SOU 1984:86
Jordbruks- och livsmedelspolitik : huvudbetänkande
Till statsrådet och chefen för jordbruksdepartementet
Genom beslut den 9 december 1982 bemyndigade regeringen chefen för jordbruksdepartementet att tillkalla en kommitté om högst nio ledamö- ter med uppdrag att utreda utformningen av en livsmedelspolitik. Med stöd av detta bemyndigande förordnades den l4januari 1983 till leda— möter i kommittén generaldirektören Ingvar Lindström, ordförande, riksdagsledamoten L. Arne Andersson (m), lantbrukaren Eric Enlund (fp), journalisten Birgitta Gustafson (vpk) samt riksdagsledamöterna Egon Jacobsson (5), K. Einar A. Larsson (c), Åke Selberg (s), Aina Westin (s) och Åke Wictorsson (5). Genom beslut den 7 februari 1983 entledigades Wictorsson och förordnades den 14 februari i stället riks- dagsledamoten Grethe Lundblad (s) till ledamot i kommittén. Till kom- mitténs huvudsekreterare förordnades den 7 februari 1983 byråchefen Olle Hansson.
Kommittén har biträtts av sakkunniga, experter och biträdande sekre- terare. Dessa framgår av kap. ].
Kommittén har antagit namnet 1983 års livsmedelskommitté (LM K). ] direktiven till kommittén anges ett flertal frågor som kommittén skall överväga inom ramen för en samlad livsmedelspolitik. Dessa är bl. a. den svenska livsmedelsförsörjningen i fred och kris, jordbrukarnas in- komstförhållanden, livsmedlens kvalité samt förhållandena inom livs- medelskedjans handels- och industriled. Med förtur skulle kommittén lämna förslag till hur jordbruket skall ges kostnadskompensation och inkomstföljsamhet samt hur bättre balans skall uppnås mellan produk- tion och konsumtion av jordbruksprodukter.
Arbetet har i stor utsträckning bedrivits i särskilda expertgrupper, som har tagit fram underlag för kommitténs ställningstaganden i de olika frågorna. Expertgruppernas sammansättning redovisas i kap. 1.
Kommittén har i enlighet med direktiven tidigare avgett ett delbetän- kande angående jordbrukets kostnadskompensation och inkomstfölj- samhet samt produktionsanpassningsfrågor, 1983 års livsmedelskom- mitté Vissajordbrukspolitiska förtursfrågor (Ds Jo 1983: 10). Kommittén har vidare avgett nio särskilda rapporter från de olika expertgrupperna. Rapporterna framgår av kap. 1.
Inom lantbruksekonomiska samarbetsnämnden har för kommitténs räkning utarbetats material om jordbrukarnas inkomstförhållanden. Detta material har utgetts separat.
Till kommittén har regeringen överlämnat dels betänkandet (Ds Jo
l982:7) Statligt stöd till jordbruket i norra Sverige jämte inkomna re- missyttranden, dels ett antal riksdagsmotioner och framställningar. Det överlämnade materialet får anses besvarat med detta betänkande.
Kommittén har haft överläggningar med företrädare för myndigheter, organisationer och företag inom livsmedelsområdet. Därvid har kom- mittén under sommaren 1984 besökt de nordligaste länen.
Kommittén får härmed överlämna sitt huvudbetänkande Jordbruks— och livsmedelspolitik. Kommittén kommer att i ett senare betänkande närmare behandla behovet och möjligheterna att på olika vägar främja exporten av livsmedel.
Till betänkandet är fogade reservationer och särskilda yttranden.
Stockholm i oktober 1984
Ingvar Lindström
L. Arne Andersson K. Einar A. Larsson Eric Ett/und Grethe Lundblad Birgitta Gusta/Ison Åke Selberg Egon Jacobsson Aina Westin
/OIIe Hansson
Sammanfattning
1 1.1 1.2
2.1 2.2 2.3
2.4
3.1 3.2
Utredningsuppdraget och arbetets uppläggning
Direktiven m.m.. .
Utredningsarbetets uppläggning
1.2.1 Förteckning över kommitténs sakkunniga 1.2.2 Förteckning över kommitténs expertgrupper 1.2.3 Experter m. m. med särskilda uppdrag 1.2.4 Förteckning över kommitténs tidigare publicerade delbetänkande och rapporter
Livsmedelssektorn i samhället
Inledande översikt . Livsmedelssystemets omfattning
Den samhällsekonomiska utvecklingen i Sverige 2.3.1 Perioden 1970- 1983 . . . 2.3.2 Långtidsutredningens framtidsbedömningar Forskarvisioner om den framtida livsmedelsproduktionen 2.4.1 Bioteknikens möjligheter
2.4.2 En miljövänligare teknik . . . . . 2.4.3 Andra produkter än livsmedel och fibrer 2.4.4 Andra mål än effektivitet
2.4.5 Leden efter råvaruproduktionen
Staten och livsmedelssektorn — jordbruks- och livsmedels- politik Inledning . . . Den hittillsvarande jordbruk-s och livsmedelspolitiken 3.2.1 Jordbrukspolitiken . . . . . . 3.2.l.1 1930- talets ekonomiska kris — grunden till nuvarande jordbrukspolitik 3.2.1.2 Anpassnings- och strukturproblem för jordbruket och livsmedelsindustrin i en industristat . . . . . . . 3.2.1.3 Jordbrukspolitiken under krigsåren och krisåren 1939- 1945 . . . . 3.2.1.4 Hittillsvarande mål för den svenska jord- brukspolitiken
17'
29 29 38 38 39 43
43
45 45 48 51 5 1 59 62 62 63 64 64 65
67 67 69 69
69
69
71
71'
3.3
4.1 4.2 4.3 4.4 4.5
4.6
4.7
4.8
5.1
SOU 1984:86 3. 2. 2 Jordbrukspolitikens medel . . . . . . . . 76 3.2.3 Annan livsmedelspolitik . . . . . . . 82 3.2 .4 Sambanden mellan en livsmedelspolitik och sam— hällspolitiken 1 övrigt . . . . . . . . . . 84 _3.2.4.1 Inledning . . . . . . . . . . . 84 3.2.4.2 Säkerhets- och försvarspolitik . . . . 84 3.243 Konsumentpolitik . . . . . . . . 85 3.2.4.4 Regionalpolitik . . . . . . . . 85 3.2.4.5 Naturvårds- och miljöpolitik . . . . 86 3.2.4.6 Sysselsättningspolitik och annan ekono- misk politik . . . . . . . . . . 87 3.2.4.7 Handelspolitik . . . . . . . . . 87 3.2.4.8 Energipolitik . . . . . . . . . . 87 3.2.4.9 Fysisk riksplanering . . . . . . . 88 3.2.4.10 Konkurrenspolitik . . . . . . . . 88 3.2.4.11 Biståndspolitik . . . . . . . 88 3.2.4.12 Hälso- och sjukvårdspolitik . . . . 89 Den framtidajordbruks- och livsmedelspolitikens utform- ning . . . . . . . . . . . 89 3.3.1 1984 års riksdagsbeslut . . . . . . 89 3.3.2 Kommitténs syn påjordbruks- och livsmedelspoli- tikens mål och medel . . . . . . . . . . 90 Internationell bakgrund . . . . . . . . . . . 93 Den internationella ekonomiska utvecklingen . . . . 93 Den globala livsmedelsförsörjningen . . . . . . 94 Världsmarknaden för jordbruksråvaror och livsmedel . 98 Världsmarknadsprisemas utveckling . . . . . 101 Handelspolitiska förhållanden och internationellt ekono- miskt samarbete på jordbruks- och livsmedelsområdet . 105 4.5.1 Jordbruks- och livsmedelsfrågorna i det internatio— nella samarbetet . . . . . . . . . . . . 105 4.5.2 Handelspolitiska bindningar . . . . . . . 107 Sveriges utrikeshandel med jordbruksråvaror och livsme— del 110 Förutsättningar för export och import avjordbruksråvaror och livsmedel . . . . . . . . . . . . . . . . 111 4.7.1 Export . . . . . . . . . . . . . . . . 111 4.7.2 Bistånd . . . . . . . . . . . . . . . . 113 4.7.3 Import . . . . . . . . . . . . . . . . 114 Sammanfattning och slutsatser . . . . . . . . . . 115 Svensk Iivsmedels/örsötjining — livsmedelskedjan och olika leds andel av Iivsmedelspriserna . . . . . . . . . 1 19 Livsmedelskedjans olika delar . . . . . . . . . . 119 5.1.1 Översikt . . . . . . . . 119 5.1.2 Den värdemässiga betydelsen av livsmedelsked-
jansolikadelar . . . . . . . . . . . . . 120
6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6
7.1 7.2
7.3
178 7.4 7.5 7.6
8 8.1 8.2
5.1.3 Sysselsättningen i livsmedelskedjans olika led, m.m. . . . . . 5.1.4 Rävaruproduktion 5.1.4.I Jordbruket . . 5.1.4.2 Trädgårdsnäringen 5.143 Fisket 5.1.5 Livsmedelsindustri . . . . . . . 5.1.5.1 Delbranscher, sysselsättning och arbets- ställen 5.1.5.2 Regional struktur 5.1.5.3 Stordrift . 5.1.5.4 Ägarstruktur . 5.1.5.5 Produktion och utrikeshandel 5.1.5.6 Produktivitet 5.1.5.7 Investeringar 5.1.6 Partihandel 5.1.7 Detaljhandel 5.1.8 Konsumentled . . 5.1.8.1 Storhushåll . . 5.1. 8. 2 Enskilda hushåll 5.1.9 lnsatsvaruindustri . . . . . Livsmedelsutgifterna och deras fördelning på leden 1 livs- medelskedjan (matkronan) Sambandet mellan prishöjningar 1 olika led
Utvecklingen inom det svenska jordbruket Åkerareal och företagsstruktur Befolkning och arbetskraft Kapital och investeringar Förnödenheter och tjänster Produktionsvolymen . Prisutvecklingen på jordbrukets område
Konsumentfrågor och livsmedlens kvalité
Direktiven m.m.
Livsmedlens kvalité . . . . . . . 7.2.1 Kvalitetsbegreppet — statliga bestämmelser 7.2.2 Kvalité och pris .
7.2.3 Aktuella kvalitetsfrågor . Konsumentinflytande i jordbruksprisregleringen m.m. 7.3.1 Allmänt . . . .
7.3.2 Konsumentdelegationens sammansättning Konsumentinflytande i livsmedelskedjans senare led Informationsfrågan Överväganden och förslag
Kost- och hälsofrågor Direktiven m. m. Nutritionspolitik 1 andra länder
122 123 123 125 126 126
126 129 129 130 131 133 134 135 136 138 138 140 140
145 149
151 151 153 154 156 156 168
171 172 172 174 174 176 176 178 179 180 181
185 185 186
8.3
8.4 8.5
8.6
8.7 8.8 8.9
9.1 9.2
10
Sambandet mellan kost och hälsa 8.3.1 Behov och konsumtion 8.3.2 Sjukdomspanoramat Närings- och kostrekommendationer Önskvärda förändringar i konsumtionen 8.5.1 Energiintaget 8.5.2 Proteinkonsumtionen 8.5.3 Fettkonsumtionen . . . . 8.5.4 Konsumtionen av raffinerade sockerarter 8.5.5 Stärkelsekonsumtionen 8.5.6 Kostfiberkonsumtionen 8.5.7 Saltkonsumtionen 8.5.8 Alkohol . . . Olika vägar att påverka konsumtionen 8.6.1 Prispolitik — konsumtionsekonomi 8.6.2 Produktutveckling och kvalitetsarbete 8.6.3 Livsmedelslagstiftningen 8.6.4 Utbildningen i kostfrågor 8.6.4.1 Skolan . . 8. 6. 4. 2 Skolmåltiderna 8. 6. 4. 3 Storhushållen . . . 8. 6. 4. 4 Hälso— och sjukvården m. m. 8.6.5 Informationen ett viktigt instrument 8.6.5.1 Sakunderlag för informationen 8652 Aktuella problem 8.6.5.3 Näringslivet Genomförandet av en nutritionspolitik Synpunkter på kosten vid en avspärrning Överväganden och förslag
Konsumtion och framtida behov av livsmedel Hittillsvarande konsumtion av livsmedel Framtida behov av livsmedel i fred
186 186 188 191 191 192 192 192 193 194 194 195 195 195 195 196 196 196 197 197 197 197 198 198 198 199 199 200 201
205 205 206
9.2.1 Behov av livsmedel i fred — konsumtionsprogno-
SCI"
9.2.2 Konsumtion av jordbruksprodukter på längre sikt
vid 1 stort sett oförändrade kostvanor 9.2.2.1 Animalieprodukter 9.2.2.2 Yegetabilieprodukter
9.2.3 Konsumtion av jordbruksprodukter på längre sikt vid förändrade kostvanor 9.2.3.1 Animalieprodukter 9.2.3.2 Vegetabilieprodukter
207
207 208 210
211 211 212
Livsmedelsberedskapen — sårbarhets- och omställningsfrå- gor
10.1 Direktiv och utgångspunkter
10.1. 1 Tidigare studier . 10.1.1.1 Omställningsstudien
215 215 217 217
10.1. 1.2 Handelsgödselutredningen 10.1. 1. 3 Studien av Iivsmedelsförsörjningen' 1 krig
[0114 Nytt ransoneringssystem 10.1.1.5 Totalförsvarets chefsnämnd 10.1. 2 Förhållandena under andra världskriget 10.1 .3 Olika slag av störningar . . . . 10.2 Redovisning av de antaganden som ligger till grund för beräkningarna rörande försörjningsberedskapen 10.3 Långvarig försörjningskris — omställningar av konsum- tion och produktion . . . . . . . . . 10.4 Sårbarheten' mom jordbruket och behov av vissa produk- tionsmedel' 1 en kris . . . . . 10.4.1 Arbetskraft, dragkraft, maskiner och reservdelar 10.4.2 Drivmedel och elektricitet 10.4.3 Växtskyddsmedel 10.4. 4 Växtnäringsämnen 10.4.5 Utsäde . . 10. 4. 6 Proteinfodermedel m. 111. 10.5 Nuvarande beredskapsläge . 10. 6 Beredskapskostnader vid olika risknivåer 10.6.1 Grundalternativ . . 10.6.2 Krisimportens betydelse . . . . 10. 6. 3 Effekterna av fördröjda beslut om omställning 10.6.4 Sammanfattning av beredskapskostnaderna 10.7 Behovet av åkerareal och mjölkkor m. m. för att tillgodose livsmedelsberedskapens krav . . . . 10.8 Sårbarheten inom fisket och trädgårdsnäringen 10. 8.1 Fisket . 10. 8. 7 Trådgårdsnäringen 10.9 Förädling och distribution 10.9.1 Näringslivets struktur m.m. 10.9.2 Råvaror m. m. 1093 Stödfunktioner . 10. 9. 4 Näringslivets styrka . 10. 9. 5 Beredskapshänsyn' 1 den fredstida utvecklingen 10. 9. 6 Beredskapsförberedelser i fredstid för förädling och distribution . . . . . . 10.9.6.1 Allmän inriktning av de fredstida förbe- redelserna . . 10.962 Reserver för produktionsbortfall 10.9.6.3 Regional försörjningsförmåga 10.9.6.4 Hushållens försörjning . 10.9.7 Beredskapsförberedelser för stödfunktioner 10.10 Styrmedel för omstållningarna 10.10.IStyrning av primärproduktionen 10.10.25tyrning av konsumtionen 10.11 Överväganden och förslag
217
218 218 218 219 220
221
226
230 230 230 231 232 235 236 237 240 240 242 244 245
246 249 249 250 251 251 252 252 253 253
253
253 254 254 254 255 255 255 256 257
10 Innehåll SOU 1984:86 1 1 Produktionsmål för jordbruket 263 11.1 Direktiven m.m. . . . . . . . . . 263 11. 2 Överproduktionens aktuella omfattning och konsekvenser 11.2.1 Överproduktionens omfattning i början av 1980- talet . . . . . . . . . 265 11. 2. 2 Överproduktionens konsekvenser på kort sikt 'för samhällsekonomin och sysselsättningen 266 11.2.2.1 Konsekvenser för samhällsekonomin 266 11.222 Konsekvenser för sysselsättningen 267 11.3 Behov av svenska jordbruksprodukter i fred och kris 268 11.3.1 Behov av svenska animalieprodukter i fred 269 11.311 Mjölk 270 11.312 Kött 272 11. 3.1.3 Fläsk . . 272 11. 3.1.4 Övriga animalieprodukter . 27.3 11.3.1. 5 Behov av animalieprodukter vid föränd- rade kostvanor 274 11.3.2 Behov av vegetabilieprodukteri fr'ed 274 11.321 Sockerbetsodling 274 11.322 Potatisodling 275 11. 3. 2.3 Oljeväxtodling . 276 11. 3. 2 .4' Spannmålsodling och övrigt . 276 11. 3. 2 .5 Behov av vegetabilieprodukter vid för- ändrade kostvanor . . . . 277 1 1.3.3 Behov av jordbruksprodukter i en krissituation 277 11.3.3.1 Animalieprodukter i kris 277 11.332 Vegetabilieprodukter i kris 279 1 1.3.4 Expertgruppens sammanfattning och slutsatser 280 1 1.4 Behov av produktionsresurser på längre sikt 282 11 4..1 Behov i fredstid 282 11. 4. 2 Behov vid en kris . . . . . . . 286 1 1.5 Expertgruppens sammanfattande bedömning av behovet av produktionsresurser . . . . . . 286 1 1.6 Konsekvenser av en resursanpassning till beräknat behov på längre sikt . . . . . 287 11. 6.1 Resursanpassningens omfattning . . . 287 11. 6. 2 Samhällsekonomiska konsekvenser på längre sikt 289 11.6.3 Konsekvenser för jordbrukare, konsumenter och sysselsättning samt regionalpolitiska effekter 295 11.631 Konsekvenser för jordbrukare och kon- sumenter . . . . . . 295 11.632 Konsekvenser för sysselsättningen 296 11.633 Regionalpolitiska konsekvenser 296 11.7 Miljörestriktioner och alternativa odlingsformers inver- kan på behovet av produktionsresurser . . 298 1 1.8 Förutsättningar för produktion av proteinfoder och ener- gigrödor . 299 11.8.1 Proteinfoder 300
11. 8. 2 Energigrödor
11.9 Överväganden och förslag rörande produktionsmål för
12 12.1
12.3
12.4
13.2
13.3
13.4
13.5
jordbruket
lnkomstmå/ för jordbruket Direktiven m.m. 7 Underlag och metoder vid inkomstberäkningar och in-
komstjämförelser . . . . . . . . Inkomstutveckling och inkomstspridning' 1nom jordbruket och jämförbara grupper
Differentierade stödformer 12.4.1 Produktpriser och inkomster 12.4.2 Särskilda prisstöd m.m. 12.4.3 Andra stödformer
Överväganden och förslag
Industri- och handels/eden i livsmedelskedjan . Industri- och handelsfrågornas behandling i direktiven 13.1.1 1 direktiven berörda delområden . . . 13.1.2 Inriktningen av arbetet avseende handels- och in— dustrilrågorna . . . . . 13.1.3 Intressenterna och deras krav och önskemål 13.1.3.l Konsumenterna 13.1. 3. 2 Företagen 13.1. 3. 3 Sysselsatta . . . . . . . 13. 1.3.4 Samhällsåtgärder som uttryck för intres— sentönskemål . . . Principiella synpunkter på livsmedelssystemets styrning 13.2.1 Livsmedelskedjan som ett system . 1.3 2. 2 Att beskriva och värdera konkurrensförhållanden 13. 2. 3 Styrning genom direkta samhällsingripanden 13. 2. 4 Andra former lör inflytande . . Stordriften inom industrin och dess betydelse för effekti- viteten . . . . . . . . Agarförhållanden och konkurrens' mom industrin 13.4.1 Industrins fördelning på ägarkategorier . 13.4.2 De lantbrukskooperativa företagens betydelse inom livsmedelssystemet . . . 13.43 De lantbrukskooperativa företagen och konkur- rensen inom livsmedelsindustrin 13. 4.4 Utlandsägda företag . . . . . 13. 4. 5 Konkurrensförhållandena inom livsmedelssyste- mets industriled . Livsmedelshandelns utveckling och effektivitet 13.5.1 Strukturutvecklingen mom livsmedelshandeln 13.5.1.1 Partihandeln 13.5.1.2 Detaljhandeln 13.5.2 Produktivitetsutvecklingen 13.5.3 Handelns marginaler
302
304
315 315
319 329 329 332 334 337
344 345 345 347 348 348
349 352 353
353
354 355
357 360 361 361 361 361 364
13.5.4 Förändringar i förutsättningarna för handelns ar-
bete . . . . . . . . 364 13. 5.5 Kostnadspåverkn'ande förhållanden . . . . . 365 13.5.6 Anpassningen av handeln till konsumenternas krav och önskemål . . . . . . . . . . . 366 13. 5. 7 Konkurrensen . . . . . . . 367 _ 13.6 Samspel och beroendeförhållanden mellan olika 1'ed1 livs- medelskedjan . . . . . . . . . . . 367 13.6.1 Relationerna mellan industrin och handeln . . 367 13.6.2 Sambanden mellan primärproduktionen och för- hållandena inom industrin och handeln . . . 369 13.7 Effekter av olika typer av samhälleliga åtgärder . . . 370 13.7.1 Det jordbrukspolitiska området . . . . . . 370 13. 7. 2 Livsmedelslagstiftningen . . . . . . . . 371 13. 7. 3 Åtgärder mom konsumentpolitikens område . 372 13.7.4 Prisreglering och prisövervakning . . . . . . 372 13.7.5 Det konkurrenspolitiska området . . . . . . 373 13.8 Överväganden och förslag . . . . . . . . . . . 373 14 Stödet til/jordbruket i norra Sverige. m. m. . . . . . 377 14.1 Utgångspunkter . . . . . . . . . 377 14.2 Sysselsättningseffekter avjordbrukets och livsmedelsindu- strins lokalisering . . . . . . . . . . . . . 378 14.3 Rationaliseringsutvecklingens regionalpolitiska konse- kvenser . . . . . . . . . . . . . . . . . 380 14.4 Sårbarhetsaspekte'r . . . . . . . . . . . 382 14.5 Statligt stöd till jordbruket 1 norra Sverige . . . . . 383 14.5.1 Prisstödets nuvarande utformning . . . . . . 383 14.5.2 Finansieringsstödets nuvarande utformning . . 385 14.5.3 Norrlandskommitténs förslag . . . . . . . 386 14.6 Överväganden och förslag . . . . . . . . . . . 391 15 Åtgärder/ör att åstadkomma bättre balans mellan produk- tion och konsumtion av jordbruksprodukter . . . . . 397 151 Inledning . . . . . . . . . . . . . . . . . 397 15. 2 Konsumtionsstimulerande åtgärder . . . . . . . . 398 15.3 Produktionsbegränsande åtgärder . . . . . . . . 399 15.3.1 Åtgärder som påverkar lönsamheten . . . . . 399 15.3.2 Differentierade betalningssystem . . . . . . 401 15.321 Tvåprissystem . . . . . . . . . . 401 _ 15.3.2.2 Kontraktsproduktion . . . . . . . 403 15.323 Produktionsrätter- . . . . . . . . 404 15.324 Progressiva leveransavgifter . . . . 404 15.3.3 Investeringar och investeringskontroll . . . . 405 15.3.3.1 Investeringarnas betydelse . . . . . 405 15.332 Statligt stöd till investeringar . . . . 405 15.333 Investeringsförbud eller -kontroll . . 406
15.3.4 Betalning för tomma stallplatser eller kontrakterad produktionsminskning . . . . . . . . . . 409
1 l
15.3.5 Speciella produktionsbegränsande åtgärder inom mjölkproduktionen . . . 15. 3. 5. ] Avvecklingsersättning 15...352 Övriga åtgärder inom mjölkproduktio- nen 15.3.6 Speciella produktionsbegränsande åtgärder inom övrig animalieproduktion . . 15. 3. 6. 1 Åtgärder mom nötköttsp'roduktionen 15.3.6.2 Åtgärderinom fläskproduktionen . . 15.363 Åtgärder inom ägg- och kycklingproduk- tionen . . . . . . . 15.4 Styrning av animalieproduktionens utbyggnad genom dif-' ferentierade avgifter och pristillägg 15.41 Bakgrund 15.4.2 Utvärdering . 15.4.2.I Äggprodukt'ionen' 15.4.2.2 Fläskproduktionen 15.5 Överväganden och förslag
16 Prisstöd och jotdbruksprisreglering 16.1 Direktiven m.m. . . . . . 16. 2 Prisregleringen — bakgrund och utformning 16.2.1 Den ekonomiska bakgrunden till nuvarande pris- reglering 16.2.2 Prisöverläggningar . . 16.2.3 Prisregleringens tekniska utformning 16.3 Utvecklingstendenser och behov av en fortsatt prisregle- ring . . . . . . . . . . . 16.31 Utvecklingstendenser av betydelse för prisregle- ringssystemets utformning . . . . . 16.3.2 Prisregleringens omfattning och behov av fortsatt stöd till jordbruket 16.4 Krav på ett prisregleringssystem 16.5 Kompensationssystemets utformning 16.6 Val av prisregleringsled 16.6.1 Bakgrund . . . . . . 16.6.2 Begreppet prisregleringens avgränsning 16..6.21 Allmänt . . . . . l6...622 Prisregleringens avgränsning för olika produkter . . . . . . . . 16. 6. 3 Tidigare behandling av frågan om prisregleringens avgränsning . . 16.6.3.1 Inledning . 16.632 1977 års riksdagsbeslut 16.6.4 Förändringar som inträffat sedan frågan om pris- regleringens avgränsning prövades i mitten av 1970-talet . . . 16.6.4.1 Inledning
410 410
411
411 411 411
412 412 413 413 414 415
417 417 417
417 418 420
424
424
424 426 427 430 430 430 430
432 433 433 434
434 434
16.6.5
16.6.6
16.6.7
16.6.4.2 Marknadsstrukturen inom mejeriområ- det 16.6.4.3 Marknadsstrukturen inom köttvaruom- rådet . . . . . . .
16.6.4.4 Genomtörda förändringar
Diskussion om effekterna av prisregleringens av-
gränsning . . . . . . .
Alternativ 1 — Prissättningssystem där regleringen förläggs till producentledet
16. 6. 6.1 Inledning . .
16. 6. 6. 7 Prissättningssystem lör kött och fläsk
16.663 Mjölkområdet . . .
Alternativ 11 — Förändringar inom ramen för nu-
varande prisregleringssystem . . . .
16.6.7.1 Beräkningarna av kostnadskompensatio-
16672. Fördelningen av prisstödet
16.6.7.3 Tillgången på råvaror . .
16.6.7.4 Överenskommelsen mellan NO och S've- riges Slakterilörbund .
16675 Jordbruksnämndens och nämndens kon- kurrensberedning
16.676. Övrigt 16.7 Nya produkter
16.7.1 16.7.2 16.7.3 16.7.4
16.7.5
Inledning
Modell över intressenterna . .
Andra viktiga faktorer och målsättningar Lagstiftning och bestämmelser vid sidan av jord- bruksprisregleringen som är av särskilt intresse i
sammanhanget . . .
Beskrivning av existerande regleringar 16. 7. 5.1 Alternativa livsmedelsprodukter 16. 7. 5. 7 Alternativa fodermedel 16. 7. 5.3 Avsättning' mom landet av reglerade jo—ld bruksprodukter till tekniska ändamål och Hknande
16.8. Överväganden och förslag
17. Vissa rationa[Berings/frågor 17.1 Utgångspunkter enligt direktiven 17.2 Investeringsutvecklingen på maskinsidan 17.21 17.2.2 17.23
Inledning
Investeringar 1 maskiner . . . . Några faktorer som påverkat jordbrukets investe- ringari maskiner
17.3. Jordbrukets mekaniseringsgrad 17..3l 17.3.2
Allmänt . . . . . Undersökning vid lantbruksuniversitet om ma- skinkapacitet
438
442 442 443 446
447
447 448 449
450
451 453 454 454 455 457
459 459 459 460
460 462
469 469 469 469 470
472 475 475
475
17. 3. 3 Enkät till lantbruksnämnderna . 17. 3. 4 Möjligheter till ytterligare undersökningar
17.4 Maskinsamverkan och sambruk 17.4.1 Nuvarande stöd till samverkan . 17. 4. 2 Omfattning av maskinsamverkan och sambruk 17. 4. 3 För- och nackdelar med samverkan
17.5. Rationaliseringspolitiken 17.6 Överväganden och förslag
Reservationer och särskilda yttranden
(ll-SÄWIU—
xlO'N
10
Reservation av ledamoten Arne Andersson Särskilt yttrande av ledamoten Arne Andersson Reservation av ledamoten Eric Enlund Särskilt yttrande av ledamoten Eric Enlund Särskilt yttrande och reservation av ledamoten Birgitta Gustafsson . . . . . .
Reservation av ledamoten Einar Larsson
Särskilt yttrande av den sakkunnige Einar Larsson Särskilt yttrande av de sakkunniga Walter Brangmo, Bertil Ekberg, Lars Hillbom och Nils Eric Näslund Särskilt yttrande av de sakkunniga Bo Dockered och Viggo Fringel . . . . Särskilt yttrande av den sakkunnige Ulf Sundberg
Bilaga Sammanfattning av Lantbrukets utredningsinstituts
samhällsekonomiska analys
476 477 477 477 478 479 480 481
483 486 488 491
496 499 518 520 522 554
561
Sammanfattning
Livsmedelskommittén har haft till uppgift att utforma förslag till en jordbruks- och livsmedelspolitik. Huvudmålet för en samlad livsmedels- politik och därmed också förjordbrukspolitiken är enligt gällande riks- dagsbeslut att trygga vårt lands livsmedelsförsörjning såväl i fredstid som under avspärrning och krig. Vidare gäller enligt riksdagsbeslutet som likställda delmål att konsumenterna får tillgång till livsmedel av god kvalité till rimliga priser och att jordbrukarna får en med andra jämför- bara grupper likvärdig standard. I kommitténs uppdrag ingår att belysa och analysera förhållandena i hela livsmedelskedjan, dvs. alla de led som medverkar i produktion, förädling och distribution av livsmedel. Detta skiljer sig från de uppdrag som tidigare utredningar haft inom området. Dessas arbete har nämligen främst avsett jordbrukets förhål- landen.
Kommittén har haft att utreda frågor om bl. a. produktionsmål för jordbruket, förhållandena inom livsmedelsindustrin och -hande1n, in- komstmål för jordbruket, konsumentinflytande m.m., livsmedelsför- sörjningens sårbarhet och jordbruksprisregleringens utformning.
Kommittén har haft att med förtur behandla vissa frågor om bättre balans mellan produktion och konsumtion av jordbruksprodukter samt kompensationsystem för jordbruket. Beträffande dessa frågor har kom- mittén avlämnat ett förtursbetänkande, vilket bl. a. utgjort underlag för statsmakternas överväganden rörande prissättningen på jordbrukspro- dukter för regleringsåret 1984/85.
Sammantagna utgör livsmedelskedjans led en betydande del av det svenska näringslivet. Konsumtionen av livsmedel (exkl. alkoholdrycker och tobak) uppgår till ca 80 miljarder kronor, dvs. runt 20 % av den totala privata konsumtionen av varor och tjänster. Sysselsättningen inom livs- medelskedjan omfattar ca 15 % av det totala antalet årsarbetsinsatser eller ca 500 000 personer, varav ca 130 000 inom jordbruk, trädgårdsnä— ring och fiske, ca 75 000 inom livsmedelsindustrin och ca 115 000 inom livsmedelshandeln.
Sedan ca 50 år tillbaka har vi i vårt land en reglering av priserna på jordbruksprodukter. Denna har kombinerats med andra åtgärder på jordbruksområdet och därigenom har en jordbrukspolitik formats, vars syfte och inriktning varierat under åren. Grundläggande faktorer har varit produktionens omfattning med hänsyn tagen till beredskap och avsättningsmöjligheter inom landet, prissättningen på jordbrukspro-
dukter under hänsynstagande till konsumenternas intresse av livsmedel av god kvalité till rimliga priser och inkomstmålsättningen för jordbru- karna samt en fortgående rationalisering av jordbruksnäringen. [] 1 kap. 2 redovisar kommittén livsmedelssektorns ställning och utveck-
lingi det svenska samhället.
Vad som är typiskt för utvecklingen i de industrialiserade länderna är att livsmedelsproduktionen tar i anspråk en allt mindre del av våra resurser för att klara försörjningen med livsmedel.
Avtagande köpkraft hos konsumenterna som lett till fallande kon- sumtion av främst animaliska livsmedel och minskade sysselsätt— ningstillfällen inom andra sektorer i förening med en ökad livsme- delsproduktion har under de senaste åren lett till överskottsprohlem. Denna obalans utgör i dag ett problem för både jordbruket och livsmedelsindustrin. Läget bland övriga västeuropeiska industrilän- der är likartat.
Olika tendenser kan skönjas i den aktuella debatten om livsmedel. Som exempel på mycket aktuella frågor kan nämnas matens kvalité. Ett mycket diskuterat ämne är livsmedelstillsatsernas nödvändighet och deras effekter. En annan aktuell kvalitetsfråga är stordriftens för- och nackdelar inom livsmedelsindustrin. Jordbrukets produk- tionsmetoder är ytterligare en fråga som är föremål för debatt. Hit hör användningen av handelsgödsel, bekämpningsmedel, fodertillsatser m. m. Även djuruppfödning i stora enheter har diskuterats. Mycket av denna utveckling innebär att kostnaderna för att få fram våra livsmedel har kunnat begränsas. Denna fördel måste emellertid vägas mot de nackdelar för livsmedelkvalitén som kan uppstå.
Livsmedelskedjans olika led har under efterkrigsåren blivit alltmer
beroende av varandra. Jordbruket behöver en livsmedelsindustri med sådan kapacitet att dess produkter kan förädlas och föras vidare till konsumenterna. Samtidigt är större delen av livsmedelsindustrin be— roende av ett jordbruk som kontinuerligt kan förse den med behöv- liga råvaror av god kvalité. Beroendet förstärks av den prisreglering som främst omfattar råvaruproduktionen inom jordbruk och fiske. Denna reglering påverkar emellertid i hög grad även de efterföljande leden. En annan viktig faktor i sammanhanget är de ägarsamband som finns mellan olika led. Ett exempel på detta är lantbrukskoope- rationens starka ställning. Blockbildningen inom livsmedelshandeln utgör ett annat exempel på sådant samband. Jordbrukspolitik har hittills definierats som de statliga åtgärder som direkt påverkar jordbrukets förhållanden. Jordbrukspolitiken omfat- tar en pris- och marknadsreglering av jordbruksprodukter, en av staten stödd rationaliseringsverksamhet med syfte att effektivisera produktionen och en särskild jordlagstiftning. 1 vidare bemärkelse kan även inräknas forskning, undervisning och rådgivning på jord— brukets område. Kommittén anger i kap. 3 att med livsmedelspolitik bör i analogi härmed avses de statliga åtgärder som direkt påverkar hela livsmedelssektorn.
Detta innebär att de statliga åtgärder som vidtas beträffande jord- bruket och som mer direkt tar sikte på livsmedelskedjans övriga led,
12113
t. ex. livsmedelslagstiftning, kommer att ingå i en livsmedelspolitik. Vad gäller den globala livsmedelsförsörjningen konstateras (kap. 4) att omkring en halv miljard människor i dag är allvarligt undernärda. Det är realistiskt att räkna med en 50-procentig ökning av antalet svältande människor fram till kommande sekelskifte. Det råder sam- tidigt inte något tvivel om att världens resurser i sig räcker för att mätta en befolkning som är avsevärt större än den nuvarande. Indu- striländerna har i regel en väl fungerande livsmedelsförsörjning. U-ländernas försörjning är mycket ojämnt fördelad mellan fattiga och rika befolkningsgrupper. Det övervägande intrycket av ett antal studier är att stigande realpri- ser i världshandeln med jordbruksråvaror och livsmedel är den mest sannolika utvecklingen på längre sikt. Faktorer finns emellertid ock- så som talar emot stigande priser. Priserna på spannmål kan komma att utvecklas mera fördelaktigt från exportörernas synpunkt sett än priserna på animalier. Stödet till det svenska jordbruket utgörs i dag främst av ett skydd mot kraftiga störningar från låga priser på världsmarknaden. Det är enligt kommitténs mening nu ej möjligt att ensidigt avveckla stödet utan allvarliga konsekvenser för näringen och för landets försörjningsbe- redskap. Kommittén anser emellertid att Sverige bör verka för att åtgärderi liberaliserande riktning vidtas, omfattande alla länder men med hänsyn tagen till det grundläggande målet om försörjningstrygg- het. Även om en sådan avveckling skulle dröja — vilket förefaller troligt — är det angeläget att upprätthålla en import av jordbruksrå- varor och livsmedel för att uppfylla bl. a. handels-, bistånds- och konsumentpolitiska mål. Med hänsyn till livsmedelsberedskapens krav måste emellertid även under överskådlig framtid den helt över- vägande delen av de livsmedel som konsumeras inom landet komma från svenskt jordbruk. 1 kap. 5 lämnar kommittén en utförlig ekonomisk-statistisk analys av hela livsmedelssektorn. Bl.a. redovisas olika leds andel av konsu- menternas livsmedelsutgifter, den s. k. matkronans fördelning. Av den totala livsmedelskonsumtionen 1983 om ca 80 miljarder kro- nor går ca 60 % till sådana livsmedel som i råvaruledet omfattas av jordbruksprisregleringen. Av de sistnämnda livsmedlen utgjorde 1982 i sin tur jordbruksandelen av konsumenternas matkrona ca 37 %, varav ca 7 % gick till jordbrukarnas inkomster. lndustriledet tog 17 %, handeln 24 %, importvaror stod för 4 % och mervärdeskatten slutligen tog 18 % av matkronan vad gäller jordbruksprisreglerade livsmedel. För övriga livsmedel, som omfattar ca 40 % av livsmedels- utgifterna, är handelns, industrins och mervärdeskattens andelar re- lativt likartade, medan importandelen är betydligt större och primär- produktionens andel betydligt mindre än vad som gäller för de jord- brukprisreglerade livsmedlen. Räknat för samtliga livsmedel tar pri- märproduktionen 27 % av matkronan. I kap.6 redovisas förhållandena inom det svenska jordbruket. 1 kap. 7behandlas frågor om livsmedelskvalité och konsumentinfly- tande.
[1 Den främsta garantin för en fortsatt hög och förbättrad livsmedelskva- lite' är ett gott kvalitetsmedvetande hos såväl konsumenter som dem som är verksamma i livsmedelskedjans olika led. Ett omfattande kvalitetsarbete bedrivs av såväl myndigheterna genom bl. a. livsme- delslagstiftningen och prisregleringen som företagare och arbetstaga- re inom näringslivet. Denna strävan mot förbättrad livsmedelskvalité bör enligt kommitténs uppfattning starkt understödjas.
Trots det allmänt sett goda läget i fråga om svenska livsmedels kvalité finns givetvis utrymme för förbättringar inom åtskilliga om— råden. Kommittén vill i sammanhanget peka på de risker för kvali- tetsarbetet som vissa utslag av marknadsföringen medför samt genom de strukturförändringar som skett i livsmedelskedjan mot ökad stor- skalighet. Kommittén vill också understryka att man så långt möjligt vidtar åtgärder som minskar användningen av kemikalier i hela livs- medelskedjan.
Frågan om livsmedlens kvalité bedömer kommittén därför vara av allra största betydelse. Samtidigt innehåller den åtskilliga aspekter av vilka flera är mycket komplicerade. Dessutom pågår andra utred- ningar som berör hela kvalitetsproblemet. Kommittén anser därför att hela denna fråga nu bör göras till föremål för en samlad utvärde- ring. 121 Kommittén anser det angeläget att konsumentintresset även fortsätt- ningsvis ges ett betydande inflytande vid jordbruksprisöverläggning- arna.
Vad gäller konsumentdelegationens sammansättning anser kommit- tén att delegationen bör förstärkas med näringsfysiologisk expertis. Det är vidare angeläget att delegationen ges sådana resurser att den kan fylla sin roll som en med Lantbrukarnas förhandlingsdelegation jämställd part. El Kommittén har också haft att pröva om förändringar är önskvärda i vår livsmedelskonsumtion med hänsyn till jblkhälsosynpunkter (kap. 8). Kommitténs medicinska och näringsfysiologiska expertis har lagt fram rekommendationer som förutsätter förändringar av nuvarande kostvanor, främst minskningar i konsumtionen av fett och socker. Konsumtionen av spannmålsprodukter och potatis bör ökas. Även konsumtionen av alkoholdrycker bör ytterligare begränsas. Rekom- mendationerna syftar i första hand till att förbättra hälsa och vitalitet under människornas livslopp. Enligt kommitténs mening bör de av expertisen förordade kostförändringarna i stort kunna utgöra riktlin- jer i detta avseende inom den framtida livsmedelspolitiken. El Kommittén utgår från att livsmedelsindustrin i sin produktutveckling beaktar kostrekommendationerna liksom att företagen anpassar sin marknadsföring, såväl när det gäller reklam som prissättning. Kom- mittén anser att livsmedelsverket bör få i uppdrag att undersöka möjligheterna att pröva ett nytt märkningssystem för fett- och socker- halter för någon eller några lämpliga varugrupper. El Prispolitiken utgör generellt sett enligt kommitténs mening ett relativt trubbigt vapen för att genomföra kostförändringar. Möjligheterna att med priset som medel ändra kosten är dock olika för skilda livsmedel.
_ __ n—u-v—v—rv—rN—III—
Prispolitiken bör emellertid när så är möjligt användas i syfte att ändra konsumtionen enligt de riktlinjer för kostförändringar som kommittén redovisat. Självklart är också att prispolitiska åtgärder som motverkar kostförändringar i gynnsam riktning inte bör komma till användning. Ett område där aktiva prispolitiska åtgärder bör kunna komma till användning är prisrelationerna mellan mjölk av olika fetthalt. Här bör enligt kommitténs mening vid jordbrukspris- överläggningarna hänsyn tas till de rekommendationer om minskad fettkonsumtion som kommittén redovisat. EJ Kommittén anser det mycket angeläget att statsmakterna verkar för att en samordning sker av berörda myndigheters informationsverk- samhet inom livsmedelsområdet. Härvid skulle befintliga resurser kunna utnyttjas på ett betydligt effektivare sätt.
Mot bakgrund av vad kommittén anfört om behovet av kostföränd- ringar behövs en samordning av de åtgärder som vidtas i syfte att ätstadkomma ändrade kost- och dryckesvanor. D 1 kap. 10 behandlar kommittén livsmedelsförsörjningens sårbarhet vid avspärrning och krig. Kommittén har som en utgångspunkt haft den inriktning av försörjningsberedskapen som fastlades i 1982 års för- svarsbeslut. Detta innebär bl.a. att samhällets minimibehov av livs- medel skall kunna tillgodoses med hög säkerhet i kriser och krig. Det önskvärda målet är att livsmedelsproduktionen kan ställas om till i huvudsak självförsörjning. Härvid understryks vikten av en geogra- fiskt väl differentierad produktion. Kommittén anser det angeläget att försörjningsberedskapen även i framtiden har detta syfte bl.a. med hänsyn till trovärdigheten i vår säkerhetspolitik såväl inåt gent- emot den egna befolkningen som utåt gentemot omvärlden.
Vid en längre kris måste omställningar ske både av vår konsumtion och produktion av livsmedel. Konsumtionen måste genom bl. a. ran- soneringar ställas om mot en kost med mera vegetabilier och mindre animalier. Mjölkkonsumtionen bör dock behållas ungefär oföränd- rad. Denna s. k. kriskost utgör en från näringsfysiologisk synpunkt acceptabel miniminivå. Produktionen måste också ställas om mot en mera resurssnål vegetabilieproduktion. Vissa faktorer är särskilt be- tydelsefulla för att klara livsmedelsförsörjningen vid en kris. Detta gäller särskilt tillgången på arbetskraft, handelsgödsel och vissa and- ra kemikalier, proteinfoder samt reservdelar och utsäde. Tillgången på bl. a. råvaror för handelsgödsel samt proteinfoder och vissa ma- skiner är i stor utsträckning importberoende. Vid en långvarig kris räknar kommittén med ett mycket stort importbortfall, vilket innebär att tillgången på de nämnda produktionsmedlen kommer att starkt begränsas med åtföljande minskningar i jordbruksproduktionen. Genom nämnda omställningar av såväl konsumtion som produktion beräknas emellertid befolkningens nödvändiga livsmedelsbehov kunna tillgodoses.
El Kommittén vill särskilt framhålla den utomordenligt viktiga roll som tillgången till handelsgödselkväve spelar för vår livsmedelsberedskap. För tillverkningen är ammoniak den mest betydelsefulla råvaran. Tillverkningen av ammoniak i Sverige täcker f. n. bara ca 15 % av vårt
fredsbehov. Kommittén anser därför att de planer som finns på att starta ytterligare ammoniakproduktion inom landet bör understöd- jas. Dessa planer, bl. a. det 5. k. Nynäshamnskombinatet, avser pro- duktion av ammoniak som en biprodukt. Om en ökad tillverkning av ammoniak kan komma till stånd, minskar behovet av och kostnader- na för att beredskapslagra handelsgödsel. Enligt kommitténs mening bör försörjningsansvariga myndigheter få i uppdrag att söka nå en uppgörelse med berörda företag och övriga intressenter om en ökad fredstida ammoniakproduktion inom landet. I fråga om livsmedelsindustrins och -handelns roll i en avspärrning anser kommittén att företagens flexibilitet ger en god grund för att de snabbt skall kunna anpassa sig till ändrade förhållanden. Som exem- pel härpå kan nämnas ett starkt minskat livsmedelssortiment och samtransporter. Kommitténs genomgång har visat att försörjningen med nödvändiga livsmedel vid en avspärrning torde bli acceptabel under första — och troligen andra — krisåret. En längre avspärrning skulle medföra svåra påfrestningar på försörjningen. Om Sverige blir indraget i krig måste man lita till att ett långtgående samarbete mellan myndigheter, näringsliv och försvarsmakt kan klara de omedelbara behoven för befolkningens försörjning. 1 kap. ll tar kommittén ställning tilljordbruksproduktionens lämpliga omfattning med hänsyn till våra behov såväl i fredstid som under avspärrning och krig. Kommittén skall enligt direktiven utgå från att näringen själv måste bära kostnaderna för en produktion utöver den samhällsekonomiskt motiverade. Stöd skall ges för den mängd jordbruksprodukter som behövs för vår fredstida konsumtion, vår livsmedelsberedskap i en- lighet med 1982 års försvarsbeslut och för de utfästelser Sverige gjort i det internationella samarbetet mot världssvälten. För överskjutande mängd jordbruksprodukter skall jordbruket bära kostnaderna. Nä- ringen bör i princip ges stor frihet att producera den volym som utifrån näringens utgångspunkter framstår som fördelaktig, främst då för en lönsam export. Kommittén anser att det liksom hittills torde bli nödvändigt att staten också medverkar i en marknadsreglering. För kött-, fläsk-, ägg- och broilerproduktionen förordar kommittén att den volym som bör stödjas genom prisregleringen i stort sett bör motsvara konsumtionen. Kommittén vill emellertid understryka att det måste finnas utrymme för viss import av utbytes- och komplette- ringskaraktär samt möjligheter att utveckla och marknadsföra nya produkter. Mjölkproduktionen bör på sikt, under hänsynstagande till kravet på en god livsmedelsberedskap, anpassas till en nivå som ungefärligen motsvarar konsumtionsutrymmet för mjölk och mejeriprodukter i fred samt självklart till lönsam export. Därvid bör dock beaktas behovet av viss import — främst ost — samt utrymme för utveckling och marknadsföring av nya produkter. Kommittén vill i detta sam- manhang understryka angelägenheten av att mjölkproduktionen är geografiskt väl differentierad.
121 Kommitténs analyser visar att den inhemska proteinfoderproduktio- nen kan förväntas öka framöver. Utan att någon särskild styråtgärd sätts in beräknas ärtarealen öka. Även oljeväxtodlingen beräknas framöver ta ytterligare viss åkerareal i anspråk. [! Kommittén anser det lämpligt att frågan om framställning av socker och andra sötmedel. sprit samt stärkelse görs till föremål för en sär- skild utredning innan ställning mer långsiktigt tas till omfattningen av sockerbets- och fabrikspotatisodlingen liksom till frågan om stär- kelseframställningen. [: Enligt kommitténs mening bör en produktion på överskottsarealen t. v. liksom hittills utgöras av spannmål. Detta spannmålsöverskott kan, om animalieproduktionen i enlighet med kommitténs förslag anpassas, komma att med nuvarande avkastningsutveckling ytterli- gare öka. Analysen visar att vårt behov av åkerareal för vår egen livsmedelsförsörjning med nuvarande trender i fråga om arealavkast- ning understiger den nu brukade arealen. Frågan om åkerarealens storlek bör emellertid inte ses enbart från vår egen försörjning med livsmedel utan rymmer flera ytterligare aspekter som bör vägas in i bilden såsom alternativa användningsmöjligheter för åkerarealen, restriktioneri användningen av handelsgödsel och växtskyddsmedel, åkerarealens betydelse för landskapsbilden, sysselsättning och regio- nalpolitik m.m. Den samhällsekonomiska kostnaden för den beräknade överskotts- arealen är relativt begränsad. Samtidigt medför den ökade arealen icke obetydliga fördelar för samhället i form av ett öppet odlingsland- skap och förbättrad livsmedelsberedskap samt från sysselsättnings- och regionalpolitisk synpunkt. Det är vidare svårt att f.n. bedöma den framtida betydelsen av energiproduktion. Under vissa förutsättningar kan dock produktion av etanol eller annan energigrödeproduktion på sikt bli ett konkur- renskraftigt alternativ. Likaså är det svårt att bedöma huruvida ytter- ligare restriktioner för användning av t. ex. handelsgödsel och växt- skyddsmedel kommer att införas vilka påverkar behovet av åker. Den närmaste framtiden rymmer åtskilliga möjligheter för jordbruket att utöver nuvarande användning av åkerarealen finna lönsamma alter- nativ för användning av den. Samhället bör ta ett delansvar för överskottsarealens kostnader. Andelen för samhället bör vara 40 %, medan näringen svarar för 60 %, räknat vid normalskörd. Samhällets kostnader beräknas första året bli 160 milj. kr. för att därefter minska. En uppskattning av kostnaden beräknas för en femårsperiod till 600 milj. kr. Det ankommer i första hand på jordbruket att aktivt arbeta för att anpassningsåtgärderna på vegetabilieområdet leder fram till att sam- hällets delansvar i finansieringen av överskottsproduktionen kan upphöra. En utvärdering av anpassningsåtgärderna skall ske efter femårsperiodens slut, varvid en bedömning görs om uppställda an- passningsmål uppnåtts också beträffande kostnadsansvaret. En totalfinansiering av samhällets kostnader skall ske. Denna bör ske inom jordbrukssektorns ram, t. ex. genom minskade livsmedels-
subventioner eller prispåslag med avräkning av mervärdeskatteeffek- terna på prishöjningarna.
Vad gäller de spannmålskvantiteter som åtgår för att uppfylla Sve- riges utfästelser i det internationella samarbetet mot världssvälten anger direktiven att de bör ingå i den volym för vilka priserna fast- ställs inom ramen förjordbruksprisregleringen. Det bör ankomma på statsmakterna att precisera dessa kvantiteter. D Det omfattande arbete som under åren lagts ned på att analysera
jordbrukarnas inkomst— och levnadsstandard och jämföra denna med andra gruppers redovisas 1 kap. 12. Den analys av jordbrukarnas inkomster som lämnats ger inte någon entydig bild av jordbrukarnas inkomster och levnadsstandard i relation till andra gruppers. Huru- vida inkomstmålet uppfyllts eller ej kan heller enligt kommitténs uppfattning aldrig exakt fastställas. Det blir här endast fråga om översiktliga och fortlöpande avstämningar dels gentemot andra yr- kesgrupper, dels mellan olika jordbrukarkategorier. Dessa bedöm- ningar kan endast ske i efterhand när material föreligger. De bör då avse en följd av år som bör ses i ett sammanhang. Jordbrukarnas inkomster påverkas av exportkostnaderna för överskotten. Vid in- komstjämförelser måste hänsyn tas till att jordbruket skall bära kost- naderna för en produktion utöver den samhällsekonomiskt motive- rade. Detta innebär att jordbrukarnas inkomster kan vara lägre än jämförelsegruppernas på grund av exportkostnader. Lämplig korri- gering av exportkostnadens inverkan på inkomsten bör därför göras för här aktuella inkomstjämförelser. Det är enligt kommitténs mening angeläget att ytterligare material kan tas fram som belyser jordbrukarnas inkomster jämförda med andra småföretagargruppers. Härvid bör också prövas möjligheterna att utföra s. k. typgårdsberäkningar (modelljordbruk). Kommittén anser att stödformen lån med uppskjuten ränta bör av- vecklas.
Kommittén vill i detta sammanhang särskilt peka på den utsatta situation som vissa nyetablerade och högt skuldsatta jordbrukare be- finner sig i. För att åstadkomma en nödvändig förbättring för dessa kategorierjordbrukare bör övervägas om möjligheterna till finansiell rekonstruktion av företagen kan ökas ytterligare. Problemen är enligt kommitténs mening av en sådan omfattning att det därutöver är angeläget att det snarast görs en särskild översyn att de utsatta jord- brukarnas situation. Översynen bör även omfatta hur man i framti- den med risk för stigande kapitalkostnader skall få till stånd en nyetablering utan att den som etablerar sig har ett mycket stort eget kapital. Kommittén har, som framgår av kap. 13, funnit att både livsmedels- industrin och -handeln, trots vissa brister, i stort fungerar bra. En utgångspunkt för analyserna har varit att konkurrensen är en förut- sättning för att dessa led skall fungera effektivt. Det är enligt kommitténs mening väsentligt att stora företag inte utnyttjar sin dominerande ställning i vissa branscher till att påverka konkurrensen inom andra områden på ett otillbörligt sätt. Ägarkon-
centrationen har påverkat utvecklingen mot ökad storskalighet i till- verkningsprocesserna. En nackdel kan därvid vara riskerna för mins- kad variationsrikedom och i vissa fall minskad färskhet. Om produk- tion och lagerhållning fjärmas från de konsumentmarknader de skall betjäna kan det medföra att transport- och förpackningskostnader stiger oroväckande och att hållbarhetsbehandling blir ett återkom- mande inslag i hanteringen. El Kommittén har också haft till uppgift att belysa de utlandsägda företagens roll på livsmedelsområdet. Kommittén kan konstatera att dessa spelar en internationellt sett begränsad roll inom det svenska livsmedelssystemet. Inom vissa enskilda branscher och varuområden är dock deras andelar betydelsefulla. De utlandsägda företagen är i stor utsträckning verksamma inom delbranscher som ligger utanför jordbruksprisregleringen. Att de har en så begränsad betydelse inom det jordbruksprisreglerade området torde enligt kommitténs mening få tillskrivas lantbrukskooperationens starka ställning där. 3 Kommittén har särskilt låtit studera hur livsmedelshandeln fungerar. Kommittén har därvid funnit att den i stort sett fungerar väl. Att på samma självklara sätt som var vanligt på 1960-talet uppfatta den svenska dagligvaruhandeln som höggradigt effektiv är dock enligt kommitténs mening knappast rimligt. En slutsats från den genomför- da analysen är att det i fråga om butiksyta lokalt finns en inte obetydlig överkapacitet. Att konsumentpriserna totalt sett av detta skulle ha påverkats mer än ytterst marginellt förefaller enligt kom- mitténs analyser dock knappast troligt. Analysen av handelns förhål- landen har dock försvårats av bristen på ändamålsenliga data, varför det enligt kommitténs mening är angeläget att det statistiska under- laget förbättras. D Kommittén anför i kap. 14 att de speciella förhållanden som råder i norra Sverige särskilt bör beaktas vid jordbrukspolitikens utformning. Främst beredskapsskäl men även sysselsättnings- och miljöskäl talar enligt kommitténs mening för att en jordbruksproduktion av i stort sett nuvarande omfattning bibehålls i norra Sverige.
Stödet till jordbruket i norra Sverige bör enligt kommitténs mening liksom hittills utgå i form av prisstöd och regionalt rationaliserings- stöd. Prisstöd bör utgå till mjölk, kött, fläsk, modersuggor och getter samt till potatis.
Det regionala rationaliseringsstödet bör utformas så att likviditeten och den ekonomiska stabiliteten i företagen förbättras framför allt under de första åren efter en investering har utförts. Stöd bör utgå i form av räntebidrag, investeringsbidrag och Startbidrag.
Kommittén föreslår även en samordning av glesbygdsstödet och rationaliseringsstödet.
Om kommitténs förslag beträffande Norrlandsstödet skall kunna genomföras, vilket innebär att jordbruksproduktionen i norra Sveri- ge i stort måste bibehållas framför allt från regionalpolitisk synpunkt och av beredskapsskäl, måste man räkna med ökade medel för detta. D 1 kap. [5 redovisas kommitténs olika ågärder för att anpassa jord- bruksproduktionen till konsumtionen. När det gäller begränsningar av
produktionen är det svårt att finna åtgärder som samtidigt har en snabb verkan och dessutom verkar på längre sikt. Kortsiktiga selek- tiva åtgärder, t. ex. utslaktningspremier, bör användas restriktivt och i princip endast i kombination med åtgärder som också har en lång- siktigt verkande effekt.
Beträffande produktionsanpassning för mjölkproduktionen ställer sig kommittén med hänsyn till dess stora regionala betydelse tveksam till generell lönsamhetsförsämring för denna produktionsgren. Frå- gan om ett tvåprissystem för mjölk har diskuterats inom kommittén bl. a. som ett medel för att åstadkomma långsiktig balans. Kommittén erinrar härvid om att riksdagen våren 1984 bemyndigat regeringen att besluta om ett eventuellt tvåprissystem för mjölk. Jordbruksnämnden och jordbruket skall härvid först undersöka de tekniska möjligheter- na att införa ett sådant system.
Vad gäller övriga produktionsgrenar inom animalieområdet skall, som framgår av kap. 11, kommittén enligt direktiven utgå från att näringen själv måste bära kostnaderna för en produktion utöver den samhällsekonomiskt motiverade. Därför bör jordbruket ges stor fri- het att producera den volym som utifrån näringens utgångspunkter framstår som fördelaktig. Detta innebär att marknadsekonomin bör ges betydande spelrum. Det kan dock uppkomma särskilt besvärliga anpassningssituationer där samhällets medverkan i särskilda produk- tionsstyrande åtgärder är påkallad.
Kommittén har funnit att något behov av fortsatt investeringsförbud inte föreligger. Investeringsförbudet bör därför upphöra den 30 juni 1985.
Kommittén har utvärderat den styrning av ägg- och fläskproduktio- nens utbyggnad som sker genom differentierade avgifter och pristill- lägg. Kommittén ifrågasätter det befogade i att fortsättningsvis till— lämpa differentieringen. Kommittén föreslår därför att de angivna differentierade avgifterna och tilläggen tas bort så snart som möjligt, förslagsvis fr.o.m. den 1 januari 1986. Finansiering av den del av äggregleringen som f. n. sker genom den differentierade produktions- avgiften för ägg bör i stället kunna ske genom en icke differentierad avgift av lämplig storlek. Frågor rörande stödet till jordbruket och prisregleringens utformning behandlas 1 kap. 16. Kommittén har som framgår av kap. 4 ansett att de förhållanden som råder på den internationella marknaden innebär att jordbruket måste ges ett särskilt stöd. Detta stöd har hittills utgått i form av ett prisstöd samt en pris- och marknadsreglering på jord— brukets produkter (s. k. producentprislinje eller högprislinje). Alternativet till ett prisstöd är att gejordbrukarna önskvärda inkoms- ter på annat sätt än som nu där stödet i huvudsak betalas via höjda konsumentpriser. Ett sådant alternativt stöd kan utgå t. ex. i form av inkomsttillägg eller genom subventionering av produktionfaktorer- na. En väg som grundligt diskuterats i tidigare jordbruksutredningar är att övergå till en s. k. världsmarknadsprislinje (ibland benämnd lågprislinje eller frihandelslinje) i vilken priserna fritt anknyts till den internationella prisnivån. Stödet till jordbrukarna finansieras då ge-
nom skattemedel eller genom avgifter på konsumtionen. Stödet kan sedan utbetalas till jordbrukarna t. ex. i form av areal- eller pristil- lägg. Även direkta inkomstöverföringar har diskuterats. Frågan om införandet av en världsmarknadsprislinje har vid samtliga tidigare tillfällen som frågan prövats av tidigare utredningar avvisats av ut- redningarna och statsmakterna, både av statsfinansiella och andra skäl. Kommittén har inte bedömt att förutsättningarna för införande av en sådan prislinje är större nu än tidigare.
3 Kommittén anser att en åtskild redovisning för företag med verksam- het såväl inom som utom prisregleringen bör genomföras snarast möjligt. Kommittén anser det vara rimligt att den berörda förädlings- industrin frivilligt prövar möjligheterna att dela upp verksamheten i friståendejuridiska enheter. Om uppdelning eller särredovisning inte kommer till stånd i önskvärd omfattning och man finner att verkning- arna av sådana uteblivna åtgärder från allmän synpunkt har skadlig verkan får vid senare tidpunkt övervägas om andra åtgärder med anledning härav behöver vidtas. Vid prisöverläggningarna bör fortsättningsvis anges hur den före- slagna partiprishöjningen förväntas höja producentpriserna. Det vanligaste medlet som jordbruksnämnden har att tillgå för att rätta till uppkommande konkurrensproblem inom prisregleringen är förhandling med aktuella företag. Detta har hittills i huvudsak fun- gerat väl. Nämnden har också vissa begränsade medel att ingripa mot konkurrensbegränsningar som förekommer inom prisregleringen ge- nom att utnyttja de instrument som finns inom regleringen. Kommit- tén föreslår att nämnden också ges möjligheter till vitesföreläggan- den. 1] Jordbruksnämnden bör i fortsättningen särskilt följa i vilken ut- sträckning företagsuppdelningar kommer till stånd liksom övriga konkurrensfrågor inom prisregleringens område. [] Jordbruksprisregleringen bör enligt kommittén vara utformad så att den inte försvårar eller hindrar utveckling av nya produkteroch deras införande på marknaden. Kommittén anser att styrning av nya produkter dock bör äga rum i de fall en okontrollerad utveckling hotar det övergripande livsme- delspolitiska försörjningsmålet som fastlagts av statsmakterna.
Det kan hävdas att prissättningen inom regleringen bidragit till en högre prisnivå för vissa produkter medan prisnivån för andra hållits nere. Kommitténs ståndpunkt är att sådana modifieringar av priser och avgifter, vilket redan nu gäller, bör kunna göras som ett led i prisöverläggningarna på jordbrukets område.
Kommittén anser att utnyttjande av varor, vilka inordnats i jord- bruksprisregleringen, för framställning av tekniska produkter eller för annan användning än som livsmedel eller fodermedel bör få ske fritt eller med andra ord vara fri från restriktioner. El Kommittén förordar att ordningen med i princip obundna överlägg- ningarinom jordbruksprisregleringen bibehålls t. v. för att man bl. a. skall få större erfarenheter. [1 En undersökning vid lantbruksuniversitetet om maskinkapacitet ty-
der som anges i kap. 17 inte på att jordbruket har en olämplig maskinkapacitet. Det finns en viss tendens att man vid mindre gårdar har för hög kapacitet oftare än vad fallet är för de större gårdarna. Någon ytterligare förbättring av lånegarantivillkoren eller införande av nya stödformer för att främja samverkan synes inte vara motiverat. Rådgivning i samverkansfrågor bör emellertid ges hög prioritet i bl. a. den verksamhet som lanbruksnämnderna bedriver. Nu gällande riktlinjer för rationaliseringspolitiken har enligt kommit- téns mening i stort sett fungerat väl under den tid de har tillämpats. Kommittén anser det därför inte motiverat, att med anledning av de överväganden som kommittén gör beträffande jordbrukspolitiken i övrigt, föreslå någon förändring av principerna för rationaliserings- politiken.
En begränsning av inflödet av vissa resurser i jordbruket är enligt kommitténs mening nödvändig under de närmaste åren för att åstad- komma en bättre balans mellan produktion och behov av främst animalieprodukter. Detta bör komma till uttryck i såväl rådgivningen som tillämpningen av den markpolitiska lagstiftningen och det stat- liga finansieringsstödet.
1. Utredningsuppdraget och arbetets uppläggning
1.1. Direktiven m. m.
Kommittén tillsattes den 14 januari 1983 och antog namnet 1983 års livsmedelskommitté (LMK). I direktiven anför föredraganden, chefen för jordbruksdepartementet, statsrådet Lundkvist, följande.
Sedan ca 50 år tillbaka har vi i vårt land en reglering av priserna på jordbruks- produkter. Denna har kombinerats med andra åtgärder på jordbruksområdet och därigenom har en jordbrukspolitik formats, vars syfte och inriktning varierat under åren. Grundläggande faktorer har varit produktionens omfattning med hänsyn tagen till beredskap och avsättningsmöjligheter inom landet, prissättning- en på jordbruksprodukter under hänsynstagande till konsumenternas intresse av livsmedel av god kvalité till rimliga priser och inkomstmålsättningen förjordbru- karna samt en fortgående rationalisering av jordbruksnäringen.
Utvecklingen i samhället har lett till att f. n. endast 4-5 % av landets yrkesverk- samma befolkning är sysselsatt inom jordbruket med binäringar. Detta är ett resultat också av den rationalisering som skett inom jordbruket och som bygger på ökat utnyttjande av en ständigt förbättrad teknik i form av maskiner och andra produktionsmedel. Denna utveckling har i förening med stigande markvärden lett till att jordbruket har blivit mycket kapitalintensivt, vilket särskilt gör sig gällande vid nyetablering.
Dejordbrukspolitiska åtgärderna samordnades för första gången genom beslut av riksdagen år 1947. Riktlinjer för jordbrukspolitiken har därefter fastställts av riksdagen år 1967 (prop. 1967:95, JoU 1967125, rskr 1967z280) och de nu gällande år 1977 (prop 1977/78:19, JoU 1977/78:10, rskr 1977/781103). De riktlinjer som således vid dessa tillfällen har fastlags av riksdagen brukar beskrivas i form av tre delmål för jordbrukspolitiken, nämligen produktionsmålet, inkomstmålet och effektivitetsmålet. Formuleringarna av målen här liksom deras inbördes tyngd skiftat mellan de olika besluten.
Enligt 1967 års riksdagsbeslut skulle jordbrukspolitiken inriktas på en fortsatt snabb rationalisering samtidigt som en viss samhällsekonomiskt motiverad minskning av produktionens omfattning genomfördes. Vidare skulle prissätt- ningen på jordbrukets produkter fortlöpande avvägas med beaktande av samhäl- lets, jordbrukarnas och konsumenternas intressen. Detta innebar att jordbruks- politiken fick samma huvudsyften som den allmänna ekonomiska politiken, nämligen att främja fortsatt välståndsökning och att medverka till att alla grupper blev delaktiga härav. Förjordbruket blev målet att till lägsta möjliga samhällseko— nomiska kostnad åstadkomma en jordbruksproduktion av önskad storlek och samtidigt ge de ijordbruket sysselsatta delaktighet i den allmänna standardsteg- ringen samt ge konsumenterna bra livsmedel till så låg kostnad som möjligt.
Enligt 1977 års riksdagsbeslut är utgångspunkten för jordbrukspolitiken att landets naturliga resurser för jordbruksproduktion skall utnyttjas. Enligt riktlin- jerna skall ett huvudsyfte med jordbrukspolitiken vara att tillförsäkra dem som är sysselsatta inom jordbruket i alla delar av landet en ekonomisk och social stan- dard som är likvärdig med den som jämförbara grupper uppnår. Vidare skall jordbrukspolitiken ha till mål att tillgodose konsumenternas berättigade krav på säker tillgång till livsmedel av hög kvalité till rimliga priser. Ett viktigt led i de statliga insatserna blir därför enligt riksdagsbeslutet att främja uppbyggandet och vidmakthållandet av rationella familjeföretag och att genom stöd till forskning, försök och rådgivning medverka till utvecklandet av en teknik som kan utnyttjas vid sådana företag. De ekologiska och miljömässiga aspekterna på jordbruket skall därvid särskilt beaktas. Jordbrukspolitiken skall vidare ges en sådan inrikt- ning att jordbruket och därtill knutna verksamheter kan medverka i en aktiv regionalpolitik.
Produktionsmålet utformades som delmål avseende åkerarealen. mjölkpro- duktionen och driftsinriktningen i övrigt. Beträffande åkerarealen gäller att den brukningsvärda åkerjorden skall utnyttjas för jordbruksproduktion, vilket inne- bär ett bibehållande av ungefär nuvarande åkerareal. Den fredstida mjölkpro- duktionen skall upprätthållas vid en nivå som ungefär motsvarar konsumtions- behovet av mjölk och mjölkprodukter. För övriga animalieprodukter skall efter- strävas att balans i stort sett uppnås mellan produktion och avsättningsutrymme inom landet. Det överskott som uppkommer till följd av målsättningen i fråga om åkerarealen skall i första hand utgöras av spannmål.
lnkomstmålet skulle särskilt beaktas vid prissättningen avjordbruksprodukter- na. Däremot fanns det enligt riksdagsbeslutet inte anledning att precisera inkomst— målet genom att ange vilka grupper som skulle jämföras och hur jämförelsen skulle gå till. Det framhölls därvid att det gällde att ta hänsyn till såväl ekonomisk som social standard, varför det var svårt att göra exakta mätningar. Vid sidan av att inkomstmålet skulle avse i första hand heltidssysselsatta inom jordbruket skulle en strävan vara att nå en ökad utjämning av inkomsterna mellan olika jordbrukarkategorier. Samtidigt som syftet skulle vara att de som är sysselsatta inom jordbruket skulle kunna följa med i den allmänna standardökningen som kan uppnås i vårt land fick detta inte ses som en lönsamhetsgaranti för varje enskilt företag. När det gällde prissättningen framhölls i beslutet att det borde föreligga en betydande frihet vid valet av utgångspunkter för prissättningen.
Effektivitetsmålet innebär att rationaliseringspolitiken i första hand skall främ- ja uppbyggandet och vidmakthållandet av effektiva familjeföretag. Härigenom skapas enligt beslutet förutsättningar för att framställa jordbruksprodukter till en acceptabelt låg produktionskostnad och samtidigt uppnå inkomstmålet för de i jordbruket yrkesverksamma. Detta skall vara rationaliseringspolitikens huvud- syfte. Därutöver skall enligt beslutet rationaliseringspolitiska medel liksom dittills kunna användas för att nå andra från samhällelig synpunkt angelägna mål. Bl.a. skall rationaliseringspolitiken kunna fungera som ett regionalpolitiskt instru- ment.
De medel som enligt riksdagsbeslutet skall användas för att förverkliga de jordbrukspolitiska målen är, liksom tidigare, i första hand ett prisstöd på jord— bruksprodukter (jordbruksprisregleringen), statliga åtgärder för att stimulera ra- tionaliseringen i jordbruket samt en markpolitisk lagstiftning. Prisstödet skall främst ges i form av ett gränsskydd, vid behov kompletterat med marknadsregle- rande åtgärder (s.k. producentprislinje). I viss utsträckning skall stödet kunna utgå i form av särskilda pristillägg finansierade med statliga medel (s. k. mellan- prislinje).
Behovet av en utredning
Sedan riksdagen år 1977 fattade beslut om riktlinjerna för jordbrukpolitiken har de samhällsekonomiska förhållandena förändrats. Utvecklingen i svensk sam— hällsekonomi har från slutet av 1970-talet lett fram till ett mycket stort budgetun- derskott, bristande balans i utlandsaffärerna, kraftiga prisstegringar och en myc- ket hög räntenivå. Orsakerna till detta står att finna dels i den svaga tillväxten i världsekonomin, dels i den ekonomiska politik som under denna tid förts i Sverige. Effekterna av denna ekonomiska politik har skärpt konflikterna mellan dejordbrukspolitiska mål som uppställdes år 1977 och försvårat möjligheterna att tillgodose dem.
Konsumenterna har drabbats av kännbara prishöjningar på livsmedel bl.a. som en följd av att den bristande balansen i ekonomin lett till en kraftig kostnads- ökning både inom jordbruket och i efterföljande led. Samtidigt har realinkoms- tema för stora grupper konsumenter sjunkit kraftigt. Därtill kommer att den betydande minskningen av livsmedelssubventionerna som genomförts ytterligare höjt livsmedelspriserna. Fr. o. m är 1977 och fram till nu har priserna på de subventionerade baslivsmedelen mer än fördubblats. Detta har lett till att kon- sumtionen av vissa livsmedel, främst kött och fläsk. minskat samtidigt som en viss ökning av produktionen ägt rum genom att jordbrukarna sökt kompensera en sjunkande lönsamhet med ökade arbetsinsatser och större besättningar. Jordbru- ket kan därför inte avsätta hela sin produktion inom landet utan måste i allt högre grad sälja produkterna utomlands med ökade exportkostnader som följd.
Inflationen och det höga ränteläget har också vållat svåra ekonomiska problem inom jordbruket och då inte minst för de nyetableradejordbrukarna. Det har i sin tur lett till att intresset för investeringar inom jordbruket minskat. inte minst under de senaste åren. På sikt kan detta medföra att den effektivitet som utmärker svensktjordbruk och är en viktig förutsättning för att dejordbrukspolitiska målen skall uppnås riskerar att gå förlorad.
Jordbrukspolitiken är inriktad på att bl. a. ge producenterna ett prisskydd mot utländsk konkurrens. Denna politik förutsätter att konsumenterna kan lita på att de får så bra livsmedel som möjligt till rimliga priser. Den förutsätter också att jordbrukarna kan utveckla och driva sin näring så att de får möjlighet att uppfylla konsumenternas krav och önskemål. Den redovisade utvecklingen i svensk sam- hällsekonomi gör emellertid att den jordbrukspolitik som beslöts år 1977 inte längre fungerar på det sätt riksdagen förutsatte när beslutet fattades. Det blev , därför nödvändigt att inför överläggningar om prisregleringen för tiden efter den 30juni 1982 vidta särskilda förberedelser genom att tillkalla en särskild kommitté för ändamålet. Jag vill i sammanhanget också fästa uppmärksamheten på att en rad utredningar under senare år tillsatts för att utreda olika delproblem inom jordbrukspolitikens ram. Redan tillkomsten av dessa utredningar utgör i sig ett tecken på att den förda jordbrukspolitiken i åtskilliga hänseenden inte lett till avsett resultat.
Den bakgrund jag nu skisserat utgör enligt min mening ett starkt motiv för att en översyn av jordbrukspolitiken snarast kommer till stånd. Enligt min mening är det också alltmer angeläget att sätta in jordbrukspolitiken i ett vidare samman- hang, nämligen i ett livsmedelspolitiskt perspektiv.
Den totala konsumtionen av livsmedel (exkl. alkoholdrycker och tobak) upp— gick år 1981 till ca 65 miljarder kronor. Den privata konsumtionen av livsmedel utgjorde ca 20 % av all privat konsumtion. Av den totala livsmedelskonsumtionen år 1981 avsåg ca 38 miljarder kronor eller nästan 60 % sådana livsmedel som i råvaruledet omfattas av jordbruksprisregleringen. Värdet av dessa livsmedel upp- gick i prisregleringsledet till ca 21 miljarder kronor. Genom livsmedelssubventio- nerna sänktes emellertid priserna, varför ett belopp av ca 17 miljarder kronor
fördes vidare till konsumenterna. Med prisregleringsledet avses här det led i vilket priserna på jordbruksprodukter regleras, dvs. för animalier i huvudsak partiledet och för vegetabilier i huvudsak priset hos jordbrukarna.
Av det totala värdet inom jordbrukprisregleringen gick 1981 ca 15 miljarder kronor till att täcka jordbrukarnas kostnader för inköpta produktionsmedel och ca 3 miljarder kronor utgjorde kostnader för den del av livsmedelsindustrin (bl. a. mejerier och slakterier) som ligger inom jordbruksprisregleringen. Ersättningen tilljordbrukarna för eget arbete och eget kapital uppgick till ca 3 miljarder kronor.
Den jordbruksprisreglerade sektorn är således av stor betydelse för konsumen- ternas livsmedelsutgifter. Förädling och distribution av jordbruksprodukter, som till vissa delar omfattas av jordbruksprisregleringen, svarar också för en väsentlig del av utgifterna. Därtill kommer utgifter för sådana livsmedel som inte omfattas av jordbruksprisregleringen.
Alla delarna i den s.k. livsmedelskedjan spelar således en viktig roll för de slutliga konsumentpriserna på livsmedel. De är också alla beroende av varandra. Så t. ex. kan svensk jordbruksproduktion inte upprätthållas utan att vi har en effektiv inhemsk livsmedelsindustri som tar hand om jordbrukets råvaror. Jord- bruket och livsmedelsindustrin utgör också en viktig marknad för annan industri och för servicenäringarna som tillverkar insatsvaror. förnödenheter. ger service och transporter. Av stor betydelse förjordbruket och livsmedelsindustrin är också hur distributionen och handeln är uppbyggd.
Utvecklingen inom livsmedelsindustrin kännetecknas av en fortgående kon— centration av såväl ägandet som av tillverkningen till större och färre produktions- enheter. Inom både livsmedelsindustrins råvaru- och förädlingsdel har de produ- centkooperativa föreningarna och företagen en mycket stark ställning. De har också en betydande andel i handeln med jordbrukets produktionsmedel. Också i övrigt är livsmedelsindustrin starkt koncentrerad. I detta sammanhang bör även det ökade multinationella inslaget i livsmedelsindustrin framhållas. Den starka koncentrationen gäller i hög grad också distribution och handel.
Tillsammans utgör de olika delarna i livsmedelskedjan en väsentlig del i vår samhällsekonomi. Den ger helt eller delvis sysselsättning åt långt fler än vad de tidigare angivna 4-5 % sysselsatta inom jordbruket ger uttryck för.
Förutom de ekonomiska sambanden mellan livsmedelskedjans olika delar har vi alltmer blivit uppmärksammade på den roll som födan har för vår hälsa. Konsumenterna bör givetvis ha tillgång till från närings— och hälsosynpunkt tillfredsställande livsmedel till rimliga priser men de bör också fritt kunna välja dessa livsmedel efter tycke och smak.
Inom de olika delarna av livsmedelskedjan används i ökad utsträckning ke- mikalier av olika slag i form av handelsgödsel och bekämpningsmedel ijordbru— ket samt tillsatser i fodermedel och livsmedel. Denna utveckling har bl. a. lett till ökad avkastning och effektivitet inom jordbruket och livsmedelsindustrin samt underlättat distributionen av livsmedel. Samtidigt har denna utveckling medfört en oro hos många konsumenter för hälsorisker. För att begränsa riskerna för konsumenterna har åtgärder vidtagits, bl.a. i form av en livsmedelslagstiftning som möjliggör en kontroll av våra livsmedel.
I vårt land råder sedan länge en bred politisk enighet om att vi skall ha en hög grad av självförsörjning för att kunna trygga behovet av livsmedel både i fred och i händelse av avspärrning. Detta förhållande har också varit grundläggande när målen för jordbrukspolitiken lagts fast. Vår livsmedelsförsörjning är emellertid i dag mycket sårbar. Således är bådejordbruket och livsmedelsindustrin i hög grad importberoende vad gäller vissa produktionsmedel. Livsmedelssektorn som hel- het är för sin verksamhet i stor utsträckning beroende av energi, datorteknik, transporter och personal i nyckelbefattningar. Härtill kommer den tidigare be- skrivna utvecklingen inom industrin och handeln. Tillverkningsresurserna liksom
råvarutillgångarna är ojämnt fördelade inom landet. Vissa försörjningsviktiga livsmedel tillverkas endast vid ett fåtal anläggningar.
Av vad jag nu har redovisat framgår att jordbruksnäringen är grunden för den största delen av vårt lands livsmedelsförsörjning. Förädlingen av råvaran och distributionen av färdiga livsmedel är viktiga led i självförsörjningen. Ett ökat internationellt beroende gör sig gällande inom livsmedelsindustrin. Denna om- ständighet påverkar vår livsmedelsförsörjning och dess sårbarhet. En ytterligare faktor av betydelse för ett vidgat livsmedelpolitiskt perspektiv är den ökande medvetenheten om betydelsen av att konsumenterna får tillgång till livsmedel som främjar folkhälsan. Det finns således flera skäl för en samlad livsmedelspo— litisk utredning. För detta ändamål bör en särskild kommitté tillkallas.
Utgångspunkter för utredningsarbetet
Som en utgångspunkt för kommitténs arbete vill jag fastslå att huvudmålet för en samlad livsmedelspolitik och därmed också förjordbrukspolitiken måste vara att trygga vårt lands livsmedelsförsörjning såväl i fredstid som under avspärrning och krig. Detta bör ske genom en långsiktig och planerad hushållning med de naturresurser som utnyttjas i jordbruket och under hänsynstagande till miljön. [ 1977 års jordbrukspolitiska beslut gjordes inkomstmålet till huvudsyfte för jord- brukspolitiken. Som framgår av vad jag nyss anfört harjag en annan uppfattning om vad som skall vara jordbrukpolitikens huvudmål. Som likställda delmål för jordbrukspolitiken bör således under huvudsyftet att trygga vår livsmedelsför— sörjning gälla att konsumenterna får tillgång till livsmedel av god kvalité till rimliga priser och att jordbrukarna får en med andra jämförbara grupper likvär— dig standard. Att konsumentmålet och inkomstmålet blir likställda är enligt min mening en viktig förutsättning för attjordbrukspolitiken skall kunna mötas med förtroende både av konsumenter och jordbrukare.
Familjejordbruket kommer också framöver att vara den dominerande företags— formen inom ramen för en geografiskt väl diffentierad jordbruksproduktion. Jag vill här understryka den roll jordbruket spelar för sysselsättningen i bygder där det råder brist på andra arbetstillfällen. Brukningsrätten bör tryggas för dem som är mest lämpade att drivajordbruk. Detta bör också ligga till grund vid en översyn av nu gällande jordbrukspolitik.
Av utredningstekniska skäl bör en avgränsning göras så att kommitténs arbete inriktas på de jordbruksprisreglerade produkterna och de livsmedel i vilka ingår sådana produkter. Samtidigt bör emellertid beaktas den betydelse trädgårdspro- dukter och fisk har för vår försörjning.
Produktionsmålet
l977 års riksdagsbeslut om produktionsmålet grundade sig på bedömningar och förslag av 1972 års jordbruksutredning. Produktionsmålet utformades med hän— syn tagen till kraven på en god livsmedelsberedskap, den internationella livsme- delssituationen, regionalpolitiska och samhällsekonomiska hänsyn samt miljö- vårdsskäl. Kommittén bör pröva om de bedömningar som gjordes i fråga om produktionsmålet i samband med 1977 års beslut alltjämt kan utgöra grund för produktionsmålets utformning eller om utvecklingen sedan år 1977 kräver för- ändringar av inriktningen av produktionsmålet. Kommittén bör därvid ha som en utgångspunkt den inriktning av försörjningsberedskapen som fastlades i 1982 års försvarsbeslut. Detta innebär bl. a. att samhällets minimibehov av livsmedel skall kunna tillgodoses med hög säkerhet i kriser och krig. Det önskvärda målet är att livsmedelsproduktionen kan ställas om till i huvudsak självförsörjning. Härvid
vill jag också understryka vad jag nyss har anfört om vikten av en geografiskt väl differentierad produktion.
Vid sina överväganden bör kommittén också beakta de begränsningar i an- vändningen av kemiska medel som kan bli en följd av de förslag som utredningen om användningen av kemiska medel i jord- och skogsbruket (Dir l979zl l9) väntas lägga fram.
Betydande överskott föreligger på jordbruksprodukter. Dessa överskott tende- rar att öka. De måste avsättas på världsmarknaden till priser som inte oväsentligt understiger vad som behövs för att ge producenterna täckning för deras kostnader och nödvändiga arbetsersättningar. Kostnaderna för att avsätta dessa överskott påverkar därför i ett längre perspektiv livsmedelsprisernas utveckling i vårt land om huvudsyftet med nu gällandejordbrukspolitik skall uppfyllas. Kommittén bör analysera konsekvenserna av överproduktionen för konsumenterna och för sam- hällsekonomin.
Förslag bör med förtur lämnas till sådana åtgärder som snarast kan åstadkom- ma bättre balans mellan produktion och konsumtion.
Kommittén skall utgå ifrån att näringen själv måste bära kostnaderna för en produktion utöver den samhällsekonomiskt motiverade. Därmed understryks det ansvar jordbruksnäringen måste känna för att åstadkomma en anpassning av produktionen till de mål som ställs upp för jordbrukspolitiken i vår livsmedels- försörjning. I detta sammanhang kan kommittén förutsättningslöst pröva någon form av investerings- eller etableringskontroll och effekterna av en sådan åtgärd från såväl konsument— som producentsynpunkt.
] anslutning till frågan om produktionsmålet bör belysas förutsättningarna att använda åkermark för ökad produktion av proteinfoder som kan ersätta import och för produktion av energigrödor.
lnkomstmålet
Kommittén bör belysa inkomster, privatkonsumtion, sparande, förmögenhets— ställning och standardutveckling för olika kategorierjordbrukare samt göra mot- svarande studie för såväl andra företagare som löntagargrupper. Därvid bör bl. a. kapitalförändringarnas inverkan på lantbrukarnas och jämförbara gruppers in— komstförhållanden samt effekterna av olika skatteregler analyseras. Den kom- mitté som har tillsatts för att utreda kapitalförändringarnas inverkan på lanbru- karnas inkomstförhållanden (Dir 1980117) bör därmed upphöra. Den av mig nu föreslagna kommittén bör vidare redovisa vilka för— och nackdelar som nuvaran- de metoder för inkomstjämförelser och inkomstföljsamhet har samt mot bak- grund härav överväga om det finns skäl att ändra tillvägagångssättet. Jordbrukare är enligt min mening mer företagare än löntagare. Betydande svårigheter upp- kommer därför närjordbrukares inkomster skall jämföras med löntagares. Kom— mittén bör därför utarbeta metoder som gör det möjligt att i stället jämföra jordbrukares ekonomiska förhållanden med andra företagargrupper.
Förutsättningarna för en mera solidarisk inkomstpolitik inom jordbruksnä- ringen bör undersökas och åtgärder övervägas för att uppnå en bättre fördelning mellan olika jordbrukarkategorier av det totala stödet till jordbruket. Härvid bör bl. a. uppmärksammas den situation som nyetablerade jordbrukare hamnar i liksom den som gjort eller gör stora investeringar. Den i samband med 1977 års riksdagsbeslut inrättade formen av lån med uppskjuten ränta samt de inom ramen för jordbruksprisregleringen införda stödformerna räntestöd och etableringsstöd bör därvid utvärderas.
Rationaliseringsfrågor
En rationellt bedriven jordbruksproduktion är en av förutsättningarna för att garantera konsumenterna livsmedel till rimliga priser och samtidigt uppnå in- komstmålet för de i jordbruket yrkesverksamma. En fortsatt rationalisering av jordbruksnäringen är därför nödvändig. Rationaliseringen bör liksom hittills syfta till att bygga upp och vidmakthålla effektiva jordbruksföretag.
Enligt min mening finns det inte anledning att nu göra någon översyn av de allmänna principerna för jordbrukets rationalisering. Kommittén bör inte ta upp denna fråga om den inte aktualiseras i samband med andra frågor som kommitten behandlar. Kommittén bör dock utvärdera de åtgärder för styrning av animalie— produktionen i form av differentierade avgifter och pristillägg som har tillämpats under senare år. Vidare bör uppmärksamhet ägnas åt sambandet mellan rationa- liseringen och regionalpolitiskt motiverade strävanden att främja utvecklingen i glesbygderna. Självfallet bör även i fortsättningen regionalpolitiska hänsyn tas vid jordbrukets rationalisering.
Kommittén bör i detta sammanhang också skaffa sig en överblick över den investeringsutveckling som skett på maskinsidan och i vilken mån denna kan anses stå i ett rimligt förhållande till de fördelar som vunnits ur rationaliserings- och produktionsutvecklingssynpunkt. Konsekvenserna av kapitalintensiteten bör belysas. Kommittén bör därvid söka belysa vilka fördelar som skulle kunna vinnas på ett ökat gemensamt utnyttjande av maskinparken och genom vilka åtgärder en sådan utveckling skulle kunna främjas. Kommittén bör även övervä- ga hur olika former av samverkan och sambruk skulle kunna främjas inom rationaliseringsstödets ram.
Utredningen om jordbrukets kapitalförsörjning lade i december l98l fram sitt betänkande (Ds E l981zl4) Jordbrukets kapitalförsörjning. Betänkandet har re- missbehandlats och bereds f. n. inom ekonomidepartementet. l avvaktan på re— geringens ställningstagande till utredningens förslag bör frågor om jordbrukets kapitalförsörjning därför inte tas upp om de inte aktualiseras i samband med andra frågor som kommittén behandlar.
Jordbruksprisregleringens utformning
Det enligt det jordbrukspolitiska beslutet gällande inflationsskyddet syftar till att ge jordbruket och viss livsmedelsindustri kompensation för prishöjningar på inköpta produktionsmedel. Kostnadsersättningen till jordbruket mäts med det 5. k. produktionsmedelsprisindex (PM-index). Beträffande kostnaderna för upp- samling och förädling lämnas kompensation med hänsyn till den faktiska kost— nadsutvecklingen. lnflationsskyddet har i sin nuvarande konstruktion tillämpats fr.o.m. regleringsåret 1974/75. Vissa modifieringar har emellertid vidtagits un- der denna tid.
En central uppgift för den ekonomiska politiken kommer framöver att vara att bryta den nuvarande inflationsutvecklingen. Ett led i detta arbete kommer att vara en strävan att så långt som möjligt undvika automatiska indexuppräkningar. Kommittén bör mot denna bakgrund utvärdera det nu tillämpade inflationsskyd- det förjordbruket och därvid också överväga ett system enligt vilket kostnadsök- ningen kan kompenseras på annat sätt än på grundval av en indexutveckling. Om kommittén vid sina överväganden finner att någon form av index är nödvändig, bör den föreslå erforderliga förändringar i nuvarande PM-index alternativt utfor- ma annat index.
Inflationsskyddet är kompletterat med ett system för inkomstföljsamhet. Detta system måste också fortsättningsvis givetvis anpassas med utgångspunkt i in— komstmålsättningen.
Kommittén bör överväga metoder för att fastställa den mängd jordbrukspro— dukter som behövs för vår fredstida konsumtion, vår livsmedelsberedskap i enlighet med 1982 års försvarsbeslut och för de utfästelser Sverige gjort i det internationella samarbetet mot världssvälten. För den sålunda fastställda voly- men bör priser fastställas inom ramen för jordbruksprisregleringen. För övrig produktion bör jordbruket i fortsättningen ta ansvaret.
Kommittén bör redovisa utfallet av prisstödet sedan nuvarande riktlinjer här- för fastställdes och om denna redovisning så föranleder föreslå vilka åtgärder som bör vidtas för att tillförsäkra jordbrukarna det avsedda stödet. Kommittén bör särskilt analysera effekterna på prissättningen av nuvarande system för kostnads- kompensation till förädlingsledet inom jordbruksprisregleringen. Vidare bör kommittén, mot bakgrund av vad jag nyss anfört om inkomstmålet, överväga möjligheterna att ytterligare differentiera prisstödet till olika kategorier jordbru- kare.
Kommittén bör i övrigt vara oförhindrad att ta upp de frågor om prisreglering- en som den finner nödvändiga mot bakgrund av sina överväganden i andra frågor.
1972 års jordbruksutredning uttalade sig enhälligt för en översyn av konsu- mentdelegationens möjligheter att göra konsumenternas intressen gällande i sam- band med prisöverläggningarna. Som jag tidigare framhållit är det av utomor- dentlig vikt att jordbrukspolitiken kan mötas med förtroende av såväl producen- ter som konsumenter. Konsumenternas förtroende för livsmedelspolitiken blir i hög grad beroende av hur informationen om och insynen ijordbruksprisregle- ringen fungerar. Enligt min mening bör därför möjligheterna att förbättra kon- sumenternas information om och inflytande på prissättningen på jordbrukspro- dukter ses över av kommittén.
Förädling och distribution av livsmedel
Som jag anfört i det föregående kännetecknas de olika leden i livsmedelskedjan av en ökad koncentration. Kommittén bör analysera vilka effekter ägarkoncen- trationen och koncentrationen till färre och större anläggningar inom livsmedels- industrin får på prissättningen till konsument och på möjligheterna att uppfylla de jordbrukspolitiska målen. Kommittén bör också söka bedöma vilken roll de stora multinationella livsmedelsföretagen kan komma att spela för utvecklingen i dessa sammanhang. Livsmedelsindustrin spelar också en viktig roll för syssel- sättningen. Även effekterna av den angivna utvecklingen för sysselsättningen bör därför belysas. Motsvarande analys bör ske beträffande distributionsledet.
Kommittén bör i anslutning härtill också analysera och dra erforderliga slut- satser av samspelet och beroendet mellan de olika leden i livsmedelskedjan samt de olika ledens betydelse för prissättningen gentemot konsumenterna. Härvid bör övervägas hur en mer öppen redovisning av de olika ledens kostnader och intäkter kan åstadkommas. Vidare bör särskild uppmärksamhet ägnas åt hur kostnadsförändringar av skilda slag i detjordbruksprisreglerade ledet vidareförs i förädling- och distributionsleden till konsumenten. Olika parters insyn i och inflytande på prissättningen bör redovisas. Vidare bör beaktas konsumenternas intresse av att det finns utrymme för nya produkter och metoder.
Till en samlad översyn av livsmedelsförsörjningen hör som jag tidigare angett givetvis också frågan om åtgärder för att förbättra folkhälsan. Utvecklingen inom de olika leden av livsmedelskedjan bör därför också analyseras med hänsyn till effekter på livsmedlens kvalité och näringsinnehåll. Kommittén bör redovisa om förändringar är önskvärda av konsumtionen med hänsyn till folkhälsosynpunk— ter och i så fall vilka möjligheter som finns att påverka konsumtionen och därmed också produktionsinriktningen.
Kommittén bör belysa utrikeshandelns roll för vår livsmedelsförsörjning. En viktig uppgift för kommittén blir därvid att beakta våra handelspolitiska intressen och åtaganden vid utformningen av livsmedelspolitiken. Detta kan ske bl. a. genom en politik som inte leder till överskott som måste avsättas till priser som av andra länder kan uppfattas som subventionerade.
Ett viktigt led i detta sammanhang utgör också ett aktivt tillvaratagande av möjligheterna till export av bearbetade varor. Kommittén bör därför, med beak- tande av internationella handelspolitiska regler, analysera möjligheterna från olika utgångspunkter att främja exporten av högförädlade livsmedel.
Livsmedelsförsörjningens sårbarhet
Jag vill härefter övergå till frågan om livsmedelsförsörjningens sårbarhet. Denna har delvis redan belysts genom vissa utredningar och studier, bl. a. inför 1982 års totalförsvarsbeslut.
Enligt min mening bör emellertid en samlad översyn ske av livsmedelsförsörj— ningens sårbarhet från olika synpunkter. Med hänsyn till att överväganden om åtgärder för att minska sårbarheten i olika led påverkar bedömningar av bl. a. jordbruksproduktionens omfattning bör sådana överväganden göras inom ramen för denna kommitté. Den kommitté som våren l982 tillkallades med uppdrag att utreda livsmedelsförsörjningens sårbarhet (Dir l982zl3) bör därför upphöra. Huvudinriktningen i den senare kommitténs direktiv bör emellertid kunna gälla även för den av mig nu föreslagna livsmedelspolitiska utredningen.
Utredningen bör omfatta hela livsmedelskedjan. En kartläggning av sårbarhe- ten bör göras och överväganden ske av vilka anpassningar som i fredstid behövs för att upprätthålla försörjningstryggheten vid såväl lång- som kortvariga stör— ningar i fredstid som vid långvarig avspärrning eller krig. De olika ledens beroen- de av stödfunktioner i form av energi av skilda slag, insatsvaror, maskiner, reservdelar, arbetskraft, transporter m. m. bör närmare analyseras.
Livsmedelsförsörjningens sårbarhet har i väsentlig grad sitt ursprung i bl. a. vårt ökade utlandsberoende, den tekniska utvecklingen, centraliseringssträvan- den, utnyttjande av stordriftsfördelar och bl. a. härigenom ökad geografisk kon- centration. Kommittén bör studera möjligheterna att minska sårbarheten genom att beredskapsaspeklerna beaktas på ett tidigt stadium i produktions- och sam- hällsplaneringen. Om man vill minska de risker som sårbarheten medför, behöver olika slag av beredskapsåtgärder vidtas. Därför bör bl. a. samspelet mellan för— sörjningsansvariga myndigheter och de olika leden inorn livsmedelsförsörjningen analyseras och övervägas. Samtidigt bör också beaktas förutsättningarna för import som är viktig från beredskapssynpunkt.
Som tidigare nämnts är inom vissa sektorer av vital betydelse för livsmedelsför- sörjningen produktionen koncentrerad till ett eller ett fåtal företag. Det kan i sådana fall vara angeläget att i fredstid skapa förutsättningar för att förhindra avveckling. Kommittén bör därför överväga åtgärder som kan trygga försörj- ningssäkerheten i sådana fall.
Kommittén bör fortsätta det utredningsarbete som påbörjats genom en av statensjordbruksnämnd utförd produktionsomställningsstudie. Därvid bör över- vägas olika styrmedel och deras tillämpbarhet inom olika produktionsgrenar. Möjligheterna att genom inhemsk produktion ersätta importbortfall av produk— tionsmedel bör studeras närmare. Därvid bör också uppmärksammas att nödvän— diga kunskaper på berörda områden kan behöva säkras inom landet.
I direktiven till den tidigare nämnda kommittén med uppdrag att utreda livs— medelsförsörjningens sårbarhet anfördes att kommittén skulle överväga vilka speciella behov av forskning som föreligger vid Sveriges lantbruksuniversitet och andra institutioner och vilka anpassningar som är önskvärda för att försörjnings-
tryggheten inom livsmedelsområdet därigenom skulle kunna förbättras. Dessa forskningfrågor bör nu i stället övervägas av den särskilda utredare som har tillkallats för att göra en översyn av livsmedelsforskningen m. m. (Dir l982:73). Samråd mellan den av mig nu föreslagna kommittén och utredaren bör äga rum i de frågor som de båda utredningsuppdragen aktualiserar.
Redovisning av förslag
Som jag tidigare har anfört bör kommittén med förtur behandla frågan om bl. a. produktionsöverskotten. Frågor av grundläggande betydelse för de överläggning- ar som avser tid efter den 30 juni 1984 bör också behandlas med förtur. Förslag i dessa hänseenden bör presenteras senast den ] oktober l983. I övrigt bör kommitténs slutliga förslag föreligga senast den 1 oktober l984.
Under utredningsarbetets gång har regeringen till kommittén överläm— nat betänkandet (Ds Jo l982:7) Statligt stöd till jordbruket i norra Sverigejämte inkomna remissyttranden att övervägas inom ramen för en samlad livsmedelspolitik. Regeringen har vidare till kommittén överläm- nat ett antal riksdagsmotioner och framställningar som berör kommit- téns område.
1.2. Utredningsarbetets uppläggning
Arbetet har i stor utsträckning bedrivits i särskilda expertgrupper. som tagit fram underlag för kommitténs ställningstaganden i de olika frågor- na. Grupperna har arbetat med särskilda direktiv från kommittén och har successivt redovisat sitt arbete inför kommittén. Gruppernas rappor- ter har publicerats separat. Expertgrupperna har bestått av sakkunniga och experter i kommittén.
Särskilda utredningsuppgifter har för kommitténs räkning fullgjorts av följande myndigheter och forskningsinstitutioner. Handelns forskningsinstitut lantbruksekonomiska samarbetsnämnden lantbruksstyrelsen SIK — Svenska Livsmedelsinstitutet statens industriverk statens jordbruksnämnd statens livsmedelsverk statens pris- och kartellnämnd statistiska centralbyrån Sveriges lantbruksuniversitet
Kommittén har haft överläggningar med företrädare för myndigheter, organisationer och företag inom livsmedelsområdet. Därvid har kom— mittén under sommaren 1984 besökt de nordligaste länen.
1.2.1. Förteckning över kommitténs sakkunniga
departementsråd Inga Britt Ahlenius, finansdepartementet förbundsordförande Lage Andréasson, Svenska Livsmedelsarbetareför- bundet
direktör Walter Brangmo, Sveriges Grossistförbund lantbrukare Bo Dockered, Lantbrukarnas Riksförbund direktör Bertil Ekberg, Kooperativa Förbundet (fr. o. m. januari 1984) kansliråd Bo Erlander, industridepartementet (t. o. m. februari 1984) fil. kand. Sonja Ewerstein, industridepartementet (fr. o. m. mars 1984) direktör Viggo Fringel, Lantbrukarnas Riksförbund departementsråd Kristina Granlund, jordbruksdepartementet (fr. o. m. maj 1984) civilekonom Lars Hillbom, Landsorganisationen i Sverige ekonomichef Yngve Hjalmarsson, Tjänstemännens Centralorganisation direktör Erik Johannesson, Kooperativa Förbundet (t. o. m. december 1983) direktör Nils Eric Näslund, Sveriges Livsmedelshandlareförbund direktör Ulf Sundberg, Sveriges Industriförbund förbundsordförande Börje Svensson, Svenska Lantarbetareförbundet utredningssekreterare Åke Zettermark, Centralorganisationen SA- CO/SR expeditionschef Karl Olov Öster, jordbruksdepartementet
1.2.2 Förteckning över kommitténs expertgrupper
A Expertgruppen för produktionsmålsfrågor
överdirektör Alf Wallin, lantbruksstyrelsen, ordförande förbundsordförande Lage Andréasson, Svenska Livsmedelsarbetareförbundet agronom Eskil Arvidsson, Lantbrukarnas Riksförbund byråchef Sune Borg, statens jordbruksnämnd direktör Walter Brangmo, Sveriges Grossistförbund byråchef Ulf Broström, överstyrelsen för ekonomiskt försvar direktör Bertil Ekberg, Kooperativa Förbundet (fr. o. m. januari 1984) direktör Viggo Fringel, Lantbrukarnas Riksförbund byråchef Olle Hansson, statens jordbruksnämnd civilekonomi Lars Hillbom, Landsorganisationen i Sverige ekonomichef Yngve Hjalmarsson, Tjänstemännens Centralorganisation direktör Erik Johannesson, Kooperativa förbundet (t. o. m. december 1983) direktör Bengt Sjölund, Sveriges Industriförbund förbundsordförande Börje Svensson, Svenska Landarbetareförbundet avdelningsdirektör Margareta Sylvan-Johnson, jordbruksnämndens konsumentdelegation
Expertgruppens sekreterare har varit förste lantbrukskonsulent Jan lngemansson, fil.kand. Mats Reidius och byrådirektör Harald Svensson.
B Expertgruppen för prisregleringsfrägor
byråchef Hans Lebert, statens jordbruksnämnd, ordförande (fr.o.m. oktober 1983 avdelningsdirektör Ulf Tillgren statens jordbruksnämnd, ordförande (t. o. m. september 1983) agronom Eskil Arvidsson, Lantbrukarnas Riksförbund direktör Walter Brangmo, Sveriges Grossistförbund direktör Bertil Ekberg, Kooperativa Förbundet (fr. o. m. januari 1984) direktör Viggo Fringel, Landbrukarnas Riksförbund byråchef Olle Hansson, statens jordbruksnämnd civilekonom Lars Hillbom, Landsorganisationen i Sverige direktör Göran Holmqvist, Sveriges Industriförbund direktör Erik Johannesson, Kopperativa Förbundet (t. o. m. december l983) avdelningschef Bo Lindörn, statens pris- och kartellnämnd agronom Eskil Nilsson, Lantbrukarnas Riksförbund (fr.o.m. oktober l983 direktör Nils Eric Näslund, Sveriges Livsmedelshandlareförbund byråchef Eje Sandqvist, statens jordbruksnämnd (fr. o. m. januari l984) avdelningsdirektör Margareta Sylvan-Johnson, jordbruksnämndens konsumentdelegation pol. mag. Jan de Woul, Lantbrukarnas Riksförbund (t. o. m. september 1983)
Expertgruppens sekreterare har varit byrådirektörerna Hans Andersson och Börje Karlsson samt avdelningsdirektör Anders Lönnblad.
C Expertgruppen för produktionsanpassningsfrågor
byråchef Olle Hansson, statens jordbruksnämnd, ordförande förbundsordförande Lage Andréasson, Svenska Livsmedelsarbetareförbundet agronom Eskil Arvidsson, Lantbrukarnas Riksförbund direktör Bertil Ekberg, Kooperativa Förbundet civilekonom Lars Hillbom, Landsorganisationen i Sverige direktör Håkan Johansson, Jordbrukets regleringsföreningar byråchef Gösta Knutsson, lantbruksstyrelsen agronom Eskil Nilsson, Lantbrukarnas Riksförbund direktör Nils Eric Näslund, Sveriges Livsmedelshandlareförbund direktör Bengt Sjölund, Sveriges Industriförbund förbundsordförande Börje Svensson, Svenska Lantarbetareförbundet avdelningsdirektör Margareta Sylvan-Johnson, jordbruksnämndens konsumentdelegation
Expertgruppens sekreterare har varit avdelningsdirektör Anders Lönn- blad.
D Expertgruppen för kost- och hälsofrågor
professor Björn Isaksson, Göteborgs universitet, ordförande professor Nils Bengtsson, SIK — Svenska Livsmedelsinstitutet professor Åke Bruce, statens livsmedelsverk professor Olof Claesson, Sveriges lantbruksuniversitet professor Arne Dahlqvist, Lunds universitet (avled den 13 juni l984) hushållslärare Anne—Marie Ekman avdelningsdirektör Lars Friedner, statens jordbruksnämnd professor Jan-Åke Gustafsson, Karolinska institutet professor Leif Hambraeus, Uppsala universitet
redaktör Astrid Nilsson avdelningschef Gunnar Wennström, socialstyrelsen
Expertgruppens sekreterare har varit agr. lic. Jacob Ekman och depar- tementssekreterare Vanja Edwinson.
E Expertgruppen för internationella frågor
byråchef Nils Ågren, statens jordbruksnämnd, ordförande direktör Thomas Cederberg, Sveriges Industriförbund avdelningsdirektör Lars Friedner, statens jordbruksnämnd kommerseråd Tore Gabrielsson, kommerskollegium kansliråd Stefan de Maré, jordbruksdepartementet fil. kand. Ingemar Nilsson, Lantbrukarnas Riksförbund direktör Börje Risinggård, Sveriges Grossistförbund departementssekreterare Wilhelm von Warnstedt, utrikesdepartementet
Expertgruppens sekreterare har varit avdelningsdirektör Erland Karls- son och byrådirektör Leif Bergqvist.
F Expertgruppen för sårbarhetsfrågor
byråchef Sune Borg, statensjordbruksnämnd, ordförande förbundsordförande Lage Andréasson, Svenska Livsmedelsarbetareförbundet förste forskare Margareta Bergström, försvarsdepartementet byråchef Ulf Broström, överstyrelsen för ekonomiskt försvar direktör Thomas Cederberg, Sveriges Industriförbund professor Olof Claesson, Sveriges lantbruksuniversitet avdelningsdirektör Lars Friedner, statens jordbruksnämnd kommerseråd Tore Gabrielsson, kommerskollegium direktör Bengt Kristensson, jordbruksnämndens konsumentdelegation direktör Birger Jarl Persson, ICA Hakon AB agronom Bengt Sjöholm, Lantbrukarnas Riksförbund direktör Erik Swedberg, Lantbrukarnas Riksförbund avdelningsdirektör UlfTillgren, statens jordbruksnämnd byråchef Nils Ågren, statens jordbruksnämnd
Expertgruppens sekreterare har varit byrådirektörerna Jan Preuthun, Leif Eriksson och Harald Svensson.
G Expertgruppen för handels- och industrifrågor
professor Lars Persson, Stockholms universitet, ordförande förbundsordförande Lage Andréasson, Svenska Livsmedelsarbetareförbundet lagman Lars Annerén, Eksjö tingsrätt direktör Walter Brangmo, Sveriges Grossistförbund direktör Bertil Ekberg, Kooperativa Förbundet (fr. o. rn. januari 1984) kansliråd Bo Erlander, industridepartementet (t. o. m. februari l984) fil. kand. Sonja Ewerstein, industridepartementet (fr. o. m. mars l984) avdelningsdirektör Arne Gabrielsson, statens industriverk byråchef Olle Hansson, statens jordbruksnämnd civilekonom Erik Herland, Lantbrukarnas Riksförbund civilekonom Lars Hillbom, Landsorganisationen i Sverige direktör Erik Johannesson, Kooperativa Förbundet (t. o. m. december l983) direktör Bengt Kristensson, jordbruksnämndens konsumentdelegation avdelningschef Bo Lindörn, statens pris- och kartellnämnd direktör Nils Eric Näslund, Sveriges Livsmedelshandlareförbund direktör Ulf Sundberg, Sveriges Industriförbund direktör Lennart Tiberg, Lantbrukarnas Riksförbund
Expertgruppens sekreterare har varit universitetslektor Leif Widman och agronom Carl-Henrik Ågren.
H Expertgruppen för exportfrågor
byråchef Olle Hansson, statens jordbruksnämnd, ordförande förbundsordförande Lage Andréasson, Svenska Livsmedelsarbetareförbundet direktör Yngve Björkman, Abba AB avdelningschef Svante Blomqvist, Sveriges Exportråd direktör Walter Brangmo, Sveriges Grossistförbund direktör Thomas Cederberg, Sveriges Industriförbund fil. kand. Sonja Ewerstein, industridepartementet kommerseråd Tore Gabrielsson, kommerskollegium civilekonom Erik Herland, Lantbrukarnas Riksförbund direktör Håkan Johansson, Jordbrukets regleringsföreningar direktör Bengt Kristensson, jordbruksnämndens konsumentdelegation direktör Sveri Tidala, Lantbrukarnas Riksförbund byråchef Nils Ågren, statens jordbruksnämnd
Expertgruppens sekreterare är avdelningsdirektörerna Lars Friedner och Anders Lönnblad.
1.2.3 Experter m. m. med särskilda uppdrag
t.f. professor Bo Andersson, Sveriges lantbruksuniversitet professor Peter Bohm, Stockholms universitet avdelningschef Knut Medin, statistiska centralbyrån professor Ingemar Ståhl, Lunds universitet byråchef Karl Säkk, lantbruksekonomiska samarbetsnämnden
1.2.4 Förteckning över kommitténs tidigare publicerade delbetänkanden och rapporter Ds Jo l9831IO Vissa jordbrukspolitiska förtursfrågor (delbetänkande)
Rapport från expertgruppen för prisregleringsfrågor. Kompensationssy- stem. Bil. I till Ds Jo l983zl0
Ds Jo 198311 I Rapport från expertgruppen för internationella frågor
Ds Jo 1984:l Rapport från expertgruppen för produktionsanpassnings- frågor
Ds Jo l984z8 Rapport från expertgruppen för internationella frågor - De transnationella företagens roll ] världshandeln - Gränsskydd i andra länder
Ds Jo l984z9 Rapport från expertgruppen för kost- och hälsofrågor
Ds Jo l984zl0 Rapport från expertgruppen för prisregleringsfrågor. Prisstöd och jordbruksprisreglering
Ds Jo l984zll Rapport från expertgruppen för sårbarhetsfrågor Ds Jo l984:12 Rapport från expertgruppen för produktionsmålsfrågor
Ds Jo 1984: I 3 Rapport från expertgruppen för handels- och industrifrå- gor
2. Livsmedelssektorn i samhället
2.1. Inledande översikt
Vad som för dagens svenskar närmast är en självklarhet — en riklig tillgång på mat i många varierande former — var för bara hundra år sedan något helt främmande och okänt för de breda befolkningsskikten. I stället var svält och nödår något som ständigt hotade deras livsuppe- hälle. Så hade det varit under tusentals år. Ännu fram till slutet av 1800-talet var jordbrukarsamhället i stor utsträckning ett självhushåll- ningssamhälle. vars beroende av samhället i övrigt inte var så stort.
Utan den väldiga utveckling som skett inom livsmedelshanteringen — i hela kedjan jordbruk, livsmedelsindustri, transporter, distribution — under detta sekel och med utvecklingen koncentrerad till efterkrigsären hade vi inte kunnat arbeta och leva som vi nu gör. Befolkningskoncen- trationen till större tätorter, dubbelarbetet och andra förändringar i vårt ekonomiska och sociala liv har i stor utsträckning möjliggjorts av eller kanske tvingat fram en radikal omstöpning av hela livsmedelshantering- en från småskaligt hantverksarbete ijordbruk och hushåll till i flertalet fall storskalig produktion inom hela kedjan. Denna utveckling har gett oss — i varje fall inom den rika världens stater, vårjords överklass — en god tillgång till nästan all sorts mat under hela året. De flesta av oss accepterar detta som en självklarhet och som en förutsättning för vår moderna livsform. Men många känner också oro över kemikaliseringens och de moderna produktionsprocessernas inverkan på livsmedlens kva- lité och vad detta kan innebära för vår hälsa.
Vad som är typiskt för utvecklingen i de industraliserade länderna är att livsmedelsproduktionen tar i anspråk en allt mindre del av våra resurser för att klara försörjningen med livsmedel.
Till en början måste större delen av befolkningen arbeta i livsmedels- framställningen. Successivt flyttas sedan delar av förädlingen och mark- nadsförandet över på andra sektorer — transport, industri och distribu- tion. Maskiner och kemikalier ersätter arbetskraft och ökar avkastning- en per hektar och djurenhet.
Hela denna process medför att vi fått stora ekonomiska resurser — främst arbetskraft — frigjorda för andra produktions- och konsumtions- behov —— bostad, bilar, resor, sjukvård m. m., dvs. för det som brukar kallas för den materiella välståndsstegringen.
Processen kan också på sikt medföra vissa problem, eftersom befolk-
ningsökningen stagnerat i flertalet industriländer och dessutom antalet människor med kroppsarbete minskar i industriländerna. Produktionen i jordbruket ökar emellertid fortlöpande räknat per hektar och djur på grund av forskning, teknisk utveckling och bättre utbildning. Denna utveckling medför risk för överproduktion. Genom att fortlöpande minska de totala resurserna inom främst jordbruket — dvs. areal, djur- antal och sysselsatta — i förening med ständigt ökad köpkraft hos konsumenterna har vi i Sverige — och i stort sett även i Västeuropa i övrigt — i huvudsak lyckats klara balansen mellan produktion och konsumtion till i slutet av 1970-talet.
Avtagande köpkraft hos konsumenterna som lett till fallande konsum- tion av främst animaliska livsmedel och minskade sysselsättningstillfäl- len inom andra sektorer i förening med en ökad livsmedelsproduktion har under de senaste åren lett till att denna balans rubbats. Denna obalans utgör i dag ett problem både för jordbruket och livsmedelsin- dustrin. Läget bland övriga västeuropeiska industriländer är likartat.
Den industri som producerar insatsvaror för jordbruket och livsme— delsindustrin sysselsätter f. n. närmare 100 000 personer. Lantbruksma- skinindustrin byggdes ut under efterkrigstiden liksom svensk traktorin- dustri.
Importen av lantbruksmaskiner har emellertid kraftigt ökat under senare år. Tillverkningen av jordbrukstraktorer är under avveckling. Kemi- och handelsgödselindustrin byggdes också ut i takt med ökad användning av dess produkter ijordbruket. Inom dessa områden har det skett överflyttningar av produktionen till andra länder. Båda de nu nämnda industrigrupperna är viktiga ur beredskapssynpunkt och vad som skett ökar således sårbarheten i vår livsmedelsframställning i hän- delse av avspärrning eller krig. En viss ljuspunkt är att tillverkningen inom dessa industrigrupper i stor utsträckning redan ligger i eller torde hamna i våra nordiska grannländer.
Vad beträffar det egentliga jordbruket har avkastningen för vissa grödor och djurslag i stort sett fördubblats sedan andra världskrigets slut. Arbetskraften har under samma period minskat med ca 80 %. Are- alen åker har efter en stark minskning under l950- och l960-talen varit i stort sett oförändrad de senaste tio åren.
Antalet jordbruk har också minskat kraftigt och produktionen kon- centrerats till större enheter. Huvudparten utgörs dock fortfarande av familjejordbruk. Av samtliga jordbruksföretag har ca 40 % eller 45 000 mer än 20 ha åker. Dessa företag svarar för ca 80% av jordbrukets avsaluproduktion. Övriga företag —— ca 70000 — som i huvudsak är deltidslantbruk svarar för ca 20 % av avsaluvärdet.
En effektiv svensk livsmedelsindustri utgör med dagens levnadsfor- mer en förutsättning för att jordbruket skall få avsättning för sina pro- dukter. Dessa industrier ger sysselsättning åt mer än 70 000 personer, och antalet har i stort varit oförändrat under 20 är. Industrin har karaktäri- serats av många arbetsställen med relativt få antal sysselsatta. Detta sammanhänger med den stora produktionen av färskvaror som kräver närhet till marknaden. Dessutom är råvaruproduktionen relativt spridd. Under 1960- och 1970-talen har livsmedelsindustrin kraftigt strukturom-
vandlats mot större enheter samtidigt som ägandet ytterligare koncentre— rats.
Dominerande ägare är idag lantbrukskooperationen. Dess starka ställning i de nordiska länderna har inte någon motsvarighet i Västeuro- pa i övrigt eller Amerika. Utlandsägda företag inom svensk livsmedels— industri spelar störst roll inom frukt- och grönsaksindustrin samt knäc- kebrödsindustrin. [ övrigt spelar de en liten roll. Koncentrationen till större enheter, som i vissa fall gått mycket långt, har uppmärksammats från flera håll. Ur beredskapssynpunkt är det bättre med många små fabriker än med få stora.
Under senare år, med något sjunkande livsmedelskonsumtion, har kapaciteten blivit något för stor för livsmedelsindustrin liksom förjord- bruket och också för livsmedelshandeln.
Den långsiktiga trenden att köpa alltmer förädlade livsmedel har under senare år förbytts i en motsatt utveckling. Sjunkande realinkoms- ter har medfört att hushållen i allt större utsträckning börjat köpa råva— ror och börjat baka och laga till maten själva.
Livsmedelshandeln har också genomgått stora förändringar under efterkrigstiden. Införandet av självbetjäningssystemet under 1950-talet och den närmast totala övergången till förpackade varor kan jämföras med den industriella revolutionen. Forskarna inom branschen tvivlar på att vi igen får uppleva en så genomgripande förändring, även om datorer och elektronik också framöver kommer att medföra stora förändringar. I dag har vi alla de tidigare specialbutikerna -— mjölk, fisk, grönsaker, specerier etc. — samlade i ett stort köpställe där det går fort att handla och hanteringen kan ske effektivt.
Utvecklingen mot allt större butiksenheter har emellertid under senare år mattats av. Dels är man försiktigare i etableringen på grund av den ekonomiska konjunkturen, dels håller nya typer av s. k. lågprisbutiker på att etableras inom livsmedelshandeln.
Dessa nya butiker har enkla lokaler och inredning och arbetar med begränsat sortiment. Varorna säljs ofta ut direkt från lastpallarna. I vissa västeuropeiska länder har denna enkla butiksform utvecklats snabbt. Även kioskhandeln med livsmedel har ökat starkt.
Sysselsättningen inom parti- och dagligvaruhandeln motsvarar drygt ll0000 heltidssysselsatta. Antalet butiker har minskat kraftigt till ca 9000 samtidigt som ägandet koncentrerats till tre stora block, ICA, Dagab/ASK och Konsum.
Olika tendenser kan skönjas i den aktuella debatten om livsmedel. Vilka frågor som står i debattens centrum skiftar från tid till annan. Som exempel på mycket aktuella frågor kan nämnas matens kvalité. Ett mycket diskuterat ämne är livsmedelstillsatsernas nödvändighet och deras effekter. En annan aktuell kvalitetsfråga är stordriftens för- och nackdelar inom livsmedelsindustrin. Jordbrukets produktionsmetoder är ytterligare en fråga som är föremål för debatt. Hit hör användningen av handelsgödsel, bekämpningsmedel, fodertillsatser m. m. Även djur- uppfödning i stora enheter har diskuterats. Mycket av denna utveckling innebär att kostnaderna för att få fram våra livsmedel har kunnat be- gränsas. Denna fördel måste emellertid vägas mot de nackdelar för livsmedelskvalitén som kan uppstå.
När det gäller påverkan av den allmänekonomiska utvecklingen kan konstateras att även om vissa livsmedel är pris- och inkomstkänsliga — främst dyrare animalier samt frukt och grönsaker — är dock hela livs- medelskonsumtionen mycket stabil. Vad som händer är en viss ersätt- ning av dyrare livsmedel mot enklare och billigare varianter och mindre köp av färdig mat. På det sättet kan konsumenterna begränsa prishöj— ningarnas effekter. Rent statistiskt registreras detta som en standard- sänkning _ men näringsfysiologiskt kan det kanske vara tvärtom.
När det gäller den vetenskapliga och tekniska utvecklingens inverkan på livsmedelshanteringen finns inga klara hållpunkter att utgå från.
Sannolikt kommer vi att få fortsatt höjd avkastning för växter och djur men troligen också en allt större medvetenhet och ett ökat kunnande om livsmedlens kvalité, beredning samt produkternas och tillsatsvarornas samband med kost och hälsa. Man kan till följd härav förvänta starkare utslag på priset för olika kvalitéer av samma produkt.
Världens livsmedelsförsörjning blev synnerligen aktuell genom livs- medelskrisen 1973/74 och världslivsmedelskonferensen i Rom 1974. De åtaganden som då ställdes i utsikt från industristaternas sida gentemot u-länderna har endast delvis uppfyllts. Från mitten av 1950—talet har de västliga industriländerna tidvis haft problem med överskott av livsme- del. Överskottssituationen har från slutet av 1970-talet gradvis förvärrats genom att köpkraften sjunkit hos stora befolkningsgrupper som följd av sämre konjunkturer och ökad arbetslöshet. Samtidigt harjordbrukspro- duktionen ökat genom den tekniska utvecklingen och genom ökad an— vändning av handelsgödsel, importerade proteinfodermedel m. m. samt genom att alternativa arbetstillfällen i stor utsträckning saknats för den ijordbruket sysselsatta befolkningen.
Som en följd av minskad efterfrågan av dyrare animalier och ökad produktion blir trycket större inom industriländerna att vidta ytterligare skärpningar i de redan omfattande nationella jordbruksregleringarna.
Riktas blicken mot u-länderna är bilden i stort den motsatta. Framför allt inom stora delar av Afrika är svälten och undernäringen mycket stor. Av de omfattande utredningar som gjorts av internationella organ fram- går dock att världens livsmedelsresurser för dagen är tillräckliga men fördelningen är ytterst ojämn mellan världens industriländer å ena sidan och u-länderna å den andra.
2.2. Livsmedelssystemets omfattning
I direktiven till 1983 års livsmedelskommitté anges vissa allmänna ut- gångspunkter för kommitténs arbete.
Riksdagen har våren 1984 fastlagt vissa mål för en samlad livsmedels- politik (prop. 1983/84:76, JoU 20, rskr 141).
Livsmedelskommittén skall enligt sina direktiv ge förslag till den närmare utformningen av livsmedelspolitiken. Detta skiljer sig från de uppdrag som tidigare utredningar haft inom området. Dessas arbete har nämligen främst avsett jordbrukets förhållanden. Området för kommit- téns arbete kan således sägas omfatta villkoren för såväl det egentliga
jordbruket och annan primärproduktion av livsmedel (fiske, trädgårds- näring m.m.) som efterföljande led fram till konsumenten, dvs. hela livsmedelskedjan. I enlighet med direktiven har kommitténs arbete främst inriktats på de jordbruksprisreglerade livsmedlen. Även träd- gårdsprodukter och fisk har behandlats men dock i begränsad utsträck- ning.
Det finns flera skäl att på detta sätt vidga synfältet när det gäller att ta ställning till den framtida livsmedelsproduktionens omfattning och in- riktning. Ett skäl är den sedan lång tid pågående överflyttningen av funktioner mellan livsmedelskedjans olika led, vilket för jordbruket inneburit att det lämnat ifrån sig vidareförädling och marknadsförande av produktionen. Slakt och mjölkbehandling, för att ta två exempel, sker sedan länge nästan uteslutande industriellt mot att tidigare helt ha skett inom de enskilda jordbruksföretagen. Som en följd av överflyttningen tar den primära livsmedelsproduktionen i anspråk en allt mindre andel av de resurser som behövs för att klara landets försörjning med livsme- del.
Den överflyttning av uppgifter, främst från jordbruket till andra led i livsmedelskedjan, som vi nu kan se resultaten av är givetvis inte något som skett enbart under de senaste åren. I stället är detta ett resultat av en långvarig utveckling, som framför allt ägt rum under efterkrigstiden. Det finns anledning att i Sverige liksom i andra industriländer se hela livs- medelssektorn i ett samlat perspektiv.
Ett annat skäl till att ett behov föreligger av en samlad livsmedelspo- litik är det beroende mellan olika led som alltmer utvecklats inom livsmedelssektorn.
Således är t. ex. primärproduktionens och industrins ömsesidiga be- roende ett viktigt faktum. Jordbruket behöver en livsmedelsindustri med sådan kapacitet att dess produkter kan förädlas och föras vidare till konsumenterna. Samtidigt är större delen av livsmedelsindustrin be- roende av ett jordbruk som kontinuerligt kan förse den med behövliga råvaror av god kvalité. Beroendet förstärks av den prisreglering som främst omfattar råvaruproduktionen inom jordbruk och fiske. Denna reglering påverkar emellertid i hög grad även de efterföljande leden. En annan viktig faktor i sammanhanget är de ägarsamband som finns mellan olika led. Ett exempel på detta är lantbrukskooperationens starka ställning inom insatsvaruledet', det egentliga jordbruket och livsmedels— industrin. Blockbildningen inom livsmedelshandeln utgör ett annat ex- empel på sådant samband.
Ett ytterligare skäl att anlägga en helhetssyn på livsmedelssektorn är att ett livsmedels slutliga kvalité är ett resultat av åtgärder i flera olika led.
För den fortsatta analysen fordras en avgränsning av den samhällssek- tor som kommittén behandlar. Den består av den s. k. livsmedelskedjan (fig. 2.1), som utgörs av de olika led som livsmedlen passerar från pro- ducent till konsument. I stället för livsmedelskedjan talar man ibland om livsmedelssystemet. Detta är ett vidare begrepp än livsmedelskedjan. I detta betänkande används termen livsmedelssystem för att beteckna, förutom de olika leden, även samspelet och beroendet mellan dessa samt
' Med insatsvaruledet avses den industri som framställer t. ex. maski- ner och fodermedel för jordbruket och andra led i livsmedelskedjan. Hit kan också räknas transportledet.
Fig. 2.1. Livsmedelskedjan
lnsatsvaruindustri och transporter
HUShaH
Utrikeshandel
samhälleliga och andra åtgärder inom området. Den viktigaste delen av livsmedelskedjan är jordbruket, där primär- produktionen av flertalet livsmedel sker. Jordbruket har också mycket stor betydelse för vår beredskap, regionalpolitiken och landskapsvår- den. Övriga näringsgrenar inom primärproduktionen, främst fiske och trädgårdsnäring, tas i enlighet med direktiven upp endast i begränsad utsträckning. Således är det naturligt att behandla dessa näringsgrenars roll i fråga om kostvanor och livsmedelsförsörjningens sårbarhet. Där- emot behandlas inte t. ex. prissättningsfrågor o.d. för fisket och träd- gårdsnäringen.
Som framgått omfattar kommitténs uppdrag också den industriella livsmedelsförädlingen. Därvid behandlas såväl den förädling, bl. a. slakt- och mejeriverksamhet, som omfattas av jordbruksprisregleringen, som den industriella livsmedelsförädlingen i övrigt.
Den industriella förädlingen sker ofta i flera steg, t. ex. kvarnar — bagerier. Dessa steg benämns ofta primär- resp. sekundärförädling.
Den samhällssektor som utredningen behandlar omfattar vidare livs- medelshandelns parti- och detaljhandelsled. Livsmedelshandeln är i stor omfattning integrerad med annan typ av handel. För handelns vidkom- mande kan man därför snarare tala om en sammanhållen dagligvaru- handel — där dock tyngdpunkten ligger vid livsmedlen — än om en speciell livsmedelshandel. Kommitténs bedömningar rörande handels- ledet avser således i hög grad den samlade dagligvaruhandeln.
Beträffande såväl livsmedelsindustrin som handeln har kommittén haft att genomlysa och bearbeta förhållanden som inte tidigare lika omfattande utretts i livsmedelspolitiskt syfte. Framför allt 1960 års jord— bruksutredning gjorde dock relativt omfattande analyser inom området (SOU 1965:27). Denna skillnad är särskilt stor ijämförelse medjordbru- ket — en näring som tidigare jordbruksutredningar noggrant gått ige- nom. Analysen av industri- och handelsleden har försvårats av att de data som finns tillgängliga har tillkommit i delvis andra syften än de här avsedda.
Med hänsyn till den tid som stått till buds för kommitténs arbete har möjligheterna varit begränsade att ta fram nya data.
Även hushållens förhållanden ingår naturligtvis i en livsmedelspolitik. Frågor rörande de enskilda hushållen är i stor utsträckning identiska med konsumentfrågorna och behandlas i samband med dessa. Hit hör t. ex. konsumentinflytande och frågor rörande kost och hälsa. Även storhushållens förhållanden har belysts något.
Kommittén har endast i begränsad utsträckning behandlat förhållan- dena inom det industriled som förser primärproduktionen, livsmedels- industrin, handeln och hushållen med förnödenheter och utrustning (insatsvaruledet).
2.3. Den samhällsekonomiska utvecklingen i Sverige
2.3.1. Perioden [970-1983
Den ekonomiska utvecklingen i Sverige följer i stort utvecklingen i de övriga västliga industriländerna. Våra möjligheter att föra en egen eko- nomisk politik begränsas av vår nära samhörighet med övriga industri- länder genom vår omfattande utrikeshandel och numera också vårt allt större beroende av den internationella kapitalmarknaden.
Under perioden från andra världskriget t. o. m. 1973 kännetecknades utvecklingen i industriländerna av en snabb ekonomisk tillväxt med måttliga konjunkturvariationer. Exempelvis ökade bruttonationalpro- dukten (BNP) i OECDl-området med mellan 4 och 6 % varje år 1960- 1973. En fortgående internationell specialisering ägde rum. Tillväxttak- ten i världshandeln var högre än produktionsökningarna.
En vändpunkt i utvecklingen ägde rum med början är 1973, initierad främst av den första oljekrisen och det efterfrågebortfall som denna skapade. Men redan tidigare hade begynnande obalanser kunnat iakttas i form av bl. a. stora underskott i Förenta staternas bytesbalans och mot detta svarande stigande valutareserver i en rad andra länder samt ökad obalans i skuldsättningen mellan länderna. Dessa förhållanden skapade förutsättningar för en inflationistisk ekonomisk politik i många länder. Systemet med fasta växelkurser övergavs till nackdel för utrikeshandeln samt därmed för exportföretagens kapacitetsutnyttjande och lönsamhet.
För Sveriges del dämpades BNst stegringstakt betydligt vid 1970-ta- lets mitt. Uppgången av BNP, som för femårsperioden 1970-1975 totalt utgjorde 14 %, stannade vid endast 6 % för den följande femårsperioden 1975—1980 (se fig. 2.2). Under åren 1980-1983 har BNP knappast stigit alls. Totalt uppgick BNP år 1982 till 623 miljarder kronor, vilket motsva- rar 75 000 kr. per innevånare.
En översiktlig bild av utvecklingen inom svenskt näringsliv under 1970-talet och åren därefter lämnas i tab. 2.1. Uppgifterna avseende perioden l970-l980 utgör medeltal av en inledande gynnsam femårspe- riod och en därpå följande mindre gynnsam femårsperiod.
BNP-ökningarna under l970-talet om i medeltal 2,0 % tog sig framför allt formen av en ökad offentlig konsumtion (+ 3,2 % per år) inom
' Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling — till OECD-området hör — EG:s och EFTAzs med- lemsländer i Europa, Förenta staterna, Kana- da och Japan samt ytter- ligare några länder.
Fig.2.2. BNP:s utveckling 1970-1982
Volymindex 1970 = 100
140 130 120 110 100
|_t ! _r— 1 _| % _|— I r—i '_l_ r>
1970 75 80 85
År
Källa: Långtidsutredningen LU 84 (SOU 198414)
främst den kommunala sektorn (+ 3,9 %). Bruttoinvesteringarna ökade endast något (+ 0,6 %). Inom bostadssektorn och den kommunala sek- torn minskade de t. o. rn. något. Den privata konsumtionen ökade, om än i en lägre takt än hela BNP.
Under åren 1980-1983 var BNP:s stegring lägre eller endast 0,6 % per år. Både den privata konsumtionen (-0,5 %) och i än högre grad bruttoin- vesteringarna (-3,4 %) minskade. Inom industrin var investeringsned-
Tabell 2.1 Försörjningsbalans l970— l983, årlig procentuell volymförändring
1970— 1980— 1980 1983 BNP 2,0 0,6 Import av varor och tjänster 2,4 — 0,7 Privat konsumtion 1,6 — 0,5 Offentlig konsumtion 3,2 1,3 Stat 1,8 — 1,7 Kommuner 3,9 2,6 Bruttoinvesteringar 0,6 — 3,4 Industri 0,5 — 1 1,0 Övrigt näringsliv 2,9 — 0,8 Bostäder —l,5 — 4,2 Stat 0,3 — 1,9 Kommuner —l,7 — 1,9 LagerinvesteringarI 1,1 — 1,2 Export av varor och tjänster 3,8 5,4
' Lagerförändring slutåret i procent av BNP Källa: LU 84
gången så stor som 11 % per år. De enda posterna som ökade var exporten (+5,4 % per år) och den kommunala konsumtionen (+2,6 % per år). I tab. 2.2 redovisas olika näringsgrenars procentandelar av BNP åren 1970, 1975, 1980 och 1982 samt deras absoluta bidrag till BNP i miljarder kronor 1982.
Mest karaktäristiskt är den betydande minskningen av varu- och ener— giproduktionens andel av BNP från 40 % 1970 till 34 % 1982. Häremot svarar en lika stor uppgång av tjänsteproduktionens andel. Inom denna är det i stort sett endast den offentliga sektorn som har ökat.
Varu- och energiproduktionens betydelse inom den svenska samhälls- ekonomin har reducerats särskilt starkt i fråga om industriproduktionen — från en andel av 26 % 1970 till 20 % 1982. Också byggnadsindustrin har minskat. Ökningen av energiproduktionens betydelse torde främst vara en effekt av att energipriserna har stigit kraftigt. Noteras kan att jord- och skogsbrukets samt fiskets bidrag till BNP sedan 1970 har varit ungefär en tiondel av hela varu- och energiproduktionens bidrag.
1 absoluta tal har den svenska industriproduktionen på det hela taget inte ökat alls under perioden 1970-1983 (se flg. 2.3). Detta är en betydligt
Tabell 2.2 Näringsgrenarnas bidrag till bruttonationalprodukten (BNP)|
Procentandelar BNP 1982 till ___—_— marknadspris, Näringsgren 1950 1960 1970 1975 1980 1982 miljarder kr. Jordbruk 5,9 3,5 2,3 2,1 1,8 1,9 12,0 Fiske 0,2 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,4 Skogsbruk 3,9 3,2 1,8 2,2 1,3 1,3 8,0 Energiproduktion 1,8 2,5 1,8 2,0 2,5 2,7 17,1 Byggnadsindustri 7,4 7,5 8,3 7,6 7,4 7,3 45,4 Övr.); industri 29,3 28,3 26,0 27,1 21,6 20,5 127,5 Summa varu- och energiproduktion 48,5 45,1 40,2 41,0 34,6 33,7 210,4 (därav jord- och skogsbruk samt fiske) (10,0) (6,8) (4,1) (4,3) (3,1) (3,2) (20,4) Varuhandel 10,1 9,8 10,9 11,6 11,1 10,6 66,0 SamfärdseP 6,7 7,0 6,2 6,0 6,0 6,1 38,0 Bostadsförvalt. m.m. 10,7 10,9 11,0 10,6 11,2 12,0 74,9 Övriga privata tjänster 5,3 5,2 4,2 3,9 4,0 3,9 24,2 Off. myndigheter 9,6 11,6 15,5 17,9 21,0 22,3 138,7 Varuskatter tullar, restpost 9,1 10,4 12,0 9,0 12,1 1 1,4 70,8
Summatjänsteprod. 51,5 54,9 59,8 59,0 65,4 66,3 412,6
Totalt 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 623,0
' Värderad i löpande priser 3 Inkl. post- och televerk Källa: Nationalräkenskaperna
Fig. 2.3. lndustriproduktianens utveckling i Sverige och OECD-länderna åren 1974-1983, indextal december 1973 = 100
120
115 OECD totalt
110
IJ'IV' Krall/V 1 | 1
105 _/ OECD Europa K,
100
95
Sverige 3—mån
90 glidande medeltal
85
1974 75 76 77 78 79 80 81 82 83
Källa: OECD
Fig. 2.4. Arbetskraft och sysselsättning enligt arbetskrajisundersökningarna 1970- I 983. säsongrensade månadsdata
Milj Mil] 44 4,4
4,3
4.2
4,1
4,0
3,9
3,8
70 72 74 76 78 80 82
Källor: Statistiska centralbyrån (SCB) och konjunkturinstitutet
sämre utveckling än vad som gäller i genomsnitt för övriga OECD- länder.
Under januari 1984 redovisades totalt 4,3 miljoner personer i arbets- kraften (se fig. 2.4). Av dessa var 162 000 eller 3,7 % arbetslösa, 78 000 i beredskapsarbete och 47 000 i arbetsmarknadsutbildning. Totalt var allt- så 287 000 personer eller 6,6 % av hela arbetskraften arbetslösa eller på annat sätt utanför den ordinarie arbetsmarknaden.
Detta är den högsta redovisade arbetslöshetssiffran under efterkrigs- tiden. Samtidigt bör beaktas som fig. 2.4 utvisar att antalet sysselsatta också har ökat från 3,8 till 4,2 miljoner personer under perioden 1970- 1979. Därefter har antalet sysselsatta i stort sett inte förändrats. Samti- digt har den ökande arbetsbenägenheten medfört en ökning av antalet personeri arbetskraften och därmed av antalet arbetslösa.
Vid internationella jämförelser förefaller den svenska arbetslösheten att vara låg.
Sysselsättningsförändringarna i Sverige efter 1970 redovisas i tab. 2.3 med uppdelning på viktigare näringsgrenar. Som jämförelse anges även produktionsutvecklingen med motsvarande fördelning på näringsgre- nar.
Tabell 2.3 Sysselsättning och produktion 1970—1983
Näringsgren Sysselsättning, Produktion, förändr. under resp. årlig procentuell period, i tusentals förändring personer 1970— 1980— 1970— 1980— 1980 1983 1980 1983
Jord- och skogsbruk — 95 —20 0,4 3,9 Industri — 70 —90 1,0 -—0,7 Byggnadsverksamhet — 70 —20 0,8 —0,6 Privata tjänster + 65 +40 2,6 0,6
Summa näringslivet — 170 —90 1,8 0,5
Offentliga tjänster + 500 + 70 3,6 1,8
Hela ekonomin 330 —20 2,2 0,8
Källa: LU 84
Under 1970-talet skedde en omfattande överföring av arbetskraft från näringslivets varuproduktion (230 000 personer) till sektorn offentliga och privata tjänster, samtidigt som varuproduktionen fortsatte att stiga. Under 1980—talets tre första år accentuerades sysselsättningsminskning- en inom industrin, samtidigt som den offentliga tjänstesektorns syssel- sättningsexpansion något hölls tillbaka.
De olika näringsgrenarnas andelar av arbetskraften 1970, 1976, 1980 och 1982 redovisas i tab. 2.4.
Tabell 2.4 Olika näringsgrenars andel av totala antalet sysselsatta 1960—1983, procent Näringsgren 1960 1965 1970 1975 1980 1983 Jordbruk och fiske 13,3 9,3 6,4 5,2 4,2 3,9 Skogsbruk 3,2 2,9 2,1 1,5 1,3 1,3 Gruvor och tillverk- ningsindustri 29,1 29,3 27,3 26,1 23,4 21,3 El-, gas-, värme— och vattenverk 0,8 0,7 0,7 0,7 0,8 0,8 Byggnadsverksamhet 8,6 9,7 9,6 8,3 7,2 6,8 Summa varu- och kraftproduktion 55,0 51,9 46,1 41,8 36,9 34,1 Varuhandel 12,5 12,9 13,1 12,7 12,4 11,9 Samfärdsel 6,9 6,8 6,8 6,8 7,1 7,3 Privata tjänster (inkl. bostadsförvaltning) 13,9 14,2 14,4 14,0 13,6 15,0 Staten 4,1 5,2 5,1 5,9 6,6 6,6 Kommunerna 7,6 9,0 14,5 18,8 23,4 25,1 Summa tjänsteproduktion 45,0 48,1 53,9 58,2 63,1 65,9 Totalt 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 därav: näringslivet 88,3 85,8 80,4 75,3 70,0 68,3
offentliga sektorn 11,7 14,2 19,6 24,7 30,0 31,7
Anm. Offentliga sektorn omfattar endast offentliga myndigheter. Offentligt ägda bolag och affärsverk ingår i näringslivet. Källa: SCB.
Som mått på effektivitetsutvecklingen i samhället kan användas ar- betsproduktiviteten, exempelvis definierad som ökningen av BNP per arbetad timme.
Den sjunkande arbetsproduktiviteten inom svenskt näringsliv sam- manhänger som tab. 2.5 visar främst med en sämre utveckling inom industrin och byggnadsverksamheten. Ända fram till mitten av 1970—ta- let förbättrades bådejordbrukets och industrins arbetsproduktivitet med 6 a 7 % per år. Inom jordbruket ligger produktivitetstalen fortfarande i stort sett kvar på 1960-talets höga nivå.
Den försämrade ekonomiska utvecklingen i Sverige avspeglas också i investeringarnas omfattning. Bruttoinvesteringarnas andel av BNP har sjunkit från 23 % år 1970 till 18 % år 1983. Deras fördelning på olika näringsgrenar under perioderna 1970-1976 och 1977-1982 samt åren 1980 och 1983 framgår av tab. 2.6. Det är framför allt inom industrin som bruttoinvesteringarna sjunkit — från 19,7 till 13,7 procentandelar av den totala investeringsverksam- heten — liksom inom bostadsförvaltningen (från 30,9 till 26,7). Investe- ringsverksamheten inom främst sektorerna samfärdsel, privata tjänster och kraftproduktion har relativt sett ökat i betydelse.
Den gynnsamma ekonomiska utvecklingen i Sverige under större delen av efterkrigstiden ledde bl. a. till att den privata konsumtionen ökade kraftigt. Härigenom sjönk även den andel av hushållens utgifter
Tabell 2.5 Produktiviteten inom olika näringsgrenar 1960—1983, årlig procentuell förändring av förädlingsvärdet per timme, 1980 års priser
Näringsgren 1960— 1965— I970— 1980— 1965 1970 1980 1983 Jordbruk och fiske 5,9 7,5 5,6 8,2 Skogsbruk 4,6 7,9 2,7 1,1 Industri 7,1 7,0 3,3 2,1 El-, gas-, värme och vattenverk 7,1 4,3 5,6 5,2 Byggnadsverksamhet 4,5 3,4 3,8 0,5 Summa varu- och kraftproduktion 7,1 6,7 3,8 2,7 Varuhandel 4,3 4,1 2,6 0,4 Samfärdsel 5,4 1,8 4,8 -— 1,1 Bostadsförvaltning —2,5 2,0 1,2 —0,9 Privata tjänster 3,9 2,5 3,7 — 1,2 Summa privat tjänste- produktion 3,2 . . 3,2 —0,3 Summa näringsliv .. .. 3,6 1,2 Offentliga tjänster 1,5 0,0 0,1 0,1 Totalt 5,1 4,3 2,9 0,9
Källa: Långtidsutredningarna
Fig. 2.5. Livsmedels- och bostadsutgifternas andel av den privata konsumtionen 1950-1982. löpande priser. procent
Livsmedelsutgitter (exkl alkoholhaltiga drycker och tobak)
Bostad inkl bränsle och el
50 55 60 65 70 75 80
Källa: Nationalräkenskaperna
Tabell 2.6 Bruttoinvesteringar 1983 (milj. kr. i 1980 års priser) samt'deras relativa fördelning på olika näringsgrenar 1970—1976, 1977—1982, 1980 och 1983, procent
Näringsgren l983 Relativ fördelning,
Milj. kr. procent 1980 års priser 1970— l977— 1980 1983
1976 1982
Jordbruk 3 200 2,9 3,5 3,1 3,4 Skogsbruk 1 300 1,2 1,2 1,1 1,3 Industri 13 100 19,7 16,3 17,6 13,7 EI-, gas-, värme- och vattenverk 10 100 8,9 9,2 8,5 10,6 Byggnadsverksamhet 1 700 1,6 1,7 1.8 1,8 Summa varu- och kraftproduktion 29 400 34,3 31,9 32,1 30,8 Varuhandel 4 200 4,5 4,7 4,4 4,4 Samfärdsel 11 800 8,6 9,6 10,3 12,3 Bostadsförvaltning 25 500 30,9 29,6 28,5 26,7 Privata tjänster 7 900 5,0 7,4 8,1 8,3 Summa tjänste- produktion 49 400 49,0 51,3 51,3 51,7 Summa näringsliv 78 800 83,4 83,2 83,4 82,3 Offentliga tjänster 16 700 16,6 16,8 16,6 17,5 Totalt 95 500 100,0 100,0 100,0 1000 Källa: LU 84
som behövde användas till livsmedel avsevärt (se fig. 2.5) eller från ca 30 % vid 1950-talets början till knappt 20 % idag.
Bostadsutgifterna har däremot ökat under den angivna perioden. Deras andel av den privata konsumtionen, som länge var av storleksord- ningen 20 %, utgör numera 26 %. Denna utveckling får främst ses mot bakgrunden av den betydande höjning av bostadsstandarden som ägt rum i Sverige. Bidragande till ökningen har på senare tid även varit de starkt stigande energi- och räntekostnaderna. Det kan noteras att bo— stads- och livsmedelsposterna, som år 1962 värdemässigt motsvarade 21 resp. 27 % av den totala privata konsumtionen, år 1982 svarade för 26 resp. 19 %. De har således i stort sett bytt plats med varandra i konsu- menternas ekonomi.
Under perioden 1970-1976 ökade fortfarande den totala privata kon- sumtionen räknat per capita (2,3 % per år), men därefter har den sjunkit. Som tab. 2.7 visar har livsmedlens andel av den privata konsumtionen fortsatt att minska under perioden 1970-1982. Minskat i betydelse under denna period har bl. a. även posterna möbler, hushållsartiklar, kläder, skor och tobaksvaror. I gengäld har framför allt bostadskostnadernas andel stigit starkt eller med 4,6 procentenheter.
Tabell 2.7 Utgiftsandelar i den privata konsumtionen 1970—1982, löpande priser, procent
1950 1960 1970 1975 1980 1982
Livsmedel (inkl. malt- och läskedrycker) 28,2 26,4 22,5 20,6 19,2 19,1
därav jordbruksreg- lerade' livsmedel (16,6) (16,1) (13,3) (11,4) (10,9) (11,2) Sprit, vin, starköl 3,5 3,8 3,3 3,3 3,4 3,1 Tobaksvaror 2,6 2,9 2,9 2,5 2,2 2,0 Kläder, skor 13,8 10,2 8,0 8,0 7,5 7,1 Bostad, bränsle, el 20,2 22,4 21,5 21,9 25,1 26,1 Möbler, hushållsartiklar 10,1 7,2 7,4 8,0 7,1 6,6 Transport, samfärdsel 8,8 10,2 13,2 13,9 13,5 15,3 Övrigt2 12,8 16,9 21,2 21,8 22,0 20,7 Summa 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
' Bröd och spannmålsprodukter, kött och köttvaror, mejeriprodukter, ägg, mat- fett och potatis. 3 Hälso- och sjukvård, fritidssysselsättning, diverse varor och tjänster samt netto uppehållskostnader (tidigare benämnt turistnetto). Källa: Nationalräkenskaperna
2.3.2. Långtidsutredningens framtidsbedömningar
Enligt den senaste långtidsutredningen, som utarbetats inom finansde- partementet, kan Sverige få en god ekonomisk utveckling under resten av 1980-talet med stigande sysselsättning och reallöner och kan nå samhällsekonomisk balans 1990. Detta kräver emellertid en stram bud- getpolitik samt låga pris- och löneökningar.
Långtidsutredningen är inte en prognos över den mest sannolika utvecklingen under resten 1980-talet utan en kravanalys. Utredningen försöker klargöra vilka krav som måste ställas på den ekonomiska poli- tiken och på ekonomins funktionssätt för att vissa mål som ställts upp för den ekonomiska utvecklingen skall nås under resten av 1980-talet eller senast år 1990.
Följande åtta mål för den ekonomiska politiken ställs upp i den senaste långtidsutredningen. 1 Full sysselsättning (2 % arbetslöshet) 2 Hög ekonomisk tillväxt 3 Stabilt penningvärde (4 % inflation) 4 God lönsamhet i näringslivet (avkastning på materiellt kapital i in- dustrin före bolagsskatt skall överstiga räntan på statsobligationer med 2 procentenheter) 5 Jämn fördelning av levnadsstandarden
Regional balans 7 Balans i utrikesbetalningarna (överskott på 10 miljarder kronor i bytesbalansen)
8 Bättre balans i statsbudgeten (budgetunderskottet skall halveras till 40-50 miljarder kronor) ON
Långtidsutredningen har valt att lägga en försiktig internationell bedöm- ning till grund för analyserna. Den innebär en BNP-tillväxt i industrilän- derna på i genomsnitt 2 % per år 1983-1990 och en internationell infla- tion på 5 % per år. Sannolikt innebär det en fortsatt stigande arbetslöshet i industriländerna under resten av 1980-talet.
Huvudproblemet i långtidsutredningen är hur det skall vara möjligt att uppnå full sysselsättning i Sverige i en omvärld med hög och kanske stigande arbetslöshet. De krav som måste uppfyllas för att detta skall vara möjligt är enligt utredningen att pris- och löneökningarna blir låga (ungefär en procentenhet lägre per år än genomsnittet för industrilän- derna) och att statens budgetunderskott reduceras kraftigt.
BNP beräknas kunna öka med 2-2,5 % per år 1983-1990 (se tab. 2.8). Långtidsutredningens beräkningar tyder på att ungefär en tredjedel av denna resurstillväxt behöver avsättas för investeringar och en tredjedel för nettoexport. Det konsumtionsutrymme som återstår — vilket således också motsvarar en tredjedel av resurstillväxten — har fördelats på privat och offentlig (kommunal och statlig) konsumtion enligt två olika alternativ.
I alternativ 1 reduceras offentlig konsumtion kraftigt, och den privata konsumtionen kan därigenom öka med 1,5 % per år.
1 alternativ 2 ökar den offentliga konsumtionen något jämfört med åren 1980-1983. Utrymmet för höjd privat konsumtion begränsas till 0,6 % per år.
Produktionsökningen i industrin beräknas bli drygt 4 % per år 1983- 1990 enligt alternativ 1, se tab. 2.9. En snabb strukturomvandling i industrin förutses. Trots detta räknas med en ökning av sysselsättningen i industrin under perioden med 50 000 personer.
Tabell 2.8 Försörjningsbalans 1980— 1990, årlig procentuell volymförändring
1980— 1983—1990 1983
Alt 1 Alt 2 BNP 0,6 2,4 2,0 Import av varor och tjänster — 0,7 1,9 1,7 Privat konsumtion — 0,5 1,5 0,6 Offentlig konsumtion 1,3 0,5 1,5 Stat — 1,7 — 1,0 0,0 Kommuner 2,6 1,1 2,1 Bruttoinvesteringar — 3,4 2,7 1,9 Industri —11,0 10,3 9,1 Övrigt näringsliv — 0,8 1,9 1,4 Bostäder ' — 4,2 0,1 —2,2 Stat — 1,9 -— 0,9 0,3 Kommuner — 1,9 0,2 1,1 Lagerinvestering' -— 1,2 1,1 1,1 Export av varor och tjänster 5,4 3,7 3,2
' Lagerförändring slutåret i procent av BNP Källa: LU 84
Tabell 2.9 Produktion och sysselsättning 1980- 1990
1980— 1983—1990 1983 Alt 1 Alt 2
Produktion, årlig procentuell förändring Industri —0,7 4,3 3,3 Byggnadsverksamhet —0,6 1,9 1,2 Övrig varuproduktion 5,3 2,3 1,9 Privata tjänster 0,6 2,7 2,0 Summa näringslivet 0,5 3,3 2,3 Offentliga tjänster 1,8 0,5 1,6 Hela ekonomin 0,8 2,5 2,1 Sysselsättning. förändring i tusental personer Industri — 90 50 20 Byggnadsverksamhet — 20 20 10 Övrig varuproduktion — 20 — 10 — 20 Privata tjänster 40 1 10 50 Summa näringslivet — 90 170 60 Offentliga tjänster 70 120 230 Hela ekonomin — 20 290 290
Källa: LU 84
Den privata tjänstesektorn är en expanderande del av ekonomin. Pro- duktionen beräknas öka med 2,7 % per år 1983-1990 och antalet syssel- satta med 1 10 000 personer. Antalet sysselsatta i den offentliga sektorn beräknas öka med 120 000 personer. I alternativ 2 förutses en långsam- mare tillväxt i näringslivet men en snabbare i den offentliga sektorn.
Reallönerna beräknas kunna öka med 2 % per år 1983-1990 under förutsättning att de nominella pris- och löneökningarna kan dämpas kraftigt.
Långtidsutredningen har också analyserat den regionala utveckling- en, inkomst- och förmögenhetsfördelningen, konsekvenserna av en för- kortning av arbetsveckan från 40 timmar till 37,5 timmar före 1990, utvecklingen på kreditmarknaden och utvecklingen under 1990-talet.
Långtidsutredningens slutsatser är att tre faktorer måste samverka de närmaste åren för att ekonomin skall följa en väg som leder mot sam- hällsekonomisk balans 1990. 1 En stram finans- och penningpolitik med särskilda budgetförstärkan- de åtgärder på i genomsnitt 6 miljarder kronor per år de närmaste åren. 2 En aktiv arbetsmarknadspolitik inriktad på att tillgodose behovet av yrkesutbildad arbetskraft, vilket skulle kunna bidra till den nödvän- diga dämpningen av inflationen. 3 En bred uppslutning kring en modell för lönebildning skulle kunna ha en stabiliserande inverkan på inflationsförväntningarna och bidra till dämpningen av pris- och lönestegringstakterna.
2.4. Forskarvisioner om den framtida livsmedelsproduktionen
Livsmedelskommittén har inte i uppgift att särskilt behandla forsknings- frågor. Dessa tas upp av den pågående utredningen om svensk livsme- delsforskning. Enligt direktiven skall samråd ske mellan utredningen och kommittén. Av angivna skäl inskränker sig kommittén till att i detta avsnitt redovisa vissa möjliga utvecklingslinjer.
Den snabba omvandling som jordbruket i Sverige och övriga västlän- der har undergått under framför allt efterkrigstiden beror i hög grad på ökade kunskaper om näringens villkor. Forskningen utgör härvid en mäktig drivkraft.
Man kan mot bakgrund av den hittillsvarande utvecklingen förmoda att många av de visioner som dagens forskare har kan komma att finnas med i det praktiska lantbrukets vardag på 1990-talet eller i början av nästa sekel. Sannolikt fanns det även för 10-20 år sedan en mängd visioner som dock i dag inte finns med i praktikens vardag. Anledning— arna härtill kan vara många. Visionerna kan ha varit felaktiga, vilket är helt naturligt i en forskningsprocess. Andra förklaringar kan vara att prisrelationerna inte stimulerat till introduktion av idéerna i praktiken eller att negativa bieffekter på t. ex. miljön förbjudit introduktionen. Samma kan naturligtvis inträffa med många av de visioner som dagens forskare har. Likväl kan det vara motiverat att redogöra för några av dem som en bakgrund till kommitténs överväganden.
I Sverige har lantbruksforskningen centrerats till Sveriges lantbruks- universitet (SLU), där de tre tidigare fristående högskolorna lantbruks— högskolan, skogshögskolan och veterinärhögskolan numera ingår. Uni- versitetet har således ett mycket brett ansvars- och kompetensområde. Framställningen i det följande bygger på en redogörelse av Mårten Carlsson, universitetets rektor.
I sin rullande långtidsplanering söker SLU anpassa sin forskningsin- riktning bl. a. till förändringar i samhället vad gäller värderingar, till den ekonomiska utvecklingen etc. Man inventerar vidare vetenskapssamhäl- let utanför SLU för att se om några nya vetenskapsområden är under framväxt, som kan komplettera SLU:s kompetensprofil. Mot denna bakgrund satsar man således nu mer än tidigare på D bioteknik och grundläggande biologisk forskning El mät- och reglerteknik och dess biologiska tillämpningar El speciella problemområden, t. ex. ökad biomassaproduktion inom
skogsbruket, industri- och energigrödor inom jordbruket, djurhälso- frågor samt förhållandena i livsmedelskedjans led efter råvarupro- duktionen.
2.4.1. Bioteknikens möjligheter
Genom de fördjupade biotekniska kunskaper som i dag finns kan det traditionella arbetet med växt- och djurförädling ske med avsevärt större precision än tidigare. Man kan t. ex. tänka sig att växternas dygnsrytm
och köldhärdighet påverkas så att sydländska växter kan odlas i vårt land. Helt nya växtarter kan likaledes skapas.
Växtförädlingen kan genom tillämpning av s. k. meristemfärökning, dvs. användning av vävnader eller en enda cell i stället för av frön, arbeta mycket snabbare än tidigare. Denna teknik förväntas bli använd bl. a. vid resistensförädling av potatis.
Minskad kvävegödsling på våra åkrar kan åstadkommas genom att utveckla en snabb och billig biobaserad analysmetodför kväve i mark. Metoden skulle kunna användas av lantbrukarna själva för att anpassa kvävegödslingen på våren.
Avfall frånjordbruks- och livsmedelsindustri kan omvandlas till ener- gi genomfraniställning av metangas vidjäsningsprocesser hos en speciell sorts bakterie. Även energigrödor kan på detta sätt omvandlas till ener- gitätare form.
Biologisk bekämpning av växtskadegörare kan åstadkommas med bak- terier eller svampar som angriper skadegörarna. Syftet är att minska användningen av kemiska växtskyddsmedel.
Lignin i trä kan avlägsnas på biologisk väg. Tekniken kan användas för att bryta ner ligninet i halm och därigenom öka dess fodervärde.
Hybrid-DNA-teknologin har inneburit ett genombrott inom medici- nen för framställning av humanvacciner. Motsvarande teknik kan an- vändas för framställning av nya vacciner mot djursjukdomar.
Genom hybrid-DNA-teknologin har det öppnats möjligheter att se- lektivt påverka de gener som styr växternas fotosyntes. Om en sådan process kan effektiviseras medför det avsevärda produktionsvinster.
2.4.2. En miljövänligare teknik
Den tekniska utvecklingen på jordbruksområdet har under efterkrigsti- den fram till 1970-talet kännetecknats av produktivitetsförbättringar genom arbetskraftsrationalisering och en ökad storskalighet.
Maskinerna och redskapen har blivit större, bredare och tyngre. Tek- niken har ofta varit till nackdel för mark (jordpackning) och miljö (schablonartad tilldelning av pesticider och gödselmedel).
Mät- och reglertekniken bör emellertid kunna komma att drastiskt ändra jordbrukets förutsättningar på 1990-talet. Det kommer då sanno- likt att vara möjligt att genom snabba mätningar och analyser få reda på växtnäringsinnehållet i marken, kanske genom att ha en sond framtill på traktorn som känner av kvävebehovet i marken kontinuerligt och via en dator ger impulser till spridaren av gödselmedel efter traktorn. Samma snabba analyser av ”behov” kan kanske göras vid t. ex. appliceringen av pesticider och vid utfodringen av djuren. Även inom jordbearbetningens område kan man förvänta sig att denna anpassas till ”behovet på varje kvadratmeter”.
Man kommer med andra ord att få fram en teknik vilken ”smeker naturen”. Detta kommer att leda till kostnadssänkning (man tillför ej mer än vad som behövs), avkastningsökning (varje del av ett fält eller varje djur får exakt vad det behöver och vid rätt tidpunkt), kvalitetsför- bättring (man kan minimera halterna av restsubstanser). Dessutom kom-
' Konsumtionsmjölk un- der första tiden efter kal- vens födsel
mer det negativa inflytandet på miljön att minimeras eftersom endast så mycket av produktionsmedlen tillförs att det kan tas upp av växterna.
2.4.3. Andra produkter än livsmedel och fibrer
I en situation vilken kännetecknas av överskott är det naturligt att man undersöker möjligheterna att använda den existerande produktionsap- paraten för annat än livsmedel och fibrer.
Pågående försök kommer sannolikt att utvisa att många växterlämpar sigför energiproduktion, antingen för direkt förbränning eller som råvara för etanol- eller metangasframställning. Med DNA-teknik kan ett bättre sortmaterial för energiproduktion kanske tas fram, och med hjälp av lämpliga mikroorganismer kan biomassans omvandling till etanol eller andra högkoncentrerade energibärare ske på ett mer effektivt sätt, sam- tidigt som man som biprodukt erhåller ett proteinrikt foder.
Vårt beroende av olje- och proteinimport kan därigenom reduceras, liksom vårt spannmålsöverskott. Detta förutsätter dock gynnsamma prisrelationer gentemot oljeprodukter och importerat protein.
Biomassa i någon form från jordbruket kan även bli råvara,/iir den tekniska industrin, inom vilken man hittills mest utnyttjat fossila råvaror, dvs. mineraloljor. Skälet härtill är dels att mineraloljorna blir dyrare, dels att vissa ämnen som vi behöver med en mycket speciell molekyl- (rymd-)struktur inte kan syntetiseras ur fossila råvaror. Här är främst rapsoljan av intresse, men många andra växters lämplighet undersöks också. Rapsoljan är f. ö. en mycket förnämlig smörjolja och kan dess- utom ersätta dieseloljan som bränsle för traktorer. 1 en avspärrningssi— tuation bör man dock komma ihåg att det blir brist på handelsgödsel och att rapsoljan då behövs för human konsumtion.
Produkter från våra husdjur kan även användas inom läkemedelsin- dustrin. Tuppkammar utgör redan i dag basen för en av läkemedelsföre- taget Pharmacias mest expansiva produkter, Healon, som har stor an- vändning inom ögonkirurgin. Man räknar vidare med att framtida an- vändningsområden även föreligger i fråga om behandling av inflamme- rade leder hos hästar och människor.
Hönsägget är som ”biokemisk fabrik” föga utforskat. Kanske kan man ur ägget med modern separationsteknik m.m. framställa specifika sub- stanser för industriell eller medicinsk användning, t. ex. för direkt nä- ringstillförsel i blodet.
Råmjölkenl är ett annat exempel. Idag finns ett relativt stort överskott på råmjölk, som kanske skulle kunna ges ett större förädlingsvärde än som kalvnäring. I råmjölken finns nämligen ett flertal substanser som är av fysiologiskt och/eller medicinskt intresse, bl. a. ämnen som spelar en stor roll i kroppen vid olika inflammatoriska tillstånd.
2.4.4. Andra mål än effektivitet
I de senaste årtiondenas jordbrukspolitik har effektivitetsmålet haft en framträdande roll. Efter hand har man emellertid kunnat visa på nega- tiva konsekvenser för miljön av en alltför långt driven effektivisering,
som ofta innebär bl.a. höga insatser av handelsgödsel och kemiska växtskyddsmedel.
Hittills har den uppfattningen dominerat att ökad effektivitet, ökad lönsamhet, lägre livsmedelspris eller andra ekonomiskt fördelaktiga för- ändringar kan uppnås endast på bekostnad av ekologiska aspekter som miljöhänsyn, livsmedelskvalité m.m. En fördjupad biologisk forskning bör kunna revidera denna uppfattning. Dessutom krävs en ökad helhets- syn för att man skall kunna förstå det komplicerade system som mark- växt-vatten utgör. Inom animalieproduktionen krävs en djupare kun- skap om djurens behov och beteenden.
2.4.5. Leden efter råvaruproduktionen
I utredningen om svensk livsmedelsforskning (SOU 1983 :69) har konsta- terats att huvuddelen av de resurser som i dag satsas i lantbruksforskning- en används för studier av problem rörande primärproduktionen. Forsk- ningen rörande transport, förädling, distribution och konsumtion har i förhållande härtill liten omfattning. En omdisponering av resurserna torde därför enligt forskningsutredningen framstå som nödvändig.
En ökad livsmedelsforskning, bl. a. på näringslärans område, kan komma att ställa preciserade krav på forskningen och produktionen inom råvaruledet. Exempel härpå är t. ex. upptäckten av de riskabla ämnena eurukasyra och glukosinolater i margarinets rapsolja resp. kraft- fodrets rapsmjöl. Genom växtförädlingsinsatser har dessa ämnen snart kunnat elimineras helt.
Likaledes väntas en djupare kunskap för hur olika ämnen i vetekornet påverkar bakningsförmåga och andra kvalitéer leda till nya signaler till odling och förädling.
Genom en ökad samordning av forskningen utmed hela kedjan ”från jord till bord” förbättras möjligheterna att förändra produkternas inne- håll och kvalité på önskat sätt.
Biologisk teknik har länge använts inom livsmedelsindustrin. Som exempel härpå skall bara nämnas vin- och ölframställning, ost och fer- menterade mjölkprodukter såsom filmjölk och yoghurt. Det finns goda möjligheter att i en ökad utsträckning använda denna teknik.
Biologisk konservering har skett sedan länge (surkål, surströmming). Möjligheterna att i en ökad utsträckning tillämpa denna konserverings- form bedöms som mycket goda, bl. a. för flera produkter på trädgårds- sidan.
Ett annat lovande forskningsområde är utnyttjandet av mjölkens an- tibakteriella egenskaper till att förbättra dess lagringsduglighet. Meto- den är i sin enkelhet revolutionerande och kan komma att få stora effekter i u-länderna, där ett av huvudproblemen i dagsläget är att man ofta inte har möjlighet att transportera mjölken tillräckligt snabbt till ett mejeri eller annat uppsamlingsställe med tillgång till kyla. Metoden har också utvecklats för att kunna utnyttjas i krissituationer.
Sammanfattningsvis kan konstateras att forskningen kommer att starkt öka våra framtida möjligheter att påverka växter, djur, mikroor- ganismer m. m., dvs. hela vår miljö. Mycket stora satsningar görs världen över på biologisk forskning.
3. Staten och livsmedelssektorn — jordbruks- och livsmedelspolitik
3.1. Inledning
Livsmedelssektorn är som framgår av kap. 2 en viktig del i vårt samhälle. Livsmedlen tillgodoser för människan grundläggande behov och är av största betydelse för vårt dagliga liv och välbefinnande. Medvetenheten om sambanden mellan vad vi äter och vår hälsa samt frågorna om matkvalitén har under senare år ökat starkt och alltmer kommit i blick- punkten för den allmänna debatten. Livsmedelsutgifterna är dessutom efter bostadsutgifterna den tyngsta posten i konsumentens budget.
Samhällets intresse i form av lagstiftning och andra politiska beslut tog sig ursprungligen uttryck i åtgärder i syfte att skydda jordbruket. De båda världskrigen påvisade också vikten av försörjningen med livsmedel under avspärrning och krig. Efter andra världskriget har — vid sidan av jordbrukspolitiken — intresset i växande grad inriktats mot det samband som råder mellan mat och hälsa saint frågan om livsmedlens kvalité. En utbyggd livsmedelslagstiftning och andra åtgärder med sikte på att för- bättra kvalitén har kommit till stånd. Tidvis har också samhället gripit in i syfte att för konsumenterna begränsa prisstegringarna på mat genom t. ex. livsmedelssubventioner och priskontroll. Vid sidan av dessa mer direkta ingripanden finns emellertid många andra politiska beslut och åtgärder som berör livsmedelssektorn. Denna utvidgning av samhällets intresse avspeglas i kommitténs direktiv.
Syftet med samhällets åtgärder på livsmedelsområdet har således varit att gejordbruket och livsmedelsproduktionen skäliga villkor, säkerställa vår livsmedelsförsörjning samt se till att konsumenterna får rimliga priser och skyddas mot skadliga eller på annat sätt otjänliga livsmedel. Genomförandet av denna politik har emellertid medfört konflikter mel- lan olika mål och medel. De medel som har stått samhället till buds för att nå målen har i regel varit bestämmelser och andra regleringar, vilka med nödvändighet kommit att medföra inskränkningar i såväl den en- skildes som företagens rörelsefrihet. Mot denna bakgrund är det natur- ligt att de jordbruks- och livsmedelspolitiska frågorna har ett stort poli- tiskt intresse och blir föremål för granskning och översyn.
Inom livsmedelssektorn finns ett antal centrala myndigheter som sva- rar för att av statsmakterna beslutade riktlinjer och åtgärder genomförs (se fig. 3.1).
Fig.3.l.Departement och myndigheter inom livsmedelssektorn
Jordbruksdepartementet Fiskeristyrelsen Lantbruksstyrelsen
Soolaldepartementet Socialstyrelsen
Finansdepartementet Konsumentverket Narlngsfrlhets— ombudsmannen
Statens pris- och kartellnämnd
Statens jordbruksnämnd
Statens livsmedelsverk
Sveriges lantbruksuniversitet
Som framgår sorterar myndigheterna på livsmedelsområdet under olika departement. Till jordbruksdepartementet hör fiskeristyrelsen, som ansvarar för frågor rörande fiskets rationalisering m. m. Lantbruks- styrelsen handhar frågor om jordbrukets och trädgårdsnäringens ratio- nalisering samt bl. a. djurhälsovården. Prisfrågorna för såväl fisket som jordbruket ingår i jordbruksnämndens verksamhetsområde. Nämnden svarar också för beredskapsfrågorna inom livsmedelsområdet. Statens livsmedelsverk ansvarar främst för livsmedelskontrollen och även bl. a. konsumentinformation. Den centrala institutionen för forskning, försök och högre utbildning inom livsmedelsområdet är Sveriges lantbruksuni- versitet.
Under finansdepartementet lyder näringsfrihetsombudsmannen (NO) som bevakar efterlevnaden av konkurrenslagstiftningen. Statens pris- och kartellnämnd (SPK) följer prisutvecklingen, är utredningsor- gan åt NO och bevakar därmed konkurrensförhållandena även inom livsmedelssektorn. Konsumentverket svarar för allmänna konsument- frågor och har i samband därmed också tagit upp frågor om konsument- upplysning rörande livsmedel.
Socialstyrelsen, som hör till socialdepartementet, är centralt ämbets— verk för hälsovården och har därmed också centrala uppgifter i fråga om kostens betydelse för hälsan.
Flertalet av de myndigheter som nämnts har huvuddelen av sina uppgifter inom livsmedelsområdet. Det finns därutöver åtskilliga andra myndigheter med viktiga uppgifter inom området. Hit hör t. ex. statens industriverk, statens naturvårdsverk, statens planverk, SIDA, statistiska centralbyrån (SCB), lantbruksekonomiska samarbetsnämnden, skol- överstyrelsen, universitet och högskolor samt skogs- och jordbrukets forskningsråd.
I det följande lämnas en redogörelse för de väsentligaste samhälleliga åtgärderna som påverkar livsmedelssektorn. Med hänsyn till den stora roll som jordbrukspolitiken har för livsmedelsområdet inleds redogörel- sen med en relativt fyllig beskrivning av hittillsvarandejordbrukspolitik.
I det följande beskrivs i avsnitt 3.2.1 den tidigare gällande jordbruks- politiken. I avsnitt 3.2.2 behandlas jordbrukspolitikens medel. I avsnitt 3.2.3 behandlas annan livsmedelspolitik och i avsnitt 3.2.4 sambanden mellan livsmedelspolitik och annan samhällspolitik.
3.2. Den hittillsvarande jordbruks- och livsmedelspolitiken
3.2.1. Jordbrukspolitiken
3.2.1.1 ]930—talets ekonomiska kris — grunden till nuvarande jordbrukspolitik
Den nuvarande jordbrukspolitiken — såväl i Sverige som i flertalet industriländer — har sitt ursprung i de svårigheter som drabbade jord- bruket vid den stora ekonomiska krisen som började 1929. Före denna tidpunkt fanns statliga åtgärder i Sverige som berörde jordbruket, men syftena var i stort sett andra än med dagens jordbrukspolitik. För att skydda jordbruket mot krisens verkningar — starka prisfall och hård internationell konkurrens av dumpingkaraktär — införde man i de flesta industriländer under 1930-talet reglering av priserna på jordbrukspro- dukter. Regleringarna skulle också skydda konsumenterna vid livsme- delsbrist och höga internationella priser.
Regleringarna konstruerades i regel så att man genom tullar eller avgifter eller genom krav på särskilda tillstånd för import (kvantitativ importreglering) avskärmade den egna marknaden för jordbrukspro- dukter mot alltför kraftig påverkan av internationell konkurrens. In- hemska pristryckande överskott exporterades till andra marknader med hjälp av direkta eller indirekta stödåtgärder. Direkt stöd kunde ges t. ex. i form av exportbidrag. Indirekt exportstöd kunde ges i många former, t. ex. genom statens finansiella medverkan i olika slag av exportorgani- sationer eller genom produktionsstöd och liknande. Prisregleringssy- stem av nyss nämnda typer tillämpas i dag såväl i Sverige som i praktiskt taget hela den västliga industrivärlden (inkl. Europeiska Gemenskaper- na — EG och Förenta staterna).
3.2.1.2 Anpassnings- och strukturproblem för jordbruket och livsmedelsindustrin i en industristat
De jordbruksprisregleringar som infördes i Sverige under 1930-talet uppfattades till en början som tillfälliga åtgärder. När väl den ekono- miska krisen övervunnits skulle åtgärderna avskaffas. Mot slutet av 1930-talet började emellertid ledande ekonomer alltmer komma till in- sikt om attjordbrukskrisen inte var temporär utan i stället en strukturkris orsakad av omvandlingen från agrarland till industristat. Minskad be- folkningstillväxt ledde till att efterfrågeökningen på jordbruksprodukter avtog — i varje fall när det gällde själva råvaran. Nya växtsorter, bättre avelsurval och utfodring, ökad användning av handelsgödsel, ny teknik
och mekansiering gav högre avkastning och minskade arbetskraftsbeho- vet ijordbruket. Tillsammans tenderade dessa faktorer att öka produk- tionen snabbare än efterfrågan. Dessutom började livsmedelsindustrin att ta hand om den förädling som tidigare utförts inom det egentliga jordbruket, vilket också bidrog till att minska arbetskraftsbehovet inom det egentliga jordbruket.
Om det inte finns lönsamma exportmarknader leder en sådan utveck- ling till att de i jordbruket insatta produktionsresurserna fortlöpande måste minskas för att balansen mellan utbud och efterfrågan skall kunna upprätthållas. Denna anpassningsprocess kan vara mycket svår om kon- junkturerna i andra näringar ej ger utrymme för att arbetskraft från jordbruket får lönsam sysselsättning i dessa näringar.
Överskottsproblemen inom de västeuropeiska och nordamerikanska ländernas jordbruk kom klart till synes under mellankrigsåren. Från 1950-talet har dessa industristaters jordbruk upplevt ett nästan ständigt tryck från en snabb produktivitetsökning. Så länge det rådde brist på arbetskraft inom andra näringar kunde dock den övertaliga arbetskraf- ten inom jordbruket få god sysselsättning på annat håll. En mycket stor omflyttning ägde också rum i flertalet industriländer. En stigande köp- kraft medverkade dessutom till att avsättningen av jordbruksprodukter var relativt god. De från mitten av 1970-talet försämrade allmänna konjunkturerna för industriländerna har emellertid på flera sätt lett till att anpassningssvårigheterna för jordbruket ökat under senare år.
Efterfrågan på jordbruksprodukter — framför allt dyra animalier — har på grund av sämre köpkraft hos breda konsumentgrupper stagnerat eller t. o. m. sjunkit. Möjligheterna att få annan sysselsättning utanför jordbruket har genom stigande arbetslöshet starkt minskat jämfört med l950- och 1960-talen. De höga räntorna har blivit kännbara, särskilt för yngre jordbrukare med stor skuldsättning. I detta läge har många jord- brukare sett sig tvungna att öka sin produktion. Detta har också under- lättats genom fortlöpande förbättring av produktionstekniken. Kapaci- tetsökningarna ijordbruket skedde dock i huvudsak före räntehöjning- arna.
Stagnerande efterfrågan och stark produktionsökning i förening med ökad effektivitet har i accelererande grad därför lett till de betydande överskottsproblem som nu utgör ett dilemma för stora delar av västvärl- dens jordbruk. I viss utsträckning finns motsvarande anpassningspro— blem också inom livsmedelsindustrin och delvis livsmedelshandeln. Vis- sa delar av industrin har byggts ut till en kapacitet som är för stor för dagens efterfrågan. Dessa problem skulle till stor del lösas om konjunk- turerna vänder och efterfrågan på bäde arbetskraft och livsmedel ånyo stiger. Eftersom en sådan kraftig uppgång av många bedöms som osäker och i varje fall tar rätt lång tid har man också sökt lösa problemen på andra sätt. Sålunda har man — som framgår av kap. 4 — i många länder ökat protektionismen och infört nya regleringar. Dessa har i sig medfört att priserna på världsmarknaden pressats nedåt ytterligare. Samtidigt är man dock medveten om att ytterligare åtstramningar av den internatio- nella handeln kan få svåra följder på sikt för världsekonomin och då särskilt för de fattigare u-länderna. För att motverka denna utveckling
har man inom ramen för samarbetet i olika internationella organisatio- ner sökt uppnå överenskommelser om minskade handelshinder. Man har således under många år sökt få till stånd vissa internationella avtal för viktigare jordbruksprodukter och livsmedelsråvaror. Sådana avtal i förening med minskade importhinder skulle kunna stabilisera världs- marknadspriserna kring en nivå som vore tolerabel för flertalet industri- länders jordbruk. Härigenom skulle man kunna öka handeln länderna emellan och minska de internationella regleringarna samt ge u-länderna en ökad marknad i industriländerna. Försöken att gradvis minska han- delshindren för jordbruksprodukter och livsmedel har emellertid hittills inte varit särskilt framgångsrika. Snarare har utvecklingen som nyss nämnts under senare år gått i motsatt riktning. Delvis beror detta på det rådande konjunkturläget, delvis på att flertalet länder vill säkra en egen livsmedelsförsörjning som en del i deras allmänna säkerhetspolitik och delvis bl. a. på politiska förhållanden.
3.213. Jordbrukspolitiken under krigsåren och krisåren 1939-1945
Innan nyss nämnda tankegångar om behovet av en strukturanpassning, som började slå igenom i slutet av 1930-talet, hann sättas i verket kom andra världskriget. 1930-talets överskottssituation på jordbruksproduk- ter och livsmedel för både Sverige och Västeuropa förbyttes snabbt i en knapphetskris på livsmedel som varade i stort sett t. o. m. Koreakriget. Bristen på livsmedel i Europa medförde hårda ransoneringar samt pro- duktionsökningar främst i Förenta staterna och Kanada.
Den svenska jordbruksproduktionen stimulerades under kriget på olika sätt av statsmakterna samtidigt som en effektiv och tidvis långtgå- ende ransonering genomfördes. Härigenom kunde befolkningens nöd- vändiga försörjning tryggas. Jordbrukets avgörande betydelse för livs- medelsförsörjningen under andra världskriget kom att spela en betydan- de roll vid utformningen av efterkrigstidens jordbrukspolitik.
3.2. l .4 Hittillsvarande mål för den svenska jordbrukspolitiken
Allmänna utgångspunkter och värderingar
1942 tillsattes en jordbruksutredning, vars förslag (SOU 1946242, 46 och 61) låg till grund för 1947 års jordbrukspolitiska beslut av riksdagen (prop. 1947275, SU 2, rskr 424). Härigenom fick Sverige som första västeuropeiska land en samlad jordbrukspolitik som syftade till att an- passa jordbruket till den ekonomiska utvecklingen i samhället i övrigt. Grunderna från 1947 återfinns i stora drag i de riktlinjer förjordbruks- politiken som riksdagen antog 1967 ( prop. 1967:95 , JoU 25, rskr 280) och 1977 ( prop. 1977/78:19 , JoU 10, rskr 103), även om den inbördes tyng- den i politikens mål förändrats. Ändrade förhållanden inom Sverige och vår omvärld har vidare givetvis påverkat hur målen har formulerats vid olika tidpunkter.
De mål som alltsedan 1947 kan sägas ha ingått i den svenska jord- brukspolitiken är
El inkomstmålet El produktionsmålet Cl effektivitetsmålet.
Samma förutsättningar och värderingar som legat till grund för i första hand 1947 års beslut har också i hög grad förelegat vid besluten 1967 och 1977.
1947 års jordbrukspolitiska beslut präglades både av erfarenheterna av 1930-ta1ets överskottsproduktion och av andra världskrigets livsme- delsbrist samt av nya vålfärdspolitiska synsätt om en solidarisk inkomst- politik för olika medborgargrupper. Samtidigt utgick man från antagan— det att, när världen normaliserats igen efter krigshärjningarna, ånyo samma problem skulle uppstå för svenskt jordbruk som under 1930-ta— let, dvs. tendenser till överproduktion och behov av prisstöd. Priserna på den internationella marknaden antogs komma att bli lägre än de priser de svenska jordbrukarna behövde för att uppnå inkomstmålet enligt vilket den ijordbruket arbetande befolkningen skulle få samma möjlig- heter som utövarna av andra näringar att uppnå en skälig inkomstnivå och bli delaktig i den allmänna välståndsstegringen. Den svenska jord- bruksproduktionen borde därför inte vara större än vad som behövdes för att klara försörjningen under en flerårig avspärrning. Detta ansågs då i det närmaste motsvara full självförsörjning under fredstid.
Produktionsmålet har därför alltsedan 1947 varit både ett försvarspo- litiskt mål och ett jordbrukspolitiskt mål. Priserna på de svenska jord- bruksprodukterna skulle skyddas genom en jordbruksprisreglering av samma typ som under 1930-talet. Kostnaderna för överskottsproduktion skulle få bäras av det svenska jordbruket. Successivt byggde man också upp — med början under andra världskriget — ett system för prisöver- läggningar mellan staten, jordbrukarna och konsumenterna. För att på längre sikt effektivisera produktionen och därmed begränsa prishöjning- arna för konsumenterna skulle med statligt stöd en rationalisering av jordbruket främjas. Frigjord arbetskraft inom jordbruket ansågs kunna sysselsättas i andra mer expansiva sektorer inom samhället, i första hand industrin.
[94 7 års riksdagsbeslut
Genom 1947 års riksdagsbeslut samordnades för första gången de olika jordbrukspolitiska åtgärderna.
Det närmaste målet förjordbrukspolitiken angavs vara att den ijord- bruket arbetande befolkningen skulle få samma möjligheter som utövar- na av andra näringar att uppnå en skälig inkomststandard och bli delaktig i den allmänna välståndsstegring som kunde ske i fortsättning- en. För att denna inkomstmålsättning skulle kunna nås tog statsmakter- na ställning till storleken av prisstödet till jordbruket, jordbruksproduk- tionens lämpliga omfattning och samhällets medverkan till jordbrukets fortsatta rationalisering.
I 1947 års beslut gavs inkomstmålet särskild tyngd. Det ansågs således önskvärt att prisstödet utformades så att vid varje särskild tidpunkt åtminstone större delen av det svenskajordbruket kunde uppnå en skälig
inkomstnivå. Den allmänna målsättningen var att jordbruk i storleken 10-20 ha åker, s. k. basjordbruk, borde ges full lönsamhet. För skogsbyg- derna och Norrlands del skulle stödet avvägas så attjordbrukarna i dessa områden fick möjlighet att uppnå avsedd inkomstnivå.
Efter år 1947 preciserades storleken av prisstödet till jordbrukare genom beslut rörande metodiken för inkomstjämförelser mellan jord- brukare och andra befolkningsgrupper. 1955 års riksdag (prop. 1955zl98, JoU 39, rskr 387) fastställde sålunda att utgångspunkten för inkomstjämförelserna skulle vara förhållandena vid basjordbruk i slätt- bygderna.
Beträffande produktionens storlek (produktionsmälet) innebar riks- dagsbeslutet att det inte ansågs nödvändigt eller ens lämpligt att i dåva- rande läge uppställa någon bestämd riktpunkt beträffande storleken på den jordbruksproduktion som borde eftersträvas på lång sikt. Skulle produktionen visa tendens att stiga över ett s. k. medelalternativ, som innebar en självförsörjning av 92 %, måste rationaliseringsarbetet inten- sifieras.
Riksdagen uttalade i anslutning härtill bl. a. att en produktionssteg- ring över medelalternativet under inga förhållanden skulle få påverka fullföljandet av inkomstmålsättningen, men att stöd inte skulle utgå för en produktion som översteg det totala inhemska konsumtionsutrymmet.
I fråga om jordbrukets rationalisering (ejfektivitetsmålet) innebar riks- dagsbeslutet att samhället skulle bidra till en omfattande rationalisering av jordbruket. Statsmakterna underströk dock starkt att rationalisering- en i princip skulle vara en jordbrukarnas egen angelägenhet och genom- föras på frivillighetens väg. Statens uppgift skulle vara att samordna och stödja verksamheten. Målsättningen för statens medverkan i strukturra- tionaliseringen begränsades dock till åtgärder för att bilda brukningsen- heter av basjordbrukets storlek.
Genom beslut av 1959 års riksdag (prop. 19592148, JoU 30, rskr 284) vidgades denna målsättning så att det blev möjligt att stödja bildandet av s. k. tvåfamiljsjordbruk.
] 96 7 års riksdagsbeslut
1967 års riktlinjer — som grundades på förslag av 1960 års jordbruks- utredning (SOU 1966:30-31) — utformades bl. a. mot bakgrund av den snabba tillväxten i svensk ekonomi — med påtaglig arbetskraftsbrist som följd -— och en starkt ökande världshandel. Jordbrukets produk- tionsresurser hade kraftigt krympts sedan krigsslutet. Bl.a. hade arbets- kraften minskat med två tredjedelar, arealen gått ned med ca 15 % och antalet jordbruksföretag med ungefär 40 %. Trots detta fanns fortfaran- de tendenser till överskottsproduktion. Livsmedelspriserna på den inter- nationella marknaden var låga och bedömdes förbli så under lång tid.
Mot denna samhällsekonomiska bakgrund kom i 1967 års beslut pro- duktionsmålet att få en framträdande plats. Ställningstagandet till den svenska jordbruksproduktionens lämpliga omfattning kom att grundas på såväl rent samhällsekonomiska synpunkter som på internationella hänsyn samt beredskapsmässiga och andra skäl.
Det ansågs angeläget med en utveckling som lösgjorde resurser från jordbruket till förmån för en mer effektiv användning inom andra nä- ringar. De internationella frågor som tillmättes särskilt stor betydelse var prisnivån på världsmarknaden, u-ländernas livsmedelsförsörjning samt det handelspolitiska samarbetet. Bl.a. borde en eventuell svensk anknyt- ning till en större europeisk marknad beaktas vid utformningen av jordbrukspolitiken. En expansion av den svenska utrikeshandeln, sär- skilt exporten av industrivaror, skulle underlättas om möjligheterna att exportera jordbruksprodukter till Sverige vidgades.
Det centrala skälet för att upprätthålla en stor inhemsk jordbrukspro- duktion angavs vara nödvändigheten av att trygga en god beredskap i fråga om livsmedel. Därför borde en lägsta självförsörjningsgrad i freds- tid av 80 % upprätthållas.
Beträffande regionalpolitiken framhölls att befolkningspolitiska och sociala skäl inte i och för sig borde påverka jordbruksproduktionens omfattning. Av flera skäl borde dock en betydandejordbruksproduktion även i fortsättningen upprätthållas i norra Sverige, och jordbruket där måste därför ges ett särskilt stöd. Det ansågs inte möjligt att speciellt främja naturvården genom generella jordbrukspolitiska åtgärder.
Sammantaget innebar ställningstagandena att produktionsresurserna ijordbruket borde minskas. I första hand var det angeläget att produk- tionen kunde anpassas så att förjordbruket kostsam överproduktion så- vitt möjligt kunde undvikas. Härutöver borde eftersträvas attjordbruks- produktionen sjönk till den nivå som man ansåg krävdes för en god beredskap i fråga om livsmedelsförsörjningen. Denna anpassning be- dömdes kunna ske under en tioårsperiod. Takten i anpassningen skulle prövas med jämna mellanrum.
I fråga om effektivitetsmålet skulle statens insatser syfta till att göra jordbruksföretagen så effektiva som möjligt. En hög rationaliseringstakt skulle ge ökad lönsamhet och högre inkomster för jordbrukarna samt utgöra en garanti för konsumenterna att råvarukostnaderna för livsme- del blev så låga som möjligt. Ur samhällets synpunkt ansågs rationalise- ringen viktig inte minst som medel att nedbringa de samhällsekonomis- ka kostnaderna för jordbruksproduktionen.
Familjejordbruket ansågs under överskådlig tid komma att dominera. Statens medverkan borde dock i princip avse uppbyggnad av effektiva företag utan begränsning till någon särskild företagsform. Specialisering och övergång till drift i större skala skulle främjas.
Den primära utgångspunkten för prissättningen på jordbrukets pro- dukter hade dittills i stort sett varit den inkomstmålsättning som gällde enligt 1947 års jordbrukspolitiska beslut. 1 1967 års beslut erinrades om den kritik som riktats mot denna inkomstmålsättning. Som huvudsakliga utgångspunkter borde i fortsättningen följande gälla vid prissättningen.
”Genom att kostnaderna för att upprätthålla en viss prisnivå får bäras främst av konsumenterna är det ur denna synpunkt nödvändigt att iaktta återhållsamhet med prishöjningar. Det måste emellertid också vara en självfallen utgångspunkt för prissättningen att de som i framtiden är sysselsatta inom jordbruket skall kunna nå en ekonomisk standard som är likvärdig med den som erbjuds inom andra näringar.”
Prissättningen skulle enligt beslutet ta större hänsyn än hittills till pro- duktionsutvecklingen men borde ej användas som ett generellt medel inom jordbrukspolitiken för att oberoende av konsekvenserna för nä- ringsutövarna nå en önskad produktionsutveckling. Prissättningen skul- le vidare präglas av en viss stabilitet, bl.a. för att kunna främja upp- komsten av allt effektivare jordbruksföretag. Den samlade avvägningen av prissättningen skulle ske med beaktande av alla de faktorer som vid varje tillfälle ansågs relevanta i sammanhanget. Det ansågs ej lämpligt att för någon längre period ange några fasta normer för prissättningen på jordbruksprodukter.
Departementschefen framhöll ”att den närmaste tiden talar starka skäl för att prissättningen på jordbrukets produkter bör kännetecknas av viss återhållsamhet”. Riksdagen anslöt sig till detta och framhöll att en sådan återhållsamhet inte skulle innebära någon prispressande politik gentemot det svenska jordbruket.
1977 års riksdagsbeslut
1977 års jordbrukspolitiska riktlinjer kom fullt naturligt, liksom de tidi- gare besluten 1947 och 1967, att präglas av den tekniska, ekonomiska ' och sociala utvecklingen under närmast föregående årtionden. Sam- hällsutvecklingen i Sverige under första delen av 1970-talet utmärktes således av fortsatt relativt god ekonomisk tillväxt, ökad köpkraft och snabb teknisk utveckling i jordbruket. Till skillnad mot förhållandena under 1960-talet rådde i mitten av 1970-talet i stort sett balans mellan produktion och konsumtion. Livsmedelssubventionernas införande motverkade prisstegringarna, vilket gynnade avsättningen avjordbruks- produkter.
Från mitten av 1970-talet försämrades den allmänna ekonomiska utvecklingen, vilket bl. a. ledde till att industrins efterfrågan på arbets- kraft minskade och därmed möjligheterna till alternativa sysselsättning- ' ar utanförjordbruket.
Den ökade uppmärksamheten på en god resurshushållning, större hänsyn till regionalpolitiska förhållanden liksom en ökad medvetenhet om miljön kom starkare än tidigare att påverka det jordbrukspolitiska beslutet 1977. Den internationella livsmedelskrisen 1973-1974 gav också utslag i beslutets utformning. Beslutet grundade sig på förslag av 1972 års jordbruksutredning (SOU 1977: 17).
Enligt 1977 års riktlinjer var utgångspunktenförjordbrukspolitiken att landets naturliga resurser för jordbruksproduktion skulle utnyttjas och att familjelantbruket skulle vara den dominerande företagsformen. Ett liuvudfufte med jordbrukspolitiken var att tillförsäkra de inom jordbru- ket sysselsatta i alla delar av landet en ekonomisk och social standard som skulle vara likvärdig med den som jämförbara grupper uppnår. Vidare skulle jordbrukspolitiken ha till mål att tillgodose konsumenter- nas berättigade krav på säker tillgång till livsmedel av hög kvalité till rimliga priser. Ett viktigt led i de statliga insatserna blev därför att främja uppbyggandet och vidmakthållandet av rationella familjeföretag och att genom stöd till forskning, försök och rådgivning medverka till att en
teknik utvecklas som kan utnyttjas vid sådana företag. De ekologiska och miljömässiga aspekterna på jordbruket skulle därvid särskilt beak- tas. Jordbrukspolitiken skulle vidare ges en sådan inriktning attjordbru- ket och därtill knutna verksamheter kunde medverka i en aktiv regional- politik.
Vad gäller inkomstmålet anfördes i 1977 års jordbrukspolitiska beslut som nämnts att ett huvudsyfte med jordbrukspolitiken skulle vara att tillförsäkra dem som är sysselsatta inomjordbruket i alla delar av landet en ekonomisk och social standard som är likvärdig med den som jämför- bara grupper uppnår. Detta syfte skulle särskilt beaktas vid prissättning av jordbruksprodukterna. I första hand skulle inkomstmålet avse hel- tidssysselsatta inom jordbruket.
Beträffande effektivitetsmålet angavs att rationaliseringspolitiken i första hand skulle främja uppbyggandet och vidmakthållandet av effek- tiva familjeföretag. Härigenom skapas enligt beslutet förutsättningar för att framställa jordbruksprodukter till en acceptabelt låg produktions- kostnad och samtidigt uppnå inkomstmålet för de i jordbruket yrkes— verksamma. Detta skulle vara rationaliseringspolitikens huvudsyfte. Därutöver skulle enligt beslutet rationaliseringspolitiska medel liksom tidigare kunna användas för att nå andra från samhällelig synpunkt angelägna mål. Bl.a. skulle rationaliseringspolitiken kunna fungera som ett regionalpolitiskt instrument.
Produktionsmålet utformades med hänsyn till kraven på en god livs- medelsberedskap, den internationella livsmedelssituationen, regional- politiska och samhällsekonomiska hänsyn samt miljövårdsskäl. I pro- duktionsmålet skulle ingå delmål avseende åkerarealen, mjölkproduk- tionen och driftsinriktningen i övrigt. Beträffande åkerarealen skulle gälla att den brukningsvärda åkerjorden skulle utnyttjas för jordbruks- produktion, vilket innebar ett bibehållande av ungefär nuvarande åker- areal. Den fredstida mjölkproduktionen skulle med hänsyn till dess stora betydelse för livsmedelsberedskapen upprätthållas vid en nivå som ungefärligen motsvarar konsumtionsbehovet av mjölk och mjölkpro- dukter. För övriga animalieprodukter skulle eftersträvas i stort sett ba- lans mellan produktion och avsättningsutrymme inom landet. Det över- skott som uppkommer till följd av målsättningen i fråga om åkerarealen skulle i första hand utgöras av spannmål.
3.2.2. Jordbrukspolitikens medel
För att nå dejordbrukspolitiska målen har alltsedan 1947 följande medel använts. |:] Jordbruksprisreglering D Rationaliserings- och jordpolitik El Forskning, försök och undervisning på jordbrukets område
Jordbruksprisregleringen innebär att priser och marknader på alla vikti- gare jordbruksprodukter och s. k. baslivsmedel regleras. Prisregleringen omfattar vete, råg, korn, havre, matpotatis, potatisstärkelse, vegetabilisk olja, kokärter, bruna bönor, socker, konsumtionsmjölk, grädde, smör,
ost, mjölkpulver, ägg, fjäderfäkött och fläsk. Prisregleringen omfattar vidare nöt-, kalv- och häst- saint får- och lammkött.
Prisregleringen utgör i varje fall på kort sikt det starkaste jordbruks- politiska medlet för att påverka jordbrukarnas produktion och inkoms- ter. Regleringen omfattar även delar av livsmedelsindustrin (bl. a. slakt- ledet samt i huvudsak hela mejeriindustrin). Den påverkar också de delar av livsmedelskedjan som inte omfattas av regleringen. Hela jord- bruksprisregleringen kan därför sägas vara ett mycket starkt ingrepp i prisbildningen på livsmedelsområdet, även om regleringen direkt inte berör mer än ca en tredjedel av den totala livsmedelskonsumtionens värde. Regleringen av jordbrukspriserna går i stort sett till på följande sätt.
Jordbruksprodukternas prisnivå fastställs av statsmakterna efter över- läggningar mellan staten (normalt företrädd av jordbruksnämnden) samt producenternas företrädare och nämndens konsumentdelegation. Regeringen avgör inför varje prisregleringsperiod vem som skall företrä- da staten. Hur överläggningarna går till framgår av fig. 3.2.
Fig.3.2.Förhandlingssystemet påjordbruksomrädet
Regering och riksdag
Jordbruksnämn- Statens Lantbrukarnas dens konsument- jordbruksnämnd1 förhandlings- delegation (JN) delegation
Jordbrukspris- överläggningar
1 Staten kan även företrädas av annan än jordbruksnämnden
Överläggningarna är i princip av två olika typer, dels överläggningar om prissättning och prisreglering inför en ny prisregleringsperiod, dels överläggningar om samma frågor under löpande period.
Vid överläggningar inför en ny prisregleringsperiod behandlas bl. a. system för prissättning och prisreglering (bl. a. kompensationssystem) under perioden. Vidare behandlas periodens längd, som kan vara ett- eller flerårig. Dessa överläggningar förs med utgångspunkt i de jord- brukspolitiska målen. Regeringen kan också ange ytterligare utgångs- punkter.
Vid överläggningarna analyseras i vad mån de jordbrukspolitiska målen uppfyllts under den gångna perioden samt diskuteras och föreslås eventuella korrigeringar som kan behöva göras. Bl.a. läggs stor vikt vid inkomstjämförelser mellan jordbrukare och andra befolkningsgrupper.
Resultatet av överläggningarna redovisas till regeringen. På grundval av detta förslag lägger regeringen fram en proposition för riksdagen angående regler, finansiering, m.m. för kommande prisregleringspe- riod.
Överläggningarna under löpande prisregleringsperiod har under de se- naste "perioderna skett två gånger per år. Vid dessa överläggningar läm-
nas utifrån gällande kompensationssystem förslag till förändringar av jordbrukspriserna för det närmaste halvåret. Nuvarande kompensa- tionssystem beskrivs och analyseras i kap. 16. Det där angivna systemet gäller emellertid inte för socker, där ett särskilt kompensationssystem tillämpas.
Överläggningarna under löpande period går till så att parterna först kommer överens om det totalbelopp som skall utgå till jordbruket och viss livsmedelsindustri (bl. a. mejerier och slakterier). Hur mycket av detta som skall utgöras av prishöjningar på olika jordbruksprodukter resp. sociala satsningar (t. ex. gruppförsäkringar) för jordbrukarna be- stäms därefter.
Sedan totalbeloppet fastställts fördelas detta på prishöjningar för olika produkter.
Vid fördelningen av prishöjningarna på olika produkter beaktas flera faktorer: produktionens lönsamhet, konsumtionseffekter, marknadslä- ge etc. En viktig_utgångspunkt för parterna vid fördelningen av prishöj- ningarna är de marknadsmässiga möjligheterna att ta ut priserna.
Resultatet av överläggningarna redovisar jordbruksnämnden för re- geringen, som har fullmakt av riksdagen att besluta i dessa frågor. Regeringen brukar emellertid under löpande prisregleringsperioder un- derställa riksdagen inträffade förändringar inom prisregleringen. Detta sker en gång om året — vanligtvis i mars.
Den inom landet avsedda prisnivån söker man uppnå dels genom ett s.k. gränsskydd, som utgår i form av avgifter på sådana importerade livsmedel som konkurrerar med livsmedel baserade på svenska jord- bruksprodukter, dels genom en marknadsreglering, som går ut på att dra bort pristryckande överskott från marknaden, främst genom lagring och export. Produktionen inom landet kan nämligen, även vid en produk- tion som motsvarar den i produktionsmålet förutsatta, tillfälligt bli för stor i förhållande till efterfrågan inom landet, vilket verkar pristryckan- de. Jordbruksproduktionen är vidare utspridd på tusentals jordbruksfö- retag som har svårt att samplanera sin produktion och också påverkas av väder och biologiska faktorer. Överskotten exporteras i regel till andra länder. Detta sker vanligtvis till lägre priser än vad man uppnår inom landet. Skillnaden mellan det pris den svenska jordbrukaren får och det pris man får vid export brukar benämnas exportkostnad.
De marknadsreglerande åtgärderna åvilade från början jordbrukets egna organisationer men har efter hand överförts till sju s. k. reglerings- föreningar. Till formen är regleringsföreningarna ekonomiska förening- ar, vars medlemmar är intressenter från jordbrukskooperationen, kon- sumentkooperationen samt den enskilda handeln och industrin. I före- ningarnas styrelser ingår förutom företrädare för nämnda intressenter statliga representanter som utses av regeringen. Föreningarnas verksam- het står under statens jordbruksnämnds överinseende och nämnden utfärdar direktiv för dem.
Marknadsregleringen på jordbruksområdet fördelas mellan regle- ringsföreningarna på följande sätt. Spannmål och vissa fodermedel: Svensk spannmålshandel Oljeväxter: Sveriges oljeväxtintressenter
,.I ' ill.” ' ill K, 1' 'i
't. ) '. !
Teckning: Helli Edlund
Prisregleringen består av två delar: gränsskydd mot importkonkurrens samt lagrings- och exportstöd för egen överskottsproduktion.
Socker: Svensk sockerhandel Potatis: Sveriges potatisintressenter Mjölkprodukter: Föreningen för mejeriprodukter Kött och fläsk: Svensk kötthandel Ägg och fjäderfäkött: Svensk ägghandel
Gränsskyddet syftar till att skydda de inhemska priserna från störande inverkan av prisrörelser på världsmarknaden. I normalfallet är de in- hemska priserna högre än världsmarknadspriserna. Den inhemska pris- nivån upprätthålls då med hjälp av införselavgifter, som får betalas vid import. Dessa avgifter, vars storlek i princip skall utgöras av skillnaden mellan det inhemska priset och priset på världsmarknaden, kanjämföras med tullar. Skillnaden är att storleken på de utgående avgifterna inom vissa gränser kan bestämmas av jordbruksnämnden, och de kan därför ändras med kort varsel för att anpassas till ändrade världsmarknadspri- ser. Merparten av de avgiftsmedel som flyter in vid importen används inom jordbruksprisregleringen.
Inom främst animalieområdet utgörs de överenskomna priserna av de 5. k. mittpriserna. Dessa priser utgör normalt partipriset för resp. pro- dukt. För kött och fläsk avser de priser på hela och halva kroppar vid försäljning från slakterier. Inom mejeriområdet avses priserna på de produkter som lämnar mejerierna. Detta innebär att även uppsamling och förädling till viss del ligger inom jordbruksprisregleringen. Det pris jordbrukaren slutligen erhåller — avräkningspriset — är därför också beroende på hur höga kostnaderna är för denna förädling. Avräknings- priset beror dessutom på exportkostnaderna.
Inom vegetabilieområdet ligger prisregleringen närmare jordbrukar- b ledet. För t. ex. potatis utgör avräkningspriset mittpris. Kostnaderna för handel och vidareförädling av potatis m. m. ligger därmed utanför pris- regleringen. För flertalet vegetabilieprodukter tillämpas dock inte mitt- priser utan i stället s.k. inlösenpriser. När det gäller prisjusteringar fungerar dessa dock på samma sätt som mittpriserna.
Sedan prishöjningarnas storlek efter överläggningarna fastställts höjs mittpriserna (eller inlösenpriserna) med motsvarande örestal.
I direkt anslutning till att parterna i överläggningarna enats om ett förslag till mittpriser lämnar jordbruksnämnden förslag till de införsel- avgifter (de 5. k. normalinförselavgifterna) som i normalfallet bör gälla under det kommande halvåret. Priser och avgifter fastställs slutgiltigt av regeringen. Utgångspunkt för normalinförselavgifternas storlek är det behov av gränsskydd som bedöms föreligga för den kommande halvårs-
perioden. Gränsskyddet är i tekniskt avseende utformat på i princip två olika
sätt.
För främst vegetabilier tillämpas ett system med ett fast inhemskt pris (inlösenpriset) som skyddas med en rörlig införselavgift, vilket innebär att införselavgiften successivt anpassas när världsmarknadspriserna för- ändras. Detta kan åskådliggöras med fig. 3.3.
För de flesta animalieprodukter samt för matpotatis och potatisstär- kelse tillämpas ett system med mittpriser, prisgränser och fasta införsel-
Fig. 3.3 Rörliga införselavgifter
Inhemskt pris
; I Införselavgift
lmportpris
avgifter. Som tidigare nämnts utgör mittpriset den åsyftade prisnivån. Det faktiska priset på den inhemska marknaden skall i princip överens- stämma med mittpriset. Det har emellertid ansetts värdefullt att det inhemska priset inte helt skall avskärmas från prisrörelser på världs- marknaden utan att ändrade marknadsförhållanden i viss utsträckning skall få återverka på den inhemska prisnivån och därmed kunna påverka bl. a. produktionen. Därför innefattar mittprissystemet också s.k. pris- gränser, en övre och en nedre. I princip får den inhemska prisnivån röra sig fritt inom dessa gränser utan att införselavgifterna ändras. För fläsk och nötkött finns emellertid innanför prisgränserna s.k. buffertzoner.
Mittprissystemet fungerar på följande sätt (se fig. 3.4). Så länge det inhemska priset varierar inom prisgränserna hålls införselavgiften oför- ändrad. Om det inhemska priset däremot stiger över den övre prisgrän- sen, sänks införselavgiften i syfte att förhindra en alltför stor prishöj- ning. Om priset sjunker under den nedre prisgränsen, kan i stället inför- selavgiften höjas för att motverka prisfallet. I undantagsfall kan en kvantitativ importreglering tillgripas efter beslut av regeringen. Under- skrids prisgränsen till följd av pristryckande överskott inom landet samtidigt som import av betydelse inte förekommer skall viss återhåll- samhet iakttas med prisstödjande åtgärder. För varor med buffertzon- gränser (hela kroppar av nötkött och fläsk) ändras införselavgiften med två gånger skillnaden mellan buffertzongränsen och mittpriset, när zon- gränsen passeras. Prisgränssystemet modifierades från den ljuli 1981 bl. a. genom att avståndet mellan prisgränserna minskades. Vidare sked- de vissa ändringar av mittpriserna.
Fig. 3.4 Inom vissa gränser/arta införselavgifter
Utebliven prishöjning
Övre prisgräns
Mittpris
Förhind rat prisfall *— Nedre prisgräns
o'o'ovw eeeq'o'e'o'e'é * ”&%%'
3.2.3. Annan livsmedelspolitik
Förutom på jordbrukets område har statsmakterna också gjort politiska ställningstaganden i fråga om fisket och trädgårdsnäringen. Dessutom har samhället genom livsmedelslagstiftningen fastlagt vissa riktlinjer för livsmedlens hygieniska beskaffenhet och handeln med livsmedel. I öv- rigt föreligger inga riktlinjer från statsmakterna av sådan omfattning att man kan tala om en specifik politik för några av de andra delarna av livsmedelskedjan. Som framgår av avsnitt 3.3.1 har riksdagen dock un- der våren 1984 beslutat om grundläggande mål för livsmedelspolitiken. Sådana riktlinjer finns också för andra sektorer som delvis täcker livs- medelssektorn (t. ex. konsumentpolitik och energipolitik). Sådana sam- hälleliga ställningstaganden med anknytning till livsmedelssektorn be- handlas under avsnitt 3.2.4. 1 förevarande avsnitt behandlas sådana beslut av statsmakterna som påverkat utvecklingen utan att ha karaktä- ren av en samlad politik. Besluten uttrycker således i stor utsträckning samhällets syn i olika frågor meddelade genom t. ex. ekonomiska beslut och lagstiftning. Här redogörs först för de områden längs livsmedelsked- jan för vilka beslut om en särskild politik har fattats.
Inledningsvis har pekats på att en jiskeripolitik antagits av statsmak- terna (prop. l977/78:112, JoU 23, rskr 272). Den syftar till
”att skapa förutsättningar för att de som är sysselsatta i fiskerinäringen kan få en både ekonomisk och social standard som ärjämförbar med den som erbjuds inom andra näringar och trygghet i arbetet samtidigt som konsumenterna erbjuds fisk av god kvalité till rimliga priser. Inom de gränser som ges av en ansvarsfull hushållning med fisktillgångarna bör fisket bedrivas så effektivt som möjligt och fångsterna bestämmas av möjligheterna till lönsam och stabil avsättning. Samti- digt bör hänsyn tas till behovet av sysselsättning främst i kust- och skärgårdsom- råden där fisket har stor regionalpolitisk betydelse”.
Statsmakterna har vidare antagit en särskild politik för trädgårdsnä- ringen (prop. 1978/792136, JoU 29, rskr 399). Härvid anfördejordbruks- utskottet följande.
"(1974 års trädgårdsnäringsutredning) har vid sina överväganden om trädgårds- näringspolitikens utformning utgått från att de som arbetar inom trädgårdsnä- ringen skall ha en ekonomisk och social standard som är likvärdig med den som erbjuds inom andra näringar. Näringen skall också enligt utredningen erbjuda trygg sysselsättning och god arbetsmiljö. Samtidigt skall konsumenterna tillför- säkras produkter av god kvalité till rimliga priser. Jordbruksministern ansluter sig i stort till dessa utgångspunkter. Han framhåller i anslutning härtill att mål rörande ekonomisk och social standard, sysselsättning, arbetsmiljö och konsu- mentpolitik inte annat än undantagsvis kan eller bör lösas med enbart sektorpo- litiska medel. Sådana mål bör enligt hans mening främst nås med hjälp av generella politiska medel. Detta hindrar dock inte, fortsätter han, att selektiva medel kan tillgripas för att lösa problem som är speciella för en näring.
Utskottet kan för sin del ansluta sig till vad jordbruksministern anfört i fråga om riktlinjerna för trädgårdsnäringspolitiken och som i huvudsak överensstäm- mer med vad trädgårdsnäringsutredningen enhälligt har föreslagit."
Riksdagen anslöt sig till vad jordbruksutskottet anfört. Bland statsmakternas övriga ställningstaganden på livsmedelsområ- det märks de beslut som fattats om livsmedelskontrollen, senast i sam- band med att livsmedelslagen (19712511) antogs av riksdagen (prop. 1971 :61, JoU 41, rskr 218). Därvid framhölls att lagstiftningen närmast syftar till att skydda konsumenterna mot skadliga eller på annat sätt från _ hälsosynpunkt otjänliga livsmedel. Vidare skall konsumenternas intres- se av att få livsmedel med en från näringssynpunkt så lämplig samman- sättning som möjligt tillgodoses. Genom livsmedelslagens tillkomst skärptes också kraven på saklig konsumentupplysning i fråga om livs- medel. Livsmedelskontrollen är f. n. föremål för översyn genom en särskild kommitté.
Frågan om sambanden mellan folkhälsan och livsmedel berördes också i 1977 års jordbrukspolitiska beslut. Jordbruksministern anförde då att ökade insatser för att förbättra kostvanorna var angelägna och att informations- och upplysningsverksamhet borde vara huvudmedel i dessa strävanden.
När det gäller den livsmedelsindustri som inte faller under jordbruks- prisregleringen finns inga ställningstaganden från statsmakterna som enbart berör livsmedelsindustrin. Däremot omfattas givetvis även livs- medelsindustrin av de allmänna industripolitiska riktlinjer för vilka redogörs i avsnitt 3.2.4. Statens industriverk överlämnade 1978 till rege- ringen en utredning om vissa frågor inom livsmedelsindustrins område. Utredningen föranledde visst ytterligare utredningsarbete i fråga om socker- och bryggeriindustrin samt om de multinationella företagens roll i svensk livsmedelsindustri. I övrigt skedde inga ställningstaganden från statsmakterna med anledning av industriverkets utredning. Däremot uttalade riksdagen 1981 med anledning av en motion om livsmedelsin- dustrin att ”man måste förutsätta att regeringen i sitt fortsatta arbete med att finna åtgärder för att stärka svensk export av förädlade livsmedel skall beakta olika möjligheter att förbättra den svenska livsmedelsindu- strins konkurrenskraft på detta område” (Mot. 1980/81:1402, NU 1981/82z9). SPK har nyligen också gjort en undersökning rörande livs- medelsindustrin.
Statsmakterna har fastslagit vissa riktlinjer på distributionsomrädet, vilka också berör dagligvaruhandeln (prop. 1977/7818, NU 14, rskr 43). Därvid anfördes bl. a. att de ökade samhällsinsatserna som behövs i första hand bör inriktas på förbättrad översiktlig planering och på åtgär- dertill fromma för sådana konsumentgrupper som har svårt att göra sig gällande på marknaden. Butiksstrukturen diskuterades från utgångs- punkten att alla medborgare skall kunna ordna sin dagligvaruförsörj- ning med rimlig insats av tid och eget arbete. Det blir därvid fråga om en avvägning mellan krav på bl.a. tillgänglighet, tillräckligt sortiment, rationell hantering och låg prisnivå.
På livsmedelsforskningens område har rapporter på senare tid lagts fram inom forskningsrådsnämnden, ingenjörsvetenskapsakademin och styrelsen för teknisk utveckling. Riksdagen har angett forskning som avser livsmedelsområdet som högt prioriterad (prop. 198 1/82: 106, Uth 37, rskr 397). Utredningen om svensk livsmedelsforskning har lagt fram
ett delbetänkande rörande vissa forskningsfrågor. Statsmakterna har ännu inte tagit ställning till utredningens förslag.
Frågan om forskning rörande primärproduktionen har behandlats av riksdagen våren 1984 ( prop. 1983/84:107 , JoU 30, rskr 406). Därvid har satsningar särskilt gjorts på forskning kring alternativa produktionsfor- mer.
Storhushållsfrägor behandlades av riksdagen 1966, då ett avtal om bildande av Institutet för storhushållens rationalisering träffades. Fi- nansministern anförde därvid (prop. l966:72) att det är väsentligt att det sker en fortgående rationalisering i storhushållen samt att nya rön och rationaliseringsåtgärder kartläggs och samordnas.
lnsatsvaruindustrin har nyligen belysts i en av statens industriverk gjord studie. Något beslut av statsmakterna med anledning av studien föreligger dock inte.
Livsmedelsberedningen inrättades år 1978 och påbörjade sitt arbete den 1 januari 1979. Beredningen är ett samrådsorgan och ett forum för överläggningar och diskussioner mellan regeringen och experter på livs- medelsområdet. Ledamöter i beredningen är företrädare för berörda myndigheter, livsmedelsproducenter, livsmedelsindustri, handel, lönta- gare/konsumenter, näringsexperter och matskribenter.
Beredningen fattar inga beslut om konkreta åtgärder i några frågor men kan genom sitt arbete presentera bedömningar, prognoser osv. som i sin tur kan ligga till grund för regeringsförslag om utredningar, forsk- ningsprojekt och liknande. Det bör dock understrykas att beredningens uppgift inte är att bereda aktuella ärenden inför regeringens ställnings-
tagande.
3.2.4. Sambanden mellan en livsmedelspolitik och samhällspolitiken i övrigt
3241. Inledning
Som nyss redovisats har statsmakterna fattat ett antal beslut som berör livsmedelsområdet. Redovisningen har omfattat de beslut som specifikt har avsett livsmedelsfrågor. Det finns emellertid åtskilliga beslut av statsmakterna som i första hand avser andra samhällsområden men som också i högre eller lägre grad berör livsmedelsområdet. Dessa beslut och deras samband med en livsmedelspolitik behandlas i det följande. Fram- ställningen koncentreras till de samhällsområden där sambanden är mest framträdande.
3.2.4.2 Säkerhets- och försvarspolitik
Enligt kommitténs direktiv skall kommitténs förslag om livsmedelsför- sörjningen ta sin utgångspunkt i den inriktning av försörjningsberedska- pen som fastlades i 1982 års försvarsbeslut ( prop. 1981/82: 102 , FöU 18, rskr 374). Klara samband mellan säkerhets- och försvarspolitiken å ena sidan samt livsmedelspolitiken å andra sidan föreligger därmed. Så har också varit fallet för Sveriges del alltsedan andra världskriget.
Statsministern anförde i prop. 1981/82:102 att syftet med säkerhets- politiken är att hindra att Sverige dras in i internationella konflikter och att värna våra demokratiska friheter och rättigheter i en oberoende stat. Totalförsvaret skall därvid utformas så att det är i vid mening fredsbe- varande.
Det ekonomiska försvarets roll i sammanhanget är att trygga nödvän- dig försörjning under krigsförhållanden och i situationer när krig eller konflikter utanför Sverige hotar vårt oberoende och stör försörjningen. Riksdagen anslöt sig till propositionens uttalanden.
Sambanden mellan en livsmedelspolitik samt Sveriges säkerhets- och försvarspolitik berör inte endast jordbruket. För att de mål som stats- makterna har angett för säkerhets- och försvarspolitiken skall kunna uppnås fordras att såväl jordbruk (och annan primärproduktion) som livsmedelsindustri och varudistribution skall kunna fungera i kriser och krig. Livsmedelsförsörjningen utgör därmed en grundläggande förut- sättning för vår säkerhets- och försvarspolitik.
3.2.4.3 Konsumentpolitik
Konsumentpolitiken ses f. n. över av en särskild kommitté, konsument- politiska kommittén. Denna skall enligt sina direktiv (Dir. 1983215) samråda bl. a. med livsmedelskommittén och formulera sina förslag så långt möjligt mot bakgrund av en helhetssyn på konsumenternas situa- tion.
Nu gällande konsumentpolitiska riktlinjer antogs av riksdagen 1972 (prop. l972z33, NU 40, rskr 225). Målet för konsumentpolitiken angavs därvid vara att stödja konsumenterna och förbättra deras ställning på marknaden. Enligt direktiven till den nya konsumentpolitiska kommit- tén bör konsumentpolitiken även framdeles ha denna inriktning.
Konsumentpolitiken avser medborgarnas roll som konsumenter av alla de olika varor och tjänster som de behöver. Den tar således förutom livsmedelskonsumtionen också sikte på behoven av bostäder, kapitalva- ror, rekreation etc. Bland konsumenternas utgifter utgör dock livsmedel den näst efter bostäder största posten. Det är därför naturligt att konsu- mentpolitiken till en inte oväsentlig del berör livsmedlen. Samtidigt finns i livsmedelskommitténs direktiv flera punkter angivna där kom- mittén har att avge förslag som nära anknyter till konsumentpolitiken, dvs. att förbättra konsumenternas ställning på marknaden. Det gäller dels konsumenternas information om och inflytande på prissättningen på jordbruksprodukter, dels konsumenternas insyn i och inflytande på prissättningen i förädlings- och distributionsleden. Även kvalitetsfrå- gorna spelar här en stor roll.
3.2.4.4 Regionalpolitik
Enligt kommitténs direktiv skall strävandena till en geografiskt väl dif- ferentierad jordbruksproduktion ligga till grund för översynen av den hittills gällande jordbrukspolitiken. Denna utgångspunkt i direktiven avspeglar sambandet mellan livsmedelspolitik och regionalpolitik. Ett
ytterligare tecken på detta samband är regeringens särskilda uppdrag till kommittén att inom ramen för en samlad livsmedelspolitik överväga stödet till jordbruket i norra Sverige.
Målen för regionalpolitiken är att skapa förutsättningar för en balan- serad befolkningsutveckling i landets olika delar och att ge människor tillgång till arbete, service och en god miljö oavsett var de bor i landet ( prop. 1981/82:113 , AU 23, rskr 388). I riksdagsbeslutet om regionalpo- litiken berörs särskilt bl.a. jordbrukets och fiskets roll. Nyligen har framlagts förslag om regionalpolitiken, från såväl glesbygdsdelegatio- nen (Ds I 1984:20) som regionalpolitiska utredningen (SOU l984z74).
I kommitténs direktiv betonas sambanden mellan regionalpolitiken och jordbruksproduktionens lokalisering. Även för övriga led i livsme- delskedjan finns samband med regionalpolitiken.
3.2.4.5 Naturvärds- och miljöpolitik
Riksdagen fastställde 1963 riktlinjer för naturvårdspolitiken (prop. 1963 :71, JoU ll, rskr 139). Enligt riktlinjerna har de stora naturtillgång- arna varit en av förutsättningarna för välståndsutvecklingen i vårt land. De utgör underlaget för så viktiga näringar som jord- och skogsbruk, gruvhantering och kraftförsörjning. Syftet med naturvårdspolitiken är att dels bevara vetenskapligt och kulturellt värdefulla naturområden, dels tillgodose det från social synpunkt angelägna behovet av mark för rekreation och friluftsliv. Riktlinjerna har kommit till uttryck i natur- vårdslagen (1964:822) där det sägs att ”naturen utgör en nationell till- gång som skall vårdas och skyddas”.
Som ett komplement till naturvårdslagen tillkom miljöskyddslagen (l969z387). Dess syfte är att störningar i miljön skall förebyggas så långt det är praktiskt och ekonomiskt möjligt.
Naturresurs- och miljökommittén har avgett förslag till en naturre- surspolitik ( SOU 1983:56 ). Statsmakterna har ännu inte tagit ställning till förslagen.
Riksdagen antog 1979 en särskild lag om skötsel av jordbruksmark (prop 1978/79:163, JoU 33, rskr 402). Enligt lagen skall mark som är lämpad för jordbruksproduktion brukas på sådant sätt att markens produktionsförmåga tas tillvara på ett ändamålsenligt sätt. Särskilt till- stånd fordras för nedläggning av jordbruksmark. Sådant tillstånd läm- nas endast när marken på grund av särskilda omständigheter inte bör behållas för jordbruksproduktion. Lantbruksnämnderna kan också en- ligt lagen förelägga ägare av nedlagd åkermark att åter sätta denna i stånd för jordbruksproduktion.
Sambanden mellan livsmedelspolitik samt naturvårds-, miljö- och na- turresurspolitik är flera. Dels utgör primärproduktionen av livsmedel (jordbruk m. ni.) ett utnyttjande av våra naturtillgångar, dels kan verk- samheten i livsmedelskedjans olika led ske på sådant sätt att störningar i miljön inträffar. Ett exempel där sambandet kommer till uttryck är frågan om jordbruksarealens omfattning och jordbrukets betydelse för landskapsbilden. Ett annat exempel är användningen av kemiska medel ijordbruket och dess effekter på miljön.
3.2.4.6 Sysselsättningspolitik och annan ekonomisk politik
Som framgår i det följande (kap. 5) sysselsätts bortåt en halv miljon människor i livsmedelskedjan, vilket utgör 14 % av alla sysselsatta. Den är därmed av stor betydelse för sysselsättningen i landet. Livsmedelssek- torn är också i övrigt av betydelse för landets allmänna ekonomiska utveckling.
I 1984 års budgetproposition anför finansministern (prop. l983/ 84: 100 bil. 1) att målet för den ekonomiska politiken är att uppnå en så gynnsam kombination av sysselsättning, prisstabilitet och extern balans som möjligt. Det är endast genom att häva obalansen i ekonomin, framhåller finansministern, som det blir möjligt att långsiktigt trygga den fulla sysselsättningen och att skapa stabila förutsättningar för en ekonomisk tillväxt som möjliggör standardhöjningar för breda folk- grupper och en fortsatt utjämning av levnadsstandarden. Den fulla sysselsättningen är den ekonomiska politikens viktigaste mål. Riksdagen lämnade propositionens uttalanden utan erinran (FiU l983/84:40, rskr 420).
3.247. Handelspolitik
Under årens lopp har den internationella handeln varit föremål för omfattande liberaliseringssträvanden. Sverige har efter sin anslutning till Allmänna tull- och handelsavtalet (GATT) deltagit i samtliga tullför- handlingsomgångar som förts och har traditionellt stött ansträngningar på det internationella planet i syfte att allmänt stärka frihandeln. Detta återspeglas i den handelspolitiska deklaration som regeringen avgav i riksdagen i mars 1984 (Prot. 1983/84:98), vari bl. a. betonas att de viktiga internationella insatser som nu pågår för att vända den protektionistiska utvecklingen är särskilt betydelsefulla för små frihandelsberoende län- der.
Vid utformningen av en livsmedelspolitik måste hänsyn tas till de handelspolitiska målsättningarna. Samtidigt är det emellertid uppenbart att livsmedelsberedskapens krav på en hög försörjningsförmåga måste beaktas. Överväganden härom har lett till att Sverige, liksom de flesta andra länder, ansett det nödvändigt att upprätthålla ett gränsskydd för jordbruksprodukter och livsmedel. Liberaliseringssträvandena har där- för gett endast begränsade resultat inom denna sektor. De lättnader i det svenska gränsskyddet som ändå genomförts, främst beträffande träd- gårdsprodukter och fiskvaror, skall ses mot bakgrund av Sveriges stora utrikeshandelsberoende och behov av tillgång till marknader i andra länder för den svenska industrivaruexporten.
3.248. Energipolitik
Energipolitiken skall enligt riksdagens beslut ( prop. 1980/81:90 , NU 60, rskr 381)
"skapa förutsättning för ekonomisk och social utveckling. Detta ställer krav på tryggad energiförsörjning och god energihushållning. En välavvägd energipolitik är nödvändig för att centrala välfärdsmål skall nås till lägsta möjliga samhällseko- nomiska kostnader.
Tillgängliga energikällor skall utnyttjas på bästa möjliga sätt. Effektiv hushåll- ning skall främjas. Miljön skall värnas.
Ett centralt mål för energipolitiken är ett kraftigt minskat oljeberoende. För- utsättningar skall skapas för en avveckling av kärnkraften enligt riksdagens beslut.
Övergång till fasta bränslen skall främjas. En successiv utveckling skall ske mot ett energisystem i huvudsak baserat på varaktiga, helst förnybara och inhemska. energikällor med minsta möjliga miljöpåverkan".
För att främja den angivna utvecklingen är användningen av inhems- ka fasta bränslen inte skattebelagd.
Sambanden mellan energipolitik och livsmedelspolitik rör dels frågan om energiförbrukningen inom livsmedelsproduktionen, dels frågan om det svenska jordbruket kan bidra till att landets oljeberoende minskar. Den senare frågan har samband med kommitténs uppdrag att utreda om vissa jordbruksarealer kan användas till odling av energigrödor.
3.2.4.9 Fysisk riksplanering
Riksdagen har vid flera tillfällen behandlat frågan om riktlinjer för den fysiska riksplaneringen. Denna fråga har samband med livsmedelspoli- tiken främst vad gäller tillgången till jordbruksmark men också när det gäller lokalisering av industrianläggningar etc.
I fråga om jordbruksmarken uttalade riksdagen 1979 (prop. 1978/ 79:213, CU l979/80:6, rskr 87) att som riktlinje i den fysiska riksplane- ringen skall gälla att brukningsvärdjordbruksmark inte tas i anspråk för bebyggelse om en från samhällets synpunkt tillfredsställande lösning kan åstadkommas på annan mark.
3.2.4.10 K onkurrenspolitik
Riksdagen antog 1982 en ny konkurrenslag ( 1982:729 ). I samband här- med anförde handelsministern att det sedan länge är ”en näringspolitisk målsättning att konkurrensen mellan företagen skall vara fri inom de ramar som statsmakterna ställer upp. En sådan konkurrens främjar näringslivets effektivitet och utvecklingsförmåga och är därmed till nytta för konsumenterna” ( prop. 1981/82:165 , NU 55, rskr 377).
Mellan det angivna näringspolitiska målet fri konkurrens och en livsmedelspolitik finns starka samband men också klara konfliktytor. De rör närmast det faktum att jordbruksnäringen och viss livsmedelsindu- stri f. n. är reglerade och att staten därmed i stor utsträckning styr t. ex. prissättningen, varvid den fria konkurrensen till viss del sätts ur spel.
3.241 1 Biståndspolitik
I 1984 års budgetproposition (prop 1983/84:100 bil. 5) anför föredragan- de statsråd att
”jag anser att behoven av och möjligheterna till strukturella förändringar inom jordbruksproduktionen bör inta en central roll i dialogen med representanter för
programländerna. - — - - Svenskt livsmedelsbistånd bör kunna utgå även fortsätt- ningsvis i akuta bristsituationer men mottagaren bör påta sig att vidta nödvändiga åtgärder för att öka den inhemska jordbruksproduktionen”.
Riksdagen lämnade regeringens förslag utan erinran (UU l983/841I5, rskr 334).
Biståndspolitiken förutsätter således ett visst svenskt livsmedelsbi- stånd även fortsättningsvis. Därmed föreligger ett samband mellan livs- medelspolitiken och biståndspolitiken. Detta samband framgår också av kommitténs direktiv där det särskilt har angetts att den svenska jord- bruksproduktionen bör avpassas för att ge utrymme för att Sveriges åtaganden i det internationella samarbetet mot världssvälten uppfylls.
3.2.4.12 Hälso- och sjukvårdspolitik
Hälso- och sjukvårdspolitiken har lagts fast i hälso- och sjukvårdslagen (19821763). Enligt 2 ;; lagen är målet för hälso- och sjukvården en god hälsa och en vård på lika villkor för hela befolkningen. Vid riksdagsbe- handlingen anfördes i propositionen (prop. 1981/82:97) att det måste förutsättas insatser av många samhällsorgan utanför den direkta hälso- och sjukvården för att en så god hälsa som möjligt hos befolkningen skall kunna åstadkommas.
Riksdagen lämnade propositionens uttalanden utan erinran (SoU 1981/82:51, rskr 381).
I riksdagsbeslutet tas inte direkt upp sambanden med en livsmedels- politik. Med tanke på den syn på kost och hälsa som redovisas i kap. 8 finns emellertid klara sådana samband och ytterligare samband kan förväntas bli klarlagda i framtiden.
3.3. Den framtida jordbruks- och livsmedelspolitikens utformning
3.3.] 1984 års riksdagsbeslut
Riksdagen beslutade 1984 om vissa livsmedelspolitiska frågor. Därvid angavs målen för en samlad livsmedelspolitik. Jordbruksministern an- förde följande.
"Enligt min mening bör huvudmålet för en samlad livsmedelspolitik och därmed också för jordbrukspolitiken vara att trygga vårt lands livsmedelsförsörjning såväl i fredstid som under avspärrning och krig. Detta bör ske genom en långsiktig och planerad hushållning med de naturresurser som utnyttjas ijordbruket och under hänsynstagande till miljön. Som likställda delmål under det nyss angivna huvudmålet bör gälla att konsumenterna får tillgång till livsmedel av god kvalité till rimliga priser och att jordbrukarna får en med andra jämförbara grupper likvärdig standard. Att konsumentmålet och inkomstmålet blir likställda är enligt min mening en viktig förutsättning för att jordbrukspolitiken skall kunna mötas med förtroende av både konsumenter och jordbrukare.
lnkomstmålet bör i första hand avse heltidssysselsatta vid rationellt drivna
jordbruksföretag. Som hittills bör det gälla i alla delar av landet. Det är enligt min mening angeläget att främja en bättre och mer solidarisk inkomstfördelning mellan olika kategorier jordbrukare. Inte minst gäller detta inkomstfördelningen mellan nyetablerade och äldre jordbrukare. Samtidigt bör en önskvärd rationa— lisering främjas. Familjejordbruket kommer också framöver att vara den domi- nerande företagsformen inom ramen för en geografiskt väl differentierad jord— bruksproduktion. Jag vill här understryka den roll som jordbruket spelar för sysselsättningen i bygder där det råder brist på andra arbetstillfällen.
För att konsumentmålet skall uppnås krävs attjordbruksproduktionen bedrivs rationellt. En fortlöpande rationalisering avjordbruksnäringen är därför nödvän- dig. Rationaliseringspolitiken bör liksom hittills syfta till att bygga upp och vidmakthålla effektivajordbruksföretag. Olika former av samverkan mellanjord- brukare, t. ex. gemensamt utnyttjande av maskiner, som innebär lägre kostnader, liksom sambruk, bör främjas. Konsumentmålet bör också innefatta goda möjlig- heter att välja mellan livsmedel av olika slag, varför möjligheter till produktut— veckling bör tas till vara. Kvalitetskravet innefattar givetvis att livsmedlen är fullgoda ur kost- och näringssynpunkt".
Riksdagen godtog regeringens förslag.
3.3.2. Kommitténs syn påjordbruks- och livsmedelspolitikens mål och medel
Jordbrukspolitik har hittills definierats som de statliga åtgärder som påverkar jordbrukets förhållanden. Med livsmedelspolitik bör enligt kommitténs mening i analogi härmed avses de statliga åtgärder som påverkar livsmedelssektorn. Detta innebär att de statliga åtgärder som vidtas beträffandejordbruket och som påverkar livsmedelssektorn kom- mer att ingå i en livsmedelspolitik.
] kommitténs direktiv anges de allmänna utgångspunkterna för kom- mitténs arbete. Riksdagen har som nämnts nyligen antagit mål för en samlad livsmedelspolitik. Målen överensstämmer med de i direktiven angivna utgångspunkterna. Dessa mål har angetts som ett huvudmål, försörjningsmålet, och två under huvudmålet likställda delmål, konsu- mentmålet och inkomstmålet. De tre målen har med något olika formu- leringar och varierad inbördes tyngd gällt för den svenska jordbrukspo- litiken under hela efterkrigstiden. Kommittén har utformat sina förslag med utgångspunkt från riksdagsbeslutet.
Kommittén har sett som sin uppgift att precisera de mål som fastlagts av riksdagen. Här redovisas översiktligt kommitténs syn på dessa mål. Ytterligare preciseringar av målen görs i kap. 7, 11 och 12.
Enligt riksdagens beslut är huvudmålet för en samlad livsmedelspoli- tik och därmed också för jordbrukspolitiken att trygga vårt lands livs- medelsförsörjning såväl i fredstid som under avspärrning och krig (för- sörjningsmålet). Detta mål gäller givetvis i tillämpliga delar för alla led i livsmedelskedjan, såväl jordbruk och annan primärproduktion som insatsvaru-, industri- och handelsleden. Försörjningsmålet bör inte upp- fattas så att den svenska livsmedelsproduktionen måste ha en sådan omfattning att landets fredstida försörjning med livsmedel uteslutande skall ske med svenskproducerade varor. Kommitténs närmare bedöm-
ningar av de försörjningspolitiska målen redovisas främst i kap. 10 och l 1.
Enligt riksdagsbeslutet skall försörjningsmålet uppfyllas genom en långsiktig och planerad hushållning med de naturresurser som utnyttjas ijordbruket och under hänsynstagande till miljön. Hushållningen med naturresurser avser främst primärproduktionen, medan miljöhänsynen avser hela livsmedelskedjan.
Självfallet bör försörjningsmålet liksom övriga livsmedelspolitiska mål harmoniera med samhällets allmänna ekonomiska politik. Landets resurser bör därvid utnyttjas så effektivt som möjligt och främja det ekonomiska framåtskridandet. Vidare bör man vid den närmare utform- ningen av försörjningsmålet beakta livsmedelsproduktionens regionala betydelse.
Konsumentmålet innebär att konsumenterna skall få tillgång till livs- medel av god kvalité till rimliga priser. Målet innefattar enligt riksdags- beslutet också att konsumenterna ges goda möjligheter att välja mellan livsmedel av olika slag och att livsmedlen är fullgoda från kost- och näringssynpunkt. Konsumentmålet förutsätter enligt beslutet att jord- bruksproduktionen bedrivs rationellt. Kommittén får i anslutning till riksdagens uttalanden framhålla att konsumenterna bör kunna välja mellan livsmedel av olika slag och använda dessa i ett koSthåll som är fullgott från näringssynpunkt samt att kraven på rationell produktion bör gälla i alla livsmedelskedjans led. Kommittén redovisar i kap. 7 sina närmare synpunkter i fråga om konsumentmålet.
lnkomstmålet innebär enligt riksdagsbeslutet att jordbrukarna skall få en med andra jämförbara grupper likvärdig standard. Detta mål avser således uttryckligen endast jordbruket. Målet har gällt under hela efter- krigstiden. lnkomstmålet för jordbruket får ses som ett utryck för de allmänna solidaritetssträvandena i samhället och ett medel för att uppnå önskad produktion. För fisket och trädgårdsnäringen har riksdagen gjort i stort sett liknande uttalanden. Kommittén har inte ansett att den bör ta upp frågan om inkomstmål för fisket och trädgårdsnäringen. Kommittén redovisar i kap. 12 sina närmare överväganden i fråga om inkomstmålet.
Vad gäller kost- och hälsofrågor samt handels- och industrifrågor återkommer kommittén likaledes i det följande (kap. 8 resp. 13).
I fråga om jordbruks- och livsmedelspolitikens mede/kan konstateras att den hittillsvarande jordbrukspolitiken i huvudsak haft medlen pris- reglering, rationaliseringsverksamhet och markpolitisk lagstiftning. Ra- tionaliseringsverksamheten utgörs av rådgivning och statligt stöd. Till medlen kan även räknas försöks- och forskningsverksamhet.
Rationaliseringsverksamheten skall kommittén enligt sina direktiv behandla endast vad gäller vissa speciella frågor (se kap.17). Kommittén vill dock i sammanhanget framhålla behovet av fortsatt samordning mellan de olika medlen.
Forskningen är när det gäller livsmedelskedjans senare led föremål för en särskild utredning. När det gäller forskning rörande primärproduk- tionen har statsmakterna nyligen i sitt beslut om forskningens framtida inriktning behandlat också denna del av forskningen. Kommittén har
mot denna bakgrund inte ansett sig ha anledning att ta upp frågan om jordbruks- och livsmedelsforskning i hela dess vidd men tar likväl upp behovet av vissa forskningsinsatser.
Vissa ytterligare medel för livsmedelspolitiken behandlar kommittén i anslutning till resp. fråga.
De olika målen och medlen inom livsmedelspolitiken påverkar var- andra i hög grad liksom i annan ekonomisk politik. De kan således antingen verka i gemensam riktning eller stå i konflkt med varandra. I den konkreta utformningen av mål och medel måste därför ske en sådan balansering att mål/medelkonjlikterna ej blir för stora.
För att exemplifiera det nyss anförda kan nämnas samspelet mellan försörjnings- och inkomstmål. lnkomstmålet är som nyss nämnts ett delmål inom jordbruks- och livsmedelspolitiken, men inkomstmålet är också ett medel för att uppnå försörjningsmålet. För att jordbrukspro- duktionen skall kunna upprätthållas — i varje fall på längre sikt — i den omfattning som statsmakterna angett måste de som är sysselsatta inom livsmedelsproduktionen ges tillräckliga inkomst- och lönsamhetsvillkor så att de väljer att stanna inom denna produktion. Å andra sidan kan en alltför hög lönsamhet ge upphov till för stor produktion, vilken då får avsättas till ofta betydligt lägre priser utomlands än på den svenska marknaden.
4. Internationell bakgrund
Den internationella marknaden för jordbruksråvaror och livsmedel samt bedömningen av denna marknads framtida utveckling har tillmätts stor betydelse vid utformningen av framför allt produktionsmålet i de jordbrukspolitiska riksdagsbesluten 1947, 1967 och 1977. Därvid har möjligheterna till såväl en lönsam export av livsmedel som importmöj- ligheterna beaktats. Dessutom har hänsyn tagits till världens behov av livsmedel, inkl. bistånd, samt andra länders, inkl. u-länders, eventuella önskemål om tillträde till den svenska marknaden. Vid samtliga tillfällen har denna bedömning av de internationella förhållandena lett till slut- satsen att en bestående och lönsam svensk export generellt sett ej ansetts möjlig. Prisnivån på världsmarknaden har också av statsmakterna be- dömts bli för låg för att ge svenskt jordbruk erforderlig lönsamhet. Ett särskilt gränsskydd och en jordbruksprisreglering har därför ingått som permanenta drag i vår jordbrukspolitik. De bedömningar rörande de internationella förhållandena som gjordes av statsmakterna 1947, 1967 och 1977 har också i stort sett visat sig riktiga.
För att pröva om slutsatserna, vilka låg till grund för 1977 års jord- brukspolitiska beslut, kan väntas gälla under överblickbar framtid har kommittén låtit en särskild expertgrupp analysera de internationella förhållandena. Gruppen har redovisat sina synpunkter och förslag i särskilda rapporter'. Redovisningen i det följande byggeri huvudsak på den internationella expertgruppens analyser, men för bedömningarna svarar givetvis kommittén där inget annat anges.
4.1. Den internationella ekonomiska utvecklingen
Den internationella ekonomiska utvecklingen är givetvis svår att förutse. Inte minst är det osäkert vilka effekter den höga arbetslösheten, de höga realräntorna, budgetunderskotten och andra obalanser har på den lång- siktiga tillväxten. Den internationella utvecklingen är också starkt be- roende av plötsliga prisförändringar av olika slag (som de kraftiga oljeprishöjningarna i mitten och slutet av 1970-talet) och av förändringar iden ekonomiska politikens inriktning i de dominerande industriländer- na. Långtidsutredningens (SOU 198424) internationella bakgrundsbe- skrivning för 1980-talet baseras av denna anledning på två skilda scena-
' 1983 års livsmedels- kommitté. Rapport från expertgruppen för inter- nationella frågor (Ds Jo l983zl l).
l983 års livsmedels- kommitté. Expertgrup- pen för internationella frågor. De transnatio- nella företagens roll i världshandeln. Gräns- skydd i andra länder (Ds Jo l98418).
' I begreppet livsmedel ingår här samtliga vege- tabilier och animalie- produkter för vilka upp- gifter föreligger i varje enskilt land. Fisk ingår inte i siffrorna.
rier. I ett gynnsamt scenario fortsätter konjunkturuppgången i industri- länderna utan kraftiga åtstramningar och utan att inflationen stiger nämnvärt. Detta skulle kunna mildra de strukturella obalanserna på den finansiella sidan och leda till stigande reallöner och investeringar och fortsatt expansion. För råvaruproducerande och skuldtyngda länder skulle betalningsrestriktionerna lätta. Risker för akuta kriser i det inter— nationella kreditsystemet skulle minska och tendenserna till protektio- nism dämpas.
I ett stagnationsscenario förutsätts att inflationen tenderar att öka igen, vilket möts med en förnyad åtstramningspolitik i industriländerna. Den reala efterfrågeutvecklingen blir svag i och med att varken reallöner eller investeringar ökar. En utveckling av detta slag skulle innebära en fortsättning på de senaste årens stagnation, möjligen avbruten av kortare uppgångsfaser. I en sådan situation förvärras troligen de akuta betal— ningsproblemen i vissa länder, nya kriser uppstår i det internationella banksystemet och vi får en ökande protektionism.
Långtidsutredningen har — som framgår av kap. 2 — valt att lägga en försiktig internationell bedömning mellan dessa båda scenarier till grund för sina analyser. Den innebär en BNP-tillväxt på i genomsnitt 2 % per år 1983-1990 i OECD-området (2,1 % 1973-1983) och konsumentpri- ser som stiger med 5 % per år (9,2 % 1973-1983). En sådan utveckling anges troligen leda till en fortsatt stigande arbetslöshet i industriländer- na under resten av 1980-talet.
I långtidsutredningen framhålls vidare att ytterligare en faktor, som under resten av decenniet verkar återhållande på exportmöjligheterna, är handelspolitiken. Under 1970-talet gynnades världshandelns tillväxt av handelsliberaliseringen, medan de protektionistiska tendenserna un— der l980-talet snarast torde dämpa tillväxten något.
4.2. Den globala livsmedelsförsörjningen
Under åren 1971-1982 ökade livsmedelsproduktionen' i världen trend— mässigt med i genomsnitt 2,3 % per år. Detta var något lägre än under närmast föregående tioårsperiod (1962-1972), då ökningen var 2,7 % per år. Räknat per capita minskade ökningstakten från 0,8 % till 0,5 % per år. Uppbromsningen i tillväxttakten i livsmedelsproduktionen under l970-talet ägde rum i i-länderna och framför allt i Sovjetunionen och Östeuropa. För u-länderna som grupp noterades däremot en inte ovä- sentlig ökning av tillväxttakten både totalt och per capita. Ett undantag utgjorde Afrika, som bl. a. till följd av svåra torrperioder t. o. m. uppvi- sade en trendmässig nedgång i produktionen per capita. LiVSmeclelspro- duktionens utveckling totalt och per capita i u-länder och i-länder fram- går av fig. 4.1.
En rad framtidsstudier har gjorts som på olika sätt behandlar eller anknyter till den globala försörjningen med livsmedel. Bland dessa kan nämnas FAO:s Agriculture Toward 2000 (1981) och Förenta staternas Global 2000 Report to the President (1980). Andra studier med mera begränsad inriktning är t. ex. Internationella veterådets Longer-term
Fig 4.1. Livsmedelsproduktionens utveckling totalt och per capita i i-länder och u-länder
Totalproduktion av livsmedel
Volymindex 19762100
160
150 _ I-ländet
———- U-Iänder
140
130
120
110
Produktion av livsmedel per capita
lli/capita1
_ |_|änder
———— U-Iänder
___———___——————————_—_-
1967 1970 1975 1980
' Uttryckti 1974— l976 års USD
' Förenta nationernas organ för livsmedels- och jordbruksfrågor
Outlook for Grains (1983) samt Världsbankens prisprognoser (1982).
Det föreligger delvis en stor spridning i detaljresultaten mellan olika framtidsstudier. Jämförbarheten mellan resultaten är också i många fall begränsad. Trots detta torde ändå vissa för studierna gemensamma slutsatser kunna utläsas. De sammanfattande bedömningar som redovi- sas i det följande baserar sig i stor utsträckning på sådana för ett antal studier gemensamma slutsatser.
En fortsatt snabb befolkningsökning kan förutses i världen. Vid sekel- skiftet beräknas befolkningen uppgå till ca 6 miljarder mot 4 miljarder 1975. Andelen som bor i u-länder kommer då att utgöra hela 80 %.
En stor del av världens befolkning kan idag inte tillfredsställa sitt behov av livsmedel. Hur många som svälter finns det olika och starkt varierande uppgifter om. Enligt en av FAOl redovisad siffra uppgår antalet allvarligt undernärda i världen till närmare en halv miljard, dvs. ca 15 % av u-ländernas befolkning. Svälten och undernäringen beror främst på den ojämna fördelningen av livsmedlen. Denna bestäms sna— rare av hur köpstark efterfrågan som finns än av de verkliga behoven. Det globala försörjningsproblemet är således i huvudsak ett fattigdoms- problem. Fig. 4.2. visar tillgänglig mängd energi per capita i olika regio- ner i procent av behovet.
Som framgår av fig. 4.2 förbättrades under 1970-talet världens livs- medelsförsörjning uttryckt i energitermer. För de sämst ställda u-länder- na noterades emellertid en försämring. Aktuell statistik från FAO visar att en stor grupp fattiga länder främst i Afrika och Latinamerika 1982/83 hade en per capita-konsumtion av stapellivsmedel som väsentligt un- derskred 1969/71 års nivå. Tendenserna för 1983/84 pekar mot en ytterligare nedgång. Avståndet i detta avseende mellan de rikaste och
Fig. 4.2. Tillgänglig mängd energi per capita. såväl genom egen produktion som genom import. iprocent av behovet, årsgenomsnittför 1969-1971 och 1978-1980
% i:] 1969—1971
1978—1980
140
120
100
80
Världen I-Iånder U-länder Afrika Bortre Latin- Främre totalt totalt totalt Asien Amerika ASIen
Källa: FAO
fattigaste länderna har alltså ökat. Denna på sätt och vis paradoxala situation med stigande tillgång på livsmedel globalt sett och en samtidigt fallande konsumtion i de fattigaste länderna understryker att det globala livsmedelsproblemet är ett fattigdomsproblem.
Det råder inte något tvivel om att världens resurser i sig räcker för att mätta en befolkning som är avsevärt större än den nuvarande. Hur många som kan försörjas finns det flera uppfattningar om, men ett stort antal undersökningar pekar på attjordens fysiska och ekonomiska resur— ser inte utgör någon verklig begränsning inom överskådlig framtid.
Det faktum att resurserna kan beräknas räcka torde emellertid inte innebära att en tillräcklig produktion verkligen kommer att äga rum på grund av de politiska, religiösa, sociala m. fl. begränsningar som finns.
De produktionsökningar som kommer att krävas torde i första hand liksom hittills kunna uppnås genom en förbättrad avkastning. En ökad användning av energikrävande produktionsmedel (handelsgödsel, driv- medel för bevattningsanläggningar) torde bli oundviklig. Även vissa marginella arealer kan också tas i bruk. Vid en bedömning av de fram- tida produktionsmöjligheterna måste emellertid också beaktas de i många områden akuta problemen när det gäller t. ex. vattenförsörjning- en, bortfallet av åkerjord genom vind- och vattenerosion samt andra miljöproblem. Enligt FAO medför en fortsatt ohämmad jorderosion att år 2000 omkring 18 % av den år 1975 icke-konstbevattnade arealen i u-länderna kommer att ha förlorats. Ett annat exempel är öknarnas utbredning som enligt vissa uppskattningar' uppgår till omkring 6 mil- joner ha årligen, varav drygt hälften betesmarker och närmare hälften åkermark. Härtill kommer de förluster av åkermark som uppkommer genom urbaniseringen.
Samtidigt är det inte realistiskt att räkna med att svälten kommer att ha utrotats eller ens minskats om 15 år. Nuvarande trender pekar på att antalet allvarligt undernärda människor kommer att öka ytterligare och uppgå till nära 600 miljoner år 2000, jämfört med drygt 400 miljoner 1974-1976.
De prognoser som gjorts över befolkningsutvecklingen samt den eko- nomiska utvecklingen ger vid handen att den totala effektiva efterfrågan på livsmedel kommer att öka väsentligt fram till år 2000. Världens konsumtion av spannmål vid sekelskiftet kan komma att uppgå till närmare 2 200 miljoner ton, vilket kan jämföras med omkring 1 450 miljoner ton år 1980. Det säger sig självt att det är i u-länderna som de stora ökningarna i så fall kommer att äga rum.
Det får anses mycket osäkert om u-lånderna själva förmår öka sin produktion i samma utsträckning som efterfrågan ökar. Utvecklingen hittills pekar snarast på motsatsen. Sannolikt är att liksom hittills en del av konsumtionsökningen kommer att behöva täckas genom import, vilket ställer krav på produktionsökningar även utanför u-länderna.
U-ländernas importbehov av spannmål, som är den stora stapelvaran i den internationella handeln med jordbruksprodukter, väntas komma att öka procentuellt snabbare i de 5. k. låginkomstländerna och i stats- handelsländerna i Asien, främst Kina. Även för de något rikare u-län- derna förutses en betydande ökning i importefterfrågan, vilket i framti-
' World Watch Institute, l977.
den kan komma att innebära mycket stora kvantiteter. En viktig reser- vation får dock göras med hänsyn till hur de f.n. stora betalningsbalans- problemen i ett stort antal av dessa länder kommer att utvecklas.
Stor osäkerhet råder beträffande den framtida importen av spannmål till Sovjetunionen och Östeuropa. Planmålen siktar mot en ökad själv- försörjningsgrad, men det anses ovisst om dessa kan förverkligas inom ramen för nuvarande produktionssystem. Vissa förändringar härav har dock tidvis diskuterats. Under alla omständigheter kommer emellertid dessa länder att vid skördebakslag uppträda som betydande nettoimpor- törer av spannmål. Även för länder i Östeuropa kan betalningsbalans— problem i vissa fall utgöra ett hinder för import.
4.3. Världsmarknaden för jordbruksråvaror och livsmedel
Världshandeln med jordbruksprodukter utgör för de flesta varor endast en mindre del av världsproduktionen. Världshandeln med fläsk utgjorde 1982 sålunda endast omkring 1 % av världsproduktionen, medan mot- svarande siffror för t. ex. nötkött, spannmål och socker var 5, 15 resp. 30 %. Totalt sett är det endast i runda tal 10 % av livsmedelsproduktionen som går i internationell handel. Detta förhållande bör bl. a. ses mot bakgrund av att jordbrukspolitiken i de flesta länder som ett av de grundläggande målen har att upprätthålla en relativt hög självförsörj- ningsgrad. Flertalet länder eftersträvar dessutom prisstabilisering och skäliga inkomster för jordbrukarna samtidigt som man söker hålla kon- sumentpriserna på rimlig nivå. På grund härav stöder flertalet länder, inkl. samtliga OECD-länder, sin jordbruksproduktion med hjälp av gränsskydd eller andra importbegränsningar och stödåtgärder samt oli- ka slag av subventioner.
Nästan hela världsproduktionen — och konsumtionen — av livsme- del äger således rum inom ramen för nationellt avgränsade system. Förekomsten av gränsskydd och subventioner ger upphov till nationellt reglerade marknader, som är mer eller mindre avskärmade från världs- marknaden. I nästan alla länder ligger de nationella priserna normalt över världsmarknadspriserna och tillfälliga, eller mer permanenta, över- skott måste avsättas på världsmarknaden med hjälp av exportstöd.
Ett genomgående drag i den aktuella jordbrukspolitiska debatten i flera länder är den uppmärksamhet som ägnas åt överproduktionen av vissa jordbruksråvaror och livsmedel och åtgärder för att åstadkomma bättre balans mellan utbud och efterfrågan. I första hand är det överskot- ten inom animalieproduktionen, främst mejeriprodukter, som är besvä- rande och som har sin orsak i dels den snabbt ökande produktiviteten, dels den minskade efterfrågan till följd av en ogynnsam ekonomisk utveckling. De stigande överskotten har bidragit till ökade spänningar på det handelspolitiska området till följd av bl. a. ökad användning av subventioner till produktionen och exporten och allmänt tilltagande protektionistiska tendenser. Denna fråga behandlas närmare under av- snitt 4.5.
Finansieringen av jordbrukspolitiska åtgärder utgör i många länder ett centralt problem. Med ökande budgetunderskott har möjligheterna att finansiera prisstöd och marknadsanpassningsåtgärder minskat samti- digt som behovet härav ökat till följd av den tilltagande överproduktio- nen. För att förbättra produktionsbalansen har i ökande omfattning tillgripits åtgärder som ålägger producenterna ett ökat finansiellt ansvar för avsättningen av överskotten (t. ex. medansvarsavgift, tvåprissystem, produktionskvoter, minskade prisgarantier, jordbankssystem, bonus- system, slaktdjursavgifter m. m.).
Ett litet antal länder svarar för en dominerande del av världsexporten av jordbruksprodukter. Förenta staterna, Kanada, Australien, Argenti- na och Nya Zeeland är några av de viktigaste. EG har en betydande export men importerar samtidigt stora kvantiteter, främst fodermedel.
Företagens internationalisering har varit ett av de viktigaste inslagen i efterkrigstidens strukturomvandling. Uppskattningar som gjorts pekar på att de transnationella företagen (s. k. multinationella/b'retag — TNF) f. n. svarar för ca 80 % av världshandeln totalt utanför statshandelslän- derna.
Koncentrationen av handeln med livsmedelsråvaror är också bety- dande. En stor och växande andel av världshandeln ombesörjs av TN F. Det mest slående exemplet är handeln med spannmål (exkl. ris), som till 85-90 % ombesörjs av fem stora transnationella företag. Uppgifter i övrigt om de transnationella företagens andelar av livsmedelshandeln är mycket svåra att få fram.
Ca 60 % av livsmedelsproduktionen ägde 1975 rum i länder med marknadsekonomi, varvid en tredjedel, dvs. 20 %, producerades i TNF med intäkter från Iivsmedelstillverkning som översteg 300 miljoner dol- lar. Enbart dessa mycket stora företag skulle, om exportandelen är lika stor som andelen av produktionen, följaktligen svara för minst 20 % av världsexporten. Härtill kommer alla TNF med mindre än 300 miljoner dollar i livsmedelsintäkter.
Ungefär tre fjärdedelar av livsmedelsindustrins utländska investering- ar sker i i-länder med marknadsekonomi. I de skandinaviska länderna, där både producent- och konsumentkooperationerna är särskilt starka, är utländskt ägande av förhållandevis ringa omfattning.
Världshandeln med spannmålhar genomgått stora förändringar sedan början av 1960-talet. De västliga industriländernas exportöverskott har ökat kraftigt och Förenta staterna har befäst sin ställning som världens dominerande exportör med en andel av världsexporten på omkring 50 %. EG har utvecklats till nettoexportör av spannmål. Förenta staterna har sedan länge periodvis tillämpat olika slag av produktionsreglerande åtgärder (främst arealbegränsningsprogram). Även i EG har på senare tid åtgärder vidtagits för att dämpa produktionsutvecklingen.
U-ländernas nettoimport har ökat avsevärt och snabbast i de s.k. nyindustrialiserade länderna (NIC-länderna) och OPEC-länderna' (t. ex. Sydkorea, Venezuela, Nigeria och Mexiko).
Statshandelsländerna har blivit betydande nettoimportörer efter att utbud och efterfrågan i dessa länder varit i balans i början av 1960-talet. Det faktum att Sovjetunionen under 1970-talet gjorde stora oförutsedda
' De länder som är med- lemmar i De Oljeexpor- terande Ländernas Or- ganisation.
inköp av spannmål på världsmarknaden anses ha varit en starkt bidra- gande orsak till de dramatiska prisstegringar som inträffade på världs- marknaden 1973-1974. Den begränsning av spannmålsexporten till Sov- jetunionen som Förenta staterna av politiska skäl tillämpade under perioden januari 1980 till april 1981 fick betydande effekter på Sovjet- unionens importmönster, vilka delvis kvarstår.
Vissa förskjutningar har även skett i sammansättningen av världshan— deln. Kvantiteten fodersäd i internationell handel har mer än fyrdubb- lats sedan 1960 till följd av animalieproduktionens expansion, först i Västeuropa och Japan och därefter, från mitten av 1970—talet, i statshan— delsländerna och u-Iänderna. Handeln med vete ökade jämförelsevis mindre och fördubblades under perioden.
En under senare år ökande del av världshandeln med vete och foder— säd sker inom ramen för bilaterala långtidsavtal såsom t. ex. det mellan Förenta staterna och Sovjetunionen. F. n. uppges ett tjugotal sådana avtal föreligga omfattande tillsammans mer än 30 miljoner ton, eller i runda tal 15 % av världshandeln.
Den andel av produktionen av animaliska livsmedel som går i inter- nationell handel är normalt betydligt mindre än motsvarande andel för de vegetabiliska stapelvarorna. I allmänhet omsätts endast några få procent av produktionen på världsmarknaden (mjölkpulver utgör dock ett undantag).
Världshandeln med animalier är vad gäller nötkött, ost och i viss mån fläsk i praktiken uppdelad i delmarknader på grund av kvalitetsskäl, veterinära bestämmelser och handelspolitiska skäl. Det nötkött som är föremål för internationell handel är t. ex. ingen enhetlig vara utan har olika kvalité beroende på om köttet härrör från fribetande köttdjur, spannmålsintensiv köttdjursuppfödning eller mjölkdjur. Veterinära och fytosanitära bestämmelser utestänger främst u-länder (bl. a. Argentina, Brasilien och Uruguay) från viktiga importmarknader. Importkvotering, bilaterala och multilaterala överenskommelser rörande avgiftsnivåer, tullar och kvantiteter bidrar till att ytterligare dela upp världsmarkna- den. Uppdelningen på olika delmarknader innebär även att representa- tiva priser för världsmarknaden är svåra att fastställa.
Under den senaste tioårsperioden har OPEC- och NIC-länderna ut- vecklats till importmarknader av allt större betydelse i takt med en stigande konsumtion. Karaktäristiskt för utvecklingen vad gäller de spannmålsbaserade produkterna (främst fläsk) är dock att i många län- der en ökad konsumtion åtföljts av en ökad inhemsk produktion. Detta har medfört att handeln med fodersäd kommit att få en ökad betydelse.
Kännetecknande för den internationella marknadssituationen inom mejerivaruområdet är de tilltagande överskotten inom i-länderna. Världslagren av t. ex. skummjölkspulver överstiger med bred marginal ett års omsättning på världsmarknaden. Trots att ett antal länder på senare tid infört kvotering av mjölkproduktionen, tvåprissystem m. m. jämte olika arrangemang för att stimulera konsumtionen har några påtagliga effekter på överskottssituationen ännu inte kunnat konstate- ras. Förhållandevis stora inköp från statshandelsländernas sida av främst smör och mjölkpulver har möjliggjort avsättning av överskotten
till relativt goda priser. Till följd av bl. a. betydande produktionsökning- ar har dock Sovjetunionens importbehov av främst smör kommit att minska avsevärt under senare år. Bl. a. därigenom har balansen på den internationella marknaden kraftigt rubbats.
4.4. Världsmarknadsprisernas utveckling
Världsmarknadspriser är för vissa s. k. stapelvaror, t. ex. vete, majs och socker, relativt lätta att fastställa i och med att varorna är tämligen homogena och föremål för omfattande handel på de stora råvarubörser- na. För andra varor, t. ex. fläsk och nötkött, där världshandeln är mindre och det dessutom förekommer större spridning i kvalité och sortiment, är det ofta svårare att definiera ett världsmarknadspris.
Innan man analyserar världmarknadsprisernas utveckling är det vik- tigt att ha klart för sig de begränsningar och förhållanden som karaktä- riserar ”världsmarknaden” och som berörts i avsnitt 4.3. De priser som registreras på världsmarknaden påverkas mer eller mindre av de natio- nella reglerings- och skyddsåtgärderna. Graden av ”störning”, dvs. hur mycket priserna påverkas, är givetvis svår att avgöra. I en studie av OECD' har dock påpekats att priserna för många råvaror på världs- marknaden sannolikt skulle öka påtagligt och närma sig dem som råder i flertalet importerande länder om alla länder gick in för en liberal importpolitik. Skyddsnivåerna varierar uppenbarligen mellan olika län- der men för flertalet skulle, enligt OECD, åtminstone för vissa varor skyddsåtgärderna framstå som onödiga förutsatt att samtliga länder beslöt sig för att avskaffa dem. Härigenom skulle vissa producenter dra fördel av en lägre eller borttagen skyddsnivå i högkostnadsländerna utan att för den skull orimliga anpassningsproblem skulle uppstå i flertalet importländer. En marginell ökning av importen eller minskning av exporten ] högkostnadsländerna skulle således enligt OECD medföra en mer än proportionerlig fördel för de exporterande lågkostnadsländer- na.
Detta teoretiska resonemang kan inte, vilket också delvis medges av OECD, utan vidare omsättas i praktisk handling i form av en världsom- fattande liberalisering av handeln med jordbruksråvaror och livsmedel. Det grundläggande målet om försörjningstrygghet, huvudsakligen base- rad på självförsörjning, som i en eller annan form återfinns i många ländersjordbrukspolitik, gör att länderna i allmänhet, med undantag av de 5. k. traditionella exportländerna (Australien, Kanada, Förenta sta- terna m. fl.), är obenägna att påbörja någon mer omfattande liberalise- ring av handeln. Jordbrukssektorns särställning i detta avseende har också accepterats i t. ex. GATT-samarbetet.
Under större delen av 1960-talet och de första åren av 1970-talet sjönk världsmarknadspriserna på livsmedel svagt realt sett3, dvs. bytesvårdet på den internationella marknaden försvagades något (se fig. 4.3.). I början av 1970-talet började priserna att stiga och nådde sin kulmen 1973-1974 vid en nivå som i löpande priser låg mer än dubbelt så högt som prisnivån under 1960-talet. Dessa kraftiga prisstegringar på ett stort
' Problems of Agricultu- ral Trade (1982) : Priserna på livsmedel i förhållande till priserna på industriprodukter
antal jordbruksprodukter brukar sammanfattas under benämningen ”livsmedelskrisen”. Denna kris var inte som många först befarade struk- turellt betingad och inledningen till en kronisk brist på livsmedel och därmed höga priser. I stället var den resultatet av ett antal ovanliga och sammanfallande händelser, som påverkade utbud och efterfrågan främst vad gäller spannmål. Världsmarknadspriserna på spannmål hade varit anmärkningsvärt stabila under 1960-talet och de första åren av 1970-talet. Utbudsregleran- de åtgärder i flera av de viktigaste exportländerna, särskilt Förenta staterna och Kanada, bidrog till prisstabiliteten. Efter en viss uppgång 1972/73 steg emellertid priserna dramatiskt i samband med en stegrad importefterfrågan — främst från Sovjetunionen — och tillbakahållen produktion i de stora exportländerna. Till prisstegringarna, vilka kunde
Fig. 4.3. Den internationella prisutvecklingen för livsmedel resp. industriprodukter samt livsmedlens bytesvårde gentemot industriprodukter I960-1982.index
Index Index 1975r100 1975r100
Världsmarknadspriser för livsmedel. — löpande priser Exportpriser för i-landernas
industriprodukter, Iopande priser xx Livsmedlens internationella bytesvårde1
150 ___-
100
Anm: Till livsmedel räknas även fodermedel.
Källa: FN-statistiken
' Priserna på livsmedel i förhållande till priserna på industriprodukterf
noteras inte bara för spannmål utan för flera andra jordbruksråvaror, bidrog även andra faktorer, såsom det uteblivna foderflsket i Peru, vilket begränsade tillgången på flskmjöl. '
Under åren närmast efter 1973-1974 ökade spannmålsproduktionen och priserna började falla. Mot slutet av 1970-talet inträffade emellertid åter vissa smärre prisstegringar till följd av bl. a. felslagna skördar på flera håll. Den goda skördeutvecklingen i början av 1980-talet medförde i kombination med en dämpad efterfrågan till följd av den ekonomiska lågkonjunkturen stigande lager av flerajordbruksprodukter och realpri- ser på världsmarknaden i slutet av 1982 som var bland de lägsta under efterkrigstiden. Under 1983 inträffade ånyo vissa prisstegringar på fo- derspannmål — särskilt majs — och soja, till följd av de produktions- begränsningsprogram som införts i Förenta staterna och den svåra tor- kan i Nordamerika under sommaren 1983. Därefter har majspriserna i stort sett stabiliserats samtidigt som en betydande nedgång inträffat i sojapriset. Sammanfattningsvis torde man kunna säga att tiden efter 1970 uppvisat betydligt större variation i världsmarknadspriserna än 1960-talet.
Det är ett välkänt faktum att även tämligen opreciserade förutsägelser om prisutvecklingen är förknippade med stor osäkerhet och betydande svårigheter. Det går i dagens läge att peka på åtskilliga faktorer som kan tala för på lång sikt stigande realpriser på jordbruksprodukter i världs- handeln. Den produktionsökning med hjälp av ökade insatser av ener- gikrävande produktionsmedel som på sikt erfordras för att möta en fortsatt stigande efterfrågan anses således knappast kunna åstadkommas vid nuvarande världsmarknadspriser. Tvärtom har rådande världsmark- nadspriser på t. ex. brödspannmål ansetts motivera produktionsminsk- ningar i Förenta staterna och en restriktiv produktionspolitik i andra viktiga producentländer. En långsiktig ökning av produktionen genom ökad avkastning och ianspråktagande av mera marginella arealer torde med nu känd teknik medföra högre kostnader och således kräva stigande priser.
Förhållanden som kan tala för sjunkande eller oförändrade realpriser går emellertid också att finna. Med en mer pessimistisk, men för den skull inte orealistisk, bedömning av u-ländernas köpkraftsutveckling och av i-ländernas förmåga att reducera överskottsproduktionen finns knappast anledning att anta stigande realpriser. En fingervisning kan ges av det faktum att, trots en under 1970-talet mycket kraftig ökning av förbrukningen och importen av spannmål, produktionen har kunnat ökas i åtminstone samma takt och medfört fallande realpriser. Det bör inte uteslutas att fortsatta produktionsökningar kan uppnås vid oföränd- rade eller fallande realpriser i takt med t. ex. införande av ny och förbätt- rad teknik och/eller fortsatt statlig subventionering av överskottspro— duktionen i i-länderna.
Även på kortare sikt finns faktorer som talar både för och emot stigande priser. Den nu pågående återhämtningen i den ekonomiska aktiviteten kan leda till att efterfrågan ökar på flera olika slag av livs- medel. Å andra sidan är överskotten av flera viktiga stapelvaror bety- dande både inom vegetabilie- och animalieområdet och det återstår att
se om de anpassningsåtgärder som nu vidtas i viktiga producentländer blir effektiva. De beslut som fattats av EG under våren 1984 och av Förenta staterna vittnar dock om en stark medvetenhet om problemen
med överskottsproduktionen.
Till osäkerheten, både på lång och kort sikt, bidrar Sovjetunionens hittills mycket oberäkneliga uppträdande på världsmarknaden. Varia- tionerna i Sovjetunionens import av t. ex. spannmål har varit betydande under de senaste 10-15 åren. Osäkerheten om den framtida importen till u-länder med statshandel, främst Kina, är också stor även om mycket talar för en fortsatt snabb ökning av importen av spannmål.
Två av de i avsnitt 4.2 nämnda framtidsstudierna (Världsbankens rapport samt US Global 2000) förutser genomsnittligt stigande realpriser på livsmedel i världen. En tredje (Veterådets) betonar starkt de stigande produktionskostnaderna vid en ökning av spannmålsproduktionen. En fjärde (FAO:s) gör bedömningen att på lång sikt inga större höjningar av producentpriserna i i-länderna behövs.
Det övervägande intrycket av studierna är att stigande realpriser på livsmedel i världshandeln är den mest sannolika utvecklingen. Denna slutsats är dock inte reservationslös. Mot bakgrund av de skäl för och emot stigande realpriser som diskuterats ovan är det angeläget att betona den stora osäkerhet man har att räkna med när det gäller världsmark- nadsprisernas utveckling såväl på lång som på kort sikt. Fortsatt sjun- kande realpriser framstår dock som osannolika med hänsyn bl. a. till resultaten av de nämnda studierna.
Vad gäller förhållandet vegetabilier/animalier synes världsmarkna- den för spannmål långsiktigt komma att utvecklas något gynnsammare, från exportörernas synpunkt sett, än animaliemarknaderna. För detta talar bl. a. en sannolikt fortsatt strävan i många av de mer industrialise- rade u-länderna (inkl. NIC-länderna) att öka självförsörjningen med animalier.
Övervägande skäl talar vidare för att man får räkna med en fortsatt instabilitet i priserna på världsmarknaden för samtliga viktiga stapelva- ror inom jordbruksområdet. Bland förhållanden som ger stöd för denna slutsats kan nämnas Sovjetunionens antagligen även fortsättningsvis starkt varierande import, sannolikt fortsatta svängningar i växelkurser- na för viktiga valutor om ingen överenskommelse nås om en stabilisering samt de mycket små utsikterna att få till stånd ett effektivt globalt stabiliseringsarrangemang för spannmål.
Sett ur rent svensk synvinkel tillkommer problemet att bedöma den svenska kronans utveckling gentemot den eller de valutor i vilka världs- marknadspriserna vanligen noteras. Bortsett från denna aspekt talar mycket för att världsmarknadspriserna liksom hittills normalt under överskådlig framtid kommer att ligga under de svenska. Priser på världs- marknaden som i framtiden temporärt överstiger de svenska kan dock inte uteslutas. Det torde därmed även i fortsättningen bli oundvikligt med stödåtgärder i form av gränsskydd och/eller subventioner samt andra regleringsåtgärder för att korrigera effekterna för såväl producen- ter som konsumenter av världsmarknadsprisernas svängningar. En suc— cessiv allmän liberalisering av handeln med jordbruksprodukter ger
dock, som den tidigare nämnda OECD-studien visar, teoretisk möjlighet till en sådan prisnivå att de nationella regleringarna på området succes- sivt skulle kunna minskas och därmed den internationella handeln öka. En ensidig avveckling av skyddet för det svenska jordbruket torde där- emot ej vara möjlig utan att detta skulle få allvarliga konsekvenser för näringen och för landets försörjningsberedskap.
4.5. Handelspolitiska förhållanden och internationellt ekonomiskt samarbete på jordbruks- och livsmedelsområdet
4.5.1. Jordbruks- och livsmedelsfrågorna i det internationella samarbetet
Jordbruks- och livsmedelsfrågorna har, särskilt efter Världslivsmedels- konferensen 1974, tilldragit sig stor uppmärksamhet i det internationella samarbetet. Inom FAO har det internationella åtagandet för världens livsmedelssäkerhet byggts ut och inlemmats i FAO:s aktionsplan för ökad livsmedelssäkerhet från 1979. Planen innebär bl. a. ökat bistånd till lagringsprojekt i u-länderna genom ett särskilt aktionsprogram, ökat regionalt samarbete bland u-länderna på livsmedelssäkerhetens område och nationella lageråtaganden av både u-länder och i-länder i enlighet med vissa fastlagda kriterier. För FAO:s kommitté för världens livsme- delssäkerhet, CFS, har även antagits ett handlingsprogram i händelse av akuta livsmedelskriser. Det globala informations- och varningssystem som byggts upp inom FAO på livsmedelsområdet underlättar de natio- nella och internationella biståndsorganens livsmedelshjälp till akuta bristområden.
Det faktum att många u-länder för sin ekonomi är starkt beroende av export av jordbruks- och andra råvaror har bl. a. medfört att riktlinjer och rekommendationer utformats inom t. ex. UNCTAD och FAO be- träffande i-ländernas handels- och jordbrukspolitik i syfte att ge utrym- me för import från u-länder. Sedan länge har inom GATT och OECD ansträngningar gjorts att reducera handelshinder såsom tullar, införsel- avgifter, kvantitativa restriktioner, tekniska handelshinder m.m. och allmänt främja frihandeln. Liberaliseringssträvandena omfattar även jordbruksråvaror och livsmedel, men förutsättningarna för liberalise- ring av handeln på dessa områden har traditionellt varit starkt begrän- sade. Detta har sin grund i de speciella behov och problem som känne— tecknarjordbrukssektorn.
Sedan GATT:s senaste förhandlingsrunda, den s.k. Tokyorundan (1973-1979), har världsekonomin förändrats avsevärt. Många länder har haft snabbt växande budgetunderskott, hög arbetslöshet och lågt kapa- citetsutnyttjande i industrin. Som en konsekvens härav har världshan- deln stagnerat och protektionistiska åtgärder blivit allt vanligare, t. ex. iform av frivilliga handelsbegränsningsavtal och nya icke-tariffära han- delshinder. Vad gäller handeln medjordbruksråvaror och livsmedel har
denna utveckling också påskyndats av de framväxande överskotten i många i-länder. Under senare år har dessutom handeln med jordbruks- råvaror och livsmedel gått mot en ökande bilateralisering'.
Det samlade resultatet av dessa företeelser har blivit att en allt mindre del av världshandeln är öppen för fri konkurrens. En utveckling av detta slag går stick i stäv med GATT:s syfte. Allt fler handelsbegränsande åtgärder har införts utanför GATT:s kontroll. Även inom GATT har det hårdnande klimatet visat sig, t. ex. genom det ökande antalet tvister som tagits upp för behandling i särskilda paneler.
Mot bakgrund av den beskrivna situationen hölls ett ministermöte i GATT i slutet av 1982. Mötet kan i huvudsak karaktäriseras som ett försök att konsolidera verksamheten i GATT och att motverka den tilltagande protektionismen. Ett stort antal länder hade även ambitioner att uppnå överenskommelser om förstärkta handelsregler, vidgat sam- arbetsområde och ytterligare liberalisering av handeln. Meningsmotsätt- ningarna var dock stora och först efter långa förhandlingar kunde en deklaration antas, som bl. a. innefattar handlingsprogram på ett stort antal områden.
Vid ministermötet fattades flera beslut med direkt anknytning till jordbrukssektorn. En särskild jordbrukskommitté har granskat med- lemsländernas jordbrukspolitik med avseende på bl. a. marknadstillträ- de (gränsskydd), konkurrens (t. ex. exportsubventioner) och livsmedels- försörjning (produktionspolitik, exportrestriktioner m. m.). Analyserna omfattar även de jordbrukspolitiska åtgärdernas förenlighet med GATT-reglerna. GATT:s särskilda jordbrukskommitté har fått i upp- drag att under 1984 göra rekommendationer i syfte att åstadkomma ytterligare liberalisering av handeln med jordbruksvaror. Man har här- vid inriktat sig på en kombination av åtaganden rörande den inhemska produktionens omfattning, gränsskydd samt subventioner.
Inom OECD har arbetet under de senaste åren präglats av det an- strängda ekonomiska världsläget. En mer liberaliserad världshandel, inte minst vad gäller jordbruksvaror, är enligt OECD nödvändig för att en ekonomisk återhämtning skall kunna ske.
Av stor betydelse för arbetet med jordbruksfrågor inom OECD de närmaste åren är de beslut som fattades vid OECD:s ministermöte i maj 1982. I enlighet härmed har man igångsatt en studie i syfte att söka långsiktiga lösningar på problem rörande jordbruksvaruhandeln. Stu- dien består av tre delar [: en analys av möjligheterna att uppnå ett balanserat och gradvis minskat stöd till jordbruket i medlemsländerna, !: en granskning av nationella åtgärder med betydande inverkan på
handeln med jordbruksvaror,
[ en analys av möjliga metoder att förbättra världsmarknadens sätt att fungera för olika jordbruksvaror.
' Inom ramen för över— enskommelser mellan Vad gäller utvecklingen inom EFTA2 kan noteras Sveriges bilaterala
'Vå länder en" gmpper jordbruksavtal med Norge och Finland, vilka ingicks år 1980. Dessa
av länder . . . . ; Europeiska frihandels- avtal är ramavtal där parterna uttalar beredvrllighet att Vid behov tillgo-
sammanslutningen dose behovet av kompletteringsimport av jordbruksvaror från det andra
landet. Avtalen saknar stipulationer om tullnedsättningar eller andra lättnader. Under dessa båda avtal har inrättats översynskommittéer där problem rörande handeln med jordbruksvaror kan tas upp till diskus- sion.
lnom ramen för Sveriges frihandelsavtal med EG har flera frågor rörande handeln med livsmedel på senare tid varit föremål för diskus- sion mellan parterna. Som exempel kan nämnas EG:s tullbeläggning av svensk export av sill, svenskt importstopp för kött från Danmark på grund av mul- och klövsjuka samt EG:s önskemål om importlättnader för ost.
1977 års internationella sockeravtal, i vilket Sverige är medlem som importör, utlöper 1984. Det faktum att EG står utanför avtalet anses av många vara en av de främsta anledningarna till att avtalet inte lyckats särskilt väl när det gäller att hålla priserna inom det eftersträvade inter- vallet. Vissa tekniska brister i kvotmekanismen anses också ha bidragit till detta. För att söka råda bot på dessa missförhållanden inkallades en förhandlingskonferens i tre sessioner under 1983 och 1984. Konferensen kunde dock inte uppnå enighet om ett nytt marknadsreglerande avtal. Det avtal som kommer att träda i kraft den 1 januari 1985 är därmed endast av administrativ karaktär och innehåller t. ex. bestämmelser om rapportering av nationell statistik. I sammanhanget kan nämnas att den svenska regeringen vid nämnda konferens deklarerade att man var be- redd att på sikt sträva efter att skapa utrymme för en import av socker svarande mot lO-IS % av konsumtionen. Detta skall ses i ljuset av 1977 års riksdagsbeslut som anger en sådan inriktning. Hittills under 1980-ta- let har dock i praktiken en högre självförsörjningsgrad accepterats.
Diskussioner inom Internationella veterådet om ett nytt marknadsreg- lerande vete/spannmålsavtal har pågått mer eller mindre intensivt sedan mitten av 1970-talet. Ansträngningarna har dock varit resultatlösa. 1 de många skisser till avtal som diskuterats har internationellt samordnade lager utgjort ett viktigt element. Även utanför Veterådet har sådana organisationer som Världslivsmedelsrådet och FAO engagerat sig starkt i frågan om en internationell lageröverenskommelse och presenterat åtskilliga förslag. Trots att skisserna och förslagen successivt gjorts allt- mer lösliga har det visat sig omöjligt att uppnå enighet om idéerna.
4.5.2. Handelspolitiska bindningar
I avsnitt 4.5.1 har pekats på den särbehandling som beviljats jordbruks- sektorn i samband med de internationella strävandena att liberalisera världshandeln. Även inom denna sektor förekommer emellertid han- delspolitiska åtaganden och andra överenskommelser som i viss mån begränsar möjligheterna att tillgripa handelshinder. I första hand bör härvid nämnas åtagandena inom ramen för GATT, EFTA och frihan- delsavtalet med EG. Åtagandena gäller såväl gränsskyddet som använd- ningen av stödåtgärder till inhemsk produktion och till export. Därutö- ver förekommer inom t. ex. FAO, UNCTAD och OECD en rad resolu- tioner, överenskommelser etc. av mindre bindande karaktär men som lägger ett moraliskt ansvar på länderna att söka leva upp till föresatser- na.
' Med ”råvara" förstås enligt GATT varje pro- dukt av jordbruk, skogs- bruk eller fiske ..... i sin naturliga form eller efter sådan bearbetning som vanligen krävs för att be- reda varan för salufö- rande i väsentliga kvan- titeter i internationell handel.
GA TT:s regelsystem, som är mycket omfattande, baseras på ett antal huvudprinciper. En av de viktigaste är ”mest-gynnad-nationsprinci- pen”, som innebär att en förmån som ett medlemsland lämnat till ett annat måste utsträckas till alla GATT-medlemmar. Undantag från den- na princip beviljas endast under särskilda omständigheter t. ex. vid bildandet av tullunioner eller frihandelsområden. En annan viktig prin- cip är att skydd åt inhemska näringar väsentligen skall ges med hjälp av tullar. Härigenom möjliggörs insyn i gränsskyddet och konkurrens på lika villkor. Förhandlingsresultat, dvs. överenskommelser om tullned- sättningar, "binds” i GATT i särskilda listor.
Enligt GATT är kvantitativa import- och exportbegränsningar i prin— cip inte tillåtna. Vissa undantag finns dock.
Vad gäller tullar, införselavgifter etc. har Sverige bundit sig för tullfri- het för ett begränsat antal varor inom jordbruks- och livsmedelsområdet. Bland dessa kan nämnas fiskmjöl och vissa andra fodermedel samt kött av åsna, buffel, get m. in. För vissa varor har tullsatsen bundits till högre nivåer. Upphävande av dessa bindningar kräver förhandlingar enligt en särskild procedur med de exportländer som berörs, varvid kompensa- tion måste lämnas.
Som nämnts innehåller GATT ett antal undantagsbestämmelser, vari specificeras under vilka villkor tillfälliga avsteg från de i det föregående redovisade principerna eller åtagandena kan göras. Det bör noteras att förjordbruksvaror m. m. undantagen i många fall är mer långtgående än för industrivaror.
Vad gäller stödåtgärder till inhemsk produktion och export är åtagan- dena mindre precisa. Subventioner som direkt eller indirekt har till verkan att öka exporten eller minska importen skall anmälas till GATT enligt en särskild procedur. Om det konstateras att sådan subventione- ring förorsakar eller hotar att förorsaka allvarlig skada på annat med- lemslands intressen skall det land som beviljar subventionen på begäran dryfta möjligheterna att begränsa subventioneringen.
Subventionsbestämmelserna har utvecklats i den s. k. subventionsko- den, vari de deltagande länderna (signatärerna) bl. a. åtar sig att söka undvika att genom subventioner orsaka skada på annan signatärs indu- stri, upphävande eller minskning av de förmåner som tillkommer annan signatär enligt GATT eller allvarlig skada på annan signatärs intressen.
Beträffande exportsubventioner gäller att sådana är förbjudna för andra varor än råvaror'. För råvaror ”gäller att exportsubventioner bör undvikas. Om en subvention likväl tillämpas som har till verkan att öka exporten av en råvara får subventionen inte leda till att landet erhåller mer än en skälig andel av världsexporten av råvaran. Vidare gäller bl. a. att exportsubventionerna inte får medföra att priset på en särskild mark- nad blir avsevärt lägre än andra leverantörers. Enligt EFTA-konventionen gäller frihandel för s.k. industrivaror. Det bör därvid observeras att till gruppen industrivaror räknas bl. a. vissa viktiga fiskprodukter, nämligen frysta fiskfiléer, fisk- och skaldjurskon- server samt fiskmjöl. Frihandelsreglerna innebär bl. a. förbud mot an- vändningen av kvantitativa importrestriktioner, tullar och liknande av- gifter samt stödåtgärder, vilkas huvudsakliga syfte eller verkan är att
motverka de fördelar som förväntas med anledning av frånvaron av tullar och kvantitativa restriktioner. På liknande sätt som i GATT- stadgan kan undantag medges i vissa speciella situationer t.ex. vid ”oförutsedda och allvarliga svårigheter” inom särskilda sektorer av in- dustrin eller inom ett särskilt geografiskt område eller vid dumpad import etc.
För llertaletjordbruksvaror och fisk gäller inte konventionens frihan- delsregler. Vissa bestämmelser angående bl. a. ”vederbörlig hänsyn till andra medlemsstaters intressen” samt ”handelns traditionella inrikt- ning" finns dock.
Enligt till konventionen knutna tillämpnings- och tolkningsregler har medlemsländerna dessutom åtagit sig att inte införa eller skärpa kvan- titativa restriktioner eller öka tullar avseende vissa fiskvaror.
För ett antal i avtalet uppräknade livsmedelsindustriprodukter, vilka är frihandelsvaror, gäller att utjämningsåtgärder får vidtas för de i produkterna ingående jordbruksråvarorna (råvarukostnadsutjämning). Dessa åtgärder får dock inte innebära något skydd för tillverkningen av de färdiga produkterna (manufaktureringsskydd).
För att underlätta utvecklingen av handeln med jordbruksvaror har bilaterala jordbruksavtal ingåtts. Bestämmelser om tullar i dessa avtal gäller till förmån för alla övriga medlemsländer. Tullnedsättningar till förmån för EFTA-länder har även gjorts utanför ramen för dylika jord- bruksavtal.
Frihandeln enligt Sverigesfrihandelsavtal med EG omfattar inte jord- bruksvarorna, vilka enligt EG:s definition förutom sedvanliga jord- bruksprodukter utgörs av fisk, vissa livsmedelsindustriprodukter, vin, frukt, grönsaker och levande växter.
Jordbruksvarorna har likväl inte lämnats utanför samarbetet. I avtalet har parterna bl. a. förbundit sig att under hänsynstagande till sin jord- brukspolitik främja en harmonisk utveckling av handeln med dessa varor och att undersöka de svårigheter som kan uppkomma i deras handel med jordbruksprodukter och söka finna möjliga lösningar. På de veterinära, sanitära och fytosanitära områdena förklarar sig parterna beredda att tillämpa sina bestämmelser på ett icke-diskriminerande sätt och att inte vidta nya åtgärder som leder till att handeln otillbörligt hindras.
I speciella till frihandelsavtalet knutna skriftväxlingar har parterna dessutom beviljat varandra vissa förmåner. Således har Sverige ensidigt medgivit EG vissa tullättnader för frysta fiskfiléer, fisk- och skaldjurs- konserver samt för vin, vissa frukter, grönsaker och växter.
EG har å sin sida förbundit sig att tillämpa ett speciellt arrangemang vid import av nötkött från Sverige, Schweiz och Österrike. Arrange- manget medför en ekonomisk preferens för de tre länderna framför andra köttexporterande länder.
Livsmedelsindustriprodukter upptagna i ett särskilt protokoll omfat- tas av frihandeln på så sätt att manufaktureringsskyddet avskaffats. Det är dock tillåtet att vid import och export vidta prisreglerande åtgärder, som syftar till att utjämna skillnaderna mellan inhemskt pris och världs- marknadspris på i produkterna ingående råvaror.
Inom ramen för det allmänna tullpreferenssystemet vid import från u-länder har Sverige givit tullförmåner — tullfrihet — vid import av varor från utvecklingsländerna. Dessa förmåner berör ett stort antal industrivaror. På jordbruksvaruområdet omfattar medgivandena bl. a. vissa köksväxter, frukter och fruktkonserver, vegetabiliska oljor och fetter, vissa fiskvaror, kakaoprodukter, vin och tobak.
Förutom de bindningar som behandlats i det föregående bör även noteras att Sverige, i likhet med många andra i-länder, ställt sig bakom ett flertal internationella resolutioner och deklarationer angående värl— dens — särskilt u-ländernas — försörjning och handel med livsmedel.
Sverige med sitt starka beroende av utrikeshandeln har även traditio- nellt stött ansträngningar på det internationella planet i syfte att allmänt stärka frihandeln. Som exempel härpå kan nämnas den handelspolitiska deklaration (Trade Pledge) som antagits inom OECD. I deklarationen förklarar medlemsländerna sin avsikt bl. a. att vidmakthålla och förbätt- ra det öppna och multilaterala handelssystemet och att undvika restrik— tiva åtgärder på handelsområdet. Vid OECD:s ministermöte 1983 under- ströks ytterligare behovet och möjligheterna — mot bakgrund av den begynnande konjunkturuppgången — att bromsa de protektionistiska tendenserna och successivt avskaffa handelshindren (”roll back”).
4.6. Sveriges utrikeshandel med jordbruksråvaror och livsmedel
Sveriges varuimport 1983 uppgick till 200 miljarder kronor, varav jord- bruksråvaror och livsmedel svarade för 13 miljarder kronor (7 %). Den totala varuexporten inbringade samma år 210 miljarder kronor, varav jordbruksråvaror och livsmedel utgjorde 6 miljarder kronor (3 %). Mot- svarande värden är 1970 var på importsidan 36 resp. 4 miljarder kronor och på exportsidan 35 miljarder kronor resp. 1 miljard kronor.
Drygt 40 % av livsmedelsimporten utgörs värdemässigt av varor som inte produceras inom Sverige (kaffe och andra kolonialvaror samt frukt). Andelen för dessa produkter har också ökat sedan 1970. I gengäld har de jordbruksprisreglerade varorna minskat från 31 % till 23 % mellan 1970 och 1983. Andelarna för fisk och fiskprodukter samt köksväxter har ökat och utgjorde 1983 12 % resp. 9 %. Importen av drycker har varit i stort sett oförändrad med 7 %. Den betydande importen av kaffe och kolonialvaror medför att u-län- derna näst efter EG-marknaden är Sveriges största leverantör av livs- medel. Importen från u-länderna har varit relativt stabil med en andel av omkring 27 % under hela perioden 1970-1983. EG-ländernas andel har uppgått till i genomsnitt 35 %.
Exporten av livsmedel utgörs till närmare 70 % avjordbruksprisregle- rade varor och till omkring 10 % av fisk och fiskprodukter. Härutöver sker en inte obetydlig export av choklad och sockerkonfektyrer.
EG-länderna är, med en andel 1983 av 32 %, främsta importörer av svenska livsmedel. Exporten till EG har dock relativt sett minskat från 1970, då andelen uppgick till närmare 60 %. I gengäld har andelstalen ökat för Östeuropa, Japan och u-länderna.
Fig. 4.4. Sveriges import och export av livsmedel 1970—l983
Miljarder kr, löpande priser
f
IMPORT. samtliga livsmedel
EXPORT. samtliga livsmedel
IMPORT. prisreglerade
X EXPORT. pris- reglerade varor
I 1970 1975 1980 1983
Importen av vissa insatsvaror (gödselmedel och växtskyddsmedel) för den svenskajordbruksproduktionen uppgick 1983 till 1,6 miljarder kro- nor, varav gödselmedel l,2 miljarder kronor, och exporten till 0,5 mil- jarder kronor, varav gödselmedel 0,4 miljarder kronor. Mellan 1970 och 1983 har volymen insatsvaror ökat med 40 % på importsidan och för- dubblats på exportsidan. Import- och exportpriserna har däremot under samma period genomsnittligt mer än femdubblats. Importen av gödsel- medel och växtskyddsmedel härrör huvudsakligen från EG, Norge, Sovjetunionen och vissa u-länder.
4.7. Förutsättningar för export och import av jordbruksråvaror och livsmedel
4.7.1. Export
Det svenska jordbruket har traditionellt och genom politiska beslut varit primärt inriktat på produktion för hemmamarknaden och har alltsedan 1930-talet varit föremål för omfattande regleringar av produktion och utrikeshandel. Stöd och skydd har lämnats mot i allmänhet lägre inter- nationella priser och mot starka prisvariationer på världsmarknaden. Prisstödet har i princip varit begränsat till den produktion som kunnat
avsättas inom landet. Den export som förekommit och förekommer har till stor del varit ett medel att reglera överskott.
Under senare år har förespråkats åtgärder som stimulerar och utveck- lar exporten av varor med högre förädlingsgrad. De bakomliggande motiven har främst varit att en ökad export av sådana varor skulle medföra ökade sysselsättningsmöjligheter, förbättrat kapacitetsutnytt- jande och förbättrad handelsbalans. Samtidigt skulle en ökad export av mer förädlade varor innebära större möjligheter att behålla en utvecklad inhemsk livsmedelsindustri. Till viss del skulle exporten av högförädlade livsmedel även bidra till att avlasta överskott av jordbruksvaror och kanske också medge ökad import av livsmedel.
Förutsättningarna för export av olika jordbruksråvaror och livsmedel varierar och är beroende bl. a. på de handelspolitiska villkor som gäller, förekomst/storlek i Sverige och andra länder av exportstöd, marknads- föringsstöd, industristöd, exportkrediter, gränsskydd och den interna- tionella utbuds- och efterfrågesituationen i övrigt inom olika varuområ- den. Härtill kommer nationella föreskrifter på livsmedelslagstiftningens område, veterinära och sanitära bestämmelser m. m., vilka kan utgöra
"besvärande hinder för handeln.
Om en avveckling av handelshinder för svensk livsmedelsexport skall uppnås i andra länder måste Sverige vara berett att göra motprestationer till förmån för andra länders export till Sverige. Dylika motprestationer torde i första hand få sökas inom jordbruks- och livsmedelssektorn, eftersom möjligheterna i stort sett är uttömda på industrivarusidan. Möjligheterna till eftergifter inom jordbruks- och livsmedelssektorn be- gränsas dock bl.a. genom de eftergifter från svensk sida som redan gjorts, främst vad gäller trädgårdsprodukter och fiskvaror i de förhand- lingar som ägt rum om att allmänt liberalisera handeln.
Internationella handelsregler begränsar i viss utsträckning möjlighe- terna att genom finansiellt stöd av olika slag direkt eller indirekt främja exporten. Regler i dessa avseenden återfinns som nämnts i GATT och BETA-konventionen samt i EFTA-ländernas frihandelsavtal med EG, se avsnitt 4.5.
Exporten av jordbruksråvaror och livsmedel sker i allmänhet till pri- ser som ligger under de svenska. Så kommer sannolikt att vara fallet också under överskådlig framtid, även om internationella priser som temporärt överstiger de svenska inte kan uteslutas. Således kommer liksom hittills exportbidrag eller råvarukostnadsutjämning i regel att behöva tillämpas.
För vissa varor tillämpas varken exportbidrag eller råvarukostnads- utjämning vid export, bortsett från prisutjämning för eventuellt ingåen- de jordbruksprisreglerade råvaror. Detta gäller bl. a. fiskvaror, frukt, grönsaker, bär, svamp, vilt och produkter härav.
På längre sikt är exportutsikterna något bättre för spannmål och oljeväxtfröer än för animaliska produkter, i synnerhet mejeriprodukter. Detta utesluter dock inte att beträffande animalieprodukter goda avsätt- ningsmöjligheter kan förekomma temporärt, liksom inte heller att för enskilda produkter under vissa förutsättningar mer permanenta mark- nader kan upparbetas.
Relativt goda exportförutsättningar torde finnas för vissa mera föräd- lade livsmedel till vissa marknader. Så äri synnerhet fallet när det gäller export till EFTA-länderna av varor som är frihandelsvaror i EFTA och vilka i många fall är föremål för råvarukostnadsutjämning. Detta gäller även export till EG av varor som omfattas av frihandelsavtalets prisut— jämningsbestämmelser.
För köksväxter, frukt och bär är exportmöjligheterna generellt sett starkt begränsade för såväl oförädlade som förädlade produkter. Ex- portförutsättningar kan likväl finnas inom denna sektor. För en del av de nämnda produkterna, ävensom när det gäller vissa andra såsom skogsbär, skogssvamp, vilt, musslor, sötvattenfisk m. fl. kan det av bl. a. regionalpolitiska och sysselsättningspolitiska skäl finnas anledning att undersöka hur man bättre skall kunna ta tillvara de råvaruresurser och förädlingsmöjligheter som finns (inkl. för export).
Möjligheterna att exportera högförädlade livsmedel liksom jord- bruksråvaror och livsmedel i övrigt beror till stor del på det exportintres- se och de exportkunskaper som finns i företagen. 1 dag har emellertid endast ett fåtal, främst större, svenska livsmedelsföretag byggt upp en särskild exportorganisation. Det är därför viktigt att stimulera till ökat intresse för export och ökade kunskaper hos berörda företag om export- möjligheter och om krav som exporten ställer.
En målinriktad och kostsam internationell marknadsföring torde i långt högre grad än för de flesta andra livsmedel krävas vid export av högförädlade livsmedel. Behovet av åtgärder till stöd för internationell marknadsföring av varor på detta område ledde till inrättandet av Swe- dish Food Promotion (SFP) år 1982. SFP:s verksamhet syftar i första hand till att ge finansiellt stöd åt mindre och medelstora exportovana företag vad gäller deras internationella marknadsföring av högförädlade livsmedel.
I sammanhanget bör även nämnas den betydande svenska exporten av utrustningar och anläggningar samt tekniskt kunnande som har att göra med lantbruket och livsmedelsproduktionen. Svenskt jordbruks tidiga mekanisering och därav följande ökning av produktiviteten är en av orsakerna härtill. Ett aktuellt exempel är den teknik och utrustning som tagits fram för produktion av etanol och foderbiprodukter. De svenska företag som utvecklar och säljer maskiner till livsmedelsindustrin hör till de mest exportintensiva delarna av svenskt näringsliv. Uppskattningsvis säljer dessa företag ca 75 % utomlands. Exportvärdet brutto kan upp- skattas till ca 1,5 miljarder kronor.
Det är av vikt att alla möjligheter tillvaratas för att främja en på sikt lönsam export avjordbruksråvaror och livsmedel och att åtgärder härför övervägs. Denna export är av betydelse för sysselsättningen inom jord- bruket och livsmedelsindustrin liksom för handelsbalansen och för livs- medelsindustrins utveckling.
4.7.2. Bistånd
Den enda långsiktiga och varaktiga lösningen på livsmedelsproblemet i u-länderna är att söka bygga upp mottagarländernas förmåga att produ-
cera sina egna livsmedel. Denna strävan återspeglas såväl i arbetet inom internationella organ som i den svenska biståndspolitiken. Det har såle- des understrukits att denna nödvändiga ökning av livsmedelsproduktio- nen i u-länderna förutsätter en mycket kraftig ökning av i-ländernas bistånd för landsbygdsutveckling och livsmedelsproduktion liksom av u-ländernas egna insatser. Den eftersträvade utvecklingen har emellertid hittills i stort sett uteblivit av två skäl. Dels har biståndsinsatserna i allmänhet sjunkit i realt värde, dels är mottagarländerna själva mer benägna att använda biståndet för industrisatsningar än för landsbygds- utveckling och livsmedelsproduktion.
Livsmedelsbistånd kommer dock att erfordras under överskådlig framtid, bl.a. för att möta akuta bristsituationer i samband med kata- strofer m. m. Den allmänna bedömningen är att detta behov kommer att öka.
Spannmål är och kommer att förbli den absolut dominerande varan i det internationella livsmedelsbiståndet. Vissa kvantiteter av bl. a. vege- tabilisk olja och mjölkpulver kommer dock även fortsättningsvis att behövas.
Det svenska livsmedelsbiståndet har hittills normalt omfattat i runda tal 100000 ton svenskt vete per år — därav 40000 ton till vardera Livsmedelshjälpskonventionen och det Internationella beredskapslag- ret för katastrofinsatser samt ca 20 000 ton bilateralt — samt omkring 10 000 ton svensk rapsolja. Därtill kommer smärre kvantiteter av andra livsmedel. I 1984 års budgetproposition (prop. l983/84:100) anförs bl. a. att svenskt livsmedelsbistånd bör kunna utgå även fortsättningsvis i akuta bristsituationer men att mottagaren bör påta sig att vidta nödvän- diga åtgärder för att öka den inhemska produktionen. En ökning av det svenska livsmedelsbiståndet under 1980-talet bör vara möjlig med tanke bl. a. på det förutsedda växande behovet av katastrofbistånd. Utredning- ar inom FN-organet World Food Programme pekar på ett betydligt ökat behov av bistånd i form av spannmål under 1980-talet, motsvarande en fördubbling jämfört med nuvarande leveranser. Det får emellertid anses osäkert om de ökade behoven kommer att leda till lika stora ökningar i det internationella biståndet.
Vid inköp av svenska jordbruksprodukter för biståndsändamål har hittills gällt att SIDA i princip betalar världsmarknadspris för varan. Sett i relation till den svenska jordbruksprisregleringen är alltså biståndet att jämställa med kommersiell export av jordbruksprodukter.
4.7.3. Import
Sverige har liksom flertalet i-länder i fredstid en hög självförsörjnings- grad vad gällerjordbruksråvaror och livsmedel. Många av de insatsvaror som behövs i jordbruket måste dock importeras. Försörjningsläget vid en avspärrning är därför annorlunda. Samtidigt förekommer under nor- mala förhållanden en omfattande import av jordbruksråvaror och livs- medel. Denna består till stor del av varor som inte produceras i Sverige.
Importen är således av stor betydelse för den svenska livsmedelsför- sörjningen. Detta kommer under normala förhållanden att vara fallet
även i framtiden. Importen spelar en viktig roll för att uppfylla bl. a. handels-, bistånds- och konsumentpolitiska mål samt för att främja ut- vecklingen inom livsmedelsindustrin.
Från flera länder föreligger önskemål om förbättrat tillträde till den svenska marknaden förjordbruks- och trädgårdsprodukter samt fiskva- ror. Dessa önskemål kan ofta vara svåra att tillmötesgå. Som regel finns ett nära samband mellan hanteringen av dessa önskemål och möjligheter att erhålla förbättrat marknadstillträde för svensk livsmedelsexport till dessa länder.
Det kan noteras att Sverige helt saknar gränsskydd för vissa produkter som direkt konkurrerar med den inhemska produktionen eller annan avgiftsbelagd import vilket skapat problem för den svenska jordbruks- prisregleringen. Detta gäller bl. a. fiskmjöl samt kött av åsna, buffel och get.
Som framgår av kap. 7 gäller livsmedelslagens bestämmelser för såväl svenskproducerade som importerade livsmedel. Kraven är desamma på svenska och importerade livsmedel. Livsmedelsverket kan om det är påkallat från hälso- eller näringssynpunkt föreskriva att varor av visst slag inte får föras in i landet utan verkets tillstånd.
4.8. Sammanfattning och slutsatser
Vid tidigare jordbrukspolitiska beslut har bedömningen av de interna- tionella förhållandena inkl. prisutvecklingen på världsmarknaden lett till slutsatsen att ett särskilt stöd till jordbruket måste utgå. Detta stöd kan ges olika utformning. Vid statsmakternas principiella överväganden 1947, 1967 och 1977 har man — efter att ha prövat olika stödformer — funnit det lämpligt att låta stödet primärt ta formen av ett gränsskydd'. En jordbruksprisreglering har därför kommit att ingå som en del i jordbrukspolitiken. Gränsskydd tillämpas i flertalet industriländer. En bestående och lönsam svensk export av jordbruksråvaror och livsmedel har generellt sett ej ansetts möjlig. Kommittén har prövat om de angivna slutsatserna fortfarande gäller med hänsyn till bl. a. den förväntade internationella prisutvecklingen.
Aktuella bedömningar av den ekonomiska utvecklingen i världen ger inte stöd för antaganden om någon mera väsentlig ökning av tillväxttak- ten i världen som helhet under 1980—talet. Mycket talar för att BN P-till- växten snarare blir lägre än under l970-talet.
Det råder inte något tvivel om att världens resurser i sig räcker för att mätta en befolkning som är avsevärt större än den nuvarande. Det faktum att resurserna kan beräknas räcka torde emellertid inte innebära att en tillräcklig produktion verkligen kommer att äga rum på grund av de politiska, religiösa, sociala m. fl. begränsningar som finns.
Till följd av främst den ökande befolkningen i u-länderna kommer den totala efterfrågan på livsmedel att stiga väsentligt fram till komman- de sekelskifte. Detta kommer att ställa krav på produktionsökningar även utanför u-länderna.
De produktionsökningar som kommer att krävas torde i första hand
' Gränsskyddet i Sverige har formen av avgifter på importerade jord- bruksråvaror och livs- medel, se vidare kap. 3'. Härigenom höjs prisni- vån på importerade va- ror till den nivå i Sverige som anses önskvärd med hänsyn till stödet till jordbruket och livsme- delsförsörjningen.
liksom hittills kunna uppnås genom en förbättrad avkastning. Vid en bedömning av de framtida produktionsmöjligheterna måste emellertid också beaktas de i många områden akuta problemen när det gäller t. ex. vattenförsörjningen, bortfallet av åkerjord genom vind- och vattenero- sion samt andra miljöproblem.
Samtidigt kan det konstateras att omkring en halv miljard människor, eller omkring en sjättedel av u-ländernas befolkning, i dag är allvarligt undernärda. Det är realistiskt att räkna med en SO-procentig ökning av antalet svältande människor fram till kommande sekelskifte.
Världshandeln med jordbruksprodukter utgöri de flesta fall endast en mindre del av produktionen. Nästan hela produktionen och konsumtio- nen äger rum inom ramen för nationellt avgränsade system. Gränsskydd eller andra importbegränsningar och subventioner ger i de flesta länder upphov till nationellt reglerade marknader som är mer eller mindre avskärmade från världsmarknaden. De inhemska priserna ligger i de flesta länder normalt över världsmarknadspriserna och tillfälliga, eller mer permanenta, överskott måste avsättas på världsmarknaden med hjälp av exportstöd. I flera länder ägnas i dag stor uppmärksamhet åt problemen med överproduktionen av vissa varor. De stigande överskot- ten har bidragit till ökade spänningar på det handelspolitiska området till följd av bl. a. ökad användning av subventioner och allmänt tillta- gande protektionistiska tendenser.
Koncentrationen av handeln med livsmedelsråvaror är betydande. En stor och växande andel av världshandeln ombesörjs av transnationella företag. Det mest slående exemplet är handeln med spannmål (exkl. ris) som till 85-90 % ombesörjs av fem stora transnationella företag.
Tiden efter 1970 har uppvisat en betydligt större variation i världs- marknadspriserna än 1960-talet. Efter en stark uppgång i början av 1970-talet har priserna sjunkit realt sett. Den fortsatta prisutvecklingen är mycket svår att bedöma. Det övervägande intrycket av ett antal studier är att stigande realpriser i världshandeln är den mest sannolika utveck— lingen. Skäl finns emellertid också som talar emot stigande priser. Enligt kommitténs uppfattning är det dock mindre sannolikt med fortsatt sjun- kande realpriser. Priserna på spannmål kan komma att utvecklas mera fördelaktigt från exportörernas synpunkt sett än priserna på animalier.
En fortsatt stor instabilitet kan förväntas. Normalt torde dock världs- marknadspriserna även i framtiden komma att understiga de svenska även om priser på världsmarknaden som temporärt överstiger de svens- ka inte kan uteslutas. Det torde därmed även i fortsättningen bli ound- vikligt med stödåtgärder till jordbruket i form av gränsskydd och/eller subventioner samt andra regleringsåtgärder för att korrigera effekterna för såväl producenter som konsumenter av världsmarknadsprisernas svängningar.
Det internationella ekonomiska samarbetet på jordbruksområdet präglas f.n. i hög grad av diskussionerna inom GATT och OECD i syfte att reducera handelshindren och motstå de protektionistiska tendenser- na.
En successiv allmän liberalisering av världshandeln med jordbruks- produkter borde — som bl. a. studier av OECD visar — ge teoretisk
möjlighet till en sådan prisnivå att de nationella regleringarna efter hand skulle kunna minskas och den internationella handeln öka. En ensidig avveckling av skyddet för det svenska jordbruket är enligt kommitténs mening nu ej möjlig utan att detta skulle få allvarliga konsekvenser för näringen och för landets försörjningsberedskap. Kommittén anser emel- lertid att Sverige bör verka för att åtgärder i liberaliserande riktning vidtas, omfattande alla länder och med hänsyn tagen till det grundläg- gande målet om försörjningstrygghet. Härigenom skulle utöver gräns- skyddet även övriga nationella regleringar kunna minskas.
Även om en sådan avveckling skulle dröja — vilket förefaller troligt — är det angeläget att upprätthålla en import av jordbruksråvaror och livsmedel för att uppfylla bl. a. handels-, bistånds- och konsumentpoli- tiska mål samt för att främja utvecklingen inom livsmedelsindustrin. Med hänsyn till livsmedelsberedskapens krav måste emellertid även under överskådlig framtid den helt övervägande delen av de livsmedel som konsumeras inom landet härröra från svenskt jordbruk.
Kommittén noterar att Sverige helt saknar gränsskydd för vissa pro- dukter som direkt konkurrerar med de inhemska produkterna eller an- nan avgiftsbelagd import. Detta gäller bl. a. flskmjöl och kött av åsna, buffel och get. Enligt kommitténs mening är det därför angeläget att pröva möjligheterna till en reglering av denna import.
Sverige importerade l983 jordbruksråvaror och livsmedel för ca 13 miljarder kronor och exporterade för ca 6 miljarder kronor, vilket ut- gjorde 7 resp. 3 % av den totala svenska importen resp. exporten. Mer än 40 % av Iivsmedelsimporten utgörs av varor som inte produceras inom Sverige, exempelvis kaffe, frukt m. m.
Det svenska jordbruket har traditionellt och på grund av politiska beslut varit primärt inriktat på produktion för hemmamarknaden. And- ra länders gränsskydd och livsmedelslagstiftning samt veterinära och sanitära bestämmelser har också hindrat export. lnitiativ har emellertid tagits från svensk sida till en ökad svensk export av livsmedel. Om en avveckling av handelshinder för svensk livsmedelsexport skall uppnås måste Sverige dock vara berett att göra motprestationer för andra län- ders export till Sverige.
Exporten sker i allmänhet till priser som ligger under de svenska. Så kommer även under överskådlig framtid sannolikt att vara fallet, även om internationella priser som temporärt överstiger de svenska inte kan uteslutas. Relativt goda exportförutsättningar föreligger för vissa mera förädlade livsmedel till marknaderna inom EG och EFTA. En målinrik- tad och kostsam marknadsföring krävs dock vid export av högförädlade livsmedel. Kommittén vill understryka vikten av att alla möjligheter tillvaratas för att främja en på sikt lönsam export av jordbruksråvaror och livsmedel och att åtgärder härför övervägs. Denna export är av betydelse för sysselsättningen inom jordbruket och livsmedelsindustrin liksom för handelsbalansen och för livsmedelsindustrins utveckling. Kommittén kommer att i ett senare betänkande närmare behandla be- hovet och möjligheterna att på olika vägar främja denna export.
l internationella organ liksom i den svenska biståndspolitiken har det ansetts att den enda varaktiga lösningen på livsmedelsproblemet i u-län—
derna är att mottagarländernas förmåga att'producera sina egna livsme- del byggs upp. Det har således understrukits att denna nödvändiga ökning av livsmedelsproduktionen i u-länderna förutsätter en mycket kraftig ökning av i-ländernas bistånd för landsbygdsutveckling och livs- medelsproduktion liksom av u-ländernas egna insatser. Den eftersträva- de utvecklingen har emellertid hittills i stort sett uteblivit av två skäl. Dels har biståndsinsatserna i allmänhet sjunkit i realt värde, dels är mottagar- länderna själva mer benägna att använda biståndet för industrisatsning— ar än för landsbygdsutveckling och livsmedelsproduktion. Livsmedels- bistånd kommer därför att erfordras under överskådlig framtid, bl. a. för att möta akuta bristsituationer i samband med katastrofer m.m. Det svenska livsmedelsbiståndet omfattar huvudsakligen ca 100 000 ton svenskt vete och ca 10 000 ton svensk rapsolja per år. En ökning av detta bistånd under 1980-talet bedömer kommittén vara möjlig.
Enligt kommitténs mening står det klart att världens svältproblem endast marginellt kan påverkas genom biståndsinsatser av traditionellt slag. Vad som krävs är mångdubblade insatser för uppbyggnad av infra- strukturer i de fattiga länderna som ökar deras ekonomiska styrka och ger större möjligheter till egen varuproduktion och ökad andel i det internationella handelsutbytet.
5. Svensk livsmedelsförsörjning — livsmedelskedjan och olika leds andel av livsmedelspriserna
5.1. Livsmedelskedjans olika delar
5.1.1. Översikt
Ett åskådligt sätt att beskriva den svenska livsmedelsförsörjningen är i form av livsmedelskedjan. Den har översiktligt redovisats i kap. 2. Här görs en mera omfattande analys av kedjan och dess olika led. Med hänsyn till jordbrukets särskilda betydelse sker i kap. 6 en ytterligare fördjupning i fråga om detta led. Livsmedelskedjan är ett begrepp som för tanken till flödet av varor från producent till konsument. Man kan även använda det något vidare begreppet livsmedelssystemet, särskilt om man vill betona de mångskiftande former av samspel och ömsesidig påverkan som finns mellan kedjans olika led samt mellan dessa och olika samhälleliga åtgärder (se kap. 3). Livsmedelssystemet påverkas nämli- gen i hög grad av olika statliga bestämmelser.
Mellan aktörernai i livsmedelssystemet finns många typer av samband som påverkar balansen i livsmedelssystemet. Det påverkas också i bety— dande utsträckning av internationella förhållanden och den allmänna samhällsutvecklingen liksom av forskningsframsteg på många områden, bl. a. inom medicin, biokemi och teknologi.
Livsmedelskedjans första led är råvaruledet eller primärproduktionen, som främst omfattarjordbruket, fisket och trädgårdsnäringen.
Därnäst följer industri- ellerförädlingsledet, vilket i sin tur för vissa produkter kan delas upp i två delar, primärförädling och sekundärför- ädling (t. ex. kvarn- och bageriindustrin samt slakteri- och stycknings- inkl. charkuterivaruindustrin).
Handels/edet omfattar en partihandels- och en detaljhandelsfunktion. Detaljhandelsföretagen hanterar numera inte bara livsmedel utan för- medlar som regel ett s. k. dagligvarusortiment.
Sista ledet i livsmedelskedjan utgörs av hushållen, inom vilka livsmed- len dels i viss mån lagras och förvaras, dels tillagas för konsumtion. Matlagningen sker dock i ökad utsträckning inom industriledet. En alltmer betydelsefull roll spelar storhushålli dels offentlig regi (sjukhus, skolbespisningar etc.), dels privat regi (restauranger, särskilt lunchres- tauranger).
Längs hela livsmedelskedjan finns företag som förser kedjans olika led med behövliga insatsvaror, bl. a. handelsgödsel och fodermedel till
' Konsumenter, företa- gare och intresseorgani- sationer samt statsmak- terna och myndigheter— na.
IFör l983 uppgår kon- sumtionen enligt preli- minära beräkningar till 8l miljarder kronor. ZMjöl och bröd, potatis, matfett, kött- och meje- rivaror samt ägg 3Frukt och grönsaker samt produkter därav, fisk och fiskprodukter, kaffe, socker, te, konfek- tyrer, läsk m. m.
jordbruket, maskiner och förpackningar till livsmedelsindustrin och handeln samt frysboxar och hushållsmaskiner till hushållen. Alla leden förbrukar t. ex. energi och drivmedel.
Vår livsmedelskedja är inte ett nationellt slutet system. Såväl de olika delarna i kedjan som den insatsvaruindustri som förser dess olika delar med maskiner, förnödenheter och energi etc. är genom utrikeshandeln sammanlänkade med motsvarande livsmedelssystem i andra länder.
Export och import förekommer av oförädlade produkter, bl. a. spann- mål, av livsmedelsindustriprodukter i halvfabrikat (t. ex. slaktade hela djurkroppar) eller helfabrikat (t. ex. köttkonserver och styckningsdetal- jer av fläsk) och till sist även av helt konsumentfärdiga livsmedel (t. ex. choklad och djupfrysta produkter).
Således kan ett eller flera av livsmedelskedjans tidigare led vara för- lagda till Sverige, varefter livsmedlet exporteras i mer eller mindre förädlat skick. Motsatsen förekommer likaledes, dvs. ett eller flera av kedjans tidigare led är lokaliserade till utlandet, medan några av de senare leden finns i Sverige.
I det följande presenteras inledningsvis vissa allmänna översikter som belyser förhållandena inom livsmedelskedjan i dess helhet (avsnitt 5.l.2 och 5.1.3). Därefter görs en genomgång av de olika leden i kedjan (avsnitt 5.1.4-5.1.9).
5.1.2. Den värdemässiga betydelsen av livsmedelskedjans olika delar
Sammantagna utgör livsmedelskedjans olika led en betydande del av det svenska näringslivet. Konsumtionen av livsmedel (exkl. alkoholdrycker och tobak) svarar för runt 20 % av den totala privata konsumtionen av varor och tjänster.
Det sammanlagda värdet av livsmedelskonsumtionen (exkl. alkohol- drycker och tobak) år 1982 uppgick till ca 73 miljarder kronor (se fig. 5.l)'. Härav svarade de livsmedel som härrör från jordbruksprisreg- lerade produkter (exkl. socker)2 för den större delen eller 42,4 miljarder kronor (58 %). Värdet av övriga livsmedel3 utgjorde 30,5 miljarder kro- nor. Av de totala livsmedelsutgifterna utgjordes 9,8 miljarder kronor eller 13 % av importerade livsmedel, företrädesvis ej jordbruksprisregle- rade varor.
Som fig. 5] visar tillfördes jordbrukarna 1982 totalt 20,4 miljarder kronor, varav merparten eller 16,5 miljarder kronor utgjorde ersättning för jordbruksföretagens inköp av olika slags produktionsmedel. Resten eller 3,9 miljarder kronor utgjorde jordbrukarnas ersättning för eget arbete och eget kapital.
Den del av konsumenternas livsmedelsutgifter som är föremål för s. k. jordbruksprisförhandlingar omfattar utöver ersättningen till jordbruket också den s. k. primärförädlingens kostnader, 3,8 miljarder kronor. Där- emot är exportdelen av den svenska produktionen, 3,3 miljarder kronor, bortrensad och ingår ej ijordbruksprisförhandlingarna. Förhandlings- värdevolymen uppgår således som fig. 5.1 visar till ca 21 miljarder kro-
Fig. 5.1. Konsumenternas livsmedelsutgifter I 982 med uppdelning på dels de livs- medel som härrör från jordbruksprisreglerade produkter och övriga livsmedel. dels livsmedelskedjans olika led, totala utgifter 72.9 miljarder kronor
Miljarder kronor
Jordbruksprisreglerade livsmedel 42,2
40
Parti och detaljhandel 11,1
Övriga livsmedel 30,5
30
Förädling efter pris- PrimärförädL Avgår export reglerings- _ 3 8 3.3 ledet Partr- och ' 4'7 detaljhandel
20 8.0
Import 1.8
Avgår Iivsm.- Jordbrukarns subv. 35 ersattn. 3,9
Jordbrukets kostnader för inköpta produktions- medel 16,5 Inköpta produktions- medel 4,4
10 Avgår export 1,4
Förädling 6.0
nor eller knappt hälften av de totala livsmedelsutgifterna för de livsme- del som härrör från jordbruksprisreglerade produkter.
I relation till konsumenternas totala livsmedelsutgifter utgör förhand- lingsvärdevolymen 30 %. Resterande ca 70 % av livsmedelsutgifterna har således inget direkt samband med jordbruksprisöverläggningarna.
Från de jordbruksprisreglerade livsmedlens kostnader i prisregle- ringsledet avgår på vägen mot konsumenten som framgår av fig. 5.1 livsmedelssubventionerna, som år 1982 uppgick till 3,6 miljarder kronor. Utan livsmedelssubventioner skulle livsmedelsutgifterna detta är (inkl. mervärdeskatteeffekten) ha varit 4,4 miljarder kronor högre.
För att erhålla konsumenternas totalutgifter för jordbruksprisreglera- de livsmedel får vidare tillägg göras för import med 1,8 miljarder kronor, förädling i leden efter prisregleringsledet 4,7 miljarder kronor, kostna- der i parti- och detaljhandel ll,l miljarder kronor och slutligen mervär- deskatt 7,5 miljarder kronor. Totalt erhålls 42,4 miljarder kronor, varav 39,3 miljarder kronor utgör utgifter för inhemska livsmedel.
Fig. 5.1 visar även en motsvarande uppdelning av konsumenternas totalutgifter för övriga livsmedel.
Det bör framhållas att de uppdelningar som i det föregående gjorts av livsmedelsutgifterna på olika led i livsmedelskedjan får bedömas med försiktighet, eftersom det statistiska underlaget till vissa delar är ofull- ständigt.
5.l.3 Sysselsättningen i livsmedelskedjans olika led, m. m.
I takt med industrialiseringen och urbaniseringen har ökade arbetsinsat- ser inom livsmedelsförädlingen och distributionen ersatt en del av de arbetsuppgifter som tidigare i fråga om råvarorna låg på jordbruket och fisket och i fråga om matberedningen på hushållen. Antalet sysselsatta inom den egentliga jordbruksproduktionen och fisket har minskat kraf- tigt medan däremot en stark ökning skett av antalet sysselsatta i efterföl- jande produktionsled.
Det är svårt att ange antalet sysselsatta inom livsmedelskedjans olika delar, då ett enhetligt statistikbegrepp som täcker hela detta område saknas. 1 tab. 5.1 har emellertid gjorts vissa skattningar.
Enligt företagna beräkningar skulle ca 400 000 årsverken direkt kunna hänföras till den egentliga livsmedelskedjan. Därtill kommer de arbets- insatser som utförs indirekt för produktion av insatsvaror till de olika leden om ca 95 000 årsverken och offentlig förvaltning ca 9 000 årsver- ken, totalt ca 500 000 årsverken. Eftersom det totala antalet årsarbetsin- satser i näringsliv och förvaltning kan uppskattas till ca 3,5 miljoner skulle alltså sysselsättningen inom livsmedelskedjan i vid bemärkelse
Tabell 5.1 Antal sysselsatta inom livsmedelskedjan i Sverige 1981
Antal års- Procent verken Råvaruproduktion (jordbruk, trädgårds- näring, fiske) 130 000 32,7 25,9 Livsmedelsindustrin 74 000 18,6 14,8 Parti- och dagligvaru- handel med livsmedel 114 000 28,6 22,7 Storhushåll 80 000 20,1 15,9 Summa 398 000 100,0 79,3 Produktion av utrustning och insatsvaror m. m. 95 000 18,9 Offentlig förvaltning 9 000 1,8 Totalt 502 000 100,0
Källa: SCB, Institutet för storhushållens rationalisering (ISR), forskningsråds- nämnden
svara för 14 % därav. En fjärdedel eller 3,5 % härav kan i sin tur hänföras till det egentliga jordbruket.
5.1.4. Råvaruproduktion
I detta avsnitt behandlas de tre delsektorerna inom primärproduktionen, dvs. jordbruket, trädgårdsnäringen och fisket.
Jordbrukets förhållanden berörs endast kortfattat. Med hänsyn till denna näringsgrens stora betydelse för livsmedelsförsörjningen har det ansetts motiverat att tillägna den ett särskilt kapitel (kap. 6).
5.1 .4.1 Jordbruket
Produktionsvolymen inom svenskt jordbruk var relativt stabil under l950- och 1960-talen (se fig. 5.2).
Fig. 5.2. Svensktjordbruk 1950-198]
150 140
130 Produktion 120
110 100 90 80
70 60 Resurser
50
1950/51 1960/61 1970/71 1980/81
Betydande produktivitetsökningar ägde rum, framför allt under 1960-talet i samband med övergång till förbättrat växt- och djurmaterial, förbättrade utfodrings- och odlingsformer, ökad användning av han- delsgödsel och kemiska bekämpningsmedel, mekanisering m. m. Dessa produktionshöjande åtgärder balanserades dock av att en stark reduk- tion skedde i fråga om insatserna av andra resurser, främst arbete och åkermark.
Fr. o. ni. de senaste åren under 1960-talet har minskningen av resurs- insatserna inom jordbruket i stort sett upphört med påföljd att produk- tionen börjat öka starkt.
I takt med det stigande välståndet i landet under efterkrigstiden har den allt dyrare arbetskraften inom jordbruket som redovisats bytts ut mot billigare produktionsmedel, bl. a. maskiner (se fig. 5.3).
Arbetsproduktiviteten inom jordbruket har under 1970-talet och åren därefter i motsats till vad som gällt för industrin fortsatt att ligga på en förhållandevis hög nivå (se tab. 5.2).
Fig. 5.3. Arbetsvolym i miljoner mantimmar och maskininvesteringar i milj. kr. 1950-1982
Arbetsvolym Investeringar
3 800 1 500 _ investeringar _ _ _ _ _ 1 300 Arbetsvolym _ 3 400 1 100 3 000 2 600 900 2 200 700 1 800 500 1 400 300 ' 1 000
100
1950 1960 1972 1982
Tabell 5.2 Produktivitetsutvecklingen inom jordbruket, årlig ökning
Period Arbetsproduktivitet, Total produktivitet, procent procent _
1950—60 2,7 1,7 1960— 70 8,1 3,2 l970— 80 4,5 1,0 1973 —83 6,3 1,9
Källa: Statens jordbruksnämnd
Ökande produktion har under 1980-talets början mötts av en vikande inhemsk efterfrågan, främst beroende på sjunkande realinkomster och stigande livsmedelspriser på grund av bl. a. sänkta livsmedelssubventio- ner, speciellt på dyrare animaliska livsmedel. Följden har blivit ökande överskott av främst spannmål, fläsk och kött.
Totalarealen åker, som under 1960-talet minskade med totalt 8 %, sjönk med knappt 3 % under 1970-talet och har därefter stabiliserats på en nivå av 2,95 miljoner ha.
Som nämnts lämnas ytterligare uppgifter om jordbruket i kap. 6.
5.1 .4.2 Trädgårdsnäringen
Till trädgårdsnäringen räknas produktion av köksväxter, frukt och bär, men även produktion av blommor, krukväxter och plantskolealster.
Den svenska trädgårdsodlingen har vissa konkurrensnackdelar jäm- fört med andra länder, främst i form av ett högre kostnadsläge. Produk- tionen av trädgårdsprodukter är i hög grad inriktad på hemmamarkna- den. Större delen av den svenska produktionen förbrukas i anslutning till skörden under sommaren och hösten. Även en liten ökning av odlingen-s omfattning bedöms f. n. kunna leda till pristryckande överskott. Under resterande del av året importeras en stor andel av konsumtionsbehovet. Av de trädgårdsprodukter som kan odlas i Sverige importeras ca hälften av behovet. Exporten är obetydlig.
Uppgifterna om produktionsutvecklingen inom trädgårdsnäringen i Sverige är bristfälliga. De utnyttjade arealerna på friland och i växthus uppgår totalt till omkring 25 000 ha och kan antas vara relativt stabila i omfattning, varför en viss produktionsökning kan förutsättas ske i takt med en successivt förbättrad produktivitet.
Produktionsvärdet inom trädgårdsodlingen skattas för 1981/82 till 1,7 miljarder kronor, varav ca 800 milj. kr. avser ätliga produkter. Näring- ens förädlingsvärde torde uppgå till knappt 800 milj. kr. Trädgårdsod- lingen är starkt koncentrerad till Skåne, dit även en stor del av landets frukt- och grönsakskonservindustri är förlagd.
Konsumtionsstatistiken anger att totalkonsumtionen av köksväxteri färsk, fryst eller beredd form utgör runt 370 miljoner kg i produktvikt, varav 300 miljoner kg utgör s.k. direktkonsumtion i färsk eller fryst form. Av denna direktkonsumtion är runt två tredjedelar av inhemskt ursprung, en andel som har sjunkit under 1960- och 1970-talen.
Den yrkesmässiga fruktad/ingen ger runt 45 miljoner kg och hemma— odlingens omfattning kan skattas till 70 miljoner kg frukt per år. Den yrkesmässiga bärodlingen (främst jordgubbar och svarta vinbär) beräk- nas ge 32 miljoner kg per år. Härtill kommer en import av runt 300 miljoner kg frukt och bär för direktkonsumtion. Den svenska frukt- och bärodlingens omfattning har minskat med ca en fjärdedel under 1970-talet.
Näringen omfattar knappt 5 000 företag, av vilka 4 000 ägnar sig åt frilandsodling och 900 åt växthusodling. Antalet företag har minskat med 1 000 under den senaste femårsperioden.
Den senaste tillgängliga uppgiften om antalet sysselsatta inom träd- gårdsnäringen härör från mitten av 1970-talet, då ca 17 000 personer var sysselsatta inom frilandsodlingen. Denna siffra torde gälla även idag. Inom växthussektorn fanns ca 7 500 personer. Eftersom växthusarealen har minskat sedan dess torde antalet sysselsatta idag vara lägre.
Sveriges export av trädgårdsprodukter är obetydlig. Importen är där- emot omfattande, främst därför att den svenska odlingssäsongen är för kort för att kunna möjliggöra en försörjning under hela året. Konsum- tionen av flera trädgårdsväxter har under en följd av år ökat snabbare än vad som gäller för flertalet övriga livsmedelsslag.
5. 1 .4.3 Fisket
Det svenska havsfisket hade mycket goda konjunkturer under 1950-talet och fram till ungefär 1965, främst på grund av god tillgång på sill i Nordsjön. Efter 1964 års rekordfångst om nära 400 miljoner kg har havsfiskets fångster dock legat på en lägre nivå. Under senare delen av 1970-talet uppgick fångsterna till knappt 200 miljoner kg per år. Under de senaste åren har dock fångsterna åter stigit och uppgick 1982 till 235 miljoner kg. Hälften av fångsterna eller ca 130 miljoner kg utgörs av sill/strömming. Därnäst viktigast är torskfisket som ger närmare 40 miljoner kg per år. Sötvattensfisket står för ungefär 15 % av de totala fångsterna.
Nordsjöns och Atlantens betydelse som fångstområden har i stort sett upphört, och numera fångas huvuddelen av fisken i Östersjön samt i Skagerack och Kattegatt. Drygt hälften av havsfiskets fångster utgörs av sill och strömming, men även torskfisket har blivit allt betydelsefullare. Fiskets omfattning och lokalisering har starkt påverkats av förändringar inom de internationella fiskeregleringarna, såsom den allmänna utvidg- ningen av fiskegränserna samt Danmarks och Storbritanniens inträde i EG.
Fiskerinäringen har f. 11. ett bruttoproduktionsvärde om närmare 600 milj. kr. Havsfisket, som bedrivs med ett större tonnage ute till havs, svarar för ca 75 % härav och kustfisket för ca 20 %. Resterande 5 % härrör från insjöfisket som i allmänhet är arbetsintensivt och sker med låg insats av realkapital.
Inom fiskerinäringen finns ca 4 500 personer sysselsatta som har fiske som enda yrke eller huvudyrke. Härtill kommer ca 2 000 personer som bedriver fiske som binäring. Under perioden 1970-1979 minskade syssel- sättningen inom fisket med ca 1 800 personer, men under senare är har sannolikt någon ökning åter skett.
Fiskodling eller vattenbruk har fått en viss omfattning i Sverige under senare år. Inom de övriga nordiska länderna har denna form av fiskpro- duktion nått väsentligt längre (se fig. 5.4).
Utrikeshandeln med fisk och fiskprodukter är betydande. Av total- fångsten exporteras mer än hälften, främst i form av sill/strömming. Men totalt sett är importen av fisk och fiskprodukter långt större än exporten. År 1983 uppgick värdet av importen till 1,6 miljarder kronor, medan exportvärdet var drygt 0,6 miljarder kronor.
5.1.5. Livsmedelsindustri
5. 1 .5.1 Delbranscher, sysselsättning och arbetsställen
Livsmedelsindustrin kan indelas i ett femtontal delbranscher med sins- emellan olika storlek och struktur (se tab. 5.3). Från handelspolitiska och jordbrukspolitiska utgångspunkter brukar åtskillnad göras mellan skyd- dad och konkurrensutsatt livsmedelsindustri (markerade med 5 resp. k i tabellen). Den skyddade livsmedelsindustrin omfattas av jordbrukspris- regleringen, dvs. den är skyddad från utländsk konkurrens genom inför- selavgifter och eventuell importreglering.
Fig. 5.4. Matjiskodling i de nordiska länderna
Årlig produktion ton , Danmark
18000
14000
10000
6 000
2 000
1950 55 60 65 70 75 80
Källa: Forskningsrådsnämnden
Livsmedelsindustrin är mindre konjunkturkänslig än den övriga svenska tillverkningsindustrin, inom vilken den utgör en av de större branscherna. Den sysselsatte 1982 ca 70 000 personer eller ca 9 % av det totala antalet sysselsatta inom hela tillverkningsindustrin. Under perio- den 1970-1982 har antalet sysselsatta minskat med 8 % inom livsmedels- industrin, vilket kan jämföras med siffran 13 % för hela tillverkningsin- dustrin.
Relativt sett mest eller med drygt en tredjedel har sysselsättningen minskat inom dryckes— och tobaksindustrin. Nedgången hänför sig en— bart till malt- och läskedrycksindustrin, inom vilken en stark koncentra- tion ägt rum. För övrig dryckesindustri och tobaksindustrin har syssel- sättningen ökat. Inom den skyddade delen av livsmedelsindustrin — med 62 % av branschens totala sysselsättning 1982 — minskade syssel— sättningen med närmare 20 % under perioden 1970-1982, medan den var ungefär oförändrad inom den konkurrensutsatta delen av livsmedelsin- dustrin.
Den kraftigaste sysselsättningsminskningen inom den skyddade livs- medelsindustrin har under perioden skett inom bageribranschen — med ca 25 %. Inom mejeriindustrin har en sysselsättningsökning ägt rum med uppemot 20 % under 1970-talet, vilken dock stagnerat under de allra senaste åren. Även sockerindustrin har ökat något.
Orsaken till sysselsättningsminskningen inom bagerinäringen är den koncentration till stora rikstäckande bagerier som ägt rum till följd av de tre stora handelsblockens krav på rikstäckande leveranser av hela bröd- sortimentet. Bakgrunden till denna utveckling är i sin tur att konsumen- terna har övergått till att köpa mjukt bröd i dagligvarubutiker i stället för
Tabell 5.3 Livsmedelsindustrin 1982, arbetsställen och sysselsättning (prel. uppgif- ter)'
Delbransch Arbets- Syssel- Medelantal ställen satta sysselsatta per antal antal arbetsställe
Slakteri- och charkuteri- industri (s) 186 17 984 97
Mejeriindustri (s) 115 10 331 90
Kvarnindustri (s) 17 806 47
Bageriindustri (s) 302 l 1 528 38 Sockerindustri (s) 9 2 392 266
Olje- och fettindustri (k) 9 1 820 202
Fodermedelsindustri (k) 39 1 506 39
Summa huvudsakligen jord- bruksråvarubaserad industri 677 46 367 68
Frukt- och grönsakskonserv- industri (k) 39 6 176 158
Fisk- och fiskkonserv- industri (k) 55 2 375 43
Choklad- och konfektyr- industri (k) 32 4 896 153 Övrig livsmedelsindustri (k) 57 3 187 56
Sprit- och vinindustri 9 983 109
Malt- och läskedrycks- industri 35 3 411 97
Tobaksindustri 5 1 546 309
Summa ej direkt jordbruks- råvarubaserad industri 232 22 574 97
Summa livsmedelsindustri 909 68 941 76
därav skyddad (s) 629 43 041 68
konkurrensutsatt (k) 231 19 960 86 dryckes- och tobaksin- dustri 49 5 940 121
' Anläggningar med minst fem sysselsatta Källa: SCB, TSDB
brödaffärer, där företrädesvis de lokala bageriernas bröd har saluförts. Under de senaste åren har utvecklingen delvis ändrat denna bild. Livsmedelshallarna har inrättat speciella ”brödbodar”, där dagsfärskt bröd säljs. Antingen kommer brödet dit från lokala bagerier eller också färdiggräddas brödet på plats bakom bröddisken med deg som levererats från någon av de stora bagerigrossisterna. Inom den konkurrensutsatta industrin har sysselsättningen minskat
Tabell 5.4 Minskning av antalet arbetsställen 1 viktigare delbranscher inom livs- medelsindustrin, procent
Minskning 1970—1982
Skyddad livsmedelsindustri 44 Bageriindustrin 51 Mejeriindustrin 43 Slakteriindustrin 30
Konkurrensutsatt livsmedelsindustri 42 Frukt- och grönsaks— konservindustrin 20 Fisk— och fiskkonserv- industrin 30 Malt- och Iäskedrycks- industrin 80
Hela livsmedelsindustrin 43
under 1970-talet vad gäller frukt- och grönsakskonservindustriri, fisk- och fiskkonservindustrin samt fodermedelsindustrin.
Koncentrationstendenserna inom livsmedelsindustrins olika delbran- scher har lett till att antalet arbetsställen (med minst fem sysselsatta) minskat kraftigt. I medeltal har antalet under perioden 1970-1982 mins- kat med 40 %, se tab. 5.4.
51.52. Regional struktur
Inom vissa delbranscher av livsmedelsindustrin är företagen lokalisera- de där råvaruproduktionen sker. Detta innebär att vissa delar av livs- medelsindustrin (t. ex. slakterier och mejerier) har en betydande sprid- ning över landet. Vid regionalt begränsad råvaruproduktion blir även industrin regionalt koncentrerad. Exempel härpå utgör frukt- och grön- saksindustrin samt fisk- och fiskkonservindustrin som återfinns i Mal- möhus och delvis i Göteborgs och Bohus län, sockerindustrin i Malmö- hus län samt olje- och fettindustrin i Karlshamn där dessutom en lämplig hamn finns för oljeråvaruimporten. I andra fall är närheten till markna- den eller till import- exporthamn betydelsefull. I kombination med stor- driftsfördelar leder detta till att livsmedelsindustrin lokaliseras till stor- stadsregionerna (kvarnar, choklad- och konfektyrindustrier, storbage- rier).
5.l.5.3 Stordrift
Såväl tillverkningsindustrin som livsmedelsindustrin i Sverige har under efterkrigstiden undergått en stark koncentration till färre och större anläggningar. Inom livsmedelsindustrin har under perioden 1950-1980 antalet arbetsställen med minst fem sysselsatta minskat med drygt 60 %, samtidigt som antalet anställda ökat med ca 30 000. Utvecklingen i dessa hänseenden under perioden 1970-1981 inom livsmedelsindustrin jäm- fört med tillverkningsindustrin framgår av tab. 5.5.
Tabell 5.5 Indextal över antalet arbetsställen' resp. sysselsatta inom livsmedelsin- dustri och tillverkningsindustri 1970, 1975, 1980 och 1981 (1970= 100)
År Livsmedelsindustri Tillverkningsindustri Arbets- Syssel- Arbets- Syssel- ställen satta ställen satta
1970 100 100 100 100 1975 74 96 91 102 1980 58 97 76 94 1981 56 95 74 91
' Med minst fem sysselsatta
Koncentrationstendensen har varit kraftigare inom livsmedelsindu- strin än inom tillverkningsindustrin. Den genomsnittliga företagsstorle- ken har därför ökat snabbare inom livsmedelsindustrin än inom tillverk- ningsindustrin.
Som tab. 5.3 visar var socker- samt olje- och fettindustrierna störst inom de delbranscher som bearbetar jordbruksråvaror (266 resp. 202 sysselsatta per företag). Minst var kvarn- och bageribranschens företag med 47 resp. 38 sysselsatta i medeltal per företag.
Bageriindustrin har koncentrerats kraftigast under tiden efter 1950. Trots detta år medelantalet sysselsatta per företag fortfarande lägst inom denna delbransch.
Bland de företag som inte direkt bearbetarjordbruksråvaror återfinns de största inom frukt- och grönsakskonservindustrin (158 sysselsatta) resp. choklad- och konfektyrindustrin (153 sysselsatta), medan fiskkon- serv- och foderindustrierna domineras av mindre företag (43 resp. 39 sysselsatta).
5.1.5.4 Ägarstruktur
Ett fåtal stora ägargrupper dominerar livsmedelsindustrin. Lantbruk- skooperationen är störst. Därefter följer den privata svenskägda Iivsme- delsindustrin, konsumentkooperationen (KF), de utlandsägda företa- gen, staten samt de privata grossistkedjorna.
Lantbrukskooperationen svarar för nästan hela uppsamlingen av råva- ror och det första förädlingsledet. Dess andel av livsmedelsindustrins totala produktion är ca 45 %. Inom vissa delar av livsmedelsindustrin har man en mycket stark dominans, t. ex. slakterierna, där man har ca 80 % av produktionen, och mejerierna som i praktiken är ett lantbrukskoope- rativt monopol. Andra branscher med starka lantbrukskooperativa fö- retag är kvarn-, bageri- och fodermedelsindustrierna.
Privatägda svenskaföretag svarar för ca 31 % av livsmedelsindustrins produktion. Volvo-koncernen — Provendorgruppen — dominerar med företag som Felix med ett brett produktsortiment av frysta, torkade och konserverade livsmedel, Abba med fiskkonserver och Lithells med fram- för allt ett kött-, charkuteri- och gatukökssortiment. Andra stora privat- ägda svenska företag är Cardo, Margarinbolaget, Pågens, Cloetta, Löf- berg, Ahlgrens och Hemglass.
Konsumentkooperationen har ca 12 % av livsmedelsindustrins produk- tion med företag inom ett brett område — kvarn- och bageriindustrin (Kvarn och Bageri AB Juvel, Konsumbagarn), malt- och läskedrycksin- dustrin (AB Wårby Bryggerier), choklad- och konfektyrindustrin (AB Nordchoklad, samnordiskt), olje- och fettindustrin (AB Karlshamns Ol- jefabriker), konserverings- och djupfrysningsindustrin (Foodia AB), charkuteriindustrin (Goman) samt övrig livsmedelsindustri (Cirkelpro- dukter). Däremot har man avvecklat sina intressen i Slakteriindustrin, utom Gotlandsprodukter (fjäderfä).
De utlandsägdaföretagen har ca 7 % av livsmedelsindustrins produk- tion. Bland dessa finns världens två största livsmedelsföretag, Unilever (Novia Livsmedelsindustrier) och Néstle (Findus). Wasabröd såldes un- der 1982 till det schweiziska läkemedelsföretaget Sandoz.
Statens ägarintressen inom livsmedelsindustrin begränsas till ca 6 % av livsmedelsindustrins produktion—Pripps Bryggerier (ägarandel 75 %), Ekströms livsmedelsprodukter (Tobaksbolaget) och vissa minoritetsin- tressen i Jästbolaget, Åbro Bryggerier och Nord-Malt.
När det gäller handelsledet har inte endast konsumentkooperationen utan även ICA-förbundet ägarintressen inom livsmedelsindustrin genom sitt ägarskap via ICA AB — av ICA Rosteri, Bob Industrier och Svea Choklad. Totalt äger ICA ett par procent av hela livsmedelsindustrin.
5.1.5.5 Produktion och utrikeshandel
Saluvärdet av livsmedelsindustrins produktion (exkl. spritdrycks- och tobaksindustri) uppgick 1982 till 51 miljarder kronor, vilket kan jämfö- ras med värdet av den totala livsmedelskonsumtionen i konsumentpri- * ser, ca 73 miljarder kronor (inkl. en betydande nettoimport av livsme- del). Förädlingsvärdet inom livsmedelsindustrin var ca 15 miljarder kro- nor jämfört med ca 12 miljarder kronor för primärproduktionsledet.
Livsmedelsindustrin är mindre konjunkturkänslig än tillverkningsin- dustrin i övrigt, bl.a. på grund av sin inriktning på den inhemska marknaden. Dess volymutveckling bestäms, åtminstone vad gäller den från importkonkurrens skyddade och jordbruksprisreglerade delen, i hög grad av den inhemska efterfrågan på livsmedel och av råvarupro- duktionens storlek. Under perioden 1970-1982 har livsmedelsindustrins produktionsvolym ökat med totalt 7 %, vilket är mindre än ökningen inom hela tillverkningsindustrin (ca 1 l %).
Inom de skyddade delarna av livsmedelsindustrin har särskilt mejeri- industrins produktionsvolym stigit kraftigt eller med 36 % under perio- den 1970-1981. Bakgrunden härtill är dels konsumtionsuppgången för mejeriprodukter på grund av livsmedelssubventioneringen, dels den produktionsökning som skett på grund av ett bättre avräkningspris på mjölk — liksom, på senare tid, bristen på alternativ sysselsättning för många mjölkproducenter.
Utrikeshandeln med livsmedel karaktäriseras av en icke obetydlig export men en betydligt större import. Exportvärdet uppgick år 1983 till nära 6 000 milj. kr. medan importen samma år värderades till 12 700 milj. kr. S. k. övriga livsmedel, dvs. kaffe, färsk frukt, färsk fisk
samt fisk- och skaldjurskonserver utgjorde hela 9 350 milj. kr. av impor- ten. Exporten av ”övriga livsmedel” uppgick till 1 700 milj. kr. Största enskilda produktgrupp var fisk och fiskprodukter, vars export inbring- ade 600 milj. kr. (inkl. direktlandade fångster i Danmark).
Utrikeshandelns relativa betydelse för olika delar av livsmedelsindu- strin åren 1970 och 1980 belyses i tab. 5.6.
Tabell 5.6 Export- och importandelar livsmedel
Exportandelar, Importandelar, procent av procent av produktionen tillförsel 1970 1980 1970 1980 Skyddad livsmedelsindustri 3 3 6 6 Konkurrensutsatt livsmedelsindu- stri 3 6 17 21 Dryckes- och tobaksindustri 0,5 l 3 5 Summa 3 3 8 10
Källa: Nationalräkenskaperna.
För den skyddade livsmedelsindustrin, vars export har karaktären av regulator åt den inhemska marknaden, blir fluktuationerna mellan åren stora, men någon trendförskjutning skedde knappast under perioden 1970—1980, se fig. 5.5. Exporten från den konkurrensutsatta livsmedels- industrin har däremot nära nog fördubblats under 1970-talet. Även importen av den konkurrensutsatta industrins produkter har ökat kraf- tigt under 1970-talet (se fig. 5.6).
Fig. 5.5. Svensk export av livsmedel i milj. kr.. 1975 års priser Mkr
800. Skyddad livsmedelsindustri ,fx
700 600
5 __ 00 I
, Konkurrensutsatt livsmedelsindustri 400
300
200 Dryckes- och tobaksvaruindustri
100
1970 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 År
Fig. 5.6. Svensk import av livsmedel i milj. kr., 1975 års priser
Mkr
f_-
3000. Konkurrensutsatt livsmedelsindustri // /" " 2700 _ _ _ / .» ”» ,! & / 2400 — — ' ”
2100
1800 Skyddad Iivsmedelsmdustrl
1500 1200
900
Dryckes— och tobaksvaruindustri 600 p—-—-—-—-—-—-—'- /
.—'_'
300
1970 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81År
Källa: Nationalräkenskaperna
5. 1.5.6 Produktivitet
Arbetsproduktivitetens absoluta nivå, uttryckt som förädlingsvärde per sysselsatt inom livsmedelsindustrins olika delbranscher för år 1981 re- dovisas i tab. 5.7, liksom dess genomsnittliga årliga förändringar under perioden 1970-1981 (förädlingsvärdet per arbetartimme).
Förädlingsvärdet per sysselsatt var som tab. 5.7 utvisar något högre 1981 inom livsmedelsindustrin än inom tillverkningsindustrin. Dess år- liga ökning under det studerade decenniet var dock ca 1 % lägre än inom tillverkningsindustrin och ca 2,5 % lägre än inom jordbruket.
Särskilt högt förädlingsvärde per sysselsatt förelåg inom kvarn-, malt-, dryckes-, fodermedels- samt olje- och fettindustrierna, vilka ka- raktäriserades av en hög kapitalintensitet och som regel stordriftsinrik- tad typ av produktion. Även produktivitetens årliga stegring var med ett undantag hög inom dessa delbranscher.
Lågt var förädlingsvärdet per sysselsatt inom särskilt fisk- och fisk- konservindustrin, choklad- och konfektyrindustrin samt bageriindu- strin. En svag produktivitetsutveckling noteras särskilt för olje- och fett- industrin (t. o. m. negativa tal) samt för bl. a. slakteri- och charkuteri- samt mejeriindustrierna.
Tabell 5.7 Produktivitet inom livsmedelsindustrins delbranscher år 1981, angiven som förädlingsvärde per sysselsatt, samt dess genomsnittliga årliga förändringar under perioden 1970—1981, angivna som förädlingsvärde per arbetartimme
Bransch Förädlingsvärde Genomsnittlig per sysselsatt 1981, årlig förändring tkr av förädlingsvärde
per arbetartimme l970— 1981, %
Slakteri- och charkuteriindustri 193 1,7 Mejeriindustri 201 2,0 Kvarnindustri 452 5,3 Bageriindustri 162 2,7 Sockerindustri 233 3,2 Olje- och fettindustri 280 —0,4 Frukt- och grönsakskonservindu- stri 200 2,9 Fisk- och fiskkonservindustri 138 3,1 Choklad- och konfektyrindustri 153 2,9 Övrig livsmedelsindustri 264 0,4 Fodermedelsindustri 286 9,4 Maltdrycksindustri 324 6,8 Mineralvatten- och läskedrycks- industri 274 6,0 Hela livsmedelsindustrin (inkl. dryckes- och tobaksindustri) 207 2,9 Tillverkningsindustrin 168 3,9
Källa: SOS Industri l970— 1981.
Produktivitetstalen kan emellertid påverkas av den valda tidsperio- den. För de industriled som ligger inom jordbruksprisregleringen, i första hand slakteri- och mejeriindustrin, gör SPK årliga uppföljningar av produktivitetsutvecklingen. De beräkningar som har gjorts avser perioden 1975-1981 och visar att arbetsproduktiviteten inom den jord- bruksprisreglerade förädlingsindustrin i genomsnitt steg med 3,0 % per år, vilket var lika med utvecklingen inom tillverkningsindustrin totalt men bättre än för livsmedelsindustrin totalt.
5.1.5.7 Investeringar
Livsmedelsindustrin svarade 1982 för knappt 10 % av hela tillverknings- industrins investeringar och för en lika stor andel av dess förädlingsvär- de, samtidigt som den sysselsatte ca 8 % av hela dess arbetskraft. Inom den skyddade delen av livsmedelsindustrin har investeringarna ökat under perioden 1975-1980 till följd av ökad produktion/konsumtion av subventionerade kött- och mejeriprodukter. Vikande efterfrågan under åren därefter har lett till en betydande överkapacitet och ett starkt sjunkande investeringsbehov. Inom den konkurrensutsatta delen av livs- medelsindustrin samt inom dryckes- och tobaksvaruindustrierna har in- vesteringsnivån gradvis sjunkit under perioden 1976-1982, bl.a. som följd av den strukturomvandling som ägt rum.
5.1.6 Partihandel
Partihandel (grossisthandel) innebär som regel försäljning till detaljhan- del och storhushåll av produkter övertagna genom köp från inhemska tillverkare eller import från utländska tillverkare.
Partihandelns roll i livsmedelskedjan framgår av fig. 5.7.
Fig. 5.7. Dagligvarornas distributionsvägar
Råvaruproducenter Förädlingsindustri lmport hel- i Sverige 0 halvfabr
' Partihanoelsföretag
' Detaljhandel Storhushåll Privathushåll, privatpersoner
Partihandeln med livsmedel utförs numera till den helt övervägande delen av s. k. fullsortimentsgrossister. Dessa fyller inte enbart den tradi- tionella distributions- och lagringsfunktionen utan bistår härutöver sina kunder genom att kombinera och leverera ett nästan fullständigt daglig- varusortiment samt ge hjälp med marknadsföring, krediter, utbildning, etc. För vissa varugrupper, t. ex. kaffe, frukt och grönsaker, "kött, fisk m.m. förekommer specialgrossister. Det förekommer också att vissa färskvaruproducenter och andra tillverkare (t. ex. mejerierna) själva om- besörjer partihandelsfunktionen.
År 1982 omsatte partihandeln med dagligvaror (dvs. utöver livsmedel också kemisktekniska produkter, papper, tobak, tidningar, blommor m. m.) 43 miljarder kronor exkl. moms, varav ca 33 miljarder kronor utgjordes av livsmedel (se tab. 5.8).
Tabell 5.8 Partihandelsförsäljning 1973 och 1982 för de större handelsblocken samt deras marknadsandelar
1973 1982 Handelsblock omsättning andel omsättning andel
milj. kr % milj. kr % ICA 4 200 23 14 500 33 KF 3 000 16 10 500 24 .l_S Saba/Dagab-ASK 2 400 13 8 000 19 Övriga ca 9 000 48 10 000 24 Totalt dagligvaror 18 600 100 43 000 100
Källa: Distributionsutredningen (SOU l975:70), SPK, Svensk dagligvaruhandel 1982—83.
Av partihandeln med dagligvaror förmedlades 1983 76 % av de tre stora handelsblocken ICA, KF resp. DAGAB (.IS Saba-ASK), vilket innebar en betydande ökning av deras marknadsandel jämfört med år 1973, då den var 52 %. Verksamheten inom dessa handelsblock omfattar både parti- och detaljhandelsleden.
Antalet distributionslager inom de tre handelsblocken minskade kraf- tigt under l950- och 1960-talen. Därefter har de fortsatt att minska fast i en långsammare takt (tab. 5.9).
Tabell 5.9 Antal distributionscentraler inom ICA, KF och Dagab/ASK-gruppen 1960, 1970 och 1983 '
År ICA KF Dagab/ASK Totalt 1960 61 43 102 206 1970 34 18 38 90 1983 21 15 16' 52
' Inkl. Metro
Källa: Distributionsutredningen (SOU l975:70), SPK.
5.1.7 Detaljhandel
Värdet av den totala privata konsumtionen av livsmedel uppgick 1982 till 67 miljarder kronor, varav 1 miljard kronor avsåg naturakonsumtion (hos jordbrukare, fiskare) och 4 miljarder kronor förbrukning i privata storhushåll. Resterande 62 miljarder kronor passerade detaljhandeln. Utöver privat konsumtion finns även en offentlig konsumtion (i skolor, sjukhus etc.). Dessa inrättningar köper normalt sina livsmedel direkt från partihandeln eller företag inom livsmedelsindustrin.
Detaljhandeln omfattar (se fig. 5.8) utöver den ordinarie butikshan- deln (92 %) också torg- och kioskhandel samt hemförsäljning (8 %). Bu- tikshandeln kan i sin tur delas upp i dagligvaruhandel och affärer för speciallivsmedel (bröd-, charkuteri-, fisk-, grönsaks-, hälsokostaffärer m.m.). Dagligvaruhandeln slutligen består av dagligvarubutiker och varuhus.
Fig 5.8. Den privata livsmedelskonsumtionensfördelning på olika distributionska- naler 1982. miljarder kronor
Privat livsmedelskonsumtion 67 k
Butikshandel 57 Kiosk, torghandel, direktförsaljning mm Detaljhandel 62
5
. Speciallivsmedels- Dagligvaruhandel 54 handel 3 Dagligvarubutiker 45
Butiksstrukturen har under efterkrigstiden förändrats kraftigt, i rikt- ning mot ökad stordrift. År 1950 fanns således närmare 30 000 butiker inom dagligvaruområdet jämfört med ca 20000 är 1964 och knappt 9 000 år 1982.
Denna utveckling har möjliggjorts genom övergången till självbetjä- ning, för vilken den nästan totala övergången till paketerade varor spelat en stor roll, samt av ökningen av antalet fullsortimentsaffärer i stället för gångna tiders specialaffärer av olika slag.
Fördelningen av antalet dagligvaruaffärer mellan de tre stora handels- blocken har knappast förändrats under tiden efter 1970. Däremot har en klar förskjutning ägt rum av blockens relativa andelar av den totala dagligvaruhandeln till förmån för ICA-blocket (fig. 5.9).
Konsum-butikerna ägs av lokala konsumentföreningar, medan ICA och Vivo-Favörs butiker ägs av enskilda köpmän.
I fråga om nyetableringarna under de senaste åren inom butiksbestån- det kan konstateras att gruppens storlivsmedelsbutiker (”super mar- kets”) minskat sin andel till knappt 20 %. Även den nya butikstypen servicebutik, som genom sitt längre öppethållande blivit ett naturligt komplement till vanliga affärer, minskade sin andel av nyetableringar- na. Andra nya former för försäljning av livsmedel och övriga dagligva- ror utgör bensinstationerna samt de återuppståndna mindre kvartersbu- tikerna.
Uppgifter om lönsamheten inom detaljhandeln finns i en studie av SPK avseende 1979. Enligt denna ökar lönsamheten inom detaljhandeln med butiksstorleken, närmare bestämt omsättningen. Inom den enskilda handeln steg således avkastningen på totalt kapital från 6 % i den minsta
Fig. 5.9. De större butiksgrupperingarnas andelar av dagligvarumarknaden 1971 - 1982 Procent Procent 35 35
30 30
25 25
20 20
KONSUM
15 15
JS SABA
10 10
5 VlVO-FAVÖFI 5
0 1971 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82
Källa: Fakta om svensk dagligvaruhandel, ICA.
till 18 % i den största storleksklassen. Även effektiviteten, för vilken man iden nämnda SPK-studien har redovisat flera olika mått, visar som regel bättre värden för företag med en större omsättning.
Övergången från specialbutiker till dagligvarubutiker innebar en myc- ket kraftig breddning av butikernas sortiment. De större s. k. dagligva- rubutikerna har normalt mer än 5 000 artiklar, medan de mindre servi- cebutikerna endast har runt 2 000 artiklar. Omkring 80 % av sortimentet i en vanlig Konsum-affär utgörs av livsmedel. För en ICA-affär är procenttalet obetydligt högre.
KF har byggt upp en omfattande egen tillverkning av livsmedel och andra dagligvaror. Ca 50% av sortimentet i en Konsum-affär härrör således från egna industrier. Motsvarande siffra för ICA-affären är knappt 5 %.
5.1.8 Konsumentled
5.1.8.l Storhushåll
Storhushållen serverade 1981 i genomsnitt 4,4 miljoner måltider varje dag, vilket innebar att drygt varannan svensk dagligen åt ett mål mat utanför hemmet. Kostnaden för storhushållens inköp av livsmedel och livsmedelsråvaror var detta år 7 miljarder kronor (grossistpriser inkl. mervärdeskatt), se tab. 5.10.
Av måltiderna serverades 51 %i matsalar inom den offentliga sektorn, 37 % i allmänna restauranger eller personalrestauranger och 12 % i gatu- kök.
Tabell 5.10 Fakta om storhushållen 1981
Kategori av Antal Antal måltider/ Livsmedelskostnad storhushåll enheter serveringsdag (tkr inkl. moms) Totalt Per enhet
Skolor 5 280 1 253 200 237 913 700 Aldreomsorg 1 070 195 000 182 397 300 Dag- och fritidshem 5 640 238 000 42 * 268 500 Sjuk- och omsorgs- vård 1 210 370 300 306 766 000 Militär 230 115 000 500 182 700
Summa offentlig sektor 13 430 2 171 500 162 2 528 200
Öppna (allmänna)
restauranger 6 600 700 000 106 2 300 000
Personalrestaurang-
er 2 800 850 000 304 1 422 700 Gatukök 2 100 500 000 238 550 000 Övriga 1 410 133 000 94 286 900
Summa privat sektor 12 910 2 183 000 169 4 559 600
Totalt 26 340 4 354 500 162 7 087 800
Källa: ISR, 1982.
Inom den offentliga sektorn serverades drygt hälften av måltiderna inom skolbespisningar, varefter i tur och ordning följde storhushåll tillhörande sjuk- och omsorgsvården, dag- och fritidshem resp. äldre- omsorg.
Storhushållssektorn har expanderat kraftigt under de senaste 25 åren. Antalet Skolmåltider har t. ex. mer än fördubblats under perioden, och personalrestauranger för lunchservering har blivit en nödvändig följd av utvecklingen på arbetsmarknaden, eftersom numera allt färre har möj- lighet att äta lunchmåltiden i hemmet.
Ungefär hälften av det totala antalet storhushåll återfinns inom var- dera den offentliga resp. den privata sektorn. Både företagsstorlek och utspisningsform varierar kraftigt. Verkligt stora enheter med över 600 måltider serverade per dag återfinns främst inom skolsektorn. 1 genom- snitt är enheterna störst inom den militära sektorn (500 måltider i me- deltal per dag) samt sjuk- och omsorgsvården resp. personalrestaurang- erna (i genomsnitt drygt 300 måltider per dag inom vardera branschen). Vid dag- och fritidshemmen serverades år 1981 i medeltal enbart 42 måltider per enhet och dag.
Storhushållen företar sina inköp av livsmedel enligt ungefär samma mönster som dagligvarubutikerna. Fullsortimentsgrossisterna domine- rar således och ökar dessutom sin ställning som leverantörer. Härutöver finns särskilda leverantörer av hel- eller halvfabrikat, vilka har anpassat sin verksamhet till storhushållens krav.
Storhushållssektorns storlek ökar fortfarande. År 1981 var antalet sysselsatta inom denna sektor 121 000, eller 5 000 fler än 1979. Ökningen
skedde till största delen i form av fler deltidsanställda inom den kom- munala sektorn. Flertalet anställda, eller två tredjedelar av samtliga, var deltidsarbetande. Antalet årsverken kan skattas till 80 000.
I framtiden väntas Storhushållssektorn omfatta en ungefär oförändrad andel av den totala livsmedelskonsumtionen. Antalet serverade måltider väntas de närmaste åren öka inom äldreomsorgen, dag- och fritidshem- men samt personalrestaurangerna. Färre serverade måltider väntas för militärserveringar och allmänna restauranger.
En viss återgång till tillredning av maten inom storhushållen kan väntas, samtidigt som dock användningen av hel- och halvfabrikat även i fortsättningen bedöms komma att bli stor.
5. 1 .8.2 Enskilda hushåll
Huvuddelen eller drygt 80 % av den slutliga livsmedelsförädlingen sker fortfarande inom de enskilda hushållen, till antalet nära 3,5 miljoner år 1978. Den tid som hushållen lägger ned på mathållning, dvs. planering, inköp, matlagning, disk etc., har för år 1977 beräknats till drygt 1 miljon årsverken eller 0,3 årsverken per hushåll.
Parallellt med de senaste decenniernas ökande förvärvsfrekvens bland kvinnorna har en omflyttning av arbetsuppgifter skett från hus- hållen till livsmedelsindustrin. Således uppvisar de livsmedel som hus- hållen inköper en allt högre förädlingsgrad. Denna långsiktiga utveck- ling har dock brutits under de senaste åren, främst på grund av hushål- lens sjunkande realinkomster. En bidragande orsak kan även vara ökade kvalitetskrav, främst en önskan att undvika livsmedel som genom olika slags tillsatser getts en förlängd hållbarhet för att klara stordriftsproduk- tionens långa transport- och lagringskrav (t. ex. mjukt matbröd).
5.1.9 lnsatsvaruindustri
Till livsmedelskedjan i något vidare bemärkelse bör även räknas de industrier som förser kedjans olika led med insatsvaror, dvs. maskiner, redskap och annan utrustning, förnödenheter samt olika slag av inves- teringsvaror, allt från kyldiskar till handeln till trålare för fiskeflottan. Denna bransch är delvis starkt specialiserad, vilket innebär att företagen ofta behöver en större marknad än den svenska för sina produkters avsättning. Samtidigt spelar utländska tillverkare en stor roll som leve- rerantörer av insatsvaror till den svenska livsmedelskedjan.
Någon mer exakt statistik finns inte över livsmedelskedjans inköp av utrustning m. m. från andra sektorer eller över den sysselsättning dessa inköp ger upphov till. Men mer bedömningsmässiga skattningar för år 1983 pekar på ett sannolikt totalvärde för dessa inköp på närmare 25-30 miljarder kronor (tab. 5.11).
Antalet personer som sysselsätts med produktionen av insatsvaror till livsmedelskedjan kan uppskattas till runt 95 000.
Jordbrukets inköp av produktionsmedel motsvarar som framgår av tab. 5.11 nästan hälften av hela livsmedelskedjans inköp av insatsvaror. Som tab. 5.12 visar är det delposten förnödenheter som är störst.
Tabell 5.11 Livsmedelskedjans inköp av förbruknings- och investeringsvaror från övriga sektorer 1983, miljarder kronor
Jordbruk 12— 14 Trädgårdsodling 0,8 Fiske 0,4 Livsmedelsindustri 6—7 Handel och transport 0,5—0,8 Storhushåll 0,3—0,5 Enskilda hushåll 5—7 Summa 25—30
Källa: Statens industriverk (SIND).
Tabell 5.12 Jordbrukets inköp av produktionsmedel 1982, miljarder kronor
Förnödenheter 6,9 Tjänster 2,1 Inköp av traktorer, maskiner och övriga redskap 2,8 Investeringar i ekonomibyggnader 0,9 Summa inköp av produktionsmedel 12,7 (Underhåll av byggnader, maskiner m. m. 2,1)
Bland förnödenheterna dominerar posterna köpfodermedel och han- delsgödsel (3,3 resp. 1,8 miljarder kronor). Vidare ingår bl. a. posterna driv- och smörjmedel samt elektricitet.
Köpfodermedelsposten omfattar endast sådant foder som produceras utanförjordbrukssektorn, således ingår ej svensk fodersäd. Det betyder att det i huvudsak är fråga om kostnader för importerade fodermedel, främst proteinfodermedel men även majs. Dominerande tillverkare av köpfodermedel är de lantbrukskooperativa lantmannaföreningarna inom Svenska Lantmännens Riksförbund (SLR). Näst största företag i foderbranschen är Sollebolagen, dotterbolag till Pripps AB.
På handelsgödselområdet är Supra AB marknadsdominerande, ett företag som till 75 % ägs av Norsk Hydro och 25 % av SLR. Värdet av Supras försäljning uppgick 1982 till 1,6 miljarder kronor, varav 1,4 miljarder kronor på den svenska marknaden. Antalet sysselsatta 1982 vid företagets anläggningar i Landskrona och Köping var 1 200—1 300 personer.
De tjänster som jordbruket köper från andra sektorer omfattar sådana poster som frakter, seminkostnader, mjölkkontroll, torkningskostnader för spannmål m.m. Skattningarna av flera tjänstedelposter är relativt osäkra.
Traktor- och maskininvesteringarnas uppdelning på enskilda delpos- ter visar bl. a. att traktorerna är den viktigaste posten.
Av jordbrukets totala inköp av traktorer, maskiner och övriga redskap om 2,8 miljarder kronor 1982 levererades endast i genomsnitt 37 % från svenska maskinindustriföretag. För traktorerna var importandelen så hög som 82 %, medan den för maskiner och redskap i medeltal utgjorde
Tabell 5.13 Jordbrukets traktor- och maskininvesteringar 1982, milj. kr.
Traktorer 1 060 Redskap för jordbearbetning, sådd, spridning 380 Skördemaskiner 600 Transportredskap 310 Inomgårdsutrustning 480 Summa 2 830
Tabell 5.14 Leveranser av traktorer och maskiner m. m. 1970 och 1982, milj. kr. i löpande priser
1970 1982
Traktorer
Svenska Importerade Summa Importandel, %
Maskiner
Svenska Importerade Summa Importandel, %
Summa traktorer och maskiner
Källa: Statens jordbruksnämnd, SIND.
84 125 209
60
254 160 414
39
623
192 867 1 059 82
867 903 1 770 51
2 829
Tabell 5.15 Importandelar för traktorer och andra maskiner till jordbruket, pro- cent
Traktorer
Jordbearbetningsredskap Redskap för sådd och spridning därav såmaskiner Redskap för skörd Inomgårdsutrustning Stallutrustning
83 40 50 75 89 36 17
51 %. Importens betydelse har ökat betydligt under tiden efter 1970 (tab. 5.14).
Importberoendet för traktorer och olika slags maskiner o. (1. till jord- bruket redovisas i tab. 5.15.
Jordbrukets investeringar i maskiner och redskap har minskat under 1970-talets senare del efter en extremt hög toppnivå under åren 1975-
1976 (se ng. 5.10).
Jordbruksmaskinindustrin i Sverige består i huvudsak av företag med få anställda och låg omsättning. Endast åtta arbetsställen hade fler än 100 sysselsatta 1981. Den totala sysselsättningen i den svenska jord- bruksmaskinindustrin minskade enligt industristatistiken från 8 500 per-
Fig. 5.10. Jordbrukets investeringar i ekonomibyggnader samt traktorer, maskiner och redskap 1950 och 1960 (enbart byggnader dessa år) samt åren 1970-1981. milj. kr. i 1980 års priser
Milj kr
3 000
2500—1
2000—I
1500*i
1000—-
Traktorer. maskiner o redskap
Ekonomibyggnader
500
1950 1970 72
soner 1970 till 6 500 personer 1981. Till dessa siffror bör visst tillägg göras för sysselsatta vid sådana företag inom verkstadsindustrin vars tillverkning av jordbruksmaskiner är så ringa att företagen inte klassas som tillhörande jordbruksmaskinindustrin.
Jordbrukets investeringar i byggnader och olika slags anläggningar innebär i första hand produktion och sysselsättning för den ordinarie byggnadsvaruindustrin, men härutöver sker en specifik produktion för jordbruket inom verkstadsindustrin för utrustning för exempelvis rör- mjölkning, automatisk utfodring och utgödsling. För förvaring av foder- medel, spannmål m. m. specialkonstrueras silos, hötorkar m. m.
Efter en toppnivå under 1970-talets mitt minskade jordbrukets inves- teringar i byggnader m. in. som fig. 5.10 visar och uppgick 1982 till 913 milj. kr. Utvecklingen mer i detalj framgår av tab. 5.16, i vilken anges byggnadsinvesteringarna för perioden 1977-1982 i 1982 års priser. Som synes är den största delposten garage och maskinutrymmen. Detta är dessutom den enda delpost av betydelse som inte minskat under perio- den.
Av trädgårdsnäringens produktionsvärde, ca 1,5 miljarder kronor, utgör uppskattningsvis drygt 800 milj. kr. inköp från andra sektorer av
Tabell 5.16 Jordbrukets byggnadsinvesteringar, milj. kr, 1982 års priser 1977 1978 1979 1980 1981 1982 Ladugårdar 348 364 336 309 222 173 S_vinhus 277 202 171 155 145 106 Övriga djurslag 24 33 22 22 22 26 Garage, maskinutrymmen 366 403 381 355 362 457 Ovriga byggnader 250 257 231 191 161 151 Summa 1 265 1 259 1 141 1 032 912 913
Källa: Lantbrukets utredningsinstitut.
olika slags insatsvaror och förnödenheter. Den största posten utgör energiinköpen, främst för uppvärmning, 250-300 milj. kr.
Exempel på redskap och maskiner som efterfrågas av trädgårdsnä- ringen är precisionssåmaskiner och trädgårdstraktorer. Andra efterfrå- gade produkter är byggnadsmaterial för växthus, bevattningsanlägg- ningar, energihushållningssystem samt transport- och förpackningsma- terial.
Fiskerinäringens totala inköp från andra sektorer av investerings- och förbrukningsvaror uppgick 1980 till ca 380 milj. kr. Härav utgjorde investeringari fartyg och motorer ca 50 milj. kr., drivmedel ca 180 milj. kr. samt övrigt material och reparationer ca 120 milj. kr. (nät, emballage, etc.).
Livsmedelsindustrinsinvesteringar uppgick 1981 till 1,8 miljarder kro- nor, vilket innebar en volymökning på 12 %jämfört med 1973. Därmed svarade livsmedelsindustrin för knappt 10 % av hela tillverkningsindu- strins investeringar. 1975 var motsvarande siffra 8 %. Investeringarna avsåg byggnader och anläggningar (24 %), maskiner och inventarier (71 %) resp. bilar (5 %).
Livsmedelsindustrin tillämpar i stor utsträckning samma processtek- nik som övrig tillverkningsindustri, vilket innebär att dess investeringar inte är branschspecifika. På maskinsidan återfinns dock för branschen specifik utrustning främst inom slakteri- och charkuteriindustrin, frukt- och grönsakskonservindustrin samt bageriindustrin.
De svenska företag som utvecklar och säljer maskiner till livsmedels- industrin hör till de mest exportintensiva delarna av svenskt näringsliv. Uppskattningsvis säljer dessa företag ca 75 % av sin produktion utom- lands. Exportvärdet brutto kan uppskattas till ca 1,5 miljarder kronor. Bland de dominerande företagen kan nämnas Alfa-Laval som, med hjälp av underleverantörer, utvecklar och exporterar hela system för livsmedelsindustrin.
Ca hälften av hela tillverkningsindustrins kostnader för emballage faller på livsmedelsindustrin. Totalt köpte branschen (exkl. spritdrycks- och tobaksindustrin) emballage för 2,4 miljarder kronor 1981, vilket motsvarar 5 % av saluvärdet inom branschen. Relativt sett spelar embal- lagekostnaderna störst roll för malt- och läskedrycksindustrin, frukt- och grönsakskonservindustrin samt fisk- och fiskkonservindustrin.
Emballageindustrin domineras när det gäller mejeriområdet av Tetra Pak. Av hela bolagets produktion (4,7 miljarder kronor 1981) säljs mer
än 80 % utomlands. Ett annat förpackningsföretag som är beroende av livsmedelsindustrin är PLM (omsättning 2,9 miljarder kronor 1981). Av företagets försäljning av förpackningsglas i Sverige går 86 % till livsme- delsindustrin. De varor som produceras är engångs- och returglas för malt- och läskedrycker, saftflaskor, barnmatsburkar m. m.
Några mer exakta beräkningar av parti- och detaljhandelns inköp av insatsvaror av olika slag är inte möjliga. Mer överslagsmässigt kan det samlade värdet av handelns inköp av utrustning m.m. anges till 400 a 600 milj. kr.
Inom partihandeln står den för livsmedelshanteringen specifika ut- rustningen främst att finna i distributionsbilarna, framför allt kyltrans- portfordonen. Vidare finns för livsmedelsförvaring specialkonstruerade frysanläggningar i lagerhus.
Detaljhandeln efterfrågar en rad för livsmedelshantering speciellt ut- formade produkter. Även inom denna sektor torde kyl- och frysanlägg- ningar dominera. Icke livsmedelsspecifika produkter som efterfrågas är hyllsystem o.d.
Hushållssektorn efterfrågar bl. a. köksinredningar, spisar samt kyl- och frysutrustning. Enligt statens industriverk kan värdet av de enskilda hushållens köksutrustning överslagsmässigt skattas till 20 000 kronor per hushåll. För landets samtliga hushåll (3,5 miljoner) skulle detta vid 10 a 15 års avskrivningstid innebära ett totalt årligt inköpsbehov om 5 a 7 miljarder kronor. Härtill får läggas storhushållens inköp, som kan be- räknas till 300-500 milj. kr.
5.2 Livsmedelsutgifterna och deras fördelning på leden i livsmedelskedjan (matkronan)
Enligt direktiven skall kommittén ägna särskild uppmärksamhet åt hur kostnadsförändringar i det jordbruksprisreglerade ledet förs vidare i efterföljande led fram till konsumenten. En viss redovisning av dessa frågor har kommittén lämnat i sitt förtursbetänkande (Ds Jo l983:10). I detta avsnitt görs en fördjupad analys som också avser de olika ledens roll för prissättningen för enskilda varor. Analysen har utsträckts till att även omfatta vissa varor som ligger utanför jordbruksprisregleringen.
Livsmedel svarar för ungefär en femtedel av hushållens totala kon- sumtionsutgifter. Varje krona som konsumenten betalar för dessa livs- medel (matkronan) skall täcka kostnader i flera led. Någon har produ- cerat råvaran för våra livsmedel. Någon har tagit hand om råvaran och berett den till färdiga livsmedel. Någon har sett till att livsmedlen når oss via butikerna. Dessa led har naturligtvis kostnader som måste täckas. Det måste dessutom i varje led uppstå ett visst överskott som bl. a. möjliggör de investeringar som är en förutsättning för fortsatt verksam- het. De olika leden utför olika prestationer och har olika krav på ersätt- ning.
Vem som får vad av våra utgifter för mat är emellertid en fråga som är mycket svår att ge ett helt entydigt svar på. Biproduktshantering, säsongvariationer, subventioner och regleringsmedel är exempel på fak-
torer som försvårar analysen. I detta avsnitt redovisas hur det pris vi betalar för vissa av våra livsmedel fördelas på de olika leden i kedjan, produktion — förädling — distribution.
Metoden för analysen skiljer sig något åt för de olika livsmedel som här presenteras. Direkta jämförelser av resp. leds andel av konsument- priset för olika livsmedel bör därför undvikas. Sådana jämförelser bör heller inte göras med tanke på att skiftande andelar för-leden till stor del beror på att dessa utför olika funktioner för olika livsmedel. Några generella slutsatser angående de olika ledens effektivitet kan därför inte dras ur materialet. En utförligare redovisning av metodik och beräk- ningsresultat finns i kommitténs rapport från expertgruppen för han- dels- och industrifrågor (Ds Jo 1984zl3).
Det måste starkt betonas att det är svårt att finna en metod för beräkningarna som ur alla synvinklar skulle kunna anses som den rik- tigaste. Genom val av metodik och representantvaror kan man erhålla olika resultat rörande resp. leds andel av konsumentpriset.
Innan en redovisning görs av de olika ledens andel av konsumentpri- set på olika matvaror presenteras i tab. 5.17 en samlad bild av hur livsmedelsutgifterna totalt fördelar sig på olika led.
Tabell 5.17 Livsmedelskedjans delar 1982, med uppdelning på jordbruksprisregle- rade Iivsmedel och övriga livsmedel'
Miljarder kronor Rel. fördelning, %
Jordbruks- Övriga Totalt Jordbruks- Övriga Totalt regl. livs- livs- regl. livs- livs- medel medel medel medel Mervårdeskatt 8,3 5,4 13,7 18 18 18 Handel 11,1 8,0 19,1 24 26 25 Utrikeshandel 1,8 8,1 9,9 4 27 13 Industri 8,0 5,2 13,2 17 17 17 Primärproduktion 17,6 3,8 21,4 37 12 27 — därav jordbru- karnas inkomster (3,4) ( 7) Summa 46,8 30,5 77,3 100 100 100
' Livsmedelssubventionerna förutsätts borttagna och nettoimporten ersatt med hela importen. Exporten är således ej medtagen. Därför har den beräknade exportdelen av industrins och primärproduktionens kostnader även tagits bort.
Källa: Bearbetning av uppgifter från jordbruksnämnden.
Som tab. 5.17 visar ärjordbrukets andel av konsumenternas matkrona 37 % för de jordbruksprisreglerade livsmedlen. lndustriledet tar 17 %, handeln 24 %, importvaror står för 4 % och mervärdeskatten slutligen tar 18 % av matkronan vad gäller jordbruksprisreglerade livsmedel. För övriga livsmedel är handelns, industrins och mervärdeskattens andelar relativt likartade, medan importandelen är betydligt större och primär- produktionens andel betydligt mindre än vad som gäller för de jord- bruksprisreglerade livsmedlen.
Ett sammandrag av de beräkningar över matkronans fördelning på
olika led för enskilda livsmedel som SPK genomfört på uppdrag av livsmedelskommittén redovisas i tab. 5.18. För standardmjölk, det enda livsmedel som fortfarande erhöll livsmedelssubventioner 1984, används ett teoretiskt konsumentpris som förutsätter att livsmedelssubventioner inte utgår.
Tabell 5.18 Livsmedelsutgifternas fördelning på olika led i livsmedelskedjan för olika livsmedel januari 1984, relativ fördelning, procent
Kon- Mer- Han- Industri Primärproduktion
su- vär- del Varuslag ment- de- Regl. Direkt pris skatt avg. ersättn. Summa
Nötkött konsumentstyc- kade detaljer 100 19 25 8 8 40 48 Fläsk konsument- styckade detaljer 100 19 28 8 7 38 45 Falukorv till ord. pris 100 19 38 22 7 14 21 Standardmjölk
teoretiskt pris inkl. subventioner 100 19 7 173 155 42 57 Grädde 100 19 15 10 56 56 Smör 100 19 18 13 50 50 Ost 100 19 32 21 28 28 Ägg 100 19 28 [ IC 42 42c Hushållsmjöl 100 19 14 17(' 19 31 50 Mjukt matbröd 100 19 20 40e 4 12 16 Strösocker 100 19 17 36 27 27 M atpotatis 100 19 52 29 29 Färsk strömming 100 19 46 I 34 35 Färsk torsk styckad och paketerad 100 19 55 1,5 24 25 Djupfryst torskfilé
ordinarie pris 100 19 27 32 1 21 22 kampanjpris 100 19 24 27 2 28 30 Konserverad sill 100 19 28 43 1 9 10 Importerade tomater 100 19 39 2' 40! 42 Kaffe 100 19 15 12 548 54
" Varav nära hälften förpackning h Överföringar till andra mejeriprodukter C Regleringsmedel innebär i vissa fall överföring av 2—3 % från primärproducen- ter till packeri " Inkl. 2 % spannmålshandel = Tillkommer övriga råvaror 5 %
' Tull
% Importpris
Källa: SPK
Det framgår av tab. 5.18 att jordbrukets andel — inkl. eventuella pris- regleringsavgifter — för de jordbruksprisreglerade livsmedlen varierar från omkring 50 % för vissa kött- och mejeriprodukter ner till 20 % eller lägre för falukorv och mjukt matbröd. För fiskprodukter ligger primär- produktionens (fiskets) andel av konsumentpriset i intervallet 10-35 %, dvs. den är lägre än för flertalet jordbruksprisreglerade livsmedel.
Tab. 5.18 visar vidare att för liVSmedel för vilka det föreligger över- skott reduceras jordbrukets ersättning med vissa prisregleringsavgifter. I nuvarande läge med större produktion än önskvärt för animalier innebär detta rätt betydande avdrag (t. ex. 8 % av matkronan för kött) på jordbrukets direkt utbetalade andel. För hushållsmjöl är motsvarande avdrag 19 %.
När det gäller industrins andel av matkronan registreras naturligt nog höga andelar för mjukt matbröd och konserverad sill (40 resp. 43 %) samt strösocker (30 %). Låga industriandelar föreligger för kött och fläsk, kaffe samt vissa mejeriprodukter.
Handelsledets andel av matkronan är som man kunnat vänta stor för matpotatis och färsk fisk, färskvaror med en hög kassationsprocent och utan industriell förädling. De låga siffrorna för bl. a. mjölk, grädde och smör sammanhänger med att mejerierna står för partihandelsfunktio- nen.
1960 årsjordbruksutredning redovisade beräkningar överjordbrukets andel av matkronan för perioden 1950-1961. På uppdrag av livsmedels- kommittén har SPK kompletterat dessa beräkningar med motsvarande uppgifter för åren 1972 och 1983. Jordbrukets andel har beräknats på så sätt att värdet av ej ätbara biprodukter dragits ifrån, medan värdet av prisregleringsavgifter inräknats i jordbrukets andel. Vidare har omsätt- nings- resp. mervärdeskatten lagts utanför. Härigenom blirjordbrukets andel för år 1983 något högre än i de beräkningar som redovisats i tab. 5.18.
Tabell 5.19 Jordbrukets andel av matkronan för vissa produkter 1950— 1983 1950 1961 1972 1983
Kött, fläsk och charkuterivaror 62 60 50 46 Agg 76 69 56 50 Vetemjöl 51 52 57 54 Mjöl och bröd 29 21 18 17
Som synes är den allmänna bilden att jordbrukets andel sjunker. Skälet till att jordbrukets andel för vetemjölet ökar mellan åren 1961 och 1972 är att prisregleringsavgifterna (förmalningsavgifterna) ingår. På grund av ökande spannmålsöverskott har dessa avgifter höjts kraftigt.
Det är naturligt attjordbrukets andel sjunker när dels flera funktioner flyttas över från jordbruket till senare led, dels de färdiga livsmedlen köps in i alltmer förädlad och förpackad form. Det är dock svårt att avgöra om de olika ledens andelar är av skälig storlek i nuläget resp. om de har utvecklats på ett rimligt sätt. Det bör understrykas att de olika ledens andelar av livsmedelsutgifterna i sin tur i stor utsträckning går vidare till andra samhällssektorer för köp av olika insatsvaror t. ex. maskiner, drivmedel, handelsgödsel och byggnadsvaror. Man kan såle- des — som tidigare nämnts — av beräkningarna inte dra några slutsatser om effektivitetsutvecklingen i de olika leden.
5.3 Sambandet mellan prishöjningar i olika led
SPK redovisar fortlöpande de faktorer som ligger bakom konsument- prishöjningarna på subventionerade baslivsmedel (kött, fläsk, konsum- tionsmjölk och ost) resp. på livsmedel totalt. 1 tab. 5.20 anges resultaten av beräkningarna för åren 1977-1983.
Tabell 5.20 Faktorer som bidragit till konsumentprishöjningarna på livsmedel 1977—1983, procent- enheter
1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 Medeltal
1977—1983 Sub ventionerade baslivsmedel Jordbruksavtal 9,2 6,0 5,0 10,1 10,2 8,1 7,2 8,0 Ovrig livsmedelsindustri och import 1,0 1,1 2,9 2,9 2,3 3,3 2,2 Handelsmarginaler 4,4 1,6 0,8 4,0 3,9 2,8 2,2 2,5 Ändrade livsmedelssub— ventioner — 1,8 —O,3 0,0 —3,7 2,7 2,3 1,5 0,1 Mervärdeskatt 2,7 — — 2,3 — 1,6 — 1,6 0,7 Summa 14,5 8,3 6,9 15,6 18,1 15,5 15,8 13,5 Livsmedel. totalt Jordbruksavtal 4,4 1,9 2,0 5,2 4,4 2,9 2,8 3,4 Övrig livsmedelsindustri och import 7,4 1,4 4,0 5,6 4,2 7,4 5,7 5,1 Handelsmarginaler 3,6 1,6 1,6 4,2 3,3 3,4 3,0 3,0 Ändrade livsmedelssub- ventioner —0,9 —0,1 0,0 — 1,9 1,2 0,8 0,6 0,0 Mervärdeskatt 2,7 — — 2,3 — 1,6 — 1,6 0,7 Summa 17,2 4,8 7,6 15,4 11,5 14,5 13,7 12,1
Jämför hela konsument- prisindex enligt SCB 12,7 7,4 9,8 14,8 9,2 9,6 9,2 10,4
Höjningar och sänkningar av livsmedelssubventionerna tog under sjuårsperioden (1977-1983) som framgår av tab. 5.20 i genomsnitt ut varandra. Uppgången av konsumentpriserna på livsmedel totalt var i medeltal 12,1 % per år och större än stegringen av konsumentprisindex totalt, 10,4 % per år.
Den kraftigaste prishöjande effekten, i medeltal 5,1 procentenheter per år, härrör från övrig livsmedelsindustri inkl. importerade livsmedel. Övrig livsmedelsindustri omfattar dels industriledet efter prisreglerings- ledet, dels livsmedelsindustri baserad på andra än jordbruksprisreglera- de råvaror. Jordbruksavtalen var den näst största prishöjande faktorn med i medeltal 3,4 procentenheter per år, medan handelns marginalhöj- ningar betydde något mindre (3,0 procentenheter per åri medeltal).
Ser man enbart till de subventionerade baslivsmedlen kan konstateras
att prisstegringen i konsumentledet var större än för hela posten livsme- del. För dessa produkter svarade jordbruksavtalet för den största delen, bl. a. på grund av att prisregleringen för mejeriprodukter avser partipri- ser som registrerar leveranser fritt detaljhandeln (dVS. partiledets mar— ginal ingår).
6. Utvecklingen inom det svenska jordbruket
Efterkrigstidens kraftiga avtappning av resurser ur jordbruket — före- trädesvis arbetskraft och åkermark — till förmån för en mer kapital- och förnödenhetsintensiv drift fortsatte under 1970—talets första hälft. Resursutflödet har därefter avtagit. Jordbruksproduktionen, vars storlek länge varit oförändrad, har därmed börjat öka, samtidigt som den in- hemska efterfrågan har börjat vika på grund av sjunkande köpkraft för konsumenterna och stigande livsmedelspriser. Prisstegringarna har för- stärkts av att livsmedelssubventionerna tagits bort för samtliga baslivs- medel utom konsumtionsmjölk.
6.1. Åkerareal och företagsstruktur
Åkerarealens minskning, som var betydande under både l950- och 1960-talen, blev under 1970-talet liten (tab. 6.1). Under perioden 1961- 1971 uppgick arealnedgången till totalt 8,5 %, vilket var ungefär lika mycket som under det närmast föregående decenniet. Under perioden 1971-1982 stannade däremot nedgången vid 2,2 %, varvid minskningen fr. o. m. 1979 varit obetydlig.
Tabell 6.1 Åkerarealens storlek 1961, 1971, 1976 och 1982 med uppdelning på riksområden (brukningsenheter med mer än 2 ha åker), 1 OOO-tals ha resp. procen- tuella förändringar
Riks- Areal åker,1000 ha Procentuell förändring område 1961 1971 1976 1982 1961—1971 1971-1982 Därav
Hela perioden 1971-19761976-1982 1 1922 1851 1841 1828 — 3,7 —1,2 —0,5 —0,7 2 947 820 806 793 —13,3 —3,3 —1,7 —1,6 3 427 345 333 329 —19,3 —4,6 —3,5 —-l,2 Riket 3296 3016 2980 2950 — 8,5 —2,2 —1,2 —1,0
Riksområde 1 = Södra och mellersta Sveriges slätt- och mellanbygder Riksområde 2 = Södra och mellersta Sveriges skogsbygder Riksområde 3 = Norrland
Källa: SCB
Arealnedgången har varit koncentrerad till skogs- och mellanbygder- na i södra och mellersta Sverige samt till Norrland, dvs. områden där de naturliga förutsättningarna för jordbruk är sämre på grund av lägre avkastning och sämre ägostruktur. Under perioden 1950-1982 minskade således åkerarealen med endast 210000 ha inom södra och mellersta Sveriges slättbygdsområden, där två tredjedelar av hela landets åkerare- al finns. I resten av landet var minskningen 490 000 ha.
Även när det gäller antalet brukningsenheter har minskningen avtagit under 1970-talet men inte alls lika mycket som för åkerarealen (tab. 6.2).
Tabell 6.2 Antalet jordbruksföretag och procentuell förändring avseende storleksgrupper 1961, 1970, 1975 och 1982 (brukningsenheter med mer än 2 ha åker)
Storleks- Antal företag, 1 OOO-tal Procentuell förändring STUPP ha åker 1961 1970 1975 1982 1961-1970 1970-1982 Därav Hela perioden 1970-1975 1975-1982 2,1— 5,0 67 32 24 20 —52 —37 —26 —15 5,1— 10,0 75 41 31 25 —45 —41 —24 —22 10,1— 20,0 54 38 32 27 —40 —30 —15 —18 20,1— 30,0 18 18 17 15 0 —16 — 8 — 9 30,1— 50,0 12 15 15 16 +23 + 6 + 4 + 2 50,1—100,0 5 8 9 10 +45 +32 +16 +12 100,0— 2 3 3 3 +18 +30 +16 +12 Samtliga 233 155 131 116 —33 —25 —15 —12 Källa: SCB
Geografiskt sett har nedgången i antalet brukningsenheter under hela efterkrigstiden varit kraftig i södra och mellersta Sveriges skogsbygder och i än högre grad i Norrland. Samtidigt är det i Norrland som ned- gångstakten framför allt har avtagit under perioden 1975-1982. Detta torde sammanhänga med de förbättrade förutsättningar för mjölkpro- duktion som skapats under 1970-talet.
Eftersom antalet brukningsenheter minskat mycket snabbare än åker- arealens storlek — med 33 resp. 25 % under 1960- och l970-talenjämfört med endast 8 resp. 2 % för åkerarealen —— så har medelarealen åker per brukningsenhet stigit. Den har utvecklats som framgår av tab. 6.3.
Tabell 6.3 Medelarealen per brukningsenhet 1951—1982, ha åker
1951 12,9 1961 14,1 1971 20,1 1976 22,3 1982 25,4
Trots denna utveckling mot större enheter har mindre än hälften av alla brukningsenheter en åkermark överstigande 20 ha. Dessa enheter förfogar emellertid över ca tre fjärdedelar av den totala åkermarken (se fig. 6.1).
Fig. 6. I . Utvecklingen av antalet brukningsenheter (be) i olika storleksgrupper samt deras andel av den totalt brukade arealen 1961-1980
Antal be 1 000 tal Areal 10 000 ha
Åkerareal Antal Åkerareal Antal Åkerareal Antal Åkerareal
350
300
250
200
150
100
50
Prognos
1961 1966 1970 1975 1980 1990
2— 10— 20—30— 50 10 20 30 50 ha ha ha ha ha
Källa: Jordbruk, trädgårdsodling och fiske. Sektorsbeskrivningar och framtids- bedömningar till 1984 års långtidsutredning (Ds Jo 1983213)
Fig. 6.1 visar bl. a. att den andel av åkermarken som återfinns vid de något större företagen, dvs. brukningsenheter med minst 30 ha åker, har ökat från 37 % år 1961 till 65 % år 1982. Även andelen brukningsenheter inom dessa storleksgrupper har samtidigt ökat kraftigt eller från 8 % till 25 % av samtliga brukningsenheter.
Den nedläggning som skett av mindre företag har endast i mindre utsträckning inneburit att åkermarken lagts igen. Den har i stället till- förts utvecklingsbara enheter, mestadels i form av arrenden. Andelen brukningsenheter med sidoarrenden har således ökat från 29 % 1970 till 35 % 1982. Andelen arrenderad åkermark har stigit från 22 % 1961 till 42 % 1982.
6.2. Befolkning och arbetskraft
Andelen förvärvsarbetande inom jordbruk, skogsbruk och fiske mins- kade från 20 % av samtliga förvärvsarbetande i landet 1950 till 8 % 1970. Under 1970-talet har denna andel minskat ytterligare och utgör nu 5,5 %.
Inom det egentliga jordbruket har antalet stadigvarande sysselsatta minskat från 260 000 år 1972 till 203 000 år 1982 (se tab. 6.4). Minskning- en avser i huvudsak företagare och familjemedlemmar. Räknat per år har antalet stadigvarande sysselsatta minskat med 2,7 %. Det bör påpe- kas att de i jordbruket sysselsatta även gör betydande arbetsinsatser i andra näringsgrenar t. ex. skogsbruket. Antalet heltidssysselsatta ijord- bruket är betydligt lägre, se kap. 5.
Tabell 6.4 Antalet sysselsatta i jordbruket 1972, 1976 och 1981
Antal sysselsatta, 1 OOO-tal Förändring, % 1972 1976 1981 1972—1976 1976—1981 Stadigvarande sysselsatta Företagare och familjemedlemmar 230 203 175 —11,7 —13,8 Lejd arbetskraft 30 30 28 — 0 — 6,7 Totalt 260 233 203 — 10,4 — 12,9 Tillfälligt sysselsatta 64 48 40 — 25,0 — 16,7 Summa sysselsatta 324 281 243 — 13,3 — 13,5 Källa: SCB
Medelåldern bland sysselsatta i jordbruket är högre än inom den övriga sysselsatta befolkningen. Enligt statistiska centralbyråns (SCB:s) lantbruksregister var medelåldern bland jordbrukarna 1970 ca 54 år. En successiv föryngring har dock skett. År 1982 var medelåldern 50 år. De äldre brukarna förekommer framför allt vid de mindre företagen. År 1983 var ca 61 % av brukarna vid de företag som hade högst 10 ha åker äldre än 50 år. Motsvarande andel vid de företag som hade mer än 50 ha åker var 37 %.
6.3. Kapital och investeringar
Värdet av jordbrukets totala tillgångar 1982 i form av fastighetskapital och övriga produktionsresurser uppgick i runda tal till 78 miljarder kronor, se tab. 6.5.
Tabell 6.5 Jordbrukets totala kapital, miljarder kronor 1982
Åkermark inkl. markanläggningar 34 Ekonomibyggnader 11 Summa fastighetskapital 45 Maskiner och redskap 19 Förrådskapital inkl. fältinventarier 6 Kreaturskapital 8 Summa driftskapital 33 Totalt 78
Källa: Statens jordbruksnämnd
Åkermarken är den grundläggande kapitalresursen inom jordbruket. Den motsvarade värdemässigt tre fjärdedelar av jordbrukets totala fas- tighetskapital, som för år 1982 uppgick till 45 miljarder kronor.
Priserna på jordbruksfastigheter har under större delen av efterkrigs- tiden stigit något snabbare än den allmänna prisnivån. Kortsiktiga lön- samhetsförändringar inom näringen har inte alltid direkt haft någon inverkan på fastighetsprisutvecklingen. Dess utveckling under perioden 1960-1982 redovisas i fig. 6.2.
Fig. 6.2. Prisutvecklingenförjordbruksfastigheter 1960-1982
lndex
600 Nominellt
500 //Tx__
400 300
200
100 1960 1965 1970 1975 1980
Källa: SCB
Fastighetspriserna ökade kraftigt vid 1970-talets mitt. Kring 1977 började fastighetspriserna sjunka såväl realt som nominellt.
Jordbrukets bruttoinvesteringar i ekonomibyggnader samt maskiner och redskap har i stort sett följt utvecklingen av fastighetspriserna.
Resursminskningen inom det svenska jordbruket under l950- och 1960-talen innebar att byggnadsinvesteringarna under denna period var mycket låga. En betydande förnyelse av byggnadsbeståndet ägde rum under 1970-talet. Särskilt var investeringarna stora åren 1975 och 1976. Därefter har investeringarna i ladugårdar och svinhus minskat.
Maskininvesteringarna har följt samma mönster som byggnadsinves- teringarna. Mätt i fasta priser har jordbrukets maskinkapital ökat med ca 50 % under perioden 1970-1982.
Tabell 6.6 Husdjursbeståndets utveckling 1970—1982
1970 1982 Förändring 1 000 djur 1 000 djur 1 000 djur %
Kor' 758 731 _ 27 — 4 Ungdjur och kalvar 1 168 1 207 + 39 + 3 Får och lamm 335 430 + 95 +28 Svin 2 074 2 601 + 527 + 25 Höns 4 623 4 404 —219 — 5 Kycklingar 3 213 3 988 + 775 + 24 -värp 1 295
-broiler 3 213 i 2 693
' Inkl. kor för uppfödning av kalvar Källa: SCB
Milj ha
1 750
Som framgår av tab. 6.6 har husdjursbeståndet ökat för flertalet djur- slag under perioden 1970-1982.
6.4. Förnödenheter och tjänster
Jordbrukets beroende av insatsvaror från andra sektorer har ökat kraf- tigt under efterkrigstiden i samband med de genomgripande förändring- ar av produktionstekniken som ägt rum. En fortlöpande övergång har skett från arbetsintensiv till kapitalintensiv produktion, innebärande en hög mekaniseringsgrad inom både växt- och djurproduktion samt allt- mer högavkastande växt- och djurmaterial. Detta har inneburit en inten- sifiering av driften och en ökad användning av sådana insatsvaror som drivmedel och annan energi, köpfodermedel samt handelsgödsel.
Den beskrivna utvecklingen gick snabbt under l950- och 1960-talen men har därefter fortsatt i en något långsammare takt. Bl. a. har ökning- en av handelsgödselanvändningen upphört efter 1973. Utvecklingen efter 1970 redovisas i tab. 6.7.
6.5 Produktionsvolymen Ett studium av åkerarealens användning, sedd i ett längre tidsperspektiv,
Fig. 6.3. Odlingsmarkens omfattning och användning åren 1750-1980
Betesmark
Övriga grödor Träda
' ; Havre
1800 1850 1900 1950 1980 År
Källa: Mattson, Robert. Aktuellt från lantbruksuniversitetet. Allmänt nr 258.
Sveriges lantbruksuniversitet.
Tabell 6.7 Jordbrukets inköp av förnödenheter och tjänster, milj. kr. i 1980 års
priser
1970 1975 1982 Handelsgödsel och kalk ] 207 1 316 1 303 Köpfodermedel 1 962 2 414 2 544 Övriga förnödenheter 1 010 1 078 1 377 Reparationer och underhåll 1 574 1 752 1 726 Tjänster 1 431 1 806 1 743 Summa 7 184 8 366 8 693
Källa: Statens jordbruksnämnd
visar bl. a. att havreodlingen var som störst kring sekelskiftet och vallen vid 1940-talets slut, se fig. 6.3. Vidare skedde en övergång från råg— till veteodling under tiden 1920- 1950 och en kraftig expansion av kornarealen under tiden efter andra världskriget. Den trådade arealen har successivt minskat i takt med att man börjat använda andra metoder för ogräsbekämnpning, främst ke- miska medel.
Under de båda senaste decennierna har några större arealförskjut- ningar mellan huvudgrödorna inte ägt rum (se tab. 6.8 och fig. 6.4).
Tabell 6.8 Åkerarealens fördelning 1970, 1975 samt 1980—1983, 1 OOO-tals ha
Gröda 1970 1975 1980 1981 1982 1983 Höstvete 226 226 243 157 223 282 Vårvete 40 75 54 73 70 65 Höstråd 78 96 68 52 56 64 Vårråg 2 2 1 1 l 1 Summa brödsäd 346 400 366 283 350 412 Kom 657 649 694 729 678 660 Havre 546 497 484 508 509 432 Blandsäd 82 71 60 64 66 66 Summa fodersäd 1 285 1 217 1 238 1 301 1 253 1 158 Summa spannmål 1 631 1 617 1 604 1 584 1 603 1 570 Oljeväxter 96 173 178 171 171 172 Baljväxter 7 15 16 18 23 35 Vall 1031 918 914 913 912 892 Grönfoder och ensilageväxter 28 24 26 29 31 31 Matpotatis 52 31 29 30 30 30 Fabrikspotatis 13 12 11 10 10 10 Summa potatis 65 43 40 40 40 40 Sockerbetor 40 52 52 52 54 53 Övriga växtslag 25 30 27 28 27 27 Helträda 74 79 64 70 57 72 Obrukad vall och åker 35 33 30 33 32 49 Summa hela åker- arealen 3 032 2 984 2 951 2 938 2 950 2 941
Källa: Jordbruksstatistisk årsbok
Fig. 6.4. Åkerarealens fördelning 1961 -I 983, procent, företag med mer än 2 ha åker %
100
90
Övrig åkerareal _
Oljeväxter
70
60 50 Fodersad
40 30
20
Vall, grönfoder och ensilageväxter
10
1961 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83
Källa: Jordbruksstatistisk årsbok 1984.
Minskningen av vallarealen upphörde praktiskt taget vid 1970-talets början, liksom spannmålsarealens ökning. Förskjutningarna mellan bröd- och fodersäd sammanhänger med i vilken utsträckning höstsäd- den av främst vete har kunnat företas resp. grödan kunnat övervintra eller om den fått ersättas med vårsäd.
Fig. 6.5 visar produktionsutvecklingen inom jordbruket i fasta priser under perioden 1950-1982 dels totalt, dels separat för animalier och vegetabilier. Värdet av jordbrukets totalproduktion uppgick 1982 till ca 21 miljarder kronor, medan dess bidrag till BNP (dvs. förädlingsvärdet) utgjorde 12 miljarder kronor, motsvarande 1,9 % av hela BNP.
Den totala jordbruksproduktionens storlek var som synes relativt oförändrad under både 1950 och 1960-talen. Detta berodde på att effek- terna av den ökande produktiviteten motverkades av att resurser i form av främst åkermark och arbetskraft i snabb takt togs ur näringen. Arbets— kraften övergick till andra samhällssektorer, främst industrin.
Även fördelningen mellan vegetabilier och animalier har under hela efterkrigstiden varit stabil. Vegetabilierna har värdemässigt utgjort drygt 20% av det totala produktionsvärdet. Det bör härvid observeras att huvuddelen av vegetabilieproduktionen används som foder och därför inte ingår i det redovisade procenttalet, som enbart omfattar avsalupro- duktionen.
Mjölkproduktionen bidrog under hela 1970-talet med knappt hälften avjordbrukets bruttointåkter från animaliska produkter, slaktdjuren gav 40-45 % samt ägg och fjäderfä resterande 7-8 %.
I det följande redovisas produktions- och konsumtionsutvecklingen för viktigare jordbruksprodukter för perioden 1970-1982.
Spannmålsodlingen har arealmässigt varit ungefär oförändrad till
Fig. 6.5 . Jordbrukets produktionsvärde totalt samt med uppdelning på vegetabilier och animalier 1950-1982, miljarder kronor i 1980 års priser
Miljarder kr
Animalier , ,. 0 O— ' . ! v
x. / x. 0 _. ., 10 N '
1950 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82
Källa: Statens jordbruksnämnd
omfattningen under hela perioden, men på grund av avkastningsökning- ar har totalskördarna stigit (se fig. 6.6).
Skiftande betingelser för höstsådd och övervintring påverkar arealför— delningen under enskilda år mellan främst höstvete, den dominerande brödsädsgrödan, och övriga spannmålsslag. Förbrukningen av fodersäd (inkl. majsimport, men exkl. brödsäd till foder) har fortlöpande stigit, och i medeltal föreligger ungefär balans i försörjningen med fodersäd. För brödsäd råder däremot som synes ett betydande överskott, som i medeltal uppgår till nära hälften av den totala brödsädsskörden.
Sockerbetsodlingen (se fig. 6.7) vidgades arealmässigt åren 1974 och 1975. Som följd av avkastningsstegringar och goda skördeår har de senaste åren den svenska produktionen kommit att närma sig nivån för den svenska konsumtionen. Den har inte förändrats nämnvärt under perioden.
Även konsumtionen av vegetabiliskt matfett har under tiden efter 1970 varit relativt oförändrad. Samtidigt har skördarna av inhemskt oljeväxt- frö gradvis ökat så att numera nära full självförsörjning råder (se fig. 6.8). Huvuddelen av den svenska oljeväxtfröskördens oljeinnehåll exporteras
Fig. 6.6. Skörd och förbrukning av spannmål 1970-1984
MKG 4 400 A. Fodersäd
Skördar 4 000 . .
3600 _. "___ .- Inhemsk förbrukning 3 200
2 800
2 400 B. Brödsäd
2 000 Skördar
1 600
1 200
800 - .' "'--..-' Inhemsk förbrukning (exkl till foder)
400
0 1 970 72 74 76 78 80 82
antingen som frö eller som utvunnen olja. Endast runt en femtedel används för inhemsk margarintillverkning och annan humankonsum- tion.
Matpotatisodlingen täcker vid normala skördar det inhemska behovet om ca 700 miljoner kg, i vilken siffra ingår hushållsodling som skattats till 125 miljoner kg. Endast en mindre import brukar behöva företas på sensäsongen. Härtill sker regelbundet viss import av färskpotatis innan den svenska färskpotatisen är färdig.
Fabrikspotatisodlingen täcker mer än väl behovet av stärkelse för
Fig. 6. 7. S ockerförsörjningen I 970- I 983
MKG
Konsumtion
300
Betareal 1 000 ha
60 Sockerinnehåll i den svenska betskörden
_--____-----____——
200 50
A al kerbetor re soc 40
30 1 00
20
10
1970 72 74 76 78 80 82 84
humankonsumtion. För sådant ändamål åtgår knappt 20 miljoner kg av en total fabrikation av 50 miljoner kg.
Nötköttskonsumtionen (se fig. 6.9) har varierat under 1970-talet. Från en relativt hög och svagt sjunkande nivå under 1960-talet noterades en lägsta nivå under 1972. Därefter steg konsumtionen påverkad av ökande livsmedelssubventioner och av en gynnsam köpkraftsutveckling. Mins- kade livsmedelssubventioner och sjunkande köpkraft har bidragit till att köttkonsumtionen åter minskat.
Produktionen av nötkött, som under 1960-talet var hög i samband med minskningen av antalet mjölkkor, nådde sin lägsta nivå 1972. Mjölk- produktionen var vid denna tidpunkt lägre än önskvärt, och mjölkpriset höjdes därför kraftigt under några år. Utslaktningen av mjölkkor upp- hörde, och efter 1972 har nötköttsproduktionen successivt ökat.
Fig. 6.8. Försörjningen med matnyttiga vegetabiliska oljor 1970-l983 MKG
Det totala matfettkonsumtionens fettinnehåll (exkl smör) 140
120
100
Oljeväxttröskördens fettinnehåll
80
60
I
4 0 /
& /,_ /—N—/___, N
Andel svensk rapsolja i inhemskt matfett
1970 72 74 76 78 80 82 84 Källa: Statens jordbruksnämnd och Sveriges Oljeväxtintressenter
Konsumtionen av fläsk har stigit jämnare än av nötkött (fig. 6.9). Stegringen bröts även senare än på köttsidan eller först 1980. Produktio- nen har hela tiden legat betydligt över konsumtionen. Mjölkproduktionen nådde sin lägsta nivå, 2 841 miljoner kg, 1970/71 , se fig. 6.10.
1970/71 års produktion var lägre än det inhemska försörjningsbeho- vet. Genom kraftiga höjningar av avräkningspriset på leverantörsmjöl- ken vändes utvecklingen. Under 1970-talets mitt skedde sedan betydan- de investeringari ladugårdar. Mjölkproduktionen steg med 32 %jämfört med miniminivån 1970/71 till 3 735 miljoner kg 1982/83. Härigenom var mjölkproduktionen åter i nivå med läget 1960/61.
Minskningen av antalet kor bromsades och fr.o.m. 1979 har t. o. in. en svag återhämtning skett. Mjölkavkastningen per ko har fortsatt att stiga i snabb takt med i medeltal drygt 130 kg per ko och år.
Produktions- och konsumtionsstegringarna på mjölkområdet (fig. 6.11) följde varandra rätt väl fram till år 1980. I stort sett rådde balans med undantag av att det förekom viss import av ost och viss export av smör och mjölkpulver (se fig. 6.13 och 6.14). Under åren 1981-1984 har
Fig. 6.9. Försörjningen med/läsk och nötkött (exkl. kalv) 1970-l983
MKG 350 A. Fläsk 300 250 _ ——___/ __ produktion 200 ___—___ konsumtion
150
100
__ produktion
___—___ konsumtion
50
1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984
Fig. 6.10. Mjölkproduktionens utveckling MKG resp. kg/ko
6 000 Total prod. MKG Avkastning pr ko —_—— I
5 000
4 000
3 000
1960 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 83
Antal mjölkkor 1 OOO-tal
1 200
1 000 800
600
1 _1_ | lå— ii—> 1960 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 8283
Källa: Lantbruksekonomiska samarbetsnämnden
Fig. 6.1]. Produktion och konsumtion av mjölkprodukter 1970—l983. miljoner kg
MKG
3 500
...a. ...a-c
3 000
Produktion
2 500
ooo... Konsumtion
2 000
1 500
1 000
500
l 1 | ——r"'1 1——"1 r———*' 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982
MKG Fig. 6.12. Försäljningen av olika slags konsumtionsmjälk I 970-1983. miljoner kg All kons.mjölk inkl filprod.
1 500
3%Kmmmmmmmw.
0,5 % K.mjö|k ink filprod.
500
Samtl. filprodukter
10%kmmm
. o'. .cn-e.o....00"
0 1——r—T—l 1 | _r—T 1 l fLT——T—* 76 78 80 82 84 MKG Fig. 6.13. Ostförsötjningen 1970-1983
120
100
Konsumtion . o o o o o 80
Produktion _
60
m Import ...en.
20
Fig. 6.14. Smörförsörjningen 1970-l983
MKG
70
Smörproduktion 60
50
40
30
20 Konsumtion av Bregott (smördelen) _.'
10
Export av smör __
'—1_1111—T_'1"T_> 1970 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
mjölkinvägningen fortsatt att öka starkt, samtidigt som den inhemska efterfrågan på konsumtionsmjölk (fig. 6.12) och vissa andra mjölkpro- dukter stagnerat.
För ägg (se fig. 6.15) har under 1970-talet perioder med god balans avbytts av perioder med stora överskott. Under de senaste åren har överskotten varit betydande.
När det gäller fjäderfäkött (se fig. 6.16) föreligger en kraftig ökning av både produktion och konsumtion. Produktionen har mestadels legat något före, vilket inneburit överskottstendenser, stigande lager och låga
priser. I tab. 6.9 lämnas en sammanfattande redovisning av produktionsut-
vecklingen efter 1970 för viktigare animaliska produkter.
Relativt sett är produktionsuppgången under perioden 1970-1982 störst för fjäderfä (81 %), fläsk (34 %) och mjölk (27 %). Även äggproduk- tionen har dock stigit betydligt (19 %). Produktionsutvecklingen har för
Fig. 6.15. Ägg/änsörjningen 1970-l983. miljoner kg
MKG
100
Produktion _
- Konsumtion ...n-
804
60—
40—
20_ Export _—
lmport ......
Tabell 6.9 Produktionen av viktigare animalier 1970, 1975 samt åren 1980—1983, miljoner kg
Produkt 1970 1975 1980 1981 1982 1983 Mjölk 2 930 3 168 3 465 3 496 3 654 3 714 Storboskap 144 128 146 147 151 151 Kalv 17 15 12 12 10 9 Får 3 4 5 5 5 5 Häst 4 2 3 3 3 3 Fläsk 236 283 317 321 325 316 Ägg 99 113 114 114 116 118 Fjäderfä 26 38 44 42 46 47
Källa: Statens jordbruksnämnd
Fig. 6.16. Försärjningen med fjäderfäkött (slaktkyckling. höns och kalkon) I 970- 1983, miljoner kg
MKG
Produktion _
Konsumtion . . . . . . 20
10
många produkter inneburit att överskottskostnaderna numera är mycket kännbara för jordbruket.
6.6. Prisutveckling på jordbrukets område
Lantbruksekonomiska samarbetsnämnden beskriver prisutvecklingen på jordbrukets område med ett antal indexserier.
Prisregleringsprisindex (PR-index) mäter prisutvecklingen i det led i vilket prisregleringen sker. För de tre perioderna 1969-1973, 1973-1977 och 1977-1982 steg PR-index med 6,1, 4,2 resp. 11,7 % per år (se tab. 6.10).
Produktionsmedelsprisindex (PM-index) mäter prisutvecklingen på de produktionsmedel som jordbruket inköper. Avräkningsprisindex (A-index) är den index som mäter de priser som jordbrukarna möter. Den steg ungefär lika mycket som PM-index under den första redovisa- de delperioden, 1969-1973. Trots den mycket låga uppgången av PR-in-
Tabell 6.10 Prisökningar i olika led under perioderna 1969—1973, 1973—1977 resp. l977—1982, genomsnittlig stegring per år, procent
Index| 1969—73 1973—77 1977—82 Helaperioden
l969—82
4 år 4 år 5 år 13 år PM—index 6,4 9,7 10,9 9,1 A-index 5,8 lO,l 8,1 8,0 PR—index 6,1 4,2 11,7 7,6 KPI-J (exkl. moms) 6,7 7,3 11,3 8,6 KPI-J (inkl. moms) 8,2 7,7 11,7 9,4 KPI—livsmedel 8,1 11,3 10,7 10,1 KPI—totalt 6,8 l0,4 10,3 9,2
' Förkortningar, se texten
dex under den nästföljande delperioden 1973-l977, steg A-index med 10,1 %. Detta sammanhängde främst med betydande ökningar av de år 1973 införda livsmedelssubventionerna, vilket avspeglas i A-index men inte i PR-index. Under den tredje delperioden, l977-l982. steg däremot A-index närmare 4 procentenheter per år långsammare än PR-index. Skälet härtill var dels att livsmedelssubventionerna reducerades, dels att ökande exportkostnader via bl. a. höjda slaktdjursavgifter minskade avräkningsprisernas uppgång.
En jämförelse mellan A-index och PM-index ger ett visst mått på jordbruksnäringens ekonomiska betingelser. Som synes steg PM-index totalt för hela l3-årsperioden ca 1 % mer per år än A-index. Speciellt ogynnsam var relationen mellan A-index och PM-index under perioden 1977-1982. Perioden dessförinnan kan betecknas som prismässigt gynn- sam, dvs. A-index steg snabbare än PM-index. Vid jämförelser av detta slag bör beaktas att en fortgående effektivisering av jordbruket kan möjliggöra ett förbättrat resultat förjordbruket även om PM-index stiger något mer än A-index. Vidare inverkar att basen för indexberäkningen skiljer sig mellan A-index och PM-index.
De priser som jordbrukarna erhåller enligt A-index har stigit något långsammare än hela konsumentprisindex (KPI). Realt sett har således A-index sjunkit med ungefär 1 % per år. Sämst var utvecklingen under perioden l977-1982, då realprissänkningen uppgick till drygt 2 % per år.
Stigande realpriser har noterats för främst mjölk men även nötkött, särskilt under 1970-talets första hälft, medan exempelvis spannmåls- och fläskpriserna realt sett har sjunkit.
Tabellen visar vidare bl. a. att prisstegringarna för de produktionsme- del jordbruket köper steg något långsammare än den allmänna prisnivån enligt KPI under perioden 1969-1973 och 1973-1977 men något snabbare under perioden 1977-1982. Rensar man emellertid bort mervärdeskatten ur KPI, vilken inte ingår i PM-index, kan konstateras att uppgången varit något större för PM-index än för KPI.
7. Konsumentfrågor och livsmedlens kvalité
7.1. Direktiven m. m.
Huvudmålet för livsmedelspolitiken är enligt 1984 års livsmedelspolitis— ka beslut att trygga livsmedelsförsörjningen såväl i fred som vid avspärr- ning och krig. Under huvudmålet gäller som ett delmål att konsumenter- na skall ha tillgång till livsmedel av god kvalité till rimliga priser. De angivna målen gäller också enligt kommitténs direktiv som utgångs- punkter för kommitténs arbete.
Enligt direktiven skall vidare olika parters, bl.a. konsumenternas, insyn i och inflytande på prissättningen redovisas. Vidare skall möjlig- heterna att förbättra konsumenternas information om och inflytande på prissättningen på jordbruksprodukter ses över. Utvecklingen inom de olika leden av livsmedelskedjan skall också analyseras med hänsyn till effekter på bl. &. livsmedlens kvalité. Hela kvalitetsfrågan kan därför ses som en del i en allmän konsumentpolitik.
Det får inledningsvis konstateras att landets konsumenter ingalunda utgör någon homogen grupp. Eftersom gruppen omfattar alla som är bosatta i landet, varierar med nödvändighet behov, möjligheter och värderingar stort mellan olika konsumenter. Detta gäller såväl i fråga om konsumtion i allmänhet som när det gäller livsmedelskonsumtion, även om livsmedelskonsumtionen — genom att vara livsnödvändig — till- sammans med konsumtionen av bostäder och kläder delvis skiljer sig från flertalet andra konsumtionsområden.
Trots att livsmedelskonsumtionen är nödvändig för alla människor, skiljer sig givetvis livsmedlens betydelse i den totala konsumtionen mel— lan olika människor. Således är livsmedelskonsumtionen av relativt sett större ekonomisk betydelse för befolkningsgrupper med låga inkomster och stora livsmedelsbehov än för andra befolkningsgrupper. Särskild tyngd har livsmedelskonsumtionen för vissa delar av befolkningen så- som barnfamiljer. I kap. 5 redovisas bl. a. prisutvecklingen på livsmedel jämfört med utvecklingen av övriga priser.
Mot bakgrund-av direktiven behandlas inledningsvis, avsnitt 7.2, frå— gan om livsmedlens kvalité. Avsnitt 7.3 tar upp frågan om konsumentin- flytande i jordbruksprisregleringen. I avsnitt 7.4 behandlas frågan om konsumentinflytandet i livsmedelskedjans senare led. I avsnitt 7.5 tas särskilt upp frågan om information rörande jordbruksprisregleringen.
172. Konsumentfrågor och livsmedlens kvalité SOU 1984:86 7.2 Livsmedlens kvalité
7.2.1 Kvalitetsbegreppet — statliga bestämmelser
Frågor rörande livsmedlens kvalité har på senare tid fått allt större betydelse i den allmänna debatten. Dessa frågor är naturligtvis särskilt viktiga för konsumenterna. Kvalitetsfrågorna är självfallet också viktiga för primärproducenterna och de efterföljande leden i livsmedelskedjan.
Livsmedelspolitiken syftar bl. a. till att konsumenterna skall ha till- gång till livsmedel av god kvalité. Allmänt sett torde Sverige vid en internationell jämförelse ha sådana livsmedel.
Begreppet kvalité på livsmedel ärinte entydigt. Det innehåller så vitt skilda aspekter som hygien, sammansättning, näringsinnehåll, färskhet, smak och utseende. Vad beträffar den hygieniska aspekten kan konsta— teras att livsmedlen i Sverige håller en hög hygienisk standard. Denna höga standard avser såväl livsmedlens frihet från främmande ämnen — den kemiska renheten — som livsmedlens frihet från skadliga mikroor- ganismer — den bakteriologiska renheten.
Frågan om kvalitén när det gäller livsmedlens näringsinnehållbehand- las i kap 8. Där konstateras att det från näringssynpunkt är angeläget med vissa förändringar i kostvanorna. I första hand bör konsumtionen av fett och socker minska, medan konsumtionen av stärkelse bör öka.
Smak och utseende är två exempel på s.k. sensoriska egenskaper. Andra sådana egenskaper är t. ex. arom och konsistens.. Det ligger i sakens natur att dessa egenskaper ofta är sådana att olika människor här har olika värderingar.
Ett viktigt medel i strävan mot en förbättrad livsmedelskvalité, främst i fråga om hygienisk kvalité, är livsmedelslagens bestämmelser och de föreskrifter som utfärdats med stöd av denna lag.
Livsmedelslagstiftningen bygger på två huvudprinciper, dels det hygie— niska syftet, som avser att skydda konsumenterna mot skadliga eller på annat sätt ur hälsosynpunkt otjänliga livsmedel, dels det ekonomiska syftet, som avser att i främst konsumenternas intresse säkerställa redlig- het i handeln med livsmedel. Lagstiftningen skall vidare vara konkur— rensneutral i den meningen att den skall gälla på lika villkor för alla livsmedel av liknande slag oberoende av ursprung.
Lagstiftningen innehåller bl. a. definitioner av grundläggande be- grepp som livsmedel, livsmedelstillsats, främmande ämne, hantering av livsmedel etc. I enlighet med livsmedelslagen har livsmedelsverket utar- betat särskilda livsmedelsstandards för olika slags varor.
Livsmedelslagstiftningens föreskrifter för märkning av livsmedel syf- tar till att ge information till konsumenterna om vissa faktiska förhållan— den som är av hygienisk, näringsmässig och ekonomisk betydelse i fråga om olika slags livsmedel. Färdigförpackade livsmedel skall därför vara tydligt och otvetydigt märkta med uppgifter om livsmedlets slag (beteck- ning), livsmedlets sammansättning (innehållsdeklaration), nettovikt el- ler nettovolym samt uppgifter om förpackaren eller tillverkaren. I fråga om ömtåliga livsmedel krävs dessutom uppgift om beräknad hållbar- hetstid, datummärkning och förvaringsanvisning.
Livsmedel som inte uppfyller livsmedelslagstiftningens olika krav kan åläggas saluförbud.
Livsmedelslagens bestämmelser gäller för såväl svenskproducerade som importerade livsmedel. Kraven är desamma på svenska och impor- terade livsmedel. Livsmedelsverket kan om det är påkallat från hälso- eller näringssynpunkt föreskriva att varor av visst slag inte får föras in i landet utan verkets tillstånd. För ett sådant tillstånd kan ställas upp särskilda villkor, t. ex. att kött endast får föras in i landet om det kommer från ett slakteri som har godkänts av verket. Innan livsmedelsverket godkänner ett utländskt slakteri för produktion av varor för den svenska marknaden måste slakteriet undersökas eller verket på annat sätt skaffa kännedom om bl. a. landets produktionsförhållanden. Motsvarande krav kan livsmedelsverket vid behov ställa på alla importerade livsme- del.
Utöver de baskrav på livsmedlens kvalité som ställs inom livsmedels- lagstiftningens ram finns inom jordbruksprisregleringen vissa kvalitets— krav på jordbruksprodukter m. m. Sålunda finns inom prisregleringen på mjölk vissa minimikrav beträffande t. ex. mjölkens renhet som skall vara uppfyllda för att prisstöd skall utgå. Liknande bestämmelser finns rörande t. ex. spannmål och fisk.
För vissa produkter inom prisregleringen tillämpas s. k. kvalitetsbetal- ning, där prisavdrag görs för produkter av en lägre kvalite eller pristil— lägg lämnas för produkter av en högre kvalité. Sådana kvalitetsbetal- ningssystem finns för t. ex. mjölk, ost, smör, ägg och spannmål. För kött och matpotatis finns särskilda klassificeringssystem avsedda att ange varans kvalité och därmed åstadkomma betalning efter kvalité. För kött och fläsk gäller därvid en obligatorisk klassificering med stöd av förord- ningen (1956:4l3) om klassificering av kött. I fråga om matpotatis gäller ett frivilligt klassificeringssystem, den s.k. SMAK-märkningen.
För att handha vissa delar av kvalitetsarbetet inom prisregleringen finns särskilda organ — för t. ex. smör, ost och ägg m. m. finns den s.k. runmärkeskontrollen, vilken handhas av Svenska Kontrollanstalten för Mejeriprodukter och Ägg (KMÄ), som står under jordbruksnämndens tillsyn. För kontroll av matpotatis svarar Svensk matpotatiskontroll (SMAK), över vilken lantbruksstyrelsen har överinseende. Mjölkkvali- ten övervakas av särskilda mjölkbedömningsföreningar och liknande organ. För denna verksamhet utfärdar jordbruksnämnden bestämmel- serna och utövar tillsyn. För övervakning av kvalitén på exporterade fiskkonserver svarar underjordbruksnämnden Svenska konservkontrol- lens råd. De nämnda organen samverkar med de kommunala och stat- liga myndigheter som utövar kontrollen enligt livsmedelslagstiftningen.
Bland medlen att upprätthålla en god livsmedelskvalité bör också nämnas lagen (1961 1381) om tillverkning av och handel med fodermedel m. m. och med stöd av lagen utfärdade föreskrifter. Fodermedelslagstift- ningen syftar — förutom till djurskydd — också till att garantera en viss kvalité på de animaliska livsmedlen genom bestämmelser om fodertill- satser och främmande åmnen i foder. Lagstiftningen innehåller allmän- na bestämmelser om fodermedels beskaffenhet men också speciella reg- ler om tillåtna fodertillsatser m. m.
Jordbruksnämnden är f. n. kontrollmyndighet enligt fodermedelslag- stiftningen, men lantbruksstyrelsen har nyligen på regeringens uppdrag i samråd med jordbruksnämnden lagt fram förslag om vissa förändring— ar i fodermedels]agstiftningen och samtidigt föreslagit att lantbrukssty- relsen övertar funktionen som kontrollmyndighet.
7.2.2 Kvalité och pris
Frågan om livsmedlens kvalité — i varje fall deras sammansättning och sensoriska egenskaper — har nära samband med frågan om deras pris. I marknadsföringen har handeln och industrin i stor utsträckning foku- serat intresset mot priset — det har länge utgjort det främsta konkurrens- medlet mellan olika företag och produkter. Säkerligen har dock denna utveckling kommit till stånd i första hand som ett svar på konsumenter- nas ökade intresse för de olika livsmedlens pris. En viss förändring i detta konsumentbeteende kan emellertid noteras. Frågan om livsmed- lens kvalité tycks få ökad betydelse.
Brister i kvalité och variationsrikedom måste också ställas mot de kostnader en förbättring skulle föra med sig. Stor variationsrikedom kan leda till högre produktions- och distributionskostnader genom att serier- na blir korta och handelns sortiment mycket stort. Det kan också försvå— ra för konsumenterna att skaffa sig den kunskap som behövs för att hitta rätt i utbudet. För exempelvis konsumenter i glesbygd och konsumenter med speciella önskemål, som inte har bekväm tillgång till många butiker, kan sortimentet samtidigt framstå som alltför begränsat. För enskilda butiker kan också det utbud som tidigare led ställer till deras förfogande utgöra en begränsning i deras möjligheter att tillgodose speciella önske- mål från konsumentsidan. Stordrift och centralisering av beslutsfattan- det i tidigare led kan göra denna begränsning alltmer påtaglig.
En långtgående förädling innebär inte alltid att livsmedelsprodukter- na blir bättre. Massproduktion kan i vissa fall leda till kvalitetsförsäm- ringar som inte helt kompenseras av ett lägre pris.
Ett särskilt problem i fråga om pris och kvalité är att handeln i stor utsträckning använder procentuella marginaler. Detta innebär att öres- påslaget blir större på en dyrare vara än på en billigare. En dyrare vara — som ofta har högre kvalité — missgynnas genom detta prissättnings— system. Även mervärdeskatten missgynnar på detta sätt varor med högre kvalité.
7.2.3 Aktuella kvalitetsfrågor
När det gäller aktuella kvalitetsfrågor tilldrar sig diskussionen om an- vändning av kemiska medelvid produktion av livsmedel ett stort intresse. Undersökningar har här pekat på konsumenternas stora oro inför de kemiska medlen. Frågan har nyligen behandlats av utredningen om användning av kemiska medel i jord- och skogsbruket (SOU l983:10- ll). Utredningens genomgång ger inga indikationer om några allvarli- gare hälso- och miljöstörningar av den nuvarande användningen av t. ex. kemiska växtskyddsmedel. Samtidigt identifieras en rad potentiella
riskmoment, varför fortsatt uppmärksamhet bör riktas mot denna typ av ofta biologiskt mycket aktiva ämnen. I riksdagens beslut med anledning av prop. l983/842107 framhålls betydelsen av forskning rörande alter- nativa produktionsformer. Skogs- och jordbrukets forskningsråd har fått i uppdrag att upprätta ett program för denna forskning.
Konsumenternas oro måste givetvis tas på allvar — redan av det skälet är återhållsamhet med kemiska medel i livsmedelsframställningen väl motiverad. Man kan dock inte bortse från att vissa kemiska medel utgör en ersättning för framställningsprocesser som i sig innebär större hälso- risker än det kemiska medlet. Ett exempel är att tillsätta rökessens i stället för att röka maten. Användning av konserveringsmedel kan vara att föredra framför riskerna med t. ex. mögelgifter.
En annan aktuell kvalitetsfråga är produktsortimentet. Det kan härvid konstateras att de senaste 10-15 årens utveckling inneburit bl. a. ett ökat sortiment av mjölkprodukter, vilket ökat konsumenternas valmöjlighe- ter. Samtidigt finns på marknaden t. ex. charkuterivaror där man använ- der enklare råvaror än i förebilden men så långt möjligt söker avbilda en orginalprodukt. Ett exempel på en sådan produkt utgör den s.k. bog- skinkan, som är ett billigare alternativ till vanlig skinka. Det bör dock framhållas att ett flertal originalprodukter år namnskyddade genom tidigare nämnda livsmedelsstandards. Vidare har bl. a. av prisskäl t. ex. vacuummörning av kött alltmer fått ersätta den naturliga mörningen genom hängning av köttet.
En aktuell fråga är färskheten. Frågan har aktualiserats på grund av den ökade storskaligheten inom livsmedelsindustrin. Denna fråga har bl. a. tagits upp av Svenska Livsmedelsarbetareförbundet. Storskalighe- ten i sig har inneburit att man kunnat producera varorna till lägre kostnader än vad som annars varit fallet. Distributionsavstånden har emellertid ökat som en följd av storskaligheten. Detta innebär i sin tur att större krav ställs på varans hållbarhet. Varan är därmed mindre färsk när den når konsumenten och behov har uppkommit av tillsats av konserveringsmedel i t. ex. bröd. Ett sätt att öka brödets färskhet är givetvis större tillgång till lokala bagerier. Den senaste utvecklingen visar att sådana bagerier kan ha möjlighet att konkurrera i vart fall för viss del av brödsortimentet.
Andra aktuella kvalitetsaspekter rör t. ex. strävandena till ett ökat kvalitetsmedvetande inom primärproduktionen t. ex. av slaktdjur. Lant- bruksstyrelsen har fått regeringens uppdrag att i samråd med jordbruks— nämnden och livsmedelsverket ge förslag om prisdifferentiering med hänsyn till sundheten hos svinbesättningarna. Likaså har avelsverksam- heten på svinområdet betydelse för den framtida fläskkvalitén.
När det gäller spannmål har nyligen kvalitetsbetalningssystemet med hänsyn till proteinhalt inom jordbruksprisregleringen skärpts. Behov av en sådan skärpning har uppkommit på grund av fallande proteinhalter i den svenska brödspannmålen och därmed försämrade bakningsegen- skaper hos mjölet.
Den fortsatta utvecklingen torde komma att ställa krav på ett utökat kvalitetsmedvetande hos och ett nära samarbete mellan alla dem som är verksamma inom livsmedelskedjan. Det gäller såväl primärproducenter
som de som är verksamma inom industri, handel och storhushåll. Ett sådant ökat kvalitetsmedvetande torde komma att fordra en förstärkt information om livsmedlens kvalite, främst till konsumenterna.
7.3. Konsumentinflytande ijordbruksprisregleringen, m. m.
7.3.1. Allmänt
Regler för prissättningen på jordbruksprodukter fastställs genom statli- ga beslut. Det vid fri prisbildning normala konsumentinflytandet genom konkurrensen är därmed till viss del satt ur spel. Inom jordbruksprisreg- leringen har andra vägar därför fått väljas för att tillgodose konsumen- ternas inflytande. Förhandlingsordningen behandlas i kap. 16.
De jordbruksprisreglerade produkternas prisnivå fastställs av stats- makterna efter överläggningar mellan företrädare för staten, producen- ternas företrädare och jordbruksnämndens konsumentdelegation. Sta- ten företräds vanligen av statens jordbruksnämnd och producenterna av Lantbrukarnas förhandlingsdelegation. I kap. 3 lämnas en redovisning av hur överläggningarna går till.
Konsumentdelegationen inrättades 1962 och hade till en början en mer rådgivande funktion. Sedan 1970-talets början har delegationen varit en med Lantbrukarnas förhandlingsdelegation likvärdig överläg- gande part. Dess inflytande i praktiken har också efter hand förstärkts. Delegationen deltar såväl vid överläggningar inför en ny prisreglerings- period som vid överläggningar under löpande prisregleringsperiod.
Delegationen bestod fram till 1978 av tio ledamöter, därefter har den bestått av elva. Delegationens ledamöter utses av regeringen. För flerta- let ledamöter har utsetts personliga suppleanter. Konsumentdelegatio- nens nuvarande sammansättning framgår av fig. 7.1.
Frågan om konsumentdelegationens ställning har varit föremål för statsmakternas överväganden vid flera tillfällen. När riksdagen 1977 fastställde riktlinjer för jordbrukspolitiken hade 1972 års jordbruksut- redning föreslagit en översyn av konsumentdelegationens ställning och sammansättning. ] prop. 1977/78: 19 anfördejordbruksministern följan- de.
”Jag vill understryka den stora betydelse som konsumentdelegationen spelar för utformningen av prisregleringen på jordbruksområdet. Genom delegationen får inte blott det renodlade konsumentintresset utan även förbrukarsidan insyn i och stora möjligheter att direkt påverka prisregleringens utformning. I delegatio- nen kan en fortlöpande dialog föras mellan olika intressegrupper i dessa frågor. Självfallet bidrar detta till att vidga kännedomen om hur prisregleringssystemet fungerar.
I anslutning till frågan om konsumentdelegationens ställning vill jag erinra om att det på jordbruksområdet utbildats en praxis, enligt vilken jordbruksnämnden eller en särskilt utsedd kommitté erhållit regeringens uppdrag att efter överlägg- ningar med Lantbrukarnas förhandlingsdelegation ochjordbruksnämndens kon- sumentdelegation framlägga förslag angående prisregleringens utformning under kommande prisregleringsperiod. Överläggningarna har regelmässigt lett till över-
Fig. 7.1. Konsumentdelegationens nuvarande sammansättning
Livsmedelshandeln
Livsmedelsindustrin
Riksdagsledamot (m) Riksdagsledamot (5)
Ekonomisk expert
Opartisk ordförande LO LO
TCO
SACO/SR
KF
enskommelse rörande såväl prisregleringsperiodens längd som det regelsystem m. m. som skall gälla. De på överenskommelsen grundade förslagen skall under- ställas regering och riksdag för godkännande. Förslagen har också i huvudsak godkänts av statsmakterna. På motsvarande sätt förs överläggningar angående regeltillämpningen under prisregleringsperioden.
Den hittills tillämpade ordningen har fungerat tillfredsställande, varförjag inte finner skäl att föreslå någon ändring. Karaktären av överläggningar bör alltså bibehållas. Det bör också liksom hittills ankomma på regeringen att besluta om hur överläggningarna skall tillgå, vad de skall omfatta och hur staten skall vara representerad."
Riksdagen lämnade propositionens uttalanden utan erinran. Riksdagen har därefter tagit upp frågan om konsumentdelegationens ställning och sammansättning vid ytterligare tillfällen, dels på grund av motioner (Mot. 1979/802936), dels på grund av ett förslag från riksda- gens revisorer (Försl. 1979/80:17). Därvid har föreslagits en översyn med inriktning mot att konsumentintressena i delegationen skulle ren- odlas så att synpunkter från t. ex. industrins företrädare skulle inhämtas i annan ordning. Vidare har föreslagits att översynen skulle behandla frågan om att näringsfysiologisk expertis och företrädare för konsu- mentverket skulle ingå i delegationen.
Frågan om vidgade uppgifter för delegationen — livsmedelssubven- tionernas fördelning — och namnändring — vilken skulle markera delegationens av nämnden oberoende ställning — har också aktualise- rats. Förslagen har inte föranlett någon särskild åtgärd från riksdagen (JoU 1980/81 :6, rskr 37).
Sedan slutet av 1960-talet deltar konsumentdelegationen i socker- och fiskprisöverläggningarna, varvid dess roll är densamma som vid över- läggningarna om priserna på övriga jordbruksprodukter.
Konsumentföreträdare finns också i olika organ inom jordbruks- och fiskprisregleringarna, t. ex. i regleringsföreningarna.
7.3.2. Konsumentdelegationens sammansättning
Som framgått har konsumentdelegationens sammansättning tagits upp till diskussion vid åtskilliga tillfällen. Redan vid delegationens tillkomst framfördes således synpukter om ytterligare intressen som skulle kunna vara företrädda i delegationen. Det gällde då närmast konsumentinsti- tutet (numera konsumentverket). Senare har förslag framförts i samma fråga och också om att näringsfysiologisk expertis borde finnas med i konsumentdelegationen. Å andra sidan har synpukter framförts om att delegationen borde renodlas, dvs. handels- och industriföreträdarna ut- gå. Därvid har i regel framhållits att synpunkter från handelns och industrins företrädare får inhämtas i annan ordning.
Kommittén har begärt konsumentdelegationens yttrande i bl. a. frå- gan om delegationens sammansättning. Delegationens majoritet har i sitt svar anfört att givetvis bör ”rena” konsumentintressen dominera inom delegationen. Det är dock till fördel för delegationen att som komplement ha tillgång till synpunkter från handeln och industrin. Systemet har i praktiken fungerat ganska smidigt. En av delegationens ledamöter har emellertid avvikande mening och anser att handelns och industrins företrädare bör utgå ur delegationen eller adjungeras till den.
Vid sidan av argumentet att konsumentdelegationen kan ha fördel av att inom sig ha tillgång till synpunkter från handeln och industrin kan konstateras den nyckelroll som konsumentkooperationens representant i delegationen intar. Kooperationen utgör landets enda konsumentorga- nisation av betydelse. Detta talar för att konsumentkooperationen även fortsättningsvis bör vara företrädd i delegationen. Kooperationen kon- kurrerar emellertid i handels- och industrileden med annan handel och industri. Det talar för att också denna handel och industri bör vara företrädd i konsumentdelegationen.
Av det förhållandet att industriföreträdare ingår i delegationen följer emellertid att vissa företag, t. ex. Sockerbolaget, vilket utgör en motpart till konsumentdelegationen, genom sitt medlemskap i industriorganisa- tionerna också är företrätt i konsumentdelegationen. Samma år förhål- landet för vissa av lantbrukskooperationens industriföretag och andra företag som har verksamhet som faller under prisregleringen.
Konsumentdelegationens sekretariat består f. n. av en sekreterare på deltid och en heltidsanställd expert. Därutöver har jordbruksnämnden och SPK att på begäran bistå delegationen. I sitt yttrande till kommittén
har delegationen begärt att sekretariatet framöver bör omfatta två — tre handläggartjänster och en tjänst för skrivservice m. m. Genom att dela en eller flera tjänster med jordbruksnämnden eller SPK kan ojämnheter i arbetsbelastningen enligt delegationen jämnas ut.
7.4. Konsumentinflytande i livsmedelskedjans senare led
Ett konsumentinflytande inom industri- och handelsleden är av stor betydelse bl. a. när det gäller att anpassa varor och tjänster till konsu- menternas behov och önskemål.
För detförsta har de individuella konsumenterna ett inflytande genom sina inköpsbeslut. De påverkar på så sätt direkt olika produkters utveck- ling och ger signaler till företagen som dessa har möjlighet att beakta i sina beslut. Hit hör också de synpunkter konsumenterna för fram i samband med sina inköp. Dessa klagomål och synpunkter kan föras tillbaka i distributionskedjorna till dem som är ansvariga för exempelvis produktutformningen i producentledet. Denna form av påverkan ligger inom ramen för ett marknadssystems normala funktionsmekanismer.
I vilken utsträckning denna form för påverkan faktiskt leder till att konsumenternas behov och önskemål blir tillgodosedda blir bl. a. be- roende av hur väl informerade konsumenterna är. Av betydelse är också hur väl överlagda deras inköpsbeslut är och i vilken utsträckning före- tagen är lyhörda för och villiga att anpassa sig till de signaler konsumen- terna ger genom sina inköp. För att en styrning via konkurrens och marknadsmekanismer skall fungera väl är det bl. a. viktigt att ett tillräck- ligt antal konsumenter är väl informerade och fattar väl genomtänkta inköpsbeslut. Det blir därigenom lönsamt för företagen att satsa på produkter som väl svarar mot konsumenternas faktiska behov.
En andra form för konsumentinflytande innebär att enskilda konsu- menter, konsumentrepresentanter eller grupper av konsumenter influe- rar företagens marknadsförutsättningar inte bara genom sina egna in- köpsbeslut. Opinionsledare, skribenter och debattörer i konsumentfrå- gor, lärare, samhällelig konsumentupplysning och allmän upplysnings- verksamhet inom kost- och hälsoområdet är exempel på ett sådant infly- tande som utgår från konsumenters intresse.
En tredje form för konsumentinflytande inom livsmedelssystemet in- nebär en mer direkt medverkan för konsumenter eller konsumentrepre- sentanter i beslutsprocesserna i företagen. Inom de konsumentkoopera- tiva företagen kan en sådan medverkan sägas följa av det sätt på vilket organisationerna som helhet är uppbyggda. Konsumenterna, medlem- marna, har ett inflytande genom stämmor, styrelse, butiksråd etc. Samråd med och ingripanden från konsumentverket och andra sam- hällsorgan möjliggör också ett konsumentinflytande liksom att företa- gen bl. a. i sitt produktutvecklingsarbete och vid sina sortimentsbeslut kan påverkas av nämnda allmänna opinionsbildning i konsumentfrågor i samhället. Medverkan i konsumentpaneler och synpunkter som lämnas i samband med marknadsundersökningar kan också ge konsumenterna
ett visst inflytande. Hänvisningar på förpackningar leder också till att konsumenten själv tar kontakt med producenter och framför olika typer av synpunkter på deras produkter.
Sedan början av 1970-talet har prisregleringslagen (1956z236) varit i tillämpning. Under långa perioder har därvid — för olika delar av näringslivet — olika delar av lagen gällt. Således har under vissa perio- der och för vissa varor rått prisstopp, under andra perioder högst-priser eller skyldighet att i förväg anmäla prishöjningar. Med dessa åtgärder har varit förknippad en omfattande överläggningsverksamhet. De före— tag som vid prisstopp eller högstprisreglering har önskat höja sina priser har haft att söka dispens hos SPK. SPK:s beslut i dispensfrågorna har i regel föregåtts av överläggningar med de berörda företagen eller deras företrädare. Likaså har, när anmälningsskyldighet för prishöjningar gällt, en anmälan till SPK om en planerad prishöjning i vissa fall föran— lett SPK att inleda förhandlingar med företaget i fråga. Syftet med dessa förhandlingar har varit att begränsa prishöjningarna.
Konsumentdelegationen har i sitt yttrande pekat på att det under perioder av allmän prisreglering pågår en omfattande överläggnings— verksamhet mellan SPK samt industrin och handeln. Denna verksamhet, som ofta avser avsevärt större totalbelopp än de som omfattas av jord- bruksprisöverläggningarna, äger rum utan institutionaliserat konsument- inflytande. En fråga som bör övervägas är om, och i så fall hur, konsu- mentinflytandet kan förstärkas i tider då prisbildningen inte är fri.
7.5. Informationsfrågan
Enligt direktiven skall kommittén överväga möjligheterna att förbättra insynen ijordbruksprisregleringen. Denna insyn torde för allmänhetens del främst ta sig uttryck i form av information om jordbruksprisregle- ringens syften och innehåll.
Information om jordbruksprisregleringen ges f. n. främst genom jord- bruksnämndens tidskrift Jordbruksekonomiska Meddelanden (JEM). Den finansieras till viss del av prenumerationsavgifter. Vidare finns visst broschyrmaterial utgivet av dåvarande statens lantbruksinformation. Detta organ upphörde emellertid 1983. Information inom prisreglering- ens ram ges vidare genom regleringsföreningarna och Svensk Matpota- tiskontroll (SMAK). Denna information tar emellertid främst sikte på avsättningen av olika livsmedel. Viss ytterligare informationsverksam- het bekostas av medel inom jordbruksprisregleringen genom anslagen till upplysningsverksamhet och utvecklingsarbete samt djurhälsokon- troll m. m.
Frågan om bättre insyn ijordbruksprisregleringen har tidigare tagits upp dels av riksdagens revisorer i deras förslag till 1979/80 års riksmöte, dels i en motion till 1981/82 års riksmöte. Motionen innnehöll i första hand förslag om mera enhetliga årsredovisningar från regleringsföre— ningarna. Motionärerna ansåg vidare att en mera lättillgänglig redovis- ning av jordbruksprisregleringens innehåll borde komma till stånd.
Jordbruksutskottet framhöll med anledning av motionen att åtgärder vidtagits för att göra regleringsföreningarnas årsredovisningar mera en- hetliga. Utskottet påpekade vidare attjordbruksnämnden på regeringens uppdrag ger ut tidskriften JEM, som innehåller information av det slag som motionärerna önskat. Utskottet ansåg mot denna bakgrund att motionen inte påkallade någon ytterligare åtgärd. Riksdagen biföll ut- skottets hemställan. I ett särskilt yttrande till utskottets betänkande pekade två ledamöter på behovet av en information som går längre än den information som förmedlas i JEM. I avvaktan på resultatet av de åtgärder som vidtagits ansåg sig ledamöterna dock inte vilja påyrka något särskilt uttalande från riksdagen.
Behovet av information om jordbruksprisregleringen skiljer sig mel— lan olika målgrupper. En bredare allmänhet torde t. ex. inte ägna något större intresse åt prisregleringens innehåll och verkningssätt. Däremot torde denna målgrupp ha intresse av en översiktlig bild av prisbildning- en i fråga om livsmedel. En mera begränsad grupp speciellt intresserade personer har sannolikt behov av en mera utförlig information om pris- regleringen. Denna grupp består sannolikt av dels jordbrukare, dels personer vilkas intressen mera är inriktade mot konsumentsidan.
De beskrivna behoven av information om prisregleringen kan tillgo- doses på flera vägar. En sådan väg är massmedia, som torde få möta den bredare allmänhetens informationsbehov. En annan väg är de fackliga organisationernas verksamhet.
Även om information om prisregleringen till de mera engagerade grupperna inom jordbrukare- resp. konsumentkollektivet i första hand får sägas vara en facklig fråga för resp. grupp kan konstateras att i varje fall konsumenterna saknar något organ som tar på sig rollen att förmedla den information som behövs. För konsumentsidans del torde det därmed få ankomma på staten att ge denna information.
I fråga om denna information uppkommer finansieringsfrågor. Det kan då konstateras att statens jordbruksnämnd disponerar vissa medel för dels JEM, dels informationsverksamhet i övrigt. Någon nämnvärd ökning av dessa medel torde med hänsyn till det statsfinansiella läget f. n. inte kunna påräknas. Frågan är då om den nuvarande informatio- nen är tillräcklig eller om den behöver ökas eller ändras och hur finan- sieringen skall ske.
7.6. Överväganden och förslag
Ett mål för jordbruks— och livsmedelspolitiken är att konsumenterna skall ha tillgång till livsmedel av god kvalité till rimliga priser. Både kvalitets- och prisfrågan är därmed av central betydelse för livsmedels- politiken.
Den främsta garantin för en fortsatt hög och förbättrad livsmedelskva- lite' är enligt kommitténs mening ett gott kvalitetsmedvetande hos såväl konsumenter som dem som är verksamma i livsmedelskedjans olika led. Det kan vidare konstateras att ett omfattande kvalitetsarbete bedrivs av såväl myndigheterna genom bl. a. livsmedelslagstiftningen och prisreg-
leringen som företagare och arbetstagare inom näringslivet. Kvalitetsar- betet bedrivs därvid inom såväl primärproduktionen, livsmedelsindu- strin och handeln som storhushållen. Denna strävan mot förbättrad livsmedelskvalité bör enligt kommitténs uppfattning starkt understöd- jas. Trots det allmänt sett goda läget i fråga om svenska livsmedels kvalité finns givetvis utrymme för förbättringar inom åtskilliga områ- den. Kommittén vill peka på de möjligheter som finns att i ökad omfatt- ning använda kvalitetsbetalning inom prisregleringen. Dessa möjlighe- ter bör tas tillvara. En gemensam satsning för förhöjd svensk livsmedels- kvalité anser kommittén vara angelägen.
Kommittén vill i sammanhanget peka på de risker för kvalitetsarbetet som vissa utslag av marknadsföringen medför. Det gäller här framför allt den inriktning av intresset som skett mot varornas pris. Denna inriktning har i alltför begränsad utsträckning haft någon motvikt—i ett intresse för varornas kvalité. Vissa risker för livsmedelskvalitén har också enligt kommitténs mening uppstått genom de strukturförändringar som skett i livsmedelskedjan mot ökad storskalighet. Kommittén vill också under- stryka att man så långt möjligt vidtar åtgärder som minskar användning- en av kemikalier i hela livsmedelskedjan.
Frågan om livsmedlens kvalité är således av allra största betydelse. Samtidigt innehåller den åtskilliga aspekter av vilka flera är mycket komplicerade vilket bl. a. kommit fram i den aktuella debatten. Kom- mittén anser därför att hela denna fråga — som är och varit föremål för flera olika utredningar, bl. a. livsmedelskontrollutredningen, kemikom- missionen, utredningen om användning av kemiska medel ijord- och skogsbruket, liksom undersökningar av andra organ och institutioner — bör knytas samman i hela dess vidd och nu göras till föremål för en samlad utvärdering.
I fråga om nuvarande former för konsumentinflytandet inom jord- bruks- och fiskprisregleringen anser kommittén dessa i stort sett till- fredsställande. Någon större kritik har inte heller riktats mot dem. Kom- mittén anser det angeläget att konsumentintresset fortsättningsvis ges ett betydande inflytande såväl vid överläggningarna som i övrigt inom prisregleringen. Instruktionen för jordbruksnämnden bör ändras så att den bättre avspeglar rådande praxis beträffande delegationens roll vid överläggningarna. Vad gäller konsumentdelegationens sammansättning anser kommittén mot bakgrund av de förslag om kostförändringar som kommittén redovisar i kap. 8 att delegationen bör förstärkas med nä- ringsfysiologisk expertis. Kommittén anser att företrädare för industri och handel även fortsättningsvis kan ingå i delegationen. Det är då önskvärt att sådana personer utses att intressekonflikter kan undvikas. Konsumentdelegationen har föreslagit att dess personella resurser för- stärks framöver. Enligt kommitténs mening är det angeläget att delega— tionen ges sådana resurser att den kan fylla sin roll som en med Lant- brukarnas förhandlingsdelegation jämställd part.
Utanför det prisreglerande området är prisbildningen i princip fri. Ett utökat konsumentinflytande för att bättre kunna följa upp avvägning mellan pris och kvalité på livsmedlen måste eftersträvas i livsmedelsked- jans olika led. Att finna mera fasta former för ett sådant inflytande är
angeläget. Dessa frågor kan tas upp inom ramen för den pågående konsumentpolitiska utredningen. Om så icke sker bör frågan om ökat konsumentinflytande tas upp i annan ordning.
Ett stort informationsbehov finns för hela livsmedelssektorn och inte minst rörande jordbruksprisregleringen. En avsevärt förbättrad infor- mation kräver emellertid att särskilda resurser avsätts för ändamålet. Om så inte blir fallet måste berörda myndigheter ges i uppdrag att inom ramen för sina resurser svara för informationen och så långt som möjligt samverka.
8. Kost- och hälsofrågor
8.1. Direktiven m. m.
Som framhålls i livsmedelskommitténs direktiv har uppmärksamheten alltmer riktats mot den roll som födan har för hälsan. Konsumenterna bör därför enligt direktiven ha tillgång till från närings- och hälsosyn- punkter tillfredsställande livsmedel till rimliga priser, men de bör också ha valmöjlighet mellan olika livsmedel. Enligt kommitténs direktiv är vidare en faktor av betydelse för ett vidgat livsmedelspolitiskt perspektiv den ökade medvetenheten om betydelsen av att konsumenterna får tillgång till livsmedel som främjar folkhälsan. .
Kost- och hälsofrågorna har behandlats av en särskild expertgrupp inom kommittén. Gruppen har redovisat sina synpunkter och förslag i en särskild rapport '. Redovisningen i det följande bygger i första hand på expertgruppens analyser.
Kost- och hälsofrågor som sådana har endast mer sekundärt beaktats i tidigare jordbrukspolitiska beslut trots att näringsforskare vid uppre- pade tillfällen lagt fram förslag härom. Arbetet i 1942 årsjordbrukskom- mitte' präglades av kristidens knapphet. Det gällde att få fram tillräckligt med livsmedel för att trygga försörjningen. Kommittén lät utföra beräk- ningar för en konsumtion som från näringsfysiologisk synpunkt ansågs vara tillfredsställande. Man tog därvid hänsyn till vad som då var känt om behoven av livsviktiga näringsämnen. Dessa beräkningar påverkade målsättningarna i fråga om produktionens omfattning i 1947 års jord- brukspolitiska beslut.
Inför 1967 års jordbrukspolitiska beslut inhämtade man synpunkter från näringsfysiologiska experter. Dessa framlade en rad synpunkter och önskemål. De varnade bl. a. för den ökande näringsmässiga obalansen i konsumtionen. Propositionen innehöll dock inte något i fråga om kost och hälsa eller andra näringsfysiologiska synpunkter bortsett från hän- visning till att det råder stor livsmedelsbrist i många u-länder. Vidare konstaterades att det är påfrestningarna på ransoneringssystemet som, mera än näringsfysiologiska krav, avgör vilka förändringar som kan genomföras under en avspärrning.
Inför 1977 års jordbrukspolitiska beslut uttalades krav från närings- forskarna på förändringar av såväl konsumtion som produktion av livsmedel i Sverige för att få en näringsmässigt bättre kost. Kraven då var i stort sett de som fortfarande är aktuella, nämligen minskad konsumtion
1 1983 års livsmedels- kommitté. Rapport från expertgruppen för kost- och hälsofrågor (Ds Jo l984z9).
' Världshälsoorganisa- _ tionen
av fett och socker och ökad konsumtion av frukt och grönsaker, potatis, bröd, fettfattiga mejeriprodukter samt tisk.
Utredningen inför 1977 års jordbrukspolitiska beslut anförde att på- verkan på kostvanorna främst var en fråga om upplysning och informa- tion. Det anfördes att de dåvarande livsmedelssubventionerna inte var helt riktigt avvägda om deras syfte var att påverka konsumtionsvanorna i en från näringssynpunkt önskvärd riktning. Det var dock svårt, ansåg utredningen, att använda subventionerna som styrinstrument i detta avseende, eftersom jordbruksprisregleringen inte omfattar alla livsme— del. Statsmakterna uttalade sedan att upplysning bör vara huvudmedlet i strävandena att förbättra kostvanorna.
8.2. Nutritionspolitik i andra länder
FAO och WHOl ägnar näringsfrågorna stort intresse alltsedan livsme- delskonferensen i Rom 1974. Man anser att kostfrågorna är vår tids största hälsoproblem i såväl u-länder som i-länder och rekommenderar därför alla länder att i interdepartementala organ fastställa en nationell livsmedelspolitik som främjar folkhälsan. I en rad industriländer, med förhållanden som liknar dem i Sverige, har man påbörjat eller är i färd med att skapa en sådan nutritionspolitik. Genomgående förordas en minskad konsumtion av fett och socker, i vissa fall även av salt. En ökad andel av fleromättade fettsyrori fettet förordas i flera länder liksom ökat intag av stärkelse och kostfiberrika livsmedel. Inskränkningar i mark- nadsföring och konsumtion av sötsaker, alkohol och tobak förordas i flera länder. Genomgående pekar man på behovet av grundläggande utbildning i kost- och näringsfrågor till alla människor och på behovet av fortlöpan— de information om livsmedlen och deras rätta användning. Vissa yrkes- grupper är särskilt betydelsefulla i sammanhanget, bl. a. lärare, vårdper— sonal och de som på olika sätt arbetar med livsmedel. Subventioner eller avgifter som direkta styrmedel för konsumtionen diskuteras i många fall men används förhållandevis sparsamt.
8.3. Sambandet mellan kost och hälsa
8.3.1. Behov och konsumtion
Flertalet människor i dagens samhälle har genom mekanisering och ändrade livsformer ett fysiskt sett lättare och därmed mindre energikrä- vande arbete än tidigare. Problemet är att vårt behov av livsviktiga näringsämnen, som protein, vitaminer och mineralämnen, är oberoende av om vi har tungt eller lätt arbete. I äldre tider när man hade tungt arbete behövde man mycket energi. Klarade man energiförsörjningen fick man i praktiken också alla de näringsämnen man behövde, särskilt med de livsmedel som då dominerade kosthållet. Nu har vi ett mindre energibe- hov och om vi då inte sätter samman kosten på ett bra sätt kan vi riskera
brist på viktiga näringsämnen — eller ett för stort energiintag. Ju mindre vi äter desto viktigare är det vad vi äter. Den hunger vi känner är efter energi, inte efter specifika näringsämnen. Vi kan således inte lita på att vi instinktivt väljer en kost som motsvarar våra behov.
Med de många möjligheter att välja livsmedel som står dagens konsu- ment till buds spelar kunskaperna en stor roll när det gäller att sätta samman en bra kost. Med bristande kunskaper är det lätt att välja en fett- och sockerrik kost. Den blir inte bara onödigt energität (mycket energi per gram vara). Den kan också ha andra icke önskvärda effekter.
Under 1900-talet har vår konsumtion ändrats i väsentliga avseenden och på ett sätt som delvis går emot vad som enligt näringsexpertis är önskvärt med hänsyn till den nämnda utvecklingen i samhället (fig. 8.1). Vår användning av de tidigare dominerande baslivsmedlen bröd och andra spannmålsprodukter, potatis och rotfrukter har minskat påtagligt. Deras plats i konsumtionen har till stor del ersatts genom ökad konsum— tion av socker- och fettrika produkter, som är energitäta, samt i någon mån av kött. Detta har haft konsekvenser för vårt intag av näringsäm- nen. Vi behöver enligt expertisen en mera näringstät kost, dvs. mat som ger mycket näringsämnen per energienhet.
Fig. 8.1. Fördelning av energigivande näringsämnen 1880-1980
100 % 100 % Stärkelse 50 % 50 % 1880 1900 1920 1940 1960 1980
Andelen energi från protein av det totala energiintaget har inte ändrats utan ligger mellan 12 och 15 E% (energiprocent). Andelen animaliskt protein har ökat och utgör i dag ca två tredjedelar av hela proteinintaget. Det bör dock noteras att den andelen alltid varit stor i den nordiska kosttraditionen. ,
Fettets andel av energin har ökat högst betydligt. Vid seklets början låg den vid ca 20 E%. Det senaste decenniet har den legat vid 40 E%.
Kolhydraternas andel har minskat kraftigt. De svarar nu för knappt hälften av energin. Det har även skett förskjutningar inom kolhydrat- gruppen. Vid seklets början var konsumtionen av stärkelse i form av bröd och andra spannmålsprodukter, potatis samt rotfrukter dubbelt så
Fig. 8.2. Dädsfallens proportionella fördelning på större dödsorsaksgrupper inom varjefemårs åldersklass 1974-1978
Kvinnor % Dödstal Årligt antal Ålder 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100 per100000 dödsfall 85—89 mm m_s 15073 6069 80—84 8832 7720 75—79 4981 . 7091 70—74 2669 5136 65—69 1486 3433 60—64 880 2158 55—59 558 1424 50—54 376 958 45—49 5 -xxxxxxx 243 563 _ ___- 40—44 :: S_x163 388 __ ___- 35—39 :: __WXXXXN 100 240 ___ KNX-- 30—34 :: :" ___xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 67 205 , ___-— 25—29 : _xx xxxxxxx_ 49 153 20—24 . _xxxx Xxxxxx 43 120 __> ___ 15—19-s-m_xxx*&xxxxxxxxxxxxxxxxxt 41 106 ____ Å— 10—14 få m—_=xx_ NXXXXX T&— 20 57 _ 1—4 - —xxxx 34 72 Totalt 966 39927
%0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100
hög som den är i dag. Andelen sockeri kolhydraterna ökade under seklets tidigare del. Den aktuella andelen är omtvistad då svinnets omfattning är oklar.
Det är dock sannolikt att socker nu svarar för 15-18 % av det totala energiintaget. Vid seklets början var dess andel betydligt lägre. Allt detta tillsammans innebär att vi nu har en kost som är mera energität och mindre näringstät. Detta kan ta sig uttryck i såväl överkonsumtion av energi som underkonsumtion av viktiga näringsämnen.
8.3.2. Sjukdomspanoramat
Obalansen mellan å ena sidan behov av energi och näringsämnen och å andra sidan konsumtionen utgör grunden för olika besvär och sjukdo- mar som enligt expertgruppen dominerar Sjukdomspanoramat i dagens samhälle. I det följande återges expertgruppens syn på denna fråga, se även fig. 8.2.
Män - % Dödstal Årligt antal Ålder o 10 20 30 40 50 60 70 80 90100 per100 000 dödsfall 85—89 WW m-x 19500 4490 80—84 12585 7004 75—79 7936 8208 70—74 4830 7556 65—69 . 2963 6172 60—64 » 1784 4176 55—59 . 5-_XxXXXXX 1099 2749 ___ 50—54 :3:?:-: _XXXXXXXXX 700 1770 ___— 45—49 _Yä m_xxxx XXxXXXXXXX 439 1013 ä--_--___ 40—44 $m_xXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXXXXXX 293 656 ___—___?— 35—39 & ”__-xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 187 476 ___- ___-__ 30—34 E_å &_:xXxXXXXXXXX XXXXXÄXXXXXÅXXXW 137 447 25—29 !? _m-Sxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXX XXX 116 382 _XXX_X-__- 20—24 E_å B-XXXXXXX :XXXXXXXÅXXX W 113 327 15—19 FE u:-_xxxx_-x"xxx XXX—XXXXXXXX XxXXXXXXXXX 82 225 10—14_:xxxx_xxxxXxxxxäxxsxlxx-x 29 88 5—9 ___—xxx wax 32 95 1__4 : m"—__xxxxxxx XXXXXXxXX 46 102 _- . 1191 43679 %0 10 20 30 40 50 60 70 80 90100 Ischemisk _ WHjärnans kärl- %Restgrupp av hjärt— hjärtsjukdom sjukdomar _ kärlsjukdom Respirations- Tumörer Restgrupp av sOlyckslall . sjukdomar . D sjukdomar Xoch våld De vanligaste dödsorsakerna i Sverige år 1981 var följande, uttryckta i procent. män kvinnor sjukdomar i hjärta och kärl 5l,7 50,3 elakartade tumörer 20,4 21,5 sjukdomar i andningsorganen 6,1 5,9 skador inkl. självmord 6,7 4,3 alla övriga orsaker tillsammans l5,l 18,0
1 högre åldersgrupper är hjärt-kärlsjukdomar den vanligaste dödsor- saken, för männen redan från 45-årsåldern. I alla industriländer har man noterat en nedgång i frekvensen hjärnblödning. Detta kan till stor del tillskrivas tidig upptäckt av högt blodtryck och den allmänna använd- ningen av blodtryckssänkande medel.
Hjärt- och kärlsjukdomar ärjämte yttre skador och psykiska besvär — ofta alkoholbetingade — de vanligaste orsakerna till sluten vård vid våra sjukhus. Enbart den första gruppen tar i anspråk 30 % av vårddagarna. Akut hjärtinfarkt är vanligast bland män i åldrarna 45-74 år. Därefter blir cirkulationsstörningar i hjärnan vanligare. Hos drabbade kvinnor är dessa senare störningar vanligare än hjärtinfarkt även i yngre åldrar. Bland kvinnorna dominerar elakartade tumörer under hela perioden mellan 15 och 65 års ålder. Bland män i yngre åldrar dominerar skador
inkl. självmord som dödsorsak. Det bör noteras att infektioner, som tidigare var en framträdande dödsorsak, numera ryms inom gruppen ”alla övriga orsaker tillsammans”.
Som orsak till förtidspensionering kommer i första hand sjukdomar i rörelseorganen och därefter sjukdomar i cirkulationsorganen, psykiska besvär och skador.
Överkonsumtion av energi — oberoende av från vilket näringsämne energin kommer — leder till fetma. Den ökar i sin tur risken för kom- plikationer av olika slag. Även om mekanismerna inte i detalj är kända är det väl belagt att risken för åderförkalkning, högt blodtryck, gallsten, åldersdiabetes, ledsjukdomar, olycksfall och psykisk ohälsa ökar vid fetma.
Överkonsumtion av mättatfelrleder i många fall till höga blodfetthal- ter, åderförkalkning och infarkt. Indirekt kan det också påverka blod— trycket. Ett stort totalt fettintag anses också bidra till utvecklingen av vissa former av cancer.
Sockerkonsumrionen har klart samband med tandsjukdomarna karies och parodontit (tandlossning). Det betydelsefulla för bakteriernas an- grepp på tänderna är hur ofta man äter socker. I praktiken finns det ett samband mellan denna frekvens och mängden socker som man konsu- merar.
Stor konsumtion av salt kan hos många människor vara en faktor som ökar risken för högt blodtryck, som är en folksjukdom i dagens samhälle.
Underkonsumtion genom för liten mängd mat eller genom för låg näringstäthet hos maten tar sig olika uttryck. Brist på energi och protein leder till avmagring. Det är det stora u—landsproblemet men förekommer också hos oss. På senare tid har den s. k. institutionssvälten uppmärk- sammats. Den beror bl. a. på olämplig arbetsordning som medför att måltiderna trängs ihop på alltför kort tid under dagen så att patienterna inte hinner bli hungriga mellan målen och därför äter för litet. Det finns också människor som så feltolkar kostrekommendationerna att de själva och framför allt deras småbarn faktiskt utsätts för undernäring.
För litet intag av järn leder till blodbrist, som varit ett stort problem hos kvinnor i fertil ålder. Läget är nu klart bättre, bl. a. genom järnbe- rikningen av mjöl men kräver fortsatt uppmärksamhet.
För litet intag av kalcium och/eller D-vitamin misstänks vara faktorer bakom benskörhet, som drabbar framför allt äldre. Lårbensbrott är ett vanligt problem. Vård av patienter med lårbensbrott svarar för en av de största posterna i sjukvårdskostnaderna idag.
Mineralämnen och vitaminer är nödvändiga att tillföra med födan. Dessa ämnen har upptäckts genom de symptom som brist på dem har gett upphov till. Bristsymptomen är ibland specifika; t. ex. ger jodbrist struma. ] andra fall resulterar en otillräcklig tillförsel i ospecifika symp- tom som trötthet eller ökad mottaglighet för infektioner. Man känner rätt väl de mängder av olika ämnen som behöver tillföras för att man inte skall riskera några bristsymptom. Det kan emellertid vara svårt att fastställa de optimala mängder som behövs för att vi skall fungera som bäst. Man måste därför försäkra sig om en allsidigt sammansatt kost som ger bästa näringstrygghet. För många grupper i vårt samhälle är situatio- nen i detta avseende ännu inte tillfredsställande.
Kostfiber är en fraktion av växtdelar som inte smälts i magsäck- tunntarm. Fiber har betydelse för att ge volym åt maten, vilket bl. a. gör det lättare för matsmältningsapparaten att transportera tarminnehållet. För litet fiber i maten medför lätt förstoppning, vilket också är en "folksjukdom”. Den ökade packningen i grovtarmen kan också ge ut- buktningar på tarmväggen, divertiklar. Förstoppning misstänks också öka risken för grovtarmscancer.
8.4. Närings- och kostrekommendationer
Den enskilda individens exakta behov av energi och näring i en viss situation kan endast fastställas genom omfattande, långvariga kontroll- försök. Det finns en betydande variation mellan olika individer. Genom att ställa samman data från många individer och grupper av människor har man emellertid kunnat få fram rekommendationer om önskvärt dagligt intag av energi och näringsämnen för män och kvinnor i olika åldersgrupper. I sådana näringsrekommendationer lägger man in säker- hetsmarginaler så att de skall gälla för huvudparten av befolkningen, t. ex. för 95 % av individerna.
Det bör observeras att om en individ eller en grupp har ett intag som är något lägre än det rekommenderade betyder detta inte automatiskt att vederbörande lider brist.
Näringsrekommendationer har två principiellt skilda användnings- områden. När man planerar en kost beräknar man näringsinnehållet i den och justerar sammansättningen så att den överensstämmer med rekommendationerna. Man kan då vara säker på att majoriteten av konsumenterna får vad de behöver. Vid värdering av en kost jämför man dess näringsinnehåll med rekommendationerna. Är intaget enligt kost- undersökningen under de rekommenderade nivåerna kan man befara att vissa konsumenter visar brist i ett eller flera avseenden.
Kostrekommendationer är avsedda för praktiskt bruk. De beaktar kosten i dess helhet och ger konkreta rekommendationer om kostens sammansättning och om val av livsmedel.
I den s. k. MBK-rapporten, utgiven 1971 (reviderad 1975 och 1978) av socialstyrelsens medicinska expertgrupp för kost och motion och som f. n. är föremål för översyn, ingår rekommendationer av båda slagen. I viss utsträckning kan närings- och kostrekommendationer kombineras. Så har skett i de aktuella svenska näringsrekommendationerna, utgivna av livsmedelsverket 1981. De innehåller även vissa kostrekommendatio- ner.
8.5. Önskvärda förändringar i konsumtionen
Med utgångspunkt från Sjukdomspanoramat och statistiken över döds- orsaker i vårt land är vissa förändringar i konsumtionen angelägna. Kommitténs expertgrupp för kost- och hälsofrågor har i sin rapport angett önskvärda förändringar i konsumtionen fram till år 2000. Ett etappmål har angetts för år 1990.
8.5.1. Energiintaget
Energiintaget bör anpassas till energibehovet. Denna målsättning miss- uppfattas ibland som en allmän rekommendation att minska energiinta- get. Endast för den överviktige är en minskning nödvändig. Det är i många fall önskvärt med ökad fysisk aktivitet. En sådan medför ett ökat energibehov, vilket gör det möjligt att nå energibalans med en större konsumtion och bättre näringsbalans.
8.5.2. Proteinkonsumtionen
Proteinintaget bör vara oförändrat inom 10-15 E%. De konkreta änd- ringar i konsumtionsmönstret som expertgruppen föreslår i det följande leder till en viss ökning av ptoteinkonsumtionen, främst av vegetabiliskt protein. Ökningen ligger dock helt inom lämpliga gränser.
8.5.3. Fettkonsumtionen
Fettintaget bör minskas med en mängd motsvarande 5E% till år 1990 och därefter en fortsatt minskning så att fettet år 2000 svarar för ca 30 % av energiintaget. Det är viktigast att minska intaget av mättat fett. En viss reell ökning av detjleromättadefettet på bekostnad av det mättade fettet är önskvärd. Hur långt en sådan ändring kan drivas är beroende av de tekniska förutsättningarna i livsmedelsproduktionen och tillgången på linolsyrerika oljor.
Det genomsnittliga intaget av kolesterol ligger på en acceptabel nivå. De som står under behandling för höga blodfetthalter måste dock mins- ka sitt kolesterolintag.
Beräknat på en genomsnittlig ”konsumtion” av l2,l MJ (2 900 kcal) per person och dag betyder detta en minskning med ca 15 g per person och dag. Denna minskning måste fördelas på de livsmedelsgrupper i kostcirkeln som svarar för huvudparten av kostens fettinnehåll. En likformig minskning över dessa grupper är dock inte möjlig.
Fettintaget från kött-,jisk- och ägg-gruppen bör minskas med 2 g per person och dag.
Nuvarande konsumtion av kött och ägg bör kunna bibehållas. Fett- halten i kött och fläsk bör inte sänkas ytterligare, då en alltför låg fetthalt lätt blir negativ för den smakmässiga kvalitén. Minskningen av fettinta- get från denna grupp bör därför främst åstadkommas genom att fetthal- ten i charkuterivaror och köttfärs med mera än genomsnittlig fetthalt reduceras så mycket som är tekniskt och kvalitetsmässigt möjligt.
Överskottsfett från slakterierna bör enligt expertgruppen kunna ersät- ta viss mängd importerat fett i margarintillverkningen eller användas för tekniska ändamål.
Intaget av fett från mjölk och ost bör minskas med 4 g per person och dag.
Detta förutsätter en förskjutning av mjölkkonsumtionen från f. n. två tredjedelar standardmjölk och en tredjedel lättmjölk till en tredjedel standardmjölk, en tredjedel mjölk med 1% fetthalt och en tredjedel
lättmjölk samt motsvarande fördelning för filprodukterna. En förskjut- ning i ostkonsumtionen mot större andel magra ostar förordas också. Expertgruppen utgår också från att den totala konsumtionen av mjölk därvid inte påverkas.
Expertgruppen föreslår en ökad prisdifferentiering med en successiv höjning av priset på standardmjölk och en sänkning av priset på de magrare mjölktyperna. Denna bör avvägas och successivt anpassas så att den innebär oförändrade inkomster för producenter och handel samt också en i genomsnitt oförändrad kostnad för konsumenterna. En lik- nande prisförskjutning för ost med olika fetthalt förordas också.
Fettintaget från matfett inkl. smör och bagerifett bör minska med 9 g per person och dag. Tre vägar kan härvid utnyttjas samtidigt. D 10% minskning i användning av matfett såväl på smörgås som i matlagning. El En ändring av fetthalten i vanligt matfett från nuvarande standard med 80 % till 75 % fett. B En ökad användning av minarin. Det utgör f.n. 7,5 % av totala mängden matfett, vilket bör öka till 20 %.
Viss ökning av mängden fleromättat fett i margarin och ökad konsum- tion därav i stället för rent smör bör eftersträvas.
Gruppen har redovisat vissa vägar att ta tillvara det mjölkfett som friställs genom ökad förbrukning av magra mjölk- och osttyper. Den främsta vägen är enligt gruppens mening att använda det friställda mjölkfettet vid margarintillverkning i stället för kokosfett och hydroge- nerad sojaolja.
Målsättningen innebär att 1982 års medelkonsumtion om 36 g 80-pro- centigt margarin och 3 g 40-procentigt minarin (totalt 30 g fett) är 1990 har ändrats till 26 g 75-procentigt margarin och 6 g minarin (totalt 22 g fett inkl. 5 g smörfett). Smör bör ha minskat från 10 g till 9 g per person och dag. Även smöret bör då hålla 75 % fetthalt.
8.5.4. Konsumtionen av raffinerade sockerarter
Konsumtionen av raffinerade sockerarter motsvarar enligt tillgänglig statistik ca 16 E%. Enligt uppgifter som Sockerbolaget lämnat motsvarar sockerkonsumtionen endast omkring 10 E%. Mot denna bakgrund är det viktigt att få fram säkra uppgifter om den faktiska konsumtionen av de raffinerade sockerarterna. Expertgruppen är dock av den uppfattningen att konsumtionen f. n. överstiger 13 E%. Intaget av raffinerade sockerar- ter bör minskas fram till år 1990 med en mängd som motsvarar 3 E%, vilket motsvarar ca 20g per person och dag. Därefter krävs säkrare konsumtionsdata som underlag för rekommendationer om fortsatta för- ändringar. Dessa bör leda till att konsumtionen år 2000 svarar för högst 10 % av det totala energiintaget.
Sänkningen av sockerkonsumtionen bör i första hand fördelas på produktgrupper som hushållssocker, söta läskedrycker, choklad och konfektyrer samt konditorivaror. Det kan ske dels genom minskad kon- sumtion av produkterna, dels genom sänkt sockerhalt i dem.
Det bör observeras att socker i vissa produkter fungerar som konser- veringsmedel genom att binda vatten. I sådana fall bör man väga för- och nackdelar med sockerandvändning resp. användning av konserverings- medel eller kyla.
Åtgärder som påverkar konsumentpriset på socker och sockerrika produkter bör enligt expertgruppen övervägas. Erfarenheter från Norge visar en klart minskad sockerförbrukning under en period med högt sockerpris.
8.5.5. Stärkelsekonsumtionen
Stärkelsekonsumtionen bör enligt expertgruppen ökas för att ersätta den minskning i energiintaget som sker genom minskat intag av fett och raffinerade sockerarter, sålunda motsvarande 8 E% eller ca 60 g per person och dag fram till 1990. Därefter bör en fortsatt ökning ske så att stärkelseintaget år 2000 svarar för 45-50 E%.
En ökning av Stärkelsekonsumtionen kan främst ske genom ökad konsumtion av spannmålsprodukter, potatis och rotfrukter. Proportio- nerna mellan produktslagen kan variera. Förslagsvis kan man lägga 40 g på bröd och andra spannmålsprodukter samt 20 g på potatis och rotfruk- ter. Detta motsvarar en ökad konsumtion på ca 50 g mjöl eller 75 g mjukt matbröd, dvs. två å tre skivor mjukt bröd per dag eller motsvarande mängd hårt bröd. Ökningen bör helst ske i form av produkter med hög utmalningsgrad. Grynprodukter, ris m. in. kan svara för en del av denna ökade stärkelsekonsumtion.
Även om man ökar konsumtionen av bröd och andra spannmålspro- dukter enligt ovan, dvs. med ca 35 % av dagens konsumtion, skulle detta ändå inte föra oss upp till den nivå vi hade vid tiden för andra världs- kriget. Det bör dock noteras att mjölförbrukningen ökat sedan 1968 med ca 30 % vid i stort sett oförändrat inköp av bröd.
Produktutvecklingen bör inriktas på att ge konsumenterna god till- gång till bröd vars färskhet och andra kvalitetsegenskaper svarar mot kraven och som tilltalar smaken.
Expertgruppen anger att bröd vid en internationell jämförelse synes vara dyrare i Sverige än i många andra länder. Enligt gruppens mening är det därför angeläget med sänkta brödpriser så att konsumtionen kan ökas.
Om 20 g stärkelse konsumeras i form av potatis och rotfrukter motsva- rar detta en konsumtionsökning med ca 75-l00 g potatis plus 25-50 g rotfrukter per person och dag. Ökningen med 100 g potatis motsvarar ungefär 50 % av nuvarande ”konsumtion”. Den faktiska konsumtionen är sannolikt lägre då svinnet av potatis är stort. Ökningen blir därigenom än mer betydelsefull och förutsätter betydligt förbättrad kvalité på pota- tis.
8.5.6. Kostfiberkonsumtionen
Intaget av kostfiber bör ökas med 7-8 gper dag fram till 1990 och därefter med så mycket att kostfiberintaget år 2000 är 30-35 g per dag. Ökningen
bör ske både genom mer fiberrika spannmålsprodukter, t. ex. fullkorns- produkter, som har särskilt gynnsam effekt på grovtarmens funktion, och genom mer grönsaker inkl. ärter och bönor samt frukt och bär. Dessas fibrer har gynnsam effekt på blodfett och blodsockerreglering.
8.5.7. Saltkonsumtionen
Saltintaget bör minskas med ca I-nger dag fram till år 1990 och därefter med så mycket att saltintaget år 2000 genomsnittligt är högst 7-8 g per dag. Denna rekommendation syftar till att hejda en tendens till ökad saltkonsumtion dels genom att stimulera industrin till utveckling av produkter med lägre salthalt, vilket ökar valmöjligheterna för dem som riskerar eller redan har högt blodtryck, dels genom att avråda från onödig saltning i hushållen.
8.5.8. Alkohol
Alkohol är inte ett näringsämne i vanlig mening, trots att alkohol vid konsumtion ger mycket energi. Kalkyler säger att alkoholkonsumtionen i Sverige i genomsnitt svarar för ca 3 E%. Räknat på den vuxna befolk- ningen torde det motsvara ca 4,5 E%. Konsumtionen är mycket ojämnt fördelad. Många människor konsumerar ingen alkohol alls, andra grup- per torde ha ett intag motsvarande 10-15 E%.
Fysiologiskt sett kan alkohol i måttliga mängder stimulera aptiten och vara förenligt med sunda kostvanor. Hög alkoholkonsumtion leder där- emot till obalans i näringsintaget, livsmedelsvalet och måltidsordningen. Alkoholen bidrar då till utvecklingen av flera av de sjukdomar som har samband med kosten, t. ex. fetma, åderförkalkning, högt blodtryck och cancer. På grund av alkoholens specifika skadeverkningar är alkoholfrå- gorna sedan länge föremål för omfattande åtgärder från samhällets sida. Även från näringssynpunkt är det alltså angeläget att alkoholkonsumtio- nen begränsas så mycket som möjligt.
8.6. Olika vägar att påverka konsumtionen
För att påverka konsumtionen och åstadkomma hälsosammare kostva- nor måste många olika åtgärder sättas in. Dessa måste samverka i en bestämd riktning för att man skall nå resultat.
Flera av åtgärderna kan medföra kostnader. Expertgruppen framhål- ler dock att de på någon sikt ändå är lönsamma för samhället genom bättre hälsa hos många människor.
8.6.1. Prispolitik —- konsumentekonomi
Det föreligger, som framhållits bl. a. i 1977 års jordbrukspolitiska beslut, svårigheter att använda prispolitiken som styrmedel med utgångspunkt från näringssynpunkter beroende på att endast en del av livsmedlen ingår ijordbruksprisregleringen. Det torde dock vara möjligt att med en
målmedveten nutritionspolitik som bakgrund använda det prispolitiska instrumentet mera än hittills. I varje fall bör de prispolitiska åtgärder som vidtas inte motverka de nutritionspolitiska målsättningarna.
Det bör helst vara ekonomiskt tilltalande för konsumenten att handla näringsmässigt förnuftigt. Det betyder bl. a. att produkter som det är angeläget att öka konsumtionen av borde ha ett fördelaktigt pris i för- hållande till de energitäta, fett- och sockerrika produkter som vi bör minska på. En central fråga är då att fett och andra näringsämnen produceras tillsammans i flera viktiga livsmedel. Skall producenterna ta fram magra produktvarianter bör det enligt gruppen vara ekonomiskt intressant för dem att göra det. Detta dilemma kan knappast lösas utan att hänsyn tas härtill i prispolitiken.
Det är också angeläget att information m. m. till konsumenterna inte ensidigt fixeras vid priset på livsmedlen utan denna starkt framhåller betydelsen av goda näringsegenskaper hos produkterna.
8.6.2. Produktutveckling och kvalitetsarbete
Expertgruppen har i sin rapport givit en rad exempel på angelägen produktutveckling inom olika livsmedelsgrupper. Den har också disku- terat kvalitetsaspekter på livsmedelshanteringen. Gruppen framhåller att det är näringsmässigt viktigt att önskvärda livsmedel har bra hante- ringsegenskaper och en god ätkvalité. I livsmedelspolitiska samman- hang bör detta alltid beaktas liksom i satsningar inom forskning och utveckling.
8.6.3. Livsmedelslagstiftningen
Expertgruppen föreslår att livsmedelsverkets möjligheter att fastställa standards för olika livsmedel utnyttjas i syfte att anpassa produkterna till minskat fett- och sockerinnehåll. Ett nytt märkningssystem bör kunna prövas som kompletterar uppgiften om halten av ett näringsämne, t. ex. fett, med märket L (Låg), M (Medel) eller H (Hög). Då anges halten i förhållande till vad som är normalt för varugruppen. Expertgruppen ger några konkreta förslag till ändring av den lagstadgade sammansättning- en hos produkterna. Smör och margarin föreslås få en minimihalt på 75 % fett i stället för nuvarande 80.
Föreskrifter om deklarationer på produkterna är i dag främst utfor- made med tanke på livsmedelskontrollen. De ärinte alltid förståeliga för konsumenterna. Detta problem bör studeras vidare.
8.6.4. Utbildningen i kostfrågor
Konsumenterna skall enligt direktiven till kommittén ha valfrihet bland livsmedlen på marknaden. En viktig förutsättning för ändring av otill- fredsställande kostvanor är att konsumenterna har tillräcklig utbildning på kostområdet. Det gäller att ha kunskaper om såväl de näringsmässiga behoven som livsmedlens sammansättning, deras hantering, tillagning och kombination till bra sammansatt mat.
8.6.4.l Skolan
Skolan har ett stort ansvar för utbildningen i kostfrågor. En bättre grundutbildning om matens betydelse för hälsa och prestationsförmåga samt för livsglädje och trivsel skulle ge maten en mer framträdande plats i konsumtionen än den har idag. I många hushåll prioriteras den lågt i förhållande till andra konsumtionsområden. Det finns ett positivt sam- band mellan högre utbildning och bra matvanor. Däremot finns det inget som pekar på att hög inkomst i sig garanterar att man äter bra.
Kost-hälsa-aspekterna bör finnas med i undervisningen redan från första början. Det är angeläget att personal och lärare vid fritidshem och förskolor i sin utbildning får lära sig tillräckligt i ämnet för att kunna överföra goda matvanor och motiv för dessa till barnen.
Iden aktuella läroplanen för grundskolan (Lgr 80) anses kost-närings- området betydelsefullt. Där sägs uttryckligen att ämnet hemkunskap bör finnas i samtliga tre stadier samt att möjligheterna att integrera ämnet i andra ämnen, t. ex. kemi, biologi och ekonomi, bör utnyttjas.
I praktiken ägnas emellertid endast några få procent av den totala undervisningstiden i hela grundskolan åt ämnet hemkunskap. Viss del av tiden skall då nyttjas för annat än kostundervisning, t. ex. vård av textilier. I vad mån kosten och hälsan berörs i andra läroämnen är helt beroende av lärarnas utbildning och personliga engagemang och växlar mycket mellan olika skolor.
I gymnasieskolan meddelas ingen undervisning i kost- och näringslä- ra med undantag för vissa yrkesinriktade linjer.
8.6.4.2 Skolmåltiderna
Skolmåltiderna är viktiga, dels för att ge eleverna den näring de behöver för att orka med skolarbetet, dels för att ge dem ett sunt kostmönster. Det varierar idag mycket mellan olika kommuners satsning på skolmaten. Skolmåltiden utnyttjas inte heller som pedagogiskt instrument i den utsträckning som vore önskvärt.
Det är angeläget att den mat som serveras i skolorna är god och vällagad. Undersökningar har visat att många barn äter alltför lite av maten och i vissa fall hellre mättar sig vid en näraliggande kiosk än i matsalen.
8.6.4.3 Storhushållen
Många vuxna äter också minst ett mål under arbetsdagen utanför hem- met. Storhushållen har fått ett ökat ansvar för svenska folkets kost och näring. Utbildningen av storhushållspersonal har inte anpassats till det- ta.
8644. Hälso— och sjukvården m. m.
Enligt den nya hälso- och sjukvårdslagen har sjukvårdshuvudmännen fått ett vidgat ansvar för befolkningens hälsa och är ålagda att bedriva ett sjukdomsförebyggande arbete. Detta innebär bl. a. att sjukvårdsper-
sonalen är skyldig att informera de vårdsökande om faktorer som påver- kar deras hälsa, även på kostområdet. Detta förutsätter att de som är sysselsatta i sjukvården har kunskaper på detta område vilket i hög grad saknas idag. Kost- och näringsupplysningen inom primärvården behö- ver enligt expertgruppen byggas ut väsentligt. På sjukhusen underskattas ofta enligt gruppen matens betydelse för tillfrisknandet. God och nå- ringsriktig mat är ett viktigt led i terapin vid alla sjukdomar. Gruppen påpekar att måltiderna av arbetsorganisatoriska skäl ibland trängs ihop under åtta timmar. Patienterna hinner då enligt gruppens mening inte bli hungriga, och sjukhussvält förekommer. Ett dåligt näringsintag riskerar att förlänga vårdtiden. Förutom att maten har ett direkt inflytande på tillfrisknandet genom både fysisk och psykisk påverkan, har sjukvården ett pedagogiskt ansvar att förmedla goda matvanor.
8.6.5 Informationen ett viktigt instrument
Kommitténs kost- och hälsogrupp understryker behovet av insatser på bred front. Det betyder att många parter i samhälle och näringsliv måste medverka i upplysningen kring maten och näringen. Viktiga kunskaps- förmedlare är massmedia, marknadsförare och olika organisationer. Inom högskolan bör det ges möjligheter till vidareutbildning. Där bör ordnas enstaka kurser, specialriktade till olika yrkesområden, för att konsumenterna skall få vederhäftig och aktuell kunskap.
Det är inte de enskilda livsmedlen som bestämmer kostens näringsvär- de och hälsosamhet. Det är sättet att använda dem, att kombinera och tillaga dem som avgör om resultatet blir bra. Därför är en fortlöpande och adekvat information som konsumenterna förstår och kan ta emot ett nödvändigt instrument i strävan att förbättra kosten. Det bör noteras att en förutsättning för meningsfulla åtgärder bl. a. är en bättre kännedom om de enskilda konsumenternas kostvanor, beteende och reaktioner. Det behövs alltså mera data om dessa förhållanden som bakgrund för informationen på livsmedelsområdet och de faktorer som rör samban- den mellan kost och hälsa.
8.6.5.l Sakunderlagför informationen
Det är samhällets ansvar att se till att det finns ett sakligt och väl dokumenterat underlag för den information som bedrivs. Kost- och hälsogruppen anser det angeläget att det skapas en ersättning för social- styrelsens medicinska expertgrupp för kost och motion, M EK, som lades ner för några år sedan. Den bör ha god förankring i de relevanta vetenskaperna.
8652. Aktuella problem
Expertgruppen konstaterar att den kostinformation som i dag finns i vårt samhälle når ut mycket ojämnt till medborgarna. Den är ofta motsägel- sefull och dåligt anpassad till mottagarnas kunskapsnivå. Konsumenter- na nås ofta av lösryckta bitar från forskningsrön som de inte kan hantera
och sätta in i sitt sammanhang utan mest förvirras av. Det vetenskapliga faktamaterial som forskarna fortlöpande tar fram måste bearbetas och sättas in i sina sammanhang innan de sprids till konsumenterna. Denna bearbetning kan ske i många olika organ och på olika nivåer. Det är dock nödvändigt med sammanhållning och samverkan mellan dem som ar- betar på området, vilket behandlas i det följande.
Information om kost och näring bedrivs av olika intressenter. Ibland är budskapen vinklade av kommersiella eller nyhetsmässiga skäl. Olika ”ätfilosofier”, som i långa stycken enligt gruppens uppfattning bygger mera på tro än på vetande, gör sig gällande. Många konsumenter har svårt att få den information de behöver och tvingas därför att handla utan att kunna göra klara avväganden mellan olika alternativ. Många tror också att näringsforskarna är oeniga, att rekommendationerna änd- ras ofta och att det därför inte finns anledning att göra några förändring- ar i de egna vanorna.
Varken på central, regional eller kommunal nivå finns enligt gruppen tillräckliga resurser och kanaler för att nå ut med informationen till de målgrupper som behöver den. I många kommuner saknas ännu konsu- mentrådgivning på kostområdet och endast ett fåtal har kompetenta rådgivare på heltid. Det är enligt gruppens uppfattning nödvändigt att kost- och hälsofrågor beaktas på ett annat sätt än nu i samhällets plane- ring på samtliga nivåer.
Expertgruppen beklagar dessa förhållanden och anser att det ligger i samhällets självklara intresse att satsa på bättre konsumentinformation i kost-, och hälsofrågor.
8.6.5.3 Näringslivet
Även näringslivet och dess organisationer bedriver information i hithö- rande frågor. Enskilda industrier och företag tar i sin marknadsföring upp aktuella kost- och näringsfrågor. För flertalet konsumenter är re- klam- och marknadsföringsåtgärder ytterst viktiga informationskällor. Expertgruppen framhåller vikten av att budskapen också i denna typ av information sker i samklang med den officiella kostrådgivningen.
Flera organ med anknytning till näringslivet framställer skrifter och läromedel, t. ex. Föreningen Vår Näring, Brödinstitutet och Svensk Fisk. Dessa material präglas genomgående av stor saklighet. Det är viktigt att samhälle och näringsliv samverkar för att i möjligaste mån utnyttja tillgängliga resurser och kanaler optimalt.
8.7. Genomförandet av en nutritionspolitik
I sin rapport hävdar expertgruppen för kost- och hälsofrågor att det är nödvändigt med en aktiv livsmedels- och nutritionspolitik för att påver- ka kosthållet i landet på ett sätt som är riktigt med hänsyn till folkhälsan. Avsikten är främst att motverka invalidiserande sjukdomar och för tidig död, att förbättra hälsa och vitalitet under människornas livslopp.
I det syftet föreslås åtgärder som berör råvaruproduktion, livsmedels-
tillverkning, utrikeshandel, distribution och slutlig beredning av livsme- del. Det pekas på att varje individ måste ha goda grundkunskaper om kost och näring, att information, reklam och marknadsföring på livs- medelsområdet har utomordentligt stor betydelse och att livsmedelslag- stiftningen måste underlätta strävandena att förbättra kosten. En aktiv forskning är en förutsättning för kunskapsuppbyggnad och utveckling inom hela livsmedelssystemet.
Det är alltså åtgärder av många olika slag som behövs. De är var för sig inte så dramatiska, men samordnade och på bred front kan de ge resultat.
De praktiska resurser som kan driva utvecklingen i önskvärd riktning är fördelade på många håll i samhället. De finns i en rad ansvariga verk, i regionala och kommunala organ, i många led av näringsliv och orga— nisationer och inom forskningen. Alla har också andra uppgifter än kost- och hälsofrågor på sina program. Det är mycket svårt att samordna alla dessa krafter i en strikt organisation. Däremot finns det stora möj- ligheter att med en samlande målsättning, formulerad i livsmedels- och nutritionspolitiska beslut, stimulera och samordna de olika aktiviteterna på ett resultatgivande sätt. Det saknas emellertid i nuvarande organisa- tion ett organ som kan ta på sig den uppgiften.
Livsmedelsfrågorna lyder under flera olika departement, och man måste därför åstadkomma en interdepartemental samordning. På den nivån finns sedan 1978 beredningen för kost- och näringsfrågor, livs- medelsberedningen. Den är ett kontakt- och samrådsorgan men har inte några verkställande funktioner.
Expertgruppen för kost- och hälsofrågor föreslår att det skapas en kommitté för livsmedels- och näringsfrågor, som knyts till livsmedels- beredningen.
Den föreslagna kommittén föreslås inte ha styrande funktion. Den skall ges uppdraget att initiera, samordna, stimulera och fortlöpande följa de åtgärder som behövs för att förverkliga de nutritionspolitiska besluten. Kommittén bör utrustas med ett sekretariat, som skall svara för det fortlöpande arbetet. Kommittén föreslås i första hand få mandat att arbeta till 1991, då beslut tas om och hur verksamheten skall fortsätta. Därvid skall de per l990 uppnådda resultaten beaktas.
Expertgruppen utgår från att berörda myndigheter, bl. a. socialstyrel- sen, livsmedelsverket, jordbruksnämnden och SCB, var och en från sina utgångspunkter, bidrar med de insatser som är nödvändiga för att man skall kunna följa utvecklingen inom kost- och hälsoområdet samt att de vidtar erforderliga informations- och andra åtgärder i syfte att främja en positiv utveckling härvidlag. Därvid förutsätts att erforderliga anslag ställs till myndigheternas förfogande eller att de tillåts göra behövliga omdisponeringar i resp. budget.
8.8. Synpunkter på kosten vid en avspärrning
Expertgruppen har också lagt fram förslag till kosten under avspärrning och krig. Dessa redovisas i kap. 10.
8.9. Överväganden och förslag
Livsmedelskommittén delar expertgruppens uppfattning att kost- och dryckesvanorna är av primär betydelse för individens hälsa. Gruppens redovisning av sambanden mellan våra nuvarande kostvanor och vissa sjukdomar — varav flertalet dominerar sjukdoms- och dödsstatistiken — måste tas på allvar, både med hänsyn till den enskildes hälsa och till samhällsekonomin. En felaktig kost och felaktiga dryckesvanor belastar således sjukvården i stor utsträckning. Expertgruppen har lagt fram rekommendationer om sammansättningen av en näringsriktig kost, som enligt vetenskapens nuvarande ståndpunkt skulle leda till en avsevärt förbättrad folkhälsa. Förverkligandet av dessa rekommendationer för- utsätter förändringar av nuvarande kostvanor, främst minskningar i konsumtionen av fett och socker och ökad konsumtion av spannmåls- produkter och potatis. Även konsumtionen av alkoholdrycker bör ytter- ligare begränsas. Rekommendationerna syftar i första hand till att för- bättra hälsa och vitalitet under människornas livslopp. Enligt kommit- téns mening bör de av expertisen förordade kostförändringarna i stort kunna utgöra riktlinjeri detta aVSeende inom den framtida livsmedels- politiken. Kommittén återkommer i kap. 9 och ll till effekterna på den totala livsmedelskonsumtionen och -produktionen av de förordade kostförändringarna.
I kommitténs direktiv anges att konsumenterna bör ha tillgång till från närings- och hälsosynpunkt tillfredsställande livsmedel till rimliga pri- ser och att de bör ha frihet i valet av dessa livsmedel. Mot bakgrund av att konsumenternas valmöjligheter således har betonats i direktiven har kommittén lagt huvudvikten vid sådana åtgärder som inom ramen för dessa valmöjligheter främjar de förordade kostförändringarna. I sam- manhanget får inte heller bortses från matens kulinariska betydelse och måltidens värde för trivsel och samvaro.
Enligt kommitténs uppfattning bör information och utbildning samt produktutveckling inom livsmedelsindustrin utgöra de främsta vägarna för att uppnå en förändring av kosten. Till frågan om information återkommer kommittén i det följande. När det gäller utbildningen har skolan, och därvid såväl förskolan som grundskolan, gymnasieskolan och högskolan, ett stort ansvar. Kommittén anser att kostfrågorna i större utsträckning än hittills bör uppmärksammas i skolan. I första hand bör grundskolans läroplan ändras så att undervisningen i hemkun- skap inriktas mera mot kostfrågor än f.n. Det är viktigt att hemkun- skapsundervisningen ges så lång sammanhängande lektionstid att det går att genomföra praktiska matlagningsövningar. Inom gymnasiesko- lans ram bör övervägas förstärkning av utbildningen av storhushållsper- sonal. Utbildningen av lärare för förskolan och av klasslärare för grund- skolan bör innehålla hemkunskap i sådan omfattning att dessa lärare får behövlig kompetens. Även i lärarfortbildningen bör behovet av ytterli- gare utbildning i hemkunskap uppmärksammas. Inom högskolans ram bör vidare ordnas särskilda kurser i kostfrågor med olika specialinrikt- ning.
Skolmåltiderna är enligt kommitténs mening av stor betydelse när det
gäller att i praktiken ge eleverna sunda matvanor. Det är därför av stor vikt att Skolmåltiderna ges en sådan näringsmässig utformning och att måltidsmiljön förbättras på sådant sätt att Skolmåltiderna kan uppfylla det angivna syftet. Viktiga medel härvid är t. ex. de schemalagda målti- der som redan införts i många kommuner och att barnen själva får medverka i arbetet att tillreda och servera måltiderna. Man torde enligt kommitténs uppfattning kunna förutsätta att kommunerna vidtar de åtgärder som behövs.
Kommittén har poängterat kostens betydelse för hälsan. Det är mot denna bakgrund naturligt att den förebyggande hälsovård som är under uppbyggnad också innehåller näringsupplysning som en viktig del. Med hänsyn till de avsevärda vårdkostnader som flera av de kostberoende sjukdomarna drar med sig torde det även från ekonomisk synpunkt vara angeläget för sjukvårdshuvudmännen att öka såväl friskvårdssatsning- arna som inslagen av näringsupplysning i dem. Kommittén förutsätter att sjukvårdshuvudmännen vidtar behövliga åtgärder i detta hänseende. Särskild uppmärksamhet bör härvid ägnas kostordningen.
Många människor deltar i idrottsverksamhet av olika slag. Kommittén vill betona sambandet mellan kost och motion. Kostens betydelse bör därför i större utsträckning poängteras i samband med idrottsträning, korporationsidrott o.d.
Ett av de mera verkningsfulla sätten att förändra kostvanorna torde vara att livsmedelsindustrin i möjligaste mån gör förändringar i sina produkter. Vissa sådana förändringar kommer sannolikt att medföra prisförändringar för produkterna. Det är dock ingalunda självklart att alla produktförändringar i riktning mot produkter som från kostsyn- punkt är sundare måste medföra högre priser på produkterna. Kommit- tén utgår från att livsmedelsindustrin i sin produktutveckling beaktar framförda kostrekommendationer.
En annan viktig väg att förändra kostvanorna är genom industrins och handelns marknadsföring av livsmedel. Liksom i fråga om produktut- vecklingen utgår kommittén från att företagen anpassar sin marknads- föring, såväl när det gäller reklam som prissättning, till de framförda kostrekommendationerna. Kommittén anger i det följande sina förslag till förändringar i livsmedelslagstiftningen. Dessa förslag kommer givet- vis, om de genomförs, att påverka marknadsföringen av livsmedel. Kommittén vill också framhålla betydelsen av näringslivets strävanden mot förenklade och förbättrade innehållsdeklarationer på livsmedel.
Livsmedelslagstiftningen bör givetvis utnyttjas för att i möjligaste mån främja kostrekommendationerna. Med tanke på kommitténs ställnings- tagande i fråga om konsumenternas valmöjlighet bör emellertid några förbud mot vissa produkter eller bestämmelser om högsta tillåtna andel av vissa ämnen, t. ex. fett eller socker, inte ställas upp från näringssyn- punkt. Däremot bör möjligheten att fastställa livsmedelsstandard kunna användas i här angivet syfte. Expertgruppen för kost- och hälsofrågor har föreslagit att ett nytt märkningssystem, för t. ex. ost, charkuterivaror, sylter och marmelader samt såser, prövas. Förslaget innebär att varorna bör märkas med L, M eller H, där L står för låg, M för medel och H för hög beroende på halten av t. ex. fett eller socker i förhållande till vad som
är normalt för varugruppen. Kommittén anser att livsmedelsverket bör få i uppdrag att undersöka möjligheterna att pröva detta märkningssy- stem för någon eller några lämpliga varugrupper. Inom livsmedelslag- stiftningens ram bör vidare arbetet, bl. a. i internationellt samarbete, att förbättra och förenkla näringsdeklarationerna på livsmedel fortsätta.
Livsmedelslagstiftningen bör också ändras så att minimihalten om 80 % fett i smör och vanligt margarin ändras till 75 %.
I fråga om prissättningen på livsmedel måste konstateras att många livsmedel har en låg priselasticitet, vilket för dessa varor innebär att jämförelsevis stora prisförändringar behövs för att man med priset som medel skall kunna åstadkomma även begränsade konsumtionsföränd- ringar. Mot denna bakgrund utgör prissättningen och prispolitiken ge- nerellt sett enligt kommitténs mening ett relativt trubbigt vapen för att genomföra kostförändringar. Möjligheterna att med priset som medel ändra kosten är dock olika för skilda livsmedel. Inom en och samma varugrupp är möjligheterna att genom prisförändringar påverka kon— sumtionen relativt stora. Ett problem i sammanhanget är emellertid att jordbruksprisregleringen, vilken på ett tekniskt enkelt sätt möjliggör prisdifferentieringar, endast omfattar vissa livsmedel. Dessutom är i många fall prispåslagen på varorna inorn förädling och handel lika stora eller större. Dessa marginaler kan ej påverkas vid en fri prisbildning. Till detta kommer mervärdeskattens stora betydelse för slutpriset. Prispoli- tiken bör emellertid när så är möjligt användas i syfte att ändra konsum- tionen enligt de riktlinjer för kostförändringar som kommittén redovi- sat. Självklart är också att prispolitiska åtgärder som motverkar kostför- ändringar i gynnsam riktning inte bör komma till användning. Ett om- råde där aktiva prispolitiska åtgärder bör kunna komma till användning är, som expertgruppen påpekat, prisrelationerna mellan mjölk av olika fetthalt. Här bör enligt kommitténs mening vid jordbruksprisöverlägg- ningarna hänsyn tas till de rekommendationer om minskad fettkonsum- tion som kommittén redovisat. Kommittén återkommer i kap. 11 till frågan om finansiering av spannmålsöverskotten och därmed till frågan om förmalningsavgiften. Dess betydelse för brödpriserna är i och för sig begränsad men dess storlek spelar ändå en viss roll (se kap. 5).
[ informationsfrågan konstaterar kommittén att behov föreligger av vederhäftig information i kostfrågor. Sådan information lämnas av nä- ringslivets företag, myndigheter och organisationer. Kommittén får framhålla att behovet av information i kostfrågor bör föranleda ytterli- gare ansträngningar från berörda företag, myndigheter och organisatio- ner. Vissa insatser från statens sida torde därvid krävas för att främja de behövliga ansträngningarna. Därvid konstaterar kommittén att två cen- trala ämbetsverk, livsmedelsverket och socialstyrelsen, har uppgifter som rör information i kostfrågor. Inom området finns vidare jordbruks— nämnden och SCB, vilka bl. a. producerar statistik om konsumtions- och kostvanor, samt konsumentverket. Livsmedelsberedningen utgör ett re- geringens organ för kontakter och utbyte av erfarenheter i livsmedels- och näringsfrågor.
Kommittén anser det mycket angeläget att statsmakterna verkar för att en samordning sker av berörda myndigheters informationsverksamhet
inom livsmedelsområdet. Härvid skulle befintliga resurser kunna utnytt- jas på ett betydligt effektivare sätt.
Enligt vad kommittén erfarit pågår arbete att skapa en medicinsk expertgrupp för kost- och näringsfrågor, knuten till Kungl. Vetenskaps- akademien. Denna grupps uppgift torde dock i första hand bli att sam- manställa vetenskapliga undersökningar och basfakta inom nutrions- området.
Mot bakgrund av vad kommittén anfört behövs en samordning av de åtgärder som vidtas i syfte att åstadkomma ändrade kost- och dryckes- vanor. Det är enligt kommitténs mening nödvändigt att någon myndig- het eller annat organ ges detta samordningsansvar.
Kommittén får också peka på behovet av satsningar på ytterligare forskning inom kost- och hälsoområdet. Särskilt är kontinuerliga kost- undersökningar angelägna. Kommittén får i sammanhanget hänvisa till de förslag som lagts fram av utredningen om svensk livsmedelsforskning liksom de förslag som kan följa av forskningsutredningens fortsatta arbete.
9. Konsumtion och framtida behov av livsmedel
9.1. Hittillsvarande konsumtion av livsmedel
I detta avsnitt redovisas den hittillsvarande konsumtionsutvecklingen för livsmedel med tonvikt på tiden efter 1970. Produktionsutvecklingen tas upp i kap. 5 (trädgårdsproduktion och fiske) resp. kap. 5 och 6 (jordbruksproduktion).
Konsumtionen av livsmedel i Sverige har nått en nivå vad avser energiintaget per person som innebär att man inte kan förvänta sig några ytterligare ökningar. Av kap. 8 framgår dock att ändringar i kostens sammansättning är angelägna. Under 1960-talet ökade energiintaget per person endast mycket marginellt och under perioden 1970-1983 med ca 2 %. Dessa siffror kan dock ligga inom felmarginalen, om hänsyn tas till bl. a. hushållssvinnet.
[ kap. 8 redovisas också de förändringar som under 1900-talet skett i fråga om näringsämnenas andelari vår konsumtion. Bakom de redovi- sade relativt små förändringarna av intaget av protein men stora föränd- ringarna i intaget av fett och kolhydrater ligger kraftiga förskjutningar i konsumtionen av olika slag av livsmedel (se tab. 9.1).
Beträffande de vegetabiliska jordbruksprodukterna noteras under 1960-talet kraftiga konsumtionsnedgångar för matpotatis ochi än högre grad för mjöl och spannmålsprodukter. Efter 1970 tycks dock konsum- tionen av matpotatis ha stabiliserats. För mjöl och färdiga spannmåls- produkter kan däremot konstateras en viss återhämtning under de sena- re åren.
För vegetabiliska livsmedel som inte härrör från det egentligajordbru- ket noteras betydande konsumtionsstegringar, särskilt för frysta köks- växter samt beredda eller konserverade frukter och bär.
Bland de animaliskajordbruksprodukterna kan noteras konsumtions- ökning för k-mjölk (fram t.o.m. 1980), grädde och i synnerhet ost. Detsamma gäller fläsk och fjäderfäkött. För ägg och matfett har inga större förändringar skett efter den betydande övergången under 1960-talet från smör till margarin.
Fiskkonsumtionen består till två tredjedelar av färsk eller fryst vara och till en tredjedel av beredda eller konserverade fiskprodukter. Särskilt under 1960-talet minskade konsumtionen av färsk fisk. Konsumtionen av beredda eller konserverade fiskprodukter har varit relativt stabil under 1970-talet.
Tabell 9.1 Totalkonsumtionen i Sverige av viktigare livsmedel 1950—1982, kg per person och år
1950 1960 1970 1980 1982 Mjöl och gryn 86 71 61 64 64 Matpotatis 109 90 84 84 84 Socker 48 43 42 . 41 40 Köksväxter, färska och frysta 23 24 32 32 36 Köksväxter, beredda 4 5 7 8 8 Frukter och bär, färska och frysta 53 51 57 54 55 Frukter och bär, beredda 6 12 25 28 27 Kaffe, rostat 4 8 l 1 10 10 Konsumtionsmjölk 223 170 167 189 181 Saft och juice .. 4 17 16 15 Grädde 7 6 7 8 8 Ost 7 7 9 14 14 Smör och Bregott 14 10 6 6 7 Hushålls- och lätt- margarin 8 12 15 15 14 Summa matfett' 22 22 21 21 21 Nöt- och kalvkött 19 19 19 18 17 Fläsk 24 24 28 34 32 Fjäderfäkött 2 2 3 5 5 Ovrigt kött inkl. vilt och inälvor 6 6 5 7 7 Summa kött och fläsk 51 51 55 64 61 Ägg 11 12 13 13 13 Fisk, färsk och fryst 14 16 17 18 18 Fisk, konserverad och beredd 8 8 10 10 9 Summa fisk 22 24 27 28 27
' Exkl. bagerimargarin, matolja samt konstister och kokosfett, totalt 3 kg år 1982.
Källa: Jordbruksekonomiska meddelanden (JEM) 1984z7—8.
9.2. Framtida behov av livsmedel i fred
Behovet av livsmedel i fred och kris är av central betydelse bl.a. för utformningen av jordbrukets produktionsmål. l direktiven till kommit- tén hänvisas till att i 1977 års riksdagsbeslut utformades produktions- målet med hänsyn till kraven på bl. a. en god livsmedelsberedskap.
En utgångspunkt för kommitténs bedömning av behovet av livsmedel i fred och kris bör enligt direktiven vara den inriktning av försörjnings- beredskapen som fastlades i 1982 års försvarsbeslut. Beslutet innebär bl. a. att samhällets minimibehov av livsmedel skall kunna tillgodoses med hög säkerhet i kriser och krig. Det önskvärda målet är att livsme- delsproduktionen kan ställas om till i huvudsak självförsörjning.
Enligt direktiven bör kommittén överväga metoder för att fastställa den mängd jordbruksprodukter som behövs för vår fredstida konsum— tion, vår livsmedelsberedskap i enlighet med 1982 års försvarsbeslut och för de utfästelser Sverige gjort i det internationella samarbetet mot världssvälten.
I det följande behandlas behovet av livsmedel i fred. Behovet av livsmedel i kris behandlas i kap. 10.
9.2.1. Behov av livsmedel i fred — konsumtionsprognoser
Av direktiven framgår inte klart vad som avses med begreppet ”behov av livsmedel” och hur detta ”behov” skall tillgodoses. Behovet av livsmedel kan avse konsumenternas efterfrågan på olika produkter. Efterfrågan påverkas av en rad faktorer såsom disponibel inkomst, varans pris, priset på substitut etc. Definieras begreppet ”behov” på detta sätt blir behov = konsumtion.
Behovet av jordbruksprodukter kan avse behovet av inhemsk produk- tion sedan en del av konsumtionen har tillgodosetts genom import. Definieras ”behovet” på detta sätt blir behovet beroende av i vilken utsträckning konsumtionen tillgodoses genom inhemsk produktion resp. import.
Behovet avjordbruksprodukter kan också beräknas från näringsfysio- logiska utgångspunkter. 1 kap. 8 har redovisats de förändringar av kon- sumtionen som är önskvärda från kost- och hälsosynpunkt. l aVSnitt 9.2.3. redovisas de effekter dessa förändringar kan beräknas få på beho- vet av jordbruksprodukter.
I avsnitt 11.3.1-1 1.3.2 redovisas behovet av jordbruksprodukteri fred. Med hänsyn till att det finns olika synpunkter på vad som bör vägas in i begreppet ”behov” redovisas för animalieprodukter där några olika alternativ baserade på bl. a. prognostiserad konsumtion i början av 1990-talet. De redovisade alternativen jämförs med faktisk konsumtion 1982. En utgångspunkt för redovisningen i avsnitt 11.3.1-1 1.3.2 är att behovet av jordbruksprodukter kan bestämmas med utgångspunkt från konsumtionen. I avsnitt 9.2.2-9.2.3 redovisas därför förväntad utveck- ling av konsumtionen av viktigare jordbruksprodukter på längre sikt.
9.2.2. Konsumtion av jordbruksprodukter på längre sikt vid i stort sett oförändrade kostvanor
Efterfrågan på jordbruksprodukter påverkas av flera faktorer såsom samhällsekonomisk utveckling, prisutveckling på livsmedel, befolk- ningsutveckling, förändring av kostvanor m. m. I det följande redovisas de antaganden som gjorts om vissa faktorer som påverkar konsumtionen av jordbruksprodukter på längre sikt.
I vilken utsträckning prognoser uppfylls beror bl.a. på med vilken säkerhet påverkande faktorer har kunnat uppskattas. Utvecklingen vad gäller förutsättningarna kan bli annorlunda än den antagna, vilket gör att prognoser alltid måste tolkas med försiktighet. Som jämförelse kan nämnas att de prognoser över förväntad konsumtionsutveckling som
gjordes av 1960 resp. 1972 års jordbruksutredningar kom att avvika från den faktiska konsumtionen bl. a. beroende på att de livsmedelssubven- tioner som statsmakterna införde 1973 ej kunde förutses när prognoser- na gjordes.
Som exempel på vad politiska beslut kan innebära kan konstateras att utfallet av 1972 års jordbruksutrednings prognoser i fråga om matfett och ägg ungefär stämde överens med vad som prognostiserades. Där- emot överträffades prognoserna på kött och fläsk av verkligheten. Detta torde som nämnts ha berott på att livsmedelssubventioner infördes som ledde till ökad konsumtion.
Enligt SCB kommer befolkningsökningen åren 1990 och 2000 i förhål- lande till 1982 att uppgå till 18 000 resp. 2 000 personer, dvs. folkmäng- den beräknas bli ungefär oförändrad år 2000 jämfört med 1982.
I beräkningarna har antagits att den reala disponibla inkomsten ökar med 1 % per år. Inflationen har antagits uppgå till 5 % per år.
Beräkningarna har gjorts med förutsättningen att jordbrukspolitiken blir oförändrad. Detta innebär att livsmedelspriserna i stort sett kan antas följa den allmänna prisutvecklingen. Livsmedelssubventionerna har antagits bli nominellt oförändrade jämfört med läget efter den I december 1983. Detta medför en viss realprisökning på mjölk, som efter den 1 december 1983 är den enda produkt som subventioneras.
Konsumtionsutvecklingen kan även påverkas avförändrade matvanor bl. a. beroende på effekter av den allmänna debatten samt kostupplys- ningen och andra åtgärder av myndigheter. I avsnitt 9.2.2 förutsätts kostvanorna vara oförändrade. I avsnitt 9.2.3 redovisas den effekt som önskvärda förändringar av konsumtionsvanorna beräknas få på den totala konsumtionen.
9.2.2.l Animalieprodukter
I tab. 9.2 redovisas konsumtionen av animalieprodukter 1975 och 1982 samt en prognos för 1990 med utblick mot 2000. Beräkningarna för i synnerhet år 2000 är osäkra beroende på bl. a. svårigheterna att bedöma
Tabell 9.2 Konsumtion av mejeriprodukter, nötkött, fläsk, ägg och fjäderfäkött, miljoner kg
Produkt 1975 1982 prognos 1990 2000 Mejeriprodukter mjölk 1 503 1 555 1 540 1 500 ost 95 120 120 125 smör 41 50 50 50 Nötkött' 147 131 130 140 Fläsk 259 264 266 272 Ägg 108 111 111 111 Fjäderfäkött 39 45 52 56
' Exkl. kalvkött. Konsumtionen av kalvkött uppgick 1982 till 10 miljoner kg per år och beräknas vara oförändrad under prognosperioden.
de faktorer som under en relativt lång prognosperiod påverkar konsum- tionen.
Som tidigare nämnts innehåller prognoser av det slag som det här är fråga om en viss grad av osäkerhet inte minst beroende på de antaganden som ligger till grund för beräkningarna. Det bör framhållas att redovi- sade prognoser även präglas av en viss försiktighet. Detta förklarar bl. a. varför konsumtionen av mjölk minskar 1990 och år 2000 jämfört med 1982. Vid nominellt oförändrade livsmedelsubventioner kommer real- priset på k-mjölk att stiga, vilket innebär att efterfrågan kan komma att minska. Det är denna effekt på efterfrågan som kommer till uttryck i tab. 9.2. En fortsatt trendmässig konsumtionsökning av mjölk kan där- emot komma att uppväga den negativa effekten av stigande realpris, vilket i så fall skulle innebära att konsumtionen av k-mjölk inte blir lägre 1990 och år 2000 än 1982. Prognoserna förutsätter att livsmedelssubven- tionerna på k-mjölk består och blir nominellt oförändrade under pro- gnosperioden. Om man avvecklar subventionen av k-mjölk beräknas detta medföra att konsumtionen 1990 blir ca 100 miljoner kg lägre än som redovisas i prognoserna och år 2000 ca 50 miljoner kg lägre. Under 1960- och 1970-talen har ändrade kostvanor till följd av produktutveck- lingen inom mjölk- och mejerivaruområdet haft betydelse för konsum- tionsutvecklingen.
l beräkningarna har som tidigare nämnts antagits att inflationen upp- går till 5 % per år och den reala disponibla inkomsten ökar med 1 % per år. Konsumtionen av framför allt nötkött är känslig för förändringar av den disponibla inkomsten. Av fig. 9.1 framgår hur konsumtionen påver- kas vid alternativa antaganden om realinkomstutveckling och inflation.
Vid en real förändring av den disponibla inkomsten med — 1 % per år beräknas nötköttkonsumtionen bli ca 15 miljoner kg lägre 1990 än
Fig. 9.1. Förändring av prognostiserad konsumtion 1990 i tabl. 9.) vid alternativa antaganden om realinkomstutveckling och inflation
Mjölk Ost oför- ändn
__ 5 Mjölk Ost Nöt Fläsk kött oför- ändr. —40
—45
—20 Realinkomstutv. Realinkomstutv. Reallnkomstutv. + 1% per år. lnfla- —1% per år. Infla— + 2% per år. lnfla- tion + 8% per år. tion +5% per år. tion + S% per år.
som redovisats i tab. 9.2. Ändras å andra sidan den disponibla inkoms- ten med + 2% per år beräknas konsumtionen av nötkött bli ca 8 miljoner kg större än som redovisats i tab. 9.2. Även konsumtionen av övriga animalieprodukter påverkas av den disponibla inkomstens ut- veckling fast förhållandevis mindre än av nötkött.
Sedan 1982 har det skett vissa förändringar av animaliekonsumtionen. Konsumtionen av ost och smör ökade något under 1983. För övriga animalieprodukter var konsumtionen i stort sett oförändrad. Under 1984 har konsumtionen av främst nötkött och fläsk minskat. Konsumtions— minskningen för främst nötkött torde bl. a. bero på minskad köpkraft och borttagandet av livsmedelssubventionerna.
Läggs 1983 års konsumtionssiffror till grund för prognosen påverkas även prognosvärdena för 1990 och år 2000 något. Förändringen är dock betydligt mindre än exempelvis den effekt som erhålls om den disponib- la inkomsten blir annorlunda än den som ligger till grund för beräknin- garna.
9.222. Vegetabilieprodukter
I tab. 9.3 redovisas förbrukningen av vegetabilieprodukter 1975 och 1982 samt en prognos för 1990 med utblick mot är 2000.
Tabell 9.3 Förbrukning av vissa vegetabilieprodukter, miljoner kg
Produkt 1975 1982 prognos
1990 2000 Spannmål 4 263 4 726 4 816 4 961 Socker 351 348 342 341 Oljeväxter' 184 203 332” 3933 Matpotatis 669 696 698 696 ' Beräknat med utgångspunkt från behovet av oljeväxter för framställning av rapsmjöl. = Förutsätter viss ökning av extraktionskapaciteten eller utfodring med rapsexpel- ler.
Utöver behovet av spannmål och oljeväxter för inhemsk förbrukning har Sverige gjort vissa åtaganden i det internationella samarbetet mot världssvälten. Sveriges åtaganden har hittills normalt omfattat ca 100 000 ton svensk spannmål per år samt ca 10 000 ton svensk rapsolja. Inom World Food Programmes sekretariat räknar man med ett betydligt ökat behov av spannmål för biståndsändamål. Det får emellertid anses osäkert om de ökade behoven kommer att leda till lika stora ökningari det internationella biståndet. En måttlig ökning under 1980-talet förefal- ler dock möjlig. En strävan finns från svensk sida att delta i de ökningar av livsmedelsbiståndet som kan komma att bli följden av internationella överenskommelser.
9.2.3. Konsumtion av jordbruksprodukter på längre sikt vid förändrade kostvanor
Konsumtionsutvecklingen kan som tidigare nämnts även påverkas av förändrade matvanor bl. a. beroende på effekter av den allmänna debat- ten samt kostupplysningen och andra åtgärder av myndigheter. Effekter- na på konsumtionen av dessa faktorer är mycket svåra att förutsäga. Sådana förändringar påverkar i regel konsumtionen mera långsiktigt. Exempel på en sådan större förändring är att den del av befolkningen som sysselsätts med hårt kroppsarbete minskade kraftigt under 1950- och 1960-talen, vilket medförde en minskning av energiintaget. Vid sidan av en minskad energiförbrukning har konsumtionen under efter- krigsåren också förändrats i riktning från vegetabiliska mot animaliska produkter. F. n. tycks dock denna utveckling ha avstannat.
9.2.3.l Animalieprodukter
Enligt expertgruppen för kost- och hälsofrågor är det som framgår av kap. 8 önskvärt att den del av energiintaget som kommer från fett mins- kar från nuvarande nivå ca 40 E% till 35 E% 1990 och 30 E% år 2000. En minskning av fettenergiprocenten från 40 E% till 35 E% motsvarar en minskning av fettintaget från ca 125 g per person och dag till 110 g per person och dag. Denna minskning kan enligt kommitténs expertgrupp för kost- och hälsofrågor uppnås genom att konsumtionen av fett från mjölk och ost minskar med 4 g, från charkuterivaror med 2 g och från matfett med 9 g per person och dag.
Minskningen av fettintaget från mjölk- och mejeriprodukter kan en- ligt expertgruppen uppnås genom ändrade prisrelationer mellan k-mjölk med olika fetthalt. Den erforderliga minskningen kan erhållas genom att konsumtionen av lättmjölk (0,5 % fett) uppgår till en tredjedel, mellan- mjölk (1 % fett) till en tredjedel och standardmjölk (3,0% fett) till en tredjedel. År 1982 utgjorde lättmjölken ca en tredjedel och standard- mjölken två tredjedelar av konsumtionen. Minskningen av fettintaget från charkuteriprodukter har förutsatts ske genom en övergång till mag- rare produkter.
En minskning av matfettskonsumtionen (inkl. smör och bagerifett) kan, som redovisats i kap. 8, uppnås genom [1 en minskning i användningen av matfett med 10 % såväl på smörgås
som i matlagning [1 en ändring av fetthalten i vanligt matfett från nuvarande standard
med 80 % till 75 % fett 1] en ökad användning av minarin från f. 11. 7,5 % till 20 % av totala mängden matfett.
En minskning av fettkonsumtionen såsom redovisats medför att behovet av matfett minskar med 39 miljoner kg, vilket kan jämföras med nuva- rande konsumtion av matfett som uppgår till ca 200 miljoner kg. Av det minskade behovet av matfett kan 9 miljoner kg hänföras till minskat fettinnehåll i mjölk.
De förändringar av kostvanorna som från kost- och hälsosynpunkt anses önskvärda förväntas inte i någon nämnvärd utsträckning påverka den totala konsumtionen av animalieprodukter. Den från kost- och häl- sosynpunkt önskvärda förändringen — att minska fettkonsumtionen — förutsätts kunna ske främst genom att fettinnehållet i animalieproduk— terna minskas. ] den mån en minskning av matfettskonsumtionen sker genom minskad användning av smör på såväl smörgåsar som i matlag- ningen kan konsumtionen av smör i viss mån påverkas.
Det finns även uppgifter som indikerar en ökad konsumtion av mjölk och ost fram till 1990. Svenska Mejeriernas Riksförening (SMR) gjorde 1980 en bedömning av efterfrågan på olika mjölkprodukter fram till 1990. SMR har sedermera reviderat prognoserna. I de reviderade pro- gnoserna anges en efterfrågan på konsumtionsmjölk 1990 som överstiger den i tab. 9.2 prognostiserade konsumtionen med ca 100 miljoner kg. Den ökade efterfrågan på konsumtionsmjölk avser i huvudsak filpro- dukter.
Efterfrågan på ost har under senare år ökat snabbare än som kunde förutses 1980. Enligt SMR:s bedömning kan ostkonsumtionen 1990 förväntas bli ca 20 miljoner kg större än som redovisats i tab. 9.2.
9.2.3.2 Vegetabilieprodukter
Expertgruppen för kost- och hälsofrågor har angett som ett mål att konsumtionen av raffinerade sockerarter minskar med en mängd som motsvarar 3 E% fram till 1990. Detta motsvarar en minskning av den faktiska sockerkonsumtionen med 60 miljoner kg per år.
Den av expertisen förordade minskningen av fett- och sockerkonsum- tionen kan kompenseras genom en ökning av konsumtionen av mjöl, potatis och rotfrukter. Fördelas två tredjedelar av det ökade energibe- hovet på mjöl och en tredjedel på potatis och rotfrukter, ökar konsum— tionen av mjöl med ca 50 g per person och dag och konsumtionen av potatis och rotfrukter med 75-100 g per person och dag resp. 25—50 g per person och dag. Den ökade konsumtionen av mjöl motsvarar ca 190 miljoner kg vete. För matpotatis blir motsvarande siffra ca 300 miljo— ner kg (inkl. svinn). I tab. 9.4 redovisas förbrukningen av spannmål, socker och potatis 1975 och 1982 samt en prognos för 1990 vid föränd- rade kostvanor.
Kost- och hälsogruppens rekommendationer skulle medföra att kon- sumtionen av spannmålsprodukter och potatis kommer att öka ytterli- gare fram till år 2000.
En förändring av kostvanorna kan även komma att beröra konsum— tionen av grönsaker samt frukt och bär. Av tillgängligt material framgår att konsumtionsutvecklingen är svårbedömbar. Ser man historiskt på konsumtionsutvecklingen kan man konstatera att konsumtiomen av köksväxter har ökat från 29 kg per person och år 1960 till 44 kg 1982. Huvuddelen av ökningen skedde under 1960-talet. Konsumtionen av frukter och bär har under samma period ökat från 63 kg per person och år till 82 kg. Hela ökningen kan hänföras till 1960-talet.
Under det närmaste decenniet förutses en viss ökning av konsumtio-
Tabell 9.4 Förbrukning av vissa vegetabilieprodukter 1975 och 1982 samt prognos för 1990 vid förändrade kostvanor, miljoner kg
_________________—_-———
Produkt 1975 1982 1990 ___?________—— Spannmål 4 263 4 726 5 000 Socker 351 348 2803 Matpotatis 669 696 1 000
., Beräknat med utgångspunkt från en minskning av den faktiska soc- kerkonsumtionen med 60 miljoner kg. Minskar svinnet av socker i samma takt som den faktiska sockerkonsumtionen reduceras förbruk- ningen av socker ytterligare.
nen av köksväxter. Olika källor anger olika storlek på ökningen, vilket indikerar en osäkerhet i bedömningarna. Bl. a. näringsfysiologiska fakta talar för en ökad konsumtion av köksväxter. Den ökning som kan bli aktuell fram till 1990 resp. år 2000 kan dock inte förväntas få någon märkbar effekt på efterfrågan på jordbruksprodukter.
10. Livsmedelsberedskapen — sårbarhets- och omställningsfrågor
10.1. Direktiv och utgångspunkter
Erfarenheterna av de båda världskrigen ger klara bevis för livsmedels- försörjningens centrala roll när det gällt att upprätthålla vår neutralitet och säkerställa vårt oberoende. Redan under mellankrigsåren förekom också en viss statlig planering för att säkra livsmedelsförsörjningen. Försörjningsläget under andra världskriget var bättre än under första världskriget. Produktionen kunde hållas uppe och ransoneringen kunde ske utan att någon mer påtaglig svartabörshandel uppstod. Tillgängliga jordbruksprodukter fördelades så att befolkningen fick en godtagbar näringsstandard. En viktig utgångspunkt var att hålla dryckesmjölken utanför ransonering. Härigenom kunde proteinbehovet i stort tillgodo- ses.
Från hälsosynpunkt anses t. o. m. kosten under andra världskriget ha varit bättre än den nuvarande genomsnittliga kosten.
Eftersom en tryggad livsmedelsberedskap har nära samband med vår jordbrukspolitik kom dessa båda frågor under efterkrigsåren att närmast knytas samman i de jordbrukspolitiska besluten.
I 1947 års riksdagbeslut om riktlinjerna för vår framtida jordbruks- och beredskapspolitik framhölls att erfarenheterna från de båda världs- krigen har visat vilken vital betydelse det är att landet i en krigs- eller avspärrningssituation åtminstone nödtorftigt kan trygga folkförsörj- ningen med egna resurser. En beredskap på livsmedelsförsörjningens område ansågs därför absolut nödvändig om det militära försvaret skul- le kunna fylla sin funktion. Under normala förhållanden borde man enligt 1947 års beslut stödja en livsmedelsproduktion av i huvudsak sådan omfattning att den — efter den utvidgning och omställning, som är praktiskt genomförbar under en relativt kort övergångsperiod —— förslår till att trygga den inhemska försörjningen under en längre tids avspärrning.
Denna uppfattning om livsmedelsberedskapens centrala roll har upp- repats i flera senare riksdagsbeslut.
Svensk livsmedelsförsörjning har, liksom samhället i övrigt, genom- gått mycket stora förändringar sedan krigsslutet 1945 såväl i fråga om konsumtion som produktion. Utvecklingen mot ett högindustrialiserat samhälle har möjliggjort en stor ökning av välståndet. Livsmedelskon- sumtionen har under efterkrigsåren förskjutits från en i huvudsak mer
potatis-, mjöl- och mjölkbetonad kost till en mer proteinrik kost med stort inslag av animalier samt ökad andel grönsaker. Behovet av energi (kalorier) har också kraftigt minskat på grund av mindre hårt arbete. Inom produktionen har utvecklingen lett till ökad sårbarhet och gjort samhället mer känsligt för störningar av olika slag.
Kommittén skall enligt sina direktiv göra en samlad översyn av livs- medelsförsörjningens sårbarhet. Översynen skall omfatta hela livsme- delskedjan. Sårbarhets- och omställningsfrågorna har behandlats av en särskild expertgrupp inom kommittén, sårbarhetsgruppen. Expertgrup— pen har redovisat sina förslag i en särskild rapport'. Den följande redo- görelsen bygger i huvudsak på expertgruppens analyser.
En utgångspunkt för kommitténs ställningstaganden skall vara 1982 års försvarsbeslut. Livsmedelsberedskapen är en del av det ekonomiska försvaret. Den inriktning i stort av det ekonomiska försvaret som fast- ställts i 1982 års försvarsbeslut innebär bl. a. [1 en prioritering av de åtgärder som syftar till att säkerställa den för individens överlevnad och samhällets funktion viktigaste försörj- ningen, El att samhällets minimibehov skall kunna säkerställas med hög säker- het i kriser och krig, vilket innebär att försörjningsförmågan i första hand skall säkerställas för livsmedel, beklädnad, värme, hälso- och sjukvård samt härför erforderliga stödfunktioner i form av insatsva- ror, arbetskraft, energi och transporter, El att de mest oundgängliga behoven, de 5. k. överlevnadsbehoven, skall kunna tryggas även om försörjningskrisen blir långvarig, D att ökad uppmärksamhet måste ägnas åt skyddet mot kärnvapen och kemiska stridsmedel samt att ett mål för våra åtgärder för skydd mot biologiska stridsmedel bör vara att uppnå en sådan nivå på skyddet att en angripare tvingas räkna med angreppstyper som är svåra att dölja, [1 att det ställs högre krav än tidigare på en god handlingsberedskap och att det är betydelsefullt att den administrativa, organisatoriska och personella handlingsberedskapen hos berörda myndigheter och nå- ringslivet förbättras samt Cl att vid kriser och krig bör genomgripande förändringar i näringslivets struktur så långt som möjligt undvikas men att det är viktigt att förbereda en omställning till krisproduktion, varvid möjligheterna att utnyttja inhemska råvaror bör tas till vara.
I försvarsbeslutet framhålls även att det för att kunna fullfölja vår utrikespolitiska linje under en avspärrning är av stor betydelse att vi inom landet har sådana tillgångar av förnödenheter och produktionska- pacitet att nödvändig försörjning kan upprätthållas. Det framhålls även att stora uppoffringar blir nödvändiga för den enskilda människan. Även om ett krig skulle få kort varaktighet kan man räkna med att det k . , leder till en så omfattande förstörelse att det tar lång tid innan produk- ommitte. Rapport från . . .. .. . expertgruppen för Sår_ tion och handel åter fungerar. Betydelsen av att den regionala forsorj- barhetsfrågor (Ds jo ningsförmågan i krig uppmärksammas i planeringen betonas. 1984:1 l). Kommittén skall enligt sina direktiv utgå från att livmedelsförsörj- ' 1983 års livsmedels-
ningen, som anges i 1982 års försvarsbeslut, skall kunna säkerställas med hög säkerhet. Målet för livsmedelsprogrammet är enligt försvarsbeslutet att livsmedelsproduktionen skall kunna ställas om till i huvudsak själv- försörjning.
I försvarsbeslutet har inte gjorts någon närmare precisering av inne- börden av olika utrikeshandelsstörningar m. m. Försvarsdepartementet har bl. a. tagit fram underlag beträffande försörjningspåfrestningar vid krig i vår omvärld. Detta underlag har utnyttjats som en utgångspunkt för arbetet'.
De beräkningar som har gjorts utgår i ett grundalternativ från ett något annorlunda och mer extremt avspärrningsförlopp än det som redovisas i försvarsdepartementets underlag. De beräkningar som gjorts avseende produktionsomställningar i jordbruket belyser i grundalterna- tivet de förändringar av kosten och jordbruksproduktionen som är nöd- vändiga under en lång avspärrning utan krisimport. Dessutom redovisas i alternativa beräkningar bl. a. effekterna av vissa antaganden om kris- import. Även olika styrmedel och deras tillämpbarhet inom olika pro- duktionsgrenar har övervägts.
10.1.1. Tidigare studier
Jordbruksnämnden har inom det ekonomiska försvarets huvudram sam- ordningsansvar för livsmedelsberedskapen. Under de senaste åren har ett omfattande utredningsarbete bedrivits på livsmedelsberedskapens område under medverkan av bl. a. jordbruksnämnden, överstyrelsen för ekonomiskt försvar (ÖEF), försvarsstaben och olika forskningsinstitu- nonen
10.1 . l .] Omställningsstudien
Enligt kommitténs direktiv bör det utredningsarbete fortsätta som på- börjats genom en av jordbruksnämnden utförd omställningsstudie. Stu- dien syftade dels till att belysa sårbarheten inomjordbruket vid minskad eller utebliven tillförsel av olika produktionsmedel, dels till att beräkna behovet av kväve efter en genomförd produktionsomställning. Omställ- ningsstudien studerade huvudsakligen det omställda läget och belyste särskilt behovet av kväve, eftersom kväve visade sig vara det produk- tionsmedel som blev mest kostnadskrävande från beredskapssynpunkt (för statsbudgeten). Sårbarhetsgruppen har prövat utgångsförutsättning- arna för denna studie samt aktualiserat och förfinat beräkningarna. I flera avseenden har gjorts alternativa kalkyler.
10.1 . 1.2 Handelsgödselutredningen
I samband med att Supra AB under hösten 1980 beslutade att bolagets ammoniakproduktion i Kvarntorp skulle upphöra tillkalladejordbruks- ministern en särskild utredningsman för att pröva olika alternativ för försörjningen med gödselmedel och råvaror för tillverkning därav. Bland resultaten från denna utredning, handelsgödselutredningen (Ds
1 Hotbilder för försvars- planering, REA, SSLP, april 1984
Jo 1982: 1), märks förslag om krishandelsavtal mellan Norge och Sverige omfattande bl. a. ammoniak. Utredningen föreslog också att en elektro- lysbaserad ammoniakfabrik planeras som ett överlevnadsalternativ. Ut- redningen kompletterade omställningsstudien genom att även belysa hur omställningen kan gå till.
En förstudie om en elektrolysbaserad ammoniakfabrik har redovisats för regeringen under år 1983. Några ytterligare förberedelser har dock inte gjorts.
10.1.l.3 Studien av livsmedelsförsörjningen i krig
Studien av livsmedelsförsörjningen i krig (SLIK) genomfördes av ÖEF, jordbruksnämnden, transportrådet, livsmedelsverket, överbefälhavaren och försvarets forskningsanstalt.
En bakgrund till studien var de beroendeförhållanden som finns mellan skilda funktioner inom det ekonomiska försvaret och mellan detta och övriga delar av totalförsvaret, främst försvarsmakten. En an— nan bakgrund var samhällsutvecklingen under senare år, som lett till ökad sårbarhet i krig.
Framför allt studerades den inverkan på möjligheterna att klara livs- medelsförsörjningen som koncentrationen inom livsmedelsindustrin till färre och större anläggningar och mer specialinriktad produktion med- fört. Man studerade dessutom följderna inom distributionen av det minskade antalet distributionscentraler och butiker och den minskade lagerhållningen. Den ökade sårbarheten på grund av den tekniska ut— vecklingen och det ökade utlandsberoendet beaktades också. Förhållan- den inom primärproduktionen behandlades mera översiktligt.
Sårbarhetsgruppen har inte funnit att det inträffat några förändringar sedan studien gjordes som föranleder förändringar i den planläggning som sker.
10.1.l.4 Nytt ransoneringssystem
Under de senaste åren har utformningen av systemet för ransonering av livsmedel och andra dagligvaror ägnats uppmärksamhet. En orsak till detta är att ransoneringssytemet under andra världskriget var resurskrä- vande. Systemet förutsatte att mycket personal fanns tillgänglig för att räkna kuponger m.m. De nya system för ransonering av dagligvaror som utarbetats tar hänsyn till skilda typer av kriser. De olika system som utarbetats har därför olika resurskrav och har olika egenskaper för att kunna användas under skilda typer av kriser.
10.1.1.5 Totalförsvarets chefsnämnd
Totalförsvarets chefsnämnd har på regeringens uppdrag utrett hur total- försvarets intressen skall kunna tillgodoses i den fredstida samhällspla- neringen (Ds Fö l984:4). Nämnden har bl. a. föreslagit vissa ändrade bestämmelser för olika myndigheters planeringsverksamhet, ändrade ekonomiska villkor för totalförsvarsviktiga investeringar samt utbild- nings-, informations- och forskningsinsatser.
10.1.2. Förhållandena under andra världskriget
I arbetet har beaktats erfarenheterna från andra världskriget. Det finns t. ex. möjligheter att jämförajordbrukets sårbarhet då och nu men fram- för allt att jämföra de omställningar av jordbruksproduktion och kost som genomfördes under andra världskriget med dem som förutsatts i nu genomförda beräkningar.
Förhållandena före och under andra världskriget var väsentligt annor- lunda mot idag. Eftersom åkerarealen var ca 25 % större och befolkning- en ca 25 % mindre än idag kunde kraven på avkastning i ett krisläge inom både växtodling och animalieproduktion sättas betydligt lägre. För ex- empelvis höstvete var hektarskörden bara hälften av den nuvarande. Antalet kor var mer än tre gånger så stort, men varje ko gav mindre än hälften så mycket mjölk. Dessutom fanns ca 600 000 hästar, vilka i stort sett tillgodosåg behovet av dragkraft i jordbruket.
Jordbrukets effektivisering har bl. a. medfört en kraftigt ökad förbruk- ning av handelsgödsel, främst på grund av krav på ökad avkastning men även genom minskad tillgång på stallgödsel. Dessutom har effektivise- ringen medfört en ökad förbrukning av växtskyddsmedel och ett starkt beroende av huvudsakligen importerade maskiner.
Kväveförbrukningen baserad på handelsgödsel var när kriget började bara ungefär en åttondel av den nuvarande. Genom det stora djurantalet erhölls emellertid stora kvantiteter stallgödsel.
Under andra världskriget var det f. ö. inte avspärrningen utan vädret som var den främsta källan till problem. Spannmåls- och vallskördarna var åren 1940 och 1941 mycket låga. Det berodde på kalla vintrar i samband med kyliga och blåsiga vårar samt extrem försommartorka.
[ samband med den tilltagande utrikespolitiska spänningen i septem- ber 1938 trädde beredskapsfrågorna i förgrunden på ett mera markerat sätt än tidigare. Den s.k. beredskapsutredningen undersökte i första hand vilka omläggningar av jordbruksproduktionen som borde företas vid minskad import eller krig. Det framstod som nödvändigt att konsum- tionen under en kristid mera måste inriktas på vegetabiliska livsmedel.
Beredskapsutredningen föreslog dessutom bl. a. utbyggnad av den svenska kväveindustrin samt lagring av gödselmedel och vissa andra viktiga produktionsmedel. Utredningen föreslog även ett effektivare utnyttjande av stallgödseln. Beredskapsutredningens förslag lades i stort sett till grund för den planläggning som senare under kriget verkställdes och utbyggdes av statens livsmedelskommission.
Den minskade fodertillgången under kriget nödvändiggjorde ovill- korligen en reducering av djurstammen. I första hand ansågs att minsk- ningen borde gå ut över höns och svin. Hönsen därför att energiförlusten var störst där och svinen för att de i stor utsträckning levde av sådant foder som direkt kunde användas som människoföda. Förutom att kor- na till stor del förtärde foder som inte kunde utnyttjas till människoföda kunde återställandet av en reducerad svinstam till dess ursprungliga nivå ske mycket hastigare än ett återställande av nötkreatursstammen.
Under hela krigstiden bedrevs en omfattande upplysnings- och pro- pagandaverksamhet. Varje höst och förvinter utarbetades växtodlings-
eller produktionsplaner för det följande året. Lämplig arealfördelning angavs liksom åtgärder för att få till stånd den mest önskvärda odlingen. För oljeväxtodlingen förekom t. ex. ett stimulanstillägg.
Under andra världskriget ransonerades bl. a. ett flertal livsmedel. Ransoneringen för många livsmedel varade till följd av krigets efterverk- ningar fram till 1940-talets slut, dvs. uppemot tio år.
10.1.3. Olika slag av störningar
En typ av störning är den som utan samband med någon kris då och då inträffar i jordbruksföretagens tillförsel av elektricitet och i transport- möjligheterna. Särskilt svåra har dessa störningar varit när de orsakats av snöstormar.
I det följande redovisas olika konfliktfall. Dessa står i överensstäm— melse med dem som har redovisats av försvarsdepartementets referens— grupp för angreppsfall (REA) i dess rapport Hotbilder för försvarspla- neringen (april 1984).
lmportbortfall av en eller flera försörjningsviktiga varor utan att det är krig i vår nära omvärld kan bli följden av s. k.fredskriser. Bortfall av t. ex. importen av olja och oljeprodukter drabbar, förutom vår bränsle- och drivmedelsförsörjning, efter en relativt kort tid även hela den petro- kemiska industrin. Detta kan medföra allvarliga konsekvenser för för- ädling och distribution inom livsmedelsområdet, som bl. a. är beroende av plast till förpackningar liksom förslutningar till sådana.
Skärpta motsättningar mellan supermaktsblocken, krig i vår nära om- värld och/eller utnyttjande av ekonomiska maktmedel mot Sverige kan medföra omfattande störningar i utrikeshandeln även långt efter det att ett eventuellt krig avslutats. Vår livsmedelsförsörjning är beroende av import från utlandet av framför allt vissa produktionsmedel förjordbru- ket. Ingångna krishandelsavtal, övergång till annan inköpskälla eller andra transportvägar kan begränsa minskningen av importen. Förefaller krisen att kunna bli långvarig blir omställningar av framför allt jord- bruksproduktionen nödvändiga.
Utöver följderna av utrikeshandelsstörningar tillkommer vid bered- skapshöjningar och mobilisering återverkningar av inkallelser av arbets- kraft och uttagning av traktorer och transportfordon. Sabotage kan förekomma, särskilt mot elförsörjningen och telekommunikationerna.
Störningar i utrikeshandeln påverkar främst jordbrukets försörjning med produktionsmedel, medan stridshandlingar i Sverige främst medför problem med förädling och distribution. Genom omgrupperingar av militära förband och andra befolkningsomflyttningar ökar samtidigt kraven på en flexibel distribution. Hela livsmedelskedjan kan drabbas av mycket omfattande störningar i eltillförseln, vilka i sin tur även kan påverka vattenförsörjningen.
I nuvarande planering av livsmedelsberedskapen beaktas inte de lång- siktiga konsekvenserna av att t. ex.fienden eventuellt behärskar delar av landet, t. ex. ha erövrat övre Norrland, sydvästra Sverige eller en ”trans— portkorridor” genom landet. Ett delat Sverige skulle medföra stora svårigheter bl. a. genom obalansen i försörjningshänseende mellan norr
och söder. Risken för störningar i elförsörjningen kan öka genom att vattenkraftproduktion faller bort.
Enligt 1982 års försvarsbeslut måste ökad uppmärksamhet ägnas åt skyddet mot kärnvapen och kemiska stridsmedel. Dessutom bör ett mål för våra åtgärder för skydd mot biologiska stridsmedel vara att uppnå en sådan nivå på skyddet att en angripare tvingas räkna med angreppstyper som är svåra att dölja. 1978 års försvarskommitté ansåg att särskilt möjligheten till angrepp via livsmedelsförsörjningen vad avser biologis- ka och kemiska stridsmedel bör beaktas.
10.2. Redovisning av de antaganden som ligger till grund för beräkningarna rörande försörjningsberedskapen
Behoven av beredskapslager och andra beredskapsförberedelser beror i hög utsträckning på de antaganden om krisförlopp som görs. I detta avsnitt kommer de antaganden att diskuteras som gjorts för de beräkning- ar rörande försörjningsberedskapen som redovisas i följande avsnitt. Redogörelsen kommer inte att beröra det fallet att det är krig i Sverige utan endast beröra en avspärrning av Sverige med viss minskning av importen.
I fig. 10.1 redovisas schematiskt hur importen kan tänkas förändras under ett krisförlopp. Vid krisens inledning uppgår importen till 100 % av den normala. Därefter faller importen på något sätt, exempelvis så som redovisas i figuren. För det fortsatta resonemanget är det väsentligt dels hur snabbt nedgången i importen sker, dels när importminskningen upphön
Fig. I O.]. Schematisk bild av importens utveckling under en kris
lmport, % av normalt
100
Tid Krisens inledning
Bedömningar av hur snabbt importen kommer att minska och om den fortsatta utvecklingen är avgörande för beslut om t. ex. införande av ransoneringar och produktionsomställningar inom jordbruket. Omställ— ningar av produktion och konsumtion syftar till att kunna upprätthålla försörjningen med livsmedel trots att importen har minskat väsentligt och att den bedöms förbli låg under en längre tid.
En liten minskning av importen av produktionsmedel till jordbruket även under en längre tid bedöms inte behöva medföra några nackdelar för konsumenterna i form av ändrad kost. Om importen av produktions- medel till jordbruket i ett långsiktigt perspektiv inte minskar med mer än uppskattningsvis 10-15 %, torde endast exporten av jordbruksprodukter behöva minskas. En större minskning av importen av produktionsmedel till jordbruket sett på längre sikt måste mötas genom omställningar av produktionen och därigenom även konsumtionen eller genom att kom- mersiella lager eller särskilda beredskapslager tas i anspråk. Sannolikt erfordras en kombination av dessa åtgärder. Dessutom kan det för vissa produktionsmedel på sikt vara möjligt att uppta inhemsk ersättningspro— duktion, t.ex. ersättningsproduktion av ammoniak och pekiloprotein.
Det är inte troligt att beslut om omställning fattas redan vid krisens inledning. Då är det troligen svårt att bedöma såväl krisens varaktighet som den minskning av importen som krisen ger upphov till. Med all sannolikhet kommer därför förbrukningen av olika produktionsmedel att vara ungefär normal trots att importen minskar. Denna problematik redovisas i fig. 10.2. Det är emellertid möjligt att det införs kvoteringar som minskar förbrukningen något. Det har i figuren antagits att det inte införs några kvoteringar.
Fig. 10.2. Schematisk bild av importens utveckling under en kris och förbrukning utan omställning
lmport. förbrukning, % av normalt
100 ——————————— förbrukning
nivå där omställ- _____ —— — -—- — ning antas beslutas
Tid
Krisens inledning
l fig. 10.2 har antagits att beslut om omställningar inte kan fattas förrän importen har minskat väsentligt och att minskningen bedöms bli bestående. Hur stor importminskningen måste vara för att några beslut om omställningar kan fattas är inte möjligt att ange i förväg. Bl. a. är ett beslut beroende av hur importen förväntas utvecklas i framtiden. Ett beslut om omställningar torde inte omedelbart resultera i en avsevärd minskning av förbrukningen av produktionsmedel. Exempelvis torde inte förbrukningen av importerade proteinfodermedel minska förrän djurantalet börjar minska. Däremot kan livsmedelskonsumtionen ställas om med kort varsel genom införande av ransoneringar. Under den tid som förflyter från krisens inledning och fram till den tidpunkt när beslut börjar ge effekter på förbrukningen av importerade produktionsmedel, kommer troligen förbrukningen att vara i stort sett lika stor som den normala förbrukningen. Under denna period måste med de angivna förutsättningarna en viss del av förbrukningen täckas med uttag från lager (kommersiella lager och beredskapslager).
Hur de fortsatta försörjningsmöjligheterna påverkas av att beslut inte kan fattas redan vid krisens inledning, kan inte anges i förväg. I fig. 10.3 redovisas schematiskt att importen minskar successivt under ett års tid för att därefter helt utebli. Beslut om omställning antas bli fattat i så god tid att beslut att halvera förbrukningen ger full effekt redan efter ett halvt år.
Det schematiska exempel som redovisas i figuren kan exempelvis avse proteinfodermedel där förbrukningen inte varierar avsevärt under året. Kvävegödselmedel och växtskyddsmedel är andra produktionsmedel med hög importandel men där förbrukningen är starkt koncentrerad till vissa årstider. Dessa produkter är därför olämpliga att använda som
Fig. 10.3. Effekt av beslut om omställning (schematisk bild)
Import, för- brukning, % av normalt
100
—————— förbrukning
Tid
År1 År2
åskådningsexempel. Enligt exemplet i figuren blir den totala importen under det första året endast 50 % av den normala. Förbrukningen antas däremot uppgå till 75 % av den normala. Således uppstår ett underskott om 25 % av normal förbrukning. Detta underskott måste täckas genom uttag från lager.
Exemplet bygger på en optimistisk bedömning av möjligheterna att styra förbrukningen. Om förbrukningen redan efter 'ett halvt år skall halveras måste dels beslutet fattas tidigt, sannolikt redan efter någon månads kris, dels finnas möjligheter till ett verkningsfullt genomföran- de. Möjligheterna till att fatta ett sådant beslut torde förutsätta såväl att det står klart att importminskningen blir stor som att krisen blir långva- rig. I praktiken torde därför förhållandena under en kris bli sämre än vad exemplet ger uttryck för. De beräkningar som senare redovisas utgår från den förutsättningen att det är möjligt att kraftigt minska förbruk- ningen först efter ett år. Under detta år har importen förutsatts minska successivt.
Försörjningsmöjligheterna under en längre kris med liten eller ingen import beror således i hög grad på hur snabbt det är möjligt att fatta beslut om omställning. Möjligheterna att fatta beslut om kraftiga minsk- ningar av förbrukningen av produktionsmedel beror i hög grad på bedömningar om framtida krisimport. I det exempel som redovisats i fig. 10.3 antogs att importen uteblev helt. Grundalternativet för de beräk- ningar som sårbarhetsgruppen gjort utgår från förutsättningen att någon krisimport inte förekommer. Emellertid är det sannolikt att det under en längre kris sker viss import. Att på förhand uttala sig om storleken på denna krisimport eller vilka varor som kan importeras är dock inte
möjligt.
Utöver grundalternativet redovisas dock beräkningar som förutsätter en viss import av för jordbruket viktiga insatsvaror. Det blir härigenom möjligt att pröva effekterna på försörjningen av olika importalternativ och ansluta bedömningarna till olika konfliktfall.
Möjligheterna att genomföra en kraftig omställning torde vara starkt beroende av den krisimport som förekommer och som kan antas före- komma senare. De omställningar som skisseras i beräkningarna för grundalternativet och som redovisas senare får betecknas som kraftiga. Så genomgripande omställningar är realistiska att förutsätta endast om importen av några av jordbrukets väsentligaste produktionsmedel prak- tiskt taget helt upphör. Samtidigt har förutsatts att importen av råvaror för att tillverka dessa också praktiskt taget helt upphör. Omställningen kommer härvid endast att genomföras fullt ut om importbortfallet kan väntas bli långvarigt. Det torde endast vara under så extrema importför- hållanden som en så kraftig begränsning av animalieproduktionen kan accepteras av alla berörda.
I fig. 10.4 redovisas schematiskt de olika beräkningar som utförts för att belysa behovet av produktionsresurser och känsligheten för föränd- rade antaganden. För resp. beräkning framgår i vilket avsnitt som resul- taten redovisas.
För grundalternativet har ställts upp vissa antaganden. De viktigaste antagandena utgörs av:
åkerarealens storlek: 2,9 miljoner ha, arealfördelning och animalieproduktion: enligt prognos för år 1990, kriskost: redovisas i avsnitt 10.3, risktagande för skördevariationer: att nio kriser av tio skall ge till- räcklig kriskost (90 % säkerhet),
ingen krisimport,
beslut om omställningar fattas samtidigt som krisen börjar, beslutet får dessutom effekt omedelbart El krislängd: 3 år.
llL_l|IEl
|_ll'l
Utifrån dessa antaganden har beräkningar gjorts som främst syftar till att belysa hur stor åtgången är av importerade produktionsmedel i form av handelsgödselkväve, proteinfodermedel och växtskyddsmedel. Be- räkningarna görs årsvis varvid en omställning av jordbruket pågår under krisens år 1 och år 2. Omställningen är i huvudsak genomförd under krisens år 3.
Fig. 10.4. Skiss över beräkningar som gjorlsför att belysa kostnadernaför livsme- delsberedskapen
Ändringar i förhållande till grundalternativet
Större risktagande för skördevariation (avsnitt 10.3)
Alternativ kriskost (avsnitt 10.3)
Mindre tillgång på kväve
Grundalternativ (avsnitt 10-4-4) (se avsnitt 10.3, 10.4.3—4, 10.4.6. 10.5,10.6.1) Mindre tillgång på protein (avsnitt 10.4.6)
10 % krisimport Större krisimport (avsnitt 10.6.2) (avsnitt 10.6.2)
Fördröjda beslut Kombination om omställning a sn'tt10 6 4 (avsnitt10.6.3) ( V ' ' ' )
2,4 miljoner ha
Lagre åkerareal (avsnitt 10.7)
2.6 miljoner ha (avsnitt 10.7)
För att belysa hur beräkningsresultaten förändras om de antaganden som gjorts för grundalternativet förändras har vissa känslighetsanalyser gjorts. De analyser som gjorts redovisas i fig. 10.4. 1 två av de känslig- hetsanalyser som gjorts har beräkningsresultatet från grundalternativet utgjort förutsättningar för beräkningarna, nämligen handelsgödselkvä- ve och proteinfodermedel. Avsikten med dessa analyser är att studera vilka effekter som erhålls när tillgången på i det ena fallet kväve och i det andra fallet proteinfodermedel minskas ytterligare jämfört med grund- alternativet.
10.3. Långvarig försörjningskris — omställningar av
konsumtion och produktion
I detta avsnitt redovisas beräkningar för att belysa hur stor den minsta åtgången av handelsgödselkväve, proteinfodermedel och växtskydds- medel är för att den i det följande redovisade kriskosten skall kunna infrias. Dessa beräkningar utgör en fortsättning på den av jordbruks-
nämnden genomförda omställningsstudien.
För att vår säkerhetspolitik skall vara trovärdig utåt gentemot omvärl- den och inåt gentemot den egna befolkningen bör en acceptabel Iivsme- delsförsörjning säkerställas med hög säkerhet även vid långvariga för-
sörjningskriser.
Den grundläggande beredskapsåtgärden har därför ansetts vara att förbereda en omställning av livsmedelsproduktionen så att vi så långt möjligt blir självförsörjande. Behovet av en omställning och den tid en sådan tar påverkas av vilken självförsörjning vi har redan i fredstid. Det senare medför inte bara att en viss omfattning och inriktning av den svenska jordbruksproduktionen är önskvärd utan även att inhemsk till- verkning av väsentliga produktionsmedel bör eftersträvas. Dessutom har möjligheten att upprätthålla krishandel betydelse. Genom tillämpning av krishandelsavtal skulle omställningar och beslut om investeringar (t. ex. för framställning av ammoniak och proteinfodermedel) under en kris kunna senareläggas. Ett annat synsätt är att låta möjligheterna till krishandel ersätta beredskapslager.
Om tillförseln av importerade produktionsmedel minskar, blir det inte möjligt att upprätthålla jordbrukets normala produktion. För att inte produktionsminskningen i en kris skall bli allt för stor beredskapslagras vissa produktionsmedel. Kriskosten och jordbruksproduktionen har ut- formats med avsikt att minimera kostnaderna för beredskapslagring och samtidigt få största möjliga utbyte av livsmedel från de tillgängliga produktionsresurserna. Kriskosten är därför så komponerad att andelen animalieprodukter minskas och andelen vegetabilieprodukter ökas ge- nom ransonering.
Kommitténs expertgrupp för kost- och hälsofrågor har utformat en lämplig kriskost för befolkningen. Härvid har följande utgångspunkter
angetts:
El tillförseln av energi, mätt i detaljhandelsledet, bör vara oförändrad i en kris jämfört med nuläget (12,1 MJ = 2 900 kcal per person och
dag); det kan visserligen förväntas att svinnet i hushållen i en kris kan minskas något; detta motverkas emellertid av att energibehovet ökar till följd av minskad uppvärmning i bostäderna och ökad fysisk aktivitet (t. ex. beroende på brist på olja),
Cl tillgången på konsumtionsmjölk, spannmålsprodukter och potatis bör vara så god att en stor del av näringsbehovet kan tillgodoses med dessa produkter och att några fördelningsproblem inte skall behöva uppstå samt att [1 proteintillförseln bör uppgå till ca 1 g per kg kroppsvikt och dag.
Beräkningarna av kriskosten enligt tab. 10.1 förutsätter att det sker en gradvis övergång under en period på tre år från konsumtionsmönstret i fredstid till den kost som sedan skall bibehållas under en längre kris. Kriskosten baseras i mindre grad på fett och i högre grad på kolhydrater än dagens genomsnittliga kost. Kriskosten kan därför, sett strikt från näringssynpunkt, i detta avseende sägas vara bättre än dagens kost.
Vid utformningen av kriskosten har de angivna utgångspunkterna varit styrande. Det förutsätts att det finns styrmedel som är tillräckligt starka för att genomföra de stora omställningar som krävs både beträf- fande produktion och konsumtion.
Tabell 10.1 Totalkonsumtion av vissa livsmedel år 1990 enligt prognos och vid en kris, g per person och dag
Prognos Fr. o. m är 1990 Krisår l Krisår 2 krisår 3
K—mjölk, 3 % fett 528" 660 660 660 Ost, 40+ 39 38 32 26 Smör 16 17 17 17 Nöt- och kalvkött (med ben) 46 43 39 33 Fläskött (med ben) 88 68 42 25 Fjäderfäkött (urtagen vara) 17 12 6 4 Ägg 37 30 25 20 Vetemjöl 161 178 198 Rågmjöl 175 30 40 50 Kornmjöl 7 8 9 Havremjöl 7 8 9 Matpotatis (med skal) 230 290 350 400 Rotfrukter och grönsaker . . 27 27 27 Frukt . . 55 55 55 Margarin 44 41 41 41 Socker 1 13 98 98 98
& Avser konsumtionsmjölk och grädde med faktisk fetthalt.
Beräkningarna syftar till att beskriva ett exempel på produktionsom- ställningar av jordbruket vid en långvarig försörjningskris. Det bör betonas att möjligheterna till omställningar är starkt beroende av effek- tiviteten i de styrmedel som används samt möjligheterna att fatta nöd- vändiga politiska beslut. 1 avsnitt 10.10 redovisas frågan om styrmedel.
De beräkningar som presenteras här utgår som nämnts tidigare från en extremt allvarlig situation, nämligen en långvarig försörjningskris utan krisimport samt att skördevariationen beaktats genom att förutsätta
att under nio kriser av tio skall en tillräcklig kost erhållas (90 % säkerhet). Detta skall emellertid främst ses som en beräkningsteknisk förutsättning. I avsnitt 10.6 redovisas ett räkneexempel som belyser effekterna av olika antaganden om krisimport.
Beräkningarna är upplagda så att det under krisens år 1 och år 2 pågår en successiv förändring av kosten och så att jordbruksproduktionen förändras i riktning mot ett s.k. omställt läge som istort sett uppnås under år 3. Den förändring av kosten och jordbruksproduktionen som genomförs under krisens inledning benämns omställningsprocessen. Beräkningarna utgår från en prognos för år 1990 avseende produktion och konsumtion av viktigare jordbruksprodukter. Denna prognos redo- visas mera detaljerat i kap. 9.
Den kriskost som redovisats i tab. 10.1 medför det behov av animalie- produkter och den arealfördelning som redovisas i tab. 10.2 och 10.3. Kosten och jordbruksproduktionen förändras successivt under en treå- rig omställningsperiod. Därvid har förutsatts att en övergång sker till foderstater baserade på så långt möjligt inhemska fodermedel.
Tabell 10.2 Animalieproduktion vid en kris år 1990
Prognos Fr. o. m. är 1990h Krisår l Krisår 2 krisår 3 Antal mjölkkor, 1 000 st 590 600 600 600 Medelavkastning, kg/ko, år 6 100 5 790 5 490 5 170 Mjölk, milj. kg/år 3 599 3 472 3 292 3 102 Nöt- och kalvkött (med ben) milj. kg/år 152 130 115 100 Fläsk (med ben), milj. kg/år 329 230 160 110-' Fjäderfäkött (urtagen vara) milj. kg/år 52 33 18 13
Ägg, milj. kg/år 11 90 75 60
—' 75 milj. kg fr. o. m. år 4. ** De siffror som anges som normalt för år 1990 utgår från en prognos som gjorts bl. a. med den förutsättningen attjordbrukspolitiken är i princip ofärändrad.
Tabell 10.3 Arealutnyttjande vid en kris år 1990, 1 000 ha
Prognos Fr. o. m. är 1990u Krisår 1 Krisår 2 krisår 3
Brödsäd 391 391 391 391 Fodersäd 1 164 1 105 1 054 1 010 Potatis 37 59 74 93 Sockerbetor 51 51 51 51 Vall 850 852 853 853 Oljeväxter 205 212 219 225 Baljväxter 75 95 1 15 125 Övriga växtslag 27 27 27 27 Obrukad åker 100 108 116 125 Summa 2 900 2 900 2 900 2 900
De regionala aspekterna har inte beaktats i kalkylerna. Betydelsen av en regional fördelning av främst jordbruksproduktionen och därigenom även betydelsen av stöd till jordbruket i norra Sverige bör dock kraftigt understrykas. Om produktionen av jordbruksprodukter minskar, tilltar än mer lokaliseringens betydelse. Vid beräkningarna har förutsatts att produktionen inte störs av militära operationer. Inte heller har beaktats att en fiende viss tid kan komma att behärska delar av landet.
I viss utsträckning söker man förstärka den regionala beredskapen genom den i fredstid uppbyggda beredskapslagringen och genom förbe- redelser för en lageruppbyggnad av konsumtionsfärdiga varor i under- skottsområden vid ett krigshot.
De beräkningar som sammanfattas i tab. 10.2-10.3 utgör ett beräk- ningstekniskt grundalternativ. Vid sidan av detta alternativ har även beräkningar gjorts för att belysa grundalternativets känslighet för änd- rade förutsättningar.
I ett av alternativen har analyserats effekterna av att ändra kriskosten i riktning mot något mera fläsk och mindre mjölk. 1 kalkylerna har därvid förutsatts att 75 g mjölk i kriskosten byts ut mot 17 g fläsk per person och dag. Därmed ökar behovet av fläsk i en kris med ca 52 miljoner kg per är (ca 690 000 producerade slaktsvin) och minskar be- hovet av mjölkkor med ca 45 000, vilket motsvarar en produktion av ca 230 miljoner kg mjölk per år i en kris. Jämfört med grundalternativet ökar kväveåtgången med ca 6 miljoner kg per år. Dessutom ökar åtgång- en av proteinfodermedel.
Den förändring av kosten som angetts är näringsfysiologiskt accepta— bel. Det bör dock understrykas att det i en kris bör finnas god tillgång på mjölk, mjöl och andra spannmålsprodukter samt potatis. Det bedöms att om tillgången på mjölk minskas kan ett flertal problem uppstå i en kris. Ett sådant problem är att näringstillförseln för vissa grupper i samhället kan äventyras om mjölk måste ransoneras. Den grupp som främst berörs av denna förändring är barn och ungdom. Det är dessutom angeläget att ha en bas av livsmedel, för vilken tillgången skall vara god, som är så bred som möjligt, dvs. bestå av både vegetabilier och animalier. Om tillgången på mjölk minskas, riskerar man att få införa ransonering på mjölk.
Produktionen av fläsk sker i stor utsträckning i de södra delarna av landet, medan produktionen av mjölk är mera utspridd i landet. Detta förhållande beror bl. a. på de naturliga produktionsförutsättningarna. En minskning av antalet kor och en ökning av fläskproduktionen bidrar därför till ytterligare regional obalans i produktionen under en kris. Detta bedöms från beredskapssynpunkt vara allvarligt.
Sammanfattningsvis synes de synpunkter som kan ställas upp för och emot denna förändring av kriskosten tala emot att lägga ett alternativ med mer fläsk och mindre mjölk än i grundalternativet till grund för kommitténs överväganden.
] grundalternativet har förutsatts att garderingen mot dåliga skördeår (genom sämre väderbetingelser) skall vara god. Skördevariationen har beaktats genom att förutsätta att under nio kriser av tio skall en tillräck- lig kost erhållas (90 % säkerhet). Om en lägre säkerhet accepteras, t. ex.
' Blockorganisationen skall kunna träda i verk— samhet vid krig eller vid krigsfara eller andra utomordentliga, av krig föranledda förhållan- den”. I organisationen ingår jordbruksföretag ' med mer än 2 ha åker, trädgårdsföretag med yrkesmässig odling och företag med större djur— besättningar. Organisa- tionen omfattar f. n. ca 1 15 000 företag.
75 %, blir behovet av produktionsmedel i form av främst kvävegödsel— medel lägre.
Analyser har även utförts av möjligheterna att upprätthålla försörj- ningen med mindre tillgång på handelsgödsel och mindre tillgång på proteinfodermedel än vad som blir följden av de tidigare redovisade beräkningarna. Dessa analyser redovisas i avsnitt 10.4.
10.4. Sårbarheten inom jordbruket och behov av vissa produktionsmedel i en kris
10.4.1. Arbetskraft, dragkraft, maskiner och reservdelar
Jordbrukets blockorganisation' har planlagts för att bl. a. begränsa åter- verkningarna av inkallelser och uttagning till försvarsmakten och civil- försvaret. Värnpliktiga nyckelpersoner såväl inom primärproduktion som inom förädling och distribution kan i regel erhålla uppskov. Livs- medelsförsörjningens behov beaktas vid planläggningen av försvars- maktens uttagning av traktorer och transportfordon. För att underlätta en avvägning mellan å ena sidan försvarsmaktens och civilförsvarets och å andra sidan livsmedelsförsörjningens önskemål bör liksom hittills generella uppskov och undantag från uttagning dock undvikas.
Blockorganisationen bör i en kris i hög grad kunna bidra till att bästa möjliga produktionsresultat erhålls. Organisationen bör därför medver- ka i eventuella produktionsomställningar inom jordbruket och främja omfördelning av resurser inom och mellan olika block. Blockorganisa- tionen bör även biträda kommunerna med råd och rekommendationer vid tilldelning av drivmedel, handelsgödsel, fodermedel och växtskydds- medel. Även avbytarverksamheten kan få ökad betydelse vid en kris.
Förjordbruksproduktionen är tillgången på maskiner och reservdelar av mycket stor betydelse. Det krävs därför att berörda myndigheter noga följer utvecklingen och vidtar erforderliga åtgärder för att i en kris säkerställa erforderlig kapacitet inom dessa områden.
När det gäller mera komplicerade jordbruksmaskiner (större trakto- rer, skördetröskor m. m.) måste främst reparations- och underhållsresur- ser för befintlig maskinpark säkerställas. Att räkna med att i fred vidta åtgärder i syfte att kunna uppta en inhemsk tillverkning av sådana maskiner är knappast realistiskt. Med hänsyn till att den svenska expor- ten kan förväntas minska vid en allvarlig kris kommer ledig kapacitet att uppstå inom bl. a. bil- och verkstadsindustrin. Denna kapacitet bör till- sammans med tillgången till hög teknisk kompetens inom landet göra det möjligt att vid en lång kris uppta produktion av vissa väsentliga reservdelar och eventuellt också traktorer och andra jordbruksmaskiner.
10.4.2. Drivmedel och elektricitet
Jordbruket svarar för knappt 10 % av den totala fredstida förbrukningen av dieselolja. Gengastekniken har hittills inte kunnat anpassas till mo-
derna traktorer —— bl. a. reduceras motoreffekten radikalt. Jordbrukets behov av flytande drivmedel måste därför prioriteras högt i en kris. Endast om tillgången på flytande drivmedel blir mycket knapp bör gengasdrift för jordbrukets traktorer bli aktuell. Vid en långvarig kris kan det dock bli nödvändigt att åtminstone för mindre traktorer införa gengasdrift. I syfte att åstadkomma mindre effektförluster vid gengas- drift bedrivs utvecklingsarbete av ÖEF i samarbete med bl. a. bilindu- strin.
Livsmedel, spannmål och gödselmedel svarar för ca 17 % av det freds— tida transportarbetet på landsväg. Under en kris minskar det totala transportarbetet genom att transporter i samband med import och ex— port kommer att minska. Transporter av livsmedel m. ni. kommer att få något mindre omfattning. Sådana transporter kommer att ha högsta prioritet i en kris enligt transportrådets planläggning och därmed även vid tilldelning av drivmedel. Det fredstida distributionsmönstret skall bibehållas så långt som möjligt även i kris, men ändringar kan bli nödvändiga för att man bättre skall kunna utnyttja knappa tillgångar av drivmedel.
Sedan kommittén erhållit sina direktiv har regeringen tillkallat en särskild utredare (kommissionen om elförsörjningens sårbarhet, EL- FÖRS) för att utreda den fredstida elförsörjningens sårbarhet och lämna förslag till sådana åtgärder som bör vidtas för att minska sårbarheten i elförsörjningen och begränsa konsekvenserna av en omfattande stör- ning. ELFÖRS har nyligen avgett sina förslag (SOU l984:69). Därför lämnas inga förslag beträffande elförsörjningen.
10.4.3. Växtskyddsmedel
En tryggad försörjning med växtskyddsmedel under en kris är ett viktigt mål för beredskapsplanläggningen på livsmedelsområdet. Utan växt- skyddsmedel uppförökas ogräsen och insektsstammarna snabbt. Växt- sjukdomarna får stor spridning. Grödornas utveckling hämmas med markanta produktionssänkningar som följd.
Den inhemska tillverkningen av växtskyddsmedel för jordbruket be- gränsar sig normalt till vissa betningsmedel. Beredskapsåtgärderna på växtskyddsområdet kan baseras antingen på beredskapslagring av får- diga preparat eller på produktionsförberedelser. Produktionsalternati- vet är som regel förknippat med beredskapslagring av vissa bassubstan- ser som inte kan framställas inom landet men som är nödvändiga att ha för att man skall kunna tillverka olika preparat. Med ett mindre undan- tag har beredskapsåtgärderna hittills inriktats på beredskapslagring av färdiga preparat. Studier pågår f.n. av möjligheterna att producera fenoxisyrepreparat inom landet. Avsikten är även att studera produk- tionsmöjligheterna för vissa andra preparattyper.
Vid överväganden om produktionsalternativ kontra lagringsalternativ bör driftkostnadsaspekter vägas in. En grundsubstans som lagras för vidare förädling under en kris ger som regel lägre driftskostnad per investerad krona än ett färdigt preparat.
Om man ser till användningen av växtskyddsmedel för olika grödor
kan konstateras att sockerbetor och potatis svarar för en stor del av användningen i förhållande till sin areal. De tar i anspråk inte mer än 2 resp. 3 % av åkerarealen men svarar för 28 resp. 11 % av användningen av växtskyddsmedel. Ungefär hälften av åkerarealen utnyttjas för odling av spannmål. Denna odling svarar emellertid också för nära nog hälften av användningen av växtskyddsmedel. Mot denna bakgrund är det angeläget att möjligheterna studeras att inom landet tillverka ogräsme- del för spannmål och sockerbetor samt svampskyddsmedel för potatis.
Sockerbetsodlingens begränsade areal men relativt stora användning av ogräsmedel gör det extra väsentligt att där tillvarata alla möjligheter till icke-kemisk bekämpning. En intensiv manuell ogräsbekämpning i sockerbetsodlingen kan kraftigt reducera användningen av ogräsmedel men kan medföra problem på grund av brist på arbetskraft. Även möj— ligheterna till sådana alternativa odlingsmetoder som kräver mindre insatser av växtskyddsmedel bör tas tillvara.
Under förutsättning att ingen krisimport av växtskyddsmedel före- kommer kan behovet av investeringar i beredskapslager beräknas uppgå till ytterligare 165 milj. kr. och att produktionsförberedelser vidtas till en kostnad av ca 40 milj. kr.
10.4.4. Växtnäringsämnen
För att grödorna skall utvecklas väl måste deras försörjning med bl. a. kväve, fosfor och kalium vara god. Växtnäringsämnen kan tillföras växterna dels genom stallgödsel, dels genom handelsgödsel. I tab. 10.4 redovisas förbrukningen av handelsgödsel och stallgödsel år 1982/83.
Tabell 10.4 Förbrukning 1982/83 i jordbruket av handelsgödsel och stallgödsel (omräknat till ekvivalent mängd handelsgödsel), miljoner kg växtnäring per år
Kväve Fosfor Kalium Handelsgödsel 249,3 50,1 95,6 Stallgödsel 45,0 22,0 [25,0 Summa 294,3 72,1 220,6
Genom att kalium och fosfor till stor del tillförs jorden genom stall- gödsel, torde försörjningen med dessa växtnäringsämnen under en kris kunna upprätthållas på en sådan nivå att några betydande negativa effekter inte uppstår under en period på några år. Situationen på gårdar som drivs kreaturslöst kan dock bli problematisk.
Kvävegödslingen har mycket stor betydelse för skördeutfallet. I flg. 10.5 visas de långsiktiga effekterna av minskad kvävegödsling. Det framgår därvid att, om gödslingen under en följd av år minskar till exempelvis 30 % av den normala, kommer skördarna att minska till i storleksordningen 60 % av de normala.
Genom produktionsomställningar i jordbruket och genom att skogs- gödslingen upphör kan det totala behovet av handelsgödselkväve sänkas till 30-40 % av det normala. Den fredstida åtgången i början av 1990-talet har med hänsyn till de antaganden som gjorts om avkastningsökningen
Fig. 10.5. Sambandet mellan kvävegiva och skörd
% Skörd
100 ___________________
Spannmål och vall
| | | | 50 45
40 35
| Övriga grödor Oljeväxter
25
% Kvävegiva 25 50 75 100
Källa: Sveriges Lantbruksuniversitet
i växtodlingen fram till år 1990 antagits bli ca 270 miljoner kg per år för jordbruk, trädgårdsodling och skog, varav ca 240 miljoner kg förbrukas ijordbruket. Den nuvarande förbrukningen är något lägre.
Sverige är för sin kväveförsörjning helt importberoende även om viss förädling av råvaror kan ske i Sverige (från olja till ammoniak och från ammoniak till kvävegödselmedel). Det är därför av avgörande betydelse för livsmedelsförsörjningen vid en längre kris att 30-40 % av hela den normala tillförseln av handelsgödselkväve är tillgänglig för jordbruket.
Kapaciteten för att i landet producera kvävegödselmedel ur ammo- niak är tillräcklig förutsatt att ammoniak finns i tillräcklig mängd. Lan- dets enda kvarvarande ammoniakfabrik i Köping kan däremot endast producera ca 57 miljoner kg ammoniak per år, vilket motsvarar 47 miljoner kg kväve. ÖEF har preliminärt uppskattat att av ammoniakpro- duktionen i Köping behöver en kvantitet motsvarande för det första krisåret 6 miljoner kg och fr.o.m. det andra krisåret 10 miljoner kg kväve per år avdelas för andra ändamål än till handelsgödselkväve.
Eldningsolja finns beredskapslagrad för ungefär tre års behov vid ammoniakfabriken i Köping. Under tre krisår kan ca 15 % av den nor- mala åtgången av handelsgödselkväve, eller mindre än halva krisbeho- vet, täckas genom befmtlig ammoniakproduktion.
Beräkningar har även utförts utgående från ca 15 % tillgång på kväve istället för 30-40 %. Förutsätts kriskosten förbli oförändrad vid 15 % tillgång på kväve skulle åkerarealen redan i fredstid behöva utökas till
i storleksordningen 3,3-3,4 miljoner ha. Antas i stället arealen vara oförändrad, 2,9 miljoner ha, måste kriskosten förändras kraftigt. Bety- dande minskningar måste ske för animalieprodukter. Dessa minskning- ar måste kalorimässigt kompenseras genom en utökad konsumtion av vegetabilieprodukter.
Emellertid kommer det då att uppstå brist på vissa näringsämnen. Detta exempel förutsätter bl. a. att potatisarealen ökas ytterligare utöver de arealer som redovisas i avsnitt 10.3. Denna ytterligare ökning bedöms knappast vara möjlig.
Det från beredskapssynpunkt bästa alternativet är att en tillräcklig inhemsk produktion av ammoniak finns redan under normala förhållan- den. Detta kan för 1990-talet komma att bli fallet om planerna på ett energikombinat i Nynäshamn eller andra projekt med ammoniakpro- duktion i kombination med en gasproducerande industri förverkligas. Det bör kraftigt understrykas hur värdefull en utökad fredstida ammo- niakproduktion i Sverige är från beredskapssynpunkt. Om den normalt inte baseras på inhemska råvaror bör den dock under en kris kunna övergå till sådana. Från beredskapssynpunkt är alternativ med flera mindre produktionsenheter att föredra. Om en tillräcklig produktions- kapacitet finns inom landet och denna kan utnyttja inhemska råvaror kan beredskapslagringen av handelsgödselkväve kraftigt reduceras.
Om en utbyggnad av den normala inhemska ammoniakproduktionen inte kommer till stånd kan kväveförsörjningen fr. o. ni. det tredje kris- året tryggas genom att man i fred förbereder en krisproduktion av ammoniak. Handelsgödselutredningen konstaterade att en elektrolysba- serad ammoniakfabrik var det bästa och snabbaste alternativet att sedan krisen inletts åstadkomma en inhemsk ammoniakproduktion.
Genom en elektrolysbaserad fabrik kan försörjningen fr.o.m. det tredje krisåret säkerställas. För att trygga försörjningen under de två första krisåren erfordras produktion av ammoniak i Köping och an— vändning av såväl kommersiella lager som beredskapslager. Dessutom erfordras även vissa produktionsförberedelser redan i fred. Handelsgöd- selutredningen beräknade att kostnaderna för dessa skulle uppgå till mellan 68 och 120 milj. kr. (i prisläge december 1982, beloppets storlek beroende på om viss utrustning kan tillverkas inom landet).
Av tab. 10.5 framgår att om en kris inträffar år 1990 kan under de två första krisåren ca 28 % av den normala förbrukningen av handelsgödsel- kväve erhållas utan krisimport vid nuvarande omfattning av beredskaps- lagringen och att tillräcklig inhemsk produktion av ammoniak inte star- tats redan i fred. Lagringen behöver emellertid ökas med 27,5 miljoner kg kväve, vilket motsvarar 98,2 miljoner kg kalkammonsalpeter för att uppnå en tillräcklig försörjning om det förutsätts att det inte kan ske någon krisimport. Om de försök som nu påbörjas med långtidslagring av gödselmedel faller väl ut kan all beredskapslagring av kväve ske i form av kalkammonsalpeter, vilket är det per kilo kväve billigaste gödselmed- let.
Det från beredskapssynpunkt bästa sättet att trygga kväveförsörjning- en är [1 att en inhemsk produktion av ammoniak finns redan i fred.
Tabell 10.5 Kväveförsörjningen sammanlagt för de två första åren under en kris som inträffar år 1990, miljoner kg kväve
Handels- Kväve för Totalt gödsel- andra kväve ändamål Kommersiella lager 45,0 — 45,0 Befintliga beredskaps- lager 1984—06—30 29,42 4,0 33,4 Ammoniakproduktion i Köping 78,0 16,0 94,0 Delsumma 152,4 20,0 172,4 (Andel av fredstida förbrukning') (28,3 %) (14,5 %) Behov av utbyggnad av beredskapslagring 27,5 — 27,5 Summa 179,9 20,0 [99,9 (Andel av fredstida förbrukning') (33,4 %) (14,5 %) Andel av total förbruk- ning under krisen 90 % 10 %
' Den fredstida förbrukningen av kväve år 1990 förutsätts vara 269 miljoner kg för handelsgödselkväve och 69 miljoner kg för andra ändamål.
" 105 miljoner kg kalkammonsalpeter (28 % kväveinnehåll)
Om en utbyggnad inte sker i fredstid av den inhemska ammoniakpro- duktionen kan kväveförsörjningen tryggas genom :] att förberedelser vidtas i fredstid för att i kristid kunna bygga en elektrolysbaserad ammoniakfabrik för en årlig produktion av 140 miljoner kg ammoniak och 11 att beredskapslagringen av kvävegödselmedel utökas med 98,2 miljo-
ner kg kalkammonsalpeter (investering ca 130 milj. kr. i prisläge 1984/85).
Om dessa förstärkningar av kväveförsörjningen inte sker — och ingen import kan erhållas under en lång avspärrning —— blir det inte möjligt att tillgodose grundalternativets kriskost.
10.4.5. Utsäde
De grödor för vilka utsädesförsörjningen kan komma att inge bekymmer i en kris är främst vallväxter, köksväxter, baljväxter och potatis. Allt sockerbetsfrö odlas f. n. utomlands, men inom landet sker en lagring för nästan två års behov. Därigenom är lagringen så stor att denna täcker behovet fram till dess att inhemskt frö finns att tillgå.
Försörjningen med vallväxtfrö vållar redan i nuläget bekymmer, efter- som tillgången på vallväxtfrö är starkt årsmånsbetingad och delvis be- roende av import. I stort sett allt köksväxtfrö importeras utom för bruna bönor och gula ärter. För baljväxter och potatis planeras en kraftig arealökning under en kris samtidigt som uppförökningskvoten är låg. För köksväxter påbörjas f. n. en beredskapslagring av fröer för morot,
vitkål, kålrot och gul lök. För vallväxtfrö och utsäde till baljväxter vidtas f. n. inga åtgärder i beredskapssyfte. För potatis måste utsäde i ett kris- läge erhållas ur den löpande produktionen.
10.4.6 Proteinfodermedel m. m.
Enbart det inhemska energifodret kan inte ge en tillräcklig animaliepro- duktion. Härtill krävs även proteinfoder, framför allt för att uppnå en tillräcklig mjölkavkastning. Ungefär 75 % av proteinet i proteinfoder— medlen importeras f. n.
Minskningen av animalieproduktionen medför att behovet av pro— teinfodermedel minskar under en kris. Övergång till foderstater som så långt möjligt baseras på inhemska fodermedel minskar dessutom beho— vet av proteinfodermedel som inte kan odlas inom landet.
Både kostnaderna för och de fysiska möjligheterna att genomföra en omfattande beredskapslagring medför att ett överlevnadsalternativ, lik- som för kväveförsörjningen, måste bygga på inhemska resurser. Beräk— ningarna enligt grundalternativet utgår från att detär möjligt att årligen erhålla ca 40 miljoner kg inhemskt pekiloprotein fr.o.m. det tredje krisåret. I Sverige finns idag åtminstone två sulfltmassafabriker (Domsjö och Nymölla) som vid en kris bör kunna producera pekiloprotein. Detta förutsätter dock att dessa industrier kan hållas igång i ett krisläge.
Pekiloprocessen har utvecklats i Finland. F. n. framställs mindre kvantiteter pekiloprotein i Finland vid rening av vatten från en pappers- massafabrik. Enligt inhämtade uppgifter är tillverkningen inte helt pro- blemfri. Proteinet framställs i en jäsningsprocess genom att en svamp utnyttjar kolhydrater som näringskälla.
Några mera noggranna kalkyler kring möjligheterna och kostnaderna att i ett krisläge starta produktion av detta fodermedel har inte utförts. Ytterligare studier behövs för att närmare penetrera dessa möjligheter samt pekiloproteinets användbarhet. Det är angeläget att kontakterna med massaindustrin fortsätter så att forskning och försökstillverkning kan komma till stånd.
Beräkningar har utförts för att belysa konsekvenserna av utebliven tillförsel av pekiloprotein. Denna brist förutsätts i beräkningen enbart drabba mjölkproduktionen. Om tillförseln av protein till mjölkkorna sänks, kommer avkastningen att minska. Denna avkastningsminskning kan kompenseras med ett större koantal, nämligen 675 000 i stället för 600 000. För att totalt sett få en tillräcklig foderförsörjning ökar behovet av handelsgödselkväve fr.o.m. det tredje krisåret med åtminstone 15 miljoner kg per krisår jämfört med det behov som redovisats i avsnitt 10.4.4.
F. n. vidtas beredskapsåtgärder vad gäller proteinfodermedel genom beredskapslagring av flskmjöl och sojamjöl. De befintliga beredskapslag- ren uppgår f.n. till 21,0 miljoner kg fiskmjöl och 1226 miljoner kg sojamjöl. För att trygga försörjningen under de två första krisåren måste, enligt beräkningarna, beredskapslagren byggas ut med ytterligare 68,4 miljoner kg sojamjöl. Det har därvid förutsatts att det inte sker någon
krisimport.
10.5. Nuvarande beredskapsläge
Livsmedelsberedskapen grundas främst på jordbrukets fredstida resur- ser kompletterade med särskilda beredskapsåtgärder. Genom omställ- ningar under en kris av konsumtionen och produktionen skall försörj- ningen tryggas. Ca 95 % av kostnaderna över livsmedelsprogrammet hänför sig till beredskapslagring. Denna lagring omfattar i fråga om produktionsmedel handelsgödselkväve, proteinfodermedel och växt— skyddsmedel.
[ de analyser som redovisas i detta avsnitt har en utgångspunkt varit en treårig kris. Det har vidare bl. a. förutsatts att det inte förekommer någon krisimport. Slutligen har skördevariationen beaktats genom att förutsätta att under nio kriser av tio skall en tillräcklig kost erhållas (90 % säkerhet). Vidare förutsätts att beslut om omställning ger full effekt samtidigt som krisen börjar. Effekterna av alternativa antaganden om när beslut fattas redovisas i avsnitt 10.6.
Den grundläggande beredskapsåtgärden är att förbereda omställning- ar av produktion och konsumtion (beskrivs närmare i avsnitt 10.3). Detta innebär bl. a. att styrmedel samt reglerings- och ransoneringssystem måste finnas tillgängliga (beskrivs närmare i avsnitt 10.10). Främst för att klara en omställningsperiod krävs beredskapslagring av huvudsakligen vissa produktionsmedel förjordbruket. Möjligheterna att finna alterna- tiv till den allt dyrare beredskapslagringen prövas bl. a. genom att möj- ligheterna till inhemsk produktion av produktionsmedel stimuleras.
Försörjningen med handelsgödselkväve i en kris baseras på bered- skapslagring av kvävegödselmedel, beredskapslagring av eldningsolja för ammoniakproduktion samt att de kommersiella lagren förutsätts kunna minskas i en kris. Dessutom minskar behovet av kvävegödselme— del genom attjordbruksproduktionen ställs om, vilket medför att kraven på avkastning inom växtodlingen kan minskas. I fig. 10.6 redovisas den beräknade kväveåtgången under en treårig kris.
Den årliga förbrukningen uppgår som framgår av fig. 10.6 till i ge- nomsnitt ca 35 % av den fredstida förbrukningen. Som framgår av figu- ren är försörjningen helt tryggad det första krisåret enligt de antaganden som gjorts för beräkningarna. För det andra krisåret är försörjningen tryggad till ca 70 % av krisbehovet och för det tredje krisåret är försörj- ningen tryggad till ca 35 %. För år 2 erfordras enligt beräkningarna ett tillskott om 27,5 miljoner kg och för år 3 ett tillskott om 70,9 miljoner kg.
För längre kriser föreslogs i handelsgödselutredningen att det byggs en elektrolysbaserad ammoniakfabrik. Enligt gjorda beräkningar skulle en sådan fabrik, om det beslutas att bygga den i en kris, dimensioneras för en årlig produktion av drygt 140 miljoner kg ammoniak fr.o.m. tredje krisåret, vilket motsvarar ca 118 miljoner kg kväve. Inga andra förberedelser än en förstudie har gjorts för att i en kris kunna bygga denna fabrik.
Tillverkningskapaciteten vid landets enda ammoniakfabrik (i Kö- ping) uppgår till ungefär 15 % av den fredstida förbrukningen. Eldnings- olja för denna fabrik finns lagrad för ungefär tre års förbrukning.
Försörjningen med proteinfodermedel under en längre kris baseras
Fig. 10.6. Försörjningen med handelsgödselkväve under en treårig kris. miljoner kg
% av normal förbrukning År 3
40
År 1 År 2 Beredskaps-
lager
30
20
10
87.0 92,9 107,9 32,3 % 34,5 % 40,1 %
dels på inhemsk produktion, dels på beredskapslagring. Dessutom för— utsätts en omställning av produktionen vilken minskar behovet av pro- teinfodermedel. I fig. 10.7 redovisas behovet av proteinfodermedel un- der en treårig kris. Dessutom redovisas i figuren hur försörjningen kan ske. Det framgår att enligt de antaganden som ligger till grund för beräkningarna är försörjningen tryggad under det första krisåret och att försörjningen är tryggad till ca 85 % av krisbehovet under det andra och tredje krisåret. För det andra krisåret erfordras ett tillskott om 28,8 miljoner kg och för det tredje krisåret 20,7 miljoner kg protein. Behovet av växtskyddsmedel under en treårig kris har beräknats till vad som mätt i nyanskaffningsvärde svarar mot 265 milj. kr. Beredskaps— lagren uppgår f.n. till vad som i nyanskaffningsvärde motsvarar 78 milj. kr. Vid en längre kris beräknas de kommersiella lagren kunna
Fig. I 0. 7. Försörjningen med proteinfodermedel under en treårig kris, miljoner kg
År1
Komm.|ager
Urea
Fisk— och Köttmjöl
Foderärter
Rapsmjöl
År:?»
207 Ytterl. behov
10,0 8,0
ll
56,0
60,6
minskas med motsvarande 22 milj. kr. Därigenom återstår ett behov av utbyggnad av beredskapslagringen som uppgår till motsvarande 165 milj. kr. Det har i detta grundalternativ förutsatts att ingen krisimport sker.
Utöver de redovisade beredskapsåtgärderna vidtas även vissa andra åtgärder. Supra AB påtalade sommaren 1983 att de ekonomiska förut- sättningarna för ammoniakfabriken i Köping hade försämrats avsevärt. En investering i dets. k. selexolprojektet skulle möjliggöra fortsatt drift av anläggningen på rimliga ekonomiska villkor. Med den förutsättning- en att regeringen skulle ställa erforderliga medel till förfogande gjordes en överenskommelse mellan ÖEF och Supra AB våren 1984. Supra har i denna överenskommelse förbundit sig att under hela 1980-talet upp- rätthålla en årlig tillverkningskapacitet av 55-60 miljoner kg ammoniak. Kostnaderna över statsbudgeten för detta åtagande uppgår till maximalt 24 milj. kr. Av denna summa kan ca 80 % beräknas hänföras till åtgärder för att trygga livsmedelsförsörjningen.
Beredskapslagring av köksväxtfröer har påbörjats genom jordbruks- nämndens försorg. Slutligen upprätthålls beredskapslagring av livsme- delsråvaror och livsmedel (bl. a. margarinråvaror, socker och brödsäd). Denna lagring är främst avsedd att användas vid krig i landet.
Utöver det ytterligare behov som redovisas för de tre produktionsmed— len erfordras dessutom att vissa produktionsförberedelser görs i fred.
Försörjningen under en avspärrning med handelsgödselkväve, pro- teinfodermedel och växtskyddsmedel kan sammanfattas så att under en kortare kris (ett år) är de tillgångar som f. n. finns i form av lager och produktionsresurser tillräckliga för att klara försörjningen på det sätt som redovisas i avsnitt 10.3. Om krisen blir längre än ett år ärinte dessa tillgångar tillräckliga för att klara försörjningen på det sätt som redovi— sas i avsnitt 10.3. Förutom dessa tillgångar uppstår ytterligare behov av såväl kvävegödselmedel, proteinfodermedel som växtskyddsmedel. Det- ta kan täckas genom ökad beredskapslagring resp. inhemsk krisproduk— tion.
De beräkningar som sammanfattas ovan avser det tidigare beskrivna grundalternativet. Om antagandena förändras kan försörjningen anting- en förbättras (t. ex. om viss krisimport förutsätts) eller försämras (t. ex. om beslut om omställningar eller krisproduktion av ammoniak eller pekiloprotein fattas senare än som förutsatts för grundalternativet).
I jordbruksnämndens programplan för livsmedelsberedskapen för perioden 1985/86-1989/90 anges värdet av beredskapslagren den 30juni 1984 samt lagringsmål för kvävegödselmedel, proteinfodermedel och växtskyddsmedel. Situationen sammanfattas i tab. 10.6.
Tabell 10.6 Beredskapslager och lagringsmål enligt jordbruksnämndens program- plan för perioden 1985/86—1989/90 för kvävegödselmedel, proteinfodermedel och växtskyddsmedel, milj. kr. (prisläge 1984/85 i nyanskaffningsvärde)
Proteinfo- Kvävegöd- Växtskydds- Summa dermedel selmedel medel Lager 1984—06—30 136,5 375,9 78,0 590,4 Utbyggnad 1984/85 — 19,8 28,3 48,1 Återstående ut- byggnadslov 127,7 137,5 136,5 401,7 Summa = lagringsmål 264,2 533,2 242,8 1 040,2
10.6. Beredskapskostnader vid olika risknivåer
Kostnaderna för livmedelsberedskapen utgörs dels av de uppoffringar samhället gör för att upprätthålla den löpande produktionen av jord- bruksprodukter på en viss nivå, dels kostnader över statsbudgeten för olika beredskapsåtgärder, i huvudsak beredskapslagring. Kostnaderna över statsbudgeten för denna lagring består dels av investeringar i lager, dels av kapitalkostnader och kostnader för den löpande driften.
10.6.1. Grundalternativ
Beredskapskostnaderna över statsbudgeten beror givetvis på det riskta- gande man i olika avseenden är beredd att göra. I de beräkningar som gjorts avseende omställningar av produktion och konsumtion inom
jordbruket har en utgångspunkt varit att försörjningen skall tryggas även under kriser där väderleksförhållandena är ogynnsamma. I beräkning- arna har man valt att beakta skördevariationerna på så sätt att försörj- ningen tryggas under nio kriser av tio, vilket motsvarar en säkerhet om 90 %. l beräkningarna för kommitténs grundalternativ har man dessut- om valt att utgå från en extremt allvarlig situation, nämligen en handels- avspärrning utan krisimport. Dessutom har utgåtts ifrån att beslut om omställning får verkan samtidigt som krisen startar. ] tab. 10.7 redovisas erforderliga investeringar i beredskapslager m. m. utöver de investering- ar som redan har genomförts.
Det från beredskapssynpunkt bästa alternativet för att trygga tillför- seln av kvävegödselmedel är att en tillräcklig inhemsk produktion finns redan under normala förhållanden. Detta kan för 1990-talet komma att bli fallet om planerna på ett energikombinat i Nynäshamn eller andra projekt med ammoniakproduktion i kombination med en gasproduce- rande industri förverkligas. l tab. 10.7 redovisas investeringar m.fl. en- gångsutgifter med resp. utan utbyggnad i fredstid av den inhemska ammoniakproduktionen.
De belopp som anges för växtskyddsmedel är beräknade som det ökade lager som erfordras för att täcka behovet under en treårig kris. Siffran för kvävegödselmedel i det fall att den inhemska fredstida pro- duktionskapaciteten inte byggs ut avser att täcka behovet under krisens två första år. Fr.o.m. det tredje året förutsätts enligt beräkningen att behovet av kvävegödselmedel täcks med en elektrolysbaserad fabrik. Om försörjningen med kvävegödselmedel för år 3 däremot skall lösas genom beredskapslagring, måste lagren byggas ut med ytterligare 70,9 miljoner kg kväve, vilket motsvarar en investering om ca 330 milj. kr. Den sammanlagda investeringen för en elektolysbaserad ammoniakfa- brik har överslagsmässigt beräknats till ca 900 milj. kr. Dessutom måste eldningsolja finnas för driften av ammoniakfabriken i Köping. Det utbyggnadsbehov som angetts för proteinfodermedel avser också att täcka behovet under krisens två första år. Fr. o. ni. det tredje året förut- sätts enligt beräkningarna att en del av behovet av proteinfodermedel täcks med pekiloprotein. Om försörjningen med proteinfodermedel för år 3 skall lösas genom beredskapslagring måste lagren byggas ut med ytterligare 20,7 miljoner kg protein vilket motsvarar en investering om ca 110 milj. kr.
Som framgår av tab. 10.7 måste investeringarna ökas med ca 211 resp. ca 575 milj. kr. om den inhemska ammoniakproduktionen byggs ut resp. inte byggs ut i fredstid. Därtill kommer kostnader för att möjliggöra att under en kris starta produktion av pekiloprotein. Det har i beräkningar- na förutsatts att det inte förekommer någon krisimport.
Sedan investeringarna m. fl. engångsutgifter genomförts kommer rän- tekostnaderna att öka med ca 27 milj. kr. (13 % av 210,8 milj. kr.) resp. ca 75 milj. kr. (13 % av 575,0 milj. kr.) beroende på om den inhemska ammoniakproduktionen byggs ut eller inte i fredstid.
Övriga driftskostnader ökar med 9 resp. 13 milj. kr. Kostnader för att ajourhålla projekteringsunderlaget för en elektrolysbaserad fabrik har inte kunnat beaktas.
Tabell 10.7 Investeringar m. fl. engångsutgifter vid resp. utan utbyggnad i fredstid av den inhemska ammoniakproduktionen, milj. kr.
Vid utbyggd Utan utbyggd
inhemsk inhemsk am- ammoniak- moniakproduk- produktion tion i i fredstid i fredstid Bevarad produktionskapacitet: ammoniakfabriken i Köping[ 19,2 19,2 Produktionsförberedelser: växtskyddsmedel 42,0 42,0 ammoniakZ — 100,0 pekiloprotein —3 —3 Beredskapslagring av produktionsmedel växtskyddsmedel 164,8 164,8 kvävegödselmedel4 — 136,5 127,7 köksväxtfröer 3,9 3,9 proteinfodermedelS 157,3 157,3 Beredskapslagring av livsmedels- råvaror och livsmedelö margarinråvaror — 18,0 — 18,0 socker — 26,4 — 26,4 risgryn 4,5 4,5 Summa 210,8 575,0
1 Förutsatt att 80 % av 24 milj. kr. hänförs till åtgärder för att trygga livsmedels— försörjningen. 2 Mellan 68 och 120 milj. kr. beroende på om viss utrustning för en elektrolysba- serad fabrik kan tillverkas inom landet. Härtill kommer kostnader i en kris för att uppföra en fabrik. 3 Sårbarhetsgruppen har inte haft möjlighet att studera kostnaderna för att i fredstid förbereda en produktion av pekiloprotein under en kris. 4 Försäljning av 105 resp. inköp av 98,2 miljoner kg kalkammonsalpeter ä 1 300 kr./ton. Av de 127,7 milj. kr., som i det senare fallet behöver investeras, bör endast 97,0 milj. kr. anses vara en följd av åtgärder för att trygga livsmedelsförsörjning- en. 5 68,4 miljoner kg sojamjöl a 2 300 kr./ton. 6 I nuvarande planering ingår att minska beredskapslagren av margarinråvaror och socker, varvid investeringsmedel friställs, samt att öka lagren av risgryn.
10.6.2. Krisimportens betydelse
Som framgått tidigare utgår beräkningarna från en extremt allvarlig situation, nämligen en handelsavspärrning utan krisimport. Beredskaps- kostnaderna påverkas kraftigt av den risk man är beredd att ta vad gäller krisimport.
Det finns skäl som talar både för och emot att förutsätta en viss import under en kris. Det är inte realistiskt att endast redovisa ett alternativ utan krisimport. Givetvis är det inte möjligt att i fredstid göra några exakta förutsägelser om importens storlek under en längre kris. Försörjningen med bl. a. livsmedel skall säkerställas med hög säkerhet. Det är därför inte lämpligt att utgå från en hög krisimport. Konsekvenserna av krisim-
port redovisas i ett räkneexempel där det förutsätts att importen under krisen för varje produkt uppgår till 10 % av den normala importen. Beräkningar har gjorts för handelsgödselkväve, proteinfodermedel och växtskyddsmedel. Dessutom redovisas räkneexempel som visar vilken importminskning som kan accepteras om dels beredskapslagren inte skall behöva byggas ut, dels landet skall klara försörjningen i en kris helt utan beredskapslager.
Vid en bedömning av hur realistiska antaganden om krisimport är måste bl. a. hänsyn tas till varifrån den nuvarande importen kommer. Endast en mindre del av förbrukningen av kvävegödselmedel importe- ras i form av färdig vara. Huvuddelen av ammoniaken importeras. Under år 1983 importerades ammoniak främst från Sovjetunionen, Mexico, Trinidad och Tobago. Ca 60 miljoner kg ammoniak produce- rades inom landet utgående från eldningsolja. Importen av proteinfo- dermedel utgörs främst av fiskmjöl och oljekakor. Nästan hela fiskmjöls- importen kom år 1983 från Norge. Sydamerika och Asien var viktiga leverantörer av oljekakor. Marknaden för växtskyddsmedel är svåröver- skådlig. Vad gäller ogräsmedel är Danmark, Storbritannien och Väst- tyskland viktiga leverantörsländer. Storbritannien dominerar vad gäller svampmedel, men även Västtyskland och Norge är viktiga. Insektsmedel importeras främst från Västtyskland men även Danmark och Storbritan- nien är stora exportörer. Det bör emellertid påpekas att alternativa inköpskällor kan finnas för dessa produkter.
I tab. 10.8 redovisas vad 10 % av normal import betyder uttryckt i kvantitet resp. nyanskaffningsvärde.
Tabell 10.8 10 % av normal import per år av handelsgödselkväve/ammoniak, pro- teinfodermedel och växtskyddsmedel uttryckt i kvantitet resp. nyanskaffningsvärde,
miljoner kg och milj. kr.
Vara
Handelsgödselkväve/ ammoniak Proteinfodermedel Växtskyddsmedel
Uttryckt i form av Milj. kg Milj. kr.
rent kväve 22,8 [05,9 protein 20,0 [09,3 importerad vara . . 35,0a
= Siffran grundas på en osäker bedömning.
De belopp som angetts i tab. 10.8 kan jämföras med de belopp som angetts i tab. 10.7. Det framgår därvid att även om det blir 10 % import måste beredskapslagren av växtskyddsmedel byggas ut med ca 60 milj. kr. för att täcka behovet under en treårig kris. För kvävegödselmedel däremot skulle enligt beräkningarna de nuvarande beredskapslagren kunna minskas med motsvarande ca 80 milj. kr. under förutsättning att den elektrolysbaserade fabriken byggs och tas i drift fr. o. ni. det tredje krisåret samt att ytterligare ammoniakproduktion inte startas i fredstid. För proteinfodermedel skulle enligt beräkningarna de nuvarande bered- skapslagren kunna minskas med motsvarande ca 20 milj. kr. under för- utsättning att produktion av pekiloprotein startas fr.o.m. det tredje krisåret.
Tabell 10.9 Nödvändig import vid olika antaganden om beredskapslager
% av import om nuvarande lager
Bibehålls Avvecklas Handelsgödselkväve/ammoniak 14,4 18,7 Proteinfodermedel 8,2 _ 28,9u Växtskyddsmedel 15,7 23,1
& Den angivna siffran avser år 1 under krisen. För år 2 är det tillräckligt med 18,2 % och för år 3 är 10,4 % tillräckligt.
I tab. 10.9 redovisas den import som är nödvändig om beredskapsla— gren inte skall behöva byggas ut resp. landet skall klara försörjningen i en kris helt utan beredskapslager. Beräkningar redovisas som tidigare för handelsgödselkväve, proteinfodermedel och växtskyddsmedel. Be- räkningarna utgår från en treårig kris. Dessutom har antagits att inhemsk krisproduktion inte sker.
10.6.3. Effekterna av fördröjda beslut om omställning
I avsnitt 10.2 redovisas översiktligt vissa grundläggande förutsättningar för beräkningarna. Bland dessa förutsättningar antyds den tid som för- flyter från det att krisen startar och tills det att fattade beslut om omställ— ning får full effekt. I detta avsnitt redovisas vissa beräkningar som belyser effekterna av ändrade antaganden om dessa tidsförhållanden. Om det antas att beslut om omställning fattas så sent att beslutet får effekt först efter ett års kris ökar kraven på beredskapsåtgärder högst väsentligt. I fig. 10.8 redovisas schematiskt hur beräkningarna är upplag- da. Om det antas att krisimporten successivt faller under år 1 och fr. o. m. är 2 uppgår till 10 % behövs ytterligare beredskapsåtgärder motsvarande
Fig. 10.8. lmport och förbrukning av produktionsmedel i en kris
lmport och förbrukning % av normalt
100
Förbrukning
År1 År 2 År 3 År 4 Tid
102,6 miljoner kg (476,4 milj. kr.) handelsgödselkväve, 72,9 miljoner kg (398,3 milj. kr.) protein och växtskyddsmedel motsvarande 95 milj. kr. Det ytterligare behov av beredskapsåtgärder som redovisas motsvarar den streckade ytan i fig. 10.8.
10.6.4. Sammanfattning av beredskapskostnaderna
I avsnitt 10.6.1 belystes grundalternativet för beräkningarna vad gäller beredskapslagring. I detta alternativ förutsattes ingen krisimport samt att beslut om omställning får full effekt samtidigt som krisen startar. I avsnitt 10.6.2 redovisades ett alternativ som är lika med grundalternati- vet men att det förutsattes en krisimport som i ett alternativ uppgick till 10 %. I avsnitt 10.6.3 redovisades betydelsen av att effekterna av beslut om omställning förskjuts med ett år.
I tab. 10.10 redovisas behov av förändrade investeringari förhållande till nuläget för de olika alternativen. Det har för beräkningarna förutsatts att den inhemska ammoniakproduktionen inte byggs ut i fredstid.
Tabell 10.10 Förändrade investeringar jämfört med nuvarande beredskapslager enligt olika alternativ, milj. kr.
Nuvarande Grund— 10 % import Omställning- beredskaps- alternativ under 3 år en påbörjas lager först efter
ett år + 10% import under 3 år Kvävegödselmedel 375,9 + 127,7 —84,1 + 392,3 Proteinfodermedel 136,5 + 157,3 —6l,3 + 430,4 Växtskyddsmedel 78,0 + l64,8 + 59,8 + 217,3 Summa 590,4 +449,8 —85,6 + 1 040,0
De siffror som redovisas för grundalternativet har hämtats från tab. 10.7. I alternativet med 10 % import under tre år har som i grundal- ternativet antagits dels att produktion av ammoniak sker i en elektrolys- baserad fabrik fr. o. m. är 3, dels att inhemsk produktion av proteinfo- dermedel också sker fr.o.m. år 3. För dessa produktionsmedel ingår således egentligen endast två år i beräkningarna. För växtskyddsmedel har däremot inte någon utökad krisproduktion antagits. Beräkningarna visar att enligt de angivna förutsättningarna kan beredskapslagringen minskas något jämfört med de nuvarande lagren.
[ det sista alternativet har antagits att det dessutom tar ett år efter det att krisen började innan beslut om omställningar ger minskad förbruk- ning av de angivna produktionsmedlen. Som framgår måste enligt detta alternativ lagringen fördubblas för kvävegödselmedel och ökas ännu mera för proteinfodermedel och växtskyddsmedel för att klara försörj— ningen under den redovisade fyraårsperioden. I samtliga alternativ har det antagits att produktionsomställningarna drivs i det tempo som skis- seras i avsnitt 10.3.
10.7. Behovet av åkerareal och mjölkkor m. m. för att tillgodose livsmedelsberedskapens krav
Beräkningar har utförts för att belysa hur beredskapskostnaderna för- ändras om den odlade arealen minskas jämfört med nuvarande areal som uppgår till drygt 2,9 miljoner ha. Den analys som utförts har syftat till att belysa hur kostnaderna över statsbudgeten för beredskapslagring förändras om arealen minskas jämfört med grundalternativet. Om pro- duktionen av jordbruksprodukter skall vara oförändrad, men den areal minskar från vilken produktionen erhålls, ökar åtgången av vissa pro- duktionsmedel, medan åtgången av andra produktionsmedel minskar. Det kan antas att åtgången av maskiner och redskap, växtskyddsmedel och drivmedel minskar nära nog proportionellt mot en tänkt arealminsk- ning. Förbrukningen av kvävegödselmedel ökar däremot.
I kommitténs uppgifter ingår bl. a. att analysera beredskapskostnader- na vid olika omfattning av produktionen i fredstid. Med beredskapskost- nader avses i det här sammanhanget investeringar och årliga kostnader över statsbudgeten för beredskapslagring av olika produkter. Förändra- de behov av olika produktionsmedel förutsätts påverka beredskapslag- ringens omfattning. De produktionsmedel som är föremål för bered- skapsåtgärder är främst kvävegödselmedel, växtskyddsmedel och driv- medel.
I tab. 10.1 1 redovisas hur investeringarna i beredskapslager påverkas om arealen minskar till 2,6 resp. 2,4 miljoner ha. Det har därvid förut- satts dels att arealminskningen avser fodersäd, vall och obrukad åker, dels att den totala produktionen av jordbruksprodukter skall vara oför— ändrad.
Som framgår av tabellen förändras inte det totala investeringsbehovet i beredskapslager nämnvärt vid minskningar i åkerarealen. T. 0. m. an- tyder beräkningarna att det totala investeringsbehovet minskar något i vissa alternativ. Det bör betonas att de belopp som anges i tab. 10.11 avser ökningar eller minskningar av engångsinvesteringar. De belopp som redovisas inom parentes avser ändrade investeringskostnader för det fall att inhemska produktionsmöjligheter för kväve i en kris inte finns resp. att drivmedel lagras för längre period än ett år. Resultaten blir inte nämnvärt annorlunda om man antar en viss import. De belopp som är angivna utan parentes anger det fall att inhemska produktionsmöjlighe- ter för kväve finns resp. att drivmedel lagras endast för ett år. Det avgörande är således inte arealen utan möjligheterna att importera pro- duktionsmedel osv. Det bör dock observeras att försörjningsförmågan ökar med en större areal om krisen medför att importen upphör.
De uppgifter som redovisas i tab. 10.11 avser förändringar i investe- ringar. I tab. 10.12 redovisas hur de årliga driftskostnaderna för lagren (ränta 13 % på investerat kapital samt övriga kostnader för driften) förändras vid de olika arealalternativen.
Som framgått tidigare utgår beräkningarna från grundalternativet. Om antagandena förändras, (. ex. att det antas en viss krisimport, kom- mer emellertid de resultat som redovisas i tab. 10.12 att förbli i stort sett oförändrade.
Tabell 10.11 Förändrad engångsinvestering (för beredskapslager) över statsbudge- ten vid förändringar i åkerarealen från 2,9 miljoner ha' till 2,6 resp. 2,4 miljoner ha, milj. kr. Förändrad investering om arealen minskas till
Krislängd 2,4 milj. ha 2,6 milj. ha
lår: handelsgödselkväve + 62 + 45 drivmedel — 84 — 46 växtskyddsmedel — 8 — 4 summa — 30 — 5
2 år: handelsgödselkväve + 146 + 106 drivmedel — 84(—167) — 46 (— 92) växtskyddsmedel — 15 — 8 summa + 47 (— 36) + 52(+ 6)
3 år: handelsgödselkväve + 146 (+ 239) + 106 (+ 174) drivmedel — 84(—251) — 46 (—139) växtskyddsmedel — 23 — 11 summa + 39(— 35) + 49(+ 24)
5 år: handelsgödselkväve + 146 (+427) +106(+311) drivmedel — 84(—419) — 46 (—231) växtskyddsmedel — 38 — 19 summa 24(— 30) + 4l(+ 61)
' Behovet av ytterligare investeringar vid en åkerareal om 2,9 miljoner ha uppgår till 211—275 milj. kr. (tab. 10.7).
Tabell 10.12 Förändrad årlig driftskostnad över statsbudgeten för lagring av kvävegödselmedel, drivmedel och växtskyddsmedel, milj. kr. per år.
Förändrad årlig beredskapskostnad om arealen minskas till
Krislängd 2,4 milj. ha 2,6 milj. ha 1 år —3 —1 2år +7(—5) +7( 0) 3 år +6(—3) +6(+ 4) Sår +4( 0) +5(+12)
I 1972 års jordbruksutredning gjordes liknande beräkningar. Om man jämför med dessa beräkningar framgår att de resultat som här redovisas väl överensstämmer med de resultat som 1972 års utredning kom fram till. Den inhemska produktionskapaciteten för ammoniak har dock hal- verats sedan 1972 års utredning behandlade frågan.
Enligt de överväganden som gjorts avseende inriktningen av anima- lieproduktionen i en kris intar mjölkproduktionen och därmed antalet mjölkkor en central betydelse. Beräkningarna visar att i grundalternati- vet behöver antalet mjölkkor efter omställning uppgå till 600 000. Denna precisering av koantalet utgår från den förutsättningen att tillförseln av
kvävegödselmedel och proteinfodermedel är tillräcklig. Dessutom base- ras kriskosten på god tillförsel av mjölk. Vissa alternativa beräkningar har gjorts för att belysa hur känsliga resultaten i grundalternativet är för ändrade antaganden. Vad gäller antalet kor under en kris kan argumen- teras för både en högre och en lägre siffra. Ett lägre antal skulle räcka vid en något annorlunda kriskost, nämligen mera fläsk och mindre mjölk. Detta alternativ har dock enligt sårbarhetsgruppen vissa nackdelar. Ett högre koantal än 600 000 skulle kunna bli erforderligt om inte tillförseln, av fodermedel blir tillräcklig.
Det är svårt att ange ett exakt tal avseende år 1990 som visar det minsta antalet mjölkkor i fred som ger möjlighet att i en kris snabbt öka mjölk- koantalet till 600 000. Antalet kor i fredstid på längre sikt bör emellertid enligt sårbarhetsgruppen inte understiga 550 000. Bl. a. utvecklingen av företagsstrukturen under de närmaste åren torde få stor betydelse för möjligheterna att utöka koantalet. De beräkningar som gjorts har utgått från medeltal för riket. Därutöver har vissa beräkningar skett på regional nivå för att försöka belysa rimligheten i de bedömningar som gjorts. Det är väsentligt att frågan om antalet kor ägnas fortlöpande uppmärksam- het. Detta gäller speciellt om antalet mjölkkor kommer att minska starkt under de närmaste åren. Att just antalet mjölkkor måste ägnas särskild uppmärksamhet beror på att mjölken intar en central roll i kosten i en kris.
Produktionen i fred av andra animalieprodukter är avsevärt större än den som beräknats för en kris. Behovet av dessa behöver därför inte styra den fredstida produktionen.
Arealutökningar i en kris skisseras för potatis, baljväxter och oljeväx- ter. I det omställda läget beräknas arealen matpotatis bli nästan tre gånger större än den fredstida arealen. För baljväxter beräknas motsva- rande ökning bli ca 65 %. För oljeväxter beräknas en arealökning om ca 10 %. Om de arealer som skisseras för det omställda läget skall kunna uppnås för dessa grödor, är det en grundförutsättning att odlingen i fred minst har den omfattning som anges i de prognoser som redovisas. De grödor för vilka arealökningar skisseras är av central betydelse för försörjningen i en kris. Små arealer i fred kommer därigenom att få till följd att det kommer att bli mycket svårt att uppnå det omställda läget.
Tidigare har beaktats faktorer som kan kvantifieras. Emellertid finns det även ett antal andra faktorer som måste beaktas vad gäller frågan om jordbruksproduktionens storlek. De beräkningar som redovisats har haft som utgångspunkt en långvarig försörjningskris. Vid beräkningarna har förutsatts att produktionen inte störs av militära operationer. Regionala aspekter har heller inte beaktats i dessa beräkningar.
Vid beredskapsplaneringen kan man emellertid inte bortse från krigs- fallet, alltså att Sverige direkt indras i krigshandlingar. Det ligger i sakens natur att det föreligger stora svårigheter att på förhand kalkylera med olika grader av förstörelse av produktions- och transportapparaten om Sverige blir krigsskådeplats. Det gäller att för krigsfallet framför allt uppnå en handlingsberedskap.
Såväl jordbruket som livsmedelsindustrin kännetecknas av en regio- nal obalans. Detta kan under olyckliga omständigheter medföra större
påfrestningar under ett krig i vilket Sverige blir indraget än om produk- tionen mer än nu varit lokaliserad på ett ur försörjningssynpunkt bättre sätt.
Koncentrationen till södra Sverige gör landet på olika sätt sårbart i ett krigsfall. Bland tänkbara krigsoperationer märks trupplandsättning och krigsoperationer ] några av våra främsta jordbruksbygder. Detta kan direkt slå på produktionspotentialen.
Även om en dylik utslagning av primärproduktionen inte sker kan det bli svårt att transportera livsmedel till andra landsdelar med låg försörj- ningsförmåga. Ett tänkbart krigsfall är att Sverige avskärs av en angri- pare, så att exempelvis norra Sverige isoleras från de södra delarna av landet. I viss men dock relativt begränsad utsträckning söker man för- stärka den regionala beredskapen genom lagring redan i fredstid. Vidare förbereds lageruppbyggnad i ett skymningsläge.
Nu berörda förhållanden måste tas med iibilden när man beskriver Sveriges livsmedelsberedskap, även om det inte kunnat ske i konkreta kalkyler av det slag som utgör tyngdpunkten i omställningsberäkningar- na. Sådana studier fångar inte in och kan inte heller fånga in den sårbarhet som främst beror på den regionala obalansen ijordbrukspro- duktionen. Slutligen måste även påpekas att om t. ex. förutsättningarna beträffande krislängd och inhemska produktionsmöjligheter inte visar sig hålla, försörjningsmöjligheterna dessutom blir sämre ju mindre are- alen är.
10.8. Sårbarheten inom fisket och trädgårdsnäringen
10.8.1. Fisket
Konsumtionen av fisk samt kräft- och blötdjur svarar för endast ca 2 % av energibehovet. Däremot är konsumtionen av fisk mera betydelsefull för proteinförsörjningen. Enligt beräkningar svarar således fisk m. m. för ca 7 % av proteintillförseln.
Vid lindrigare avspärrningar bör de flesta vatten som idag utnyttjas kunna användas. Fisket kan, vid krigshot eller krig, försvåras av krigs- handlingar eller svenska marina operationer.
De fartyg som behövs för försvarsmakten är redan i fredstid uttagna genom fartygsuttagningskommissionen. Härtill kommer att fiskefartyg kan tas ut av regionala myndigheter för att användas för andra behov inom totalförsvaret. Fartygen kommer dock sannolikt att tas i anspråk först i ett läge när tillgängligheten till fiskevattnen redan är eller snart kommer att bli begränsad.
Någon tillverkning av trålar förekommer inte i Sverige idag. Tillgång— en på trålredskap är dock relativt god. Hållbarhetstiden för en trål är i normalfallet ett till två år men kan genom reparationer utsträckas väsent- ligt i en kris.
Vid mobilisering kommer vissa av de yngre fiskarna att inkallas till det militära försvaret. Då fisket försvåras genom att fiskevattnen blir färre och svårtillgängligare samt att fiskefartyg tas ut för marina behov, be-
döms inkallelserna av de yngre fiskarna inte som något stort problem.
En omställning av fisket vid en kris blir lättare om det fredstida fisket sker med mindre båtar lämpade även för kustnära fiske. Det småskaliga fisket är också mindre sårbart än det som bedrivs med stora energikrä- vande fartyg. En omfattande användning av fasta redskap som inte behöver vittjas lika ofta som nät underlättar krisfisket. En ökning av den fredstida fiskkonsumtionen mot mera sill/strömming och musslor möj- liggör en smidig övergång till krisförhållanden.
Vid en kris kan det vara svårt att få stora fångster vid insjöfiske om inte avkastningspotentialen utnyttjas bättre redan under normala förhållan- den. Ett väsentligt utökat yrkesfiske i flera sjöar skapar en bättre regional beredskap. Den bästa beredskapen nås om fiskevårdande åtgärder kom- bineras med ett omfattande fiske. För att bättre kunna bedöma insjöar— nas möjliga avkastning skulle ett långvarigt provfiske med kontinuerligt höga fiskeuttag i ett antal sjöar av olika typ vara av stort värde.
För odling av konsumtionsfisk används f. n. främst ett torrfoder baserat på fiskmjöl. Med detta foder görs stora proteinförluster då det åtgår ca fem kg skrapfisk för att producera ett kg lax, som är den art som odlingen främst är inriktad på. Försök pågår bl. a. med bladnäringskon- centrat som fiskfoder. En kommersiellt utvecklad odling baserad på detta foder eller med foder baserat på avfallsprodukter från livsmedels- industrin skulle göra fiskodlingen intressant från beredskapssynpunkt.
Musselodling kräver endast små insatser av energi och skulle kunna utökas fort. Musslor kan därigenom bli ett värdefullt kosttillskott i ett krisläge.
10.8.2. Trädgårdsnäringen
Konsumtionen av trädgårdsprodukter baseras till stor del på importera- de produkter, se kap. 5. Fruktodlingen har lång anläggningstid vilket minskar möjligheterna att snabbt utöka odlingen. 1 en kris måste man därför lita till det nuvarande beståndet av träd. För att tillfredsställa behovet av frukt i en kris är det angeläget att fruktodlingen upprättshålls i fredstid. Det är också angeläget att musterier och saftindustrier base- rade på inhemsk tillförsel finns för att tillvarata delar av produktionen. Detta gäller även för bär.
Försörjningen med köksväxtfröer baseras till mycket stor del på im- port. Det är möjligt att även framodla fröer inom landet. Beroende på köksväxtslag tar det ett till tre år innan inhemskt odlade fröer kommer fram. Av näringsskäl är det möjligt att begränsa odlingen i en kris till fyra köksväxtslag, nämligen morötter, kålrötter, gul lök och vitkål. Dessa köksväxtslag är lagringsbara. Beredskapslagring av fröer till dessa köks— växtslag har påbörjats av jordbruksnämnden.
Trädgårdsnäringen har också behov av handelsgödsel, växtskydds- medel och energi. Dess användning av handelsgödsel utgör i fredstid ca 6% av den totala handelsgödselanvändningen. Denna har beräknats minska i ett krisläge. Härtill kommer de kvantiteter handelsgödsel som åtgår i husbehovsodlingen.
Åtgången av handelsgödselkväve i trädgårdsodlingen beräknas uppgå
till ca 10 miljoner kg. Dessutom används ett flertal olika växtskyddsme- del. Inte heller i trädgårdsodlingen är det möjligt att reducera använd— ningen av kväve och växtskyddsmedel alltför mycket.
Det bedöms finnas avsevärda möjligheter att utöka husbehovsodling- en av potatis och grönsaker. Om emellertid tillgången till köksväxtfröer är begränsad kan det vara bättre att utöka den yrkesmässiga odlingen eftersom denna utnyttjar fröet på ett effektivare sätt.
10.9. Förädling och distribution
I studien av livsmedelsförsörjningen i krig (SLIK) studerades bl. a. ef- fekterna av koncentrationen inom livsmedelsindustrin och distributio- nen. I detta avsnitt redovisas sårbarheten inom dessa led.
10.9.1. Näringslivets struktur m. m.
Inom livsmedelsindustrins olika delbranscher finns tillräcklig kapacitet för att klara den inhemska efterfrågan. Kapaciteten inom distributionen är mycket god. Verksamheten inom förädling och distribution är dock sårbar i olika avseenden. Inom flera av livsmedelsindustrins delbran- scher är produktionen koncentrerad till ett fåtal stora anläggningar som är lokaliserade till framför allt Skåne och angränsande delar av södra Sverige. Även i Stockholmsområdet finns stora anläggningar. Norrland är ett underskottsområde och beroende av tillförsel söderifrån i fråga om flertalet varugrupper. Norrland är dock i stort sett självförsörjande med mejeriprodukter. De strukturella förhållandena medför sårbarhet fram- för allt i krig.
Distributionen är inom de tre stora handelsblocken KF, ICA och Dagab koncentrerad till ett femtiotal stora distributions/lagercentraler. Utvecklingen har med hjälp av datortekniken inneburit ökad omsätt- ningshastighet och minskade lager. I genomsnitt är lagringstiden för ett partihandelslager 14—20 dagar. För en del varor som mjöl, socker och matfett är lagringstiden kortare. Detaljhandelns lager räcker i genom- snitt 7-10 dagar. Hushållen har normalt lager för upp till en veckas konsumtion.
Såväl koncentration och specialisering inom förädlingsindustrin som koncentration och minskad lagerhållning inom distributionen kräver att näringslivets resurser kompletteras med beredskapsåtgärder för att för- bättra försörjningsförmågan i ett krig. Det är också önskvärt att man kan påverka den fredstida utvecklingen så att den inte leder till ökad sårbar- het.
När man bedömer möjligheterna för förädlings- och distributionsle- den att klara livsmedelsförsörjningen i avspärrning och krig måste man ha i minnet att det inte gäller att uppehålla samma nivå på verksamheten inom dagligvaruområdet som i fred.
Antalet artiklar som en distributionscentral hanterar kommer att minska avsevärt. Livsmedelssortimentet kommer att begränsas och stan- dardiseras. Konsumenterna får acceptera en lägre servicenivå i varuut-
budet. De administrativa rutinerna, som order- och faktureringsrutiner, kan inte förväntas fungera lika bra som i fred. Ett krig kommer givetvis att medföra större påfrestningar på försörjningen än en avspärrning. Påfrestningarna kan bli olika stora i olika delar av landet beroende på krigets utbredning och förlopp.
10.9.2. Råvaror m.m.
Förädlingsindustrins behov av råvaror till de livsmedel som är väsentliga från beredskapssynpunkt tillgodoses i huvudsak inom landet. Normalt förekommer dessutom en del import.
Importerad margarinråvara kan efter en övergångstid ersättas av rå- vara som produceras inom landet. I stället för importerad melass till jästtillverkningen kan svensk melass användas. Löpe för osttillverkning erhålls delvis från importerade spädkalvslöpmagar, men löpmagsex— trakt från äldre inhemska djur används också och kan användas i större utsträckning.
Ca 60 % av råvarorna till frukt- och grönsaksindustrin importeras. En del av dem kan ersättas med svenska produkter. Importberoendet är fullständigt för kaffe, te, kakao, kryddor, salt och tobak. Salt lagras i stora mängder. Övriga varor kan bli svåra att ersätta, men de är inte oumbärliga.
10.9.3. Stödfunktioner
Inom flera av de viktiga stödfunktionerna finns importberoende. Detta beroende torde dock enligt olika branschföreträdare inte komma att medföra oöverstigliga problem om importen uteblir. I många fall finns svenska alternativ som dock normalt inte används av kostnads- eller kvalitetsskäl.
Importberoende finns för bränsle och drivmedel, insatsmaterial till förpackningar och rengöringsmedel, olika kemisk-tekniska varor, kon- serveringsmedel, elektronisk utrustning, maskiner och reservdelar. And- ra behov som måste kunna tillgodoses är behoven av elkraft, personal, fordon och transporter, service och reparationer. Det är viktigt att det finns tillgång till rent vatten.
Bearbetning av importerade insatsmaterial sker i regel på ett fåtal platser. I Stenungsund finns en samordnad petrokemisk industri. Där framställs t. ex. tensider till rengöringsmedel från importerad råvara. Rengöringsmedel tillverkas av ca 25 företag. Ersättning till den impor- terade råvaran har dock tagits fram inom landet. Från importerad nafta framställs där vidare plast till bl. a. mjölkförpackningar. Papper till sådana beläggs därefter med plast på två platser, Lund och Forshaga. Huvuddelen av förpackningarna exporteras dock. En del papper be— läggs med plast utomlands. För andra importerade förpackningsmate- rial finns det möjligheter att med tillfredsställande resultat använda inhemska material.
10.9.4. Näringslivets styrka
Den svenska livsmedelsindustrin har som nämnts kapacitet att mer än väl tillgodose det inhemska behovet. Det finns inom flera delbranscher en betydande överkapacitet. Företagens flexibilitet och anpassningsför- måga är stor. Ägandeförhållandena inom olika branscher underlättar denna flexibilitet. Men även företag som i fred är konkurrenter kommer i en kris att samarbeta när det behövs, t. ex. om reservdelar till maskinell utrustning, som i regel är likartad hos olika företag inom samma bransch. Motsvarande flexibilitet och anpassningsförmåga finns hos handelsföretagen.
Eftersom resurserna är ojämnt fördelade över landet måste transpor- terna fungera. Den transportorganisation som företagen själva har är effektiv, och fordonskapaciteten är god. Detsamma gäller för transport- företagens verksamhet.
Förädlings- och distributionsleden bedöms kunna anpassa sig till den ändrade inriktningen av jordbruksproduktionen, som blir nödvändig under en längre avspärrning, utan några särskilda förberedelser i fred.
10.9.5. Beredskapshänsyn i den fredstida utvecklingen
Den utveckling mot koncentration och specialisering som ägt rum och som sannolikt kommer att fortsätta om den inte påverkas på något sätt, försämrar möjligheterna att klara försörjningen i underskottsområden i ett krig.
Det är önskvärt att förutsättningarna för näringslivet i underskottsom- råden förbättras. Beredskapsaspekterna bör kunna få större betydelse i det regionala utvecklingsarbete som länsstyrelserna bedriver i samarbete med bl. a. kommuner och utvecklingsfonder. Beredskapsaspekterna bör också ges större vikt i den regionalpolitiska stödverksamhet som statens industriverk har det centrala ansvaret för. Möjligheterna att förbättra mindre företags möjligheter att konkurrera med de stora riksomfattande företagen vid upphandlingar kan övervägas.
Det system med beredskapslån som ÖEF använder och har god erfa- renhet av kan vara lämpligt i sådana fall då åtgärder på grund av regionalpolitiska hänsyn inte är tillräckliga. Något generellt omdöme om lämpligheten är svårt att lämna.
Det finns en ökad medvetenhet om sårbarhetsfrågorna i näringslivet. Det är viktigt att dessa frågor behandlas i kontakterna mellan företag och myndigheter. Det ökar handlingsberedskapen i en kris och kan även påverka den fredstida utvecklingen mot minskad sårbarhet.
10.9.6. Beredskapsförberedelser i fredstid för förädling och distribution
lO.9.6.1 Allmän inriktning av de fredstida förberedelserna
Inriktningen av den planläggning som jordbruksnämnden har för för- ädlingen och distributionen går i korthet ut på att företagen så långt
möjligt skall bedriva verksamheten på samma sätt i kris som i fred. Myndigheterna skall stödja verksamheten och vid behov reglera produk- tionen genom att fördela knappa resurser, ransonera färdiga varor och prioritera olika behov.
De företag som är viktiga för försörjningen registreras som s. k. K-fö- retag. Myndigheter och företagen själva vidtar åtgärder för att företagen skall kunna fortsätta sin verksamhet även i krig. Behovet av arbetskraft säkras så långt som möjligt, företagens fordon fritas från uttagning och sambandsmedel (t. ex. telefon) prioriteras i televerkets planering. Behov av bränsle, drivmedel, elkraft, service och reparationer, transporter m. m. beaktas översiktligt av de ansvariga myndigheterna. Standardise- ring och begränsning av sortiment förbereds översiktligt.
10.9.6.2 Reserver för produktionsbortfall
Produktionsbottfall bör i första hand mötas genom ökad produktion vid andra anläggningar. Om företagen inte har egen service- och repara— tionsverksamhet måste de företag som driver sådan verksamhet få möj- ligheter att fortsätta med det även i krig. Detta kräver att det finns tillgång till reservdelar och komponenter till importerade maskiner som oundgängligen behövs för att producera de väsentligaste livsmedlen. I andra hand kan de särskilda reservmöjligheter som förberetts utnyttjas. Mindre anläggningar som har liten betydelse i fred, som t. ex. bygde- kvarnar, blir viktiga i krig.
10.9.6.3 Regional försörjningsförmåga
Den ojämna fördelningen över landet av produktionskapacitet och lag- ring måste korrigeras med särskilda åtgärder. Beredskapslagringen av konsumtionsfärdiga livsmedel som socker, torrmjölk, köttkonserver, ris, m. m. är därför lokaliserad till främst underskottsområdena i Norrland.
Jordbruksnämnden förbereder tillsammans med de tre handelsbloc- ken ICA, KF och Dagab viss lageruppbyggnad. De förbinder sig att i Dalarna och Norrland inför en kris öka sina lager av lagringsdugliga livsmedel så att en viss uthållighet uppnås. Företagen skall få ersättning för sina merkostnader. Beslut om lageruppbyggnad fattas av regeringen.
10.9.6.4 Hushållens försörjning
Den information om beredskapslagring i hushållen som förberetts är viktig för att förbättra hushållens försörjningsförmåga. I en kris behöver hushållen även information om husbehovsodling samt hur man tar till- vara bär och svamp m. m. Sådan information torde komma att spridas utan myndighetsinsatser. Däremot kan information behöva förberedas om hur man ordnar alternativa förvaringsutrymmen när el och kylning inte fungerar och om hur man skall ordna den dagliga försörjningen under sådana omständigheter. Kommunerna bör göra planer för hur husbehovsodling på kommunal mark skall ordnas.
10.9.7. Beredskapsförberedelser för stödfunktioner
Elkraften är oundgänglig för verksamheten. I de fall det finns reservkraft är den avsedd för begränsad verksamhet. Effektbehoven är i allmänhet så stora att det inte är realistiskt att företagen skall ha egen reservkraft för att kunna driva produktionen vid avbrott. Elförsörjningen har utretts av kommissionen om elförsörjningens sårbarhet.
Under de senaste åren har företagens möjligheter att få uppskov från försvarsmakten för nyckelpersonal förbättrats efter särskilda utredning- ar, där försvarsmakten medverkat. Det är angeläget, inte minst för att försvarsmakten själv är beroende av företagen för sin försörjning.
Fordonstillgången torde inte vara något problem. Livsmedelsföreta- gens egna fordon undantas i regel från uttagning. Den yrkesmässiga transportverksamheten har mycket stor betydelse, SJ:s verksamhet lika- så. Förutsättningarna för beredskapsplaneringen är goda genom trans- portrådets nyligen genomförda studie om transporter under krigsfara och krig.
För livsmedelsindustrin måste tillgången till vatten säkras. Vatten behövs både i tillverkningen, för rengöring och för kylning. De myndig- heter som är ansvariga för vattenförsörjningen måste beakta detta.
Importberoendet när det gäller förpackningsmaterial, rengöringsme- del och andra kemisk-tekniska varor är frågor som ÖEF ägnar stor uppmärksamhet åt. Strävan är att i första hand finna inhemska alterna- tiv, men beredskapslagring förekommer också av baskemikalier, kok- salt, soda, konserveringsmedel m. m. Åtgärder för att säkra behovet av maskiner, reservdelar, elektronisk utrustning behöver övervägas. En ökad lagring inom landet av reservdelar är önskvärd.
Vid överläggningar med ledande företrädare för olika branscher har inte framkommit att någon importerad vara har så avgörande betydelse för verksamheten att denna måste upphöra om varan saknas. I många fall kan man använda inhemska alternativ. I andra kan man övervinna problem på andra sätt, t. ex. genom reparationer, samarbete med kon- kurrenter, provisoriska åtgärder. Det förekommer vanligen manuella reservrutiner till datorrutiner. I många fall tar man hänsyn till avbrotts- riskerna när man bygger nya anläggningar och ser till att processerna kan styras manuellt från olika punkter. Användning av provisoriska åtgärder, manuella reservrutiner m. m. torde dock innebära att produk- tionskapaciteten minskar.
10.10. Styrmedel för omstållningarna
10.10.1. Styrning av primärproduktionen
Styrningen av produktionen av jordbruksprodukter kan ske genom föl-
jande principiella tillvägagångssätt
[1 genom prissättningen (övergripande styrning) varvid alla åtgärder vidtas på central nivå, 13 genom kvotering och tilldelning av produktionsmedel (detaljerad
styrning), varvid allmänna beslut tas och bestämmelser utformas på central nivå medan en omfattande handläggning och kontroll sker på lokal nivå, El information och rådgivning.
Analyser av möjliga styrmedel har utförts. Några direkta analyser av hur effektiva styrmedlen kan tänkas bli under en avspärrning har inte gjorts.
Övergripande styrning genom prissättningen är enkel att administrera. Styrningen kan ske inom det nuvarande regleringssystemet och kan göras utan vare sig personella eller andra resursförstärkningar. [ ett inledningsskede av en kris då det råder osäkerhet om krisens varaktighet och om krisens utveckling i övrigt är det troligt att man i första hand försöker använda sig av en sådan övergripande styrning.
Den detaljerade styrningen genom kvotering och tilldelning av produk- tionsmedel måste ske på det lokala planet. Mot bakgrund av centralt utformade bestämmelser sker styrningen av hurjordbruksproduktionen skall ställas om på varje enskiltjordbruksföretag genom lokala myndig— heters försorg. Styrningen bygger på bestämmelser om tilldelning av utsäde, växtnäringsämnen, växtskyddsmedel och fodermedel. Ett grundläggande drag i denna styrning är att jordbrukarna tilldelas in— köpslicenser för nämnda produkter. Underlaget för dessa licenser byg- ger på självdeklarationer från jordbrukarna om lager, tillgångar i övrigt samt behov som beräknas utifrån uppgifter om produktionsinriktning, djurantal etc. Självdeklarationerna kontrolleras Stickprovsvis. Det hu- vudsakliga arbetet med den detaljerade styrningen sker på det lokala planet (kommunernas kristidsnämnder). Dessutom finns möjlighet till kontraktsproduktion för vissa produkter.
Den detaljerade styrningen förutsätter stora personella insatser när det gäller granskning av självdeklarationer, tilldelning av inköpslicenser för olika produktionsmedel samt kontroll på de enskilda jordbruksföre- tagen. Organisationen finns inte uppbyggd under fredstid. Det torde därför ta relativt lång tid vid en kris innan denna organisation är fullt utbyggd och innan berörd personal har fått erforderlig utbildning och träning. Av detta skäl torde det inte vara meningsfullt att i ett tidigt skede av en kris tillgripa mer detaljerade styråtgärder.
Det torde inte vara meningsfullt att styra jordbruksproduktionen via industriledet. De produkter som lämnar det egentliga jordbruket bör i möjligaste mån användas för konsumtion. Däremot får en ändrad jord— bruksproduktion effekt på livsmedelsindustrin. Detta gäller produk- tionsprocessen som sådan i och med attjordbruksprodukterna kan vara av annan kvalité än under fredstid (t. ex. lägre proteinhalt i brödsäd påverkar produktionsförhållandena i bageriindustrin). Omställningen i jordbruket får också i övrigt effekt på industrins verksamhet, t. ex. får den minskade produktionen av slaktsvin och nötkreatur effekt på slak— teriernas verksamhet.
I ett krisläge med bristande tillgång på produktionsmedel och med höga krav på produktionsförändringar kommer informationsbehovet att öka. Information och rådgivning till lantbrukarna utgör också ett styr- medel vid en kris. I praktiken torde styrningen i en kris ske genom en
kombination av styrning genom prissättningen, genom kvotering och tilldelning av produktionsmedel samt genom information och rådgiv- ning.
I första hand kommer lantbruksnämnderna att få svara för mycket rådgivningsarbete, men även lantbrukets organisationer och företag som producerar produktionsmedel kommer att kraftigt påverkas av omställ- ningen i deras informationsverksamhet. Om minskningen i tillgången på ett produktionsmedel endast är marginell kan det i vissa fall räcka med rådgivning och information samt lämplig prisanpassning för att minska förbrukningen av produktionsmedlet i fråga.
10.10.2. Styrning av konsumtionen
Ett nytt system för ransonering av dagligvaror har utvecklats av jord- bruksnämnden och ÖEF i samråd med statskontoret. Olika alternativa förslag till ransoneringssystem har utarbetas. Alternativen skiljer sig åt i fråga om kostnader och krav på rättvisa och säkerhet. Resultaten av utredningsarbetet har redovisats i rapporten Metoder för ransonering (jordbruksnämnden och ÖEF, december 1983).
För att kunna göra nödvändiga förberedelser på ransoneringsområdet föreslås det i rapporten att beredskapen inriktas på fyra s. k. systemalter- nativ. Varje sådant alternativ bildas av en uppsättning metoder för fördelning och kontroll i primärledet, förädlings- och distributionsleden resp. detaljist/storhushållsledet. Gemensamt för alla alternativ är att konsumenten i detaljhandelsledet köper ransonerade varor mot inköps- bevis. I det minst resurskrävande systemalternativet har de enklaste fördelnings- och kontrollmetoderna i varje led kombinerats. Enligt ran- soneringsutredningen bör detta alternativ förberedas för att kunna sättas igång med kort varsel. De tre övriga systemalternativen har bildats av andra kombinationer av metoder.
När olika företag handlar med varandra kan man tänka sig att i lindriga ransoneringsfall låta de säljande företagen själva bestämma hur mycket och till vilka andra företag de skall sälja. Fördelningen sker då enligt ungefär samma regler som normalt. Företagen behöver bara un- derkasta sig en del mindre restriktioner.
Handeln med ransonerade varor mellan företag kan också styras genom att bestämmelser införs om kvotering eller om att inköp bara får göras mot licenser. Dessa fördelningsformer medför stora ingrepp i företagens handel men kan vara motiverade i en del allvarliga bristsitua- tioner.
10.11. Överväganden och förslag
Att trygga vår livsmedelsförsörjning under avspärrning och krig utgör en av hörnstenarna i det ekonomiska försvaret och därmed totalförsvaret. Erfarenheterna av de båda världskrigen har gett oss klara bevis för livsmedelsförsörjningens centrala roll när det gäller att upprätthålla vår neutralitet och säkerställa vårt oberoende. Redan under mellankrigsåren
förekom också en viss statlig planering för att säkra livsmedelsförsörj— ningen. Försörjningsläget under andra världskriget var också bättre än under första världskriget. Produktionen kunde hållas uppe och ranso- neringen kunde ske utan att någon mer påtaglig svartabörshandel upp- stod. Med hjälp av bl. a. näringsexperter fördelades tillgängliga jord- bruksprodukter så att befolkningen fick en godtagbar näringsstandard. En viktig utgångspunkt var att hålla dryckesmjölken-utanför ransone- ring. Härigenom kunde proteinbehovet i stort tillgodoses.
Eftersom en tryggad livsmedelsberedskap är en väsentlig grund för vår jordbrukspolitik kom dessa båda frågor under efterkrigsåren att närmast knytas samman i de jordbrukspolitiska besluten 1947, 1967 och 1977. Kommittén skall enligt sina direktiv med utgångspunkt från 1982 års försvarsbeslut föreslå åtgärder som tryggar landets livsmedelsförsörj- ning såväl i fred som i kris, dvs. under avspärrning och krig.
Svensk livsmedelsförsörjning har, liksom samhället i övrigt, genom— gått mycket stora förändringar sedan krigsslutet 1945 såväl i fråga om konsumtion som produktion. Utvecklingen mot ett högindustrialiserat samhälle har möjliggjort en stor ökning av välståndet.
Livsmedelskonsumtionen har under efterkrigsåren förskjutits från en i huvudsak mer potatis-, mjöl- och mjölkbetonad kost till en mer protein- rik kost med stort inslag av animalier samt ökad andel grönsaker. Beho- vet av energi har också minskat kraftigt på grund av mindre hårt arbete. Som framgår av kap. 8 är dock vår konsumtion av fett och socker hög. Inom livsmedelsproduktionen har utvecklingen lett till ökad sårbarhet och gjort samhället mer känsligt för störningar av olika slag.
Jordbruket har — som framgår av kap. 6 —— under efterkrigsåren starkt rationaliserats mot större och färre enheter. Antalet jordbruk har från 1945 minskat med omkring två tredjedelar.
Åkerarealen har gått ner med drygt 20 %. Avkastningen inom både växtodling och animalieproduktion var då emellertid betydligt lägre än idag. För exempelvis höstvete var hektarskörden bara hälften av den nuvarande. Antalet kor var mer än tre gånger så stort, men varje ko gav mindre än hälften så mycket mjölk. Nästan alla arbetshästar ijordbruket har försvunnit. Samtidigt med dessa stora minskningar av råvarubasen har vår befolkning ökat från 6 till drygt 8 miljoner.
Under andra världskriget hade drygt 30 % av befolkningen sin ut- komst från jordbruket med binäringar. Numera är bara ca 4 % av landets arbetande befolkning sysselsatta inom jordbruket — men inom hela livsmedelskedjan närmare 15 %. Denna stora nedgång i arbetskraft i förening med en mycket stor mekanisering inom växtodling- och djur- hållning gör att det idag är svårt att få kunniga ersättare vid t. ex. inkallelser. Under andra världskriget fanns däremot i regel folk på landsbygden som omgående kunde gå in som ersättare. Livsmedelsin- dustrin liksom industrin i stort kännetecknas numera av stor specialise- ring och koncentration. Tillverkningsresurserna liksom råvarutillgång- arna är ojämnt fördelade inom landet med tyngdpunkten i Götaland. Vissa livsmedel tillverkas endast vid ett fåtal anläggningar.
Förutsättningarna för att klara en kris avgörs av den produktion och lagring vi har inom landet och möjligheterna till import. Antaganden om
krisens längd och importens storlek spelar härvid en avgörande roll liksom åkerarealens storlek. Enligt 1982 års försvarsbeslut skall tillgång- en på livsmedel säkerställas med hög säkerhet i kriser och krig. Möjlig- heterna att importera exempelvis ammoniak i ett krisläge kan vara ytterst begränsade. Ammoniak är nämligen en strategisk vara och utgör råvara vid exempelvis sprängämnestillverkning. Kommittén kan konstatera att sårbarheten i livsmedelsförsörjningen allmänt sett har ökat under efter- krigstiden, såväl inom landet som när det gäller vårt beroende av utlan- det. Sårbarheten är bl. a. beroende av den risk som föreligger för att en störning inträffar. Särskild hänsyn måste tas till sårbarheten om det som störs är känsligt och risken för en störning dessutom kan bedömas som stor.
Sårbarheten är olika i olika krissituationer, t. ex. beroende på krisens omfattning, längd och förlopp.
Allvarliga risker för störningar i livsmedelsförsörjningen uppstår om vårt land under längre tid avspärras från omvärlden. Detta kan inträffa vid krig i omvärlden eller av t. ex. handelspolitiska skäl. Enligt gällande försvars- och livsmedelspolitik skall vår livsmedelsförsörjning tryggas med hög säkerhet även i långvariga kriser. Målet är att livsmedelsförsörj- ningen skall kunna ställas om till huvudsaklig självförsörjning. Enligt kommitténs mening bör jordbruks- och livsmedelspolitiken inriktas på att även i fortsättningen ge hög säkerhet i livsmedelsförsörjningen även vid långvariga kriser och syfta till att försörjningen vid behov skall kunna ställas om till huvudsaklig självförsörjning. Kommittén anser det angeläget att framhålla betydelsen av detta bl. a. med hänsyn till trovär- digheten i vår säkerhetspolitik såväl inåt gentemot den egna befolkning- en som utåt gentemot omvärlden. En omställning till huvudsaklig själv- försörjning innebär bl. a. att produktionen förändras så att insatserna av utlandslevererade varor minimeras och att konsumtionen ställs om mot mera vegetabiliska produkter och mindre animalier (kriskost).
Den kriskost som kommittén redovisat — och som nära överensstäm- mer med den som hittills har utgjort planeringsunderlag — bör även fortsättningsvis läggas till grund för planeringen. En omställning av livsmedelskonsumtionen mot kriskost bör ske genom ransonering av viktigare livsmedel. Behovet av ransonering får i den aktuella situatio- nen anpassas till tillgången på olika livsmedel. Kriskosten utgör därvid en från näringsfysiologisk synpunkt acceptabel miniminivå för befolk- ningens behov under lång tid.
För att vid en långvarig avspärrning kunna klara befolkningens för- sörjning med livsmedel måste emellertid också produktionen ställas om, varvid vissa förutsättningar måste uppfyllas. Således krävs tillgång till vissa viktiga produktionsmedel för jordbruket, såsom handelsgödsel, växtskyddsmedel, proteinfodermedel, maskiner och reservdelar. För al- la dessa varor är vårt importberoende stort. Genom omställningen av jordbruket minskar visserligen behovet av dem men minskningen kan dock inte drivas så långt att vi kan få fram kriskosten med enbart den inhemska tillverkning som f. n. finns av dessa produktionsmedel. För vår försörjningsberedskap anser kommittén det därför angeläget att få till stånd en ökad svensk produktion av insatsvaror, om möjligt baserad på svenska råvaror.
Kommittén vill särskilt framhålla den utomordenligt viktiga roll som tillgången till handelsgödselkväve spelar för vår livsmedelsberedskap. För tillverkning av kvävegödsel är ammoniak den mest betydelsefulla råvaran. Kommittén anser därför att de planer som finns på att starta ytterligare ammoniakproduktion inom landet måste understödjas och uppmuntras. Dessa planer, bl. a. det 5. k. Nynäshamnskombinatet, avser produktion av ammoniak som en biprodukt. Om en ökad tillverkning av ammoniak kan komma till stånd, minskar behovet av och kostnaderna för att beredskapslagra handelsgödsel. Enligt kommitténs mening bör försörjningsansvariga myndigheter få i uppdrag att söka nå en uppgö- relse med berörda företag och övriga intressenter om en ökad fredstida ammoniakproduktion inom landet.
Om en ökad fredstida ammoniakproduktion inte kommer till stånd, måste man förlita sig på den nuvarande fredstida produktionen tillsam- mans med möjligheterna att vid en långvarig kris bygga en elektrolys- baserad ammoniakfabrik samt beredskapslagring och import. Som framgått är den nuvarande fredstida produktionen inte tillräcklig för att kriskosten skall kunna nås, trots att ammoniakfabriken i Köping efter överenskommelse mellan berörda myndigheter och ägare nu kan beräk- nas vara i drift under återstoden av 1980-talet. En elektrolysbaserad fabrik fordrar två års byggnadstid och förutsätter att vissa förberedelser vidtas redan innan krisen utbryter. Några sådana förberedelser har statsmakterna f. n. inte beviljat medel till. Nuvarande beredskapslager av handelsgödsel räcker inte till för att kriskosten skall kunna nås under den tvåårsperiod som behövs för att bygga en elektrolysbaserad ammo- niakfabrik. Våra möjligheter att importera ammoniak under en kris är svåra att bedöma. Dessa är givetvis beroende bl. a. av krisens orsaker, förlopp och längd. Det är dock enligt kommitténs mening mindre troligt att vårt land under en långvarig kris skulle bli helt avskuret från möjlig- heterna till import. Med tanke på livsmedelsförsörjningens avgörande betydelse för befolkningens överlevnad bör emellertid några större ris- ker i fråga om en så viktig faktor som kväveförsörjningen inte tas. Kommittén får i sammanhanget framhålla att åkerarealens storlek i någon män kan kompensera en brist på handelsgödselkväve. Samtidigt vill kommittén återigen understryka att den bästa lösningen av proble- men med kvävetillförseln i kris är en utökad fredstida ammoniakpro- duktion inom landet.
Även när det gäller växtskyddsmedel och proteinfodermedel anser kom- mittén det möjligt att räkna med en viss krisimport. Dessutom bör tillgången tryggas genom beredskapslagring tills inhemsk produktion kan tas upp. Även för dessa produktionsmedel gäller emellertid att det är till fördel för vår beredskap om en fredstida produktion inom landet kan komma till stånd.
När det gäller maskiner och reservdelar är det knappast realistiskt att räkna med fredstida åtgärder i syfte att ta upp en inhemsk tillverkning under en kris. Med hänsyn till att den svenska exporten kan förväntas minska vid en allvarlig kris kommer ledig kapacitet att uppstå inom bl. a. bil- och verkstadsindustrin. Denna kapacitet bör tillsammans med till- gången till hög teknisk kompetens inom landet göra det möjligt att vid
en lång kris uppta produktion av reservdelar och eventuellt också trak- torer och andra jordbruksmaskiner.
I fråga om livsmedelsindustrins och -handelns roll i en avspärrning anser kommittén att företagens flexibilitet ger en god grund för att de snabbt skall kunna anpassa sig till ändrade förhållanden. Med ett mins- kat varusortiment — vilket sannolikt skulle bli följden av en långvarig kris — beräknas livsmedelsindustrin och handeln kunna bemästra de problem som krisen för med sig. Ett särskilt problem utgör givetvis den tilltagande datoriseringen i näringslivet. Behov av att vid en kris ersätta datoriserade rutiner med manuella sådana kan uppkomma. Livsmedels- industrin och handeln bedöms dock ha relativt goda förutsättningar att klara detta. F. n. är också datoriseringen relativt begränsad vad gäller de egentliga tillverkningsprocesserna. I de fall tillverkningen är datorstyrd finns det ofta möjligheter att styra produktionen manuellt. I samman- hanget bör noteras att totalförsvarets chefsnämnd nyligen till regeringen har överlämnat en studie om sårbarheten i hela samhället.
Livsmedelsberedskapen drar betydande kostnader. Av totalförsvarets anslag går emellertid endast ca 0,6 % till livsmedelsberedskapen. Indi- rekt betalas däremot över konsumentpriserna betydande belopp för att hålla livsmedelsproduktionen uppe på den nivå som behövs för att tillgodose livsmedelsberedskapens krav. Detta prisstöd behandlas ytter- ligare i kap. 16.
Sammanfattingsvis får kommittén framhålla att vårt lands säkerhets- och försvarspolitik förutsätter en godtagbar livsmedelsberedskap. Kom- mitténs genomgång har visat att försörjningen med nödvändiga livsme— del vid en avspärrning torde bli acceptabel under första — och troligen andra — krisåret. En längre avspärrning skulle medföra svåra påfrest- ningar på försörjningen. Om Sverige blir indraget i krig måste man lita till att ett långtgående samarbete mellan myndigheter, näringsliv och försvarsmakt kan klara de omedelbara behoven för befolkningens för- sörjning. Att i detalj planera för hur man skall handla i en krissituation har inte bedömts som meningsfullt. I ett sådant läge kommer det att krävas en stor flexibilitet och okonventionella lösningar kommer att behöva tillgripas.
Om Sverige blir indraget i krig tillkommer ytterligare påfrestningar, särskilt inom områden där krigshandlingar förekommer. Beroende på krigets förlopp finns också risker för att vissa delar av landet kan skäras av från landet i övrigt. Möjligheterna att regionalt kunna klara befolk- ningens försörjning både genom lokal produktion och lagring blir då avgörande. Dessa faktorer måste särskilt beaktas när det gäller försörj- ningen av norra Sverige. Jordbrukets och livsmedelsindustrins lokalise- ring blir därmed också av största betydelse när det gäller denna landsdel.
Till frågan om produktionsmål förjordbruket återkommer kommittén i kap. 11. Jordbruket i norra Sverige behandlar kommittén särskilt i kap. 14.
11. Produktionsmål för jordbruket
11.1. Direktiven m. m.
I direktiven till kommittén har angetts att huvudmålet för en samlad livsmedelspolitik och därmed också för jordbrukspolitiken måste vara att trygga vårt lands livsmedelsförsörjning såväl i fredstid som under avspärrning och krig. Detta bör ske genom en långsiktig och planerad hushållning med de naturresurser som utnyttjas ijordbruket och under hänsynstagande till miljön.
Kommittén skall pröva om de bedömningar som gjordes i fråga om produktionsmålet i samband med 1977 års jordbrukspolitiska beslut alltjämt kan utgöra grund för produktionsmålets utformning eller om utvecklingen sedan år 1977 kräver förändringar av inriktningen av pro- duktionsmålet. Kommittén skall därvid enligt direktiven ha som en utgångspunkt den inriktning av försörjningsberedskapen som fastlades i 1982 års försvarsbeslut. Detta innebär bl. a. att samhällets minimibehov av livsmedel skall kunna tillgodoses med hög säkerhet i kriser och krig. Det önskvärda målet är att livsmedelsproduktionen kan ställas om till i huvudsak självförsörjning. Härvid skall också vikten av en geografiskt vål differentierad produktion beaktas.
I direktiven framhålls att betydande överskott föreligger påjordbruks- produkter. Dessa överskott tenderar att öka. De måste avsättas på världs- marknaden till priser som inte oväsentligt understiger vad som behövs för att ge producenterna täckning för deras kostnader och nödvändiga arbetsersättningar. Kostnaderna för att avsätta dessa överskott påverkar därför i ett längre perspektiv livsmedelsprisernas utveckling i vårt land om huvudsyftet med nu gällande jordbrukspolitik skall uppfyllas. Kom- mittén skall analysera konsekvenserna av överproduktionen såväl för jordbruket och konsumenterna som för samhällsekonomin.
Kommittén skall enligt direktiven utgå ifrån att näringen själv måste bära kostnaderna för en produktion utöver den samhällsekonomiskt motiverade. Därmed understryks det ansvar jordbruksnäringen måste känna för att åstadkomma en anpassning av produktionen till de mål som ställs upp för jordbrukspolitiken i vår livsmedelsförsörjning.
I anslutning till frågan om produktionsmålet skall belysas förutsätt- ningarna att använda åkermark för ökad produktion av proteinfoder som kan ersätta import och för produktion av energigrödor. I direktiven framhålls också att kommittén i sina överväganden om produktionsmå-
' 1983 års livsmedels— kommitté. Rapport från expertgruppen för produktionsmålsfrågor (Ds Jo 1984:12). 3 Principer, värderings- grunder och beräknings— resultat har redovisats i produktionsmålsgrup- pens rapport Ds Jo 1984:12. Uppläggningen av beräkningarna har skett efter samråd med professorerna Peter Bohm, Stockholms uni- versitet, och Ingemar Ståhl, Lunds universitet. 3 Innebörden av dessa båda begrepp förklaras närmare i avsnitt 11.2.2 och 11.61.
let skall beakta de begränsningar i användningen av kemiska medel som kan bli en följd av förslag från utredningen om användningen av kemis- ka medel ijord- och skogsbruket.
Kommittén har vid uppläggningen av arbetet med produktionsmålets utformning analyserat överproduktionens konsekvenser dels i början av 1980-talet, dels under första hälften av 1990-talet. Analysen av överpro- duktionens konsekvenser i början av 1980-talet har redovisats i kommit- téns förtursbetänkande. I avsnitt 11.2 redovisas därför endast ett sam— mandrag av de i delbetänkandet presenterade analyserna.
Produktionsmålsfrågorna har behandlats av en särskild expertgrupp inom kommittén. Gruppen har redovisat sina synpunkter och förslag i en särskild rapport]. Redovisningen i det följande bygger i huvudsak på expertgruppens analyser.
Överproduktionens konsekvenser under första hälften av 1990-talet redovisas i avsnitt 11.6. Beräkningarna överensstämmer i metodhän- seende med de beräkningar som redovisats i kommitténs delbetänkande.
De väsentligaste skillnaderna är dels skillnad i de volymer som ligger till grund för beräkningarna, dels att i avsnitt 11.6 betraktas alla kostna- der som rörliga, medan analysen i avsnitt 11.2 och i delbetänkandet främst har inriktats på att belysa överproduktionens konsekvenser om vissa kostnader betraktas som fasta.
] 1.2 Överproduktionens aktuella omfattning och konsekvenser2
Kommittén har låtit utföra beräkningar över överproduktionens sam- hällsekonomiska konsekvenser dels på kort sikt, dels på längre sikt-*. I princip har man i dessa beräkningar sökt svar på frågan om Sveriges produktion av varor och tjänster skulle öka eller minska om vår egen överproduktion av jordbruksprodukter (livsmedel) minskas till förmån för ökad varu— och tjänsteproduktion inom andra sektorer i samhället. Detta innebär således att man undersökt effekterna av en ändrad resurs- fördelningi den svenska ekonomin. Härvid har man endast beaktat de resurser som på kortare eller längre sikt kan föras över från jordbruket till andra sektorer. På kort sikt är vissa resurser hårt bundna i befintlig produktion och har därmed ett lägre alternativvärde än på längre sikt. Värdering av de olika resurserna är därför ett problem i dennna typ av beräkningar.
Vid en överföring av resurser från en sektor till en annan kan olika inkomstfördelningseffekter uppstå mellan och inom olika grupper i sam- hället. Denna typ av effekter har inte analyserats. Om resursomfördel- ningen medför en icke önskvärd inkomstfördelning har samhället möj- lighet att ingripa.
En överföring av resurser från en sektor till en annan kan även få andra effekter såsom regionala sysselsättningseffekter m. m. Några be- räkningar över denna typ av effekter av en minskad överproduktion har inte utförts. En utgångspunkt för beräkningarna har varit attjordbruks- produktionen i norra Sverige bör förbli i stort sett oförändrad.
Den samhällsekonomiska analysen omfattar inte eventuella statsfi- nansiella effekter. Vid den slutliga bedömningen av produktionsmålets utformning måste även andra faktorer beaktas, såsom regionala syssel- sättningskonsekvenser, effekter på miljön m. m. Beräkningarna kan där- för sägas ha karaktär av en partiell samhällsekonomisk analys.
Det har förutsatts att resursanpassningen skall ske i den takt som befintligt realkapital förslits. Vad gäller arbetskraften förutsätts i beräk- ningarna att minskningen sker genom naturlig avgång iförsta hand av åldersska'l. En viss sådan resursanpassning har fortlöpande skett i jord- bruket. Processen kan förväntas fortgå oavsett åtgärder från samhällets sida.
Beräkningarnas uppläggning i övrigt framgår av den fortsatta redo- visningen. I avsnitt 11.2 redovisas överproduktionens omfattning och konsekvenser i början på 1980-talet (kort sikt). I avsnitt 11.3-1 1.6 redo- visas behovet av jordbruksprodukter och konsekvenserna av en anpass- ning av resurserna till beräknat behov på längre sikt.
11.2.1. Överproduktionens omfattning i början av 1980-talet
De beräkningar som ligger till grund för analysen av överproduktionens konsekvenser i början av 1980-talet hänför sig till 1982. Det beräknade överskottet utgör för nötkött och ägg skillnaden mellan produktion och konsumtion. För såväl mjölk som fläsk har beaktats att vissa kvantiteter utöver konsumtionen är motiverade för att klara säsongvariationen. Detta behov anses för mjölk uppgå till 5 % av konsumtionen eller ca 160 miljoner kg. För fläsk anses motsvarande behov vara 25 miljoner kg. Vid beräkning av överskottet av mjölk har konsumtionen av inhemsk ost antagits motsvara 85 % av totala ostkonsumtionen och förbrukningen av mjölkpulver 30 miljoner kg.
Vid beräkning av överskottet av spannmål under ett normalår har hänsyn tagits till Sveriges åtaganden i det internationella samarbetet mot världssvälten och till skördevariationen. Överskottet under ett normalår har därför reducerats med 500 miljoner kg, varav 400 miljoner kg avser skördevariation.
Överskottet av oljeväxter har beräknats utifrån behovet av rapsmjöl till foder inom landet. Även för oljeväxter har reducering skett för skördevariation.
I tab. 11.1 redovisas överskott av viktigare jordbruksprodukter 1982 samt vilken resursvolym uttryckt i antal djur och ha åker som överskottet motsvarar. Den i tab. 11.1 redovisade resursvolymen ligger till grund för den samhällsekonomiska analysen. Under år 1983 har en viss ökning skett av överskotten.
För att få en uppfattning om överskottets storlek i förhållande till den totala produktionen redovisas i fig. 11.1 hur stor andel av den totala produktionsvolymen som med de förutsättningar som redovisats kan betraktas som överproduktion.
Tabell II.] Överskott' av viktigare jordbruksprodukter och produktionsresurser 1982
Produkt Milj. kg Motsvarande antal 1 OOO-tal djur resp. ha åker
Mjölk 276 Mjölkkor 50 Nötkött 20 Köttdjur 58 Fläsk 36 Slaktsvin 457 Spannmål 405 Åker [ l4 Oljeväxter2 ] 19 Åker 63
' Produktion utöver inhemsk konsumtion inkl. vissa kvantiteter för säsong» och skördevariationer. 2 Överskottet av oljeväxter har beräknats utifrån behovet av rapsmjöl till foder inom landet.
Fig. I I.]. Överproduktionens relativa omfattning 1982, procent
Fläsk
Åker (vid balans i animalieprod.)
%
100 110 120
Överskott
100 procent = behov för inhemsk försörjning inkl. behov för säsongvariation och åtaganden mot världssvälten.
11.2.2. Överproduktionens konsekvenser på kort sikt för samhällsekonomin och sysselsättningen
l l.2.2.l Konsekvenser för samhällsekonomin
Beräkningen av överproduktionens samhällsekonomiska konsekvenser i början av 1980-talet har utförts i 1982 års prisnivå. Vid beräkning av intäkterna har produkterna värderats till det pris som kan erhållas vid export. Exportpriset avser en utjämnad prisnivå, som bedöms kunna uppnås som ett genomsnitt under en följd av år. Exportpriset har juste- rats med förädlingsledets kostnader fram till exporthamn. Dei kalkyler— na använda priserna avser därför ett pris vid gården eller vid avräknings- plats. Avkastningen i kalkylerna baseras — vad gäller animalieproduk— tionen — på för riket genomsnittliga avkastningsförhållanden och — vad gäller vegetabilieproduktionen — i huvudsak på förhållandena i Mellansverige. På kostnadssidan har förbrukningen av förnödenheter värderats till marknadspris exkl. avgifter och skatter. Det kapital som binds i produktionen har belastats med 3 % realränta.
Arbetskraft, byggnader, markanläggningar, mark och maskiner är på kort sikt mer eller mindre hårt bundna i produktionen. I analysen av överproduktionens konsekvenser på kort sikt har arbetskraften värde- rats till 20 % av den genomsnittliga lönekostnaden för industriarbetare. Byggnader, mark och markanläggningar har ansetts sakna alternativvär- de. Maskinkapitalet har ansetts vara helt rörligt.
Med kort sikt avses en period då arbetskraft, byggnader m. m. inte behöver ersättas och dessutom saknar eller har ett lågt alternativvärde. På lång sikt anses samtliga resurser vara rörliga och skall då värderas till sitt alternativvärde.
l tab. 11.2 redovisas den samhällsekonomiska intäkten och kostnaden samt det samhällsekonomiska nettoresultatet av överproduktionen på kort sikt.
Tabell 11.2 Samhällsekonomisk intäkt och kostnad samt samhällsekonomiskt net- toresultat av överproduktionen 1982, partiell kalkyl, milj. kr.
Driftsgren Samhälls- Samhälls- Samhälls- ekonomisk ekonomisk ekonomiskt intäkt kostnad nettoresultat
Kort sikt
Animalier 970 1070 — 100 Vegetabilier 700 970 — 270
Totalt 1 670 2 040 — 370
På kort sikt uppgår det samhällsekonomiska nettoresultatet (samhäl- lets kostnader) av överproduktionen till ca —400 milj. kr.
Beräkningarna är av partiell natur, vilket innebär att enbart till över- produktionen hänförbara mätbara effekter har beaktats. Det har inte varit möjligt att med någon säkerhet kalkylmässigt belysa de effekter som en resursminskning har från regionalpolitisk synpunkt, på land- skapsbilden rn. m. Även om dessa effekter inte har kunnat belysas kal- kylmässigt är de betydelsefulla vid en bedömning av jordbruksproduk- tionens lämpliga omfattning.
1 1.2.2.2 Konsekvenser för sysselsättningen
Överproduktionens direkta sysselsättningseffekt i insatsledet har beräk- nats med ledning av uppgifter om totala antalet sysselsatta i olika bran- scher som levererar insatsvaror till jordbruket. Överproduktionen har relaterats till det totala antalet sysselsatta. Därigenom har, om än med en viss osäkerhet, storleksordningen på överskottets direkta sysselsätt- ningseffekt i insatsledet kunnat beräknas. Överskottet av animalier och vegetabilier beräknas motsvara en direkt sysselsättningseffekt i insatsle- det av storleksordningen 3 100 personer.
Arbetsförbrukningen i de olika produktionsgrenarna i primärproduk- tionen har beräknats med ledning av arbetsförbrukningstal som används i lantbruksnämndernas bidragskalkyler. Överproduktionen av animalier och vegetabilier representerar en sysselsättningseffekt motsvarande ca 7 300 effektivt sysselsatta i primärproduktionen. Med oförändrad åker-
area] och vid balans i animalieproduktionen kan överproduktionens sysselsättningseffekt beräknas till ca 3 200 effektivt sysselsatta.
I Iedetprimärproduktion — exporthamn finns inte tillgång på arbetsför- brukningstal på samma sätt som redovisats för primärproduktionen. Den direkta sysselsättningseffekten har beräknats med ledning av bl. a. uppskattad arbetskostnad i förädlingsledet. Överproduktionens syssel- sättningseffekt i ledet primärproduktion — exporthamn har beräknats till I 850 personer.
Överskottets sysselsättningseffekt i såväl primärproduktionen som insats- och förädlingsledet framgår av tab. 11.3.
Tabell 11.3 Överproduktionens direkta sysselsättningseffekt
Förädlingsled Överskott av animalier Balans i animalie- och vegetabilier produktionen, över— skott av vegetabilier
Insatsled 3 100 2 000 Primärproduktion 7 300 3 160 Primärproduktion — exporthamn [ 850 440 Totalt 12 250 5 600
Det bör framhållas att avgången av arbetskraft från jordbruket kom- mer, vid en minskning av jordbrukets produktionsresurser, att bli större än vad som framgår av tab. 11.3. Arbetskraft som lämnarjordbruket har ofta en lägre effektivitet än nytillträdande personer bl. a. beroende på att deras produktionsresurser i form av byggnader m. m. i regel är äldre och otidsenliga. Det kan inte uteslutas att avgången av arbetskraft i primär- produktionen kan bli av storleksordningen 10 000-15 000 personer om såväl animalie- som vegetabileproduktionen reduceras.
11.3. Behov av svenska jordbruksprodukter i fred och kris
I kap. 9 och 10 har konsumtionsbehoven av jordbruksprodukter i fred och kris redovisats. I detta avsnitt redovisas hur denna konsumtion kan täckas med svenska jordbruksprodukter. Redovisningen avser läget i början av 1990-talet. Som tidigare redovisats finns det olika synpunkter på vad som bör vägas in i begreppet "behov" av jordbruksprodukter. Därför redovisas för animalieprodukterna några olika alternativ. De redovisade alternativen jämförs med faktisk konsumtion 1982. Redovisningen bygger på att behovet av jordbruksprodukter kan be- stämmas med utgångspunkt från konsumtionen. Detta innebär att beho- vet av jordbruksprodukter kan uttryckas i form av självförsörjningsgrad för de viktigaste jordbruksprodukterna. Att i detta sammanhang använ- da begreppet självförsörjningsgrad för olika produkter innebär inte att ( ett produktionsmål för hela jordbruket bör utformas från samma ut-
gångspunkter. Ett produktionsmål förjordbruksnäringen skall även till- godose andra krav än enbart ett fredstida behov av livsmedel.
Det kan vara en fördel om behovet avjordbruksprodukter relateras till konsumtionen. Detta innebär att om konsumtionen förändras så bör jordbruket, inom ramen för de begränsningar som kan vara motiverade av bl. a. beredskapsskäl, anpassa sin produktion med hänsyn till föränd- ringar i efterfrågan.
Särskilda beräkningar har också gjorts där hänsyn tagits till de kost- rekommendationer som redovisas i kap. 8.
11.3.1. Behov av svenska animalieprodukter i fred
I det följande redovisas för animalieprodukter dels faktisk konsumtion 1982, dels behovet av produkter 1990. Till grund för bedömningen av behovet av svenska animalieprodukter vid denna tidpunkt har legat tre alternativ.
Alternativ I överensstämmer med prognostiserad konsumtion 1990. Alternativ ][ baseras på prognostiserad konsumtion l990. Syftet med alternativ II är att belysa behovet av animalieprodukter om målsättning- en är att en så stor andel som möjligt av konsumtionen skall tillgodoses genom inhemsk produktion. Vissajusteringar har gjorts för bl. a. import som anses nödvändig, eftersom vissa livsmedel inte framställs inom landet (exempelvis vissa ostsorter) eller inte finns tillgängliga under alla tider på året (exempelvis vissa köttkvalitéer). Vidare förutsätts export- överskott av fläsk. I vilken utsträckning import och export avjordbruks- produkter har beaktats framgår av beskrivningen för de olika produkter- na.
Alternativ III belyser behovet av inhemsk produktion av animalier om det skall finnas utrymme för en större import av livsmedel än som angetts i alternativ II.
En större import breddar konsumenternas valmöjligheter och ökar för vissa produkter konkurrensen. Detta bidrar till att tillgodose konsumen- ternas önskemål om tillgång till livsmedel av hög kvalité till rimliga priser. I vilken utsträckning behovet tillgodosetts genom import i alter- nativ III framgår av beskrivningen för resp. produkt.
För att underlätta överväganden om i vilken utsträckning import av livsmedel kan vara motiverad finns det anledning att något beröra de bedömningar som redovisas i kap. 4 av den internationella prisutveck- lingen på jordbruksprodukter. Världsmarknaden för spannmål synes komma att utvecklas något gynnsammare från exportörernas synpunkt sett än världsmarknaden för animalieprodukter. Oavsett de långsiktiga pristendenserna är dock en fortsatt instabilitet i priserna på världsmark— naden mycket sannolik.
Förutsatt att de svenska priserna inte sjunker talar mycket för att världsmarknadspriserna normalt under överskådlig framtid kommer att ligga under de svenska. Priser på världsmarknaden som i framtiden temporärt överstiger de svenska kan dock inte uteslutas.
11.3.1.1 Mjölk
I tab. ll.4 redovisas behovet av mjölk 1982 och 1990. Det för 1982 redovisade behovet motsvarar den totala konsumtionen samma år av mjölk och mjölkprodukter.
För 1990 redovisas tre alternativ. Behovet i alternativ I motsvarar den prognostiserade totala konsumtionen 1990. I prognosen har förutsatts att nuvarande subventionsnivå avseende konsumtionsmjölk bibehållits.
Vid beräkning av behovet i alternativ 1] har beaktats att en viss import av ost, ca 8 miljoner kg motsvarande 7 % av konsumtionen, anses nöd- vändig. Resterande del, 93 % av konsumtionen, har förutsatts tillgodoses genom inhemsk produktion.
Importen av ost uppgick 1982 till 14 miljoner kg, varav 3 miljoner kg reexporterades till EG. Importvolymen har varit ungefär densamma under hela 1970-talet. Variationer mellan enskilda år har dock förekom- mit. Konsumtionen av ost har sedan 1970 stigit från 75 miljoner kg till 120 miljoner kg år 1982. Detta innebär att andelen importerad ost exkl. reexport har minskat från knappt 20 % till ca 10 %.
Förbrukningen av mjölkpulver och konsumtionen av smör har i alter— nativ II förutsatts vara densamma som i alternativ I.
Vid beräkning av behovet av mjölk i alternativ III har beaktats att det skall finnas utrymme för en import som breddar konsumenternas val- möjligheter och ökar konkurrensen för vissa produkter.
Samtidigt har dock beaktats att det under den tid som i detta samman— hang är överblickbar inte är möjligt att göra alltför stora omställningar av produktionsapparaten.
Behovet av mjölk för att tillgodose konsumtionen av flytande produk- ter hari alternativ III förutsatts vara detsamma som i alternativ I och 11. Detta innebär att behovet av flytande produkter tillgodoses till 100 % genom inhemsk produktion. För ost har förutsatts ett importutrymme av storleksordningen 15 %, vilket motsvarar den del av konsumtionen som under 1970-talet i genomsnitt har tillgodosetts genom import.
Humankonsumtionen av mjölkpulver uppgår till ca 25 miljoner kg per år. Förbrukningen för foderändamål har under 1970-talet varierat mellan 5 och 32 miljoner kg per år. Det kan ifrågasättas om mjölkpulver för foderändamål skall räknas in i behovet av jordbruksprodukter. En viss volym — ca 5 miljoner kg —— kan dock vara motiverad att beakta, eftersom mjölkpulver ersätter helmjölk och skummjölk, som annars skulle ha använts för foderändamål.
Behovet av helmjölk för framställning av mjölkpulver och smör har i alternativ III angetts till 400 miljoner kg utan ytterligare precisering hur denna kvantitet skall användas. Behovet av helmjölk för att klara sä— songvariationen har förutsatts rymmas inom denna ram. Är inte detta möjligt utan man därutöver liksom hittills vill använda ca 160 miljo- ner kg i säsongutjämnande syfte, kommer produktionen av smör och mjölkpulver att överstiga antaget behov.
Om behovet av helmjölk för tillverkning av mjölkpulver och smör samt för att klara säsongvariationen anges till 400 miljoner kg kommer detta att medföra en ökad press på mejeriorganisationen att så effektivt
som möjligt utnyttja denna kvantitet. Genom bättre planering kan even- tuellt behovet av mjölk i säsongutjämnande syfte minskas. Nuvarande förbrukning av både mjölkpulver och smör kan inte helt tillgodoses genom inhemsk produktion inom ramen för denna kvantitet.
Det totala behovet av mjölk i de olika alternativen framgår av tab. ll.4.
Tabell ll.4 Behovet av mjölk 1982 och 1990, miljoner kg
Behov av helmjölk för ................... 1982 1990
Konsum- tion Alt I Alt II Alt III Flytande produkter' 1 630 1 613 1 613 1 613 Ost 1188 1188 1108 1010 Mjölkpulver 340 340 340 % 400 Smör (utöver avskaln. fett) 87 87 88 Foderändamål och svinn 105 105 105 105 Totalt 3 350 3 333 3 254 3 128
' Inkl. hemmaförbrukning och direktförsäljning.
Det fett som blir över vid tillverkning av flytande produkter och ost (s.k. avskalningsfett) kommer tillsammans med den kvantitet på 400 miljoner kg helmjölk som i alternativ III avsatts för tillverkning av smör och mjölkpulver samt för att klara säsongvariationen att medföra en produktion av ca 50 miljoner kg smör och ca 27 miljoner kg mjölkpul- ver. Detta motsvarar ca 90 % av den för 1990 beräknade förbrukningen. Förbrukningen av mjölkpulver för foderändamål har därvid antagits uppgå till 5 miljoner kg. I alternativ III måste således en del av mjölk- pulvret vid utfodring ersättas med t. ex. sojaprotein.
De konsumtionsprognoser som ligger till grund för beräkningarna förutsätter att subventionen av k-mjölk blir nominellt oförändrad. Tas subventionen av k—mjölk bort, beräknas konsumtionen 1990 minska med ca 100 miljoner kg. Det bör framhållas att beräkningar av konsum- tionsförändringar till följd av stora prisökningar, vilket blir fallet om subventionen av k-mjölk avvecklas helt, innehåller en viss osäkerhet. Det är sannolikt att konsumtionen minskar förhållandevis mycket vid en kraftig prisökning, men att den sedan återgår till den nivå som progno- sen indikerar.
Behovet av mjölk baseras på de konsumtionsprognoser som redovisas i kap. 9. Därvid har framhållits att de prognoser som upprättats av SMR indikerar en större konsumtion av framför allt ost 1990. Läggs SMR:s prognoser till grund för beräkningarna stiger behovet av mjölk 1990 med ca 300 miljoner kg. I SMR:s prognoser har den trendmässiga ökningen av ostkonsumtionen beaktats på ett annat sätt än i de prognoser som redovisas i kap. 9.
Det finns anledning att framhålla att det finns en osäkerhet i beräk- ningarna av behovet av mjölk på längre sikt. Den trendmässiga utveck- lingen talar för ett större behov än som redovisas i tab. ll.4 medan
däremot de av kommitténs expertgrupp för kost- och hälsofrågor angiv- na önskvärda förändringarna i kostvanorna (se kap. 8) närmast talar för ett oförändrat eller ett något mindre behov.
11.3.l.2 Kött
1 tab. 11.5 redovisas dels konsumtionen av nötkött 1982, dels tre beräk- nade alternativa nivåer för 1990. Innebörden av de för 1990 redovisade alternativen är densamma som för mjölk. Alternativ [ motsvarar den prognostiserade konsumtionen. I alternativ II har beaktats att en viss import anses nödvändig, eftersom vissa kvalitéer inte alltid förekommer på den svenska marknaden. Den nödvändiga importen kan uppskattas till 5-6 miljoner kg per år. Importen består i huvudsak av styckade detaljer såsom oxfilé, entrecote, biff och innanlår. Efterfrågan på dessa detaljer är större än den inhemska produktionen. Detta hänger samman med det svenska konsumtionsmönstret, som innebär en relativt sett större konsumtion av det dyrare bakdelsköttet och en relativt sett mindre konsumtion av det billigare framdelsköttet.
Importen uppgick i början av 1970-talet till drygt 10 miljoner kg per år och i mitten av 1970-talet till ca 20 miljoner kg per år. År 1982 hade importen emellertid minskat till 6 miljoner kg.
Från konsumentsynpunkt är det önskvärt med en större importandel än den som redovisats i alternativ II. En högre importandel ökar såväl konkurrensen för vissa produkter som konsumenternas valmöjligheter. I alternativ [II har därför förutsatts att ca 90 % av konsumtionen tillgo- doses genom inhemsk produktion. I tab. ll.5 redovisas behovet av nötkött (exkl. kalvkött) i de olika alternativen.
Tabell 11.5 Behov av nötkött (exkl. kalvkött) 1982 och 1990, miljoner kg
Produkt 1982 1990
Konsum- tion Alt I Alt II Alt III Nöttkött 131 130 125 117
ll.3.1.3 Fläsk
För fläsk redovisas dels konsumtionen 1982, dels tre alternativa nivåer för konsumtionen 1990.
Alternativ [motsvarar — liksom för tidigare redovisade produkter — prognostiserad konsumtion 1990.
I alternativ 1] har fläskproduktionen förutsatts motsvara ca 110 % av konsumtionen. Det finns skäl som talar för en fläskproduktion av denna storleksordning men även skäl som talar för en produktion som klart understiger konsumtionen.
Bland de motiv som talar för en produktion som klart överstiger konsumtionen kan nämnas att fläskproduktionen f. n. är avsevärt större än konsumtionen. En minskning av fläskproduktionen till en nivå som
betydligt understiger konsumtionen kommer därför att leda till en bety- dande förändring av denna produktionsgrens omfattning.
En produktion som klart överstiger konsumtionen gör det också möj- ligt att klara de säsongmässiga variationer som förekommer i efterfrågan på fläsk.
Från konsumentsynpunkt är det — liksom för andra produkter — en fördel att det finns utrymme för en import av fläsk. En produktion som klart understiger konsumtionen kan dock även från konsumentsynpunkt medföra vissa nackdelar genom att det tidvis kan bli svårt att tillgodose behovet av färskt fläsk.
Importen av fläsk uppgick i början av 1970-talet till 23 miljoner kg. Importen har framför allt under senare delen av 1970-talet minskat och uppgick 1982 till 8 miljoner kg, i huvudsak fläskfilé. Konsumtionen av fläsk var 264 miljoner kg år 1982 och beräknas 1990 uppgå till 266 miljoner kg.
Vid en bedömning av fläskproduktionens omfattning i alternativ II och III har även beaktats att det från exportsynpunkt är en fördel om produktionen klart överstiger eller klart understiger konsumtionen.
En produktionsvolym som klart understiger konsumtionen eliminerar exportbehovet. En produktionsvolym som klart överstiger produktionen gör det möjligt att upprätthålla en kontinuerlig export under förutsätt- ning att lämpliga exportmarknader finns. Om produktion och konsum- tion däremot ungefär balanserar på årsbasis kommer export endast kunna ske under vissa perioder eller delar av året.
En utgångspunkt för beräkningen av behovet i alternativ II resp. III har, som inledningsvis angetts, varit att i alternativ II förutsätts att en så stor del som möjligt av konsumtionen skall tillgodoses genom inhemsk produktion. Vill man ha en fläskproduktion som antingen klart översti- ger eller klart understiger konsumtionen, innebär detta att produktionen av fläsk i alternativ Il bör uppgå till ca 1 10 % av konsumtionen.
Tabell 11.6 Behov av fläsk 1982 och 1990, miljoner kg
Produkt 1982 1990
Konsum— tion Alt I Alt 11 Alt III Fläsk 264 266 293 239
Alternativ II] har utformats med utgångspunkt från att det skall finnas utrymme för import.
Beaktas denna förutsättning, inom ramen för de förändringar av fläskproduktionens omfattning som kan vara möjliga att göra under överblickbar tid, bör produktionen inriktas på ca 90 % av konsumtionen.
I tab. 11.6 redovisas behovet av fläsk i de olika alternativen.
] l.3.1.4 Övriga animalieprodukter
Övrig animalieproduktion består i huvudsak av fjäderfäkött och ägg. Motiven för att ha en viss import av dessa produkter för att därigenom
bredda konsumenternas valmöjligheter ärinte lika starka som för exem- pelvis nötkött och fläsk. Under större delen av 1970-talet har importen av ägg uppgått till 1-2 miljoner kg per år, vilket motsvarar 1-2 % av konsumtionen. Denna import har främst skett för att tillgodose efterfrå- gan av ägg till påsk.
Konsumtionen av ägg uppgick 1982 till 111 miljoner kg och beräknas vara oförändrad fram till 1990. Konsumtionen av fjäderfäkött beräknas under samma period öka från 45 till 52 miljoner kg.
] 1.3.l.5 Behov av animalieprodukter vid förändrade kostvanor
Enligt kommitténs kost- och näringsexpertis är det önskvärt att den del av energiintaget som kommer från fett minskar från nuvarande nivå, ca 40 E%, till 35 E% år 1990 och till 30 E% år2000. En minskning av fettenergiprocenten med 5 E% motsvarar en minskning av fettintaget med ca 15 g per person och dag. Denna minskning kan enligt expertgrup- pen för kost- och hälsofrågor (se kap. 8) uppnås genom att konsumtio- nen av fett från mjölk, ost, matfett och även i viss mån charkuterivaror minskar.
Minskningen av fettintaget från mjölk och mejeriprodukter kan upp- nås genom ändrade relationer mellan konsumtionen av k-mjölk med olika fetthalt, förskjutning av ostkonsumtionen mot magrare ostsorter samt viss minskning av smörkonsumtionen. Sker minskningen på detta sätt kommer det totala behovet av mjölk inte nämnvärt att påverkas. En sådan minskning av fettintaget från mjölk och mejeriprodukter förutsät- ter att en del av avskalningsfettet används på annat sätt.
1 1.3.2 Behov av vegetabilieprodukter i fred
Vegetabilieproduktionen är beroende av tillgänglig åkerareal. Från be- redskapssynpunkt är det en fördel att ha en större åkerareal än som kan motiveras utifrån enbart ett fredstida behov av vegetabilieprodukter. Det finns därför inte anledning att för vegetabilieproduktionen i stort disku- tera självförsörjningsgrad på samma sätt som har gjorts för animaliepro- dukterna. Rent allmänt kan dock sägas att vegetabilieproduktionen i fredstid bör ha en sådan inriktning att inhemsk efterfrågan i stort sett kan tillgodoses. Åkerareal, som bedöms nödvändig från beredskapssyn- punkt eller som av andra skäl bör bibehållas som arealresurs men som inte behövs för att tillgodose ett fredstida behov, bör i princip användas på ett sådant sätt att kostnaden för ett bibehållande blir så låg som möjligt.
Även om det inte finns anledning att diskutera vegetabilieproduktio- nens omfattning lika ingående som animalieproduktionen, redovisas i det följande vissa frågor rörande de viktigaste vegetabilieprodukterna.
] 1.3.2.l Sockerbetsodling
Konsumtionen av socker uppgick 1982 till 348 miljoner kg och beräknas år 1990 ha minskat till 342 miljoner kg.
En viss import av socker har ansetts vara motiverad främst för att underlätta u-ländernas export av socker. Vid FN:s sockerkonferens i Genéve 1983 har svenska regeringen förklarat att importen av socker till Sverige på sikt bör uppgå till lO-15 % av konsumtionen. Ökningen av importen skall ske i en sådan takt att man samtidigt tar hänsyn till de arbetstillfällen i Sverige som är värdefulla från regionalpolitisk syn- punkt. En import av storleksordningen 10-15 % överensstämmer med 1977 års jordbrukspolitiska beslut. I detta beslut angavs att sockerbets- odlingen, som då omfattade ca 53 500 ha, skulle avpassas så att den vid normalskörd gav ett importutrymme av storleksordningen 10-15 % av den totala sockerkonsumtionen. På grund av stigande hektarskördar minskades sockerbetsarealen något fram till 1980. Därefter har arealen på nytt utökats och uppgick 1982 till 53 000 ha. Våren 1983 beslöt riksdagen att arealen på nytt skall minska. Målsättningen är att socker- betsarealen 1985 skall omfatta högst 51 500 ha. Sockernäringskommittén (SOU l982:6) föreslog att sockerbetsodlingen bör anpassas så att den inhemska sockerskörden inte överstiger 95 % av det inhemska avsätt- ningsutrymmet. Enligt kommitténs expertgrupp för produktionsmåls- frågor bör — mot bakgrund av bl. &. de uttalanden som Sverige gjort vid sockerkonferensen i Geneve — sockerbetsodlingen på sikt dimensione- ras så att den vid normal skörd motsvarar 85-90 % av konsumtionen. Detta synsätt överensstämmer med 1977 års beslut om jordbrukspoliti- ken.
1 l.3.2.2 Potatisodling
Konsumtionen av matpotatis uppgick 1982 till ca 700 miljoner kg och beräknas vara oförändrad fram till 1990.
Produktionen, som under ett normalår är något större, ca 750 miljoner kg, beräknas ligga på denna nivå även 1990. Synsättet under hela efter- krigstiden har varit att konsumtionen av matpotatis i huvudsak skall täckas med svensk produktion.
Förbrukningen av fabrikspotatis uppgår under ett normalår till drygt 300 miljoner kg och beräknas ligga på denna nivå även 1990. Ungefär en tredjedel av fabrikspotatisproduktionen används för tillverkning av rå- sprit och två tredjedelar för tillverkning av stärkelse. Av stärkelsen säljs drygt hälften, ca 25 miljoner kg, till svensk derivat- och pappersindustri för ett rabatterat pris i stort sett motsvarande världsmarknadspriset. Kostnaden för rabatteringen har för regleringsåret 1982/83 beräknats till 37 milj. kr. Resterande del av stärkelsen — drygt 20 miljoner kg — används för human konsumtion.
Av 1977 års jordbrukspolitiska beslut framgår att fabrikspotatisare- alen bör bibehållas på dåvarande nivå ca 12 000 ha. Inom fabrikspota- tisodlingen sker — liksom inom övrig vegetabilieproduktion — en fort- löpande avkastningsökning. Förbättrad produktionsteknik genom bl. a. konstbevattning, bättre sorter etc. har medfört att hektaravkastningen har ökat, vilket lett till att en viss volym kan produceras på en allt mindre areal.
I detta sammanhang bör framhållas att vid en bedömning av fabriks-
] Avser vara med 7,5 % vattenhalt.
potatisodlingens lämpliga omfattning i fredstid bör även beaktas att såväl stärkelse som sprit kan framställas ur andra råvaror än potatis. De förändringar av fabrikspotatisodlingens förutsättningar som kan bli följ— den av konkurrens från andra råvaror vid sprit- och stärkelsetillverkning kan leda till en minskning av fabrikspotatisodlingen. Enligt riksdagsbe- slut från 1934 (prop. 1934z232) skall AB Vin- och Spritcentralen använ- da svensk jordbruksråvara, som regel potatis, för så stor del av sin tillverkning som anses motsvara den inhemska konsumtionen av bränn- vm.
] l.3.2.3 Oljeväxtodling
Odlingen av oljeväxter har successivt ökat sedan 1960-talet och uppgår f. n. till 170 000 ha. Av den totala fröproduktionen, ca 320 miljoner kg', förädlas ca 200 miljoner kg inom landet och ca 120 miljoner kg expor- teras. Vid förädlingen erhålls dels ca 80 miljoner kg olja, dels ca 120 miljoner kg mjöl. Av oljan används ca 30 miljoner kg inom landet medan resten exporteras. Huvuddelen av mjölet används inom landet som proteinfodermedel.
Den totala konsumtionen av vegetabiliskt matfett uppgår till ca 145 miljoner kg per år, vilket motsvarar oljan i ca 350 miljoner kg rapsfrö. Detta innebär att oljeväxtodlingen är något mindre än det fredstida behovet av vegetabiliskt matfett. Samtidigt kan konstateras att huvud- delen av behovet av vegetabilisk olja tillgodoses genom import.
Oljeväxtodlingens omfattning under fredstida förhållanden kan mo- tiveras utifrån konsumtionen av vegetabilisk olja och efterfrågan på rapsmjöl och rapsexpeller för utfodringsändamål. Behovet av oljeväxter för att tillgodose konsumtionen av vegetabilisk olja 1990 motsvarar Oljeväxtodling på 185 000 ha. Behovet av oljeväxter för att tillgodose efterfrågan på rapsmjöl och rapsexpeller motsvarar Oljeväxtodling på ca 155 000 ha.
Betraktar man exporten av rapsolja och rapsfrö som en utbytesexport är en areal motsvarande konsumtionen av vegetabilisk olja — ca 185 000 ha — motiverad. Huvuddelen av oljeväxtskörden från denna areal be- räknas förädlas inom landet. Avgörande för hur stor del som kommer att förädlas är efterfrågan på rapsprotein. År 1990 beräknas den inhemska efterfrågan på rapsprotein motsvara en Oljeväxtodling på ca 150 000- 160 000 ha åker.
ll.3.2.4 Spannmålsodling och övrigt
Behovet av brödsäd för human konsumtion uppgår i fredstid till ca 600 miljoner kg.
Behovet av fodersäd och grovfoder är beroende av animalieproduk— tionens omfattning. Den del av åkerarealen som inte behövs för att tillgodose ett fredstida inhemskt behov av jordbruksprodukter men som det av beredskapsskäl eller andra skäl finns anledning att använda som åkermark bör i princip utnyttjas på från samhällsekonomisk synpunkt
bästa möjliga sätt samtidigt som kravet på en godtagbar livsmedelsbe- redskap tillgodoses.
l l.3.2.5 Behov av vegetabilieprodukter vid förändrade kostvanor
Enligt kommitténs kost- och hälsoexpertis är det önskvärt att den faktis- ka konsumtionen av socker minskar med ca 70 miljoner kg fram till 1990. Detta tillsammans med en minskad fettkonsumtion medför att energiin- taget från bl. a. potatis och spannmålsprodukter måste öka.
Fördelas två tredjedelar av det ökade energibehovet på mjöl och en tredjedel på potatis och rotfrukter ökar behovet av vete med ca 190 miljoner kg per år. Behovet av matpotatis (inkl. svinn) beräknas öka med ca 300 miljoner kg per år.
1 1.3.3 Behov av jordbruksprodukter i en krissituation
De beräkningar som redovisas av behovet av livsmedel i en krissituation avser det s.k. omställda läget, vilket beräknas uppnås ca tre år efter omställningen har påbörjats. Även dessa beräkningar belyser förhållan- dena 1990. Därigenom är det möjligt att göra en sammanfattande be- dömning av behovet av jordbruksprodukter under såväl fredstida för- hållanden som i en krissituation.
De beräkningar som utförts över behovet avjordbruksprodukter utgår från en kriskost för befolkningen. I kriskosten prioriteras konsumtions- mjölk, spannmålsprodukter och potatis samtidigt som en minimering av behovet av importerade produktionsfaktorer eftersträvas. Dessa tre va- rugrupper ger tillsammans ett allsidigt innehåll av näringsämnen.
Från kost- och hälsosynpunkt är det därför angeläget att tillgången på dessa produkter är god i en krissituation. Därigenom minskas även risken för ransonering och därmed risken för att näringstillförseln till vissa grupper äventyras.
De krav som har ställts på kriskosten har medfört att andelen vegeta- bilier har ökat väsentligt jämfört med den normala kosten och andelen animalier minskat. Det har ansetts att energitillförseln från kriskosten måste vara lika stor som energitillförseln från den normala kosten. Energitillförseln mätt i detaljhandelsledet uppgår f. n. till ca 12,1 MJ (ca 2 900 kcal) per person och dag.
1 1.3.3] Animalieprodukter i kris
Som tidigare framhållits minskas andelen animalier i kriskosten. I tab. 1 1.7 redovisas det totala behovet av animalier i en krissituation. Som framgår av tab. [ 1.7 förutsätts behovet av helmjölk minska med 6 % i en krissituation. Minskningen avser i huvudsak ost. Däremot för- utsätts tillgången på konsumtionsmjölk öka. En god tillgång på konsum- tionsmjölk har, från kost- och hälsosynpunkt, ansetts angelägen. Därige- nom bedöms alla grupper i samhället få tillgång till mjölk i tillräcklig omfattning.
För kommitténs räkning har ett utvecklingsarbete skett vid Sveriges
Tabell 11.7 Behov av animalieprodukter år 1982 och 1990 samt vid en kris, miljoner
kg 1982 1990 Kris Förändring vid kris, jfr. med 1990, % Behov av helmjölk 3 350 3 333 3 100 — 6 Konsumtionsmjölk, 0,5 % 473 ” 3,0 % 1 040 1 538 2 000 + 30 Grädde, 12 % 21 21 a ” 40 % 45 45 a Ost 120 120 80 — 33 Smör 50 50 52 + 4 Nötkött 141b 140h 100 — 29 Fläsk 264 266 75 — 72 Ägg 111 111 60 _ 46 Fjäderfä 45 52 13 — 75
” Ingår i konsumtionsmjölken. b Inkl. 10 miljoner kg kalvkött.
lantbruksuniversitet rörande foderstater baserade på inhemskt foder. Dessa beräkningar visar bl. a. att det synes vara möjligt att upprätthålla en mjölkproduktion per ko och år uppgående till i genomsnitt drygt 5 000 kg med foderstater baserade på nästan uteslutande inhemskt foder. Denna avkastning skall jämföras med 6 100 kg per ko och år som avser förväntad avkastningsnivå 1990 vid en årlig avkastningsökning på 75 kg per ko. Behovet av nötkött har beräknats till totalt 100 miljoner kg. I tab. 11.8 redovisas hur denna kvantitet kan erhållas.
Tabell 11.8 Produktion av nöt- och kalvkött i ett krisläge
Djurslag Produktion Antal Produktion per enhet kg 1 OOO-tal milj. kg Utslagskor 250 150 37 _ Kvigor 175 66 12 Ungtjurar 225 198 45 Spädkalvar 50 126 6 Summa 540 100
l tab. 1 1.8 har inte beaktats den produktion av nötkött som kan komma från självrekryterande köttdjur. F. n. svarar de självrekryterande djuren för en produktion av storleksordningen 15 miljoner kg nötkött per år. Produktionen förväntas vara av ungefär samma storlek 1990.
De självrekryterande djuren har förmåga att utnyttja marginella pro- duktionsresurser såsom hagmarksbeten o.d. Om de självrekryterande djuren tar i anspråk foder som reserverats för tjurar och stutar måste köttproduktionen från dessa minska för att foderbrist inte skall uppstå. De självrekryterande djuren bör dock med hänsyn till deras förmåga att utnyttja marginella resurser kunna lämna ett bidrag till köttförsöijning- en utöver vad som framgår av tab. 11.8.
Förutom de i tab. 11.8 angivna kvantiteterna konsumeras även vissa kvantiteter kött av andra djurslag. År 1982 uppgick konsumtionen av fårkött till 5,3 miljoner kg, hästkött 2,7 miljoner kg, renkött 2,0 miljoner kg och kött från vilt till 23,5 miljoner kg. Dessa kvantiteter har inte tagits med i beräkningarna rörande kriskosten, främst beroende på att det är osäkert hur stora kvantiteter man kan räkna med i ett krisläge.
1 1.332 Vegetabilieprodukter i kris
Behovet av vegetabilieprodukter utgår dels från behovet av foder till den animalieproduktion som redovisats i tab. 11.7, dels från behovet för humankonsumtion. Vad gäller behovet av foder har en utgångspunkt för beräkningarna varit de foderstater baserade på i huvudsak inhemskt foder som tidigare omnämnts. Behovet av fodermedel redovisas i tab. 11.9. Utöver de i tab. 11.9 redovisade foderslagen och kvantiteterna bedöms vissa kvantiteter s. k. okonventionella foderslag finnas tillgäng- liga.
Tabell 11.9 Förbrukning av fodermedel i ett krisläge, miljoner kg
Foderslag Förbrukning Grovfoder 3 285 Fodersäd 1 865 Vete + kli 230 Betfor 75 Fisk- och köttmjöl 22 Rapsmjöl 180 Ärter 270
Behovet av vegetabilieprodukter för humankonsumtion består av brödsäd, vegetabilisk olja, socker, potatis, rotfrukter och grönsaker samt frukt. Behovet av rotfrukter och grönsaker samt frukt förbigås i denna sammanställning beroende på att dessa produkter — vad avser arealåt- gång i jordbruket — är av liten betydelse.
Tabell 11.10 Behov av vegetabilieprodukter för humankonsumtion, år 1982 och 1990 samt vid en kris, miljoner kg
Produkt 1982 1990 Kris Förändring
vid kris, jfr. med 1990, % Vegetabiliskt matfett 145 145 125 — 14 Vetemjöl 395 395 600 + 52 Rågmjöl 97 97 150 + 55 * Matpotatis 700a 700a 1 200 + 71 Fabrikspotatis 300h 300b 300 0 Socker 348 342 300 — 12
& Uppgiften osäker. b Inkl. stärkelseproduktion för industriellt ändamål.
] 1.3.4 Expertgruppens sammanfattning och slutsatser
I avsnitt 11.3.1-1 1.3.2 har behovet av jordbruksprodukter för att tillgo- dose vår fredstida konsumtion redovisats. I avsnitt 11.3.3 har en motsva- rande redovisning gjorts av behovet av jordbruksprodukter för att livs- medelsberedskapens krav skall vara uppfyllda. Beräkningarna har gjorts med sikte på början av 1990-talet. I det följande sammanfattas behovet av viktigarejordbruksprodukter i fred och kris. För de olika produkterna anges om det är behovet i fredstid eller i en krissituation som blir dimensionerande.
Det fredstida behovet av mjölk har i de redovisade alternativen beräk- nats till 3 333, 3 254 resp. 3 128 miljoner kg per år.
Behovet av mjölk i en krissituation har med utgångspunkt från den i tab. 11.7 redovisade kriskosten beräknats till 3 100 miljoner kg.
I en krissituation beräknas avkastningen per ko minska med närmare 1 000 kg per år. Detta innebär att de fredstida resurserna i mjölkproduk- tionen måste dimensioneras så att livsmedelsberedskapens krav kan tillgodoses även med en lägre avkastning per ko. Utförda beräkningar visar att behovet av resurser i mjölkproduktionen för att livsmedelsbe- redskapens krav skall kunna tillgodoses medför en mjölkproduktion av storleksordningen 3 350 miljoner kg. Det blir alltså livsmedelsberedska- pens krav som med de förutsättningar som ligger till grund för beräkningarna blir dimensionerande för mjölkproduktionens omfatt— ning.
Det fredstida behovet av nötkött exkl. kalvkött på längre sikt har i de tre redovisade alternativen i avsnitt 11.3.1 beräknats till 130, 125 resp. 117 miljoner kg. Konsumtionen av nötkött (exkl. kalvkött) i en krissitua- tion har beräknats till ca 95 miljoner kg. Minskningen av köttkonsum- tionen i en krissituation innebär att behovet i fredstid blir dimensione- rande för köttproduktionens storlek.
Det fredstida behovet av fläsk har i de tre redovisade alternativen i avsnitt 11.3.1 beräknats till 266, 293 resp. 239 miljoner kg. Konsumtio- nen av fläsk i en krissituation har beräknats till 75 miljoner kg. Detta innebär liksom för nötkött att det är konsumtionen i fredstid som blir dimensionerande för fläskproduktionens omfattning.
Några alternativa nivåer på behovet av ägg och fjäderfäkött i fredstid har inte beräknats. I avsnitt 1 1.3.1 har behovet på längre sikt förutsatts motsvara konsumtionen, vilket för ägg innebär 111 miljoner kg och för fjäderfäkött 52 miljoner kg. I en krissituationen beräknas tillgången på ägg minska till 60 miljoner kg och på fjäderfäkött till 13 miljoner kg. Detta innebär att behovet i fredstid blir dimensionerande för ägg- och fjäderfäproduktionens omfattning.
I tab. 11.11 redovisas tre olika alternativ av behovet av svenska ani— malieprodukter på längre sikt.
Därvid har behovet under såväl fredstida förhållanden som i en kris- situation beaktats. Behoven i de olika alternativen överensstämmer för nötkött, fläsk, ägg och fjäderfäkött med i avsnitt 11.3.1 redovisat behov i fredstid. För mjölk är det livsmedelsberedskapens krav på produktions— resurser som på längre sikt blir dimensionerande för mjölkproduktio-
nens omfattning. Det i tab. 11.11 redovisade behovet av jordbrukspro- dukter bör kunna ligga till grund för analyser av behovet av produktions- resurser i jordbruket och konsekvenser av en störrejordbruksproduktion än som kan motiveras av livsmedelsförsörjningsskäl.
Det finns anledning att framhålla att det finns en viss osäkerhet i beräkningarna av behovet av animalieprodukter. Det finns som redovi- sats prognoser som talar för ett större behov av mjölk i fredstid än vad som här anges. Å andra sidan föreligger faktorer som kan medföra ett mindre behov vid kris, såsom mindre mjölk i kriskosten samt större risktagande om förutsatt import under kris.
Tabell 11.11 Sammanfattning av beräknat behov av animalieprodukter på längre sikt, miljoner kg
Produkt 1990
Alt I Alt 11 Alt III Mjölk Motsvarande 550 000 kor Nötkött 130 125 117 Fläsk 266 293 239 Ägg 111 111 111 Fjäderfäkött 52 52 52
I fig. 11.2 redovisas sammanfattningsvis för alternativ I hur stor andel av det totala behovet av animalieprodukter på längre sikt som kan motiveras av beredskapsskäl.
Behovet av vegetabilieprodukter har inte analyserats på samma sätt som behovet av animalieprodukter. I avsnitt 11.3.2 har frågan om de väsentligaste vegetabilieprodukterna i såväl fredstid som i en krissitua- tion behandlats.
Fig. Il.2. Andel av beräknat behov av animalieprodukter 1990 som kan motiveras av beredskapsskäl. alternativ I
Mjölk V///////////////////////////////////////////////////A Nötkött WWW/Å— Fiäsk 7/////////////
Ägg W///////////////////A
Fjäderfäkött
7///////////
%
20 40 60 80 1 00
Andel av behovet av % animalieprodukter moti-
verat av beredskapsskäl.
Sammanfattningsvis kan om vegetabilieprodukterna sägas att kon- sumtionen av socker beräknas minska från ca 340 miljoner kg i fredstid till ca 300 miljoner kg i en krissituation. Konsumtionen av matpotatis beräknas öka från ca 700 miljoner kg i fredstid till drygt 1 200 miljo- ner kg i en krissituation. Motsvarande siffror för mjöl är 500 resp. 750 miljoner kg. Förbrukningen av vegetabiliskt fett beräknas minska från 145 miljoner kg i fredstid till 125 miljoner kg i en krissituation. Dessa volymer tillsammans med animalieproduktionens behov av foder i såväl fred som i en krissituation bör kunna ligga till grund för en analys av behovet av åker för att livsmedelsförsörjningen skall kunna tryggas i såväl fred som i en krissituation.
1 1.4 Behov av produktionsresurser på längre sikt
11.4.1 Behov i fredstid
I tidigare avsnitt har det framtida behovet av livsmedel i fred och kris analyserats och sedan summerats i avsnitt 11.3.4. Det fredstida behovet har beräknats utifrån konsumtionen.
Som bakgrund till en analys av behovet av produktionsresurser i fredstid redovisas i det följande sammanfattningsvis produktionens för- väntade utveckling vid en oförändrad jordbrukspolitik. Enligt de pro- duktionsprognoser som upprättats beräknas mjölkproduktionen bli i stort sett oförändrad — ca 3 600 miljoner kg — under prognosperioden som sträcker sig fram till 1990 med utblick mot är 2000. En i stort sett oförändrad totalproduktion medför med en stigande avkastning per ko att antalet mjölkkor enligt prognoserna beräknas minska med 7 000- 8 000 per år. Överskottet av mjölk beräknas då förbli oförändrat.
Produktionen av nötkött beräknas minska något fram till 1990 för att därefter på nytt öka. Överskottet av nötkött beräknas på sikt minska främst som en följd av stigande konsumtion. Produktionen av _lläsk beräknas liksom överskottet förbli oförändrat. För ägg och fjäderfäkött har antagits att produktionen anpassas till efterfrågan.
Produktionen av spannmål beräknas öka med ca 7 % från 1982 till 1990 och med ytterligare 8 % fram till år 2000. En avsevärt lägre öknings- takt för förbrukningen medför att överskottet av spannmål ett normalår stiger från ca 900 miljoner kg till 1 200 miljoner kg 1990 och 1 550 mil- joner kg år 2000.
För oljeväxter förutses en kraftig ökning av såväl produktionen som förbrukningen. Beräknas förbrukningen med utgångspunkt från beho- vet av oljeväxter för framställning av rapsmjöl kan överskottet förväntas bli lägre såväl 1990 som år 2000 än 1982.
För potatis har i prognoserna förutsatts en oförändrad produktion och konsumtion. Sockerbetsarealen har i prognoserna antagits vara 51 500 ha under hela prognosperioden, vilket medför en viss ökning av sockerpro- duktionen. Konsumtionen av socker har beräknats minska något.
I tab. 11.12 redovisas behovet i fredstid av viktigare animalieproduk- ter 1990 samt behovet av produktionsresurser. Som en jämförelse redo-
Tabell 11.12 Beräknat behov av mjölkkor, köttdjur och slaktsvin 1982 och 1990 för att beräknat behov av jordbruksprodukter skall kunna tillgodoses
1982 1990
Konsum- tion Alt 1 Alt 11 Alt III Mjölk Behov, miljoner kg 3 350 3 333 3 254 3 128 Behov omräknat till antal kor, 1 OOO-tal 609 546 533 513 Antal kor 1982, 1 OOO-tal 665 Skillnaden mellan antal kor 1982 och beräknat behov, ] OOO-tal 56 119 132 152 Nötkött Behov, miljoner kg 131 130 125 117 Behov omräknat till antal kött- djur å 275 kg, 1 OOO-tal 476 473 455 425
Köttproduktion 1982 omräknat till antal köttdjur å 275 kg, 1 OOO-tal 549
Skillnaden mellan "antalet köttdjur” 1982 och beräknat be- hov l OOO-tal 73 76 94 124 Fläsk Behov, miljoner kg 264 266 293 239 Behov omräknat till antal slakt- svin', 1 OOO-tal 3 350 3 271 3 603 2 939
Fläskproduktion 1982 omräk- nat till antal slaktsvin å 78,8 kg, 1 OOO-tal 4 124
Skillnaden mellan ”antal slakt- svin" 1982 och beräknat behov, 1 OOO—tal 774 853 521 1 185
' 78,8 kg år 1982 och 81,3 kg år 1990.
visas även tillgängliga produktionsresurser 1982 samt skillnaden mellan tillgängliga produktionsresurser 1982 och beräknat behov i de olika alternativen 1990. Skillnaden anger vilken resursminskning som är nöd- vändig för att på längre sikt uppnå det balansläge mellan produktion och behov som angetts i resp. alternativ.
De tre alternativen för 1990 innebär sammanfattningsvis att i alterna- tiv I redovisas ett behov som överensstämmer med prognostiserad kon- sumtion 1990. Alternativ II baseras på prognostiserad konsumtion 1990. Vissa justeringar har dock gjorts för bl. a. import som anses nödvändig. Fläskproduktionen har antagits motsvara 1 10 % av konsumtionen. I alternativ III belyses behovet av inhemsk produktion av jordbrukspro- dukter mot bakgrund av att det skall finnas utrymme för viss import av livsmedel.
Vid beräkning av behovet av resurser har produktivitetsutvecklingen beaktats. Hektaravkastningen för spannmål och oljeväxter har höjts med 40 resp. 10 kg per år. Avkastningen per ko har höjts med 75 kg per år. Även i fläsk- och äggproduktionen har en viss produktivitetsförbättring beaktats.
Det bör framhållas att beräkningarna avser fredstida förhållanden. Kraven på produktionsresurser för att det skall vara möjligt att även i en krissituation upprätthålla en godtagbar kriskost medför att det för mjölkproduktion redovisade resursbehovet 1990 blir större än som anges i tab. 11.12. Resursbehovet blir även större om konsumtionen av mjölk och mejeriprodukter blir större än som förutsatts. Å andra sidan minskar resursbehovet om produktivitetsökningen i mjölkproduktionen blir stör- re än som förutsatts i beräkningarna.
Beräkningarna förutsätter att subventioneringen av k-mjölk är nomi- nellt oförändrad 1990. En avveckling av subventioneringen på k-mjölk skulle minska behovet av kor med ytterligare 15 000.
För köttproduktionen har såväl behov som produktion uttryckts i form av ”antal köttdjur”. Eftersom en del av nötköttet kommer från utslagskor är detta närmast ett beräkningstekniskt sätt att belysa resurs- behov och resursförändringar inom köttproduktionen. Minskar antalet mjölkkor kommer resursöverskottet inom köttproduktionen att reduce- ras genom en minskad köttproduktion från utslagskor.
Överskottet av spannmål har vid normal grödfördelning och normala väderleksförhållanden beräknats till 900 miljoner kg år 1982 och 1 200 miljoner kg år 1990. Detta överskott kommer att öka om animaliepro- duktionen anpassas till en nivå som motsvarar beräknat behov. Ökning— en beror dels på en minskad förbrukning av fodersäd, dels på att behovet av areal för produktion av grovfoder minskar. I tab. 1 1.13 redovisas hur spannmålsöverskottet vid normalskörd kommer att utvecklas vid en anpassning av animalieproduktionen till de för 1990 redovisade alter- nativen. Grovfoderareal som frigörs vid en minskning av animaliepro- duktionen förutsätts komma att användas för spannmålsodling.
Anpassas animalieproduktionen 1990 till en nivå som motsvarar alter- nativ I eller 11 medför detta ett överskott av spannmål under ett normalår motsvarande 450 000 ha. Anpassas animalieproduktionen till alternativ III kommer spannmålsöverskottet under ett normalår att motsvara 550 000 ha.
Oljeväxtodlingen beräknas öka från nuvarande nivå — ca 170 000 ha — till drygt 200000 ha 1990. Därvid har liksom hittills exporten av rapsolja och rapsfrö betraktats som utbytesexport. Detta innebär att behovet av oljeväxter 1990 kan beräknas till ca 185 000 ha, vilket mot— svarar behovet för att tillgodose konsumtionen av vegetabiliskt matfett. Med detta synsätt kan överskottet av oljeväxter 1990 beräknas till ca 20 000 ha.
Utöver behovet av jordbruksprodukter i fredstid och vid en avspärr- ning skall kommittén även fastställa behovet för de utfästelser Sverige gjort i det internationella samarbetet mot världssvälten. Det svenska livsmedelsbiståndet har hittills normalt omfattat i runda tal 100 000 ton svensk spannmål (vete) per år samt omkring 10 000 ton svensk rapsolja.
Tabell 11.13 Överskott av spannmål och spannmålsareal vid en anpassning av animalieproduktionen till beräknat behov är 1982 och 1990
1982 1990 Alt 1 Alt 11 Alt III
Överskott av spann- milj kg 905 1 207 1 207 1 207 mål enl. produktions- 1000 ha 256 309 309 309 o. konsumtionspro- gnoserna Ökning av överskot- milj kg 452 383 321 615 tet genom minskad 1000 ha 128 98 82 158 förbrukn. av spann- mål i animalieprod. Ökning av överskot- milj kg 237 176 243 348 tet genom spannmåls- 1000 ha 67 45 62 89 odling på frigjord grovfoderareal Överskott av spann- milj kg 1 594 1 766 1 771 2 170 mål efter anpassning 1000 ha 451 452 453 556 av animalieproduk- tionen till beräknat behov
Även med beaktande av det arealbehov som Sveriges åtaganden i det internationella samarbetet mot världssvälten medför kan konstateras att det fredstida arealöverskottet uppgår till ca 0,5 miljoner ha, vilket inne- bär att det fredstida behovet av åker kan beräknas till ca 2,4 miljoner ha.
Vid beräkning av arealöverskottet har dock inte beaktats att det före- kommer skördevariationer, vilket motiverar att det även utifrån ett fredstida behov kan finnas anledning att ha en större åkerareal i produk- tion än som synes nödvändigt med utgångspunkt från skördenivån under ett normalår.
Förändring av resursbehovet vid förändrade kostvanor
Den förändring av konsumtionsvanorna som anses önskvärd av kom- mitténs kost- och hälsoexperter kommer inte att nämnvärt påverka be- hovet av resurser i animalieproduktionen. Den minskning av fettintaget från animalieprodukter som förordas beräknas i huvudsak ske genom en förskjutning av konsumtionen från feta till magra produkter.
Den från kost- och hälsosynpunkt önskvärda minskningen av socker- konsumtionen medför att behovet av åker för sockerbetsodling minskar med drygt 10 000 ha. För att kompensera energibortfallet vid minskad fett— och sockerkonsumtion krävs en ökad konsumtion av främst mjöl- produkter och potatis. Behovet av åkerareal för spannmålsodling beräk- nas öka med drygt 35 000 ha och för potatisodling med drygt 10 000 ha. Sammanlagt ökar behovet av åker således med 35 000-40 000 ha.
1 1.4.2 Behov vid en kris
Behovet av mjölk i en krissituation har beräknats till ca 3 100 miljo- ner kg.
För att uppnå denna produktion i det omställda läget krävs med de antaganden om tillgång till handelsgödsel och proteinfoder som ligger till grund för beräkningarna ca 600 000 kor. Under omställningsperio- den, som beräknas vara i tre år, finns vissa möjligheter att öka kostam- men bl.a. genom en minskad utslaktning av kor. Den analys som kom— mitténs sårbarhetsgrupp har utfört visar att koantalet bör kunna öka med ca 10 % under omställningsperioden. Detta innebär enligt expertgrup- pens beräkningar att antalet kor i fredstid omkring 1990 inte bör under- stiga 550 000 om livsmedelsberedskapens krav då skall kunna uppfyllas.
För nötkött, fläsk, ägg och fjäderfäkött planeras en kraftig minskning i en krissituation. Detta innebär att den fredstida produktionen av dessa animalieprodukter inte påverkas av livsmedelsberedskapens krav. I en krissituation blir det tillgången på foder, dvs. resurserna inom framför allt växtodlingen, som blir avgörande för produktionens omfattning.
De faktorer som påverkar den totala vegetabilieproduktionen vid en avspärrning är främst åkerarealens omfattning, arealfördelningen, av- kastningsnivån och tillgången på handelsgödselkväve. Av dessa faktorer är åkerarealens storlek och tillgången på handelsgödsel produktionsme- del mellan vilka det föreligger en viss utbytbarhet. I analyser av samban- det mellan total åkerareal och åtgång av handelsgödselkväve, drivmedel och växtskyddsmedel har tre olika alternativ studerats vad gäller den totala åkerarealens storlek, nämligen 2,9 miljoner ha, 2,6 miljoner ha och 2,4 miljoner ha.
Sammanfattningsvis framgår av den utförda analysen att det blir en relativt liten ökning i de sammanlagda investeringarna i beredskapslager av handelsgödsel, drivmedel och växtskyddsmedel om åkerarealen minskas. Den sammanlagda förändringen av investeringar i beredskaps- lager har beräknats till mindre än 100 milj. kr. vid en minskning av åkerarealen från 2,9 till 2,4 miljoner ha. Den samhällsekonomiska års- kostnaden (realränta på investerat kapital samt kostnader för lagerut- rymmen och omsättning av lagret) för en ökning av beredskapslagren med 100 milj. kr. blir av storleksordningen 10 milj. kr. per år, vilket är ett relativt litet belopp jämfört med den vinst som kan uppnås genom en minskning av åkerarealen. (Se även avsnitt 1 1.6.2).
1 1.5 Expertgruppens sammanfattande bedömning av behovet av produktionsresurser
De analyser som utförts visar att med de prioriteringar som gjorts i kriskosten av bl. a. mjölk och mejeriprodukter kommer resurserna i mjölkproduktionen att vara av väsentlig betydelse för att målsättningen i kriskosten skall kunna uppnås. På vegetabiliesidan kommer åkerare- alen och tillgången på främst handelsgödselkväve att ha den största betydelsen. Mellan åkerareal och handelsgödselkväve föreligger inom vissa gränser utbytbarhet.
Behovet av produktionsresurser i början av 1990-talet i mjölkproduk- tionen har av expertgruppen beräknats till 550000 mjölkkor. Denna nivå förutsätter att kostammen vid den omställning av jordbruket som beräkningarna utgår från vid en avspärrning kan ökas med ca 10 % och att den i beräkningarna förutsatta mängden av handelsgödselkväve och proteinfodermedel finns tillgänglig.
Det fredstida behovet av åker har beräknats till ca 2,45 miljoner ha i alternativ I och 11 samt ca 2,35 miljoner ha i alternativ III. Behovet av åkeri en krissituation är beroende av bl. a. tillgången på handelsgödsel- kväve. Inom vissa gränser föreligger utbytbarhet mellan åker och han- delsgödselkväve. De arealnivåer som analyserats är 2,9, 2,6 resp. 2,4 miljoner ha. Analysen visar att försörjningen med vegetabilieprodukter kan upprätthållas i en krissituation även om åkerarealen minskar till 2,4 miljoner ha. En sådan minskning av åkerarealen förutsätter dock en betydligt ökad lagerhållning av handelsgödselkväve i fredstid eller att kväveförsörjningen i en krissituation tryggas på annat sätt. Å andra sidan leder en minskning av åkerarealen till ett mindre behov av driv- medel och växtskyddsmedel i en krissituation. Med den nuvarande svenska ammoniakproduktionen täcks bara 15 % av vårt fredstida kvä- vebehov. Vid en krissituation behövs på sikt en kvävetillgång motsvaran- de 30-40 % av vårt fredstida kvävebehov. Om inte import eller ökad inhemsk produktion kommer till stånd i en krissituation måste detta kompenseras med en åkerareal utöver den nuvarande, totalt 3,3-3,4 milj. ha. 1 kap. 10 tar kommittén ställning till frågan om kväve- försörjningen.
ll.6 Konsekvenser av en resursanpassning till beräknat behov på längre sikt
] 1.6.1 Resursanpassningens omfattning
I föreliggande avsnitt redovisas konsekvenserna av en anpassning av jordbrukets produktionsresurser till beräknat behov på längre sikt. Den tidsperiod som i ett sådant sammanhang kan överblickas med någorlun- da säkerhet och som kan vara rimlig att lägga till grund för övervägan- den rör sig omkring 5-10 år. Med begreppet längre sikt avses därför i detta sammanhang första hälften av 1990-talet. Beräkningar och progno- ser av olika slag bör däremot avse en viss tidpunkt som inte ligger alltför långt fram i tiden. År 1990 har därvid ansetts vara en lämplig tidpunkt. I tab. ] 1.14 redovisas den resursminskning — uttryckt i antal djur och areal åker — som enligt expertgruppen måste ske om man vill uppnå balans mellan produktion och det behov av jordbruksprodukter på längre sikt som har redovisats tidigare. För animalieprodukterna är det frågan om ett uteblivet resursinflöde under tiden 1982-1990, dvs. den resursvolym som på längre sikt inte behöver ersättas utan kan föras över till andra sektorer. För åkerarealen är det frågan om den minskning av arealen som kan ske utan att livsmedelsförsörjningen äventyras.
Tabell 11.14 Resursminskning på längre sikt (1982— 1990) uttryckt i antal djur och areal åker, 1 OOO-tal
Produktionsgren Överskott 1990 Alt I Alt 11 Alt III
Mjölkkor 115 115 115 Köttdjur 58 76 106 Slaktsvin 853 521 1 185 Höns 650 650 650 Spannmål, ha 420 420 480 Oljeväxter, ha 20 20 20
Om det skall finnas god tillgång på mjölk i en krissituation, vilket från kost- och hälsosynpunkt är önskvärt, blir livsmedelsberedskapens krav dimensionerande för mjölkproduktionen i fredstid. Detta innebär att behovet av mjölk, som beräknats till 3 350 miljoner kg, blir detsamma i samtliga tre alternativ. Behovet motsvarar ca 550 000 mjölkkor, vilket innebär att antalet mjölkkor skulle behöva minska med 115 000 under perioden 1982-1990, om produktionen skall anpassas till behovet. Det finns dock anledning att framhålla att denna typ av beräkningar inne- håller en viss osäkerhet.
Utförda känslighetsanalyser visar att behovet av kor kan bli såväl större som mindre än 550 000. En större konsumtion av mjölk och mejeriprodukter, liksom en strävan att minska omställningsproblemen för mjölkproduktionen i en krissituation, talar för ett större koantal —- uppemot 600 000 — i fredstid. Den alternativa kriskost, som redovisas i kap. 10, med mindre mjölk och mer fläsk liksom en högre produktivi— tetsökning samt antagande om något högre import talar för ett mindre koantal — neremot 500 000 — i fredstid.
Överskottet av spannmål har i alternativ 1 och II beräknats motsvara 450 000 ha. Denna volym bör i de samhällsekonomiska beräkningarna reduceras med 30 000 ha motsvarande Sveriges åtaganden i det interna- tionella samarbetet mot världssvälten. Överskottet av oljeväxter 1990 beräknas motsvara en areal av storleksordningen 20 000 ha.
] alternativ 111 har överskottet av spannmål i fredstid beräknats mot- svara ca 550 000 ha. Reduceras denna areal — liksom i de andra alter- nativen — med 30 000 ha motsvarande Sveriges åtaganden i det inter- nationella samarbetet mot världssvälten erhålls 520 000 ha som ett mått på överskottet av åker. I de analyser som utförts av konsekvenserna för livsmedelsberedskapen av en minskning av åkerarealen har arealen inte i något alternativ sänkts med mer än 500 000 ha. I alternativ III anges därför överskottet av åker till 500 000 ha fördelat med 480 000 ha på spannmål och 20 000 ha på oljeväxter.
Jämför vidare expertgruppens slutbedömningar i avsnitt 1 1.6.2. 1 fig. 11.3 jämförs tillgången på resurser i jordbruket 1982 med beräk- nat behov 1990 för att livsmedelsförsörjningens krav och Sveriges åta- ganden i det internationella samarbetet mot världssvälten skall kunna tillgodoses.
Fig. 11.3. Behov av antal djur och areal åker 1990 (alternativ !) jämfört med tillgängliga resurser I 982
Mjölk V/////////////////////////////////////////.
Nötkött V///////////////////////////////////////////%- Fläsk V///////////////////////////////////////A
Ägg 7/////////////////////////////////A_ Åker V////////////////////////////////////////%
%
70 80 90 100
[: Tillgängliga resurser 1982 % Behov av resurser 1990
11.6.2 Samhällsekonomiska konsekvenser på längre sikt]
Beräkningarna2 syftar till att belysa de långsiktiga effekterna för bl. a. samhällsekonomin av en minskning av jordbruksproduktionens omfatt- ning (jämför avsnitt 11.2).
Anpassningen av produktionen har förutsatts i huvudsak kunna ske i den takt som befintliga resurser förbrukas eller lämnar näringen. An- passningsprocessen får därigenom karaktär av en begränsning av resurs- inflödet i jordbruket. Detta innebär att samtliga resurser är rörliga och bör åsättas ett värde som motsvarar värdet i alternativ produktion. I detta avseende skiljer sig beräkningarna från motsvarande redovisning i kommitténs delbetänkande.
Beräkningarna i delbetänkandet syftade till att belysa överproduktio- nens konsekvenser på kort sikt, varvid vissa resurser betraktades som fasta och åsattes ett lågt eller inget alternativvärde. En annan väsentlig skillnad i analysen av konsekvenserna av överproduktion på lång resp. kort sikt är att de volymer som ligger till grund för beräkningarna är större i alternativet som belyser konsekvenserna på lång sikt än i det alternativ som redovisats i kommitténs delbetänkande och som belyser konsekvenserna på kort sikt. Vissa allmänna principer för beräkningar- na såsom prissättning av produkter och insatsvaror av typ handelsgöd- sel, kraftfoder etc. är desamma i båda alternativen. Dessa allmänna utgångspunkter har redovisats översiktligt i avsnitt 11.2.
Det bör framhållas att även de nu redovisade beräkningarna är av partiell natur, vilket innebär att enbart till överproduktionen hänförbara mätbara effekter har beaktats. En resursminskning påverkar landskaps- bilden, har regionalpolitiska effekter etc. Även om dessa effekter inte har
' För en utförligare re- dovisning hänvisas till produktionsmålsgrup- pens rapport (Ds Jo 1984:12).
2 Sedan kommittén slut- fört sina analyser har vid månadsskiftet augusti- september 1984 till kom— mittén överlämnats en inom Lantbrukets Ut- redningsinstitut gjord utredning angåendé produktionsmålet för jordbruket från sam- hällsekonomisk syn- punkt. Denna utred— nings sammanfattning fogas som bilaga till be- tänkandet.
kunnat belysas kalkylmässigt är de av betydelse vid en bedömning av jordbruksproduktionens lämpliga omfattning.
I beräkningarna över de långsiktiga samhällsekonomiska konsekven- serna av överproduktionen redovisas såväl samhällsekonomiska intäk— ter som samhällsekonomiska kostnader. Skillnaden mellan samhällseko- nomisk intäkt och samhällsekonomisk kostnad har benämnts samhälls- ekonomiskt nettoresultat. Det samhällsekonomiska nettoresultatet anger den ekonomiska effekt som ett överskott av produktionsresurser i jord— bruket långsiktigt har på samhällsekonomin.
I den slutliga utvärderingen av det samhällsekonomiska nettoresulta- tet skall även vägas in kostnader som kan uppstå på andra områden som en följd av minskad jordbruksproduktion, exempelvis ökade kostnader för livsmedelsberedskapen.
Alternativvärdet för arbetskraft. byggnader, markanläggningar. mark och maskiner
Kostnaderna i ledet primärproduktion — exporthamn utgörs av föräd- lingsföretagens genomsnittliga kostnader för hantering och förädling av överskottsproduktionen. Detta innebär att alternativvärdet på arbets- kraften i detta led har förutsatts överensstämma med den genomsnittliga lönekostnaden. I primärproduktionen har arbetskraften åsatts ett värde motsvarande genomsnittlig lönekostnad för industriarbetare. Värde- ringen av kapital investerat i ekonomibyggnader, maskiner m.m. har förutsatts i stort sett överensstämma med kapitalets långsiktiga värde i alternativ produktion. Som räntefot har använts 3 % realränta.
Åkermark kan alternativt användas för skogsplantering och energi- produktion, i vissa fall bebyggelse etc. Åkermarken har åsatts ett värde som motsvarar avkastningsvärdet om den planteras med skog. Beräknin- gar har utförts som visar att avkastningsvärdet vid skogsplantering i stort sett är lika med 0. Åkermarken har därför i de samhällsekonomiska kalkylerna åsatts värdet 0. Att viss areal används för bebyggelse resp. kan komma att användas för energiproduktion har förutsatts inte påverka åkerns alternativvärde.
Samhällsekonomisk intäkt och kostnad samt samhällsekonomiskt nettoresultat av en minskning av produktionsresurserna i jordbruket
Den samhällsekonomiska analysen omfattar enbart de resurser som inte behövs för vår fredstida konsumtion, vår livsmedelsberedskap och för de utfästelser Sverige gjort i det internationella samarbetet mot världssväl- ten.
Analysen har vidare koncentrerats på primärproduktionen och ledet primärproduktion — exporthamn.
De volymer som ligger till grund för den samhällsekonomiska analy— sen överensstämmer i stort sett med de volymer som redovisas i tab. 11.14. För mjölkkor har dock antalet sänkts från 115 000 till 108 000 för att beakta att det uteblivna resursinflödet i mjölkproduktionen represen-
terar en högre avkastningsnivå än den genomsnittliga. Vidare har över- skottet av spannmålsareal reducerats med grovfoderareal som ingår i kalkylerna för animalieproduktionen. Denna justering, som omfattar 102 000 ha i alternativ 1 och 1 10 000 resp. 123 000 ha i alternativ II och 111, är av beräkningsteknisk natur för att undvika dubbelräkning.
I tab. 11.15-11.17 redovisas den totala samhällsekonomiska intäkten
Tabell 11.15 Samhällsekonomisk intäkt och kostnad samt samhällsekonomiskt nettoresultat av att bibehålla nuvarande produktionsresurser ijordbruket på längre sikt, milj. kr, alternativ I, åkerareal om 2,4 milj. ha. Partiell kalkyl. Jämför tabell 11.20. Produktionsgren [ 000- Samhälls— Samhällsekkostn. Samhällsek. tal ekonomisk __ netto- intäkt Förädl. Primär- resultat led prod. Mjölkkor1 108 815 472 1 717 — 1 374 Ungtjurarl 58 219 46 386 — 213 SlaktsvinJ 853 738 232 670 — 164 Höns4 650 51 29 52 — 30 S:a animalier 1 823 779 2 825 — 1 781 Spannmål, ha 318 961 204 1412 —— 655 Vårraps, ha 20 57 17 102 — 62 S:a vegetabilier 1018 221 I 514 — 717 Totalt 2 841 1 000 4 339 —- 2 498
' Inkl. rekrytering, betesmark och åkerareal för produktion av grovfoder. 3 Inkl. betesmark och åkerareal för produktion av grovfoder. 3 Inkl. modersuggor. 4 Inkl. rekrytering.
Tabell 11.16 Samhällsekonomisk intäkt och kostnad samt samhällekonomiskt net- toresultat av att bibehålla nuvarande produktionsresurser i jordbruket på längre sikt, milj. kr, alternativ II, åkerareal om 2,4 milj. ha. Partiell kalkyl. Jämför tabell 11.20. Produktionsgren 1 000- Samhälls- Samhällsekkostn. Samhällsek. tal ekonomisk ___—__ netto- intäkt Förädl. Primär- resultat led prod. Mjölkkor' 108 815 472 1 717 — 1 374 Ungtjurar2 76 286 61 506 — 281 Slaktsvin3 521 451 142 410 —— 101 Höns4 650 51 29 52 — 30 S:a animalier 1 603 704 2 685 — 1 786 Spannmål, ha 310 937 199 1 376 — 638 Vårraps, ha 20 57 17 102 — 62 S:a vegetabilier 994 216 1 478 — 700 Totalt 2 597 920 4 163 — 2 486
1 Inkl. rekrytering, betesmark och åkerareal för produktion av grovfoder. 2 Inkl. betesmark och åkerareal för produktion av grovfoder. 3 Inkl. modersuggor. 4 Inkl. rekrytering.
Tabell 11.17 Samhällsekonomisk intäkt och kostnad samt samhällsekonomiskt nettoresultat av att bibehålla nuvarande produktionsresurser i jordbruket på längre sikt, milj. kr, alternativ III, åkerareal om 2,4 milj. ha. Partiell kalkyl. Jämför tabell 11.20.
Produktionsgren 1 000— Samhälls- Samhällsek.kostn. Samhällsek. tal ekonomisk _— netto- intäkt Förädl. Primär- resultat led prod. Mjölkkor' 108 815 472 1 717 — 1 374 Ungtjurar2 106 400 85 705 — 390 Slaktsvin3 1 185 1025 322 931 —- 228 Höns4 650 51 29 52 — 30 S:a animalier 2 291 908 3 405 — 2 022 Spannmål, ha 357 1 078 229 1 585 — 736 Vårraps, ha 20 57 17 102 — 62 S:a vegetabilier 1 135 246 1 687 — 798 Totalt 3 426 1 154 5 092 — 2 820
' Inkl. rekrytering, betesmark och åkerareal för produktion av grovfoder. 3 Inkl. betesmark och åkerareal för produktion av grovfoder. 3 Inkl. modersuggor. 4 Inkl. rekrytering.
Tabell 11.18 Samhällsekonomiskt nettoresultat av att bibehålla nuvarande produk— tionsresurser på längre sikt, milj. kr.
Driftsgren Samhällsekonomiskt nettoresultat Alt 1 Alt 11 Alt Ill Animalieproduktion —— 1 781 — 1 786 — 2 022 Vegetabilieproduktion — 717 — 700 — 798 Totalt —— 2 498 — 2 486 — 2 820
och kostnaden samt det samhällsekonomiska nettoresultatet av att bibe- hålla nuvarande resurser i jordbruksproduktionen på längre sikt. Samt- liga beräkningar avser 1990. Beräkningsresultatet redovisas i 1982 års
penningvärde. I tab. 11.18. sammanfattas resultatet från tab. 11.15-11.17.
Av tab. 11.18 framgår att den samhällsekonomiska fördelen av att minska produktionsresurserna i animalieproduktionen ligger i interval- let 1,8-2,0 miljarder kronor per år i samtliga analyserade alternativ. För vegetabilieproduktionen (spannmål och oljeväxter) är motsvarande siff- ror 0,7-0,8 miljarder kronor. Den totala samhällsekonomiska vinsten av en anpassning av jordbruksproduktionen till en nivå som motsvarar det av expertgruppen beräknade behovet ligger, med de förutsättningar som ligger till grund för de här gjorda partiella beräkningarna, i samtliga alternativ i intervallet 2,5-2,8 miljarder kronor per år. Spännvidden i resultatet beror på olika antaganden om behovet av animalieprodukter. Överskottet av åker varierari beräkningsalternativen mellan 440 000 och 500 000 ha.
I det samhällsekonomiska nettoresultatet för animalieproduktionen ingår den grovfoderareal som behövs i mjölk- och köttproduktionen. Minskas mjölk- och köttproduktionen så att balans uppstår frigörs grov- foderareal, som vid oförändrad totalareal förutsätts användas för spann- målsproduktion. I ett sådant läge kan det samhällsekonomiska nettore- sultatet av vegetabilieproduktionen beräknas uppgå till de belopp som redovisas i tab. 11.19.
Tabell 11.19 Samhällsekonomiskt nettoresultat av att bibehålla nuvarande åker- areal på längre sikt, milj. kr. Partiell kalkyl.
Driftsgren 1 000- Samhällsek. nettoresultat tal Alt 1 Alt 11 Alt Ill Spannmål it:.r'" 15.31 — Vårraps 20 — 62 — 62 —— 62 Totalt — 927 —— 927 — 1 051
1 en samhällsekonomisk kalkyl över konsekvenserna av att minska produktionsresurserna i jordbruket bör även effekten på kostnaden för livsmedelsberedskapen beaktas. Det är främst behovet av handelsgöd- selkväve som ökar om åkerarealen minskar. Behovet av vissa andra insatsvaror såsom drivmedel och växtskyddsmedel kommer däremot att minska. Den samhällsekonomiska årliga kostnaden för att säkerställa tillgången på insatsvaror ökar i storleksordningen 10 milj. kr. om åker- arealen minskas till 2,4 miljoner ha. Den samhällsekonomiska kostna- den för livsmedelsberedskapen kan därför sägas bli i stort sett densamma oavsett om åkerarealen uppgår till 2,9, 2,6 eller 2,4 miljoner ha. Däremot sker det förändringar av kostnaden för att säkerställa tillgången på olika insatsvaror. Kostnaden för att säkerställa tillgången på handelsgödsel- kväve ökar medan däremot motsvarande kostnad för drivmedel och växtskyddsmedel minskar.
Av kap. 10 framgår att livsmedelsförsörjningens krav på längre sikt kan tillgodoses med 2,4 miljoner ha åker om tillgången på främst han- delsgödselkväve tryggas i en krissituation. Med hänsyn till att behovet av handelsgödselkväve är svårt att tillgodose, risken för låg skörd mer än ett är iföljd samt den allmänna osäkerheteni denna typ av beräkningar kan det vara motiverat att bibehålla en något större åkerareal än ca 2,4 miljoner ha. 1 tab. 11.20 redovisas det samhällsekonomiska nettoresulta- tet av att på längre sikt bibehålla nuvarande produktionsresurser om behovet av åker anges till 2,6 milj. ha.
Av tab. 11.20 framgår att den samhällsekonomiska fördelen av att på längre sikt minska resurserna i jordbruket kan — om behovet av åker anges till 2,6 miljoner ha —— beräknas till 2,2-2,4 miljarder kronor i de tre analyserade alternativen.
Det bör framhållas att den samhällsekonomiska vinsten inte uppnås förrän resurserna ijordbruket har minskat med de volymer som ligger till grund för beräkningarna. En viktig förutsättning för beräkningsresulta-
Tabell 11.20 Samhällsekonomiskt nettoresultat av att bibehålla nuvarande produk- tionsresurser på längre sikt, milj. kr, behov av åkerareal 2,6 miljoner ha. Partiell
kalkyl.
Driftsgren Samhällsekonomiskt nettoresultat Alt ] Alt 11 Alt III
Animalieproduktion — 1 781 -— 1 786 — 2 022 Vegetabilieproduktion — 429 — 412 — 386
Totalt ——2210 —2198 —2408
tet är dessutom att anpassningsprocessen kan ske i den takt som befint- liga resurser tas ur produktion och arbetskraften av främst åldersskäl lämnar näringen samtidigt som resursinflödet begränsas.
Med hänsyn till de förhållandevis stora förändringar som det för vissa produktionsgrenar är fråga om är det inte möjligt att åstadkomma en sådan anpassning fram till 1990 utan starka styrmedel. Sker anpassning- en på ett sådant sätt att resurser utan eller med ett lågt alternativvärde tvingas ut ur näringen kan den samhällsekonomiska vinst som beräkning- arna indikerar inte uppnås.
För att den beräknade vinsten skall kunna uppnås förutsätts att an- passningen sker på ett sådant sätt som antagits i beräkningarna. Detta innebär också att den positiva effekt på samhällsekonomin som en anpassning av jordbruksnäringen kan väntas medföra kan uppnås först vid en senare tidpunkt än 1990. När ett balansläge kan uppnås är svårbedömbart. Den ekonomiska utvecklingen i samhället och inte minst efterfrågan på arbetskraft från andra sektorer kommer att ha stor betydelse för anpassningsprocessen.
De utförda kalkylerna belyser effekten på samhällsekonomin när jordbruket har anpassats till en lägre resursnivå. Den samhällsekono- miska vinst, av storleksordningen 2,2—2,4 miljarder kronor per år, som beräknas vara uppnådd då anpassningsprocessen är genomförd kom- mer att successivt växa fram under anpassningsperioden under förutsätt- ning att anpassningen sker på det sätt som ligger till grund för beräkning- arna.
Med de förutsättningar som ligger till grund för analysen bedöms anpassningsproblemen bli relativt små. Anpassningsförloppet har där- för inte särskilt studerats.
Känslighetsanalys av beräkningsresultaten
Resultatet av beräkningar av det slag det här är fråga om påverkas av de förutsättningar som ligger till grund för beräkningarna. I det följande redovisas hur olika faktorer påverkar beräkningsresultatet.
Det redovisade resultatet baseras på ett utjämnat exportpris. En för- ändring av exportpriset med exempelvis 20 % påverkar beräkningresul- tatet med 400 milj. kr. Exportprisnivån har för flertalet av de i beräkning- arna ingående produkterna legat i intervallet utjämnat pris + 20 % under mer än hälften av det antal år som ingår i prisserierna.
Om behovet av mjölk i kriskosten minskas med 75 g och behovet av
fläsk ökas med 17 g per person och dag minskar behovet av mjölkkor i en krissituation med 45 000. Detta innebär att den totala samhällseko- nomiska vinsten av att på längre sikt anpassajordbruksproduktionen till en nivå som motsvarar behovet ökar med 50 milj. kr. i alternativ 1 och 215 resp. 470 milj. kr. i alternativ II och 111.
De antaganden som gjorts om konsumtionsutvecklingen präglas av en viss försiktighet. Det finns prognoser som indikerar att konsumtionen av mjölk kommer att bli ca 300 miljoner kg större än som redovisats i bl. a. tab. ll.4. Den samhällsekonomiska merkostnaden (nettoresultatet) av att bibehålla nuvarande resurser i mjölkproduktionen kommer då att minska med 585 milj. kr. i alternativ 1 och 420 resp. 165 milj. kr. i alternativ II och 111.
Blir avkastningsökningen per ko och är densamma som under senaste tioårsperiod minskar behovet av kor med ca 30000, vilket ökar den samhällsekonomiska merkostnaden för att bibehålla nuvarande resurser i mjölkproduktionen med ca 380 milj. kr.
Förändras kostvanorna såsom redovisas i kap. 8 och 9 ökar behovet av åker med 35 000-40 000 ha. Ett ökat arealbehov i denna storleksordning minskar den samhällsekonomiska merkostnaden för att bibehålla nuva- rande åkerareal med ca 75 milj. kr.
1 1.6.3 Konsekvenser för jordbrukare, konsumenter och sysselsättning samt regionalpolitiska effekter
1 1.631 Konsekvenser för jordbrukare och konsumenter
En från samhällsekonomisk synpunkt kostsam överproduktion tar sig som tidigare nämnts främst uttryck i att alltför stora resurser binds i jordbruksproduktionen. En olönsam överproduktion kan emellertid få ekonomiska konsekvenser för jordbrukarna och konsumenterna be- roende pä hur kostnaderna fördelas mellan de båda grupperna.
Jordbruksnäringen skall enligt direktiven bära kostnaderna för den produktion som inte är samhällsekonomiskt motiverad. Från denna utgångspunkt bör det därför ligga ijordbrukets intresse att produktionen på längre sikt anpassas till en nivå som eliminerar de överskott som är lönsamhetstryckande för jordbruket. En minskning av de lönsamhets- tryckande överskotten'bör på lång sikt leda till en bättre lönsamhet i jordbruket.
Produktionsminskningen har förutsatts ske i en balanserad takt. Detta innebär att inflödet av resurser tilljordbruket förutsätts minska. Utflödet av arbetskraft har antagits i stort sett motsvara avgångar av pensionerade jordbrukare och övergångar till andra näringar. Kan resursanpassning- en ske på detta sätt behöver jordbrukare inte bli arbetslösa på grund av resursanpassningen. Anpassningsproblemen kan i så fall förväntas bli relativt små trots att anpassningen kommer att leda till ett mindre antal arbetstillfällen ijordbruket.
Huruvida ett överskott av jordbruksprodukter är till fördel eller nack- del för livsmedelskonsumenterna är bl. a. beroende på om det är fråga om ett tillfälligt eller långvarigt överskott. Vid framför allt långvariga
överskott finns en betydande risk att kostnaden för överskottet vältras över på konsumenterna. Detta gäller framför allt om man genom pris- sättningen på jordbruksprodukter försöker tillförsäkra jordbrukarna samma ekonomiska standard som andra grupper uppnår samtidigt som produktionen överstiger vad som kan motiveras av försörjningsskäl och får avsättas till alltför låga priser utomlands. Detta innebär att livsme- delskonsumenterna från fördelningssynpunkt kan få bära hela eller delar av kostnaden.
Blir överskottet kortvarigt är risken för att kostnaden vältras över på konsumenterna mindre. Ett kortvarigt överskott kan vara till fördel för konsumenterna om man genom säljstimulerande åtgärder exempelvis ”köttreor" avsätter överskottet på den inhemska marknaden.
Med nuvarande regler bärs överskottskostnaderna för animalier och vegetabilier utom spannmål på kort sikt av producenterna genom avdrag på priset. Vid de hittillsvarande prisöverläggningarna har prisstödet därför beräknats exkl. exportproduktionen. Detta innebär att någon priskompensation i princip inte sker för exportproduktionen. För spannmål har staten och jordbruket sedan 1977 ett gemensamt ansvar.
Från livsmedelskonsumenternas sida finns önskemål om att det skall finnas utrymme för en viss import av jordbruksprodukter. Därigenom tillförsäkras konsumenterna ett brett utbud samtidigt som konkurrensen från vissa produkter bidrar till att priserna på livsmedel hålls på lägsta möjliga nivå.
Fig I 1.4. Överproduktionens sysselsättningseffekt i primärproduktionen fördelad på olika produktionsgrenar
Antal sysselsatta 1 OOO-tal
12 Slaktsvin, höns mm.
10
Mjölkkor och ungtjurar
Åkerareal (inkl. grovfoderproduktion)
Alt. I Alt. 11 Alt. |||
1 1.632 Konsekvenser för sysselsättningen
Överproduktionens sysselsättningseffekt i primärproduktionen motsva- rar ca 11 000 effektivt sysselsatta i alternativ I och II och 12 700 i alternativ 111. I fig. 1 1.4 redovisas hur sysselsättningseffekten fördelar sig på olika produktionsgrenar.
Minskningen av antalet sysselsatta i jordbruket vid en reducering av produktionsresurserna kommer att bli större än 11 000-13 000 personer, eftersom den arbetskraft som lämnar jordbruket på grund av ålder som det här i huvudsak är fråga om har en lägre effektivitet än den genom- snittliga. Det kan inte uteslutas att avgången kan bli av storleksordning- en 20 000 personer.
Den direkta sysselsättningseffekten av överproduktionen i förädlings- ledet (primärproduktion — exporthamn) har beräknats till 3 100 i alter- nativ I och 2 700 resp. 3 800 i alternativ II och 111. I insatsledet har den direkta sysselsättningseffekten beräknats till 5 200, 4 600 resp. 6 300 sys- selsatta i de tre alternativen.
Överskottets sysselsättningseffekt i såväl primärproduktionen som insats- och förädlingsledet framgår av tab. 11.21.
1 1.633 Regionalpolitiska konsekvenser
De konsekvenser som en minskning av produktionsresurserna ijordbru- ket kan få på vissa från regionalpolitisk synpunkt känsliga områden är bl. a. beroende av vilka medel som tillämpas för att åstadkomma en
Tabell 11.21 Överproduktionens direkta sysselsättningseffekt på längre sikt (1990), antal effektivt sysselsatta
Förädlingsled Överskott av ani- Balans i animalie- malier och vege- produktionen, över- tabilier enligt skott av vegetabi- tab.11.15—11.l7 lier enligttab.ll.l9.
Insatsled 4 600 — 6 300-.. 3 300 Primärproduktion 10 800 — 12 700—' 4 000 Primärproduktion — exporthamn 2 700 — 3 8003 700
Totalt 18 100 — 22 8008 8 000
& Den lägre siffran avser alternativ II som medför den minsta sysselsättnings- minskningen. Den högre siffran avser alternativ III som medför den största sysselsättningsminskningen.
anpassning av produktionen. En kraftig prispress skulle sannolikt med- föra att produktionen minskade snabbare i svaga jordbruksområden än i områden med bättre förutsättningar för jordbruksproduktion. En så- dan utveckling skulle kunna försvåra möjligheterna att i regionalpoli- tiskt känsliga områden upprätthålla befolkningsunderlag, service och sysselsättning även i andra verksamheter.
Även om utförda kalkyler visar att en minskning av resurserna i jordbruket medför samhällsekonomiska fördelar så utesluter inte detta
! Användning av växt- näring (SOU 1983le) och Bekämpning av växtskadegörare och ogräs (SOU 1983211).
att en kraftig minskning av jordbruket i vissa områden kan få från samhällsekonomisk synpunkt negativa effekter. I en fullständig sam- hällsekonomisk kalkyl borde dessa negativa effekter beräknas och stål- las mot den samhällsekonomiska vinst som enligt utförda beräkningar bör kunna uppnås om resurserna ijordbruket minskas. Det torde dock vara svårt att med någorlunda säkerhet siffermässigt kunna belysa vilka negativa effekter på samhällsekonomin som en minskning av jordbruket kan medföra i regionalpolitiskt känsliga områden.
Enligt direktiven skall produktionsmålet utformas med beaktande av bl. a. kraven på en godtagbar livsmedelsberedskap och en geografiskt väl differentierad jordbruksproduktion. En anpassning av jordbruksnäring— en till en mindre produktionskapacitet förutsätts därför ske på ett sådant sätt att dessa villkor kommer att vara uppfyllda. Detta innebär att det i vissa områden liksom hittills kan bli nödvändigt att vidta särskilda åtgärder för att bibehålla jordbruket.
] 1.7 Miljörestriktioner och alternativa odlingsformers inverkan på behovet av produktionsresurser
Enligt direktiven till livsmedelskommittén skall kommittén i sina över- väganden om produktionsmålet beakta de begränsningar i användning- en av kemiska medel som kan bli en följd av förslag från utredningen om användning av kemiska medel ijord- och skogsbruket'.
Den nämnda utredningen konstaterade bl. a. att om lantbrukarna f. n. i genomsnitt tillämpar en från företagsekonomisk synpunkt optimal kvävegödsling kommer en allmän minskning i gödslingen att leda till en lönsamhetsförsämring ijordbruket. Beträffande användningen av växt- skyddsmedel framhöll utredningen att dessa medel kommer att under överskådlig tid vara nödvändiga för att motverka skador vid angrepp av växtskadegörare. Utredningen ansåg dock att deras betydelse i ett längre perspektiv bör begränsas.
Utredningen föreslog bl. a. en förstärkt rådgivning och tillsyn avseen— de användningen av gödselmedel, stöd till forskning angående kemika- liesnål bekämpningsteknik och utarbetande av ett program för att främja den behovsanpassade bekämpningen gentemot den planmässiga. Åtgär- derna föreslogs finansieras med handelsgödsel- och bekämpningsme— delsavgifter. Fr.o.m. den ljuli 1984 utgår särskilda miljöavgifter på gödselmedel och bekämpningsmedel. Avgifterna motsvarar ungefär 5 % av försäljningsvärdet.
Kemikommissionen har i sitt nyligen framlagda huvudbetänkande (SOU l984z77) föreslagit att statens naturvårdsverk får befogenheter att förbjuda sådan användning av växtskyddsmedel som kan avvaras utan betydande ekonomisk olägenhet. Sådan s.k. planmässig bekämpning som sker rutinmässigt utan att behov föreligger i det enskilda fallet bör enligt kommissionen därvid förbjudas.
Det kan konstateras att användningen av handelsgödsel i Sverige generellt sett inte är hög i förhållande till vad som kan motiveras med
hänsyn till driftsinriktning, odlingsbetingelser m. in. En jämförelse med förhållandena i exempelvis Danmark, Norge och Finland visar att för- brukningen av handelsgödsel per ha åker är högre i samtliga dessa länder än i Sverige. I Västtyskland och Nederländerna är kväveförbrukningen per ha åker avsevärt mycket större än i Sverige. Det går dock inte att dra alltför långtgående slutsatser av en jämförelse av handelsgödselanvänd- ningen i olika länder. Klimatförhållanden, andelen betesmark m.m. påverkar den per ha åker redovisade förbrukningen.
De beräkningar som finns tillgängliga visar att om man vill använda priset som styrmedel för att minska förbrukningen av exempelvis kväve krävs kraftiga prisökningar på kvävet. En styrning av förbrukningen via priset kan ske antingen via en avgift som på något sätt återförs till jordbruket eller via en skatt som inte återförs.
Vill man åstadkomma en sänkning av kväveförbrukningen med ca 30 % krävs en höjning av priset med ca 100 %. Vill man halvera förbruk- ningen måste priset höjas med 300-400 %. En sänkning av kväveförbruk- ningen med 30 % beräknas medföra att spannmålsöverskottet minskar med 300-400 miljoner kg per år.
En fördubbling av priset på kväve innebär att jordbrukets kostnader för kväve stiger med drygt 1 miljard kronor per år. I de beräkningar som utförts har förutsatts att en sådan kostnadsökning inte kan bäras av jordbruket utan någon form av kompensation exempelvis genom att avgifterna återförs till jordbruket. Även om avgifterna återförs till jord- bruket visar tillgängliga beräkningar att jordbrukarnas inkomster mins- kar med sammanlagt 600 milj. kr.
Biologiska eller alternativa odlingsformer förekommer i Sverige på ca 2 000 ha fördelade på ca lOOjordbruksföretag. De gemensamma huvud- dragen för dessa odlingsformer är att odlingen är självförsörjande med kväve genom biologisk kvävefixering. Detta uppnås genom växtföljder med vallar och baljväxter i en omfattning som svarar mot behovet av kvävetillförsel. Skador och sjukdomar försöker man undvika genom att stärka växtens egen motståndskraft. Ogräs i skördereducerande omfatt- ning förhindras genom ogräsharvning, växtföljdsåtgärder och i vissa fall träda.
En övergång från dagens konventionella jordbruk till ett biologiskt optimerat jordbruk förväntas medföra stora förändringar både vad gäl- ler produktionen och konsumtionen. Vallarealen beräknas öka från dagens 30 % till närmare 40 %. Produktionen av nötkött beräknas öka med 40 % som en följd av vallarealens omfattning. Fläskproduktionen beräknas i stort sett halveras.
] 1.8 Förutsättningar för produktion av proteinfoder och energigrödor
Enligt sina direktiv skall kommittén belysa förutsättningarna att använ- da åkermark för ökad produktion av proteinfoder som kan ersätta import och för produktion av energigrödor.
lVäxtsorter med låg halt av såväl glukosinolater som eurukasyra.
11.8.1 Proteinfoder
Den totala förbrukningen av proteinfodermedel, omräknat till råpro— tein, har ökat från 230 000-260 000 ton per år under första hälften av 1970-talet till 265 000-285 000 ton per år under andra hälften av 1970-talet. Andelen inhemskt producerat proteinfoder har under hela 1970-talet uppgått till närmare 25 %. Ungefär hälften av nuvarande förbrukning av proteinfoder åtgår till nötkreaturen.
Möjligheterna att ersätta importerat proteinfoder med inhemskt odlat proteinfoder påverkas av bl. a. prisrelationen mellan inhemskt odlat och importerat foder. Priset på importerat proteinfoder kan höjas genom ändring av gränsskyddet för de importerade proteinfodermedlen.
De praktiska möjligheterna att på detta sätt förbättra det inhemska fodrets konkurrenskraft synes vara små på grund av handelspolitiska överenskommelser. Sverige har genom GATT bundit sig för tullfrihet för ett antal varor inom fodermedelsområdet. Detta gäller bl. a. för fiskmjöl. Som exempel på vad detta kan innebära kan nämnas att den nivåhöjning av införselavgiften för oljekraftfoder som genomfördes den 1 juli 1982 bidrog till att förbrukningen av fiskmjöl steg med 35 %.
De grödor som i första hand kan bli aktuella, om man vill öka den inhemska produktionen av proteinfoder, är ärter och oljeväxter. Odling- en av ärter har ökat från ca 5 000 ha i början av 1970-talet till omkring 25 000 ha 1983. Under 1983 ökade odlingen med ca 10000 ha. Den kraftiga ökningen detta år torde vara en följd av flera faktorer såsom bättre anpassning av det stöd som lämnas till odlingen, ökad medveten- het hos jordbrukarna om ärternas fodervärde samt några år med förhål- landevis gynnsamma odlingsbetingelser.
Odlingen av oljeväxter har ökat från 100 000 ha 1970 till ca 170 000 ha 1983. Det är våroljeväxterna som svarar för ökningen. Av den totala skörden, ca 320 000 ton, extraheras ca 200 000 ton inom landet medan resterande del exporteras som frö.
Möjligheterna att öka den inhemska proteinfoderproduktionen på- verkas också av avkastningsnivån hos proteingrödorna och proteinfod- rets kvalité. Den förbättring av kvalitén på rapsmjöl som pågår genom övergång till s. k. dubbellåga sorter' förväntas medföra en ökad efterfrå— gan på rapsmjöl.
De analyser som utförts visar att förbrukningen av rapsmjöl kan förväntas öka från nuvarande nivå — drygt 100 000 ton — till ca 150 000 ton 1990. En ökad efterfrågan på rapsmjöl behöver inte medföra någon ökning av oljeväxtodlingens omfattning. Ökningen kan tillgodoses ge- nom att fröexporten minskas.
Förbrukningen av ärter beräknas öka från 30 000-35 000 ton (1981/ 82) till 115 000 ton 1990. Fortsätter de senaste årens mycket positiva utveckling med bl. a. gynnsamma odlingsbetingelser kan förbrukningen bli större.
Effekterna av ett långsiktigt ekonomiskt stöd till ärtodlingen är enligt utförda analyser små. Detta innebär dock inte att nuvarande stöd till ärtodlingen inte skulle vara motiverat. Ärtodlingen befinner sig nu i ett uppbyggnadsskede och under denna period är det motiverat med ett
ekonomiskt stöd. Utförda beräkningar indikerar dock att det på sikt inte finns ekonomiska motiv för att ha kvar ett stöd till ärtodlingen.
En ökad inhemsk proteinfoderproduktion kommer att få liten effekt på arealanvändningen. En ökad förbrukning av rapsmjöl kan tillgodo- ses genom användning av rapsfrö som nu exporteras. Detta utesluter dock inte att oljeväxtodlingen kan öka av andra skäl.
Ärter ersätter, utöver importerat proteinfoder, även i viss mån spann- mål. Spannmålsöverskottet minskar därför inte i samma omfattning som ärtarealen ökar. Den beräknade ökningen av förbrukningen av ärter fram till 1990 medför en minskning av spannmålsöverskottet motsvaran- de spannmålsodling på ca 35 000 ha.
En ökad inhemsk proteinfoderproduktion har även en positiv effekt på livsmedelsberedskapen. En hög andel inhemskt producerat protein- foderi fredstid medför mindre omställningsproblem vid en avspärrning.
Detta bör leda till att det blir lättare att kunna upprätthålla en hög avkastningsnivå i animalieproduktionen i en krissituation.
Den utförda analysen visar att andelen inhemskt producerat protein- foder beräknas öka från nuvarande nivå — ca 25 % — till omkring 40 % 1990. Möjligheterna att genom olika styr- och stimulansåtgärder ytterli- gare påverka den totala förbrukningen av inhemskt proteinfoder synes enligt den utförda analysen vara små, såvida inte åtgärder vidtas för att begränsa användningen av fiskmjöl. Av fig. 11.5 framgår proteinfoder- förbrukningens utveckling sedan 1970/71 samt förväntad förbrukning 1990.
I detta sammanhang bör också nämnas vallfodrets betydelse som proteinfoderkälla till nötkreaturen. Om känd skörde- och konserve- ringsteknik tillämpades generellt i jordbruket skulle behovet av impor- terat proteinfoder till nötkreaturen kunna mer än halveras.
Fig [1.5 Förbrukning av proteinfoder. miljoner kg råprotein 1970/71-1982/83 — prognos 1990
Mil] kg råprotein
Total tör- brukning
300
200
Varav inhemskt Med stöd till proteinfoder ärtodlingen _ 100
Utan stöd till ärtodlingen
1970/71 1980/81 1990
./
11.8.2 Energigrödor
Riksdagen har hösten 1983 fattat beslut om beskattning av energi (prop. 1983/84:28, SkU 9, rskr 97). Departementschefen framhåller i proposi— tionen att genomförandet av planen för introduktion av alternativa drivmedel i nuvarande skede bör åstadkommas med andra styrmedel än beskattning. I ett senare skede, när ställning har tagits-till frågan om en större introduktion, bör en skattesubventionering av alkoholer kunna övervägas. T.v. bör enligt riksdagsbeslutet vid eventuella skattehöjningar på bensin gälla att skatten på motoralkoholer höjs med hälften av skatten på bensin.
De statliga insatserna för att främja introduktionen av alternativa drivmedel inriktas f. n. på att utveckla användningen av M 100 (bränsle med i det närmaste 100 % metanol). Målet för de statliga insatserna är att ge närmare underlag för ett beslut i slutet av 1980-talet om M 100 som drivmedel i större skala. I prop. 1982/83:100 bil. 14 framhöll departe- mentschefen att låginblandning av metanol i bensinen kan vara ett sätt att påbörja en introduktion av motoralkoholer. Enligt uppgift kan lågin- blandning av motoralkoholer — etanol och metanol —— utgöra ett av alternativen vid framtagning av blyfri bensin. Sådan bensin kan också erhållas genom raffinaderitekniska åtgärder eller med vissa kolväteba- serade tillsatser.
Som tidigare redovisats är det med hänsyn till livsmedelsförsörjning— ens krav och de åtaganden Sverige gjort i det internationella samarbetet mot världssvälten motiverat att bibehålla 2,6 miljoner ha åker. Om i stort sett nuvarande åkerareal bibehålls på längre sikt kan ca 300 000 ha åker användas för annat ändamål än livsmedelsproduktion.
Energiproduktionen från jordbruket kan bestå av dels råvaror som används för produktion av drivmedel, dels råvaror som används som fastbränsle. De drivmedel som i första hand kan komma i fråga med jordbruksprodukter som råvara är etanol och vegetabilisk olja. Av de råvaror som kan användas för etanolproduktion framstår spannmål som den från ekonomisk synpunkt mest intressanta. Halm är redan nu till— gänglig för fastbränsleeldning och ekonomiskt konkurrenskraftig gent- emot olja och kol. Andra produkter som kan ,bli aktuella är energigräs och energiskog. Dessa grödor kan f. n. inte ekonomiskt konkurrera med olja och kol.
Försöksverksamhet med etanolproduktion i halvindustriell skala på— går f.n. i Lidköping. Verksamheten bedrivs gemensamt av Alfa-Laval och SLR. Syftet med projektet är att utvärdera och utveckla olika råva- ror, processteknik och slutprodukter. Den i anläggningen använda pro- cesstekniken är Alfa Lavals Biostilmetod. Biostiltekniken är mycket flexibel och kan anpassas till i princip alla socker- och stärkelserika råvaror och i ett senare skede även till cellulosarika råvaror. Biostilme- toden är också flexibel när det gäller hur mycket av stärkelsen som skall konverteras till etanol. Det innebär att sammansättningen av den foder— produkt som kommer fram som en biprodukt vid etanoltillverkningen kan varieras.
De beräkningar som hittills har utförts över de ekonomiska konse-
kvenserna på såväl företagsnivå som samhällsnivå vid energiproduktion på åkermark ger en något splittrad bild. Detta beror sannolikt på att kunskapen om energiproduktion från åkermark ännu inte är tillräcklig för att det skall vara möjligt att upprätta kalkyler med sådan säkerhet att de kan utgöra underlag för satsningar i större och kommersiell omfatt- ning på detta område. Försöksverksamheten med tillverkning av etanol i Lidköping kommer att ge värdefull information om verksamhetens ekonomiska förutsättningar. De kalkyler som ligger till grund för verk- samheten visar —— liksom kalkyler upprättade vid lantbruksuniversitetet — att en tillverkare av etanol vid nuvarande skatteförhållanden bör kunna betala en ersättning för spannmål som i stort sett motsvarar priset på världsmarknaden. Det ekonomiska utfallet av verksamheten påver- kas i hög grad av det pris som kan erhållas för stärkelse- och foderbipro- dukterna.
Den totala produktionspotentialen för etanol kan beräknas till ca 450 000 m3 om spannmål från ca 300 000 ha används som råvara. En produktion av denna omfattning kommer att medföra att volymen fo- derbiprodukter blir av sådan omfattning att den inte kan avsättas till de priser som ligger till grund för beräkningarna. Marknaden för foderbi- produkterna bedöms begränsa produktionsmöjligheterna av etanol från spannmål till ca 200 000 m3. Blandas denna volym in i den totala bensin- volymen blir inblandningen ca 4 %. Som råvaror för etanoltillverkning kan även användas t. ex. sockerbetor och skogsavfall.
Om en omfattande etanolproduktion kommer till stånd inom landet och denna etanol används som drivmedel, minskar givetvis vårt utlands- beroende på denna punkt. Om denna etanoltillverkning läggs till grund för vår drivmedelsförsörjning under avspärrning, minskar i motsvaran- de grad möjligheterna att använda den för etanoltillverkningen erforder- liga arealen till livsmedelsproduktion. Ett alternativ kan då vara att tillverka etanol från skogsråvara.
Vegetabilisk olja som framställs ur oljeväxter kan blandas med diesel- olja och användas som drivmedel till dieselmotorer. Enligt preliminära undersökningar kan bränsleblandningen till betydande del bestå av vegetabilisk olja utan mer omfattande ombyggnad av dieselmotorerna. En ekonomisk analys av rapsoljans ekonomiska konkurrenskraft gent- emot dieseloljan visar att rapsoljan inte inom överskådlig tid kan förvän- tas bli ett ekonomiskt alternativ till dieseloljan.
Energiproduktion på åkermark är ett intressant alternativ till produk- tion av spannmål för export. Sådan produktion förväntas dock inte utan särskilda åtgärder få någon större omfattning under 1980-talet. Skall energiproduktion på åkermark på sikt komma till stånd i större omfatt- ning fordras ett fortsatt utvecklingsarbete dels för att bygga upp ett kunnande på området, dels för att utveckla processteknik, förbrännings- teknik m. m. Av avgörande betydelse för möjligheterna att utnyttja in- hemska råvaror som bränsle och alternativa drivmedel är naturligtvis realprisutvecklingen på olja och bensin. Enligt tillgänglig information bedöms tillgången på olja bli god under de närmaste åren, vilket närmast talar för ett fallande realpris på importen av olja och bensin.
I prop. 1983/84:28 anges att vid behov bör genom skatteändringar en
inte oväsentlig realprisstegring på oljeprodukter åstadkommas.
Vill man få igång energiproduktion på åkermark i större omfattning redan under 1980-talet, torde det — utöver en kraftig satsning på ökat kunnande och teknisk utveckling — likväl vara nödvändigt med någon form av ekonomisk stimulans. Ekonomisk stimulans av produktion av etanol och vegetabilisk olja för drivmedelsändamäl kan åstadkommas antingen genom direkt ekonomiskt stöd eller lägre beskattning. Inhems- ka fasta bränslen ärinte föremål för energibeskattning. Om denna prin- cip tillämpades på etanol skulle låginblandning av etanol bli ett konkur- renskraftigt alternativ för att få fram blyfri bensin. För energibärare som inte är föremål för energibeskattning torde ekonomiskt stöd till utveck- lingsarbete och vissa basinvesteringar vara mer närliggande.
11.9 Överväganden och förslag rörande produktionsmål för jordbruket
Jordbruket har under mycket lång tid varit föremål för stora förändring- ar. Arbetskraft och andra resurser har övergått från jordbrukssektorn till andra sektorer i samhället. Denna utveckling har varit av största bety- delse för den ekonomiska utvecklingen i samhället och varit till fördel för såväl jordbrukare som konsumenter.
En rationellt bedriven jordbruksproduktion med tillfredsställande lönsamhet är en förutsättning för att konsumenterna skall få tillgång till livsmedel till rimliga priser samtidigt som de i jordbruket sysselsatta ges möjlighet att uppnå en med andra jämförbara grupper likvärdig stan- dard. I tidigare jordbrukspolitiska beslut har man utgått från att de svenska jordbruksprodukterna i första hand måste avsättas på den svenska marknaden. Man har också framhållit vikten av att vi — främst från konsument- och handelspolitiska utgångspunkter —— har en viss import av jordbruksprodukter i första hand av kompletteringskaraktär men även en viss utbytesexport. Kommittén anser att detta synsätt även framdeles bör gälla.
Orsaken till att vi i Sverige under efterkrigstiden har tagit ställning till jordbruksproduktionens omfattning sammanhänger i första hand med förhållandena på den internationella marknaden och livsmedelsbered- skapens krav.
Regionalpolitik och miljöfrågor har också med tiden fått ökad bety- delse liksom hänsynen till världens livsmedelsförsörjning.
Vid tidigare jordbrukspolitiska beslut har bedömningen av de inter- nationella förhållandena inkl. prisutvecklingen på världsmarknaden lett till slutsatsen att ett stöd till jordbruket måste finnas kvar. Kommittén har prövat om den slutsatsen fortfarande gäller med hänsyn till bl. a. den förväntade internationella prisutvecklingen.
Kommittén har därvid konstaterat att världsmarknadspriserna även i framtiden normalt torde komma att understiga de svenska även om priser på världsmarknaden som temporärt överstiger de svenska inte kan uteslutas.
Av kommitténs analyser i fråga om livsmedelsberedskapens krav och
sårbarheten framgår att vi även fortsättningsvis måste ha en betydande fredstida jordbruksproduktion, som i stort motsvarar den inhemska konsumtionen. Kommittén har mot denna bakgrund i sina analyser sökt fastställa vilken jordbruksproduktion som är lämplig med hänsyn till dessa förutsättningar och direktivens anvisningar.
Med hänsyn till den internationella bedömningen, dvs. så länge man inte långsiktigt kan erhålla priser på världsmarknaden som behövs för att ge producenterna täckning för deras kostnader och nödvändiga arbetsersättningar, bör från denna utgångspunkt eftersträvas att resur- serna i jordbruket i stort sett överensstämmer med vad som kan motive- ras, för att trygga vårt lands livsmedelsförsörjning såväl i fredstid som under avspärrning och krig eller kan motiveras av andra skäl. En anpass- ning av produktionsresurserna ijordbruket till den nivå som behövs för att tillgodose livsmedelsförsörjningens krav i fred och kris samt de åtaganden Sverige gjort i det internationella samarbetet mot världssväl- ten medför under angivna förutsättningar på längre sikt fördelar för samhället. Detta gäller om främst ekonomiska värderingar läggs till grund för bedömningarna. I prop. 1983/84:76 om vissa livsmedelspoli- tiska frågor har också understrukits att livsmedelsförsörjningens tryg- gande bör ske genom en långsiktig och planerad hushållning med de naturresurser som utnyttjas i jordbruket och under hänsynstagande till miljön.
Med hänsyn till de svårigheter som bedöms föreligga att på export- marknaden långsiktigt erhålla priser som täcker produktionskostnader- na bör det ligga i näringens, konsumenternas och samhällets intresse att i första hand uppnå en bättre balans mellan produktion och den volym som kan avsättas på den svenska marknaden.
Kommittén skall enligt direktiven utgå från att näringen själv måste bära kostnaderna för en produktion utöver den samhällsekonomiskt motiverade. Därför bör näringen enligt kommitténs mening i princip ges en stor frihet att producera den volym som utifrån näringens utgångs- punkter framstår som fördelaktig. Som framgår av kap. 4 har kommittén understrukit vikten av att alla möjligheter tillvaratas att främja en lön- sam export av jordbruksråvaror och livsmedel. Kommittén anser att det liksom hittills torde bli nödvändigtatt staten medverkar i en marknads- reglering på i huvudsak samma sätt,som statsmakterna angett i 1967 och 1977 års riksdagsbeslut. Statens medverkan skall även fortsättningsvis bl. a. avse regleringsverksamhet och avgiftsuppbörd.
Enligt direktiven skall kommittén vidare ange riktlinjerna för storle- ken på den produktion som samhället är berett att stödja genom jord- bruksprisregleringen. Denna volym kan behöva anges mer eller mindre preciserat för de olika produkterna beroende på resp. produkts betydelse för livsmedelsberedskapen, samhällsekonomin, jordbrukarnas ekonomi m. m.
I det följande redovisas först närmare vilken produktionsvolym som bör eftersträvas på animaliesidan. En utgångspunkt för resonemanget är att jordbruket och berörd livsmedelsindustri själva får svara för den produktion som sker utöver våra egna behov. Denna utgångspunkt överensstämmer i princip med de jordbrukspolitiska besluten 1967 och
l977. Jordbruksutskottet, som i allt väsentligt godtog förslagen i prop. 1977/78: 19, anförde i sitt utlåtande (JoU l977:10, s. 25) att "exportkost- nader som faller utanför utbyteshandelns ram bör liksom hittills återver- ka på jordbrukets intäkter och i princip belasta de produktionsgrenar där överskott uppkommer”. Beträffande utbyteshandeln anförde utskot- tet att en'viss utbyteshandel var önskvärd. Kostnaderna för därigenom uppkommen utbytesexport föreslogs till viss del avlastas jordbruket. Hithörande problem skulle få lösas vid prisöverläggningarna. Så har också skett fr. o. m. regleringsåret 1978/79.
Kommitténs analyser av förväntad världsmarknadsprisutveckling ger vid handen att det samhällsekonomiskt är betydligt kostsammare med en permanent överskottsproduktion i form av animalier än i form av vege- tabilier.
Från beredskapssynpunkt har produktionen av kött, fläsk, ägg och broiler mindre betydelse än mjölkproduktionen. Produktion av mjölk är dessutom från planeringssynpunkt mer långsiktig än produktion av övriga animalier och har större betydelse för såväl jordbrukarnas eko- nomi som samhällsekonomin än de övriga produktionsgrenarna. Det finns därför enligt kommitténs mening anledning att ha ett annat synsätt på mjölkproduktionen och dess styrning än på övriga animalieproduk- tionsgrenar.
Redan i 1967 och 1977 års principbeslut utgick man från att vid en längre avspärrning måste produktionen av vissa animalier minskas av- sevärt för att vi skulle klara vår försörjning. De analyser som kommittén har låtit utföra visar att sådana betydande produktionsomställningar också nu måste göras vid en långvarig avspärrning. Detta innebär att kött-, fläsk-, ägg- och broilerproduktionen vid en långvarig avspärrning beräknas minska till en nivå som betydligt understiger den fredstida produktionen och konsumtionen. Inga nämnvärda kvantiteter av dessa produkter efterfrågas heller för biståndsverksamhet. Från samhällets sida är därför motiven för att mer preciserat ange dessa produktionsgre— nars omfattning i fredstid inte lika starka som för mjölkproduktionen. Fläsk-, ägg- och broilerproduktionen är produktionsgrenar som från planeringssynpunkt är av mer kortsiktig natur.
En anpassning av kött-, fläsk-, ägg- och broilerproduktionen till den inhemska konsumtionen beräknas enligt kommittén, med hänsyn till redan gjorda investeringar och till förväntad konsumtionsutveckling, ta en betydande tid. Med beaktande av de svårigheter för den enskilde producenten och näringen som denna anpassning torde medföra föror- dar kommittén dock att den volym som under anpassningsperioden bör stödjas genom prisregleringen i stort sett bör motsvara konsumtionen. Vägarna till produktionsanpassningen tar kommittén upp i kap. 15.
Kommittén vill emellertid understryka att det även under anpass- ningsperioden måste finnas utrymme för viss import av utbytes- och kompletteringskaraktär samt möjligheter att utveckla och marknadsföra nya produkter.
De generella principer som hittills gällt för utbytesexporten bör enligt kommitténs uppfattning få finnas kvar. Den närmare utformningen torde få behandlas vid prisöverläggningarna.
Under den relativt långa tid som behövs för anpassningsprocessen för nämnda produkter bör man tid efter annan pröva takten i anpassningen med särskild hänsyn tagen till den ekonomiska utvecklingen i Sverige och produkternas efterfrågan samt de internationella förhållandena. Kommittén vill i sammanhanget understryka att anpassningen måste ske under hänsynstagande till den enskildes sociala och ekonomiska trygg- het.
Mjölkproduktionen har stor betydelse för livsmedelsberedskapen. Från regionalpolitisk synpunkt, särskilt för norra Sverige, är vidare mjölkproduktionen den viktigaste produktionsgrenen inom jordbruket. Mjölkproduktionen är dessutom den viktigaste inkomstkällan för ett mycket stort antal jordbrukare. Från planeringssynpunkt är mjölkpro- duktionen dessutom som nämnts av långsiktig karaktär. När en investe- ring i byggnader för mjölkproduktion är utförd och dessutom, som ofta är fallet, till betydande del är finansierad med främmande kapital är det svårt att ändra på driftsinriktningen. Samhällets finansiella insatser i form av rationaliseringsstöd har också haft stor betydelse för mjölkpro- duktionens hittillsvarande utveckling.
De speciella förhållanden som är utmärkande för mjölkproduktionen innebär enligt kommitténs mening att det från samhällets synpunkt är motiverat att för denna produktionsgren mer preciserat ange gränserna för mjölkproduktionens omfattning. Även från jordbrukarnas synpunkt är en sådan precisering motiverad eftersom en lönsam export av meje- riprodukter torde bli svår att uppnå f. n.
Genom en närmare precisering av den volym som samhället är berett att stödja genom prisregleringen kan investeringar som leder till över- produktion och därmed försämrad lönsamhet för jordbrukarna undvi- kas. Detta bör särskilt uppmärksammas i den statliga stöd- och rationa- liseringsverksamheten. I anslutning härtill kan nämnas att efterfrågan på mjölkpulver i nuvarande biståndsverksamhet är relativt begränsad.
I avsnitt 1 1.3.4 har redovisats expertgruppens analys och beräkningar av framtida mjölkproduktion och mjölkkoantal. Den osäkerhet som är ofrånkomlig i denna typ av beräkningar gör att kommittén inte finner det lämpligt att i absoluta tal ange ett produktionsmål för mjölk, vare sig i antal kor eller i total mjölkproduktion i fred. Som förut nämnts har kommittén påvisat mjölkproduktionens stora betydelse för livsmedels- beredskapen. Produktionsvolymen bör därför inte understiga den nivå som krävs för att klara försörjningen med mjölk och mejeriprodukter i en kris. Inte heller från beredskapssynpunkt är det dock nödvändigt att bibehålla nuvarande resurser i mjölkproduktionen. Produktionen bör därför på sikt, under hänsynstagande till detta minimikrav, anpassas till en nivå som ungefärligen motsvarar konsumtionsutrymmet för mjölk och mejeriprodukter i fred samt självklart till lönsam export. Därvid bör dock som inledningsvis understrukits beaktas att det av flera skäl även framöver kommer att finnas ett behov av viss import — främst ost — samt utrymme för utveckling och marknadsföring av nya produkter. Kommittén vill i detta sammanhang understryka angelägenheten av att mjölkproduktionen är geografiskt väl differentierad.
Produktionen av vegetabilieprodukter är beroende av tillgången på
areal och avkastningsutvecklingen. Avkastningen är i sin tur beroende av flera faktorer inte minst användningen av handelsgödsel och andra kemikalier. Användningen av kemikalier i jordbruket har under senare är allt mer uppmärksammats. Kommittén har haft överläggningar med olika experter i denna fråga. Bl.a. har företrädare för s.k. alternativa odlingsformer inför hela kommittén fått framlägga sina synpunkter.
Från samhällets sida har hittills satsats mycket litet på att utveckla odlingsformer som kräver en mindre insats av handelsgödsel och växt- skyddsmedel. Det råder f. n. en betydande osäkerhet om konsekvenser- na för samhället, jordbrukarna och konsumenterna av en minskad an- vändning av handelsgödsel och växtskyddsmedel. Skall användningen av handelsgödsel och växtskyddsmedel kunna minskas mer påtagligt måste konsekvenserna av en sådan utveckling kartläggas. Forskningen på detta område måste därför förstärkas i linje med vad som kom till uttryck i 1984 års forskningsproposition (prop. l983/84:107). En fortsatt satsning från samhällets sida på detta område är en förutsättning för att åstadkomma en annan utveckling. En i bred skala bedriven försöksverk- samhet på detta område framstår därför enligt kommittén som mycket angelägen.
Det nyss sagda innebär att det framtida behovet av åkerareal i stor utsträckning blir beroende av utvecklingen. Om emellertid nuvarande trenderi fråga om teknik och kemikalieanvändning läggs till grund för prognoser har kommitténs experter beräknat att den åkerareal som — med hänsyn tagen till skördevariation — på sikt behövs för vår livsme- delsförsörjning uppgår till ca 2,6 miljoner ha.
I prop. 1977/78:19, s. 176 redovisas de slutsatser som 1972 års jord- bruksutredning kom fram till. Enligt 1972 års utredning, som låg till grund för 1977 års beslut, kunde en tillfredsställande livsmedelsbered- skap uppnås även vid en areal omfattande 2,6-2,7 miljoner ha med beredskapslager som inte var mycket större än vad som krävdes vid dåvarande åkerareal, ca 3 miljoner ha.
De beräkningar som nu gjorts av livsmedelskommitténs experter är sålunda nästan samstämmiga med dem som gjordes då.
Som kommittén angett bör balans i animalieproduktionen eftersträ- vas. Om denna balans nås kommer detta att medföra ett minskat behov av grovfoderproduktion. Detta kan i sin tur komma att innebära en viss reduktion av vallarealen såvida inte denna areal kan användas för andra grödor.
Kommittén har haft i uppdrag att belysa förutsättningarna för att använda åkermark för ökad produktion av proteinfoder som kan ersätta import och för produktion av energigrödor.
Kommitténs analyser visar vad gäller svensk proteinfoderproduktion att denna kan förväntas öka framöver. Odlingen av ärter har ökat från ca 5 000 ha i början av 1970-talet till omkring 25 000 ha 1983. Utan att någon särskild styråtgärd sätts in beräknas ärtarealen år 1990 komma att uppgå till 55 000-60 000 ha.
Odlingen av oljeväxter ger både olja och protein. Den har sedan 1960-talet ökat från ca 100 000 ha till ca 170 000 ha 1983. Den förbättring av kvalitén som pågår genom övergång till s. k. dubbellåga sorter har
dels givit bättre oljekvalitéer, dels medfört att rapsmjöl numera i stor utsträckning kan användas som proteinfoder, vilket kan förväntas med- föra en ökad efterfrågan på rapsmjöl. Forskning och teknisk utveckling som ytterligare kan öka användningen av rapsprotein pågår.
Oljeväxtodlingen beräknas därför ta ytterligare viss åkerareal i an- språk och år 1990 öka till ca 200 000 ha. Därvid bör som hittills inom prisregleringen beaktas att export av rapsolja liksom oljeinnehållet i exporterat rapsfrö betraktas som utbytesexport. Om exporten av rapsol- ja liksom oljeinnehållet i exporterat rapsfrö som hittills betraktas som utbytesexport och prisstödet därvid baseras på en kvantitet motsvarande högst inhemsk konsumtion av annat matfett än smör kan överskottet av oljeväxter 1990 beräknas motsvara ca 20 000 ha. Efterfrågan på rapsolja i nuvarande biståndsverksamhet är relativt begränsad.
Sammanfattningsvis vill kommittén rörande svensk proteinfoderpro- duktion framhålla följande.
De analyser kommittén låtit utföra tyder på att andelen inhemskt producerat proteinfoder kommer att öka från nuvarande nivå — ca 25 % — till omkring 40 % år 1990. Därutöver finns stora möjligheter att öka proteininnehållet i vallfodret. Möjligheterna att ytterligare öka baljväxt- odlingen genom olika styr- och stimulansåtgärder synes enligt lant- bruksuniversitetets analyser vara mera begränsade.
Kommittén vill i detta sammanhang framhålla den stora betydelsen som en ökad inhemsk proteinfoderproduktion har för livsmedelsbered- skapen.
Vad gäller sambandet mellan vegetabiliskt fett och smörfett vill kom- mittén anlägga följande synsätt. Syftet med prisstödet till oljeväxtfrö har under hela efterkrigstiden i stort varit behovet att stödja en inhemsk odling så att en tillfredsställande försörjning med proteinfoder och matfett kan åstadkommas under en avspärrning. Fastställandet av odlar- priserna på oljeväxtfrö bestämmer i sin tur råvarukostnaderna för mar- garin och därmed indirekt genom fettvaruavgiften även margarinpriset. Enligt prop. 1977/78:19 skall prissättningen på mjölk och mejeriproduk- ter (inkl. matfett) syfta till att möjliggöra att huvuddelen av smörfettet kan avsättas inom landet, vilket enligt propositionen innebar att man skulle ta hänsyn till margarinets prisnivå. Vid den avvägning av priserna på olika matfetter som sker vid prisöverläggningarna skulle enligt prop. 1977/78: 19 konkurrensförhållandena inom matfettsbranschen beaktas. Departementschefen uttalade därvid bl. a. att konkurrenssituationen inom margarin- och mejeriindustrin borde vara så likartade och rättvisa som möjligt. Avvägningen borde tas upp vid prisöverläggningarna. Så har också skett efter 1977 års beslut. Det har därvid visat sig att betydan- de skillnader föreligger mellan å ena sidan margarinindustrin och å andra sidan mejeriindustrin i tolkningen av dessa uttalanden av stats- makterna.
Enligt livsmedelskomitténs uppfattning bör därför denna fråga ånyo prövas vid prisöverläggningarna. Därvid bör även vad kommittén anfört i kap. 8 rörande matfettet från kost- och hälsosynpunkt beaktas. Detsam- ma gäller vad kommittén uttalat om nya produkter i kap. 16.
Vad gäller socker och fabrikspotatis förordar kommittén följande.
Produktion av sötmedel ur andra svenska råvaror än sockerbetor (främst vete) är aktuell i Sverige. Betydande tekniska framsteg har gjorts på detta område under senare år. Man kan också räkna med ytterligare framsteg framöver. Därvid kan konkurrenssituationen för sockerbetor som råvara för sötmedel komma att förändras till sockerbetornas nack- del. Sådana förändringar av sockerbetsodlingens förutsättningar kan få stor betydelse för berörda regioner. Odlingens omfattning bestämdes i 1977 års riksdagsbeslut att uppgå till 85-90 % av vår sockerkonsumtion. Statsmakterna har senare tillfälligt beslutat om en mindre ökning av odlingen. Sockernäringskommittén föreslog 1982 att denna ökning i stort skulle permanentas. 1983 beslöt riksdagen att arealen skulle mins- kas.
Vad gäller fabrikspotatisodlingen bör denna enligt kommitténs me— ning med hänsyn till den fortlöpande avkastningsökningen framgent anges i form av ett volymmått och inte som hittills i form av ett arealmått. De förändringar av fabrikspotatisodlingens förutsättningar som kan komma att bli följden av konkurrens från andra råvaror vid sprit- och stärkelsetillverkning kan komma att leda till en minskning av fabrikspo- tatisodlingen. Vissa spritsorter för human konsumtion anses få en bättre kvalité om de framställs från spannmål än från potatis. I anslutning härtill vill kommittén erinra om att stärkelse kan framställas inte bara från fabrikspotatis utan också från spannmål.
Mot denna bakgrund anser kommittén det lämpligt att hela frågan om framställning av socker och andra sötmedel, sprit samt stärkelse görs till föremål för en särskild utredning innan ställning mer långsiktigt tas till omfattningen av sockerbets- och fabrikspotatisodlingen liksom till hela frågan om stärkelseframställningen.
Vad gäller matpotatis har synsättet under hela efterkrigstiden varit att konsumtionen i huvudsak skall täckas med svensk produktion och pris- stödet utgå enligt detta syfte. Kommittén finner inte någon anledning att nu anlägga något annat synsätt.
Produktion av spannmål — såväl för humankonsumtion som till foder — kommer även framöver att vara dominerande inom vegetabiliepro- duktionen. Behovet av fodersäd är främst beroende av animalieproduk- tionens storlek.
Kommitténs förslag om en anpassning av animalieproduktionen in- nebär att arealen på sikt kan förväntas minska något främst avseende vallarealen. Om inga begränsningar sker genom t. ex. miljörestriktioner torde produktionen från i stort sett nuvarande areal komma att avsevärt överstiga vad som behövs för vår livsmedelskonsumtion. I 1977 års beslut ansåg statsmakterna att den då beräknade överskottsarealen — ca 300 000 ha — i första hand borde användas för överskottsproduktion av spannmål. Kommitténs analyser visar nu att den samhällsekonomiska kostnaden för överskotten minimeras om de tas ut i form av spannmål. Som kommittén tidigare framhållit kan emellertid denna areal också komma till en lönsammare användning för andra ändamål, t. ex. ener- gigrödor. Enligt experternas bedömning torde det dröja några år innan en rad ekonomiska och tekniska frågor rörande detta område kan klar- läggas. Vad kommittén här anfört rörande osäkerheten kan också sägas
gälla kemikalieanvändningen och de 5. k. alternativa odlingsformerna. Enligt kommitténs mening bör mot angiven bakgrund en produktion på överskottsarealen t.v. liksom hittills utgöras av spannmål.
Detta spannmålsöverskott kan, om animalieproduktionen i enlighet med kommitténs förslag anpassas, komma att med nuvarande avkast- ningsutveckling ytterligare öka.
Överskotten torde i första hand få säljas på världsmarknaden till priser som normalt understiger de svenska. Exportkostnaden — dvs. i princip skillnaden mellan priset till den svenske bonden och världsmark- nadspriset — har under den senaste femårsperioden i genomsnitt för all spannmål varierat mellan 30 och 60 öre per kg. 1 miljoner kronor har kostnaden totalt uppgått till 300-800 milj. kr. per är beroende på pris- och skördevariationer. För 1984 års skörd, som är ovanligt stor, beräknas överskottet bli av den storleksordning som kommitténs experter vid då beräknad normalskörd prognostiserat för början av 1990-talet vid ba- lans i animalieproduktionen. Den totala exportkostnaden beräknas nu för 1984 års skörd bli ca 800-900 milj. kr. Genom exporten får man in utländsk valuta om ca 1,8 miljarder kronor. Hade årets skörd varit av normalstorlek skulle kostnaden ha begränsats till ca 400 milj. kr. Det totala produktionsvärdet för hela spannmålsskörden vid normal skörd uppgår till 7-8 miljarder kronor.
För finansiering av spannmålsöverskotten uttas f. n. en intern avgift, _förmalningsavgift, för brödspannmål som förmals för humankonsum- tion. Avgiften erläggs av kvarnarna och belastar därmed konsumentpri- set för mjöl och bröd.
Eftersom avgiften endast tas ut för brödspannmål och inte för foder- spannmål, som utgör den helt övervägande delen av spannmålsskörden, blir avgiften även vid de överskott som uppstår vid normal skörd numera relativt hög (1984/85 77 öre/kg).
Det har i olika sammanhang diskuterats om inte även annan spannmål än brödsäd, främst foderspannmål, borde belastas med viss del av kost- naderna för spannmålsöverskotten. Därigenom skulle belastningen på brödspannmålen kunna minskas. Som framgår av kap. 5, svarar dock förmalningsavgiften för en relativt begränsad del av brödpriset (ca 5 % på mjukt matbröd). Vidare kan konstateras att sett över en följd av år har överskott och underskott av foderspannmål i stort sett tagit ut varandra. Finansieringsbilden kan dessutom förändras om kommitténs förslag rörande samhällets delansvar för överskottsproduktionen av spannmål genomförs.
Frågan om formerna för själva finansieringen av den del av över- skottskostnaderna för spannmål för vilka jordbruket skall svara bör enligt kommitténs mening ägnas fortsatt uppmärksamhet. Ytterligare material som belyser bl. a. olika finansieringsalternativs effekter bör därvid tas fram. Hithörande frågor bör enligt kommitténs uppfattning lämpligen behandlas vid jordbruksprisöverläggningarna.
Spannmålsöverskotten har ekonomiska effekter både för jordbruket och samhället. För jordbruket är det fråga om intäkternas storlek i relation till kostnaderna för överskotten. Resultaten kan härvid skilja sig på kort och lång sikt. På kort sikt kan merintäkterna av överskotten
överstiga merkostnaderna. På lång sikt blir förhållandena mer osäkra, framför allt om jordbruket måste nyinvestera för överskottsproduktion. För den enskilde spannmålsproducenten är det emellertid i regel lön— samt att odla på all tillgänglig areal. Samhällsekonomiskt sett visar kommitténs analyser att på kort sikt är de samhällsekonomiska kostna- derna relativt små men ökar på längre sikt på grund av att nya resurser måste investeras som kan ge större avkastning inom andra samhällsom- råden. Även samhällsekonomiskt är dock kostnaden för en överproduk— tion av spannmål mycket begränsad jämförd med kostnaden för över- produktionen av animalier. Den samhällsekonomiska merkostnaden för att långsiktigt upprätthålla en åkerareal av storleksordningen 200 000 ha åker utöver vad som behövs för livsmedelsförsörjningen i fred och kris samt de åtaganden Sverige gjort i det internationella samarbetet mot världssvälten kan enligt den partiella kalkyl som kommittén låtit utföra beräknas till ca 400 milj. kr. per år. Kommitténs analyser är dock omgiv— na av vissa felmarginaler och vissa faktorer har ej kunnat kvantifieras.
Sammanfattningsvis kan kalkylerna sägas utvisa att överskottsspann- mål för producenterna kan innebära fördelar men att de också löper vissa risker. Det är här således frågan om ett chans- och risktagande som ofta är fallet i all produktion och som innebär en stor del av själva incitamentet i företagandet. Man bör i sammanhanget erinra om att jordbrukarna har en tryggad avsättning på den svenska marknaden för huvuddelen av sin produktion och prisstöd härför. Det nyss sagda kan ses som ett friare alternativ till att genom regleringar pressa ned produk- tionen. Dessa regleringar kanske dessutom måste föras ända ned till gårdsnivån och därmed inkräkta på den enskilde producentens rörelse- frihet.
Det kan erinras om att skördevariationerna på spannmål är betydande och de kan — bortsett från de ersättningar skördeskadeskyddet ger — medföra stora inkomstvariationer för spannmålsproducenterna. Vidare bör här nämnas att frågan om statens finansiella delansvar för spann- målsöverskotten enligt 1977 års beslut ännu ej är avgjord.
Enligt l977 års jordbrukspolitiska beslut har staten och näringen ett delat ansvar för spannmålsöverskotten. Detta har uttryckts på följande sätt (JoU l977/78:10, s. 26).
"Systemet bör vara utformat så att det blir ett gemensamt intresse för näringen och staten att lösa överskottsproblemen. Det bör tillses att tillräckliga medel står till förfogande för att under normala förhållanden täcka kostnaderna för prisregle— ringsverksamheten och avsättningen av överskottskvantiteter.
Som anförs i propositionen böri samband med prisöverläggningarna tid efter annan ske en prövning av hur stort belopp som årligen bör tillföras spannmåls- regleringen för att täcka det normala behovet. För den händelse det kan visas att underskott i regleringsekonomin uppkommit på grund av låga världsmarknads- priser bör överläggningar kunna få upptas om hur underskottet skall regleras. Detta innebär som också framhålls i propositionen att statens särskilda ansvar för spannmålsöverskotten främst bör ta sikte på att neutralisera effekten av låga världsmarknadspriser."
Statens ansvar för spannmålsöverskotten har ännu inte konkretiserats. En särskild arbetsgrupp analyserar f. n. frågan om spannmålsreglering-
ens finansiering enligt 1977 års beslut. Detta ställningstagande ankom- mer således inte på livsmedelskommittén. Finansieringen av exportöver- skotten har efter 1977 års beslut i princip skett som före 1977, dvs. bl. a. genom förmalningsavgifter och andra prisregleringsmedel. Fr. o. m. I982 tillkom därutöver handelsgödselavgifter som interndebiteras jord- bruket.
Som tidigare redovisats i detta kapitel har kommitténs experter ana- lyserat möjligheterna till produktion av andra grödor på överskottsare- alen än spannmål. Således har redovisats proteinfoderproduktionens utvecklingsmöjligheter. Ett annat alternativ som studerats är produktion av energigrödor, främst etanol från spannmål.
Enligt kommitténs mening är förutsättningarna för produktion av energigrödor f.n. svårbedömbara. Vid ett eventuellt förbud mot bly i bensin eller vid en ytterligare utveckling av processtekniken för etanol- produktion kan sådan produktion i viss omfattning och även annan energigrödeproduktion på sikt bli ett från samhällsekonomisk synpunkt konkurrenskraftigt alternativ framför allt till export av spannmål. F.n. kan etanolproduktion av spannmål ej ge större ekonomiskt utbyte än försäljning av spannmål på export. Från företagsekonomiska utgångs- punkter kan etanolens konkurrenskraft påverkas genom olika politiska beslut.
Kommittén har nu behandlat behoven av vegetabilieproduktion från svensk livsmedelsförsörjningssynpunkt både i fred och kris.
Analysen visar att vårt behov av åkerareal för vår egen livsmedelsför- sörjning med nuvarande trender i fråga om arealavkastning understiger den nu brukade arealen. Frågan om åkerarealens storlek bör emellertid inte ses enbart från vår egen försörjning med livsmedel utan rymmer flera ytterligare aspekter som bör vägas in i bilden såsom alternativa användningsmöjligheter för åkerarealen, restriktioner i användningen av handelsgödsel och växtskyddsmedel, åkerarealens betydelse för land- skapsbilden, sysselsättning och regionalpolitik rn. m.
Den samhällsekonomiska kostnaden för den beräknade överskotts- arealen är som kommittén angett relativt begränsad. Samtidigt medför överskottsarealen icke obetydliga fördelar för samhället i form av ett öppet odlingslandskap och förbättrad livsmedelsberedskap samt från sysselsättnings- och regionalpolitisk synpunkt.
Det är vidare svårt att f. n. bedöma den framtida betydelsen av ener- giproduktion i form av etanol eller annan arealbaserad energiproduk- tion. Likaså är det svårt att bedöma huruvida ytterligare restriktioner för användning av t. ex. handelsgödsel och växtskyddsmedel kommer att införas vilka påverkar behovet av åker. Den närmaste framtiden rymmer dessutom åtskilliga möjligheter för jordbruket att utöver nuvarande användning av åkerarealen finna lönsamma alternativ för användning av den.
Samhället bör ta ett delansvar för överskottsarealens kostnader. An- delen för samhället bör vara 40 %, medan näringen svarar för 60 %, räknat vid normalskörd. Samhällets kostnader beräknas första året bli 160 milj. kr. för att därefter minska. En uppskattning av kostnaden beräknas för en femårsperiod till 600 milj. kr.
Det ankommer i första hand på jordbruket att aktivt arbeta för att anpassningsåtgärderna på vegetabilieområdet leder fram till att samhäl- lets delansvari finansieringen av överskottsproduktionen kan upphöra. En utvärdering av anpassningsåtgärderna skall ske efter femårsperi- odens slut, varvid en bedömning görs om uppställda anpassningsmål uppnåtts också beträffande kostnadsansvaret.
En totalfinansiering av samhällets kostnader skall ske. Denna bör ske inom jordbrukssektorns ram, t. ex. genom minskade livsmedelssubven- tioner eller prispåslag med avräkning av mervärdeskatteeffekterna på prishöjningarna.
Vad gäller de spannmålskvantiteter som åtgår för att uppfylla Sveriges utfästelser i det internationella samarbetet mot världssvälten anger di- rektiven att de bör ingå i den volym för vilka priserna fastställs inom ramen förjordbruksprisregleringen. Det bör ankomma på statsmakterna att precisera dessa kvantiteter.
12. Inkomstmål för jordbruket
12.1 Direktiven m. m.
I de jordbrukspolitiska riktlinjerna, fastställda av statsmakterna 1947, 1967 och 1977, har ett av målen för jordbrukspolitiken varit det s.k. inkomstmålet, se vidare kap. 3.
Enligt 1984 års riksdagsbeslut om vissa livsmedelspolitiska frågor är huvudmålet för livsmedelspolitiken att trygga vårt lands livsmedelsför- sörjning såväl i fredstid som under avspärrning och krig. Som ett delmål under detta huvudmål gäller att jordbrukarna får en med andra jämför- bara grupper likvärdig standard.
Inkomstmålet avser enligt riksdagsbeslutet i första hand heltidssyssel- satta vid rationellt drivna jordbruksföretag. Det gäller i alla delar av landet.
Det är enligt riksdagsbeslutet angeläget att främja en bättre och mer solidarisk inkomstfördelning mellan olika kategorier jordbrukare. Inte minst gäller detta inkomstfördelning mellan nyetablerade och äldre jordbrukare.
Riksdagsbeslutet våren 1984 avseende inkomstmålet för jordbruket har legat till grund för de överläggningar som förts mellan företrädare för staten och jordbruket om prisregleringens utformning under regle- ringsåret 1984/85. I uppgörelsen, som fastställts av riksdagen (prop. l983/841182, JoU 32, rskr 252), anförs att jordbrukarna bör beredas möjlighet till samma inkomst- och standardutveckling som jämförbara grupper men att aktuellt material inte föreligger för andra företagare. För regleringsåret 1984/85 har därför löneavtalen på det offentliga området varit vägledande.
Den inkomstföljsamhet med andra grupperi samhället som jordbru- karna erhåller efter inkomstjämförelser utgår i första hand genom priser- na på de produkter som de levererar. Som ett komplement till inkomst- förstärkningar genom produktpriserna förekommer dels särskilda pris- stöd, dels andra stöd av ekonomisk och social karaktär. Dessa prisstöd och andra stöd utgår i flera fall genom omfördelning av medel mellan olika jordbrukargrupper.
I direktiven till kommittén anges att kommittén bör belysa inkomst, privatkonsumtion, sparande, förmögenhetsställning och standardut— veckling för olika kategorier jordbrukare samt göra motsvarande studie för såväl andra företagare som löntagargrupper. Därvid bör bl. a. kapi-
' Jordbrukarnas in- komstförhållanden och jämförelser med andra grupper. Rapport från lantbruksekonomiska samarbetsnämndens in- komstgrupp på uppdrag av 1983 års livsmedels- kommitté. Oktober 1983.
Material för belysan- de av jordbrukarnas in- komstförhållanden och för inkomstjämförelser. Rapport från lantbruks- ekonomiska samarbets- nämndens inkomst- grupp på uppdrag av 1983 års livsmedelskom— mitté. Mars 1984. Levnadsstandarden för jordbrukare och jämför- bara'grupper. Rapport avgiven av levnadsstan— dardgruppen. Lant— bruksekonomiska sam- arbetsnämnden. Sep- tember l983. 2 1983 års livsmedels— kommitté. Prisstöd och jordbruksprisreglering. Rapport från expert— gruppen för prisregle- ringsfrå'gor (Ds Jo 1984:10).
talförändringarnas inverkan på lantbrukarnas och jämförbara gruppers inkomstförhållanden samt effekterna av olika skatteregler analyseras. Kommittén bör vidare redovisa vilka för- och nackdelar som nuvarande metoder för inkomstjämförelser och inkomstföljsamhet har samt mot bakgrund härav överväga om det finns anledning att ändra tillväga- gångssättet. Jordbrukare är enligt direktiven mer företagare än löntaga— re. Betydande svårigheter uppkommer därför närjordbrukares inkoms- ter skall jämföras med löntagares. Kommittén bör därför utarbeta meto- der som gör det möjligt att i stället jämföra jordbrukares ekonomiska förhållanden med andra företagargrupper.
Kommittén bör också undersöka förutsättningarna för en mera soli- darisk inkomstpolitik inom jordbruksnäringen och överväga åtgärder för att uppnå en bättre fördelning mellan olika jordbrukarkategorier av det totala stödet till jordbruket. Härvid bör kommittén enligt direktiven uppmärksamma den situation som nyetablerade jordbrukare hamnar i liksom den som gjort eller gör stora investeringar. Den i samband med 1977 års riksdagsbeslut inrättade formen av lån med uppskjuten ränta samt de inom ramen förjordbruksprisregleringen införda stödformerna räntestöd och etableringsstöd bör därvid utvärderas.
Kommitténs uppdrag i fråga om jordbrukets inkomstförhållanden består i huvudsak av två problemområden. Det ena berör jämförelser mellan jordbrukares och andra gruppers inkomster. Det andra avser frågan om inkomstfördelningen mellan olika jordbrukargrupper. Den förra frågan behandlar kommittén i avsnitt 12.2—12.3, den senare i avsnitt 12.4. Till grund för kommitténs behandling av frågan om inkomstjäm- förelser mellan jordbrukare och andra grupper i samhället ligger mate- rial som utarbetats inom lantbruksekonomiska samarbetsnämnden. Inom nämnden finns en särskild permanent expertgrupp för inkomstfrå- gor (inkomstgruppen) och har dessutom funnits en tillfällig expertgrupp för levnadsstandardfrågor (levnadsstandardgruppen). De båda expert- gruppernas material har lagts fram inför kommittén och utgetts separatl.
Frågan om inkomstfördelningen mellan olika jordbrukargrupper har behandlats av en särskild expertgrupp, prisregleringsgruppen, inom kommittén. Gruppen har redovisat sina förslag i en särskild rapportz.
12.2. Underlag och metoder vid inkomstberäkningar och inkomstjämförelser
Inledningsvis bör framhållas att inkomstjämförelser mellan jordbrukare och löntagare kompliceras av svårigheterna att jämföra en företagar— grupp med en löntagargrupp. Detta gäller bl. a. i fråga om kapitalvär- dering, förmögenhet och inflationens effekter samt intäkter och kostna— der för den egna bostaden. Inkomstjämförelserna kompliceras också av skattereglers och skatters inverkan, svårigheten att skilja privatekono- min för företagare från ekonomin inom företaget samt löntagarnas kostnader för resor till och från arbetet. Även sådana aspekter som restider, oregelbunda arbetstider, skiftarbete, bundenhet, möjligheter att ta semester, säsongvariationer i sysselsättningen, undersysselsättning,
arbetslöshet m.m. kommer in i bilden. En ytterligare svårighet är den stora variationen i inkomster mellan olika jordbrukare med hänsyn till t. ex. företagens storlek och driftsinriktning. Andelen eget kapital varie- rar också mycket mellan nystartade företag och redan etablerade. Skill- nader finns också mellan självägande jordbrukare och arrendatorer. Något som försvårar inkomstjämförelser är dessutom att jordbrukare i allt större utsträckning arbetar utanför det egna företaget.
Vid jämförelser av inkomster kan man utgå ifrån olika inkomstbe- grepp. För en företagargrupp kanföreragsekonomiska kalkyler upprättas för att belysa lönsamhet och ersättning för eget kapital. Ijordbrukpoli- tiska sammanhang finns också sådana kalkyler, nämligen den jord- bruksekonomiska undersökningen, JEU. En företagsekonomisk kalkyl är dock inte relevant vid jämförelser med en löntagargrupp.
Det finns vidare möjligheter att använda Iaxeringsmässiga begrepp. Sådana uppgifter publiceras löpande avseende jordbrukare i den s.k. deklarationsundersökningen för jordbrukare, DU. I förevarande sam— manhang används den främst för att belysa spridningen i och utveckling- en av jordbrukarnas inkomster. De absoluta inkomstnivåerna kan där- emot inte direkt användas förjämförelser med löntagare.
Ett tredje inkomstbegrepp är undersökningar av levnadsstandarden för olika grupper.
Lantbruksekonomiska samarbetsnämndens inkomstgrupp redovisar beräkningar över jordbrukarnas levnadsstandard och inkomster ijäm- förelse med andra grupper. Levnadsstandardjämförelserna har utarbe- tats av levnadsstandardgruppen.
De komponenter av levnadsstandarden som ingår i de redovisade jämförelserna har varit ekonomiska förhållanden, arbetsförhållanden, konsumtion av varor och tjänster, boende, övrig materiell standard, hälsa och sjukvårdskonsumtion samt utbildning. Det statistiska materia- let som legat till grund för jämförelserna har främst erhållits från några undersökningar som genomförts av SCB — förutom JEU och DU in- komstfördelningsundersökningen (HINK), levnadsnivåundersöknin- gen (ULF) och hushållsbudgetundersökningen (HBU).
Beträffande avvägningen mellan olika levnadsstandardkomponenter har levnadsstandardgruppen framhållit att tyngdpunkten bör ligga på materiella förhållanden, speciellt de ekonomiska resurserna. Mot bak- grund av detta har gruppen i sin slutrapport valt att huvudsakligen koncentrera sig på metodutveckling avseende ekonomiska resurser, sär- skilt inkomst- och förmögenhetsjämförelser. I dessa beräkningar redo- visas dels en nominell inkomst, dels ett realt resultat.
Den nominella inkomsten, som är en inkomst efter skatt och benämns jämförelseinkomst, beräknas för jordbrukar-, arbetar-, tjänstemanna- och småföretagarhushåll och avses belysa hushållens konsumtionsmöj- ligheter på kort sikt. Beräkning av en nominell inkomst har ansetts vara viktig, eftersom våra referensramar kan sägas vara nominella. I dagligt tal och i andra sammanhang, t. ex. vid beskattning, avser man med begreppet inkomst vanligen en nominell inkomst.
En nominell inkomst är dock ett något för snävt begrepp för att ange hushållens konsumtionsstandard eller konsumtionsförmåga på lite läng-
re sikt. En viktig påverkan på hushållens ekonomiska standard och konsumtionsmöjligheter på sikt har inflation och värdeförändringar på tillgångar, såsom t. ex. fastigheter och skulder. Av denna anledning har levnadsstandardgruppen låtit beräkna ett realt resultat förjordbrukare, arbetare och tjänstemän. För småföretagare föreligger inget tillfredsstäl- lande statistiskt grundmaterial för sådana beräkningar. För t. ex. jord— brukare kan det reala resultatet sägas innehålla en del av det långsiktiga utbytet från jordbruksföretaget under innehavstiden.
JEU redovisar utvecklingen av lantbrukets inkomst- och lönsamhets- förhållanden enligtföretagsekonomiska principer. Undersökningen base- ras på bokföringsmaterial.
Under senare år har gjorts en översyn av beräkningarna av kapital- kostnader och inflationseffekter i JEU. Hittillsvarande uppläggning in- nebär att inflationens effekter beaktas i vissa kalkylmoment, medan andra beräkningsavsnitt redovisas i nominella termer. Inom ramen för nämnda översyn genomförs försöksvisa bearbetningar av JEU-material. Resultaten av dessa redovisas av inkomstgruppen. De nya kalkylmodel- ler som därvid tillämpas möjliggör redovisning av dels jordbrukarnas nominella inkomst, dels företagets resultat under beaktande av inflatio- nens effekter (realt resultat).
Till följd av det begränsade urvalet i JEU är resultaten behäftade med betydande slumpfel. Även de naturliga variationerna i skördeutfallet ger stora resultatskillnader mellan enstaka år. Behov finns därför av utjäm- ning av resultaten över åren.
Inkomstgruppen utför inkomstberäkningarjörjordbrukare med utjäm- ning av resultaten över åren, 5. k. typkalkyler, grundade på material från JEU. Någon anpassning av typkalkylerna till de nya kalkylprinciperna i JEU har ännu ej skett, utan uppläggningen anknyter till den som tidigare tillämpades i JEU. Detta innebär bl. a. att inflationens effekter i form av värdeförändringar i huvudsak ej beaktas. Dock beräknas avskrivningar till återanskaffningsvärden och vissa beräkningar av ka- pitalförändringari fastighet och i lånat kapital utförs.
För att belysa inkomster och inkomstutveckling i jordbruket kan DU användas. Vissa uppgifter ur DU redovisas av inkomstgruppen.
Populationen i DU omfattar samtligajordbruksföretag över 2 ha åker, och urvalet omfattar ca 8 000 företag. Resultaten redovisas dels som totalbelopp, dels som medeltal per företag och per brukare inkl. maka/ make. Genom att DU är representativt för samtliga jordbruksföretag över 2 ha åker och genom det relativt stora urvalet är DU det underlag som bäst lämpar sig för att göra jämförelser mellan olika kategorier jordbrukare.
Jämförelser mellan inkomstutvecklingen för jordbrukare och industri- arbetare utarbetas av inkomstgruppen. Jordbrukarfamiljens inkomster är därvid de som framkommer i typkalkylerna, dvs. grundade på bokfö- ringsmaterial. Beräkningen av industriarbetarfamiljens inkomster grun- dar sig på sammanräknad inkomst enligt det taxeringsmässiga begreppet för gifta/sammanboende enligt HINK. Vid dessa jämförelser görs till- lägg till de beräknade inkomsterna för industriarbetarfamiljen för av arbetsgivaren erlagda sociala avgifter. Detta sker för att göra industri-
arbetarfamiljens inkomster mer jämförbara med jordbrukarfamiljens. Jordbrukarfamiljen måste själv stå för dessa kostnader för att erhålla motsvarande förmåner.
Inkomstgruppen redovisar även inkomstjämförelser mellanjordbruka- re och andra företagare. Jämförelserna avser sammanräknad inkomst enligt det taxeringsmässiga begreppet för gifta/sammanboendejordbru- kare och vissa s.k. småföretagare i andra näringsgrenar än jordbruk. Uppgifterna erhålls genom bearbetning av inkomst- och förmögenhets- statistiken (IoF), som utförs av SCB på uppdrag av inkomstgruppen.
Definitionen på jordbrukare enligt detta material är densamma som för andra företagare som ingår i bearbetningen, dvs. för att anses som jordbrukare resp. företagare skall mer än hälften av inkomsten ha erhål- lits av jordbruksfastighet resp. rörelse. Uppgifterna avser endast fysiska personer, ej aktiebolag eller andra juridiska personer.
Vad gäller inkomster för olika kategorier jordbrukare redovisas i JEU uppgifter fördelade efter regioner och storleksgrupper efter åkerareal. I typkalkylerna begränsas beräkningarna till storleksgrupperna 20-30, 30-50 och 50-100 ha åker i riksområde l (slättbygdsområdet). I DU redovisas uppgifter fördelade efter regioner, storleksgrupper efter åker- areal, ägarförhållanden och brukarens ålder.
Inkomstgruppen redovisar vissa uppgifter från ett arbete som pågår med att genom provbearbetningar av DU ta fram uppgifter för olika typer av jordbruk. Vid dessa bearbetningar utnyttjas typklassificering av jordbruksföretagen efter arbetsbehov mätt med standardtimmar. Typ- klassiflceringen kommer att införas i lantbruksstatistiken.
Med typklassificeringsdata menas uppgifter om jordbruksföretagens driftsinriktning och om driftens omfattning vid företaget. Driftsinrikt- ningen anges genom att företaget beskrivs som husdjursföretag, växtod- lingsföretag osv., alternativt mer detaljerat som mjölkföretag, svinföre- tag osv. Driftens omfattning anges med ett storleksmått som tar hänsyn till både växtodling och djurskötsel vid företaget. Dessutom ger typklas- sificeringsdata information om betydelsen av eventuellt skogsbruk vid företaget.
Det typklassificeringssystem som tagits fram bygger på standardisera- de värden och redan insamlade grunddata i lantbruksregistret (LBR). Storleken av företagets jordbruk anges med ett standardiserat mått, dvs. med hänsynstagande till företagets grödareal och husdjursantal och under antagande om genomsnittliga förhållanden beträffande utrust- ning, avkastning etc.
I bearbetningarna kombineras regional uppdelning med det nya stor- leksmåttet arbetsbehov samt med åkerareal, skogstillgångar, produk- tionsinriktning, ägareförhållanden, brukarens ålder och skuldsättning.
12.3. Inkomstutveckling och inkomstspridning inom jordbruket och jämförbara grupper
Levnadsstandardgruppen redovisar i sin slutrapport s. k. jämförelsein- komster för jordbrukare, arbetare, tjänstemän och småföretagare. Jäm—
lOmfördelning av medel genom samhället, t. ex. barn- och bostadsbidrag (positiva transferering- ar) samt skatter (negati- va transfereringar).
förelseinkomsten erhålls genom korrigering av den s. k. faktorinkom s- ten, inkomsten från arbete och eget kapital, med positiva transfereringar samt skatt och andra negativa transfereringar 1. Redovisningen baseras på material från HINK som utnyttjar deklarationsmaterial.
För löntagarhushåll torde jämförelseinkomsten relativt väl överens- stämma med de kontanta belopp som finns tillgängliga för konsumtion och sparande. För företagare har dock intejämförelseinkomsten sammia konkreta innebörd. Detta beror främst på de dispositioner som kan göras inom företaget samt på beroendet mellan den privata ekonomin och ekonomin inom företaget. Vid beräkning av jämförelseinkomst görs korrigeringar för skattereglers effekter för främst jordbrukare. Till viss del kan dessa korrigeringar göras likformigt förjordbrukare och småfö— retagare utifrån HINK. För jordbrukare görs därefter ytterligare korri- geringar utifrån JEU och DU. Mot denna bakgrund redovisas för jord— brukare ej samma inkomster vid jämförelser med löntagare som vid jämförelser med andra småföretagare. Den jämförelseinkomst som bäst mäter jordbrukarhushållens konsumtionsstandard är den som används vid jämförelser med löntagare.
Som tidigare nämnts föreligger stora svårigheter att jämföra löntagare med företagare i fråga om inkomster. Därför har levnadsstandardgrup- pen försökt att ta hänsyn till vissa av dessa svårigheter genom att vid beräkningen av jämförelseinkomsten korrigera för bl. a. skillnader i skatteregler. Dessa korrigeringar har främst avsett de taxerade inkoms— terna för företagare. Korrigeringarna har gjorts till följd av företagares möjligheter att göra särskilda investeringsavdrag, avsättningar till all— män investeringsreserv, avdrag för skogsuttag, insättningar och uttag på skogskonton, ned- resp. uppskrivningar av lager samt avskrivningar. Dessa korrigeringar berör alla driften inom företaget. Dessutom har korrigeringar gjorts för vissa poster som mera berör den privata verk- samheten men som taxeringsmässigt behandlas inom företaget, nämli— gen bilförmån och bostadens behandling.
Som framgår av fig. 12.1 var för åren 1978-1981 jordbrukarnas genom- snittliga jämförelseinkomster för gruppen gifta/sammanboendehushåll lägre än för motsvarande arbetar- och tjänstemannahushåll. Prognos- värden tyder inte på att skillnaderna därefter minskat. Även småföreta- garnas jämförelseinkomster är högre än jordbrukarnas. För åren 1978- 1979 är skillnaderna dock ej statistiskt Säkerställda. Underlag för pro- gnoser saknas vad gäller småföretagare.
För småföretagare finns inget deklarations- eller bokföringsmaterial tillgängligt av samma slag som för jordbrukare. Därför kan inte lika långt gående korrigeringar av de deklarerade inkomsterna göras vid jämförelser mellan jordbrukare och småföretagare som mellan jordbru- kare och löntagare. Detta är anledningen till att i fig. l2.l för jordbru- kare olika inkomster redovisas vid de olika jämförelserna. Den inkomst som bäst belyser konsumtionsnivån förjordbrukare är den som används vid jämförelser med löntagare.
Jämförelseinkomsterna i fig. 12.1 avser medelinkomst per hushåll i resp. jämförelsegrupp. De enskilda hushållens inkomster varierar kraf- tigt kring medeltalen. T. ex. kan nämnas att 10 % av jordbrukarhushål-
%3
1983 prog
..... xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx |
i kr. per hushåll enlig!
1982 prog
%%
åååo xs
ååNe
%%
Arbetare Tjänstemän Småföretagare
adsslandardgruppens inkomsljämförelser D Jordbrukare
0 kr [:| Jordbrukare Fig. [2.1. Jämförelseinkomsrer för gifta/sammanboende
levn
00000000 w mmmmmmmm
0000000000000 000000000000
lens jämförelseinkomster år 1981 var under 35 000 kr. medan 10 % var över 98 000 kr. För arbetarhushållen var motsvarande tal 62 000 kr. resp. 106 000 kr. Allmänt gäller att spridningen av jämförelseinkomsterna är större inom jordbrukargruppen än löntagargruppen. Den större in- komstspridningen blandjordbrukare än bland löntagare beror främst på att en större andel jordbrukarhushåll har mycket låga inkomster. Den stora inkomstspridningen inom framför allt jordbrukargruppen är ännu en faktor som försvårar inkomstjämförelserna.
I direktiven anges att jordbrukare är mer företagare än löntagare. Det är därför av intresse att även jämföra jordbrukarnas inkomster med andra småföretagares. Levnadsstandardgruppen har låtit beräkna jäm- förelseinkomster för olika storleksgrupper av jordbrukare och olika grupper av småföretagare, se tab. 12.1. Inkomstspridningen mellan del— grupperna av småföretagare är i tabellen relativt stor. Urvalsstorlekarna är emellertid små för vissa grupper, varför det inte är möjligt att avgöra om de redovisade inkomstskillnaderna beror på slumpvariationer i ur- valet eller på att det verkligen föreligger skillnader i företagarpopulatio- nen. Dessutom bör noteras att företagare som driver verksamheten i bolagsform inte ingår i urvalet.
I tab. 12.1 redovisas även kraftiga inkomstskillnader mellan jordbru- karhushåll i olika storleksgrupper. Jämförelseinkomsten inom storleks- grupp 50 - 100 ha är större än inom de båda övriga storleksgrupperna. För denna storleksgrupp är både lönen och företagarinkomsten större än
Tabell 12.1 Jämförelseinkomster 1980 och 1981 för gifta/sammanboende uttryckt i kr. per hushåll
Antalet hushåll Gifta/ i urvalet sammanboende
1980 1981 1980 1981 Jordbrukare 20—30 ha 159 183 53 200 62 800 Jordbrukare 30—50 ha 198 229 57 900 71 900 Jordbrukare 50— 100 ha |63 155 69 700 78 700 Jordbrukare totalt 520 567 59 900 69 900 Trävaru- och verkstads- industri 71 74 58 300 78 300 Övrig tillverkningsindustri 51 52 83 700 75 900 Byggnadsindustri 291 271 67 400 77 000 Partihandel och varuhandelsför- medling samt restaurang- och ho- tellrörelse 84 95 81 300 71 200 Detaljhandel 264 271 67 200 73 400 Samfärdsel 233 258 85 900 88 100 Reparations-, tvåtteri- och annan serviceverksamhet 122 148 58 500 63 100
Småföretagare totalt 1 116 1 169 71 200 77 500
för övriga storleksgrupper. Vidare är för hushåll i storleksgrupp 50 - 100 ha jämförelseinkomsten ungefär lika stor som för småföretagare totalt.
Som tidigare nämnts är den nominella jämförelseinkomsten ett något för snävt begrepp för att ange hushållens konsumtionsstandard eller konsumtionsförmåga på lite längre sikt. Därför har har denna inkomst kompletterats med redovisning av ett s.k. realt resultat, som erhålls genom att till den nominella jämförelseinkomsten addera de reala vär- deförändringarna på tillgångar (enligt marknadsvärden) och skulder efter avdrag för skillnaden mellan avskrivningskostnader till återan- skaffnings- och anskaffningsvärden. Denna korrigering görs för att kost- naderna skall vara inflationskorrigerade, dvs. de skall anges i aktuella priser. Vidare görs en korrigering för skatteeffekter, då en eventuell realisering av värdeökningen på tillgångar genom försäljning kommer att bli föremål för realisationsvinstbeskattning.
Det reala resultatet innehåller således bl. a. eventuella reala värdeök- ningar på fastigheter och andra tillgångar, även om de inte realiseras under perioden. Sådana värdeökningar betraktas i detta sammanhang som sparande. Det reala resultatet kan därför sägas innehålla en del av det långsiktiga reala utbytet från t. ex. jordbruksföretaget under inne- havstiden och avses visa den situation man står inför om man omedel- bart realiserar sina tillgångar genom försäljning. Det kan bättre än den nominella jämförelseinkomsten sägas belysa konsumtionsmöjligheterna på längre sikt. Det har ansetts vara värdefullt att låta värdeförändringar i t. ex. fastigheter ingå i beräkningarna, då dessa ackumuleras under innehavstiden men vanligen inte fångas in i statistiken vid avyttring.
Av tab. 12.2 framgår att för gifta/sammanboendehushåll är jordbru- karnas beräknade reala resultat är 1979 och 1980 ungefär detsamma som arbetarnas men lägre än tjänstemännens. Något realt resultat har inte kunnat beräknas för småföretagare, då lämpligt material rörande främst realvärdeutvecklingen inom företaget saknas. Likaså saknas f. n. lämp- ligt underlag för beräkning av realt resultat de påföljande åren. Värdena på det reala resultatet beror bl. a. av hur reala värdeförändringar på fastigheter beräknas. Levnadsstandardgruppen har som huvudalternativ valt att utjämna den nominella fastighetsprisutvecklingen och konsu- mentprisindex över en tioårsperiod. Både längre och kortare utjäm— ningsperioder kan diskuteras och ger något annorlunda resultat än de här redovisade. Levnadsstandardgruppen anför att den använda meto- den självfallet behöver övervägas ytterligare i samband med fortsatt metodarbete.
Enligt de kalkylmodeller som f. n. utarbetas för JEU redovisas nomi- nellt och realt resultat i jordbruket, varvid det reala resultatet redovisas som dels realiserat realt resultat, dels realt resultat inkl. orealiserade
Tabell 12.2 Realt resultat för gifta/sammanboende, uttryckt i kr. per hushåll
1979 1980 Jordbrukare 71 700 88 000 Arbetare 72 900 88 600 Tjänstemän 83 300 105 400
värdeförändringar. Till jordbruket räknas i JEU endast växtodling och djurskötsel, medan skogsbruket redovisas för sig.
Det nominella resultatet anges i löpande priser utan korrigeringar för intlationseffekter. Det nominella resultatet ger ingen information om förändringar i brukarens egna kapital eller företagets soliditet. Realise- rat realt resultat redovisas enligt den s.k. skuldandelsmetoden, som avser att visa det utdelningsbara resultatet, dvs. det belopp som brukaren kan ta ur företaget för konsumtion och sparande utan att den fysiska kapaciteten och soliditeten förändras.
Realt resultat inkl. orealiserade värdeförändringar redovisas mot bak- grund av att det förutom de realiserade realvärdeändringarna sker stora förändringar i de reala värdena av olika tillgångar och skulder. Dessa realvärdeändringar ackumuleras år efter år under den period brukaren driver sitt jordbruksföretag. De nominella värdeförändringarna ijord- bruksfastighet har utjämnats genom att ändringen avser genomsnittet per år under brukarens hittillsvarande innehavstid.
Nominell familjeinkomst av jordbruk, skogsbruk och övrigt (tjänst, kapital m. m.) redovisas även.
I tab. 12.3 redovisas resultat enligt JEUzs olika kalkylmodeller för gårdar i riksområde 1 (slättbygdsområdet).
Tabell 12.3 Realt och nominellt resultat samt nominell familjeinkomst i kr. per företag enligt JEU, riksområde 1
Företagsstorlek 1978 1979 1980 1981 1982
Realiserat realt resultat i jordbruket (brukarfamiljernas erhållna arbetsersättning)
30— 50 ha 29 100 12 700 10 700 18 200 26 200 50— 100 ha 30 300 13 700 7 400 27 000 57 000
Realt resultat ijordbruketinkl. orealiserade värdeför- ändringar (brukarfamiljernas erhållna arbetsersätt-
ning) 30— 50 ha 18 800 25 000 — 9 800 2 700 23 700 50— 100 ha 35 300 41 900 — 14 300 11 900 62 600
Nominellt resultat ijordbruket(brukarfamiljernas er- sättning till eget arbete och eget kapital)
30— 50 ha 63 300 39 900 59 500 67 300 78 300 50— 100 ha 76 000 57 800 71 800 81 800 111900
Nominell familjeinkomst av jordbruk, skogsbruk och övrigt före transfereringar
30— 50 ha 82 200 58 300 85 900 96 200 106 300a 50— 100 ha 91 000 77 200 92 000 108 900 133 4003
Nominell familjeinkomst av jordbruk, skogsbruk och övrigt efter transfereringar
30— 50 ha 62 400 36 700 64 700 79 100 78 500u 50— 100 ha 64 600 54 900 70 600 87 800 100 900a
& I företag med fler än en brukare avser inkomsten huvudbrukarens familj fr. o. m. JEU 1982. Uppgifterna avseende JEU 1978 — 1981 kan vid flerbrukarföretag även omfatta medbrukare.
Typkalkylerna upprättas på grundval av JEU för gårdar med 20-30, 30-50 resp. 50-100 ha i riksområde l, varvid beräkningsresultaten anges för en gård med 25, 40 resp. 70 ha åker.
Beräkningarna syftar till att ange resultaten vid normala produktions- betingelser. Förändringar mellan olika är avspeglar således dels mera långsiktiga anpassningar inom företaget i fråga om produktionsinrikt- ning och inre rationalisering, dels faktisk pris- och kostnadsutveckling. Däremot ingår inte effekterna av yttre rationalisering.
Utjämning av resultaten och framskrivning sker med hjälp av trend- framskrivning av intäkter och kostnader baserad på faktiska uppgifteri JEU för åren 1968-1982 enligt tidigare kalkylprinciper.
Utvecklingen av jordbrukarfamiljens inkomst av jordbruk och famil- jens totalinkomst redovisas i tab. 12.4 enligt faktiska kvantiteter och priser och enligt normerade typkalkyler.
Tabell 12.4 Jordbrukarfamiljens inkomst av jordbruk och familjens totalinkomst enligt faktiskt material (faktiska kvantiteter och priser i JEU med användande av samma kalkylprinciper som i typkalkylerna) och enligt normerade typkalkyler avseende riksområde ], kr. per familj
Faktiskt material Typkalkyler
25 ha 40 ha 70 ha 25 ha 40 ha 70 ha
FAMILJENS INKOMST AV JORDBRUK 1978 31 300 35 900 44 700 28 500 41 100 46 600 1979 19 600 29 000 26 600 27 100 39 600 44 800 1980 22 500 30 300 39 800 26 800 37 800 41 700 1981 31 900 41 700 53 800 30 000 41 100 46 100 1982 30 500 58 900 80 200 32 600 47 500 58 400 1983 24 100 35 100 40 800
FAMILJENS TOTALINKOMST
1978 60 100 59 000 62 100 53 500 66 900 68 900 1979 49 400 55 100 61 500 55 900 68 900 70 000 1980 57 000 72 000 65 800 59 900 72 100 71 000 1981 66 400 85 200 89 700 69 100 80 400 79 300 1982 73 000 109 400 116 500 78 700 93 700 97 500 1983 74 900 86 200 84 400
Utvecklingen enligt faktiska kvantiteter och priser är som framgår av tab. 12.4 mer varierande och oregelbunden än enligt typkalkylberäkni'ng- arna. Detta är naturligt då årliga variationer i skördeutfallet liksom slumpmässiga skillnader till följd av det begränsade underlaget i JEU slår igenom i de faktiska beräkningarna.
I de normerade typkalkylerna är olika intäkts- och kostnadsposter utjämnade genom trendberäkning av kvantitetsutvecklingen. Den varie- rande inkomstutvecklingen i de normerade typkalkylerna är därför en följd av olikartad prisutveckling för produkter och förnödenheter. För 1983 kan konstateras en kraftig minskning av familjens inkomst av jordbruk.
Gjorda analyser visar att ökad exportförsäljning, vilken i regel skett
till lägre priser än i Sverige, bl. a. torde ligga bakom denna utveckling. Kostnadspriserna steg 1983 betydligt kraftigare än produktpriserna.
I fig. 12.2 redovisas uppgifter ur DU för företag i riksområde 1 om nettointäkt av jordbruksfastighet samt sammanräknad inkomst. I jord— bruksfastighet ingår skogsbruk och bostad.
Fig. 12.2. Nettointäkt avjordbruksfastighet och sammanräknad inkomst vidjb'retag i riksområde ] enligt DU, kr. per företag
1000kr [] zo—sOha 70 30—50 ha . 50—100 ha
;
1981 1982
_. (0 st oo _. co N (D _. cc 00 o
& % N N N N N N N N % . &
'-:—:-: _ ';';'; _ -:':-:- . 1978 1979 1981 1982
Jämförelse mellan utvecklingen av familjens totalinkomst enligt nor- merade typkalkyler (se tab. 12.4) och industriarbetarfamiljens samman- räknade inkomst med tillägg för av arbetsgivaren erlagda sociala avgif- ter visas i tab. 12.5.
Tabell 12.5 Familjeinkomstens utveckling för jordbrukare (enligt typkalkylerna) och för industriarbetare, procentuell förändring jämfört med föregående år
Jordbrukarfamiljen Industriarbetar- familjen
25 ha 40 ha 70 ha
1979 + 5 + 3 + 2 +13 1980 + 7 + 5 + 1 +11 1981 +15 +12 +12 +11 1982 +l4 +17 +23 + 6 1983 — 5 — 8 —13 + 6
Den relativa inkomstutvecklingen bör tolkas med försiktighet då den påverkas av de kalkylprinciper som tillämpas och som får stor betydelse för resultaten. Inkomstutvecklingen avser inkomster före skatter och transfereringar. Beräkningarna i typkalkylerna har ej anpassats till de nya kalkylprinciper som utarbetats i JEU.
Jämförelse mellan sammanräknad inkomst för jordbrukare och små- företagare i vissa branscher enligt IoF visas i tab. 12.6. Uppgifterna avser gifta sammanboende jordbrukare- resp. företagarefamiljer utan anställ- da. Definitionen på jordbrukare enligt detta material år densamma som för småföretagarna, dvs. för att anses som jordbrukare resp. företagare skall mer än hälften av inkomsten ha erhållits av jordbruksfastighet resp. rörelse. l jämförelsen ingår inte företag som drivs i form av aktiebolag eller andra juridiska personer.
Tabell 12.6 Sammanräknad inkomst i kr. per familj enligt loF, jordbrukare resp. företagare utan anställda
1976 1977 1978 1979 1980 1981 Jordbruk 45 300 51 800 58 400 62 300 69 400 75 000 Trävarutill- verkning 48 400 56 300 60 900 67 500 76 000 80 900 Byggnadsverk- samhet 57 100 62 900 70 500 77 900 88 100 94 500 Detaljhandel 49 800 56 500 66 400 73 600 80 700 85 600 Åkeriägare 63 600 72 800 80 500 87 400 95 300 101 100 Ägare av bil- verkstad 45 500 52 800 60 300 66 600 71 200 77 600
Inkomstuppgifter förjordbruksföretag av olika storlek enligt storleks- måttet arbetsbehov mätt med standardtimmar i jordbruket redovisas i fig. 12.3. Uppgifterna härrör från de provbearbetningar av DU som inkomstgruppen låtit utföra. Vid dessa bearbetningar har endast medta- gits företag som brukas av fysiska personer, vilket innebär att ca 3,5 % av företagen uteslutits.
Storleksmåttet standardtimmar i jordbruket avser ett företags standar— diserade arbetsbehov inom växtodling och djurskötsel. Skogsbrukets arbetsbehov ingår ej i Storleksmåttet.
Redovisade nettointäkter och sammanräknad inkomst avser samtliga brukare inkl. make/maka. Löner till anställd arbetskraft ingår ej. Dessa ökar i genomsnitt i betydelse med ökande företagsstorlek. Så gäller särskilt för företag inriktade på växtodling. Detta är en av förklaringarna till varför inkomsterna för växtodlingsföretagen inte ökar så mycket vid stigande företagsstorlek.
Uppgifterna i fig. 12.3 avser riksområde [. För hela riket gäller att i de båda minsta storleksgrupperna (mindre än 800 timmar) återfinns 48 % och i de båda största (4 000 timmar och däröver) 5 % av totala antalet företag i urvalet.
Fig. 12.3. Sammanräknad inkomst' medförde/ning på neltointäkt avjordbruksfås- lighet. tjänst och övrigt [ riksområde ] . storleksgrupper efter standardtimmar i jordbruket (DU 1982). kr. perjöretag
1000 kr 150
[___] Övrigt 140 Tjänst
130 Jordbrukstastighet
120
110
100
90
%- igaV//////////A—
80
70
60
s % & &
50
s & X
40
S % x & & &
30
20
N & x & & & &
10
? & X & s s s s s & & &
O -:-:-:-:- -:—:—:.: :-:»:-:4 :»1-1-1- :-:-:-1— 141—24? C-Z'I—I Storlek — 400— 800— 1200— 1600— 2400— 3200— 4000— 4800—— st. tim 399 799 1199 1599 2399 3199 3999 4799 —
lExkl. anställd arbetskraft.
Företag i storleksgrupperna 1 200-3 999 timmar har i tab. 12.7 delats in i fyra produktionsinriktningar. Vid bestämning av produktionsinrikt- ning för ett visst företag gäller att minst 67 % av arbetsbehovet vid företaget föreligger i de produktionsgrenar som hänförs till en viss produktionsinriktning. Till mjölkproduktion förs exempelvis även arbe- te med rekryteringsdjur och nödvändig vallodling. Företag med blandad produktion, som enligt dessa regler ej kan hänföras till någon av inrikt- ningarna växtodling, mjölkproduktion eller övriga husdjur, har förts till gruppen blandat jordbruk.
Tabell 12.7 Nettointäkt av jordbruksfastighet och sammanräknad inkomst i kr. per företag vid företag med olika driftsinriktningar i riksområde 1, storleksgrupper efter standardtimmar i jordbruket (DU)
Företagets Nettointäkt av jordbruks- Sammanräknad inkomst, storlek, fastighet, samtliga brukare' samtliga brukarel
standardtimmar i jordbruket 1980 1981 1982 1980 1981 1982
Växtodling
] 200—1 599 48 300 47 300 46 300 87 600 89 800 99 200 1 600—2 399 53 700 55 600 56 200 99 200 112 700 117 900 2 400—3 199 59 500 59 700 67 100 106 500 117 400 137 400 3 200—3 999 60 600 57 000 63 700 108 800 119 600 123 000
Mjölkproduktion
1 200— 1 599 20 000 22 600 23 500 60 600 62 600 61 200 1 600—2 399 36 300 35 400 41 000 57 000 63 100 70 200 2 400—3 199 56 700 54 300 61 800 75 400 81 900 89 100 3 200—3 999 62 500 61 900 63 800 86 600 86 600 95 500
Övriga husdjur
] 200— 1 599 22 200 25 000 27 200 68 000 72 500 70 500 1 600—2 399 38 400 37 100 35 100 75 600 76 600 82 600 2 400—3 199 52 800 54 900 58 500 76 300 87 400 92 700 3 200—3 999 66 900 64 600 73 700 87 000 95 600 103 600
Blandat jordbruk (övriga)
] 200—1 599 30 700 40 500 39 700 67 700 78 500 85 000 1 600—2 399 42 500 46 800 50 400 73 900 86 500 91 900 2 400—3 199 53 200 57 500 60 600 82 300 88 400 95 600 3 200—3 999 53 900 52 600 53 700 90 900 97 300 100 200
' Således exkl. anställd arbetskraft.
12.4. Differentierade stödformer
12.4.1. Produktpriser och inkomster
Den största delen av stödet till jordbruket utgår via produktpriser. Det betalas således av konsumenterna i relation till deras konsumtion. En del
av stödet utgår i form av livsmedelssubventioner. De prishöjningar som jordbruket f. n. erhåller två gånger per år utgår vanligen med lika stora belopp per kg resp. liter till samtliga producenter inom resp. produk- tionsgren.
Som komplement till detta generella prisstöd förekommer dels särskil- da prisstöd, dels andra stöd av både ekonomisk och social karaktär. Till de särskilda prisstöden hör leveranstillägget för mjölk och det differen- tierade pristillägget på fläsk. Även det s.k. Norrlandsstödet kan sägas ingå här. Till de övriga stöden hör ränte- och etableringsstöd, socialför- säkringsskydd, företagshälsovård samt avbytarverksamhet. Produk— tionsavgiften på ägg har samma effekt som ett differentierat prisstöd men är tekniskt konstruerad som en avgift. Vissa av dessa stöd betalas över statsbudgeten och bärs av det allmänna medan andra utgör omför— delningar inom jordbrukarkollektivet.
Produktpriser och förändringar i dessa kan sägas ha både kortsiktiga och långsiktiga effekter på jordbrukarnas inkomster. På kort sikt kom- mer inkomsterna och inkomstfördelningen att direkt påverkas av för— ändrade produktpriser. På längre sikt kommer jordbrukarna att ta hän— syn till nya prisrelationer genom förändring av produktionen, vilket dels ånyo påverkar inkomster och inkomstfördelning, dels kan påverka pro- duktions- och effektivitetsutvecklingen. Om produktpriserna direkt på— verkar konsumentpriserna kommer även konsumtionsutvecklingen och därmed produktionsbalansen för produkterna i fråga att påverkas. Möj- ligheterna torde vara små att med enbart priserna styra både produktion, konsumtion och jordbrukarnas inkomster i önskvärd riktning. För detta krävs mer än ett styrmedel.
Vid lika stora produktpriser till samtliga producenter tenderar jord— bruket att läggas ned inom områden med lägre avkastning och högre kostnader, t. ex. inom glesbygden. Prismekanismen styr således produk— tionen till områden med de bästa naturliga förutsättningarna för jord- bruksproduktion. En sådan utveckling främjar en effektiv och rationell produktion men kan komma i konflikt med sociala, regionala och bered- skapsmässiga aspekter. Denna utveckling påverkar även produktions- balansen.
Jordbruksföretagen är beträffande produktionsinriktning och pro- duktionsförutsättningar olika. Vid de flesta företag förekommer produk- tion av flera olika produkter. Varje produktionsgren förekommer både inom jordbruk som ger låga inkomster och jordbruk som ger höga inkomster. Detta innebär att särskilt prisstöd till en viss produkt kan ha en inkomstomfördelande effekt på inkomsterna från just denna produkt medan den omfördelande effekten på hela jordbrukarinkomsten för dem som har inkomster från denna produkt blir betydligt mindre. Det torde således för en enskild produkt krävas kraftiga särskilda prisstöd för att uppnå betydande effekter på fördelningen av de totala jordbru— karinkomsterna.
Om inkomstskillnaderna bedöms vara för stora mellan olika produk- tionsgrenar, kan detta på kort sikt åtgärdas genom att höja de generella priserna kraftigare för vissa produkter. En sådan åtgärd får dock, som tidigare nämnts, direkta återverkningar på produktionen. Om andra
särskilda förhållanden ligger bakom inkomstskillnaderna, får särskilda stödformer tillgripas. De särskilda stödformer som inom jordbrukspris- regleringen hittills tillämpats kan indelas på följande sätt. :] Stöd till eller avgifter för företag av viss storlek (t. ex. leveranstillägg
på mjölk, avgifter resp. pristillägg inom ägg- och fläskproduktionen) 3 Stöd till vissa kategorier av jordbrukare (t. ex. ränte- och etablerings-
stöd)
il Stöd av regionalpolitisk karaktär (bl. a. det 5. k. Norrlandsstödet) 3 Sociala stöd (t. ex. avbytarverksamhet, socialförsäkringsskydd och företagshälsovård)
Vid försök att främja en mera solidarisk inkomstpolitik och en bättre fördelning av det totala stödet inom jordbruksnäringen bör en bedöm- ning göras 3 om nuvarande inkomst- och produktionsförhållanden inom jordbru- ket motiverar särskilda stödformer, om nuvarande stödformer bör ändras (t. ex. genom att högre belopp avsätts, gränser ändras) eller om nya stödformer bör införas.
Vid bedömning av olika differentierade stödformer bör även hänsyn tas till andra jordbrukspolitiska mål. Effekterna för bl. a. rationaliserings- utvecklingen och produktionsbalansen samt de regionalpolitiska och beredskapsmässiga aspekterna bör därvid beaktas. En stödform som avses främja en solidarisk inkomstfördelning kan verka i negativ rikt- ning på någon eller några av dessa faktorer.
Svårigheterna med att avväga en särskild stödform med hänsyn till olika mål kan exemplifieras med de förmodade effekterna av en för- stärkning av stödet åt mjölkproducenter upp till en viss storlek. En sådan förstärkning kommer att minska inkomstskillnaden mellan jordbrukare med mjölkproduktion som huvudsaklig driftsinriktning ochjordbrukare inriktade mot växtodling. Dock kan den, om inga andra åtgärder sam- tidigt vidtas, orsaka en höjning av mjölkproduktionen, vilket f. n. inte är önskvärt.
Vidare kan en sådan förstärkning av stödet verka hämmande på effektivitetsutvecklingen genom att den motverkar en storleksrationali- sering. Å andra sidan kan en förstärkning ge större möjligheter åt jord- brukare i glesbygden att bedriva jordbruk i kombination med annan verksamhet.
Stödformerna inom jordbruksprisregleringen bör även bedömas mot bakgrund av de andra styrmedel som finns för att påverka samhällsut- vecklingen. Här kan särskilt nämnas sådana som är ett led i regionalpo- litiken och som tar hänsyn till sysselsättningsaspekterna, såsom t. ex. olika former av lökaliseringsstöd. En grundläggande fråga i detta sam- manhang är huruvida det kan anses vara lämpligt att via differentierade prisstöd försöka nå andra samhälleliga mål, såsom sociala, regionala samt beredskaps- och sysselsättningsmässiga.
12.4.2. Särskilda prisstöd m. m.
Den avgjort största delen av stödet till jordbruket ges via produktpriser- na och bärs direkt av konsumenterna i relation till deras konsumtion. De prishöjningar som jordbruket erhåller — f. n. två gånger om året — utgår som nämnts vanligen med lika stora belopp per kg resp. liter till samtliga producenter inom resp. produktionsgren. I vissa situationer är detta generella stöd dock ej tillräckligt för att vissa kategorier av brukare skall kunna uppnå en tillfredsställande lönsamhets- och inkomstnivå. Det har därför ansetts nödvändigt att också använda olika slag av differentiera- de prisstöd.
Vissa prisstöd riktas till företag av viss storlek. Eftersom prisstödet till jordbruket i huvudsak utgår i form av lika höga priser till samtliga jordbrukare blir inkomsten starkt relaterad till produktionsvolymen. För att uppnå en acceptabel inkomstnivå för producenter med mindre en- heter kan därför ett behov finnas av att stödja vissa mindre företag. Vidare kan särskilda prisstöd utjämna de genomsnittliga inkomsterna mellan företag med olika produktionsinriktningar.
För att belysa inkomstförhållandena vid olika produktionsgrenar har en bearbetning av inkomststatistiken på jordbruksområdet genomförts. Därvid har jordbruksföretagen indelats efter storlek. Som storleksmått har använts antalet standardtimmar vid företaget i fråga (se avsnitt 12.3). Bearbetningen visar att år 1982 var för storleksgrupperna upp till 2 400 standardtimmar de genomsnittliga inkomsterna från jordbruk vid före- tag med inriktning på mjölkproduktion och övriga husdjur betydligt lägre än vid företag med växtodling (se tab. 12.7). Bland företagen med ett högre antal standardtimmar kan inga genomsnittliga inkomstskillna- der märkas. Vid bedömning av dessa förhållanden bör hänsyn tas till att jordbrukarnas egna kapital torde vara större vid växtodlingsföretagen.
Kraftigare generella prishöjningar på animalier än på vegetabilier skulle totalt sett inte kunna utjämna inkomstskillnaderna mellan företag med inriktning på mjölkproduktion och övriga husdjur å ena sidan och företag med växtodling å andra sidan. Samtidigt som inkomsterna med detta förfarande skulle utjämnas i de mindre storleksgrupperna skulle motsvarande inkomstskillnader i stället uppstå i de större storleksgrup- perna. För att erhålla mindre inkomstskillnader mellan vissa storleks- grupper kan därför differentierade prisstöd behöva tillgripas.
F. n. finns särskilda prisstödför mjölk och fläsk riktade till vissa pro- ducentgrupper. En utvärdering av leveranstillägget på mjölk har visat att jämfört med en situation, där ett generellt örespåslag på mjölk hade tillämpats i stället för leveranstillägg till vissa mjölkproducenter, fick företagare med jordbrukarinkomster under 80 000 kr. i genomsnitt knappt 1 000 kr. högre mjölkinkomster genom leveranstillägget och fö- retagare med jordbrukarinkomster över 100 000 kr. drygt 1 000 kr. lägre inkomster. Pristillägget på slaktsvin infördes i produktionsbegränsande och inte i inkomstomfördelande syfte. Dess effekt på fördelningen av de totala jordbrukarinkomsterna är liten.
De båda nämnda stödformerna torde kunna användas för att inom vissa storleksgrupper, mätt med antalet standardtimmar, minska in-
komstskillnaderna mellan producenter av mjölk och fläsk å ena sidan och växtodlare å andra sidan. En större effekt för de något mindre producenterna erhålls därvid om stöden ändras något. Detta kan göras genom att i leveranstillägget för mjölk höja grundbeloppet och genom att låta tillägget snabbare trappas av vid ökad produktion. Även en höjning av lägsta månadsleverans för erhållande av leveranstillägg skul- le verka i denna riktning. För fläskproducenter skulle större inkomstut- jämning erhållas om den gräns där pristillägget upphör sätts lägre och storleken av pristillägget samtidigt höjs. För att erhålla betydande effek- ter på fördelningen av jordbrukarinkomsterna torde kraftiga föränd- ringar av de båda prisstöden få tillgripas.
Vid bedömning av effekten av prisstöd för att påverka inkomsterna bör även hänsyn tas till att en stor del avjordbrukarhushållens inkomster kommer från annan verksamhet. Det kan här nämnas att förjordbrukar— hushåll med upp till 2 400 standardtimmar kommer i genomsnitt 50-60 % av de totala inkomsterna från andra inkomstkällor. Fördelningen av hushållens totala inkomster påverkas därför i betydligt mindre grad än jordbrukarinkomsterna. För de jordbrukare som har sin huvudsakliga sysselsättning inom jordbruket — och som svarar för en relativt stor andel av den totala produktionen — är naturligtvis priset av större betydelse för inkomsterna.
Den nämnda förändringen av leveranstillägget kan även innebära att heltidsarbetande inom jordbruket med stora mjölkkobesättningar eller stor fläskproduktion inte erhåller någon inkomstförstärkning. Däremot kan en deltidsarbetande inom jordbruket erhålla inkomstförstärkning, även om dennes arbetsinkomst på grund av inkomsten från annan verksamhet är större.
De nämnda åtgärderna torde således på kort sikt kunna förändra fördelningen av jordbruksinkomsterna. På längre sikt kan dockjordbru- karna, som tidigare nämnts, komma att ta hänsyn till nya prisrelationer genom förändring av produktionen, vilket ånyo påverkar inkomster och inkomstfördelning. Kraftiga förändringar av prisstöden kan även hålla tillbaka en önskvärd storleksrationalisering, vilket kan verka i negativ riktning på effektivitetsutvecklingen ijordbruket. Även produktionsba- lansen kan påverkas, då de nämnda prisstödsförändringarna kan upp- muntra produktion upp till viss storlek av de aktuella produkterna, i detta fall mjölk och fläsk.
Av det föregående framgår att de särskilda prisstödens långsiktiga effekter på inkomstfördelningen är svåra att bedöma och att prisstöden kan ge negativa effekter på andra jordbrukspolitiska mål. Det bör även nämnas att beräkningarna baseras på genomsnittliga förhållanden och inkomster, varför effekter av prisstödsförändringar på rationella jord- bruk inte kan bedömas.
Prisregleringsgruppen har funnit att det nuvarande leveranstillägget för mjölk har liten effekt när det gäller inkomstomfördelningen. För de mindre mjölkproducenterna har dock stödet viss betydelse. Eftersom tillägget utgör en relativt liten del av mjölkproducenternas totala intäk- ter har gruppen bedömt att dess effekt på produktionen är ringa. Enligt tillgänglig statistik synes inkomsterna för vissa mjölkproducenter vara
något lägre än vad som gäller i andra produktionsinriktningar. Att i någon större utsträckning kunna förbättra inkomsterna för dessa pro— ducenter har bedömts som svårt, eftersom det skulle kräva relativt stora förändringar av de belopp och skalor som nu tillämpas. En sådan kraftig förändring skulle kunna öka mjölkproduktionen, vilket i nuvarande balansläge inte bedöms som önskvärt.
Den differentierade produktionsavgi/ten på ägg och det differentierade pristilläggetpåfläsk har i första hand tillkommit för att begränsa utbygg- naden av stora enheter. Avgifterna och tilläggen har vid nuvarande nivåer — särskilt när det gäller fläskproduktionen — obetydlig effekt på inkomstfördelningen. Utvärdering av ifrågavarande tillägg och avgifter vad gäller deras effekter i fråga om att begränsa utbyggnaden av stora enheter, m. m. behandlas i kap. 15.
12.4.3. Andra stödformer
Vissa av stöden inom jordbrukspolitiken riktas till grupper, som i eko- nomiskt hänseende är särskilt utsatta. Sådana stöd är Norrlandsstödet. s. k. lån med uppskjuten ränta samt ränte- och etableringsstöden. Dessa är direkta ekonomiska stöd. Kommittén behandlar Norrlandsstödet 1 kap. 14.
Som en följd av ett allt större behov av eget kapital i samband med nyetablering beslutade riksdagen 1978 om att införa stödformen lån med uppskjuten ränta. Den nya låneformen infördes på förslag av 1972 års jordbruksutredning. Lånet syftar till att minska behovet av eget kapital för att personer med i övrigt goda förutsättningar skall kunna etablera sig som jordbrukare.
Lånets konstruktion innebär att räntan under de fem första åren läggs till kapitalskulden, som därmed ökar. Därefter erläggs ränta på hela den ackumulerade kapitalskulden. Efter en amorteringsfri tid på högst fem år, räknat från det år då låntagaren påbörjar räntebetalningen, sker amortering vanligen efter en 15-årig amorteringsplan. Låneformen, som i första hand är avsedd för finansiering av driftskapital i samband med förvärv av en fastighet, möjliggör en omfördelning av kapitalutgifterna i tiden.
Stödformen har utnyttjats i mycket begränsad utsträckning. Totalt har endast beviljats 91 lån till ett ursprungligt belopp av knappt 13 milj. kr. Detta innebär ca 140000 kr. per företag. Största antalet lån finns i Norrbottens län, 29. Sammanlagt har 44 län (48 %) beviljats i norra Sverige. De flesta lånen, 56, har lyfts under åren 1979 och 1980. För dessa lån kommer därmed räntebetalningen att påbörjas 1984 reSp. 1985.
Låneformen utarbetades och infördes vid en tid med betydligt lägre räntenivå än som kommit att råda under den period stödet hittills har tillämpats. I de ursprungliga kalkylexemplen räknades med en låneränta på 8 %. I praktiken har de flesta lånen beviljats med en ränta på 12-13 %. Ett lån på 100 000 kr. skulle efter fem år, enligt reglerna för lån med uppskjuten ränta, ha vuxit till 142 000 kr. vid 8 %. Motsvarande siffra vid 13% räntenivå blir 188 000 kr. Den höjda räntenivån har självfallet också påverkat kapitalutgifterna för företagens övriga lån. För att syftet
med lånet skulle kunna uppnås förutsattes dessutom en ökning av fastig- hetspriserna i takt med inflationen samt en balanserad pris- och kost- nadsutveckling inom jordbruket. Fastighetsprisnivån har fr. o. m. är 1978 varit sjunkande. Pris- och kostnadsutvecklingen har dessutom un- der l980-talet varit relativt ogynnsam. '
Mot bakgrund av den beskrivna utvecklingen hemställde lantbruks- styrelsen i januari 1984 hos regeringen om bemyndigande att medge ändring av ränte- och amorteringsvillkor eller befrielse från återbetal- ningsskyldighet för lån med uppskjuten ränta. Hemställan baserades på styrelsens bedömning att en skuldminskning för de berörda låntagarna i många fall var den enda möjligheten för att företagen skulle kunna klara sig. Framställningen till regeringen har nu resulterat i att lantbruks- styrelsen får medge sådan ändring av ränte- och amorteringsvillkoren.
Det kan således konstateras att stödformen lån med uppskjuten ränta har kommit till användning i mycket begränsad omfattning. Med hänsyn till bl. a. ränteutvecklingen har stödformen inte kunnat uppfylla det avsedda syftet.
Räntestödet är ett särskilt stöd som utgår till jordbrukare med särskilt höga räntekostnader. Räntekostnaden är för jordbrukaren en kostnad som skiljer sig från de flesta andra produktionskostnader genom att höga räntekostnader vanligen inte motsvaras av en högre produktion. Under perioder med räntehöjningar kommer därför jordbrukare med höga kostnader för lånat kapital inte att genom generellt prisstöd erhålla full kompensation för dessa kostnader. Räntestödet, som infördes till följd av de mycket starka räntehöjningarna i slutet av 1970-talet, har utvär- derats av lantbruksstyrelsen'. Detta stöd håller nu på att avvecklas.
Av dejordbruksföretag (ca 2 600) som år 1982 erhöll särskilt räntestöd ansågs i utvärderingen ca 50 % ha förutsättningar att klara sin situation, ca 15 % inte ha sådana förutsättningar på sikt och ca 35 % ha möjligheter att med vissa insatser kunna utvecklas positivt. För företagen i den senare gruppen ansågs en ökad skuldbelastning i vissa fall kunna kom- ma att medföra problem, varför det kunde finnas anledning att diskutera en avskrivning av stödbeloppen eller ett senareläggande av återbetal- ningen. Flera av företagen ansågs även fortsättningsvis ha behov av stöd, varför det även kunde diskuteras att förlänga stödformens giltighetstid för vissa företag. En viktig faktor för att företagen skulle kunna utvecklas positivt ansågs vara att effektiviteten förbättras, t. ex. genom budget- och resultatuppföljning. Därför ansågs rådgivningsverksamhet vara mycket angelägen.
Etableringsstödet infördes år 1982 och avsåg att underlätta etablering för lantbrukare utan stort kapital. Svårigheterna för sådana lantbrukare att etablera sig torde i stort sett kvarstå, vilket talar för att stödformen t.v. bibehålls. Vad som skulle tala mot ett bibehållande är att det i nuvarande överskottsläge kan vara motiverat att begränsa produktionen och att etableringar därför ej bör underlättas. På grund av den korta tid som etableringsstödet utgått har någon egentlig utvärdering ännu inte gjorts.
Bland alternativa former för att stödja nyetablerade jordbrukare kan nämnas ett införande av någon form av etableringskonto, till vilket per-
' Utvärdering av ränte- stödet. Lantbruksstyrel- sens Meddelanden 1981:2. Högt skuldsatta jordbruk. En uppfölj- ning av räntestödet. Lantbruksstyrelsens Meddelanden 1984z5.
soner skulle kunna avsätta Obeskattade belopp, vilka sedan används i samband med inköp av jordbruksfastighet. Detta skulle innebära en stimulans åt den enskilde att generera eget (start-)kapital. Om inte de till etableringskontot avsatta beloppen används inom viss tid skulle de återgå till beskattning. En sådan åtgärd skulle emellertid förutsätta att skattelagstiftningen ändras och av rättviseskäl utsträcks till att gälla även andra småföretagargrupper. Innan ställning kan tas 'till ett eventuellt etableringskonto måste frågan utredas ytterligare.
Det finns även andra alternativ till stöd genom priser på produkter som kan diskuteras. Vid lika produktpriser och lika ändringar av dessa kommer inkomsterna för jordbrukare inom områden med sämre natur— liga förutsättningar att bli allt lägre i förhållande till inkomsterna inom områden med högre hektaravkastning. Detta beror på att den över tiden allt intensivare produktionen har lett fram till allt högre arealberoende kostnader, vilka inte påverkas av produktionsresultatet.
Ett alternativ till de existerande stödformerna för att minska inkomst- skillnaderna mellan regioner med olika produktionsförutsättningar är att införa en arealbunden produktionskostnadsersöttning. Denna skulle utgå med ett visst belopp per arealenhet brukad mark. Samtidigt sänks produktpriserna så mycket att sektorns totala intäkter vid nuvarande produktionsvolym blir oförändrad. Frågan om en arealersättning som komplement till eller ersättning för allmänt prisstöd har analyserats och prövats av 1960 och 1972 årsjordbruksutredningar. De föreslog dock att arealersättning inte skulle införas.
Det är svårt att bedöma effekterna av att nu införa en arealkostnads- ersättning utan mer ingående analyser. Förändringarna i jordbruket har varit mycket stora sedan föregående analyser utfördes. Svårigheterna
'avser bl.a. effekterna på inkomstfördelning och -utveckling på längre sikt samt på den brukade arealen och produktionsutvecklingen till följd av ändrad användning av rörliga produktionsmedel såsom handelsgöd- sel. Det kan även nämnas att införandet av en arealkostnadsersättning torde kräva en omfattande kontroll av de statistiska uppgifter som lämnas för administration av denna stödform. Vidare kan det vara svårt att finna möjligheter att finansiera en arealkostnadsersättning. Detta talar mot att en arealkostnadsersättning nu införs.
Man kan också diskutera åtgärder för att stödjajordbrukare som kan anses vara särskilt utsatta av främst andra skäl än ekonomiska. F. ri. finns olika sådana sociala stöd, såsom stöd till avbytarverksamheten, socialförsäkringsskyddet och företagshälsovården.
Skäl för införande av sociala stöd kan vara arbetsförhållanden inom vissa produktionsgrenar. Särskilt inom mjölkproduktionen är bunden- heten stor, och detär förenat med stora svårigheter förjordbrukaren att kunna ta sig en längre ledighet utan att detta känns som en stor ekono- misk uppoffring, även om tillgång finns till den s. k. avbytartjänsten.
Om bundenheten vid produktionen utgör en stor belastning, kan denna lindras på olika sätt. Detta torde dock endast kunna uppnås genom en ekonomisk insats av den enskilde jordbrukaren eller hela jordbrukarkollektivet. En metod, som skulle kunna minska bundenhe- ten för den enskilde jordbrukaren, är att kollektivt avsätta ett visst
belopp till en viss grupp av jordbrukare. Detta kan därefter användas så att jordbrukare vars produktionsinriktning medför viss bundenhet får möjlighet att ta ut en längre sammanhängande ledighet utan att han särskilt behöver bekosta detta. De jordbrukare som inte använder sig av denna möjlighet får ingen särskild ekonomisk gottgörelse.
l tab. 12.8 har sammanställts nu utgående differentierade stödformer samt sättet för finansieringen.
Tabell 12.8 Sammanställning över anvisade eller beräknade belopp för 1983/84 avseende olika differentierade stödformer m. m.
Milj. kr.
Via statsbudgeten 1 Stöd till jordbruket i norra Sverige — det 5. k. Norrlandsstödet 273
Via statsbudgeten i stället för prishöjning
2 Leveranstillägg för mjölk 120 3 Räntestöd 30 4 Avbytarverksamhet 95 5 Företagshälsovård 12 6 Socialförsäkringsskydd 120 Via kollektiv omfördelning 7 Regionalt kostnadstillägg till slakterinäringen' 20 8 Extra regionalt bidrag till mejerinäringen' 36 9 Stöd till äggproduktionen i norra Sverige' 2 10 Etableringsstöd 30 l l Differentierat pristillägg på fläsk 35 12 Differentierad produktionsavgift på ägg 40
' Dessa stödformer berörs inte närmare.
12.5. Överväganden och förslag
Enligt 1984 års riksdagsbeslut om vissa livsmedelspolitiska frågor skall som inkomstmål för jordbrukarna gälla att dessa får en med andra jämförbara grupper likvärdig standard. lnkomstmålet avser enligt riks- dagsbeslutet i första hand heltidssysselsatta vid rationellt drivna jord- bruksföretag. Det gäller i alla delar av landet.
Ett omfattande arbete har under åren lagts ned på att analysera jord- brukarnas inkomst- och levnadsstandard och jämföra denna med andra gruppers. Svårigheterna är dock mycket stora, såväl metodmässigt som i fråga om urval av statistiskt material. Den analys av jordbrukarnas inkomster som redovisats för kommittén ger inte heller någon entydig bild av jordbrukarnas inkomster och levnadsstandard i relation till and- ra gruppers. Huruvida inkomstmålet uppfyllts eller ej kan heller enligt kommitténs uppfattning aldrig exakt fastställas. Det blir här endast fråga om översiktliga och fortlöpande avstämningar dels gentemot andra yr- kesgrupper, dels mellan olikajordbrukarkategorier. Dessa bedömningar kan endast ske i efterhand när material föreligger. De bör då avse en följd av år som bör ses i ett sammanhang.
I kommitténs direktiv anges att näringen själv måste bära kostnaderna
för en produktion utöver den samhällsekonomiskt motiverade. Som framgår av redovisningen påverkas jordbrukarnas inkomster av export- kostnaderna för överskotten. Vid inkomstjämförelser måste hänsyn där— för tas till att jordbruket skall bära kostnaderna för produktion utöver den samhällsekonomiskt motiverade. Detta innebär att jordbrukarens inkomster kan vara lägre än jämförelsegruppernas på grund av export- kostnader. Lämplig korrigering av exportkostnadens inverkan på in- komsten bör därför göras för här aktuella inkomstjämförelser. 1 kap. 11 har storleken på den samhällsekonomiskt motiverade produktionen de- finierats för olika produktområden. Vad kommittén anfört rörande sam- hällets delansvar för överproduktionen av spannmål bör på lämpligt tekniskt sätt beaktas.
Eftersom de heltidssysselsatta jordbrukarna genomsnittligt har ett så betydande kapital att deras inkomster vid beräkningar inom kompensa— tionssystemets ram blir en restpost som kan bedömas på olika sätt, är deras inkomster svåra att jämföra med löntagares. Det är därför enligt kommitténs mening angeläget att ytterligare material kan tas fram som belyser jordbrukarnas inkomster jämförda med olika andra småföreta- gargruppers. Härvid bör också prövas möjligheterna att utföra s. k. typgårdsberäkningar (modelljordbruk).
Det material som finns tillgängligt förjämförelser mellan jordbrukare och andra företagargrupper är till vissa delar bristfälligt. Svårigheterna att utöka materialet så att rättvisandejämförelser kan utföras är betydan- de. Emellertid anser kommittén att medel inom SCB och lantbrukseko- nomiska samarbetsnämnden bör avsättas för fortsatt metodutveckling.
När det gäller särskilda stödformer till olika jordbrukargrupper kon- staterar kommittén att leveranstillägget för mjölk är av viss betydelse för mindre producenter. Det bör därför behållas t. v. Däremot finns det — med hänsyn till överskottsläget i fråga om mjölk — inte anledning att nu höja stödbeloppen.
Lån med uppskjuten ränta är en stödform som har kommit till använd- ning i mycket begränsad omfattning. Stödformen har bl. a. med hänsyn till ränte- och fastighetsprisutvecklingen visat sig inte lösa problemen. Kommittén anser att stödformen lån med uppskjuten ränta bör avveck- las. Räntestödet är under avveckling.
Etableringsstödet har endast funnits sedan 1982. Behov av ett stöd till nyetablerade torde föreligga även framöver. Stödet bör dock enligt kommitténs uppfattning nu utvärderas, varefter en prövning kan ske om det bör kvarstå och också av formerna för stödet.
Kommittén vill i detta sammanhang särskilt peka på den utsatta situation som vissa nyetablerade och högt skuldsatta jordbrukare befin- ner sig i. För att åstadkomma en nödvändig förbättring för dessa kate- gorier jordbrukare bör övervägas om möjligheterna till finansiell rekon— struktion av företagen kan ökas ytterligare. Problemen är enligt kom- mitténs mening av en sådan omfattning att det därutöver är angeläget att det snarast görs en särskild översyn av de utsatta jordbrukarnas situa- tion. Översynen bör även omfatta hur man i framtiden med risk för stigande kapitalkostnader skall få till stånd en nyetablering utan att den som etablerar sig har ett mycket stort eget kapital.
De sociala stödformerna, stödet till avbytarverksamheten, socialför- säkringsskyddet och företagshälsovården, är enligt kommitténs mening angelägna. De bör därför kvarstå även i fortsättningen.
Kommittén har också diskuterat möjligheten att ge stöd till jordbru- kare som är mycket bundna, t. ex. mjölkproducenter, så att dessa kan ta ut längre sammanhängande ledighet. Ett sådant stöd torde dock enligt kommitténs mening få ges genom en omfördelning mellan olikajordbru- kargrupper. Kommittén anser att det bör ankomma på berörda parter i jordbruksprisöverläggningarna att vid behov ta upp frågan om ett så- dant stöd.
13. Industri- och handelsleden i livsmedelskedjan
I detta kapitel redovisas beskrivningar, analyser och slutsatser avseende livsmedelskedjans handels- och industriled. Kommittén har låtit en sär- skild expertgrupp analysera dessa frågor. Gruppen har redovisat sina synpunkter och förslag i en särskild rapport'. Det följande bygger i huvudsak på gruppens analyser.
Statistiska uppgifter om livsmedelsindustrin och handeln presenteras i kap. 5 i samband med att de olika leden i livsmedelskedjan beskrivs. Där redovisas också hur konsumenternas utgifter för olika livsmedel fördelar sig på olika led i livsmedelskedjan. Kap. 13 innehåller i första hand analyser av effektivitet och funktionsförmåga hos livsmedelssyste- mets handels- och industriled.
13.1. Industri- och handelsfrågornas behandling i direktiven
l direktiven till livsmedelskommittén understryks attjordbrukspolitiken bör sättas in i ett vidare sammanhang, nämligen i ett livsmedelspolitiskt perspektiv. Alla delarna av livsmedelskedjan påverkar de slutliga kon- sumentpriserna på livsmedel. Leden är också beroende av varandra. Detta är några av skälen till att livsmedelsindustrin och -handeln ägnats en betydande uppmärksamhet i kommitténs arbete.
13.1.1. I direktiven berörda delområden
En rad delområden behandlas i direktiven. Detta har påverkat hur analyserna av industri- och handelsleden lagts upp.
Således understryks den betydelse olika led har för den totala syssel- sättningen liksom betydelsen från beredskapssynpunkt. När det gäller strukturen inom industrin och handeln pekar direktiven främst på ten- denserna till ägarkoncentration och koncentration till större anläggning— ar.
Två grupper av företag nämns särskilt i kommitténs direktiv. Den första gruppen är de lantbrukskooperativa företagen. Dessa har en starkt dominerande ställning inom betydande delar av livsmedelssystemet. Ett problem, som i första hand berör de lantbrukskooperativa företagen, är frågan om hur en öppen redovisning av de olika ledens kostnader och
' 1983 års livsmedels- kommitté. Rapport från”. expertgruppen för in- dustri- och handelsfrå- gor (Ds Jo 1984:13)
intäkter skall kunna åstadkommas. Den andra gruppen är de multinatio- nella företagen. Enligt direktiven skall den roll de spelar för utveckling- en inom livsmedelssystemet belysas.
Livsmedlens kvalité och deras betydelse för folkhälsan är också enligt direktiven ett viktigt område som livsmedelskommittén skall belysa. Dessa frågor behandlar kommittén särskilt i kap. 7 och 8. Eftersom industrin och handeln har betydelse för kvalitetsfrågorna påverkar de emellertid också analysen av förhållandena inom livsmedelssystemets handels- och industriled.
13.1.2. Inriktningen av arbetet avseende handels- och industrifrågorna
För att få svar på frågan hur förhållandena inom industrin och handeln påverkar livsmedelspriserna är det viktigt att försöka belysa hur effekti- va dessa led är i sin verksamhet. Effektivitet är emellertid inte enbart en fråga om produktion och distribution till låga kostnader. Det är också en fråga om att varor och tjänster skall vara väl anpassade till konsumen- ternas behov och önskemål. Effektivitet i industrin och handeln blir därigenom också en fråga om livsmedlens kvalité.
Företagen styrs mot effektivitet i första hand genom konkurrens. Olika samhällsåtgärder har också betydelse. Hur företagen styrs blir därför tillsammans med effektiviteten centrala frågor att belysa.
Belysningen av industrins och handelns betydelse för livsmedelspri— serna och produkternas kvalité har genomförts som en bred utvärdering av dessa led. I den har också övriga i direktiven särskilt omnämnda delproblem kunnat tas in.
Industrin och handeln inom livsmedelssystemet omfattar företag och verksamheter av mångskiftande karaktär spridda över hela landet. En detaljanalys av varje sådan form av verksamhet skulle bli mycket omfat— tande. Det har därför varit naturligt att i första hand inrikta analysen på frågor av övergripande och principiell karaktär. Utvärderingar av spe- cifika delområden kräver i allmänhet mer detaljerade analyser.
En utgångspunkt för utvärderingen har varit de krav och önskemål som olika intressenter kan antas rikta mot industrin och handeln inom livsmedelssystemet.
13.1.3. Intressenterna och deras krav och önskemål
Viktiga intressenter inom livsmedelssystemets handels- och industriled är konsumenterna, företagen och de sysselsatta i företagen. Jordbrukar- na är också en viktig intressegrupp som åtminstone i vissa avseenden kan räknas till företagen.
13. 1.3.1 Konsumenterna
Huvudsyftet med nästan all produktion är att den skall möjliggöra någon form av konsumtion. Det är därför naturligt att inom livsmedels- systemet först behandla konsumenterna.
Fig. ] 3.1. Viktiga intressenter i livsmedelssystemet
Konsumenterna
Företagen
Samhälls— åtgärder som uttryck för intressent- önskemål
Konsumenternas krav och önskemål är kort uttryckt att de vill ha möjligheter att köpa bra produkter till låga kostnader. Försöker man precisera närmare vad detta innebär finner man att det är mycket som döljer sig bakom en sådan till synes enkel formulering. Systemet som helhet måste i rimlig utsträckning beakta alla olika konsumentgruppers mer eller mindre specifika behov och önskemål.
Möjligheten att köpa en viss vara till låga kostnader innebär inte bara att den måste finnas till salu till lågt pris. Konsumenterna måste också kunna få tag på den just när den behövs och kunna frakta hem den till den plats där den ska konsumeras utan alltför stora egna uppoffringar. Handeln måste kunna göra varorna lätt tillgängliga för alla konsumen- ter. Däri ligger handelns mest centrala uppgift i livsmedelskedjan.
Det är emellertid inte bara varorna själva som skall vara lätt tillgäng- liga. För att kunna göra bra köp måste konsumenterna också ha infor- mation om vilka varor som finns, var de finns, vilka egenskaper de har och vilka priser olika säljare tar ut för varorna. Informationen måste också finnas i sådana former att konsumenterna har möjlighet att tillgo- dogöra sig den utan stora egna uppoffringar.
Några ytterligare krav och önskemål som konsumenterna kan ha på livsmedelssystemet redovisas i det följande.
Ett första uppmärksammat område är de enskilda varornas kvalité. Det är här frågan om i vilken utsträckning det finns varor som även vid normal användning medför hälsorisker.
Mer generellt kan man ställa frågan om en allt mer långtgående förädling av livsmedelsprodukter verkligen leder till att produkterna blir bättre. _
En variationsrikedom i utbudet av produkter behövs för att tillgodose enskilda konsumenters önskemål om omväxling och variation. En fråga här är om sådana önskemål i rimlig utsträckning tillgodoses över hela landet.
För att konsumenterna skall kunna köpa bra produkter till låga priser är det en förutsättning att produktion och distribution sker på ett sådant
sätt att kostnaderna inte blir onödigt höga. En annan viktig fråga är därvid om livsmedelssystemet som helhet rationaliseras och effektivise- ras i tillräckligt snabb takt.
13.1.3.2 Företagen
Andra huvudaktörer inom livsmedelskedjan är ett stort antal företag av olika slag.
Ett grundläggande krav som företagen kan rikta mot systemet är att man skall få chansen att arbeta på samma villkor som konkurrenterna. Inte heller detta är emellertid ett krav som man utan vidare kan få tillgodosett fullt ut. Företag som redan byggt upp en stark position åt sig inom ett område arbetar under helt andra förutsättningar än småföretag som försöker tränga sig in på en marknad. Till spelets regler i en mark- nadsekonomi hör att den som genom skicklighet skaffat sig en stark position på en marknad även i fortsättningen får ett övertag över kon- kurrenterna.
Krav på konkurrens på lika villkor innebär också krav på största möjliga konkurrensneutralitet i de ingripanden som görs av samhälleliga organ. Det kan finnas anledning att undersöka om brister i sådana avseenden föreligger.
Ett annat problem som det kan finnas anledning att ta upp till diskus- sion är det inflytande som de stora blocken inom handeln kan ha på konkurrensförhållandena inom producentledet.
För detaljhandelsföretagen är det viktigt att en konkurrensneutralitet upprätthålls mellan konsumentkooperativ och enskild handel och att inte heller verksamheten försvåras för de butiker som verkar utanför de stora blocken.
En fråga av stor betydelse för både industri- och handelsföretag är vilka konsekvenser den pågående datoriseringen inom handeln får på relationerna mellan handeln och industrin.
13.1.3.3 Sysselsatta
Vid sidan om företagen som sådana bör deras personal uppfattas som betydelsefulla intressenteri livsmedelskedjan. Sysselsättningen tenderar bli en huvudfråga för arbetstagarna. Andra betydelsefulla intresseområ- den är lönen och de ekonomiska förutsättningarna för företagen att erbjuda anställningsformer motsvarande dem som gäller i andra syssel- sättningar. Ytterligare intresseområden är arbetsmiljö och inflytande i företagens beslutsfattande.
13.1.3.4 Samhällsåtgärder som uttryck för intressentönskemål
Krav och önskemål från olika intressenter har tagit sig uttryck i olika samhällsåtgärder som påverkar industrin och handeln. Jordbrukspoliti- ken är här ett exempel. Den syftar till att konsumenterna skall få bra produkter till rimliga priser och ge en tillfredsställande livsmedelsför- sörjning i händelse av krig och avspärrning. Den innefattar också öns-
kemål från jordbruksföretagens sida. Jordbrukspolitiken ställer krav på att handeln och industrin skall fungera på ett sådant sätt att jordbruket får tillgång till förnödenheter av olika slag och avsättningsmöjligheter för sina produkter.
Konsumentpolitiken och livsmedelslagstiftningen är inriktad på att framför allt tillgodose konsumenternas krav på att kunna köpa bra och säkra livsmedel. Den siktar också till att de skall få tillgång till god och vederhäftig information om dessa livsmedel.
Arbetsmarknads- och regionalpolitiska åtgärder berör framför allt sysselsättningen, och innefattar arbetstagarnas krav och önskemål i för- hållande till bl. a. industrin och handeln inom livsmedelssystemet.
De delar av konkurrenspolitiken som här är av intresse är mer inrik- tade på funktionsförmågan inom livsmedelssystemets industri- och han- delsled än på specifika krav och önskemål från intressenternas sida. Bakomliggande syften är emellertid främst att tillgodose konsumentöns- kemälet om tillgång till bra varor och tjänster till låga priser. Att skapa konkurrens på lika villkor för företagen inom systemets olika delar är ett medel att nå ett sådant syfte. Det är också ett klart önskemål från flertalet företag inom systemet.
13.2. Principiella synpunkter på livsmedelssystemets styrning
Livsmedelsindustrin och handeln med livsmedel påverkas på många olika sätt av olika samhälleliga åtgärder. Inom ramen för de gränser och förutsättningar som dessa åtgärder leder till beslutar de individuella företagen själva hur de skall handla. Sett från samhällssynpunkt är det konkurrensen och olika former av marknadsmekanismer som skall styra företagens handlande så att olika intressenters krav och önskemål blir tillgodosedda. Kooperativ samverkan mellan såväl producenter som konsumenter får ses som ett naturligt och positivt inslag i vårt ekono- miska system.
13.2.1. Livsmedelskedjan som ett system
Livsmedelskedjan kan som redovisas i kap. 5 uppfattas som ett system, livsmedelssystemet. I stort förändras detta system mycket långsamt. Livsmedelssystemets struktur är trots detta idag i många avseenden väsentligt annorlunda än vad den var för 5, 10 eller 20 år sedan. Att förstå hur livsmedelssystemet fungerar är i första hand en fråga om att förstå dess förändringsmekanismer. En sådan förståelse är också en förutsättning för att man ska kunna förutsäga den framtida utvecklingen och medvetet påverka den i önskad riktning.
En viktig del av de förändringar som sker inom livsmedelssystemet är åtgärder från företags sida som går utöver vad den relativt rutinmässiga dagliga skötseln av företagen innebär. Det innebär att incitamenten till att genomföra sådana förändringar måste tillmätas stor betydelse. Inci- tamenten har karaktären både av hot och möjligheter.
Hoten kommer framför allt från risken att förlora köpare. Köpare eller försäljningsvolym kan man förlora om behovet av de produkter man arbetar med minskar eller försvinner. Alla företag är i större eller mindre utsträckning utsatta för hot om att förlora köpare och försälj- ningsvolym på grund av att andra företag lockar över köpare.
Styrkan i dessa hot från köparsidan, som utgör en väsentlig del av det konkurrenstryck som riktas mot ett företag. beror på de valmöjligheter som köparna har. Finns det flera säljare av samma produkt eller produk- ter som köparna uppfattar som utbytbara mot varandra tenderar hoten att bli starka och därmed konkurrenstrycket starkt. Finns det inga när- liggande alternativ sett från köparsynpunkt blir hotet och konkurrens— trycket svagt.
Hoten från ett företags omgivning och därmed konkurrenstrycket är således en viktig faktor när det gäller att skapa incitament till föränd- ringar och när det gäller att fortplanta förändringari livsmedelssystemet.
Förekomsten av hot mot företagspositioner inom livsmedelssystemet är dock inte den enda faktor som förändrar systemet. Vad som sätter igång olika utvecklingsprocesser är snarare de möjligheter som finns för företag att nå för dem själva viktiga mål genom aktiva åtgärder som leder till förändringar i systemet. Möjligheten att öka vinsten genom förbätt- rade produktionsmetoder och introduktion av nya produkter skapar självfallet incitament till förnyelse. Att enbart arbeta för att kunna be- hålla uppnådda positioner är sällan lika stimulerande.
Hot och möjligheter som skapar incitament till aktiva förändringsåt— gärder från företagens sida och leder till ett naturligt urval bland företag och företagare är således viktiga faktorer när det gäller livsmedelssyste- mets förändringsprocesser. För att systemet som helhet skall utvecklas i för samhället och konsumenterna önskade riktningar är det emellertid också av stor betydelse vilka förändringar hoten och möjligheterna lockar fram. Det är också viktigt vilka typer av skicklighet som krävs för att överleva och hävda sig väl i systemet. Är det ökad effektivitet i produktion och distribution och bättre produkter sett från konsument- synpunkt som krävs eller är det överlägsna ekonomiska resurser och makt och kontroll över omgivningen som ger företag kraft att utvecklas och överleva. Såväl förekomsten av konkurrens som det sätt på vilket den konkurrens som finns fungerar blir således av betydelse för utveck- lingen. Förekomsten av en konkurrenspress på företagen är viktig lik- som de svar på denna konkurrenspress som företagen ger.
Via konkurrenspressen blir också konsumenternas agerande av stor betydelse för utvecklingen. Men sambanden är komplicerade. Rekla- mens olika roller och effekter är det t. ex. svårt att ge en klar bild av.
Samhälleliga organ av många slag sätter ramar inom vilka företagen måste hålla sig i sitt agerande. Ramarnas utformning har betydelse både för utbudet av varor och tjänster och för vad dessa varor och tjänster kommer att kosta konsumenterna. Ramarnas utformning kan också ha stor betydelse för vilka utvecklingsmöjligheter som finns för företagen i systemet och därmed för livsmedelsområdets möjligheter att locka till sig aktiva och initiativkraftiga företagare.
13.2.2. Att beskriva och värdera konkurrensförhållanden
Att analysera och värdera konkurrensförhållanden är inte någon enkel uppgift. Varierande förutsättningar gör att vad som fungerar bra inom en del av systemet ofta inte kan tillämpas inom andra delar.
Det finns knappast anledning att se konkurrens som något som i sig är av stort värde. Konkurrensens värde ligger därför framför allt i de effekter den får. Det är här fråga om i vilken utsträckning den kommer att påverka företagens beteende i en önskvärd riktning.
I bästa fall leder företagens strävanden att nå ett försprång framför konkurrenterna till en variation i produktutbudet. Detta kan framstå som en lämplig kompromiss mellan önskemål om produktion i långa serier till låga kostnader och önskemål om en variationsrikedom. Det förutsätter i sin tur att företagen har realistiska uppfattningar om vad köparna kan komma att efterfråga och om vilka behov de har.
Nödvändigheten i att söka sig till uppgifter som man kan klara bättre än konkurrenterna bör på så sätt också leda fram till en lämplig arbets- fördelning mellan företagen och en kontinuerlig strävan mot förnyelse och förbättring i utbudet av produkter.
När konkurrensen fungerar väl betyder också säljarnas priser mycket för deras möjligheter att hävda sig. Säljarna måste också göra sina produkter väl kända och lätt tillgängliga för sina köpare. En väl funge- rande konkurrens förutsätter därför också en betydande informations- spridning från företagen i form av bl. a. reklam och annan aktiv mark- nadsbearbetning.
Konkurrenspressen är till stor del beroende av i vilken utsträckning det finns flera företag som säljer samma typ av varor och konkurrerar aktivt med olika konkurrensmedel.
Det finns två huvudorsaker till att konkurrenstrycket ibland är svagt inom livsmedelssystemet. Den ena är att den svenskajordbrukspolitiken innebär en betydande avskärmning från konkurrenstryck från utländska producenter. Konkurrenseffekterna av olika samhällsåtgärder behand- las senare i detta kapitel.
Den andra orsaken till svagt konkurrenstryck är att det inom den sålunda avskärmade och skyddade marknaden ofta bara finns en enda eller en starkt dominerande säljare på vilken konkurrenstrycket är gans- ka begränsat.
Vid koncentration till stora enheter som är utsatta för svagt konkur- renstryck uppstår risk för ineffektivitet och dålig anpassning till konsu- menternas krav och önskemål.
Risk för extern konkurrenspåverkan' kan förekomma i många olika situationer. En sådan påverkan kan ibland leda till att ineffektiva företag utvecklas på effektiva företags bekostnad.
Svagt konkurrenstryck på individuella företag kan förekomma även då det inte finns någon stor och dominerande enhet. Lokal dominans,
stark märkestrohet hos köparna och samarbete mellan företag kan t. ex. | ibland få sådana effekter. Påverkan på konkur- rensen ] angränsande
Ett någorlunda starkt konkurrenstryck inom livsmedelsindustrin och delar av t. ex. livsme- handeln innebär dock inte nödvändigtvis att livsmedelssystemets mål för delssystemet.
effektivitet och anpassning till konsumenternas krav och önskemål till- godoses. Konkurrenstrycket kan således leda till icke önskvärda reaktio- ner. Några exempel på detta kommer att behandlas i det följande.
En möjlig reaktion på konkurrenspress är att företagen försöker be- gränsa konkurrensen. En tävlan mellan företag som leder till överetable- ring och överkapacitet kan leda till att kostnaderna blir högre än om konkurrensen hade begränsats.
Konkurrens med priset kan både bli så intensiv att företagen lockas att försämra varukvalitén för att hänga med i priskonkurrensen och så svag att antingen företagens vinster eller deras kostnader tenderar att bli för höga. Handelns marginalsättning kan också lätt leda till att vissa varor får bära för stor del av handelns totala kostnader och därför kommer att säljas till onödigt höga priser samtidigt som priser för andra varor hålls nere.
13.2.3. Styrning genom direkta samhällsingripanden
Relationerna mellan konkurrens och direkta samhällsåtgärder som me- del att påverka företagens beteende i riktning mot samhälleligt önskvär- da resultat kan uppfattas på åtminstone två principiellt olika sätt. Den ena möjligheten innebär att den direkta samhällsstyrningen uppfattas som det primära och styrning via konkurrens och konkurrensmekanis- mer som ett komplement. Den andra möjligheten är att man ser en styrning via konkurrens och marknader som det primära och samhälle- liga ingripanden som ett komplement.
Ett skäl till att man litar till en styrning av företagens verksamhet via konkurrens är att en direkt samhällelig styrning blir svårhanterlig när företagen är många och verksamheten mångskiftande. Ser man en styr- ning via fungerade konkurrens som det primära blir direkta samhällsin- gripanden en lösning som man tar till därför att man befarar att konkur- rensen inte leder till önskade resultat. Det är detta senare synsätt som präglar den analys som redovisas här.
Karaktären på de samhälleliga åtgärder som får effekter inom livs- medelsindustrin och handeln är mycket mångskiftande. Till en del är det fråga om regler för vad företagen får göra och inte göra. En rad sådana finns på livsmedelsområdet t. ex. inom livsmedels]agstiftningen. Andra betydelsefulla regler är mer allmänna till sin karaktär t. ex. regler med avseende på marknadsföringsåtgärder och regler avseende miljöpåver- kan. Gemensamt för alla sådana regler är att de drar upp gränser inom vilka företagen kan röra sig. Innanför gränserna har företagen själva möjligheter att välja ett beteende som bäst svarar mot deras egna mål.
Andra åtgärder från samhällets sida påverkar företagens handlande på ett sätt som kan få dem att bete sig annorlunda än vad de annars skulle ha gjort. Den karaktären har ett stort antal allmänna ekonomiskt politis- ka åtgärder. Vissa på livsmedelssystemet mer specifikt inriktade åtgärder t. ex. inom jordbrukspolitikens ram har denna karaktär.
13.2.4. Andra former för inflytande
leliga mål blir också beroende av andra förhållanden än deras inbördes konkurrens och olika former för direkta samhällsingripanden. Tre typer av sådana förhållanden är av särskild betydelse nämligen konsumentin- flytandet, arbetstagarinflytandet och företagens benägenhet att tillmö- tesgå andra intressenters önskemål utan att vara tvingade till det av konkurrensskäl eller av gällande lagar och regler.
De individuella konsumenterna har ett inflytande genom sina inköps- beslut. De påverkar på så sätt direkt olika företag och produkters utveck- lingsmöjligheter och ger signaler till företagen som dessa har möjlighet att beakta i sina beslut. Företagens lyhördhet för konsumenternas be- teende är i sin tur både en funktion av och en förutsättning för en väl fungerande konkurrens. Ytterligare inflytande sker genom olika typer av opinionsledare. Konsumentinflytande inom livsmedelssystemet kan ske genom direkt medverkan från konsumenter eller konsumentrepresen- tanter i beslutsprocesserna i företagen. Inom de konsumentkooperativa företagen kan en sådan medverkan sägas följa av det sätt på vilket organisationerna som helhet är uppbyggda. Konsumentfrågorna be- handlar kommittén ytterligare i kap. 7.
Arbetstagarinflytandet inom livsmedelssystemet har inte ägnats någon ingående analys i arbetet. När det gäller att åstadkomma ett väl funge- rande sådant inflytande är problemen generella för hela det ekonomiska systemet och i mycket begränsad utsträckning specifika för livsmedels— systemet.
Företagens samhällsansvari form av bl. a. en vilja att snabbt anpassa sig till existerande och nya regler samt att medverka vid tillkomsten av nya riktlinjer och regler kan ha stor betydelse för effekterna av olika myndighetsåtgärder. Där strikta regler är svåra att utforma är en vilja från företagens sida att anpassa sig till vad som är önskvärt sett från samhällssynpunkt viktig. Detta gäller för stora delar av både det konkur- renspolitiska och det konsumentpolitiska området.
Särskilt på företag som genom sin storlek och marknadsdominans nått en särställning inom sitt område finns det anledning att ställa höga krav på samhällsansvar. Det innebär bl. a. att olika intressenters krav och önskemål på ett rimligt sätt måste vägas mot varandra när viktiga beslut skall fattas. Att helt lita på att företagen i tillräcklig utsträckning tar på sig ett sådant ansvar är knappast rimligt. Den centrala utgångspunkten för utvärderingen av livsmedelssystemets handels- och industriled är därför att också de andra former för styrning av företags verksamhet i riktning mot samhälleliga mål som berörts och då särskilt konkurrensen måste fås att fungera på ett tillfredsställande sätt.
13.3. Stordriften inom industrin och dess betydelse för effektiviteten
Den skala i vilken produktionen inom industrin bedrivs blir av väsentlig betydelse i många avseenden. I kommitténs direktiv har också utveck— lingen mot ökad Stordrift tagits upp som ett viktigt problemområde. Den har därför också ägnats betydande uppmärksamhet under utrednings- arbetet.
Livsmedelsindustrin har som framgår av kap. 5 under en följd av är genomgått en successiv 'koncentrationsprocess. Antalet arbetsställen med minst fem sysselsatta har sedan 1965 mer än halverats — från drygt 2 000 till drygt 900 år 1982.
Utvecklingen har emellertid varierat kraftigt såväl mellan delbran— scherna som över tiden. Samtidigt har det genomsnittliga antalet syssel- satta mer än fördubblats från 35 till 75. Denna förändring har bl. a. betingats av ökade stordriftsfördelar och minskade relativa transport- kostnader.
Fig. l3.2. Antalet arbetsställen inom livsmedelsindustrin 1975—l983 med minst fem sysselsatta
2000
1 500
1 000
500
1965 1970 1975 1980 1982
Den kraftigaste minskningen av antalet arbetsställen har förekommit inom bageriindustrin. 1982 fanns det ungefär 300 arbetsställen med minst fem sysselsatta. 1965 var antalet ca 800. De flesta bagerierna är dock fortfarande små.
Förutom sockerindustrin är olje- och fettindustrin den relativt sett mest stabila industrin räknat i antalet anläggningar. Båda delbranscherna karakteriseras av en långt driven processteknik, som innebär stordrifts- fördelar.
De kraftigaste strukturförändringarna har skett inom maltdrycksindu- strin, där 90 % av de anläggningar som fanns 1965 har lagts ned. Meje- riindustrin har också genomgått en mycket kraftig anläggningskoncen-
tration under perioden. Antalet anläggningar har sedan 1965 minskat med 65 %.
Det finns flera orsaker till utvecklingen mot stordrift. En sådan orsak är att större anläggningar kan väntas ge lägre produktionskostnader per enhet än mindre anläggningar. Möjligheterna till specialisering och till mekanisering blir större. Skärpta krav när det gäller hänsyn till den yttre miljön tenderar vanligen också att öka anläggningarnas storlek.
För flertalet typer av produktionsprocesser gäller att produktionskost- naderna per enhet tenderar att sjunka ganska kraftigt med ökad anlägg- ningsstorlek upp till en viss kapacitetsnivå. Om man når en storlek utöver denna nivå uppvägs fördelarna ofta relativt lätt av andra nack- delar.
Produktion i mindre skala än den som kan uppfattas som produk- tionsekonomiskt optimal kan vara motiverad i många situationer. Van— ligt är t. ex. att en för ”liten" anläggning ändå används därför att den på så sätt får ett högre värde än om den skulle skrotas. Många äldre anläggningar kan av sådana skäl fortsätta driften under en mycket lång tid trots att de egentligen är för små för att kunna generera medel för ersättningsinvesteringar. Hänsyn till de anställda kan också motivera en fortsatt drift i en äldre anläggning.
I vilken skala produktionen sker har också samband med sådant som produktkvalitén och variationsrikedomen i produktutbudet. Att tillgo- dose sådana önskemål i ett storskaligt produktions- och distributionssy- stem kan vara svårt.
De varor som når konsumenterna från stora anläggningar är vidare genomsnittligt sett mindre färska än varor som produceras i mindre anläggningar.
Samtidigt som ökad stordrift kan få negativa effekter på produktkva- litén är det förmodligen också så att stordrift i en del avseenden möjlig- gör en tekniskt och hygieniskt förbättrad produktion.
Inom transport- och distributionsområdet finns liksom inom produk— tionen betydande stordriftsfördelar. Transporter i stora kvantiteter blir nästan alltid billigare per enhet än motsvarande transporter i små kvan- titeter. Som regel kan således transporter och andra distributionskost- nader motivera stordrift. Ibland får de emellertid motsatt effekt. Stor- drift kräver vidsträckta geografiska områden för insamling och distribu- tion. Därmed stiger transportkostnaderna. Sockerindustrins storleks- struktur och lokalisering är starkt påverkad av de höga kostnaderna för intransporten av sockerbetor. Slakterier och mejerier är i storlekshän- seende också påverkade av intransportkostnaderna.
Den kraftiga koncentrationsprocess som flertalet livsmedelsindustri- branscher genomgått visar att företagen i betydande utsträckning tagit tillvara de möjligheter som funnits till ökad effektivitet genom stordrift. Den tekniska utvecklingen är emellertid mycket dynamisk på detta område och därför finns det säkerligen en del outnyttjade stordriftsför- delar inom vissa företag. Att de svenska livsmedelsföretagen ligger efter sina utländska motsvarigheter när det gäller att tillvarata stordriftens möjligheter till ökad effektivitet är knappast troligt. Den totala svenska livsmedelskonsumtionens begränsade storlek och befolkningens stora
geografiska spridning har dock inte möjliggjort produktionsanläggning- ar som i storlek kan mäta sig med de internationellt sett största.
13.4. Agarförhållanden och konkurrens inom industrin
Här redovisas hur industrin inom livsmedelssystemet fördelar sig på ägarkategorier och belyses särskilt de lantbrukskooperativa resp. utlands— ägda företagens betydelse inom systemet. Den huvudfråga som därefter kommer att behandlas är ägarkoncentrationen inom olika delar av syste- met och dess betydelse för konkurrensförhållandena. I anslutning härtill analyseras också hur konkurrensen mellan företagen inom livsmedelsin— dustrin fungerar.
13.4.1. Industrins fördelning på ägarkategorier
Livsmedelsindustrin kan ägarmässigt fördelas på fem olika ägarkatego— rier.
lantbrukskooperativt ägda företag konsumentkooperativt ägda företag utlandsägda företag privatägda företag statligt ägda företag
UDDLJLI
Fördelningen för åren 1970 och 1980 på dessa fem ägargrupper framgår av tab. 13.1.
Tabell 13.1 Antal arbetsställen, antal anställda, saluvärde och förädlingsvärde år 1970 och 1980 för livsmedelsindustrin, procentuell fördelning på olika ägarkatego- rier Ägarkategori Antal arbets- Antal Saluvärde Förädlings- ställen anställda värde 1970 1980 1970 1980 1970 1980 1970 1980 Lantbrukskooperativa företag 18,7 21,6 25,7 35,9 41,4 43,2 30,5 37,6 Konsumentkooperativa företag 7,0 7,7 12,4 12,6 13,3 12,5 11,7 11,6 Utlandsägda företag 1,0 1,9 6,0 9,4 6,1 7,0 6,9 8,8 Statliga företag 0,5 1,7 0,8 4,5 0,5 6,0 0,3 8,3 Privata företag 72,8 67,1 55,1 37,6 38,7 31,3 50,6 33,7 Totalt 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Källa: SOS Industri, SPK.
De olika ägargruppernas produktionsandelar varierar kraftigt från bransch till bransch. Lantbrukskooperationen dominerar bl. a. mejeriin— dustrin, kvarnindustrin samt slakteri- och styckningsindustrin. Konsu- mentkooperationen har en stark ställning inom olje- och fettindustrin. Utlandsägda företag svarar för merparten av produktionen inom frukt-
och grönsaksindustrin. Privatägda svenska företag är starka inom soc- kerindustrin och bageriindustrin. Ett statligt ägt företag dominerar malt- och läskedrycksindustrin.
År 1980 fanns 35,9 % av de livsmedelsindustrianställda i lantbruksko- operativa företag, medan dessa företags andel av antalet arbetsställen endast utgjorde 21 ,6 %. Detta innebär att antalet anställda per arbetsstäl— le var större i dessa företag än för livsmedelsindustrin som helhet.
De utlandsägda företagen svarade för 2 % av antalet arbetsställen och för nära 10 % av antalet anställda. Antalet anställda per arbetsställe var således även för denna grupp av företag större än för livsmedelsindustrin som helhet.
De utlandsägda företagen är i stort sett verksamma i delbranscher som ligger utanför jordbruksprisregleringen. Kännetecknande är att en stor del av produktionen baseras på importerade råvaror. Många företag har sin dominerande verksamhet inom choklad- och konfektyrbranschen.
Utvecklingen under 1970-talet innebar framför allt att de privata företagens andel minskade mycket påtagligt, medan lantbrukskoopera- tionen ökade sin andel. Det gäller speciellt om man mäteri antal anställ- da. Mycket betydelsefull var också ökningen av de statliga företagens andelar. Ökningen för de utlandsägda företagen framstår i tab. 13.1 som mindre dramatisk. Företagsköp efter 1980 har inneburit en fortsatt ök- ning för de lantbrukskooperativa och de utlandsägda företagsgrupper- na.
13.4.2. De lantbrukskooperativa företagens betydelse inom livsmedelssystemet
Lantbrukskooperationen innebär en ekonomisk samverkan mellan pri- märproducenter. Den växte sig stark under 1930-talet i nära samspel med jordbrukspolitikens framväxt. Den affärsdrivande verksamheten inom de lantbrukskooperativa företagen har sedan l930-talet varit nära sammanknuten med jordbrukarnas fackliga strävanden. Sedan 1970 är på riksplanet den fackliga och den ekonomiska delen av lantbruksrörel- sen sammanknuten i ett gemensamt förbund, Lantbrukarnas riksför- bund (LRF).
Det är framför allt tre lantbrukskooperativa organisationer som är av intresse i detta sammanhang, nämligen lantmännenorganisationen, me- jeriorganisationen och slakteriorganisationen.
De till Svenska lantmännens riksförbund (SLR) anslutna 19 lantmän- nenföreningarna har som huvudsaklig uppgift att samla upp och vida- reförädla medlemmarnas växtodlingsprodukter samt att tillhandahålla medlemmarna förnödenheter som exempelvis utsäde, handelsgödsel, ' traktorer, maskiner etc. Lantmännenföreningarna fungerar i första hand som partihandelsföretag. Direkt eller genom dotterbolag bedrivs emel- lertid också en betydande industriell verksamhet.
Den totala omsättningen 1982 var 12,8 miljarder kronor. Ungefär hälften av spannmålsskörden 1982 togs om hand av lantmännenorgani- sationen. Inom fodermedelsområdet svarar lantmännenföreningarna f. n. för 80-85 % av landets produktion för avsalu.
SLR:s dotterbolag Kungsörnen AB svarar för mer än hälften av all förmalning av spannmål i landet och har också stora ägarintressen i bageriindustrin. Kungsörnen är bl. a. ensam ägare till Skogaholmskon— cernen, en av Sveriges största bagerikoncerner.
Som helhet har lantmännenorganisationen under senare decennier breddat sin verksamhet och dessutom ökat sina marknadsandelar på viktiga områden. Det gäller både partihandelsverksamheten och den industriella verksamheten.
Svenska mejeriernas riksförening (SMR), till vilken 24 mejeriförening- ar är anslutna, har i realiteten monopol på mjölkinvägningen i Sverige. År 1982 sysselsatte SMR inkl. dotterbolag 12 700 personer. Hälften av dessa arbetade inom den största föreningen, Arla. Organisationen svarar också för mer än 90 % av all osttillverkning i Sverige. Bland dotterbola— gen märks Semper AB, Glace-Bolaget AB samt Frödinge mejeri AB. Mejeriorganisationen distribuerar huvuddelen av sina egna varor direkt till detaljhandeln och storköken.
Slakteriorganisationen sysselsatte också ca 12 000 personer 1982. Den centrala organisationen, Sveriges slakteriförbund (SS), svarar för sam- ordnande funktioner. De ungefärliga marknadsandelarna 1982 var för slakten 80 %, för styckningen 50 % och för charkuterivaruproduktionen 35 %. Marknadsandelen för slakten var klart över 50 % redan i slutet av 1930-talet. Verksamheten inom stycknings- och charkuteritillverknings- leden har från en blygsam start utvecklats kraftigt under tiden efter det andra världskriget.
Bland dotterbolagen inom slakteriorganisationen märks AB Kronfå— gel, som 1982 hade en marknadsandel på 65 % för fjäderfä, och det 1981 förvärvade styckningsföretaget AB Samfod. Försäljning och marknads- föring av vissa köttkonserver sker genom dotterbolaget Tre kök AB.
13.43. De lantbrukskooperativa företagen och konkurrensen inom livsmedelsindustrin
En viktig effekt av att en majoritet av de svenska lantbrukarna anslutit sig till lantbrukskooperationen är att en grupp av företag, de lantbruks— kooperativa föreningarna, fått en stark dominans inom viktiga delar av livsmedelssystemet. Ägarkoncentrationen inom livsmedelssystemet är till stor del ett resultat av lantbrukskooperationens vilja och förmåga att skaffa sig denna dominerande ställning.
Ägarkoncentrationen har troligen också haft betydelse för utveckling— en mot stordrift inom livsmedelsindustrin. De möjligheter till stordrift och samordnad planering som ägarkoncentrationen skapat har medver- kat till en ökad effektivitet. Samtidigt har möjligheterna försämrats att få en väl fungerande konkurrens på vissa områden.
Lantbrukskooperationens företrädare vill gärna se de kooperativa principer efter vilka organisationen arbetar som en garanti för att man — även i de fall där direkt konkurrens från andra företag saknas — uppnår en effektivitet i verksamheten och därmed tillgodoser olika intressenters krav och önskemål. Konkurrenslagen, vars syfte är att motverka samhällsskadliga konkurrensbegränsningar, gör emellertid
ingen skillnad mellan lantbrukskooperativa och andra företag. Några tungt vägande skäl för en särbehandling av dessa företag i konkurrens- hänseende har inte heller kommit fram under utredningsarbetet.
Frågan om det önskvärda i den ägarkoncentration som finns inom livsmedelssystemets industriled blir en fråga om huruvida de fördelar som en konkurrens innebär i form av press till effektivitet och anpass- ning till nya förutsättningar och förändringar, bl. a. i fråga om konsu- menternas krav och önskemål, vägs upp av de förbättrade möjligheter till stordrift och samordnad planering som en ägarkoncentration med- för. lnom vissa men kanske inte inom alla de verksamheter och geogra- fiska områden där lantbrukskooperationen har en dominerande ställ- ning torde sådana stordrifts- och samordningsfördelar överväga.
Ett annat konkurrensproblem uppkommer på grund av att framför allt lantbrukskooperativa företag med en stark ställning inom en del av industrin också bedriver andra verksamheter i konkurrens med andra företag. Detta förekommer både inom slakteri- och mejeriområdet. Om en del av kostnaderna för en konkurrensutsatt verksamhet kan bäras av någon annan verksamhet inom ett integrerat företag, kan detta integre- rade företag skaffa sig konkurrensfördelar som på sikt kan leda till en icke önskvärd fortsatt koncentration. Konkurrerande företag som inte kan få stöd från ett verksamhetsområde där de har en dominerande ställning kan få svårt att hävda sig och överleva.
Ett annat viktigt område där extern konkurrenspåverkan kan före- komma uppkommer i och med att företag exempelvis inom köttbran- schens stycknings- och charkuteriled kan vara beroende av leveranser av råvaror från sin störste konkurrent, den lantbrukskooperativa slakteri- organisationen. Liknande problem förekommer också inom mejeriom- rådet. Dessa frågor behandlas närmare i kap. 16.
Lantbrukskooperationen som ägargrupp inom industrin har även i andra avseenden speciella egenskaper. Medlemsinflytandet inom fören- ingarna har exempelvis betydelse för det sätt på vilket föreningarna fungerar. Bindningar mellan föreningarna och medlemmarna liksom solidariteten mellan jordbrukarna kan ha betydelse för konkurrenternas möjligheter att hävda sig på marknader som starkt domineras av de lantbrukskooperativa föreningarna. I kapitalförsörjningshänseende skiljer sig också ekonomiska föreningar från andra företag. Problem inom detta område har nyligen behandlats av statsmakterna (prop. 1983/84:84, NU 24, rskr 241). De kooperativa föreningarnas avstånds- neutrala prissättning i förhållande till medlemmarna är ytterligare ett exempel på att företagsformen kommit att inverka på strukturutveck- lingen och konkurrensförhållandena.
13.4.4. Utlandsägda företag
Utlandsägda företag i Sverige har en relativt liten andel av den totala livsmedelsindustrin'. Inom vissa enskilda branscher och varuområden | .. I kap. 4 behandlas de ar trots detta deras andelar mycket betydelsefulla. . .. . .. .. . .. . . . transnationella foreta- Unilever, varldens storsta livsmedelsföretag, driver bl. a. Nov1a livs- gens roll i den interna- medelsindustrier AB med en rad välkända varumärken. Koncernen har tionella handeln.
också stora intressen i Margarinbolaget AB och Glace-bolaget. AB Fin— dus ägs av Nestlé SA, som är världens näst största livsmedelsföretag. General Foods AB har betydande marknadsandelar när det gäller kaffe och kryddor. CPC svenska livsmedels AB och Cadbury Slotts AB är andra exempel på utländska intressen inom specifika delområden av livsmedelsindustrin. Svenska Knäcke AB (Wasabröd) ägs sedan 1982 av läkemedelsföretaget Sandoz AB.
AB Marabou, som är landets största tillverkare av choklad och kon— fektyr, ägs av det norska företaget A/S Freia. Andra exempel på inter— nordiskt ägande är det finskägda Fazer AB:s tillverkning av konfektyr och bröd i Sverige, det norskägda Kavli AB och det danskägda AB Malaki. Till detta kan läggas AB Nordchoklad, som är ett resultat av konsumentkooperationens internordiska samarbete.
De utlandsägda företagen är i stort sett verksamma i delbranscher som ligger utanför jordbruksprisregleringen. Undantag är Kavli (mjukost), bageriföretagen (Wasabröd, Fazerbröd och Nordbakels) samt Marga— rinbolaget. Flertalet av företagen är därmed verksamma inom delbran— schen övrig livsmedelsindustri. Kännetecknande för denna bransch (exkl. stärkelseindustrin) är att en stor del av produktionen, som exem- pelvis kryddpackning, dressing- och såstillverkning, kafferostning m. m., baseras på importerade råvaror. Inte mindre än fem större utlands— ägda företag har sin dominerade verksamhet inom choklad- och konfek- tyrbranschen.
Att utländskt ägande är mycket begränsat inom centrala områden såsom köttbranschen och mejeriområdet kan hänga samman med lant— brukskooperationens starka ställning på den svenska marknaden inom dessa områden samt jordbruksprisregleringen.
I en del fall är de utländska intressena etablerade på den svenska marknaden sedan lång tid tillbaka. Några uppmärksammade försälj- ningar av svenska livsmedelsföretag har dock skett relativt nyligen.
Två olika skäl kan ligga bakom förvärv av företag i svensk livsmedels- industri eller etablering av tillverkning här. Ett skäl kan vara att få möjlighet att sälja på den svenska marknaden. Det andra skälet kan vara att uppköpta svenska företag varit intressanta mera för sina positioner på internationella marknader.
En orsak till att utlandsägandet inom svensk tillverkningsindustri tilldrar sig specifikt intresse är de möjliga konsekvenser det kan ha för de sysselsatta i företagen.
Det är således tänkbart att det kan finnas risker för att relationerna mellan de anställda och företagsledningen utvecklas på ett för de anställ- da mindre tillfredsställande sätt i utlandsägda företag. Samarbetet inom multinationella koncerner kan vidare innebära risker för sysselsättning- en i svenska anläggningar på grund av omdisponeringar som svenska fackliga organisationer har svårt att få något inflytande över. En i och för sig lönsam tillverkning kan komma att offras till förmån för andra anläggningar inom koncernen.
Stabiliteten och utvecklingspotentialen hos tillverkande enheter i Sve- rige kan också äventyras om det forsknings- och utvecklingsarbete som bedrivits där flyttas utomlands i samband med en försäljning till utländ-
ska intressenter. Motsatsen kan emellertid också tänkas inträffa nämli- gen att tillgången till en multinationell koncerns resurser förbättrar stabiliteten och utvecklingsmöjligheterna för en produktionsanläggning.
Slutligen kan ett utlandsägande också innebära att de resurser för självfinansiering av investeringar som en enhet genererar inte tillförs den svenska produktionen utan flyttas till någon annan del av koncernen. Detta kan te sig olyckligt sett från de anställdas synpunkt. Även här finns dock anledning att påpeka att effekterna också kan bli de motsatta, dvs. kapitalströmmarna inom koncernen kan komma att gynna den svenska produktionsanläggningen.
Sett från konsumentsynpunkt är det knappast det utländska ägandet av svenska produktionsanläggningar som är av betydelse. Däremot kan det utländska inflytandet över utbudet av livsmedelsprodukter på den svenska marknaden vara av stor betydelse. De utlandsägda industrifö- retagen i Sverige svarar endast för en del av detta inflytande. Importen av livsmedel måste också tas med i bilden.
En viktig del av importen utgörs av varor som inte kan produceras i Sverige eller åtminstone inte till samma kostnader. Dit hör en stor del av frukt- och grönsaksimporten. Även importen av kolonialvaror såsom kaffe, te och kryddor kan hänföras dit.
En annan viktig del av importen kan sägas vara ett komplement till en svensk produktion av motsvarande varor. Det utländska inslaget leder då framför allt till en ökad variationsrikedom i utbudet. Några allvarliga invändningar mot en sådan utländsk medverkan till ett ökat utbud torde knappast kunna föras fram från konsumentsynpunkt.
Importen leder till en internationalisering av konsumtionsvanorna också inom livsmedelsområdet. Till en del är detta en effekt av att stora invandrargrupper efterfrågar importerade varor och åstadkommer en förändring av även andra konsumenters vanor. Också detta bör rimligt- vis uppfattas som positivt.
Mera diskutabelt torde det vara om utländska producenter från en stark marknadsposition medvetet påverkar och styr konsumtionsvanor- na hos svenska konsumenter med syfte att förbättra sin egen lönsamhet.
13.4.5. Konkurrensförhållandena inom livsmedelssystemets industriled
Ett sätt att beskriva konkurrensförhållanden inom industrin är att bedö- ma i vad mån de olika företagen totalt sett och i sina olika verksamhets- grenar utsätts för ett konkurrenstryck, som tvingar dem att arbeta effek- tivt, om de skall kunna hävda sig och utvecklas. Om konkurrenstrycket är alltför svagt förlorar konkurrensen sin förmåga att tvinga företagen - till effektivitet. Även om ett betydande konkurrenstryck finns kan emel- lertid företagens svar på detta konkurrenstryck bli felaktiga sett från konsumentsynpunkt. Det finns således anledning att särskilt observera situationer i vilka konkurrenstrycket är svagt och situationer när det delvis styr företagens beteende i felaktiga eller åtminstone diskutabla riktningar.
Styrkan i konkurrenstrycket på ett företag är främst beroende av om
det finns andra företag som på den svenska marknaden säljer eller är beredda att börja sälja samma produkter eller produkter som sett från konsumentsynpunkt är utbytbara mot dessa produkter. Andra faktorer är också betydelsefulla, men i allmänhet är det köparnas alternativa möjligheter som främst bestämmer konkurrenstryckets styrka.
Svagt konkurrenstryck finner man mot denna bakgrund främst i situa— tioner när möjligheterna till importkonkurrens är begränsade och där det i Sverige endast finns ett företag eller en samverkande grupp av företag som säljer varor utan nära substitut. Mest utpräglad är denna situation när det gäller socker. Konkurrenstrycket på Sockerbolaget när det gäller sockerrörelsen är mycket begränsat. Ökat konkurrenstryck skulle kunna uppkomma om tillverkning och marknadsföring av socker delades upp på flera konkurrerande enheter, om möjligheterna till im— port av utländskt socker var större eller om spelrum skulle komma att lämnas för tillverkning av socker från alternativa råvaror. Ökande kon- kurrens skulle ställa nya krav på effektivitet och anpassning av produk- terna till konsumenternas krav och önskemål. Mot positiva effekter av detta slag skall å andra sidan ställas de effektivitetsförluster som kan tänkas uppkomma genom försämrade möjligheter till stordrift och öka- de risker för ett dåligt kapacitetsutnyttjande.
Situationen på mejeriområdet liknar den som gäller socker. Mejerifö- reningarna har en i det närmaste total dominans för viktiga produkt- grupper. Mejeriprodukterna har dock i större utsträckning än socker konkurrens från alternativa produkter. För huvudprodukten, k—mjölk. är dock denna konkurrens svag. Styrkan i konkurrenspressen från andra produkter påverkas av jordbrukspolitiska beslut. Av viss betydelse för framtiden kan det utrymme som lämnas för nya alternativa produkter bli. Den frågan behandlas i kap. 16.
Viss konkurrens mellan olika mejeriföreningar kan finnas genom att mjölkleverantörerna i gränsområden mellan två föreningars verksam- hetsområden kan strömma över mellan föreningarna. Konkurrenspres- sen till följd härav kan dock knappast bli av annat än ganska begränsad betydelse. Konkurrensen från alternativa produkter och mejeriförening- arnas intresse av att i primärproducenternas intresse hålla konsumtionen av mejeriprodukter uppe har förmodligen haft större betydelse för be- teendet.
För effekterna av en eventuell ökning av konkurrensen när det gäller insamlingen av mjölk från primärproducenterna spelar intransportkost- naderna en stor roll. Åtminstone kortsiktigt kan effekterna av föränd-
' ringar i kapacitetsutnyttjande också spela viss roll.
En dubblering av insamlingssystemen för mjölk från primärprodu- centerna skulle förmodlingen te sig kostnadsmässigt orimligt i de delar av landet som har en begränsad och geografiskt starkt utspridd produk- tion. l områden med korta avstånd skulle man åtminstone teoretiskt kunna tänka sig att tendenserna till ökning i transportkostnaderna inte skulle behöva få större effekt än att de skulle kunna kompenseras av de positiva effekter i andra avseenden som en konkurrenspress skulle kun- na föra med sig.
Konkurrens utan dubblering av insamlingssystemen från primärpro-
ducenterna skulle förutsätta att mejeriföreningarna övergav sitt långtgå- ende samarbete på avsättningssidan och i stället konkurrerade sinsemel- lan. Därtill skulle kunna komma ökad konkurrens från fristående pro- ducenter av exempelvis ost.
Inom köttbranschen är konkurrenstrycket relativt svagt på de lant- brukskooperativa slakterierna. Risken för att de skall förlora någon större del av sina leverantörer är ganska begränsad. Det gäller särskilt i områden där avstånden till konkurrerande slakterier är stora.
Inom insatsvaruområdet har Supra AB en nästan fullständig domi- nans när det gäller handelsgödsel. När det gäller fodermedel har lant- männenföreningarna en mycket stark dominans. Primärproducenternas möjligheter att blanda eget fodermedel förstärker dock konkurrenstryc— ket på detta område.
Situationen för Jästbolaget AB kan jämställas med den för Sockerbo- lagets sockerrörelse. Andra företag som är ensamma om att tillverka en viss produkt i Sverige möts i huvudsak antingen av en faktisk eller potentiell importkonkurrens eller en konkurrens från närliggande sub- stitutprodukter.
Hittills har beskrivits viktiga områden inom livsmedelssystemets in- dustriled där konkurrenspressen på företagen kan förefalla alltför svag. Inom stora delar av livsmedelsindustrin är emellertid företagen utsatta för ett betydande konkurrenstryck.
När konkurrensen fungerar väl leder detta till att företagen tvingas att löpande anpassa sina produkter till köparnas krav och önskemål och successivt rationalisera sin produktion och distribution så att kostnader- na och priserna kan hållas nere.
Inom områden där ingen svensk produktion förekommer är import från flera olika länder och leverantörer vanligen möjlig. Inom den konkurrensutsatta delen av industrin finns i allmänhet också en faktisk eller potentiell importkonkurrens som utsätter alla leverantörerna av resp. produkter på den svenska marknaden för en betydande konkur- renspress. Viss sådan konkurrenspress från importsidan finns också inom den s.k. skyddade delen av industrin. Förekomsten av många producenter av samma vara inom Sverige och det förhållandet att olika livsmedelsprodukter ofta nära konkurrerar med varandra gör att det också inom områden med svag importkonkurrens inte sällan finns en betydande konkurrenspress.
Konkurrensen mellan lokalt arbetande företag och företag med en mer vidsträckt distribution påverkas i betydande utsträckning av vilka prissättningsprinciper som tillämpas. Om företag med en vidsträckt distribution tar på sig hela kostnaden för transporterna till köpare i avlägsna områden kan detta försämra för i dessa områden lokalt eller regionalt arbetande företags möjligheter att göra sig gällande. Bl. a. när det gäller bagerier och charkuterivarutillverkare i Norrland kan betydel- sefulla sådana effekter tänkas finnas. Ett sådant prissättningsbeteende kan uppfattas som extern konkurrenspåverkan.
Marknadsdominerande företag kan planera sin kapacitetsuppbygg- nad och sina strukturrationaliserande åtgärder utan att behöva ta hänsyn till vad konkurrenterna gör. Det kan för dessa företag förbättra förutsätt-
ningarna för ett snabbt genomförande av önskvärda strukturrationalise- rande åtgärder och för ett högt kapacitetsutnyttjande. Samtidigt tenderar också enskilda företagsledares eventuella felbedömningar att få mycket vidsträckta konsekvenser. Förhållandena är de motsatta när ett stort antal mindre företag konkurrerar intensivt på samma område. Önskvär- da strukturrationaliseringsåtgärder för att ta tillvara existerande stor- driftsfördelar kan försvåras. Riskerna för att en samtidig kapacitetsut- byggnad från flera företags sida skall leda till överkapacitet är också påtaglig. I många avseenden är samtidigt anpassningsmöjligheterna inom en småskalig produktionsstruktur stora. Frågan om livsmedlens kvalité i förhållande till i vilken skala produktionen bedrivs berörs i kap. 7.
13.5. Livsmedelshandelns utveckling och effektivitet
Livsmedelshandelns andel av de totala livsmedelskostnaderna har ten- derat att öka. Det behöver inte innebära att handeln är ineffektiv och att dess kostnader stigit mer än som varit rimligt. Av flera olika skäl tenderar handelns andel av olika varors priser att stiga allteftersom den ekono- miska utvecklingen fortskrider. Handelns stora och ökade betydelse gör det samtidigt alltmer angeläget att följa dess utveckling och de konse- kvenser denna utveckling får.
Som framgår av kap. 5 arbetar handelsföretag inom flera olika delar av livsmedelskedjan. Här behandlas den handel som för fram produkter från bl. a. den svenska livsmedelsindustrin till konsumenterna i Sverige.
Utmärkande drag för dagligvaruhandeln sedan 1950-talet har varit en ökad koncentration och integration. Den vertikala integrationen före— kommer framför allt mellan butiker och partihandel. Inom konsument- kooperationen finns även en viss integration med industrin.
Den svenska dagligvaruhandeln uppfattades under 1960-talet som mycket effektiv. Utvecklingen mot självbetjäning och större butiker gick i Sverige snabbare än i något annat land i Europa.
Det fasta samarbetet med partihandeln medverkade också till en hög effektivitet. Mot slutet av 1960-talet blev emellertid diskussionen inten- siv kring frågan om utvecklingen mot stora butiker gått för långt och att den ställde alltför stora krav på konsumenternas egna insatser i distri- butionen. Tillkomsten under senare år av ett betydande antal mindre servicebutiker har i någon mån bromsat upp denna utveckling.
Den svenska dagligvaruhandeln förefaller i många avseenden även nu under 1980-talet väl organiserad och effektiv. Att på samma självklara sätt som var vanligt under 1960-talet uppfatta den svenska dagligvaru- handeln som höggradigt effektiv är dock knappast rimligt. De siffror och analyser som tagits fram inom kommittén antyder att effektiviteten, mätt med traditionella mått, under det senaste decenniet inte utvecklats i samma snabba takt som under 1960—talet.
13.5.1. StrukturutVecklingen inom livsmedelshandeln
13.5. 1 .l Partihandeln
Partihandeln med livsmedel utförs numera till den helt övervägande delen av s. k. fullsortimentsgrossister. Dessa fyller inte enbart den tradi- tionella distributions- och lagringfunktionen utan bistår härutöver sina kunder genom att ge hjälp med marknadsföring, krediter, utbildning rn. m. För vissa varugrupper, (. ex. kaffe, frukt och grönsaker, förekom- mer specialgrossister. De tre stora handelsblocken ICA, KF och Dagab förmedlade 1973 ca 52 % av partihandeln med dagligvaror. 1983 förmed- lades ca 76 %.
Antalet distributionslager inom blocken minskade kraftigt under 1950- och 1960-talen, se fig. 13.3.
Fig. 13.3. Antalet distributionslager inom partihandeln
200
150
100
50
1960 1970 1983 Källa: Distributionsutredningen (SOU l975:70), SPK
13.512. Detaljhandeln
Butiksstrukturen har under efterkrigstiden förändrats kraftigt, se fig. 13.4.
De olika butikskedjornas marknadsandelar av dagligvaruhandeln framgår av fig. 13.5.
Under den senaste tioårsperioden har butikskedjornas marknadsan- delar förändrats så att ICA har ökat från ca 23 % 1971 till strax över 30 % 1982, Konsum minskat från ca 22 % till något över 20 %, Vivo-Favör har ökat något och Dagabgruppen minskat något.
13.5.2. Produktivitetsutvecklingen
För att kunna mäta produktivitetsutvecklingen inom ett område måste man ha ett mått på det som produceras. Handeln producerar distribu-
Fig. 13.4. Butiksantalets utveckling
Antal livs- medelsbutiker
30 00
20 000
10 000
1950 1963 1970 1975 1980 1983
Källa: SPK
Fig. 13.5. Blockens andelar av dagligvaruförsäljningen i detaljistledet
KONSUM 21.1 %
VlVO-FAVÖR 8.7 %
JS SABA 8,7 %
Ovriga daglig— varubutiker
Övriga (special- livs, kiosker, torghandel 25 %
Källa: SPK
tionstjänster. Något bra mått på hur omfattande dessa tjänster är finns knappast. Rättvisande produktivitetsmått för handeln är därför svåra att få fram.
För partihandeln kommer här inga produktivitetsutvecklingstal att redovisas. Omfattningen på de prestationer som partihandelsledet utför förändras kontinuerligt. Omsättningen per sysselsatt inom partihandeln kan knappast annat än i undantagsfall ge en klar bild av hur produkti- viteten faktiskt utvecklats.
Inte heller när det gäller detaljhandeln är mängden distribuerade och sålda varor något tillfredsställande mått på den prestation som utförts. Större sortiment, mer manuell betjäning och ett tätare nät av butiker innebär t. ex. ökad service för konsumenterna och en ökning i mängden utfört distributionsarbete. Det ökar dock inte handelns omsättning, dvs. mängden sålda varor. Trots detta används förändringen i omsättningen per sysselsatt och omsättningen per rn2 ofta som mått på produktivitets- utvecklingen inom detaljhandeln och det görs även här.
Emellertid är det inte bara bristen på bra mått som vållat problem när det gäller att mäta produktivitetsutvecklingen inom handeln. Tillgången på lämpliga data har också visat sig vara otillfredsställande. Det finns i och för sig ganska mycket uppgifter för olika tidsperioder, men jämför- barheten mellan dem är inte tillräcklig för att man skall kunna få en helt säker bild av utvecklingen. De siffror som redovisas i fig. 13.6 utgör resultatet av specialbearbetningar, som gjorts för kommitténs räkning, av bokföringsmaterial för ett stort antal butiker inom den privata delen av daglivaruhandeln.
2
Fig. 13.6. Utvecklingen av omsättningen per sysselsatt och per m
Index
12
110
100 oms per syss
90
80 oms per m2
1973 1978 1980 1982
Källa: Bearbetning av material från Handelns forskningsinstitut
1975
Sett för hela den studerade tioårsperioden har omsättningen mätt i oförändrat penningvärde stigit med ca 1 % per år. Omsättningen per rn2 har under samma tid sjunkit. Att utvecklingen inte framstår som stabil under hela perioden kan bero på brister i materialet, men det är troligen också en återspegling av den stora betydelse som konsumtionsutveck— lingen har för produktivitetens utveckling på kort sikt inom handeln. Framför allt lokalernas storlek men också personalstyrkan är ofta myc- ket svår att anpassa till förändringar uppåt eller nedåt i fråga om kon- sumenternas inköp. Minskningen även på längre sikt i omsättningen per in2 kan också vara ett utslag av de svårigheter som finns att anpassa utbudet av butikslokaler.
Utvecklingen i fråga om produktiviteten sådan den här mäts kan också vara ett uttryck för att butikerna söker anpassa sin verksamhet till konsumenternas önskemål om en ökad detaljhandelsservice i olika for- mer. Ökad mekanisering och ökad butiksnedläggning hade kunnat för- bättra produktivitetssiffrorna utan att detta varit till fördel för konsu— meriterna.
13.5.3. Handelns marginaler
Den genomsnittliga marginalen på dagligvaror i detaljhandeln i septem- ber 1983 var 24 % enligt SPK. Marginalen har beräknats på cirkapriser exkl. mervärdeskatt. Den genomsnittliga partihandelsmarginalen för de varor som distribueras via partihandeln var 8 %. Den totala handelsmar- ginalen blev dock 30 %, eftersom inte alla varor distribueras via parti- handeln.
Marginalerna på enskilda varor och varugrupper varierar emellertid mycket. Orsaken till detta är dels att varorna medför olika försäljnings- och marknadsföringskostnader i handeln, dels att butiker och kedjor profilerar sin verksamhet på olika sätt. Skilda marginaler på varor är därför ett led i konkurrensen och ett uttryck för att butiker och kedjor väljer att ta ut sina totalkostnader på olika sätt.
Tab. 13.2 ger några exempel på marginaler för olika varor.
13.5.4. Förändringar i förutsättningarna för handelns arbete
Många omgivningsfaktorer är av stor betydelse för handeln som helhet och för individuella butiker. Konsumtionsutvecklingens betydelse har redan påpekats. För enskilda butiker och i viss mån också för handeln som helhet får också befolkningsomflyttningarna stor betydelse. Många butikers kundunderlag tunnas successivt ut genom en utglesning av befolkningen i deras omland. Konsumenternas rörlighet och köpbeteen- de ändras successivt på ett för handeln betydelsefullt sätt. Ändrade värderingar t. ex. med avseende på varukvalité och service i butikerna kan också ha betydelse för olika typer av butiker.
Av aktuella teknologiska förändringar är det datoriseringen som till- drar sig störst intresse. Dess betydelse för utvecklingen kan under kom- mande år förväntas bli stor.
Handeln påverkas också av en rad samhälleliga åtgärder. Samhälls-
Tabell 13.2 Handelsmarginaler exkl. mervärdeskatt i september 1983
Varugrupp Detalj- Parti- Total] handels— handels- handels- marginal marginal marginal
Kött och fläsk 24 — 24
Mejerivaror 22 4 25
varav mjölk och grädde 16 — 16 ost 28 9 35
Djupfryst 28 10 35 Konserver 25 9 32 Specerier 21 8 27
varav
spannmålsproduk-
ter exkl. bröd 20 8 26 kaffe 12 6 18 konfektyrer 32 9 38
Bryggerivaror 28 -— 29
Non-food 24 8 30
Dagligvaror 24 6 30
IAlla varor distribueras inte via partihandel. Därför är inte alltid den totala handelsmarginalen = detalj— + partihandelsmarginal.
Källa: SPK
planeringen på kommunnivå får exempelvis stor betydelse. Inom många glesbygdsområden har stödet till glesbygdsbutiker via konsumentverket haft stor betydelse. Livsmedelslagstiftningen innehåller också många inslag av betydelse för handeln. Livsmedelshandelns prissättning har framför allt under tider av prisstopp eller annan prisreglering ägnats stor uppmärksamhet.
Av väsentlig betydelse för utvecklingen inom handeln är också att skatter och avgifter gör det lönande för konsumenterna att själva utföra så mycket arbete som möjligt. Delar av det distributionsarbete som handeln utför kan konsumenterna själva ta över. Konsumenternas vilja att betala för den ökade närhetsservice som detaljhandeln i och för sig skulle kunna sälja har begränsats bl. a. av detta förhållande.
13.5.5. Kostnadspåverkande förhållanden
Av stor betydelse för kostnaderna i handeln är som redan framgått omfattningen på den detaljhandelsservice som konsumenterna erbjuds. Även inom ramen för en viss servicenivå finns dock utrymme för varia- tioner I fråga om kostnadsnivå och därmed 1 effektivitet.
Stora butiker har' I allmänhet lägre kostnader per försåld varukvantitet än små butiker. I vissa situationer kan en koncentration till färre och större butiker ske utan att detta går ut över konsumenterna i form av ökade avstånd till butiker och minskade valmöjligheter. Utrymmet för en fortsatt sådan effektivisering blir uppenbarligen mindre ju mindre antalet butiker blir.
Att omsättningen per m2 inom dagligvaruhandeln minskat under se- nare år bör till en del uppfattas som ett tecken på att det nu finns överkapacitet när det gäller lokaler. Utgår man från vad som maximalt skulle kunna säljas per m2 butiksyta vid en jämn kundtillströmning är överkapaciteten t. o. m. mycket stor. Hur mycket kapaciteten i form av lokaler skulle kunna minskas utan att servicen i förhållande till konsu— menterna och effektiviteten i konkurrensen butikerna emellan skulle försämras är svårare att ange. I vissa fall kan också kostnadsbesparingar genom mindre lokaler motverkas av ökade personalkostnader. Den överkapacitet som lokalt sett ändå kan uppfattas finnas är till en del en följd av de svårigheter som finns att göra förändringar i en bestående butiksstruktur och att krympa existerande butiker. Till en del kan före— tagens etableringspolitik också vara av betydelse.
Storleken på handelns sortiment är också av betydelse för dess kost— nader. Även i det fallet uppkommer viktiga avvägningsproblem med avseende på vad som är en rimlig servicenivå i förhållande till konsu- menterna. Handelns sortimentspolitik har dessutom viktiga konsekven- ser för konkurrensförhållandena i producentledet. Detta problem be- handlas ytterligare i avsnitt 13.6.1.
När det gäller att inom ramen för en given butiksstorlek och service— nivå i övrigt i förhållande till konsumenterna effektivisera butiksarbetet har troligen möjligheterna varit ganska begränsade under senare år. Datoriseringen kan möjligen få betydelse för den fortsatta utvecklingen. Den är samtidigt en av de faktorer som påverkar relationerna mellan detaljhandeln och föregående distributionsled. Det allt närmare samar— bete som utvecklats mellan detaljhandeln och partihandelsledet skapar via datoriseringen och på andra sätt utrymme för åtminstone vissa kostnadsbesparingar. Omfördelningar av arbetsuppgifter av typen pa— ketering, prismärkning, lagerhållning m.m. sker också med effekter både på de totala distributionskostnaderna och kostnaderna inom indi— viduella led.
13.5.6. Anpassningen av handeln till konsumenternas krav och önskemål
Det har framgått ovan att storleken på kostnaderna inom handeln till betydande del är en fråga om omfattningen av de tjänster som handeln skall utföra och sälja till konsumenterna. En riktig avvägning av presta- tioner, kostnader och priser i förhållande till vad konsumenterna vill ha blir därför en central fråga när det gäller att nå effektivitet inom handeln.
Storleken på butikerna, tätheten i butiksnätet, urvalet av varor i buti- kerna, öppethållandetiderna, servicenivån i övrigt i butikerna m. m. är faktorer som har konsekvenser både för vad konsumenterna erbjuds och vad de får betala. Effektivitet måste därför innebära en anpassning i sådana avseenden som ger olika grupper av konsumenter tillgång till den detaljhandelsservice de är villiga att betala för i så stor utsträckning som möjligt. För att ett sådant resultat skall kunna uppnås krävs framför allt att konkurrensen fungerar effektivt så att konsumenternas värderingar och beslut får slå igenom på utbudet av detaljhandelstjänster.
För dagligvaruhandeln som helhet finns en betydande spridning i fråga om butikernas karaktär och vad de erbjuder konsumenterna. Vid sidan om den dominerande typen av medelstora dagligvarubutiker finns å ena sidan stormarknader och å den andra också ett betydande antal mindre servicebutiker och ett livsmedelsutbud i kiosker och vid bensin- stationer. Många dagligvarubutiker satsar också på ökad personlig be- tjäning i sina färskvaruavdelningar. Det innebär att konsumenterna kan visa vilken form av inköpsställen de föredrar i olika situationer. För konsumenterna i många områden är dock valmöjligheterna ganska be- gränsade.
13.5.7. Konkurrensen
Konkurrensen inom handeln tar sig många olika uttryck. De tre stora dagligvarublocken konkurrerar bl. a. genom att anpassa sina butiksnät, dvs. genom att öppna och lägga ner butiker. Sortiments- och marknads- föringsåtgärder beslutas eller initieras också i hög grad på nivån ovanför de individuella butikerna och blir inslag i konkurrensen mellan de olika blocken.
Mellan butikerna och partihandelsledet är bindningarna vanligen ganska starka och köptroheten hög. En ökad rörlighet skulle kunna öka konkurrenspressen på partihandelsledet inom de olika blocken.
De individuella butikerna konkurrerar bl. a. med sortiment, service, priser och andra marknadsföringsåtgärder, även om initiativet ibland ligger ovanför den individuella butikens nivå. För flertalet butiker har extrapriserbjudanden kommit att få mycket stor betydelse som konkur- rensmedel.
13.6. Samspel och beroendeförhållanden mellan olika led i livsmedelskedjan
Mellan olika led i livsmedelskedjan finns beroendeförhållanden av många olika slag. I detta avsnitt behandlas två viktiga former av ett sådant beroende. Det är å ena sidan relationerna mellan handeln och industrin och å den andra relationerna mellan jordbruket och den efter- följande industrin och handeln.
13.6.1. Relationerna mellan industrin och handeln
Förskjutningar av arbetsuppgifter mellan handeln och industrin pågår ständigt. Mest påtagligt är detta inom köttvaruområdet där stycknings- arbete och även charkuterivarutillverkning i allt större utsträckning förts över från handeln till industrin. I viss utsträckning sker även prismärk- ningen i industrin.
Fördelningen av arbetet med att distribuera ut livsmedlen till butiker och storkök genomgår också förändringar. Mejerivarorna distribueras i mycket stor utsträckning direkt från industrin till detaljhandeln. När det gäller kött- och charkuterivaruområdet pågår en utveckling i riktning
mot en ökad distribution via partihandeln. För slakteriföreningarna är dock fortfarande distribution direkt till butikerna den dominerande distributionsformen.
Till en del är de förskjutningar som skett och alltjämt sker direkta konsekvenser av en teknisk utveckling som gör en omfördelning kost— nadsmässigt motiverad. Till en del är det samtidigt ett inslag i något som kan liknas vid en dragkamp mellan handeln och industrin. Vad gäller direktdistribution kan företag inom industrin och handeln ha klart skil— da intressen.
Utvecklingen inom handeln mot en koncentration till tre stora block har påtagligt förändrat relationerna inom livsmedelskedjan. I stället för ett stort antal individuella köpare möter industrin i dag ett litet antal väl organiserade motparter. Konsekvenserna härav är många och svåröver— skådliga.
Parallellt med Strukturutvecklingen inom landet har t. ex. handelns marknadsföringsarbete ändrat karaktär. Reklamverksamhet och extra- priserbjudanden har blivit av central betydelse. En förskjutning av livs— medelsannonseringen från industrin till handeln pågår fortfarande. De- taljhandelns andel av Iivsmedelsannonseringen ökade som framgår av fig. 13.7 t. ex. från 60 % 1975 till 69 % 1982.
En förskjutning i marknadsföringsarbetet mot alltmer reklam inriktad på butikernas tillfälliga prisnedsättningar och allt mindre reklam inrik- tad på att bygga upp konsumenternas märkesmedvetande kan i sin tur få betydande konsekvenser för livsmedelssystemet som helhet. Minska- de möjligheter för industrin att bygga upp en märkestrohet hos köparna
Fig. 13. 7. Livsmedelsannonseringensfördelning på detaljister och leverantörer
%
100
Leverantörer
60
Detaljister
1975 1978 1980 1982 1983
Källa: Bearbetning av material från Reklamstatistik AB
kan på sikt påverka deras produktutvecklingsarbete. Initiativet kan åt- minstone inom vissa områden alltmer komma att glida över till handeln.
Blockbildningen ger handeln potentiellt stora möjligheter att påverka utvecklingen inom industrin. Inom konsumentkooperationen, som ut- vecklat en egen livsmedelsindustri, har denna möjlighet utnyttjats i mycket stor utsträckning. Även utan en sådan vertikal integration finns dock stora möjligheter för handeln att påverka utvecklingen inom indu- strin. Ju mer beslutsfattandet i inköps- och marknadsföringsfrågor cen- traliseras desto större blir dessa möjligheter. Industriföretagens beroen- de av att kunna sälja sina varor i dagligvarubutikerna gör att de kan komma att utsättas för en långtgående extern konkurrenspåverkan från handelns sida.
Liksom annan extern konkurrenspåverkan kan den leda till att kon- kurrensens funktionsförmåga allvarligt försämras. Redan risken för en sådan påverkan kan påverka utvecklingen inom livsmedelssystemets industriled. Den kan motverkas bl. a. om besluten i inköps- och mark- nadsföringsfrågor inom handeln decentraliseras och om partihandelsle- den inom blocken vinnlägger sig om att ge olika producenter samma möjligheter att få ut sina varor till butikerna.
Strukturutvecklingen inom handeln kan också ha betydelse för struk- turutvecklingen inom industrin. Att partihandeln byggt upp effektiva distributionskanaler för alla typer av livsmedel kan i och för sig förbättra marknadsförutsättningarna för mindre producenter som själva inte kan klara en vidsträckt distribution till detaljhandeln. Av särskild vikt är emellertid de risker som kan finnas för att en storskalighet i distribu- tionssystemen och en centralisering av marknadsföringsåtgärderna gör det svårt för mindre, lokalt arbetande producenter att hävda sig i kon- kurrensen. Detta gäller då inte bara producenter inom industrin utan också primärproducenter exempelvis inom trädgårdsnäringen.
13.6.2. Sambanden mellan primärproduktionen och förhållandena inom industrin och handeln
En jordbruksproduktion av en bestämd omfattning kräver att det finns kapacitet inom industrin att ta emot och bearbeta de produkter som inte kan säljas vidare i helt obearbetat skick. Brister som skulle kunna kom- ma att försvåra uppfyllandet av produktionsmålet för jordbruket har inte kommit fram i utredningsarbetet. Möjligen kan en av produktions- tekniska skäl motiverad tendens mot ökad stordrift leda till lokala eller regionala svårigheter av sådan karaktär.
När det gäller möjligheten att uppfylla inkomstmålet för jordbruket kan förhållandena inom industrin och handeln också tänkas ha betydel- se. Kostnaderna och marginalerna i de olika leden efter jordbruket får stor betydelse för vad de jordbruksprisreglerade produkterna slutligen kommer att kosta konsumenterna. Detta kan i sin tur påverka omfatt- ningen av konsumtionen på jordbruksprisreglerade produkter, vilket har stor betydelse för möjligheterna att hålla inkomstnivån inom jord- bruket uppe.
Primärproduktionens omfattning och lokalisering påverkar uppen-
bart också omfattningen och lokaliseringen för delar av livsmedelsindu- strin. Av stor betydelse är emellertid också de åtgärder till stöd för svensk primärproduktion som vidtas inom jordbrukspolitikens ram.
Jordbrukspolitiken i Sverige och andra länder har — som framgår av kap. 4 — påverkat förhållandena på de internationella marknaderna för jordbruksprodukter på ett sätt som reducerat möjligheterna till export och import av många typer av livsmedelsprodukter. Avskärmningen från internationella marknader har påverkat företags utvecklingsmöjlig- heter och förutsättningar för stordrift, exempelvis genom ökad export. De begränsade importmöjligheterna har i sin tur påverkat storleken och karaktären på det konkurrenstryck som företagen inom viktiga delar av den svenska livsmedelskedjan utsätts för.
Även i ett annat avseende har den svenska jordbrukspolitiken haft väsentlig betydelse för utvecklingen inom den svenska livsmedelsindu- strin. Den samverkan som historiskt sett funnits mellan jordbrukspoliti- ken och jordbrukarnas organisationssträvanden kan ha bidragit till den ägarstruktur som numera finns inom industriledet. Denna ägarkoncen- tration har i sin tur inneburit att konkurrenstrycket på framför allt mejerier och slakterier inom lantbrukskooperationen begränsats. Sam- tidigt har möjligheterna till stordrift ökat, och detta kan åtminstone i vissa avseenden ha förbättrat effektiviteten i produktionen. Lantbruks- kooperationen torde också ha gjort det lättare att upprätthålla jord- bruksproduktionen över hela landet och torde också ha medverkat till att utjämna inkomsterna mellan olika jordbrukare.
13.7. Effekter av olika typer av samhälleliga åtgärder
En rad olika typer av samhälleliga åtgärder påverkar förhållandena inom livsmedelsindustrin och handeln. Dessa åtgärder kompletterar företagens inbördes konkurrens när det gäller att styra företagens be- teende i riktning mot ett från samhällssynpunkt önskvärt resultat.
Det är emellertid inte bara åtgärder som direkt syftar till att påverka förhållanden inom industrin och handeln som får sådana effekter. Även åtgärder med andra syften har stor betydelse. Jordbrukspolitiken är ett exempel. Andra typer av åtgärder som skall beröras här är livsmedelslag- stiftningen och åtgärder inom konsumentpolitikens område. Intresset avser främst i vad mån åtgärder inom dessa områden får bieffekter på det sätt på vilket konkurrensen inom livsmedelsindustrin och handeln fungerar.
Ytterligare områden som behandlas är andra prisregleringar än de som sker inom jordbrukspolitikens ram och åtgärder inom det konkur- renspolitiska området.
13.7.1. Det jordbrukspolitiska området
Jordbrukspolitikens effekter inom industrin och handeln har berörts i avsnitt 13.6.2. Någon ingående empirisk eller teoretisk analys är knap- past nödvändig för att visa att den svenska jordbrukspolitiken haft en
betydelse för konkurrensförhållandena inom livsmedelssystemets indu- striled. Vilka effekter detta i sin tur kan ha haft på effektiviteten inom industrin är betydligt svårare att visa. Hur effektiviteten och förhållan- dena i övrigt skulle ha gestaltat sig om utvecklingen inom livsmedelsin- dustrin följt helt andra banor än som skett kan man inte annat än spekulera om. Ingående jämförelser med förhållandena i andra länder skulle möjligen kunna ge någon vägledning, men inte heller detta skulle kunna leda till säkra slutsatser.
Attjordbrukspolitikens effekter inom viktiga delar av livsmedelssyste- mets industriled, bl. a. när det gäller konkurrensförhållandena, är högst betydande, råder det ingen tvekan om. Vill man för framtiden undvika att jordbrukspolitiska åtgärder får effekter på förhållandena inom indu- strin och handeln, krävs omfattande förändringar inom jordbrukspoli- tiken som möjliggör ett slopande av det nu existerande systemet av regleringar.
Att delar av livsmedelsindustrin (bl. a. mejerier och slakterier) faller inom jordbruksprisregleringens ram kan ha effekter både inom dessa och efterföljande produktionsled. Den viktiga frågan om prisreglering- ens förläggning när det gäller animalieprodukter behandlas i kap. 16.
13.7.2. Livsmedelslagstiftningen
Livsmedelslagstiftningen består i första hand av livsmedelslagen (19711511) och livsmedelsförordningen (1971:807). Den har två huvud- syften, nämligen att skydda konsumenterna mot skadliga eller på annat sätt från hälsosynpunkt olämpliga livsmedel (tjänlighetskravet) och att främst i konsumenternas intressen försöka garantera att tillverkningen och handeln med livsmedel tillgår på ett hederligt sätt (redlighetskravet). Central myndighet inom detta område är statens livsmedelsverk.
Kommittén har inte i uppdrag att granska hur väl livsmedelslagstift- ningen uppfyller sina angivna syften. Liksom när det gäller andra former för samhälleliga åtgärder har det emellertid funnits anledning analysera i vad mån beslutsprocesserna inom detta område fungerar på ett sådant sätt att mer eller mindre önskvärda bieffekter av vidtagna åtgärder på förhållandena inom handeln och industrin blir beaktade.
Att betydelsefulla bieffekter uppkommer är uppenbart. Ett aktuellt område av stor betydelse är exempelvis märkningsföreskrifterna när det gäller varor med begränsad hållbarhet. Detta kan få långtgående konse- kvenser för konkurrensförhållandena mellan olika typer av företag t. ex. inom bageriindustrin.
Mot denna bakgrund är det väsentligt att beslutsprocesserna fungerar på ett sådant sätt att icke önskvärda effekter blir beaktade. Nära kontak- ter mellan livsmedelsverkets tjänstemän och åtminstone de större före- tagen leder därvid till ett viktigt utbyte av information. I livsmedelsver- kets styrelse är olika intressenter inom livsmedelsområdet representera- de. De får därigenom möjligheter att bevaka olika intressen. Remissför- farande, medverkan i politiska beslutsprocesser och olika möjligheter att klaga på fattade beslut och åtgärder innebär andra sådana möjligheter.
13.7.3. Åtgärder inom konsumentpolitikens område
Central myndighet inom konsumentpolitikens område är konsument— verket/konsumentombudsmannen. Konsumentpolitiken omfattar en rad åtgärder med betydelse för förhållandena inom industrin och han— deln. Någon direkt granskning av sådana åtgärder har emellertid inte ingått i kommitténs arbete. Frågan om hur konsumenternas synpunkter lämpligen skall beaktas i livsmedelspolitiska sammanhang behandlas i kap. 7.
Även när det gäller det konsumentpolitiska området är det viktigt att olika bieffekter av vidtagna åtgärder blir beaktade. Många åtgärder kan få betydelse för företagens konkurrensbeteende. Av vikt i detta sam man- hang är att enskilda åtgärder värderas i ett helhetsperspektiv på hur konkurrensen bör fungera för att konsumenternas behov på lång sikt skall bli så väl tillgodosedda som möjligt. Många svåra avvägningspro- blem kan uppkomma i sådana sammanhang.
Det konsumentpolitiska arbetet sker i stor utsträckning i kontakt med industrin och handeln. Bl.a. i riktlinjearbetet finns en omfattande sam- verkan mellan konsumentverket och näringslivets organisationer. I all- mänhet torde bl.a. detta innebära att eventuella effekter på bl. a. kon- kurrensens funktionsförmåga blir beaktade i rimlig utsträckning.
Riskerna för att ett samarbete mellan företag och myndigheter kan minska företagens benägenhet att konkurrera sinsemellan bör emellertid också beaktas.
13.7.4. Prisreglering och prisövervakning
Prisstopp, annan prisreglering och prisövervakning i syfte att hålla till- baka prisstegringar har förekommit i varierande utsträckning inom livs— medelssystemet sedan lång tid tillbaka.
Prisregleringars effektivitet som medel att begränsa inflationen kan starkt ifrågasättas. Särskilt om sådana åtgärder tillämpas under lång tid uppkommer stora administrativa kostnader och betydande snedvrid- ningseffekter samtidigt som möjligheterna att nå åsyftade prisdämpande effekter är mycket begränsade.
Hur handelsmarginaler förändras förjordbruksprisreglerade och and- ra livsmedel följer SPK i sin löpande prisövervakning. Det ger möjlighet till en öppen debatt. Så länge detaljhandeln präglas av en påtaglig konkurrens mellan starka företagsgrupper bör detta kunna förhindra att marginalerna blir orimligt höga.
Prisövervakningen ger även i övrigt betydande möjligheter till bevak— ning av de delar av livsmedelskedjan som faller utanför det jordbruks- prisreglerade området utan att man får de problem som en detaljerad prisreglering för med sig. De delar av livsmedelsindustrin som faller inom jordbruksprisregleringen övervakas med avseende på den faktiska kostnadsutvecklingen. Motsvarande övervakning inriktad på relationer- na mellan prisförändringar och inträffade kostnadsökningar kan ske utan en direkt koppling till en prisreglering.
13.7.5. Det konkurrenspolitiska området
Till det konkurrenspolitiska området böri första hand hänföras åtgärder som vidtas av marknadsdomstolen och NO med stöd av konkurrensla- gen. Viktiga övervaknings- och utredningsuppgifter inom detta området faller också på SPK. Frågor som rör livsmedelssystemet och framför allt då de lantbrukskooperativa företagen har vid upprepade tillfällen tagits upp i sådana sammanhang. Konkurrenslagen och dess tillämpning har vidare stor betydelse för relationerna mellan producenter och distribu— törer bl. a. inom livsmedelssystemet.
Konkurrenspolitikens huvuduppgift är att genom undanröjande av samhällsskadliga konkurrensbegränsningar medverka till en bättre fun- gerande konkurrens och därmed ökad effektivitet i näringslivet. Till det konkurrenspolitiska området kan också hänföras åtgärder som ibland kan behöva vidtas för att ersätta konkurrensen som styrmedel när en ägarkoncentration medfört att enskilda företag inte utsätts för en till- räcklig konkurrenspress. Viktiga problem inom det konkurrenspolitiska området har redan berörts bl. a. i den principiella beskrivningen av livsmedelssystemets styrning, vid behandling av de lantbrukskooperati- va företagens roll och när olika former för extern konkurrenspåverkan tagits upp.
13.8. Överväganden och förslag
1 kommitténs direktiv framhålls livsmedelsindustrins och -handelns be- tydelse för konsumentpriserna på livsmedel och beroendet mellan olika led ] livsmedelskedjan. Kommittén har låtit göra en bred utvärdering av förhållandena inom livsmedelssystemets industri- och handelsled. Ut- värderingen har skett mot bakgrund av de krav och önskemål konsu- menterna och andra parter kan ställa på industrin och handeln.
Kommittén har funnit att både livsmedelsindustrin och -handeln trots vissa brister i stort fungerar bra. En utgångspunkt för analyserna har varit att konkurrensen är en förutsättning för att dessa led skall fungera effektivt. Kommittén vill dock betona att det knappast finns anledning att se konkurrensen som något som i sig är av stort värde. Den är ett medel att nå effektivitet. Det finns också anledning att framhålla att en positiv grundsyn på konkurrens och marknadsekonomi inte skall upp- fattas som ett ställningstagande mot samarbete mellan producenter eller konsumenter i kooperativa föreningar.
Den svenska livsmedelsindustrin kännetecknas av ökad ägarkoncen- tration och koncentration till större anläggningar. Inom livsmedelshan- deln sker en liknande utveckling genom ökad dominans för de tre stora handelsblocken (ICA, KF, Dagab/ASK).
Inom en stor del av livsmedelsindustrin dominerar lantbrukskoopera- tionen. Den lade grunden till denna ställning genom samverkan med staten under l930-talets jordbrukskris. Dess dominerande ställning för- stärks genom att den består av ekonomiska föreningar, i vilka de allra flesta jordbrukare är medlemmar och ägare. Lantbrukskooperationens
företag har ofta verksamhet såväl innanför som utanför jordbrukspris- regleringens område. Den starka ställning som lantbrukskooperationen har gentemot andra företag påverkar konkurrensförhållandena inom stora delar av livsmedelssystemet. Det är enligt kommitténs mening väsentligt att lantbrukskooperationen inte utnyttjar sin dominerande ställning i vissa branscher till att påverka konkurrensen inom andra områden på ett otillbörligt sätt. Enligt konkurrenslagen görs ingen åt- skillnad mellan olika företagstyper. I 1967 årsjordbrukspolitiska beslut anges vidare att lantbrukskooperationen i konkurrenshänseende skall bedömas enligt samma normer och från samma utgångspunkter som allmänt gäller enligt konkurrenslagstiftningen. Detta principiella utta- lande har inte ändrats av statsmakterna. Kommittén finner inte anled— ning att föreslå någon ändring i detta avseende.
Det bör framhållas att ägarkoncentrationen i livsmedelsindustrin och -handeln inte enbart hänför sig till de lantbrukskooperativa företagen. Andra företag med liknande dominans är t. ex. Sockerbolaget, Jästbola— get och Pripps Bryggerier. Under de senaste åren har Volvokoncernen genom en rad företagsköp blivit den efter lantbrukskooperationen störs— ta företagsgruppen inom livsmedelsområdet. Även blockbildningen inom handeln påverkar konkurrensförhållandena. Konkurrensen mel- lan blocken är dock betydande. Kommittén vill också peka på den växelverkan som funnits mellan koncentrationstendenserna inom indu— strin resp. handeln.
Livsmedelsindustrins ägarkoncentration har också påverkat utveck— lingen mot ökad storskalighet i tillverkningsprocesserna.
Den tekniska utvecklingen har också gett förutsättningar för en ökad koncentration och storskalighet. Tillverkning i långa serier ger normalt möjlighet till lägre priser. En nackdel kan dock vara riskerna för mins- kad variationsrikedom och i vissa fall minskad färskhet.
Om produktion och lagerhållning fjärmas från de konsumentmarkna- der de skall betjäna kan det medföra att transport- och förpacknings- kostnader stiger oroväckande och att hållbarhetsbehandling blir ett åter- kommande inslag i hanteringen. Dessa frågor om vissa konsumenteko- nomiska följder av koncentration och stordrift bör kunna bli föremål för en närmare översyn i samband med den utvärdering av kvalitetsriskerna som nämns i kap. 7.
Det råder ett ömsesidigt samband mellan jordbrukspolitiken och för- hållandena inom industri- och handelsleden. För attjordbrukspolitikens mål skall kunna uppfyllas fordras att industri- och handelsleden på ett effektivt sätt kan förädla och vidareföra de produkter som produceras inom svensktjordbruk fram till konsumenten. Det är samtidigt viktigt att jordbrukspolitiken utformas med hänsyn tagen till livsmedelsindustrins och -handelns villkor. Hit hör möjligheterna dels att utveckla och mark- nadsföra nya produkter (se kap. 16), dels till viss import (se kap. 11).
Kommittén har också haft till uppgift att belysa de utlandsägda före- tagens roll på livsmedelsområdet. Kommittén kan konstatera att dessa spelar en internationellt sett begränsad roll inom det svenska livsmedels- systemet. Inom vissa enskilda branscher och varuområden är dock deras andelar betydelsefulla. De utlandsägda företagen är i stor utsträckning
verksamma inom delbranscher som ligger utanför jordbruksprisregle- ringen. Att de har en så begränsad betydelse inom det jordbruksprisreg- lerade området torde enligt kommitténs mening få tillskrivas lantbruks- kooperationens starka ställning där.
Kommittén har särskilt låtit studera hur livsmedelshandeln fungerar. Som tidigare nämnts är denna i huvudsak koncentrerad till tre block. Kommittén har därvid funnit att den i stort sett fungerar väl. Att på samma självklara sätt som var vanligt på 1960-talet uppfatta den svenska dagligvaruhandeln som höggradigt effektiv är dock enligt kommitténs mening knappast rimligt. Kommittén har också låtit analysera handelns kapacitet. En slutsats från den genomförda analysen är att det i fråga om butiksyta lokalt finns en inte obetydlig överkapacitet. Att konsumentpri- serna totalt sett av detta skulle ha påverkats mer än ytterst marginellt förefaller enligt kommitténs analyser dock knappast troligt.
Vad gäller den svenska livsmedelsindustrin har kommittén uppfatt- ningen att den erbjuder ett stort utbud av produkter med i huvudsak god kvalité. Industrin ligger också väl framme när det gäller att utveckla nya produkter. Det material som tagits fram rörande produktivitetsutveck- lingen inom livsmedelsindustrin ger inte underlag för några bestämda slutsatser om företagen i tillräcklig utsträckning tagit till vara de möjlig- heter som funnits att effektivisera verksamheten. Kommittén anser dock att den svenska livsmedelsindustrin i stort skulle klara sig bra vid en internationell jämförelse.
Sammanfattningsvis anser kommittén att en väl fungerande konkur- rens bör eftersträvas inom livsmedelskedjans industri- och handelsled. Samhälleliga åtgärder som påverkar dessa led bör därför avpassas så att de inte mer än nödvändigt försämrar konkurrensens funktionsförmåga.
Företag som inte utsätts för ett tillräckligt konkurrenstryck som gör dem effektiva bör enligt kommitténs mening bevakas i större utsträck- ning från samhällets sida än övriga företag. De åtgärder som härvid kan behöva vidtas torde rymmas inom ramen för gällande konkurrenslag- stiftning.
Analysen av framför allt handelns förhållanden har försvårats av bristen på ändamålsenliga data. Enligt kommitténs mening är det ange- läget att det statistiska underlaget förbättras. Vidare bör forskning röran- de livsmedelsindustrins och handelns förhållanden prioriteras.
14. Stödet till jordbruket i norra Sverige m. m.
14.1. Utgångspunkter
Som en utgångspunkt för kommitténs arbete gäller enligt direktiven bl. a. att huvudmålet för en samlad livsmedelspolitik och därmed också för jordbrukspolitiken måste vara att trygga vårt lands livsmedelsför- sörjning såväl i fredstid som under avspärrning och krig. I direktiven framhålls också att familjejordbruket även framöver kommer att vara den dominerande företagsformen inom ramen för en geografiskt väl differentierad jordbruksproduktion. I direktiven understryks den roll jordbruket spelar för sysselsättningen i bygder där det råder brist på andra arbetstillfällen. Även rationaliseringsfrågornas regionalpolitiska betydelse skall kommittén enligt direktiven uppmärksamma. Enligt di- rektiven skall vidare bl. a. 1982 års försvarpolitiska beslut ligga till grund för kommitténs överväganden. I detta beslut betonades särskilt betydel- sen av att den regionala försörjningsförmågan uppmärksammas.
Med hänsyn till jordbrukets stora betydelse för befolkning, sysselsätt- ning, service m. m. i vissa områden finns det anledning att särskilt belysa jordbrukets regionalpolitiska betydelse. En sådan analys framstår som angelägen framför allt mot bakgrund av den redovisning som sker i kap. 9 - 11 av vårt behov av jordbruksprodukter i fred och kris, livsme- delsförsörjningens sårbarhet samt konsekvenserna av en överproduk- tion m.m. inom jordbruket.
Jordbrukets regionalpolitiska betydelse varierar i olika delar av lan- det. I norra Sverige och där speciellt i norra Sveriges inland harjordbru- ket sedan länge tillmätts stor betydelse från regionalpolitisk synpunkt. I detta område har samhället sedan lång tid satt in särskilda åtgärder för att jordbruksproduktionen skall kunna upprätthållas på en godtagbar nivå och vara geografiskt väl differentierad.
Redovisningen i detta kapitel avser främstjordbrukets regionalpolitis- ka betydelse i norra Sverige] och behovet av insatser från samhällets sida för att en godtagbar och geografiskt väl differentierad jordbruksproduk- tion skall kunna upprätthållas i denna del av landet.
Med hänsyn till jordbrukets speciella problem i norra Sverige och dess stora betydelse för sysselsättning, service m. ni. har kommittén besökt norra Sverige. Kommittén har därvid haft överläggningar med företrä- dare för såväl jordbruket som olika myndigheter. De synpunkter som framförts vid dessa överläggningar har kommittén — så långt det varit
' Med norra Sverige av- ses i detta sammanhang det område där regionalt rationaliseringsstöd ut- går, dvs. Norbottens, Västerbottens, Jämt- lands, Västernorrlands, Gävleborgs, Koppar- bergs och Värmlands län samt den del av Älvs- borgs län som omfattar landskapet Dalsland.
möjligt — beaktat i sina slutliga överväganden avseende såväl produk- tionsmålet som utformningen av det statliga stödet till jordbruket i norra Sverige.
Jordbruket har regionalpolitisk betydelse även i andra delar av landet. De områden som är aktuella i andra delar av landet är dock av mindre omfattning och även i regel mindre känsliga för förändringar i jordbru- kets förutsättningar. Gotland är ett exempel på ett område därjordbru- ket har särskild betydelse. Kommittén har inte haft möjlighet att göra en total kartläggning av jordbrukets regionalpolitiska betydelse. Redovis- ningen inriktas därför på de områden som är mest känsliga för föränd- ringar i jordbrukets omfattning och förutsättningar.
14.2. Sysselsättningseffekter av jordbrukets och livsmedelsindustrins lokalisering
Andelen sysselsatta i jordbruket har under senare decennier minskat kraftigt som en följd av samhällets omvandling från ett agrarsamhälle till ett industrisamhälle. Denna omvandling har medfört att produktionen i jordbruket har effektiviserats genom mekanisering, bättre djur- och växtmaterial m. m. Omvandlingen har dessutom medfört att förädlings- arbetet i livsmedelskedjan har flyttats från det egentliga jordbruket till livsmedelsindustrin (se kap. 2 och 5).
Denna omvandling av samhället har blivit särskilt kännbar i de delar av landet där jordbruket har stor betydelse för sysselsättningen. I de områden det här är fråga om har även skogsbruket stor betydelse för sysselsättningen. Skogsbruket har genomgått en liknande rationalise- ringsprocess som jordbruket. Jord- och skogsbruksdominerade områ- den utan eller med en begränsad tillgång på andra arbetstillfällen än i jord- och skogsbruket har därför blivit känsliga för åtgärder som väsent- ligt ändrar förutsättningarna för de areella näringarnas och då främst jordbrukets utveckling.
Livsmedelsindustrins lokalisering bestäms huvudsakligen av två fak- torer, nämligen behovet av närhet till råvaruproduktion resp. konsumen- ter. Avgörande för vilken faktor som är styrande för livsmedelsindu— strins lokalisering äri många fall råvarans resp. den färdiga produktens känslighet och lämplighet för lagring och transport.
Jämför man olika läns andel av sysselsättningen i livsmedelsindustrin med andelen av totalbefolkningen finner man att samtliga län i norra Sverige med undantag av Värmland har en mindre andel av sysselsätt- ningen i livsmedelsindustrin än som svarar mot dess andel av totalbe- folkningen. I Norrbottens och Västerbottens län är andelen särskilt låg. En liknande jämförelse med resp. läns andel av åkerarealen ger en liknande bild. Värmlands och Kopparbergs läns andel av sysselsättning— en i livsmedelsindustrin överensstämmer i stort sett med deras andel av totala åkerarealen. I övriga län i norra Sverige är sysselsättningen i livsmedelsindustrin förhållandevis lägre.
I tab. 14.1 redovisas jordbrukets och livsmedelsindustrins betydelse för sysselsättningen i norra Sverige. Av tabellen framgår att andelen
Tabell 14.1 Andelen förvärvsarbetande inom jordbruk och livsmedelsindustri i nor- ra Sverige och riket 1975 och 1980 samt prognos för 1987, procent
Län Jordbruk Livsmedelsindustri 1975 1980 1987 1975 1980 1987 Värmlands 5,2 4,7 4,4 2,6 2,4 2,3 Kopparbergs 3,9 3,5 2,9 1,9 1,7 1,6 Gävleborgs 4,4 4,0 3,6 1,9 1,3 1,3 Västernorrlands 4,2 3,6 3,6 1,7 1,4 1,2 Jämtlands 7,7 6,5 5,8 2,0 1,6 1,5 Västerbottens 5,7 4,9 4,3 1,7 1,3 1,2 Norrbottens 3,1 2,8 2,3 1,3 1,1 1,1 Norra Sverige 4,7 4,1 3,7 1,9 1,6 1,5 Riket 5,0 4,6 4,2 2,3 2,0 2,0
Källa: FoB 1975 och 1980 samt länsstyrelsernas prognos 1983 för sysselsättnings— utvecklingen.
sysselsatta i jordbruket är större i Värmlands, Jämtlands och Västerbot- tens län än i genomsnitt i riket. I Norrbottens län är andelen sysselsatta i jordbruket lägst i landet om man bortser från storstadslänen Stock- holms och Göteborgs och Bohus län.
Totala antalet förvärvsarbetande ijordbruket i norra Sverige uppgick 1980 till 33 000, vilket innebär en minskning med 2 600 sedan 1975. Fram till 1987 beräknas antalet förvärvsarbetande i jordbruket minska med ytterligare 3 600.
Inom livsmedelsindustrin i norra Sverige uppgick antalet förvärvsar- betande 1980 till 12 500, vilket innebär en minskning med 1 700 sedan 1975. Fram till 1987 beräknas antalet förvärvsarbetande minska med ytterligare 800.
Som framgår av tab. 14.1 är andelen sysselsatta i jordbruket i norra Sverige något lägre än i riket. Skillnader förekommer mellan länen. I Jämtlands län är 6,5 % av den förvärvsarbetande befolkningen sysselsatt i jordbruket (1980), medan motsvarande andel i Norrbottens län är 2,8 %.
Uppgifter om andelen förvärvsarbetande ijordbruket och livsmedels- industrin på länsnivå ger en något missvisande bild av jordbrukets regionalpolitiska betydelse. I vissa kommuner är andelen sysselsatta i jordbruket betydligt större än som framgår av länsmedeltalen. I 12 av norra Sveriges 85 kommuner är mer än 10 % av den förvärvsarbetande befolkningen sysselsatt 1 jordbruket. I Bergs kommun' 1 Jämtlands län och Robertsfors i Västerbottens län svararjordbruket t. o. m. för ca 20 % av sysselsättningen.
Andelen sysselsatta i livsmedelsindustrin är i de flesta kommuner ganska låg. 1 47 av norra Sveriges 85 kommuner är mindre än 1% sysselsatta i livsmedelsindustrin. Endast i 10 av norra Sveriges 85 kom- muner är mer än 2 % av den förvärvsarbetande befolkningen sysselsatt i livsmedelsindustrin.
Som inledningsvis nämnts finns det även andra områden i landet där jordbruket och livsmedelsindustrin har stor betydelse för sysselsättning-
' Statligt stöd till jord- bruket i norra Sverige (Ds Jo l982:7).
en. Det kan vara fråga om jordbruksdominerade områden där jordbru- ket av denna anledning svarar för en stor del av sysselsättningen. Det kan också vara fråga om mellanbygds- eller skogsbygdsbctonade områ- den där annat näringsliv är svagt utvecklat. Någon total analys för hela riket avjordbrukets och livsmedelsindustrins regionalpolitiska betydelse har inte utförts.
14.3. Rationaliseringsutvecklingens regionalpolitiska konsekvenser
Området norra Sverige omfattar mer än halva landet. I området finns däremot endast 0,5 miljoner ha åker, vilket motsvarar 17 % av landets totala åkerareal. Åkerarealen i norra Sverige är dessutom koncentrerad till kustbygden och de södra delarna av området. De speciella förhållan— dena i norra Sverige gör att rationaliseringsverksamheten måste bedrivas på ett annat sätt än i övriga delar av landet.
Skillnaderna i förutsättningar för jordbruksproduktion i olika områ— den i norra Sverige har kartlagts av kommittén för översyn av stödet till jordbruket i norra Sverige (Norrlandskommittén)'. Förslag från Norr- landskommittén har av regeringen tillsammans med remissyttranden överlämnats till livsmedelskommittén för att övervägas inom ramen för en samlad livsmedelspolitik.
Förutom skillnader mellan den sydligaste och nordligaste delen av området har Norrlandskommittén även belyst skillnaderna inom resp. län mellan områden med goda förutsättningar förjordbruksproduktion och områden med svaga förutsättningar för jordbruksproduktion.
Till områden med goda förutsättningar för jordbruksproduktion har förts de delar av resp. län där det finns möjligheter att med hjälp av rationaliseringsstödet utveckla effektiva jordbruksföretag. Dessa områ- den omfattar i huvudsak kustlandet och de södra delarna av området norra Sverige.
Till områden med svaga förutsättningar förjordbruksproduktion har förts de delar av resp. län där möjligheterna att med hjälp av rationali- seringsstödet utveckla effektiva jordbruksföretag är begränsade. Inves- teringarna finansieras i dessa områden i många fall med glesbygdsstödet. Områdena med svaga förutsättningar förjordbruksproduktion är främst belägna i inlandet.
Av Norrlandskommitténs analys framgår att i inlandsområdena, som geografiskt omfattar ungefär hälften av landet, finns drygt 2 % av den totala åkerarealen, 7 % av brukningsenheterna och 3 % av mjölkkorna. Av analysen framgår också att såväl åkerarealen och antalet bruknings- enheter som antalet mjölkkor har minskat snabbare i dessa områden under 1970-talet än i kustlandet. I kustlandet överensstämmer jordbru- kets utveckling i stort sett med utvecklingen i riket.
Som framgår av det föregående är jordbruket i norra Sveriges inland av liten omfattning i förhållande till områdets geografiska storlek. Där- emot kan jordbruket ha stor betydelse som en bas för betydelsefull kombinationssysselsättning. Som exempel kan nämnas att i inlandsom-
rådet finns knappt 8 000 brukningsenheter. Närmare 6 000 av dessa har mindre än 10 ha åker. Jordbruket på dessa brukningsenheter kan i regel inte utgöra försörjningsunderlag för en familj. Jordbruket kan dock ge ett väsentligt sysselsättnings- och inkomsttillskott som tillsammans med andra förtjänstmöjligheter i området bidrar till upprätthållande av be— folkningsunderlag, näringsliv, service m. m. Även från beredskapssyn- punkt är det en fördel med en lokal produktion av baslivsmedel.
Brukningsenheternas fördelning på olika storleksgrupper i norra Sve- riges inland framgår av fig. 14.1.
Fig. 14.]. Brukningsenheternas relativa fördelning på olika storleksgrupper i norra Sveriges inland
Andel brukningsenheter i resp storleksgrupp. %
70
60 50 40 30
20
10
Storleks- grupp ha åker
2—1 0 10—20 20—30 30—
Skillnader i jordbrukets förutsättningar mellan norra Sverige och övriga delar av landet samt skillnader i norra Sverige mellan områden med goda resp. svaga förutsättningar för jordbruksproduktion har gjort det nödvändigt att utforma stödformer som tar hänsyn till de speciella förhållanden som råder i norra Sverige.
Jordbrukets regionalpolitiska betydelse har sedan länge markerats i de jordbrukspolitiska besluten. I prop. 1977/78:19 om nya riktlinjer för jordbrukspolitiken m. m. framhöll departementschefen attjordbrukspo- litiken bör medverka till att jordbruket och därtill knuten serviceverk- samhet och livsmedelsindustri kan ge största möjliga underlag för syssel- sättning i rationell produktion i områden med mindre goda förutsätt- ningar för annat näringsliv.
Det statliga stödet till jordbruket i norra Sverige består framför allt av prisstöd och investeringsstöd. Vid utformningen av investeringsstödet har sedan början på 1960-talet de speciella förhållandena i norra Sverige beaktats. År 1960 infördes ett koncentrerat rationaliseringsstöd (KR- stöd) i vissa utvalda områden i Norrbottens, Västerbottens, Jämtlands och Västernorrlands länl. KR-stödet var ett komplement till det för hela
' År 1965 utvidgades stödområdet för detta stöd till att omfatta hela Norrland, Kopparbergs och Värmlands län samt den del av Älvsborgs län som tillhör landskapet Dalsland. Namnet på stödformen ändrades samtidigt till SR-stöd. Det särskilda stödet till norra Sverige benämns från och med 1978 regio- nalt rationaliserings- stöd.
landet gällande finansieringsstödet och syftade till att man snabbt och i möjligaste mån fullständigt skulle kunna bygga upp ekonomiskt bär- kraftiga brukningsenheter.
I riksdagsbeslutet om KR-stödet (senare SR-stöd) betonades speciellt att, utöver allmänna jordbrukspolitiska och företagsekonomiska skäl, skulle även befolkningsmässiga, näringspolitiska och sociala hänsyn beaktas. Stödet förväntades även kunna verka dämpande på en långtgå- ende avfolkning och minskad service. Vidare påpekades att betydande hänsyn skulle tas till företagens lokalisering i förhållande till servicean- läggningar, lantbrukets förädlingsindustrier samt viktiga kommunika— tionsleder (infrastrukturen). Stöd skulle beviljas i områden där det från allmän synpunkt var önskvärt att upprätthålla jordbruk och därmed jordbruksproduktion av nämnvärd omfattning. En tanke var också att KR-företagen skulle tjäna som mönster och stimulera andra företag till rationaliseringsåtgärder.
Lantbruksekonomiska samarbetsnämnden har utfört en studie av ef- fekterna av det statliga finansieringsstödet till jordbruket som regional- politiskt instrument. Av studien framgår att de speciella insatser som samhället gjort i norra Sverige för att bygga upp rationella företag har haft en positiv effekt på jordbrukets utveckling. Utan den typ av speciel- la insatser som skett i norra Sverige skulle företagsnedläggningen gått betydligt längre.
Det statliga investeringsstödet till jordbruket i norra Sverige har enligt studien haft en avsevärd effekt på produktionsbefrämjande åtgärder inom växtodling, skörd och utfodring. Stödet har uppenbarligen hjälpt till att införa nya metoder som ej tidigare fanns i någon större skala inom de studerade områdena.
] studien diskuteras även stödinsatsernas spridningseffekter, varvid bl. a. framhålls att om man tar hänsyn till olika företagstypers produk- tion, teknologiska utveckling, storlek, hushållsstorlek, omsättning per företag, m. m. finns skäl som talar för att SR-företagen, som genomsnitt- ligt är större än övriga företag, ger upphov till de största lokalekonomis- ka effekterna per företag.
Lantbruksekonomiska samarbetsnämndens studie visar vidare att fö- retag som gjort stora investeringar finansierade med främmande kapital blir ekonomiskt känsliga vid vikande konjunkturer och ökade räntekost— nader. I studien framhålls atti en sådan situation kan speciella selektiva stödåtgärder erfordras, såvida man inte redan i stödutformningen gar- derat sig mot förändringar i konjunkturen. I studien framhålls att olika former av anpassad ränta — t. ex. trappstegslån eller uppbyggande av någon form av investerings-(risk)fond — förefaller kunna vara en ut- gångspunkt för nya diskussioner om åtgärder från samhällets sida.
14.4. Sårbarhetsaspekter
I kap. 10 redovisar kommittén sårbarhetsfrågor inom jordbruket. De beräkningar som redovisas där utgår från medeltal för hela riket. I en krigssituation kan produktion i vissa delar av landet komma att
störas av militära operationer. Exempelvis kan en fiende viss tid komma att behärska delar av landet, t. ex. delar av övre Norrland, sydvästra Sverige eller en transportkorridor genom mellersta Sverige. I sådana situationer kommer den regionala försörjningsförmågan att spela en mycket stor roll. Jordbrukets fredstida omfattning i regionen är därvid av väsentlig betydelse. Man söker också förstärka den regionala bered- skapen genom den i fredstid uppbyggda beredskapslagringen och ge- nom förberedelser för en lageruppbyggnad av konsumtionsfärdiga varor i underskottsområden vid ett krigshot.
Strukturutvecklingen inom jordbruket har medfört att antalet företag procentuellt har minskat snabbare i norra Sverige än i södra Sverige. Även minskningen av antalet mjölkproducenter, svinproducenter och äggproducenter har varit kraftigare i norra Sverige än i södra Sverige. Därigenom har produktionen i större utsträckning koncentrerats till de södra delarna av landet. Denna utveckling har bidragit till att öka sårbarheten inom jordbruket.
14.5. Statligt stöd till jordbruket i norra Sverige
I jordbrukspolitiken ingår sedan lång tid ett av regionalpolitiska skäl betingat statligt stöd till jordbruket i norra Sverige. Stödet, som framför allt utgörs av investerings- och prisstöd, har ändrats och anpassats vid flera tillfällen.
I såväl 1967 som 1977 års jordbrukspolitiska beslut finns uttalanden som innebär att samhället är berett att göra insatser för att upprätthålla ettjordbruk av betydelse i norra Sverige. I direktiven till livsmedelskom- mittén framhålls betydelsen av en geografiskt väl differentierad jord- bruksproduktion och den roll jordbruket spelar i bygder där det råder brist på andra arbetstillfällen.
Syftet med prisstödet är att kompensera jordbruket i norra Sverige för de högre produktionskostnaderna i detta område. Stödet till jordbruket i norra Sverige ingår inte i den totala värdevolym som ligger till grund för prisregleringen. Därigenom ges ingen kompensation inom ramen för kompensationssystemet.
Kostnadskompensationen för uppsamling och förädling baseras på de totala kostnaderna, vilket innebär att det högre kostnadsläget i norra Sverige påverkar beloppens storlek. Inom ramen förjordbruksprisregle- ringen avsätts därför vissa belopp till förädlingsindustrin i norra Sverige som kompensation för deras högre kostnadsläge. F.n. avsätts ca 60 milj. kr. per år inom mjölk-, kött-, fläsk samt äggområdena som regionalt betingade kostnadstillägg av medel som tillkommerjordbruket.
14.5.1. Prisstödets nuvarande utformning
Nuvarande former för prisstöd till jordbruket i norra Sverige tillkom 1971. Även före 1971 utgick ett regionalt stöd till jordbruket i form av extra mjölkpristillägg, fraktbidrag och reducerade slaktdjursavgifter. Syftet med prisstödet är att höja lönsamheten till en nivå som är jämför- bar med den som uppnås vid jodbruksföretag i mellersta Sverige.
Prisstöd utgår i form av pristillägg på mjölk som levererats till mejeri samt på veterinärbesiktigat kött av nötkreatur, får och svin. Prisstöd till getskötseln utgår i form av ett årligt belopp per mjölkproducerande get. Prisstöd till smågrisproduktionen utgår med ett årligt belopp per sugga.
Prisstöd utgår även till rennäringen i form av ett belopp per slaktad ren.
Prisstödet räknades under 1970-talet upp vart tredje år. Under 1970-talet gjordes även vissa mindre justeringar av områdesgränser samt utvidgningar av stödet till att omfatta produkter som från början inte erhöll prisstöd.
Under 1980-talet har prisstödet räknats upp 1980, 1981, 1982 och 1984. Uppräkningarna 1980 och 1981 motsvarade i stort sett förändringen av PM-index. Uppräkningarna 1982 och 1984 motsvarade ungefär tre fjär- dedelar av förändringen av PM-index.
I tab. 14.2 och 14.3 redovisas det pristillägg som utgår till olika pro- dukter fr. o. m. den 1 juli 1984.
Tabell 14.2 Särskilt pristillägg till mjölk fr. o. m. den 1 juli 1984, öre per kg 4—procentig mjölk
Produkt Prisstödsområde l 2 3 4 5 Mjölk 56,2 39,6 34,6 23,0 9,6
Tabell 14.3 Särskilt pristillägg till nötkött, fårkött, fläsk, modersuggor och getter fr. o. m. den 1 juli 1984, öre per kg och kr. per djur.
Produkt Prisstödsområde
1 2 3 4 Kött öre/kg 321 237 129 47 Fläsk öre/kg 71 47 25 — Modersugga kr./sugga 495 335 255 120 Getter kr. per mjölkprod. djur 220u
= Utgår i Norrbottens, Västerbottens, Jämtlands, Västernorrlands, Gävleborgs, Kopparbergs och Värmlands län. Bidrag utgår till företag med minst tio mjölk- producerande getter och för högst 50 mjölkproducerande getter per företag.
Utöver prisstöd till enskilda produkter och produktionsgrenar får av anslaget för prisstöd till jordbruket i norra Sverige årligen användas högst 20 000 kr. för sortprovning av växtslag som är speciellt lämpade för norra Sverige. Fr. o. m. den 1 juli 1980 utgår vidare 150 000 kr. per år för att täcka vissa regionalt betingade merkostnader för slakt av värp- höns i norra Sverige.
Prisstöd utgår som nämnts även till rennäringen. Fr.o.m. den 1 juli 1984 är pristillägget 190 kr. per slaktad ren.
Medelsbehovet för prisstöd till jordbruket i norra Sverige (exkl. pris- stöd till rennäringen) har som framgår av fig. 14.2 ökat från ca 90 milj. kr. budgetåret 1974/75 till drygt 260 milj. kr. 1983/84.
Fig. 14.2. Prisstöd tilljordbruket i norra Sverige, milj. kr.. löpande priser
Mill kr
i
300—- Prisstöd totalt varav mjölk ___-_ 2004 ,»
100
1 —r —i —> 1974/75 1977/78 1980/81 1983/84
14.5.2. Finansieringsstödets nuvarande utformning
Finansieringsstöd till jordbruket utgåri hela landet i huvudsak i form av lånegaranti (allmänt rationaliseringsstöd). Som ett komplement till det allmänna rationaliseringstödet utgår i norra Sverige regionalt rationali- seringsstöd. Det regionala rationaliseringsstödet utgår i form av bidrag.
Nuvarande villkor för regionalt rationaliseringsstöd infördes 1978. Även dessförinnan utgick särskilt investeringsstöd till jordbruket i norra Sverige i form av bl. a. KR-stöd och SR-stöd.
Regionalt rationaliseringsstöd utgår i form av bidrag till utvecklings- bara företag för utförande av större och samlade investeringar i bygg- nader och markanläggningar. Bidrag utgår med högst 25 % av kostna- derna, dock högst 250 000 kr. för ekonomibyggnader. Om det föreligger särskilda skäl kan i vissa fall bidrag utgå med högst 40 % av kostnaderna, dock högst 400 000 kr. för ekonomibyggnader. Bidrag kan också utgå till produktionsbefrämjande åtgärder, t. ex. för anskaffning av djur.
Bidrag kan i norra Sverige även utgå till begränsat utvecklingsbara företag för utförande av investeringar i byggnader och markanläggning- ar. Bidrag utgår endast till begränsade investeringar, t. ex. ombyggnad av djurstall. Bidrag utgår med högst 25 % av godkänd kostnad och är för ekonomibyggnader maximerat till 40 000 kr.
Regionalt rationaliseringsstöd i form av bidrag beviljades budgetåret 1980/81 med sammanlagt 38 milj. kr. och 1982/83 med sammanlagt 44 milj. kr.
I detta sammmanhang bör även nämnas glesbygdsstödet som inte är ett jordbrukspolitiskt stöd och inte direkt riktar sig till jordbruket men ändå har betydelse för jordbruket i vissa områden.
Glesbygdsstödet utgår enligt förordningen (1979:638) om statligt stöd till glesbygdsföretag. I förordningen regleras flera olika stödformer, varav bestämmelserna om stöd till investeringar vid företag i glesbygder berör de areella näringarna.
Stöd utgår i form av statlig lånegaranti och bidrag. Lånegaranti läm- nas för lån som tas upp för [ förvärv av företag eller mark [: investeringar i inventarier, byggnader och andra anläggningar samt för att sätta åkermark i stånd [ anskaffning av rörelsekapital i samband med stöd till investeringar.
Bidrag lämnas med högst 50 % av kostnaden, dock högst 200 000 kr., till bl. a. [1 investeringar i byggnader och andra anläggningar El iståndsättning av åkermark 121 vissa inventarier.
14.5.3. Norrlandskommitténs förslag
Den 1 juli 1981 tillkallades som nämnts en kommitté med uppdrag att utreda det statliga stödet till jordbruket i norra Sverige (Norrlandskom- mittén).
Norrlandskommittén analyserade jordbrukets utveckling i norra Sve- rige under 1970-talet. Av analysen framgår att i de bättre jordbruksbyg- derna i framför allt Värmlands, Kopparbergs och Gävleborgs län stäm- mer utvecklingen i flera avseenden överens med utvecklingen i såväl mellersta Sverige som riket.
I områden med mindre goda förutsättningar förjordbruksproduktion — i huvudsak inlandet — har åkerarealen, antalet brukningsenheter, antalet djur, antalet sysselsättningstillfällen ijordbruket etc. minskat i en betydligt snabbare takt än i andra områden.
Avkastningsutvecklingen i växtodlingen har framför allt i de nordli- gaste länen varit svagare än i mellersta Sverige beroende på brister i främst torrläggningen. Inom mjölkproduktionen har däremot avkast- ningsutvecklingen under 1970-talet varit snabbare än i övriga delar av landet. Mjölkavkastningen per ko är numera lika hög i norra Sverige som i genomsnitt i riket.
Norrlandskommittén föreslog med ledning av utförda beräkningar av skillnader i produktionskostnader mellan norra och mellersta Sverige samt utförda analyser att prisstöd liksom nu bör utgå till mjölk, kött av nötkreatur och får, fläsk, smågrisproduktion samt getskötsel. Prisstöd föreslogs dessutom utgå till potatisodling i Norrbottens, Västerbottens, Jämtlands, Västernorrlands och Gävleborgs län.
Norrlandskommittén föreslog att det bör finnas fyra prisstödsområ- den som är gemensamma för mjölk, kött, fläsk och modersuggor. Pris- stödsområde ] bör omfatta nuvarande prisstödsområde 1 för mjölk. Prisstödsområde 2 bör omfatta nuvarande prisstödsområde 2 och 3 för mjölk. Prisstödsområde 3 och 4 bör omfatta nuvarande prisstödsområde 4 resp. 5 för mjölk.
Norrbottens län har en i förhållande till konsumtionen låg mjölkpro- duktion. I Västerbottens län har antalet mjölkkor minskat kraftigt under senare år. Prisstöd till mjölk föreslogs därför utgå med ett högre belopp i den del av prisstödsområde 2, som tillhör Norrbottens län och Väster- bottens län, än i övriga delar av prisstödsområde 2. Den del av prisstöds- område 2, som tillhör Norrbottens och Västerbottens län benämnes 2 a och resterande del 2 b. (Se fig. 14.3 och 14.4.)
1 tab. 14.4 och 14.5 redovisas beräknad kostnadsskillnad mellan norra och mellersta Sverige samt Norrlandskommitténs förslag till prisstöd.
Några beräkningar över merkostnaden i getskötseln har inte utförts. Getskötseln är en grovfoderförädlande produktionsgren. De beräkning- ar som utförts för mjölkproduktionen bör därför kunna ligga till grund
Fig. 14.3. Områdesindelningj'ör prisstöd till mjölk
Föreslagen områdesindelning Nuvarande områdesindelning
Fig. 14.4. Områdesindelningför prisstöd till kött. fläsk och modersuggor
Föreslagen Nuvarande områdesindelning områdesindelning
även för en bedömning av lämpligt prisstöd till getskötseln. Norrlands- kommittén föreslog att prisstödet till getskötseln baseras på prisstödet till mjölk i prisstödsområde 2 a och 2 b. Detta motsvarar 180 kr. per get.
Prisstöd föreslogs utgå till getskötseln med 200 kr. per mjölkproduce- rande get. Bidrag borde även fortsättningsvis utgå endast till företag med minst tio mjölkproducerande getter och för högst 50 mjölkproducerande getter per företag.
Skillnader i potatisodlingens produktionsförutsättningar är svåra att belysa. Skillnader i odlingens lönsamhet har beräknats länsvis, varvid jämförelse har gjorts med såväl Svealands slättbygder som Örebro län. Med ledning av dessa beräkningar och odlingens utveckling i olika delar av norra Sverige föreslog Norrlandskommittén ett prisstöd enligt tab. 14.6.
Tabell 14.4 Beräknad kostnadsskillnad i mjölk- och köttproduktionen 1981/82 samt Norrlandskommitténs förslag till prisstöd, öre per kg 4-procentig mjölk resp. öre per kg kött
Pris- Mjölk Kött stöds- område Beräkn. kost- Försl. till Beräkn. kost— Försl. till nadsskilln. prisstöd nadsskilln. prisstöd. 81/82 öre/kg 81/82 öre/kg öre/kg prisnivå öre/kg prisnivå
82-01-01 82-01-01
1 43u 46 387 385 2a 30” 34 265 260 2b 4 29u 32
3 21b 21 > 189 160
4 7C 8 63 40
-' Kostnadsskillnad för en lS-korsbesättning hGenomsnittlig kostnadsskillnad för en 15-korsbesättning resp. 30-korsbesätt-
ning .» Kostnadsskillnad för en 30-korsbesättning
Tabell 14.5 Beräknad kostnadsskillnad i fläsk- och smågrisproduktionen 1981/82 samt Norrlandskommitténs förslag till prisstöd, öre per kg Häsk resp. kr. per sugga
Pris- Fläsk Modersuggor stöds— område Beräkn. kost- Försl. till Beräkn. kost- Försl. till nadsskilln. prisstöd. nadsskilln. prisstöd. 81/82 öre/kg 81/82 kr./sugga öre/kg prisnivå kr./sugga prisnivå
82-01-01 82-01-01
1 130 80 789 600 2 94 60 475 400 3 35 20 190 200 4 16 0 96 100
Tabell 14.6 Norrlandskommitténs förslag till prisstöd till potatisodling, kr. per ha
Prisstödsområde Prisstöd 1 Norrbottens län 1 400 2 Västerbottens, Jämtlands, Väster-
norrlands och Gävleborgs län 800
Av bl. a. administrativa skäl föreslogs prisstöd inte utgå för det första halva hektaret. Den nuvarande arealavgiften på 300 kr. per ha, som utgår i hela landet på potatisarealer om sammanlagt minst 0,5 ha, borde dock alltid kvittas mot utgående prisstöd. Detta innebär att prisstödet alltid skulle bli minst lika stort som arealavgiften.
Norrlandskommittén ansåg inte prisstöd till äggproduktionen vara motiverat. Däremot ansåg Norrlandskommittén det vara angeläget att slakthönsen tas till vara på ett effektivt och från djurskyddssynpunkt acceptabelt sätt. I Norrland finns endast ett fjäderfäslakteri som kan ta
' Rennäringens ekono- mi. Betänkande av ren- näringskommittén (SOU l983:67).
hand om slakthöns. Slakteriet, som är beläget i Örnsköldsvik, har sedan den 1 juli 1980 erhållit statligt driftsbidrag med 150 000 kr. per år. Norr- landskommittén föreslog en höjning av detta bidrag till 225 000 kr. per år. Slakteriet kommer att läggas ned under senhösten 1984. Viss utrust- ning kommer därefter att övertas av Sveriges Pälsdjursuppfödares Riks- förbund. Riksförbundet kommer därefter att på annan plats ta hand om de aktuella slakthönsen för produktion av foder till pälsdjur. För den del av regleringsåret 1984/85 som avser tiden efter det att slakteriet lagts ned har beslutats tillföra riksförbundet ovan nämnda bidrag.
Det av Norrlandskommittén föreslagna prisstödet avser prisnivån per den l januari 1982. I betänkandet anges att prisstödet då en tillämpning blir aktuell bör justeras med hänsyn till kostnadsutvecklingen. Norr- landskommittén föreslog också att prisstödet börjusteras en gång per år med hänsyn till kostnadsutvecklingen. Justeringen bör grundas på ut- vecklingen av PM-index.
Prisstöd utgår, som tidigare har nämnts, även till renskötseln. Frågan om prisstöd till renskötseln har inte behandlats av Norrlandskommittén och berörs därför inte i detta sammanhang. Rennäringens ekonomiska förhållanden har varit föremål för en särskild utredning, som avlämnat ett betänkande' med förslag till åtgärder på rennäringens område.
Norrlandskommittén framhöll att företag som under senare är utfört större investeringar i ekonomibyggnader i många fall har fått stora ekonomiska problem. Investeringsstödet bör därför ha en sådan utform- ning att det i samband med större investeringar i ekonomibyggnader påverkar likviditeten och den ekonomiska stabiliteten i företaget fram— för allt under de första åren efter investeringen har utförts. Norrlands- kommittén föreslog att stöd till större investeringar i ekonomibyggnader vid utvecklingsbara företag bör utgå i form av räntebidrag och startbi— drag. Som stödgrundande skuld bör räknas lån som är nödvändiga för finansiering av dels byggnadsinvesteringen, dels den ökning av djur-, maskin- och rörelsekapitalet som investeringen medför. Räntebidrag bör endast lämnas om investeringen i byggnaden uppgår till mer än 300 000 kr. Den garanterade räntan bör vara 10 % under år 1-5, ll % under år 6-7 och 12 % under år 8.
Räntebidraget bör dock alltid uppgå till minst 3 % under första fem- årsperioden. Om särskilda skäl föreligger bör den garanterade räntan kunna sänkas till lägst 8 % under de första tre åren. Denna möjlighet bör utnyttjas främst i de delar av norra Sverige som har de sämsta produk- tionsförutsättningarna.
Till sådan investering i ekonomibyggnad som uppgår till högst 300 000 kr. föreslogs stöd utgå i form av investeringsbidrag med högst 25 % av godkänd kostnad.
Stöd till investeringar i ekonomibyggnader vid begränsat utvecklings— bara företag föreslogs utgå i form av investeringsbidrag med högst 25 % av godkänd kostnad. Bidrag bör inte utgå med högre belopp än 75 000 kr.
Norrlandskomittén föreslog även att Startbidrag bör kunna utgå till utvecklingsbara företag med högst 100 000 kr. i samband med utförande av större investeringar i ekonomibyggnader och markanläggningar.
Startbidraget bör betalas ut under högst fem år. Under denna period bör lantbruksnämnden följa företagets utveckling och genom bl. a. rådgiv- ning underlätta uppbyggnaden.
Norrlandskommittén har konstaterat att behovet av investeringar i markanläggningar är stort. Norrlandskommittén föreslog därför att stöd till varaktiga investeringar i markanläggningar på bestående åker bör kunna utgå utan prövning av företagets möjligheter att bestå och utveck- las som en självständig enhet. Den enda prövning som behöver ske vad gäller åtgärden och företaget är att det är fråga om en varaktig och från allmän synpunkt lämplig åtgärd som utförs på bestående åker. Stöd till markanläggningar bör utgå i form av investeringsbidrag.
Bidrag föreslogs kunna utgå med högst 50 % av godkänd kostnad för utförande av för flera fastigheter gemensamt huvudavlopp. Bidrag till täckdikning och andra markanläggningar, såsom stenröjning m.m., bör kunna utgå med högst 25 % av godkänd kostnad. Om särskilda skäl föreligger bör bidrag kunna utgå med högst 40 % av godkänd kostnad.
Norrlandskomittén föreslog även en samordning av glesbygdsstödet och rationaliseringsstödet. Samordningen bör ske genom att bidrag till investeringar i ekonomibyggnader och markanläggningar på jordbruks- företag lämnas enligt glesbygdsförordningen upp till en investerings- kostnad på 400 000 kr. Är investeringskostnaden större än 400 000 kr. bör stöd till re. terande del prövas enligt rationaliseringsförordningen. Den föreslagna samordningen kommer att underlätta utförandet av investeringar i framför allt inlandet.
Glesbygdsdelegationen har nyligen föreslagit vissa förändringar i glesbygdsförordningen (Ds I 1984:20), bl. a. höjning av högsta stödbe- lopp.
Ett sätt att tillföra norra Sverige de ökade medel som kommitténs förslag innebär är att medlen liksom hittills anvisas över nuvarande budgetanslag. Ett annat sätt är att låta de ytterligare kostnader som föranleds av kommitténs förslag anvisas inom ramen för det regional- politiska stöd som utgår över industridepartementets huvudtitel.
Med nu nämnda finansieringsvägar bärs kostnaderna av samhället direkt. Produktionen av livsmedel i norra Sverige understiger konsum- tionen där och kan därigenom inte sägas bidra till exportöverskotten. En annan möjlighet är därför att ge det norrländska jordbruket erforderligt stöd genom att avlasta det de avgifter som utgår för att finansiera exporten. Detta innebär att stödet ges genom en omfördelning inom jordbrukskollektivet.
14.6. Överväganden och förslag
Enligt kommitténs mening bör de speciella förhållanden som råder i norra Sverige särskilt beaktas vid jordbrukspolitikens utformning. Det finns flera skäl som talar för en geografiskt väl differentierad jordbruks- produktion av i stort sett nuvarande storlek i norra Sverige.
Från beredskapssynpunkt är det angeläget med en i förhållande till folkmängden betydande produktion av baslivsmedel i norra Sverige.
Även sysselsättningsskäl och miljöskäl talar enligt kommitténs mening för att en jordbruksproduktion av i stort sett nuvarande omfattning bibehålls i norra Sverige.
En av främst beredskapsskäl geografiskt väl differentierad jordbruks- produktion i norra Sverige innebär inte att varje län förutsätts vara självförsörjande med jordbruksprodukter. De naturliga produktionsför- utsättningar som finns i olika områden bör tas till vara på bästa möjliga sätt. Detta innebär att i vissa län kan produktionen med hänsyn till de naturliga förutsättningarna förväntas bli större än som motsvarar folk- mängden medan den i andra län kan förväntas bli mindre.
En fortsatt rationalisering av jordbruksnäringen medför att avkast- ningen per ha resp. djurenhet etc. stiger. Med en i stort sett oförändrad produktion kan detta leda till att en viss resursminskning blir nödvändig även i norra Sverige. Enligt kommitténs mening kan norra Sverige inte garanteras att en viss resursmängd kan bibehållas ijordbruket.
Om en resursminskning blir aktuell som en följd av en stigande pro— duktivitet bör dock jordbrukets betydelse i inlandet för såväl sysselsätt- ning, boende, service m. m. särskilt beaktas. I vissa inlandsområden kan även en viss ökning avjordbruksproduktionen vara motiverad för att det skall vara möjligt att upprätthålla ett tillräckligt underlag för mjölktrans- porter, förädlingsindustri, husdjursföreningar m. m.
Stödet till jordbruket i norra Sverige bör enligt kommitténs mening liksom hittills utgå i form av prisstöd och regionalt rationaliseringsstöd. Prisstöd bör såsom Norrlandskommittén föreslagit utgå till mjölk, kött, fläsk, modersuggor och getter samt till potatis.
Stödet till jordbruket i norra Sverige har hittills differentierats på olika områden så att stödet ökar successivt längre norrut och är högst i nord- ligaste Sveriges inland. De geografiska gränserna vid denna differentie- ring bygger på produktionskostnadskalkyler för olika områden. Själv- klart föreligger olika uppfattningar från företrädare för de olika länen om denna områdesindelning. Varje länsföreträdare framläggeri allmän- het argument för att det egna länet borde få högre stöd än övriga län. Sådana argument har bl. a. redovisats vid den studieresa som kommittén gjorti Norrland. Kommittén har förståelse för detta synsätt. Man måste dock inse att någon absolut rättvisa aldrig kan åstadkommas vid fördel- ning av stödet. Mot denna bakgrund anser kommittén att den områdes— indelning och de stödnivåer som Norrlandskommittén föreslagit med i princip fyra prisstödsområden gemensamma för samtliga animaliepro- dukter och en uppdelning av prisstödsområde 2 i två områden (2 a och 2 b) vad gäller prisstöd till mjölk synes vara väl motiverade med hänsyn till bl. a. konstaterade kostnadsskillnader mellan norra och mellersta Sverige. Som hittills bör dock områdesindelningen prövas med jämna mellanrum. Jordbruksnämnden bör liksom hittills kunna pröva lokala förändringar i områdesindelningen.
Prisstödet bör enligt kommitténs uppfattning justeras en gång per år. Justeringen bör kunna baseras på förändringen av PM-index, varvid dock bör beaktas att det förekommer en fortgående rationalisering i jordbruket. Detta innebär att PM-index i regel inte bör slå igenom fullt ut vid justeringen. Vid den årliga justeringen bör även beaktas produk-
tionsutvecklingen i olika områden. Med några års mellanrum bör beräk- ningar utföras för att kontrollera prisstödets utveckling i förhållande till utvecklingen av skillnaden i produktionskostnad mellan norra och mel- lersta Sverige.
Prisstödet har den I juli 1984 räknats upp med ca tre fjärdedelar av förändringen av PM-index under perioden oktober 1981-oktober 1983. Fr.o.m. den 1 juli 1985 bör Norrlandskommitténs förslag läggs till grund för prisstödet.
I tab. 14.7 och 14.8 redovisas det prisstöd som enligt livsmedelskom- mitténs mening bör utgå fr. o. m. den 1 juli 1985. Förslaget baseras på Norrlandskommitténs förslag som först räknats upp med 15 % motsva- rande tre fjärdedelar av förändringen av PM-index oktober 1981 - okto- ber 1983 och därefter med 5 % motsvarande beräknad förändring av PM-index oktober 1983 - oktober 1984. Skulle PM-index visa sig öka mer än 5 % under den angivna perioden -— vilket synes bli fallet — bör en uppräkning ske som motsvarar uppgången i PM-index. Enligt kom- mitténs mening är det därvid motiverat att beakta hela förändringen av PM-index. De tendenser till produktionsminskning som gjort sig gällan- de i de nordligaste delarna av landet talar för detta.
En justering av områdesgränserna medför att prisstödet sänks i vissa områden. Sänkningen berör främst mjölkproduktionen. För att ingen mjölkproducent skall få ett lägre prisstöd fr.o.m. den ljuli 1985 än dessförinnan föreslår kommittén att prisstödet under budgetåret 1985/ 86 höjs med 1 öre per kg mjölk i område I och 2 b utöver vad som föreslagits i tab. 14.7.
Tabell 14.7 Förslag till prisstöd till mjölk, nötkött, fårkött, fläsk, modersuggor och getter fr. 0. m. den 1 juli 1985'
Produkt Prisstödsområde
1 2a 2b 3 4 Mjölk öre/kg 55,7 41,1 38,7 25,4 9,7 Kött öre/kg 466 315 194 48 Fläsk öre/kg 97 73 24 —- Modersugga kr./sugga 725 485 240 120 Getter kr. per mjölkprod. djur 240u
" Prisstödsområdet omfattar Norrbottens, Västerbottens, Jämtlands, Västernorr- lands, Gävleborgs, Kopparbergs och Värmlands län. ' Beräknat utifrån antagande om 5 % kostnadsökning oktober 1983—oktober 1984
Tabell 14.8 Förslag till prisstöd till potatisodling fr. o. m. 1 juli 1985, kr. per ha'
Prisstödsområde Prisstöd I Norrlands län 1 700 2 Västerbottens, Jämtlands, Väster-
norrlands och Gävleborgs län 970
' Beräknat utifrån antagande om 5 % kostnadsökning oktober 1983—oktober 1984
Enligt kommitténs mening bör liksom hittills — främst av miljöskäl — stöd utgå för att underlätta omhändertagandet av slakthöns i norra Sverige. Kommittén föreslår att 275 000 kr. får användas årligen för att täcka merkostnader för detta. Kommittén vill understryka angelägenhe- ten av att verksamheten utformas på ett sådant sätt att kostnaderna för att ta hand om slakthönsen minimeras.
Medelsbehovet för det av kommittén föreslagna prisstödet till jord- bruket har för budgetåret 1985/86 beräknats till ca 345 milj. kr., vilket vid oförändrad produktionsvolym innebär en ökning med 29 milj. kr. jämfört med 1984/85. I det angivna beloppet om 345 milj. kr. för bud- getåret 1985/86 ingår inte prisstödet till rennäringen.
Det regionala rationaliseringsstödet bör såsom Norrlandskommittén föreslagit utformas så att likviditeten och den ekonomiska stabiliteten i företagen förbättras framför allt under de första åren efter en investering har utförts. Stöd till större investeringar i ekonomibyggnader vid utveck- lingsbara företag bör, såsom Norrlandskommittén föreslagit, utgå iform av räntebidrag och Startbidrag. Som stödgrundande skuld bör räknas lån som är nödvändiga för finansiering av dels byggnadsinvesteringen, dels den ökning av djur-, maskin- och rörelsekapitalet som investeringen medför. Räntebidrag bör endast lämnas om investeringen i byggnaden uppgår till mer än 300 000 kr. Den garanterade räntan bör vara 10 % under år 1-5, 11 % under år 6-7 och 12 % under år 8. Räntebidraget bör dock alltid uppgå till minst 3 % under första femårsperioden. Om särskil- da skäl föreligger bör den garanterade räntan kunna sänkas, dock till lägst 8 % under de första tre åren. Denna möjlighet bör uttnyttjas främst ide delar av norra Sverige som har de sämsta produktionsförutsättning- arna.
Till investering i ekonomibyggnad, som uppgår till högst 300 000 kr., föreslår kommittén att stöd utgår i form av investeringsbidrag med högst 25 % av godkänd kostnad.
Stöd till investeringar i ekonomibyggnader vid begränsat utvecklings- bara företag bör utgå i form av investeringsbidrag med högst 25 % av godkänd kostnad. Bidrag bör inte utgå med högre belopp än 75 000 kr.
Startbidrag bör kunna utgå till utvecklingsbara företag med högst 100 000 kr. i samband med utförande av större investeringari ekonomi— byggnader och markanläggningar. Startbidraget bör betalas ut under högst fem år.
Kommittén har konstaterat att behovet av investeringar i markanlägg- ningar är stort i norra Sverige. Kommittén föreslår därför att stöd till varaktiga investeringar i markanläggningar på bestående åker bör kun- na utgå utan prövning av företagets möjligheter att bestå och utvecklas som en självständig enhet. Den enda prövning som behöver ske vad gäller åtgärden och företaget är att det är fråga om en varaktig och från allmän synpunkt lämplig åtgärd som utförs på bestående åker. Stöd till markanläggningar bör utgå i form av investeringsbidrag.
Kommittén föreslår att bidrag bör kunna utgå med högst 50 % av godkänd kostnad för utförande av för flera fastigheter gemensamt hu- vudavlopp. Bidrag till täckdikning och andra markanläggningar, såsom stenröjning m. m., bör kunna utgå med högst 25 % av godkänd kostnad.
Om särskilda skäl föreligger bör bidrag kunna utgå med högst 40 % av godkänd kostnad.
Kommittén föreslår även en samordning av glesbygdsstödet och ratio- naliseringsstödet. Samordningen bör ske genom att bidrag till investe- ringar i ekonomibyggnader och markanläggningar på jordbruksföretag lämnas enligt glesbygdsförordningen upp till en investeringskostnad på 400 000 kr. Är investeringskostnaden större än 400 000 kr. bör stöd till resterande del prövas enligt rationaliseringsförordningen. Den föreslag- na samordningen kommer att underlätta utförandet av investeringar i framför allt inlandet. Kommittén vill i sammanhanget peka på de förslag som nyligen framlagts av glesbygdsdelegationen och som bl. a. innebär viss ökning av stödbeloppen.
Medelsbehovet för den av kommittén föreslagna utformningen av det regionala rationaliseringsstödet är svår att beräkna. Norrlandskommit- tén beräknade medelsbehovet till ca 35 milj. kr. under det första året de föreslagna villkoren tillämpas och till 75-80 milj. kr. per år efter åtta år, då systemet är fullt utbyggt. Det beräknade medelsbehovet kan jämföras med beviljade bidrag 1982/83 som uppgick till 44 milj. kr.
Det stöd som f. n. utgår till jordbruket i norra Sverige, såväl prisstöd som rationaliseringsstöd, finansieras genom särskilda anslag underjord- bruksdepartementets huvudtitel i statsbudgeten.
Olika vägar kan tänkas för att finansiera framtida ökningar av Norr- landsstödet. Kommittén är härvid medveten om de restriktioner i fråga om rätt att föreslå ökade statliga anslag som gäller för alla kommittéer, vilka direktiv har sin grund i det ansträngda statsfinansiella läget. Sam- tidigt är det klart att, om kommitténs förslag skall kunna genomföras, vilket innebär att jordbruksproduktionen i norra Sverige i stort måste bibehållas framför allt från regionalpolitisk synpunkt och av bered- skapsskäl, måste man enligt Norrlandskommitténs förslag räkna med ökade medel för detta.
Administration och fördelning av stöden till olika områden, produk- tionsgrenar och företag bör ligga kvar på de departement och myndig- heter som nu handlägger stöden. Inom länen bör dock beaktas att stöden samordnas med länens samlade regionalpolitiska åtgärdsprogram.
15. Åtgärder för att åstadkomma bättre balans mellan produktion och konsumtion av jordbruksprodukter
15.1. Inledning
Mot bakgrund av den rådande och den förväntade balanssituationen för animalieprodukter analyseras i det följande åtgärder som syftar till att öka konsumtionen eller att begränsa produktionen. Dessa frågor har behandlats av en särskild expertgrupp inom kommittén, produktionsan- passningsgruppen. Gruppen har redovisat sina synpunkter och förslag i en särskild rapport'. Det följande bygger i huvudsak på expertgruppens analyser. Vid behandlingen av de produktionsbegränsande åtgärderna har skill- nad gjorts mellan åtgärder som direkt påverkar produktpriset och åtgär- der av mer selektiv natur, även om vissa av dessa också har viss påverkan på produktpriset. Iden följande framställningen har urvalet och behandlingen av åtgär- der bestämts genom en bedömning av problemen inom de olika produk- tionsgrenarna. Detta har medfört att åtgärder avseende mejerisektorn behandlas mest utförligt. När produktionsbegränsande åtgärder bedöms utifrån överskottssi- tuationen måste tidsaspekten beaktas. En överskottssituation i nuläget kan bl. a. genom påverkan av marknadskrafterna successivt reduceras så att ett balansläge uppstår. Om så sker är det inte nödvändigt att vidta åtgärder som har långsiktig effekt. Det är svårt att finna åtgärder som samtidigt har en snabb verkan och dessutom verkar på längre sikt. Visserligen kan det vara regleringseko- nomiskt lönsamt att i en överskottssituation reducera produktionen genom t. ex. utslaktning av smågrisar. En sådan åtgärd påverkar dock inte den fasta produktionsapparaten och riskerar därigenom att endast få kortsiktig verkan. Åtgärder som har en mer långsiktig verkan på produktionen har å andra sidan ofta ingen eller mycket liten verkan på kort sikt. Inom flertalet produktionsgrenar gäller att överskotten är orsakade av såväl produktionsökningar som konsumtionsminskningar. Arbetet med att försöka uppnå balans mellan produktion och konsumtion bör således inte begränsas till produktionssidan. Med hänsyn till att en så stor del av obalansen kan härledas till konsumtionsminskningar bör de möjligheter ' 1983 _års livsmedels" . . . . .. kommitté. Rapport från som finns att stimulera konsumtionen tas till vara. Det är dock endast expertgruppen för pm möjligt att i begränsad omfattning lösa balansproblemet genom särskil- duktionsanpassnings- da konsumtionsstimulerande åtgärder. frågor (Ds Jo 1984zl).
15.2. Konsumtionsstimulerande åtgärder
— Den rådande obalansen mellan produktion och konsumtion är till inte obetydlig del orsakad av-att konsumtionen av flera viktigajordbrukspro- dukter vikit. Från de olika animaliebranschernas sida hari ökad omfatt— ning åtgärder i form av prisaktiviteter och reklam m.m. vidtagits i syfte att begränsa konsumtionsminskningen. Även inom ramen för reglerings- ekonomin har vissa konsumtionsstimulerande åtgärder genomförts. Se— dan 1978 har således i stort sett årligen särskilda prisaktiviteter på nötkött (t.ex. köttreor) bekostats genom regleringsekonomin. Ett av syf- tena har varit att låta de svenska konsumenterna till fördelaktiga priser få tillgång till kött som annars hade fått avsättas på export till låga priser. Fr. o. m. regleringsåret 1982/83 har särskilda medel avsatts i jordbruks- prisöverläggningarna för att finansiera olika konsumtionsstimulerande åtgärder. För 1983/84 avsattes 67 milj. kr., varav 57 milj. kr. för kött och fläsk och 10 milj. kr. för ost. Användningen av medlen framgår av tab. 15.1.
Tabell 15.1 Medel avsatta för konsumtionsstimulans regleringsåret l983/84, milj. kr.
Prisaktiviteter, nötkött 36
Rabattering av nötkött och fläsk till Skolmåltider 21
Rabattering av ost till 5. k. allmänna inrättningar 10
67
Prisaktiviteter för nötkött och fläsk har skett i form av s. k. reor. Dessa har i allmänhet varit förhållandevis framgångsrika i den meningen att de resulterat i en så stor konsumtionsökning att de regleringsekonomiska kostnaderna för prissänkningarna i vart fall inte varit högre än om motsvarande kvantiteter i stället hade exporterats. Rabattering av nöt- kött och fläsk till Skolmåltider infördes fr. o. m. läsåret 1982/83 i syfte att öka konsumtionen av kött och fläsk vid Skolmåltiderna. Rabatten upp- gick till 1 kr. resp. 0:75 kr. per portion innehållande helt nötkött och fläsk. Intresset från kommunerna blev främst under höstterminen 1982 betydligt lägre än vad som väntats, sannolikt beroende på att kommu- nerna var budgetmässigt låsta och redan hade gjort upphandlingen för Skolmåltiderna. Intresset har efter hand ökat något. För att öka detta ytterligare har rabatten höjts till 1:25 kr. resp. 1:00 kr. per portion. De regleringsekonomiska kostnaderna har varit lägre än för motsvarande export. Rabattering av ost till s. k. allmänna inrättningar, dvs. sjukhus, skolor, kriminalvårdsanstalter m.m., infördes fr.o.m. den 1 januari 1983. Rabatten utgår med 1 kr. per kg.
15.3. Produktionsbegränsande åtgärder
15.3.1. Åtgärder som påverkar lönsamheten
En väg att åstadkomma balans är att använda lönsamheten som styr- medel. Lönsamhetsförändringar kan ske antingen genom produktpriset eller genom priset på produktionsmedel. Lönsamhetsförändringar ge- nom produktpriset kan ha olika karaktär. Antingen kan jordbrukets totala lönsamhet förändras eller kan enskilda produktionsgrenars lön- samhet förändras genom omfördelning mellan produktionsgrenarna. Att använda priset som ett generellt styrmedel för att uppnå balans kan innebära att icke önskvärda effekter uppstår vad gäller möjligheterna att uppfylla jordbrukets inkomstmål.
Genom att exportkostnadernal inom animalieområdet främst finan- sieras av interna avgifter som påverkar avräkningspriset till producen- terna sjunker detta om exportöverskotten avsätts till priser som under- stiger den svenska prisnivån. Effekten för den enskilde företagaren blir dock begränsad genom att de lägre exportpriserna utjämnas över hela produktionen. Prissänkningar på grund av exportkostnader belastar alla producenter lika oberoende av i vilken grad olika producenter har bidragit till att överskott har uppkommit. De producenter som ökar sin produktion möter således de ökade exportkostnaderna endast i ringa utsträckning. De erhåller med andra ord ett högre pris än till vilket den ökade produktionen kan avsättas. Detta leder till att det för enskilda jordbrukare kan vara motiverat att öka produktionen även i en över- skottssituation i stället för att minska den. Så gäller speciellt i en situation med outnyttjad produktionskapacitet. Mycket tyder på att det inom mjölkområdet f. n. finns ledig produktionskapacitet att tillgå. Man kan vid många jordbruksföretag sätta in en eller flera extra mjölkkor i produktionen utan att göra nämnvärda investeringar i vare sig byggna- der eller båsplatser. Situationen är dock annorlunda inom fläsk- och äggproduktionen.
Faktorer som ytterligare fördröjer en anpassning av produktionen genom lönsamhetsförändringar är resursernas långa varaktighet och låga alternativvärde. För arbetskraften är detta påfallande i en situation med sysselsättningssvårigheter.
Vid ett långsamt utflöde av resurser finns risk att andra förändringar sker som motverkar att ett jämviktsläge uppnås. Det är främst då frågan om produktivitetshöjningar som kan vara ett resultat av t. ex. förbättrad foderkvalité, bättre avelsmaterial och högre kunskapsnivå hos produ- centerna. Dylika förändringar medför en ökad produktion utan att de fasta resurserna förändras och innebär att producenten är beredd att producera en ökad kvantitet av varan till oförändrat pris. Processen mot ett långsiktigt jämviktsläge motverkas således av produktivitetsökning- ar.
En anpassning av ett överskott orsakat av minskad efterfrågan till ett långsiktigt jämviktsläge kan D under vissa förhållanden inträffa genom en marknadsmässig anpass-
ning av utbudet,
' Med exportkostnad av- ' ses här skillnaden mel- lan det pris jordbruket erhåller på den svenska marknaden och det man får ut på export.
D komma till stånd genom att produktivitetsutvecklingen inom näring- en bromsas, El uppnås dels genom att resursavgången stimuleras, dels genom att inflödet av resurser begränsas; resursflödet kan regleras antingen genom generella lönsamhetssänkningar eller via selektiva åtgärder (t.ex. avvecklingsersåttning och investeringsstopp).
Det är tveksamt om ens den sänkning av avräkningspriserna som nuva- rande exportkostnader ger är tillräcklig för att i vart fall på kort sikt åstadkomma balans inom animalieområdet. Det bör påpekas att konsu- mentpriserna inom landet i princip inte påverkas av den prissänkning som exportkostnaderna medför. Någon ökad avsättning inom landet därigenom erhålls således inte.
En lönsamhetssänkning skulle få särskilt allvarliga konsekvenser för företagare med stor skuldsättning. Till denna grupp hör bl. a. nyetable— rade och ofta tekniskt effektiva företag. De lönsamhetssänkningar som skulle bli nödvändiga för att relativt snabbt åstadkomma balans skulle förmodligen behöva vara så stora att speciella selektiva åtgärder skulle behöva vidtas för att hjälpa den nämnda företagargruppen. Vidare bör hänsyn tas till de regionala effekterna av en lönsamhetssänkning. Visar det sigt. ex. attjordbruket i norra Sverige skulle drabbas särskilt hårt kan det vara motiverat att vidta särskilda åtgärder där.
En återhållsam prissättning i partiprisledet med åtföljande lägre kon- sumentpriser påverkar konsumtionen i positiv rikning, vilket medverkar till att förbättra balansen. Vid jordbruksprisöverläggningarna i samband med att totalbeloppet fördelas kan hänsyn tas till rådande överskott och önskad produktion vid prissättningen av olika produkter. Vid överlägg- ningarna kan också ställning tas till behovet av medel för speciella stödåtgärder för särskilt utsatta företagargrupper. Så sker f. n. bl. a. genom ränte- och etableringsstöden.
Ett sätt att förändra den relativa lönsamheten mellan animalie- och vegetabilieproduktion är att en större del av det vid jordbruksprisöver- läggningarna tillgängliga totalbeloppet tillfaller vegetabilieproduktio- nen. Åtgärden leder till att lönsamheten via produktpriserna förskjuts till vegetabilieproduktionens förmån. Dessutom sänks lönsamheten i ani- malieproduktionen genom höjda foderpriser. Dessa båda effekter inne- bär att intresset för animalieproduktion minskar vid företag med goda förutsättningar för vegetabilieproduktion.
Att förändringar i prisrelationen mellan animalie- och vegetabiliepro- duktion får konsekvenser på produktionsbalansen framgår av utveck- lingen under 1960-talet, då ett stort antal mjölkkor togs ur produktion bl. a. till följd av en försämrad prisrelation gentemot vegetabilieproduk- tionen. Det bör dock påpekas att strukturen inom mjölkproduktionen då skilde sig från den nuvarande. Vidare var möjligheterna att erhålla arbete utanförjordbruket goda. Under 1970-talet förbättrades mjölkpro- duktionens lönsamhetsläge. Detta torde vara en av förklaringarna till ökningen i mjölkinvägningen under denna period.
Den fulla effekten av förändrade prisrelationer inträffar dock på relativt lång sikt och är beroende av omfördelningens storlek. Det bör
observeras att åtgärden innebär att konkurrensförmågan försämras i regioner med begränsade möjligheter till växtodling, t. ex. i norra Sve- rige.
Lönsamheten för en produktionsgren kan också förändras genom avgifter på produktionsmedel. Exempel på sådana avgifter är handels- gödselavgift och kraftfoderavgift. Ändringar av produktionsmedelspri- serna påverkar vad som för den enskilde jordbrukaren är ett effektivt utnyttjande av resp. produktionsmedel. Avgiftshöjningar bör, om de skall ha någon mer betydande produktionsbegränsande effekt, belasta en produktionsgren utan att avgiftsmedlen förs tillbaka till produktions- grenen i fråga. Det blir då frågan om att förändra lönsamhetsrelationen mellan olika produktionsgrenar. En avgiftsbeläggning kan även ha en psykologisk effekt, vilket bl. a. kan leda till minskad benägenhet att investera. En avgiftshöjning kan även leda till ett mindre effektivt utnytt- jande av de fasta produktionsresurserna. Detta kan t. ex. gälla vid en förhöjd kraftfoderavgift.
15.3.2. Differentierade betalningssystem
Nuvarande princip för prissättning av jordbruksprodukter och export- kostnadernas finansiering innebär attjordbrukaren erhåller ett pris som är ett genomsnitt av vad som erhålls vid en försäljning inom landet och på export.
Den regleringsekonomiska kostnaden för den exporterade kvantite- ten fördelas på hela den producerade volymen. Om en jordbrukare ökar sin produktion vinner han förutom att bruttointåkten ökar också att produktionskostnaden per enhet sannolikt understiger den tidigare ge- nomsnittskostnaden. För flera produktslag gäller dessutom att produ- centpriset per enhet ökar vid ökad produktion genom kvantitetstillägg etc. För den enskilde producenten är det vid nuvarande betalningssy- stem nästan alltid lönsamt att öka produktionen, i vart fall om detta kan ske utan betydande investeringar.
Det kan med utgångspunkt från dessa förhållanden finnas anledning att överväga andra metoder för prissättning som bättre avspeglar pro- dukternas faktiska värde på olika marknader och som mera rättvist fördelar de regleringsekonomiska kostnaderna för att avsätta över- skottskvantiteterna.
Differentierade betalningssystem bl. a. i form av tvåprissystem tilläm- pas f. n. i flera länder, t. ex. Kanada, Norge och Schweiz.
I det följande sker en genomgång av åtgärder som syftar till att begränsa produktionen genom differentierade priser.
15.3.2.1 Tvåprissystem
Ett tvåprissystem innebär att all produktion utöver vad som kan avsättas på den svenska marknaden betalas med ett lägre pris, vilket gör den enskilde producenten direkt uppmärksam på vad en produktionsökning ger i fråga om ekonomiskt utbyte. Detta ärinte minst värdefullt inför ett investeringsbeslut. Övervältring av kostnaderna mellan olika producent-
kategorier kan vidare begränsas. Ett tvåprissystem som generell metod vid prissättning är utan tvekan ett kraftigt styrmedel för produktionen. Ett införande av tvåprissystem skulle dock öka behovet av reglering genom att det innebär administrativa ingrepp beträffande de enskilda
gårdarnas produktion.
Under vissa förutsättningar kan ett tvåprissystem vara ett lämpligt prissättningssystem på mjölkområdet. Ett tvåprissystem bidrar dock till att låsa strukturen inom såväl producent- som mejerileden. Ett tvåpris— system bör därför utformas så att en sådan läsning i möjligaste män kan undvikas.
Inom äggproduktionen torde inte ett tvåprissystem vara lämpligt med hänsyn till den omfattande oreglerade handeln med ägg. Inom sektorer med konkurrerande förädlingsindustrier, t. ex. kött- och fläskproduktio- nen, är ett tvåprissystem inte heller lämpligt.
När det gäller att styra produktionsvolymen på mjölkområdetkan som nämnts ett tvåpriSSSytem vara ett effektivt medel.
Ett tvåprissystem för mjölk kan utformas enligt följande.
1 Produktionskapaciteten, dvs. hur mycket mjölk en producent kan leverera utan att ändra arbetsinsats, byggnader eller andra resurser, fastställs för varje enskild producent. 2 Genom att summera samtliga enskilda produktionskapacitetstal er- hålls den totala produktionskapaciteten för hela riket. 3 Det totala behovet av mjölkråvara fastställs. Behovet sätts i relation till kapaciteten. Genom detta förfarande erhålls ett omräkningstal. 4 Omräkningstalet tillämpas på den enskilde leverantörens produk- tion. För produktion inom den på så sätt framräknade kvoten erhålls full betalning. För övrig produktion erhålls reducerad betalning.
Produktionskapaciteten kan för flertalet producenter fastställas genom en generell metod. För vissa producenter, t. ex. nyetablerade, måste den dock beräknas utifrån vissa undantagsregler.
Genomförs ett tvåprissystem i producentledet bör detta återverka även i mejeriledet. Detta motiveras av risken för att orättvisa mellan mejeriföretagen annars kan uppstå och behovet av att mejerierna med- verkar i produktionsstyrningen.
Ett tvåprissystem medför ett omfattande administrativt arbete. Vidare innebär det att besluten i viss utsträckning förs över från den enskilde till centrala organ.
Ett tvåprissystem bör konstrueras så att det inte har någon mer bety— dande effektivitetshämmande verkan och måste vara möjligt att avveck- la utan att betydande negativa effekter uppstår.
För att understödja ett tvåprissystem kan det vara önskvärt med kompletterande åtgärder. T.ex. kan någon form av avvecklingsstimulans användas. Stimulerar man avvecklingen av mindre enheter kan man förbättra förutsättningarna för enheter som långsiktigt bedöms som rationella. Genom slaktpremier kan man också hjälpa producenterna att anpassa sig till ett tvåprissystem.
I Norge har man ett tvåprissystem sedan den 1 januari 1983. Det är ännu för tidigt att dra några mer långtgående slutsatser om effekterna i
Norge. Man är dock optimistisk och tror sig kunna uppnå ett balansläge inom några år. Systemet kräver emellertid stora administrativa insatser.
Ett tvåprissystem kan tidigast införas sex månader efter det att beslut har tagits i frågan.
15.322. Kontraktsproduktion
Kontraktsproduktion är ett alternativ till tvåprissystem. Kontraktspro— duktion förekommer i Sverige för sockerbetor, fabrikspotatis och vissa köksväxter. En kontraktering kan ske på olika sätt. Ett sätt är att produ- centerna genom kontrakt förbinder sig att mot fastställd betalning pro- ducera en viss kvantitet. Produktion utöver den kontrakterade kvantite- ten betalas med ett lägre pris eller mottas inte. Med denna utformning är kontraktsproduktion snarlik ett tvåprissystem.
En alternativ utformning av kontraktsproduktion är om en bestämd total produktionsvolym kvoteras ut till förädlingsindustrin. Varje föräd- lingsföretag får sedan välja huruvida företaget vill fylla sin kvot genom kontrakt med producenterna eller inte. Genom detta system skulle sta- tens administrativa arbete begränsas till att fördela den önskade produk- tionsvolymen på förädlingsföretagen. Jämfört med ett tvåprissystem skulle detta innebära administrativa fördelar. Ett system med produk- tionskvoter inom förädlingsindustrin innebär dock liksom ett tvåprissy- stem att konkurrensen mellan företagen kommer att inskränkas. Pro- blem kommer att uppstå för företag som önskar etablera sig och för nyetablerade företag som befinner sig i ett utvecklingsskede. Vidare finns risk för att den oreglerade handeln ökar i omfattning. Regional- politiska aspekter kan också skapa behov av undantagsregler.
Att införa kontraktsproduktion inom mejerinäringen bör vara möjligt. Inom denna näring är handeln reglerad och konkurrensen om råvaran begränsad. Ett system med produktionskvoter kan vara ett alternativ till det redovisade tvåprissystemet för mjölk. Det finns dock uppenbara problem med produktionskvoter inom mejerisektorn. Dessa måste når- mare utredas och lösas innan systemet kan anses som praktiskt genom- förbart. En fråga är t.ex. om produktionskvoterna skall fördelas obe- roende av regionalpolitiska hänsyn. En annan är om olika mejeriers utvecklingsbehov och mejeriernas samlade rationaliseringsbehov skall beaktas.
Inom äggproduktionen är ett system med kontraktsproduktion svårt att genomföra på grund av den omfattande oreglerade handeln. Det finns även uppenbara risker för att kontraktsproduktion inom fläsk- och nötköttsproduktionen kan komma att innebära en ökad slakt och för- säljning utanför de etablerade förädlings- och handelsleden.
Ett renodlat kvotsystem baserat på produktionskontrakt är ett i och för sig effektivt medel i syfte att begränsa produktionen. Man bör dock vara medveten om att enskilda förädlingsföretags strävan att öka sina marknadsandelar och att förbättra sitt kapacitetsutnyttjande kan inne- bära problem när det gäller att utforma ett fungerande system.
De redovisade nackdelarna med en kvotering inom konkurrensutsatta branscher som t. ex. fläsk- och äggproduktionen är betydande. I fråga om mjölk är nackdelarna mindre.
15.323. Produktionsrätter
En alternativ utformning av kontraktsproduktion är individuella pro- duktionsrätter som fördelas bland producenterna. Sådana produktions- rätter, s.k. marketing quotas, tillämpas för mjölk i bl. a. Kanada. Inne- havet av en produktionsrätt innebär en prisgaranti för en viss kvantitet producerad vara. Produktionsrätterna kan säljas på den öppna markna— den. Producerar man mer än vad man har produktionsrätt för får man acceptera ett lägre pris för dessa kvantiteter.
Systemet med produktionsrätter, vilka kan säljas på den öppna mark- naden, innebär vissa fördelar gentemot ett tvåprissystem, som i viss utsträckning innebär en frysning av den befintliga strukturen. En nack— del med produktionsrätter är dock att en spekulationsmarknad skulle kunna uppstå, där prisbildningen kan få oproportionerligt stor betydel- se. En fungerande marknad med produktionsrätter skulle emellertid innebära att priserna gav uttryck för produktionsrättens marginalvärde.
Den totala efterfrågan på en produkt skulle återspeglas i värdet på produktionsrätterna. Handeln med produktionsrätter skulle i och för sig leda till en god fördelning av resurserna men skulle kunna få oönskade regionala och strukturella effekter. Vidare innebär systemet en fördel för de producenter som är med i systemet från början, eftersom dessa får produktionsrätterna gratis. De som kommer in i systemet efterhand skulle däremot få köpa sina produktionsrätter. Principen med fri handel med produktionsrätter för jordbruksproduktion är främmande för hit— tillsvarande synsätt inom svensk jordbrukspolitik.
15.3 .2.4 Progressiva Ieveransa vgifter
Inom kommittén har utarbetats en skiss till ett system benämnt progres- siva leveransavgifter. Förslaget med progressiva leveransavgifter inrym- mer även selektiva åtgärder för vissa särskilt utsatta företagargrupper.
Ett system med progressiva leveransavgifter skulle kunna liknas vid ett flerprissystem. Systemet torde vara mest lämpat inom mjölkproduk- tionen.
Systemet innebär att producenten tilldelas en produktionskvot base- rad på tidigare års produktion. Överskrider producenten sin produk- tionskvot får han betala en progressiv avgift. Avgiften per enhet ökar med överskridandets storlek. 1 och med att avgiftsskalan är progressiv blir inte avgiften så kännbar vid en begränsad överproduktion. Behovet av undantagsregler blir därmed mindre.
Produktionskvoten fastställs för en period av tre till fem år med årsvisa justeringar med hänsyn till den generella produktivitetsökning- en. När perioden gått sker individuella justeringar av kvoterna.
Minskar en producent sin produktion under perioden sker ingen reducering av produktionskvoten. Justeringen sker vid periodens slut. En tillfällig neddragning påverkar således inte produktionskvoten.
Systemet skapar finansiella resurser för understödjande selektiva åt- gärder.
15.3.3. Investeringar och investeringskontroll
15.3.3.l Investeringarnas betydelse
Av stor betydelse för produktionsutvecklingen är tillkomsten av ny produktionskapacitet t. ex. i form av byggnadsinvesteringar för anima- lieproduktion.
Lantbruksnämnderna har att från djurskyddssynpunkt granska alla om-, till- och nybyggnader över en viss storlek. Av lantbruksnämnder- nas statistik framgår att sambandet mellan djurskyddsgranskade djur- platser och förändringar av antalet djur inte är särskilt starkt. Det är svagast i fråga om mjölkproduktionen och starkast när det gäller slakt- svinsproduktionen. I mjölkproduktionen har antalet kor ökat relativt oberoende av antalet djurskyddsgranskade platser. Detta tyder på att det inom mjölkproduktionen finns outnyttjad kapacitet, som kan användas utan större investeringar.
En stor del av de investeringar som skett under de senaste åren är ersättningsinvesteringar. Dessa investeringar har tillkommit för att ersät- ta nedslitna byggnader eller inredningar. De ger dessutom möjlighet att utnyttja modern teknik och därigenom effektivisera produktionen. Ut- förda beräkningar tyder på att nuvarande investeringstakt inte är till- räcklig för att byggnadsbeståndet utifrån teknisk synpunkt skall kunna ersättas i önskvärd omfattning. Det krävs således omfattande investe- ringar för att bibehålla standarden på byggnadsbeståndet, men investe- ringsverksamheten innebär samtidigt risk för en icke önskad ökning av produktionen.
15.332. Statligt stöd till investeringar
En åtgärd för att söka hålla tillbaka animalieproduktionen är att helt eller delvis minska det statliga stödet för investeringar på detta område. Med anledning av produktionsöverskotten inom animalieområdet ut- färdade lantbruksstyrelsen under år 1982 anvisningar som begränsade den statliga stödgivningen inom detta område. Det tillfälliga investe- ringsförbud som infördes under våren 1983 har tillfälligt begränsat be- tydelsen av det statliga investeringsstödet.
Omfattningen av det statliga stödet till byggnadsinvesteringar illustre- ras av fig. 15.1. Redovisningen omfattar både nyinvesteringar och rein- vesteringar.
Under budgetåret 1982/83 bifölls 554 ansökningar på totalt ca 92 milj. kr. avseende statligt stöd till byggnadsinvesteringar. Motsvarande siffror för 1979/80 var 907 ansökningar och ca 260 milj. kr.
Ett allmänt villkor för statligt stöd är att det utgår endast om sökanden med hänsyn till ekonomisk ställning och kreditmöjligheter annars ej kunnat utföra åtgärden på skäliga villkor. Producenter med god tillgång * på kapital, eget eller lånat, kan dock genomföra investeringar utan statligt stöd.
Fig 15.1. Beviljat statligt stöd till byggnader
280
240
200
160
120
80
Lånegaranti
40. N,/—_ Statsbidrag
72/73 74/75 76/77 78/79 80/81 82/83 84/85
Källa: Lantbruksstyrelsen
15.3.3.3 Investeringsförbud eller -kontrall
Efter beslut av riksdagen gäller ett tillfälligt investeringsförbud sedan den 21 april 1983. Beslutet innebär ett temporärt förbud mot ny-, om- eller tillbyggnad av djurstallar för nötkreatur, svin och fjäderfä. Förbu- det gällde ursprungligen t.o.m. den 30 juni 1984. Under våren 1984 beslutades dock efter förslag från livsmedelskommittén om en förläng- ning av investeringsförbudet t. o. m. den 30 juni 1985. Enligt sina direk- tiv kan kommittén förutsättningslöst pröva någon form av investerings- och etableringskontroll. Kommittén har därför låtit utvärdera investe- ringsförbudets hittillsvarande effekter.
Mot bakgrund av den korta tid som lagen (l983 : 147) om förbud under viss tid mot nybyggnad av djurstallar för nötkreatur, svin och fjäderfä varit i kraft är det omöjligt att mera preciserat ange vilka effekter lagen har haft. Vissa slutsatser kan dock dras.
Med hjälp av de planer som enligt bestämmelserna i djurstallkungö-
Tabell 15.2 Planerad utbyggnad 1983 enligt djurskyddsgranskningen, antal stall- platser
Djurslag
Mjölkkor + 5 000 Slaktsvin + 20 000 Värphöns + 470 000 Broiler + 80 000
relsen (l973z270) skall överlämnas till lantbruksnämnderna görs pro- gnoser över förväntade byggnadsinvesteringar. Den planerade utbygg- naden för 1983 som prognosen visade framgår av tab. 15.2.
Som framgår av tab. 15.2 fanns vid tiden för beslutet om investerings- förbud relativt omfattande planer på utbyggnad i animalieproduktio- nen, framför allt vad gällde Värphöns.
Investeringsförbudet har inte inneburit att investeringsverksamheten i de berörda produktionsgrenarna helt har avstannat. Lantbruksstyrel— sen eller, efter styrelsens bestämmande, lantbruksnämnden har nämli- gen enligt lagen rätt att lämna dispens från byggnadsförbudet om det finns särskilda skäl. Med utgångspunkt från förarbetena till lagen har dispenser meddelats på följande grunder. l Avtal om nybyggnad hade ingåtts innan investeringsförbudet offent- liggjordes. Med avtal likställs anskaffning av byggnadsmaterial till betydande värde liksom projektering för betydande kostnad. 2 Förvärv av fastighet hade skett nyligen och före lagens offentliggö- rande, varvid byggnadsinvesteringar för en ur ekonomisk synpunkt nödvändig djurhållning hade förutsatts. 3 Inom vissa delar av norra Sverige (prisstödsområdena 1 och 2 för mjölk samt angränsande områden med likartade förutsättningar) i de fall en viss utbyggnad är enda sättet att uppnå en framtida rationell enhet. Dispenser för svin och fjäderfä ges emellertid endast undan- tagsvis och när starka särskilda skäl föreligger. 4 Glesbygsstöd kan lämnas till den planerade byggnadsåtgärden och denna har stor betydelse ur sysselsättningssynpunkt. 5 Byggnad har förstörts genom brand eller naturkatastrof. Byggnaden måste då ha använts för djurhållning under senare år. 6 Byggnad är olämplig för djurhållning av arbetsmiljö- eller djur- skyddsskäl.
Angivna dispensskäl 1 och 2 är av övergångskaraktär. Dispensskäl 3 och 4 är av regionalpolitisk natur.
Under lagens hittillsvarande giltighetstid har sammanlagt 579 ansök- ningar om dispens helt eller, i några fall, delvis bifallits. 34 ansökningar har avslagits. Endast 6 % av ansökningarna har sålunda föranlett avslag. Vid kontakter med lantbruksnämnderna har emellertid framkommit att ansökningsförfarandet vanligen inleds med en muntlig förfrågan hos lantbruksnämnden om möjligheten att erhålla dispens, varvid klara avslagsfall sållats bort och aldrig resulterat i någon formell ansökan. Dessutom kan konstateras att lagen varit i kraft under en tid som karak-
Tabell 15.3 Meddelade dispenser från investeringsförbudet
Dispenser Djurplatser Mjölkkor 389 67 % + 1 204 Rekryteringsdjur för mjölkprod. + 1 321 Nötkött 44 8 % + 247 Suggor 103 18 % + 1 235 Slaktsvin 24 4 % + 1 990 Värphöns, broiler, Värphöns + 102 700 avelshöns 19 3 % Broiler + 27 600 Avelshöns + 55 000
täriserats av låg investeringsbenägenhet bland lantbrukarna. Det kan antas att de i huvudsak sökt realisera endast mycket angelägna projekt.
Av tab. 15.3 framgår dispensernas fördelning på djurslag samt beräk- nade nettoförändringen av antalet djurplatser under den tid lagen hittills varit i kraft, dvs. drygt ett år.
En svaghet i lagen är att den inte förhindrar insättning av djur i stallar som stått oanvända även under lång tid.
Vilken effekt lagen har haft på investeringarna ijordbruket är svårt att avgöra. De redovisade nettoökningarna av antalet djurplatser är relativt begränsade i synnerhet om man jämför med de uppgifter om planerna för 1983 som framgår av tab. 15.2. Det måste dock, som tidigare nämnts, konstateras att lagens hittillsvarande giltighetstid sammanfallit med en period av allmänt låg investeringsbenägenhet bland lantbrukarna.
Som tidigare nämnts gäller investeringsförbudet t. o. m. den 30 juni 1985. För tiden därefter finns följande alternativ. 1 Investeringsförbudet upphör att gälla fr.o.m. den 1 juli 1985.
2 Investeringsförbudet förlängs med ytterligare något eller några år, eventuellti kombination med ändrade detaljregler.
3 Investeringsförbudet ersätts med en särskild prövning av investering- ar, eventuellt endast avseende enheter över en viss storlek och/eller med anknytning till brukad areal. 4 Investeringsförbudet ersätts med en eller flera andra åtgärder.
Det har således diskuterats att ersätta nuvarande investeringsförbud med en särskild prövning av investeringar. Den skulle i så fall omfatta i vart fall fläsk- och äggproduktionen. Härvid har två modeller behand- lats.
Modell 1 innebär att kontroll endast sker av investeringar av en viss omfattning, dvs. investeringar avseende anläggningar för mer än t. ex. 50 kor, 1 000 slaktsvinsplatser, 100 suggor eller 10 000 höns. För dessa företag bör gälla stor restriktivitet i fråga om möjlighet till expansion.
Företag med mindre produktion bör inte utsättas för annan prövning är normal djurskyddsgranskning.
ModellZskulle omfatta alla investeringar oberoende av storlek. Inves- teringens omfattning relateras till företagets brukade areal. Utan särskild prövning bör tillstånd ges i de fall investeringens omfattning understiger ett för varje djurslag fastställt maximalt antal djur per ha brukad areal.
Stor restriktivitet bör gälla för tillstånd till investeringar som leder till större djurtäthet per ha än den fastställda.
Vid prövning av investeringar enligt båda modellerna skulle särskilt beaktas aktuell och framtida produktionsbalans inom resp. produktions- gren. Även regionala hänsyn kan beaktas.
Modell 1 är ur administrativ synpunkt att föredra. Fördelen med modell 2 är att denna i högre grad tar sikte på att åstadkomma en balans mellan areal och djurbesättningarnas storlek. Det är möjligt att kombi- nera de båda modellerna.
15.3.4 Betalning för tomma stallplatser eller kontrakterad produktionsminskning
Betalning för tomma stallplatser (stallbankssystem) är i och för sig en effektiv metod att begränsa produktionen inom samtliga produktions- grenar. Systemen har dock ett antal nackdelar som kan vara svåra att bemästra.
Stallbanksystemen förutsätter att en restriktiv investeringskontroll in- förs så att inte ny produktionskapacitet uppstår. Garantier måste även finnas för att producenterna inte går över till annan animalieproduktion. Rekryteringen till systemen bör ske genom frivillig anslutning. Ersätt- ningen till producenterna måste därför sättas så att tillräcklig attrak- tionskraft uppnås. Ersättningen bör dock inte sättas högre än att endast olönsamma stallar tas ur produktionen.
För förädlingsföretagen kommer stallbankssystemen att medföra minskat kapacitetsutnyttjande. Detta innebär en mycket hög betalnings- villighet från företagens sida för att i möjligaste mån bibehålla sin lönsamhet. Företagen kommer sannolikt att vara mycket ovilliga att medverka i ett stallbankssystem. Det blir svårt att genomföra en produk- tionsminskning utan konkurrenseffekter i förädlingsledet. Sannolikt måste någon form av åtgärder vidtas i detta led för att motverka konkur- renssnedvridande effekter.
Vid ett införande av stallbankssystem för slaktsvin kommer även smågrismarknaden att påverkas. För att begränsa dessa effekter måste även smågrisproduktionen minskas. Smågrisslakt och slakt av dräktiga suggor kan vara möjliga vägar för att uppnå denna produktionsminsk- ning.
För att genomföra stallbankssystemen krävs en relativt omfattande kontroll och administrativ organisation.
Ett stallbankssystem bevarar produktionskapaciteten, vilket innebär problem när systemet avvecklas. Är systemet i drift under kort tid, ett eller ett par år, blir effekterna ytterst temporära. Faran med en kort tidsperiod är att tiden utnyttjas för att öka produktionskapaciteten. Gäller tomhållningen längre perioder ökar möjligheterna för att produ- centerna anpassar sin produktionskapacitet till en mindre produktion. Ju längre tid systemet finns i bruk desto besvärligare blir dock admini- strationen och kontrollen.
15.3.5 Speciella produktionsbegränsande åtgärder inom mjölkproduktionen
15.3.5.l A vvecklingsersättning
Med hänsyn till det pris man får ut vid export är det oftast lönsamt för jordbruket i dess helhet att betala ut ersättning för att en jordbrukare skall minska sin produktion. Ersättningen för att inte producera en viss mängd kan nämligen som regel sättas på en nivå som understiger kost- naden för att exportera och i vissa fall även lagra motsvarande mängd.
En typ av avvecklingsersättning utgår sedan den 1 januari 1983 i syfte att anpassa produktionen till efterfrågan vad gäller mjölk. Avvecklings- ersättningen riktar sig till producenter mellan 60 och 65 är och utgår för att dessa skall upphöra med mjölkproduktionen före uppnådd pensions— ålder. Syftet är att i likhet med löntagarna ge producenterna möjlighet att minska sin arbetsinsats mellan 60 och 65 år (delpension).
Åtgärden är administrativt sett relativt enkel. Den finansieras av me- del ur mjölkprisregleringen. Det är lantbruksnämnderna som beslutar om ersättning.
De producenter som omfattas av åtgärden hade 1982 en mjölkproduk- tion på ca 380 miljoner kg. Det är för tidigt att redan nu dra några slutsatser om antalet leverantörer som kommer att delta i systemet. Ansluter sig 2 000 producenter under en tvåårsperiod beräknas den totala mjölkmängden minska med ca 100 miljoner kg.
Den 1 juni 1984 ändrades reglerna för avvecklingsersättningen. För- ändringen innebar att villkoren för anslutning för leverantörer i meller- sta och södra Sverige blev mindre restriktiva. Detta resulterade i en ökning av antalet anslutna till systemet. Under de 17 första månaderna beviljades således 895 ansökningar och under de två följande månader- na (juli-augusti 1984) ökade de anslutna till totalt 1 376.
Under de närmaste åren bör som tidigare nämnts en reducering av koantalet ske med 7 000-8 000 kor årligen för att balansläget för mjölk inte skall försämras. Avvecklingsersättningen är ett av de få medel där man kan styra avvecklingen till vissa grupper, samtidigt som systemet bygger på frivillighet. Administrativt förorsakar avvecklingssystem rela- tivt lite arbete.
Årliga ersättningsbelopp utgår f. n. med 50 öre per kg levererad mjölk- mängd 1981. Om leveranserna under 1982 och 1983 är mindre än hälften av 1981 års leveranser beräknas dock ersättningen på dessa båda års lägsta mjölkmängd. Mindre årsleverans än 2 500 kg berättigar inte till ersättning. Högsta ersättningsbelopp är 50 000 kr. per år.
Att betala ut ersättning för att någon skall minska sin arbetsinsats kan upplevas som tveksamt. En sådan åtgärd kan ändå vara motiverad om betydande positiva effekter utöver de regleringsekonomiska kan bli följden. Exempel på en sådan effekt kan vara en gynnsam påverkan på företagsstrukturen inom vissa produktionsgrenar.
15.3.5.2 Övriga åtgärder inom mjölkproduktionen
En rad selektiva åtgärder för att begränsa mjölkproduktionen har ana-
lyserats. Som exempel härpå kan nämnas omställningspremier, utslakt- ningspremier och avgifter på insatsvaror. Kortsiktigt verkande selektiva åtgärder är dock ofta behäftade med påtagliga negativa effekter. T. ex. har en koutslaktning en kortsiktig produktionsbegränsande effekt, men den ger inga långsiktiga effekter. Selektiva åtgärder kan dock övervägas som komplettering till andra åtgärder i speciella situationer.
15.3.6 Speciella produktionsbegränsande åtgärder inom övrig animalieproduktion
Kommittén har förutom åtgärder inom mejerisektorn även låtit analy- sera selektiva produktionsbegränsande åtgärder inom nötkötts-, fläsk— och äggproduktionen. Nedan följer en redovisning av dessa åtgärder.
15.3.6.l Åtgärder inom nötköttsproduktionen ,
Under början av 1980-talet genomfördes informationskampanjer i syfte att sänka slaktvikternaför nötkreatur. Effekten blev en sänkning av den genomsnittliga slaktvikten mellan åren 1980 och 1982 med 10 kg. En ytterligare sänkning av slaktvikterna begränsas av marknadsmässiga skäl.
I syfte att uppnå en tidigare utgallring av rekryteringsunderlaget inom mjölkproduktionen kan slakt av kvigspädkalvar premieras. Genom den- na metod kan även nötköttsproduktionen begränsas. I detta syfte har premier utbetalats vid olika tillfällen under åren 1983 och 1984. Totalt beräknas effekten av de genomförda åtgärderna bli en minskning av nötköttsproduktionen med 2 500 - 3 000 ton per år. En åtgärd av detta slag får en engångseffekt. Eftersom det råder avsättningssvårigheter för spädkalvkött bör en sådan åtgärd användas med försiktighet.
Som alternativ till slakt av ungnöt kan producenterna stimuleras att slakta mellankalv. Djuren får därmed omkring 100 kg lägre slaktvikt. Kan 50 000 djur överföras från ungnötsproduktion till produktion av mellankalv skulle den totala kalv- och nötköttsproduktionen sjunka med 5 %. Det bör dock noteras att detta sannolikt skulle innebära avsätt- ningsproblem för mellankalvsproduktionen.
15.3.6.2 Åtgärder inom fläskproduktionen
Ett i och för sig effektivt sätt att begränsa fläskproduktionen är att stimulera slakt av smågrisar. Vissa problem finns dock. Således är mark- nadsutrymmet begränsat när det gäller smågrisar. Dessutom ger denna typ av punktinsats störningar i efterföljande produktionsled. Det finns också vissa slakttekniska problem i samband med en ökad smågrisslakt. Genom en inte bara kortvarigt minskad tillgång på smågrisar kan emel- lertid den totala fläskproduktionen påverkas.
Premierför slakt av dräktiga suggor utgick under hösten 1982. Åter- kommande slaktpremier för dräktiga suggor innebär risk för att produ- centerna kan anpassa sig till detta och någon särskild effekt inte uppnås.
Det finns även inom slaktsvinsproduktionen möjligheter att ytterliga—
re sänka slaktvikterna. Det ekonomiska utbytet av en sådan åtgärd är dock ännu sämre inom slaktsvinsproduktionen än motsvarande åtgärd inom nötköttsproduktionen.
15.3.6.3 Åtgärder inom ägg- och kycklingproduktionen
Inom äggproduktionen har ett antal produktionsbegränsande åtgärder prövats när obalansen mellan produktion och konsumtion har tenderat att bli så stor att regleringskassan för ägg fått svårigheter att klara av finansieringen av överskottskostnaderna. Exempel på sådana åtgärder är kläckningsstopp, utslaktningspremier och ersättning för förlängd tomhållning i samband med byte av höns. Åtgärderna har ofta varit lönsamma från regleringsekonomisk synpunkt och på kort sikt förbätt- rat äggregleringens ekonomi. På längre sikt har dock åtgärderna inte haft några positiva effekter på produktionsbalansen.
Inom kycklingnäringen har vid ett flertal tillfällen produktionen be- gränsats genom överenskommelser mellan slakteriföretagen, Åtgärder- na har resulterat i tillfälliga förbättringar av balanssituationen. Någon varaktig balans har dock inte åstadkommits.
15.4. Styrning av animalieproduktionens utbyggnad genom differentierade avgifter och pristillägg
15.4.1. Bakgrund
Kommittén skall enligt sina direktiv utvärdera de åtgärder för styrning av animalieproduktionen i form av avgifter och pristillägg som tilläm- pats under senare år.
På förslag av 1972 års jordbruksutredning beslöt riksdagen 1977 om styrning av animalieproduktionens utbyggnad. Syftet med en sådan styrning är bl. a. att begränsa utbyggnaden av större företag och att ge utrymme för ökad animalieproduktion vid utvecklingsbara företag.
De större producenterna borde enligt riksdagsbeslutet stå för en större andel av exportkostnaden när pristryckande överskott föreligger inom fläsk- och äggproduktionen.
När överskott uppstår på fläsk och därmed slaktdjursavgift behöver tas ut skall därför avgiften eller motsvarande avräkning från prisstödet differentieras efter besättningarnas storlek. Inom äggproduktionen skall vid liknande tillfällen en avgift kunna tas ut vid större besättningar.
Differentieringen skall utformas så att den blir ett effektivt instrument för att begränsa de större företagens utbyggnad, vilket bl. a. innebär att det bör vara möjligt att bedriva en rationell animalieproduktion på ett familjejordbruk utan att denna produktion i en överskottssituation be- lastas med extra avgifter. Differentieringen bör göras trappstegsformad. Avgifterna kommer därigenom förutom att påverka produktionens ut- byggnad även att medföra en inkomstomfördelning från större produ- center till familjejordbrukare.
På regeringens uppdrag införde jordbruksnämnden för att styra ägg- produktionen en avgift för innehav av Värphöns att gälla fr. o. m. den 1 januari 1979. Avgiften har därefter höjts för att finansiera växande exportkostnader. Avgiftens nuvarande storlek framgår av tab. 15.4.
Tabell 15.4 Avgiften för innehav av värphöns, kr.
lnsatta Värphöns per år 0— 1 000 0 1 001 — 10 000 9 kr. per Värphöns utöver 1 000 10 001 —25 000 81 000 + 10 kr. per Värphöns utöver 10 000 25 001 —50 000 231 000 + 11 kr. per Värphöns utöver 25 000 50 000— 506 000 + 14 kr. per Värphöns utöver 50 000
Jordbruksnämnden införde också på regeringens uppdrag med giltig- het fr. o. m. den 1 januari 1981, för att styra fläskproduktionen, ett differentierat särskilt pristillägg med 10 kr. per slaktsvin för de under ett kalenderår först levererade 2 500 slaktsvinen.
15.4.2. Utvärdering
15.4.2.l Äggproduktionen
Syftet med avgiften för innehav av Värphöns är att begränsa utbyggna- den av större företag och att de större producenterna skall stå för en större andel av exportkostnaden. Avgiftsmedlen används till att finan- siera äggregleringen och används därigenom till att finansiera över- skottskostnaderna för ägg.
Av tab. 15.5 framgår antalet större företag i olika storleksgrupper och avgiftsuppbörden från dem.
Tabell 15.5 Antal företag och uppburna avgifter 1980—1983 fördelade på företag med I 001 —10 000 Värphöns resp. företag med mer än 10 000 Värphöns insatta i produktionen per år
I 001 — 10 000, milj. kr. mer än 10 000, milj. kr. antal företag antal företag 1980 432 3,7 110 9,9 1981 391 3,9 128 10,6 1982 397 6,7 127 16,7 1983 402 9,6 142 23,8
Källa: Statens jordbruksnämnd
Av utvärderingen framgår att företagen i den mindre storleksgrupperi har minskat något i antal, medan företagen i den större storleksgrupperi har ökat. Med hänsyn till att avgiften avser det antal Värphöns som satts in i produktion under ett kalenderår och att hönsen byts ut med större intervall än tolv månader ger statistiken en inte helt rättvisande bild av strukturutvecklingen. Denna har också påverkats av flera andra fakto- rer. Till dessa hör att flera år av den tid avgiften har utgått har känneteck-
nats av stora äggöverskott. Dessutom har investeringsutvecklingen i jordbruket under senare år varit låg. Härtill kommer det investeringsför- bud som gällt sedan våren 1983.
Någon bestämd slutsats om vilken effekt avgiften har haft vad gäller att begränsa de större företagens utbyggnad inom äggproduktionen är därmed svår att dra. Avgiften har dock haft den effekten att de större företagen fått stå för en större andel av exportkostnaderna.
15.4.2.2 Fläskproduktionen
Syftet med det differentierade pristillägget för fläsk är liksom med av- giften för innehav av Värphöns att begränsa utbyggnaden av större företag och att de större producenterna bör stå för en större andel av exportkostnaden.
Totalt har under åren 1981, 1982 och 1983 utbetalats 33,9 milj. kr, 34,2 milj. kr resp. 32,8 milj. kr. Medlen har tagits ur fläskregleringen, vilket innebär att mindre belopp stått till buds för att finansiera export- överskotten. Detta innebär i sin tur att de större företagen får stå för en större del av exportkostnaderna, eftersom alla företag oavsett storlek betalar samma slaktdjursavgift per kg fläsk.
Av tab. 15.6 framgår antal företag med en slaktsvinsproduktion över- stigande 2 500 levererade slaktsvin per år.
Tabell 15.6 Antal företagmed produktion överstigande 2 500 svin och deras andel av den totala produktionen
Antal företag Andel av produktionen, % 1981 265 30,9 1982 288 33,4 1983 272 33,4
Källa: Statens jordbruksnämnd
Av tab. 15.6 framgår att antalet större företag inom slaktsvinsproduk- tionen har varit ungefär oförändrat under den tid pristillägget har utgått. Liksom när det gäller avgiften för Värphöns finns emellertid ett antal faktorer som försvårar bedömningen om pristillägget har haft någon effekt när det gäller att begränsa de större företagens utbyggnad. Det är här fråga om t. ex. den allmänt svaga investeringsutvecklingen och över- skottssituationen. I sammanhanget bör påpekas att pristilläggets effekter imånga fall motverkas genom att slakterierna i ökad omfattning numera differentierar sina avräkningspriser efter företagsstorlek så att de större producenterna erhåller ett högre pris. Någon bestämd slutsats kan såle— des. inte dras i fråga om pristilläggets effekt vad gäller styrning av de större företagens utbyggnad inom fläskproduktionen.
Beträffande syftet med pristillägget att de större företagen skall stå för en större del av exportkostnaderna kan konstateras att så har skett endast i mycket begränsad utsträckning. Under 1983 belastades de större pro- ducenterna med ca 5 öre per kg fläsk mer än övriga producenter. Detta kan exempelvis ställas i relation till att slaktdjursavgiften f. n. (september
15.5. Överväganden och förslag
Kommittén har 1 kap. 11 redovisat överskottssituationen inom det svens- ka jordbruket såväl på kort som på längre sikt. Härvid har såväl de samhällsekonomiska konsekvenserna som konsekvenserna förjordbru- kare, konsumenter och sysselsättning analyserats. Även de regionalpo- litiska effekterna har belysts.
1 kap. 15 har redovisats olika åtgärder för att åstadkomma bättre balans mellan produktion och konsumtion av jordbruksprodukter.
En stor del av obalansen beror på vikande konsumtion. Enligt kom- mitténs mening är det angeläget att man så långt möjligt bereder avsätt- ning inom landet av överskotten av främst animalieprodukter.
Så bör kunna ske även vid beaktande av de kostrekommendationer som redovisas 1 kap. 8.
När det gäller begränsningar av produktionen är det enligt kommit- téns uppfattning svårt att finna åtgärder som samtidigt har en snabb verkan och dessutom verkar på längre sikt. Kortsiktiga selektiva åtgär- der, t.ex. utslaktningspremier, bör användas restriktivt och i princip endast i kombination med åtgärder som också har en långsiktigt verkan- de effekt.
Kommittén vill som framgår av kap. 11 anlägga ett annat synsätt på mjölkproduktionen än på övriga jordbruksprodukter. Kommittén har således konstaterat att mjölkproduktionen har stor betydelse för livsme- delsförsörjningen vid en kris. Från planeringssynpunkt är mjölkproduk- tionen dessutom av långsiktig karaktär. Samhällets insatser i denna produktionsgren i form av bl. a. investeringsåtgärder är dessutom bety- dande. Mjölkproduktionen har också en mycket stor regionalpolitisk betydelse (se kap. 14). Produktionsgrenen kännetecknas vidare av en stark produktivitetsutveckling, vilken tar formen av en ständigt ökande avkastning per ko.
Inom mjölkproduktionen utgår sedan något år tillbaka 5. k. avveck- lingsersättning till jordbrukare som upphör med sin mjölkproduktion. Villkoren för ersättningen har nyligen efter förslag av bl. a. kommittén förbättrats. Detta synes ha inneburit att ett ökande antal jordbrukare anslutit sig till systemet. Mot denna bakgrund anser kommittén att avvecklingsersättningen t.v. bör bibehållas med nuvarande villkor.
Beträffande produktionsanpassning för mjölkproduktionen ställer sig kommittén med hänsyn till dess stora regionala betydelse tveksam till generell lönsamhetsförsämring för denna produktionsgren. Vid den ge- nomgång kommittén har gjort av olika åtgärder för att anpassa mjölk- produktionen till det behov som kan förväntas föreligga framöver har kommittén funnit att ett tvåprissystem för mjölk kan vara en möjlighet.
Ett tvåprissystem är ett effektivt styrmedel, men det har dock vissa påtagliga nackdelar. Det innebär således en reglering av produktionen för varje producent och medför därmed en betydande administration.
Den kommitté som haft regeringens uppdrag att lämna förslag om den närmare utformningen av prisregleringen för jordbruksprodukter för tiden efter den 30juni 1984 föreslog attjordbruksnämnden och näringen skulle överväga de tekniska möjligheterna av att införa ett tvåprissystem
för mjölk dock tidigast fr. o. m. den I januari 1985. I prop. l983/84zl82 anförde departementschefen med anledning härav att det bör få ankom- ma på regeringen att besluta om ett eventuellt tvåprissystem för mjölk. Riksdagen lämnade propositionen utan erinran (JoU l983/84:32, rskr 252).
Vad gäller övriga produktionsgrenar inom animalieområdet skall, som framgår av kap. ll, kommittén enligt direktiven utgå från att nå— ringen själv måste bära kostnaderna för en produktion utöver den sam- hällsekonomiskt motiverade. Därför bör jordbruket ges stor frihet att producera den volym som utifrån näringens utgångspunkter framstår som fördelaktig. Detta innebär att marknadsekonomin bör ges betydan- de spelrum. Det kan dock uppkomma särskilt besvärliga anpassningssi- tuationer där samhällets medverkan i särskilda produktionsstyrande åtgärder är påkallad.
Kommittén har i enlighet med sina direktiv utvärderat det rådande investeringsförbudet inom animalieproduktionen. Utvärderingen visar att investeringsaktiviteten inom jordbruket varit begränsad under den tid som investeringsförbud rätt. I allt väsentligt torde detta dock ha berott på att den allmänna investeringsbenägenheten inom jordbruket varit och f. n. är låg. Med hänsyn till bl. a. den överkapacitet som råder inom svenskt jordbruk torde inte investeringsviljan komma att öka i någon nämnvärd omfattning under de närmaste åren. Kommittén har därför funnit att något behov av fortsatt investeringsförbud inte förelig- ger. Kommittén föreslår med anledning härav att investeringsförbudets giltighet inte förlängs vid dess utgång den 30 juni 1985.
Kommittén har utvärderat den styrning av ägg- och fläskproduktio- nens utbyggnad som sker genom differentierade avgifter och pristillägg. Kommittén har därvid funnit att det är svårt att med bestämdhet uttala sig om dessa avgifter och pristillägg haft avsedd effekt. En bedömning härav försvåras av den nämnda allmänt låga investeringsaktiviteten i jordbruket och av den överskottssituation som råder. Det kan dock hållas för troligt att dessa avgifter inte på något avgörande sätt påverkat utbyggnaden av de större företagen. Kommittén har dessutom kunnat konstatera att den avsedda effekten neutraliserats genom att förädlings- företagen i sin prissättning kompenserat de större företagen. Kommittén vill i sammanhanget påpeka de administrativa problem t. ex. i fråga om definition av företagsbegreppet och kontrollsvårigheter som är förknip- pade med såväl avgifterna som pristilläggen. Av nu nämnda skäl ifråga- sätter kommittén det befogade i att fortsättningsvis tillämpa differentie- ringen. Kommittén föreslår därför att de angivna differentierade avgif- terna och tilläggen tas bort så snart som möjligt förslagsvis fr. o. m. den I januari 1986. Finansiering av den del av äggregleringen som f. n. sker genom den differentierade produktionsavgiften för ägg bör istället kun- na ske genom en icke differentierad avgift av lämplig storlek.
16. Prisstöd och jordbruksprisreglering
16.1. Direktiven m. m.
Kommittén skall enligt sina direktiv utvärdera det tillämpade inflations- skyddet för jordbruket och överväga ett system enligt vilket kostnadsök— ningen kan kompenseras på annat sätt än på grundval av en indexut- veckling. Vidare skall kommittén redovisa utfallet av prisstödet sedan riktlinjerna för detta fastställdes och om denna redovisning så föranle- der föreslå vilka åtgärder som bör vidtas för att tillförsäkrajordbrukarna det avsedda stödet. Kommittén skall särskilt analysera effekterna på prissättningen av nuvarande system för kostnadskompensation till för- ädlingsledet inom jordbruksprisregleringen.
Enligt direktiven är kommittén i övrigt oförhindrad att ta upp de frågor om prisregleringen som den finner nödvändiga mot bakgrund av sina överväganden i andra frågor.
Konsumenternas intresse av att det finns utrymme för nya produkter och metoder bör enligt direktiven också beaktas.
Kommittén har tidigare redovisat de frågor rörande prisregleringen som man haft att behandla med förtur, nämligen en analys och utvär- dering av det gällande kompensationssystemet samt en genomgång av alternativa system.
Prisregleringsfrågorna har behandlats av en särskild expertgrupp inom kommittén, prisregleringsgruppen. Gruppen har redovisat sina synpunkter och förslag i särskilda rapporter'. Det följande bygger i huvudsak på expertgruppens analyser.
16.2. Prisregleringen — bakgrund och utformning
16.2.l Den ekonomiska bakgrunden till nuvarande prisreglering
Livsmedel är varor som i allmänhet kännetecknas av att efterfrågan har låg priskänslighet. Detta innebär att det krävs relativt stora prisföränd- ringar för att efterfrågan skall ändras nämnvärt. Omvänt gäller att små förändringar i utbudet — vid en marknadsanpassning av priserna —— innebär stora prisförändringar.
Detta sammanhänger med att livsmedel är nödvändighetsvaror och
' 1983 års livsmedels- kommitté. Vissa jord- brukspolitiska förturs- frågor (Ds Jo l983:10). Bilaga !. Kompensa- tionssystem.
1983 års livsmedels- kommitté. Prisstöd och jordbruksprisreglering. Rapport från expert- gruppen för prisregle- ringsfrågor (Ds Jo 1984:10).
därför inte kan undvaras i någon större utsträckning samtidigt som man inte heller av rent näringsmässiga skäl kan öka den totala efterfrågan i någon större omfattning.
Vid mindre bristsituationer elleri lägen då överskott uppstår på mark- naden kommer därför priserna, om inga reglerande åtgärder vidtas, att stiga resp. sjunka kraftigt. Att undvika mindre variationer i produktio- nen och därmed utbudet av jordbruksvaror är svårt bl. a. beroende på att väderleksförhållanden olika år inverkar. Variationer i produktionen skulle om priserna inte reglerades medföra stora prisvariationer, vilket innebär olägenheter såväl för producenter som konsumenter. Åtgärder för att trygga en viss prisstabilisering har därför ansetts nödvändiga och införts i flertalet industriländer.
Jordbruket kännetecknas också av att gjorda investeringar har mycket lång varaktighet och låga alternativvärden. Detta gälleri första hand för investeringar i mark och markanläggningar, byggnader och avel. Ett fungerande prisregleringssystem utgör en förutsättning för de långsikti- ga och effektivitetsförbättrande investeringar som fordras ijordbruket.
För att trygga en egen produktion av livsmedel finns därför i flertalet länder i industrivärlden mer eller mindre välutvecklade prisreglerings- system, vilka syftar till att stabilisera de inhemska priserna på en nivå som ger ekonomiska förutsättningar för en produktion inom landet. Detta sker genom att de inhemska priserna skyddas mot importkonkur- rens via ett gränsskydd. Detta har i Sverige utformats som ett avgiftssy— stem, där olika avgifter erläggs vid import. Andra liknande medel kan vara tullar eller s.k. kvantitativa regleringar. Till följd av svårigheter med produktionsstyrningen och därmed variationer i utbudet uppstår ofta överskott, vilka normalt avsätts på världsmarknaden till mycket låga priser — ofta betydligt under produktionskostnaderna i exportlän- derna. Exporten görs möjlig genom att bidrag ges vid export. Denna form av marknadsreglering som kompletterar gränsskyddet är ett medel som används också i Sverige.
16.2.2. Prisöverläggningar
Utgångspunkten för hur priserna skall fastställas —— dejordbrukspolitis- ka riktlinjerna — beslutas av riksdagen. Utifrån dessa fastställs sedan de priser och övriga villkor som skall gälla. Priserna fastställs av regeringen efter överläggningar mellan berörda parter. Beträffande socker hålls särskilda överläggningar.
I jordbruksprisöverläggningarna deltar tre parter, nämligen staten, som normalt företräds av jordbruksnämnden, jordbruksnämndens kon- sumentdelegation och Lantbrukarnas förhandlingsdelegation.
Systemet med överläggningar finns inte i någon lag utan är en sedva- na. Mot denna bakgrund används i officiella sammanhang inte orden "förhandling" och ”avtal”, när det gäller prisregleringen. Båda orden förutsätter både i mera juridiskt och allmänt språkbruk samtal och bindande resultat mellan någorlunda likvärdiga parter. I stället används orden ”överläggning" och ”överenskommelse” eller ”uppgörelse”. Des- sa språkliga nyanser framhåller jordbruksprisöverläggningarnas spe-
ciella karaktär. I stort sett har dock överenskommelserna samma karak- tär som bindande avtal. Statsmakterna har i allt väsentligt godtagit träffade överenskommelser.
Frågan om förhandlingar kontra överläggningar behandlades av riks- dagen 1967. Då beslöts under hänvisning till prisregleringens betydelse för försörjningsberedskapen, handelsutbytet och dispositionen av inför- selavgiftsmedel att samrådet mellan berörda parter skulle ha karaktär av överläggningar. Riksdagen skulle ha den yttersta beslutanderätten och ansågs inte kunna delegera den till vare sig regeringen eller någon myndighet. I 1977 års jordbrukspolitiska beslut upprepades att karaktä- ren av överläggningar borde bibehållas.
Några direkta önskemål om förändringar av nuvarande förhandlings- system har inte framförts på senare år. Detta kan dock till viss del antas bero på att överenskommelser i regel har kommit till stånd. Endast vid några enstaka tillfällen har så inte skett. Det ankommer då på den part som företräder staten att lämna förslag om vilka priser som skall gälla.
Alternativet till nuvarande ordning är ett renodlat förhandlingssystem med bindande avtal som följd. I ett sådant avtal skulle staten förbinda sig att upprätthålla en viss prisnivå för prisreglerade produkter. Jordbru- ket skulle förbinda sig att leverera till den avtalade prisnivån och kon- sumenterna/avnämarna att köpa till den.
Vad först beträffar jordbrukets åtagande i ett avtal kan det anses motsvara det som arbetstagarna gör i ett kollektivavtal. På konsument- sidan avviker däremot parallellerna till arbetsmarknadens kollektivavtal avsevärt. Det främsta skälet härtill är att konsumentsidan i jordbruks- prisöverenskommelserna är en avnämargrupp, där de egentliga konsu- menterna inte befinner sig i något köparförhållande gentemot jordbru- karna. Köpare av jordbrukarnas produkter är i stället i allmänhet deras egna kooperativa föreningar. Även mellan dem och konsumenterna finns åtskilliga handels- och industriled. Det ärinte rimligt att vänta att dessa mellanliggande led skall träda in i ett kollektivavtal med jordbru- ket. Även om således konsumenterna skulle önska ett kollektivavtal med jordbruket har de inte den nära kontakten att ett sådant avtal ter sig meningsfullt. Härtill kommer det faktum att kollektivavtal på jordbruks- området kräver en utökning av den nuvarande lagstiftningen om kollek- tivavtal, vilken i sådant fall skulle få omfatta även de handels- och industriled som återfinns mellan jordbrukare och konsumenter.
En särskild fråga i sammanhanget är möjligheten att vidta stridsåtgär- der. I nuvarande system är den frågan helt oreglerad, men det är givetvis möjligt för t. ex. jordbrukarna att upphöra med sina leveranser som ett påtryckningsmedel. Inom LRF har också byggts upp konfliktfonder som är avsedda att användas för att ge leveransstrejkandejordbrukare ersätt- ning för uteblivna inkomster. Av det faktum att frågan om stridsåtgärder är oreglerad följer också att någon fredsplikt på grund av träffade överenskommelser inte gäller. Några s.k. vilda strejker har dock inte förekommit.
Konsumenternas reella möjligheter att vidta stridsåtgärder är begrän- sade. Detta beror huvudsakligen på att livsmedlen utgör ett så grundläg- gande behov för konsumenten att han svårligen kan avvara dem. Vissa
köpstrejker, t. ex. den s.k. Skärholmenaktionen 1972, har förekommit. De har emellertid utgjort protester mot prisnivån på livsmedel i allmän— het och inte haft anknytning till pågående överläggningar.
Som systemet nu fungerar skulle en övergång till ett avtalssystem formellt sett innebära vissa förändringar. I praktiken skulle det dock knappast medföra någon ändring i nu tillämpad ordning.
Enligt gällande ordning företräds staten i jordbruksprisöverläggning- arna av det organ som regeringen bestämmer. Normalt har regeringen utsett jordbruksnämnden att företräda staten men det har också före— kommit att regeringen i stället utsett en särskild kommitté. Denna flex- ibilitet har varit till fördel och möjliggjort att staten kunnat anpassa sin representation vid överläggningarna till de skilda förhållanden som har rätt vid olika tidpunkter.
Jordbruket företräds som nämnts av den av LRF utsedda Lantbrukar— nas förhandlingsdelegation. LRF är den helt dominerande organisatio— nen bland Sveriges jordbrukare. Den företräder jordbruksföretag som omfattar ca 80 % av landets åkerareal. Vid sidan av LRF finns en mindre rikstäckande organisation, Små- och familjejordbrukarnas förening. Flertalet medlemmar i denna förening är också medlemmar i LRF. Det finns vidare vissa rikstäckande specialorganisationer, t. ex. Sveriges Jordägareförbund, som organiserar vissa av ägarna till landets större egendomar, och Sveriges Jordbruksarrendatorers förbund. Även för dessa gäller dock att flertalet medlemmar också är medlemmar i LRF.
Konsumenterna företräds av konsumentdelegationen. Denna består av företrädare för löntagarorganisationerna, kooperativ och annan livs- medelsindustri samt livsmedelshandel. I delegationen ingår också riks- dagsledamöter, ekonomisk expertis och en statlig ämbetsman som ord- förande. Regeringen utser konsumentdelegationens ledamöter.
Från allmänna utgångpunkter kan givetvis diskuteras vilka alternativa sätt som finns att inom jordbruksprisregleringen tillvarata konsumenter- nas och övriga avnämares intressen. Därvid kan konstateras att någon självklar konsumentföreträdare inte finns. Organisationsstrukturen är sådan att ingen organisation finns som ensam företräder alla konsumen- ter.
En annan form för konsumentinflytande är att staten företräder kon— sumenterna genom ett särskilt statligt organ med uppgift att ta tillvara konsumentintressena. Ett sådant organ kan innebära att staten utser särskilda organisationsrepresentanter med uppgift att företräda konsu- menterna. Konsumentdelegationen är ett sådant organ. Det faktum att konsumentdelegationen till stor del består av företrädare för olika intres- seorganisationer på avnämarsidan innebär att delegationen fungerar som en föreningspunkt för de organisationer och samhällsintressen som finns företrädda.
16.2.3. Prisregleringens tekniska utformning
Prisregleringen kan tekniskt utformas på ett flertal olika sätt. Detta gäller t. ex. i fråga om val av prislinje, vilken avgränsning som prisregleringen skall ha och vilket system man väljer för gränsskydd och marknadsreg-
lering. Vidare kan utformningen variera för olika produkter.
l977. års jordbruksutredning behandlade frågan om prislinjeval och införde begreppen producentprisbaserad prislinje (producentprislinje) resp. världsmarknadsprislinje (VM-prislinje).
Producentprislinjen innebär att konsumentpriserna direkt baseras på producentpriserna med tillägg för efterföljande förädlings- och handels- marginaler samt mervärdeskatt. I den utsträckning den eftersträvade inhemska prisnivån är högre än världsmarknadspriserna behövs en pris- reglering i form av ett gränsskydd och marknadsreglerande åtgärder. Kostnaderna för det jordbruksstöd som på så sätt uppnås bärs direkt av konsumenterna via priserna i förhållande till deras konsumtion av jord- bruksprodukter.
VM-prislinjen innebär att den inhemska konsumentprisnivån bestäms av importpriserna. Vid en renodlad VM-prislinje skulle prisregleringen kunna förenklas avsevärt. Inget gränsskydd skulle behövas, och inga exportbidrag skulle behöva utbetalas vid export av överskottsprodukter. Jordbrukarna skulle få statliga pris- eller arealtillägg, som skulle betalas över budgeten, om VM-priserna är lägre än de eftersträvade producent- priserna. Kostnaderna för jordbruksstödet bestrids enligt detta system således över statsbudgeten och bärs av konsumenterna via skatterna. Om VM-priserna är högre än de priser de svenskajordbrukarna skall erhålla måste tilläggen ersättas med avgifter på produktionen och en exportreg- lering för att förhindra att alltför stor del av jordbruksproduktionen exporteras.
Begreppet mellanprislinje utgör samlingsnamn på de prislinjealterna- tiv där producentprislinjens konsumentpriser sänkts genom tillförsel av statliga medel (livsmedelssubventioner).
Som nämns i kap. 3 upprätthålls i nu tillämpade regleringssystem den inom landet avsedda prisnivån, vilken fastställts efter överläggningar, genom ett s. k. gränsskydd. Detta syftar till att begränsa störningarna på den svenska marknaden av låga världsmarknadspriser. Gränsskyddets tekniska utformning redovisas i kap. 3.
För att upprätthålla den inhemska prisnivån finns, utöver gränsskyd- det, en marknadsreglering. Denna syftar till att dra undan pristryckande överskott från marknaden. Sådana överskott uppkommer i de fall pro- duktionen överstiger konsumtionen. För att denna överproduktion inte skall pressa priserna på den inhemska marknaden lyfts dessa kvantiteter bort antingen genom att stöd ges till lagring eller genom att produkterna avsätts på världsmarknaden. Eftersom prisnivån på världsmarknaden normalt understiger de inhemska priserna, måste bidrag ges vid export. Dessa exportbidrag fastställs av de 5. k. regleringsföreningarna som, under överinseende av jordbruksnämnden, verkar inom jordbrukspris- regleringen.
Exportbidragens storlek utgör i princip skillnaden mellan det inhems- ka priset och det pris man kan erhålla vid export. Denna skillnad brukar benämnas exportkostnad. Exportkostnader har karaktären av vad som inom andra delar av näringslivet brukar benämnas prisdifferentiering på olika marknader.
Storleken av kostnader för export och lagring m. rn. framgår av upp- gifterna i tab. 16.1.
Tabell 16.1 Exportkostnader, kostnader för lagring m. m., milj. kr.
l977/ l978/ 1979/ 1980/ 1981/ l982/ 1983/84 78 79 80 81 82 83 (prel.) Kött och fläsk 222 300 296 470 795 1 030 1 361 Mejeriprodukter 197 152 143 135 93 230 235 Ägg 22 34 36 38 41 78 70 Summa animalier 441 486 475 643 929 1 338 I 666 Spannmål 385 459 286 259 498 813 480 Oljeväxter' 77 125 132 217 236 260 136 Matpotatis 35 31 7 2 22 2 — Stärkelse2 29 33 30 39 38 37 27 Summa vegetabilier 526 648 455 517 794 1 112 643 Totalt 967 1 134 930 1 160 I 723 2 450 2 309
' Skillnaden mellan inköpspris och försäljningspris för exporterade kvantiteter (frö + olja) 3 Summa kostnad för stödåtgärder
Källa: Statens jordbruksnämnd
Det bör observeras att de redovisade exportkostnadernas storlek på- verkas av utgående livsmedelssubventioner. Om en vara är subventio- nerad på den inhemska marknaden innebär detta att det svenska parti- priset sänkts. Skillnaden mellan det inhemska priset och världsmark- nadspriset blir därigenom mindre. De i tab. 16.1 redovisade exportkost- naderna har därför blivit lägre för de subventionerade produkterna än vad de skulle ha blivit om inga subventioner utgått. När livsmedelssub- ventionerna minskar ökar skillnaden mellan det inhemska priset och världsmarknadspriset, vilket redovisningsmässigt ökar exportkostna- derna. Om motsvarande prishöjning kan tas ut på den svenska markna- den utan att den inhemska efterfrågan förändras påverkas däremot inte jordbrukarnas inkomster.
De marknadsreglerande åtgärderna finansierar jordbruket i princip självt genom avgifter på produktionen, s. k. internavgifter, och genom att ta i anspråk statliga medel som jordbruket erhåller i stället för pris- höjningar. För finansieringen utnyttjas även krediter av olika slag.
Interna avgifter tas ut på produktionen av vissa jordbruksprodukter. Avgifterna betalas in till jordbruksnämnden, som för över medlen till resp. regleringsförening. Inom mjölkområdet sker en avräkning mellan till jordbruket utbetalade livsmedelssubventioner och från jordbruket erlagda interna avgifter. Nivån för utjämningsavgifterna på olika mjölk- produker har därigenom kunnat reduceras. Följande interna avgifter tas f. n. ut.
Vara Intern avgift Brödsäd Förmalningsavgifter Oljeväxtfrö Fettvaruavgifter Potatis Areal- och leveransavgifter Mjölkprodukter Utjämningsavgifter Kött, fläsk och fäderfä Slaktdjursavgifter Ägg Avgift för innehav av Värphöns
Den 1 juli 1982 infördes en särskild avgift på handelsgödsel. De medel som inflyter till följd av denna avgift används inom regleringen.
De statliga medel som utnyttjas för de marknadsreglerande åtgärder- nas finansiering är följande.
Införselavgiftsmedel från import av jordbruksprodukter och livsme— del får användas för olika prisregleringsändamål med belopp som riks- dagen beslutar för varje år. Tilldelningen av införselavgiftsmedel till prisregleringarna medger att konsumentpriserna kan hållas något lägre än vad en fullständig producentprislinje skulle har möjliggjort. Vidare fastställs d'e belopp som skall tillföras regleringsföreningarna inom en särskild s.k. fördelningsplan. Huvuddelen av de influtna införselavgif- terna kommer från slakt- och charkuteriprodukter, fettvaror, foderme- del och mejeriprodukter. Dessutom utnyttjas livsmedelssubventioner, varigenom internavgifterna kan sänkas i motsvarande mån, samt vissa införselavgiftsmedel utom fördelningsplanen som kan tillföras regle- ringsföreningarna.
Genom att de svenska priserna på jordbruksråvaror genom gräns- skyddet ligger högre än priserna på världsmarknaden får också den svenska livsmedelsindustrin köpa sina råvaror till högre priser än kon- kurrenter i andra länder. Dessa förutsätts nämligen kunna köpa sina råvaror till världsmarknadspris. Samtidigt skall beaktas att de svenska tullarna genom olika internationella åtaganden — EFTA, EG-avtalet, GATT — eliminerats eller bundits vid låg nivå för en mycket stor del av livsmedelsindustrins produkter.
För att den svenska livsmedelsindustrin skall kunna existera under dessa förutsättningar tillämpas en s. k. prisutjämning. Prisutjämning vid import för råvarorna i livsmedelsindustriprodukter är dessutom i många fall en förutsättning för attjordbruket skall få ut fullt pris för sina varor.
De regler som tillämpas för prisutjämningen har fastställts av riksdag och regering (RAK-systemet). Jordbruksnämnden har huvudansvaret för tillämpningen av systemet. Inom detta system sker prisutjämning genom något av följande förfaranden.
Den ena metoden brukar kallas för extern prisutjämning, eftersom den endast berör de varor som importeras eller exporteras. Med denna metod tas vid import importavgifter ut som motsvarar skillnaderna mellan svenskt pris och världsmarknadspris på de råvaror som ingår i de importerade produkterna. Genom avgiften kommer både importerade och hemmaproducerade färdigvaror att innehålla jordbruksråvaror till svenskt hemmamarknadspris. Något manufaktureringsskydd för indu- strins förädlingskostnader ingår inte i importavgiften. Importavgiften ger därmed enbart konkurrensneutralitet på den svenska marknaden mellan importerade och hemmaproducerade färdigvaror när det gäller råvarukostnaden.
Vid export av livsmedelsindustriprodukter lämnas ett exportbidrag. Exportbidraget motsvarar skillnaderna mellan svenskt pris och världs- marknadspris på dejordbruksråvaror som förbrukats vid tillverkningen. Den svenska livsmedelsindustrin kan alltså gå ut på exportmarknaden med produkter som innehåller jordbruksråvaror till världsmarknads- pris. Någon form av industristöd ingår inte i exportbidraget, varför även på exportsidan resultatet enbart blir konkurrensneutralt när det gäller råvarukostnaden.
RAK-systemet innehåller också en metod som kallas intern prisutjäm- ning. Den omfattar hela den svenska produktionen av vissa varor. Här erhåller producenten ett utjämningsbidrag som motsvarar skillnaden mellan svenskt pris och världsmarknadspris för de jordbruksråvaror som förbrukas vid tillverkningen. Det innebär att hemmatillverkade varor kommer att innehålla jordbruksråvaror till världsmarknadspris.
För att finansiera utjämningsbidragen tas det samtidigt ut en utjäm— ningsavgift på de färdiga varorna. Den avgiften sätts så att en tänkt genomsnittsvara som avsätts inom landet får en avgift som motsvarar bidraget.
Importerade varor beläggs med samma utjämningsavgift som hem- matillverkade varor av samma slag medan varor som exporteras är fria från utjämningsavgift. Nettoeffekten vid export blir alltså densamma som vid externmetoden.
16.3. Utvecklingstendenser och behov av en fortsatt prisreglering
16.3.1. Utvecklingstendenser av betydelse för prisregleringssystemets utformning
Den utveckling som skett i Sverige sedan slutet av 1960-talet — och för vilken redogörs i kap. 2 — har betydelse också för prisregleringssyste- mets utformning. Utvecklingen har t. ex. inneburit att kostnadsutveck- lingen i jordbruket och förädlingsindustrin fått allt större betydelse för prissättningen på jordbruksprodukter. Eftersom jordbrukarnas inkoms- ter utgör en mindre andel av de totala intäkterna i prisregleringsledet har det blivit allt svårare att påverka jordbrukarnas inkomster via prisregle- ringen. Bl. a. därför har det för vissa grupper av brukare ansetts nödvän- digt att komplettera regleringen med olika selektiva åtgärder — t. ex. räntestöd. Prissättningens betydelse för produktionsutvecklingen har också uppmärksammats mer på grund av den rådande överskottssitua- tionen.
Den ökade koncentrationen inom främst livsmedelsindustrin har in- neburit att konkurrensfrågorna fått en allt större betydelse. Eftersom prisregleringssystemet är av stor betydelse för prissättningen på jord- bruksprodukter inverkar det också på konkurrensförhållandena. Sär- skild uppmärksamhet har riktats mot regleringens inverkan på konkur- rensen mellan företag med både reglerad och icke reglerad verksamhet resp. företag med enbart icke reglerad verksamhet, bl. 3. när det gäller prissättning och tillgång på råvaror.
16.3.2. Prisregleringens omfattning och behov av fortsatt stöd till jordbruket
Det har i Sverige liksom i fiertalet andra länder i industrivärlden alltse- dan den ekonomiska krisen som började 1929 ansetts nödvändigt att ge
jordbrukarna ett ekonomiskt stöd för att önskvärd inhemsk jordbruks- produktion skall kunna upprätthållas. Frågan om behovet av ett ekono- miskt stöd har prövats av kommittén liksom tidigare skett i de utredning- ar som föregått 1947, 1967 och 1977 års jordbrukspolitiska beslut.
På världsmarknaden erbjuds f. n.jordbruksprodukter till mycket låga priser (ofta lägre än produktionskostnaderna i exportländerna) som en följd av överproduktion i många länder. Så länge dessa förutsättningar gäller torde behovet av ett ekonomiskt stöd till jordbruket — utöver vad som genereras av priserna på världsmarknaden — finnas kvar. Det finns inte heller något som tyder på att dessa förutsättningar inom den när- maste framtiden skulle komma att ändras. Enligt de bedömningar som redovisas i kap. 4 talar mycket för att världsmarknadspriserna liksom hittills normalt under överskådlig framtid kommer att ligga under de svenska förutsatt att de inhemska priserna inte sjunker. Världsmark- nadspriser som i framtiden temporärt överstiger de svenska kan dock inte uteslutas.
Det ekonomiska stödet till jordbruket kan antingen ges genom att de inhemska producentpriserna upprätthålls på en högre nivå än världs- marknadspriserna via gränsskyddet. Denna stödform — producentpris- linjen — är som tidigare nämnts den stödform som f. n. tillämpas i Sverige. Detta är också den stödform som är mest vanlig internationellt.
Om man vill stödja jordbruket ekonomiskt utan ett gränsskydd torde detta få ske genom attjordbrukarna ges en inkomstgaranti på annat sätt. Ett sådant system — en världsmarknadsprislinje eller ett s. k. frihandels- system — skulle kunna innebära att jordbrukarna av t. ex. skattemedel garanteras en viss inkomst. Ett sådant stöd skulle också kunna finansie- ras genom avgifter på konsumtionen. Den senare finansieringsformen tillämpas på fiskets område.
I ett sådant system kan jordbruksstödet betalas ut på olika sätt. En möjlig väg är att genom pristillägg höja producentpriserna så att jord- brukarna därmed erhåller avsedd inkomstnivå. Ett annat sätt är att reducera kostnaderna för jordbruket, t. ex. genom arealtillägg eller ge- nom att minska utgifterna för olika produktionsfaktorer i jordbruket. En tredje möjlighet är direkta inkomstöverföringar till dem som sysselsätts ijordbruket.
Bland de fördelar som tidigare diskuterats med en övergång till en världsmarknadsprislinje kan nämnas att en sådan skulle göra reglering- en av utrikeshandeln och förädlingsindustrin obehövlig. I ett sådant system skulle dessutom kostnaderna förjordbruksstödet framgå klarare eftersom det skulle krävas en direkt redovisning av dessa kostnader i statsbudgeten. Även fördelningspolitiska argument har anförts då en skattefinansierad världsmarknadsprislinje i högre utsträckning skulle belasta höginkomsttagare.
En av fördelarna med en producentprislinje är att konsumentpriserna blir ett uttryck för de verkliga kostnaderna. Även förjordbrukets del har det ansetts ha positiva effekter att kostnaderna täcks via producentpri- serna. Även om en övergång till en världsmarknadsprislinje å ena sidan skulle göra regleringen av utrikeshandeln och förädlingsindustrin obe- hövlig skulle man å andra sidan tvingas att införa relativt omfattande
regleringar för själva jordbruksföretagen, t. ex. vid införande av areal- tillägg, pristillägg, direktiva inkomststöd, etc. En världsmarknadspris- linje skulle också kunna medföra stora prisvariationer på den inhemska marknaden, vilket ansetts innebära olägenheter för såväl producenter som konsumenter. Det har också rests farhågor för att man med en sådan prislinje inte skulle ha något effektivt medel mot en alltför omfattande import.
Frågan om att införa en världsmarknadsprislinje har tidigare prövats vid de tillfällen som en översyn skett av jordbrukspolitiken. Riksdagen har emellertid vid samtliga tillfällen avvisat detta.
Viss del av jordbruksproduktionen bedrivs numera på ett sätt som närmast kan jämföras med en industriell tillverkning. Detta gäller t. ex. inom ägg- och fjäderfäproduktionen. Bl.a. mot denna bakgrund har diskuterats möjligheterna att ej låta dessa produkter omfattas av prisreg- leringen. Om man väljer att betrakta ägg- och fjäderfäprodukter mer som industrivaror torde detta innebära att gränsskyddet för färdiga produkter slopas samtidigt som produktionen skulle få ske med tillgång till foder till världsmarknadspriser.
Det har inte bedömts lämpligt att ägg- och fjäderfäproduktionen lyfts ut ur prisregleringen. Skälen till detta är bl.a. följande. Det kan inte anses rimligt att foder avsätts till världsmarknadspriser för en inhemsk produktion som skulle konkurrera med jordbruksprodukter för vars produktion foder ej finns tillgängligt till samma villkor. Inte heller har det bedömts som möjligt att upprätthålla en inhemsk produktion av dessa produkter helt utan gränsskydd även med sådana villkor beträf- fande foder.
16.4. Krav på ett prisregleringssystem
I detta avsnitt redovisas de krav man generellt kan ställa på ett prisreg- leringssystem, dels när det gäller kompensationssystemets utformning, dels när det gäller den närmare regleringen.
Det övergripande syftet med ett kompensationssystem är att möjliggö— ra en prissättning som tillsammans med andra medel ijordbrukspoliti— ken leder till att de jordbrukspolitiska målen så långt möjligt uppfylls och avbalanseras mot varandra i enlighet med deras inbördes tyngd. Som redovisats i kap. 3 föreligger vissa målkonflikter mellan de olika jordbrukspolitiska målen och medlen. Sådana konflikter är för övrigt vanliga inom övrig ekonomisk politik. En avbalansering av de olika målen måste därför i regel göras. Denna avbalansering kan variera med hänsyn till det aktuella läget.
De kompensationssystem som tidigare tillämpats har innefattat olika typer av regler. Dessa har varit olika utformade och verkat med olika grad av automatik. Gemensamt för dessa regler har varit att de syftat till _ att skydda såväl konsumenter som producenter vid kraftiga och lång- variga svängningar i prisnivån på världsmarknaden, att kompensera jordbruket för kostnadsökningar, att åstadkomma avsedd inkomstutveckling (ersättning för eget arbete och eget kapital) för jordbrukarna samt
llll
E] att medge tillräcklig flexibilitet vid ändringar i den allmänna ekono- min och jordbrukets ekonomiska förutsättningar, t. ex. ändrade marknadsförutsättningar och förändringar i resursanvändningen.
Det är naturligt att dessa delmoment måste finnas med i en ny kompen- sationsmodell. Även i fortsättningen bör således krav ställas på systemet så att de resultat som uppnås vid tillämpningen blir så korrekta som möjligt. Exempelvis bör inflationsskyddet bara kompensera de verkliga kostnadsökningarna, de inkomstökningar som utgår bör överensstäm— ma med vad som avsetts, kompensation bör ges endast för avsedd produktion (t. ex. genom bortrensning av exportproduktion som ligger utanför produktionsmålet), etc. Systemet bör också kunna användas som styrmedel alternativt inte hindra andra styrmedel, t. ex. vad avser produktionsutveckling och rationalisering.
Det system som väljs för själva regleringarna bör vara sådant att prisstödet kommer primärproduktionen till del i största möjliga ut- sträckning samt att de önskemål som kan finnas i fråga om inkomstför- delningen i jordbruket kan hanteras inom det. Vidare bör det kunna bidra till att kortsiktigt stabilisera priserna såväl förjordbruket som för efterföljande led.
Systemet måste också vara så utformat att en trygg avsättning kan upprätthållas. Detta innebär bl. a. att överskottskvantiteter måste kunna avlyftas från marknaden.
Från konsumentsynpunkt är det av vikt att marknaden förses med ett rikhaltigt urval av livsmedel av god kvalité till så låga priser som möjligt. Systemet bör heller inte utformas så att önskvärd produktutveckling försvåras. Systemet bör också kunna främja en effektiv produktion och vidareförädling av jordbruksprodukter.
Regleringen bör även vara konkurrensneutralt utformad. Den utform- ning man ger prisregleringssystemet måste också vara förenlig med våra olika internationella åtaganden. Vidare måste systemet kunna fungera gentemot en världsmarknad som är påverkad av regleringar i andra länder.
Slutligen bör de eventuella negativa bieffekterna vara så begränsade som möjligt. Av vikt är också att systemet utformas så att det kan administreras på ett enkelt sätt. Vidare måste det inrymma möjligheter till insyn och analyser samt vara så flexibelt att det snabbt kan anpassas till förändringar när så krävs.
Det ligger i sakens natur att samtliga krav ej kan uppfyllas samtidigt. Prisregleringssystemets utformning får därför anpassas med hänsyn till den vikt man ger de olika kraven och med hänsyn till den aktuella situationen.
16.5. Kompensationssystemets utformning
Livsmedelskommittén har i sitt förtursbetänkande redovisat de frågor man haft att behandla med förtur. ] denna redovisades bl. a. en beskriv- ning och en utvärdering av det då gällande kompensationssystemet.
Vidare gjordes en genomgång av olika kalkylsystem som kan läggas till grund för prissättningen sarnt diskuterades alternativa kompensations- system.
Kommittén preciserade tre kompensationssystem. Som en utgångs— punkt för de redovisade alternativen gällde att de skulle kunna börja tillämpas redan fr. o. m. den 1 juli 1984.
För att möjliggöra en fri prövning valde kommitténs majoritet att lägga fram dessa tre system för statsmakternas ställningstagande utan att lämna förord för något av dem. En minoritet inom kommittén förordade att det tidigare gällande kompensationssystemet skulle bibehållas tills statsmakterna tagit ställning till kommitténs slutliga förslag. Fem av kommitténs sakkunniga anförde i ett särskilt yttrande att obundna över- läggningar enligt deras uppfattning fortsättningsvis borde ske. Två and- ra sakkunniga anförde att det tidigare gällande kompensationssystemet borde bibehållas med vissa förändringar.
Utan inbördes rangordning var de tre alternativen följande. Alt. 1 Då gällande kompensationssystem. Alt. 2 Ett kompensationssystem utan automatiskt verkande regler. Alt. 3 Ett kompensationssystem med begränsade inslag av automatiskt verkande regler.
Livsmedelkommitténs förslag i fråga om kompensationssystem har senare behandlats av statsmakterna. I prop. 1983/84:76 anförjordbruks— ministern bl. a. följande i fråga om kompensationssystemets utformning.
"Med hänvisning till vad jag nyss har sagt om nödvändigheten av att bekämpa inflationen och risker för en urjordbrukets synpunkt ogynnsam kostnadsutveck— ling på produktionsmedel som det nuvarande kompensationssytemet kan medfö- ra bör en annan ordning att kompenserajordbruket för kostnadsökningar prövas för nästa regleringsperiod.
Kommittén har redovisat två alternativ med mer obundna överläggningar. Jag vill i detta sammanhang erinra om vad konsumentdelegationen sagt i sitt yttran— de, nämligen att det är orimligt att tolka alternativen 2 och 3 så att jordbruket därmed inte längre skulle få någon kompensation för ökade kostnader resp. ökade kapitalkostnader. I likhet med många remissinstanser förordar jag en ordning med obundna överläggningar.
Vid dessa överläggningar bör hänsyn tas till aktuella förhållanden på markna- den, ijordbruket och i samhällsekonomin i övrigt. Det är naturligt att i huvudsak det statistiska underlag som f. n. används kommer att ligga till grund för överlägg- ningarna. Det bör i första hand ankomma på parterna vid prisöverläggningarna att närmare överväga på vilket sätt kostnadskompensationen skall beräknas. Även vid ett obundet system kan det naturligtvis för vissa kostnader tillämpas automatiskt verkande regler.
Självfallet bör en utgångspunkt för överläggningarna vara de livsmedelspoli— tiska mål som jag tidigare har förordat.
Överläggningarna om kompensationen till förädlingsindustrin bör enligt min mening också ske på ett mera obundet sätt.
Av inkomstmålet följer att jordbrukarna skall ha en med andra jämförbara grupper likvärdig standard. Den hittillsvarande låsningen av jordbrukarnas in— komstföljsamhet till inkomstutvecklingen för de stora löntagarkollektiven är enligt min mening mindre lämplig, eftersom jordbrukarna inte är löntagare utan egna företagare. Mot denna bakgrund finnerjag det motiverat att även överlägg— ningarna om inkomstföljsamhet får ske på ett mera obundet sätt.
Överläggningarna inför den prisregleringsperiod som börjar den 1 juli 1984 bör även i det system jag nu föreslår kunna grundas på i huvudsak nuvarande statistiska underlag. Vidare bör förhållandena för olika kategorier av jordbrukare liksom för olika produktionsgrenar såvitt möjligt belysas i underlaget. Enligt min mening är det angeläget att material tas fram som gör det möjligt att jämföra jordbrukarnas inkomster med de inkomster som andrajämförbara företagargrup- per har.
De riktlinjer för prisregleringen som jag nu har förordat bör inte ses som en definitiv lösning utan bör gälla i avvaktan på statsmakternas ställningstagande till förslagen i livsmedelskommitténs kommande slutbetänkande.”
Överläggningarna om prisregleringen för perioden efter den 30 juni 1984 har förts mellan en särskilt utsedd statlig kommitté och Lantbru- karnas förhandlingsdelegation. Jordbruksnämndens konsumentdelega- tion har stått till kommitténs förfogande som referensgrupp vid över- läggningarna. Jordbruksnämnden har under överläggningarna bistått med experthjälp. Av prop. l983/842182 framgår bl. a. följande.
"I fråga om prisregleringen för jordbruksprodukter för tiden efter den 30 juni 1984 innebär riksdagsbeslutet att kompensationen till jordbruket och viss livsme- delsindustri för ökade kostnader liksom jordbrukarnas inkomstföljsamhet skall bestämmas efter obundna överläggningar.
Med stöd av regeringens bemyndigande den 9 februari 1984 tillkallade jag en kommitté med uppdrag att efter överläggningar med Lantbrukarnas förhand- lingsdelegation avge förslag rörande den närmare utformningen av prisreglering- en förjordbruksprodukter utom sockerbetor och socker efter den 30 juni 1984.
Kommittén har i sitt förslag utgått från de livsmedelspolitiska målen öch de riktlinjer för prisregleringen som gäller enligt nyssnämnda riksdagsbeslut. En annan utgångspunkt har varit statsmakternas mål att dämpa inflationsförvänt— ningarna i samhället. Kommittén och Lantbrukarnas förhandlingsdelegation an- ser det angeläget att gemensamma ansträngningar nu görs för att begränsa kost- nadsökningarna ijordbruket och den del av förädlingsindustrin som ligger inom jordbruksprisregleringen. Därför har en relativt försiktig uppskattning gjorts av den kompensation för kostnadsökningar som föreslås utgå dels vid ingången av perioden 1984/85, dels den 1 januari 1985. Som ett skydd för både producenter och konsumenter föreslås en garantiregel som innebär rätt till nya överläggningar vid viss avvikelse mellan den antagna och den faktiska kostnadsutvecklingen. Vidare föreslås statens pris- och kartellnämnd (SPK) få i uppdrag att särskilt bevaka prisutvecklingen inom produktion och handel med livsmedel samt för jordbrukets insatsvaror. '
Kommittén föreslår en prisregleringsperiod som omfattar tiden den 1 juli 1984 — den 30juni 1985. För att minska en eventuell eftersläpning i kostnadskom— pensationen föreslås att de pris- och avgiftshöjningar som skulle ha trätt i kraft den ljuli 1984istället får börja tillämpas den 1 maj 1984, utom för växtodlingen, för vilken 1984 års skörd avses.
Kommitténs förslag innebär att jordbruket för inkomstföljsamhet samt kost— nadskompensation i primärproduktion och viss förädlingsindustri tillförs 828 milj. kr. den 1 maj 1984.”
430. Prisstöd och jordbruksprisreglering SOU 1984:86 16.6 Val av prisregleringsled
16.6.1 Bakgrund
Valet av prisregleringsled har tidigare motiverats av att regleringen bör ligga i det led som motsvarar den förädlingsgrad jordbruksprodukterna i huvudsak har när de gåri internationell handel. Därmed skulle det vara lättare att fastställa ett korrekt gränsskydd. Prisregleringen för animalier avser därför i huvudsak partiledet, medan regleringen för vegetabilier i allmänhet avser odlarledet. Numera sker en relativt omfattande utrikes- handel även med produkter av en högre förädlingsgrad än vad prisreg— leringsledet avser.
Det nuvarande kompensationssystemet syftar till att jordbruket (pri- märproduktionen) och den del av förädlingsindustrin (inkl. uppsam— lingsledet) som ligger innanför jordbruksprisregleringen skall få kom- pensation för prisstegringar på inköpta produktionsmedel samt att jord- brukarnas inkomster av eget arbete och eget kapital skall anpassas till inkomstutvecklingen för andra befolkningsgrupper. Vid beräkningen av kompensationsbelopp ingår därför kostnaderna ijordbruket, kostnader- na i den jordbruksreglerade förädlingsindustrin samt jordbrukarnas in- komster av eget arbete och eget kapital.
Den del av det reglerade priset som tillfaller jordbrukarna utgör i princip skillnaden mellan det reglerade priset och kostnaderna för för- ädlingen. Jordbrukarnas priser påverkas därutöver av eventuella avvi— kelser mellan den faktiska kostnadsutvecklingen och den kompensation som ges härför. Skillnaden mellan det reglerade priset (partipriset) och avräkningspriset beror också på marknadsbalansen samt livsmedelssub- ventionerna.
Eftersom utrikeshandel kan ske även med produkter av såväl högre som lägre förädlingsgrad än vad mittpriset avser måste emellertid gräns- skyddet också omfatta sådana produkter. Mot denna bakgrund sker en viss reglering även av den verksamhet som ligger efter prisregleringsle- det. I princip bör införselavgifterna för sådana produkter — s. k. konse- kvensvaror — ligga på en sådan nivå att den inhemska prisnivån på importerade produkter kan jämställas med prisnivån på produkter som baseras på inhemska råvaror.
16.6.2 Begreppet prisregleringens avgränsning
l6.6.2.1 Allmänt
Med prisregleringsledet avses normalt det led där priserna sätts i jord- bruksprisöverläggningarna. Dessa priser avser inlösenpriser, mittpriser (eller motsvarande) och i överläggningarna beaktas samtliga funktioner som dessa priser avses täcka. Därför innefattas kostnader för slakt, kostnader för tillverkning av olika mjölkprodukter, m. m. i nuvarande regleringssystem och ingår i kompensationsberäkningarna samt omfat- tas av gränsskyddet. Genom gränsskyddet sker också en viss reglering även av den verksamhet som ligger efter prisregleringsledet.
Fig. 16.]. Jordbruksprisregleringens omfattning för vissa produkter
Kött Ost Mjölk Bröd
Grossist
Grossist " Grossist
Charkuteri
Styckare
Slakteri Epannmåls-
PRIMÄRPRODUKTION
: gräns för jordbruksprisregleringen
Av fig. 16.1 framgår vilka funktioner som jordbruksprisregleringen omfattar för några olika produkter.
Hur kostnaderna för den del av förädlingsindustrin som omfattas av jordbruksprisregleringen fördelas på olika produkter framgår av fig. 16.2. Bilden avser förhållandet år 1982. Från kostnaderna har intäk- ter från 5. k. biprodukter (t. ex. hudar) avdragits.
Man kan med prisregleringens avgränsning avse de reglerade priserna (mittpriserna etc.) och kompensationsberäkningarnas omfattning. Om man däremot vidgar begreppet prisregleringen till att avse produkter som påverkas av prisreglerande åtgärder såsom gränsskydd och prisut- jämning innefattas betydligt fler funktioner i begreppet.
Om endast primärproduktionen skall bli föremål för prisreglerande åtgärder och ingen som helst förädling får omfattas av regleringen, t. ex. genom att skyddas av införselavgifter, kan detta ske endast genom att man övergår till en världsmarknadsprislinje. Även om man i princip inte skulle behöva något gränsskydd eller några andra prisreglerande åtgär- der vid en världsmarknadsprislinje kan det dock på grund av de kraftiga prisvariationerna på världsmarknaden bli nödvändigt med någon form av prisstabilisering. En sådan vidare definition av begreppet att flytta prisregleringen närmare jordbruket förutsätter således en världsmark- nadsprislinje. I det följande avses dock med begreppet att flytta prisreg- leringen endast en flyttning av prisregleringspriserna till att avse tidigare led och därigenom en minskning av kompensationsberäkningarnas om- fattning.
Fig. 16.2. Kostnaderna för viss uppsamling och förädling. fördelad på produkter, I982, milj. kr.
Spannmål100 Oljeväxter 35 Stärkelse 55
Ägg Fjäderfä 200
Svin och nötkreatur
Mejeriprodukter 2 665
16.622. Prisregleringens avgränsning för olika produkter
Prisregleringspriserna för vegetabilier skyddas med en rörlig införselav- gift. För matpotatis och potatisstärkelse tillämpas dock — liksom för fiertalet animalieprodukter — ett system med mittpriser och prisgränser.
För de flesta vegetabilier gäller således att priserna till odlare är direkt reglerade eller styrs genom t. ex. prisortssystem och därmed ges efterföl- jande led i regel begränsade möjligheter att övervåltra sina kostnader mot producenterna genom lägre avråkningspriser.
Även för vissa vegetabilier tas leden närmast efter producenten med vid prisöverläggningarna. Kostnaderna i dessa led utgör emellertid nor- malt en liten del. Anledningen till att även dessa led är med beror på att det för vissa produkter (t. ex. fabrikspotatis och sockerbetor) liksom inom animalieområdet inte föreligger representativa världsmarknads- priser. Däremot finns världsmarknadspriser för de färdigvaror som framställs av råvarorna, dvs. stärkelse och socker.
Inom köttvaruområdet är nötkött, kalvkött, kött av får och lamm samt fläsk försedda med mittpriser och prisgränser. Regleringen sker i parti- ledet, dvs. i helkroppsledet. Detta innebär att utöver det värde djuret representerar hemma hos djurproducenten (avräkningsprisledet) ingår i prisregleringspriset också kostnader för intransport, avlivning och slakt samt vanligtvis uttransport till köparen (partiprisledet). Jordbruksnämn- den följer prisutvecklingen för aktuella produkter och beräknar s. k. prisbevakningspriser. Dessa beräknas med utgångspunkt från slaktens fördelning på djurslag och klassificeringsutfall samt priser från parti— prislistor.
Gränsskyddet fastställs i form av normalinförselavgifter. Dessa avses skydda mittprisnivån för produkter försedda med mittpris och prisgrän- ser. För andra produkter, 5. k. konsekvensvaror, t. ex. styckningsdetal- jer, organvaror och konserver, fastställs gränsskyddet med utgångspunkt från en inhemsk prisnivå som antas motsvara mittprisnivån för den mittprisförsedda varan. lnförselavgiften beräknas som skillnaden mel- lan den inhemska prisnivån och ett representativt världsmarknadspris.
Regleringen för mjölkprodukter har gått längre och omfattar ett antal förädlade produkter. Vissa av dessa — hårdost, smör och magert mjölk- pulver — är försedda med mittpriser och prisgränser. K-mjölk har endast försetts med en övre prisgräns. Prisregleringen omfattar sålunda förutom mjölkens värde hos producenten (avräkningsledet) också in- transport, separering, pasteurisering, produkttillverkning och förpack- ning samt uttransport till köparen (partiprisledet).
Den marknadsorienterade prissättning som råder för olika mjölkpro- dukter med åtföljande lönsamhetsutjämning komplicerar bilden ytterli- gare. Gränsskyddet kan därför inte beräknas med utgångspunkt från mjölkåtgången vid tillverkning av olika mjölkprodukter.
Jordbruksnämnden följer prisutvecklingen och beräknar liksom för köttvaruområdet s.k. prisbevakningspriser. Gränsskyddet fastställs i form av normalinförselavgifter som avses skydda mittprisnivån. För k-mjölk skyddas den övre prisgränsen, vilken samtidigt har funktion av åsyftad prisnivå. För övriga produkter skyddas mittprisnivån. Införsel- avgiften beräknas som skillnaden mellan den inhemska prisnivån och ett representativt världsmarknadspris.
16.6.3. Tidigare behandling av frågan om prisregleringens avgränsning
1663] Inledning
Frågan om var prisstödet skall förläggas eller prisregleringens avgräns- ning har diskuterats vid flera tillfällen. Frågan behandlades utförligt av 1972 års jordbruksutredning.
En av de frågor som analyserades av 1972 års jordbruksutredning var huruvida jordbruksstödet i avsedd utsträckning kommit jordbrukarna till del. Denna fråga studerades dels genom att man undersökte hur jordbruksstödet fördelats mellan primärproduktionen och förädlingsle- det inom regleringen, dels genom att man studerade i vilken utsträckning integrerade förädlingsföretag kunnat överföra delar av stödet till sin vidareförädlingsverksamhet.
1972 års jordbruksutredning undersökte också vad den nuvarande tekniken för överföring av jordbruksstödet innebar i konkurrenshän- seende för dels den av jordbruksprisregleringen skyddade primärföräd- lingen, dels övrig livsmedelsindustri som utnyttjar dessa företags pro- dukter som råvaror för sin produkttillverkning. Utredningen gjorde här en marknadsbeskrivning samt en genomgång av de problem som var förknippade med prissättningen och leveransvillkoren.
Utredningen diskuterade också åtgärder för att trygga en hög effekti-
vitet inom förädlingen och för att förhindra konkurrensorättvisor genom
5. k. kostnadsövervältringar. Enligt utredningen kunde detta ske enligt två huvudlinjer, antingen genom att [I ett system för insyn och kontroll byggs upp inom ramen för gällande system eller genom att B en prissättning liknande Storbritanniens Milk Marketing Boardsy-
stem (MM B) införs.
16.632 1977 års riksdagsbeslut
1972 års jordbruksutredning bedömde att en övergång till en prisregle— ring i avräkningsprisledet för mjölk och mejeriprodukter i och för sig var tekniskt möjlig. Utredningen, liksom statsmakterna, bedömde emeller— tid att en övergång skulle medföra omfattande statliga regleringar av förädlingsindustrin, vilkas konsekvenser för gällande företagsformer var svåra att överblicka. Det ansågs dessutom ovisst vilka verkningar en sådan övergång skulle få för effektivitet och produktutveckling. De eventuella fördelar som skulle uppnås ansågs inte heller vara av en sådan betydelse att de skulle motivera en övergång från gällande partiprisreg— lering av mjölkprodukterna, vilken enligt gjorda erfarenheter inte kun- nat konstateras medföra några direkta olägenheter.
För slaktdjur skulle i princip samma svårigheter uppstå som i fråga om mjölkprodukter, och utredningen ansåg därför att någon överföring av prissättningen för slaktdjur till avräkningsledet inte heller borde företas.
De risker för att bl.a. effektivitetsutvecklingen inom mejerier och primärslakterier vid gällande prissättning i partiledet i framtiden even- tuellt skulle kunna utvecklas sämre än önskvärt skulle enligt utredning- ens uppfattning i stort sett kunna elimineras genom följande åtgärder.
Vid prisöverläggningarna borde således anges hur överenskomna be- lopp till jordbruket skall fördelas mellan jordbrukarna i form av höjda producentpriser och det primära förädlingsledet som kompensation för ökade kostnader. I efterhand borde den faktiska utvecklingen analyse- ras.
De föreslagna analyserna av kostnads- och effektivitetsutvecklingen rn. m. skulle i första hand avse hela mejeri- resp. slakteribranschen men även kunna utsträckas till enskilda företagsenheter, t. ex. olika mejeri- resp. slakteriföreningar.
För att garantera en tillfredsställande konkurrens inom förädlingsle- det borde enligt utredningens uppfattning statsmakternas insyn i kon- kurrensförhållandena ökas och möjligheterna till erforderliga ingripan- den vid eventuellt uppkommande missförhållanden förbättras.
16.6.4. Förändringar som inträffat sedan frågan om prisregleringens avgränsning prövades i mitten av 1970-talet
l6.6.4.l Inledning
Av betydelse för diskussionerna om prisregleringens avgränsning är frågan om marknadssituationen och därmed konkurrensen inom föräd—
lingsindustrin. Den jordbruksreglerade förädlingsindustrin domineras ofta av ett mindre antal stora företag med lantbrukskooperationen som stora ägare.
Av intresse i sammanhanget är därför om marknadsstrukturen ändrats sedan dessa frågor diskuterades av 1972 års utredning i mitten av 1970-talet. I det följande redovisas därför marknadsutvecklingen samt vissa uppgifter om företagsstruktur och marknadsandelar när det gäller mejerier och slakterier.
16.6.4.2 Marknadsstrukturen inom mejeriområdet
År 1982 fanns 28 mejeriföretag med sammanlagt 98 anläggningar. Av de 28 mejeriföretagen var 24 företag anslutna till Svenska Mejeriernas Riksförening (SMR) och tillhörde alltså den lantbrukskooperativa me- jeriorganisationen.
Den lantbrukskooperativa mejeriorganisationen dominerar mejeri- branschen. Även inom organisationen är det stark koncentration, vilket framgår av tab. 16.2.
Tabell 16.2 Olika mejeriföretags andelar av mjölkinvägningen i Sverige 1975 och 1982, procent
Företag Andel av mjölk-
invägning
1975 1982 Arla 58,3 58,1 Skånemejerier 8,0 7,3 Nedre Norrlands producentförening 4,1 4,2 Norrmejerier 3,7 3,7 Värmlandsmejerier 3,1 3,2 Dalarnas mejeriförening 2,8 3,0 Ovriga lantbrukskooperativa mejeriföretag 20,0 20,5 Totalt lantbrukskooperativa företag 100,0 99,8 Ovriga —— 0,2 Totalt 100,0 100,0
Som framgår av tab. 16.2 har endast obetydliga förändringar ägt rum sedan 1975 när det gäller de olika företagens andelar av mjölkinvägning- en. De lantbrukskooperativa mejeriföreningarna har geografiskt åtskil- da verksamhetsområden.
16.6.4.3 Marknadsstrukturen inom köttvaruområdet
Produktionen av kött, fläsk och vidareförädlade produkter indelas i tre led, nämligen slakt, styckning och charkuteritillverkning. De företag som är verksamma inom köttbranschen har i olika grad integrerat de olika produktionsleden i sin verksamhet. Vissa företag har såväl slakt som styckning och charkuterivarutillverkning medan andra bedriver
verksamhet i ett eller två produktionsled. Detta gäller framför allt de lantbrukskooperativa företagen.
Företagen inom slakteribranschen kan efter ägarform indelas i tre grupper, nämligen lantbrukskooperativa slakterier (slakteriorganisatio- nen), privata slakterier samt offentliga slakthus och besiktningsbyråer. Tidigare var även konsumentkooperationen representerad som ägare. De två KF-ägda slakterierna avyttrades emellertid under år 1982, och konsumentkooperationen har därmed inte kvar något ägarintresse i slakteriledet. Slakteriet i Eslöv övertogs den 1 maj 1982 av slakteriföre- ningen Skanek ingående i slakteriorganisationen. Skövdeslakteriet över- togs den 1 juni 1982 av det privata företaget Fyra Styckare AB.
Antal företag och andelar av slakten för resp. ägargrupp under år 1982 framgår av tab. 16.3.
Tabell 16.3 Antal företag och slaktandelar för olika ägarkategorier 1982
Ägarkategori Antal Andel av slakten i procent' företag .. Svin Ovriga Totalt djur
Slakteriorganisationen 10 80,0 80,1 80,0 KF (2) 2,8' 1,6u 2,4” Privata slakterier 16 16,0 13,6 15,2 Offentliga slakthus/ Besiktningsbyråer 60 1,2 4,7 2,4 Totalt 86 100,0 [00,0 100,0
' Andelstalen har beräknats med ledning av antalet besiktigade slaktdjur och medelslaktvikten vid slakteriorganisationens slakterier. 3 Den produktion som hänför sig till perioden efter försäljningen av de två slakterierna ingår i resp. köpares slaktandelar. KF:s slaktandel för helåret 1981 var 7,1 %. Uppgifter om slaktvolymer vid Eslövs resp. Skövdesslakteriet saknas för den period under 1982 som slakterierna var i KF:s ägo. Därför har 1981 års slaktandel för KF förutsatts kvarstå även under 1982.
Av tab. 16.3 framgår att den lantbrukskooperativa slakteriorganisatio- nen dominerar slakten. Slaktverksamheten inom slakteriorganisationen bedrivs av tio regionala slakteriföreningar. Organisationens andel av den totala slakten har sedan mitten av 1970-talet varit tämligen konstant, ca 80 %.
Värt att notera angående ägarstrukturen under denna tid är främst att de privata slakterierna fördubblat sin slaktandel samt att KF, trots att man bedriver betydande verksamhet inom de senare produktionsleden, fr. o. m. 1 juni 1982 inte längre finns representerat bland slakteriägarna.
Inom vidareförädlingen är lantbrukskooperationens marknadsandel betydligt mindre. Genom sin dominerande ställning i slaktledet har den emellertid en stor betydelse som råvaruleverantör till övriga företag.
SPK har redovisat uppgifter om hur försäljningsandelarna för köttva- ror fördelar sig mellan olika ägarkategorier. Uppgifterna bygger på en undersökning från 1980. En justering har dock gjorts för vissa företags- förvärv som gjorts sedan dess. Bl. a. såldes AB Samfod till lantbruksko-
Fig. 16.3. Marknadsandelar avseende försäljningen av köttvaror fördelade efter ägarkategorier
Hela Styckade Chark- kroppar varor varor Summa
35 %
13 %
52 %
Privata företag Konsumentkooperationen
Lantbrukskooperationen
operationen hösten 1980. Det bör påpekas att de uppgifter som redovisas i fig. 16.3 är en teoretisk beräkning. De kan dock anses spegla de verkliga marknadsandelarnas storlek efter de aktuella företagsöverlåtelserna.
16.6.4.4 Genomförda förändringar
Sedan frågan om prisregleringens avgränsning behandlades av 1972 års jordbruksutredning har ett antal olika åtgärder vidtagits i syfte att eli- minera vissa av de problem som varit förenade med nuvarande system. 1 det följande lämnas en redovisning av förändringar som haft betydelse i sammanhanget.
I det kompensationssystem som infördes fr. o. m. den 1 juli 1974 görs separata beräkningar över kostnaderna i den del av förädlingsindustrin som omfattas av jordbruksprisregleringen.
I samband med överläggningarna inför nya regleringsperioder har efterhandsanalyser gjorts av vilka framgått hur prisstödet fördelat sig mellan jordbrukarna och förädlingsindustrin. En sådan analys redovi- sades i kommitténs förtursbetänkande. Syftet med denna analys var att visa om prisstödet för jordbruksprodukter kommit jordbrukarna till del i avsedd omfattning. Analysen visade att i stort sett hade så varit fallet. Under perioden 1977-1981 ökade jordbrukarnas avräkning ungefär som förväntat för de flesta produkter. Detta gällde för såväl kött och fläsk som mjölk. Tillgängligt material har dock inte på ett invändningsfritt sätt gjort det möjligt att redovisa resultaten innanför och utanför prisregle- ringen.
Den 1 juli 1981 infördes ett nytt prisgränssystem m. m. Det nya syste- met innebar bl. a. en justering av gällande mittpriser så att dessa bättre överensstämde med de faktiska priserna. Dessutom genomfördes en krympning av spännvidden mellan prisgränserna. I samband med att de nya mittpriserna fastställdes gjordes en justering av införselavgifterna så att dessa anpassades till den nya mittprisnivån. Det nya prisgränssyste- met har inneburit en större flexibilitet vid avgiftssättningen, vilket med- fört att jordbruksnämndens möjligheter att i olika marknadssituationer vidta åtgärder ökat.
I syfte att underlätta för jordbruksnämnden att tillämpa regleringen har också inrättats s. k. marknadsråd. Sådana finns f. n. för kött och fläsk samt kyckling. Även när det gäller ost finns ett liknande forum. I dessa organ, vari ingår representanter från berörda intressegrupper, diskuteras bl. a. frågor rörande marknads- och försörjningssituationen. Dessa dis- kussioner ligger sedan till grund för de beslut som fattas av jordbruks- nämnden, t. ex. i fråga om olika avgifter. Marknadsråden innebär att synpunkter från olika berörda intressenter kan beaktas bättre i jord- bruksnämndens tillämpning av regleringarna.
Förslag till utjämningsavgifter inom mejeriområdet lämnas av SMR. Avgifterna fastställs sedan av jordbruksnämnden. Nämnden har under senare är mer aktivt deltagit i förberedelsearbetet inför fastställandet av avgifterna.
Inom jordbruksnämnden har inrättats en särskild beredning/ör kon- kurrensfrågor. Beredningen har till uppgift att för nämnden bereda frå- gor om åtgärder med syfte att förebygga och undanröja negativa effekter av konkurrensbegränsningar inom jordbruksprisregleringens område. Beredningen, som har fem ledamöter, har formen av en arbetsgrupp inom jordbruksnämnden. I beredningen ingår företrädare för nämnden, nåringsfrihetsombudsmannen (NO) och SPK.
Som tidigare nämnts förvärvade slakteriorganisationen hösten 1980 det största icke lantbrukskooperativa styckningsföretaget, AB Samfod. Förvärvet togs av NO upp till prövning i marknadsdomstolen (MD). Enligt MD:s beslut innebar förvärvet en risk för skadlig verkan på konkurrensförhållandena inom köttbranschen. Under 1983 träffades en överenskommelse mellan Sveriges Slakteriförbund och N 0 om vissa åtgär- der för att undanröja risken för sådana konkurrensbegränsningar.
16.6.5. Diskussion om effekterna av prisregleringens avgränsning
Trots de åtgärder som vidtagits kvarstår en del av den kritik som riktats mot den nuvarande avgränsningen av jordbruksprisregleringen och mot marknadsförhållandena för jordbruksprodukter, främst kött och fläsk samt mejeriprodukter.
Möjligheterna att införa ett s.k. Marketing-Board-system i Sverige har diskuterats. Det finns dock inga skäl att ompröva den bedömning som 1972 års utredning gjorde när det gällde ett sådant system. De invändningar som då framfördes torde i stort sett gälla också idag. Inte heller har det bedömts att ett sådant system i någon större utsträckning
skulle lösa de problem som är förknippade med nuvarande system.
Analysen har därför avsett alternativa prissättningssystem andra än Marketing Board. I avsnitt 16.6.6 presenteras ett förslag till ett prissätt- ningssystem där priserna regleras i producentledet (alternativ 1). I avsnitt 16.6.7 redovisas dessutom förslag till förändringar inom ramen för nu- varande prissättningssystem (alternativ II).
I diskussionerna om nuvarande regleringssystem har anförts att det föreligger en viss misstro mot systemets utformning. Denna bottnar i en misstanke att de företag som bedriver verksamhet såväl inom ramen för jordbruksprisregleringen som utanför den i skydd av regleringen erhål- ler konkurrensfördelar gentemot den industri som enbart verkar utanför regleringen.
Som ett motiv för att flytta regleringen närmare producenterna har anförts att det därmed skulle bli lättare att tillförsäkra jordbrukarna avsett stöd. I det nuvarande systemet, där priserna regleras i partiledet, utgör ersättningen till jordbrukarna (primärproduktionen) den del som kvarstår sedan kostnaderna för viss uppsamling och förädling ersatts.
I viss mån torde det nuvarande kompensationssystemet — där föräd- lingsindustrins kostnader behandlas separat — innebära en garanti för att jordbrukarna erhåller avsett stöd. Eftersom beräkningarna av den faktiska kostnadsutvecklingen inom förädlingsindustrin är förknippad med vissa problem av såväl beräkningsteknisk som principiell art kan dock vissa avvikelser uppstå mellan den kompensation som ges och de faktiska kostnaderna. Dessa avvikelser kan då återverka på jordbrukar- nas ersättning.
En annan av de invändningar som riktats mot det nuvarande systemet är att det skulle kunna vara inflationsdrivande genom att företagen ges mindre anledning att hålla tillbaka kostnadsstegringarna, eftersom de faktiska kostnaderna inom ramen för det nuvarande kompensationssy- stemet ersätts i efterhand. Därigenom kan strävandena att rationalisera och effektivisera verksamheten komma att minskas. Mot detta synsätt kan dock hävdas att eftersom kompensationen ges som en prishöjning som är lika stor för alla företag kvarstår alltid anledning för de enskilda företagen att hålla nere kostnader resp. effektivisera verksamheten.
För att i viss mån undvika problem av här nämnt slag pågår ett utvecklingsarbete med en alternativ kompensationsmodell där kostnads- kompensationen till förädlingsindustrin i stället beräknas med hjälp av indexserier över främst icke branschspecifika kostnader. 1 de förslag till alternativa kompensationssystem som kommittén tidigare har presente— rat föreslogs att överläggningarna också när det gäller förädlingsindu- strin skulle kunna ske med mindre inslag av automatik. Därigenom skulle riskerna för inflationsdrivande effekter kunna minskas.
Enligt en utvärdering som SPK utfört på uppdrag av kommittén har den jordbruksprisreglerade förädlingsindustrin sedan 1975 haft en lik- värdig eller bättre utveckling av arbetsproduktiviteten än fem jämförel- sebranscher (tillverkningsindustri totalt, skyddad livsmedelsindustri, livsmedelsindustrin totalt, konkurrensutsatt livsmedelsindustri och va- ruhandel).
En annan faktor som diskuterats i detta sammanhang är risken för s. k.
lKonkurrensförhållan- den inom köttbran- schen, Stockholms uni— . versitet, företagsekono- miska institutionen (R 1982z4).
kostnadsövervältring. Med kostnadsövervältring kan avses att kostnader- na inom förädlingen, t. ex. slakt, övervältras mot jordbruket i form av sänkta producentpriser. Vidare kan man avse att företag som bedriver integrerad produktion i flera led (t. ex. slakt, styckning och charkuteri- varuproduktion) eller tillverkar och försäljer flera olika produkter inte strikt tillämpar ett system där priserna sätts i överenstämmelse med hur kostnaderna fördelar sig utan tillämpar ett prissättningssystem som är mer marknadsorienterat. Eftersom nuvarande reglering inom köttvaru— området omfattar slaktledet men ej vidareförädlingen har farhågor rests för att sådana integrerade företag på grund av regleringen skulle erhålla konkurrensfördelar.
I stället för kostnadsövervältring används ibland begreppet resultat- utjämning. Med resultatutjämning torde närmast avses att rörelseresul- taten genom prissättningen utjämnas mellan olika verksamhetsgrenar.
Risk för kostnadsövervältring kan också föreligga i företag som till- verkar dels produkter som ligger innanför, dels produkter som ligger utanför jordbruksprisregleringen. Som exempel härpå kan nämnas me— jeriernas försäljning av icke jordbruksprisreglerade produkter såsom juice, fruktyoghurt etc. De olägenheter i detta avseende som diskuterats är om kostnadsövervältring kan ske genom att företag med integrerad produktion via de kompensationsberäkningar som sker i samband med prisöverläggningarna kan bli överkompenserade för sina kostnader för verksamheten inom regleringen och genom att hålla nere priserna på produkter utanför regleringen erhålla konkurrensfördelar gentemot fö— retag som endast producerar varor utanför regleringen. Om endast 5. k. resultatutjämning föreligger torde emellertid ingen överkompensa— tion kunna ges i jordbruksprisöverläggningarna.
Av det material (Slakteri- och charkuteriindustrin, SIND 1975 :3) som fanns tillgängligt när 1972 års jordbruksutredning diskuterade frågan om prisregleringens avgränsning kunde man inte konstatera att någon kostnadsövervältring ägt rum från vidareförädlingen mot slaktledet. Om någon övervältring skett torde den då snarare ha gått i motsatt riktning.
I de analyser av prisstödets fördelning mellan jordbruket och föräd- lingsindustrin som löpande utförts inom jordbruksnämnden och som tidigare behandlats av kommittén har konstaterats att prisstödet i huvud— sak kommit jordbrukarna till del i avsedd omfattning. Detta gäller för såväl kött och fläsk som för mjölk. Tillgängligt material har dock inte på ett invändningsfritt sätt gjort det möjligt att redovisa resultaten innanför och utanför regleringen.
Frågan om kostnadsövervältring har tidigare behandlats av professor Lars Persson i en utredning'om konkurrensförhållandena inom kött- branschen som gjorts åt marknadsdomstolen. I denna utredning hävdas att slaktledet och i sista hand slaktdjursleverantörerna år 1980 burit en betydande del av de totala kostnaderna för förädlingsverksamheten utanför regleringen inom den lantbrukskooperativa slakteriorganisatio- nen.
SPK hari sin utredning — Struktur och konkurrensförhållanden inom köttbranschen — visat att vidareförädlingsverksamheten i slakteriföre- ningarna inte burit sina kostnader vare sig år 1980 eller är 1981 (de två
år som undersökts). Detta innebär att kostnaderna för denna verksamhet täckts genom slakteriverksamheten och genom att slaktdjursproducen- terna erhållit lägre avräkningspriser än vad som annars skulle varit möjligt.
I fråga om sådana övervältringar kan dock påpekas att resultaten för enskilda är bör bedömas med försiktighet särskilt som de aktuella åren kännetecknas av en ogynnsam marknadsutveckling vilket kan medföra vissa anpassningsproblem. Andra är kan resultaten ha gått i motsatt riktning, varför det sett över en längre period kan ha skett en utjämning.
] sammanhanget kan också nämnas att det enligt SPK inte finns något som tyder på att slakteriorganisationen för åren 1980 och 1981 uppgett för höga slaktkostnader i de kalkyler som granskats införjordbrukspris- överläggningarna.
Risken för kostnadsövervältringar har angetts som ett av de centrala motiven för att flytta regleringen närmare jordbrukarna.
Även om priserna regleras i avräkningsledet måste de kompletteras med ett gränsskydd för slaktkroppar, styckade detaljer, etc. Oavsett vilket alternativ som väljs för att fastställa gränsskyddet kommer man i praktiken att få en skyddad partiprisnivå för slaktkroppar, stycknings- detaljer, charkuterivaror, m. m. För de företag som bedriver integrerad produktion torde därför möjligheterna till resultatutjämning mellan för- ädlingsleden finnas kvar, vilket ger konkurrensfördelar i förhållande till företag som endast ägnar sig åt styckning eller charkuteriproduktion. Så länge man tvingas ha ett gränsskydd även för förädlade produkter — vilket är fallet vid en mellan- eller högprisnivå — kommer därför knap- past möjligheterna till sådana utjämningar inom integrerade företag att kunna förhindras och dessa företags konkurrensfördelar skulle därför finnas kvar även om regleringen flyttades.
Av ovanstående resonemang kan man närmast dra den slutsatsen att resultatutjämningar mellan förädlingsleden knappast elimineras om regleringen flyttas, eftersom denna risk mer sammanhänger med att det finns företag som bedriver integrerad produktion än med regleringens avgränsning.
Från livsmedelsindustrin utanför jordbrukskooperationen har fram- förts synpunkten att det i vissa lägen kan finnas problem när det gäller tillgången på råvaror. Denna fråga, som också diskuterades av 1972 års utredning (se avsnitt 16.6.3), gäller såväl den fysiska tillgången på råva- ror som den prissättning man tillämpar.
Under de senaste åren — då marknaden påverkats av överskottssitua- tionen — har problemen med den fysiska tillgången på råvaror varit av mindre omfattning. Även i ett läge med betydande överskott kan emel- lertid bristsituationer uppstå för vissa delar av produktsortimentet. Så- dan brist kan för enskilda företag ha stor ekonomisk betydelse. Vad gäller ett läge där det råder bättre balans mellan produktion och kon- sumtion har farhågor framförts om att större problem skulle kunna uppstå med att få en jämn och säker tillgång på råvaror. I SPK:s utred- ning om köttbranschen pekar man bl. a. på vilka problem som kan uppstå i detta avseende inom köttbranschen — där det redan nu finns viss överkapacitet _ om produktionen begränsas.
Det största problemet synes nu vara prissättningen på råvaror. De råvaror som i första hand har diskuterats i detta sammanhang är bl. a. mjölkråvara till margarinindustrin samt prissättningen på å ena sidan helkroppar av kött och fläsk och å andra sidan charkuteriråvara och vidareförädlade detaljer.
Eventuella problem i fråga om råvarutillgång torde till stor del sam- manhänga med den marknadsstruktur som råder, där ett mindre antal av lantbrukskooperationen ägda stora företag — ofta med verksamhet som är integrerad —— dominerar. Detta kan ge en möjlighet för dessa företag att påverka prissättningen på ett sätt som inte vore möjligt om det i stället fanns ett flertal företag som agerade oberoende av varandra under större konkurrens på marknaden.
Problem med risk för kostnadsövervältringar eller resultatutjämning- ar inom förädlingsleden och dominans över råvarumarknaden samman- hänger mer med marknadsstrukturen än med prisregleringsledets av- gränsning, och det är därför inte säkert att förhållandena nämnvärt ändras även om regleringen flyttas.
Detta resonemang leder emellertid inte till den slutsatsen att reglering- ens avgränsning saknar betydelse. Bl. a. kan regleringens avgränsning motverka strukturförändringar, t. ex. genom att det inte blir attraktivt för företag att etablera sig.
Av betydelse för konkurrensförhållandena inom förädlingsindustrin är också de olika former av leveransavtal som finns mellan förädlings— industrin och primärproducenterna. Som exempel kan nämnas att det inom mejeriorganisationen finns en leveransplikt bland medlemmarna samtidigt som mejerierna är skyldiga att ta emot medlemmarnas leveran- ser. Även inom slaktverksamheten finns sådana förhållanden. Det bör härvid noteras att lantbrukskooperativa företag, som i regel är ekono— miska föreningar, enligt lag har skyldighet att behandla alla medlemmar lika. Det innebär att föreningarna har skyldighet att ta emot alla produk— ter som medlemmarna vill leverera.
16.6.6. Alternativ 1 - Prissättningssystem där regleringen förläggs till producentledet
16.6.6.l Inledning
De produkter inom animalieområdet där man i första hand bör överväga om ändring av prisregleringsled är mjölk, kött och fläsk samt ägg. Diskussionen inom mjölkområdet kompliceras av att lönsamheten mel- lan olika mejeriprodukter utjämnas genom den s. k. mejeriregleringen. Man bör därför främst pröva möjligheterna till förändring av reglering- en för kött- och fläskområdet. Slaktverksamheten skiljer sig också från mejerinäringen genom den större konkurrensen i förädlingsledet. Detta har också en viss betydelse vid utformningen av ett alternativt system. Ett motsvarande system för mejeriområdet har också diskuterats. Den redo— visning som här lämnas avseende mejeriområdet har dock gjorts betyd— ligt mer kortfattad.
l6.6.6.2 Prissättningssystem för kött och fläsk
Inledningsvis lämnas här en redovisning av de förutsättningar som bör läggas till grund för ett prissättningssystem. Därefter redogörs för de alternativ som diskuterats i fråga om producentpriset, exportstödet och gränsskyddet. En beskrivning av hur systemet är tänkt att fungera läm- nas sedan.
De förutsättningar som bör läggas till grund för ett alternativt system är följande. I Jordbrukarledet skall utgöra prisregleringsled. 2 Jordbrukarna skall ha avsättningen tryggad för hela produktionen. 3 Jordbruket skall svara för exportkostnader m.m. i enlighet med de regler som gäller som en följd av försörjningsmålet. Med punkt 2 och 3 avses att regleringen skall vara så utformad att hela kvantiteten tas om hand inom systemets ram. Detta innebär bl. a. att så länge produktionen är större än konsumtionen måste staten medverka i en marknadsreglering. Dock skall prisstödet — liksom f.n. — endast avse den del som omfattas av försörjningsmålet.
Som ytterligare förutsättning har uppställts att systemet för ett genom- förande inte skall kräva några omfattande förändringar när det gäller struktur, ägarförhållanden, m. m. på marknaden. Detta innebär att såväl privata som producent- och konsumentkooperativa företag bör kunna agera på marknaden under så likartade förhållanden som möjligt.
Vid prisöverläggningarna skall när det gäller kött och fläsk i alternativ I diskuteras en åsyftad producentprisnivå för den del som avsätts på den svenska marknaden (faktisk producentprisnivå med tillägg för export- kostnad). Den åsyftade producentprisnivån skall liksom nuvarande åsyftade partiprisnivå (mittprisnivå) upprätthållas genom ett gräns- skydd på levande djur, helkroppar och s. k. konsekvensvaror samt ge- nom exportstöd och lagring.
I det följande redovisas i korthet hur systemet kan utformas. Ett antal skilda sätt att fastställa det producentpris som skall utgöra regleringspris har diskuterats. Exempelvis kan det läsas i olika hög grad. Det pris som valts utgör ett genomsnittspris för ett antal representativa företag från hela landet. Priset skall tillåtas röra sig inom ett fastställt intervall.
Även i detta system kan man utgå från nu gällande avräkningssystem. Priset till producenten bör således avse djurkroppens värde fritt produ- cent omräknat till slaktad vikt.
Den prisnivå som skall utgöra mittprisnivå — producentmittpriset ( = åsyftad producentprisnivå, dvs. pris till producent med tillägg för utgå- ende slaktdjursavgift) — föreslås motsvara ett genomsnittligt avräk— ningspris baserat på aktuellt klassificeringsutfall. Producentmittpriset bör vidare omges av prisgränser. Uppföljningen av prisutvecklingen, den s.k. prismätningen, föreslås ske enligt samma principer som f. n.
Eftersom det enligt direktiven förutsatts att jordbrukarna, liksom i nuvarande system, skall bära exportkostnaderna, får prisbevakningspri- set utgöra till jordbrukarna faktiskt utbetalt pris (nettoproducentpris)
med tillägg för utgående slaktdjursavgift. I förekommande fall kan också pristillägg komma att ingå.
Systemet innebär att priset tillåts variera mellan olika slakteriföretag och därigenom speglar producentpriserna företagens effektivitet. Netto- producentpriset skall också kunna variera över tiden för att på så sätt beakta det aktuella avsättningsläget. Önskvärda variationer i nettopro- ducentpriserna kan åstadkommas via slaktdjursavgifterna.
Exportstödetär f. n. utformat så att regleringsföreningen Svensk Kött- handel utifrån marknadsmässiga grunder fastställer exportbidrag. Nu— varande system för att fastställa exportbidragens storlek kan bibehållas även i det system som redovisas i alternativ I.
Gränsskyddet syftar till att skydda mittprisnivån och är f. n. utformat så att införselavgifterna skall motsvara skillnaden mellan den inhemska prisnivån (härledd ur mittpriset) och världsmarknadsprisnivån. I det system som här redovisas skall gränsskyddet skydda en viss producent- prisnivå. Gränsskyddet kan utformas på flera sätt.
Vid utformningen av prissättningsystemet har nuvarande system för fastställande av gränsskydd bibehållits. För slaktkroppar föreslås skyd- det bli fastställt på samma sätt som idag sker för styckningsdetaljer. Detta innebär att gränsskyddet för hela och halva kroppar får fastställas halvårsvis utifrån den inhemska partiprisnivån. Denna får bildas dels utifrån producentprisnivån, dels utifrån konkurrenssituationen inom slaktsektorn.
Gränsskyddet får sedan fastställas med utgångspunkt från det behov av skydd som bedöms behövas för att skydda den inhemska partipris- nivån. Därigenom kan den inhemska förädlingsindustrin ges en sådan lönsamhet att den får möjlighet att betala avsedda producentpriser.
Som en av huvudinvändningarna mot nuvarande avgränsning av prisregleringen har främst från representanter för den privata föräd- lingsindustrin framförts att denna motverkar konkurrensen i slaktledet. Att ge ett helt entydigt svar på om den rådande konkurrenssituationen inom slaktledet är ett resultat av regleringens förläggning eller beror andra faktorer är knappast möjligt. Som en viktig förutsättning för att det prissättningssystem som här redovisas som alternativ I skall kunna verka på riktigt sätt gäller att en fungerande konkurrens kommer att finnas i slaktledet.
Om regleringens förläggning har klara negativa effekter på konkur- rensen innebär självfallet en flyttning av regleringsledet en förbättring i detta avseende. Det är dock viktigt att påpeka att en flyttning av regle- ringsledet i sig inte automatiskt leder till en ändrad konkurrenssituation i slaktledet. Vad som i dagsläget främst skiljer slaktledet från t.ex. vidareförädlingen är bl. a. att ägarkoncentrationen är större och att någon egentlig importkonkurrens knappast förekommer. Med den marknadssituation som f. n. råder och som under de närmaste åren kan förväntas kan det sannolikt bli svårt för nya företag att etablera sig i branschen. Förutsättningarna för t. ex. en ökad konkurrens begränsas därmed i viss mån.
Systemets funktionssätt
När producentpriserna fastställts vid prisöverläggningarna måste också förslag lämnas till införselavgifter för levande djur, slaktkroppar, styck- ningsdetaljer och s. k. konsekvensvaror. Utgångspunkten vid fastställan- de av gränsskyddet för slaktkroppar får då vara behovet av skydd för att skydda de inhemska partipriser som krävs för att tillförsäkrajordbrukar- na det avsedda priset — producentmittpriset. Partiprisnivån på slakt- kroppar skulle i ett sådant system få fastställas marknadsmässigt på samma sätt som i dag gäller för styckningsdetaljer, dvs. med utgångs- punkt från vad som krävs för att betala åsyftade producentpriser och utifrån den rådande konkurrensen på den svenska marknaden. Införsel- avgifterna för styckningsdetaljer och konsekvensvaror får fastställas på samma sätt som f. n. sker.
Sedan priser och avgifter fastlagts kan den löpande regleringsverk- samheten ske på följande sätt.
När prisbevakningspriset passerar de intervallgränser som omger pro- ducentmittpriset ändras införselavgiften. Om priset passerar den nedre gränsen höjs på i princip samma sätt som f. n. införselavgifterna i samt- liga led. Därigenom skapas ett utrymme för en höjning av den inhemska prisnivån. Dessa förändringar leder till att lönsamheten på den inhems- ka marknaden höjs och därmed ökar också slakteriernas betalningsför- måga. Detta innebär ökad efterfrågan på slaktkroppar, vilket i sin tur medför en press uppåt för producentpriserna. På motsatt sätt fungerar en sänkning av avgifterna.
Diskussioner om systemets ejfekter i olika avseenden
Eftersom man i alternativ I direkt skulle reglera producentpriserna skulle det bli lättare att avläsa effekterna på jordbrukarnas priser (sett som genomsnitt för hela landet) av olika åtgärder.
Riskerna för att kostnader övervältras gentemot primärproducenterna i form av lägre avräkningspriser skulle också kunna minska. Det enskil- da slakteriföretaget kan dock övervältra kostnader mot sina leverantörer utan att detta påverkar det genomsnittliga producentpriset i någon större omfattning. I alternativ I är avståndet mellan regleringsledet och övriga led i distributionskedjan längre än i gällande system. Den tidsförskjut- ning som därmed kan uppstå innan insatta regleringsåtgärder får avsedd effekt kan medföra att skyddet tillfälligt kan bli dåligt.
Möjligheterna till resultatutjämningar mellan olika delar i integrerade företag torde kvarstå även i detta system. Därigenom finns konkurrens— fördelarna för dessa företag kvar. Även möjligheterna att genom pris- sättningen på jordbruksprisreglerade produkter täcka viss del av kost- naderna på produkter eller tjänster utanför regleringen torde kvarstå om inte konkurrenssituationen hindrar detta.
Förhållandet mellan de lantbrukskooperativa företagen och dess medlemmar har omnämnts som ett viktigt konkurrensmedel. Bl. a. skulle regler för utträde, Iojalitetskrav, m. ni. göra det svårt förjordbrukarna att reagera på sänkta producentpriser. Många föreningar bedriver också en
tjänsteförsäljning till jordbrukarna, särskilt inom köttbranschen — t. ex. vad gäller avelsverksamheten. Dessa tjänster erbjuds jordbrukarna till förmånliga priser. Inte heller i detta avseende torde alternativ I behöva innebära några förändringar. En ökad konkurrens kan dock tvinga de lantbrukskooperativa föreningarna att ändra sina prisåttningsprinciper och därmed överge den avståndsneutrala prissättningen. I så fall kan mindre producenter i utkanten av upptagningsområdena få vidkännas ett inkomstbortfall, vilket i första hand skulle kunna drabba producenter i norra Sverige samt vissa andra glesbygdsområden. Sådana effekter skulle i viss mån kunna begränsas genom olika åtgärder inom ramen för prisregleringen. Detta skulle dock innebära nya principer för tillämp- ningen av prisregleringen samt fordra ökade administrativa insatser.
Avsikten är att kostnadsökningarna i den jordbruksprisreglerade för- ädlingsindustrin i alternativ I skall kompenseras genom prishöjningar vilka får tas ut med hänsyn till konkurrenssituationen i stället för utifrån granskade kostnadskalkyler. Därigenom skulle de risker för inflations- drivande effekter som omnämnts i samband med det nuvarande syste- met kunna minskas. Detta förutsätter dock att en tillfredsställande kon- kurrens råder inom förädlingsindustrin. I sammanhanget kan också nämnas att de förslag till alternativa kompensationssystem som kom- mittén presenterat i sitt tidigare betänkande — med mindre inslag av automatik —— bl. a. syftat till att minska riskerna för sådana effekter.
Alternativ I förutsätter att en fungerande konkurrens föreligger i primärförädlingsledet. Konkurrensen är dock f. n., t. ex. när det gäller slakten, begränsad i vissa geografiska områden. Det finns heller inget som talar för att den skulle förbättras under de närmaste åren. Snarare kan man förvänta sig en besvärlig marknadssituation, vilket bl. a. be— gränsar förutsättningarna för nya företag att etablera sig på marknaden. Med en sådan konkurrenssituation kan systemet ge de lantbrukskoope— rativa företagen ökade möjligheter att påverka partipriserna. I samman— hanget kan påpekas att en flyttning av regleringsledet i sig inte leder till att konkurrenssituationen ändras.
l6.6.6.3 Mjölkområdet
Förutsättningarna för att konstruera ett system inom mjölkområdet skil— jer sig i två väsentliga avseenden från kött- och fläskområdet, nämligen dels genom att det sker en lönsamhetsutjämning mellan olika mejeripro— dukter, dels genom avsaknaden av egentlig konkurrens i förädlingsledet.
Då lönsamhetsutjämningen syftar till att samtliga mjölkproducenter skall få samma betalning oavsett till vilka produkter som mjölkråvaran används, är det nödvändigt med någon form av lönsamhetsutjämning. Det kan dock finnas skäl att mera ingående se över principer för och effekter av nuvarande utjämningssystem. Därvid bör prövas möjligheten att förenkla utjämningsförfarandet och minska penningmängden som är i omlopp.
I och för sig borde det vara möjligt att flytta prissättningen till produ— centprisledet också inom mjölkområdet. Detta skulle i så fall kunna ske enligt i huvudsak samma modell som för kött och fläsk.
Eftersom det inte föreligger någon konkurrens inom detta förädlings- led måste dock någon form av reglering ske också av partipriserna. Detta kan ske antingen genom förhandlingar om förädlingsindustrins kost— nadskompensation eller att man i samband med att de 5. k. utjämnings- avgifterna fastställs också låser mejeriproduktpriserna. Ett sådant sy- stem inom mjölkområdet skulle därför i många avseenden påminna om det som nu tillämpas.
I ett system med ”låsta” priser både i producentledet och i partiledet kan det dock uppstå vissa problem.
16.6.7. Alternativ II — Förändringar inom ramen för nuvarande prisregleringssystem
I avsnitt 16.6.6 har redovisats ett alternativ för att komma till rätta med vissa av de olägenheter som diskuterats i samband med nuvarande prisregleringssystem. Detta alternativ, alternativ I, innebär att prisstödet förläggs till producentledet. Förändringar inom ramen för nuvarande regleringssystem, vilket utgör alternativ II, har också diskuterats.
16.6.7.l Beräkningarna av kostnadskompensationen till förädlingsindustrin
Den nuvarande kostnadsgranskningen av förädlingsindustrin är före- nad med en rad såväl beräkningstekniska som principiella problem. Dessa problem har påtalats i den utvärdering av kompensationssystemet för förädlingsindustrin som kommittén tidigare låtit utföra.
De principiella problemen har bl. a. gällt vissa kostnadsslag och/eller verksamheter där tveksamhet råder om de skall anses ligga inom ramen för jordbruksprisregleringen och/eller om hur kompensationen skall beräknas. I företag med integrerad verksamhet är det ofta svårt att fördela kostnaderna på olika verksamhetsgrenar och produkter. Detta gäller framför allt s.k. overheadkostnader. I många fall finns också mättekniska problem, bl. a. vid fördelningen av kostnader för sådana funktioner där både jordbruksprisreglerad och icke jordbruksprisregle- rad produktion äger rum.
För att komma till rätta med problem av här nämnt slag är det nödvändigt att jordbruksnämnden, SPK och berörda branscher liksom hittills fortlöpande gör översyner av beräkningsmetoder, m.m. så att dessa hålls så aktuella som möjligt. De överläggande parterna bör också ges en så stor insyn som möjligt i detta arbete.
Även om man fortlöpande söker förbättra det nuvarande beräknings- underlaget torde man inte kunna erhålla en fullständig bild över hur kostnaderna fördelar sig mellan reglerad resp. icke reglerad verksamhet. För detta torde det sannolikt krävas att en uppdelning sker av redovis- ningen på reglerad resp. icke reglerad verksamhet inom företag med integrerad produktion.
Som en del av överenskommelsen mellan NO och Sveriges Slakteri- förbund (SS), se avsnitt 16.6.7.4, ingår att SS skall verka för att en separat redovisning av slakteriföreningarnas olika verksamhetsgrenar genom- förs.
Rent allmänt tillgodoses de krav man kan ställa på en åtskild redovis— ning bäst om den verksamhet som faller inom regleringen utförs i skilda juridiska enheter. På så sätt kommer gränsdragningen att sammanfalla med det ekonomiska ansvaret i företaget, vilket bör bidra till att man åstadkommer en kostnadsfördelning som överensstämmer med de fak— tiska förhållandena. Vidare kommer lagstiftningen på området, aktiebo— lagslagen eller lagen om ekonomiska föreningar, att bli tillämplig. Där- igenom kommer t. ex. revisorernas granskning av riktigheten i företagets bokslut att inriktas också på frågan om en riktig kostnadsfördelning.
Som motiv för de speciella åtgärder som en uppdelning i skilda juri- diska enheter innebär kan anföras att här avsedd förädlingsindustri också verkar inom ramen för jordbruksprisregleringen.
Självfallet är det förenat med vissa problem att dela upp företag på ett sådant sätt — främst i samband med övergången — även om en uppdel— ning i juridiskt skilda enheter inte behöver innebära åtskilda tillverk- ningsanläggningar. En uppdelning i skilda juridiska enheter innebär naturligtvis en inskränkning i rätten att välja organisationsform för de företag som verkar inom jordbruksprisregleringen. En redovisning i enlighet med jordbruksprisregleringens avgränsning kanske inte heller sammanfaller med den som är mest lämplig för att styra en viss affärs— verksamhet. Nuvarande avgränsning av regleringen följer inte alltid en strikt uppdelning mellan t. ex. olika produkter. Inom mejeriområdet ingår t. ex. storförpackning av smöri regleringen medan konsumentför- packning ligger utanför. Bl. a. mot denna bakgrund kan det vara nöd- vändigt att se över vissa detaljer i prisregleringens avgränsning.
Den nuvarande konkurrenslagen ger inte möjlighet att få till stånd en uppdelning av ett redan existerande företag. Däremot kan en planerad eller överenskommen företagsfusion stoppas. För att kunna påfordra en uppdelning erfordras därför en särskild lagstiftning. I expertgruppen har förordats att en sådan lagstiftning införs. I gruppen har dock särskilda yttranden lämnats som avstyrker en sådan.
16.6.7.2 Fördelningen av prisstödet
En åtgärd, som redovisades i 1977 års jordbrukspolitiska beslut, är att man vid prisöverläggningarna anger hur stor del av prishöjningarna för olika produkter som avses täcka kostnaderna i förädlingsindustrin och hur stora prishöjningarna till primärproduktionen förväntas bli. Att i förväg göra en sådan uppdelning är självfallet förenat med en VISS osäkerhet.
Detta sammanhänger bl. a. med att kompensationen ges i efterhand och kostnaderna i förädlingsindustrin under en viss period kan därför avvika från den kompensation som preliminärt givits. I detta samman- hang har också intäkterna från biprodukter stor inverkan. Dessa uppgår inom slaktsektorn till betydande belopp och prisvariationerna på dessa produkter kan ofta vara stora. I nuvarande system har biproduktsintäk- terna många gånger varit en stor del av förklaringen till skillnader mellan preliminära och definitiva beräkningar av förädlingsindustrins kostnadskompensation. Även regleringsekonomin spelar en stor roll
dels genom hur införsel- och fodermedelsavgifter fördelas på olika pro- duktionsgrenar, dels genom den ekonomiska ställningen i regleringsföre- ningarna vid skilda tidpunkter.
Härutöver inverkar en rad andra faktorer, såsom t. ex. marknadsut- vecklingen och exportkostnaderna. Utvecklingen för de flesta av dessa faktorer är svår att bedöma och en uppdelning av prishöjningarna mel- lan primärproducenterna och förädlingsindustrin blir därför osäker.
Det bör dock vara möjligt att, om man anger förutsättningarna när det gäller produktion, konsumtion, exportkostnader, beräknade kostnads— ökningar i förädlingsindustrin, m.m., kunna bedöma hur mycket pro- ducentpriserna med dessa förutsättningar kan förväntas stiga under den kommande perioden. Målsättningen bör därvid vara att ange ett förvän- tat producentpris.
En sådan uppdelning torde lättare kunna göras i efterhand. De ana- lyser som f. n. utförs av avräkningen till jordbruket är exempel på detta. Enligt dessa har det emellertid inte varit möjligt att på ett tillfredsställan- de sätt kunna särskilja verksamhet inom resp. utom regleringen.
För att på ett mer fullständigt sätt kunna genomföra analyserna skulle det krävas att företagen tillämpar en separat redovisning av verksamhe- ten innanför resp. utanför regleringen. Även efterhandsanalyserna skul- le därför bli bättre om åtskild redovisning genomförs. Som tidigare nämnts åstadkoms detta bäst genom att verksamheten inom och utom ramen förjordbruksprisregleringen bedrivs i skildajuridiska enheter. Ett tillkommande krav blir dock en separat redovisning av exportverksam- heten.
16.6.7.3 Tillgången på råvaror
Frågan om fördelning av råvaran har vid några tillfällen aktualiserats från de privata förädlingsföretagens sida. Kritiken har skett från flera utgångspunkter, dels att företagen inte fått tillräckliga kvantiteter, dels att kvalitén inte motsvarat den efterfrågade. Vidare har den prissättning som tillämpats ibland ifrågasatts. Den vanligaste anledningen till miss- nöje har varit otillräckliga kvantiteter, framför allt vid perioder under året med särskilt stor efterfrågan på hela och halva kroppar. Jordbruks- nämnden har därvid genom överenskommelse med Slakteriförbundet och genom att underlätta import försökt lösa dessa problem. Nämnden har dessutom vidtagit åtgärder inom ramen för den statliga lagringen så att riskerna för sådana situationer har begränsats.
Att få tillgång till råvaror utgör vanligen inget problem inom kött- och fläskområdet. Styckningsföretagen har ofta speciella kvalitetskrav som normalt kan tillgodoses. I vissa fall — främst i bristsituationer — kan dock problem i detta avseende uppstå om man inte kan erhålla de kvalitéer som man efterfrågar. Därigenom kan möjligheterna att tillver- ka vissa slutprodukter försvåras. En annan kvalité än vad som efterfrå- gats påverkar också priset på slutprodukten.
Frågan om råvarutilldelningen på kött och fläsk är i dagsläget med stora produktionsöverskott en mindre kontroversiell fråga ijämförelse med vid en mer balanserad utbuds- och efterfrågesituation.
Inom mejeriområdet har bl.a. priset på mjölkråvara till margarinin- dustrin varit föremål för diskussion.
Jordbruksnämnden har möjligheter att bedöma prissättningen på rå- varor genom att följa de prislistor som finns. I de fall priserna avviker från dessa prislistor —— t. ex. vid internprissättning inom integrerade företag — är dock denna möjlighet begränsad.
De medel som jordbruksnämnden f. n. har att tillgå för att styra fördelning av råvara är främst förhandling med råvaruleverantörer och indragning av olika stöd och bidrag. Dessutom har nämnden som nämnts möjlighet att underlätta import. Nämnden kan dessutom om så behövs begära bemyndiganden av regeringen om ytterligare sanktions- medel.
Det vanligaste medlet att klara uppkommande problem är förhand- ling med aktuella leverantörer. Detta har också hittills fungerat i huvud— sak väl, men resultatet är beroende av det s.k. marknadsansvar som råvaruleverantören och köparen visar i fråga om andra företags råvaru- behov.
De stöd och bidrag som kan användas som sanktionsmedel är utjäm- ningsbidraget inom mejerisektorn samt lagrings- och exportstödet inom köttvaruområdet.
Utjämningsbidraget är så stort att det inte är möjligt för ett mejerifö- retag att bedriva verksamhet utan detta bidrag. Inom köttvaruområdet har under större delen av 1970-talet och början av 1980-talet utgått livsmedelssubventioner, vilka tillförts som pristillägg. Dessa påverkade slakteriföretagens betalningsförmåga i sådan omfattning att företagen av konkurrensskäl inte kunde klara sig utan dem. Genom att livsmedels— subventionerna för kött och fläsk nu har upphört står inte detta medel till buds. Lagrings- och exportstödet riktar sig inte på samma sätt till hem- mamarknadsföretagen och kan dessutom i vissa situationer kringgås, t. ex. genom att ett företag överlåter lagring och export på ett annat företag.
Om problem med råvarutillgången inte kan lösas på frivillig väg kan jordbruksnämnden agera för att rätta till olika missförhållanden. Dessa frågor diskuteras ytterligare i avsnitt I6.6.7.5.
l6.6.7.4 Överenskommelsen mellan NO och Sveriges Slakteriförbund
Som tidigare nämnts träffades under l983 en överenskommelse mellan SS och NO om vissa åtgärder för att undanröja risken för konkurrens- begränsningar. I det följande redovisas de åtaganden som SS gjort i detta ärende.
] Redovisning av faktisk råvarufördelning
SS har åtagit sig att månadsvis i efterhand redovisa slakteriorganisatio- nens totalslakt per djurslag till jordbruksnämnden. Även fördelningen av denna till externa kunder inom landet, till slakteriorganisationens egen förädlingsindustri och till annan användning skall redovisas.
2 Leveransplikten i slakteriföreningarnas stadgar
SS åtar sig att rekommendera slakteriföreningarna att snarast anta den uppgörelse som tidigare träffats mellan NO och LRF angående leverans- plikten. Denna uppgörelse innebär i korthet att man inom gällande system med leveransplikt inför rätt för medlem att avsäga sig leverans- plikten under ett räkenskapsår (undantagsår).
3 Separat redovisning av slakteriföreningarnas olika verksamhetsgre- nar
SS åtar sig att verka för att slakteriföreningarna öppet särredovisar verksamhetsgrenarna slaktled, förädlingsled och producenttjänster. SS åtar sig även att verka för att SPK bereds möjlighet att granska de fördelningsnormer och värderingsprinciper som därvid används.
4 AB Samfods självständighet
SS åtar sig att även fortsättningsvis ge Samfod en självständig ställning i marknadsföringshänseende.
5 Information till NO före företagsköp m.m.
Innan SS eller dess dotterföretag sluter eventuella avtal om förvärv av företag inom köttbranschen skall detta anmälas till NO.
Beträffande punkterna ], 2 och 3 ovan kan följande nämnas. Jordbruksnämnden får numera uppgifter i enlighet med vad som överenskommits. Dessa uppgifter publiceras varje månad i nämndens tidskrift Jordbruksekonomiska Meddelanden.
Enligt uppgift från SS kommer, i fråga om punkt 2 ovan, flertalet föreningar att under 1984 ändra sina stadgar i enlighet med överenskom- melsen.
Beträffande punkten 3 har bl. a. följande framkommit. Ett flertal företag har redan gjort en uppdelning av verksamheten i slakt, producenttjänster och förädlingsverksamhet. Skanek började re- dan 1982. Under 1983 har KBS, Farmek och till en del också Scan Väst gjort en sådan uppdelning. JLS, Norrbottens slakteriförening och Norr- lands slakteriförening kommer att göra detta under 1984. Under 1984 kommer också Scan Väst att fullständigt ha genomfört sin uppdelning av redovisningen. NNP, som har problem till följd av sin branschbland- ning, och Scan KLS som är en nyligen gjord sammanslagning av KLS och Kalmar läns slakteriförening kommer att särredovisa först under 1985.
16.6.7.5 Jordbruksnämnden och nämndens konkurrensberedning
Jordbruksnämndens konkurrensberedning är i första hand konstruerad för att pröva anmälningar mot enskilda företag som påstås ha begränsat konkurrensen i skydd av prisregleringen. Behovet av en sådan beredning synes med hänsyn till antalet behandlade ärenden av denna typ i och för sig vara begränsat.
De frågor som rör synpunkter på tillämpningen av prisregleringen synes vara mera ofta förekommande. Det torde dock inte vara rimligt att dessa prövas av ett organ av konkurrensberedningens typ.
Beredningen skulle då få till uppdrag att överpröva beslut som fattats t. ex. ijordbruksnämndens plenum. Det torde emellertid inte heller vara möjligt att skapa ett från jordbruksnämnden fristående organ med upp- gift att från konkurrenssynpunkt pröva nämndens handläggning av prisregleringen. Det ankommer på nämnden att själv väga in även kon- kurrensaspekter i sina beslut. Dessa kan senare överprövas endast av överordnad myndighet, f. n. regeringen och i vissa fall kammarrätten.
En lösning av problemet med de synpunkter på prisregleringens till- lämpning som nu inte har något forum är att starkare än f.n. markera jordbruksnämndens skyldighet att ta hänsyn till konkurrensaspekter. En sådan markering kan göras genom ett förtydligande av nämndens in— struktion. Denna lösning innefattar självfallet möjligheter att synpunk- ter på prisregleringens tillämpning vid behov diskuteras mellan företrä- dare för berörda myndigheter.
För att aktivera konkurrensberedningens roll har diskuterats olika möjligheter. En uppföljning av de olika åtgärder som föreslås enligt alternativ Il, dvs. förändringar inom ramen för nuvarande prisregle- ringssystem, skulle kunna åläggas jordbruksnämnden och beredas inom konkurrensberedningen.
Beredningen kan bl.a. följa upp arbetet med att bilda fristående juridiska enheter av verksamheten inom jordbruksprisregleringen. Vida- re kan beredningen ha till uppgift att sammanställa och analysera de uppgifter som löpande publiceras om råvarufördelning m. m. Konkur- rensberedningen kan också lämna förslag till jordbruksnämnden om olika utredningar för att belysa konkurrensförhållandena inom den jordbruksprisreglerade verksamheten i olika avseenden.
Beredningen kan som ett resultat av sitt arbete också föreslå jord- bruksnämnden vilka åtgärder som kan behöva vidtas för att rätta till eventuella missförhållanden. Beslutsfattandet i sådana frågor får själv- fallet ligga hos jordbruksnämnden.
De förslag som diskuterats kan motivera attjordbruksnämnden gör en översyn av arbetsformerna för konkurrensberedningen.
I samband med att konkurrensberedningen bildades anmälde jord- bruksnämnden till regeringen bl. a. att sanktionsmedlen inte i alla lägen var tillräckliga. Nämnden begärde dock t. v. inte några ytterligare sank- tionsmedel.
Det vanligaste medlet jordbruksnämnden har att tillgå när det gäller t. ex. problem med fördelning och prissättning på råvaror är förhandling med aktuella leverantörer. Detta har hittills i huvudsak fungerat väl.
Om en förhandlingslösning ej kan uppnås kan jordbruksnämnden ingripa mot konkurrensbegränsningar som förekommer inom prisregle- ringen genom att utnyttja de instrument som finns inom regleringen. Som exempel kan nämnas indragning av de bidrag som utgår. Jord- bruksnämndens sanktionsmöjligheter är störst inom mejeriområdet. Inom slaktverksamheten är möjligheterna att vidta åtgärder begränsade, särskilt beträffande de företag som endast verkar på den inhemska
marknaden. För den händelse att uppmaningar från jordbruksnämnden inte blir åtlydda och man heller inte kan utnyttja indragningar av bidrag finns f. n. ingen sanktion.
Bl. a. därför kan ytterligare sanktionsmöjligheter behövas. En åtgärd som då kan vara aktuell är vitesföreläggande. Därigenom kommer sank- tionsmedlen att överensstämma bättre med vad som gäller utanför det jordbruksprisreglerade området.
Enligt konkurrenslagen (19821729) gäller att marknadsdomstolen kan förbjuda en näringsidkare att tillämpa t. ex. ett visst avtalsvillkor och ålägga en näringsidkare att tillhandahålla en annan näringsidkare viss vara eller i övrigt ändra ett konkurrensbegränsande beteende. Ett sådan förbud eller åläggande kan förenas med vite. Marknadsdomstolens be- slut kan inte överklagas. Om fallet inte är av större vikt får NO vid vite förelägga näringsidkaren förbudet eller åläggandet. Ett sådant föreläg- gande blir dock endast gällande om näringsidkaren godkänner det.
Enligt konkurrenslagen kan vidare NO ålägga en näringsidkare att anmäla innan han förvärvar andra företag och att lämna NO de uppgif- ter som behövs i ett konkurrensärende. NO:s beslut i dessa ärenden kan överklagas till kammarrätten, vars beslut i sin tur i vissa fall kan över- klagas till regeringsrätten.
Om en näringsidkare inte efterkommer de förbud eller ålägganden som sålunda beslutats vid vite, kan vitet dömas ut. Det sker genom att marknadsdomstolen resp. NO anmäler ärendet till allmän åklagare, som för talan om utdömande av vite vid tingsrätt. Tingsrättens beslut kan överklagas till hovrätten och — i vissa fall —— högsta domstolen.
Den sanktion som f. n. finns inom jordbruksprisregleringen, indrag- ning av bidrag, beslutas av jordbruksnämnden. Ett sådant beslut kan överklagas till regeringen. Om ytterligare sanktioner i form av vitesföre- lägganden i ärenden av samma typ som den som finns i konkurrenslagen skall införas i prisregleringen, kan dessa sanktioner utformas antingen i likhet med vad som gäller inom prisregleringen i övrigt eller inom konkurrenslagstiftningen i övrigt. I det förra fallet skulle jordbruks— nämnden bli beslutande myndighet i fråga om vitesförelägganden. I det senare fallet skulle frågan om vitesförelägganden — i varje fall i vikti- gare ärenden — få avgöras i domstol, t. ex. marknadsdomstolen. Därvid fordras emellertid att någon part för talan om att konkurrensbegräns- ning föreligger. NO har normalt denna uppgift i marknadsdomstolen. Det torde inte lämpligen kunna ankomma påjordbruksnämnden — som i åtskilliga andra ärenden har att opartiskt ta ställning till konkurrens- frågor — att uppträda som part i marknadsdomstolen.
Oavsett vilken instans som prövar frågan om vitesföreläggande bör frågan om utdömande av vite lämpligen behandlas av domstol, t. ex. tingsrätt eller länsrätt.
16.6.7.6 Övrigt
För att belysa förhållandena inom den jordbruksprisreglerade föräd- lingsindustrin i olika avseenden — t. ex. när det gäller marknads- och konkurrensförhållandena — kan man låta genomföra olika undersök-
ningar, exempelvis av den typ som nyligen utförts av SPK om köttbran— schen.
l6.7 Nya produkter
16.7.1 Inledning
När jordbruksprisregleringen tillkom var antalet produkter som fram- ställdes från jordbruksråvaror relativt begränsat. Den snabba utveck- lingen inom biokemin och livsmedelsteknologin har emellertid möjlig- gjort att jordbruksråvaror nu kan användas i långt fler produkter än tidigare.
Kommittén skall enligt sina direktiv behandla frågan om nya produk- ter. Frågan har bl. a. aktualiserats på grund av att det har uppstått ett antal nya produkter och det har ställt krav på en anpassning av jord- bruksprisregleringen. Under arbetets gång har konstaterats att principer som bör gälla för nya produkter även bör gälla alla produkter som ligger inom regleringen. Det är dock när en ny produkt uppstår som principre- sonemangen aktualiseras. De ijordbruksprisöverläggningarna deltagan- de parterna har alltid möjlighet begära att överläggningar tas upp kring frågor som berör problemområdet. Sådana överläggningar behöver inte vara bundna till vissa tidpunkter.
Det är inte enbart jordbruksprisregleringen som inverkar på nya pro- dukter. Nya produkter har flera svårigheter att övervinna när de skall in på marknaden. Grundläggande är att de måste attrahera konsumenterna ifråga. I det fallet kommer produkternas kvalité, egenskaper, pris m. m. att fälla utslaget.
Produkten måste också uppfylla kraven i olika delar av vår lagstift- ning och de tillämpningsregler som finns. Hit hör bl.a. livsmedelslag- stiftningen och marknadsföringslagen. Dessa lagar berör t. ex. klassif- cering av livsmedel, innehållsdeklaration, märkningsbestämmelser, hållbarhetstider, informationskrav. Mångfalden i lagar och bestämmel- ser kan genom att den leder till oöverskådlighet också ses som ett hinder för nya produkter. Distributionssidan är en annan del som kan skapa svårigheter. Det gäller att hitta lämpliga kanaler ut till konsumenterna under skäliga villkor. Åtminstone när det gäller grossistledet har de stora blocken som där existerar en nyckelroll beroende på om de bedömer en omfattande lansering som meningsfull eller inte.
Den pågående diskussionen kring nya produkter rör sig över ett förhållandevis brett spektrum av produkter. Den berör livsmedel, foder- varor, energi- och kemiråvaror m. m. Då förutsättningar och villkor m. m. skiftar är det lämpligt att dela in produkterna i vissa huvudgrup- per. Följande uppdelning har gjorts. El alternativa livsmedelsprodukter El alternativa fodermedel El utnyttjande av jordbruksprodukter till tekniska ändamål
I sammanhanget aktuella produkter är i princip alla som i avseende på egenskaper, råvarubas eller användningsområde representerar något nytt. Den produktutveckling som bedrivs resulterar i produkter med delvis nya egenskaper. Förändringarna är inte alltid tillräckligt stora för att produkten i allas ögon framstår som unik och fristående från redan existerande produkter. I andra fall har den nya produkten egenskaper som i stort sammanfaller med existerande produkter men är tillverkad av andra råvaror. Mer definitivt framstår en produkt som ny då den har både nya egenskaper och tillverkas av nya råvaror. I en del fall är det fråga om att en produkt får ytterligare ett avsättningsområde som t. ex. när en produkt som tidigare använts som livsmedel också börjar använ- das för tekniska ändamål.
Vid tillämpningen av principerna är det väsentligt att avgöra om en ny produkt omfattas av jordbruksprisregleringen eller inte. I princip fram- går det av lagen om prisreglering på jordbrukets område.
Med utgångspunkt från lagen går det således att avgöra om den är tillämplig på den nya produkten eller inte. Då flertalet av de varuslag som berör livsmedel och fodermedel är inordnade under jordbrukspris- regleringen kommer troligen flertalet av nya produkter i de fall de tillverkas av konventionella råvaror också att omfattas av lagen. Om det däremot är fråga om andra slags råvaror och slutprodukterna också har en annan karaktär ökar sannolikheten för att varuklassificeringen leder till att varuslaget i fråga inte täcks av lagen. Om tillräckligt starka skäl föreligger finns dock möjligheten att ändra lagen så att den omfattar ytterligare varuslag.
I den praktiska tillämpningen kan också modifieringar av produkter leda till att de byter plats i regleringssystemet och ge upphov till ändrade avgiftsförhållanden m. m. Utgångspunkten är dock att en smärre modi- fiering av en produkt inte automatiskt bör leda till en annorlunda be- handling i regleringen.
16.7.2 Modell över intressenterna
Flera intressenter berörs av den utveckling och de förändringar som nya produkter kan medföra. De intressenter som mer direkt påverkas är [: livsmedelskonsumenterna Cl jordbrukarna
livsmedelsindustrin fodermedelsindustrin viss teknisk industri
importörer/exportörer internationella handelspartners (utlandet)
Behovet av ett ekonomiskt stöd till jordbruket har sin utgångspunkt i att ett sådant ansetts nödvändigt för att upprätthålla en önskvärd inhemsk produktion. Kommittén har bedömt att så länge de förutsättningar som gälleri dag kvarstår — med en världsmarknad där jordbruksprodukter erbjuds till mycket låga priser — kvarstår behovet av ett prisstöd.
Detta stöd kan antingen ges som nu, dvs. som ett prisstöd via ett gränsskydd, eller genom andra mer direkta stödåtgärder.
Alternativet till ett prisstöd är att ge jordbrukarna önskvärda inkoms- ter på annat sätt än som nu, där stödet i huvudsak betalas via konsument- priserna. Ett sådant stöd kan utgå antingen i form av inkomsttillskott eller genom subventionering av produktionsfaktorerna. En väg som grundligt diskuterats i tidigarejordbruksutredningar är att övergå till en s.k. världsmarknadsprislinje (ibland benämnd lågprislinje eller frihan— delslinje) där jordbrukarna av skattemedel eller genom avgifter på kon- sumtionen garanteras en viss inkomst, t. ex. i form av areal- eller pristill- lägg. Även direkta inkomstöverföringar har diskuterats. Frågan om in— förandet av en världsmarknadsprislinje har vid samtliga tidigare tillfäl— len som frågan prövats avvisats av utredningarna och statsmakterna, både av statsfinansiella och andra skäl. Kommittén har inte bedömt att förutsättningarna för införandet av en sådan prislinje är större nu än tidigare.
Kommittén har också diskuterat valet av prisregleringsled. Prisstödet genom jordbruksprisregleringen äri första hand avsett förjordbrukarna, och förädlingsindustrin bör därför så långt möjligt hållas utanför regle- ringen. Prisregleringen har under hela efterkrigstiden omfattat utöver själva jordbruket också viss del av förädlingsindustrin. Även denna fråga har prövats av flera tidigare utredningar, men vid bedömningarna av för- och nackdelar har man stannat för att behålla nuvarande system även om en flyttning ansetts tekniskt genomförbar. Ett problem som bl. a. föranlett diskussion är fördelning inom ett företag av kostnaderna mellan verksamhet inom och utom prisregleringen, vilket bl. a. kan möjliggöra s. k. kostnadsövervältring. Ett annat problem rör råvaruför- delning mellan konkurrerande företag.
Kommittén har ånyo tagit upp denna fråga och därvid låtit analysera två alternativ. Alternativ I innebär ett förslag där priserna regleras i producentledet. I alternativ Il föreslås förändringar inom ramen för nuvarande prissättningssystem.
I alternativ I har kommittén prövat möjligheterna att förlägga prisreg- leringen till producentledet. I första hand har slaktverksamheten stude- rats medan mejeriområdet behandlats mer översiktligt.
Kommitténs expertgrupp har i sina analyser och bedömningar ansett att en flyttning av prisregleringen till producentledet är tekniskt genom- förbar. Enligt jordbrukets företrädare motsvarar dock förslaget om en flyttning av prisregleringsledet inte de krav som måste uppställas för att en flyttning i praktiken skall kunna ske.
Eftersom prisstödet i första hand är avsett för jordbrukarna bör för- ädlingen i största möjliga utsträckning hållas utanför regleringen. Prin-
cipiella skäl talar således för en flyttning av regleringen.
Även om prisregleringen flyttas till producentledet kommer dock — i likhet med vad som gäller för andra jordbruksprisreglerade produkter -— ett gränsskydd att krävas för produkter av högre förädlingsgrad eftersom utrikeshandel sker även med sådana produkter.
[alternativ [skulle ett genomsnittligt producentpris utgöra reglerings- pris i stället för som i nuvarande system ett genomsnittligt partipris. Prisnivån skulle också i det nya systemet få upprätthållas via gränsskydd och marknadsreglering.
Av avgörande betydelse för kommitténs ställningstagande i fråga om valet av prisregleringsled har varit vilket alternativ som bäst kan komma till rätta med de olägenheter som diskuterats i samband med nuvarande system och kan förväntas ha de bästa förutsättningarna att fungera bra i framtiden.
Med alternativ I bör den misstro som framförts mot nuvarande av- gränsning av prisregleringen kunna minska.
I detta sammanhang kan också nämnas att den ökade insyn som bl. a. överenskommelsen mellan NO och Slakteriförbundet ger också bör kunna leda till att misstron minskar med nuvarande system. Överens- kommelsen minskar också risken för kostnadsövervältringar.
Alternativ I skulle å andra sidan — om konkurrensen inte blir tillräck- ligt stor — öka risken för att konsumenterna skulle få bära högre kost- nader.
I nuvarande system, där kostnaderna i förädlingsindustrin beräknas och granskas för sig, ges berörda parter vid jordbruksprisöverläggning- arna en relativt stor insyn i denna industris verksamhet. Om man väljer ett alternativt system där priserna regleras i producentledet och kost- nadsgranskningen av industrin slopas kan denna insyn delvis gå förlo- rad. Möjligheter till insyn finns dock fortfarande för NO, SPK och marknadsdomstolen i alternativ I.
1972 års jordbruksutredning föreslog att vissa förändringar inom ra- men för gällande prissättningssystem skulle genomföras. De åtgärder som vidtagits kan emellertid enligt kommitténs uppfattning behöva kompletteras och förbättras. Kommittén har därför i alternativ II disku- terat ytterligare förändringar. Kommittén anser det möjligt att komma tillrätta med en stor del av problemen under förutsättning att alternativ II genomförs.
Den nuvarande kostnadsgranskningen av förädlingsindustrin är för- enad med en rad såväl beräkningstekniska som principiella problem. Beräkningsunderlaget behöver därför löpande bli föremål för översyner. Även om man fortlöpande söker förbättra det nuvarande underlaget erhåller man dock inte någon fullständig bild över hur kostnaderna fördelar sig mellan reglerad resp. icke reglerad verksamhet. För detta krävs att en uppdelning sker av redovisningen på reglerad resp. icke reglerad verksamhet inom företag med integrerad produktion. Kommit- tén anser därför att en åtskild redovisning bör genomföras snarast möj- ligt i likhet med de riktlinjer som gäller i den uppgörelse som träffats mellan NO och Slakteriförbundet.
En åtskild redovisning bör ses som ett första steg mot en uppdelning
av de integrerade företagen med verksamhet inom det prisreglerade området i skilda juridiska enheter. Denna förändring skulle öka möjlig- heterna till insyn i regleringsverksamheten betydligt och minska möjlig- heterna att överföra kostnader på produkter utanför regleringen till reglerade produkter. I sin mest renodlade form innebär åtskild redovis- ning att de verksamheter som faller inom regleringen utförs ijuridiskt fristående enheter. Kommittén anser att de krav man kan ställa på en åtskild redovisning bäst tillgodoses med en uppdelning i skilda juridiska enheter.
Som motiv för de speciella åtgärder som en uppdelning i skilda juri- diska enheter innebär kan anföras att här avsedd förädlingsindustri verkar inom ramen för jordbruksprisregleringen. De fördelar detta in- nebär i fråga om bl. a. kompensation och avsättningstrygghet gör det rimligt att från samhällets sida ställa särskilda krav på dessa företag. Den nuvarande konkurrenslagen ger inte möjlighet att tvinga fram en upp- delning av ett redan existerande företag. Däremot kan en planerad eller överenskommen företagsfusion stoppas. En sådan uppdelning av redan existerande företag kräver därför en särskild lagstiftning.
Kommittén anser det vara rimligt att den berörda förädlingsindustrin frivilligt prövar möjligheterna att dela upp verksamheten i fristående juridiska enheter, allt i syfte att eliminera den misstro som riktas mot företag med verksamhet såväl inom som utom jordbruksprisregleringen. Om uppdelning eller särredovisning inte kommer till stånd i önskvärd omfattning och man finner att verkningarna av sådana uteblivna åtgär- der från allmän synpunkt har skadlig verkan får vid senare tidpunkt övervägas om andra åtgärder med anledning härav behöver vidtas.
Vid prisöverläggningarna bör fortsättningsvis anges hur den föreslag- na partiprishöjningen förväntas höja producentpriserna. Kommittén är dock medveten om de svårigheter som är förenade med att på förhand göra sådana bedömningar. Med angivande av förutsättningarna för bedömningarna bör det dock vara möjligt att lämna information om producentpriserna till bl. a. lantbrukarna.
Jordbruksnämnden har i samband med att konkurrensberedningen inom nämnden inrättades påtalat behovet av att nämnden ges samma befogenheter att ingripa mot konkurrensbegränsande verkningar som är förorsakade av jordbrukprisregleringen som NO och marknadsdomsto- len har beträffande konkurrensbegränsningar som inte har samband med sådana regleringar. Eftersom NO:s och marknadsdomstolens befo- genheter då var föremål för statsmakternas beslut föreslog nämnden att detta beslut skulle avvaktas.
Det vanligaste medlet som jordbruksnämnden har att tillgå för att rätta till uppkommande problem är förhandling med aktuella företag. Detta har hittills i huvudsak fungerat väl. Nämnden kan också ingripa mot konkurrensbegränsningar som förekommer inom prisregleringen genom att utnyttja de instrument som finns inom regleringen.
Jordbruksnämndens sanktionsmöjligheter är störst inom mejeriområ- det. Inom slaktverksamheten är nämndens möjligheter att vidta åtgärder begränsade, särskilt beträffande de företag som endast verkar på den inhemska marknaden.
När det gäller eventuella problem med fördelning resp. prissättning av råvaror till vidareförädling anser kommittén det nödvändigt att, i den mån sådana problem uppstår och inte kan lösas på frivillig väg, nämn- den har befogenheter att rätta till uppkomna problem. Nuvarande sank- tioner, som innebär inskränkningar i rätten att erhålla olika stöd eller bidrag för företag som inte följer nämndens anvisningar, kan komplet— teras med vitesförelägganden. Kommittén föreslår därför att nämnden — som i övrigt har att pröva frågor om konkurrensbegränsning inom prisregleringen t. ex. indragning av bidrag, vilket kan vara en ytterst ingripande åtgärd — ges möjligheter till vitesförelägganden. Förelagda viten bör — liksom när det gäller konkurrenslagen— överlämnas till allmän åklagares och tingsrätts prövning när de skall dömas ut.
Kommittén anser det vidare nödvändigt att åtgärder i enlighet med de överenskommelser som träffats mellan NO och Slakteriförbundet ge- nomförs snarast möjligt. Därvid bör bl. a. avseende fästas vid att de fördelningsnormer och värderingsprinciper som skall användas vid sär- redovisningen blir enhetligt utformade.
De åtgärder som föreslagits i alternativ II bör i första hand gälla inom animalieproduktionen och avse såväl lantbrukskooperativa som övriga företag.
Kommittén anser det angeläget att en uppföljning sker av de olika åtgärder som föreslagits i alternativ II. Denna uppgift bör åläggasjord- bruksnämnden och beredas inom nämndens konkurrensberedning, som är en expertgrupp tillsatt av nämnden. Beredningen bör bl. a. följa upp arbetet med att bilda fristående juridiska enheter för den verksamhet som ligger inom jordbruksprisregleringen. Därvid bör särskilt beaktas att detta genomförs inom en rimlig tidsrymd. Beredningen bör också ha till uppgift att sammanställa och analysera de uppgifter som löpande publiceras om råvarufördelning m. m.
Förslag till olika utredningar för att belysa konkurrensförhållandena inom den jordbruksprisreglerade verksamheten i olika avseenden bör också kunna lämnas till jordbruksnämnden av konkurrensberedningen. Som ett resultat av sitt arbete bör beredningen föreslå nämnden vilka åtgärder som kan behöva vidtas för att rätta till eventuella missförhållan- den. Beslutsfattande i sådana frågor måste självfallet ligga hos jord- bruksnämnden. De förslag som diskuterats av kommittén motiverar att nämnden gör en översyn av arbetsformerna för konkurrensberedningen.
Sammanfattningsvis anser kommittén det möjligt att komma till rätta med en stor del av de nuvarande problemen genom att alternativ II genomförs. Problemen löses enligt kommitténs uppfattning inte bättre med alternativ I. En fördel med alternativ II är också att man slipper den genomgripande förändring av systemet som ett genomförande av alter- nativ I skulle innebära och vars följder är svåröverskådliga. Kommittén anser därför att alternativ II, dvs. förändringar inom ramen för nuvaran- de system, bör genomföras.
För att handlägga frågeställningar kring nya produkter kan man välja mellan att skapa detaljerade regelsystem eller att så långt möjligt begrän- sa antalet regler. Kommittén har valt att förorda det senare alternativet. Därvid har förutsatts att eventuella ingripanden och styråtgärder i regel
sker inom jordbruksprisregleringen med hänsyn till dess grundsyften. Jordbruksprisregleringen bör enligt kommittén vara utformad så att den inte försvårar eller hindrar utveckling av nya produkter och deras infö- rande på marknaden.
Kommittén anser att styrning av nya produkter dock bör äga rum i de fall en okontrollerad utveckling hotar det övergripande livsmedelspoli- tiska försörjningsmålet som fastslagts av statsmakterna. Ingripande mot nya produkter av andra orsaker bör i princip inte förekomma. Skall åtgärder vidtas av andra skäl så skall de baseras på av statsmakterna särskilt tagna beslut. Det bör uppmärksammas att det genom andra åtgärder än ingripande mot nya produkter kan vara möjligt att klara de målsättningar som kan vara aktuella i sammanhanget.
Det bör observeras att utöver tidigare angivna huvudmål och delmål kan i vissa fall andra målsättningar komma att aktualiseras. Exempel på sådana är regionala hänsyn, sysselsättningsskäl m. m. Normalt sett bör man inte ta med sådana överväganden i den vanliga beslutsprocessen såvida det inte klart utsagts i statsmakternas beslut. Statsmakterna har dock alltid möjlighet att genom politiska beslut styra utvecklingen i viss riktning. Kommittén konstaterar att självfallet kan sådana beslut kom- ma att fattas i samband med nya produkter.
Kommitténs ställningstagande innebär att man bör inta en liberal syn på nya produkter och ha så få restriktioner som möjligt fastlagda från början. För att minska den känsla av osäkerhet som man från delar av livsmedelsindustrin uttryckt för regleringar i samband med nya produk- ter bör det vara möjligt att få förhandsbesked från berörda myndigheter. I och med att ett sådant besked lämnas bör osäkerheten till största delen försvinna.
Trots att en viss utveckling i och för sig inte inger några betänkligheter med utgångspunkt från den övergripande försörjningsmålsättningen kan andra hänsyn (t. ex. sysselsättningssvårigheter, framtagande av er- sättningsmöjligheter för berördajordbrukare) göra att krav på ingripan- de reses för att skapa en viss anpassningstid. Sådana krav aktualiseras om en förändring visar sig kunna ske hastigt och med stora omställnings- problem och då tas upp t. ex. i samband med prisöverläggningar på jordbrukets område. Frågor av denna storleksordning måste givetvis föreläggas statsmakterna för beslut.
I sådana fall bör det från början klarläggas om ingripandet är perma- nent eller av övergångsnatur och i det senare fallet bör en tidsplan för dess avvecklande redovisas.
Det har aktualiserats om nya produkter kan leda till att prissättningen behöver modifieras inom jordbruksprisregleringens ram, bl. a. mot bak- grund av att det kan hävdas att prissättningen inom regleringen bidragit till en högre prisnivå på vissa produkter medan prisnivån på andra hållits nere. Kommitténs ståndpunkt är att sådana modifieringar av priser och avgifter, vilket redan nu gäller, bör kunna göras som ett led i prisöverläggningarna på jordbrukets område. Inom detta ryms också att det bör finnas möjligheter för etablerade produkter att möta nya produk— ter genom en skälig priskonkurrens.
En viss särställning intar användning av prisreglerade jordbrukspro-
dukter som används till tekniska ändamål (annan användning än som livsmedel eller fodermedel).
Kommittén anser att utnyttjande av varor/produkter, vilka inordnats ijordbruksprisregleringen, för framställning av tekniska varor/produk- ter eller för annan användning än som livsmedel eller fodermedel bör i princip få ske fritt eller med andra ord vara fri från restriktioner. Före- komsten av en jordbruksprisreglering bör inte heller leda till att den försvårar eller hindrar användning av nämnt slag. På grund av livsme- delsförsörjningsskäl eller liknande skäl kan det dock komma att behöva göras särskilda ingripanden i en del fall.
Kommittén är införstådd med att det är angeläget att spannmålsreg- leringens finansiering så långt möjligt inte får ge negativa effekter vad gäller möjligheten att introducera nya produkter av spannmål.
Kommittén behandlade i sitt förtursbetänkande frågan om kompensa- tionssystem inom jordbruksprisregleringen. På grundval av kommitténs förslag har statsmakterna våren 1984 beslutat att en ordning med obund- na överläggningar t. v. skall gälla. Enligt riksdagens beslut skall vid dessa överläggningar hänsyn tas till aktuella förhållanden på marknaden, i jordbruket och i samhällsekonomin i övrigt. I huvudsak ligger det statis- tiska underlag som tidigare använts till grund för överläggningarna. Det ankommer i första hand på parterna vid prisöverläggningarna att när- mare överväga på vilket sätt kostnadskompensationen skall beräknas. För vissa kostnader kan naturligtvis automatiskt verkande regler tilläm- pas. En självfallen utgångspunkt för överläggningarna är de av riksda- gen fastställda allmänna livsmedelspolitiska målen.
Ordningen med obundna överläggningar gäller i avvaktan på stats- makternas ställningstagande till kommitténs slutliga förslag. Riksdagen har vidare våren 1984 godkänt en överenskommelse om jordbrukspris- regleringen avseende regleringsåret 1984/85. Överenskommelsen har utöver de gällande livsmedelspolitiska målen och riksdagens beslut om riktlinjer för prisregleringen haft som en utgångspunkt statsmakternas mål att dämpa inflationsförväntningarna i samhället.
Det finns enligt kommitténs mening ingen anledning att efter endast ett år av obundna överläggningar övergå till någon annan ordning. Så gäller i synnerhet eftersom den tillämpade ordningen i sig — liksom skett för regleringsåret 1984/85 —— rymmer möjligheter att vid behov kunna anknyta kostnadskompensationen för jordbruket till vissa av parterna överenskomna regler. Det sistnämnda får givetvis bli mera aktuellt om uppgörelserna skall avse mer än ett år. Kommittén förordar därför att ordningen med i princip obundna överläggningar bibehålls t. v. för att man bl. a. skall få större erfarenheter av denna förhandlingsform.
nnnnn
Intressenterna påverkar och är förbundna med varandra genom det samspel som ligger i flödet av varor, information m.m. (se fig. 16.4). Vidare kan tas med i bilden övergripande samhällsintressen. Organ som bevakar och verkställer beslut på det området finns inom stat och kom- muner. I fig. 16.4. representeras de främst av rutorna över produktions- mål och andra viktiga mål.
Fig. 16.4 Samspel mellan intressenter som berörs av utveckling av nya produkter
Försörjningsmål (livsmedel)
Jordbrukarna
—— inkomstmål (pris- överenskommel- sema är en norm och ingen garanti)
— konkurrens mellan produktionsgre- narna i jordbruket (föränderliga normkvantiteter)
— viss trygghet i produktion och av- sättning
Fodermedelsindustrin
— fri tillgång till råvaror
— fri konkurrens
stimulerar till effek- tivitet och produkt- utveckling
— fri handel och red- lighet i handel
Utlandet
Konsumenterna
— livsmedel av hög kvalitet till rimliga priser (det senare _ förutsätter effekti- vitet i jordbruk och efterföljande led)
— valfrihet genom ett brett och rikhaltigt urval av livsmedel (konkurrens som ger utslag genom att livsmedel har olika pris— elasticitet)
Livsmedelsindustrin
— fri tillgång till råvaror
— tri konkurrens
stimulerar till effek- tivitet och produkt- utveckling
— fri handel och red- lighet i handel
Importörer/Exportörer
nationella förpliktelser)
—— — —- — = Samband som kan bli av betydelse
Försörjningsmål (andra varor)
Teknisk industri
— fri tillgång till råvaror
konkurrens- neutralitet bör existera för de tekniska varorna
— upprätthållande av handelsförbin— delser (i vissa fall berörda av inter-
Andra viktiga mål
Samhällsekonomiska effekter (lång och kort sikt)
handelsbalans
regionala hänsyn (regionalpolitik) sysselsättnings- effekter
omställningskost- nader, kapitalför- störing, ryckighet osäkerhet landskapsvård, miljöeffekter
uppkommen eller utebliven produk- tion, möjligheter till export av Iivs- medelsteknik och annat tekniskt kunnande, upp- kommen eller ute- bliven teknisk ut- veckling, export- möjligheter av varor
livsmedelsförsörj- ningen i världen
= Viktiga samband (utbyte av varor och information, direkta styråtgärder)
Varje intressentgrupp kännetecknas av att man har vissa önskemål och berörs av vissa förhållanden.
Flera än ovan nämnda intressenter kan tas med i en modell av det slag som visas i fig. 16.4. De som medtagits räcker dock för att åskådliggöra sambanden. Dessutom kan i angivna intressegrupper räknas in flera undergrupper. I livsmedels- och teknisk industri ingårt. ex. även anställ- da. De nämnda grupperna kan ses som ett system inom vilket det hela tiden pågår ett utbyte av varor eller information. Skeendet skapar större eller mindre förändringar och därav följer att gruppernas situation är mer eller mindre stabil.
16.7.3 Andra viktiga faktorer och målsättningar
I regel aktualiseras en rad argument och målsättningar när förändringar i näringslivet äger rum. Särskilt påtagligt blir det när förändringarna sker snabbt och följdverkningarna är stora. Därmed uppkommer i regel också krav på ingrepp för att styra eller förhindra en viss utveckling.
En central betydelse för en diskussion om nya produkter, baserade på jordbruksprodukter, har de jordbrukspolitiska riktlinjerna. Under efter- krigstiden har sådana formulerats i riksdagsbeslut 1947, 1967 och 1977.
Av särskilt intresse är de preciseringar som har gjorts för vissa delar av jordbrukets produktion. Vid en tolkning av dessa kommer man fram till att de också skapar gränser för hur stora förändringar som kan tillåtas. När utvecklingen gör att dessa gränser börjar överskridas blir det aktuellt att sätta in styråtgärder eller att ompröva målsättningarna.
Ett nytt politiskt beslut i vissa livsmedelspolitiska frågor fattades av riksdagen i februari 1984. Detta beslut innebär bl. a. att huvudmålet för en samlad livsmedelspolitik och därmed också för jordbrukspolitiken skall vara att trygga vårt lands livsmedelsförsörjning såväl i fredstid som under avspärrning och krig.
Med utgångspunkt i försörjningsmålet, som är huvudmålet, blir det väsentliga vilken funktion de tillgängliga varorna kan fylla. Om man utgår från inhemska resurser blir varans ursprung i övrigt (råvarubas, tillverkningssektor o. d.) i så fall av underordnad betydelse. Nya produk- ter kan förhålla sig på flera sätt till den angivna huvudmålsättningen. En del av de nya produkterna kommer varken att öka eller minska möjlig- heterna att uppfylla målsättningen. Andra däremot kan mer eller mindre undergräva målsättningen. Speciellt intressanta blir de nya produkter som kan bidra till en ökad måluppfyllelse.
En diskussion kring för- och nackdelar med ett detaljerat regelsystem för nya produkter har förts. Närmast följer en uppställning över argu- ment för eller mot ett detaljerat regelsystem.
Ett detaljerat regelsystem för nya produkter
ger klara förutsättningar för tillverkare av nya produkter, _ skapar trygghet för producenter av råvaror till traditionella produk- ter och tillverkare av sådana produkter, El möjliggör upprätthållande av de produktprisnivåer som etablerats utifrån prisöverläggningarna på jordbrukets område,
El möjliggör styrning efter detaljerade målsättningar för produktionen i jordbruket m. m.
Ett av de väsentligare argumenten för ett detaljerat regelsystem är att man därmed minskar osäkerheten för dem som överväger att lansera nya produkter. De vet därigenom spelreglerna från början och kan då pla- nera och göra investeringar därefter. I praktiken förutsätter detta att berörda myndigheter har möjligheter att lämna bindande förhandsbe- sked och att aktuella bestämmelser finns dokumenterade i lagtext eller myndigheternas författningssamlingar. En följd av detta blir också att producenter och livsmedelsindustri kan känna en viss trygghet. Trygg- heten består i att man i princip får veta vilken konkurrens från nya produkter som kommer att förhindras eller inte förhindras. Sett utifrån en ambition att få möjlighet till kraftigare styrmedel erbjuder också ett detaljerat regelsystem fördelar. Det ligger i sakens natur att en sådan målsättning kräver detaljbestämmelser. Det finns emellertid också argu- ment mot ett detaljerat regelsystem för nya produkter. Det [1 är konkurrensbegränsande, El hämmar utveckling av vissa nya produkter och deras införande på marknaden, gör konsumenternas valfrihet mindre, minskar stimulansen till vidareutveckling av existerande produkter, ökar regleringsverksamhet och byråkrati, är svårt att skapa och hålla aktuellt, kan inte täcka in alla tänkbara fall.
DDDDD
Till argumenten som kan resas mot ett långt gående regelsystem för nya produkter hör att ett sådant har till syfte att begränsa konkurrensen. Därav följer att utvecklingen av de nya produkter som enligt regelsyste- met skall diskrimineras uteblir eller hämmas. För konsumenterna leder det till att urvalet av produkter blir mindre och därmed till mindre valfrihet. Eftersom konkurrensen mot vissa existerande produkter hålls tillbaka minskar trycket på tillverkarna av dessa och därmed också stimulansen till vidareutveckling av existerande produkter. Med ett långtgående regelsystem kan regleringsverksamheten öka och därmed byråkratiseringen i beslutsprocesserna. Myndigheterna får en stark ställ- ning, vilket förstärks ju mer komplexa regelsystem som skapas. För myndigheterna uppstår också svåra avvägningar. Det är förenat med svårigheter att skapa och vidmakthålla ett väl fungerande system. Beho- vet av kompetens och kunskaper om förhållandena på detaljnivå ute i berört näringsliv ökar, vilket leder till krav på ökade resurser. Vid tolkningen av om konflikt föreligger med den övergripande mål- sättningen för livsmedelsförsörjningen kan konstateras att så kan bli fallet när El den nya produkten är en importvara och inte möjlig att tillverka på inhemska råvaror, som finns i tillräcklig omfattning vid avspärrning, eller i avgörande utsträckning är beroende av importerade råvaror, III den nya produkten är baserad på en mycket sårbar tillverkningsme- tod och/eller att tillverkningen på ett avgörande sätt är beroende av utländsk teknik och utrustning,
El är beroende av en inhemsk råvara av vilken produktionen inte går att upprätthålla i krisläge som t. ex. avspärrning.
Till ovanstående kan läggas att angelägenhetsgraden för ett ingripande får kopplas till hur allvarligt livsmedelsförsörjningen äventyras. Vidare förutsätts att man ges de medel som krävs för att neutralisera brister i gränsskydd, tullklassificering m. m. som kan komma att visa sig när en ny produkt blir tillgänglig.
16.7.4 Lagstiftning och bestämmelser vid sidan av jordbruksprisregleringen som är av särskilt intresse i sammanhanget
Utveckling och marknadsföring av nya produkter påverkas självfallet av den lagstiftning och de bestämmelser som finns i samhället. I samman- hanget kan pekas på vissa särskilt betydelsefulla delar i detta regelsy- stem.
För livsmedelsområdet har livsmedelslagstiftningen och bestämmelser utfärdade/rån m_vndigheter(t. ex. statens livsmedelsverk, miljö- och häl- soskyddsnämnder), inom vars kompetensområde livsmedelsfrågor lig- ger, en avgörande inverkan. Användning av vissa varor kan vara förbju- den eller begränsad i vissa sammanhang. Dessutom finns i regel bestäm- melser angående skyldighet att lämna innehållsdeklaration eller under vilka beteckningar produkter får saluföras. Vidare inverkar olika kost- och näringsrekommendationer.
För fodermedel existerar en fodermedelslagstiftning. Detaljbestäm- melser finns ijordbruksnämndens författningssamling. Jordbruksnämn- den handhar också fodermedelskontrollen. Forskning och försöksverk- samhet på foderområdet pågår bl. a. vid Sveriges lantbruksuniversitet. Uppgifter över omsättbara mängder energi och protein m. m. publiceras efterhand som utvärderingen ger resultat.
Viss lagstiftning berör miljöskyddsfrågor, kemikalier m. m. Det intres- santa med denna kategori av bestämmelser är att de genom sin relativt sena tillkomst f. n. har en starkt pådrivande effekt i strävan att hitta nya alternativ. Man kan säga att de stimulerar fram ett starkare intresse för nya produkter som inte ger så stora negativa miljöeffekter som tidigare existerande produkter på olika områden.
16.7.5 Beskrivning av existerande regleringar
I följande avsnitt redovisas grunderna i de regelsystem som är en del i jordbruksprisregleringen och som f. n. gäller och som har betydelse när nya produkter eller användningsområden aktualiseras.
l6.7.5.l Alternativa livsmedelsprodukter
I grunden finns ett gränsskydd på jordbruksprodukter. Det gör att i de fall en ny produkt har sitt ursprung i utlandet och importeras till landet blir priset i Sverige beroende av vilken införselavgift (alternativt import- avgift) som tas ut. Det kan dock konstateras att eftersom jordbrukspris-
regleringens gränsskydd inte omfattar alla tulltaxans positioner kan vissa produkter importeras utan att påverkas av ett gränsskydd härlett ur jordbruksprisregleringen. Det kan dock inträffa att produkten i stället berörs av tullar och liknande avgifter.
För vissa varuområden finns möjlighet att ta ut särskilda avgifter. Hit hör tillverkningsavgifter för grädd- eller mjölkliknande fettemulsioner.
l6.7.5.2 Alternativa fodermedel
I likhet med livsmedelsområdet upprätthålls på fodermedelsområdet genom jordbruksprisregleringen ett gränsskydd. Nya fodermedel som importeras beläggs således med införselavgift i de fall aktuell tulltaxepo- sition är inordnad under jordbruksprisregleringen.
Det kan konstateras att så inte alltid är fallet på grund av främst vissa handelspolitiska bindningar. Ett konkret exempel är fiskmjöl. Reglerna i EFTA-konventionen innebär bl. a. förbud mot användningen av kvan- titativa importrestriktioner, tullar och liknande avgifter i fråga om fisk- mjöl. Undantag kan endast medges i vissa speciella situationer.
I övrigt existerar på fodermedelssidan inom Sverige inga former av tillverkningsavgifter e. (1. med syfte att påverka konkurrensförhållanden av andra orsaker än tillämpning av gränsskydd.
16.753 Avsättning inom landet av reglerade jordbruksprodukter till tekniska ändamål och liknande
Flera jordbruksprodukter används också till annat än livsmedel. Exem- pel på sådana produkter är vegetabiliska och animaliska fetter, stärkelse, socker och mjöl av spannmål. Huvuddelen av dessa berörs i dag av olika former av prisutjämning. Prisutjämningen innebär i regel att man genom befrielse från införselavgift eller genom bidrag får en prisnivå som understiger den som gäller vid användning till livsmedel. I betänkandet Industrins råvarukostnadsutjämning (Ds Jo 1980: 14) angavs olika prin- ciper för ställningstagande i vilka fall prisutjämning skall ske. Man kom fram till att en behovsprövning bör ske med hänsyn till främst den internationella konkurrenssituationen. För att prisutjämning skall vara befogad måste enligt utredningens mening de berörda varorna vara utsatta för en sådan importkonkurrens att avsättningen och/eller priset på de svenska varorna på hemmamarknaden i avsaknad av utjämnings- anordningen skulle påverkas i nämnvärd grad.
Tekniska produkter saknar i allmänhet gränsskydd. I den mån de innehållerjordbruksråvaror kan de därför ofta inte bära svensk prisnivå på dessa, nämligen i de fall industrin i konkurrerande länder har tillgång till jordbruksråvarorna till lägre pris. Den tekniska industrin bör då i princip få importera motsvarande jordbruksvaror utan avgift eller mot nedsatt avgift.
I de fall teknisk produktion startas utan samhällets ingripande kan det också vara av intresse att skilja mellan om utnyttjade varor/produkter produceras i överskott eller inte inom landet. Om det är fråga om att använda varor/produkter där inhemsk produktion inte fullt ut täcker behovet är en möjlighet att man tillhandahåller varorna/produkterna till
priser under gängse inhemska priser genom att helt eller delvis befria från eller återbetala införselavgifter. Återföring av införselavgiftsmedel kan också utformas som ett bidrag per producerad enhet av den färdiga tekniska varan. I praktiken blir den tekniska produktionen därvid base- rad på importerade varor/produkter. Är det fråga om varor/produkter av vilka en överskottsproduktion föreligger i landet kan man även i det fallet öppna importmöjligheterna enligt ovan. Ett annat alternativ är att dessutom skapa möjligheter för att använda de i landet producerade överskotten.
Ansvarsfrågan har stor betydelse eftersom den kan avgöra vilka slag av medel som blir aktuella att utnyttja i de fall man beslutar tillhanda- hålla inhemska varor/produkter till lägre priser än som gäller när sam- ma varor/produkter används för livsmedelsändamål eller genom bidrag sänker priset på den färdiga tekniska varan.
Om politiska beslut fattas angående satsning på inhemskajordbruks- varor/produkter för teknisk användning bör samtidigt anges finansie- ringsvägar i de fall man finner det nödvändigt att tillhandahålla va- rorna/produkterna till lägre priser än som gäller när samma varor/ produkter används för livsmedelsändamål.
Om beslut fattas om satsning på inhemska råvaror till teknisk industri, kommer inte enbart jordbrukspolitiska faktorer att inverka, utan även industri-, energi-, regional-, fördelningspolitiska, samhällsekonomiska m. fl. faktorer får tas med i bilden. Vidare får hänsyn tas till vilket pris som kan betalas vid teknisk användning. Nödvändiga subventioner bör i första hand komma från de konsumentgrupper som slutligen förbrukar de tekniska varorna/produkterna. Särskilt gäller det om produktionen är motiverad av övergripande målsättningar som ligger vid sidan av de traditionella livsmedelspolitiska målsättningarna.
Olika former av teknisk användning har passats in i de nuvarande regleringarna.
Jordbruksnämnden har beslutat om rabattering av spannmål till för- söksmässig tillverkning av drivmedelsetanol. Spannmålen tillhandahålls till ett pris som i princip motsvarar världsmarknadspris.
Ett beslut har även fattats om att för försöksmässig tillverkning av spannmålsstärkelse lämna rabatt ner till i princip VM-pris för en råva- rumängd som är lika med producerad mängd stärkelse.
För industrimjöl (för annat än livsmedelsändamål) gäller att råvaran är befriad från förmalningsavgift.
Stärkelse till pappers- och derivatindustrin m. m. subventioneras (ra- batteringsförfarande) ned till ett pris motsvarande importprisnivå (världsmarknadspris plus frakt). Genom en särskild överenskommelse med berörd industri kan dock en viss införselavgift tas ut när så behövs för att underlätta finansieringen av stärkelseregleringen.
Fetter till teknisk användning subventioneras i dag till i princip im- portpris. Subventionsmedel erhålls via fettvaruavgifter.
Socker för tillverkning av dextran och isoleringsmaterial kan fås till världsmarknadsprisnivå.
Utöver ovanstående tekniska användningsområden finns andra lik- nande utjämningsformer bl. a. för farmacevtiska specialiteter.
17 Vissa rationaliseringsfrågor
17.3.1. Allmänt
Vid en bedömning om huruvida maskinkapaciteten är rätt dimensione- rad bör hänsyn tas till en rad faktorer. En viktig faktor är maskinkapa- citetens inverkan på avkastningen. Härvid är det väsentligt om möjlig- heter finns att så och skörda vid rätt tidpunkt. Vid lantbruksuniversitetet har man gjort vissa studier av dessa 5. k. läglighetseffekter. Varje gröda har en bästa tidpunkt för exempelvis sådden. Om såperioden utsträcks så att den påbörjas tidigare eller avslutas senare än vad som är mest gynnsamt, påverkas avkastningen och kvalitén. På motsvarande sätt finns en bästa tidpunkt för skörden.
Om maskinkapaciteten ökas minskar arbets- och läglighetskostnader- na. Det finns dock alltid ett läge där man ökat maskinsystemets kapacitet och därmed maskinkostnaderna så mycket att kostnadsökningarna inte längre uppvägs av de besparingar man gör av arbets- och läglighetskost- naderna.
Som inledningsvis nämnts finns det många faktorer att ta hänsyn till vid en bedömning om jordbruket är övermekaniserat. En av dessa fak- torer är maskinkapaciteten i förhållande till jordbrukets storlek. An- vändningen av t. ex. traktorer med en alltför stor dragkraft på mindre ytor kan tyda på övermekanisering.
Vid en jämförelse av utvecklingen av medelareal per brukningsenhet och genomsnittlig maskinkapacitet framgår att ökningen i medelantalet hästkrafter per traktor ganska väl överensstämmer med ökningen av medelarealen under perioden 1960-1982. Även den genomsnittliga ar- betsbredden per skördetröska har utvecklats på likartat sätt.
Statistiken tyder på att inköpen av bl. a. kapacitetsmässigt större trak- torer motiverats av motsvarande ökningar i arealstorlek per gård.
En jämförelse av genomsnittstal för gårdar i hela riket kan endast läggas till grund för en allmän bedömning. En mera ingående studie om maskinkapaciteten, som är avpassad för förhållandena ute på gårdarna, kräver betydligt fler uppgifter om bl. a. arrondering, terräng- och mark- förhållanden.
17.3.2. Undersökning vid lantbruksuniversitet om maskinkapacitet
Sveriges lantbruksuniversitet har sedan några år tillbaka bedrivit forsk- ning med syfte att finna en metod att med hjälp av datorer på ett rationellt sätt beräkna den mest gynnsamma maskinkapaciteten med hänsyn till andra faktorer än enbart arbets- och maskinkostnader.
Vid renodlade maskin- och arbetskostnadskalkyler kan man ofta visa att det gäller att välja en relativt låg maskinkapacitet för att kostnaden skall bli den lägsta möjliga. Andra faktorer bör dock vägas in när ny maskinell utrustning väljs. Maskinkapaciteten inverkar också på avkast- ningen. Vidare bör hänsyn tas till att en liten maskin med låg kapacitet är mera utsatt för otjänligt väder än en maskin med högre kapacitet. För
så gott som varje fältarbete finns en s. k. läglighetseffekt, dvs. ett sam- band mellan tidpunkten för arbetet och avkastningen.
Enligt den nya kalkylmetoden framgår att förutsättningarna på den enskilda gården i hög grad bestämmer den gynnsammaste kapaciteten.
En särskild databearbetning enligt denna kalkylmetod har genomförts för 121 gårdar. Resultatet presenterades i mars 1978. Gårdarna utgjorde inte något slumpmässigt och representativt urval av Sveriges alla gårdar utan var hämtade från Syd- och Mellansverige.
Av bearbetningen framgick att de 121 undersökta gårdarna genom- snittligt hade en mekaniseringsnivå som stämde väl med det kalkylerade behovet. Merparten av gårdarna låg på gynnsam kapacitet, medan resten fördelade sig ungefär lika på för låg resp. för hög kapacitet. Det fanns en viss tendens att man i den mindre arealgruppen hade för hög kapacitet oftare än vad fallet var i den större. Detta gällde inte för vallskördema- skiner, där förhållandet i det närmaste var det motsatta. Det fanns också en tendens mot för låg kapacitet när det gäller maskiner för såbäddsbe- redning och sådd, medan man tycktes ha dragkraft i överkant.
Orsakerna till att man på de mindre gårdarna kan ha jämförelsevis högre kapacitet än på de större kan vara flera. I beräkningarna har valet stått mellan nya maskiner. Om man vid de mindre jordbruksföretagen väljer att köpa begagnade maskiner kan man få ett fördelaktigare sam- band mellan kapacitet och kapitalkostnad än vad som gäller med en ny maskin. Vid de mindre gårdarna har man ofta sysselsättning utanför det egna jordbruket. Därigenom begränsas den tid som kan utnyttjas för arbete ijordbruket, vilket också kan påverka behovet av maskinkapaci- tet.
Den undersökning vars resultat här presenterats är sannolikt den enda som under senare tid belyst frågan om jordbruket är över- eller under- mekaniserat. Det är möjligt att vidareutveckla modellen och anpassa beräkningsrutinerna för ett större och fullständigare material. Detta behandlas i avsnitt 17.3.4.
17.3.3. Enkät till lantbruksnämnderna
Som ett led i arbetet att ytterligare belysa frågan om jordbruket är övermekaniserat har en särskild enkät till lantbruksnämnderna genom- förts.
I denna enkät har lantbruksnämnderna fått ange en uppskattning av hur stor andel av företagen i deras region som enligt deras bedömning har för liten resp. för stor maskinkapacitet. Bedömningarna lämnades dels för olika typer av maskiner, dels för olika storleksgrupper av gårdar och skulle göras med hänsyn till de aktuella förutsättningar (t. ex. vad gäller arrondering, produktionsinriktning, geografisk belägenhet etc.) som gäller för de enskilda företagen. Lantbruksnämnderna gjorde också en bedömning om hur den samlade maskinkapaciteten framdeles kan komma att utvecklas.
Resultaten från enkäten är svårtolkade. Möjligen kan uttolkas att kapaciteten för redskap för vallskörd på många gårdar är för liten. Det kan också skönjas att för stor kapacitet är vanligare på små gårdar än på
stora. För liten kapacitet synes emellertid vara någorlunda jämnt förde- lad mellan de olika typerna av gårdar. Allmänt tyder enkätresultaten inte på att jordbruket är övermekaniserat, snarare kan ett visst ytterligare mekaniseringsbehov föreligga.
Lantbruksnämnder i sex län bedömde att maskinkapaciteten fram- över skulle komma att minska, i elva län att den skulle förbli oförändrad och i ett län att den skulle komma att öka. Några regionala skillnader t. ex. mellan södra och norra Sverige kunde inte utläsas av bedömning- arna.
17.3.4. Möjligheter till ytterligare undersökningar
Befintligt statistiskt underlag och befintliga undersökningar är inte till- räckliga för att bedöma om investeringsutvecklingen på maskinsidan stått i ett rimligt förhållande till de fördelar som vunnits ur rationalise- rings- och produktionsutvecklingssynpunkt. Det har heller inte varit möjligt att inom den tidsram som stått till förfogande göra ytterligare undersökningar. Däremot har diskuterats olika möjligheter till fortsatt arbete.
I avsnitt 17.3.2 redogörs för en undersökning vid lantbruksuniversite- tet om maskinkapaciteten vid ett antal gårdar. Som ett sätt att ytterligare belysa frågan om maskinkapaciteten ijordbruket har diskuterats möjlig- heterna att låta bearbeta ca 250 gårdar från den jordbruksekonomiska undersökningen (JEU) med den framtagna datamodellen.
Om inventeringarna av maskiner på JEU-gårdarna skall användas för en kapacitetsredovisning fordras en bearbetning av inventarieförteck- ningarna. Kostnaderna för att bearbeta JEU-gårdarnas maskininvente- ringar har beräknats till 60000 kr. Till detta kommer kostnader för insamling av nya uppgifter med 20000 kr. Slutligen uppskattar lant- bruksuniversitetet den sammanlagda kostnaden för förbättring av in- och utmatning (anpassning av modellbearbetningsrutinerna till ett större antal gårdar) samt bearbetning av 250 gårdar till 200 000 - 250 000 kr.
17.1. Utgångspunkter enligt direktiven
I direktiven till kommittén framhålls att en rationellt bedriven jord- bruksproduktion är en av förutsättningarna för att konsumenterna skall garanteras livsmedel till rimliga priser och samtidigt de i jordbruket yrkesverksamma skall uppnå inkomstmålet. En fortsatt rationalisering av jordbruksnäringen är därför nödvändig. Rationaliseringen bör lik- som hittills syfta till att bygga upp och vidmakthålla effektivajordbruks- företag.
Enligt direktiven finns det inte anledning att göra någon översyn av de allmänna principerna förjordbrukets rationalisering. Kommittén bör därför inte ta upp denna fråga om den inte aktualiseras i samband med andra frågor som kommittén behandlar.
Kommittén skall enligt direktiven skaffa sig en överblick över den investeringsutveckling som skett på maskinsidan och i vilken mån denna kan anses stå i ett rimligt förhållande till de fördelar som vunnits ur rationaliserings- och produktionsutvecklingssynpunkt. Konsekvenser- na av kapitalintensiteten bör belysas. Kommittén bör därvid söka belysa vilka fördelar som skulle kunna vinnas på ett ökat gemensamt utnyttjan- de av maskinparken och genom vilka åtgärder en sådan utveckling skulle kunna främjas. Kommittén bör även överväga hur olika former av samverkan och sambruk skulle kunna främjas inom rationaliseringsstö- dets ram.
17.2. Investeringsutvecklingen på maskinsidan
17.2.1. Inledning
För att belysa investeringsutvecklingen på maskinsidan lämnas en redo— visning baserad på tillgänglig statistik. Att utifrån denna statistik avgöra om utvecklingen kan anses stå i ett rimligt förhållande till de fördelar som vunnits ur rationaliserings- och produktionsutvecklingssynpunkt har dock inte bedömts som möjligt. I det följande redovisas några faktorer som försvårar sådana slutsatser.
Maskinbehovet på de enskilda gårdarna beror bl. a. på gårdens storlek och produktionsinriktning. Vid mindre gårdar och vid gårdar med en-
bart vegetabilieproduktion är det inte ovanligt att jordbrukaren har sin huvudsysselsättning inom andra näringar än jordbruket. I detta fall kan en väl tilltagen maskinpark vara motiverad. Vid mindre gårdar där jordbruket utgör huvudsysselsättningen kan däremot mera manuellt arbete utnyttjas.
För att kunna utföra de olika arbetsmomenten vid rätt tidpunkt är jordbrukarna beroende av en god maskinuppsättning. Arronderings-, mark- och terrängförhållanden inverkar också på maskinbehovet. För att dra slutsatser om kapitalintensiteten och investeringsutvecklingen kan anses stå i ett rimligt förhållande till de fördelar som vunnits ur rationaliserings- och produktionsutvecklingssynpunkt krävs därför en ingående kännedom om förhållandena på de enskilda gårdarna.
] det följande redovisas viss del av den tillgängliga statistiken på området och bearbetningar av denna. Vidare redogörs för en mindre undersökning som utförts vid lantbruksuniversitetet och resultatet av en särskild enkät.
Dessutom diskuteras möjliga vägar att fortsätta arbetet med ytterligare undersökningar.
17.2.2. Investeringar i maskiner
Av fig. 17.1 framgår jordbrukarnas investeringar i maskiner i 1981 års prisnivå, redovisade på de fyra huvudgrupperna traktorer, redskap för skörd och tröskning, redskap för sådd samt övriga maskiner. Investe— ringarna var relativt stora i början av 1950-talet, varefter en avmattning vidtog under andra hälften av decenniet. Under 1960-talet och början av 1970-talet ökade de åter. I mitten av 1970-talet var investeringarna som störst. Efter 1976 har de på nytt minskat för att åter stiga något 1981 och 1982.
I slutet av 1950-talet utgjordes knappt 50 % av alla investeringar i maskiner av traktorer. Under åren 1979 - 1982 uppgick motsvarande andel till omkring en fjärdedel. Investeringarna i redskap för skörd och tröskning var förhållandevis stora under 1960-talet och första hälften av 1970-talet medan andelen i redskap för sådd var störst under l950-talet. Investeringarna i övriga maskiner har relativt sett varit störst under perioden 1975 - 1982.
Med de avskrivningsplaner som används ijordbrukets s. k. totalkalkyl (samtliga maskiner avskrivs på 15 år) ökade avskrivningarna i maskiner uttryckt i 1981 års priser från ca 1,5 miljarder kronor till ca 2,5 miljarder kronor mellan 1965 och 1982. Under samma period ökade kapitalstoc- ken, dvs. det totala värdet av samtliga maskiner vid resp. tidpunkt, från 10,6 till 19,5 miljarder kronor i 1981 års prisläge.
Stora förändringar har skett av all maskinell utrustning som används inom jordbruket. Exempelvis används numera bensin- och fotogendriv- na traktorer endast i liten utsträckning. Åtgärder för arbetarskydd och förbättring av arbetsmiljön har särskilt under senare tid påverkat den tekniska utformningen av maskinerna.
Antalet levererade traktorer uppgick under åren l95_0- 1954 till ca 14 000 per år och under åren 1955 - 1959 till ca 11 000 per år. Från år
Diagram 17.1. Investeringar ijordbruksmaskiner 1950-_ 1982, 198] års prisnivå Mil j.kr
40001
_ Traktorer
------ Redskap för skörd och tröskning
3 800 " — - — - Redskap för sådd
36001! -------- Övriga maskiner 3 400
3200—1 3000-1 28001 & , 2600 —' V
2400— ) 2200-l
2 000 — & lsool VX
1 600 — :. 4! ' "*. . 1 400 ll " '- ' | 1 200 — X,; '.' -_ . .' I
1000. sooJ
600
—'—— Summa &
400 .u' . l-.. ___—___-_
1950 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82
1966 till år 1970 sjönk antalet till ca 7 000 traktorer per år. Med undantag för åren 1975 - 1977 har leveranserna sedan dess legat kvar på denna nivå.
Ur kapacitetssynpunkt, mätt i totalantalet hästkrafter, har investering- arna legat på ungefär samma nivå från 1961 och framåt med undantag för åren 1975 - 1977. Det genomsnittliga hästkraftsantalet per traktor har stigit från knappt 40 hk till drygt 70 hk under perioden.
Antalet levererade tröskor har under perioden 1960 - I982 varierat mellan 1 100 och 3 800 per år. Ur kapacitetssynpunkt har leveranserna av tröskor de senaste fem åren varit i stort sett hälften så stora som under åren 1964 - 1977. Efter de stora investeringarna under åren fram till år 1978 har investeringarna nu gått ner till samma nivå som åren 1960 - 1961.
Den genomsnittliga arbetsbredden på de levererade tröskorna har under perioden ökat från ca 2,0 m till ca 3,5 m per tröska.
17.2.3. Några faktorer som påverkatjordbrukets investeringar i maskiner
Under 1950-talet och början av 1960-talet pågick den s. k. traktorisering— en av jordbruket, dvs. hästarna ersattes av traktorer. Under senare år har mekaniseringen i större utsträckning avsett andra maskiner än traktorer.
Under perioden har det också skett ett successivt utbyte av jordbru- karens egen arbetskraft mot kapital, material och tjänster. De ökade investeringarna i maskiner och redskap är ett uttryck för ett sådant utbyte.
Många faktorer har under perioden påverkat mekaniseringsproces— sen. Såväl antalet företag som antalet sysselsatta inom jordbruket har minskat påtagligt. Produktions- och produktivitetsökningar inom andra näringar har påverkat efterfrågan på arbetskraft. Större arealer åker- mark per brukningsenhet har, trots att totalarealen minskat, ökat efter- frågan på olikajordbruksmaskiner. I många fall har det varit nödvändigt att tillarrendera mark för att öka lönsamheten för de enskilda gårdarna. Detta har också ökat behovet av maskiner.
En viktig faktor som under tiden påverkat investeringsbenägenheten är förhållandet mellan prisutvecklingen på arbete och maskiner (se närmare fig. 17.2). Också de ekonomiska förutsättningarna för jordbru- ket har påverkat storleken av maskininvesteringarna. Som tidigare
Fig. 17.2. Prisutvecklingen på maskiner och arbete inom jordbrukel. uttryckt i indexlal(195()/51 = 100)
lndex
2 900
2 700 Maskiner I 2 500 _ _ _ _ Arbete I
2 300 2 100 1 900 1 700 1 500 1 300 1 100
900
700
500
300 100
1950/51 54/55 58/59 62/63 66/67 70/71 74/75 78/79 82/83 52/53 56/57 60/61 64/65 68/69 72/73 76/77 80/81
nämnts bidrog ett flertal orsaker till de höga maskininvesteringarna i mitten av 1970-talet. Skörden år 1974 var rekordstor och gav därmed goda inkomster till jordbrukarna. Samtidigt betalades goda priser för skogsråvaran. Möjligheten fanns att göra investeringsavdrag vid maskininvesteringar. Även den pågående övergången till deklaration enligt bokföringsmässiga grunder i jordbruket kan i mitten av 1970-talet ha bidragit till större maskininvesteringar.
Prisuppgörelserna i början av 1970-talet bidrog också till de ökade investeringarna liksom åtgärder inom ramen för rationaliseringspoliti- ken. Även införandet av livsmedelssubventionerna, vilka tillsammans med en god köpkraft ledde till ökad efterfrågan på livsmedel, påverkade investeringsutvecklingen.
Volymutvecklingen av jordbrukarnas arbete jämfört med kapitalstoc- ken i maskiner ger en uppfattning om hur kapitalintensiteten förändrats. I tab. 17.1 redovisas utvecklingen av arbetskostnad (värderad till tim- kostnad för lantarbetare) och maskinkapital i 1981 års löne- och prisni- vå.
Tabell 17.1 Arbetskostnad och maskinkapital åren 1956—1982, milj. kr.
Arbete Maskinkapi- Arbete/maskin- (1981 års tal (1981 kapital lönekostnad) års priser)
1965 25 581 10 607 2,4 1970 16702 12581 1,3 1975 14 569 16125 0,9 1980 12 468 19 484 0,6 1981 11938 19 378 0,6 1982 12 822 19 493 0,7
Som framgår av tab. 17.1 har maskinandelen ökat med mer än tre gånger under perioden 1965-1982 i förhållande till arbetskraftsandelen.
Att mäta arbetskraftsvolymen och antal sysselsatta i jordbruket är förenat med betydande svårigheter. Detta beror bl. a. på att jordbruk ofta bedrivs i kombination med skogsbruk eller någon binäring och svårigheter uppkommer då vid särskiljandet av jordbrukets andel i ar- betskraftsförbrukningen. Vidare föreligger stora säsongsmässiga varia- tioner i arbetsbelastningen. Härtill kommer att jordbruket i många fall bedrivs på deltid.
Mot denna bakgrund saknas en tillförlitlig statistik över antalet syssel- satta ijordbruket. Enligt SCB:s lantbruksregister har det totala antalet sysselsatta ijordbruket minskat från 324 000 år 1972 till 243 000 år 1981, dvs. en minskning med 25 %. Den största nedgången har skett för den lejda arbetskraften. I de angivna talen ingår sysselsatta som har annat arbete vid sidan av jordbruket.
Av fig. 17.3 framgår hur den totala arbetsvolymen (beräknat utifrån den jordbruksekonomiska undersökningen) och investeringarna i ma- skiner har utvecklats sedan 1950. Arbetsvolymen har minskat under hela perioden medan maskinkapitalet ökat. Investeringarna i maskiner har varierat något mellan olika år medan maskinkapitalet, dvs. det totala värdet av befintliga maskiner resp. år, kontinuerligt ökat fr. o. m. 1975.
Samtidigt som mekaniseringen inom jordbruket fortgått har både arbetsinsatsen i timmar och antalet jordbruksföretag minskat kraftigt. Den totala åkerarealen har dock minskat förhållandevis lite varför ge- nomsnittsarealen per gård ökat. Medelarealen uppgick till 14 ha per gård är 1961, 20 ha per gård år 1970 och 25 ha per gård är 1980.
Mellan 1965 och 1980 har maskinkapitalet sett som genomsnitt för hela riket fördubblats beräknat per ha, från 3 300 kr. per ha till 6 600 kr. per ha uttryckt i 1981 års prisnivå. Räknat per företag uppgick ma- skinkapitalet 1965 till 53 000 kr. och 1980 till 165 000 kr. (i 1981 års prisnivå).
Den totala jordbruksproduktionen mätt i fast penningvärde har, om man bortser från årliga variationer, varit i stort sett oförändrad under l950- och 1960-talen. Under 1970-talet och de första åren på 1980-talet har produktionen ökat. Denna utveckling har varit möjlig trots att den totala insatsen av arbetstimmar minskat kraftigt under perioden.
Fig. 17.3. Arbetsvolym i miljoner manstimmar och maskininvesteringar i milj. kr. åren 1950—1982
lnvesteringari
Arbetsvolym totalt. maskiner 1981 års milj. manstimmar priser, milj. kr _ _ _ _ _ _ _ _
4000 3 800 3 600 3 400 3 200 3 000 2 800
1 500 1 400 1 300 1 200 1 100
1 000 900 800
700 600 500
2 600 2 400 2 200 2 000 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000
400 300
200 1 00
1950 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82
17.4. Maskinsamverkan och sambruk
17.4.1. Nuvarande stöd till samverkan
Frågan om samverkan ijordbruket var föremål för en statlig utredning' i början av 1970-talet. Utredningen ansåg att en statlig stimulans till utökad maskinsamverkan var motiverad av samhällsekonomiska och företagsekonomiska skäl. Utredningen föreslog förbättrade och utökade möjligheter att lämna statligt stöd till samverkan samt förbättrad service, fortbildning och rådgivning på samverkansområdet. Vidare föreslogs vissa förändringar i lagen om sambruksföreningar. Riksdagen antog 1975 enlny lag om sambruksföreningar samt beslutade om ändringar i (SOU 197430) Betän- det statliga stödet 1 stort sett enligt utredningens förslag. kande avgivet av sam- Statligt stöd till maskinsamverkan lämnas enligt rationaliseringsför- bruksutredningen.
' Jordbruk i samverkan
ordningen (l978z250) i form av lånegaranti. Sådan garanti kan lämnas för förvärv av såväl nya som begagnade jordbruksmaskiner som skall användas gemensamt för flerajordbruksföretag samt för anskaffning av för maskinhållarrörelse nödvändiga byggnader och rörelsekapital. Lå- negaranti kan lämnas för insats i sambruksförening och i vissa andra sammanslutningar som medför samverkansrationalisering inom jord— bruket samt förvärv eller lösen av andel i sådant företag.
Statsbidrag kan utgå till gemensamhetsanläggning som medför större samverkansrationalisering. Bidrag lämnas i sådana fall till byggnader och markanläggningar med högst 25 % av investeringskostnaden.
Efterfrågan på statligt stöd till samverkan är relativt liten. Före 1976 beviljades lånegaranti för 1 - 2 milj. kr. per år för anskaffning av maski- ner som skulle användas gemensamt på flera brukningsenheter. Sedan villkoren för det ekonomiska stödet ändrats 1976 ökade stödgivningen. Under senare delen av 1970-talet har lånegaranti beviljats för 2 — 4 milj. kr. per år. Budgetåret 1981/82 beviljades lånegaranti för 5,3 milj. kr. och 1982/83 för 1,6 milj. kr.
Statligt stöd till annan samverkan än maskinsamverkan har utnyttjats i mycket ringa utsträckning. Lånegaranti och statsbidrag till samver- kansföretag har endast lämnats i några få fall.
17.4.2. Omfattning av maskinsamverkan och sambruk
Någon registrering av samverkan och sambruk förekommer inte mer än i de undantagsfall då associationsformen kräver registrering av något slag. Det är därför svårt att beskriva omfattningen på samverkan inom jordbruket. Vissa undersökningar har dock gjorts som ger en uppfatt- ning om i vilken utsträckning samverkan förekommer och vilka möjlig— heter som finns att utveckla och öka olika former av samverkan. I det följande redovisas kortfattat resultat från några av dessa undersökningar.
Jordbrukets totala kostnader för lejda maskinarbeten uppgick 1981 till 380 milj. kr., varav två tredjedelar hänför sig till arbeten utförda av företagare utanför jordbruket och en tredjedel till arbeten utförda av jordbrukare. Av den totala kostnaden —- 380 milj. kr. — avser 120 milj. kr. anläggning och underhållav markanläggningar. Denna form av maskinarbeten har nästan helt utförts av företagare utanför jordbruket och är närmast att betrakta som köp av rena entreprenad- tjänster utan direkt samband med det löpande jordbruksarbetet.
Det förekommer betydande skillnader i kostnaden för lejda maskin- arbeten avseende egentliga jordbruksarbeten. I genomsnitt uppgår kost- naden till ca 2 000 kr. per brukningsenhet. I södra Sverige är kostnaden ca 7 000 kr. per brukningsenhet, i mellersta Sverige ca 1 000 kr. och i norra Sverige mindre än 1 000 kr. per brukningsenhet. 1 de södra delarna av landet avser huvuddelen av kostnaden maskinarbeten som utförts av maskinhållare utanför jordbruket. I övriga delar av landet är det där- emot enskilda jordbrukare som i huvudsak svarar för maskinhållarverk- samheten.
En bedömning av i vilken omfattning maskinsamverkan förekommer
kan inte enbart baseras på kostnaden för lejda maskinarbeten. Maskin- samverkan förekommer även genom byte av maskintjänster utan att något ekonomiskt vederlag utgår och genom gemensamt ägande av maskiner. Det finns flera undersökningar som visar att denna form av maskinsamverkan är ganska betydande åtminstone i vissa delar av lan- det. Intresset för denna form av samverkan synes också vara ökande, vilket kan bero på att maskininvesteringarna av ekonomiska skäl har minskat realt sett jämfört med senare delen av 1970-talet.
Sambruk i form av gemensam jordbruksdrift förekommer i mycket begränsad omfattning. Ändringen av lagen om sambruksföreningar har haft mycket liten effekt. Tre nya sambruksföreningar har tillkommit sedan den nya lagen infördes, varav en har avvecklats. Sammanlagt finns totalt en handfull sambruksföreningar som driver verksamhet.
1743. För- och nackdelar med samverkan
Det finns flera fördelar med samverkan inom jordbruket. Man kan få ett bättre utnyttjande av befintliga resurser i form av såväl kapital som arbetskraft. Man kan uppnå sociala fördelar i form av ordnad arbetstid och semester, trygghet vid sjukdom etc. Man kan uppnå en ökad säker- het i arbetet genom minskat ensamarbete. Åtskilliga arbetsoperationer i jordbruket medför en ökad effektivitet om de kan utföras av ett arbets- lag.
Den ekonomiska effekten av maskinsamverkan kan belysas bl. a. ge- nom beräkning av maskinkostnaden per ha för olika företagsstorlekar. Tillgängligt material visar att maskinkostnaden per ha sjunker med stigande areal. Maskinkostnaden sjunker mycket snabbt med stigande åkerareal upp till 40 - 50 ha. Därefter sjunker kostnaden något långsam- mare framför allt vid spannmålsgårdar. En ökad gemensam maskinan- vändning medför förutom en lägre maskinkostnad att maskinkapitalet och arbetsbehovet i jordbruket minskar.
Undersökningar som kommittén låtit utföra visar att det viktigaste motivet för samverkan är att den leder till lägre kostnad. En stor del av de i undersökningarna ingående lantbrukarna anser att de inte har tillräckliga kunskaper om framför allt den totala ekonomiska effekten av maskinsamverkan.
De främsta motiven för att inte delta i maskinsamverkan eller öka samverkan i de fall den redan förekommer är risken för skördeförluster och att lämplig samarbetspartner saknas. Samverkan sker i regel i oor- ganiserade former. Detta förutsätter att parterna har förtroende för varandra för att samarbetet skall fungera.
Andra slutsatser som framkommit är att en stor del av brukarna tror att maskinsamarbetet kommer att öka i framtiden. Inte minst en försäm- rad lönsamhet ijordbruket gör det svårt att köpa egna maskiner i samma omfattning som hittills. Särskilt yngre brukare har en positiv inställning till ett ökat maskinsamarbete.
Finansieringen av maskinerna har i de undersökta områdena hittills inte varit något problem. I de flesta fall har maskinerna finansierats med egna medel. Lån förekommer i relativt liten omfattning.
Kunskaperna om hur maskinsamverkan organiseras och den totala effekten av samverkan synes vara relativt låg. En majoritet av de i undersökningarna intervjuade brukarna efterlyser en bättre rådgivning som främst belyser de ekonomiska konsekvenserna av samverkan. Mål- sättningen för rådgivningen bör vara att för enskilda jordbrukare eller mindre grupper av jordbrukare kartlägga vilka ekonomiska fördelar som kan uppnås genom samverkan och hur denna kan organiseras.
Kommittén skall enligt direktiven inte göra någon översyn av de allmän— na principerna för jordbrukets rationalisering. Här skall ändå något beröras de konsekvenser som en anpassning av jordbruksproduktionen kan få för rationaliseringsverksamheten ijordbruket.
Samhället har sedan lång tid främjat jordbrukets rationalisering ge— nom olika insatser, varav i detta sammanhang bör nämnas den markpo- litiska lagstiftningen, det statliga finansieringsstödet och rådgivningen. Principerna för rationaliseringspolitiken och det statliga stödet utfor- madesi 1977 års riksdagsbeslut om nya riktlinjer förjordbrukspolitiken. År 1979 infördes en ny jordförvärvslag. Även rådgivningen har anpas- sats till de riktlinjer för jordbrukspolitiken som gällt sedan 1977.
I 1977 års riksdagsbeslut angavs att ett huvudsyfte med den statliga rationaliseringspolitiken bör vara att främja uppbyggandet och vid- makthållandet av rationella familjeföretag. De statliga insatserna skulle anpassas till de regionala och lokala förhållandena. En sådan anpass- ning av rationaliseringspolitiken gör den till ett viktigt instrument för regionalpolitiken.
För att underlätta tillämpningen av rationaliseringspolitiken har före- tagen delats in i utvecklade och utvecklingsbara företag, begränsat ut- vecklingsbara företag samt företag som inte är utvecklingsbara. Det statliga finansieringsstödet har främst inriktats på de utvecklingsbara företagen. Tillämpningen av jordförvärvslagen och inriktningen av råd- givningsverksamheten har haft samma syfte, nämligen att underlätta uppbyggnad av företag med förutsättningar för en effektiv produktion.
Det statliga finansieringsstödet utgår i hela landet främst i form av lånegaranti. I norra Sverige lämnas dessutom bidrag främst till investe- ringar i byggnader och markanläggningar.
Den statliga rationaliseringspolitiken är utformad så att den skall kunna tillämpas såväl under perioder med hög investeringsaktivitet som perioder med låg investeringsaktivitet. Nu gällande riktlinjer infördes då investeringsverksamheten låg på en mycket hög nivå. Investeringar i anläggningstillgångar och framför allt efterfrågan på kreditgarantier har under senare år minskat kraftigt. Rationaliseringspolitiken synes i stort sett ha fungerat väl trots den förändring som under senare år har skett vad gäller jordbruksföretagens möjligheter att investera och utvecklas.
17.6. Överväganden och förslag
De förhållandevis stora maskininvesteringarna ijordbruket i mitten på 1970-talet orsakades bl. a. av rekordskördar år 1974, goda priser på skogsråvaror, investeringsavdrag vid investeringari maskiner och över- gång till deklaration enligt bokföringsmässiga grunder. En god köpkraft och införandet av livsmedelssubventioner innebar också att efterfrågan på livsmedel ökade under denna period.
Den beräknade kapitalstocken för maskiner har för perioden 1979 - 1982 legat på omkring 19,5 miljarder kronor. Kapitalstocken har ökat påtagligt sedan 1965 för att stagnera i storlek de senaste åren. Andelen kapital i förhållande till arbete har ökat med mer än tre gånger under perioden 1965 - 1982.
Under senare år har en förskjutning i investeringar skett från de traditionella fältmaskinerna till maskiner i byggnader och andra mindre maskiner. När det gäller fältmaskinerna har dessa blivit kapacitetsmäs- sigt större.
Ett successivt byte av arbetskraft mot maskiner har skett under hela den studerade perioden från 1950. Samtidigt har antalet företag minskat och företagen har ökat i storlek. Produktionens storlek har upprätthållits och sedan mitten av 1970-talet t. o. m. ökat. Särskilt påtaglig har produk- tionsökningen varit i början av 1980-talet.
En undersökning vid lantbruksuniversitetet om maskinkapacitet vid 121 gårdar tyder inte på attjordbruket har en olämplig maskinsamman- sättning. Merparten av gårdarna har i undersökningen gynnsam kapa- citet medan resten fördelar sig ungefär lika på för låg resp. för hög kapacitet. Det finns en viss tendens att man vid mindre gårdar har för hög kapacitet oftare än vad fallet är vid de större gårdarna.
Kommittén har låtit genomföra en särskild enkät till lantbruksnämn- derna. Resultaten från denna är svårtolkade och några klara tendenser om maskinkapaciteten går knappast att få fram. Möjligen kan uttolkas att kapaciteten för redskap för vallskörd på många gårdar är för liten. Det kan också skönjas att för hög kapacitet är vanligare på små gårdar än på stora. Generellt sett tyder enkätresultaten inte på attjordbruket är övermekaniserat, snarare kan ett visst ytterligare mekaniseringsbehov föreligga.
Kommittén har konstaterat att maskinsamverkan har förekommit un- der relativt lång tid och vuxit fram successivt. Det viktigaste motivet för enskilda jordbrukare att samarbeta är att det medför ekonomiska förde- lar i form av lägre kostnader. Lägre produktionskostnader medför även fördelar från samhällets synpunkt. Det statliga finansieringsstödet till jordbruket har därför utformats så att det även skall främja gemensam maskinanvändning och annan samverkan mellan enskilda jordbrukare eller mindre grupper av jordbrukare.
Kommittén har konstaterat att efterfrågan på statligt finansieringsstöd till samverkan är relativt liten trots att förbättringar av stödet har genom- förts under 1970-talet. Finansieringen av maskiner för gemensam an- vändning synes inte vara något större problem. Någon ytterligare för-
bättring av lånegarantivillkoren eller införande av nya stödformer för att främja samverkan synes inte vara motiverat.
Jordbrukarnas kunskaper om storleken av de ekonomiska fördelar som kan uppnås genom gemensamt utnyttjande av maskinerna och hur maskinsamverkan och samverkan i övrigt kan organiseras är bristfällig. Rådgivning i samverkansfrågor bör därför ges hög prioritet i bl. a. den verksamhet som lantbruksnämnderna bedriver. Rådgivningen kan vara ett verksamt medel för att begränsa jordbrukets maskinkostnader. En ökad verksamhet på detta område bör kunna rymmas inom ramen för de rådgivningsresurser som finns på lanbruksnämnderna.
Nu gällande riktlinjer för rationaliseringspolitiken har enligt kommit- téns mening i stort sett fungerat väl under den tid de har tillämpats. Kommittén anser det därför inte motiverat att med anledning av de överväganden som kommittén gör beträffande jordbrukspolitiken i öv— rigt föreslå någon förändring av principerna för rationaliseringspoliti- ken.
Kommittén vill dock understryka nödvändigheten av att tillämpning— en av den markpolitiska lagstiftningen, det statliga stödet och rådgiv- ningen anpassas med hänsyn till rådande förutsättningar, produktions- balans, önskvärd utveckling av jordbruket samt till de prispolitiska besluten. En begränsning av inflödet av vissa resurser i jordbruket är enligt kommitténs mening nödvändig under de närmaste åren för att åstadkomma en bättre balans mellan produktion och behov av främst animalieprodukter. Detta bör komma till uttryck i såväl rådgivningen som tillämpningen av den markpolitiska lagstiftningen och det statliga finansieringsstödet.
Reservationer och särskilda yttranden
] Reservation av ledamoten Arne Andersson
Inledning
Jordbruket är en viktig del av vårt lands näringsliv. Genom det stora antalet företagare tillsammans med anställda och familjemedlemmar är antalet direkt berörda av den fastlagda jordbrukspolitiken mycket stort. Indirekt berörs ytterligare ett stort antal människor och deras familjer i förädlingsled, insatsvaruindustri och livsmedelshandel.
Jordbruket har, ofta i kombination med skog, stor regionalpolitisk betydelse. Det har dessutom betydelse för kultur och landskapsvård. Jordbrukets roll kan aldrig reduceras till att vara en — om än viktig — leverantör av livsmedelsråvara. Livsmedelskommittén har inte gjort nå- gon omvärdering beträffande jordbrukets betydelse för vårt lands livs- medelsförsörjning. Såväl i fredstid som vid en avspärrning eller i en krissituation skall säker tillgång av livsmedel finnas. Berättigad oro har en av kommitténs expertgrupper väckt genom sitt konstaterande att befolkningens livsmedelstrygghet även i en avspärrningssituation under vissa förutsättningar är säkrad också vid ett reducerat åkermarksunder- lag. Då kommittén från andra utgångspunkter konstaterat att landets odlingsbara åkermark även fortsättningsvis skall brukas, har expert- gruppens beräkningar förlorat aktualitet.
I de delar av landet där kombinationen jord och skog är den helt dominerande företagsformen är det angeläget att rådgivning i ekono- miska frågor i högre grad än tidigare tar hänsyn till företagsformen. Om denna företagskombination tidigare mera strikt hade betraktats som samverkande grenar i ett företag finns det anledning tro att en del av vår nuvarande överproduktion på animaliesidan inte hade behövt uppstå, samtidigt som egeninsatsen i skogsbruket sannolikt hade varit större.
Kommittén har i sina direktiv fått ytterst snäv tidsmarginal för sitt arbete. Då detta arbete nu — om än med viss tidsutdräkt — är slutfört finns det anlednig att påtala den korta arbetstiden. Arbetet har över huvud taget kunnat slutföras tack vare betydande uppoffringar från alla inblandades sida. Utredningens kansli har således stått till förfogande långt utöver vad normal anställning — eller rent av lojalitetsyttring — kan ge anledning till. Trots dessa insatser har så viktiga avsnitt som jordbrukets ekonomiska förhållanden m. m. hänskjutits till vidare utred-
ningsarbete. Detta har varit nödvändigt men är likväl inte tillfredsstäl- lande.
Jag nödgas konstatera med hänsyn till vad jag här gett uttryck för beträffande kommitténs arbetsförhållanden, att dålig harmoni beträf- fande direktivens tidsplan och dess arbetsuppgifter har rätt. Det är att beklaga att viktiga frågor, helt avgörande för människors framtid. av- görs under så pressade tidsförhållanden. Omdömen om kommitténs arbete kan alltför lätt komma att präglas också av detta förhållande. Ytterligare ägnat att försvaga tilltron till utredningsarbetet var då rege- ringen föreslog riksdagen att utan föregående beredning ändra de över— gripande målens inbördes ställning.
De förslag som nu framläggs kan i betydande utsträckning sägas vara ett fullföljande av principerna för den jordbrukspolitik som tillämpats sedan 1977, vilket visar att verkligheten inte låter sig manipuleras av utredningsdirektiv.
Kap. 8
LMH—märkningen
Avsnittet om kost- och hälsofrågor är i förhållande till traditionella jordbruksutredningar denna gång mera utvecklat. De kostråd som ex— pertgruppen föreslår och som kommittén ställer sig bakom kan inte sägas vara vare sig överraskande eller kontroversiella. Den av expert- gruppen rekommenderade tidsplanen för minskning av socker- och fett- konsumtion torde kunna gälla som en allmänt formulerad målsättning men däremot inte böra knytas till en tidsplan.
Beträffande en annan punkt, LMH-märkningen, vill jag anföra reser- vation. Denna märkning på konsumentförpackningar med fett- eller sockerrika varor förutsätts utöver vanlig varudeklaration lämna upplys- ning om socker- resp. fettförekomsten i varan. Den här åsyftade märk- ningen kan ju självfallet inte vara annat än en subjektiv bedömning och dessutom kunna uppfattas högst olika av konsumenterna. Jag anser att denna extra märkning medför ytterligare krångel och kostnader i han- delsleden utan att någon väsentlig konsumentupplysning ges.
Kap. 16
Uppdelning av förädlingsenheter
I ett avsnitt av detta kapitel tar kommittén upp svårigheterna med kostnadsgranskningen inom förädlingsindustrin. Kommittén konstate- rar att en granskning av detta slag rymmer såväl beräkningstekniska som rent principiella problem. Det visar sig svårt att få en säker bild av hur kostnaderna fördelar sig mellan reglerad och icke reglerad verksamhet. Kommittén konstaterar att en uppdelning i redovisningen mellan regle- rad och icke reglerad verksamhet skulle möjliggöra sådan granskning. Kommittén föreslår att förädlingsindustrin frivilligt prövar möjlighe- terna till uppdelning av verksamheten i fristående juridiska enheter.
Detta skulle, säger kommittén, eliminera misstron som riktas mot före- tag med verksamhet såväl inom som utom jordbruksprisregleringen. Mot frivillig uppdelning finns ingen anledning att invända.
Det finns däremot anledning att kritiskt granska kommitténs slutsats. Således hyser jag ingen förståelse för att åtgärder av så långtgående karaktär kan motiveras med, som kommittén uttrycker det, ”att elimi— nera misstron” som riktas mot företagen. Enligt min bestämda mening måste så vittomfattande åtgärder som uppdelning av företag i olika juridiska enheter vara grundade på långt starkare skäl än misstro. Väl- grundad kritik skall alltid tas på allvar, medan misstro förhoppningsvis kan avfärdas med väl dokumenterade klarlägganden. Kommitténs för- slag till åtgärd är i denna del grundad på misstro.
Utredningen konstaterar vidare: "Om uppdelning eller särredovis- ning inte kommer till stånd i önskvärd omfattning och man finner att verkningarna av sådan utebliven uppdelning från allmän synpunkt har skadlig verkan får vid senare tidpunkt övervägas om annan åtgärd med anledning härav behöver vidtas.” I denna mening framför kommittén dels krav på uppdelning, dels hot om andra åtgärder som skall preciseras vid ett senare tillfälle. En konfliktpunkt som redan nu torde vara lätt att förutse gäller frågan om vem som står för tolkningen av om ”uppdelning i önskvärd omfattning” har ägt rum. Vidare säger kommittén att över- väganden beträffande andra åtgärder skall vidtas. De andra åtgärder som här åsysftas kan inte vara annat än lagstiftning om uppdelning med åtföljande straffsanktionering. Möjligheten till frivillig uppdelning, som kommittén föreslår, är enligt mitt förmenande en tillräcklig åtgärd och borde inte åtföljas av hot om ”andra åtgärder”.
Detta stycke präglas av rättsosäkerhet som är helt oacceptabel. De synpunkter från kommittén beträffande värdet av en ökad insyn som jag inledningsvis ställt mig bakom är enligt min mening en tillräcklig åtgärd.
Val av kompensationssystem
En majoritet av kommittén föreslår att jordbruksprisförhandlingarna fortsättningsvis skall föras som obundna förhandlingar. Denna ordning tillämpades vid vårens prisförhandlingar efter ett riksdagsbeslut i febru- ari 1984. Frågan hade då med förtur beretts i livsmedelskommittén under 1983. Anledningen till kommitténs ställningstagande var att jordbruks- ministern i direktiv till utredningen utgått från att det PM-index som hittills utgjort underlag för parternas förhandlingar varit inflationsdri- vande och för den skull inte främjat regeringens ekonomisk-politiska åtgärder. Inom en expertgrupp i livsmedelskommittén har detta förhål- lande granskats. Denna granskning har inte gett något som helst stöd för jordbruksministerns antagande. Mot denna bakgrund avgav de borger- liga partiernas representanter gemensam reservation då förtursbetän- kandet på denna punkt avlämnades i slutet av 1983. Riksdagen fattade beslut i enlighet med majoritetsförslaget.
Vårens prisförhandlingar fördes följaktligen som s. k. obundna för- handlingar. Då jordbruksministern i proposition till riksdagen vidare- befordrade förhandlingsöverenskommelsen konstaterade han att för-
handlingarna visserligen förts som obundna förhandlingar men grun- dats på PM-index. De således på delvis nya villkor förda förhandling- arna kan inte ha ägt rum på dramatiskt annorlunda villkor än tidigare förhandlingar. De kan för den skull knappast ge anledning till nytt förhandlingssystem.
Det nu anförda ger mig anledning förorda att förhandlingarna även fortsättningsvis skall vara grundade på PM-index.
2 Särskilt yttrande av ledamoten Arne Andersson
Kap. 10
Sårbarheten
Det har funnits flera anledningar till kommitténs ställningstagande atti princip behålla den nuvarande åkermarken i produktion. Jag skall i detta sammanhang endast beröra ett av skälen.
Det råder enighet om att en större åkerareal under en avspärrningssi- tuation skänker befolkningen större mått av trygghet. Detta hänger närmast samman med att insatsvaruförsörjningen vid en avspärrning drastiskt sjunker och att avkastningen per arealenhet snabbt minskar. Jag delar naturligtvis kommitténs bedömning att ammoniakförsörjning- en är en för vår säkerhet ytterst sårbar punkt. Det är bra att kommittén inte har nöjt sig med att denna fråga skall få anstå och ges någon typ av krisartad lösning. Nu anses det angeläget att frågan får en fredstida lösning, som på längre sikt tryggar denna viktiga produktion inom landet. Den tilltro som kommittén nu hyser till det s.k. Nynäshamns- kombinatet är emellertid i alltför hög grad en from önskan. Jag anser det därför vara nödvändigt att mer aktiva åtgärder från de olika partiernas sida i en näraliggande framtid kommer till stånd.
Kap. 14
N orrlandsstödet
Norrlandsstödet hari sin nuvarande utformning en plats i statsbudgeten under jordbrukshuvudtiteln. Under senaste året har det förekommit förslag om att dess fortsatta uppräkning skulle ges starkare regionalpo- litisk karaktär och således inordnas bland andra regionalpolitiska åtgär- der liksom att uppräkningen skulle ske i jordbruksprisförhandlingarna. Det senare framfördes i en proposition till riksdagen under vintern och avvisades i kammaren. Denna behandling måste ju rimligen anses vara av vägledande karaktär. Jag anser följaktligen att det inte nu finns anledning till något annat ställningstagande än det riksdagen gjort tidi- gare i år.
Kap. 15
Tvåprissystem inom mjölkproduktionen
Inom moderata samlingspartiet inser vi självfallet värdet av balans inom animalieproduktionens olika grenar. Vi har ändå alltid intagit en restrik- tiv syn på regleringar inom produktionen. Detta kom senast till uttryck då riksdagen under förra riksmötet beslöt att förlänga det 5. k. investe- ringsstoppet. Frågan om att införa ett tvåprissystem aktualiserades av de förhandlande parterna vid vårens prisförhandlingar och framfördes i regeringens proposition som en möjlighet för att ernå bättre balans mellan produktion och konsumtion. Beträffande den närmare utform- ningen av ett sådant system skall detta ankomma på näringen. Med detta engagemang från näringens sida har vi ingen invändning mot att ett sådant system införs. Det råder för övrigt kutym i riksdagen att några mer avgörande invändningar inte görs beträffande de förhandlande parternas överenskommelser. Vi hyser dock tvivel om att en så vittgåen- de reglering ända in på gårdsnivå kan genomföras utan betungande administrativt krångel. Det skall ankomma på regeringen att efter sam- råd med näringen fatta beslut om förutsättningar och ikraftträdande. Som en konsekvens av denna åtgärd föreslår också kommittén att det något uddlösa investeringsstoppet upphör såväl inom mjölk- som fläsk- produktionen.
Pristillägg inom fläskproduktionen
I anslutning till 1977 års jordbrukspolitiska beslut uttalades att närmare överväganden skulle göras beträffande differentierade slaktdjursavgif- ter. Detta avsågs vara ett medel för att dämpa fläskproduktionen främst bland landets största producenter. När riksdagen efter ett par år slutligen tog ställning till detta förslag hade det utformats som ett pristillägg för all produktion upp till 2 500 årssvin. Pristillägget bestämdes till 10 kr. per slaktkropp. Detta pristillägg — såväl till sin utformning som belopp — är alltjämt gällande. Det kan ifrågasättas om 10 kr. ens vid starttillfället var tillräcklig prisskillnad för att hålla tillbaka den produktion som inte fick del av tian.
Mera säkert kan däremot sägas att då beloppet inte under åren har justerats varken med hänsyn till penningvärdesförändringen eller med hänsyn till sin effekt har denna åtgärd blivit ett uddlöst instrument för att dämpa produktionen. Anledningen till att nödvändiga förändringar av detta system inte har förekommit kännerjag inte till. Men vad jag vet har ingen av parterna vid prisförhandlingarna ägnat detta pristillägg något nämnvärt intresse.
Ett liknande system finns inom äggproduktionen, vilket vid flera tillfällen har justerats. Detta ger mig anledning tro att med lämplig justering även systemet med differentierad prissättning inom fläskpro- duktionen kunde ha betydelse. Förutsättningar föreligger inte nu för att bedöma vilken betydelse sådana uteblivna åtgärder skulle haft. Jag kan dock inte underlåta att förvåna mig över att ett i bruk varande system,
dock med otillräcklig verkan, inte inom jordbruksprisförhandlingarnas ram har reformerats. I så fall skulle krav på mera långtgående reglerings- ingripanden eventuellt kunnat undvikas.
Import av livsmedel
Det förhållandet att vi har viss överproduktion av olika animalieproduk- ter kan inte hindra att kompletterande import äger rum. I viss omfattning är det således inte kontroversiellt med sådan komplettering. Svenska konsumenter har sedan länge vant sig vid ett rikhaltigt sortiment som medger stora valmöjligheter inom varje sortimentsområde. Målsättning— en att ha stor valmöjlighet bör alltjämt gälla.
När det gäller komplettering av den svenska produktionen av ost gäller självfallet samma sak. Det svenska ostsortimentet kompletteras i första hand genom import av mjukost av olika slag och i mindre omfatt— ning av hårda ostar.
Den import som nu förekommer (7 - 8 % av konsumtionen) torde av de flesta uppfattas som ett värdefullt komplement till det svenska ostsor- timentet. Det torde knappast kunna hävdas att en normalstor svensk livsmedelsbutik har ett otillfredsställande ostsortiment, naturligtvis än mindre i större butiker eller specialbutiker. Mot bakgrund av det rådan- de mjölköverskottet i Sverige kan det inte finnas någon anledning att öka importen av ost. lmport av ungefär samma storleksordning som nu torde inte utgöra någon begränsning för svenska konsumenters valfrihet.
3 Reservation av ledamoten Eric Enlund
Enligt direktiven skulle kommittén med förtur behandla frågor av grundläggande betydelse för de överläggningar om jordbruksprisregle- ringen som avsåg tiden efter den 30 juni 1984. Detta tolkades av kom- mitténs majoritet som om denna del av kommitténs uppgifter huvudsak- ligen gällde frågan om vilket kompensationssystem som bör tillämpas vid jordbruksprisförhandlingarna.
I delbetänkandet Vissa jordbrukspolitiska förtursfrågor (Ds Jo l983:10), som avlämnades den 1 1 oktober 1983, preciserade kommittén följande tre alternativ:
1 Då gällande kompensationssystem 2 Ett kompensationssystem utan automatiskt verkande regler 3 Ett kompensationssystem med begränsade inslag av automatiskt ver- kande regler
Kommitténs majoritet valde att lägga fram dessa tre alternativ för stats- makternas ställningstagande utan att lämna förord för något av dem. Tillsammans med moderata samlingspartiets och centerpartiets företrä- dare i kommittén reserverade jag mig mot detta förfaringssätt. Vi ansåg att ställningstagandet till kompensationssystemet borde göras i samband med statsmakternas behandling av kommitténs samlade förslag om jord- bruks- och livsmedelspolitiken.
Regeringen valde att föreslå riksdagen att det av kommittén beskrivna alternativetZ skulle ligga till grund för prisförhandlingarna gällande tiden efter 1 juli 1984 (prop. 1983/84:76). Genom riksdagens bifall inför- des följaktligen det system som enligt kommitténs beskrivning så mycket som möjligt skulle skilja sig från det tidigare tillämpade. Enligt propo- sitionen skulle emellertid de nya riktlinjerna inte ses som en definitiv lösning utan endast gälla i avvaktan på statsmakternas ställningstagande till förslagen i livsmedelskommitténs slutbetänkande. Motivet för infö- rande av det nya systemet angavs vara nödvändigheten av att bekämpa inflationen och de risker för en ur jordbrukets synpunkt ogynnsam kostnadsutveckling påjordbrukets produktionsmedel som det då gällan- de kompensationssystemet kunde medföra.
Mot bakgrund av den avgörande betydelsen som kompensationssyste- met har vid prisförhandlingarna finns det enligt min mening starka skäl att granska både handläggningen och resultatet av övergången till det som påstås vara ett nytt system. Först bör då konstateras att ”den nya ordningen” inte tycktes öka svårigheterna att uppnå enighet ijordbruks— prisförhandlingarna. Med förbigående av statens jordbruksnämnd och en konsumentdelegation tillsatte regeringen en särskild kommitté med uppdrag att efter överläggningar med Lantbrukarnas förhandlingsdele- gation avge förslag rörande den närmare utformningen av prisreglering- en för jordbruksprodukter utom sockerbetor och socker efter den 30juni 1984. . ] prop. l983/841182 om reglering av priserna på jordbruksprodukter föreslog regeringen riksdagen att besluta helt i enlighet med kommitténs förslag, och jordbruksministern uttalade sin tillfredsställelse över att förslaget lagts fram i samförstånd med Lantbrukarnas förhandlingsde- legation. Propositionen godkändes i enighet av riksdagen.
Vad gäller kompensationen för kostnadshöjningarna ijordbrukspro- duktionen klargör propositionen att ”beräkningarna av beloppet anknu- tits till utvecklingen av index förjordbrukets produktionsmedel (PM-in- dex) från oktober 1983 t. o. m. februari 1984”. På vad sätt denna metod att beräkna kostnadskompensationen skulle skilja sig från tidigare till- lämpat system är och torde för all framtid förbli en gåta. Lika gåtfullt är hur den under djup oenighet genomdrivna "förändringen” skulle kunna ha en mera dämpande inverkan på inflationen.
Vad gäller kostnadskompensationen till viss förädlingsindustri har använts beräkningar enligt tidigare tillämpad metod, dock med kom- plettering med vissa beräkningar utifrån en s.k. icke branschspecifik indexmodell.
Vad slutligen gäller ersättningen för inkomstföljsamhet har kommit- téns av regering och riksdag godkända beräkningar utgått från ”löneök- ningarna under år 1984 på framför allt det statliga avtalsområdet”. Resultatet av dessa beräkningar kan knappast i nämnvärd grad skilja sig från de resultat man fått fram om man i likhet med tidigare år utgått från ”uppgifter om löneavtalen i de stora kollektiven”, vilket varit den van- liga formuleringen i prisregleringspropositionerna efter 1977 års beslut.
Av den ovan lämnade beskrivningen torde framgå att det senaste årets debatt om kompensationssystemet är ett typiskt exempel på en politisk
debatt, där syftet är att ge intryck av en djup oenighet, som egentligen inte föreligger i själva sakfrågan. Enligt min mening ger 1984 års för- handlingsresultat och riksdagsbeslut om jordbrukspriserna fyra ganska entydiga besked. För det första fanns det inga sakliga skäl för regeringen att driva igenom ett beslut om ett nytt kompensationssystem. För det andra måste den självklara regeln stå fast, att kostnadshöjningarna för jordbrukets produktionsmedel måste kompenseras. För det tredje kan konstateras att om denna regel hade slagits fast i regeringens förslag om ett nytt kompensationssystem (prop. 1983/84:76) hade lantbrukarna inte behövt misstänka regeringen för att vilja beräkna kostnadskompensatio- nen enligt ett önsketänkt inflationstak (t. ex. 4 %) i stället för enligt den verkliga kostnadsutvecklingen (PM-index). Därmed hade för det fjärde den hetsiga debatten om kompensationssystemet kunnat dämpas eller rent av undvikas.
Kommitténs majoritet förordar att ordningen med i princip obundna överläggningar bibehålls t.v. för att bl. a. få större erfarenhet. Därmed kvarstår den besvärande oklarhet som vållat den intensiva debatten om kompensationssystemet. Det är emellertid angeläget att denna oklarhet undanröjs. Därför bör det avsnitt i kommitténs överväganden och för- slag (avsnitt 16.8 slutet) som börjar med ”kommittén behandlade" och slutar med ”större erfarenheter av denna förhandlingsform” ges följande lydelse.
”Enligt kommitténs mening bör systemet för kostnadskompensatio- nen ha som utgångspunkt att för den åsyftade produktionsvolymen full täckning skall erhållas för de faktiska kostnadsökningarna inom ett uthålligt jordbruk och i den berörda förädlingsindustrin. Kommittén anser att det tidigare tillämpade kompensationssystemet, som överens- stämmer med den modell som användes vid 1984 års prisförhandlingar, bör komma till användning även i fortsättningen. l huvudsaklig överen- stämmelse med vad som anges i prop. l983/84:182 bör beräkningen av kompensationen för kostnadshöjningar i jordbruksproduktionen base- ras på ”utvecklingen av index för jordbrukets produktionsmedel (PM-index)”. Detta innebär ingen ändring i förhållande till tidigare tillämpade beräkningsgrunder.
Vad gäller kostnadskompensationen till viss förädlingsindustri bör beräkningarna göras enligt tidigare tillämpad metod, eventuellt kom— pletterad med vissa andra uppgifter, t. ex. enligt den s. k. icke bransch- specifika indexmodellen. Även detta överensstämmer med den metod som användes vid 1984 års prisförhandlingar och som redovisas i prop. l983/84:182. _
Vad slutligen gäller ersättningen för inkomstföljsamhet anser kom— mittén det vara av mindre vikt om beräkningen liksom tidigare utgår från ”löneutvecklingen för de stora kollektiven” eller om den baseras på löneutvecklingen ”på framför allt det statliga avtalsområdet”. Erfaren- heterna på avtalsområdet under de senaste åren tyder närmast på att det skulle vara något förmånligare för jordbruket om man även i fortsätt- ningen — i likhet med vad som skedde vid 1984 års förhandlingar —— skulle begränsa inkomstjämförelsen till i första hand den offentliga (statliga) sektorn.”
4 Särskilt yttrande av ledamoten Eric Enlund
Kap. 8 K ost- och hälsofrågor
Kommittén har i enighet understrukit att kost- och dryckesvanorna är av primär betydelse för individens hälsa. Expertgruppens redovisning av sambandet mellan våra nuvarande kostvanor och vissa sjukdomar — varav flera dominerar sjukdomsstatistiken — måste enligt kommitténs mening tas på allvar både med hänsyn till individens hälsa och till samhällsekonomin. Kommittén har också anslutit sig till expertgruppens rekommendationer om förändrade kostvanor, främst minskning i kon- sumtionen av fett, socker och alkohol.
Både expertgruppen och kommitténs majoritet har emellertid i detta sammanhang ägnat alkoholen ett ganska förstrött intresse, trots att al- koholens roll som skadefaktor under senare år kommit alltmer i ramp- ljuset.
Världshälsoorganisationen (WHO) har i en särskild rapport fastslagit att de alkoholbetingade problemen utgör ett av de stora folkhälsopro- blemen i världen. WHO uppmanar medlemsstaterna att vidta alla lämp- liga åtgärder i syfte att minska konsumtionen av alkohol inom alla grupper av befolkningen men särskilt bland barn, ungdom och kvinnor.
För Sveriges del har socialdepartementets sjukvårdsdelegation i kun- skapsöversikten Alkohol och ohälsa (februari 1983) gjort följande upp- skattningar av den alkoholbetingade vårdkonsumtionen. 21 Mellan 20 och 25 % av patienterna på sjukhusens akutmottagningar är alkoholpåverkade. D Omkring en femtedel av alla vårdplatser inom akutsjukvården utnytt- jas för vård av alkoholbetingade sjukdomar. D Ca 40 % av utskrivningarna från sluten psykiatrisk vård sker under diagnoserna alkoholism och alkoholpsykos.
I samma skrift uppskattas alkoholbetingade fosterskador till ca 400 per år, varav 100 allvarliga. Därtill kommer de personliga tragedier i övrigt som drabbar vårt lands 200 000-300 000 alkoholskadade och deras an- höriga och de samhällsekonomiska kostnaderna för sjukskrivningar och produktionsbortfall.
Mot den bakgrund som nu beskrivits framstår en sänkning av alko- holkonsumtionen som den mest angelägna förändringen av kost- och dryckesvanorna. Därmed motiveras en fortsatt restriktiv alkoholpolitik och avsevärt större satsningar än hittills på information om alkoholens roll som sjukdomsorsak.
Kap. 11
Produktionsmål för jordbruket
Avvägningen mellan producent- och konsumentintresse har alltsedan
1977 års riksdagsbeslut gjorts till en av de stora stridsfrågorna i den jordbrukspolitiska debatten. För min del anserjag att det är nödvändigt att konsumenternas och producenternas intressen erkänns som legitima och likvärdiga delmål för jordbrukspolitiken. Detta slogs också fast i riksdagsbeslutet i februari i år. Därmed skapas möjligheter för en livs- medelspolitik som kan mötas med förtroende av båda parter. Med detta synsätt finner jag det naturligt att biträda de slutsatser kommittén drar av denna likställdhet vad gäller jordbrukets produktionsvolym. Likväl vill jag framföra några synpunkter som jag anser att kommittén borde tagit större hänsyn till vid preciseringen av produktionsmålet.
Jag anser att en större tonvikt borde lagts vid de internationella förhållanden, som i hög grad bestämmerjordbruks- och livsmedelspro- duktionens framtida villkor. Villkoren både för livsmedelsproduktionen och övrig produktion kommer i hög grad att påverkas av de framtida relationerna mellan de rika länderna, av vilka flertalet besväras av arbetslöshet och överproduktion — främst i fråga om livsmedel — och de fattiga länderna, där ett enormt konsumtionsbehov föreligger men där resurser i många fall saknas både för en uppbyggnad av egen pro- duktion och för erforderlig import.
Den beskrivning som expertgruppen för internationella frågor gett av framtidsutsikterna i fråga om den globala livsmedelsförsörjningen synes ha som utgångspunkt att utvecklingen i stort sett kommer att fortsätta i samma banor som under hela efterkrigstiden.
Den totala livsmedelsproduktionen antas öka något snabbare än be- folkningstillväxten. Därmed förbättras möjligheterna att bekämpa svält och felnäring. Men samtidigt konstaterar expertgruppen att antalet sväl- tande människor sannolikt kommer att öka från ca 400 miljoner 1975 till närmare 600 miljoner år 2000.
Den totala efterfrågan på livsmedel kommer att öka väsentligt. För- brukningen av spannmål, som var 1 450 miljoner ton år 1980, beräknas uppgå till ca 2 200 miljoner ton är 2000. Det säger sig självt, att det huvudsakligen är i u-länderna som den stora konsumtionsökningen kommer att äga rum.
Expertgruppen konstaterar vidare att det får anses mycket osäkert om u-länderna själva förmår öka sin produktion i samma takt som efterfrå- gan ökar. Därför förutses en ökad import av spannmål i de fattiga länderna, dock med reservation för betalningssvårigheterna i ett stort antal av dessa länder.
Den framtidsbild som expertgruppen tecknar synes förutsätta :] att inga större förändringar kommer att äga rum i de allmänna eko- nomiska relationerna mellan fattiga och rika länder, 3 att de förändringar av handels- och biståndspolitik som bl. a. olika
FN-organisationer vid upprepade tillfälle betecknat som helt nöd- vändiga, inte kommer till stånd, 21 att klyftan mellan fattiga och rika länder varken i fråga om allmän ekonomisk standard eller i fråga om livsmedelstillgång kommer att minska samt 3 att världens fattiga människomassor ännu om några årtionden i stort sett stillatigande kommer att finna sig i den nuvarande ekonomiska världsordningen.
Samtidigt måste man förutsätta att stormakternas kamp med varandra om inflytande över de hjälpbehövande fattiga länderna kommer att fortgå utan att ”störas” av någon ökad hjälp till självhjälp och utan att militära och ekonomiska kriser i nämnvärd grad rubbar den nuvarande utvecklingens inriktning. Detta betyder också att relationen 1 000 miljar- der dollar i världens årliga totala rustningskostnader mot ca 70 miljarder dollar i biståndsinsatser till fattiga länder även i fortsättningen enligt i-ländernas uppfattning kommer att anses acceptabel.
Denna beskrivning av de närmast framförliggande årtiondenas ut- veckling kan starkt ifrågasättas. Sverige liksom övriga industriländer har att räkna med andra ekonomiska villkor än de som gällde under de mycket expansiva åren efter andra världskriget fram till mitten av 1970-talet.
Samtliga industriländer, av vilka de flesta också är överskottsländer i fråga om livsmedel, gör nu kraftiga ansträngningar att förbättra sin bytesbalans genom att öka sin export och begränsa importen och där- med också minska arbetslösheten i det egna landet.
Vad gäller livsmedel kan de redan övermätta dock inte äta särskilt mycket mer. Och vad gäller varor och tjänster i övrigt kan en ytterligare ökning av standardklyftorna endast öka spänningen och riskerna för globalt kaos.
Även om diskussionerna om en ny ekonomisk världsordning ännu inte avsatt några nämnvärda resultat och även om Sveriges möjligheter att påverka utvecklingen är mycket begränsade, bör vi i våra framtids- bedömningar ta med i beräkningen att hittillsvarande ganska orimliga utvecklingstrender förr eller senare kommer att brytas. Om man begrän- sar de långsiktiga bedömningana till den situation som kan tänkas föreligga i början av 1990-talet, kan bedömningen av överskottskostna- der (världsmarknadsprisutveckling och avsättningsmöjligheter) vara nå- gorlunda hållbar. Samtidigt finns dock en risk att om man med dessa bedömningar som underlag vidtar åtgärder som varaktigt skulle minska resurserna för svensk livsmedelsproduktion, skulle sådana åtgärder ge effekt först sedan förutsättningarna radikalt förändrats.
Det är framför allt två långsiktiga förändringar som bör finnas med i bedömningarna. För det första bör man räkna med att de rika över- skottsländerna både i fråga om livsmedel och övrig produktion måste skapa nya marknader utanför sina egna områden, dvs. i de fattiga och folkrika länder där ett enormt konsumtionsbehov föreligger. För det andra torde det stå helt klart att dessa nya marknader inte kan skapas, om inte gigantiska biståndsinsatser kommer till stånd från de rika län- dernas sida i syfte att bygga upp infrastruktur, inhemsk livsmedelspro- duktion och familjeplanering i de fattiga länderna.
Även om biståndsinsatserna mer än hittills skulle koncentreras på landsbygdsutveckling och livsmedelsproduktion, är det inte troligt att u-ländernas ökning av livsmedelsproduktionen kan hållajämna steg ens med befolkningsökningen i dessa länder. Det beror bl. a. på den pågå- ende markförstörelsen som innebär att 5-7 miljoner ha odlad jord helt måste tas ur produktion varje år och att avkastningen minskar på mång- dubbelt större arealer. Därtill kommer en betydligt mer omfattande förstörelse av betesmark.
Ökad global efterfrågan på livsmedel i kombination med en skärpt konkurrens i fråga om industriprodukter kan därför inom en inte alltför avlägsen framtid väsentligt förändra en av de förutsättningar, på vilka kommitténs expertgrupper bygger sina beräkningar. Den förutsättning- en är att vi under överskådlig tid kommer att få behålla en världsmark- nad på livsmedel, främst spannmål, där priserna är konstlade dumping- priser, som ligger avsevärt under produktionskostnaderna i nära nog samtliga överskottsländer.
Om denna förutsättning skulle falla bort förlorar kommitténs beräk- ningar av kostnaderna för överproduktion sin giltighet, vilket i sin tur har betydelse för kommitténs formulering av produktionsmålet.
Kommitténs bedömningar av produktionsmål och kostnaderna för överskottet bygger på samhällsekonomiska beräkningar av partiell ka— raktär. Jag har i det föregående pekat på internationella utvecklingsmöj- ligheter som motiverar stor försiktighet vid bedömningen av de framräk- nade samhällsekonomiska kostnaderna på längre sikt. Därtill kommer ett antal faktorer som både expertgrupperna och kommittén anser talar emot en neddragning av nuvarande produktionsresurser, framför allt åkerarealen, men som trots detta inte åsatts något värde i den samhälls- ekonomiska kalkylen.
För det första har de regionalpolitiska sysselsättningseffekterna av en neddragning av jordbruksproduktionen inte vägts in i de ekonomiska analyserna. Som skäl för detta anför kommittén att produktionsvolymen i norra Sverige (stödområdena) förutsätts förbli oförändrad. Därav föl- jer emellertid att effekterna av en neddragning slår så mycket hårdare mot de redan nu glest befolkade delarna av Svealand och Götaland som ligger utanför stödområdena. Vid balans både i fråga om animalier och vegetabilier minskar sysselsättningen med mellan 18 000 och 23 000 personer. Vid balans i animalieproduktionen men med bibehållen åker- areal minskar sysselsättningen med ca 8 000 personer. En minskning i denna storleksordning av sysselsättningen inom glesbygder utanför stödområdena skulle komma att medföra betydande svårigheter.
De samhällsekonomiska beräkningarna omfattar inte heller de eko- nomiska effekterna för stat och kommun, som följer av en minskad sysselsättning inom jordbruket bl. a. på grund av folkomflyttningar och ökade svårigheter att bibehålla en skälig service i ytterligare utglesade områden. Dessa effekter förstärks ytterligare genom den inverkan ett bortfall av bofast befolkning har på övriga näringar, särskilt skogsbru- ket, där bl. a. avverkningskostnaderna stiger med ökat avstånd till fasta bosättningsorter.
En annan faktor som enligt kommittén talar emot en nedläggning av åkermark men som inte getts något värde i de samhällsekonomiska beräkningarna är jordbrukets betydelse för natur- och landskapsvård. Det är troligt att nedläggningar i första hand drabbar områden med bruten terräng, där det öppna landskapet har den största betydelsen för turism och friluftsliv.
Jag delar kommitténs uppfattning att förutsättningarna för produk- tiOn av energigrödor ännu är svårbedömbara, men att det likväl är välmotiverat att beräkna viss reservareal för framtida energiproduktion,
bl. a. för att minska vårt beroende av importerade energiråvaror.
Sammanfattningsvis vill jag kraftigt understryka att de partiella sam- hällsekonomiska beräkningarna inte enbart får avgöra produktionsmå- lets utformning. Jag delar alltså kommitténs uppfattning att hänsyn också måste tas till jordbrukets regionalpolitiska betydelse, dess betydel- se för natur- och landskapsvård samt vårt behov av reservareal för framtida energiproduktion. Men vid den slutliga sammanvägningen måste därutöver enligt min övertygelse en större betydelse tillmätas den globala Iivsmedelssituationen och de på längre sikt helt nödvändiga förändringarna i relationerna mellan fattiga och rika länder. Jag menar därmed inte att den troliga utvecklingen mot ett ökat antal svältande människor i världen skulle vara ett motiv för planerat överskott i svenskt jordbruk.
Sverige kan ge mer och effektivare hjälp till u-länderna på annat sätt. Av skäl som redovisats ovan kommer emellertid svenskt jordbruk att ge överskott under överskådlig tid. Detta överskott bör på lämpligt sätt ställas till svältande länders förfogande.
Samhällets kostnader för spannmålsöverskottet
Jag delar självfallet kommitténs uppfattning att samhällets kostnader för spannmålsöverskottet måste totalfinansieras. Kommittén har föreslagit att detta sker t. ex. genom minskade livsmedelssubventioner eller prispå- slag med avräkning av mervärdeskatteeffekterna på prishöjningarna. Livsmedelssubventionerna kan på sikt enligt min mening avskaffas. Folkpartiet har emellertid i annat sammanhang föreslagit att de statliga medel som då frigörs används för att förbättra barnfamiljernas ekono- miska situation. Jag anser därför att statens kostnader för spannmåls- överskottet även bör kunna finansieras genom besparingar på andra poster inom statsbudgeten.
Kap. 15
Tvåprissystem
Om ytterligare åtgärder krävs inom mjölkproduktionen för att åstad- komma långsiktig balans mellan produktion och avsättningsmöjlighe- ter, förordar kommittén ett tvåprissystem. Kommittén pekar dock på vissa påtagliga nackdelar med ett sådant system. Det innebär en regle- ring av produktionen för varje enskild producent och medför därmed en betydande administration.
Ytterligare en nackdel som gör oss tveksamma till ett tvåprissystem är dess konserverande inverkan på företagsstrukturen inom mjölkproduk- tionen. Om tvåprissystemet införs är det därför av stor vikt att dess utformning och tillämpning så långt det är möjligt inte innebär en alltför betungande administration och ett hinder för rationella förändringar inom näringen.
5 Särskilt yttrande och reservation av ledamoten Birgitta Gustafson
Allmänt
Sverige skall ha en rationell och effektiv produktion avjordbruksråvaror och livsmedel. Livsmedlen skall vara av hög kvalité och inte tvinga av konsumenterna överpriser för maten.
Nuvarande produktion brister i dessa måluppfyllelser. Det kan inte anses vara rationellt att läckage av främst kväve och fosfor från åker- mark förstör grundvatten och vattendrag. Det är inte heller rationellt att skada mark, miljö och mat med kemiska medel och metoder. Av bered- skapsskäl och av regionalpolitiska skäl är det inte rationellt att produk— tionen avjordbruksråvaror och livsmedel bedrivs geografiskt koncentre- rat. I ett skede av ekonomisk omstrukturering av samhället då arbetstill- fällena minskar kan det inte heller vara rationellt att slå ut sysselsatta i jordbruk och livsmedelsindustri genom en felaktig neddragning av pro— duktionen.
Det är främst genom stora mängder insatsvaror — handelsgödsel, bekämpningsmedel, importerade fodermedel — som ett överskott blir resultatet.
Det finns knappast något bättre tillfälle att lägga om jordbruks- och livsmedelsproduktionen till en mer balanserad produktion än när man har ett tryckande överskott. Med den ekonomiska struktur och det system som råder kommerju detta överskott inte världens svältande till godo mer än i mycket begränsad omfattning.
Övergång
Jag vill därför förorda en övergång till en jordbruks- och livsmedelspro- duktion i ekonomisk, biologisk och regional balans där en allt större inriktning på förbättrad matkvalité förverkligas.
Detta bör ske genom stopp för främst kväve- och fosforläckaget, minimering av skadliga kemiska medel och tillsatser i både jordbruks- och livsmedelsproduktionen, ökad inhemsk proteinodling och satsning på energigrödor, t. ex. etanol.
Staten bör ha huvudansvaret för denna omläggning då den är att betrakta som en samhällsangelägenhet. Beträffande animalieöverskottet bör investeringsförbud för djurstallar fortsätta att gälla och en utredning göras om hur djurantalet kan kopplas till arealstorlek. Detta bör gälla alla djurslag. En sådan djurhållning ärju redan ett faktum inom mjölk- produktionen. Antibiotika i djurfoder förbjuds. Livsmedelssubventio- nerna trappas upp för att motverka mervärdeskatten på mat. Dessa åtgärder bör ge balans i animalieproduktionen. En utvärdering av ovan skisserade omläggning görs efter exempelvis en femårsperiod då även framtidsbedömningar görs av vad en ny mjuk teknologi, biologiska och ekologiska metoder och balanserade odlingssystem kan väntas innebära för produktionen av jordbruksråvaror och livsmedel på sikt.
Mats katten
Sverige har världens hårdaste matskatt. Mervärdeskatten uppgår i dag till 23,46 %. Detta tillsammans med en reallönesänkning för de stora grupperna löntagare har lett till att de flesta tvingats att dra in på utläggen för mat. Maten är en av de få dagliga kostnaderna som konsu- menterna direkt kan reglera. Uträkningar i kommitténs utredning visar att livsmedelskonsumtionen sjunkit nästan exakt lika mycket som hyror- na ökat, nämligen med drygt 4 %. Därför ökar animalieöverskottet.
Mervärdeskatten på mat slår hårdast mot konsumenter med lägre löner eftersom de måste använda en större andel av sina inkomster till mat. Att beskatta maten hårt och andra källor lågt är alltså fördelnings- politiskt mycket orättvist. Att köpa en limpa kostar 23,46 % i mervärde- skatt. Att köpa en aktie kostar 1 %.
Momsutredningen (SOU 1983254) visar att det går att undanta maten från mmervärdeskatt. Ett annat sätt att motverka den höga mervärde- skatten på mat är att öka livsmedelssubventionerna. Denna metod kan vara att föredra om endast en del av mervärdeskatten på mat tas bort eftersom man kan fördela subventionerna på de matvaror som är vikti- gast. Subventionerna har också den fördelen att de kan ges som mer riktat stöd och stimulans till jordbrukarna än vad prispåslagen gör. Exempel på detta kan vara miljöstöd eller kvalitetsstöd i produktionen.
Jag förordar därför att livsmedelssubventionerna trappas upp för att på sikt innebära att maten ej beskattas. F. n. uppgår mervärdeskatten på mat på baslivsmedlen till omkring 10 miljarder kronor årligen. Livsme- delssubventionerna på mjölken uppgår till 2,5 miljarder. Endast mjöl- ken äri dag subventionerad.
I stället bör beskattning ske av kapitalkällor. Exempel på en fördel- ningspolitiskt rättvis beskattning som kan ersätta mervärdeskatten på mat och även finansiera ovan skisserade omläggning av jordbruket är höjd mervärdeskatt på aktiehandeln, skärpt skatt på stora förmögenhe- ter och bolagsvinster.
Konsumentinflytande
Den stora delen av konsumenternas matpengar går inte till själva jor_d- bruket utan till industrin och handeln före och efter jordbruket. Dessa led domineras av monopolföretag och kännetecknas av en snabb kon- centration. En del ägs avjordbrukskooperatioiien och i den del av dessa företag som ligger inom prisregleringen har samhället en viss insyn. Genom staten och den konsumentdelegation som deltar ijordbrukspris- överläggningarna finns möjlighet till påverkan och insyn i dessa led. I övriga led har utredningen helt gått förbi konsumentinflytandet och anser i stället att den så kallade fria konkurrensen fungerar tillfredsstäl- lande och att inga åtgärder behövs. Ett undantag är förslaget till ytterli- gare granskning av jordbrukskooperationens förädlingsindustri, vilket jag i och för sig ställer mig bakom.
Men det är helt nödvändigt att öka insynen i monopolen och de koncentrerade företagen i leden både före och efter bonden.
Det gäller handelsgödselindustri, bekämpningsmedelsförsäljning, maskinföretag, livsmedelsindustri, de stora livsmedelsgrossisterna samt livsmedelshandeln. Till dessa led går 93 % av matpengarna inkl. mervär- deskatt på 18 %.
Ett sätt, som jag vill förorda, och första steg mot ökat konsumentin- flytande över matpengarna är att inrätta konsumentdelegationer inom SPK, statens pris- och kartellnämnd, och använda priskontroll, över- vakning och prisstopp i högre utsträckning. Företagen måste då för- handla om sina prishöjningar och konsumenterna kan här få möjlighet till insyn och påverkan genom en större öppenhet vid sådana förhand- lingar. '
Sammansättningen av dessa konsumentdelegationer i SPK bör utre- das. Om man utgår från intressegrupperingar kan det vara lämpligt att inrätta en konsumentdelegation vid förhandlingar med insatsvaruledet och en annan vid förhandlingar med handel och industri i ledet efter jordbruket och dess förädlingsindustri.
Med en sådan konstruktion kan konsumentdelegationens samman- sättning vid jordbruksprisförhandlingarna behållas. Intressena blir rätt klart utskilda i de olika leden. Livsmedelssubventionerna bör vid fördel- ningen ingå ijordbruksprisförhandlingarna.
Kvalité
Livsmedlens kvalité bör generellt förbättras så att inte bara medvetna konsumenter får hög kvalité på maten.
Genom ovan nämnda åtgärder kan jordbrukråvarornas kvalité för- bättras, dvs. mindre kvantitet till bättre kvalité, minimerad skadlig ke- misk bekämpning, bättre djurhållning, förbud för antibiotikafoder.
Datummärkning med tillverkningsdatum bör införas på färskvaror, t. ex. bröd och charkvaror. Tillsatser i livsmedel bör avlägsnas så långt möjligt är. Förutom att konsumenterna härigenom får färskare mat har sådana åtgärder en regionalpolitisk effekt. Med datummärkning med tillverkningsdatum och borttagande av tillsatser kan färskvaror inte lagras och transporteras så länge och långt som fallet är i dag. Livsme- delstillverkning kommer därför att bli mer lokal.
Industri- och handelsledet bör ytterligare utredas. Inte minst bör för- packningarna och transporternas andel i matpriserna klarläggas.
Jordbrukarna
Om staten ska ta ovan skisserade ansvar för jordbruksproduktionen är det nödvändigt med en jämnare inkomstfördelning jordbrukare emel- lan. Det torde vara en förutsättning för konsumenternas förtroende för näringen. Detta kan ske genom jordbruksprisförhandlingarna varvid en mindre del av prisstödet läggs på produktpriserna än f. n. och i stället läggs som till exempel räntestöd, etableringsstöd, kvalitetsstöd, miljö- stöd och regionalstöd. De ökade livsmedelssubventionerna bör använ- das på detta sätt i prisförhandlingarna, vilka såsom nu provats kan vara obundna, givetvis med PM-index etc. som tungt underlag.
Jag motsätter mig att nuvarande räntestöd avvecklas då de har positiv effekt för hårt skuldsattajordbrukare. Det kan inte ligga någon förtjänst i att jordbrukare tvingas i konkurs om den inte orsakas av misskötsel.
Utredningen anser att de skuldsatta jordbrukarnas situation bör tas upp i en särskild översyn. Tills denna kommer med eventuella förslag förordar jag att räntestödet behålls.
Sammanfattningsvis anser jag att jordbruket skall läggas om så att kväve- och fosforläckaget upphör att skadliga bekämpningsmedel, kemikalier och tillsatser i jordbruket och livsmedelsframställningen minimeras att satsning sker på inhemsk proteinodling och odling av energigrödor, t. ex. etanol att den åkermark som finns ska brukas att världens hårdaste matskatt motverkas genom upptrappning av livs- medelssubventionerna och på sikt borttagande av mervärdeskatten på mat att märkning med tillverkningsdatum införs på färskvaror, t. ex. bröd och charkvaror; detta ger förutom bättre matkvalité förutsättningar för en mer regionalt balanserad Iivsmedelstillverkning att konsumentinflytandet byggs ut genom konsumentdelegationer i SPK och genom priskontroll och prisstopp ges möjlighet att påverka mat- priserna att uppräkningen av Norrlandsstödet skall finansieras via budgeten.
Jag reserverar mig mot att ansvaret för överskottet fördelas på staten och näringen med 40 resp. 60 %; jag anser att staten ska ha huvudansvaret och inte avhända sig den resurspolitiska styrningen att utredningen anser att den s. k. fria konkurrensen fungerar i handels- och industrileden;jag anser att kontroll och insyn bör stärkas genom skärpt prisövervakning och prisstopp och genom att konsumentdele- gationer inrättas i SPK att investeringsförbudet för nya djurstallar upphävs; jag anser att detta bör vara kvar och kompletteras med åtgärder för att nå en arealba- serad djurhållning; detta tillsammans med livsmedelssubventioner ger balans i animalieproduktionen att livsmedelssubventionerna ytterligare dras ned och används för att finansiera överskottet att räntestödet för hårt skuldsatta bönder avvecklas; detta bör vara kvar i väntan på utredningens aviserade översyn av dessa jordbrukares situation och nyetablering i framtiden.
6 Reservation av ledamoten Einar Larsson
Kommitténs sätt att arbeta har gjort det mycket svårt för mig som ledamot att få mina synpunkter beaktade. Därtill kommer att utredning- ens direktiv och den uppläggning, som utredningens arbete därigenom fått, har som utgångspunkt en negativ för att inte säga avog inställning till hela jordbruksnäringen.
Kommitténs arbete har inriktats på att avvecklajordbruket i stället för att utveckla det vilket borde ha varit utgångspunkten.
Detta strider mot min grundläggande syn på jordbruksnäringen och dess roll i vårt land. Jag nödgas därför lämna en generell reservation avseende de beskrivande och redovisande delarna av betänkandetexten samt mot de slutsatser och omdömen som lagts in i texten och som inte i detalj kan tas upp i denna reservation.
Kommittén har haft i uppdrag att utforma något som i direktiven — utan närmare definition — benämns livsmedelspolitik. 1 direktiven ges mycket bestämda riktlinjer för vilka syften och mål, som skall gälla för en sådan politik. Dessa riktlinjer har sedermera, men innan kommittén behandlat frågan, presenterats för riksdagen i en särskild proposition, som också godkändes av riksdagens majoritet. En stor minoritet reser- verade sig för avslag på propositionen i denna del. Jag tillhörde denna minoritet och har inte funnit anledning att ändra ståndpunkt.
Kommittén har genom frågans behandling på ett uppseendeväckande sätt blivit överspelad. Detsamma gäller alla organisationer och myndig- heter, som normalt genom ett remissförfarande brukar få delta i bered- ningen av viktiga ärenden. Konsekvensen har bl. a. blivit, attjordbruks- näringen, vars villkor frågan gäller, inte fick möjligheter att framföra sina synpunkter, innan frågan avgjordes i riksdagen. Jag tar kraftigt avstånd från denna nonchalanta behandling av jordbrukets organisatio- ner.
Efterhand har det också framkommit hur illa genomtänkta de nya riktlinjerna är. Inte med bästa vilja i världen kan de av kommittén framlagda förslagen, lika litet som 1984 års riksdagsbeslut i frågan, karaktäriseras som ”en samlad livsmedelspolitik”. Vi får inte en samlad livsmedelspolitik genom att påstå detta i ett riksdagsbeslut och inte heller genom att utöka konsumentdelegationen med en näringsfysiolog eller reducera den vikt som skall tillmätas inkomstmålet för jordbrukare. Därtill kommer att om man faktiskt skulle lyckas forma en sådan livs- medelspolitik så blir det inte möjligt att bedriva en samlad jordbrukspo- litik. Den aspekten har inte alls berörts av kommittén.
Genom direktivens utformning och tidigare omnämnda riksdagsbe- slut har kommittén ansett sig förhindrad att sakligt pröva de tankar, som ligger bakom introduktionen av begreppet livsmedelspolitik. Samma okritiska attityd från utredningen framträder vid behandlingen av nä- ringens ansvar för produktionsöverskotten. Den pricipiella innebörden av de formuleringar, som antagits av riksdagen om näringens ansvar, har helt förbigåtts. Detsamma gäller principen om obundna överläggningar. Jag kan inte biträda någon av dessa principer.
Mot denna bakgrund reserverar jag mig mot de allmänna riktlinjer som kommittén lagt till grund för sitt arbete. De är enligt min mening illa genomtänkta och enbart ägnade att försvåra en samlad bedömning av lantbrukets och lanbrukarnas villkor och att genomföra en samlad jord- brukspolitik. Det innebär i sin tur att många viktiga samband och sam- manhang blir förbisedda. Betecknande är att jordförvärslagen och sköt- sellagen uppenbarligen inte ansetts ha intresse för en samlad livsmedels- politik samtidigt som de är av central betydelse för jordbrukspolitiken.
Vid diskussionen om hur stor åkerareal som behövs för livsmedelsför- sörjningen har kommittén överhuvudtaget inte beaktat att nedläggning av åker hindras av skötsellagen. Det för skogs- och mellanbygderna livsviktiga sambandet mellan jordbruk och skogsbruk och andra yrkes- kombinationer lämnas helt utanför den s. k. livsmedelspolitiken. Denna uppläggning är synnerligen olycklig.
Jordbruket har under efterkrigstiden undergått stora förändringar. Antalet sysselsatta liksom antalet företag har minskat kraftigt, produk- tionstekniken har förändrats dramatiskt och effektiviteten har enligt alla sätt att mäta ökat snabbare än i varje annan jämförbar bransch. Vid prissättningen har också ställts krav på en fortlöpande och snabb ratio- nalisering inom näringen beträffande både företagsstrukturen och pro- duktionstekniken.
Alla berörda har tvingats att försöka anpassa sig till nya ekonomiska och sociala förutsättningar. Krav på nya kunskaper, yrkesskicklighet och förmåga att utveckla och anpassa den nya tekniken till förhållande- na vid de enskilda företagen har främst ställts på dem som stannat kvar i näringen.
De stora vinnarna är samhällsekonomin och konsumenterna, som genom den mycket snabba effektiviseringen av jordbruket hela tiden kunnat tillförsäkras en trygg och säker livsmedelsförsörjning med svensk- tillverkade varor av hög kvalité till rimliga priser.
Det är emellertid tveksamt om effektiviseringen kan fortsätta i samma takt som hittills. Kommittén redovisar visserligen en rad spektakulära utvecklingsvägar och visioner. Men sannolikt kan också dessa ha impli- kationer, som är svåra att förutse. Det ärjust på grund av svårigheten att förutse konsekvenserna som de stora problemen hittills har uppstått på t. ex. miljöområdet.
Jordbruket måste inriktas mot en kombination av hög produktions— nivå som samtidigt ger långsiktig produktionssäkerhet, naturresurshus- hållning och miljöhänsyn. Jordbruksforskningen måste ges denna inrikt- ning. Det gäller också att ta vara på de kunskaper som kommer fram från forskarhåll och det stora intresse som finns bland jordbrukare. Om man går för snabbt fram kan följden bli att skördarna minskar och risken för sjukdomsangrepp etc. ökar. Då kan rationaliseringskraven på jordbru- ket inte ställas så högt. Tyvärr tycks man inte dra denna slutsats av sitt handlande.
Förändringen och utvecklingen har också haft negativa sidor. Utgles- ningen av landsbygden med alla dess konsekvenser är en. Den nya produktionsteknikens inverkan på arbetsmiljö, yttre miljö och ekosy- stem är en annan negativ sida av förändringarna. Vi får heller inte glömma de svåra påfrestningar, som många människor utsatts för ge- nom omställningsprocessen och som lett till arbetslöshet, utslagning och många djupa mänskliga tragedier.
Socialdemokraternas hårdhänta utslagningspolitik på 1960-talet läm- nade i dessa avseenden djupa spår — och sår —- efter sig. Nu tycks de vara beredda till en ny samlad attack mot lantbruket. Liksom då sker det under sken av allmän välvilja. Men i ännu högre grad än på 1960-talet kryper socialdemokraterna nu undan ansvaret, som de tror sig kunna
övervåltra på näringen. Jag beklagar att socialdemokraterna genom sitt agerande än en gång valt konfrontation motjordbruket framför sam för- stånd om jordbrukspolitiken. Att nu också representanterna för mode- rata samlingspartiet och folkpartiet stöder denna politik är mycket illa- varslande.
l kommitténs uppdrag har ingått att pröva om de bedömningar, som gjordes i samband med 1977 års beslut, alltjämt kan utgöra grund för produktionsmålets utformning.
Jag har funnit att alla de faktorer som då vägdes in i bedömningen alltjämt är aktuella och att de argument, som talat för en storjordbruks- produktion i vårt land, ökat i styrka.
Den globala livsmedelssituationen har på intet sätt förbättrats. Allt fler inser att svält och livsmedelsbrist gör det omöjligt för flera hundra miljoner människor att leva ett människovärdigt liv. Detsamma gäller insikten om att det tar generationer atti länder med svår livsmedelsbrist bygga upp en produktion, som täcker det egna landets behov. Talet om att livsmedelsbistånd stör marknaden är ett cyniskt slag i ansiktet på de svältande mödrarna och barnen.
Solidariteten med de svältande folken kräver att vi sätter oss över de kommersiella intressen, som vill hindra livsmedelsbistånd. Självfallet måste vi samtidigt öka våra insatser för att hjälpa berörda länder att metodiskt förbättra sin livsmedelsförsörjning och ge sina jordbrukare rimliga arbetsvillkor.
Även de regionalpolitiska motiven för en stor jordbruksproduktion kvarstår med ökad styrka. En begränsning av åkerarealen skulle hårdast drabba de redan glesbefolkade delarna av södra Svealand och Göta- lands skogs- och mellanbygder. '
En av kommitténs arbetsgrupper har genomfört en beräkning angå- ende de samhällsekomiska konsekvenserna av en omfattande minskning av åkerarealen och mjölkproduktionen. En granskning av beräkningar- na, som också redovisats för kommittén, visar dock på så stora brister och felbedömningar i expertgruppens beräkningar att de bör lämnas utan avseende.
Det går i dagens läge inte att bortse ifrån det värde som ligger i den stabila sysselsättning som skapas inomjordbruket och livsmedelssektorn i övrigt. Även de exportintäkter, som tillförs folkhushållet, bör tillmätas stort värde.
I 1977 års beslut togs också upp effekterna på miljön och ekosystemen. Det är uppenbart att om det blir anledning att av miljöskäl begränsa användningen av olika kemiska produkter i jordbruket så kan detta kompenseras med en större areal odlad jord. Även på denna punkt har skälen mot en nedläggning av åker efterhand förstärkts. Samma är förhållandet beträffande naturvården och landskapsbilden. De allvarli- ga ingrepp, som en omfattande beskogning av det nu öppna odlings- landskapet skulle medföra, kan inte accepteras. En nedläggning av stora åkerarealer skulle därför utlösa krav på särskilda insatser för att hålla landskapet öppet. Det kan inte vara samhällsekonomiskt mer lönsamt att med konstlade medel hålla ett landskap öppet än att odla spannmål på åkrarna.
Samtliga led i vår livsmedelsförsörjning har blivit mer och mer sårba- ra. Kommittén har inte i tillräcklig grad beaktat detta och lever i sina överväganden inte upp till ambitionen att trygga vår livsmedelsförsörj- ning vid avspärrning och krig, vilket 1982 års försvarsbeslut förutsätter. Vår beredskap får inte baseras på så lösliga antaganden som kommittén står för. Jag återkommer till denna fråga. Enligt min samlade bedömning har vår försörjningsberedskap på livsmedelsområdet försämrats sedan slutet av l970-talet. De beredskaps- politiska skålen för att upprätthålla en stor fredstida produktion och att bibehålla nuvarande åkerareal har stärkts. Även övriga skäl, inte minst de som har samband med vårt ansvar för naturresurserna, den globala livsmedelssituationen och solidariteten med de svältande och hungrande folken, talar med stor kraft emot en reducering av den produktionspo— tential, som vår brukningsvärda åkerjord representerar. Min slutsats är att det inte finns anledning frångå de principer som låg till grund för 1977 års beslut om jordbrukspolitiken. Utgångspunkter för jordbrukspolitiken bör alltså vara dels att den brukningsvärda åkerarealen skall bibehållas och utnyttjas förjordbruks— produktion, dels att familjelantbruket skall vara den dominerande före- tagsformen. Praktiskt taget all åkerjord som nu brukas kan betecknas som långsik- tigt brukningsvärd. Genom skötsellagen har också jordbruksmarken ett effektivt skydd. Jordbrukspolitiken bör utformas så att den främjar ett rationellt utnyttjande av denna naturresurs för jordbruksproduktion. Vi kan på detta sätt så långt möjligt trygga en god livsmedelsberedskap. Därav följer emellertid också att det i fredstid kommer att uppstå per— manenta överskott, vars storlek varierar med bl. a. skördenivån. Liksom hittills bör den statliga rationaliseringspolitiken ha som ut- gångspunkt att familjelantbruket skall vara den dominerande företags— formen. Denna företagsform kan vara uppbyggd som en kombination av jord och skog eller som en yrkeskombination, där jordbruket utgör en väsentlig del av försörjningsunderlaget. Om våra glesbygder skall kunna uppnå en tillräckligt stor och stabil befolkning för att överleva är det nödvändigt att alla möjligheter till yrkeskombinationer som finns i de olika bygderna, tas till vara. Därför måste också mer utpräglade deltids- lantbruk kunna etableras och utvecklas. Mot denna bakgrund börjordbrukspolitiken ha till syfte och mål att i alla lägen trygga försörjningen av livsmedel och andra jordbruks— baserade varor och därutöver positivt bidra till den globala livsme- delsförsörjningen under beaktande av jordbrukets roll för bl. a. regio- nal balans, sysselsättning och samhällsekonomi samt effekterna på bl. a. miljö, ekosystem och landskapsbild
att tillförsäkra dem som arbetar inom jordbruket i alla delar av landet en med andra jämförbara grupper likvärdig ekonomisk och social stan- dard samt att tillgodose berättigade konsumentintressen i fråga om effektivitet i produktionen och hög kvalité på produkterna.
Produktionsmålet bör utformas som delmål för olika produkter varvid
utgångspunkten bör vara den fredstida konsumtionen och behovet av fodermedel i landet, exportmöjligheterna, kostnaderna för överskott och produktionens värde ur beredskapssynpunkt. Vidare bör eftersträvas att den geografiska spridningen av produktionen blir god. För detta behövs bl. a. ett stöd till jordbruket i norra Sverige. _
Staten bör ha det övergripande finansiella ansvaret för avsättningen av överskotten. Den principen tillämpas av bl. a. EG. Nuvarande inves- teringsförbud bör bibehållas. Det bör senare avlösas av en etablerings— kontroll, som bl. a. bör innebära att etablering och utbyggnad av ani- malieproduktion i stor skala inte tillåts. Mjölkproduktionens betydelse i norra Sverige och i andra områden med begränsade produktionsalter- nativ bör särskilt beaktas. Möjligheterna att odla energiråvaror och grödor för tekniskt bruk bör tas tillvara.
lnkomstmålet bör som hittills gälla i hela landet och i första hand avse heltidssysselsatta inom familjelantbruket. Målet bör innefatta såväl in- komst- och standardnivå som följsamhet med utvecklingen. Jämförel- serna bör avse grupper med motsvarande utbildning, arbetsinsatser och ansvar. Hänsyn bör också tas till arbetstiden och dess förläggning. ln- komstföljsamheten bör baseras på jämförelser med utvecklingen för stora löntagarkollektiv. lnkomstmålet bör innefatta ett lönsamhetsmål som innebär att jordbruksproduktionen skall ges sådana villkor att fullgod företagsekonomisk lönsamhet uppnås vid rationellt skötta fa- miljelantbruk. Det är nödvändigt för att livsmedelsförsörjningen skall kunna tryggas på lång sikt.
Den tredje att-satsen kan betecknas som konsumentmålet för jord— brukspolitiken. Tidigare har använts begreppet effektivitetsmålet. Jag har ingen erinran mot introduktionen av begreppet konsumentmålet under förutsättning att det klart sägs ut att det med jordbrukpolitiska medel bara går att påverka den del av livsmedelskedjan, som omfattas av jordbruksprisregleringen.
Konsumentmålet för jordbrukspolitiken omfattar således produktio— nen av livsmedelsråvaror och inte vidareförädling och distribution. Självfallet är effektiviteten i dessa led lika viktig för det slutliga konsu- mentpriset.
Industri och handel har generellt sett större andel av konsumentpriset än primärproduktionen. Det är därför ett starkt konsumentintresse att effektiviteten är hög i dessa led. Kommittén framför dock inte några förslag som syftar till att öka denna effektivitet.
I konsumentmålet ingår också livsmedelsråvarornas kvalité och för- sörjningstrygghet. Medel att nå dessa mål är bl. a. miljö- och livsmedels- lagstiftning, produktkontroll samt de överenskommelser som träffats med lantbruket om prisättningen m. m. på jordbrukets produkter.
Jag övergår nu till att behandla de olika kapitlen i betänkandet. Kap. 2 och 3 innehåller redogörelser som omfattas av min generella reservation.
Jag kan inte dela den syn som kommer till uttryck i avsnitt 3.3.2, eftersom jag inte står bakom 1984 års riksdagsbeslut. Jag anser att det försörjningsmål som ställts upp är en alltför snäv målsättning att ha som ”huvudmål" oavsett om man talar om livsmedelspolitik eller jordbruks-
politik. Det skulle rimligen ha funnits anledning att bedriva jordbruk i detta land även om ambitionen varit lägre. Kopplingen till en nationell beredskap är också ur global synpunkt allför inskränkt. Vårt land bör ta sitt ansvar för världens livsmedelsförsörjning och därmed för attjordens naturresurser utnyttjas på ett för mänskligheten fruktbart sätt. Den re- surshushållningsfllosofi, som låg bakom 1977 års beslut, var mer vidsynt och tidsenlig och i linje med vårt internationella engagemang. Bered- skapsmotivet anger enligt min mening en nedre gräns som vi inte får underskrida om vi skall kunna hävda vår neutralitet och alliansfrihet. Som försörjningsmålet är formulerat blir dock denna nedre gräns ett mål. Det kan jag inte acceptera, allraminst när vi vet att miljoner med- människor årligen dör av svält.
Kommittén har därtill visat vilka möjligheter det finns att dribbla med siffror och antaganden, som ger en glättad bild av den verkliga bered- skapssituationen.
Vad kommittén senare skriver om att landets resurser bör utnyttjas så effektivt som möjligt harmonierar inte med de riktlinjer för jordbruks- politiken som senare läggs fram.
Det är inte god resurshållning utan misshushållning att inte utnyttja god åkerjord för jordbruksproduktion.
Beträffande övriga mål hänvisar jag till vad som tidigare anförts. I fråga om kap. 3-6, som innehåller långa redogörelser och siffersam- manställningar, hänvisarjag till min generella reservation.
I kap. 4 görs gällande att den totala produktionen av livsmedel i världen i sig är tillräcklig för att föda dagens befolkning. Påståendet är helt ointressant så länge det mest påtagliga är att flera miljoner av våra medmänniskor årligen dör av svält. ”Tillräckligt för att föda” är sanner- ligen inte heller en standard, som vi skulle acceptera. Det är möjligen fråga om ”att hålla vid liv”. Om alla länder med överskott skulle företa nedskärningar av åkerarelaen med 10 %, så skulle försörjningssituatio- nen bli ännu allvarligare. I detta sammanhang bör påpekas att vårt land ingalunda är nettoexportör av jordbruksprodukter. Värdemässigt är im- porten av livsmedel mer än dubbelt så stor som exporten. Vår import av fodermedel, kaffe, ris, frukt, grönsaker, vegetabilisk olja, tobak etc. tar i anspråk betydligt större arealer än vad som motsvarar den åkerareal som behövs för vår exportproduktion. Även areellt är således Sverige nettoimportör av jordbruksprodukter.
De bedömningar som gjorts angående de fysiska möjligheterna att försörja världens befolkning är heller inte så samstämmiga, som kom- mittén antyder. I en omvärldsanalys som utförts av lantbruksuniversite- tet som bil. 2 till långtidsplan 1981 sägs bl. a. följande som kommentar till FAO-studien Agriculture Toward 2000.
”En slutsats om de fysiska gränserna för födoproduktionen är att förutsättning- arna inte tillräckligt presenteras. Detta gäller bl. a. jordförstöring och miljöpåver— kan vid starkt intensifierad och utökad produktion. Här saknas tillräckliga erfa- renheter men de som finns pekar på problemen.”
Jag delar uppfattningen att vår biståndsverksamhet skall inriktas på att hjälpa de enskilda länderna att öka produktionsförmågan så att de kan
klara den egna livsmedelsförsörjningen. Men människor som svälter kan inte lösa den uppgiften, ens på mycket lång sikt. Därför krävs livsme- delsbistånd under överskådlig tid. Utredningar inom WFP pekar mot ett fördubblat behov av bistånd i form av spannmål under 1980-talet. Trots detta uttalar kommittén endast att den bedömer en ökning av vårt bistånd under 1980-talet som möjlig.
Denna passiva attityd är beklaglig med hänsyn till det väldokumente- rade behovet. Jag anser att SIDA omedelbart bör få i uppdrag att för Sveriges del planera för en fördubbling av livsmedelsbiståndet redan nästa budgetår.
På initiativ av dåvarandejordbruksminister Anders Dahlgren inrätta- des 1982 Swedish Food Promotion inom Exportrådet med syfte att främja exporten av s.k. högförädlade livsmedel. Kommittén ställer sig positiv till livsmedelsexport och argumenterar för utökade och långsik- tiga satsningar på området. Samtidigt är kommittén starkt negativ till de produktionsöverskott som nu finns och betraktar dem som en belastning för samhället. Om vi skall kunna upprätthålla en utlandsmarknad för förädlade livsmedel måste vi kunna leverera kontinuerligt. Därför måste vi också acceptera produktionsöverskott och att exporten kan ske på rimliga villkor. Det räcker inte med välvilja. Jag beklagar att kommitténs expertgrupp för exportfrågor ännu inte lämnat någon rapport. Om så skett hade vi nu haft underlag för att utforma en samlad exportpolitik, främst beträffande förädlade livsmedel. Vi har livsmedelsråvaror av hög kvalitet och en väl utvecklad livsmedelsindustri. Det är resurser som skulle kunna utnyttjas bättre på exportmarknaden. Men det går inte om statsmakten och berörda myndigheter har en negativ grundsyn på över— skott och export av jordbruksprodukter. Jag vill påpeka att livsmedels- industrin endast behöver betala världsmarknadspris för de i förädlade livsmedel ingående råvarorna.
[ kap. 7 behandlar kommittén bl. a. formerna för prisöverläggningar- na och den roll som de inblandade spelar. Hittills har gällt att Lantbru- karnas Förhandlingsdelegation, utsedd av LRF, företrätt lantbruket och lantbrukskooperationen i överläggningar med staten, som i sin tur varit företrädd av antingen jordbruksnämnden eller en särskild delegation. Sedan 1963 finns ett till jordbruksnämnden knutet rådgivande organ, konsumentdelegationen, som sedan dess deltagit i överläggningarna.
Formellt har det inte varit fråga om förhandlingar utan om överlägg- ningar, som i regel resulterat i överenskommelser med ömsesidiga utfäs- telser från statens och lantbrukets sida. I regel har också konsumentde- legationen biträtt överenskommelserna.
Kommittén tycks vilja ge konsumentdelegationen en vidare roll sam— tidigt som näringen skulle ges ett ökat ansvar för produktionsöverskot- ten. Detta borde ha föranlett en ingående statsrättslig analys. Så har dock inte skett, vilket jag beklagar. Jag anser att hittillsvarande modell med lantbruket (LRF) och staten som parter och konsumentdelegationen som rådgivande organ till den myndighet eller grupp som företräder staten bör bibehållas. Jag vill betona att konsumentdelegationens inflytande även i denna funktion är betydande och viktigt. Ytterst är det dock regering och riksdag, som tar besluten och därmed ansvaret. Liksom
hittills bör regeringen få bestämma hur staten skall vara företrädd vid överläggningarna.
Jag anser således att konsumentdelegationen varken kan företräda staten som motpart till lantbruket eller uppträda som motpart till staten.
Det första fallet förutsätter att konsumentdelegationen blir en själv- ständig myndighet med befogenheter att företräda staten eller ges en jordbruksnämnden överordnad roll. Det andra alternativet förutsätter att det anses rimligt att staten utser, förordnar och finansierar sin egen motpart. '
Jag anser slutligen att det endast är i en rådgivande roll som det är rimligt att utöka konsumentdelegationen med en näringsfysiolog.
] sammanhanget hade det varit lämpligt för kommittén att ta upp frågan om inte bara konsumenternas utan även producenternas insyn i och inflytande över förhållandena i senare led, särskilt handelsledet. Lämpliga arrangemang härför borde ha varit ett naturligt led i en ”sam— lad livsmedelspolitik”. Eftersom jag anser att introduktionen av begrep- pet livsmedelspolitik inte innebär något framsteg och därför reserverat mig mot den inriktningen, som kommittédirektiven anger, har jag inte ställt något yrkande om att särskilda organ för sådan insyn skall inrättas.
I kap. 8 behandlar kommittén vissa kost- och hälsofrågor. Jag anser det vara en uppgift för samhället att se till att människorna får informa- tion i kost- och näringsfrågor. Livsmedelsverket bör få samordningsan- svaret för denna information. Det är dock viktigt att då betona att olika enskilda människor och grupper har skilda behov. Enligt min mening skall samhällsorgan avhålla sig från att utforma generella riktlinjer, som kan uppfattas som nästintill förhållningsregler om enskilda människors och familjers kosthåll. Jag vill starkt betona vad kommittén sagt om måltidens värde för trivsel och samvaro. Kommittén borde enligt min mening ha nöjt sig med att utan eget ställningstagande referera de synpunkter som framförts av expertgruppen för kost- och hälsofrågor. Det kan i vart fall inte vara en fråga för riksdagen att utfärda kostrekom- mendationer.
Jag har inte velat motsätta mig att livsmedelsverket får i uppdrag att pröva den s. k. LMH-märkningen, men jag har inte övertygats om att den skulle vara av något större värde.
Jag ansluter mig inte till vad kommittén anfört om prisstyrning för att åstadkomma kostförändringar. En prisfördyring av standardmjölk för att minska konsumtionen drabbar direkt barnfamiljer och kroppsarbe- tare. Expertgruppens och kommitténs resonemang tar enligt min mening rent allmänt mycket liten hänsyn till att det fortfarande finns människor med tungt arbete, som behöver kaloririk kost. Intresset är alltför mycket centrerat till människor med överviktsproblem för vilka bristen på mo- tion borde betonas mera.
I kap. l0 tar utredningen upp sårbarhets- och omställningsfrågor. Kommittén har enligt direktiven lagt beredskapsaspekterna och därmed frågan om en tryggad livsmedelsförsörjning i såväl fred som vid avspärr- ning och krig till grund för jordbrukspolitiken. Inte minst mot den bakgrunden harjag starka invändningar mot det sätt på vilket frågorna om livsmedelsberedskapen behandlats av den särskilda arbetsgruppen och av kommittén.
Jag noterar att två av ledamöterna i expertgruppen, Bengt Sjöholm och Erik Swedborg, i sitt särskilda yttrande, på ett övertygande sätt visat att expertgruppens antaganden och slutsatser saknar verklighetsförank- ring. Det är uppenbart att expertgruppen fått intruktioner om att visa att en mycket kraftig neddragning av åkerarealen och antalet kor kan ske utan att livsmedelsberedskapen äventyras. Men den har misslyckats. För att få ekvationen att gå ihop har gruppen tvingats räkna med inhemsk produktionskapacitet i fråga om bl. a. kvävegödselmedel och proteinfo- der, som inte existerar. Samtidigt har gruppen räknat med en kriskost som innebär mycket drastiska omställningar i förhållande till nuläget såväl beträffande produktionen som konsumtionen. Så t. ex. förutsätts konsumtionen av kött och köttvaror under en följd av år ligga betydligt lägre än under den period under andra världskriget då ransoneringen var som hårdast. Samtidigt förutsätts potatiskonsumtionen tredubblas till 7 hg per person och dag. Mjölken måste ransoneras.
Kommittén har sökt undvika dilemmat genom att anta att en betydan- de import av bl. a. den strategiskt mycket viktiga råvaran ammoniak skall kunna ske. Jag erinrar om att sådan import i dag sker från Sovjet- unionen och länder vid Mexikanska gulfen. Att göra vår livsmedelsför- sörjning höggradigt beroende av import från dessa länder är särdeles äventyrligt och oförenligt med 1982 års försvarsbeslut. Kommittén har således, när den misslyckats med att visa att vi klarar oss med egna resurser, på fri hand konstruerat förutsättningar om bistånd utifrån, för att få ekvationen att gå ihop.
Jag reserverar mig mot detta lättsinniga sätt att hantera en för vårt land så ytterst allvarlig fråga. Varje ansvarsfull bedömning av vår förmåga att säkra livsmedelsförsörjningen i en krissituation måste utgå från de resur— ser som finns tillgängliga inom landet i den aktuella situationen, dvs. resursalternativet. Kraven på omställningar vid en avspärrning måste vara realiserbara.
Den riktiga slutsatsen av kommitténs beräkningar är att vår försörj- ningsförmåga beträffande livsmedel vid avspärrning och krig försämrats under senare år. Inte bara det primära produktionsledet har blivit mera sårbart utan även förädlings- och distributionsleden. I alla led har skett en koncentration till stora specialiserade enheter, som är starkt beroende av att omvärlden fungerar normalt. Redan kortvariga störningar av eltillförseln får svåra konsekvenser. Den regionala obalansen är en speciell risk i det fall för livsmedelsförsörjningen vitala delar av vårt land skulle beröras av krigshandlingar. Det kan t. ex. nämnas att Gotland är ett för vår försörjning mycket viktigt överskottsområde. I själva verket är det så att det 5. k. resursalternativet, där man utgår från den faktiska tillgången på bl. a. kvävegödselmedel, visar att åkerarealen skulle behö- va utökas med 0,4-0,5 miljoner ha för att en acceptabel kriskost skall kunna uppnås. Varje minskning av åkerarealen från nuvarande drygt 2,9 miljoner ha liksom av koantalet försämrar utan varje tvivel försörj- ningsförmågan ytterligare. Jag erinrar om att det i såväl kommittédirek- tiven som i 1984 års beslut om vissa livsmedelspolitiska frågor angetts att tryggandet av vår livsmedelsförsörjning skall vara ett huvudmål. Utred- ningen anför också själv att livsmedelspolitiken bör inriktas på att även
i fortsättningen ge hög säkerhet i livsmedelsförsörjningen även vid lång- variga kriser och syfta till att den vid behov skall kunna ställas om till huvudsaklig självförsörjning. Kommittén konstaterar strax därefter att dess genomgång visat ”att försörjningen med nödvändiga livsmedel vid en avspärrning torde bli acceptabel under första — och troligen — andra krisåret. En längre avspärrning skulle medföra svåra påfrestningar på försörjningen."
Den refererade beskrivningen gäller med nuvarande arealer och freds- tida produktion. Trots detta argumenterar kommittén för en neddrag- ning av arealer och produktion och lägger förslag angående kostnads- ansvaret för det fredstida produktionsöverskottet, som tvingar fram en sådan neddragning.
Jag är förvånad över att företrädare för politiska partier, som bildar majoritet i riksdagen, ställer sig bakom en politik som på detta sätt äventyrar vår beredskap. Jag är särskilt förvånad över att i denna majo- ritet återfinna moderata samlingspartiet.
Kommittén framhåller också att om vårt land blir indraget i krig måste man lita till att ett långtgående samarbete mellan myndigheter, närings- liv och försvarsmakt kan klara de omedelbara behoven för befolkning- ens försörjning. Ett sådant samarbete är givetvis nödvändigt, men jag anser för min del, att det inte kan ersätta vare sig produktionsresurseri form av åkrar och husdjur eller yrkeskunniga lantbrukare.
Mot den bakgrund som jag har tecknat är kommitténs behandling av sårbarheten och livsmedelsberedskapen anmärkningsvärd och ägnad att minska tilltron till vår uttalade beslutsamhet att värna vårt oberoende.
En av huvudfrågorna för kommittén har varit ställningstagandena till produktionsmålet. Dessa frågor tas upp i kap.l 1.
Som framgått av det föregående kan jag inte ansluta mig till bedöm- ningen att livsmedelsförsörjningen vid avspärrning och krig kan säker- ställas även om åkerarealen och antalet kor reduceras kraftigt. Jag anser tvärtom att det redan i nuvarande läge —— med nuvarande fredstida resurser — skulle bli mycket svårt att vid avspärrning tillförsäkra vår befolkning en godtagbar kriskost. En ytterligare minskning av resurser- na skulle gradvis försämra vår situation. Jag reserverar mig således mot kommittémajoritetens bedömningar rörande behovet av jordbrukspro- dukter för att livsmedelsberedskapens krav skall vara uppfyllda. Jag delar inte heller dess uppfattning om vilka krav som måste ställas på den fredstida produktionen för att försörjningen skall kunna säkerställas i en krissituation.
Mot denna bakgrund anser jag det vara en samhällsangelägenhet av stor vikt att tillse att nuvarande produktionsresurser i form av åkerareal bibehålls. Även den fredstida mjölk- och köttproduktionen har stort beredskapsvärde och bör bibehållas på ungefär nuvarande nivå. Som jag inledningsvis anförde talar också en rad andra skål med växande styrka för att den brukningsvärda åkern skall bibehållas och skyddas från nedläggning. Den globala livsmedelssituationen, landskapsbilden, na- tur- och miljövårdsintressen, regionalpolitiska skäl, sysselsättningen och handelsbalansen är några rubriker som anger vad jag avser.
Det finns skäl framhålla att beräkningar, som låg till grund för 1977
års beslut om jordbrukspolitiken, visade att livsmedelsberedskapen kun- de säkras även om åkerarealen reducerades under förutsättning att lag- ringen av vissa produktionsmedel och råvaror ökade. Två av de partier som nu står bakom kommitténs förslag ingick ändå i den majoritet som då beslöt att en utgångspunkt för jordbrukspolitiken skall vara att den brukningsvärda åkerjorden skall utnyttjas för jordbruksproduktion. Någon motsvarande formulering ingår inte i vare sig 1984 års beslut om en livsmedelspolitik eller kommitténs förslag. Det torde få tolkas så att uppfattningen ändrats.
I detta sammanhang kan jag inte underlåta att påtala att kommitté- majoriteten uppenbarligen bedrivit sitt arbete utan tanke på att det finns en lag, lagen om skötsel av jordbruksmark, som ålägger markägaren att bruka åkern på ett ändamålsenligt sätt och som stadgar att åkerjord inte får tas ur jordbruksproduktion utan tillstånd. Enligt lagen får sådant tillstånd lämnas endast när marken på grund av särskilda omständighe- ter inte bör behållas för jordbruksproduktion. Eftersom kommittén har utgått ifrån att det fredstida spannmålsöverskottet skall kunna elimine- ras på fem år och att samtidigt överskottet på animalieprodukter skall försvinna har den förutsatt att åtminstone 300 000 ha åker får tas ur produktion inom loppet av fem år. En nedläggning av denna omfattning kan självfallet inte ske med bibehållande av skötsellagen. Kommitténs majoritet borde haft kurage att erkänna detta.
En till kommittén knuten expertgrupp har presenterat vad som utges för att vara en kalkyl över de samhällsekonomiska kostnaderna för att behålla jordbruksproduktionen på 1982 års nivå jämfört med en volym som enligt produktionsmålsgruppens majoritet anser behövlig för livs— medelsberedskapen, dvs. 2,6 miljoner ha åker och 550 000 kor.
Inför kommittén har presenterats en av Lantbrukets Utredningsinsti- tut (LUI) utförd granskning av expertgruppens beräkningar jämte en alternativ kalkyl. Granskningen har visat att expertgruppens beräk- ningsmodell innehåller mycket allvarliga brister och att man systema- tiskt överskattat de samhällekonomiska kostnaderna av bibehållen pro- duktion.
En grundförutsättning för att parlamentariska utredningar skall kun- na arbeta är att de kan bygga sina ställningstaganden på ett sakligt korrekt material. Jag nödgas konstatera att expertgruppens samhällseko- nomiska kalkyler i detta avseende är undermåliga. Kommittémajorite- ten har visserligen inte direkt åberopat beräkningsresultaten i sina över- väganden och förslag, men indirekt ligger de ändå till grund för dessa. Det är djupt otillfredsställande att uppenbart osakligt utredningsmate- rial på detta sätt läggs till grund för viktiga ställningstaganden. Kom- mittén borde enligt min mening ha tagit klart avstånd från expertgrup- pens kalkyler. De allmänt hållna reservationer, som införts i kommitté- texten, är inte tillräckliga. Jag ansluter mig till den kritik som anförts i sammanfattningen av LUI-rapporten.
I fråga om sockerbets- och fabrikpotatisodlingen förordar kommittén en särskild utredning. Jag erinrar om att sockernäringskommittén år 1982 föreslog att självförsörjningsgraden bör vara ca 95 %. Jag anser inte det finns anledning att nu ånyo pröva frågan om sockerbetsodlingens
omfattning och ansluter mig till sockernäringskommitténs förslag. Jag har däremot ingen anledning motsätta mig en utredning om fabrikspo- tatisodlingen.
I avsnitt 11.8 har kommittén behandlat möjligheterna att utöka pro- duktionen av proteinfoder och att odla energigrödor.
Båda exemplen har stort beredskapspolitiskt intresse. En ökad till- gång till hemmaodlat proteinfoder gör oss mindre sårbara vid en av- spärrning. Det är dock inte givet att t. ex. ökad ärtodling är ekonomiskt fördelaktig vare sig för jordbruket eller samhället, även om de totala exportkostnaderna blir lägre. Export av spannmål och import av pro- teinfoder sker i båda fallen till världsmarknadspris. Det är prisrelationen på världsmarknaden och odlingsförutsättningarna som avgör vad som är ekonomiskt mest fördelaktigt. Detta illustrerar hur oegentligt talet om exportkostnader och samhällsekonomiska kostnader eller förluster är i sammanhanget.
De beredskapspolitiska skälen talar dock för en ökad produktion av proteinfodergrödor. Den är därmed ett samhällsintresse mer än ett jord- bruksintresse. Kommittén har en mycket optimistisk prognos för ärtod- lingen. Årets skördebakslag för denna gröda kan dock få negativ effekt.
En satsning på etanolproduktion ger framför allt ett drivmedel, som kan ge positiva miljöeffekter. Men det ger också ett högklassigt protein- foder, vilket är värdefullt inte minst ur beredskapssynpunkt. En förut- sättning är dock att de ekonomiska villkoren blir sådana att produktio- nen blir lönsam och att avsättningen tryggas. Det är knappast något intresse för jordbruket att ta risker med en storskalig etanolproduktion om spannmålsexport är ett ekonomiskt bättre alternativ.
Det är ett uppenbart samhällsintresse att minska importberoendet i fråga om drivmedel och att finna lösningar som möjliggör blyfri bensin. Jordbruket har visat beredvillighet att medverka till detta genom pro- duktion av etanol med spannmål och eventuellt sockerbetor som råvara. Det borde därför gå att gemensamt finna en lösning på problemet.
Mot denna bakgrund som här tecknas reserverar jag mig emot kom- mitténs förslag angående produktionsmålet och finansieringen av över- skottskostnaderna. Enligt min mening är kommitténs uppläggning ett sällsynt oblygt försök att dupera jordbruket och den allmänna opini— onen. Den låtsas utgå ifrån att den nuvarande åkerarealen och animalie- produktionen kommer att bibehållas, men de förslag som läggs fram leder till en ännu hårdare utslagning än den som ägde rum på 1960-talet. Denna utslagning kommer att drabba både lantbrukare och livsmedels- arbetare. Detta dubbelspel är inte klädsamt.
Vad först gäller åkerarealen utgår kommittén från att behovet av vall skall reduceras efterhand som mjölkproduktionen minskar. Det begrän- sade ansvar för spannmålsöverskotten som staten föreslås ta skall av- trappas under en femårsperiod. På annat sätt kan skrivningen inte tolkas med hänsyn till den angivna totalkostnaden. Eftersom kommittén visar mycket svalt intresse för etanolprojektet och inte kan peka på något enda nytt, realistiskt alternativ som kan få någon betydelse inom en femårs- period är nedläggning den enda utväg som står jordbruket till buds för att undgå det totala ansvaret för överskottskostnaderna. Då dessutom
skötsellagen hindrar en sådan nedläggning och t. o. m. ger myndigheter- na möjlighet att tvinga fram fortsatt odling finns inte heller denna utväg. För 600 milj. kr. under fem år skulle staten köpa sig fri från sitt ansvar för en överskottsproduktion, som är nödvändig för vår livsmedelsbered- skap och motiverad av regionalpolitiska och en rad andra skäl. Ansvaret skulle ensidigt övervältras påjordbruket. Som jag senare återkommer till föreslår kommittén samtidigt att redan existerande styrmedel för ani- malieproduktionen skall avvecklas. Vad som då återstår är prispress. Jag kan inte biträda en sådan politik.
Min utgångspunkt vid bedömningen av hur produktionsmålet bör utformas är att våra naturliga produktionsresurser förjordbruksproduk- tion skall utnyttjas, att vår livsmedelsförsörjning skall vara tryggad i alla lägen samt att hänsyn vidare skall tas till en rad effekter, som påverkas av jordbruksproduktionens storlek, struktur och lokalisering.
De skäl som vid riksdagsbehandlingen år 1977 anfördes för att den nuvarande åkerarealen skulle bibehållas har sedan dess på alla punkter förstärkts. Alltjämt framstår också familjelantbruket som den för våra förhållanden lämpligaste företagsformen. För våra glesbygder är jord- bruket, oftast i komination med skog och andra lokala förvärvskällor, t. ex. turism, av helt avgörande betydelse för bygdens fortlevnad. En under 1984 framlagd studie utförd av Lantbrukets Utredningsinstitut angående livsmedels- och virkeskedjans omfattning och betydelse för sysselsättningen ger klara belägg för detta.
De utgångspunkter för jordbrukspolitiken, som angavs i 1977 års beslut, är därför lika aktuella i dag och motiven för att upprätthålla en stor fredstida jordbruksproduktion, spridd över hela den del av landet där odling kan ske har ökat i styrka.
Mot denna bakgrund talar enligt min mening starka skäl för att samhället tar ett ökat ansvar för finansieringen av det produktionsöver- skott, som uppkommer under fredstid. Jag anser att det i första hand är ett samhällsintresse att våra naturresurser tas till vara, att vår livsmedelsförsörjning tryggas i alla lägen med produkter av hög
kvalité, att vi kan bistå hungrande medmänniskor, att våra glesbygder kan hållas levande, att vi kan upprätthålla regional balans och att vår vackra naturmiljö, odlingslandskapet och välbalanserade ekosy-
stem skyddas och bevaras åt kommande generationer.
Jag erinrar om att 1977 års riksdag fann det motiverat att staten ikläder sig ett övergripande ansvar för prissättningen och överskotten på spann- mål och andra arealbaserade produkter. Systemet borde, enligt riksda- gen, vara utformat så att det blir ett gemensamt intresse för näringen och staten att lösa överskottsproblemen. Riksdagen avvisade ett motionsvis framfört yrkande om att det måste vara en jordbrukets egen uppgift att finansiera överskottsproduktionen i fråga om spannmål. Jag vill i sam- manhanget påpeka att kommittémajoriteten inte korrekt återgett inne- hållet i 1977 års belsut, när den anger att staten och näringen enligt detta
har ett delat ansvar för överskotten. Staten gavs ett övergripande ansvar för överskotten och systemet skulle utformas så att det blev ett gemen- samt intresse att lösa överskottsproblemen.
Enligt min mening bör samhället nu ta det övergripande ansvaret för avsättningen av alla de överskott som uppkommer ijordbruket. Det bör samtidigt slås fast att det är ett gemensamt intresse för näringen och samhället att åstadkomma en sådan inriktning, struktur och lokalisering av produktionen att uppställda mål uppnås. Dit hör konsumentmålet för jordbrukspolitiken, inkomstmålet och bästa möjliga utnyttjande av ex- portmarknaden så att kostnaderna för överskotten i möjligaste mån begränsas. Staten måste därför vara beredd att medverka till styrmedel som jordbruket kan godta. Det sagda innebär inte att staten omedelbart skall gå in med budgetmedel för att täcka alla överskottskostnader.
För animalierna sker nu en finansiering via bl. a. slaktdjursavgifter inom systemet. Så är däremot inte fallet för Spannmålen, där detär ett stort underskott i regleringskassan.
Den av mig förordade principen innebär att förekomsten av ett över- skott, som måste avsättas till lägre pris än på hemmamarknaden, skall beaktas vid prissättningen på produkterna. Priserna skall därvid avvägas så att inkomstmålet ändå kan uppnås. Detta innebär att jag tar kraftigt avstånd från kommittémajoritetens inställning, att exportkostnaderna skall betraktas som en intäkt förjordbruket vid inkomstjämförelser med andra grupper. Kommitténs förslag på denna punkt är djupt orättfär- digt. Så länge statsmakten kan påstå att överskott föreligger skulle jord- bruket inte ens ha teoretisk chans att uppnå inkomstmålet. Det betyder att jordbrukarna med lägre standard än andra grupper får stå för kost- naderna för livsmedelsberedskapen, regionalpolitiken, natur- och land- skapsvården osv. Mot en sådan ordning anför jag en bestämd reserva- tion.
Överskottskostnaderna bör i möjligaste mån begränsas. Det innebär att svårplacerade överskott bör undvikas. Enighet råder om att fläskpro- duktionen nu är för stor med hänsyn till marknadssituationen. Det bör vara ett gemensamt intresse att styrmedel sätts in så att detta överskott minskar. Produktionen bör dock ge möjlighet till en kontinuerlig export. Liksom hittills bör det överskott som uppstår främst tas ut som spannmål till vilketjag också räknar oljeväxter. För dessa produkter finns en stabil exportmarknad. Av såväl beredskaps- som regionalpolitiska och natur- vårdskäl finns det också motiv att behålla en viss överskottsproduktion av mjölk och nötkött.
Jag anser att staten i fortsättningen bör ta hela kostnadsansvaret för det överskott, som vid normalskörd uppkommer på spannmål och olje- växter. Kommittén har beräknat denna kostnad till ca 400 milj. kr. En- ligt min mening kan detta vara en lämplig utgångspunkt. I fortsättningen bör årligen i samband med prisöverläggningarna prövas hur stor kost- naden är vid normalskörd. Det betyder att kostnadsvariationer till följd av variationer i skörden utjämnas. Om en lönsam etanolproduktion eller andra alternativ kommer fram kan kostnaderna minska. En utökad spannmålsodling t. ex. till följd av minskad vallodling liksom minskad foderförbrukning kan dock öka kostnaderna.
Särskilda åtgärder måste som hittills sättas in så att garantier skapas för att jordbruksproduktionen i norra Sverige kan upprätthållas på nuvarande nivå. Redan en begränsad nedläggning av åkeri denna del av landet skulle få allvarliga följder och äventyra överlevnaden för många bygder. Därför är det av stor vikt att den brukningsvärda åkermarken i norra Sverige bibehålls och utnyttjas för en med hänsyn till produktions- förutsättningarna differentierad produktion.
Prisstödet bör i enlighet med Norrlandskommitténs förslag justeras årligen på basis av förändringen av PM-index och produktionsutveck- lingen i olika områden. Kostnaden för stödet bör täckas av budgetmedel inom jordbruksdepartementets huvudtitel.
Som jag tidigare framhållit kan jag inte biträda den i direktiven formulerade principen att näringen skall ha ansvaret för den produktion som överstiger en viss nivå. Näringen har inte något instrument för en totalplanering och styrning av produktionen. Den ärinte ett resultat av en central planering eller centrala beslut om investeringar och produk- tionsnedläggningar utan av beslut tagna av tiotusentals enskilda lantbru- kare spridda över hela landet. De ekonomiska föreningarna är skyldiga att ta emot all den produktion som medlemmarna vill leverera och att behandla alla likvärdigt. De får inte och har ingen önskan att på egen hand bedriva jordbrukspolitik, och de är inte skyldiga att följa några centrala direktiv i dylika frågor. Sådana åtgärder som tvåprissystem på mjölk måste ha stöd i författningar. Det är alltså staten som bestämmer vilka styrmedel som får användas och kan därför inte vältra allt ansvar på näringen.
Att kommittén samtidigt säger att ”jordbruket bör ges stor frihet att producera den volym som utifrån näringens utgångspunkter framstår som fördelaktig”, och ”att marknadsekonomin bör ges betydande spel- rum" är ett direkt slag i ansiktet på lantbrukarna och ett exempel på kommittémajoritetens dubbelspel.
Majoriteten går så långt att den vill rasera även de möjligheter som idag finns att styra animalieproduktionen. Såväl investeringsstoppet som de differentierade avgifterna resp. pristilläggen som nu finns före- slås bli slopade. Ansvaret för överskotten läggs således på jordbruket samtidigt som alla styrmedel utöver prispress avskaffas. Kommittémajo- riteten finner det därtill förenligt med saklighet att hävda att dess förslag inte leder till arealnedläggning. Detta är ett ytterligare exempel på in- konsekvens och dubbelspel från kommittémajoriteten.
Det är enligt min mening synnerligen angeläget att de verkliga effek- terna av kommitténs förslag blir klarlagda. Om det inte blir möjligt att snabbt finna alternativ användning av åkerarealen kommer en mycket omfattande nedläggning att tvingas fram.
En minskning av åkerarealen till 2,6 miljoner ha dvs. med 330 000 ha ärju enligt kommitténs sätt att resonera den enda utväg som erbjuds för att jordbruket skall undgå att belastas med kostnadsansvaret för över- skotten.
Beräkningar utförda av LUI visar att omkring hälften av åkerarealen skulle behöva läggas ner i vissa kommuner och landsdelar för att dessa tal skall uppnås. Om man inte tillgriper selektiva tvångsmedel för att få
till stånd nedläggning och skogsplantering torde krävas en prispress som skulle ruinera jordbruket. Om detta har kommittén ingenting att säga.
Enighet råder om att svinproduktionen nu är för stori förhållande till konsumtionen och att överskottskostnaderna bör bringas ner. En pris- press skulle slå ut företag men slutresultatet skulle sannolikt bli en struktur där den storskaliga produktionen dominerar ännu mer. Ett slopande av investeringsförbudet utan att det ersätts med en etablering- kontroll som hindrar utbyggnad av storskalig produktion får samma effekt. Ur många synpunkter, bl. a. kvalitets- och hälsoskäl, vore detta olyckligt. En snabb minskning av fläskproduktionen skulle friställa många livsmedelsarbetare. Den måste därför ske i en reglerad takt.
I sammanfattning anser jag att följande åtgärder bör vidtas inom animalieproduktionen.
Cl tvåprissystem införs för mjölkproduktionen, samtidigt kan investe- ringsförbudet upphöra D investeringsförbudet för övrig animalieproduktion bibehålls t. v. och avlöses senare av en etableringskontroll, som hindrar utbyggnad av enheter med en årsproduktion överstigande 1 500 svin och motsva- rande för ägg och broiler El strukturstödet för svin görs effektivare, förslagsvis genom att stödet utgår med 20-30 kr. upp till 1 500 svin Cl kraven på tillgång till åkermark för spridning av gödsel görs ovillkor- ligt E] kvalitetskraven höjs genom
—— krav på ökat stallutrymme per djur och bättre kontroll av efterlev- naden
— förbud mot kemoterapeutika i foder _ stark restriktivitet mot fiskmjöl i djurfoder; prisavdrag bör göras när fiskmjöl används i besättningen
möjligheten att införa tvåprissystem för svin prövas avgiftssystemet för ägg bibehålls stallbankssystem för svin och fjäderfä som syftar till nedläggning efter ett antal år, dvs. en form av avvecklingsstöd El jordbruket bör ges ett avgörande inflytande över vilka styrmedel som bör sättas in
DDD
Inom vegetabilieproduktionen bör El alternativ produktion, t. ex. energigrödor, stimuleras genom forsk- ning och direkta stödåtgärder lZl forskningen om kemikaliefri odling intensifieras EI ny, miljövänlig teknik stimuleras genom särskilda stödåtgärder [] ökad vikt läggas vid produkternas kvalité, exempelvis proteinhalt och kvalité i brödsäd D långsiktiga ekonomiska förutsättningar skapas för storskalig produk- tion av etanol.
Syftet med styråtgärderna på vegetabilieområdet bör vara att utveckla och inte avveckla jordbruket. Det räcker dock inte med välvilliga fraser
om att produktionsalternativ finns och att näringen skall ha frihet att utnyttja dessa. Hänvisning till marknadskrafterna ger heller ingen lös- ning. Det behövs målmedvetna, gemensamma ansträngningar för att nå resultat.
I avsnittet om prisstöd och prisreglering har kommittén bl. a. framhål- lit vikten av att integrerade företag bör ha åtskild redovisning beträffan- de verksamhet, som bedrivs inom resp. utom den prisreglerade sektorn. Jag har ingen erinran emot en sådan strävan. Kommittén har emellertid gått ett steg längre, när den anser det vara rimligt att en uppdelning sker i fristående juridiska enheter. Kommittén uttalar närmast ett hot om tvångsåtgärder om inte en sådan uppdelning sker frivilligt.
Kommitténs majoritet tycks inte ha insett vilken utomordentligt all- varlig principfråga detta är. Om en lantbrukskooperativ förening, t. ex. en slakteriförening, avskiljer styckning och charkuterifabrikation till en särskild juridisk person, måste det bli ett bolag. Slaktdjursproducenter kan inte bilda en ekonomisk förening som enbart bedriver styckning och charkuteritillverkning, slakterileden måste ingå i verksamheten. Ett krav på uppdelning i olika juridiska personer innebär således ett förbud för jordbrukare att i kooperativ form bedriva verksamhet, som naturligen ingår i ett slakteri- eller mejeriföretag. Det vore en allvarlig diskrimine- ring av den kooperativa företagsformen och närmast en form av närings- förbud.
För företag som redan drivs i bolagsform har en uppdelning ingen negativ effekt i de avseenden som kommittén här behandlar. Ingenting hindrar heller de privata koncernerna från att överföra vinstmedel från det ena företaget till det andra och att vidta sådana åtgärder inom ramen för en långsiktig strategi. Hotet är alltså ensidigt riktat mot lantbruksko- operationen.
Jag reserverar mig mot varje form av påtryckning eller hotelse för att tvinga fram en uppdelning av lantbrukskooperativa företag i skilda juridiska enheter.
Jordbruksprisregleringen bör vara utformad så att det avsedda skyd- det för svenskajordbruksprodukter uppnås, vilket är en förutsättning för att inkomtmålet skall kunna uppfyllas. Därför bör finnas ett effektivt inflationsskydd baserat på förändringarna i PM-index och regler för hur inkomstnivån skall uppnås och inkomstföljsamheten säkras. Obundna överläggningar i den meningen att jordbruket inte tillerkänns rätt till kostnadskompensation och inkomstföljsamhet kan jag inte godta. Intro- duktion av nya produkter, som inte är baserade på svenska jordbruks- råvaror, bör ske under sådana former att möjligheterna att uppnå de jordbrukspolitiska målen bl. a. beredskapsmålet och inkomstmålet inte minskas. En ny produkt bör inte ges fördelar framför en konkurrerande produkt, som av marknadsmässiga, jordbrukspolitiska eller andra skäl t. ex. är belagd med avgift. Introduktion av ersättningsprodukter för mjölk, delvis baserade på importerade råvaror, skulle exempelvis inte bara hota mjölkproduktionen och mejeriindustrin utan även vår försörj- ningstrygghet.
Marknaden för animalier bör i första hand tillgodoses med svenska produkter och import ske enbart när det föreligger brist. Något skäl att
utöka importen av hårdost föreligger enligt min mening inte.
Genom den utformning som inkomstmålet fått i 1984 års beslut har dess vikt reducerats främst genom att det förutsatts att kostnaderna för överskotten skall bäras av jordbruket utan hänsyn till effekterna på inkomstnivån. Det har genom arbetet i kommittén visat sig att majorite- ten i huvudsak bara vill anvisa prispress som styrmedel för produktio- nen. Under sådana omständigheter blir inkomstmålet av ringa värde för jordbruket.
Kommittén går i kap. 12, som behandlar inkomstmålet, helt förbi dessa problem och nöjer sig med att kritiklöst notera vad som anges i direktiven och i 1984 års beslut. Jag reserverar mig emot denna behand- ling av frågan och hänvisar till det inledande avsnittet i denna reserva- tion.
Jag delar inte kommitténs bedömning av det nuvarande läget utan anser det klart bevisat att inkomstmålet inte har uppnåtts. Alla redovi- sade jämförelser visar enligt min mening detta.
Kommitténs dribblande med olika inkomstmått för vilka statistiskt underlag delvis saknas visar att man närmast varit ute efter att finna stöd för på förhand intagna ståndpunkter.
Eftersom det synes föreligga intresse av att göra inkomstjämförelserna med andra företagare finns det skäl att lägga ökad vikt vid den företags- ekonomiska lönsamheten ijordbruket. Det bör kunna ske genom utveck- ling av modelljordbruk. Jag vill också framhålla att man vid inkomst- jämförelserna bör ta hänsyn till bl. a. utbildning, yrkeskunnande, arbets- tidens längd och insatsen av eget kapital.
Som underlag till kommitténs kap. 13 har framtagits ett omfattande material. Utgångspunkten har därvid varit att konkurrens och konkur- renstryck är den främsta drivfjädern för allt utvecklingsarbete. Mot den bakgrunden har en bred attack kunnat riktas mot de idéer och principer som producentkooperationen bygger på.
Kritik riktas också direkt mot lantbrukskooperationen i vårt land, dock inte därför att den skulle vara ineffektiv utan därför att den på grund av sin effektivitet och styrka uppnått en så hög anslutning från lantbrukarna.
Jag kan självfallet inte instämma i kritiken mot kooperationen som idé och inte heller mot det förhållandet att anslutningen blivit så stor. En hundraprocentig anslutning ingår i kooperationens idé och kan inte hindras, eftersom föreningarna enligt lag är öppna för alla, som är beredda att godta de villkor som gäller för anslutning. Den kritik som framförts bygger på en stark övertro på traditionell konkurrens och dåliga kunskaper om hur kooperationen fungerar. Jag vill i detta avsnitt hänvisa till och instämma i vad som anförts i det särskilda yttrande som lämnats av Erik Herland och Lennart Tiberg till expertgruppens rapport.
Kommitténs betänkande innehåller få förslag. På punkt efter punkt hänskjuts frågorna till nya utredningar. Därmed faller också en av grundvalarna för talet om en samlad livsmedelspolitik. Kommittén har misslyckats med att ta fram idéer och förslag beträffande handelsledet som skulle kunna ingå i en sådan samlad politik.
Kommittén har inte närmare behandlat frågan om livsmedelssubven-
tionerna. Statens delansvar för överskotten på spannmål förutsätts dock bli finansierat antingen genom minskning av mjölksubventionerna eller genom höjda priser överlag. Det är endast genom att direkt subventio- nera k-mjölken, som man kan stimulera konsumtionen av detta inte minst för barnfamiljerna så viktiga livsmedel. Jag anser det rimligt att realvärdet på subventionen bibehålls. Det är ändå bara en begränsad återbäring av mervärdeskatten. Skäl talar också för att kött borde sub- ventioneras. Internationellt har vi en mycket låg köttkonsumtion och den har dessutom minskat under senare år. Köttproduktionen kan också till stor del baseras på vallodling och bete. Den medverkar därför till att hålla landskapet öppet. Mjölk- och köttproduktionen har också särskild betydelse ur beredskapssynpunkt. Djuren representerar en levande livs- medelsreserv.
De höga kapitalkostnaderna och kraven på insats av eget kapital är i dag det svåraste hindret för ungdomar att etablera sig som lantbrukare. Den svaga lönsamheten gör att det bara är för stora enheter och vid hög intensitet som detär möjligt att få kalkylerna att gå ihop. En omläggning av tekniken med lägre insatser av koncentrerade fodermedel, antibioti- ka, gödsel- och bekämpningsmedel förutsätter att jordbruket på något sätt kompenseras.
Kapitalproblemen borde ha föranlett kommittén att kartlägga möjlig- heterna att finna nya lösningar. Företrädare för regeringen har också förespeglat att kommittén skulle komma med konkreta förslag. Kom- mittén står dock tomhänt.
Ledamöterna har inte fått några förslag att ta ställning till. Min slutsats är att kommitténs majoritet varken lyckats framlägga något förslag till en samlad livsmedelspolitik eller finna lösningar på de konkreta jord- brukspolitiska problem som nu är aktuella. Däremot torde man lyckats rasera den framtidstro som är en förutsättning för en positiv utveckling för lantbruket och alla de bygder där denna näring spelar en viktig roll.
7 Särskilt yttrande av den sakkunnige Lage Andréasson
Balansproblemen inom livsmedelssektorn sedan mitten av 1970-talet är en följd av dels kortsiktiga politiska ingrepp inom sektorn, dels ekono- mins svängningar i stort. Sammantaget innebar livsmedelssubventioner och prisstopp samt ökade reallöner att konsumtionen sköt fart mot mitten av 1970-talet. Brist på vissa varor uppstod, framför allt nötkött där konsumtionen ökade med 30 % 1972 - 1976. Denna konsumtionsök- ning ledde till ökade investeringar. Dessa investeringar ledde mot slutet av 1970-talet till ökad produktion. [ detta läge faller emellertid löntagar- nas köpkraft på grund av flera år med sjunkande reallöner. Samtidigt börjar livsmedelssubventionerna avvecklas successivt. Resultatet blir produktionsöverskott/konsumtionsunderskott.
Följderna av denna korsiktighet är onödigt höga matpriser, kapital- förstöring, förvärrade regionalpolitiska problem och onödigt hög ar- betslöshet för livsmedelsarbetare.
Min slutsats av detta är att livsmedelspolitiken måste omfatta alla styråtgärder som berör sektorn (inkl. livsmedelssubventionerna), att livsmedelspolitiken måste vara långsiktig samt att de offentliga insatser- na måste inriktas på att skapa balans mellan konsumtion och produk- tion. Det viktigaste i en sådan långsiktig livsmedelspolitik är att konsum- tion och produktion regleras parallellt. När konsumtionen stiger skall offentliga stimulanser trappas ner och omvänt öka när konsumtionen faller.
Kommittén föreslår nu att samhället tar ett delansvar för finansiering- en av överskottsproduktionen inom vegetabilieområdet. Detta är riktigt då det redan från början slås fast att detta är en temporär lösning som skall upphöra efter fem år. Kommittén föreslår vidare att en totalfinan- siering av samhällets kostnader skall ske inom jordbrukssektorns ram, genom minskade livsmedelssubventioner eller prispåslag med avräkning av mervärdeskatteeffekten. Jag ställer mig tveksam till denna typ av totalfinansiering och direkt negativ till en finansiering genom sänkta mjölksubventioner. För det första är det fördelningspolitiskt betänkligt (barnfamiljer och låginkomsttagare drabbas i första hand). För det andra är det inflationsdrivande. För det tredje förvärras obalanserna på ani- maliesidan av ytterligare prishöjningar.
Kommittén konstaterar att livsmedelsindustrin och handeln, trots vissa brister, fungerar bra. Jag kan hålla med om att vi har effektiva och rationella företag inom industrin och distribution. Men systemet som helhet blir inte lika effektivt och rationellt.
Kommitténs bild av marknadens struktur och funktion är mycket tveksam. För kommittén är lantbrukskooperationen den enda kraft som stör den fria konkurrensen.
Vi livsmedelsarbetare har en annan bild av verkligheten. Inom in- dustri- och handelsledet pågår en kamp om marknaden. De stora gros- sisterna stärker sin makt mer och mer. Livsmedelsindustrins ställning som suveräna självständiga företag hotas. Lantbrukskooperationens svar är koncentration och uppköp av företag.
Konsumenten blir vilse i och kan inte bland varuutbudet veta vilken kvalité han får på de produkter han köper. Inte heller kan han efterfråga varor som inte når marknaden. De stora handelsblocken bestämmer i stort vad som finns på marknaden genom prispolitiken.
Industrin och handeln har inte beaktats i tidigare utredningar. Dessa två sektorer i det totala livsmedelssystemet har en stor och ökande betydelse för konsumenternas möjligheter att erhålla bra livsmedel till rimliga priser.
Det behövs fortsatt utredning inom industri— och handelsledet. En grundlig genomlysning av dessa sektorers funktion i hela livsmedelssy- stemet är nödvändig för att kunna formulera en heltäckande livsmedels- politik i Sverige.
Kommittén framhåller att konsumentintresset i jordbruksförhand- lingarna måste stärkas. Men detta bör ses som ett led i en övergripande process att stärka konsumentsidan inom hela den livsmedelspolitiska sfären.
Detta skulle skapa en bättre balans och större dynamik. I första hand
bör konsumentdelegationen förstärkas med ekonomisk expertis. På sikt bör genom forsknings- och utredningskapacitet i konsumentintressets tjänst balans skapas gentemot lantbrukets och handelns utredningsresur- ser.
Kommittén anser att frågan om livsmedlens kvalité bör tas upp sär— skilt till en samlad utvärdering. Jag delar denna uppfattning. Särskilt vill jag emellertid framhålla att den lägsta acceptabla ambitionsnivån i en sådan utvärdering måste vara ett förslag om förbättrad och för kunden begriplig kvalitetsinformation på varan och i butiken. Detta bör också utmynna i ett förstärkt konsumentinflytande. Fortsatt utredning om kvalitén bör utgå från en vidare definition av kvalitetsbegreppet än den kommittén tillämpat.
8 Särskilt yttrande av de sakkunniga Walter Brangmo, Bertil Ekberg, Lars Hillbom och Nils Eric Näslund
Produktionsmålet
Animalier
Enligt livsmedelskommitténs uppfattning skall jordbruksproduktionen i landet i stort sett motsvara den inhemska konsumtionen med hänsyn tagen till behövlig import och lönsam export av jordbruksbaserade pro- dukter.
Jordbruksnäringen har, enligt kommitténs mening, att själv bestämma animalieproduktionens storlek och att bära kostnaderna för en produk- tion utöver den samhällsekonomiskt motiverade.
Kommittén föreslår, att man under den relativt långa tid som behövs för anpassningsprocessen, tid efter annan prövar takten i anpassningen, ”med särskild hänsyn tagen till den ekonomiska utvecklingen i Sverige och produkternas efterfrågan samt de internationella förhållandena.”
Undertecknade tolkar kommitténs bedömning om anpassningsperio- dens längd till att omfatta minst hela 1980-talet — längst till mitten av
* 1990-talet.
Vi delar i princip utredningens uppfattning att ”anpassning måste ske under hänsynstagande till den enskildes sociala och ekonomiska trygg- het”. Däremot anser vi inte att detta bäst sker genom en alltför långt utdragen process. Vi finner det angeläget, både ur konsument- och pro- ducentsynpunkt, att anpassningen av animalieproduktionen till kon- sumtionen påbörjas snarast och att den genomförs under kortare tid än vad som kan anas av kommitténs skrivning. För att åstadkomma en sådan anpassning blir det nödvändigt att i första hand använda priset som styrmedel.
Under de senaste åren har överskottsproblemen inom animalieområ- det förvärrats, trots många varnande påpekanden. Till stor del beror detta på att produktionen ökat men också på att konsumtionen av kött och fläsk minskat som följd av dels sänkta realinkomster för konsumen- terna, dels subventionernas borttagande.
De framtida konsumentprishöjningar som kan förutses på grund av jordbruksprisöverenskommelserna kan befaras pressa ned konsumtio- nen med ytterligare exportöverskott som följd. För att finansiera dessa krävs höjda slaktdjursavgifter vilket sänker producentpriserna.
Från såväl konsument- som producentsynpunkt är den nuvarande situationen ohållbar.
Vi finner det därför utomordentligt angeläget att snarast uppnå en lämplig balans mellan produktion och konsumtion av i första hand animalieprodukter, såväl genom produktionsminskande som konsum- tionsfrämjande åtgärder.
Vegetabilier
Av utredningen framgår att livsmedelsförsörjningens krav på längre sikt kan tillgodoses med 2,4 miljoner ha åker. Med hänsyn till att handels- gödselkväve kan bli en bristvara vid en eventuell avspärrning delar vi expertgruppens uppfattning att detär motiverat att bibehålla en åkerare- al om 2,6 miljoner ha.
Det i utredningen beräknade samhällsekonomiska nettoresultatet vi- sar också att det ur konsumentsynpunkt är synnerligen gynnsamt med denna anpassning av arealen.
Kommitténs förslag, som är resultatet av en politisk kompromiss, innebär dock, att nuvarande åkerareal i stort sett bibehålls och att den för vår egen livsmedelsförsörjning obehövliga arealen i huvudsak an- vänds för odling av spannmål för export samt för etanoltillverkning. Självfallet har vi inte kunnat påverka denna politiska uppgörelse.
För det överskott av spannmål som på grund av kommitténs förslag även framdeles uppstår föreslår kommittén att samhället bör ta ett del- ansvar med 40 % av överskottets kostnader räknat vid normalskörd. Samhällets kostnader beräknas första året bli 160 milj. kr. för att därefter minska. För en femårsperiod beräknas kostnaderna till 600 milj. kr.
Kommittén förväntar sig att jordbruket aktivt skall arbeta för att överskotten skall upphöra inom en femårsperiod.
Enligt vår uppfattning föreligger en stor risk för att samhällets kost- nader för spannmålsöverskotten blir betydligt högre än de i utredningen angivna 600 milj. kr. under en femårsperiod. Vår oro ur konsumentsyn- punkt förstärks också av att, enligt förslaget, samhällets delansvar för spannmålsexporten skall finansieras genom minskade livsmedelssub- ventioner eller genom prispåslag.
Därest vägen genom minskade subventioner väljs innebär det att exporten av svensk spannmål till andra länder delvis finansieras via höjda mjölkpriser för konsumenterna. Väljs vägen genom prispåslag kan exempelvis kött-, fläsk- eller ostkonsumenten komma att belastas med ifrågavarande kostnader.
Eftersom dessa samhällets kostnader kan härledas till ett generellt önskemål om en större areal än som erfordras ur livsmedelsförsörjnings- synpunkt, föreslår vi att detta slag av kostnader icke belastar livsmedlen utan betalas över budgeten.
Jordbrukets andel av exportkostnaderna betalas regelmässigt via en
Brist på faktaunderlag i tid från sårbarhetsgrup- pen
s.k. förmalningsavgift på brödspannmål (f. n. 77 öre/kg).
Frågan om finansieringen av den del av överskottskostnaderna för spannmål för vilka jordbruket skall svara bör enligt kommittén utredas vidare.
Vi vill dock redan nu peka på att andra former för finansiering måste sökas, exempelvis genom att kostnaderna får belasta all spannmål. Den nuvarande formen med förmalningsavgifter som enbart drabbar brödet står i bjärt kontrast till kost- och hälsogruppens rekommendationer. Prisinstrument skall inte användas så att det negativt påverkar konsum- tionen av ur hälsosynpunkt önskvärda produkter.
9 Särskilt yttrande av de sakkunniga Bo Dockered och Viggo Fringel
Livsmedelskommittén (LMK) har nu efter drygt ett och ett halvt års intensivt arbete slutfört sitt uppdrag så när som på vissa frågor som berör export av jordbruksråvaror och livsmedel. Att behandlingen av dessa frågeställningar sker efter det man redan tagit ställning till produktions- mål och ansvar för produktionsöverskott är i sig anmärkningsvärt men kompletterar följdriktigt vårt helhetsintryck av utredningsarbetet, näm- ligen att tidspressen omöjliggjort ett metodiskt genomförande av upp- giften. Detta har från LRF-håll påpekats tidigare och behöver inte upp- repas. Vi beklagar att våra synpunkteri dessa avseenden ej blivit beak- tade.
Vi vill särskilt framhålla att sårbarhetsgruppens arbete påbörjades först efter starka påtryckningar från LRF. Att detta expertarbete fick starta ett halvår efter andra expertgrupper finner vi utomordentligt anmärknings- värt, särskilt mot bakgrund av att direktiven anger att livsmedelsförsörj- ningen skulle vara huvudmål förjordbrukspolitiken. Det visar sig också vid en summering i efterhand att särskilt produktionsmålsgruppens ar- bete blivit allvarligt lidande av den, som vi ser det, helt oförklarliga arbetsuppläggningen. Vi hävdar med bestämdhet att avsaknaden av underlag och ställningstagande från sårbarhetsgruppen medförde att det i och för sig ambitiösa arbetet i produktionsmålsgruppen undergrävdes redan från början.
Vi behöver knappast erinra om att bl. a. produktionsmål och samhälls- ekonomiska bedömningar rörandejordbruket som en basresurs är utom- ordentligt viktiga grundpelare i dessa sammanhang. Det är därför till- fredsställande att LRF har haft möjligheter att genom sitt eget utred- ningsinstitut ta fram kompletterande material vad gäller den samhälls- ekonomiska analysen, vilket i sammanfattande form redovisas i rappor- ten.
Vi vill också inledningsvis framhålla som vår uppfattning att livsme- delskommittén på den korta tid som stått till buds anlagt en alldeles för hög ambitionsnivå för sitt arbete. Det hade enligt vår mening varit bättre om man inledningsvis med olika parter sökt kartlägga de aktuella pro- blemen inom jordbrukspolitiken och därefter i första hand begränsat
arbetet och resursutnyttjandet till att söka konstruktiva lösningar till gagn för både konsumenter och producenter. Nu måste vi tyvärr konsta- tera att det omfattande arbetet inte gett ett tillfredsställande beslutsun- derlag för ställningstagande i jordbruksnäringens framtidsfrågor. Vi frågar oss om detta på ett konstruktivt sätt skapar det förtroende för jordbrukspolitiken bland både konsumenter och producenter som direk- tiven efterlyser.
Vidare beklagar vi att den del av utredningen skulle gälla ledet efter Förtroende eller miss- jordbruksprisregleringen inte gett den belysning av ämnet och det un- "07 derlag för åtgärder som är nödvändigt för att motivera att lägga fast en samlad livsmedelspolitik. Till detta återkommer vi senare.
Vi har sålunda allvarliga erinringar mot formerna för arbetet i livs- medelskommittén, vilket främst har sin grund i direktiven samt i de beslut som riksdagen tagit under LMK:s arbete. Vi har från LRF-håll tidigare anfört att utredningsarbetet skulle ha tjänat på om det alltige— nom skett mer förutsättningslöst och utan den exempellösa tidspressen. Detta intryck kvarstår. Till detta kommer att riksdagen, som ovan an- förts, undertiden utredningen arbetat tagit beslut som delvis ställt utred- ningen inför fullbordat faktum vad gäller förjordbruket grundläggande frågeställningar. Man kan då fråga sig om det är meningsfullt för en organisation som LRF att medverka i statliga utredningar om de i fortsättningen skall bedrivas på sätt som skett inom LMK. För att undvika alla missförstånd riktar vi ingen kritik mot alla de handläggare som i olika funktioner deltagit i arbetet. Vår kritik gäller enbart sakfrågor och LMK:s slutsatser eller brist på slutsatser. Med dessa inledande synpunkter, som med hänsyn till sakläget känns LRF delar ej LMK:s mycket angeläget att ha fått framföra, vill vi övergå till att lämna syn- grunduppfattningar punkter på innehållet i kommitténs rapport. Självfallet har vi under arbetets gång framfört våra synpunkter och även fått gehör för vissa av dem. Eftersom vi på en rad väsentliga områden har avvikande grund- uppfattningar måste vi framföra dessa i form av ett särskilt yttrande.
Livsmedelspolitik — nytt begrepp?
LRF ställde sig ursprungligen positivt till tanken på ett utredningsarbete som syftade till en mer fullständig kartläggning av livsmedelskedjan och sambandet mellan dess olika länkar. Efter hand som arbetet fortskridit har det emellertid framgått att LMK inte lyckats ta ett sådant grepp. Arbetet har i stället koncentrerats till de sedvanliga jordbrukspolitiska frågorna, medan senare led har behandlats mycket översiktligt. Den omfattande teoretiska analys av ämnesområdet som utförts av expert- gruppen för handels- och industrifrågor motsvarar tyvärr inte de för- väntningar om konkreta åtgärder som vi hade anledning att ställa när direktiven till LMK presenterades.
Vi hade gärna sett att LMK förutsättningslöst prövat vilka mål som borde gälla för en samlad livsmedelspolitik och vilka element en sådan politik borde innehålla. Men enligt vår mening har LMK av olika skäl
LMK presenterar inga bärande motiv för en samlad livsmedelspoli- tik
En sammanhållen jord— brukspolitik nödvändig
inte lyckats ta fram beslutsunderlag för bedömningar rörande en sådan samlad livsmedelspolitik. Denna kritik skall dock inte riktas mot expert- gruppen för handels- och industrifrågor, eftersom denna inte getts en sådan uppgift. I själva verket har LMK inte på någon väsentlig punkt vidgat utredningsområdet utöver vad som behandlats i tidigare jord- brukspolitiska utredningar.
Om vi antar att det går att göra en godtagbar avgränsning och därmed definition av begreppet livsmedelspolitik, vad krävs då för att det skall _. bli meningsfullt? Enligt vår mening är det inte tillräckligt att formulera allmänna mål och riktlinjer. Det krävs också att statsmakterna år bered— da att vidta konkreta åtgärder för att uppnå målen och att dessa åtgärder berör samtliga led, vilket också anförs i LMK:s betänkande. Vi kan inte under några omständigheter acceptera en situation där en rad livsme— delspolitiska mål beträffande konsumentpriser och livsmedelskvalité förutsätts kunna uppnås enbart genom ingrepp som berör primärpro— duktionen, dvs. jordbrukspolitiska medel.
Vi konstaterar att LMK inte föreslagit några åtgärder som kan väntas få betydelse för senare led. En livsmedelspolitik värd namnet borde enligt vår mening bl. a. innefatta möjligheter att i likhet med vad som sker inom prisregleringsledet ställa krav på efterföljande led. Det vore i så fall t. ex. rimligt att konsumenter och producenter fick ställa krav på viss produktivitetsutveckling och även ett direkt inflytande på löne- och kostnadsutvecklingen inom handeln och därmed handelsmarginalerna. Tekniskt skulle det kunna ske genom en parallell tilljordbruksnämndens konsumentdelegation. Vi föreslår dock inte en sådan ordning. Skälen härtill är många och för oss tungt vägande.
Genom försöket att introducera begreppet livsmedelspolitik i LMK:s arbete har viktiga områden som hittills funnits som väsentliga element ijordbrukspolitiken skilts ut eller lämnats helt utanför, t. ex. förvärvslag- stiftningen, skötsellagen, liksom det för skogs- och mellanbygderna livs— viktiga sambandet mellan jord och skog i kombinerade företag. Vad som hittills uppfattats som jordbrukspolitik spaltas upp på en rad politikom- råden utan möjlighet till en samlad avvägning. Då får vi en situation där statsmakterna inom ramen för en s. k. livsmedelspolitik ställer höga krav på effektivitet ijordbruket, samtidigt som samma statsmakter med mil- jöpolitiska motiv inför restriktioner som får motsatt verkan för jordbru- ket.
Den nyligen införda handelsgödselskatten som ensidig pålaga på jordbruket är ett illavarslande bevis härpå.
Införandet av begreppet livsmedelspolitik torde enbart skapa förvir- ring och försvåra möjligheterna att föra en väl sammanhållen jordbruks- politik, vilket är nödvändigt om jordbruket skall kunna arbeta på rimliga villkor. Vi utgår ifrån att detta ändå skall gälla även framgent.
Ett införande av begreppet livsmedelspolitik och ett konsekvent och logiskt fullföljande av detta i praktiken borde innebära inrättandet av nya organ för insyn och inflytande och detta skulle enbart leda till ytterligare regleringar och komplikationer. Detta vill vi inte medverka till.
Av det vi här sagt har framgått att jordbruket som näring inte kan ses enbart som en länk i livsmedelskedjan eller som en del i något som LMK benämner livsmedelssystemet. Ett sådant synsätt är alltför ensidigt och förbiser andra, lika viktiga samband. Jordbruket spelar en viktig roll även i en rad andra kedjor eller system. Här kan nämnas resurshushåll- ning, ekosystem, miljö, landskapsbild, global försörjning, energipolitik, regionalpolitik, försvarsberedskap osv. Vid behandlingen av alla dessa frågor kommer jordbruket och jordbrukspolitiken in som en mer eller mindre betydelsefull faktor. Jordbrukspolitiken kan därför inte ses en- bart som en detalj i en livsmedelspolitik. Vi anser att det inte enbart är i egenskap av livsmedelskonsumenter som svenska folket har skäl att intressera sig för hurjordbrukspolitiken är utformad. Om delar av jord- brukspolitiken blir ett bihang till 5. k. livsmedelspolitik är det risk för att övriga mycket viktiga samband lämnas åsido.
Vi konstaterar att kommittén ej lämnat några bärande motiv för att utforma en samlad livsmedelspolitik.
Vi konstaterar samtidigt med stor förvåning att riksdagen under pågå- ende kommittéarbete redan tagit beslut om målen för en samlad livsme- delspolitik. Detta beslut innehåller å andra sidan inget annat än vad som tidigare rymts inom begreppet jordbrukspolitik. Detta sätt att med ut- gångspunkt från direktiven föregripa arbetet i LMK skapar enbart miss- tro och förargelse i jordbrukarleden.
Överläggningar/förhandlingsrätt
Vi vill även ta upp en annan viktig principfråga, nämligen karaktären på de överläggningar som förs och innebörden av de överenskommelser som träffas angående prissättningen på jordbrukets produkter.
Från LRF:s sida har vi betraktat staten som motpart vid överläggning- arna och utgått ifrån att det helt ankommer på staten, representerad av regeringen, att besluta om hur staten skall vara representerad. Vi har samtidigt uppfattat överenskommelserna som ömsesidiga utfästelser. Staten har förbundit sig att upprätthålla ett överenskommet gränsskydd med tillhörande justeringsregler samt genomföra de prisreglerande åt- gärder som behövs. Jordbruket, företrätt av LRF som representant för såväl de enskilda lantbrukarna som lantbrukskooperationen har, även om det inte utsagts, förbundit sig att producera på angivna villkor och genom lantbrukskooperationen garantera avsättningen av produkterna för de enskilda lantbrukarna och se till att konsumenterna i hela landet via handeln får tillgång till livsmedel av hög kvalité.
Den garanterade avsättningen för den enskilde är bl. a. en förutsätt- ning för att inkomstmålet skall uppnås och för att jordbruk skall kunna bedrivas i alla delar av landet. Statsmakterna torde ha satt värde på att genom successivt träffade överenskommelser få LRF:s och lantbruksko- operationens aktiva medverkan både vid utformningen och det praktis- ka genomförandet av jordbrukspolitiken.
Riksdagen har redan be- slutat om en samlad Iivs- medelspolitik
Ytterst kan endast staten vara förhandlingsmot— part
Med ansvar måste följa befogenheter
Det är enbart staten resp. LRF som kan göra de ömsesidiga utfästelser som här angetts. Innebörden härav är t. ex. att konsumentdelegationen inte kan ges en roll som motpart till jordbruket utan att den samtidigt ges fullmakt att företräda staten. Om inte, kan den inte heller ge några utfästelser på konsumenternas vägnar som har betydelse för lantbruket.
I övrigt återkommer vi med synpunkter kring dessa frågeställningar i anknytning till kap. 7 i LMK:s rapport.
Ansvar för överskott
LMK har enligt sina direktiv haft som utgångspunkt att jordbruket ensamt skall ta ansvar för avsättningen av den del av produktionen som enligt en viss definition betraktas som överskott. LMK:s förslag följer i princip dessa riktlinjer.
Vi kan inte acceptera detta synsätt. Staten kan inte dra sig ur ett ansvar för överskotten. Näringen kan inte ikläda sig ett ansvar som inte innebär motsvarande befogenheter. Det är beklagligt att LMK inte försökt att mera analysera med dessa frågor sammanhängande problem. Det borde vara självklart att näringen inte kan ta ett odelat ansvar för något som näringen eller dess företrädare inte kan styra eller ens påverka. Ju större ansvar som läggs på näringen, desto större befogenheter måste den få att själv besluta om olika former av produktionsbegränsning, importrestrik- tioner, prisreglerande åtgärder etc. Det är naturligtvis inte heller möjligt för näringen att ta ansvar för överskotten, eftersom staten av t. ex. regionalpolitiska skäl anser sig böra stimulera produktionen i vissa delar av landet. Om näringen genom LRF samtidigt lyckas begränsa produk- tionen i andra delar av landet minskar behovet av regionalpolitiskt stöd från staten. Innebörden blir att jordbruket får bära kostnaderna för regionalpolitiken.
Om näringen skall ta ett odelat ansvar för en på visst sätt definierad överskottsproduktion krävs befogenheter som knappast är förenliga med våra rättstraditioner. Utvecklingen har för övrigt gått i motsatt riktning. Jordbrukets inflytande t. ex. i regleringsföreningarna har efter hand försvagats. Vid en utökning av näringens ansvar för överskotten är det självklart att näringen måste ha ett avgörande inflytande i dessa organ. Men eftersom olika former av produktionsstyrning och mark- nadsreglerande åtgärder kräver stöd i författningar kan staten inte un- dandra sig ansvaret för produktionsvolymen och därmed även ett eko- nomiskt ansvar för överskotten. LMK har förbigått dessa förhållanden och okritiskt accepterat tanken på en principiellt mycket viktig utvidg- ning av näringens ansvar.
Vad ovan anförts innebär sålunda att vi måste kräva att konsekvenserna av kommitténs förslag beträffande ansvaret för överskotten grundligt analyseras. Utgångspunkten bör härvid vara att med ansvar också bör följa rätten att utöva inflytande och kunna tillgripa lämpliga styråtgär- der för att, som LMK uttrycker saken, kunna producera den volym som utifrån näringens synpunkt är den mest fördelaktiga.
Jordbrukspolitiska mål — översikt
] direktiven till LMK angavs att huvudmålet för en samlad livsmedels- politik och därmed för jordbrukspolitiken bör vara att trygga vårt lands livsmedelsförsörjning såväl i fredstid som under avspärrning och krig. Denna inriktning har sedermera lagts fast i ett beslut i riksdagen i början av 1984. Till grund för sistnämnda riksdagsbeslut låg inte något utred— ningsarbete eller någon remissbehandling utanför riksdagen. Frågan var således inte beredd i den ordning som är normal. Detta förfarande understryker den kritik som vi framfört inledningsvis.
Självklart är en tryggad livsmedelsförsörjning i fred och krig en viktig utgångspunkt för jordbrukspolitiken men den kan inte godtas som den enda utgångspunkten. Det ger en alldeles för snäv synvinkel på frågan. LMK har konstaterat att hundratals miljoner människor svälter och att situationen inte är på väg att förbättras. Om alla västliga industriländer med överskott avjordbruksprodukter, som måste avsättas till VM-priser, skulle skära ner sin produktionspotential i form av åkerjord så skulle livsmedelsbristen självfallet förvärras.
Sverige är stor nettoimportör av jordbruksprodukter. En beräkning visar att de livsmedel och foder som Sverige importerar produceras i de exporterande länderna på en areal om ca 600 000 ha. Självklart kan man inte direkt sätta likhetstecken mellan areal i vårt land och sådan areal som man utnyttjar för att t. ex. odla te, men faktum kvarstår att vi även arealmässigt är nettoimportörer. Ökenutbredningen och annan förstö- relse av åkermark pågår världen över i accelererad takt. Varje år måste stora arealer odlas upp för att kompensera detta bortfall. Kostnaderna för nyodling, som ofta måste kombineras med bevattningsanläggningar och erosionshämmande åtgärder, är mycket höga.
Det är ointressant att som LMK konstatera att produktionsresurserna i världen räcker för att försörja även en större befolkning än nu, när det inte finns förutsättningar att inom överskådlig tid ta till vara dessa resurser. Våra marginaljordar är i globalt perspektiv av hög kvalité och kostnaderna för världshushållet att ersätta dem skulle bli mycket stora. Även i ett nationellt perspektiv är beredskapsaspekten en alltför snäv utgångspunkt för jordbrukspolitiken. Jordbruket som näring har en rad viktiga funktioner som kan motivera en produktion utöver den som en viss beredskap anger. Inte minst LMK:s utredningar visar också att beredskapskraven kan formuleras på olika sätt beroende på vilken bety- delse man tillmäter vissa grundläggande fakta.
Utgångspunkt för 1977 års beslut om jordbrukspolitiken var att de naturliga resurserna, främst i form av åker, skulle utnyttjas för jord- bruksproduktion. Den brukningsvärda åkerjorden skulle utnyttjas, vil- ket innebar en i stort sett oförändrad åkerareal. Denna utgångspunkt för jordbrukspolitiken hade sin grund i en resurshushållningsfilosofi vars tillämpning också innebar att beredskapsaspekterna tillgodosågs på bäs- ta möjliga sått. .
LMK har haft i uppdrag att pröva om de bedömningar som gjordes i samband med 1977 års beslut alltjämt kan utgöra grund för produktions-
1984 års beslut om en samlad livsmedelspoli— tik har föregripit LMK:s arbete
Sverige nettoimportör av jordbruksprodukter
LMK:s uppdrag; pröva , 1977 års produktions— mål
LMK lägger stort ansvar på jordbruket vad gäller åkerarealen
Åkerarealen — sam- hällsnyttig resurs
målets utformning. I produktionsmålsgruppens material redovisas argu- ment för en neddragning av åkerarealen. LMK:s förslag utgår dock formellt ifrån ett bibehållande av åkerarealen men lägger samtidigt ett stort ekonomiskt ansvar på jordbruket för att säkra den nuvarande åkerarealen. LMK drar sålunda inte konsekvenserna av sitt ställnings- tagande i fråga om åkermarkens bevarande. Därför anser vi det nödvän- digt att redovisa de skäl som motiverar att samhället på sikt tar det fulla ansvaret för åkerarealen.
:l Med hänvisning till vad som nyss anförts i fråga om den globala resurshushållningsfilosofin är det angeläget att bevara den odlings- värda åkerarealen i Sverige. 3 Utredningar som utförts av LRF genom LUI visar attjordbruket och övriga delar av livsmedelskedjan har mycket stor betydelse för syssel- sättning och näringsliv i alla delar av landet. Vidare är åkerarealen grunden för jordbrukargruppens existens.
Exempel på län där lantbruket och därtill knuten industri svarar för omkring 30 % av sysselsättningen:
Kronobergs län Jämtlands län Västerbottens län Värmlands län Kalmar län Skaraborgs län Älvsborgs län Gotlands län
[I LMK har genom produktionsmålsgruppen utfört beräkningar angå- ende effekterna av en omfattande minskning av åkerarealen och mjölkproduktionen. En granskning av dessa beräkningar, som ge- nomförts av LUI, visar att LMK gjort en alltför snäv analys. Resul- tatet har blivit en kraftig överskattning av de samhällsekonomiska vinsterna vid en minskning av produktionen. En alternativ beräkning visar långt mindre samhällsekonomiska vinster, fastän man även i dessa beräkningar inte tagit hänsyn till t. ex. de regionala, kommu- nalekonomiska och miljöeffekter som en åker- och jordbruksned- läggning av denna omfattning skulle medföra.
Enligt vår samlade bedömning kan eventuella samhällsekonomiska vinster i en avlägsen framtid inte nu tas som motiv för en nedbantning av jordbruksproduktionen.
13 Under senare tid har allt större uppmärksamhet riktats mot de effek- ter på bl. a. miljö- och ekosystemet som den moderna jordbrukstek- niken har. Också livsmedelskvalitén har blivit mer uppmärksammad. Det gäller inte minst effekterna av användningen av bekämpnings- medel och antibiotika. Mycket talar för en ökad försiktighet vid
introduktionen av ny teknik. Detta bör rimligen leda till en dämpad avkastningsökning både inom växtodling och djurskötsel. I Sverige har statsmakterna också infört produktionsskatter i direkt syfte att reducera användningen av både handelsgödsel och bekämpningsme- del ijordbruket. Om vi bortser ifrån att detta från statsmakternas sida skett som en ensidig pålaga på jordbruket, som vi inte kan acceptera, talar dock själva åtgärden med ökad tyngd för ett bevarande av åkerarealen. D Till miljön hör också landskapsbilden och naturvårdsinsatser. Enligt beräkningar av LUI skulle det vid en nedläggning av 300 000 ha åker och 75 000 ha betesmark bli nödvändigt att utföra landskapsvård på 42 000 ha åker och 17 000 ha betesmark. Det skulle vara inkonsekvent och ekonomiskt oförsvarligt att först ta åker ur jordbruksproduktio- nen och sedan Iägga ner stora kostnader på att av naturvårdsskäl hålla landskapet öppet.
Vår bedömning är att naturvårdsskäl, hänsynen till landskapsbilden m. m. även nu talar för ett bibehållande av åkern.
Cl Sverige har ett omfattande biståndsprogram som bl. a. omfattar livs- medel, främst spannmål, vegetabilisk olja och torrmjölk. Härutöver kommer att vi bör ha resurser för att kunna lämna bistånd i katastrof- situationer. El Vad gäller beredskapssituationen är det ett obestridligt faktum att försörjningen av handelsgödselkväve kraftigt försämrats sedan 1977 och att dets. k. pekiloproteinet som i grunden tillmäts stor betydelse inom LMK i praktiken enbart är en skrivbordsprodukt i dessa sam- manhang. Arealen åker som krävs för att trygga livsmedelsförsörj- ningen är därför större nu än 1977 även om den fredstida skördenivån höjts. Vår försörjningsförmåga vid avspärrning är med andra ord mindre idag. Därtill kommer att omställningsproblemen både inom produktionen och konsumtionen är större och att hela produktions- och distributionskedjan blivit ännu mer sårbar. Vi behöver därför större marginaler.
Vår slutsats är att nuvarande åkerareal behövs om en tryggad livsmedels- försörjning vid såväl avspärrning som krig skall kunna uppnås, vilket 1982 års försvarsbeslut förutsätter. Flera andra skäl kan åberopas, t. ex. vårt behov av att bidra till den globala livsmedelsförsörjningen, land- skapsbilden, framtida handlingsfrihet med hänsyn till miljöaspekter. I sammanhanget kan också anföras att sysselsättningsläget inom landet har förändrats under de senaste åren. Detta borde också leda till att man ser de nuvarande produktionsresurserna ijordbruket som utvecklings- bara tillgångar och inte som ett överskottsproblem.
Vi har ovan redovisat en rad områden och argument som samtliga på ett övertygande sätt förstärker motiven för att bibehålla nuvarande åkerareal och utnyttja produktionskapaciteten inom jordbruket på bästa möjliga sätt. Vad gäller åkerarealresurserna är det enligt vår mening en självklarhet
Flera skäl utöver livsme- delsberedskapen moti- verar ett bibehållande av åkerarealen
Samhället måste lång- siktigt ta ansvar för åker- arealen
Familjelantbruket är konkurrenskraftigt
Storskalighet har många nackdelar
Stordriftsfördelarna uppnås i familjelantbru- ket
Kombinationen jord och skog bortglömd
Jordbrukspolitiska mål
att samhället långsiktigt tar det fulla ansvaret för den odlingsvärda åkern. Detta skulle vara ett viktigt led i förverkligandet av det av stats- makterna uppställda inkomstmålet för jordbrukarna.
Vi vill redan nu rikta allvarliga erinringar mot LMK:s sårbarhetsana- lys och de ställningstaganden som görs beträffande behovet av produk- tionsresurser för att uppfylla försörjningsmålet. Enligt vår mening har man i beslutsunderlaget underlåtit att erkänna produktionsresursernas betydelse för att säkra den nödvändiga livsmedelsberedskapen. Detta är självfallet allvarligt och vi vill därför särskilt fästa uppmärksamheten på dessa förhållanden. Vi hänvisar till våra synpunkter och slutsatser i anknytning till kap. 10.
Enligt 1977 års beslut skall den med statligt stöd bedrivna rationalise— ringsverksamheten ha till syfte att främja uppbyggandet och vidmakthål- landet av rationella familjeföretag i lantbruket. LMK har inte haft i uppdrag att se över mål och medel för denna verksamhet. Utvecklingen har visat att familjelantbruket är konkurrenskraftigt och mycket väl kan utnyttja de tekniska framstegen. Misstänksamheten till den storskaliga produktionen, särskilt på animalieområdet, är utbredd inte minst bland konsumenterna. Familjelantbruk passar bra i vårt land också i form av kombinerade företag. De 5. k. stordriftsfördelarna inom jordbrukspro- duktionen uppnås långt tidigare än vad man i allmänhet tror. Undersök- ningar vid lantbruksuniversitetet visar att stordriftsfördelarna inom mjölkproduktionen i stort sett är uttömda redan vid besättningsstorlekar om 25 - 30 kor, inom fläskproduktionen vid stallstorlekar motsvarande 600 - 700 svinplatser, inom Spannmålsodlingen vid arealer om ca 50 - 65 ha.
Mot denna bakgrund vill vi understryka att en utgångspunkt för jord- brukspolitiken även framgent bör vara att familjelantbruket skall vara den dominerande företagsformen och att den med statligt stöd bedrivna rationaliseringsverksamheten i första hand skall ha till syfte att främja uppbyggandet och vidmakthållandet av rationella familjeföretag. Verk- samheten skall anpassas till de regionala förhållandena och särskilt beakta att kombinationen jord - skog i stora delar av landet är nödvän- dig för att ge lantbrukarfamiljen sysselsättning året runt. Även andra yrkeskombinationer med lantbruk kan vara lämpliga och värda att stöd- ja.
Utgångspunkten för jordbrukspolitiken bör alltså vara dels att den nuvarande åkerarealen skall bibehållas och utnyttjas för jordbrukspro- duktion, dels att familjelantbruket skall vara den dominerande företags- formen. Detta innebär bl. a. att statsmakterna utgår från och beaktar att permanenta överskott i fredstid uppkommer för vissa produkter.
Jordbrukspolitiken skall mot denna bakgrund ha till syfte och mål att
— dels genom en välbalanserad produktion i fred trygga försörjning- en av livsmedel och andrajordbruksbaserade varor såväl i fredstid som vid avspärrning och krig, — dels tillförsäkra dem som arbetar inom jordbruket i alla delar av landet en med andra, jämförbara grupper likvärdig ekonomisk
och social standard samt ge fullgod företagsekonomisk lönsamhet vid rationella familjeföretag, — dels tillgodose konsumenternas berättigade krav på att jordbruks— produktionen sker på sådant sätt och på sådana villkor att en säker tillgång till livsmedelsråvaror av hög kvalité till rimliga priser uppnås.
Det förstnämnda målet, som LMK benämner försörjningsmålet, bör utformas som delmål för olika produkter. Därvid bör beaktas den freds- tida konsumtionen och behovet av fodermedel i landet, exportmöjlighe- terna och kostnaderna för överskott, produktionens värde ur bered- skapssynpunkt, produktionsgrenarnas betydelse för att upprätthålla ett livskraftigtjordbruk samt att den geografiska spridningen av produktio- nen blir god. Det bör vara ett gemensamt intresse för statsmakterna och näringen att effektiva styrmedel sätts in i samförstånd så att överskotts- produktionen kanaliseras på lämpligaste sätt. Nuvarande investerings- förbud bör förlängas men så småningom ersättas med en etableringskon- troll som bl. a. begränsar etablering av animalieproduktion i stor skala. Särskilt bör uppmärksammas sambandet på gården mellan animaliepro- duktion och egen areal. Vi beklagar att LMK inte analyserat storskalig- hetens avigsidor, vilket borde ha varit naturligt bl. a. mot bakgrund av den aktuella kvalitetsdebatten kring livsmedlen. Återigen ett exempel på att LMK inte lyckats knyta an sitt arbete till dagens realiteter och sedan utifrån dessa föreslå konstruktiva helhetslösningar för framtiden. Mjölk- produktionens betydelse i norra Sverige och i andra områden med begränsade produktionsalternativ bör särskilt beaktas. Animaliepro- duktionen böri första hand baseras på hemmaodlat foder och importen av fodermedel bör begränsas. Möjligheterna att odla energiråvaror och grödor för tekniskt bruk bör tas till vara.
Det andra målet (inkomstmålet) bör som hittills gälla i hela landet och i första hand avse heltidssysselsatta. Målet innefattar såväl inkomst- och standardnivå som följsamhet med utvecklingen och baseras på den solidaritet mellan folkgrupper som finns i vårt samhälle. Jämförelserna bör avse grupper med motsvarande utbildning, arbetsinsatser och an- svar. Hänsyn bör också tas till arbetstiden och dess förläggning.
lnkomstmålet bör innefatta ett lönsamhetsmål som innebär att jord- bruksproduktionen skall ges sådana villkor att fullgod företagsekono- misk lönsamhet uppnås vid rationellt skötta familjelantbruk, där bruka- ren med familj motsvarande 1,5 ä 2 personer är heltidssysselsatta med en för andra näringar normal arbetsinsats. Sådana villkor är nödvändiga för att livsmedelsförsörjningen skall kunna tryggas på lång sikt.
För konsumentmålet har tidigare använts begreppet effektivitetsmålet för samma sak. Vi har ingen erinran mot introduktionen av begreppet konsumentmålet under förutsättning att det klart sägs ut att det med jordbrukspolitiska medel bara går att påverka den del av livsmedelsked- jan, som omfattas av jordbruksprisregleringen. Konsumentmålet för jordbrukspolitiken omfattar således produktionen av livsmedelsråvaror
Produktionsmål och in- komstmål måste harmo— niera
Inkomstmål — rationel- la familjelantbruk
Konsumentmål — ef- fektivitet i hela livsme- delskedjan
Matmomsen i Sverige — bland den högsta i värl- den
Sverige saknar en ex- portpolitik för livsme- delsområdet
och inte vidareförädling och distribution, även om effektiviteten i dessa led är lika viktig för det slutliga konsumentpriset. Begreppet effektivi- tetsmål var på så sätt lättare att avgränsa. Å andra sidan behöver hög effektivitet på detta sätt inte bli ett mål i sig utan ett medel att förena inkomst— och konsumentmålen som är i viss mån motstridiga. Det stat- liga stödet till jordbrukets rationalisering, förvärvslagstiftningen, forsk- nings- och försöksverksamheten samt rådgivningen är i sin tur medel att öka effektiviteten.
Industri och handel har generellt sett större andel av konsumentpriset än primärproduktionen. Det är därför ett starkt konsumentintresse att effektiviteten är hög i dessa led.
I konsumentmålet ingår också livsmedelsråvarornas kvalité och för- sörjningstrygghet. Medel att nå dessa mål är bl. a. miljö- och livsmedel- slagstiftning, produktkontroll samt de överenskommelser som träffas med lantbruket om prissättningen m. m. på jordbrukets produkter.
I LMK:s direktiv anges bl.a. som mål konsumenternas tillgång till livsmedel av hög kvalité till rimliga priser. I sammanhanget vill vi erinra om att Sverige jämfört med andra länder har en mycket hög mervärde- skatt på livsmedel, vilket skapar en dålig grund för att uppnå den vällovliga ambitionen att få fram livsmedel till ”rimliga priser”. Som exempel kan nämnas att mervärdeskatten på mat i de flesta västeuropeis- ka länder enbart är en tredjedel upp till maximalt hälften av den svenska livsmedelsskatten. De senaste årens minskning av livsmedelssubventio— nerna i Sverige har för vissa baslivsmedel haft en kraftigt prishöjande och därmed konsumtionshämmande effekt.
Kap. 4 — Internationella frågor
Utöver kommitténs bedömningar och förslag i det internationella avsnit- tet, vilka vi i allt väsentligt delar, vill vi komplettera med några synpunk- ter vad gäller export av svenska jordbruksråvaror och livsmedel.
Enligt vår mening behövs en samlad exportpolitik på livsmedelsområ- det. En sådan saknas emellertid i betänkandet genom att en rad frågor inte kan behandlas förrän kommitténs expertgrupp för exportfrågor lämnat sin rapport.
Utgångspunkten för en exportpolitik på livsmedelsområdet bör vara exportens betydelse för de jordbrukspolitiska målen, sysselsättning, in- dustriutveckling och samhällsekonomi i övrigt. Exportpolitiken bör klargöra utrymmet och förutsättningarna för en långsiktigt uthållig ex- port av livsmedel av olika förädlingsgrad samt ansvars- och rollfördel- ning mellan samhället/statliga myndigheter och näringslivet.
Längre fram i vårt yttrande framför vi att kraven på krisberedskap samt behovet av marginaler för säsongs- och årsmånsvariationer i kon- sumtion och produktion ger utrymme för en relativt stor export av jordbruksråvaror och förädlade livsmedel. Vi anser att en sådan produk-
tion för export också är samhällsekonomiskt motiverad, särskilt med hänsyn till att vi inte har full sysselsättning i landet.
LMK synes däremot se produktionsöverskottet inom jordbruket enbart som en belastning för samhället och överlämnar allt ansvar på näringen. Samtidigt redovisar man en klart positiv syn på livsmedelsexporten och uttalar sig för utökade och långsiktiga satsningar på detta område. Detta senare finner vi tillfredsställande men måste reagera mot det motsägel- sefulla gentemot synen på produktionsmålet. Man kan inte uppmana företag och myndigheter att på olika sätt aktivera livsmedelsexporten och samtidigt ha som officiell målsättning att man inte önskar ha det produktionsöverskott som utgör grunden för exporten. Mot denna bak- grund förutsätter vi att expertgruppen för exportfrågor blir färdig med sitt arbete i god tid innan regeringen lägger fram det slutgiltiga förslaget om produktionsmålet.
Vad gäller samhällets stöd till exporten noterar vi som regel en positivare inställning i de konkurrentländer vi möter på exportmarknaderna. En första avgörande skillnad är finansieringen av de exportbidrag på råva- ror som är nödvändiga för att exportörerna skall kunna konkurrera på världsmarknadsprisnivån. För detta har man i t. ex. Finland och Island ett delat ansvar mellan jordbruket och samhället. I EG, alltså inkl. Danmark, har samhället med hjälp av mervärdeskattemedel hittills tagit större delen av ansvaret.
Vi upplever också en skillnad på det handelspolitiska området. Sve- rige har prioriterat industrin som sektor. I vissa fall har möjligheterna till ökad export av industrivaror fått betalas med svenska eftergifter på fiske-, trädgårds- och jordbruksområdet.
Livsmedelsexporten bör enligt vår mening med hänsyn till dess sam- hällsekonomiska betydelse få en mer framträdande roll i vårt handels- politiska agerande än vad som hittills varit fallet.
Samhället måste också genom olika typer av exportbefrämjande åt- gärder ge ett ökat stöd åt livsmedelsexporten för att tillsammans med åtgärder från de exporterande företagens sida skapa förutsättningar för en lönsam och uthållig export.
Vad gäller samhälleliga insatser vill vi särskilt nämna vår utlandsre- presentation i form av ambassader, lantbruksråd och handelssekreterar- kontor samt inom landet Exportrådet inkl. Swedish Food Promotion.
Kap. 7 — Konsumentfrågor m. m.
Som vi tidigare framhållit kan jordbruket enbart se staten som motpart vid överläggningarna om prissättningen på jordbrukets produkter. Des- sa överläggningar baseras inte på någon lagfäst rätt förjordbruket, utan enbart på en etablerad praxis, som vid upprepade tillfällen bekräftats av riksdagen. Vi uppfattar de överenskommelser, som normalt träffas, så- som ömsesidiga utfästelser. Det är enbart staten och lantbrukets företrä- dare som kan ge sådana utfästelser.
Produktionsöverskott ger även positiva effek- ter
Andra länders jordbruk får exportstöd
Förhandlingsordningen — endast staten kan ge utfästelser
Vilket partsförhållande skall konsumentdelega— tionen ha?
Vilket inflytande bör producenterna ha i livs— medelskedjans senare led?
Det är upp till staten att bestämma på vad sätt den vill låta sig företrädas vid dessa överläggningar. Jordbruketmåste dock ställa det kravet att motparten har befogenheter att göra erforderliga utfästelser på statens vägnar. Dessa kan i praktiken endast göras av staten för vars beslut regering och riksdag enligt de demokratiska spelreglerna får ta det politiska ansvaret. Detta kan inte avbördas på ett av regeringen utsett organ.
LMK föreslår att konsumentdelegationen skall utökas med näringsfy- siologisk expertis. Vi har den principiella uppfattningen att staten själv måste få avgöra vilka rådgivare den vill ha. LMK skriver bl. a. att det är ”angeläget att delegationen ges sådana resurser att den kan fylla sin roll som en med lantbrukarnas förhandlingsdelegation jämställd part”.
Detta föranleder oss att ställa ett par frågor som inte besvarats av LM K. Vilket partsförhållande avses i den citerade texten? Exakt vilken konsu- mentgrupp representerar näringsfysiologen i det avsedda partsförhål- landet?
Vi vill här också återknyta till den inledningsvis berörda frågan om näringens ansvar för de produktionsöverskott som uppstår. Vi ansluter oss inte till detta synsätt och finner det anmärkningsvärt att LMK inte funnit anledning att analysera konsekvenserna av direktiven och de egna förslagen i dessa avseenden, exempelvis när det gäller innebörden av träffade överenskommelser, eller snarast uteblivna överenskommelser. Vad händer om inte näringen, företrädd av LRF, är beredd att ta detta ökade ansvar? Vad händer om inte näringen anser sig få de nödvändiga befogenheterna och styrmedlen?
Självfallet borde LMK ha försökt analysera om det hittillsvarande systemet, med överläggningar och överenskommelser, kan fungera som hittills i den tänkta nya situationen. Istället för att belysa och söka finna lösningar på de framtida problemen har LMK ägnat sig åt historieskriv- ning. Vi finner detta otillfredsställande.
LM K behandlar också konsumentinflytandet i livsmedelskedjans senare led. Vi måste i det sammanhanget påtala det ensidiga synsätt som där kommer fram. Inte med ett ord har man behandlat det påtagliga intresse som producenterna/jordbrukarna har av hur livsmedlen behandlas i senare led, dvs. handelsledet och hur prissättningen sker där. Om det legat allvar i ambitionen att utforma en livsmedelspolitik borde det varit en självklarhet att ge både producenter och konsumenter insyn i och inflytande över förhållandena i ledet efter prisregleringen bl. a. med hänsyn till livsmedlens pris till konsument.
Kap. 8 — Kost- och hälsofrågor
Vad gäller kost- och hälsofrågor har kommittén återgett expertgruppens synpunkter och drar därför inga direkta egna slutsatser, eftersom den medicinska kompetensen saknas. Vi har inte heller försökt att självstän- digt analysera och bedöma det medicinska materialet.
Våra synpunkter inskränker sig därför till frågan om vilka medel som bör användas om man vill uppnå vissa koständringar. Vi delar här kommitténs uppfattning att information och utbildning samt produkt- utveckling inom livsmedelsindustrin är de främsta medlen. Vi vänder oss däremot mot tanken på att använda priset som styrinstrument.
LMK konstaterar med hänvisning till livsmedlens låga priselasticitet att prispolitiken generellt sett utgör ett relativt trubbigt vapen för att genom- föra kostförändringar. Som ytterligare skäl mot att använda prispoliti- ken anger kommittén att jordbruksprisregleringen inte omfattar alla livsmedel och att prispåslagen i förädling och handel, som vid en fri prisbildning ej kan påverkas, i många fall är lika stora som eller större än jordbrukets andel. Likväl uttalar LMK att prispolitiska åtgärder bör kunna komma till användning för att minska konsumtionen av stan— dardmjölk till förmån för konsumtionen av mjölk med lägre fetthalt.
Enligt vår bedömning måste prisskillnaderna mellan varianterna vara mycket stora för att uppnå de konsumtionsändringar som expertgrup- pen eftersträvar. De prishöjningar som därvid kommer på standard- mjölk kan uppfattas som orättvisa mot vissa konsumentgrupper. Prishöj- ningarna kan också få till följd att konsumtionen av standardmjölk hos skolbarn och kroppsarbetande blir lägre än vad som ur kost- och nå- ringssynpunkt rekommenderas. Generellt finns en risk att en kraftig prisdifferentiering efter fetthalt leder till en totalt minskad mjölkkon- sumtion, vilket står i strid med expertgruppens utgångspunkter.
Kap. 10 —— Livsmedelsförsörjningen och sårbarheten
Utgångspunkt för kommitténs ställningstaganden i vad gäller livsme- delsberedskapen är att behovet av livsmedel skall kunna säkerställas med hög säkerhet i kriser och krig, allt i överensstämmelse med 1982 års försvarsbeslut och direktiven. Livsmedelsproduktionen skall kunna stäl- las om till i huvudsak självförsörjning. Vidare bör vid kriser och krig genomgripande förändringar i näringslivets struktur så långt möjligt undvikas.
De bedömningar och slutsatser som görs beträffande livsmedelsbered- skapen har självfallet mycket stor betydelse eftersom de enligt direktiven skall vara grundläggande vad gäller huvudmålet för den framtida jord- brukspolitiken. Vi är förvånade över att expertgruppens material inne- håller betydande osäkerhet och reservationer. Dessa tvivel borde expert- gruppen själv ha undanröjt och i stället valt att redovisa mer entydiga slutsatser. Bristen på tydlighet i faktamaterialet försvårar således för kommitténs ledamöter att dra riktiga och sakligt motiverade slutsatser. Vi anser oss därför nödsakade att redovisa vår uppfattning i fråga om resursbehov och överlåter sedan åt remissinstanser och andra att dra sina egna slutsatser. Vi vill samtidigt understryka att materialpresentation och slutsatser i dessa frågor ytterst är en fråga om trovärdighet vad gäller
”Fettavgifter” drabbar vissa konsumentgrupper
Beredskapsanalysen saknar entydiga slutsat- ser
LMK:s grundalternativ ej hållbart
Pekiloprotein — en skrivbordsprodukt
Krisimport — ej realis- tiskt
Resursalternativet byg- ger på faktiska resurser
vår försörjningsberedskap och neutralitetspolitik. Vi är förvånade över att man på en rad väsentliga punkter gör andra bedömningar idag än man på ansvarigt håll gjorde för bara några år sedan, trots att grundför- utsättningarna i fråga om t. ex. den inhemska kväveförsörjningen vä- sentligt har försämrats.
Vi kan sålunda inte ställa oss bakom LMK:s beräkningar och slutsatser rörande livsmedelsberedskapen. Vi beklagar att vi måste ha en starkt avvikande mening i denna viktiga fråga. Grundalternativet eller kriskost- alternativet i gruppens rapport kan enligt vår mening inte läggas till grund för kommitténs ställningstaganden.
Vi anser sålunda att man i kriskostberäkningen måste utgå från de olika resurser som finns inom landet i det fredstida utgångsläget (resurs- alternativet). Då framkommer i kalkylerna vilken kvantitet livsmedel som kan produceras. Beräkningsresultatet påvisar klart att kriskosten inte kan produceras utan ytterligare betydande tillskott av produktions- medel.
LMK förutsätter i de kalkyler man bygger sitt ställningstagande på att investeringar i anläggningar för tillverkning av ammoniak görs i fredstid samt dessutom följs upp med kraftiga investeringar vid avspärrning. Vidare förutsätter LMK (expertgruppen) tillgång på pekiloprotein — en produkt som Sverige inte har någon som helst fredstida tillverkning av. Det är än mindre troligt att sådan produktion startar om vi blir avspär- rade. Slutligen bygger LMK:s slutsatser på att vi kan påräkna krisimport av strategiska produktionsmedel, vilket man tidigare från ansvarigt håll inte ansett möjligt ifråga om en strategiskt så viktig råvara som t. ex. ammoniak. Vi vill i sammanhanget erinra om att expertgruppen för sin del inte räknar med krisimport.
Med nu angivna utgångspunkter anser LMK att arealen kan tillåtas minska till 2,6 milj. ha mot 2,9 idag men likväl säkra kriskosten. Vi kan inte ställa oss bakom detta teoretiska synsätt —- det handlar ytterst om realiteter och trovärdighet vad gäller LMK:s egna utgångspunkter och kravformuleringar.
Vi förordar således resursalternativet, eftersom detta visar det faktiska läget i fråga om sårbarheten. LMK:s kriskostalternativ bygger på resur- ser som inte finns och som i dagsläget inte heller är planerade. Sårbar- hetsgruppens beräkningar utgår nämligen från att förberedande inves— teringar på ca 100 milj. kr. har gjorts i fredstid för en elektrolysbaserad ammoniakfabrik samt att beslut tas i krisens inledning om investeringar på ytterligare 800 - 900 milj. kr. Vidare utgår gruppen från att förbere- dande investeringar med ett okänt men ett säkerligen högt belopp gjorts i s.k. pekilofabriker för framställning av foderprotein. Produktionen skulle ske med sulfitfabrikers avlutar som råvara. Det måste alltså för- utsättas att dessa i fredstid exportinriktade industrier hålls i drift även under kriser och krig. Frågan bör ställas om det vid en avspärrning är realistiskt att räkna med fortsatt avsättning för huvudprodukten pap- persmassa, vilken idag exporteras. Pekiloprotein är som nämnts en restprodukt. Även i fråga om pekiloproteinet krävs också ett beslut om
investeringar till en kostnad av ca 300 milj. kr. i krisens inledning för att detta enligt LMK:s egna förutsättningar för livsmedelsförsörjningen viktiga produktionsmedel skall finnas tillgängligt under krisens tredje år.
Både vad gäller kväve- och proteinförsörjning förutsätts betydande investeringar under ett krisläge. Kommittén har inte behandlat huruvida detär möjligt att i ett sådant läge få tillgång till den teknik och utrustning från utlandet som erfordras.
Om proteinproduktionen inte kommer till stånd minskas mjölkproduk- tionen betydligtjämfört med kriskostalternativet. För att nå upp till den lägsta produktion som kriskosten anger måste koantalet ökas från kris- kostalternativets 600 000 till 675 000 kor, vilket för övrigt anges i LM K :s rapport. Detta innebär att koantalet i fred inte får understiga 625 000 för att den nödvändiga uppförökningen av kostammen skall kunna ske, vilket antal skall jämföras med expertgruppens 550 000. Dessutom krävs ökade kvantiteter kvävegödsel. Eftersom kvävegödsel redan i kriskostal- ternativet är en bristvara blir slutsatsen att den elektrolysbaserade am- moniakfabriken måste byggas för en större kapacitet än som skisserats.
Sårbarhetsgruppens beräkningar visar att det med nuvarande resurser vad gäller kvävegödsel och foderprotein krävs 3,3 —3,4 miljoner ha åker för att få fram kriskosten. Eftersom det inte är möjligt att i en krissitua- tion nyodla ca 0,5 miljoner ha inom loppet av ett par år måste kriskosten ändras betydligt. Beräkningarna visar att med nu tillgängliga resurser erhålls en kost helt utan fläsk, fjäderfäkött och ägg och med nötköttsran- soner som uppgår till hälften av den aktuella konsumtionen. Köttranso- nerna skulle därmed uppgå till en sjättedel av dagens konsumtion av kött och fläsk. Även mjölken skulle behöva bli föremål för ransonering. Kaloriintaget från animalierna måste då ersättas med mjöl och potatis. 1 det senare fallet måste sålunda konsumtionen av potatis öka till ca 7 hg per person och dag vilket är en tredubbling jämfört med dagsläget.
Livsmedelsförsörjningen skall som nämnts säkerställas med hög sä- kerhet vid långvariga försörjningskriser. Betydelsen av att en viss import kan komma till stånd har belysts i beräkningarna. Det får anses helt säkert att import av livsmedel och produktionsmedel inte kan ske i det akuta skedet av en allvarlig kris. Möjligheterna att importera de speciella produktionsmedel somjordbruket behöver i lugnare faser är svårbedöm- da. Ammoniak, som erfordras för tillverkningen av kvävegödsel, är dessutom en strategisk produkt som utgör råvara vid sprängämnes- och plasttillverkning. Vi finner det därför inte förenligt med direktiven att förutsätta att krisimport av jordbrukets produktionsmedel kan komma till stånd. Detta överensstämmer vad gäller kvävegödsel eller ammoniak med vad statens jordbruksnämnd ännu för några få år sedan hävdat.
I jordbruksnämndens yttrande den 10 juni 1982 över betänkandet Att trygga försörjningen med kvävegödsel och ammoniak (Ds Jo 198211) anförde man bl. a.:
”Jordbruksnämnden anser att sannolikheten för strategiskt viktig import verkli—
Utan pekiloprotein eller utbyggd ammoniaktill- verkning behövs lägst 625 000 kor i fredstid
För två år sedan ansågs krisimporten ej möjlig
Resursalternativet visar att åkerarealen inte kan tillåtas minska
gen kan ske i kristid kan öka genom att krishandel förbereds redan i icke-kristid. Det är därför mycket positivt att man i utredningen förhandlat fram en princip- överenskommelse om att Norsk Hydros export till Sverige skall fortsätta och vid behov kunna utvidgas i olika nationella krissituationer. Med en viss import under en kris skulle det kanske bli möjligt att senarelägga eller undvika så drastiska omställningar av jordbruksproduktionen som förutsatts vid behovsberäkningar- na.
För att inte undergräva trovärdigheten i Sveriges vilja och förmåga att upprätt- hålla sin neutralitet i händelse av krig måste vi emellertid kunna trygga livsme- delsförsörjningen på en miniminivå även om krishandeln uteblir trots eventuella avtal. Vi får aldrig kunna tvingas att göra avsteg i vår neutralitetspolitik för att uppnå en för befolkningens överlevnad nödvändig import av ammoniak eller kvävegödselmedel.
Vid beräkning av den beredskapslagring som erfordras för att säkerställa indivi— dens minimibehov och erforderligt understöd åt försvarsmakten kan därför inte någon krisimport förutsättas. Utredningen har inte heller direkt gjort detta. För- hoppningarna på en krishandel tycks emellertid vara det väsentligaste skälet till att man nöjer sig med att försörjningen är säkrad med 75 % sannolikhet om importen upphör."
År 1982 slog sålunda jordbruksnämnden fast att man vid beräkning av beredskapslagring inte kan förutsätta någon krisimport, vilket ej heller den försvarspolitiska utredningen gjorde. Även om viss krisimport skul- le komma till stånd — 10 % enligt utförda räkneexempel i LMK — blir det vid en avspärrning knappast möjligt att tillgodose de krav på kris- kosten som ställs. Detta gäller redan vid en åkerareal av nuvarande storlek, ca 2,9 miljoner ha. Varje reduktion av åkerarealen försvagar ytterligare livsmedelsberedskapen. Hänsyn måste också tas till vad som kan hända om transporterna från Gotland eller i någon annan del av landet störs eller om Sverige vid en storkonflikt dras med i krigshand- lingarna. Den regionala obalansen i produktionen kan då få ödesdigra verkningar. Av bl. a. beredskapsskäl är det enligt vår mening nödvändigt att bibehålla nuvarande odlingsareal.
Sårbarhetsgruppen utgår från att beslut om omställning av produktio- nen sker i krisens början och att man samtidigt påbörjar uppförande av anläggningar för tillverkning av ammoniak och pekiloprotein. Kommit- tén har i en tilläggsberäkning visat innebörden av ett fördröjt beslut om omställning. Resultatet visar ytterligare hur svag vår beredskap är. Anses det troligt att man vid en kris dröjer med att besluta om den omfattande omställning av jordbruket som är nödvändig måste beredskapslagren byggas ut kraftigt vilket drar betydande kostnader.
Varje realistisk och ansvarsfull bedömning av svensk försörjningsför- måga i ett krisläge måste därför enligt vår bestämda uppfattning utgå från de resurser som finns tillgängliga i fredstid. Resursalternativet visar tydligt att den s.k. kriskosten inte kan produceras med de inhemska resurserna, fastän man har utgått från dagens åkerareal på 2,9 miljoner ha. Det står utom allt tivel att varje minskning av åkerarealen försämrar försörjningsförmågan ytterligare.
Vidare krävs, som ovan anförts, ett betydligt högre koantal än vad som redovisas i grundalternativet. Den nedre gränsen för koantalet i fred får inte understiga 625 000 för att man skall kunna öka kostammen till 675 000 kor vilket krävs för att kriskostens minimikrav skall kunna tillgodoses.
Skälet till att vi så här utförligt kommenterat LMK:s faktaunderlag kring sårbarhetsfrågorna är att de krav på realititer och stringens som måste ställas i dessa sammanhang ej är tillgodosedda. För kommande utred- ningsarbeten och bedömningar vad gäller sårbarheten och livsmedels- beredskapen ser vi det som angeläget att LMK:s nu redovisade faktaun- derlag i sin helhet omprövas. Vi noterar att LMK förklarligt nog ej kan dra några operativa slutsatser på grundval av det redovisade materialet.
Kap. ll — Produktionsmål
Enligt direktiven skall kommittén pröva om de bedömningar som gjor- des ifråga om produktionsmålet l977 alltjämt kan utgöra grund för produktionsmålets utformning eller om utvecklingen efter 1977 kräver förändringar av produktionsmålet. Vidare skall kommittén ange beho- vet av livsmedel för den fredstida konsumtionen, livsmedelsberedskaps- målsättningen i 1982 års försvarsbeslut och för de utfästelser Sverige gjort i det internationella samarbetet mot världssvälten.
A real
Eftersom beredskapskraven och produktionsmålet (försörjningsmålet) är starkt förknippade med varandra måste vi här upprepa vissa grund- läggande frågor från sårbarhetsavsnittet.
Kommittén har utifrån en ur näringssynpunkt tillfredställande kriskost vid avspärrning redovisat de resurser som då erfordras ijordbruket. Den avgörande frågan har härvid varit behovet av areal och antalet mjölkkor. Kommittén har funnit att med den nuvarande arealen om 2,9 miljoner ha krävs att tillgången på handelsgödselkväve måste uppgå till 30-40 % av den fredstida förbrukningen för att uppnå den förutsatta kriskosten. Men kommittén konstaterar samtidigt att i nuvarande situation kan endast ca 15 % av handelsgödselkvävet täckas i en krissituation. För att tillgodose behovet av handelsgödselkväve vid en avspärrning krävs där- för miljardinvesteringar redan i inledningen av en kris. Utgår man från den nu möjliga kvävetillgången vid avspärrning skulle arealen behöva uppgå till 3,3 - 3,4 miljoner ha för att säkra den fastställda kriskosten.
Det bör erinras om att kväveförsörjningen har kraftigt försämrats sedan 1977. Ammoniakproduktionen i Kvarntorp lades ner 1981. Där- med reducerades Sveriges ammoniakproduktion med ca 50 %.
Trots den situation som nu föreligger vad gäller den kraftigt minskade tillgången på handelsgödselkväve spekulerar kommittén ändå i att kris-
Vid avspärrning behövs 675 000 kor
LMK drog ej operativa slutsatser av sårbarhets- gruppens faktamaterial
1977: 2,9 miljoner ha med 30-40 % kväveför- sörjning; 1984: 15% kväveförsörjning
Bibehållen åkerareal — starkare skäl nu än 1977
Koantalet kan ej tillåtas understiga 625 000
kosten teoretiskt kan klaras vid en areal om 2,6 miljoner ha utan att samtidigt ange vilka investeringar detta kräver. Enligt vår uppfattning har kommittén inte gett belägg för att vår livsmedelsförsörjning i en krissituation kan ske med hög säkerhet vid en areal om 2,6 miljoner ha. Skälen som talar för ett bibehållande av nuvarande åkerareal är därför ur beredskapssynpunkt starkare nu än 1977 och 1982 då jordbrukspoli- tiska resp. försvarspolitiska beslut togs. Så länge kriskosten inte ens kan tillgodoses med nuvarande areal och ammoniakproduktion är det för oss helt oförklarligt att diskutera ett produktionsmål som skulle kunna tillå- ta en nedläggning av åker och därmed en försvagning av livsmedelsför- sörjningen i en krissituation. I varje fall har LMK inte entydigt intagit en ställning som motsäger ett resonemang om att arealen kan tillåtas mins- ka, samtidigt som man kan säkra kriskosten.
M jölkproduktionen
För mjölkproduktionen diskuteras att livsmedelsförsörjningen vid av- spärrning kan klaras med 550 000 mjölkkor. Därvid förutsätts att till— verkning av s. k. pekiloprotein kan startas i en krissituation. Detta anta- gande görs utan att man har undersökt förutsättningarna härför. Vidare har inga hänsyn tagits till den biologiskt betingade säsongvariationen och möjligheterna för de enskilda företagen att klara grovfoderbehovet. Enligt direktiven skall som nämnts behovet av livsmedlen kunna säker- ställas med hög säkerhet i kriser och krig. Detta anser vi inte att kom- mittén har beaktat och dragit konsekvenserna av, utan kommitten har i stället räknat med ett betydande risktagande.
Kommittén redovisar i sitt eget material att koantalet 1990 ej får understiga 625 000 i fredstid, därest man inte har tillgång till pekilopro- tein. Vi vill starkt understryka att pekiloprotein är en skrivbordsprodukt. Lika bräckligt är argumentet, att vi kan påräkna krisimport av för livsmedelsförsörjningen strategiska produktionsmedel. Detta har bl. a. jordbruksnämnden så sent som för två år sedan inte ansett vara möjligt.
Enligt vår uppfattning kan sålunda inte ett produktionsmål för mjölk, vilket är den viktigaste proteinkällan, i en krissituation grundas på varken bedömningar om tillverkning av pekiloprotein eller krisimport. Vi menar att resurserna i mjölkproduktionen 1990 inte får understiga 625 000 kor. I annat fall saknas trovärdighet i vår livsmedelsberedskap och därmed uppfylls inte riksdagsbeslutet från 1984.
Samhällsekonomisk analys
Enligt direktiven skall kommittén analysera konsekvenserna av en över- produktion för konsumenterna och för samhällsekonomin.
För att belysa denna fråga har kommittén gjort 5. k. samhällsekono- miska kalkyler. Dessa är, som kommittén också framhåller, endast par- tiella kalkyler.
LMK:s expert professor Peter Bohm har beskrivit tillvägagångssättet vid samhällsekonomiska analyser på följande sätt:
”Sammanfattningsvis innebär den samhällsekonomiska bedömningen således att i ett första steg identifiera åtgärdens eller projektets samtliga verkningar på alla grupper i samhället och redovisa dem som separata kostnads- och intäktsposter (negativa och positiva verkningar). I ett andra steg beskrivs deras sannolika kvantitativa storlek i för varje post lämplig form — vikt, volym, antal, frekvens, egenskap. I ett tredje steg görs försöket att översätta dessa poster i en och samma måttenhet, för enkelhetens skull pengar. Resultatet av dessa tre steg skulle över- siktligt kunna beskrivas så att en grupp kostnads- och intäktsposter har kunnat värderas (varje post för sig) i pengar, en andra grupp i mycket ungefärliga penningbelopp eller intervall och en tredje grupp har fått behållas i obearbetad form, med varje effekt kvantifierad i fysiska termer eller bara identifierad i fysiska termer eller bara identifierad som en i princip betydelsefull kostnads- och intäkts- post
Men med tanke på svårigheterna att fatta konsistenta beslut på basis av flerdi- mensionella beskrivningar och med tanke på att beslutsfattare kan ha olika behov av eller önskemål om hjälp vid bedömningen av olika handlingsalternativ, kan utvärderingsarbetet inte avbrytas här. Trots de praktiska svårigheterna att genom- föra en mer långtgående sammanvägning, måste de svårvärderade posterna ofta ändå förses med tentativa värden genom approximitiva vägningar eller kvittning- ar, eventuellt i ett par alternativa versioner. På sådana punkter är det givetvis särskilt viktigt att principerna för sammanvägningsförsöken redovisas explicit, så att det lätt går att ta del av utvärderingen utan detta sista steg mot en endimensio- nell beskrivning av åtgärdens verkningar. Därmed underlättar man för beslutsfat— tarna att välja på vilken sammanvägningsnivå de önskar ta ställning till åtgärden, samtidigt som man undviker att påtvinga dem värderingar som de känner tvek- samhet inför. Korrekt utförda samhällsekonomiska utvärderingar går också till på detta sätt."
Källa: Peter Bohm: ”1 samhällets intresse?", SNS 1978.
Vi kan bara konstatera att LMK:s beräkningar främst av tidsskäl ej har utförts på detta sätt.
LMK har i sin beräkningsmodell utgått ifrån produktionsresurserna 1982, beaktat och lagt till produktivitetsökningar fram till 1990 och får sålunda fram en produktionsvolym som då jämförs med beräknad kon- sumtion 1990. Skillnaden omräknas till produktionsenheter kor, svin, areal osv. och detta anges som överflödiga resurser. Metoden innebär i praktiken att man teoretiskt tänker sig en uppbyggnad av produktions- kapaciteten med nyinvesteringar etc. Å andra sidan förutsätter LMK att den naturliga avgången av produktionsmedel och arbetskraft sker i sådan takt att balans mellan produktion och konsumtion uppnås om- kring 1990, eftersom man ej i kalkylen tagit hänsyn till omställningskost- nader. En sådan snabb omställning sker inte av sig självt, allra minst med hänsyn till den rådande och förväntade situationen på arbetsmarkna- den. Man har sålunda i sin partiella kalkyl inte beaktat en rad negativa effekter av nedläggningen och omställningen. Utifrån samhällsekono- miska kalkyler med sådana avgränsningar kan man knappast dra några riktiga slutsatser. Beräkningsresultaten blir snarast vilseledande.
LRF har gett Lantbrukets utredningsinstitut (LUI) i uppdrag att kom- plettera kommitténs material och i övrigt granska resultatet. Vi hänvisar
LMK har endast gjort en partiell samhällsekono- misk analys
En resursöverföring ger positiva effekter först framemot år 2 000
Konsumtionsutrymmet skall täckas med svenska produkter
till sammanfattningen av LUI-studien som är intagen i betänkandet.
LUI :s analys visar sålunda att de negativa effekterna av den resursöver- föring LMK räknat med överväger fram till början av 1990-talet. Det är först i början av 1990-talet som intäkterna av resursöverföringen över- stiger de kostnader som den ger upphov till. Den fulla effekten av en omställning uppnås först år 2000. Nuvärdet av denna vinst är enligt beräkningarna knappt 550 milj. kr. Det bör också noteras att inte heller LUI har haft möjlighet att på den korta tid som stått till förfogande analysera alla effekter. Exempelvis har effekter på infrastruktur inte kunnat värderas.
Vår bedömning är att de samhällsekonomiska kalkylerna inte kan tas som utgångspunkt för någon nedläggning av åker eller animalieproduk- tion.
Produktionsmål
Enligt vår uppfattning måste utgångspunkten för produktionsmålet vara de resurser vi har idag och hur dessa bäst skall kunna användas i framtiden med beaktande av de mål som fastställs beträffande bered- skap, regionalpolitik etc.
Vid fastställande av produktionsmålet i fråga om åkerarealen bör enligt vår uppfattning beaktas: I inhemskt behov av vegetabilier _ skördevariationer beredskapsförhållanden Sveriges internationella åtaganden regionala effekter inkl. miljö, turism etc. handlingsfrihet beträffande framtida möjligheter till energiodling m.m. El sysselsättningsförhållanden ijordbruk och annat näringsliv
nllLlll
LMK har, vad gäller det fredstida resursbehovet, beaktat frågan om det inhemska konsumtionsbehovet jämte, vad gäller åkerarealen, visst ut- rymme för skördevariation. Vi tolkar då in att landets livsmedelsbehov i fredstid skall tillgodoses med svenska produkter. Import av animalier skall liksom hittills endast ske om brist föreligger. Vad gäller hårdost bör import motsvara nuvarande kvantiteter. En arealangivelse om 2,4 miljo- ner ha enligt LMK:s expertgruppsmaterial skall självfallet inte tolkas så att animalieproduktionen skall reduceras så att den motsvarar nämnda areal. Det inhemska konsumtionsutrymmet skall i stället vara avgöran— de, vilket vi för övrigt anser att LMK menar. Vad gäller nya produkter som LMK behandlat, skall dessa kunna finnas på marknaden och han- teras på lämpligt sätt med hänsyn till jordbruksprisregleringen och efter- frågan. Nya produkter är i sig inget som direkt berör preciseringen av jordbrukets produktionsmål.
För animalieproduktionen bör utöver nämnda förhållanden också beaktas:
El Konsumtionsutvecklingen kan bli annorlunda än LMK:s försiktiga beräkningar förutsätter. SMR:s beräkningar, som redovisas av LM K, tyder härpå. El Säsongsvängningarna måste beaktas när produktionsmålet fastställs för att tillgodose behovet av produkter under hela året. För mjölk anges i LMK en volym om 160 miljoner kg. För fläsk behövs enligt LMK ca 25 miljoner kg högre produktion än konsumtionen för att tillgodose efterfrågan med färskt fläsk under andra halvåret. Vidare bör visst utrymme, ca 5 miljoner kg, för säsongvariationer inom äggproduktionen beaktas. Dessutom måste beaktas att även inom animalieproduktionen förekommer variationer med hänsyn till års— månen. Är med missväxt kan kraftigt minska mjölkvolymen. El Hänsyn bör också tas till de särskilda regionalpolitiska satsningar statsmakterna genomfört. Detta innebär att visst produktionsutrym- me av regionalpolitiska skäl anges för främst nötkött och mjölk.
De ovan redovisade förhållandena måste enligt vår uppfattning beaktas vid fastställandet av produktionsmålet. Vidare är det angeläget att på olika sätt stimulera en ökad konsumtion av baslivsmedel. Härvid är t. ex. livsmedelssubventioner ett lämpligt medel att restituera den höga mer- värdeskatt på mat som vi har i Sverige.
F. n. finns ett produktionsöverskott av främst animalier. Det finns på kort sikt inga samhällsekonomiska vinster med att dra ner produktionen i snabbare takt än normal resursavgång. Snarare skulle sådana åtgärder leda till negativa effekter för samhället. Den uppbyggda produktionska— paciteten bör sålunda utnyttjas. Däremot är det angeläget att på lämpligt sätt begränsa inflödet av nya resurser i näringen till dess en bättre balans mellan produktion och konsumtion har uppnåtts. Detta behandlas se- nare i vårt yttrande.
Att LMK inte tillräckligt preciserat produktionsmålen innebär att dessa frågor bör övervägas vid överläggningar mellan näringen och staten, samtidigt som ansvaret för icke samhällsekonomiskt, beredskaps- mässigt eller av andra skäl motiverad produktion klarläggs.
Vad gäller odlingen av proteingrödor anser vi liksom kommittén att något större utökning av odlingen inte kommer att ske utan att vissa åtgärder vidtas. Förutsättningarna för en ökad odling av proteingrödor begränsas bl. a. av att import och användning av fiskmjöl kan ske utan restriktioner. Hanteringen av fiskmjölsfrågan hänger sålunda i hög grad samman med odlingen av protein. Vi noterar med tillfredsställelse att kommittén uttalar sig för att pröva åtgärder för en reglerad fiskmjölsim- port.
Kommittén har också behandlat frågan om energigrödor. Utöver fast- bränsleproduktion från 5. k. energiskog, energigräs och halm är spann- mål för etanoltillverkning den gröda som härvid har de största förutsätt- ningarna. Konkurrenskraften för denna produktion bygger på ett effek- tivt utnyttjande av de sidoprodukter som erhålls i processen, i första hand proteinfoder, nativ stärkelse, gluten och kolsyra. Etanolen kan
Säsongvariation och re— gionalpolitiska skäl
Fiskmjölsimporten bör begränsas bl. a. av kvali- tetsskäl
Energigrödor — etanol är alternativet
Etanoltillverkning ger även foderprotein och minskat importberoen— de
Spannmålsöverskottet kommer vid balans i animalieproduktionen att uppgå till 2 miljoner ton
Ej motiverat att sänka förmalningsavgiften
LMK tar ej fullt ut kon— sekvenserna av sitt för- slag att åkerarealen skall bibehållas
med fördel utnyttjas som oktantalshöjare i bensinen och är därför intres- sant i diskussionen kring att ta bort blyet i bensinen. För att en tillverk- ning av etanol skall komma till stånd i stor skala fordras att etanol som baseras på inhemsk råvara i likhet med inhemska fastbränslen befrias från energiskatt. Vidare behövs någon form av statlig utfästelse rörande den långsiktiga prispolitiken för drivmedel och drivmedelstillsatser. Ge- nom att etanoltillverkningen tar stora arealer i anspråk sammanhänger frågan med produktionsmålets utformning. Det är angeläget att den areal som inte behövs för den fredstida försörjningen kan användas på bästa möjliga sätt. Enligt vår uppfattning är etanoltillverkning ett bra sätt att utnyttja en del av denna areal. I sammanhanget bör erinras om att etanoltillverkning i stor skala också ger betydande kvantiteter foder- protein, vilket minskar vårt importberoende av fodermedel. Kommittén borde enligt vår uppfattning klarare ha uttalat sig för etanol och angett att sänkt skatt och eventuellt andra stimulansåtgärder borde undersökas för att få en utveckling på området.
Som vi ovan anfört talar allt för att den nuvarande åkerarealen måste bibehållas med hänsyn till samhällsnyttan. Mot denna bakgrund anser vi det självklart att staten långsiktigt via budgetmedel tar ansvar för de exportöverskott som uppkommer. I sammanhanget vill vi erinra om att LMK uppskattar spannmålsöverskottet till ca 2 miljoner ton när balans uppnåtts i animalieproduktionen. Vad gäller ansvar för nuvarande ani- maliska överskott förutsätter vi att detta blir föremål för överläggningar mellan näringen och staten. Frågan om ansvar kan dock enligt vår mening aldrig skiljas från befogenheterna att vidta lämpliga åtgärder på marknaden.
Kommittén har kortfattat berört förmalningsavgiften på spannmål och aviserat en översyn. Vi noterar, vilket även redovisats för LMK, att förmalningsavgiften är av jordbruket tillförhandlade medel. Dess nuva- rande storlek har endast marginella effekter på brödpriset, ca 5 % enligt LMK. Den nuvarande nivån är således inget skäl för att sänka förmal- ningsavgiften. Däremot finns det anledning att bredda basen så att förmalningsavgift kan tas ut på all spannmål för s.k. direkt human konsumtion.
Beträffande LMK:s förslag rörande statens ansvar för spannmålsöver- skottet noterar vi att en viss principiell precisering skett. Vi kan dock inte acceptera det stora ansvar som fortfarande skall åläggas jordbruket, vilket ansvar uppenbarligen avses skall öka under en femårsperiod. Härvidlag hänvisar vi till vad vi tidigare anfört i fråga om det långsiktiga ansvaret för åkerarealen.
I fråga om möjligheterna att finna lönsam alternativ produktion på den areal som inte behövs för vår fredstida livsmedelsförsörjning vill vi understryka att detta måste vara en angelägenhet för både näringen och staten.
Vad gäller finansieringen av statens ansvar måste detta enligt vår mening ske via budgetmedel utan att ingrepp görs i de nuvarande livs- medelssubventionerna. I sammanhanget vill vi erinra om att samhälle-
liga åtaganden av t. ex. regionalpolitiska eller beredskapsskäl inte bör belasta livsmedelspriserna.
Kap. 12 — Inkomstmål för jordbruket
De senaste decennierna kännetecknas bl. a. av att samhället har påtagit sig ett allt större ekonomiskt och socialt ansvar för allt fler medborgar- grupper. Detta har kommit till uttryck bl. a. genom den anställnings- trygghet och ekonomiska trygghet som samhället tillförsäkrat löntagare genom lagstiftning och andra åtgärder, utöver vad som kunnat uppnås i förhandlingar mellan parterna på arbetsmarknaden. Mellan jordbruket och staten råder ett partsförhållande som i viss utsträckning kan jämfö- ras med partsförhållandet på arbetsmarknaden. Det bör bl. a. mot denna bakgrund vara en självklarhet att inkomstmålet ges en central plats i jordbrukspolitiken.
Vi konstaterar att LMK inte i tillräcklig omfattning sökt analysera skälen Jordbrukarnas inkomst- till attjordbrukarnas inkomstmål ej har uppnåtts. Vad gällerjordbrukar- mål har ej uppnåtts nas inkomstmål noterar vi att dess materiella innehåll inte avses föränd- ras till följd av dess enligt 1984 års beslut förändrade ställning gentemot andra jordbrukspolitiska mål. Däremot är det angeläget att jordbrukar- nas inkomstmål snarast förverkligas. Vad gällerjordbrukarnas inkoms- ter och inkomstmålets förverkligande hänvisar vi till LRF:s yttrande över Vissa jordbrukspolitiska förtursfrågor (Ds Jo l983:10). Vi beklagar att LMK ej tillräckligt belyst och dragit slutsatser av den svaga lönsam- het som allmänt sett råder inom jordbruket idag. Det är också synnerli- gen otillfredställande att jordbrukarnas arbetssituation inte tillräckligt beaktas i inkomstsammanhang. För andra grupper är det självklart att ersättningen skall stå i proportion till arbetsinsatsen. Detta är i jord- brukspolitiska sammanhang ett försummat område, vilket snarast måste rättas till.
Tidigare har gällt att produktionsöverskott och exportkostnaden får Exportkostnader är ej återverka på jordbrukarnas inkomster. I LMK anges nu att exportkost— detsamma som iCke Silm- nader för produktion utöver den samhällsekonomiskt motiverade skall hällsekonomiskt mati- bekostas av jordbrukarna. Exportkostnader är emellertid ej detsamma verad prOdUkuon som icke samhällsekonomiskt motiverad produktion. Vidare bör särskilt uppmärksammas att exportkostnader för spannmålsöverskott vid in- komstjämförelser i enlighet med LMK:s förslag ej skall jämställas med exportkostnader för animalier. Jordbruket har vad gäller finansieringen av spannmålsöverskottet redan fått förmalningsavgiften avräknad vid prisöverläggningarna. Utöver produktion för inhemsk konsumtion framkommer överskott för att täcka säsongvariationer. Vidare motiveras viss produktion av regionalpolitiska och andra skäl. Det är en direkt underlåtenhet att LMK ej tillräckligt belyst dessa frågor, trots att LMK varit väl medveten om att inkomstmålet ej har infriats. Vi anser att dessa frågeställningar måste ges en hög prioritet i kommande överläggningar mellan näringen och staten.
Inkomstmål och pro- duktionsbalans hör in- timt samman
Djupare analys av effek- tiviteten saknas
Internationella jämfö- relser saknas
Möjligheterna att infria inkomstmålet har ett direkt samband med möj- ligheterna att uppnå en tillfredställande produktionsbalans utifrån det produktionsmål som fastställs. Vi måste konstatera att LMK helt förbi- går denna viktiga fråga främst vad gäller alla animalier utom mjölk. LMK:s synsätt innebär en prispress som kommer att få allvarliga eko- nomiska konsekvenser för många ijordbruket heltidssysselsatta brukare. För jordbrukaren är en konkurs oftast lika med familjens ruin.
Kap. 13 — Handel och industri
Vi har tidigare i vårt yttrande tagit upp LMK :s behandling av leden efter primärproduktion och förutsättningarna för en s. k. livsmedelspolitik. Vi vill härutöver kommentera utredningens material beträffande effektivi- tetsutvecklingen inom livsmedelskedjans olika led, de olika ledens andel av konsumentpriset samt lantbrukskooperationens roll inom livsmedels- kedjan. Dessa frågor behandlas också i betänkandets kap. 5.
Vad gäller effektivitetsutvecklingen redovisar LMK att denna räknat på traditionellt sätt, under en lång följd av år varit klart högre inom jordbruket än inom de efterföljande industri- och handelsleden. Vidare redovisas beträffande livsmedelsindustrin att produktivitetsutveckling- en för de led som omfattas av jordbruksprisregleringen, i första hand slakteri- och mejeriindustri, för de år där jämförbara uppgifter finns, varit på samma nivå som för tillverkningsindustrin som helhet, men faktiskt högre än för livsmedelsindustrin i övrigt.
Det är för diskussionen kring jordbruks- och livsmedelspolitiken värde- fullt att LMK presenterar dessa uppgifter, men vi hade med hänsyn till bl. a. direktivens formuleringar förväntat oss att utredningen skulle gå djupare in på detta område än vad som nu blivit fallet. Vad gäller livsmedelsindustrin anger LMK att det material som tagits fram inte ger underlag för några bestämda slutsatser, om företagen i tillräcklig ut- sträckning tagit till vara de möjligheter som funnits att effektivisera verksamheten. Beträffande handeln tvingas kommittén konstatera att analysen försvåras av bristen på ändamålsenliga data.
En svårighet i dessa sammanhang är att bedöma vilken effektivitetsut- veckling som kan anses som rimlig för livsmedelskedjan som helhet och för de olika leden. LMK, liksom expertgruppen för handels- och indu- strifrågor, pekar därvid på möjligheten till internationella jämförelser. Vi beklagar att utredningen inte gjort några allvarliga försök till sådana jämförelser.
I LMK-rapporten redovisas de olika ledens andelar av konsumentpri- set för ett stort antal enskilda livsmedelsprodukter vid årsskiftet 1983/84. Vidare redovisas för vissa produktgrupper andelarnas utveckling sedan 1950.
Som en allmän och naturlig förklaring till att jordbrukets andel av matpriserna stadigt sjunker anger kommittén dels att flera funktioner flyttas över från jordbruket till senare led, dels att förädlings- och för-
packningsgraden ökar. Detta är i och för sig riktigt. Vi vill dock påpeka attjordbrukets andel synes sjunka även när förändringar av ovan nämnt slag inte förekommit. Detta kan illustreras av expertgruppens redovis- ning för tio enskilda produkter åren 1975, 1980 och 1984. Eftersom detta, för diskussionen väsentliga material, inte tagits med i kommitténs betän- kande redovisar vi i nedanstående tabell jordbrukarandelen för de aktu- ella produkterna och åren. Ijordbrukarandelen ingår värdet av prisreg- leringsavgifter. Till konsumentpriserna har i förekommande fall lagts livsmedelssubventioner inkl. mervärdeskatt.
Tabell 18.1 Jordbrukets andel av matkronan för vissa produkter 1975-1984, procent procent
1974/75 1979/80 1983/84
Nötkött, konsument-
styckat 54 54 46 Griskött, konsument-
styckat 42 43 39 Standardmjölk 59 59 57 Vispgrädde 67 62 56 Ost 32 33 28 Smör 62 52 50 Matbröd, formfranska 13 12 10 Vetemjöl 55 53 49 Potatis 37 31 33 Ägg 50 45 43
Källa: LMK Ds Jo 1984:13
För samtliga produkter har jordbrukets andel sjunkit under den stude- rade tioårsperioden. Livsmedelsindustrins andel har i stort varit oför- ändrad, medan ökande andelar noteras för handelsledet och mervärde- skatten. Mätningarna har gjorts så att eventuella ändringar av de olika ledens funktioner samt förädlings- och förpackningsgrad, inte påverkar resultaten. Förklaringen till de ändrade andelarna kan i stället sökas i skillnader i kostnadsstruktur och effektivitetsutveckling mellan de olika leden. Eftersom beräkningarna utgår från de olika ledens marginaler kan också skillnader i lönsamhetsutveckling ha inverkat. Vi saknar en närmare analys av dessa förhållanden.
Lantbrukskooperationen behandlas förhållandevis utförligt av kommit- tén och dess expertgrupper. Vi saknar emellertid en samlad värdering av lantbrukskooperationens betydelse för jordbrukspolitiken och livsme- delsförsörjningen och ber att få hänvisa till vad som framförts i dessa frågor i Erik Herlands och Lennart Tibergs särskilda yttrande till han- dels- och industrigruppens rapport.
Vi kan dock med tillfredsställelse notera att LMK synes ha en klart positiv inställning till lantbrukskooperationen såväl vad gäller dess grundläggande syfte och principer som med vad den uträttat för det svenska jordbruket och livsmedelssystemet i övrigt.
Jordbrukets andel av matkronan sjunker
Handelsledets och momsens andel ökar
Skillnader i kostnads- struktur samt effektivi- tets- och lönsamhetsut- veckling
Samlad värdering av lantbrukskooperationen saknas
Jordbruket har stor re- gionalpolitisk betydelse i alla glesbygdsregioner
Norrlandsstödet bör även i fortsättningen fi- nansieras fullt ut via jordbruksdepartemetets huvudtitel
Kap. 14 — Stödet till jordbruket i norra Sverige m. m.
] direktiven till LMK understryks vikten av en geografiskt väl differen- tierad produktion. De regionalpolitiska frågorna har inte beretts av någon särskild expertgrupp. Kommitténs redovisning, liksom övervä- gande och förslag, baseras nästan uteslutande på det betänkande som presenterades av kommittén för översyn av stödet till jordbruket i norra Sverige (Ds Jo 198227). Det skulle ha varit värdefullt om en mer ingående analys av jordbrukets regionalpolitiska betydelse i en betydligt vidare mening hade legat till grund för bl. a. övervägande angående produk- tionsmålet och inkomstmålet liksom att analysen borde har gällt hela landet. Jordbruket har en stor regionalpolitisk betydelse, dels i områden där jordbruket svarar för en stor del av den totala sysselsättningen, dels i områden där annat näringsliv är svagt utvecklat.
Såväl glesbygdsdelegationen som den regionalpolitiska utredningen har en betydligt vidare syn på vad som är av regionalpolitisk betydelse.
Iglesbygdsdelegationens rapport Glesbygden, resurs och möjligheter, (Ds I 1984:20), framhålls att åkermarken är en ovärderlig tillgång för glesbygden och betydelsefull också för hela samhället. Vidare anförs att jordbruket har en avgörande betydelse för glesbygden. En aktiv jord- brukspolitik i syfte att stärka konkurrenskraften hos glesbygdsjordbru- ket är därför synnerligen angelägen. Delegationen understryker också betydelsen av kombinationssysselsättningar.
Det är angeläget att prisstödet till produktionen i norra Sverige upp- rätthålls på en sådan nivå att det verkligen ger full kompensation för de högre produktionskostnaderna i denna del av landet.
Vi vill i sammanhanget också erinra om vad glesbygdsdelegationen anfört i sin rapport Ds ] 1984: 20:
"Delegationen vill också betona att kostnadsutvecklingen inte får urholka det statliga stödet till jordbruket i norra Sverige, som utgår i form av prisstöd samt extra regionalt bidrag och kostnadstillägg till mejeri- och Slakteriindustrin. Dele- gationen vill särskilt betona vikten av att prisstöd införs för potatisodlingen. Delegationen anser också att det regionala rationaliseringsstödet bör stärkas för att ge tillräcklig stimulans till investeringar."
Kommittén föreslår att man vid de årliga justeringarna bör beakta den fortgående rationaliseringen genom att inte låta PM-index-utfallet slå igenom fullt ut. Kommittén underlåter att precisera sig. Vi anser det som självklart att eventuellt avdrag skall ske utifrån samma tillämpning som ijordbruksavtalet.
Det är vår bestämda uppfattning att stödet till jordbruket i norra Sverige även fortsättningsvis skall finansieras fullt ut genom särskilt anslag under jordbruksdepartementets huvudtitel. Även förhållandet att in- komstmålet, enligt 1984 års riksdagsbeslut, skall gälla i alla delar av landet talar för att Norrlandsstödet även framgent finansieras på detta sätt. Det får inte bli så att uppräkningar av Norrlandsstödet går ut över andra angelägna regionalpolitiska satsningar.
Under arbetet i kommittén har anförts att produktionen av livsmedel
i norra Sverige understiger konsumtionen där och att den därför inte kan sägas bidra till exportöverskotten. Några siffror som visar att så är fallet redovisas inte. Ser man till de produkter till vilka det utgår prisstöd, är beskrivningen direkt felaktig. Produktionen av animalieprodukter inom stödområdet överstiger konsumtionen av motsvarande produkter inom området. Dessa överskottskvantiteters andel av landets totala överskott av dessa produkter motsvarar åtminstone den andel av totalproduktio- nen som produceras inom området av de berörda produkterna. Beräk- ningar utförda inom LRF visar att stödområdet bidrar till exportöver- skotten i en utsträckning som motsvarar områdets andel av totalproduk- tionen av berörda produkter. Att finansiera värdesäkringen av Norr- landsstödet genom en omfördelning av medel inom prisregleringen stri- der mot de principer som gäller förjordbruksregleringen. Vidare skulle det innebära att jordbrukarkollektivet självt skulle svara för de ökade kostnaderna att upprätthålla en produktion i landet som är motiverad av regionalpolitiska och beredskapspolitiska skäl. En sådan princip tilläm- pas inte för någon annan producentgrupp inom landet.
Kap. 15 — Åtgärder för att åstadkomma bättre balans mellan produktion och konsumtion av jordbruksprodukter
Under 1970-talet då köpkraften ökade rådde enighet om att jordbruket Ryckighet i den ekono- skulle byggas ut för atti första hand tillgodose den inhemska efterfrågan miska POlitlken har på livsmedel. Genom politiska beslut stimulerades såväl konsumtion gilleråtgtteåmduknons' som produktion av livsmedel. Under senare år har bl. a. det försämrade ekonomiska läget och borttagna livsmedelssubventioner medfört en minskad konsumtion. För jordbruket har det varit omöjligt att omedel- bart anpassa produktionen. Den indirekta prispress som uppkommit genom ökade exportkostnader som ensidigt belastarjordbruket har san- nolikt i det korta perspektivet lett till produktionsökningar. En långsik- tig anpassningsprocess är angelägen och härvid måste inflödet av nya resurser t. v. begränsas. Enligt vår uppfattning är det rimligt att samhället utöver ansvaret för uppsatta produktionsmål m. in. även bär en väsentlig del av kostnadsansvaret för bl. a. det överskott som uppstått på grund av 1970-talets stimulans och 1980-talets åtstramningar.
En näring som jordbruket med låg kapitalomsättningshastighet och Jordbruketkan ej snabbt mycket stora och långsiktiga investeringar och som därtill påverkas av Ställ” om biologiska faktorer, årsmånsvariationer m. ni. kan inte snabbt anpassas till förändrade förutsättningar för produktion och avsättning utan att särskilda styråtgärder vidtas. Enligt vår uppfattning är det mycket an- geläget att åtgärder kan sättas in och anpassas efter såväl långsiktiga som kortsiktiga förändringar i produktionsbalansen. Orsakerna till överskot- tens uppkomst, ansvaret för överskottens finansiering samt bedömning- ar av produktionsbalansens utveckling bör ligga till grund för övervä- ganden om, när och vilka åtgärder som skall sättas in.
Staten bör ta sin del av ansvaret
Produktionsbalans krä— ver åtgärder
LMK skall bl.a. lösa produktionsbalanspro- blemen — i stället river man upp investerings- stoppet just när det bör- jar få effekt
Stordriftsfördelarna nästan uttömda vid 25 - 30 kor, 600 — 700 svin- platser
LMK anför att jordbruket bör ges stor frihet att producera den volym som utifrån näringens utgångspunkter framstår som fördelaktig. Detta synsätt förutsätter att jordbruket också har de styrmedel som fordras för att jordbruket skall kunna påverka produktionen så att volymen kan anpassas till den nivå som framstår som fördelaktig för jordbruket med hänsyn till de mål som statsmakterna angett förjordbruksproduktionen. Vi vill i detta sammanhang hänvisa till våra synpunkter i fråga om ansvar för överskott, vilka vi redovisat i ett inledande avsnitt.
1 kap. 15 redovisar kommittén översiktligt ett antal åtgärder som kan leda till minskade produktionsöverskott. Flertalet av de redovisade ana- lyserna har utförts av en särskild expertgrupp. Utgångspunkten för dessa analyser har i huvudsak varit den balanssituation som rådde produk- tionsåret 1982 - 1983.
Det bör noteras att frågan om produktionsstyrande åtgärder och olika åtgärders lämplighet inte har analyserats utifrån den produktionsan- passning som blir aktuell med anledning av det föreslagna produktions- målet. Nedan lämnas våra synpunkter på lämpliga åtgärder. Vi vill återigen understryka det rimliga i att den höga matskatt som tas ut restitueras genom höjda livsmedelssubventioner och att dessa sedan inte används som budgetregulator.
Allmänt
Inledningsvis vill vi erinra om att ett av skälen till LMK:s tillkomst var att finna lösningar på den besvärande obalansen mellan produktion och konsumtion. Under tiden LMK har arbetat har situationen förvärrats bl. a. på grund av minskade livsmedelssubventioner och försämrad köp- kraft.
LM K har dessvärre inte anvisat några åtgärder av operativt slag för att lösa problemen. I stället lägger man hela ansvaret och därmed konse- kvenserna av produktionsöverskotten påjordbruket. Detta innebär inget annat än att LMK direkt förordar en smärtsam lönsamhetspress ijord- bruket och åsidosätter därmed på ett utmanande sätt inkomstmålet. LMK har härigenom inte bara nonchaleratjordbrukarnas situation utan även nonchalerat direktiven och därmed sin egen arbetsuppgift. LMK:s förslag i olika avseenden tyder på att man återigen synes vilja stimulera en produktion i storskalig form.
Allmänt sett hävdas ofta att produktionsanpassning begränsar rationa- liseringen och produktivitetsutvecklingen ijordbruket. Som tidigare an- förts visar studier gjorda vid lantbruksuniversitetet att de väsentligaste storleksfördelarna uppnås redan vid besättningar av måttlig storlek ca 25 - 30 kor, ca 600 - 700 svin och spannmålsarealer om 50 - 65 ha.
Vi vill dock framhålla att, även om en stor restriktivitet bör iakttas vad gäller expansionsinvesteringar vid redan rationella företagsstorlekar, så föreligger det stora behov av investeringar i animalieproduktionen för att uppnå en tillfredsställande arbets- och djurmiljö.
In vesteringsförbud
LMK konstaterar att investeringsaktiviteten inom jordbruket var be- Nödvändigt att t. v. be- gränsad under den tid som investeringsförbud rått samt anför att det inte gränsa lffflöfiel a_V nya finns något behov av ett fortsatt investeringsförbud. Denna uppfattning resurser ' ammal'epro' . . .. .. .. . . duktionen kan VI inte dela. Det ar forst nu sedan forbudet varit 1 kraft ett tag som åtgärden ger avsedd effekt. Det är därför enligt vår mening angeläget att förbudet mot nyinveste- ringar inte tas bort förrän det kan ersättas med andra långsiktigt verkan— de åtgärder som begränsar inflödet av nya produktionsresurser i harmo- ni med produktionsutrymmet på lång sikt. När det åter blir aktuellt att tillåta expansionsinvesteringar är det angeläget att det vid utbyggnad av animaliebesättningar ställs krav på att detta sker utifrån gårdens areal- underlag.
M jölkproduktionen
Vi vill erinra om att enligt den senaste uppgörelsen om priserna på jordbruksprodukter, fick jordbruket möjlighet att införa ett tvåprissy- stem för mjölk tidigast fr. o. m. 1 januari 1985, förutsatt att näringen och jordbruksnämnden kunde anvisa lämplig teknik härför.
Införandet av ett tvåprissystem kan underlättas om man samtidigt skapar rimliga förutsättningar för den som helt vill upphöra med mjölk- produktionen. En lämpligt avvägd avvecklingsersättning får därför ses som ett naturligt och angeläget komplement till ett tvåprissystem.
Övriga animalieproduktionsgrenar
Inom grisköttsproduktionen har överskotten bl. a. genom vikande kon- sumtion ökat kraftigt under det senaste året. De åtgärder som långsiktigt bör komma ifråga är i första hand följande: El begränsa utökningen vid företag med en årsproduktion överstigande ] 500 slaktsvin l:] uppräkning av det differentierade pristillägget till 20 - 30 kr. samt neddragning av den pristilläggsgrundande leveransen till 1 500 års- svin El pröva möjligheterna för ett frivilligt tvåprissystem (kontraktsproduk- non)
Styråtgärder inom fläskproduktionen måste motsvaras av åtgärder inom smågrisproduktionen.
De tillfällen till åtgärder av mer kortsiktig natur som kan uppkomma bör enligt vår mening också tas tillvara. Smågrisslakt och även kvigkalv- slakt är exempel på lämpliga åtgärder, då överskott föreligger på små- gris- resp. livkalvmarknaden.
Frågan om styråtgärder inom animalieproduktionen har direkt sam- band med de befogenheter jordbruket får. Dessa måste som tidigare påpekats kopplas till frågan om ansvaret för överskottsproduktionen. Garantier från statens sida kommer också att krävas. Dessa garantier
omfattar exempelvis frågan om begränsad import. En neddragen pro- duktionsvolym får ej leda till underlättande av import, sålänge produk- tionsöverskottet kvarstår.
Vad gäller äggproduktionen bör lämplig etableringskontroll ske, som begränsar en utbyggnad av enheter med mer än förslagsvis 10 000 höns. Systemet med differentierade produktionsavgifter måste behållas, vilket i grunden innebär att större företag får bära större del av överskottskost- naderna vad gäller den del näringen skall bekosta. Produktionsavgiften bör kunna uttas redan vid företag med 500 höns.
Vegetabilieproduktionen
De åtgärder som redovisas i kap. 15 i betänkandet berör endast anima- lieproduktionen. I ett läge med produktionsöverskott är det angeläget att pröva alla åtgärder som kan påverka intresset att i en överskottssituation minska animalieproduktionen.
För att det på sikt skall vara möjligt att åstadkomma en långsiktig och stabil produktionsbalans fordras att samhället aktivt medverkar till att skapa bl. a. ekonomiska förutsättningar för att använda produktionsre- surserna i jordbruket till alternativ produktion och/eller alternativa användningar av nuvarandejordbruksprodukter. Vi vill i detta samman- hang understryka betydelsen av ökade statliga insatser för att möjliggöra dels en satsning på framställning av etanol för drivmedelsanvändning och foderprotein, dels ökad odling av proteingrödor. Det är i samman- hanget också väsentligt att samhället inom detta område kraftigt stöder långsiktiga forsknings- och utvecklingsinsatser.
K ombinationsformer
Det är angeläget att pröva vilka åtgärder som kan vidtas i andra verk- samheter inom eller i anslutning till jordbruket och som ger möjlighet till ökad sysselsättning och ökad inkomst för dem som är verksamma i jordbruket. Härigenom skulle det kunna vara möjligt att minska intresset för fortsatt eller utökad animalieproduktion. Vi vill här särskilt upp- märksamma möjligheterna till att kombinera jordbruket med insatser i skogsbruket. Det bör uppmärksammas att glesbygdsdelegationen i sitt betänkande Ds I 1984:20 anför: ”Delegationen ser det som angeläget att förstärka små glesbygdsjordbruk med kompletterande skog.” Delegatio— nen anför också att det kan vara befogat att bygga upp fastigheter där skogen utgör basen och ett litet jordbruk och/eller annan verksamhet utgör komplementet. Det är således angeläget att statsmakterna i större utsträckning än hittills beaktar kombinationen jord och skog och de möjligheter denna kombination ger.
Det är enligt vår uppfattning också angeläget att samhället stöder utvecklingen av andra typer av kombinationsföretag så att överskott av bl. a. arbetskraft kan kanaliseras till verksamheter som inte ökar jord- bruksproduktionen. Även glesbygdsdelegationen betonar betydelsen av kombinationsverksamheter.
Avslutningsvis är det angeläget att olika produktionsstimulerande
åtgärder för både näringens och samhällets sida framöver harmonierar med det fastställda produktionsmålet.
Prispress
LMK lägger hela ansvaret för överskottsproduktionen av animalier på jordbruket. Detta innebär att jordbruket ensidigt skall bära exportkost- naderna för animalieöverskotten. Vad gäller möjligheterna att upprätt- hålla en tillfredställande balans mellan produktion och konsumtion kan konstateras att styrmedel inom mjölkproduktionen har accepterats (mjölkpension och tvåprissystem). För övriga animaliegrenar finns inga förslag förutom att investeringsförbudet föreslås bli hävt. Av detta kan endast den slutsatsen dras att LMK accepterar den direkta prispressen som styrmedel. Man lägger ett ansvar på jordbruket för överskotten men diskuterar inte hur jordbruket skall klara uppgiften. Detta är en oansva- rig och lättsinnig politik. Vi vet att en prispress får allvarliga konsekven- ser för stora grupper heltidsverksamma bönder som i många fall kommer att leda till personliga konkurser.
En allmän pris- och lönsamhetspress innebär också ett totalt åsidosät- tande av inkomstmålet. Detta kan heller inte accepteras. Utifrån svenska och utländska vetenskapliga studier av prisets inverkan på produktionen av jordbruksprodukter samt utifrån praktiska erfarenheter kan följande slutsatser dras om en allmän pris- och lönsamhetspress.
[1 Det är inte möjligt att med en pris- och lönsamhetspress nå balans mellan produktion och konsumtion om man inte accepterar drastiska sänkningar av lantbrukarnas inkomster. D I ett inledningsskede kan lönsamhetspress medföra en produktions- ökning. El Lantbrukare som med en stor andel lånat kapital investerat för fram- tida effektiv produktion är känsligast för en prispress. Produktionen minskar inte för att dessa lantbrukare går i konkurs. El För att en prispress skall leda till minskad produktion fordras att sysselsättningsmöjligheterna utanför jordbruket är goda.
Kap. 16 — Prisstöd och jordbruksprisregleringen
Kommittén återkommer i detta kapitel till frågan om prisöverläggning- arna och deras karaktär. Som vi tidigare framhållit serjordbruket ytterst ingen annan motpart än statsmakten, som har befogenheter att göra utfästelser om prisregleringen och ta det politiska ansvaret. Tanken på någon form av kollektivavtal med konsumenterna är förjordbruket helt främmande.
Kommittén har ägnat ett stort utrymme vad gäller valet av prisregle- ringsled, trots att denna fråga inte berörs i direktiven.
Merparten av arbetet i expertgruppen för prisregleringsfrågor under andra etappen ägnades åt att diskutera valet av prisregleringsled inom slakten. Av kap. 16 omfattar hälften av sidantalet denna frågeställning.
Prispressen slår hårdast mot de heltidssysselsatta jordbrukarna
Jordbruket måste kunna påräkna full täckning för ökade produktions— kostnader
Detta är inget annat än en eftergift åt dåligt underbyggd och delvis ovederhäftig kritik mot lantbrukskooperationen främst från dess kon- kurrenter. Vi vill starkt understryka att det alternativ som diskuterats för slaktområdet är orealistiskt och skulle sannolikt få mycket negativa konsekvenser för konsumenterna eller kräva långtgående möjligheter till styråtgärder och ingrepp från myndigheternas sida. Vi ser inget annat alternativ till dagens systern än ett Marketing Board-system som pröva- des av 1972 års utredning men som då avfärdades på grund av dess allmänt sett negativa effekter.
Vad gäller vår syn på frågan om åtskild redovisning eller uppdelning av juridiska personer i syfte att erhålla mer information om verksamhe- ten inom resp. utom jordbruksprisregleringen hänvisar vi till särskilt yttrande i prisregleringsgruppen av Eskil Arvidsson, Viggo Fringel och Eskil Nilsson.
LMK har i den avslutande etappen inte behandlat frågan omjordbru- kets och berörd förädlingsindustris kostnadskompensation utan hänvi- sar till betänkandet Ds Jo 1983210 Vissajordbrukspolitiska förtursfrågor samt till 1984 års riksdagsbeslut, prop. 1983/84:76. LMK föreslår att ordningen med i princip obundna överläggningar bibehålls t.v. för att bl. a. få större erfarenheter.
Vi vill understryka vikten av attjordbruket och berörd förädlingsindu- stri erhåller full kompensation vad gäller höjda produktionsmedelskost- nader.
Kompensationsmodellen bör utformas utifrån följande grundläggan- de principer: l Modellen för kostnadskompensation bör på ett riktigt sätt beakta kostnadsökningarna inom ett uthålligt jordbruk och förädlingsindu- strin.
Kompensationsmodellen, som i princip skall vara tillämplig och adekvat för den åsyftade produktionen, skall fungera oberoende av den aktuella produktionsbalansen. 2 Metoden för beräkning av beloppet för inkomstnivå och inkomstfölj- samhet bör utvecklas så att brukarens prestation vad gäller arbetstid och kapitalinsats även blir mera direkt beaktad.
I övrigt hänvisas i denna fråga till vårt särskilda yttrande avseende Ds Jo l983 : 10.
10 Särskilt yttrande av den sakkunnige Ulf Sundberg
Som företrädare för Sveriges Industriförbund finnerjag det angeläget att redovisa industrins synpunkter vad gäller några av de huvudfrågor som behandlats inom kommittén.
SOU 1984:86 Reservationer och särskilda yttranden 555 Produktionsmål och beredskapssynpunkter
Utgångspunkter
Den svenska livsmedelsproduktionen har som central uppgift att säker- ställa livsmedelsförsörjningen inte bara i fredstid utan också under avspärrning och krig.
Tidigare jordbruksutredningar har pekat på svårigheterna att begrän- sa produktionen till efterfrågan. Produktionsutvecklingen — med ökad produktivitet genom bl. a. bättre produktionsmetoder, ökad gödsling, intensiv avel och forskning — har varit sådan, att trots att resurser (arbete, kapital, mark) i viss utsträckning lämnat jordbruket och gått över till andra näringar, ändå stora överskott av både animalier och vegetabilier uppstår.
En av livsmedelskommitténs viktigaste arbetsuppgifter har varit att försöka precisera överskottens storlek, de mot dessa svarande samhälls- ekonomiska kostnaderna och också möjligheterna att genom produk- tionsalternativ förbättra produktions-/konsumtionsbalansen.
Det är i första hand mjölkproduktionens omfattning och åkerarealens storlek som är av betydelse för att trygga livsmedelsförsörjningen i såväl fred som kris.
Behövliga produktionsresurser
Animalieprodukter: Mjölk och nötkött hör nära samman. I vårt land är huvuddelen av nötköttsproduktionen att betrakta som en ”restpro- dukt” av mjölkproduktionen. l verklig mening speciella köttraser svarar endast för en mindre del av nötköttsproduktionen.
Obalansen inom mjölkproduktionen blir därmed den viktigaste fak- torn att ta hänsyn till. Obalansen hänger samman med utvecklingen både av konsumtion och produktion av mjölk.
Konsumtionen av mjölk per capita räknat har under ett antal år varit vikande. Några skäl att tro att denna utveckling, trots intensiva mark- nadsföringsinsatser, skulle avstanna finns inte. Utredningen har enligt min mening, särskilt för mjölkprodukter, snarare undervärderat över— skottsproblemen och överskattat konsumtionsutvecklingen.
Mjölkproduktionens storlek bör anpassas efter efterfrågan på flytan- de mjölkprodukter och behovet av mjölkråvara till en välavvägd ostpro- duktion. Sammantaget svarar detta mot ett produktionsmål på cirka 3 200 miljoner kg per år.
Sammanfattningsvis kan konstateras: El En fredstida kostam på 550 000 djur är mer än tillräcklig för att klara mjölkförsörjningen under en avspärrning. B En minskning av antalet kor från 665 000 djur till 550 000 leder till en kraftig reduktion av såväl mjölk- som nötköttsöverskottet.
Vegetabilieprodukter: Den viktigaste begränsande faktorn i spann- målsberedskapen är kväveförsörjningen vid en avspärrning. Innebörden av detta är, att vid minskad tillgång på kvävegödsel, krävs större areal för att uppnå samma skörd.
För att tillgodose den fredstida konsumtionen är en åkerareal om 2,4 miljoner ha tillräcklig. En areal av denna storlek är likaså tillräcklig för att klara beredskapskraven, under förutsättning att försörjningen med kvävegödsel i en kris tryggas. Om man vill skapa större säkerhet vad
. gäller kvävegödselförsörjningen och dessutom ta hänsyn till variationer
i skördeutfallet behövs ändock inte större areal än 2,6 miljoner ha.
Sammanfattningsvis kan konstateras: El Det behövs en areal på maximalt 2,6 miljoner ha för vår vegetabilie- produktion om hänsyn tas till beredskapskraven. l:] Överskottsarealen utgör således i dag ca 350 000 ha. Cl Odling av energigrödor resp. konvertering av spannmål till etanol etc. är i dagsläget — och inom en rimlig framtid — inte konkurrenskraf- tiga alternativ. 1 ett längre perspektiv kan situationen möjligen kom- ma att förändras. Det är emellertid inte försvarbart att i dag reservera en särskild överskottsareal för spannmålsodling under motivering att den skall användas för etanolframställning. Under alla förhållanden måste emellertid kompletterande utredningar göras beträffande eta- nolbiprodukternas effekter på bl. a. fodermarknaden och stärkelse- marknaden. lZl Utan särskilda åtgärder kommer odlingen av proteingrödor att öka, bl. a. kommer förbrukningen av rapsprotein att öka på bekostnad av importerat protein.
Konsekvenser av överproduktionen
Ett bibehållande av antalet mjölkkor och av nuvarande åkerareal med- för självfallet stora problem. Det är samtidigt en god illustration av de nära samband som finns mellan beredskapsskäl, regionalpolitik, miljö- politik, sysselsättningspolitik och livsmedelspolitik.
Inom de ramar, som ges av beredskapsmotiven, är det rimligt att finansiera kostnaderna förjordbruksprodukternas överskott via livsme- delspriserna. När däremot skälen för alltför stor produktion är exempel- vis regionalpolitiska eller miljöpolitiska måste finansieringen ske på annat sätt.
Livsmedelsindustrin ställer som förädlare av råvaror höga krav på varornas kvalité, men måste samtidigt kräva en effektiv produktion till lägsta möjliga kostnad. Råvarupriserna har en inte oväsentlig betydelse för priset till konsument.
I den mån kostnaderna för regionalpolitik, miljöpolitik m. m. kommer att belasta livsmedelspriserna, krymper avsättningsutrymmet för livs- medlen.
Den minskning av kött- och fläskkonsumtionen, som registrerats un- der senare år, kan därför delvis föras tillbaka på en felaktigt utformad jordbrukspolitik.
K vä vegödselns betydelse
Försörjningen med kvävegödsel vid en avspärrning är av avgörande betydelse. Den klart bästa lösningen är att redan i fredstid säkra en
inhemsk ammoniaktillverkning t. ex. genom att Nynäskombinatet och/ eller andra liknande projekt realiseras.
Finansiering av överskotten
Åkerarealens storlek resp. antalet mjölkkor är egentligen en föga lämplig utgångspunkt när det gäller att beräkna de framtida överskottens storlek och fastlägga principer för finansiering av överskottsexporten. Med hänsyn bl. a. till den framtida produktivitetsutvecklingen skulle en de- finition i kvantitativa termer (total spannmålsproduktion resp. total mjölkproduktion) vara att föredra. l avsaknad av en sådan definition används dock i det följande arealen och koantalet som mått.
Kostnaderna för de överskott som uppkommer inom ramen för de uppställda beredskapsmålen (2,6 miljoner ha resp. 550000 mjölkkor) kan sägas utgöra ett slags ”försäkringspremie” för att garantera livsme- delsförsörjningen i en krissituation. Det kan då vara rimligt att finansie- ra dessa överskott via livsmedelspriserna.
Överskott som blir följden av att man bibehåller en större areal än 2,6 miljoner ha eller flera än 550 000 mjölkkor är emellertid av en annan karaktär. De är resultatet av regionalpolitiska, sysselsättningspolitiska, miljöpolitiska m.fl. överväganden. Kostnaderna för sådana överskott måste finansieras på annat sätt än via livsmedelspriserna. Staten och jordbruket bär här ett delat ansvar och bör därför också dela på kostna- derna.
Finansieringen av spannmålsöverskotten intar i nuläget en särställ- ning. Enligt 1977 års riksdagsbeslut har man valt att låta samhället ta över ansvaret för en överdrivet stor åkerareal. Kostnaderna för den spannmål som odlas där belastar konsumenterna av brödsäd via förmal- ningsavgifterna. Skulle balans i animalieproduktionen uppnås, utan att åkerareal i motsvarande grad tas ur produktion, kommer det att kräva en kraftig ökning av förmalningsavgifterna. En sådan finansiering är inte rimlig. En neutral flnansieringskälla — i första hand budgetmedel — är därför nödvändig i detta fall. Årets rekordskörd visar nödvändig— heten av en förändring av finansieringen av spannmålsöverskotten.
Industrins synpunkter kan sammanfattas sålunda: [ Balans mellan produktion och inhemsk konsumtion av jordbruks- produkter bör eftersträvas. En sådan balans är nämligen en väsentlig förutsättning för att man skall kunna uppnå en bättre lönsamhet inom jordbruket och därmed också en bättre inkomstutveckling för jordbrukarna. 2 Kostnaderna för uppkommande överskott inom animaliesektorn bör bäras av jordbruket. 3 En maximering av mjölkproduktionen till ca 3 200 miljoner kg (mot- svarande ca 550 000 mjölkkor) bör ske på sikt. Målet kan nås genom exempelvis ett tvåprissystem för mjölk. 4 En däremot svarande neddragning av nötköttsproduktionen sker automatiskt genom minskningen av antalet kalvar. Fläskproduktio- nen däremot tillåts ligga kvar på nuvarande nivå.
5 Åkerarealen begränsas till vad som behövs av beredskapsskäl — dvs. högst 2,6 miljoner ha. 6 Kostnaderna för de spannmålsöverskott som uppkommer som en följd av en areal om 2,6 miljoner ha finansieras via livsmedelspriser- na. Kostnaderna för överskott som blir följden av att man bibehåller en högre areal än 2,6 miljoner ha bör delas mellan staten och jord- bruket. 7 Vegetabilieproduktionen byggs ut inom olje- och proteinsektorn inom gränser som bestäms av odlings- och växtföljdsskäl. 8 Produktionen av spannmål inriktas på högre proteinavkastning. 9 En tillräcklig försörjning med kvävegödsel vid en avspärrning bör säkerställas redan i fredstid genom inhemsk ammoniaktillverkning.
Prisreglering och konkurrensneutralitet
Industrin anser att följande grundläggande krav bör ställas på livsme-
delspolitiken:
El Konkurrensneutralitet bör råda mellan olika företag och produkter. Eventuella regleringar måste därför utformas med denna princip som ledstjärna. ' l:] Effektivitet och lönsamhet. Produktionen i alla led skall ske så effek- tivt och till så låga kostnader som möjligt. Detta är en förutsättning för att konsumenterna skall kunna få livsmedel till rimliga priser. Mot denna bakgrund bör skatter och avgifter på produktionsmedel liksom differentierade avgifter till nackdel för den mest effektiva produktio- nen inte förekomma. El Avreglering. En breddning av jordbrukspolitiken får inte innebära
flera regleringar och styrinstrument och ökad byråkrati. Tvärtom måste strävan vara att inskränka regleringsekonomin till ett mini- mum och låta marknadsekonomin fungera i största möjliga utsträck- ning. Industrin vill för sin del beklaga att livsmedelskommittén inte när- mare analyserat möjligheterna till och konsekvenserna av att i ett längre perspektiv helt avveckla regleringar på jordbruks- och livsme— delsområdet. I avvaktan på att en sådan utredning kommer till stånd vill vi peka på några förbättringar av nuvarande regleringar som vi finner särskilt angelägna.
Prisregleringen
Industrin har sedan länge ställt bl. a. följande krav på jordbruksregle- ringen.
[| Den bör vara konkurrensneutral i den bemärkelsen att alla föräd- lingsföretag kan få tillgång till råvaror på samma villkor vad gäller priser, kvantiteter och kvalitéer. El Den bör så långt möjligt garantera att prisstödet verkligen i avsedd omfattning tillfaller jordbrukaren. Kostnader eller investeringar i
vidareförädlingsledet i syfte att uppnå konkurrensfördelar bör sålun- da inte kunna övervältras på jordbrukare genom att hans avräknings- pris naggas i kanten. El Den bör skapa förutsättningar för att effektivitetsutvecklingen i pri- märförädlingsledet — kvarn-, slakt- och mejeriindustri — blir den högsta möjliga. Detta bidrar nämligen till att hålla uppe jordbrukar- nas avräkningspriser, samtidigt som vidareförädlingsindustrins råva- rupriser och konsumenternas priser på jordbruksbaserade livsmedel kan hållas nere.
Dessa krav tillgodoses enligt industrins uppfattning bäst om prissätt- ningen ligger i jordbrukarledet.
Som ett första steg förordar industrin att prisregleringen för kött och fläsk flyttas till jordbrukarledet. Expertgruppen för prisregleringsfrågor i livsmedelskommittén har konstaterat att en sådan flyttning av regle- ringen är fullt genomförbar.
En flyttning av prisregleringen för mejeriprodukter medför speciella problem, främst beroende på att denna sektor är helt monopoliserad och synnerligen detaljreglerad. I första hand önskar industrin en avsevärd förenkling av regleringssystemet. Vi föreslår därför att nuvarande system för utjämningsavgifter radikalt förenklas så att en rundgång av avgifter och utjämningsbidrag undviks.
Även inom regleringen för fettvaror är det angeläget att genomföra förändringar.
I dag tas fettvaruavgifter ut på allt vegetabiliskt fett för att finansiera oljeväxtodlingen i Sverige. Bakgrunden till detär att oljeväxter historiskt har odlats för att säkerställa tillgången till vegetabilisk olja vid en av- spärrning. Numera är även oljeväxternas betydelse såsom inhemskt proteinfodermedel av stor betydelse för odlingens omfattning. Det är då rimligt att foderdelen i högre grad än nu får bära sin andel av finansie- ringsansvaret för oljeväxtodlingen genom att en avgift liknande fettva- ruavgiften tas ut på proteinfodret eller att nuvarande införselavgifter på fodermedel tillförs oljeväxtregleringen.
Konkurrensneutralitet mellan olika produkter
Mot bakgrund av industrins krav på konkurrensneutralitet samt färre regleringar och styrinstrument inom livsmedelssektorn vill vi framföra följande synpunkter och önskemål: El I princip bör skyddet till jordbruket begränsas till ett rimligt avvägt gränsskydd. |] Sådana inslag i prisregleringen som snedvrider konkurrensen och försvårar produktutveckling, introduktion och marknadsföring av produkter (såväl redan etablerade som s.k. nya) som konkurrerar med traditionella jordbruksvaror bör inte förekomma. EI Nuvarande punktskatter och tillverkningsavgifter samt kvarvarande livsmedelssubventioner bör snarast avvecklas. El Eventuella regleringar, avgifter eller andra skyddsåtgärder bör få tillgripas först om utvecklingen visats ha allvarligt rubbat förutsätt-
ningarna för försörjningsmålet (beredskapsmålet). Mot bakgrund av nuvarande överskottssituation torde en sådan situation vara avläg- sen. [1 Ett klart definierat regelsystem skall gälla, så att varje företag i förväg vet hur dess produkter kommer att behandlas. De eventuella styråt- gärder som kan behöva sättas in om det övergripande försörjnings- målet äventyras skall beslutas av regering eller riksdag och således inte kunna förhandlas fram vid exempelvis de årliga jordbruksprisö- verläggningarna. Innan beslut om eventuella åtgärder fattas skall frågan ha utretts och prövats av de konkurrensvårdande myndigheterna (NO och SPK).
Bilaga
Sammanfattning av Lantbrukets utredningsinstituts samhällsekonomiska analys
Lantbrukets utredningsinstituts (LUI:s) rapport innehåller dels en kri- tisk granskning av produktionsmålsgruppens samhällsekonomiska kal- kyler, dels en av LUI gjord egen analys med syfte att visa samhällseko- nomiska effekter av den produktionsminskning i jordbruket som pro- duktionsmålsgruppen anger som möjlig. En produktionsminskning av ungefär samma storlek ingår i gruppens kalkyler.
En samhällsekonomisk kalkyl förutsätter minst två klart definierade genomförbara alternativ. Ett alternativ brukar i allmänhet betecknas som s. k. nollalternativ, dvs. att det beskriver vad som händer om man inte genomför den åtgärd eller verksamhet vars konsekvenser kalkylen skall beskriva.
De alternativ som studeras bör inte bara i sig kunna beskrivas. Det krävs också en beskrivning av hur de skall genomföras; vilka medel som skall användas, hur lång tid det skall ta etc. En beskrivning av omställ- ningsprocessen är en viktig förutsättning för att alla väsentliga konse- kvenser skall kunna analyseras.
Det ekonomiska utfallet av analysen kan bara gälla vissa konsekven- ser. Detta utfall måste vägas mot effekter som kan beskrivas men inte anges i ekonomiska termer. En sådan avvägning måste grundas på politiska värderingar. I LUI:s rapport diskuteras förutsättningarna för en sådan avvägning.
Produktionsmålsgruppens kalkyler
Produktionsmålsgruppens kalkyler är i princip en jämförelse mellan två alternativ för jordbruksproduktionens omfattning. De alternativ som jämförs är: |:] Produktionsresurser i form av areal och djurantal motsvarande vad som fanns ijordbruket år 1982 [1 Ett läge där all överskottsproduktion avskaffats till början av 1990-talet
Skillnaden mellan alternativen motsvarar bl. a. 440 000 ha åker, 1 15 000 mjölkkor, 20 % av slaktsvinen och 8 % av äggproduktionen. Kostnader- na för denna överproduktion enligt produktionsmålsgruppens beräk- ningar kan i ett alternativ anges på följande sätt:
Förädlingsvärde i jordbruket 420 milj. kr. ./. Alternativkostnad för arbetskraft —1 663 milj. kr. ./. Alternativkostnad för realkapital — 1 255 milj. kr. Överproduktionens nettoresultat —2 498 milj. kr.
Beräkningarna visar, enligt produktionsmålsgruppen, att om nuvarande resurser ijordbruket bibehålls på längre sikt är detta negativt för sam- hällsekonomin. Om resurserna ijordbruket däremot inte ersätts utan successivt minskas i den takt de förbrukas eller lämnar jordbruket, kan resursinflödet öka i andra näringar, där såväl arbetskraft som kapital, enligt gruppen, kan få en ersättning motsvarande de alternativvärden som använts i beräkningarna. Härigenom uppstår således en samhälls- ekonomisk vinst, som har beräknats till 2,5 - 2,8 miljarder kronor. En del av denna samhällsekonomiska vinst kan enligt gruppen förväntas upp- nås utan särskilda åtgärder.
LUI:s kritik
LUI har funnit att man kan rikta en rad invändningar mot produktions- målsgruppens kalkyler. Dessa invändningar är i korthet följande.
Alternativen är oklart definierade och beskrivningen av hur de skall kunna uppnås är diffus. Det sägs inte någonting om vilka medel som skall användas för att uppnå alternativen, som båda avviker från livs- medelskommitténs prognoser över utvecklingen.
Inte något av alternativen torde vara realistiskt och genomförbart till början av 1990-talet. Det lägre alternativet förutsätts kunna uppnås genom ”naturlig avgång” av realkapital och arbetskraft. Det är i verklig- heten inte möjligt till den nämnda tidpunkten. I LUI:s rapport diskute- ras ganska utförligt varför en produktionsneddragning inte kan ske genom naturlig avgång i den omfattning och i den takt som produktions- målsgruppen förutsätter.
Eftersom gruppens kalkyl utgår från att det lägre alternativet kan uppnås genom naturlig avgång, förutsätter det högre alternativets kost- nadsberäkningar orimligt stora investeringar fram till år 1990. Exempel- vis förutsätter de beräknade kapitalkostnaderna inom mjölkproduktio- nen ungefär dubbelt så stora investeringar, enbart i överskottsproduktio- nen, som investerades i hela mjölkproduktionen under sjuårsperioden 1976 - 1982.
Förutsättningen om den naturliga avgången gör att produktionsmåls- gruppen inte beaktar kostnaderna för själva omställningen. Om den ”naturliga avgången” varit genomförbar skulle en del omställningskost- nader (men långt ifrån alla) bortfalla. Samtidigt skulle den nödvändiga omställningstiden sträcka sig bortom sekelskiftet. Den beräknade vins- ten skulle inte heller uppnås förrän då.
Kalkyljämförelser
Om man ändå vill jämföra produktionsmålsgruppens kalkyl med LUI:s bör vissa justeringar göras.
[Il Gruppen har beräknat arbetskraftens alternativvärde efter arbets- kraftskostnad per timme i industrin. Man har inte tagit hänsyn till att heltidsarbetande jordbrukare som flyttas över sänker sin arbetstid från 2 500 - 2 700 timmar per år till 1 500 - 1 700 timmar per år. Detta innebär att arbetskraftens alternativvärde överskattas med ca 370 milj. kr. [I Gruppens kalkyler har gjorts i 1982 års priser. Sverige hade då en kraftig obalans gentemot utlandet. Sent hösten 1982 devalverades också kronan. I en långsiktig samhällsekonomisk analys är det därför olämpligt att använda de priser som 1982 gällde i vårt utbyte med omvärlden. En justering av kalkylen med hänsyn till devalveringen skulle höja förädlingsvärdet med ca 330 milj. kr. 13 I kalkylen ingår vissa arealer som inte borde ingå. Detta gäller dels 100 000 ha som enligt gruppen inte bör läggas ned, dels 40 000 ha som torde komma att läggas ned under alla förhållanden. Justeras kalky- len med hänsyn härtill sänks kostnaderna för överskotten med knappt 170 milj. kr.
Även om man tar hänsyn till dessa förhållanden kvarstår att produktionsmålsgruppen jämför två alternativ, som båda är oge- nomförbara till början av 1990-talet, att man har bortsett från alltför många väsentliga effekter av nedlägg- ningen och att man inte har beaktat kostnaderna för själva omställningen.
Jämförelse med 1982 års produktion innebär att en del av resursminsk— ningen kommer att ske under alla förhållanden. Den avlägsna tidpunk- ten för vinstens realiserande samt den godtyckliga jämförelsen med år 1982 gör att produktionsmålsgruppens kalkyl måste ha begränsad an- vändbarhet som beslutsunderlag.
LUI:s egen kalkyl
LUI:s ursprungliga avsikt, att göra en alternativ analys baserad på produktionsmålsgruppens kalkyler, men med erforderliga justeringar och kompletteringar, har inte bedömts vara en framkomlig väg. LUI har i stället gjort en helt egen studie.
Denna beskriver konsekvenserna av att till början av 1990-talet ge- nomföra en produktionsminskning enligt produktionsmålsgruppen. Analysen har formen av en jämförelse mellan två tänkbara alternativ för jordbruksproduktionens utveckling. De två alternativen kan beskrivas på följande sätt: 1] En framskrivning till 1990 av hittillsvarande struktur- och produk- tionsutveckling. Åkerareal 2,9 miljoner ha och koantal 610 000 st.
El Produktionsmålsgruppens ”produktionsmål” med bl. a. 2,6 miljo- ner ha åker och 550 000 mjölkkor år 1990.
I jämförelsen är det första alternativet ett nollalternativ. Produktions- målsgruppen har inte angett hur produktionsminskningen skall ske. LUI har bedömt att den inte kan genomföras utan en lönsamhetspress, dvs. realt sänkta avräkningspriser. Enligt beräkningarna kommer nedlägg- ningen att beröra ca 16 000 mindre och medelstora jordbruksföretag i södra och mellersta Sveriges skogs- och mellanbygder.
Överföringen av arbetskraft till andra näringsgrenar har bedömts utifrån brukarnas ålder och beräknade årsarbetstid ijordbruket. Äldre brukare och deltidsjordbrukare antas i mycket begränsad utsträckning övergå till andra arbeten. Den totala överföringen av arbetskraft till andra näringar fram till början av 1990-talet beräknas motsvara drygt 4000 heltidssysselsatta. Under 1990-talet beräknas ytterligare knappt 1 500 personer överföras till sysselsättning utanför jordbruket genom utebliven rekrytering. Tre fjärdedelar av dem som får nya arbeten be- döms bli tvingade att flytta till andra orter där det kommer att krävas bl. a. nya bostäder.
Effekter av nedläggningen
Ett väsentligt syfte med LUI :s analys har varit att beskriva fördelningen över tiden av nedläggningens samhällsekonomiska resultat och därvid försöka få med alla väsentliga konsekvenser samt så långt möjligt ange effekterna i ekonomiska (termer. Det sistnämnda har dock av naturliga skäl inte kunnat göras för alla följdverkningar.
Huvuddragen av resultaten redovisas i följande tabell för tre av åren under perioden fram till år 2 000, då alla effekter av nedläggningen antas ha realiserats (milj. kr. 1982 års priser).
1990 1995 2000 Produktionsbortfall ijordbruket — 1 17 — 136 — 136 Produktionsökning i övrig ekonomi, alternativkostnad för: — arbetskraft 410 752 923 — realkapital 129 146 146 Produktionsbortfalliskogsbruket — 38 — 44 — 44 Bostadsbyggande m.m. —l71 — 50 — Landskapsvård — 24 — 28 -— 28 Skogsplantering —251 — — Beredskapsåtgärder — 24 — 10 — 10 Summa —— 86 630 851 Dto som nuvärde (1984) — 77 454 529
Som brukligt är vid samhällsekonomiska kalkyler har beloppen för varje år diskonterats (med 3 % realränta) till nuvärde vid beslutstidpunkten, dvs. 1984. Härigenom beaktas att effekter som ligger långt fram i tiden har ett lägre värde än näraliggande effekter.
Några ytterligare kommentarer:
[] Produktionsbortfall i jordbruket avser förädlingsvärdet av den pro- duktionsvolym som skiljer alternativen. Produktion och insatsvaror etc. har värderats till världsmarknadspriser. El Alternativkostnaden för arbetskraft avser värdet av det som arbets- kraften kan producera vid övergång till andra näringsgrenar. Arbets- kraft över 50 år har förutsatts i huvudsak bli arbetslös och saknar därför alternativkostnad vid sysselsättning i jordbruket. [: Alternativkostnaden för realkapital avser endast nyinvesteringar i
jordbruket.
l: Produktionsbortfall i skogsbruket avser värdet av arbetsinsatser i
skogsbruk som görs av självverksamma jordbrukare som tvingas
flytta.
[ Utgifter för bostadsbyggande m. m. avser behov av investeringar i
bostäder och annat samhällskapital för dem som flyttar. Det gäller endast investeringar som är överflödiga i nollalternativet. E Kostnaderna för landskapsvård avser kostnader för att på billigaste sätt bedriva landskapsvård på sådan jordbruksmark som anses så värdefull från naturvårdssynpunkt och den bör hållas öppen. Det rör sig om drygt 15 % av den nedlagda jordbruksmarken. El Utgifter för skogsplantering avser kostnader för att, enligt skogsvård- slagens krav, skogsplantera de nedläggningsarealer som inte land- skapsvårdas. [] Beredskapsåtgärder för att kompensera minskningen av åkerareal och koantal avser investering i dels beredskapslager av kvävegödsel, dels byggande av ”pilotfabrik” för s.k. pekiloprotein. Dessutom beaktas löpande driftsunderskott för sådan fabrik.
Effekter år för år
Effekterna uppstår vid olika tidpunkter och under olika perioder. Som- liga ger upphov till engångsutgifter och andra till löpande intäkter eller kostnader. Därför är det omöjligt att med ett enda tal ange de samhälls- ekonomiska konsekvenserna av en produktionsminskning. I stället be- skrivs effekterna under varje år fram till sekelskiftet, dvs. en tidpunkt då alla konsekvenser av omställningen realiserats. Utvecklingen belyses av diagram 1, som anger netto år för år av de ekonomiskt mätbara konse- kvenserna.
Till en början överväger de negativa konsekvenserna av nedläggning- en. Det är först i början av 1990-talet som intäkterna av resursöverföring- en överstiger de utgifter som den ger upphov till. I själva verket är det först år 1995 som det ackumulerade värdet av beloppens nuvärde blir positivt, dvs. att först då har utgifterna fram t. o. m. är 1990 betalat sig.
Den fulla effekten av nedläggningen uppnås enligt beräkningarna förstår 2 000. Den totala samhällsekonomiska vinsten detta år beräknas till ca 850 milj. kr. i 1982 års priser. Nuvärdet därav är knappt 550 milj. kr. Denna vinst uppnås alltså fr. o. m. år 2 000 till följd av en produktionsminskning åren 1985 - 1991.
Diagram ] . Samhällsekonomiskt netto av nedläggningen: intäkter av resursöverfö- ringen minus kostnader m. m. i samband med omställningen
Milj. kr +500 iO— —500 . 1985 1990 1995 2000
Diagram 2. Nedläggningens omställningskostnader
Milj. kr
+500
——500
1985 1990 1995 2000
Detta belyser den långa omställningsperiod som krävs för produk- tionsneddragningen och de omställningskostnader på kort och halvlång sikt som man får betala för att uppnå överföringsvinsten på längre sikt. Dessa omställningskostnader avser dels produktionsbortfall under om- ställningsperioden, dels direkta utgifter i samband med produktions- minskning och resursöverföring (t. ex. eljest överflödigt bostadsbyggan- de). De beskrivs av det skuggade fältet i diagram 2, där den övre linjen beskriver ett idealt förlopp utan omställningskostnader.
Slutsatser i sammanfattning
När man skall bedöma kalkylresultaten måste man också ta hänsyn till en rad konsekvenser av nedläggningen som inte kunnat direkt beaktas i kalkylerna. De slutsatser som sålunda kan dras av LUI:s analys skulle kunna sammanfattas på följande sätt. 1 Sedan omställningen är genomförd ger den mot slutet av 1990-talet en samhällsekonomisk vinst motsvarande en halv miljard kronor per år i 1982 års penningvärde (diskonterat till nuvärde). Denna vinst kommer till uttryck i en ökning av det totala konsumtionsutrymmet. Den kommer att visa sig främst genom högre ekonomisk standard för dem som eljest skulle ha varitjordbrukare och genom högre skattein- komster till stat och kommun. Beloppet kan jämföras med 1982 års totala konsumtion (privat och offentlig), som var ca 520 miljarder kronor. Överföringsvinsten innebär en höjning av Sveriges materiella standard med 0,1 %. Nedläggningen kommer, sedan den är genomförd, att påverka livs- medelspriserna i såväl jordbrukar- som konsumentled, troligen ge- nom något högre avräkningspriser och något lägre konsumentpriser. Priserna påverkas också av andra förhållanden (bl. a. jordbruksreg- leringen, subventioner, eventuella överskott, världsmarknadspriser), varför det är svårt att avgöra slutresultatet. Under nedläggningsperioden under 1980-talet och några år in på 1990-talet kan man räkna med lägre livsmedelspriser genom den prispress som förutsätts åstadkomma nedläggningen. En trolig sänk- ning av avräkningspriserna med ca 5 % medför en real nivåsänkning i konsumentledet av storleksordningen 2 %. Detta innebär en höjning av konsumenternas ekonomiska standard med 0,3 %. Omställningen kommer att medföra stora problem inom jordbruket. De som tvingas lämna näringen kommer i många fall att drabbas av tillfällig eller varaktig arbetslöshet, påtvingade flyttningar samt stora ekonomiska problem på grund av inkomstbortfall och förmögenhets- förluster. Det bestående jordbruket kommer också att drabbas hårt under om- ställningsperioden. Om nedläggningen antas kräva en real sänkning av jorbrukarnas avräkningspriser med 5 %, så innebär det inkomst- sänkningar för heltidssysselsattajordbrukare med 20 - 25 %. Förutom en standardsänkning för kvarvarandejordbrukare och deras familjer innebär detta att många främst yngre skuldsattajordbrukare kommer att få lämna näringen i samband med konkurser. Deras företag kom— mer i allmänhet att bestå, men med andra brukare. Minskad produktionsvolym ijordbruket och minskade investeringar samt sänkta hushållsinkomster får konsekvenser för det övriga nä- ringslivet i berörda områden. Nedläggningen omfattar ca 10 % av Sveriges jordbruksproduktion. Av naturliga skäl finns de ekonomiskt mest sårbara delarna av jord- bruket i glest befolkade delar av landet. Eftersom Norrland förutsätts bli undantaget från nedläggningen, kommer den att drabba främst södra och mellersta Sveriges skogs- och mellanbygder, dvs. huvud- sakligen områden som redan har regionalpolitiska problem.
8 Nedläggningen medför en försvagning av livsmedelsberedskapen och nackdelar för det militära försvaret. 9 Om konsumtionen av k-mjölk och ost utvecklas enligt SMR:s pro- gnoser bortfaller motivet för minskningen av koantalet. Om den ändå genomförs och SMR:s prognos infrias reduceras överföringsvinsten efter omställningen till mindre än hälften.
Statens offentliga utredningar 1984
Kronologisk förteckning
PS!”.U'PPNT'
weöweow
16, 17, 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28, 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40.
41.
42.
43.
45. 46.
47.
48.
49.
50.
Sociala aspekter på regional planering, I, Värdepappersmarknaden. Fi. Domstolar och ekobrott. Ju. Långtidsutredningen. LU 84. Huvudrapport. Fi. Sektorstudier. LU 84. Bilagedel 1, Fi. Särskilda studier. LU 84. Bilagedel 2, Fi. Långtidsutredningen. LU 84. Bilagedel 3. Fi. Näringstillständ. Ju. Förslag till lag om Kooperativa föreningar, I, Kompletterande motståndsformer. Fö. Rösträtt och medborgarskap. Ju, Rösträtt och medborgarskap. Bilaga. Ju. Samordnad narkotikapolitik. S. RF 1015. Ju. Ekonomisk brottslighet i Sverige. Bakgrund, övervägande, åtgärder, Ju. Förvärvi god tro. Ju. Sveriges internationella transporter. K. Arbetsmarknadsstriden |. A. Arbetsmarknadsstriden ||. A. Datorer och arbetslivets förändring. A. Förenklad självdeklaration. Fi. Panträtt, Ju. Folkbibliotek i Sverige. U. En bättre information om kemiska produkter. Jo. Ny konsumentköplag. Ju. Ny Banklagstiftning. Del 1. Bankrörelselag. Fi, Ny Banklagstiftning, De12. Bankaktiebolagslag. Fi. Ny Banklagstiftning. Del 3. Sparbankslag. Fi, Ny Banklagstiftning. Del 4. Föreningsbankslag. Fi. LÄS MERA! U. Arbetsmarknadspolitik under omprövning. A. Nya alternativ till frihetsstraff. Ju. Handla med tjänster, Ud. Bostadskommitte'ns delbetänkande. Sammanfattning. Bo, Bostadskommittens delbetänkande. Del 1. Bo. Bostadskommittens delbetänkande. Del 2. Bo. Rullande fastighetstaxering rn m Del 1. Fi. Rullande fastighetstaxering m m Del 2. Fi. Hälso— och sjukvård inför SO-talet. (HS 90) Huvudrapport. S. Hälsopolitiska mål och behovsbaserad planering. Under— lagsstudie. S. Hälsopolitiska mål och behovsbaserad planering. Huvud- bilaga 1—3 Huvudbilaga 1: Fakta om ohälsans sociala och yrkesmässiga fördelning i Sverige. Huvudbilaga 2: Arbets- miljö, yrke, utnyttjande av sluten vård, Huvudbilaga 3: Den jämlika sjukvården? S. Att förebygga skador — ett hälsopolitiskt handlingspro- gram. Underlagsstudie. $, Att förebygga hjärt- och kärlsjukdom — ett hälsopolitiskt handlingsprogram. Underlagsstudie, S.
Hälsopolitik i samhällsplaneringen — Boendemiljö — Ar- betsmiljö — Arbetslöshet —— Kost. Underlagsstudie. S. Invandrarna i hälso- och sjukvården, Underlagsstudie. S. Primärvårdens uppgifter i det förebyggande arbetet. Un- derlagsstudie. S.
Primärvårdens uppgifter i det förebyggande arbetet. Hu— vudbilaga: Hälsoupplysning, S. Länssjukvården — möjligheter till förändring, Underlags- studie. S.
Hälsa —- vård — Samhällsekonomi — Sysselsättning. Ex— pertrapport. 5.
Personal för framtidens hälso- och sjukvård. Underlagsstu- die, S.
51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65, 66, 67, 68, 69. 70, 71. 72.
73. 74. 75, 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83.
84. 85. 86.
Datateknik och industriell förnyelse. |. Svensk sydafrikapolitik. Ud. Föreningarnas radio. U.
Tvångsmedel — Anonymitet — Integritet. Ju.
| rätt riktning. A. Folkrätten i krig. Fö. Kommunerna i totalförsvaret. Fö. Invandrar— och minoritetspolitiken, A. Näringsförbud. Ju. Generell permutation av donationsbestämmelser, Fi. I stället för kärnkraft. I. Med sikte på nedrustning. Ud. Homosexuella och samhället, S. Psykiatrin, tvånget och rättssäkerheten, S Via satelit och kabel. U. Den allmänna rättshjälpen. Ju. Cancer-orsaker-förebyggande m.m. S. Samordnad samhällsinformation. C. Säker elförsörjning. !.
Staketmetoden. Fi. _ Värnplikten i framtiden. Fö.
Fastighetsbildning 3, Flangenomförande genom inlösen- förrättning. Ju. Patientjournalen. S. Regional utveckling och melianregional utjämning. I. Församlingarna om framtiden. C. Samordnad kärnavfallshantering. |. Kemikaliekontroll. Jo. Bo på egna villkor, Bo. Dödsbegreppet. S. Dödsbegreppet. Bilagor. S. "Hjärndöd" Psykologiska aspekter, S. Apoteksbolaget mot är 2000. S. Folkstyret i kommunerna Medverkan — Delaktighet — An- svar. C, Lokalt folkstyre genom brukarmedverkan, C. Handelsagentur och kommission. Ju. Jordbruks- och livsmedelspolitik. Jo.
Statens offentliga utredningar 1984
Systematisk förteckning
Justitiedepartementet
Kommissionen mot ekonomisk brottslighet. 1. Domstolar och eko-brott. [3] 2. Näringstillständ, [8] 3, Ekonomisk brottslighet i Sverige. Bakgrund, övervägande, åtgärder. [15] 1983 års rösträttskommitte. 1. Rösträtt och medborgarskap. [11] 2. Rösträtt och medborgarskap. Bilaga. [12] RF 1015. [14] Förvärvi god tro. [16] Panträtt. [22]
Ny konsumentköplag. [25] Nya alternativ till frihetsstraff. [32]
Tvångsmedel —- Anonymitet —— Integritet. [54]
Näringsförbud, [59] Den allmänna rättshjälpen. [66] Fastighetsbildning 3. Plangenomförande genom inlösenförrätt- ning. [72] Handelsagentur och kommission. [85]
Utrikesdepartementet Handla med tjänster. [33] Svensk sydafrikapoiitik. [52] Med sikte på nedrustning. [62]
Försvarsdepartementet Kompletterande motståndsformer. [10] Folkrätten i krig. [56]
Kommunerna itotalförsvaret. [57] Värnplikten i framtiden. [71]
Socialdepartementet
Samordnad narkotikapolitik. [13] Hälso- och sjukvård inför 90-talet. (HS 90)
1. Hälso- och sjukvård inför SJU—talet, (HS 90) Huvudrapport. [39] 2. Hälsopolitiska mål och behovsbaserad planering. Underlags- studie. [40] 3. Hälsopolitiska mål och behovsbaserad planering. Huvudbilaga 1—3 Huvudbilaga 1: Fakta om ohälsans sociala och yrkesmässiga fördelning i Sverige, Huvudbilaga 2: Arbets- miljö, yrke, utnyttjande av sluten vård, Huvudbilaga 3: Den jäm- lika sjukvården? [41] 4. Att-förebygga skador — ett hälsopoli- tiskt handlingsprogram. Underlagsstudie. [42] 5. Att förebygga hjärt- och kärlsjukdom — ett hälsopolitiskt handlingsprogram. Underlagsstudie. [43] 6. Hälsopolitik i samhällsplaneringen — Boendemiljö — Arbetsmiljö — Arbetslöshet — Kost, Under- lagsstudie. [44] 7. Invandrarna i hälso» och sjukvården. Under- lagsstudie. [45] 8, Primärvårdens uppgifter i det förebyggande arbetet. Underlagsstudie. [46] 9. Primärvårdens uppgifter i det förebyggande arbetet, Huvudbilaga: Hälsoupplysning. [47] 10. Länssjukvården — möjligheter till förändring. Underlagsstudie. [48] 11. Hälsa — vård -— Samhällsekonomi — Sysselsättning — Expertrapport. [49] 12. Personal för framtidens hälso- och sjuk— vård. Underlagsstudie. [50] Homosexuella och samhället. [63] Psykiatrin, tvånget och rättssäkerheten, [64] Cancer-orsaker-förebyggande m.m. [67] Patientjournalen. [73] Utredningen om dödsbegreppet. 1. Dödsbegreppet. [79] 2. Dödsbegreppet. Bilagor. [80] 3. "Hjärndöd" Psykologiska aspek- ter. [81] Apoteksbolaget mot är 2000. [82]
Kommunikationsdepartementet Sveriges internationella transporter. [17]
Finansdepartementet
Värdepappersmarknaden. [2] Långtidsutredningen. 1, Långtidsutredningen. LU 84. Huvud- rapport. [4] 2. Sektorstudier. LU 84. Bilagedel 1. [5] 3. Särskilda studier. LU 84. Bilagedel 2, [6] 4. Långtidsutredningen. LU 84. Bilagedel 3. [7] Förenklad självdeklaration. [21] Banklagsutredningen. 1. Ny Banklagstiftning. Del 1. Bankrörel- selag. [26] 2, Ny banklagstiftning. Del 2, Bankaktiebolagslagen. [27] 3. Ny banklagstiftning. Del 3, Sparbankslag. [28] 4, Ny banklagstiftning. Del 4. Föreningsbankslag. [29] Fastighetstaxeringskommittén. 1, Rullande fastighetstaxering m m Del 1. [37] 2. Rullande fastighetstaxering rn m Del 2. [38] Generell permutation av donationsbestämmelser, [60] Staketmetoden. [70]
Utbildningsdepartementet Folkbibliotek i Sverige. [23]
LÄS MERA! [30] Föreningarnas radio. [53]
Via satelit och kabel. [65]
Jordbruksdepartementet
En bättre information om kemiska produkter. [24] Kemikaliekontroll. [77] Jordbruks- och livsmedelspolitik. [86]
Arbetsmarknadsdepartementet Konfliktutredningen. 1. Arbetsmarknadsstriden I, [18] 2, Arbets- marknadsstriden II. [19]
Datorer och arbetslivets förändring. [20] Arbetsmarknadspolitik under omprövning. [31] | rätt riktning. [55] lnvandrar- och minoritetspolitiken. [58]
Bostadsdepartementet
Bostadskommittén. 1. Bostadskommittens delbetänkande. Sammanfattning, [34] 2. Bostadskommittens delbetänkande. Del 1. [35] 3. Bostadskommitténs delbetänkande, Del 2. [36] Bo på egna villkor. [78]
lndustridepartementet
Sociala aspekter på regional planering. [1] Förslag till lag om Kooperativa föreningar. [9] Datateknik och industriell förnyelse. [51]
I stället för kärnkraft. [61]
Säker elförsörjning. [69] Regional utveckling och mellanregional utjämning. [74] Samordnad kärnavfallshantering. [76]
Civildepartementet
Samordnad samhällsinformation. [68] Församlingarna om framtiden. [75] 1983 års demokratiberedning. 1. Folkstyret i kommunerna Med- verkan —- Delaktighet — Ansvar. [83] 2. Lokalt folkstyre genom brukarmedverkan. [84]
Anm. Siffrorna inom klammer betecknar utredningens nu mlår'i den kronologiska förteckningen.
lliål L'b ! _ [ er * - ISBN91-38-085504-6 ISSN 0375-2560X