Miljöbalken

REDIRECT SFS/1998:808

Rättsfall32

RÅ 2004:108: I ett ärende enligt lagen om byggande av järnväg har Banverket överlämnat frågan om byggandet av järnvägen till regeringen för tillåtlighetsprövning enligt 17 kap. 1 § miljöbalken. Enskilda som inte behandlats som parter i regeringsärendet har inte ansetts behöriga att ansöka om rättsprövning av tillåtlighetsbeslutet, eftersom det först vid fastställandet av järnvägsplanen säkert går att uttala sig om vilka som är saklegitimerade och de som berörs av den kommande järnvägen på ett sådant sätt att de skall anses som sakägare har möjlighet att få en domstolsprövning till stånd av beslutet om fastställelse av järnvägsplanen.
NJA 2008 s. 3: Fråga om tillstånd för minikraftverk. Vid prövning av den samhällsekonomiska tillåtligheten har intäkter av elcertifikat tillgodoräknats kraftproduktionen.
NJA 2012 s. 125: Den som bidrar till en föroreningsskada eller allvarlig miljöskada har tillsammans med andra som har bidragit till skadan ett solidariskt ansvar för avhjälpande enligt miljöbalken. Detta har ansetts gälla också när åtgärderna vidtas för att den samlade belastningen på miljön ska minska.
NJA 2008 s. 55: Tillämpning av reglerna om strandskydd vid prövning av en ansökan om vattenverksamhet.
NJA 2006 s. 531: Fråga om en miljödomstol skall avvisa en ansökan av en miljö- och byggnämnd om utdömande av vite enligt miljöbalken på grund av att föreskriven ansökningsavgift inte har betalats.
RÅ 2009 not 167: Rättsprövning enligt lagen (2006:304) om rättsprövning av vissa regeringsbeslut, övriga frågor / Elöverkänsligas Riksförbund ansågs inte vara en miljöorganisation enligt 16 kap. 13 § miljöbalken / Kommande avgörande av utländsk högsta domstol ansågs inte utgöra skäl för vilandeförklaring (rättsprövning, avslag) / Rättsprövning enligt lagen (2006:304) om rättsprövning av vissa regeringsbeslut, plan- och bygglagen, detaljplanefrågor / Elöverkänsligas Riksförbund ansågs inte vara en miljöorganisation enligt 16 kap. 13 § miljöbalken (rättsprövning av beslut om detaljplan, avvisning) / Placering av transformatorstation ansågs inte innefatta prövning av Elöverkänsligas Riksförbunds civila rättigheter och skyldigheter (detaljplaneärende, avvisning) / Beslut om detaljplan med placering av transformatorstation ansågs inte beröra Elöverkänsligas Riksförbunds civila rättigheter eller skyldigheter i den mening som avses i artikel 6.1 i Europakonventionen (rättsprövning, avvisning)
RÅ 2008 not 173: Regeringens beslut att inte upphäva strandskyddet inom område som avsågs ingå i en detaljplan (avslag) / Regeringens beslut att inte upphäva strandskyddet inom område som avsågs ingå i en detaljplan (rättsprövning, avslag)
RÅ 2007 not 204: Ansökan av B.F. om rättsprövning av beslut att bilda naturreservat. -Länsstyrelsen i Stockholms län (2002-08-21) beslutade med stöd av 7 kap. 4 § miljöbalken att bilda naturreservatet Arsläjan, beläget i Norrtälje kommun
RÅ 2006 not 32: Invändning om bristfällig miljökonsekvensbeskrivning i ärende om fastställande av järnvägsplan (avslag) / Invändning om bristfällig miljökonsekvensbeskrivning i ärende om fastställande av järnvägsplan (rättsprövning, avslag)
HFD 2013 not 25: Beslut om skyddsföreskrifter inom vattenskyddsområde (avslag) / Rättsprövning enligt lagen 2006:304 om rättsprövning av vissa regeringsbeslut
NJA 2013 s. 350: Vid markanvisning enligt minerallagen ska behovet av marken bedömas, och tiden för anvisningen fastställas, utan hänsyn till att ett tillstånd enligt miljöbalken för verksamheten är tidsbegränsat. Även fråga om en sådan markanvisning kommer i konflikt med egendomsskyddet i första tilläggsprotokollet till Europakonventionen eller i regeringsformen.
HFD 2016:21: Ett tillstånd till bearbetningskoncession enligt minerallagen har inte omfattat för driften nödvändiga anläggningar. Denna begränsning har medfört att en samlad bedömning av verksamhetens påverkan på angränsande Natura 2000-områden inte har gjorts. Rättsprövning.
RÅ 2008:89: Regeringsrätten har vid rättsprövning av regeringens beslut att fastställa järnvägsplan för del av Botniabanan funnit att frågan om järnvägens lokalisering blivit slutligt avgjord genom det tillåtlighetsbeslut om järnvägen som regeringen fattade den 12 juni 2003 (jfr RÅ 2004 ref. 108).
NJA 2012 s. 623: Inhibition. Fråga om ett tillstånd enligt miljöbalken bör få tas i anspråk trots att tillståndsdomen har överklagats.
RÅ 2007 not 10: Regeringens beslut att inte pröva frågan om upphävande av strandskydd inom område som inte kom att omfattas av en efter länsstyrelsens beslut antagen detaljplan (avslag) / Regeringens beslut att inte pröva frågan om upphävande av strandskydd inom område som inte kom att omfattas av en efter länsstyrelsens beslut antagen detaljplan (rättsprövning, avslag)
RÅ 2005 not 118: Tillfälligt avverkningsförbud i ärende om bildande av naturreservat (avslag) / Tillfälligt avverkningsförbud i ärende om bildande av naturreservat (rättsprövning, avslag)
NJA 2011 s. 296: När tillstånd enligt MB ges till viss verksamhet och tillståndet förenas med villkor om att säkerhet ska ställas för kostnader för återställningsåtgärder ska frågan om säkerhetens form - här moderbolagsborgen - i allmänhet inte avgöras vid tillståndsprövningen utan först sedan säkerheten har ställts.
RÅ 2005:2: Regeringens beslut om godkännande av vissa bekämpningsmedel har upphävts, eftersom godkännandet var förenat med sådana villkor om behörighetsklass som befunnits oförenliga med gällande EG-direktiv.
NJA 2009 s. 102: Ansökan om resning och klagan över domvilla i ett mål som prövats av en kommun i första instans och avgjorts av Miljööverdomstolen som slutinstans har ansetts böra prövas enligt bestämmelserna för tvistemål i 58 och 59 kap. rättegångsbalken.
RÅ 2008 not 183: Utvidgning av strandskyddsområde (rättsprövning, avslag) / Rättsprövning gjordes, vid ändrade förhållanden, med utgångspunkt i de förhållanden som förelåg när länsstyrelsen meddelade sitt av regeringen prövade beslut
RÅ 2008 not 95: Ansökan av A.J. och X AB om rättsprövning av beslut att bilda naturreservat
RÅ 2003 not 126: Ägare av grannfastighet var inte berättigad att överklaga beslut om bildande av naturreservat (avslag) / Ägare av grannfastighet var inte berättigad att överklaga beslut om bildande av naturreservat (rättsprövning, avslag)
NJA 2015 s. 323: Ersättning när mark tas i anspråk för naturreservat. När beslutet om naturreservat medför att åkerbruk och bete inte kan återupptas på mark som under lång tid legat i träda har beslutet ansetts avsevärt försvåra en "pågående markanvändning" (31 kap. 4 § miljöbalken).
NJA 2010 s. 516: Utformning av tillståndsvillkor enligt miljöbalken, särskilt när det gäller krav på verksamhetsutövarens kunskaper om de kemikalier som används i verksamheten.
NJA 2011 s. 782: Prövningstillstånd i Mark- och miljööverdomstolen i miljömål.
NJA 2013 s. 613: Om en sökande begär tillstånd till en verksamhet som kan påverka ett Natura 2000-område, ska domstolen göra en samlad bedömning som uppfyller unionsrättens krav på fullständighet, exakthet och slutlighet. Detta har ansetts gälla också när tillåtligheten har prövats i en särskild dom som har vunnit laga kraft. Den samlade bedömningen ska i sådana fall ske vid den efterföljande tillståndsprövningen utan hinder av tillåtlighetsdomen.
NJA 2005 s. 709: Miljödomstol har ansetts kunna överlåta åt tillsynsmyndighet att fastställa provisoriska föreskrifter enligt 22 kap. 27 § miljöbalken i motsvarande utsträckning som miljödomstolen får överlåta åt tillsynsmyndigheten att fastställa villkor enligt 25 §.
RÅ 2006 not 80: Enskilda som inte behandlats som parter i ett ärende hos regeringen angående tillåtlighetsprövning enligt 17 kap. miljöbalken ansågs inte behöriga att ansöka om rättsprövning
RÅ 2005 not 53: Tillåtlighetsprövning enligt 17 kap. 1 § miljöbalken av anläggning för termisk behandling av avfall (avslag) / Tillåtlighetsprövning enligt 17 kap. 1 § miljöbalken av anläggning för termisk behandling av avfall (rättsprövning, avslag)
RÅ 2003 not 101: Tillfälligt avverkningsförbud i ärende om bildande av naturreservat (avslag) / Tillfälligt avverkningsförbud i ärende om bildande av naturreservat (rättsprövning, avslag)
HFD 2018:47: Ett yrkande om ersättning för rättegångskostnader vid mark- och miljödomstol i ett av domstolen till regeringen överlämnat mål om tillstånd att bedriva viss verksamhet ska inte prövas av regeringen utan av domstolen.
HFD 2018:45: I mål om rättsprövning har regeringens beslut om utvidgat strandskydd undanröjts eftersom reglerna om kungörelsedelgivning inte iakttagits.

Om lagen.nu

Ansvarsfriskrivning

Kontaktinformation

Hostas av Lysator