Förvaltningsprocess, övriga frågor

Beskrivning saknas!

Rättsfall43

RÅ 2010:91: Fråga om omfattningen av den prövning som domstolarna ska göra i mål om insatser enligt lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade.
HFD 2013:36: En förvaltningsdomstols avgörande i mål om överprövning av offentlig upphandling vinner inte negativ rättskraft.
RÅ 2009:19: Länsrätten borde i mål om vårdbidrag inte ha avvisat ett överklagande i vad det avsåg ersättning för merkostnader som gick utöver dem som prövats av Försäkringskassan.
RÅ 2010:73: Fråga om utbytbarhet av läkemedel.
RÅ 2009 not 167: Rättsprövning enligt lagen (2006:304) om rättsprövning av vissa regeringsbeslut, övriga frågor / Elöverkänsligas Riksförbund ansågs inte vara en miljöorganisation enligt 16 kap. 13 § miljöbalken / Kommande avgörande av utländsk högsta domstol ansågs inte utgöra skäl för vilandeförklaring (rättsprövning, avslag) / Rättsprövning enligt lagen (2006:304) om rättsprövning av vissa regeringsbeslut, plan- och bygglagen, detaljplanefrågor / Elöverkänsligas Riksförbund ansågs inte vara en miljöorganisation enligt 16 kap. 13 § miljöbalken (rättsprövning av beslut om detaljplan, avvisning) / Placering av transformatorstation ansågs inte innefatta prövning av Elöverkänsligas Riksförbunds civila rättigheter och skyldigheter (detaljplaneärende, avvisning) / Beslut om detaljplan med placering av transformatorstation ansågs inte beröra Elöverkänsligas Riksförbunds civila rättigheter eller skyldigheter i den mening som avses i artikel 6.1 i Europakonventionen (rättsprövning, avvisning)
RÅ 2008 not 30: Innan överklagandetiden gått ut utan att det klart framgick att taleberättigad part inte avsåg att överklaga
RÅ 2006 not 177: Det gjordes per telefax och föreläggande att inkomma med egenhändigt undertecknat överklagande inte följdes
RÅ 2006 not 135: Utredning om förbättringskostnader vid fastighetsförsäljning som åberopades först i Regeringsrätten beaktades inte / Avdrag medgavs vid fastighetsförsäljning för uppgivna förbättringskostnader då lånekvitto och intyg från bank företetts men inte då fakturor ställts ut på den skattskyldiges bolag och revisor intygat att bolaget inte betalat fakturorna
RÅ 2006 not 88: Länsrätt och kammarrätt ansågs ha varit domföra i mål om verkställighet enligt 21 kap. föräldrabalken då målet inte prövats i sak
RÅ 2005 not 107: Beslut om rivningslov skulle överklagas hos regeringen
RÅ 2004 not 81: Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål då fråga var om / Arbetsskadeförsäkring (ansökan om prövningstillstånd avslagen utan att ställning tagits till framställning om inhämtande av sakkunnigutlåtande / Då kammarrätt avslagit ansökan om prövningstillstånd utan att ta ställning till framställning om inhämtande av sakkunnigutlåtande återförvisades målet
HFD 2013:41: Sedan ett mål avgjorts i en förvaltningsrätt ska kammarrätten inte på eget initiativ pröva om saken bort tas upp av annan förvaltningsrätt.
HFD 2015:36: I mål om placering enligt LVU är domstolens prövning inte begränsad till att endast avse lämpligheten av socialnämndens placeringsbeslut.
RÅ 2010:104: En partiell återkallelse av ett överklagande har inte ansetts innebära att ett anslutningsöverklagande förfaller i motsvarande del.
HFD 2012:27: Förvaltningsrätts dom att ogiltigförklara ett avtal som slutits efter en offentlig upphandling har ansetts inte vara ett beslut av sådant slag som gäller omedelbart. Det har därför saknats förutsättningar för inhibition av förvaltningsrättens dom.
HFD 2013:71: När en skattskyldig har åtalats för skattebrott får beslut inte fattas om skattetillägg som grundas på samma oriktiga uppgifter som åtalet (ne bis in idem).
RÅ 1999:63: Kammarrätt har inte ansetts kunna pröva frågan om ändring av ett beslut om förtidspension med tillämpning av 20 kap. 10 a § lagen (1962:381) om allmän försäkring när försäkringskassan och länsrätten endast prövat om pensionen skulle dras in med tillämpning av 16 kap. 7 § samma lag.
HFD 2013:55: Ett beslut att inte meddela prövningstillstånd för en klagande hindrar inte domstolen att ta ställning till om prövningstillstånd ska meddelas beträffande en annan klagandes överklagande av samma underrättsavgörande.
RÅ 2009:26: Byggnadsavgift kan inte tas ut av dödsboet efter den som ägde den byggnad på vilken en ifrågasatt olovlig åtgärd har vidtagits.
RÅ 2009:69: I mål om ingripande enligt lagen om offentlig upphandling gäller som huvudprincip att den part som gör gällande att en upphandling är felaktig på ett klart sätt ska ange på vilka omständigheter han grundar sin talan.
HFD 2011:76: En förvaltningsrätt beslutade att skriva av ett mål med anledning av att klaganden hade återkallat sitt överklagande. Beslutet, som meddelades innan överklagandetiden gått ut, har inte hindrat att klaganden inom den tiden fått komma in med ett nytt överklagande.
RÅ 2002:29: Anteckningar på ett delgivningskvitto har ansetts utgöra ett överklagande av det avgörande som delgivningen avsåg, när det av anteckningarna framgick att adressaten var missnöjd med avgörandets innebörd.
RÅ 2009 not 190: I mål om ränta på återbetalade avgifter enligt alkohollagen och alkoholförordningen m.m. (avslag) / Regeringsrätten hade inte motiverat varför förhandsavgörande från EG-domstolen inte begärts (avslag) / Ränta på återbetalade avgifter enligt alkohollagen och alkoholförordningen m.m. (resningsärende, avslag) / Alkohollagstiftning (fråga om resning i mål om ränta på återbetalade avgifter enligt alkohollagen och alkoholförordningen m.m.) / Ansökan om resning ansågs avse såväl kammarrättens lagakraftvunna dom som Regeringsrättens beslut att inte meddela prövningstillstånd (avslag) / Ersättning för rättegångskostnader kunde inte utgå i mål om resning avseende ränta på återbetalade avgifter enligt alkohollagen och alkoholförordningen m.m. / Skyldighet för Regeringsrätten att motivera varför förhandsavgörande från EG-domstolen inte begärts förelåg inte när yrkande om sådant avgörande framställts hos kammarrätten men inte hos Regeringsrätten (resningsärende, avslag)
HFD 2013:68: Försäkringskassans lagakraftvunna omprövningsbeslut beträffande återbetalningsskyldighet av livränta för en viss period utgör hinder mot att myndigheten på nytt prövar samma fråga.
HFD 2015:55: Förvaltningsdomstols utredningsansvar i upphandlingsmål har ansetts innebära att domstolen kan vara skyldig att fordra in uppgifter från upphandlande myndighet.
RÅ 2010:74: Ett rymdobservatorium har tillerkänts talerätt i ett ärende om bygglov för ett vindkraftverk som avses uppföras på ett avstånd av 16-17 km från observatoriet.
HFD 2015:56: Vid bedömningen av om ett ombud i ett mål i förvaltningsdomstol är lämpligt för uppdraget har bristande redbarhet utgjort grund för avvisning av ombudet. I ett mål som endast avser behörighet att uppträda som ombud i domstol kan ersättning för kostnader inte beviljas.
HFD 2014:30: Fråga om vissa varor utgör förbrukningsartiklar enligt 18 § 3 läkemedelsförmånslagen. Även fråga om upphävande av tidigare fattat gynnande förvaltningsbeslut.
RÅ 2008:4: I mål om en friskolas rätt till bidrag från kommunen är friskolan - men inte Skolverket - kommunens motpart när denna överklagat Skolverkets beslut.
HFD 2015:41: I ett ärende om förhandsbesked har ett utländskt bolag efter en gränsöverskridande fusion inte ansetts behörigt att träda in som sökande i det överlåtande bolagets ställe. Förhandsbesked angående inkomstskatt.
HFD 2011:65: En förvaltningsrätts bedömning att ett överklagande kommit in i rätt tid har ansetts bindande för kammarrätten.
HFD 2013:1: När ett mål har återförvisats till en polismyndighet av utredningsskäl har myndigheten inte haft rätt att fatta beslut till den enskildes nackdel i förhållande till det tidigare beslutet.
RÅ 2008 not 121: Det inte undertecknats och föreläggande att inkomma med egenhändigt undertecknat överklagande inte efterkommits
RÅ 2007 not 176: Ersättning beviljades vårdnadshavare för inställelse i kammarrätt i mål om beredande av vård enligt lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga
RÅ 2004 not 124: Överklagande per telefax avvisades då föreläggande att inkomma med egenhändigt undertecknat överklagande inte följdes
RÅ 2010:71: Fråga om betydelsen av ett yttrande från Naturvårdsverket vid bedömning enligt vapenlagen av om ett visst vapen ska tillåtas för jakt.
HFD 2014:28: Ett mål om utfående av allmän handling har inte kunnat inledas när talan förs anonymt.
RÅ 2010:120: Mål om sjukpenning har återförvisats till Försäkringskassan när kassan ansetts inte ha fullgjort sin utredningsskyldighet.
RÅ 2009:44: Den omständigheten att endast ett av två ombud delgivits underinstansens dom har inte medfört hinder mot att rättidsprövning gjorts med utgångspunkt i delgivningen med detta ombud.
HFD 2013:5: I mål om överprövning av offentlig upphandling har kammarrätt ansetts inte vara förhindrad att pröva omständigheter som åberopats först där.
HFD 2013:24: En leverantör som i en sådan situation som förelåg i HFD 2011 ref. 29 förelagts att yttra sig i ett mål om offentlig upphandling har ansetts vara part.
RÅ 2007 not 188: Det inte undertecknats och föreläggande att inkomma med egenhändigt undertecknat överklagande inte efterkommits
RÅ 2003 not 218: Påstående om domvilla prövades inom ramen för resningsförfarandet

Om lagen.nu

Ansvarsfriskrivning

Kontaktinformation

Hostas av Lysator