Översyn av bostadsrättslagen m. m.
Ur KB:s samlingar
Digitaliserad år 2014
.. a
AV
OVERSYN.
BOSTADSRATTS-
LAGEN M.M.
av 1986 års bostadsrättsutrednin
Betänkande
za
06:*
_ v
Statens offentliga utredningar
l 98 8: 14
Bostadsdepanemcntet
av bostadsrätts-
Översyn
m. m.
lagen
Betänkande av års bostadsrättsutredning
1/986
Stockholm 1988
Beställningsadress: Allmänna Förlaget Kundtjänst 106 47 STOCKHOLM Tel: 08f739 96 30 Infommtionsbokhandeln Malmtorgsgatan 5
Beställare som är berättigade till remissexemplar eller fziexemplar kan beställa sådana under adress: Regeringskansliets törvaltningskontor SOU-förrådet 103 33 STOCKHOLM Tel: 08/763 23 20 Telefontid 810- 1200(externt och internt)
08/763 10 05 1200- 1600(endast internt)
REGERINGSKANSLIETS
OFFSETCENTRAL ISBN 91-38-10147-5
Stockholm 1988 ISSN 0375-250X
SOU 1988: 14
Till statsrådet och chefen för
bostadsdepartementet
Den 27 februari 1986 regeringen chefen för bostads-
bemyndigade
att tillkalla en särskild utredare med uppdrag att se departementet m. m. Med stöd av detta bemyndigande föröver bostadsrättslagen ordnade Nils departementschefen samma dag numera kommunalrådet Yngvesson som särskild utredare. Som experter förordnades fr. o. m. den 6 maj 1986 direktören Kvaavik-Bartley, Sveriges Bostadsrättsföreningars Centralor- Mirja direktören Olle Lindström, Riksbyggen, förbunds-
ganisation (SBC),
Anders H S Olsson, HSB:s Riksförbund, numera hovrättslagjuristen mannen Inge Lindqvist samt hovrättsassessom Håkan Julius. Som sekreterare förordnades fr. o. m. den 15 maj 1986 hovrättsassessom Urban Engström. har Utredningen, som antog namnet 1986 års bostadsrättsutredning, hållit 22 protokollförda sammanträden. Som framgår av kapitel 1 har dessutom haft kontakter med olika organisationer och utredningen
myndigheter m. fl.
är formellt ett till undertecknad Nils Utredningen uppdrag. som särskild utredare. Men arbetet har utförts som en ge- Yngvesson mensarn tillsammans med experter och sekretariat. Detta har
uppgift
också markerats i betänkandet i vi-forrn. Det genom en framställning är emellertid Nils Yngvesson som svarar för i betänkandet frarnlagda
överväganden och förslag.
Vid utarbetandet av betänkandet har hänsyn inte kunnat tas till författningar som utkommit från trycket efter den 1 januari 1989. Vi får härmed överlämna värt betänkande Översyn av bostadsrättslagen m. rn. Vi har därmed slutfört vårt uppdrag.
Stockholm i januari 1989.
Nils Yngvesson
Urban Engström
SOU 1988: 14
Vissa
förkortningar
BD Bostadsdomstolcn BoU Bostadsutskottet
(1971: 479)
BSF Branschorganisationen för samägda
Fritidsboendeanläggningar
Civilutskottet Ds Bo Departementsserien,
bostadsdepartementet
HSBs Riksförbund ek för, urspr. Hyresgästemas Sparkasseoch Riksförbund
Byggnadsföreningars u. p. a.
Justitiekanslern KOV Konsumentverket LU Lagutskottet NJA Nytt juridiskt arkiv, avd. I PBL Plan- och bygglagen (1987: 10) RBD Rättsfall från bostadsdomstolen rskr.
Riksdagsskrivelse
SBC
Sveriges Bostadsrättsforeningars Centralorganisation
SFS Svensk
författningssamling SkBrL Skuldebrevslagen (1936: 81)
SOU Statens offentliga utredningar
SOU 1988: 14 11
Sammanfattning
I utredningens uppdrag har ingått att göra en översyn av bostadsrättslagen (1971: 479) och annan närliggande lagstiftning. Vårt arbete har i huvudsak gått ut att anpassa lagstiftningen till det praktiska rätts-
på
livets krav. Vi har därvid funnit att den gällande bostadsrättslagen bör ersättas med en ny, delvis omarbetad och modemiserad lag. I övrigt föreslår vi bl. a. vissa ändringar i lagen (1982: 352) om rätt till fas-
för ombildning till bostadsrätt, den s. k. ombild-
tighetsförvärv
ningslagen. Dessutom föreslår vi att vissa äldre bostadsföreningar, genom en särskild lag (här benämnd omregistreringslagen), ges möjlighet att omregistreras till bostadsrättsföreningar.
Den nya bostadsrättslagen
Lagförslaget bygger på den gällande bostadsrättslagen (BRL). Lagstiftningen har dock gjorts om såväl språkligt som redaktionellt. Sakliga nyheter har tillkommit enligt följande.
l. Antalet medlemmar m. m. Det kravet på att en bostadsrättsförening måste ha minst
lagstadgade
fem medlemmar kompletteras med en bestämmelse om att det i
föreningsfastigheten skall finnas minst fem lägenheter som upplåts
med bostadsrätt. Syftet är bl. a. att skapa en enhetlig lagstiftning hos länsstyrelserna vid registrering av ekonomiska planer.
2. Geografisk spridning av föreningens hus Om bostadsrättsföreningen har fler än ett hus, föreslås att husen måste vara samlade ett sådant sätt att en ändamålsenlig samverkan kan ske
på
mellan bostadsrättshavama. Därmed framhävs det kooperativa syn-
SOU 1988: 14 12 Sammanfattning
med att föreningar med sättet samt förhindras bl. a. missbruk
småhus som är spridda över ett stort geografiskt bostadsrätt upplåter för att kunna de vilket har skett i första hand utnyttja område,
förmånligaste statliga lånen.
3. Vissa frågor om medlemskap
att förvärva bostadsrätt föreslås Något förbud för juridiska personer
bostadslägenheter, att en bostads-
inte. Däremot föreslås i fråga om
skön skall kunna vägra juridiska personer rättsförening efter fritt
Det förutsätts att föreningen och en juridisk inträde i föreningen. överens om hur skall inträde kommer lägenheten person som beviljas Genom förslaget kan föreningarnas disponeras (jfr nedan under 9). används för intresse av att i största möjliga utsträckning
lägenheterna
föreslås att vissa villkor i en boende tillgodoses. Vidare permanent skall vara nämligen sådana bostadsrättsförenings stadgar ogiltiga,
att endast med visst medborgarskap villkor som innebär personer i föreningen. Enligt en särskild eller viss inkomst kan bli medlemmar
att villkor för medlemskap bestämmelse skall dessutom generellt gälla
eller förvärvar bostadsrätt som är oskäliga mot den som överlåter
skall vara utan verkan.
vid ombildning av hyresrätt 4. Upplåtelse av bostadsrätt
till bostadsrätt
vara skyldig att huvudregeln skall en bostadsrättsförening Enligt bostadsrätt åt de som beviljats inträde i föreningen
upplåta hyresgäster
Nuvarande om rätt till medoch som deltar i en ombildning. regler
till att avse dem som ansöker om medlemskap
lemskap preciseras
får vid vite före-
inom ett år från fastighetsförvärvet. Hyresnämnden
att bostadsrättvtill en hyresgäst lägga en bostadsrättsförening upplåta
som är medlem i föreningen.
SOU 1988: 14 . Sammanfattning 13
5. Ekonomisk plan . Vi föreslår att det i vissa fall skall räcka med att en bostadsrättsför-
ening kompletterar den befintliga ekonomiska planen, i stället för att
en helt ny plan skall behöva upprättas. Detta bör bl. a. kunna ske om föreningen vill tillföra huset någon enstaka ny lägenhet, t. ex. i samband med ombyggnad eller en vindsinredning. Den ekonomiska planen skall då, utan granskning av s. k. intygsgivare, kunna komplet-
teras med enbart erforderliga uppgifter om den nya lägenheten. Vi
förutsätter att plan- och bostadsverkets tillsyn över intygsgivamas verksamhet och verkets skyldighet att lämna allmänna råd om utformningen av ekonomiska planer intensifieras.
6. Förhandsavtal Ett system med förhandsavtal införs. Syftet är främst att göra det möjligt för bostadssökande att under produktionen av föreningens hus kunna påverka utformningen av de egna genom s. k.
lägenheterna
tillval. Förhandsavtal skall också få ingås i samband med ombildning av hyresrätt till bostadsrätt. Ett förhandsavtal innebär att bostadsrättsföreningen och den som vill förvärva bostadsrätt kommer överens om att en viss lägenhet i framtiden skall med bostadsrätt. Det
upplåtas föreslagna systemet kringgärdas med olika rättssäkerhetsgarantier.
7. Ombyggnad och underhåll Bostadsrättshavarens s. k. vetorätt mot intrång i vid om-
lägenheten
och tillbyggnader avskaffas. Detta innebär att i fortsätt-
föreningarna ningen kan genomföra angelägna ombyggnadsåtgärder, t. ex. hissin-
stallationer, hinder av att någon bostadsrättshavare motsätter sig åtgärden. Olika råttssäkerhetsmoment finns dock intagna i den prövningsmodell som vi föreslår i fråga om förutsättningarna för att få göra intrång i en lägenhet. Om bostadsrättshavaren inte samtycker till ett skall ett beslut av föreningsstämman om åtgärden fattas
intrång,
med kvalificerad majoritet. Dessutom skall beslutet godkännas av hyresnärnnden. Vidare ges bostadsrättshavaren en lagstadgad rätt till
14 SOU 1988: 14 Sammanfattning
för den förlust som med anledning av inersättning uppkommer trånget. Ersättningen skall utges av föreningen.
8. Småhus som upplåts med bostadsrätt
Vissa införs för småhus som upplåts i bostadsrättsundantagsregler forrn. Även mark skall kunna omfattas av en bostadsrättsupplåtelse. Vidare skall bostadsrättshavaren få ta på sig ansvaret för det yttre underhållet av det egna huset, om en föreskrift om detta tas in i för-
eningens stadgar.
9. Anpassning till hyreslagen
en del punkter till motsvarande
Den nya bostadsrättslagen anpassas på bestämmelser i Bl. a. införs en regel om att även en
hyreslagen.
bostadsrättshavare skall få sin förverkad om denne vid
nyttjanderätt
inte betalar månadsavgiften i rätt tid. Beträffande upprepade tillfällen bostäder föreslås, i likhet med vad som gäller inom hyreslagstiftatt såväl bostadsrättshavaren som socialnänmden måste underningen, rättas i vissa avseenden innan en uppsägning kan verkställas på grund inte betalats i rätt tid. Juridiska personer får av att månadsavgiften rätt att i andra hand. I
ingen lagstadgad upplåta bostadslägenheter
stället fritt besluta om hur lägenheterna skall dispofår föreningarna neras (jfr ovan under 3).
10. Avgiftssystemet
utmönstras. För att anpassa terminologin till Ett par äldre avgiftstyper det allmänna grundavgift ut mot insats. språkbruket byts beteckningen ändras till månadsavgift, eftersom den aktuella Beteckningen årsavgift numera nästan alltid betalas månadsvis. Det lagfasts att en
avgiften
bostadsrättsförening får ta ut en särskild överlåtelseavgift, om grunderna för hur avgiften skall beräknas anges i föreningens stadgar. Som hittills skall också få ta ut men
föreningarna upplåtelseavgift,
vissa införs när sådan tas ut i samband med om-
begränsningar avgift
bildning av hyresrätt till bostadsrätt.
SOU 1988: 14 Sammanfattning 15
ll. Försäljning av pantsatt bostadsrätt på offentlig auktion vissa speciella bestämmelser i BRL om Sedan den 1 juli 1987 finns det försäljning av pantsatt bostadsrätt på offentlig auktion. Bl. a. gäller att auktionen skall hållas av en av tingsrätten förordnad god man. Dessa förs över till den nya bostadsrättslagen med ett par
regler
Bl. a. görs det tillägget i lagstiftningen att utrop på
kompletteringar.
auktionen skall ske utan förbehåll om panträtt, om inte bostadsrättsföreningen medger annat. I så fall är panthavaren skyldig att ta emot
betalning i förtid.
Ombildningslagen
Lagen föreslås ändrad i följande hänsenden. l. Redan när en bostadsrättsförening ger in en intresseanmälan till inskrivningsmyndigheten, skall de hyresgäster som förklarat sig intresserade av hyresrätt till bostadsrätt vara medav en ombildning lemmar i bostadsrättsföreningen. Ändringen, som förstärker hyresställning, föreslås för att markera att en om-
gästernas ytterligare
bildning skall ske pá initiativ av de som bor i fastigheten. 2. Om överlâtits till en annan förvärvare än den
fastigheten
som har en intresseanmälan, är överlåtelsen
bostadsrättsförening gjort
ogiltig om lagfart på förvärvet söks efter det att föreningens intresseanmälan har antecknats i Härigenom förstärks
fastighetsboken.
hyresgästernas ställning och kringgående av lagstiftningen genom antedaterade köpehandlingar förhindras. 3. En intresseanmälan skall inte bara förhindra förvärv genom köp eller byte av annan än bostadsrättsföreningen. I syfte att motverka kringgåenden förhindras också vissa associationsrättsliga förvärv, t. ex. tillskott till kommanditbolag. Ett särskillt undantag föreslås för andelsförvärv, om förvärvaren redan äger en andel i fastigheten. 4. En bestämmelse införs som ger hyresgästerna möjlighet att förhindra att en ställer upp oskäliga villkor i hembud,
fastighetsägare skall en entreprenad för ombyggnad.
t. ex. att hyresgästerna godta Sådana villkor förekommer för att kringgå nuvarande bestämmelser.
16 SOU 1988: 14
Sammanfattning
Omregistreringslagen
Vi föreslår att vissa äldre bostadsfäreningar får omregistreras till
Bestämmelser om detta införs i en särskild bostadsrättsföreningar.
hand under en femårsperiod. För att lag, som skall gälla i första omregistrering skall få ske måste bostadsföreningens stadgar anpassas till bestämmelserna i bostadsrättslagen. Stadgeändringen skall regi-
ekonomisk streras hos länsstyrelsen. Den skall åtföljas av en förenklad plan. Genom vårt förslag slipper en bostadsförening det omständliga förfarandet med likvidation och fastighetsöverlåtelse vid övergång till bostadsrätt. behöver inte betalas. Dessutom
Någon ny stämpelskatt
vi ifrån förfarandet inte -medför någon realisautgår att tionsvinstbeskattning för föreningens medlemmar.
Vi anser att den av oss föreslagna lagstiftningen, efter sedvanlig re-
bör kunna träda i missbehandling och beredning i regeringskansliet, kraft den I januari 1990. Förslagen bör kurma genomföras med oförändrade resurser.
SOU 1988: 14 17
g
Författningsförslag
1 till
Förslag Bostadsrättslag
Härigenom föreskrivs följande.
1 kap. Inledande bestämmelser
innehåll
Lagens
l § I denna lag finns bestämmelser om sådana upplåtelser av lägenheter som sker med bostadsrätt.
Lagen är indelad i följande kapitel. 1 kap. Inledande bestämmelser, 2 kap. Ekonomisk plan, 3 kap. Upplåtelse av lägenheter med bostadsrätt, 4 kap. Förhandsavtal, 5 kap. Övergång av bostadsrätt, 6 kap. Bostadsrättshavarens rättigheter och skyldigheter, 7 kap. Offentlig auktion, 8 kap. Föreningsrättsliga bestämmelser, 9 kap. Skadestånd, straff och vite m. m., 10 kap. Förfarandet i bostadsrättstvister m. m.
Inledande bestämmelser om bostadsrättsföreningar 2 § En ekonomisk förening som har till ändamål att i föreningens hus upplåta lägenheter med bostadsrätt kan registreras som bostads-
rättsförening.
Lagen (1987: 667) om ekonomiska föreningar tillämpas på bostadsrättsföreningar i den utsträckning som anges i 8 och 9 kap.
3§ För registrering av en bostadsrättsförening fordras att föreningen har minst fem medlemmar. Dessutom skall föreningen ha antagit stadgar samt utsett styrelse och revisorer.
SOU 1988: 14
18 Författningsjförslag
hus skall det finnas minst fem lägenheter som 4§ I föreningens med bostadsrätt. Vid beräkningen av antalet lägenheter räknas
upplåts
enhet som är inrättad att användas varaksom lägenhet varje avskild
tigt och självständigt.
har fler än ett hus, skall husen ligga så nära var- Om föreningen samverkan kan ske mellan bostadsrättshaandra att en ändamålsenlig varna.
Inledande bestämmelser om bostadsrätt
får lägenheter med 5 § Endast bostadsrättsföreningar upplåta
bostadsrätt. får inte ske till andra än medlemmar i föreningen.
Upplåtelse
Bostadsrätt är den rätt i föreningen som en medlem har på grund
av upplåtelsen.
skall ske till nyttjande 6 § Upplåtelse av en lägenhet med bostadsrätt mot ersättning och utan begränsning till tiden. av hus får med bostadsrätt. En Endast hus eller delar upplåtas mark som ligger i anslutning till ett får dock även omfatta
upplåtelse
med huset eller en del av hus, om marken skall nyttjas tillsammans huset.
av bostadslägenhet och lokal
Definition
avses en som har upplåtits för att
7 § Med bostadslägenhet lägenhet
del användas som bostad. Med lokal helt eller till en inte oväsentlig avses en arman lägenhet än bostadslägenhet.
Bestämmelser som gäller ombildning av hyresrätt till bostadsrätt
8 § Bestämmelser som gäller ombildning av hyresrätt till bostadsrätt finns 13 § andra stycket samt i 3 kap. 3 och 6 §§, 4 kap. 6 §, 6 kap. och 25-28 §§, Bestämmelser som gäller ombildning 8 kap. 12-14 för omfinns också i lagen (1982: 352) om rätt till fastighetsförvärv
bildning till bostadsrätt.
Förbud mot upplåtelse av andelsrätt
får inte andelsrätt med vilken följer
9 § En juridisk person upplåta
en rätt att för tid besitta eller nyttja en bostadslägenhet.
begränsad
SOU 1988: 14 Författningsförslag 19
Ett förbehåll om förvärv av andelsrätt i strid med första stycket gäller inte mot den till vilken lägenheten har upplåtits.
Enligt lagen (1986: 1242) om försöksverksamhet med kooperativ hyresrätt kan regeringen lämna ekonomiska föreningar tillstånd att bedriva verksamhet trots bestämmelserna i första stycket.
2 kap. Ekonomisk plan
Skyldighet att upprätta ekonomisk plan 1 § Irman en bostadsrättsförening upplåter lägenheter med bostadsrätt, skall en ekonomisk plan ha upprättats av föreningens styrelse och registrerats av länsstyrelsen.
Planens innehåll m. m. 2 § En ekonomisk plan skall innehålla de upplysningar som är av betydelse för en bedömning av föreningens verksamhet. Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela närmare föreskrifter om innehållet i planen.
Den ekonomiska planen skall upprättas i två exemplar och undertecknas av samtliga ledamöter i föreningens styrelse.
Till ansökan om registrering av den ekonomiska planen skall båda exemplaren av planen fogas.
Intyg om planens tillförlitlighet 3 § En ekonomisk plan skall vara försedd med intyg av två personer om att planen enligt deras omdöme vilar på tillförlitliga grunder. I intyget skall de huvudsakliga omständigheter som ligger till grund för omdömet anges.
4 § Intygsgivare utses bland dem som regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer har förklarat behöriga att utfärda sådant intyg.
Det är inte tillåtet att utse någon till intygsgivare om det föreligger någon omständighet som kan rubba förtroendet för hans opartiskhet. Endast den ene intygsgivaren får vara anställd hos företag, organisation eller någon annan som har bildat bostadsrättsföreningen eller biträtt med föreningsbildningen eller med att upprätta den ekonomiska
planen.
SOU 1988: 14
20 Författningsförslag
Komplettering av planen
5 § Om en lägenhet skall upplåtas med bostadsrätt men lägenheten
uppgifter som har
inte har tagits upp i den ekonomiska planen eller betydelse för upplåtelsen av lägenheten saknas, skall styrelsen kompskall lettera planen med uppgifter om lägenheten. Kompletteringen
registreras hos länsstyrelsen. gäller också när den Bestämmelserna i 2 § andra och tredje stycket
ekonomiska planen kompletteras.
Ny plan
inträffar 6 § Om det sedan den ekonomiska planen har upprättats av föreningens något som är av väsentlig betydelse för bedömningen inte lägenheter med bostadsrätt verksamhet, får föreningen upplåta förrän av föreningens styrelse en ny ekonomisk plan har upprättats
och av länsstyrelsen. registrerats
Planens ojjfentlighet
skall hålla en registrerad ekonomisk plan tillgänglig 7 § Styrelsen för den som vill ta del av planen. Detsamma gäller en registrerad
komplettering till planen.
av lägenheter med bostadsrätt
3 kap. Upplåtelse
När ske
upplåtelse får
med bostadsrätt först när en
1 § Föreningen får upplåta lägenheter
ekonomisk komplettering till en sådan plan har registreplan eller en rats enligt bestämmelserna i 2 kap.
kostnaden för föreningens hus inte har redovi- 2 § Om den slutliga är sats i en registrerad ekonomisk plan eller på en föreningsstämma, med bostadsrätt utan till-
det inte tillåtet att upplåta bostadslägenheter stånd av länsstyrelsen.
och Tillstånd skall lämnas om en ekonomisk plan har registrerats säkerhet hos länsstyrelsen för återbeföreningen ställt betryggande
talning av insatsen till bostadsrättshavama. återställas ett år efter det Säkerheten skall på begäran av föreningen har redovisats Har att den slutliga kostnaden på en föreningsstämma.
SOU 1988: 14 21
Färfattningsförslag
talan om ersättning väckts före utgången av denna tid, får säkerheten dock inte återställas förräin målet är slutligt avgjort och
föreningens betalningsskyldighet har fmllgjorts.
3 § En lägenhet som är uypplåten med hyresrätt får inte upplåtas med bostadsrätt så länge hyrezsförhållandet består. Lägenheten får dock upplåtas med bostadsrätt, om mindre än tre månader återstår
av hyrestiden och hyresvärden och hyresgästen har kommit överens om att hyresförhållandet skall upphöra utan att hyresrätten överlåts till någon arman.
i 4 § I 4 kap. finns bestämmelser om när en bostadsrättsförening får ingå avtal om att i framtiden upplåta lägenheter med bostadsrätt.
Upplâtelseavtalet 5 § Upplåtelse av en lägenhet med bostadsrätt skall ske skriftligen, om inte något annat följer av lagen (1987: 1274) om kommunal bostadsanvisningsrätt och lagen (1989: 0000) om omregistrering av vissa bostadsföreningar till bostadsrättsföreningar.
I upplåtelsehandlingen skall följande namn, den
anges: parternas lägenhet upplåtelsen avser samt de belopp som skall betalas i insats,
upplåtelseavgift och månadsavgift.
En hyresgäst.: rätt till bostadsrätt 6 § Om en lägenhet i föreningens hus innehas med hyresrätt och hyresgästen är medlem i föreningen, får föreningen inte vägra att upplåta lägenheten med bostadsrätt till hyresgästen. Detta gäller dock inte om föreningen enligt bestämmelserna i 12 kap. jordabalken
sagt upp hyresavtalet och hyresgästen är skyldig att flytta från lägenheten eller om det finns särskilda skäl mot en upplåtelse.
Om föreningen vägrar att upplåta en lägenhet med bostadsrätt i strid med första stycket, får hyresnämnden på begäran av hyresgästen förelägga föreningen vid vite att upplåta lägenheten med sådan rätt. Om hyresgästen begär det skall hyresnämnden även fastställa de villkor som skall gälla för upplåtelsen.
Andra stycket skall också tillämpas om föreningen erbjudit sådana_ villkor för upplåtelse som hyresgästen skäligen inte bör med
godta hänsyn till villkoren för övriga upplåtelser i huset.
SOU 1988: 14
22 Författningsförslag
upplâtelser och rätt för bostadsrättshavaren att frånträda Ogiltiga bostadsrätten i vissa fall
7 § En som skett i strid med 5 § eller 2 kap. 1 eller 5 § är
upplåtelse
Den som bostadsrätten till har därvid rätt till ersätt-
ogiltig. upplåtits
tillträtts, skall anses in-
ning för skada. Har lägenheten hyresavtal
Väcks inte talan om upplåtelsens ogilgånget för tiden från tillträdet. skedde, är rätten till sådan tighet inom två år från det upplåtelsen
talan förlorad. med bostadsrätt i strid med 3 §, är Om en lägenhet har upplåtits bestämmelserna i 10 § andra upplåtelsen ogiltig. I ett sådant fall gäller
stycket.
8 § Om en upplåtelse skett i strid med 2 kap. 6 §, får bostadsrättsha-
varen efter frånträda bostadsrätten, om han var i god tro
uppsägning
skall ske inom tre månader från
när upplåtelsen skedde. Uppsägning
fick kännedom om det förhållande som bort det bostadsrättshavaren föranleda plan, dock inte senare än upprättandet av en ny ekonomisk
två år från upplåtelsen. efter Om en upplåtelse skett i strid med 2 §, får bostadsrättshavaren frånträda bostadsrätten. Uppsägning får dock inte ske se-
uppsägning
tillstånd till och inte heller efter
dan länsstyrelsen lämnat upplåtelsen
tiden. utgången av den i 2 § tredje stycket angivna Sker enligt första eller andra stycket, övergår bostads-
uppsägning
rätten genast till föreningen. Föreningen skall betala skälig ersättning Bostadsrättshavaren har till bostadsrättshavaren för bostadsrätten. för skada. tillträtts, skall även rätt till ersättning Har lägenheten anses för tiden från uppsägningen, om bostads-
hyressavtal ingånget i i lägenheten.
rättshavaren uppsägningen begärt att få bo kvar
vid ogiltiga upplåtelser och när bostadsrätten frånträds
Hyresvillkor
inte kommer överens om hyresvillkor enligt 7 § 9 § Om parterna
av hyresnämnden.
första stycket eller 8 § sista stycket, fastställs dessa hyresvillkoren blir slutligt bestämda skall hyra betalas I väntan på att enligt vad föreningen bestämt i fråga om månadsavgift.
- Konkurrerande upplåtelser
med bostadsrätt åt flera var
10 § Om en viss lägenhet upplåtits för
efter den tidsföljd i vilken de ägt rum. Ar
sig, gäller upplåtelsema
SOU 1988: 14 F örfattningsförslag 23
upplåtelsema samtidiga eller går det inte att fastställa i vilken tidsföljd de skett, skall rätten på talan besluta om företrädet mellan dem efter vad som med hänsyn till omständigheterna är skäligt.
Den som inte får en bostadsrätt till följd av första stycket, har rätt att få tillbaka den insats och upplåtelseavgift som han betalat till föreningen. Han har även rätt till ersättning av föreningen för skada, om han vid upplåtelsen .varken kände till eller borde ha känt till den andra upplåtelsen.
Avsägelse 11 § En bostadsrättshavare får avsäga sig bostadsrätten tidigast efter två år från upplåtelsen och därigenom bli fri från sina förpliktelser som bostadsrättshavare. Avsägelsen skall göras skriftligen hos styrelsen.
Vid en avsägelse övergår bostadsrätten till föreningen vid det månadsskifte som inträffar närmast efter tre månader från avsägelsen eller vid det senare månadsskifte som angetts i denna.
4 kap. Förhandsavtal Rätt att ingå förhandsavtal och att ta emot förskott 1 § Om en lägenhet inte finns upptagen i en registrerad ekonomisk plan eller komplettering till en sådan plan, eller om uppgifter som har betydelse för upplåtelsen av lägenheten saknas i den ekonomiska planen, får bostadsrättsföreningen ingå avtal om att i framtiden upplåta lägenheten med bostadsrätt. Ett sådant avtal kallas förhandsavtal.
Ett förhandsavtal innebär att föreningen är skyldig att upplåta lägenheten med bostadsrätt åt den som tecknat sig för lägenheten genom avtalet. Förhandstecknaren är å sin sida skyldig att förvärva lägenheten med bostadsrätt.
2 § Endast om ett förhandsavtal ingås får föreningen ta emot förskott för bostadsrätten.
Innan förskott tas emot skall föreningen ha ställt betryggande säkerhet hos länsstyrelsen för återbetalning av förskottet till förhandstecknaren. Efter upplåtelsen skall säkerheten återställas på begäran av föreningen.
SOU 1988: 14
24 Författningsförslag
skall skriftligen. I avtalet skall föl- 3 § Ett förhandsavtal upprättas med jande anges: parternas namn, den lägenhet som avses bli upplåten för belopp som länmas i
bostadsrätt, beräknad tidpunkt upplåtelsen,
förskott samt de beräknade avgifterna för bostadsrätten. De beräknade skall grundas på en kalkyl över kostnaavgifterna skall hålla kalkylen tillgänglig för den derna för projektet. Styrelsen som vill ta del av den.
4 § Förhandstecknaren får inte sätta någon annan än make i sitt ställe eller pantsätta sin rätt enligt avtalet. Vad som sägs om make skall gälla även sådan sambo på vilken lagen (1987: 232) om sarnbors gemensamma hem skall tillämpas.
Ogiltighet m. m.
som inte uppfyller föreskrifterna i 3 § är ogil- 5 § Ett förhandsavtal tigt.
för ombildning av 6 § Om föreningen har ingått ett förhandsavtal bostadsrätt och det som ligger till
hyresrätt till hyresförhållande
för avtalet upphör innan bostadsrätt har upplåtits, upphör grund hyresgästens och föreningens förpliktelser enligt förhandsavtalet.
Förhandstecknaren får efter frånträda förhandsav-
7 § uppsägning
talet 1. om avtalet ingåtts i strid med 1 §, 2. om en som skall tillträdas första gången inte upplåts
lägenhet
med bostadsrätt senast vid inflyttningen, inte sker inom skälig tid efter den beräknade tid-
3. om upplåtelse
punkten för upplåtelsen, eller som skall betalas för bostadsrätten är väsentligt 4. om de avgifter uppsägningen sker senast en månad högre än som angetts i avtalet och från det förhandstecknaren fick kännedom om av giftshöjningen.
Rätt till ersättning
inte gäller enligt bestämmelserna i 5-7 §§, 8 § Om ett förhandsavtal rätt att få tillbaka som han betalat i har förhandstecknaren belopp förskott (1975: 635). jämte ränta enligt 2 § andra stycket räntelagen har också rätt att få skälig ersättning för sådana Förhandstecknaren kostnader som han med föreningens godkännande har lagt ned på
SOU 1988: 14 Författningsförslag 25
lägenhetens inredning och utfomming och som blivit onyttiga för honom. Om föreningen har varit försumlig, har förhandstecknaren även rätt till ersättning för annan skada.
Vad som sägs i första stycket skall tillämpas också när föreningen har tagit emot förskott i strid med 2 §.
5 kap. Övergång av bostadsrätt
Rätt att utöva bostadsrätten efter en övergång
l § Om en bostadsrätt övergått till en ny innehavare, får denne utöva bostadsrätten endast om han är eller antas till medlem i föreningen. Bestämmelser om rätt till medlemskap finns i 8 kap. 9-12 §§.
Trots bestämmelsen i första stycket får ett dödsbo efter en avliden bostadsrättshavare utöva bostadsrätten. Efter tre år från dödsfallet får föreningen dock anmana dödsboet att inom sex månader visa att bostadsrätten ingått i bodelning eller arvskifte med anledning av bostadsrättshavarens död eller att någon förvärvat bostadsrätten och sökt medlemskap. Om den tid som angetts i anmaningen inte iakttas, får bostadsrätten säljas på offentlig auktion för dödsboets räkning. Dödsboet kan i stadgarna medges en vidsträcktare rätt än som angetts här.
2 § Om en bostadsrätt övergått genom bodelning, arv, testamente, bolagsskifte eller liknande förvärv och förvärvaren inte antagits till medlem, får föreningen anmana bostadsrättshavaren att inom sex månader eller den längre tid som kan vara bestämd i stadgarna visa att någon annan förvärvat bostadsrätten och sökt medlemskap. Iakttas inte den tid som angetts i anmaningen, får bostadsrätten säljas på offentlig auktion för bostadsrättshavarens räkning.
Överlåtelseavtalet 3 § Ett avtal om överlåtelse av bostadsrätt genom köp skall upprättas skriftligen och skrivas under av säljaren och köparen. I avtalet skall den lägenhet som överlåtelsen avser samt köpeskillingen anges. Motsvarande skall gälla överlåtelse av bostadsrätt genom byte eller gåva.
26 Fötfattningsförslag SOU 1988: 14
Ogiltighel 4 § En överlåtelse som inte uppfyller föreskriftema i 3 § är ogiltig.
En överlåtelse är också ogiltig om den som bostadsrätten överlåtits till inte antagits till medlem i bostadsrättsföreningen.
Andra stycket gäller inte vid exekutiv försäljning eller offentlig auktion 1 eller i ett
enligt 2 § eller 6 kap. 29 §. Om förvärvaren sådant fall inte antagits till medlem, skall föreningen lösa bostadsrätten mot skälig ersättning.
Ansvaret för förpliktelser 5 § För tid efter det att föreningen underrättats om att bostadsrätten
till en medlem i föreningen, svarar den från vilken rätten övergått övergått inte för de förpliktelser som åligger en innehavare av bostadsrätten.
Första stycket gäller också om en bostadsrätt övergått till någon som inte är medlem i föreningen genom bodelning, arv, testamente, bolagsskifte eller liknande förvärv eller vid exekutiv försäljning eller offentlig auktion enligt 1 eller 2 § eller 6 kap. 29 §. Om bostadsrätten i annat fall har övergått till någon som inte är medlem, är den från vilken rätten övergått fri från förpliktelser enligt första stycket först efter det att förvärvaren antagits till medlem.
6 § Om bostadsrätten efter uppsägning enligt 6 kap. 17 § kan säljas på offentlig auktion, är bostadsrättshavaren inte skyldig att svara för de förpliktelser som åligger en innehavare av bostadsrätten för längre tid än till det månadsskifte som inträffar närmast efter tre månader från det att bostadsrättshavaren blev skild från lägenheten.
7 § En förvärvare svarar tillsammans med den från vilken bostads-
som denne haft som innehavare av rätten övergått för de förpliktelser bostadsrätten, om inte föreningen och förvärvaren kommit överens om något annat. Om bostadsrätten har förvärvats på offentlig auktion
1 eller 2 § eller 6 kap. 29 §, svarar dock förvärvaren för förenligt pliktelsema endast om föreningen har förbehållit sig betalningsanspråk mot denne vid auktionen.
SOU 1988: 14 F örfattningsförslag 27
Förbehåll i stadgarna om rätt att återköpa eller lösa bostadsrätten får i sina stadgar ta in ett förbehåll om 8 § En bostadsrättsförening eller medlemmarna vid en övergång skall ha rätt att att föreningen lösa bostadsrätten om den gäller en lokal. Stadgama skall i så fall ange i vilken lösningsrätten skall tillkomma föreningen eller ordning medlemmarna, inom vilken tid lösningsrätten skall göras gällande hos förvärvaren samt efter vilka grunder ersättning för bostadsrätten skall bestämmas och inom vilken tid den skall betalas. En bostadsrättsförening som är ansluten till en folkrörelsekooperafår i sina stadgar ta in förbehåll enligt första tiv riksorganisation stycket även för bostadslägenheter. Ett sådant förbehåll får gälla till förmån en organisation som
för föreningen, folkrörelsekooperativ
demia tillhör eller medlemmarna. Förbehållet får avse rätt att inom återköpa eller lösa bostadsrätten från högst tre år från upplåtelsen bostadsrättshavaren eller någon som förvärvat bostadsrätten. I övrigt gäller första stycket andra meningen.
Sidoavtal 9 § Finns det mellan föreningen och den från vilken bostadsrätten till en bostadslägenhet övergått ett annat avtal som avser en nyttighet som har ett omedelbart samband med användningen av lägenheten och som är av mindre betydelse i jämförelse med den användningen, upphör även det andra avtalet att gälla vid den tidpunkt som anges i 5 §. sagt upp bostadsrättshavaren till avflyttning enligt Har föreningen dock det andra avtalet upphöra att gälla när 6 kap. 17 §, skall bostadsrättshavaren enligt 6 kap. 23 § är skyldig att flytta.
6 kap. Bostadsrättshavarens rättigheter och skyldigheter
m. m. Föreningens ansvar för lägenhetens skick vid tillträder skall tillträdas första gången efter en
1 § När lägenheten
bostadsrättsupplåtelse, skall föreningen, om inte något annat avtalats, tillhandahålla lägenheten i sådant skick att den enligt den allmänna i orten är fullt brukbar för det avsedda ändamålet.
uppfattningen
inte får tillträda i rätt tid när 2 § Om bostadsrättshavaren lägenheten lägenheten skall tillträdas första gången efter en bostadsrättsupplåtelse och beror inte dröjsmålet på honom, har han rätt till skälig nedsättav månadsavgiften för den tid han inte kan använda lägenheten
ning
28 SOU 1988: 14
Författningsförslag
eller del av den. Är hindret av väsentlig betydelse, får bostadsrättshavaren efter frånträda bostadsrätten. Uppsägning får inte
uppsägning
ske efter tillträdet. Bostadsrättshavaren har även rätt till ersättning för skada, om från föreningens sida. dröjsmålet beror på försummelse
första gången efter en bo- 3 § Ãr lägenheten, när den skall tillträdas inte i det skick som bostadsrättshavaren har rätt stadsrättsupplåtelse, föreningens bekostnad, om inte att fordra, får han avhjälpa bristen på styrelsen på tillsägelse ombesörjer åtgärden så snart det kan ske. Kan bristen inte avhjälpas utan dröjsmål eller underlåter styrelsen att efter ombesörja så snart det kan ske, får bostadstillsägelse åtgärden rättshavaren efter frånträda bostadsrätten. Uppsägning får
uppsägning
dock ske endast om bristen är av väsentlig betydelse. Sedan bristen blivit inte ske. För den tid avhjälpt av styrelsen får uppsägning lägenheten är i bristfälligt skick har bostadsrättshavaren rätt till skälig nedsättning av månadsavgiften. Bostadsrättshavaren har även rätt till ersättning för skada, om bristen beror på försummelse från föreningens sida.
4 § Bestämmelserna i 3 § gäller i tillämpliga delar om föreningen åsidosätter sin reparationsskyldighet eller om det på något annat sätt hinder eller men i nyttjanderätten genom föreningens vållande
uppstår
sedan tillträde medgetts.
5 § Finns det ohyra i lägenheten till men för bostadsrättshavarengäller 3 § i tillämpliga delar. Har ohyran kommit efter det att lägenheten tillträtts, gäller dock inte vad som sagts nu, om det skett genom bostadsrättshavarens vållande eller genom vårdslöshet eller försummelse av någon som han svarar för enligt 11 § andra stycket. I fråga om bostadslägenhet som utgör en del av ett hus är styrelsen att vidta för att utrota ohyran, även om
skyldig tjänliga åtgärder
bostadsrättshavaren är ansvarig enligt första stycket för att sådan förekommer Är bostadsrättshavaren utan ansvar för i lägenheten. för nödvändiga kostnader som han ohyran, har han rätt till ersättning drabbats av genom åtgärder för att utrota ohyran.
Hur bostadsrättshavaren får använda lägenheten 6 § Bostadsrättshavaren får inte använda lägenheten för något annat ändamål än det avsedda.
SOU 1988: 14 Författningtjförslag 29
Föreningen får dock endast åberopa avvikelse som är av avsevärd betydelse för föreningen eller någon medlem i föreningen.
7 § Bostadsrättshavaren får inte utan tillstånd av styrelsen göra någon avsevärd förändring i lägenheten. Bostadsrättshavaren kan i stadgarna dock medges en vidsträcktare rätt.
8 § Bostadsrättshavaren får inte inrymma utomstående personer i lägenheten, om det kan medföra men för föreningen eller någon
medlem i föreningen.
9 § Bostadsrättshavaren är skyldig att när han använder lägenheten iaktta allt som fordras för att bevara sundhet, ordning och skick inom fastigheten. Han skall rätta sig efter de särskilda föreskrifter som föreningen i överensstämmelse med ortens sed meddelar. Bostadsrättshavaren skall hålla noggrann tillsyn över att detta också iakttas av dem som han svarar för enligt 11 § andra stycket.
Gods som enligt vad bostadsrättshavaren vet är eller med skäl kan misstänkas vara behäftat med ohyra får inte föras in i lägenheten.
Upplåtelse av lägenheten i andra hand 10 § En bostadsrättshavare får inte utan styrelsens samtycke upplåta hela sin lägenhet i andra hand utom i fall som avses i andra eller tredje stycket.
En bostadsrättshavare som inte är juridisk person och som under en viss tid inte har tillfälle att använda sin bostadslägenhet, får upplåta hela lägenheten i andra hand, om hyresnämnden lämnar tillstånd till upplåtelsen. Sådant tillstånd skall länmas, om bostadsrättshavaren har beaktansvärda skäl för upplåtelsen och föreningen inte har befogad anledning att vägra samtycke. Tillståndet kan begränsas till en viss tid och förenas med villkor. Vad som angetts om juridisk person gäller inte ett dödsbo.
En kommun som har bostadsrätt till en bostadslägenhet får upplåta hela lägenheten i andra hand. Styrelsen skall genast underrättas om
upplåtelsen.
Bostadsrättshavarens ansvar för lägenhetens skick
11 § Bostadsrättshavaren skall på egen bekostnad hålla lägenheten i gott skick, om inte något annat bestämts i stadgarna eller följer av
7 i 7
f!
SOU 19381 14
30 Författningsförslag
andra eller tredje stycket. Föreningen svarar för husets skick i övrigt.
att bostads- I fråga om småhus får det i stadgarna dock föreskrivas rättshavaren, med de begränsningar som anges i andra och tredje
skall svara för sådant underhåll som föreningen annars skulle stycket, stå för. .
Bostadsrättshavaren svarar inte för reparationer av de stamled-
värme, gas, elektricitet och vatten som föreningen ningar för avlopp, försett med. på grund av brand- eller
lägenheten För reparationer
svarar bostadsrättshavaren endast om skadan vattenledningsskada
hans vållande eller genom vårdslöshet eller för-
uppkommit genom
summelse av någon som hör till hans hushåll eller gästar honom eller
eller som där utför arav någon annan som han inrymt i lägenheten bete för hans räkning. I fråga om brandskada som bostadsrättshavaren
om bostadsrättshavaren själv inte vållat gäller vad som sagts nu endast brustit i den omsorg och tillsyn som han bort iaktta.
Andra andra meningen gäller i tillämpliga delar om det
stycket finns ohyra i lägenheten.
Rätt för föreningen att komma in i lägenheten
12 § Företrädare har rätt att få komma in
för bostadsrättsföreningen i lägenheten när det behövs för tillsyn eller för att utföra arbete som föreningen svarar för. När bostadsrätten enligt 29 § eller 5 kap. 1 eller 2 § skall säljas på offentlig auktion, är bostadsrättshavaren skyl-
skall se till att dig att låta lägenheten visas på lämplig tid. Föreningen bostadsrättshavaren inte drabbas av större olägenhet än nödvändigt.
Bostadsrättshavaren att tåla sådana inskränkningar i
är skyldig
som föranleds av nödvändiga åtgärder för att utrota
nyttjanderätten
ohyra i fastigheten, även om hans lägenhet inte besväras av ohyra. I så fall gäller 5 § i tillämpliga delar.
Om bostadsrättshavaren inte lämnar föreningen tillträde till lägenheten har rätt till det, kan tingsrätten förordna om
när föreningen
finns bestämmelser i
handräckning. I fråga om sådan handräckning
17 § handräckningslagen (1981: 847).
Vilka avgifter en bostadsrättsförening får ta ut
har rätt att ta ut följande avgifter av 13 § Bostadsrättsföreningen bostadsrättshavaren: insats och månadsavgift samt, om det anges i
och Föreningen får inte
stadgarna, upplåtelseavgift överlåtelseavgift.
SOU 1988: 14 F örfattningsförslag 31
ta ut särskilda avgifter för åtgärder som föreningen skall vidta med anledning av denna lag eller annan författning.
Vid ombildning av hyresrätt till bostadsrätt får bostadsrättsföreningen inte ta ut upplåtelseavgift förrän efter en månad från det att föreningen erbjudit hyresgästen att få lägenheten upplåten med bostadsrätt. Intill dess sex månader förflutit räknat från erbjudandet, får avgiften högst motsvara ränta på insatsen enligt 5 § räntelagen (1975: 635).
Hur avgifterna skall betalas 14 § Avgifter till föreningen skall betalas under föreningens adress eller annan adress som föreningen uppger. Betalning får alltid ske genom postanvisning, postgiro eller bankgiro.
Om bostadsrättshavaren betalar sin avgift på post- eller bankkontor, anses beloppet ha kommit föreningen till handa omedelbart vid betalningen. Lämnar bostadsrättshavaren ett betalningsuppdrag på avgiften till bank-, post- eller girokontor, anses beloppet ha kommit föreningen till handa när betalningsuppdraget togs emot av det förmedlande kontoret.
Om avgifter som skall betalas före tillträder inte betalas t rätt tid 15 § Om bostadsrättshavaren inte i rätt tid betalar insats eller upplåtelseavgift som skall betalas innan lägenheten får tillträdas och sker inte heller rättelse inom en månad från anmaning, får föreningen häva upplåtelseavtalet. Detta gäller inte om lägenheten tillträtts med styrelsens medgivande.
Om avtalet hävs, har föreningen rätt till ersättning för skada.
I 17-24 §§ finns bestämmelser om förverkande när avgifter betalas för sent efter tillträdet.
Rätt för bostadsrättshavaren att frånträda bostadsrätten vid avgiftshöjning
16§ Om beslut har fattats att väsentligt höja någon avgift för bostadsrätten, får bostadsrättshavaren efter uppsägning frånträda bostadsrätten, om det inte är oskäligt mot föreningen eller dess medlemmar att bostadsrätten frånträds. Uppsägning skall ske inom tre månader från det att bostadsrättshavaren fick kännedom om avgifts-
höjningen.
32 Författningsförslag SOU 1988: 14
F örverkande 17 § Nyttjanderätten till en lägenhet som innehas med bostadsrätt och som tillträtts är, med de begränsningar som följer av 18 och l9 §§, förverkad och föreningen således berättigad att säga upp bostadsrättshavaren till avflytming,
1. om bostadsrättshavaren dröjer med att betala insats eller upplåtelseavgift utöver två veckor eller den längre tid som kan vara bestämd i stadgarna från det att föreningen efter förfallodagen anrnanat honom att fullgöra sin betalningsskyldighet eller om bostadsrättshavaren dröjer med att betala månadsavgift utöver två vardagar efter förfallodagen,
2. om bostadsrättshavaren, genom att vid upprepade tillfällen inte betala månadsavgift i rätt tid, åsidosatt sina förpliktelser i så hög grad att han skäligen inte bör få behålla lägenheten,
3. om bostadsrättshavaren utan behövligt samtycke eller tillstånd
* upplåter lägenheten i andra hand,
4. om lägenheten används i strid med 6 eller 8 §,
5. om bostadsrättshavaren eller den som lägenheten upplåtits till i andra hand, genom vårdslöshet är vållande till att det finns ohyra i lägenheten eller om bostadsrättshavaren genom att inte utan oskäligt dröjsmål underrätta styrelsen om att det finns ohyra i lägenheten bidrar till att ohyran sprids i fastigheten,
6. om lägenheten på annat sätt vanvårdas eller om bostadsrättshavaren eller den som lägenheten upplåtits till i andra hand åsidosätter något av vad som skall iakttas enligt 9 § vid lägenhetens begagnande eller brister i den tillsyn som enligt samma en
paragraf åligger bostadsrättshavare,
7. om bostadsrättshavaren inte lämnar tillträde till lägenheten enligt 12 § och han inte kan ge en giltig ursäkt för detta,
8. om bostadsrättshavaren inte fullgör någon skyldighet som går utöver det han skall göra enligt denna lag, och det måste anses vara av synnerlig vikt för föreningen att skyldigheten fullgörs, såvida inte något annat följer av 18 §, samt
9. om lägenheten helt eller till väsentlig del används för näringsverksamhet eller därmed likartad verksamhet, vilken utgör eller i vilken till en inte oväsentlig del ingår brottsligt förfarande, eller för tillfälliga sexuella förbindelser mot ersätming.
18 § Nyttjanderätten är inte förverkad, om det som ligger bostadsrättshavaren till last är av ringa betydelse. Inte heller är nyttjanderätten till en bostadslägenhet förverkad på grund av att en skyl-
SOU 1988: 14
Författningsförslag 33
f dighet som avses i 17 § 8 inte om bostadsrättshavaren är en
fullgörs,
kommun och inte kan av en
skyldigheten fullgöras kommun. En
skyldighet för bostadsrättshavaren att inneha anställning i ett visst företag eller någon liknande får inte till
skyldighet läggas grund för
förverkande.
19 § Uppsägning på gnmd av förhållande som avses i 17 § 3, 4 eller
6-8 får ske endast om bostadsrättshavaren låter bli att
på tillsägelse
vidta rättelse utan dröjsmål. I om en
fråga bostadslägenhet får upp-
sägning på gnmd av förhållande som avses i 17 § 3 inte heller ske om
bostadsrättshavaren efter tillsägelse utan ansöker om tillstånd
dröjsmål
till upplåtelsen och får ansökan beviljad.
20 § Är nyttjanderätten förverkad av förhållande som på grund avses i 17 § 1, 3 och 4 eller 6-8 men sker rättelse innan
föreningen
gjort bruk av sin rätt till kan uppsägning, bostadsrättshavaren inte därefter skiljas från lägenheten på den grunden. Detsamma gäller om
föreningen inte har sagt upp bostadsrättshavaren till inom
avflyttning
tre månader från det fick reda föreningen på förhållande som avses i 17 § 5 eller 8 eller inte inom två månader från det den fick reda på förhållande som avses i 17 § 3 sagt till bostadsrättshavaren att vidta
rättelse.
21 § En bostadsrättshavare kan skiljas från av
lägenheten på grund
förhållande som avses i 17 § 9 endast om har
föreningen sagt upp
bostadsrättshavaren till inom två månader från avflyttning det att föreningen fick reda på förhållandet. Om den verksamheten
brottsliga
har angetts till åtal eller om har inletts inom samma
förundersökning
tid, har föreningen dock kvar sin rätt till intill dess atttvå
uppsägning
månader har gått från det att domen i brottmålet har vunnit laga kraft eller det rättsliga förfarandet har avslvuts annat sätt.
på
22 § Är nyttjanderätten enligt 17 § 1 förverkad av
på grund dröjs-
mål med betalning av och har med
månadsavgift föreningen anledning
av detta sagt upp bostadsrättshavaren till får denne
avflyttning, på
grund av dröjsmålet inte från om
skiljas lägenheten, avgiften betalas
på det sätt som anges i 14 § senast tolfte efter det att bo-
vardagen
stadsrättshavaren delgetts en underrättelse att betala om att han genom
avgiften på angivet sätt kan få tillbaka bostadsrätten samt, i om
fråga
en bostadslägenhet, ett meddelande om och
uppsägningen anledningen
till denna lämnats till socialnämnden i den kommun där
lägenheten
finns.
SOU 1988! 14
34 Författningiförslag
gäller 26 och 27 §§. delgivning av underrättelsen I fråga om vad som
visar sig ha fullgjort
I väntan på att bostadsrättshavaren får beslut om inte
avhysning
fordras för att få tillbaka nyttjanderätten från det att bostadsrättshameddelas förrän efter fjorton vardagar
och, i fråga om en bostadslägenhet,
varen delgetts underrättelsen
meddelandet lärrmats till socialnämnden.
bestämmer fast-
eller den myndighet som regeringen Regeringen
och meddelande som avses i första ställer fonnulär till underrättelse
stycket.
till av någon orsak
upp avflyttning
23 § Sägs bostadsrättshavaren att genast, om eller 9, är han skyldig flytta som anges i 17 § 1, 5-7
någon annan
inte annat av 22 §. Sägs bostadsrättshavaren upp av
följer
kvar till det månadsskifte som orsak, får han bo
i 17 § angiven
från om inte rätten inträffar närmast efter tre månader uppsägningen,
honom att flytta tidigare.
ålägger
bostadsrättshavaren till avflyttning, 24 § Om föreningen säger upp
rätt till ersättning för skada. har föreningen
F örfarandet vid uppsägning
vara om inte skriftligt erkänn- 25 § En skall skriftlig,
uppsägning
lämnas. Om det är bostadsrättshavaren som gör
ande av uppsägningen
den som är att ta emot måfår den ske hos behörig
uppsägningen, nadsavgift på föreningens vägnar.
skall den som söks för uppsägning,
Skriftlig uppsägning delges
av 12-15 §§ delgivningslagen (1970: 428).
dock utan tillämpning
har hemvist i Sverige, får 26 § Om den som söks för uppsägning
brev under hans vanliga sändas i rekommenderat
uppsägningen
skall dessutom lämnas antingen
adress. Ett exemplar av uppsägningen
medlem i det hushåll som han tillhör i den söktes bostad till en vuxen
med-fast kontor, kontoret till någon om han driver rörelse på eller, inte som nu, skall uppsom är anställd där. Påträffas någon angetts
om sådan finns. Uppi stället läggas i den söktes postlåda,
sägningen
har skett när vad som sagts nu blivit fullgjort.
sägningen i
skall ske inte känt hemvist Har den hos vilken något
uppsägning
det inte heller känt ombud som har rätt att ta Sverige och finns något
kungörelse i
emot för honom, får uppsägning ske genom
uppsägning
Post- och Inrikes Tidningar.
SOU 1988: 14 F örfattningsförslag 35
27 § stämningsansökan med yrkande om rätt att frånträda bostadsrätten eller om bostadsrättshavarens skiljande från lägenheten samt ansökan om avhysning av bostadsrättshavaren gäller som uppsägning när delgivning skett i behörig
ordning.
28 § Om en bostadsrätt frånträds av någon orsak som anges i 2-5 och 16 §§, övergår bostadsrätten genast till föreningen. Föreningen skall betala skälig ersättning till bostadsrättshavaren för bostadsrätten.
Har bostadsrättshavaren tillträtt lägenheten, skall hyresavtal anses ingånget för tiden från uppsägningen, om bostadsrättshavaren i uppsägningen begärt att få bo kvar i lägenheten. I så fall gäller 3 kap. 9 §.
29 § Har bostadsrättshavaren blivit skild från lägenheten till följd av uppsägning i fall som avses i 17 §, skall bostadsrätten säljas på offentlig auktion så snart det kan ske, om inte föreningen och bostadsrättshavaren kommer överens om något annat. Försäljningen får dock anstå till dess att brister som bostadsrättshavaren svarar för blivit åtgärdade.
Av vad som kommit in genom försäljningen får föreningen, sedan ersättning enligt 7 kap. 3 § tagits ut, behålla så mycket som behövs för att täcka föreningens fordran hos bostadsrättshavaren.
Underrättelse vid pantsâttning av en bostadsrätt 30 § Har föreningen underrättats om pantsättning av en bostadsrätt, skall föreningen, om bostadsrättshavarens obetalda avgifter till föreningen överstiger en månadsavgift och bostadsrättshavaren dröjer med betalningen mer än två veckor från förfallodagen, utan dröjsmål underrätta panthavaren om detta. Försummas det. har föreningen vid försäljning enligt 29 § första stycket företräde till betalning före panthavaren endast i fråga om belopp som skulle ha betalats innan underrättelse skulle ha skett.
Vissa övriga meddelanden 31 § Är sådant meddelande från föreningen som avses i 15 § eller 17 § 1 eller 19 § eller 5 kap. 1 eller 2 § avsänt i rekommenderat brev under mottagarens vanliga adress, skall föreningen anses ha fullgjort vad som ankommer på den. Detsamma gäller beträffande sådant meddelande från bostadsrättshavaren som avses i 3 § och 5 kap. 5 §.
36 SOU 1988: 14
Författningsförslag
När bostadsrätten övergått till föreningen
enligt denna lag övergått till föreningen, 32 § Har bostadsrätten skall den överlåtas så snart det kan ske utan förlust, om inte för-
en föreningsstämma beslutar att bostadsrätten skall uppeningen på höra.
Upphörande av bostadsrätten i vissa fall
33 § Överlåts det hus i vilket lägenheten finns eller säljs huset
bostadsrätten. Föreningen är därvid skyldig att exekutivt, upphör
för bostadsrätten. Träbetala skälig ersättning till bostadsrättshavaren
i likvidation inom tre månader från det frågan om der föreningen
blivit slutligt avgjord eller försätts
föreningens ersättningsskyldighet
föreningen inom samma tid i konkurs, skall dock bostadsrättshavarens rätt att få ersättning för bostadsrätten bedömas efter de regler som gäller för skifte av föreningens tillgångar.
bostadsrätten enligt första stycket och har lägenheten
Upphör tillträtts, skall anses ingånget. I så fall gäller
skriftligt hyresavtal
3 kap. 9 §.
7 kap. Offentlig auktion
F örordnande av god man
auktion denna lag skall hållas av en god man 1 § Offentlig enligt som förordnas av tingsrätten. Be-
på bostadsrättsföreningens begäran slut i ärende om förordnande av man får meddelas utan
god
bostadsrättshavarens hörande.
skall i tid och på lämpligt sätt kungöra tid
Den gode mannen god
Bostadsrättshavaren, föreningen och kända och plats för auktionen.
vilkas rätt beror av försäljningen skall i god tid underborgenärer rättas särskilt.
Vid förrättningen skall föras protokoll.
Auktionsförfarandet
Innan inleds skall den mannen redovisa
2§ budgivningen gode
villkoren för samt länmaövriga upplysningar som är av
försäljningen
för denna. Om inte medger annat, skall bo-
betydelse föreningen
SOU 1988: 14 37
Författningsförslag
stadsrätten utropas utan förbehåll om panträtt. Inrop
får inte godtas om det är uppenbart att avsevärt högre köpeskilling kan uppnås.
Köpeskillingen skall betalas genast, om inte andra villkor fastställts före försäljningen. Tillträde får inte ske förrän full har
betalning
erlagts. När den gode mannen har tagit emot betalningen, skall han utfärda köpebrev.
Ny auktion skall hållas
om inrop inte sker eller godtas eller om köpeskillingen inte betalas enligt fastställda villkor. Sker det inte något inrop vid en ny auktion, övergår bostadsrätten utan lösen genast till föreningen.
Gode mannens rätt till ersättning
3 § God man har rätt till skälig ersättning för arbete, tidsspillan och utlägg som uppdraget krävt. får före annan
Ersättningen varje
fordran vid I
tas ut ur den köpeskilling som inflyter försäljningen. den mån köpeskillingen inte räcker till, skall i stället
ersättningen betalas av bostadsrättsföreningen, men bostadsrättshavaren skall slutligt svara för
ersättningen.
Redovisning av köpeskillingen
4 § Köpeskillingen skall fördelas och redovisas
av den gode mannen så snart som möjligt. Utbetalningen av medel får dock anstå om det råder tvist om vem som är och säkerhet inte
betalningsberättigad
ställs. Om utrop av bostadsrätten skett utan förbehåll om panträtt, är panthavaren skyldig att ta emot betalning i förtid. Protokollet med redovisningen skall delges bostadsrättshavaren, och be-
föreningen
rörda borgenärer.
Vill någon klaga på redovisningen, skall talan väckas inom tre månader annars är
från den dag den klagande fick del av protokollet, rätten till talan förlorad.
8 kap. Föreningsrättsliga bestämmelser
Allmänna bestämmelser om en bostadsrättsförening
1§ I 1 kap. 2-4 §§ finns vissa inledande bestämmelser om
bostadsrättsföreningar.
SOU 19882 14
38 Författningsförslag
om när en ekonomisk förening skall anmälas 2 § Bestämmelserna förför registrering i 2 kap. 3 § lagen (1987: 667) om ekonomiska eningar gäller även bostadsrättsföreningar.
har registrerats kan den förvärva rättigheter 3 § Sedan föreningen samt föra talan inför domstolar och andra och ikläda sig skyldigheter Före gäller bestämmelserna i 2 kap. 4 §
myndigheter. registreringen
ekonomiska föreningar. lagen (1987: 667) om
om ansvaret för en ekonomisk förenings 4 § Bestämmelserna i l kap. 3 § lagen (1987: 667) om ekonomiska föreningar
förpliktelser
gäller även bostadsrättsföreningar.
Stadgar
5 § Bostadsrättsföreningens stadgar skall ange 1. föreningens firma, 2. ändamålet med föreningens verksamhet och verksamhetens art, 3. den ort i Sverige där föreningens styrelse skall ha sitt säte, och överlåtelseavgift skall .4. de grunder enligt vilka månadsavgift beräknas, 5. i det fall rätten att bestämma ersättning för bostadsrätt vid överlåtelse skall vara inskränkt, de grunder enligt vilka ersättningen skall beräknas, eller och 6. antalet lägsta och högsta antalet styrelseledamöter revisorer samt eventuella suppleanter, tiden för deras uppdrag samt, om någon av dem skall utses på annat sätt än som anges i denna lag, hur det i så fall skall ske, 7. vilken tid föreningens räkenskapsår skall omfatta, för att säkerställa 8. de grunder enligt vilka medel skall avsättas underhållet av föreningens hus, 9. inom vilken tid och hur föreningsstämman skallsammankallas skall komma till medlemmarnas kärmesamt hur andra meddelanden när föreskrivna senast skall vara viddom, vidare kallelseåtgärder tagna före stämman, samt 10. för fördelning av föreningens vinst samt hur man
grunderna
skall förfara med föreningens behållna tillgångar när föreningen
upplöses. Bestämmelserna i första stycket 6 gäller inte arbetstagarrepresentanter som har utsetts enligt lagen (1987: 1245) om styrelserepresen-
tation för de privatanställda.
SOU 1988: 14 F örfattningsförslag 39
6 § I 29 och 30 §§ finns bestämmelser om ändring av en bostadsrättsförenings stadgar.
Firma 7§ Bostadsrättsföreningens firma skall innehålla ordet bostadsrättsförening. I firman får inte ordet bolag eller något annat 0rd som betecknar ett bolagsförhållande tas in på så sätt att det kan leda till missförstånd att ett bolag innehar ñnnan. Firman skall tydligt skilja sig från andra hos länsstyrelsen förut och ännu bestående föreningsfirmor. För registrering av
registrerade
en förenings firma gäller i övrigt bestämmelserna i firrnalagen (1974: 156). Endast en bostadsrättsförening eller en sammanslutning av bostadsrättsföreningar får använda ordet bostadsrätt eller en sammansättning av ordet i sin firma eller i övrigt vid beteckning av rörelsen.
8 § Bestämmelserna om firmateckning i 14 kap. 2 § lagen (1987: 667) om ekonomiska föreningar gäller även bostadsrätts-
föreningar.
Rätt till medlemskap i bostadsrättsföreningen 9 § Ansökan om inträde i föreningen skall ske skriftligen och, om så bestämts bevittnade namni stadgarna, vara försedd med sökandens underskrift. i en bostadsrättsförening avgörs av Fråga om att anta medlem styrelsen, om inte något annat följer av 13 §. En kommun till vilken bostadsrätt skall anses upplåten enligt lagen (1987: 1274) om kommunal bostadsanvisningsrätt förvärvar medlem-
skap i föreningen genom upplåtelsen.
l0 § Den som en bostadsrätt till får inte vägras inträde i
övergått
föreningen, om han de villkor för medlemskap som före-
uppfyller
skrivs skäligen som i stadgarna och föreningen kan godta honom bostadsrättshavare. Juridiska personer får dock vägras inträde, om övergången avser en bostadslägenhet och något annat inte följer av andra stycket. En kommun som har förvärvat bostadsrätt till en bostadslägenhet får inte vägras medlemskap. Inte heller får den som förvärvat en bostadsrätt vid exekutiv försäljning eller vid offentlig auktion enligt
40 Författningsförslag SOU 1988: 14
5 kap. l eller 2 § eller 6 kap. 29 § vägras medlemskap av den anled-
för bostadsrätten inte beräknats enligt de grunder ningen att ersättning som anges i stadgarna.
Om en bostadsrätt har övergått till bostadsrättshavarens make, får maken vägras inträde i föreningen endast om det finns någon bestämmelse skall tillhöra en viss
i stadgarna som säger att medlemmarna sammanslutning eller uppfylla liknande villkor och det skäligen kan fordras att maken uppfyller villkoret. Detta gäller också när en bostadsrätt till en bostadslägenhet övergått till någon arman närstående person som varaktigt sammanbodde med bostadsrättshavaren.
I fråga om andel i bostadsrätt skall första och tredje styckena tillämpas endast om bostadsrätten efter förvärvet innehas av makar eller, om bostadsrätten avser en bostadslägenhet, av sådana sambor på vilka lagen (1987: 232) om sambors gemensamma hem skall tillämpas. Vad som nu har sagts gäller inte om något annat har bestämts i stadgarna.
11 § Sådana villkor för medlemskap är utan verkan som innebär
1. att ett visst medborgarskap eller en viss inkomst skall utgöra förutsättning för inträde i föreningen,
2. att den till vilken en bostadsrätt övergår skall utses av någon annan än bostadsrättshavaren eller godkännas enligt andra grunder än
eller som gäller enligt denna lag för inträde i en bostadsrättsförening,
3. att villkoret på annat sätt är oskäligt mot den som vill vinna inträde i föreningen eller överlåta sin bostadsrätt.
Bestämmelsen i första stycket 2 hindrar inte att man i stadgarna tar in förbehåll om återköps- eller lösningsrätt enligt 5 kap. 8 §.
12 § En bostadsrättsförening som har förvärvat eller avser att förvärva en hyresfastighet för ombildning till bostadsrätt, får inte vägra den som var hyresgäst i fastigheten vid förvärvet inträde i föreningen,
de villkor för medlemskap som föreskrivs i om hyresgästen uppfyller
och föreningen skäligen kan godta hyresgästen som bostadgarna stadsrättshavare. Detta gäller dock inte om hyresgästen har ansökt om medlemskap i föreningen senare än ett år från fastighetsförvärvet eller om en lägenhet inte skall upplåtas med bostadsrätt och
l. hyresförhållandet avser en lokal,
2. beror av anställning, eller
hyresförhållandet
3. hyresgästen är en juridisk person.
SOU 1988: 14 Författningsförslag 41
Tvister om medlemskap 13 § Förvärvare av bostadsrätt som vägrats inträde i föreningen, kan inom en månad från det han fick del av beslutet om detta hänskjuta tvisten till hyresnämnden. Detsamma gäller hyresgäster som vägrats inträde enligt 12 §.
Utträde ur föreningen och uteslutning 14 § En medlem som inte har någon bostadsrätt i föreningen får utträda ur föreningen och kan av orsak som anges i stadgarna uteslutas ur denna.
Om medlemmen upphör att vara bostadsrättshavare, skall han anses ha utträtt ur föreningen om inte styrelsen medgett att han får stå kvar som medlem. Detta gäller inte om bostadsrätten upphört på grund av att det hus i vilket lägenheten finns övergått till ny ägare.
Om föreningen vägrar att upplåta en lägenhet med bostadsrätt till en hyresgäst som är medlem i föreningen eller hyresgästen inte antar ett erbjudande från föreningen om att få lägenheten upplåten med bostadsrätt, skall hyresgästen anses ha utträtt ur föreningen, om inte hyresgästen inom sex månader från beslutet eller erbjudandet enligt 3 kap. 6 § andra stycket har begärt att hyresnämnden vid vite förelägger föreningen att upplåta lägenheten med bostadsrätt eller styrelsen medgett att han får kvarstå som medlem. Detsamma skall gälla när ett beslut av hyresnämnden om avslag på hyresgästens begäran har vunnit laga kraft eller hyresgästen har avflyttat från lägenheten.
Anmälan om utträde skall ske skriftligen och, om så bestämts i stadgarna, vara försedd med medlemmens bevittnade namnunderskrift. Fråga om uteslutning prövas av föreningsstämman, om inte något annat bestämts i stadgarna.
Medlems- och lägenhetsförteckning
15 § Styrelsen skall föra förteckning över bostadsrättsföreningens
medlemmar (medlemsförteckning) samt förteckning över de lägen-
heter som är upplåtna med bostadsrätt (lägenhetsförteckning). Förteckningama kan bestå av betryggande lösblads- eller kortsystem. De kan också föras med automatisk databehandling eller på annat liknande sätt.
SOU 19882 14
42 Författningaförslag
skall innehålla upp- 16 § Medlemsförteckningen för varje medlem samt om den bostadsrätt som han gift om hans nanm och postadress har. för den som vill ta Styrelsen skall hålla förteckningen tillgänglig del av den.
17 § skall för varje lägenhet ange
Lägenhetsförteckningen
belägenhet, rumsantal och övriga 1. lägenhetens beteckning,
utrymmen,
registrering av den ekonomiska plan 2. dagen för länsstyrelsens
som ligger till grund för upplåtelsen, 3. bostadsrättshavarens nanm, samt 4. insatsen för bostadsrätten. skall genast föras in i förteckningen när en lägenhet
Uppgifterna
upplåts med bostadsrätt. om att en bostadsrätt pantsatfs eller ändras Underrättas föreningen skall detta antecknas. Vid någon uppgift i förteckningen, genast överlåtelse av bostadsrätt skall en kopia av överlåtelseavtalet fogas till förteckningen på lämpligt sätt. Dagen för anteckningen skall anges.
har rätt få utdrag ur 18§ Bostadsrättshavaren att på begäran beträffande med lägenhetsförteckningen lägenhet som han disponerar bostadsrätt. Utdraget skall avse de uppgifter som enligt 17 § skall anges i förteckningen. Dagen för utfärdandet skall anges i utdraget.
Bostadsrättsföreningens ledning
l9§ Bestämmelserna om en förenings ledning i 6 kap. lagen (1987: 667) om ekonomiska föreningar gäller i fråga om bostads-
.rättsföreningar med följande undantag. skall alltid minst två eller, om styrelsen 1. Av styrelsens ledamöter består av mindre än fem ledamöter, minst en väljas på förenings-
stämma. 2. och suppleantema för styrelseledamötema
Styrelseledamötema
samt bostadsrättsföreningens firmatecknare behöver inte vara svenska
medborgare. i stadgarna, kan bostads- 3. Om inte något annat har bestämts make eller sambo vara eller suppleant
rättshavarens styrelseledamot
även om maken eller sambon inte är medlem i
för styrelseledamot,
föreningen.
SOU 1988: 14 Förfartningsförslag 43
4. Bestämmelsema om verkställande direktör gäller inte.
20 § Om inte något annat följer av 6 kap. 13 och 14 §§, skall styrelsen fastställa med vilka belopp avgiftema till skall utgå
föreningen
samt hur beloppen skall betalas. Ändring av insatsen skall dock alltid beslutas av föreningsstämman.
Bestämmelser om föreningsstämman 21 § Bestämmelserna om föreningsstämman i 7 kap. lagen (1987: 667) om ekonomiska föreningar gäller i tillämpliga delar för bostadsrättsföreningar, dock med följande undantag.
1. Om flera medlemmar har en bostadsrätt gemensamt har de endast en röst, om inte något annat har bestämts i stadgarna.
2. Föreningsstämmans befogenheter får inte överlämnas åt särskilt valda fullmäktige.
3. Bestämmelserna i 29 och 30 §§ gäller i stället för 7 kap. 14 och 15 §§ lagen om ekonomiska föreningar.
Särskilda villkor för föreningsstämmans beslut 22 § För att ett beslut på en föreningsstämma skall vara giltigt gäller följande.
l. Om beslutet innebär ändring av insats och medför rubb-
någon
ning av det inbördes förhållandet mellan insatserna, skall
samtliga
bostadsrättshavare som berörs av beslutet.
ändringen ha gått med på
Om enighet inte uppnås, blir beslutet ändå giltigt om minst två tredjedelar av de berörda bostadsrättshavarna har med på beslutet och
gått
det dessutom har godkänts av hyresnämnden.
2. Om beslutet innebär att en lägenhet som upplåtits med bostadsrätt kommer att förändras med anledning av en om- eller
tillbyggnad,
skall bostadsrättshavaren ha gått med på beslutet. Om bostadsrättshavaren inte samtycker till ändringen, blir beslutet ändå giltigt om minst två tredjedelar av de röstande har gått med beslutet och det dess-
på
utom har godkänts av hyresnänmden.
3. Om beslutet innebär utvidgning av föreningens verksamhet, skall minst två tredjedelar av de röstande ha gått med på beslutet.
-4. Om beslutet innebär överlåtelse av ett hus som tillhör föreningen och i vilket det finns en eller flera lägenheter som är upplåtna med bostadsrätt, skall beslutet ha fattats på det sätt som gäller för beslut
SOU 1988: 14
44 Fötfattningsförslag
två tredjedelar av bostadsrättshaom likvidation enligt 34 §. Minst vama i det hus som skall överlåtas skall ha gått med på beslutet. finns villkor för att ett 5. Om det i stadgarna ytterligare något
giltigt, gäller även det.
beslut enligt l-4 skall vara En bostadsrättshavare som berörs av beslut enligt första stycket l, 2 närvarande vid den föreningsstämma då eller 4 men som inte varit skall anses ha gått med på beslutet om det nedbeslutet fattades, tecknats i stämmoprotokollet och skriftligen godkänts av bostadsrätts-
havaren.
2 skall godkännas
23 § Ett stämmobeslut enligt 22 § första stycket om är och syftet med den inte
av hyresnämnden, åtgärden angelägen
annat sätt samt beslutet inte är oskäligt mot
skäligen kan tillgodoses på
bostadsrättshavaren. Om bostadsrättshavaren begär att föreningen får lämnas endast om skall lösa in bostadsrätten, godkännande eller bostadsrättshavaren skäligen bör föreningen erbjuder inlösen
utan inlösen. kunna godta förändringen
En bostadsrättshavare har rätt till ersättning för den förlust 24§ som han orsakas med anledning av ett beslut enligt 22 § första stycket
2. för bostadsrättens marknads- Om inlösen sker, skall ersättning utgå i bostadsrätten skall motsvara den värde. Ersättning för intrång minskning av markandsvärdet som uppkommer genom beslutet. skall genast underrätta den som har pant i bostadsrätten Föreningen om ett beslut enligt 22§ första och som är känd för föreningen
stycket 2.
Beslut om ombildning av hyresrätt till bostadsrätt
beslut att förvärva en hyresfastighet 25 § En bostadsrättsförenings till bostadsrätt skall fattas på en för ombildning av hyresrätt Minst två av hyresgästerna i de uthyrdaföreningsstämma. tredjedelar av förvärvet skall med på beslutet. Dessa
lägenheter som omfattas gå skall vara medlemmar i bostadsrättsföreningen.
hyresgäster Vid beräkningen av antalet lägenheter tillämpas l kap. 4 §. skall innehålla uppgift om hur Protokollet från föreningsstämman av rösterna har skett och hållas tillgängligt för hyresberäkningen
gästerna och fastighetsägaren.
26 § Innan beslut om fattas enligt 25 §, skall en
fastighetsförvärv
tillsådan ekonomisk plan som avses i 2 kap. 2 § upprättas och hållas
SOU 1988: 14 F örfattningsförslag 45
gänglig för hyresgästerna. Till planen skall fogas ett besiktningsprotokoll som visar fastighetens skick. Planen skall även vara försedd med intyg enligt 2 kap. 3 §.
27 § Beslut om förvärv i strid med 25 § första stycket är ogiltiga. Detsamma gäller beslut om förvärv som fattats utan att en ekonomisk plan varit tillgänglig enligt 26 §. Det nu sagda skall dock inte gälla om förvärv ändå skett enligt beslutet och lagfart har meddelats.
28 § I fråga om bostadsrättsföreningar som är anslutna till en folk-
rörelsekooperativ riksorganisation gäller 25-27 §§ endast om fastig-
hetsförvärvet sker enligt lagen (1982: 352) om rätt till fastighetsförvärv för ombildning till bostadsrätt.
Ändring av stadgar
29 § Ett beslut om ändring av en bostadsrättsförenings stadgar är giltigt om samtliga röstberättigade i föreningen är ense om det. Be-
slutet är även giltigt, om det har fattats följande
på två på varandra föreningsstämmor och minst två tredjedelar av de röstande på den senare stämman gått med på beslutet. Om beslutet avser ändring av de grunder enligt vilka månadsavgifter skall beräknas, fordras dock att minst tre fjärdedelar av de röstande den senare stämman gått med
på
på beslutet. Om beslutet innebär att en medlems rätt till
föreningens
behållna tillgångar vid dess upplösning inskränks, fordras att
samtliga
röstande på den senare stämman gått med på beslutet.
Ett beslut varigenom en medlems rätt att överlåta sin bostadsrätt inskränks eller förbehåll enligt 5 kap. 8 § införs
är giltigt endast om samtliga bostadsrättshavare vars rätt berörs
av ändringen gått med på beslutet. En bostadsrättshavare som inte har varit närvarande vid en föreningsstämma då beslutet fattades, skall anses ha gått med be-
på
slutet om det nedtecknats i stämmoprotokollet och skriftligen
godkänts av bostadsrättshavaren.
Om det i stadgarna har tagits in något ytterligare villkor för ändring av stadgarna, gäller även det.
Om det finns en föreskrift i stadgarna om att en viss bestämmelse inte får ändras utan regeringens tillstånd, får inte heller föreskriften ändras utan regeringens tillstånd,
om den har tagits in i stadgarna på grund av lag eller annan författning eller efter regeringens medgivande.
46 SOU 1988: 14
Författningsförslag
av stadgarna skall av styrelsens ordfö- 30 § Ett beslut om ändring rande anmälas för Beslutet får inte verkställas
genast registrering.
förrän har skett. Till anmälan skall fogas två kopior av
registreringen
det protokoll som förts i ärendet.
Revision och särskild granskning samt redovisning
31 § Bestämmelserna i 8 och 9 kap. lagen (1987: 667) om ekonomiska gäller i tillämpliga delar även för bostadsrättsför-
föreningar eningar. Vad som sägs där om insats skall för en bostadsrättsförening också gälla upplåtelseavgift. Bostadsrättsföreningar är inte skyldiga att
koncemredovisning eller delårsrapport upprätta finansieringsanalys, eller att, i annat fall än som avses i 8 kap. 6 § nämnda lag, utse auktoriserad revisor. -
Vinstutdelning m. m. 32 § Utdelning får endast ske av vinst som redovisas i fastställd
“ balansräkning för senaste räkenskapsåret.
Vinst får inte utdelas till andra än bostadsrättshavama. Vinsten fördelas mellan dem efter insatserna för bostadsrätterna, om inte något annat har bestämts i stadgama.
33 § Har vinstutdelning beslutats och verkställts i strid med 32 § eller någon bestämmelse i föreningens stadgar, gäller 10 kap. 7 §
(1987: 667) om ekonomiska föreningar i tillämpliga delar.
lagen
Bestämmelserna om vissa gåvor i 10 kap. 8 § nämnda lag gäller även bostadsrättsföreningar.
. Likvidation och upplösning samt fusion
34 § Bestämmelserna om likvidation och upplösning i 11 kap. lagen (1987: 667) om ekonomiska föreningar gäller även bostadsrättsföreningar. Vad som föreskrivs i ll kap. 3 §, för det fall antalet föreningsmedlemmar gått ned under det i l kap. 3 § denna lag föreskrivna skall tillämpas i en bostadsrättsförening, om
lägsta antalet, antalet medlemmar eller antalet bostadsrättshavare blivit mindre än fem. Motsvarande gäller om antalet lägenheter som upplåts med bostadsrätt enligt l kap. 4 § denna lag blivit mindre än fem. Vidare skall
SOU 1988: 14 F 47
örfattningsförslag
vad som sägs i 11 kap. 12 § om insatskapital i stället gälla insats och
upplåtelseavgift i bostadsrättsföreningen.
35 § Bestämmelserna om fusion m. m. i 12 kap. (1987:
lagen 667)
om ekonomiska gäller i delar även bostadsrätts-
föreningar tillämpliga föreningar.
Registreringsmyndighet m. m.
36 § Bestämmelsema om och
registreringsmyndighet föreningsre-
gister i 15 kap. lagen (1987: 667) om ekonomiska
föreningar gäller
även bostadsrättsföreningar. Ett beslut om sådan ändring av stadgarna att styrelsens säte skall flyttas från ett län till ett annat får dock inte registreras, om bostadsrättsföreningens firma på grund av bestämmelsema i 7 § tredje stycket första meningen inte får föras in i
det senare länets föreningsregister.
Bestämmelsema om anmälan för skall i
registrering tillämpliga
delar gälla ansökan om av en ekonomisk
registrering plan. Inskrivning av uppgifter om skall ske i en bostadsrättsföreningar
särskild avdelning av det som avses i 15
föreningsregister kap. 1 § lagen om ekonomiska föreningar.
9 kap. Skadestånd, straff och vite m. m.
l § Bestämmelsema om skadestånd m. m. i 13 kap. lagen (1987:667) om ekonomiska föreningar gäller även
bostadsrättsföreningar.
2 § Bestämmelsema om straff och vite i 16 (1987: 667)
kap. lagen
om ekonomiska föreningar gäller i delar även bostadsrätts-
tillämpliga
föreningar.
3 § Till böter skall den dömas som uppsåtligen eller av oaktsamhet 1. upplåter andelsrätt i strid med 1 9 §,
kap.
2. upplåter bostadsrätt i strid med 2 kap. 1, 5 eller 6 § eller 3 kap. 2 §, 3. inte håller en registrerad ekonomisk
plan tillgänglig enligt 2 kap.
7 §, 4. tar emot förskott i strid med 4 2 §,
kap.
5. bryter mot 8 kap. 7 § sista
stycket,
6. inte för en medlemsföneckning eller håller en sådan
förteckning tillgänglig enligt 8 kap. 16 §, eller
48 SOU 1988: 14 Författningsförslag
7. inte för en lägenhetsförteckning enligt denna lag eller meddelar oriktig eller vilseledande uppgift i utdrag enligt 8 kap. 18 §.
Förfarandet i bostadsrättstvister m. m. 10 kap.
l§ En tvist med anledning av upplåtelse av nyttjanderätt enligt denna lag (bostadsrättstvist) som det inte ankommer på hyresnämnden inom vars område att pröva skall tas upp av den fastighetsdomstol laga domstol i en bostadsrättstvist fastigheten är belägen. Beträffande som skall prövas enligt lagsökningslagen (1946: 808) eller handräckningslagen (1981: 847) finns bestämmelser i dessa lagar. Ett ärende om förordnande av god man enligt 7 kap. l § och ett mål om klander i den ort av redovisning enligt 7 kap. 4 § skall tas upp av tingsrätten där fastigheten finns.
2 § beslut i frågor enligt 3 kap. 6 och 9 §§, 8 kap.
Hyresnämndens
hos 13 §, 22 § första stycket l och 2 samt 10 kap. 6 § får överklagas bostadsdomstolen inom tre veckor från den dag beslutet meddelades. Skrivelsen med överklagandet skall ges in till hyresnämnden. Hyresnämndens beslut i frågor enligt 6 kap. 10 § andra stycket får inte överklagas.
3 § I en tvist som avser fastställande av hyresvillkor enligt 3 kap. skall vardera svara för sin rättegångskostnad i 9 § parten bostadsdomstolen, om inte något annat anges i 18 kap. 6 § rätte-
gångsbalken.
4 § Beslut i ett ärende om behörighet som intygsgivare enligt 2 kap. Länsstyrelsens beslut i ett ärende 4 § får överklagas hos regeringen. om tillstånd att bostadsrätt överklagas hos upplåta enligt 3 kap. 2 § får kammarrätten.
5§ Förbehåll i stadgarna enligt 7 kap. 18 § andra stycket lagen (1987: 667) om ekonomiska föreningar som inte innehåller någon bestämmelse gäller inte om rätt för parterna att klandra skiljedomen 1. i om en bostadsrättshavares rätt eller skyldighet att tillträda
fråga
eller behålla lägenheten, eller 2. beträffande fastställande av hyresvillkor enligt 3 kap. 9 §.
anledning av
I övrigt gäller förbehållet inte i fråga om tvist med av enligt denna lag, om man genom förbe-
upplåtelse nyttjanderätt
hållet utsett skiljemän eller meddelat bestämmelser om skiljemärmens
SOU 1988: 14 Författningsförslag 49
antal, sättet för deras utseende eller förfarandet vid skiljenämnden. I dessa hänseenden skall lagen (1929: 145) om skiljemän tillämpas. Vad som sagts nu utgör dock inte hinder för att i stadgarna utse hyresnärrmden till skiljenämnd eller bestämma kortare tid för skiljemannaåtgärdens avslutande än den tid om sex månader som anges i nämnda lag.
6 § Vite som förelagts med stöd av denna lag utdöms av hyresnämnden. Nänmden skall självmant ta upp frågan om utdömande.
1. Denna lag träder i kraft den 1 januari 1990 då bostadsrättslagen (1971: 479) skall upphöra att gälla.
2. Bestämmelsen i l kap. 5 § första stycket utgör inte hinder för den som fore lagens ikraftträdande haft rätt att driva verksamhet, i vilken ingår upplåtelse av nyttjanderätt som avses i denna lag, att fortsätta verksamheten.
3. Den nya lagen tillämpas även på bostadsrättsföreningar som registrerats enligt äldre lag. I fråga om en sådan förening gäller dock punkterna 4-9 nedan.
4. Om en ekonomisk plan har registrerats eller tagits emot av länsstyrelsen enligt äldre lag, skall planen anses ha registrerats enligt den nya lagen.
5. Om en uppsägning har gjorts före den nya lagens ikraftträdande, gäller äldre lag i fråga om uppsägningen.
6. En bestämmelse i en förenings stadgar om att årsavgift eHer andel i vinst eller behållna tillgångar skall beräknas efter en
lägenhets
andelsvärde, skall anses innebära att en sådan avgift eller andel skall beräknas enligt insatsen för bostadsrätten.
7. Finns det i en förenings stadgar vid lagens ikraftträdande en bestämmelse om beräkning av ersättning for bostadsrätt vid överlåtelse, gäller bestämmelsen fortfarande, även om grunderna för beräkningen inte angetts i stadgarna. En sådan bestämmelse skall anses innebära villkor för medlemskap, om inte något annat framgår av omständigheterna.
8. Om ett beslut på en föreningsstämma fattats före den nya lagens ikraftträdande, gäller äldre lag i fråga om beslutet.
9. Äldre lag gäller fortfarande i fråga om talan mot ett beslut av en länsstyrelse eller en kammarrätt som meddelats före den nya lagens ikraftträdande.
SOU 1988: 14
50 Författningsförslag
som har vid en domstol eller
10. En bostadsrättstvist anhängiggjons
till av skiljemän före en hyresnämnd eller som hänskjutits avgörande
prövas enligt äldre bestämmelser. den nya lagens ikraftträdande,
11. Bestämmelsen i l kap. 9 § första stycket utgör inte hinder för en
haft rätt att upplåta juridisk person, som före lagens ikraftträdande andelsrätt med vilken följer rätt att för begränsad tid besitta eller hyra
den att upplåta andelslägenhet i hus som tillhör juridiska personen, rätt avseende lägenhet i huset.
person, som
I annat fall än som avses i första stycket får en juridisk
drivit verksamhet i vilken ingår upplåtelse före lagens ikraftträdande av andelsrätt som avses i l kap. 9 § första stycket, efter tillstånd av länsstyrelsen fortsätta sin verksamhet. Har den juridiska personen
en ansökan om detta före ikraftträdandet, får verksamheten ingett drivas vidare i väntan .på beslut i ärendet.
Bestämmelsen i 1 kap. 9 § tredje stycket gäller till utgången av år
1991.
SOU 1988: 14 51
2 till
Förslag om av vissa bostadsföreningar Lag omregistrering
till
bostadsrättsföreningar
Härigenom föreskrivs följande.
1 § Enligt bestämmelserna i denna lag får sådana ekonomiska för-
eningar (bostadsföreningar) som avses i punkt 2 eller ll övergångs-
bestämmelsema till bostadsrättslagen (1989: 0000) omregistreras till bostadsrättsföreningar.
2 § Omregistrering får ske under förutsättning
1. att bostadsföreningens stadgar ändras och utformas i överensstämmelse med bestämmelsema i bostadsrättslagen (1989: 0000),
2. att bostadsföreningen har utsett styrelse och revisorer för bostadsrättsföreningen i enlighet med bestämmelsema i 8 kap. 19 och 31 §§ bostadsrättslagen (1989:0000) samt att de förutsättningar i övrigt som anges i 1 kap. 3 § nämnda lag för registrering av en bostadsrättsförening är uppfyllda,
3. att bostadsföreningens firma ändras enligt 8 kap. 7 § bostadsrättslagen (1989: 0000), samt
4. att en sådan ekonomisk plan som anges i 4§ denna lag har upprättats av bostadsföreningens styrelse och registreras samtidigt
med bostadsrättsföreningen.
I fråga om registreringen av bostadsrättsföreningen och den ekonomiska planen skall i övrigt tillämpas bestämmelserna om registrering i 2 kap. 3 och 4 §§ lagen (1987: 667) om ekonomiska föreningar samt 8 kap. 36 § bostadsrättslagen (1989: 0000).
3 § Ett beslut av bostadsföreningenför omregistrering skall fattas på en föreningsstämma enligt bestämmelserna i 7 kap. lagen (1987: 667) om ekonomiska föreningar. Detsamma gäller andra be-
fattar av omregistreringen. Beslut som föreningen med anledning stämmelsema om viss majoritet i 15 § andra stycket sista meningen nämnda skall dock inte gälla. Inte heller skall sådana villkor i
lag
som gär längre än vad som föreskrivs i 14 och 15 §§
stadgarna
nämnda lag tillämpas.
4 § Irman ett beslut fattas enligt 3 §, skall bostadsföreningens styrelse ha upprättat en förenklad ekonomisk plan för föreningens verksamhet. I planen skall en beräkning göras av bostadsföreningens be-
52 SOU 1988: 14
Författningsförslag
hållna Med i beräkningen skall insatsen för-
tillgångar. utgångspunkt
delas på de kommande bostadsrätterna efter den andel i bostadsrättsföreningen som belöper på varje medlem. Beslutar föreningsstämman om annan fördelningsgrund, skall planen ändras i enlighet med beslutet.
Planen skall vara undertecknad av bostadsföreningens styrelse och hållas tillgänglig vid föreningsstämman.
eller den som regeringen bestämmer får
Regeringen myndighet
meddela ytterligare föreskrifter om innehållet i den ekonomiska planen.
5 § När ett beslut om har vunnit laga kraft, skall de
omregistrering
lägenheter som av bostadsföreningen varit upplåtna med sådan rätt
övergångsbestämmelsema till bostads-
som anges i punkt 2 eller ll rättslagen (1989: 0000) i stället anses upplåtna med bostadsrätt.
Det ankommer på bostadsrättsföreningens styrelse att genast utfärda bevis till bostadsrättshavama om bostadsrätterna. Beviset skall innehålla de uppgifter som enligt 8 kap. 17 § bostadsrättslagen (1989: 0000) skall anges i den lägenhetsförteckning som styrelsen skall föra.
6 § Registreringsmyndigheten skall för anteckning i fastighetsboken om namnändring genast underrätta inskrivningsmyndigheten när beslutet om omregistrering har vunnit laga kraft.
Denna träder i kraft den 1 januari 1990 och gäller till utgången
lag
av år 1994.
SOU 1988: 141 F örfattningsförslag 53
3 till
Förslag
om i 352) om rätt till
Lag ändring lagen (1982:
för till bostadsrätt
fastighetsförvärv ombildning
Härigenom föreskrivs att 3, 6, 9, 12 och 13 §§ lagen (1982: 352) om rätt till fastighetsförvärv för ombildning till bostadsrätt skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3§ Om hyresgäster har intresse av att förvärva fast egendom för omtill bostadsrätt får detta anmälas till inskrivbildning av hyresrätt för anteckning i fastighetsboken. Intresseanmälan
ningsmyndigheten
skall för hyresgästemas räkning göras av en bostadsrättsförening. Till anmälan skall fogas intyg Föreningen skall till anmälan av föreningens styrelse om an- foga ett intyg av föreningens talet lägenheter i den fasta egen- styrelse om dom som omfattas av anmäl- 1. hur många lägenheter som samt om att hyresgäs- finns i den fasta egendom som ningen terna i minst två tredjedelar av anmälan omfattar, de uthyrda lägenheterna skrift- 2. att hyresgästerna i minst två tredjedelar av de uthyrda läligen har förklarat sig intresseav hyres- genheterna är medlemmar i borade av en ombildning rätt till bostadsrätt. stadsrättsföreningen och azt de skriftligen har förklarat sig intresserade av en ombildning av hyresrätt till bostadsrätt.
§ Fast som utgör en Fast egendom, som utgör en
egendom,
och för vilken en och för vilken en
hyreshusenhet hyreshusenhet
intresseanmälan får inte intresseanmälan gäller, får inte
gäller,
överlåtas helt eller delvis genom överlåtas helt eller delvis genom eller utan att den köp eller byte utan att den köp byte som har bostadsrättsförening som har
bostadsrättsförening
gjort intresseanmälan har erbju- gjort intresseanmälan har erbjudits att förvärva hela hyreshus- dits att förvärva hela hyreshusenheten. Ett sådant erbjudande enheten. Ett sådant erbjudande kallas hembud. kallas hembud. Vad som sägs
SOU 1988: 14
54 Författningsförslag
Föreslagen lydelse Nuvarande lydelse
skall i fråga om om överlåtelse
hembud gälla även övergång
tillskott till bolag eller genom
utdelning eller skifte
förening,
- eller samt
från bolag förening
14 kap. I eller 2 §
fusion enligt
till bostadsrättsföreningen, En överlåtelse får ske utan hembud
godkärmer överlåtelsen, 1. om bostadsrättsföreningen .
eller en kommun förvärvar egendomen, 2. om staten eller om förvärvaren förvärvaren är gift med överlåtaren 3. om av dem är överlåtarens när makar förvärvar gemensamt, någon eller,
avkomling, exekutiv auktion eller 4. om förvärvet sker genom inrop på
auktion enligt lagen 0904:48 s. 1) om samäganderätt, offentlig
5. om överlåtelsenavser andel
redan äger en och förvärvaren
andel i egendomen.
inte heller, om ett förvärv av bostadsrättsföreningen Hembud behövs till förhållandet mellan överlåtaren skulle vara oskäligt med hänsyn eller villkoren för och en axman förvärvare än bostadsrättsföreningen
överlåtelse. Frågan om hembud vid en sådan
eller omständigheterna begäran av fastighetsägaren. behövs prövas av hyresnänmden på
9§
Bestämmelser om bostads- Bestämmelser om bostadsbeslut att förbeslut att för- rättsföreningars rättsföreningars för om-
för om- värva hyresfastigheter
värva hyresfastigheter
till bostads- bildning av hyresrätt till bostadsbildning av hyresrätt rätt finns i 8 kap. 25-28 §§ rätt finns i 60 a § bostadsrätts-
bostadsrättslagen (1989: 0000). lagen (I 971 : 479).
12§
Även om hembudet har upp- Även om hembudet har upp-
hört att gälla får, så länge förhört att får överlåtelse
gälla
till nå- eningens intresseanmälan gäller, köp eller byte genom eller överen sådan överlåtelse gon annan än den bostadsrätts-
SOU 1988: 14 F örfattningsförslag 55
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
som har intresse- som avses i 6 § första förening gjort gång anmälan inte ske medan för- stycket inte ske till någon annan intresseanmälan gäller, än den bostadsrättsförening som eningens om har gjort intresseanmälan, om
köpeskillingen är lägre eller
villkoren för överlåtelsen sam- är lägre eller
köpeskillingen
är avsevärt villkoren för överlåtelsen sammantagna ogynnsammare för än mantagna är avsevärt ogynnsam-
fastighetsägaren
vad som vid hembudet. mare för fastighetsägaren än vad angavs Har sedan ett som vid hembudet. En fastighetsägaren angavs hembud att gälla gjort sådan överlåtelse får inte heller upphört ett hembud, enligt vilket ske om ett villkor som angavs nytt är eller vid hembudet är oskäligt mot
köpeskillingen lägre
villkoren föreningen. Har fastighetsägaren eljest ogynnsammare för och sedan ett hembud upphört att
fastighetsägaren, upp-
hör även detta hembud att gjort ett nytt hembud, en-
gälla, gälla
skall första meningen tillämpas ligt vilket köpeskillingen är lägre eller villkoren på annat sätt på det nya hembudet. ogynnsammare för fastighetsägaren, och upphör även detta hembud att gälla, skall första och andra meningen tillämpas på det
nya hembudet. Första skall tillämpning om överlåtelsen stycket äga motsvarande
avser andel av hyreshusenheten.
I om förbudet i första äger 6§ andra och tredje
fråga stycket
motsvarande Om undantag inte styckena tillämpning. något är överlâtaren att inhämta tillstånd
föreligger, skyldig hyresnämndens
till överlåtelsen.
l3§
Överlåtelser i strid 6 el- Överlåtelse av sådan fast
med
ler egendom som avses i denna lag
12 § är ogiltiga.
âr för sin beroende av
giltighet
att lagfart söks innan anteckning om en intresseanmälan enligt 3 § har skett. Överlåtelser i strid med 6 eller 12 § är ogiltiga.
SOU 1988: 14
56 F örfattningsförslag
Nuvarande Föreslagen lydelse
lydelse
i Om har meddelats i Om har meddelats lagfart
lagfart
5 eller strid med 20 kap. 6§ 5 eller strid med 20 kap. 6§
inte 11 gäller inte
7§ 11 gäller 7§ jordabalken, jordabalken,
första första stycket andra meningen.
stycket.
1 januari 1990.
1. lag träder i kraft den
Denna
som har gjorts 2. Aldre lag gäller i fråga om en intresseanmälan
före ikraftträdandet.
SOU 1988: 14 F örfattningsförslag 57
4 till
Förslag Lag om ändring i äktenskapsbalken
Härigenom föreskrivs att 7 kap. 4 § äktenskapsbalken skall ha följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 7 kap. 4 § Med makars gemensamma bostad avses i denna balk 1. fast egendom som makarna eller någon av dem äger eller innehar med tomträtt, om det finns en byggnad på egendomen som är avsedd som makamas gemensamma hem och egendomen innehas huvudsakligen för detta ändamål, 2. fast egendom som makarna eller någon av dem innehar med nyttjanderätt i förening med byggnad på egendomen som makarna eller någon av dem äger, om byggnaden är avsedd som makamas gemensamma hem och egendomen innehas huvudsakligen för detta ändamål, 3. byggnad eller del av byggnad som makarna eller någon av dem innehar med hyresrätt, bostadsrätt eller annan liknande rätt, om byggnaden eller byggnadsdelen är avsedd som makamas gemensamma hem och innehas huvudsakligen för detta ändamål. Vad som sägs om bostadsrätt enligt första stycket 3 skall gälla även sådan rätt till framtida upplåtelse av bostadsrätt som avses i 4 kap. bostadsrättslagen (1989: 0000), om rätten gäller en lägenhet som är avsedd som makamas gemensamma hem och huvudsakligen skall innehas för detta ändamål. Med makars gemensamma bohag avses i denna balk möbler, hushållsmaskiner och annat inre lösöre som är avsett för det gemensamma hemmet. Till gemensamt bohag räknas inte sådant bohag som används uteslutande för den ena makens bruk. Till makars gemensamma bostad och bohag räknas inte egendom som används huvudsakligen för fritidsändamål.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1990.
SOU 1988: 14
58 Författningsförslag
5 till
Förslag
om i lagen (1987: 232)
Lag ändring
om sa°mbors hem
gemensamma
föreskrivs att 2§ lagen (1987: 232) om sambors Härigenom gemensamma hem skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse , Föreslagen lydelse
2 §
Med sambors gemensamma bostad avses i denna lag, om inte annat följer av 4 §, l. fast som samboma eller någon av dem äger eller
egendom
innehar med tomträtt, om det finns en byggnad på egendomen som är hem och egendomen innehas avsedd som sambomas gemensamma huvudsakligen för detta ändamål, med 2. fast egendom som samboma eller någon av dem innehar med på egendomen som samboma
nyttjanderätt i förening byggnad
är avsedd som sambomas eller någon av dem äger, om byggnaden innehas huvudsakligen för detta gemensamma hem och egendomen ändamål, 3. eller del av byggnad som samboma eller någon av dem
byggnad
bostadsrätt eller annan liknande rätt om innehar med hyresrätt, eller är avsedd som sambomas gemen-
byggnaden byggnadsdelen
samma hem och innehas huvudsakligen för detta ändamål. Vad som sägs om bostadsrätt enligt första stycket 3 skall gälla även sådan rätt till framtida av bostadsrätt som
upplåtelse
avses i 4 kap. bostadsrättslagen (1989: 0000), om rätten gäller en lägenhet som är avsedd som sambomas gemensamma hem och huvudsakligen skall innehas för detta ändamål. får i en av dem båda undertecknad handling anmäla till Samboma
inskrivningsmyndigheten att en fastighet som är lagfaren för en av
en tomträtt för vilken en av dem är inskriven som dem eller innehavare är gemensam bostad för dem båda.
januari 1990.
Denna lag träder i kraft den 1
SOU 1988: 14 F 59
örfattningdörslag
6 till
Förslag
Lag om i (1987:
ändring lagen 667)
om ekonomiska
föreningar
Härigenom föreskrivs att 7 kap. 13 § lagen (1987: 667) om ekono-
miska föreningar
skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
7kap.
13§ Föreningsstänunans beslut utgörs av den mening som har fått mer än hälften av de avgivna rösterna eller, vid lika röstetal, den mening som ordföranden biträder. Vid val anses den vald som har fått de flesta rösterna. Vid lika röstetal om inte avgörs valet genom lottning, armat beslutas av stämman innan valet förrättas. Första stycket gäller inte, om annat av denna följer lag eller föreskrivs i stadgarna. Beträffande beslut som avses i 14 och 15 §§ kan dock i stadgarna endast föreskrivas villkor som går längre än som anges i dessa paragrafer. Enligt lagen (1989: 0000) om omregistrering av vissa bostads-
föreningar till bostadsrättsför-
eningar gäller särskilda bestämmelser om beslut av en föreningsstämma.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1990.
60 Författningsförslag SOU 1988: 14
7 till
Förslag om ändring i lagen (1973: 188) Lag
om arrendenämnder och hyresnämnder
Härigenom föreskrivs att 4, 5, 11, 15, 22 och 23 §§ lagen (1973: 188) om arrendenänmder och hyresnämnderl skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
4 §2
Hyresnämnd som avses i 12 kap. 68 § jordabalken har till uppgift att
1. medla i hyres- eller bostadsrättstvist,
2. pröva tvist om âtgärdsföreläggande enligt 12 kap. 16§ andra stycket, ändrad användning av lokal enligt 12 kap. 23 § andra stycket, skadestånd enligt 12 kap. 24a §, överlåtelse av hyresrätt enligt 12 kap. 34-37 §§, upplåtelse av lägenhet i andra hand enligt 12 kap. 40 §, förlängning av hyresavtal enligt 12 kap. 49 §, hyresvillkor enligt 12 kap. 54 §, återbetalning av hyra och fastställande av hyra enligt 12 kap. 55 b §, uppskov med avflyttning enligt 12 kap. 59 § eller föreläggande enligt 12 kap. 64 §, allt jordabalken,
2 a. pröva tvist om hyresvillkor enligt 22-24 §§ hyresförhandlingslagen (1978: 304) eller om återbetalningsskyldighet enligt 23 § samma lag,
3. pröva tvist om 3. pröva tvist om upplåtelse av
hyresvillkor
enligt 7§ sista stycket, upplå- bostadsrätt enligt 3 kap. 6 §, telse av lägenhet i andra hand hyresvillkor enligt 3 kap. 9§.
30 § andra stycket eller upplåtelse av lägenhet i andra
enligt
medlemskap enligt 52 §, allt hand enligt 6 kap. 10 § andra bostadsrättslagen (1971 : 479), stycket, medlemskap enligt
8 kap. 13 § eller utdömande av _
vite enligt 10 kap. 6 §, allt bo-
stadsrättslagen (1989: 0000),
lLagen omtryckt 1985: 660. 2Senaste lydelse 1988: 928.
SOU 1988: 14 F örfattningjörslag 61 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
4. pröva fråga om godkän- 4. pröva fråga om godkännande av överenskommelse som nande av överenskommelse som avses i 12 kap. 1 § femte avses i 12 kap. 1 § femte stycket, 45 eller 56 § jordabal- stycket, 45 eller 56§ jordabalken eller av beslut som avses i ken eller av beslut som avses i 60 § första stycket 1 bostads- 8 kap. 22 § första stycket 1 och rättslagen, 2 bostadsrättslagen,
5. vara skiljenämnd i hyres- eller bostadsrättstvist, 5 a. pröva tvist mellan hyresvärd och hyresgästorganisation enligt
6. pröva frågor enligt bostadssaneringslagen (1973: 531) och
bostadsförvaltningslagen (1977: 792),
7. pröva frågor enligt lagen (1975: 1132) om förvärv av hyresfastighet m. m.,
8. pröva frågor enligt lagen (1987: 1274) om kommunal bostadsanvisningsrätt,
9. pröva frågor enligt lagen (1982: 352) om rätt till fastighetsförvärv för ombildning till bostadsrätt.
Ärende upptages av den hyresnämnd inom vars område fastigheten är belägen. Ärende som avses i 10, 17 eller 18 § lagen om förvärv av hyresfastighet m. m. upptages dock av hyresnämnden i den ort där
bolagets styrelse har sitt säte eller, i fråga om handelsbolag, där för-
valtningen föres.
5§3
Hyresnämnd består av lagfa- Hyresnämnd består av .lagfaren ordförande och två andra ren ordförande och två andra ledamöter, om ej annat följer av ledamöter, om ej annat följer av tredje stycket. Av de senare le- tredje stycket. Av de senare ledamöterna skall den ene vara väl damöterna skall den ene vara väl
förtrogen med förvaltning av förtrogen med förvaltning av
hyresfastighet eller, när ärendet hyresfastighet eller, när ärendet
rör bostadsrättsfastighet, med rör bostadsrättsfastighet, med förvaltning av sådan fastighet förvaltning av sådan fastighet
och den andre vara väl förtrogen och den andre vara väl förtrogen
med bostadshyresgästers för- med bostadshyresgästers för-
hållanden eller, när ärende rör hållanden eller, när ärende rör arman lägenhetän bostadslägen- annan lägenhet änbostadslägen-
3Senaste lydelse 1983: 439.
SOU 1988: 14 62 F örfattni ngsförslag
Nuvarande Föreslagen lydelse
lydelse
het, med näringsidkande hyreshet, med näringsidkande hyres-
förhållanden. I ärende förhållanden. I ärende gästers gästers 13 eller
52 § eller 60 § första enligt 3 kap. 6 §, 8 kap. enligt 22 § första stycket 1 och 2 eller stycket 1 bostadsrättslagen ” 10 kap. 6 § bostadsrättslagen (1971 : 479) skall vad som sagts
(1989: 0000) skall vad som sagts förhållanden nu om hyresgästers förhållanden i stället avse bostadsrättshavares nu om hyresgästers
i stället avse bostadsrättshavares förhållanden.
förhållanden.
nämnden, om ärendets befår anlita expert att biträda
Hyresnämnd
annat särskilt skäl föranleder det. skaffenhet eller
- styckena äger motsvarande Bestämmelserna i 2§ andra fjärde
tilllämpning i fråga om hyresnämnd.
skall finnas flera avdelkan förordna att i hyresnämnd
Regeringen
ningar. i delar även
Bestämmelserna om hyresnämnd gäller tillämpliga
avdelning.
11 §4
Rör ärende som avskrivits en- Rör ärende som avskrivits en-
första stycket första 10§ första stycket första ligt 10§ ligt tvist som avses i 9 kap. punkten tvist som avses i 9 kap. punkten
10 §, 10 kap. 6 a § eller 10 §, 10 kap. 6 a § eller
12 kap. 49 eller 54 § jorda- 12 kap. 49 eller 54 § jorda-
eller balken, 22 eller 24 § hyresbalken, 22 24 § hyres-
förhandlingslagen (1978: 304), förhandlingslagen (1978:304),
5 § (1957: 390) om fiske- 5 § (1957: 390) om fiske- lagen
lagen
arrenden, 8 kap. 13 § bostadsarrenden, 52 § bostadsrätts-
eller eller 18§ rättslagen (1989:0000)
lagen (1971:479)
skall
(1987: 259) skall 18 § jaktlagen (1987:259) jaktlagen
nämnden återuppta ärendet på nämnden återuppta ärendet på
Ansökan ansökan av sökanden. Ansökan ansökan av sökanden.
tre veckor skriftligen inom tre veckor skriftligen inom görs görs från den dag beslutet om avfrån den dag beslutet om av-
skrivning meddelades. skrivning meddelades.
Uteblir sökanden ånyo, får ärendet icke återupptagas på nytt.
4Senaste lydelse 1987: 264.
SOU 1988: 14 F örfattningsförslag 63
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1s§5
Har parterna avtalat att tvist skall avgöras av skiljemän utan förbehåll om rätt för parterna att klandra skiljedomen och har, vid arrendetvist, arrendenämnden eller, vid hyres- eller bostadsrättstvist, hyresnärrmden utsetts till skiljenämnd, skall nämnden på ansökan avgöra tvisten genom skiljedom, om ej hinder möter enligt 1 § andra stycket lagen (1929: 145) om skiljemän. Om sådan ansökan gäller 8 §. Har tvisten redan hänskjutits till nämnd, kan skiljedom dock påkallas muntligen inför nämnden.
I ärende som nämnd har att I ärende som nämnd har att avgöra genom skiljedom gäller avgöra genom skiljedom gäller lagen om skiljemän, i den mån ej lagen om skiljemän, i den mån ej annat följer av denna lag. Var- annat följer av denna lag. Vardera parten svarar för sin kost- dera parten svarar för sin kostnad i tvist som avses i 9 kap. 10 nad i tvist som avses i 9 kap. 10 eller 14 §, 10 kap. 6 § eller eller 14 §, 10 kap. 6 § eller 12 kap. 49 eller 54 § jor- 12 kap. 49 eller 54 § jordabalken, 5 § lagen (1957: 390) dabalken, 5 § lagen (1957: 390) om fiskearrenden eller 7 § om fiskearrenden eller 3 kap. sista stycket bostadsrättslagen 9 § b 0 s t a d s r ä t t s Ia g e n (1971: 479). (1989: 000).
22 §6
Beslut av nämnd äger, sedan Beslut av nämnd äger, sedan tid för klander eller besvär ut- tid för klander eller besvär ut-
när talan får föras mot be- gått när talan får föras mot be-
gått
slutet, rättskraft, såvitt däri- slutet, rättskraft, såvitt därigenom avgjorts fråga som avses genom avgjorts fråga som avses i 1 § första stycket 2 eller 5 el- i 1§ första stycket 2 eller 5 ler 4§ första stycket 2, 2 a, 3, eller 4 § första stycket 2, 2 a, 3, 5 a, 6, 7, 8 eller 9. Vad som 5 a, 6, 7, 8 eller 9. Vad som sagts nu gäller dock ej beslut, sagts nu gäller dock ej beslut,
ansökan om åtgärds- varigenom ansökan om åtgärdsvarigenom enligt 12 kap. 16 § föreläggande enligt 12 kap. 16 § föreläggande
andra eller tillstånd en- andra stycket eller tillstånd en-
stycket ligt 12 kap. 23 § andra stycket, ligt 12 kap. 23 § andra stycket,
5Senaste lydelse 1984: 679. ösenasce lydelse 1988: 928.
64 F örfattningsförslag SOU 1988: 14
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
34-37 eller 40§ jordabalken 34-37 eller 40 § jordabalken eller 30 § andra stycket bostads- eller 6 kap. 10 § andra stycket rättslagen (1971: 79) eller an- bostadsrättslagen (1 989 . 0000) sökan om uppskov enligt 12 kap. eller ansökan om uppskov enligt 59§ jordabalken eller ansökan 12 kap. 59§ jordabalken eller om förbud eller medgivande ansökan om förbud eller medgisom avses i 2 a § bostads- vande som avses i 2 a § bostadssaneringslagen (1973: 531) eller saneringslagen (1973: 531) eller yrkande om rätt till förhand- yrkande om rätt till förhandlingsordning enligt 9§ hyres- lingsordning enligt 9§ hyresförhandlingslagen (1978:304) förhandlingslagen (1978:304) eller ansökan om anvisningsrätt eller ansökan om anvisningsrätt enligt 3§ lagen (1987: 1274) enligt 3 § lagen (1987: 1274) om kommunal bostadsanvis- om kommunal bostadsanvisningsrätt lämnats utan bifall. ningsrätt lämnats utan bifall.
Bestämmelsema i 27 och 28 §§ förvaltningslagen (1986: 223) om omprövning av beslut skall inte tillämpas hos nämnderna.
23 §7
Om fullföljd av talan mot hy- Om fullföljd av talan mot hyresnämnds beslut i ärende enligt resnämnds beslut i ärende enligt 12 kap. jordabalken eller hyres- 12 kap. jordabalken eller hyresförhandlingslagen (1978:304) förhandlingslagen (1978:304) eller i ärende angående bostads- eller i ärende angående bostadsrätt, bostadssanering eller sär- rätt, bostadssanering eller särskild eller i ärende skild förvaltning eller i ärende
förvaltning
(1975: 1132) om enligt lagen (1975: 1132) om
enligt lagen
förvärv av hyresfastighet m. m., förvärv av hyresfastighet m. m., enligt (1987: 1274) om enligt lagen (1987: 1274) om
lagen
kommunal bostadsanvisningsrätt kommunal bostadsanvisningsrätt eller lagen (1982: 352) om rätt eller lagen (1982:352) om rätt till för ombild- till fastighetsförvärv för ombild-.
fastighetsförvärv
ning till bostadsrätt finns be- ning till bostadsrätt finns bestämmelser i 12 kap. 70 § stämmelser i 12 kap. 70§ jorjordabalken, 31 § hyresförhand- dabalken, 3l§ hyresförhandlingslagen, 76 § bostadsrätts- lingslagen, 10 kap. 2 § bostadslagen (1971:479), 21 §bostads- rättslagen (1989:0000), 21 §
7Senaste lydelse 1987: 1278.
SOU 1988: 14 F örfattningsförslag 65
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
saneringslagen (1973: 531), bostadssaneringslagen (1973: 531) 34§ bostadsförvaltningslagen 34§ bostadsförvaltningslagen (1977: 792), 25 § lagen om för- (1977: 792), 25 § lagen om värv av hyresfastighet m. m., förvärv av hyresfastighet m. m., (1987: 1274) om 16 § lagen (1987: 1274) om 16 § lagen kommunal bostadsanvisningsrätt kommunal bostadsanvisningsrätt samt 15 § lagen om rätt till samt 15 § lagen om rätt till fasför ombildning tighetsförvärv för ombildning
fastighetsförvärv
till bostadsrätt. till bostadsrätt. Hyresnämndens yttrande enligt 12 a § första stycket får inte över-
klagas.
Hyresnämndens beslut får överklagas genom besvär hos bostadsdomstolen, om nämnden 1. avvisat ansökan som avses i 8, 11, 14-16, 16 a, 16 c, 16 d eller 16 e §, eller awisat besvär, 2. avskrivit ärende enligt 8-10, 15 a, 16, 16 a, 16 c, 16 d eller 16 e §, dock ej när ärendet kan återupptagas, 3. förordnat angående ersättning för någons medverkan i ärendet, 4. utdömt vite eller annan påföljd för underlåtenhet att iakttaga föreläggande eller ådömt straff för förseelse i förfarandet, 5. utlåtit sig i annat fall än som avses i 3 i fråga som gäller allmän
rättshjälp.
En besvärshandling som avses i tredje stycket skall ges in till hyresnämnden inom tre veckor från den dag beslutet meddelades. I fråga om handläggningen hos hyresnämnden av en besvärshandbestämmelserna i ling som avses i första eller tredje stycket tillämpas 52 kap. 2 och 4 §§ rättegångsbalken.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1990.
SOU 1988: 14
66 F örfattningjörslag
8¶Förslag till om i bostadssaneringslagen (1973: 531) Lag ändring
föreskrivs att 25 böstadsseneringslagen (1973:1531)
Härigenom skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
25 §1
Om särskilda skäl föreligger,
Om särskilda skäl föreligger,
un- kan länsstyrelsen medge unkan länsstyrelsen medge
från av _dantag från tillämpningen av dantag tillämpningen
om fastighet, lagen i fråga om fastighet, lagen i fråga vilken eller vilken äges av en juridisk
äges av förening
som avses i 16 person som avses i punkt 11 aktiebolag punkt
till övergångsbestämmelserna till
övergângsbestämmelserna
bostadsrättslagen (1971: 479). bostadsrättslagen (1989: 0000).
Denna lag träder i kraft den l januari 1990.
1Senaste lydelse 1974: 821.
SOU 1988: 14 F örfattningsförslag 67
9 till
Förslag Lag om ändring i lagen (1974: 1082)
om bostadsdomstol
Härigenom föreskrivs att l3§ lagen (1974: 1082) om bostadsdomstol skall ha följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
l3§
sammanträder bostadsdomstolen med sju ledamöter, är tre av dem lagfama ledamöter och fyra av dem intresseledamöter. En av de lagfama ledamöterna är därvid ordförande.
Av intresseledamötema skall Av intresseledamötema skall två vara väl förtrogna med för- två vara väl förtrogna med förvaltning av hyresfastighet eller, valtning av hyresfastighet eller, när målet rör bostadsrättsfastig- när målet rör bostadsrättsfastighet, med förvaltning av sådan het, med förvaltning av sådan fastighet och två ledamöter väl fastighet och två ledamöter väl förtrogna med bostadshyres- förtrogna med bostadshyresgästers förhållanden eller, vid gästers förhållanden eller, vid prövning av fråga enligt 12 kap. prövning av fråga enligt 12 kap. 36§ jordabalken, med närings- 36§ jordabalken, med näringsidkande hyresgästers förhållan- idkande hyresgästers förhållanden eller, vid prövning av fråga den eller, vid prövning av fråga enligt 52 § eller 60 § förs- enligt 3 kap. 6§, 8 kap. 13 § ta stycket 1 bostadsrättslagen eller 22 § första stycket I och 2 (1971: 479), med bostadsrätts- eller 10 kap. 6 § bostadshavares förhållanden. Rör mål rättslagen (1989:0000), med hyresfastighet som tillhör en- bostadsrättshavares förhållanden. skild, skall de två förstnämnda Rör mål hyresfastighet som ledamöterna vara väl förtrogna tillhör enskild, skall de två förstföreträdesvis med förvaltning av nämnda ledamöterna vara väl sådan fastighet. Rör mål annan förtrogna företrädesvis med förhyresfastighet, skall dessa leda- valtning av sådan fastighet. Rör möter vara väl förtrogna före- mål annan hyresfastighet, skall trädesvis med förvaltning av dessa ledamöter vara väl för-
som tillhör arman trogna företrädesvis med för-
hyresfastighet
än enskild. valtning av hyresfastighet som
tillhör annan än enskild.
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1990.
68 Författningsförslag SOU 1988: 14
10 till
Förslag
om i (1975: 1132)
Lag ändring lagen
om förvärv av m. m.
hyresfastighet
Härigenom föreskrivs att 2§ lagen (1975: 1132) om förvärv av hyresfastighet m. m.1 skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
2 §2
Förvärvstillstånd fordras inte
1. om egendomen förvärvas från staten, kommun, landstingskommun eller kommunalförbund,
2. om staten, kommun, landstingskommun, kommunalförbund, aktiebolag, som helt ägs av kommun eller landstingskommun, allmärmyttigt, bostadsföretag, folkrörelsekooperativ riksorganisation eller regional folkrörelsekooperativ organisation av bostadsrättsföreningar eller bostadsrättsförening ansluten till sådan organisation är förvärvare,
2 a. om egendomen i annat 2 a. om egendomen i annat fall än som anges under 2 för- fall än som anges under 2 förvärvas av en bostadsrätts- värvas av en bostadsrättsförening och föreningen har förening och föreningen har fattat beslut om förvärvet i den fattat beslut om förvärvet i den ordning som föreskrivs i 60 a § ordning som föreskrivs i bostadsrättslagen (I 971 :4 79), 8 kap. 25 § bostadsrättslagen
(1989: 0000),
3. om egendomen enligt medgivande av regeringen förvärvas för kyrkligt ändamål eller fånget prövats enligt lagen (1970: 939) om förvaltning av kyrklig jord,
4. om egendomen förvärvas av kreditinrättning vilken enligt lag eller enligt reglemente eller bolagsordning som regeringen fastställt är skyldig att åter avyttra egendomen,
5. om förvärvaren är gift med överlåtaren och inte heller om förvärvaren eller, när makar förvärvar gemensamt, någon av dem är överlåtarens avkomling, allt under förutsättning att överlåtaren inte är
lLagen omtxyckt 1983: 438. 2Senaste lydelse 1987: 244.
14 69
SOU 1988: Författningsförslag
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
att avyttra enligt 6§ eller enligt 3 kap. l § lagen
skyldig egendomen
(1982: 618) om utländska förvärv av fast egendom m. m., 6. om förvärvet förvärv av skall prövas enligt lagen om utländska fast egendom m. m., 7. om förvärvet sker genom inrop på exekutiv auktion.
Denna i kraft den 1 januari 1990. lag träder
70 SOU 1988: 14
F örfattningsförslag
ll till
Förslag om i hyresförhandlingslagen (1978: 304) Lag ändring
Härigenom föreskrivs att 33 §hhyresförhandlingslagen (1978: 304) _ skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
33§
Om särskilda skäl föreligger, Om särskilda skäl föreligger, kan länsstyrelsen medge undan- kan länsstyrelsen medge undantag från tillämpningen av lagen i _ tag från tillämpningen av lagen i fråga om hus sqm ägs av fråga om hus som ägs av en förening eller aktiebolag som juridisk person som avses i avses i punkt 16 Övergångsbe- punkt 11 Övergångsbestämstâmmelserna till bostadsrätts- melserna till bostadsrättslagen lagen (1971: 479). (19893 0000).
i
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1990.
SOU 1988: 14 Författningsfärslag 71
12 Förslag till
om i (1982: 617)
Lag ändring lagen
om utländska förvärv av svenska m. m.
företag
Härigenom föreskrivs att i 3 §1 lagen (1982:617) om utländska förvärv av svenska företag m. m? bostadsrättslagen (1971: 479) skall bytas ut mot bostadsrättslagen (1989: 0000).
Denna lag träder i kraft den l januari 1990.
lsenaste lydelse 1983: 106. zLagen omuych 1987: 420.
72 F SOU 1988: 14
örfattningdörslag
13 till
Förslag
om i
Lag ändring övergångsbestämmelsema
till om i
lagen (1984: 694) ändring jordabalken
föreskrivs att 7 övergångsbestämmelsema till
Härigenom punkt lagen (1984: 694) om ändring i jordabalken skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
7. Om det föreligger särskilda 7. Om det föreligger särskilda skäl, kan länsstyrelsen ge en skäl, kan länsstyrelsen ge en förening eller ett aktiebolag som juridisk person som avses i punkt
11 övergångsbestämmelserna till
avses i punkt 161 Övergångsbestämmelsema till bostadsrätts- bostadsrättslagen (1 989: 0000) lagen (1971:479) tillstånd att tillstånd att tillämpa avtalsklausul
avtalsklausul som stri- som strider mot 12 kap. l5§ tillämpa der mot 12 kap. 15 § andra andra stycket första meningen
första eller eller 19 §. Tillstånd som har stycket meningen 19 §. Tillstånd som har med- meddelats enligt äldre bestäm-
melser gäller även efter ikraftdelats enligt äldre bestämmelser gäller även efter ikraftträdandet. trädandet.
Denna träder i kraft den l januari 1990.
lag
SOU 1988: 14 F 73
örfattningsförslag
14 till
Förslag
om i
Lag ändring lagen (1986: 1242)
om försöksverksamhet med
kooperativ hyresrätt
Härigenom föreskrivs att 1 § lagen (1986: 1242) om försöksverksamhet med kooperativ hyresrätt skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
1§
Enligt denna lag får rege- Enligt denna
lag får regeringen försöksvis lämna eko- ringen försöksvis lämna ekonomiska föreningar tillstånd att nomiska tillstånd att
föreningar utan hinder av bestämmelser- utan hinder av bestämmelser-
na i 79 § bostadsrättslagen na i 1 kap. 9 § bostadsrättslagen
(1971 : 479) bedriva verksamhet (1989:0000) bedriva verksami vilken het i vilken
föreningen tillämpar föreningen tillämpar
villkor som innebär att det med villkor som innebär att det med andelsrätt i föreningen följer en andelsrätt i en
föreningen följer
rätt att hyra bostadslägenhet rätt att hyra
bostadslägenhet (kooperativ hyresrätt). (kooperativ hyresrätt).
Denna lag träder i kraft den l januari 1990.
SOU 1988: 14 74 F :irfczltrzingsförslag
15 till
Förslag om i 813) Lag ändring lagen (1987:
um homosexuella sambor
Härigenom föreskrivs att i lagen (1987: 813) om homosexuella sumbor bostadsrättslagen (1971: 479) skall bytas ut mot bostadsriixtslzngen (1989: 0000).
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1990.
SOU 1988: 14 F örfattningsförslag 75
16 Förslag till
om i
Lag ändring lagen (1987: 1274) om kommunal bostadsanvisningsrätt
Härigenom föreskrivs att 8§ lagen (1987: 1274) om kommunal bostadsanvisningsrätt skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
8§
Om kommunen inte anvisar någon bostadssökande eller om husägaren inte godtar den bostadssökande som kommunen anvisar eller inte kan träffa avtal med denne, är husägaren skyldig att upplåta lägenheten till kommunen om kommunen begär det.
Om annat inte avtalats, skall Om annat inte avtalats, skall upplåtelse till kommunen anses upplåtelse till kommunen anses ha skett vid den tidpunkt då ha skett vid den tidpunkt då kommunens begäran enligt kommunens begäran enligt första stycket kommit husägaren första stycket kommit husägaren till handa och på de villkor som till handa och pâ de villkor som angetts i meddelandet enligt 7 §. angetts i meddelandet enligt 7 §. Om upplåtelsen avser bostads- Om upplåtelsen avser bostadsrätt, skall den dock inte anses ha rätt, skall den dock inte anses ha skett innan de förutsättningar är skett innan de förutsättningar är uppfyllda som anges i 3 uppfyllda som anges i 2 kap. 1, och 5 §§ bostadsrättslagen 5, och 6§§ samt 3 kap. 2§ (1971 : 479). bostadsrättslagen (1989: 0000).
Denna lag träder i kraft den l januari 1990.
SOU 1988: 14 77
1¶Utredningsuppdraget
Enligt våra huvuddirektiv (bilaga 1) skall vi göra en allmän översyn av bostadsråttslagen (1971: 479), i betänkandet förkortad BRL. Vi skall också se över lagen (1982: 352) om rätt till fastighetsförvärv för ombildning till bostadsrätt (ombildningslagen). Ytterligare en
uppgift
är att lägga fram förslag som underlättar och främjar en övergång till bostadsrätt från olika former av s. k. andelsboende
och att ta _upp vissa andra frågor i samband därmed. I tilläggsdirektiv som meddelats av regeringen den 27 oktober 1988 (bilaga 2) har vi dessutom ålagts att utreda hur man inom ramen för kan
bostadsrättslagstifmingen
främja att bostadslägenheter utnyttjas i första hand som
permanent-
bostäder för fysiska personer.
I första hand bör vi koncentrera oss
på de frågor som redovisas särskilt i våra direktiv. Vi bedömer att bostadsrättshavamas
ställning
vid ombyggnad samt frågan om s. k. förhandsavtal har en större principiell betydelse än andra frågor, även om det finns principiella inslag också i dessa. Frågorna om avgifter, anpassningen till hyreslagen och upplåtelse av småhus med bostadsrätt är mer juridiskt-tekniskt betonade eller av lämplighetskaraktär. Detsamma de frå-
gäller
gor som har anknytning till ombildningslagen samt frågorna om andelsboende.
Vi är oförhindrade att ta upp andra frågor än de som redovisas särskilt i de direktiv som vi har fått. En fråga som vi har tagit upp gäller sådana villkor om medlemskap som en förening får ta upp i sina stadgar. En annan fråga gäller panthavares ställning vid försäljning av bostadsrätt på offentlig auktion. Den senare frågan har vi behandlat mot bakgrund av de uttalanden av lagrådet och departementschefen som gjordes i ett
lagstiftningsärende om offentlig auktion på bostadsrätt (se prop. 1986/87: 37 s. 68 och 69).
Vi har också ansett det angeläget att ta upp vissa frågor om bostadsrättsföreningar och bostadsrätt som anknyter till bestämmel-
serna i de statliga låneförfattningama och till beskattningsmåssiga
78 Kapitel 1 SOU 1988: 14
förhållanden. Anledningen härtill är frågomas praktiska betydelse och deras samband med andra frågor som vi tar upp. Eftersom vårt upp-
skatte- och låneförfattningama, har vi dock inte drag inte omfattar lämnat några konkreta förslag till förändringar i dessa delar utan begränsat oss till att länma vissa allmärma synpunkter.
I direktiven anförs att den nya lagen (1987: 667) om ekonomiska föreningar, som trätt i kraft den l januari 1988, eventuellt kan ge anledning till överväganden om BRL i något hänseende behöver ändras
eller omdisponeras. Med anledning härav, men framför
ytterligare
allt av andra skäl, har vi tagit upp frågan om en modernisering och
redigering av BRL. Vi föreslår att den nuvarande lagen er-
språklig
sätts med en helt ny bostadsrättslag.
Enligt våra direktiv-får vi inte ta upp vissa frågor. Det gäller frågan om priskontroll och hembud på bostadsrätter. Det gäller också inteckning av bostadsrätt. Vi får inte heller ta upp några principiella frågor om ombildning av hyresrätt till bostadsrätt.
För att berika våra kunskaper vad gäller tillämpningen av lagstiftningen har vi genomfört ett antal enkätundersökningar. Bl. aj har vi vänt oss till HSB, Riksbyggen och Sveriges Bostadsrättsföreningars Centralorganisation (SBC) samt ytterligare några organisationer och företag. I vissa särskilda frågor har vi berett bostadsdomstolen och hyresnämndema samt bl. a. konsumentverket och bostadsstyrelsen tillfälle att inkomma med synpunkter. Härutöver har vi haft överläggningar med Sveriges Fastighetsägareförbund och Hyresgästemas Riksförbund. Vidare har vi fått material och synpunkter från ett antal bostadsrättsföreningar, och från enskilda föreningsmedlemmar. Även Stockholms kommun har tillhandahållit oss visst underlag. Vi har slutligen låtit vissa länsbostadsnämnder och kommunala förmedlingsorgan lägga fram sina synpunkter på i första hand tillämpningen av BRL och då främst mot bakgrund av de statliga lånebestämmelserna.
Redovisningen av gällande rätt m. m. kommer att ske i anslutning till de sakfrågor som tas upp. En allmän redogörelse för bostadsrättsinstitutet och dess utveckling, utländsk rätt och de organisationer som verkar på bostadsrättsmarknaden har lämnats bl. a. i betänkandet Från hyresrätt till bostadsrätt (SOU 1981: 74). Trots att vissa förändringar har skett, har vi inte ansett att vi behöver
SOU 1988: 14 1 79
Kapitel
göra någon komplettering av uppgifterna. Detsamma gäller vissa statistiska uppgifter m. m. av allmän karaktär som t. ex. finns i
intagna
bostadskommitténs betänkanden SOU 1984:34-36 samt SOU 1986:46.
I kapitel 2 går vi igenom de frågor som rör BRL. Kapitel 3 ägnar
vi åt ombildningslagen och 4 om
i kapitel tar vi upp frågorna andelsboende. Betänkandet avslutas
med kapitel 5-7, Vissa gemensamma frågor, Specialmotivering till samt
författningsförslagcn
Kostnadskonsekvenser.
SOU 1988: 14 81
2¶Bostadsrättslagen
2.1 Allmänna
utgångspunkter
Bostadsrättslagen (1971: 479, omtryckt 1982: 353) trädde i kraft den 1 juli 1972 (prop. 1971: 12, LU 9, rskr. 125). Den ersatte då 1930 års
lag om bostadsrättsföreningar. Lagstifmingen
bygger på den äldre lagen och på de förslag som lades fram i betänkandet Bostadsrätt (SOU 1969: 4). I betydelsefulla delar avviker dock BRL från betän-
kandets förslag.
I systematiskt hänseende är BRL uppdelad i en speciellt bostadsrättslig och en föreningsrättslig del. Den förstnämnda delen innehåller, förutom vissa inledande bestämmelser, bestämmelser om upplåtelse och övergång av bostadsrätt och om bostadsrättshavamas rät-
tigheter och skyldigheter. Den föreningsrättsliga delen hänvisar i stor
utsträckning till bestämmelsema i lagen (1987: 667) om ekonomiska föreningar. Lagen innehåller dessutom bestämmelser om förfarandet i bostadsrättstvister m. m. och ett förbud
mot upplåtelse av andelsrätt.
I förarbetena till BRL (se prop. 1971: 12 s. 75) fästes stor vikt vid att förhindra uppkomsten av ekonomiskt osunda företag samt vid att tillförsäkra bostadsrättshavama
god insyn i föreningamas angelägenheter och ett stort mått av trygghet i besittningen av deras lägenheter. Forrnerna och forutsättningama för bostadsrättshavamas anknytning till föreningen i samband med produktionen av
föreningsfastigheten
kom att inta en central plats i den nya lagen.
Under årens lopp har BRL ändrats i olika hänseenden. Det finns här endast anledning att ta upp några av de viktigare
förändringarna
under senare år. Av stor betydelse är de som genomfördes i
ändringar
anslutning till ombildningslagen och som trädde i kraft den 1 juli 1982 (prop. 1981/82: 169, CU 41, rskr. 364, SFS 1982: 353). Vidare bör närrmas den möjlighet som HSB och Riksbyggen fick fr. 0. m. den 1 maj 1985 att återköpa eller lösa bostadsrätter under en treårsfrist från upplåtelsen (BoU 1984/85: 12, rskr. 194, SFS 1985: 182). Den 1 juli 1987 trädde nya regler i kraft om av bostadsrätt
försäljning på
SOU 1988: 14 82 2
Kapitel
BoU 13, rskr. 249, SFS auktion 1986/87: 37, offentlig (prop. de huvudsakligen redaktionella 1987: 243). Slutligen bör nämnas
1 januari 1988 med anledning ändringar i BRL som trädde i kraft den
1986/87: 7, LU 20, rskr. 172; SFS av den nya föreningslagen (prop.
1987: 669). med ändamål att är en ekonomisk förening En bostadsrättsförening utan till tiden. åt medlemmarna begränsning
upplåta lägenheter
för bostadsrättsinstitutet är sålunda dels att medlemmarna Utmärkande verksamhet att på så sätt delta i föreningens för själva förutsätts dels att medlemmarna har en till sina ekonomiska intressen, främja
tiden till vissa lägenheter.
obegränsad nyttjanderätt delta i föreningsverksamheten ger
Att medlemmarna _förutsätts
är detta
bostadsrättsföreningen en kooperativ prägel. Naturligtvis
lagstiftningen viktiga utgångsjämte de syften i övrigt som uppbär
Förhållandena bostadsmarknaden vid en översyn av BRL. på
punkter
under den tid som har emellertid undergått väsentliga förändringar
härav finns det anledning att redan BRL varit i kraft. Mot bakgrund
kan vara aktuellt att göra inledningsvis ta upp ett par frågor där det
avsteg från de principer på vilka BRL vilar.
i ett skede av intensiv nybygg- Allmänt kan sägas att BRL tillkom
nadsverksamhet. Därför var det naturligt att lagen i första hand kom
vid Ombyggnads- och
att utformas efter förhållandena nyproduktion.
ökat sedan mitten av 1970underhållsverksarnheten har emellertid
har nu kommit in i ett skede då talet. Allt fler äldre bostadsrättshus
Detta medför
mer eller mindre ingripande saneringsåtgärder påkallas.
av BRL också till stor del kommer att gälla frågor
att tillämpningen
och underhåll. Det har dock visat sig att tillämpningen
om ombyggnad
- av lagen i dessa fall inte är problemfri.
ställning med av- Ett är att den ägarliknande
generellt problem
intar kan försvåra en seende på lägenheten som en bostadsrättshavare
önskad rationell Detta kan också
av föreningsmajoriteten ombyggnad.
att förbättra våra bostäder motverkas. få till följd att intentionerna
om inte i vart fall borde Det har därför ifrågasätts lagstifmingen
i sådana fall då enskilda mildras något till förmån för föreningen
s. k. vetorätt avseende ombyggnad av den egna bostadsrättshavares
kunna vissa mer ingripande annars skulle omintetgöra
lägenheten
avses är situationer då delar av Vad som främst
ombyggnadsprojekt.
SOU 1988: 14 Kapitel 2 83
en bostadsrättslägenhet behöver tas i för t. ex. en hiss-
anspråk
trumma, eller då det bedöms nödvändigt att en lägenhet antingen slås samman med en annan lägenhet eller delas upp. Därmed sammanhänger också vissa frågor om fastighetens underhåll m. m.
Vad gäller nyproduktionen kan reglerna om ekonomisk plan samt förbudet mot förhandsavtal, dvs. avtal om framtida upplåtelse av bostadsrätt, inte heller anses anpassade till den utveckling som har skett. I praktiken ges de bostadssökande numera möjlighet att i stor utsträckning påverka utformningen av de lägenheter som de skall flytta in i. Detta görs under produktionsskedet och avser s. k. tillval av t. ex. skåputrustning i kök, maskinell utrustning
samt tapeter och färgsättning. Det är inte heller ovanligt att de bostadssökande ges möjlighet att påverka rumsfördelningen, upptag för dörrar m. m. Tillvalen och de övriga åtgärder som de boende önskar måste av byggnadstekniska skäl göras förhållandevis tidigt, ibland så tidigt att det då inte är möjligt att upplåta bostadsrätt på grundval av en tillförlitlig ekonomisk plan. Till följd härav förekommer det på marknaden en del avtalskonstruktioner som kan stå i strid med förbudet mot förhandsavtal.
En väsentlig förändring av bostadsmarknaden under 1970- och 80talen är också det ökade antalet ombildningar från hyresrätt till bostadsrätt. De erfarenheter som gjorts efter 1982 års lagstiftning ger, som vi skall återkomma till, anledning till vissa lagändringar.
Sammantaget är det enligt vår mening angeläget att lagstiftningen anpassas till utvecklingen på bostadsmarknaden. Vad gäller bostadsrättshavarens ställning vid ombyggnad, reser emellertid detta den principiella frågan om avsteg bör göras från principen om att den i bostadsrätten ingående nyttjanderätten är obegränsad till tiden. Ett system med förhandsavtal skulle innebära att bostadssökande kan komma att stå utanför föreningsverksamheten under ett skede, trots att de förbinder sig att teckna bostadsrätt. Detta strider mot de
princi-
per som antogs vid 1971 års lagstifming.
I det följande kommer vi först in på vissa frågor om antalet medlemmar i en bostadsrättsförening, samverkan mellan medlemmarna samt vissa andra frågor om medlemskap (avsnitt 2.2-2.5). Vi tar därefter upp frågorna om ekonomisk plan, förhandsavtal samt ombyggnad och underhåll (avsnitt 2.6-2.8). Vissa frågor om upplåtelse av
84 Kapitel 2 SOU 1988: 14
småhus med bostadsrätt behandlas därefter (avsnitt 2.9). Avsnittet om anpassning till hyreslagen (avsnitt 2.10) inrymmer flera olika frågor, bl. a. behandlingen av försumliga avgiftsbetalare och frågan om upplåtelser av lägenheter i andra hand. Systemet med avgifter till föreningen tas upp i avsnitt 2.11. Avslutningsvis behandlas frågan om panthavares ställning vid försäljning av bostadsrätt på offentlig auktion (avsnitt 2.12).
2.2¶Antalet medlemmar m. m.
Vårt förslag: En bostadsrättsförening måste även fortsättningsvis ha minst fem medlemmar. Ett krav på att det i föreningsfastigheten skall finnas minst fem lägenheter som skall upplåtas med bostadsrätt lagfästs. Att kravet är uppfyllt skall gälla som förutsättning för registrering av den ekonomiska planen.
För att en bostadsrättsförening skall få registreras krävs bl. a. att föreningen har minst fem medlemmar (43 § BRL). Om antalet medlemmar eller bostadsrättshavare nedgår under fem, och inte ett tillräckligt antal medlemmar inträder i föreningen inom tre månader, är
föreningen likvidationsskyldig (65 § BRL och 11 kap. föreningsla-
gen). Av grunderna för lagstifmingen har ansetts följa att föreningen skall förfoga över minst fem lägenheter som kan upplåtas med bo-
stadsrätt (se Knutsson-Lindquist, Bostadsrättslagen, s. 104).
Såväl juridiska som personer kan vara medlemmar i en
fysiska
bostadsrättsförening. En medlem behöver inte inneha bostadsrätt till någon Flera medlemmar kan inneha samma bostadsrätt ge-
lägenhet.
mensamt. När man talar om antalet medlemmar eller bostadsrättshavare avses antalet fysiska eller juridiska personer som har sådan ställning. Den som i egenskap av medlem innehar flera bostadsrätter är alltså endast en bostadsrättshavare med ett medlemskap.
Bestämmelsen om antalet medlemmar hade sin motsvarighet i 1930 års bostadsrättslag och har motiverats med att föreningens verksamhet
är kooperativ. Motioner i riksdagen om att en föreningsfastighet
endast skall behöva ha tre lägenheter har avstyrkts med hänvisning
SOU 1988: 14 Kapitel 2 85
karaktär (se BoU 1984/85: 12 bl. a. till föreningarnas kooperativa och LU 1984/85: 24). Bakom motionerna 32; jfr även LU 1987/88: till bostadsrätt också bör kunna ske i låg motivet att ombildning sådana inte ovanliga fall då en hyresfastighet består av tre eller fyra lägenheter. Under utredningsarbetet har SBC och Sveriges Fastighets-
av lagstifmingen.
ägareförbund ställt sig bakom en sådan förändring I våra huvuddirektiv (s. 8) uttalar departementschefen uppfattatt även i fortsättningen skall bestå av
ningen föreningsfastigheter
minst fem och att antalet medlemmar som huvudregel skall
lägenheter
vara minst fem. Vi bör emellertid överväga om inte kravet på antalet medlemmar av föreningens verksamhet kan minsi inledningsskedet kas från fem till tre. Ett motiv för en sådan förändring är det prakmed genom s. k. kontorstiska tillvägagångssättet föreningsbildning bildas utan de boendes medverkan. Prostiftning, dvs. att föreningen av servicehuskaraktär med t. ex. kommunen och organisatiojekt nerna som stiftare skulle då kunna genomföras på ett smidigare sätt. att antalet medlem- För egen del ansluter vi oss till uppfattningen som huvudregel skall vara minst fem. I mar i en bostadsrättsförening det inte kan kooperativa synsättet ligger att en bostadsrättsförening bestå av ett alltför ringa antal medlemmar, men även praktiska hänsyn talar för att nuvarande regel bör behållas. Skulle enbart tre eller fyra medlemmar godtas kan det exempelvis bli svårt att få ihop en fungerande redan av det skälet inte blir styrelse med följd att föreningen
Vidare självständiga och i
livskraftig. menar vi att föreningsstämmans förhållande till överordnade roll upphör om kravet på an-
styrelsen
talet medlemmar sänks. bör framhållas att också enligt den
Slutligen
är att antalet medlemmar skall vara
nya föreningslagen huvudregeln
om medlemmarna lägst fem, låt vara att antalet kan vara tre eller fyra är juridiska personer (2 kap. l § föreningslagen). Under har från några håll framförts att det skulle
utredningsarbetet
vara med ett mindre antal medlemmar när föreningsbildning
praktiskt
dvs. utan de boendes medverkan. sker genom s. k. kontorsstiftning, Emellertid av de som till oss har redovisat sin inställhar merparten att det inte ens vad det inledande skedet ning i frågan förklarat gäller av en bostadsrättsförenings verksamhet finns skäl till någon förändav Vi intar samma ståndpunkt. Förutom de syn-
ring gällande regler.
punkter vi tidigare har redovisat i frågan om antalet föreningsmed-
86 SOU 1988: l4
Kapite12
menar blir någon egentlig skillnad om lemmar, vi att det knappast kravet medlemmar sänks endast under inledningsskedet.
på antalet Vår är att den föreningsbildning som kan ske med tre
uppfattning
medlemmar också kan utan större olägenhet med* fem.
genomföras
Vad som i föreningslagen föreskrivs om tre eller fyra medlemmar när dessa är juridiska personer föranleder oss inte till någon annan
ståndpunkt.
Vi föreslår alltså inte någon förändring av gällande rätt vad gäller kravet på antalet föreningsmedlemmar.
I praxis tycks det på sina håll upprätthållas ett krav på att föreningens hus, såsom förutsättning för registrering av den ekonomiska planen, skall innehålla minst fem lägenheter som upplåts med bostads-
- vid rätt. Vår uppfattning är att denna praxis bör lagfastas. Motivet sidan av att kooperativa karaktär - är att
upprätthålla föreningens
vid hos länsstyrelserna och att skapa enhetlighet lagtillämpningen undanröja en eventuell osäkerhet om lagens innebörd på denna punkt.
Vi är medvetna om att vårt förslag om att antalet skall
lägenheter
vara minst fem kräver av lägenhetsbegreppet som
en precisering avviker från det begrepp som i övrigt gäller enligt BRL och annan
t. ex. hyreslagen. Vi föreslår därför att
nyttjanderättslig lagstiftning,
- i förevarande - endast som lägenhet sammanhang godtas varje avskild enhet som är inrättad att användas varaktigt och självständigt
Syftet med vårt förslag är (jfr 2 § andra stycket ombildningslagen). dock inte att begränsa bostadsrättslagens användningsområde med avseende på vilka slags lägenheter som får upplåtas med bostadsrätt utan endast att skapa en norm för en beräkning av minsta antalet
I skall vi återkomma närmare till
lägenheter. specialmotiveringen
Wfrågan.
Vi föreslår vidare att kontrollen av att föreningens hus innehåller fem som kan med bostadsrätt skall ankomma på de
lägenheter upplåtas
s. k. intygsgivama, dvs. på de personer som skall granska föreningens ekonomiska plan (ang. dessa, se avsnitt 2.6). Förslaget innebär att den ekonomiska om inte det aktuella kravet är
planen inte får registreras
i specialmotiveringen.
fyllt. Även till denna fråga skall vi återkomma
SOU 1988: 14 Kapitel 2 87
2.3¶Geografisk spridning av föreningens hus
Vårt förslag: Om en bostadsrättsförening har fler än ett hus, skall husen vara samlade på ett sådant sätt att en ändamålsenlig samverkan kan ske mellan bostadsrättshavama. Detta skall gälla som förutsättning för registrering av den ekonomiska planen.
När institutet bostadsrätt tillskapades i början på 1930-talet var det naturligt att föreningarnas lägenheter var inrymda i flerfamiljshus. Detsamma gällde under tiden för den föreningslagstifming som föregick 1930 års bostadsrättsföreningslag. I någon utsträckning tycks det dock ha förekommit att föreningar disponerade över radhusliknande byggnader, vilka innehöll lägenheter i ett eller möjligen två plan. Att lägenheter i fristående en- eller tvåfamiljshus uppläts med bostadsrätt, eller disponerades på annat föreningsrättsligt sätt, var säkert mycket
ovanligt.
Således förhöll det sig så i de allra flesta fall att lägenheterna kom
att utgöra stommen i sammanhängande huskroppar. Om föreningarnas
lägenheter inrymdes i flera byggnader var det naturligt att husen kom att ligga bredvid varandra. Därmed underlättades förvaltningen väsentligt. Vidare kunde föreningarna på ett praktiskt sätt överblicka och ta itu med övriga föreningsangelägenheter. sammanhållningen av husen eller fastigheterna utgjorde således ett naturligt och viktigt
inslag i det kooperativa systemet.
Under senare år har emellertid vissa förändringar skett. I allt större utsträckning har bostadsrättsföreningar bildats för att uppföra friliggande småhus på sådana fastigheter som vanligtvis brukar disponeras av de boende med äganderätt. Bostadsrättshus uppförs också som radhus eller liknande, dvs. byggnader som på ett eller annat sätt
hänger samman. I dag är det inte heller ovanligt att föreningarnas
bebyggelse är blandad på så sätt att en och samma bostadsrättsförening äger både traditionella flerfamiljshus och radhus.
skäl kan förklara den beskrivna utvecklingen. Under utred-
_ Olika ningsarbetet har som en orsak från många håll anförts att det statliga fmansieringssystemet är utformat så att det gynnar bostadsrättsfonnen framför äganderättsformen. För egen del har vi i det stora hela ingen
88 2 SOU 1988: 14 Kapitel
att se negativt utvecklingen. Bostadsrättsformen är ofta anledning på väl lämpad även för småhusbebyggelse och det är givet att gynnsamma finansiella förhållanden eftersträvas av dem som uppför sådan
bebyggelse.
Exempel visar dock att bostadsrättsforrnen i många fall väljs framför enbart av finansiella eller skattemässiga skäl.
äganderättsformen
för en föreningsbildning har alltså trätt i De kooperativa grunderna eller bakgrunden. Det tycks sålunda inte vara ovanligt att byggmästare avsedda entreprenörer med detta syfte bildar bostadsrättsföreningar för ett mindre antal småhus som skall med bostadsrätt. Sär-
upplåtas
är ett exempel som visar att en kommun för att skilt anmärkningsvärt få för ett antal för äganderätt avsedda småhustomter,
avsättning
överlåtit tomterna trots att till att bebyggas av en bostadsrättsförening, tomterna legat utspridda i olika delar av kommunen. Om utvecklingen skall styras mot den ena eller andra upplåtelse» kan detta bestämmelser i fmansierings- eller formen, ske genom skatteförfatmingama, men det ankommer inte på oss att ta ställning av dessa bestämmelser, anser vi till den frågan. Oavsett utformningen dock att om en i bostadsrättsform skall få vara
frågan bebyggelse
spridd på det nyss angivna sättet är en principiell bostadsrättslig fråga, anser oss skyldiga att ta som vi vid vår översyn av lagstiftningen till. kravet på ställning I övrigt får vi nöja oss med att understryka karaktär som en förutsättning för bostadsrättsföreningars kooperativa
registrering (1 kap. 2 § lagförslaget, jfr 40§ BRL).
Det intresset måste rimligen bli lågt med en splittrad
kooperativa
bebyggelse. Snarare torde bostadsrättshavama i dessa fall uppfatta sig som kommer att uppstå för
egnahemsägare, med följd att problem
planering, förvaltning och fasföreningen vad gäller bl. a. gemensam Variationer mellan husen när det gäller yttre underhåll,
tighetsskötsel.
om- och m. m. kommer sannolikt också att bli svår»
tillbyggnader
bemästrade. ansvar som förutsätts prägla en bo- Det gemensamma stadsrättsförenings verksamhet försvagas, eller upphör, säkerligen efter en tid om tillåts ha sina hus geografiskt spridda
föreningarna
från varandra i alltför stor utsträckning. Således menar vi att företeelsen principiellt står i strid med den kooperativa föreningstanken.
SOU 1988: 14 Kapitel 2 89
För att motverka risker för en ogynnsam utveckling, men också för att ytterligare markera det kooperativa synsätt som bör prägla bostadsrättslagstifmingen, föreslår vi att lagstiftningen kompletteras med en regel som tar sikte på de fall då en förening har flera hus. Innebörden bör vara att husen skall vara samlade på ett sådant sätt att en ändamålsenlig samverkan kan ske mellan bostadsrättshavama. På samma sätt som vi föreslagit beträffande minsta antalet lägenheter (avsnitt 2.2), föreslår vi att kontrollen av den samlade bebyggelsen
och att kravet skall gälla som förutsättning för sker av intygsgivama registrering av den ekonomiska planen. Vi återkommer till den frågan i specialmotiveringen.
2.4 Vissa om
frågor medlemskap
Vårt förslag: Bostadsrättsföreningar ges en laglig rätt att efter
fritt skön vägra juridiska personer inträde i föreningen. Sådana
villkor för medlemskap som innebär att endast personer med
visst medborgarskap eller viss inkomst kan beviljas inträde i en
förening skall vara utan verkan. Enligt en särskild bestämmelse
skall dessutom generellt gälla att villkor som är oskäliga mot den
som överlåter eller förvärvar bostadsrätt skall vara utan verkan.
2.4.1 Gällande rätt m. m. Enligt 11 § BRL får den som har förvärvat bostadsrätt av en tidigare innehavare inte vägras inträde i föreningen, om han uppfyller de villkor för som föreskrivs i stadgarna och föreningen skä-
medlemskap
ligen kan nöjas med honom som bostadsrättshavare. En make eller någon annan som varaktigt sammanbott med bostadsrättshavaren får vägras medlemskap endast om stadgarna föreskriver att medlem skall tillhöra viss sammanslutning eller uppfylla liknande villkor.
När det är föreningen som skall upplåta en lägenhet med bostadsrätt gäller som huvudregel att styrelsen fritt avgör medlemskapsfrågan. En sådan ordning, som avviker från vad som gäller för ekonomiska föreningar i allmänhet, har ansetts ändamålsenlig med hänsyn till ka-
SOU 1988: 14
90 Kapite12
verksamhet (se prop. 1971: 12 raktären av en bostadsrättsförenings s. 150). Bl. a. måste ju medlemsantalet begränsas med hänsyn till antalet som skall upplåtas. Givetvis måste dock styrelsen
lägenheter
«
som kan vara upptagna i stadgarna. följa de villkor
Ett undantag från principen om styrelsens fria prövningsrätt gäller när hyresgäster ansöker om medlemskap vid ombildning av hyresrätt till bostadsrätt. Enligt 51 BRL har således en bostadshyresgäst
_a§
rätt till inträde om han de villkor för medlem-
i föreningen uppfyller
i stadgarna och föreningen skäligen kan nöjas skap som föreskrivs med honom som bostadsrättshavare (se prop. 1981/82: 169 s. 32 f.).
att vägra någon som förvärvat bostadsrätt
Om styrelsen beslutar eller inträde i föreningen kan beslutet överprövas av
en hyresgäst
BRL). Nämndens beslut kan överklagas till
hyresnämnden (52§
i bostadsdomstolen.
enligt gällande rätt frihet att ställa
Som framgår har föreningarna
villkor medlemskap. Ett exempel på ett vanligt sådant upp olika för villkor är att medlemmen också skall tillhöra någon annan sammanslutning än bostadsrättsföreningen. Inom HSB är det sålunda obligatoriskt för medlemmarna i en bostadsrättsförening att också tillhöra den regionala HSB-föreningen. Andra villkor som förekommer i prakti-
eller åldersgränser. Exempel finns på att medken gäller inkomstlemmama skall tillhöra en viss yrkeskategori eller vara mantalsskrivna viss ort. Särskilt i äldre bostadsrättsföreningar förekom-
på
mer det villkor om att medlemmarna måste vara svenska medborgare. Vidare förekommer det villkor om att medlemmarna inte får vara
bör nämnas att det i och för sig är tillåtet
juridiska personer. Slutligen
för en att ställa villkor om pris-
bostadsrättsförening upp särskilda
. föreskrifter som skall iakttas av en förvärvare för att medlemskap skall kunna Däremot är sådana hembudsliknande villkor för
beviljas.
utan verkan som innebär att den till vilken en bostadsrätt medlemskap övergår skall utses av någon arman än bostadsrättshavaren eller godkännas i annan ordning än som gäller för inträde i en bostadsrättsförening (ll a§ BRL; jfr l4§ BRL).
Vissa av de villkor för medlemskap som förekommer i praktiken har varit föremål för debatt. I det följande vi först att be-
kommer
handla sådana villkor för medlemskap som innebär att bostadslägenheter skall användas för permanent boende resp. förbehållas fysiska
SOU 1988: 14 2 91
Kapitel
personer. Vi kommer därefter om
att pröva villkor medborgarskap och om att den medlemssökande måste ha en viss inkomst.
Slutligen
kommer vi in på frågan
om det bör uppställas en allmän regel av huvudsaklig innebörd att oskäliga villkor för skall vara
medlemskap
utan verkan.
2.4.2 Villkor om permanentboende och om att endast fysiska personer får förvärva bostadsrätt
Enligt tilläggsdirektiven (bilaga 2) skall vi utreda hur man inom
ramen för kan att i
bostadsrättslagstiftningen främja bostadslägenheter
första hand nyttjas som permanentbostäder. Vi skall därvid särskilt pröva sådana ändringar som syftar till att bostadslägenheter förbehålls fysiska personer. Bakgrunden är den ansträngda situation som för närvarande råder på bostadsmarknaden. Frågan har samband med juridiska personers rätt att upplåta en lägenhet i andra hand (se huvuddirektiven s. 8).
Vi vill till en början erinra om att BRL inte hinder i
lägger något
vägen för en förening att i stadgarna ställa upp villkor om att bostadslägenheter skall nyttjas för permanent boende eller om att endast fysiska personer skall äga rätt till inträde i Om en bo-
föreningen.
stadslägenhet används för annat ändamål än pennanentbostad, när ett stadgevillkor därom finns, kan detta under vissa för-
förutsättningar
anleda förverkande av nyttjanderätten (25 § och 33 § första 3
stycket
BRL).
Sådana villkor för
medlemskap som anger att bostadslägenheter
endast får nyttjas för permanent boende tycks inte förekomma
i praktiken, men för att förhindra att bostäder i kust- eller fjällområdena omvandlas till fritidsbostäder förekommer villkor om att medlemmarna skall vara kyrkobokförda orten. Villkor
på om att endast fysiska personer skall ha rätt till inträde i föreningen är inte ovanliga och förekommer t. ex. i SBC: HSB: s och
s mönsterstadgar. Enligt Riksbyggens mönsterstadgar kan däremot såväl fysiska som juridiska personer vinna inträde, oberoende av om förvärvet avser en bostadslägenhet eller en lokal. De flesta bostadsrättsföreningars stadgar torde
2 SOU 1988: 14 92 Kapitel
i vägen för juridiska personer att bli därför inte lägga något hinder
medlemmar. att lä- Förslag om att inskränka föreningarnas möjligheter upplåta var föremål för överväganden i sam-
genheter till juridiska personer
av BRL som band med tillkomsten (se LU 1971: 9 s. 42). Förslagen, med vikten av att slå vakt om föreningarnas koobl. a. motiverades underströk i karaktär, godtogs emellertid inte. Lagutskottet
perativa
vikten av att bostadsrättsföreningama bereddes detta sammanhang utsträckning själva bestämma området möjlighet att i största möjliga frihet i detta hänseende borde för sin verksamhet. Föreningamas endast när särskilt behov enligt utskottet begränsas genom lagregler
förelåg.
De bostadspolitiska strävan-
För egen del vill vi anföra följande. för permanent boende dena att göra fler bostadslägenheter tillgängliga beaktansvärda. Sådana strävanden ligger också i linje
är självfallet
som Det måste så-
med de syften präglar bostadsrättslagstiftningen.
lunda intresse att medlemmarna bor stadigvaligga i föreningarnas och deltar verksamhet. Vi kan rande i sina lägenheter i föreningens
därför ställa oss bakom de intentioner som kommer till uttryck i till-
om att inom ramen för bostadsrättslagstiftningen läggsdirektiven
används bruk och att främja att bostadslägenheter för permanent
sådana lägenheter i första hand förbehålls fysiska personer. i första hand förhållandet mellan för- BRL reglerar emellertid och bostadsrättshavama. Lagstiftningen är av civilrättslig
eningen
som innebär hänsynstaganden till bostadsförsörjkaraktär. Inslag är därför i främmande för lagstiftningen,
ningssynpunkter princip
finns (se ang. kommuners rätt till medlemäven om vissa undantag
skap m. m. i 2, 11 och 30 §§ BRL). Vi anser därför att en restriktiv hållning bör intas till sådana änd-
att man av skäl som inte är motiverade av ringar av BRL som innebär bostadssökandes intressen beskär föreningarnas hänsyn till enskilda att själva bestämma i medlemskapsfrågor. möjligheter Det som ur bostads-
problem med tillgång på pennanentbostäder
att lösa torde dessutom beröra
försörjningssynpunkt är angeläget
de inre delarna av våra storstäder, framför allt Stockholm. främst har därför inte den karaktär som kan moti-
Problemet allmängiltiga
vera om inskränkningar för alla bostadsrättsföreningar.
lagstiftning
SOU 1988: 14 Kapitel 2 93
Vårt sig till att överväga förändring inom uppdrag begränsar ramen för bostadsrättslagstifmingen. Mot bakgrund härav anser vi att om av möjligheterna till medlemskap i första
frågor begränsningar
hand bör bedömas med i de kooperativa syften som
utgångspunkt
demia Vid en sådan bedömning finner vi att redan
uppbär lagstiftning.
bestämmelser ger föreningarna tillräckliga möjligheter att
gällande
genom stadgevillkor eller på annat sätt förhindra att bostadslägenheter används för annat än permanent boende. Vad särskilt gäller föreningarnas möjligheter att förbehålla bostadslägenheter åt fysiska personer, finns det dock anledning att förstärka föreningarnas ställning något, även om vi i denna del inte finner motiverat att gå så långt som att införa ett förbud för juridiska personer att förvärva bostadsrätt. Innan vi in synpunkter av går på den frågan vill vi dock lämna vissa framför allt lagteknisk natur, om det med hänsyn till bostadsförsörjskulle krävas åtgärder utöver dem som vi föreslår.
ningen
Det enklaste sättet att förhindra juridiska personers förvärv av sådana som upplåts med bostadsrätt torde vara att i
bostadslägenheter
BRL föreskriva att sådana avtal om upplåtelse eller överlåtelse skall vara ogiltiga. Man kan också tänka sig att t. ex. i samband med statlig långivning ställa upp villkor om att föreningar skall ha en stadgebestämmelse som förhindrar juridiska personer att förvärva bostadsrätt, en som kanske kan vara rimligare, om en begränsning skall
lösning
göras lokalt. Oavsett vilken väg man väljer, torde det behöva överväundantag som skall göras, t. ex. för kommun, dödsbo eller gas vilka
organisation. Regleringen behöver i denna del dock bostadskooperativ
förmodligen inte bli särskilt omfattande. En annan sak är att en risk för kringgående av lagstiftningen kan tänkas, t. ex. genom att bostadsrätt förvärvas av en bulvan för den juridiska personen.
Om det generellt anses påkallat att förhindra att bostadslägenheter
innehas för annat än permanent boende, kan de lagtekniska svårigheterna dock bli Framför allt bör framhållas att ett eventu-
betydande.
ellt förbud måste bli föremål för någon form av samhällelig kontroll, om förbudet skall vara verkningsfullt. Särskilda svårigheter föredärvid att i det enskilda fallet avgöra om en bostad skall anses
ligger
nyttjad för permanent boende eller ej och vilka skyldigheter som en skall ha i förhållande till det allmänna att vidta åtgärder för
förening
att lägenheten skall nyttjas på avsett sätt. Säkerligen måste undantagen
SOU 1988: 14
94 Kapitel 2
boende bli flera. Regleringen kan från huvudregeln om permanent med ändringar såväl av BRL som av andra föralltså bli omfattande Därtill komfattningar, t. ex. de statliga bostadslåneförfattningama. som kan riktas mot förslag av denna art, ,bl. a. mer invändningar av som en sådana som rör den trygghet i- besittningen lägenheten
bostadsrättshavare bör ha.
att föreningarnas infly- Vi skall nu gå över till frågan hur vi anser förvärv av bostadsrätt inom ramen för
tande över juridiska personers bostadsrättslagstifmingen bör kunna stärkas. g
medlem i en Som tidigare har framgått kan en juridisk person bli
bostadsrättsförening, om inte föreningsstadgama lägger något hinder
eller annan övergång av bostadsrätt i vägen för detta. Vid överlåtelse om den gäller därutöver att föreningen inte får vägra medlemskap
som bostadsrättsha-
skäligen kan nöjas med den juridiska personen
Eftersom de flesta föreningar sedan gammalt vare (se 11 § BRL). om att endast personer kan vinna
saknar stadgebestämmelser fysiska
finns det i ofta små möjligheter för en förmedlemskap, praktiken inträde. Det även om styrelening att vägra en juridisk person gäller
juridisk person som medsen i ett enskilt fall inte skulle vilja anta en
lem. Det gäller också om en föreningsmajoritet genom stadgeändring
skulle ett förbud eller annan inskräning i fråga om vilja åstadkomma rätt till inträde. Enligt 62 § andra stycket BRL är juridiska personers om att inskränka medlemmarnas rätt till övernämligen ett beslut om bostadsrättshavare som berörs av
låtelse giltigt endast samtliga
till beslutet.
ändringen samtycker
att få inflytande över
En förstärkning av föreningarnas möjligheter
att träda in som medlemmar i för-
juridiska personers möjligheter
kunna åstadkommas en uppmjukning av beeningen skulle genom i i 62§ andra stycket BRL. Vi vill emellertid gå ett steg stämmelsen en laglig rätt att - oberoende av stadgarlängre och ge föreningarna personer inträde i föreningen. nas innehåll - fritt vägra juridiska
vill vi dock föra in en Innan vi går in ytterligare på detta förslag
rätt att dispoannan aspekt, nämligen frågan om en juridisk persons
nera en bostadsrättslägenhet om medlemskap beviljas.
När en har beviljats medlemskap torde det många
juridisk person
att den personen skall disponera gånger vara underförstått juridiska ett visst bostadslägenheter kan t. ex. lägenheten på sätt. I fråga om
SOU 1988: 14 Kapitel 2 95
tänkas att den juridiska personen avser att nyttja lägenheten som s. k. övemattningsbostad åt företrädare för eller anställda hos den juridiska personen. I andra fall kan ett uttryckligt samtycke till andrahandsupplåtelse av lägenheten finnas, t. ex. om någon anställd skall nyttja lägenheten som permanent bostad. Som tidigare nämnts finns vissa möjligheter för en bostadsrättshavare att få hyresnämndens tillstånd till andrahandsupplåtelse, om inte föreningen lämnar sitt samtycke. Eftersom en juridisk person givetvis inte själv kan bebo en lägenhet, har i rättspraxis uppstått fråga om vilken rätt en juridisk person skall ha att utan föreningens samtycke upplåta en bostadslägenhet i andra hand.
Frågan har belysts i en avgörande från hyresnänmden i Göteborg (beslut nr 73/86, ärende nr H 2742/86: 03). Sedan ett aktiebolag vägrats inträde i en bostadsrättsförening, hänsköt bolaget frågan om medlemskap till hyresnämnden och begärde samtidigt tillstånd av nämnden att upplåta lägenheten i andra hand. Hyresnämnden konstaterade att det inte förelåg något hinder för bolaget att bli medlem i föreningen och anförde följande.
Härmed är dock inte avgjort under vilka närmare förutsättningar
bolaget kan utöva bostadsrätten. Av avgörande betydelse är här-
vidlag att en juridisk person - i motsats till vad som gäller för en
fysisk person - inte kan sägas ha någon bostad (jämför motsvarande
1970: 20
spörsmål vid jordbruksarrende, regeringens proposition
Del B 2 s. 861, och vid bostadsarrende). En juridisk person som
skall utöva sin bostadsrätt till en bostadslägenhet måste således i
princip under hela innehavstiden upplåta lägenheten i andra hand
till en fysisk person.
Medger bostadsföreningens styrelse en andrahandsupplåtelse
uppstår inga problem. Om styrelsen däremot motsätter sig sådan
upplåtelse, är den juridiska personen - om det inte gäller en kom-
mun - hänvisad till att utverka hyresnänmdens tillstånd, varvid en
prövning skall ske huruvida förutsättningama för tillstånd enligt
30 § bostadsrättslagen är uppfyllda.
En första förutsättning för tillstånd är att bostadsrättshavaren
. under viss tid inte är i tillfälle att använda sin bostadslägenhet. Det
valda uttryckssättet, som också återfinns i hyreslagstifmingens bestämmelser om andrahandsuthyming (se 12 kap. 40 § jordabalken),
ger närmast vid handen att regeln avser endast den situationen att
bostadsrättshavaren under en begränsad tid inte själv kan bebo sin
96 2 SOU 1988: 14
Kapitel
bestämmelsens faller då den
lägenhet. Utanför tillämpningsområde
i förevarande ärende, nämligen att bosituation som föreligger stadsrätten innehas av en juridisk person vilken enligt vad som utgrund härav kan vecklats ovan inte kan ha någon bostad. Redan på till andrahandsenligt hyresnämndens bedömning något tillstånd upplåtelse inte lämnas. En förutsättning för andrahandsuthyming är att upp-
ytterligare
har beaktansvärda skäl för Sådana skäl anses
låtaren upplåtelsen.
enligt motiven till motsvarande bestämmelse i 12 kap. 40 § jordavid av föreligga, om
balken andrahandsupplåtelse hyreslägenhet
arbete annan on eller annan
upplåtaren på grund av sjukdom, på
oförutsedd händelse tillfälligt inte kan begagna lägenheten (prop. 1967: 141 s. 225 f). Även här krävs alltså att andrahandsupplåtelsen natur. av boskall vara av tillfällig Bolagets syfte med förvärvet till en anställd. Vid stadsrätten är att permanent hyra ut lägenheten sådant förhållande finner hyresnämnden att också regeln om beaktansvärda skäl hindrar bifall till ansökningen om andrahandsupplå-
telse.
Hyresnämnden beviljade alltså medlemskap, men avslog bolagets i andra hand. Konsekvensen av begäran om att få upplåta lägenheten beslutet torde ha blivit att bolaget måste sälja bostadsrätten. Från syn-
att föreningens ställning skall vara stark när det gäller juri-
punkten
inträde i kan denna konsekvens i och för diska personers föreningen, kanske anses bra. Likväl måste anses att det såväl från föreningens
sig
som hade varit bättre om frågan om dispositions-
bolagets synpunkt
rätten ett led i medtill lägenheten hade kunnat avgöras direkt som
lemskapsfrågan.
nämnda om att föreningarna, oberoende av
Vårt tidigare förslag
fritt person skall stadgamas irmehåll, skall få avgöra om en juridisk en sådan För-
äga rätt till inträde i föreningen tillgodoser ordning.
att bestämma under vilka förut-
eningarna ges då nämligen möjlighet
skall Om senare används
sättningar en lägenhet disponeras. lägenheten
ändamål eller lägenheten utan
i strid mot ett av föreningen angivet
i andra hand, kan förverkas enligt
samtycke upplåts nyttjanderätten
25 § och 33 § första stycket 2 och 3 BRL. till vi att den nuvarande be- Med hänvisning det sagda föreslår stämmelsen om medlemskap vid övergång av bostadsrätt (11 § BRL) av den huvudsakliga innebörd som kompletteras med en bestämmelse vi nyss har sagt.
Kapitel 2 97 SOU 1988: 14
Vårt innebär till att sådana stadgevillkor för förslag en början som anger att juridiska personer skall ha rätt till inträde medlemskap i inte får någon arman betydelse än att föreningen, i fortsättningen föreningen efter fritt skön kan bevilja en juridisk person medlemskap i av minoritetsföreningen. Enligt vår mening bör detta utan hinder intressen också kunna sådana bostadsrättsföreningar som vid
gälla
ikraftträdandet har villkor av angivet slag, dvs. bl. a. befintliga boinom HSB Någon prövning av stadsrättsföreningar och Riksbyggen. med den juridiska personen som om föreningen skäligen kan nöjas bostadsrättshavane behöver i fortsättningen alltså inte ske i dessa förinnehåller en klausul om att endast eningar. Om stadgarna däremot kommer denna fysiska personer skall äga rätt till inträde i föreningen, klausul att gälla som ett villkor för medlemskap. En motsvarande som den nu föreslagna bör också gälla ordning beträffande av medlemskap vid ombildning av hyresrätt till
prövning
bostadsrätt 51 a § BRL. Detta medför att den jurienligt nuvarande en bostadslägenhet med hyresrätt tills diska person som disponerar vidare får kvarstå som hyresgäst i fastigheten, om inte föreningen att den juridiska personen antas som medlem i föreningen. accepterar vi i avsnitt 2.103 en Utöver de förslag som vi nu lämnar föreslår om att en inte skall kunna
uttrycklig lagbestämmelse juridisk person
tillstånd till Endast om
begära hyresnämndens andrahandsupplåtelse.
till en sådan skall den gå att genom-
föreningen samtycker upplåtelse
föra. Våra får sammantagna alltså till följd att en juridisk förslag bostadsrätt till en i person som avser att förvärva bostadslägenhet, bör undersöka om juridiska har rätt till fortsättningen personer inträde och i så fall komma överens med föreningen om under vilka får om medlemskap beviljas. Vi
förutsättningar lägenheten disponeras
återkommer till denna fråga. I specialrnotiveringen tar vi upp frågan bör beträffande de som vid vad som gälla juridiska personer ikraftträdandet redan erhållit ett från föreningen att upplåta
samtycke
lägenheten i andra hand.
SOU 1988: 14 98 Kapitel 2
2.4.3 Villkor om medborgarskap
Vi vill i denna del till en början erinra om att det inte finns något föratt här i riket bostadsrätt.Vidare är varbud för utlänningar förvärva eller som föreligger förvissa
ken den tillståndsplikt tillståndsprövning
som upplåter fri-
bostadsrättsföreningar (t. ex. föreningar
speciella
enligt lagen (1982: 618) om uttidsbostäder eller industrilokaler) av att förbehåll om ländska förvärv av fast egendom m. m. beroende svenskt medborgarskap finns intaget i föreningens stadgar. Detsamma förvärv av gäller med anledning av lagen (1982: 617) om utländska svenska företag m. m. Vi har ingen anledning att ompröva de ställningstaganden
givetvis
den frihet utlänningar har att som statsmakterna har_ gjort beträffande förvärva bostadsrätt i Sverige. Det finns alltså inget skäl för en boatt genom stadgevillkor om svenskt medborgarskap stadsrättsförening iaktta något förvärvsförbud. Något skäl vid sidan av utlänningslagstifmingen för att en bostadsrättsförening i sina stadgar bör kunna ta in ett villkor om svenskt som förutsättning för medmedborgarskap kunnat finna. Över huvud taget finns det lemskap har vi inte heller att en förening endast enligt vår mening inget skäl som motiverar skall stå öppen för personer med ett visst medborgarskap.
bör erinras om att styrelseledamöter och styrelse-
I sammanhanget 56 § BRL inte behöver vara suppleanter samt firmatecknare enligt som för bostadsrättsföreningama för svenska medborgare, en regel än vad som inom associationsrätten i övövrigt är mer liberal gäller Vidare vill vi erinra om de rigt (jfr t. ex. 6 kap. 4 § föreningslagen). som en bostadsrättsförening har att vägra inträde i förmöjligheter inte kan godta en förvärvare som eningen, om föreningen skäligen ubostadsrättshavare (se ll § BRL). Denna möjlighet torde en förening av i vissa fall, när förvärvaren är bosatt utomlands kunna begagna sig och inte annat än sporadiskt kommer att vistas i bostadsrättslägenheten (jfr RBD 11: 79). Med beaktande av det anförda och då stadgevillkor om visst meddessutom torde kunna missbrukas i diskriminerande syfte, borgarskap föreslår vi att sådana villkor i fortsättningen skall vara utan verkan. villkor. Vi skall senare återkomma till frågan om diskriminerande
SOU 1988: 14 Kapitel 2 99
2.4.4 Villkor om viss inkomst
För att bli medlem i bostadsrättsföreningen måste en förvärvare uppalla de villkor som föreningen ställt upp i stadgarna. Föreningen
fylla
skall dessutom skäligen kunna nöjas med denne som bostadsrättshavare (ll § BRL). I det sistnämnda kravet ligger framför allt att den bostadsrättshavaren skall vara i stånd att fullgöra sina
nytilltiädande
ekonomiska mot föreningen. Hänsyn får också tas till
förpliktelser
förvätvarens personliga kvalifikationer som utövare av bostadsrätten. Möjligheten att vägra medlemskap på gmnd av bristande personliga kvalifikationer skall enligt förarbetena dock utnyttjas med varsamhet (se LU 1971: 9 s. 49). vår mening det inte i linje med de nu redovisade be-
Enligt ligger
stämmelserna att föreningen skall kunna ställa upp särskilda villkor för medlemskap om den medlemssökandes möjligheter att fullgöra sina ekonomiska förpliktelser mot föreningen eller om dennes perkvalifikationer. Ett villkor om att bostadsrättshavaren måste
sonliga
ha inkomst för att bli medlem i föreningen bör därför vara
enlviss
utan verkan. Inkomsten är för övrigt inte alltid något mått på möjlighetema att klara Bostadsbidrag och annat stöd som av förpliktelsema. lämnas av samhället eller annat ekonomiskt stöd måste också beaktas. I själva verket skulle villkor om viss inkomst i oskälig mån kunna utepersoner från medlemskap på ett godtyckligt sätt. Vi anser stänga därför att sådana villkor bör vara utan verkan. Detta bör gälla såväl vid förvärv av bostadsrätt efter en överlåtelse som vid förstagångsupplåtelse av bostadsrätt. Även villkor som berör personliga kvalifikationer hos en medlemssökande bör kuxma underkännas, om villkoret skulle innebära en i den rätt till medlemskap som en förvärvare annars
inskränkning
skulle ha. Vi anser det dock att hänföra sådana villkor till
lämpligast
villkor, som vi behandlar särskilt i det följande.
kategorin oskäliga
2.4.5 Oskäliga villkor
i 36 § avtalslagen får ett avtalsvillkor jämkas
Enligt generalldausulen
eller lämnas utan avseende, om villkoret är oskäligt med hänsyn till dess innehåll, omständigheterna vid avtalets tillkomst, senare inträf-
100 2 SOU 1988: 14 Kapitel
fade förhållanden och omständigheterna i övrigt. Vid prövningen skall särskild hänsyn tas till behovet av skydd för den som i egenskap av konsument eller ställning i avtalsföreljest intar en underlägsen hållandet. Lagnimmet skall äga motsvarande tillämpning i fråga om än avtal. Enligt förarbetena (prop. 1975/76: 81 arman rättshandling s. 113) är det t. ex. möjligt att tillämpa bestämmelsen på förenings-
stadgar. Det innebär att en medlem i en bostadsrättsförening med stöd
sagda
kan tänkas få ett oskäligt villkor om t. ex. medav 36 § avtalslagen i eller lämnat utan avseende. I
lemskap föreningsstadgama jämkat
förarbetena eller, såvitt vi känner till, i rättspraxis finns det inget att lagrummet har tillämpats på en bostadsrättsförenings
exempel på
fall där bestämmelsen stadgar. Man torde dock kunna tänka sig olika kan komma i fråga om innehållet i villkor för medtill användning lemskap. Ett enkelt exempel är att en prisklausul i föreningsstadgama att med hänsyn till sitt innehåll kan vara oskälig. Ett annat exempel är den rätt till överlåtelse av bostadsrätten som en bostads-
principiella
rättshavare har inskränks i sådan mån att bostadsrättshavaren har svårt att få tillbaka sin insats för lägenheten. Beträffande inskränktäcker dock bestämmelsen i 11 a § om vissa ningar i överlåtelserätten 6 hembudsliknande villkor de flesta fall som kan förekomma. Bestämmelsen i 36§ omfattar endast det rättsförhålavtalslagen mellan och medlemmarna. Den lande som föreligger föreningen medlem får väcka talan vid domstol som är missnöjd med ett villkor om detta. Den som förvärvar bostadsrätt kan emellertid inte med stöd av få ett villkor i föreningsstadgama prövat. Föreningen
lagrummet
kan därför tänkas avslå en ansökan om medlemskap med hänvisning till ett villkor. Vi har för att sådant
oskäligt visserligen inga belägg
förekommer. De villkor som vi har redovisat såsom före-
tidigare
kommande i torde - bortsett från de behandlade villkoren
praktiken
om medborgarskap och viss inkomst - inte i något fall vara oskäliga. Likväl anser vi det otillfredsställande att BRL öppnar sådana möjlig- Vi tänker då särskilt att en förening kan heter för föreningarna. på ställa hårdare krav de kvalifikationema än vad som i
på personliga
och för är vid den skälighetsbedömning som skall
sig godtagbart
villkor kan också tänkas föregöras enligt 11 §. Diskriminerande komma (jfr NJA 1979 s. 657 samt RBD 3: 78). Över huvud taget an-
SOU 1988: 14 _ Kapitel 2 IOI
ser vi att det vore en fördel om en förvärvare av bostadsrätt kan få
huruvida villkor för medlemskap är prövat ett av föreningen uppställt oskäligt. En bestämmelse härom kan också utgöra ett kompletterande stöd för medlemmar i minoritet att få ett villkor om medlemskap underkastat dornstols prövning.
Det måste emellertid understrykas att föreningarna genom en bestämmelse av angiven art inte får fråntas möjligheten att ställa upp sådana villkor som behövs ändamål eller
med hänsyn till föreningens övriga omständigheter. Föreningarna bör alltså även fortsättningsvis ha en stor frihet att själva utfomia villkoren för medlemskap. Det bör t. ex. inte komma i att underkänna s. k.
fråga generellt
insållningsklausuler av olika slag, t. ex. att endast en viss yrkeska-
. tegori skall ha rätt till inträde.
Med till det sagda föreslår vi att sådana villkor skall
hänvisning
vara utan verkan som är oskäliga mot den som överlåter eller förvärvar bostadsrätt. Villkorets skälighet kan prövas på olika sätt. En möjlighet är att länsstyrelsen vägrar registrering av föreningen på grund av villkoret. är att en föreningsmedlem väcker
En arman möjlighet talan vid domstol om villkoret. Ytterligare en möjlighet är att den som har förvärvat bostadsrätten efter en överlåtelse eller i samband med av till bostadsrätt hänskjuter frågan om
ombildning hyresrätt medlemskap till hyresnämnden (se 8 kap. 13 § lagförslaget).
SOU 1988: 14
102 Kapitel2
av bostadsrätt vid ombildning av
Upplåtelse
till bostadsrätt m. m.
hyresrätt
om rätt till medlemskap för Vårt förslag: Nuvarande regler
som deltar i en ombildning till bostadsrätt preciseras hyresgäster om medlemskap inom ett år från till att avse dem som ansöker får vid vite förelägga en
fastighetsförvärvet. Hyresnämnden
att upplåta bostadsrätt till en hyresgäst som bostadsrättsförening inträde i föreningen. I övrigt föreslås vissa regler om beviljats för sådana hyresgäster som automatiskt utträde ur föreningen inte förvärvar bostadsrätt under en ombildning samt begräns-
att ta ut s. k. av ningar i föreningens. möjlighet upplåtelseavgift
de hyresgäster som deltar i en ombildning.
2.5.1 Gällande rätt m. m.
rätt I kapitel 3 kommer vi att ta upp frågor som gäller hyresgästemas de bor i för ombildning av hyresrätt till att förvärva den fastighet bostadsrätt. Rätten till behandlas i ombildningslagen.
fastighetsförvärv
som behandlas i BRL, dvs. sådana som De frågor om ombildning mellan den bostadsrättsförening som måste bildas gäller förhållandet och tar
för att genomföra ombildningen hyresgästema/medlemmama,
vi upp i detta avsnitt. 2.4 har bostadshyresgästema i ett hus som Som framgår av avsnitt en rätt att bli medlemmar i skall ombildas till bostadsrätt principiell som skall genomföra ombildningen den bostadsrättsförening Denna rätt föreligger oberoende av föreningens (51 a § BRL). skall upplåtas med bostadsrätt inställning till om hyresgästens lägenhet kan emellertid tänkas bli avslagen med eller ej. En inträdesansökan villkor som för medlemskap i hänsyn till de särskilda gäller förhållanden eller dennes betalföreningen, hyresgästens personliga (se prop. 1981/82: 169 s. 89).
ningsförmåga
som rör ombildning av BRL reglerar också en del andra frågor i 60 a § BRL. Innehyresrätt till bostadsrätt. En viktig regel finns att en bostadsrättsförenings beslut börden av lagrummet är i huvudsak för ombildning till bostadsrätt skall om förvärv av en hyresfastighet
SOU 1988: 14 Kapitel 2 103
fattas på en föreningsstämma med två tredjedels majoritet bland i förhyresgästerna och att dessa hyresgäster skall vara medlemmar eningen. I lagrummet finns det också bestämmelser om ekonomisk plan vid en ombildning m. m. Enligt 9 a § BRL kan en bostadsrättsom att de hyresgäster som förening i sina stadgar ta in ett förbehåll biträder ett beslut om fastighetsförvärv för ombildning till bostadsrätt skall vara att teckna bostadsrätt till sina lägenheter efter för-
skyldiga
värvet. blir då å sin sida att upplåta bostadsrätt till
Föreningen skyldig
hyresgästerna. Om ett hyresförhållande upphör innan bostadsrätt upplåts, hyresgästens och föreningens förpliktelser. Bestäm-
upphör
melsen i 9 a § är dispositiv. Enligt vad vi erfarit har den inte kommit . till någon användning. De redovisade bestämmelserna i BRL har kritiserats i viss utsträckning. Vad gäller majoritetsregeln i 60 a§ har man vid upprepade tillfällen väckt motioner i riksdagen om att enkel majoritet i stället för kvalificerad majoritet skall vara tillräckligt för att en ombildning skall kurma komma till stånd. Motionerna har dock avslagits (se t. ex. BoU 1986/87: 13 s. 23). Det ingår inte i vårt uppdrag att ta upp sådana frågor om bostadsrätt i vilka klara ställningstaganden nyligen inte har gjorts av riksdagen. Vi anser därför att frågan om majoritet (se dir. s. 5-6). Beträffande innehållet i 60 a § i ingår i vårt uppdrag har vi inte funnit anledning att föreslå några större förändövrigt,
ringar.
Kritik har vidare framförts mot att rätten till medlemskap enligt inte är förbunden med för föreningen
51 a § BRL någon skyldighet
att bostadsrätt till Enligt direktiven (s. 9) har
upplåta hyresgästen.
detta ansetts som otillfredsställande och vi har därför ålagts att ta upp
frågan.
vill rör tillämpningen av En fråga som vi därtill uppmärksamma 51 a § BRL. En inte alldeles ovanlig situation är att en hyresgäst inte vill eller är tveksam till att förvärva bostadsrätt i samband med en men av senare att få bli medlem i
ombildning, någon anledning begär
och förvärva bostadsrätt. Det har t. ex. förekommit att
föreningen
släktingar till hyresgästen har förmått honom till att ansöka om medeller att ett dödsbo efter en avliden drivit en sådan
lemskap hyresgäst
I dessa fall har tvist om vid vilken tidpunkt om-
fråga. uppkommit
skall anses vara avslutat, liksom i frågan om
bildningsförfarandet
104 Kapitel 2 SOU 1988: 14
hyresgästen skall ha rätt till medlemskap enligt 51 a § (jfr bostadsdomstolens beslut nr 263/83 och Stockholms tingsrätt, avd. 9, dom 1987-03-05 i mål F 132/86, DF 92).
2.5.2 Våra överväganden
BRL innehåller inga regler om att en medlem skall ha rätt att förvärva bostadsrätt än den tidigare nämnda regeln i 9 a § som ger föreningen möjlighet att ta in bestämmelser i stadgarna om detta. Det framstår dock som oklart huruvida lagstiftarens mening verkligen
inte skall innebära någon skyldighet för förvarit att ett medlemskap eningen att bostadsrätt. En arman sak är att en medlem med
upplåta
hänvisning till förutsättningarna för sin anslutning till föreningen
kan hävda att bostadsrätt skall En viss tveksamhet
möjligen upplåtas.
tycks föreligga i frågan (jfr bl. a. Victorin-Melz, Bostadsrätt, 3: e uppl. 1988 s. 80 och 108). Ett par tingsrättsdomar ger vidare uttryck
skulle att bostadsrätt till för att föreningen ha en skyldighet upplåta medlemmarna.
I de flesta fall vållar väl om upplåtelse inga problem med
frågan
hänsyn till att det förefaller naturligt att den som förvärvar medlemskap också skall få förvärva bostadsrätt. När föreningen inte önskar upplåta samtliga lägenheter med bostadsrätt kan dock problem uppstå. Vi kan i denna del hänvisa till vad bostadsdomstolen yttrat till oss. Domstolen anför följande.
Enligt huvudregeln i 51 a§ bostadsrättslagen får en bostads-
- oavsett om han har sin fasta bostad i lägenheten eller
hyresgäst
denna är en s.k. sidolägenhet - inte vägras medlemskap i bostads-
Bostadsdomstolen har prövat flera tvister, där för-
rättsföreningen.
eningen har vägrat att upplåta bostadsrätt åt en hyresgäst som inte»
har sin fasta bostad i lägenheten och istället sagt upp hyresavtalet.
När lägenheten inte har ansetts ett reellt bostadsbehov för
tillgodose
hyresgästen har domstolen bifallit föreningens talan om att hyres-
avtalet skall upphöra (jfr RBD 1983: 18).
En bestämmelse av innebörd att den som har beviljats medlem-
skap i en bostadsrättsförening alltid har rätt att få bostadsrätt till
lägenheten upplåten åt kan - om den inte förses med reserva-
sig
tioner -leda till att som inte skulle kunna få sitt hyres-
hyresgäster
SOU 1988: 14 2 105
Kapitel
avtal förlängt enligt hyreslagens besittningsskyddsbestämmelser blir
bostadsrättshavare. Eftersom inte behöver lägenheten
hyresgästen
som bostad, kan han genast sälja den, erfarenhetsmässigt med bety-
dande vinst i bristortsområdena. Något slags behovsprövning bör
alltså ske. Bostadsdomstolen ñnner det tveksamt om den skall för-
läggas till medlemsantagningen. och med- Föreningsbildningen
lemsantagningen sker vanligen i ett mycket tidigt skede och långt
irman bostadsförrnedlingen och av låneorganen kopplas in. I många
de förlängningstvister som domstolen har haft att pröva är det just
bostadsförrnedlingen som har initierat uppsägningen.
I huvudsak motsvarande synpunkter har anförts av SBC i ett yttrande till oss. HSB och har redovisat den
Riksbyggen principiella uppfattningen att huvudregeln i en bör vara att ombildningssituation
medlemskapet skall kombineras med en skyldighet för föreningen att upplåta bostadsrätt.
För egen del anser vi att en bostadsrättsförening kan ha goda skäl för att inte upplåta samtliga lägenheter med bostadsrätt. När det
gäller
bostäder bör, förutom de omständigheter som bostadsdomstolen har pekat på, även framhållas att eller ian-
lägenhetssarnrnanslagningar
språktagande av utrymmen för exempelvis hissar, underlättas väsentligt om föreningen inte omedelbart upplåtit samtliga lägenheter med bostadsrätt. Över huvud taget kan det i ombildningsfallen uppkomma situationer då det finns fler medlemmar
än lägenheter.
Vi menar, i likhet med bostadsdomstolen, att en skyldighet för
bostadsrättsföreningar att upplåta lägenheter till hyresgästerna - även
om de är medlemmar - inte kan införas utan reservationer. Som vi ser det är det inte heller möjligt eller rimligt att kräva av en bostadsrättsförening, som vid en övergång till bostadsrätt måste bildas innan fastighetsförvärvet sker och kanske innan medlemmarna vet om något förvärv blir aktuellt, att ta ställning till om en skall
lägenhet upplåtas
med bostadsrätt eller ej. Det sagda leder till att en
fråga om hyresförhållandets bestånd kan komma att behöva avgöras efter medlemsantagningen men innan en lägenhet upplåts med bostadsrätt. Såvitt vi kan se finns det dock inga hinder mot att en som hu-
bostadsrättsförening
vudregel skall vara skyldig att upplåta bostadsrätt till sådana
hyres-
gäster som är medlemmar i föreningen. Hyreslagens bestämmelser om
SOU 1988: 14
106 Kapitel 2
överlåtelse av hyresrätten m. m. bör dock gälla oavsett
uppsägning, denna skyldighet.
av vad vi nu anfört föreslår vi att frågorna om Med beaktande har_ rätten till förvärv av bostadsrätt i medlemskap för hyresgäster och sätt. samband med en ombildning regleras på följande skall en bostadsrättsförening, som har för- Även fortsättningsvis en för ombildning till värvat eller avser att förvärva hyresfastighet i fastigheten inbostadsrätt, inte ha rätt att vägra en bostadshyresgäst de för medlemträde i föreningen, om hyresgästen uppfyller villkor i stadgarna och föreningen skäligen kan godta skap som föreskrivs För att undhyresgästen som bostadsrättshavare (jfr 51 a § BRL). skall
vika tvister om vid vilken tidpunkt .ett ombildningsförfarande
och rätten till medlemskap kan anses vara förfallen, anses avslutat vi att endast sådana hyresgäster som ansökt om medlemskap föreslår inom ett år från fastighetsförvärvet och som vid tiden för förvärvet bodde i fastigheten, skall ges den lagstadgade rätten till medlemskap. efter eller
Hyresgäster som tillträder lägenheter fastighetsförvärvet
efter ettårsfristens utgång bör - i likhet som ansöker om medlemskap av bostadsrätt vid nyproduktion med vad som gäller vid upplåtelse inträde om styrelsen finner att medendast ha rätt till i föreningen
i det enskilda fallet. lemskap kan beviljas Vi vill nämna att vi har diskuterat om inte en hyresgäst i en booch sålunda utan samband med en omstadsrättsfastighet generellt, borde till inträde i föreningen och förvärva bildning, ges rätt Vi har denna dock slutligen stannat för att låta bostadsrätt. på punkt nuvarande bestämmanderätt i dessa fall kvarprincip om föreningens
stå.
borde jämställas med
Det har ifrågasätts om inte lokalhyresgäster vid en ombildbostadshyresgäster i fråga om rätten till medlemskap bostadsrätt. Enligt 51 a§ BRL får föreningen nämligen ning till inträde i föreningen, om lägenheten inte vägra sådana hyresgäster med bostadsrätt. Detta har motiverats med att för-
skall upplåtas
eningen av ekonomiska eller andra skäl vill att lokalerna i fastigheten
skall med hyresrätt (se prop. 1981/82: 169 s. 33). Då ingen-
upplåtas
som bör föranleda en förändring av lagstiftting har framkommit denna punkt, föreslår vi att nuvarande regel får kvarstå ningen på oförändrad. Innebörden av vårt förslag kommer dock att bli, att
SOU 1988: 14 Kapitel 2 107
lokalhyresgäster under den föreslagna ettårsfristen får rätt till inträde i föreningen på samma villkor som övriga hyresgäster, under förutsättning att lokalen skall upplåtas med bostadsrätt. Därefter har styrelsen frihet att vägra medlemskap.
Vi föreslår som en nyhet att de principer som gäller lokalhyresgäster också skall tillämpas om ett hyresförhållande beror av anstänning eller om hyresgästen är en juridisk person. Beträffande juridiska personer ligger vårt förslag i linje med vad vi tidigare har föreslagit i fråga om medlemskap för sådana personer (se avsnitt 2.4.2). Beträffande sådana hyresförhållanden som beror av anställning tänker vi framför allt på de s. k. fastighetsskötarbostädema. Oavsett om det är
bostadsrättsföreningen eller husets tidigare fastighetsägare som upplåtit en lägenhet som fastighetsskötarbostad, anser vi att det är rimligt
att föreningen kan vägra medlemskap för hyresgästen, om lägenheten enligt föreningens uppfattning inte bör upplåtas med bostadsrätt (jfr prop. 1986/87: 37, främst s. 22 f.).
I anslutning till vad vi tidigare har sagt, föreslår vi att medlemskapsreglerna kompletteras med en regel av innebörd att en bostadsrättsförening inte får vägra att upplåta en lägenhet med bostadsrätt till en som har beviljats inträde i föreningen. Detta skall
hyresgäst
dock inte om bestämmelserna i
gälla hyresförhållandet upphör enligt
12 kap. jordabalken eller om det finns särskilda skäl mot en
upplåtelse.
Om ändå vägrar bör hyresgästen enligt vår
föreningen upplåtelse,
mening kunna framtvinga en upplåtelse. Vi föreslår därför att hyres-
nänmden ges kompetens att på begäran av hyresgästen förelägga för-
vid vite att upplåta lägenheten med bostadsrätt. För att hindra
eningen ett kringgående av den föreslagna regleringen, anser vi det nödvän-
digt att hyresnärnnden också skall kunna meddela ett sådant föreläg-
om föreningen erbjuder sådana villkor för en upplåtelse som
gande,
inte bör med hänsyn till villkoren för öv-
hyresgästen skäligen godta riga upplåtelser.
När ett vitesföreläggande meddelas bör nämnden dessutom ha möjlighet att fastställa villkoren för upplåtelsen. Eftersom det inte alltid torde kunna gå att fastställa sådana villkor - det gäller främst om
ärmu inte finns upptagen i en ekonomisk plan - bör denna
lägenheten
inte vara obligatorisk utan endast utnyttjas om det är lämp-
möjlighet
108 Kapitel 2 SOU 1988: 14
ligt. Ett skall inte befria föreningen från att upp-
vitesföreläggande
rätta en ekonomisk plan eller att göra en komplettering till planen (jfr avsnitt 2.6).
Rätten för en hyresgäst att utverka ett föreläggande om upplåtelse av bostadsrätt bör finnas så länge hyresgästen är medlem i föreningen.
53 § BRL skall en medlem anses ha utträtt ur föreningen när
Enligt
han upphör att vara bostadsrättshavare. Däremot saknas det regler om sådant automatiskt utträde för medlemmar som av någon anledning inte förvärvar bostadsrätt (jfr prop. 1981/82: 169 s. 89). Vi anser att detta är en brist och föreslår därför följande ordning.
En hyresgäst skall anses ha uttrâtt ur föreningen om föreningen vägrar att upplåta hyresgästens lägenhet med bostadsrätt och hyres-
frågan till Detsamma bör gälla gästen inte hänskjuter hyresnämnden. om inte antar ett erbjudande från föreningen om att för-
hyresgästen
värva bostadsrätt. En viss betänketid måste dock hyresgästen ha för att
eller ett erbjudande om ta stälhiing till ett beslut att vägra upplåtelse
Vi föreslår att denna tid bestäms till sex månader från
upplåtelse.
beslutet resp. erbjudandet.
Om hyresnämnden avslår en begäran om ett vitesföreläggande
när skall, enligt vårt förslag, hyresgästen anses ha utträtt som medlem beslutet har vunnit laga kraft. En särskild bestämmelse bör också tas upp om att hyresgäster som avflyttat från fastigheten skall anses ha utträtt som medlemmar.
I avsnitt 2.11.4 Vi
tar vi upp vissa frågor om upplåtelseavgzfter. vill redan nu förutskicka att vi kommer att föreslå vissa begräns-
i rätten att ta ut sådana avgifter av hyresgäster som vid en
ningar
ombildning ansökt om medlemskap i föreningen inom ett år från fastighetsförvärvet.
l avsnitt 2.7 behandlar vi frågan om förhandsavtal. Med hänsyn till de förslag om sådana avtal som vi där lämnar och de förslag om rätt till bostadsrättsförvärv som vi lagt fram i detta avsnitt, föreslår vi att bestämmelsen i 9 a § BRL upphör att gälla såsom obehövlig. När vi behandlar förhandsavtalen återkommer vi till de nu föreslagna reglemas förhållande till sådana avtal.
SOU 1988: 14 2 109
Kapitel
2.6¶Ekonomisk
plan
Vårt förslag: Om bostadsrätt
skall upplåtas till en lägenhet som inte har tagits upp i den ekonomiska planen, skall styrelsen - i stället för att behöva upprätta
en helt ny plan - kunna komplettera planen med uppgifter om lägenheten. Detsamma skall gälla om väsentliga uppgifter om en lägenhet saknas i planen. En komplettering skall registreras hos länsstyrelsen, men någon granskning av s. k. intygsgivare skall inte behöva ske.
Innan plan- och bostadsverket meddelar behörighet för en intygsgivare, skall behörigheten ha tillstyrkts av en kommun. Vi förutsätter att plan- och bostadsverkets tillsyn över intygsgivarnas verksamhet och verkets att lämna allmänna råd om
skyldighet
utformningen av ekonomiska planer intensiñeras. Vi förutsätter också att handläggningstidema av ekonomiska
för registrering planer och andra registreringsåtgärder hos vissa länsstyrelser förkortas.
2.6.1 Gällande rätt m. m.
Enligt 3 § BRL skall en ekonomisk plan för bostadsrättsföreningens verksamhet ha upprättats av hos
föreningens styrelse och registrerats
länsstyrelsen innan bostadsrätt får upplåtas. Upplåtelse i strid med
bestämmelsen är ogiltig (7 §) och kan föranleda straffansvar
för upplåtaren (71 §).
Bakgrunden till bestämmelsema är främst att förhindra tillkomsten av ekonomiskt osunda och att bostadsrättshavarna avkrävs
föreningar
avgifter som de inte räknat med. Genom tillkomsten av 1971 års bostadsrättslag fick den ekonomiska planen dock inte samma
riktigt
betydelse som tidigare (se prop. 1971: 12 s. 77 f.). Det sålunda
ansågs
inte längre realistiskt att de bostadssökande skulle kunna bedöma företagets soliditet genom att ta del av planen. De s. k. intygsgivare som skall granska planen fick därför en mer roll. Vidare
framskjuten
kom planen inte längre att ligga till grund för de enskilda bostadsrättshavamas rättigheter och skyldigheter. Planen kunde därför ges ett mer översiktligt innehåll än tidigare.
SOU 19881 14
110 Kapitel 2
3 § andra stycket BRL skall den ekonomiska planen innehålla Enligt de som är av betydelse för bedömandet av föreningens
upplysningar
verksamhet. Vad som närmare avses framgår av en särskild bilaga till 486, omtryckt 1982: 358). Enligt
bostadsrättskungörelsen (1971:
tas med: bilagan skall i huvudsak följande uppgifter
och areal fastighetens beteckning
byggnademas antal och typ med kort byggnadsbeskrivning
lägenhetemas antal och typ med kort lägenhetsbeskrivning
gemensamma anordningar och samt beräknade kost-
underhållsbehov planerad ombyggnad i
nader för detta _ tidpunkt för inflyttning total anskaffningskostnad för hus och fastighet
lån och villkor och fördelning i stort på
gmndavgiftemas totalbelopp avgiftemas
de olika bostadsrätterna driftskostnader och avsättningar till underhåll
kapitalkostnader,
årsavgifter och övriga intäkter o årsavgiftemas fördelning i stort på de olika bostadsrätterna.
av den ekonomiska planen är endast Länsstyrelsens granskning formell. Den reella skall göras av de två intygsgivama,
prövningen
som skall vara förordnas av plan- och bo-
opartiska. Intygsgivama
stadsverket bostadsstyrelsen). Mot bakgrund av några upp-
(tidigare
märksammade fall där bl. a. om jäv hos intygsgivare varit
frågan
en som trädde i kraft den l juli 1982
aktuell, genomfördes lagändring
(prop. 1981/82: 169, SFS 1982: 353). Enligt 4 § BRL gäller numera att minst en av intygsgivama skall vara fristående från den organisaeller som har bildat bostadsrättsföreningen eller tion det företag biträtt med eller med att upprätta den ekono-
föreningsbildningen
också bostadsstyrelsens roll miska planen. I sammanhanget förstärktes som och det föreskrevs också att
tillsynsmyndighet över intygsgivama
skulle länma allmänna råd om utfommingen av ekonomiska
styrelsen planer (se 1 och 2 §§ bostadsrättskungörelsen).
Den ekonomiska behöver inte utgå från den slut-
planens uppgifter
Planen kan vara en kalkyl. Om sådana
liga anskaffningskostnaden.
SOU 1988: 14 2 lll
Kapitel
omständigheter som är av väsentlig för bedömandet av
betydelse
föreningens verksamhet inträffar sedan planen upprättats, måste dock en ny plan upprättas och registreras hos länsstyrelsen för att bostadsrätt skall få upplåtas (3 § tredje stycket BRL).
Vid nyproduktion upplåts lägenheterna regelmässigt innan den slutliga anskaffningskostnaden är känd. En för detta är att
förutsättning
länsstyrelsen lämnar sitt tillstånd till upplåtelsen ( 5 § BRL). Tillstånd skall ges om det finns en registrerad ekonomisk plan och föreningen enligt särskilda regler i ställt en ekonomisk
bostadsrättskungörelsen
garanti intill ett belopp som motsvarar de sammanlagda
gmndavgiftema. Bostadsrätt får
aldrig upplåtas om det inte finns en registrerad ekonomisk plan.
2.6.2 Kritik mot nuvarande regler
Vårt utredningsarbete har initierats av bl. a. HSB:s
riksförbund, Riksbyggen och SBC genom en gemensam skrivelse den 22 februari 1984. I skrivelsen utgör om den ekonomiska
frågan planens roll och
reglemas anpassning till den utveckling
som har skett vid nyproduk-
tion, ombildning och sanering en viktig fråga. Organisationerna tar
också upp frågan om s. k. förhandsavtal i detta dvs.
sammanhang,
frågan om att innan en ekonomisk träffa avtal om
plan upprättas framtida upplåtelse av bostadsrätt. Vi behandlar i
den frågan särskilt avsnitt 2.7.
Konsumentverket har i olika och bl. a. i ett remiss-
sammanhang
yttrande över bostadsrättskommitténs (1983 års) betänkande SOU 1985: 6 tagit upp frågan om den ekonomiska planens ställning utifrån delvis andra utgångspunkter än organisationerna. verket har i
Enligt
flera fall bostadsrättshavare fått vidkännas i förhål-
kostnadsökningar
lande till uppgifterna i den ekonomiska som de inte har haft
planen
anledning att räkna med. Sammanfattningsvis anser verket att det finns anledning att vidta åtgärder mot eller vilseledande
bristfälliga
planer, att det är angeläget att det på ett tydligare sätt anges i BRL i vilka situationer ändrade förhållanden nödvän-
skall göra en ny plan dig samt att sanktionema mot olaga bostadsrättsupplåtelser och
kring-
gåenden av förbudet mot förhandsavtal bör
skärpas.
112 2 SOU 1988: 14 Kapitel
Även från plan- och bostadsverket har man under hand pekat på att ett behov av att en översyn görs av reglerna om ekodet föreligger nomisk särskilt frågan under vilka förutsättningar en ny plan
plan,
behövs. ansöker hos länsbostadsnämnden om När en bostadsrättsförening skall ett bevis om utbetalning av ett tidigare beviljat statligt bostadslån, av den ekonomiska planen bifogas. Några länsbostads-
registrering
nämnder planen inte alltid har påtalat för oss att den ekonomiska med som har lämnats i överensstämmer den kostnadsredovisning låneärendet. Länsbostadsnärrmden i Malmö har anfört att det ofta händer att nämnden driver av kostnaden för att lån igenom en sänkning Eftersom den ekonomiska planen inte behöver ändras skall beviljas. inte denna och ingenting hindrar att syns reducering någonstans eller det företaget belastar föreningen
entreprenören rikskooperativa
än nämnden Länsbostadsnämnden med en högre kostnad godtagit. att kontrollera föreningens kostnad anser sig inte ha någon möjlighet eftersom den ekonomiska planen ser likadan ut före lånets utbetalning hela tiden.
2.6.3 Våra överväganden
Brisçfälliga och vilseledande planer m. m.
Den kritik som det föregående riktats mot det nuvarande syste-
enligt
met med ekonomisk drar i viss utsträckning åt olika håll. Medan
plan
lättnader i de nuvarande reglerna om
organisationerna tycks förorda
att en ekonomisk skall finnas innan bostadsrättshavaren binder
plan
och i viss mån bostadssig för en lägenhet, innebär konsumentverkets styrelsens kritik snarare att bestämmelserna bör skärpas. och vilseledande planer som konsument-- Den fråga om bristfälliga har också i samband med de ändringar i verket tagit upp var aktuell BRL som den 1 1982 (se prop. 1981/82: 169 s. 36 f.
genomfördes juli
samt SOU 1981: kan sådana brister som 74 s. 123 f.). Visserligen verket har ha förekommit även under senare tid. Det är i så
påtalat
fall angeläget att eventuella missförhållanden rättas till. Som vi ser det bör detta dock kunna ske inom ramen för gällande lagstiftning.
SOU 1988: 14 2 113
_ Kapitel
I fråga om av de ekonomiska anser vi att
utfommingen planerna
det bör ankomma på plan- och bostadsverket i vilken
att ta upp frågan utsträckning det behövs en intensifiering av verkets att
skyldighet lämna allmänna råd enligt 1 § Det kan t. ex.
bostadsrâttskungörelsen.
vara angeläget att olika metoder för kostnadsberäkning och kalkylering ses över. Också planemas närmare innehåll och deras enhetlighet kan vara frågor som verket nämrare behöver
överväga.
För att systemet med ekonomiska planer skall fungera på avsett sätt är det vidare
utomordentligt viktigt att det finns garantier för planernas innehåll i sakligt hänseende. Det är därför att de som
angeläget
utses till intygsgivare är som är väl skickade
omdömesgilla personer
för uppgiften att granska planerna. Plan- och bostadsverkets skyldighet att ha tillsyn över verksamhet förstärktes 1982.
intygsgivamas
Enligt vår mening kan det nu finnas för verket att närmare
anledning
se över hur intygsgivarna fullgör sina uppgifter i praktiken och vidta eller lämna till åtgärder de krav som bör
förslag för att tillgodose
ställas på intygsgivama.
I samband med 1982 års diskuterades
lagändringar om inte granskningen av den ekonomiska planen helt och hållet borde ske hos det kommunala förmedlingsorganet eller om inte i vart fall den fristående intygsgivaren lämpligen kunde utses hos kommunen eller av länsstyrelsen (se SOU
1981: 74 s. 126 f. samt prop. 1981/82: 169 s. 36 f.). Även har dock
vi har varit inne på liknande tankegångar. Slutligen inte heller vi funnit att nuvarande förhållanden till en
ger anledning
så drastisk förändring av det även om en sådan
gällande systemet, nyss antydd ordning utifrån vissa synpunkter tveklöst skulle innebära en del fördelar. I syfte att ett bättre för verket när
skapa underlag behörighet skall meddelas föreslår vi dock en av 2 § bostads-
ändring rättskungörelsen. Enligt vår mening bör den lokala om kunskapen
intygsgivamas kompetens tillvaratas. Vårt förslag är därför att behörighet får meddelas endast om den kommun där verkar
intygsgivaren eller är bosatt har tillstyrkt behörigheten.
Under utredningsarbetet har framkommit att
handläggningstiden
hos vissa länsstyrelser tenderar
att bli oacceptabelt lång vad gäller registreringsåtgärder. Det har nämnts att det i vissa fall kan ta omkring ett år att få t. ex. en ny förening eller en ekonomisk
plan registrerad. Det förekommer därför att
föreningar arrangerar säte på
SOU 1988: 14 114 Kapitel 2
annan ort för att få frågan handlagd hos en länsstyrelse som på kor-
tare tid avslutar ärendet. Att behöva vidta sådana åtgärder är oaccep-
handläggningstiden normalt
tabelt. Vår allmänna uppfattning _är att tid skall kunna inte bör vara längre än någon vecka. Om längre att ärendet vilar till följd av att viss accepteras får det förutsättas orsak. Vi förutkomplettering måste göras, eller av någon liknande vidtas för att förbättra förhållandena. sätter att åtgärder
plan eller komplettering av planen Ny ekonomisk
en bostadsrätts- Vi övergår nu till frågan under vilka förutsättningar
bakgrund av
måste upprätta en helt ny ekonomisk plan. Mot förening
föregående fram-
innehållet i 3 § BRL och den kritik som enligt det två förts mot den nuvarande lagstiftningen kan frågan sägas inrymma
delfrågor, nämligen 1
plan när en lägenhet
dels om det bör krävas en helt ny ekonomisk som bostadsrätt i en befintlig plan skall upplåtas som inte är upptagen med bostadsrätt, förhåldels när en ny plan bör upprättas med hänsyn till inträffade av föreningens verklanden av väsentlig betydelse för en bedömning
samhet. blir aktuell i samband med att en förening Den första frågan successivt bostadsrätter, t. ex. i samband med en ombildning
upplåter
Den kan också bli aktuell när bostadsav hyresrätt till bostadsrätt. eller likrätter tillkommer genom vindsinredningar, tillbyggnader
nande. Även när slås samman eller delas upp vid ombygg-
lägenheter
frågan om en ny plan måste upprättas.
4 nader uppkommer
Bl. a. från HSB har den åsikten framförts att lagstiftarens mening endast kan till som har torde vara att bostadsrätt upplåtas lägenhet i en ekonomisk skett tagits upp som bostadsrätt plan. Om så inte har plan upprättas och registreras innan upplåtelse måste en ny ekonomisk har det önskemål om att det vid enstaka får ske. Därför uttryckts av skäl, bör finnas en möjlighet att upprätta
nyupplåtelser, praktiska
ekonomisk till den ursprungliga en förenklad plan, som komplement
planen.
SOU 1988: 14 2 115
Kapitel
Ett uttalande av departementschefen i ett om
lagstiftningsärende
kvarboende hyresgästers rättsskydd vid till
ombildning av hyresrätt bostadsrätt kan ha sitt intresse i sammanhanget (prop. 1980/81: 148 s. 8; jfr SOU 1981: 74 s. 123 f.). Med anledning av påtalade problem med att upprätta en ekonomisk plan vid en där inte alla
ombildning
lägenheter från början kunde tas upp som bostadsrätter, uttalade departementschefen följande.
De problem som kan uppkomma i fråga om upprättandet av eko-
nomisk plan när bostadsrätter upplåts successivt är för övrigt inte
nya. Redan nu förekommer det i nybildade
bostadsrättsföreningar
att vissa lägenheter från början är uthyrda och att de upplåts med
bostadsrätt
först vid en senare tidpunkt. De olägenheter detta kan
medföra kan begränsas genom att man redan från början fastställer
grundavgifter för samtliga lägenheter. för de Grundavgiftema
lägenheter som t.v. är uthyrda kan täckas antingen genom att för-
eningen tar upp lån eller genom att bostadsrättshavama skjuter till
medel i form av extra eller lån till På mot-
avgifter föreningen.
svarande sätt kan de uteblivna årsavgiftema slås ut bostadsrätts-
på
havama i den mån de inte täcks av hyroma från När
hyresgästerna.
någon av de uthyrda lägenheterna sedermera upplåts med bostadsrätt behöver man inte göra någon ny ekonomisk plan. Den grund-
avgift som betalas för lägenheten kan användas till av
återbetalning lån eller avgifter.
Det förefaller som om ifrån
depanementschefen utgått att en ny
ekonomisk plan måste upprättas, om en i stället skall
hyreslägenhet
upplåtas med bostadsrätt och någon grundavgift inte har fastställts för
lägenheten i den befintliga planen.
Det kan alltså hävdas att innebörden av gällande rätt är, att en ny ekonomisk plan måste upprättas när en som inte finns med i
lägenhet
den befintliga planen skall med bostadsrätt. Detsamma skulle
upplåtas
gälla när viktiga uppgifter om en lägenhet som finns med i planen saknas och lägenheten skall upplåtas med bostadsrätt.
Oberoende av den innebörd som bör ges åt rätt, anser vi
gällande
att de syften som ligger bakom 1971 års om ekonomisk
lagstifming
plan knappast motiverar att en ny plan upprättas i de angivna fallen. Det torde nämligen inte förekomma att enstaka har en
upplåtelser
sådan negativ inverkan på föreningens ekonomiska
ställning att en ny
116 2 SOU 1988: 14 Kapitel
av verksamheten är behövlig. En annan sak är att andra
bedömning
inträffade omständigheter kan göra en sådan bedömning nödvändig. Enligt 3 § sista stycket BRL får bostadsrätt inte upplåtas utan en ny ekonomisk plan, om det inträffar förhållande som är av väsentlig verksamhet. Vi menar att betydelse för en bedömning av föreningens denna bör även vid av lägenheter som inte
princip gälla upplåtelser
upp som bostadsrätter i den ekonomiska planen.
tagits
Mot vid enstaka bakgrund av det sagda bör det vara tillräckligt
att föreningens styrelse, utan krav på intygsgivning, nyupplåtelser
planen med vissa uppgifter som föranleds kompletterar den befintliga Regeringen eller den myndighet som rege-
av den nya upplåtelsen.
bör att meddela närmare föreskrifter ringen bestämmer bemyndigas om vilka som skall lämnas. Enligt vår
kompletterande uppgifter
att vid kompletteringen ange en kort mening bör det vara tillräckligt tidpunkt för inflytmingen samt insatsen, beskrivning av lägenheten,
månadsavgiften och eventuell upplåtelseavgift.
Vi föreslår alltså att bestämmelser införs som ger styrelsen att en ekonomisk i de hänseenden vi har
möjlighet komplettera plan och att ges in till länsstyrelsen för registreangivit kompletteringen
Om de nya eller andra omständigheter ger anled-
ring. uppgifterna
kunna till att en ning till det, bör registrering vägras med hänvisning ny plan behövs. Det är dock inte meningen att länsstyrelsen skall göra
reell granskning av de kompletterande uppgifterna. någon
i 3 § sista stycket BRL skall Vårt förslag innebär att bestämmelsen kvarstå plan behöver alltså upprättas endast i sak. En ny ekonomisk
när det inträffat väsentlig betydelse för bedömningen
något som är av av verksamhet. Eftersom förarbetena (jfr prop. 1971: 12
föreningens
närmare ledning för tillämpningen av bestäms. 98) inte ger någon kan det sättas i om inte en precisering borde ske. Enligt melsen, fråga vår mening är det dock knappast meningsfullt att i lag försöka att mer bestämt måste upprättas. Varje sådan ange när en ny ekonomisk plan - för att inte bli alltför stelbent - innehålla angivelse måste nämligen moment för en mer eller mindre skönsmässig som ger utrymme bedörrming. Vi anser oss dock oförhindrade att i detta sammanhang
lämna vår syn på frågan. För att en förening skall vara skyldig att upprätta en ny ekonomisk
betydelse än vad som gällde
plan, torde det krävas ändringar av större
SOU 1988: 14 Kapitel 2 117
enligt 1930 års lag. Där talades det om av beskaffenhet
förändringar
att i märklig mån inverka ekonomiska
på föreningens ställning eller
bostadsrättshavarnas ekonomiska förpliktelser (se 13 § i 1930 års lag, jfr Knutsson - -
Lindqvist, Bostadsrättslagen, s. 22 samt Siljeström Svennegård, Lagen om bostadsrättsföreningar, 5: e uppl. s. 53 f.).
Mot bakgrund av det om en
förslag komplettering av planen som vi
lägger fram, anser vi att en ny ekonomisk plan under
föreningens
verksamhetstid behövs om bostadsrätt skall upplåtas efter eller i samband med en större ombyggnad eller annan kapitalkrävande åtgärd som väsentligt inverkar på ekonomiska eller
föreningens ställning
bostadsrättshavamas förpliktelser. Mindre om- och eller
tillbyggnader
upprustningsåtgärder skall däremot inte behöva föranleda någon ny plan. Detsamma gäller andra åtgärder som inte har någon väsentlig inverkan på ekonomin eller avgifterna i Som
föreningen. framgått
bör inte heller enstaka föranleda
bostadsrättsupplåtelser någon ny
plan, om inte andra inträffade omständigheter ger till det.
anledning
Om flera bostadsrätter upplåts samtidigt eller planen successivt har kompletterats vid flera tillfällen, kan det dock finnas för
anledning
föreningen att överväga om inte den ekonomiska ställningen i förhållande till den ursprungliga planen förändrats i sådan mån att en ny
plan behövs. Under föreningens produktionsskede, dvs. då
några lägenheter ännu
inte har upplåtits med bostadsrätt, blir en ny plan aktuell om det visar sig att den ursprungliga planen inte håller streck och
förändringarna
väsentligt inverkar på föreningens ekonomiska eller bostads-
ställning
rättshavamas ekonomiska Det kan vara om inträf-
förpliktelser. fråga
fade som utanför
kosmadsökningar ligger föreningens kontroll, t. ex.
på grund av inflationen eller höjda byggmaterialkostnader. Det kan emellertid också - som konsumentverket varit inne på - bero på att den ekonomiska planen håller en kvalitet.
dålig
Vi har i det för att förbättra
föregående föreslagit åtgärder planer-
nas kvalitet. Det finns emellertid att i
anledning sammanhanget också
uppmärksamma det förslag till s. k. förhandsavtal som vi kommer in
på i nästa avsnitt (avsnitt som i 2.7). Den möjlighet föreningarna fortsättningen bör ges att ingå sådana avtal bör enligt vår mening medverka till att planerna upprättas på ett senare stadium än vad som nu är vanligt. Detta bör i sin tur innebära att blir säkrare
planerna
SOU 1988: 14
118 Kapite12
kunna slippa de prooch att kvaliteten på dem höjs. Man bör alltså
som konsumentverket varit blem med att nya planer inte upprättas
för en bedömning av föreningens verkinne på. Som ett instrument
alltså att bättre fylla sina uppgifter *inom samhet kommer planerna ramen för ett system med förhandsavtal.
Det måste dock framhållas att ett system med förhandsavtal inte
om att de boende omedelbart löser de konsumenträttsliga problemet
om de kostnader som är förenade med ett engaskall ges kännedom
och de risker som ett sådant engagemang gemang i ett byggprojekt
för ett system med förhandsavtal kan föra med sig. En förutsättning är därför för att de bostads-
att det finns konsumenträttsliga garantier sökande inte drabbas av oväntade kostnadsökningar eller förluster. Vi
återkommer till dennahfråga.
Med beaktande av vad vi nu har anfört anser vi inte\att några för-
vad BRL:s regler om ekonoändringar i övrigt är påkallade gäller misk plan. Vi vill dock nänma att vi med anledning av våra förslag
av bestämmelsen i även har övervägt frågan om en saklig förändring
måste länsstyrelsens tillstånd till upplå- 5 § BRL. Enligt lagrummet
inhämtas om den ekonomiska platelse av lägenheter med bostadsrätt
för huset. Vi har nen inte anger den slutliga anskaffningskostnaden dock stannat för att låta bestämmelsen kvarstå oförändrad.
Kapitel 2 119
sou 1988: 14
2.7¶Förhandsavtal
Vårt med förhandsavtal införs. Syftet är förslag: Ett system främst att för bostadssökande att under produktionen
möjliggöra
av föreningens hus kunna påverka utfonnningen av den egna s. k. tillval. Förhandsavtal skall också få ingås
lägenheten genom
i samband av hyresrätt till bostadsrätt m. m. med ombildning - Ett förhandsavtal innebär att föreningen och den som vill förvärva bostadsrätt kommer överens om att en viss lägenhet i framtiden skall upplåtas med bostadsrätt. - Avtalet måste Det får inte ingås efter det att
ingås skriftligen.
den ekonomiska Vid nyproduktion måste planen har registrerats.
bostadsrätt upplåtas senast vid inflyttningen.
- en kostnadskalkyl över projektet Föreningen skall ha upprättat innan avtalet säkerhet hos ingås och skall ha ställt betryggande av förskott som lämnas i samband länsstyrelsen för återbetalning med avtalet. - Förhandstecknaren skall under vissa förutsättningar ha rätt att avtalet och för sina kostnader med frånträda få ersättning av avtalet. Detta bl. a. om väsentliga kostanledning gäller inträffar eller bostadsrätt inte upplåts inom nadsökningar beräknad tid.
2.7.1 Gällande rätt m. m.
Ett en överenskommelse om en framtida upplå-
förhandsavtal utgör
dvs. och den som söker lägenhet uttelse av bostadsrätt, föreningen teckna bostadsrätt. Därvid kan
fäster sig att senare upplåta respektive
för bostadsrätten. Enligt gällande rätt (9 § BRL) får
förskott uppbäras
en träffa förhandsavtal endast i fråga om andra
bostadsrättsförening än bostadslägenheter, dvs. lokaler. lägenheter
mot förhandsavtal och mot att förskott på kom- Förbudet uppbära av bostadsrätt till bostadslägenheter var en av de
mande upplåtelser
i BRL. Det av ingående över-
mest betydelsefulla nyheterna föregicks
om formerna och förutsättningarna för hur de bostadssö-
väganden
kande skulle föreningarna (se prop.l971: 12 s. 38, 40 f., få knytas till
sou 1988: 14 120 Kapitel2
har aktualiserats finns det 46 f. och 79 f.). Då denna fråga nu på nytt
bakgrunden till de nuvarande reglerna skäl att här något redogöra för och de värderingar som ligger bakom dem.
Under och bostadsrättskontrollagens tid gällde att
hyresregleringens
den ekonomiska planen måste ange den slutliga anskaffningskostnaden
Planen låg nämligen till grund för den kostnadsför föreningshuset. kontroll som ankom på hyresnärnnden. Följden av kostnadskontrollen
kunde mottas blev att det kunde förflyta mycket lång tid innan planen
Först därefter var det möjligt att upplåta bostadsrätt. av länsstyrelsen.
av föreningshuset blev det därför För att finansiera produktionen nödvändigt för föreningama att uppbära förskott och ingå förhands-
måste emellertid lämna ett särskilt tillstånd till
avtal. Hyresnämnden
föreskriva viss granskning av detta och nämnden kunde då samtidigt
företagets ekonomiska grunder.
Även sedan kostnadskontrollen upphört vid 1968 års utgång, behölls
möjligheten att genom en provisorisk lag (den s. k. förskottslagen) teckna förhandsavtal och uppbära förskott. Enligt lagen fordrades
tillstånd, vilket skulle lämnas om det fanns en ekono-
länsstyrelsens
ställt garantier för återbetalmisk plan och föreningen betryggande
ning av förskotten.
I till BRL (prop. 1971: 12 s. 80) konstaterade depar-
propositionen
hade obestridliga fördelar men tementschefen att förskottssystemet också nackdelar. Den mest väsentliga fördelen var att de
betydande
som bildade föreningarna fick ett avgö-
organisationer och företag
rande över byggnadsproduktionen så att en rationell bygg-
inflytande
nadsverksamhet kunde bedrivas. En nackdel var emellertid att de bostadssökande förrän i samband med att
inte antogs som medlemmar bostadsrätt tid efter inflyttning
uppläts och att de under ofta avsevärd
kom att stå utanför föreningens verksamhet. De fick i lägenhetema under denna tid inte delta i besluten föreningsstämman och hade
på
formellt inte heller någon insyn i förvaltningen av föreningens ange-
Detta framstod som särskilt otillfredsställande med hänsyn
lägenheter.
till att i band sig för obegränsad tid och sat-
förskottsgivama princip sade betydande kapital i företaget.
Med beaktande av vad som anfördes i har BRL
propositionen
att vila att och kommit på den förutsättningen organisationemas
över uppnås inom
byggföretagens inflytande byggnadsproduktionen
SOU 1988: 14 2 121
Kapitel
ramen för ett system med upplåtelse av bostadsrätt före
inflytmingen
och ett förbud mot förhandsavtal. Genom kan
stadgamas utfomming föreningsbildama tillförsäkras ett avgörande inflytande i vissa frågor
även om bostadsrätt har upplåtits och de bostadssökande sålunda antagits som medlemmar. Stadgarna kan också innehålla en klausul av innebörd att de inte får ändras utan
föreningsbildarens samtycke.
Enligt en särskild regel ( 56 § BRL) tillförsäkras föreningsmedlem-
mama ett inflytande
i styrelsen genom att minst två eller, om styrelsen består av mindre än fem ledamöter, skall
minst en styrelseledamot
väljas på föreningsstämma.
I HSB: s mönsterstadgar kommer i BRL till
regleringen uttryck bl. a. på det sättet att styrelseledamöter som utses av HSB har majoritet fram till den s. k. dvs. den första ordinarie
avlärrmingsstärmnan,
föreningsstämma som infaller närmast efter husets
slutñnansiering.
Därefter har de boende majoritet i styrelsen. Inom gäller
Riksbyggen
en motsvarande ordning.
Vid ombildning från hyresrätt till bostadsrätt gäller förbudet mot förhandsavtal med en viss (se 9 a§ BRL). I stadgarna
modifiering
för en bostadsrättsförening kan sålunda föreskrivas att de
hyresgäster
som biträder ett beslut om ombildning skall vara bundna vid att senare teckna bostadsrätt. Föreligger det en sådan skyldighet är föreningen å sin sida skyldig att upplåta bostadsrätt till varje
hyresgäst
som har biträtt beslutet. upphör innan bo-
Om ett hyresförhållande
stadsrätt har upplåtits, upphör hyresgästens och föreningens förplik-
telser. Om en hyresgäst vill överlåta sin hyresrätt, t. ex. genom byte, får hyresvärden dock som villkor för överlåtelsen föreskriva att den tillträdande hyresgästen övertar skyldigheten att teckna bostadsrätt. Hyresgästen har efter uppsägning alltid rätt att frånträda skyldigheten att teckna bostadsrätt, om beslut har fattats om avgifts-
väsentlig ökning.
2.7.2 Våra överväganden
I avsnitt 2.1 har vi översiktligt redovisat vissa bo-
förändringar på
stadsmarknaden efter tillkomsten av BRL. Departementschefen har i våra huvuddirektiv (s. 4) framhållit det angelägna i att lagen anpassas
SOU 1988: 14
122 Kapitel 2
som skett. Det gäller också de boendes möjligefter den utveckling utfommingen av sina lägenheter. heter att kunna påverka det knappast s. k. tillval, Vid tillkomsten av 1971 års lag förekom
bostadsrättshavama kunde välja tapeter, vitvaror, dvs. att de blivande m. m. eller annat sätt påverka
dörrar, skåpluckor. på
golvmaterial,
Numera är detta däremot inredning eller utformning.
lägenhetens
och golv, men också i stor ut-
när det gäller ytskikt på väggar regel
utrustning samt flyttning av väggar sträckning ifråga om maskinell
och liknande. det nödvändigt att fånga Enligt vad vi erfarit gör byggnadstekniken
före inflyttningen. Vid
om tillval sex till tolv månader upp önskemål
normalt inte färdigställd
den tidpunkten är den ekonomiska planen I förekommer det och bostadsrätt kan därför inte upplåtas. praktiken
innan bostadsrätt upplåts. Avtalen därför att avtal om tillval träffas
mellan och de bostadssökande. Vanligast tycks kan träffas föreningen
genom förmedling av föreningen dock vara att de bostadssökande som föreningen tillhör träffar
eller en rikskooperativ organisation
avtalen direkt med en entreprenör eller någon annan.
att påverka
En bostadssökande som på angivet sätt ges möjlighet
av en måste givetvis ha skäl att utgå från att utformningen lägenhet att med bostadsrätt till honom. lägenheten senare kommer upplåtas
räknar å sin sida naturligtvis med att den bostadssökande Föreningen av redovisningen för kommer att förvärva bostadsrätt. Som framgår
dock inte avtal om rätt får en bostadsrättsförening ingå
gällande
dvs. förhandsavtal. Rättsverkframtida upplåtelse av bostadsrätt,
när bostadsrätt inte har upplåtits måste ningarna av ett avtal om tillval
s. 147). Om en bostadsdärför anses som osäkra (jfr dock NJA 1978
inte förvärvar bostadsrätt ger detta bl. a. av någon anledning
sökande
för gjorda tillval
till frågor om ersättningsskyldighet
anledning
m. m. förekommer det också andra tillvägagångssätt som ger
I praktiken
Vid ombildning av anledning till motsvarande frågeställningar.
det t. ex. inte vara ovanligt att en blihyresrätt till bostadsrätt tycks
länmar ett lån till föreningen för kommande vande bostadsrättshavare ett visst belopp för eller deponerar eller förskotterar
grundavgift också teckningslistor och
att få teckna bostadsrätt. Det förekommer
s. k. reservationsavtal.
SOU 1988: 14 Kapitel 2 123
Både för de bostadssökande och för bostadsrättsföreningama bör det vara angeläget att det finns möjligheter att i ett tidigt skede göra tillval till utan att detta till frågor om lägenheterna ger anledning innebörden av avtalen. Det firms därför skäl att anpassa lagstiftningen ett bättre sätt till det rättslivets krav. Som framgår av
på praktiska
våra direktiv dock en förändring av förbudet mot (s. 4 och 7) kräver förhandsavtal särskilda överväganden av bl. a. konsumenträttslig art.
F örhandsavtal vid nyproduktion
Vid finns det huvudsakligen två vägar att gå för att
nyproduktion
kunna åstadkomma en ordning som ger utrymme för att göra tillval i
ett tidigt skede. att föreningarna låter upprätta den Den ena vägen är att acceptera ekonomiska ett tidigare stadium än för närvarande. Därmed
planen på
att kan med bostadsrätt redan i samband
uppnås lägenheterna upplåtas
med tillvalen. För att åstadkomma detta skulle man kunna skärpa förbudet mot förhandsavtal i 9 § BRL, t. ex. genom en straffsanktion och tillvalsavtal innan bostadsrätt upplåts. Konsumentverket
förbjuda
har i ett till oss anmärkt att det är otillfredsställande att för-
yttrande
budet mot förhandsavtal inte är straffsanktionerat. Den andra vägen att gå för att anpassa reglerna till utvecklingen med tillval är att tillåta föreningarna att ingå förhandsavtal. Enligt våra direktiv (s. 4 och 7) krävs det för detta dock vissa restriktioner. inte innebära en återgång till Bl. a. får ett system med förhandsavtal den som före tillkomsten av BRL, dvs. att de boende
ordning gällde
ofta kom att stå utanför långt efter intlyttningen.
föreningen
Vid den då tillvalen av byggnadstekniska skäl senast måste
tidpunkt
i allmänhet vara så väl kalkyle-
göras, torde produktionskostnadema
rade att det finns rimliga möjligheter att upprätta en ekonomisk plan som krav på en kalkyl. I praxis har dock den situa-
uppfyller lagens
att inte gärna vill acceptera planer av
tionen uppstått intygsgivama
är nästan helt kända. detta slag. De väntar hellre till dess kostnadema Detta indikerar att skulle bli tämligen osäkra om de upp-
planerna
rättades så att kunde upplåtas med bostadsrätt
tidigt lägenheterna
redan vid tillvalen. Planemas roll som instrument för att bedöma
2 SOU 1988: 14
124 Kapitel
verksamhet skulle försvagas. Vidare skulle föreningarnas därigenom föreningarna i större utsträckning bli tvungna att upprätta nya planer
av ändrade förhållanden.
på grund
har framhållit (avsnitt 2.6) är det viktigtatt slå Som vi tidigare kvalitet. Ett led i strävandena att vakt om de ekonomiska planemas regelmässigt upprättas och åstadkomma detta bör vara att planerna så nära husets som möjligt. Även om pla-
granskas färdigställande
nema fortfarande skall kunna av kalkyler, måste en målsättutgöras normalt inte skall behöva räkna med ning vara att de bostadssökande av de uppgifter som de har att utgå några väsentliga förändringar från när de definitivt binder sig för ett förvärv av bostadsrätt. Vi anser att det ur konsumenternas synpunkt är av stor betydelse att
genom tillval. kunna påverka utformningen av den egna lägenheten Då det samtidigt är av vikt att slå vakt om de ekonomiska planemas
hållbarhet föreslår vi att ett system med förhandsavtal införs. En följd
av vårt blir att de uppgifter om insatser, månadsavgifter förslag när ett förhandsavtal ingås endast kan bli m. m. som kan föreligga
För att vara godtagbart ur konsumenträttslig synpunkt preliminära.
därför särskilda möjligheter att frånmåste systemet bl. a. inrymma kostnaderna för inte håller träda avtalen, om de beräknade projektet streck. Redan nu finns det vissa möjligheter att frånträda ett bostads-
vid (se 23 § BRL). Som vi strax
rättsavtal väsentlig avgiftshöjning
till frånträde inom ramen för skall återkomma till bör möjligheterna ett system med förhandsavtal dock kunna göras mer långtgående. skall utformas kräver
Ett inflytande över hur den egna lägenheten i den bostadsrättsförening som inte nödvändigtvis något medlemskap
har bildats för ett byggnadsprojekt. Inte heller i övrigt finns det några
en obligatorisk rätt
skäl att införa regler som ger förhandstecknama i dessa fall. bör få avgöra frågan om till medlemskap Föreningarna torde byggprocessen bli mer rationell. medlemskap själva, men oftast om och bestämmer i detta skede.
företagen organisationerna
ett förhandsavtal måste emellertid redan vid in- De som tecknat vara tillförsäkrade en rätt att delta på föreningsstämman
flyttningen
i föreningens styrelse. Vi föreslår
och kunna vara representerade
måste senast vid inflyttningen. Vi därför att bostadsrätt upplåtas vidare att ett inte skall få ingås när det har bli-
föreslår förhandsavtal
SOU 1988: 14 Kapitel 2 125
vit möjligt att upplåta bostadsrätt, dvs. så snart den ekonomiska planen eller komplettering till planen har registrerats. Ett system med förhandsavtal förutsätter i och för sig inte att förfår uppbära förskott avgifterna för de blivande bostadseningen på rätterna. Nyproduktion kan i dag ske trots att de bostadssökande gör ett sent stadium i byggprocessen. Det måste sina kapitalinsatser på dock anses vara en fördel för föreningen att kunna uppbära visst karedan när förhandsavtalet träffas. Som vi skall pital av de boende återkomma till, är det väsentliga motivet för förhandsavtal vid omav till bostadsrätt också att föreningarna skall
bildning hyresrätt
kunna finansiera ett Med hänsyn härtill anser vi
fastighetsförvärv.
inte att någon begränsning bör införas mot att uppbära förskott. anser Någon övre gräns för de belopp som skall få tas ut i förskott vi inte heller vara påkallad. Däremot bör förskott kunna tas ut endast ställer säkerhet för återbetalning av förskotten till om föreningen förhandstecknarna. Vi föreslår att säkerhet skall ställas hos länsstyrelsen i samma ordning som gäller när föreningen tar upp grundavgifter innan den slutliga anskaffningskostnaden redovisats (se 5 § BRL och 5-7 §§ bostadsrättskungörelsen). Det är vidare väsentligt att föreningarna inte på annat sätt än som anges i lag, t. ex. genom lån eller mottar medel från de bostadssökande för de depositionsavgifter, kommande upplåtelsema. Detta skulle förringa systemet med säkerhet för förskotten. Vi föreslår därför en kriminalisering av sådana förfaranden som innebär att förskott tas upp av föreningen utan att det finns ett förhandsavtal eller att säkerhet har ställts (se 9 kap. 3 § p 4 Med förskott avser vi då alla former av tillskott som
lagförslaget).
syftar till att den bostadssökande skall få förvärva bostadsrätt. Det gäller alltså även lån eller depositionsavgifter som är avsedda att gå i avräkning på de kommande avgifterna eller på annat sätt ge en bostadssökande rätt till förvärv eller reservation av viss lägenhet. Vi föreslår vidare att förhandsavtal för sin giltighet skall vara skriftligt. I avtalet skall anges parternas namn, den lägenhet som skall med bostadsrätt, belopp som lämnas i förskott samt de be-
upplåtas
räknade avgifterna för bostadsrätten och den tid inom vilken bostadsrätt beräknas kunna upplåtas. De beräknade avgifterna skall grundas på en kalkyl över kostnaderna för projektet. Styrelsen skall hålla kalkylen tillgänglig för den
SOU 1988: 14
126 Kapitel 2
som vill ta del av den. Däremot skall någon tillförlitlighetsgranskning hållbarhet inte behöva ske när förhandsavtal tecknas. av kalkylens
avgifterna i detta skede endast preliminära
Som vi tidigare har sagt är kan inträffa: Det och de boende får alltså räkna med att förändringar
som intygsgivama skall
är först när den ekonomiska planen upprättas om föreningens verksamhet vilar på tillförlitliga grunder.
granska
(1986: 694) om handläggning, förvaltning Enligt 7 § förordningen m. m. av bostadslån och räntebidrag och plan- och bostadsverkets till förordningen, åligger det lånesökanden föreskrifter i anslutning s. k. bofakta om lägenheterna och boéndekostnadema att presentera dessa bofakta med m. m. Det kan ofta vara lämpligt att komplettera
den kostnadskalkyl som vi föreslår. att motverka handel med den rätt till förvärv av bostadsrätt
I syfte
innebär, föreslår vi en särskild bestämmelser som ett förhandsavtal om att inte får sätta någon annan i sitt ställe eller
förhandstecknaren
för överpantsätta sin rätt enligt avtalet. Ett undantag bör dock göras föring till make eller sambo. _ en för- .Vi skall nu gå över till frågan under vilka förutsättningar skall kunna Det bör då först anmärkas att all-
handsavtal frånträdas.
männa avtalsrättsliga grundsatser måste anses gälla när ett förhands- (1915: 218) avtal ingås. Det betyder t. ex. att reglerna i avtalslagen m. m. kan bli tillämpliga. Eftersom om rättshandlingars ogiltighet förhandsavtal tecknas av den som kan betraktas som konsument och i avtalsförhållandet, blir generellt sett intar en underlägsen ställning m. m. av oskäliga avtalsvillkor bestämmelsen i 36 § om jämkning Visar brister som en
också av betydelse. det sig att de förutsättningar
ifrån när han undertecknade avtalet, t. ex. i förhandstecknare utgått eller storlek, kan avtalet hävas . fråga om en lägenhets utformning i dessa enligt de allmänna grundsatser som gäller för hävningsrätt
fall. Vissa särskilda om rätt till frånträde av ett förhandsavtal
regler
föreslår vi skall tas upp i lag. I enlighet med vad som gäller i andra bör ett avtal som inte det formkrav som vi sammanhang, uppfyller vara Detta att båda parter har rätt att föreslagit ogiltigt. betyder avtalet. i vissa situationer frånträda I övrigt bör en förhandstecknare kunna frånträda avtalet. Vi föreslår att detta bör kunna ske ensidigt
efter uppsägning
SOU 1988: 14 Kapitel 2 127
0 om ett förhandsavtal tecknas när den ekonomiska planen eller en komplettering till planen har registrerats, o om bostadsrätt inte upplåts senast vid inflytmingen, o om bostadsrätt inte upplåts inom skälig tid från den tidpunkt som angetts i förhandsavtalet samt o om de avgifter som skall betalas för bostadsrätten är väsentligt högre än som angetts i förhandsavtalet och uppsägningen sker senast en månad från det förhandstecknaren fick kännedom om
avgiftshöjningen.
Vi berört de två första punkterna och finner inte har tidigare anledning kommentera dem. Möjligheten att frånatt här ytterligare träda förhandsavtalet om bostadsrätt inte upplåts inom skälig tid från den får antas medverka till att förtidpunkt som angetts i avtalet handsavtalen upprättas först när det är någorlunda klart när huset blir färdigställt. Beträffande rätten till frånträde på grund av väsentligt högre har regeln sin motsvarighet i nuvarande 23§ BRL, som
avgifter,
behandlar rätten till frånträde för den som innehar bostadsrätt. En betydelsefull skillnad dock. Enligt 23 § BRL räcker det
föreligger
inte med att beslut fattats om en väsentlig ökning av de avgifter som Bostadsrättshavaren får enligt lagrummet nämutgår för bostadsrätt. bostadsrätten, om detta skulle vara obilligt mot ligen inte frånträda eller dess medlemmar. Bestämmelsen har sin huvudsak-
föreningen
som liga gmnd i att höjda avgifter inte sällan orsakas av förhållanden kan sägas stå utanför föreningens kontroll eller att bostadsrättshavaren själv kan anses ha en avgiftshöjning genom beslut på för-
godkänt
eningsstämma. Det har i dessa fall ansetts skäligt att bostadsrättshavaren får finna sig att stanna kvar i föreningen trots att avgifterna undergått en väsentlig höjning (se prop. 1971: 12 s. 84). Vi menar emellertid att orsaken till en avgiftshöjning inte bör ha för en förhandstecknares rätt till frånträde. Denne
någon betydelse
inflytande i föreningen och kan i allmänhet inte har ju normalt inget göra någon bedömning av hållbarheten i den kosmadskalkyl
heller
som Enligt vår mening skulle det vidare bli föreningen presenterar. en för börda för en förhandstecknare att helt stå risken för tung sådana som ligger utanför föreningens kontroll. Det
kostnadsökningar
128 Kapitel2 SOU 1988: 14
bör räcka med att förhandstecknama får acceptera sådana ökningar som faller inom ramen för väsentlighetsrekvisitet. Var för en väsentlig höjning bör överlämnas till gränsen går Vid bedömningen måste emellertid sådana kosträttstillämpningen. som förhandstecknama haft anledning att räkna med nadsökningar kunna tillerkärmas betydelse. Den information som föreningen lämnar i kostnadskalkylen och på annat sätt bör därför kunna spela en roll i detta sarmnanhang. Det bör intresse att successivt informera de ligga i föreningarnas boende om förväntade avgiftshöjningar. Väntar föreningen t. ex. med att informera förhandstecknama om avgiftshöjningama ända tills den ekonomiska riskerar föreningen att planen upprättats och registrerats, avtalen frånträds på ett mycket sent stadium och att onödiga kostnader med anledning därav. Någon särskild lagregel om inforrnauppstår tionsplikt anser vi bl. a. mot denna bakgrund inte erforderlig (jfr dock bestämmelsen i 3§ marknadsföringslagen (1975: 1418) om
inforrnationsplikt).
Om ett förhandsavtal är eller om förhandstecknaren av
ogiltigt
har rätt att frånträda avtalet, bör denne givetvis vara annan anledning att återfå i förskott. Vi föreslår en berättigad de belopp som lämnats särskild bestämmelse om detta. Enligt bestämmelsen bör också ränta anknytning till bestämmelserna utgå på beloppet, lämpligen genom en om ränta fordran för kontraktsbrott enligt 2 och 5 §§ räntelagen
på
(1975: 635). Ett förhandsavtal kommer ofta att innebära att den bostadssökande ned extra kostnader m. m. Vi före-
lägger på lägenhetens utformning
slår att skall vara skyldig att ersätta även dessa kostnader
föreningen
när rätt till frånträde föreligger. En förutsättning måste dock vara att den åtgärd som föranlett kostnaden. Härigenom
föreningen godkänt
kan föreningen de tillval som bör accepteras. Om förhandsstyra tecknaren utan av föreningen kommer överens med en
godkännande
om att lägenheten skall inredas på visst sätt, får förentreprenör handstecknaren alltså stå risken för dessa kostnader. I praktiken förekommer det redan eller den organisation som
i dag att föreningen
tillhör träffar avtal med olika entreprenörer om att dessa
föreningen
skall tillhandahålla ett visst sortiment ur vilket de boende skall kurma
SOU 1988: 14 Kapitel 2 129
göra sina tillval. Håller sig en förhandstecknare inom ramen för ett sådant sortiment, måste föreningen anses ha godkänt åtgärden.
Det kan någon gång tänkas att en bostadssökande åsamkas skada utöver vad som nu har sagts. Enligt vår mening bör dock sådan skada ersättas endast om föreningen har varit försumlig. Detta måste anses vara fallet om förhandsavtalet ingåtts i strid med fomikravet, när det finns en registrerad ekonomisk plan eller om bostadsrätt inte har upplåtits senast i samband med inflyttningen. Om bostadsrätt inte upplåts inom skälig tid från den tidpunkt som angetts i förhandsavtalet eller om väsentliga kostnadshöjningar inträffar kan detta emellertid bero på omständigheter som ligger utanför föreningens kontroll. Någon ersättning för skada bör då inte utgå. Har föreningen t. ex. slarvat med den kostnadskalkyl som skall finnas tillgänglig när ett förhandsavtal ingås, kan föreningen dock bli skadeståndsskyldig. Detsamma gäller om föreningen inte i god tid informerat om avgiftshöj-
ningarna.
Färhandsavtal vid ombildning m. m. I avsnitt 2.5 har vi föreslagit att en bostadsrättsförening som huvudregel inte får vägra att upplåta lägenheter med bostadsrätt till de hyresgäster som beviljats inträde i föreningen i samband med en ombildning av hyresrätt till bostadsrätt. Om vårt förslag antas, finns det från hyresgästemas synpunkt knappast något behov av att ingå förhandsavtal. Från föreningens synpunkt kan dock sådana avtal ha betydelse.
Som vi tidigare har berört förekommer det i praktiken att bostadsrättsföreningar tar emot lån eller förskott av hyresgästerna för att kunna finansiera det fastighetsförvärv som måste komma till stånd vid ombildningen. Det är enligt vår mening en brist att nuvarande lagstiftning genom förbudet mot förhandsavtal inte entydigt medger föreningen att motta medel på detta sätt. Samtidigt måste dock framhållas att den hyresgäst som i dag lämnar ett förskott till föreningen löper en viss risk för att inte få tillbaka sina pengar för den händelse ombildningen inte kommer till stånd eller bostadsrätt av någon annan anledning inte kan upplåtas till hyresgästen.
130 Kapitelz
av förbudet mot förhandsavtal i ombildningssitua-
En skärpning
för en bostadsrättsförening att tionen skulle försvåra möjligheterna Vår mening är därför att den i prak-
finanisera fastighetsförvärvet.
med att uppbära förskott av hyrestiken förekommande ordningen i stället bör samtidigt som hyresgästemas ställning
gästerna legaliseras
att få tillbaka lämnade förskott. stärks med avseende på möjlighetema det system med förhandsavtal som vi Detta kan åstadkommas genom
föreslagit för nyproduktionen.
tidigare att ingå förhandsavtal skall gälla Vi föreslår alltså att möjligheterna form, säkerhet för lämnade även vid ombildning. De krav på skriftlig m. m. som vi tidigare ställt förskott, rätt till frånträde och ersättning även i detta fall. Det krävs dock speciella regler i ett par upp bör gälla avseenden. innehåller vårt förslag en regel om att
För nyproduktionsfallen
skall senast vid inflyttningen. Syftet är att den bostadsrätt upplåtas skall kunna påverka förbostadssökande senast vid denna tidpunkt som medlem. Vid en ombildning bor dock eningens verksamhet redan i sina lägenheter och blir dessutom regelmässigt hyresgästerna medlemmar redan innan bostadsrätt upplåts. Regeln i föreningen
saknar alltså betydelse för ombildningsfallen. fast vid att den beräknade tidpunkten för Vi vill däremot hålla upplåtelse med bostadsrätt skall anges i förhandsavtalet
lägenhetemas
skall ha rätt att frånträda avtalet om upplåteloch att hyresgästerna bör medverka till att förserna dröjer oacceptabelt lång tid. Regeln handsavtalen först när det står någorlunda klart att fastigheten
ingås
Om likväl inte kom-
kommer att förvärvas. något fastighetsförvärv
av att hyresgästerna får rätt att mer till stånd, blir innebörden regeln
»frånträda avtalen. Förhandsavtalen kan alltså i ombildningsfallet sägas vara beroende Vi anser emellertid också att förav att det sker ett fastighetsförvärv. handsavtalens bestånd i dessa fall bör vara beroende av att de hyresför förhandsavtalen består. Motiven för avtal som ligger till grund som vi utvecklat i avsnitt 2.5 om fördetta är till stor del desamma att bostadsrätt till hyresgäster som är
eningens skyldighet upplåta
Detta innebär - trots förmedlemmar i föreningen. att föreningen
handsavtalet - kan säga upp en hyresgäst t. ex. på grund av ombygg-
nad. Det innebär emellertid också att en hyresgäst för sin del kan säga
SOU 1988: 14 2 131 Kapitel
upp hyresavtalet eller, inom ramen för de möjligheter som hyreslagen ger, överlåta hyresrätten genom byte eller överlåta den till
någon
närstående. Om hyresförhållandet innebär vån att
upphör, förslag
även förpliktelsema enligt förhandsavtalet upphör. Vissa invändningar kan riktas mot i denna del.
möjligen förslaget
En invändning kan vara att en hyresgäst på ett enkelt sätt kan dra sig undan förhandsavtalet genom att säga upp sitt Risken för
hyresavtal.
ett sådant förfaringssätt får dock betraktas som liten, inte minst mot bakgrund av att hyresgästen då måste lämna sin egen bostad. Altemativet att hyresgästen i det angivna fallet fortfarande skall vara bunden vid förhandsavtalet måste för övrigt förses med undantag för överlåtelsefallen, dvs. när en ny hyresgäst bosätter sig i den lägenhet som avses med förhandsavtalet. Detta komplicerar systemet.
Sammantaget skulle en reglering som innebär
att en hyresgäst är bunden av ett förhandsavtal oberoende av om hyresförhållandet upplöses, i praktiken få till följd att hyreslagens bestämmelser om uppsägning och rätt att överlåta hyresrätten sätts ur spel på ett betänkligt sätt. Vi vill också nänma att den möjlighet som nuvarande 9 a § BRL ger en förening att binda upp hyresgästerna vid förvärv av bostadsrätt gör undantag för det fall att ett hyresförhållande upphör (se avsnitt 2.7.1). Vi föreslår alltså att denna princip får bestå i det nya systemet med förhandsavtal. Möjligheten av att ingå förhandsavtal samt den i avsnitt 2.5 föreslagna rätten för hyresgäster att förvärva bostadsrätt gör bestämmelserna i nuvarande 9 a§ BRL Som vi
överflödiga. tidigare sagt har
bestämmelserna inte kommit till någon användning. Vi föreslår därför att de får utgå. Vi har hittills uppehållit oss vid förhandsavtal som ingås vid nyproduktion och ombildning av till bostadsrätt.
hyresrätt Något
hinder för föreningen att förhandsavtal även i andra fall när
ingå
bostadsrätt skall upplåtas kan vi inte finna. Förhandsavtal bör alltså kunna ingås i samband med ombyggnad eller eller enstaka
tillbyggnad
nyupplåtelser av lägenheter t. ex. vindar som skall inredas som bostadslägenheter. Dessa fall kräver särskild utöver
ingen reglering den föreslagna.
SOU 1988: 14
132 Kapitel2
2.8 och underhåll
Ombyggnad
Vi föreslår att en bostadsrättshavares s. k. veto- Vårt förslag: som medför försämring av icke rätt vid om- och tillbyggnader av avskaffas. Om en bostadsrättsringa betydelse lägenheten skall et: beslut av havare inte samtycker till en sådan förändring om åtgärden fattas med kvalificerad majoritet föreningsstämman av Stämmans beslut skall godkän-
och godkärmas hyresnänmden.
nas om åtgärden är angelägen och syftet med intrånget inte skäpå annat sätt samt beslutet inte är oskäligt ligen kan tillgodoses mot bostadsrättshavaren. I vissa fall kan bostadsrättshavaren
kräva inlösen av hela bostadsrätten. Bostadsrättshavaren skall ha rätt till ersättning för den förlust av ett intrång. Tvister om ersättsom han gör med anledning domstol. ningen skall prövas av allmän inte deltar den stämma där be- Om en bostadsrättshavare på slutet om fattas, skall han i efterhand skriftligen
ombyggnad
kunna samtycka till åtgärden.
2.8.1 Gällande rätt m. m.
en ställ- En bostadsrättshavare intar i många avseenden ägarlilcnande
upplåts på obening med avseende på lägenheten. Nyttjanderätten
tid och bostadsrättshavaren kan därför inte, såsom en hyres-
gränsad
innehav bortses från vissa fall då från sitt (här gäst, sägas upp är förverkad). Vidare gäller att bostadsrättshavaren
nyttjanderätten
BRL) och ansvarar för underhållet av sin lägenhet (26 § första stycket vida ramar kan företa förändringar i lägenatt han inom tämligen _ heten (27 § BRL). Ansvaret för det yttre underhållet åvilar bostadsrättsföreningen. som beslutar om skall Det är också föreningen föreningsfastigheten svarar vidare för reparationer av de stamledbyggas om. Föreningen för vatten med ningar och avlopp samt värme, gas och elektricitet vilka föreningen försett lägenheten (26§ andra stycket BRL).
De i en bostadsrättsförening handlöpande förvaltningsåtgärdema
av fastigheten är det emellertid has av styrelsen. Vid en ombyggnad
SOU 1988: 14 2 _ Kapitel 133
föreningsstämman som beslutar. Huvudregeln är att stämmobeslutet om ombyggnad endast kräver enkel av de röstande. I de majoritet flesta ombyggnadsfallen torde emellertid de särskilda krav som enligt 60 § BRL gäller för att ett stämrnobeslut skall vara giltigt bli tillämpliga. Enligt första stycket punkterna l-3 i det angivna lagrummet
gäller följande.
1. Om en ombyggnad medför och dessutom ändring av grundavgift leder till att det inbördes förhållandet mellan grundavgifterna rubbas, fordras att samtliga bostadsrättshavare som berörs av
ändringen
biträder beslutet eller att detta har biträtts av av minst två tredjedelar dessa bostadsrättshavare och godkänts av hyresnämnden. Om exem-
pelvis ombyggnaden leder till en ändrad lägenhetssammansättning blir
denna bestämmelse eventuellt i kombination
regelmässigt tillämplig,
med punkt 2 nedan. 2. Om medför att en kommer att
ombyggnaden bostadsrättslägenhet
undergå försämring av icke ringa betydelse, fordras alltid att bostadsrättshavaren biträder beslutet. Man brukar säga att bostadsrättshavarna i dessa fall har en vetorätt. Således får inte en av
minskning
lägenhetsytan företas utan att bostadsrättshavaren biträtt beslutet om
minskningen. En försämring av kräver dock inte
ringa betydelse något samtycke. 3. Om ombyggnaden leder till en väsentlig förändring av lägenheten, utan att fordras att fråga är om någon försämring, antingen bostadsrättshavaren biträtt beslutet eller att minst två tredjedelar av de röstande förenat sig om detta. Någon definition av begreppet ombyggnad finns inte i BRL. Enligt 3 kap. ll § plan- och (1987: avses med om-
bygglagen 10), PBL,
byggnad åtgärder som fordrar bygglov och avsevärt bruks-
förlänger
tiden för byggnaden eller del av den. Även sådant
inredningsarbete
som syftar till en ändrad av eller en
väsentligt användning byggnaden
del av den utgör ombyggnad. Kraven på att som innehåller
byggnader
bostäder och vissa lokaler skall vara tillgängliga med för personer nedsatt rörelse- eller orienteringsförmåga är mer uttalade i PBL än i
den tidigare byggnadslagstiftningen (se 3 7 och 10 §§ PBL samt kap.
3 § andra stycket 2 plan- och byggförordningen, 1987: 383). I den mån det behövs med till kravet
hänsyn på tillgänglighet, skall bygg-
nader med tre eller flera vara försedda med hiss eller
våningsplan
sou 1988: 14
134 Kapitel 2
gäller i princip samma Vid om- eller tillbyggnad
arman lyftanordning.
dock inte vid ombyggnad, om det
krav. Kravet på tillgänglighet gäller
och
med hänsyn till ombyggnadens omfattning är uppenbart oskäligt
Installation av hiss kräver bygglov (se 8.kap. standard.
byggnadens
1 § första stycket 6 PBL). knyter an till de angivna
Reglerna om statliga ombyggnadslån
som villkor för ombyggnadslån bestänunelsema i PBL. Således gäller bostadshus med minst tre våningsplan skall förses som huvudregel att Om huset efter ombyggnaden med hiss eller annan lyftanordning. för lånen bestämmas till högst 20 år
saknar hiss kan arnorteringstiden
inte avsteget från kravet på hiss istället för till armars högst 30 år, om kulturhistoriska skäl (se prop.
vid bygglovsprövningen gmndats på*
1986/87: 48 s. 38, SFS 1987: 972). med olika inne- I används begreppet ombyggnad
dagligt språkbruk
mindre och partiellt inriktade börd. Det brukas såväl för att uttrycka av äldre hus. Även en del andra beåtgärder som totala ombyggnader likartad innebörd förekommer, t. ex. upprustning, grepp med delvis helt klar gränsrenovering, sanering, modernisering etc. Någon
finns inte. Under senare år har dragning mellan dessa olika begrepp såsom varsam en del nya begrepp tillkommit, begränsad ombyggnad,
ombyggnad m. m.
2.8.2¶Vissa praktiska frågor
hur förfarandet vid Enligt direktiven (s. 6) skall vi söka klarlägga
och underhåll av föreningshus gestaltar sig i praktiken ombyggnad
som BRL: s nuvarande utfomming ger upphov till. och vilka problem beträffande de frågorna har För att fullgöra vår uppgift praktiska
frågor som anvi i en särskild promemoria (bilaga 3) tagit upp vissa
och ombyggnadsåtgärder i förenings-
knyter till större upprustningshus. Promemorian, som sig på ett kompendium Ombygg-
grundar
inom HSB, efter kontakter bl. a. med organisanader har upprättats och diskussioner inom utredtionerna på bostadsrättsmarknaden
ningen. De frågor som vi tagit upp gäller
o samordning av yttre och inre underhåll,
o beslutsordningen vid ombyggnad,
SOU 1988: 14 Kapitel 2 135
o ekonomisk kompensation för olikheter i lägenhetemas ingångs-
standard,
o lägenhetsinköp,
o upplåtelseavgifter för nya medlemmar efter en ombyggnad samt o medlemsinformation.
Frågorna är speciella för ombyggnader av föreningsfastigheter. Tidigare har vi tagit upp ett par andra sådana frågor, nämligen vissa frågor i samband med ombildning av hyresrätt till bostadsrätt (avsnitt 2.5) samt den ekonomiska planens ställning vid ombyggnad (avsnitt 2.6). Det är emellertid givet att det finns en hel del frågor vid en ombyggnad som inte är speciellt bostadsrättsliga. Det gäller t. ex. val av ,
entreprenadform, finansiering och tekniska frågor. Det skulle föra
för långt att inom ramen för denna
utredning ta upp även sådana
frågor.
De problem som BRL:s nuvarande utformning ger upphov till kommer att redovisas i nästa avsnitt.
2.8.3 Problem med nuvarande regler En fråga som tas upp i organisationemas skrivelse med begäran om en översyn av BRL (se avsnitt 2.6.2) är att lagen inte är anpassad till förhållandena vid av Förutom reg-
ombyggnad föreningsfastigheten.
lema om ekonomisk plan, syftar man på de tidigare behandlade bestämmelsema i 60 § första stycket 2 BRL om bostadsrättshavamas s. k. vetorätt. Vad det gäller är alltså den awägning som lagstiftaren gjort mellan föreningens önskemål om ombyggnad och bostadsrättshavarens berättigade intresse av att förutsättningama för hans boende inte rubbas. Denna fråga har också uppmärksammats av bostads-
departementet i samband med inventeringen och av de beskrivningen
regler som styr stadsfömyelse (se Ds Bo 1985: 5 s. 145) och i våra direktiv (s. 6).
En bostadsrättshavare kan alltid motsätta sig att hans bostadsrätt
upphör om föreningen vill slå ihop lägenheten med en annan eller ta
den i anspråk för annat ändamål än bostad. Föreningens enda möjlighet i dessa fall är att träffa en frivillig överenskommelse med bo-
SOU 1988: 14
136 Kapitel 2
för bostadsrätten, eller strängt taget om stadsrättshavaren erhåller vissa föreningen är villig att betala den ersättning som han begär. Vid måste bostadsrättshavarens starka ställning enligt angelägna åtgärder vår mening anses oskälig i förhållande till övriga bostadsrättshavare, Om samhället dessutom ställer krav på dvs. föreningen som helhet. att bevilja lån för om-
en viss lägenhetssammansättning o. dyl. för
bostadsrättshavarens starka ställning som än mer
byggnad, framstår
diskutabel samt ll § första stycket ombygg- (jfr 7 § andra stycket Anförda förhållanden kan vidare på sikt leda
nadslåneförordningen).
till att en ur samhällets synpunkt olämplig lägenhetssammansättning
konserveras i de äldre bostadsrättshusen. om en förening vill göra en om-
Motsvarande problem uppstår
av icke ringa betydelse av en byggnad som innefattar en försämring bostadsrättshavares Visserligen innebär regeln i 60 § första
lägenhet.
- vetorätten - endast att bostadsrättshavaren kan mot- 2 BRL
stycket
sätta såvitt den inkräktar på hans lägenhet. Många gånger
sig åtgärden
detta kunna leda till att en för hela föreningen angetorde emellertid Detta kan t. ex. gälla vid måste underlåtas.
lägen ombyggnadsåtgärd
sådan installation av hiss som kräver att viss del av lägenhetsytoma I av att samhället kan ställa krav på
måste tas i anspråk. belysning
kan även bostadsrättshavarens starka hissinstallation vid ombyggnad, Detsamma ställning i vissa av dessa fall anses oskälig mot föreningen. i andra fall av Den enda möjlighet föreningen
kan gälla ombyggnad.
med bostadsrättshavaren, varvid det har är att söka nå en uppgörelse
någon fonn.
kan bli nödvändigt att utge ersättning för intrånget i
frågor i anslutning Vidare bör uppmärksammas några ytterligare
till av BRL vid ombyggnad och underhåll.
tillämpningen
vad som 60 § första stycket 3
o Gränsdragningen mellan enligt
förändring och mindre väsentlig förändring tycks
utgör väsentlig
mellan föreningen och bostads? kunna vålla onödiga dispyter fallet krävs två för rättshavama. I det förra tredjedels majoritet förändringen och i det senare endast enkel majoritet.
o Innebörden i biträder beslutet i 60 § är inte helt klar.
uttrycket
Fordras det att är närvarande när beslutet
bostadsrättshavaren
fattas eller kan man i stället inhämta bostadsrättshavarens
godkännande i efterhand för en viss åtgärd?
SOU 1988: 14 Kapitel 2 137
0 Föreningens rätt att reparera stamledningar enligt 26 § kan i
vissa fall komma i konflikt med bostadsrättshavarens rätt att
upprusta sinlägenhet. Bostadsrättshavaren har t. ex. nyligen
installerat en ny gasspis, men föreningen beslutar att gas inte
längre skall användas utan att elspisar i stället skall sättas in.
Motsvarande frågeställning uppkommer när föreningen anser det
lämpligt att samordna yttre och inre underhåll. o Det har satts i fråga om inte gränsdragningen mellan yttre och
inre underhåll i BRL bör förtydligas så att föreningens och
bostadsrättshavarens respektive ansvarsområde anges mer noggrant.
o Beslutsgången i_ föreningen blir vid ombyggnad ofta tämligen
lång.
2.8.4 Våra överväganden Det finns ett förhållandevis stort antal lägenheter i hus som byggts före 1940. Endast en ringa del av husen har hittills varit föremål för mera genomgripande modemiseringar. Det är framför allt i detta be-
stånd som ombyggnadsbehovet finns, men även fastighetsbeståndet
från l940-talet är till stor del i behov av ombyggnad.
Under 1950-talet skedde en betydande utveckling av utrymmes- och
utrustningsstandarden i lägenheterna liksom av byggnadstekniken i
stort. Ändå kommer produktionen från denna eller senare tid numera successivt in i en saneringsfas. I den mån ombyggnader aktualiseras inom dessa nyare ålderskategorier kan det dock många gånger vara fråga om begränsade insatser av typen energihushållning, sophantering och liknande.
Förutom den tekniska förslitningen, som husen på grund av ålder utsätts för, påverkas ombyggnadsbehovet även av att beståndet mest
består av smålägenheter. Genomsnittsytan för en enrummare ligger på
35 kvm och för en tvårummare på 45 kvm. Under de senaste tjugo årens produktion är ytorna normalt 15-25 kvm större.
Som vi redan inledningsvis (avsnitt 2.1) har konstaterat tillkom BRL i ett skede av intensiv nybyggnadsverksamhet. Det är därför naturligt att lagen i första hand tar sikte på förhållandena vid nyproduk-
SOU 1988: 14
138 Kapitel 2
som nu förestår tion. Inför de underhålls- och ombyggnadsåtgärder
vissa förändringar i lagstifthar vi dock funnit anledning att föreslå
är föreningarnas och sam- En för dessa förslag
ningen. utgångspunkt
och intresse av att en och angelägen ombyggnadsi
hällets rationell
underhållsverksamhet främjas (jfr dir. s. 6).
2.5) behandlat vissa hyresrättsliga frågor
Vi har tidigare (avsnitt som sker i samband med en som kan ha aktualitet vid en ombyggnad
Vi har vidare föreslagit vissa ombildning av hyresrätt till bostadsrätt. en plan vid omnär det gäller att upprätta ekonomisk förenklingar
2.6). Ytterligare har vi gått igenom vissa praktiska
byggnad (avsnitt 2.8.2). Bland de som har i sammanhanget (avsnitt
frågor betydelse
s. k. vetorätt av största
som återstår är bostadsrättshavamas
frågor Denna fråga, liksom en anslutande fråga om bostadsrätts-
betydelse.
vid beslut om kräver enligt vår mehavarens medverkan ombyggnad,
in förslag i denna del skall vi
lagstiftning. Innan vi kommer på
ning kort redovisa vissa överväganden som vi haft om ansvarsfördelningen
och föreningstämman i fråga om mellan bostadsrättshavaren, styrelsen
I dessa delar har vi inte funnit anledning underhåll och ombyggnad.
av rätt. till några förändringar gällande
om mellan bostadsrättshavarna,
Vissa frågor ansvarsfördelningen styrelsen och föreningsstämman
ansvar för förvaltningen av föreningens angelägenheter
I styrelsens
underhållet och reparationer av huset. ingår ett ansvar för det löpande hus måste som huvudregel dock En ombyggnad av föreningens
mellan beslutas av föreningsstämman. Vissa gränsdragningsproblem i ansvar vad som är att hänföra till styrelsens resp. föreningsstämmans
som fattats av förkan givetvis uppstå. Om stadgarna eller beslut
en viss åtgärd får man eningsstämman inte ger besked beträffande
de ekonomiska åtaganden som söka ledning i åtgärdens omfattning,
eller vad som kan anses vara allmänt vedertaget. följer med åtgärden som skall beslutas av föreningsstäm- Allmänt sett kan en ombyggnad innefattande även att huset man sägas syfta till en standardförbättring, såsom hissar eller anordningar för sopförses med nya installationer att Det måste också anses tillkomma föreningsstämman hantering.
SOU 1988: 14 2 139 Kapitel
besluta om tillbyggnader eller om att att i
något ytterligare utrymme
huset, t. ex. en vind, skall tas i anspråk för bostadsändamål. Vissa mindre ombyggnadsåtgärder bör styrelsen dock kunna besluta om, t. ex. byte till eller mindre
funktionsdugligare ytterportar någon
överbyggnad till en sopcontainer. Om å andra sidan en reparation eller underhållsåtgård skulle medföra väsentligt ökade kostnader för de boende, kan det bli nödvändigt att överlämna frågan till föreningsstämman. Det kan t. ex. gälla omläggning av husets tak. Det är enligt vår mening viktigt att styrelsen har stor handlingsfrihet att bedöma vilka åtgärder som kräver ett av
ställningstagande
stämman och vilka åtgärder som styrelsen själv kan besluta om. Mot bl. a. den bakgmnden bör man inte i lag söka ange några gränser mellan styrelsens och såvitt nu är i
föreningsstämmans befogenheter
fråga. Som vi skall återkomma till måste emellertid sådana
ombygg-
nadsåtgärder av huset som får till följd att en lägenhet kommer att förändras i något hänseende beslutas av stämman. Det kan möjligen finnas större fog för att i lag göra en gränsdragning mellan bostadsrättshavarens ansvar för underhållet av lägenheten (inre underhåll) och föreningens ansvar för underhållet av huset i övrigt (yttre underhåll). BRL inte vad som
anger nämligen
skall anses höra till en lägenhet resp. till huset i Vi bedömer
övrigt.
dock att en gränsdragning i lag aldrig kan bli så exakt att den kan tjäna till ledning för alla de varierande fall som kan förekomma. Utan särskild lagbestämmelse måste därför att
accepteras föreningarna
själva gör den gränsdragning som behövs. Vad det närmast gäller är att i stadgarna ange i vad mån t. ex. ytterdörrar, bal-
fönsterbågar, konger, inglasningar m. m. skall anses höra till lägenheten.
Genom stadgebestämmelser bör det dock inte vara möjligt att utvidga bostadsrättshavarens underhållsansvar till sådana delar av huset som med ett naturligt betraktelsesätt inte hör till lägenheten. Eftersom föreningen redan enligt gällande rätt kan överta ansvaret för det inne underhållet, kan man dock tänka sig att föreningen genom stadgebestämmelser åtar sig vissa delar av underhållsansvaret för sådant som kan anses höra till lägenheten. Vi föreslår alltså inga förändringar i fråga om
ansvarsfördelningen
mellan bostadsrättshavaren, styrelsen och i
föreningsstämman fråga
om underhåll och ombyggnad. Vi skall nu gå över till om hur
frågan
sou 1988: 14
140 Kapitel 2
kan komma i konflikt med bo-
åtgärder som föreningen genomför
stadsrättshavarens rätt att upprusta sin lägenhet.
som skall svara för Av 26§ BRL framgår att det är föreningen
som den har försett med. av stamledningar lägenheterna
reparationer
är det också föreningen som svarar för Vid brand- eller vattenskada
eller någon för vilken denne om bostadsrättshavaren
reparationema,
29 § BRL har föreningen i dessa fall svarar inte är vållande. Enligt
för att utföra nödvändigt arbete. I rätt att få tillträde till lägenheten
t. ex. den mån arbetet innebär att ingrepp måste göras i en lägenhet,
att förav en vägg, är det enligt vår mening uppenbart
genombrott
lägenheten i tidigare skick, altemativt utge ereningen skall återställa även om bostadsrättshavaren har
Detta gäller
sättning för ingreppet.
i de ingrepp som förinvesteringar lägenheten som fördyrar
gjort
att särskilt i därför ingen anledning lagstifta eningen gör. Det finns
dessa frågor.
beslutar att bygga om huset och ombyggna- Om föreningsstämman
motden medför att ingrepp måste göras i lägenheterna uppkommer
I den mån lägenheten kan återställas resp. ersätt-
svarande spörsmål.
är föreningen skyldig att göra detta. Om inning utges för ingreppet
kommer att försämras har bostadsinnebär att lägenheten greppet rätt dock vetorätt. Detta gäller också som rättshavaren enligt gällande
i lägenheten, men i dessa fall kan en huvudregel andra förändringar
vetorätten. Vi nu till de förkvalificerad majoritet bryta övergår
i som vi föreslår i dessa delar.
ändringar lagstiftningen
Vetorätten
tiden En bostads-
Bostadsrätten är en till obegränsad nyttjanderätt.
kan därför, till skillnad från en hyresgäst, inte sägas upp rättshavare
av t. ex. en ombyggnad. Bostadsrätts-
från sitt innehav på grund
s. k. vetorätt mot som innebär intrång
havarens ombyggnadsåtgärder
Som vi tidigare har i lägenheten torde kunna ses mot denna bakgrund.
2.1 och 2.8.3) kan vetorätten dock många gånger belyst (se avsnitt
som är mot föreningen. I många fall kan leda till ett resultat oskäligt
av huset helt förhindras.
t. o. m. angelägna ombyggnadsåtgärder
Sådana resultat är enligt vår mening inte rimliga.
SOU 1988: 14 2 141 Kapitel
Det är givet att bostadsrättshavaren skall vara tryggad i besittningen av sin lägenhet. I den utsträckning som behövs för att tillgodose angelägna krav på rationella ombyggnadsåtgärder, bör emellertid dennes intresse få stå tillbaka för det intresse som föreningen har. Då vi varken med hänsyn till bostadsrätten eller av som upplåtelsefonn andra skäl kan se några avgörande hinder mot att en bostadsrättshavare betas möjligheten att i varje läge kunna säga nej till en ombyggnadsåtgärd som innebär en försämring för honom, föreslår vi att vetorätten avskaffas. Mot bakgrund av den trygghet i besittningen som ändå bör gälla och de rättssäkerhetsaspekter som måste anläggas i sammanhanget, är det emellertid av givet att en sådan förändring gällande rätt inte kan genomföras utan restriktioner. Några grundläggande utgångspunkter för att intrång i lägenheterna skall få göras bör ställas upp. 0 De ombyggnadsåtgärder som skall skall
föreningen genomföra
vara angelägna och inte lämpligen kunna genomföras på annat sätt än genom att en lägenhet, helt eller delvis, tas i anspråk (jfr
2 kap. 12 § expropriationslagen).
o Intrånget i nyttjanderätten får inte vara oskäligt mot bostadsrättshavaren (jfr 12 kap. 46§ första stycket 4 jordabalken). 0 Bostadsrättshavaren skall vara tillförsäkrad för den ersättning förlust som intrånget innebär enligt grunder som bestäms i lag
(jfr 2 kap. 18 § regeringsfonnen).
Vi har övervägt olika alternativ för att åstadkomma att intrång skall kunna göras i en bostadsrättshavares lägenhet. Ett alternativ är att anordna ett inlösenförfarande hos allmän domstol. En annan väg att gå är att behålla nuvarande ordning med beslut på
föreningsstämma
med möjlighet för bostadsrättshavaren att få beslutet överprövat av domstol. Det alternativ som vi slutligen stannat för anknyter till den ordning som redan nu gäller när föreningsstämman beslutar om ändring av grundavgift som medför av det inbördes förhål-
rubbning
landet mellan dessa avgifter (se 60 § första 1 BRL). Om inte
stycket
samtliga bostadsrättshavare biträder ett sådant beslut, skall det för att vara giltigt fattas med en kvalificerad majoritet av och godkännas
hyresnämnden. Med hänsyn till de uppgifter som ankommer på
hyresnänmden och nämndens speciella sammansättning, har vi ansett
som nu är aktuella bör få att också beslut i sådana ombyggnadsfrågor
vissa förutsättningar, om inte under
av hyresnämnden
godkännas
på beslutet. bostadsrättshavaren går med förutsättningarna för nämndens in de närmare Innan vi kommer på för vårt förslag om prövm. m., vill vi i stort redogöra
prövning som
av ett godkännande
och om rättsverkningama
ningsförfarandet meddelas av hyresnämnden.
att ett beslut av föreningsstämman bör såledesvara
Huvudregeln
kommer att undergå någon förändring som innebär att en lägenhet
skall kräva bostadsrätts-
av en om- eller tillbyggnad med anledning sitt samtycke får för- Om denne inte lärrmar havarens samtycke. för En
beslutet till hyresnämnden godkännande.
eningen hänskjuta sitt bör för att nämnden skall lämna godkännande första förutsättning har fattat sitt beslut med två tredjedels majoridå vara att föreningen
tet av de röstande. skall i första hand vara att söka medla
Hyresnämndens uppgift
ingreppet i En sådan medling kan avse t. ex. själva mellan parterna. inte förlikas; skall
eller ersättningsfrågan. Kan partema lägenheten till
av stämmans beslut nämnden ta upp frågan om godkännande
beslutet innebär detta att föreningen Godkänner nämnden
prövning.
som följer av beslutet. det arbete i lägenheten har rätt att utföra med vissa villkor. Ett sådant bör kunna förena sitt beslut Nämnden Det kan också kan avse tiden för åtgärdens genomförande. villkor
som parterna tvistar om. avse någon detalj i utförandet har föreningen rätt att få Redan enligt gällande rätt (29 § BRL)
som erfordras. Det för att utföra det arbete tillträde till en lägenhet kan erhålla ett beslut om innebär att föreningen, om det behövs,
in i Det krävs hos domstol för att komma lägenheten. handräckning i bostadsrättslagen för att ett alltså bestämmelse
ingen ytterligare
en åtgärd skall kunna verkställas. beslut av nämnden om att godkänna
att fatta något beslut om Det skall inte ankomma på hyresnämnden
Den ersättning som försom föreningen skall betala. den ersättning ett bland flera kommer emellertid att utgöra
eningen erbjuder
skall företa. Om tvist uppstår moment i den prövning som nämnden
beslut om får bostadsefter nämndens godkännande, om ersättningen för att få ersättningen utdömd. vända sig till domstol rättshavaren för av de belopp som legat till grund Domstolen bör då vara obunden
SOU 1988: 14 Kapitel 2 143
nänmdens godkännande,
även om detta belopp givetvis bör ha betydelse for domstolens prövning.
Hyresnämndens beslut skall kunna överklagas till bostadsdomstolen. Hyresnämndens prövning bör till en början avse om den av stäm-
man beslutade åtgärden är angelägen. Häri ligger att allehanda önskemål från föreningens sida om inte kan godtas. Det
ombyggnader
bör t. ex. inte generellt komma i fråga att godkärma beslut som innebär att gemensarnhetslokaler av olika slag, bastu m. m., inrättas på bekostnad av en bostadsrättshavare. bör i stället vara att
Riktpunkten
föreningen skall kunna sätt med till-
bygga om huset på en rationellt godoseende av de krav som framför allt byggnadslagstiftningen och de statliga låneförfattningama ställer upp. Vi har tidigare framhållit PBL:s krav på att en byggnad skall vara att hiss in-
tillgänglig genom
rättas. Också andra krav kan ställas upp med stöd av PBL, t. ex. med avseende på byggnadens hållfasthet, med m. m. (se
hushållning energi
3 kap. PBL). Enligt 7 § krävs det för
ombyggnadslåneförordningen
statliga lån att bostäderna blir fullvärdiga såvitt avser utrymmen och
utrusmingsstandard, bl. a. i fråga om tvätt och förrådsutrymmen.
Också detta måste beaktas, vilket kan innebära att lägenheter måste slås samman. Vidare kan en kommun med stöd av 11 § samma förordning (markvillkoret) ställa krav på bl. a. viss lägenhetssammansättning. Vi förordar dock att denna möjlighet av kommunerna tilllämpas med stor försiktighet i sammanhanget.
Hyresnämnden bör också pröva om inte syftet med den beslutade åtgärden lämpligen kan tillgodoses på annat sätt. I denna del kan nämnden behöva ta stälhiing till såväl utrymmesmässiga som tekniska och kostnadsmässiga frågor. Det kan då bli för nämnden
nödvändigt
att anlita en särskild expert som biträde (se 5 § (1973: 188) om
lagen
arrendenämnder och hyresnämnder).
Hyresnämnden bör vidare pröva om den av stämman beslutade åtgärden är oskålig mot bostadsrättshavaren. Har nämnden konstaterat att åtgärden är angelägen och lämpligen inte kan tillgodoses annat
på
sätt, måste riktpunkten vara att åtgärden skall genomföras. Normalt bör därför inte hänsynen till bostadsrättshavarens personliga för-
hållanden ha någon avgörande betydelse för skälighetsbedömningen,
låt vara att speciella förhållanden, t. ex. ett behov i
av lägenheten oförändrat skick på grund av handikapp, någon gång kan få betydelse.
SOU 1988: 14
144 Kapitel2
bör ingå framför allt två I prövningen av om åtgärden är oskälig
den tid under vilken åtgärden skall genomföras moment, nämligen och annan som bostadsrättshavaren och den ersättning kompensation
göra en lämplig avvägning erbjuds. I fråga om tiden får nämnden
mellan de motstående intressen som parterna kan ha. I fråga om er-
innebär nämndens inte något slutligt ställningssättningen prövning Snarare kommer tagande till belopp som skall utges av föreningen. belopp som bör nämndens prövning i denna del att ta sikte på vilket
är kapabel att betala den ersättutgå för intrånget och om föreningen
ning som fordras. bestäm- Vi föreslår att det i bostadsrättslagen tas upp en särskild
som bostadsrättshavare skall ha rätt till med melse om den ersättning i sista hand kan utdömas av anledning av intrånget och som alltså
än marknadsmässiga bör därvid
domstol. Andra beräkningsgrunder
inte komma i fråga. Bostadsrättshavaren bör alltså ges full ekonomisk
av bostadsrättens marknadsvärde kompensation för den minskning
till. Vid lösen av hela bostadsrätten är det som intrånget ger anledning
hela marknadsvärdet som skall ersättas.
bör vidare ha kompensation för andra förluster Bostadsrättshavaren om bör
som föranleds av intrånget. Reglerna expropriationsersättning
bl. a. att den som innehar boav domstolen. Det innebär tillämpas ersättas för sådana förluster som förstadsrätt till en lokal skall
som bedrivs i lokalen, s. k. eningens beslut orsakar den verksamhet
av i detta
rörelseskada. I fråga om tillämpningen ersättningsreglema fall gäller på det
fall kan hänvisas till de regler som i motsvarande
för lokaler, med undantag för de speciella området
hyresrättsliga
om s. k. minimiersättning (se 12 kap. 58b§ jordabalken,
reglerna
1987/88: 146 s. 34 f., BoU 21). prop. i med Vårt förslag innebär att alla slags förändringar lägenheterna
som stämman tar ställning till.
anledning av en om- eller tillbyggnad
till för om inte bostads-
kan föras vidare hyresnämnden prövning,
rättshavaren till stämmans beslut. Något undantag görs inte samtycker
som inte kan anses som förför ringa fall eller sådana förändringar
i t. ex. att ytan utökas (jfr 60 § första stycket
sämringar lägenheten,
2 resp. 3 BRL). beträffande små lägenheter, att Man kan tänka sig, särskilt mycket
måste tas i för åtgärden. Man kan även i hela lägenheten anspråk
SOU 1988: 14 Kapitel 2 145
övrigt tänka sig att en åtgärd ofta kan bli av den omfattning att det inte är skäligt att den skall behöva godtas av bostadsrättshavaren utan att föreningen erbjuder sig att lösa in hela lägenheten. Begär bostadsrättshavaren att föreningen i sådana fall skall lösa in hela bostadsrätten, föreslår vi att hyresnärnnden inte skall godkänna stämmans beslut med mindre inlösen sker, om inte intrånget skäligen bör kunna godtas av bostadsrättshavaren. I dessa fall kan det ibland också anses skäligt att föreningen erbjuder bostadsrättshavaren en godtagbar ersättningsbostad för att stämmans beslut skall kunna godkännas. l första hand bör ersättningsbostad ordnas i föreningens eget hus. Kan föreningen ordna en sådan bostad som upplåts med bostadsrätt kan det givetvis påverka den ersättning som föreningan kan behöva betala.
En bostadsrätt kan vara pantsatt. Om föreningsstämman beslutar om intrång i lägenheten kan det påverka panthavarnas ställning. I vissa fall kan det bli nödvändigt att föreningen av den anledningen löser hela bostadsrätten för att panthavaren inte skall lida någon förlust. Det bör i så fall ankomma på bostadsrättshavaren att enligt den regel som vi nyss föreslagit begära inlösen av hela bostadsrätten. Hyresnärrmden får då pröva om intrånget skäligen bör kunna godtas med hänsyn till panthavarens rätt eller om lösen skall ske. För att möjliggöra för panthavaren att vidta de åtgärder som fordras för att inte panten skall försämras, föreslår vi en särskild bestämmelse om att föreningen skall vara skyldig att genast underätta kända panthavare om ett beslut som medför intrång i lägenheten (jfr 37, 49 och 80 §§ BRL).
Vi skall återkomma till vissa frågor angående hyresnämndens prövning i specialrnotiveringen. Avslutningsvis vill vi här peka på att den nuvarande bestämmelsen i 60 § första stycket 3 BRL (jfr avsnitt 2.8.3) faller bort genom vårt förslag.
Bostadsrättshavarens medverkan vid beslut om ombyggnad m. m. Särskilt i större föreningar kan det vara svårt att samla alla medlemmar till föreningsstämma. Detta kan med nuvarande regler medföra att ett stämmobeslut rörande en ombyggnad inte kan genomföras i alla lägenheter. Vid den praktiska tillämpningen har fråga uppkommit om
SOU 1988: 14 146 Kapitel 2
i efterhand genom att de medlemstämmobeslutet kan kompletteras
vid stämman lämnar sitt medgivande till mar som inte var närvarande a. BD:s beslut 1988-06-29, beslutet vid senare tidpunkt (se bl.
från att ett sådant förfarande nr 313/1988). Ehuru BRL synes utgå
att frågan i praktiken ändå lösts på inte skall få äga rum, har vi funnit
det sättet. vara att medlemmarna skall Enligt vår mening bör huvudprincipen
föreningsstämman, antingen personligen
avge sin viljeförklaring på
Ofta kan det emellertid vara eller ombud (jfr 59 § BRL). genom till en viss åtgärd kan inhämtas i efter-
praktiskt att ett medgivande
bl. a. sådana beslut om ombyggnad som vi nyss behand. Det gäller
kräver att bostadsrättshavaren går rört och som enligt huvudregeln
Vi förordar därför att lagen ändras i det avseendet. med på beslutet.
andra fall som vi. tar upp i spe- Det nu sagda bör också gälla i en del
cialmotiveringen. innebär att ett i efterhand bör kunna Vårt förslag medgivande]
som inte deltog på stämman skriftligen godtas om de medlemmar sådant det nedtecknats i stämmoprotokollet.
godkänner beslutet,
av m. m.
Förändring grundavgifterna
l BRL kan viss kvalificerad majoritet Enligt 60 § första stycket
av och krävas för stämmobeslut som innebär ändring grundavgift
av det inbördes förhållandet :nellan dessutom medför rubbning
Den majoritet som erfordras är, om inte samtliga
grundavgiftema.
minst två bostadsrättshavare som berörs av ändringen biträtt beslutet,
bostadsrättshavarna. Om full enighet inte tredjedelar av de berörda
^ av
skall beslutet dessutom godkännas hyresnänmden. uppnåtts,
bör kvarstå oföränd- Vi anser att de nyss Omnämnda principerna
någon ändring i lagstiftrade. I dessa delar vill vi således inte föreslå
med av BRL:s kom-
ningen. I samband genomgången avgiftssysten
som bör gälla vid bestämmer vi att behandla frågan vilka principer
mandet av storlek (se avsnitt 2.1 1.2).
grundavgiftemas
bl. a. I sammanhanget har även vissa andra spörsmål uppkommit,
vid den som kan anhängiggöms i
frågan om partsställningen prövning
med stöd av och om nämnden i samband
hyresnämnden paragrafen
SOU 1988: 14 2 147
Kapitel
med sin prövning, ex officio, också ska granska forrnalitetema
kring det stämmobeslut som ansökan avser. Vi återkommer
till detta i spe-
cialmotiveringen.
Skattefrâgor
De förslag som vi lämnat i detta avsnitt kan i vissa fall leda till ofördelaktiga skattekonsekvenser för bostadsrättshavaren. Om lägenhetsytan minskas torde denne bli realisationsvinstbeskattad för den delen, under förutsättning att ersättning har utgivits. Vid lägenhetsförändringar som kräver ny inträffar den beskatt-
bostadsrättsupplåtelse ningsmässiga förändringen att ingångsvärdct beräknas med utgångs-
punkt från den nya grundavgiften (plus eventuell upplåtelseavgift), och tiden för reavinstbeskattning räknas från upplåtelsetillfallet. Det förhållandet att en bostadsrätt innehafts i
tidigare föreningen påverkar
inte frågan. Det saknar härvid betydelse om den
tidigare lägenheten helt eller delvis ingår i den nya. Om föreningen en hel bostads-
tagit
rättslägenhet i anspråk med tillämpning av den modell som vi föreslagit i det föregående, uppstår även i dessa fall skattekon-
oförrnånliga
sekvenser för bostadsrättshavaren, om han önskat bo kvar i lägenheten. Liknande situationer kan även uppkomma när föreningen och bostadsrättshavaren träffar i saken utan att be-
uppgörelse frågan handlas i hyresnämnden.
Sedan sommaren 1987 företar om reformerad in-
utredningen
komstbeskattning (Fi 1987: 07) en omfattande översyn av inkomstskattesystemet. Översynen omfattar även realisationsvinstbeskattningen vid försäljning av bostadsrätter.
Från de synpunkter vi har att beakta inom ramen för denna utredning, vill vi framhålla som angeläget att de angivna får sin
frågorna lösning i samband med reforrneringen av skattesystemet.
I samband med eller av
sammanslagningar uppdelningar lägenheter
uppstår ofta problem för föreningarna att ta ställning till i vad mån de vidtagna åtgärderna skall medföra att ny upplåtelse av en eller flera bostadsrätter måste ske. skattefrågor kommer också upp i detta sam-
manhang.
SOU 1988: 14
148 Kapitel 2
2.9¶Småhus som med bostadsrätt
upplåts
i ett Vidare Vårt förslag: Även mark kan ingå upplåtelseavtal.
vi att medlemmar i sådana föreningar som upplåter föreslår
småhus med bostadsrätt får ta på sig det yttre underhâllsansvaret
om en föreskrift om detta tas in i stadgarna. av föreningshusen, skall svara för bl. a. sådana Om bostadsrättshavaren själv till driften av föreningshuset, skall kostnader som är hänförliga
detta framgå av den ekonomiska planen.
2.9.1¶Allmänna utgångspunkter
2.3 har vi behandlat att förenings- I avsnitt frågan om det bör krävas
husen hålls samman geografiskt. Vi har ansett att så bör vara fallet, med motsvarande innehåll tas varför vi föreslagit att en bestämmelse
in i bostadsrättslagen. som för närvarande före-
Den av föreningsbebyggelsen spridning
omfattar i första hand småhus kommer inom vissa föreningar Det har blivit allt vanligare att sådana (framför allt fristående villor). i stället Som hus med bostadsrätt för att ägas av de boende.
upplåts
torde detta hänga samman med att bostadsrätts-
framgått tidigare
belåning. I det sammanföreningarna får en gynnsammare statlig ofta blir hänvisade till hanget har det särskilt påpekats att personer inte är motiverade för att bostadsrättsformen trots att de egentligen
kooperativa arbetet.
engagera sig i det vad småhus som Men även andra problem kan förekomma gäller
Först bör emellertid framhållas att vad som upplåts med bostadsrätt. småhus är i första med gängse språkbruk får anses omfatta begreppet samt traditionella radhus; hand fristående en- och tvåfamiljsvillor t. ex. och parhus. Om Dessutom inryms vissa blandfonner, kedje-
skulle egendomen ha
dessa fastigheter hade ägts av de boende själva schablontaxerad som en- eller tvåfamiljsfastigheter enligt 24 § blivit
2 mom. kommunalskattelagen (1928: 370). bostadsrättsformen ge upphov till Som närrmts kan den nu aktuella Härvid bör särskilt de konsu-
speciella problem. uppmärksammas
bl. a. mot bakgrund av
menträttsliga aspekterna vid nyproduktion,
;SOU 1988: 14 2 149 Kapitel
den som i allmänhet finns mellan och
intressegemenskap föreningen entreprenören (byggmästarbildade föreningar). Också andra frågor är
av intresse i mellan ansvaret sammanhanget, t. ex. om avgränsningen för inre och yttre underhåll bör göras på annat sätt än nuvarande lagstiftning förutsätter och om det finns behov av bestämmelser om dispositionsrätten till den mark som bostadsrättshavaren Som nyttjar. framhålls i våra direktiv (s. 9) bör vi belysa dessa frågor och, om det
erfordras, lämna förslag till lagstiftning.
Vår principiella är att det bör eftersträvas att bostads-
uppfatming
rättslagen utformas så att den kommer att gälla generellt för de olika typer av bostadsrättsföreningar som kan förekomma. Skulle några speciella frågor behöva särbehandlas bör dessa i första hand regleras genom föreningamas stadgar, eller framgå av annan dokumentation
inom föreningen.
I vissa undantagsfall bör dock lagen gripa in. Vad gäller småhusen menar vi att det i visst avseende kan finnas skäl att frångå den nyss nämnda principen om att lagstiftningen inte bör göra skillnad på olika typer av beträf-
bostadsrättsföreningar, nämligen
fande frågan om ansvaret för det yttre underhållet. Vi återkommer till detta i avsnitt 2.9.3. En motsatt ståndpunkt kommer vi att redovisa vad gäller ett tidigare (SOU 1982: 23) framlagt
utredningsförslag
rörande en särskild form av fritidsbostadsrätt (se avsnitt 4.3). Som jämförelse kan nämnas att det även inom före-
hyreslagstiftningen
kommer principiella skillnader mellan olika Som nyttjandefonner. exempel kan nämnas bestämmelserna i 12 kap. 35 § andra stycket 5 och 46 § första stycket 6 jordabalken (ingen bytesrätt vid hyra av lägenhet för fritidsändamål om hyresförhållandet varat kortare tid än nio månader respektive annorlunda av
utformning besittningsskyddet vid hyra
av lägenhet i en- eller tvåfamiljshus). Om någon specialreglering skall införas för småhusen uppkommer frågan hur dessa hus skall definieras. l lagtexten måste således preciseras den speciella form av bostadsrättsbebyggelse som skall omfattas
av lagens undantagsbestämmelser.
Som framhållits tidigare torde småhus omfatta en- och
begreppet
tvåbostadshus som är friliggande till rad- eller eller sammanbyggda kedjehus (eller motsvarande). Den nu angivna definitionen förekommer bl. a. i de statliga lånebestämmelsema, se exempelvis 3 § ombyggnadslåneförordningen för bostäder (1986: 693). En liknande
SOU 19882 14
150 Kapitel 2
finns fastighetstaxeringslagen (1979: 1152).
definition i 2 kap. 1 §
småhus även upptagits i rubri- Slutligen bör framhållas att begreppet
om förvärv av nya småhus som småhusken till det förslag till Lag
framlagt under sommaren 1986 (se SOU 1986:. 38).
köpsutredningen
i nästa avsnitt tillden nämnda utredningen. Vi återkommer
definieras småhusen som en- eller tvåfa-
Inom hyreslagstiftningen
förekommer på flera ställen i 12 kap. jordamiljshus (dessa begrepp
Emellertid menar vi att detta inte är någon lämplig samlingsbalken).
för i vart fall bostadsrättsföreningamas radhus. Eftersom beteckning
och dessutom regelmässigt är uppförda på
dessa ägs av föreningarna
nämnda hyresrättsliga deñ-
en registerfastighet, passar inte den nyss nitionen. I stället menar vi att begreppet småhus mycket väl kan tas
med den innebörd för. in i bostadsrättslagen vi tidigare har redogjort
i detta avseende uppkomma i förhållande I så fall skulle parallellitet
till lånebestämmelsema.
2.9.2 Konsumenträttsliga aspekter
vi i första hand behandla de Enligt våra huvuddirektiv (s. 9) skall
som kan uppstå vid nyproduktion och konsumenträttsliga problem
av bostadsrätt i form av småhus. I detta sammanhang bör
upplåtelse
framhållas att det särskilt inom s. k. byggmästarbildade föreningar
mellan förfinns en risk för att en sådan intressegemenskap uppstår
som, i förhållande till de enskilda medeningen och entreprenören lemmama, resulterar i konflikter av bl. a. konsumenträttslig natur, Men även den verksamhet som bedrivs av de på bostadsrättsmark-
naden etablerade organisationema kan ge upphov till sådana problem.
Med föreningar avses att föreningsbildningen
byggmästarbildade
av en utomstående byggmästare. Därefter ingår genomförs på initiativ det i mönstret att föreningen tecknar ett entreprenadavtal med bygg-
avseende av föreningens hus. I ett
mästaren exempelvis byggnation
senare skede lämnar byggmästaren regelmässigt över föreningsled-
till de boende. Under själva entreprenaden har det i vart fall
ningen
missbruka: sin ställning i olika avseentidigare hänt att entreprenören
innehåller BRL bestämmelser om ekoden. Bl. a. av denna anledning
SOU 1988: 14 Kapitel 2 151
nomisk mot förhandsavtal. Vidare stadgas i BRL att plan och förbud säkerhet måste ställas i viss ordning innan bostadsrätt upplåts. Som nämnts i avsnitt (2.9.1) har småhusköpsutred-
föregående
ningen framlagt ett förslag till lag om förvärv av nya småhus 1986: 38). Förslaget, som för närvarande bereds i justitiede- (SOU efter att ha remissbehandlats, har till stora delar utforpartementet mats efter mönster av konsumenttjänstlagen (1985: 716). Lagförslaget omfattar därför endast avtal mellan en näringsidkare i dennes yrkesverksamhet och en konsument (om avtalet avser bl. a. mässiga förvärv av fastighet eller tomträtt till vilken hör ett nytt bostadshus, som är avsett att användas av en eller två familjer
huvudsakligen
under hela året eller del av ånet). I betänkandet (s. 120) framhålls att med konsument avses en enskild fysisk person som i sammanhanget huvudsakligen uppträder i egen- Därför (s. 253) att förslaget inte gäller
skap av privatperson. påpekas
avtal där förvärvaren eller beställaren är en juridisk person. Vad beträffar bostadsrättsföreningamas småhus medför detta att småhussom kan
köpsutredningen inte går närmare in på de speciella problem
vara med den aktuella eftersom det
förknippade upplåtelseformen,
således är föreningen som är köpare eller beställare av husen (s. 125
ibetänkandet). kan det uppstå särskilda problem ur konsumentsynpunkt
Visserligen
när det av bostadsrätt i småhus. I det sammanhanget
gäller upplåtelse
bör dock framhållas att man i stor utsträckning litar på den verksamhet som bostadsrättsmarknaden bedriver. Vad
organisationerna på
de föreningarna har dessa numera anpassat
gäller byggrnästarbildade
till de rutiner som utvecklats av AB Bostadsgaranti (garanti-
sig
förbindelser m. m.). Det bör även noteras att om föreningen har lån brukar en kommunal representant finnas. Vidare garanstatliga att de boende åtminstone får minoritetsrepresentation i
terar lagen
styrelsen (56 § BRL). anser vi att de som vi nu har berört inte är av Sammantaget frågor sådan art att de bör föranleda i bostadsrättsla-
någon särlagstifming
har vi inte sagt att förhållandena är sådana att åtgärder gen. Därmed inte behöver vidtas i fonn. Vi menar emellertid att det inte är
någon ändamålsenligt för oss att inom ramen för vårt utredningsarbete gå
närmare in på sådana rent konsumenträttsliga frågor som ligger något
SOU 1988: 14 152 Kapitel2
vill vi dock
vid sidan av bostadsrättslagstiftningen. På några punkter
återkomma. har AB framhållit i
Vad gäller ekonomisk plan Bostadsgaranti
oss att det inom vissa småhusföreningar åligger de en-
yttrande till
skilda bostadsrättshavama att själva sluta leveransavtal för vatten, avsamt och även själva betala dessa lopp, elektricitet sophämtning driftskostnader till leverantören. Vidare har påtalats att en del småsaknar s. k. inre varför bostadsrätts-
husföreningar reparationsfond,
efter havama i dessa fall måste avsätta medel för nödiga reparationer kommer således att ligga utanför vad eget val. Dessa kostnader debiterar bostadsrättshavaren i årsavgift. bostadsrättsföreningen framhålls bör föreningens styrelse från kon- Därför, det vidare, sumenträttslig synpunkt ange i den ekonomiska planen den ungefärliga som bostadsrättshavaren själv får svara för utöver årsavkostnad Vi föreslår att motsvarande ändring görs i (bilagan till)
giften. bostadsrättskungörelsen.
finns och brister i den I 18 och 19 §§ BRL regler om fysiska fel I huvudsak motsvarande bestäm-
upplåtna lägenheten (småhuset).
återfinns i Föreningen skall således vid
melser hyreslagstiftningen.
tillträdet tillhandahålla lägenheten i avtalat skick eller eljest så att den ändamålet. Bostadsrättshavaren har är fullt användbar för det avsedda att förekommande fel Han har vidare rätt till rätt att kräva åtgärdas. av samt skadestånd. Dessutom får
Självhjälp, nedsättning årsavgiften om bristen är väsentlig. Sker uppsägning
han säga upp bostadsrätten även rätt att under en övergångstid to kvar har bostadsrättshavaren som hyresgäst (24 §). I omfattar upplåtelsen i de flesta fall en begagnad
hyresförhållanden
har inte rätt att kräva att bostaden skal vara i lägenhet. Hyresgästen av bostadsrätt är det oftast så nyskick. Men när det gäller upplåtelse Det kan då tyckas att denna skillnad. att lägenheten är nyproducerad. borde beaktas i särskilt nä det är i större utsträckning lagstiftningen, av småhus med bostadsrätt. Vi anser dock att det
fråga om upplåtelser
med de regler som bl. a. här ligger nämnare till hands att jämföra konsumentverket har förhandlat fram när det gäller krav på besiktm. m. i förhållande till beträffande konsumentning entreprenören ägda småhus. Någon ändring bör därför inte göras i BRL.
SOU 1988: 14 2 153
Kapitel
I den aktuella frågan tycks man i praktiken
ha anpassat sig till verkligheten. Således synes det förekomma att vissa bostadsrättsföreningar låter den enskilde bostadsrättshavaren företräda föreningen vid besiktningen av den egna lägenheten (småhuset), under förutsättning att lägenheten har tillträtts. Detta är dock
inte någon lämplig ordning i och för sig. Vidare bör att de
här tilläggas standardvillkor och garantiåtaganden som förekommer
på småhus-
marknaden (nyproducerade om
hus) inte gäller i samma utsträckning
det är en bostadsrättsförening
som äger husen (jfr SOU 1986: 38 s. 102-109). Byggfel, eller byggfusk, som förekommit beträffande dessa hus kan således komma att drabba de boende i större än
omfattning
om de själva ägt husen. För att få statliga lån för nybyggnad av bl. a. småhus som upplåts med bostadsrätt krävs däremot att visst konsumentskydd firms för husägaren, se 19 § nybyggnadslåneförordningen för bostäder (1986: 692).
Avslutningsvis bör påpekas att konsumentverket (KOV) har framhållit för oss att bostadsrättshavarnas ofta är brist-
försäkringsskydd
fälligt beträffande skador på den fasta egendomen. KOV har vidare uttalat att bristerna är särskilt kännbara när det gäller småhusboende med bostadsrätt. Denna fråga faller dock utanför vårt
uppdrag.
2.9.3 Ansvaret för inre underhåll
och yttre
I avsnitt 2.8 har vi berört vid
frågor om inre och yttre underhåll upplåtelse av bostadsrätt i allmänhet. Det vi nu skall behandla är sådant som är specifikt för bostadsrätt i småhus.
Enligt 26 § första stycket BRL skall bostadsrättshavaren hålla lägenheten i gott skick. Av paragrafens andra stycke framgår emellertid att denna skyldighet inte omfattar av
reparation stamledningar
för avlopp, värme, gas, elektricitet och vatten. Bestämmelsen
ifråga
reglerar således fördelningen mellan och bostadsrättsha-
föreningen
varen vad gäller skyldigheten att underhålla lägenheten.
Paragrafen motsvarar 41 § i 1930 års lag.
Irmebörden av bostadsrättshavarens är att han,
underhållsskyldighet
förutom sedvanligt underhåll såsom och etc., även
målning tapetsering
skall ombesörja och svara för de som kan behövas.
reparationer
2 sou 1988: 14 154 Kapitel
Bostadsrättshavaren skall vidare avhjälpa de mer omfattande skador som uppstår i lägenheten, vare sig dessa skador uppkommit genom hans eget vållande eller på annat sätt. Från huvudregeln i 26 § första stycket BRL görs således i andra
för reparation av lägenhetens stamledningar för stycket undantag
värme, och vatten. Ansvaret för dessa ledavlopp, gas, elektricitet
åvilar alltid föreningen. Däremot är bostadsrättshavaren ningar underhållsskyldig för andra ledningar i lägenheten. I övrigt meddelas
andra stycke vissa specialbestämmelser hänförliga till i paragrafens brand- eller Tredje stycket innehåller en regel
vattenledningsskador.
för den händelse ohyra skulle förekomma i om ansvarsfördelningen lägenheten. Bestämmelserna i andra och tredje styckena är på så sätt
att bostadsrättshavaren inte genom stadgeföreskrift kan tvingande
underhållsskyldighet i de avseenden som där anges. åläggas ytterligare Rörande i
frågan vad som skall räknas till lägenheten anges följande Knutsson/Lindqvists kommentar till BRL (s. 73 och 74).
Lagen anger inte vad som skall räknas till lägenhet och vad som hör till huset i övrigt. För undvikande av tvister i denna praktiskt viktiga fråga kan det vara lämpligt att det i föreningens stadgar
vad som skall hänföras till de s. k. inre reparationema
preciseras
och vad som skall åvila föreningen. Till lägenheten bör i regel räknas rummens golv, väggar och tak, inredningen i rummen, glas och bågar i fönster samt lägenhetens inner- och ytterdörrar. Föreningen bör dock i allmänhet svara för målning av yttersidoma på fönster och Till lägenheten kan vidare höra led-
ytterdörrar.
ningar av olika slag. Särskilda svårigheter att precisera gränsen mellan föreningens och medlemmarnas underhållsskyldighet torde kunna när bostadsrättslägenhetema utgörs av radhus eller
uppstå
friliggande hus. I sådana fall synes det särskilt angeläget att reglera gränsdragningsfrågan i stadgarna. Bestämmelserna i första stycket om bostadsrättshavarens underhållsskyldighet kan modifieras genom särskild föreskrift i stadgarna. Inget hindrar således att föreningen âtar sig att svara för underhållet av samtliga utrymmen i huset. Det torde också vara möjligt att i stadgarna ge föreskrifter om hur underhållet skall skötas. Bostadsrättshavarens underhållsskyldighet får dock inte utsträckas till att avse annan del av huset än den egna lägenheten.
SOU 1988: 14 Kapitel 2 155
Som nyss nämnts kan vissa svårigheter uppstå vad gäller avgränsningen av underhållsskyldigheten när bostadsrättslägenhetema utgörs av radhus eller friliggande småhus. Denna boendeforrn liknar nämligen i mångt och mycket det boende som gäller för ägare till en- och tvåfamiljsfastigheter. I det aktuella avseendet föreligger emellertid den väsentliga skillnaden att bostadsrättshavaren normalt inte svarar för yttre underhåll (möjlighen med undantag för fönster och ytterdörrar), inte heller för reparation av de stamledningar som omnämns i 26 § andra stycket BRL. Som jämförelse bör nämnas att en hyresvärd och en hyresgäst kan avtala bort den förstnämndes underhållsskyldighet i dess helhet om hyresavtalet avser ett enfamiljshus (12 kap. 15 § jordabalken).
Den fråga som inställer sig blir då om de (i förhållande till bostadsrättshavama) tvingande reglerna i 26 § BRL för småhusens del på något sätt bör anpassas till i första hand det totala ansvar för reparationer och underhåll som åvilar ägare av en- och tvåfarniljsfastigheter. Skäl kan anföras både för och emot detta.
Å ena sidan kan man tänka sig att vissa bostadsrättshavare i småhus är intresserade av att ta på sig t. ex. det yttre underhållsansvaret för föreningens hus. Däremot finns det säkert åtskilliga föreningsmedlenunar som inte vill eller kan åta sig detta. Skulle de ändå bli tvungna till det blir det nog ofta så att bostadsrättshavaren på egen bekostnad får låta någon annan utföra arbetet. En ytterligare komplikation i
sanunanhanget är att ansvarsskyldigheten i praktiken måste vara en-
hetlig. Det torde således knappast vara möjligt att inom samma förening låta vissa medlemmar omfattas av den nu aktuella underhållsskyldigheten medan andra, som inte är intresserade, skulle slippa det. Härutöver bör följande framhållas.
De som förvärvar bostadsrätt i en förening vars stadgar skulle innehålla en föreskrift om skyldighet att svara för t. ex. yttre underhåll får väl bedömas veta redan från början vad de ger sig in på. Mer problematiskt blir det emellertid om denna skyldighet skulle tillkomma senare genom stadgeändring. [detta fall synes det naturligt att den enskilde bostadsrättshavaren får en stark ställning vid omröst-
ningen på föreningsstämman (jfr 62 § första stycket första meningen
BRL).
156 2 SOU 1988: 14
Kapitel
Innan vi redovisar våra ståndpunkter i de aktuella frågorna bör även framhållas att, särskilt med avseende på småhusen, vissa tveksamheter i kan uppkomma angående omfattningen av den
dagsläget
som åvilar en bostadsrättshavare enligt huvud-
underhållsskyldighet
BRL. Ingår i lägenhetsbegreppet t. ex. regeln i 26 § första stycket småhusens vindar (besikmingsbara sådana), källare, garage och vår-
meparmor?
Vi är medvetna om att det inom småhusföreningama ofta finns ett uttalat intresse från medlemmamas sida att själva få utföra det yttre underhållet. kan t. ex. vara att man känner solidaritet Anledningen med eller att man själva inom föreningen vad gäller kostnaderna, att bestämma och liknande. Det vissa ramar ges möjlighet färgsättning att några bostadsrättshavare i småhus uppfattar sig är även möjligt som varför de redan av det skälet inte reflekterat
egnahemsägare,
än att de även svarar för bl. a. det yttre underhållet av över annat sitt hus. Därför menar vi att bostadsrättslagen bör utformas så att medlemmar får ta på sig det yttre underhållssmåhusföreningamas ansvaret för föreningshusen, om en föreskrift om detta tas in i stadåläggande bör dock endast kunna avse den lägenhet garna. Ett sådant medlem. Som en följd av detta (småhus) som disponeras av respektive förverkas om bostadsrättshavaren försummar sin kan bostadsrätten under förutsättning att försumligheten bedöms
underhållsskyldighet,
som vanvård. vill vi redovisa den uppfattningen att det inte heller i
Avslutningsvis
den nya bostadsrättslagen bör kunna komma ifråga att låta föreningsmedlemmama svara för sådana omfattande som reparation av
ingrepp
stamledningar för vatten och avlopp m. m., inte ens om det gäller
friliggande småhus.
2.9.4¶Dispositionsrätten till mark
de småhus som vi nu behandlar finns det regelmässigt en tomt. Kring I det avseendet är det inte skillnad på friliggande en- eller
någon
tvåfamiljsvillor (eller motsvarande) och radhus. Vad gäller villoma marken disponeras av de som är det naturligt att den omkringliggande bor i husen. Dispositionen till bostadsrättsradhusens mark är däremot
SOU 1988: 14 Kapitel 2 157
ofta delad så till vida att den bostadsrättshavare vars lägenhet på ett sätt anknyter till ett visst markområde nyttjar den delen av naturligt tomten. Dåmtöver kan det finnas viss gemensam mark. Det nu sagda gäller även för villor och radhus som ägs av de boende eller disponeras med hyresrätt.
rätt kan en bostadsrättsupplåtelse inte innefatta Enligt gällande
av mark skall nämligen avse hus eller del av
upplåtelse (upplåtelsen
hus, se l § BRL). En motsvarande princip finns intagen i hyreslagstiftningen (12 kap. l § jordabalken). Av den sist angivna bestärnrnelsens andra första framgår emellertid att om hy-
stycke meningen
resavtalet även innefattar upplåtelse av jord att nyttjas i förening med lägenheten, äger detta kapitel tillämpning på avtalet, om jorden skall användas för i mindre omfattning eller för annat
trädgårdsodling
ändamål Under någon av dessa förutsättningar kan än jordbruk. således ett även innefatta av mark (istället för att
hyresavtal upplåtelse
arrenderegler blir tillämpliga). Av våra direktiv framgår att vi skall ta ställning till om det också finns behov av bestämmelser om dispositionsrätten till den mark som en bostadsrättshavare nyttjar. Vi menar att en bostadsrättsupplåtelse även bör få omfatta ett visst markområde, om marken ligger i anslutning till ett föreningshus och dessutom skall nyttjas tillsammans med huset eller en del av detta. av ett sådant markområde bör då framgå av upplåtel-
Avgränsningen
eftersom marken formellt blir en del av lägenheten. Av
sehandlingen, att underhållsskyldigheten för marken kommer
det sagda torde följa att åvila bostadsrättshavaren. Därför kan bostadsrätten förverkas om t. ex. marken vanvårdas. Den föreslagna regeln bör i och för sig generellt, men den får säkert störst betydelse i småhusfallen.
gälla
Vi menar att vårt förslag i denna del är av intresse både för föroch dess medlemmar. Givetvis är det inte nödvändigt att en eningarna låter sin mark ingå i bostadsrättsupplåtelsema. I så fall är det förening fortfarande föreningen som svarar för skötseln. Det är också ytterst att en förening skulle kunna upplåta viss del av marken åt de möjligt enskilda medlemmarna och förbehålla resten för gemensamt nytt-
jande. Vårt förslag avser i första hand framtida bostadsrättsupplåtelser. Skulle en förening vars verksamhet redan pågått en tid önska genom-
SOU 1988: 14 158 2 .
Kapitel
tomtmark, detta endast föra beträffande synes
tilläggsupplåtelser
bostadsrättshavares godkännande. Samtidigt
ske efter respektive
Vkunna de bestämmelser i vårt lagförslag kan det bli nödvändigt att tillämpa
motsvarar 60 § BRL (8 kap. 22 §) samt upprätta ny ekonomisk som
kan uppstå vissa skatte- Vidare bör påpekas att det möjligen
plan.
vars lägenheter sålunda konsekvenser för de medlemmar
mässiga
upplåtelse av hela lägenmed mark (beroende på att ny
utvidgas
I kommer väl de befintliga föreningheten anses ha skett). praktiken
att i viss omfattning låta de bostadsrättshavare arna, liksom tidigare,
som så önskar sköta sin mark själva.
2.10 till hyreslagen
Anpassning
skall kunna förverkas om
Vårt förslag: Nyttjanderätten
tillfällen inte betalar sin bostadsrättshavaren vid upprepade
införs bestämmelser i bostadsi rätt tid. Vidare
månadsavgift
till skall betalas. om hur avgifterna föreningen rättslagen och (ifråga om bo- Dessutom föreslås att bostadsrättshavaren
i vissa avseenden, innan socialnänmden skall underrättas städer)
kan verkställas av att månadsavgiften
en uppsägning på grund
föreslår inte betalats i rätt tid. Beträffande andrahandsupplåtelser
vi följande.
som för närvarande finns att utan sty- - Den
generella möjlighet
till en med-
relsens upplåta en hel bostadsrättslägenhet samtycke
lem i föreningen tas bort. får fritt besluta om - Vad personer föreningen
gäller juridiska
hur lägenheten får disponeras.
hela sin (bostad) i andra
- Om en person upplåter lägenhet fysisk
skall inte anses
hand utan styrelsens samtycke, nyttjanderätten
utan antingen vidtar förverkad om bostadsrättshavaren dröjsmål
(således i eller ansöker om tillstånd hos hyresnärnnden rättelse
efterhand) och får ansökan beviljad.
SOU 1988: 14 Kapitel 2 4159
2.l0.l Allmänt Av våra huvuddirektiv (s. 8) framgår att vi bör överväga i vilken
utsträckning bostadsrättslagens regler bör vara anpassade till hyres-
lagen (dvs. till 12 kap. jordabalken). Bl. a. bör prövas om inte bestämmelserna i 44 § hyreslagen om underrättelse och meddelande vid utebliven hyresbetalning bör få sin motsvarighet i bostadsrättslagen. I det sarmnanhanget, anförs det vidare i direktiven, bör också övervägas om särskilda regler är päkallade för att förhindra att en bostadsrättshavare regelmässigt kan erlägga ärsavgiften för sent utan påföljd. En arman fråga som också tas upp är om bostadsrättsföreningamas kooperativa karaktär motiverar att reglerna om s. k.
andrahandsuthyming av bostadsrättslägenheter utformas på ett annat
sätt än motsvarande bestämmelser i hyreslagen (bl. a. mot bakgrund av den situation som uppstår när en juridisk person är bostadsrättshavare, jfr avsnitt 2.4.2).
I följande avsnitt skall vi behandla dessa frågor, liksom några
övriga spörsmål som har framkommit under utredningsarbetet.
Utöver de frågor som vi nu kommer att ta upp finns det säkert
ytterligare fall där det kan ifrågasättas om bostadsrättslagen bör vara
anpassad till hyreslagen. Tekniskt sett skulle en sådan samordning säkert kunna drivas längre än vad vi gjort genom de förslag vi kommer att presentera. Emellertid menar att
»vi nyttjandefonnema hyres-
rätt och bostadsrätt inte kan jämföras fullt ut. Bostadsrätt är ett kooÃ
perativt boende med i princip ständig besittningsrätt, genom vilket
bostadsrättshavama gemensamt ordnar och ansvarar för sitt boende
genom medlemskap i en bostadsrättsförening. I största möjliga utsträckning bör föreningarna därför ges möjlighet att sköta sina egna
angelägenheter. Av den orsaken bör lagstiftningen inte göras alltför rigorös. Den bör i det aktuella hänseendet främst ge uttryck åt rättssäkerhetsgarantier samt behandla särskilt angelägna bostadssociala
frågor.
SOU 1988: 14
160 Kapitel2
2.10.2 Försumliga avgiftsbetalare
fall av färverkanden_ Upprepade
efter förfallo- Om en bostadsrättshavare dröjer mer än två vardagar
är bostadsrätten förverkad (33 § dagen med att betala årsavgiften
Men här finns en för bostadsrättsförsta l BRL). möjlighet
stycket
som vi skall återkomma till. havaren att återvinna bostadsrätten,
inte grund för för- Liksom i andra fall av nyttjanderätt föreligger
mot är av ringa betydelse (33 § verkande om brottet förpliktelsema
Förverkandet medför att föreningen är berätandra stycket BRL). till Generellt gäller att säga upp bostadsrättshavaren avflytming.
tigad
efter det att tillemellertid i fråga om förfallna avgifter lägenheten
vidtar rätträtts, att uppsägning inte får ske om bostadsrättshavaren
innan föreningen använder sig av sin uppsägningstelse, dvs. betalar
rätt (34 §). _
Vad finns det, som nämnts; ett system med åter-
gäller Årsavgiften det som i hyresför-
av bostadsrätten. Detta motsvarar gäller virming sålunda har sagt upp bostadsrättshavaren på hållanden. Om föreningen
inte betalats i rätt tid, får bostadsrättshavaren gnmd av att årsavgiften
om betalas senast den tolfte varinte skiljas från lägenheten, avgiften
För att det skall kunna konstateras om så
dagen från uppsägningen.
inte vräkas förrän på den fjortonde har skett får bostadsrättshavaren
från (35 §). För avhysning av en hyresgäst
vardagen uppsägningen
formulär underfordras dessutom att denne genom visst föreskrivet
Vidare skall, beträffande en
rättats om sin återvinningsmöjlighet.
meddela kommunens soeialnänmd om
bostadshyresgåst, hyresvärden
till kan få och anledningen denna, så att hyresgästen
uppsägningen
hjälp därifrån (12 kap. 44 § jordabalken).
kan således, liksom en hyresgäst, återvinna En bostadsrättshavare
vid försummad Men om hyresgästen
sin nyttjanderätt avgiftsbetalning.
tillfällen hyran för sent, kan han sägas upp vid upprepade erlägger
av hyresavtalet med stöd av 12 kap. 46 § första
och vägras förlängning
kan däremot återvinna sin 2 jordabalken. Bostadsrättshavaren
stycket
hur många gånger som helst utan att föreningen
rätt till lägenheten
kan bli av med honom. när
Av 12 kap. 20 § andra och tredje styckena jordabalken framgår
i ett skall anses betald. Huvudregeln synes
hyran hyresförhållande
SOU 1988: 14 2 161
Kapitel
vara att hyran skall betalas i hyresvärdens hemvist (vilket numera måste anses ovanligt) eller under adress som anvisats av denne. Betalning får dock alltid ske genom bankgiro eller
postanvisning,
postgiro. Sker betalning på post- eller bankkontor till hyresvärdens konto, anses betalningen omedelbart ha kommit hyresvärden tillhanda. Är det fråga om en betalning över eget konto (betalningsuppdrag) så att beloppet dras från det egna kontot och överförs till hyresvärdens konto, anses beloppet ha kommit hyresvärden till handa när betalningsuppdraget togs emot av det förmedlande kontoret, dvs. när det kom fram med posten. Det bör framhållas att om hyresgästen betalar med check, får han se till inte bara att checken kommer fram i tid utan också att hyresvärden kan lyfta beloppet innan betalningstiden utgår (se NJA 1955 s. 399). Någon motsvarighet till de nu genomgångna reglerna finns inte i BRL. Vi anser emellertid att lagstiftningen bör tillföras sådana bestämmelser, främst för att tveksamhet inte skall uppkomma i den praktiskt viktiga frågan om, och i så fall när,
årsavgiften (månadsavgiften) har betalts.
Visserligen torde det förhålla sig så att
betalningsförsummelser
endast förekommer i begränsad inom bostadsrättsför-
omfattning
eningarna. Ändå menar vi att det inte kan vara rimligt att, som tidigare nämnts, en bostadsrättshavare regelmässigt kan erlägga årsavgiften for sent utan påföljd (bortsett från att han kan bli att
skyldig
betala dröjsmålsränta och föreningens kostnader m. m.).
En modell att komma till rätta med upprepade
betalningsförse-
ningar är att införa en regel som gör det möjligt för de drabbade föreningarna att säga upp försurnliga bostadsrättshavare efter ungefär samma grunder som anges i 12 kap. 46 § första stycket 2 jordabalken. Enligt den angivna bestämmelsen har en hyresgäst rätt till förlängning av hyresavtalet om han inte åsidosatt sina förpliktelser i så hög grad att avtalet skäligen icke bör förlängas. Eftersom bostadsrätten emellertid gäller utan begränsning i tiden kan någon sådan förlängningstvist inte förekomma på bostadsrättssidan. Därför menar vi att det är principiellt riktigast att alltjämt behandla frågan inom ramen för bostadsrättslagens förverkandebestärnrnelser.
Kännetecknande för förverkande är att en objektivt konstaterbar omständighet har inträffat. Som exempel kan nämnas att viss avgift inte har erlagts i rätt tid eller att boendet har misskötts genom uppre-
SOU 1988: 14
162 Kapitel 2
i princip inte någon
ej obetydliga störningar. I systemet ingår
pade,
mellan kortrahensådan intresseavvägning som eljest förekommer
tema i samband med förlängningstvister enligt 12 kap. 46 § jordabal-
situation vägs mot hyresvärken (huvudregeln är att hyresgästens
dens).
Vår är således att frågan skall prövas med utgångspunkt
uppfattning
Detta medör i sin från bostadsrättslagens förverkandebestämmelser.
alltjämt kommer att skei fastigtur att en eventuell rättslig prövning
eller mål hetsdomstolen ( om det inte är fråga om lagsökningsmål
se 10 kap. l § lagförslaget). enligt handräckningslagen,
förverkad om bostidsrätts- Enligt 1930 års lag var nyttjanderätten
eller den havaren dröjde med betalning av avgift utöver fjorton dagar
vara bestämd i stadgarna från det föreningen längre tid som kunde hade anmanat honom att betala. efter förfallodagen skriftligen
emellertid på att det före- Bostadsrättskommittén (1962 års) pekade
att bostadsrättshavare sattei system kom i inte obetydlig utsträckning
och först när de fått anmaning från föreningen att betala årsavgiftema föreslog därför att respittiden i det närmaste gått ut. Kommittén
med en bestämmelse att regeln i 1930 års lag borde kompletteras
om bostadsrättshavaren i betydande var förverkad
nyttjanderätten
förfallodagen och inte på omfattning underlät att betala årsavgift på
framdeles förfallodag (SOU 1969: 4 s. 228).
tillsägelse iakttog
bestämmelsen i alltfann_ dock att den föreslagna
Departementschefen
för en Därför kunde
för hög grad gav utrymme skälighetsbedömning.
12 s. 130). I stälet utforhan inte ansluta sig till förslaget (prop. 1971:
att betala årsaxgift efter mades förverkandereglema vid underlåtenhet
förebild av motsvarande ( 12 kap. 42-44 §§ jorda-
hyresbestänunelser
årsavgift alltid en
balken). Bostadsrättshavaren har således i fråga om
frist om två vardagar för betalning samt en frist om tolv vardagar för
återvinning. att infört en regel Vi menar att det i och för sig skulle vara möjligt
att rätten till återvinning bortfaller om det visar sig att som uttalar
den senaste tiden vid upprepade tillfällen bostadsrättshavaren under
av med betrlning av
förverkat nyttjanderätten på grunda dröjsmål
anser vi att en sådan modell, vilker. i så fall
årsavgift. Emellertid
till huvudregeln om återvinningsskulle kunna intas som ett undantag
bl. a. av det skälet att den inte på ett godtagbart rätt, inte är lämplig,
sou 1988: 14 Kapitel 2 163
i det traditionella förverkandesystemet. Vid sätt går att inordna bedömningen av en i t. ex. ett handräcknings- eller
förverkandefråga
måste man i vart fall enkelt kunna avgöra om
lagsökningsmål
bostadsrättshavaren fått tillbaka nyttjanderätten genom betalning.
En lösning är istället att införa en ny punkt i bostads-
lämpligare
rättslagens förverkandekatalog. Enligt denna punkt skulle nyttjanderätten vara förverkad om bostadsrättshavaren, genom att vid upprepade tillfällen inte betala årsavgift (månadsavgift) i rätt tid, åsidosatt sina i så hög grad att han skäligen inte bör få behålla
förpliktelser
Således skulle föreningen även i ett sådant fall vara
nyttjanderätten.
berättigad att säga upp bostadsrättshavaren till avflytming. Syftet är givetvis att denna nya förverkandegrund inte skall vara kopplad till återvinningsrätten.
Vårt förslag har utformats med 12 kap. 46 § första stycket 2 jordabalken som förebild. Det innebär att det i förverkandefrågan skall ske en intresseavvägning mellan bostadsrättsföreningen och bostadsrättshavaren; Prövningen kommer främst att inriktas på frågan om betal-
är så allvarliga att nyttjanderätten skall för-
ningsförsummelsema
verkas. Därutöver skall emellertid - i motsats till vad som normalt
- också tas till bostadsrättshavarens gäller i förverkandefall hänsyn intresse av att ha kvar lägenheten.
Avsikten är att prövningen enligt hyreslagen och bostadsrättslagen skall ske utifrån samma kriterier. Det finns således enligt vår mening. inte skäl att tillåta att en bostadsrättshavare gör sig skyldig till
något betalningsförsummelser i större utsträckning än en hyresgäst.
Av rättsfall från bostadsdomstolen framgår att det nästan genom-
har varit omfattningen av betalningsförsummelsema som avgående
tvingats flytta eller fått bo kvar. Vid intresgjort om hyresgästen
seavvägningen har endast mycket starka sociala skäl på hyiesgästsidan
lett till att hyresgästen har fått behålla lägenheten.
Självfallet kan det vara lämpligt att företrädare för
många gånger föreningen vid upprepade betalningsförsummelser tar en personlig
kontakt med bostadsrättshavaren för att få till stånd en rättelse. Det bör framhållas att om bostadsrättshavaren mister nyttjanderätten till lägenheten har han ändå rätt till värdet av bostadsrätten (jfr 37 § BRL). Sedan föreningens skuld reglerats kan bostadsrättshavaren exempelvis använda återstoden till att skaffa ny bostad.
164 2 SOU 1988: 14 Kapitel
Avsikten är att den nya förverkandebestärnrnelsen främst skall tillhar försökt komma till rätta med bostadsrättslämpas när föreningen
havarens betalningspåminnelse, krav och upp-
förseningar genom men denne trots det fortsätter att betala för sent. Meningen sägning, är alltså inte att föreningen stillatigande skall låta betalningsförsummelsema under en längre tid för att sedan direkt säga upp
fortgå
bostadsrättshavaren.enligt den nu föreslagna regeln. i sak inte behöver göras i Avslutningsvis anser vi att någon ändring bestämmelserna i 36 § BRL (jfr 12 kap. 6 § jordabalken). I ett sådant nu fall bör bostadsrättshavaren därför få bo kvar till det
aktuellt
månadsskifte som inträffar närmast efter tre månader från uppsägningen, om inte rätten ålägger honom att flytta tidigare.
Underrättelse m. m. enligt 12 kap. 44 § jordabalken
Som tidigare nämnts kan en hyresgäst avhysas på grund av dröjsmål med av hyran först sedan denne genom visst föreskrivet betalning formulär underrättats om sin Vidare har
återvinningsmöjlighet.
framhållits att en bostadshyresgäst inte kan avhysas om inte hyresvärden dessförinnan meddelat kommunens socialnämnd om uppoch anledningen till demia. Bakgrunden till den sistnämnda sägningen är att socialnämnden skall kunna hjälpa hyresgästen. De
skyldigheten nu aktuella frågorna framgår av 12 kap. 44 § jordabalken.
våra direktiv det oss att särskilt överväga om de an- Enligt åligger bestämmelserna beträffande underrättelse och meddelande vid givna utebliven hyresbetalning bör få sin motsvarighet i bostadsrättslagen. och SBC har samstämmigt i yttranden till oss för- HSB, Riksbyggen klarat att skäl att tillskapa en sådan likformighet inte före-
tillräckliga
ligger. Vi menar att det finns omständigheter som talar både för och emot att i det aktuella avseendet. Det bör dock
komplettera lagstiftningen
framhållas att det fortsatta endast tar sikte på sådana resonemanget försummelser beträffande månadsavgiften som lett till förverkande enligt 6 kap. 17 § 1 lagförslaget. Eftersom en bostadsrättshavare även enligt vårt förslag kan återvinna nyttjanderätten är det i och för sig rimligt att den försumlige
SOU 1988: 14 Kapitel 2 165
medlemmen underrättas om sin ätervinningsmöjlighet i anslutning till att denne sägs upp. Ett meddelande till socialnämnden om uppsägningen och anledningen till denna kan väl alltid sägas ha betydelse från bostadssocial synpunkt.
Emellertid menar vi att skillnaderna mellan upplåtelseformema hyra och bostadsrätt också måste beaktas. Således är bostadsrättshavaren medlem i den (ekonomiska) förening som avgiften skall erläggas till. Med andra ord har han själv, även sett frän föreningens synpunkt, ett intresse av att han fullgör sina skyldigheter. Vidare bör framhållas att om en motsvarighet till de nu aktuella bestämmelsema i 12 kap. 44 § jordabalken skulle införas i bostadsrättslagen, kommer detta att irmebära ytterligare administrativa pålagor för föreningarna. Slutligen kan vi inte bortse från att bostadsrätten kan pantsättas för lån (om inte denna möjlighet redan utnyttjats maximalt), vilket kan användas till att betala den aktuella avgiften.
Trots det sist sagda menar vi att skälen för att i det aktuella avseendet samordna de båda upplåtelseformema väger över. Därför förordar vi att det i bostadsrättslagen införs en motsvarighet till det system med underrättelse och meddelande vid utebliven hyresbetalning som förekommer i 12 kap. 44 § jordabalken (med undantag för att avgiften inte bör kunna deponeras, se avsnitt 2.l0.4).
2.10.3¶Andrahandsupplåtelse
Grundprincipen i BRL är att en bostadsrättshavare själv skall disponera sin lägenhet. Emellertid har särskilda regler tillskapats för att göra det möjligt för bostadsrättshavaren att upplåta lägenheten även till annan än medlem i föreningen (30 § BRL). Enligt 1930 års lag bestämde styrelsen fritt om andrahandsupplåtelse till annan än föreningsmedlem fick ske eller inte (45 §). Detta gällde såväl bostäder som lokaler. Emellertid ansågs det inte tillfredsställande att styrelsen fick bestämma helt fritt beträffande bostäderna (prop. 1971: 12 s. 127). Numera kan därför en bostadsrättshavare som under viss tid inte är i tillfälle att använda sin bostadslägenhet få hyresnämndens tillstånd till att upplåta lägenheten i andra hand. Givetvis erfordras inte nämndens godkännande om föreningen samtyckt till upplåtel-
. SOU 1988: 14
166 Kapitel 2
sen. beslut kan inte överklagas (76 § andra stycket
Hyresnämndens till en bostadslägenhet behö-
En kommun som har bostadsrätt BRL). inte tillstånd. Det räcker om kommunen underver däremot något om att har upplåtits i andra hand (30 §
rättar styrelsen lägenheten
. tredje stycket BRL). till i är
Det bör observeras att möjligheten prövning hyresnärmden till bostadslägenhet. (Vad som menas med bostadslägenhet begränsad
Vidare bör framhållas att BRL skiljer
se 2 § fjärde stycket BRL).
mellan i andra hand av hela lägenheten (total sublokation)
upplåtelse (partell sub-
och inrymrnande av utomstående personer i lägenheten
om total sublokation finns i förevarande lokation). Bestämmelsema och om sublokation i 3l§ BRL.
paragraf (30 § BRL) reglerna partiell av en bostadslägenhet skall enligt Tillstånd till andrahandsupplåtelse
BRL lämnas om bostadsrättshavaren har lueaktans- 30 § andra stycket värda skäl för och föreningen inte har befogad anledning
upplåtelsen
med vägra samtycke. Tillståndet kan begränsas till viss tid och förenas
villkor (se prop. 1971: 12 s. 128). under viss tid inte är i tillfälle att använda Att bostadsrättshavaren skall vara tillfälligt. Man skall sin lägenhet antyder att arrangemanget till Vidare således kunna räkna med att han återkommer lägenheter..
måste ha ett fullgott skäl för at: upplåta krävs att bostadsrättshavaren t. ex. arbete eller studier lägenheten under sin bortovaro, sjukdom,
har därför vägrats när på arman ort (SOU 1969: 4 s. 226). Tillstånd men ändå önskar behålla bostadsrättshavaren flyttar till annan bostad
bostadsrätten av något skäl. att vägra samtycke framför Föreningen kan ha befogad anledning att disponera lägenallt med hänsyn till att den som istället kommer skötsam. Däremot spelar dennes ekonomi inte någon heten är mindre som svarar för att t. ex. roll, eftersom det ju är bostadsrättshavaren
årsavgiften erläggs i rätt tid. kan förverkas om bostadsrättshavaren utan behövligt Bostadsrätten eller tillstånd i andra hand (33 § första
samtycke upplåter lägenheten stycket 2 BRL).
motsvarar de bestämmelser som gäller De nu aktuella reglerna och 70 §§ Också beträffande hyra (se 12 kap. 39, 40, 42 jordabalkm). kammit att. av de båda regelsystemen har i hög grad
tillämpningen
eftersom likforrnighet inbjuder till detta. överensstämma, lagtextens
Kapitel 2 167 SOU 1988: 14
Det bör dock framhållas att den praxis som förekommer är svår att eftersom beslut i de aktuella frågorna inte
överblicka, hyresnämndens
kan överklagas. (Beträffande viss hyresrättslig praxis m. m. hänvisas och Victorin, nyttjanderätt till t. ex. till Bengtsson Hyra och annan fast egendom, andra upplagen, 1985, s. 123 f.). I våra huvuddirektiv (s. 8) ifrågasätts om inte bostadsrättsföreningamas karaktär motiverar att reglerna om s. k. andra-
kooperativa
av bostadsrättslägenheter utformas på ett annat sätt än handsuthyming motsvarande bestämmelser I det sammanhanget frami hyreslagen. hålls det vidare att vissa problem tycks förekomma, t. ex. när juribostadsrätt i syfte hyra ut lägenheten som diska personer förvärvar att e. d. Därför har vi, med utgångspunkt från våra till-
personalbostad
att en bostadsrättsförening efter fritt
äggsdirektiv, tidigare föreslagit
skön får vägra en juridisk person inträde i föreningen (avsnitt 2.4.2). Eftersom bostadsrätten närmar ägandet kan det sig det direkta tyckas att en bostadsrättshavare som är en fysisk person principiellt borde ha större rätt till andrahandsupplåtelse än en hyresgäst (gäller i första hand bostäder). Att bostadsrättshavaren under viss tid inte är i tillfälle att använda sin bostadsrättslägenhet bör därför måhända tolkas mindre Sålunda borde kanske arbete och stusnävt än vid hyresrätt. arbetet dier på annan ort kunna godtas, även om studiera respektive eller inte är i linje med vad inte beror på någon tvångssituation bostadsrättshavaren tidigare sysslat med. Det har för övrigt påpekats att praxis redan fått en sådan glidning. Konsekvenserna av den ordningen skulle emellertid kunna
antydda
bli att bostadsmarknaden ökar, eftersom bostads-
spekulationen på
än nu skulle kunna förvärvas enbart i syfte rätter i större utstäckning det inte är ett intresse att sälja dem vidare inom några år. Eftersom för lagstiftaren att medverka till sådana spekulationer genom att göra det lätt för bostadsrättshavaren att t. ex. hyra ut lägenheten i avvaktan har det föreslagits att särskilt starka_skäl på vidareförsäljningen, för i andra hand av bostadsrättslägenhet som borde krävas upplåtelse innehafts mindre än tre år. I sak förordar vi inte någon förändring vad gäller de grund-
för andrahandsupplåtelse av en bostadsläggande förutsättningama
Således menar vi att beträffande bostads-
rättslägenhet. huvudregehi
bör vara att bostadsrättshavaren inom viss tid skall lägenheter alltjämt
SOU 1988: 14
168 Kapitel2
nu är fallet bör dessutom krävas återkomma till lägenheten. Liksom att bostadsrättshavarens skäl för är beaktansvärda samt att
upplåtelsen
att vägra samtycke till denna. föreningen inte har befogad anledning Emellertid anser vi att den möjlighet som finns i gällande
generella
att utan samtycke upplåta en rätt (30 § första stycket BRL) styrelsens eller i dess helhet till medlem i
bostadsrättslägenhet (bostad lokal)
bör tas bort. vår mening finns det inte några föreningen, Enligt bärande skäl för att behålla denna ordning. Föreningarna bör således
ha kontroll över och kunna överblicka samtliga andrahandsupp-
låtelser. Det förutsätter att bostadsrättshavaren deltar i
kooperativa synsättet
försvåras, eller omöj-
föreningens angelägenheter. Föreningsarbetet
om bostadsrättshavama inte själva bor i lägenheterna. Detta liggörs, i sin tur att en mer eller mindre bör ses
medför andrahandsupplåtelse
som en nödlösning. har flera föreningar påtalat för oss att Under utredningsarbetet vållar dem problem, bl. a. för att tillämp-
andrahandsupplåtelsema
har liberaliserats i hyresnämnden. Det nu (och ningen av 30 § BRL att vi har övervägt att föreslå en skärpning av tidigare) sagda innebär för enligt paragrafens andra
förutsättningarna andrahandsupplåtelse
stycke (bostäder). Emellertid anser vi oss inte kunna bortse från det motsvarande
som finns i i vart fall om man ser det från
system hyreslagstiftningen,
de boendes Sammantaget menar vi att det är en rimlig
synpunkt.
att av bostadsrättslagen och hyreslagen
utgångspunkt tillämpningen
i det aktuella avseendet, vilket också lagtextens bör överensstämma Den som har etablerats vad gäller andra-
likformighet antyder. praxis
av hyreslägenheter bör i detta sammanhang vara väg-
handsupplåtelse
i denna riktning behöver ledande. Om tillämpningen anpassarsig saklig ändring inte göras i denna del. Vi lämnar frågan med
någon
detta konstaterande. Som nämnts kan en juridisk person, som har beviljats
tidigare
komma i den situtationen att medlemskap i en bostadsrättsförening, medlemmen inte kan disponera den aktuella lägenheten. Anledningen till detta är att den personen inte själv kan bebo lägenheten
juridiska
2.4.2 citerade beslutet från hyresnämnden i (se det i avsnitt I ett sådant fall ligger det nära till hands att anse, vilket
Göteborg).
SOU 1988: 14 Kapitel 2 169
har frarnhållits från flera håll, att föreningen har godtagit att lägenheten upplåts till någon som skall bebo den utan att vara medlem i
föreningen.
Som vi emellertid föreslagit i det föregående bör föreningarna, från kooperativ synpunkt, fritt få avgöra om juridiska personer skall kunna beviljas medlemskap eller ej. Med demm utgångspunkt är det mest tillfredsställande om frågan hur de aktuella bostadslägenhetema skall disponeras, avgörs i anslutning till att medlemskapet prövas.
Vi anser därför att det är mest ändamålsenligt att låta såväl med-
beträffande förvärv av bostäder -
lemsprövningen juridiska personers
liksom frågan under vilka närmare förutsättningar lägenheten får upplåtas i andra hand - fritt ankomma på föreningarna (om det inte är fråga om en kommun).
Det nu sagda medför i normalfallet, att den juridiska person som avser att förvärva bostadsrätten till en bostadslägenhet, dessförinnan bör överenskomma med föreningen om under vilka förutsättningar lägenheten får disponeras om medlemskap beviljas. Ändamålet med upplåtelsen bör således klarläggas redan i detta skede. De juridiska personer som vid ikraftträdandet redan erhållit ett samtycke från föreningen, exempelvis ett tidsbegränsat sådant, att upplåta lägenheten i andra hand, bör underkastas de nya reglerna när det tidigare villkoret
löpt ut.
Vårt förslag innebär att det fortsättningsvis endast är den bostadsrättshavare som är en fysisk person som kan påkalla prövning i hyresnämnden (liksom tidigare endast beträffande upplåtelse av en bostadslägenhet). Vad gäller denna kategori menar vi att om upplåtelse skett utan föreningens samtycke, bör, i likhet med vad som numera gäller inom hyresrätten (12 kap. 42 § första stycket 2 jordabalken), nyttjanderätten inte anses förverkad om bostadsrättshavaren utan dröjsmål antingen vidtar rättelse eller ansöker om tillstånd hos hyresnämnden i efterhand och får ansökan beviljad.
Avslutningsvis bör framhållas att det nyligen har gjorts viss ändring i 12 kap. 40 § jordabalken, innebärande att också en lokalhyresgäst kan få hyresnärnndens tillstånd att upplåta lägenheten i andra hand (prop. 1987/88: 146, BoU 21, rskr. 344, SFS 1988: 927). Samtidigt har även viss ändring gjorts i 12 kap. 23 § jordabalken, vilken bestämmelse för närvarande motsvarar 25 § BRL.Vi anser
170 - SOU 1988: 14 Kapitel 2
dock inte att motsvarande ändringar bör göras i bostadsrättslagstiftningen. Skälet till detta är främst att det inte firms behov av skyddsregler i lagstiftningen i samma utsträckning för en bostadsrättshavare som för en hyresgäst.
2.10.41 Övrigt Under utredningsarbetet har även ifrågasatts om det inte också i vissa andra avseenden finns i överensskäl att bringa bostadsrättslagen stämmelse med hyreslagen. Sålunda har bl. a. följande frågor tagits upp. 0 Enligt 12 kap. 16 § första stycket 3 jordabalken gäller bestämmelserna i 10-12 §§, om hinder eller men uppstår i nyttjanderätten utan hyresgästens vållande. En liknande regel i 21 § BRL förutsätter emellertid att det uppstår hinder eller men i genom föreningens vållande. Det har framhållits
nyttjanderätten
att det bör övervägas om denna skillnad är motiverad. 0 Vidare har om inte någon motsvarighet till det ifrågasatts bestämmelserna om i 12 kap. 16 § andra stycket jordabalken som åtgärdsföreläggande också bör gälla i fråga om underhåll åvilar en bostadsrättsförening. o Dessutom har antytts att bestämmelserna i 29 § BRL om förrätt att få tillträde till bör preciseras efter
eningens lägenheten
mönster av 12 kap. 26 § jordabalken. att det inte är ändamåls- Vi har tidigare (avsnitt 2.10.1) framhållit avseenden samordna bostadsrättslagen med enligt att i alla tänkbara hyreslagen. I de nyss angivna fallen anser vi att någon sådan samordning inte är påkallad. Slutligen bör följande framhållas. Av 12 kap. 21 § jordabalken framgår att en hyresgäst i vissa fall har rätt att deponera hyran hos länsstyrelsen. Detta kan förekomma när hyresgästen har rätt till nedsättning av hyran eller till ersättning för skada eller för avhjälpande av brist eller om han har någon annan motfordran hos hyresvärden. Vidare kan deposition förekomma då tvist råder om hyrans storlek. Har hyresgästen deponerat hyra hos länsstyrelsen får hyresvärden inte
sou 1988: 14 Kapitel 2 .171
att hyresrätten blivit förverkad på grund av att det degöra gällande
inte betalats till honom. Även om hyresgästen ponerade beloppet bedömt situationen fel, anses han inte ha begått något kontraktsbrott, hyresvärden kan ju efter depositionen alltid vara säker på att i sinom
att notera att det enbart är det tid få ut sin hyra. Det är dock viktigt
Institutet har tvistiga beloppet som får deponeras hos länsstyrelsen.
i BRL. Frågan kan dock ställas om det finns inte någon motsvarighet skäl att införa en liknande ordning.
Tvister om storlek torde sällan förekomma inom
årsavgiftens
bostadsrättsföreningama. Avgiften fastställs vid varje tidpunkt av sty-
okomplicerat sätt. Dessutom finns det inte relsen på ett förhållandevis
(som beträffande prövning av
någon egentlig överprövningsmöjlighet
hyresvillkor). Över huvud taget torde det vara ovanligt med sådana nu aktuella ekonomiska tvister mellan föreningarna och dess medlemmar. I det sammanhanget bör man kunna utgå ifrån att en bostadsrättsförening, om en tvistig fråga uppkommer, alltid fullgör den skyldighet som föreningen tar på sig eller blir ålagd. Beträffande
är det i normalfallet bostadsrättshavaren som skall själva lägenheten svara för det inre underhållet, varför några tvister i den delen knap-
Det nu sagda medför att vi inte heller i detta past torde uppkomma. fall anser det nödvändigt att samordna bostadsrättslagen med hyres-
lagen.
SOU 1988: l4 172 Kapitel2
2.11¶Avgiftssystemet
Vårt Vissa äldre avgiftstyper mönstras ut. Beteckförslag: byts ut mot insats och beteckningen årsavgift
ningen grundavgift
skall förenimama ha byts ut mot månadsavgift. I fortsättningen av bostadsrättshavama: insats och rätt att ta ut följande avgifter
upplåtelsewgift och
månadsavgift samt, om det anges i stadgama, införs beträffande möâligheten överlåtelseavgift. Begränsningar av hyresgäster i samband ned om-
av att ta ut upplåtelseavgift
En förening får ine ta ut bildning av hyresrätt till bostadsrätt. skall några särskilda avgifter för sådana åtgärder som föreningen med av bostadsrättslagen elle andra vidta anledning författningar.
2.11.1 Inledning
I BRL saknas sammanhållna regler om de avgifter som :n förening Av 44 §, som ;unktvis tar har rätt att ta ut av bostadsrättshavama. upp vad en förening är skyldig att ange i sina stadgar, fnmgår dock indirekt (punkt 4-7) att föreningen kan ta ut inträdesavgit, upplåtel- Bestänmelser om seavgift, årsavgift och vissa andra typer av avgifter. grundavgift finns bl. a. i 6 och 57 §§. nuvarande till tvecan om en Det regelsystemet ger anledning har rätt att ta ut särskilda avgifter, rid sidan av bostadsrättsförening de i lagen angivna, för åtgärder som föreningen är skyltig att vidta BRL. Bl. a. har av s. k. överlåtelsewgifter satts
enligt lagligheten
föradministraifråga. Sådana avgifter tas ut för att täcka kostnader tionen kring en överlåtelse av bostadsrätt. Vi skall senare återkomma till överlåtelseavgiftema. Fir att belysa den allmänna möjligheter att ta ut avgifter frågan om föreningarnas vill vi dock redan inledningsvis hänvisa till ett av bostadsrättshavama av klagomål mot en särskilt uttalande av JK i frågan. Med anledning som hade registrerat en bostadsrättsförening vars stadgar länsstyrelse om rätt att ta ut uttalade JK innehöll en bestämmelse överlåtelseavgift följande (beslut den 19 januari 1987, dnr 3483-85-21).
SOU 1988: 14 Kapitel 2 173
Bostadsrättslagens 44 § kan sägas ge anledning till två frågor.
Den första blir om bestämmelsen avser att uttömmande reglera de som en bostadsrättsförening får ta ut eller om det finns
avgifter
att även andra avgifter får tas möjlighet att i stadgarna föreskriva ut. Kan svaret på denna första fråga vara att även övriga avgifter, får tas ut uppkommer i detta fall fråexempelvis överlåtelseavgift, gan om överlåtelseavgift är en sådan avgift som anges i 44 § 7 bostadsrättslagen och därför måste vara beloppsbegränsad. Att av lagtextens ordalydelse avgöra om 44 § bostadsrättslagen uttömmande som får tas ut till en avser att reglera vilka avgifter bostadsrättsförening låter sig inte med säkerhet göra. I förarbetena till bestämmelsen (prop. 1971: 12 s. 139) uttalas endast att paragrafen anger vilka bestämmelser som måste tas in i bostadsrättsförskall kunna registreras. I bostadsenings stadgar för att föreningen rättskommitténs betänkande Bostadsrätt (SOU 1969: 4), med för-
slag till nu gällande bostadsrättslag, angavs (bet. s. 210) att i paralämnas en uttömmande uppräkning av de frågor som skall
grafen
behandlas i en bostadsrättsförenings stadgar samt att stadgarna kan innehålla bestämmelser även i andra ämnen än dem naturligtvis - Dessa förarbetsuttalanden tyder, enligt
som anges i paragrafen.
min mening, närmast på att 44 § bostadsrättslagen avser att reglera inte uttömvad som måste tas in i stadgarna men att bestämmelsen mande avser att reglera vad som får intas i stadgarna. Denna ståndvinner visst stöd av kommentarer till bostadsrättslagen, vilka
punkt
synes från att även andra avgifter kan tas ut om det anges i
utgå
Bostadsrättslagen, Sthlm 1972, stadgarna (jfr Knutsson/Lindqvist, s. lll och Victorin/Melz, Bostadsrätt, Sthlm 1983 s. 143). Det kan
alltså, enligt min mening, i en bostadsrättsförenings stadgar vara möjligt att låta ange att överlåtelseavgift skall utgå.
Vad om överlåtelseavgiften är en sådan regelbungäller frågan
avgift som anges den eller på särskilt beslut om uttaxering beroende i 44 § 7 bostadsrättslagen torde det vara svårt att hävda att avgiften kan anses i detta ords Inte heller kan den
regelbunden betydelse.
av särskilt beslut om uttaxering eftersom allsägas vara beroende män föreskrift om den intagits i stadgarna. I likhet med länsstyrelbör anses falla sen kan jag således inte finna att överlåtelseavgiften Till kan under 44 § 7 bostadsrättslagen. följd av denna bedömning jag heller inte finna att regeln om maxirnering av avgiften blir till-
lämplig.
SOU 1988: 14 174 2 _
Kapitel
som vi enligt våra direktiv Vid den översyn av avgiftssystemet
är påkallat att dra en gräns mellan (s. 8) skall göra, anser vi att det sådana som föreningen skall ha rätt att ta ut av bostadsrätts-
avgifter
som föreningen inte får ta ut. En uthavarna och sådana avgifter som bostadsgångspunkt som vi därvid tror tjäna såväl föreningens
intressen bäst är, att kostnaderna för sådan löpande rättshavarens av bestämmelserna i BRL eller verksamhet som föreningen på gmnd
är att bör bäras av medlem-
arman lagstiftning skyldig upprätthålla,
marna gemensamt, dvs. utan särskild avgiftsdebitering.
avgifter som vi anser I det följande tar vi i tur och ordning upp de
bör ha rätt att ta ut av bostadsrättshavama, nämligen att föreningarna och Under
insats, upplåtelseavgift överlåtelseavgift. månadsavgift,
rubriken kommer vi därefter in på den gränsdrag-
övriga avgifter
Vi lämnar där också förslag till utrnönst-
ningsfråga som vi angivit.
ring av vissa avgifter som anges i BRL.
2.11.2 Grundavgift - insats
är den i föreningen som en bostadsrätts-
Grundavgiften kapitalinsats
upplåts första gången. Avgiften _ngår som havare gör när bostadsrätt
en del av husets finansiering och tas därför regelmässigt Jpp i den
ekonomiska räcker att där ange grundavgiftemas planen, även om det När skall också tas upp i upplåtelseavtalet. totalbelopp. Avgiften
arman har bostadsrättshavaren ingen rätt att bostadsrätten övergår på
Det ekonomiska värde som bostadsrätten represente-
återfå avgiften.
rar får denne i stället ta ut via överlåtelseersättningen. storlec, om inte Det är styrelsen som bestämmer grundavgiftemas
grundavgiftema skall ändras, t. 3x. genom stadgarna anger annat. Om beslutas detta att bostadsrättshavaren skall tillskjuta ytterligare kapital,
stycket l BRL).
dock av föreningsstämman (se 57 § samt 60 § första skall utgå finns
efter vilka grunder avgifterna
Några bestämmelser att föreningen inom ramen inte. Här gäller som i andra sammanhang
har frihet att bestämma avgif-
för den s. k. likabehandlingsprincipen
I allmänhet brukar avgifterna bestämmas efter lägenternas storlek. dvs. efter sådana faktorer som storlek, hetemas relativa bruksvärde,
planlösning, läge i huset etc.
Kapitel 2 175 SOU 1988: 14
Under som motiverar utredningsarbetet har ingenting framkommit av bestämmelserna om grundavgifter. I anslutning några förändringar till det allmänna språkbruket föreslår vi dock att beteckningen grund- Härigenom uppnås en överensavgift byts ut och ersätts med insats. stämmelse med terminologin i lagen om ekonomiska föreningar. täcker utöver andelsrätten i föreningen,
Visserligen gmndavgiften,
vilket är specifikt för bostadsockså ersättning för en nyttjanderätt, rättsinstitutet. Vidare har en bostadsrättshavare som tidigare sagts inte heller någon rätt att få tillbaka sin insats när han går ur föreningen, vilket andra medlemmar i ekonomiska föreningar har. Dessa skillnader motiverar insats dock enligt vår mening inte att beteckningen förbehålls i andra ekonomiska föreningar än bostads-
kapitalinsatser
rättsföreningar.
2.11.3 -
Årsavgift månadsavgift
i en förening avser att täcka föreningens löpande utgif-
Årsavgiftema
ter för framför allt drift, underhåll och kapital (jfr hyra).
Avsätmingar till reparationsfonder m. m. görs också via årsavgift- Avgifterna be-
ema. Så gott som alltid betalas avgifterna månadsvis. stäms av styrelsen efter de grunder som skall anges i stadgarna (se 44§ 6 samt 57 § BRL).
fungerar som fördelningsgrund
Det vanliga är att grundavgiftema Men det är även möjligt att när det gäller att fastställa årsavgiftema. använda av andra normer, exempelvis bostadsrättemas lägen-
sig
fastställda andelsvärden. Det är inte heller något hetsytor eller särskilt att olika beroende av- . som hindrar beräkningsgrunder tillämpas på Det är t. ex. möjligt att fördela kostnaden för värme
giftsändamålet.
och vatten m. m. efter storleken på lägenheten, medan andra kostnader fördelas efter gnmdavgiften. mot tillämpningen av Vi har inte funnit anledning till anmärkning BRL:s bestämmelser om Den bör där-
årsavgift. gällande regleringen
har dock kritiserats och är enligt vår för bestå. Beteckningen årsavgift mindre oftast betalas
mening lämplig med hänsyn till att avgifterna
månad. Vi föreslår därför att den enklare beteckningen per månadsavgzfi tas upp i lagen.
SOU 1988: 14
176 Kapitel2
2.1l.4 Upplåtelseavgift
kan är en särskild som bostadsrättsföreningen
Upplåtelseavgift avgift
En förutsättning är dock ta ut jämte insatsen när bostadsrätt upplåts.
Grunderna en sådan rätt (44 § 5 BRL). att stadgarna ger föreningen
Avgiften bestäms
behöver däremot inte anges. för avgiftens beräkning
Den skall anges i upplåtelsei stället fritt av styrelsen (57 § BRL).
handlingen (6 §). i de fall en Tanken är att skall kurma tas ut främst
upplåtelseavgift
med bostadsrätt först sedan föreningens viss skall upplåtas
lägenhet
denna tid kan bostadsrättemas verksamhet har pågått någon tid. Under
att föreningens behållna värde ha stigit utöver grundavgiftema genom
lån har amorterats kapital har ökat, t. ex. till följd av att föreningens kan den ned. Genom att föreningen får ta ut en upplåtelseavgift
avkrävas kompensation för denna bostadsrättshavaren
nytillträdande
bostadsrätten behöver då Grundavgiften för den aktuella värdeökning. bostadsrätter och
än grundavgiftema för övriga
inte sättas högre förhållandet mellan grunddärför inte heller det inbördes rubbar
avgifterna.
motsvarar närmast den möjlighet
Rätten att ta ut upplåtelseavgift
att ta ut ersättning för rätten att teckna som fanns enligt 1930 års lag kan hänvisas till
Beträffande bakgrunden till avgiften
bostadsrätt. 1971: 12 s. 140, Knutsson - Lindqvist,
SOU 1969: 4 s. 210, prop. - Melz, Bostadsrätt, 3:e uppl. Bostadsrättslagen, s. 109 samt Victorin
- Lagen om bostadsrättsförs. 167-168 samt Siljeström Svennegård,
5:e uppl. s. 21. eningar, sammanhang. Vi vill används i flera
Numera upplåtelseavgifter
att differentiera villkosärskilt nämna den möjlighet som föreligger
i samband med större omren mellan gamla och nya medlemmar
detta i anslutning till av- Vi har utförligt beskrivit
byggnadsåtgärder.
att vindar tas i ansnitt 2.8 (se bilaga 3, avsnitt 5). Det blir vanligare
som upplåts med bostadsrätt. Upplåtelseavgifter
språk för lägenheter
Vid ombildning av hyresrätt förekommer också i dessa sammanhang.
att tas ut av de till bostadsrätt är det vidare vanligt upplåtelseavgifter
ansluter sig eller av nytillkommande som successivt hyresgäster
boende i huset.
SOU 1988: 14 2 177 Kapitel
Upplåtelseavgifter tas i dag i bostads-
sällan ut med utgångspunkt rättens ökade andel i föreningens behållna Det är i
tillgångar. vanliga
stället att föreningarna genom söker avgiften kompensera sig för bostadsrättens marknadsvärde. Upplåtelseavgiften tas därför ofta ut som en mellanskillnad mellan gmndavgiften (insatsen) och bostadsrättens marknadsvärde. Med tanke på de ofta betydande differenser som på sina håll numera föreligger mellan grundavgift och marknadsvärde, kan därför många tas ut med
upplåtelseavgifter gånger ansenliga belopp.
Upplåtelseavgifterna fyller en praktisk funktion. I den mån olägenheter kan sägas föreligga med de ofta höga avgifter som tas ut, ser vi detta som ett utslag av de olägenheter som över huvud taget är förenade med den under senare prisutveckling som skett på bostadsrätter år. Det ligger utanför vårt uppdrag att gå in på sådana frågor. Vi anser det emellertid påkallat med en viss av
begränsning föreningar-
nas rätt att ta ut i samband av
upplåtelseavgifter med ombildning
hyresrätt till bostadsrätt och vill i denna del anföra följande. Som vi föreslagit i avsnitt som ansöker om 2.5 skall varje hyresgäst medlemskap inom ett år från vid en ha
fastighetsförvärvet ombildning
rätt att bli medlem i föreningen. Som
huvudregel har varje hyresgäst
som är medlem också rätt att förvärva bostadsrätt till sin lägenhet. Hyresnänmden kan vidare enligt förslaget vid
förelägga föreningen
vite att upplåta bostadsrätt och, i syfte att motverka kringgåenden, fastställa villkoren för
bostadsrättsupplåtelsen.
Det förekommer i att som av en
dag hyresgäster föreningen gång
erbjudits förvärv av bostadsrätt, men tackat nej, sedermera ångrar sig. Föreningarna brukar emellertid då som
förutsättning för upplå-
telse kräva att betalar en
hyresgästen upplåtelseavgift. Ofta uppgår
avgiften jämte insatsen till hälften av bostadsrättens marknadsvärde eller mera. I många fall beror i dessa
föreningarnas förhållningssätt
fall säkerligen på att man misstänker att efter ett förvärv
hyresgästen
omedelbart skall sälja bostadsrätten med god förtjänst.
Förfarings-
sättet kan enligt vår mening många gånger dock anses oskäligt mot en hyresgäst som faktiskt önskar bo kvar i huset men av olika skäl kan ha haft svårt att bestämma sig för ett bostadsrättsförvärv. Det framstår därför som angeläget att klarare situaregler ges för den angivna tionen. Å ena sidan bör då beaktas att föreningen har ett legitimt
2 SOU 1988: 14 178 Kapitel
så snabbt som möjligt. Å intresse av att genomföra ombildningen utan att andra sidan bör en tveksam hyresgäst ges en skälig betänketid behöva riskera höjning av avgiften. Vi föreslår som en komplettering till de nämnda
följande reglering
rätt att vid ombildning förvärva bostadsreglerna om hyresgästemas skall inte få tas ut förrän efter en månad
rätt m. m. Upplåtelseavgift
från det att föreningen erbjudit hyresgästen att få lägenheten upplåten Därefter bör under en period som med bostadsrätt. föreningen sträcker sig intill sex månader från erbjudandet vara berättigad att ta ut en som motsvarar skälig ränta på insatsen (5 §
upplåtelseavgift
1975: 635). Efter sexmånadersperiodens utgång bör förräntelagen, frihet att bestämma om storlek.
eningen ha full upplåtelseavgiftens
till lämnar skriftliga er- Reglerna bör medverka att föreningama om förvärv berättigad till sådant bjudanden till varje hyresgäst som är vilket i sin tur bör medföra att hyresgästerna får en bättre förvärv, uppfattning om vad som gäller. är vi inte beredda att föreslå någon reglering av upplå- I övrigt telseavgiftema.
2.1l.5 Överlåtelseavgift
Som av vad vi anfört har det satts ifråga om det
framgår inledningsvis
tar ut särskilda överlåtelseavgifter. Det är är lagligt att föreningar som tas ut från eller köparen i således fråga om avgifter säljaren samband med att bostadsrätt överlåts. Ett typfall är att en bostadsrättsförening, med eller utan stöd i sina stadgar, själv tar ut den akär emellertid att en bostadsrättsförening inom tuella avgiften. Vanligt praktiska överlåtelsen. HSB och Riksbyggen inte själv handlägger den Denna har i stället överlämnats till en regional enhet (HSB-föreningen vars verksamhet formellt inte omeller Riksbyggens distriktskontor), av BRL. Vid överlåtelse kan den regionala enheten uppbära fattas överlåtelseavgiften för egen räkning. Därutöver synes det även föreen del blandforrner där både bostadsrättsföreningen och den komma enheten är inblandade och som innebär att överlåtelseavgif-
regionala
tema helt eller delvis tillgodoförs bostadsrättsföreningen. av har behandlats av Frågan om tillåtligheten överlåtelseavgifter och också varit föremål för tvister vid domstol. konsumentverket
sou 1988: 14 Kapitel 2 179
Frågan har som närrmts även behandlats av justitiekanslem (JK) med anledning av ett ärende om registrering av en bostadsrättsförening (se avsnitt 2.11.1). Något entydigt svar på frågan om överlåtelseavgifternas laglighet kan enligt vår mening dock inte anses föreligga. Frågan bör därför tas upp till lagstiftning. Vi gör i denna del följande överväganden. En överlåtelse utgör ett naturligt led i innehavet av en bostadsrätt. Av bestämmelserna i BRL följer att föreningen måste vidta vissa åtmed en överlåtelse, framför allt med anledning av gärder i samband ansökan av medlemskap. Enligt stadgarna kan därutöver köparens rutiner. Som tidigare sagts förekommer detta inom de
gälla speciella i folkrörelsekooperativa organisationerna.
Inom HSB förutsätts det sålunda att den bostadsrättshavare som vill överlåta sin bostadsrätt skall göra en särskild överlåtelseanmälan till bostadsrättsföreningen med angivande av överlåtelsedag och övriga villkor. Föreningen gör därefter en bedömning av om den föreslagna kan antas som medlem. Sedan medlemskap tillstyrkts och köparen huruvida bostadsrätten är pantförskriven vidareanteckning gjorts befordras överlåtelseanmälan till HSB-föreningen. Besiktning av verkställs och köpeavtal upprättas. HSB-föreningen
lägenheten
granskar vidare om köpeavtalet överensstämmer med föreningsstaderläggs till HSB-föreningen, som efter avdrag garna. Köpesumman skulder till bostadsrättsföreningen eller HSB-. för säljarens eventuella föreningen betalar beloppet till säljaren. Om bostadsrätten är pantsatt, kontrolleras att lånet har lösts eller att den som förvärvar bostads-
kreditgivaren. När bostads-
rätten har medgetts att överta lånet hos erhållit sitt av överlåtelseavtalet fattar styrättsföreningen exemplar relsen i föreningen beslut om medlemskap. HSB och menar att skäl talar för att Riksbyggen avgörande skall ha rätt att ta ut överlåtelseavgifter av bostadsrättsföreningama den överlåtande bostadsrättshavaren. SBC anser att överlåtelseavgifter bör förbjudas.
om överlåtelseavgifter i första hand
För egen del anser vi att frågan är en som berör förhållandet mellan bostadsrättshavama och
fråga
Om en HSB-förening eller regional enhet inom föreningen.
SOU 1988: 14
180 Kapitel 2
Riksbyggen vill ta ut avgifter för en tjänst som de enligt bostadsrätts-
skall lärrma i samband ned en överföreningens stadgar rutinmässigt föreningen och den regionala låtelse, så är detta dock en sak mellan att den enheten enheten. Det förefaller mindre praktiskt regionala
om avtal med de enskilda söker komma överens avgiften genom från föreningen till den bostadsrättshavama. Eventuella avgifter stadenheten kan i stället regleras i bostadsrättsföreningens
regionala
avtal. gar eller i särskilt som bostadsrättsföreningen får bära för att admini- I de kostnader bör inte bara det egna arbetet ingå, strera en överlåtelse, självfallet
som föreningen måste betala till en regioutan även sådana kostnader intresse nal enhet. Det bör givetvis ligga i varje bostadsrättsförenings så som möjligt. Vid ett ställatt minimera dessa kostnader mycket blir emellertid huvud-
till frågan om överlåtelseavgifter ningstagande
för överlåtelseadrninistrationen skall slås ut på frågan om kostnaderna i bostadsrättsföreningen, eller om de skall bäras av
boendekollektivet
Man kan också tänka sig kombinasäljaren eller köparen. givetvis
tioner och olika skäl kan tala för den ena eller andra lösringen.
för att föreningarnas löpande Inledningsvis har vi gett uttryck i BRL som htvudregel bör kostnader på grund av bestämmelserna kostnader för bäras av medlemmarna gemensamt. Föreningamas
anser vi visserligen vara en sådan kostnad. överlåtelseadministationen av det starka önskemål från de folkrörelsekooperativa
Mot bakgrund
sida att behålla den numera etablerade ordningen
organisationemas
att sådana avgifter bör få med överlåtelseavgifter, anser vi emellertid
Förutsättningen är dock att avgifterna
tas ut även fortsättningsvis.
och att grunderna för beräkningen
sätts efter självkostnadsprincipen
stadgar. Avgiften får inte klart framgår av bostadsrättsföreningens
av köpeskillingen.
göras beroende är numera uppfyllda inom HSB och De angivna förutsättningarna HSB:s mönsterstadgar får överlåtelseavgiften Riksbyggen. Enligt (knappt 700 kr. för 1989). maximalt uppgå till 2,5 % av basbeloppet
när överlåtelseavgift skall
Vi anser att detta är en rimlig riktpunkt
Skulle det visa sig att förer.ingama börjar bestämmas av föreningarna. för än vi förutsatt eller inte klart anger grunderna ta ut högre avgifter
i sina stadgar, bör enligt vår mening övervägas
avgiftsbestämmningen
att ange grunderna i lag eller helt slopa avgifterna.
SOU 1988: 14 Kapitel 2 181
2.l1.6 Övriga avgifter
Enligt 44§ BRL skall föreningen i sina stadgar ange om s. k. inträdesavgift skall förekomma (p. 4). Sådan avgift kan tas ut av varje
ny medlem i föreningen med högst 100 kr. stadgarna skall också ange om andra eller på särskilt beslut om uttaxering bero-
regelbundna ende till än grundavgift, upplåtelseavgift och
avgifter föreningen skall förekomma (p. 7). är maximerad till 100 kr.
årsavgift Avgiften
per år och medlem. till de nu angivna avgifterna fanns i 1930 års lag.
Motsvarigheter
Maximibeloppen har emellertid inte höjts sedan den lagen trätt i kraft. behov inte föreligga. Vi förslår Något av avgifterna tycks numera därför att de mönstras ut. Det förekommer att föreningarna tillhandahåller sina medlemmar eller som inte direkt är kopplade till den i
tjänster nyttigheter
bostadsrätten och att avgifter tas ut för detta. ingående nyttjanderätten
eller bastuavgifter. Det kan
Det kan t. ex. gälla tvättstugeavgifter också olika former av serviceavgifter, t. ex. hjälp med
gälla
installationer av olika inte slag, städning m. m. I den mån avgifterna för som föreningen är utgör någon ersättning till föreningen åtgärder att vidta enligt bostadsrättslagen eller annan lagstiftning, skyldig bedömer något hinder för föreningarna att ta vi att det inte föreligger ut (jfr Knutsson-Lindqvist, Bostadsrättslagen s. lll).
avgifterna
Annorlunda förhåller för den löpande verkdet sig med avgifter samhet av bestämmelserna i bostadssom föreningarna på grund måste anses att tillhandahålla sina medlemmar. Vi rättslagen skyldig som hör till denna katehar tidigare tagit upp överlåtelseavgiftema, att man i det praktiska livet även diskuterat gori. Vi vill här nänma om avgifter skall få tas ut för den administration som föreningarna
måste tillhandahålla vid andrahandsuthyming eller vid s. k. denuntiation av Skäl kan tala för och emot sådana avgifter. Som
pantsättning.
att såväl föreningarnas som vi tidigare har sagt anser vi emellertid intressen bäst om kostnadema för bostadsrättshavamas tillgodoses av de boende över månadsåtgärder av nu angiven art bärs kollektivt Vi föreslår därför att gränsen för tillåtna och otillåtna avgifterna. inte skall få ta ut avgifter för avgifter dras på det sättet att föreningen skall vidta med anledning av bostadsrättsåtgärder som föreningen
182 2 SOU 1988: 14 Kapitel
Detsamma ir skyldig att lagen. bör gälla åtgärder som föreningen vidta enligt annan lagstiftning. Vi tänker framför allt yå de skyldigheter som föreningarna har enligt taxeringsförfattningzma (se t. ex. 42 § 3 mom. taxeringslagen, 1956: 623). innebär i fortsätt- Sammantaget vån förslag alltså att föreningxma har rätt att ta ut insats, månadsavgift, och
ningen upplåtzlseavgift
överlåtelseavgift. Särskilda avgifter får inte tas ut för åtgärder som föreningen skall vidta enligt bostadsrättslagen eller anmn författning. Däremot har föreningarna frihet att ta ut andra avgiter, t. ex. serviceavgifter för åtgärder som inte direkt kan hänförzs till bostadsrättslagen.
2.12 av bostadsrätt på
Försäljning pantsatt
auktionl
offentlig
Vårt förslag: Vid försäljning av bostadsrätt på oifentlig aukskall ske utan brbehåll om tion enligt bostadsrättslagen utrop om inte bostadsrättsföreningen medger amat. För att panträtt, förvärvaren skall vara att svara för den förre inneskyldig havarens skulder till föreningen, måste föreningen firbehålla sig kravrätt mot denne vid auktionen.
2.12.l Gällande rätt Om en bostadsrättshavare förverkar sin nyttjanderätt och skiljs från skall bostadsrätten enligt 37 § BRL säljas pl offentlig auk-
lägenheten
tion så snart det kan ske, om inte föreningen och bostadsrättshavaren kommer överens om annat. Offentlig auktion enligt BRL kan också förekomma i vissa andra fall (se 10 och 12 §§).
lAngående pantsättning av bostadsrätt och andra hithörande frågar, se bl. a. Håstad i Festskrift för Sveriges advokatsamfund 1887-1987 s. 259 f., (odhe, Handbok i sakrätt, 1985, s. 373 f., Victorin-Melz, Bostadsrätt, 3:e uppl. s. 42 f., Knutsson & Lindqvist, Bostadsrättslagen, s. 46 och 57, Hessleri Minnesskrif till Hult s. 202 f., SOU 1969: 4 s. 193 f., prop. 1971: 12 s. 115 f., SOU 1981 74 s. 255, prop. 1981/82: 169 s. 87 f., SOU 1985: 6 s. 197 f., samt prop. 198687: 37 s. 34 f., 66 f., och 133 f.
SOU 1988: 14 Kapitel 2 183
Enligt de nya regler om försäljning av bostadsrätt på offentlig auktion som trädde i kraft den 1 juli 1987 (prop. 1986/87: 37, BoU 13, rskr. 249, SFS 1987: 243), skall auktionen hållas av en god man som på bostadsrättsföreningens begäran förordnas av tingsrätten. De närmare bestämmelserna om auktionen återfinns i 81-83 §§ BRL. Den gode marmens huvudsakliga uppgifter är att offentliggöra och genomföra auktionen samt att fördela köpeskillingen, Om auktionen inte leder till försäljning, skall ny auktion hållas. Leder inte heller den auktionen till försäljning, övergår bostadsrätten till bostadsrättsföreningen utan lösen. Bestämmelserna syftar till att stärka rättssäkerheten för den enskilde bostadsrättshavaren.
Av de medel som inflyter vid en försäljning på offentlig auktion får föreningen, sedan den gode mannen uppburit ersättning för sitt uppdrag, uppbära så mycket som behövs för att täcka föreningens fordran hos bostadsrättshavaren (37 § andra stycket BRL). Vad som återstår tillfaller bostadsrättshavaren. En pantsättning av bostadsrätten kan emellertid innebära att panthavaren skall ha rätt till betalning före bostadsrättshavaren. Enligt 37 § tredje stycket har föreningen en viss underrättelseplikt till panthavaren för att föreningen skall ha företräde till betalning framför panthavaren.
Av intresse i förevarande sammanhang är också att en förvärvare av bostadsrätt svarar jämte den tidigare innehavaren för dennes förpliktelser mot bostadsrättsföreningen (15 § fjärde stycket BRL). För. denna skyldighet saknar det betydelse om förvärvaren är i god tro eller ej.
Som skall framgå av det följande har skilda uppfattningar uttalats i frågan om en panthavare vid auktion skall vara att ta
offentlig skyldig
emot kontant betalning ur köpeskillingen, dvs. om bostadsrätten skall ropas ut utan förbehåll om panträtten. Det kan då tänkas att köpeskillingen inte räcker till att täcka hela fordran. Alternativet är att panthavaren enligt allmänna sakrättsliga grundsatser kan hävda att panträtten skall bestå, även sedan bostadsrätten har övergått till den nye förvärvaren. Den gode mannen skulle i det senare fallet vara skyldig att utropa bostadsrätten med förbehåll om pantens bestånd. Uttryckliga lagbestänunelser saknas i frågan.
SOU 1988: 14 184 Kapitel 2
2.12.2 Vårt uppdrag m. m.
1986/87: 37 där försla-
I den lagrådsremiss som föregick proposition
vid offentlig auktion finns av förfarandet get om en formalisering
anförde att det riktiga torde vara att vid
upptaget, departementschefen
utan förbehåll om panträtt. Pantauktionen utropa bostadsrätten
att ta emot betalning, även om denhavaren skulle alltså vara skyldig
hade uttalats i det nes fordran inte blev täckt. Samma uppfattning
betänkande i vilket de nya reglerna föreslogs (SOU 1985: 6 s. 200).
emellertid om den av departementschefen Lagrådet ifrågasatte samt anförde att ståndpunkten strider hävdade tolkningen var riktig
mot den sakrättsliga regeln att en panträtt består även
grundläggande
visst resonemang, bl. a. sedan egendomen övergått till ny ägare. Efter
vid den offentliga aukom och föreningens ställning
panthavarens
i den aktuella frågan tionen, anförde lagrådet avslutningsvis följande
(prop. s. 135).
om förfarandet vid försäljning
Uttalandet i specialmotiveringen
väcker alltså åtskilliga frågor, som enligt av en pantsatt bostadsrätt i remissen utan inte har blivit tillräckligt belysta lagrådets mening närmare. Det bör sålunda utredas hur föreningens bör klarläggas - inte minst i den
panthavarens rättsställning påverkas respektive
- tillämpas. I det inbördes konkurrensen om den tänkta ordningen
vilka andra möjligheter förbör också undersökas sammanhanget Hmdbok i sina intressen (se bl. a. Rodhe, eningen har att ta tillvara som då framkommer får sakrätt s. 374 not 57). Mot den bakgrund
starka skäl föreligger för ett ställning tas till frågan om tillräckligt
sakrättsliga principer. Om en såzlan 0rd-
brott mot grundläggande bör detta ske genom uttryckliga lagregler. ning skall genomföras
anslöt till vad lagrådet anfört
Departementschefen sig sedermera
ställning vid offentlig och förordade att panthavarens (prop. s. 68-69) klarlades. Detta borde lämpligen ske genom att den
auktion ytterligare
se över BRL också fick ta upp denna särskilda utredare som skall
anförde departementschefen följande.
fråga. Avslutningsvis
rätt Tills vidare får konstateras att frågan om hur panthavares
vid en offentlig auktion inte torde ha så stor praktisk skall beaktas Om bostadsrätten säljs till ett pris som ger såväl för-
betydelse.
Kapitel 2 185 SOU 1988: 14
eningen som panthavaren full täckning för deras fordringar, ligger - - normalt det nämligen som även lagrådet påpekat i alla parters avvecklas i samband med auktionen. Såvitt intresse att panträtten inte heller lett till känt har frågan med nuvarande lagstiftning några i det livet. Man får därför räkna med att den
problem praktiska
i allmänhet kan komma överens med parterna om att gode mannen om panträtt. Skulle en panthavare ett utrop skall ske utan förbehåll i förtid, måste emellertid den någon gång motsätta sig betalning - i konsekvens med den av lagrådet angivna pringode mannen cipen -p utropa bostadsrätten med förbehåll om panträttens bestånd.
Efter de relaterade uttalandena av departementschefen och lagrådet
Håstad vid Uppsala univeri prop. 1986/87: 37 har professor Torgny och den aktuella frågan (Festskrift för sitet tagit upp analyserat Sveriges advokatsarnfund 1887-1987 s. 259 f.). Håstads slutsats i fråga
om rätt är att 37 § BRL bygger på principen att bostadsrätten
gällande
och att är skyldig att ta skall bjudas ut fri från panträtt panthavaren emot Han tar också frågor som gäller betalning. upp en del andra Det bör i sammanhanget nämnas att försäljning av pantsatt bostadsrätt. Knut Rodhe givit uttryck för att bostadsrätten i den angivna
professor
situationen om panträtt (Handbok i sakrätt, bör utropas med förbehåll
1985 s. 373 f.). Med till de olika uppfattningar som uttalats i fråga om hänsyn ställning vid offentlig auktion, uppfattar vi vårt uppdrag
panthavarens utgångspunkt för en
så att vi bör föreslå lagstiftning i frågan. Som
sådan bör ställas frågan om det vid offentlig
lagstiftning lämpligen
auktion finns tillräckligt starka skäl att frångå enligt bostadsrättslagen den som innebär att panträtt i viss egendom består
sakrättsliga princip
_ även sedan egendomen har övergått till en ny ägare.
2.12.24 Våra överväganden och förslag
förhåller det sig så - härom torde också enighet råda Otvivelaktigt - att panträtt i bostadsrätt består mot en ny bland rättsvetenskapsmän om inte medger annat.
ägare vid frivillig försäljning, panthavaren
att ta emot betalning i förtid Någon skyldighet för en panthavare alltså inte i detta fall. Annorlunda förhåller det sig vid en föreligger exekutiv försäljning. En panthavare är här enligt uttryckliga regler
2 SOU 1988: 14 186 Kapitel
i förtid om utmätningen (8 kap. ll § UB) skyldig att ta emot betalning med lika eller bättre rätt. En försäljning för en sker för en fordran förslår fordran med sämre rätt får dock ske endast om köpeskillingen fordran auktion enligt till panthavarens (9 kap. 4 § UB). Vid offentlig BRL saknas det som sagt uttryckliga regler. har anförts svarar en förvärvare av bostadsrätt jämte Som tidigare innehavaren för den senares mot bostadsrätts-
den förre förpliktelser
Bostadsrättsföreningen har föreningen (15 § fjärde stycket BRL). också en rätt att ur via offentlig auktion uppbära
givits köpeskillingen
så som behövs för att få täckning för sin fordran (37 § andra
mycket
Genom ett NJA 1961 s. 246, har klarlagts att stycket BRL). prejudikat, inte inverkar nu nämnda rätt. en exekutiv försäljning på föreningens Det innebär att föreningen vid den exekutiva försäljningen visserligen för sina fordringar ur inte har någon rätt att uppbära ersättning är dock oavsett den exekutiva försälj-
köpeskillingen. Föreningen
och ningen bevarad vid sin fordringsrätt mot den nye förvärvaren såld på offentlig auktion enligt BRL pådess rätt att få bostadsrätten verkas inte. Med hänsyn till det sagda kan BRL sägas bygga på det synsättet att ekonomiska av ett netto av bostadsrättsbostadsrättens värde_utgörs och föreningens rätt mot bostadsrättshavarens rätt mot föreningen En av bostadsrätten brukar därför beskrivas
havaren. pantsättning
av bostadsrättshavarens i för-
som en pantsättning nettobehållning
mellan honom och föreningen. Man brukar vidare jämföra hållandet av bostadsrätt med av en fordran. Förutom
pantsättning pantsättning
en fordras att föreningen underrättas om pantsätt-
pantförskrivning
ningen (jfr 31 § SkBrL). Vidare kan panthavaren aldrig få en bättre rätt mot föreningen än den bostadsrättshavaren hade (jfr 27 § SkBrL). Det nu beskrivna synsättet i fråga om bostadsrätten som pant om anser vi inte bör mbbas. Vidare vilket enighet synes råda i doktrinen, är det vår mening att en fordran som en förening har mot en bostadsrättshavare som regel bör kunna göras gällande mot en ny förvärvare efter förverkandet av skall kunna samt att fordran nyttjanderätten ur Den omständigheten att bostadsrätten
uppbäras köpeskillingen.
pantsätts bör inte inverka på föreningens nu angivna rätt. Principen om att det är nettobehållningen i förhållandet mellan bostadsrätts-
havaren och föreningen som pantsätts bör alltså kvarstå.
SOU 1988: 14 2 187 Kapitel
Det angivna synsättet innebär att panthavarens fordran (med en terminologi som hämtats från professorema Hessler och Håstad) så att säga ligger på ett annat plan än föreningens fordran. Panten är sålunda belastad med den fordran föreningen kan ha. Mellan
föreningen
och panthavaren föreligger därför ingen sakrättslig konflikt i vedertagen mening. Det sagda innebär också att pantens styrka kan variera med fordringens storlek (jfr dock begränsningen i 37 § tredje stycket BRL). Vad som hittills har anförts (och som utvecklats i mer utförligt Håstads uppsats) ger emellertid som vi ser det inget omedelbart svar på frågan om en panthavare skall vara skyldig att ta emot betalning vid en offentlig auktion. måste Syftet med reglema om sådan auktion också beaktas. Det är härvid särskilt att framhålla att den auk-
viktigt offentliga
tionen enligt BRL alltid syftar till en av rättsförhållandet
avveckling
mellan bostadsrättsföreningen och bostadsrättshavaren. Härigenom skiljer den sig från den exekutiva auktionen, som kan ställas in om det inte går att försälja egendomen (se 9 kap. 6 § UB). Skulle en bostadsrätt inte kunna säljas vid en auktion BRL skall
offentlig enligt
bostadsrätten emellertid övergå till utan lösen
bostadsrättsföreningen
(81 § tredje stycket BRL). Denna ordning beror givetvis på att nyttjanderätten har förverkats (eller l0 medlemskap inte beviljats enligt eller 12 § BRL). Det angivna syftet med den offentliga auktionen sammanställt med att föreningen vår även bör ha bästa
enligt mening fortsättningsvis
rätt att få betalt för sin fordran ur vid auktionen, får
köpeskillingen
den konsekvensen att en panthavare inte bör få hindra auktionen. Detta skulle kunna ske om den grundläggande sakrättsliga regeln om att en pant gäller även mot ny ägare upprättshölls vid den offentliga auktionen. Om köpeskillingen överstiger såväl
föreningens som pant--
havarens fordran inträffar inte detta - och det måste anses
visserligen
vara det nonnala. Om marknadsvärdet emellertid inte täcker
beloppet
kommer panthavaren att kunna förhindra en och därmed
försäljning
att föreningen får betalt för sin fordran vid auktionen. En sådan ordning anser vi oss inte kunna godta. Visserligen skulle bostadsrätten situationen i den sist angivna övergå till föreningen. Enligt 17 § BRL kan föreningen då antingen
2 SOU 1988: 14 188 Kapitel
eller besluta att bostadsrätten skall upphöra Då överlåta bostadsrätten en överlåtelse sannolikt inte heller nu skulle kunna ske måste förskall upphöra. Ett sådant beslut skulle eningen besluta att bostadsrätten dock ådra föreningen skyldighet att utge ersättning för panten .notsvarande bostadsrättens nettobehållning (se Rodhe a.a. s. 374 not. 5). För att få ut sin fordran måste då bostadsrätten upplåtas på nyti (jfr situationen då bostadsrättshavaren inte ens kan sälja sin bostacbrätt frivilligt och därför måste avsäga sig bostadsrätten enligt 16 § BRL).
problemet framstår
Den nu redovisade lösningen på det föreliggande som alltför för att kunna accepteras. Panthaemellertid omständlig vanens ställning blir ju inte bättre än den hade blivit om bostadsrätten redan vid auktionen utropades utan förbehåll om panten. Lösnhgen av bostadsrätten för att förutsätter dessutom att man gör en värdering rätt inte skall eftersättas.
panthavarens
Då vi inte kan finna någon annan möjlighet för en bostadsrättsförsina intressen med avseende sin fordran. blir ening att ta tillvara på konsekvensen att panthavaren bör få finna sig i att ta emot kontant bör betalning vid den offentliga auktionen, dvs. utrop av bostadsrätten som huvudregel ske utan förbehåll om panträtt. Något hinder förförom panträttens bestånd eller eningen att medge utrop med förbehåll bestånd, bör dock inte föreförst med och därefter utan panträttens ligga. Även om marknadsvärdet är så högt att det täcker både föroch fordran torde det dock i allmänhet ligga i
eningens panthavarens
intresse att kontant betalning sker till föreningen och alla parters panthavaren och att panten sålunda frigörs. En invändning som kan göras mot den nu föreslagna ordningen är auktion inte samma att systemet med offentlig erbjuder panthavaren som en exekutiv försäljning (jfr lagrådet i
rättssäkerhetsgarantier
37 s. 134). Panthavaren skulle sålunda kunna riskera att prop. 1986/87: blir alltför fel vid auktionen budet lågt, t. ex. på grund av formella m. m. hos den mannen. Om det under eller bristande kompetens gode remissbehandlingen av detta betänkande eller på annat sätt visar sig att för att rättssäkerheten i erforder-
reglerna inte är tillfyllest tillgodose
vill vi inte motsatta oss förbättringar, t. ex. lig utsträckning, givetvis med avseende på den gode mannens kompetens eller frågan om jäv. De regler som infördes så sent som år 1987 om försäljning genom en man måste förbättrat god dock enligt vår mening anses ha avsevärt
SOU 1988: 14 KGPWI 2 189
rättssäkerheten vid auktionen i förhållande till de regler som gällde tidigare. Det saknas alltså grund för att redan nu föreslå några för-
ändringar i angivna hänseenden. I specialmotiveringen skall vi emel-
lertid ta upp en fråga som gäller förfarandet i tingsrätten vid.förordnande av god man enligt nuvarande 80 § BRL (se 7 kap.
l § lagförslaget).
I sammanhanget vill vi ta upp en annan fråga som gäller förening-
ens och förvärvarens ställning vid offentlig auktion. Som tidigare har anförts svarar en förvärvare för den förre bostadsrättshavarens
_skul-
der mot föreningen. Håstad har i den angivna uppsatsen rekommenderat att det bör anses åligga föreningen att vid en offentlig auktion uttryckligen förbehålla sig en kvarstående kravrätt mot för
köparen
att inte skall falla bort. Motivet för rekommendationen är att en
denna
vanlig person, när han köper en bostadsrätt på auktion, kan ha
föreställningen att föreningen inte har några kvarstående anspråk
sedan auktionen är avslutad.
Vi kan för vår del instämma i de motiv som till för
ligger grund
Håstads rekommendation. Mot ordalydclsen i 15 § BRL
fjärde stycket
kan det emellertid inte anses som rätt att bostadsrättsför-
gällande
eningen måste förbehålla sig en kvarstående kravrätt vid auktionen. Lagrummet bör därför kompletteras med en om
ytterligare regel
detta.
Någon motsvarande som den vid senast anser vi inte
regel föreslagit
vara påkallad vid frivillig eller exekutiv där
försäljning föreningen
inte är direkt inblandad vid Vi är emellertid inför-
försäljningen.
stådda med att det också i denna del kan behövas om
överväganden
köparens ställning i förhållandet till föreningen, men också andra
_panträttsliga frågor skulle kunna vara förtjänta av överytterligare
väganden (jfr Håstad a.a.). Med hänsyn till vårt uppdrag anser vi att det vid den översyn av BRL som är vår skulle
huvudsakliga uppgift
föra för långt att gå in på frågor av allmän eller exeku-
civilrättslig
tionsrättslig natur, vilket det här blir fråga om. Med beaktande härav och att de mindre vanligt förekommande som kan
frågor om panträtt bli aktuella torde kunna överlämnas till har vi
rättstillämpningen,
därför avstått från ytterligare överväganden. Vi vill erinra
slutligen
om att vi uttryckligen i våra direktiv ålagts att inte ta upp i
frågor
190 2 SOU 1988: 14
Kapitel
vilka klara ställningstaganden. Det gäller bl. a. inriksdagen gjort
teckning av bostadsrätt (se dir. s. 6).
Vårt innebär att vissa bör göras i gällande rätt.
förslag ändringar
Av 5 7 § bör sålunda att föreningens rätt
kap. lagförslaget framgå,
mot en förvärvare efter offentlig auktion bortfaller, om inte föreningen vid auktionen förbehåller sig rätt att framställa betalningsan-
mot denne 15 § fjärde BRL). Den föreslagna
språk (jfr stycket
om att bostadsrätten utan förbehåll om panträtt,
regeln skall_utropas
såvida inte annat, bör lämpligen införas i 7 kap.
föreningen medger
81 § första BRL). Av 7 kap. 4§ bör
2 § lagförslaget (jfr stycket
det att en är skyldig att ta emot kontant betalning
framgå panthavare
vid auktionen 83 § första BRL). Som tidigare nämnts
(jfr stycket återkommer vi i specialmotiveringen, under 7 kap. 1 § lagförslaget,
till en som förfarandet vid förordnande av god
fråga gäller själva
man.
SOU 1988: 14 191
3 om rätt till
Lagen fastighetsförvärv
för till bostadsrätt
ombildning
Vårt förslag: Ombildningslagen ändras i följande hänseenden. - När en till
bostadsrättsförening ger in en intresseanmälan inskrivningsmyndigheten, skall de hyresgäster som förklarat sig intresserade av en ombildning av hyresrätt till bostadsrätt vara
medlemmar i bostadsrättsföreningen.
- Överlåtelse
av sådan fast egendom som avses i ombildningslagen skall för sin giltighet vara beroende av att lagfart söks innan en anteckning om intresseanmälan har tagits upp på inskrivningsdag. Härigenom förstärks hyresgästemas ställning och kringgående av lagstiftningen genom antedaterade köpehandlingar förhindras. 0 En intresseanmälan skall inte bara förhindra förvärv genom köp eller byte av annan än bostadsrättsföreningen. Också vissa associationsrättsliga förvärv förhindras. Ett särskilt undantag föreslås för andelsförvärv, om förvärvaren redan äger en andel i
fastigheten.
- En bestämmelse införs att
som ger hyresgästerna möjlighet
förhindra att en fastighetsägare ställer upp oskäliga villkor i ett hembud.
3.1 Gällande rätt m. m.
Lagen (1982: 352) om rätt till fastighetsförvärv för ombildning till
bostadsrätt (ombildningslagen) trädde i kraft den 1 juli 1982 (prop. 1981/82: 169, CU 41, rskr. 364). Vissa ändringar har gjorts under årens lopp (se bl. a. SFS 1983: 441, 1984: 302 samt 1987: 245). Enligt lagen ges hyresgäster rätt att .före andra köpare förvärva den fastighet de bor i för ombildning till bostadsrätt. Lagen innehåller huvudsakligen bestämmelser om hur hyresgästerna skall gå till väga
192 3 SOU 1988: 14
Kapitel
för att erhålla rätten till ett fastighetsförvärv och om fastighetsägarens skyldigheter när en sådan rätt föreligger. De föreningsrättsliga bestämmelserna som anknyter till en ombildning finns däremot i BRL. Det t. ex. beslut på föreningsstämman om fastighetsför-
gäller
värvet hyresgästemas rätt till medlemskap i föreningen (60 a §) samt (51 a §). I kap. 2 har vi i olika avsnitt lagt fram förslag till ändringar i dessa delar. till de förslag till änlringar i och tillägg I anslutning ombildningslagen som vi strax kommer att ta upp, kommer vi också in på gällande rätt. Vi avser emellertid först att göra en kort översikt över lagen. En första för att hyresgäster med stöd av ombildförutsättning skall ha rätt att förvärva en hyresfastighet är enligt 3 § att
ningslagen
de bildar en bostadsrättsförening och att föreningen gör en s. k. intresseanmälan till inskrivningsmyndigheten för anteckning i fastighetsboken. En intresseanmälan skall vara åtföljd av ett intyg från styrelsen om att hyresgästerna i minst två tredjedelar av de uthyrda skriftligen har förklarat sig intresserade av en ombildlägenheterna ning av hyresrätt till bostadsrätt. En intresseanmälan gäller under två år och kan förnyas (5 §). En bostadsrättsförening kan givetvis alltid komma överens med en om ett frivilligt förvärv av fastigheten och det är där-
fastighetsägare
för inte alltid att gör en intresseanmälan för att
nödvändigt föreningen
en ombildning skall kunna ske. Så länge som en sådan anmälan gäller, får som dock inte överlåta fastigheten till
fastighetsägaren huvudregel
genom ett hembud först har någon arman köpare om inte föreningen erbjudits ett förvärv (6 §). Hembud skall ske hos hyresnämnden genom skriftlig anmälan av fastighetsägaren. Denne skall dä-vid ge in ett förslag till köpeavtal med villkoren för förvärvet (7 §). Bostadshar tre månader och efter förlängning sammanlagt sex rättsföreningen månader att anta hembudet (10 §). Om hembudet antas anses
på sig
förvärvet som ett frivilligt köp med föreskrift om att köpebrev skall utfärdas (11 §). Om hembudet inte antas inom föreskriven tid får fastighetsägaren sälja till någon annan köpare. För att förhindra
fastigheten
finns dock en Överlåtelse får nämligen inte
kringgåenden spärregel.
ske om för överlåtelsen samköpeskillingen är lägre eller villkoren
sou 1988: 14 Kapitel 3 193
mantagna avsevärt ogynnsammare för fastighetsägaren än som angavs vid hembudet. Om bostadsrättsföreningen inte godkänner överlåtelsen, är fastighetsägaren skyldig att inhämta hyresnämndens tillstånd till denna (12 §). Överlåtelser som görs i strid med lagen är ogiltiga (13 §). Lagen är inte tillämplig i fråga om fastigheter som ägs av bl. a. staten, kommuner eller allmännyttiga bostadsföretag (2 §). Dessutom finns undantag från hembudsplikten (6 §). Undantag gäller bl. a. vid förvärv av staten eller en kommun eller vid vissa släktförvärv. Vidare finns det en generalklausul som ger fastighetsägaren att möjlighet efter prövning av hyresnämnden slippa hembudsplikten, om ett förvärv av bostadsrättsföreningen skulle vara oskäligt. Vid den översyn avombildningslagen som vi skall göra enligt våra direktiv (s. 5 och 9), har vi kunnat konstatera att lageni sina huvuddrag har fyllt sin funktion. Som lagrådet konstaterade när lagen infördes (se prop. 1981/82: 169 s. 93 f.) innehåller den onekligen vissa vanskligheter från juridiskt-tekniska synpunkter. Såvitt kän-
vi
ner till har dock de svårigheter som lagrådet pekade på, t. ex. i fråga om behandlingen av muntliga löften vid sidan av ett hembud, inte hittills föranlett sådana komplikationer i rättstillämpningen att
förnyade
överväganden om lagens bestånd eller grundläggande konstruktion är påkallade. Den kritik som uttalats mot lagen ligger på ett annat plan, och innebär huvudsakligen att lagen inte är effektiv för att
tillräckligt
hindra olika former av kringgåenden. Förutom den i sär-
direktiven
skilt omnärnnda frågan om oskäliga villkor i hembud (dir. s. 9), tar vi i det följande upp vissa frågor om antedatering av köpeavtal, associa- _tionsrättsliga förvärv och om andelsförvärv. Inledningsvis skall vi dock ta upp en fråga om kravet på anslutning till föreningen av hyresgäster innan en intresseanmälan görs.
3.2 vid intresseanmälan
Medlemskap
Ett väsentligt syfte med de åtgärder för att främja övergång från hyresrätt till bostadsrätt som genomfördes 1982 var att
ombildning-
arna skulle ske på de boendes villkor. Bl. a. tillkom
majoritetsreg-
194 SOL 1988: 14 Kapitel3
lema vid intresseanmälan och förvärv som ett led i denna strävan (se prop. 1981/82: 169 s. 27). Enligt ombildningslagen krävs emellertid inte att det är hyresgästerna som bildar den bostadsrättsförening som är ursprungligen intresserad av att förvärva fastigheten. Det föreligger alltså inget hinder mot att föreningen har bildats t. ex. av någon
ursprungligen
När intresseanmälningen lämnas in bostadskooperativ organisation. till krävs inte heller att hyresgästerna är
inskrivningsmyndigheten
medlemmar i föreningen (se 3 §). Det räcker med att styrelser. intygar att minst två tredjedelar av hyresgästerna i de uthyrda lägenheterna förklarat av en ombildning till bostadsrätt. sig intresserade Den kan leda till att konkurrerande angivna ordningen bostadsrättsföreningar gör anspråk på att få genomföra ombildningen. I har också hänt att hyresgäster som skriver på en lista, där
praktiken
de förklarar sitt intresse för ombildning, inte tycks haft klan för sig vilken förening som lärrmade fram listan för påskrift. Även om den angivna situationen måste betraktas som en undanmenar vi att en förklaring om intresse för ombildning
tagsföreteelse,
till att hyresgästerna - kanske efter viss inte bör få gå så lättvindigt papper. Vi föreslår övertalning - skriver på ett till intet förpliktande därför av 3 § ombildningslagen. Innebörden bör en viss skärpning vara att de hyresgäster som i styrelsens intyg till inskrivningsrryndigheten förklarat av en ombildning också skall vara sig intresserade medlemmar när de skriftligen ger uttryck för sitt i föreningen intresse. bör att hyresgästerna på ett helt amat sätt Härigenom uppnås tar reda olika förhållanden som rör bostadsrättsföreningen. De kan
på
då också vara med och i stêrre ut-
påverka ombildningsförfarandet
sträckning.
3.3 Företräde av intresseanmälan
på grund
föreskrivs att en intresseanmälan, sedan an- I 5 § ombildningslagen teckning har skett i fastighetsboken, gäller fram till den inskrivningsnärmast efter två år från den inskrivningsdag då dag som inträffar omedelbart, dvs. utan hinanteckningen gjordes. Anteckningen gäller der av att besvärstiden för fastighetsägaren inte har gått ut.
SOU 1988: 14 Kapitel 3 195
Rättsverkan av en anteckning i fastighetsboken inträder när ärendet tas upp inskrivningsdag, trots att anteckningen faktiskt kan ha skett
på
senare. Det betyder att överlåtelser som äger rum tidigare än på den inskrivningsdag då ärendet togs upp inte hindras av en intresseanmälan. Detta gäller även om lagfart ännu inte har sökts när anteckningen skedde.
Om en överlåtelse äger rum senare än den inskrivningsdag då anteckningen togs upp, är överlåtelsen ogiltig enligt 13 § ombildningslagen. En lagfartsansökan skall i så fall avslås (jfr 20 kap. 6 § 5 jordabalken 169 s. 77). Enligt ett rättsfall från
samt prop. 1981/82: högsta domstolen (NJA 1986: 485) hade anteckningen om intresseanmälan skett samma dag som fastigheten överlåtits. Ansökan om lagfart på grund av överlåtelsen avslogs.
I det betänkande som föregick förslaget till ombildningslag (SOU 1981: 74 s. 184) underströks vikten av att hyresgästemas företrädesrätt endast skall föreligga om intresseanmälningen har antecknats i fastighetsboken. Bakgrunden härtill är att intresseanmälningen utgör en upplysning för andra tänkbara köpare om att hembudsskyldighet föreligger. Anteckningen utgör som sagts också en spärr mot att lagfart meddelas för köp som skett utan att bestämmelsema om hembud har iakttagits.
SBC är den organisation som oftast kommer i kontakt med tillämp-
från föreningen av ombildningslagen. Enligt uppgift organisationen ligger ofta misstanke om att säljare och köpare kringgår bestämmel-
serna om hembudsskyldighet genom antedatering av köpehandlingama
när en intresseanmälan har gjorts. Det är visserligen svårt att leda sådana kringgåenden i bevis. Omständighetema i flera fall pekar dock klart på att sådana förfaringssätt förekommer. Som exempel har nämnts att en mäklare annonserar ut fastigheten med viss anbudstid. Hyresgästema har då bildat bostadsrättsförening och gjort en intresseanmälan. Sedermera har det visat sig att köpeavtal med annan köpare än föreningen innan den utannonserade anbuds-
dagtecknats
tiden gått ut. För SBC är det också välkänt att metoden med antedatering har anvisats för att säljaren skall slippa hembjuda fastigheten till en förening som gjort intresseanmälan.
Vi har mot bakgrund av de uppgifter som vi fått ingen anledning att ifrågasätta att förfaringssättet med antedaterade köpehandlingar
196 SOU 1988: 14 Kapitel3
förekommer i praktiken. Eftersom lagens effektivitet därigmom påverkas i märklig mån, ser vi det som angeläget att förfarngssättet förhindras. som ligger närmast till hands är lärvid att Den möjlighet låta för en intresseanmälan resp. en lagfartsarsökan bli
tidpunkten
för vem som skall ha företräde till förvärv. Detta kan
avgörande
åstadkommas om det i 13 § ombildningslagen föreskrivs att överlåtelse av sådan fast egendom som avses i lagen för sin giltighet skall vara beroende av att lagfart söks innan anteckning om intresseanmälan tagits upp på inskrivningsdag. Vi är medvetna om att den föreslagna ändringen utgör ei markant som lagen för närvarande vila på. Förförändring av de principer slaget innebär nämligen att också sådana överlåtelser som :ker i god tro innan en intresseanmälan har antecknats inte kommer xtt bli bestående, såvida inte hinner sökas före anmälningen. Dessutom
lagfart
torde invändningar kunna riktas mot att giltigheten av ett
principiella
förvärv för lagfartsansökan ozh att den görs beroende av tidpunkten tidsfrist om tre månader inom vilken lagfart skall sökas kan komma att förkortas (jfr 20 kap. 2 § jordabalken). Emellertid att giltigheten av ett örvärv av måste uppmärksammas en också är beroende av andra omständigheter över
hyresfastighet
vilka inte kan disponera. Vi vill härerinra om säljaren och köparen kommunernas förköpsrätt (jfr 12 § förköpslagen) och om itt en förvärvare inom tre månader från förvärvet måste anmäla detta till kommunen för enligt lagen (1975: 1132) om örvärv av
prövning
(jfr S §). Om vårt förslag om företräde på grund av
hyresfastighet
intresseanmälan ses i av de nu angivna bestämmdsema, ser
belysning
vi inte förslagen som så ingripande. Det finns också andra skäl för vårt förslag. Det är ju närrligen först när en fastighetsägare genom annonsering eller på annat sätt tillatt han tänker överlåta fastigheten som hyresgäsema i allkännager mänhet får anledning att bilda en bostadsrättsförening OC1 ge in en
intresseanmälan till inskrivningsmyndigheten. Det är :nligt vår
mening fullt rimligt att en överlåtelse som sker innan ei intresseanmälan hinner göras får bli beroende av om lagfart söks fire anmälningen. Sammantaget anser vi att de omständigheter som talar för vårt förpå grund av intresseanmälan väger tyngs än de -i slag om företräde
sou 1988: 14 Kapitel 3 197
och för sig beaktansvärda - omständigheter som talar emot. Vi föreslår därför att 13 § ombildningslagen ändras i enlighet med vad vi tidigare har sagt.
3.4¶Associationsrättsliga .förvärv m. m.
Enligt 6§ ombildningslagen får fast egendom, som utgör en hyreshusenhet och för vilken en intresseanmälan gäller, inte överlåtas helt eller delvis genom köp eller byte utan att bostadsrättsföreningen har erbjudits förvärv genom ett hembud. Förvärv genom gåva, bodelning, arv eller testamente får ske utan hembud. Detsamma gäller associationsrättsliga förvärv genom tillskott till bolag eller förening, utdelning eller skifte från bolag eller förening samt fusion enligt 14 kap. 1 eller 2§ aktiebolagslagen (1975: 1385). Aktier och andelar i bolag eller föreningar får också överlåtas utan hembud Däremot får som huvudregel en ideell andel i en fastighet inte överlåtas utan att hela fastigheten erbjuds bostadsrättsföreningen genom hembud. _
.Det tycks på sina håll inte vara ovanligt att hembudsplikten kringgås genom att fastigheten lämnas som ett tillskott till ett bolag, ofta kommanditbolag. Enligt vår mening bör en utveckling mot sådana kringgåenden förhindras.
I förarbetena till ombildningslagen anges som motiv till att de asso-
ciationsrättsliga förvärven undantagits att den kommunala förköps-
lagen (1967: 868) inte omfattar annat än köp och byten (se SOU 1981: 74 s. 193). Vi kan emellertid inte se några juridiskt-tekniska hinder mot en ändring av ombildningslagen på denna punkt.
Vi vill i sammanhanget särskilt framhålla den grundläggande skill- _ nad som föreligger i fråga om konstruktionen av ombildningslagen resp. förköpslagen. Ett hembud enligt ombildningslagen skall lämnas till föreningen genom ett förslag till köpeavtal som är helt fristående från erbjudanden till andra köpare. Kommunen övertar däremot ett redan genomfört köp på de villkor som avtalats mellan säljare och köpare. Att infoga de associationsrättsliga förvärven inom ramen för den kommunala förköpsrätten är därför förenat med juridiskt-tekniska svårigheter som saknar motsvarighet beträffande ombild-
ningslagen.
SOU 1988: 14
198 Kapitel 3
av om det i fortsättningen inte skall gå att för- Vid en bedömning
värva en genom ett associationsrättsligt fång når en
hyresfastighet
intresseanmälan måste givetvis en avvägning göras av om gäller, sett bör ha företräde framför hyresgistemas sådana förvärv typiskt
intresse av att förvärva fastigheten. För egen del kan vi inte se att ett
Vår är tvärtom att en
sådant företräde är självklart. utgångspunkt
en intresseanmälan för att förbereda en bostadsrättsförening som gjort
starkt intresse av att förvärva ombildning måste anses ha ett mycket
Presumtionen bör alltså även i de fall ett associationsfastigheten. Vi förvärv är aktuellt vara att hyresgästerna ges företräde. rättsligt av ombildningslagen i detta hänseende. föreslår därför en ändring
bör emellertid undantag kunna tänkas. Liksom i andra sammanhang kunna beaktis inom Enligt vår mening bör dessa dock lämpligen
som finns i 6 § tredje stycket ombild-
ramen för den generalklausul
behövs on. ett för- Enligt lagrummet inte något hembud,
ningslagen.
med häisyn till värv av bostadsrättsföreningen skulle vara oskäligt
och en annan förvärvare än bostadsförhållandet mellan överlåtaren
eller villkoren för eller omständigheterna vid »en rättsföreningen
sådan överlåtelse (se prop. 1981/82: 169 s. 78 f.). Frågor om undan-
tag prövas av hyresnänmden på ansökan av fastighetsägaren.
som bör göras tänker vi framför allt på fall där Bland de undantag
mellan fastighetsägaren och förvär-
en intressegemenskap föreligger
t. ex. bildat ett bolag och varen. Av något skäl har fastighetsägaren bedriva sin lämnar som tillskott för att i fortsättningen fastigheten Det kan också vara fråga om tillskott av fastig-
rörelse i bolagsform.
Andra liknande fall kan het inom ramen för ett koncemförhållande.
att transaktionen sker isyfte att också tänkas, men är det antagligt
möjligheter att förvärva fastigheten, kringgå bostadsrättsföreningens
bör något undantag givetvis inte medges.
i andra sammanhang en restriktiv Över huvud taget bör här som Även om till förmån för bostadsrättsföreningen gälla. bedömning - bör inte har konstaterats - eller ej ens är avsett
något kringgående
sålunda alltid vara att undantag inte skall göras. Detta
utgångspunkten
som har gjorts i specialmotiveringen
ligger i linje med de uttalanden 1981/82: 169 s. 78 f.). till 6 § ombildninglagen (prop. av aktier eller andelar i hembudsplikten vid överlåtelser I fråga om
annan bedömning än den som bolag och föreningar gör vi ingen
.SOU 1988: 14 Kapitel 3 199
kommit till uttryck i förarbetena till Detsamma
ombildningslagen.
gäller förvärv genom gåva, bodelning, arv och testamente (se prop. 1981/82: 169 s. 46 och 78 f. samt SOU 1981: 74 s. 193). I fråga om andelar i en för närvarande
hyresfastighet gäller att
överlåtelse inte får ske utan att hela
bostadsrättsföreningen erbjuds
fastigheten. Bakom denna ordning ligger framför allt risken för
kringgåenden av lagstiftningen genom att en skulle fastighetsägare
kunna försälja flera andelar efter varandra (se a. prop. s. 51 och 97 samt SOU 1981: 74 s. 193). Bostadsdomstolen har tagit upp frågan om undantag för sådana andelsöverlåtelser som sker intemt, dvs. när överlåtelse av en andel sker till någon Två rättsfall där som redan äger en andel i fastigheten.
en oskälighetsbedömning skett ombild-
enligt 6§ tredje stycket ningslagen finns refererade i domstolens I det ena
rättsfallssarnling.
fallet, RBD 1984: 3, biföll domstolen ett av en bostads-
överklagande
rättsförening och fastställde att inte fick överlåtas utan
fastigheten
hembud till Motivet inte visat att det föreningen. var att samägama farms något särskilt skäl som gjorde att hembud skulle vara oskäligt. I det andra fallet, RBD 1985: 16, uttalade domstolen att om någon har innehaft en andel i en under en fastighet längre tid och vill sälja den till de andra delägarna, skall utgångspunkten vara att man bör få göra det utan hembud. I ett yttrande till oss har bostadsdomstolen anfört följande.
Det första beslutet skall inte tolkas så att domstolen anser att lagen bör omfatta intemöverlåtelser. Domstolen har endast tillämpat lagen sådan som den är utfonnad f. n. Domstolen menar, att det inte föreligger risk för att kommer att
något ombildningslagen
kringgås (jfr prop. 1981/82: 169 s. 51) om intemöverlåtelser undantas från tillämpningsområdet. Får en i nu
andelsägare åsyf-
tade fall inte dispens från hembudsskyldigheten, finns det inte anledning att räkna med att kommer ut marknaden.
fastigheten på
Man får utgå från att delägaren i denna situation väljer att behålla sin andel i stället för att driva saken därhän att hela fastigheten säljs (jfr lagrådet anf. prop. s. 97).
Vi delar domstolens bedömning och föreslår att ett nytt undantag tas upp i 6 § andra stycket ombildningslagen. Innebörden av undan-
SDU 1988: 14
200 Kapitel 3
får ske utan hembud, om överlåtelsen taget bör vara att en överlåtelse sker av en andel och förvärvaren redan äger en andel i egendomen.
Genom till en del de svårigheter i fråga on överlåändringen undgås telse av andel som anmärkte på när lagen infördes :se prop.
lagrådet
1981/82: 169 s. 97).
3.5 villkor i hembud
Oskäliga
Om ett hembud inte antas av en bostadsrättsförening, har fastighets-
rätt att sälja fastigheten till en annan köpare. ägaren som huvudregel i 12 § ombildningslagen har bostadsrättsfåreningen
Enligt spärregeln ; syfte att
dock vissa möjligheter att stoppa en sådan vidareförsäljning
(se prop. 1981/82: 169 s. 50 f., 82 f. och frarntvinga ett nytt hembud
intresseanmälan gäller, kan hyremänmden
100). Så länge föreningens tillstånd till vidareförsäljningen, om nämligen vägra fastighetsägaren är lägre eller villkoren för överlåtelsen samnantagna
köpeskillingen
är avsevärt ogynnsammare för fastighetsägaren än som angavs vid
hembudet. intresse för att hindra Spärregelrl har tillkommit i hyresgästemas tar kringgåenden av lagstiftningen, t. ex. genom att fastighetsägaren
i hembudet i förvissning om att förupp en oskäligt hög köpeskilling måste den höga eller avstå från
eningen antingen godta köpeskillingen
1981/82: 169 s. 51). En bostadsrättsförening kan, utan köp (se prop. hinder av till en överlåtelse. Fastigketsägaren
spärregeln, samtycka
har å sin sida alltid möjlighet att avge ett nytt hembud. inte så Enligt våra direktiv (s. 9) har det visat sig att fastighetsägare villkor i hembud, vilka inte träffas av den sällan ställer upp oskäliga i 12 § ombildningslagen. Som exempel närrms att
angivna spärregeln
kräver skall godta en viss entreprefastighetsägare att hyresgästerna skall förbehållas Vi nad eller att vissa lägenheter fastighetsägaren. direktiven detta problem och föreslå
skall enligt uppmärksamma
sådana som stärker hyresgästemas ställning.
lagändringar
villkor har vi De uppgifter om Oskäliga som anges i direktiven bl. a. från i under fått bekräftade hyresnämndema
utredningsarbetet
Från har dock
Stockholm och Göteborg. fastighetsägareförbundet
kan ha accepterats av fastighets-
anförts att vissa entreprenadvillkor
SOU 1988: 14 Kapitel 3 201
A
denne bestämt sig för ett hembud. Att inte fullfölja ett ägaren innan sådant avtal kan enligt förbundet medföra skadeståndsskyldighet.
förbundet behöver det heller inte alltid vara oskäligt att en fas-
Enligt
tighetsägare förbehåller sig lägenheter, i vart fall inte om en lägenhet
av fastighetsägaren vid tiden för hembudet.
disponeras
För egen del vill vi först understryka att ett hembud skall utgöras av ett till köpeavtal, som är helt fristående från eventuella
förslag
avtal som fastighetsägaren har ingått med andra köpare under villkor att föreningen inte förvärvar fastigheten (jfr prop. 1981/12: 169 s. 53-54 samt prop. 1986/87: 37 s. 76). Hembudet skall alltså vara riktat till föreningen. Härav får enligt vår mening anses följa att ett hembud måste vara så utformat att en bostadsrättsförening typiskt sett har möjlighet att acceptera hembudet. Oskäliga villkor bör alltså inte godtas.
Med den utfornming som ombildningslagen för närvarande har är emellertid möjligheterna för en förening att få villkoren i ett hembud underkastade en skälighetsprövning mycket små. Tänkbart är visser-
att med stöd av 36 § avtalslagen hos domstolbegär
ligen föreningen
att något villkor i hembudet eller hembudet som helhet skall jämkas eller lämnas utan Denna väg måste dock både för för-
avseende.
eningen och fastighetsägaren anses vara alltför omständlig och förenad med onödig tidsutdräkt för att kunna godtas. När ett hembud lärrmas till skall nämnden endast företa en formell
hyresnämnden, granskning av hembudet. Någon skälighetsbedömning av villkoren i
hembudet skall alltså inte göras i detta sammanhang. Vad gäller den
efterföljande prövningen enligt 12 § ombildningslagen, som för-
eningen enligt vad vi nyss har sagt har rätt till, täcker ordalydelsen _för närvarande inte någon möjlighet att generellt underkänna en överlåtelse till annan köpare än föreningen, om ett villkor i hembudet
varit oskäligt. Som ett exempel kan nämnas att ett entreprenadvillkor
som funnits med i hembudet men som tagits bort i köpeavtalet med en annan köpare än föreningen, normalt inte kan sägas innebära att de
samrnantagna är avsevärt ogynnsarnmare för fastignya villkoren
hetsågaren.
Vi anser att det är en brist i ombildningslagen att en bostadsrätts-
inte ett effektivt sätt kan få villkoren i ett hembud under-
förening på
kastade en skälighetsbedömning. Vi är dock inte beredda att sträcka
202 Kapitel 3 SOU 1988: 14
oss så långt att föreningarna ges möjlighet att påkalla en sådan prövning redan när fastighetsägaren lämnar sitt hembud till hyresnämnden. Vi bedömer att förfarandet då skulle bli alltför tungrott och svårhanterligt. Från hyresnämndshåll har man också framfört denna
uppfattning.
Enligt vår mening bör i stället 12 § ombildningslagen kunna kompletteras med en bestämmelse av innebörd att nämnden inte skall länma fastighetsägaren tillstånd till överlåtelse av fastigheten till någon annan köpare än föreningen, om något villkor som har ställts upp i hembudet är oskäligt. Vårt förslag innebär alltså att en förening som inte anser sig kunna acceptera de villkor som fastighetsägaren ställer upp i hembudet, får avstå från förvärv för att i stället framtvinga ett nytt hembud efter en prövning i hyresnämnden.
Vad gäller om vilka villkor som skall anses oskäliga måste
frågan
detta överlämnas åt rättstillämpningen. Omständighetema i det enskilda fallet kan vara alltför skiftande för att preciserade regler skall kunna ställas upp. Självfallet måste en fastighetsägare kunna ange en marknadsmässig köpeskilling och i övrigt ställa upp sådana villkor som man kan räkna med att köpare på fastighetsmarknaden accepterar. Någon prisreglerande effekt skall lagen alltså inte ha. Sådana villkor som ålägger föreningen förpliktelser mot tredje man, skall en förening dock inte behöva godta, om inte särskilda skäl föreligger. Detsamma gäller villkor som ger fastighetsägaren speciella förmåner
bekostnad av föreningen. Också andra villkor kan ha den karaktä-
på
ren att i mån söker utnyttja hembudssitua-
fastighetsägaren oskälig
tionen eller ställer upp olika villkor i syfte att kringgå lagstiftningen.
Vad särskilt gäller sådana villkor i ett hembud som innebär att föreningen skall vara tvungen att träda in som part i ett entreprenadavtal,
att dessa inte alltid kan anses oskäliga. Som gör vi bedömningen
fastighetsägareförbundet varit inne på kan fastighetsägaren ha ingått
avtalet innan det blev aktuellt att överlåta fastigheten. Om villkoren i hembudet ställts upp i att undgå skadeståndsskyldighet, kan detta
syfte
vara ett särskilt skäl för hyresnämnden att godta villkoret och alltså lämna tillstånd till den överlåtelse som fastighetsägaren begärt. Har fastighetsägaren i villkoren för den nya köparen inte ställt upp motsvarande villkor om entreprenad som i hembudet, skall dodc inte föreningen vara skyldig att godta villkoret. Detsamma gäller om det med
SOU 1988: 14 Kapitel 3 203
hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet måste anses sarmolikt att villkoret ställts upp enbart i syfte att kringgå lagstiftningen.
Ett skäl för att inte ge tillstånd att överlåta fastig-
hyresnänmden
heten till en arman köpare än bostadsrättsföreningen, kan också vara att förbehåller sig rätt att få förvärva bostadsrätt till
fastighetsägaren
i huset som står tomma eller som han räknar med skall
lägenheter
kunna friställas. En fastighetsägare bör givetvis ha rätt att förbehålla
för eget boende. Det bör emellertid inte krävas att sig en lägenhet
utöver detta ger fastighetsägaren möjlighet att disponera
föreningen lägenheter för försäljning.
Bland sådana andra villkor som kan vara oskäliga mot föreningen vill vi nämna krav på att föreningen godtar köp av egendom som inte har ett samband med fastighetsförvärvet, t. ex. köp av arman
naturligt
fast eller av lös som i stället kan säljas på annat
egendom egendom
sätt.
Det kan avslutningsvis nämnas att ett på visst sätt villkorat förslag till över huvud giltigt hembud i
köpeavtal taget inte kan anses som vissa fall. I rättsfallet RBD 1987: 8 har bostadsdomstolen sålunda avvisat en anmälan om hembud som innebär att det som förutsättning
om förvärv skall att fastighetsägaren fick förför erbjudandet gälla värva en angiven fastighet från tredje man.
sou 1988: 14 205
4¶Andelsboende
Vårt förslag: Vi föreslår att en sådan bostadsförening som
omfattas av övergångsbestämmelsema till den nya bostadsrätts-
lagen får omregistreras till en bostadsrättsförening. Bestämmel-
ser om detta införs i en särskild lag, som skal-l gälla i forsta hand
under en femårsperiod. För att omregistrering skall få ske måste
bostadsföreningens stadgar anpassas till bestämmelserna i bo-
stadsrättslagen. Stadgeändringen skall registreras hos länsstyrel-
sen. Den skall åtföljas av en förenklad ekonomisk plan. Någon ny
stämpelskatt skall inte tas ut. Dessutom utgår vi ifrån att förfa-
randet inte medför någon realisationsvinstbeskattning för för-
eningens medlemmar. .
Vi avstyrker att det förslag om en särskild form av fritids-
bostadsrätt som fritidsboendekommitténs tidigare framlagt nu
genomförs (se SOU 1982: 23).
4.1 Allmänna
utgångspunkter
Sedan lång tid tillbaka har statsmaktema intagit den ståndpunkten att bostadsrättsformen som regel bäst tillgodoser lägenhetsinnehavamas intressen vid samägande av bostadshus. att upplåtelse av
Principen
. bostadslägenheter skall ske genom hyresavtal mellan fastighetsägare och hyresgäster eller i form av bostadsrätt har gällt sedan mitten av l940-talet. Av detta följer att det på bostadsmarknaden inte föreligger något verkligt behov av andra upplåtelseforrner än hyra och bostadsrätt (se bl. a. prop. 1971: 12 s. 92).
Emellertid förekommer även andra former av nyttjanderätt eller dispositionsrätt till bostadslägenheter. Sålunda finns det alltjämt ett betydande antal äldre bostadsföreningar. I storstadsregionema är det inte heller ovanligt att en fastighet delas upp i ideella andelar med rätt för andelshavama att nyttja viss lägenhet. Vidare förekommer olika
206 Kapitel4 SOU 1988: 14
former av bostadsaktiebolag och handelsbolag med en liknande uppdelning.
av våra direktiv (s. 10) har under de senaste åren
Som framgår olika förslag lagts fram som rör andelsboendet. Vi hänvisar till följande redovisning. o SOU 1981: 74 s. 144 f. - Förslag från 1978 års bostadsrätts-
kommitté rörande bl. a. förenklat förfarande vid ombildning av
bostadsföreningar till bostadsrättsföreningar. o SOU 1984: 9 s. 53, 155 och 307 - Förslag från kooperationsut-
redningen i motsvarande fråga (jfr prop. 1986/87: 7 s. 73 f.). o SOU 1985: 6 s. 181 f. - 1983 års bostadsrättskommittés förslag om
begränsningar i möjligheterna att förvärva ideella andelar m. m.
I sammanhanget skall också framhållas att fritidsboendekommittén
ett förslag om en särskild typ av fritidsbostadsrätt för framlagt andelshus som upplåts för fritidsändamål (se SOU 1982: 23 s. 117 f.).
I våra direktiv anges att frågarna om andelsboende nu bör tas upp till ett samlat övervägande.
I det följande kommer vi att gå igenom och föreslå åtgärder beträffande vissa av de olika andelsforrner som vi nu har berört. Vad
och historiska bakgrunden hänvisar vi dock i gäller den rättsliga första hand till det utredningsmaterial som tidigare har framlagts. Således kommer vi att redovisa våra ståndpunkter med endast en förkortad bakgrundsteckning. Följande något aktuellare statistiska material, som vi har sammanställt under vårt utredningsarbete, bör dock vara av visst intresse redan i detta inledande skede. (Det bör framhållas att till stor del inskränks till Stockholms län respektive
uppgifterna
Stockholms kommun. I dessa delar har materialet huvudsakligen hämtats från olika examensarbeten vid juridiska fakulteten vid Stockholms universitet).
Bostadsföreningar. Dessa har tidigare uppskattats till 4 000-5 000 i hela landet (se SOU 1981: 74 s. 148). Omkring 600 av föreningarna torde då ha varit s. k. besittningsföreningar. Under år 1985 synes besittningsföreningama ha uppgått till drygt 350 i Stockholms län.
Andelsfastigheter (ideella andelar). l Stockholms kommun torde drygt 150 sådana nu aktuella fastigheter ha funnits i början av år 1984 (dvs. fastigheter med en ägarstruktur som i och för sig möjliggör
SOU 1988: 14 4 207
Kapitel
bostadsrättsbildning). Antalet andelslägenheter i kommunen har i
början av 1986 uppskattats till omkring 3 000.
Handelsbolagsfastigheter. I början av år 1984 synes 30-50 sådana fastigheter (jfr ovan) ha funnits i Stockholms kommun med högst omkring 900 lägenheter. Från SBC har framhållits att man under senare tid på uppdrag av ombildar ett tiotal
bostadsrättsföreningar
sådana fastigheter varje år. Detsamma gäller beträffande
andelsfastig-
heter.
Bostadsaktiebolag. En av antalet äldre bostadsaktie-
uppskattning
bolag ger vid handen att endast ett 30-tal bolag förekommer i hela landet år 1985.
Fritidsboendeanläggningar. Branschorganisationen för Samägda
Fritidsboendeanläggningar (BSF) har i yttrande till oss uppgivit att antalet familjer till mellan
som är ägare av andelslägenheter uppgår 15 000 och 25 000. Det har dock framhållits att någon samlad statistik inte finns. Beträffande förhållanden se SOU 1982: 23 s.
tidigare
ll7 f. .
I detta bör även erinras
sammanhang om den nya lag (1987: 667) om ekonomiska föreningar som trätt i kraft den 1 januari 1988 (prop. 1986/87: 7). Vidare bör omnämnas att en särskild lag om försöksverksamhet med kooperativ hyresrätt (1986: 1242) gäller fr. o. m. den l januari 1987 till utgången av år 1991 (prop. 1986/87: 37).
Befintliga upplåtelseformer
4.2.1¶Äldre bostadsföreningar
Vårt uppdrag omfattar främst två Dels bör vi söka föreslå en
frågor.
ordning som medför en av procedurema när
förenkling ombildning
skall ske av en bostadsförening till en Dels bör.
bostadsrättsförening.
vi överväga om det behövs några särskilda stimulanser eller andra åtgärder för att främja en till bostadsrätt i dessa fall.
övergång Bostadsföreningar är ekonomiska som föreningar upplåter lägen-
heter på antingen obegränsad tid eller begränsad tid. I en bostadsförening kan rätten att nyttja lägenheten vara ett eller annat sätt
på
knuten till en andelsrätt i
föreningen, men beteckningen bostadsför-
4 SOL 1988: 14
208 Kapitel
förekommer även när sådan anknytning inte förel.gger. ening Bostadsföreningama sorterar under den allmänna föreningsrärtsliga främst lagen om ekonomiska föreningar. Speciella
lagstiftningen,
i till BRL har även betydelse för
regler övergångsbestämmelsema dessa föreningar.
2 i till BRL får sådara för-
Enligt punkt övergångsbestämmelsema
upplåter andelsrätt i eningar som bildats före den l juli 1930 och vilka med tid, fortsätta med sin föreningen nyttjanderätt på obegränsad verksamhet (dessa föreningar benämns ofta besittningsföreningar). Vid sidan av finns också s. k. hyresför-
besittningsföreningama
Sådana kan upplåta andelsrätt med vilken följer eningar. föreningar tid. Andelsrätten kan vara på ett eller annat
nyttjanderätt på begränsad
med men som nämnts ñms det
sätt sammankopplad nyttjanderätten,
utan sådan fast sammankoppling. När 1930 också bostadsföreningar infördes, förbjöd man hyresföreningama års bostadsrättsföreningslag att i fortsättningen upplåta nyttjanderätt på obestämd tid. Iövrigt berördes inte hyresföreningama av 1930 års lag. Den l januari 1969 emellertid ett förbud att upplåta andelsrätt
infördes generellt
med tid. I BRL har för-
sammankopplad nyttjanderätt på begränsad
budet tagits upp i 79 §. inte upplåta andelsrätt, med Enligt 79 § BRL får bl. a. föreningar vilken en rätt att för tid besitta eller hyra bostads-
följer begränsad
Ett förbehåll om förvärv av andelsrätt vid upplåtelse av
lägenhet.
inte mot den till vilken har Om
lägenhet gäller lägenhet upplåtits.
innan hade rätt att upplåta andelsrätt föreningen, lagen trädde i kraft, 16 i till
som nu sagts, gäller enligt punkt övergångsbestämmelserna
BRL att får fortsätta med det.
föreningen När det gäller besittningsföreningama görs det i allmänhet gällande
inte är att betrakta som en hyresrätt. Beträffande
att nyttjanderätten
anses däremot att dessa faller under
hyresföreningama principiellt
Som regel torde det dock vara svårt att hävda att
hyreslagstifmingen.
bestämmelsen i 65 § om straff för otillåten ersättning för
hyreslagen av är hyresföreningama som enligt överlåtelse hyresrätt tillämplig på
en överlåtelse av andelsrätten och nyttjansina stadgar ofta tillåter Denna torde nämligen ofta ha
derätten sammankopplade. koppling
medfört att de reglerna kommit i förgrunden.
föreningsrättsliga
Bl. a. mot denna har det framhållits att beteckningen
bakgrund
SOU 1988: 14 Kapitel 4 209
hyresförening inte är helt adekvat för denna kategori bostadsföreningar. Med hänvisning till vad som anförts (jfr SOU 1981: 74 s. 148), torde
man idag ha att räkna med följandekategorier av bostadsföreningar.
0 föreningar bildade före den l juli 1930, som upplåter andelsrätt i förening med nyttjanderätt på obegränsad tid,o föreningar bildade före den l januari 1969, som upplåter andelsrätt med vilken följer nyttjanderätt på begränsad tid, 0 föreningar som upplåter hyresrätt utan anknytning till andelsrätt. Vi finner endast anledning att föreslå åtgärder beträffande de två förstnämnda formerna, dvs. de bostadsföreningar som omfattas av punkterna 2 och 16 i övergångsbestämmelsema till BRL. Beträffande dessa kommer vi således att försöka finna ett system som syftar till att stimulera och förenkla en övergång till bostadsrätt.
Förfarandet Som tidigare framhållits att (se SOU 1981: 74 s. 150) är möjligheten vidta förfarandemässiga relativt Den ord-
förenklingar begränsade.
ning som i dagsläget oftast tillämpas är att likvi-
bostadsföreningen
deras och att de boende därefter bildar en som
bostadsrättsförening,
förvärvar fastigheten under likvidationsförfarandet. Beslut om likvidation kräver i regel enighet på föreningsstämman (se 11 kap. l § föreningslagen). Förfarandet är relativt omständligt. Vi delar därför den uppfattning som har kommit till uttryck i det
tidigare kommittéarbetet, nämligen att en bostadsförening som regel
bör kunna ombildas till en en av
bostadsrättsförening genom ändring
stadgarna så att dessa överensstämmer med bostadsrättslagen. Normalt gäller samma vid som vid
majoritetsregel stadgeändring
likvidation. Föreningsstämmans beslut är endast om
giltigt samtliga
röstberättigande i föreningen är ense. Beslutet är emellertid också giltigt, om det har fattats på två på varandra följande stämmor och på den senare stämman biträtts av minst av de röstande två tredjedelar (7 kap. 14 § första stycket föreningslagen). I stadgarna kan dock föreskrivas villkor som går längre (se 7 kap. 13 § andra stycket för-
SOU 1988: 14
210 Kapitel4
För vissa ändringsbeslut krävs enligt 15 § större majo-
eningslagen).
ritet. på en sådan Om inte samtliga boende i en bostadsförening går med
kan det i och för sig ifrågasättas om en ordning
aktuell stadgeändring
är i de situationer då medlemmarna
med enbart stadgeändring lämplig
för att en övergång skall kunna genomföras. måste skjuta till medel rätt de som inte Vidare kan tveksamhet uppstå i frågan med vilken
skall besitta sina även vilskall omfattas av ombildningen lägenheter,
dessa skall ha av föreningen för sin andelsken eventuell ersättning
rätt. att huvudregeln bör Det nu sagda leder oss till den ståndpunkten
skall förena sig om vara att samtliga röstberättigade i föreningen
Om några röstberättigade
stadgeändringen på en föreningsstämma. bör deras kunna inlñmtas på inte närvarit vid stämman godkännande
för att förfarandet med annat sätt. Som en generell förutsättning
skall kunna tillämpas bör gälla att samtliga förening-
omregistrering
som inte är med ens (dvs. de lägenheter upplltna
andelslägenheter
vanliga hyreskontrakt) ingår i ombildningen.
bör även vara giltigt om det har fattats på
Beslut om stadgeändring
följande stämmor och på den senare stämman biträtts två på varandra av de röstande. I så fall binds även de medav minst två tredjedelar
Denna ordning bör gälla lemmar som har motsatt sig en ombildning.
innehåller villkor som går längre. Av oberoende av om stadgarna att särskilda för
föreningslagen bör framgå regler gäller
7 kap. 13 § av vissa bostadsföreningar till bostadsrättsföreningar.
omregistrering
inte kan istället likvidationsförfa- Om erforderlig majoritet uppnås
randet tillämpas. med föreskrifterna i En ändring av stadgarna i överensstämmelse
länsstyrelsen. Enligt vår mening bostadsrättslagen skall registreras hos av stämmans och bör det vara tillfyllest att ansökan åtföljs protokoll
2.6.3 under rubriken Ny en förenklad ekonomisk plan (jfr avsnitt
ekonomisk eller komplettering av planen). I planen, som inte
plan
redovisas skall behöva vara försedd med intyg enligt 4 § BRL, skall
behållna tillgångar. Mel utgångsen beräkning av bostadsföreningens
fördelas på de kommande bostadsi beräkningen skall insatsen
punkt
som belöpcr på varje rätterna efter den andel i bostadsrättsföreningen
SOU 1988: 14 4 211
Kapitel
medlem. Beslutar föreningsstämman om annan
fördelningsgrund,
skall planen ändras i enlighet med beslutet.
När ett beslut om har vunnit skall de
omregistrering laga kraft,
lägenheter som av bostadsföreningen varit upplåtna med sådan rätt som anges i punkt 2 eller 16 Övergångsbestämmelser till BRL i stället anses upplåtna med bostadsrätt (jfr punkt 2 och 11 övergångsbestärnmelsema till vårt förslag till ny I samband därmed
bostadsrättslag).
bör det bl. a. åligga föreningen att utfärda särskilda bevis till bostadsrättshavama om bostadsrätterna.
Ny lagfartsansökan behöver inte inges till inskrivningsmyndigheten,
men registreringsmyndigheten bör för anteckning i fastighetsboken
underrätta inskrivningsmyndigheten om namnändringen när beslutet om omregistrering har vunnit kraft.
laga
Den av oss anvisade ordningen överensstämmer i stort sett med den modell som har redovisats
i SOU 1981: 74 s. 149 f. Enligt huvudreglen måste således föreningens medlemmar vara ense i frågan. Dessutom förutsätts att föreningens stadgar till bestämmelserna i
anpassas bostadsrättslagen. Till skillnad mot vad som föreslagits i det nyss nämnda betänkandet, anser vi emellertid att den nu aktuella möjligheten till omregistrering bör för såväl de som
gälla bostadsföreningar
omfattas av punkt 2 i övergångsbestämmelsema till BRL som de som omfattas av punkt 16.
Det har visserligen framhållits att en
bostadsförening redan i dags-
läget kan omregistreras till en bostadsrättsförening om en
anpassning
av stadgarna görs till bestämmelserna i BRL. Eftersom förändringen inte innebär bildas har det ansetts att en
att något nytt rättssubjekt redan beviljad lagfart på föreningens fortfarande (se
fastighet gäller
t. ex. prop. 1930: 65 s. 64 samt kammarrättens i Sundsvall dom 1985-09-27 i mål nr 2142-1984).
Vi anser emellertid att vårt
förslag bör upptas i en särskild lag; Denna möjlighet till av en bör i första
omregistrering bostadsförening
hand stå öppen under en tidsbegränsad
övergångsperiod, förslagsvis
under fem år. Därefter får övervägas om skall
lagen förlängas.
SOU 1988: 14
212 Kapitel 4
Sti mulanser
framhållit bör vi också överväga om det i det nu Som vi tidigare behövs stimulanser eller andra aktuella sammanhanget några särskilda till bostadsrätt. åtgärder för att främja en övergång framgår att endast en Av vårt förslag beträffande själva förfarandet anmälan om namnändringen behöver göras till inskrivningsmyndig-
heten. Således skall ny lagfartsansökan inte inges. Av detta följer att
inte skall tas ut.
någon stämpelskatt
bostadsrätt skall kunna utan För att en övergång till genomföras för de boende anser vi dessutom at: den tid skattemässiga olägenheter i bostadsföreningen inte skall brytas som en lägenhet disponerats till bostadsrätt (jfr 35 § 3 a mom. kommunal-
genom övergången
Förfarandet skall således inte heller medfön någon
skattelagen).
realisationsvinstbeskattning. Det synes dock tveksamt om någon lag-
för att förhindra detta. Vi hänvisar här till ett av
ändring påkallas
för rättsärenden 1987-12-15 meddelat förriksskatteverkets nämnd handsbesked F 1987: 17: l7) och överlämnar frågan (dnr 70/87-200, om reforrnerad inkomstbeskatming (se till den pågående utredningen avsnitt 2.8.4 under rubriken Skattefrågor). vill vi här ånyo understryka att våra förslag endast
Avslutningsvis
de äldre bostadsföreningar som omfattas av övergångstar sikte på bestämmelsema till bostadsrättslagen och vilka låter omregistrera sig
till bostadsrättsföreningar enligt den modell som vi tidigare anvisat.
4.2.2 Övriga andelsformer
framhållits är det inte ovanligt att en fastighet delas upp
Som tidigare
med rätt för andelshavama att nyttja viss lägenhet. i ideella andelar finns det olika former av bostadsaktiebolag och handelsbolag Vidare
med en liknande uppdelning. rätt m. m. hänvisas i denna del iförsta hand Beträffande gällande f. till SOU 1981: 74 s. 144 f. samt SOU 1985: 6 s. 181 bör vi även beträffande dessa upplåtelsefonner j Enligt våra direktiv i samband med ombildning till överväga bl. a. dels om proceduren stimulanser behövs. bostadsrätt kan förenklas, dels om några särskilda
Kapitel 4 213
SOU 1988: 14
har vi funnit att möjligheten att vidta förfaran- I avsnitt
föregående
är vad gäller de äldre bostadsfördemässiga förenklingar begränsade i all de nu aktuella andelsfonnema.
eningama. Detta gäller synnerhet
vi har funnit och tillämpbart system för _om- Inte heller något enkelt till bostadsrätt. Vi avstår därför från att lägga fram något bildning Bl. a. mot denna bakgrund anser vi det inte förslag i dessa delar. skäl, ändamålsenligt att kombinera den möjlig-
heller, av principiella
till bostadsrätt som ändå kan ske i dessa fall med het till ombildning Det bör dock framhållas att åtgärder med några särskilda stimulanser. alltid kan tillgripas, liksom att förenastatavseende på beskattningen om ombildning till bostadsrätt. liga lån med villkor och lånevillkor vara de enda realis- Beskattnings- synes» dessutom som kan användas för att motverka en ogynnsam
tiska styrmedel
delas upp i andelar. I utveckling mot att bostadsfastigheter ideella
vill vi även hänvisa till det förslag som 1983 års detta sammanhang bostadsrättskommitté tidigare framlagt med på andelslägen-
avseende
Kommittén bl. a. att möjligheterna att få ett tillstånd heter. föreslog av m. m. till ett enligt lagen (1975: 1132) om förvärv hyresfastighet när förvärvsförvärv av en ideell andel i fastighet borde begränsas, en bostad fastigheten (SOU 1985: 6 syftet primärt var att skaffa på
s. 181 f.). framför olika andelsformer bör För att främja bostadsrättsformen bestämmelserna i 79 § BRL om förbud för de nuvarande
självfallet
andelar tillsammans med nyttjanföreningar och bolag att upplåta
derätt kvarstå.
om fritidsbostadsrätt
_4.3 Förslag
4.3.1 Fritidsboendekommitténs förslag
lade år 1982 fram ett förslag om bl. a. en Fritidsboendekommittén
särskild form av bostadsrätt för s. k. andelsfritidshus (SOU 1982: 23).
remissbehandlades och mottogs övervä- Förslaget i vanlig ordning
av remissinstansema. Det ledde dock inte till någon
gande positivt
i I stället har frågan tagits upp på
ändring bostadsrättslagstifmingen.
Departementschefen uttalar här (s. 10 nederst) att nytt i våra direktiv.
SCU 1988: 14 214 Kapitel4
kommitténs efter viss överarbetning, bör kunna läggas till förslag,
grund för lagstiftning.
Fritidsboendekommittén föreslog således (se betänkandet s ll7 f.) att en särskild skulle införas. Lagtekniskt typ av fritidsbostadsrätt skulle detta ske i första hand genom en ändring i 1 § BRL såtillvida att till en bostadslägenhet även kunde avse en viss
nyttjanderätten
bestämd del av året. Som kommittén påpekat (betänkandet s. 121) finns det int: något en bostadsrätt för som hindrar att en bostadsrättsförening upplåter till flera medlemmar Detta innebär dock fritidsändamål gemensamt. föreningen utan i inte att bostadsrätten delas upp i andelar gentemot stället har samägama tillsammans en bostadsrätt som de gemensamt är för. Således är tillämplig men den
ansvariga samäganderättslagen
parterna. Sådana lagen sätts vanligtvis ur spel genom avtal mellan avtal behövs inte om förslaget Främst dessa frågar med-
genomförs.
för att kommittén ansett att det nuvarande systemet både är krångligt
och i vissa avseenden bristfälligt. leder förslaget till att en del övriga Enligt kommitténs uppfattning Det inre underhållet bör sakliga ändringar bör göras i bl. a. BRL. svara för när det en fritidsboszadsrätt. sålunda föreningen gäller Vidare skall medlemmarna ha rätt att poströsta om frågor som skall behandlas föreningsstämman. Beträffande bostadsrättsföreningens
på
att flertalet ledamöter antingen skall vara svenska
styrelse föreslås
eller utländska medborgare med hemvist i Sverige. Slutmedborgare att vissa även borde göras i ligen föreslog kommittén ändringar kommunalskattelagen. Bl. a. skulle en fritidsbostadsrätt få hyras ut
skattefritt för ett belopp upp till 2 000 kr/år. hänvisar vi till betänkan- För en närmare genomgång av förslaget
det.
4.3.2 Våra överväganden
Som vi framhållit i det föregående (avsnitt 2.9.1) bör det eftersträvas utformas så att den för de olika att bostadsrättslagen gäller generellt som kan förekomma. Endast undantyper av bostadsrättsföreningar införas i lagen. Härvid bör framhållas
tagsvis bör någon särreglering
SOU 1988: 14 Kapitel 4 215
att småhusföreningama genom föreskrifter i att vi tidigare föreslagit stadgarna bör få låta de enskilda medlemmarna ta på sig det yttre underhållet av föreningshusen (avsnitt 2.9.3). I det sammanhanget har vi även att viss mark skall få ingå i en bostadsrättsupplåtelse
föreslagit
(avsnitt 2.9.4).
I det kooperativa synsättet förutsätts att lägenheterna i första hand nyttjas för Det aktuella förslaget avser däremot en
perrnanentboende.
särskild form av fritidsbostadsrätt. Över huvud taget kan det ifrågasättas om förslaget medför att någon samverkan alls kommer att förekomma mellan föreningens medlemmar. Inte ens de medlemmar som nyttjar samma lägenhet torde få någon större kontakt med varandra. Nyttjandetiden delas ju upp. Dessutom har det föreslagits att föreningen även skall ansvara för det inre underhållet. Därtill kommer att poströstning skall kunna ske när det gäller frågor som skall behandlas på föreningsstämman. Det kan således ifrågasättas om förslaget om den speciella formen fritidsbostadsrätt rent principiellt överensstämmer med den kooperativa tanken. A
I betänkandet framhålls (s. 119) att den nu aktuella formen av fritidsboende i marknadsföringen medvetet har vänt sig till och lyckats nå en inkomststark grupp människor i aktiv ålder och med speciella fritidsintressen. Vidare har att skattesystemets utformning i
påpekats
kombination med en hög inflation betytt mycket för att försäljningen av andelsfritidshus åtminstone under en tid var framgångsrik. Sammanfattningsvis anför emellertid kommittén (s. 124) att de erfarenheter man dittills haft av att producera och sälja fritidsbostäder i
inte bör ligga till grund för att avfärda andelsfritidshusen v andelsforrn som en form för fritidsboende. Kompletteringsvis bör här
olämplig
dock att av nya sådana nu aktuella fritidsbo-
tilläggas produktionen
endeanläggningar i det närmaste upphörde i början av 1980-talet på grund av köpmotstånd (betänkandet s. 118). Någon väsentlig förändring på denna punkt synes därefter inte ha skett.
Av det sagda följer att vi ställer oss ytterst tveksamma till dels om
förslaget principiellt bör genomföras, dels om det numera kan anses
finnas något större behov av lagstiftning i det aktuella hänseendet. Det synes oss också som att handläggning av frågan leder
departementets
till samma slutsats. Vår sammanvägda ståndpunkt blir att vi avstyrker att en särreglering görs i bostadsrättslagen för andelsfritidshusen.
SOU 1988: 14 217
5¶Vissa gemensamma frågor
5.1¶Bostadsrättslagens disposition m. m.
Systematiskt var 1930 års bostadsrättslag uppbyggd på samma sätt som den då gällande allmänna föreningslagen. I den tidigare bostads-
rättslagen reglerades bara sådana frågor där avvikelser gjordes från vad som gällde för ekonomiska föreningar i allmänhet. I BRL har emellertid den lagtekniska metoden med en allmän hänvisning till föreningslagstifmingen-övergetts. BRL reglerar i princip uttömmande bostadsrättsföreningamas förhållanden men i de delar reglerna överensstämmer med vad som gäller för ekonomiskaiföreningar i allmänhet hänvisar lagen direkt till motsvarande bestämmelser i för-
” eningslagen.
BRL är i princip uppbyggd så att de mera speciellt bostadsrättsliga bestämmelserna (l-41 §§) har tagits upp i ett sammanhang före de föreningsrättsliga reglerna (43-68 §§). Vidare innehåller lagen avslutningsvis dels avsnitt om skadestånd, straff och vite samt förfarandet i bostadsrättstvister m. m. (69-78 §§), dels vissa bestämmelser om förbud mot upplåtelse av andelsrätt (79 §) och dels numera även regler om offentlig auktion (80-83 §§). Bestämmelserna i BRL är i princip tvingande, om det inte i lagtexten särskilt anges att avsteg får göras genom föreskrift i föreningens stadgar eller genom avtal. I det
sammanhanget bör framhållas att, med hänsyn till lagstiftningens
associationsrättsliga natur, det inte är möjligt att avvika från lagen ens *till bostadsrättshavarens förmån annat än i de fall detta har särskilt
medgivits.
Som framgått av betänkandet föreslår vi att BRL ersätts med en ny,
omarbetad Principema för dispositionen av den nya
bostadsrättslag.
lagen överensstämmer i stort sett med BRL. I vissa avseenden har vi
dock föreslagit ändringar i lagstiftningens uppbyggnad. En redovis-
ning av hur vi disponerat vårt lagförslag framgår inledningsvis av
specialmotiveringen (kapitel 6). Förutom att lagen gjorts om redak-
tionellt har den självfallet också omarbetats rent språkligt. Viss an-
SOU 1988: 14
218 KapiteIS
om ekonomiska förhar gjorts till den nya lagen (1987:667)
passning
eningar. våra till att Över huvud taget har vi inskränkt författningsförslag redovisar vi inte några ändringar i avse berörda lagar. Emellertid bl. a. av den orsaken att en omfattande översyn skatteförfatmingama, (se avsnitt 2.8.4 under för närvarande görs av inkomstskattesystemet rubriken skattefrågor). Som exempel kan här nämnas att våra förslag 2 c i anvisningarna till medför att viss ändring måste göras i punkt 36 § kommunalskattelagen (1928:370), detta som en följd av att vi i att skall ändras till insats och att avsnitt 2.11 föreslagit grundavgift medvetna om att inträdesavgift inte längre skall få tas ut. Vi är även våra redovisade förslag medför att justering också måste göras på- en
del i främst bostadsrättskungörelsen och låneförfattningama
punkter
att utfärda viss förordning samt att det i vart fall torde bli nödvändigt i avsnitt 2.l0.2 om underrättelse till med anledning av vårt förslag till socialnämden vid dröjsmål bostadsrättshavaren och meddelande av Vi återkommer till vissa av dessa frå-
med betalning månadsavgift.
gor i avsnitt 5.3.
5.2¶Ikraftträdande och Övergångsbestämmelser
att remissbehandlas i vanlig Vi utgår ifrån att våra förslag kommer för att därefter beredas inom departementet på sedvanligt ordning av den tid som bör avsättas för detta förfarande sätt. Med beaktande
lagstiftningen, med eventuella
menar vi att den av oss föreslagna i vart fall den l januari ändringar och tillägg, bör kunna träda i kraft med särskilda Övergångsbe- 1990. I den mån vi anser det påkallat stämmelser framgår detta bl. a. av våra författningsförslag.
5.3¶Övriga förslag
självfallet fått idéer och uppslag Under utredningsarbetets gång har vi
om andra till ändringar i lagstiftningen än de vi slutligen förslag Sådana väckts av oss själva eller kornfrarnlagt. frågor har antingen ibland från privatpersoner. Vissa mit från utomstående initiativtagare, som medan å andra av förslagen har vi utrnönstrat ogenomförbara,
SOU 1988: 14 Kapitel 5 219
sidan en del övriga presenterade modeller har utgått ur den fortsatta
hanteringen först efter tämligen ingående diskussioner.
Som vi omnämnt i det föregående (avsnitt 5.1) har vi inskränkt våra författningsförslag till att avse vissa direkt berörda lagar. I det följande redovisar vi en sammanfattande förteckning över de ändringar och justeringar m. m. som vi har föreslagit även i andra avseenden. Dessa frågor förekommer på olika ställen i betänkandet, varför hänvisningar också görs till respektive avsnitt. 0 Vi föreslår att behörighet som intygsgivare får meddelas endast
om den kommun där intygsgivaren verkar eller är bosatt har
tillstyrkt behörigheten. Förslaget medför ändring i 2 § bostadsrättskungörelsen (avsnitt 2.6.3).
0 Plan- och bostadsverket bör nu se över hur intygsgivama fullgör
sina uppgifter i praktiken och vidta eller lämna förslag till
åtgärder för att tillgodose de krav som bör ställas på intygsgivama (avsnitt 2.6.3).
” o Plan- och bostadsverket bör dessutom ta upp frågan i vilken ut-
sträckning det behövs en intensiñering av verkets skyldighet att
lämna allmänna råd om utformningen av ekonomiska planer
enligt l § bostadsrättskungörelsen (avsnitt 2.6.3).
o Handläggningstidema hos länsstyrelserna bör kortas väsentligt
vad gäller olika registreringsåtgärder (avsnitt 2.6.3). o Vidare föreslår vi att det i den ekonomiska den
planen anges
ungefärliga kostnad som en bostadsrättshavare själv får svara för
utöver (års-)månadsavgiften. Detta medför ändring i bilagan till
bostadsrättskungörelsen (avsnitt 2.9.2).
Över huvud taget torde främst våra förslag om ekonomisk plan och förhandsavtal (avsnitt 2.6 och 2.7) måhända leda till att en total
omarbetning måste göras av bostadsrättskungörelsen. Vårt förslag i»
avsnitt 2.l0.2 om underrättelse till bostadsrättshavaren och meddelande till socialnämnden vid dröjsmål med betalning av månadsavgift innebär dessutom, som nämnts, att viss förordning måste utfärdas beträffande bl. a. olika formulär (jfr 6 kap. 22§ sista stycket lagförslaget samt förordningen (1978:314) om underrättelse och meddelande enligt 12 kap. 44 § jordabalken). Eventuellt skulle dessa .bestämmelser i stället kunna tas in i bostadsrättskungörelsen. Det bör
220 Kapitel 5 A SOU 1988: 14
föreskrifter måste meddelas om även uppmärksammas att ytterligare innehållet i den ekonomiska plan som skall upprättas enligt vårt förslag till omregistreringslag för vissa bostadsföreningar (4 §).
Avslutningsvis bör här anmärkas att vi vid flera tillfällen även kommit in olika frågor om tillämpningen av de statliga lånebe-
på
stämmelsema. Några konkreta förslag i dessa delar har vi dock inte framlagt eftersom vårt uppdrag inte heller kan anses omfatta dessa
frågor (jfr kapitel 1).
221 SOU 1988: 14
6¶Specialmotivering till författningsförslagen
Som framhållits 1) har vi i vårt arbete tagit upp
tidigare (kapitel
och redigering av BRL. Resulfrågan om en modernisering språklig tatet av detta arbete föreligger nu i form av ett förslag till en ny,
Utformningen av lagförslaget innebär att omarbetad bostadsrättslag. även de delar av BRL vars innehållkvarstår oförändrade i sak, har setts över i såväl som redaktionellt hänseende.
språkligt
kommenteras i endast sakliga ändringar i
I det följande princip
Formella ändringar i bestämmelsema berörs endast om regelsystemet. det har ansetts anledning. Det bör även
påkallat av någon särskild framhållas i stor utsträckning har
att vi i de föregående kapitlen redovisat hur den praktiska tillämpningen av de av oss föreslagna bestämmelserna skall gå till. En konsekvens av denna teknik är att kommentarerna i det följande till stor del kommer att utgöras av hänvisningar till tidigare avsnitt.
Eftersom våra förslag i åtskilliga hänseenden bygger på gällande
har vi under de enskilda paragrafema, där det bedömts ordning
hänvisat till bestämmelses förarbeten. Detta gäller
lämpligt, respektive
dock i endast de reformer som skett fr. o. m. bostadsrätts-
princip
lagen (1971: 479).
6.1¶Förslaget till bostadsrättslag
Den nuvarande bostadsrättslagen innehåller, förutom vissa särskilda bestämmelser, två huvuddelar, nämligen en del om själva nytt-
(l-41 §§) och en del om föreningsrättsliga regler
janderätten
(43-68 §§). Man kan diskutera om den föreningsrättsliga delen borde komma först. Mot detta talar bl. a. att man även i fortsättningen i stor utsträckning bör hänvisa till den nya lagen (1987: 667) om ekonomiska föreningar. Dessa hänvisningar avser i första hand förenings-
i bostadsrättslagen kommer således rättsliga frågor. Tyngdpunkten
222 Kapitel 6 SOU 1988: 14
alltjämt att ligga vid bestämmelserna om själva nyttjanderätten. Därför har vi ansett att den nuvarande uppdelningen bör behållas, innebärande att bestämmelserna om själva nyttjanderätten kommer först i lagen. har vi dock till de inledande be- För att få lagen mer överskådlig stämmelserna i överfört vissa regler om bildande av
lagförslaget
bostadsrättsföreningar (nuvarande 43 §). Under de inledande bestämmelsema tas också nuvarande bestämmelser om förbud mot andelsrätt upp (79 §). I förhållande till BRL har vi dessutom gjort följande större omdisponeringar. 0 Bestämmelsema om medlemskap i 11 § och ll a § har flyttats till den föreningsrättsliga delen (8 kap.). o Bestämmelserna auktion i 80-83 §§ har flyttats till om offentlig ett särskilt kapitel i nyttjanderättsdelen (7 kap.). o Även nuvarande 74 § om vissa meddelanden har flyttats till nyttjanderättsdelen (6 kap. 31 §). För att öka läsbarheten har vi delat in den nya bostadsrättslagen i och försett lagen med underrubriker. Över huvud taget har kapitel vår ambition varit att modernisera språket och redovisa kortare paragrafer än de som förekommer i BRL. Vi har även övervägt om det skulle vara lämpligt att inarbeta i den nya bostadsrättslagen. Vi har emellertid funnit
ombildningslagen
att den gällande ordningen med särskilda lagar bör kvarstå.
1 kap. Inledande bestämmelser I detta tar vi först upp en bestämmelse som i stort anger lagens
kapitel
innehåll redovisar vi vissa grundläggande bestäm- (l §). Dessutom
melser om bostadsrättsföreningar och upplåtelser av lägenheter med
bostadsrätt (2-6 §§). Kapitlet upptar även bestämmelser om vad som avses med bostadslägenhet och lokal (7 §) samt var i lagstiftningen som regler om ombildning finns (8 §). Kapitlet avslutas med den tidigare omnämnda bestämmelsen om förbud mot upplåtelse av andelsrätt (9 §).
SOU 1988: 14 6 223 Kapitel
Lagens innehåll 1 § Paragrafen, som inte har någon direkt motsvarighet i BRL, uttalar i första stycket att lagförslaget avgränsas till att omfatta bestämmelser om sådana upplåtelser av lägenheter som sker med bostadsrätt. I andra stycket lämnas en
innehållsförteckning över lagen genom en redovisning av kapitelindelningen.
Inledande bestämmelser om bostadsrättsföreningar 2 § -
Paragrafens första stycke motsvarar delvis 40 § BRL. De delar av den gällande bestämmelsen som rör själva har
bostadsrättsupplåtelsen
flyttats till 1 kap. 5 och 6 §§. I andra stycket uttalas föratt lagen (1987: 667) om ekonomiska eningar skall tillämpas på
bostadsrättsföreningar i den utsträckning
som anges i lagförslagets kap. 8 och 9. Denna allmänna hänvisning förekommer inte i BRL.
3 § Bestämmelsen motsvarar i sak 43 § BRL.
4 § Bestämmelserna i förevarande paragraf saknar direkt motsvarighet i BRL (beträffande första stycket andra dock meningen jfr 60 a§ andra stycket BRL).
Första stycket Bestämmelserna i detta stycke har behandlats i avsnitt 2.2. I den allmänna motiveringen har vi uttalat att det av lagen bör att det i
framgå
föreningens hus skall finnas minst som med fem lägenheter upplåts bostadsrätt. Detta anges nu i första meningen. med bestämmel-
Syftet
sen i andra meningen är inte, som framhålls i den allmänna motive-
ringen, att begränsa lagens användningsområde
med avseende på vilka slags lägenheter som får upplåtas med bostadsrätt. syftar
Förslaget
224 Kapitel 6 SOU 1988: 14
endast till att skapa en norm för en beräkning av minsta antalet lägenheter. I detta avseende räknas således som lägenhet endast en avskild enhet som är inrättad att användas varaktigt och självständigt. Bestämmelsen medför att obetydliga biutrymmen såsom elskåp och liknande inte får ingå i beräkningen. Inte heller andra lägenheter som inte skall användas varaktigt och självständigt får medtagas (jfr 2 § andra stycket ombildningslagen). Förslaget innebär att den ekonomiska planen inte får registreras om inte det aktuella kravet är uppfyllt. Den praktiska kontrollen av att så är fallet skall dock ankomma på de s. k. intygsgivama. Om antalet lägenheter som används varaktigt och självständigt sedermera blir mindre än fem tillämpas 8 kap. 34 §.
Andra stycket Bestämmelserna i avsnitt 2.3. Av
i andra stycket har kommenterats lagtexten att om föreningen har fler än ett hus, skall husen
framgår
vara samlade på ett sådant sätt att en ändamålsenlig samverkan kan ske mellan bostadsrättshavama. Även det nu sagda kommer att gälla som förutsättning för att den ekonomiska planen skall kunna registreras. Uttalandet i lagtexten om föreningshusens lokalisering skall inte uppfattas så att husen nödvändigtvis måste ligga alldeles bredvid varandra. Rättesnöret skall, som således framhålls i lagtexten. vara att en ändamålsenlig samverkan kan ske mellan bostadsrättshavzma (i fråga om föreningens angelägenheter). Den reella prövningen av om förutsätmingama för registrering är uppfyllda anser vi även i detta fall bör ankomma på intygsgivama.
Inledande bestämmelser om bostadsrätt 5 §
motsvarar i sak 2 § första stycket BRL.
Paragrafen
SOU 1988: 14 . Kapitelö 225
6 § Första stycket Bestämmelsen är delvis hämtad från 1 § första stycket BRL. 1
Andra stycket Även i första meningen har hämtats från 1 §
det sakliga innehållet första stycket BRL. I andra meningen uttalas att en upplåtelse även får omfatta mark som i anslutning till ett hus, om marken skall
ligger
tillsammans med huset eller en del av huset: Denna bestämnyttjas melse, som har behandlats närmare i avsnitt 2.9.4, tar i första hand
(jfr 6 kap. 11 § första stycket). Att marken skall sikte på småhusen
till ett hus innebär att den delen av upplåtelsen skall ligga i anslutning vara av underordnad betydelse. Marken kommer då att omfattas av
vilket bl. a. fär till följd att vanvård kan leda till
lägenhetsbegreppet,
förverkande. .
Definition av bostadslägenhet och lokal 7 § Första meningen i paragrafen motsvarar, med viss redaktionell förändring, 2§ sista stycket BRL (jfr 12 kap. 1 § tredje stycket jordabalken). Införandet i andra meningen av begreppet lokal är en nyhet i förhållande till BRL.
_ Bestämmelser som gäller ombildning av hyresrätt till bostadsrätt 8 § I paragrafen, som saknar motsvarighet i BRL, lämnas en hänvisning om var i lagstiftningen det finns bestämmelser som gäller ombildning av hyresrätt till bostadsrätt.
226 6 SOU 1988: 14 Kapitel
Förbud mot upplåtelse av andelsrätt 9 § Paragrafen överensstämmer i sak med 79 § BRL. Orden förening, aktiebolag och handelsbolag har bytts ut mot begreppet juridisk person. Även i övrigt har viss språklig justering gjorts. Beträffande förarbetena till 79 § första och andra styckena BRL hänvisas till SOU 1969: 4 s. 90 f. och prop. 1971: 12 s. 67 och s. 92 f. (jfr SOU 1981: 74 s. 144 f. och där gjorda hänvisningar).
2 kap. Ekonomisk plan Bestämmelserna i detta kapitel, som tämligen ingående har kommenterats i avsnitt 2.6, motsvarar i sak 3 och 4 §§ BRL. Bestämmelserna har delats upp i fler paragrafer. I samband därmed har även styckei förhållande till BRL (delvis) kastats om. Dessutom har indelningen Möjligheten att komplettera en ekonospråkliga justeringar gjorts. misk plan enligt detta kapitels 5 § förekommer dock inte i gällande rätt. Om den ekonomiska planen inte anger den slutliga anskaffningskostnaden hus, måste länsstyrelsens tillstånd inhämtas för föreningens innan en lägenhet får upplåtas med bostadsrätt. Detta framgår av 5 § BRL. Bestämmelserna i den sist nämnda paragrafen har vi flyttat till Vad gäller förarbetena till de aktuella
3 kap. 2 § lagförslaget.
bestämmelserna hänvisas till SOU 1969: 4 s. 97 f. och prop. 1971:12 s. 36 f. och s. 96 f. (jfr SOU 1981: 74 s. ll8f.§.
Skyldighet att upprätta ekonomisk plan l § Paragrafen motsvarar i sak 3 § första stycket BRL.
godkännande av en
Före den l juli 1982 skulle styrelsen ansöka om ekonomisk plan. Lagändringen i detta avseende (SFS 1982: 353) har kommenterats i prop. 1981/82: 69 s. 36. Att planen fortsättningsvis av länsstyrelsen framgår av flera paragrafer iBRL. skall registreras
SOU 1988: 14 6 227 Kapitel
Planens innehåll m. m. 2 §
Paragrafens första stycke motsvarar i sak 3 § andra stycket BRL. Det
har dock i förtydligande syfte tillagts att eller regeringen den myn-
dighet som regeringen bestämmer får meddela närmare föreskrifter om innehållet i planen. Andra stycket är hämtat från 4 § första stycket BRL. Avsikten med lydelsen i tredje stycket (ifr 4 § tredje stycket BRL) är att det enligt lagförslaget skall räcka med att endast en styrelseledamot skriver under ansökan om av den ekonomiska
registrering
planen. Detta nu följa av 8 kap. 36§ samt 2 §
torde förordningen
(1987: 978) om ekonomiska föreningar.
Intyg om planens tillförlitlighet
3 §
Paragrafen motsvarar 4 § andra stycket första och andra
meningen
BRL. Endast vissa har
språkliga justeringar gjorts.
4 §
Paragrafen, som har delats upp i tvâ stycken, motsvarar i sak 4 § andra stycket tredje-femte BRL.
meningen
Bestämmelsen att endast den ene får vara anställd hos
intygsgivaren
företag, organisation eller någon annan som har bildat bostadsrättsföreningen eller biträtt med eller med
föreningsbildningen att upp-
rätta den ekonomiska planen fr. o. m. den 1 1982
gäller juli (SFS
1982: 353). Förarbetena till denna lagändring i 4 § andra stycket BRL framgår av SOU 1981: 74 s. 126 f. och prop. 1981/82: 169 s. 36 och. 37.
Komplettering av planen
5 §
Paragrafen saknar motsvarighet i BRL.
228 Kapitel 6 SOU 1988: 14
Första stycket Som vi framhållit i den allmänna motiveringen (avsnitt 2.6) bör det vid enstaka nyupplâtelser vara tillfyllest att den ekonomiska planen kompletteras med uppgifter om lägenheten. Det nu sagda bör självfallet endast gälla om lägenheten inte redan har tagits upp i den ekonomiska planen eller om uppgifter som har betydelse för upplåtelsen av lägenheten saknas. I dessa fall måste styrelsen komplettera planen med om lägenheten och låta registrera kompletteringen hos
uppgifter
länsstyrelsen innan upplåtelse får ske.
Andra stycket Här föreskrivs att bestämmelserna i 2 kap. 2 § andra och tredje stycket också gäller när den ekonomisk planen kompletteras.
Ny plan 6 §
motsvarar i sak 3 § tredje stycket BRL.
Paragrafen
I avsnitt 2.6.3 har vi givit vår syn på hur uttrycket väsentlig betydelse bör tolkas. Det bör därvid påpekas att skyldigheten att upprätta
eller en komplettering till planen, endast kan ny ekonomisk plan, inträda om ny bostadsrätt skall upplåtas.
En situation där ändrade förhållanden kan medföra att
ytterligare
måste upprättas är t. ex. när villkoren för ett i den ny ekonomisk plan
lån drastiskt förändras, eller lånet över
ursprungliga planen påräknat
huvud taget inte beviljas. Ett annat exempel kan vara att föreningen tar upp ett mycket stort lån för att finansiera utbyte av stamledningar eller liknande. Vidare kan en konkurs hos t. ex. den entreprenör som
hus påverka föreningens verksamhet. bygger bostadsrättsföreningens
Fullföljs inte entreprenadkontraktet kan detta innebära att ny ekonomisk måste upprättas. Det bör understrykas att uppgifterm i den
plan
ekonomiska får beräkningar. Uppgifterna kan där-
planen grundas på
för bli inaktuella redan av det skälet att inte håller. Är för-
kalkylen
mer omfattande, kan den givetvis vara av väsentlig bety-
ändringen
delse för föreningens verksamhet.
SOU 1988: 14 Kapitel 6 229
Om nya upplåtelser planeras i sådan utsträckning att dessa kommer i konflikt med väsentlighetsrekvisitet, måste sjävfallet - som framhållits i avsnitt 2.6.3 - innan
ny ekonomisk plan upprättas nya bostadsrätter får upplåtas. Ny plan kan också, som nämnts i den allmänna delen, behövas när ett antal successiva upplåtelser anmälts för registrering en i taget med tillämpning av den förenklade form med komplettering av planen som vi föreslagit i 2 kap. 5 §. I vissa fall kan även någon enstaka upplåtelse medföra att ny ekonomisk plan måste upprättas före upplåtelsen, exempelvis om det är en liten förening som utvidgar sin verksamhet genom att en eller ett par nya bostadsrätter tillkommer.
Planens ofentlighet _ 7 § Paragrafens första mening överensstämmer med 4 § fjärde stycket BRL. Andra meningen har tillkommit med anledning av vån förslag i
2ikap. 5 §.
3 kap. Upplåtelse av lägenheter med bostadsrätt I detta kapitel behandlar vi till att börja med vilka allmänna förutsätt-
ningar som skall föreligga för att en lägenhet skall få upplåtas med
bostadsrätt (1-4§§). Därefter tar vi upp vilka formkrav som skall gälla för själva upplåtelseavtalet (5 §). Förslaget om en hyresgästs rätt till bostadsrätt kommenterar vi under 6 §. Kapitlet avslutas med g bestämmelser om ogiltiga upplåtelser m. m. (7 och 8 §§), hyresvillkor vid bl. a. ogiltiga upplåtelser (9 §), konkurrerande upplåtelser (10 §) och när bostadsrättshavaren får avsäga sig bostadsrätten (11§). Bestämmelserna överensstämmer i sak med gällande rätt, utom såvitt gäller 6 §.
230 6 SOU 1988: 14 Kapitel
När upplåtelse får ske
1 §
som inte har någon direkt motsvarighet i BRL, anger det
Paragrafen,
med bostadsrätt. l formella kravet för att en lägenhet skall få upplåtas uttalas att en upplåtelse får ske först när en ekonodet sammanhanget misk plan, eller en komplettering till en sådan plan, har registrerats enligt bestämmelserna i 2 kap.
2 § 5 § BRL, framgår indirekt att Av paragrafen, som i sak motsvarar kaläven kan ske om en ekonomisk plan grundar sig på en
upplåtelse
lämnar tillstånd till att upplåkyl. I så fall krävs det att länsstyrelsen telse sker. Tillstånd skall lämnas om en ekonomisk plan har registreställt viss säkerhet hos Beträffande rats och föreningen länsstyrelsen. till BRL hänvisas till 1971: 12 s. 75 f. och förarbetena 5§ prop. s. 99 f.). för anskaffandet av för- I första stycket har den slutliga kostnaden ersatts med den kostnaden för föreningens hus (5 § BRL) slutliga hus. Därmed anpassning till t. ex. sådana fall då en eningens görs en till bostadsrätt sker samtidigt som föreningens hus byggs ombildning Oln. har ersatts med insats (se avsnitt I andra stycket grundavgift 2.1 1.2). till den slutliga kostnaden hänger
Ändringen i tredje stycket
i förhållande till BRL som framgår av samman med den ändring
första stycket.
3 §
motsvarar, med viss språklig justering, 2 § tredje stycket
Paragrafen
en som trädde i BRL. Det nämnda stycket tillkom genom lagändring kraft den 1 oktober 1981 (prop. 1980/81: 148, LU 29, rskr. 414, SFS
1981: 603). Om en har skett i strid med denna paragraf gäller 3 kap.
upplåtelse
7 § andra stycket.
SOU 1988: 14 Kapitel 6 231
4 § I paragrafen hänvisas till den nya ordning med förhandsavtal som vi lämnar förslag på i 4 kap.
Upplåtelseavtalet 5 § I paragrafen, som har 6 § BRL som förebild, anges de formkrav som gäller när en lägenhet skall upplåtas med bostadsrätt.
I första stycket görs i lagförslaget en hänvisning också till lagen
(1989: 0000) om omregistrering av vissa bostadsföreningar till
bostadsrättsföreningar.
[andra stycket har grundavgift bytts ut mot insats (se avsnitt 2.l1.2).
En hyresgästs rätt till bostadsrätt 6 § Paragrafen saknar motsvarighet i BRL. De föreslagna bestämmelserna, som anknyter till 8 kap. 12 §, har kommenterats i avsnitt 2.5.
Första stycket Enligt huvudregeln har den hyresgäst som är medlem i bostadsrättsföreningen rätt att få sin lägenhet upplåten med bostadsrätt. Föreningen får dock vägra att upplåta lägenheten med bostadsrätt om
föreningen sagt upp hyresavtalet enligt bestämmelserna i 12 kap. jordabalken och hyresgästen är skyldig att flytta från lägenheten eller
särskilda skäl föreligger mot en Särskilda skäl mot en-
upplåtelse.
upplåtelse kan föreligga t. ex. om föreningen av rent misstag beviljat en sådan hyresgäst inträde i föreningen som anges i 8 kap. 12 § andra meningen punkterna 1-3, om avsikten från början varit att lägenheten inte skall upplåtas med bostadsrätt.
SOU 1988: 14
232 Kapitel 6
Andra stycket
verkningslösa får
För att bestämmelsema i första stycket inte skall bli vid vite hyresnämnden på begäran av hyresgästen ålägga föreningen med bostadsrätt. Samtidigt får hyresnärnnden att upplåta en lägenhet fastställa villkoren för upplåtelsen, om hyresgästen begär det. I första hand blir det fråga om att fastställa de belopp som skall betalas i insats, och månadsavgift (se 3 kap. 5 § andra stycket).
upplåtelseavgift
skall utgöra rättesnöre. När villkoren fastställs likhetsprincipen Underlaget för nämndens prövning bör inges av föreningen.
Tredje stycket också Syftet med bestämmelserna i detta stycket är att hyresnämnden villkor för en när föreningen i och för
skall kunna fastställa upplåtelse
med bostadsrätt, men istället sig inte vägrar att upplåta lägenheten för upplåtelse som hyresgästen skäligen inte bör begär sådana villkor för övriga upplåtelser i huset. godta med hänsyn till villkoren
att frånträda
Ogiltiga upplåtelser och rätt för bostadsrättshavaren bostadsrätten i vissa fall
7 § två motsvarar i sak 7 § första stycket respektive
Paragrafens stycken
8 § tredje stycket BRL.
8§ stycke överensstämmer i sak med 7 § andra stycket
Paragrafens första
stämmer motsvarande sät: överens BRL. Andra och tredje stycket på BRL. med 7 § tredje och fjärde stycket
vid och när bostadsrätten jrånträds
Hyresvillkor ogiltiga upplåtelser
9 § innehåll stämmer överens med 7 § sista stycket
Paragrafens sakliga
har Dessutom har årsavgift bytts
BRL. Viss språklig justering gjorts.
ut mot månadsavgift (se avsnitt 2.11.3).
sou 1988: 14 Kapitel 6 233
Konkurrerande upplâtelser 10§ Paragrafens sakliga innehåll har hämtats från 8 § första och
,andra
BRL. .
stycket
Avsägelse 11 § Bestämmelsema i denna paragraf överensstämmer i sak med 16 § BRL.
Vad gäller förarbetena till 16 § andra stycket BRL, som motsvarar
andra stycket den nu kommenterade paragrafen i lagförslaget, hän-
visas till prop. 1977f78: 175, CU 32, rskr. 347. Lagändringen trädde i kraft den 1 juli 1978 (SFS 1978: 309).
4 kap. Förhandsavtal I detta kapitel föreslår vi att ett system med förhandsavtal införs även för bostäder (dvs. för bostadslägenheter som upplåts med bostadsrätt). Syftet år främst att möjliggöra för bostadssökande att under produktionen av föreningens hus kunna påverka utformningen av den egna lägenheten genom s. k. tillval. I den allmänna delen (avsnitt 2.7) har vi närmare kommenterat vårt förslag.
Rätt att ingå förhandsavtal och att ta emot förskott 1 § Av första stycket framgår att ett förhandsavtal endast får ingås innan det är möjligt att upplåta bostadsrätt, dvs. i första hand innan den ekonomiska planen eller en komplettering till planen har registrerats (jfr 2 kap.). Om nya lägenheter tillkommer senare, t. ex. vid vindsinredningar, får förhandsavtal således ingås så länge den aktuella lägenheten inte har redovisats i en (ny) ekonomisk plan eller i en
SOL 1988: l4 234 Kapitel 6
hyresrätte som komplettering till en sådan plan. Detsamma gäller med bostadsrätt. från början inte varit avsedda att upplåtas Iandra innebär för föreringen stycket anges vad förhandsavtalet och förhandstecknaren. Föreningen är skyldig att upplåta lägerheten genom avtalet. med bostadsrätt åt den som tecknat sig för lägenheten att förvärva lägenheter med Förhandstecknaren är å sin sida skyldig bostadsrätt. I vissa fall upphör dessa förpliktelser (se 4 kap. 5-7 §§).
2 § för bostadsrätten endast *år tas Av första stycket framgår att förskott emot om det finns ett förhandsavtal. andra skall föreningen, innan förskott tas enot, ha Enligt stycket hos för återbetalning zv förställt betryggande säkerhet länsstyrelsen i strid medlet nu skottet till förhandstecknaren. Att uppbära förskott straffbarhet 4). Säkerheen bör sagda medför (se 9 kap. 3 § punkten ställas hos länsstyrelsen i samma ordning som gäller när föreiingen innan ha: redotar upp insatser den slutliga anskaffningskostnaden visats (se 3 kap. 2 § lagförslaget, jfr 5 och 6 §§ bostadsrättskurgörelskall säkerheten återställas på begäran xv för-
sen). Efter upplåtelsen
eningen.
_ F örhandsavtalet
3 § I första stycke anges de formkrav som gäller för :tt för-
paragrafens
skriftligen. I avtalet skall handsavtal. Förhandsavtalet skall upprättas som avses bli med parternas namn, den lägenhet upplåter anges beräknad för belopp som lännas i bostadsrätt, tidpunkt upplåtelsen, förskott samt de beräknade avgifterna för bostadsrätten. De beräknade avgifterna för bostadsrätten skall enligt andra stycket för Av den almänna grundas på en kalkyl över kostnaderna projektet. att s. k. bofakta, med viss motiveringen (avsnitt 2.7.2) framgår kan utgöra en sådan kostnadskalkyl. Föreningms sty-
komplettering,
relse skall hålla kalkylen tillgänglig för den som vill ta del av dan.
SOU 1988: 14 Kapitel 6 235
4 §
Bestämmelsema i denna paragraf har tillkommit för att motverka handel med den rätt till förvärv av bostadsrätt som ett förhandsavtal innebär. Vad gäller förbudet för förhandstecknaren att sätta annan i sitt ställe bör, som framgår av paragrafen, undantag göras i förhållande till make och viss sambo.
Det bör uppmärksammas att vårt liksom BRL,
lagförslag, upptar
tre olika sambobegrepp. I förevarande paragraf, och i 8 10§
kap.
sista stycket, talas det om sådan sambo på vilken lagen (1987: 232) om sambors gemensamma hem skall tillämpas. Enligt
l § den angivna lagen skall det i detta fall vara fråga om en ogift kvinna och en ogift man som bor tillsammans under förhållanden.
äktenskapsliknande
Men lagen skall också på ett homosexuellt samboförhållande,
tillämpas
se lagen (1987: 813) om homosexuella sambor. I 8 kap. 10§ tredje stycket anges annan närstående person än make som varaktigt sammanbodde med bostadsrättshavaren. Det kan t. ex. vara om ett
fråga
bam till bostadsrättshavaren. Slutligen förekommer ett mer vidsträckt samboförhâllande i 8 kap. 19 § 3 (jfr 8 kap. 21 § och hänvisningen
till 7 kap. föreningslagen).
Ogiltighet m. m.
5 §
Som framgår av denna är ett förhandsavtal om
paragraf ogiltigt
formföreskriftema i 3 § inte iakttas. I den allmänna
motiveringen
(avsnitt 2.7.2) har vi anmärkt att ogiltighet, eller jämkning av avtalet, dessutom kan inträda i vissa fall allmänna
enligt avtalsrättsliga grund-
satser.
6§
Denna paragraf omfattar endast Bestämmelserna
ombildningsfallen.
innebär att förhandsavtalets bestånd är beroende av att det
hyresavtal
som ligger till grund för förhandsavtalet består. Annars
upphör hyresgästens och föreningens förhandsavtalet. förpliktelser enligt
Skälen för att denna bör har vi utvecklat närmare i* av-
ordning gälla
snitt 2.7.2.
236 6 SOU 1988: 14 Kapitel
7§ I redovisas de situationer då förhandstecknaren ensidigt
paragrafen
kan frånträda avtalet. Detta får ske efter uppsägning. 1 får förhandstecknaren frånträda förhandsavtalet Enligt punkten om avtalet i strid med 4 kap. l §. Som vi anmärkt i den all-
ingåtts i ombildningsfallen, efter-
märma delen är punkten 2 inte tillämplig som förhandstecknaren redan bor i den lägenhet som skall upplåtas med bostadsrätt. framgår att förhandstecknaren får Av punkten 3 frånträda avtalet om upplåtelse inte sker inom skälig tid efter den beräknade tidpunkten för upplåtelsen. Vi anser att denna regel bör tolkas restriktivt. bör således komma till stånd i
tämligen Upplåtelse
Bestämmelsen är nära anslutning till den i avtalet angivna tidpunkten. konstruerad så att orsaken till fördröjningen spelar mindre roll, så inte beror på förhandstecknaren själv. Frågan var
länge dröjsmålet avgiftshöjning enligt punkten 4 bör, som
gränsen går för en väsentlig vi framhållit i avsnitt 2.7.2, överlämnas till rättstillämpningen.
Rätt till ersättning
8 §
Om ett förhandsavtal inte gäller enligt 4 kap. 5-7 §§ har förhandstecknaren rätt att få tillbaka belopp som han betalat i förskott jämte viss ränta. Dessutom som han lagt kan han få ersättning för kostnader ned inredning och utfomming (tillval). Han kan också
på lägenhetens
för arman skada. Det nu sagda framgår av paragrafens få ersättning har kommenterats nännare i den allförsta stycke. Bestämmelserna männa delen (avsnitt 2.7.2). Iandra uttalas att bestämmelserna i första stycket också
stycket
har uppburit förskott i strid med 4 kap. skall tillämpas om föreningen 2 §.
SOU 1988: 14 Kapitel 6 237
5 kap. Övergång av bostadsrätt innehåller nio paragrafer. Dessa har i stor utsträckning
Kapitlet
hämtats från de bestämmelser i BRL som intagits under rubriken i Övergång av bostadsrätt (10 § BRL och följande). Vissa av paragrafema i BRL under den nu aktuella rubriken (10, 12 och 15 §§) ändrades i samband med att förfarandet vid försäljning av bostadsrätt på offentligauktion lagreglerades (se SFS 1987:243). Vi återkommer till detta i 7 kap.
Rätt att utöva bostadsrätten efter en övergång l § Paragrafen motsvarar, med vissa språkliga justeringar, l0§ BRL. I första stycket lagförslaget görs en kompletterande hänvisning till bestämmelserna om rätt till medlemskap i 8 kap. 9-12 §§.
2 § Paragrafens sakliga innehåll stämmer överens med 12 § BRL.
Överlåtelseavtalet 3 § Paragrafen motsvarar 12 a § första stycket BRL. Endast vissa
mindre språkliga justeringar har gjorts.
Skriftlig form vid överlåtelse av bostadsrätt infördes genom en . lagändring i BRL som trädde i kraft den l juli 1982 (SFS 1982: 353). Beträffande förarbetena hänvisas till prop. 1981/82: 169 s. 61 och 86.
Ogiltighet 4 § Paragrafens första stycke motsvarar 12 a § andra stycket BRL. Andra och tredje stycket överensstämmer med 13 § första respektive
SOL 1988: 14 238 Kapitel 6
andra Endast och redaktionella förändringar stycket BRL. språkliga har gjorts.
Ansvaret för förpliktelser
5 § stämmer i sak överens med 15 § första och andra stycket
Paragrafen
BRL.
6 § Bestämmelsema i denna paragraf motsvarar 15 § tredje stycket BRL.
7 § i denna överensstämmer i sak med 15 § Första meningen paragraf BRL. Bestämmelsen i andra meningen, som är ny,
fjärde stycket
med vårt förslag rörande vissa frågor om försäljning hänger samman på offentlig auktion (se avsnitt 2.12). av pantsatt bostadsrätt
bostadsrätten Förbehåll i stadgarna om rätt att återköpa eller lösa
8 § Denna motsvarar med endast vissa språkliga justeringar
paragraf
14 § BRL. Den nämnda i BRL erhöll sin nuvarande lydelse genom
paragrafen
i kraft den 1 maj 1985 (BoU 1984/85: 12, en lagändring som trädde rskr. 194, SFS 1985: 182).
Sidoavtal
9 § stämmer i sak överens med 15 § femte (sista) stycket
Paragrafen
BRL. i 15 § BRL den 1 januari 1984 isarn- Det nämnda stycket infördes som då i hyreslagen (se prop. band med de ändringar gjordes
SOU 1988: 14 Kapitel 6 239
1983/84: 137 s. 117 och 148). Därefter har sista meningen i stycket tillkommit (prop. 1986/87: 37 s. 64, SFS 1987: 243).
6 kap. Bostadsrättshavarens rättigheter och skyldigheter Detta kapitel motsvarar i huvudsak 18-39 §§ BRL. Ordningen mellan paragrafema har dock i stor utsträckning kastats om i lagförslaget. Samtidigt har bestämmelserna delats upp i fler, kortare
paragrafer.
Även det nu aktuella kapitlet har självfallet undergått
en språklig översyn. Dessutom har vissa sakliga nyheter tillkommit. Vi återkommer till dessa sakfrågor i kommentaren till respektive paragraf.
Föreningens ansvar för lägenhetens skick vid tillträdet m. m. 1 § Paragrafen motsvarar, med någon mindre språklig justering, l8§ BRL.
2 § Paragrafen stämmer i sak överens med 20 § BRL. I första stycket har årsavgift bytts ut mot månadsavgift (se avsnitt 2.ll.3).
3§
Paragrafen har, efter några mindre språkliga ändringar, överförts
från 19_§ BRL.
Även i denna paragrafs första stycke har årsavgift ut mot
bytts
månadsavgift (se ovan under 2 §).
4 § I sak motsvarar denna paragraf 21 § BRL.
5§ Paragrafen motsvarar 22§ BRL. Endast mindre ju-
några språkliga
steringar har gjorts.
240 6 SOU 1988: 14 Kapitel
Hur bostadsrättshavaren får använda lägenheten
6 § som har delats stämmer i sak överens Paragrafen, upp i två stycken, med 25 § BRL.
7 § har hämtats från 27 § BRL. Sakinnehållet är detsamma. Paragrafen
8§ Med mindre justeringar motsvarar denna paragraf
några språkliga
31 § BRL.
9 §
Paragrafen motsvarar i sak 28 § BRL.
Upplåtelse av lägenheten i andra hand
10 § I behandlas våra förslag om i andra hand av
paragrafen upplåtelse
har motiverats närmare i avsnitt
bostadsrättslägenheter. Förslagen
2.10.3. Beträffande rätt hänvisas till 30 § BRL.
gällande
i innebär att den som
Ändringen första stycket generella möjlighet
för närvarande finns att utan samtycke upplåta en bostads-
styrelsens
i andra hand i dess helhet till medlem i föreningen tas
rättslägenhet
måste även inhämtas i ett bort. I fortsättningen styrelsens samtycke sådant fall. i andra indirekt uttryck åt principen att Ändringen stycket ger
fritt får besluta om andrahandsupplåtelse när en juridisk
föreningarna är bostadsrättshavare. hänger samman med våra
person Förslaget i avsnitt 2.4.2 angående förutsättningama för en juridisk ståndpunkter
att bli medlem i föreningen (se 8 kap. 10 och 12 §§). Som vi person uttalat i den allmärma delen bör den juridiska person (ej kommun) som avser att förvärva bostadsrätten till en bostadslägenhet, dessförinnan överenskomma med föreningen om under vilka förutsättningar om medlemskap beviljas. Att så sker ligger lägenheten får disponeras
sou 1988: 14 Kapitel 6 241
framför allt i den juridiska personens intresse, men även för för-
bör det vara värdefullt att denna fråga klarläggs i samband eningen med överlåtelsen. personer som redan erhållit ett
De juridiska samtycke från föreningen att upplåta lägenheten i andra hand, bör vid ikraftträdandet omedelbart omfattas av det nya systemet. Ett tidsbegränsat samtycke bör dock fortfarande gälla tills vidare. Det nu sagda innebär att en juridisk person som har förvärvat bostadsrätten till en bostadslägenhet kan bli tvungen att överlåta bostadsrätten, om inte föreningen lämnar sitt samtycke till att lägenheten även fortsättningsvis upplåts i andra hand. Sista meningen i stycket har tillkommit främst för att avvecklingen av ett dödsbo inte skall försvåras.
Ändringen i tredje stycket motsvarar ändringen i första stycket.
Bostadsrättshavarens ansvar för lägenhetens skick ll «
§ Paragrafen har intagits i lagförslaget med 26 § BRL som förebild.
.Liksom i den gällande bestämmelsen uttalas i första stycket att bostadsrättshavaren på egen bekostnad skall hålla lägenheten i gott skick. Han skall med andra ord själv svara för det s. k. inre underhållet, om inte något annat bestämts i stadgarna eller följer av andra eller tredje stycket. I andra meningen har, i förtydligande syfte, tillagts att föreningen skall svara för underhållet av den del av huset som inte faller på bostadsrättshavaren. I tredje meningen införs dock den nya bestämmelsen att det i en småhusförenings stadgar får föreskrivas att bostadsrättshavama, med angivna begränsningar, skall svara för sådant underhåll som föreningen annars skulle stå för (dvs. det yttre underhållet). De gjorda tilläggen i första stycket innebär att BRL:s lägenhetsbegrepp behålls, vilket innebär att bl. a. ytterväggarna inte hör till en lägenhet i detta avseende (ej heller beträffande småhus). De nu aktuella frågorna har vi kommenterat närmare i avsnitt 2.9.3. om underhållsansvaret sammanhänger med vårt
Frågan
förslag i 1 kap. 6 § andra stycket. Enligt den bestämmelsen kan även mark komma att höra till lägenheten. I så fall svarar bostadsrättshavaren också för skicket på marken.
SOU 1988: 14 242 Kapitel 6
Andra och tredje stycket har överförts från 26 § BRL med enbart vissa språkliga justeringar.
Rätt för föreningen att komma in i lägenheten 12 § Paragrafen motsvarar i sak 29 § BRL.
får ta ut Vilka avgifter en bostadsrättsförening 13 § som inte har någon motsvarighet i BRL, är en följd av Paragrafen, vår översyn av BRL:s avgiftssystem (se avsnitt 2.11).
Hur avgifterna skall betalas 14 § Även denna är ny i förhållande till gällande rätt (jfr 13 §).
paragraf
en till 12 kap. 20§ jordabalken be- Förslaget innebär anpassning träffande bl. a. frågan när en avgift skall anses betald till föreningen (se avsnitt 2.10.2 under rubriken Upprepade fall av förverkanden).
Om som skall betalas före tillträder inte betalas i rätt tid
avgifter
15 § i sak överens med Paragrafens första och andra stycke stämmmer grundavgift ändrats till insats (se av- 32 § BRL. I första stycket har snitt 2.11.2). I tredje stycket, som saknar motsvarighet i BRL, görs en hänvisbestämmelser om förverning till 6 kap. 17-24 §§. Där meddelas kande när avgifter betalas för sent efter tillträdet.
SOU 1988: 14 6 243 Kapitel
Rätt för bostadsrättshavaren att frånträda bostadsrätten vid
avgiftshåjning
16§
Paragrafen motsvarar i sak 23§ BRL. Att ut mot
obilligt bytts
oskäligt är således endast en språklig ändring.
F örverkande
17 §
Paragrafen har intagits i lagförslaget med 33 § första BRL
stycket som förebild. TiH att börja med har vissa
språkliga justeringar gjorts
i bestämmelsema. Dessutom har följande skett.
ändringar
I punkten 1 har bytts ut mot insats grundavgift (se avsnitt 2.l1.2). Vidare har årsavgift ändrats till månadsavgift (se avsnitt 2.1 1.3). Punkten 2 är en ny bestämmelse i förhållande till BRL:s förverkandekatalog. Regeln uttalar att bostadsrätten är förverkad, om bostadsrättshavaren, genom att vid upprepade tillfällen inte betala månadsavgift i rätt tid, åsidosatt sina förpliktelser att i så hög grad han skäligen inte bör få behålla till benyttjanderätten. Bakgrunden stämmelsen och hur den enligt vår bör av
mening tillämpas framgår
avsnitt 2.10.2 (Upprepade fall av förverkanden). Införandet av denna nya punkt innebär, vid en jämförelse med 33 § BRL, en
förskjutning
framåt av de följande punkterna. Punkten 8 (33 § första stycket 7 BRL) har gjorts om redaktionellt på så sätt att hänvisning numera till en
görs efterföljande paragraf
(18 §) i frågan om skyldighet att bl. a. inneha i visst
anställning företag.
18§
Paragrafen motsvarar i sak 33 § andra stycket BRL, dock med det tillägg som framgår ovan under kommentaren till 6 17 §
kap. punk-
ten 8 i
lagförslaget.
244 6 SOU 1988: 14 Kapitel
l9§ Första meningen i paragrafen motsvarar i sak 33§ tredje stycket BRL. inte heller aktuell om föreningen Frågan om rättelse är således 2 i den av oss föreslagna nya förverkandepunkten
åberopar
Andra i som saknar
6 kap. 17 § lagförslaget. meningen paragrafen,
i BRL, innefattar en anpassning till hyreslagen (l2kap. motsvarighet se avsnitt 2.10.3). 42 § första stycket 2 jordabalken,
20§
språkliga justeringar, 34 §
Paragrafen motsvarar, med några mindre första stycket BRL.
21§
stämmer i sak överens med 34 § andra stycket BRL.
Paragrafen
22§ i BRL, föreslås att I paragrafen, som inte har någon motsvarighet om sin återvinningsrätt samt att bostadsrättshavaren måste underrättas meddelande skall lämnas till socialnämnden vid uppsägning på grund med betalav förverkande enligt 6 kap. 17 § 1 (såvitt avser dröjsmål av Meddelande skall dock endast lämnas ifråga
ning månadsavgift).
som har kommenterats närmare i
om en bostadslägenhet. Förslaget,
att en beavsnitt 2.10.2, innebär anpassning görs till motsvarande
stämmelser i hyreslagstiftningen (12 kap. 44 § jordabalken).
av underrättelsen anser vi att samma regler
I fråga om delgivning
Detta av hänvisningeni andra
bör gälla som vid uppsägning. framgår
dom nr DT 28, 1988-07-25, mål stycket (jfr dock Högsta domstolens T 550/86).
23 §
Bestämmelserna i denna paragraf motsvarar i sak 36 § BRL.
24 §
överens med 33 § sista BRL.
I sak stänuner paragrafen stycket
sou 1988: 14 Kapitel 6 245
F örfarandet vid uppsägning 25 § Paragrafen har samma sakliga innehåll som 39§ första och .andra stycket BRL. I första stycket har årsavgift bytts ut mot månadsavgift (se avsnitt 2.1 l .3).
26§ Paragrafen motsvarar, med några språkliga justeringar, 39§ tredje och fjärde stycket BRL.
27 § Paragrafen motsvarar 39 § sista stycket BRL. Att vräk-
begreppet
ning bytts ut mot avhysning hänger samman med att motsvarande
ändring skett inom hyreslagstiftningen.
28 § Paragrafen stämmer i sak överens med 24 § BRL.
29§ har samma innehåll som 37§ första och andra
Paragrafen sakliga
stycket BRL.
Underrättelse vid pantsättning av en bostadsrätt 30 § Paragrafen motsvarar, med endast någon mindre språklig justering, 37 § tredje stycket BRL.
Vissa övriga meddelanden 31 § Paragrafen motsvarar 74 § BRL.
246 SOU 1988: 14 Kapitel 6
När bostadsrätten övergått till föreningen
32 §
överförts Paragrafen har, med några mindre språkliga justeringar,
från 17 § BRL.
av bostadsrätten i vissa fall Upphörande
33 §
stämmer överens med 38§ BRL. Endast några mindre Paragrafen språkliga justeringar har gjorts.
7 kap. Offentlig auktion
rörande bl. a. förfarandet Den 1 juli 1987 trädde nya regler i kraft vid av bostadsrätt på offentlig auktion (prop. 1986/87: 37,
försäljning
BoU Förutom ändringar och tillägg i 13, rskr. 249, SFS 1987: 243). i ett antal i BRL infördes samtidigt fyra nya paragrafer
paragrafer
ikraftträdandet har viss dislagen (80-83 §§). Såväl före som efter vid en offentlig auktion skall kussion förts i frågan om bostadsrätten ord om utropas med eller utan förbehåll om panträtt, eller med andra att ta emot betalning även om dennes panthavaren skall vara skyldig denna fråga fordran inte blivit täckt. Vi har tagit upp och behandlat
lagstiftning i denna
i avsnitt 2.12. Vårt förslag till
tämligen ingående
meningen) samt i 7 kap. 1, 2 och del har influtit i 5 kap. 7 § (andra
till 7 kap. lagförslaget
4 §§. I övrigt har 80-83 §§ BRL överförts Bestämmelserna har dess-
med endast smärre språkliga justeringar.
utom försetts med rubriker.
Förordnande av god man
1 §
motsvarar 80 § BRL.
Paragrafen
av ett ärende om förordnande av För att underlätta handläggningen offentlig auktion, föreslår god man vid försäljning av bostadsrätt på
SOU 1988: 14 6 247 Kapitel
vi dock att det tillägget görs i första stycket att får meddela
tingsrätten
beslut i ärendet utan bostadsrättshavarens hörande. Denna möjlighet bör utnyttjas främst i de fall det inte är känt var bostadsrättshavaren uppehåller sig.
Auktionrfärfarandet
2 § Paragrafen motsvarar i sak 81 § BRL. I första stycket föreslår vi dock att det tillägget att bostadsgörs rätten skall utropas utan förbehåll om panträtt, om inte föreningen medger annat (se avsnitt 2.12).
Gode mannens rätt till ersättning 3 §
Paragrafen motsvarar, med endast någon mindre språklig justering.
82 § BRL.
Redovisning av Mpeskillingen 4 § Paragrafen motsvarar i sak 83§ BRL, med det tillägget i första stycket att om utrop av bostadsrätten skett utan förbehåll om panträtt. är panthavaren skyldig att ta emot betalning i förtid (se avsnitt 2.12).
8 kap. bestämmelser
Föreningsrättsliga
Som vi nämnt i till avsnitt 6.1 bör även i
inledningen lagförslaget
reglerna om själva nyttjanderätten komma före de rent föreningsrättsliga bestämmelsema. Dessa senare bestämmelser behandlas i detta kapitel. Till stor del har det aktuella regelkomplexet överförts från 1971 års lag med endast och redaktionella Vissa
språkliga justeringar.
sakliga nyheter har dock tillkommit, främst inom ramen för de be-
248 Kapitel 6 SOU 1988: l4
stämmelser som föreslås om rätt till medlemskapi bostadsrättsför- (9-l2 §§) och rätt för föreningarna att ta lêgenhetsutrymmen
eningen
i för angelägna ändamål (22-24 §§). Förändringen i det
anspråk
senare avseendet innebär en uppluckring av den vetorätt som bostadsrättshavaren tidigare haft vad gäller intrång i den egna lägenheten vid ombyggnader och liknande åtgärder.
Allmänna bestämmelser om en bostadsrättsförening 1 § I paragrafen, som saknar motsvarighet i BRL, härvisas till de inledande bestämmelser om bostadsrättsföreningar som finns i kap. 2-4 §§.
2§ Bestämmelserna i denna och 3§ ir hämtade från
paragraf
46 §
BRL.
3§ Se kommentaren ovan under 2 §.
4 § Paragrafen motsvarar i sak 41 § BRL.
Stadgar 5 § är hämtad från 44§ BRL. Viss språklig anpassning har
Paragrafen
(1987: 667) om ekonomiska föreningar. I gjorts till 2 kap. 2 § lagen förhållande i BRL har 4
till den nyss nämnda paragrafen punkterna och 7 utgått, eftersom vi föreslagit att de aktuella avgifterna (inträdesavgift och vissa regelbundna avgifter m. m.) inte skall få tas
ut i fortsättningen (se avsnitt 2.11.6). Även punkten 5 har tagits
bort
i lagförslaget). Enligt lagförslaget
(jfr 6 kap. 13 § första meningen
sou 1988: 14 _ Kapitel 6 249
skall gmndema anges i föreningens stadgar för att överlåtelseavgift skall få tas ut (se avsnitt 2.11.5).
« 6 § I paragrafen, som saknar motsvarigheti BRL, hänvisas till de bestämmelser som skall tillämpas vid ändring av en bostadsrättsför-
4 -
enings stadgar.
Firma 7 § Paragrafen motsvarari sak 45 § första - fjärde stycket BRL.
I förtydligande syfte har vi i jjärde stycket tillagt att inte heller en sammansättning av ordet bostadsrätt får användas av andra än
bostadsrättsföreningar.
8.§ Paragrafen motsvarar 45 § sista stycket BRL.
Rätt till medlemskap i bostadsrättjöreningen
9 § Första och andra stycket i paragrafen stämmer i sak överens med 51 §BRL. I förhållande till BRL har styckena kastats om. Paragrafens tredje stycke motsvarar 2 § andra stycket BRL.
10§
Första stycket. Första meningen stämmer i sak överens med 11 § första stycket första meningen BRL. Andra meningen, som inte har
någon motsvarighet i BRL, hänger samman med värt förslag i 6 kap.
10 § andra stycket. Syftet är således att begränsa juridiska personers rätt att bli bostadsrättshavare till bostäder och kunna upplåta sådana lägenheter i andra hand. Dessa frågor har kommenterats närmare i avsnitt 2.4.2 och 2.10.3.
SOU 1988: 14 250 Kapitel 6
Andra Bestämmelserna motsvarar ll § första stycket stycket. andra och tredje meningen BRL. Tredje och stycket. Dessa stycken har samma sakliga innehåll
fjärde
som 11 § andra och tredje stycket BRL.
l1§ I vilka villkor för medlemskap som paragrafens första stycke anges är utan verkan. Våra i dessa frågor framgår av avsnitt ståndpunkter inte i BRL, uttalas att 2.4. I punkten 1, som har någon motsvarighet ett villkor för som innebär att ett visst medlemskap är utan_ verkan eller en viss inkomst skall förutsättning för medborgarskap utgöra inträde Bestämmelserna i 2 stämmer överens i föreningen. punkten första BRL. Inte heller punkten 3 har någon med 11 a§ stycket i BRL. Här uttalas att ett villkor för medlemskap är utan motsvarighet verkan som innebär att villkoret på annat sätt än som anges i punkten mot den som vill vinna inträde i föreningen eller 1 och 2 är oskäligt överlåta sin bostadsrätt. Bestämmelsema i andra motsvarar 11 a§ andra stycket stycket BRL.
l2§ Bestämmelserna i denna har kommenterats i avsnitt 2.5.
paragraf
Första stämmer i sak överens med 51 a § första meningen dock att endast sådana hyresgäster som meningen BRL, att det tillagts vid tiden för förvärvet bodde i fastigheten skall ha rätt att bli med- Andra i har delvis hämtats från lemmar. meningen paragrafen 51 a § andra meningen BRL. Punkterna 2 och 3 är nya i sak, liksom att bostadsrättsföreningen får vägra den hyresgäst inträde i föreningen som ansöker om medlemskap senare än ett år från fastighetsforvärvet. tilläggs således betydelse i både Tidpunkten för fastighetsförvärvet första och andra Oavsett problematiken kring s. k. svä-
meningen.
vande menar vi att den i det nu aktuella avseendet relevanta förvärv, bör vara när undertecknats av både säljaren
tidpunkten köpekontraktet
3 § första av och köparen (jfr stycket lagen (1975: 1132) om förvärv
hyresfastighet m. m.).
SOU 1988: 14 Kapitel 6 251
Tvister om medlemskap 13 § Bestämmelsema i denna paragraf har 52 § BRL som förebild.
Uttrâde ur föreningen och uteslutning
14 § Första och andra stycket motsvarar i sak 53§ första och andra stycket BRL. Bestämmelserna i tredje stycket är nya (se avsnitt 2.5.2). Fjärde stycket stämmer i sak överens med 53 § tredje stycket BRL.
Medlems- och lägenhetsförteckning
15 §
Paragrafen motsvarar, med några mindre språkliga justeringar, 47 §
BRL.
16 ä Jfr 48 § BRL.
17 § Jfr 49§ BRL. I tredje stycket har avskrift bytts ut mot en
styrkt kopia.
i 18 § Jfr 50§ BRL.
Bostadsrättdöreningens ledning
19 § Bestämmelserna i denna paragraf motsvarar, med några
mindre
språkliga justeringar, 56 § BRL.
252 6 SOU 1988: 14
Kapitel
20 §
med 57 § BRL som förebild. Paragrafen har intagits i lagförslaget
Bestämmelser om föreningsstämma
21 §
Paragrafen stämmer i sak överens med 59 § BRL.
Särskilda villkor för föreningsstämman beslut
22 § I behandlas olika situationer då det krävs att särskilda vill-
paragrafen
kor är för att ett beslut på en föreningsstämma skall vara
uppfyllda
Bestämmelserna har i stor utsträckning hämtats från
giltigt.
60 § BRL (angående förarbetena till denna paragraf, se prop. 1971: 12 s. 159 f.). Vi kommenterar nu endast översiktligt de sakliga I den allmärma delen, avsnitt 2.8,
nyheter vi har intagit i lagförslaget.
behandlat grundavgift har har vi tämligen ingående dessa frågor. Att i första 1 har vi kommenterat i bytts ut mot insats stycket punkten avsnitt 2.1 1.2. Av bestämrnelsema i första stycket punkten 2 framgår att bostadsrättshavarens vetorätt beträffande förändringar i den egna lägenheten kan om minst två av de röstande på för-
brytas tredjedelar
har med på beslutet och det dessutom har god-
eningsstämman gått
känts av I bostadsrättshavarens intresse har således
hyresnämnden.
även i detta fall tillskapats en särskild ordning med prövning i hyresnämnden. Vad första stycket punkterna 1
gäller godkännande enligt
och 2 anser vi att skall vara sökande hos hyresnämnden
föreningen
med de berörda bostadsrättshavama som motparter. I nämndens bör att formalitetema kring det stämrnobeslut
prövning ingå granska
som ansökan avser (se även kommentaren till avsnitt 6.7). i andra stycket innebär, som nännare har kommenterats Förslaget iavsnitt en till hur redan i löses
2.8.4, anpassning frågan dagsläget
inom vissa Ett från bostadsrättshavaren bör
föreningar. godkännande
endast kunna länmas efter stämman.
sou 1988: 14 Kapitel 6 253
_
23 § I som inte har någon motsvarighet i BRL, lämnas anvis-
paragrafen,
om under vilka som hyresnämnden skall god-
ningar förutsättningar
kärma ett stämmobeslut om intrång i en lägenhet enligt 22 § första
2. Beslutet skall, som i lagtexten, godkännas om åtgär-
stycket anges
den är och med den inte skäligen kan tillgodoses på
angelägen syftet
annat sätt samt beslutet inte är oskäligt mot bostadsrättshavaremDessutom den situationen att bostadsrättshavaren, som villkor for
regleras
att föreningen skall lösa in H-ur beett intrång, begär bostadsrätten. stämmelsema i denna bör tillämpas framgår närmare av
paragraf
avsnitt 2.8.4.
24§ Inte heller denna har någon motsvarighet i BRL.
paragraf
Bestämmelserna, som reglerar bostadsrättshavarens rätt till ersättning samt att underrätta panthavare vid intrång i
föreningens skyldighet bostadsrätten, har kommenterats i avsnitt 2.8.4.
Beslut om ombildning av hyresrätt till bostadsrätt
25 §
har som förebild 60a§ första-tredje stycket BRL.
Paragrafen
Beträffande andra stycket i den i lagförslaget nu aktuella paragrafen hänvisas dock till bestämmelserna i lkap. 4 § (se kommentaren
under denna paragraf).
- 26 §
motsvarar i sak 60 a § fjärde stycket BRL.
Paragrafen
27 §
motsvarar i sak 60 a § femte stycket BRL.
Paragrafen
28 § Denna motsvarar i sak 60 a§ sista stycket BRL.
paragraf
SOU 1988: 14
254 Kapitel 6
Ändring av stadgar
29 § stämmer i sak överens med 62§ BRL utom såvitt avser Paragrafen andra andra Beträffande detta tillägg se korrmenstycket meningen. taren till 8 kap. 22§ andra stycket.
30§ har 63 § BRL som förebild. Även i denna paragraf i lag-
Paragrafen
har bytts ut mot kopia (jfr 8 kap. l7§ tredje förslaget avskrift i
stycket).
Revision och särskild granskning samt redovisning
31 § med 58 § BRL som förebild.
Paragrafen har tagits in i lagförslaget
i andra är föranledda av att vi föreslagit att
Åndringama meningen
skall bytas ut mot insats och att inträdesavgift inte längre
grundavgift
skall få tas ut (se avsnitt 2.11.2 och 2.l1.6).
Vinstutdelning m. m.
32 § motsvarar, med mindre språkliga justeringar, 54 §
Paragrafen några
BRL. Grundavgift har bytts ut mot insats (se avsnitt 2.11.2).
33 § Paragrafen motsvarar i sak 55 § BRL.
Likvidation och upplösning samt fusion
34 § har 65 § BRL som förebild. Tredje meningen har tillagts
Paragrafen
av vårt i 1 4 § första stycket. De följder med anledning förslag kap. är med att antalet medlemmar eller bostads-
som således förknippade
SOU 1988: 14 Kapitel 6 255
rättshavaxe i föreningen nedgått under fem, skall i fortsättningen även gälla om antalet lägenheter blir färre än fem. Det bör framhållas att det hela tiden måste finnas minst fem lägenheter som används varak-
tigt och självständigt. Annars kan föreningen bli likvidationspliktig.
Justeringen i sista meningen är föranledd av att vi föreslagit att gnmdavgift skall bytas ut mot insats och att inträdesavgift inte längre skall få tas ut (se avsnitt 2.11.2 och 2.11.6).
35 § Paragrafen motsvarar 66 § BRL.
Registreringsmyndighet m. m.
36 § Paragrafen stämmer i sak överens med 67 § BRL.
9 kap. Skadestånd, straff och vite m. m. Bestämmelserna i detta kapitel är hämtade från 69-71 §§ BRL. Viss
språklig justering har gjorts i paragrafema. En saklig nyhet har
införts i 9 kap. 3 § (fjärde punkten). Sakändringen hänger samman med vårt förslag i 4 om förhandsavtal. Den nämnda paragrafen i
kap.
lagförslaget har även gjorts om redaktionellt i förhållande till sin förebild 71 § BRL.
1 § Paragrafen har i sak samma innehåll som 69 § BRL.
2 § I paragrafen görs motsvarande hänvisning till lagen om ekonomiska föreningar som i 70 § BRL.
256 6 SOU 1988: 14 Kapitel
3§ har samma innehåll som 71 § BRL, uton såvitt Paragrafen sakliga i den angivna bestämmelsen
avser jiärde punkten lagförslaget. Enligt
är det även straffbart att uppbära förskott i strid med 4 kap. 2 §. Straffbarheten inträder när föreningen uppbär förskott utan antingen att det finns ett förhandsavtal eller, om ett sådant avtal finns, när förskott tas emot utan att föreningen dessförinnan ställt betryggande säkerhet hos för återbetalning av förskottet till för-
länsstyrelsen
handstecknaren (se avsnitt 2.7.2).
Förfarandet i bostadsrättstvister m. m. 10 kap. I detta som innehåller sex paragrafer, har samlats de bestäm-
kapitel,
melser som rör förfarandet i bostadsrättstvister m. m. I huvudsak motsvarande regler finns i BRL. Bestämmelsen i 10 kap. 6 §är dock ny.
1 § motsvarar i det väsentligaste 77 § BRL.
Paragrafen
2 § sakliga innehåll stämmer överens med 76 § BRL
Paragrafens
3 §
Med viss språklig justering motsvarar paragrafen 78 § BRL.
4 § I hänseende stämmer paragrafen överens med 68 § BRL.
sakligt
5§ Bestämmelserna i denna har överförts till lagförslaget från
paragraf
Sakinnehållet är detsamma men viss språklig och redak- 73 § BRL.
tionell justering har gjorts.
i sou 1988: 14 Kapitel 6 257
6 § Paragrafen saknar motsvarighet i BRL. Den sammanhänger med vårt förslag i 3 kap. 6 §.
t
Övergångsbestämmelser
I den allmänna motiveringen (se avsnitt 5.2) anger vi att den nya bostadsrättslagen bör kunna träda i kraft i vart fall den 1 januari 1990. Dessutom berör vi frågan om behovet av Övergångsbestämmelser till den nya lagen. Dessa Övergångsbestämmelser har i stor utsträckning hämtats från motsvarandebestärnmelser till 1971 års lag. Vissa av övergångsreglema till den gällande lagen har dock uteslutits som numera obehövliga. I de följande punkterna vårt
kommenteras
lagförslag i dessa delar. Vad gäller hänvisningar till 1971 års lag, se prop. 1971: 12 s; 18 och s. 169 f.
Punkt I
Den nya bör träda ikraft så snart som möjligt. Vi föreslår att
lagen
detta sker i vart fall den 1 januari 1990. Trots att BRL då skall upphöra att gälla kommer äldre lag ändå att gälla i vissa fall (se nedan).
Punkt 2
Denna punkt anknyter till punkt 2 övergångsbestämmelsema till 1971 års lag (avseende de s. k. besittningsföreningama).
Punkt 3 Bestämmelserna i denna punkt innebär bl. a. att en föreskrift i en befintlig bostadsrättsförenings stadgar som strider mot den nya lagen upphör att gälla vid ikraftträdandet, om inte något annat följer av en
särskild övergångsbestämmelse till lagen (jfr punkt 3 Övergångsbe-
stämmelsema till 1971 års lag).
Punkt 4
Denna punkt är delvis hämtad från punkt 4 övergångsbestämmelsema
till 1971 års lag.
258 Kapitel 6 SOU 1988: 14
Punkt 5 Dessa bestämmelser knyter i första hand an till våra förslag i avsnitt 2.10.2 om försumliga avgiftsbetalare (jfr punkt 8 Övergångsbestämmelsema till 1971 års lag).
Punkt 6 Bestämmelserna i denna punkt motsvarar i sak punkt 9 Övergångsbe-
stämmelsema till 1971 års lag.
Punkt 7 Denna punkt har, med vissa språkliga justeringar, överförts från punkt 10 övergångsbestämmelsema till 1971 åts lag.
Punkt 8 Jfr punkt ll övergångsbestämrnelsema till 1971 års lag.
Punkt 9 Jfr punkt 14 övergångsbestämmelsema till 1971 års lag. Tillägget en kammarrätt hänger samman med bestämmelsen i 10 kap. 4 § (jfr 68 § BRL).
Punkt 10 En tvist som har anhängiggjorts före den nya lagens ikraftträdande skall prövas enligt äldre bestämmelser. Denna princip gällde också när BRL trädde i kraft (se punkt 15 övergångsbestämmelsema till 1971 års lag). I begreppet bostadsrättstvist innefattas i lagförslaget även en tvist om hyresvillkor enligt 3 kap. 9§ (jfr 10 kap. 1 och 2 §§)-
Punkt 1 1 Första och andra stycket motsvarar i sak punkt 16 Övergångsbestämmelsema till 1971 års lag. Bestämmelsema är tillämpliga på de s. k.
hyresföreningama.
SOU 1988: 14 Kapitel 6 259
Den i tredje stycket föreskrivna begränsade giltigheten av l kap. 9 § tredje stycket anknyter till den giltighetstid som gäller för lagen (1986: 1242) om försöksverksamhet med kooperativ hyresrätt.
6.2 till om av vissa
Förslaget lag omregistrering bostadsföreningar till bostadsrättsföreningar
I avsnitt 4.2.1 har vi redogjort för under vilka förutsättningar en
får till en bostadsrättsförening. Vi
bostadsförening omregistreras
föreslår att ornregistreringen genomförs med tillämpning av en särskild (omregistreringslagen), som skall gälla under i första hand
lag
fem år från ikraftträdandet. Lagförslaget upptar sex paragrafer.
1§ I paragrafen avgränsas de bostadsföreningar som kan komma ifråga för omregistrering. Lagen är således endast tillämplig på bostadsför-
eningar som omfattas av punkten 2 eller ll övergångsbestämmelsema
till bostadsrättslagen (1989: 0000), dvs. de s. k. hyres- och besitt-
ningsföreningama.
2§ För att omregistreringen skall kunna genomföras gäller som allmän förutsättning att föreningens stadgar måste ändras så att de inte strider
mot bostadsrättslagen. Vidare anges i paragrafen vilka övriga förut-
sättningar som gäller för omregistrering.
3§
Paragrafen reglerar omröstningsförfarandet inom föreningen. Beslut_ av bostadsföreningen för omregistrering skall fattas på en förenings-
stämma i den ordning som gäller enligt 7 kap. lagen (1987: 667) om
ekonomiska föreningar. I princip skall samtliga röstberättigade i för-
eningen vara ense. Ett beslut med anledning av ornregistreringen skall
emellertid också vara giltigt om det har fattats på två* på varandra följande föreningsstämmor och på den senare stämman biträtts av minst två tredjedelar av de röstande. Enligt huvudregeln skall det nu
260 6 SOU 1988: 14 Kapitel
villkor om större sagda gälla även om föreningens stadgar innehåller majoritet. Bestämmelserna om viss majoritet i 15 § andra stycket sista meningen föreningslagen skall inte tillämpas i detta sammanhang.
4§
Innan ett beslut fattas för omregistrering skall bostadsförcningens styrelse ha upprättat en förenklad ekonomisk plan för föreningens verksamhet. De som skall länmas i planen anges iparagra-
uppgifter
fen. eller den som bestämmer får
Regeringen myndighet regeringen
meddela föreskrifter om innehållet i den ekonomiska pla-
ytterligare
nen. Planen skall av styrelsen hållas tillgänglig vid föreningsstämman. I samband med att kontrollera registreringen åligger det länsstyrelsen att förutsättningama för omregistrering är uppfyllda.
5§ När ett beslut om har vunnit laga kraft, skall de
omregistrering
som av bostadsföreningen varit upplåtna med sådan rätt
lägenheter
2 eller 11 övergångsbestämmelsema till den föresom anges i punkt slagna nya bostadsrättslagen i stället anses upplåtna med bostadsrätt. Detta framgår av paragrafens första stycke. I andra stycket anges att det ankommer på bostadsrättsföreningens utfärda bevis till bostadsstyrelse att genast efter omregistreringen rättshavama om bostadsrätterna. Vidare anges vilka uppgifter som skall intas i beviset. måste självfallet även vidta vissa andra
Styrelsen
t. ex. se till att medlems- och lägenhetsförteckning upprättas
åtgärder,
i överensstämmelse med 8 kap. 15-17 §§ bostadsrättslagen, jfr lagen för vissa bostadsföreningar och bostads- (1983: 1046) om skyldighet
att föra lägenhetsförteckning m. m. aktiebolag
6§ Sedan beslutet om vunnit laga kraft skall registre-
omregistrering
for anteckning i fastighetsboken om
ringsmyndigheten (länsstyrelsen)
namnändring genast underrätta inskrivningsmyndigheten. Någon ny behöver således inte inges av föreningen.
lagfartsansökan
sou 1988: 14 Kapitel 6 261 g
6.3 om i
Förslaget till lag ändring lagen (1982: 352)
om rätt till för till
fastighetsförvärv ombildning
bostadsrätt
Våra förslag om ändringar i denna lag har kommenterats tämligen utförligt i den allmänna delen (kapitel 3).
3 § Iandra stycket, som har gjorts om redaktionellt, tilläggs i sak att skall vara medlemmar i bostadsrättsföreningen redan hyresgästerna vid den tidpunkt de skriftligen förklarar sig intresserade av en ombildning. Ändringen har gjorts förvatt förstärka att ombildningen skall ske på initiativ av de boende (se avsnitt 3.2).
6 § Beträffande ändringarna i denna paragraf se avsnitt 3.4. För att förhindra kringgåenden av hembudsskyldigheten har det i första stycket tillagts att vissa associationsrättsliga övergångar skall jämställas med överlåtelser genom köp eller byte. Enligt en ny punkt (5) i andra stycket får en överlåtelse ske utan hembud till bostadsrättsföreningen, om överlåtelsen avser andel och förvärvaren redan äger en andel i egendomen.
9 § Ändringen i lagrummet är endast en redaktionell anpassning till för-
slaget till ny bostadsrättslag.
l2§ Förslaget till ändring i lagrummet (första stycket) innebär, förutom en anpassning till vårt förslag i 6 §, att en viss utvidgning görs av de
s. k. spärrbestämmelsema i förevarande paragraf. Syftet är att förmå
fastighetsägaren att inte inta sådana villkor i ett hembud som kan bedömas som oskäliga mot föreningen (avsnitt 3.5).
6 SOU 1988: 14
262 Kapitel _
l3§ främst för att Tillägget i första» och andra stycket har tillkommit kunna antedateras av parterna i syfte att
köpehandlingar inte skall
komma ifrån hembud (avsnitt 3.3).
6.4 till om i äktenskapsbalken Förslaget lag ändring
7 kap. 4 § i hänger samman med värt förslag
Det nya andra stycket paragrafen
om forhandsavtal (se avsnitt 2.7).
6.5 till om i lagen (1987: 232) Förslaget lag ändring
e
om sambors hem
gemensamma
2 § Se kommentaren till förslaget till lag om ändring i äktenskapsbalken (avsnitt 6.4).
till om i 667)
6.6¶Förslaget lag ändring lagen (1987: om ekonomiska föreningar
7 kap. 13 § i lagrummet föranleds av värt förslag till lag Det nya tredje stycket av vissa bostadsföreningar till bostadsrättsför-
om omregistrering
eningar (se avsnitt 6.2).
6.7 till om i
Förslaget lag ändring lagen (1973: 188)
om arrendenämnder och hyresnämnder
4 § i 3 och 4.
I paragrafen har ändringar gjorts första stycket punkterna I lagts på hyresnärrmden, nämligen
punkt 3 har två nya ärendetyper tvister om upplåtelse av bostadsrätt till en hyresgäst enligt 3 kap. 6 §
SOU 1988: 14 Kapitel 6 263
samt frågor om utdömande av vite enligt 10 kap. 6 § bostadsrättslagen. Dessa frågor har behandlats i avsnitt 2.5.
Enligt punkt 4 skall hyresnämnden även pröva frågor om intrång i en lägenhet enligt 8 kap. 22 § första stycket 2 (se
bostadsrättslagen
avsnitt 2.8). I ett sådant ärende, liksom vid godkärmande enligt den
angivna paragrafens första stycke l, bör föreningen vara sökande hos
hyresnänmden med de berörda bostadsrättshavare som inte har gått med på föreningens beslut som motparter. Föreningen bör dock kunna inskränka prövningen till att endast avse vissa av bostadsrättshavama. Vi anser att nämnden vid sin ex officio skall
prövning
granska formalitetema kring det stämmobeslut som ansökan avser.
I övrigt innebär ändringarna i 4 § endast en redaktionell anpassning
till vårt förslag till ny bostadsrättslag.
5§ I paragrafens första stycke anges de sammansättningsrcgler som gäller för en hyresnänmd. Sista meningen i stycket har anpassats till försla-
get till ny bostadsxättslag.
11,15, 22 och 23 §§ De ändringar som har gjorts i lagrummen är redaktionella anpass-
till
ningar förslaget till ny bostadsrättslag.
6.8 till om i
Förslaget lag ändring
bostadssaneringslagen (1973: 531)
25§ Ändringen innebär endast att en anpassning görs till övergångsbeg
stämmelsema till förslaget till ny bostadsrättslag.
264 6 SOU 1988: 14 Kapitel
6.9 till om ändring i lagen Förslaget lag
1082) om bostadsdomstol
(1974:
l3§ i andra stycke motsvarar den ändring som
Ändringen paragrafens
föreslås ock hyresnämni 5 § lagen (1973: 188) om arrendenämnder der (se avsnitt 6.7).
6.10 till om i lagen
Förslaget lag ändring
om förvärv av rr.. m.
(1975: 1132) hyresfastighet
2 § Ändringen är redaktionell och föranleds av förslaget til ny bostadsrättslag.
6.11 till om i
Förslaget lag ändring
hyresförhandlingslagen (1978: 304)
33§ Ändringen är redaktionell. Paragrafen har anpassats till Övergångsbestärnmelsema till den föreslagna nya bostadsrättslagen.
6.12 till lag om ändring i lagen (1982: 617) Förslaget
om utländska förvärv av svenska företag m. m.
3 §
Ändringen innebär att den gällande beteckningen på bostadsrättslagen
byts ut mot den nya beteckningen på lagen.
sou 1933; 14 g Kapitel 6 265
6.13 till om ändring i Förslaget lag övergångsbestämmelsema till lagen (1984: 694)
om i
ändring jordabalken
Ändringen avser punkt 7 och innebär att en anpassning görs till övergängsbestärmnelsema till förslaget till ny bostadsrättslag.
6.14¶Förslaget till om ändring i lagen
lag
(1986: 1242) om försöksverksamhet med
kooperativ hyresrätt
1 § Ändringen är redaktionell. Den innebär en till förslaget
anpassning
till ny bostadsrättslag.
6.15 till om i
Förslaget lag ändring lagen
(1987: 813) om homosexuella sambor
Se kommentaren under avsnitt 6.12.
6.16 till om i
Förslaget lag ändring lagen
( 1987: 1274) om kommunal
bostadsanvisningsrätt
8 § Ändringen är redaktionell och innebär en anpassning till till
förslaget ny bostadsrättslag.
SOU 1988: 14 267
7¶Kostnadskonsekvenser
Enligt 13 § kommittéförordningen skall en kommitté i sitt betänkande redovisa en beräkning av kosmadema för att genomföra kommitténs förslag. Detta gäller också en särskild utredare. Vidare har regeringen utfärdat särskilda kommittédirektiv (dir. 1984: 5) till samtliga kommittéer och särskilda utredare angående utredningsförslagens inriktning. Enligt dessa direktiv får de förslag som kommittéema lägger frarn inte öka de offentliga utgifterna eller minska statsinkomstema. Även kostnadskonsekvensema för företagen och för enskilda skall belysas. Dessutom har särskilda kommittédirektiv (dir. 1988: 43) utfärdats angående beaktande av vissa EG-aspekter. Vi har emellertid uppfattat det så att dessa sist nämnda direktiv inte omfattar vårt uppdrag.
Våra ståndpunkter i utredningsarbetet får sådana nyss berörda kostnadskonsekvenser främst beträffande vissa föreslagna bestämrnelser i den nya bostadsrättslagen. Även vårt förslag i avsnitt 4.2.1 om en ny lag som möjliggör omregistrering av vissa bostadsföreningar till
bostadsrättsföreningar (omregistreringslagen) torde medföra sådana
konsekvenser. Kostnadsaspektema, såväl ökningar som minskningar av de aktuella utgifterna, redovisas enligt följande.
Bostadsrättslagen
2 kap. 5 § Förslaget innebär bl. a. att en ekonomisk plan får kompletteras meduppgifter angående enstaka nyupplåtelser som skett efter det att den ursprungliga planen har registrerats. Detta leder till att föreningarnas arbete underlättas när sådana nya bostadsrätter skall upplåtas som inte
tidigare upptagits i den ekonomiska planen. Därmed behöver länssty-
relserna inte befatta sig med en helt ny plan.
268 Kapitel 7 SDU 1988: 14
3kap.6§
innebär kan begära hos hyresnännden att Förslaget att en hyresgäst hyresgästens upplåts med bostadsrätt i samband mel en om-
lägenhet bildning. Genom förslaget läggs en ny ärendetyp på hyresnänndema. Antalet ärenden torde dock bli begränsat.
4 kap.
I detta föreslår vi att ett system med förhandsavtal inörs även
kapitel
för bostäder. Förslaget innebär viss tillkommande arbetsuppgift för
mottagandet av säkerhet för lämnadeförskott. länsstyrelsen, nämligen Emellertid skall redan i dagsläget säkerhet i andra liknande fall ställas hos länsstyrelsen (se 3 kap. 2 § lagförslaget).
6 kap. 10 §
som behandlar frågor om andrahandsupplåtele, torde
Förslaget,
sammantaget inte medföra någon ökning av arbetsvolymen ör hyresnämnderna. Visserligen skall enligt vårt förslag tillstånd tll andra-
behövas även när upplåtelse skall ske till nedlem i
handsupplåtelse
Å andra sidan kommer i fortsättningen någon tllstånds-
föreningen.
prövning inte att ske beträffande juridiska personer.
6 kap. 17 § I denna paragraf har vi bl. a. föreslagit en ny förverkande›unkt (2)
Detta torde medföra någon
vid upprepade betalningsförsummelser.
mindre ökning av antalet tvister som skall handläggas vid deallmänna domstolarna.
6 kap. 22 §
främst vårt förslag beträffande meddulande till I paragrafen behandlas socialnämnden och underrättelse till bostadsrättshavareni fall då bostadsrätten förverkats att månadsavgiften inte betzlats i rätt
genom
l. Kommunerna torde få mottaga ett antal tid enligt 6 kap. l7§ sådana meddelanden. tillämpas dock redan beträffande
Systemet
hyreslägenheter. Föreningarna får å sin sida i fortsättningex anpassa sina uppsägningsmtiner till bestämmelsens nya innehåll.
sou 1988: 14 Kapitel 7 269
8 kap. 22-24 §§. Här behandlas i första hand vårt förslag beträffande de förutsättningar som skall gälla för föreningarna att få göra ändringar i lägenheterna. Den modell vi redovisat medför att en ny ärendetyp kommer att läggas på hyresnämndema. Vi utgår dock ifrån att ökningen av antalet tvister blir tämligen begränsad. Även de enskilda medlemmar som tidigare kunnat hänvisa till den s. k. vetorätten kan nu bli indragna i processer med anledning av ombyggnadsplaner 0. d.
föreningarnas
9kap.3§ 4 Den utvidgning av straffbestänunelsen som vi har föreslagit kan, mest teoretiskt, innebära visst merarbete för polis- och åklagarmyndighetema samt för de allmänna domstolarna.
I
Omregistreringslagen
Vårt lagförslag kan vid första påseende sägas medföra ökade arbetsuppgifter för främst länsstyrelsema, vilka således kommer att ombesörja omregistrering av vissa bostadsföreningar till bostadsrättsföreningar. I så fall berörs även nämligen
inskrivningsmyndighetema,
när namnändringen skall antecknas i Som vi emeller-
fastighetsboken.
tid framhållit tidigare (avsnitt 4.2.1) innebär vårt
förslag egentligen
endast att nuvarande praxis vad gäller omregistreringar fastställs i lag. Vårt förslag, som i första hand är till fem år, med-
tidsbegränsat
för dock att länsstyrelsemas med den ekonomiska planen
befattning
reduceras till att gälla en förenklad plan. Genom vårt lagförslag kan, . initialt, en ökning av antalet ärenden förekomma hos de större läns-
styrelsema.
Konklusion Våra förslag berör främst och de
länsstyrelsema, hyresnämndema
allmänna domstolarna. gör vi emellertid den bedöm-
Sammantaget
ningen att arbetsvolymen för dessa myndigheter ökar endast marginellt om våra förslag genomförs. Därför räknar vi med att förslagen kan genomföras med oförändrade resurser.
sou 1988: 14 Bilaga I 271
@
Kommittédirektiv
gg
w
Dir 1986:5
Översyn av bostadsrättslagen (1971: 479) m. m.
Dir 1986:5
Beslut vid regeringssammanträde 1986-02-27
Chefen för bostadsdepartementet, statsrådet Gustafsson, anför.
Mitt förslag
En särskild utredare tillkallas för att se över bostadsrättslagen (1971: 479) m.m. Utredaren bör undersöka hur lagstiftningen fungerat i praktiken och föreslå de ändringar som kan behövas. Förslag
bör också läggas fram om sådana förändringar i lagstiftningen som underlättar och främjar en övergång till bostadsrätt från olika former av andelsboende.
Bakgrund
Bostadsrättslagen trädde i kraft den l juli 1972. Den ersatte 1930 års lag om bostadsrättsföreningar och 1968 års lag om förskott vid upplåtelse av bostadsrätt. Lagen om kontroll av upplåtelse och överlåtelse av bostadsrätt m. m., hade upphört att gälla i och med 1968 års utgång.
I systematiskt hänseende är lagen uppdelad i en speciellt bostadsrättslig och en föreningsrättslig del. Den förstnämnda delen innehåller, förutom vissa inledande bestämmelser, bestämmelser
om upplåtelse och övergång av bostadsrätt och om bostadsrättshavarnas Den
rättigheter och skyldigheter. föreningsrättsliga delen hänvisar i stor utsträckning till bestämmelserna i lagen (1951: 308) om ekonomiska föreningar. Lagen innehåller dessutom bestämmelser om förfarandet i bostadsrättstvister m. m. och ett förbud mot upplåtelse av andelsrätt.
lförarbetena till bostadsrättslagen (prop.
1971: 12 s. 75) fästes stor vikt vid _ att förhindra av ekonomiskt osunda samt vid att
uppkomsten företag tillförsäkra bostadsrättshavama
god insyn i föreningarnas angelägenheter och ett stort mått av trygghet i besittningen av sina lägenheter. Forrnema och förutsättningarna för bostadsrättshavamas till i
anknytning föreningen
SOU 1988: 14 272 Bilaga]
samband med produktionen av föreningsfastigheten kom att inta en central
plats i den nya lagen. En var att man den tidigare möjligheten för väsentlig nyhet förbjöd att teckna s. k. och uppbära ftrskott för föreningarna förhandsavtal kommande av bostadsrätt till bostäder. Syftet härned var att upplåtelser de nackdelar som var förenade med att de bostadssökande, ofta undanröja under kom att stå utanför föreningers verksamlång tid efter inflyttningen, het. Enligt bostadsrättslagen måste bostadsrätt till bostadslägenheter upplåtas redan när den bostadssökande satsar sitt kapital i föreningenoch binder
sig för en viss lägenhet. En annan viktig nyhet rörde den ekonomiska planen, dvs. det plan som skall till för verksamhet och obligatoriskt skall ligga grund föreningens av föreningens styrelse innan bostadsrätt får upplåtas. Syftet med upprättas planen hade dittills varit att de bostadssökande genom att ta del av den skulle kunna ekonomiska verksamhet och pröva förutsättningarna för föreningens bedöma de utgifter de tog på sig. Det ansågs emellertid inte längre realistiskt att de bostadssökande skulle kunna göra sådana bedömningar. Bostadsrättom ekonomisk plan utformades i stället uzifrån syftet slagens bestämmelser att skulle ett underlag för d: två s. k. planen huvudsakligen utgöra av föreningens ekonomiska stabilitet. ?lanen skall intygsgivarnas bedömning nämligen vara försedd med intyg av två särskilt utsedda personer om att vilar på tillförlitliga grunder. De bostadssökanplanen enligt deras omdöme des intresse ansågs tillgodosett genom att de fick tillgång till uppgifterna angående viss lägenhet när det blev aktuellt att binda sig för ligenheten. Bland som infördes bostadsrätslagen bör de övriga nyheter genom nämnas den anpassning som i stor utsträckning ägde rum till den nya hyreslagstiftningen vad gäller bostadsrättshavarnas rättigheter :ch skyldig-
heter vid nyttjandet av lägenheten. Under årens har bostadsrättslagen ändrats i flera hänseenden. lopp Väsentligast torde de ändringar vara som genomfördes i anslutnng till lagen rätt till för ombildning till bostadsrätt (1982: 352) om fastighetsförvärv Åndringama syftade främst till att stärka .ryresgåster-
(ombildningslagen).
nas och vid men även vissa från ställning inflytande ombildningar, ombildningsförfarandet fristående ändringar gjordes, bl. a. rörande intygsgivama (se prop. 1981/82: 169, CU 41, rskr 364 samt SFS 1982: 353). En ändring som bör nämnas är också den möjlighet som HSB och Riksbyggen fick fr. o. m. den 1 maj 1985 att återköpa eller lösa bostadsrätter under en treårsfrist från upplåtelsen (BoU 1984/85: 12, rskr 194, SFS 1S85: 182). 1983 års bostadsrättskommitté (Ju 1983: 06) föreslog i sitt betänkande m. m. att bl. a. kommunerskulle få rätt (SOU 1985: 6) Förköp av bostadsrätt att för föreskriva villkor on förköp till nybildade bostadsrättsföreningar bostadsrätter. Ett sådant villkor skulle kunna kombineras med prisföreskrif-
sou 1988: 14 Bilaga 1 273
ter. Jag har i annat sammanhang deklarerat att jag inte avser föreslå att kommitténs förslag i denna del genomförs. Däremot räknar jag med att i enlighet med kommitténs förslag föreslå att förelägga riksdagen
regeringen
en proposition om sådana ändringar i bostadsrättslagen som stärker bostadsrättshavarnas ställning vid försäljning av bostadsrätt på offentlig auktion. I propositionen kommer jag också att ta upp vissa andra frågor som rör bostadsrätt. .
Enligt vad jag har erfarit avser chefen för justitiedepartementet att senare i vår föreslå regeringen att remittera ett förslag till en ny om ekonomiska
lag
föreningar till lagrådet. Jag har inhämtat att förslaget såvitt gäller bostadsrättslagen kommer att innebära att anknytningen till den nya föreningslagen utformas på i sak samma sätt som den nuvarande anknytningen till 1951 års lag och att de följdändringar som föreslås främst blir av redaktionell art.
u Behovet av utredning
HSB:s riksförbund, Riksbyggen och Sveriges Bostadsrâttsföreningars Centralorganisation (SBC) hari en gemensam skrivelse den 22 februari 1984 begärt en allmän översyn av bostadsrättslagen. Skrivelsen har av 1983 års bostadsrättskommitté överlämnats till chefen för bostadsdepartementet. l skrivelsen utgör frågan om den ekonomiska planens roll vid nyproduktion, ombyggnad och ombildning från hyresrätt till bostadsrätt en huvudfråga. Även åtskilliga andra frågor som kan kräva lagändringar tas upp. Innan jag går närmare in på sådana frågor som jag för egen del anser aktualiserar lagändringar, vill jag anföra några allmänna synpunkter om behovet av en översyn.
Bostadsrättslagen tillkom i ett skede av intensiv nybyggnadsverksamhet. Det var därför naturligt att lagen i första hand kom att utformas efter förhållandena vid nyproduktion. Sedan mitten av 1970-talet har det _emellertid pågått en strukturomvandling inom bostadssektorn som innebär att nyproduktionen minskar och ersätts av ombyggnads- och underhållsverksamhet. Bostadsrättslagens tillämpning vid ombyggnad och underhåll kommer därför alltmer i förgrunden.
I sammanhanget vill jag erinra om den vikt som statsmakterna tillmäter ombyggnads- och underhållsverksamheten. Detta kommer till uttryck i det s, k. ROT-programmet, dvs. det tioåriga bostadsförbättringsprogram för reparation, om- och tillbyggnad som antogs av riksdagen år 1983 (prop. 1983/84: 40 bil. 9, BoU 11, rskr 63). Målsättningen är att alla skall ha tillgång till en bostad med modern utrustning, gott underhållsskick och
god tillgänglighet.
Vid ombyggnad aktualiseras flera olika frågor som gäller bostadsrättslagcns tillämpning. Ett generellt problem är att den ägarliknande ställning med avseende på lägenheten som en bostadsrättshavare intar kan försvåra en av
274 1 SOU 1988: 14 Bilaga
önskad rationell ombyggnad. Därmed motverkas föreningsmajoriteten också samhällets intentioner med bostadsförbättringsprogranmet. Enligt min mening ger därför den förskjutning från nybyggnad till omäyggnad som ägt rum inom bostadssektorn anledning till att nu se över bostaisrättslagen. Även andra förhållanden ger anledning till en sådan översyn. Vad gäller nyproduktionen har organisationerna i sin skrivelm bl. a. pekat mot förhatdsavtal inte på att lagens regler om ekonomisk plan och förbudet är anpassade till den utveckling som skett. De bostadssökandc har numera möjligheter att påverka utformningen av sina lägenheter geion att göra t. ex. skåputrustniig, maskinell olika slags tillval under produktionsskedet, Sådana tillval måste av byggnadsekniska skäl utrustning och färgsättning. göras så tidigt att det inte är möjligt att i det skedet upprätta :n tillförlitlig ekonomisk Följden har blivit at en del mer plan och upplåta bostadsrätt. eller mindre osäkra avtalskonstruktioner förekommer som kan ;tåi strid med förbudet mot förhandsavtal. Konsumentverket har i sitt remissyttrande över 1983 års bosadsrättskommittés betänkande anfört att det finns anledning att vidta åtgärder mot bristfälliga och vilseledande ekonomiska planer. Verket anserodtsä att det är angeläget att bostadsrättslagen på ett tydligare sätt än f. n. anger i vilka situationer ändrade förhållanden kan göra det nödvändigt att upprätta en ny ekonomisk plan. Även från bostadsstyrelsen har under hznd framförts liknande synpunkter till departementet. För egen del vill jag framhålla det angelägna i att bosadsrättslagen på bostadsmarknaden. Detta gäller givetvis anpassas efter utvecklingen också de boendes att kunna utformnngsn av sina möjligheter påverka En ändring av förbudet mot förhandsavtal torde enellertid kräva lägenheter. av bl. a. konsumenträttslig art. Med tämligen ingående överväganden hänsyn till att grunderna för förbudet övervägdes noga vid bosttdsrättslagens tillkomst kan man ställa sig tveksam till om frågan nu bör tas uip på nytt. Av bl. a. konsumentverkets nyss nämnda yttrande framgår det enligt min mening dock att det kan vara en angelägen fråga att undersökatillämpningen av reglerna om ekonomisk plan. Jag anser det lämpligt att äen frågan om förhandsavtal tas upp i det sammanhanget. Frågan har i vss mån också kommit i ett annat läge i och med att behov av sådana avtal tycls föreligga vid från hyresrätt till bostadsrätt. Vissa restriktioner är emellertid ombildning påkallade i fråga om vilka förändringar_ av gällande orlning som är godtagbara. Jag skall återkomma till detta. Till vad konsumentverket anfört vill jag lägga att byggmdskostnadsutvecklingen och de alltmer komplicerade byggprojekten gör det svårare nu än Dztta ställer i sin tidigare att göra hållbara kalkyler över boendekostnaderna. tur stora krav till de bostadssökande on förväntade på information kostnadsökningar eller andra förändrade förhållanden. Jag delar verkets
Bilaga 1 s. 278Bilaga 1 275 SOU 1988: 14
att bostadsrättslagen kan behöva ändras när det gäller den uppfattning informationen. g
som inträffat sedan bostadsrättslagen kom till är den ökning
En förändring
från hyresrätt till bostadsrätt som ägt rum, framför av antalet ombildningar allt i storstäderna. Denna utveckling är inte odelat positiv. Man kan nämligen
i kombination med de inte bortse ifrån att ökningen av antalet ombildningar.
i prishöjningar som äger rum på bostadsrätter. på sikt kan leda till problem form av segregation. I riksdagen har nyligen en motion väckts om utredning
inflytande vid ändring av upplåtelseform (mot av frågan om kommunalt
beslut i anledning av motionen bör inte föregri- 19851/86: 419). Riksdagens
eventuellt bör övervägas pas. Jag tar därför inte nu upp frågan om_ åtgärder för aitt förhindra en ogynnsam utveckling i fråga om ombildning.
Vad som däremot är av intresse är om bostadsrâttslagen och ombildnings-
till andra ändringar lagen i praktiken tillämpas på ett sätt som ger anledning än sådana som berör om ombildning. Med den
den principiella frågan
bör såväl som ombildningslagen bli utgångspunkten bostadsrättslagen föremål för en översyn.
Bostadsrättslagen har nu varit i kraft i snart 14 år. Med hänsyn bl. a. till de
finns förändringar som under denna tid har ägt rum på bostadsmarknaden, det ett allmänt behov av att lagen ses över. Den förväntade nya lagen om ekonomiska kan också till- överväganden om
föreningar ge anledning bostadsrättslagen i något hänseende kan behöva ändras eller omdisponeras.
Sammanfattningsvis föreslår jag att en särskild utredare tillkallas för att se
hur över bostadsrättslagen m. m. Utredarens uppgift bör vara att undersöka
och föreslå de lagändringar som kan lagstiftningen fungerat i praktiken behÖVaS- Jag kommer i det följande att ta upp en del andra frågor som utredaren bör överväga och ange en del begränsningar i utredningsuppdra-
get.
Riktlinjer för utredningsarbete!
Allmxänz om uppdraget
utförande bör utredaren i första hand koncen-
Vild ugredningsuppdragets
ombildning och andelsboende trera sig på de särskilda frågor ombostadsrätt,
Aven behöva
andra frågor kan emellertid som jag tar upp i det följande.
Utredaren bör vara oförhindrad att ta upp även dessa.
övervägas.
Sådana frågor som rör bostadsrätt och som enligt vad jag tidigare anfört behandlats eller kommer att behandlas i annan ordning bör inte tas upp. Det
eller hembud av bostadsrätter och den gäller bl. a. frågan om förköp
som jag nämnt. Utredaren bör heller inte primcipiella frågan om ombildning
Bilaga 1 s. 279276 Bilaga 1 :ou 1988: 14
ta upp sådana frågor om bostadsrätt i vilka klara ställningstaganden nyligen har gjorts av riksdagen (se BoU 1984/85: 12 och LU 1984/85: 32) Det gäller t. ex. frågan om inteckning i bostadsrätt.
Ombyggnad och underhåll
Utredaren bör söka kartlägga hur förfarandet vid ombyggnad och underhåll gestaltar sig i praktiken och vilka problem bostadzräztslagens nuvarande till. Utredaren bör därefterlägga fram
utformning ger upphov förslag till förändringar i lagstiftningen som kan vara påkalladz. Utgångspunkten bör därvid vara att föreningarnas och samhällets intesse av en rationell och angelägen ombyggnads- och underhållsverksamlet främjas. Några frågor kräver särskild uppmärksamhet.
krävs att bostadsrättshavaren )iträder ett
Enligt 60 § 2 bostadsrättslagen föreningsstämmobeslut. som innebär att bostadsrättslägenheten ;ommer att undergå en försämring av icke ringa betydelse. Bestämmelser, som ger bostadsrättshavaren ett slags vetorätt, kan ibland leda till oskälga resultat. Med stöd av bestämmelsen torde en bostadsrättshavare tex. kunna motsätta sig att en del av hans lägenhet tas i anspråk för en hisstrunma, vilket på grund av byggnadslagstiftningens krav på hiss (42 a och 48 a §§ byggnadsstadgan) kan förhindra en ombyggnad av huset i övrigt. Bestämmelsen kan också hindra sådana sammanslagningar eller uppcelringar av lägenheter som ur såväl föreningens som samhällets synpunlt kan vara lämpliga.
Utredaren bör mot bakgrund av det nu angivna problemet tverväga om den avvägning som lagstiftaren gjort mellan å ena sidan föreningens intresse av ombyggnad och å andra sidan bostadsrättshavarens av att férutsättningarna för hans boende inte rubbas kan behöva göras på ett annat sitt. Vad som nu har sagts gäller också motsvarande avvägning vid andra typ:r av beslut som vid ombyggnad rubbar förutsättningarna för boendet, frânst beslut om förändring av den inbördes relationen mellan grundavgifterna(6(* § 1) och vissa andra förändringar i lägenheterna (60 § 3).
Om regeln i 60 § 2 mildras till förmån för föreningen, ttrde det bli nödvändigt att överväga regler som ger bostadsrättshavaren ekonomisk kompensation för ingrepp som inte är helt obetydliga. Regler ;om medger större ingrepp i bostadsrätten bör inte tillskapas med mindre ett klart dokumenterat behov därav föreligger. En noggrann analys av de rättsliga aspekterna blir också nödvändig om större ingrepp skall medges.
En annan fråga som kräver särskild uppmärksamhet vid omtyggnad eller mer omfattande underhållsåtgärder är den konflikt som kan uppstå mellan bostadsrättshavaren och föreningen med hänsyn till gränsdragnhgcn när det gäller ansvaret för inre resp. yttre underhåll. Ur föreningens synpunkt kan i
Bilaga 1 s. 280sou 1988: 14 Bilaga 1 277
en ombyggnadssituation ekonomiska och tekniska skäl tala för att det yttre underhållet samordnas med det inre, för vilket bostadsrättshavaren annars svarar. Föreningens ansvar för reparationer av stamledningar (26 § bostadsrättslagen) kan också tala för en sådan samordning. Problem uppstår emellertid om bostadsrättshavaren själv låtit utföra underhållsåtgärder eller gjort installationer av olika slag som blir onyttiga genom föreningens åtgärder. Utredaren bör uppmärksamma denna problematik och överväga om det finns anledning att göra några förändringar. _ _
Även en del andra frågor som rör ombyggnad och underhåll bör uppmärksammas av utredaren. En sådan fråga är att beslutsgången ofta tenderar att bli tämligen lång när en bostadsrättsförening skall bygga om. Utredaren bör därför undersöka möjligheterna att förenkla förfarandet vid ombyggnad. I det sammanhanget bör också den ekonomiska planens roll vid ombyggnad utredas.
Ekonomisk plan och förhandsavlal
Den kritik som riktats mot det nuvarande systemet med ekonomisk plan och upplåtelse av bostadsrätt bör föranleda utredaren att undersöka hur de nuvarande reglerna fungerat i praktiken och om några lagändringar är påkallade. En given utgångspunkt bör vara att de boende, oavsett vilket systern som skall gälla, bör vara tillförsäkrade erforderligt konsumenträttsligt skydd. Häri ingår att de skall kunna bedöma de ekonomiska förutsättningarna för sitt boende och de utgifter de tar på sig.
Vid nyproduktion får ett system med förhandsavtal inte innebära en återgång till den äldre ordningen. De som tecknat förhandsavtal mäste således redan vid inflyttningen vara tillförsäkrade en rätt att delta på föreningsstämman och kunna vara representerade i föreningens styrelse. Man måste därför räkna med att bostadsrätt skall upplåtas till förhandstecki narna innan inflyttningen äger rum och att den ekonomiska planen da skall ha registrerats. Om ett system med förhandsavtal införs bör vidare krävas att någon form av boendekostnadskalkyl finns tillgänglig när avtalet ingås. Det bör också övervägas om särskilda ekonomiska garantier bör ställas upp för lämnade förskott och om det bör finnas någon form av skyddsmekanism så att den bostadssökande har möjlighet att frånträda avtalet (jfr 23 § bostadsrättslagen).
När det gäller ombildning från hyresrätt till bostadsrätt synes det vara mer naturligt att tänka sig att de boende får teckna någon form av förhandsavtal. Avgörande för den frågan blir i första hand hur det nuvarande systemet med bundenhet på grund av röstning vid föreningsstämma i praktiken
fungerar (jfr 9a§ bostadsrättslagen). Utredaren bör därför först undersöka den frågan innan några lagändringar föreslås.
278 1 SOU 1988: 14 Bilaga
Anpassning till hyreslagen
Utredaren bör överväga i vilken utsträckning bostadsrättslagens regler bör i vara anpassade till hyreslagen. Bl. a. bör prövas om inte bestämmelserna om underrättelse och meddelande vid utebliven hyrcsbetal- 44 § hyreslagen i bostadsrättslagen. I det sammanhanget bör ning bör få sin motsvarighet om särskilda är påkallade för att förhindra att en också övervägas regler bostadsrättshavare regelmässigt kan erlägga årsavgiften för sent utan påföljd stycket 2 hyreslagen). En annan fråga är om bostadsrättsfö- (jfr 46 § första reningarnas kooperativa karaktär kan motivera att reglerna om andrahandsav bostadsrättslägenheter bör utformas på ett annat sätt än uthyrning motsvarande bestämmelser i hyreslagen. Vissa problem tycks t. ex finnas när juridiska personer förvärvar bostadsrätt i syfte att hyra ut lägenheten som personalbostad e.d.
A vgiftssysrenzel
Vid överlåtelse av bostadsrätt förekommer det att föreningen tar ut en s. k. eller Efter anmälningar till konsuöverlåtelseavgift av säljaren köparen. mentombudsmannen har lagligheten av sådana avgifter satts i fråga. Utredaren bör om föreningarna i fortsättningen skall få ta ut överväga eller de bestämmelser som behövs. I överlåtelseavgifter ej och föreslå sammanhanget bör bostadsrättslagens avgiftssystem i övrigt ses över (jfr - en riksrcvisionsverkets rapport, dnr l983: 601, Statligt reglerade avgifter
kartläggning).
Antalet medlemmar
För att en bostadsrättsförening skall få registreras fordras att den har minst fem medlemmar. l praxis upprätthålls dessutom ett krav på att fönningens fastighet skall innehålla minst fem lägenheter (jfr 43 § och 65 § bostadsrättslagen). Motioner i riksdagen om att lagen skall ändras så att det blir har tre lägenheter har avstyrkts med hänvisning tillräckligt att fastigheten bl. a. till föreningarnas kooperativa karaktär (BoU 1984/85: 12, LU 1984/ 85: 32). Jag delar uppfattningen att föreningsfastigheter även i fortsittningen skall bestå av minst fem och att antalet medlemmar som lägenheter skall vara minst fem. Utredaren bör emellertid Överväg om inte huvudregel i inledningsskedet av föreningens verksamhet kravet på antalet medlemmar bör kunna minskas från fem till tre. Ett motiv för en sådan förändring är det praktiska tillvägagångssättet med föreningsbildning genom s. k. kontorsdvs. att föreningen bildas utan de boendes medverkan. Projekt av stiftning. servicehuskaraktär med t. ex. kommunen och organisationerna som stiftare kan då genomföras på ett smidigare sätt.
sou 1988: 14 Bilaga I 279
Småhus som upplåts med bostadsrätt
Upplåtelse av bostadsrätt till småhus har på senare år blivit allt vanligare. Olika problem är förenade med sådana upplåtelser. Utredaren bör belysa dessa och om det erfordras lämna förslag till lagstiftning. Småhusköpsutredningen (Ju 1983: 03), som inom kort avlämnar sitt betänkande, kommer enligt uppgift inte att behandla bostadsrättsupplåtelser av småhus. Utredaren bör därför särskilt behandla de vid
konsumenträttsliga aspekterna nyproduktion och upplåtelse av sådana hus. Också andra frågor är av intressei sammanhanget, t. ex. om avgränsningen mellan ansvaret för inre och yttre underhåll bör sätt än nuvarande
göras på annat lagstiftning fömtsätter och om det finns behov av bestämmelser till
om dispositionsrätten den mark som bostadsrättshavaren nyttjar.
Ombildningsförfarandet
Enligt ombildningslagen är en fastighetsägare under vissa förutsättningar skyldig att hembjuda fastigheten till en av hyresgästerna bildad bostadsrättsförening. Först om hyresgästerna inte antar hembudet kan fastigheten säljas till någon annan. I hyresgästernas intresse har emellertid en spärregel ställts upp som innebär
att priset vid vidareförsäljningen inte får vara lägre eller villkoren avsevärt ogynnsammare än som
för fastighetsägaren angavs vid hembudet (12 §). I praktiken har det emellertid
visat sig att fastighetsägare inte så sällan ställer upp oskäliga villkor i hembudet som inte träffas av den angivna spärregeln. Det tycks t. ex. inte vara ovanligt att fastighetsägare kräver att hyresgästerna skall eller att vissa
godta en viss entreprenad lägenheter skall förbehållas fastighetsägaren. Utredaren bör vid sin översyn av detta och föreslå sådana
ombildningslagen uppmärksamma problem lagändringar som stärker hyresgästernas ställning.
En annan som är den rätt till
fråga gäller ombildningsförfarandet medlemskap som hyresgästerna enligt har i den
51 a§ bostadsrättslagen bildade Det framstår som otillfredsställande att
bostadsrättsföreningen. _
denna rätt inte är kombinerad med en rätt att få förvärva bostadsrätt. Utredaren
bör ta upp frågan om en sådan rätt bör införas eller om frågan kan lösas genom en möjlighet att teckna förhandsavtal.
Andelsboende
Statsmaktema har sedan tid tillbaka att
lång intagit ståndpunkten bostadsrättsformen som regel bäst tillgodoser lägenhetsinnehavarnas intressen vid samägande av bostadshus och att det inte finns något verkligt behov inom bostadsmarknaden
av andra upplåtelseforrner än hyra och bostadsrätt (se t. ex. prop. 1971: 12 s. 92).
280 1 SOU 1988: 14
Bilaga
Det förekomer emellertid andra former av nyttjanderätt eller dispcsitionsrätt till bostadslägenheter. Allt jämt torde det finnas ett betydande antal äldre bostadsföreningar. Det är i storstadsregionerna inte ovanligt att en fistighet delas upp i ideella andelar med rätt för andelshavarna att nyttja viss lägenhet. Vidare förekommer olika former av bostadsaktiebolag och handelsbolag med en liknande uppdelning.
Olika förslag har lagts fram som rör andelsboendet. Jag vill härvisa till 1983 års bostadsrättskommittés förslag om begränsningar i möjlighcteterna att förvärva ideella andelar m. m. (SOU 1985: 6 s. 181-196), förslaget från kooperationsutredningen om ett förenklat förfarande vid ombildning av vissa bostadsföreningar till bostadsrättsföreningar (SOU 1984: 9 5.53, 155 och 307), 1978 års bostadsrättskommittés förslag i motsvarande håg (SOU 1981:74 s. 144) samt fritidsboendekommitténs förslag till en speciellform av bostadsrätt för andelshus som upplåts för fritidsändamål (SOU L982: 23 s. 117). [riksdagen har också motioner nyligen väckts i dessa frågor »se mot. 1985/86: 409 och 426).
Jaganser det lämpligt att utredningsmannen nu tar upp frágcrna om andelsboende till ett samlat övervägande. Med beaktande av det Lnderlag som ñnns i de olika betänkanden som jag har redovisat, bör följande riktlinjer gälla för Utredningsmannens arbete.
Utredningsmannen bör lägga fram konkreta lagförslag som syftar till en förenkling av procedurerna när ombildning skall ske av en bostadsförening till en bostadsrättsförening. Förslagen bör omfatta alla typer av bcstadsföreningar men även olika former av bolag. Utredningsmannen bör i
också överväga om det behövs särskilda stimulanser eller
sammanhanget
andra åtgärder för att främja en övergång till bostadsrätt i dessa fill.
Vad som sagts om bostadsföreningar m. m. bör också gälla bostadshus som är uppdelade i ideella andelar. Utredningsmannen bör emellertñ också undersöka vilka möjligheter som finns att motverka en ogynnsam ut/eckling mot att bostadsfastigheter delas upp i ideella andelar samt föreslå itgârder som främjar bostadsrättsformen framför andelsformen. I sammanhanget bör utredningsmannen även se över bestämmelserna i 79 § bostadsrättsligen om förbud för föreningar och bolag att upplåta andelsrätt tillsammans med nyttjanderätt.
Fritidsboendekommitténs förslag om en särskild typ av fritidsbostadsrätt har mottagits övervägande positivt av remissinstanserna. Jag mser att kommitténs förslag efter viss överarbetning bör kunna läggas till gund för lagstiftning. Utredningsmannens uppgift bör vara att efter de yterligare undersökningar som kan krävas göra en sådan överarbetning och fiamlågga de förslag som föranleds härav.
Bilaga 1 281 sou 1988: 14 g
ll
Tidplan * bör vara avslutat före av år 1987. Utredningsarbetet utgången
Hemställan Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen bemyndigar chefen för bostadsdepanementet att tillkalla en särskild utredare med uppdrag att se över bostadsrättslagen m. m. sekreterare och annat biträde åt att besluta om sakkunniga, experter, i utredaren. . Vidare hemställer jag att regeringen beslutar att kostnaderna skall belasta elfte huvudtitclns kommittéanslag.
Beslut ansluter och bifaller hans Regeringen sig till föredragandens överväganden hemställan.
(Bostadsdepartementet)
282 2 SOU 1988: 14
Bilaga
Kommittédirektiv
Dir. 1988:!
till utredningen (Bo 1986:01)
Tilläggsdirektiv
som skall en översyn av bostadsrättslagen göra (1971:479) m. m.
Beslut vid 1988-10-27
regeringssammanträde
Chefen för bostadsdepartementet, statsrådet Lönnqvist, anför.
Mitt förslag
att utredningen (Bo 1986:01), som skall göra en översyn
Jag föreslår av bostadsrättslagen (1971:479) m. m., får i uppdrag att utreda hu: man inom ramen för bostadsrättslagstiftningen kan främja att bostadsligenheter i första hand som permanentbostäder. Utredaren bö* sär-
utnyttjas
skilt sådana ändringar som syftar till att bostadslägenheter
pröva hålls fysiska personer.
Bakgrund
Med stöd av bemyndigande den 27 februari 1980 till-
regeringens
kallade min företrädare, statsrådet Gustafsson, en särskild utredae för att se över bostadsrättslagen m. m. Enligt sina direktiv (dir. 1986:5) skall utredaren bl. a. undersöka hur lagstiftningen har fungerat ipraktiken och föreslå de ändringar som kan behövas.
SOU 1988: 14 Bilaga 2 283
överväganden
Den nuvarande situationen på bostadsmarknaden är ansträngd, särskilt i storstadsområdena. Mot den bakgrunden har jag som en av flera åtgärder nyligen gett en arbetsgrupp inom bostadsdepanementet i uppdrag att utreda och lämna förslag till åtgärder för att göia fler bostadslägenheter i bostadsbeståndet tillgängliga för dem som behöver en permanent bostad. De åtgärder som i det sammanhanget kan komma i fråga gäller dock huvudsakligen beståndet av hyreslägenheter. Att åstadkomma motsvarande åtgärder inom bostadsrättsbeståndet är svårare med tanke på bostadsrättshavarens ägarliknande ställning i förhållande till lägenheten.
Enligt min mening är det viktigt att man undersöker alla möjligheter för att tillgodose behovet av bostäder. Jag föreslår därför att bostadsrättsutredningen ges i uppdrag att utreda hur man inom ramen för bostadsrättslagstiftningen kan främja att bostadslägenheter utnyttjas i första hand som pennanentbostäder. Utredaren bör särskilt pröva sådana ändringar som syftar till att bostadslägenheter förbehålls fysiska personer.
Hemställan
Jag hemställer att regeringen utvidgar utredarens uppdrag i enlighet med vad jag nu har anfört.
Beslut
Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och bifaller hans hemställan.
(Bostadsdepartementet)
Bilaga 3 s. 287284 SGJ 1988: 14 Bilaga 3
Vissa i samband
praktiska problemfrågor
med och underhåll
ombyggnader
skall vi behandla vissa frågor som ansluter till vad vi I det följande har berört i huvudtexten avsnitt 2.8.2. Underlaget för vår redovisning främst på material och synpunkter vi fått från HSB, Riksbygger bör särskilt omnärrmas ett kompenbyggen och SBC. I sammanhanget inom HSB, vilket år dium som vi tagit del av benämnt Ombyggnader 1984 sammanställts inom HSB-rörelsen. Vår redogörelse har nriktats
orientering om ombyggnadsfrågorna, dels
på att dels ge en allmän belysa vissa väsentliga och för bostadsrätten speciella problemställi det aktuella avseendet. I första hand behandlas praktiska ningar handläggningsfrågor. Vår avsikt har varit att begränsa den följande redovisningen till sådana spörsmål som kan ha ett mera allmângiltigt intresse. är inte att de som berörs i
Utgångspunkten frågeställningar
alla delar behöver föranleda lagstiftning.
l Samordning av inre och yttre underhåll
inom en bostadsrättsförening är specielt så till
Fastighetsunderhållet
vida att ansvaret inre underhåll åvilar respektive för lägenhetemas bostadsrättshavare. Detta förhållande får särskild betydelse i äldre bostadsrättsföreningar, då större modemiseringsarbeten och ombyggnader med tiden blir aktuella. Frågan har särskild betydelse LI finansieringssynpunkt och med hänsyn till den tekniska planeringen Starka ekonomiska och tekniska skäl talar för att en samordning av bör prövas, då större upprustnings- och ominre och yttre åtgärer inom bostadsrättsföreningen aktualiseras, bl. a.
byggnadsarbeten
eftersom dessa arbeten kan utföras med statliga lån och räntegarantier till Dessa villkor kan även gälla
fördelaktiga finansieringsvillkor.
En förutsättning är dock att ombyggnaden utförs i ett
lägenheterna.
sammanhang bostadsrättsföreningen och att bostadsrättsförgenom en samordning via bostadsrättseningen står som låntagare. Genom
Bilaga 3 s. 288Bilaga3 285 SOU 1988: 14
kan således gynnsamrnare ekonomiska villkor föreningen väsentligt
än om bostadsrättshavama själva skall bekosta modemise-
uppnås, ringsåtgärder i lägenheterna.
förutsättningar innebär en samord-
Även utifrån byggnadstekniska
av mycket fördelar. Arbetet
nad ombyggnad lägenheterna- påtagliga
kan av naturliga skäl bedrivas effektivare om åtgärderna organiseras
och byggnadstekniskt planmässigt sätt. Detta låter sig
på ett enhetligt lättare som byggherre, än om varje
göras med bostadsrättsföreningen enskild bostadsrättshavare skall svara för uppgiften. Ett sådant förfarande behöver heller inte minska möjligheterna till individuell ut-
av Detta kan ske efter samma mönster som
fomming lägenheterna.
i »individuella tillval ifråga om tillämpas nyproduktionen genom standard och utförande.
Den för att en samordning av inre
grundläggande förutsättningen
skall kunna komma till stånd är självfallet att och yttre underhåll bostadsrättsföreningen har en tillräckligt långsiktig underhållsplane-
kunskaper om förestående ombyggnadsbering, som ger föreningen hov. Av avgörande betydelse är även att alla bostadsrättshavare i god
infonnation i så att de bereds möjlighet att tid får tillräcklig frågan anpassa sina åtgärder i lägenheterna till bostadsrättsföreningens planer. Kostsarnrna enskilda investeringar kan annars till stor del gå till
en onödig kapitalförstöring (se vidare avsnitt 6). spillo och föranleda
2¶Beslutsordning vid ombyggnad
Bilaga 3 s. 288Bostadsrättsföreningens styrelse har inte rätt att bygga om föreningens egendom, utan beslut om detta skall fattas av föreningsstämman. Förberedande och utredningar som behövs för att
undersökningar
behoven för en ombyggnad får däreanalysera och förutsättningarna
speciellt som ommot anses ligga inom styrelsens kompetensområde,
definitioner även till stor del avser
byggnader enligt sedvanliga
Sådana förberedande utredningar kan
periodiskt fastighetsunderhåll.
ofta utgöra nödvändigt underlag för att frågan skall kunna få en tillfredsställande belysning på föreningsstämman och där skapa förutsättningar för en allsidig bedömning. Med hänsyn till bl. a. den ekonomiska som större ombyggnader har är det dock nödvän-
betydelse
286 BiIaga3 SOLI 1988: 14
digt att styrelsen på ett tidigt stadium för upp frågan till föreningsstämman och inhämtar dennas bemyndigande att genomföra erfor-
derliga utredningsarbeten. Beslut om ombyggnader som omfattar lägenheterna bör om nöjligt
ske genom att samtliga medlemmar i bostadsrättsföreningen fattar enhälligt beslut på föreningsstämman. Av protokollet skall då framgå att alla medlemmar deltagit och att beslutet är enhälligt. Ett sådarr stämmobeslut gäller även de åtgärder i lägenheterna som ingår ionbyggnaden antingen dessa har karaktären av inre eller yttre underhål.
I större föreningar kan emellertid svårigheter föreligga att samla alla medlemmar till föreningsstärmna. Stämmobeslutet täcker isådana fall inte åtgärderna i alla lägenheter. Frågan uppstår då om et. stämmobeslut kan kompletteras i efterhand genom att de medlemmar som inte deltagit i stämman uttalar sin anslutning till beslutet och at detta dokumenteras på lämpligt sätt. BRL behandlar inte denna sination utan förutsätter att beslutsprocessen i sin helhet försiggår i styrelsen eller på föreningsstämman. För att uppnå en praktiskt möjlig handläggning synes det emellanåt förekomma att stämmobeslut som varit enhälligt kompletteras i efterhand genom att de medlemmar som inte deltog i stämman lämnar skriftligt godkännande av beslutet genom att teckna godkännande på utdrag ur stämmoprotokollet. Till protokollet har då regelmässigt fogats en förteckning över stämmodeltagzma, så att det av handlingarna klart framgår att alla biträder ombyggradsbeslutet.
Om enighet inte föreligger om en ombyggnad kan denm ändå genomföras, om en majoritet av medlemmarna beslutar detta. Stämmobeslutet måste i sådana fall kompletteras med handling där respektive bostadsrättshavare godkänner åtgärderna beträffande den egna lägenheten. Den som inte lämnar sådant godkännande ställs utanför ombyggnaden ifråga om inre åtgärder som faller under den enskilde bostadsrättshavarens beslutanderätt.
Om någon lägenhet undantas från ombyggnad kommer ändrade avgiftsrelationer att uppstå, eftersom de ombyggda lägenheterna rimligen skall bära en högre kostnad än de som inte åtgärdas. Detta innebär att två tredjedels majoritet måste föreligga för beslutet. l annat fall kan ombyggnaden hindras av minoriteten med stöd av bestämmelser i BRL beträffande ändring av det inbördes förhållandet
SOU 1988: 14 Bilaga3 287
mellan Detta majoritetskrav har dock närmast ett
grundavgiftema.
teoretiskt intresse. I praktiken torde en ombyggnad som berör lägenheterna fordra betydligt större anslutning för att kunna genomföras utan alltför besvärande störningar i förhållandet mellan bostadsrättsföreningen och dess medlemmar. kan beslutsordningcn vid ombyggnad, som
Sammanfattningsvis
även inkluderar av exempliñeras med
modernisering lägenheterna,
följande förlopp.
Åtgärd Beslutsinstans
Förberedande utredningar Styrelsen 2. Större utredningar och princip» Föreningsstämman
beslut om ombyggnad
3. Riktlinjer för ombyggnaden Föreningsstämman
4. Upprättande av entreprenad- Styrelsen
handlingar 5. Godkännande av ombyggnads- Föreningsstämman forslag och beslut om genomförande . Godkännande av ombyggnad av Bostadsrättshavaren (kan ske lägenheter genom enhälligt stämmobeslut av alla medlemmar)
Beslut om ändrade grundavgif- Föreningsstämman (minst två
ter och ändrad ekonomisk tredjedels majoritet vid ändra-
plan de avgiftsrelationer)
Upphandling och genomförande Styrelsen
I fall begränsar sig till bostadsrättsför-
de ombyggnadsåtgärdema
eningens beslutsområde, dvs. inte berör lägenheterna mer än ifråga för vatten och o. d., fordras inte de enskilda om anordningar avlopp bostadsrättshavamas Beslut är i
medgivanden. på föreningsstämma
dessa fall I sådana fall berörs inte heller de inbördes
tillräckligt.
avgiftsrelationema, och stämmobeslut kan därför ske med enkel majoritet.
288 3 SOU 1988: 14 Bilaga
3¶Olikheter i lägenhetemas ingångsstandard
En särskild fråga vid större ombyggnader är hur olikheter i lägen-
hetemas skall Synpunkter på denna
ingångsstandard kompenseras.
lämnas bl. a. i det inledningsvis omnämnda kompendiet
problematik
Ombyggnader inom HSB. Självfallet kan många svårlösta situationer
uppstå i denna del. Som en allmän belysning av de frågor som förtill kan vi emellertid i det eningarna kan bli tvungna att ta ställning ansluta oss till den redovisning som lämnas i kompendiet väsentligaste i detta sammanhang. Följande anges (s. 64 f.).
Ekonomisk kompensation för olikheter i lägenhetsxrandard
förslits och underhålls olika. Efter en tid uppstår auto-
Lägenheterna
matiskt tidsmässiga förskjutningar i lägenhetemas standard p g a kommer underhåll att detta förhållande. Så småningom lägenhetemas vara alla nivåer från helrenoverade lägenheter till
spritt på nyligen
som är starkt slitna och i behov av omfattande repara-
lägenheter
tioner. Utöver ett normalt underhåll vidtar en del bostadsrättshavare omfattning. Dessa även standardhöjande åtgärer i större eller mindre kan innebära investeringar av ekonomiskt värde.
betydande
vid ombyggnader utgör de olikheter
En väsentlig problemställning
i standard som i övrigt lika lägenheter har. Detta medför att lägenhe-
terna olika värden före ombyggnaden. Ombyggnads-
representerar kostnaderna kan även skick. En hårt sliten påverkas av lägenhetemas kan föranleda större kostnader än en väl underhållen. Genom
lägenhet
får alla i samma standard - frånsett
ombyggnaden lägenheter princip
eventuella tillval. Detta sker bekostnad och
på bostadsrättsföreningens
får alltså betalas av alla bostadsrättshavare enligt normala fördel-
ningsgrunder.
Olikheter i föreligger vanligen även be-
ingångsförutsätmingama
träffande de inre underhållsfondema. Dessa har ofta ett samband med En lägenhet har nonnalt förbmkat
lägenhetsunderhållet. nyreparerad
medan en som står inför reparation har sina fondmedel, lägenhet fondmedel kvar. Förhållandena kan dock variera inom vida gränser beroende hur fondmedlen har utnyttjats och i vilken omfattning
på
avsättningar till inre underhållsfonder har skett inom föreningen.
Det är att olikhetema i lägenhetemas skick före en om-
uppenbart
måste beaktas. Eftersom ombyggnaden leder till lägenheter
byggnad
med lika standard, att även ingångsförutsättningama i är det naturligt mån görs ekonomiskt likvärdiga. Detta kan ske genom möjligaste
Bilaga 3 s. 292sou Bilaga3 289
1988: 14
av ekonomisk med utgångspunkt från
någon form kompensation
skick. eller stadgemässiga villkor med lägenhetemas Några lagenliga
allmänna rättviseskäl denna innebörd finns inte, men det torde utifrån
att en utjämning kommer till stånd. I regel framstå som nödvändigt torde detta även vara nödvändigt för att tillräcklig enighet om en om-
byggnad skall kurma uppnås. Med denna utgångspunkt uppstår frågan hur ett system principiella för ekonomisk mellan lägenheterna bör konstmeras. kompensation
bör beräknas, dels vilken Frågan gäller dels hur utjämningsbeloppen form bör ha.
kompensationen
Vad beträffar storlek skulle detaljberäkningar
utjänmingsbeloppens
kräva omfattande och kostsamma analyser. är heller knappast
_Det
av förslitningsgraden i olika
möjligt att uppnå en exakt värdering
förutsättningama är det därlägenheter. Med hänsyn till de praktiska
att använda förenklade schabloner vid framräkning av för nödvändigt
På detta sätt torde i normalfallet fullt godtagbara
utjämningsbeloppen.
resultat kunna uppnås.
Den för standardutjämningen bör vara att principiella grunden
skall stå i till lägenhetemas skick. Ju högre
ersättningen proportion
standard en lägenhet har, dess högre ersättning bör utgå. Med hänsyn till behovet av enkelhet i handläggningen synes det dock lämpligt att
till lägenheter som ligger över för-
begränsa utjämningsbeloppen
bör således i normalfallet kunna
eningens genomsnitt. Regleringen
utformas så att sätts till 0 kronor för normalt
utjämningsbeloppet
underhållna lägenheter och därunder. Övriga lägenheter placeras in efter en stiganade skala så att den bäst underhållna lägenheten får den högsta ersättningen.
skall utgå oberoende av i vilken omfattning
Utjämningsbelopen
behöver åtgärdas vid ombyggnaden. I vissa fall kan natur-
lägenheten
ligtvis en lägenhet som befinner sig i ett gott skick minska ombyggnadskostnaden. Men även om tidigare underhållsinsatser helt går till spillo vid ombyggnaden, skall bostadsrättshavaren kompenseras enligt framräknade Detta också oberoende av hur
ersättningsgrunder. gäller
underhållet finansierats; med fondmedel, kontant tillskjutna belopp eller Principen bör vara att den bostadsrättshavare som
eget arbete. har en väl underhållen lägenhet inte skall komma i ett sämre läge vid en ombyggnad än den som har en hårt eller normalt sliten lägenhet.
standard väsentligt avviker från grundstan-
I de fall lägenhetemas
darden i bostadsrättsföreningen, är det även nödvändigt att ta hänsyn
Bilaga 3 s. 293290 Bilaga 3 SOU 1988: 14
till dessa förhållanden. I vissa fall kan stora kostnader ha lagts ned på tex badrum, kökssnickerier, köksutrustningar etc. I den mån dessa investeringar går till spillo vid ombyggnaden, bör de rimligtvis ersättas. En värdering måste härvid ske från fall till fall med beaktande av investeringens kostnader och skäliga avskrivningstiden En sammanvägning måste också ske med schablonberäkningarm så att i inte dubbla ersättningar utgår.
I de fall förekommande överstandard kan bevaras oskadad vid finns normalt inte skäl till annan ersättning än som
ombyggnaden
erhålls genom det schablonmässigt framräknade utjämningsbclcppet. kan ju i detta fall tillgodogöra sig överstandarden även efter
Ägaren
ombyggnaden. Ersättningsfrågoma måste även bedömas mot bakgrund av den information om som föreningen lärmat sina
planerade ombyggnader
medlemmar. Situationer kan uppstå, då ersättning inte bör utgå på och andra förbättringsåtgärder utförts i strid grund av att underhållsmot föreningens önskemål. Denna fråga belyses närmare i ---(avsnitt
6)---, medlemsinfonnation.
Ersättningsformer noterades att behållningen inre underhållsfonden kan
Tidigare på
variera väsentligt mellan liksom mellan olika bostads-
lägenheterna
Det konstaterades vidare att olikhetema ofta står i
rättsföreningar.
omvänd till lägenhetemas skick. Ju bättre underhållet är,
proportion
dess mindre är behållningen på underhållsfonden. Fonderna får endast disponeras av bostadsrättshavama, och någon att dessa i utjämningssyfte finns inte. Efter om-
möjlighet utnyttja
kommer således den situationen att föreligga att nyupp-
byggnaden
rustade med lika standard har olika inre underhållsfonder
lägenheter
med i huvudsak den tendensen att lägenheter med de sämsta ingångsvärdena har de högsta fonderna. Med ett utjämningsförfarande enligt ovan angivna riktlinjer kommer de bäst underhållna lägenheterna att uppbära de högsta ersättningarna. Utjämningsmodellen kan således medverka till att summan av fondmedel och utjämningsbelopp blir
disponibla utgående
likartad i en stor del av Betydande variationer
tämligen lägenheterna.
i de olika ombyggnadsfallen kan dock förväntas.
Bilaga 3 s. 294SOU 1988: 14 Bilaga 3 291
En central frågeställning i sammanhanget är på vilket sätt utjämningsbeloppen bör tillgodogöras berörda bostadsrättshavare och om dispositionen av inre fondmedel bör ha någon koppling till hand-
läggningen av utjämningsmedlen. Utjänmingsbeloppen kan tänkas utgå enligt tre alternativ: - kontant utbetalning
- av medlen till inre underhållsfond
överföring
-
reglering via lägenhetens andelsvärde.
Alternativet med kontant utbetalning har för den enskilde bostadsrättshavaren fördelen att medel frigörs som kan underlätta betal-
ningen av eventuellt höjda giundavgifter.
I vissa fall kan även lån ha tagits för finansieringen av lägenhetsunderhållet och förekommande standardförbättringar. Det kan i sådana situationer ur bostadsrättshavarens synpunkt vara otillfredsställande om medlen låses i en eller annan form.
För bostadsrättsföreningen innebär alternativet en kapitalbelastning
som vid ombyggnaden måste finansieras med lån eller
antingen grundavgifter. En kontantutbetalning leder även till frågan om medel på inre
underhållsfonden bör behandlas på likartat sätt. Beloppen är i princip av samma karaktär. De emanerar både ur sättet att underhålla lägenheten och att finansiera detta underhåll. Behovet av underhållsfonder är även i utgångsläget lika, eftersom alla - frånsett tillval -
lägenheter
är upprustade till samma standard. Vid ett val av kontantaltemativet vore det således logiskt att behandla fondmedlen på samma sätt. Formellt sett kan den invändningen göras att stadgarna förutsätter att fonderna skall användas för underhåll och att en utbetalning strider mot detta villkor. Reellt sett utgör emellertid ombyggnaden i sig en omfattande underhållsåtgärd och ett utnyttjande av fondmedlen kan
således ses som ett bidrag till underhållsfmansieringen. Speciellt gäller
detta synsätt i de fall ombyggnaden till någon del måste finansieras
genom ökade grundavgiftsuttag.
Den vanligaste metoden har hittills varit att förts
utjärrmingsmedlen
till den inre underhållsfonden. Genom detta förfarande skapas ett bra utgångsläge för bostadsrättshavama ifråga om det framtida lägenhetsunderhållet. För bostadsrättsföreningen innebär alternativet att medlen inte kräver omedelbar och att således
utbetalning föreningens kapitalkostnad initialt blir mindre än om kontantutbetalning sker.
Fondmedlen kan förutsättas kvar .relativt i bostadsrättsför-
ligga länge eningen, eftersom lägenhetema behöver
är nyrenoverade. Föreningen därför inte finansiera fullt ut till den del denna
produktionskostnaden hänför sig till
utjämningsmedlen.
Bilaga 3 s. 295292 SOL 1988: 14 Bilaga3
Skäl mot fonderingsaltemativet är närmast att lägenheterm genom ombyggnaden i princip befinner sig på samma nivå som en nyproducerad lägenhet och att därför behovet av initiala fonder är relativt litet. Fondbildningen kan ske på vanligt sätt genom årliga fondzvsätt-
ningar. Det tredje av ovannämnda alternativ innebär att utjärmingsbeberörda bostadsrätter vid fördelningen av
loppen tillgodoräknas
andelsvärdena Produktionskostnaden kommer härvid i föreningen. inte att beröras utan enbart lägenhetemas relationstal. Altermtivet är emellertid tekniskt komplicerat såtillvida att fördelningsgrundema måste beakta såväl kapitalkostnader som driftskostnader. Utjimningskan således inte direkt tillgodoräknas berörda lägenheter
beloppen
en motsvarande av andelsvärdena. En (mräk-
genom omfördelning
i huwdsak ning måste ske med hänsyn till att även driftskostnadema fördelas efter samma som Fömtom de
grunder kapitalkostnadema. beräkningsmässiga komplikationema har alternativet svagheten att
framtida förskjutningar i relationen mellan drift- och kapitalkostnader fördelningseffekter. Alternativet bör mot denm bakkan ge oönskade inte föranleda närmare överväganden.
grund
Beträffande de två förstnämnda alternativen synes övervägande skäl tala för fondlösningen. Alternativet ger de önskade utjänmingseffekterna som bostadsrättsföreningens ekonomiska fömtsätt-
samtidigt
Skäl kan dock finnas till ningar gynnas. att begränsa fondavsättningen viss procent av lägenhetens andelsvärde (anpart i produktionskostnaskulle i vissa fall avsättningen på den den). Utan en sådan begränsning inre underhållsfonden kunna framstå som omotiverat stor med hänsyn till förhållanden inom HSB. Maximiavsättningen kan
jämförbara
sättas till 2 % av andelsvärdet. Förekommande utjämnings-
lämpligen
kontant. Därutöver bör belopp över denna nivå bör således utbetalas medel som utgör för överstandard betalas
samtliga kompensation
kontant. Det kan förutsättas att sådana investeringar ofta är låncñnansierade och att därför bör ge möjlighet till förtids-
kompensationen
av lånen. Detta kan ibland även gälla normalt underhåll.
amortering
Finansiering av utjämningsbelopp
Oberoende av formerna för utbetalningen av beslutade utjärnningsmedel måste dessa inräknas i produktionskostnaden. De kommer här-
vid att i de allmärma fmansieringsförutsätmingama för ombyggingå
naden. I vad mån kostnadsposten kan komma att täckas av Llncunderför lån och kan f n inte bedömas med
laget statliga räntegarantier
SOU 1988: 14 BiIaga3 293
större säkerhet. Vissa förutsättningar härför torde dock finnas, någon om kostnaden hålls på en måttlig nivå. V
Om inte får medräknas i låneunderlaget, måste
utjämningsmedlen
kosmadema finansieras med grundavgifter eller fyllnadslån. Bedöm-
måste härvid ske med utgångspunkt från den totala
ningen naturligtvis
fmansieringsbilden för ombyggnaden.
4¶Lägenhetsinköp
Möjligheterna att slå samman och i övrigt omformá lägenheterna i äldre hus begränsas av tekniska och ekonomiska restriktioner, som kan vara svåra att bemästra. En fråga av stor betydelse i detta sammanhang är det starka besittningsskydd som bostadsrätten innebär. Som tidigare konstaterats kan en ombyggnad av lägenheterna endast ske med bostadsrättshavamas godkännande (med vissa undantag). Härav följer även att en sammanslagning av lägenheter endast kan genomföras med berörda bostadsrättshavares medverkan. upp-
Någon
sägning på gnmd av ombyggnad som kan ske inom hyresrätten är inte möjlig ifråga om lägenheter som upplåtits med bostadsrätt.
Förhållandet fäster uppmärksamheten på behovet av en långsiktig
planering. sammanslagning av lägenheter får till följd att antalet
lägenheter minskar och en del av bostadsrättshavama måste således lämna kan till detta. En för att
föreningen. Ingen tvingas förutsättning
sammanslagningar skall kunna genomföras är således att föreningen kan förvärva bostadsrätten till de berörda lägenheterna eller organisera erforderliga köp direkt mellan berörda bostadsrättshavare. Sådana lösningar kan knappast åstadkommas i någon större omfatt- _ ning, om inte åtgärderna förbereds i god tid före ombyggnaden.
Beslut om upprättande av översiktliga lägenhetsplaner till gnmd för
den långsiktiga ombyggnadsplaneringen liksom beslut beträffande
själva inköpsstrategin är av karaktären att besluten bör fattas av föreningsstämman. Det ankommer också på föreningsstämman att fastställa de lägenhetsplaner som skall ligga till gnmd för lägenhetsköpen liksom de riktlinjer i övrigt som skall gälla för förvärven. Det rör sig här om förberedelser för ombyggnad som kan beslutas med enkel majoritet.
Bilaga 3 s. 294294 SOU 1988: 14
Bilaga3
En förutsättning för lägenhetsinköp måste vara att utbjudna lägenheter kan förvärvas till godtagbart pris. Kostnaderna för inköpen belastar bostadsrättsföreningen, och ju högre de är desto större blir vid ombyggnad. Detta sätter natur-
föreningens produktionskostnad
för de lägenhetssarnrnanslagningar som i praktiken är
ligtvis gränser
möjliga.
riktlinjer beträffande godtagbara överlåtelsepriser Några generella
kan inte Förutsättningarna varierar från förening till för-
uppställas.
måste ske i de enskilda fallen. Normalt får ening, och en prövning förutsättas att bostadsrättsföreningen måste betala ett marknadsmässigt till stånd. Den prövning bostadsrättspris för att köpen skall komma måste göra är således, huruvida ett marknadsmässigt pris
föreningen
och om en ändrad har sådant
kan betalas lägenhetssammansättning
värde att en bör belastas med denna kostnadspost.
ombyggnad
av bör i första hand en
Vid bedömningen godtagbara inköpspriser
ske mellan för berörda lägenheter och det
jämförelse inköpspriset
beräknade marknadsvärdet ombyggnad. Om det för lägenheten efter motsvara summan av bör priset kunna
senare bedöms inköpsprisema,
anses Föreningen kan i sådana fall få full täckning för de
godtagbart. och upplåtelseavgifter.
nedlagda kostnaderna genom grundavgifter kan var motiverade, även om inköps-
Lägenhetssamrnanslagningar
prisema inte helt kan täckas vid upplåtelsen av den ombyggda lägenvärdet för bostadsrättsföreningen av en ändrad heten. Det långsiktiga kan ofta motivera sådana merkostnader. Vilken
lägenhetsstruktur
som bör är beroende av sammanslagningens ange-
belastning godtas
och de förutsättningarna för änd-
lägenhetsgrad byggnadstekniska
ringen.
Inköpta lägenheter bör upplåtas med hyresrätt under tiden fram till Kontraktsvillkoren bör härvid utfonnas så att hyres-
ombyggnaden.
gästen avstår från sitt besittningsskydd, så att lägenheten kan dispone-
ras då ombyggnaden blir aktuell. Hyra för de inköpta lägenheterna bör givetvis utgå enligt de på Dessa leder van-
hyresmarknaden gällande bruksvärdeprincipema.
för motsvarande lägenhet som ligen till högre hyra än årsavgiften med bostadsrätt. Mellanskillnaden är det utrymme som dis-
upplåtits
poneras för förräntning av inköpspriset.
Bilaga 3 s. 295SOU 1988: 14 Bilaga3 295
Vid lägenhetsförändringar som kräver ny bostadsrättsupplåtelse inträffar den beskattningsmässiga förändringen att ingångsvärdet
beräknas med utgångspunkt från den nya grundavgiften (plus eventuell upplåtelseavgift), och att tiden för reavinstbeskatming räknas från upplåtelsetillfället. Det förhållandet att en bostadsrätt tidigare innehafts i föreningen påverkar inte frågan. Det saknar härvid betydelse om den tidigare lägenheten helt eller delvis ingår i den nya.
Upplåtelseavgifter
De avgifter som normalt uttas av en bostadsrättshavare är grundavgift och årsavgift. Den förstnänmda avgiften har till uppgift att medverka till produktionskostnadens finansiering, den sistnämnda att finansiera de årliga, löpande kostnadema.
Enligt 44 § BRL kan utöver grundavgift och årsavgift även uttas
upplåtelseavgift, om bostadsrättsföreningens stadgar medger detta.
Upplåtelseavgiften är liksom grundavgiften en engångsavgift som erläggs vid upplåtelsen, dvs. första gången bostadsrätten försäljs av
bostadsrättsföreningen. Upplåtelseavgiften kan i princip beslutas förutsättningslöst av bostadsrättsföreningens styrelse. Genom bestämmel-
serna om upplåtelseavgiñ finns således en möjlighet för bostadsrättsföreningen att differentiera villkoren för olika bostadsrättshavare, utan att detta berör fördelningsgrundema för grundavgiftema och
årsavgiftema.
Bostadsrättsupplåtelser har tidigare till den helt dominerande delen
skett inom nyproduktionen. Beträffande sådana upplåtelser har några
skäl för differentierade villkor normalt inte förelegat utöver de skillnader som föranleds av olika lägenhetsstorlekar o. d. Frågan får heller ingen aktualitet vid ombyggnader av äldre fastighetsbestånd i dei fall lägenheterna redan är upplåtna med bostadsrätt och några nya upplåtelser inte kommer till stånd.
En principiellt annorlunda situation föreligger emellertid vid ombyggnader där nya medlemmar intas i en tidigare befintlig bostadsrättsförening. Frågan uppkommer då om de nya bostadsrättshavarna bör ha sarmna villkor som de bostadsrättshavare som tillhörde föreningen redan före ombyggnaden. Frågan får aktualitet dels då om-
296 3 SOU 1988: 14 Bilaga
leder till ändrad lägenhetssarnmansättning som förutsätter
byggnaden
plan och ny bostadsrättsupplåtelse för de ändrade ny ekonomisk lägenheterna, dels även i de fall bostadsrätter inköps av bostadsrättsföre och sedan efter upprustningen överlåts
föreningen ombyggnaden
till nya medlemmar. En avvägning erfordras här mellan de gamla och de nya medlemmarnas intressen. Normalt har bostadsrätterna före ombyggnaden ett betydande kapitalvärde. Detta kan t. ex. mätas som andel i bostadsrättsföreningens behållna dvs. minus skulder. Det faktiska förmögenhet, tillgångar värdet, representerat av det pris som kan erhållas vid en försäljning, är ofta betydligt högre. Detta förhållande gäller även fastighetemas marknadsvärde, som ofta högre än de bokförda vär-
ligger betydligt
dena. Bostadsrättshavama har varit med om att skapa dessa värden. Detta kan ha skett ett långt medlemskap i bostadsrättsförgenom eningen eller genom ett lägenhetsförvärv där värdet övertagits från en
tidigare medlem. Vid ombyggnader utgör fastigheten den tillgång som de befintliga bostadsrättshavama initialt bidrar med. Om denna tillgång vid en är större än de skulder som belastar fasmarknadsmässig värdering har ett kapitaltillskott skett från de tidigare bostadsrättsha-
tigheten,
varnas får förvärva bostadsrätten till en omsida. Om en ny medlem på samma villkor som tidigare bostadsrättshavare,
byggd lägenhet
skulle han således komma i ett bättre läge än dessa. Han skulle i så fall få vara med och sig det kapitaltillskott som tidigare
tillgodogöra
bostadsrättshavare bidragit med i form av fastighetens ingångsvärde utan att ha till detta. Han skulle också på grund härav
själv bidragit
tillföras en med sannolikt högre marknadsvärde än det pris
lägenhet
han betalar. bostadsrättshavares intres- Såväl med hänsyn till tidigare sen som allmärma rättsvisesynpunkter är ett sådant förhållande knap- En differentiering av villkoren mellan gamla och nya
past godtagbart.
medlemmar kan därför vara motiverad. En av villkoren kan teoretiskt ske via grundavgifter
differentiering
Ett enklare sätt att önskad differentiering av
och årsavgifter. uppnå
villkoren är emellertid att använda upplåtelseavgifter. De övriga avgifterna berörs då inte. Beträffande storlek princip böra
upplåtelseavgiftens synes denna i
bestämmas med från marknadsvärde vid
utgångspunkt lägenhetens
.dggøszuürhrir .
sou 1988: 14 3z1aga3 297
Summan av grundavgift och upplåtelseavgift bör upplåtelsetillfället.
således högst motsvara vad som normalt betalas vid överlåtelse av en likvärdig bostadsrätt. Genom ett sådant förfarande kommer tidigare och nya bostadsrättshavare i huvudsak att tillföra bostadsrättsföreningen ett likvärdigt kapital; de tidigare bostadsrättshavama i form av fastighetens ingångsvärde plus eventuell ökning av grundavgifterna, de nya genom en marknadsmässig betalning for bostadsrätterna
via grundavgift och upplåtelseavgift.
Frågan uppkommer i detta sammanhang om upplåtelseavgift_ även bör utgå för tidigare bostadsrättshavare, som efter ombyggnaden förvärvar en större och ur marknadssynpunkt värdefullare lägenhet än han hade före ombyggnaden. Detta förhållande kan uppstå vid lägenhetssammanslagningarl Bostadsrättsföreningen har för att göra sammanslagningen möjlig förvärvat bostadsrätten till en annan lägenhet och kostnaden för detta förvärv kan ha varit betydligt större än bostadsrättens andel i föreningens förmögenhet. Förvärvet har således föranlett bostadsrättsföreningen kostnader. Det är under om-
sådana
ständigheter befogat att även av en tidigare medlem utta upplåtelseavgift för den tillkommande ytan. I princip skall en befintlig och en ny medlem i berört hänseende behandlas lika. När en ombyggd lägenhet fått en större yta och härigenom ökat påtagligt i värde, bör således upplåtelseavgift utgå efter samma kriterier som gäller för nya medlemmar. Frågan måste dock behandlas med varsamhet och under hänsynstagande till förutsättningarna i de enskilda fallen. Situationer kan t. ex. uppstå då en utökning i och för sig inte varit önskad av medlemmen, men där denne ändå accepterat ökningen för att möjliggöra en motiverad lägenhets-
_sammanslagning.
Inför en ombyggnad kan en bostadsrättsförening även ha förvärvat bostadsrätter som inte leder till ändrad lägenhetssammansättning. I sådana fall rör det sig inte om en ny lägenhet som skall upplåtas av bostadsrättsföreningen, utan om en normal överlåtelse. Bostadsrättsföreningen är härvid inte bunden till grundavgiften utan kan försälja bostadsrätten till ett marknadsmässigt pris.
298 3 SOL 1988: 14 Bilaga
6¶Medlemsinformation
att det är av stor bety- Vi har tidigare (i slutet på avsnitt l) framhållit delse för bostadsrättshavama att så tidigt som möjligt få information
om föreningens ombyggnadsplaner, så att medlemmarna ges möjlighet att anpassa sina åtgärder i lägenheterna till hur föreningen tänkt sig
Även i det inledningsvis omnämnda projektet. denna fråga behandlas - inom HSB. De allmärma och i och för sig
kompendiet Ombyggnader
som där förekommer, kan vi ansluta oss till. naturliga synpunkter
Följande anges (s. 80 f.).
Det har tidigare framhållits att en rationell hantering av ombyggkräver en relativt planering. Denna planering nadsfrågoma långsiktig förutsätter i vissa avseenden inte endast aktiviteter från styrelsens och sida utan även från de enskilda bostadsrättsha-
föreningsstämmans
vama. En grundläggande förutsättning för att en sådan bred planskall kunna komma till stånd är naturligtvis att medlemmässighet information om och att de marna har tillräcklig ombyggnadsplanema är medvetna om den medverkan som krävs från deras sida. I viss mån berörs även medlemmar, dvs. de personer som genom
presumtiva
före ombyggnaden kommer att bli delaktiga i de lägenhetsförvärv som föreningen vidtar.
åtgärder
Behovet av medlemsinforrnation föranleds i första hand av det tekniska sambandet mellan inre och yttre underhåll, som uppkommer vid
en genomgripande ombyggnad. Frågan har närmare belysts i kapitel
3. Det har här konstaterats att behovet av samordning mellan inre och inträffar redan före ombyggnaden. Denna samordning
yttre åtgärder
är dels för att undvika att kostsamma investeringar utförs i
väsentlig
som kan komma att skadas vid ombyggnaden, dels med
lägenheterna,
till de ñnanasiellt fördelaktiga villkor som kan erhållas vid en
hänsyn
ombyggnad genom bostadsrättsföreningen. Förhållandet fäster uppmärksamheten på behovet av att ombyggstadium blir föremål för överläggningar nadsfrågoma på ett tidigt och i bostadsrättsföreningen. Ombyggnader tillhör de
principbeslut
frågor som skall avgöras av föreningsstämman, och beslutsprocessen inom kan därmed även bli ett naturligt och viktigt led i föreningen medlemsinformationen. Genom att i tid föra upp frågan till
god
behandling på föreningsstämma skapas således grundförutsättningen som för medlemmarnas kunskap om frågan och om den medverkan
krävs från deras sida.
SOU 1988: 14 Bilaga3 299
Erfarenhetsmässigt deltar inte alla medlemmar i föreningsstämmoma. Diskussioner och beslut på dessa kan därför inte generellt förutsättas vara kända av medlemmarna. Frågor som rör större ombyggnader och som med hänsyn till frågomas vikt bör vara kända av alla medlemmar måste därför delges dessa genom skriftlig information. Denna kan tex ske genom sammandrag av utredningar, utdrag ur stämmoprotokoll, särskilt broschyrmaterial etc.
En viktig infonnationskälla är årsredovisningshandlingama. I för-
eningar där genomgripande ombyggnader har aktualitet är det av stor betydelse att detta framgår av verksamhetsberättelsen. En sådan information i föreningens officiella redovisning behövs dels som ett led i medlemmarnas upplysning om väsentliga förhållanden inom föreningen, dels även för den externa informationen. I det sistnämnda fallet är det speciellt väsentligt att presumtiva nya medlemmar får en korrekt information om föreningens ombyggnadsplaner. Dessa om-
ständigheter kan påverka en köpares intresse för en bostadsrättslägen-
het och det pris som betalas för denna. Antingen upplysningen inverkar positivt eller negativt på bostadsrättens marknadsvärde, är det angeläget att informationen ges i föreningens årsredovisning. En blivande medlem måste kunna förlita sig på att verksamhetsberättelsen ger en korrekt bild av föreningens ekonomiska situation och till denna hör naturligtvis i hög grad eventuella behov av och beslut om större ombyggnader.
Informationen till föreningens medlemmar har även ett nära samband med ersätmingsfrågoma, som behandlas i ---(avsnitt 3)---, olikheter i lägenhetemas I avsnittet utvecklas synpunkter
ingångsstandard.
på de principer som bör gälla vid beräkning av s k utjämningsbelopp. En förutsättning för att ersättning av detta slag skall utgå bör vara, att
bostadsrättshavaren respekterar föreningens anvisningar beträffande
det inre underhållet den närmaste tiden före ombyggnaden. Investe-
ringar som lagts ned i lägenheten sedan föreningen fattat principbeslut
om ombyggnad bör således inte ersättas, om inte tvingande skäl för åtgärderna förelegat. Det är vid sådana villkor av särskilt stor betydelse att medlemmarna fått en helt klarläggande information om denmedverkan som förväntas från deras sida.
300 4 SOU 1988: 14 Bilaga
Översikt över i bostadsrättslagen lagrummen (1971: 479) och utredningens förslag till ny
bostadsrättslag (1989: 0000)
mellan lagrummen i bostads- 1. Sammanställning med hänvisningar 479) och utredningens förslag till bostadsrättslag rättslagen (1971: (1989:0000).
1971 års lag (BRL) Lagförslaget (Lf)
1 § 1 st 1 kap. 6 § 1 st - 2 st 2 § 1 st l kap. 5 § 2 st 8 kap. 9 § 3 st 3 st 3 kap. 3 § 4 st l kap. 7 § 1 m 3 § 1 st 2 kap. 1 § 2 st 2 kap. 2 § l st l m 3 st 2 kap. 6 § 4 § l st 2 kap. 2 § 2 st 2 st 1 2 m 2 kap. 3 § 3 m 2 kap. 4 § 1 st -45m 2kap.4§ 2st 3 st 2 kap. 2 § 3 st 7 § l m 4 st 2 kap. 5 § 3 kap. 2 § 6 § 3 kap. 5 § l st 3 kap. 7 § l st: 7 § 2 st 3 kap. 8 § 1 st 3-4 st 3 kap. 8 § 2-3 st: 5 st 3 kap. 9 § 8 § 1-2 st 3 kap. lO § 3 st 3 kap. 7 § 2 st . - 4 kap. 1-8 §§) 9,9a §§ (jfr 10 § 5 kap. 1 §
Bilaga 4 s. 301sou 1988: 14 _ Bilaga4 301
1971 års lag (BRL) Lagförslaget (Lf)
11 1 st 1 m .8 kap. 10 § 1 st 1 m
§ *
2-3m 8kap.10§ 2st
2-3 st 8 kap. 10 § 3-4 st 11a § 1 st _8 kap. 11 § 1 st 2 p
2 st 8 kap. 11 § 2 st 12 S 5 kap. 2 § 12a § 1 st 5 kap. 3 §
2 st 5 kap. 4 § - 1 st 13 § 1 st 5 kap.› 4 § 2 st
2 st 5 kap. 4 § 3 st 14 § 5 kap. 8 § 15 § 1-2 st 5 kap. 5 §
3 st 5 kap. 6 §
4 st 5 kap. 7 § 1 m
5 st 5 kap., 9 § 16 § 3 kap. 11 § 11 § 6 kap. 32 § 18 § 6 kap. 1 § 19 § 6 kap. 3 § 20 S 6 kap. 2 § 21 § 6 kap. 4 § 22 § 6 kap. 5 § 23 § 6 kap. 16 § 24 § 6 kap. 28 § 25 § 6 kap. 6 § 26 § 1 st 6 kap. 11 § 1 st 1 m
2-3 st 6 kap. 11 § 2-3 st 27 § 6 kap. 7 § 28 § 6 kap. 9 § 29 § 6 kap. 12 § 30 § 6 kap. 10 § 31 § 6 kap. 8 § 32 § 6 kap. 15 § 1-2 st 33 § 1 st 6 kap. 17 §
2 st 6 kap. 18 §
3 st 6 kap. 19 § 1 m
4 st 6 kap. 24 § 34 § 1 st 6 kap. 20 §
2 st 6 kap. 21 § 35 - 22 §)
§ (jfr 6 kap.
Bilaga 4 s. 302302 SOU 1988: 14 Bilaga4
1971 års lag (BRL) Lagförslaget (Lf)
36 § 6 kap. 23 § 37 § 1-2 st 6 kap. 29 § 3 st 6 kap. 30 § 38 § 6 kap. 33 §. 39 § 1-2 st 6 kap. 25 § 3-4 st 6 kap. 26 § 5 st 6 kap. 27 § 40 § 1 kap. 2 § 1 st 41 § A8 kap. 4 § 42 § upphävd g. Lag 1987:669 43 § 1 kap. 3 § 44 § 8 kap. 5 § 45 § 1-4 st 8 kap. 7 § 5 st 8 kap. 8 § 46 § 8 kap.2-3 §§ 47 § 8 kap. 15 § 48 § 8 kap. 16 § 49 § 8 kap. 17 § 50 § 8 kap. 18 § 51 § 8 kap. 9 § 1-2 st 1 m 8 kap. 12 § 1 m 5la§ 2 m 8 kap. 12 § 2 m 1 p 52 § 8 kap. 13 § 53 1-2 st 8 kap. 14 § 1-2 st § 3 st 8 kap. 14 § 4 st 54 § 8 kap. 32 § 55 § 8 kap. 33 § 56 § 8 kap. 19 § 57 § 8 kap. 20 § 58 § 8 kap. 31 § 59 § 8 kap. 21 § 60 § 1 st 8 kap. 22 § 1 st 1 p- 1 p - 8 kap. 22 § 1 st 2 p) 2 p (jfr - -- › 3 p ( 4 p 8 kap. 22 § 1 st 3 p 5 p 8 kap. 22 § 1 st 4 p 2 st 8 kap. 22 § 1 st 5 p
Bilaga 4 s. 303SOU 1988: 14 Bilaga 4 303
1971 års lag (BRL) Lagförslaget (Lf)
60 a § 1 st 8 kap. 25 § 1 st
2 st - 4 § 1 st 2 m)
(jfr 1 kap.
3 st 8 kap. 25 § 3 st
4 st 8 kap. 26 §
5 st 8 kap. 27 §
6 st 8 kap. 28 § 61 § upphävd g. Lag 1987:669 62 § 1 st 8 kap. 29 § 1 st
2 st 8 kap. 29 § 3 st 1
3-4 st 8 kap. 29 § 3-4 st 63 § 8 kap. 30 § 64 § upphävd g. Lag 1987:669 65 § 8 kap. 34 § 66 § 8 kap. 35 § 67 § 8 kap. 36 § A68 § 10 kap. 4 § 69 § 9 kap. 1 § 70 § 9 kap. 2 § 71 § 9 kap. 3 § 72 § upphävd g. Lag 1987:669 73 § 10 kap. 5 § 74 § 6 kap. 31 § 75 § upphävd g. Lag 1974:1087 76 § 10 kap. 2 § 77 § 10 kap. 1 § 78 § 10 kap. 3 § 79 § 1 kap. _9 § 80 § 7 kap. 1 § 81 § 7 kap. 2 § 82 § 7 kap. 3 § 83 § 7 kap. 4 §
304 4 SOU 1988: 14 Bilaga
med hänvisningar mellan lagrummen i bostads- 2. Sammanställning 479) och utredningens förslag till bostadsrättslag rättslagen (1971: (1989: 0000).
(Lf) 1971 års lag (BRL) Lagförslaget
1 kap. 1 2 st 40§ st 43 § st (jfr 60a § 2 St) st 2§ 1st st l§ 1st
501W:
st x) Wi 2§ 4st
79§ 3§ 1st 2 kap. st 3§ 2st
NI-kom WzWJWJWI
st st 4§ lst st 4§ 3st
LDNl-*F*
4§ 2stl-2m I- St 4§ 2st 3m
W110:
St 4§ 2st4-5m
3 3st 4§ 4st
WWW:
3 kap. 5§ 2§ 3st:
6§
7§ 1st
QONUTIÄLOKOIH WJWWJWJWJWW 8§ 3st
Bühga4 305 SOlI1988:14
(Lf) 1971 års lag (BRL) Lagförslaget
8 § 1 st 7 § 2 st
2-3 st 7 § 3-4 st 9§ 7§ 5st 10 § 8 § 1-2 st 11§ 16§
- 9a §§) 4 kap.1-8 §§ (jfr 9, 1§ 10§ Skap. 2§ l2§ 3§ 12a§1st 4 § 1 st 12a § 2 st
2 st 13 § 1 st
3st 13§ 2st 5§ 15§1-2st 6 § 15 § 3 st 7 § 1 m 15 S 4 st
2 m - 8 § 14 § 9 § 15 § 5 st 6 kap. 1 § 18 § 2 § 20 § 3 § 19 § 4§ 2l§ 5 § 22 § 6§ 25§ 7§ 27§ 8 S 31 § 9 § 28 § 10 § 30 § 11 § 1 st 1 m 26 § 1 st
1 st2-3 m - 11 § 11 § 2-3 st 26 § 2-3 st 12 § 29 §
- 13 §
- 14 § 15 § 1-2 st 32 §
-
3 st 16 23 § 17 § 33 § 1 st 18 33 § 2 st
Bilaga 4 s. 309306 Bilaga 4 SOU 1988: 14
Lagförslaget (Lf) 1971 års lag (BRL)
19 § l m 33 § 3 st
2 m - 20 § 34 § 1 st 21 § 34 § 2 st
- 35 22 § (jfr §) 23 § 36 § 24 § 33 § 4 st 25 § 39 § 1-2 st 26 § 39 § 3-4 st 27 § 39 § 5 st 28 § 24 § 29 § 37 § 1-2 st 30 § 37 § 3 st 31 § 74 § 32 § 17 § 33 § 38 § 7 kap. 1 § 80 §
2 § 81 §
3 § 82 §
4 § 83 §
- 8 kap. 1 § 2-3 §§ 46 §
4 § 41 § 5 § 44 § 6 § -
7 § 45 § 1-4 st
8 § 45 § 5 st
9 § 1-2 st 51 §
3 st 2 § 2 st 10 § 1 st 1 m 11 § 1 st l m
2 m -
2 st ll § l st 2-3 m
3-4 st 11 § 2-3 st 11 1 st l -
§ p
2 p 11a § 1 st
-
3 p
2st 1la§ 2st
Bilaga 4 s. 310Bilaga4 307
Lagförslaget (Lf) 1971 års lag (BRL)
12 § 1 m 51a § 1 m
2 m 1 p 51a § 2 m
2 m 2 3 - 13 § 52 § 14 § 1-2 st 53 § 1-2 st
3 st - 4 st 53 § 3 st
15 § 47 § 16 § 48 § 17 § 49 § 18 § 50 § 19 § 56 § 20 § 57 § 21 § 59 § 22 § 1 st 1 p 60 § 1 st 1 p
2p -(jfr60§lst2-3p) 3 p 60 § 1 st 4 p 4 p 60 § 1 st 5 p 5 p 60 § 2 st 2 st -
23 § - 24 -
§ 25 § 1 st 60a § 1 st
2 st - 3 st 60a § 3 st
26 § 60a § 4 st 27 § 60a § 5 st 28 § 60a § 6 st 29 § 1 st 62 § 1 st
2 st 1 m 62 § 2 st
2 m -
3-4 st 62 § 3-4 st 30 § 63 § 31 § 58 § 32 § 54 § 33 § 55 § 34 § 65 § 35 § 66 § 36 § 67 §
308 4 SOU 1988: 14 Bilaga
Lagförslaget (Lf) 1971 års laq (BRL)
9 kap. 1 § 69 § 2 § 70 § 3 § 71 § 10 kap. l § 77 § 2 § 76 § 3 § 78 § 4 § 68 § 5 § 73 §
- 6 §
1988 Statens offentliga utredningar
Kronologisk förteckning
Översynav ullinningslagsslifmingen.A. KortarevamanA. . Arbctsolycka- olycka eller arbelsmiljöhrou?A Kunskapsøverthringgenomforemgsutveckling.
ewwr
UD. UlgålL _ Provningoch kontroll i internationellsamverkan.l. Frihet från ansv/at.Ju. En ny skyddslag.F0. Svexigeinfommdonoch kultursamarbeic.UD. Rim adress.Fi. öppenhetoch minne.U. Civil personali försvaret.Po. Handelmedoptioneroch terminer.Fi. Översynav bostadsråuslagcnm. m. Bo.
F35=5wøs9w
Statens 1988
offentliga utredningar
Systematisk förteckning
J nstitiedepartementet Samerätt och sameting. (5) Frihet från ansvar. (7)
Utrikesdepartementet
Kunskapsöverföring genom fdretagsutvecklüig. (4) Sverigeinfonnaüon och kultursamarbete. (9)
Försvarsdepartementet
En ny skyddslag. (8) Civil personal i försvaret. (12)
Finansdepartementet Rätt adress. (10) Handel med optioner och terminer. (13)
Utbildningsdepartementet
öppenhet och minne. (l l)
Arbetsmarknadsdepartementet
Översyn av utlanningslagstifmingen. (1) Konare väntan. (2) Arbetsolycka - olycka eller arbetsmiljöbrott? (3)
Bostadsdepartementet
Översyn av bostadsrättslagen m. m. [14]
Industridepartementet Provning och kontroll i intemationell samverkan. (6)
KUNGL. BIBL.
1989 -02- 2 4
ST
ALLMÄNNA FÖRLAGET
ISBN 91-38-10147-5
ISSN 0375-250X