Ersättning vid arbetslöshet betänkande. Bilagedel
Ur KB:s samlingar
Digitaliserad år 2015
ERSÄHNING VID
n
°
etänlçandeftånu
n om en
ny
:
etslöshetsfömälcring 993: 52
Og;
I
WN
M Statens offentliga utredningar
WW 1993:52
Arbetsmarknadsdepartementet
vid
Ersättning
arbetslöshet
Betänkande av
Jwtrfedningen om en ny arbetslöshetsförsäkring
Stockholm 1993
SOU och Ds kan köpas från Allmämia Förlaget som ingår i C E Fritzes AB. Allmänna Förlaget ombesörjer också, uppdrag Regeringskansliets förvaltningskontor,
av remissutsändningar av SOU och Ds.
Beställningsadress: Fritzes kundtjänst
106 47 Stockholm
Fax: 08-20 50 21
Telefon: 08-690 90 90
NORSTEDTS TRYCKERI AB ISBN 91-38-13369-5 Stockholm 1993 ISSN 0375-25OX
Till statsrådet och chefen
för Arbetsmarknadsdepartementet
Genom regeringens beslut den 20 februari 1992 bemyndigades chefen för arbetsmarknadsdepartementet att tillkalla särskild utredare med uppgift
en
att lämna förslag till utformning och finansiering av en obligatorisk
arbetslöshetsförsäkring.
Med stöd detta bemyndigande förordnade departementschefen den 16
av
1992 till särskild utredare Gerhard Larsson, VD och koncernchef i mars Samhall.
En kortfattad redogörelse för utredningsuppdraget och arbetets uppläggning
lämnas i kapitel Såväl de ursprungliga direktiven dir. 1992:24 som tilläggsdirektiv dir. 1993:5 har i sin helhet bifogats betänkandet bilaga 1.
Utredaren har biträtts sakkunniga från arbetsmarknadens parter, från
av företagarnas organisationer och från Svenska Kommunförbundet. Till sakkunniga förordnades den 21 april 1992 ombudsman Per-Ivan Andersson, stf. avdelningschef Eva Bergkvist Deurell, vice förbundsdirektör Sune Eriksson, VD Sture Johansson, kanslichef Jaan Kolk, jur.kand. Sara Lönnerblad, bitr. direktör Carl Magnus Pontén och enhetschef Kerstin
Redig.
Utredaren har till sitt förfogande haft tillång till en grupp experter på dels nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet dels arbetsmarknadspolitik. Till experter förordnades sålunda dag ekonom Dan Andersson,
samma
professor Anders Björklund, f11.dr. Tor Eriksen, byråchef Lars
Ingvardsson, dep.sekr. Mats Johansson, kassaföreståndare Ingvar Lilj eroos, hovrättsassessor Manne Pavön och dep.sekr. Lars Svensson.
Som sekreterare i utredningen har från utredningens start senvåren 1992 tjänstgjort civilekonomen Wilhelm Engström och rådmannen Elisabet Andersson.
Utredningen har antagit namnet "Utredningen om en ny arbetslöshetsförsäkring".
Genom detta betänkande, "Ersättning vid arbetslöshet", fullföljs uppdraget.
I betänkandet föreslås att nuvarande frivilliga arbetslöshetsförsäkring och systemet med kontant arbetsmarknadsstöd KAS ersätts med en ny arbetslöshetsförsäkring, som föreslås träda i kraft den 2 maj 1994
omfattande en allmän grundförsäkring och frivillig tilläggsförsäkring
en sammanhållna i ett gemensamt lagkomplex.
Avgifterna för att finansiera den nya grundförsäkringen föreslås börja uttas redan den 1 januari 1994 för att möjliggöra viss buffertuppbyggnad. en Från samma datum inrättas en statlig myndighet med för fonduppansvar byggnad och tillsyn över den nya försäkringen. I ett särskilt kapitel lämnas förslag till hur det ackumulerade underskottet i den nuvarande arbetsmarknadsfonden skall täckas.
De sakkunniga har angivit fem särskilda yttranden biläggs betänk-
som andet.
I en särskild bilagedel till betänkandet utges fyra expertrapporter, i vilka
några ekonomer behandlar problemen kring arbetslöshet, arbetslöshets-
försäkring och lönebildning. I bilagedelen ges dessutom fördjupad
en beskrivning av nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet samt konventioner av
av betydelse för arbetslöshetsförsäkringen.
Stockholm i maj 1993
Gerhard Larsson
/Wilhelm Engström
Elisabet Andersson
Innehåll
Ersättning vid arbetslöshet
INNEHÅLL Sid.
Förkortningar 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sammanfattning 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Författningsförslag 55 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Utredningens uppdrag och arbete 75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Uppdraget 75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Utredningsarbetets inriktning och bedrivande 77 . . . . . . . . . . . . . .
Historik 83 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1 Utvecklingen före 1974 83 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Utvecklingen efter 1974 87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . 2.4 Tillämpade metoder att mäta arbetslöshet 102 . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5 Arbetslöshetens nivå i ett långsiktigt perspektiv 104 . . . . . . . . . . . . . 2.6 Arbetslöshetsförsäkringens utveckling i siffror 105 . . . . . . . . . . . . . . 2.7 Det kontanta arbetsmarknadsstödets utveckling 107 . . . . . . . . . . . . .
S Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet 109 . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Arbetslöshetsförsäkringen utformning 109 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lagreglering och principiell konstruktion 109 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Medlemsvillkor 109 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Allmänna villkor 110 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Arbetsvillkor 110 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arbete jämställd tid lll lvled . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Overhoppningsbar tid 111 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kompensationsgrad 112 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Beräkningsregler 112 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Beräkning vid deltidsarbetslöshet 112 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Regler om avstängning och återbetalning 113 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Företagarnas ställning i försäkringen 114 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . samspelet med andra system 114 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
arbetslöshetsförsäkringen finansiering 115
- . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oversikt .115 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . N Arbetsmarknadsavgifter 116 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.3 Finansieringsavgifter 117 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.4 Utjämningsavgifter 117 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.5 Arbetsmarknadsfonden 118 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Arbetslöshetsförsäkringen administration 118 - . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.1 A-kassor .118 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.2 Samspelet mellan arbetsförmedling och a-kassor 119 . . . . . . . . . . . . . .
Innehåll
3.3.3 Tillsyn 119 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.4¶Överklagandeordning 120
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4 Det kontanta arbetsmarknadsstödet utformning 120 - . . . . . . . . . . . . 3.-4.1 Lagreglering och principiell konstruktion 120 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.2 Allmänna villkor och arbetsvillkor 121 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.3 Med arbete jämställd tid 121 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4.4¶Överhoppningsbar tid 121
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.5 Utbildningsvillkor 121 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.6 Kompensationsgrad 122 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.7 Beräkningsregler 122 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.8 Övrigt .122 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5 Det kontanta arbetsmarknadsstödet finansiering 123 - . . . . . . . . . . . . 3.5.1 Arbetsmarknadsavgifter 123 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5.2 Arbetsmarknadsfonden 123 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.6 Det kontanta arbetsmarknadsstödet administration 123 - . . . . . . . . . . 3.6.1 Arbetsmarknadsverket och försäkringskassoma 123 . . . . . . . . . . . . . . . 3.7 Permitteringslönesystemet utformn., finansiering och adm. 124 - . . . . 3.7.1 Lagreglering och principiell konstruktion 124 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7.2 Utformning .125 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7.3 Finansiering 126 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7.4 Administration 127 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8 Trygghetssystem inom olika arbetsmarknadssektorer 127 . . . . . . . . . 3.8.1 Olika former av trygghetssystem 127 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8.2 Trygghetssystem SAF/LO 127 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8.3 Trygghetssystem SAF/PTK 129 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8.4 Trygghetssystem, statliga området 130 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8.5 Trygghetssystem, kommunala området 130 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8.6 Övriga trygghetssystem 131 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8.7 Slutsatser .l32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet 135 . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.1 Vad är arbetslöshet 135 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2 Olika former av arbetslöshet 136 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3 Arbetslöshetens utveckling och sammansättning 137 . . . . . . . . . . . . . 4.4 Arbetslöshetsperioderna 141 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.5 Vägar till och från arbetslöshet 142 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.6 Arbetsmarknadspolitiska åtgärder för arbetslösa 143 . . . . . . . . . . . . 4.7 Konsekvenserna för individen och samhället 147 . . . . . . . . . . . . . . . 4.8 Arbetslöshet och ohälsa 149 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.9 Behov av ökad kunskap genom bl.a. forskning 151 . . . . . . . . . . . . .
5. Effekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet 155 . . . . . . . . . . . . . .
5.1 Effekter konsekvenser i måltermer 155 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2 Täckningsgrad 155 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.1 Olika täckningsgrader 155 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.2 Försäkrade som andel av arbetskraften 157 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.3 Andelen arbetslösa med ersättning från a-kassa resp. från KAS 159 . . . . . 5.2.4 Andelen försäkrade och KAS-berättigade av registrerade arbetslösa
enligt AMS fördelade efter kön, ålder och utbildning 160 - . . . . . . . . . .
Innehåll
5.2.5 Andelen utan ersättning enligt av SCB genomförd studie 161
. . . . . . . . . 5.2.6 Bedömning av försäkringens täckningsgrad 162
. . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3 Utförsäkring 164
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.1 Utförsäkringens omfattning 164
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2 Utförsäkrades ekonomiska och sociala förhållanden resultat av en enkät 166
5.3.3 Bedömning av systemets effekter utförsäkrade 167
- . . . . . . . . . . . . . . 5.4 Kompensationsgrad 168
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.1 Arbetslöshetsförsäkringen 168
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.2 KAS .170
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.3 Bedömning 171
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5 Arbetsvillkor 172
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.1 Försäkringen 172
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.2 KAS .172
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.3 Bedömning .173
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.6 Administration .174
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.6.1 Försäkringen 174
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.6.2 KAS .177
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.6.3 Bedömning .177
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.7 Incitament och ansvar 179
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.7.1 Diskussion och bedömning 179
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.8 Finansieringssystemets flexibilitet 180
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.8.1 Diskussion och bedömning 180
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.9 Facklig organisationsgrad och försäkringen 181
. . . . . . . . . . . . . . . . 5.9.1 Facklig organisationsgrad 181
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.9.2 Bedömning .182
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.10 Arbetskraftens geografiska och yrkesmässiga rörlighet
-
diskussion och bedömning 183
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Internationell jämförelse 185
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.1 Inledning .185
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2 Beskrivningens syften, omfattning och begränsning 186
. . . . . . . . . . . 6.3 Översiktlig beskrivning av jämförda länders system 187
. . . . . . . . . . 6.4 Översikt över förekommande typer av system för inkomstskydd
vid arbetslöshet 192
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5 Arbetslöshetsförsäkringen 193
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.1 Allmänt .193
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.2 Arbetsvillkor, referensperiod, ersättningsperiod samt kompensationsgrad 195
6.6 Finansieringen av arbetslöshetsförsäkringen 198
. . . . . . . . . . . . . . . 6.7 Försäkringens täckningsgrad samt den samlade täckningsgraden för
försäkring och annat stöd vid arbetslöshet 199
. . . . . . . . . . . . . . . . 6.8 Bedömningar på grundval av sammanställningen av
arbetslöshetsskyddet i ett internationellt perspektiv 200
. . . . . . . . . . . 6.9 Källförteckning avseende detta kapitel 202
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Grundläggande värderingar 203
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.1 Skyddets grundläggande funktion 203
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2 En försäkring med flera syften 204
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3 En allmän försäkring 209
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Innehåll
7.4 En del arbetsmarknaden och ett led i strävandena av främja arbetslinjen 211 att . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arbetslöses rättigheter och skyldigheter 214 7.5 Den . . . . . . . . . . . . . . .
7.6 Förstärkt samspel mellan aktiva och passiva
arbetsmarknadspolitiska åtgärder 216 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Försäkringens kompensationsnivå 219 7.7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Försäkringen skall inte förstatligas 221 7.8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Arbetsgivar- och egenavgifter finansierar fullt ut 222 7.9 . . . . . . . . . . . . Lönebildningen och försäkringen 224 7.10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Solidarisk eller differentierad finansiering 227 7.11 . . . . . . . . . . . . . . . . till yrkesmässig och geografisk rörlighet 228 7.12 Incitament . . . . . . . . . . 7.13 Internationellt anpassat 229 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8. Övervägda alternativ till en ny arbetslöshetsförsäkring pricipiell diskussion 231 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förutsättningar .231 8.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2 En enhetlig allmän försäkring eller försäkring uppdelad på en en grund- och frivillig tilläggsförsäkring 232 allmän . . . . . . . . . . . . . . . 8.3 Ersättning lika för alla eller inkomstrelaterad ersättning 237 . . . . . . . Harmoni eller mellan avgifter och förmåner 239 8.4 . . . . . . . . . . . . . Finansiering med avgifter från arbetsgivarna och de försäkrade 241 8.5 . .
Översikt övervägda alternativ 243 8.6 över . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alternativ 1 .245 8.6.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alternativ 2 .246 8.6.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.6.3 Alternativ 3 .247 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alternativ 4 .249 8.6.4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Försäkringsbolagen .250 8.7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.7.1 Arbetslöshet försäkringsbar risk 250 - en . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.7.2 Försäkringsbolagens synpunkter 251 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valdmodell ..252 8.8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förslag till arbetslöshetsförsäkring 257 en ny . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.1 Försäkringens uppbyggnad 257 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kompensationsnivå .258
9.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Grundförsäkring konstruktion 260 9.3 . . . . . . . - . . . . . . . . . . . . . . . . försäkrade .260 9.3.1 Kretsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.2 Konventioner .264 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.3 Allmänna ersättningsvillkor 266 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.4 Arbetsvillkor .276 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.5 Utbildningsvillkor .285 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.6 Jämställd och överhoppningsbar tid 288 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.7 Beräkningsregler .294 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.8 Ersättningsperiodens längd, ersättningsperiodemas antal
och utförsäkring .299 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.9 Avstängning från rätt till ersättning och återbetalning 304 . . . . . . . . . . . 9.4 Tilläggsförsäkring konstruktion 309 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kollektivavtal eller enskilda avtal 309 9.4.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.4.2 Reglering tilläggsförsäkringen 313 av . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Innehåll
9.5 Samordning med andra förmåner och inkomster 314
. . . . . . . . . . . . 9.5.1 Sjukdomsfall under arbetslöshet 314
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.5.2 Avgångsvederlag .317
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.5.3 Andra ersättningar 320
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Löpande inkomster av bisysslor 321
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Deltidsarbetslöshet .323
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Företagare och uppdragstagare i försäkringen 330
. . . . . . . . . . . . . .
Målgruppens storlek och sammansättning 330
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kritiken mot nuvarande regler och tillämpning 332
. . . . . . . . . . . . . . .
Vem är företagare i arbetslöshetsförsäkringens mening 334
. . . . . . . . . .
Principiella överväganden om rätt till ersättning 337
. . . . . . . . . . . . . .
Vilka är att anse som företagare och vilka är att anse som arbetstagare 338
Anhöriga och närstående 340
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Uppdragstagare, företagare eller arbetstagare 341
. . . . . . . . . . . . . . .
Särskilda villkor för företagares ersättningsrätt 343
. . . . . . . . . . . . . . .
Bevisfrågor i samband med företagares arbetslöshet 347
. . . . . . . . . . . .
Vissa gruppers särskilda förhållanden 348
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Finansiering av företagares arbetslöshetsskydd 349
. . . . . . . . . . . . . . .
Företagares tilläggsförsälcring 349
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kompletteringspropositionen och företagarna 350
. . . . . . . . . . . . . . . .
Finansiering 351
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.1 Inledning ..351
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.2 Krav på finansieringen av den nya försäkringen 352
. . . . . . . . . . . . 10.3 Försäkringens kostnader 355
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.3.1 Allmänt .355
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.32 Vilka utgifter ska finansieras 356
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l0.3.3 Försäkringens kostnader och variationer i kostnadsbelastningen 358
. . . . . lO.3.4 Förutsättningar för kalkylema 359
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l0.3.5 Försäkringens kostn. vid olika nivå på den öppna heltidsarbetslösheten 363
10.4 Finansiering av grundförsäküng och tilläggsförsäkring 366
. . . . . . . . 10.4.1 Arbetslösheten över en konjunkturcykel grunden för avgiftsuttag 366
. . . . l0.4.2 Prognos för arbetslösheten 1994 98 367
- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lO.4.3 Grundförsälcringen 368
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.4.4 Tilläggsförsäkringen .369
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.4.5 Avgifter till grundförsälcringen 373
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.4.6 Avgifter till tilläggsförsälcringen 375
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.4.7 Beräkning av premier för tilläggsförsälcringen 378
. . . . . . . . . . . . . . . . lO.4.8 Tilläggsförsäkringen uppbörd av avgifter 383
- . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.5 Sammanfattning av mitt förslag till avgiftshöjningar för
finansieringen av de löpande utgifterna i försäkringen 384
. . . . . . . . . 10.6 Finansiering i samband med Övergångsbestämmelser 386
. . . . . . . . . . 10.6.1 Grundförsälcringen 386
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lO.6.2 Tilläggsförsäkringen 386
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lO.6.3 Gemensam finansiering av andelar av tilläggsförsälcringens
förmänsbetalningar under en övergångsperiod 387
. . . . . . . . . . . . . . . .
Innehåll
11. Administration av grund- och tilläggsförsäkring 389 . . . . . . . . . . . . .
11.1 Inledning .389 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.2 Krav på organ som skall administrera grundförsäkringen 390 . . . . . . 11.3 Krav på försäkringsgivare till tilläggsförsäkringen 392 . . . . . . . . . . . 11.4 Diskussion om huvudalternativ för administrationen 395 . . . . . . . . . . 11.4.1 Vilka är alternativen 395 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.5 Förslag till organ att administrera grundförsäkringen 398 . . . . . . . . .
11.5 överväganden .398
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.5.2 Förslag .400 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.6 Administration av tilläggsförsäkringen 402 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11.6.1 överväganden .402
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1l.6.2 Förslag .402 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.7 Statlig tillsynsmyndighet inrättas 403 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.8 Samarbete mellan försäkringens organ och andra 404 . . . . . . . . . . . . 11.9 Organisationskommitté 405 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.10 Ersättning för administration av grundförsäkring samt ersättning
för utgivna förmåner i grundförsäkringen 405 . . . . . . . . . . . . . . . . 11.11 Bidrag till tilläggsförsäkringen i händelse av bidragsberättigad
försäkringsgivares konkurs 406 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.12 Ordning för överklagande 406 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.13 Konsekvenser för valfrihet, resurser och regionalploitik 407 . . . . . . . .
12. Jämförelse mellan nuvarande system och det föreslagna 409 . . . . . . . .
12.1 Försäkringen präglas av sin tid 409 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.2 En översiktlig jämförelse 411 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.3 Starkare koppling mellan aktiva och passiva åtgärder 417 . . . . . . . . . 12.4 Alla i arbetskraften tillhör försäkringen 419 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.5 Ökad valfrihet och jämställdhet 422 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.6 Närmare om flödet in och ut i försäkringen 423 . . . . . . . . . . . . . . . 12.7 Arbetsmarknadens parter får ökat inflytande 425 . . . . . . . . . . . . . . 12.8 Skillnader för stat, kommun och sjukförsäkring 427 . . . . . . . . . . . . . 12.9 Fördelningsmässig profil 430 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13. Finansiering av uppsamlat underskott i
arbetsmarknadsfonden 433 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13.1 Tilläggsdirektiv från regeringen 433 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2 Samband med betänkandet i övrigt 434 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.3 Finansieringen och arbetsmarknadsfonden 435 . . . . . . . . . . . . . . . . 13.3.1 Finansieringen före 1989 435 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.32 Det nya systemet fr.0.m. 1989 436 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.3.3 Arbetsmarknadsfondens funktion 438 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.4 Arbetsmarknadsfondens ställning samt löpande inkomst. och utg.,
utfall för perioden 1989 1992 samt prognos för 1993 1994 440 - - . 13.5 Finansiering av underskottet principiella bedömningar och vissa utgångspunkter 443 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.6 Effekter av att täcka det uppsamlade underskottet genom
olika finansieringskällor 447 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.6.1 Allmänt .447 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Innehåll
13.62 Fördelningsmässiga effekter .447 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.63 Samhällsekonomiska effekter och s.k. skattekilar 448 . . . . . . . . . . . . . . 13.7 Alternativa finansieringar uppsamlat underskott 450 av . . . . . . . . . . 13.7.1 Diskussion motiv för alternativa förslag 450 av . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.7.2 Begränsade ökningar arbetsgivaravgifter 452 av . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.7.4 Särskilda avgifter från alla i arbetskraften 453 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.7.5 Finansiering belastning statsbudgeten 456 genom av . . . . . . . . . . . . . . . 13.8 Sammanfattning förslag till finansiering 457 av . . . . . . . . . . . . . . . .
14. Övergångsbestämmelser och ikraftträdande 459 . . . . . . . . . . . . . . .
14.1 Principiella synsätt 459 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.2 Villkor för rätt till grundersättning 460 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.3 Förmåner för tilläggsförsäkringen Övergångsbestämmelser 462 . . . . . . 14.4 Ersättningstagare i nuvarande försäkring under 18 år 465 . . . . . . . . . 14.5 Avstängningsregler vid övergången 465 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.6 Finansiering förmåner i samband med övergången 465 av . . . . . . . . . 14.6.1 Grundförsäkring .465 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l4.6.2 Ersättning från tilläggsförsäkring olika alternativ 466 - . . . . . . . . . . . . . l4.6.3 Temporärt bidrag under 18 månader
till försäkringsgivare utger vissa tilläggsförmäner 467 som . . . . . . . . . . . 14.6.4 Finansiella beräkningar övergångsbidrag 468 av . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.7 Särskilda frågor rörande företagarna
övergången till försäkring 471 och en ny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14.8 Overgångsbestämmelser avseende administrationen 472 . . . . . . . . . . .
15. Specialmotivering .473 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15.1 Förslaget till lag arbetslöshetsförsäkring 473 om . . . . . . . . . . . . . . . . .
16. Särskilda yttranden 491 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
BILAGOR
Ursprungliga direktiv och tilläggsdirektiv
2. sakkunniga och experter
Innehåll
SÄRSKILD BILAGEDEL
Bilaga 1 Expertrapporter
Expertrapport om lönebildning och arbetslöshetsförsäkiing av Dan Andersson
1.2. En arbetslöshetsförsäkring samhällsekonomiska övervägandenoch en idéski
ny -
av Lars Calmfors och Jan Herin
1.3. Påvirker finansieringen av A-kassene utfallet av lönnsforhandlingene
av Oddbjöm Raaum
1.4. Lönebildning arbetslöshet arbetslöshetsförsäkring av Roland Spånt
- -
Bilaga 2 Beskrivning av nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet
Bilaga 3 Konventioner
FÖRKORTNINGAR
AKU Arbetskraftsundersölmingar
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ALU Arbetslivsutveckling
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . AMS Arbetsmarknadsstyrelsen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . AMV Arbetsmarknadsverket
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dir. Direktiv
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . EES Europeiska ekonomiska samarbetsomrâdet
. . . . . . . . . . . . . . . . . . EFTA .Europeiska frihandelssammanslutningen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . EG Europeiska gemenskapema
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . FoU Forskning och Utveckling
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . FÖD Försäkringsöverdomstolen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ILO Internationella arbetsorganisationen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . KAS Kontant arbetsmarknadsstöd
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LAS Lagen om anställningsskydd
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LO Landsorganisationen i Sverige
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LU .Långtidsutredningen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prop. Proposition
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PTK Privattjänstemannakartellen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . RFV .Riksförsäkringsverket
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . RSV Riksskatteverket
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SACO Svenska Akademikers Centralorganisation
. . . . . . . . . . . . . . . . . . SAF Svenska Arbetsgivareföreningen
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SCB Statistiska Centralbyrån
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SGI Sjukpenninggrundande inkomst
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . TCO Tjänstemännens Centralorganisation
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sammanfattning
Bakgrund, utredningens uppdrag och genomförande
Den växande arbetslösheten har blivit Sveriges idag största sociala och
ekonomiska problem. Den ger upphov till mänskligt lidande och personliga
ekonomiska uppoffringar. Det samlade värdet de varor och tjänster vi
av producerar minskar. Samtidigt orsakar enbart kontantstödet till arbetslösa i nuläget växande statsskuld på 35-40 mdkr årligen. Men arbetslösheten
en bidrar också till ett ökat statligt budgetunderskott genom minskade
skatteinkomster och ökade utgifter inom arbetsmarknadspolitiken. Kommunerna drabbas oplanerade kommunala utgifter för socialbidrag.
av
Figur 8:01 Arbetskrañens och arbetslöshetens
utveckling per kvartal 1990I1-1993I1
KH:
J
j
4600 -
-
i
4000 0
1-90 3-90 1-91 3-91 1-92 3-92 1-93
2-90 4-90 2-91 4-91 2-92 4-92
Arbetskraften -- Arbetslösa/Aku
uppginorenligt metodny
Med en arbetslöshet på 7,7 % arbetskraften är 329.000 av svenskar i april 1993 öppet heltidsarbetslösa. De flesta är berättigade till och är för sin försörjning mer eller mindre beroende den ersättning kontantstödet av som till arbetslösa kan Härtill kommer fler än 200.000 ge. att personer som är deltidsarbetslösa eller deltar i olika arbetsmarknadspolitiska
åtgärder,
arbetsmarknadsutbildning, arbetslivsutveckling och ungdomspraktik får en ersättning som beror av ersättningen i arbetslöshetsförsäkringen. Det
betyder att fler än en halv miljon människor f.n. berörs det kontantstöd, av som består den frivilliga och det kontanta
av arbetslöshetsförsäkringen
arbetsmarknadsstödet KAS. Ungefär 400.000 dessa får sin
av ersättning
direkt från den s.k. arbetsmarknadsfonden.
Nuvarande försäkring är helt frivillig och rätten till förmåner förutsätter medlemskap i en a-kassa. Den konstruerades i sina grunddrag för än mer 20 år sedan, då andra förutsättningar gällde på arbetsmarknaden. För dem som inte är medlemmar i de nuvarande a-kassorna finns infört ett senare kontant arbetsmarknadsstöd KAS. Det utgår med ett fast belopp 4300 kr per månad fr.o.m. juli 1993 och är inte
som försäkringen en
inkomstrelaterad ersättning.
De arbetslösa som inte omfattas försäkringen har ingen rätt till av en inkomstrelaterad ersättning. Om de inte heller uppfyller villkoren för KAS, står de utan ersättning vid arbetslöshet. Var tredje arbetslös saknar
idag
försäkringsskydd och fler än femte arbetslös uppfyller inte villkoren för var KAS och har därför inget ekonomiskt skydd vid arbetslöshet.
Våren 1992 beslutade regeringen särskild utredare skulle tillkallas för att en
att lämna förslag till utformning och finansiering obligatorisk
av en arbetslöshetsförsäkring. Regeringen fastställde direktiv den 20 februari 1992. Chefen för arbetsmarknadsdepartementet tillkallade särskild som utredare mig, Gerhard Larsson, VD och koncernchef för Samhall AB.
Utredningsarbetet påbörjades i april 1992, då sakkunniga, experter och
sekreterare också förordnats.
Efter det att regeringen fastställde direktiv till utredningen har arbetsmarknadsläget kraftigt försämrats genom växande arbetslöshet. en Landets ekonomi har försvagats. Utvecklingen har lett till växande problem
för arbetslöshetsförsäkringen karaktär än frågan den skall
av en annan om
vara frivillig eller obligatorisk. Nuvarande avgifter från arbetsgivare och
a-kassemedlemmar till arbetsmarknadsfonden täcker idag knappt en fjärdedel av de ersättningar utbetalas för försäkringen och KAS. som
Figur S202 Arbetsmarknadsfondens förändringar
och ställning per halvår 1988-1994, mdkr
-20000
-40000
60000 1 1 1 l | | l r l 1 | 1 1
1/88 1/89 1/90 1/91 1/92 1/93 P 1194 P
2/88 2/89 2/90 2/91 2/92 2/93 P
Förändring resp halvår Saldo
Förstahalvårat1994avserhärjan-apr,
Detta föranledde regeringen att i februari 1993 ge mig tilläggsdirektiv, med innebörd att utredningsarbetet också skall omfatta förslag till en balanserad finansiering av det ackumulerade underskottet i arbetsmarknadsfonden.
Utvecklingen på arbetsmarknaden har sedan mitt ursprungliga uppdrag även
visat på andra stora problem med det kontanta stödet. Den nuvarande KAS-
nivån är otillräcklig för grundläggande försörjning. Detta medför att
ens en
växande andel arbetslösa måste vända sig till kommunernas socialvård en
för att klara sin försörjning. Samtidigt ökar kommunernas socialutgifter för
stöd till allt fler arbetslösa, som står helt utanför skyddet från försäkring och KAS. Från kommunalt håll uttalas allt oftare att man inte anser sig kunna klara bördorna av en växande arbetslöshet med allt fler arbetslösa utan skydd, utan begär kompensation från staten och begär att en ny, mer heltäckande försäkring införs.
Under utredningsarbetet har även blivit påtagligt att en stor andel arbetslösa bland landets drygt 300.000 företagare och deras anhöriga, har stora
svårigheter att få ersättning eller helt utestängs från ersättning vid
arbetslöshet, trots att många är medlemmar i en a-kassa. En kraftig opinion har också väckts för att fästa uppmärksamheten på att de deltidsarbetslösa
i nuvarande system har begränsade möjligheter till hel-
mer ersättning än
tidsarbetslösa. Denna begränsning har därför
nyligen undanröjts efter beslut
i riksdagen.
Den höga arbetslösheten har vidare medfört många arbetslösa får att allt
längre arbetslöshetsperioder. Risken för passivitet och minskat själv-
förtroende hos den enskilde ökar därmed. Det har lett till
en fokusering på
frågan om hur arbetslöshetens passivisering tidigt ska kunna
brytas.
Detta betyder att problembilden för utredningsarbetet har vidgats jämfört med de ursprungliga direktiven. Möjliga lösningar har samtidigt begränsats under utredningsarbetets gång regeringens och socialdemokraternas
genom överenskommelse i det s.k. krispaketet hösten 1992. Överenskommelsen innebar bl.a. att försäkring inte skall en ny förstatligas och att den s.k. finansieringsavgiften som betalas med medlemsavgifter inte skall höjas. - - Det sistnämnda har jag tolkat skall gälla för 1992 och 1993.
Riksdagen har på regeringens förslag efter intensiva politiska överläggningar i riksdagen
beslutat att fr.o.m. den 5 juli 1993 sänka ersättningsnivån i den nuvarande frivilliga försäkringen från 90% till 80% och fastställa
ny beräkningsgrund
för det s.k. dagpenningbeloppet. Ersättningsperioderna för deltidsarbetslösa har förändrats fr.o.m. den 1 maj 1993. Vidare har fattats
principbeslut om
att återinför fem karensdagar.
Regeringen har i kompletteringspropositionen 1992/93:15O föreslagit riks-
dagen vissa ytterligare förändringar i den nuvarande Dessa
försäkringen. förslag gäller det s.k. företagarbegreppet, behandlingen anhöriga till
av
företagare och hur avgångsvederlag skall beaktas vid bedömning rätt till
av
ersättning från försäkringen. Regeringen uttalade vidare i
kompletterings-
propositionen ett allmänt synsätt på finansieringen arbetslöshetsav en ny försäkring, som skiljer sig från höstens uttalande i samband med
krispaketet. När detta skrivs föreligger riksdagens till ställningstagande dessa regeringsförslag.
Hur en framtida arbetslöshetsförsäkring skall utformas har också under senare tid varit föremål för intensiv debatt bland företrädare för bl.a. en arbetsmarknadens parter och de politiska partierna. Olika förslag har framförts. Även den s.k. ekonomikommissionen har i sitt program "Nya villkor för ekonomi och politik" i 1993 SOU 1993:16
mars principiellt
uttalat sig för införande av en ny arbetslöshetsförsäkring.
I detta betänkande lämnar jag ett förslag till ett nytt för
system ersättning
vid arbetslöshet, bl.a. innehåller förslag till allmän
som en grundförsäkring. Förslaget kompletteras med ett förslag till frivillig tilläggsförsäkring.
en
Sammanfattning
Den nya försäkringen skall ersätta nuvarande frivilliga arbetslöshetsför-
säkring och KAS. Arbetslöshetsskyddet skall självfinansierat och
vara ligger utanför statsbudgeten. För att möjliggöra ett snabbt införande det
av nya ersättningssystemet, vilket nuvarande problem kräver, jag att det
anser är viktigt att ta tillvara erfarenheter och kunnande i nuvarande
system. Samtidigt kräver en ny tidsperiod och förutsättningar annorlunda
nya en
konstruktion, inte minst vad gäller finansieringen och att olika
grupper
försäkringstagare får en likvärdig behandling.
Eftersom frågan det framtida arbetslöshetsskyddet berör
om många
människor och debatten varit omfattande, valde jag att tidigare i vår gå
ut med en idéskiss till försäkring för att från olika håll få reaktioner och
en ny bedömningar på min skiss till lösning. Detta har också lett till jag
att nu gjort en del modifieringar i förhållande till idéskissen. Utformningen har närmare diskuterats med sakkunniga och experter i utredningen.
gruppen De sakkunniga representerar arbetsmarknadens parter, företagarna och kommunerna via Svenska Kommunförbundet.
Figur S:03 medlemsantal samt andel försäkrade
Arsmedeltal 1980-92, 16-64 år
3,8 85
f ao
3,4 -
3,2 -
. . . . . . . . . 70
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992
B Medlemmar, milj Försäkrade, % av arbetskraften
--
KiilmAIIS
Jag har tvingats konstatera att det, trots ett års överväganden, inte varit möjligt att finna en gemensam uppfattning bland de sakkunniga utform-
om
ning, finansiering och administration av en ny försäkring. Det finns dock en bred uppslutning vad gäller behovet av att reformera hela eller delar
av
nuvarande försäkring. Jag har därför tvingats, i större utsträckning än jag
önskat och planerat, att själv finna lösning jag bedömer blir effektiv
en som
för de arbetslösa, är självfinansierad samt anpassad till den verklighet
som kommer att gälla för arbetsmarknaden och svensk ekonomi under resterande del l990-talet. Detta hindrar inte att jag tagit starkt intryck
av av våra diskussioner och av den livliga allmänna debatten kring såväl försäkringen som arbetslöshetens problem, också socialförsäk-
men om
ringamas utformning i framtiden. Även inte någon enhetlig linje kan
om utkristalliseras, har de synpunkter som framkommit i debatten i hög grad
styrt den slutliga utformningen försäkring i syfte att förslaget
av en ny skall vinna Ökad förståelse i breda lager inom samhället.
Härutöver har jag, för att bredda underlaget till mina förslag, låtit SCB genomföra en studie bland dagens arbetslösa om deras ekonomiska och sociala förhållanden under arbetslösheten. Vidare har utredningen genomfört en enkätundersökning bland de arbetslösa, som utförsäkrats från arbetslöshetsförsäkring och KAS. Ett särskilt seminarium har hållits med
en bred krets ekonomer kring frågan om lönebildningen och finansieringen
av försäkringen. Inför detta seminarium ombads fyra ekonomer med olika bakgrund och förankring att författa var sin rapport i ämnet. Dessa publiceras i en särskild bilaga. Utredningen har också haft ett särskilt seminarium med företrädare för olika grupper företagare för att få deras
av
problembild tydliggjord. För att bredda bakgrundsmaterialet har dessutom
sammanställts en särskild internationell översikt, vilken i sina huvuddrag redovisas i betänkandet.
Mitt förslag till nytt ersättningssystem vid arbetslöshet förenar
grundtrygghet med inkomstbortfallsprincipen. Det stärker ytterligare ar-
betslinjen och gör försäkringen till en integrerad del av arbetsmarknadspolitiken. Detta hindrar inte att försäkringen när det gäller
kompensationsnivå m.m. harmonierar med vad som gäller inom soci-
-
alförsäkringssystemen. Den nya försäkringen skall ge ett ekonomiskt skydd
under den tid den arbetslöse söker finna ett nytt arbete, utveckla sin
kompetens eller genom arbetsträning eller på annat sätt stärka möjligheterna
till ett nytt arbete. För att ge skydd mot långtidsarbetslöshet så innehåller
också systemet garantier om aktiva åtgärder. Förslaget är självfmansierat.
I det följande redovisas kapitelvis det huvudsakliga innehållet i betänkandet. För detaljerade uppgifter beräkningar och effekter hänvisas till
om resp.
kapitel.
Sammanfattning
Historik och nuvarande kontantstöd kapitel 2 och 3
Ursprunget till a-kassorna och den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen
går
tillbaka till ett riksdagsbeslut redan 1934. Den första
försäkringen
omfattade enbart löntagare. Utvecklingen därefter kännetecknas smärre
av reformer fram till att det nuvarande systemet infördes 1974.
Under tiden däremellan hade bl.a. ett statliga utredningar under 40- och
par 60-talen utrett frågan allmän eller obligatorisk arbetslöshets-
om en försäkring, utan att detta lett till beslut i riksdagen. Även efter det
nuvarande systemets införande 1974, tillsatte regeringen år
samma en ny utredning om en allmän arbetslöshetsförsäkring, bl.a. efter initiativ LO
av och TCO. Utredningsförslaget ledde inte till någon proposition till
riksdagen.
Två olika parlamentariska utredningar under 70-talet har övervägt
arbetslöshetsförsäkringens inlemmande i en allmän socialförsäkring. Inte
heller dessa utredningar ledde till några Andra
förändringar. utredningar
under 70- och 80-talen har däremot lett till smärre förändringar i det
nuvarande systemet, men någon genomgripande förändring
mer av kontantstödet vid arbetslöshet har dock inte genomförts sedan nuvarande lagar stiftades och KAS infördes år 1974. Regelsystemet har dock i vissa delar justerats och finansieringen har reformerats.
Avsnittet innehåller en beskrivning den långsiktiga utvecklingen
av av arbetslösheten, olika sätt att ange arbetslöshetens omfattning samt arbetslöshetsförsäkringens utveckling under 80-talet och fram till 1992.
Motsvarande beskrivning görs utvecklingen KAS.
av av
Den frivilliga försäkringen bygger på medlemskap i någon de 42
av nu akassorna verksamma inom sina yrkesområden. Kassorna är vanligen
var
knutna till facklig organisation. Några få har anknytning till
en intresseföreningar för företagare eller är fristående a-kassor för småföretagare. Vid utgången av 1992 83% arbetskraften 4,46
var av om miljoner människor i Sverige medlemmar i någon dessa a-kassor. För
av att erhålla ersättning krävs bl.a. medlemskap i 12 24 företagare
resp. månader. Av de faktiskt arbetslösa är täckningsgraden lägre och uppgår till 66 67% våren 1993. Detta är uttryck för att medlemmarna i a-kassorna
relativt sett har lägre arbetslöshet än de inte är medlemmar.
som
Den andra delen av det kontanta stödet vid arbetslöshet är KAS,
som utges vid arbetslöshet till den inte är försäkrad enligt lagen
som om arbetslöshetsförsäkring, till den som ännu inte uppfyller medlemskravet för
att få arbetslöshetsersättning och till den utförsäkrats från som rätt till arbetslöshetsersättning efter 60 års ålder. Till skillnad från den frivilliga
arbetslöshetsförsäkringen finns en nedre åldersgräns vid 20 års ålder. Av
dagens arbetslösa beräknas 11 12% uppbära KAS-ersättning, ca - som administreras av fyra statliga KAS-kontor under AMVs Till ansvar.
skillnad från den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen, är inkomst-
som relaterad, utgår KAS med ett fast belopp. De närmare och
reglerna beloppen m.m. framgår längre fram i denna sammanfattning, där i
en översiktlig tabell det föreslagna systemet jämförs med nuvarande nya system.
Ersättningen till arbetslösa i form s.k. dagpenning kostnader för av resp.
administrationen/förvaltningen av den frivilliga försäkringen finansieras
var för sig. Kostnaderna för administration bestrids i sin helhet med medlems-
avgifter och ett system med utjämningsavgifter, regleras
som genom bestämmelser som fastställs regeringen, utjämnar större skillnader i adav ministrativa kostnader mellan olika kassor. Ersättningen till de arbetslösa
från försäkringen finansieras dels lagstadgad
av en arbetsgivaravgift,
benämnd arbetsmarknadsavgift, på för närvarande 2,12% löneunderlaav get, dels av s.k. fmansieringsavgifter i sin tur uttas från medlemssom avgifterna för dem tillhör a-kassa. Medlemsavgifterna, som en som uttas med ett fast och lika belopp samtliga medlemmar i a-kassa, av samma oavsett inkomst, motsvarar i de flesta fall 0,3 0,4% bruttolönen för - av en
vanlig inkomsttagare. Fysiska personer med inkomst näringsverksamhet
av
erlägger ingen avgift till arbetslöshetsförsäkringen m.fl. ändamål,
som
finansieras arbetsmarknadsavgiften. Såväl av arbetsgivaravgiften som
medlemsavgiften tillförs den s.k. arbetsmarknadsfonden, förvaltad
av staten. Dessa influtna medel till arbetsmarknadsfonden skall inte endast
bekosta försäkringsersättningar till arbetslösa, även bära kostnader för utan
KAS, bidrag till permitteringslöneersättning, vid arbetsutbildningsbidrag
marknadsutbildning till de är berättigade till ersättning från
som
försäkringen samt utbildningsbidrag till alla i arbetslivsutveckling. För 1993
beräknas individavgiftema uppgå till 1,3 mdkr medan arbetsgivarnas
ca nettobidrag till fonden kan uppskattas till 12 mdkr. Dessa avgifter är ca sammantaget helt otillräckliga med dagens arbetslöshetstal, varför
arbetsmarknadsfondens samlade underskott, inkl. ränta, vid utgången
av 1993 beräknas uppgå till 41,5 mdkr. Detta täcks
ca tillfälligt genom
upplåning av Riksgäldskontoret och belastar således statsskulden, inte
men
statens budget.
Tidigare belastades inte arbetsmarknadsfonden för utbildningsbidrag vid
arbetsmarknadsutbildning. Genom initiativ den dåvarande regeringen i
av slutet av 80-talet beslutades att fonden även skulle finansiera denna del av
utbildningsbidragen. Den nuvarande regeringen har initierat att fonden även
skall svara för utbildningsbidrag till alla i arbetslivsutveckling. Samtidigt
har emellertid ingen förändring avgiftsuttag skett i syfte att stärka
av fondens inkomster. Eftersom dessa utbildningsbidrag beräknas utgå
numera till sammanlagt över 80.000 personer april 1993 märks det påtagligt i
belastningen på fonden. Permitteringslöneersättningen är däremot mindre
av ekonomisk betydelse för fonden 1992 200 mkr och har belastat den
ca
sedan mitten av 80-talet, enligt särskild förordning permitterings-
en om
löneersättning från 1984.
Vid sidan av den frivilliga arbetslöshetsersättningen och det statliga KAS,
som utgår vid arbetslöshet, finns förmåner till följd trygghetsavtal
av mellan arbetsmarknadens parter. Sådana avtalsförmåner reducerar inte den
ersättning som den enskilde erhåller från arbetslöshetsförsäkringen eller
KAS. Trygghetsavtalen innebär framför allt att rådgivning och hjälp skall ges till den arbetslöse för att finna sysselsättning. Om nytt arbete inte
en ny
erhålls, kan trygghetsavtalen ge kompensation för inkomstförlust utöver vad som lämnas från arbetslöshetsförsäkringen. Sådana kompensationer
ges inom såväl de privata som de statliga och kommunala avtalsområdena,
men
med varierande omfattning och utformning. Kompensationen kan såväl
avse
utfyllnad till arbetslöshetsersättningen, utfyllnad när vederbörande fått
som ett nytt arbete med lägre lön. Det utges under varierande tid, oftast
men
inte längre än fem år efter det att anställningen upphört. Det statliga trygg-
hetsavtalet ger den som fyllt 60 år, entledigats och inte själv väljer att söka
nytt arbete, rätt till pension. Även särskild pension kan på det statliga
området utgå efter a-kassetiden för den fyllt 55 år. Generellt de
som synes
anställda på den statliga sidan bäst kompenserade
vara genom
trygghetsavtalen. Trygghetsavtalen har i regel träffats på central nivå för
att täcka alla som omfattas av kollektivavtal. Avgifterna till trygghetssystemen uttas som en andel av lönesumman och förs till fond för
en resp. huvudavtalsområde. Vid ingången 1993 uttaget för SAF/PTK-
av var
området exempelvis 1,07% av löneunderlaget, medan motsvarande på LOområdet var 0,05% målsättningen normalt 0,15%.
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet kapitel 4
Den som saknar arbete är inte alltid arbetslös enligt de vedertagna definitioner av arbetslöshetsbegreppet som bl.a. SCB använder. För att bli registrerad som arbetslös förutsätts att man kan och vill arbeta samt att
man dessutom aktivt söker arbete. Det finns också olika alternativa
beskrivningar av arbetslöshetsbegreppet beroende på om man lägger
tyngdpunkten vid stabiliseringspolitiska eller vid andra aspekter på
arbetslösheten företeelse.
som
De senaste årens kraftiga försämring arbetsmarknadsläget har bl.a.
av
inneburit en hög ungdomsarbetslöshet och fler långtidsarbetslösa. Hittills
under 1990-talet har männens arbetslöshet legat betydligt högre än kvinnornas. Till de särskilt hårt utsatta på arbetsmarknaden hör
grupperna invandrare och arbetshandikappade. Ett tecken på den försämrade situationen för arbetshandikappade är det kraftigt ökade antalet förtidspensionärer i landet. Under 1992 uppnåddes den högsta
ökningstakten någonsin +58 000. De konjunkturberoende arbetsmarknadspolitiska åtgärderna har kommit att få mycket stor omfattning i dagens
försämrade arbetsmarknadssituation. Den tidigare mycket starka
inriktning på aktiva åtgärder i arbetsmarknadspolitiken har försvagats något under
senare år.
När det gäller arbetslöshetens konsekvenser för individen och samhället uppmärksammas i avsnittet särskilt sambanden mellan arbetslöshet och ohälsa. Härvid refereras bl.a. till aktuell rapport från den s.k.
en "Folkhälsogruppen", vilken rapport sammantaget visar att arbetslösheten är ett allvarligt hot mot hälsa och välbefinnande.
I avsnittet uppmärksammas också behovet ökad kunskap arbetslöshe-
av om tens effekter genom bl.a. forskning. Det är angeläget att forskningen kring arbetslöshetens och arbetsmarknadspolitikens konsekvenser och hur de påverkar arbetslivet väsentligt förstärks redan kommande budgetår för att slutsatser skall kunna dras av den pågående utvecklingen. I detta syfte föreslås
att en fjärdedels promille av anslagen till olika arbetsmarknadspolitiska
åtgärder avsätts till FoU. Eftersom forskningen ytterst handlar
om arbetslivet kan det vara lämpligt att medlen administreras
av Arbetsmiljöfonden AMFO. Ett särskilt programområde inom fonden bör bildas för detta forskningsområde. Inte minst betonas att de samhällsekonomiska aspekterna på arbetslösheten bör ökad uppmärksamhet.
ges Vidare konstateras bl.a. att det finns behov ökade kunskaper
av om arbetslöshetens struktur och flödet till och från arbetslösheten.
Effekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet kapitel 5
Enligt direktiven skall nuvarande systems funktionssätt och effekter analyseras. I kapitel 5 behandlas effekterna systemet i ett antal olika
av
avseenden. Bedömningarna begränsas till de viktigaste aspekterna på
nuvarande system för kontantstöd.
Tabell S201 Fördelning av genomsnittligt antal arbetslösa per månad 1991 efter ålder samt andel ersättningsberättigade till a-kassa och KAS Källa: AMS Ålder Samtliga
Andel utan a-kassa/KAS
absolut fördelning
| män | kvinnor samtliga | ||||
| är | antal | % | % | % | % |
| -17 | 1 .600 | 1 | 89 | 92 | 90 |
| 18-19 11.700 | 9 | 79 | 84 | 82 | |
| 20-24 33.700 | 25 | 22 | 26 | 24 | |
| 25-44 67.500 | 49 | 18 | 20 | 19 | |
| 45-54 14.200 | 10 | 16 | 17 | 17 | |
| 55-64 | 8.700 | 6 | 11 | 10 | 10 |
| Summa 137.400 | 100 | 24 | 29 | 26 |
Försäkringens täckningsgrad uttryckt såsom antal medlemmar i a-kassorna
i förhållande till arbetskraften har successivt ökat varje år sedan lång tid
tillbaka. Från att t.ex. 1974 har uppgått till 65% ökade andelen försäkrade till strax under 80% under 1980-talet för att de senaste åren stiga ytterligare till ca 83% 1992. Den högre täckningsgraden under de senaste åren har delvis sin förklaring i människors behov att i oroliga tider på arbetsmarknaden, försäkra sig mot inkomstförlust. Men den höga
täckningsgraden har också en annan förklaring. De deltar i
som
arbetsmarknadsutbildning, arbetslivsutveckling m.fl. arbetsmarknadspoli-
tiska åtgärder, räknas inte till arbetskraften. De ses som studerande. Då samtidigt samma personer är medlemmar i a-kassor, förändras relationen
när de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna har stor omfattning. Täck-
ningsgraden mätt på detta sätt överskattar således andelen i arbetskraften som är försäkrade. Det finns alternativa sätt att beakta detta. Ett sätt är att räkna med de i åtgärder som normalt inte ingår i arbetskraften såsom
- ingående i arbetskraften. Vid aktuella förhållanden 1992 skulle detta innebära att 83% sjönk till 79%. Uppgifterna är således känsliga för
ca
förändringar i beräkningssättet. Men även om begreppet korrigeras, är
täckningsgraden sådan att omkring fyra personer av fem i arbetskraften numera är försäkrade.
Tabell 5:1 Andel arbetslösa med ersättning från a-kassa, från KAS och helt utan ersättning 1980-92 Källa: AMS, U-enheten
Är Andel
med med utan
| a-kassa % | KAS % | ersättning % | |
| 1980 | 46,1 | 15,6 | 38,3 |
| 1981 | 47,9 | 14,8 | 37,4 |
| 1982 | 49,7 | 14,4 | 35,8 |
| 1983 | 51,4 | 15,0 | 33,5 |
| 1984 | 57,7 | 11,5 | 30,8 |
| 1985 | 60,9 | 9,3 | 29,8 |
| 1986 | 63,2 | 7,9 | 29,0 |
| 1987 | 66,5 | 7,6 | 26,0 |
| 1988 | 68,9 | 6,9 | 24,2 |
| 1989 | 66,5 | 6,9 | 26,5 |
| 1990 | 62,8 | 8,3 | 28,9 |
| 1991 | 62,3 | 12,0 | 25,7 |
| 1992 | 66,8 | 12,2 | 21,0 |
| Förhållandet blir emellertid annorlunda | vi istället studerar täck- |
om ningsgraden bland de faktiskt arbetslösa. Genom att använda såväl AMS
statistik som resultatet SCBs studie för utredningen, gör jag den samlade
av
bedömningen att andelen arbetslösa med försäkringsersättning utgör 66
- 67% heltidsarbetslösa. Ungefär tredje arbetslös saknar således
av var försäkringsskydd. Om vi betraktar samma förhållande för de uppbär
som
KAS uppgår stödtagarna till 11 12% de arbetslösa. Sammantaget
ca - av betyder detta att kontantstödet kan skattas utgå till sammanlagt 78%
ca av de arbetslösa. Övriga arbetssökande saknar arbetslöshetsskydd och är för
sin försörjning hänvisade till medel eller socialbidrag.
egna
De arbetsmarknadspolitiska åtgärderna har betydande omfatt-
numera en ning. I april 1993 berördes närmare 200.000 människor konjunturbero-
av
ende åtgärder. Vilka anvisas åtgärder, har betydelse för
personer som bedömningen av hur väl nuvarande system skyddar de faktiskt arbetslösa.
vid inkomstförlust. Om åtgärder anvisas personer utan skydd av försäkring eller KAS, innebär detta att kvarstående arbetslösa utan rätt till stöd minskar. Det kan därför finnas anledning till viss försiktighet vid bedömningen av alldeles exakta tal för hur stor andel av de arbetslösa som har rätt
till försäkringsersättning och KAS.
De arbetslösa som står utan rätt till ersättning har bearbetats med avseende på ålder, kön och utbildning. Underlag har även funnits för att beakta
bosättningsort och yrkesinriktning. Den arbetslöses ålder är betydelsefull
för täckningsgraden. Bland de under 20 år saknar mer än 80% rätt till ersättning. I åldrarna däröver minskar andelen utan rätt till ersättning
mycket markant med stigande ålder. I genomsnitt stod 26% utan skydd
1991 och 23% 1992, på grundval av AMS register över arbetslösa arbetssökande.
Kvinnor visade sig i regel ha ett sämre skydd än männen. Mellan grupper med olika utbildningsnivå kunde ingen större skillnad konstateras. Bosättningsort och sökt yrke andra variabler studerades. Andelen
var som utan skydd vid arbetslöshet visade sig betydligt högre i storstadslänen
vara än i övriga län. Likaså fanns skillnader mellan arbetare och tjänstemän på
så sätt att andelen tjänstemän utan skydd var något högre. Men indelningen
i arbetare och tjänstemän hade störst betydelse för andelen som var
berättigad till försäkringsförmåner KAS. Arbetare hade i större
resp.
utsträckning rätt till försäkringens förmåner än tjänstemännen. Den snabba
ökningen arbetslösheten under de senaste åren medför att förhållandena
av har förändrats, jämfört med samma studie skulle ha genomförts under
om
delen l980-talet. Generellt sett har de försäkrades andel av senare av arbetskraften ökat. Färre än tidigare står helt utan skydd genom att just anslutningen till a-kassor har ökat.
Antalet arbetslösa utförsäkras från försäkring och KAS har under
som
delen 1980-talet varit begränsat till ca 10.000 årligen. För 1992 senare av hade siffran stigit till 24.000 Inom för utredningen har en
personer. ramen
enkätundersökning genomförts avseende utförsäkrats under april
de som månad 1992 från såväl försäkring KAS. Resultatet av studien visar att
som efter fem månader från utförsäkringen var ca 50% fortfarande
ca
arbetslösa, 20% deltog i arbetsmarknadspolitiska åtgärder, ca 17% hade
ca ett fast eller tillfälligt arbete, 3% studerade och ca 10% var sjuka eller
hade beviljats pension. Resultatet av frågor om försörjningssituationen
visar att endast liten 21% uppgav att de mottagit socialbidrag
en grupp under mätperioden. Enkäten bestyrker inte att många utförsäkrade hamnar
i socialbidragsberoende vid utförsäkring.
Beträffande kompensationsgraden i försäkringen konstateras denna
att är hög internationellt sett. Normalt ligger kompensationsnivån för inen dustriarbetare betydligt lägre eller 50 70% inkomstförlusten. av Den svenska försäkringen är däremot sämre för högre inkomsttagare än vissa andra länders försäkringar, eftersom dessa har högre tak.
Figur 5:05 Kompensationsgrad i olika länders försäkringar vid en genomsnittlig industriarbetarinkomst 1989 100 å 90
ao
70 å 60 å 50 å 40 å 30 å 20 å 10 : 0 Norge Finland Tyskland Nederländerna Canada Danmark Sverige Frankrike Österrike USA
H Kompensation i %
Arbetsvillkoret i nuvarande försäkring har för
stor betydelse försäkringen.
För de som stabilt tillhör arbetskraften är det lätt uppfylla arbetsvillatt koret. Villkoret har desto större betydelse för de med lös
anknytning till
arbetsmarknaden, som ett instrument för att skilja ut de skall ha som anses så stabil anknytning att därav skall följa ersättningsrätt vid arbetslöshet.
Administrationen i den nuvarande försäkringen handhas 38 a-kassor med av anknytning till de fackliga organsationerna, förutom fyra kassor för
företagare. Även a-kassornas administrationskostnader varierar om kraftigt,
fungerar systemet kostnadseffektivt. Den genomsnittliga kostnaden 1991 för administration uppgick till 104 kr medlem. Samordningsfördelar per med resp. facklig organisation bidrar till kostnadseffektiv administration. Administrationen kan även i ett vidare perspektiv, där även beaktas ses hur väl försäkringen fungerar i andra avseenden, bl.a.
att ersättning utgår
till rätt och med rätt belopp. Kontroll andra person gentemot system som
också utger ersättning bör då beaktas. Utvecklingsbehov också
synes finnas för att bättre kunna följa hur försäkringens förmåner fördelas
upp mellan olika och hur mönstren ut. Detta är idag inte möjligt att
grupper ser löpande följa, trots att systemet f.n. utbetalar ca 40 mdkr år.
per
Angående sambandet mellan hög facklig organisationsgrad och ad-
en ministration knuten till de fackliga organisationerna, konstateras att ett sådant samband inte med säkerhet kan gälla.
anses
Finansieringssystemet för kontantstöd är otillräckligt vad gäller den
flexibilitet krävs för att kunna "matcha" inkomster och utgifter.
som Inkomsterna är i princip desamma oavsett utgifterna.
Sambandet mellan förmåner och avgifter är svagt i dagens De
system.
sociala inslagen i systemen är betydande, samtidigt de försäkringshär-
som mande inslagen är få. Likaså finns inga egentliga samband mellan
den som beslutar och den bär kostnaden. Incitamenten till att begränsa försäk-
som
ringens kostnader är svaga i nuvarande finansieringssystem.
Internationell jämförelse kapitel 6
En översikt lämnas i kapitlet systemen för ersättning vid arbetslöshet i
av de nordiska de storleksmässigt dominerande länderna inom EG,
länderna,
därjämte Holland, Osterrike, USA och Kanada.
De flesta länder har någon form obligatoriska försäkringar vid
av arbetslöshet, medan fâ länder har frivilliga försäkringar. Förutom i Sverige förekommer det bara i Danmark och Finland, i Finland dock både
som en
obligatorisk och en frivillig försäkring.
Sverige har för en genomsnittlig industriarbetare den högsta kompensa-
tionsgraden i försäkringen även efter den regeringen föreslagna
av sänkningen av densamma till 80% fr.o.m. den 5 juli 1993. Kompensations-
graden för vanliga inkomsttagare ligger normalt inom Norden, EG samt
USA och Canada mellan 50 och 70%. Både längre och kortare karenstider
förekommer. För högre inkomsttagare är emellertid kompensationsgraden
bättre i bl.a. Tyskland och Holland. Detta beror på att dessa försäkringar ersätter inkomstförlust till ett betydligt högre tak än den svenska
upp
försäkringen.
I våra stora konkurrentländer Frankrike och är såväl
Tyskland avgifterna
för arbetsgivare för de försäkrade betydligt högre än i som Sverige.
Speciellt gäller detta individavgifterna. I dessa länder finansieras försäk-
ringen fullt ut avgifter och belastar således inte
genom statsbudgeten.
Sverige och Finland har för övrigt de lägsta individavgifterna, förutom i USA där sådana avgifter endast uttas i tre delstater. I sammanhanget bör erinras att den svenska försäkringen är gravt underfinansierad i
om nuläget.
Endast de tre nordiska länderna har frivilliga försäkringar, bygger som på
medlemskap i en a-kassa knuten till de fackliga organisationerna eller vissa
intresseorganisationer. I dessa fall handhar också kassor adsamma ministrationen av försäkringen. I övriga handhas administrationen antingen av ett statligt organ eller av ett av arbetsmarknadens parter gemensamt inrättat administrativt organ.
Grundläggande värderingar kapitel 7
I detta kapitel utvecklas mina grundläggande värderingar betydelse för
av
utformningen av en ny arbetslöshetsförsäkring. Mina utgångspunkter är härvid att försäkring skall ha förutsättningar fungera under
en ny att en
längre tid och vara självfmansierad. Det är väsentligt att såväl arbetstagare
som arbetsgivare upplever att det finns stabilitet över tiden i samhällets skyddssystem. En ny försäkring måste därför robust även mot vara politiska ingripanden från tid till annan, beroende på olika värderingar vad
gäller fördelningspolitik eller stabiliseringspolitik.
Samtidigt konstateras att dagens situation med för svenska förhållanden en unikt hög arbetslöshet, stora underskott i
försäkringens finansiering
samtidigt med en svår statsfinansiell och samhällsekonomisk situation inte kan frånses vid utformning och finansiering arbetslöshetsförsäkav en ny
ring, även till den del perspektivet bör långsiktigt. I synnerhet
vara som det våren 1993 tyvärr inte finns tecken tyder på att situationen, som framför allt när det gäller arbetsmarknaden, är och snabbt
av tillfällig
övergående natur.
Enligt min mening är det viktigt att skyddet vid arbetslöshet löses genom
försäkringar och inte genom någon form behovsprövade bidrag. Men
av
också att karaktären försäkring verkligen upprätthålls. Ersättningen skall
av relateras till inkomstförlust och utgå till den uppfyller
som uppställda
villkor. En grundnivå i försäkringen skall till
garantera arbetslösa, på väg
ett arbete, en viss lägsta ersättning. Det här skall så i de flesta anpassas att fall behov kommunalt socialbidrag undviks. av
Utan trygghet minskar benägenheten att våga arbete eller byta att våga ta risker som ett led i utveckling. i
en egen Förändringar efterfrågan på varor
och tjänster leder till förändringar i efterfrågan på arbete olika slag. En av
försäkring skall därför utformas på ett sådant sätt, att den bidrar till att smidigt underlätta omställning och stärka människors motiv att arbeta. På det sättet underlättas anpassningen mellan utbud och efterfrågan på arbetskraft inom olika sektorer i samhället. Därmed betonas också
försäkringens karaktär av tillfällig lösning individens försörjning. För
av att lyckas med detta måste en försäkring ge ett skydd på sådan nivå att
en den arbetslöse inte tvingas ägna stor del sin kraft till att vidta
en av åtgärder för att överleva ekonomiskt. Sambandet mellan inkomstbortfall från ett tidigare arbete och rätten till ersättning, samtidigt med karaktären av omställningsförsäkring för en period under vilken söker nytt arbete,
man betonar arbetslöshetsförsäkringens starka samband med arbetsmarknadspolitiken och ett i detta avseende mindre starkt samband med socialförsäkringen i allmänhet. Arbetslöshetsförsäkringen skall därför både organisatoriskt och finansiellt behandlas fristående från andra trygghetsförsäkringar inom socialförsäkringssystemet. I annat fall uppstår risken för form
en av
"medborgarlön", vilken jag bl.a. inte anser främjar arbetslinjen. Däremot
bör kompensationsnivåerna harmoniera mellan de olika försäkringarna.
Försäkringen skall vara nära förenad med inkomstbortfall från arbete, eller i särskilda fall, med att någon trots intensivt sökande inte kan erhålla ett arbete. Därmed skall försäkringen avgränsas mot t.ex. minimiinkomstsystem eller andra mer generella välfärdssystem utan direkt anknytning till arbetslöshet. Försäkringen är således knuten till arbete, till arbetsmarknaden och därmed också till arbetsmarknadspolitiken.
Mot den här bakgrunden bör försäkringen allmän i likhet med vad
vara som gäller i andra utvecklade industriländer. Därvid bör den också till sin
karaktär påminna om vad som gäller för socialförsäkringama här i Sverige.
För att tydliggöra kopplingen till arbetslinjen så bör rätten att erhålla ersättning vara beroende av att ett klart arbetsvillkor upparbetats. För de arbetslösa aktivt eftersträvar att etablera sig på arbetsmarknaden dock
som
utan att lyckas skall gälla särskilda villkor. Dessa villkor, jag
- som
återkommer till längre fram, benämner jag utbildningsvillkor med karens.
Jämfört med nuvarande frivilliga försäkring och KAS, vill jag stärka individens trygghet vid arbetslöshet allmän försäkring, rätt att
genom en ge få en handlingsplan upprättad samt rätt att få del
av arbetsmarknadspolitiska
åtgärder senast efter sex månaders arbetslöshet. Samtidigt måste den arbetslöse ha skyldigheter att omedelbart ta ett anvisat lämpligt arbete eller
en erbjuden åtgärd från den offentliga arbetsförmedlingen. Därför vill jag,
jämfört med idag, ha påtagliga effekter den arbetslöse tackar
mer om nej. Jag har flera skäl till varför en ny arbetslöshetsförsäkring skall finansieras och administreras inom arbetsmarknadssektorn. Det handlar såväl
om
parternas inflytande, arbetslöshetens omfattning och struktur den som enskilde företagarens, branschens och individens möjlighet att påverka egen arbetslösheten. Tillsammans talar detta för att aktörerna
på
arbetsmarknaden bör för finansieringen arbetslöshetsskyddet. En
svara av
finansiering fullt ut med arbetsgivaravgifter och individavgifter i
ger praktiken, på ett helt annat sätt än nuvarande system, utrymme för staten
att inom statsbudgeten satsa på arbetsskapande åtgärder. Samtidigt det
ger kommunerna relativt sett utrymme för att inom socialpolitikens mer ram aktivera de arbetslösa.
Det är nödvändigt att finansieringen försäkring innebär balans av en ny mellan utgifter och inkomster. Det ska ansvarsfull finansiering där vara en
inkomsterna arbetsgivar- och individavgifter kan bära svängningar i
av utgiftsnivån över tiden. Av olika skäl är det svårt att balansera finansieringen varje år. Därför föreslår jag att försäkringen skall självvara finansierad inom konjunkturcykel och att avgifterna inom denna skall en
anpassas till varierande utgiftsnivå för perioden. Avgifterna bör så
snart -
en ny försäkring etablerats tas ut motkonjunkturellt vidare kapitel 10.
- se
Denna bakgrund leder också fram till motiven för att arbetsmarknadens parter inte bör finansiera både aktiva och passiva åtgärder. Det utvecklas
närmare i kapitlet.
Med utgångspunkt från de grundläggande värderingarna vill jag i det korta
perspektivet med nuvarande starkt begränsade finansieringsutrymme
- -
prioritera en lägsta ersättning i en ny försäkring med 6.300 kr + 2.000
kronor månad jämfört med KAS fr.0.m. den 5 juli 1993 enligt per
regeringens förslag i 1992/93:150. Vidare vill jag prioritera
prop. att utrymme skapas för att det s.k. inkomsttaket höjs med effekt i en samma
storleksordning + 1.800 kr, samtidigt kompensationsnivån begränsas
som till 80% inkomstförlusten. av
Min utgångspunkt är att finansieringen försäkringen ska ske inom
av arbetsmarknadssektorn, utan tillskott av skattemedel. Därför är det mitt förslag, att försäkringen finansieras genom arbetsgivaravgifter och individavgifter fullt ut. Sistnämnda avgifter bör tas ut proportionellt med en procentsats av inkomsten i stället för fast avgift för alla som nu vara en i en a-kassa, oberoende inkomst. Ju högre inkomst, till taket, desto av upp
högre blir avgiften.
I debatten har länge diskuterats sambandet mellan lönebildning och arbetslöshet. Av den anledningen har jag låtit denna
frågeställning
penetreras vid ett särskilt seminarium. Fyra erfarna svenska ekonomer och
Sammanfattning
en norsk ekonom har åt utredningen belyst ämnet i sin "uppsats",
var som kommer att ges ut som särskild bilaga till betänkandet.
Sammanfattningsvis
konstaterar jag, att lönebildningen bara är många faktorer
en av som påverkar arbetslöshetens utveckling i bransch. Lönebildningen har enligt
en
min uppfattning en "begränsad" roll, i vart fall lönebildningen hittills
som
fungerat i Sverige. En väl så stark påverkan föreligger från andra faktorer,
såsom den allmänna ekonomiska politiken, den internationella kon-
junkturutvecklingen, hur aktörer i olika branscher beter sig, tillämpad
personalpolitik i en bransch eller i enskilda företag, utbildningspolitiken
men också den enskilde företagarens beteende och skicklighet när det
t.ex.
gäller produktutveckling/marknadsutveckling för att klara konkurrensen.
Men givetvis kan de fackliga organisationerna och den enskilde anställde
bidra till att påverka utvecklingen arbetslösheten de krav
av genom som ställs i löneförhandlingarna. Detta gäller inte bara löner utan även anställ-
ningsvillkor och t.ex.satsningar på vidareutbildning.
Oavsett vilka faktorer påverkar arbetsösheten kommer
som mest kostnaderna till syvende och sist att belasta produktionen. En försäkring
ny skall enligt min mening till största delen finansieras "solidariskt" d.v.s.
gemensamt utan differentiering av avgifter efter arbetslöshet i den
egna gruppen av arbetsgivare och försäkrade. På marginalen är det dock skäligt
att viss del av försäkringens kostnader följer arbetslöshetens kostnader
per bransch eller avtalsområde. Detta för att bl.a. tydliggöra för varje bransch
eller företag dess ansvar för sin personalpolitik och verksamhetens
utveckling. Arbetslöshetens kostnader mellan olika branscher fördelas
härgenom i mångas tycke rättvist
mer
.
Differentiering av sociala avgifter på bransch- eller företagsnivå har för
övrigt under senare år föreslagits i olika sammanhang, exempelvis
av
Arbetsmiljökommissionen och Handikapputredningen. Syftet har då varit
att stimulera de företag m.fl. arbetar aktivt för att minska orsaker till
som och risker för utslagning och bestraffa de andra. I det här fallet är
m.m. det än mer motiverat att låta branscher och företag bära del
en av kostnaden för extra hög arbetslöshet och vice En sådan differentier-
versa.
ing bör emellertid begränsas till 25 30% försäkringens kostnader,
- av därför att eventuella extra kostnader ändå skall på ett rimligt sätt kunna
- bäras av branschen. Men begränsningen är också motiverad för
att individer skall stimuleras att teckna försäkring.
en
En ny försäkring får inte bli yrkesförsäkring. Den skall istället
en gynna rörlighet mellan olika sektorer för att nå bättre balans utbud och
en av efterfrågan på arbetskraft och samtidigt begränsa arbetslöshetstiden.
Försäkringen får inte heller utformad på ett sådant sätt den för-
vara att
svagar den geografiska rörligheten arbetskraften. För
av att möjliggöra en
sådan rörlighet kommer innehålla en ny försäkring att precis som den nu- -
varande avstängningsregler.
-
Övervägda alternativ till arbetslöshetsförsäkring en ny principiell
diskussion kapitel 8
Med utgångspunkt från de grundläggande har värderingarna jag övervägt
olika alternativa lösningar på Gemensamt
en ny arbetslöshetsförsäkring. för
dessa är att försäkringen skall allmän till sin finansieras
vara karaktär, fullt
ut genom arbetsmarknadssektom, engagera arbetsmarknadens parter
i utformning och finansiering, betona arbetslinjen och tillse det
att blir ett direkt samband mellan aktiva och passiva åtgärder maximalt samt ge 80% kompensation för inkomstförlust
samtidigt som försäkringens lägsta
ersättningsnivå bör minimera behov kommunalt socialbidrag. Försäkav
ringen blir härmed trygghetsförsäkring inom en arbetsmarknadspolitiken
och skall sammanblandas med inom social-
trygghetsförsäkringar
politiken.
Med dessa utgångspunkter och analys det nuvarande - en av svenska skyddet- samt efter internationell jämförelse, har olika
en utformningen av
alternativa lösningar styrts vilken arbetslöshet kan komma av som att råda och vilket finansiellt utrymme kan förväntas gälla framåt år 2000. Det som betyder bl.a. att vi måste utgå ifrån betydligt högre arbetslöshetstal än vad det hittillsvarande arbetslöshetsskyddet är dimensionerat för,
ett ansträngt
kostnadsläge för många företag och att staten är i behov av att sanera en
omfattande skuldsättning och ett betydande budgetunderskott. har också
Jag
konstaterat att sammansättningen de arbetslösa förändrats vi av mot att nu får andelsmässigt fler tjänstemän och fler kvinnor bland de arbetslösa. Även företagare drabbas oftare arbetslöshet
idag av än tidigare. Enbart för
att möta dessa behov behöver den nuvarande
gruppers försäkringen
förändras.
I kapitel 8 diskuterar jag mot denna bakgrund ett antal skisser skilda
på
alternativ för framtida arbetslöshetsförsäkring. En diskussion
en principiell
kring övervägda alternativa utformningar försäkringen redovisas. För
av att få synpunkter i den allmänna debatten har vid tillfälle under våren ett en idéskiss till försäkring
en ny offentliggjorts.
Jag har tvingats konstatera att minsta nämnare för en gemensamma en ny svensk arbetslöshetsförsäkring inte gått att finna inom den breda krets intressenter varit representerade i utredningen. Iden allmänna debatten som har inte heller speglats någon sådan lösning. Det har tvingat mig, utifrån att
Sammanfattning
de förutsättningar jag satt välja modell bedömer upp ovan, en som jag har de största förutsättningarna att hållbar framåt är 2000, kunna vara anpassas till olika arbetslöshetstal och ändå självfmansierad. Den valda vara mo-
dellen bör möjlighet till skälig så
ge en inkomsttrygghet att den arbetslöses tid kan användas effektivt till söka finna arbete att ett nytt eller utveckla eller förändra kompetensen utan allvarliga problem för den
dagliga
ekonomin.
De slutligt övervägda modellerna redovisas är: som
Alternativ I grundförsäkring med 70%
en en kompensationsgrad på
,
av ersättningsgrundande lön, med möjlighet till kompletterande
en
frivillig tilläggsförsäkring om maximalt ytterligare 10% in-
av
komstförlust, upp till ersättningstaket 250.000 kr år, dvs.
ca per
samma tak som gäller i sjukförsäkringen;
Alternativ en grundförsäkring med till
samma ersättningsbelopp
alla "flat-rate", kombinerad med frivillig
en tilläggsförsäkring som fyller ut till 80% ersättningsgrundande lön tak;
av utan
Alternativ grundförsäkring med till
en samma ersättningsbelopp
alla, kombinerad med laglig rätt till bidrag från till
arbetsgivaren en
frivillig tilläggsförsäkring som fyller ut upp till 80% ersät-
av tningsgrundande lön med ett tak på 200.000 kr år, dvs. ca per
brytpunkten för statlig skatt;
Alternativ grundförsäkring med 60%
en en kompensationsgrad på
upp till ett tak på 200.000 kr med rätt till kompletterande
ca frivillig
tilläggsförsäkring för att kompensera ytterligare 20 % inkomst-
av förlust upp till ersättningstaket 250.000 kr år. ca per
I kapitlet konstateras att alternativ 3 bäst de
motsvarar grundläggande
värderingar, andra krav och intressen till
som en ny försäkring, anpassad
förhållandena fram till år 2000, skall har också motsvara. Jag valt detta alternativ med den kompletteringen skyddet skall kunna
att byggas på
ovanför 16.500 kr/månad, dvs. brytpunkten för den skatten.
statliga Det
utvecklas närmare i nästa avsnitt.
Den valda modellen förenar grundtrygghet och inkomstrelaterad
ersättning.
Modellen ligger relativt nära det nuvarande samlade kontantstödet
frivillig
arbetslöshetsförsäkring och KAS. Jag har dock prioriterat ett
betydligt
högre grundskydd samt en höjning inkomsttaket. Även
av om försäkringen
2 13-0555
består av två delar är det en sammanhållen försäkring, skall regleras
som
i en lag.
Grundförsäkringen finansieras generell arbetsgivaravgift och
genom en en
generell individavgift. Den senare tas ut över skattsedeln. Tilläggsförsäk-
ringen skall i princip finansieras av arbetsgivare och försäkrade
genom egenavgifter. Lagen bör bli dispositiv innebärande att arbetsmarknadens parter inom vissa kollektivavtal kan utforma
- ramar - genom
tilläggsförsäkringen och överenskomma om avgiftsfördelning. Tilläggsför-
säkringsgivare skall dock vid viss nivå på arbetslösheten bland de försäkrade, kunna erhålla vissa bidrag till förmånsbetalningama.
Grundförsäkringen skall som tidigare angivits allmän och därmed vid
vara arbetslöshet trygga en viss minsta inkomst till alla i arbetskraften. Den bör ligga på en sådan nivå så att behovet av kommunalt socialbidrag i så stor utsträckning som möjligt kan undvikas. Samtidigt krävs, i vart fall för de som etablerat sig på arbetsmarknaden och bundit sig för löpande utgifter, ett kompletterande skydd. Behovet av detta kan dock variera något och bör ytterst bestämmas av individen själv. Denna kompletterande försäkring bör, till skillnad från idag, i första hand utformas parterna inom de
av ramar
lagen enligt ovan anger. Härigenom blir det en försäkring som ligger nära
arbetsmarknaden. Detta motiverar också att arbetsmarknadssektorn
svarar för finansieringen. Parterna svarar redan idag för olika trygghetssystem
genom trygghetsavtal och arbetsmarknadsförsäkringar m.m. På det här sättet kan en kompletterande tilläggsförsäkring naturligen anknyta till andra
avtal som parterna träffar.
Jag vill inte helt utlämna en anställd till att vara beroende att kollektiv-
av avtal träffas. Därför införs en laglig rätt till bidrag till premien för
en tilläggsförsäkring, där arbetsgivaren skall betala minst halva premien. Individen har därvid rätt till en tilläggsförsäkring fullt ut till 80%
upp av inkomstförlusten jämför nedan. Individen skall alltid kunna teckna
en tilläggsförsäkring i någon av de s.k. allmänna a-kassorna.
Modellen utformas så att tilläggsförsäkringen naturligen och enkelt kan utnyttjas av alla som så vill via träffad överenskommelse gällande för
resp. arbetsplats eller genom enskilt tecknande. Faktorer underlättar att
som tilläggsförsäkringen kommer till stånd är att bidrag utgår från
grundförsäkringen till tilläggsförsäkringen, att den avsedda differentieringen av avgifter begränsas både på arbetsgivar- och individsidan, att individen
alltid har rätt till en försäkring enligt de kompensationsnivåer lagen
som anger varvid arbetsgivaren skall betala minst halva avgiften samt att
- kollektiva lösningar stimuleras för att de blir billigare än individuella. I den
Sammanfattning
mån som kollektiva lösningar väljs kan de av parterna, samordnas med
andra avtalskonstruktioner ligger nära, exempelvis och som trygghetsavtal
arbetsmarknadsförsäkringar.
Jag anser att en uppräkning nuvarande KAS med 50% till 6.300 kr av per månad blir ett lämpligt avvägt belopp för kraven
att uppfylla på en grundförsäkring. Dock bör ett lägre belopp gälla för ungdomar i åldern 18
20 år genom att de i mindre utsträckning har bundit sig till fasta
- utgifter
som de något äldre. För dessa blir beloppet 5.300 kr månad. per Tilläggsförsäkringen föreslås sedan kompensation för inkomstförlust ge en
om högst 80% till brytpunkten för statlig inkomstskatt, dvs. för
upp närvarande 16.500 kr månad. Härigenom nivå per uppnås en som är etablerad fördelningssynpunkt i och med nuvarande
ur skattelagstiftning.
Jag har å andra sidan övervägt att taket i stället skulle detsamma vara som
för sjukförsäkringen, dvs. 7,5 basbelopp 21.500 kr
per månad. Jag har dock inte funnit finansiellt utrymme för så långtgående i
höjning nuläget. Det senare i perspektivet att kompensationsnivån för
av en vanlig inkomsttagare nu sänks från 90 till 80% ekonomiska skäl, också för av men att harmoniera med sjukförsäkringssystemets nivåer. Frivilliga överenskommelser kan träffas, kompenserar för inkomstförluster över 16.500 som kr upp till nämnda 7,5 basbelopp. För underlätta detta har modellen x att konstruerats så att lagen alltid rätt till 20% in-
ger en kompensation av
komstförluster mellan 16.500 kr och 21.500 kr månad, varvid per arbetsgivaren betalar minst halva avgiften på sätt för samma som tilläggsförsäkringen upp till 16.500 kr. Med denna konstruktion blir effekten att inkomsttagare med inkomster på 21 .500 kr månad eller per mer
kan få ytterligare 1.800 kr i kompensation månad per jämfört med
nuvarande frivilliga försäkring. Grundbeloppet innebär samtidigt
en höjning
jämfört med nuvarande KAS med 2.000 kr månad från 21 år och per
uppåt. Härigenom har en viss symmetri i förändringarna uppnåtts.
Ytterligare motiv talar för den valda modellen och de andra som mot
framgår av kapitlet.
Förslag till ny arbetslöshetsförsäkring 9 kapitel
Den valda modellen utvecklas i detalj i detta kapitel. Dess formella reglering sker i en samlad lag, vilken redovisas med
specialmotiveringar. Försäkringen är konstruerad som grundförsäkring för alla och
en som en
frivillig tilläggsförsäkring. Grundförsäkringens villkor i medan
anges lag
tilläggsförsäkringen utformas av försäkringsgivare och försäkringstagare på
av lagstiftaren angivna minimivillkor. Alla har rätt att teckna
tilläggsför-
säkring enligt lagen. Den nya försäkringen ersätter både det nuvarande KAS och den nuvarande frivilliga
arbetsöshetsförsäkringen.
Figur 8:06 Ersättning från grund- och tilläggsförsäkring
vid olika inkomster per månad
Ej Ersättning, grundförsäkring I: Ersättning, tilläggsförsäkring 15000 : : . : z : : z 14000 13000 g 12000 1 1000 g 10000 9000 g 8000 7000 -- 6000 5000 4000 3000 Grundförsäkring 2000 1000 0 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 22000 24000
Grundförsäkringsnivå och kompensation i den inkomstrelaterade delen har tidigare motiverats. Här kan dock noteras att grundbeloppet 6.300 kr 5.300 kr för yngre reduceras vid deltidsarbetslöshet och vid heltidsarbetslöshet då endast deltidsarbete söks. När det gäller tilläggsförsäkringen
reglerar lagen individens rätt att försäkra sig till angivna kompensa-
upp tionsnivåer, varvid arbetsgivaren skall betala minst halva premien för denna försäkring. Det hindrar inte att arbetsmarknadens parter eller den anställde och arbetsgivaren överenskommer försäkringar över - om brytpunkten eller inkomsttaket. Avtal som kompenserar än 80% mer av inkomstförlust ingen effekt. Sker detta skall nämligen ersättningen från ger grundförsäkringen reduceras i motsvarande mån.
Tilläggsförsäkringen avses i första hand ordnas kollektivavtal på genom arbetsmarknaden. I andra hand skall enskilda avtal få träffas mellan
arbetsgivare och arbetstagare. Det betyder å andra sidan att förslaget är
beroende av att kollektivavtal kommer till stånd även jag förordar detta. om
Om kollektivavtal träffats på arbetsplats för ett avtalsområde binder det en alla anställda inom avtalsområdet. Några individuella försäkringar som ar-
Sammanfattning
betsgivaren betalar kan då inte tecknas. Individen har däremot laglig rätt att avstå från en tilläggsförsäkring överenskommen i kollektivavtal. Detta med hänvisning till att kollektivavtal inte får binda individer betala att en avgift. Kollektivavtal kan emellertid också utformas
som att arbetsgivaren
erbjuder en gruppförsäkring motparten så vill. om
Genom att tilläggsförsäkringen i första hand utformas kollektivavtal genom kan en anpassning nås till olika avtalsområdens förhållanden och parterna får ett direkt ansvar och inflytande.
Anpassningen av tilläggsförsäkringen i kollektivavtal kan ske inom vissa ramar för att bidrag skall kunna erhållas från grundförsäkringen. Utöver högst 80% inkomstkompensation till nämnda tak innebär
begränsningen, att
arbetsgivaren alltid skall betala minst hälften premien
av samt att ersättning
inte får lämnas för dagar då ersättning från inte lämnas.
grundförsäkringen
Däremot kan kollektivavtal träffas överenskommelse genom om annan
kompensationsnivå under 80%, längre karens, kortare perioder
samt
kompletterande trygghetsavtal innebärande även ersättning efter de
tre
ersättningsperioder försäkringen reglerar.
För att betona arbetslinjen och att försäkringen skall vara en omställnings-
försäkring för att ge inkomsttrygghet på väg till arbete så stärks ett arbetsvillkoret något jämfört med nuvarande kontanta stöd vid arbetslöshet. Periodlängden blir 200 dagar för äldre 300 dagar och antalet
perioder
begränsas till tre. För den är äldre än 63 år sker i
som ingen begränsning
antalet perioder under nuvarande höga arbetslöshet. Dock blir
kompensa-
tionsnivån efter tredje perioden 70% för denna Denna grupp. konstruktion kombineras med rätt till arbetsmarknadspolitiska åtgärder redan efter 130
dagar, jämfört med dagens utförsäkringsgaranti först efter 300
dagar.
Individen har alltid skyldighet att erbjudet arbete en anta lämpligt eller för individen anpassad han
arbetsmarknadspolitisk åtgärd om själv funnit ett
arbete eller kompetenshöjande insats. Gör han detta drabbas han av avstängning, vid första tillfället under något kortare tid och vid andra och följande tillfällen något längre tid.
Arbetsvillkoret har uppdelats i ett allmänt och ett särskilt. Detta för att arbetsvillkoret, om arbete inte erhålls, efter första ersättningsperiod skall en kunna upparbetas på något kortare tid. Det särskilda
arbetsvillkoret mot-
svarar i stort vad som gäller i nuvarande försäkring.
Figur 5:04 Kompensation från nuvarande och föreslagen
försäkring i % inkomst per månad
av
I Grundförsäkring Tilläggsförsäkring - From juli 1993
1 l I : 1 l Z
60 .
soj
10:
8000 10000 12000 14000 15000 18000 20000 22000 24000
För de, speciellt inte kunnat upparbeta ett allmänt arbetsvillkor,
yngre, som exempelvis vid dagens höga arbetslöshetstal, kan rätten till ersättning i
grundförsäkringen nås genom ett utbildningsvillkor. Det förutsätter att den
arbetslöse har avslutat en minst ettårig heltidsutbildning för vilken studiesocialt stöd kan utgå och därefter haft arbete eller stått till arbetsmarknadens förfogande under tre månader. Det ger en rätt till grundbeloppet.
Arbetsvillkor, periodlängd och avstängningsregler m.m. för deltidsarbetslösa och för företagare och deras anhöriga är likvärdiga vad som gäller för heltidsanställda. Dock gäller för företagare och deras anhöriga
något längre karens i form 20 dagar när verksamheten avyttrats och en av 60 dagar för den företagare som inte helt avvecklat sin verksamhet. För anställda är karensen 5 arbetsdagar. Den längre karensen för företagare och deras anhöriga beror på deras speciella förhållanden där det inte finns en lika tydlig gräns vid övergång från aktivt arbete till dess att verksamheten stannar Lagen anställningstrygghet gäller sällan i dessa situationer.
av. om
I kapitlet föreslås också regler för hur pass omfattande
gemensamma bisyssla får förekomma för att ersättning skall kunna utgå. Vidare
som
föreslås hur avgångsvederlag skall påverka försäkringens ersättning. Såväl
Sammanfattning
när det gäller företagarnas och deras anhörigas rätt till ersättning som
beräkning av avgångsvederlag skiljer sig mitt förslag något i förhållande till vad som föreslagits i regeringens kompletteringsproposition i vår.
Under tid då arbetslös deltar i verksamhet för
en arbetslivsutveckling
lämnas för närvarande ersättning från arbetslöshetskassan, benämns men då
utbildningsbidrag. Även bör kunna fortsättningsvis ersättningen behållas
under tid för arbetslivsutveckling, således både grund- och
tilläggsförsäk-
ringens dagpenningbelopp. Vid arbetsmarknadsutbildning bör motsvarande ordning gälla. Detta innebär att utbildningsbidraget skall
motsvara dagpen-
ningnivån i arbetslöshetsförsäkringen under utbildningstiden. Detta
gäller
dem som är berättigade till när
arbetslöshetsersättning åtgärden startar.
Finansiering kapitel 10
En ny försäkring bör i sin helhet finansieras inom arbetsmarknadssektorn. Systemet skall finansiellt robust, flexibelt och inte bygga på vara att staten tillskjuter medel. Den löpande finansieringen skall i kunna behand-
princip
las utan ny prövning och beslut de politiska av organen.
Jag vill se en avvägning mellan å sidan ena en gemensam finansiering utan differentiering för arbetslöshetsrisk och å andra sidan
en finansiering
grundad på de faktiska kostnaderna för arbetslösheten i den enskilda branschen eller i Differentieringens storlek en annan grupp. andelsmässigt bör grundas på bedömning dels vilka möjligheter viss bransch en av en eller grupp har att påverka den arbetslösheten, dels
egna att försäkringen
inte leder till inlåsningseffekter och dels den är attraktiv för att såväl anställda arbetsgivare. Det har lett mig till förorda som att en marginell dif-
ferentiering motsvarande 25 30% de totala försäkringskostnaderna - av vid
dagens arbetslöshetstal.
Bland de krav finansieringen bör uppfylla gäller särskilt de
att löpande
kostnaderna skall utjämnas över för
en konjunkturcykel att därigenom
kunna hålla stabila avgifter. En sådan medför
princip att försäkringen skall
ge överskott i tid låg arbetslöshet för kunna täcka underskott i tid av att av hög arbetslöshet motkonjunkturell. Det går emellertid inte åstadkomma att vid introduktionen försäkringen beroende de arbetslöshetstal-
av på nu höga
en. Det kan ske först till kommande Den första
en konjunkturcykel.
perioden, där utgifter och inkomster skall balansera varandra, föreslår
jag
bli femårsperioden 1994 98.
-
Slutligen vill jag bland kraven framhålla att finansieringen måste en
fördelningsmässigt godtagbar profil. Det innebär att avgifterna skall tas ut
efter förmåga. Samtidigt måste konstateras att dagens försäkring är gravt
underfmansierad. Individemas medlemsavgift i dagens systern motsvarar
i genomsnitt 0,3 0,4% lönerna i vanliga inkomstlägen. Arbetsgivar-
ca - av
avgiften uppgår för närvarande till 2,12% fr.o.m. den 1 juli 2,08%. Det
betyder att försäkringen idag finansieras till endast ca 3% av indi-
vidavgifter, 27% arbetsgivaravgifter och inte mindre än 70% lånas upp.
av Skulle nuvarande försäkring finansieras fullt ut genom avgifter vid dagens arbetslöshetsnivå skulle vid samma relation mellan avgifterna avgifterna
- -
behöva uppgå till i storleksordningen 5,5 6% i arbetsgivaravgifter och ca
-
1,2 1,5% i medlemsavgifter. Mina förslag till avgifter nedan bör jämföras
med dessa tal.
I försäkring vill jag se att individavgiften tas ut proportionellt, dvs.
en ny
medlemsavgiften i nuvarande a-kassor, där den är lika för medlem-
som marna oavsett inkomst och heltids- eller deltidsarbete. Skillnaden idag i avgifter mellan olika kassor är främst beroende av skillnader i administrationskostnader.
Av det internationella avsnittet framgår att såväl arbetsgivaravgift som individavgift är högre i de dominerande länderna i EG Frankrike 4,5 resp. 2,83 % och Tyskland 3,4 3,4%. En utmärkande skillnad är också för-
resp.
delningen mellan arbetsgivar- och individavgifter, i och med att Sverige har
en mycket låg andel individavgifter jfr kapitel 6.
För att kunna bestämma avgiftsnivåema för den första konjunkturcykeln
1994 98 har en rad antaganden gjorts. En av de viktigare är bedömning
av arbetslöshetstalet. Härvid bör erinras om att försäkringen, både den nuvarande och den av mig föreslagna, inte bara ger ersättning till de öppet arbetslösa utan också finansierar via arbetsmarknadsfonden bidrag till
- -
permitteringslönefonden, utbildningsbidrag till arbetslösa går i arbets-
som
marknadsutbildning och för närvarande även i arbetslivsutveckling.
Schablonmässigt kan sägas att för varje procent heltidsarbetslösa, finansierar försäkringen 1,3% arbetskraften eller knappt 60.000
av per-
Varje sådan procent öppen arbetslöshet kan beräknas kosta soner.
försäkringen 6 7 mdkr per år.
-
Efter att ha tagit del av olika bedömningar av arbetslöshetens utveckling har jag stannat för en prognos som innebär en genomsnittligt öppen arbetslöshet på drygt 6% under perioden 1994 98. Denna arbetslöshet
beräknas medföra en belastning på försäkringen, som motsvarar ca 8% av arbetskraften. För att bedöma andelen av arbetskraften i arbetslöshet och åtgärder skall till dessa drygt 6% adderas ytterligare ca 4 5% i åtgärder.
- Förmåner från och administration av grundförsäkring kan vid de
-
antaganden som gällt för kalkylerna beräknas mot 60% de
- svara ca av samlade kostnaderna för grund- och tilläggsförsäkringen. Grundförsäkringens kostnader skall enligt min bedömning bäras av alla efter förmåga och inte efter den risk föreligger för olika att bli arbetslösa.
som grupper
Mitt förslag till finansiering innebär att grundförsäkringen skall finansieras
med en kombination av lagstadgade, generella arbetsgivaravgifter och av obligatoriska individavgifter relaterade till inkomst. Med de antaganden som gjorts leder det till att den lagstadgade arbetsmarknadsavgiften 1994
höjs från 2,04 till 4,2% för att finansiera grundförsäkringen, inkl. viss
fondering och visst bidrag till tilläggsförsäkringen. Den obligatoriska individavgiften föreslås uppgå till 0,6% av inkomstunderlaget och tas ut i princip upp till den s.k. brytpunkten för statlig beskattning 200.000 kr.
ca
Den tas ut över skattsedeln av samtliga inkomsttagare med inkomst av tjänst, dock för inkomster av pensionskaraktär, och fysiska personer med inkomst från näringsverksamhet. I den mån det finns anledning att ändra
den gjorda bedömningen av arbetslöshetsutvecklingen inom eller inför
en -
en ny konjunkturcykel skall arbetsgivaravgiften justeras medan individ-
-
avgiften ligger fast.
För de allra flesta som förlorar arbetsinkomst på grund av arbetslöshet
kommer tilläggsförsäkringen att nära nödvändighet för att inte
vara nog en hamna i en ohållbar ekonomisk situation vid arbetslöshet. Det är därför, enligt min mening, angeläget att tilläggsskyddet kommer att omfatta de allra flesta inkomsttagare. Samtidigt finns betydande värden i att försäkringens kostnader på marginalen till en viss del också fördelas efter att olika grupper har olika arbetslöshet.
Mot bakgrund av min genomgång av faktorer som kan påverka hur arbetslöshet uppkommer har jag bedömt att det kan rimligt att 20
vara upp till högst 30% av försäkringens kostnader kan få variera beroende på arbetslöshetens kostnader. Jag anser samtidigt att det är viktigt att premierna för individerna inte blir orimliga för kollektiv med en extremt hög arbetslöshet. Av den anledningen föreslår jag en nedre och en övre
gräns inom vilka premier för tilläggsförsäkring kan variera. Dessa gränser
sätts till 0,3 1,8% bruttolönen. Motsvarande variation skall också gälla
- av för arbetsgivarna. Det betyder att grupper med extremt låg arbetslöshet alltid skall erlägga minst ca 0,3% av lönen upp till 16.500 kr/månad i
- -
avgift till tilläggsförsäkringen. Den maximala avgiften på 1,8 % kommer att
uttas vid olika arbetslöshetstal i skilda inkomstlägen. Individer med inkomst på 16.500 kr/månad erlägger maximal avgift vid arbetslöshet på än
en mer 15%, medan exempelvis individer med 13.300 kr/månad erlägger
ca maximal avgift vid arbetslöshet på mer än 20%. Konstruktionen blir således
fördelaktigare för med lägre inkomster. Dock inträffar personer maximala
avgifter i samtliga fall vid mycket arbetslöshetstal. höga I 1993 mars
svarade kassor med relativ arbetslöshet på än 20% mer endast för 4,5 % av antalet medlemmar i samtliga kassor.
Spridningen i avgift kan på det här sättet till
begränsas sex gånger för vardera arbetsgivare och individer, vilket
är lägre än den spridning
som
gällde före 1989 i nuvarande a-kassor. Den
genomsnittliga avgiften vid 6%
öppen arbetslöshet 8% belastar härvid försäkringen, beräknas till 0,8 ca 0,9% inkl. administration. Differentierade
- avgifter skall, enligt min
mening, också täcka administrationskostnaderna för tilläggsförsäkringen.
Dessa skall också inom
rymmas de gränser avgifter för tilläggsförsäkringen
får variera.
För att klara
en begränsning av tilläggsförsäkringens kostnader i dessa
intervall krävs bidrag från grundförsäkringen. Jag har utvecklat metodik för
detta. Arbetstagarnas, liksom enskilda
företagares individavgifter för grundoch tilläggsförsäkring görs avdragsgilla.
Därmed kommer den
genomsnittliga avgiften för grundförsäkringen att efter skatt
motsvara
mindre än 60 kr/ månad för vanliga
inkomsttagare. Den vanliga inkomsttag-
aren kan därutöver beräknas få avgift för
en tilläggsförsäkringen på ca 90
kr/månad efter skatt vid dagens genomsnittliga arbetslöshetstal. Sam-
mantaget således 150 kr/månad. I dagens starkt
underfmansierade
försäkring är medlemsavgiften 40 60 kr/månad.
-
Sammantaget betyder mina förslag att arbetsgivarnas samlade kostnader
för
grund- och tilläggsförsäkringen blir 5%-enheter
i genomsnitt ca vid mitt
antagande om arbetslöshet för de närmaste åren. För att begränsa effekten
av den då
arbetsgivaravgiftshöjning som blir aktuell från dagens
2,12% föreslår jag att höjningen till viss del
finansieras genom att
sjukförsäkringsavgiften sänks med 1%-enhet. I enlighet med vad
jag
redovisar närmare i kapitlet bedömer det finns jag att utrymme för sådan en
sänkning. Därmed skulle arbetsgivarens nettokostnader med den nya självfi-
nansierade försäkringen således kunna till
begränsas en ökning med 2%
ca
av underlaget till arbetsgivaravgifter.
Fysiska personer med inkomst näringsverksamhet
av erlägger s.k. egenav-
gifter. I dagens system erlägger dessa emellertid arbetsmarknadsav-
ingen
gift. Jag föreslår att i deras egenavgifter skall uttas en reducerad arbets-
marknadsavgift på 3,2% av nettointäkten näringsverksamhet.
av Reduk-
tionen betingas företagares sämre villkor
av vad avser karenstid och
därmed lägre belastning på För försäkringen. dessa fysiska
personer
tillkommer sedan avgifter för
tilläggsförsäkring och den obligatoriska
individavgiften. Liksom för arbetsgivaren bör ett ytterligare utrymme
för dessa fysiska genom att den allmänna sjukförsäkskapas personer ringsavgiften sänks med 1%-enhet.
Administration den försäkringen kapitel 11
av nya
Grundforsäkringen skall finansieras solidariskt inom arbetsmarknadssektom
och fonderas i arbetsmarknadsfond. Konstruktionen med
genom avgifter en tilläggsförsäkring förutsätter försäkringsgivare som själva bygger upp en
viss buffert eller återförsäkrar sig för att åtagandena till de försäkrade skall För kommer dock att utgå bidrag från
kunna uppfyllas. tilläggsförsäkringen
arbetsmarknadsfonden enligt ovan.
Utifrån de krav på administration jag ställer upp inledningsvis, en ny som olika alternativa möjligheter för att administrera den nya
går jag igenom försäkringen. Det slutliga valet står mellan att utnyttja försäkringskassorna och RFV eller reformering nuvarande a-kassor. Försäkringskassorna
en av finns spridda över hela landet, har erfarenhet av försäkringsadministration De skulle efter relativt kort förberedelsetid
och stora utbetalningssystem.
denna administration. Jag väljer ändå att föreslå en
kunna åtaga sig
dagens a-kassesystem. På det sättet betonas närheten till
reformering av
arbetsmarknadens skall finansiera försäkringen, och deras parter, som arbetsmarknaden. Jag konstaterar emellertid att för-
kunskap om en ny
inte skall förutsätta medlemskap i kassa. Det bör vidare finnas
säkring en
i a-kassorna till såväl för effektivitet som individers
en pluralism gagn
valfrihet.
Mina från utöver dagens huvudmän för de nuvarande
förslag utgår
att -
sammanslutning arbetstagare och arbetsgivare kan bli
a-kassorna en av huvudman, liksom staten, sammanslutning av kommuner, landsting, kyrkarbetsgivare eller Jag föreslår vidare att två allmänna arbetslösliga annan. hetskassor med huvudman inrättas redan från det att den nya staten som försäkringen träder i kraft. Den allmänna kassan skall erbjuda ena administration tillsammans med tilläggsförsäkring för
av grundförsäkringen
anställda. Den andra skall erbjuda motsvarande försäkringsservice till företagare. Därmed finns alltid ett alternativ för de som av någon anledning inte skall eller inte vill tillhöra kassa med huvudmän av annat slag än en För få administratör grundförsäkringen, måste vissa staten. att vara av villkor Jag föreslår att särskild myndighet skall tillstånd till
uppfyllas. en ge
och ha tillsyn över verksamheten A-myndigheten. Ett av de villkor en akassa måste är den inte får utestänga någon vill få sin
uppfylla att som
från denna, förutsatt att den försäkrade är verksam inom
grundförsäkring
a-kassans verksamhetsområde. z
L
i i
Varje administratör förutsätts
av grundförsäkringen också kunna erbjuda
en tilläggsförsäkring. Det är dock skäligt att även andra kan bli
försäkringsgivare för en tilläggsförsäkring. Det kan
exempelvis vara intressant för för-
säkringsbolag att offerera tilläggsförsäkring, eventuellt
i kombination med
andra försäkringar. Även för bli att försäkringsgivare för tilläggsförsäkring
krävs emellertid att vissa villkor
uppfylls och ett godkännande A-
av
myndigheten. För att bli slutligt godkänd
som försäkringsgivare för
tilläggsförsäkringen skall A-myndigheten även inhämta
Finansinspektionens
medgivande, därför att sådan
en försäkringsgivare måste ha en fonduppbyggnad eller återförsäkring för sina Även att garantera förpliktelser.
om andra alternativ för
som försäkringsgivare tilläggsförsäkringen kan bli
aktuella, bedömer jag att det mestadels blir samma administratör för såväl
grundförsäkring som tilläggsförsäkring. Genom att tilläggsförsäkringen
inom lagen angivna i första
av ramar hand förutsätts utformas arbetsav marknadens parter, bör även dessa
tillsammans välja lämplig försäk-
ringsgivare. I det fall parterna inte träffar kollektivavtal om en sådan
försäkring, har den enskilde rätt få sin
att tilläggsförsäkring fullt ut och själv välja försäkringsgivare.
Med nuvarande försäkring utövas Även
tillsynen av AMS. för
en ny
försäkring krävs en statlig tillsyn. Jag har övervägt
om tillsynen även fort-
sättningsvis skall handhas AMS eller särskild
av om en myndighet bör
inrättas. Jag har stannat vid föreslå att att tillsynen handhas särskild av en
myndighet, vilken jag kallar Mina A-myndigheten. främsta skäl härtill är
att tillsynsorganet också bör anförtros uppgifter berör
som fondbildning,
fondförvaltning, datautbetalningssystem för
mångmiljardbelopp, eventuella
återförsäkringar av risker m.fl. uppgifter sådant av slag som inte faller
inom AMS normala
kompetensområde.
Myndigheten, som jag benämner A-myndigheten, föreslås
bli central
förvaltningsmyndighet för arbetslöshetsförsäkringen. Myndigheten skall
ledas styrelse, utsedd
av en av regeringen. I styrelsen föreslås ingå
representanter för arbetsmarknadens parter. Myndigheten inrättas den
1 januari 1994 medan den förutsätts nya försäkringen träda i kraft fr.o.m.
den 2 maj 1994.
Jag vill att beslut inom såväl grund-
som tilläggsförsäkringen skall kunna
överklagas på samma sätt, inte minst därför att rätten till
ersättning från
tilläggsförsäkringen avses följa beslut i grundförsäkringen. Därför föreslår
jag att försäkringsgivare till tilläggsförsäkringen skall förbinda
sig att
överlåta beslut ersättning till a-kassa. om På det sättet kan ett eventuellt
överklagande bli offentligrättsligt behandlat hela vägen.
I syfte att uppnå en rättvis och likformig tillämpning av försäkringen, men
också för att tillvarata det allmännas och de enskilda arbetslösas rätt, föreslår jag att en allmän ombudsfunktion inrättas för arbetslöshets-
försäkringen.
Jämfört med nuläget innebär mitt förslag till administration att en valfrihet införs för arbetsmarknadens parter och den enskilde att- inom vissa ramar
välja försäkringsgivare. Vi får en pluralism som bör gynna effektivitet
och närhet till de försäkrades behov, samtidigt hittillsvarande som erfarenheter tas till från dagens a-kassor. Förslaget innebär inte heller vara
något ökat förstatligande jämfört med dagens ordning.
Försäkringsenheten vid AMS och de fyra statliga KAS-kontoren kommer
inte att behövas i det systemet. En central myndighet bildas och två nya ny allmänna kassor kommer till stånd. Bemanning och kostnader för dessa jag väl kan inom de ramar dagens statliga administration anser rymmas omfattar.
Vid lokalisering den myndigheten förordar jag Stockholm eller dess av nya omgivningar på grund av behovet av närhet till arbetsmarknadens parter, Finansinspektionen och AMS. De två allmänna kassorna kan däremot lokaliseras ute i landet det bedöms lämpligt, exempelvis där något/om några av de nuvarande KAS-kontoren finns.
Jag konstaterar slutligen att tillräckligt gehör hos nuvarande och
om tillkommande huvudmän inte vinns för den valda modellen med reformerat a-kassesystem och den avsedda pluralismen alltså inte åstadkoms, så bör andrahandsaltemativet med försäkringskassoma som administrativa organ
genomföras. Det ändrar inte försäkringens uppbyggnad och finansiering,
kräver viss administrativ anpassning, i så fall bör kunna ske men en som den nedan föreslagna organisationskommittén. Detta kan emellertid av
kräva viss att arbetslöshetsförsäkringen skall behålla sin viktiga särdrag i
förhållande till socialförsäkringama. Tekniskt sett är kassorna väl rustade för att hantera ärendemängder av den volym och karaktär som
arbetslöshetsförsäkringen kräver.
En jämförelse av nuvarande system och det föreslagna kapitel 12
En schematisk jämförelse mellan nuvarande och frivilliga arbetslöshetsför-
säkring och KAS 1 och den mig föreslagna samlade ersättningen vid
av nya arbetslöshet ger följande.
Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund friv. o. tillägg
Allmän Nej, förutsätter Ja Ja medlemskap i a- 20-64 år 18 är allm. - penkassa 12 resp 24 sionsálder mån
Finansierad Nej 70% upplâ- Dito Ja nas nu av årliga som frivilnuv. kostnader liga försäkring
Företagare och de- Ja, men i prak- Dito Jämställs i princip ras anhöriga tiken spec. villkor med anställda, konkurs eller av- dock med längre yttring karens
Omställningsför- Ja Ja Ja, förstärkt Del av arbetsmarknpolitik
Ansvar och inflytande från arbetsmarknadens parter arbetsgivarna I princip inget Inget Ja i utformning, och dess org. avgiftsnivå och val av försäkringsgivare för tillläggsförsäluing samt finansiering av hela försäkr.
fackl. org. Ja, vad gäller Inget " - - adm.
Villkor för att få Arbete 4 mån 5 12 mån 8 mån 600 av tim ersättning 75 dgr 225 375 tim. Alt. under 12 mån. tim under 12 mån avslutad heltids- Alt. avslutad helutb., om minst l tidsutbilding om är + minst l år + 3 mån karens 3 mån karens
Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund o. friv.
tillägg
Lägsta ersättning 4 300 4 300 6 300 5 300 för kr/män yngre, g 20 är
Kompensations- Enhetlig 80% Högst 80% av tid.
nivå InkomstfÖr- fr o m 5/7 -93 inkomst lust
Högsta ersättning 12 400 4 300 14 300 kr/mån fr o m 5/7 -93
Karens 5 dagar 5 dagar Anställda 5 dagar
fr m hösten Företagare 20 i
o -
93 vissa fall 60 da-
gar
Periodlängd i ar- 300 150 200 betsdagar för äldre 450 för äldre 300, för äldre 300
Rätt till arbets- Villkorad efter Ja, senast efter
marknadspolitisk 300 450 dagar 130 dagar. Dessåtgärd utom handlings-
plan, snarast vid
arbetslöshet
Skyldighet att ta Ja, annars av- Dito Dito, men mer arbete eller åtgärd stängning skärpt
Villkor för Arbete eller åtgärd Arbete eller åtgärd Arbete eller åt-
ny period i4 mån 75 dagar i 5 mån 375 gärd i 4
man
225 tim tim 240 tim Aven
egen arrang. 1-
årig utb. med
studiesocialt stöd
Antal perioder Obegränsat Dito 3 äldre 63
begränsat
Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund friv. 0. tillägg
Utfyllnad från Framförallt för de Ja då nivån Bör minska då unkommunen utan A-kassa derstiger socialbi- "golv" och "tak" 30% av de ar- dragsnivå med bo- höjts betslösa stad
Finansieringssätt arbetsgivaravg 2,12% Ingår i 2,12% 4,2% 0 8% - + ca fr 0 m 1/7 -93 ./. 1% sjukom 2,08% försäknavg. sänks vid 8% som utnyttjar försäkr. Sjunker vid lägre arbetslöshet.
individavg. be- Medlemsavgift Ingen avgift - Proportionell räknad på brutto- fast i kronor, 0,6% obligatorisk oavlön sett inkomst - avgift på skattsemotsvarar 0,3- deln och ø 0,8% O,4% för de flesta rörlig för tilläggsheltids-arbetare försäkr. vid 8% som utnyttjar försäkring 0,6% + ca 0,3% vid 3% som utnyttjar försäkr.. Efter skatt ca 1,1%-0,8%.
företagare med 3,2% 0,6% för - + enskild firmagrundförs. + ø /handels-bolag 1,6 för tilläggsförs. ./. 1% om sjukför-säkr.avg. sänks enl. mitt förslag
Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund o. friv.
tillägg
Avgiftsuttag Solidariskt sa- Inget Ca 75% solidamma avg. i % för riskt. Resten arbetsgiv. Indivi- differentierad, davg. varierar såväl för arbetsnågot med kassa, givare
som anmen efter in- ställda efter kostkomst nader i resp
branschlavtalsom-
råde.
Administration Fackl. eller före- 4 statliga KAS- Olika försäkringsningsanknutna A- kontor givare nuv. Akassor. Endast ett kassor kan fortkassaaltemativ för sätta + 2 allmänresp. yrke som na kassor + förutsätter med- möjlighet
för ex. lemskap i denna parterna att inrätta
gemensamma kas-
sor. Försälqings-
bolag får erbjuda
tilläggsförs. Val-
frihet för parterna
eller individ att
välja kassa.
Tillsyn Ja, AMS Dito Ja, liten A-
ny
myndighet god-
känner också
försäkringsgivare Överklagning 1:a AMS 2 Dito 7 Förvaltningsdominstans stol
Fondförvaltning Nej Nej Ja, såväl för
grundförsäkring
via A-myndig-
heten som för
tilläggsförsälcring
hos resp försäk-
ringsgivare
Sammanfattning
Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen
liga försäkring KAS grund o. friv.
tillägg
Samordning
trygghetsavtal, Nej Nej Ja avgångsvederlag
sjukförsäkr. Hanteras var för Hanteras var för Ja -
sig sig
bisyssla före Ja, då den ger -
Nej Nej mer än
5 000 kr/ män
2 miljarder Kostnader för 35 miljarder 3 40 miljarder kontantstöd inkl utb.bidrag för de i åtgärder
1 Förhållanden gäller fr.o.m. den 5 juli 1993
som
2 Förslag om ändring föreligger
3 Reservation för effekter av beslut om förändringar angående
deltidsarbetslösa och företagare
Grundförsäkringen i mitt förslag förutsätter inte individuellt inbetalda avgifter varken från arbetsgivare eller från den anställde. Däremot
förutsätter tilläggsförsäkringen, precis som dagens frivilliga försäkring, ett
ställningstagande från individen att man vill tillhöra denna försäkring och
att avgifter inbetalas, vad gäller mitt förslag både från arbetsgivare och den
anställde. Med den grundförsäkringen bedömer jag att fler i praktiken
nya
får rätt till ersättning från i vart fall grunddelen i den nya försäkringen.
Dess allmänna inriktning för i arbetskraften redan från 18 års
personer ålder jämfört med nuvarande samlade system för kontant ersättning talar för detta. När det gäller tilläggsdelen är det svårare att prognosera effekten,
eftersom utnyttjandet beror på den enskildes ställningstagande och att
avgifter inbetalas. Som huvudalternativ vid beräkningen av försäkringskostnaderna har mot denna bakgrund bedömts att 90% av arbetskraften vid behov skall kunna få ersättning från grundförsäkringen och 80% från
tilläggsförsäkringen. Som jämförelse kan noteras, att av dagens arbetskraft
bedöms 83% omfattas av nuvarande försäkring medan 66 67% av dagens
arbetslösa uppbär ersättning från a-kassa. Därtill uppbär 1l 12% de
- av arbetslösa KAS.
Jämfört med nuvarande försäkring ökar valfriheten för den enskilde och
dennes eventuella fackliga organisation att välja försäkringsgivare och
påverka utformningen av delar i försäkringen. Individen är inte längre bunden till a-kassa och enhetlig utformning. Även arbetsgivaren får
en en nu ett inflytande och blir inte längre enbart finansiär. Därmed ökar
en också parternas inflytande och för ansvarsfullt finansierad
ansvar en
försäkring, som ger skälig inkomsttrygghet.
Den nya försäkringen beräknas medföra ökad årlig utgift med
en nuvarande arbetslöshetstal 3 mdkr brutto finansieras
- om som genom arbetsgivar- och individavgifter. Den ökade kostnaden bedöms uppkomma
till följd av att fler omfattas grundförsäkringen, det högre grundbeloppet
av
jämfört med KAS, mer jämlika ersättningsmöjligheter för företagare och
deras anhöriga samt höjningen inkomsttaket. Å andra sidan
av uppskattas
de kommunala utgifterna för socialbidrag kunna minska bortåt 1 mdkr
per år liksom att sjukförsäkringen avlastas 0,6 0,7 mdkr att de första
- genom
14 dagarna i sjukförsäkringen belastar arbetslöshetsförsäkringen och risken
för avsedd Övergång mellan systemen minskar.
Förslaget att den nya försäkringen skall begränsad i tiden till för
vara flertalet tre till fyra år, arbete erhålls. Försäkringen är
- om en
omställningsförsäkring för att ge inkomsttrygghet på väg till ett nytt arbete.
Ambitionen är att försäkringen skall generösare i rätten till
vara inkomsttrygghet för att klara en omställning avsikten är inte att den
men
skall ge en "livs"-lång inkomsttrygghet. En allmän försörjning för
människor utan egen inkomst skall inte finansieras på detta sätt
av arbetsmarknadens parter utan vid behov allmän skatt eller via
- - genom
socialförsäkringsavgifter. Huruvida betoningen på omställningsförsäkring
kan leda till att fler än idag lämnar försäkringen är svårt att exakt bedöma med den osäkerhet som nu råder framtidens arbetsmarknad. Den starka
om
kopplingen till aktiva åtgärder m.m. gör att jag bedömer det troligt. Min
konstruktion har till syfte att begränsa detta. I vart fall bör det klart
uppvägas av det avlyft kommunerna och socialförsäkringen får andra
av skäl enligt ovan.
Genom att den nya försäkringen blir självfmansierad avlastas statsskulden successivt de närmaste åren om nuvarande arbetslöshetstal fortsätter med
- i storleksordningen 35 40 mdkr år. Å andra sidan får kort sikt
- per på
statsbudgeten enligt mitt förslag något ökade kostnader för
arbetsmarknadspolitiska åtgärder till följd rätten till åtgärder och
av handlingsplaner. I det längre perspektivet skall detta emellertid minska behovet av passivt arbetslöshetsunderstöd och innebära mindre
en
belastning på socialförsäkringen i form av sjukskrivning och förtidspension.
Detta är resultatet av att det allmännas krav på den enskilde skall korrespondera med den enskildes rätt gentemot det allmänna i den nya försäkringen. Det betyder att finner de arbetslösa inte själva ett arbete eller
kan arbetsmarknadsorganen inte erbjuda de arbetslösa åtgärder motsvarande
det särskilda arbetsvillkoret innan 200 dagar gått till ända, skall regeringen pröva att generellt mildra nämnda villkor för en viss tidsperiod med extremt hög arbetslöshet. Enligt mitt förslag får en ny ersättningsperiod inte
stupa på att ingen åtgärd finns att tillgå.
Vid utformningen av den nya försäkringen liksom för former att finansiera det ackumulerade underskottet se nedan har jag försökt få en fördelnings-
mässigt godtagbar profil av förmåner och avgifter utan att göra avkall på
att dessa i grunden skall harmoniera. I kapitlet utvecklas att konstruktionen speciellt i sju avseenden tagit särskild hänsyn till låg- och mellanin-
komstagares situation för att få en fördelningsmässigt god profil. Det rör nivån på grundbeloppet, att individavgifterna höjs måttligt, att dessa tas ut
fortsättningsvis proportionellt, att differentieringen begränsas och blir
mindre för personer med låg inkomst vid samma arbetslöshetstal, att individavgift i fortsättningen behöver betalas när vederbörande är arbetslös samt att ett särskilt avdrag på 50.000 kr sker från bruttoinkomsten innan den särskilda utdebiteringen tas ut för att täcka underskottet i
nuvarande system se nedan.
I kapitlet utvecklas också närmare bedömningar av flödet in och ut ur för-
säkringen m m.
Finansiering av ackumulerat underskott i arbetsmarknadsfonden
kapitel 13
Under våren gav regeringen mig tilläggsdirektiv innebärande att jag också
skulle lägga förslag om finansiering av det successivt ökande underskottet i arbetsmarknadsfonden, som finansierar dagens kontanta stöd till arbetslösa och utbildningsbidrag. Underskottet i arbetsmarknadsfonden uppskattades
då av regeringen uppgå till över 40 mdkr vid utgången av budgetåret
1993/94.
Finansieringen av det underskott som finns i nu gällande system kan inte ses utan samband med finansieringen av löpande kostnader för ett nytt
system. Finansieringskällorna är principiellt desamma, varför hänsyn måste
tas till de samlade effekterna av att finansiera såväl de löpande kostnaderna som ett uppkommet underskott. Bilden kompliceras också av att finansie-
ringen av den nya försäkringen inte långsiktigt skall försämras på grund av
att det nu finns behov att samordna finansieringen med ett underskott
av
från tidigare. Trots detta är mina förslag såväl formellt tekniskt
som oberoende av varandra när det gäller finansieringen den försäk-
av nya ringen och mitt förslag nedan för att finansiera det uppkomna underskottet.
I det korta perspektivet har jag prioriterat att finansiera den löpande för-
säkringen framför det hittills uppsamlade underskottet.
Jag föreslår att den nya försäkringen införs fr.o.m. den 2 maj 1994. Vid den tidpunkten bedömer jag med beaktande riksdagen beslutade
- av förändringar i det nuvarande systemet våren 1993 att det ackumulerade
underskottet torde ligga i storleksordningen 52 mdkr inkl. ränta 1994-04- -30. För att finansiera detta underskott har jag övervägt olika alternativ som redovisas i kapitlet. Vidare redovisas såväl fördelningsmässiga
som samhällsekonomiska effekter av de olika alternativen och s.k. skattekilar. Min principiella utgångspunkt är härvid bl.a. att underskottet skall fördelas
olika tänkbara betalare och i sådana former att finansieringens negativa inverkan på tillväxten blir så begränsad möjligt samt med hänsyn till
som olika gruppers förmåga att bidra till en finansiering.
Om inget görs och nuvarande tendens på arbetsmarknaden bibehålls skulle det av mig beräknade underskottet våren 1994 vid utgången 1995 ha
av vuxit till 130 140 mdkr. Att den här utvecklingen fått ske är beklagligt.
- Orsakerna får främst härledas till konstruktionen nuvarande system
av som inte innehåller krav på att avgifter skall harmoniera med utgifter. Ursprungligen dimensionerades systemet för att kunna bära 3 % arbetslöshet
ca
och ersättning till dels den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen, dels bidrag
till permitteringslönefonden. I slutet av 1980-talet och i början 1990-talet
av beslutade riksdagen att vissa utbildningsbidrag till dem deltar i
som arbetsmarknadsutbildning skall belasta fonden. Vidare har riksdagen beslutat att företagens kostnader för s.k. utbildningsvikariat skall reducera arbetsgivaravgifterna just till arbetsmarknadsfonden. Den nuvarande
riksdagen har därtill beslutat att utbildningsbidrag vid arbetslivsutveckling
skall täckas av fonden. Sammantaget leder detta till, med de bedömningar som nu kan göras, att intäkterna räcker till ñärdedel de löpande
ca en av
utgifterna. Den allmänna bakgrunden är givetvis den unikt höga arbetslös-
heten och problemen med den svenska ekonomin.
Det går inte att utifrån orsakerna härleda given finansiär detta
en av underskott. Enligt min mening bör det kollektivt betalas dagens
av
generation. Med tanke på de högre avgifterna för försäkring från maj
en ny
1994 jämfört med nuläget jämför kapitel 10 skulle belastningen bli väl
stor såväl för arbetsgivare som för försäkrade, egenavgifter, att
genom finansiera även detta underskott. Det är även principiellt tveksamt att
"morgondagens" försäkringssystem skall bära brister i ett tidigare system.
Mot den här bakgrunden jag
anser att dagens aktiva befolkning med
inkomst bör bära konsekvenserna arbetslöshetens av kostnader och
svagheter i nuvarande försäkringssystem. Att
skjuta på detta växande
underskott till kommande generationer är inte
godtagbart varken ur
demokratiska eller samhällsekonomiska synvinklar. Det handlar om medel,
som redan konsumerats. Det torde också bli
betydande belastningar för den
arbetande befolkningen när det gäller under att senare delen av 1990-talet
bära kostnaderna för och andra
pensionssystemet konsekvenser allt
av en äldre befolkning, oaktat vi når positiv tillväxt eller inte.
en En uppskjutning av betalningen av underskottet kan också späda inflationen, på om konjunk-
turen vänder 1994 1995. -
Enligt min mening återstår främst två delalternativ för finansiera att
underskottet. Det handlar belasta om att statsbudgeten med eller utan direkta nedskärningar i övrig verksamhet- och/eller
avgifts-/skattehöjning.
Att finansiera ytterligare 52 mdkr kr
genom nedskärningar i andra statliga
utgifter över de närmaste åren bedömer jag inte realistiskt med tanke
på de åtaganden som redan gjorts regering och riksdag för få bort
av att det s.k.
strukturella budgetunderskottet.
Med nu kända förhållanden bedömer jag
att konsumtionsutrymmet alltjämt
kommer att svagt 1994, varför
vara en utdebitering på skatteunderlaget för
alla inkomsttagare kan slå fel. Det skulle krävas
exempelvis en 3%-ig
tillfällig skatt på alla inkomsttagare under treårsperiod för klara
en att det
ackumulerade underskottet. bör Samtidigt noteras att hushållens sparkvot
numera är hög och växande plus 7 8% jämfört med
- en negativ sparkvot
i slutet 1980-talet. av
Varje bedömning av företagens förmåga att i bära ökade dagsläget
kostnader är förenad med betydande osäkerhet såväl vad
avser exportinriktad som hemmamarknadsinriktad industri och övrigt näringsliv. Konkur-
renskraften i exportindustrin har emellertid stärkts
genom flytande
kronkurs, sänkta avbetsgivaravgifter, låg inflation och hittills
måttliga
lönekostnadsökningar. Viss hemmaindustri, konkurrerar med utländsk
som
import, gynnas också de här förändringarna medan andra
av företag med betydande import eller med huvudsaklig hemmamarknad har
alltjämt ett
pressat läge. Samtidigt är det viktigt att den tillväxt kan
som uppkomma i
industrin kanaliseras för att öka
sysselsättningen. Sammantaget bedömer jag att viss försiktighet är tillrådlig när det
gäller att redan de närmaste åren
höja företagens kostnader ytterligare.
Mot den här kort tecknade bakgrunden föreslås att det ackumulerade under-
skottet i arbetsmarknadsfonden finansieras under en treårsperiod med
ungefär lika delar bidrag från arbetsgivarna, alla inkomsttagare och över statsbudgeten. Jag föreslår därför temporär arbetsgivaravgift på 1%,
en som ger ca 6,3 6,5 mdkr i genomsnitt per år och en temporär individav-
gift som tas ut på skattsedeln om 1,3% av den beskattningsbara inkomsten över 50.000 kr för samtliga fysiska personer. Den avgiften beräknas
senare bidra med ca 6,5 mdkr per år. statsbudgeten får samtidigt bidra med 7,5
ca mdkr per år. Sistnämnda motiveras bl.a. att staten olika beslut
av genom bidragit till arbetsmarknadsfondens nuvarande underskott att utan
genom förändring av fondens intäktssystem besluta om att vidga fondens
ñnansieringsansvar se ovan. Med nu kända förhållanden för den ekono-
miska utvecklingen föreslår jag att treårsperioden för samtliga finansiärer
börjar 1994 och därigenom skulle underskottet avklarat i och med
vara utgången av 1996. I avbetalningsplanen har också ränta på de 52 mdkr beaktats.
När det gäller min föreslagna individavgift jag att den bör tas ut
anser som en procentuell avgift, innebärande att och bidrar efter inkomst.
var en
Högre inkomsttagare betalar mer, lägre inkomsttagare mindre. Detta synsätt
förstärks genom att jag föreslår att avgiften uttas på alla fysiska
personers
sammanlagda beskattningsbara inkomst av tjänst och näringsverksamhet,
sedan de första 50.000 kr undantagits från avgift. Detta underlättar för
lägre inkomsttagare, bl.a. pensionärer, att bära andel underskottet.
en av
Med det här upplägget bedömer jag att vi når efter bärighet lämplig och
en möjlig finansiering även om det kommer att innebära uppoffringar.
Övergångsregler och ikraftträdande kapitel 14
Den föreslagna försäkringen innebär i flera viktiga avseenden förändringar
jämfört med dagens system för arbetslöshetsskydd. Det är samtidigt
bråttom att genomföra förändringarna för att det nuvarande systemet är i finansiell kris och skyddet behöver förbättras för många redan arbetslösa eller som riskerar att bli arbetslösa den närmaste tiden. Det är också angeläget att snarast avlasta kommunerna att tvingas fylla ut med socialbidrag för dem enbart har KAS eller för dem står utanför såväl
som som
KAS den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen företagare och som vissa
deras anhöriga. Samtidigt krävs viss förberedelsetid, inte minst för de
administrativa systemen och för att genomföra förändringarna.
organen
Det nya systemet berör många människor och deras ekonomiska förhållanden. Vid ingången av 1994 uppskattar jag att 400.000 är
personer beroende av ersättning eller utbildningsbidrag från det systemet. För
nya dessa och arbetsmarknadens parter krävs viss förberedelsetid för att pröva
intresse och möjligheter att via kollektivavtal reglera tilläggsförsäkring.
en
Som framgår av mina förslag, är en sådan lösning inte obligatorisk utan varje individ får en laglig rätt till tilläggsförsäkring, där arbetsgivaren
betalar halva premien. De vid ikraftträdandet arbetslösa har denna möj-
lighet utan att någon arbetsgivare betalar halva premien.
Den nya försäkringen berör alla arbetsgivare med avgift. Alla i
en ny arbetskraften har också att välja om man vill övergå från den nuvarande
frivilliga försäkringen till att utnyttja tilläggsförsäkringen. De tidigare
oförsäkrade har att ta ställning till de vill utnyttja densamma grund-
om försäkringen, som är allmän, dvs. tillkommer alla i arbetskraften auto-
matiskt.
Jag har i avvägningen av dessa delvis motstridiga intressen stannat för
- -
att föreslå att såväl arbetsgivaravgifter individavgifter till grundförsäk-
som ringen uttaxeras redan från den l januari 1994. Den försäkringen
nya föreslås sedan träda i kraft den 2 maj 1994. Först då påbörjas också
inbetalning av såväl arbetsgivar- som individavgifter för tilläggsförsäk-
ringen.
Jag har härvid kalkylerat med att en eventuell proposition kan föreläggas riksdagen i oktober och att riksdagsbeslut kan fattas under första hälften
av november. Härigenom nås ett halvårs utrymme för att pröva kollektivavtalsvägen samt för att förbereda de administrativa för
organen en ny
försäkring. A-myndigheten jfr kapitel ll föreslås påbörja sitt arbete vid
kommande årsskifte. Samordningen administrativt förberedelsearbete
av m.m. dessförinnan kan lämpligen ske inom ramen för organisationskom-
en mitté. Denna kan förslagsvis kan påbörja sitt arbete i samband med
att en
proposition framläggs.
Det faktum att finansieringen av grundförsäkringen påbörjas ett tertial före försäkringen träder i kraft skapar möjlighet till viss nödvändig buffert
en i arbetsmarknadsfonden för systemet.
I kapitel 14 beskrivs Övergångsbestämmelser och hur de skall utformas vad
gäller:
förmåner för de försäkrade övergången till en förändrad administration finansiella frågor i samband med övergången
Formell reglering av dessa bestämmelser återfinns i avsnittet med
lagförslag.
Övergångsbestämmelserna ger en mjuk övergång. Förhållandena skiljer sig
något för de är öppet arbetslösa vid ikraftträdandet, de blir
som som arbetslösa i omedelbar anslutning därtill och personer i arbete. Samtliga skall erbjudas övergå från den nuvarande frivilliga arbetslöshetsförsäkringen och medlemskap i a-kassa till det nya systemet där man, precis som med nuvarande försäkring, själv får bestämma om man vill utnyttja
tilläggsförsäkringen. Grundförsäkringen har man däremot automatiskt. För
att kunna erhålla tilläggsförsäkring måste en individ ha betalat sin egenavgift under tolv månader. Vid övergången kommer man att få
tillgodoräkna sig tidigare betalning till nuvarande a-kassor. För avtalsparter
som eventuellt hunnit träffa kollektivavtal liksom för individer som eventuellt missar betalning under startmånaden maj ges ett rådrum på ett
kvartal, dvs fram till augusti, då första avgiften till tilläggsförsäkringen
behöver betalas oavsett är arbetslös eller i arbete.
man
Däremot skall den nya administrationen fungera den 2 maj och den gamla kan börja förändras/avvecklas. Enligt förslaget erbjuds huvudmän för nuvarande a-kassor att fortsätta med verksamheten enligt den nya ordningen liksom andra huvudmän att starta kassor och/eller bli försäkringsgivare för tilläggsförsäkringen. Två allmänna kassor skall i vart fall tillkomma.
Enligt mitt förslag tillsätts en organisationskommitté i anslutning till att en
eventuell proposition läggs fram i höst. Denna får också detaljplanera övergången och därmed bl.a. pröva särskild specialreglering erfordras
om vid förändring av nuvarande a-kassor. En eventuell avveckling av dessa behöver emellertid ske vid övergångstillfället och blir beroende av respektive huvudmans bedömningar. När den nuvarande lagregleringen upphör gäller normalt lagen om ekonomiska föreningar för flertalet av nuvarande a-kassor.
Förslaget innebär, när övergångsperioden är över, att avgifterna för
tilläggsförsäkringen på marginalen skall vara beroende av arbetslöshetskostnaderna inom olika avtalsområden/branscher. Dock kommer bidrag
från grundförsäkringen att utgå till dem som utnyttjar tilläggsförsäkringen.
Detta bidrag görs större under övergångsperiod på 18 månader, varför
en skillnader i arbetslöshetstal mellan branscher mycket marginellt påverkar
avgifterna under denna period. Detta möjliggör också en smidig övergång
till det nya systemet.
Av övergångsbestämmelserna framgår även att alla personer som är
arbetslösa vid den försäkringens ikraftträdande får räkna pågående
nya ersättningsperiod som den första i den nya försäkringen, oavsett hur länge
man tidigare varit arbetslös. Några nya karensdagar skall uppkomma för
Sammanfattning
redan arbetslösa vid varken övergången för anställda eller För
företagare.
de som blir arbetslösa efter den 2 maj gäller de nya villkoren för att räknas
som arbetslös och få ersättning.
Summeras effekter på avgifter i samband
med övergången våren 1994
innebär förslaget för arbetsgivarna
att arbetsmarknadsavgiften den 1 januari
höjs från då beräknade 2,04% till
4,2% av löneunderlaget. Samtidigt
föreslås sjukförsäkringsavgiften sänkt med l%-enhet. För alla inkomst-
tagare uttas på skattsedeln från datum den
samma obligatoriska avgiften på
0,6 %. För de tillhör a-kassa som en kvarstår parallellt
medlemsavgiften
enligt förslaget till den 2 maj då den nya försäkringen träder i kraft. Från
detta datum skall alla och försäkrade/anställda
arbetsgivare utnyttjar
som
tilläggsförsäkringen i princip med tre månaders rådrum
enligt ovan börja
betala dessa avgifter i genomsnitt på 0,8 0,9% för vardera - parterna. Samtidigt skall medlemsavgifter i a-kassa i förekommande
fall upphöra.
För arbetslösa bortfaller
individavgifter för tilläggsförsäkringen när den
betalts under ett år.
Genom de övergångsformer som nu skapas bör en mjuk anpassning till
ett nytt system kunna ske samtidigt den
som viktiga finansieringen snabbt
kommer till stånd.
Författningsförslag
Förslag till lag om arbetslöshetsförsäkring
Härigenom föreskrivs följande.
FÖRSTA AVDELNINGEN Inledande bestämmelser och bestämmelser om grundförsäkringen
1 § Arbetslöshetsförsäkringen består en allmän grundförsäkring och
av en till denna knuten frivillig tilläggsförsäkring. Den som är försäkrad för
grundförsäkringen har rätt att vara ansluten till en tilläggsförsäkring enligt
bestämmelserna i andra och tredje avdelningarna.
2 § Försäkrad för grundförsäkringen enligt denna lag är den som har
fyllt 18 år, inte har uppnått den ordinarie pensionsåldern enligt lagen 1962:381 allmän försäkring och som är bosatt i Sverige.
om 3 § Ersättning enligt denna lag lämnas till en försäkrad såsom anställd
eller såsom företagare.
Allmänna villkor för rätt till ersättning
4 § Ersättning vid arbetslöshet tillkommer försäkrad som
är arbetsför och i övrigt oförhindrad att ta arbete,
är beredd att ta erbjudet lämpligt arbete under tid för vilken han
eller hon inte har anmält hinder som kan godtas av arbetslöshetskassan, är anmäld som arbetssökande hos den offentliga arbetsförmedlingen
i den ordning som A-myndigheten föreskriver,
4. inte kan erhålla arbete.
lämpligt
Ersättning enligt denna lag får lämnas under
sjukdomstid som avses i
24 trots att den försäkrade då inte är arbetsför.
Ersättning enligt denna lag lämnas inte till den deltar i
som utbildning om
det inte finns särskilda skäl. Närmare föreskrifter
om tillämpningen av
denna bestämmelse meddelas eller
av regeringen A-myndigheten.
5 § Erbjudet arbete skall
anses lämpligt, om
inom för tillgången på arbetstillfällen
ramen skälig hänsyn tagits till
den försäkrades kompetens, tidigare inkomstförhållanden och förut-
sättningar i övrigt för arbetet andra samt personliga förhållanden,
anställningsförmånerna är förenliga med de förmåner till som utgår den som är anställd enligt kollektivavtal eller, om sådant inte finns,
är skäliga i förhållande till de förmåner
som utgår till arbetstagare
med likvärdiga arbetsuppgifter och
kvalifikationer vid jämförliga företag, om möjligt i närområdet,
arbetet inte hänför sig till arbetsplats där arbetskonflikt råder till
följd av stridsåtgärd som är lovlig enligt lag och kollektivavtal
samt
förhållandena på
arbetsplatsen motsvarar vad som anges i författning
eller myndighets föreskrifter rörande till
åtgärder förebyggande
av ohälsa eller olycksfall eller i kan
övrigt anses vara skäligt på grund
av anpassning till funktionshinder.
Arbetsvillkor
6 § Rätt till vid arbetslöshet
ersättning föreligger för försäkrad
som under ramtid tolv månader omedelbart en av före arbetslöshetens inträde
utfört förvärvsarbete i minst 600 timmar fördelade på minst åtta månader allmänt arbetsvillkor. Förvärvsarbetet måste ha utförts i minst 60 timmar under månad för att få räknas. Med månad en avses kalendermånad.
7 § Med tid under vilken försäkrad en enligt 6 § skall ha utfört för-
värvsarbete jämställs tid då den försäkrade haft betald semester enligt
semesterlagen 1977:480 eller i övrigt varit ledig
av annan anledning än
sjukdom, värnpliktstjänstgöring eller barns födelse
med helt eller delvis bibehållen lön. Med arbetad tid jämställs även sådan tid då lön utgått i
samband med anställningens upphörande
enligt 27 § andra stycket.
8 § Försäkrad, har förbrukat samtliga ersättningsdagar i ersätt-
som en
ningsperiod upparbetad enligt 6 § eller ll § och som inte uppfyller det allmänna arbetsvillkoret, har rätt till ersättning enligt denna lag, om han
eller hon under en ramtid av tolv månader omedelbart före arbetslöshetens inträde har utfört förvärvsarbete i minst 240 timmar fördelade på minst fyra
månader särskilt arbetsvillkor.
Regeringen får för en bestämd tidsperiod för samtliga försäkrade förordna att det särskilda arbetsvillkoret kan uppfyllas genom arbete under kortare tid än som anges i första stycket om särskilda skäl föreligger.
9 § Med tid under vilken försäkrad enligt 8 § skall ha utfört för-
en värvsarbete jämställs tid då den försäkrade
haft betald semester enligt semesterlagen eller i övrigt varit ledig av
annan anledning än sjukdom, vämpliktstjänstgöring eller barns
födelse med helt eller delvis bibehållen lön, eller
haft lön i samband med anställningens upphörande enligt 27 § andra
stycket, eller
deltagit och om inte särskilda skäl hindrat det, fullföljt arbets-
marknadsutbildning eller yrkesinriktad rehabilitering för vilken statligt utbildningsbidrag utgått, eller
4. fullgjort en minst ettårig utbildning för vilken studiesocialt stöd kunnat utgå, eller
deltagit och om inte särskilda skäl hindrat det, fullföljt anvisad
verksamhet för arbetslivsutveckling.
10 § Vid bestämmande av ramtid enligt och 6 och 8 §§ räknas inte tid då den försäkrade varit hindrad att arbeta på grund
av
styrkt sjukdom,
2. vård eget barn eller adoptivbarn inte har fyllt två år eller tid
av som
under vilken den försäkrade åtnjutit föräldrapenningförmån enligt lagen 1962:381 om allmän försäkring,
vård i enskilt hem av åldring eller handikappad i sådan utsträckning att den försäkrade varit förhindrad att stå till arbetsmarknadens
förfogande,
4. värnpliktstjänstgöring,
heltidsutbildning som den försäkrade har avslutat efter 25 år
fyllda
eller som har föregåtts sammanhängande förvärvsarbete av på heltid i minst åtta månader i den mån sådan tid inte
enligt 9 § jämställs
med arbetad tid,
arbetsmarknadsutbildning eller yrkesinriktad för
rehabilitering, vilken statligt utbildningsbidrag i den
utgått mån sådan tid inte enligt 9 § jämställs med arbetad tid eller
beslut enligt smittskyddslagen 1988:1472 eller livsmedelslagen
1971:511 eller föreskrifter har meddelats som med stöd av sistnämnda lag.
Tid längre tillbaka än fyra år före arbetslöshetens inträde får inte tillgodoräknas för uppfyllande arbetsvillkoret. från
av Undantag denna regel
får ske första stycket har
om tillämpats i den mån sjukdomen berott på
arbetsskada eller första stycket har
om tillämpats.
Qtbildningsvillkor
11 § Försäkrad, inte har som uppfyllt arbetsvillkor enligt 6 eller 8 §§,
har rätt till ersättning enligt denna lag
om en heltidsutbildning har fullgjorts utbildningsvillkor. Utbildningen skall ha pågått minst läsår
ett och berättiga till studiesocialt stöd. Den försäkrade innan
skall, ersättning kan
lämnas, i anslutning till studiernas avslutande arbeta
under sammanlagt
minst tre månader under ramtid en av sex månader. Med arbete jämställs att den försäkrade på grund funktionshinder
av genomgått yrkesinriktad rehabilitering eller i övrigt ställt sig till arbetsmarknadens
förfogande
genom att vara arbetssökande den
genom offentliga arbetsförmedlingen.
Vid bestämmande ramtiden inräknas av inte tid då den försäkrade har varit hindrad att stå till arbetsmarknadens
förfogande på grund av styrkt
sjukdom, havandeskap eller vård barn eller av adoptivbarn som inte har fyllt två år.
Ersättningens fgrm och omfattning
12 § Ersättning lämnas med fastställt
ett per dag belopp dagpenning.
Hel dagpenning från lämnas grundförsäkringen med 285 kr. För försäkrad som inte har fyllt 21 år är i stället
dagpenningen 240 kr.
Dagpenningen från grundförsäkringen skall minskas i samma mån som den
sammanlagda ersättningen från grund- och tilläggsförsäkringen överstiger
80 procent den försäkrades dagsförtjänst.
av
Under en kalendervecka får summan av antalet ersatta och arbetade dagar
samt avstängningsdagar uppgå till högst fem.
13 § Dagpenning till anställd får inte lämnas förrän den försäkrade under en sammanhängande tid av tolv månader varit arbetslös fem dagar karenstid för anställd.
Dagpenning till företagare får inte lämnas förrän den försäkrade har varit oavbrutet arbetslös på heltid från företaget en viss tid från det att arbetslösheten inträdde karenstid för företagare. För företagare som har avvecklat rörelsen är karenstiden 20 dagar. För företagare som, utan att ha avvecklat rörelsen, har lagt ned verksamheten i rörelsen annat än tillfälligt är karenstiden i stället 60 dagar. Med sist nämnda företagare skall jämställas företagare som har blivit annat än tillfälligt arbetslös från ett företag som drivs vidare av annan.
I karenstiden inräknas endast de dagar för vilka dagpenning skulle ha lämnats, om karensvillkoret inte hade gällt.
Företagare skall, om företaget inte är avvecklat, tillsammans med ansökan
om arbetslöshetsersättning enligt 46 § lämna ett intyg att verksamhet inte
bedrivs i rörelsen eller, i det fall då rörelsen drivs vidare av annan, att
företagaren själv har upphört att arbeta i rörelsen annat än tillfälligt.
Arbetslöshetskassan kan, om den finner det vara påkallat med hänsyn till omständigheterna, dessutom kräva att ett särskilt intyg lämnas beträffande verksamheten i rörelsen. Detta intyg skall utfärdat kvalificerad
vara av
revisor efter genomgång av företagets bokföring.
14 § Normalarbetstid är den genomsnittliga arbetstid som den försäkrade hade de kalendermånader under vilka ett arbetsvillkor uppfylldes.
Om den försäkrades normalarbetstid, beräknad vid en ersättningsperiod
som grundas på ett särskilt arbetsvillkor, är kortare än normalarbetstiden
vid närmast föregående ersättningsperiod, skall den längre normalarbetstiden gälla.
För företagare beräknas normalarbetstiden i stället på grundval av de tre år som föregick arbetslösheten. Med år avses år för vilka pensionsgrundande inkomst har fastställts enligt ll kap 3 § lagen om allmän
Författningsförslag sou 1993:52
försäkring. Om verksamheten i företaget pågått kortare tid än tre år, får be-
räkningen göras på grundval av den tiden, dock minst åtta månader.
Normalarbetstiden skall fastställas till högst 40 timmar vecka.
per
15§ Ersättningens omfattning under vecka bestäms
en genom en jämförelse mellan den försäkrades arbetsutbud och antalet arbetslösa timmar under ersättningsveckan. Överstiger den försäkrades arbetsutbud normalarbetstiden räknas inte den överskjutande tiden vid fastställande
av
ersättningen. Ersättning utgår med det antal dagpenningbelopp som
motsvarar den försäkrades arbetslösa tid under vecka. Antalet dag-
en penningbelopp bestäms med stöd av en av regeringen fastställd omräkningstabell.
16 § En försäkrad har rätt till ersättning endast arbetsutbudet är minst
om tre timmar varje arbetsdag och minst 17 timmar i veckan.
Vid avbrott i arbetslösheten lämnas ersättning med det antal dagpenningbelopp per vecka som motsvarar den arbetslöshet skall ersättas enligt
som omräkningstabellen, om inte annat anges i 25 27 §§.
-
Regeringen eller A-myndigheten får för vissa yrkeskategorier eller andra
grupper av försäkrade utfärda föreskrifter för beräkning ersättning vid
av deltidsarbete för det fall att arbetstiden inte är bestämd i visst antal timmar per dag eller vecka.
Vid beräkning av arbetslöshet enligt andra stycket tas inte hänsyn till bisyssla som den försäkrade före arbetslöshetens inträde varaktigt utfört vid sidan av heltidsarbete, bisysslan inte utvidgas under arbetslösheten och
om inte hindrar den försäkrade att ta ett ebjudet lämpligt arbete. Inkomst
av bisyssla skall dock samordnas med ersättningen från arbetslöshetsför-
säkringen i den mån den genomsnittliga månadsinkomsten från bisysslan
före arbetslösheten översteg 5.000 kr.
Begränsning vid säsongarbetslöshet
17 § Omfattar arbetslöshetskassas verksamhetsområde yrke, inom
en vilket arbetslöshet förekommer varje år, eller föreligger i annat fall
särskilda omständigheter, får regeringen eller A-myndigheten begränsa
rätten till ersättning för dessa försäkrade eller viss dem.
en grupp av
18 § Lagen 1969:93 begränsning vid samhällskonflikt äger till-
om
lämpning på ersättning enligt denna lag.
Författningvörslag
Ersättningsperigdernas längd och anal
19 § Ersättning lämnas under längst 200 dagar för försäkrad inte en som har fyllt 55 år och under längst 300 dagar för försäkrad har
en som fyllt
55 år ersättningsperiod.
20 § Om arbetslösheten upphör innan ersättningsperioden till ända,
gått
har den försäkrade, annat inte följer 21 rätt till under
om av ersättning
återstående antal dagar perioden vid arbetslöshet, även han eller av ny om hon då inte uppfyller arbets- och karensvillkoret.
Har ersättningsperioden gått till ända har den försäkrade men på nytt
uppfyllt ett arbetsvillkor, lämnas ersättning under ytterligare ersättnings-
en period med den begränsning i 22 Den perioden räknas som anges nya från inträdet den arbetslöshet då den försäkrade arbets-
av senast uppfyllde
villkoret. Därvid skall dock karensvillkoret på nytt uppfyllas.
21 § Har en sammanhängande tid tolv månader, i vilken inte inräknas av tid som avses i 10 förflutit från det den försäkrade ersätt-
senast uppbar
ning, föreligger rätt till ersättning endast den försäkrade på om nytt uppfyller ett allmänt arbetsvillkor och karensvillkoret.
22 § Antalet ersättningsperioder tillkommer försäkrad
som en på grund
av det särskilda arbetsvillkoret får uppgå till högst två i följd.
Regeringen får förordna att antalet ersättningsperioder skall obegränsat
vara för de försäkrade har uppnått minst den ålder med som som två år
understiger den ordinarie pensionsåldern enligt lagen allmän försäkring
om
då ersättningsrätten upphör. utgår med stöd sådan
Dagpenning som av en
förordning skall begränsas till högst 70 procent den försäkrades dagsförav
tjänst.
23 § Om det finns särskilda skäl får regeringen, eller efter regeringens
bestämmande A-myndigheten, föreskriva begränsningar i ersättningsrätten
för försäkrade regelbundet utför deltidsarbete under veckor då han som eller hon i övrigt är arbetslös. Likaså får karensvillkor bestämmas utöver vad som följer denna lag. av
Samordningsregler
24§ Försäkrad, som börjat uppbära dagpenning från arbetslöshetsför-
säkringen och därefter får sin arbetsförmåga helt eller delvis nedsatt
på grund av sjukdom, skall vid de 14 första dagarna sjukdomsfallet av uppbära
3 13-0555 61
sådan dagpenning och inte sjukpenning enligt lagen om allmän försäkring.
Dagpenning skall lämnas under samma antal dagar som om sjukdomsfallet inte hade ägt rum.
Vid sjukdomsfall enligt första stycket skall den försäkrade med läkarintyg
styrka sin arbetsoförmåga fr.0.m. den åttonde dagen. De första sju dagarna
sjukdomsfallet skall inräknas i arbetslöshetsförsäkringens ersättnings-
av
period. Dagar under vilka arbetsoförmågan skall styrkas och också har
styrkts läkarintyg skall vid behov läggas till ersättningsperioden, om
genom denna annars löper till ända.
För rätt till dagpenning enligt denna paragraf krävs inte att den försäkrade är arbetsför och står till arbetsmarknadens förfogande.
25 § Dagpenning får inte utges för dag eller del av dag under vilken
försäkrad uppbär föräldrapenning enligt lagen 1962:381 om allmän
försäkring.
26 § Dagpenning till försäkrad har tillerkänts ålderspension i
en som
form folkpension, allmän tilläggspension eller annan pension som utgår
av på grund förvärvsarbete, skall nedsättas med 1/260 av årspensionen.
av
Ersättning understiger tio kronor dag utbetalas inte.
som per
27 § Om försäkrad med anledning anställningens upphörande direkt
av
eller indirekt från sin arbetsgivare uppbär ersättning av annat slag än vad
som utgår enligt denna lag gäller följande.
Minskning skall ske med det belopp som den sammanlagda ersättningen
från grundförsäkringen, tilläggsförsäkringen och ersättningen av annat slag
överstiger 80 procent den försäkrades inkomstförlust. Vid beräkningen
av skall beaktas belopp är tillgängliga för lyftning för den försäkrade
som inom tidsrymd 18 månader före och 36 månader efter arbetslöshetens
en av inträde. Minskning skall dock inte ske för belopp avses i tredje och
som
fjärde styckena.
Belopp motsvarar normal genomsnittlig lön inklusive semesterersätt-
som ning jämte uppsägningslön under tid som avses i ll § lagen 1982:80 om
anställningsskydd eller den ytterligare tid gäller enligt kollektivvavtal,
som skall inte föranleda minskning av dagpenningen. Inte heller ett belopp därutöver, motsvarar månadslön för den försäkrade, skall föranleda
som en
sådan minskning.
Författningryörslag
Minskning skall inte heller ske för belopp utgetts allmänt skadesom som stånd och inte skall ingå i underlaget vid sociala
som beräkning av avgifter
enligt 2 kap. 3 § lagen 1981:691 socialavgifter.
om
28 § Den uppbär ersättning enligt denna är
som lag skyldig att omedelbart underrätta arbetslöshetskassan sådan ändring förhållandena, om av som kan leda till att ersättningen minskas eller dras in.
29 § Beträffande minskning vissa ersättningar med
av utgiven dagpenning
gäller föreskrifterna i 17 kap. 1 § lagen allmän och 6
om försäkring kap.
7 § andra stycket lagen 1976:380 arbetsskadeförsäkring.
om
30 § En försäkrad skall avstängas från rätt till ersättning under tid som anges i 31 den försäkrade om
lämnat sitt arbete frivilligt utan giltig anledning,
skilts från arbetet på grund otillbörligt uppförande,
av
avvisat erbjudet lämpligt arbete, eller
4 utan att uttryckligen ha avvisat sådant arbete ändå sitt genom upp-
trädandeuppenbarligen vållat, inte
att anställning kommit till stånd.
31 § Är det sannolikt arbete i 30 att som avses § skulle ha varat högst fem dagar eller än fem högst tio dagar eller än tio mer men mer dagar,
utgör avstängningstiden fem, tio resp. 20 ersättningsdagar. I avstängnings-
tiden inräknas endast dagar för vilka karenstid skulle ha
tillgodoräknats
eller dagpenning skulle ha lämnats, avstängningen inte hade eller
om skett,
dagar under vilka den försäkrade har utfört förvärvsarbete.
Dagar för vilka dagpenning skulle ha lämnats, inte
om avstängningen hade
skett, skall inräknas i ersättningsperioden dagar. som ersatta
Inträffar sådana förhållanden i 30 § under
som avses avstängningstiden,
beräknas avstängningstid i enlighet med bestämmelserna i första
ny stycket, om inte den avstängningstiden inom den nya ryms löpande avstängnings-
tiden. I fall upprepad skall emellertid
av avstängning avstängningstiderna
vara tolv, 22 30 dagar. Den totala får dock inte
resp. avstängningstiden
överstiga 36, 66 resp. 90 dagar.
Är det uppenbart försäkrad inte vill ta lämpligt arbete, såsom då den
att en försäkrade vid minst två tillfällen antingen har avvisat erbjudet sådant arbete eller lämnat sitt arbete frivilligt utan giltig anledning, skall den försäkrade avstängd till dess han eller hon utfört förvärvsarbete under
vara
30 dagar.
Avstängningstiden räknas från den dag då det förhållande som anges i 30 § inträffat.
32 § Om det är skäligt får bestämmelserna i 30 § l 3 om arbete
-
tillämpas i fråga arbetsmarknadsutbildning, yrkesinriktad rehabilitering,
om
arbetslivsutveckling och under tid då jobbsökaraktiviteter eller dylikt skall
bedrivas medan arbetslöshetsersättning lämnas. Bestämmelserna i 31 § skall
därvid gälla i tillämpliga delar. Vid arbetslivsutveckling skall dock
avstängningsdagama hälften så många vid arbete, arbetsmark-
vara som
nadsutbildning eller yrkesinriktad rehabilitering. Vid jobbsökaraktiviteter
eller dylikt under tid då arbetslöshetsersättning lämnas skall avstängnings-
dagarna vara en fjärdedel så många.
33 § En försäkrad, medvetet eller grov vårdslöshet lämnat oriktig
som av eller vilseledande uppgift angående förhållande betydelse för bedömande
av
hans eller hennes rätt till ersättning, kan frånkännas rätt till ersättning av
från försäkringen.
Förekommer sannolika skäl försäkrad gjort sig skyldig till förfarande
att en
i första stycket, kan ersättning hållas inne i avvaktan på som avses utredning i ärendet.
34§ Har någon oriktig uppgift eller underlåtenhet att
genom genom
fullgöra honom eller henne åvilande uppgifts- eller anmälningsskyldighet
eller på annat sätt orsakat att ersättning utgått obehörigen eller med för
högt belopp eller har någon eljest obehörigen eller med för högt belopp
uppburit ersättning och har han eller hon skäligen bort inse detta, skall det
betalats ut för mycket återbetalas, det inte i det särskilda fallet som om
finns anledning att helt eller delvis efterge återbetalningsskyldigheten.
Föreligger återbetalningsskyldighet enligt första stycket, får vid senare
utbetalning skäligt belopp innehållas i avräkning på vad betalats ut för
som
mycket.
Fözfattningsförslag
ANDRA AVDELNINGEN
Tilläggsförsäkring
35 § Tilläggsförsäkring enligt denna lag är en arbetslöshetsförsäkring
som tillkommer både anställda och företagare. För har
tilläggsförsäkringen
den försäkrade anställd rätt till bidrag till premien från sin arbetssom givare. Försäkringsgivare har rätt till bidrag från Arbetsmarknadsfonden
för förmånsbetalningar enligt vad i 37 En som anges tilläggsförsäkring
som avviker från bestämmelserna i denna avdelning grundar inte rätt till
nämnda bidrag.
Arbetsgivare är skyldig att betala halva premien för tilläggsförsäkring enligt första stycket. Skyldigheten för arbetsgivaren gäller under anställningstiden.
Den försäkrade behåller sin tilläggsförsäkring betala under
utan att premien
arbetslös tid, under förutsättning att han eller hon uppbär dagpenning från grundförsäkringen eller fullgör karensvillkor enligt denna lag. Rätten till
ersättning är dock begränsad till vad stadgas i 38
som
36 § Arbetstagare, arbetsförhållanden
vars regleras genom kollektivavtal,
ansluts till tilläggsförsäkringen sådant avtal, arbetsmarknadens genom om parter för resp. avtalsområde så överenskommer. I avtalet vilken anges
tilläggsförsäkring som arbetstagaren kan teckna och det bidrag till premien
som arbetsgivaren skall betala. Vid behov kan avtalas att arbetstagaren får välja mellan två eller flera försäkringar. När arbetstagaren har anslutit
sig till försäkring att betala premien, är arbetsgivaren
en genom skyldig att betala det bidrag har avtalats. som
Arbetstagaren har rätt att avstå från tilläggsförsäkringen och skall inom
skälig tid efter kollektivavtalets tillkännagivande beredas tillfälle anmäla att detta.
Arbetstagare som inte omfattas kollektivavtal för tilläggsförsäkring, eller
av på vilken sådant avtal inte skall tillämpas, har rätt erhålla tilläggsföratt en
säkring genom att själv teckna tilläggsförsäkring enligt denna lag. Denna
rätt tillkommer inte arbetstagare i andra stycket. som avses
37 § Arbetsmarknadsfonden lämnar bidrag för till
förmånsbetalningarna försäkringsgivare för tilläggsförsäkring enligt denna lag. Bidragen lämnas
i förhållande till den relativa arbetslösheten hos för-
försäkringsgivarens säkringstagare enligt följande tabell.
R l r 1 h % av samtl. tilläggsförsäkrade totalt i % per avräkningsperiod
| 0 | 0 |
| l | 0 |
| 2 | 0 |
| 3 | 0 |
| 4 | 0 |
| 5 | 10,00 |
| 6 | 16,67 |
| 7 | 21,43 |
| 8 | 25,00 |
| 9 | 27,78 |
| 10 | 31,00 |
| 11 | 33,64 |
| 12 | 35,83 |
| 13 | 37,69 |
| 14 | 40,00 |
| 15 | 42,00 |
| 16 | 43,75 |
| 17 | 45,29 |
| 18 | 47,22 |
| 19 | 48,95 |
| 20 | 50,50 |
Vid relativ arbetslöshet över 20 % erhålls bidrag motsvarande 20 % samt för skiktet däröver dessutom 80 % av utgivna förmåner.
Bidrag lämnas under förutsättning att försäkringsgivaren har godkänts av A-myndigheten och att försäkringsgivaren lämnar ersättning enligt villkoren
i 38 39 §§. Om försäkringsgivaren lämnar ersättning på villkor som
strider mot bestämmelserna i nämnda paragrafer, föreligger inte rätt till bidrag i dessa delar.
38 § Försäkringsgivaren får inte lämna ersättning den försäkrade inte
om har varit ansluten till tilläggsförsäkringen under minst tolv månader och
uppfyller villkoren för rätt till ersättning från grundförsäkringen. Ersättning
skall beräknas enligt andra stycket och utgå för samma tid och med samma
karensvillkor som från grundförsäkringen, om försäkringsavtalet inte
innebär att ersättningen skall utgå för kortare tid eller med längre karenstid.
Ersättningen skall bestämmas till ett dagpenningbelopp beräknat som en andel av den försäkrades dagsförtjänst. Dock får ersättningen tillsammans
med vad utgår från grundförsäkringen bestämmas till högst summan
som av 80 procent av den försäkrades månadsinkomst upp till 16.500 kr samt
Föryfattningjörslag
20 procent den försäkrades månadsinkomst av i inkomstskiktet 16.500 kr 21.500 kr. Dagpenningbeloppet skall utjämnas till närmast hela krontal. -
Försäkringsgivaren skall, vid beräkning den tid under vilken den
av försäkrade skall ha varit ansluten till innan förmåner
tilläggsförsäkringen
utges, räkna in också försäkringstid hos godkänd
annan försäkringsgivare.
Försäkrad, som lämnar sitt arbete och inte övergår till ett nytt, skall hos
försäkringsgivaren ha rätt att, även om arbetslöshetsersättning inte utgår,
under en tid av sex månader behålla sin tilläggsförsäkring betala genom att premien.
För en försäkrad regelbundet utför deltidsarbete under veckor då han som i övrigt är arbetslös får ersättning från inte
tilläggsförsäkringen utges under
längre tid än ett kalenderår under ersättningsperiod. Om den samma
försäkrade frivilligt utan giltig anledning lämnar skall deltidsarbetet, för
återstoden ersättningsperioden den
av sammanlagda ersättningen från
grund- och tilläggsförsäkringen begränsas till högst vad den försäkrade erhöll i lön från deltidsarbetet jämte ersättning från
grundförsäkringen.
39 § Med dagsförtjänst femtedel den veckoinkomst i avses en av eller,
fråga om försäkrad med månadslön, tjugotvåendel den månadsin-
en av komst, som den försäkrade före arbetslöshetens inträde i genomsnitt åtnjöt de månader under vilka arbetsvillkoret
uppfylldes.
För företagare skall dagsförtjänsten beräknas på grundval den av pensionsgrundande inkomsten enligt 11 kap. 3 § lagen allmän
om försäkring.
För försäkrad i 22 § andra skall den
som avses stycket sammanlagda dagpenningen begränsas till vad stadgas i nämnda paragraf.
som
TREDJ E AVDELN INGEN
Administration
Bestämmelser arbetslöshetskassgr
om
40 § Grundförsäkringen administreras arbetslöshetskassor av som också meddelar och/eller förmedlar bidragsberättigad
tilläggsförsäkring och som
har godkänts A-myndigheten för sådan verksamhet denna A-
av enligt lag.
myndigheten skall före beslut godkännande inhämta från
om yttrande
Finansinspektionen. Tillstånd får inte Finansinspektionen avstyrker
ges om detta.
Arbetslöshetskassoma och för tilläggsförsäkring står under tillsyn
organen
av A-myndigheten.
Arbetslöshetskassan äger rätt till ersättning för utgivna förmåner från grundförsäkringen och för administrationen av grundförsäkringen på
grunder som bestäms av A-myndigheten.
41 § För att få verksamhet avses i 40 § godkänd, skall arbets-
som löshetskassan
utgöras stiftelse, ekonomisk förening eller ett aktiebolag
av en en med ändamål att administrera grundförsäkring och meddela eller förmedla
tilläggsförsäkring enligt denna lag,
2. ha stadgar/bolagsordning för verksamhet administratör av
som
grundförsäkringen som godkänns av A-myndigheten,
ställa garantier för verksamhetens fortbestånd och
4. inte vägra att meddela och/eller förmedla tilläggsförsäkring till den
arbetar inom kassans verksamhetsområde. som
42§ Stiftelsen, föreningen eller bolaget skall huvudman ha en
som
sammanslutning arbetsgivare och/eller arbetstagare. I stället för sådana
av
sammanslutningar kan statlig, kommunal, landstingskommunal eller kyrklig
arbetsgivare vara ägare, liksom annan arbetsgivare som A-myndigheten
bestämmer.
43 § Arbetslöshetskassan skall besluta i ärenden om ersättning från
grund- och tilläggsförsäkring enligt denna lag.
44 § Organ inte administrerar grundförsäkringen, skall av Finansin-
som
spektionen och A-myndigheten kunna godkännas för att meddela bidragsberättigad tilläggsförsäkring enligt denna lag om de förbinder sig att
överlämna beslut ersättningsrätt i skadeärendena till någon de två
om av allmänna arbetslöshetskassorna i 59
som avses
45 § Det ankommer på A-myndigheten att närmare utarbeta de villkor
skall gälla för godkännande arbetslöshetskassor och övriga som av
försäkringsgivare enligt denna lag.
Bçsámmçlser ansökan ggh överklagande
gm
46 § Den försäkrade skall för rätt till arbetslöshetsersättning göra ansökan därom hos en arbetslöshetskassa. Om den försäkrade är ansluten till en tilläggsförsäkring enligt denna lag, skall ansökan ske hos den kassa som administrerar denna försäkring. Om den försäkrade inte är ansluten till en tilläggsförsäkring skall ansökan ske hos valfri arbetslöshetskassa.
47 § Beslut av en arbetslöshetskassa i ärenden försäkring enligt denna
om lag skall omprövas kassan, det begärs försäkrad beslutet
av om av en som angår och beslutet inte har fattats enligt 48
48 § Även begäran omprövning inte har framställts, skall arbets-
om om löshetskassan ändra beslutet i ett ärende försäkring enligt denna lag
om som ha fattats av kassan och inte har prövats av länsrätten,
om beslutet på grund av skrivfel, räknefel eller annat sådant förbiseende innehåller uppenbar oriktighet,
om beslutet har blivit oriktigt på grund att det har fattats på
av
uppenbart felaktigt eller ofullständigt underlag,
om beslutet har blivit oriktigt på grund uppenbart felaktig rättstil-
av lämpning eller annan liknande orsak.
Ändring behöver inte göras om oriktigheten är ringa betydelse.
av
Ett beslut får inte ändras till den försäkrades nackdel, den beslutade
om förmånen har förfallit till betalning och inte heller i annat fall det finns
om synnerliga skäl mot det.
Ändring enligt denna paragraf får inte ske sedan än två år förflutit från
mer den dag då beslutet meddelades. Ändring får dock ske efter utgången
av denna tid, om det först därefter har kommit fram att beslutet har fattats på
uppenbart felaktigt eller ofullständigt underlag eller om det finns andra synnerliga skäl.
49 § Beslut av en arbetslöshetskassa i ärende rörande rätt till ersättning enligt denna lag får överklagas hos länsrätten i det län där kassan är
belägen, om inte annat följer av lagen 1969:93 begränsning
om av samhällsstöd vid arbetskonflikt. Kassans beslut får dock inte överklagas
av en enskild innan kassan har omprövat sitt beslut enligt 47 Överklagas ett
beslut innan det har omprövats skall överklagandet anses som en begäran
om omprövning enligt den paragrafen.
Vid prövning av överklagande av länsrättens beslut i mål som avses i första stycket skall nämndemän ingå i kammarrätten, om nämndemän deltagit i länsrätten.
Kammarrättens beslut i mål som avses i denna paragraf överklagas hos
Försäkringsöverdomstolen.
50 § A-myndigheten har att verka för att bestämmelserna om arbets-
löshetsförsäkringen tillämpas likformigt och rättvist. Myndigheten får, även
till förmån för enskild part, överklaga domtols och arbetslöshetskassas
beslut, samt begära ändring enligt 48
I mål, där en enskild part hos länsrätten överklagar en arbetslöshetskassas beslut, bestämmer A-myndigheten myndigheten skall vara part i målet.
om Detsamma gäller i mål i kammarrrätten, där en enskild part överklagar länsrättens beslut. Även A-myndigheten beslutat att inte part, får
om vara domstolen förelägga myndigheten att svara i målet, om det finns särskilda skäl
Den omständigheten att A-myndigheten inte varit part i domstolen hindrar inte myndigheten att överklaga domstolens beslut. Om en enskild part överklagar kammarrättens beslut, är myndigheten alltid motpart.
51 § Ett beslut överklagas skriftligt. I skrivelsen skall klaganden ange vilket beslut som överklagas och den ändring i beslutet som han begär.
Skrivelsen ges in till den instans som har meddelat beslutet. Den skall ha kommit in dit inom två månader från den dag klaganden fick del av beslutet eller, i fråga om A-myndighetens beslut inom två månader från beslutets dag.
Tiden för överklagande sådana beslut gäller föreskrifter avses
av som som
i 8 kap. regeringsformen och inte delges räknas från den dag då
som beslutet gavs till känna. Har beslutet getts till känna vid mer än ett tillfälle, räknas tiden från dagen för det sista föreskrivna tillkännagivandet.
52 § Den instans som har meddelat det överklagade beslutet prövar om skrivelsen med överklagandet har kommit in i rätt tid. Har skrivelsen kommit in för sent, skall den avvisas, om inte annat följer av andra eller
tredje stycket.
Skrivelsen skall inte avvisas, förseningen beror på att den instans
om som har fattat det överklagade beslutet har lämnat klaganden felaktig
en underrättelse om hur överklagar.
man
Skrivelsen skall inte heller avvisas, den inom överklagandetiden har
om kommit in till den instans skall pröva överklagandet. I ett sådant fall
som skall denna instans vidarebefordra skrivelsen till den instans har
som meddelat beslutet och samtidigt lämna uppgift vilken dag skrivelsen
om kom in till den högre instansen.
53 § Om skrivelsen inte avvisas enligt 52 skall den instans har
som meddelat beslutet överlämna skrivelsen och övriga handlingar i ärendet till
den instans som skall pröva överklagandet.
54 § En arbetslöshetskassas eller domstols beslut enligt denna lag gäller omedelbart, om inte annat har angetts i beslutet eller bestäms den
av myndighet som skall pröva beslutet.
Bestämmelser om A-myndighçten
55 § A-myndigheten prövar ärenden godkännande arbetslöshets-
om av
kassor och bidragsberättigade försäkringsgivare tilläggsföräkring.
av Myndigheten utövar också tillsyn över verksamhet enligt denna lag. Arbetslöshetskassorna har att rätta sig efter myndighetens anvisningar.
56 § A-myndigheten förvaltar Arbetsmarknadsfonden.
57 § A-myndighetens beslut enligt denna lag överklagas hos regeringen.
58 § A-myndigheten deltar i rättstillämpningen enligt bestämmelserna i
50 59 § En allmän arbetslöshetskassan för anställda och allmän arbets-
en löshetskassa för företagare administrerar grundförsäkring och meddelar tilläggsförsäkring enligt denna lag. För dessa kassor gäller bestämmelserna om arbetslöshetskassor i tillämpliga delar.
Ovrigt
60 § Närmare föreskrifter tillämpningen denna lag meddelas
om av av
regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer.
som
" ån "mm l
ver es r
Denna lag träder i kraft den 2 maj 1994 då lagen 1973:370 om
arbetslöshetsförsäkring och lagen 1973:371 om kontant arbetsmarknadsstöd upphör att gälla. Försäkringsvillkor får uppfyllas före ikraftträ-
dandet. Om det i lag eller annan författning finns en hänvisning till en bestämmelse som har ersatts av en bestämmelse i den nya lagen, skall i stället bestämmelsen i den nya lagen tillämpas.
2. För den som är arbetslös och uppbär arbetslöshetsersättning eller kontant arbetsmarknadsstöd vid ikraftträdandet och för den som blir arbetslös under tiden den 2 maj 1994 den 30 april 1995 skall dagpenning
lämnas enligt denna lag vid ersättning för tid t.o.m. den 30 april 1995 med
följande belopp.
Dagpenningen skall för alla ersättningsberättigade omedelbart bestämmas
till det belopp skall lämnas från grundförsäkringen. För försäkrad som
som ansluter sig till tilläggsförsäkringen skall därjämte bestämmas det ersätt-
ningsbelopp skulle ha lämnats från tilläggsförsäkringen, om premie för
som
tilläggsförsäkringen hade erlagts för tolv månader. Dagpenningen från
tilläggsförsäkringen skall härvid beräknas enligt villkoren i den tilläggsför-
säkring den försäkrade har anslutit sig till.
Den sammanlagda dagpenningen från grund- och tilläggsförsäkringen får
dock inte överstiga det dagpenningbelopp som den försäkrade erhöll från
arbetslöshetsförsäkringen enligt de gamla bestämmelserna.
Dagpenning från tilläggsförsäkringen lämnas tidigast vid den tidpunkt då
den försäkrade under sammanlagt minst tolv månader har varit ansluten till
tilläggsförsäkring. Om den försäkrade vid ikraftträdandet var medlem en i en arbetslöshetskassa enligt de gamla bestämmelserna, skall detta
medlemskap jämställas med anslutning till tilläggsförsäkring enligt denna
lag.
För den som vid ikraftträdandet är arbetslös och uppbär arbetslöshetsersättning eller kontant arbetsmarknadsstöd eller genomgår
karensvillkor för dessa förmåner, skall dagpenning under ersättningsperioden lämnas med sammanlagt högst 200 ersättningsdagar 300 för den
som fyllt 55 år. Denna ersättningsperiod skall anses vara grundad på ett
allmänt arbetsvillkor enligt 6
4. För den som blir arbetslös efter ikraftträdandet och inte uppfyller ett allmänt arbetsvillkor enligt 6 § skall följande gälla. Den som blir
arbetslös under tiden den 2 maj den 31 juli 1994 skall anses ha uppfyllt
det allmänna arbetsvillkoret genom att under en ramtid av tolv månader ha arbetat minst 300 timmar fördelade på minst fem månader. Den som blir arbetslös under tiden den 1 augusti den 31 oktober 1994 skall anses ha
uppfyllt det allmänna arbetsvillkoret genom att under samma ramtid ha arbetat minst 400 timmar fördelade på minst sex månader. Den som blir arbetslös under tiden den 1 november 1994 den 31 januari 1995 skall
anses ha uppfyllt det allmänna arbetsvillkoret genom att under samma ramtid ha arbetat 500 timmar fördelade på minst sju månader. För den som blir arbetslös efter den 31 januari 1995 skall 6 § gälla fullt ut.
5. För den blir arbetslös under tiden den 2 maj 1994 den 30
som april 1995 och inte uppfyller det allmänna arbetsvillkoret enligt 6 § eller
får i stället för rätt till ersättning beräknas ett särskilt arbetsvillkor p.
enligt de förutsättningar som stadgas i 8 under förutsättning att den
försäkrade har varit arbetslös och uppburit arbetslöshetsersättning eller kontant arbetsmarknadsstöd inom tolv månader före arbetslöshetens inträde.
Den föregående ersättningsperioden skall därvid anses ha utgått på grund
av ett allmänt arbetsvillkor enligt 6
Karensvillkor enligt 13 § skall fullgöras innan ersättning kan lämnas enligt p. 4 eller
7. Till den blir arbetslös under tiden den 2 maj 1994 den 30
som april 1995 och inte uppfyller ett arbetsvillkor enligt 6 § eller p. 4 eller
som p. 5 och som inom tolv månader före arbetslöshetens inträde uppburit arbetslöshetsersättning eller kontant arbetsmarknadsstöd enligt de upphävda lagarna får, utan att arbets- och karensvillkoren på nytt uppfylls, lämnas
ersättning under de ytterligare ersättningsdagar som återstår av ersättnings-
perioden, dock totalt för hela perioden räknat högst 200 högst 300 för den
som fyllt 55 år.
Den vid ikraftträdandet uppbär arbetslöshetsersättning och inte
som har fyllt 18 år, har rätt att erhålla ersättning enligt denna lag enligt vad som stadgas i p.3. Ersättning på grund av nytt arbetsvillkor kan dock inte lämnas innan den försäkrade har fyllt 18 år.
9. Den som uppbär arbetslöshetsersättning vid ikraftträdandet och är medlem i en arbetslöshetskassa som godkänns som försäkringsgivare enligt denna lag, har rätt att vara ansluten till kassan så länge rätt till ersättning föreligger. Den som är medlem i en arbetslöshetskassa som inte blir försäkringsgivare eller förmedlare av tilläggsförsäkring, ansluts till en av de allmänna kassorna. I båda fallen får den försäkrade välja mellan att
teckna tilläggsförsäkring hos den kassa han eller hon tillhör och att avstå från detta.
10. Beslut avstängning från rätt till ersättning enligt lagen
om om arbetslöshetsförsäkring och lagen om kontant arbetsmarknadsstöd gäller även efter ikraftträdandet denna lag. Beträffande sådant beslut skall de
av
äldre bestämmelserna gälla så länge pågående avstängningsperiod
som varar.
11. I fråga talan mot beslut arbetslöshetskassa, länsarbetsnämnd
om av eller Arbetsmarknadsstyrelsen har meddelats före ikraftträdandet gäller
som äldre bestämmelser med de begränsningar nedan.
som anges
Överklagande, som skett hos Arbetsmarknadsstyrelsen inte har
men
avgjorts före ikraftträdandet eller enligt meddelad fullföljdshänvisning
som därefter sker hos styrelsen, skall prövas länsrätt. Beslut arbets-
av av en löshetskassa eller en länsarbetsnämnd, som Arbetsmarknadsstyrelsen före ikraftträdandet självmant har beslutat att underställa Försäkringsöverdomstolens prövning, skall efter ikraftträdandet prövas länsrätt.
av
A-myndigheten får efter ikraftträdandet föra talan även mot beslut har
som meddelats dessförinnan.
I mål hos länsrätt, vilket ursprungligen har anhängiggjorts genom
överklagande hos Arbetsmarknadsstyrelsen, skall A-myndigheten part
vara om rätten eller myndigheten så bestämmer. I mål har anhängiggjorts
som
hos Försäkringsöverdomstolen före ikraftträdandet skall A-myndigheten
vara part endast om överklagandet har överlämnats till styrelsen för yttrande eller domstolen bestämmer att myndigheten skall part.
vara
Följdändringar i övriga författningar
Detta lagförslag föranleder följdändringar i ett antal andra författningar
samt utformande av en lag om arbetslöshetsförsäkringsavgifter. Dessa följdändringar och förslag föreslår jag utformas vid beredningen av mitt
förslag i regeringskansliet. Dessa ändringar kommer inte att kräva principiellt nya ställningstaganden i förhållande till mitt förslag.
1. Utredningens och arbete uppdrag
1.1¶Uppdraget
Regeringen beslutade våren 1992 att en särskild utredare skulle tillsättas för
att lämna förslag till utformning och finansiering av en obligatorisk arbets-
löshetsförsäkring. Som särskild utredare tillkallades Gerhard Larsson, VD och koncernchef i Samhall, av chefen för arbetsmarknadsdepartementet.
Genom föreliggande betänkande fullföljs utredningsuppdraget.
Från direktiven Dir.1992:24 för utredningsarbetet vill jag särskilt lyfta
fram:
att nuvarande systems funktionssätt och effekter skall analyseras samt utformningen av motsvarande försäkringssystem i andra länder redovisas
att reglerna för ett nytt försäkringssystem skall utformas på ett sådant sätt att den s.k. arbetslinjen kan vidmakthållas och understödjas
att en obligatorisk försäkring i princip skall omfatta all arbetskraft med undantag för sådana som har mycket svag anknytning till arbetsmarknaden
att utredaren ska kunna pröva möjligheten och lämpligheten i att
-
komplettera ett allmänt grundskydd med ett frivilligt påbyggnadssystem
att försäkringen skall ges en ansvarsfull finansiering -
att administrationsordningen för en obligatorisk arbetslöshetsför- -
säkring, skall övervägas, varvid en utgångspunkt bör vara att KAS-
administrationen skall läggas ihop med den som gäller för arbetslöshets-
försäkringen.
Sedan utredningsuppdraget lämnades har arbetsmarknadsläget kraftigt
förvärrats och landets ekonomiska situation försvagats. Sålunda räcker nuvarande avgifter till den s.k. arbetsmarknadsfonden som finansierar
dagens samlade kontanta stöd vid arbetslöshet m.m. till att täcka knappt
en fjärdedel av 1993 års beräknade utgifter. Detta har föranlett regeringen
att i februari 1993 mig utredare tilläggsdirektiv Dir.1993:5.
ge som
Uppdraget har härigenom utvidgats.
Enligt dessa tilläggsdirektiv åligger det mig också att finna en form för hur underskottet i arbetsmarknadsfonden skall täckas och föreslå ett system
som framledes medger en ansvarsfull finansiering arbetslöshetsskyddet utan
av upplåning. Jag skall vidare föreslå en nivå på de förmåner och avgifter som sammantaget behövs för att klara behovet av finansiering på både lång och kort sikt. Härvid skall jag beakta att arbetsgivarna och de förvärvsarbetande skall ha huvudansvaret för finansieringen de kontanta
av understöden.
Med anledning den mellan regeringen och Socialdemokratiska
av arbetarpartiet träffade överenskommelsen hösten 1992, skall jag även beakta att ett förstatligande av arbetslöshetsförsäkringen inte är aktuellt.
De båda direktiven biläggs i sin helhet bilaga 1.
Utanför utredningens ram har i riksdagen fattats beslut under budgetåret 1992/93, som jag anser nödvändiga att beakta i mitt utredningsarbete.
Jag syftar härvid främst på regeringens och socialdemokraternas överenskommelse i det s.k. krispaketet hösten 1992. Överenskommelsen innebar för arbetslöshetsförsäkringens del att en ny försäkring inte skall
förstatligas och att de s.k. egenavgiftema medlemsavgifter i a-kassa inte
skall höjas. Det sistnämnda har jag tolkat skall gälla för 1992 och 1993.
Riksdagen har våren 1993 på regeringens förslag efter intensiva politiska
-
överläggningar i riksdagen i princip beslutat att sänka ersättningsnivån i
den nuvarande frivilliga försäkringen från 90 till 80 % och återinföra karensdagar från den 5 juli 1993. I samband därmed ändras också i princip tekniken för hur det s.k. dagpenningbeloppet skall fastställas. Vidare har
regeringen efter principbeslut av riksdagen ändrat i gällande förordning
- -
till arbetslöshetsförsäkringen på så sätt att begränsningen ersättnings-
av perioden för deltidsarbetslösa tas bort fr.o.m.den 1 maj 1993.
Regeringen har i kompletteringspropositionen den 22 april 1993 prop.
1992/93:150 föreslagit riksdagen mot bakgrund bl.a. av tidigare
uttalande i arbetsmarknadsutskottet vissa förändringar i den nuvarande
-
försäkringen vad gäller företagarbegreppet, förutsättningar för arbetslöshetsersättning till företagares närstående och anhöriga samt regler för hur
avgångsvederlag skall beaktas vid bedömning av rätt till arbetslöshets-
ersättning.
I sistnämnda frågor innebär förslaget att regeringen antingen får bemyndig-
ande fatta beslut eller att den slutliga lösningen kan komma att
att senare påverkas de förslag jag kommer att lägga fram i mitt betänkande.
av
Regeringen uttalade vidare i kompletteringspropositionen ett allmänt synsätt
på finansieringen arbetslöshetsförsäkring, skiljer sig från
av en ny som höstens uttalande i samband med krispaketet. Med anledning av
kompletteringspropositionen har oppositionen den 7 maj 1993 lämnat
motioner med delvis andra synsätt beträffande arbetslöshetsförsäkringen. När detta skrivs föreligger ännu riksdagens ställningstagande.
1.2¶Utredningsarbetets inriktning och bedrivande
När direktiven för min utredning formulerades hade vi i Sverige alltjämt
relativt måttfull arbetslöshet. Intäkterna till den s.k. arbetsmarknadsen
fonden, som finansierar den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen, KAS och
vissa utbildningsbidrag m.m., var med beaktande även av uppsamlat överskott från tidigare år någorlunda i balans med utgifterna. Sedan dess har det skett en dramatisk förändring och vi har nått för Sverige unikt höga arbetslöshetstal, ca tre gånger så höga som när direktiven utformades. Prognoser antyder att vi riskerar att ytterligare något är tvingas utstå dessa höga arbetslöshetstal.
Den växande arbetslösheten har enligt min uppfattning blivit Sveriges största sociala och ekonomiska problem. Den ger upphov till mänskligt lidande och personliga ekonomiska uppoffringar. Samtidigt orsakar enbart kontantstödet i nuläget växande statsskuld på 35 40 mdkr årligen.
en - Härtill kommer att arbetslösheten bidrar till ett ökat statligt budgetunderskott genom minskade skatteintäkter och ökade utgifter inom arbetsmarknadspolitiken. För kommunerna innebär den höga arbetslösheten
oplanerade påfrestningar på de kommunala utgifterna för socialbidrag.
Med dagens arbetslöshetstal är 7,7 % av arbetskraften eller 329.000 svenskar öppet arbetslösa april 1993. Mer än 100.000 deltar
personer
samtidigt i arbetsmarknadspolitiska åtgärder, där utbildningsbidrag utgår.
Många av dessa arbetslösa personer är för sin försörjning direkt beroende
av arbetslöshetsskyddet eller av utbildningsbidrag. Utbildningsbidrag följer
dessutom redan idag, även enligt mitt förslag, ersättningen vid arbetslöshet för de försäkrade.
Den nuvarande försäkringen, som är helt frivillig till sin karaktär, konstruerades för mer än ca 20 år sedan. Den utformades för tid när
en
andra förutsättningar gällde för arbetslöshet och för anställning. Den frivilliga försäkringen har även kompletterats med KAS.
Den här utvecklingen på arbetsmarknaden och i den svenska ekonomin har lett till växande problem av en annan karaktär än frågan ar-
om
betslöshetsförsäkringen skall frivillig eller obligatorisk. Även efter
vara
riksdagens principbeslut att sänka ersättningsnivån i det nuvarande systemet
och införa fem dagars karens, är arbetsmarknadsfondens intäkter så otillräckliga att de endast räcker till att täcka en knapp ñärdedel
av
utgifterna under 1993.
Utvecklingen på arbetsmarknaden har, sedan jag erhöll mitt ursprungliga
uppdrag, även visat på andra stora problem med det nuvarande kontanta stödet. KAS-nivån 4.3OO kronor/månad den 5 juli 1993 enligt regeringens
förslag i prop 1992/93:150 är otillräcklig för en grundläggande
försörjning. Detta medför att en växande andel arbetslösa måste vända sig till kommunernas socialvård för att klara sin försörjning. Samtidigt blir det uppenbart att kommunernas socialbudgetar får bära bördan av att allt fler arbetslösa helt står utanför försäkring och KAS. Denna övervältring sker helt oplanerat. Från kommunalt håll uttalas allt oftare inte sig
att man anser klara bördorna av detta, utan behöver kompensation från staten eller på annat sätt.
Det har även under utredningsarbetet blivit alltmer påtagligt
att grupper
arbetslösa bland de 300.000 företagarna och deras anhöriga/närstående, med dagens system antingen har stora svårigheter att få ersättning eller helt
utestängs från ersättning, trots att många uppfyller medlemsvillkoret i
en a-kassa. En kraftig opinion har också under utredningsarbetet växt fram för att ändra förutsättningarna för att de deltidsarbetslösa skall erhålla fortsatt ersättning efter en period på 150 dagar, vilket också beslutats.
nu
Den höga arbetslösheten har vidare medfört allt längre arbetslöshetsperioder. Risken för passivitet och minskat självförtroende hos den enskilde arbetslöse ökar därmed. Intensiva diskussioner om hur arbetslösheten snabbare skall kunna brytas har förekommit.
Det här betyder att problembilden för utredningsarbetet har vidgats jämfört med de ursprungliga direktiven. Möjliga lösningar har också begränsats under utredningen genom bl.a. krispaket och riksdagens och regeringens
ställningstagande enligt ovan.
Under slutet av 1992 och även under 1993 har en intensiv debatt förts om hur en framtida arbetslöshetsförsäkring bör utformas såväl bland arbetsmarknadens parter som i de politiska partierna, men också i den allmänna debatten. Olika förslag har lagts fram från partier,
intresseorganisationer och enskilda. Såväl arbetsgivarorganisationer som
fackliga organisationer har formulerat program under utredningsarbetets
gång. Även den s.k. Lindbeckkommissionen har i sitt "Nya
program
villkor för ekonomi och politik" i Sverige SOU 1993:16 principiellt uttalat sig för ett nytt system för arbetslöshetsförsäkring.
I betänkandet lämnar jag förslag till ett nytt system för ersättning vid arbetslöshet. Det skall ersätta nuvarande frivilliga arbetslöshetsförsäkring
och KAS. Det är självñnansierat och ligger utanför statsbudgeten. För att
möjliggöra ett snabbt införande av det nya ersättningssystemet, vilket nu-
varande problem enligt min mening kräver, anser jag att det är viktigt att
ta tillvara erfarenheter och kunnande i nuvarande administration. Samtidigt
kräver tidsperiod och förutsättningar annorlunda konstruktion,
en ny nya en inte minst vad gäller finansieringen. Men också genom att olika grupper
försäkringstagare får likvärdig behandling.
Eftersom frågan om arbetslöshetsskyddet i framtiden berör många människor och debatten varit omfattande, valde jag att tidigare i vår gå ut med idéskiss till försäkring för att reaktioner och bedömningar.
en en ny Sådana har jag också erhållit och dessa har lett till modifieringar i förhållande till idéskissen. Utformningen har sedan närmare diskuterats med de sakkunniga och med de experter som biträtt mig i utredningen, representerande arbetsmarknadens parter, företagarna och kommunerna genom Svenska Kommunförbundet.
Härutöver har jag, för att bredda underlaget till mina förslag, låtit SCB genomföra en studie bland dagens arbetslösa om deras problem under arbetslösheten, men också om deras ekonomiska förhållanden under
arbetslöshet. Vidare har utredningen genomfört en egen enkätundersökning
bland de arbetslösa. Ett särskilt seminarium har hållits med en bred krets
nationalekonomer kring frågor om lönebildningen och finansieringen av
försäkringen. Infor detta seminarium ombads fem ekonomer med olika bakgrund och förankring att författa var sin rapport i ämnet. Dessa
anser jag så värdefulla att jag låter bilägga dessa till mitt betänkande. Utredningen har också genomfört ett särskilt seminarium med företrädare
för olika grupper av företagare för att få deras problembild tydliggjord.
Dessutom har för att bredda bakgrundsmaterialet särskild internationell
en översikt sammanställts, vilken i sina huvuddrag redovisas i betänkandet.
Jag har även låtit penetrera några svenska försäkringsbolags intresse och förutsättningar för att offerera hela eller delar av försäkringar mot arbetslöshet. Deras bedömningar redovisas översiktligt i betänkandet.
Under utredningsarbetet har förändringar beslutats och andra diskuteras för det svenska socialförsäkringssystemet. Jag har därför särskilt prövat skäl
för och emot att integrera arbetslöshetsförsäkringen med socialförsäkrings-
systemet. Jag avvisar emellertid detta, bl.a. därför att det enligt min
mening skulle försvåra möjligheterna att hävda den s.k. arbetslinjen. Det
hindrar inte att kompensationsnivåer m.m. harmonierar mellan försäkringarna.
Jag har under utredningarbetet funnit det allt viktigare att markera behovet
av att stärka arbetslinjen och tillse att arbetslöshetsförsäkringen tydligt är en integrerad del i arbetsmarknadspolitiken. Det har lett till att jag för att
kunna föreslå en bra försäkring anser det nödvändigt att också föreslå en
-
förstärkt tillgång till arbetsmarknadspolitiska åtgärder och när i tiden
sådana åtgärder senast bör sättas in under arbetslösheten.
Min principiella syn på en ny försäkring är att den skall ge ett ekonomiskt skydd under den tid den arbetslöse behöver för att hitta ett nytt arbete, utveckla sin kompetens och tränas i arbete för att därmed stärka möjligheterna till ett nytt arbete. För att skydd mot långtidsarbetslöshet
ge innehåller också systemet förslag garantier aktiva åtgärder.
om om
Under utredningsarbetet har jag även funnit att kunskapen om vägar till och
från arbetslöshet, effekter på det svenska arbetslivet de höga arbetslös-
av hetstalen och konsekvenser den passivitet arbetslöshet kan leda till,
av som
inte varit föremål för forskning den omfattning problemens storlek
av som skulle kunna förväntas leda till. Jag har därför tagit mig friheten att föreslå kap. 4 förstärkta forskningsinsatser för att vi i framtiden skall kunna få
bättre kunskap utformningen försäkringsskyddet, kraven på
en om av individen och även de krav bör kunna ställas på samhället inför fram-
som
tida förändringar.
Historik
2¶Historik
2.1¶Utvecklingen före 1974
Arbetslöshetsförsäkringens historia börjar med de understödsföreningar och kassor som bildades på frivillig basis inom vissa fackliga organisationer. Frågan arbetslöshetsförsäkring togs upp till offentlig behandling
om en första gången vid 1908 års riksdag.
En socialförsäkringskommitté fick år 1915 regeringens uppdrag att utreda
de ekonomiska följderna arbetslöshet och lägga fram förslag till åtgärder.
av Kommittén lämnade år 1922 ett förslag om en frivillig arbetslöshetsförsäkring med statsbidrag. Kassor borde enligt kommittén bildas av arbetarna
själva.
År 1925 utarbetade två sakkunniga förslag två system hjälpåtgärder
om av
mot arbetslöshet, dels offentliga arbeten, dels en arbetslöshetsförsäkring med statsbidrag. Förslagen bereddes granskningsnämnd. Därefter tillsattes
av en 1926 års arbetslöshetssakkunniga, som år 1928 lade fram två alternativa
förslag till arbetslöshetsförsäkring. Det ena förslaget avsåg ett obligatoriskt
försäkringssystem för arbetare mellan 16 och 67 år. Försäkringen tänktes
organiserad i anslutning till arbetsförmedlingen. Det andra förslaget tog sikte på en frivillig försäkring efter i huvudsak de riktlinjer som hade
föreslagits i tidigare utredningar.
År 1933 sakkunnigförslag frivillig arbetslöshetsförsäkring
gavs ett om en
för lönearbetare. Finansieringen föreslogs ske genom statsbidrag, avgifter från de försäkrade och arbetsgivarbidrag. En proposition grundad på
förslaget lades fram för riksdagen men antogs inte.
Fotnot: Uppgifter om arbetslöshetsförsäkringens historia har hämtats från tidigare betänkanden i ämnet, nämligen SOU 1971:42 "Försäkring och annat kontant stöd vid arbetslöshet" och SOU 1978:45 "Allmän arbetslöshetsförsäkring". Beskrivningen bygger dessutom på uttalanden i förarbetena till lagstiftningen.
Historik
I prop. 1934:38 lades ett överarbetat regeringsförslag frivillig om en
arbetslöshetsförsäkring. Justeringar hade skett ifråga avgiftsvillkoren
om
och förslaget arbetsgivarbidrag hade tagits bort. Detta förslag
om antogs av riksdagen och en förordning erkända a-kassor och statsbidrag om - om till sådana kassor trädde i kraft den 1 januari 1935. -
Försäkringen omfattade enbart löntagare. Föreningsrättsligt kassorna
var
registrerade som understödsföreningar. För att få statsbidrag fordrades att
kassorna var antagna och registrerade erkända a-kassor. som
För rätt till ersättning fordrades bl.a. att medlemmen hade erlagt 52 veckoavgifter, 26 under de senaste tolv månaderna. Ersättning varav lämnades i form daghjälp högst 6 kronor. Understödstiden fick beav stämmas till högst 120 och lägst 90 dagar under 52 pä varandra följande veckor. Kassorna hade också rätt att betala bidrag för och flyttningsresekostnader. Statsbidraget till utbetald daghjälp ökade relativt vid hög arbetslöshet, dvs. vid ökat antal understödsdagar årsmedlem. Statsbidragets per
relativa andel av daghjälpsbeloppen högst i de lägsta dagpenning-
var klasserna och minskade allt efter daghjälpens storlek.
Försäkringen utvecklades inte i den takt som var väntat vid lagstiftningens tillkomst. Vid utgången år 1940 14 kassor i verksamhet med av var sammanlagt 210.000 medlemmar. Först år därefter skedde ett par en mer markant ökning, dock först efter det att bestämmelserna ändrats så att försäkringen blev attraktiv. Efter det att de erkända a-kassorna mot mer 1940-talets slut hade nått ett medlemsantal på över miljon blev en utvecklingen på nytt svagare under 1950-talet. 1960-talet kännetecknades bl.a. av att stora med förhållandevis liten arbetslöshetsrisk grupper tillkom.
Efter en översyn av försäkringsbestämmelserna gjordes inom den
som
dåvarande tillsynsmyndigheten, Socialstyrelsen, beslöt riksdagen år 1941
om vissa ändringar i lagstiftningen. Bl.a. höjdes dagpenningbeloppen, barntillägg infördes, avgiftsvillkoren mildrades och statsbidraget ut-
formades så att det inte speciellt skulle de lägre dagpenninggynna klasserna.
År 1947 gjordes AMS till och
tillsynsmyndighet en särskild delegation för försäkringsfrågor inrättades inom styrelsen.
1937 års socialvårdskommitté presenterade år 1948 två alternativ till en
obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Alternativ I avsåg sådan försäkring
en administrerad av en myndighet. Alternativ kommitténs som var
Historik
huvudförslag, obligatorisk grundförsäkring för alla men med
var en möjlighet att tillhöra a-kassa dels skulle för tilläggsför-
en som svara säkring, dels också skulle utbetala grundbeloppen till medlemmarna. Ingetdera förslagen ledde till något beslut av statsmakterna.
av
År 1953 förbättringar ersättningar och statsbidrag. År 1956 genomfördes av större möjligheter för företagare att tillhöra försäkringen. Dessutom
gavs infördes ett försäkringsår omfattande tiden september augusti, karensbe-
frielse i vissa fall, rätt att utge halv dagpenning och möjlighet till längre
ersättningsperioder.
På förslag 1960 års arbetslöshetsutredning genomfördes år 1964 vissa
av
författningsändringar. Försäkringen anpassades till femdagarsvecka, karensen begränsades till period per försäkringsår och kassorna fick
en
möjlighet att höja dagpenningen till högst 40 kr. Ersättningstiden under försäkringsåret förlängdes med fyra veckor till högst 150 dagar eller, efter särskilt medgivande, till högst 200 dagar. Ålderspensionärernas ersättnings-
rätt begränsades genom begränsningar av statsbidragen.
På 1960-talet väcktes i riksdagen på nytt frågan om en allmän arbets-
löshetsförsäkring. 1960 års arbetsmarknadsutredning tog i ett betänkande
frågor kontantstöd vid arbetslöshet. Efter uttalanden i en proupp om
position år 1966 fick departementschefen bemyndigande att tillkalla
utredningsmän med uppgift att utreda frågor kontant stöd vid arbets-
om
löshet. Kommittén antog beteckningen KSA-utredningen.
Efter förslag KSA-utredningen genomfördes år 1968 temporärt två
av särskilda former för kontant stöd åt äldre, nämligen förlängd extra
kassaersättning och statligt omställningsbidrag.
KSA-utredningen framlade i april 1971 i sitt slutbetänkande SOU 1971:42 "Försäkring och annat kontant stöd vid arbetslöshet". Utredningen redovisade i betänkandet bl.a. analyser över arbetskraften och arbetslösheten. I fråga försäkringen gick den in på de allmänna villkoren för
om
medlemskap och ersättningsrätt, bl.a. frågan om karenstid. Vidare diskuterade utredningen ersättningstidens längd och ersättningens storlek,
överförsäkrings- och pensionsavdragen och ersättning vid deltidsarbete.
I fråga organisation och administration innebar utredningens förslag i
om
korthet att frivillig arbetslöshetsförsäkring, administrerad erkända a-
en av kassor, skulle bibehållas samt att en kompletterande stödform för personer
inte kunde få ersättning från arbetslöshetsförsäkringen skulle införas
som
Historik
genom ett statligt kontant arbetsmarknadsstöd, KAS. Detta skulle ersätta det statsunderstödda kommunala kontantunderstödet vid arbetslöshet.
Prop. 1973:56 med förslag till lag
om arbetslöshetsförsäkring m.m., som
byggde på utredningens förslag, antogs efter smärre justeringar 1973
av års riksdag. Reformen trädde i kraft den 1 januari 1974. Den innebar bl.a. att medlem i en a-kassa fick ersättningstiden förlängd från 150 till 300 dagar resp. till 450 dagar för medlem över 55 år. För deltidsarbetslösa var
ersättningstiden begränsad till 50 dagar med möjlighet till förlängning. Ersättningsrätten upphörde vid 67 års ålder. Dagpenningen blev skattepliktig
inkomst och utgick under högst fem dagar vecka med
per ett belopp
mellan 40 och 130 kr beroende på dagpenningklass 10
klasser. Dag-
penning fick inte utgå med högre belopp än motsvarade 11/12 den som av försäkrades tidigare inkomst.
För rätt till ersättning krävdes tolv månaders i a-kassa.
medlemskap en
Vidare krävdes att den försäkrade närmast före arbetslöshetens inträde hade utfört förvärsarbete i fem månader inom ramtid tolv månader.
en av högst
Med förvärvsarbete likställdes i viss utsträckning bl.a. tid då den för-
säkrade genomgått arbetsmarknadsutbildning eller fullgjort I
värnplikt.
ramtiden inräknades inte tid, då medlemmen varit förhindrad arbeta att på
grund av t.ex. styrkt sjukdom, värnpliktstjänstgöring eller vuxenutbildning.
Det KAS utgick till inte arbetslöshetsförsäkrade eller personer som var som
ännu inte uppfyllde ersättningsvillkoren i I vissa
arbetslöshetsförsäkringen.
fall kunde KAS utgå då rätt till ersättning från a-kassa hade
upphört.
För rätt till KAS krävdes i allmänhet att den arbetslöse arbetat i minst fem månader under den senaste tolvmånadersperioden. Med förvärvsarbete jämställdes i vissa fall vård åldring eller handikappad. I tolvmånadersav perioden inräknades inte tid då sökanden varit förhindrad arbeta att på
grund av t.ex. styrkt sjukdom, värnpliktstjänstgöring eller vuxenutbildning.
Den genomgått utbildning visst kvalificerat och som av slag omedelbart därefter varit arbetslös under fem månader hade rätt till KAS. I detta fall gällde således inget arbetsvillkor.
KAS utgick med ett fast belopp 35 kr dag under fem i veckan
av per dagar
och var skattepliktig inkomst. Ersättningstiden fastställdes till 150
högst dagar för varje ersättningsperiod med längre för ersättningsperiod person
som uppnått 55 års ålder.
För arbetslöshetsförsäkringen utgick statsbidrag i form av progressivbidrag och förvaltningsbidrag. Finansieringen KAS jämte till
av grundbidrag a-
Historik
kassorna, vilket bidrag motsvarade KAS normalbelopp, täcktes genom
avgifter arbetsgivarna med två tredjedelar och av statsverket med en
från
tredjedel. Ovriga bidrag finansierades av staten.
2.2¶Utvecklingen efter 1974
Redan i juni 1974 tillsatte regeringen en ny utredning om arbetslöshetsförsäkringen, ALF-utredningen. Detta skedde på initiativ LO och TCO och
av efter ett antal riksdagsmotioner som förordade en utredning om en allmän
arbetslöshetsförsäkring. Utredningen presenterade i maj 1978 ett be-
tänkande med förslag till försäkringsvillkor och ersättningssystem samt till
administration allmän arbetslöshetsförsäkring, SOU 1978:45 "Allmän
av en
arbetslöshetsförsäkring"
.
Utredningens förslag att ersätta arbetslöshetsförsäkringen och KAS med en allmän arbetslöshetsförsäkring föranledde inte någon proposition till
riksdagen. Det ansågs att kostnaderna för den föreslagna försäkringen skulle bli för höga. Däremot genomfördes ett förslag av utredningen om begränsad rätt till ersättning för tjänstepensionärer fr.o.m. den l januari
1981. Ändringen medförde att den som före 65 års ålder uppbar hel
tjänstepension inte var berättigad till arbetslöshetsersättning. För den som uppbar reducerad tjänstepension med en tjänstetidsfaktor på högst 0,8
motsvarande 24 år eller mer av pensionsgrundande anställning kunde
arbetslöshetsersättning utgå för den del inkomstbortfallet som inte kunde
av
anses vara täckt av tjänstepensionen. Den allmänna pensionsåldern var
sedan den 1 juli 1976 sänkt från 67 till 65 år och rörlig pensionsålder hade införts, bl.a. genom delpension. I samband därmed hade också rätten till
arbetslöshetsersättning tagits bort för den fyllt 65 år.
som
Utbyggnaden av socialförsäkringen hade skett stegvis under l900-talet.
Utvecklingen ledde till att olika förmåner reglerades i skilda lagar och för-
ordningar, varav lagen 1962:381 om allmän försäkring var den mest be-
tydande. Bestämmelserna kom också att utformas på sinsemellan starkt varierande sätt. Behovet att samordna de olika socialförsäkringsgrenarna
gjorde sig med tiden alltmer gällande. Krav på samordning restes
motionsvis i riksdagen i slutet av 1960- och början av 1970-talen. Det framfördes också krav på införande av ett slags grundstöd utformat som en negativ skatt eller en garanterad minimiinkomst.
Förslag till utformning av ett socialförsäkringstillägg soft framlades av socialutredningen år 1977. Soft skulle enligt förslaget utgöra en form av
utbyggd grundtrygghet vid olika situationer som föranledde behov av stöd.
Förslaget föranledde inga lagstiftningsåtgärder.
Historik
Efter en kartläggning samordningsfrågor inom det socialpolitiska
av
bidragssystemet tillsattes den socialpolitiska samordningsutredningen.
Utredningen lämnade år 1979 ett förslag till samordning de olika
av stödformerna. Förslaget ledde inte till någon genomgripande reform.
mer Däremot lagstiftades samordning vissa förmåner vid fall
om av av retroaktiva utbetalningar då bl.a. förmåner enligt lagen allmän för-
om
säkring, lagen om arbetsskadeförsäkring och ersättning enligt lagen
om arbetslöshetsförsäkring Sammanträffande med varandra. Samordningsreglerna behandlades i 1982/83:3 och trädde i kraft den 1 juli 1983.
prop.
Fr.o.m. år 1976 beslutade riksdagen vid ett flertal tillfällen komplette-
om
ring av antalet dagpenningklasser och höjning KAS. Exempelvis innebar
av
en höjning fr.o.m. den 1 april 1981 att dagpenningklasserna blev lägst 80
och högst 210 kr. KAS-beloppet då 75 kr.
var
I en departementspromemoria Ds A 1981:17 med förslag till ändrat
bidragssystem m.m. inom den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen föreslogs
i första hand en ytterligare höjning dagpenningklasserna, i andra hand
av
en differentiering av dagpenningen till förmån för långtidsarbetslösa. I promemorian föreslogs ändrade regler om statsbidrag och om avstängning
från rätt till ersättning.
Höjningen av dagpenningklasserna skulle enligt förslaget ske att
genom a-
kassorna tilläts att bygga på de statsbidragsberättigade dagpenningama med
en påbyggnadsdel utan statsbidrag. En sådan frivillig påbyggnadsdel
infördes fr.o.m. den 1 juli 1982. Riksdagen beslutade emellertid efter förslag från den nya regeringen 1982 att ta bort bestämmelsen redan fr.o.m. den 1 januari 1983. Istället höjdes dagpenningen till lägst 110 och högst 280 kr och KAS höjdes till 100 kr.
Genom senare riksdagsbeslut fastställdes dagpenningen den l juli 1984 till lägst 110 och högst 300 kr, den 1 juli 1985 till lägst 110 och högst 315 kr, den 1 juli 1986 till lägst 130 och högst 360 kr samt den 1 juli 1987 till lägst 140 och högst 400 kr. Likaså bestämdes KAS fr.o.m den l juli 1986 till 120 kr samt fr.o.m den 1 juli 1987 till 140 kr.
För att minska statens utgifter genomfördes de i departementspromemorian
föreslagna ändringarna i statsbidragssystemet fr.o.m. den 1 juli 1982. Före
ändringen bestod statsbidragen till a-kassoma grundbidrag, progressiv-
av
bidrag och förvaltningsbidrag. Grundbidragen uppgick även i fortsättningen
till samma belopp som KAS. Progressivbidragen kom att beräknas endast på den del av dagpenningen låg inom för visst högsta belopp
som ramen
den bidragsberättigande dagpennningen vid systemet med differentie-
- -
Historik
°
ring. Progressivbidragets fasta del slopades och ersattes med uppräkning den rörliga delen. Förvaltningsbidraget slopades. Detta hade varit
av relativt litet, och dess konstruktion hade i viss mån motverkat progressivbidragets syfte att särskilt stödja kassor med stor arbetslöshet.
Reglerna avstängning från ersättning ändrades i syfte att stimulera de
om försäkrade att ta och upprätthålla kontakt med arbetsförmedlingen under arbetslöshetstiden. Man hämtade principerna från ALF-utredningens
förslag. I lagen togs in regler om krav på kontakt med arbetsförmedlingen för att avstängningstiden skulle löpa. Dessutom förlängdes avstängnings-
tiderna med två veckor, i normalfallet till sex veckor. En yttersta gräns fastställdes för hur länge avstängning skulle få verka den arbetslöse
en om inte sökte arbete under avstängningstiden. Dessutom föreslogs att den arbetslöse vid förnyad självförvållad arbetslöshet under pågående av-
stängningsperiod skulle kunna drabbas av ytterligare en avstängning.
Ändringarna avstängningsreglerna genomfördes fr.o.m. den 1 juli 1982.
av Avstängningstiden förkortades dock fr.o.m. den 1 januari 1983 till vad som
tidigare gällde, dvs. i normalfallet 20 dagar.
Den 1 januari 1984 infördes den s.k. ungdomsgarantin genom lagen om
ungdomslag hos offentliga arbetsgivare. Syftet att skapa arbete för
var arbetslösa 18- och 19-åringar. Lagen medförde att rätt till arbetslöshetser-
sättning eller KAS i regel inte beviljades ungdomar i denna ålder.
Den 1 januari 1985 infördes en lagreglering av permitteringslönesystemet.
Arbetstagarna fick laglig rätt till lön under permittering och för arbetsgivarna infördes ett system med statlig och avtalad permitteringslöneersättning. Syftet bl.a. att till att permitteringar till följd av tillfällig
var se
nedgång i verksamheten inte belastade arbetslöshetsförsäkringen.
I budgetpropositionen 1983/842100 bil. 12 119 aviserades vissa förslag
s.
ändringar i reglerna för arbetslöshetsförsäkringen. Förslag till ändringar
om lades fram i 1983/84:126 och gällde bl.a. den s.k. 50-dagarsregeln,
prop.
ersättningsförbjudna dagar, kravet på arbetsgivarintyg och omprövning och
rättelse beslut samt beträffande KAS, ersättningstidens längd och
av
kvalifikationsgrunderna.
50-dagarsregeln, vilken innebar att ersättningsrätten i princip var begränsad
till 50 dagar för den regelbundet utförde deltidsarbete under i övrigt
som arbetslös tid, slopades fr.o.m. den 1 juli 1984. I stället överlåts till
regeringen och AMS att utfärda begränsningar i ersättningsrätten vid
deltidsarbetslöshet. Efter tre år utan särskild begränsning av ersättnings-
Historik
tiden för deltidsarbetslösa förordnade regeringen begränsning till 150 om dagar, den s.k. 150-dagarsregeln. Denna regel slopades sedermera den 1 maj 1993.
Från arbetsmarknadsutskottet och departementschefen förordades år 1983 en flexiblare tillämpning vad gällde kombinerade personer som en deltidsanställning med ett begränsat i ett företag. Vidare borde engagemang registrering av ett företag inte vara ovillkorligen diskvalificerande för er-
sättning. De förordade uppmjukningarna arbetslöshetsbegreppet sågs
av som tilllämpningsfrågor, som borde kunna lösas inom ramen för det
gällande regelsystemet.
Vid samma tid förenklades arbetsvillkoret för KAS. Dessutom begränsades för KAS tiden under vilken överhoppningsbar tid fick räknas till två år. Begränsningen motiverades bl.a. med att det visat sig svårt att få vara
fram utredning om tid låg långt tillbaka.
som
I november 1985 förordnades särskild utredare A-kassekommittén för en
att göra en översyn av vissa frågor rörande arbetslöshetsförsäkringen. I delbetänkandet Ds A 1987:4 "Arbetslöshetsförsäkringen högsta dagpenn-
-
ing och finansiering" lämnades förslag hur beslut högsta dagpenn-
om om ing borde fattas, hur finansieringen statens utgifter för kontantstöd och av utbildningsbidrag borde ske samt hur statsbidragen till a-kassorna borde utformas. Slutbetänkandet SOU 1987:56 "Ekonomiskt stöd till arbetslösa översyn av vissa villkor" lämnades i oktober 1987 och innehöll förslag -
till ändring av försäkringsvillkoren.
I propositionen 1987/88:l14 lades A-kassekommitténs förslag fram med vissa avvikelser och justeringar. Propositionen tog i huvudsak upp
frågorna om ersättningsnivåer, kompensationsnivåer och ersättningsvillkor jämte statsbidrag, finansiering och medlemsavgifter. Arbetsmarknadsutskottet biträdde huvudpunkterna i regeringens reformförslag. Samtidigt
aktualiserades åter frågan allmän arbetslöshetsförsäkring i motioner. om en Utskottsbetänkandet antogs riksdagen och lagändringarna trädde i kraft av den l januari 1989.
Ändringarna innebar höjning den högsta dagpenningnivån i arbets-
av löshetsförsäkringen till 425 kr den 4 juli 1988 och till 450 kr den 2 januari 1989. Vid tidpunkter höjdes KAS till 149 158 kr och de samma resp. tre
nivåerna på utbildningsbidragen vid arbetsmarknadsutbildning och
yrkesinriktad rehabilitering till 425, 255 och 181 kr resp. 450, 270 och 191 kr. Fr.o.m. år 1990 genomfördes att den högsta dagpenningen och KAS-
beloppet samt nivåerna på utbildningsbidragen årligen anpassades till
Historik
löneutvecklingen för vuxna arbetare inom egentlig industri. Samma högsta
och lägsta dagpenning gällde inom alla a-kassor. Som lägsta dagpenning
gällde stödbeloppet i KAS. Konstruktionen beskrivs i kap. 3 och bilaga 2.
Dagpenningen i arbetslöshetsförsäkringen bestämdes att fr.0.m. den 1 januari 1989 utgå med högst 90% av den försäkrades dagsförtjänst. För den som hade ålderspension fick kompensationsnivån vara högst 65%
av
dagsförtjänsten. Från dagpenningen skulle som tidigare göras pensionsavdrag med l/260 årspensionen. Ändringen pensionsreglerna föran-
av av leddes av att det i vissa fall hade förekommit överkompensation då
tjänstepension kombinerades med arbetslöshetsersättning.
Karensdagarna, som funnits sedan försäkringens tillkomst och vid
som denna tidpunkt fem under ett försäkringsår, togs bort då de ansågs
var sakna betydelse för den arbetslöses möjligheter att bryta arbetslösheten. Det var ofta svårt att bära inkomstbortfallet och det tedde sig obegripligt
att ny karens tillkom vid en ny ersättningsperiod. Avstängningstiden förlängdes med fem ersättningsdagar för den som frivilligt utan giltig
anledning hade lämnat ett arbete eller som hade skilts från ett arbete på
grund av otillbörligt uppförande.
En uttrycklig regel infördes om att arbetslöshetsersättning inte /fick utgå i
samband med studier om det inte fanns särskilda skäl. Motiven att
var
arbetslinjen i arbetsmarknadspolitiken krävde att de arbetssökande
verkligen var oförhindrade och villiga att ta arbete. En arbetssökande måste
också vara tillgänglig för besök på arbetsplatser, för anställningsintervjuer
och aktiviteter som arbetsförmedlingen kallade till. Möjligheten att bedriva studier med arbetslöshetsersättning skapade också orättvisor mellan olika studerande.
Statsbidraget till a-kassorna skulle betalas ut direkt i samband med
utbetalningen av ersättningen till de arbetslösa. Fonderingskravet hos
kassorna upphörde. Kostnaderna för försäkringen skulle inte längre till
någon del finansieras över statsbudgeten utan arbetsgivaravgifter,
genom
den s.k. arbetsmarknadsavgiften samt genom medlemsavgifter, s.k. finans-
ieringsbidrag. Avgiften som togs ut av medlemmarna motsvarade 35%
av den genomsnittligt utbetalade dagpenningen i kassan per år och medlem.
Varje kassa skulle också betala en utjämningsavgift för finansiering av ett
utjämningsbidrag.
Arbetsmarknadsavgiften skulle täcka även permitteringslöneersättningen.
Statens kostnader för KAS och utbildningsbidragen vid arbetsmark-
Historik
nadsutbildning och yrkesinriktad rehabilitering finansierades helt över anslag på statsbudgeten.
I budgetpropositionen 1988/89:100, bil. 12 föreslog regeringen vissa
ändringar i reglerna om arbetsvillkor, överhoppningsbar tid och bisyssla. Som underlag för ändringarna låg ett särskilt yttrande sakkunniga i A-
av
kassekommittén. Riksdagen antog propositionen och följande lagändringar
trädde i kraft den l juli 1989.
Arbetsvillkoret bestämdes till att förvärvsarbete skulle utföras under minst 75 dagar fördelade på minst fyra månader under ramtiden. Endast dag då den försäkrade hade arbetat minst tre timmar fick tillgodoräknas. Den
dittills gällande ordningen med fördelning på fem månader kunde skapa
orimliga tröskeleffekter.
Begreppet att ha genomgått arbetsmarknadsutbildning eller yrkesinriktad rehabilitering preciserades till att utbildningen eller den yrkesinriktade
rehabiliteringen normalt skulle ha fullföljts.
Den tid då en förälder hade fått föräldrapenningförmån även efter det att barnet fyllt två år fick överhoppas vid fastställande ramtiden i den mån
av tiden inte fick tillgodoräknas i arbetsvillkoret. All heltidsutbildning
bestämdes vara överhoppningsbar för den inte helt nytillträdd på
som var arbetsmarknaden. Det krävdes endast att utbildningen hade avslutats efter det att personen fyllt 25 år.
De gällande reglerna om bisyssla förenklades på så sätt att bisyssla
en skulle minska ersättningen endast den utvidgades under arbetslösheten
om och hindrade den försäkrade från att anta erbjudet lämpligt arbete.
Efter förslag i Ds 1990:66 särskild utredare genomfördes revide-
av en en ring av de föreningsrättsliga bestämmelser som gällde för a-kassorna. Regleringen av kassornas verksamhet gjordes oberoende lagstift-
av annan
ning om ekonomiska föreningar.
Dessutom upphävdes vissa bestämmelser i lagen då de ansågs obsoleta, nämligen a-kassas rätt att efter AMS medgivande föreskriva att arbetsvillkoret skulle vara uppfyllt endast arbete arbetstagare, AMS
genom som
möjlighet att vid arbetsinskränkning föreskriva att antalet dagar under
varje vecka för vilka försäkrad annars skulle haft rätt till dagpenning minskas med en, 15-årskravet för medlemskap, minimigränsen tre tim-
om mars förvärvsarbete per arbetsdag krav för medlemskap samt
som
Historik
bemyndigande att meddela verkställighetsföreskrifter. Ändringarna trädde
i kraft den l januari 1992.
I november 1990 tillkallades särskild utredare, ALFI-utredningen, med en
uppgift att utvärdera och förenkla finansieringen arbetslöshetsförsäkring-
av en. I maj 1991 lade utredningen fram betänkandet SOU 1991:57 "Arbets-
löshetsförsäkringen ñnansieringssystemet".
-
Som bakgrund låg ett förslag att höja medlemsavgiften, vilket om ingick
som ett inslag i den Överenskommelse om ekonomisk politisk åtstramning som träffats mellan regeringen och folkpartiet våren 1990. I 1990 års kompletteringsproposition hade slagits fast att medlemmarnas andel av finansieringen borde Öka från 5 till 10%.
ALFI-utredningen lämnade alternativa förslag komplement till som
reglerna om utjämningsbidrag till kassor med hög arbetslöshet. Förslagen
genomfördes dock inte.
Efter förslag i 1991/92:38 genomfördes fr.o.m. den 1 1992
prop. januari
en fördubbling av finansieringsavgiften till 70 % den under det löpande av verksamhetsåret genomsnittligt utbetalda dagpenningen i a-kassan. Ändringen innebar att medlemsavgiften höjdes från 37 kr till 52 kr ca ca
i månaden. Modellen för höjning framtagen ALFI-utredningen. En
var av
aviserad ytterligare höjning fr.o.m. den 1 januari 1993 genomfördes dock
inte.
2.3¶Tidigare utredningar
Frågan om en allmän arbetslöshetsförsäkring har, framgår
som av historiken tidigare varit under utredning.
ovan, Arbetslöshetsförsäkringens
inlemmande i en allmän socialförsäkring har också övervägts.
Någon mer
genomgripande förändring av kontantstödet vid arbetslöshet har dock inte genomförts sedan den nuvarande lagen stiftades och KAS infördes år 1974.
Däremot har regelsystemet justerats i vissa avseenden och finansieringen reformerats. De viktigaste grunddragen i de tidigare
utredningsförslagen
sedan de nuvarande lagarnas tillkomst år 1974 återges i detta avsnitt.
ALF -utredningen
I juni 1974 tillkallades parlamentarisk utredning för utreda frågan
en att om
en allmän arbetslöshetsförsäkring ALF-utredningen. I sitt betänkande
SOU 1978:45 "Allmän arbetslöshetsförsäkring" konstaterade
utredningen
4 13-0555
Historik
att antalet arbetslösa enligt AKU högre än det antal som erhöll
var kontant stöd vid arbetslöshet. Skillnaden motsvarade ungefär det antal
i AKU arbetslösa inte sökt arbete personer som angavs som men som
genom den offentliga arbetsförmedlingen.
De personer som enligt utredningen borde ha möjlighet att kvalificera sig
för erhålla ersättning sådana förvärsarbetade minst 15 timmar
att var som
vecka, hade ett inkomstbortfall orsakat av arbetslösheten samt var per ofrivilligt arbetslösa. Därutöver borde i första hand de som var arbetslösa
efter studier på heltid vara ersättningsberättigade.
Utredningen föreslog inte någon samordning med övriga socialförsäkringar
i fråga förmånernas materiella innehåll. Däremot föreslogs särskilda
om
samordningsregler vid fall då ersättning utgick från annan socialförsäkring.
Tre alternativ för organisation av den allmänna arbetslöshetsförsäkringen
övervägdes: de allmänna försäkringskassorna, länsarbetsnämnderna/de
allmänna försäkringskassoma och a-kassor. Enligt utredningen borde
försäkringen administreras allmänna arbetslöshetskassor, organiserade
av
i anslutning till intresseorganisationer.
Beträffande försäkringens grundvillkor föreslogs att en försäkrad som under
arbetslöshet hade rätt till ersättning från sin arbetsgivare i form av upp-
sägnings- eller permitteringslön som uppgick till eller översteg dagpen-
ningen, inte skulle ha rätt till arbetslöshetsersättning.
Företagarreglerna inom försäkringen skulle gälla även för uppdragstagare. Vad gäller ersättningsbar arbetslöshet för företagare föreslogs en viss utvidgning ersättningsrätten. Ersättning skulle kunna utgå även vid
av tillfällig arbetslöshet utom vid oförutsedda kortvariga avbrott i verksamheten. Avbrottet i den personliga verksamheten i rörelsen skulle behöva uppgå till minst tre månader. Företagarens arbetslöshet skulle anses inträda när 60 dagar förflutit från det att han hos den offentliga arbetsförmedlingen anmält att hans personliga verksamhet i rörelsen skulle upphöra eller hade
upphört.
Villkoren för att kunna erhålla ersättning skulle liksom tidigare vara att den arbetslöse arbetsför och oförhindrad att åta sig förvärvsarbete. Vidare
var skulle arbetsutbudet uppgå till lägst tre timmar per dag och i genomsnitt minst 15 timmar per vecka.
Historik
Utredningen föreslog inte någon ändring i kravet att den försäkrade under arbetslösheten skulle anmäld hos den offentliga
vara arbetsförmedlingen
samt vara beredd att anta inte kunna erhålla lämpligt arbete. Vad men som skulle anses lämpligt arbete diskuterades i olika avseenden. Bevara träffande hinder att ta arbete och få ersättning föreslogs bestämmelse att en infördes i lagen barnomsorg den ofrivilligt arbetslöse förälder om som gav som under arbetslösheten mist sin bamomsorgsplats rätten att få första plats som blev ledig efter det att föräldern fått ett erbjudande arbete. om
Beträffande arbetsvillkoret uttalade utredningen att rätten till ersättning alltjämt borde ha sin grund i förvärsarbete dokumenterad en genom anknytning till arbetsmarknaden och att ersättningen borde stå i relation till omfattningen av det förlorade arbetet. För att inte missgynna de deltids-
arbetande i deras möjligheter att erhålla ersättning vid arbetslöshet, föreslog
utredningen att arbetsvillkoret skulle uppfyllt försäkrad under vara av som de senaste tolv månaderna arbetat det antal timmar
ramtiden som
motsvarade 15 veckor med för honom normal arbetstid. För att ett förvärvsarbete skulle få tillgodoräknas i arbetsvillkoret skulle normalarbetstiden uppgå till i genomsnitt 15 timmar vecka. Tid då den försäkrade per vårdat åldring eller handikappad föreslogs kunna inräknas kvalifikasom tionstid. I övrigt skulle med arbete jämställd tid utmönstras
ur försäkringen
och arbetsvillkoret således renodlas.
Vad gäller överhoppningsbar tid, dvs. sådan tid som förlänger ramtiden,
föreslog utredningen att följande verksamheter skulle kunna berättiga till
sådan tid: styrkt sjukdom, värnpliktstjänstgöring, nykterhetsvård på anstalt,
frihetsberövande på kriminalvårdens område, vård barn det
av eget intill
barnet fyller tre år eller efter den tiden utgår,
föräldrapenning deltagande
i vuxenutbildning samt arbete utomlands för internationella organisationer.
Nytillträdande och återinträdande på arbetsmarknaden skulle ha rätt till ersättning sedan de i minst tre månader efter utbildningen sökt arbete
genom arbetsförmedlingen.
Ersättningsnivå och ersättningens form behandlades. Ersättningen föreslogs
utgå med en dagpenning med högst fem dagpenningbelopp vecka.
per
Dagpenningen skulle bestå ett grundbelopp samt ett rörligt tilläggsbelopp
av i relation till den inkomst skulle ersättas.
som Grundbeloppet, som
motsvarade 1/ 125 av basbeloppet, skulle tillkomma
nytillträdande
arbetslösa.
Historik
Till heltidsarbetaøzde föreslogs att dagpenning skulle utgå med grundbeloppet samt 80 % den förlorade inkomst som översteg detta belopp. Ett
av "tak" utöver vilket förlorad inkomst inte kompenserades sattes av ut-
redningen till sju och en halv gånger basbeloppet, dvs. samma gräns som gällde inom den allmänna sjukförsäkringen och ATP.
Deltidsarbetartde blev arbetslös och hade rätt till ersättning föreslogs
som
dagpenning med så stor del grundbeloppet motsvarade för-
av som hållandet mellan normalarbetstiden per vecka och talet 40 jämte 80 % av
den överskjutande dagsförtjänsten. Om arbetslös försäkrad med tidigare
deltidsarbete utvidgade sitt arbetsutbud till att heltidsarbete borde
avse dagpenning motsvarande helt grundbelopp kunna utgå sedan han varit heltidssökande under tre månader.
Utredningen föreslog uppräkning av ersättningsunderlaget vid långvarig
en arbetslöshet.
Beträffande förtida uttag av ålderspension noterade utredningen att en nedtrappning arbetsinsatsen inför ålderspensioneringen skedde på den
av
försäkrades initiativ. Ett samtidigt uttagande av arbetslöshetsersättning och
pension kunde därför inte längre motiveras. Ersättningsrätt skulle inte föreligga för försäkrad gjort helt förtida uttag pension. Vid halvt förtida
som av uttag ålderspension borde ett halvt arbetsutbud, jämfört med arbetsut-
av budet under tiden närmast före uttaget, anses föreligga och ersättning vid arbetslöshet i motsvarande mån kunna utgå.
Huvudregeln för det fall försäkrad uppbar tjänstepension i form av hel
en ålderspension före 65 års ålder föreslogs vara, att ersättning från arbets-
löshetsförsäkringen inte skulle utgå. För det fall den pensionsberättigade
uppbar reducerad tjänstepension med en tjänstetidsfaktor på högst 0,8
skulle arbetslöshetsersättning kunna utgå för den del av inkomstbortfallet vid arbetslöshet som inte kunde anses täckt av tjänstepensionen.
Ersättningsperioden föreslogs vara oförändrad med rätt till förlängning av
grundbeloppet för utförsäkrad person över 60 år.
Säsongbegränsning ersättningsrätten skulle kunna förekomma endast för
av försäkrad tillhörde yrkesgrupp med säsongarbete och då för det fall
som lönen slogs ut även på icke arbetad tid.
Som ett medel att underlätta rörligheten på arbetsmarknaden behandlade
utredningen form ersättning från arbetslöshetsförsäkringen. Den
en ny av
Historik
var en uøyllnadsersättning och föreslogs utgå med ett belopp motsva-
som rade skillnaden mellan dagpenning jämte tio kronor och dagsförtjänsten i det arbete till vilket den arbetslöse hänvisades.
Även under avstängningstid vid arbetslöshet det
självförvållad var enligt
utredningen viktigt med kontinuerlig kontakt med arbetsförmedlingen. Minskning av antalet avstängningsdagar vid kontakt med förmedlingen och
regler för inskränkning ersättningsrätten vid avvisande arbets-
av av
erbjudande under avstängningstid föreslogs därför.
Försäkringens organisation och administration behandlades. Utredningen föreslog att den allmänna arbetslöshetsförsäkringen skulle administreras
av allmänna a-kassor, inrättade i anslutning till intresseorganisationer. De erkända a-kassorna skulle ombildas till allmänna och bli
offentligrättsliga
organ. En kassa främst avsedd för nytillträdande och äterinträdande skulle
inrättas a-kassornas samorganisation, föreslogs bli
av som ett organ som kassorna obligatoriskt skulle tillhöra.
En allmän arbetslöshetsförsäkring skulle enligt utredningen komma
att
ställa väsentligt ökade krav på arbetsförmedlingen. Förbättringar
av
förmedlingsverksamheten föreslogs, bl.a. med en obligatorisk uppföljning av de försäkringsfall tenderade mot långtidsarbetslöshet.
som
Besvärsordningen föreslogs bli densamma för arbetslöshetsförsäkringen
som för den allmänna försäkringen.
Beträffande finansieringen menade utredningen med till hur andra
- hänsyn
socialförsäkringar finansierades och till att egenavgiftema i den frivilliga försäkringen spelade liten roll att de allmänna a-kassorna inte borde
uppbära avgifter av de försäkrade.
De fonder till vilka medel avsatts inom de erkända a-kassorna skulle få överföras till den eller de organisationer bildat kassa. Arbets-
som resp. löshetsfonden skulle komma den allmänna arbetslöshetsförsäkringen till godo och även fortsättningsvis förvaltas RFV.
av
Socialutredningen
Socialutredningen, en parlamentarisk utredning tillsatt år 1968, föreslog
i sitt slutbetänkande SOU 1977:40 "Socialtjänst och
socialförsäkringstil-
lägg" ett nytt socialförsäkringsbidrag som i första hand avsett att ersätta
var
en stor del av socialhjälpen utbyggnad genom en av grundtryggheten.
Historik
Bidraget, som kallades socialförsäkringstillägg soft, skulle betalas av de
allmänna försäkringskassorna och finansieras av staten. Förslaget bearbet-
ades av en samrådsgrupp inom Socialdepartementet som gav ut rapporten
Ds S 1980:1.
Soft skulle betalas ut efter en ekonomisk behovsprövning till den som var sjuk eller på något annat sätt hade nedsatt arbetsförmåga, till den som var föräldraledig eller armars vårdade barn eller annan anhörig, till den som
arbetslös och till den genomgick vuxenutbildning eller militär var som repetitionsutbildning. Trots positivt gensvar från många remissinstanser
lämnades med anledning av utredningsförslaget inte någon proposition till riksdagen.
Socialpolitiska samordningsutredningen
År 1972 tillsattes den socialpolitiska bidragsutredningen år 1975
som
redovisade en kartläggning av samordningsfrågor i det socialpolitiska
bidragssystemet Ds S 1975:4. Riksdagen hade dessförinnan begärt att en
parlamentarisk utredning skulle tillsättas, vilket skedde år 1975. Utredningen, som antog namnet socialpolitiska samordningsutredningen, lade
i januari 1980 fram sitt betänkande SOU 1979:94 "En allmän socialför-
säkring modell och riktlinjer".
-
Utredningen ansåg att det ekonomiska trygghetssystemet borde göras enkla-
re, överskådligare och enhetligare. Därför behövdes en målsättning för
samordningen inom socialpolitiken. Grunden för systemet borde även fortsättningsvis vara rätten till kontantstöd i särskilt angivna behovssituatio-
ner. Utredningen avvisade olika förslag till en generell minimigaranti,
eftersom stödet då i princip skulle bli villkorslöst. Man ville undvika ett system i vilket ökade resurser överfördes till grupper som inte från social synpunkt i första hand borde erhålla stöd, till nackdel för de mest behövande. Därtill slogs fast att de ekonomiska ramarna i samhället krävde att bidragsrätten var differentierad efter behov så att kontantstödet kunde
inriktas på ett ändamålsenligt sätt.
En av utredningen föreslagen principmodell till en samordnad försäkring bestod av fyra grenar, nämligen inkomstförsäkring, barnstöd, bostadsstöd
och handikappstöd. Inkomstförsäkringen skulle omfatta, såvitt gällde arbetslöshetsstödet, en arbetsmarknadspenning bestående av gällande arbetslöshetsförsäkring, KAS och utbildningsbidrag. Eventuellt skulle även
vuxenstudiestödet ingå.
Historik
Samordningsutredningens förslag behandlades i prop. l982/83z3. Departe-
mentschefen ansåg att det fanns ett klart behov samordning de olika
av av
socialförsäkringsområdena. Vid en samordning måste emellertid ytterligare
utgiftsåtaganden undvikas. Tonvikten borde läggas på att göra systemet
enklare och överskådligt. Departementschefen förordade inte någon
mer omedelbar reform utan menade att frågan krävde ett omfattande utrednings-
arbete rörande frågorna personkrets, familj etillhörighet, inkomstbegrepp
om och administration.
Vad gällde utredningens förslag rörande arbetslöshetsförsäkringens inlemmande i en inkomstförsäkring slog departementschefen fast att detta
förutsatte en allmän försäkring utan anknytning till a-kassor och fackliga
organisationer. Sådant förslag hade tidigare framlagts ALF-utredningen
av men inte lett till lagstiftning, beroende bl.a. på att kostnaderna ansetts för höga. Det ansågs att det inte heller i detta läge fanns förutsättningar för
att inordna arbetslöshetsförsäkringen, KAS, utbildningsbidraget och det
särskilda vuxenstudiestödet i allmän socialförsäkring.
en
Socialförsäkringsutskottet ansåg att det fortsatta utredningsarbetet måste bedrivas utifrån de utgångspunkter varit grundläggande betydelse
som av för den svenska socialpolitiken och avvisade den inriktning den framtida
av
socialpolitiken som förespråkades i propositionen. Utskottet anslöt sig i
övrigt till stora delar av propositionen.
Inom området för sammantráfande förmåner vid retroaktiva ersätt-
av ningar genomfördes en ny lagstiftning fr.o.m. den 1 juli 1983. Denna innebar att arbetslöshetsersättningen skulle samordnas med bl.a. sjuk-
penning och arbetsskadeersättning vid utbetalningar för tid.
samma
A-kassekommittén
I november 1985 tillkallades särskild utredare för att att göra översyn
en en
av vissa frågor rörande arbetslöshetsförsäkringen, A-kassekommittén. I betänkandet Ds A 1987:4 "Arbetslöshetsförsäkringen högsta dagpenning
-
och finansiering" lämnade kommittén förslag hur beslut högsta dag-
om om penning borde fattas, hur finansieringen statens utgifter för kontantstöd
av och utbildningsbidrag borde ske samt hur statsbidragen till a-kassorna borde utformas. Förslagen antogs till stora delar lagstiftaren och
av en ny finansieringsordning trädde i kraft den 1 januari 1989. Systemet beskrivs ovan i avsnitt 2.1.
Slutbetänkandet SOU 1987:56 "Ekonomiskt stöd till arbetslösa översyn
av vissa villkor" lämnades i oktober 1987 och innehöll diskussioner och
Historik
förslag till ändringar försäkringsvillkoren på vissa områden. Dessa var
av rätten till ersättning vid studier, säsongarbete, deltidsarbetslöshet, tjänstepensionering och frivilligt slutande av ett arbete. Dessutom gavs förslag borttagande karens och diskuterades administrationen och
om av
kostnaderna för försäkringen. De förslag föranledde ändringar i
som lagstiftningen beskrivs i avsnitt 2.1. Här lämnas en kort sammanfattning av övriga delar av betänkandet.
Utredaren konstaterade att regelverket för arbetslöshetsförsäkringen varit
i stort sett oförändrat sedan år 1974. Däremot hade betydande förändringar ägt i de arbetslösas bakgrund. Förr den vanligaste orsaken till
rum var arbetslöshet drifts- och personalinskränkningar. Numera var den vanligaste orsaken utom för den äldre arbetskraften att ett tidsbegränsat arbete
- hade upphört. Därtill hade för de äldre kommit sådana skäl till arbetslöshet
ohälsa och pension. Förändringarna krävde att innebörden av som
begreppet "stå till arbetsmarknadens förfogande" klargiordes ytterligare.
Vidare behövde gränsdragningen mot andra stödsystem främst pensioner
-
och studiestöd upprätthållas.
-
Den hade fyllt 60 år och haft arbetslöshetsersättning under längsta
som som möjliga tid kunde få förtidspension arbetsmarknadsskäl. Det var denna
av rätt tillsammans med rätten att träffa avtal om avsteg från turordnings-
som
reglerna i lagen anställningsskydd hade gjort de s.k. 58,3-
om som
årspensioneringama möjliga. Man utgick från att de äldre inte skulle få
eller behöva acceptera erbjudanden om nya arbeten. Problemet med dessa
pensioneringar ansåg utredaren vara främst ett arbetsmarknadspolitiskt
problem och föreslog ingen ändring av arbetslöshetsförsäkringen härvidlag.
Rätten att erhålla förtidspension på arbetsmarknadsmässiga grunder togs
sedermera bort ändring i lagen allmän försäkring fr.o.m den
genom en om l oktober 1991.
Vad gällde problemet med säsongmässiga variationer i sysselsättningen
yttrade utredaren att stödet till säsongarbetslösa fungerade delvis som ett stöd till vissa branscher och regioner. Detta borde emellertid inte påverka ersättningsreglerna. Vissa delårsarbetslösa var nämligen relativt lätta att identifiera, medan andra hade mer vaga former av säsonganställningar. Däremot mäste givetvis krav pä att stä till arbetsmarknadens
samma
förfogande ställas på säsongarbetslösa som på andra arbetslösa.
Historik
ALFI-utredningen
En enmansutredning, ALFI-utredningen, som i november 1990 fått i
uppdrag att utvärdera och förenkla finansieringen av arbetslöshetsförsäkringen, lade i maj 1991 fram betänkandet SOU 1991:57 "Arbetslöshets-
försäkringen fmansieringssystemet". Utredningen redovisade en be-
-
skrivning av volym- och kostnadsökningen inom arbetslöshetsförsäkringen.
Dessutom beskrevs funktionen av det nya fmansieringssystemet.
Utredningen fann att utbetalningssjystemet i stort sett hade fungerat väl. Vidare fann utredningen att systemet med udämningsavgiji och utjäm-
ningsbidrag hade lett till en betydande utjämning av medlemsavgifterna
mellan de olika kassorna. Utredningen ansåg därför att syftet med utjämningsbidragen i stort sett hade uppnåtts.
Utredningen presenterade två alternativa förslag som komplement till
utjämningsbidraget till kassor med hög arbetslöshet. Alternativ A innebar
att utjämningsbidraget skulle bibehållas med vissa förändringar som syftade till att bidraget inte längre kopplades lika starkt till föregående års
kostnader utan blev flexibelt. Ett särskilt belopp skulle avsättas för
mer bidraget. Alternativ B, som förordades av utredningen, innebar att utjämningsbidraget till de små kassorna med höga avgifter slopades helt. I stället skulle öppnas möjlighet för kassa att få dispens att överskrida
en den fastställda övre gränsen för det egna fria kapitalet upp till ett belopp motsvarande högsta dagpenning per medlem och år.
Utredningen konstaterade att egenavgiftens andel av statsbidraget år 1989
uppgick till i genomsnitt 7,5% och år 1990 till 7,7% för samtliga kassor. Om man även tog hänsyn till a-kassornas kostnader för administrationen av försäkringen uppgick medlemmarnas andel av kostnaderna till i
genomsnitt 11,9% för samtliga kassor.
År 1990 betalade kassamedlemmarna i genomsnitt 140:70 kr år 11:70
per
kr månad i egenavgift. Avgiften, utgjorde 35% den
per som av genomsnittligt utbetalda dagpenningen per medlem och år, varierade mellan 98:40 kr 8:2O kr månad i Försäkringsanställdas kassa och 164:55 kr
per
13:70 kr per månad Byggnadsarbetarnas kassa. Sammanlagt uppgick egenavgiften till omkring 500 milj. kr år 1990.
Medlemmarnas egenavgift var i stort sett en fast avgift och andelen varierade därför i förhållande till omfattningen av utbetald ersättning under olika perioder och inte minst mellan olika kassor.
Historik
När arbetslösheten räknad i antal ersättningsdagar medlem och år låg
per
omkring sju dagar, vilket var fallet åren 1983 1987, uppgick egenandelen
-
till i genomsnitt 5%. När antalet ersättningsdagar stannade vid omkring
3,5 ersättningsdagar per medlem och år, vilket inträffade år 1980, låg egenandelen på omkring 10%.
I kassor med hög arbetslöshet och därmed också hög utbetald ersättning, t.ex. Musikernas kassa, uppgick egenandelen år 1990 endast till 1,1%,
medan egenandelen i Banktjänstemännens kassa utgjorde närmare 40%
av
utbetald ersättning. En fördubbling egenavgiften år 1990 skulle ha
av inneburit att banktjänstemännen hade fått betala närmare 80% utbetald
av ersättning inom sin egen kassa.
Utredningen befarade att en kraftig höjning medlemsavgifterna kunde
av medföra att vissa medlemmar med låg risk att bli arbetslösa avstod från att försäkra sig. Från fackligt håll befarade att det skulle bli de lägst
man avlönade kunde komma att begära utträde förbunden. Om många
som ur valde att enbart vara medlemmar i kassorna eller att vara helt oförsäkrade skulle det få konsekvenser i form ökade administrationskostnader för
av kassorna.
2.4 Tillämpade metoder att mäta arbetslöshet
Arbetslösheten i Sverige har sedan årtionden tillbaka legat på en nivå, som varit betydligt lägre än i de flesta jämförbara industriländer. Detta har olika orsaker. Den fulla sysselsättningen har traditionellt varit ett högt prioriterat mål i Sverige. Arbetslinjen har likaså varit vägledande i arbetsmarknadspolitiken och bl.a. medfört att den öppna arbetslösheten hållits på en i internationellt perspektiv låg nivå. Ytterligare orsak till låga siffror över
en den öppna arbetslösheten hänger samman med hur arbetslösheten mäts.
Arbetslöshet mäts i vårt land av såväl AMS som SCB. AMS mäter i första hand heltidsarbetslösa arbetssökanden, är registereade vid arbetsför-
som medlingarna, saknar arbete och är klara att placera i ett lämpligt arbete utan vidare åtgärd. Mätningen sker att bearbeta AMS register
genom egna och avser den sista dagen i månad. De inte ingår i AMS
resp grupper som officiella arbetslöshetstal är dels de deltidsarbetslösa, dels de enligt
som arbetsförmedlarna antingen bedöms behöva genomgå utbildning eller bli föremål för åtgärd före placering, eller för vilka åtgärd redan
annan en en är beslutad men ännu inte påbörjad. Vidare ingår inte personer i arbetsmarknadspolitiska åtgärder enligt vad som redovisas närmare nedan. I AMS register över arbetssökanden finns av olika skäl en viss eftersläpning vad avser personer som faktiskt fått arbete, vilken eftersläpning bidrar till att
Historik
AMS siffra över arbetslösheten av detta skäl tenderar att bli för hög. De övriga förhållandena ovan verkar emellertid i motsatt riktning, d.v.s. de bidrar till att underskatta den faktiska arbetslösheten. De arbetslösa
som
inte är registrerade hos arbetsförmedlingen ingår givetvis inte heller i den
Öppna arbetslöshet som redovisas av AMS.
SCB mäter arbetslöshet i sina regelbundna arbetskraftsundersökningar
AKU, vilka är stickprovsundersökningar, bland ett slumpmässigt utval
av personer i åldern 16-64 år. En arbetslös är enligt SCB i princip en person som kan ta ett arbete, vill ha ett arbete och söker ett arbete, men som inte var sysselsatt under den s k mätveckan. Som sysselsatt räknas den som arbetat minst timme under veckan. Den normalt uppfattas
en som som arbetslös, men haft ett tillfälligt arbete på timme under veckan, räknas
en således enligt SCB inte som arbetslös. SCBs definition arbetslösa bidrar
av till att SCBs siffra över arbetslösa blir betydligt lägre än AMS siffra. Inte heller SCB beaktar personer som är deltidsarbetslösa, enligt definitionen ovan.
SCB mäter likaledes regelbundet antalet personer i arbetskraften. Såväl SCB som AMS relaterar antalet arbetslösa till antalet personer i arbetskraften. En arbetslöshet på 6% innebär, när arbetskraften uppgår till 4.500.000 att antalet öppet arbetslösa med de definitioner
personer, - som tillämpas för vem som är att arbetslös att antalet arbetslösa
anse som uppgår till 270.000 personer.
Personer i arbetsmarknadspolitiska åtgärder räknas inte som arbetslösa
av vare sig AMS eller SCB. heller ingår de deltar i arbetsmarknadsut-
som
bildning eller arbetslivsutveckling i SCB:s uppgift antal i
om personer arbetskraften, eftersom de anses som studerande. Däremot registerar både AMS och SCB antalet i olika åtgärder, vilket bidrar till
personer en mer komplett bild av den faktiska arbetslöshetssituationen..
Inget av arbetslöshetsbegreppen är direkt användbart för att beräkna
belastningen på nuvarande arbetslöshetsförsäkring och på systemet för KAS. Betydande grupper ersättningsberättigade arbetslösa ingår inte i mätningarna, samtidigt som de som ingår i mätningarna inte alltid uppfyller
medlems- och arbetsvillkor i försäkringen eller arbetsvillkor i KAS.
Vidare finansieras bl.a. utbildningsbidrag vid arbetsmarknadsutbildning för
a-kasseberättigade från samma källa som arbetslöshetsförsäkringen, medan
dessa inte inräknas i antalet arbetslösa. Det finns således svårigheter att från tid till mäta och jämföra belastningarna på försäkring och KAS,
annan men också på den s k arbetsmarknadsfonden. Bl.a. arbetsmarknadsut-
Historik
bildningens omfattning, andelen av deltagarna som är A-kasseberättigade och sammansättningen de ersättningsberättigade, påverkar belastningen
av på arbetsmarknadsfonden. Dessa frågor behandlas närmare i anslutning till
försäkringens finansiering.
2.5 Arbetslöshetens nivå i ett långsiktigt perspektiv
Av figur 2:1 framgår antalet i arbetskraften sedan 1980 och
personer andelen arbetslösa under samma period enligt SCBs arbetskraftsundersökn-
ingar.
Figur 2:1 Arbetskraft och arbetslöshet 1980-92
Arsmedeltal, 16 64 år
-
4600 5
4300 I
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992
Arbetskraft 1000-tal -- Arbetslöshet, %
KällatscB
Av figur 2:1 framgår att antalet i arbetskraften ökat under hela
personer den studerade perioden fram till 1990, för att därefter sjunka något. Uppgången inleddes i verkligheten redan på 1960-talet och förklaras i stor
utsträckning av kvinnornas ökade arbetskraftsdeltagande. Nedgången efter
1990 förklaras den allmänt sett sämre arbetsmarknaden efter 1990. I
av april 1993 uppgick antalet i arbetskraften till 4,28 mkr och antalet
personer öppet heltidsarbetslösa till 329.000 personer eller 7,7% enligt SCB.. Arbetslöshetens sammansättning mellan olika delar landet, olika åldrar,
av olika yrken m.m. beskrivs och diskuteras i kap
För en mer komplett bild av situationen på arbetsmarknaden behöver
uppgifter om den öppna arbetslösheten kompletteras med uppgifter om
Historik
antalet i arbetsmarknadspolitiska åtgärder. I figur 2:2 visas såväl
personer öppet antal arbetslösa, liksom arbetslösa och personer i arbetsmarknads-
politiska åtgärder. Till arbetsmarknadspolitiska åtgärder i detta sammanhang räknas inte anställning med lönebidrag eller anställning i Samhall.
Figur 2:2 Arbetslösa samt i åtgärder 1980-92
Andel i % av arbetskraften
Arsmedeltal, 16 64 år
-
Exkl åtgärderför arbetshandikappade
10 10
3 6
n 2
2 j
om 0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992
E Arbetslöshet, % Cl Arbetslösa samt i åtgärder, %
KSlImSCBIAUS
2.6¶Arbetslöshetsförsäkringens utveckling i siffror
Arbetslöshetsförsäkringens utveckling i ett långsiktigt perspektiv kan mätas
på olika sätt. Ett sätt är att hur antalet medlemmar i a-kassorna
ange utvecklats över tiden. Ett annat att hur andelen försäkrade i arbets-
ange kraften förändrats. Dessa uppgifter framgår av figur 2:3 nedan. Antalet medlemmar vid utgången 1992 utgjorde 3,7 milj eller 83% av
av ca ca arbetskraften.
Men arbetslöshetsförsäkringens utveckling kan också mätas med avseende
på utgående ersättningar till medlemmarna i a-kassorna. Detta kan bl.a. belysas med antalet ersatta dagar per medlem. I april 1993 var 7,7% av medlemmarna i a-kassorna arbetslösa. Detta motsvarar teoretiskt 20
ca
ersättningsdagar per medlem och år.
Historik
Figur 2:3 Medlemsantal samt andel försäkrade av arbetskraften, årsmedeltal 1980-92, 16-64 år 3,8
3,6 80
3,4 - 75
3,2 -
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 E Medlemmar, milj Försäkrade, % av arbetskraften -- KåliazållS
Figur 2:4 Ersåttningsdagar per medlem och statsbidrag
i % av försâkringsersättningar 1980-92
15 100
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 Ersättningsdagar per medlem statsbidrag, % -- Käuaznls
"Statsbidraget" till försäkringen framgår också figur 2:4. Figuren visar
av att den andel av försäkringsutgifterna, bestrids med medlemsavgifter som
Historik
kraftigt har minskat med stigande arbetslöshet. Utvecklingen av försäkringens finansiering och andra ekonomiska mått för kassornas utveckling behandlas särskild i bl.a. kap 5.
2.7 Det kontanta arbetsmarknadsstödets utveckling
KAS har i relation till försäkringen begränsad betydelse bl.a. vad avser
en antal ersättningstagare och totala kostnader för stödet. Däremot kan det ha stor betydelse för de inte tillhör A-kassa eller inte uppfyller
som en villkoren för rätt till ersättning från a-kassan.
I likhet med försäkringen kan utvecklingen KAS beskrivas på olika sätt.
av I figur 2:5 redovisas totalt antal ersättningsdagar samt total ersättning
under perioden 1980-92. Genomsnittligt antal ersättningsdagar per
och år har under perioden 1980-92 varierat mellan 45 55 mottagare ca -
dagar.
Figur 2:5 Ersatt antal dagar samt utbetald
ersättning 1980-92
Kontant arbetsmarknadsstöd KAS
10,0 1500
7,5"-
: 1000
5,01
. i
2.5 V f.,
lv". Ãåji
.i fr. E
rä
0- 0
.
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 P
1981 1983 1985 1987 1989 1991
Ersatta dagar, milj -v Ersättning, mkr
KåIImAMS
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet
3. kontantstöd arbetslöshet
Nuvarande vid
3.1¶Arbetslöshetsförsäkringen - utformning
3.1.1 Lagreglering och konstruktion
principiell
Det kontanta stödet vid arbetslöshet består två delar, den frivilliga av arbetslöshetsförsäkringen och det kontanta arbetsmarknadsstödet KAS. I detta avsnitt sammanfattning de regler för rätt till ges en av som gäller
ersättning enligt lagen om arbetslöshetsförsäkring. KAS behandlas i avsnitt
3.4. En närmare beskrivning i
av ersättningssystemet ges bilagedelen.
Ersättning från arbetslöshetsförsäkringen utgår inkomstrelaterad
som en ersättning från a-kassa och förutsätter i kassan. Bestämmel-
en medlemskap
serna om rätt till ersättning finns i lagen 1973:370 arbetslöshetsförom
säkring och förordningen 1988:1400 AMS
om arbetslöshetsförsäkring. har bemyndigande att utfärda tilllämpningsföreskrifter och allmänna råd.
3.1.2 Medlemsvillkor
Arbetslöshetsförsäkringen bygger på medlemskap i en a-kassa. Det finns
42 a-kassor verksamma inom olika Kassoma
yrkesområden. är vanligen
knutna till fackförening eller
en en företagarförening.
Den arbetar inom kassans verksamhetsområde har rätt bli medlem. som att Både anställda och företagare har möjlighet medlem och därmed att vara ansluta sig till försäkringen. Den har 64 år eller arbetar i
som fyllt
genomsnitt mindre än 17 timmar vecka har inte rätt bli medlem i per att kassan.
För rätt till ersättning från försäkringen krävs den sökande har varit att medlem i a-kassan under minst tolv månader. För är med-
företagare
lemskapskravet 24 månader med undantag för vissa grupper.
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,
3.1.3 Allmänna villkor
Ersättning vid arbetslöshet tillkommer försäkrad som är arbetsför och i övrigt oförhindrad att ta ett arbete, är beredd att anta erbjudet lämpligt arbete, är anmäld som arbetssökande hos den offentliga arbetsförmedlingen och inte kan erhålla lämpligt arbete. Ersättning utgår inte till den som deltar i utbildning om det inte finns särskilda skäl. För företagare gäller dessutom att verksamheten i företaget skall ha upphört annat än tillfälligt. Företagarreglema behandlas särskilt i avsnitt 3.1.1l.
Begreppet arbetslöshet är inte definierat i lagen men har i olika avseenden
bestämts praxis och tillämpningsföreskrifter. Den som uppbär lön
genom
även under uppsägningstid eller är tjänstledig anses inte som - - som arbetslös. En arbetslös kan dock ha viss bisyssla.
Arbetslöshetsförsäkringen är inte någon yrkesförsäkring. Hänsyn tas dock till den försäkrades yrkesvana och förutsättningar i övrigt vid bedömningen
ett erbjudet arbete är lämpligt. Anställningsförhållandena skall också
av om
motsvara skäliga krav på lön kollektivavtalsnivå och arbetsmiljö.
Försäkringen är sådan att arbetsutbudet inte får begränsas till hemorten.
Undantag kan göras av bl.a. familjeskäl.
Arbetslöshetsersättning kan lämnas under tid för studier särskilda skäl
om
finns. Det kan t.ex. gälla tid för arbetslivsutveckling, som är en tillfälligt
inrättad åtgärd för att bibehålla och stärka den arbetslöses anknytning till arbetslivet, eller då den försäkrade bedriver studier på deltid och är beredd att avbryta studierna då han eller hon får ett arbete.
3.1.4 Arbetsvillkor
För rätt till ersättning krävs att den sökande har förvärvsarbetat under minst 75 dagar fördelade på minst fyra månader. Arbetet skall per dag vara minst tre timmar. Arbetsvillkoret skall uppfyllt under en ramtid av
vara tolv månader före arbetslöshetens inträde. Vid beräkningen av arbetsvillkoret tas inte hänsyn till bisyssla den försäkrade före arbetslösheten
som varaktigt utfört vid sidan av heltidsarbete.
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet
3.1.5 Med arbete jämställd tid
Arbetsvillkoret kan fyllas med hjälp vissa andra aktiviteter än
av arbete,
som den försäkrade har utfört under ramtiden. Dessa aktivitet är
fullföljd arbetsmarknadsutbildning eller yrkesmässig rehabilitering för vilken statligt
utbildningsbidrag utgått. Dessa aktiviteter jämställs till fullo med arbetad
tid. Om utbildningen eller rehabiliteringen inte är fullföljd betraktas tiden
i stället vid beräkning ramtiden överhoppningsbar tid. Som
av som jämställd tid kan räknas också tid för vård barn och tid för vämplikts-
av tjänstgöring, tillsammans högst två månader. Därtill kommer viss tid för tjänstledighet. Även tid för kan med arbetad
arbetslivsutveckling jämställas
tid.
Om viss aktivitet än arbete inte kan jämställas med arbete vid
annan
beräkning av arbetsvillkoret, kan i stället under vissa förutsättningar reglerna om s.k. överhoppningsbar tid tillämpas.
3.1.6¶Överhoppningsbar tid
Arbetsvillkoret skall uppfyllt under den s.k. ramtiden, dvs. period
vara en av tolv månader före arbetslöshetens inträde. Ramtiden kan vid behov
förlängas om den försäkrade under perioden har överhoppningsbar tid.
Ramtiden kan förlängas bakåt i tiden i princip hur långt helst.
som
Överhoppningsbar tid är sådan tid under vilken den försäkrade har varit förhindrad att arbeta på grund styrkt sjukdom, den
av heltidsutbildning som
försäkrade har avslutat efter fyllda 25 år eller har föregåtts
som av sammanhängande förvärvsarbete på heltid i minst fem månader,
nykter-
hetsvård på anstalt, frihetsberövande på kriminalvårdens område, vård
av eget barn eller adpoptivbam inte har fyllt två år och beslut enligt
som
smittskyddslagen eller livsmedelslagen. Detsamma gäller tid då försäkrad
har erhållit föräldrapenningförmån eller varit förhindrad att arbeta på grund
av vämpliktstjänstgöring, arbetsmarknadsutbildning eller yrkesinriktad
rehabilitering i den mån dessa aktiviteter inte jämställs med arbetad tid. Även tid för kan räknas
arbetslivsutveckling som överhoppningsbar.
lll
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,
3.1.7¶Kompensationsgrad
Ersättning från arbetslöshetsförsäkringen utgår i form av dagpenning för
högst fem dagar per kalendervecka. Högsta dagpenning, liksom KAS-
belopp/lägsta dagpenning, bestäms av regeringen varje år utifrån lönestati-
stik på arbetsmarknaden. Dagpenning i det enskilda fallet lämnas inom
ramen för högsta och lägsta dagpenning med 90% av den försäkrades
normalinkomst före arbetslösheten. Fr.o.m. den 5 juli 1993 skall enligt
beslut av riksdagen ersättningsnivån sänkas till 80%.
Ersättningsrätten upphör då den försäkrade fyller 65 år. Dagpenning till
person som dessförinnan uppbär ålderspension lämnas med 65% av
dagsförstjänsten. Dagpenning som har fastställts med hänsyn till pension
skall sättas ned med 1/260 av årspensionen. Ersättning utgår under högst
300 dagar för varje gång ett arbetsvillkor har fullgjorts. För försäkrad över 55 år är perioden i stället 450 dagar.
3.1.8¶Beräkningsregler
Vid beräkning av dagsförtjänsten beaktas lön och andra ersättningar som
beskattas som inkomst av tjänst. Vid fall av överhoppningsbar tid då det ersättningsgrundande arbetet ligger längre tillbaka i tiden än tolv månader, räknas inkomsten upp till gällande avtalsnivå.
Med dagsförtjänst menas en femtedel av den veckoinkomst eller, i fråga om försäkrad med mänandslön, en tjugotvåendel av den månadsinkomst,
den försäkrade före arbetslöshetens inträde vanligen åtnjöt under som arbetstid som var normal för den försäkrade. AMS får medge att dagsförtjänsten beräknas på större andel av medlemmens inkomst.
Ersättningens omfattning under en vecka bestäms genom en jämförelse
mellan den försäkrades normalarbetstid och antalet arbetslösa timmar under den vecka för vilken ersättning söks. AMS har utarbetat särskilda beräkningsregler vid särskilda förhållanden, exempelvis vid studier samt för lärare och cirkelledare.
3.1.9 Beräkning vid deltidsarbetslöshet
Försäkrad som saknar arbete och söker deltidsarbete samt försäkrad som har deltidsarbete och söker heltidsarbete har rätt till arbetslöshetsersättning för den arbetslösa tiden beräknad enligt en av regeringen fastställd om-
räkningstabell. Även vid sjukdom och annat partiellt arbetshinder fastställs
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet
den arbetslösa tiden med hjälp omräkningstabellen. Arbetslösheten
av omvandlas till ett antal dagpenningbelopp vecka.
per
Före den 1 maj 1993 gällde den s.k. 150-dagarsregeln, innebar
som att en försäkrad, som regelbundet utförde arbete under den tid han i övrigt
var
arbetslös, fick ersättning under högst 150 dagar. Regeln hade tillkommit
som en spärr mot att deltidsarbete i kombination med arbetslöshetsstöd
kunde ses som för arbetsgivare och arbetstagare långvarig
en gemensam,
lösning av problemet med arbetsbrist. Regeln ledde till att arbetstagare
inför utsikten att helt förlora arbetslöshetsersättningen slutade sitt deltidsarbete för att kunna erhålla ersättning för heltidsarbetslöshet till 300
upp
dagar och upphävdes därför.
3.1.10¶Regler avstängning och återbetalning
om
Försäkrad skall avstängas från rätt till ersättning han eller hon har
om lämnat sitt arbete frivilligt utan giltig anledning, har skilts från arbetet på
grund av otillbörligt uppförande, har avvisat erbjudet lämpligt arbete eller
utan att uttryckligen ha avvisat sådant arbete ändå sitt uppträdande
genom
uppenbarligen har vållat att anställning inte kommit till stånd. Avstäng-
ningstiden beräknas i normalfallet till 25 ersättningsdagar den
om försäkrade har lämnat arbetet eller skilts från det på angivet sätt och till 20 ersättningsdagar om den försäkrade har avvisat ett arbete eller vållat att
anställning inte kommit till stånd. I avstängningstiden inräknas bara dagar för vilka dagpenning skulle ha utgått eller dagar under vilka den försäkrade har utfört förvärvsarbete. Den totala avstängningstiden får inte överstiga i
normalfallen 56 resp. 70 kalenderdagar. Kortare avstängningstider gäller
då det är fråga om kortvariga anställningar den försäkrade har lämnat
som eller avvisat.
För att en försäkrad skall ha giltiga skäl att sluta ett arbete på
anses egen begäran eller avvisa ett erbjudet arbete måste starka skäl föreligga. Vad som kan vara giltig anledning har kommenterats i avsnitt 3.1.3.
Har någon genom oriktig uppgift eller underlåtenhet att fullgöra
genom honom eller henne åvilande uppgifts- eller anmälningsskyldighet eller på
annat sätt orsakat att ersättning utgått obehörigen eller med för högt belopp eller har någon eljest obehörigen eller med för högt belopp uppburit
ersättning och har han eller hon insett detta, skall det betalats ut för
som mycket återbetalas, om inte i särskilt fall anledning föreligger att helt eller
delvis efterge återbetalningsskyldighet.
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,
3.1.11¶Företagarnas ställning i försäkringen
För företagare gäller för rätt till ersättning från arbetslöshetsförsäkringen
att den personliga verksamheten i rörelsen skall ha upphört än
annat tillfälligt, vilket i praktiken innebär att rörelsen skall helt avvecklad.
vara
Företagare har således jämfört med anställda begränsade möjligheter att
erhålla ersättning vid arbetslöshet. De särskilda reglerna för
företagare
motiveras av att försäkringen inte skall kunna utgöra inkomstutfyllnad i mindre lönsamma företag eller underlätta starten
av egna företag.
Familjemedlem som arbetar i företaget betraktas också företagare.
som
Särskild praxis finns för den kombinerar deltidsanställning med
som en ett begränsat engagemang i ett företag och för den driver flera företag.
som
AMS har föreskrivit att ersättning får utgå till vissa företagare
grupper av även vid tillfälliga avbrott i verksamheten.
3.1.l2 Samspelet med andra system
Arbetslöshetsförsäkringen har sin givna plats inom kretsen arbets-
av
marknadspolitiska åtgärder av olika slag. Försäkringen samspelar på olika
sätt med dessa åtgärder. Av betydelse är också de andra stödformer
som ligger inom socialförsäkringssystemet och träder in vid andra orsaker
som
till ledighet än arbetslöshet, t.ex. sjukdom.
Stödformer som kan fungera kvalifikation för att erhålla arbets-
som
löshetsersättning eller som överhoppningsbar tid har redan beskrivits i
avsnitten 3.1.5 och 3.1.6.
Den som är arbetslös kan beviljas arbetsmarknadsutbildning och erhåller
då utbildningsbidrag. Utbildningsbidraget består bl.a. dagpenning,
av som för den som är medlem i a-kassa är densamma dagpenningen i
en som
kassan. Dagpenningen utgår dock alltid med visst lägsta belopp. Även
under tid för ungdomspraktik utgår utbildningsbidrag.
Beredskapsarbete får anvisas arbetslös fyllt 25 inte 65 år,
en som men som söker arbete genom arbetsförmedlingen och inte kan erbjudas lämpligt
som
arbete eller arbetsmarknadspolitisk åtgärd.
Den som uppbär arbetslöshetsersättning och riskerar att utförsäkras skall
på begäran anvisas arbetsmarknadsutbildning eller ett en beredskaps-
arbete,0m det inte finns särskilda skäl mot det. Den riskerar att bli
som
Nuvarande komantstöd vid arbetslöshet
utförsäkrad kan således kvalificera sig för ersättningsperiod
en ny genom
utbildning eller beredskapsarbete under minst 75 dagar under fyra månader.
Särskilt vuxenstudiestöd och särskilt vuxenstudiestöd för arbetslösa kan
beviljas för studier på grund- och gymnasieskolenivå. Till den är
som medlem i en a-kassa och heltidsstuderande utgår 65% det belopp
av som skulle ha utgått i utbildningsbidrag. Dessutom studielån till
ges upp
utbildningsbidragets nivå.
Bidrag kan ges som rekryteringsstöd, starta eget-bidrag och för utbildnings-
vikariat.
Om arbetslöshetsersättning inte utgår eller är otillräcklig för att tillförsäkra
den enskilde skälig levnadsnivå, kan ansökan socialbidrag göras hos
en om kommunen. Enligt Socialstyrelsens är skälig levnadsnivå 116%
normer av basbeloppet per år skattefritt jämte ersättning för skäliga bostadskostnader.
Vid permittering kan permitteringslöneersättning till arbetsgivaren för
ges
en del av den utgivna lönen. Arbetslöshetsersättning kan inte utgå samtidigt. Arbetslöshetsersättning kan inte heller utgå då arbetsgivare enligt lag är skyldig att utge uppsägningslön.
Arbetslöshetsersättning kan inte utgå för samma tid sjukpenning och
som
föräldrapenning. En arbetslöshetsperiod kan avbrytas på grund sjukdom
av och vård barn och perioden förskjuts då framåt i tiden. Den försäkrades
av sjukpenninggrundande inkomst skall under arbetslöshetstiden kvarstå och får anpassas till löneutvecklingen inom den försäkrades yrkesområde.
3.2¶Arbetslöshetsförsäkringen finansiering
-
3.2.1¶Översikt
Ett nytt system för finansiering arbetslöshetsförsäkringen infördes den
av 1 januari 1989. Detta system innebär att ersättningar till arbetslösa
nya
finansieras för sig och kostnader för administrationen/förvaltningen för
sig.
Ersättningar till arbetslösa finansieras i princip helt med medel från den s.k. arbetsmarknadsfonden, i sin tur tillförs medel på två sätt. En
som
lagstadgad arbetsgivaravgift benämnd arbetsmarknadsavgift, på f.n. 2,12% av underlaget för avgifter, uttas av arbetsgivare. Varje a-kassa skall
av
inflytande medlemsavgifter tillföra fonden en s.k. finansieringsavgift,
som motsvarar 70% av den under det löpande verksamhetsåret genomsnittligt
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,
utbetalade dagpenningen i a-kassan medlem vid utgången senast
per av förflutet verksamhetsår.
Försäkringens administrationskostnader, vanligen benämnda för-
valtningskostnader, bestrids i sin helhet med medel från medlemsavgifter. Varje kassa har även att för utjämning administrationskostnadema
av mellan kassoma erlägga en utjämningsavgift. Tekniskt sett betalas denna utjämningsavgift till arbetsmarknadsfonden och den uppgår till 3% den
av
gällande högsta dagpenningen per medlem vid utgången av senast förflutet
verksamhetsår. Inbetalda utjämningsavgifter fördelas mellan kassorna med totalt sett samma belopp som erlagts. Regler hur utjämning skall ske
om
meddelas av regeringen.
3.2.2¶Arbetsmarknadsavgifter
Arbetsmarknadsavgiften är en del av den obligatoriska arbetsgivaravgiften.
Arbetsmarknadsavgiften, f.n. 2,12%, tillförs arbetsmarknadsfonden. För 1993 kan avgiften beräknas brutto inflyta med 13 miljarder kr, varvid
ca även beaktats att avgiften enligt tidigare beslut sänks till 2,08% den 1 juli 1993. Genom nuvarande regler att arbetsgivare äger rätt att avräkna
om vissa kostnader i samband med utbildningsvikariat, påverkas den uppbuma
avgiftens storlek. För 1993 uppskattas därför avgiften efter sådant avdrag
till ca 12 miljarder kr.
I de s.k. egenavgifter som uttas fysiska med inkomst av
av personer
näringsverksamhet ingår ingen motsvarighet till arbetsmarknadsavgiften.
Dessa företagare erlägger således ingen avgift till arbetslöshetsförsäkringen
m.fl. ändamål.
Arbetsmarknadsfonden skall inte endast belastas för kostnaderna för försäkringsersättningar till arbetslösa, utan även bära kostnader för KAS,
för bidrag till permitteringslöneersättning, utbildningsbidrag vid arbetsmarknadsutbildning till de är berättigade till ersättning från försäk-
som
ringen samt utbildningsbidrag till alla i arbetslivsutveckling.
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet
3.2.3¶Finansieringsavgifter
Finansieringsavgifterna erläggs av kassamedlemmarna genom medlemsavgifter på sätt tidigare angivits i 3.2.1 I motsats till arbetsmark-
ovan. nadsavgiften är intäkten endast till för att bestrida kostnader för för-
säkringen.
För 1993 beräknas avgifterna uppgå till ca 1,3 miljarder kr.
3.2.4¶Utjämningsavgifter
Olika a-kassor har olika kostnader för sin förvaltning. Bland faktorer som förklarar dessa skillnader märks bl.a. olika storlek, olika relativ arbetslöshet, olika krävande ärendebeslut och olika kostnadseffektivitet.
I syfte att begränsa spridningen i medlemsavgifter mellan olika kassor kan
utjämningsbidrag till förvaltningskostnaderna utgå till en enskild kassa.
Medel som inte behövs för utjämning återbetalas till resp. kassa. Om motsatt förhållande inträffar ett visst år, reduceras utjämningsbidraget så
att utbetalda bidrag inte överstiger influtna avgifter.
I princip fördelas utjämningsbidraget efter två olika grunder:
dels utges bidrag till kassor som för föregående år haft fler ersätt- -
ningsdagar än genomsnittskassan, varvid bidraget tar hänsyn till avvikelsens storlek A-bidraget
dels utges bidrag till kassor med färre än 10.000 medlemmar och som dessutom har administrationskostnader uppgår till mer än 70% av
som
gällande högsta dagpenning B-bidraget.
För 1993 beräknas 23 kassor erhålla bidrag av det första slaget och 8 kassor bidrag av det senare slaget. Ekonomiskt sett svarar A-bidraget för
97% totalt utgivet bidrag på 67 mkr 1993. För 1993 skulle ca av ca
inflytande avgifter ha behöva uppgått till 143 mkr, uppgick i
ca men verkligheten till 67 mkr. Reduktion har därför skett med 53%.
ca ca
Trots denna reduktion 1993 beräknas A-bidraget för 1993 enligt AMS tillföra Byggnadsarbetarnas och Metallindustriarbetarnas kassor drygt 17 mkr resp. knappt 15 mkr.
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,
3.2.5¶Arbetsmarknadsfonden
Arbetsmarknadsfonden är i verkligheten ett konto i Riksgäldskontoret. Kontot är räntebärande och f.n. förenat med kredit.
en
Arbetsmarknadsfondens funktion, behållning, behandlas utförligt i
m.m. avsnitten 13.3 och 13.4.
Utvecklingen av fondens saldo from dess start 1988 framgår figur 3:4
av nedan. Fondens samlade underskott inklusive ränta beräknas den 31
per december 1993 uppgå till 43 mdkr. Ingen hänsyn har då tagits till de
ca. mer- och mindrekostnader som uppstår de förslag genomförs
om som
föreslagits av regeringen i kompletteringspropositionen 1992/93: 150 i april
1993.
3.3¶Arbetslöshetsforsäkringen administration
-
3.3.1 A-kassor
Administrationen av arbetslöshetsförsäkringen handhas 42 a-kassor,
av vilka formellt sett är föreningar med de försäkrade medlemmar. Av
som a-kassorna är 38 knutna till de fackliga organisationerna, medan 4 kassor
är inriktade på olika företagargrupper. Den största företagarkassorna,
av Småföretagarnas a-kassa med ca 93.000 medlemmar totalt 124.000
av ca
i samtliga företagarkassor, har friare och självständig ställning
en mer gentemot sin intresseorganisation än de fackligt anknutna kassorna. De senare är inte sällan samlokaliserade med den fackliga organisationen, saknar egna anställda och samutnyttjar olika slag t.ex. telefon-
av resurser, växel. På lokalt plan är det inte ovanligt att fackliga funktionärer utför uppgifter för resp. kassa. Uppbörd av avgifter till a-kassan sker för de
fackligt anslutna samtidigt med avgiftsuppbörden till den fackliga organisa-
tionen.
A-kassorna handhar de uppgifter krävs för fungerande administra-
som en
tion och upprätthåller bl.a. ett register över de försäkrade, bereder och
beslutar i ersättningsärenden, ombesörjer utbetalning, för skatteav-
svarar drag, lämnar inkomstuppgifter och tillhandahåller information till medlemmama.
Samarbete förekommer mellan de olika a-kassorna i två funktioner, ADB-
systern och utbetalning, utöver att de har intresseorganisa-
en gemensam
tion, den s.k. samorganisationen. ADB-systemet är inte gemensamt i
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet
meningen att samtliga kassor kan kommunicera med varandra on-line, utan
att de i princip utnyttjar samma datasystem. Registren är dock orienterade
kassavis.
Samtliga utbetalningar av förmåner till försäkrade sker via ett gemensamt
utbetalningssystem, som handhas av Spadab. Systemet bygger på bankgirot,
inte på postgirot, för distribution betalningarna till de arbetslösa.
av
3.3.2¶Samspelet mellan arbetsförmedling och a-kassor
Avsikten är inte att här i detalj redovisa hur nuvarande administration och rutiner fungerar. Avsnittet är endast avsett orientering.
som en
Ett villkor för ersättning är att den arbetslöse är anmäld arbetssökande
som vid arbetsförmedlingen. Normalt skall sådan anmälan ske vid personligt besök.
Arbetsförmedlingen utger s.k. kassakort, på vilka förmedlingen styrker att den arbetslöse är anmäld arbetssökande i föreskriven ordning.
som
Om arbetssökande enligt förmedlingens bedömning frivilligt har lämnat
en ett lämpligt arbete eller avvisar ett lämpligt erbjudet arbete, skall förmedlingen anmäla detta till a-kassan för utredning och beslut.
För rätt till ersättning skall arbetslös sökande också bifoga ett arbets-
en
givarintyg, av vilket bl.a. framgår omfattningen tidigare arbete samt
av
skälet för att anställningen upphört.
En a-kassa har också samspel med andra såsom facklig organisation,
organ försäkringskassa, sociala myndigheter m.fl. alltefter de behov kan
som finnas av att korrekt reglera sökandes rätt till ersättning vid arbetslöshet.
3.3.3¶Tillsyn
AMS är tillsynsorgan för A-kassorna. Uppgiften utförs vid AMS försäkringsenhet. Rollen som tillsynsorgan innebär i detta fall bl.a. att AMS
utfärdar tillämpningsföreskrifter med stöd lag, förordning och För-
av säkringsöverdomstolens domar. Vidare handhar AMS beräkningar bl.a.
av
utjämningsbidrag, ñnansieringsbidrag m.m. AMS sammanställer ekonomisk
information om a-kassorna och konxtantstödet vid arbetslöshet. AMS tillser även att erforderliga medel för utbetalning ersättningar tillförs utbe-
av
talningssystemet.
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,
AMS utövar även löpande tillsyn och granskar därvid bl.a. ett betydande antal beslut i a-kassorna varje år. I de fall besluten enligt AMS är felaktiga
och detta föranlett felaktigt bidrag från arbetsmarknadsfonden, återkrävs
bidraget av resp. a-kassa, oberoende av kassans möjlighet att i sin tur kunna återfå felaktigt utbetalt belopp.
AMSs försäkringsenhet fyller således såsom tillsynsorgan aktiv roll i
en den samlade administrationen.
AMS är inte endast tillsynsorgan, utan har även att besluta i över-
klagandeärenden rörande försäkringsersättning i första instans. Handläg-
gningen av besvärsärenden sker vid samma enhet handhar tillsynen.
som
3.3.4¶Överklagandeordning
Beslut av a-kassa överklagas hos AMS. Beslut får dock inte överklagas innan kassan har omprövat sitt beslut.
Talan mot AMS beslut i ärende rörande medlems rätt till ersättning eller
medlemsskap förs hos Försäkringsöverdomstolen.
3.4 Det kontanta arbetsmarknadsstödet utformning
-
3.4.1 Lagreglering och principiell konstruktion
I denna avdelning kortare beskrivning det kontanta arbets-
ges en av
marknadsstödet KAS. En utförlig presentation återfinns i bilagedelen.
mer
KAS regleras i lagen 1973:371 kontant arbetsmarknadsstöd och
om förordningen 1976:1067 om kontant arbetsmarknadsstöd. AMS har rätt
att meddela föreskrifter för tillämpningen lagen. Även Riksförsäkrings-
av verket har rätt att meddela föreskrifter. KAS handhas AMS och
av länsarbetsnämndema medan utbetalning stödet sköts Riksför-
av av
säkringsverket och försäkringskassoma.
KAS utges vid arbetslöshet till den inte är försäkrad enligt lagen
som om
arbetslöshetsförsäkring, den som ännu inte uppfyller medlemskapskravet
för att få arbetslöshetsersättning och till den utförsäkrats från rätt till
som
arbetslöshetsersättning efter 60 års ålder.
KAS tillkommer den som är arbetslös, har fyllt 20 inte 65 år och är
men arbetsför och i övrigt oförhindrad att åta sig arbete för arbetsgivarens
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet
räkning minst tre timmar varje arbetsdag och i genomsnitt minst 17 timmar i veckan. Dessutom gäller att den sökande skall beredd att anta
vara
erbjudet lämpligt arbete, vara anmäld som arbetssökande vid den offentliga
arbetsförmedlingen och inte kunna erhålla lämpligt arbete. Särregler gäller för studerande och företagare.
3.4.2 Allmänna villkor och arbetsvillkor
De allmänna villkoren är utformade villkoren i lagen arbetslöshets-
som om försäkring, se avsnitt 3.1.3. Arbetsvillkoret för rätt till KAS är att den sökande skall ha förvärvsarbetat under minst fem månader under ramtid
en
på tolv månader omedelbart före arbetslöshetens inträde. Hänsyn tas endast till månad under vilken förvärvsarbete har utförts minst 75 timmar.
3.4.3 Med arbete jämställd tid
De aktiviteter jämställs med arbetad tid vid beräkningen arbets-
som av
villkoret är desamma som enligt lagen arbetslöshetsförsäkring,
om se avsnitt 3.1.5. För KAS är dessutom tid under vilken sökanden har vårdat åldring eller handikappad i sådan utsträckning att sökanden varit förhindrad att stå till arbetsmarknadens förfogande, att jämställa med arbetad tid.
3.4.4¶Överhoppningsbar tid
Reglerna om överhoppningsbar tid är desamma för KAS för arbets-
som löshetsförsäkringen, se avsnitt 3.1.6. Den tid inte räknas i ramtiden
som får vad gäller KAS dock inte överstiga två år. Detta innebär att längre tid tillbaka än tre år från första arbetslösa dagen inte kan påverka rätten till KAS.
3.4.5¶Utbildningsvillkor
Den som inte uppfyller arbetsvillkoret för rätt till KAS kan i stället
kvalificera sig genom att fullgöra ett utbildningsvillkor. Förutsättningarna
är följande.
Den som i minst 90 kalenderdagar under ramtid tio månader i
en av anslutning till att han eller hon har avslutat utbildning på heltid
- som omfattar minst ett läsår och berättigar till studiesocialt stöd stått till
som arbetsmarknadens förfogande arbetssökande den offentliga
som genom
arbetsförmedlingen eller förvärvsarbetat, är berättigad till KAS utan att ha
uppfyllt arbetsvillkoret. Vid bestämmande ramtiden räknas inte tid då
av
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,
sökanden har varit hindrad att stå till arbetsmarknadens förfogande på
grund av sjukdom, vämpliktstjänstgöring, havandeskap eller vård eget
av barn eller adoptivbarn inte har fyllt två år.
som
Alla slag heltidsutbildning över grundskolenivå omfattat minst ett
av som läsår och som berättigat till studiesocialt stöd kan grunda rätt till KAS.
3.4.6¶Kompensationsgrad
KAS utgår i form av ett för dag beräknat belopp, fastställt med
samma
metod som högsta och lägsta dagpenning i arbetslöshetsförsäkringen. KAS-
beloppet är detsamma som lägsta dagpenningen, fr.o.m den 4 januari 1993
210 kr. Enligt beslut riksdagen skall KAS sänkas till 198 kr from. den
av 5 juli 1993. KAS utgår med belopp till alla oavsett tidigare
samma inkomst. Reducering beloppet sker vid Sammanträffande med vissa
av
pensioner. KAS utgår under längst 150 dagar ersättningsperiod. För äldre
stödtagare gäller längre stödperioder.
3.4.7¶Beräkningsregler
För beräkning av ersättning skall sökandens normalarbetstid fastställas. Normalarbetstiden fastställs i hela timmar. Som normalarbetstid gäller den tid vederbörande har varit anställd att arbeta vecka under de senaste tre
per i arbetsvillkoret tillgodoräkningsbara månaderna. Vid varierande arbetstid finns speciella tillämpningsföreskrifter. Normalarbetstiden skall alltid fastställas till minst 17 och mest 40 timmar vecka.
per
På grundval av den beräknade normalarbetstiden och den sökandes arbetsutbud framräknas arbetslösheten ett antal stödbelopp vecka.
som per
För beräkningen används omräkningstabell fastställd regeringen.
en av
3.4.8¶Övrigt
Vad gäller regler om avstängning och återbetalning, företagarnas ställning
och samspelet med andra system hänvisas till motsvarande avsnitt vad
gäller arbetslöshetsförsäkringen, nämligen 3.1.10 3.1.12. Reglerna är
nämligen likartade i de båda systemen.
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet
3.5 Det kontanta arbetsmarknadsstödet finansiering
-
3.5.1¶Arbetsmarknadsavgifter
KAS finansieras medel från den s.k. arbetsmarknadsfonden. Fonden
av
tillförs för bl.a. finansiering KAS arbetsmarknadsavgift, är
av en som en
del av de lagstadgade arbetsgivaravgiftema. Denna finansiering inte
avser förvaltningskostnader, utan dessa bärs av AMV RFV och
resp. av
försäkringskassorna genom särskilda anslag.
Arbetsmarknadsavgiften uppgår f.n. till 2,12% underlaget för lagstadg-
av ade avgifter. Utbetalda ersättningar uppgick 1992 till 1.419 mkr.
3.5.2¶Arbetsmarknadsfonden
Arbetsmarknadsfondens funktion och ställning behandlas i avsnitt 13.3 och 13.4.
3.6 Det kontanta arbetsmarknadsstödet administration
-
3.6.1 Arbetsmarknadsverket och försäkringskassorna
Ansökan om kontant arbetsmarknadsstöd skall formellt inges till den
länsarbetsnämnd, som enligt regeringens förordnande handhar försäkringen
för ett visst geografiskt område. Fyra länsarbetsnämnder handlägger ärenden om KAS, var och för sin s.k. KAS-region. Dessa länsarbets-
en nämnder är de i Gävleborgs, Älvsborgs, Gotlands och Blekinge län.
Utbetalningen av kontant arbetsmarknadsstöd handhas av den allmänna försäkringskassan i vilken sökanden är inskriven.
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,
3.7¶Permitteringslönesystemet utformning, finansiering od:
-
administration
3.7.1 Lagreglering och principiell konstruktion
Permittering innebär att en arbetsgivare på grund av tillfällig arbetsbrist,
driftsstöming eller annan sådan omständighet inte tillhandahåller arbetstagaren något arbete och befriar denne från skyldigheten att närvara på
arbetsplatsen.
På många avtalsområden inom SAF/LO-området finns sedan länge rätten för arbetsgivaren att permittera arbetare för längre eller kortare tid. Överenskommelse därom behöver inte ha träffats med motparten dessförin-
nan. Arbetsgivaren anses alltså ha en ensidig rätt att permittera. Några
regler om rätten att permittera finns inte i lagstiftningen. Enligt praxis
skall, för att arbetsgivaren skall ha rätt att permittera, löneformen vara sådan att lönen sätts i relation till den faktiskt arbetade tiden eller till omfattningen av det arbete som faktiskt har utförts timlön eller ackordslön. Vidare krävs att kollektivavtalet eller det faktiska anställningsavtalet har slutits under förutsättningen att arbetaren inte kan påräkna arbete i större
utsträckning än arbetsgivaren anser sig kunna tillhandahålla. På grund härav saknas permitteringsrätt på tjänstemannaområdena.
För att stärka arbetstagarens skydd i samband med permittering genom-
fördes en reform av den arbetsrättsliga lagstiftningen den 1 januari 1985.
Genom reformen har ett lagstadgat löneskydd vid permittering införts. Enligt 21 § lagen 1982:80 om anställningsskydd har en arbetstagare som
permitteras rätt till samma lön som om arbetstagaren hade fått behålla sina
arbetsuppgifter. Detta gäller dock inte om permitteringen är en följd av att
arbetet är säsongbetonat eller av andra skäl inte är sammanhängande till sin natur.
Före reformen fanns på vissa områden avtal om permitteringslön. I övrigt var den permitterade att anse som arbetslös och kunde erhålla arbets-
löshetsersättning.
Genom avtal som har slutits eller godkänts av en central arbetstagarorganisation får enligt 2 § samma lag avvikelser göras från 21 SAF och LO har träffat en överenskommelse att rekommendera sina förbund att
om avtala permittering och permitteringslön. Även på andra avtalsområden
om
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet
finns överenskommelser och
om permittering permitteringslön. På
SAF/PTK-området och övriga tjänstemannaområden saknas
avtal om
permitteringsrätt.
Arbetsgivaren har möjlighet att erhålla visst bidrag till den utbetalda
permitteringslönen, dels från staten i form permitteringslöneersättning
av PLE, dels från SAF och LO bildad Stiftelsen för
en av stiftelse,
kompletterande permitteringslöneersättning. Detta bidrag kallas PLE K. Den statliga permitteringslöneersättningen i regleras förordningen 1984:1011 om permitteringslöneersättning.
3.7.2¶Utformning
Arbetstagaren är under permitteringstiden inte skyldig att närvara på
arbetsplatsen. Arbetstagaren är emellertid fortsatt anställd och är inte att betrakta arbetslös när han blir permitterad. Han skall i som återgå arbete inom skälig tid efter det att den omständighet föranledde
som permittering-
en har upphört. Han kan inte erhålla under
arbetslöshetsersättning
permitteringstiden. Företagaren själv och hans maka är inte med i systemet.
Permittering kan ske för sammanhängande tid, enstaka dagar eller del en
av dagar. Permitteringen kan vara fortlöpande eller återkomma i perioder,
dvs. intermittent. En form intermittent är korttids-
vara av permittering
vecka. Permittering får bara ske det finns skäl för
om objektivt godtagbara åtgärden. Orsaken till permitteringen skall Den vara av tillfällig art. vanligaste orsaken är arbetsbrist på grund dålig orderingång.
av
Arbetsgivaren är i allmänhet skyldig att ta förhandlingar med den
upp
fackliga organisationen före beslut permittering 29 § lagen
om om anställningsskydd jämfört med 11 § lagen medbestämmande i arbetsom
livet.
Arbetsgivaren är skyldig att under permitteringen betala
permitteringslön
som vanligen är fastställd kollektivavtal. En arbetsgivare inte genom som är bunden av kollektivavtal skall betala det enskilda
permitteringslön enligt
anställningsavtalet. Om denna permitteringslön inte är jämförbar med
permitteringslönen enligt kollektivavtal för verksamhetsområdet, kan arbets-
givaren inte få bidrag.
En förutsättning för att arbetsgivaren skall kunna få för utbetalade
bidrag
permitteringslöner är att han är ansluten till permitteringslöneersättnings
systemet. Detta kan ske på följande sätt. De förbundsavtal berörda av arbetsgivarna är skyldiga att betala avgift till SAF och LO bildad en av
5 13-0555 125
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,
stiftelse, Stiftelsen för kompletterande permitteringslöneersättning, och är
därmed anslutna till ersättningssystemet. Andra avtal än mellan förbunden inom SAF och LO kan godkännas grund för anslutning till systemet
som och inbetalning till stiftelsen. Därigenom ansluts automatiskt de arbetsgiv-
är bundna sådana avtal. Arbetsgivare som inte är bundna av are som av
kollektivavtal kan begära anslutning. En förutsättning för anslutning på
detta sätt är att arbetsgivaren har tecknat försäkringsavtal avseende AMFförsäkringarna AGB, AGS, STP, TFA och TGL.
Permitteringslöneersättningen lämnas under högst 30 dagar per år med
vissa karensdagar. Ersättning lämnas inte för permitteringsdagarna nr l-3,
11-12 och 21-22 under ett kalenderår för varje arbetstagare hos samma
arbetsgivare. Vid väderpermittering inom byggnadsbranschen gäller
särskilda regler med färre karensdagar och längre ersättningsperiod, dvs.
45 dagar.
PLE uppgår till 375 kr för varje permitteringsdag som berättigar till PLE.
Ersättningen minskas då ordinarie arbetstid är kortare än heltid. Vid
väderpermittering inom byggnadsbranschen är PLE 290 kr.
PLE K bestäms i procent på den ersättningsberättigande permitteringslönen.
PLE fr.o.m. den 1 juli 1992 fastställd till 35%. Vid väderpermit-
K var tering inom byggnadsbranschen PLE K fastställd till 80% det för
var av
PLE K gällande procenttalet.
3.7.3¶Finansiering
Permitteringslöneersättningssystemet finansieras genom att arbetsgivaren betalar avgifter, dels till staten i form av arbetsmarknadsavgift enligt lagen
socialavgifter, dels till Stiftelsen för kompletterande permitterings-
om
löneersättning.
PLE finansieras via Arbetsmarknadsfonden på sätt som arbets-
samma
löshetsförsäkringen, KAS samt utbildningsbidrag vid arbetsmarknadsutbildning och rehabilitering för dem uppfyller arbets- och
yrkesinriktad som
medlemsvillkoren i lagen om arbetslöshetsförsäkring. Finansieringen av
Arbetsmarknadsfonden beskrivs i avsnitt 3.2.5. Till stiftelsen betalas
avgifterna tillsammans med avgifterna för AMF-försäkringarna. Avgifterna
för PLE K är 0,05% den lönesumma som utgör underlag för beräkning
av
företagets premie för TFA för arbetare. Inom byggnadsindustrin räknas av premien på grundval avtalad schablonlön.
av en
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet
3.7.4 Administration
Permitteringslöneersättningarna administreras ett särskilt bolag, Institutet av
för utbetalning permitteringslöneersättning IUP. Detta i sin
av är tur
administrativt knutet till Arbetsmarknadens AFA.
Försäkringsaktiebolag
IUP har rätt att besluta i frågor statsbidrag till
om permitteringslön genom
lagen 1984:1009 om beslutanderätt för bolag eller juridisk
annan person
med uppgift att lämna permitteringslöneersättning. Bolaget prövar rätten till
och betalar ut PLE och PLE K på ansökan arbetsgivaren. Om
av ersättning vägras, kan beslutet överklagas arbetsgivaren till AMS. av Hanteringen av det statliga bidraget är form varför
en av myndighetsutövning, reglerna i
förvaltningslagen om tiden och formen för överklagandets 23
tillämpas
- 25 §§ förvaltningslagen. AMS beslut får inte
överklagas annat än om
avslagsbeslutet beror på en tillämpning konfliktdirektiven. Överklagande av får då ske till Arbetsdomstolen. Om arbetsgivaren tillhör en arbetsgivarorganisation är det denna som för talan i Arbetsdomstolen.
3.8¶Trygghetssystem inom olika arbetsmarknadsektorer
3.8.1 Olika former trygghetssystem av
Vid sidan de statliga eller statsunderstödda vid
av ersättningsformema
arbetslöshet finns förmåner till följd trygghetsavtal mellan arbetsmarknaav dens parter. Dessa avtalsförmåner utgår komplement i olika avseenden som till arbetslöshetsersättningen och KAS. Förmånerna reducerar inte den
ersättning som den enskilde erhåller från arbetslöshetsförsäkringen eller
KAS.
Trygghetsavtalen innebär framför allt att rådgivning och hjälp skall till ges den arbetslöse för att finna sysselsättning. Det kan också röra en ny sig om ekonomiskt stöd vid utbildning, vid start Om av eget företag etc. nytt
arbete inte erhålls, kan trygghetsavtalen kompensation för inkomstförlust
ge
utöver vad som lämnas från arbetslöshetsförsäkringen.
3.8.2¶Trygghetssystem SAF/LO
På SAF/LO-omtrådet har tecknats avtal rad arbetsmarknadsförsäkom en ringar AMF. Bland dessa finns försäkring AGB.
om avgångsbidrag Försäkringsgivare är Arbetsmarknadens Försäkringsaktiebolag AFA.
Anställd som förlorar sin anställning kan erhålla AGB-förmåner
antingen
om han sagts upp från sin anställning på grund sådan driftsmässig
av
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,
förändring i företaget som medför varaktig personalreduktion företags-
fallet eller är anställd inom sådan bransch där arbetstagaren regelmässigt anställs för visst aktuellt tidsbegränsat arbete vanligtvis byggnads-,
anläggnings-, måleri- och sjöfartsbranscherna och inom de sex senaste
månaderna inte kunnat beredas fortsatt arbete inom sådan bransch
branschfallet. Till dessa grupper kan utgå A- och B-belopp.
A-belopp utgår den anställde har uppnått 40 års ålder och har
om tillgodoräknats tre hela AGB-år under de senaste fem åren innan arbetslösheten inträffade. Alternativt kan A-belopp utges om den anställde fullgjort minst sju hela AGB-år året före det år arbetslösheten inträffade, vilket innebär att A-belopp kan utgå till fyllt minst 35 år.
en person som AGB-år är på visst sätt beräknad arbetad tid hos samma arbetsgivare eller samma bransch.
A-belopp är ett engångsbelopp och lämnas med 5.700 kr samt med 300 kr för varje levnadsår utöver 40 år t.o.m. 54 år samt med 400 kr för varje levnadsår fr.o.m. 55 år t.o.m. 62 år.
B-belopp utgår den anställde har uppnått 40 års ålder, har tillgodorä-
om knats tre hela AGB-år under senaste fem åren, har blivit arbetslös i samband med friställningen eller inom fem år från denna och står till arbetsmarknadens förfogande genom att anmäla sig till arbetsförmedlingen.
B-belopp kan också utgå till den genomgår utbildning vilken kan antas
som leda till nytt arbete.
B-belopp utges med 3.000 kr tredje månad, dock med sammanlagt
var högst 27.000 kr. För den fyllt 60 år kan ytterligare belopp utges med
som
sammanlagt högst 12.000 kr.
SAF och LO har också bildat Stiftelsen Trygghetsfonden SAF-LO TSL med uppgift att främja bl.a. tryggheten för arbetare som löper risk att bli
uppsagda eller blivit uppsagda på grund av bl.a. driftsinskränkning,
företagsnedläggelse eller rationalisering av ett företags verksamhet. Bidrag kan för t.ex. utbildning för arbetsuppgifter eller praktik. Kontant-
ges nya stöd till arbetslösa eller förtidspensionärer ges inte från denna stiftelse, utan inriktningen är att främja aktiverande och konstruktiva åtgärder.
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet
3.8.3¶Trygghetssystem SAF/PTK
På tjänstemannasidan finns avtal avgångsersättningar AGE
om som handhas av Trygghetsrådet SAF-PTK. Rådets verksamhet bygger på ett trygghetsavtal mellan parterna från år 1973, vilket bl.a. innebar att en trygghetsfond bildades. De grundläggande villkoren är avtalsbundna men
i övrigt kan Trygghetsrådet ett individuellt stöd. Åtgärder i
ge anpassat form råd, vägledning, stöd till att kan med av starta eget etc. ges parallellt AGE.
De formella kraven för AGE är att den anställde är uppsagd
på grund av
arbetsbrist från ett företag är anslutet till Trygghetsrådet, har varit som anställd de senaste fem åren utan avbrott i företag eller koncern och samma har fyllt 40 år senast den dag då anställningen upphör. Om den anställde inte har fem års anställning kan även tid hos tidigare arbetsgivare räknas
om vissa villkor är uppfyllda. Reglerna gäller inte för tjänstemän i
befattningsskikt högre än 2 i den för parterna befattnings-
gemensamma nomenklaturen.
AGE betalas ut i delbelopp, s.k. rater, och i normalfallet kommer
beloppet
att, tillsammans med ersättning från a-kassan, ligga på 75% tidigare ca. av lön under i stort sett samma tid ersättning från a-kassa utgår. Den som som i sitt tidigare arbete låg under taket för får
a-kasseersättningen en merkompensation jämfört med den som låg över taket. Målsättningen är att
kompensera med 75% tidigare lön. För varje sjumånadersperiod
av utbetalas dock alltid ett minimibelopp 1.600 kr. om
Utbetalningarna sker på följande sätt. Vid längre arbetslöshet utbetalas rat ett belopp motsvarande en halv månadslön, i samband med avgången. Rat 1 utgår oavsett den friställde fått ett nytt arbete. Efter halva om akasseperioden om 300 dagar utbetalas rat ett mindre belopp än rat om vederbörande fortfarande är arbetslös och är anmäld arbetssökande som på
arbetsförmedlingen. Den som är berättigad till kassaersättning under 450
dagar erhåller ytterligare rat. Om a-kasseperiod utgår, kan också
en en ny
AGE utgå för ytterligare sjumånadersperiod, dvs. vid ersättnings-
en en period om 300 dagar för halva tiden.
Trygghetrådet utger också bl.a. löneutfyllnad vid I ny anställning.
Trygghetsavtalet finns även bestämmelser förlängd uppsägningstid för om äldre tjänstemän samt möjlighet att vid övertalighet överenskomma s.k. om avtalsturlista.
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,
3.8.4¶Trygghetssystem, statliga området
På statliga avtalsområdet bildades den 1 april 1990 Trygghetsstiftelsen när trygghetsavtalet mellan SAV, SACO-S, SF och TCO-S trädde i kraft. Stiftelsens uppdrag är att förhindra arbetslöshet för statsanställda vid arbetsbrist och omlokaliseringar. Detta sker genom förebyggande insatser för fortsatt anställning, stöd till nytt jobb och insatser vid arbetslöshet.
Trygghetsavtalet ger
förlängd uppsägningstid; uppsägningstiden enligt lagen om anställnings-
skydd eller kollektivavtal fördubblas,
ledighet med lön under uppsägningstiden för utbildning eller andra
insatser,
individuella åtgärder som utbildning, hjälp att starta eget, inskolningslön
-
vid övergång till annan anställning, medflyttandehjälp m.m.,
inkomsttrygghetstillägg till den som får nytt jobb med lägre lön och
efterskydd i fem år till den som fått ny anställning och blir arbetslös igen,
avgångsersättning till den som inte får nytt jobb med, tillsammans med a-kasseersättningen, 85% månadsinkomsten under a-kassetiden. Ersätt-
av ningen kan förlängas maximalt fem år efter avgången om särskilda
omständigheter föreligger. Den entledigats och då fyllt 60 år och
som väljer att inte söka nytt arbete har rätt till pensionsersättning. Även särskild pensionsersättning kan utgå efter a-kassetiden för den som fyllt 55 år.
3.8.5 Trygghetssystem, kommunala området
På den kommunala sidan har ingåtts ett centralt avtal om avgångsförmâner,
AGF-KL. Parterna är på arbetsgivarsidan Landstingsförbundet, Svenska
kommunförbundet och Svenska kyrkans församlings- och pastoratsförbund
samt på arbetstagarsidan Kommunaltjänstemannakartellen, Svenska
kommunalarbetareförbundet och SACO/SR-K. Mellan kommunerna och huvudorganisationer lokalt har därefter träffats överenskommelser i anslutning till det centrala avtalet. Vissa kommuner har också träffat
särskilda avtal inför personalinskränkningar av större omfattning.
AGF-KL innehåller bestämmelser om engångsersättning och om periodisk avgångsersättning till arbetstagare eller till vissa efterlevande. Bestämmel-
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet
serna tillämpas för arbetstagare är tillsvidareanställd och för vilken som
gäller det lokala kollektivavtalet pensioner PA-KL.
om Arbetstagaren
skall ha haft anställning i vilken PA-KL under
gällt sammanlagt minst 36
kalendermånader. Han skall dessutom ha 25 år och inte
fyllt uppnått åldern för avgångsskyldighet. Uppsägningen skall ha skett till
följd av sådan
omorganisation, omlokalisering, varaktig inskränkning eller nedläggning
av verksamhet beslutats arbetsgivaren och arbetslöshet skall som av ha
inträffat till följd uppsägningen. Arbetstagaren skall stå till
av arbetsmarknadens förfogande anmälan hos och fortlöpande kontakt med genom
den offentliga arbetsförmedlingen.
Engångsersättningen utgör för varje helt anställningsår räknat
- - en
tredjedel av arbetstagarens normala månadsinkomst.
Engångsersättningen
kan uppgå till högst ett belopp normala som motsvarar sex månadsinkomster.
Arbetstagare, som tidigare har blivit arbetslös inte blivit till
men berättigad
avgångsförmåner på grund av att han fått anställning hos arbets-
annan givare, har under vissa förutsättningar rätt till efterskydd då arbetslöshet ny inträffar.
Periodisk avgångsersättning i form den
av egenersättning motsvarar
ålderspension, som skulle ha utgetts enligt PA-KL, vid
om arbetstagaren
utgången av den månad, varunder anställningen upphört, hade uppnått den pensionsålder eller övre gränsen för den pensioneringsperiod gällde för
som
arbetstagarens anställning hos arbetsgivaren. Egenersättningen minskas med
tio procent intill den tidpunkt då skulle ha inträtt
avgångsskyldighet enligt
avtal. Minskning skall dock inte ske arbetstagaren har dels 60
om högst
kalendermånader kvar till tidpunkten för
avgångsskyldighet, dels en
sammanlagd anställningstid hos arbetsgivaren minst 240 hela kalender-
av månader.
3.8.6¶Övriga trygghetssystem
Arbetsgivaralliansen tidigare Statsföretagens Förhandlingsorganisation och
PTK har slutit trygghetsavtal handhas Trygghetsrådet TRS. Avtalet som av omfattar alla tjänstemän och arbetsledare i 2-8
befattningsskiktet enligt organisationernas gemensamma befattningsnomenklatur, om företaget
omfattas av Trygghetsavtalet. Dessutom fordras veckoarbetstiden inte att
understiger 16 timmar i genomsnitt. Vissa tjänstemän i högre
befattningar
vid större företag samt VD är således
undantagna.
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,
En tjänsteman sagts på grund arbetsbrist kan under vissa
som upp av
förutsättningar få AGE. Kraven är att tjänstemännen fyllt 40 år och har en
anställningstid på minst fem år i företaget eller koncernen. Regler om efterskydd finns. AGE innebär att tjänstemannen tillsammans med vad som utgår från a-kassan kompenseras för 90% av tidigare lön under hela a-
kasseperioden. Första ersättningsbeloppet, motsvarar en månadslön,
som betalas efter månads arbetslöshet och beräknas täcka de första sju
en månadernas arbetslöshet. Efter tre månader betalas ut vad som behövs ytterligare för att uppnå 90% tidigare lön. Efter sju månaders arbets-
av löshet betalas belopp för kommande sju månader. För äldre, som har rätt
till arbetslöshetsersättning i 450 dagar, betalas därefter ett belopp för
ytterligare sju månader.
Om arbete erhålls behöver inte utbetalade belopp återbetalas. I praktiken innebär AGE i detta avtal att flertalet arbetslösa tjänstemän blir kompenserade med mer än 100% av tidigare inkomst.
Trygghetsavtalet mellan Arbetsgivaralliansen och PTK innehåller även
möjlighet till förlängd uppsägningstid, avtalspension för äldre tjänstemän,
premieinbetalningar till ITP-systemet m.m.
På övriga avtalsområden är det vanligen så att parterna har anslutit sig till
något de angivna trygghetsavtalen. Detta gäller exempelvis
av ovan
Handelns arbetsgivarorganisation och Tidningarnas Arbetsgivareförening,
tillsammans med arbetstagarorganisationerna har anslutit sig till
som avtatalen mellan SAF/LO och SAF/PTK.
3.8.7 Slutsatser
Det finns 15 Trygghetsavtal och dessa har träffats på central nivå. Dessa
ca täcker alla omfattas kollektivavtal. Det är främst VD:n och vissa
som av högre chefstjänstemän inte omfattas av kollektivavtal. För övriga finns
som inte, formellt sett, någon övre lönegräns för rätt till trygghetsersättningar. Av de omfattas avtalen får ca. 40% ersättning vid arbetslöshet.
som av Resten faller utanför på grund att de inte uppfyller kvalifikationskraven
av
ålder eller arbetad tid. Avgångsersättningar ges främst till dem över som 40 år.
Ersättningarna utges antingen försäkringar, t.ex. AGB, eller som för-
som säkringsliknande ersättningar från stiftelser. De förra lämnas mer automatiskt då ett försäkringsfall inträffar medan de senare lämnas efter en
individuell prövning och ofta tillsammans med andra stödinsatser, mer
Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet
speciellt för tjänstemän. AGE har således en mer aktiverande karaktär än AGB. Det finns dock riktlinjer för när AGE-ersättning skall utges och stiftelsens praxis förutsätts alltså vara likformig.
Avgifterna till trygghetssystemen andel av lönesumman och törs
tas som en till en fond. För SAF/LO-området är målsättningen att 0,15% skall tas ut. År 1993 är 0,05%. För SAF/PTK-området är bestämt ett grundut-
uttaget
tag 0,35%; år 1993 är uttaget 1,07. Arbetsgivaralliansen har samma
om uttag SAF/PTK. Vid dagens höga arbetslöshetsläge minskas fond-
som
kapitalet och övervägs höjningar av avgiftsuttaget. Ersättningsnivåema har
också sänkts i vissa system.
Genom avgångsersättningarna synes de anställda på den statliga sidan vara
högst kompenserade, särskilt de inom Arbetsgivaralliansens område. Det
kan inträffa att vissa arbetslösa blir överkompenserade för inkomstförlusten. Därtill kommer att beloppen inte är âterbetalningspliktiga om nytt arbete erhålls.
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
4. Arbetslöshetslöshet och från
vägar
arbetslöshet
4.1 Vad är arbetslöshet
Den som saknar arbete är inte alltid arbetslös enligt de vedertagna definitioner av arbetslöshetsbegreppet som bl.a. SCB använder. Dels finns det
självklart stora befolkningsgrupper som barn, ungdomar och äldre, vilka inte tillhör de yrkesverksamma åldersgrupperna 16 64 år och/eller
studerar och därför inte heller kan betecknas arbetslösa även de
som om saknar arbete. Dels förutsätter arbetslöshetsbegreppet kan och vill
att man arbeta. För att bli registrerad arbetslös förutsätts dessutom att ak-
som man tivt söker arbete. Utgångspunkten kan alltså beskrivas att det är fråga
som om någon form av ofrivillig avsaknad av arbete.
SCB:s arbetskraftsundersökningar AKU bygger på uppdelning
en av
befolkningen i olika kategorier beroende på sysselsättningssituation.
Figur 4:1 Indelning av befolkningen enligt SCB:s arbetskraftsundersökning AKU, kvartal 1 1993; KällazsCB
Befolkningen 16 64 år
-
5.456.000 I arbetskraften / arbetskraften
l
4.296.000 1.160.000
/ e
. Sysselsatta Arbetslösa Velat velat
arbeta arbeta 3.983.000 313.000 185.000 975.000
arbete Tillfälligt frân- Kunde arbeta Förhindrad
| varande hela | latent arbets | att arbeta |
| mätveckan | sökande | |
| 3.506.000 477.000 | 136.000 | 49.000 |
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
Kravet för att tillhöra arbetskraften är i stort att har arbete, eller man att man är arbetslös och aktivt söker arbete. De arbetslösa utgör alltså del en av arbetskraften. De kan och vill arbeta, inte finner det grupper som men meningsfullt att söka arbete, anses inte tillhöra arbetskraften.
Enligt SCB:s definitioner jämställs i arbetsmarknadsutbildning
personer med studerande i övrigt och hänförs till "ej i arbetskraften". Det gruppen
innebär också att andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder, jämställs
som
med arbetsmarknadsutbildningen, främst arbetslivsutveckling och ungdoms-
praktikplatser, definieras som studier och att i dessa åtgärder inte personer räknas till arbetskraften.
4.2 Olika former arbetslöshet av
Arbetslösheten kan beskrivas obalans i förhållandet mellan som en efterfrågan och utbud av arbetskraft. Arbetslöshet uppstår dock inte bara som en rent kvantitativ funktion i det fall utbudet, dvs. antalet
arbetssökande, överstiger efterfrågan, dvs. antalet lediga jobb. Det finns olika alternativa beskrivningar arbetslöshetsbegreppet beroende på
av om
man lägger tyngdpunkten vid stabiliseringspolitiska eller andra aspekter på
arbetslösheten som företeelse.
En vanlig metod att klassificera arbetslöshet är indelningen i de tre
kategorierna friktions-, konjunktur- och strukturarbetslöshet beroende på
vilka faktorer som ligger bakom den uppkomna situationen. En form av friktionsarbetslöshet uppstår därför att det alltid tar viss tid att hitta rätt mellan arbetssökande och lediga platser. En sådan typ arbetslöshet kan av alltså uppstå även i en situation med lediga platser och arbetssökande med
rätt kompetens för dessa platser. Arbetsförmedlingens platsförmedlings-
funktion har här viktig uppgift i att matcha arbetssökanden och lediga en
platser och därigenom nedbringa arbetslöshetstiderna.
Konjunkturarbetslöshet uppkommer när antalet arbetssökande är fler än
antalet lediga platser. I detta fall räcker alltså efterfrågan inte till oavsett att arbetssökande har rätt kompetens för jobben eller inte. Trots benämningen kan denna arbetslöshet såväl kort- långsiktig. typ av vara som Inom arbetsmarknadspolitiken kan denna typ arbetslöshet angripas av
framför allt med efterfrågepåverkande åtgärder beredskapsarbeten,
som
rekryteringsstöd, ungdomspraktik m. m. Strukturarbetslöshet uppstår därför
att de arbetssökande och de lediga platserna inte ihop. Det kan t.ex. passar vara fråga om att de arbetssökande inte har den kompetens krävs eller som att de lediga platserna finns i andra delar landet än de arbetssökande. av Inom arbetsmarknadspolitiken kan denna typ arbetslöshet mötas med av
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
såväl matchningsåtgärder som utbudspåverkande åtgärder. Med det senare avses t.ex. arbetsmarknadsutbildning och yrkesinriktad rehabilitering.
De tre nämnda typerna arbetslöshet uppträder ofta samtidigt. Inte
ovan av minst de senaste årens stigande arbetslöshet visar tydligt på detta förhållande, också kräver att arbetsmarknadspolitiken innehåller såväl
som
efterfråge- som utbudspåverkande åtgärder.
Den enskilde arbetssökande kan arbetslös på hel- eller deltid.
vara Deltidsarbetslös är den som inte arbetar full arbetstid, men som skulle vilja arbeta ytterligare timmar det hade funnits arbete. De deltidsarbetslösa
om ingår inte i de generella arbetslöshetstal redovisas. Såväl i AKU:s som
som i AMS statistik redovisas de deltidsarbetslösa särskilt.
4.3¶Arbetslöshetens utveckling och sammansättning
Vid internationella jämförelser arbetslöshetstal måste även beaktas det
av
totala arbetskraftsdeltagandet bland resp. lands befolkning. Sverige har
under lång rad år internationellt sett haft mycket låga arbetslöshetsnivåer
en
samtidigt som arbetskraftsdeltagandet legat mycket högt. Det senare gäller
särskilt de svenska kvinnorna vars relativa arbetskraftsdeltagande ökat från strax över 50% vid mitten 1960-talet till över 80% vid början 1990-
av av talet. Det är i stort sett endast de övriga nordiska länderna som kommer i närheten sådana höga arbetskraftstal för kvinnorna. Trots det höga
av antalet förtidspensionärer har Sverige internationellt sett också ett relativt
högt arbetskraftsdeltagande i de äldre åldersgrupperna mellan 55 64 år.
-
En jämförelse utvecklingen i olika länder visar att den svenska
av arbetslösheten ökat relativt kraftigt mellan åren 1991 och 1992. Från att ha haft extremt låg arbetslöshet ligger Sverige nu i nivå med eller t.o.m.
en högre än flera de länder i Europa sedan lång tid visat på höga
av som arbetslöshetsnivåer. Finland har den absolut kraftigaste ökningen av arbetslösheten mellan 1991 och 1992. EG-länderna ligger nu i genomsnitt på en arbetslöshet omkring 10%. Mycket höga ungdomsarbetslöshetstal och stora
långtidsarbetslösa är kännetecknande för länder med höga grupper arbetslöshetsnivåer, omkring 10% och däröver.
Den svenska arbetslösheten har i stort sett under hela efterkrigstiden fram till 1990 legat på nivå omkring 2% arbetskraften. Bara vid några
en av enstaka tillfällen under dessa år nådde arbetslösheten strax över 3 %. Under 1980-talet sjönk arbetslösheten successivt fr.o.m. 1983 för att i början av 1990 på rekordlåg nivå drygt 1%. Under 1990 skedde
vara nere en om
sedan markant försämring i arbetsmarknadsläget. Arbetslösheten har
en
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
därefter ökat kontinuerligt för i början 1993 att av nå för svenska förhållanden unika arbetslöshetsnivåer över 7%.
Under inledningen 1993 har såväl antalet av öppet arbetslösa som antalet
personer i olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder fortsatt
att öka. I april 1993 uppgick arbetslösheten AMS statistik enligt till 329.000 eller personer 7,7% arbetskraften. Antalet i olika
av personer konjunkturberoende
arbetsmarknadspolitiska åtgärder uppgick då till 198.000 eller 4,6%
av arbetskraften. Bland åtgärderna dominerar
nu ungdomspraktiken, vilken i
april omfattade 70.000 ungdomar. Det är
senare en ökning med drygt
50.000 jämfört med situationen i personer april 1992. Antalet i arbetsmarknadsutbildning uppgick i april till 69.000 Antalet i bepersoner. redskapsarbeten låg i stort kvar på oförändrad nivå 16.000 en om personer. Den nya formen arbetslivsutveckling omfattade 31.000 ca personer i april 1993. Framför allt ungdomspraktiken och formen
arbetslivsutveckling har
den senaste tiden kunnat begränsa ökningen den av öppna arbetslösheten.
Idag har männen högre arbetslöshet än kvinnorna i en samtliga åldersgrupper. Det relativa arbetslöshetstalet för kvinnor totalt 1992
sett låg på
Figur 4:3 Relativ arbetslöshet i olika kassor 1988-1993 25
29 :
10 " I
3 I...;:;:::-:-. 0 s; M 1988 1989 1990 1991 1992 April 1993 - Industri 1:1 Kommunal E Samtliga E Bygg E Tjänstemän
1993 avser april månad 1993
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
3,8%, att jämföras med männens 5,7%. Fram till mitten 1980-talet låg
av kvinnornas arbetslöshet kontinuerligt något högre än männens. Därefter låg arbetslöshetsnivåerna relativt lika under några år. När arbetslösheten började öka kraftigt från 1990, det dock männens arbetslöshet som
var ökade snabbast. De högre arbetslöshetstalen för männen förklaras av att nedgången i sysselsättningen hittills mest drabbat mansdominerade områden inom industri- och byggsektorn. Den ökande deltidsarbetslösheten och de aviserade neddragningarna inom den offentliga sektorn talar dock för att arbetslösheten för kvinnor kan komma att öka kraftigt.
Studerar de relativa arbetslöshetstalen för de olika arbetslöshets-
man kassorna, inte minst den mycket kraftiga uppgången för
ser man
byggnadsarbetare under början av l990-talet.
Sett till utbildningsnivåer så har arbetslösheten bland de eftergymnasialt
utbildade varit betydligt lägre än bland övriga utbildningsgrupper. Högst
är arbetslösheten bland dem med endast förgymnasial utbildning. Bland de gymnasialt utbildade sjunker arbetslöshetensnivån med längre
utbildningstid.
mnanm.
Tabell 4:1
Relativ arbetslöshet i olika åldersgrupper, 1988-1992
| Procent av arbetskraften | i resp. åldersgrupp | |||||
| Älders- | Ãr | |||||
| grupp | 1 988 % | 1989 % | 1 990 % | 1 991 % | 1992 % | 1993 april mån % |
| 16-19 | 3,1 | 3,1 | 4,5 | 6,7 | 9,6 | 13,6 |
| 20-24 | 3,4 | 2,9 | 3,0 | 5,8 | 10,9 | 16,9 |
| 25-54 | 1,2 | 1,0 | 1,1 | 2,1 | 4,0 | 6,9 |
| 55-64 | 1,6 | 1.2 | 1,4 | 2,0 | 3,0 | 5,0 |
| Samtliga | 1,6 | 1,4 | 1 ,5 | 2,7 | 4,8 | 7,7 |
| Arbetslöshetsnivåerna | för olika åldersgrupper varierar kraftigt. Ungdoms- |
grupperna är alltid de som drabbas hårdast vid konjunkturnedgångarna.
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
Nyanställningarna minskar och det slår främst de
mot nytillträdande
grupperna på arbetsmarknaden. Under 1991, 1992 och
inledningen av 1993 har ungdomsarbetslösheten stigit till
mycket höga nivåer. De är yngre också de som först förlorar sina anställningar vid
neddragningar. Under
tredje och fjärde kvartalen 1992 noterades arbetslöshetsnivåer
omkring 12
14% för åldersgrupperna 16 19 år och 20 24 år. - De äldsta ålders- - grupperna mellan 55 och 64 år har dock för närvarande en lägre arbets-
löshet än genomsnittet. Härvid måste dock
samtidigt beaktas det betydligt
lägre arbetskraftsdeltagandet för åldersgruppen 60 64 år. 1992
låg det
relativa arbetskraftstalet för denna på 57% 82% grupp att jämföra med för
hela befolkningen i åldrarna 16 64 år. En mycket stor andel av gruppen - 60 64 år har förtidspension och står utanför arbetskraften. -
Studerar förtidspensioneringen i olika
man åldersgrupper kan konstateras att der
högsta andelen förtidspensionärer återfinns just i den äldsta ålders-grupper
mellan 60 och 64 år. I den återfanns 143.000 gruppen ca personer av de total
ca 383.000 i åldrarna 16 64 år
personer som uppbar förtidspension eller sjuk-
bidrag i december 1992.
Sett till regionala skillnader har skogslänen traditionellt
sett legat på betydlig
högre arbetslöshetsnivåer än övriga län. Under de senaste årens kraftiga för-
sämring på arbetsmarknaden har skett viss utjämning arbetslöshetstalen. en av Storstadslänen har i början 1993
av ungefär genomsnittliga arbetslöshetstal.
Skogslänen, med Norrbottens län det mest drabbade, har fortfarande de som
högsta arbetslöshetsnivåerna. Lägger ihop antalet arbetslösa man och antalet
personer i olika konjunkturberoende åtgärder blir skillnaden mellan länen ännu
mer markant.
Figur 4:2 Arbetslösa resp. personer i åtgärder, som
andel av arbetskraften, Iänsvis fördelning, april 1993
g 20 Personer i åtgärder
3: t 15
I
l
mm r2
|lI||II|||a E .E
0 g E E E E E E E. g w 5 E å ä Arbetslösa g
e å n. o
Län
Arbetslöshet och arbetslöshet
vägar från
Till de särskilt hårt utsatta på arbetsmarknaden hör invandrare
grupperna och arbetshandikappade. Utländska medborgare och invandrare med svenskt medborgarskap har en betydligt högre arbetslöshet än de är
som födda i Sverige. Under andra halvåret 1992 uppgick arbetslösheten i genomsnitt till 14% för utländska medborgare jämfört med 5% för svenska medborgare. Naturaliserade svenska medborgares arbetslöshet uppgick till 9% medan arbetslösheten för svenskfödda svenska medborgare uppgick till
,
4,7%.
Arbetshandikappade har under såväl hög- lågkonjunkturen
som stora svårigheter att få arbete på den reguljära arbetsmarknaden. Särskilt gäller detta naturligtvis personer med svårare funktionshinder.
4.4¶Arbetslöshetsperioderna
Den genomsnittliga tiden i arbetslöshet steg från drygt 16 veckor 1991 till ca 20 veckor 1992. Trots den starka expansionen arbetsmarknads-
av
politiska åtgärder mer än fördubblades antalet långtidsarbetslösa, dvs.
arbetslösa mer än sex månader, under 1992. I genomsnitt 55.000
var
långtidsarbetslösa under 1992. Det femdubbling jämfört med under
var en
1990. Utvecklingen långtidsarbetslösheten under 1980-talet framgår
av av
figur 4:3. Under inledningen 1993 har antalet långtidsarbetslösa ökat för
av att i april uppgå till nästan 90.000 Detta innebär att f.n.
personer. drygt 25% samtliga arbetslösa är långtidsarbetslösa. Under 1989 1991
av var
motsvarande andel 16 18% samtliga arbetslösa.
ca - av
Såväl de internationella de svenska erfarenheterna visar på det är
som att
mycket svårt att bekämpa långtidsarbetslöshet när den väl har uppstått. Efter lågkonjunkturåren i Sverige under början på 1980-talet steg andelen
långtidsarbetslösa fram till 1985. Först därefter började andelen falla. Det tog sedan fem år att nå till en relativt låg nivå för andelen långtidsarbetslösa.
Långtidsarbetslösa tenderar att bli passiviserade och riskerar på sikt att bli utslagna från arbetsmarknaden. Erfarenheterna visar att längre arbetslöshetstider försvårar möjligheterna att komma tillbaka i arbete. En hög andel långtidsarbetslösa innebär också att arbetsmarknadens funktionsförmåga försämras. De långtidsarbetslösa hamnar vid sidan lönebild-
av
ningen på arbetsmarknaden. Långtidsarbetslöshet riskerar för många att bli
inledningen på en negativ karriärutveckling med sjukskrivningsperioder och
social utslagning, vilket i sin tur kan leda till sjukbidrag och
senare
förtidspensionering. Det är mycket angeläget att arbetslöshetsperiod
en
alltid kan brytas senast efter några månader och långtidsarbetslöshet
att en
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
4:4 ...1I
I långtidsarbetslösatotalt sam g
som andel av totalt antal arbetslösa 1989-93
120 4
+
ê 100
- i
I " g
3°: T
:
60 2a 5
r -
h x
40 3
: g
- -
:
20 :
F
o 0
1989 1990 1991 1992 1993 P
Långtidsarbetslösa, Långtidsarbetslösa, |
C3 IOOO-tal %
därmed kan undvikas. Vid utformningen av en ny försäkring vill jag med
dessa utgångspunkter särskilt uppmärksamma försäkringens möjligheter att
motverka och bryta en långtidsarbetslöshet. Jag återkommer till Cet i de senare avsnitten.
4.5 Vägar till och från arbetslöshet
Den vanligaste orsaken till arbetslöshet är att åtaget arbete har slutförts. Arbetslöshet i samband med personal- eller driftinskränkningar är mera
konjunkturberoende. Under den senaste konjunkturnedgången
uppger nu allt fler att man blivit arbetslösa på grund av att man förlorat sitt arbete
genom personal- eller driftinskränkningar. 1992 var det 36% av de
arbetslösa som uppgav den orsaken till sin arbetslöshet att jämföra med 25% 1991. Under det första kvartalet 1993 hade den andelen ökat till 40% av de arbetslösa. De nyinträdande i arbetskraften utgjorde både 1991 och 1992 5% de arbetslösa. De återinträdande utgjorde 20% de
ca av ca av arbetslösa.
Även vägarna från arbetslösheten varierar. Från ha varit arbetslös
ut att övergår man antingen till arbete, och då tillhör man de sysselsatta
av arbetskraften, eller till dem som inte ingår i arbetskraften. Det kan
senare
Arbetslöshet och från arbetslöshet vägar
bl.a. handla att övergår till studier, eller erhåller åldersom man att man
pension, sjukbidrag eller förtidspension. Enligt redovisning, bygger
en som på en studie av A. Björklund, Institutet för Social Forskning, Stockholms Universitet "Unemployment in Sweden" 1991, är de vanligaste vägarna ut ur arbetslöshet fyra till antalet. Studien beskriver flöden under perioden 1986 1989 och visar att den normalt vanligaste vägen arbetslöshet - sett ur är att erhålla ett arbete och sluta söka arbete arbetsförmedlingen. genom Denna grupp svarade för drygt 30% utflödet arbetslöshet. Ca 20% av ur erhöll en temporär anställning eller ofrivilligt deltidsarbete och fortsatte att
söka arbete arbetsförmedlingen. Ett tredje vanligt sätt lämna
genom att
arbetslösheten är att gå in i någon arbetsmarknadspolitisk åtgärd. Åren
1986 1989 gällde det också 20% dem lämnade arbetslösheten. - ca av som Slutligen uppskattade man i den här redovisade studien att kanske 20 25% av dem lämnar arbetslöshet också lämnar arbetskraften. Man framhöll som också att två vägar arbetslösheten ovanliga. Den gällde återgång ur var ena
till anställning hos sin tidigare arbetsgivare. Den andra gällde till övergång olika arbetsmarknadspolitiska för arbetshandikappade. Det
program senare konstaterade gällde bara 1% flödet arbetslösheten dessa man av ur trots att program omfattar ca 2% av arbetskraften.
Några senare studier om flödena på arbetsmarknaden tycks inte föreligga. Samtidigt torde dagens unikt svåra situation på den svenska arbetsmarknaden kraftigt ha påverkat flödenas storlek och inriktning. Bl.a. det kraftigt ökade antalet förtidspensionärer och det ökade antalet nya långtidsarbetslösa tyder på detta. Vi fick under 1992 också relativt stor en grupp om 11.000 personer utförsäkrades från a-kassorna. som
Enligt min uppfattning är det beklagligt att vi har så dålig kännedom
om förhållandena på arbetsmarknaden. Det är angeläget att vi ökar kunskaperna om flödena till och från arbetslösheten. Inte minst viktigt är det att studera vägarna från arbetslösheten. Detta gäller såväl de arbetslösa som
går direkt till arbete eller till olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder
som situationen för långtidsarbetslösa, utförsäkrade m.fl. arbetslösheten av drabbade grupper.
4.6¶Arbetsmarknadspolitiska åtgärder för arbetslösa
I enlighet med vad tidigare redovisats under 4.2 kan de som
arbetsmarknadspolitiska åtgärderna indelas i matchnings-, efterfråge-
påverkande och utbudspåverkande åtgärder beroende på vilken typ
av arbetslöshet vill komma åt. Arbetsmarknadspolitiken kan också som man beskrivas del den ekonomiska politiken med från
som en av utgångspunkt
att dess traditionella uppgift är att mildra målkonflikten mellan arbetslöshet
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
och inflation. Arbetsmarknadspolitiken kan göra detta att påverka
genom arbetsutbudet och utnyttjandet av arbetskraften samt anpassningen på arbetsmarknaden.
De arbetsmarknadspolitiska åtgärderna kan också indelas i aktiva och passiva åtgärder. Till de aktiva räknas platsförmedling, vägledning,
utbildning, yrkesinriktad rehabilitering och sysselsättningsskapande åtgärder
m.fl. Detta är åtgärder alla på olika sätt aktiverar den arbetslöse och
som därmed också bryter passiviteten vid arbetslöshet. Till de passiva åtgärderna räknas de olika formerna av ekonomiskt arbetslöshetsunderstöd.
Arbetslinjen i den svenska arbetsmarknadspolitiken innebär att aktiva
åtgärder alltid skall användas i första hand. Internationellt har Sverige
sett också genom åren satsat en mycket hög andel av de arbetsmarknadspolitiska medlen på aktiva åtgärder. Under de senaste årens försämrade arbetsmarknad har dock inriktningen på aktiva åtgärder relativt sett
försvagats.
De aktiva åtgärderna brukar i sin tur indelas i konjunkturberoende och
övriga åtgärder. Till de konjunkturberoende åtgärderna räknas f.n.
arbetsmarknadsutbildning, utbildningsvikariat, beredskapsarbete, ungdomspraktik, avtalade inskolningsplatser, rekryteringsstöd och arbetslivsutveckling. Det är alltså åtgärder, vars volymer nära följer konjunkturutvecklingen. Bland de övriga åtgärderna ingår platsförmedling, väglednings-
insatser vid såväl arbetsförmedling AMI och de särskilda syssel-
som
sättningsskapande åtgärderna för arbetshandikappade.
De konjunkturberoende arbetsmarknadspolitiska åtgärderna har den dubbla
uppgiften att de båda förbättrar de arbetssökandes kvalifikationer och motverkar öppen arbetslöshet. Under de senaste åren har situationen på arbetsmarknaden snabbt försämrats och befinner oss nu i en djup
recession med en arbetslöshetsnivå, mycket kraftigt överstiger de
som nivåer som funnits de sensate 50 åren. Samtidigt har antalet i
personer
konjunkturberoende arbetsmarknadspolitiska åtgärder som arbetsmarknadsutbildning och ungdomspraktik fått en sådan omfattning att de knappast
utgör marginella inslag i samhällsekonomin eller kan ses som selektiva
åtgärder.
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet Tabell 4:2
| Antal personer i konjunkturberoende | åtgärder, april 1993 | |
| Åtgärd | Personer | |
| typ | antal | |
| Arbetsmarknadsutbildning | 69300 | |
| Utbildningsvikariat | 11500 | |
| Beredskapsarbete | 16400 | |
| Ungdomspraktik | 70100 | |
| Avtalade inskolningsplatser | 800 | |
| Rekryteringsstöd | 6300 | |
| Arbetslivsutveckling | 31000 | |
| Samtliga | 205400 |
avser mars 1993
I slutet av april 1993 fanns sammanlagt ca 265.000 i olika
personer
konjunkturberoende åtgärder. Fördelningen på de olika åtgärderna framgår
av tabell 4:2.
För att ytterligare aktivera de arbetssökande har olika jobbsökaraktiviteter som jobbsökarklubbar m.m. byggts ut under senare år. För vissa grupper av öppet arbetslösa har de varit obligatoriska. För ungdomsgmppen har
ungdomspraktiken med utbildningsbidrag fått en betydande omfattning
sedan den infördes den 1 juli 1992. Ungdomspraktiken, riktar sig till
som arbetslösa ungdomar i åldern 17 24 år, innebär att ungdomarna efter
- en
relativt kort arbetslöshetsperiod kan erbjudas en praktikplats under
sex månader. Ungdompraktiken betecknas som en form av arbetsmarknads-
utbildning förlagd till arbetsplatser.
Starta eget-bidrag är åtgärd funnits sedan flera år och innebär att
en som arbetslösa, som startar ett eget företag, får ett bidrag motsvarar kassa-
som ersättningen under sex månader. Tanken är att man under den period det tar att starta upp verksamheten skall ha en ekonomisk grundtrygghet. Under budgetåret 1991/92 fick 2.500 starta eget-bidrag. Det
ca personer är något fler än under de närmast föregående åren. Åtgärden har nyligen
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
utvärderats på uppdrag av närings- och arbetsmarknadsdepartementen. Undersökningen visar att företag, startats med hjälp bidraget, hade
som av
samma överlevnadsgrad och omsättning efter tre år som andra företag
som startades år 1988.
Alla arbetslösa har resursskäl under den kraftiga nedgången på av nu
arbetsmarknaden inte kunnat erbjudas meningsfull utbildning, praktik
en
eller tillfälligt arbete inom för de arbetsmarknadspolitiska
ramen åtgärderna. Det innebär att många arbetslösa därmed riskerat att hamna i
långvarig passiviserande arbetslöshet. Samtidigt uppbär flera dessa
av personer kassaersättning. Detta innebär ett avsteg från hörnstenarna en av
i den svenska arbetsmarknadspolitiken, nämligen arbetslinjen.
Ett sätt att stärka arbetslinjen utan att det innebär ökade kostnader för
arbetsmarknadspolitiken är att erbjuda arbetslösa en aktiv sysselsättning och
låta ersättningen under den tid är i åtgärden densamma man vara som
arbetslöshetsersättningen. En sådan åtgärd införts under år 1993 är den
som
s.k. arbetslivsutvecklingen. Genom arbetslivsutveckling kan arbetslösa
som fyllt 18 år utföra vissa uppgifter med bibehållen ersättning från a-kassa.
Deltagande i arbetslivsutveckling kvalificerar till ersättningsperiod
en ny och förlänger den tid det tar innan arbetslös utförsäkras. en
Arbetslivsutvecklingens syfte är att tillvarata den arbetslöses vilja till aktivitet och utveckling och göra det lättare för dem att återgå till det
reguljära arbetslivet. Arbetslivsutveckling kan ske hos ideella organisationer, föreningar, privata och offentliga arbetsgivare m.fl. Arbetsupp-
gifterna skall vara sådana som inte skulle bli utförda. annars
Antalet i arbetslivsutveckling har vuxit snabbt sedan åtgärden
personer infördes den 1 januari 1993. I slutet april 1993 fanns 31.000 av ca personer
i arbetslivsutveckling.
Inom ramen för arbetslivsutveckling kan flera olika aktiviteter bedrivas. Ett
sådant exempel är förnyelseföretag, vilket är ett projekt sker i
som samverkan mellan arbetsförmedlingen, TCO, M-Gruppen och Eductus. Till
förnyelseföretagen engageras tjänstemän, är eller håller på att bli
som arbetslösa. Inledningsvis får de arbetslösa tjänstemännen arbeta med att utveckla olika affärsidéer. De bedöms livskraftiga fortsätter i som som
företagsform, förnyelseföretag. Till förnyelseföretagen kan andra arbetslösa
tjänstemän engageras. När verksamheten pågått en tid utvärderas den, och om det finns möjligheter att utveckla den till ett livskraftigt företag så kan
företaget köpas ut av dem som ingått i företaget eller säljas till någon
utomstående. Förnyelseföretagen har stab de kan utnyttja och en som som
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
ansvarar för samordning samt ekonomisk, juridisk och administrativ hjälp.
Staben kan i sin tur anlita experter. Den deltar i får
som fömyelseföretag
som regel ett bidrag, som motsvarar ersättningen från arbetslöshetskassan.
Fömyelseföretagen drivs i samarbete med arbetsförmedlingen, huvud-
men
ansvaret ligger inte på arbetsförmedlingen utan på M-Gruppen och
Eductus.
Vid sidan av arbetsförmedlingen bedriver framför allt de fackliga organisationerna olika aktiviteter för arbetslösa. Det handlar främst
om uppsökande, kontaktskapande och aktiverande verksamheter bland de arbetslösa medlemmarna. Ibland sker det i samarbete med t.ex. bildningsförbund. Formerna varierar mellan allt från studiecirklar till caféverksamheter. Syftet med verksamheterna är att den arbetslöse inte skall lämnas ensam och inaktiv.
4.7 Konsekvenserna för individen och samhället
Arbetslöshetens konsekvenser sammanhänger direkt med arbetets stora betydelse för såväl samhället som den enskilde medborgaren. I Sverige, jämfört med i det absoluta flertalet andra länder, har arbete traditionellt sett
värderats mycket högt. I detta ligger såväl rättigheter skyldigheter för
som den enskilde. Målsättningen för den ekonomiska politiken har förskjutits
nu från målet om full sysselsättning eller arbete åt alla till målet att så långt som möjligt reducera den nivå på arbetslösheten där priser och löner inte accelererar. Även målsättningen alltså ändrats något så kvarstår
om nu
mycket av värderingarna, förväntningarna och kraven på att rätten till
arbete åt alla skall uppfyllas. Samtidigt rymmer detta också värderingar
om att var och en är skyldig att göra en arbetsinsats efter förmåga och därigenom bidra till den gemensamma välfärdsutvecklingen. Detta gäller inte bara den materiella välfärden utan också andra värden berikar
som gemenskapen i samhället. Den starka svenska värderingen arbete kan i
av sig antas förstärka de negativa konsekvenserna arbetslöshet.
av
Arbetslöshetens konsekvenser för den enskilde handlar i stort
om
ekonomiska, sociala och hälsomässiga effekter.
Ekonomiskt kan man konstatera att längre tids arbetslöshet i de flesta fall
en leder till en försämring av ekonomin. Detta kan gälla såväl engångsförluster långsiktig påverkan på den enskildes ekonomi. Det
som en mer senare kan uppstå genom att en tids arbetslöshet kan försämra senare
karriärmöjligheter och lönenivåer.
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
De sociala effekterna sammanhänger med arbetslöshetens påverkan på den enskildes livssituation i dess helhet. För många ett arbete plattform
ger en och status i samhället. Ett arbete kan också ha stor betydelse för innehåll, mening och utveckling i tillvaron. På sätt kan ett arbete ofta
samma innebära en betydande social gemenskap. Arbetslöshet kan alltså innebära
en förlust av dessa värden tillgodoser grundläggande mänskliga behov.
som Dessa värden och behov kan naturligtvis för sig uppnås och
var tillfredsställas aktiviteter vid sidan arbetet. Ytterst handlar det
genom av också om den enskildes egen uppfattning och värdering sin livssituation.
av
Härvid spelar säkerligen de allmänna värderingarna och attityden till arbete
en viktig roll. Värderingen av arbete kan också variera mellan individer och grupper. För den som av andra skäl har utsatt eller situation
en svag i samhället kan ett arbete ha större värde än för andra. Detta kan t.ex. gälla funktionshindrade och invandrare.
Hälsamässigt finns det samband mellan arbetslöshet och ohälsa. Nedan under avsnitt 4.8 redovisas bl.a. aktuell rapport "Arbetslösheten
en om som
folkhälsoproblem "
.
Arbetslöshetens konsekvenser för samhället handlar stabiliserings-
om effekter på ekonomin samt välfärdsmässiga, finansiella och samhällsekonomiska effekter.
Arbetslösheten kan beskrivas effekterna obalans på arbetsmark-
som av en naden och ekonomin. Under 1980-talets år med låga arbetslöshetstal ägnade ekonomerna tid och kraft åt att studera och diskutera arbetslöshetens stabiliseringseffekter på ekonomin. Härvid behandlades inte primärt de sociala effekterna av arbetslösheten utan vilken arbetslöshetsnivå
snarare som krävdes för att hålla inflationen i schack. Arbetslöshetens effekter för samhället kan dock även beskrivas i termer välfárdsförluster,
av
produktionsbortfall, kompetensförluster m.m. Finansiellt innebär arbetslöse
het såväl ökade utgifter minskade inkomster för stat och kommun.
som
De statsfinansiella kostnaderna för arbetslös industriarbetare kan på
en årsbasis bedömas ligga i storleksordningen 200.000 kr. Underlag för
en sådan bedömning av de statsfinansiella konsekvenserna arbetslöshet har
av bl.a. tagits fram i utredningsrapport DsA 1991:52 "Arbetsmarknad och
en
arbetsmarknadspolitik" från arbetsmarknadsdepartementet 1991. Av
rapportens beräkningar framgår att en industriarbetare, som har arbete i
fem månader och är arbetslös i sju månader, kostar staten 78.000 kr i
ca direkta utgifter i form kontantstöd. Detta gällde i det fall i
av personen fråga har rätt till ersättning från a-kassa. Till denna utgift kommer även
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
bortfall av intäkter, som skulle ha tillkommit staten om personen hade haft ett heltidsarbete under hela året. Detta bortfall av intäkter beräknades uppgå till ca 37.000 och utgjordes av minskade statliga intäkter från
varuskatter, punktskatter samt lagstadgade arbetsgivaravgifter. Alternativ-
kostnaden för staten beräknades härvid alltså till totalt omkring 115.000 kr eller ca 750 kr per dag för en arbetslös industriarbetare med en genomsnittlig industriarbetarlön på 159.000 kr per år. På motsvarande sätt beräknades kostnaden för en industriarbetare som får ersättning i form av KAS eller ingen ersättning alls under arbetslöshetstiden. I dessa fall beräknades statens altemativkostnad till 73.000 kr resp. ca 48.000 kr, ca eller ca 500 kr resp. 300 kr per dag.
Den redovisade beräkningen de statsfmansiella konsekvenserna ovan av beaktar inte de samhällsekonomiska effekterna arbetslöshet. Samhällsav ekonomiskt måste beaktas såväl produktionsbortfall som kostnader för ökat har sin i arbetslösheten. Ä sidan
sjukvårdsutnyttjande m.m. som grund ena
utgör den produktion som inte utförs på grund av arbetslöshet en samhällsekonomisk kostnad i form av utebliven välfärd i någon form av reala Å andra sidan innebär högre vårdkonsumtion resurser. t.ex. en en förbrukning samhällets reala Den svenska ekonomiska forskav resurser. ningen har hittills knappast ägnat något utrymme åt arbetslöshetens samhällsekonomiska effekter.
4.8 Arbetslöshet och ohälsa
Arbetslinjen i den svenska arbetsmarknadspolitiken utgår inte bara ifrån
arbetets ekonomiska betydelse för den enskilde och samhället. Arbetet tillskrivs också rad andra positiva värden. Det handlar på olika sätt om en människors livskvalitet och delaktighet i samhället. Utöver att vara en
grund för den materiella försörjningen kan arbetet tillgodose grundläggande mänskliga behov gemenskap, utveckling och mening i tillvaron.
av
Dessa grundläggande utgångspunkter arbetets värde för den enskilde om kan också viktig förklaring till att arbetslöshet kan leda till ses som en ohälsa. Detta är samband redan de klassiska forskningsinsatserna om som
arbetslöshetens verkningar visade på. Med utgångspunkt från sin forskning
under 1930-talet arbetslösheten i ett österrikiskt samhälle utvecklade om Marie Jahoda teori arbetslöshetens sociologiska och psykologiska en om effekter. Jahodas teori bygger på att arbetet den enskilde sociala ger kontakter, tidsstruktur, kollektiva mål, samhällsstatus och personlig aktivitet. Vid arbetslöshet förlorar den enskilde också dessa funktioner och
negativa konsekvenser uppstår.
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
Marie Jahodas forskning, rad andra aktuellare samt en internationella och
nationella forskningsinsatser, ligger till grund för
en aktuell rapport om "Arbetslösheten folkhälsoproblem" serie
som Folkhälsogruppens nr 17,
1993 presenterad den s.k. Folkhälsogruppen vid
av socialdepartementet.
Rapporten, som presenterades i 1993, visar mars sammantaget att arbetslösheten är ett allvarligt hot hälsa och välbefinnande. mot I rapporten beaktar man härvid det faktum, att sjukdom i sig också kan vara en orsak till att har svårt att få arbete och arbetslösheten man att i större utsträckning drabbar dem också andra skäl har risk bli som av högre att sjuka. Trots detta kvarstår alltså klara samband mellan arbetslöshet och ohälsa. Enligt rapporten kan bl.a. ångest och
oro, depressioner, ökad alkohol- och tobakskonsumtion, stress, förhöjt olika
blodtryck, kroppsliga
och psykiska sjukdomar, ökat och
sjukvårdsutnyttjande förhöjd dödlighet
ses som troliga effekter av arbetslöshet.
En försämrad ekonomi, nästan alltid blir
som följden av en långvarig
arbetslöshet, innebär normalt sänkt levnadsstandard och för framtiden. oro Detta innebär i flera avseenden större risk för ohälsa. Vidare en visar Folkhälsogruppens rapport, att den psykiska och sociala påfrestning som arbetslösheten innebär kan medföra hamnar i sociala att man miljöer, t.ex. ungdomsgäng, som Ökar risken för missbruk. Vidare kan arbetslöshet påverka hälsobeteendet, alltså sådant människan gör och har som som uppenbar betydelse för hälsan. Studier visar särskilt på risken för alkoholmissbruk och ökad rökning hos arbetslösa ungdomar. Alkoholmissbruket gäller i första hand pojkar.
Enligt Folkhälsogruppens rapport visar många studier entydigt samband
på
mellan arbetslöshet och försämrad psykisk hälsa. En rad olika en forskningsresultat, bl.a. hos våra nordiska grannländer, visar att arbetslöshet kan leda till psykiska besvär, ångest och Även
depressioner.
om nedsatt psykisk hälsa minskar chanserna så är sambandet
att arbete,
betydligt starkare i motsatt riktning att brist på arbete leder till
psykiska
besvär. När det gäller besvär och finns
kroppsliga sjukdomar det en del
studier som visar på samband främst mellan arbetslöshet och olika psykosomatiska sjukdomar som och tarmkatarrer Men även mag- m.m. hjärt-, kärlsjukdomar tycks öka vid arbetslöshet.
Såväl läkemedelskonsumtion
som sjukvårdsutnyttjande är högre bland de
arbetslösa. Även till denna om man tar hänsyn att grupp är sjukare än de icke arbetslösa, och således har större behov medicin
ett av och sjukvård,
har gruppen ett högre utnyttjande än förväntat. rapporten redovisas också flera studier visar att det finns samband som ett tydligt mellan arbetslöshet och dödlighet. Risken för dödsfall är 1,5 till 2 hos arbetslösa.
gånger högre
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
Detta gäller framför allt dödsfall olycksfall, våldsam död och
genom
självmord. Studier visar att även risken för självmordsförsök är kraftigt
förhöjd hos de arbetslösa. Enligt en skotsk studie har arbetslösa 10 gånger
högre risk att registreras inom sjukvården för ett självmordsförsök än icke
arbetslösa.
Arbetslösheten leder inte bara till negativa effekter för den arbetslöse själv utan även för dennes familj. Enligt Folkhälsogruppens rapport finns flera studier som t.ex. visar på ökad risk för misshandel, skilsmässor m.m. i
dessa familjer.
Sammantaget konstateras i Folkhälsogruppens rapport att den svenska forskningen om arbetslöshetens ohälsoeffekter varit ganska blygsam.
Förklaringen ligger säkerligen i att arbetslösheten tidigare under en lång
rad år legat mycket lågt, sett i ett internationellt perspektiv. Jag delar därför också rapportens betoning av att dagens unikt höga arbetslöshet bör bli föremål för fördjupade studier i syfte att vidga vår kunskap då det gäller sambandet mellan arbetslösheten och folkhälsan.
4.9 Behov av ökad kunskap genom bl.a. forskning
Den svenska arbetslivsforskningen har hittills till mycket stor del varit inriktad på att belysa olika aspekter på arbete, arbetsmiljö och arbetslivet i vid mening. Däremot har arbetslöshetens effekter i betydligt mindre
utsträckning varit i centrum för forskningens intresse. En förklaring är naturligtvis den under många år höga svenska sysselsättningen och låga
arbetslösheten. Den nu drastiskt ökade arbetslösheten i Sverige har tydligt förstärkt behovet av forskningsinsatser omkring arbetslöshetens effekter för såväl samhället som den enskilde. Den nuvarande situationen ger också på ett helt annat sätt än tidigare möjligheter till empiriska studier i olika former. Behovet forskning arbetslöshetens konsekvenser har på
av om
senare tid bl.a. uppmärksammats av Arbetsmiljöfonden och AMS.
Genom utredningens arbete har jag kunnat konstatera att det också finns behov av att utveckla metoderna för att mäta och följa arbetslöshetens utveckling i syfte att öka kunskapen om arbetslöshetens struktur. Härvid behövs bl.a. en bättre redovisning flödena till och från arbetslösheten.
av Denna kunskap behövs inte minst för att kunna bedöma behovet av olika
arbetsmarknadspolitiska åtgärder, men också för utvärderingen effektivi-
av teten i olika åtgärder.
Forskningen om arbetslöshetens effekter måste ta sikte på såväl samhällsekonomin som individnivån. På den makroekonomiska nivån krävs
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
fördjupade kunskaper om sambanden mellan den ekonomiska politiken och arbetsmarknadens funktionssätt. På individnivån behövs ökade
kunskaper
om arbetslöshetens effekter för olika handikappade, ungdomar grupper som m.fl. Samtidigt behöver vi få bättre kunskaper långtidsarbetslösas, om utförsäkrades m.fl. situation.
Den senaste tidens utveckling på arbetsmarknaden har ställt krav nya på ar-
betsmarknadspolitiken och andra politikområden. Inom arbetsmarknadspoli-
tiken har nya åtgärder introducerats, bl.a. innebär de arbetslösa får som att
praktik ute på arbetsplatserna. Kostnadsproblemen inom företag och
myndigheter har lett till att produktivitetsutvecklingen varit mycket kraftig
de senaste åren och omvandlingen arbetslivet har varit
av kraftig.
Utvecklingen har bl.a. lett till att debuten på arbetsmarknaden sker senare.
Inriktningen på de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna är också sådan
att arbetslösa oftare gör avbrott i sin ersättningsperiod. Alla dessa
förändringar
innebär att behovet forskning vad sker och vilka konsekvenser av om som det får för enskilda, arbetsplatser och samhället har ökat
kraftigt
De medel som finns till förfogande för arbetsmarknadspolitiska studier är f.n. mycket begränsade. Enligt min uppfattning är det angeläget
att
forskningen kring arbetslöshetens och arbetsmarknadspolitikens konse-
kvenser och påverkan på arbetslivet förstärks väsentligt redan kommande budgetår för att erfarenheter skall kunna vinnas den pågående utveckav
lingen.
Forskning om arbetslöshetens orsaker är till sin natur mångvetenskaplig. Den sker i större eller mindre omfattning, främst i områden som
nationalekonomi, sociologi, socialmedicin, socialpsykologi och beteende-
vetenskap. Tvärvetenskapliga projekt är dock inte så vanliga. En väg att
finansiera forskningsbehovet att 1/4 promille anslagen till olika vore av
arbetsmarknadspolitiska åtgärder avsätts till FoU. Eftersom forskningen
ytterst handlar om arbetslivet kan det lämpligt att medlen kan vara administreras av Arbetsmiljöfonden AMFO. Ett särskilt programområde bör bildas för detta forskningsområde inom fonden. Fondens instruktion bör också ändras till att innefatta denna typ
av forskning.
Sammantaget vill jag alltså framhålla att vi behöver ökade kunskaper om såväl arbetslöshetens struktur dess effekter. Utöver den ekonomiska som
forskningen krävs härvid också bred tvärvetenskaplig forskning med
en
utgångspunkt från Sociologiska, socialmedicinska m.fl. aspekter på
arbetslöshetens effekter. Inom den ekonomiska forskningen bör också de samhällsekonomiska aspekterna på arbetslösheten Ökad uppmärkges samhet.
Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet
De samlade kostnaderna för en arbetslöshet på nuvarande nivå, 7,7% öppet
arbetslösa i april 1993, är storleksmässigt så betydande att olika möjligheter
måste tillvaratas för att bättre hushålla med de mänskliga resurserna. Forskning och utveckling om arbetslösheten bör kunna verksammt bidraga till ökade insikter om hur problemen i framtiden skall angripas.
nuvarande skydd vid arbetslöshet
Efekter av
5. Effekter nuvarande vid arbetslöshet
av skydd
5.1 Effekter konsekvenser i måltermer
-
Effekterna av kontantstödet vid arbetslöshet skall i princip uttryckas i samma termer som målen för systemet. Först då går det att bedöma måluppfyllelsen. Ofta uttrycks emellertid inte målen i direkt mätbara termer, varför utfallet inte heller kan jämföras med målen. För bedömning av effekterna måste då målen uttryckas i termer möjliggör jämförelse.
som en
Även målen i sig inte skulle kontroversiella, är de ofta otillräckligt
om vara preciserade för att kunna omsättas i mätbara termer. Därmed kommer målen faktiskt att relativt fritt tolkas den utvärderar systemet.
av som Målen är vidare sällan heltäckande och ibland anges målen indirekt genom att tydligt markera vad som inte skall uppnås.
En bedömning av effekterna av nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet lämnar många bedömningar till den skall utvärdera stödet. Det finns
som också en viss risk att sådana aspekter som är mätbara uppmärksammas i
högre grad än som kan vara berättigat jämfört med väl så viktiga, men
svårmätbara effekter. Den fortsatta framställningen skall läsas med beaktande detta.
av
5.2¶Täckningsgrad
5.2.1¶Olika täckningsgrader
Ett grundläggande syfte med nuvarande system för kontantstöd vid arbetslöshet är att lämna ersättning till i princip alla som drabbas av arbetslöshet och som har en fast anknytning till arbetsmarknaden. Ambitionen är olika i försäkringen och i KAS, där försäkringen också kräver en uppoffring av den enskilde i form av att medlemsavgift skall ha erlagts till resp. kassa.
Effekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet
I vilken utsträckning olika arbetslösa i realiteten åtnjuter
skydd genom
försäkring och KAS är således viktig aspekt på hur nuvarande en system fungerar. Detta kallas här för täckningsgrad. Samma begrepp kan också användas för att hur stor andel de ingår i arbetskraften ange av som som omfattas av ett försäkringsskydd vid arbetslöshet.
Oavsett vilket begrepp används, kräver detta värden
som att ingående
definieras. Dessa begrepp är arbetslös, försäkrad och arbetskraft.
Antalet i arbetskraften definieras SCB i bl.a. de s.k. arbetspersoner av kraftsundersökningarna AKU. Arbetskraften är de i ålderna 16 64 år, som är sysselsatta eller som är arbetslösa. Arbetslösa är i princip de som saknar arbete, kan och vill ha ett arbete. men som
Försäkrade är i detta sammanhang de omfattas försäkring som av en mot inkomstförlust vid arbetslöshet. Försäkrad behöver således inte betyda att individen varit medlem i kassan så länge att ersättning kan utgå, eller i övrigt uppfyller de villkor som ställs för att faktiskt kunna erhålla ersätt-
ning.
AMS mäter och publicerar månatligen den öppna arbetslösheten. Dessa
mätningar grundar sig på en totalbearbetning av AMS sökandestatistik och
avser registrerade förhållanden den sista i varje månad. När AMS att anger arbetslösheten är 5% betyder det att andelen heltidsarbetslösa, som omedelbart bedöms kunna ta ett erbjudet och lämpligt arbete, uppgår till 5% det arbetskraftstal SCB Deltidsarbetslösa ingår inte. Det av som anger. gör inte heller de bedöms i behov utbildning eller som vara av t.ex.
arbetsprövning före en placering. Vidare ingår inga sökanden den
som per sista i månaden deltar i arbetsmarknadsutbildning, arbetslivsutveckling eller
andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder. De någon anledning inte
som av funnit anledning att anmäla sig arbetssökande vid
som arbetsförmedlingen,
men är arbetslösa, ingår givetvis inte. Det mått AMS tillämpar för att
som ange arbetslöshetens storlek är därför inte särskilt användbart för att t.ex.
ange belastningarna på försäkring eller på KAS.
SCB mäter månatligen arbetslöshetens omfattning AKU, är genom som urvalsundersökningar. Vid dessa mätningar under mätvecka, är den en arbetslös som saknar arbete, vill och kan ta ett arbete, sökt arbete och som inte arbetat under mätveckan. Den således arbetat timme räknas som en inte arbetslös. som
På sätt framgår senare i anslutning till olika kalkyler angående kostnaderna
för arbetslöshetsförsäkringen, beskriver sig AMS eller SCBs
vare
Effekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet
redovisade arbetslöshet belastningen på försäkringen. Andelen ersättningsberättigade av arbetskraften avviker från den andel redovisas som som
öppet arbetslösa, beroende på att många inte inräknas
ersättningsberättigade
i den redovisade arbetslösheten. Men också därför att vissa arbetslösa inte
är berättigade till försäkringsersättning.
I detta betänkande används olika begrepp för
att ange täckningsgrad i den
nuvarande försäkringen och i det samlade
arbetslöshetsskyddet, dvs.
försäkring och KAS tillsammans. Först redovisas andelen arbetskraften av som är försäkrade. Detta betyder inte att alla är försäkrade faktiskt som också är ersättningsberättigade vid arbetslöshet. Om inte
medlemsvillkor,
arbetsvillkor, m.m. är uppfyllda, har försäkrad inte rätt till
en ersättning.
5.2.2 Försäkrade andel arbetskraften som av
Antalet medlemmar i a-kassorna har successivt ökat år i snabbare
varje takt
än arbetskraften utvecklats. År 1974 65% arbetskraften var av på totalt ca 4,0 miljoner personer försäkrade.
Figur 5:1 medlemsantal samt andel försäkrade 1980-92
Nsmedeltal 16-64 år
, 3,8 35
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992
E Medlemmar, milj Försåkrade, % arbetskraften -I- av Kina-Jun
Sedan början 1980-talet har andelen under 80% av legat något för att 1992 , stiga till 83 % Då antalet försäkrade var 3,7 miljoner av en total arbetskraft .
på 4.5 miljoner Utan
personer. försäkringsskydd stod således ca 750.000
6 13-0555 157
A
nuvarande skydd vid arbetslöshet
Ejfekter av
i arbetskraften. Till de saknade försäkringsskydd skall dock personer som också hänföras de medlemmar och försäkrade, men som vid en som var eventuell arbetslöshet inte skulle berättigade till ersättning. Denna vara storlek varierar över tiden och har inte gått att med rimlig säkerhet grupps fastställa.
Utvecklingen a-kassornas medlemsantal och andelen försäkrade av av arbetskraften sedan 1980 framgår figur 5:1. av
I arbetskraften ingår inte de deltar i utbildning, inkl. arbetsmarknadssom
utbildning. I tider med ett betydande antal arbetslösa i åtgärder, sjunker
antal i arbetskraften. Om de deltar i utbildningen tillhör en personer som a-kassa, kommer effekten att bli att andelen försäkrade i arbetskraften överskattas. Skulle alla arbetslösa delta i åtgärder av utbildningskaraktär, skulle således andelen försäkrade överstiga 100%. Det finns därför
anledning försiktig vid bedömning andelen försäkrade av
att vara av arbetskraften i tider med stora i bl.a. arbetsmarknadsutbildning. grupper
Figur 5:2 Andel arbetslösa helt utan ersättning eller endast med KAS 1980-92 Källa: AMS, U enheten - 60
1982 1984 1986 1988 1990 1992 1980 Helt utan ersättning Utan ersättning eller med KAS -
Ett sätt denna tekniska effekt är att inkludera även de deltar
att belysa som
i normalt inte inräknas i arbetskraften, i antal personer i
åtgärder, men
arbetskraften. Beräknat på förhållandena 1992 sjunker täckningsgraden i så fall till 79% i stället för 83%. ca
Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet
5.2.3 Andelen arbetslösa med från
ersättning a-kassa resp. från
KAS
AMS följer löpande utvecklingen andelen
av arbetslösa med försäkringsersättning resp. KAS. Av tabell 5:1 och figur 5:2 framgår utvecklingen sedan 1980.
Tabell 5:1
Andel arbetslösa med ersättning från a-kassa,
från KAS och helt utan 1980-92
ersättning
Källa: AMS, U-enheten
| Ãr | Andel med a-kassa % | med KAS % | utan ersättning % |
| 1980 | 46,1 | 15,6 | 38,3 |
| 1981 | 47,9 | 14,8 | 37,4 |
| 1982 | 49,7 | 14,4 | 35,8 |
| 1983 | 51,4 | 15,0 | 33,5 |
| 1984 | 57,7 | 11,5 | 30,8 |
| 1985 | 60,9 | 9,3 | 29,8 |
| 1986 | 63,2 | 7,9 | 29,0 |
| 1987 | 66,5 | 7,6 | 26,0 |
| 1988 | 68,9 | 6,9 | 24,2 |
| 1989 | 66,5 | 6,9 | 26,5 |
| 1990 | 62,8 | 8,3 | 28,9 |
| 1991 | 62,3 | 12,0 | 25,7 |
| 1992 | 66,8 | 12,2 | 21,0 |
| Andelen försäkrade | de registrerade arbetslösa har ökat av | varje år under |
perioden 1980 1989 för att sedan sjunka 1990 1991. År 1992
- ökade
-
andelen igen till 66,8% de arbetslösa. Andelen
av KAS-berättigade har
under perioden 1980 1989 stadigt minskat år för
- varje att sedan öka
fr.0.m. 1990.
nuvarande skydd vid arbetslöshet
Efekter av
De arbetslösa helt saknar ersättning har, enligt AMS statistik, sjunkit som från närmare 40% 1980 till 26% 1991 och 21 % 1992. Antalet arbetslösa 1992 till 53.000, medan antalet som endast
utan ersättning uppskattades ca
KAS till 31.000 arbetslösa. Uppgift saknas antalet
uppbar uppgick ca om
arbetslösa ersättningsrätt, valt att inte anmäla sig som arbetslös utan som
hos arbetsförmedlingen.
5.2.4 Andelen försäkrade och KAS-berättigade av registrerade arbetslösa enligt AMS fördelade efter kön, ålder och -
utbildning
Försäkrade andel arbetskraften är inte detsamma andelen av som av som de arbetslösa täcks ett försäkringsskydd. Det faktiska förhållandet som av för de arbetslösa har studerats att bearbeta AMS register över genom arbetslösa sökanden. Av registren framgår den arbetssökande har rätt om till a-kasseersättning, till KAS eller helt saknar ekonomiskt skydd vid
arbetslöshet.
Den studerade arbetslösa är de var arbetslösa den sista dagen gruppen som månad under december 1991 under augusti november
varje januari resp. -
- 1992. Från totaluppgiftema har månadssnitt beräknats. Bearbetning har
avsett fördelningar efter kön, ålder och utbildning.
Resultatet studien visar bl.a. att männens andel av de ersättningsberätav än deras andel samtliga arbetslösa. Männen har således
tigade var lägre av
bättre skydd mot inkomstförlust vid arbetslöshet än kvinnor.
något
Om sker efter utbildning finns totalt inte större skillnad mellan
fördelningen
olika För de studerade perioderna andelen arbetslösa
utbildningsnivåer. var
ersättningsberättigade ungefär lika stor, oavsett utbildningsnivå.
som var Vid fördelning även på kön framkom dock vissa mindre skillnader.
skillnaderna för olika åldrar såsom framgår tabell 5:2
Tydligaste gällde av
nedan. Mellan män och kvinnor fanns inga större skillnader, varför inga redovisas efter kön. Det finns ett mycket starkt samband mellan
uppgifter
ålder och stigande andel med a-kassa/KAS. Fler än 80% av de
stigande
under 20 år saknade helt ersättning. I åldrarna däröver noterades en
drastiskt minskning, ytterligare förstärktes i stigande åldersgrupper.
som I genomsnitt stod 26% utan stöd under den studerade perioden 1991, medan motsvarande tal hösten 1992 uppgick till 23%.
nuvarande skydd vid arbetslöshet
Efekter av
Tabell 5:2
Fördelning av genomsnittligt antal arbetslösa per månad
1991 efter ålder samt andel ersättningsberättigade till
a-kassa och KAS Källa: AMS Ålder Samtliga Andel a-kassa/KAS
utan
absolut fördelning
| män | kvinnor samtliga | ||||
| år | antal | % | % | % | % |
| -17 | 1.600 | 1 | 89 | 92 | 90 |
| 18-19 | 1 1.700 | 9 | 79 | 84 | 82 |
| 20-24 | 33.700 | 25 | 22 | 26 | 24 |
| 25-44 | 67.500 | 49 | 18 | 20 | 19 |
| 45-54 | 14.200 | 10 | 16 | 17 | 17 |
| 55-64 | 8.700 | 6 | 11 | 10. | 10 |
| Summa 137.400 | 100 | 24 | 29 | 26 |
Fördelningar efter andra variabler, bl.a. bosättningslän, yrkesgrupper och
eventuell invandrarbakgrund, uppvisar också skillnader. I områden med tradionellt hög organisationsgrad finns färre utan ersättning än i storstäder-
na. En del kan samtidigt förklaras av yrkesvariabeln. Tjänstesektorn med lägre organisationsgrad än t.ex. industrisektorn, betyder mer i storstäderna
än i landet i Övrigt. Dessa skillnader har större betydelse för hur stor del av de ersättningsberättigade som har rätt till a-kassa endast till KAS,
resp. än för den andel står helt utan ersättning från försäkring eller KAS.
som
5.2.5 Andelen utan ersättning enligt SCB genomförd studie
av
SCB har på utredningens uppdrag genomfört studie de arbetslösas
en av ekonomiska och sociala situation.
nuvarande skydd vid arbetslöshet
Efekter av
Även i denna studie insamlades uppgifter de arbetslösas ekonomiska
om situation. Resultaten visar att andelen de arbetslösa som besvarade
av enkäten med rätt till a-kassa var 70%, samma andel som uppbar KAS
-
12% medan de inte hade någon rätt till ersättning utgjorde 18%. var som
Andelen de arbetslösa som tillhörde a-kassa var i enkäten 77% och av
av dessa hade 90% rätt till ersättning. Mer än 50% kassamedlemmar utan
av rätt till ersättning uppfyllde medlemsvillkoret.
Andelen besvarade enkäter 77% de utsända. Även bortfallet
var av om enligt SCB inte är onormalt, finns ändå anledning att beakta att detta kan inverka på uppgifter om ersättning. Det förefaller mer sannolikt att arbetslösa med ordnade förhållanden och stark anknytning till arbetslivet
en besvarat enkäten framför andra arbetslösa. Detta skulle kunna innebära att andelen ersättningsberättigade överskattats något i denna studie.
5.2.6¶Bedömning av försäkringens täckningsgrad
Den snabbt försämrade arbetsmarknaden i Sverige har medfört att de som tidigare stått utan försäkringsskydd i ökad utsträckrming har försäkrat sig. Försäkringens täckningsgrad i relation till arbetskraften har således ökat kraftigt under 1991 och 1992. I tider med många arbetslösa i utbildningsåtgärder sjunker antal personer i arbetskraften, medan antal försäkrade även omfattar de deltar i utbildning. Detta betyder att täckningsgraden mätt
som på detta sätt överskattas och att dennaöverskattning varierar med antalet
personer i åtgärder.
De studier och mätningar tagit del visar emellertid forfarande att
som av
stor del de faktiskt är arbetslösa dock fortfarande står utan rätt en av som till a-kassa eller till KAS.
En sammanvägning uppgifterna från olika studier visar enligt min
av
mening att realistisk bedömning är att arbetslöshetsförsäkringen kan
en beräknas ersättning till 66 67% de arbetslösa eller till två
ge ca - av arbetslösa tre. Andelen försäkrade av arbetskraften är högre eller sedan
av 1992 drygt 80%. En del dessa är vid varje tillfälle emellertid av olika
av skäl inte berättigade till ersättning de skulle bli arbetslösa, beroende på
om att de inte uppfyller medlems- eller arbetsvillkor. Men främst beror skillnaden på att a-kassemedlemmar i genomsnitt har lägre arbetslöshet än de i arbetskraften inte är medlemmar i a-kassa. Den förefaller rimligt
som anta att i icke-medlemmar finns delgrupper med såväl högre som
gruppen lägre arbetslöshet än som gäller för a-kassemedlemmar.
nuvarande vid arbetslöshet
Efekter av skydd
Av övriga 33 34% de arbetslösa kan tredje eller 11 12% alla - av var av - arbetslösa beräknas ha rätt till KAS. De helt skydd skulle därmed - utan uppgå till ca 21 23% de arbetslösa. Eftersom främst
- av mätningarna
grundar sig på AMS uppgifter, kommer inte de saknar rätt till som ersättning eller väljer att avstå från rätten till KAS, att beaktas. Detta kan
möjligen påverka fördelningen med någon procentenhet ytterligare.
Det är vidare tydligt att bland de står helt finns som utan skydd en betydande andel arbetslösa. De under 20 år är enligt
unga reglerna ute-
stängda från KAS, samtidigt de inte har haft den till
som förankringen
arbetsmarknaden att de blivit medlemmar i a-kassa. I 20
åldersgruppen
- 24 år är andelen med rätt till a-kassa fortfarande bara hälften de
drygt av
arbetslösa. Men för denna innebär KAS antalet helt grupp att utan
ersättning ändå begränsas till 25%. I åldersgruppen 25 54 år är
ca andelen med rätt till a-kassa hög, andelen får KAS och totalt som låg sett
är ca 15% helt utestängda från ersättning. I åldersgruppen 55 år och äldre
är andelen utan ersättning mindre än 10%.
De som deltar i olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder såsom arbets-
marknadsutbildning,arbetslivsutveckling,beredskapsarbeten,ungdomsprak-
tik m.fl. konjunkturberoende åtgärder, är inte arbetslösa.
definitionsmässigt
Detta betyder också att de ambitionerna bidrar
arbetsmarknadspolitiska till att begränsa anspråken på arbetslöshetsförsäkringen och KAS. Men den
policy som tillämpas för urval arbetssökande till arbetsmarknadsutav bildning m.fl. åtgärder kan också bidra till att snedvrida bilden de av arbetslösas ekonomiska situation. Arbetsmarknadsutbildning och arbetslivs-
utveckling är åtgärder som relativt sett är mindre aktuella för de och yngre för de äldre, utan används främst för 25 54 år. Detta kan bidra gruppen till att teckna bild andelen bland kvaren gynnsammare av utan ersättning stående sökanden i åldersgruppen 25 54 år, än - som motsvarar verkligheten. De utan rätt till ersättning, eller endast rätt till KAS, är
givetvis mest
angelägna att del av åtgärder också innebär inkomster för deras som
försörjning.
Särskilda inskolningsplatser och är riktade
numera ungdomspraktik åtgärder
till de unga arbetslösa. Under 1991 och under tredje kvartalet 1992 var ca 9.600 17.200 sysselsatta i dessa åtgärder. I 1993 resp. april var över 70.000 unga placerade i ungdomspraktik. Även här finns risk för de en att
utan rätt till ersättning är överrepresenterade bland de i som placeras åtgärder.
Med detta vill jag visa vilka svårigheter det innebär på sätt
att ett riktigt
mäta och belysa hur väl nuvarande försäkring KAS vid resp. ger skydd
nuvarande skydd vid arbetslöshet
Efekter av
arbetslöshet och att studier arbetslösas ersättning således blir osäkra av beroende på insatser i form konjunkturberoende åtgärder och hur dessa av fördelas bland de arbetssökande saknar ett reguljärt arbete. Om vi som
teoretiskt skulle tänka oss att inga arbetsmarknadspolitiska åtgärder
förekom, skulle således enligt min bedömning, andelen utan ersättningsrätt
bland de arbetslösa Öka markant.
Arbetsmarknadspolitiska åtgärdernas omfattning och inriktning har även på
annat sätt betydelse för bedömningar av hur arbetslöshetsförsäkringen fungerar. Enligt nuvarande regler kan rätt till såväl KAS som försäkring
upparbetas genom deltagande i arbetsmarknadspolitiska åtgärder. En hög
ambition i den aktiva arbetsmarknadspolitiken innebär att fler blir berättigade till ersättning, inte utifrån att ha upparbetat sitt arbetsvillmen kor ett ordinärt arbete, utan deltagande i en arbetsmarkgenom genom
nadspolitisk åtgärd.
Av detta vill jag dra slutsatsen att det finns osäkerheter i bedömningar av täckningsgraden, vilka osäkerheter generellt sett innebär risk för överskattningar hur väl de i arbetskraften skyddas i nuvarande frivilliga försäkrav ing och nuvarande KAS. Det är inte givet att en individ upplever sig vara skyddad mot arbetslöshet, därför att han eller hon erhåller ut-
bildningsbidrag eller form ersättning först under förutsättning av
annan av
tillgång till plats i arbetsmarknadsutbildningen eller annan åtgärd. Det
en är skillnad på att ha rätt till ersättning och att vara beroende av en tillgången på och andras beslut om åtgärder för att ha rätt till ersättning. I statistiken framstår emellertid denne individ inte som en person i avsaknad ekonomiskt skydd vid arbetslöshet. av
5.3¶Utfdrsäkring
5.3.1¶Utförsäkringens omfattning
Den erhållit ersättning från försäkringen under en hel ersättningsperiod som
och inte upparbetat ett nytt arbetsvillkor, drabbas utförsäkring. Samma
av förhållande gäller för KAS. En utförsäkrad erhåller således ingen ersättning
från sig försäkring eller KAS.
vare
Den löper risk att bli utförsäkrad från försäkringen men inte från som -
KAS har enligt nuvarande lagstiftning rätt till arbetsmarknadspolitisk
insats, skall medföra att nytt arbetsvillkor upparbetas. som
Antalet utförsäkrade framgår tabell 5:3 för perioden 1987 1992. av -
nuvarande skydd vid arbetslöshet
Efekter av
Tabell 5:3 Antal utförsäkrade från arbetslös-
hetsförsäkring och KAS 1987-92
KäHaêAMS
År Utförsäkrade
Försäkring KAS Totalt
antal antal antal
| 1987 | 11.601 2.717 14.318 |
| 1988 | 10.497 1.549 12.036 |
| . | |
| 1989 | 8.127 1.320 9.447 |
| 1990 | 6.899 1.597 8.496 |
| 1991 | 8.000 4.400 12.400 |
| 1992 | 11.000 2.628 23.628 |
Not: För1991 och 1992 skattningaravAMS
Tabellen visar att omfattningen av antalet utförsäkrade före 1992 varit begränsat till 10 14.000 år för försäkring och KAS tillsam-
- personer per mans. För 1992 är antalet utförsäkrade betydligt högre, eller knappt 24.000 personer. Den sämre arbetsmarknaden återspeglas även i antal utförsäkrade.
Tidigare sammanställdes vissa uppgifter vad sker med de
om som utförsäkrade efter utförsäkringen. Detta upphörde 1989, varför aktuella uppgifter således saknas från AMS.
Enligt underhandsuppgift "övergick" tidigare de flesta utförsäkrade från
försäkringen till sjukskrivning eller förtidspension, medan det
var mer oklart vad som skedde med de övriga utförsäkrade.
Utförsäkring betydde, i vart fall tidigare, i regel inte att de arbetslösa
ställdes utan skydd och i någon större utsträckning var hänvisade till social-
Effekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet S0U1993:52
bidrag för sin försörjning. Den inte kom att belasta socialförsäk-
grupp som ringen, innehöll bl.a. individer som faktiskt hade fått arbete, hade
som
återkommit till arbetslöshetsförsäkringen och KAS efter att ha upparbetat
ett nytt arbetsvillkor samt vissa arbetslösa olika skäl hade dragit sig
som av tillbaka från arbetsmarknaden.
Med en betydande ökning i utförsäkringen till följd ökade svårigheter
av på arbetsmarknaden och minskade förutsättningar att få del arbetsmark-
av nadspolitiska åtgärder, förändras sannolikt bilden vad händer de
av som utförsäkrade. Vid en relativt sett hög andel utförsäkrade ökar risken för att
fler tvingas att ansöka om socialbidrag.
För att öka kunskaperna om vad som händer de utförsäkrade efter
utförsäkringen har utredningen genomfört särskild enkätundesökning,
en som redovisas i korthet i avsnitt 5.4.2.
5.3.2 Utförsäkrades ekonomiska och sociala förhållanden
resultat av en enkät
-
Inom utredningen har en enkätundersökning genomförts bland de som
utförsäkrats från a-kassa resp. uttömt sin KAS-period.
Enkäten utsändes till 180 personer som utförsäkrades från försäkringen under april 1992 och till lika många, under månad uttömt sin
som samma KAS-period. Under april 1992 utförsäkrades totalt 2.300 jämnt fördelade mellan försäkring och KAS. Totalt 18 personer kunde inte nås, varför enkäten gick ut till 342 utförsäkrade. Svarsfrekvensen 66%. Dock
var erhölls i 11 fall sådan information gallrades bort, framför allt för
att svaren att de tillfrågade inte angav utförsäkringen till april månad 1992. Antalet bearbetade svar var således 214 st.
Enkäten var uppdelad i två avdelningar. Dels ställdes frågor perioden
om
från utförsäkring t.o.m. den 13 september 1992, dels perioden den 14
om
27 september 1992.
-
Syftet med enkäten var att bättre kunskap om arbets- och försörjningssituationen bland de utförsäkrade. Det förhållandevis stora bortfallet gör emellertid att resultaten måste tolkas med viss försiktighet.
Arbetssituationen 5 månader efter utförsäkring visade att knappt 50%
ca fortfarande var arbetslösa, 17% hade fått ett fast eller tillfälligt arbete,
ca
20% befann sig i arbetsmarknadspolitiska åtgärder, 3 % studerade och
ca ca ca 10% antingen sjuka eller hade erhållit pension. Det höga bortfallet
var
Efekter nuvarande skydd vid arbetslöshet
av
kan ha påverkat fördelningen på olika sätt, varför uppgifterna måste
bedömas med hänsyn till detta.
Av enkäten framgår vidare att för samma period de tillfrågade att
uppgav
de huvudsakligen försörjde sig på följande sätt, varvid skall märkas att de
kunde ange flera svarsalternativ därmed blir summan mer än 100%. Av
de tillfrågade svarade 44% att de huvudsakligen försörjt sig genom lön av arbete, pension/sjukpenning, bidrag vid arbetsmarknadspolitiska åtgärder
eller lån/bidrag vid studier. Hjälp från familjen angav 37% som svar, besparingar angav 19% och lån angav 12%. Socialbidrag svarade 21% och kontantstöd vid arbetslöshet 18%. Övriga försörjningskällor, bl.a. föräldra-
penning, 6% de tillfrågade.
angavs av av
Enkäten visar att de som blir utförsäkrade inte i någon större utsträckning hamnar i socialbidragsberoende för sin försörjning kort tid efter utförsäkringen. Sådant bidrag kan dessutom i vissa fall också ha utgått före arbetslösheten och utförsäkringen, varför det inte nödvändigtvis i sin helhet
är en följd av utförsäkringen.
Enkäten bekräftar däremot inte tidigare erhållna underhandsuppgifter att en betydande del av de utförsäkrade redan kort tid efter utförsäkringen blir
förtidspensionerade eller sjukskrivna. Uppenbarligen kan vissa av de
utförsäkrade också snabbt åter klara villkoren för rätt till arbetslöshetsförsäkring eller KAS.
5.3.3 Bedömning av systemets effekter utförsäkrade
-
Arbetslöshetssituationen under 1980-talet med låg öppen arbetslöshet innebar att de allra flesta som blev arbetslösa antingen kunde erhålla arbete eller kunde anvisas åtgärd. Antalet långtidsarbetslösa och utförsäkrade var
mycket få.
Genom den s.k. utförsäkringsgarantin blev försäkringen i princip utan
begränsning för ersättningstid, förutsatt åtgärd kunde erbjudas som i sin tur
gav rätt till fortsatt ersättning. En utförsäkring utan fortsatt rätt till ersättning berörde sannolikt arbetssökande med mer komplicerade problem eller ovilja att uppfylla de krav som ställdes för fortsatt ersättning.
Arbetslöshetsskyddets utformning var ingen egentlig begränsning för att under långa perioder utan vanligt arbete kunna uppbära ersättning. Så till
vida fungerade systemet väl.
I en arbetslöshetssituation med hög öppen arbetslöshet och ansträngda resurser för att kunna erbjuda åtgärder till alla de riskerar att bli
som
Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet
utförsäkrade, blir effekterna av systemet inte desamma. Framförallt
synes det inte gå att undvika ökningar antalet utförsäkrade, bl.a. därför att
av
större svårigheter finns att kunna erbjuda bl.a. beredskapsarbeten. Genom
s.k. arbetslivsutveckling har dock förutsättningarna förändrats att kunna
erbjuda en åtgärd som kvalificerar till ersättningsperiod.
ny
De förändrade förutsättningarna i början av 1990-talet medför således att försäkring och KAS i nuvarande utformning och i beaktande att större
- av svårigheter nu finns att erbjuda alla arbeten eller åtgärder, som behövs för att undvika utförsäkring medför fler utförsäkrade än tidigare. En första
indikation på riskerna för en kraftig ökning i antalet utförsäkrade under 1993 och 1994 kan erhållas genom att notera den kraftiga ökningen
av
antalet långtidsarbetslösa. Dessa uppgick i april 1993 enligt AMS till
89.500 personer.
Ett skydd vid arbetslöshet som innebär att arbetslösa trots aktivt arbets-
sökande lämnas utan försörjning, är enligt min bedömning, inget väl
fungerande system. Den som erbjuds en åtgärd garanteras fortsatt ersättning, medan den som utförsäkras helt ställs utan ersättning. Ett sådant system framstår enligt min uppfattning inte som rättvist. Därför är det angeläget att åtgärder kan erbjudas den som blivit eller riskerar att bli utförsäkrad.
5.4¶Kompensationsgrad
5.4.1¶Arbetslöshetsförsäkringen
Den nuvarande arbetslöshetsförsäkringen innebär att inkomstförlust kompenseras med 90% april 1993 upp till en inkomst på 14.600
kr/månad. Inkomst därutöver ger ingen ersättning. Högsta dagpenning är
598 kr.
Den av regeringen i prop. 1992/93:100 föreslagna förändringen innebär dels att högsta dagpenrming blir 564 kr/dag, dels att kompensationsgraden
blir 80% from den 5 juli 1993. Den högsta ersättningsgrundande inkomsten blir om riksdagen antar förslaget således 15.500 kr/månad.
- - ca
Kompensationsgraden vid olika inkomster enligt nuvarande och av
regeringen i kompletteringspropositionen föreslagna regler framgår
av
tabell 5:4. Av tabellen framgår att kompensationsgraden successivt sjunker,
när inkomsten överstiger "taket". Försäkringens kompensationsgrad på
90% gäller således inte alla arbetslösa. Vid genomsnittlig inkomst för
en
en industritjänsteman 1993 på 17.500 kr/mån blir kompensationsgraden
ca
Ejfekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet
ca 75%. Enligt regeringens förslag kommer den att sjunka till 71%. En inkomsttagare med 25.000 kr/mån har en faktisk kompensationsgrad idag
på 53% och får med regeringens förslag 50% av inkomstförlusten i
ersättning.
Tabell 5 4
. Kompensationsgraden i arbetslöshetsförsäkringen vid olika inkomster enligt nu gällande regler resp regeringens förslag i prop 1992/93: 1 50
Inkomst Dagpenning Faktisk komponsationsçad före arbets- nuvarande regeringens nuvarande regeringens Iöshaten av regler förslag reder förslag haltidsarbata
| krlmån | krldag | krldag | 96 | % |
| 8000 | 327 | 291 | 90 | 80 |
| 8500 | 348 | 309 | 90 | 80 |
| 9000 | 368 | 327 | 90 | 80 |
| 9500 | 389 | 345 | 90 | 80 |
| 10000 | 409 | 364 | 90 | 80 |
| 10500 | 430 | 382 | 90 | 80 |
| 11000 | 450 | 400 | 90 | 80 |
| 11 500 | 470 | 41 8 | 90 | 80 |
| 12000 | 491 | 436 | 90 | 80 |
| 1 2500 | 51 1 | 455 | 90 | 80 |
| 13000 | 532 | 473 | 90 | 80 |
| 13500 | 552 | 491 | 90 | 80 |
| 1 4000 | 573 | 509 | 90 | 80 |
| 1 4500 | 593 | 527 | 90 | 80 |
| 1 5000 | 598 | 545 | 88 | 80 |
| 1 5500 | 598 | 564 | 85 | 80 |
| 1 6000 | 598 | 564 | 82 | 78 |
| 1 6500 | 598 | 564 | 80 | 75 |
| 17000 | 598 | 564 | 77 | 73 |
| 1 7500 | 598 | 564 | 75 | 71 |
| 18000 | 598 | 564 | 73 | 69 |
| 1 8500 | 598 | 564 | 71 | 67 |
| 1 9000 | 598 | 564 | 69 | 65 |
| 1 9500 | 598 | 564 | 67 | 64 |
| 20000 | 598 | 564 | 66 | 62 |
| 20500 | 598 | 564 | 64 | 61 |
| 2 1000 | 598 | 564 | 63 | 59 |
| 21 500 | 598 | 564 | 61 | 58 |
| 22000 | 598 | 564 | 60 | 56 |
| 22500 | 598 | 564 | 58 | 55 |
| 23000 | 598 | 564 | 57 | 54 |
| 23500 | 598 | 564 | 56 | 53 |
| 24000 | 598 | 564 | 55 | 52 |
| 24500 | 598 | 564 | 54 | 51 |
| 25000 | 598 | 564 | 53 | 50 |
Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet
5.4.2 KAS
KAS utgår med lika belopp eller 210 kr/dag till alla berättigade med
heltidsarbete, oavsett tidigare inkomst.
Beloppet 210 kr per dag vid 22 dagar månad inkomst på 4.620
ger per en kr per månad. Regeringen föreslår i proposition 1992/93:100
att beloppet
skall sänkas till nivå gällde för 1992 eller 198 kr
samma som per dag. Detta motsvarar 4.356 kr månad i ersättning.
per
Tabell 5:5 Kompensationsgradeni KAS-systemet vid olika inkomster enligt nu gällande regler resp regeringensförslag i prop. 1992/932150
Inkomst Dagpannlnq Politiskkompensatlonagrad föraarbau- nuvarande regeringens nuvarande regeringen: löahatenav reglar förelag reglar förslag Mumma
| talman krldag | lir/dag | 96 | 9G | |
| 8000 | 210 | 198 | 58 | 54 |
| 8500 | 210 | 198 | 54 | 51 |
| 9000 | 210 | 199 | 51 | 48 |
| 9500 | 210 | 198 | 49 | 46 |
| 10000 | 210 | 198 | 46 | 44 |
| 10500 | 210 | 198 | 44 | 41 |
| 11000 | 210 | 198 | 42 | 40 |
| 11500 | 210 | 198 | 40 | 38 |
| 12000 | 210 | 1 98 | 39 | 36 |
| 12500 | 210 | 198 | 37 | 35 |
| 13000 | 210 | 198 | 36 | 34 |
| 13500 | 210 | 198 | 34 | 32 |
N
| 3 14000 | 14500 | 210 210 | 199 19a | 33 32 | 31 30 |
| g 15000 | 210 | 198 | 31 | 29 | |
| i | 15500 | 210 | 198 | 30 | 28 |
| f | 16000 | 210 | 19e | 29 | 27 |
| : | 16500 | 210 | 198 | 28 | 26 |
| J 17000 | 21o | 19e | 27 | 2a | |
| E 17500 | 210 | 198 | 26 | 25 | |
| g 18000 | 18500 19000 19500 20000 | 210 210 210 210 210 | 198 198 198 198 198 | 26 25 24 24 23 | 24 24 23 22 22 |
| ; | 20500 | 210 | 198 | 23 | 21 |
| l | 21000 | 210 | 198 | 22 | 21 |
| 3 21500 | 210 | 198 | 21 | 20 | |
| l | 22000 22500 23000 23500 | 210 210 210 210 | 198 198 198 198 | 21 21 20 20 | 20 19 19 19 |
Nl
| 24000 | 210 | 198 | 19 | 18 |
| 24500 | 21o | 198 | 19 | 18 |
| 25000 | 210 | 198 | 18 | 17 |
Efelaer av nuvarande skydd vid arbetslöshet
Kompensationsgraden vid olika inkomster framgår tabell 5:5. av
KAS kompensation i vanliga lönelägen ligger omkring 30
ger en som - -
35% tidigare inkomst. Regeringens förslag innebär ytterligare
- av
sänkning till 28 32%. KAS således mycket låg kompensation för
- ger en de haft arbete och tidigare inkomster. För t.ex. en ensamstående som betyder 4.620 kr/månad fore skatt ca 3.500 kr/månad efter skatt. Detta ca
är avsevärt lägre än socialbidragsnivån, som enligt Socialtjänstkommittens
förslag skall motsvara i princip ett basbelopp per år samt dessutom faktiska boendekostnader. Med en hyra på t.ex. 3.500 kr/mån skulle socialbidrag då kunna utgå med lägst 6.400 kr/mån efter skatt. Före skatt som ca motsvarar detta ca 9.000 kr.
KAS är alltså otillräckligt för ett basskydds-tl särskilda situationer att ge kan KAS ändock fylla funktion. Men kompensationsgraden förutsätter en
nästan alltid andra försörjningsmöjligheter.
5.4.3¶Bedömning
Arbetslöshetsförsäkringen har kompensationsgrad på 90% till
en upp lönelägen, inom vilka än 70% arbetskraften finns. För inkomster mer av i skiktet ovanför 14.600 kr/månad, ger försäkringen ingen kompensaca tion.
Kompensationsgraden är unikt hög i ett internationellt perspektiv om också takets höjd beaktas. Däremot är taket för ersättningsgrundande inkomst avsevärt högre i vissa andra länder. Trots lägre kompensationsgrad innebär detta att för högre inkomsttagare är skyddet bättre i andra länder.
Utgående ersättningar från arbetslöshetsförsäkringen är vid nuvarande höga
arbetslöshet till 97% finansierade med medel som uppbärs genom ca
generella, lagstadgade avgifter eller statligt garanterade lån. Vid en
av jämförelse med KAS, till 100% finansieras med avgifter från som generella, lagstadgade arbetsgivaravgifter, finns stora skillnader. Medan maximal KAS kan ersättning med ca 55.000 kr per år, kan försäkringen ge lämna ersättning med ytterligare 100.000 kr per år. För de som ca uppfyller arbetsvillkoret i KAS och inte är anslutna till försäkringen - framstår dessa skillnader enligt min mening som svåra att motivera, när de försäkrades insatser för försäkringsskyddet är så blygsamma som 3% egna
kostnaderna för försäkringens förmånsbetalningar.
av
Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet
5.5 Arbetsvillkor
5.5.1¶Försäkringen
Arbetsvillkoret är tillsammans med medlemsvillkoret avgörande för rätten till ersättning vid arbetslöshet. Medlemsvillkoret tid medlem i
avser som kassan och därmed också ett krav på att under bestämd tid ha erlagt
en avgift/premie. En tanke bakom medlemsvillkoret är att tiden skall så
vara avvägd att en person inte skall kunna välja att stå utanför försäkringen ända till strax före arbetslösheten, sedan ansöka medlemskap och kunna få
om
ersättning.
Arbetsvillkoret är uttryck för att ersättning från försäkringen endast skall utgå till en försäkrad faktiskt har inkomstförlust arbete.
som en av Arbetsvillkoret är därför avgörande betydelse för försäkringens karaktär
av av skydd mot inkomstbortfall vid arbetslöshet. Ett generöst arbetsvillkor innebär att försäkringen mer får karaktär allmän medborgarlön.
av
Den nuvarande försäkringens arbetsvillkor innebär att arbete minst 3 timmar per dag skall ha utförts under 75 dagar, utspridda på minst 4 månader under ramtiden 12 månader. På flera sätt kan med arbete jämställd
tid uppnås, bl.a. arbetsmarknadsutbildning, del militärtjänstgöring
av m.m.
Arbetsvillkoret måste i samband med medlemsvillkoret. Medlems-
ses villkoret är sällan ett hinder för rätt till ersättning. I praktiken är det arbetsvillkoret som i regel inte är uppfyllt, när ersättning inte kan utgå.
Den nuvarande försäkringen har formellt begränsningar bestämda
genom ersättningsperioder och krav på att nytt arbetsvillkor upparbetas för
ny
ersättningsperiod. I verkligheten är försäkringen evig för den kan
som
fullgöra en arbetsmarknadsutbildning på fyra månader när period gått
en till ända. Detta markeras även att nuvarande författningar att
genom anger den som utförsäkrats eller löper risk att utförsäkras skall ha rätt till arbets-
marknadspolitiska åtgärder av sådan omfattning att ett nytt arbetsvillkor kan
upparbetas och därmed ersättning kunna erhållas under ytterligare
en
period.
5.5.2 KAS
KAS har i princip likartade regler för arbetsvillkor. Arbetsvillkoret stipulerar fem månader istället för försäkringens fyra månader. l KAS saknas däremot motsvarigheten till medlemsvillkor.
nuvarande skydd vid arbetslöshet
Efekter av
KAS medger vidare att den genomgått utbildning visst slag
som en av under viss tid och varit arbetssökande i tre månader, är ersättnings-
som
berättigad.
5.5.3¶Bedömning
Skärpan i arbetsvillkoret saknar inom rimliga gränser betydelse för
de som blir arbetslösa efter många års regelbundet arbete eller de stabilt har
som kommit in på arbetsmarknaden och under arbetslösheten står till
som arbetsmarknadens förfogande. Arbetsvillkoret har däremot betydelse för de med en mindre stabil anknytning till arbetsmarknaden. Genom arbetsvillkoret skall de skiljas ut, skall bedömas ha sådan anknytning till
som en arbetslivet att ersättning skall utges, från andra olika skäl inte skall
som av anses ersätttningsberättigade. Arbetsvillkoret är också signal vilka
en om krav samhället ställer för att man skall så stabilt tillhöra arbetskraften
anses att ersättning kan utgå vid arbetslöshet.
Försäkringens nuvarande arbetsvillkor innebär krav på arbete under en förhållandevis kort period. Ett antal olika sysselsättningar meriterar
dessutom till ersättning på sätt reguljärt arbete. Skärpan i
samma som arbetsvillkoret måste också beakta ersättningsperiodens längd och de krav som ställs för att inte bli utförsäkrad.
Ett internationellt sett generöst arbetsvillkor kan mycket väl fungera
utmärkt i tider med god arbetskraftsefterfrågan. Arbetsförmedlingen kan
genom olika erbjudanden om lämpliga arbeten försäkra sig om att individen kan och vill ta ett arbete, kort sagt verkligen tillhör arbetskraften utan förbehåll.
lett arbetsmarknadsläge med hög öppen arbetslöshet och stora belastningar
på arbetsförmedlingarna innebär ett generöst arbetsvillkor större risker. När skillnaden i levnadsvillkoren är betydande mellan å sidan den
ena som är medlem i a-kassa och uppfyller villkoren för ersättning, och den
som inte klarar villkoren eller valt att inte medlem i a-kassa, kan detta
vara vara ett motiv för att inte ställa för låga krav i tid då ersättningsperiod-
en
erna tenderar att bli långa och arbetskraftsefterfrågan är
svag.
Min samlade bedömning är att det- i ett internationellt perspektiv förhål-
-
landevis generösa arbetsvillkoret i dagens försäkring inte är tillräckligt
krävande i situation när arbetssökande inte har möjligheter till
en samma service som vid en mer normal arbetslöshetsnivå. Skillnaderna i levnadsvillkor mellan de ersättningsberättigade och de är hänvisade till KAS,
som talar för att kraven kan behöva ställas högre för den också skall ha
som en
Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet
högre ersättning. Högre krav är inte bara en fråga arbetad tid, utan
om
också i lika hög grad en fråga om vad för slags sysselsättning skall
som
jämställas med arbete.
5.6 Administration
5.6.1¶Försäkringen
Försäkringen administreras av 42 a-kassor, varav 38 har en nära knytning
till fackliga organisationer och 4 till intresseorganisationer för företagare.
Tabell 5.6 De största och minsta arbetslöshetskassorna efter medlemsantal vid utgången av 1992
De fem största kassorna
| Arbetslöshetskassa | Antal medlemmar Andel | av samtl |
| namn | antal | % |
| Kommunalarbetarnas | 670.000 | 1 8 |
| Statstjänstamännens | 405.000 | 1 1 |
| Metallindustiarbetamas | 339.000 | 9 |
| lndustritjänstemännens | 319.000 | 9 |
| Akademikernas | 304.000 | 8 |
| Summa | 2.037.000 | 55 |
De fem minsta kassorna
| Arbetslöshetskassa | Antal medlemmar Andel | av samtl |
| namn | antal | % |
| Hamnarbetarnas | 1 .S00 | 0,5 |
| Skogs- och lantbr männens | 1.900 | 0.5 |
| Sveriges fiskares | 2.400 | 0,6 |
| Petroleumhandlarnas | 3.500 | 0.9 |
| Musikernas | 5.100 | 1,6 |
| Summa | 14.400 | 3.9 |
Avrundningarfinns i tabellen
Efekter nuvarande skydd vid arbetslöshet
av
Nuvarande administrations effektivitet ska principiellt bedömas med hänsyn
till hur den fungerar jämfört med förväntningarna funnits på systemet.
som Kostnadseffektivitet i förvaltningen är inte nödvändigtvis detsamma
som effektivitet för hela försäkringen. Högre kostnader i förvaltningen kan mycket väl förenas med en hög effektivitet i hela försäkringen. Likformighet och rättvisa i besluten kan kräva resurser, som ökar kostnaderna för administration. En viktig del i förvaltningen är att beslut i olika ärenden och rutiner olika slag leder till att ersättningsberättigade försäkrade får
av sina ersättningar i tid och till rätt belopp, vare sig mer eller mindre. Om en a-kassa med hög totaleffektivitet kostar lite i förvaltningen, måste
mer det inte betyda att kassan är mindre effektiv än a-kassa. Vid
en annan en lika servicenivå i jämförbara kassor, kan däremot förvaltningskostnaden
ses som ett mått på kostnadseffektivitet.
Medlemsantalet varierar kraftigt mellan de olika kassorna. För verksamhetsåret 1991, vilket är det senaste för vilket en komplett verksamhetsberättelse föreligger, fördelades kassorna efter storlek på sätt framgår
av tabell 5:6.
Den enskilda kassans storlek, den relativa arbetslösheten bland medlemmarna och ärendenas svårighetsgrad, är faktorer som vid sidan
- av effektiviteten i arbetet påverkar den enskilda a-kassans kostnader för ad-
ministrationen eller förvaltningen.
Av tabell 5:7 framgår de kassor 1991 hade förvaltningskostnad
som en överstigande 300 kr per medlem och år, samt de kassor 1991 hade
som en
förvaltningskostnad understigande 75 kr per medlem och år. Kassorna med
fler än 100.000 medlemmar hade, med undantag för Byggnadsarbetarnas a-kassa, samtliga administrationskostnader under eller obetydligt över 100 kr per medlem.
Den samlade förvaltningskostnaden i a-kassorna uppgick 1991 till ca 372
mkr. För 1992 finns ännu ingen totaluppgift tillgänglig. Med hänsyn till
den kraftiga ökningen arbetslösheten, kan emellertid kostnaderna
av förväntas ha stigit utöver vad som är hänförligt till normala kostnadsökningar. En prognos för 1992 är att förvaltningskostnaderna stiger till 450
ca
mkr. För 1993 förväntas ytterligare ökningar.
Försäkringens administration är bl.a. beroende av väl fungerande informationssystem för olika funktioner. Enligt uppgift finns idag behov av att utveckla ett nytt datasystem för att bättre motsvara de anspråk bör
som
kunna ställas på effektiv informationshantering.
Tabell 5:7 Arbetslöshetskassor med högsta och lägsta
förvaltningskostnaden medlem 1991
per Arbetslöshetskassa
Förvaltnings-
kostnad
per medlem
namn Sv Fiskares 1010
| Musikernas | 523 |
| Hotehrestaurang, | kafe 395 |
| Hamnarbetarnas | 395 |
| Sv Arbetares | 353 |
| Banktjänstemännens | 36 |
| Arbetsledarnas | 43 |
| Statsanställdas | 48 |
| Statstjänstemännens | 55 |
| Industritjänstemännens | 62 |
A-kassorna beräknas under 1993 komma att hantera ersättningsärenden till ca 300.000 arbetslösa och besluta ersättningar på närmare 40 mdkr.
om Närmare 97% av dessa ersättningar finansieras med medel härrör från
som
Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet
lagstadgade arbetsgivaravgifter eller idag tån av staten garanterad
upplåning. Det allmänna intresset i försäkringen är därför betydande. Stora krav bör kunna ställas på att informationssystenen också kan ge kunskaper och insikter för uppföljning av denna för samhället betydande försäkring.
5.6.2 KAS
KAS administreras av fyra länsarbetsnämnder, medan försäkringskassorna
har hand om utbetalning stödet. Administrationen KAS ersätts
av av av statsverket till AMS resp. RFV/försäkringskzssorna. F.n. arbetar ca 50 anställda vid länsarbetsnämndema med adninistrationen. Den totala administrationskostnaden inkl. försäkringskassorna kan för 1993 uppskattas till 25 30 mkr.
-
KAS utgör blygsam del nuvarande kontartstöd. Utbetalningama 1992
en av
uppgick till ca 1,4 mdkr, medan försäkringen samma år utgav ersättningar
på ca 24 mdkr.
I sammanhanget är KAS-administrationen av begränsat intresse och har inte varit föremål för särskilda bedömningar inom ramen för denna utredning.
5.6.3¶Bedömning
Bedömningen av nuvarande administration begränsas till försäkringens administration.
Den genomsnittliga förvaltningskostnaden uppgick för 1991 till 104 kr per
medlem eller ca 1.000 kr per försäkrad eisättningstagare. För denna kostnad skall resp. kassa hålla register över medlemmar, hantera uppbörd
av medlemsavgifter, pröva ansökningar om medlemskap, förutom att
besluta i ersättningsärenden och handha utbetalningar av dagpenningar.
Även kostnaderna varierar kraftigt mellan olika a-kassor, visar
om kostnaderna att systemet fungerar kostnadseffektivt. En viktig orsak härtill
är samordning med bl.a. uppbörd av fackliga avgifter, gemensam
registerhållning, gemensamma resurser typ telefonväxel o.dyl. med resp.
moderorganisation.
Administrationen eller förvaltningen i mer vid bemärkelse, bör
- emellertid tillgodose även andra syften för att anses effektiva. Bland sådana anspråk märks att följa hur verksamheten utvecklas, sammansättningen av arbetslösa, olika mönster i olika grupper arbetslöshet m.m. som kan bidra
, till ökad kunskap och i sin tur till eventuella åtgärder.
Effekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet
Under utredningsarbetet har det visat sig förenat med stora svårigheter
att
analysera hur försäkringens medel förbrukas, utöver vad framgår
som av AMS verksamhetsberättelser för a-kassorna. Möjligheten har varit
begränsade att via datasystemen studera ersättningsperioder, hur arbets-
villkor upparbetats, hur avbrott skett för arbete, utbildning
under
bestående arbetslöshet eller andra orsaker. Mer övergripande bearbet-
av
ningar har försvårats, för att i praktiken inte säga omöjliggjorts,
av att varje kassas tillstånd krävs för bearbetning dess register. Likaså har det
av visat sig svårt att kunna belysa effekter löpande kontroller.
av
Försäkringsenheten vid AMS granskar bl.a. kassornas återkravsverksamhet,
ärenden där arbetsförmedlingen ifrågasatt ersättningsrätt samt andra
ärenden. Äterbetalningar från medlemmarna uppgick 1990 till 4,4 mkr
ca
och återbetalning av s.k. statsbidragsberättigad ersättning till 2,2 mkr
samma år. I relation till försäkringens totala utgifter är dessa återbetalningar närmast försumbara. Detta är inte uttryck för att kontrollen är onödig, utan synes tyda på att ytterligare kontroll sannolikt skulle bära sina
egna kostnader. Efterhandsgranskning och kontroll i andra länder, bl.a. Kanada har visat på betydande effekter fel olika slag. Återkrav på flera
av av
procent av utbetalda ersättningar är inte ovanliga vid efterhandsgranskningarna.
Härtill kommer att det nuvarande systemet för försäkringsersättning inte löpande kontrolleras mot andra betalningar för period, t.ex.
samma
sjukpenning, föräldrapenning, studiemedel m.fl. ersättningar.
Sammantaget bedömer jag administrationen kostnadseffektiv, framför
som allt beroende på det administrativa samarbete flertalet kassor har med
som "moderorganisationen". I ett bredare perspektiv förefaller kontrollfunktionerna i dagens försäkring möjliga att utveckla. Detta gäller också rutiner och system när underlag saknas och inte heller kan presteras på rimligt
sätt för att belysa hur ett försäkringssystem transfererar närmare 40
- som mdkr 1993 endast försäkringen fungerar på aggregerad nivå.
en
Likformighet och rättvisa i beslutsfattandet med nuvarande administration har inte varit föremål för bedömning i utredningen. Däremot är detta
en
viktig aspekt i ett system med en finansiering nuvarande slag.
av
Ejfekter nuvarande skydd vid arbetslöshet
av
5.7 incitament och kostnadsansvar
5.7.1 Diskussion och bedömning
Utgående ersättningar från nuvarande försäkring är vid arbetslöshets-
nivån ca 7,7% öppet arbetslösa endast till drygt 3% finansierade av
medlemmarnas medel. Övriga 97% av försäkringens förmåner finansieras
med lagstadgade arbetsgivaravgifter eller såsom f.n. genom av staten
garanterad upplåning.
Kostnaderna för den enskilda a-kassan och dess medlemmar förändras i princip inte när arbetslösheten och utbetalda ersättningar ökar. Det organ
beslutar i ersättningsärenden är frikallat från ansvar för kostnaderna som och finansieringen av kostnaderna.
Incitamenten för olika intressenter i systemet att på olika sätt begränsa försäkringens kostnader är svaga. Medlemsavgiften för den försäkrade stiger inte vid ökade utbetalningar. Resp. a-kassa drabbas inte av att arbetslösheten stiger eller kostnaderna ökar. En väl avvägd kontroll eller uppföljning i princip inte den enskilda a-kassans ekonomi, utan
gynnar snarare tvärtom, därför att då förvaltningskostnadema stiger ökar behovet
av att höja medlemsavgiftema.
Sambandet mellan förmåner och avgifter har mycket begränsad betydelse
i nuvarande försäkring, att medlemsavgiften svarar mot en ringa del
genom
försäkringens kostnader. Differentierade avgifter efter den relativa av arbetslösheten i resp. a-kassa förekommer inte på annat sätt än att administrationskotnadema teoretiskt sett skulle kunna öka.
Sambandet mellan förmåner och avgifter är än till den del
svagare
försäkringen finansieras med arbetsgivaravgifter. Branscher med hög
arbetslöshet och branscher med låg arbetslöshet betalar lika mycket. I
verkligheten innebär den nuvarande finansieringen betydande överflyttnin-
gar av resurser mellan olika sektorer i samhället.
Försäkringens finansiering visar att försäkringen har betydande sociala och
utjämnande inslag. Karaktären av en försäkring byggd på försäkringsmässiga bedömningar är i verkligheten inte framträdande. Samtidigt som den
faktiska karaktären gynnar utjämning och har sociala inslag, accepterar
försäkringen att ersättning kan utgå även i sådana fall där ersättning på
annat sätt utgår och inga eller begränsade behov förekommer. Den
nuvarande försäkringen tar t.ex. ingen hänsyn till avgångsvederlag eller
andra ersättningar i samband med att en försäkrad blir arbetslös. Det är
Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet
givetvis möjligt att välja försäkring med den eller andra
en ena inriktningen, men denna inriktning bör då konsekvent slå igenom i
utformningen av försäkringen.
Sammantaget är det min bedömning att incitamenten är för försäk-
svaga ringens intressenter att begränsa försäkringens kostnader. Beslutsansvaret
har inte en naturlig koppling till kostnadsansvaret. Försäkringskaraktären
är i alla delar inte särskilt framträdande. Med hänsyn till finansieringen,
men också i ett internationellt perspektiv, är samordningsreglema enligt
min mening generösa.
5.8¶Finansieringssystemets flexibilitet
5.8.1 Diskussion och bedömning
Nuvarande finansieringssystem för kontantstöden är i kris. Utgiftema överstiger inkomsterna flerfaldigt. Denna situation har uppkommit därför att nuvarande finansiering av kontantstöden utformats under andra förutsättningar än de nu rådande. Men också därför att den finansiella
lösningen inte är flexibel med kostnadsbelastningen i försäkringen.
Den del försäkringens kostnader, betalas med är
av som medlemsavgifter,
däremot flexibel med utvecklingen de kostnader avgiften skall
av som täcka. Detta gäller emellertid inte den del enligt nuvarande regler skall
som finansieras genom den s.k. arbetsmarknadsavgiften. Avgiften ändras
genom
riksdagsbeslut.
Finansieringen av nuvarande kontantstöd är vidare beroende politiska
av beslut om förändrade avgifter, såväl finansieringsavgifter arbetsgivar-
som avgifter. Erfarenheterna visar att beslut förstärkt finansiering i sådana
om system har en tendens att släpa efter, jämfört med system där ökade kostnader på annat sätt också medför förstärkning inflytande avgifter.
av
Finansieringen av försäkringen är numera mindre beroende av skiftande
ambitioner vad gäller volymen i åtgärder.
personer arbetsmarknadspolitiska
Detta beror på att dagpenning i samband med utbildning till betydande del finansieras via arbetsmarknadsfonden.
Avgiftssättningen gentemot arbetsgivarna innebär inga incitament att hålla kostnaderna i försäkringen låga. Avgifterna uttas lika för alla branscher och alla arbetsgivare. Ingen enskild arbetsgivare kan i realiteten påverka sin egen kostnad.
.
Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet
Sammantaget kan konstateras att nuvarande försäkringssystem egentligen
inte innehåller några starka finansiella incitament för att begränsa försäkringens kostnader. Den finansiella konstruktionen är inte flexibel, den medför att sambanden mellan avgifter och förmåner inte finns och den är känslig för politiska ingripanden. Vidare saknar de organ som handhar administrationen, kassoma, ett eget kostnadsansvar för försäkringsföramånerna.
5.9¶Facklig organisationsgrad och försäkringen
5.9.1¶Facklig organisationsgrad
Försäkringens administration handhas a-kassor, i de flesta fall är av som nära knutna till facklig organisation. Traditionellt har också medlemskap en
i facklig organisation också obligatoriskt inneburit medlemskap i a-kassa.
Detta gäller också idag, med undantag för ett SACO-förbund där medlemskap i kassan är frivilligt. Däremot kan var och en ansöka om medlemskap i a-kassa inom det verksamhetsområdet, utan krav på facklig en egna
tillhörighet.
Figur 5:3 Facklig organisationsgrad
i olika länder 1988 KällazEmployment Outlook, OECD 1991
Sverige 55 Danmark 73 l 71 Finland Norge 57 I 45 Österrike I 42 Storbrittanien l 35 Canada . 34 Västtyskland l 25 Nederländerna , 16 USA - Frankrike ;; ____________ 0 25 50 75 100
S organisationsgrad, %
Frågan är då det slag administration med a-kassan nära knuten till om av -
facklig orgaisation medför högre facklig organisationsgrad än om a-
en - -
Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet
kassoma är fristående. Med facklig
mer organisationsgrad menas då
andelen fackligt anslutna de ingår i arbetskraften. Ett av som sätt att söka belysa detta är att studera den fackliga i länder med
organisationsgraden
olika administrativa lösningar.
I figur 5:3 framgår den fackliga i antal olika länder
organisationsgraden ett
1988.
Den fackliga organisationsgraden såsom förhållandena 1992
- var varierade mellan olika i arbetskraften, efter grupper t.ex. kön, ålder,
arbetare/tjänsteman och bosättningsort. Kvinnor har högre facklig
organisationsgrad än män. Den stiger med ökande ålder. Arbetare är i högre grad än tjänstemän fackligt anslutna. De i storstäderna har lägre andel anslutna till de fackliga organisationerna, än de i landet i Den
övrigt.
snabbaste ökningen visar dock f.n. storstäderna.
5.9.2¶Bedömning
Av figuren 5 framgår att de fyra nordiska länderna har den fack-
högsta
liga organisationsgraden. Sverige, Danmark och Finland har frivilliga
arbetslöshetsförsäkringar som meddelas av a-kassor anknutna till de
fackliga organisationerna. I Norge är försäkringen däremot obligatorisk och
en del av folketrygden dvs. socialförsäkringen. Norge har den
lägsta
fackliga organisationsgraden bland de nordiska länderna.
Av detta skulle möjligen kunna dra slutsatsen
man att hög facklig
organisationsgrad hänger samman med att de fackliga organisationerna
också mer eller mindre självständigt i förhållande till
- moderorganisationen
handhar arbetslöshetsförsäkringen. Men förhållandet kan också förklaras av att just i dessa länder finns starkare tradition än i andra länder en att vara fackligt ansluten och systemet vanligen är ordnat då obliga- - som toriskt också anslutas till a-kassa. Även andra liknande till
en förklaringar
hög facklig organisationsgrad kan anföras. De i arbetskraften kanske anser, i högre grad än i andra länder, att de har större
nytta av facklig tillhörighet
i Norden än i andra länder. Detta kan i sin tur också för
ses som uttryck
att facklig anslutning har större betydelse, när de fackliga organisationerna
har ett större inflytande.
Det är således inte givet att administration arbetslöshetsfören annan av en säkring än den nuvarande, skulle minska den fackliga
organisationsgraden.
Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet
5.10¶Arbetskraftens geografiska och yrkesmässiga rörlighet
diskussion och bedömning
-
Försäkringens effekter på arbetskraftens geografiska och yrkesmässiga
rörlighet är allmänt sett svårt att bedöma. I sig kan en hög kompensations-
grad, den samlade ersättningen från försäkring och t.ex. trygghetsavtal, i
vissa lägen innebära att incitamenten att flytta för att få ett arbete minskar, På motsvarande sätt innebär en hög kompensation mindre starka incitament till att ta första bästa erbjudande, även utanför det egna yrkesområdet.
Sådana inskränkningar är emellertid inte endast negativa. För den enskilde
kan det t.o.m. vara viktigt att försäkringsskyddet just ger dessa möj-
ligheter.
I övrigt är det tillämpningen reglerna vad som t.ex.skall anses som
av om lämpligt arbete, som i huvudsak bestämmer restriktionerna i försäkringen. Situationerna är i verkligheten så skiftande, att det inte är realistiskt att med någon säkerhet bedöma försäkringens effekter av detta slag.
Internationell jänyförelse
6. Internationell jämförelse
6.1¶Inledning
Enligt direktiven skall utredningen redovisa hur arbetslöshetsförsäkringen
är ordnad i andra länder. I andra länder förekommer system för inkomstskydd även i former liksom kontant arbetsmarknadsstöd KAS som i Sverige inte överensstämmer med definitionen på försäkring. Beskriv- ningen vidgas därför i vissa delar till att omfatta även andra former av kontant stöd vid arbetslöshet än försäkringar.
Gemensamt för olika system för kontant stöd vid arbetslöshet är att dessa lämnar ersättningar till personer som uppfyller kravet på att anses som arbetslösa, inte till andra. Däremot behöver dessa systern inte utge men ersättning till alla som är arbetslösa.
Om vi omsätter detta till svenska förhållanden är arbetslöshetsförsäkringen och KAS inte socialbidrag system för ersättning vid arbetslöshet. - men - Socialbidrag kan utges även till inte är arbetslösa, varför personer som sådana förmåner inte kontant stöd vid arbetslöshet. är att anse som
I OECD-rapporten Employment Outlook 1988 gjordes följande distinktion
mellan olika former stöd, vilka i vid mening skulle kunna vara av vid arbetslöshet, dock utan att generellt sett utgöra stöd vid
tillämpliga
arbetslöshet:
arbetslöshetsförsäkringen
andra ekonomiska stöd, som i sin tur indelas arbetslöshetsstöd
minimiinkomstsystem
socialbidrag.
Internationell jämförelse
Typiskt för försäkringsförmåner är att utbetalningarna dels är relaterade till tidigare "premieinbetalningar" dels uttryckligen utgör kompensation för
, inkomstbortfall.
Övriga ekonomiska stödsystem kännetecknas dels av att förutsätta
tidigare "premieinbetalningar", dels utgå endast till är i
personer som behov av stöd.
Vårt kontanta arbetsmarknadsstöd KAS är stöd vid
ett arbetslöshet,
eftersom det endast kan utgå till den är som att anse som arbetslös. Däremot saknar KAS inslaget
av medelsprövning/behovsprövning.
Förhållanden förmögenhet, inkomst
som av kapital, försörjningsbörda,
andra inkomster, saknar betydelse för bedömning rätten till
av ersättning.
Såvitt kan bedömas annat material finns liknande i vissa andra av system länder, vilka system i likhet med KAS inte innebär individuell
en prövning
av behovet stöd. av
I den fortsatta framställningen kommer koncentreras
beskrivningen att på
ländernas försäkringssystem samt andra stöd till arbetslösa.
Efter en allmän översikt kommer detaljer redovisas med
att en uppläggn-
ing, som utgår från de viktigaste parametrarna i det svenska för systemet ekonomiskt skydd vid arbetslöshet.
Beskrivningen grundas på officiella källor enligt vad närmare framgår som av punkt 6.9 nedan.
6.2¶Beskrivningens syften, och omfattning begränsning
Syftet med beskrivningen är att visa hur det ekonomiska vid
skyddet
arbetslöshet är ordnat i ett antal andra länder, olika skäl bedömts som av som intressanta för jämförelse med våra Förutom de nordiska en system. länderna exkl Island, kommer jämförelse redovisas för de storleksatt mässigt dominerande EG-länderna Tyskland, England och Ett
Frankrike.
annat EG-land Holland har medtagits i jämförelsen därför att synen på samhällets ansvar för individens välfärd i Holland är likartade de bl.a. som kommer till uttryck i det svenska Även
socialförsäkringssystemet.
Österrike har medtagits EFTA-land som exempel på ett med inte sällan likartade synsätt på välfärden.
För att vidga perspektiven till OECD-länder utanför EG, har i
jämförelsen
medtagits Canada och USA.
Internationell jämförelse
Beskrivningen begränsas till dels en beskrivning av försäkringssystemets
tekniska uppbyggnad, dels vissa effekter vad avser t ex täckningsgrad och
kompensationsnivå. Tonvikten ligger på den tekniska beskrivningen.
Redovisningen avslutas med en sammanfattande bedömning av ett antal
aspekter, som subjektivt bedöms som värdefulla för utformningen av förslaget till obligatoriskt arbetslöshetsförsäkring i Sverige.
sammanställningar av internationellt material innebär ofta problem. Beskrivningen av systemen för kontantstöd vid arbetslöshet utgör inget
undantag. Vid jämförelser är problemen av flera slag. Tillgängliga data
från sammanställningar av t ex OECD eller EG innebär ofta förenklingar eller schabloniseringar, förutom att de inte alltid avser samma tidpunkt. Härtill kommer att för rätt förståelse av systemen fordras i vissa fall en
eller mindre total överblick över hela samhällssystemet och inslag i mer t.ex. avtal av karaktären trygghetsavtal eller liknande. Dessutom anger materialet i många fall inte hur stödet i verkligheten fungerar, t.ex. avseende täckningsgrad. Vi har därför på olika sätt sökt erhålla uppgifter direkt från vissa länder för att komplettera andra data.
Den ökade arbetslösheten i de jämförda länderna har slutligen medfört kraftigt ökade utgifter för kontantstöd. Detta har i sin tur i flera länder drivit på krav på förändrade förmåner vid arbetslöshet. I vissa fall har detta
medfört att förändringar planeras, t ex i Danmark, eller har genomförts
såsom t i Canada. Vi tvingas däremot reservera oss för att förändringar
ex skett, som vi inte fått uppgift om.
6.3¶Översiktlig beskrivning av jämförda länders system
Norge
I Norge är det ekonomiska skyddet vid arbetslöshet en del av social-
försäkringen, "Folketrygden". Försäkringen är obligatorisk och omfattar
alla som föregående år hade viss inkomst 75% av det norska basbeloppet motsvarande ca 27.000 SEK, är arbetslösa och står till arbetsmarknadens förfogande. Karenstiden är tre dagar. Ersättningen är relaterad till föregående års inkomst, alternativt genomsnittet av de senaste tre årens inkomster utan indexering. Trygden har f.n. också ett socialt inslag i form
av bamtillägg.
Internationell jämförelse
Försäkringen omfattar löntagare, däremot inte egenföretagare, de
men om inte driver sin verksamhet i
aktiebolag.
Hela "Folketrygden" finansieras dels med arbetsgivaravgifter och skatter,
dels med särskild avgift på skattsedeln, vilken avgift är obligatorisk och i praktiken således en skatt. Avgifterna är inte specificerade på så sätt
att avgifterna till arbetslöshetsskyddet kan jämföras med andra länder.
Nuvarande system är f.n. föremål för översyn.
Danmark
I Danmark är rätten till ersättning knuten till medlemsskap i 44 en av fackföreningsanknutna arbetslöshetskassor. Skyddet är således frivilligt,
inte obligatoriskt. Försäkringen är lagreglerad. Ca 70% arbetskraften är
av kassaansluten.
Kompensationsgraden är 90%, men genom tak för ersättningen blir
kompensationsgraden för en genomsnittlig industriarbetarinkomst 64%
ca
1989.
Försäkringen finansieras till 65% med skattemedel, till 16% med ca ca
arbetsgivaravgifter och till ca 19% med medlemsavgifter.
Ett av regeringen Rasmussen till Folketinget den 21 april 1993 framlagt lagförslag innehåller bl förslag till förändringar i de arbetsmarknadspoliti-
a ska åtgärder, står till buds för de arbetslösa och uppdelningar som av
ersättningsperiodema vid långa arbetslöshetstider. Dessa uppdelningar
syftar till att koppla rätten till vissa åtgärder till arbetslöshetstiden.
Syftet med förslaget är emellertid inte att försämra arbetslöshetsförsäkringen, utan att aktivera de arbetslösa.
Finland
Arbetslöshetsskyddet i Finland, arbetslöshetsdagpenning, utgår efter fem
dagars karens och omfattar grunddagpenning och "förtjänstrelaterad"
en
dagpenning. Skyddet omfattar inte företagare och anhöriga
egna som arbetar i det egna företaget.
Grunddagpenning utgår i princip till alla omfattas arbetslössom av
hetsskyddet, utan begränsning av ersättningsperioden. Ersättningen är
Internationell jämförelse
behovsprövad mot hushållets övriga inkomster. Full ersättning är FIM 116 per dag 155 SEK/dag, vartill kan komma Ersättningen
ca barntillägg.
finansieras med skattemedel.
För att dessutom få del den k förtjänstrelaterade fordras
av s dagpenningen
medlemsskap i arbetslöshetskassa. Denna kompletterande ersättning är 45 %
av dagsförtjänsten ovanför grunddagpenningens belopp till FIM
upp ca 10.000 månad, därefter 20% utan övre gräns.
per
Den förtjänstrelaterade dagpenningen finansieras med skattemedel, medlemsavgifter och arbetsgivaravgifter. Arbetsgivaravgiften 1992
var 3,7% av lönen.
Systemet har varit föremål för översyn i syfte att nedbringa kostnaderna.
Regeringen har också lagt förslag kraftigt ökade arbetsgivaravgifter.
om
Tyskland
I Tyskland finns dels ett försäkringssystem, Arbeitslosengeld, dels
ett
bidragssystem, Arbeitslosenhilfe, till skydd mot inkomstbortfall
pga arbetslöshet. Systemet administreras tyska "AMS".
av
Skillnader finns mellan västra och Östra Tyskland, genomgående med sämre
villkor för östra Tyskland. Uppgifterna i detta kapitel västra
avser
Tyskland.
Försäkringen är obligatorisk för alla löntagare. Som villkor för försäk-
ringsersättning fordras 12 månaders arbete under de sista tre åren. Ersättningstiden beror dels antal år i arbete, dels uppnådd ålder.
av av
Kompensationsgraden är i princip 63-68% nettøinkomsten, beroende på
av
försörjningssituation. Utgående ersättning är skattefri. Högsta ersät-
tningsgrundande bruttolön är DM 6.500, vilket motsvarar 29.000 kr
ca per månad. I ersättningsgrundande inkomst inräknas inte den k trettonde
s månadslönen, varför den effektiva kompensationsgraden 5 %-enheter
är ca
lägre än den ovan angivna.
De som utförsäkrats eller av annan orsak inte har rätt till försäkringsersät-
tning kan erhålla bidrag, som dock har inslag medelsprövning. Ersätt-
av
ningsperioden är i princip obegränsad och kompensationsgraden 10 %-
enheter lägre än i försäkringen.
7 13-0555 189
Internationell jämförelse
Försäkring och bidragssystem finansieras, i likhet med alla insatser av
arbetsmarknadspolitisk karaktär, till lika delar av arbetsgivaravgifter och
avgifter från löntagarna. F.n. erlägger vardera parten 3,4 % av lönesumman i avgift. Avgifterna fastställs årligen för ett år i sänder av det tyska finansministeriet och inkluderar även andra kostnader än för arbetslöshets-
skyddet.
England
Arbetslöshetsförsäkringen i England ingår i socialförsäkringen. Alla löntagare omfattas obligatoriskt av arbetslöshetsskyddet. Ersättningen är
lika för alla, men beroende av försörjningssituation. Ersättningsnivån är
mycket låg. Kompletterande trygghetssystem finansierade av arbetsgivarna
omfattar betydande del arbetskraften, varför beskrivningen av
en av kompensation mm i verkligheten är annorlunda för många arbetslösa..
Arbetslöshetsförsäkringen finansieras helt med avgifter från arbetsgivare
och löntagare efter progressiv avgiftsskala. Löntagare erlägger dock
en ingen avgift för inkomster ovanför viss nivå motsvarande ca 19.000 kr
en per månad.
Frankrike
I Frankrike förekommer dels ett försäkringssystem, dels ett bidragssystem.
Försäkringen omfattar alla löntagare. Bidragssystemet är tillämpligt på
utförsäkrade och de inte av annan orsak har rätt till försäkringens
som förmåner.
Försäkringen administreras av en privaträttslig organisation, styrd av
företrädare för såväl arbetsgivare arbetstagare. Den reella kompensa-
som tionsnivån för industriarbetare med genomsnittslön är 60% i
en ca
försäkringen.
Försäkringen finansieras med avgifter från arbetsgivare och löntagare.
Nederländerna
I Nederländerna administreras arbetslöshetsskyddet 26 rikstäckande
av fackligt anknutna försäkringsanstalter, indelade efter olika branscher. Såväl
arbetsgivare arbetstagare deltar i styrelserna.
som
Internationell jämförelse
Försäkringen omfattar obligatoriskt alla löntagare utom offentligt anställda
tjänstemän. Ingen karenstid förekommer. Tid i arbetslivet och ålder be-
stämmer ersättningsperiodens längd. Kompensationsgraden är 70%,
maximalt ca 800 SEK/dag, i fem dagar per vecka. Ersättning kan således utgå med maximalt motsvarande ca 17.300 SEK/månad. Efter utförsäkring
erhålls i princip 70% minimilönen i ersättning. Denna ersättning utgår
av även till unga, som inte uppfyller arbetsvillkoret.
Försäkringen finansieras genom arbetsgivaravgifter och avgifter betalda
av
löntagarna. Arbetsgivaravgiften är ca 1,6% och löntagarnas avgift ca 2,6%
av lönen.
Österrike
Arbetslöshetsförsäkringen i Österrike är obligatorisk och omfattar alla
löntagare. Administrationen handhas av arbetsförmedlingarna. Försäkringen
kompletteras av ett behovsprövat bidragssystem. Ersättning kan utgå för en
period mellan 12 till över 30 veckor. Den maximala ersättningsnivân motsvarar mindre än 225 SEK/dag och den reella kompensationsgraden för en industriarbetare med genomsnittlig inkomst är 41%. Maximal
max
ersättningsgrundande inkomst motsvarar 18.700 SEK/mån. Arbetsgivare
ca
och anställda erlägger försäkringsavgifter, uppgår till 2,3% lönen.
som av
När försäkringstiden gått till ända finns ett stödsystem, som är be-
hovsprövat. Ett krav för ersättning är att den arbetslöse skall ha bott i landet lång tid.
Canada
Den kanadensiska arbetslöshetsförsäkringen omfattar obligatoriskt alla lön-
tagare. Kompensationsgraden är numera 57% efter en sänkning under
- 1993 med en maximal ersättning motsvarande 2.500 kr/vecka. Ersätt-
- ca ningstiden, liksom kvaliñkationstiden, är direkt relaterad till arbetslöshetssituationen i resp region. Karenstiden för ersättning är två veckor. Försäk-
ringen har i övrigt fördelaktigt enkla regler, bl för bisysslor och vid
a deltidsarbetslöshet.
.
En nyligen genomförd förändring innebär att den på eget initiativ
som
lämnar sitt arbete, i fortsättningen inte kommer att få någon ersättning
ens
efter en viss avstängningsperiod tidigare 7-12 veckor, annat än i undan-
tagsfall.
Försäkringen finansieras med avgifter från arbetsgivare och anställda.
Internationell jämförelse
USA
Arbetslöshetsskyddet i USA bygger på federal lagstiftning, handhas
men i praktiken i olika system för de olika delstatema. Reglerna skiljer sig således åt såväl vad avser karens, kompensationsgrad, ersättningsperiodemas längd, finansiering m.m. mellan olika delstater.
Finansieringen bygger på delstatsbeskattning av arbetsgivare och grundas
i många delstater i princip på varierade avgifter efter den arbetslöshet resp
individuell arbetsgivare "skapar". Systemet innebär således en långtgående differentiering av avgifter på varje företag, inte på varje bransch. Genom
att arbetsgivaren drabbas av högre avgifter när en anställd blir arbetslös,
har arbetsgivaren anledning bevaka att de som slutat själva eller blivit
uppsagda p. g.a. allvarlig misskötsel i arbetet, inte godkänns för ersättning.
I perioder av hög arbetslöshet, som de första åren på 1990-talet, har på federal nivå beslutats om särskilda medel för att förlänga ersättningstidema.
Ersättningarna utgår vanligtvis på nivån 50% av tidigare inkomst. Maximal
ersättning vid förlängning uppgår f n USD 173 per vecka.
6.4 Översikt över förekommande typer system för in-
av
komstskydd vid arbetslöshet
Såsom angavs i inledningen ovan kan system för kontant ersättning vid arbetslöshet klassificeras som dels ersättningssystem som endast gäller vid arbetslöshet, dels som ersättningssystem av mer generell natur, vilka också är tillämpliga vid arbetslöshet. För översikt, se tabell 6.1 nedan.
Stödsystemen vid arbetslöshet är dels försäkring, dels andra stöd. Övriga
ersättningssystem är framförallt minimiinkomstsystem och socialbidragssystem. Socialbidragssystem, men också minimiinkomstsystem, har inslag
medelsprövning. Såvitt känt innebär de här aktuella miniav
miinkomstsystemen att ingen hänsyn tas till förmögenhet, endast till
inkomst.
Ersättningar liknande vårt system för KAS utan inslag av medelsprövning
-
är ovanliga. Sociala inslag förekommer även i försäkringssystemen,
genom att dessa i vissa länder t.ex. innehåller barntillägg och tillägg/avdrag beroende på maken/makan saknar eller har förvärvsarbete
Begreppet arbetslös har i huvudsak samma definition i samtliga länder, men
nyansskillnader förekommer.
Internationell jämförelse
Tabell 6.1
Översikt ersättningssystem vid arbetslöshet i olika länder 1992
-
Källa: Sekällförteckning
Land Stödsystem endast Andra stödsystem även
för arbetslösa tillämpliga för arbetslösa
Försäkring Annat stöd Minimi- Social-
inkomst- bidrags
system system I l
Norge x i
x 3 Danmark x
x i Finland x x
x
Sverige g l i x x x i i
l Tyskland x x
x l England x x
x
Frankrike x x x
Nederländerna x
x
Österrike
x x x i l Canada
x x
USA x
x
l Reservation för ofullständig information om socialbidragssystem
6.5¶Arbetslöshetsförsäkringen
6.5.1 Allmänt
Såsom framgått av tabell 6.1 har samtliga länder stödform
ovan en som uppfyller kriterierna för att klassas som försäkring. Vid en översiktlig bild
av försäkringsskyddet andra stöd lämnas tills vidare därhän finns
- emellertid betydande skillnader mellan ländernas försäkringar. Bland de
aspekter som skiljer utöver sådant som kompensationsgrad, arbetsvillkor, maximi- och minimiersättningar 0. dyl., märks bl.a.:
obligatorisk eller frivillig försäkring
-
Internationell jämförelse
nationella regler och förmåner -
undantagna grupper eller grupper med särskilda villkor, bl a offentliga -
tjänstemän, egenföretagare, säsonganställda, fiskare arbetslöshetssituationen påverkar försäkringens regler.
-
Begreppet obligatorisk innebär i regel att försäkringen gäller för anställda från anställningstidpunkten, utan valfrihet. Obligatoriska försäkringar
egen är emellertid genomgående beroende arbetsvillkor och således
av m.m.
ingen ovillkorlig rätt till ersättning om sådana villkor inte uppfylls.
l g Tabell 5.2
Översikt försäkringens allmänna karaktär och omfattning
-
i olika länder 1992
Källor:Se källförteckning
Land Obligatorisk Frivillig Undantagna Anmärkning
försäkring försäkring grupper i
Norge x företagare, i AB-form delavFolketrygden
särskreglerför fiskare i Danmark x frivillig tilläggsförsäkring i förekommeri ett fack
Finland x x företagare
.i i i ,särskreg får företagare
- fx g g
I l l Tyskland företagare
x
England X kompletteras trygghatsavtalav
i
i dalavsocialförsäkringen
Frankrike X x företagare Nederländerna x offentl anställda
l Österrike offentl anstâkllda
x x
l
Canada x företagare
särskreglerför fiskare i USA
x
Internationell jämförelse
6.5.2¶Arbetsvillkor, referensperiod, ersättningsperiod samt
kompensationsgrad
Arbetsvillkor, referensperiod och ersätrningstid
Samtliga försäkringar innehåller vissa villkor för ersättning, framförallt ett arbetsvillkor. Arbetsvillkoret skall vidare uppfyllas under viss tid före
arbetslöshetstillfállet, här kallad referensperiod. För frivilliga försäkringar
tillkommer krav på viss medlemstid. Ersättning kan antingen relateras till tidigare inkomst i någon mening eller utgå lika för alla.
Tabell 6.3
Arbetsvillkor, referensperiod och ersättningstid i olika länders l
försäkringar 1992.
i
Källa:Sekällförteckning
Land Arbetsvillkor Referens- Ersättnings- Anmärkning
penod üd
mån mån mån
|
l
Norge inkomstkrav 19 minst 75% av basbeloppet
eller ca 27.000 kr föreg är l
Danmark 6 36/18 30 ersättn tiden i verkligheten l
obegränsad
.Fl"l. .få 48 24 ersättningmaxfioorlaoêtñá
uherfrfgeggl V 2:4 1 §12 1412 äaidra malmparentes
. w
| . | vg | |||
| Tyskland | 7 | 12 | 12-32 ersättning beroende på tid | i arbete före arbetslöshet i |
| England | 2,5 | 12 | 12 arb villkor beror av prem bet | |
| Frankrike | 11,5 | 24 | 30 | |
| Nederländerna | 6 | 60 | 36 längre ers period för äldre | |
| Österrike | 4,612 | 1224 | 7 | unga inom parentes |
| Canada | 2,3 4,6 | 12 | 12 varierar med regionens |
-
arbetslöshet USA 4,6 12 6 varierar med delstat
omräkning har skett enligt följande:5 arbetsdagar per vecka, 52 veckor per är, 4,3 veckor per månad och 21,7 arbetsdagar per månad
Internationell jämförelse
Kompensationsgrad mm
Kompensationsgraden avser relationen mellan ersättning och tidigare
inkomst. Reglerna är i vissa fall komplicerade, men i tabell 6.4 s.k.
avses prime-age arbetslösa, d v s inte ungdomar och äldre.
Arbetslöshetsersättningen i England utgörs av ett fast belopp per vecka
oberoende av tidigare inkomst. I bl a England förekommer särskilda
trygghetssystem, som innebär att arbetsgivaren enligt avtal bidrar med
ersättning.
Tabell 6.4
Kompensation i % av inkomst samt maximal ersättning i % av genomsnittlig
industriarbetarinkomst 1989 års förhållande
Källa: Se källförteckning
Land Kompensation i % av Maximal ersättning % av Anmärkning
ersättningsgrundande genomsnittlig industri-
inkomst arbetarinkomst
| % | % | |
| Norge | 62 | 62 |
| Danmark | 90 | G4 |
| Finland | fast belopp + % sova | 59 |
| Tyskland | 63 | 58 Avser västra Tysk- |
land; 13:e mån lön
ingen ersättn. g
ger
England fast belopp 16
| Frankrike | 59 | 59 |
| Nederländerna | 70 | 70 |
| Österrike | max 41 | max 41 |
| Canada | 57 | 57 |
| USA | 50 | 50 |
Internationell jämförelse
Kompensationsgraden är högst i Danmark och Sverige. Maximal ersättning
beräknad procent den genomsnittliga industriarbetarlönen blir dock
som av högre i Sverige, eftersom Danmark maximerat ersättningsunderlaget till
knappt ca DKR l1.000:- per månad. Den vanligaste kompensationsgraden, d.v.s. ersättning i % ersättningsunderlag, är drygt 60% i Danmark.
av
Genom begränsning högsta ersättningsunderlag, blir också maximal
av
ersättning ungefär 60% i många länder. I Sverige och Nederländerna
uppnår det dock till 90 resp 70%. Siffrorna kan i vissa fall ge en felaktig bild ersättningar vid arbetslöshet, eftersom ytterligare förmåner
av
grundade på avtal ibland kan komplettera försäkringen.
Karenstider
Karensdagar förekommer inte generellt. Tyskland, Danmark, Österrike,
Frankrike och tills vidare Sverige saknar karensdagar. Principbeslut har
emellertid fattats om fem karensdagar i Sverige.
Tabell 6.5
Karenstider i olika länders arbetslöshetsförsäkringar 1992
Källa: Se Källförteckning
Land Karenstid i Anmärkning
arbetsdagar
antal
Norge 3
Danmark O
i.s-;âitzfij i V réøáráiáy;.5á;yáriifif;ii
s
t
Tyskland O
England 3
Frankrike O
Nederländerna O
Österrike O
Canada 10
USA
Internationell jämförelse
6.6¶Finansieringen arbetslöshetsförsäkringen
av
Arbetslöshetsförsäkringarna i studerade länder finansieras på olika sätt och med olika relationer mellan skattemedel, arbetsgivaravgifter och avgifter
från de försäkrade. Gränsdragningen mellan skatter och arbetsgivaravgifter
kan ibland bereda svårigheter, i den mån avgifterna inte är specialdestinerade. I flera fall tar staten ansvaret för att försäkringens resurser är tillräckliga för att möta förmånsbetalningar, när ordinarie
ñnansieringskällor tillfälligt eller under längre period är otillräckliga. I
tabellen 6.6 nedan har så långt uppgifter kunnat inhämtas den avsedda
- -
finansieringen redovisats.
Tabell 6.6 Arbetslöshetsförsäkringens finansiering i olika länder 1991 / 1992 Källa: Se Källförteckning
Land Andel av försäkringens samla Avgiftsuttag som Anmärkning
kostnader finansierade genom andel av lön
skatt arbets- individ- âlrbets- anställda
givar- avgift givare
avgift
% % % % % Norge 34 41 25 tillgäng tillgäng ingår som del av
trygdeavgift
I Danmark 65 16 19 tillgäng tillgäng skatt uttas på moms
underlag
z Finlandlgrundl 100 0 0
Ilässl 90. 1.0 3-7 °v3
° A195 ç : 5 1 2,12 i:io;3:o;4:;gndemnansre.
. V
1 e x 5 .exkr.iaaia;si...
i .
Tyskland O 50 50 3.4 3,4 avgifterna avser
flera ändamål
| England | inga uppgifter tillgängliga | ||||
| Frankrike | inga uppgifter tillgängliga | 4,51 | 2,83 | ||
| Nederländerna | O | 38 | 62 | 1,6 | 2,6 |
| Österrike | O | 50 | 50 | 2.3 | 2.3 |
| Canada | O | 2,73 | 1,95 avser flera ändamål | ||
| USA | O | 1 00 | 2.7 | O genomsnitt samtliga | |
| r | delstater |
l
Reservation för att uppgifterna ändrats i
l
Internationell jämförelse
Avgifter från arbetsgivare eller försäkrade kan också relateras till löneunderlaget. Denna relation är känd för vissa länder och framgår då av tabell 6.6.
Försäkringen finansieras i flera fall tillsammans med andra utgifter, varför varför sig kostnader eller avgifter enkelt kan delas mellan olika vare upp ändamål. Ytterligare ett förhållande att beakta är att flera länders försäkrinär otillräckligt finansierade. Detta gäller bl.a. Frankrike och gar numera Finland.
Uppgifterna i tabellen i huvudsak 1992 års förhållanden. avser
I USA skiljer sig förhållandena mycket mellan olika delstater. I endast tre delstater uttas individavgifter förutom arbetsgivaravgifter.
Det föreligger således betydande svårigheter att på ett jämförbart sätt för olika länder samlade finansieringen för arbetslöshetsförsäkringen.
ange Tabellen skall läsas med beaktande detta. av
6.7¶Försäkringens täckningsgrad samt den samlade
täckningsgraden för försäkring och annat stöd vid arbetslöshet
Även system betecknas obligatoriska inte inkomstskydd till
som som ger alla arbetslösa. Genom att villkor olika slag knyts till ersättningsrätten av
begränsas andelen ersättningstagare samtliga registerade arbetslösa. I
av länder med korta ersättningsperioder och hög arbetslöshet under lång tid,
ställs många ursprungligen varit berättigade till ersättning utanför
som
försäkringsskyddet.
Uppgifter den reella täckningsgraden för dels försäkring, dels
om
försäkring och andra stöd vid arbetslöshet, finns för några länder enligt vad
framgår av tabell 6.7 nedan. som
Internationell jämförelse
Tabell 6.7 Arbetslöshetsskyddets täckningsgrad i olika länder Källa:Rapporttill USA:kongressang.arbetslöshetukyddeti G 7 länderna; apr-BZ
Land Täckningsgrad i % av registrerade arbetslösa Anmärkning Enbart försäkring Försäkring samt andra stödsystem % 96
Sverige 86 i i i i 78 Egna. beräkningar - i . . Tyskland 39 68 Avser västra Tyskland
England 32 90 Trygghetssystem höjer andelen täckta av enbart försäkring; andra stödsystem är socialbidrag Frankrike 55 72
Canada 80 system saknas
USA 34 system saknas
6.8¶Bedömningar på grundval
av sammanställningen av
arbetslöshetsskyddet i ett internationellt perspektiv
Tabeller bidrar till att ge en tydlig bild vissa förhållanden.
av Samtidigt
innebär de ofta förenklingar verkligheten. Detta gäller även denna
av
sammanställning. Dessutom försvåras jämförelserna att vissa uppgifter
av
ständigt förändras, andra uppgifter släpar efter eller i något avseende bygger på andra förutsättningar än de känner till.
Det finns alltså anledning att försiktig med alltför säkra slutsatser vara om förhållandena i andra länder och i dessa länders En sträng system. arbetslöshetsförsäkring kan kompletteras ett mindre strängt miniav
miinkomstsystem. Hårda villkor för försäkringsersättning kompletteras med
stödsystem utan begränsningar och med relativt sett mjuka villkor.
De slutsatser dras nedan får trots dessa varningar för i
som försiktighet
jämförelserna ändå anses korrekta och tillförlitliga.
Internationell jämförelse
Dessa slutsatser är:
de flesta länder har någon form obligatoriska försäkringar, få länder
- av
har frivilliga försäkringar Sverige, Danmark och Finland
endast i de tre nordiska länder som har frivilliga försäkringar, bygger -
försäkringsskyddet på medlemsskap i en a-kassa knuten till de fackliga or-
ganisationerna eller till vissa intresseorganisationer för företagare
det obligatoriska skyddet är varierande omfattning, med den högsta - av kompensationsgraden för industriarbetare i Sverige 90% resp 80% efter en 1 juli 1993, i Nederländerna 70% och västra Tyskland 63-68%utan hänsyn till inkomst s.k. trettonde månadslön; om denna beaktas genom
sjunker kompensationen till ca 58-63 %
försäkringens täckningsgrad varierar kraftigt mellan de länder som
- kunnat jämföras från drygt 30% England och USA till 80% Canada -
Sverige och Finland har de lägsta individavgiftema, förutom USA, där
sådana avgifter endast uttas i tre delstater
många länder i Europa har högre tak för ersättning än Sverige, bl.a.
- Tyskland och Nederländerna.
Även med de förändringar beslutats i Sverige för att gälla fr.o.m. juli
som 1993, kommer den svenska försäkringen att i de flesta avseenden vara en bättre försäkring för de allra flesta arbetslösa än de andra ländernas försäkringar. För de flesta arbetslösa kommer den svenska försäkringen att bäst kompensera inkomstbortfall. För arbetslösa med tidigare inkomster över 20.000 kr månad har dock bl.a. Holland och Tyskland mer per
generösa villkor.
Det svenska arbetsvillkoret tillhör de allra lägsta, liksom ersätti tillhör de längsta. Inte heller innehåller det
ningsperioden praktiken
svenska kontantstödet medelsprövning, vilket i flera fall gäller när väl försäkringens ersättningsperiod uttömts i vissa andra länder system.
I de länder har försäkringar med för våra förhållanden rimliga som - har den försäkrade att obligatoriskt betala individav-
ersättningsvillkor, en
gift storlek helt annorlunda än den svenska. Ingen försäkring av en erbjuder så låg individuell premie för så goda förmåner som den svenska
försäkringen.
Internationell jämförelse
6.9 Källförteckning avseende detta
kapitel
Ovanstående sammanställning grundas på antal olika
ett källor, varav en del utgör från land erhållna skrifter varierande karaktär
resp. av allt från
broschyrer som lämnas till arbetssökande till formella skrifter eller
mer
riksdagstryck.
De grundläggande källorna har emellertid varit:
EEC: Social Protection in Member States of the Situation
- Community; on
July 1st 1991 and evolution
Council of Europe: Comperative tables of social schemes in
- security
Council of Europe member states, not member of the
states European
Communities, in Australia and in Canada; 5th edition 1
situation at July
1990 OECD: Unemployment Benefit Rules and Labour Market
- Policy;
Employment Outlook July 1991, chapter
7¶Grundläggande värderingar
7.1¶Skyddets grundläggande funktion
funktion är att försäkra
En arbetslöshetsförsäkrings grundläggande
förvärvsarbetande inkomstförlust på grund arbetslöshet. mot av skall göra det möjligt för den arbetslöse att känna
Försäkringsersättningen
under omställningsperiod tills han eller hon får ett nytt
inkomsttrygghet en
arbete.
arbetslöshetsförsäkring kan utformas på många olika sätt. Hur den
En utformas är beroende bl.a. de synsätt och värderingar som finns på av
Men också på bedömningar hur en viss utformning försäkringens syften. av
bäst bedöms dessa syften. För att förstå mina förslag
av försäkringen gagna till utformning, finansiering och administration av ett nytt försäkrings-
vill jag därför i detta kapitel utveckla mina grundläggande
skydd, värderingar betydelse för utformningen ny arbetslöshetsförsäkring.
av av en
ambition utveckla förslag till försäkring också har förut- Min är att ett som
sättningar att kunna fungera under längre tid och vara självñnansierat.
en
Enligt mina värderingar är det i sig väsentligt att såväl arbetstagare som
upplever att det finns viss stabilitet över tiden i samhällets
arbetsgivare
En försäkring bör därför i sina grunddrag kunna fungera
skyddssystem. ny
åtminstone antal år in på 2000-talet och robust även mot politiska ett vara från tid till beroende på olika värderingar vad gäller
ingripanden, annan,
fördelningspolitik eller stabiliseringspolitik.
Ett konstruerat för längre sikt kan emellertid inte vara
arbetslöshetsskydd
den verklighet finns på kort sikt. Dagens situation med
opåverkat av som
svenska förhållanden unikt hög arbetslöshet, stora underskott i en för finansiering samtidigt med svår statsñnansiell och
försäkringens en
samhällsekonomisk situation, kan enligt min mening inte frånses vid
utformning och finansiering arbetslöshetsförsäkring även till den
av en ny
del perspektivet bör långsiktigt. I synnerhet det våren 1993
vara som tyvärr inte finns tecken tyder på situationen är som att av tillfällig och snabbt övergående natur.
7.2 En försäkring med flera syften
Vårt svenska samhälle är ett välfárdssamhälle. Medborgare i olika
åtnjuter
former samhällets skydd vid bl.a. inkomstbortfall
på grund av sjukdom och
arbetslöshet. Även de skäl inte som av något omfattas av allmänna
socialförsäkringar är ändå alltid garanterade skälig levnadsnivå, en oavsett orsaken till att de inte förmår försörja sig själva. Detta är tack
möjligt vare
att samhällets totala räcker till för kunna bära resurser att en levnadsstandard för alla över basnivå. Men också en genom att en majoritet
av medborgarna i samhället är överens att fördela sätt om resurserna på ett som innebär att alla, oavsett förutsättningar, alltid skall garanteras en skälig levnadsnivå.
En viktig del medborgarnas skydd inkomstförlust av mot m.m. upprätthålls
i vårt land allmänna där
genom försäkringar, ersättning utgår om vissa
villkor uppfylls. Skyddet vid arbetslöshet är egentligen genom nuvarande frivillighet och medlemskap i a-kassa ett direkt från den
en undantag
traditionella svenska linjen med ett allmänt inkomstförlust
skydd mot av
olika orsaker.
Villkoren för ersättning är i försäkringsrelaterade
system normalt inte knutna till individens specifika behov, oberoende utan utgår av egna
tillgångar, andra inkomster i familjen eller liknande förhållanden.
Ersättning utgår helt enkelt till alla omfattas och
som av försäkringen
uppfyller villkoren för ersättning. skulle kunna
Principiellt man givetvis tänka sig försäkringslösningar, där ersättningen bygger på det faktiska
behovet mer uttalat. Sådana finns i vissa former inslag speciella såsom t.ex.
när barntillägg utgår, eller när lämnas för
ersättning något slag av faktiska
kostnader. Även inom arbetslöshetsskyddet förekommer i vissa länder
särskilda sociala inslag i försäkringen, dvs. hänsyn tas till om
maken/makan har arbete, antalet barn i och deras ålder
familjen m.m. För
min del vill jag emellertid betona att skall
arbetslöshetsskyddet ges en form
som innebär att det är ett skydd mot inte
inkomstförlust, som ett i någon mening behovsprövat skydd.
Först när inga försäkringar eller liknande lösningar t.ex. trygghetsavtal
eller liknande avtal är tillämpliga på den arbetslöses situation och behovet
inte kan tillgodoses på annat sätt, kan det bli aktuellt med ett behovsprövat
socialbidrag.
Enligt min mening är det viktigt att skyddet vid arbetslöshet löses genom
försäkringar och inte genom någon form av behovsprövande bidrag. Men också att karaktären av försäkring verkligen upprätthålls. Ersättningen
skall relateras till inkomstförlust i princip oavsett hur väl den förlorade
inkomsten bidrog till den arbetslöses levnadsstandard och utgå till den
som uppfyller uppställda villkor. Försäkringen skall i större eller mindre utsträckning garantera de arbetslösa den standard de levt på genom sitt arbete, inte kompensera individer för att de av andra skäl än arbetslöshet inte förmår klara sin försörjning. Sådana behov oavsett hur angelägna de
är skall lösas på annat sätt. En grundnivå i försäkringen skall garantera
-
arbetslösa, på väg till ett arbete, en viss lägsta ersättning. Denna skall
anpassas så att i de flesta fall kommunalt socialbidrag inte behöver tas i
anspråk.
Välstånd skapas genom arbete. Därför är arbetslöshet i varje fall utöver
den del som beror på att människor tillfälligt är utan arbete på väg från
arbete inom ett område till arbete inom ett annat en förlust totala
- av materiella resurser för samhället som helhet. Arbetslöshet medför också negativa sociala effekter för dem som drabbas. Ett viktigt syfte för
en arbetslöshetsförsäkring är därför att den skall främja och inte motverka att medborgarna aktivt deltar i samhällets produktion av varor och tjänster.
En försäkring ger den drabbas inkomstförlust på grund
som av av arbetslöshet ekonomisk trygghet, positivt bidrar till att arbetslös
en som en kan ägna sina resurser till att aktivt söka nytt arbete och därmed snabbare komma tillbaka till arbetet. Alternativt ges den arbetslöse möjlighet att förbättra sina förutsättningar att få ett arbete att förstärka eller
genom förändra sin kompetens så att den bättre svarar mot efterfrågan på arbetskraft. Därför är det viktigt att en försäkring ger ett skydd på sådan nivå att en arbetslös inte tvingas ägna sin kraft till att vidta åtgärder för att överleva ekonomiskt. Graden av kompensation för inkomstförlust kan, liksom ersättningens utformning, medvetet eller omedvetet för den arbetslöse ha betydelse för ansträngningarna att finna nytt arbete så fort som förutsättningar på arbetsmarknaden föreligger eller i avvaktan på
arbete för att använda tiden för kompetenshöjande åtgärder. Det är därför
skäligt att det finns en tydlig skillnad mellan inkomster arbete och ett
av av
försäkringsskydd vid arbetslöshet. Försäkringens kompensationsgrad och
ersättningsnivå måste således balanseras mellan ett antal olika syften.
Finansieringen försäkringen, liksom hur väl skyddet utformas, kan
av också, såsom framgår närmare nedan, i vissa fall ha indirekta effekter på
hur väl vi lyckas med att uppnå ett högt deltagande bland medborgarna i
samhällets produktion av varor och tjänster.
Enligt min bedömning talar, förutom allmänna apsekter om solidaritet, även
andra skäl för att försäkringen skall lämna ersättning på en nivå som innebär ekonomisk trygghet för de drabbade och som möjliggör ett
en aktivt arbetssökande.
Utan trygghet minskar också benägenheten att byta arbete eller att våga ta risker ett led i utveckling. Välstånd förutsätter att de varor och
som egen tjänster produceras i samhället också efterfrågas av konsumenterna.
som Eftersom konsumenternas preferenser förändras från tid till annan medför detta i sin tur ständig omställning i samhället från en viss typ av
en
produktion till Följden blir att förändringar i efterfrågan på varor
en annan.
och tjänster också leder till förändringar i efterfrågan på arbete av olika
slag. En försäkring skall därför utformas på ett sätt som inte hindrar och helst främjar sådan anpassning hos framför allt de
en arbetssökande. En arbetslöshetsförsäkring skall därför, enligt min bedömning, på ett sådant sätt att den bidrar till att smidigt under-
utformas
lätta omställning, ökar människors motiv att arbeta och därmed bidrar till anpassning mellan utbud och efterfrågan på arbetskraft inom olika sektorer i samhället. Därmed betonas också försäkringens karaktär av tillfällig
lösning på individens försörjning.
Genom att betona att arbetslöshetsförsäkringen är försäkring för omställ-
en
ning, understryks också att arbetslöshetsförsäkringen inte är avsedd som ett
minimiinkomstsystem för olika anledningar inte har
personer som av kvalificerat sig arbete. Förlust inkomst från ett tidigare arbete
genom av skall tillsammans med ett aktivt arbetsutbud, enligt min mening, vara ett grundläggande krav för att erhålla ersättning. Sambandet mellan inkomstbortfall från ett tidigare arbete och rätten till ersättning, samtidigt med karaktären omställningsförsäkring för en period under vilken man
av söker nytt arbete, betonar arbetslöshetsförsäkringens starka samband med arbetsmarknadspolitiken och ett i detta avseende mindre starkt samband
med socialförsäkringarna i allmänhet. Arbetslöshetyärsäkringen skall
därför både organisatoriskt och behandlas fristående från andra
finansiellt
trygghetgörsäkringar inom socialförsäkringssystemet. Det skulle annars på
sikt kunna utvecklas en s.k. medborgarlön", jag skulle främja
som anser
arbetslinjen. Däremot bör kompensationsnivåerna harmoniera.
Finansieringen och administrationen av en ny arbetslöshetsförsäkring skall,
enligt min mening, ske inom arbetsmarknadssektom. Det finns flera orsaker till detta ställningstagande. För det första har parterna på arbetsmarknaden på olika sätt direkt och indirekt viss inverkan på
- arbetslöshetens omfattning och struktur. Former för att hantera
övertalighet, insatser för personalutveckling, lönebildning är
m.m.
l områden, som parterna har inflytande över och som samtidigt kan tänkas påverka arbetslösheten. För det andra har den enskilde arbetsgivaren ett
indirekt inflytande på arbetslösheten. Företagsledningens skicklighet att
utveckla sitt företag och i övrigt att skapa förutsättningar för trygga
anställningar skiljer sig mellan olika företag. Detta påverkar också
arbetslösheten. För det tredje går det inte att utesluta att den enskilde arbetslöse också i vissa fall kan påverka arbetslösheten. Intensiteten och
effektiviteten i arbetssökandet, anpassningsbarheten till efterfrågan på
arbetskraft och andra förhållanden har betydelse för arbetslösheten. Tillsammans talar detta för att aktörerna på arbetsmarknaden i princip bör
svara för finansieringen av arbetslöshetsskyddet.
Samtidigt har emellertid statsmakterna, ansvariga för den allmänna
som ekonomiska politiken, ett stort inflytande på arbetslöshetens omfattning. Detta får statsmakterna också bära genom att i situationer som i nuläget
-
med ett otillräckligt skydd och otillräcklig finansiering kostnaderna för
arbetslösheten till stor del flyttas över till staten, också till
men kommunerna genom exempelvis utfyllnad till KAS.
En sådan överflyttning av kostnader för arbetslösheten minskar förutsättningarna att frigöra resurser för aktiva åtgärder för arbetslösa. Det är inte heller rimligt att enskilda kommuner, utan att de har direkt möjlighet att i nämnvärd grad påverka de förhållanden som bestämmer arbetslösheten, på
det sätt som sker idag, genom kraftiga ökningar i socialbidragsutgifterna
skall tvingas finansiera en icke obetydlig del arbetslösheten.
av
En finansiering fullt ut med arbetsgivaravgifter och individavgifier frigön
jämfört med nu, utrymme för staten att inom statsbudgeten satsa på arbetsskapande åtgärder och för kommunerna att inom socialpolitikens
ram stödja de arbetslösa för att minska risk för passivitet.
Till skillnad från nu skall i en ny försäkring utgifter och intäkter balansera,
dvs. måste finansieringssätt i mitt förslag arbetsgivare och arbetstagare
-
genom individavgifter bära svängningar i utgifterna. Som jag senare
-
utvecklar förordar jag att försäkringen blir själifinansierad inom en konjunkturcykel och att avgifterna anpassas till beräknad utgiftsnivå för perioden. Härvid bör avgifter tas ut motkonjunkturellt, dvs. något högre
avgifter än behov vid bättre konjunktur och vice versa.
Men det är inte bara försäkringens finansiering som medför att den skall ses som nära kopplad till arbetsmarknaden. Försäkringen skall, enligt min mening, också främja den s.k. arbetslinjen, även när det inte är möjligt att erhålla ett egentligt arbete på den reguljära arbetsmarknaden. Försäkringen skall å ena sidan ges en sådan utformning att den stimulerar ar-
betslösa att delta i arbetsmarknadspolitiska åtgärder av lämpligt slag,
framför att passivt motta ekonomiskt stöd. Detta kan ske antingen genom stimulans förbättrade förmåner eller hot försämrade eller
genom genom om uteblivna förmåner. Men givetvis också på annat sätt, t.ex. genom att samhället genom den offentliga arbetsförmedlingen eller på annat sätt bidrar till aktiva åtgärder, t.ex. jobb-sökarkurser. Det finns således en
koppling mellan försäkringen och den aktiva arbetsmarknadspolitiken, som
kan fungera bättre eller sämre beroende på hur försäkringen utformas. Enligt min mening skall det finnas ett direkt samband i en ny försäkring mellan s.k. aktiva och passiva åtgärder.
Förutom dessa mer övergripande syften med en arbetslöshetsförsäkring,
finns det några krav på en försäkrings utformning som jag anser hör
hemma bland dessa mer övergripande syften.
En ny försäkring skall vända sig till såväl anställda som företagare och uppdragstagare samt därvid behandla dessa så likvärdigt som möjligt med iakttagande av konkurrensneutralitet.
Försäkringen skall vara utformad på ett så enkelt sätt att de försäkrade lätt skall kunna förstå hur den fungerar och vilket skydd han eller hon kan påräkna.
Vidare anser jag det vara ett viktigt krav på försäkringen att den av de allra flesta uppfattas som rimlig och rättvis, möjlig att kontrollera samt regleras på ett sådant sätt att dess effekter går att motivera.
Slutligen skulle jag här vilja framhålla att det, enligt min mening, är ett
viktigt krav på försäkringen att den ger olika intressenter incitament att bete sig på ett sätt som sammanfaller med ett samhällsekonomiskt riktigt beteende. Det är här inte endast fråga om att ge förutsättningar för arbetslösa att ägna sin kraft till att söka arbete, förändra sitt yrkeskunnande och liknande. Det är också fråga om att genom försäkringens utformning bidra till att organ, som administrerar försäkringen eller ansvarar för att
arbetsmarknadspolitiken omsätts i handling, också upplever incitament för
att handla på ett sätt främjar samhällsekonomin. Det gäller också att
som parter inte skall kunna komma överens olika lösningar, som på ett
om samhällsekonomiskt mindre fördelaktigt sätt belastar försäkringen.
Nedan vill jag närmare utveckla några av de värderingar jag anser bör
ligga till grund för en ny försäkring.
7.3 En allmän försäkring
Arbetslöshet drabbar den enskilde i regel oplanerat och plötsligt liksom sjukdom, arbetsskada och handikapp. I Sverige har detta lett till att vi
utvecklat allmänna och obligatoriska försäkringssystem mot sjukdom och arbetsskada samt Vårdbidrag/handikappersättning vid handikapp. Undan-
taget är arbetslöshetsförsäkringen, som är frivillig och förutsätter beviljat
medlemskap i en a-kassa och där avgift betalas under en viss period. För
dem valt att stå utanför den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen eller
som
uppfyller villkoren finns ett minimiskydd från statens sida i form av KAS. Ca 17 % av arbetskraften står utanför den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen och räknat på dagens arbetslösa står 33 34 % utanför. Av
den sistnämnda uppbär 11 12 % i stället KAS.
gruppen -
Av vårt internationella avsnitt, kapitel framgår att Sverige snart är det enda land har frivillig Såväl i Öst- i
som arbetslöshetsförsäkring. som
Västeuropa, liksom i USA och Kanada, har man obligatoriska försäkringar. Norge hade tidigare frivillig försäkring men införde för några år
en sedan en obligatorisk, medan i Finland finns en blandad obligatorisk och
frivillig försäkring. Endast Danmark har kvar enbart en frivillig försäkring men i dagarna föreligger ett förslag från regeringen till Folketinget i
Danmark om förändring av detta system. Däremot är det vanligare utomlands att hela eller delar av sjukförsäkringen är frivillig.
Den nuvarande svenska arbetslöshetsförsäkringen har trots sin frivillighet
haft en jämförelsevis hög anslutningsgrad, som för övrigt i dagens
arbetslöshetssituation ökar. Den har internationellt utmärkt sig för sin
koppling till arbetslinjen, för en förhållandevis hög kompensationsnivå för vanliga inkomsttagare och för sin fackliga och föreningsmässiga anknytning som lett till en positiv närhet till arbetsplatserna.
Trots goda erfarenheter med den svenska frivilliga arbetslöshetsförsäkringen anser jag tiden mogen för en allmän försäkring mot inkorrusçförlust vid arbetslöshet. Som jag återkommer till i nästa kapitel kan den utformas antingen som en allmän försäkring fullt ut eller konstrueras
som en kombination av allmän försäkring och frivillig tilläggsförsäkring.
En övergång till allmän försäkring bör emellertid ske genom tvära kast utan bör lämpligen utformas vidareutveckling den nuvarande
som en av
svenska frivilliga försäkringen och KAS. Härigenom kan erfarenheter
tillvaratas, som gynnar ett snabbt genomförande och en billigare ordning.
Stora delar av det nuvarande regelsystemet och de administrativa rutinerna
bör kunna nyttiggöras i försäkring.
en ny
De skäl, som talar för att den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen omformas
till en allmän försäkring fullt ut eller till viss del, är enligt min mening:
Arbetslöshetsförsäkringen skall, som jag ovan förordat, när dess
-
regelsystem bestäms och dess ersättning utnyttjas, ses som ett
inslag i arbetsmarknadspolitiken. Sambandet mellan aktiva och
passiva åtgärder vill jag stärka. De aktiva åtgärderna är allmänna
och vänder sig till alla i arbetskraften eller på väg in i
arbetskraften med behov av dessa åtgärder, oavsett
intressekoppling eller annan begränsning. Vid ett samspel med ar-
betslöshetsförsäkringen bör den också ha samma inriktning.
Med nuvarande höga arbetslöshetstal i Sverige har det blivit uppenbart att kommunerna inom ramen för socialpolitiken
oplanerat i växande utsträckning får ta på sig konsekvenserna av
arbetslöshet för oförsäkrade. Sett ur finansieringssynpunkt betyder detta att, för de som tillhör en frivillig försäkring, finansierar
arbetsmarknadssektom med statligt bidrag inkomstförlust vid
- -
arbetslöshet, medan det för de oförsäkrade blir skattebetalarna i
respektive kommun som blir finansiärer. Detta ger en viss
inkonsekvens men framför allt belastas kommunerna med
kostnader som allt fler anser bör vara en primär kommunal
uppgift. Det leder också till ojämnhet mellan kommunerna, då
andelen oförsäkrade varierar, där vissa kommuner bara har 10-
15 % oförsäkrade och andra har 30-35 %.
En allmän försäkring ger en mer solidarisk finansiering. Idag
-
belastas produktionsutrymmet på varje arbetsplats med
arbetsgivaravgifter till den nuvarande försäkringen, oavsett om
alla anställda på arbetsplatsen är med eller i den frivilliga försäkringen. Det finns således bristande samband när det gäller
arbetsgivaravgiften som är 2,12 % av löneunderlaget att jämföra med individavgiften 0,3 % och försäkringens förmåner/ut-
ca
gifter. Vid tidigare låga svenska arbetslöshetstal har detta
problem fått ringa uppmärksamhet men med dagens arbetslös-
hetstal och att arbetsgivaravgiften behöver två- eller tredubblas för
att klara försäkringskostnadema, så blir problemet växande.
EES-avtalet innebär fri rörlighet för arbetskraften mellan alla EG-
-
och EFTA-länder där i det närmaste alla länder utom Sverige har
obligatorisk eller allmän försäkring. Även det inte formellt
en om krävs en ändrad karaktär av den svenska försäkringen, så kommer
harmonieringsbestämmelser och samspelet inom arbetsmarknads-
politiken att underlättas.
En allmän försäkring bör också underlätta att olika grupper på
-
arbetsmarknaden likställs i en försäkring, dvs. företagare, an-
ställda och uppdragstagare.
7.4¶En del av arbetsmarknadspolitiken och ett led i
strävandena att främja arbetslinien
En arbetslöshetsförsäkring riktar sig till dem som ingår i arbetskraften och aktivt svarar för ett arbetskraftsutbud. För de som saknar arbete, men inte heller vill ha något arbete, fyller försäkringen ingen funktion. Inte heller har försäkringen till syfte att utge ersättning till de medborgare som saknar tillfredsställande försörjning av annan orsak än arbetslöshet. Sådana problem måste lösas på annat sätt.
Försäkringen är således nära förenad med inkomstbortfall från arbete, eller i särskilda fall, med att någon trots intensivt sökande inte kan erhålla ett arbete. Därmed kan försäkringen avgränsas mot t.ex. minimiinkomstsystem eller andra mer generella välfardssystem utan direkt anknytning till arbetslöshet.
Samtidigt som försäkringen är en del av samhällets skyddsnät för de som ingår i arbetskraften, av i princip samma slag som skydd vid arbetsskada,
sjukdom m.m. kan försäkringen också ses som ett arbetsmarknadspolitiskt
, medel, med detta åtgärd som skall bidra till att en
om man menar en anpassning kommer till stånd mellan utbud och efterfrågan på arbetskraft.
Arbetslöshetsförsäkringen är således knuten till arbete, till arbetsmarknaden
och därmed också till arbetsmarknadspolitiken. Arbetsmarknadspolitiken är
i sin tur beroende av den generella ekonomiska politiken.
Det övergripande målet för arbetsmarknadspolitiken har varit och är trots
nuvarande höga arbetslöshetstal produktivt arbete åt alla. Detta innebär
inte bara att arbetslösheten skall bekämpas utan också att deltagande i arbetslivet skall stimuleras. Personer med funktionshinder skall stödjas och ges förutsättningar att erhålla och behålla ett arbete på samma sätt som andra. Jämställdhet mellan män och kvinnor i arbetslivet skall främjas. Arbetet som sådant skall vara stimulerande och utvecklande. Det skall inte leda till arbetsskador och utslagning. Av hänsyn till den enskilde och till samhället i stort måste de arbetsmarknadspolitiska medlen vara inriktade på att ge bästa möjliga förutsättningar för alla människor att ett fritt valt, lämpligt arbete. Sett ur en arbetsgivarsynvinkel skall arbetsmarknadspolitiken bl.a. syfta till att tillgodose behovet av lämplig och tillräcklig arbetskraft.
Detta betyder att arbetslösa i första hand skall erbjudas arbete, kompetenshöjande utbildning eller annan aktiv åtgärd. Först därefter skall arbetslösa erhålla en kontant ersättning.
Arbetslöshetsförsäkringen skall genom inkomsttrygghet underlätta och stimulera arbetstagarnas rörlighet och därigenom medverka till omvandling
och anpassning på arbetsmarknaden och i näringslivet. En arbetslöshets-
försäkring skall fungera så att omställning underlättas, men också ge
människor motiv att delta i samhällets produktion av varor och tjänster.
Sverige har internationellt sett ett mycket högt arbetskraftsdeltagande.
Totalt sett, för män och kvinnor tillsammans, uppgick arbetskraftsdeltagandet i åldrarna 16 65 år under 1991 till nära 84%. Talet sjönk
dock något under år 1992. Sverige har fram till 1990-talet också haft en
mycket låg, öppen arbetslöshet, normalt ca 1,5-3%. Den konjunktur-
avmattning som inleddes i slutet 1980-talet orsakade emellertid
av en
minskning av sysselsättningen. Arbetslöshetstalen började öka under 1990
och har därefter ökat lavinartat. I april 1993 uppgick den öppna arbetslösheten till 7,3 % av arbetskraften eller ca 330.000 personer. Till dessa kommer ytterligare ca 5 % av arbetskraften i olika åtgärder.
Det traditionellt kanske mest utmärkande draget i svensk arbetsmarknadspolitik i ett internationellt perspektiv, är den s.k. arbetslinjen. Med denna avses att de arbetsmarknadspolitiska medlen, inklusive kontantstödet vid arbetslöshet, är inriktade på att den arbetslöse skall finna ett lämpligt reguljärt arbete. Vederbörande skall inte behöva finna sig i att arbetslösheten blir bestående. Men även om reguljärt arbete inte är omedelbart
tillgängligt, skall den arbetslöse erbjudas en kompetensutveckling genom t.ex. utbildning. Kontantstödet skall ses som ett tillfälligt försörjningsstöd
i avvaktan på att arbetslösheten kan hävas på ett mer permanent sätt.
Syftet med arbetslinjen är framför allt att den enskilde skall skyddas från att hamna i inaktivitet, som i sin tur medför att det blir allt svårare att komma tillbaka till arbetsmarknaden. Den som vill och kan arbeta skall kunna åtnjuta samhällets stöd och insatser i syfte att få ett arbete. En stödsituation skall inte behöva accepteras som en ersättning för ett reguljärt arbete.
Även hänsyn till samhället i stort bör arbetslinjen hävdas. Arbetskraften
av bör tas tillvara på bästa sätt, bl.a. genom en väl fungerande arbetsförmedling. Att människor som tillhör arbetskraften arbetslöshet blir
genom berövade initiativkraft, yrkeskunnande och möjlighet att bidra till samhällets produktion, är till skada för hela samhället.
Även under perioder med stor arbetslöshet finns arbeten behöver
som utföras. Om den reguljära arbetsmarknaden inte förmår engagera arbetskraften för dessa arbeten, bör samhället på olika sätt kunna bidra med särskilda stödinsatser som bidrar till en positiv lösning. Insatserna bör vara sådana att de är till största möjliga nytta, både för den arbetslöse individen och för samhällets behov. Arbetsmarknadspolitiska åtgärder skall kunna
sättas in vid en lämplig tidpunkt under arbetslösheten, vara av tillfällig
karaktär och uppfattas positiva den enskilde. De får emellertid inte
som av
ersätta reguljära arbeten eller negativt påverka en fungerande arbets-
marknad.
Som exempel på arbetsmarknadspolitiska insatser kan nämnas platsförmed-
ling, yrkesvägledning, jobb-sökaraktiviteter, arbetsmarknadsutbildning, företagsutbildning, utbildningsvikariat, rekryteringsstöd, starta eget-bidrag,
beredskapsarbete, ungdomspraktik och arbetslivsutveckling. Vissa av dessa
åtgärder har av statsmakterna beslutats för viss begränsad tidsperiod
en under vilken arbetslösheten har förutsetts bli särskilt stor. I flera fall förlängs dock åtgärderna genom nya beslut.
Arbetslinjen hävdas inte bara genom särskilda arbetsmarknadspolitiska in-
satser för den som redan är eller riskerar att bli arbetslös. Arbetslinjen hävdas också genom att samhället på olika sätt inom skola och utbildningsväsende stimulerar och stöder människor att göra bra yrkesval och
tillhandahåller lämplig utbildning.
Pâ vilket sätt kan då utformningen arbetslöshetsförsäkringen
av mer
konkret främja arbetslinjen
Jag vill utveckla detta i det följande två perspektiv, dels individens den
ur arbetslöses och dels samhällets genom arbetsmarknadspolitiken.
-
7.5¶Den arbetslöses rättigheter och skyldigheter
Som jag redan framhållit skall en ny försäkring ge inkomsttrygghet vid
omställning till ett nytt arbete för arbetslös. Den skall sådan
en ge en kompensation för inkomstförlust så att den möjlighet att ägna all tid åt
ger att finna ett nytt arbete och i avvaktan på det använda övergångsperiod
en till kompetenshöjande insatser och/eller arbetsträning. Därför bör försäkringen vara allmän i andra utvecklade industriländer och därvid också
som till sin karaktär påminna om vad som gäller i Sverige för socialför-
säkringama. För att tydliggöra kopplingen till arbetslinjen och att
vederbörande arbetslös har ett seriöst och realistiskt arbetsutbud samt
en vilja att ta ett arbete, kopplas rätten att erhålla ersättning till att ett klart arbetsvillkor har upparbetats. För de arbetslösa aktivt strävat för,
som men
kunnat, att etablera sig på arbetsmarknaden skall särskilda villkor gälla, som jag längre fram utvecklar och kallar utbildningsvillkor med karens.
Den arbetslöse skall med försäkringens utformning redan från det att arbetslöshet konstaterats använda all sin kraft för att själv finna ett nytt lämpligt arbete direkt eller om så bedöms erforderligt stärka sin
- kompetens för att bättre kunna konkurrera ett nytt arbete. Han skall
om
därvid ha rätt till stöd från den offentliga arbetsförmedlingen och tillgång
till de arbetsmarknadspolitiska stödresursema.
I den mån arbete går att finna direkt genom egen insats eller genom
förmedlingens vill jag förorda att en handlingsplan upprättas, som skall be-
handla hur den arbetslöses möjligheter att komma åter på arbetsmarknaden kan stärkas. Planen bör upprättas i samråd mellan den offentliga arbetsförmedlingen och den enskilde och ta upp behov av och hur respektive när
-
det kan ordnas med kompetensutveckling, eventuell arbetsträning och i
förekommande fall yrkesinriktad rehabilitering samt var nytt arbete kan
-
sökas. I samspelet mellan den offentliga arbetsförmedlingen och den
enskilde utvecklas en sådan planering.
Den offentliga arbetsförmedlingen bör således ha skyldighet att biträda den
arbetslöse med sådan plan samt som hittills erbjuda erforderliga
en - -
tillgängliga arbetsmarknadspolitiska åtgärder snarast möjligt.
Som jag tidigare redovisat kapitel 4 och 5 ökar nu långtidsarbetslösheten,
vilken leder till risk för successiv och ofta snar total utslagning från arbetsmarknaden. Många internationella erfarenheter, inte minst från England och Holland, visar detta. Detta medför stort mänskligt lidande och
i ett land Sverige, där den offentliga sektorn har ett slutligt - som
försörjningsansvar för alla samhällsmedborgare högre samhällsekono-
-
miska kostnader jämfört med om kortsiktiga arbetsmarknadspolitiska
insatser sker och ett bra inkomststöd ges under omställning till ett nytt arbete.
Enligt min uppfattning talar dessa förhållanden tydligt för att koppla en ny
försäkring till rätten till lämpliga arbetsmarknadspolitiska åtgärder om inte
arbete erhålls. Vilken åtgärd är mest adekvat bör framgå av den
som
nämnda handlingsplanen. Den bör sättas in så snart tillgång till åtgärder i
fråga finns och det är lämpligt för den enskilde för att stärka möjligheten till återgång till arbete. Det bör emellertid finnas en absolut sista tidpunkt
i ett nytt regelsystem för sådan åtgärd. Jag anser att tidpunkten bör
en
sättas till när vi i Sverige räknar med att långtidsarbetslöshet uppkommer,
dvs. efter sex månaders arbetslöshet. Den arbetsmarknadspolitiska åtgärden bör då vara minst av den omfattningen att den kan kvalificera för en ny ersättningsperiod i försäkringen om arbete fortfarande erhålls. Såväl
förslaget handlingsplan denna rätt till åtgärder behöver komma till
om som
uttryck i en särskild lagstiftning i anslutning till lagen om ny försäkring och
också i statsmakternas riktlinjer för AMV.
I den arbetslöses rättigheter gentemot staten bör också korrespondera till skyldigheter. Tackar den arbetslöse nej till erbjudet lämpligt arbete eller
åtgärd skall det leda till avstängning i försäkringsersättningen. Avstäng-
ningsreglema skall vara stränga för att arbetslinjen. Härvid bör den
gynna enskilde om delade meningar uppkommer mellan denne och den offentliga
-
arbetsförmedlingen eller försäkringsgivaren ha rätt att anföra besvär vid
-
förvaltningsdomstol.
Av statsñnansiella skäl även rättviseskäl jämfört med situationen
men av
för andra i samhället, bör en kompetenshöjande arbetsmarknadspolitisk utbildning knappast vara mer än av kortvarig natur. Den torde många
gånger få karaktären akut insats för att snabbast möjligt få
av en vederbörande tillbaka till arbetslivet. Andra gånger blir det uppenbart för en person som drabbats av arbetslöshet att utbildning, denne kanske
en som tidigare avstått från, nu krävs för framtiden, alternativt att det
utbildningsområde som en gång valts inte är det mest lämpliga för
framtiden. Därför bör den allmänna utbildningspolitiken
gynna vuxen-
utbildning såväl på gymnasie- som på högskolenivå, liksom kortare inriktade utbildningar. Försäkringen bör också underlätta sådana satsningar
som många gånger kan kräva studiesocialt stöd från det allmänna. Ibland kan även s.k. trygghetsavtal utformas för sådana satsningar. Jag vill
att gynna att en ny försäkring, vad gäller möjligheterna till kvalifikation för en
eventuell ny ersättningsperiod, möjliggör att sådana, ofta egna individuella satsningar, medräknas.
Jämfört med nuvarande frivilliga försäkring och kontant arbetsmarknadsstöd vill jag således stärka individens trygghet vid arbetslöshet med en allmän försäkring och rätt till handlingsplan samt rätt
till arbetsmarlmadspolitiska åtgärder senast månaders
efter sex
arbetslöshet. När det gäller den arbetslöses skyldigheter att ta ett arbete
eller anvisad åtgärd från den ofentliga arbetsförmedlingen, vill jag,
jämfört med idag, ha mer påtagliga effekter om denne tackar nej. De
närmare reglerna utvecklas i kapitel
7.6 Förstärkt samspel mellan aktiva och passiva arbets-
marknadspolitiska åtgärder
Det andra perspektivet hur arbetslöshetsförsäkringen konkret kan
mer främja arbetslinjen vill jag behandla från samhällets horisont.
Den ovan beskrivna ambitionen med försäkring ställer ökade krav på
en ny
sambandet mellan aktiva och passiva åtgärder i arbetsmarknadspolitiken.
Det blir en direkt koppling mellan tidpunkten då försäkringsersättning
lämnas och olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder för att försöka häva
arbetslösheten. Det kräver ett nära samspel mellan den arbetslöse, dennes
försäkringsgivare och arbetsförmedlingen. När detta förslag till en ny
försäkring skall realiseras 1994 kan vid sidan av den offentliga
-
arbetsförmedlingen finnas olika privata och föreningsdrivna förmedlingar.
-
Deras kunskaper och möjligheter skall givetvis tas i anspråk av den
arbetslöse han eller hon vill för att snabbt ett nytt arbete. På samma
om
sätt som föresatts i en föreslagen ny reglering av privata förmedlingar, bör
det emellertid vara den offentliga arbetsförmedlingen som den enskilde alltid måste anmäld till för att få ersättning och det är denna som
vara
disponerar de statliga arbetsmarknadspolitiska medlen.
Samspelet bör uttryckas i en ny försäkringslag jämte följdförfattningar och sedan följas upp med anvisningar från arbetsförmedlingen och ansvarig
myndighet för den nya försäkringsorganisationen. Jag har härvid övervägt
om samspelet skulle underlättas om arbetsförmedlingen tillika administrerade en ny försäkring. Jag finner emellertid att två skäl överväger för att detta inte skall vara fallet. Jag tror att effektiviteten bör underlättas vid
en ny försäkringsadministration av en pluralism av försäkringsgivare nära
knutna till arbetsmarknadens parter. Det är arbetsgivaren och de anställda som skall finansiera en ny försäkring och då bör de också ha direkt
inflytande på kopplingen mellan försäkringens förmåner och dess avgifter. En ansvarig myndighet för försäkringsorganisationen kommer att förvalta
en stor fond samt ha tillsyn över de olika försäkringsgivarnas fonder. Det är uppgifter som inte naturligen hör hemma i AMV. Det talar således för en särskild organisation med olika försäkringsgivare sammanhållna av ett visst gemensamt regelsystem närmare kapitel 12. Samspelet i de
se
individuella ärendena får därför ske i direkt kontakt mellan
- som nu -
förmedlingskontoren och respektive försäkringsgivare.
Såväl i den allmänna debatten i politiska diskussioner har frågan
som väckts om inte både aktiva och passiva åtgärder bör finansieras gemensamt av arbetsmarknadssektorn. Vid min genomgång om vad som är den bästa formen för försäkring så ställer jag mig emellertid tveksam till ett
en ny
sådant upplägg. Jag grundar detta på:
orsakerna till arbetslöshet kan enbart härledas från
-
förhållandena i produktionen utan också i hög grad från det
internationella beroendet, den allmänna konjunkturutveckling-
en, statsbudgetens saldo, statsskuldens utveckling, det allmän-
na industriklimatet i Sverige, vilka faktorer i stor utsträckning
avgörs av riksdagen samt även utbildningspolitiken. Staten har
således ett påtagligt ansvar för att arbetslöshet uppkommer och bör därvid också direkt ekonomiskt ta en del av arbetslöshetens konsekvenser;
liksom det finns ett samband mellan aktiva och passiva -
arbetsmarknadspolitiska åtgärder så finns det ett klart samband mellan en rad arbetsmarknadspolitiska satsningar och andra
statliga åtaganden inom exempelvis utbildningspolitiken, satsningen på infrastruktur och vad gäller arbetshandikappade
till såväl sociala som medicinska rehabiliteringsinsatser för
handikappade. Det skulle betyda att en rad viktiga infrastruktursatsningar, utbildningssatsningar m.m. finansieras
av en annan källa, dvs. via arbetsgivaravgifter, utan någon som helst koppling till de ordinarie satsningarna över
statsbudgeten;
med nuvarande volym aktiva och passiva åtgärder om ca 80 mdkr på årsbasis, krävs ett avgiftsuttag inom arbetsmarknads-
sektorn arbetsgivar- och individavgifter på 11 å 12 % av löneunderlaget att jämföra med dagens uttag 2,4 % till
om
arbetslöshetsförsäkringen. Under perioder med lägre arbetslös-
het skulle avgiften kunna sjunka. Såsom utvecklingen ser ut att bli under resten av 90-talet, betyder det att avgifterna behöver
gå i höjden när det är lågkonjunktur och företagen har svårt
med sysselsättningen. Det riskerar att leda till ett system som
inte underlättar sysselsättning och nyanställningar.
Mitt förslag utgår från att hela kostnaden för arbetslöshetsförsäkringen,
inklusive de utbildningsbidrag arbetslös uppbär vid AMU, ALU etc
en under tiden för arbetslöshet finansieras av arbetsmarknadssektorn genom avgifter. Genom den utveckling som nu sker täcker staten genom upplåning, där räntekostnaden belastar statsbudgeten, direkt 75 ä 80 % av försäkringens kostnader i år över 35 mdkr. Kommunerna får även stå för en viss utfyllnad, framför allt vid KAS. Den försäkringen, jag
nya som förordar fullt ut skall finansieras av arbetsmarknadssektorn, kommer därmed att frigöra resurser, framför allt för staten även för
men kommunerna. På sikt bör det underlätta utrymmet för aktiva
arbetsmarknadspolitiska åtgärder över statsbudgeten, där jag anser att dessa
hör hemma. Kommunerna får också bättre marginal för att stötta
en upp arbetslösa med olika aktiviteter för att häva passivitet i väntan på arbete
eller åtgärd. Därigenom också ett bidrag till att bättre än idag skilja på
ges statens för arbetsmarknadspolitiska insatser och kommunerna för
ansvar
den nära socialpolitiken.
7.7¶Försäkringens kompensationsnivå
Den nuvarande frivilliga försäkringen har hittills givit en kompensation
motsvarande 90 % inkomstförlust vid arbetslöshet upp till ett tak på
av 14.600 kr. Riksdagen har nyligen beslutat att sänka kompensationsnivån till 80 % och samtidigt ändra dagpenning och beräkningen. Det medför att fr.o.m. den 5 juli 1993 kompenseras 80 % inkomsten till 15.500
av upp kr. Fr.o.m. den 6 september 1993 kommer fem dagars karens att återinföras.
Som framgår det internationella avsnittet kapitel 6 kan den svenska nu-
av varande försäkringen karaktäriseras av att den ger en relativt generös
kompensation för inkomstförlust för låglöne- och medelinkomsttagare. I
våra större konkurrentländer i Europa är kompensationsnivån oftast 60
- 70 % medan den i USA och Kanada är ytterligare något lägre.
Å andra sidan med utländskt inte adekvat,
är jämförelse ett separat system enär det bör i sitt sammanhang i land med lönepolitik,
ses resp.
arbetslöshetstal och socialförsäkringssystemens utformning. Inom de
svenska socialförsäkringssystemen har genomförts eller diskuterats att ändra
ersättningsnivåer och karenser. Således gäller för sjukförsäkringen,
inklusive möjligt arbetsgivartillägg fr.o.m. i vår 75 % för dag 2 och 3 och fr.o.m. dag 4 t.o.m. dag 90, 90 % lönen. För dagarna 91 365 lämnas
av ersättning med 80 % samt fr.o.m. dag 366 med 70 % av lönen. Karensdag
tas ut med dag i sjukförsäkringen. I arbetsskadeförsäkringen har
en ersättningen också nyligen förändrats ned mot sjukförsäkringsnivå. Politiska diskussioner pågår när detta skrivs om eventuell ändrad ersättningsnivå i
föräldraförsäkringen till 80 %.
Syftet med den svenska arbetslöshetsförsäkringen är att ge inkomsttrygghet
på väg till ett nytt arbete. Det talar för att nivån skall förändras alltför påtagligt i förhållande till arbetssituationen för att inte äventyra levnadsvillkoren, så att bostad, bil m.m. måste avyttras. En sänkning av
inkomsten minskar också konsumtionsutrymmet på dagligvaruområdet. Med dagens höga arbetslöshetstal märks det påtagligt negativt för exempelvis
detaljhandeln, vilket slår indirekt på sysselsättningen.
Samtidigt är fmansieringsutrymmet för en försäkring de närmaste åren
ytterst begränsat, vilket inte märks det löpande underskottet den 31
av december 1993 beräknat till 40 45 mdkr.
-
Enligt mina grundläggande värderingar bör en ny försäkrings lägsta ersätt-
ningsnivå överstiga vad som annars skulle berättiga stora grupper till socialbidrag. Den nuvarande KAS 4.300 kr fr.o.m. den 5 juli 1993 gör
det. Vidare bör det övre taket, där försäkringen ger kompensation, helst
höjas så att en paritet nås med sjukförsäkringens tak för närvarande sju
och ett halvt basbelopp, men i vart fall så att den stora majoriteten av
arbetstagare får en likvärdig nivå. Annars kan försäkringens finansiering
äventyras på sikt. Detta oaktat rena "rättviseskäl".
En avvägning av dessa faktorer har lett mig till att prioritera att lägsta ersättning i en ny försäkring bör utgå med 6.000 kronor + 2.000 kronor per månad jämfört med KAS idag och utrymme också skapas för att det s.k. inkomsttaket höjs isamma storleksordning + 2.000 kronor, samtidigt
som kompensationsnivån begränsas till högst 80 % av inkomstförlust. Detta
oavsett hur försäkringen i övrigt utformas, till vilket jag återkommer till i nästa avsnitt.
Det betyder att de som hunnit arbeta upp en inkomst liksom verkliga
låginkomsttagare får en förbättring liksom medelinkomsttagare medan
övriga får anpassa sig till en jämfört med tidigare 10% lägre nivå. För att
klara dessa förbättringar och självñnansieringen fullt ut får jag avstå från att föreslå att höginkomsttagare får inkomstkompensation efter 80-
procentregeln. För dessa blir det ett enhetligt belopp motsvarande
försäkringens inkomsttak, i vart fall efter vad en ny lag reglerar. Trots
detta kan många "vanliga" inkomsttagare få en ansträngd ekonomi vid
arbetslöshet. Jag finner emellertid den kompensationsnivå som jag får förorda för många är densamma som man fått vänja sig vid vid sjukdom och t.o.m. lägre än vad som gäller vid långvarig sjukdom. Till skillnad från arbetslöshet kommer sjukdom emellertid utan någon varseltid. Vid arbetslöshet kan tid och chans finnas att något bättre sin
anpassa levnadsnivå efter nya villkor. Vissa mer eller mindre automatiska kostnader vid arbete kan också minska.
En förutsättning för att även fortsättningsvis i en ny försäkring hålla kompensationsnivån till 80% är enligt min mening att kostnaderna för
arbetslösheten fördelas på alla. Det innebär också mina förslag, konkretiserade längre fram, där de största kostnaderna kommer att bäras
av arbetsgivare och i mindre utsträckning de i arbete högre
av genom individavgifter. De arbetslösa skall undantas från individuella avgifter under arbetslösheten liksom arbetsgivare när någon slutat sin
anställning.
Principiellt anser jag att ersättningsnivåema och karens i arbetslöshetsför-
säkringen och sjukförsäkringen bör harmoniera utan att försäkringarna
integreras. Därigenom ökar förståelsen för nivåer och risk för övervältring minskar. Den försäkringen kommer att harmoniera bättre än den hittills nya
gällande. Detta ger exempelvis större möjligheter att upprätthålla karens
en
i arbetslöshetsförsäkringen än i sjukförsäkringen, att arbetslösheten
genom innebär viss minsta tids varsel och uppsägningslön och ibland
en utgår
vederlag. När den svenska ekonomin förbättras finns det anledning att överväga att inkomsttaket i en ny arbetslöshetsförsäkring jämställs med sjukförsäkringens. I nuläget har jag inte funnit utrymme för detta.
Genom att individen vet att hans eller hennes är under
försörjning tryggad
en viss period av arbetslöshet och omställning och det ekonomiska risktagandet alltså inte blir alltför stort, kan viljan till övergång till en ny och i framtiden gångbar arbetsmarknadssektor underlättas
mer väsentligt.
Om arbetslöshetsförsäkringen inte individen denna
ger omställnings-
trygghet, kan det befaras att den har ett arbete inom som som en snar framtid kan förutses försvinna, väljer att inte ta den risk det innebär att lämna arbetet för ett nytt. En olämpligt uçformad
arbetslöshetsförsäkring
kan således bidra till att permanenta otidsenlig arbetsmarknadssituation en och bidra till höga arbetslöshetstal på längre sikt.
7.8¶Försäkringen skall inte förstatligas
Den nuvarande försäkringen finansieras så när på några som procent av
utgifterna genom av staten anvisade arbetsgivaravgifter. Försäkringen
administreras av a-kassor, inte är statliga myndigheter. KAS admisom nisteras däremot statliga av organ.
I krisuppgörelsema mellan regeringen Bildt och den socialdemokratiska oppositionen, befäst genom 1992/931100, att arbetslöshetsförprop. anges
säkringen inte skall förstatligas.
Även begreppet är inte heller
om förstatligande otydligt, ser jag några avgörande skäl för att förstatliga försäkringen i ett läge när krisupp-
samma görelser andas tanken att flytta ansvaret för bl.a. och
sjukförsäkring
arbetsskadeförsäkring till arbetsmarknadens parter. Det är också min upp-
8 13-0555 221
Grundläggande
fattning parterna på arbetsmarknaden inte statsmakterna skall ta att - ansvaret för försäkringen, än inom en av statsmakterna angiven om lagreglering. Jag utvecklar motiv till detta nedan.
7.9¶Arbetsgivar- och egenavgifter finansierar fullt ut
Arbetslöshetsförsäkringen skall, både när dess regelsystem bestäms och
dess ersättning utnyttjas, ett inslag i arbetsmarknadspolitiken.
ses som Därmed bör också försäkringens finansiering, jag redan framhållit i som avsnitt 7.2 ha sin plats inom arbetsmarknadssektom. Försäkringen ovan, vänder sig till arbetskraften för att skydda den vid arbetslöshet. Samtidigt är arbetslöshet konsekvens konkurrenskraft och beteende ute på en av arbetsplatserna. Detta leder till att produktionen bör belastas för kostnaderna för stöd till de arbetslösa vid omställning och på väg till ett nytt arbete. Genom att försäkringen ligger helt utanför statsbudgeten och heller skall belasta statsskulden blir den robustare mot bl.a. politiska
förändringar.
Med detta synsätt är det naturligt att låta aktörerna på arbetsmarknaden,
dvs. arbetsgivare och arbetstagare, stå för försäkringens kostnader utan
finansiering över statens allmänna budget och alla skattebetalare. På så sätt också försäkringens kostnader för parterna, vilket ett ökat
tydliggörs ger
ansvarstagande för försäkringens utformning och utnyttjande. Därmed
stärks också förståelsen för att avgiftsnivån i försäkringen har samband med den rådande arbetslösheten. Det kommer också att bli lättare för parterna att acceptera avgiftsändringar försäkringen finansieras med om hänsynstagande till uppkomna variationer i arbetslösheten.
Den nuvarande finansieringen arbetslöshetsförsäkringen är grundad på
av beräknad arbetslöshet på drygt 2% arbetskraften
en genomsnittlig av
tidigare 3 %, beslut att även utbildningsbidrag skall
men genom senare belasta arbetsmarknadsfonden räcker den endast till 2%. Vid dagens höga arbetslöshetstal innebär denna finansieringen att stora belopp måste till-
skjutas försäkringen tillfällig statlig upplåning. Enbart under
genom kalenderåret 1993 tilloskjuts 35 38 mdkr. Dessutom belastas kommunerna -
ökade krav på socialbidrag, följd ett otillräckligt KAS.
genom som en av Det framtida försäkringssystemet måste bygga på ansvarsfull finansien täcker förväntade utgifter och också tål variationer i
ering, som som
arbetslösheten inom konjunkturcykel. Detta innebär att de belopp som en tillförs skall motsvara kostnaderna för förmodad
försäkringen en
arbetslöshetsnivå och att systemet innehåller flexibilitet vid variation av en
arbetslösheten. Det är först härigenom försäkringslösning egentligen
en
gäller. Eftersom min utgångspunkt är att finansieringen skall ske inom
arbetsmarknadssektom utan tillskott skattemedel bör försäkringen finansi-
av
eras genom arbetsgivaravgifter och individavgzjierfitllt ut. sistnämnda skall
tas ut i proportion mot inkomster och såsom fast avgift
som nu.
Arbetsmarknadens parter kommer avtal överens regler på
genom om arbetsplatsen i samband med friställningar. Parterna träffar också olika trygghetsavtal som ger stöd vid arbetslöshet i form av kompetenshöjande åtgärder, redan till start av egen verksamhet och direkta ekonomiska kontantstöd. Det stärker motiven for att också arbetslöshetsförsäkringen finansieras fullt ut inom arbetsmarknadssektorn. Härigenom får
parterna överblick och ansvar för såväl regler vid uppsägning ekonomiskt stöd,
som
varigenom smidigare samordnade lösningar lättare kan nås. Avgiften får
fördelas på lämpligt sätt mellan arbetsgivare och anställda utgående från olika gruppers möjligheter att bära avgifter från tid till Det är
annan. emellertid betydelsefullt att båda parter bär avgifter även de ytterst
om kommer från samma källa produktionsutrymmet. Avgifterna bör också
-
vara synliga.
Trots att den nuvarande försäkringen har varit frivillig karaktär har
av staten fullt ut, exklusive a-kassornas administrativa kostnader, tagit
ansvar
för försäkringens finansiering och fastställt i lag de avgifter arbetsgivare
och medlemmar i a-kassa skall betala. Staten fastställer också
en regelsystemet genom lag och förordning fullt ut. Dessa förhållanden har nu, med smärre variationer i regelsystemet, gällt i 20 år. Under tiden
ca har arbetsmarknadens parter i ökad utsträckning på eget initiativ och under eget ansvar överenskommit om andra frivilliga system vad gäller
trygghetsavtal, arbetsmarknadsförsäkringar, avtalspensioner vid tidig
avgång m. m. Man har även när det gäller utfyllnad till de lagstadgade
pensionsvillkoren folkpension, ATP överenskommit om kompletterande
pensionsersättningar. Olika former för grupplivs- och gruppolycksfalls-
försäkringar har också utvecklats antingen i överenskommelse mellan
par-
terna eller att arbetsgivare eller facklig organisation för sig
genom var erbjuder de anställda sådana paket.
Jag uppfattar att vårdandet och ansvaret för sådana i avtal gjorda överenskommelser är väl så starkt från båda parterna den nuvarande frivilliga
som arbetslöshetsförsäkringen. Utgifter och inkomster balanserar i regel i dessa
system medan det inte gäller för den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen.
Även i de allmänna där har
systemen, staten tagit på sig finansierings-
ansvaret förutsätts täcka de löpande utgifterna med avgiftsdebitering
men
på arbetsgivare och ibland med individavgifter, finns ofta bristande
överensstämmelse mellan utgifter och inkomster ATP-systemet, arbets-
skadeförsäkringen.
Mot den bakgrunden förordar jag att i den del en ny arbetslöshetsförsäkring
är frivillig så bör arbetsmarknadens parter få ett aktivt inflytande och
för att utgifter och inkomster harmonierar över tiden. Det bör dock ansvar i lag sättas inom vilka sådana avtal kan träffas, då det finns ett
upp ramar samhällsintresse att ett godtagbart inkomstskydd vid arbetslöshet är
av tillgängligt. I annat fall övervältras kostnaderna på det allmänna, närmast
den kommunala socialbudgeten.
Formen för överenskommelse mellan parterna kan antingen vara ett traditionellt kollektivavtal för respektive avtalsområde eller överens-
kommelse att arbetsgivaren skall erbjuda gruppförsäkring med
om en inkomstskydd mot arbetslöshet för sina anställda. Oavsett modell innebär överenskommelser mellan parterna också naturligen kan samordna
att man överenskommelser andra trygghetsskapande åtgärder och
om
arbetsmarknadsförsäkringen. Här bör ett klart samhällsintresse föreligga.
Jag vill i det här sammanhanget understryka att finansieringsproblematiken
utrymme finns idag och de närmaste åren är utredningens största - var problemområde och det styr hur försäkring kan utformas. Jag tar i
en ny
kapitel 10 de konkreta förslagen till finansiering den försäk-
upp av nya ringen. Utrymmet på kort sikt för detta påverkas också av hur det ackumulerade underskottet finansieras, vilket jag konkretiserar i kapitel 13.
7.10¶Lönebildningen och försäkringen
I debatten har länge diskuterats samband mellan lönebildning och arbetslöshet på så sätt att vissa branscher gjort för höga löneuttag som i sin tur lett till utslagning inom branschen. Konsekvenserna arbetslöshetens
av kostnader inom sådan bransch har emellertid då burits gemensamt av
en alla branscher. För att belysa den här frågan har jag haft ett särskilt seminarium med bred sammansättning ekonomer. Till detta
en av seminarium hade fyra svenska ekonomer, chefsekonom Jan Herin och professor Lars Calmfors, chefsekonom Roland Spånt, ekonom Dan Andersson och den norske ekonomen Oddbjöm Raaum ombetts att belysa ämnet i var sina "uppsatser". Dessa ger sammantaget en god beskrivning
ämnet och belyser även försäkring fler aspekter. Av den av en ur
anledningen låter jag publicera deras rapporter 4 i särskild bilaga. De en får därvid också tala och för sig själv. Det finns även i var en en uppsats
den senaste långtidsutredningen bilaga 14 till LU 1992 lönebildning
om som har intresse.
Vid sidan härav har utredningen studerat arbetslöshetens utveckling per kassaområde och jämfört anställnings- och lönevillkor har någon om samvariation med skillnad i arbetslöshet. Utredningen har också vid
överläggningar med några andra länders ansvariga för försäkring fått del
av deras erfarenheter. Det här har sammantaget visat att orsakskedjan till
arbetslöshet är bred och komplicerad, enligt min mening.
Arbetslösheten är effekt bristande överensstämmelse mellan utbud en av och efterfrågan på arbetskraft. Dessa skillnader påverkas i sin olika tur av förhållanden i ekonomin. Grundläggande för den ekonomiska aktiviteten är den allmänna ekonomiska politiken. Den styrs i växande utsträckning av ett internationellt beroende Sverige mycket lite råder över. som Konjunktursvängningar är ett internationellt fenomen. Men den ekonomiska
politiken utformas också från riksdagen där statsbudgetens saldo och
statsskuldens utveckling blir viktiga faktorer för växelkurs, räntepolitik
m.m. Det allmänna industriklimatet i Sverige är också viktig faktor en som
i stor utsträckning avgörs regering och riksdag. Den allmänna arbets-
av lösheten är således nära förknippad med tillståndet i ekonomin i stort.
Arbetslösheten inom bransch påverkas i sin tur hur aktörer inom en av branschen beter sig. Stora kostnadsökningar i produktionen, sig dessa vare har sin grund i höga löneökningar eller i andra orsaker, kan bidra till att efterfrågan på branschens produkter eller tjänster minskar, med arbetslöshet som följd. Liknande situationer kan uppträda i enskilda företag. Tillämpad personalpolitik i en bransch eller i enskilda företag kan likaledes ha betydelse för arbetslösheten bland de är berörda, att grupper som genom i olika grad ta för sysselsättningen under t.ex. konjunkturansvar en nedgång. Det kan t.ex. handla om att ha stora andelar deltidsanställda som
regulatorer i branschens efterfrågan.
Även indirekt kan den sidan ha för arbetslöshetens
offentliga sägas ansvar
nivå genom att t.ex. påverka utbildningspolitiken. Denna har vid olika tillfällen visat tecken på att inte utbildningsvolymen till de anpassa förväntade framtida behoven, med arbetslöshet följd. Exempel kan som hittas på den nuvarande överutbildningen tandläkare eller bristen på av
logopeder. Men ansvaret för detta faller även på branschen som inte haft
framförhållning i tillräcklig utsträckning.
Det enskilda företagets beteende, att exempelvis gardera sig med
produktutveckling/marknadsutveckling eller i övrigt inte är tillräck-
att man ligt stark i konkurrens, är andra led i orsakskedjan.
Men även de fackliga organisationerna och den enskilde anställde kan bidra
till utveckling arbetslöshet genom krav i lönepolitik, anställningsvillkor
av och underlåtande att satsa på utbildning. Den enskilde individen på-
av verkar i någon mån själv sin risk för arbetslöshet, t.ex. genom val av utbildning eller bosättningsort, att effektivt söka arbete eller
genom
medverka i åtgärder underlättar placering. I sammanhanget är
som en individens inflytande normalt underordnad betydelse jämfört med de
en generella orsakerna till arbetslöshet ovan.
När det gäller explicit samband mellan löneökningar, arbetslöshet och kostnader för arbetslöshetsförsäkringen, är det svårt att dra slutsatser från svenska praktiska förhållanden beroende på våra historiskt låga arbets-
löshetstal hittills, mycket begränsade och enhetliga avgifter för
arbetslöshetsförsäkringen samt att dagens a-kassor följer branscher/av-
talsområden än i mindre omfattning. Snarare är det branschens konkur-
mer rensutsatthet och synsätt på arbetskraften är en rörlig resurs vid ändrad
om
efterfrågan, som hittills givit skillnader i arbetslöshetsutveckling.
Teoretiskt kan påvisas ett samband mellan höga löneuttag och risk för att detta leder till utslagning inom bransch och därmed arbetslöshet, som
en
framgår bilagda rapporter. Med det svenska förhandlingssystemet och
av spelregler på arbetsmarknaden, har vi i praktiken små löneskillnader mellan branscher, i vart fall när det gäller utvecklingen numera mellan åren. Det är också svårt för facklig organisation att praktiskt bestämma löneut-
en fallen sin bransch" efter en rationell avvägning mellan värdet av höjda löner och eventuell risk för ökad arbetslöshet. Lönenivån påverkas givetvis i första hand arbetsgivarna, också i ett allt internationellt
av men mer beroende den internationella konkurrensförmågan. Lönenivån är också
av
rekryteringsfråga och har status-/imageskapande roll för en bransch.
en en Ansvaret för löneutvecklingen är givetvis delat mellan den anställde och arbetsgivaren och dessas organisationer. Allt detta hindar inte att löne-
utvecklingen på sikt har påverkan, inte minst för rekrytering och
en
avgångar.
Sammantaget får konstateras att lönebildningen är en av många faktorer som påverkar arbetslöshetens utveckling i en bransch. Lönebildning har
därvid, enligt min uppfatttning, begränsad roll, i vart fall med det
en hittillsvarande sättet för lönebildning i Sverige. En starkare påverkan finns från andra faktorer, jag summariskt redovisat Oavsett detta
som ovan. om synsätt delas eller ej, förordar jag att i en ny försäkring kostnader fullt ut
belastar produktionsutrymmet med fördelning på arbetsgivare och anställda. En del av kostnaderna skall härvid följa arbetslöshetsutvecklingen i
branschen, som jag utvecklar nedan.
7.11 Solidarisk eller differentierad finansiering
Genomgången ovan visar att orsaker till arbetslösheten kan härröras från den internationella konjunkturutvecklingen, statens sätt att sköta den ekonomiska politiken och det allmänna industriklimatet, olika finansiärers
beteende, branschens politik, risktagande m.m., det enskilda företagets konkurrenskraft, personalpolitik m.m. samt de fackliga organisationerna
och individen själv. De här orsakerna får givetvis vägas in när finansieringen skall övervägas. Strukturell arbetslöshet bör alla vara med och finansiera medan detta inte i alla delar är lika självklart när det gäller konjunkturell arbetslöshet. En eventuell differentiering avgift efter risk
av för arbetslöshet måste beakta detta förhållande. Att härleda orsaken till
arbetslöshet är en utgångspunkt för hur finansieringen av försäkringen
skall
fördelas inom arbetsmarknadssektom. En handlar bärigheten hos
annan om företag och olika grupper av anställda. En tredje utgångspunkt är mer principiell och handlar om synsätt Bör solidariskt ta ansvar för arbetslösheten tvärs över arbetsmarknaden
Med rådande statsfinansiella läge, med stora underskott i Arbetsmarknadsfonden såväl löpande som ackumulerade samt en hög arbetslöshet
- - som inte på kort sikt kan begränsas till nivåer vi är vid, är det enligt min
vana
mening ofrånkomligt att försäkringens utformning måste beakta de reella
förhållanden under vilka den skall fungera. Varje ambition att upprätthålla en jämfört med de flesta andra länder generös försäkring vid
- arbetslöshet, måste också kombineras med att det finns en vilja hos berörda intressenter att betala för ett sådant skydd. På längre sikt går det inte att
upprätthålla ett system utan ansvarsfull finansiering.
Mot bakgrund av detta resonemang finner jag det naturligt att en
ny arbetslöshetsförsäkring till största delen finansieras solidariskt bland arbetsgivare och individer. På marginalen bör det dock vara skäligt att låta
en viss del av arbetslöshetskostnadema följa branschen eller avtalsområdet. En sådan mindre del bör begränsas till 20 30 % av försäkringens
-
kostnader. Den marginella differentieringen måste samtidigt begränsas så
att den stöter ifrån intresset för försäkringen och beskär olika
arbetsgivares och inkomsttagares möjligheter att bära densamma.
7.12¶Incitament till yrkesmässig och geografisk rörlighet
Ett väl fungerande näringsliv förutsätter att arbetskraftens resurser tas tillvara på bästa sätt. Detta sker genom att personer med yrkesutbildning och yrkeserfarenhet om möjligt får fortsätta att arbeta inom sitt yrkesområde och vidareutvecklas inom området genom utbildning och avancemang. Att individer tvingas på grund av arbetslöshet att ta ett
- arbete utanför det egna yrkesområdet är ofta på lite sikt negativt av såväl
personliga samhälleliga skäl. En person med utbildning eller
som
yrkeserfarenhet kan genom att släppa kontakten med sitt yrkesområde tappa
erfarenhet och utvecklingsmöjligheter, som gör det svårt att återkomma i yrket när tillfälle Nyttan för arbetsgivaren blir också mindre med en
ges. över- eller felkvalificerad arbetskraft. Den anställde kan antas vara mindre lämpad eller motiverad för arbetsuppgifterna och vilja byta arbete så snart tillfälle ges.
Ä andra sidan finns risk med arbetsutbudet hos arbetslös
en att begränsa en
person till det egna yrkesområdet, eftersom det enda alternativet till arbete då är arbetslöshet, kanske för lång tid. Arbetslöshet har negativa konsekvenser för den enskilde både personligt och socialt. Utan ett arbete att
regelbundet gå till, försämras individens arbetsförmåga och självförtroende
mer än då han eller hon tar ett tillfälligt arbete utanför yrkesområdet. Det finns också andra fördelar med att vidga sin arbetslivserfarenhet. Om
tidigare yrkeserfarenheter har gjorts i bransch som är under personens en avveckling på grund av strukturomvandling, kan också arbetslöshetstiden vara ett lämpligt tillfälle för individen till omskolning eller byte av yrke,
ändå förr eller skulle ha ägt Individens intresse som senare rum. sammanfaller här med samhällets intresse av strukturförändring. Om rörligheten på arbetsmarknaden motverkas att inlåsning sker i
gynnas branscher med stor arbetslöshet.
Sammantaget leder dessa överväganden till att arbetslöshetsförsäkringen
inte skall utgöra yrkeyörsäkrig. Detta betyder att den försäkrade, i vart
en fall om arbetslösheten kan antas blir annat än helt kortvarig, skall kunna förväntas ta ett erbjudet arbete såvitt detta inte är direkt olämpligt. Annars
skall vederbörande drabbas avstängning från rätt till ersättning eller
av
dylik påföljd.
Syftet med dagens arbetslöshetsförsäkring är inte heller att den skall vara
en yrkesförsäkring. Den försäkrade skall vara tvungen att ta ett erbjudet arbete om han eller hon funnit ett själv eller startat ny rörelse, som han eller hon klarar med hänsyn till krafter och färdigheter. Försäkringens
av funktion i detta avseende är emellertid beroende av vilka arbetserbjudanden den försäkrade verkligen får genom arbetsförmedlingen och i vilken mån en vägran att ta ett erbjudet arbete rapporteras till arbetslöshetskassan. Vad
förmedlingen erbjuder är naturligtvis beroende av en bedömning av vad
som är den bästa lösningen för den arbetslöse, vilka alternativ som finns tillgängliga, hur länge vederbörande har varit arbetslös osv. I dagens läge, då arbetslösheten är mycket stor, är risken uppenbar att den arbetssökande inte erbjuds något arbete alls, inom eller utom yrkesområdet, och i stället hänvisas till kontantstöd. Risken finns också att utbildningsresurser inte i första hand satsas på dem behöver omskolning från en otidsenlig eller
som övertalig bransch utan till dem som är på väg att förlora sitt kontantstöd. Av den anledningen har jag velat förstärka kopplingen till aktiva åtgärder, som framgår av 7.4 och 7.5 ovan.
Försäkringen skall inte vara utformad på ett sådant sätt att den försvagar
den geografiska rörligheten av arbetskrafien. Det skall krävas att en
arbetslös flyttar, om arbete kan skaffas på annan ort än hemorten. Avsteg från denna regel skall kunna göras bara om särskilda skäl föreligger av social eller ekonomisk art. Liksom vad gäller kravet på yrkesrörlighet finns
kravet på geografisk rörlighet redan i dagens försäkring. Samma problem
med den faktiska tillämpningen denna princip finns emellertid som när
av det gäller arbete utanför det egna yrkesområdet.
7.13 Internationellt anpassat
EG-anpassningen lär inte åtminstone till att börja med kräva någon större
anpassning från Sveriges sida vad gäller arbetslöshetsförsäkringen och
andra socialförsäkringssystem. På längre sikt kommer förmodligen en
större anpassning att krävas. Ökat antal flyttningar, vilket är ett
av huvudsyftena med EG-samverkan, kommer att ställa krav på systemens anpassning till varandra, inte minst administrativt. Vid fri flyttningsrätt kan det tänkas att individer kan komma att spekulera i ersättningsrätt. Det är härvid bra, som tidigare noterats, om den svenska försäkringen blir av allmän karaktär och att ersättningsnivåerna bör avvika alltför mycket
Grundläggande värderingar
från jämförbara EG-länders arbetslöshetsförsäkringar. Den svenska arbetslöshetsförsäkringen skall också i fortsättningen uppfylla de krav som ställs på minsta ersättningsgrad som fastställts i gällande ILO-konvention jfr kapitel 9 och bilaga 3.
8. Övervägda alternativ till en arbetslöshets-
ny
försäkring principiell diskussion
-
8.1¶Förutsättningar
Utifrån de grundläggande värderingarna i kapitel 7 har under
utredningsarbetet övervägts olika alternativa lösningar på en ny
arbetslöshetsförsäkring. Gemensamt för dessa är att en ny försäkring skall vara allmän till sin karaktär, finansieras fullt ut
genom arbetsmarknadssektom, engagera arbetsmarknadens parter i utformning och finansiering, betona arbetslinjen och tillse att det blir ett direkt samband mellan aktiva och passiva åtgärder, ge maximalt 80 % kompensation för
inkomstförlust samtidigt försäkringens lägsta ersättningsnivå bör
som minimera behov av kommunalt socialbidrag. Försäkringen är härmed
en
trygghetsförsäkring inom arbetsmarknadspolitiken och skall
samman-
blandas med trygghetsförsäkringar inom socialpolitiken, däremot kan kompensationsnivåer m.m. harmoniera.
Inför utarbetande av olika alternativ har det nuvarande svenska samlade
ar-
betslöshetsskyddets för- och nackdelar analyserats kap. 4 och 5 och
se
jämförts med lösningar i andra länder. Som framgår kapitel 6 avviker
av den nuvarande svenska lösningen från vad är vanligt i våra konkur-
som rentlånder EES-området, USA, Kanada i vår betoning att försäkringen är
frivillig och bygger på medlemskap i a-kassa. Utomlands är försäkringarna obligatoriska/allmänna och oftast såväl statligt/federalt lagreglerade som ad-
ministrerade staten. Men i del länder har arbetsmarknadens parter ett
av en
ansvar för att försäkringens utformning och för att utgifterna
ansvar harmonierar med inkomsterna, exempelvis i Frankrike. Det är dock
som
båda parter såväl de anställdas organisationer arbetsgivamas
- som
organisationer som är engagerade.
-
Internationellt har Sverige hög kompensationsnivå och starkare betoning
en
på den s.k. arbetslinjen. Även det inte är rättvisande med jämförelser,
om eftersom den svenska försäkringen är gravt underfinansierad, så är våra
avgifter jämfört med andra länders avgifter mycket låga.
Utöver de grundläggande värderingarna, analys det nuvarande
en av svenska skyddet och vad som förekommer internationellt så har utformningen av modellerna styrts av för vilka realistiska arbetslöshetstal försäkringen skall gälla och vilket finansiellt utrymme kan förväntas
som finnas under 90-talet. Härvid har vi fått utgå från betydligt högre arbetslöshetstal än vad det hittillsvarande arbetslöshetsskyddet dimensionerats för, ett ansträngt kostnadsläge för företagen och en situation där staten är i trängande behov av att sanera en hög och växande skuldsättning och ett
betydande budgetunderskott.
Vid utformning av en ny modell måste också beaktas förändrad
en sammansättning av de arbetslösa. Jämfört med vad har varit vanligt
som hittills har vi fått fler arbetslösa tjänstemän och fler arbetslösa kvinnor.
nu Även har drabbats i än vad varit
företagare högre utsträckning som vanligt
tidigare. Enbart för att möta dessa behov behöver den nuvarande
gruppers
försäkringen förändras både i regelsystem och tillämpning.
Med dessa förutsättningar har ett antal skisser på olika alternativ för
en framtida arbetslöshetsförsäkring diskuterats. I första hand har det skett inom utredningens krets sakkunniga och experter. Men jag har också i
av den allmänna debatten låtit idéskiss till ny försäkring tidigare under
testa en
våren. Detta har givit en god grund för att begränsa övervägandena till ett
färre antal möjliga modeller. Innan jag redovisar mitt förslag till modell vill
jag i detta kapitel föra principiell diskussion kring övervägda alternativa
en
utformningar av försäkringen. Vid utformningen dessa alternativ har
av utredningen också fått stimulans från intensiv allmän debatt såväl
en om
arbetslöshetsförsäkringen som om behov av förändringar socialförsäk-
av
ringssystemen i Sverige.
8.2¶En enhetlig allmän försäkring eller försäkring uppdelad
en
på en allmän grund- och frivillig tilläggsförsäkring
Nuvarande arbetslöshetsförsäkring kännetecknas att den är fiivillig och
av enhetlig. Frivillig därför och själv bestämmer han eller hon
att var en om vill vara ansluten till a-kassa enskild anslutning eller
en - genom genom
kollektiv anslutning som medlem i facklig organisation. Enhetlig är
försäkringen genom att dels skyddet inte varierar mellan kassoma, dels försäkringen inte ger olika individer möjlighet att välja olika skydd. Men också enhetlig till sin karaktär att försäkringen inte är uppdelad på
genom
någon grund- eller tilläggsförsäkring.
Om vi i stället på det samlade arbetslöshetsskyddet, skulle man i och ser för sig kunna betrakta KAS ett allmänt grundskydd och försäkringen som tilläggsförsäkring. Då skulle kunna säga att nuvarande system som en man
består ett grund- och tilläggsskydd.
av
I den försäkringen skall, enligt mina direktiv, eftersträvas att nya nuvarande KAS inordnas i försäkringen. Vad talar då för och emot en
uppdelning på en grund- och tilläggsförsäkring.
De allmänna svenska försäkringarna typ sjukförsäkring, arbetsskadeförsäkring till allmän tilläggspension m.fl. kännetecknas bl.a. av att de är allmänna och enhetliga. Alla uppfyller vissa villkor omfattas av som försäkringen, sig de vill eller inte. Förmånema är inte beroende på vare individens vilja eller önskemål, utan lagstiftning bestämd att vara genom
lika för alla medborgare under förutsättningar. Lika betyder
samma däremot inte att alla har rätt till förmåner, men däremot att samma
medborgare med bl.a. lika ersättningsgrundande inkomst erhåller i princip
samma förmåner.
Eftersom här till sin natur är avsedd att vara allmän och
en grundförsäkring
tilläggsförsäkring frivillig, är det således frågan om antingen en
en enhetlig, allmän försäkring eller allmän grundförsäkring kombinerad en
med en frivillig tilläggsförsäkring.
Visserligen lämnar dessa allmänna försäkringar inte skydd för inkomster över viss nivå, 7,5 basbelopp, men förekomsten av tilläggsförsäkringar ovanför denna nivå är utanför pensionsområdet. Dock skall sparsamma beaktas att anställningsavtal i vissa fall tilläggsskydd för högre ger
inkomsttagare t.ex. vid sjukdom.
En enhetlig arbetslöshetsförsäkring skulle således ansluta till vad som nu
gäller skydd såsom sjukersättning, arbetsskadeförsäkring, förtidspension,
ålderspension För enhetlig försäkring talar också att medborgarnas
m m. en
intresse upprätthålla ett lämpligt avvägt försäkringsskydd varierar
av att framför konsumera inkomsten på annat sätt samtidigt som det från att samhällets sida i vissa fall är angeläget att arbetslösa inte i avsaknad av skall falla tillbaka på den kommunala socialvården eller
försäkringsskydd
andra att också ha varit med och betalat för sitt skydd. på system, utan
Framför allt är det två kan förväntas ställa sig utan grupper som tilläggsskydd, detta är frivilligt. Den första gruppen är de som anser sig om erfarenhet eller t.ex. särskilda anställningsvillkor, ha ingen eller av genom
Övervägda alternativ till
en ny arbetslöshetsförsäkring
liten risk för arbetslöshet eller förlust
av möjlighet att försörja sig
genom arbete. De därför ingen betala ser anledning att premier för ett skydd de
redan har, eller de bedömer osannolikt de kommer som som att att behöva
utnyttja. Även detta skulle kunna om ses som "0solidariskt", är det svårt
att se att det ur samhällets synvinkel skulle behöva medföra annat än
begränsade nackdelar i de fall samhället ändå får för sina
svara åtaganden
gentemot dessa personer, utan att de betalar för sitt
men skydd.
Den andra är den inte ha råd eller
gruppen som anser sig lågprioriterar
- sitt arbetslöshetsskydd, utan att för den skull befriade vara från risken för
skadeverkningar vid arbetslöshet. Något tillspetsat skulle
någon möjligen
kunna säga att risken finns att de bäst skulle behöva som skyddet, inte har
råd eller avstår till förmån för sin inkomst.
annan användning av
I ett enhetligt system elimineras effekten de förvärvsarbetande av att med
de "goda" riskerna avstår från skydd och därmed
gör det ytterligare dyrare
för de förvärvsarbetande kan betecknas som som de "dåliga riskerna" att
upprätthålla ett skydd mot inkomstförlust vid arbetslöshet
adverse
selection. När sak sker i flera "varv" inte
samma fungerar längre ett försäkringsskydd på avsett sätt.
Mellan dessa finns det givetvis andra grupper grupper, som rationellt
kommer att pröva risken för arbetslöshet och
om konsekvenserna därav är
värda den premie försäkringsgivare begär. Till kan vissa
en exempel anse sig kunna klara sin försörjning på de grundförmåner
som tillkommer alla.
I någon mån går det möjligen omsätta del att en av dagens erfarenheter av vilka som avstår från att hålla sig med
en frivillig arbetslöshetsförsäkring
också på ett framtida tilläggsskydd. Drygt 30 % av dagens arbetslösa står
utanför. Den största är gruppen ungdomar, men ofta ingår bland de
oförsäkrade högre akademiker och tjänstemän, i de flesta fall från
storstäderna. Studeras medlemsstrukturen i a-kassorna är det
vanligare med
medlemskap ute i landet än i storstäderna, eller
oavsett låg- högin-
komsttagare. Men orsaken till att de valt stå om att utanför
arbetslöshetsförsäkringen kan vi bara spekulera. En orsak kan bristen vara på tradition att tillhöra facklig organisation eller en en a-kassa, en annan
orsak kan vara att de bedömer risker liten eller som kalkylerar med att de
ändå kan klara sin försörjning till dess de får att ett nytt arbete. Andra
anser sig inte ha råd att sig betala
vare facklig medlemsavgift eller medlemsavgift till a-kassa. Ytterligare ett skäl kan de
vara att är okunniga
om hur systemet fungerar.
motiv leder till allmän, enhetlig försäkring genom
Fördelningsmässiga en
"starka" arbetsmarknaden tvingas bidraga till kostnaderna för
att även de på och risken minskar för att samhället ändå måste ta på sig
en försäkring
för de arbetslösa saknar försäkring. Men även administrativa ansvaret som skäl kan anföras för allmän och enhetlig försäkring. Ingen en administration kan i göras enklare, ingen finansiering kan göras
princip
enklare än med allmän och enhetlig försäkring. en
Det finns således flera motiv talar för allmän, enhetlig försäkring. som en också skäl En sådan försäkring är dyr, vilket är särskilt Men det finns mot. i den nuvarande finansiella situationen i Sverige. Såsom närmare
besvärligt
håll i detta betänkande gör jag bedömningen att den utvecklats på annat också den totala arbetslösheten, inklusive de i öppna arbetslösheten, men kommer att ligga kvar på för svenska förhållanden mycket hög
åtgärder, en
nivå under lång tid. Den höga svenska arbetslösheten uppträder samtidigt
med bekymmersam statsfinansiell situation. Möjligheterna
en synnerligen
skadeverkningar på statsfinanser och tillväxt är begränsade att utan stora
finansiera arbetslöshetsskydd på nivå är flera gånger högre än
ett en som nivå för vilken nuvarande finansiering dimensionerats. Just det den förhållandet på systemet inte är tillfälliga, förstärker
att påfrestningarna
dels det går att begränsa kostnaderna, behovet av att noga överväga om
för finna finansieringskällor. En sådan dels skapa förutsättningar att nya
allmän, enhetlig försäkring förutsätter i praktiken en solidarisk fördelning vilket innebär desamma inte står i proportion till
av avgifterna, att
i olika branscher. Kopplingen mellan avgifter och förmåner arbetslösheten förståelsen för arbetslöshetens kostnader och behovet att bära saknas och av kan minska. En enhetlig försäkring mindre motiv för dessa ger arbetsmarknadens parter eller den fackliga organisationen att - som nu i hur försäkringen tillämpas, hur kostnader för en ny engagera sig bäras, också i frågan hur försäkringen skall
försäkring skall men om
De har inget inflytande över annat än de administreras. egentligen administrativa kostnaderna. Detta motiverar i stället inte bara en statlig fullt även statlig administration. Detta synsätt skulle
reglering ut, utan
strida krisöverenskommelsen från september 1992 mellan emellertid mot
och s, enligt vilken försäkringen inte skall förstatligas.
regeringen
tillvara fördelarna med ett allmänt skydd, samtidigt minska För att ta men kan det allmänna begränsas till viss nivå och dess nackdelar, skyddet en försäkrade eller dennes organisation själv bestämma sitt behov av låta den
kompletterande frivilligt tilläggsskydd.
med och frivillig tilläggsdel utgår i så fall En försäkring ett grundskydd en
från är givet i lag och allmänt, medan tillägget bygger på
att grundskyddet
arbetslöshetsförsäkring
avtal mellan arbetsmarknadens mellan parter, den enskilde och dennes
arbetsgivare eller helt bestäms den försäkrade
av själv. Arbetsmarknadens
parter disponerar redan
nu uppsägningsregler, trygghetsavtal m.m. kring
vilka överenskommelser träffas i avtal. På samma sätt skulle en sådan här
försäkring tänkas kunna arbetsmarknadens i
engagera parter tilläggsdelen
och även kunna samordnas med övriga avtal. Det stärker sambandet mellan
avgifter och förmåner, vilket bör intressera
parterna till att delta vid
utformningen av försäkringen. En uppdelning i grund- och
en en
tilläggsförsäkring, varav den är frivillig, medför samhällets
senare att direkta engagemang blir begränsat och
mer att finansieringen delvis
kommer att ligga på respektive
arbetsgivare och de försäkrade direkt. Det
naturliga blir att tilläggsförsäkringen bärs detta
på sätt medan
grundförsäkringen exempelvis kan finansieras arbets-
genom en lagstadgad givaravgift och obligatorisk debiteras
en individavgift som på skattsedeln.
Därigenom fås fler finansieringskällor, vilket är
positivt.
Ett annat motiv för sådan kombinerad en försäkring är att den kan
förväntas bättre kunna till de försäkrades anpassas preferenser för olika
slag av konsumtion och sparande. En allmän
försäkringen tvingas i princip hantera och medborgare
grupper som om de hade likadana behov och
preferenser. Det är bl.a. detta gör såfdan som en försäkring enkel att
administrera. Den välfárdsförlust det innebär som att tillhandahålla skydd
som kanske inte efterfrågas fullt eller inte ut att tillhandahålla skydd som den enskilde individen skulle ha velat betala för, frånses ofta helt
omedvetet.
Modellen innebär vid antagande hela
- om att grundförsäkringen skall
finansieras av generell och allmän
en arbetsgivaravgift individavgift
- en
solidarisk finansiering
av bastryggheten, samtidigt som modellen lämnar
utrymme för olika delar arbetsmarknaden av att själva i huvudsak flexibelt
kunna utforma ett
kompletterande skydd ovanför bastrygghetsnivå anpassat
till varje branschs/avtalsområdes särskilda behov och vilja att betala för att
tillgodose dessa behov. Modellen förutsätter emellertid de allra att flesta i
arbete också kompletterar med för
tilläggsskydd, att tillsammans med
grundförsäkringen kunna uppfylla anspråken på
att fungera som omställningsförsäkring. Vid alltför ambitiös en grundförsäkring, finns
däremot risk för att inte stora grupper medvetet överväger behovet av
tilläggsskydd.
Med denna utformning uppstår relativt balans sett mellan å sidan ena statens ansvar för medborgarnas och å andra
bastrygghet sidan de intressen
och ansvar arbetsmarknaden och
- - som arbetsmarknadens parter har för
medborgarnas ekonomiska skydd vid arbetslöshet. Liksom givetvis individens eget ansvar för sin egen situation.
Enligt min mening talar övervägande skäl för att en ny
arbetslöshetsförsäkring, som ett inslag skall innehålla en uppdelning på en allmän grundförsäkring och frivillig tilläggsförsäkring.
en
Som emellertid framgår på annan plats i detta betänkande, avses tilläggsförsäkringen "subventioneras" med solidariskt finansierade medel för att vid nuvarande höga arbetslöshet i kassor, mildra effekterna
av en lång driven differentierad finansiering.
8.3 Ersättning lika for alla eller inkomstrelaterad ersättning
Ett annat grunddrag i olika alternativ avser frågan om samhällets allmänna försäkringsskydd skall utformas som ett skydd lika för alla oavsett
tidigare inkomst, oavsett försörjningsbörda eller liknande eller såsom
t.ex. en ersättning relaterad till inkomstbortfallet vid arbetslöshet eller möjligen kombinationer.
Principen om ett allmänt skydd lika för alla flat-rate, oavsett tidigare inkomst, har sina förespråkare. De motiv som brukar framhållas är att samhället har anledning att behandla alla medborgare lika och därför
erbjuda samma grundskydd, medan var och en själv kan avgöra ytterligare
behov av skydd. Genom ett grundskydd är tillräckligt för
som en basstandard, har samhället också delvis garantier för att vissa medborgare, som om och när problem uppstår faller tillbaka på samhällets försörjning, också får med och betala. Å andra sidan finns risk för
vara att ett system med enbart ett lågt grundskydd gör de flesta med ordnade förhållanden
beroende av privata försäkringar. Den stora majoriteten, som har det
hyggligt, tappar då möjligen intresset för att bidra till att upprätthålla en nivå i grundskyddet, när detta bara tillkommer grupper med svag ställning. Det kan i sin tur leda till ett framtid växande behov utfyllnad med
av kommunalt socialbidrag för sådana
grupper.
Såsom framgått av den internationella överblicken är flat-rate inte vanligt, trots de motiv som kan anföras. I England förekommer en sådan modell, men på en mycket låg nivå. I verkligheten finns emellertid även tilläggsskydd genom avtal, vilka system svarar för den större delen av medborgarnas skydd mot inkomstförlust vid arbetslöshet.
en ny
Principen om en inkomstrelaterad ersättning tillämpas i bl.a. sjukförsäkringen, i arbetsskadeförsäkringen och försäkringen om en allmän
pension. Traditionen i Sverige liksom i de flesta länder är att allmänna
- försäkringar lämnar ersättning för inkomstförlust. Bakom denna tradition finns flera motiv som talar för att ersättning skall relateras till inkomst.
Försäkringar även allmänna försäkringar är till för att skydda människor
- och begränsa följderna i händelse av bl.a. inkomstförlust. Förutom motivet att människor inte skall utsättas för alltför stora förändringar i sin ekonomi vid i vart fall tillfällig sjukdom, arbetslöshet o dyl som de vanligen inte
- själva råder över finns också andra skäl som kan bidra till att en
arbetslös, trots förlust inkomst, skall kunna i huvudsak bibehålla sin
av standard vid tillfällig arbetslöshet. Om medborgarna löper risk att själva i
stor utsträckning få bära bördan av en inkomstförlust, som inte är möjlig
att förutse, blir många betydligt försiktigare att binda sig för långsiktiga
åtaganden. Benägenheten att investera, i t.ex. egen bostad eller dyrare kapitalvaror, minskar. Samtidigt har en sådan ordning emellertid den positiva effekten att sparandet sannolikt ökar, därför att de som kan skaffar sig buffert inför oförutsedda händelser. I arbetslöshetsförsäkring finns
en en ytterligare ett starkt motiv för att arbetslöshet inte skall medföra alltför stora förändringar i den arbetslöses situation. Genom ett acceptabelt skydd mot inkomstförlust kan den arbetslöse ägna sina krafter åt att söka nytt arbete, att förstärka sina förutsättningar för att erhålla ett nytt arbete genom
kompletterande utbildning eller deltagande i andra aktiviteter såsom t.ex.
jobb-sökarkurser. Han behöver inte ägna betydande del av sin tid till att vidta åtgärder för att kortsiktigt kunna överleva och försörja sig eller sin familj. Det stärker arbetslinjen. Detta betonar försäkringens karaktär av
omställningsförsäkring.
Viss inkomstrygghet som faktiskt innebär att den som drabbas av mer
eller mindre oförutsedda händelser får ersättning relaterad till förlorad
- en inkomst, kan också sägas vara en viktig hörnsten i ett välfärdssamhälle. Medborgarna tillförsäkras inte endast en överlevnad, utan under åtminstone
viss period, också ett skydd relaterat till den nivå de vant sig att leva en
på.
Sett i ett längre perspektiv kan inkomstbortfallsprincipen beskrivas
snarare som en omfördelning mellan olika skeden av en enskild människas liv än överföring från en grupp betalare till en mindre grupp av mottagare. Många riskerar att under livet drabbas arbetslöshet och ingen vet när
av och hur.
en ny
I de fall försäkringarna lämnar ersättning efter inkomstförlust, finns i regel ett högsta tak för ersättningsgrundande inkomstförlust, dvs. ett högsta
belopp på vilket förmånen beräknas. De med de allra högsta inkomsterna har brukat anses själva klara att eventuellt skaffa sig någon form
av
kompletterande skydd eller kunna leva utan ytterligare skydd över huvud
taget. På samma sätt är det inte heller ovanligt att inkomstrelaterade system
innehåller vissa miniminivåer, för att just betona bastrygghet.
en
8.4 Harmoni eller mellan avgifter och förmåner
Två ytterligheter finns. Den är aktuarisk princip, dvs. att olika för-
ena
säkringsmässiga principer läggs till grund för bedömning
av premier/avgifter vid skilda risker och skilda skadekostnader. Premien
påverkas givetvis av ersättningsnivå och självrisk. Med andra 0rd, får
försäkringstagaren vad han betalar försäkringsgivaren för. Det tillämpas i renodlade försäkringar, grundas på bedömning risken för att ett
som en av skadefall inträffar och kostnaden vid ett eventuellt skadefall. För att försäkra risken vill försäkringsgivare ha ett pris premie för
en - en att
täcka den risk som beräknas finnas för att skada uppkommer, också
en men för administration och det är ett vinstgivande företag vinst. I
- om
verkligheten värderas normalt inte varje risk för sig, utan riskbedömning sker mer summariskt. Försäkringar allmän karaktär, typ
av socialförsäkringar, uppfyller sällan kraven på att annat än delvis ha
försäkringsmässiga inslag. De är snarare "försäkringshärmande" än
försäkringar i egentlig bemärkelse.
Motpolen till aktuarisk princip skulle kunna sägas social princip på
vara en förmånssidan eller en "solidarisk" princip på avgiftssidan. I detta fall
ser man när det gäller ersättning inte till vad betalat in i premier utan
man mer till individens eller huvshållets behov ersättning för att t.ex. upprätthålla
av viss standard. Det mest extrema fallet är socialbidragen, där
ersättningen
utgår efter hushållets behov sedan de tagits i anspråk efter
egna resurserna medelsprövning. Någon koppling till vad enskilt eventuellt betalat in
man till kommunen finns ej, utan kostnaderna täcks på den på grund
av inkomsten uttagna skatten. Men även försäkringsliknande eller
mer försäkringshärmande lösningar kan ibland innehålla olika ersättning beroende på hushållets sammansättning, hushållets förmögenhet eller inkomster. Sådana inslag finns t.ex. i förtidspensioneringen, framför
men allt i efterlevandeskyddet inom den allmänna pensioneringen.
Under senare år har ett inslag aktuariska principer fått allt fler
av förespråkare. Det gäller kort uttryckt att vill ett starkare samband
man se
mellan förmåner, risker och avgifter. Förespråkama bl.a. att när ett
menar
sådant samband inte upprätthålls, då föreligger en betydande risk för ett
överutnyttjande av systemet. Vidare anför man att det inte är "rättvist" att vissa grupper kan få förmåner på andras bekostnad. Bakom detta motiv
finns i regel objektiva och mindre "politiska" grunder. En sådan är att
mer det allmänt sett är angeläget att olika verksamheter får bära sina fulla kostnader. Om inte bidrar systemen till att resursallokeringen snedvrids med i sin tur negativa effekter på tillväxt och välstånd. Det är således inte bara en fördelningsfråga, utan den snedvridande fördelningen medför att medborgarnas totala välfärd löper risken att minska p.g.a. att berörda intressenter vare sig bär eller över huvud taget känner sina kostnader.
- -
Dessa synsätt har från skilda håll medfört förslag att socialavgifter t.ex.
om inte skall uttas längre upp i inkomstskikten än där förmåner erhålls, förslag om att mer individuellt "äga" sitt allmänna pensionskapital samt att grupper med i vart fall återkommande hög arbetslöshet av konjunkturell karaktär däremot inte alltid vid strukturell karaktär i större utsträckning
- än idag skall bära sina kostnader. De värden som sådana principer värnar, måste emellertid även balanseras mot andra strävanden, framför allt
effekter på inkomstfördelningen i samhället. Allmänna försäkringar skulle
om de helt byggde på aktuariska principer principiellt helt kunna överlåtas
-
till vanliga försäkringsbolag. En allmän försäkring skulle då knappast vara
motiverad.
Den nuvarande arbetslöshetsförsäkringen är i huvudsak en försäkring på social grund, om än frivillig. Premierna har i allt väsentligt inget med
arbetslöshetsrisk att göra. Ersättningen är däremot inkomstrelaterad, inte
behovsorienterad. Premien till en a-kassa är lika oberoende av förmån, men också oberoende av arbetstid eller inkomst. Försäkringen innehåller mycket
betydande inslag av utjämning såväl på premiesidan som på förmånssidan.
Enligt min mening bör en ny försäkring ha en "solidarisk" grund på avgiftssidan med en gemensam finansiering som bär större delen av försäkringens kostnader. Detta därför att orsakerna till arbetslöshet till större delen som jag framhåller i kap. 7 dels är oberoende av
- -
bransch/avtalsområde, dels för att få en rimlig fördelning av bördorna efter
förmågan hos olika grupper att bära dessa. Jag förstår samtidigt de som menar att avgifter och förmåner någorlunda bör harmoniera för att vinna förståelse för risker och betona att det är en försäkring. Av den
anledningen förordar jag att försäkringen får ett inslag av aktuariska principer på marginalen på sätt närmare framgår av förslaget nedan.
8.5¶Finansiering med avgifter från arbetsgivarna och de
försäkrade
En anställd erhåller lön för sitt arbete. Arbetsgivaren har för sin anställde
en lönekostnad, som vanligen innehåller:
direkt lön och andra förmåner till den anställde;
lagstadgade arbetsgivaravgifter på den anställdes löner och förmåner; avtalsreglerade avgifter för i kollektivavtal angivna kompletterande
förmåner, t.ex. kompletteringspension, gruppliv.
Det kan möjligen synas som att det inte gör någon skillnad, hur en avgift
till försäkringen tas ut. Betalar arbetsgivaren minskar löneutrymmet på lite sikt den anställdes direkta lön. Betalar den anställde kan han i stället förväntas på sikt erhålla högre lön.
l verkligheten finns emellertid vissa skillnader, inte minst på kort och lång sikt mellan dessa olika möjligheter att finansiera en försäkring.
En försäkringsavgift som utgår obligatoriskt utan differentiering har
likheter med skatt vare sig den belastar den försäkrade eller
en
arbetsgivaren. Det går inte att avstå från att betala avgiften. Det betyder
också att avgiften har samma effekter som om skatt uttogs. För den
enskilde arbetsgivaren blir det en icke påverkbar pensonalkostnad, som
bidrar till ökade produktionskostnader. För den enskilde blir det en skatt,
som minskar konsumtionsutrymmet. Företag konkurrerar med andra företag
många med företag i andra länder varför ökade kostnader normalt är en - nackdel, eftersom den höjer kostnaderna och på sikt företagets priser på
producerade varor och tjänster.
Såsom jag utvecklat i kapitel 7 förutsätter jag att en ny försäkring finansieras fullt ut av arbetsgivare och egenavgifter från de försäkrade. Jag har där motiverat varför. Jag har även i kapitel 7 resonerat om solidarisk eller differentierad finansiering och funnit att största delen bör finansieras solidariskt alla arbetsgivare och försäkrade. På marginalen kan dock
av vara skäligt att en viss del av arbetslöshetskostnadema följer branschen eller avtalsområdet. En sådan mindre del bör begränsas till 20-30 % av försäkringens samlade kostnader.
En finansiering av en framtida arbetslöshetsförsäkring kommer oavsett
exakt vilken arbetslöshetsnivå som kommer att gälla för de närmaste åren eller hur försäkringen exakt utformas att medföra betydande behov av
-
en ny
förstärkningar av försäkringens finansiering. Dessa förstärkningar är enligt
vad jag utvecklar i kapitel 10 inte möjliga utan att ta tillvara möjligheten
att höja såväl de försäkrades som arbetsgivarnas avgifter.
Avgifter på de försäkrade är förenade med icke obetydlig en administration, varför låga belopp att betala för de försäkrade ställer
särskilda krav på billig debitering och uppbörd. I fall äter
annat administrationen betydande del intäkterna. upp en av
Avgifter från försäkrade skall därför, till den del de inte betingas av
frivilligt skydd, enligt min mening uppbäras över skattsedeln. Differentierade avgifter för frivilliga försäkringar skall i uppbäras
sambarbete med arbetsgivaren eller i samband med att t.ex. facklig avgift
uppbärs.
Skall differentieringen kunna upprätthållas för endast del en av ett tilläggsskydd, vilket jag förordar, bör till försäkringsgivares en
förmånsutbetalningar för en frivillig försäkring kunna utgå bidrag, i
som sin tur finansieras med lagstadgad avgift. Den differentierade
en premien
som en del av tilläggsförsäkringskostnaden skall i första hand gälla mellan olika branscher/avtalsområden, medan inom branschen/avtalsområdet skall
tillämpas en "soliadrisk" princip. Någon nedbrytning på individ eller
gruppnivå är inte lämpligt varken administrativa eller sociala skäl. I av nuläget förekommer kraftig spridning arbetslöshetstalen mellan en av
branscher. Som framgår plats kan den uppgå till drygt 10 gånger.
av annan Så stora skillnader jag inte skall få utslag på differentiering anser ge av kostnaderna för eventuell tilläggsförsäkring. Effekten i absoluta tal en av skillnader i premier bör mildras till rimlig spridning. I fall en mer annat kan grupper/branscher med hög arbetslöshet ekonomiska skäl tendera av att långt över vad som är samhälleligt önskvärt, avstå från det frivilliga
skyddet. Före 1989 förekom i den nuvarande frivilliga försäkringen
en spridning mellan högsta och lägsta avgift mellan olika a-kassor till åtta upp gånger. Detta system togs bort 1989.
Jag kommer senare i betänkandet att precisera ett förslag till skälig en
högsta spridning av kostnaderna, dock mätt i antalet gånger kommer
som att understiga den före 1989. Å sidan som gällde andra blir den totala avgiftsnivån nu helt annorlunda och högre.
De övervägda alternativen har skilda finansieringslösningar, påverkar som
fördelningen mellan försäkrad och arbetsgivaren. Enligt min samlade
bedömning är de bästa finansiella lösningarna de kombinerar flera som
fmansieringskällor.
8.6 Översikt över övervägda alternativ
Genomgången enligt har lett mig fram till några alternativa lösningar
ovan
utformningen framtida arbetslöshetsförsäkring, som skall ersätta
av av en den nuvarande försäkringen och KAS.
Inriktningen är att den försäkringen skall kunna börja gälla från 1994.
nya Med hänsyn till riksdagsbeslut först torde bli aktuellt hösten 1993
att föreslår jag att den försäkringen träder ikraft från den 2 maj 1994
nya
tidpunkten den 2 maj betingas av hänsyn till försäkringens "veckorytm". Detta för möjliggöra erforderlig anpassning i administration m.m. Den
att
finansieringen bör däremot till delar eller helt träda i kraft redan från nya den 1 januari 1994.
Av de modeller övervägts vill jag här redovisa fyra. Samtliga utgår
som från den kompensationsnivå jag redovisat i kapitel dvs. uppräkning av nuvarande KAS till ett högre grundbelopp och uppräkning av det s.
en inkomsttaket samt däremellan kompensationsnivå om 80 % av
en inkomstförlust. Regelsystemet i övrigt skall skilja mellan modellerna vad gäller arbetsvillkor etc. Samtliga modeller utgår från en lösning med ett grundbelopp och i övrigt inkomstrelaterad ersättning. Alternativ 4 nedan
en är den modell offentliggjordes i februari 1993 i form av en idéskiss.
som
De fyra modellerna framgår översiktigt tabell 8.1.
av
I tabellen redovisas beräkningar alternativens kostnader, uttryckta
grova av i procent på den lönesumma utgör underlag för
termer av som arbetsgivaravgifterna. Det skall betonas att kostnadsskillnaderna inte är alltför stora och att kostnaderna för marginella förändringar, typ höjning
ersättningstaket från 200.000 kr till 250.000 kr, inte får något större av genomslag på kostnaderna. Detta beror i sin tur på att arbetslösheten i högre inkomstklasser är relativt sett låg, samtidigt som antalet personer med inkomster över viss nivå är relativt sett få.
en
De olika alternativen kommenteras i korthet separat nedan, medan analysen
skillnader avslutningsvis behandlas samlat. av
en ny
Tabell 8:1 Översikt karakteristik övervägda alternativ - av
Egenskap Alternativ
1 2 3 4 Allm. grundtörsäkring Ja Ja Ja Ja . Friv. tilläggstörsäkring Ja Ja Nej Ja
Grundtöräkrlng, lcompgrad 70% fast belopp 80% 60%
flat-rate 6.300 kr/m , min belopp 6.300 krlmg 6.300 kr/m 6.300 kr/m 6.300 kr/m , ersätta. tak l 21.500 kr/m 16.500 kr/m 16.500 lir/m 16.500 kr/m ,
Egenskap Alternativ r
Tilläggsñrsäktring, 10% 80% aktuellt 20%
kompgtad
ersätta tak 2 2093121500 2096121500 , kr/m kr/m
Finansiering;gruncLarlLgiv 5,5 3,9 6,3 5,1
grund, instavgift , tillägg, arb.giv 1,4 2,4 0 1,8 ,
tillägg, ind. avgift , Differentierad avgift, tillägg Ia Ja, Nej Ja,
Diff andel av tot. kostn, vid l 15-2095 25-3096 0% 25% 6 6,5% arbetslöshet - . Ingen fördelning har skett mellan arbetsgivarens andel och den försäkrades andel; vidare förutsätter fördelningen eller andra
att inga bidrag
korrigeringar görs mellan försäkringens delar
8..6.1 Alternativ 1 dvs. en grundforsäkring med en -
kompensationsgrad på 70%, möjlighet till en kompletterande frivillig tilläggsfdrsäkring om maximalt
10 %, allt till ersättningstaket ca 250.000 kr/ár
Figurfäñ Alt. 1 Gmndförsäkring 70%, frivillig tillåggsförsäkring 10%, ersättningstak ca 250.000 krlår " i 20000
o 10000 15000 20000 2500 i Grundförsäkring ü Frivillig tilläggsförsäkring
Några karakteristika för detta alternativ:
grundförsäkring med inkomstrelaterad ersättning och
en
utrymme för frivillig tilläggsförsäkring;
grundförsäkringen bygger på en kompensationsgrad av 70 %, med ett grundbelopp minimibelopp på 6.300
ca kr/månad 5.300 kr/månad för yngre mellan 18-20 år;
högsta ersättningsgrundande inkomst 250.000 kr/år, d.v.s.
ca motsvarande 7,5 basbelopp;
tilläggsförsäkring tillåts kompensera inkomstbortfall upp till 80 % av ersättningsgrundande inkomst; över denna nivå
minskas ersättningen från grundförsäkringen;
en ny
staten garanterar grundförsäkringen genom lag, men däremot
inte tilläggsförsäkringen; grundförsäkringen finanseras utan
differentiering efter olika risker för arbetslöshet arbetsgivare
av och anställda;
tilläggsförsäkring, som motsvarar 10 % inkomstförlust,
av föreslås lösas avtal, typ trygghetsavtal, mellan
genom arbetsmarknadens parter, också erbjudas såsom
men en individuell rätt till de inte omfattas sådana
som av kollektivavtal, av olika försäkringsgivare.
8.6.2 Alternativ 2 dvs. grundförsäkring med
- en samma
ersättningsbelopp till alla, kombinerad med frivillig
en
tilläggsfdrsäkring som fyller ut till 80 %
av
ersättningsgrundande lön utan tak
Figur 8:2 AIt.2 Grundförsäkring 6.300 krlmån, tilläggs-
försäkring 80%, ersättningstak ca 200.000 kr
1 20000
1 15000
10000:
O
,
10000 15000 20000 2500
Grundförsäkring W Frivillig tilläggsförsäkring
en ny
Några karakteristika för detta alternativ:
grundförsäkringen är inte inkomstrelaterad utan lika för alla oavsett -
ersättningsgrundande inkomst s.k. flat-rate och uppgår till 6.300
ca
kr/månad för alla berättigade till heltidsersättning från 21 år och uppåt
samt 5.300 kr/månad för de är mellan 18-20 år.
som
tilläggsförsäkringen utformas och finansieras arbetsmarknadens - av parter alternativt av försäkringsbolag för individer som står utanför kollektivavtal och begränsas endast genom att den samlade k
o m -
pensationen i princip inte får överstiga 80% ersättningsgrundande
av inkomst utan tak.
grundförsäkringen finansieras genom generell, lagstadgad arbetsgivar-
-
avgift och en obligatorisk individavgift på skattsedeln; tilläggsförsäk-
ringen finansieras på det sätt parterna kommer överens i avtal,
om eller individuellt avtal med försäkringsbolag.
genom
8.6.3 Alternativ 3 grundförsäkring med
- en samma
ersättningsbelopp till alla, kombinerat med laglig rätt till
en frivillig tilläggsförsäkring som fyller ut upp till 80 %
av ersättningsgrundande lön med ett tak vid ca 200.000
kr/år.
Gfunêfêfâikiinâifäöfiihim
itn§llän 6.500421 krlmån
10000 :
. msooozi
Några karakteristika för detta alternativ:
en grundförsäkring, lika för alla, som uppgår till 6.300 kr/månad för de mellan 18 och 20 år 5.300 kr/månad.
enligt lag rätt till inkomstrelaterad frivillig tilläggsförsäkring
- som ger
kompensation på 80% av ersättningsgrundande inkomst till
upp
brytpunkten för statlig skatt 200.000 kr.
ca
lagen görs dispositiv, vilket betyder att arbetsmarknadens parter kan överenskomma tilläggsförsäkringen inom lagens så sker
om ramar; om
har individen alltid rätt att få en tilläggsförsäkring enligt lagen.
för inkomsttagare över 200.000 kr kr/månad kan ytterligare
- 16.50O
kompensation avtalas upp till 80% inkomstförlust till taket 250.000 kr
av 21.50O kr/månad. För att underlätta inkomstkompensationen i detta intervall införs i lagen också rätt till minst 20% inkomstkompensation.
grundförsäkringen finansieras genom generella arbetsgivaravgifter och
-
generella individavgifter på skattsedeln. För tilläggsförsäkringen äger den
anställde alltid rätt till att få halva avgiften betald sin arbetsgivare för
av en försäkring fulllt ut enligt lagen; parterna får emellertid avtala
om
annan kompensationsnivâ ej över 80%, karens respektive
arbetsgivaravgift, dock aldrig så att den enskilde behöver betala mer än
halva avgiften,
till tilläggsförsäkringen utgår bidrag från grundförsäkringen, vilket dock
inte beaktats vid fördelningen finansieingen i tabellen.
av
8.6.4 Alternativ 4 dvs. en grundförsäkring med en
-
kompensationsgrad på 60% till taket 200.000 kr med
upp
rätt till kompletterande frivillig tilläggsförsäkring om 20%
inkomstförlust upp till ersättningstaket med 250.000 kr/år.
Figur 8:4 Alt.4 Grundförsäkring 60% t.o.m. 16.500 krlmån,
20% upp till 21.500 krlmån
15000"
10000 15000 20000 2500 3
Grundförsäkring E Frivillig tilläggsförsäkring
Några karakteristika för detta alternativ är:
en grundförsäkring garanterar kompensation motsvarande 60%
- som en av inkomstbortfallet upp till 16.500 kr/månad 200.000 kr/år, dvs. brytpunkten för statlig inkomstskatt dock lägst 6.300 kr/månad 5 .300 kr/månad för yngre enligt tidigare alternativ.
enligt lag rätt till kompletterande frivillig tilläggsförsäkring
- en som ger
20%-ig kompensation med skyldighet för arbetsgivarna för
- att svara
halva kostnaderna till taket 21.500 kr/månad 7,5 basbelopp
upp
sjukförsäkringen.
arbetsmarknadens parter kan överenskomma konstruktion - om annan
om tilläggsförsäkringen, dock får aldrig mer än 80% totalt
av inkomstförlusten kompenseras.
grundförsäkringen finansieras genom generella arbetsavgifter och
-
generell individavgift på skattsedeln, medan tilläggsförsäkringen
finansieras av avgiften delas mellan arbetsgivare och försäkrad
som om annat överenskoms mellan arbetsmarknadens parter hälften
vardera och differentierad efter arbteslöshetsutveckling inom bransch/avtalsområde.
8.7¶Försäkringsbolagen
8.7.1 Arbetslöshet försäkringsbar risk
- en
Under utredningsarbetet har underhandskontakter förekommit med tre
svenska försäkringsbolag samt med Finansinspektionen. Redan tidigt inhämtades Finansinspektionens på möjligheten att för svenska
syn försäkringsbolag försäkra arbetslöshetsrisker. Besked från Finansinspektionen var att arbetslöshet är en försäkringsbar risk, för vilken tillstånd kan erhållas att meddela försäkring. De tillfrågade
försäkringsbolagen har givit uttryck för synsätt.
samma
Svensk försäkringsaktiebolag eller svenskt ömsesidigt bolag är underställt Finansinspektionens tillsyn enligt försäkringsrörelselagen. De har dessutom
att begära Finansinspektionens tillstånd koncession att bedriva
- -
försäkringsrörelse. Inspektionen granskar därvid den tilltänkta rörelsen, de
försäkringskoncept som skall tillämpas och de s.k. grunderna för
försäkringskoncepten. Det grundläggande syftet med inspektionens
tillståndsgivning och tillsyn är att garantera sunda försäkringsrörelser,
som
gentemot försäkringstagarna kan infria utställda försäkringslöften.
De nuvarande a-kassorna i och för sig inte är
- som numera
försäkringsgivare har nu och tidigare uttryckligen varit undantagna
-
inspektionens tillståndsgivning och tillsyn.
8.7.2¶Försäkringsbolagens synpunkter
Kontakterna med försäkringsbolagen har skett vid i huvudsak två tillfällen. Vid den första kontakten i januari 1993 gjordes förfrågan från en utredningen bolags intresse för att försäkra arbetslöshetsrisker om resp.
samt inkomma med förslag till uppläggning sådan försäkring. Till
av en
förrfrågan fogades beskrivning över ett försäkringssystem snarlikt det
en
förslag jag lägger fram, dvs. ett system med en enhetlig grundförsäkring
nu
och frivillig tilläggsförsäkring. Förfrågan gällde således
en
tilläggsförsäkringen.
Folksam liknar risken vid ett arbetslöshetsskydd med riskerna vid kreditförsäkring. Inte minst mot bakgrund såväl en snabbt ökande av
arbetslöshet, fallisemang för ett stort kreditförsäkringsbolag, uttrycker
som Folksam för sin del stor över att försäkra risker av detta slag. Bolaget oro uttrycker dessutom att "Folksam kan i princip försäkra vilka
försäkringsbara risker helst. Frågan här gäller inte vad som är
som
möjliigt, utan vad uppfattar vara socialt
försäkringstekniskt som
Folksam utvecklar detta med argument som leder till
acceptabelt".
slutsatsen de skyddet skall upprätthållas på annat sätt och de att anser om skall försäkra risken, kommer de att tvingas räkna med mycket stora
säkerhetstillägg i premierna, bl.a. därför att de att risktagandet också
anser
inrymmer s.k. politisk risk.
en
Skandias har såväl skriftligt muntligt uttryckt sitt intresse för att delta som i fortsatta diskussioner frivillig tilläggsförsäkring. I Skandias svar om en på den första förfrågan skisserar bolaget en kombinerad
arbetslöshetsförsäkring och pensionsförsäkring. Riskmomentet begränsas
därmed något och incitament skapas för försäkringstagaren att själv
begränsa belastningen på försäkringen. I muntliga kontakter har Skandia
stor öppenhet till andra lösningar. Ett uttryckligt önskemål är att
uttryckt
möjligt kunna summariskt försäkra större grupper och att i sin om marknadsorientering kunna bearbeta större arbetsgivare än enskilda snarare försäkrade. Detta i syte att hålla administrationskostnaderna låga och
undvika adverse selection.
uttrycker ett stort intresse att få tillfälle delta i
Trygg-Hansa/SPP av
fortsatta diskussioner kompletterande skydd vid arbetslöshet. I likhet om en
med Skandia de gärna grupporienterade försäkringar, framför
ser individuella försäkringar. förordar en skattefri ersättning
Trygg-Hansa/SPP
och ingen avdragsrätt för premien.
en ny
Vid den senare kontakten informerades bolagen den lösning om som nu
föreslås, bl.a. med den bidragsmodell framgår kapitel 10. Endast
som av Skandia och Folksam har inkommit med Bägge sin
svar. uttrycker
tuillfredsställelse med bidragskonstruktionen, de underlättar som menar ett
risktagande. Bägge bolagen uttrycker sitt fortsatta intresse för att meddela
arbetslöshetsförsäkring. Det skisserade konceptet kan enligt Folksam "vara
förenligt med en form försäkring, vi skulle kunna av som vara
försäkringsgivare för". Bägge bolagen gör bedömningen att konkurrens bör
kunna komma till stånd på markanden mellan konventionella bolag och akassor och mellan bolag sinsemellan. Det föreslagna konceptet bedöms inte
av bolagen inte missgynna konventionella försäkringsbolag.
Sammanfattningsvis kan först konstateras att det inte finns något hinder för svenska försäkringsbolag att meddela försäkring mot inkomstförlust p. g.a. arbetslöshet. Erfarenheterna är däremot ringa, vilket gör bolagen är att
försiktiga i sina bedömningar. Den oväntat snabba ökningen
av
arbetslösheten, tillsammans med problem inom kreditförsäkring, har
sannolikt bidragit till viss försiktighet. en
Gemensamt för bolagen är att de förordar grupplösningar eller lösningar för vissa kollektiv. Bolagen önskar enkel administration, vilket de har en större förutsättningar att uppnå genom olika slag eller summariska av grupp
försäkringar.
Kontaktema visar avslutningsvis att intresse finns för att från
försäkringsbolagens sida erbjuda tilläggsförsäkring vid arbetslöshet och att
detta är fullt realistiska möjligheter.
8.8 Vald modell
Med utgångspunkt från mina grundläggande värderingar i kapitel 7 och den
genomgång av principer som bör styra en ny försäkring enligt detta kapitel,
anser jag att en försäkringslösning i huvudsak enligt alternativ 3 är den bästa. Denna modellen förenar grundtrygghet och inkomstrelaterad
ersättning. Försäkringen omfattar dels grundförsäkring 6.300 kr 5.300
om
kr för yngre, dels rätt till frivillig kompletterande tilläggsförsäkring med
maximalt 80% inkomstkompensation till 16.500 kr/månad. För upp inkomster däröver till 21.500 kr/månad finns möjlighet att
upp frivilligt
överenskomma om ytterligare inkomstkompensation till 80% dock ska upp , i lag finnas rätt att begära att arbetsgivaren bidrar till premie för en en försäkring som ger skydd mot minst 20% inkomstförlusten i detta av intervall. På sikt, när ekonomin i samhället stärkts, bör rätten ut till
byggas
en ny
80% även i detta intervall. Nivån 16.500 kr/månad har valts för den motsvarar brytpunkten för den statliga inkomstskatten.
Den förordade modellen ligger i sin grundkonstruktion relativt nära det
nuvarande samlade kontantstödet frivilliga arbetslöshetsförsäkringen och KAS. Jag har dock prioriterat ett betydligt högre grundskydd samt
en höjning av inkomsttaket. De motiv jag tidigare framhållit för att begränsa
kompensationsnivån till 80%, framgår kapitel 7 och överensstämmer
av med gällande nivå i nuvarande försäkring efter den 5 juli 1993 enligt
riksdagens beslut. Även försäkringen består två delar är det
om av en
sammanhållande försäkring och regleras lag. Jämfört med nuläget
av en betonas karaktären omställningsförsäkring och kopplingen till den s.k.
om
arbetslinjen förstärks.
Grundförsäkringen finansieras, som jag ovan redovisat, genom en generell arbetsgivaravgift och en obligatorisk individavgift, som uttas på skattsedeln. Tilläggsförsäkringen finansieras arbetsgivare och försäkrade
av genom egenavgifter. Nivån på sistnämnda blir beroende arbetslös-
av
hetsutvecklingen inom respektive försäkringsområde, förutses oftast
som komma att motsvara avtals/branschomräde.
Lagen som skall reglera den nya försäkringen görs i vissa delar dispositiv,
innebärande att arbetsmarknadens parter kan inom vissa utforma
- ramar tilläggsförsäkringen efter egna behov och önskemål samt överenskomma om avgiftsfördelning. Dock skall arbetsgivaren alltid betala minst halva avgiften. Träffas kollektivavtal detta har varje anställd rätt till
om
tilläggsförsäkring enligt lagen.
Modellen utformas så att tilläggsförsäkringen naturligen och enkelt kan
utnyttjas av alla som vill, via sin fackliga organisation eller enskilt.
Faktorer som underlättar att tilläggsförsäkring faktiskt kommer till stånd är:
bidrag utgår från grundförsäkringen till tilläggsförsäkringen, varför alla
-
arbetsgivare och anställda genom sina obligatoriska avgifter till grund-
försäkringen redan bidragit till "sin tilläggsförsäkring"; försäkringen är
således subventionerad
tilläggsförsäkringen görs genom subventioneringen relativt förmånlig och
-
den avsedda differentieringen avgifter begränsas både på arbetsgivar-
av
och individsidan; individen beslutar sitt deltagande i försäkringen,
om
samtidigt som han endast direkt bär en mindre del totala kostnaden;
av
9 13-0555 253
en ny
parterna överenskommer om försäkringens utformning inom - om
lagens och lämplig avgiftsfördelning, har individen alltid rätt till
ramar
försäkring enligt de kompensationsnivåer ovan angivits, varvid
en som
arbetsgivaren skall betala minst halva avgiften.
kollektiva lösningar stimuleras, vilka blir billigare än individuella. Iden
-
mån parterna överenskommer om sådana kollektiva lösningar, så
samordnas lämpligen arbetslöshetsförsäkringen med andra avtals-
konstruktioner som ligger nära, t.ex. arbetsmarknadsförsäkringar,
trygghetsavtal
Det nuvarande inkomsttaket i den frivilliga försäkringen föreslås höjt till brytpunkten för statlig inkomstskatt, dvs. 16.500 kr/månad.
Härigenom fås logisk gräns är etablerad fördelningssynpunkt i
en som ur
och med nuvarande skattelagstiftning.
Som framgår kapitel 7 har jag övervägt att taket istället skulle vara
av
detsamma som för sjukförsäkringen, dvs. 7,5 basbelopp 21.500
kr/månad. Jag har dock funnit finansiellt utrymme för så långtgående
höjning i nuläget, bl.a. när samtidigt kompensationsnivån för en vanlig
inkomsttagare sänks från 90 till 80% av ekonomiska skäl.
Frivilliga överenskommelser som kompenserar för inkomstförluster över 16.500 kr till nämnda 7,5 gånger basbelopp får gärna förekomma. För
upp att underlätta detta har jag för avsikt att föreslå att i lagen ges alltid en rätt till 20% kompensation inkomstförlusten mellan 16.500 kr och 21.500
av kr, varvid arbetsgivaren betalar minst halva individavgiften på samma sätt som tillåggsförsäkringen upp till 16.500 kr. Med denna konstruktion blir effekten att inkomsttagare med inkomster på 21.500 kr/månad eller högre kan, i den mån rätten i en ny försäkring utnyttjas fullt ut, ytterligare närmare 2.000 kr i kompensation per månad jämfört med nuvarande
frivilliga försäkring. På motsvarande sätt höjs grundbeloppet i
försäkringen, jämfört med nuvarande KAS, med 2.000 kr/månad för de
över 21 år Härigenom nås en viss symmetri i förändringarna.
. De tre andra här redovisade modellerna ger sammantaget enligt min mening sämre lösningar, med det samlade finansiella utrymme som
föreligger. Jag har härvid utgått från att en arbetslöshetsförsäkring skall ge
en skälig inkomsttrygghet så den arbetslöse kan använda sin tid till att söka nytt arbete eller höja eller utveckla kompetensen utan stora problem med den dagliga ekonomin. Jag har härvid utgått ifrån att i lagen enbart reglera
grundförsäkring skulle ge alltför stor otrygghet för många en
inkomstgrupper och skulle harmoniera med socialförsäkringssystemen
alternativ 2. Jag finner alternativen 1 och 4 mindre flexibla än
ger alternativ 3 och de medför risk för att- sett de försäkrades synvinkel
en ur
kompensationsnivåema begränsas till 70 resp. 60%. För låginkomsttagare
kan detta leda till väl stor skillnad i standardtrygghet jämfört med arbetssituationen. Detta skulle kunna negativa effekter vid sökandet efter
ge nytt arbete, men skulle också kunna leda till ökade krav på stöd från
kommunerna socialbidrag.
Den valda modellen, och regelsystemet för detsamma, utvecklas närmare i kapitel 9 och dess finansiering i kapitel 10 och administration i kapitel 11.
en ny arbetslöshetsförsäkring
9 till
Förslag en ny arbetslöshetsförsäkring
9.1¶Försäkringens uppbyggnad
Arbetslöshetsförsäkringen är en del av arbetsmarknadspolitiken. Den skall
fungera som en ersättning för inkomstbortfall vid arbetslöshet för att underlätta omställningen till ett nytt arbete. Försäkringen konstrueras
som en
grundförsäkring för alla och som en frivillig tilläggsförsäkring. Den
ersätter både det nuvarande kontanta arbetsmarknadsstödet KAS och den
nuvarande frivilliga arbetslöshetsförsäkringen. Grundförsäkringens villkor anges i lag medan tilläggsförsäkringen utformas försäkringsgivare och
av
försäkringstagare på av lagstiftaren angivna minimivillkor. Alla har rätt att teckna tilläggsförsäkring enligt lagen. Arbetsgivaren är skyldig betala
att
halva kostnaden för premien för tilläggsförsäkringen.
Grundförsäkringens nivå skall vara lika för alla och täcka ett grundläggande behov av ersättning för förlorad arbetsinkomst. Nivån sätts till 6.300 kr i månaden vid heltidsarbetslöshet 5 .3OO kr för dem under 21
år.
Beloppet reduceras vid deltidsarbetslöshet och vid heltidsarbetslöshet då endast deltidsarbete söks. Tilläggsförsäkringen tillsammans med
avses grundförsäkringen täcka 80% förlorad inkomst till nivå
av upp en av 16.500 kr, vilket är brytpunkten för statlig inkomstskatt.
Arbetsgivaren
skall vara pliktig att betala halva premien för denna Nivån
försäkring.
däröver skall också försäkringsbar, till sju och halvt basbe-
vara upp ett lopp, med plikt för arbetsgivaren att stå för halva försäkringspremien för inkomstförlust 20% i detta skikt och därutöver plikt för arbets-
om utan givaren. Tilläggsförsäkringen ske i första hand kollektivavtal
avses genom på arbetsmarknaden. I andra hand skall enskilda avtal träffas mellan
arbetsgivare och arbetstagare. Genom dessa avtal skall högst 80% den
av förlorade inkomsten i varje fall få ersättas och
genom grund- tilläggsför-
säkringen tillsammans. Genom den försäkringen inkomst-
nya avses
bortfallsprincipen och principen om grundtrygghet förenas.
en ny
9.2¶Kompensationsnivá
Mitt förslag
Grundförsäkringens ersättningsbelopp föreslås bli 6.300 kr per månad
5 .300 kr för försäkrad. Grundförsäkringen och tilläggsför-
en yngre säkringen skall tillsammans täcka upp till 80% av inkomstbortfallet upp till brytpunkten för statlig inkomstskatt f.n. 16.500 kr. Därutöver upp till en inkomstnivå sju och ett halvt basbelopp f.n. 21.500 kr skall finnas rätt
av till försäkring ersättning för 20% inkomstbortfallet.
en som ger av
Gällande rätt
KAS skall motsvara 4.300 kr i månaden fr.o.m. den 5 juli 1993. Arbets-
ca löshetsförsäkringen skall fr.o.m. tidpunkt täcka 80% av inkomst-
samma bortfallet till inkomst 15.500 kr. För närvarande motsvarar
upp en av ca KAS 4.600 kr i månaden och arbetslöshetsförsäkringen täcker 90% av inkomstbortfallet upp till en inkomst av ca 14.600 kr i månaden.
Motiv för förslaget
Grundförsäkringen är inte inkomstrelaterad, utan lämnas i förhållande till
den försäkrades grad av arbetslöshet uttryckt i heltids- eller deltidsarbets-
löshet. Tilläggsförsäkringen är inkomstrelaterad och kopplad till grundför-
säkringen. Tillsammans skall försäkringens båda delar täcka upp till 80%
inkomstbortfallet till inkomst som motsvarar brytpunkten för av upp en statlig inkomstskatt, f.n. 16.500 kr i månaden. Det är upp till denna inkomstnivå ett försäkringsskydd är särskilt betydelsefullt för att täcka
som grundläggande behov vid inkomstbortfall.
För att tillgodose behov skydd även för inkomster däröver, skall
av
tilläggsförsäkring enligt lagen, alltså med möjlighet till bidrag, kunna
omfatta inkomstandelar över 16.500 kr till ett inkomsttak på 21.500 kr per månad, vilket motsvarar taket i sjukförsäkringen på sju och ett halvt basbelopp. I detta skikt skall den försäkrade ha rätt till ersättning för högst 20% inkomstbortfallet. Den begränsade ersättningsrätten i detta skikt
av föreslås med hänsyn till det nuvarande svåra finansiella läget. Vid en kommande stabil ekonomisk situation finns anledning att överväga att
mer utöka rätten i detta inkomstskikt. Det kommer emellertid enligt den nu föreslagna modellen att stå parterna eller den försäkrade fritt att utan bidrag från försäkringen försäkra inkomstandelar över vad nu sagts, dock med den
följden att grundförsäkringen reduceras, om mer än 80% av förlorad
inkomst skulle komma att ersättas. Begränsningen till 80% skall gälla också
en ny arbetslöshetsförsäkring
för ersättning enligt trygghetsavtaleller i form av avgångsvederlag, som
dock till viss del inte skall samordnas med grundförsäkringen.
Som redan angetts är arbetslöshetsförsäkringens tilläggsdel avsedd
ovan att
utgöra ett för arbetstagaren eller den företagaren frivilligt till-
egna läggsskydd utöver grundskyddet. Skyddet skall inkomstrelaterat och vara motsvara inkomstandelar som inte täcks grundförsäkringen, av vars
ersättningsnivå blir 6.300 kr månad 5.300 kr för personer.
per yngre Avsikten är att grund- och tilläggsförsäkringen till de allra flesta skall ge ett ersättningsbelopp som motsvarar 80% förlorad inkomst. Ambitionen av är också att förbättra skyddet i förhållande till nuvarande grundnivå KAS med 2.000 kr i månaden och även jämfört med nuvarande tak i försäkringen med 2.000 kr i månaden. ca
En utgångspunkt för mina överväganden har varit att
kompensationsgraden
och eventuella karensvillkor för sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna skall
ligga nära varandra. Samtidigt är det viktigt att arbetslöshetsförsäkringen
ger den arbetslöse trygghet att tid till att söka arbete eller, i genom ges avvaktan på nytt arbete, att kunna genomföra någon form kompetenav sutveckling eller jobbträning. Det kan för vissa arbetslösa med bundna kostnader bli svårt att klara sig med kompensationsnivå 80%. I
en på regel
uppkommer en viss varseltid inför arbetslöshet och del kostnader en en faller bort under arbetslösheten. Därför bör anpassning till
en lägre
inkomstnivå möjlig för flertalet. vara
Försäkringen är nu och kommer de närmaste åren att hårt belastad och vara
förutsättningarna för att avgiftshöjningar öka intäkterna till
genom
försäkringen är begränsade. Samtidigt anser jag att det är viktigt att dem
ge som inte fått fotfäste arbetsmarknaden och dem med inkomst
mycket låg
en högre kompensation än idag. Därför har en annan utgångspunkt varit att
ett lägsta grundbelopp alltid bör lämnas 6.300 kr månad kr
om per 5.30O
för de under 21 år. Därigenom minskar jämfört med behovet
idag av
socialbidrag från kommunerna i situation där arbetslöshet är orsak till en inkomstbortfallet. I stället får arbetsmarknadssektom bära kostnaderna för arbetslösheten.
Sammantaget har utgångspunkterna lett till att kompensationsnivån föreslås
till 80% i den inkomstrelaterade delen. Nivån överensstämmer med vad riksdagen nyligen har beslutat skall gälla fr.o.m. den 5 juli 1993 för den
nuvarande frivilliga försäkringen.
I praktiken kommer grundförsäkringen kompensation för
att ge en månadsinkomst på heltid 7.875 kr, vid
av förutsättningen att ersättningen
en ny
skall 80% förlorad inkomst. Emellertid finns knappast arbetstagare
ge av med heltidsinkomster på denna låga nivå. Grundförsäkringen har däremot stor betydelse för dem inte har hunnit etablera sig på arbetsmarknaden,
som exempelvis de inte fått arbete efter grundutbildningen. Grundför-
som
säkringen kan också ha särskild betydelse för företagare och uppdragstaga-
re.
I dagens obligatoriska stöd vid arbetslöshet kommer enligt beslut av riksdagen KAS fr.o.m. den 5 juli 1993 att ett månadsbelopp på endast
ge 4.356 kr f.n. 4.620 kr, vilket kan jämföras med den föreslagna grundnivån på 6.300 kr 5.300 kr. Om KAS-beloppet skulle betraktas som
ca ersättning för bortfallen inkomst, vilket det inte är, skulle det vid 80% kompensationsnivå teoretiskt kunna sägas ersätta inkomst på 5.775 kr.
en
Den nuvarande frivilliga arbetslöshetsförsäkringen 90% av förlorad
ger inkomst 80% fr.o.m. den 5 juli 1993 till ett inkomsttak på ca 14.600
upp
kr fr.o.m. den 5 juli 1993 ca 15.500 kr. Den föreslagna försäkringen
kommer att 80% förlorad inkomst upp till 16.500 kr per månad och
ge av minst 20% inkomstandelar däröver till 21.500 kr.
av upp
Jämförelsen mellan dagens kontantstöd vid arbetslöshet och det föreslagna är naturligtvis haltande på grund att det inte går att kombinera KAS med
av
arbetslöshetsersättning för att höja kompensationsgraden. Emellertid ger
jämförelsen någorlunda uppfattning av vilken ersättningsnivå som
en statsmakterna garanterar att utgå till alla och vilken nivå den försäkrade själv måste till att han eller hon är försäkrad för.
se
9.3¶Grundförsäkring konstruktion
-
9.3.1 Kretsen försäkrade
Den arbetslöshetsförsäkringen skall vad gäller grundnivån omfatta alla
nya
i aktiv ålder. Ingen skall utestängas från försäkringen på grund av bristande
medlemskap i a-kassa. Rätt till ersättning vid arbetslöshet skall vara
en beroende vissa förutsättningar föreligger i det enskilda fallet. För-
av om säkringen konstrueras så att kretsen försäkrade först definieras. Därefter
ersättningsvillkoren. Den är försäkrad enligt lagen är alltså inte
anges som automatiskt berättigad till ersättning vid arbetslöshet. Först när ett antal villkor är uppfyllda, kan ersättning lämnas.
Mitt förslag
Den arbetslöshetsförsäkringen föreslås omfatta alla fr.o.m. 18 år upp
nya till den ordinarie pensionsåldern och är bosatta i Sverige eller omfattas
som
till en ny
av konventionsbestämmelser. Ersättning skall kunna lämnas inom denna åldersram medan arbetsvillkor skall kunna upparbetas före 18 års ålder.
Gällande rätt
Dagens arbetslöshetsförsäkring omfattar alla upp till 65 år under förut-
sättning av medlemskap i en a-kassa. Nedre åldersgräns finns inte,
eftersom har ansetts det obehövligt. Vissa kassor kan i sina
man vara stadgar ha nedre åldersgräns på 15 år. För att få bli medlem i en kassa
en krävs att vederbörande arbetar, åtminstone temporärt, inom kassans verksamhetsområde minst 17 timmar vecka. Medlemskap kan inte
per sökas efter 64 års ålder. KAS omfattar alla fr.o.m. 20 till 65 år som inte är försäkrade för arbetslöshetsförsäkringen samt de som utförsäkras från
arbetslöshetsförsäkringen efter 60 års ålder.
Övre åldersgränsen
Övre åldersgränsen har gjorts beroende den överenskommelse
av som träffades den 20 september 1992 mellan regeringen och Socialdemokratiska
arbetarepartiet ett antal ekonomisk-politiska åtgärder i syfte att
om stabilisera den svenska ekonomin, vari ingick höjning av pensionsåldern från 65 till 66 år. Höjningen avses genomföras med ett kvartal om året fr.o.m. den 1 januari 1994 till dess 66 års pensionsålder uppnåtts den 1
januari 1997. Dessutom pensioneringstidpunkten förändras till att
avses inträda vid utgången av det kvartal när pensionsåldern uppnås. Idag inträder pensionsrätten fr.o.m. den månad då vederbörande fyller 65 år prop l992/93z50 och prop. 1992/93:155. Beslut om höjning av pensionsåldem har ännu inte fattats i riksdagen.
Den övre åldersgränsen för arbetslöshetsförsäkringen bör ligga vid den
allmänna pensionsåldern. Problem som uppstår vid förtida uttag, delpension
eller förtidspension kombinerat med arbetslöshetsersättning får regleras
genom samordning av förmåner.
Diskussion om nedre åldersgränsen
I dagens arbetslöshetsförsäkring finns inte någon nedre åldersgräns. KAS
har gräns på 20 år. För att det nya systemet, där något KAS inte
en existerar, inte skulle utestänga någon grupp från det arbetslöshetsskydd den tidigare haft, krävs att försäkringen skall omfatta alla fr.o.m. högst 16 års ålder. Detta är den ålder då de unga har rätt att disponera sin egen arbetsinkomst. Dessutom har ungdomarna i denna ålder i allmänhet avslutat
den obligatoriska grundskolan.
Om denna avgränsning personkretsen sker, innebär det den åldersav att grupp under 20 år idag står utanför KAS kommer att bli försäkrad. En som grupp, som inte kommer att är de ungdomar idag väljer att vara ny, som vara medlemmar i a-kassa. Däremot kommer de under 16 år att en vara uteslutna. De personer under 16 år idag är medlemmar i a-kassa som en torde emellertid vara ytterst få. Något behov försäkring föreligger av knappast för 15-åringar och För dessa har i första hand föräldrarna, yngre.
i andra hand samhället, försörjningsansvar och skolplikt föreligger på
grundskolenivån.
Om den nedre åldersgränsen för försäkring i stället skulle sättas till 20 år, som i dagens KAS, skulle de förvärvsarbetande ungdomar under 20 år som idag är försäkrade genom att medlemmar i a-kassa komma att bli vara en helt oförsäkrade vid arbetslöshet. Vid gräns i försäkringen på 20 år en skulle hänsyn inte tas till att den är myndig har ett eget försörjningsansom svar, även för egna barn. Det skulle riskeras att samhället får träda in med socialbidrag vid arbetslöshet för vissa dessa ungdomar. av
Tidigare, före den l juli 1985, åldersgränsen för KAS 18 år. Motiven
var till ändringen till 20 år att hade infört den s.k. ungdomsgarantin, var man som skulle tillförsäkra alla ungdomar till 20 år arbete eller utbildning. upp Bl.a. var det arbetsförmedlingens uppgift att senast efter tre veckors anmälan på förmedlingen anvisa plats i ungdomslag. Det fanns också en
möjlighet att erhålla en s.k. avtalad inskolningsplats på den privata
arbetsmarknaden. Senare tillkom avtalade inskolningsplatser även på den offentliga arbetsmarknaden. Rätten till åtgärder kvarstod hela tiden till upp 20 års ålder, vilket innebar att det inte behövde inträffa att den stod unge utanför stöd även han eller hon inte fick ett reguljärt arbete. Behov om av kontantstöd i form KAS ansågs därför inte föreligga för 17 l9-åringar. av -
Ungdomsgarantin förändrades 1989 genom att lagen om ungdomslag togs bort. Istället infördes särskilda inskolningsplatser hos offentliga arbetsgiva-
re vid sidan av de avtalade inskolningsplatserna. Insatserna med jobbsökaraktiviteter och utbildningsinsatser för arbetslösa ungdomar intensifierades.
Ungdomsgarantin upphörde den l juli 1992. De särskilda inskolnings-
platserna togs bort och ersattes med arbetsmarknadsutbildning i form
av
ungdomspraktik för ungdomar i åldern 18 24 år. Åtgärden
- var ursprungligen temporär t.o.m. den l juli 1993 men är på grund arbetsnu av
marknadsläget förlängd ett år. Ungdomspraktik skall normalt anvisas högst
under sex månader. Förlängning under månader kan förekomma. Detta sex
innebär i praktiken att ungdomar uttömt möjligheterna till utbildning
som
genom arbetsmarknadsmyndighetens försorg, jobbsökaraktiviteter, rekry
-
teringsbidrag riskerar att lämnas utan åtgärd eller bidrag för någon
m.m.,
period. Någon garanti för heltäckande arbetsmarknadspolitiska åtgärder
från AMVs sida för ungdomar finns alltså inte längre.
I stället har fastlagts inriktning för de särskilda arbetsmark-
en ny
nadspolitiska insatserna för ungdomar. Ökat har lagts på kommuner-
ansvar na. Enligt nya riktlinjer i skollagen fr.o.m. den 1 juli 1992 är kommunerna
skyldiga att erbjuda alla ungdomar, som har gått igenom grundskolan och
som inte redan har en gymnasieutbildning, en utbildning på gymnasieskolan
på ett nationellt program eller ett individuellt program. Utbildningen kan omfatta också praktikplats på arbetsplats och behöver således inte vara
en enbart teoretisk. Skyldigheten gäller fram till och med det första kalender-
halvåret det år ungdomarna fyller 20 år. Tidigare hade arbetsförmedlingen
ansvaret fr.o.m. 18 år. Ansvaret for kommunerna har således utsträckts fr.o.m. 18 till 20 år. Utbildningsåtgärder genom kommunens försorg skall vara förstahandsalternativet för dessa ungdomar.
Om det finns skäl för det skall även ungdomar utan gymnasieutbildning
ett alternativ till utbildning kunna delta i ungdomspraktik anordnad av som
arbetsmarknadsmyndigheten. Arbetsförmedlingen bör i dessa fall samråda
med ungdomarnas hemkommuner. Se vidare prop. 1991/92:l24 s. 16 f.
Att bekämpa ungdomsarbetslösheten är för arbetsmarknadspolitiken ett högt
prioriterat mål. Det är för ungdomarnas del särskilt viktigt att förbättra de
personliga förutsättningarna att etablera sig på arbetsmarknaden i ett lämpligt arbete. Därför bör arbetslöshetsförsäkringens funktion för ung-
domar sådan att syftet med de arbetsmarknadspolitiska insatserna inte
vara motverkas genom att ett passiviserande kontantstöd erbjuds som alternativ till aktiva åtgärder. Ett kontantstöds funktion skall vara att svara för en inkomsttrygghet bara som en kortare övergång till ett reguljärt arbete eller
en aktiv åtgärd. Försäkringen får inte fungera som en inkomstgaranti då
möjligheterna till meningsfull aktivitet inte är uttömda.
Ett sätt att undvika att arbetslöshetsförsäkringen utgör en störning av de
arbetsmarknadspolitiska insatserna att helt utesluta de unga från för-
vore säkringen. Åldersgränsen bör, detta syfte skall uppnås, sättas till minst
om 20 år, dvs. vid gränsen för kommunens ansvar för ungdomar utan gymnasieutbildning. Ett annat sätt att uppnå detta syfte skulle kunna vara
att visserligen låta ungdomar vara försäkrade för arbetslöshetsersättning
men att kringgärda rätten till kontantstöd för dessa med särskilda krav. Kraven skulle utgöras av att insatser från skola eller arbetsmarknadsmyndighet skulle vidtas innan kontantstöd kunde beviljas.
Mot att utesluta ungdomar helt från försäkringen står att vissa kategorier av ungdomar, liksom äldre, har behov försäkringsskydd. Det kan hävdas
av att det vore oskäligt inte ungdomar, i normalfallet vid 18 års
om som ca
ålder fullgjort gymnasieskolan eller motsvarande utbildning, eller i fall
vart
den nioåriga skolplikten, och kommit ut i arbetslivet, inte skulle kunna få
åtnjuta något försäkringsskydd vid arbetslöshet. Behovet inkomsttrygg-
av het vid arbetslöshet är mindre för utan försörjningsskyldighet än
personer för personer med försörjningsskyldighet. Dock behöver behovet
av inkomsttrygghet inte vara mindre för ungdomar än för andra. Försäkringen
kan även för ungdomar fylla syftet att verka omställningsförsäkring
som en vid övergång till nytt arbete. Utbildning är inte alltid det lämpligaste medlet. Om det däremot i det enskilda fallet är utbildning är det bästa
som alternativet, bör kontantstöd inte få ett förstahandsaltemativ vid
ses som arbetslöshet.
Arbetslöshetsstödet får således inte motverka syftet med de arbetsmarknadspolitiska insatserna för ungdomar. Kontantstöd får inte bli ett för den arbetslöse fritt val i stället för ett meningsfullt utvecklingsprogram. Med hänsyn till de ungdomar som tidigt etablerar sig på arbetsmarknaden och tillfälligt kan behöva kontantstöd vid övergång från ett arbete till ett annat bör emellertid åldersgränsen för inträde i försäkringen inte sättas för högt. Ambitionen hos arbetsmarknadsmyndigheterna måste emellertid att i
vara första hand, när arbete inte finns, på olika sätt anvisa ungdomar att fullgöra
den utbildning som bedöms lämplig, i första hand gymnasieutbildning,
som
i andra hand ungdomspraktik.
En naturlig åldersgräns finner jag med hänsyn till ovanstående 18 år.
vara Vid den tidpunkten är den unge myndig och har ett eget försörjningsansvar för sig själv och eventuella barn. Den studerar på gymnasienivå
som avslutar i allmänhet sina studier ungefär vid denna ålder. Om han eller hon i stället har valt att förvärvsarbeta efter grundskolan, har tid förflutit
en under vilken han eller hon kan ha etablerat sig på arbetsmarknaden.
9.3.2 Konventioner
Konventioner behandlas separat i bilaga Här sammanfattning.
ges en
Konventioner har till syfte att samordna olika länders rättsordningar för att undvika för stora skillnader, luckor och dubbelutbetalningar vid människors flyttning från ett land till ett annat. Konventionerna är typ likställig-
av hetskonventioner och/eller minimistandardkonventioner. I de flesta konventioners mening är arbetslöshetsstödet del socialförsäkringen.
en av
Likställighetskonventionema syftar till att likställa medborgare i av-
talsslutande land med svenska medborgare och reglerar sättet att få till-
godoräknas fullgjort arbetsvillkor och avgiftsbetalningar m.m. då ersättning
söks i ett annat land än där villkoren fullgjordes. För Sveriges del är den nordiska konventionen den viktigaste, jämte nordisk överenskommelse. en I samband med EES-avtalets införande sker omarbetning den en av nordiska konventionen. I korthet medför konventionen att en nordisk
medborgare flyttar till Sverige, kan få svensk arbetslöshetsersättning
som han eller hon har arbetat i Sverige minst fyra veckor och uppfyllt om
kvaliñkationsperioden i övrigt i ett annat nordiskt land.
Överenskommelser liknande den nordiska konventionen finns också med en rad andra länder.
De viktigaste konventionema minimistandardkaraktär är de som av tillkommit inom ILO. Dessa har betydelse vid lagstiftningen i ett land på så sätt att konventionema sätter gränser för denna. Enligt för Sverige gällande ILO-konventioner bör, förenklat uttryckt, personkretsen som omfattas arbetslöshetsförsäkring uppgå till minst 85% av alla anställda, av förmänerna vid arbetslöshet inte fastställas till ett lägre belopp än 50% av tidigare inkomst och förmånema lämnas under hela arbetslöshetsperioden,
dock med möjlighet till begränsning ersättningsperioder till 26 veckor.
av
EES-avtalet, Sverige har godkänt och kan komma att träda i kraft som som under år 1993, innebär i huvudsak att ländernas arbetslöshetsförsäkringar samordnas med varandra, inte att de harmoniseras med varandra. Syftet är att säkerställa den fria rörligheten arbetskraften mellan berörda länder. av
Regelsystemet bygger bl.a. på likabehandling mellan ländernas medborgare
och sammanläggning kvalifikation fullgjord i det ena landet med av kvaliñkation i det andra. Avtalet skall med vissa undantag ersätta andra konventioner pä området mellan medlemsstaterna.
Enligt EES-avtalet kan arbetslös person, som under minst fyra veckor en uppburit arbetslöshetsersättning i det land där han eller hon blev arbetslös,
söka arbete i ett annat land och uppbära arbetslöshetsersättning under högst
tre månader på bekostnad det land där han eller hon senast blev av arbetslös.
Vid utarbetande mitt förslag har jag beaktat de krav som konventionema av ställer på svensk lagstiftning, framför allt de i ILO-konventionema angivna
minimikraven på täckningsgrad och ersättningsnivå i försäkringen. Därtill
har jag prövat i vad mån EES-avtalet från svensk sida kräver särskild
anpassning till medlemsländernas försäkringsförhållanden. Som framgår av
en ny
bilaga 3 har jag funnit att EES-avtalet inte mitt till
påverkar förslag
arbetslöshetsförsäkring till dess innehåll. Jag bedömer också att den
föreslagna försäkringen kommer att fungera samordningsmässigt med andra
länders rättsordningar. Utvecklingen får dock visa i vad mån
anpassning
i något avseende bör ske i framtiden med till bl.a.
hänsyn om svårigheter
uppstår vid den administrativa hanteringen länderna emellan.
9.3.3¶Allmänna ersättningsvillkor
Det förhållandet att omfattas försäkringen innebär, en person av som tidigare påpekats, inte automatiskt att vederbörande blir berättigad till ersättning vid arbetslöshet. För ersättningsrätt förutsätts vissa villkor i att övrigt är uppfyllda. Villkoren kan delas i allmänna villkor och i upp arbetsvillkor. De allmänna villkoren syftar till säkerställa den att att som söker kontantstöd är arbetslös och står till arbetsmarknadens
förfogande.
Arbetsvillkoret syftar till att försäkringens förmåner riktas till den som har visat sin anknytning till arbetslivet reellt arbete före arbetslöshetens genom inträde.
Mitt förslag
Jag föreslår att de allmänna villkoren i dagens
arbetslöshetsförsäkring
behålls i stort sett oförändrade i den Detta innebär
nya försäkringen. att
ersättning vid arbetslöshet skall tillkomma försäkrad är arbetsför en som och i övrigt oförhindrad att ta arbete, är beredd
att ta erbjudet lämpligt
arbete under tid för vilken han inte anmält
godtagbart hinder, är anmäld
som arbetssökande hos den offentliga i föreskriven
arbetsförmedlingen
ordning och inte kan erhålla lämpligt arbete. Dagpenning föreslås
utgå
under de första 14 dagarna ett sjukdomsfall inträffar under av som
ersättningsperioden. Förslaget beträffande dagpenning under sjukdomstid
kommenteras i avsnitt 9.5.
Ersättning lämnas inte till den deltar i utbildning det inte finns som om särskilda skäl. Vad gäller de särskilda skälen för skall kunna
att ersättning
utgå i samband med studier föreslår jag smärre förändringar. Förändringarna gäller framför allt att heltidsstudier inte skall kunna bedrivas under tid då arbetslöshetsersättning utgår de inte har bedrivits under om en längre tid före arbetslösheten och vid sidan heltidsarbete. av
Närmare om ersättningsrätt i samband med studier
I detta avsnitt behandlas de möjligheter försäkrad har under den en att arbetslösa tiden ägna sig studier utan rätten till kontantstöd
att går
förlorad. Huvudregeln enligt gällande rätt är att arbetslöshetsersättning eller
KAS inte får utgå då den försäkrade studerar. Om den arbetslöse påbörjar studier under arbetslöshetstiden, är vederbörande i regel inte längre
berättigad till arbetslöshetsersättning.
I detta sammanhang kan nämnas vad gäller vid olika former av arbets-
som
marknadspolitiska åtgärder. En arbetslös behöver utbildning för att
som kunna stärka sin ställning på arbetsmarknaden och få ett arbete, kan ha möjlighet att bedriva studierna med någon form av stöd. Vid grund- eller gymnasieutbildning kan särskilt vuxenstudiestöd för arbetslösa utgå. Sådana
studier, liksom yrkesinriktad utbildning och ungdomspraktik, kan
annan
också bedrivas arbetsmarknadsutbildning under vilken utbildnings-
som bidrag utgår. Dessa olika former av utbildning eller arbetsplatsförlagd
praktik, anordnats arbetsmarknadspolitiska åtgärder, har samband
som som med den arbetslöses kontantstöd från arbetslöshetsförsäkringen bl.a. på så sätt att de i vissa fall är finansierade från källa som arbetslöshetser-
samma
sättningen. Utbildningsbidrag, utgår till den skulle ha varit
som som
berättigad till arbetslöshetsersättning utbildningsbidraget inte hade
om utgått, belastar nämligen arbetsmarknadsfonden på samma sätt som arbets-
löshetsersättningen. Till den enskilde utgår däremot utbildningsbidraget efter beslut arbetsmarknadsmyndigheten och försäkringskassan och inte
av
a-kassan. Utbildningsbidrag och andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder
av
kan således inte komma ifråga vid sidan av arbetslöshetsersättning. Undantag från denna regel är den fr.o.m. den 1 januari 1993 temporärt införda arbetslivsutvecklingen ALU. Ersättningen under arbetsliv-
sutveckling utgår i form ersättning från a-kassan men benämns ut-
av bildningsbidrag och särredovisas som sådant av kassan.
Arbetsmarknadsutbildning kan således inte bedrivas jämsides med att
kontant ersättning vid arbetslöshet utges. Denna utbildning påverkar emellertid kontantstödet på så sätt att den kvaliñcerande för
anses som
ersättning på reguljärt arbete, beredskapsarbete eller arbete
samma sätt som med rekryteringsstöd. Dessa regler beskrivs i avsnittet om arbetsvillkor, 9.3.4. Nedan beskrivs endast ordningen vad gäller kontantstödets samspel med studier bedrivs utanför arbetsmarknadsutbildningens område.
som
Mitt förslag
Jag föreslår att följande skall gälla vid andra former studier än arbets-
av
marknadsutbildning. I princip skall arbetslöshetsersättning inte kunna utgå.
Särskilda skäl skall finnas när den arbetslöse
anses
deltar i verksamhet för arbetslivsutveckling enligt förordningen 1992:1333 om arbetslivsutveckling,
avslutar heltidsstudier han eller hon bedrev jämsides med som heltidsarbete under minst ett år innan arbetslösheten inträffade, under förutsättning att han eller hon söker heltidsarbete och att studierna inte hindrar sådant arbete,
3. bedriver studier på deltid under förutsättning studierna intehindrar att honom eller henne att söka och ta heltidsarbete den försäkrade samt att intygar att han eller hon är beredd att avbryta studierna dessa hindrar om honom eller henne att ta ett arbete,
4. på heltid deltar i kurs syftar till att olika
som ge orientering om yrken
eller utbildningsvägar eller har ett liknande syfte. som
Ersättning som utges under tid då den arbetslöse deltar i verksamhet som
avses i 1 benämns utbildningsbidrag.
Som ytterligare förutsättning för att ersättning skall i fall
en utges som
avses i 2 3 gäller att det tidigare arbetet inte upphörde på grund
och av
studierna.
Gällande rätt
Vad som i dagens försäkring skall särskilda skäl anses vara att utge
arbetslöshetsersättning vid studier i förordningen 1988:1400
anges om arbetslöshetsförsäkring. Sådana särskilda skäl finns när den arbetslöse
deltar i verksamhet för arbetslivsutveckling förordningen enligt 1992:1333 om arbetslivsutveckling,
fortsätter studier han innan han blev arbetslös bedrev heltid som på jämsides med ett heltidsarbete, under förutsättning att han söker heltids-
arbete,
bedriver studier på deltid, under förutsättning att studierna inte hindrar honom från att söka och ta heltidsarbete samt att han han är
intygar att
beredd att avbryta studierna dessa kan hindra honom från arbete, om att ta
4. på heltid deltar i kurs syftar till att orientering olika som ge om yrken eller utbildningsvägar eller har ett liknande syfte, under
som förutsättning
att kursen är av kort varaktighet.
en ny
Ersättning som utges under tid då den arbetslöse deltar i verksamhet
som
avses i 1 benämns utbildningsbidrag.
Som en ytterligare förutsättning för att ersättning skall utges i fall
som
avses i 2 och 3 gäller att det tidigare arbetet inte upphörde på grund
av studierna.
Diskussion undantagsreglema.
om
Någon uttrycklig bestämmelse om förbud mot att samtidigt uppbära
studiemedel och arbetslöshetsersättning/KAS finns inte i gällande rätt. Att kombinationen inte är avsedd framgår huvudregeln att studerande inte
av en skall arbetslös och kunna erhålla arbetslöshetsersättning. Vad
anses vara gäller rätten till studiemedel finns däremot lagliga begränsningar med hänsyn till inkomst av viss storlek. Mitt förslag innebär ingen ändring
härvidlag.
Den som deltar i arbetslivsutveckling uppbär ersättning från a-kassan
men
ersättningen benämns utbildningsbidrag. Arbetslivsutvecklingen betraktas
således inte som ett arbete utan jämställs snarare med studier. Dagar med
arbetslivsutveckling räknas inte in i ersättningsperioden för den försäkrade,
vilket gör att perioden skjuts framåt i tiden. Mitt förslag innebär att denna ordning inte ändras.
Vad gäller övriga studier anser jag att det normalt sett inte skall vara möjligt att kombinera heltidsstudier med ersättning från arbetslöshetsför-
säkringen. Reglerna för arbetslöshetsförsäkringen bör vara enkla och
renodlade. Arbetslinjen bör främjas och därmed en återgång till arbete så
snart som möjligt. Arbetslöshetsförsäkringen skall inte kunna ses som ett
alternativt studieñnansieringssystem. En arbetslös skall inte gynnas framför en annan arbetslös genom att uppbära ersättning från arbetslöshetsförsäkringen under studier, medan den andre finansierar studierna helt eller delvis själv genom studiemedel eller på annat sätt.
Vidare skall den som är arbetslös stå till arbetsmarknadens förfogande och kunna ägna sin fulla kraft att söka arbete. Den som studerar under arbetslösheten måste därför kunna försäkra att han eller hon avbryter studierna dessa hindrar honom eller henne från att söka eller ta ett
om lämpligt arbete. Det skall också vara så att den försäkrade verkligen söker ett heltidsarbete, och inte på grund av studierna eller annat inskränker sitt arbetsutbud.
Om det däremot är heltidsstudier bäst den arbetslöses återgång
som gynnar
i reguljärt arbete, bör utbildningen ske utanför arbetslöshetsförsäkringens
ram. Studierna kan då finansieras med vuxenstudiestöd för arbetslösa, ut-
bildningsbidrag som en arbetsmarknadspolitisk åtgärd eller studiemedel.
Arbetslöshetsförsäkringens bestämmelser bör dock inte hindra en arbetslös att bedriva studier på deltid, om det kan konstateras att studierna inte inkräktar på möjligheterna att söka och ta ett arbete. Om den försäkrade i ovan angivna undantagssituationer kan bedriva studier under arbets-
löshetstid med kontantstöd, kan det viktiga syftet uppnås att passivitet
motverkas under arbetslöshetstiden. Studierna kan också bidra till att förbättra den försäkrades möjligheter på arbetsmarknaden.
Studierna kan ha bedrivits före arbetslösheten jämsides med förvärvsarbete eller de kan ha påbörjats under arbetslösheten. Studierna kan ha karaktären
av ren hobbyverksamhet eller vara av mer kompetenshöjande art. En
arbetslös måste kunna ha samma frihet som förvärvsarbetande att
en bedriva studier på sin fritid. Det avgörande är huruvida studierna hindrar den arbetslöse att aktivt arbetssökande eller inte. Vid denna be-
vara dömning skall det anses krävas en insats av den arbetssökande i
som princip motsvarar en heltidstjänst för att söka arbete.
Med detta synsätt är den nuvarande regeln om att den försäkrade utan begränsning kan fortsätta studier på heltid han eller hon har bedrivit
som jämsides med heltidsarbete inte lämplig. Det måste endast vid speciella
vara arbets- eller studieförhållanden kombinationen heltidsarbete och
som heltidsstudier är möjlig. Denna speciella situation kan inte få åberopas
av den försäkrade då han eller hon söker ett nytt arbete. Den försäkrade kan inte få inskränka sitt arbetsutbud på grund studierna. Därför föreslår jag
av att denna regel ändras till att avses endast de fall där studierna pågått länge, minst ett läsår, och är på väg att avslutas. Med denna ändring åstadkoms att den som kort tid före arbetslösheten har påbörjat heltidsstudier, inte kan finansiera sina fortsatta studier med arbetslöshetsersättning.
Beslut om att godta studierna skall fattas a-kassan efter underrättelse
av av arbetsförmedlingen eller den försäkrade. Den försäkrade skall markera sina studier på kassakortet och om studierna godtas utgår ersättning under den tid som beslutet avser. Om studierna inte godtas och dessa ändå bedrivs,
upphör rätten till arbetslöshetsersättning.
Ersättningsrätt under ferier
Vad gäller rätt till ersättning under ferier är praxis idag den att kontantstöd kan utgå endast under uppehåll i studierna vid sommarferier, inte vid andra lov. Från a-kassorna har upplysts att det förekommer att stöd utgår även under andra ferier än sommarlovet.
Mina förslag vad gäller arbetsvillkor, överhoppningsbar tid och andra
därmed sammanhängande frågor kommer att medföra studerande i
att en de allra flesta fall måste ha avslutat sina studier och genomgått en karenstid för att rätt till ersättning skall kunna komma ifråga. Undantag kommer att gälla för den studerande som har arbetat tillräckligt länge under ramtiden för att rätt till ersättning skall föreligga på grund av arbete. Det kan vara fråga arbete före studierna eller under studietiden. Förslagen presente-
om
i avsnitten 9.3.4 9.3.6. ras -
Det finns enligt min mening skäl som talar för att arbetslöshetsersättning
normalt sett inte skall kunna uppbäras av studerande under sommarlov och andra lov. Trots att studiemedelssystemet är uppbyggt för nio månaders studier och två till tre månaders arbete per år, är den studerande inte så anknuten till arbetslivet att det är givet att arbetslöshetsersättning skall kunna utgå under loven arbete inte erhålls. Studerande skall alltså
om normalt inte kunna uppbära ersättning, om inte arbetsvillkoret är uppfyllt eller om inte studierna är avslutade och en karenstid är fullgjord.
Vad är lämpligt arbete
Arbetslöshetsförsäkringen är inte och skall inte heller i framtiden vara en
yrkesförsäkring. Försäkringen skall också underlätta geografisk rörlighet.
Den arbetslöse skall således inte kunna begränsa sitt arbetsutbud till det egna yrkesområdet eller den egna bostadsorten. Vid bedömningen av om erbjudet arbete skall anses vara lämpligt skall emellertid skälig hänsyn tas till den försäkrades kompetens och förutsättningar i övrigt för arbetet samt andra personliga förhållanden. Dessutom skall löneförmånerna i det erbjudna arbetet vara skäliga och vissa andra grundläggande krav på arbetet vara uppfyllda. Kravet på geografisk rörlighet får dock inte ställas så att lediga arbeten erbjuds i en sådan ordning att arbetslösa måste flytta från hemorten, trots att det på arbetsorten redan finns kompetenta sökande till det lediga arbetet.
Mitt förslag
Jag föreslår att erbjudet arbete skall anses lämpligt,
om
inom ramen för tillgången på arbetstillfällen skälig hänsyn tagits till den försäkrades kompetens, tidigare inkomstförhållanden och förut-
sättningar i övrigt för arbetet samt andra personliga förhållanden,
2. anställningsförmånerna är förenliga med de förmåner utgår till
som den som är anställd enligt kollektivavtal eller, om sådant inte finns, är skäliga i förhållande till de förmåner utgår till arbetstagare med
som
likvärdiga arbetsuppgifter och kvalifikationer vid jämförliga företag,
om möjligt i närområdet,
arbetet inte hänför sig till arbetsplats där arbetskonflikt råder till följd
av stridsåtgärd som är lovlig enligt lag och kollektivavtal,
4. förhållandena på arbetsplatsen motsvarar vad i författning
som anges eller myndighets föreskrifter eller kan anses vara skäligt rörande åtgärder
till förebyggande ohälsa eller olycksfall eller i övrigt kan
av anses vra
skäligt på grund av anpassning till funktionshinder.
Gällande rätt
Vad som i gällande rätt anses som lämpligt arbete i lag. Enligt denna
anges skall erbjudet arbete anses lämpligt, om
inom ramen för tillgången på arbetstillfällen skälig hänsyn tagits tillden försäkrades yrkesvana och förutsättningar i övrigt för arbetet samt
andra personliga förhållanden,
anställningsförmånerna är förenliga med de förmåner som utgår till
den som är anställd enligt kollektivavtal eller, sådant icke finnes, är
om skäliga i förhållande till de förmåner som vid jämförliga företag utgår till
arbetstagare med likvärdiga arbetsuppgifter och kvalifikationer,
arbetet hänrör sig till arbetsplats där arbetskonflikt råder till följd
av stridsåtgärd som är lovlig enligt lag och kollektivavtal,
förhållandena på arbetsplatsen motsvarar vad angives i författning
som eller myndighets föreskrifter rörande åtgärder till förebyggande ohälsa
av
eller olycksfall.
en ny
Tolkningen av begreppet lämpligt arbete
Rätten till arbetslöshetsersättning bygger på att den arbetslöse söker arbete
genom den offentliga arbetsförmedlingen. Privata förmedlingar kan anlitas
fritt av den försäkrade, men dessa kan inte handha de myndighetsuppgifter
som är förknippade med bl.a. arbetslöshetsförsäkringen. Därför måste den
försäkrade som vill uppbära arbetslöshetsersättning vara arbetssökande hos
den offentliga arbetsförmedlingen på det sätt som den bestämmer. Den arbetslöses skyldighet att rätta sig efter arbetsförmedlingens anvisningar
motsvaras av att förmedlingen också har skyldighet att om möjligt erbjuda ett lämpligt arbete. I den mån sådant arbete inte kan erbjudas direkt skall
förmedlingen i samråd med den arbetslöse upprätta en handlingsplan för
hur denne skall kunna åtekomma på arbetsmarknaden. I planen ingår en
kartläggning av behov av kompetensutveckling, yrkesträning och i förekommande fall yrkesinriktad rehabilitering.
Vid tolkningen av begreppet lämpligt arbete skall uppnås att rimliga krav
ställs på den arbetslöse att söka och ta arbete även utanför hans eller
hennes yrkesområde. Denna princip gäller redan i dagens försäkring. Det
är emellertid osäkert huruvida kraven verkligen upprätthålls. Det är akassan som avgör om ett arbete skall anses vara lämpligt eller inte, vilket
bedöms då en fråga om avstängning från rätt till ersättning har uppkommit
hos kassan. Dessförinnan är det dock arbetsförmedlaren som avgör hur stora krav på rörlighet som skall ställas på den försäkrade. Först om arbetsförmedlaren anser att ett arbete är lämpligt och den försäkrade vägrar att söka eller ta detta kan frågan komma till a-kassans bedömning som en
avisering för avstängning från rätt till ersättning. Hänsyn bör härvid tas till samtliga omständigheter i den försäkrades fall vid bedömningen av om ett
tillgängligt arbete är lämpligt. Förmedlaren ger naturligt nog den arbetslöse chans att komma tillbaka i dennes eget yrkesområde, innan något annat arbete förs på tal. Ju längre arbetslösheten varar, desto större blir kravet på den försäkrade att söka sig utanför yrkesområde och hemort.
Det vore enligt min mening olyckligt att utforma generella tidsregler för
alla försäkrade, t.ex. med innebörden att de senast vid en bestämd tidpunkt under arbetslösheten måste söka sig utanför sitt yrkesområde. Det kan nämligen vara skiftande förhållanden beroende på individ, yrke, arbets-
lösheten inom yrkesområdet osv. Det är viktigt att kravet på rörlighet
upprätthålls men inte drivs dithän att människor i onödan tappar kontakten med sitt yrkesområde genom att ta arbeten som inte motsvarar deras yrkesutbildning eller arbetserfarenhet, vilket skulle medföra ett resursslöseri för individen och för samhället. Ä andra sidan bör det finnas
en press på förmedlaren att erbjuda annat arbete till en arbetslös person än det som
denne omedelbart upplever attraktivt. Annars kan följden bli att
som lösningen av arbetslöshetssituationen fördröjs och att den försäkrade till slut ändå måste byta yrke eller bostadsort för att inte bli utförsäkrad. För att
betona att försäkringen är en omställningsförsäkring, jag att följande
anser
principer bör gälla för den offentliga arbetsförmedlingen.
Arbetsförmedlingen skall omedelbart vid arbetslöshetens inträde invitera och erbjuda eventuella lediga arbeten till den försäkrade inom dennes
yrkesområde eller kompetensområde. I första hand skall erbjudas arbeten på hemorten eller inom rimligt pendlingsavstånd. Under förutsättning att
det anvisade arbetet inte kräver kompetens eller andra färdigheter den
som försäkrade inte besitter, skall arbetet vid denna tidpunkt i allmänhet inte
anses vara olämpligt av kompetensskäl. Med kompetens avses utbildning, yrkeserfarenheter m.m. Kravet att byta yrkesområde skall ställas vid
en tidpunkt som är lämplig med hänsyn till att den försäkrade har haft skäligt rådrum att själv eller genom offentlig eller eventuell privat arbetsförmedling söka arbete inom det egna yrkesområdet. Vad är skäligt rådrum
som skall bedömas förmånligare för försäkrad är väl etablerad inom sitt
en som
yrkesområde än för en försäkrad är nyutbildad eller nyetablerad.
som
Även kravet att ta arbete utanför hemorten får till den individuella
anpassas situationen. Hänsyn skall tas till familjesituation, kommunikationer, bostad på arbetsorten och till om vederbörande har bostad inte kan
en egen som avyttras utan att oskälig förlust uppstår. Om den försäkrade är obenägen att flytta, får kravet öka att ta arbete inom annat yrkesområde i närheten av hemorten.
Det finns i gällande rätt en regel att anställningsförmånerna i det
om erbjudna arbetet skall vara förenliga med de förmåner utgår till den
som som är anställd enligt kollektivavtal eller, om sådant inte finns, är skäliga i förhållande till förmåner vid jämförliga företag till arbetstagare med likvärdiga arbetsuppgifter och kvalifikationer. Om detta villkor inte är uppfyllt anses arbetet vara olämpligt. Jag att denna regel skall
anser
fortsätta att gälla med det tillägget att med de jämförliga företagen skall
om
möjligt avses jämförliga företag i närområdet.
Även det erbjudna arbetet kraven lön i förhållande
om uppfyller på skälig
till andra liknande arbeten, kan det för den försäkrade bli fråga att byta
om yrkesområde och ta ett arbete som är lägre avlönat än det tidigare arbetet. Vad gäller frågan vilka krav den försäkrade i detta fall skall kunna
om ställa på löneförmånema i det erbjudna arbetet jag att den försäkrade
anser inte utan vidare skall behöva acceptera ett arbete lönenivå i alltför hög
vars
grad understiger den tidigare lönenivån. Ju längre arbetslösheten har pågått,
desto större acceptans får krävas av den försäkrade härvidlag.
Vad som skall anses vara oskälig lönenivå i ett erbjudet arbete skall bedömas med hänsyn till bl.a. utsikterna att få ett arbete som lönemässigt motsvarar det tidigare, hur länge den försäkrade varit arbetslös osv. Som riktlinje skall emellertid gälla att den försäkrade inte behöver acceptera ett arbete med en inkomsnivå som understiger 70% av tidigare inkomster upp till sju och ett halvt basbelopp 2l.500 kr per månad. Den gräns som gäller för dem med tidigare inkomst om sju och ett halvt basbelopp blir också nedre gräns för alla med högre inkomst än så. Detta betyder att kravet skärps i takt med stigande inkomst. Jag räknar emellertid med att denna regel bara skall behöva tillämpas i undantagsfall. I de flesta fall bör
arbeten kunna finnas någorlunda likvärdig ersättning jämfört
som ger en
med tidigare arbete och inte understigande den ersättning som lämnas som dagpenning för dem som har tilläggsförsäkring.
Den nuvarande försäkringen tillämpas så att ett erbjudet arbete, som ger mindre lön än tio procent under den försäkrades dagpenning, inte behöver accepeteras. Enligt uppgift åberopas emellertid denna regel sällan den
av försäkrade gentemot a-kassan. Det kan emellertid antas att regeln indirekt är styrande för vilka arbeten som de facto erbjuds den försäkrade av arbetsförmedlaren. Regeln har setts som en försäkring för den arbetslöse att han eller hon inte skall behöva acceptera ett arbete med en lön, som är lägre än ca 80% av tidigare inkomst. Detta synsätt gäller i stället
numera vid ca 70% av tidigare inkomst. Genom att kompensationsnivån i för-
säkringen fr.o.m. den 5 juli 1993 enligt riksdagsbeslut skall sänkas från
90 till 80% av tidigare inkomst, ökas nämligen kravet på den försäkrade att acceptera ett arbete med lägre lön än tidigare. För den som har haft en tidigare lön som överstiger taket i försäkringen, dvs. fr.o.m. den 5 juli 1993 en lön på 15.510 kr i månaden, får finna sig i att ta arbete
som innebär ännu större inkomstminskning än 70% jämfört med tidigare arbete.
Genom att den nya försäkringen konstrueras allmän grundför-
som en
säkring och en frivillig tilläggsförsäkring är det inte lämpligt att som i nuvarande försäkring knyta en inkomstgränsregel till dagpenningen. För
den med exempelvis endast grundförsäkring, kan en sådan regel inte
tillämpas. Därför föreslår jag att den ovan beskrivna regeln anknyts till
tidigare inkomst, inte till utgående dagpenning, För att utnyttja alla rimliga
arbetsalternativ då risk annars föreligger för långvarig arbetslöshet, bör gränsen ligga vid ca 70% tidigare inkomst. Det erbjudna arbetet skall
av dock inte vara lägre avlönat än vad som ovan angetts beträffande kollektivavtal eller motsvarande.
Vad gäller den fjärde punkten har jag vidgat utrymmet något för
ovan akassan att bedöma vad skall lämplig arbetsplats
som anses vara en ur arbetsmiljösynpunkt. Jag har därvid lagt till att det vid bedömningen bör tas hänsyn till vilka åtgärder krävs för att underlätta arbetssituationen
som för en funktionshindrad.
Sammantaget vill jag med min beskrivning lämpligt arbete stärka kraven
av
på rörlighet, geografiskt och yrkesmässigt, för att få uppbära försäkringser-
sättning. Dessa krav är särskilt viktiga i tider med hög arbetslöshet.
Härigenom betonas arbetslinjen.
9.3.4 Arbetsvillkor
Förutom att de allmänna villkoren för rätt till arbetslöshetsersättning skall vara uppfyllda krävs för rätt till ersättning att den försäkrade har arbetat viss tid före arbetslösheten, dvs. fullgjort ett arbetsvillkor. Dagens försäkring innehåller ett arbetsvillkor som gäller både vid den första
ersättningsperioden för försäkrad och vid efterföljande ersättningspe-
en rioder. KAS innehåller förutom ett arbetsvillkor också ett utbildningsvillkor.
Mitt förslag
Mitt förslag innebär att arbetsvillkoret delas i ett allmänt och ett
upp särskilt arbetsvillkor. För inträde till första ersättningsperiod krävs att
en ett allmänt arbetsvillkor är uppfyllt. Om den försäkrade efter den första ersättningsperioden inte har upparbetat ett nytt allmänt arbetsvillkor innan han eller hon blir arbetslös på nytt, kan efterföljande ersättningsperiod
en erhållas efter att ett särskilt arbetsvillkor fullgjorts. Därefter kan ytterligare en ersättningsperiod erhållas med stöd av ett nytt särskilt arbetsvillkor. För äldre försäkrade föreslås möjlighet till ytterligare perioder. Dessutom finns
förslag om ett utbildningsvillkor som kan tillämpas för försäkrad, som
en inte har uppfyllt ett arbetsvillkor, efter utbildning står till
men som en arbetsmarknadens förfogande.
Gällande rätt
I dagens arbetslöshetsförsäkring finns endast typ arbetsvillkor. Detta
en av
tillämpas vid varje ersättningsperiod. Periodernas antal är inte begränsade,
under att arbetsvillkoret är fullgjort varje gång period
förutsättning en ny
påbörjas. Aven för rätt till KAS gäller huvudregel ett arbetsvillkor,
som
SOU 1993 :52 Förslag till en ny arbetslöshetsförsäkring
lika vid varje stödperiod. Om arbetsvillkor inte är fullgjort, kan KAS
ny
erhållas efter det att ett utbildningsvillkor är uppfyllt.
Motiv för skilda arbetsvillkor
För att betona att arbetslöshetsförsäkringen är en omställningsförsäkring
i första hand för den är arbetslös från ett ordinärt arbete, krävs att
som försäkringsvillkoren knyts renodlat till sådant arbete än vad som är
mer fallet i dagens försäkring. Det allmänna arbetsvillkoret skall därför i normalfallet utgöras sådant arbete. Med ordinärt arbete bör likställas
av arbete utförs med arbetsmarknadspolitiskt stöd, under förutsättning att
som arbetet är ett förvärvsarbete och inte en utbildning eller praktikplats som anordnats utan att anställningsförhållande föreligger. Arbete som likställs är t.ex. beredskapsarbete, Samhall-arbete och arbete som utförs med
rekryteringsstöd, introduktionsbidrag eller lönebidrag. Redan i dagens
försäkring är dessa arbeten jämställda med ordinärt arbete. Därtill kommer
att arbetsmarknadsutbildning och yrkesmässig rehabilitering för vilka
utbildningsbidrag utgått också jämställs med arbetad tid i dagens system.
Om arbetslös inte erhåller nytt arbete efter en första ersättningsperiod,
en är det skäligt att period kan erhållas på grund ett mindre krävande
en ny av
arbetsvillkor, vid vilket arbetsträning och kompetenshöjande aktiviteter får
jämställas med arbete. Det särskilda arbetsvillkoret skall därför utgöras av kortare tids arbete eller aktiviteter kan ske i form av t.ex. arbetsmark-
som
nadsutbildning eller arbetslivsutveckling.
Mitt förslag ett allmänt arbetsvillkor
om
Arbetslös
I
Flera árs arbete, I
dock minst 8 mån, I A-kassa
varav 3 v. semester I 200 daar
IIIIIIIIIIIIHIIINHIIIIIIIIIIIII|II|I|lllllllllllllllllllllllllII|IIIIIIlIHIIIIH
l
I
I
I
130 dagar
rätt till åtgärd
För att den försäkrade skall berättigad till en första ersättningsperiod
vara krävs enligt mitt förslag att han eller hon har uppfyllt ett allmänt arbets-
villkor. Villkoret är att förvärvsarbete skall ha utförts i minst 600 timmar under en ramtid tolv månader. Arbetet skall ha utförts under minst åtta av månader av ramtiden. För att månad skall kunna räknas skall arbete ha en utförts under minst 60 timmar under månaden. Med arbete ordinärt avses arbete och arbete med arbetsmarknadspolitiskt stöd enligt Med arbete ovan. jämställs betald semester och tid under vilken den försäkrade har varit
tjänstledig med lön av annan anledning än sjukdom, värnpliktstjänstgöring,
eller barns födelse.
Arbetslös I I Arbete 8 månader I A-kassa I 200 da r
lillIIHIIllllllllllllllllllllIIIHIIIIHIllllllllllllllllll
730 dagar rått till åtgärd
När arbetsvillkoret beräknas skall räknas de åtta månader infaller som omedelbart före arbetslöshetens inträde, villkoret antal timmar med om om detta beräkningssätt är uppfyllt, totalt och månad räknat. Är villkoret per om antal timmar inte uppfyllt, skall tidigare månader räknas, t.0.m. upp tolfte månaden före arbetslösheten. Genom reglerna överhoppningsbar om tid kan ramtiden vid behov förskjutas bakåt i tiden. Konstruktionen med ramtid gör nämligen att arbetsvillkoret inte måste uppfyllt under vara ett kalenderår och inte heller under tolv kalendermånader i följd. Om en kalendermånad får överhoppas, läggs i stället kalendermånad till en ny
beräkningsperioden. Om endast vissa dagar i månaden utgörs över-
av hoppningsbar tid, skall månaden hoppas över helt antalet sådana dagar om är elva eller fler. Om dessa dagar är färre, skall månaden räknas med vid beräkningen av arbetsvillkoret. Se vidare avsnitt 9.3.6 angående jämställd
och överhoppningsbar tid.
Om arbetsvillkoret är uppfyllt skall ersättning utgå, under
förutsättning att
även de allmänna villkoren i försäkringen är uppfyllda. Om den är som försäkrad anställd uppfyller de allmänna villkoren och
som arbetsvillkoret, skall ersättning utgå efter fem dagars karens. Angående karensvillkoret,
se
avsnitt 9.3.7 beräkningsregler. Företagares karensregler kommenteras
om i avsnitt 9.7.
Om arbetsvillkoret inte är uppfyllt skall ersättningsrätt kunna föreligga i vissa fall då arbetslösheten kan visas på annat sätt. Ersättning skall i dessa fall utgå först efter fullgjord utbildning och karenstid. Beträffande ersätt-
ningsrätt på grund av utbildningsvillkor, se avsnitt 9.3.5.
Gällande rätt
Idag krävs för rätt till arbetslöshetsersättning medlemskap i a-kassa i minst
tolv månader samt förvärvsarbete i minst 75 dagar fördelade på minst fyra månader under en ramtid på tolv månader före arbetslösheten. Endast dag då förvärvsarbete har utförts i minst tre timmar får räknas in. För företagare finns ett medlemskapskrav på minst 24 månader. För vissa
företagare har dock AMS gjort undantag så att tolv månader är grupper av tillräckligt. För att få bli medlem krävs att den sökande arbetar i genomsnitt minst 17 timmar per vecka inom kassans verksamhetsområde. Arbetet
kan vara temporärt. Med arbete jämställs en del andra aktiviteter, nämligen
fullgjord arbetsmarknadsutbildning och yrkesmässig rehabilitiering. Därtill
kommer fullgjord vämpliktstjänstgöring och vård av barn med föräldrapenning, dock högst två månader sammanlagt. Tid för semester och annan ledighet med lön betraktas också som med arbete jämställd tid.
För rätt till KAS krävs förvärvsarbete i minst fem månader under en ramtid på tolv månader. Också beträffande KAS jämställs vissa andra aktiviteter med arbete. Förutom vad som ovan nämnts beträffande arbetslöshetsförsäkringen, gäller för KAS som jämställd tid även tid för vård i eget hem
åldring eller handikappad. För den som inte har uppfyllt arbetsvillkoret av kan KAS beviljas om han eller hon har stått till arbetsmarknadens
förfogande arbetssökande genom den offentliga arbetsförmedlingen
som eller har förvärvsarbetat i minst 90 dagar under en ramtid på tio månader. Detta skall ha skett i anslutning till att vederbörande har avslutat utbildning på heltid som omfattat minst ett läsår och som berättigat till studiesocialt stöd. Utbildning som här avses kan exempelvis vara gymnasieutbildning.
Motiv för förändring av arbetsvillkoret
Försäkringen är avsedd för dem tillhör arbetskraften och har förlorat
som ett arbete samt dem är nytillträdande eller återinträdande på arbets-
som marknaden. De har haft endast sporadisk kontakt med arbetsmarkna-
som den, inte seriöst vill kvalificera sig till ett arbete eller inte är beredda att ta ett arbete skall inte omfattas försäkringen. Jag vill inte att för-
av
säkringen skall uppfattas som en allmän inkomsttrygghet eller med-
borgarlön. Av dessa skäl vill jag tydliggöra arbetsvillkoret samt ha en
alternativ ingång i försäkringen som jag kallar utbildningsvillkor, avsnitt
se 9.3.5. Här behandlas arbetsvillkoret.
I normalfallet kommer det föreslagna arbetsvillkoret inte att innebära någon skillnad för den arbetslöse jämfört med dagens system. De flesta försäkrade har arbetat än både fyra och åtta månader före arbetslöshetens inträde.
mer För dessa arbetslösa, har varit fast förankrade på arbetsmarknaden, är
som det nya arbetsvillkoret lätt uppfyllt. För att ändå något markera att de arbetslösa skall ha haft fast anknytning till arbetsmarknaden, bör
en försäkringens gränser markeras bättre än i dagens system.
Dagens regler kan i ett extremt fall innebära försäkrad kan kvalifice-
att en ra sig till ersättning genom att arbeta endast 225 timmar på ett år, dvs. tre timmar under 75 dagar. Utslaget jämnt på ett år skulle detta arbetstidsmått teoretiskt motsvara bara drygt fyra timmar i arbetsvecka. Situationen
en skulle i praktiken kunna gälla sådana med helgarbeten. Kravet på minst 17 timmars arbete gäller nämligen endast vid inträdestidpunkten i a-kassan. Arbetssituationen kan därefter förändras och arbetsinsatsen minskas utan att den försäkrade behöver lämna sitt medlemskap i a-kassan. Efter tolv
månaders medlemskap i kassan, kan ersättning utgå. Omvänt kan
en försäkrad idag arbeta ett arbetsvillkor under mycket kort tid, nämligen
upp fyra månader. Detta kan ske i anslutning till att han eller hon har blivit medlem i a-kassan. Efter det att medlemskapskravet på tolv månader har uppfyllts och utan att något som helst arbete utförs under ramtidens övriga
åtta månader, kan ersättning utgå.
Jag anser att kopplingen mellan försäkringen och arbete bör tydliggöras.
Därför bör arbetsvillkoret stärkas något jämfört med dagens försäkring. Detta skall ske på så sätt att de är fast anknutna till arbetsmarknaden
som med ett visst minsta mått av regelbunden arbetsinsats inte utesluts från rätt till ersättning. Vid förändringen arbetsvillkoret tillses att systemet
av fortsättningsvis blir mer neutralt i förhållande till hur de försäkrade väljer att förlägga sin arbetstid vid exempelvis deltidsarbete.
Mitt förslag innebär att arbetsvillkoret räknas i antal timmar jämfört med dagens regler om antal dagar. Att arbetsvillkoret sätts till 600 timmar varav ca tio procent kan utgöras semester på mest ett år innebär
av som att den som arbetar mindre än drygt 25 30% heltid inte är försäkrad
- av för arbetslöshetsersättning. Kravet på minst 60 timmar varje månad
som ingår i arbetsvillkoret medför att den försäkrade måste arbeta åtminstone drygt två timmar varje dag, om vederbörande arbetar varje arbetsdag. Timbegreppet gör i övrigt att arbetstiden kan förläggas fritt utan att rätten
till ersättning påverkas. Deltidsarbetande behandlas alltså lika oavsett om de väljer att arbeta koncentrerad tid eller varje dag.
Ramtiden behålls lika som idag, dvs. tolv månader. Vid fall med överhoppningsbar tid kan denna som idag förskjutas bakåt i tiden. Genom att arbetad tid måste förläggas till åtta månader i stället för till fyra, markeras emellertid villkoret så att totalt sett något mer arbete måste utföras och dessutom mer omedelbart före arbetslösheten. I den nya grundförsäkringen kommer emellertid inte att finnas krav på tolv månaders medlemskap i en a-kassa. Denna omständighet skulle kunna vara skäl för att utöka arbetsvillkoret ännu t.ex. till tolv månader. Med ett arbetsvillkor på åtta
mera,
månader och medlemsvillkoret slopat kan nämligen ersättning utgå tidigare
än i dagens försäkring. Min avsikt är dock, som utvecklas nedan, inte att föreslå ett längre arbetsvillkor än åtta månader. Försäkringen skall dock huvudsakligen vara en försäkring för den som arbetar och som inte arbetar bara tillfälligt. Anknytningen till arbetsmarknaden bör alltså göras tydlig.
En grupp som i dagens system kan vara ersättningstagare utan att ha minst tolv månaders arbete bakom sig är, som också nämnts ovan, de som har blivit medlemmar i en a-kassa under en mycket kort och tillfällig anställning. Under en efterföljande period av arbetslöshet har de fortsatt att vara medlemmar i a-kassan. När tolvmånaderskravet är uppfyllt har de fått
arbetslöshetsersättning. Alternativt kan de ha uppburit KAS och ändå
kvarstått som medlemmar i kassan. När medlemskapskravet är uppfyllt kan de ha övergått till kassaersättning. För vissa kan förhållandena sådana
vara att de har blivit medlemmar medan de arbetade, fast eller tillfälligt, och att de sedan har behållit medlemskapet under annan arbetsfri tid än arbetslöshet, t.ex. studier. Vid arbetslöshet efter studierna har de sedan kunnat uppbära ersättning om de har uppfyllt arbetsvillkoret under ramtiden.
Dagens system förutsätter alltså inte att alla de som har varit medlemmar i a-kassa i tolv månader också har arbetat i tolv månader före arbetslösheten. För att inte utestänga för stora jämfört med idag, bör
grupper arbetsvillkoret bestämmas vara något lindrigare än tolv månader. En lämplig avvägning anser jag vara åtta månader. Genom att ramtiden även fortsättningsvis bestäms till tolv månader och arbetsvillkoret förlängs från fyra till åtta månader betonas att arbete inte skall ha utförts tillfälligt, med för stora mellanrum eller alltför långt före den tidpunkt från vilken ersättning söks.
I dagens försäkring finns en regel att rätt till medlemskap i a-kassa förutsätter arbete i genomsnitt 17 timmar per vecka inom kassans verksamhetsområde. En sådan medlemsregel kommer inte att finnas i den nya
grundförsäkringen. För att upprätthålla kravet på viss minsta normal
en arbetstid för att arbetslösheten skall försäkringsberättigad, har
anses vara övervägts att överföra denna regel till arbetsvillkoret. En regel att
om arbete skall ha utförts minst 17 timmar i en vecka för att dagarna i veckan skall få räknas, skulle tillgodose syftet att alltför kort arbetstid inte försäkras och också att alltför koncentrerad arbetstid under månaden inte försäkras. För att inte göra administrationen för krånglig när den arbetade tiden skall mätas, finns emellertid skäl att inte införa sådan 17-timmars-
en regel. Behovet av en regel för arbetad tid per vecka minskas också
genom kravet på minst 60 timmars arbete månad.
per
Dagens försäkring förutsätter att den försäkrade har arbetat minst tre timmar varje dag, för att dagen skall få räknas in vid fastställande
av arbetsvillkoret. Uppgiften tre timmar dag svår att få
om per uppges vara in och regeln efterlevs därför inte alltid. Något behov denna regel i det
av nya systemet anser jag inte finnas. Slopandet regeln innebär
av en
ytterligare förenkling.
Mitt förslag innebär större krav än idag på att den försäkrade fyller ramtiden med arbete, utom vad gäller arbetad tid dag. Syftet är att
per ersättning vid arbetslöshet i första hand skall tillförsäkras dem med fast förankring på arbetsmarknaden eller annan reell anknytning till arbetslivet.
Försäkringen skall ses främst omställningstrygghet för dem
som en som befinner sig i arbetslivet. De med mycket lös anknytning till arbetsmarknaden kommer, jämfört med dagens system, att behöva arbeta
mer, innan de kan komma ifråga för ersättningsrätt eller kommer att behöva
genomgå utbildning av viss minsta omfattning.
För dem som har svårt att uppfylla arbetsvillkoret med ordinärt arbete kan arbete med arbetsmarknadspolitiskt stöd vara ett alternativ. I tider hög
av arbetslöshet kan därför finnas skäl att förlänga den tid under vilken be-
redskapsarbete eller rekryteringsstöd beviljas från nuvarande till åtta
sex månader. Genom att på angivna sätt tydligt än f.n. knyta försäkringen
mer till arbete främjas försäkringens karaktär att ersättning för mistad
av vara arbetsinkomst.
För alla under 24 år förordar jag att särskilda krav från arbetsförmedlingens sida ställs på aktivitet under arbetslöshet jämfört med kraven för dem som är 24 år eller äldre. I första hand skall prövas möjligheterna att den arbetslöse fullgör gymnasieutbildning detta inte har skett. Som
om tidigare angetts kan delar av denna utbildning utgöras särskild arbets-
av platsförlagd praktik och behöver således inte enbart teoretisk. I den
vara
mån ungdomspraktik eller motsvarande arbetsmarknadspolitisk stödåtgärd
en ny
finns tillgänglig för den aktuella perioden, bör ungdom skyldig att
en vara
genomgå denna. Om åtgärden avvisas utan giltig anledning skall
av-
stängning från rätt till arbetslöshetsersättning ske.
Beträffande möjligheten att kvalificera sig till arbetslöshetsersättning
genom
utbildning eller praktik hänvisas till avsnittet nedan angående utbildnings-
villkor.
Mitt förslag särskilt arbetsvillkor
om
Mitt förslag om ett särskilt arbetsvillkor är att den försäkrade under
en ramtid av tolv månader skall ha utfört förvärvsarbete i minst 240 timmar fördelade på minst fyra månader. Hänsyn tas endast till månader under vilka arbete har utförts i 60 timmar. För beräkning den arbetade tiden
av används samma teknik angetts beträffande det allmänna
som ovan arbetsvillkoret. Med arbete jämställs tid under vilken den försäkrade har
deltagit i arbetsmarknadspolitiska åtgärder eller utan arbetsmarknadspolitiskt stöd fullgjort en minst ettårig utbildning för vilken studieso-
cialt stöd kunnat utgå.
Den försäkrade skall ha rätt till arbetsmarknadspolitiska åtgärder efter senast 130 dagar, dvs. månader, avsnitt 9.3.8. Om särskilda skäl
ca sex se föreligger, får regeringen förordna att det särskilda arbetsvillkoret får uppfyllas genom arbete eller därmed jämställd aktivitet under kortare tid än 240 timmar.
A-kassa Arbete eller 730 dagar arbetsmarknadsca 6 mån politisk át- A-kassa
gård 4 man. 200 dagar
Arbete eller A-kassa arbetsmarknadspol. 200 dagar åtgärd 4 A-kassa
månader 200 dagar
Motiv för förslaget och jämförelse med gällande rätt
Om en försäkrad under eller efter första period arbetslöshet inte
en av återkommer i arbete stadigvarande eller så att ett nytt allmänt arbetsvillkor fullgörs, bör som villkor för fortsatt ersättning under period krävas
en ny
en kortare tids tillfälligt arbete, arbetsträning eller kompetenshöjande åtgärd
och/eller andra aktiviteter, dvs. att den försäkrade uppfyller ett särskilt arbetsvillkor. Detta krävs för att den arbetslöse skall stärka sina möjligheter att återkomma i arbetslivet när arbetsmöjligheterna ökar igen och framför allt för att inte helt förlora kontakten med arbetslivet. En sådan aktivitet krävs också för att motverka eller häva passivitet.
Utöver de former av arbete med arbetsmarknadspolitiskt stöd kan
som
utgöra grund för att erhålla en första ersättningsperiod i försäkringen, skall
för kvalifikation till ytterligare period/perioder kunna användas
resurser
som arbetsmarknadsutbildning och yrkesmässig rehabilitering. De nämnda
åtgärderna jämställs således med arbete vid kvalifikation till andra och
en
även en tredje period för vissa äldre ytterligare perioder. Det är också
viktigt att den arbetslöse, om arbete inte erhålls, använder tiden till arbetsträning/kompetenshöjande insatser och tillfälliga arbeten både för att stärka chanserna till nytt arbete och bryta den passivitet arbetslösheten lätt leder till. Av dessa skäl vill jag införa rätt till åtgärder redan efter månader,
sex se vidare avsnitt 9.3.8. Åtgärderna kan praktiska, organisatoriska och
av finansiella skäl inte bestämmas för längre perioder. Bl.a. detta skäl
av begränsas det särskilda arbetsvillkoret till 240 timmar fördelade på minst fyra månader.
För att gynna den som på eget initiativ oavsett finansiering väljer att utbilda sig under annars arbetslös tid, föreslås regeln att det särskilda arbetsvillkoret alternativt skall kunna uppfyllas att den försäkrade
genom fullföljer en minst ettårig utbildning för vilken studiesocialt stöd kan utgå.
Utbildningen skall bedömas vara kompetenshöjande för att bättre
ge förutsättningar för den arbetslöse att finna ett arbete. Om arbete ändå inte
erhålls efter utbildningen, föreligger rätt till en ny ersättningsperiod enligt
ovan utan det karensvillkor tre månader som gäller vid utbildningsvillkoret, se avsnitt 9.3.5.
För att utan lagändring kunna anpassa försäkringens regelsystem till de
särskilda förhållanden som uppstår för de försäkrade och för samhället vid
särskilt stor arbetslöshet, föreslår jag en regel som ger regeringen möjlighet
att under en viss tidsperiod mildra det särskilda arbetsvillkoret eller införa
särskilda arbetsmarknadspolitiska åtgärder särskilda skäl föreligger.
om
Förordningen skall gälla samtliga försäkrade, inte bara vissa I
grupper. tider av hög arbetslöshet, som för närvarande, bör regeringen även kunna
förordna att arbetslivsutveckling används möjlighet till arbets-
som en träning, som därmed kvalificerar till en ny ersättningsperiod. Genom att regeringen förordnar för en bestämd tid att korta arbetsvillkoret eller införa
nämnda åtgärder, kan undvikas att arbetsmarknadspolitiska insatser görs
en ny
enbart för att kvalificera den försäkrade till en ny ersättningsperiod och inte för att de upplevs motiverade andra skäl.
som av
Min grundsyn är att det allmännas krav på den enskilde skall korrespondera med hans eller hennes rätt gentemot det allmänna. Detta betyder att i
en
situation på arbetsmarknaden, då både arbete och arbetsmarknadspolitiska
insatser inte finns tillgängliga för ett stort antal försäkrade, regeringen får pröva att för en tid mildra det särskilda arbetsvillkoret. De försäkrade skall
nämligen inte behöva gå miste om en ny ersättningsperiod på grund brist
av
på åtgärder.
I dagens arbetslöshetsförsäkring görs inte någon skillnad mellan arbets-
villkor för rätt till ersättning första gången och andra gången. Kravet på hur mycket arbete som skall ha utförts är detsamma. Vad som jämställs med arbetad tid och vad utgör Överhoppningsbar tid är också
som detsamma oavsett vilken ersättningsperiod är ifråga. Kravet på arbetad
som
eller därmed jämställd tid i dagens försäkring motsvarar ungefär vad jag
föreslår som särskilt arbetsvillkor.
I sammanhanget kan nämnas att reglerna om Överhoppningsbar tid, både
i det nuvarande och i det föreslagna systemet, gör att de kvalificerande månaderna inte måste infalla omedelbart före arbetslösheten, den
om försäkrade har haft tid är Överhoppningsbar. Ramtiden, dvs. den
som tidsrymd inom vilken arbetsvillkoret måste uppfyllas, förskjuts bakåt i tiden på grund av den överhoppningsbara tiden. Den tid får användas för
som uppfyllande av arbetsvillkoret kan alltså kalendermånader inte
vara som ligger i oavbruten följd. Försäkringens delar i dessa avseenden kommenteras närmare i avsnitten 9.3.6 och 9.3.8.
9.3.5¶Utbildningsvillkor
I syfte att inte utestänga alla dem från kontantstöd vilka på grund arbets-
av löshet inte uppfyller arbetsvillkoret, behöver regeln arbetsvillkoret
om
kompletteras med en alternativ regel. Denna regel syftar till att ge möjlighet att få arbetslöshetsersättning till dem är nytillträdande eller
som återinträdande på arbetsmarknaden inte har lyckats få ett arbete.
men som Det aktiva arbetsutbudet får i dessa fall visas på annat sätt än
genom arbete. Regelsystemet skall utformas så att den inte har ett allvarligt
som menat eller realistiskt arbetsutbud utestängs från rätten till kontantstöd. Ett funktionshinder får inte betraktas som begränsande vid bedömning rätt
av till kontantstöd.
10 13-0555
Mitt förslag
Arbetslös Utbildning I 2 terminer l Arbetssäk. 9- 0 månaderI I och/e/ler arbete A-kassa
I 3 månader 200 dagar
Utbildningsvillkoret föreslås vara följande. Den som inte har fullgjort
allmänt eller särskilt arbetsvillkor har ändå rätt till ersättning om han eller hon har fullgjort en heltidsutbildning på minst ett läsår för vilken studiesocialt stöd kunnat utgå och i anslutning därtill har ställt sig till arbetsmarknadens förfogande att arbetssökande under minst tre
genom vara
månader på den offentliga arbetsförmedlingen. Detsamma skall gälla den
som har arbetat helt eller delvis under de tre månaderna eller på grund av funktionshinder har genomgått yrkesinriktad rehabilitering. Ramtiden under vilken arbetssökande/arbete beräknas skall vara sex månader efter avslutad
utbildning. Styrkt sjukdom, havandeskap eller vård av barn eller adoptiv-
barn som inte har fyllt två år skall överhoppningsbar tid.
vara
Arbetslös
Ospec. I Utbildning 2 ledighet l Arbetssökande terminer 3 mån. I 3 månader 910 månader I A-kassa 200 dagar
Utbildning Arbetslös 2 terminer I Sjuk eller 9- 70 månader I vård av Arbetssök.
I barn 9 mån. A-kassa
I 6mn 200 dagar
H H A
överhopp-
ningsbar
tid
en ny
Utbildning Arbetslös Sjuk el. Ospec. 2 terminer l Arb. vård ledig- 9-10 månader I sök. av barn het A-kassa
I 3 mån. 12 mån. 3 mån. 200 dagar
I
M
Övrop-
ningsbar
tid
Jämförelse med gällande rätt
I dagens system kan en sökande efter avslutad utbildning och viss karenstid kvalificera sig för KAS utan att uppfylla arbetsvillkoret enligt de regler som beskrivits ovan i avsnitt 9.3.4. I arbetslöshetsförsäkringen finns däremot ingen möjlighet att komma i åtnjutande stöd annat än
av genom arbete eller därmed jämställd aktivitet.
Den föreslagna regeln är konstruerad efter samma modell som utbildningsvillkoret i KAS. Denna innebär att den som i minst 90 kalenderdagar under en ramtid av tio månader i anslutning till att han avslutat utbildning på heltid, som omfattar minst ett läsår och berättigar till studiesocialt
som stöd, stått till arbetsmarknadens förfogande som arbetssökande genom den
offentliga arbetsförmedlingen eller förvärvsarbetat är berättigad till KAS
utan att ha uppfyllt arbetsvillkoret. Vid bestämmande av ramtid inräknas inte tid då sökanden har varit hindrad att stå till arbetsmarknadens
förfogande på grund av sjukdom, värnpliktstjänstgöring, havandeskap eller
vård av eget barn eller adoptivbarn som inte har fyllt två år.
Det förhållandet att utbildningen skall vara sådan som berättigar till studiesocialt stöd dvs. studiehjälp, studiemedel m.m., vilket gäller även
i dagens system, innebär att utbildningen är godkänd offentliga ut-
av
bildningsorgan. Det kan röra sig om utbildning på gymnasie- eller
högskolenivå. På vilket sätt den försäkrade faktiskt har finansierat sina studier är däremot utan betydelse för rätt till ersättning. Finansieringen kan således ha skett med exempelvis utbildningsbidrag från AMV eller med studiemedel. Genom att det för utbildningen har kunnat lämnats studiesocialt stöd, får det antas att den varit kompetenshöjande för den försäkrade och att den därmed har förbättrat möjligheterna att återkomma på arbetsmarknaden. Genom att utbildningen måste avslutad utesluts från
vara ersättning de ungdomar som inte uppfyllt det allmänna arbetsvillkoret och inte heller fullgjort sin skolutbildning. Se avsnitt 9.3.1.
en ny
9.3.6 Jämställd och överhoppningsbar tid
Med jämställd tid avses tid under vilken den försäkrade har utfört någon annan aktivitet än arbete eller under vilken den försäkrade har varit tjänstledig och får räknas med vid arbetsvillkoret. Även
som uppfyllande av
överhoppningsbar tid är annan tid än arbetad tid, men överhoppningsbar tid
jämställs inte med arbete. Den får i stället räknas bort vid bestämmande av ramtiden. Ramtiden är den tid före arbetslösheten under vilken arbetsvillkoret måste uppfyllas.
Ramtiden är alltid bestämd till ett antal månader, t.ex. tolv. Utgångspunkten för beräkning av ramtiden är arbetslöshetens inträde. Om det inte finns överhoppningsbar tid när arbetsvillkoret skall beräknas, kommer ramtiden att vara de på varandra följande tolv kalendermånader som föregår arbetslöshetens inträde. Om det finns överhoppningsbar tid för en försäkrad, kommer ramtiden att förskjutas bakåt i tiden på grund av de mellanrum som de överhoppade månaderna orsakar. Antalet månader i ramtiden kommer däremot fortfarande att vara tolv. Den faktiska tid under vilken ett arbetsvillkor kan uppfyllas blir däremot tolv plus längden av den överhoppningsbara tiden eller tiderna.
Som redan angetts ovan syftar mitt förslag om att tydliggöra arbetsvillkoret till att renodla försäkringen och betona betydelsen av arbete i form av
anställning i en direkt arbetsorganisation eller eget företagande för att komma i åtnjutande av försäkringens förmåner.
Mitt förslag
Mitt förslag om beräkning av det allmänna arbetsvillkoret är att inte annat än reellt arbete inklusive arbete med arbetsmarknadspolitiskt stöd samt betald semester jämte viss annan betald ledighet skall anses utgöra med arbete jämställd tid. Vid beräkning av det särskilda arbetsvillkoret föreslår jag däremot att även vissa arbetsmarknadspolitiska åtgärder, som inte har karaktären av arbete, skall jämställas med arbete. Kraven skall vara att den försäkrade har deltagit i och, om inte särskilda skäl hindrat det, fullföljt
arbetsmarknadsutbildning eller yrkesinriktad rehabilitering för vilka statligt
utbildningsbidrag utgått eller deltagit i och, om inte särskilda skäl hindrat det, fullföljt anvisad verksamhet för arbetslivsutveckling så länge åtgärden
finns. Därtill kommer tid då den försäkrade utan sådant stöd har fullgjort en minst ettårig utbildning för vilken studiesocialt stöd kunnat utgå.
Arbetslös
Färäldra- I A-kassa
penning/sjuk- I 200 dagar
penning etc I pga arbete
Flera års arbete 1år I 8 månader
HlIIH|||IlllHl|IIIHHHI|IIIHIIIIHHIIIIHIliilålnd..
Överhoppningsbar tid skall enligt mitt förslag tid då den försäkrade
vara har varit förhindrad att arbeta på grund sjukdom, vård barn eller
av av adoptivbarn som inte har fyllt två år eller tid under vilken den försäkrade
har åtnjutit föräldrapenningförmån enligt lagen allmän försäkring, vård
om i enskilt hem åldring eller handikappad i sådan utsträckning att den
av försäkrade varit förhindrad att stå till arbetsmarknadens förfogande,
värnpliktstjänstgöring, heltidsutbildning som den försäkrade har avslutat
efter fyllda 25 år eller har föregåtts sammanhängande förvärvs-
som av
arbete på heltid i minst åtta månader, arbetsmarknadsutbildning, yrkesin-
riktad rehabilitering eller arbetslivsutveckling för vilken statligt utbild-
ningsbidrag utgått eller ledighet till följd beslut enligt smittskyddslagen
av
eller livsmedelslagen.
Arbetslös
l
Flera års Färä/drap. Arbete i Fp 12 mån. A-kassa
arbete 6 mån. 6 mån. I 200 dagar
I
|I||l|||IlllllllIIIHHHIIIIIHIIIIHllllllllllf IllIIIHIIIHHIHIHHIHHIII
ningsbar ningsbar
tid tid
Arbetslös Arbete Färä/drap. Arb. Förä/drap. I
6 mån. 6 män. 2 mån. 12 mån. I A-kassa
I 200 dagar
I pga arbete 8 mån |l|lllll|IIlllllllHIIIIIIIIIIIHII.
Överhop
ningsbar ningsbar
tid tid
Den överhoppningsbara tiden kan infalla under eller flera perioder och
en före eller efter arbetslöshetens inträde.
en ny
Flera års Utbildning Arbetslös 24-åring
arbete eller heltid 3 år I
minst 8 mån. I A-kassa på heltid I 200 dagar
I pga arbete 8 mån
||I|l|||I||Illllllllllllllllllll|H|||||Illlllllllllllllllllii
i
Överh
Arbetslös 25-åring
I A-kassa 200 dagar
I pga ålder och arbete
Flera års arbete Utbildning heltid I 8 månader
på deltid 40 % 3 år l
lllll|IHIIlllllllllllllllllllllllIlllllllllllIlllllllllllllii.
Överhoppningsbar
Den som inte fyllt 25 år innan studierna avslutas, kan i ovanstående
exempel inte få arbetslöshetsersättning grundad på arbetsvillkoret, eftersom
arbetet före studierna inte var på heltid. Däremot kan ersättning lämnas på
grund av utbildningsvillkoret enligt nästa figur.
Arbetslös 24-åring
I
Flera års arbete Utbildning, heltid l Arb. A-kassa
på deltid 3 år I sök. 200 dagar
I 3 mån. pga utbildningsvi/lkoret
lIIIIlH||II|lII|Il|Illl|II|l|IlI|lIIIllllllllllllllllllllllê
overhoppmngsbar tid
Vid beräkning av ramtiden anser jag att en gräns bör gälla för hur långt i tiden denna skall kunna utsträckas. Därför föreslår jag att den tid som får räknas in i ramtiden inte får ligga längre tillbaka än fyra år före arbetslöshetens inträde. Detta betyder att fyra år före arbetslöshetens inträde är den yttersta gränsen för vilken tid får räknas för uppfyllande av arbets-
som villkoret. Undantag skall göras för tid varunder den försäkrade tvingats avstå från arbete på grund beslut enligt smittskyddslagen eller livsme-
av
delslagen samt sjukskrivning på grund av arbetsskada.
en ny
Arbetslös
Föräldra- I
penning/sjuk- I
Flera års arbete penning etc I l:/ A-kassa
3 år
llllllllIllllllllllIHIIIIIIIIIHIIIIIHIIIIHIIIHIIIIIHIIia: .
I år överhoppningsbar
4 års gräns tid
Arbetslös 24-åring
Flera års Utbildning I
arbete heltid I Arb. A-kassa
3 år I sök. 200 dagar
l 3 mån. pga utbiIdningsvi//k
|H||l||IIlllIHill|lllll|lll|IIHHIIIIIHIIIHIIIINIIIIH
I år Överhoppninbrtid
4-árs gräns Gällande rätt
Med arbetad tid i dagens försäkring jämställs tid då den försäkrade deltagit i och, om inte särskilda skäl hindrat det, fullföljt arbetsmarknadsutbildning
eller yrkesinriktad rehabilitering för vilken statligt utbildningsbidrag utgått,
deltiagit och inte särskilda skäl hindrat det, fullföljt anvisad
om
verksamhet för arbetslivsutveckling, fullgjort värnplikt eller åtnjutit
föräldrapenningförmån enligt lagen 1962:381 om allmän försäkring, i
fråga om värnplikt och föräldrapenning dock tillsammans högst två månader, haft semester, eller eljest varit ledig av anledning än
annan sjukdom, vämpliktstjänstgöring eller barns födelse med helt eller delvis bibehållen lön. Vad gäller KAS är jämställd tid även tid då sökanden i enskilt hem vårdat åldring eller handikappad i sådan utsträckning att sökanden varit förhindrad att stå till arbetsmarknadens förfogande.
I dagens försäkring finns vad gäller överhoppningsbar tid regel
samma som jag föreslår vad gäller tid för sjukdom, utbildning och beslut enligt smittskyddslagen eller livsmedelslagen. Kravet på arbete före utbildning är dock endast fem månader. Tid för nykterhetsvård på anstalt och frihetsberövande på kriminialvårdens område är överhoppningsbar tid. Tid för vård barn
av
och vämpliktstjänstgöring är idag jämställd tid till sammanlagt högst
upp två månader, medan resten av tiden är överhoppningsbar. Tid för vård
av
åldring eller handikappad får enligt tillämpningsföreskriftema till lagen
om
arbetslöshetsförsäkring betraktas som jämställd tid. I KAS gäller detsamma enligt lag. Arbetsmarknadsutbildning och yrkesmässig rehabilitering
jämställs med arbete.
en ny
I dagens arbetslöshetsförsäkring finns inte någon begränsning av den
överhoppningsbara tiden, men väl vad gäller KAS. För KAS gäller att den tid inte räknas vid fastställandet av ramtiden, dvs. den överhoppnings-
som bara tiden, inte får överstiga två år. Regeln infördes i .lagen KAS på
om grund av svårigheterna att kontrollera arbets- och inkomstförhållanden som ligger långt tillbaka itiden.
Motiv för förslaget
Mitt förslag innebär att de flesta aktiviteter som idag anses som jämställda med arbete i stället görs överhoppningsbara. Detta betyder i sin tur att den försäkrade måste ha haft ett arbete före dessa aktiviteter för att arbetsvillkoret skall kunna vara uppfyllt. Om den försäkrade har haft arbete i
tillräcklig utsträckning, kommer en försäkradinte att missgynnas av att ha
haft andra aktiviteter just före arbetslösheten jämfört med försäkrad som
en arbetat ända fram till arbetslöshetens inträde. Ersättning från grundförsäkringen kommer att tillfalla den förre, lika som den senare. Belo
ppsmässigt kan, vad gäller tilläggsförsäkringen, skillnaden mellan de båda
bli att den har arbetat fram till arbetslöshetens inträde får beräkna
som dagpenningen på den arbetsinkomst som förelåg då arbetslösheten inträdde, medan den har haft överhoppningsbar tid före arbetslösheten får
som beräkna dagpenningen på tidigare arbetsinkomster.
Med de föreslagna ändringarna görs regelsystemet enklare och mer
lättfattligt. Det dem någon gång har arbetat i inte alltför ringa
gynnar som i utsträckning jämfört med dem arbetat mindre och haft andra aktiviteter
som än arbete. Arbetsvillkoret renodlas genom att endast arbete jämte semester och viss betald ledighet kvalificerande för ersättning. Genom att
annan arbetsvillkoret får uppfyllas under ramtid, finns emellertid utrymme
en även för okvalificerande tid. Därtill kommer den tid får hoppas över
som vid beräkning den arbetade tiden. I sammanhanget skall nämnas att be-
av
redskapsarbete och andra arbeten med arbetsmarknadspolitiskt stöd liksom
idag jämställs med ordinärt arbete i detta sammanhang.
Genom att beräkningen arbetsvillkoret sker per kalendermånad, som
av
idag sker för KAS inte för arbetslÖshetsförsäkrintgen, kommer att
men behövas regler om hur många dagar i en månad som skall vara överhoppningsbara för att månaden skall överhoppas och hur den månad under vilken den försäkrade blir arbetslös skall betraktas när det gäller beräkning
ramtiden. För det kontanta arbetsmarknadsstödet finns tillämpningsföreav skrifter som anger att arbetslöshetens inträde skall räknas med utgångspunkt i ett månadsskifte. Om sökanden har arbetat än 75 timmar den
mer månaden arbetslösheten inträder, skall denna månad räknas in i ramtiden.
Om sökande inte har arbetat minst 75 timmar skall ramtiden räknas från närmast föregående månadsskifte sökanden anmält sig under de första
om femton dagarna i månaden och från nästföljande månadsskifte om sökanden anmält sig under resten av månaden. En månad under ramtiden som
innehåller både tillgodoräkningsbara dagar och överhoppningsbara dagar,
skall månaden inte inräknas i ramtiden om antalet överhoppningsbara dagar överväger.
I den försäkringen bör dessa frågor regleras i tillämpningsföreskrifter
nya på följande sätt. Om månaden under vilken den försäkrade blir arbetslös, innehåller tillräckligt många timmars arbete för att arbetsvillkoret den månaden skall uppfyllt, skall denna månad räknas med i ramtiden,
vara annars inte. Om en månad under ramtiden innehåller överhoppningsbara dagar till ett antal elva eller skall hela månaden överhoppas, annars
av mer, inte.
Det kan diskuteras om regeln om att studier i vissa fall är överhoppningsbara skall fortsätta att gälla och med den utformning den har. Syftet med regeln är att underlätta för dem som har gått ut i arbetslivet med bristfällig
utbildning att fullgöra eller komplettera sin utbildning i vuxen ålder. Genom att utbildningstiden är överhoppningsbar kan den försäkrade
tillgodoräknas det arbete han eller hon har utfört före utbildningen, om arbetslöshet skulle inträffa efter studierna. Genom denna regel i försäkringen, gör att inkomsten i arbetet före studierna får "tas med" till
som eventuell arbetslös tid efter studierna, uppmuntras den enskilde att påbörja och fullgöra studier. Detta kan han eller hon göra utan särskilt stor risk för inkomstbortfall efter studiernas slut. Studierna får dock i allmänhet finansieras utan annat offentligt stöd än genom studiemedel inom det vanliga
eller med medel. Även utbildningsbidrag kan
studiemedelssystemet egna
dock komma ifråga.
Regeln kan sägas strida mot principen att arbetslöshetsförsäkringen skall
nära knuten till reellt arbete. Genom att allt annat än arbete och vara semester har utmönstrats från kvalifikationssätten för det allmänna arbetsvillkoret, kan det synas mindre väl avvägt att acceptera en lång mellanlig-
gande period studier, varpå en inkomstrelaterad arbetslöshetsersättning
av
grund- och tilläggsförsäkring kan följa omedelbart. Det kan också
uppfattas som en orättvisa gentemot dem som utbildar sig direkt efter grundskolan och som inte kvalificerar sig till någon annan arbetslöshetser-
sättning än grundbeloppet grundbelopp, idag KAS om de blir arbetslösa
efter studierna och i så fall med karenstid.
Å andra sidan det
är av arbetsmarknadspolitiska skäl motiverat att
underlätta vuxenutbildning. Det finns också skäl att något utjämna skillnaderna i förutsättningar för själv bär större delen
en person som av sin försörjning under studierna och den får sin försörjning under
som vuxe-
nutbildning i form av arbetsmarknadspolitiskt stöd t.ex. utbildnings-
som
bidrag.
Det kan också diskuteras vid vilken ålder regeln skall gälla idag 25 år och hur mycket vederbörande skall ha arbetat före studierna ålderskravet
om inte är uppfyllt idag fem månader. Om det skall betonas att det verkligen skall vara fråga om vuxenutbildning kan det finnas skäl att sätta åldersgränsen till 25 år för alla, även för dem inte haft sammanhängande
som arbete på heltid före studierna. Det kan också finnas skäl att förlänga arbetskravet så att det motsvarar det allmänna arbetvillkoret i den
nya
försäkringen.
Mitt förslag är, som angetts ovan, att behålla regeln sådan den är idag
men att utöka arbetsvillkoret före studierna från fem till åtta månaders heltidsarbete.
Den föreslagna regeln begränsning till fyra år den tid får
om av som
användas för beräkning av arbetsvillkoret, motiveras av svårigheten att
dokumentera lång tid tillbaka vad gäller arbete och olika typer ledighet.
av Denna svårighet gör sig särskilt starkt gällande bland försäkrade med lös anknytning till arbetslivet. Ytterligare skäl att begränsa tiden varunder arbetsvillkoret skall vara upparbetat är att försäkringen bör ha någorlunda nära anknytning till faktiskt arbete. Utan begränsningsregel skulle
en en
ersättningsrätt kunna grundas på arbetsförhållanden ligger många år
som tillbaka i tiden. Regeln gör försäkrad med mycket lång, sammanlagd
att en överhoppningsbar tid inte kan kvalificera sig för ersättning annat än han
om eller hon uppfyller ett nytt villkor. Efter längre tids bortovaro från
en arbetslivet blir således återinträdande att betrakta nytillträdande.
en som
Undantaget för den tvingas avstå från arbete på grund beslut enligt
som av smittskyddslagen eller livsmedelslagen motiveras av att dessa beslut innebär
frihetsbegränsning för den enskilde. Även vid sjukdom beror på en som
arbetsskada anser jag att undantag från fyraårsbegränsningen får ske.
9.3.7¶Beräkningsregler
För att beräkna enskild försäkrads ersättningsrätt från arbetslöshets-
en försäkringen finns behov av att bestämma ett antal begrepp. Mitt förslag ansluter till den gällande försäkringens konstruktion vad gäller dessa
begrepp utom i vissa avseenden. I detta avsnitt kommenteras främst
grundförsäkringens begrepp som dagpenning, normalarbetstid och arbetslös tid. Tilläggsförsäkringens ersättning är i sin tur knuten till grundför-
säkringen. Denna del försäkringen kommenteras i avsnitt 9.4.
av
Mitt förslag
Vad först gäller dagpenningbegreppet är mitt förslag att detta behålls lika
som i nuvarande arbetslöshetsförsäkring i det avseendet att ersättning utgår
med ett för dag bestämt belopp, högst fem dagar kalendervecka. Även
per den karenstid om fem dagar som enligt riksdagens beslut skall införas fr.o.m. den 6 september 1993 föreslås finnas i den nya försäkringen.
Karenstiden skall fullgöras en gång i varje försäkringsperiod, således inte
efter varje avbrott i arbetslösheten. Särskilda karensvillkor föreslås för
företagare, avsnitt 9.7.
se
Dagpenningens storlek föreslås däremot bestämmas på annat sätt i den nya
försäkringen jämfört med idag. Försäkringen görs allmän på grundnivån,
vilket innebär att KAS som separat stödform blir obehövlig och försvinner.
Grundförsäkringens dagpenning blir lagstiftaren bestämt belopp, lika
ett av
för alla ersättningsberättigade. Helt dagpenningbelopp bestäms till 285 kr
för försäkrade som har fyllt 21 år och till 240 kr för försäkrade som inte har fyllt 21 år. I tilläggsförsäkringen skall dagpenningbeloppen fastställas med hänsyn till den försäkrades dagsförtjänst. Tekniken för denna beräkning beskrivs i avsnitt 9.4.
Normalarbetstid är den försäkrades normala arbetstid per vecka före arbetslösheten. Normalarbetstiden tjänar som underlag för beräkning av arbetslöshetens omfattning. Den bildar också i dagens system underlag för beräkning av den försäkrades dagsförtjänst, som i sin tur bestämmer dagpenningens storlek. Jag föreslår att normalarbetstiden skall beräknas till den genomsnittliga arbetstid som den försäkrade hade de kalendermånader under vilka arbetsvillkoret uppfylldes. Normalarbetstiden skall beräknas både vid en ersättningsperiod som erhålls efter ett allmänt arbetsvillkor och efter ett särskilt arbetsvillkor. Om normalarbetstiden vid uppfyllande av det särskilda arbetsvillkoret skulle visa sig vara mindre förmånlig för den försäkrade än vid uppfyllande av det allmänna arbetsvillkoret, får normalarbetstiden vid det allmänna arbetsvillkoret användas även för den eller de
senare ersättningsperioderna.
Särskilda beräkningsregler fastställs för företagare, vilka framgår kap.
av
9.7. Tid för studier eller arbetsmarknadspolitiska åtgärder skall, vid be-
en ny
stämmande av det särskilda .arbetsvillkoret, jämställas med arbetad tid när normalarbetstiden fastställs.
N ormalarbetstiden får fastställas till högst 40 timmar vecka. Arbetslös
per tid fastställs till de antal timmar vecka utgör skillnaden mellan den
per som försäkrades arbetsutbud och den faktiskt arbetade tiden. Arbetsutbudet får inte överstiga normalarbetstiden och inte heller utvidgas under arbetslösheten.
Ersättning lämnas på samma sätt som i gällande rätt med det antal dagpenningbelopp som motsvarar arbetslös tid under veckan. Beräkningen sker
med hjälp av en av regeringen fastställd omräkningstabell.
Gällande rätt
Ersättning lämnas med högst fem dagpenningbelopp vecka. Högsta dag-
per
penning, liksom KAS-belopp/lägsta dagpenning, bestäms regeringen
av varje år utifrån lönestatistik på arbetsmarknaden. Dagpenning i det enskilda fallet lämnas inom för högsta och lägsta dagpenning med 90%
- ramen av den försäkrades normalinkomst före arbetslösheten. KAS-beloppet är
fast. Dagpenning eller KAS skall enligt ett principbeslut i riksdagen
fr.0.m. den 5 september 1993 inte få lämnas förrän karenstid fem
en om
dagar har fullgjorts.
Lagen ger idag inte någon definition normalarbetstiden. I tillämpnings-
av föreskrifterna anges att som normalarbetstid skall gälla den arbetstid
som den försäkrade haft under de tre kalendermånader innehåller flest
som arbetade timmar under ramtiden. Om än 30 kalenderdagar tid i
mer av värnplikt eller med föräldrapenning måste medräknas för att medlemmen skall uppfylla arbetsvillkoret, skall normalarbetstiden beräknas på de två kalendermånader inom ramtiden innehåller flest timmar med arbete.
som Om medlemmen deltidsarbetat närmast före arbetslösheten och samtidigt med detta uppburit sjukpenning eller studerat på minst halvtid skall normalarbetstiden grundas på det närmast föregående arbetet även detta
om ligger utanför ramtiden, förutsatt att det arbetet varit större omfattning
av och pågått minst tre kalendermånader med veckoarbetstid. Som
samma normalarbetstid gäller då veckoarbetstiden i detta arbete. Fullföljd
arbetsmarknadsutbildning liksom fullföljd yrkesinriktad rehabilitering under
vilka statligt utbildningsbidrag utgått behandlas som arbete vid beräkning
av normalarbetstid.
Arbetslös tid är idag skillnaden i timmar räknad vecka mellan den för-
per säkrades arbetsutbud och den faktiskt arbetade tiden. Om den försäkrades
arbetsutbud överstiger normalarbetstiden, räknas inte den överskjutande tiden arbetslös tid. Den försäkrade kan, om särskilda skäl föreligger,
som
få utvidga arbetsutbudet. Ersättning utgår med det antal dagpenningbelopp
motsvarar den arbetslösa tiden under veckan. Om arbetslösheten inte som uppgår till ett visst antal hela dagar, omräknas den med stöd av en av regeringen fastställd omräkningstabell. Resultatet blir ett antal hela eventuellt även halva i intervallet mellan en och fem dagar dagpenningbelopp från noll till fem. Omräkning görs vid deltidsarbetslöshet, vid heltidsarbetslöshet då den försäkrade har ett arbetsutbud på deltid och vid olika former arbetshinder, då rätt till ersättning inte föreligger.
av
Motiv för förslagen
Utgångspunkten för bestämmande av grundförsäkringens dagpenningbelopp
är vad kan ett rimligt grundskydd för alla, oavsett tidigare
som anses vara inkomster. Nivån för detta grundskydd bestäms till ca 6.300 kr per månad
5.30O försäkrade. Dessa belopp delat med 22 det delningstal
kr för yngre
används idag ovanstående dagpenningbelopp, 285 240 kr. som ger resp. Mitt förslag innebär att grundbeloppets storlek blir lika för alla heltidsarbetande vid heltidsarbetslöshet. Beloppet reduceras vid deltidsarbetslöshet och då arbetsutbudet är mindre än heltid. Grundbeloppets storlek bestäms
lagstiftaren och följer alltså inte automatiskt löneutvecklingen. Grundbe-
av loppets nivåer motiveras bla. av syftet att minimera behovet av socialbidrag för de flesta människor är arbetslösa. Beloppet får å andra sidan inte
som vara högre än samhällsekonomin medger.
Vad gäller karensvillkoret vore det enligt min mening lämpligt att knyta
detta till vad gäller inom sjukförsäkringen. Emellertid har stats-
som makterna infört karensdag inom sjukförsäkringen fr.o.m. den 1 april
en 1993 och kommer enligt ett pricipbeslut i riksdagen att införa fem karens-
dagar för varje ersättnings-/stödperiod inom arbetslöshetsförsäkringen och
KAS fr.o.m. den 6 september 1993. Vad gäller arbetslöshetsstödet är
återinförande vad gällde före år 1989. Även det ordningen ett av som om
kan finns skäl för att inom sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen
ha olika karensvillkor, bl.a. att det inom arbetslöshetsförsäkringen oftast finns rådrum innan inkomstbortfallet inträder, anser jag att karensvillkoret i princip borde detsamma för att minimera icke avsedda övergångar
vara mellan systemen. I avvaktan på eventuella ytterligare reformer på sjukförsäkringens område finns trots det inte skäl att föreslå en ny ändring av
arbetslöshetsförsäkringen. Den beslutade ändringen av karensvillkoret bör
främst kontinuitetsskäl gälla även då den nu föreslagna försäkringen
av träder i kraft.
Vad gäller normalarbetstiden innebär mitt förslag, jämfört med
dagens
system, att den tid som ligger till grund för beräkning den försäkrades av normalarbetstid är genomsnittet den faktiskt arbetade tiden före av arbetslösheten under månader räknats vid fastställande samma som av arbetsvillkoret. Det skall alltså inte fråga räkna bara den tid då vara om att den försäkrade arbetat mest. Det är den genomsnittliga arbetstiden
som jag
anser vara ett riktigt mått på den arbetstid kan försäkrad. som anses vara
Syftet med att vid beräkning det särskilda arbetsvillkoret tillåta av ett undantag från regeln att normalarbetstiden skall mätas under samma tidsperiod som arbetsvillkoret är följande. Valet mellan arbetsmark-
nadspolitiska insatser olika slag skall inte styra den försäkrades ersättav
ningsrätt i arbetslöshetsförsäkringen. Åtgärderna skall till den för-
avpassas säkrades behov i övrigt, inte till ett eventuellt framtida behov kontantstöd
efter det att åtgärden upphört. Den efter åtgärden fortfarande är som arbetslös skall därför kunna tillgodoräknas den tidigare fastställda
normalarbetstiden, som en gång beräknades i anslutning till det allmänna
arbetsvillkoret.
Att normalarbetstiden fastställs till högst 40 timmar vecka till
per syftar att
förhindra att någon försäkras för ett arbetsutbud är högre än det som som anses vara normalt för att klara försörjningen. Om någon arbetar 25 t.ex. timmar i ett arbete och 25 timmar i ett skall inte kunna
annat, ersättning
utgå beräknad för längre tid än 15 timmar vid arbetslöshet i det ena av arbetena. Beräkningen normalarbetstiden för i
av företagarna belyses
avsnitt 9.7.
Mitt förslag innebär inte någon den
förändring av beräkningen av
arbetslösa tiden utom i ett avseenden. skäl saknas för par Jag menar att att tillåta a-kassan att fastställa arbetsutbudet för försäkrad till tid än en mer normalarbetstiden. Det är nämligen inom utrymmet för den faktiskt
arbetade tiden inkomstbortfallet inträffar vid arbetslösheten. Det är i som sin tur den tid hänför sig till inkomstbortfallet den försäkrade som som rimligen upplever som försäkrad tid. Enligt uppgift från a-kassorna
tillämpas regeln också mycket sällan.
Sammanfattningsvis innebär mitt förslag att alla är ersättningsbe-
som
rättigade på grundnivån i försäkringen tillerkänns dagpenning 285 kr
om 240 kr för yngre, som utgår till det antal vecka per som motsvarar omfattningen av den försäkrades arbetslöshet. Dagpenning lämnas först efter
en karenstid fem dagar fler för Den för den om företagare. yttersta ramen försäkrades arbetslösa tid utgörs normalarbetstiden före
av arbetslösheten,
genomsnittligt beräknad under tid arbetsvillkoret uppfyllts. samma som
Arbetslös tid är skillnaden i timmar mellan den försäkrades arbetsutbud under arbetslösheten och den faktiskt arbetade tiden. Arbetslös tid översätts
med hjälp omräkningstabell till ett antal dagpenningbelopp i veckan.
av en
9.3.8¶Ersättningsperiodens längd, ersättningsperiodernas antal
och utförsäkring
Mitt förslag
Ersättningsperioden föreslås bli 200 dagar för dem inte har fyllt 55 år
som och 300 dagar för äldre. Antal perioder kan utgå skall begränsas till
som tre, ett nytt allmänt arbetsvillkor inte uppfylls. För äldre försäkrade,
om
har två år eller mindre kvar till ordinarie pensionsålder, skall periodersom
antal, temporär regel under rådande arbetsmarknadsläge, inte
nas som en begränsas. Bestämmelsen bör gälla under en begränsad tid av tre år från lagens ikraftträdande. Regeln föreslås utformas av regeringen med stöd av
bemyndigande i lagen.
Efter 130 dagars ersättning skall den försäkrade, om arbete inte har
erhållits, ha rätt till arbetsmarknadspolitisk åtgärd i syfte att häva
en arbetslösheten och den passivitet arbetslösheten kan orsaka. Den skall i
första hand utgöras beredskapsarbete, anställning med rekryteringsstöd,
av
arbetsmarknadsutbildning eller den temporärt införda arbetslivsutveck-
nu lingen. Strävan skall att åtgärden skall pågå så länge att det särskilda
vara arbetsvillkoret uppfylls, i fall den försäkrade inte får ett nytt arbete. Denna
130-dagarsregel bör införas regeringsförordning omfattar
genom en som
alla tänkbara åtgärder. Den s.k. utförsäkringsgarantin se nedan vid beredskapsarbete och arbetsmarknadsutbildning bör därmed tas bort. Som
angetts i avsnitt 9.3.4 skall det särskilda arbetsvillkoret utgöras av ovan 240 timmars arbete eller arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Vid tider av hög arbetslöshet skall regeringen kunna förordna andra arbetsmark-
om
nadspolitiska åtgärder eller ett kortare villkor, så att en ny ersättningsperiod
kan erhållas.
Rätten till åtgärd skall förenad med en skyldighet för den försäkrade
vara att ta erbjuden åtgärd den kan vara lämplig. Om den försäkrade
om anses
avvisar erbjuden lämplig åtgärd skall avstängning från rätt till ersättning
ske. Bedömningen vad som kan anses vara en lämplig åtgärd skall ske
av
individuell prövning på grunder som vid bedömning av
genom en samma vad kan lämpligt arbete. Skyldigheten att ta en lämplig
som anses vara åtgärd den erbjuds före de 130 dagarna kvarstår på samma sätt som i
om
dagens försäkring.
Gällande rätt
Ersättning utgår idag under högst 300 dagar för varje gång ett arbetsvillkor
har fullgiorts. För försäkrad över 55 år är perioden i stället 450 För
dagar.
KAS gäller normalt 150 dagar, 300 dagar för den fyllt 55 år och 450 som dagar för den som fyllt 60 år.
För den som riskerar att utförsäkras från
arbetslöshetsförsäkringen inte
KAS föreligger rätt, inte särskilda skäl talar det, erhålla en om mot att
antingen beredskapsarbete eller arbetsmarknadsutbildning med utbildningsbidrag utförsäkringsgaranti. Utförsäkringsgarantin motsvaras
av en skyldighet för den enskilde att ta erbjuden åtgärd, oavsett när den erbjuds, om den är lämplig. En vägran kan medföra avstängning från rätt till
ersättning.
Motiv för förslagen
Försäkringen skall som en omställningsförsäkring inkomsttrygghet till
ge den arbetslöse på väg till ett nytt arbete. Det passiva kontantstödet skall därför inte lämnas alltför länge innan den försäkrade kan påräkna
någon
form av insats, arbete inte erhålls. Därför har valts förkorta ersättom att ningsperioden från nuvarande 300 till 200 dagar från 450 till 300 dagar för äldre. Dessutom har den försäkrade redan efter 130 ersättningsdagar rätt till en arbetsmarknadspolitisk insats något slag. Denna rättighet innebär av en kraftig förstärkning av den arbetslöses rätt till åtgärder jämfört med
dagens s.k. utförsäkringsgaranti, finns först då ersättningsperioden
som om 300 eller 450 dagar närmar sig sitt slut.
Erfarenheter från länder har haft hög arbetslöshet under som en en längre tidsperiod visar att de arbetslösa passiviseras relativt snabbt i sitt arbetssökande. En förklaring till detta kan att de En
vara tappar kompetens.
annan kan vara de upplever att arbetsgivarna inte är intresserade av att anställa en person är långtidsarbetslös. En tredje är de som att tappar
självförtroende.
I många länder definierar långtidsarbetslösa
man gruppen som personer som varit arbetslösa mer än tolv månader. Svensk statisik återspeglar en striktare syn och gränsen sätts vid månader, eller 130 dagar. För sex ungdomar sätts gränsen ibland vid fyra månader. Enligt min uppfattning går en gräns vid fyra till sju månaders arbetslöshet. Därefter är risken stor
för utslagning.
en ny
En sänkning av ersättningsperioden till 200 dagar kommer att innebära att
många försäkrade riskerar att utförsäkras. En sådan förändring ställer
därför ökade krav på att arbetsförmedlingen kan erbjuda lämpliga åtgärder. Under 1993 den genomsnittliga anmälningstiden för dem
mars var som
placerades i en åtgärd, från kategori 1 arbetslösa, i vägledning
personer
och sådana som väntar på en åtgärd på arbetsförmedlingen, 160 dagar.
ca Ett år tidigare var den ca 120 dagar.
Kravet på att en arbetslös skall stå till arbetsmarknadens förfogande för att han eller hon skall kunna få arbetslöshetsersättning är fundamentalt för att arbetsmarknadspolitiken skall fungera väl och lediga platser skall kunna tillsättas snabbt. Ett annat centralt inslag i arbetsmarknadspolitiken är att de
aktiviteter sker inom arbetsmarknadspolitikens primärt syftar till
som ram att främja anpassningen mellan utbud och efterfrågan på arbetskraft. Det sker genom insatser som, utöver matchning sökande och platser, syftar
av till att stärka eller upprätthålla de arbetssökandes kompetens och stimulera till framtida yrkesval. I första hand handlar det någon form
om av
utbildning, yrkesinriktad rehabilitering, praktik eller temporärt arbete, beroende på den arbetslöses bakgrund och förutsättningar.
I perioder av hög arbetslöhet bör regeringen kunna besluta att korta
om perioden för åtgärderna och också korta perioden krävs för att uppfylla
som det särskilda arbetsvillkoret. Även åtgärder allmänt aktiverar
som mer arbetslösa bör kunna komma ifråga för längre eller kortare perioder.
Kravet att den arbetslöse skall vara beredd att delta i arbetsmark-
en
nadspolitisk åtgärd för att få behålla sin arbetslöshetsersättning ger också
arbetsförmedlingen en möjlighet att testa arbetsviljan hos den arbetslöse i tider av otillräcklig tillgång på arbeten.
Under tid då arbetslivsutveckling genomförs lämnas ersättning från
akassan men benämns utbildningsbidrag. Det bör även fortsättningsvis
vara så att ersättningen får behållas under tid för arbetslivsutveckling, således
både grund- och tilläggsförsäkringens dagpenningbelopp. Vid arbets-
marknadsutbildning inklusive ungdomspraktik bör motsvarande ordning gälla, vilket innebär att utbildningsbidraget skall motsvara dagpenningnivån
i arbetslöshetsförsäkringen under utbildnings- eller praktiktiden Detta
gäller dem som är berättigade till arbetslöshetsersättning när åtgärden
startar.
Den nya rättigheten efter 130 dagars arbetslöshet föreslås införas för att minska risken att många arbetslösa skall komma i långtidsarbetslöshet.
Denna rättighet ändrar givetvis inte den offentliga arbetsförmedlingens
skyldighet att redan vid början av arbetslösheten vidta alla tillgängliga åtgärder för att hjälpa den arbetslöse att bryta sin arbetslöshet. Förmedlingen får emellertid med den föreslagna rätten för den enskilde en
ovillkorlig skyldighet att, inom ramen för de förutsättningar regeringen
ger under varje tidsperiod, senast efter 130 dagar finna en adekvat åtgärd. Även denna åtgärd på kort sikt blir krävande för förmedlingen, vinner
om
samhället på längre sikt att långtidsarbetslösheten minimeras. Detta
genom sker genom att kontakten med förmedlingen upprätthålls i någon form.
Också för att betona försäkringens roll som en omställningsförsäkring föreslår jag att ersättningsperioderna inte skall kunna hur många
upprepas gånger som helst, utan att mellanliggande arbete utförs. Arbetslinjen skall hävdas. Periodernas antal skall därför begränsas till inte mellanlig-
tre om
gande arbete föreligger i sådan utsträckning, att det berättigar den
försäkrade till en ersättningsperiod på grund av ett allmänt arbetsvillkor.
En begränsning mot att allför mycket sprida ut ersättningsperioden över
tiden finns redan på så sätt, att den försäkrade inte får fortsätta att
nu
uppbära ersättning i en ersättningsperiod, om avbrott i ersättningen har ägt
rum i minst ett år. Denna regel bör finnas kvar. Det faktum att försäkrings-
ersättningen har ett slut, om ordinärt arbete inte utförs, gör att försäkringen får mer betoning försäkring för arbete än allmän inkomstgaranti
en av en
eller medborgarlön.
1:a perioden Arbete el. A-kassa Arbete el. A-kassa
A-kassa arbetsmarkn. 70+ 130 arbetsmarkn. 70+ 200
130 dagar politisk át- dagar politisk åtgärd dagar
ca 6 mán. gård 4 mån. ca 9 mån. 4 mán. ca 72 mån.
IIHIIIIIllllllllllllIIHHIIHIIIIl-lllllllIIIIIIIIIIlilllllllllllllllll
l ovanstående exempel blir den försäkrade utförsäkrad efter ca 3 år.
På grund av möjligheterna till uppehåll i perioden och till olika arbetsmark-
nadspolitiska åtgärder mellan perioderna, kan tidsrymden ändå bli lång från första ersättningsdagen i första perioden till sista ersättningsdagen i sista perioden. Vid förutsättningen att de tre ersättningsperioderna med två
uppfyllda särskilda arbetsvillkor tas ut i en följd utan avbrott kommer
denna tidsrymd att vara tre år vid ersättningsperioder 200 dagar och
ca av
ca fyra är vid ersättningsperioder av 300 dagar. Vanligen inträffar dock ett
antal avbrott i perioderna, som gör att dessa sträcks ut i tiden. Det kan röra
sig om dagar med sjukdom med mitt förslag sjukdom mer än sju dagar,
föräldrapenning eller arbete. Det kan också röra sig om arbetsmark-
en ny
nadspolitiska åtgärder av olika slag, som beviljas för längre tid än vad som
minimalt krävs för rätt till en ny period. De flesta åtgärderna beviljas idag för sex månader.
För äldre försäkrade gäller idag att ersättningsperioden är 450 dagar i stället för 300. Förslaget är att skall ha rätt till 200 dagar och att
yngre ädre skall ha rätt till 300 dagar. De med två år eller mindre kvar till
ordinarie pensionsålder skall, temporär bestämmelse under
som en
nuvarande höga arbetslöshet, ha rätt till fler ersättningsperioder efter
uppfyllande av det särskilda arbetsvillkoret jämfört med de yngre. Denna bestämmelse bör gälla under en begränsad tid av tre år från lagens ikraftträdande. Skälen härtill är dels den nuvarande höga arbetslösheten,
dels att försäkringen nu i praktiken är en vad gäller antal perioder obegränsad försäkring och dels att pensionfrågan är under utredning.
Dessutom skall en ny utredning tillsättas i syfte att lyfta ut ansvaret för sjukförsäkringen från staten, vilket kan komma att påverka den framtida
förtidspensionen.
De eventuella "extra ersättningsperioderna", dvs. fjärde och följande perioderna, för äldre bör ge en lägre kompensationsnivå än vid föregående
perioder. Ersättningen bör sammantaget i princip inte överstiga vad som kan utgå som förtida uttag ålderspension. Av förenklingsskäl fastställs
av
ersättningen till högst 70% av tidigare inkomst.
Att i normala fall inte ha för långa ersättningsperioder, syftar till
att upprätthålla ett krav gentemot arbetsförmedlingen att ge även de äldre försäkrade meningsfulla aktiviteter under arbetslösheten. Målet även för äldre skall vara att komma tillbaka till ett ordinärt arbete. Ordningen med möjligheten till fler ersättningsperioder för äldre markerar att förtidspensionering inte skall ses som ett alternativ till arbetsmarknadspolitiska åtgärder för äldre arbetslösa. Utvecklingen under senare tid tyder enligt
min mening på att förtidspensionering arbetsmarknadsskäl kan
av förekomma under medicinsk etikett. Risken för detta bör minska genom
den av mig här föreslagna åtgärden. Om ersättningsnivän inte ligger över
vad ett förtida pensionsuttag skulle ge, motverkas att arbetslöshetsförsäkringen bli ett ekonomiskt sett gynnsamt alternativ till ett sådant uttag. Eftersom det oftast är svårare för äldre att återkomma på arbetsmarknaden än för yngre, är det skäligt att inte lika snabbt låta de äldre bli utförsäkrade.
Den föreslagna regeln om att regeringen kan förordna att det särskilda arbetsvillkoret får vara kortare under tider av hög arbetslöshet eller att särskilda arbetsmarknadspolitiska insatser får sättas in, bottnar i
behovet av
att lagen har en viss flexibilitet. Utan att ge avkall på arbetslinjen kan detta behöva tillgodoses på detta sätt vid tider av exceptionellt hög arbetslöshet.
Den skyldighet som den försäkrade har att ta en erbjuden arbetsmark-
nadspolitisk åtgärd i form av beredskapsarbete, arbetsmarknadsutbildning
eller den nu tillfälligt införda arbetslivsutvecklingen innebär att en vägran kan medföra avstängning från rätt till ersättning. Vad gäller arbetsmark-
nadsutbildning kan även vägran att delta i sådana jobbsökaraktiviteter som ingår i utbildningen, vid t.ex. ungdomspraktik, medföra att avstängning
från rätt till ersättning beslutas. Detta gäller även idag utom för arbets-
livsutveckling. Beslut om avstängning fattas av a-kassan efter avisering från arbetsförmedlingen. Se vidare nedan om avstängning.
9.3.9¶Avstängning från rätt till ersättning och återbetalning
För att hindra att de försäkrade själva utan giltig anledning försätter sig i en situation av arbetslöshet och erhåller arbetslöshetsersättning, finns regler om avstängning från rätt till ersättning i ett antal situationer. För att hindra
obehörigt utnyttjande av försäkringen bör dessa regler kvarstå och i visst fall mildras, i andra fall skärpas.
Mitt förslag
Jag föreslår att en försäkrad skall avstängas från rätt till arbetslöshetsersättning under viss tid om han eller hon har lämnat sitt arbete frivilligt utan
giltig anledning, har skilts från arbetet på grund av otillbörligt uppförande,
har avvisat erbjudet lämpligt arbete eller, utan att uttryckligen ha avvisat
sådant arbete, ändå genom sitt uppträdande uppenbarligen vållat, att anställning inte kommit till stånd. Avstängningstiden skall vara fem dagar
om arbetet skulle ha varat högst fem dagar, tio dagar om arbetet skulle ha varat mer än fem högst tio dagar, och 20 dagar arbetet skulle ha
men om varat mer än tio dagar. I avstängningstiden inräknas endast dagar för vilka
dagpenning skulle ha utgått, om avstängningen inte hade skett, eller dagar
under vilka den försäkrade har utfört förvärvsarbete.
Dagar för vilka dagpenning skulle ha utgått, avstängningen inte hade
om skett, skall inräknas i ersättningsperioden som ersatta dagar.
Inträffar under avstängningstiden nytt förhållande skall leda till
som
avstängning, beräknas ny avstängningstid. Vid fall av upprepad avstängning
under en ersättningsperiod, skall vid andra och därpå följande avstäng-
ningstillfállena avstängningstiden vara 12, 22 30 dagar. Den totala
resp.
avstängningstiden under en period får inte överstiga 36, 66, 90 dagar.
resp.
Om det är uppenbart att en försäkrad inte vill ta lämpligt arbete, såsom då den försäkrade vid minst två tillfällen antingen har avvisat erbjudet sådant arbete eller lämnat sitt arbete frivilligt utan giltig anledning, skall den försäkrade utöver ovan nämnda dagar avstängd till dess att han eller
vara hon har utfört arbete under 30 dagar.
Avstängningsreglerna får, om det är skäligt, tillämpas i fråga om arbets-
marknadsutbildning, yrkesinriktad rehabilitering, arbetslivsutveckling och
jobbsökaraktiviteter o.dyl. under tid för kontantstöd. Vid arbetslivsutveck-
ling skall avstängningsdagama vara hälften så många vid arbete,
som
arbetsmarknadsutbildning eller yrkesinriktad rehabilitering. Vid jobbsökar-
aktiviteter under tid för kontantstöd skall avstängningsdagama vara en
fjärdedel så många.
En försäkrad, som medvetet eller av grov vårdslöshet lämnat oriktig eller vilseledande uppgift angående förhållande av betydelse för bedömande av hans eller hennes rätt till ersättning, kan frånkännas rätt till ersättning från försäkringen under tid som a-kassan bestämmer.
Om någon genom oriktig uppgift eller underlåtenhet att fullgöra
genom honom eller henne åvilande uppgifts- eller anmälningsskyldighet eller på
annat sätt orsakat att ersättning utgått obehörigen eller med för högt belopp
eller har någon eljest obehörigen eller med för högt belopp uppburit
ersättning och har han eller hon skäligen bort inse detta, skall det som betalats ut för mycket återbetalas, om inte i särskilt fall anledning
föreligger att helt eller delvis efterge återbetalningsskyldighet. Om
återbetalningsskyldighet föreligger, får vid senare utbetalning skäligt belopp
innehållas i avräkning på vad betalats ut för mycket.
som
Gällande rätt
Nuvarande bestämmelser är desamma som mitt förslag vad gäller skälen till avstängning. Om det är sannolikt att arbetet skulle ha varat högst fem dagar eller mer än fem men högst tio dagar eller mer än tio dagar, utgör
avstängningstiden fem, tio 20 ersättningsdagar. Om den försäkrade
resp. lämnat eller skilts från sitt arbete på sätt som sägs ovan utgör dock
avstängningstiden tio, 15 resp. 25 ersättningsdagar.
I avstängningstiden inräknas endast dagar för vilka dagpenning skulle ha
utgått, om avstängningen inte hade skett, eller dagar under vilka den
försäkrade har utfört förvärvsarbete. Den totala avstängningstiden får inte överstiga 14, 28 56 kalenderdagar i första fallet och 28, 42 70
resp. resp. kalenderdagar i andra fallet.
.
Om nytt förhållande som skall medföra avstängning inträffar under
avstängningstiden, beräknas ny avstängningstid enligt ovan, om inte den
nya avstängningstiden ryms inom den löpande avstängningstiden.
Om det är uppenbart att den försäkrade inte vill anta lämpligt arbete, såsom då den försäkrade vid upprepade tillfällen antingen avvisat erbjudet sådant arbete eller lämnat sitt arbete frivilligt utan giltig anledning, skall den försäkrade vara avstängd till dess han eller hon utfört förvärvsarbete under
20 dagar.
Bestämmelserna får, om det är skäligt, tillämpas i fråga arbets-
om
marknadsutbildning och yrkesmässig rehabilitering. I kompletteringspropo-
sitionen 1992/932150 har föreslagits att även vägran att anta arbetslivs-
utveckling skall kunna medföra avstängning från rätt till ersättning.
I den nuvarande försäkringen kan den försäkrade frånkännas sin rätt till ersättning genom uteslutning ur a-kassan. A-kassans styrelse får utesluta en medlem som inte uppfyller och inte heller under de senaste månaderna
sex uppfyllt bestämmelse i kassans stadgar om arbete inom visst verksamhetsområde, eller som medvetet eller av grov vårdslöshet har lämnat oriktig eller vilseledande uppgift angående förhållande betydelse för hans rätt
av
till medlemskap eller ersättning.
Dessutom finns en regel att a-kassan, i stället för att tillgripa uteslutning
ur kassan, kan frånkänna medlem rätt till ersättning för tid högst ett
en en av år, om han medvetet eller av grov vårdslöshet har lämnat oriktig eller vilseledande uppgift angående förhållande av betydelse för bedömande
av hans rätt till ersättning.
I dagens försäkring finns den ovannämnda regeln återbetalningsskyldig-
om
het då ersättning uppburits obehörigen.
Jämförelse med gällande rätt
Nu gällande avstängningsbestämmelser gör skillnad vad gäller avstäng-
ningstidens längd mellan en försäkrad som har lämnat eller skilts från sitt arbete och en försäkrad har avvisat eller vållat att anställning inte
som kommit till stånd. Den förre drabbas av något längre avstängningstid än
den senare. Vid upprepade avstängningar är emellertid avstängningstiden
densamma varje gång, förutsatt att arbetet ifråga hade eller skulle ha haft
samma varaktighet.
en ny
Mitt förslag till ändring innebär att de olika grunderna för avstängning
kommer att vara desamma som i gällande rätt men att avstängningstiden inte längre kommer att göras beroende av om den försäkrade har lämnat eller inte tagit ett arbete. Däremot kommer skillnad att göras mellan första
gången en avstängningssituation inträffar och därpå följande avstängningssituationer under ersättningsperioden. Det måste nämligen
anses vara allvarligare att vålla sin egen arbetslöshet andra och tredje gången än första. Med denna regel tas också hänsyn till att det i situation där den
en
anställde frivilligt säger upp sin anställning, kan ha funnits sådana negativa
inslag i arbetssituationen som gör att uppsägningen inte varit helt obefogad. Allmänt sett måste det emellertid ogiltigt i försäkringens mening
anses som att sluta ett lämpligt arbete eller att inte ta ett erbjudet lämpligt arbete. Det
kan inte ses som försäkringens uppgift att ge inkomstersättning exempelvis
då någon frivilligt säger upp sig från ett arbete för att söka ett annat.
Mitt förslag skiljer sig från det nuvarande systemet att de dagar
genom under vilka den försäkrade är avstängd skall inräknas i ersättningsperioden, dvs. det maximala antalet ersättningsdagar minskar, om den försäkrade
ådrar sig en avstängningsperiod. Idag förskjuts ersättningsperioden framåt
vid avstängning och den försäkrade har alltså möjlighet att erhålla det maximala antalet ersättningsdagar arbetslösheten fortsätter efter
om
avstängningstiden. Jag menar att nuvarande ordning inte är lämplig, särskilt inte under hög arbetslöshet, då de försäkrade i högre utsträckning riskerar
att arbetslösheten inte bryts under en ersättningsperiod. Om avstängningen gör att perioden förskjuts framåt, riskeras att åtgärder för den försäkrade
från arbetsförmedlingens sida sätts in senare än annars. Dessutom är det
en nackdel att vid arbetslöshetens början inte kunna överblicka när
en ersättningsperiod kommer att sluta, om arbete inte erhålls. Ytterligare ett
skäl att inräkna avstängningsdagama i ersättningsperioden är att betona att
reglerna om avstängning syftar till att förebygga utnyttjande av för-
säkringen av den som inte är seriös i sitt arbetsutbud.
Regeln om att det i vissa situationer skall krävas, att den försäkrade skall arbeta viss tid för att han eller hon skall kunna återfå försäkringsför-
månerna, syftar till att hindra uppenbara fall obehörigt utnyttjande
av av
försäkringen och kan tillämpas tillägg till de vanliga avstängnings-
som reglerna. Regeln finns redan idag för fall då den försäkrade upprepade
gånger antingen avvisat erbjudet lämpligt arbete eller lämnat lämpligt
arbete. Jag anser att det måste ses som allvarligt, om en försäkrad uppenbarligen inte vill ta ett lämpligt arbete, varför jag vill öka antalet dagar som vederbörande måste arbeta från 20 till 30, då denna regel tillämpas. Regeln skall således tillämpas endast i fall då den försäkrade uppenbarligen inte vill arbeta. Denna situation måste i allmänhet kunna sägas ha inträtt,
då den försäkrade antingen har slutat ett lämpligt arbete eller vägrat att ta ett erbjudet lämpligt och någon av dessa situationer har inträffat vid två tillfällen eller fler under ersättningsperioden.
Mitt förslag innebär att avstängningsreglerna kan tillämpas, inte endast
som
fallet är idag vid arbetsmarknadsutbildning och yrkesmässig rehabilitering,
utan också generellt för samtliga konjunkturberoende åtgärder. Detta
innebär att avstängningsreglerna skall tillämpas även vid arbetslivsutveck-
ling och jobbsökaraktiveter o.dyl. som den försäkrade enligt anvisning från
arbetsförmedlingen skall genomgå under kontantstödstiden. Detsamma gäller redan idag ungdomspraktik, som räknas som en arbetsmarknadsutbildning. Jag anser att det är viktigt att den försäkrade inte utan
inskränkning i ersättningsrätten skall kunna avvisa erbjudna åtgärder
som
är ägnade att hindra eller bryta passivitet under arbetslösheten, varför även
en vägran att genomföra arbetslivsutveckling bör kunna medföra avstängning från rätt till ersättning. På grund av arbetslivsutvecklingens
speciella karaktär av stödinsats, bör emellertid avsängningstiderna bestämmas till hälften av vad gäller för arbete, arbetsmarknadsutbild-
som
ning och yrkesmässig rehabilitering. Genom att arbetslivsutveckling har den
påverkan på ersättningsperioden att denna förlängs med antalet dagar som
verksamheten pågår, blir också konsekvensen för den försäkrade
som avvisar en sådan åtgärd, att han eller hon går miste den förlängningen.
om Vägran att delta i aktiviteter under kontantstödstiden skall medföra
avstängning under en fjärdedel av dagarna.
Ett skäl för att utvidga villkoret till att gälla samtliga åtgärder är att det skulle öka möjligheterna att pröva arbetsviljan hos deltidsarbetslösa. Det
kan ske genom att t.ex. erbjuda en kompletterande arbetslivsutveckling
som fyller ut arbetstiden till heltid. Se vidare avsnitt 9.6.
Beslut om avstängning från rätt till ersättning fattas a-kassan efter
av
avisering av arbetsförmedlingen. Vid prövningen skall hänsyn tas till om det erbjudna arbetet eller den erbjudna åtgärden är lämplig. Därvid skall
beaktas vad angetts i avsnitt 9.3.3 vad skall
som om som anses vara
lämpligt arbete.
En allmän arbetslöshetsförsäkring kommer inte kunna att innehålla regler
jämförbara med vad som idag gäller om uteslutning a-kassan. För
ur grundförsäkringen kommer emellertid regler om frånkännande av rätt till
ersättning att kunna fylla samma funktion som regler om uteslutning ur
kassan. Mitt förslag innebär att den nuvarande regeln frånkännande
om av
försäkringsersättning behålls, men att tidsbegränsningen i regeln slopas.
Regeln skall som idag finnas för fall då den försäkrade medvetet eller
av
SOU 1993 :52 Förslag till en ny arbetslöshetsförsäkring
grov vårdslöshet lämnar oriktig eller vilseledande uppgift som kan påverka rätten till ersättning. Det kan t.ex. fråga att den försäkrade
vara om missbrukar försäkringen genom att arbeta eller uppbära sjukpenning
samtidigt somarbetslöshetsersättning utgår. Det bör ankomma på a-kassan
:att avgöra hur lång den tid skall under vilken den försäkrade mister
vara, rätten till ersättning. Att genom lagstiftning begränsa denna tid, idag ett år, är obehövligt. Sanktionen bör bestämmas från fall till fall beroende på händelsens allvar. Vid fall av bedrägeri skall, liksom idag, polisanmälan dessutom ske. Nuvarande regel om återbetalningsskyldighet bör vara kvar oförändrad.
9.3¶Tilläggstörsäkring konstruktion
-
9.3.1 Kollektivavtal eller enskilda avtal
Med hänsyn till att den allmänna försäkringen bara täcker en grundnivå finns anledning att se till att så många som möjligt också omfattas av en
tilläggsförsäkring, även om den .är frivillig som nuvarande .försäkring Det
är ett intresse för de flesta individer att ha -ett rimligt skydd vid ofrivilligt inkomstbortfall på grund arbetslöshet Det är också intresse för
av av kommunerna att socialbidrag inte ersätter inkomstbortfall som beror på arbetslöshet. Arbetsmarknadssektom skall i första hand bära kostnaderna vid arbetslöshet. Det är därför av vikt att det föreslagna arbetslöshetsskyddet byggs så att det blir attraktivt för den enskilde att delta och att
upp
arbetsgivaren inte kan välja att avstå från att ge bidrag.
Mitt förslag
Tilläggsförsäkringen skall vara frivillig för den försäkrade men tvingande
för arbetsgivaren på så sätt att arbetsgivaren inte kan vägra att träffa avtal om tilläggsförsäkring. Den försäkrade har alltid rätt till en försäkring upp till 80% inkomstbortfallet upp till 16.500 kr i månaden och därutöver
av
till 20% inkomstbortfallet till 21.500 kr i månaden. I avtalet upp av upp skall ingå att arbetsgivaren måste betala ett bidrag till den försäkrade med ett belopp motsvarar minst halva dennes premie för tilläggsför-
som säkringen. Det står parterna fritt att avtala att arbetsgivaren betalar
om bidrag med mer än så. Lagen är således dispositiv till förmån för arbetstagaren i detta avseende.
Den försäkrade betalar inte premie då han eller hon är arbetslös och uppbär
arbetslöshetsersättning. Arbetsgivaren betalar inte bidrag till individavgiften
sedan arbetstagaren har slutat arbetet. Vid fastställande av premien för för-
säkringen får hänsyn tas till detta. Ersättning frän tilläggsförsäkringen kan
dock inte lämnas förrän premie har betalats för tolv månader.
I lagen anges ramen för tilläggsförsäkringen i dess samspel med grundför-
säkringen, bl.a. vad gäller samlad kompensationsgrad högst 80%. Ut-
av formningen i övrigt bestäms av parterna. Avtal tecknas i första hand mellan arbetsmarknadens parter kollektivavtal. Kollektivavtalet får genom en speciell karaktär inom arbetslöshetsförsäkringen att den enskilde genom arbetstagaren kan välja att stå utanför avtalet. Om kollektivavtal inte finns, har en enskild anställd, liksom företagare, rätt till tilläggsförsäkring en en
enligt lagen. Lagregleringen anges vidare i avsnitt 9.4.2.
Motiv för förlaget
Utformningen av tilläggsförsäkringen bestäms inom lagens parterna, ram av vilket gör att särskilda behov kan beaktas. Individens frihet gruppers att ansluta sig till försäkringen samt parternas avtalsfrihet inom vissa ramar gör att de försäkrades valfrihet ökar jämfört med idag. Hänsyn kan tas till gruppers eller individers speciella behov försäkringsskydd. Därmed kan av nyttan för individerna öka.
I första hand skall arbetsmarknadens parter uppgiften utforma ges att tilläggsförsäkringen. Det är arbetsmarknadens parter skall finansiera som tilläggsförsäkringen, varför det finns starka skäl att också låta dessa parter utforma denna. Parternas i tillkomsten denna försäkring gör engagemang av att den blir ändamålsenlig och attraktiv. Ett för utbytet föransvar av säkringen och för kostnaderna byggs in att parterna överenskommer genom om dess utformning. Olika avtalsområdens önskemål och behov därmed tas tillvara på bästa sätt. Avtal bör i första hand träffas på den avtalsnivå, där de allmänna anställningsvillkoren ekonomisk betydelse och lönen av fastställs. Parterna får avgöra på vilken avtalsnivå avtalet skall träffas. Det förutsätts att avtalsområden kommer att till branscherna för anpassas att
tillgodose framtida behov försäkringar. Det är nämligen
av gemensamma lämpligt att kollektivavtalen likartat täcker bransch och på så sätt en omfattar både tjänstemän och arbetare inom branschen. Organisationen av försäkringsgivarna bör ske så att detta underlättas, vilket kan betyda att olika försäkringsgivare kan stå för branschavtal, omfattar båda som grupperna, eller att enda försäkringsgivare för bransch. Aven ansvarar en tal kan också kombineras med andra avtal på arbetsmarknaden, exempelvis
trygghetsavtal eller arbetsmarknadsförsäkringar.
I princip skulle varje anställd kunna överenskomma tilläggsförom en säkring med sin arbetsgivare. Ett helt individuellt är
försäkringssystem
dock administrativt krångligt och dyrt. Kollektiva lösningar är billigare administrativt sett och ger större riskspridning. Sannolikt är det också så att enskilda försäkrades önskemål innehållet i tilläggsförsäkring
om en motsvaras av många andra försäkrades önskemål. Dessutom blir inte det syftet tillgodosett att en anpassning sker till branscher, om individuella lösningar blir vanliga. Kollektivavtalets form är därför lämplig för att finna
den för flertalet bästa tilläggsförsäkringen.
Intresset att åstadkomma avtal tilläggsförsäkringen är enligt min mening
om gemensamt för parterna med hänsyn till att man därigenom uppnår en trygg arbetssituation. Skulle det emellertid från arbetsgivarsidan finnas tveksamhet till nyttan av en tilläggsförsäkring, har den försäkrade med den föreslagna konstruktionen ändå rätt att få bidrag till en försäkring enligt
lagens ram.
Dessa överväganden leder fram till synsättet att tilläggsförsäkringen i första
hand skall utformas kollektivavtal för att få till stånd kollektiva
genom lösningar. Kollektivavtal kan träffas mellan sammanslutningar av arbets-
givare eller enskilda arbetsgivare och sammanslutningar arbetstagare.
av Att i lag bestämma på vilken avtalsnivå avtalen skall träffas, centralt eller lokalt, är mindre lämpligt. För att uppnå syftet att åstadkomma viss utjämning mellan grupper med olika hög risk för arbetslöshet och för att minimera de administrativa kostnaderna, bör en grupp försäkrade inte bestå av alltför få personer. Det kan dock förutsättas att parterna, avtals-
om gruppen är liten, ansluter sig till en lämplig försäkring som samtidigt erbjuds till vad som gäller för branschen. En sådan anslutning kan givetvis ske även från större gruppers sida.
Det förutsätts inte att parterna själva blir försäkringsgivare för tilläggsför-
säkringen, även om detta vore tänkbart, särskilt på större arbetsplatser.
Tilläggsförsäkringen skall i varje fall handhas av försäkringsgivare med rätt att bedriva försäkringsverksamhet av detta slag. Verksamheten skall
godkännas av A-myndigheten efter hörande av Finansinspektionen. Försäkringsgivarna får ge offerter om försäkringar till avtalsparterna.
Utformningen av erbjudandena får anpassas till olika gruppers behov. Det är sedan parterna som överenskommer om lämplig försäkringsgivare, som kan vara en eller flera. Träffas inte överenskommelse väljer individen själv
försäkringsgivare.
Syftet med tilläggsförsäkringen är bl.a. att höja kompensationsgraden
jämfört med den allmänna grundförsäkringen. På vilket sätt den höjningen sker bestäms således parterna. Det skall möjligt att avtala lägre
av vara om kompensationsnivå än 80% och karenstid, dock inte kortare än
om annan
vad som gäller i grundförsäkringen. Det skall vara möjligt att till-
ge
läggsersåttning för andra ersättningstider, dock inte för sådana dagar
som inte ersätts i grundförsäkringen. Blir parterna inte överens gäller lagens ramvillkor 80% ersättning, karens och ersättningstider fullt ut, de
om om
enskilda arbetstagarna gör anspråk på detta dispositiv lag. Det skall emellertid i första hand vara kollektivavtalsparternas förhandlingsuppgift
att åstadkomma en för gruppen så ändamålsenlig försäkring som möjligt. Det blir också möjligt tilläggsförsäkringen till de trygghetsavtal
att anpassa som gäller inom avtalsområdet.
Trygghetsavtalen kan också anpassas så att de de ytterligare stöd
ger som kan anses önskvärda i kombination med arbetslöshetsförsäkringen, dock
inte högre sammanlagd ersättning än 80% under de tre ersättningsperioderna. Trygghetsavtalen kan, som idag, ge de ytterligare stöd som kan anses
vara önskvärda inför befarad arbetslöshet eller vid arbetslöshet efter det att
arbetslöshetsperioderna tömts ut eller som utfyllnadsersättning när nytt
arbete erhålls. Förhandlingarna rörande både försäkringen och trygghetsavtalen kan ske samtidigt och för avtalsperioder, vilket
samma underlättar anpassningen. Motsvarande kan gälla för andra allmänna
anställningsvillkor eller exempelvis avtalsförsäkringar.
Avtalsparterna kan också, när behov finns, överenskomma olika
om alternativ till tilläggsförsåkringar. Det får då bli den enskilde försäkrades sak att välja bland dessa erbjudanden. Om kollektivavtal enbligt den angivna modellen inte kommer till stånd, finns även möjlighet att erbjuda
de anställda gruppförsäkringar för tilläggsförsäkringen.
Den som är anställd på en arbetsplats inte omfattas kollektivavtal
som av har rätt till en försäkring arbetsgivaren är skyldig att betala hälften
som av och som den enskilde tecknar till de gränser lagen be-
upp som anger
träffande 80% kompensation och tre ersättningsperioder. Har anställd
en valt att avstå från sådan avtalsförsäkring bör han eller hon inte ha rätt
en att ångra sig och utnyttja sin rätt förrän inför ett nytt kalenderår. Företagare kan också själv teckna försäkring till lagens ramvillkor.
en upp
Denna rätt till individuell lösning tillkommer inte den omfattas ett
som av kollektivavtal på området. För en sådan anställd är enda valfriheten att helt avstå från tilläggsförsäkring. Detta är möjlighet måste finnas, bl.a.
en som
av det skälet att det med rätten till tilläggsförsäkring följer skyldighet
en att betala individavgift. Det kan nämligen inte hävdas att det är möjligt att ålägga en enskild en sådan förpliktelse genom kollektivavtal. Det är också rimligt att låta den som bedömer sig inte ha behov tilläggsförsäkring
av en att avstå från denna. Individens frihet består alltså i när kollektivavtal
att -
en ny
för tilläggsförsäkring gäller på den arbetsplats han eller hon f.n. är anställd
vid ta försäkringen eller att avstå. -
Konstruktionen med kollektivavtal innebär i ett visst avseende ett avsteg från den definition kollektivavtalet i 23 § lag 1976:580 av som anges om medbestämmande i arbetslivet MBL. Normalt kan nämligen arbetsen tagare, som omfattas av kollektivavtal, inte begära att få stå utanför avtalet. Med mitt förslag krävs emellertid, angetts att ett sådant som ovan, avsteg får göras. Avtalet måste i detta avseende bygga på frivillighet från den enskildes sida. Att formen kollektivavtal ändå har valts, beror på att fördelarna med denna form kan nyttjas i övrigt. Detta betyder kollektiatt vavtalsrätten i vedertagen mening avses bli gällande i alla delar, utom vad gäller den enskildes rätt att avstå från försäkringen. Alltså får kollektivavta-
let en speciell innebörd i arbetslöshetsförsäkringens mening.
Med den angivna konstruktionen är syftet att de allra flesta försäkrade blir täckta både grund- och tilläggsförsäkring med de variationer i tilläggsav försäkringen som svarar mot behoven.
9.4.2¶Reglering tilläggsförsäkringen
av
Lagen anger ramarna för tilläggsförsäkringens utformning och hur den samspelar med grundförsäkringen. Lagregleringen är tvingande på
sätt som anges i lagen. Detta uttrycks så att tilläggsförsäkring avviker från en som vissa angivna bestämmelser inte får finansieras på sätt lagen som anger med bl.a. bidrag från Arbetsmarknadsfonden. Om parterna avtalar om en tilläggsförsäkring utanför de tillåtna kommer bidrag inte att kunna ramarna,
lämnas till försäkringsgivaren för tilläggsförsäkringen. Vissa andra delar
av lagregleringen utgörs av dispositiva regler, vilket innebär att parterna i dessa avseenden kan avtala annat utan att gå miste bidrag. om om
De tvingande lagreglerna är att arbetsgivaren alltid måste betala
ett bidrag
till den anställdes individavgift med minst hälften kostnaden. Arbetsav tagaren skall som individavgift alltid själv betala minst 0,3% avgiftsav
underlaget nettoinkomsten av tjänst. Att dessa regler är tvingande betyder
att parterna inte kan avtala att arbetsgivaren betalar ett bidrag med om lägre andel än hälften individavgiften eller att betalar
av arbetstagaren lägre
avgift än 0,3%. Det skall inte heller möjligt att avtala bort lagens vara regel om att arbetstagaren fritt kan avstå från tilläggsförsäkringen. Avståendet skall dock ske endast under skälig betänketid från det avtalet en
har tillkännagetts.
Vidare skall avsteg från följande regler inte kunna göras för den del
av
tilläggsförsäkringen för vilken bidrag utgår. Ersättning från tilläggsför-
säkringen skall kunna lämnas först då den försäkrade har omfattats av avtalet och betalat individavgifterna under tolv månader. Ersättningen skall inte kunna utges för dagar för vilka grundförsäkring inte lämnas. Den
sammanlagda ersättningen från grund- och tilläggsförsäkring får inte
överstiga summan 80% inkomsten till inkomst 16.500 kr
av av upp en av per månad och 20% av inkomst däröver upp till 21 .500 kr per månad. Om
tilläggsförsäkringen innebär högre kompensationsgrad än 80%, skall
grundförsäkringen minskas i motsvarande grad. Om avtalen i något avseende är förmånligare för den försäkrade, exempelvis så att större inkomstandelar i intervallet 16.500 kr 21.500 kr upp till 80% försäkras
eller inkomstandelar även över 21.500 kr försäkras, står det parterna fritt att göra så men utan att rätt till bidrag för dessa delar föreligger.
Det förutsätts att parterna på arbetsmarknaden genom kollektivavtal bestämmer det närmare innehållet i tilläggsförsäkringen, som ovan angivits. Detta innebär att avtal gäller om det inte strider mot de lagregler som
tillhör de tvingande reglerna, vilka uttryckligen anges vara tvingande, eller då avsteg från reglerna uttryckligen kan göras enligt paragrafens egen
avfattning.
Utanför regleringen faller sådana försäkringar för vilka bidrag inte söks
och som ger ersättning utan att grundförsäkringen tas i anspråk. Det är
således möjligt att utanför lagens reglering konstruera enskilda arbets-
löshetsförsäkringar, t.ex. för inkomstgrupper över taket i försäkringen.
9.5 Samordning med andra förmåner och inkomster
9.5.1 Sjukdomsfall under arbetslöshet
Mitt förslag
Om den försäkrade blir sjuk under arbetslöshetstiden, skall vid korta
sjukdomsfall, högst 14 kalenderdagar, ersättning lämnas från arbetslöshetsförsäkringen, inte från sjukförsäkringen. Ersättningen skall lämnas på
samma sätt och med samma belopp som om sjukdomsfallet inte hade ägt rum. De första sju dagarna av sjukdomsfallet skall styrkas genom den försäkrades egen försäkran, de därpå följande sjukdagarna skall styrkas
genom läkarintyg.
De första sju dagarna skall alltid räknas i ersättningsperioden från
arbetslöshetsförsäkringen. De därpå följande sju dagarna i sjukperioden får
till
Förslag enny arbetslöshetsförsäkring
vid ersättningsperiodens slut läggas till denna, den försäkrade
om annars skulle bli utförsäkrad.
Under sjukdomstiden lämnas dagpenning från arbetslöshetsförsäkringen,
trots att den försäkrade inte är arbetsför eller står till arbetsmarknadens
förfogande.
Gällande rätt
I gällande rätt finns inte någon samordningregel för sjukpenning och
arbetslöshetsersättning utom den som gäller vid retroaktiva ersättningar
enligt 17 kap. 1 § lagen allmän försäkring och 6 7 § lagen
om kap. om arbetsskadeförsäkring.
Den som blir sjuk under arbetslöshetstid har rätt till sjukpenning beräknad efter den sjukpenninggrundande inkomst SGI har fastställts försom av säkringskassan. SGI:n är beräknad efter den förväntade årsinkomsten
upp
till sju och ett halvt basbelopp det arbete den försäkrade hade före av arbetslösheten. SGI:n kan höjas under arbetslösheten med till
hänsyn löneutvecklingen inom den försäkrades yrkesområde. för Förutsättningen
att få behålla SGI:n under arbetslös tid är att den försäkrade står till arbetsmarknadens förfogande att anmäld arbetssökande vid den genom vara som offentliga arbetsförmedlingen. Om den försäkrade inte avstår från att vara arbetssökande på detta sätt, kan SGI:n behållas och justeras efter lö-
neutvecklingen under obegränsad tid.
Om den försäkrade sjukanmäler sig och får sjukpenning under arbetslöshetstiden, blir han eller hon alltså ersatt för tänkt inkomstförlust eller en teoretiskt sett för förlusten dagpenningen från
av arbetslöshetsförsäkringen.
Ersättningsnivån kan vara en annan än den gäller för arbetslöshetsförsom säkringen. Sjukdagarna bryter arbetslösheten och betraktas a-kassan av som
"hinderdagar", vilka inte räknas in i ersättningsperioden. Detta
gör att ersättningsperioden från arbetslöshetsförsäkringen skjuts framåt på grund
av sjukdagarna och ersättningsdagama kan tas ut under
en längre sammanlagd kalendertid än annars.
Motiv för förslaget
Om a-kassan får fortsätta att hantera den försäkrades
ersättning under
kortare sjukdomsfall, uppnås med sjuklöneperiod likställd situation. en en Kassan får på sätt besluta och administrera
samma som en arbetsgivare om
ersättningen. Den försäkrade behöver inte vända sig till
ytterligare ett organ utöver a-kassan för att få ersättning. Några rehabiliteringsinsatser
en ny
behövs normalt inte under korta sjukfall. Om däremot sjukdomstillståndet
blir långvarigt, är det lämpligt att försäkringskassan tar över den
mer
försäkrades ersättningsärende och vidtar de rehabiliteringsåtgärder som kan
behövas. Försäkringskassans ställning blir alltså densamma som när ett
sjukdomsfall tas över från en arbetsgivare som har utgett sjuklön enligt
lagen 1991:1047 om sjuklön.
Den blir sjuk under arbetslöshet går inte på grund av sjukdomen miste
som
arbetsinkomst han eller hon annars skulle ha haft. I grunden är det om som arbetslösheten har orsakat inkomstförlusten. Det är därför naturligt att
som den, tillfälligt blir sjuk under arbetslös tid, fortsätter att uppbära det
som arbetslöshetstöd han eller hon redan har och att ersättningsperiodens
som
längd inte förändra på grund av sjukdomsfallet. På så sätt kan periodläng-
den också lättare än idag överblickas.
Den föreslagna ordningen har fördelen att ersättningsnivån för den
försäkrade blir densamma under hela ersättningsperioden från arbetslöshetsförsäkringen, under förutsättning att den försäkrade inte är sjuk än vad
mer
kan sägas normalt. Det finns inga motiv för att den försäkrade som vara under arbetslösheten skall få högre eller lägre ersättning bara på grund av att han eller hon blir tillfälligt sjuk. Det vore i stället lämpligt att nivåerna harmonierade med varandra.
Det är inte heller motiverat att kortvarig sjukdom förlänger den tid under
vilken ersättning från arbetslöshetsförsäkringen kan lämnas under en ersättningsperiod. Visserligen är arbetslöshetsbegreppet sådant inom
arbetslöshetsförsäkringen, att den försäkrade skall vara arbetsför och stå till arbetsmarknadens förfogande under tid då ersättning lämnas. Den föreslagna regeln kommer att innebära ett avsteg från denna princip. I praktiken förekommer dock redan idag situationer då den försäkrade inte omedelbart behöver tillträda ett erbjudet arbete. Så är fallet då den försäkrade har små barn och barntillsynen inte är ordnad, men kan ordnas efter kortare varseltid. Om ett erbjudet arbete hindrar den försäkrade att
en få längst fyra veckors semester under sommaren, får han eller hon enligt praxis vägra att ta arbetet. Under denna semesterperiod är det knappast så att den försäkrade måste besöka arbetsförmedlingen och söka arbete lika aktivt som annars.
Den föreslagna ordningen underlättar också administrationen av ersättningama. Den försäkrade behöver inte vända sig till försäkringskassan utan kan anteckna sjuktiden på kassakortet. Vid fortsatt sjukdomstillstånd fr.o.m. åttonde dagen krävs att läkarintyg in till a-kassan. Skulle
ges läkarintyg inte komma in, får kassan lämna "vanlig" dagpenning till den
försäkrade. Detta medför att ersättningsperioden inte kan förlängas med
dessa sjukdagar.
Om den försäkrade blir sjuk i samband med att arbetslösheten inträder, får för enkelhetens skull försäkringskassan hantera sjukdomsfallet och besluta om sjukpenning. Detta gäller även efter det att ansökan om arbetslöshetsersättning gjorts men ersättning ännu inte beslutats, t.ex. under tid då karensvillkoret uppfylls. Det skulle annars riskeras att a-kassan i onödan skulle få avgöra om villkoren för rätt till arbetslöshetsersättning var uppfyllda, t.ex. när den försäkrade får nytt arbete under karenstiden. Detta
innebär att arbetslöshetsersättning kan lämnas först när sjukdomsfallet är avslutat hos försäkringskassan.
Företagare har inom sjukförsäkringen en möjlighet enligt 3 kap. ll § lagen
om allmän försäkring att välja en karenstid om 3 eller 30 dagar. Detta
karensvillkor tillämpas även då företagaren uppbär sjukpenning under
arbetslös tid. Med hänsyn till att företagare inte har möjlighet att få inkomster från företaget under den arbetslösa tiden, jag att detta
anser
karensvillkor inte skall tillämpas i den av mig föreslagna ordningen med dagpenning under sjukdomstid.
9.5.2¶Avgångsvederlag
Mitt förslag
Ersättning vid arbetslöshet bör i princip inte ge högre kompensation för inkomstbortfallet än 80%. Därför föreslår jag en regel begränsar det
som ersättningsbelopp som sammanlagt kan utgå till den som blir arbetslös. Om
arbetsgivaren lämnar avgångsvederlag skall följande samordningsregel gälla. Om den sammanlagda ersättningen från grundförsäkringen, tilläggsförsäkringen och vederlaget uppgår till än 80% den för-
mer av säkrades inkomstförlust skall vad som överstiger 80% samordnas med
grundförsäkringen till 100%, dvs. grundförsäkringen reduceras med hela
det överskjutande beloppet.
Vid beräkningen skall tas med belopp den försäkrade kan lyfta inom
som
tidsrymd 18 månader före och 36 månader efter arbetslöshetens en av inträde.
Från denna minskning skall dock en del belopp undantas, nämligen
belopp som motsvarar normal genomsnittlig lön inklusive semeste- -
rersättning jämte uppsägningslön under tid som avses i 11 § lagen
13-0555 317 11
1982:80 om anställningslön eller den längre tid som gäller enligt
kollektivavtal,
en månadslön utöver vad som anges ovan och -
belopp som lämnas som allmänt skadestånd. -
Förslaget medför att uppsägningstid och den "extra" månaden betraktas som arbetad tid.
Ersättningstagare skall enligt lag ha en plikt att anmäla till a-kassan om ändring sker av förhållandena, som kan leda till att arbetslöshetsersättningen minskas eller dras in.
Gällande rätt
I gällande rätt finns inte några samordningsregler mellan arbetslöshetsförsäkringen och avgångsvederlagen. Praxis på området har utvecklats så att den lagstadgade uppsägningstiden betraktas som arbetad tid, varunder den
försäkrade inte kan uppbära arbetslöshetsersättning. Efter utgången av
denna tid, kan den försäkrade anmäla sig som arbetslös, uppbära hel
arbetslöshetsersättning och dessutom erhålla avgångsvederlag från arbets-
givaren. Om den arbetslöse anmäler sig arbetslös först efter det att
avgångsvederlaget kan beräknas vara slut, betraktas tiden för avgångsvederlaget som arbetad tid, även om den är längre än uppsägningstiden. Den
försäkrade kan alltså kvalificera sig till arbetslöshetsersättning med hjälp
av hela avgångsperioden. På så sätt kan avgångsvederlag utgå, i vissa fall
flera år, och därefter kan oreducerad arbetslöshetsersättning utgå under
en
hel ersåttningsperiod.
Fr.o.m. år 1991 utvidgades skyldigheten att erlägga socialavgifter till att
avse även avgångsvederlagen, vilka således skattemässigt betraktas som
lön. Praxis vad gäller arbetslöshetsförsäkringen är dock densamma som tidigare.
Motiv för förslaget
Från olika håll har påtalats olägenheterna med nuvarande ordning. Frågan
har debatterats i massmedia och AMS har överlämnat en skrivelse med
redogörelse för problemen till regeringen. Regeringen har därefter lagt
fram förslag till lagändring i kompletteringspropositionen den 22 april 1993
prop. 1992/93:l50, bil. 62 Detta förslag kommenteras nedan.
s.
en ny
Min uppfattning är att kontant ersättning vid arbetslöshet, oavsett i vilken form ersättningen lämnas, inte bör överstiga tidigare lön. Tvärtom bör
kontantstöd understiga tidigare lön. Det ekonomiska utbytet aktivt arbete
av bör vara bättre än då kontantstöd lämnas under arbetslös tid. En rimlig skillnad vad gäller det ekonomiska utbytet bör finnas mellan dessa situationer. Detta upplevs naturligt och rättvist. Därför jag att
som menar
en kompensationsnivå som överstiger 80% av tidigare inkomst inte skall
kunna ges, om ersättning samtidigt lämnas från den allmänna arbetslöshets-
försäkringen.
Även den samhällsekonomiska situationen skäl för mitt förslag. De
ger årliga underskotten om 30 40 miljarder i arbetsmarknadsfonden innebär
påtagliga problem att finansiera ett fortsatt arbetslöshetsstöd för det stora flertalet arbetslösa. Därför är det inte skäligt att vissa individer genom avtal eller på annat sätt kan säkra en högre kompensationsnivå, då stödet till största delen finansieras med allmänna medel. Dessa finansieringsproblem
har påverkat att ersättningsnivån föreslås vara högst 80% av tidigare
inkomst. Jag menar också att en rimlig skillnad stärker arbetslinjen.
Med nuvarande ordning är det möjligt för arbetsgivare att vid uppsägning
överkompensera vissa arbetstagare för inkomstbortfallet. Det kan röra sig om en gemensam överenskommelse mellan den enskilde arbetsgivaren och arbetstagaren uppsägningen. Parterna kan räkna med att arbetslöshetsersättning lämnas som ytterligare kompensation, om inte nytt arbete erhålls
när avgångsvederlaget är slut. I vissa fall kan arbetstagaren bli mycket väl tillgodosedd men riskerar samtidigt att hamna i långtidsarbetslöshet. Den
första tiden med avgångsvederlag behöver han eller hon nämligen inte vara aktivt arbetssökande. Först när arbetslöshetsersättning söks, krävs att vederbörande är aktivt arbetssökande den offentliga arbetsförmed-
genom lingen. Då kan emellertid lång tid ha gått, vilket normalt sett försvårar
omställningen till nytt arbete.
Syftet med mitt förslag är att förhindra Överkompensation vid arbetslöshet, då arbetslöshetsersättning lämnas, men samtidigt att tillåta att något mer
lämnas i ersättning till den som förhandlat fram en avgångsersättning från arbetsgivaren, än om sådant avtal inte hade funnits. Syftet är också att förmå den arbetslöse att inom en rimlig tid ställa sig till arbetsmarknadens förfogande, så att återgång i arbete inte försvåras. Därför förordar jag
en
samordning av ersättningarna efter en rimlig tid under vilken avgångs-
vederlaget får lämnas ograverat. Denna tid skall också jämställas med
arbetad tid i försäkringens mening. Rimlig tid anser jag vara den lagstad-
gade uppsägningstiden jämte den ytterligare tid som följer av kollektivavtal
samt därutöver en månad. Genom denna ordning lämnas utrymme till den
Förslag till arbetslöshetsförsäkring
en ny
försäkrade att avvakta ytterligare fyra månader, innan arbetslöshetsersättning söks, eftersom arbetsvillkoret uppfylls genom arbete under åtta månader av tolv.
Från samordningen undantas helt och hållet vederlag som ges som s.k. allmänt skadestånd. Detta ges som kompensation för annat än en ekonomisk förlust, t.ex. som ersättning för psykiskt lidande.
Avgångsvederlag kan lämnas på olika sätt, engångsbelopp eller
som periodiserat. Vid bedömning av den tid som vederlaget skall avse, skall beaktas den genomsnittliga lön den försäkrade hade före arbetlösheten, inklusive semesterersättning och eventuell bonuslön. Vederlaget skall därefter periodiserats, så att det motsvarar tidigare månads- eller veckolön.
Förslaget i kompletteringspropositionen innebär att avgångsvederlag utöver lagstadgad uppsägningslön skall betraktas fullt ut som lön för arbete. Den tid för vilken vederlaget beräknas utgå, skall anses som arbetad tid under vilken arbetslöshetsersättning inte kan lämnas. Efter utgången av denna tid kan arbetslöshetsersättning lämnas ograverat. Förslaget innebär att en försäkrad som uppbär avgångsvederlag under lång tid, länge kommer att kunna avstå från att vara aktivt arbetssökande. Enligt min mening är denna ordning betänklig ur den synpunkten att arbetslöshetsförsäkringen skall främja arbets- och aktivitetslinjen. Därför behöver regeringens förslag kompletteras enligt mitt förslag ovan.
9.5.3 Andra ersättningar
Vid avgång från ett arbete kan andra ersättningar än avgångsvederlag i snäv mening ges av arbetsgivaren. Det kan exempelvis röra sig om pension. Även ersättningar via trygghetsfonder olika slag får
av ses som ersättningar lämnas arbetsgivaren. Även dessa former ersätt-
som av av ningar bör samordnas med arbetslöshetsförsäkringen.
Mitt förslag
Ersättningar från arbetsgivaren av annat slag än avgångsvederlag skall samordnas med arbetslöshetsförsäkringen på samma sätt som avgångsvederlagen.
Motiv för förslaget
Genom att samordna alla former av ersättningar som kan härledas till arbetsgivaren och som är en kompensation utöver lön och uppsägningslön
320 å
m4
en ny arbetslöshetsförsäkring
för inkomstbortfall vid anställningens upphörande, kan det i viss mån undvikas att arbetsgivare och arbetstagare kommer överens att försöka
om
kringgå samordningsbestämmelsen för avgångsvederlag genom att göra
en annan konstruktion av vederlaget. Det skall inte möjligt att konstruera
var
vederlaget som en pension och därmed undgå samordning. Det bör i
sammanhanget nämnas att det för ålderspension finns särskild samord-
en
ningsregel.
Med den föreslagna tidsregeln under vilka alla ersättningar är
som tillgängliga för lyftning skall samordnas, kommer visserligen inte att kunna hindras att avtal träffas om senare vederlag i form pension eller
av annan
ersättning. Alla ersättningar som utges i anslutning till anställningens
upphörande kommer dock att omfattas, och det oavsett vilken beteckning de får av arbetsgivaren eller parterna.
Eftersom den försäkrade kommer att skyldig att anmäla till a-kassan
vara om förhållandena ändras så, att ersättningen kan komma att minskas eller dras in, blir det också möjligt att i efterhand återkräva belopp lämnats
som
felaktigt. För alla former av ersättningar vid sidan ersättning från
av
arbetsöshetsförsäkringen gällerdock att samordning inte sker för belopp
som varit tillgängliga under en tidsrymd 18 månader före och 36
av månader efter arbetslöshetens inträde.
9.5.4¶Löpande inkomster bisysslor
av
Mitt förslag
Bisyssla som den försäkrade varaktigt haft vid sidan heltidsarbete före
av arbetslösheten skall betraktas bisyssla även under arbetslösheten, under
som förutsättning att bisysslan inte utvidgas. Om inkomsterna från bisysslan
överstigit i genomsnitt 5.000 kr i månaden, skall belopp över 5.000 kr
dock samordnas med ersättning arbetslöshetsförsäkringen.
Gällande rätt
Den föreslagna regeln gäller idag utom vad samordning in-
avser av
komsterna från bisysslan med arbetslöshetsersättningen.
Diskussion och motiv för förslaget
En bisyssla kan bestå av "en anställning eller ett eget företag vid sidan
av
en huvudsysselsättning. Aven huvudsysselsättningen kan anställning
vara
eller företag. Från bisyssla skall skiljas hobbyverksamhet inte
som ger
en ny
nämnvärda inkomster. Bisysslorna kan utgöras av jord- eller skogsbruk, verksamhet konstnär eller musiker, politiska eller fackliga uppdrag,
som styrelseuppdrag Någon gräns för arbetad tid eller inkomst för
m.m.
bisysslan finns inte enligt gällande rätt, i tillämpningen förutsätts viss
men
begränsning i förhållande till huvudsysselsättningen. Den som har en
bisyssla måste nämligen kunna utföra denna vid sidan av ett erbjudet heltidsarbete.
För att en sysselsättning skall kunna betraktas som bisyssla, måste bisysslan ha påbörjats andra orsaker än en redan inträffad eller förväntad arbets-
av löshet. Om bisysslan påbörjats för att mildra effekterna arbetslöshet,
av en kommer bisysslan i stället att betraktas som hel- eller deltidsarbete när
arbetslöshetsersättning söks. Detta synsätt råder redan i dagens försäkring.
Att inkomsterna från bisysslan inte medför samordning med arbetslöshetsersättningen kan i vissa fall innebära att ersättning utges för en inkomstförlust på heltid medan den försäkrade fortsätter att uppbära ersättning motsvarande heltidslön för bisysslan. Om arbetsförhållandena
en inte ändras i bisysslan, kan detta förhållande pågå under hela ersättnings-
perioden. Om bisyssla utvidgas under arbetslösheten eller om en bisyssla
en påbörjas under arbetslösheten, betraktas den emellertid till fullo som arbete och inskränker arbetslöshetsersättningen, oavsett storleken av inkomsterna från bisysslan. Detta sker att den arbetade tiden inom bisysslan
genom
läggs ut under utbetalningsperioden och orsakar att antalet ersättningsdagar
blir färre. Beräkningen sker med hjälp av den av regeringen fastställda om-
räkningstabellen.
Jag har övervägt möjligheterna att införa regler som ger den försäkrade rätt att ha arbetsinkomster vid sidan av arbetslöshetsersättningen upp till ett visst belopp, oavsett inkomsterna har funnits före arbetslösheten eller
om tillkommit därunder. Det skulle kunna uppfattas som rimligt att den försäkrade under alla förhållanden får ha viss mindre inkomst vid sidan av
en hel arbetslöshetsersättning. På så sätt skulle den försäkrades initiativförmåga att hitta andra sysselsättningar uppmuntras under arbetslösheten. För många de arbetslösa skulle sådan verksamhet kunna bidra till att
av inte endast passivitet förhindras, utan även att nytt arbete kunde utvecklas.
Emellertid skulle svårigheterna bli stora att definiera arbetslösheten med ett sådant system. Gränsen mellan accepterad bisyssla och arbete skulle bli oklar. Både arbetsinsats och inkomst kan variera från tid till annan. Inkomsternas storlek motsvarar inte alltid insatsen i arbetstid räknat. Det skulle svårt för den försäkrade att bedöma bisysslan övergår från
vara om att vara bisyssla till arbete som inskränker rätten till arbetslöshetsersättning.
en ny arbetslöshetsförsäkring
Kraven på både de försäkrade och de rättstillämpande skulle enligt organen min mening bli alltför stora.
Jag har alltså stannat vid att behålla den reglering finns idag med som tillägget att begränsa inkomsten från bisysslan. Om denna gräns överskrids,
skall överskjutande belopp medföra minskning dagpenningen från
av grundförsäkringen. På så sätt hindras att de försäkrade har mycket som stora inkomster från bisysslor undgår samorning helt och hållet medan de som skaffar inkomster under arbetlösheten får finna sig i hela inkomsten att samordnas. För att förenkla bedömningen bisysslans storlek i det av enskilda fallet, skall inkomsterna före arbetslösehten till grund för
ligga
samordningen. Om inkomsterna minskar eller upphör under arbetslösheten,
får den försäkrade visa detta för att undgå samordning.
Anmälningsplikt
skall föreligga för det fall att inkomsterna ökar.
9.6 Deltidsarbetslöshet
Ersättning från arbetslöshetsförsäkringen kan utgå inte bara då den
försäkrade är helt arbetslös utan också vid deltidsarbetslöshet. Situationen kan vara den att den försäkrade har arbetat heltid eller deltid, blir arbetslös och därefter erbjuds och tar ett arbete på deltid med kortare arbetstid än tidigare. Om den uppkomna mellanskillnaden i arbetstid uppgår till viss en
volym per vecka, får den försäkrade ersättning med ett antal ersättningsdagar framräknade med hjälp regeringen fastställd omräknings-
av en av tabell. En förutsättning för ersättning är att den försäkrade fortsätter stå att till arbetsmarknadens förfogande och aktivt söker heltidsarbete.
Den som normalt arbetat deltid och blir arbetslös, betraktas inte som deltidsarbetslös i försäkringens mening. Dagpenning i detta fall lämnas för
samtliga arbetslösa dagar men med ett dagpenningbelopp grundat på det
tidigare deltidsarbetet. Detta innebär i regel att den försäkrade får lägre ersättning än om han eller hon har haft heltidsarbete före arbetslösheten. Denna kategori ingår således inte i kretsen här diskuteras. Kretsen som består enbart de vill ha utökad arbetstid och av personer som som tidigare också har arbetat än vad de gör under ersättningstiden. mer
Deltidsarbetslöshet är vanligt förekommande speciellt inom vissa yrkesgrupper eller branscher, exempelvis hotell- och
restaurangverksamhet, handel, sjukvård, barnomsorg
m.m.
Deltidsarbetslösheten har varit och är ett problem för de försäkrade. Dessa har riskerat att arbetslöshetssituationen blir särskilt permanent, som
arbetslöshetsersättning kan komma att utgå under läng tid utfyllnad
som
mellan deltidslönen och det fulla arbetsutbudet. Därför har försök gjorts att
med hjälp begränsningar i ersåttningsrätten för deltidsarbetslösa påverka
av arbetsmarknaden, så att tjänsterna inrättas på så sätt att de anställdas önskemål arbetstid kan uppfyllas. Fram till maj 1993 har den.s.k. 150-
om
dagarsregeln gällt, vilken innebar att antalet ersättningsdagar för deltids-
arbetslösa var begränsade till 150 dagar under en ersättningsperiod. Regeln
kritiserades i den allmänna debatten och riksdagen beslöt i april 1993 att
regeln skulle upphävas. Numera gäller alltså ingen begränsning av
ersättningsrätten för de deltidsarbetslösa.
Mitt förslag
För försäkrad är deltidsarbetslös och uppbär ersättning från arbets-
som
löshetsförsäkringen skall ersättningsrätten begränsas på följande sätt. Ersättning under en ersättningsperiod får från tilläggsförsäkringen lämnas
under högst ett kalenderår. Därefter får ersättning lämnas enbart från
grundförsäkringen, om dagar återstår av perioden. Om den försäkrade frivilligt lämnar deltidsarbetet och börjar uppbära arbetslöshetsersättning för
heltidsarbetslöshet, skall denna ersättning begränsas till vad skulle ha
som utgått från grunddagpenningen och lönen av deltidsarbetet tillsammans.
Denna begränsning skall gälla under återstoden av ersättningsperioden. Om ersättningsperiod erhålls, finns .åter möjlighet att erhålla ersättning från
ny
tilläggsförsäkringen.
Länsarbetsnämnden skall idag under den tid ersättning lämnas vid
som
deltidsarbete, i samarbete med den enskilde, arbetsgivare och fackliga
organisationer, aktivt verka för att ersättningstagaren får en sammanlagd
arbetstid som svarar mot arbetsutbudet. Om detta inte kan åstadkommas,
skall ersättningstagaren i stället erbjudas en lämplig arbetsmarknadspolitisk åtgärd.
Deltidsarbetslösas vilja att ta ett heltidsarbete bör testas regelbundet genom
att de skall vara skyldiga att delta i en arbetsmarknadspolitisk åtgärd på deltid lämplig sådan kan erbjudas, eller i jobbsökaraktiviteter.
om en
Gällande rätt
Sedan den 1 maj 1993 gäller inte längre den s.k. 150-dagarsregeln, vilket innebär att arbetslöshetsersättning vid deltidsarbetslöshet lämnas för samma antal dagar som vid heltidsarbetslöshet.
Tidigare rättsordning
Redan från början försäkringens historia har ersättningsrätten för
av deltidsarbetslösa varit begränsad jämfört med ersättningsrätten för heltidsarhetslösa. Om deltidsarbetslöshet över huvud.. taget var ersättningsbe-
rättigande, har ändå funnits en regel om begränsning av ersättningen i tid
jämfört med heltidsarbetslöshet. Den s.k. SO-dagarsregeln var. en sådan
tidsbegränsningsregel. Regeln fanns i lag sedan år 1974, då ändrade
man försäkringen från att vara baserad på försäkringsär till att avse ett visst antal försäkringsdagar. Antalet dagar bestämdes då till 300 för heltidsarbetslösa och till 50 för deltidsarbetslösa. De 50 dagarna kunde förlängas efter särskild prövning i varje enskilt fall.
Både AMS och a-kassorna ansåg att 50-dagarsregeln var krånglig att tillämpa och att den inte riktigt fyllde sin funktion. Den togs därför bort den 1 juli 1984. Regeringen och AMS gavs möjlighet att utfärda be-
gränsningsregler även i fortsättningen. Denna möjlighet utnyttjades inte
under tre år. På grund ökade kostnader för deltidsarbetslösheten införde
av
regeringen på eget initiativ den s.k. 150-dagarsregeln den l juli 1987.
Regeln fanns införd i förordningarna om arbetslöshetsförsäkring resp. KAS och hade följande lydelse:
"Ersättning vid deltidsarbete
19 § Till en försäkrad som regelbundet utför deltidsarbete under veckor då den försäkrade i övrigt är arbetslös får ersättning lämnas under högst
150 dagar.
Länsarbetsnämnden skall under den tid ersättning lämnas, i samarbete med
den enskilde, arbetsgivare och fackliga organisationer, aktivt verka för att
den försäkrade får en sammanlagd arbetstid som motsvarar dennes önskemål. Kan detta inte åstadkommas, skall den försäkrade om möjligt i
stället erbjudas en lämplig arbetsmarknadspolitisk åtgärd.
20 § En särskild prövning av rätten till ersättning skall göras var sjätte månad. Länsarbetsnämnden skall till att det finns erforderligt underlag
se för arbetslöshetskassans prövning. Fortsatt ersättning får medges endast om den försäkrade
har fyllt 55 år, eller
2. har fått ännu inte tillträtt ett arbete med arbetstid men en som motsvarar dennes önskemål, eller
inte har kunnat erbjudas, på hemorten eller någon ort, sig annan vare ett arbete med en arbetstid motsvarar dennes önskemål eller lämplig som en
arbetsmarknadspolitisk åtgärd.
21 § Till försäkrad under sammanhängande tid minst fem en som en av månader har haft ett arbete med arbetstid motsvarar dennes en som
önskemål eller deltagit i arbetsmarknadsutbildning får ersättning vid
deltidsarbete medges för ersättningsperiod högst 150 dagar.
en ny om
22 § AMS får, det finns särskilda skäl, föreskriva begränsningar i om
ersättningsrätten utöver vad som följer av 19--21 §§. Förordning 1991:l424."
Varken AMS eller kassorna ansåg att det fanns skäl för införandet av regeln. Inte heller idag har man åsikten att regeln fyller det tänkta syftet att
förmå arbetsgivarna att ge de arbetstagare så önskar heltidsanställning,
som
alternativt tillämpa permitteringslöneanordningen vid nedgång i verksam-
heten eller att säga upp arbetstagarna helt.
Regeringens motiv för att införa 150-dagarsregeln att deltidsarbetsvar lösheten hade ökat i omfattning. Det fanns därmed anledning att misstänka att försäkringen medvetet utnyttjades för att klara ett minskat arbetskraftsbehov under en konjunkturnedgång eller i fall då de deltidsarbetande själva egentligen inte hade intresse att arbeta i större utsträckning prop. av 1986/871100 bil. 12.
Motiv för förslaget
Antalet undersysselsatta, dvs. de arbetade mindre än de skulle vilja, som år 1992 var enligt AKU 300.000. Deltidsarbetslösa enligt AMS definition var samma år 77.727. Kostnaderna för de deltidsarbetslösas ersättning
kommer med borttagandet 150-dagarsregeln att öka. Risk för utnyttjande
av av deltidsersättning under mycket långa perioder kommer att finnas. nu Fortfarande finns alltså anledning att söka finna ett sätt att förgenom
säkringens regler påverka arbetsmarknaden att i högre grad inrätta
heltidstjänster. Jag är visserligen medveten om att försäkringens regler bara spelar en mindre roll i sammanhanget. Med mitt förslag något
om en
annorlunda och mildare begränsningsregel än 150-dagarsregeln, har jag
försökt finna en form för att tillgodose detta syfte samtidigt olägensom heterna blir mindre för de försäkrade jämfört med 150-dagarsregel. en
I dagens läge med höga arbetslöshetstal kritiserades 150-dagarsregelns funktion. Kritiken framfördes i den allmänna debatten och i riksdagsmotioner. Kritiken inriktades främst på att den försäkrade, när de 150 dagarna närmade sig sitt slut, ställdes inför valet att antingen säga upp sin
deltidsanställning och leva på hel kassaersättning eller fortsätta sitt
deltidsarbete och mista sin kassaersättning. Många ansåg sig inte kunna leva på halvtidslön försäkringen inte gav någon utfyllnadsersättning.
en om Därför blev följden att de försäkrade i många fall valde att vara heltidsarbetslösa framför deltidsarbetslösa. Arbetstagaren hade inte någon
att vara utförsäkringsgaranti, dvs. hade ingen rätt att erhålla beredskapsarbete eller
arbetsmarknadsutbildning då ersättningsperioden närmade sig sitt slut. Den
deltidsarbetslöse upplevde ofta reglerna orättvisa jämfört med vad som gällde för heltidsarbetslös.
en
Vid uppsägning i denna situation blev den försäkrade inte drabbad av
en avstängning från rätt till ersättning. Deltidsarbetet betraktades med andra 0rd olämpligt om det fanns en normalarbetstid och ett arbetsutbud på
som heltid.
150-dagarsregeln kritiserades också för att inte vara någon pådrivande faktor på arbetsgivarna att ordna heltidsarbeten i större utsträckning. I stället kunde arbetsgivarna, arbetstagarna krävde utökad arbetstid,
om avvakta att arbetstagaren slutade på egen begäran och då anställa en annan person på deltidsarbetet. Alternativt kunde arbetsgivarna låta den anställde gå på heltid tid så att ett nytt arbetsvillkor uppfylldes och en ny
upp en
ersättningsperiod 150 dagar kunde ershållas under en efterföljande
av deltidsarbetslöshet. Syftet med regeln hade således inte uppnåtts. En relativt ny företeelse under den rådande lågkonjunkturen var att arbetsgivare sade
heltidsanställda och återanställde peroner på deltid med tanke upp samma
att försäkringen skall ge utfyllnadsersättning.
Kritiken inriktades också på att de deltidsarbetslösas speciella problem drabbade kvinnor än män. Merparten av de deltidsarbetslösa var
mer kvinnor.
I 1993 beslutade riksdagen att 150-dagarsregeln skulle upphävas.
mars
Regeringen upphävde därefter regeln i förordningarna, vilket innebar att
deltidsarbetslösa numera har rätt till samma antal ersättningsdagar från försäkringen stöddagar från KAS heltidsarbetslösa.
resp. som
Den beskrivna upplevda orättvisan mellan deltids- och heltidsarbetslösa har således undanröjts. Fortfarande kvarstår dock flera av de särskilda problemen med deltidsarbetslösheten. För arbetstagaren kan den samman-
en ny
lagda ersättningen av lön och fyllnadsmarkering upplevas som en god
kompensation. En effekt att deltidsmarkera är nämligen att den
av sammanlagda inkomsten lön + a-kassa är större än vid heltidsarbetslöshet
endast a-kassa. I vissa fall blir kompensationen i praktiken nära
nog 100% om hänsyn tas till skatteeffekten. Detta beror på den förhållandevis
,
höga kompensationsgraden i försäkringen, 90% av tidigare lön. Fr.o.m.
den 5 juli 1993 kommer kompensationsgraden att sänkas till 80%, vilket minskar denna effekt något.
Vid en situation på arbetsmarknaden med hög arbetslöshet kan det
vara svårt att pröva arbetsutbudet hos den deltidsarbetslöse. Om arbetstagaren då han under sin arbetslösa tid accepterar att ta ett deltidsarbete men hävdar att han har ett fortsatt heltidsutbud, kan arbetslöshetsersättning inte vägras. Om ett konkret arbetserbjudande på heltid kan och arbets-
ges tagaren avvisar detta kan han under en period bli avstängd från rätt till
ersättning. I övrigt finns inte någon möjlighet att pröva arbetsviljan.
I sammanhanget skall noteras att den tid under vilken deltidsarbetslös
en
får uppbära arbetslöshetsersättning under ersättningsperiod kan bli
en mycket lång om man räknar kalendermånader. Tiden beror på deltidsarbetets omfattning. Då 150-dagarsregeln var gällande kunde halvtids-
en arbetande få ersättning under 14 månader, under 28, dvs. över två
ca nu ca år. En person som får ersättning en dag per vecka kan få ersättning under ca 70 månader, dvs. nästan år. Detta beror på att arbetslös tid alltid
sex räknas om till antal dagpenningbelopp per vecka och att uttag av en ersättningsperiod inte är begränsad till viss kalendertid utan till ett antal
en
dagpenningbelopp.
Försäkringens bestämmelser bör vara sådana att förhållandena för deltidsarbetslösa blir likvärdiga med förhållandena för heltidsarbetslösa. Reglerna bör utformas så att detta syfte uppnås utan att systemet inbjuder till ett icke avsett nyttjande av försäkringen från arbetsgivare och arbetstagare gemensamt. Förhållandena skall också upplevas som rättvisa heltidsoch deltidsarbetslösa emellan.
Jag finner inte skäl att i nuläget lägga ett förslag att åter införa 150dagarsregeln, eftersom den nyligen på grund av effekterna för de deltidsarbetslösa har tagits bort efter beslut i riksdagen. Däremot vill jag peka på att de risker för olägenheter regeln avsedd att undanröja, fort-
som var farande kvarstår. En del av dessa kommer med mitt förslag till försäkring möjligen att lindras något. I övrigt krävs insatser annat slag, utanför
av försäkringens ram, för att komma tillrätta med att utbudet deltidsarbeten
av
är för stort jämfört med efterfrågan.
Med mitt förslag ett något skärpt arbetsvillkor, avsnitt 9.3.4, om se kommer del sådana försäkrade idag accepteras att ha heltidsen av som utbud i stället att betraktas deltidsarbetande i grunden. Därmed som kommer dessa inte att kunna få deltidsersättning.
Idag gäller enligt lag att normalarbetstiden skall beräknas till den arbetstid normal för den försäkrade före arbetslösheten. Om den försäkrades som var arbetsutbud överstiger den arbetstid han eller hon normalt haft före arbetslösheten, medräknas inte den överskjutande tiden. A-kassan får dock medge undantag den försäkrade har skäl att utvidga arbetsutbudet. Enom ligt AMS föreskrifter skall normalarbetstid gälla den arbetstid som den som försäkrade haft under de tre kalendermånader innehåller flest arbetade som timmar under ramtiden. Om medlemmen deltidsarbetat närmast före arbetslösheten och samtidigt med detta uppburit sjukpenning eller studerat på minst halvtid skall normalarbetstiden grundas på det närmast föregående arbetet även detta ligger utanför ramtiden, förutsatt att det arbetet varit om större omfattning och pågått minst tre kalendermånader med samma av veckoarbetstid. Som normalarbetstid gäller då veckoarbetstiden i detta arbete. Normalarbetstiden i det framtida systemet föreslås i stället fastställas så att den beräknas till den genomsnittliga arbetstiden under de månader den försäkrade har arbetat för att uppfylla arbetsvillkoret, dvs. i normalfallet åtta månader.
Det kan de i verkligheten inte skulle ställa sin arbetskraft till antas att som förfogande på heltid, arbete erbjöds, är de inte heller före deltidsom som arbetslösheten kontinuerligt arbetade heltid. Med detta sätt att beräkna mera normalarbetstiden kommer de med mycket korta perioder av heltidsarbete inte att kunna betraktas ha ett utbud på heltid av sin arbetskraft. Denna krets försäkrade kommer alltså inte ifråga för rätt till deltidsersättning från
försäkringen.
För övriga försäkrade, kommer att fortsätta att uppbära deltidssom ersättning på grund av deltidsarbetslöshet, föreslår jag en begränsning av
ersättningsrätten rör ersättningsnivån. Regeln innebär att full
som
dagpenning från grund- och tilläggsförsäkringen, kan lämnas under loppet
kalenderår räknat från arbetslöshetens inträde. Därefter kan, om av ett dagar återstår i perioden, endast grundbelopp lämnas. Därmed kommer
kompensationsgraden att sjunka efter tid som kan bedömas som rimlig
en för att den försäkrades arbetssituation kan lösas. Om situationen ändå inte blir löst, kommer den försäkrade inte att vara lämnad helt utan ersättning, fallet vid tillämpningen 150-dagarsregeln, får trappa ned som var av men
ersätningsnivån. Om den försäkrade då väljer att utan giltig anledning säga
sin anställning, kan den sammanlagda ersättningen från grund- och
upp
tilläggsförsäkring inte bli högre än vad han eller hon skulle ha fått om
anställningen hade fortsatt.
Regeln skall tillämpas gång för varje ersättningsperiod. Om den
en försäkrade har kvalificerat sig för får
en ny period, tilläggsförsäkring alltså
lämnas på nytt.
Regeln bör i samband med reglerna för Om ses avstängning. den deltidsarbetslöse utan giltig anledning slutar sitt arbete i den ovan nämnda
situationen, skall avstängning ske. Avstängningsreglerna skall mitt enligt
förslag bli strängare i vissa avseenden, vilket framgår 9.3.9. av avsnitt Detta innebär bl.a. att avstängningsdagarna avräknas antalet
på ersättningsdagar. I dagens system förskjuts perioden framåt i tiden. Skärpningen av
avstängningsreglerna motiveras att det måste
av ses som mycket allvarligt
att avvisa eller lämna ett lämpligt arbete i dagens ogynnsamma arbetsmarknadssituation. Den enskilde utsätter för sig en mycket stor risk att inte komma tillbaka i förvärvsarbete igen. En sådan
självförvållad risk skall
bäras av den enskilde och inte
av arbetslöshetsförsäkringen.
Syftet med dessa begränsningar ersättningsrätten i kombination
av med
avstängningsmöjligheterna är att få till stånd aktiv planering den
en av försäkrades återgång till full arbetstid från
arbetsförmedlingens sida.
Instrumentet för detta är den handlingsplan som jag föreslår. Den försäkrade själv kommer också aktivitet från
att begära arbetsförmedlingens
sida. Arbetsförmedlingen skall i andra hand, fullt om arbete inte erhålls, med jämna mellanrum erbjuda deltidsarbetslösa
arbetslivsutvecklig, jobb-
sökaraktiviteter, utbildning, etc. på deltid för att pröva vederbörandes arbetsutbud. Om åtgärden avvisas den kan trots att anses vara lämplig,
skall avstängning från rätt till ersättning ske.
9.7. Företagare och uppdragstagare i
försäkringen
9.7.1 Målgruppens storlek och
sammansättning
Företagare omfattas av dagens arbetslöshetsförsäkring och KAS, principiellt
på samma sätt som löntagare. Dock finns vissa för
särregler företagare,
t.ex. avseende medlemsvillkor och villkor för arbetslös. att anses som
I tillämpningen gällande behandlas
av nu system företagarna i väsentliga
avseenden annorlunda än löntagare. Detta motiveras främst av större svårigheter att med säkerhet fastställa att företagaren faktiskt är arbetslös.
AMS äger tillsynsmyndighet rätt att för vissa grupper meddela dispens
som från vissa villkor som normalt gäller för företagare.
Företagare har möjlighet att ansluta sig till särskilda företagarkassor, men
kan också anslutna till löntagarkassor inom sitt verksamhetsområde.
vara Detta beror på att de anslutits såsom anställda och kvarstått sedan de blivit
företagare.
Av de 42 a-kassorna den 31 december 1992 var fyra s.k. företagarkassor. Dessa fyra kassor Köpmännens, Petroleumhandlarnas, Småföretagarnas
var och Sveriges fiskares kassor. Det sammanlagda medlemsantalet uppgick i december 1992 till 124.000. Antalet företagare anslutna till andra
ca kassor, dvs. normala löntagarkassor är okänt. Om en medlem är att anse
företagare i försäkringens mening framkommer hos en löntagarkassa
som normalt inte förrän medlemmen har blivit arbetslös.
Enligt AMS föreskrifter gäller särskilda regler för medlemmar i regionala
åkeriföreningar, regionala grävmaskinföreningar och liknande organisatio-
transportfordonsägare, kollektivt anslutits till Småföretagarnas ner av som a-kassa. De särskilda reglerna för ersättningar innebär att dessa företagare även vid tillfällig arbetslöshet äger rätt till ersättning, vissa andra
om villkor är uppfyllda. Liknande särvillkor gäller för yrkesfiskare tillhöriga Sveriges Fiskares a-kassa, dock utan krav på kollektiv anslutning.
Enligt SCBs arbetskraftsundersökningar AKU utgjorde det genomsnittliga
antalet företagare i arbetskraften under 1991 380.000
sysselsatta ca
Härtill kommer s.k. medhjälpare, dvs. familjemedlemmar som
personer. i större eller mindre utsträckning arbetar i företag ägda av familjen, utan
att själva egentligen företagare i meningen delägare. Dessa uppgick
vara
enligt SCB i genomsnitt till 14.500 1991. Sysselsatta företagare
ca personer inklusive medhjälpare i större antal återfanns inom jordbruk/skogsbruk/-
fiske 85.000, tillverkningsindustri ca 40.000, byggnadsverksamhet ca
ca 46.000, handel 73.000, hotell restaurang 13.000, samfárdsel ca
ca ca 29.000, 43.000 samt övriga ca 60.000.
uppdragsverksamhet ca gruppen
Dessa är fördelade på diverse verksamheter såsom konstnärlig
senare verksamhet, s.k. personlig service Av företagarna hade enligt AKU
m.m.
tredjedel även anställda. ca en
När vi i samband med arbetslöshetsskyddet talar företagare i arbets-
om kraften rör detta således nio procent den totala arbetskraften.
ca av
Uppdragstagare är en mellangrupp som ibland företagare, ibland
anses som som anställda i arbetslöshetsförsäkringens mening. Aven dessa behandlas nedan.
9.7.2. Kritiken mot nuvarande och
regler tillämpning
I nu gällande lagstiftning regleras när skall
en företagare anses som
arbetslös. Enligt 4 § lagen skall
om arbetslöshetsförsäkring en företagare
anses arbetslös, när han dels uppfyller de krav ställs för arbetstagare, som dels uppfyller kravet att "hans personliga verksamhet i rörelsen har
upphört
annat än tillfälligt, om inte AMS särskilda skäl föreskriver annat". av
Kritiken från företagarna och deras organisationer har bl.a. inriktats mot
följande förhållanden i tillämpningen lagen:
av
beviskraven/kontrollsyftena har drivits så långt att ersättning bara kan
utgå när rörelsen i praktiken helt lagts ned
kretsen som omfattas de särskilda reglerna för egenföretagare är - av så vid att tillämpningen icke rättvisa effekter för make/maka, barn, ger
förälder, adoptant och adoptivbarn
- företagarbegreppet skapar problem, eftersom i vissa fria yrken en person ena gången kan uppträda löntagare, medan han eller hon andra som
gången uppträder som företagare
- dagens stränga tillämpning medför nackdelar för berörda att genom
rörelsen i praktiken måste avvecklas, trots
att förutsättningarna att
återkomma på arbetsmarknaden för många företagare just ligger i att ta upp rörelsen på nytt, när efterfrågan ökar; därmed bidrar till
reglerna högre
arbetslöshet, för individen längre arbetslöshetsperioder och till
kapitalförstöring
olika grupper företagare behandlas icke på sätt; således kan - samma t.ex. åkare genom intyg från åkeriförening beviljas medan andra
ersättning,
grupper utan tillgång till intygsutfárdande missgynnas, vilket enligt
organ kritikerna innebär att försäkringen fungerar branschstöd som till åkeri-
näringen; likaså kan ersättning enligt kritikerna utgå till yrkesfiskare,
utan att dessa egentligen står till arbetsmarknadens förfogande med
ett rimligt
arbetsutbud; även för fiskarna kritikerna tillämpningen branschser som ett stöd
medlemsvillkor på 24 månader istället för tolv månader för anställda anses orättvist gentemot företagarna.
AMS har enligt det i lagen angivna bemyndigandet förskrivit att transport-
fordonsägare yrkesfiskare är berättigade till ersättning vid tillfälligt
resp. uppehåll i verksamheten, inte bara vid långvarig arbetslöshet.
AMS vidare, på grundval av den praxis som har utbildats, att kravet
anger
företagare skall ha lämnat sin rörelse i allmänhet innebär att han eller att en hon skall ha avyttrat fast egendom och rörelsetillgångar samt t.ex. ha lämnat för rörelsen hyrd lokal. Det får inte röra sig om ett tillfälligt eller
tidsbegränsat avbrott. I regel krävs också att ett inregistrerat företag
avregistreras. Från detta krav kan emellertid göras undantag, om kassan kan konstatera att det inte bedrivs någon verksamhet i företaget.
Anspråken på att i praktiken ha avvecklat rörelsen, medför på grund av olika verksamheters skilda karaktär, att vissa typer av företagare miss-
jämfört med andra. En konsult i huvudsak endast driver sin gynnas som verksamhet grundad på den arbetsinsatsen och kompetensen, kan
egna enkelt och utan egentliga effekter t.ex. förlust firma, realisation av
av tillgångar och dylikt uppfylla de krav som ställs och därmed kunna erhålla ersättning även vid tillfällig brist på arbete. Han/hon kan också i
en en bättre arbetsmarknadssituation lätt starta verksamheten på nytt utan stora investeringar. Annorlunda är situationen för företagare, som för sin
en verksamhet behöver tillgång till maskiner, verktyg, datorer, kom-
munikationsutrustning, lager m.m. av betydande värde. I dessa fall är en fullständig avveckling i många fall sannolikt förenad med betydande
förluster. Efter en avveckling saknas säkert ofta förutsättningar att på nytt
klara att finansiera investeringar i maskinutrustning m.m. En hård
tillämpning slår således olika beroende på verksamhetens karaktär. I denna
mening är det förståeligt att vissa anser försäkringen av idag som
otillfredsställande och "orättvis".
Många småföretag är familjeföretag i bemärkelsen att olika medlemmar av
familjen arbetar i företaget, eller kanske t.o.m. är delägare i företaget. Om företagets verksamhet inte längre kan sysselsätta en familjemedlem, har
denne idag endast i vissa undantagsfall möjlighet att erhålla arbetslöshets-
ersättning när företaget drivs vidare av andra familjemedlemmar. Dessa un-
dantag situationer när en del av företaget, eller särskilda uppgifter,
avser tydligt förändras och följden härav blir arbetslöshet hos en familjemedlem eller anhörig. Detta fall kan t.ex. gälla för lantbrukare, där man och
en hustru sysselsatts, där de någon anledning väljer att t.ex. avveckla
men av
mjölkproduktionen, men bibehålla övrig verksamhet.
Bevisfrågan kan givetvis vara känslig, är inte principiellt annorlunda
men
än t.ex. vid företagares delpension eller förtidspension. Vill någon erhålla
ersättning, ärhan eller hon säkert också villig att acceptera kontroll att av arbete inte utförs på ett för försäkringsersättningen otillåtet sätt.
9.7.3¶Vem är företagare i arbetslöshetsförsäkringens mening
Vid gränsdragningen mellan skall företagare och
vem som anses som vem som skall anses som anställd i arbetslöshetsförsäkringens mening kan
vägledning om arbetstagarbegreppet hämtas från arbetsrätten, från
associationsrätten eller från skatterätten.
Arbetstagarbegreppet är inom socialförsäkringen väsentligt för att bl.a.
klarlägga vem som är att anse som arbetsgivare och därmed skall som erlägga arbetsgivaravgifter. Därför har RFV och RSV med stöd den - av
praxis som utbildats genom förvaltningsdomstolarnas avgöranden under
årens lopp kommit att bidra till begreppet arbetstagare innebörd att ge en
utifrån arbetsrättsliga grunder och för tolkning begreppen
svara av
arbetstagare/uppdragstagare, men också av begreppet företagare. Defmi-
tionema har i detta sammanhang använts för förutom att bestämma avgifter också skilja mellan inkomst anställning och inkomst - av av annat förvärvsarbete.
Arbetstagarbegreppet inom socialförsäkringen bygger således på arbets-
rättslig grund och följer, vad gäller avgifter, associationsrättsliga principer. Företagets juridiska form har betydelse för någon är att
om anse som
arbetstagare/uppdragstagare eller företagare. Företagare driver sin
som verksamhet i de associationsformer är självständiga skattesubjekt, dvs. som aktiebolag, ekonomisk förening och stiftelse betraktas därför arbetssom
tagare i avgiftshänseende. Arbetsrättsligt omfattas de dock i andra
avseenden inte av samma regler arbetstagare. Vidare är de brukar som som räknas till närståendekretsen dvs. maka, barn, föräldrar och svärföräldrar
och som samtidigt inte är delägare i enskild firma och handelsbolag,
att
betrakta arbetstagare i avgiftshänseende. i övrigt kan
som Arbetsrättsligt
dock andra förhållanden gälla. För arbetslöshetsförsäkringens del har
arbetstagarbegreppet inom socialförsäkringen den nackdelen att det
definierar en rörelseidkare, bedriver sin verksamhet i form som en som
innebär att företaget är ett självständigt skattesubjekt, såsom anställd.
Denna definition är inte lämplig för att inom arbetslöshetsför-
tillämpas
säkringen.
Inom skatterätten gäller primärt ett likartat arbetstagarbegrepp. I princip skiljer man mellan de som redovisar sina inkomster inkomst tjänst som av
arbetstagare redovisar sina inkomster såsom näringsverksam-
och de som
het företagare. Men här kompletteras begreppet med hänsyn till de
särskilda reglerna för s.k. fåmansbolag. Vidare görs inom skatterätten skillnad mellan s.k. A- och B-inkomster. Med A-inkomster från en förvärvskälla att skattskyldig varit verksam i "ej blott ringa
avses en omfattning" inom förvärvskällan. Enligt RSVs anvisningar skall normalt med detta förstås 500 timmar år eller Skillnaderna har betydelse
per mer. bl.a. för utjämning över- och underskott i olika förvärvskällor, men
av återspeglar också företagarens arbete i förvärvskällan. Inom skatterätten tas således hänsyn till bl.a. ägarförhållanden och inflytande över verksamheten
i de självständiga skattesubjekten, för att i vissa fall uppgiftsmässigt och
skattemässigt särbehandla vissa skattskyldiga som enligt arbetsrätten men
-
egentligen också inom skatterätten är arbetstagare.
-
Ett antal ärenden rörande företagarbegreppet inom arbetslöshetsför-
säkringen och företagares rätt till arbetslöshetsersättning har prövats av
FÖD. Enligt AMS har rättspraxis beaktats i de
Försäkringsöverdomstolen regler framgår AMS regelbok för arbetslöshetsförsäkringen.
som av Genomgången antal domar i FÖD tyder på att stor vikt lagts vid dels
av ett
det skatterättsliga företagarbegreppet, dels den faktiska situationen vad
avser arbete i företag där den sökande är delägare/ägare.
I det refererade avgörandet FÖD 1983:18 utvecklas domstolens på
syn
avgränsningen mellan arbetstagare och företagare. En domare med
avvikande mening redovisar i sin motivering en uttömmande genomgång
problemställningen. Uppenbarligen har i många mål stor vikt knutits till
av
om den enskilde arbetslöse tillgodoförts ATP-poäng på grund av anställning annat arbete än anställning, när det gäller företagare, som inte
resp. av bedriver verksamhet i aktiebolagsform m.fl. associationsformer av liknande karaktär.
För arbetslöshetsförsäkringens del har AMS också utarbetat anvisningar för att bestämma är företagare med utgångspunkt i "försäkringens
vem som syfte och de uttalanden i förarbeten m.m. som gjorts beträffande före-
tagare". Detta enligt AMS ett företagarbegrepp som är specifikt för
ger
arbetslöshetsförsäkringen.
En viktig aspekt att klarlägga är, enligt AMS, om den som utfört arbete verkat under sådana förhållanden att han eller hon själv, utan möjlighet till kontroll från kassans sida, kan bestämma över perioder av arbete och arbetslöshet.
AMS regelbok behandlar två typsituationer, vilka i sin tur skärskådas med avseende på ett antal olika kriterier för att fastställa den arbetslöse är om att betrakta som företagare eller ej. Den första typsituationen hänför sig till om den arbetslöse utfört arbete för räkning, utan att anställningsavannans tal finns. Här främst på sådana inslag oberoende ser man som, av företagsform, kan bidra till att klarlägga arbetsförhållandena.
Den andra typsituationen ägare/delägare i företag utfört arbete
avser som
i företaget. Här knyts bedömningen särskilt till det inflytande den
som arbetslöse haft i företaget. Reglerna liknar de gäller inom
som skattelag-
stiftningen för att klarlägga individ skall ha bestämmande om en anses
inflytande, dock utan att hänvisning till dessa regler.
ges
Genomgången FÖD:s domar och AMS vid
av tillämpningsföreskrifter ger
handen att problemen vid bedömning arbetslös ställning
av en persons som
företagare eller arbetstagare bl.a. knyts till frågan han/hon själv kunnat
om påverka olika perioder arbete eller arbetslöshet samt att möjligheterna av att utöva kontroll dvs. att företagaren verkligen är arbetslös i för- -
säkringens mening tillmätts stor betydelse.
-
I flera fall där AMS vägrat ersättning på grund delägarskap i framför av allt handelsbolag, vilka kunnat konstateras icke bedriva
någon verksamhet,
har FÖD
medgivit ersättningsrätt såsom arbetstagare. Den reella situatio-
framför den formella, har FÖD ofta tillmätts
nen, av avgörande betydelse.
Mot denna bakgrund är några frågor betydelse för hur eventuellt av ett arbetslöshetsskydd för företagare skall kunna förbättras för företagarna utan risk för missbruk.
Bland sådana frågor märks:
möjligheten att bestämma om själv kan påverka perioder
en person av arbete och arbetslöshet
kontrollmöjligheter av att arbete inte utförs samt att den arbetslöse de facto står till arbetsmarknadens förfogande
konkurrensneutralitet
-
i vilken utsträckning formellt ägande också skall konstituera - att individen själv kan påverka arbetslöshet arbete resp
behandlingen av närstående, som i någon utsträckning deltagit i
företagets verksamhet.
Den till hårda tillämpningen beror bl.a. på att företagare delvis kan synes påverka perioder arbetslöshet och arbete. En mild i motsats till av syn den förekommer idag skulle något tillspetsat kunna innebära att som mindre skickligt skötta företag med beläggningsproblem skulle kunna
kompensera sig via arbetslöshetsförsäkringen. Detta skulle inte endast innebära stöd skulle uppfattas orimligt kostnadsmässigt. Det skulle
att som också innebära att konkurrensen skulle sättas ur spel. Tillämpningen idag skall ses mot denna bakgrund.
9.7.4¶Principiella överväganden om rätt till ersättning
För min del jag arbetslös företagare i princip skall ha samma anser att en rätt till ersättning vid arbetslöshet arbetslös anställd. Företagare har som en emellertid själva inflytande över sin arbetssituation. Därför
ett betydande
är det i arbetslöshetsförsäkring ofrånkomligt att för företagares rätt till
en ersättning uppställa särskilda villkor, skall bidra till att försäkringen som inte kan missbrukas vissa företagare eller medför att konkurrensen av som mellan olika företagare snedvrids. Samtidigt är det ett samhällsintresse att arbetslösa företagare också omfattas av samhällets skydd.
Gränsen mellan att företagare och arbetstagare är inte alltid tydlig vara formellt sett, kan reellt sett än otydlig. De särskilda men vara mer villkoren måste därför även beakta att regler inte uppställs som lämnar företagare utanför det skydd vid arbetslöshet gäller för andra i som arbetskraften.
Den första frågeställningen är då vilka försäkrade som skall anses som
företagare och vilka skall arbetstagare. Skall samma
som anses som klassificering gälla för bestämda individer i alla situationer eller skall
individ gången kunna vara arbetstagare, andra gången
samma ena
företagare och även uppträda som uppdragstagare
Den andra frågeställningen gäller vilka särskilda villkor som skall gälla för företagare, för att säkerställa att arbetslöshetsstöd inte negativt påverkar konkurrensneutraliteten mellan olika företagare eller får inslag av branschstöd.
Den tredje frågeställningen gäller hur det skall kunna bevisas att företagare
är arbetslösa i försäkringens mening.
Den fjärde frågeställningen gäller hur företagares deltagande i försäkringen
skall finansieras.
9.7.5 Vilka är att och vilka anse som företagare är att anse som
arbetstagare
Motivet för att särbehandla företagare sammanhänger bl.a. med
svårigheter
att avgöra om dessa faktiskt är arbetslösa, bl.a. det är svårare genom att att kontrollera att inget arbete utförs i företaget eller de kan
att själva
påverka perioder av arbete och arbetslöshet.
Avgränsningen mellan företagare och arbetstagare bör ta fasta på just dessa
förhållanden. Med företagare skall därmed i i förstås
försäkringen princip
samtliga som i sitt arbete själva kan välja/påverka perioder arbete
av resp. arbetslöshet. En följd detta är att i utgångsläget är min
av enligt mening samtliga som tillhör någon följande att företagare i
av grupper anse som
försäkringen:
person som bedriver sin verksamhet enskild näringsidkare - som
delägare i handelsbolag/kommanditbolag, med sin arbetsinsats
- som
deltar i handelsbolaget/kommanditbolaget; den endast deltar
som med kapital bör således trots delägarskap inte betraktas som företagare i försäk-
ringens mening
enskild fastighetsägare, utan särskild firma, bedriver
- som fastighets-
rörelse i vilken han eller hon deltar med sitt arbete i sådan
omfattning att
verksamheten beskattas aktiv
som näringsverksamhet
aktieägare i aktiebolag, verksam i rörelsen, kraven - som uppfyller på att beskattningsmässigt anses ha ett bestämmande inflytande över bolaget;
den som aldrig arbetat i bolaget endast med
utan deltagit riskkapital, skall
dock inte betraktas företagare
som
medlemmar i ekonomisk föreningar, inkl
- kooperativa föreningar,
vilka med sin arbetsinsats deltar i som föreningens verksamhet på sätt som kan jämställas med arbete utförs anställda i
som av föreningen
den som regelmässigt utför arbete för - annans räkning utan att
anställningsavtal föreligger och själv har som inflytande på perioder av
arbete och arbetslöshet.
För att avskilja de endast deltar med från
som kapitalinsats de som också
arbetar i handelsbolaget m.fl. företagsformer, kan
t.ex. uppställas krav på
att de ingen gång under viss period bakåt skall ha taxerats för inkomst av aktiv näringsverksamhet från det aktuella företaget. Vidare kan särskilda
krav ställas genom s.k. sanningsförsäkran om att arbete, oavsett belöning, inte utförs i bolaget.
Inom skatterätten är skillnaden mellan aktiv och passiv näringsverksamhet
arbetsinsats på 500 timmar/år för att anses som aktiv näringsverksamhet. en För att betraktas som arbetande i företaget skall näringsverksamheten
betecknas aktiv inte passiv näringsverksamhet. Passiv närings-
som - verksamhet i förvärvskälla skall således inte kunna läggas till grund för
en ersättning i samband med arbetslöshet.
De utan att formellt driva rörelse, regelmässigt utför arbete åt andra
som
utan att anställningsavtal föreligger, eller enligt gängse regler för av-
giftsplikt inte anställda, föreslås även framdeles behandlas
är att anse som
företagare. Se även avsnitt 9.7.7 nedan angående uppdragstagare.
som
De med blandad verksamhet erbjuder särskilda problem. En möjlighet är att när de delvis är företagare, också i princip behandla dem som företagare fullt ut. Det skulle dock innebära en än hårdare bedömning än idag, genom
att företagare även i fortsättningen föreslås omfattas av fler och strängare villkor för ersättning än anställda arbetstagare. Idag kan ersättning såsom
för arbetstagare utgå när blivit arbetslös från arbetet som anställd. Det
man är således fullt möjligt att enligt nu gällande regler blanda rollerna som
företagare och arbetstagare. Det bör det även vara framdeles. Begränsade
inslag det eller det andra bör i sådana fall helt kunna förbises till
av ena förmån för det som är dominerande.
Jag har övervägt möjligheten att i försäkringen tillämpa ett företagarbeg-
från lagstiftning. Men jag tvingas konstatera att det inte är repp annan
möjligt att för försäkringens ändamål tillämpa något sådant begrepp.
Företagarbegreppet blir således ett speciellt begrepp för arbetslöshets-
försäkringen. Såsom jag inledningsvis anförde måste det tillämpade
begreppet ta fasta just på förutsättningarna att själv påverka perioder av
arbete och arbetslöshet.
I sammanhanget vill jag för min del särskilt betona att jag anser att tonvikten skall läggas vid de reella förhållandena, inte vid de formella. Delägande är inte automatiskt detsamma att arbete utförs. Inte ens rätt
som
att teckna firma bör göra en person till företagare i försäkringens mening.
För detta krävs ytterligare indikationer, förutom att personen måste arbeta i rörelsen.
Anhöriga och närstående, vilka också under vissa förhållanden skall anses
som företagare i arbetslöshetsförsäkringen behandlas i nästa punkt.
9.7.6 Anhöriga och närstående
Motivet för att idag vissa anhöriga och närstående i
anse som företagare
försäkringens mening, är att även dessa genom sin relation till företagets ägare, kan antas ha visst eget inflytande över perioder arbete och arbetsav löshet, oavsett delägande eller inte. I sin tur berör detta givetvis den särskilda relationen till företagets ägare.
Enligt lagen om anställningsskyldighet LAS enligt nuvarande lydelse,
omfattas anhöriga och vissa närstående inte anställningsskydd. Det är av således inte unikt att såsom i nuvarande försäkring behandla anhöriga och
närstående, som arbetar i rörelsen, på sätt delägare
samma som en som arbetar i rörelsen.
För min del jag att dagens tillämpning också måste i anser gälla en ny försäkring. Den formellt inte är företagare, har så nära som men som en relation till företagaren, skall inte på formella grunder behandlas annorlunda än den i princip har reella som samma inflytande genom
delägande. Varje annan ordning medför risk för att företagaren i tider
av dålig beläggning skulle kunna tillse att de formella förutsättningarna
föreligger för ersättningsrätt, utan att inflytandet reellt förändras.
Anställda kan tvingas lämna sina arbeten bland annat på grund av arbetsbrist. I sådana fall skall särskilda regler enligt LAS eller
enligt kollektivavtal tillämpas för uppsägningstid Anhöriga och närstående
m m. skulle även om de ansågs anställda inte omfattas LAS, eller - som - av av
avtal som kompletterar LAS. En ersättningsrätt från försäkringen såsom
anställda, skulle medföra att just anhöriga och närstående till fördel för stor företaget skulle kunna ses som en helt rörlig kostnad. Detta i sin tur skulle omedelbart störa konkurrensen mellan företag med olika
sammansättning
av arbetskraften. Reglerna bör därför konkurrensskäl och rättviseskäl av behållas, men jämkas på sätt jag föreslår nedan.
För min del anser jag att det hade varit rimligt i att tillåta
sig en anhörig
eller närstående att vid arbetslöshet i mycket begränsad kunna
utsträckning
utföra uppgifter i företaget under karenstid eller tid då ersättning
uppbärs,
så länge sådan medverkan inte medför att möjligheten att ta ett erbjudet arbete inte minskas. För att emellertid få klara och tydliga
regler utan ständiga tolkningar av vad som är rimligt och orimligt, är jag inte beredd
att föreslå ett sådant undantag.
9.7.7¶Uppdragstagare, företagare eller arbetstagare
Uppdragstagare åtar sig uppdrag från eller flera uppdragsgivare.
en
Uppdragstagaren skiljer sig från arbetstagaren som också kan ha flera
-
arbetsgivare genom att dels inget anställningsförhällande föreligger
uppdragsgivaren, dels uppdraget normalt kännetecknas viss gentemot av
självständighet i relation till uppdragsgivaren. Uppdragstagaren har därmed
i flera avseenden större likhet med företagare än med en arbetstagare. en
Jag har från olika håll uppmärksammats på att dagens regler angående
uppdragstagare leder till effekter, enligt vissa bedömare innebär att som - -
försäkringens motverkas. I tillämpningen idag betraktas en
syften
uppdragstagare, begränsar sig till att ta uppdrag från tvâ
som uppdragsgivare, ha rätt till ersättning vid arbetslöshet på samma sätt som arbetstagare. Den tar uppdrag från flera uppdragsgivare, ses däremot som
företagare i försäkringen. Följderna denna tillämpning är bl.a. att
som av
uppdragstagare begränsar sig till två uppdragsgivare, även när de skulle ha
möjlighet att få fler uppdrag och därmed minska eller tillfälligt helt eliminera sin arbetslöshet.
Såvitt jag kan bedöma har den nuvarande tillämpningen ingen egentlig
betydelse för uppdragstagare, som samtidigt är heltidssysselsatta som
arbetstagare eller företagare. I dessa fall är uppdragen av karaktär bisyssla.
Problemen hänför sig tillvden utan annat heltidsarbete åtar sig uppdrag som olika karaktär, omfattning och självständighet. Det kan således även av
röra den har ahalvtidsanställning, kompletterar sin försörjning
som en men
att åta sig .uppdrag något slag. När uppdrag är bisyssla är
genom av problemen således .inte annorlunda än för andra bisysslor. Men när uppdragen är den huvudsakliga försörjningskällan blir förhållandet mer
problematiskt.
Grupper drabbas nuvarade tillämpning är t.ex. tolkar, som uppges av
fritidsombud av olika slag t.ex. försäkringsombud, professionella styrelsele-
damöter eller olika yrkeskategorier med anknytning till musikbranschen. Gemensamt för dessa är att de enligt försäkringens nuvarande tillämpning ha eget inflytande över perioder av arbete och arbetslöshet. anses
I sammanhanget har jag också noterat att just frågan om det förekommer är utfärda kan ett förhållande
någon som villig att arbetsgivarintyg vara
skiljer mellan olika uppdragsgivare, med i övrigt liknande uppsom Effekten detta blir att frågan ersättning därför inte
dragsförhållande. av om
alltid hanteras på likartat sätt vid princip lika omständigheter.
Enligt min mening måste strävan att reella förhållanden skall vara samma behandlas lika. Vidare skall
försäkringens syften främjas genom de regler
som uppställs. Ett sådant syfte är att reglerna skall stimulera den är som arbetslös att ta ett arbete. Det är inte arbetslös skall rimligt att en kunna
avstå från erbjudet eller möjligt arbete och därigenom fördelar vid
uppnå
prövning av rätten till ersättning från försäkringen. Samtidigt är det också
försäkringens syfte att endast skydda den förlorat sitt arbete, inte som att generellt sett utge ersättning till den i behov sådan. som anses vara av Detta framgår med all tydlighet bl.a. det
av skärpta arbetsvillkoret i mitt
förslag.
Frågan är då om de uppdragstagare på heltid eller näst intill utför som
självständiga uppdrag utan anställningsförhållande skall kunna betraktas
- -
som annat än företagare. Uppdragstagaren beslutar själv vilka han
uppdrag
eller hon skall åta sig och utför dessa med större
självständighet än som
formellt gäller för anställda. Många måste
uppdragstagare marknadsföra
sina tjänster aktivt för att få några
uppdrag, t.ex. frilansjoumalister.
Rimligen kan inte heller försäkringsombud bara vänta kunderna på att tar kontakt för att teckna försäkringar. Även tolkar behöver marknadsföra sina tjänster genom kontakter med potentiella föreställer
uppdragsgivare. Jag
mig också att för den kategorin är det normalt i den senare ett inslag typen av verksamhet att beläggningen varierar. Utan kunna kraftigt att bedöma
enskilda fall, torde det inte
vara ovanligt att uppdragsarvodena också
beaktar att all tid inte kan debiteras.
Mot denna bakgrund har förhållanden uppdragstagares stora likheter med
många företagares. En del av arbetet har indirekt karaktär, marknadst.ex. föring, och därmed försvåras
möjligheterna att avgränsa arbete från
arbetslöshet. Även det indirekta om arbetet inte ger några intäkter
omedelbart, är det likväl fråga arbete och inte arbetslöshet. om om
När den som så regelbundet anlitar en uppdragstagare att förhållandet
närmar sig ett anställningsförhållande, kan
parterna själva avgöra sitt
förhållande med de för- och nackdelar detta innebär. Men sådana om överväganden inte leder till ett skall
anställningsförhållande, enligt min
mening inte heller betrakta
arbetslöshetsförsäkringen uppdragstagaren
som anställd. I sammanhanget skall för att betraktas anställd i
som försäkringen
också gälla alla de förpliktelser gäller för som anställda, bl.a. LAS. Om detta inte är fallet, skall enligt mitt
förslag en uppdragstagare betraktas
som företagare. Med andra ord skall med eller
en uppdragstagare ett två
uppdrag inte alls behandlas anställd i
som försäkringen, om inget anställningsförhållande de facto föreligger.
För mig är det alltså naturligt att uppdragsverksamhet i arbetslöshetsför-
säkringen, där det inte är fråga bisyssla, skall jämställas med före-
om
tagande och inget annat.
För att undvika de orättvisor skulle kunna följa av att olika for-
som
maliteter avgör uppdragstagamas ersättningsrätt jag således för min
anser del att dessa skall betraktas företagare i alla de fall då formellt anställ-
som
ningsförhållande inte föreligger. Tillfälliga uppdrag, där uppdragstagaren
själv kan påverka han vill åta sig uppdraget eller ej, men också om han
om
vill utföra det, kan rimligen inte jämställas med anställning.
Det skulle enligt min mening också innebära svårigheter att i ett samhälle
med ett mångfacetterat tjänsteutbud avgränsa företagare från anställda om uppdragstagare skulle betraktas som anställda. Anställningsförhållandet
skulle ha övergripande betydelse. Om sådant inte föreligger, är den
arbetslöse enligt min mening att se som företagare.
9.7.8¶Särskilda villkor för Företagares ersättningsrätt.
De flesta företag befinner sig i något slags konkurrenssituation med andra företag. På skilda sätt värnar samhället förhållanden som syftar till att
om konkurrensen inte begränsas eller snedvrids. Bakgrunden härtill är att tillväxt i ekonomin och bättre levnadsförhållanden på sikt uppstår genom att effektiva företag överlever och ineffektiva läggs ned.
Företagares arbetslöshetsskydd liksom i princip även arbetslöshetsskyddet
för anställda innebär i sig potentiell risk för att konkurrensen mellan
- en olika företag snedvrids. I grunden beror denna risk på att i de flesta
verksamheter, där företag är engagerade, växlar efterfrågan på företagets
och tjänster över tiden. Det är i sig inget onaturligt. Företagens
varor förmåga och sätt- att möta sådana växlingar kan emellertid variera. Vissa
-
företag bygger i bättre konjunkturer, vilka tas i anspråk i
upp reserver
sämre konjunkturer, t.ex. för utbildning av anställda. Andra företag
reglerar direkt antalet anställda genom uppsägningar och permittering-
mer
ar, oavsett ekonomisk kapacitet. Företagarnas och företagsledningarnas
skicklighet är stor betydelse för hur väl man lyckas upprätthålla
av
produktion, sysselsättning och resultat, liksom givetvis hur företaget
utvecklas. Även i tider när olika branscher möter stora svårigheter, finns alltid enskilda företag som lyckas överleva och nå goda resultat, trots att
samtidigt många företag i samma bransch går under.
Eftersom i grunden alla företag omfattas av samma arbetsrättslagstiftning,
har alla företag valmöjligheter vad deras behandling av sina
samma avser
anställda. Även olika behandling de anställda i
om av verkligheten förekommer och därmed på sitt sätt påverkar konkurrensförhållandena, kan
detta inte tillskrivas arbetslöshetsförsäkringen eller regleras
genom bestämmelser inom försäkringen.
När det emellertid gäller mindre företag enmansföretag eller andra där - regleringen av minskad efterfrågan inte sker att minska antalet genom
anställda arbetstagare utan även får effekter på sysselsättningen
av
företagsledare, delägare och anhöriga/närstående arbetar i rörelsen,
som
uppkommer delvis andra problem anspråk görs på ersättning från
om arbetslöshetsförsäkringen. Hit hör hur snedvridande effekter på konkurrensen skall kunna undvikas.
Enligt idag tillämpad praxis lämnas inte ersättning från försäkringen annat
än när arbetslösheten är "annat än tillfällig" och indikationer/bevis som på detta krävs att verksamheten avvecklats. Denna skall bl.a.
tillämpning ses
mot just riskerna för att snedvrida konkurrensen mellan företagare i samma bransch eller mellan olika branscher. Ett missbruk
av försäkringen som
leder till snedvriden konkurrens, kan antas ha betydande
negativa sam-
hällsekonomiska effekter. Detta förklarar den tillämpning idag, som av många ses som mycket hård vad gäller rätten för att företagare skall kunna
erhålla ersättning.
Risken för att snedvrida konkurrensen mellan olika företagare är också för
mig ett viktigt skäl att upprätthålla specifika villkor i försäkringen för
företagares rätt till ersättning. En framtida försäkring behöver hänsyn
av
till konkurrensneutraliteten även fortsättningsvis upprätthålla kraven
på att arbetslösheten är "annat än tillfällig". heller det finnas synes utrymme för att behandla företagare med säsongbunden verksamhet generöst än mer
idag.
Mitt förslag avseende företagares
ersättningsrätt
I en ny försäkring föreslås följande därför för
grundprinciper gälla företagares rätt till ersättning:
i princip skall företagare och arbetstagare arbetslösa - anses på samma
grunder
det skall för rätt till ersättning i likhet med - idag vara fråga om - annat än tillfällig arbetslöshet och detta skall gälla för alla
företagare utan
undantag
det skall alltid tillämpas karenstid för rätt till ersättning; karens- - en tidens syfte är att tydliggöra arbetslöshetsförhållanden från arbete; en företagare som helt avvecklat sin rörelse, föreslås få en kortare karenstid än den är arbetslös från en icke nedlagd rörelse; i det första fallet
som föreslås generellt karenstid på en månad, i det senare fallet tre månader
en
ersättningsnivån, som i princip skall följa samma regler som för
löntagare/arbetstagare, blir starkare än idag beroende på visad inkomst
- -
företaget under de senaste tre taxeringsåren utan omräkningar med
av
hänsyn till penningvärdesförsämring genomsnitt
säsongarbete skall inte behandlas på samma sätt som annat arbete vid -
bedömning av rätt till ersättning för perioden "icke-säsong";
skyldighet att stå till arbetsmarknadens förfogande skall alltid gälla -
periodlängd, allmänna och särskilda arbetsvillkor, avstängningsregler etc. blir desamma som för anställda
En företagare i försäkringens mening, som helt avvecklat sin verksamhet, reellt och formellt, föreslås således för sin rätt till ersättning omfattas av en karenstid på 20 arbetsdagar. Denna tid skall räknas från den senaste av tidpunkterna när verksamheten är helt avvecklad och när han eller hon anmält sig till den offentliga arbetsförmedlingen som arbetssökande och är oförhindrad att ta ett erbjudet arbete.
En företagare, som inte helt avvecklat sin verksamhet, skall omfattas av en karenstid på 60 arbetsdagar, i princip räknat från den tidpunkt han eller hon anmält sig arbetslös och är oförhindrad att ta ett erbjudet arbete. Om verksamheten har haft säsongkaraktär, skall dock detta beaktas på särskilt sätt.
Motiv
Regeln om den längre karensen syftar till att bl.a. begränsa antalet situationer, där den kan bli aktuell. Genom karenstiden kommer endast att kvarstå situationer som jag menar kan betecknas som "annat än tillfälliga". Normalt anser jag vidare att ersättningsrätt skall bygga på att verksamheten kommer att ligga nere sammanlagt minst tolv månader. Detta skall inte ses som ett
krav, utan som en påminnelse om att säsongbunden verksamhet generellt
inte skall berättiga till ersättning under icke-säsong.
Företagare i branscher som kännetecknas att verksamheten regelbundet
av endast bedrivs under viss tid varje år, skall omfattas särskilda regler
av rörande "säsongmässig" verksamhet. Om verksamheten helt avvecklats, skall samma regler gälla för andra företagare avseende karenstid. För
som att säkerställa att avveckling verkligen skett, skall sådan företagare
skriftligen godkänna att återbetalning av erhållna ersättningar skall ske,
om verksamheten återupptas inom period t.ex. tolv månader.
en av
Företagare med i försäkringen blandade förhållanden såväl med inslag
- av arbetstagare resp företagare skall kunna förekomma och den arbetslöse
-
ska då behandlas antingen företagare eller arbetstagare, beroende på
som vad han/hon blivit arbetslös ifrån. Ersättning föreslås dock inte kunna utgå enligt gynnsammare fördelning arbetslös tid än motsvarar
av som inkomstfördelningen mellan tjänst och näringsverksamhet under de senaste
tre taxeringsåren.
Stor betydelse skall vid bedömning ersättningsrätt sådan, tillmätas
av som frågan om företagets verksamhet är helt avvecklad och om företagarens arbetskraftsutbud är normalt för den bransch i vilken arbete söks. Således ska det enligt mitt förslag inte möjligt att erhålla arbetslöshetsersät-
vara tning, om inte det samlade arbetsutbudet per vecka är minst 30 timmar. En
företagare skall inte heller kunna minska sin sysselsättning i företaget och
vara deltidsarbetslös från ett företag verksamhet fortsätter. Detta
vars föreslås gälla oavsett han eller hon drivit ett eller flera företag och i det
om senare fallet blivit arbetslös från ett företag..
Mitt förslag att en företagare skall kunna arbetslös annat än
anses som tillfälligt utan att företaget avvecklats, ställer frågan om vad som skall känneteckna en situation när ingen verksamhet bedrivs.
Enligt mina bedömningar skall förhållandena i företaget kännetecknas
av
följande:
ingen produktion av varor eller tjänster skall förekomma -
inga inköp skall förekomma, inte heller någon försäljning och detta
oavsett om lager finns
ingen marknadsföring skall förekomma.
-
Däremot skall följande förhållanden inte hinder för ersättning,
vara förutsatt de inte påverkar möjligheterna att ta ett erbjudet arbete:
skyddsinsatser av begränsad betydelse för att hindra förstörelse, alltså
insatser begränsat innehåll än löpande underhåll
av mer
lagstadgad redovisning och andra snarlika åtgärder av begränsad om-
-
fattning, t.ex. uppgiftslämnande, bankärenden, förändring av placeringar,
m.m.
fullföljande av tidigare beslut, t.ex. omhändertagande av tidigare
inköpta men nu levererade varor
allmän tillsyn
-
Om företaget i sig erhåller inkomster på grund av tidigare fakturering eller intäkter av sådant slag som kapitalavkastning, skall enligt min bedömning
inte vara av avgörande betydelse för rätten till ersättning. Däremot måste den samlade omfattningen "tillåtna" insatser begränsad
av vara av
omfattning, oavsett att de inte påverkar möjligheterna att ta ett erbjudet
arbete. För min del vill jag mena att den samlade tiden inte får överstiga tio timmar per vecka.
Den föreslagna regeln om ersättningsrätt efter 60 dagars karens kan
emellertid förväntas få kanske än större betydelse för anhöriga/närstående och delägare. Idag är dessa grupper normalt uteslutna från ersättningsrätt, när det inte kan visas att en sådan förändring skett i företaget att den arbetslöse inte längre kan arbeta i företaget. Däremot erhålls ingen
ersättning vid en allmän nedgång i efterfrågan.
Enligt mitt förslag skall den anhörige eller närstående, lämnar ett
som familjeföretag, liksom även delägare i ett företag, kunna erhålla
en ersättning efter en karenstid på 60 dagar oavsett att företaget drivs vidare. Den delägare som behåller sin ägarandel, men inte arbetar i företaget, skall
också vara berättigad till ersättnig. Genom denna föreslagna förändring
kommer de idag inte sällan orimliga effektern nuvarande regler att
av bortfalla. Berörda arbetslösa får däremot vidkännas viss karens, för att
en göra situationen tydlig.
9.7.9 Bevisfrágor i samband med företagares arbetslöshet
I nuvarande tillämpning lagen arbetslöshetsförsäkring har företagares
av om
ersättningsrätt i betydande utsträckning blivit beroende stor tydlighet i
av bevisningen av ett visst förhållande.
Genom att i praktiken ställa krav på avveckling rörelsen i sin helhet blir
av givetvis situationen tydlig. Frågan är då denna tydlighet kan ersättas
om av "andra bevis" på att ingen verksamhet bedrivs, i sin tur kan leda till
som att krav inte nödvändigtvis behöver ställas på att verksamheten helt skall vara avvecklad.
Tillfredsställande bevisning av att ingen verksamhet bedrivs bör enligt min mening kunna erhållas genom intyg från företagets revisor när sådan finns
-
eller från trovärdig och ojävig person i övrigt, möjligen i kombination -
med egen sanningsförsäkran.
Vidare kan rätten till ersättning i sådana fall möjligen knytas till rätt att undantagsvis genom kvalificerad revisor få rätt att begränsat granska
företagets bokföring på bekostnad av den som söker ersättning. Samma rätt
kan gälla i särskilda fall, då det finns anledning misstänka att företagare för egen vinning kan påverka när och hur intäkter inflyter eller kostnader bärs i verksamheten.
Sådana åtgärder bör tillsammans med karensregler, kunna ersätta det strikta kravet på att verksamheten helt skall ha avvecklats.
Bevisning bör också kunna accepteras, tillsammans med andra underlag om arbetsinsatsernas förändring, när fråga är att sådana förändringar
om vidtagits som medför att t.ex. en av två makar friställts i jordbruk i
samband med nedläggning av t.ex. mjölkproduktion. Kvarboende på
"gården" i samband med t.ex. överlåtelse av driften till annan, skall inte heller diskriminera lantbrukare bor kvar i mangårdsbyggnaden från
en som rätten till ersättning, när han eller hon för egen del avvecklat verksamheten.
9.7.10 Vissa särskilda förhållanden
gruppers
Åkare m.fl. kollektivt anslutits till Småföretagamas a-kassa kan idag
som erhålla arbetslöshetsunderstöd oavsett att arbetslösheten är tillfällig.
För min del kan jag inte se några motiv för att fortsättningsvis ha gynnsammare villkor för denna grupp jämfört med andra företagare. Enligt min mening snedvrider sådana undantag konkurrensen och innebär dessutom ytterst att att andra branscher subventionerar en viss bransch eller delar av en bransch. Jag föreslår således ingen undantagsreglering.
Fiskare åtnjuter idag ett mycket speciellt stöd genom arbetslöshetsförsäkringen. Trots att fiskarna vid kortare arbetslöshet knappast är att anse som stående till arbetsmarknadens förfogande och beredda att ta ett lämpligt
erbjudet arbete, har de ersättningsrätt.
Det är inte min uppgift att generellt bedöma stödet till fiskerinäringen.
Däremot är det min bedömning att i arbetslöshetsförsäkringen skall ingen
särbehandling ske av fiskare. Det betyder fortsatt ersättningsrätt i de fall
en ny
försäkringens villkor uppfylls. I praktiken kommer ingen ersättning att utgå
vid kortare perioder såsom idag.
Generellt sett jag att det finns särskilda förhållanden i viss anser om en bransch av mer eller mindre regelbunden karaktär, t.ex. att verksamheten
är känslig för väderförhållanden, att branschen har starka säsongsvängnin-
gar, eller branschen med viss regelbundenhet drabbas andra liknande av förhållanden, skall detta lösas inom branschen och i princip helt bekostas av branschen, inte bekostas av arbetslöshetsförsäkringen. Finns ett starkt allmänintresse för att stödja bransch med sådana särskilda förhållanden, en såsom t.ex. funnits för jordbruket, kan givetvis ett särskilt branschstöd
utgå, men då inte över arbetslöshetsförsäkringen.
Jag har underhand tagit sådana kontakter med berörda intressenter att jag anser mig kunna förutse att de särskilda problemen inom fiskerinäringen uppmärksammas och förhoppningsvis kan lösas utanför arbetslöshetsförsäk-
ringen.
9.7 .11 Finansiering av företagares arbetslöshetsskydd
Finansieringen av företagares arbetslöshetsskydd redovisas i anslutning till
den generella frågan försäkringens finansiering.
om
Eftersom företagarnas försäkringsskydd, oberoende risken för arbetsav löshet som sådan, är väsentligt begränsat och därmed mindre belastande på
försäkringen, föreslås detta i princip återspeglas i finansieringen
av
försäkringens utgifter.
Detta medför att jag föreslår att företagares s.k. egenavgift vid intäkt av
näringsverksamhet, nedsätts med l %-enhet jämfört med den avgift
som
uttas bland de lagstadgade arbetsgivaravgifterna. Alla företagare i försäkringens mening, oavsett företagets juridiska form, drabbas liksom alla
andra av mitt förslag om en obligatorisk individavgift.
Företagare, som önskar teckna tilläggsförsäkring, har att erlägga premier
till denna försäkring utöver avgifter för
grundskydd.
9.7.12¶Företagarnas tilläggsförsäkring
Företagarna omfattas enligt mitt förslag ett allmänt grundskydd. Liksom av för anställda gäller att företagare skall kunna teckna
en tilläggsförsäkring
som ger en ökad dagpenning vid arbetslöshet.
12 13-0555 349
Förslag till en ny
bemärkelsen, dvs. ägare/delägare och aktiva i
Företagare i den snäva
därvid få betala såväl arbetsgivarandelen den rörelsen, kommer att som andel belastar anställd.
som annars en
De anhöriga och närstående i försäkringens mening är företagare,
som föreslås på likartat sätt få bära hela kostnaden för försäkringen på samma
Det är de själva har att träffa överenskom-
sätt som ägare/delägare. som
melse med företaget eventuellt bidrag. Något lagstöd för att få halva
om
betald i likhet med vad föreslås för
premien av arbetsgivaren, som
anställda, föreslås inte för de som betraktas som företagare.
9.7.13¶Kompletteringspropositionen och företagarna
I den regeringen nyligen framlagda kompletteringspropositionen
av
1992/93:150 lägger regeringen vissa förslag till riksdagen angående arbetslöshetsskydd. I huvudsak föreslås i propositionen att för företagares företagare i försäkringens mening skall krävas att personen
att anses som arbetar i rörelsen, att han eller hon äger hela eller del av företaget samt att
har ett bestämmande inflytande över företaget. personen
krets enligt nuvarande regler är att företagare i
Den som anse som
försäkringens mening minskas därigenom kraftigt genom att en stor grupp
och närstående blir att betrakta anställda i försäkringens
anhöriga som mening.
min kan det finnas anledning att vid ett ställningstagande till
Enligt mening
vad framförs i även beakta de synsätt och förslag som
som propositionen
i detta betänkande. anges
Finansiering
10.
Finansiering
10.1¶Inledning
Finansieringen av en ny försäkring skall tillgodose ett antal uppställda krav.
Dessa krav har i några fall framgått tidigare kapitel, redovisas
av men samlat här.
Finansieringen av det ackumulerade underskottet i nuvarande
försäkring
en temporär finansiering, som i princip är oberoende hur - av en ny försäkrings löpande kostnader skall finansieras behandlas i kapitel 13. -
I detta kapitel behandlas vidare vilka kostnader skall
som finansieras,
prognoser för arbetslösheten de närmaste åren och därav
följande
kostnader. Förslaget till samlad finansiering redovisas och motiveras i flera avsnitt. De bedömda konsekvenserna avslutar
av föreslagen finansiering
kapitlet.
Såsom framgått kapitel 9 föreslår jag bestående
av en försäkring av två
delar, varav en del är frivillig liksom hela är
- arbetslöshetsförsäkringen
idag. Den frivilliga delen skall emellertid delvis finansieras på samma sätt som den allmänna delen. När jag här behandlar
försäkringens finansiering
kommer jag att samlat redovisa mina förslag till
finansiering, oavsett att en del försäkringen är frivillig. kostnader skall av Tilläggsförsäkringens ses
som beräkningar, där i allt väsentligt principer tillämpats kan
samma som förväntas tillämpas försäkringsgivarna. Men i är det kom-
av verkligheten mande försäkringsgivare fastställer premierna på grundval de
som av
bestämmelser som fastlagts tillsynsmyndigheten i samband med
av
godkännande som försäkringsgivare. Det allmännas påverka möjlighet att
premiesättning och premiepolicy är även i övrigt god med till
hänsyn att
det i de flesta försäkringskollektiv under många år framåt bedöms vara
intressant att erhålla bidrag till förmånsbetalningarna.
10.2¶Krav på finansieringen den försäkringen
av nya
Mot bakgrund av de finansiella problemen i den nuvarande försäkringen skall finansieringen av en ny försäkring utformas på sådant sätt att försäkringens egna medel vid varje tillfälle förmår bestrida försäkringens kostnader. Systemet skall finansiellt vara robust, flexibelt och inte bygga på att staten tillskjuter medel som krävs för att infria utställda förpliktelser. Ansvaret för försäkringens finansiering skall i sin helhet ligga på arbetsmarknadssektom.
Detta kan åstadkommas på i princip olika sätt. Ett inslag kan vara uppbyggnad av buffertar eller reserver, ett annat ett snabbt och flexibelt system för avgiftsjustering. Kombinationer är möjliga, liksom det i princip
också är möjligt för enskilda försäkringsgivare i tilläggsförsäkringen att
återförsäkra sig mot de risker som följer av större, men osannolika förändringar av hela branschen eller motsvarande.
Systemets löpande finansiering skall vidare i princip kunna formaliabe-
handlas utan ny prövning och beslut av de politiska organen. De politiska
organen skall däremot givetvis ha sitt inflytande via lagstiftningen, möjligen
också formellt fastställa vissa avgifter. Däremot inte annat än i mycket
-
speciella situationer reellt pröva förändringar i avgifter som följer av
-
normala variationer i belastningen på försäkringen. Enligt min mening finns
i andra former tillfredsställande utrymme att göra de anpassningar i t.ex.
företagens kostnader som kan betingas av framförallt konjunkturskäl. Försäkringens finansiering skall därför inte löpande ses som ett konjunktur-
politiskt instrument.
Såsom redan framgått de grundläggande värderingarna i kapitel 7 skall
av enligt min mening en avvägning ske mellan å ena sidan en gemensam finansiering utan diferentieringför arbetslöshetsrisk och å andra sidan en finansiering grundad på de faktiska kostnaderna för arbetslösheten i den
enskilda branschen eller Även jag i grunden delar
t annan grupp. om uppfattningen att det skall finnas ett samband mellan avgifter och förmåner, finns det som jag närmare utvecklat i de grundläggande värderingarna
- -
för arbetslöshetsförsäkringen ändå anledning att beakta vilka möjligheter
en viss bransch eller en viss grupp har att påverka den egna arbetslösheten. En rimlig avvägning mellan en gemensam finansiering och en differentierad
finansiering på marginalen behövs därför för den samlade försäkringen.
Detta betyder enligt min mening att försäkringens samlade kostnader till största delen skall finansieras med avgifter som inte dtfferentierats efter riskskillnader.
Vidare bör finansieringen uppfylla kravet den
att nya försäkringens löpande
kostnader utjämnas över konjunkturcykel, för därigenom kunna hålla en att stabila avgifter. En sådan princip medför såväl
att försäkringen grund-
som tilläggsförsäkringen skall överskott i tider låg arbetslöshet för - ge av att kunna täcka underskott i tider hög arbetslöshet. Jämfört med av att kortperiodiskt balansera utgifter och inkomster justering genom av avgiftsnivån, har en sådan lösning flera fördelar. Den första perioden, där utgifter och inkomster skall balansera varandra, föreslår jag skall bli
femårsperioden 1994 98.
-
Försäkringen skall, enligt vad jag tidigare angivit i kapitel således
finansieras inom arbetsmarknadssektorn arbetstagare och arbetsgivare, av
inte av staten över budgeten. Inte heller skall försäkringens skyddseffekt
indirekt belastas kommunerna att arbetslösa tvingas till att söka genom
socialbidrag.
Fördelningen mellan arbetsgivare och arbetstagare är däremot fråga för
en
sig. Grundförsäkringen samt den del tilläggsförsäkringen, skall
av som finansieras gemensamt, skall enligt mitt förslag finansieras med
lagstadgade, till försäkringen specialdestinerade arbetsgivaravgifter,
samt av
individavgifter. Individavgifterna skall obligatoriska och har därmed
vara
viss karaktär skatt. Samtidigt är de specialdestinerade till försäkringens
av finansiering. Förutsatt att de som jag berör närmare nedan också uttas - -
på underlag upp till den maximala ersättningsgrundande inkomsten i grund-
försäkringen, får de än mer markerat karaktär avgifter. För min del av anser jag därför att rubricera individavgifterna avgifter och inte som som skatt.
Individernas medlemsavgifter i dagens system motsvarar i genomsnitt
ca
0,3 0,4% av lönerna i vanliga inkomstlägen. Medlemsavgiften i viss
- en a-kassa är idag lika för alla medlemmar oavsett inkomst eller heltid/deltidsarbete. Skillnader i avgifter mellan olika kassor är främst beroende av skillnader i administrationskostnader.
Grundförsäkringen skall enligt mitt förslag delvis finansieras med
individavgifter. Men även tilläggsförsäkringen delvis finansieras med
avses
avgifter från de försäkrade, varför tilläggsförsäkring ytterligare höjer de
en
tilläggsförsäkrade individernas kostnader för arbetslöshetsförsäkringen.
Såsom närmare kommer att framgå nedan jag samlad anser att en
belastning på ca 1,4% av löneunderlaget i genomsnitt vid ca 5% öppen
arbetslöshet motsvarar drygt 6% ersättningsberättigade arbetskraften,
av är vad som kan uttas genom individavgifter. Individavgiften skall vidare
enligt mitt förslag vara avdragsgill, varför avgift på 1,4% motsvarar
en ca netto ca 1% bruttolönen. Högre avgifter direkt från de försäkrade kan
av enligt min bedömning medföra risk för att vissa som behöver ett tilläggsskydd av ekonomiska skäl avstår från det frivilliga tilläggsskyddet.
Avgifterna till grundförsäkringen uttas oavsett arbetslöshetsrisk. Högre inkomsttagare betalar mer i kronor för en ersättningsrätt som är oberoende
av inkomst. I detta återspeglas min uppfattning av avgifterna också måste
ta hänsyn till olika individers skiftande förmåga att bära kostnaderna för
försäkringsskyddet.
Jag har även övervägt andra fördelningar. Bland annat en lika fördelning mellan individer och arbetsgivare för samtliga kostnader för försäkringen upp till en viss arbetslöshetsnivå, för att därefter låta staten bära 100% av tillkommande kostnader för högre arbetslöshet. Förutom att en sådan lösning inte innebär att kostnaderna bärs inom arbetsmarknadssektom, skulle de medföra mycket höga avgifter på individerna. Om kostnaderna för arbetslöshet på 6% skall bäras lika, skulle det betyda att 20 mdkr
en ca skulle behöva finansieras med individavgifter. Detta motsvarar drygt 3% av inkomsten som ett genomsnitt. För en inkomsttagare med 14.000 kr/ mån i inkomst skulle avgiften per månad bli ca 450 kr/månad före skatt. Enligt
mitt förslag drabbas individen avgift på i genomsnitt 230
av en ca kr/månad före skatt, eller ca 150 kr efter skatt för grund- och tilläggsför-
-
säkring. Skillnaderna drabbar visserligen arbetsgivaravgifterna, men en
finansiering med sådana avgifter har inte samma effekter på beteendet hos de försäkrade. Risken för att vissa framförallt de som upplever sig ha låg
risk for arbetslöshet avstår från frivilliga delar av en försäkring är
-
uppenbar med höga individavgifter, vilket i sin tur bidrar till att ytterligare
höja kostnaderna för de som försäkrar sig. Jag anser därför att det är
viktigt att individavgifterna hålls på en rimlig nivå.
Arbetsgivaravgiftema har delvis andra effekter än avgifter som belastar de försäkrade. De bidrar till att höja företagens kostnader och medför därför prisökningar på företagens varor och tjänster. I situation med svag
en efterfrågan kan ökade kostnader medföra att arbetslösheten ökar i vissa branscher genom att ökade kostnader driver upp priser, som i sin tur
minskar efterfrågan. En viss försiktighet med att höja arbetsgivaravgifterna kan således enligt mitt synsätt tillrådigt.
vara
Nuvarande försäkring och KAS finansieras med arbetsgivaravgifter på 2,12% april 1993 och individavgifter på ca 0,3 04%. Relationen
-
individavgifter och arbetsgivaravgifter är således idag ca 1:7 till 1:5. Skulle
Finansiering
nuvarande försäkrings kostnader finansieras vid registrerad
fullt ut en
heltidsarbetslöshet på drygt 6% vilket motsvarar 8%
- ca ersättningsberät-
tigade skulle avgifienta, vid relation mellan medlemsavgifter och - samma
arbetsgivaravgifter som idag, behöva uppgå till i storleksordningen 5,5
-
6,0% arbetsgivaravgifter och 1,2% löneunderlagen i medlemsav-
ca av gifter. Detta kan vara väsentligt att hålla i minnet, för att inte felaktigt
jämföra mina förslag till avgiftsuttag med de avgifter idag uttas för
som nuvarande försäkring. Dessa avgifter är helt otillräckliga i arbetsen löshetssituation som den nuvarande. En försäkring beräknas inte heller ny totalkostnadsmässigt mer väsentligt avvika från dagens system. I en ny försäkring behöver avgifterna från såväl arbetsgivare försäkrade därför som mer än fördubblas jämfört med idag.
Robusthet mot förändrade kostnader innebär att den finansiella lösningen genom buffertar eller flexibla former för avgiftsjustering, vid varje tillfälle ska kunna klara utfástelsema i försäkringen. Detta skall även gälla vid kraftiga svängningar i kostnaderna för försäkringen över tiden. För
tilläggsförsäkringen kan härutöver återförsäkring aktuell för att möta
vara mindre sannolika, stora förändringar mellan olika delar arbetsmen av marknaden.
10.3¶Försäkringens kostnader
10.3.1 Allmänt
Beräkning av såväl grundförsäkringens kostnader som en tilläggsförsäkrings
kostnader vid en bestämd anslutning är förenad med flera osäkerheter. - - För att bedöma framtida kostnader behöver vi först uppskatta arbetslöshetens omfattning för ett antal år framåt, 1994 98. Men även detta är -
otillräckligt. sammansättningen av de arbetslösa påverkas också
av arbetslöshetens omfattning. I realiteten ökar inte kostnaderna helt proportionellt med ökad arbetslöshet. Men också ambitionerna vad avser
arbetsmarknadspolitiska åtgärder har betydelse för försäkringens kostnader.
De kalkyler som redovisas nedan skall bedömas med hänsyn till sådana osäkerheter.
För tilläggsförsäkringen redovisas nedan kalkyler belyser kostnaderna
som för försäkrade vid olika arbetslöshet, inkomst Det är emellertid m.m.
viktigt att understryka att premiesättningen i tilläggsförsäkringen i verklig-
heten ankommer på de försäkringsgivare skall meddela tilläggsförsäksom ring. Dessa har att tillsamman med den beviljar tillstånd och utövar - som tillsyn att göra vissa bedömningar av t.ex. behovet buffert vid varia- - av tioner i belastningen, behovet âterförsäkring, kostnader för administraav
tion samt eventuell vinst. Kalkylema skall mot denna bakgrund. De
ses anger således inte den alldeles exakta premien.
l0.3.2 Vilka utgifter ska finansieras
Förmånsbetalningar från dagens arbetslöshetsförsäkring finansieras
tillsammans med kostnader för KAS, för utbildningsbidrag vid arbetsmark-
nadsutbildning till a-kasseberättigade, för utbildningsbidrag vid s.k.
arbetslivsutveckling samt bidrag enligt permitteringslöneförordningen över
den s.k. arbetsmarknadsfonden. Administrationen kassoma finansieras
av direkt via medlemsmedel, vilka också lämnar ett bidrag, den s.k. finansieringsavgiften, till arbetsmarknadsfonden. Denna fond tillförs dessutom den
s.k. arbetsmarknadsavgiften, som är en lagstadgad arbetsgivaravgift.
Jag har övervägt vilka kostnader som det ankommer på mig att föreslå finansiering av i den nya försäkringen. Två olika huvudalternativ har funnits.
I det första skall försäkringen bara för förmånsbetalningar och
svara administration för de arbetslösa som belastar försäkringen genom att
uppbära dagpenning. Utbildningsbidrag till personer i arbetsmarknadsutbildning eller i arbetslivs-utveckling eller bidrag enligt reglerna om
permitteringslöneersättning, samt administrationen därav, skall i detta alternativ inte finansieras via försäkringen.
Det andra huvudaltemativet innebär att samtliga kontantersättningar enligt
ovan samt bidraget enligt permitteringslöneförordningen, finansieras från
samma källa på i princip samma sätt som idag. I det senare alternativet
liksom givetvis i det första ingår inte s.k. anordningskostnader i samband
-
med arbetsmarknadspolitiska åtgärder, t.ex. lärare, lokaler m.m. vid
arbetsmarknadsutbildning.
Jag har stannat för att lägga ett förslag till finansiering enligt det senare
alternativet. De främsta skälen härför är:
det är min skyldighet att föreslå hur de utgifter skall betalas som idag -
finansieras genom arbetsmarknadsavgiften, även om jag skulle välja att
noga hålla isär försäkringen från finansieringen av åtgärdsrelaterade
ersättningar
jag anser att utgifter av aktuellt slag skall finansieras av arbets- marknadens parter och inte över statens budget
det finns starka samband mellan utgifterna; mer ambitiösa statsmakterna är i att bedriva arbetsmarknadsutbildning eller främja insatser
Finansiering
inom arbetslivsutveckling, skulle vid skild finansiering kostnad-
mer - för försäkringen minska, trots att de berörda i grunden är arbetslösa; erna omvänt skulle mindre ambitiösa program direkt drabba försäkringen genom högre kostnader
åtgärder får vid gemensam finansiering mer av karaktären av en - en
rättighet för arbetslösa med försäkringsersättning
skilda finansieringar minskar ytterligare osäkerheten i prognoser över försäkringens kostnader, eftersom dessa direkt påverkas av såväl politiska beslut AMVs ambitioner och beslut i många enskilda ärenden. som av
Arbetsmarknadspolitiska åtgärder annat slag, i och för sig med visst
av samband med arbetslösheten, finansieras över statsbudgeten. Detta gäller
förutom anordningskostnader, bl.a. beredskapsarbeten, ungdomspraktik, utbildningsbidrag till de inte är berättigade till a-kasseersättning,
som
och åtgärder för arbetshandikappade. Dessa delar berörs
rekryteringsstöd
inte mina förslag, förutom att fler än idag förväntas komma att omfattas av
försäkringen och därmed större andel utbildningsbidragen täckas
av en av via försäkringen. En effekt min på vad skall finansieras blir att av syn som statsbudgeten avlastas vissa kostnader för de som med dagens system - -
skulle erhålla utbildningsbidrag belastar statsbudgeten och inte
som arbetsmarknadsfonden.
Tilläggsförsäkringen skall på marginalen delvis finansieras med differentierade avgifter från försäkrade och från deras arbetsgivare. Genom att inom tilläggsförsäkringen emellertid delvis skall bestridas med
utgifterna
medel från generella, lagstadgade arbetsgivaravgifter resp. generella, individavgifter, kan jag inte frånse den samlade finansieringen lagstadgade
Men mina förslag bygger också att differentie-
av tilläggsförsäkringen.
ringen avgifter mellan olika försäkrade regleras inom vissa av grupper av
Fördelningen bidrag till olika försäkringsgivares utgifter för
ramar. av måste beakta detta och blir därför angelägenhet för
tilläggsförsäkringen en
statsmakterna.
Sammanfattningsvis skall finansieringen avse följande slag av utgifter:
Grundförsäkring, allmän
förmåner administration -
Tillägggörsâkring, frivillig
bidrag till förmåner -
Kontantstöd vid
arbetsmarknadsutbildning för de berättigade till försäk-
ringsförmåner
Kontantstöd vid arbetslivsutveckling för de berättigade till försäkringsför-
måner behandlas på sätt arbetslösa, samma som dock utan att minska
perioden
Bidrag enligt pennitteringslönqförordningen
Tillsynsorganets verksamhet
Det skall understrykas att denna innebär avgränsning att kostnaderna för de
som är berättigade till försäkringsförmåner, deltar i men som utbildning,
måste bestridas i ordning. Administrativt kan
annan dock vissa fördelar finnas att hantera dessa arbetssökanden på samma sätt som om de vore
berättigade till försäkringsförmåner. I sådant fall får
en reglering ske utan att försäkringens kostnader påverkas. Hur detta praktiskt skall lösas har
jag
dock inte anledning att ta ställning till.
Administrationskostnadema för tilläggsförsäkringen föreslås helt finansieras
med premier från arbetsgivare och försäkrade och således inte heller vara bidragsberättigade. De läggs därför tills vidare utanför
beräkningarna.
l0.3.3 Försäkringens kostnader och variationer i kostnadsbelast-
ningen
Arbetslösheten varierar över tiden, inte bara även
generellt, utan mellan
olika delar arbetsmarknaden. Detta av betyder att kostnaderna för försäkringsförmåner och i viss mån även administration också varierar över tiden.
Administrationsorganens kostnader för att hantera försäkringen varierar likaledes med belastningen i form av ärendemängder, sammansättning av
ärenden, svårighetsgrad och möjligheterna till stordrift eller skalfördelar.
Grundförsäkringen skall, på vissa villkor avseende bl.a. arbete, garantera medborgarna rätt till ersättning oberoende de valt försäkra av om att sig eller inte. Försäkringen skall finansieras med
generella, lagstadgade arbetsgivaravgifter och obligatoriska individavgifter. Variationer i belastningen
skall normalt kunna bäras systemet. I sista hand föreslås av staten garantera
att tillräckliga medel finns tillgängliga för utbetalning förmåner
av och för att täcka administrationskostnader. Men avsikten är att staten inte skall behöva infria denna garanti, utformas utan att systemet och fungerar på sådant sätt att det skall kunna bära variationer i
kostnadsbelastningen.
Detta skall åstadkommas att successivt vissa buffertar byggs upp i genom kombination med att avgifter till grundförsäkringen skall kunna höjas i vart fall årsvis, så skulle vara nödvändigt. Samtidigt är strävan att genom om
buffertsystem kunna upprätthålla viss stabilitet i avgiftsuttagen.
Bidraget till tilläggsförsâkringens förmåner skall finansieras på samma sätt
grundförsäkringen och också i sista hand formellt garanteras av staten. som
Utjämning skall ske på samma sätt som för grundförsäkringsförmånema.
De försäkrades och deras arbetsgivares avgifter till tilläggsförsäkringen kan
i vissa situationer otillräckliga för att bära de motsvarande kostnadvara erna. Olika situationer är möjliga:
normala variationer över en period, som närmast kan anses som -
"konjunkturcykel" för den berörda försäkringsgivaren
genomgripande förändringar, karaktären strukturella förändringar
- mer av av branschen eller motsvarande.
För de normala variationerna förväntas i första hand vissa reserver/buffertbyggas hos Försäkringsgivare, medan mindre sannolika variaar upp resp. tioner föreslås hanteras återförsäkring. För bägge situationerna skall genom dessutom gälla att det skall möjligt att med kort varsel förändra den vara
premie skall erläggas arbetsgivare och försäkrad, enligt vad som
som av närmare diskuteras nedan. Återförsäkringen föreslås hanteras i princip helt
affärsmässigt den privata försäkringsmarknaden eller genom affärsmäs-
av sig samverkan mellan de olika försäkringsgivarna. Om detta inte skulle fungera på avsett sätt föreslår jag att RFV får åta sig rollen som försäkringsgivare för återförsäkring risker vid arbetslöshet. av
För beräkningarna nedan görs ett antal antaganden betydelse för de
av kostnader skall finansieras. Dessa antaganden preciseras och diskuteras som
underlag för kalkylen. Känslighetsanalyser kompletterar grundbe-
som
räkningarna.
10.3.4¶Förutsättningar för kalkylerna
Försäkringens kostnader grundas på ett antal kalkyler. Dessa kalkyler
innehåller vissa antaganden varierande betydelse för försäkringens av kostnader. Vissa antaganden, t.ex. nivån för den öppna arbetslösheten, är direkt avgörande betydelse för resultaten. Andra antaganden, t.ex. om av
administrationskostnader, har totalt sett liten betydelse i detta
sammanhang.
Däremot inte i andra.
Här skall i korthet vissa av antaganden om förhållandena 1994 98 i kalkylerna diskuteras. Genom att variera värdet
på resp. variabel, går det
att komplettera grundkalkylema med vissa
känslighetsanalyser.
a Antaganden om vissa fasta relationer mellan öppen heltidsarbetslöshet
och omfattningen antal
av deltidsarbetslöshet, i arbetsmarknadsutbildning
samt antal i arbetslivsutveckling
Grundläggande för kalkylerna är de förutsätter vissa bestämda relationer
mellan den öppna arbetslösheten, uttryckt såsom heltidsarbetslösa i procent av arbetskraften, och antal deltidsarbetslösa, antal i hel- och deltidsut-
bildning samt antal personer i arbetslivsutveckling. Vid fördubblad
öppen
heltids-arbetslöshet, fördubblas också antalet deltidsarbetslösa och antalet
i utbildning på hel- deltid. resp.
I verkligheten kan dessa relationer variera över delvis tiden, utan direkt påverkan av statsmakternas beslut, också följd men som en av t.ex. ambitionerna inom innebär
arbetsmarknadsutbildningen. Samtidigt det vissa
pedagogiska fördelar att i vart fall i utgångsläget med bestämda
kalkylera
relationer, då det därmed också blir enklare att beskriva
kostnadsökningen
vid t.ex. 1% högre öppen heltidsarbetslöshet. Det senare skälet,
tillsammans med svårigheter att förutse
omfattningen av utbildning resp.
deltidsarbetslöshet, har varit avgörande för antagandena i dessa avseenden.
Omfattningen av antalet i arbetsmarknadsutbildning antalet
resp. av
heltidsarbetslösa, grundas på bl.a. historiska relationer för perioden 1980
92. Medelvärdet ligger under denna
- period på drygt 40% öppet
av arbetslösa i utbildning, även årsvärde varierar om resp. något. Med hänsyn till de höga arbetslöshetstalen för de närmaste åren har jag skattat andelen till 30% i kalkylerna. Vid arbetslöshet
en Öppen på drygt 6% skulle det
betyda att motsvarande ca 1,8% arbetskraften skulle i
av vara utbildning
eller totalt ca 81.000 I april 1993 det faktiska personer. uppgick antalet öppet heltidsarbetslösa till 7,7% och antal i arbetsmarknadsutpersoner bildning till 69.000 1 ,6%. Samtidigt uppgick antalet i arbetslivspersoner utveckling till 31.000 0,7 %. Arbetslösa deltar i s.k. arbetslivsutvecksom ling räknas i kalkylerna in bland de arbetslösa och påverkar därför inte resultatet på annat sätt.
Finansiering
storlek är konstant 4,5 milj personer
b Arbetskraftens
Arbetskraften i Sverige har ökat under 1980-talet från ca 4,25 miljoner
till närmare 4,6 miljoner 1990, för att därefter sjunka till knappt
personer i april 1993. För beräkningarna har antagits att arbetskraften
4,3 miljoner
konstant till 4,5 miljoner ett antagande som givetvis inte uppgår personer, de faktiska förhållandena vid varje enskilt tillfälle. Skulle
återspeglar
antalet i arbetskraften sjunka med t.ex. 100.000 i genomsnitt för personer innebär detta kostnaderna sjunker med 2% jämfört
kalkylperioden, att ca
med beräkningarna.
Andelen försäkrade av de arbetslösa grundförsäkring
c -
de arbetslösa, kommer att kunna erhålla ersättning i form Andelen av som
i den föreslagna försäkringen, har för kalkyländantål
av grundskydd
till 90%. Detta skulle innebära att andelen försäkrade skulle
antagits uppgå
öka med andelen idag kan erhålla ersättning från försäkring
jämfört som
KAS. behandlas närmare i del betänkandet, där och Frågan annan av effekter föreslagna villkor för ersättning diskuteras. För beräknade av det bedömts angeläget att i vart fall inte underskatta täck-
kalkylen har
Skulle denna emellertid bli t.ex. 85% innebär det att
ningsgraden. snarare
, kostnaderna för överskattas med drygt 5%.
grundförsäkringen
Andelen de grundförsäkrade som omfattas av tilläggsförsäkringen
d av samt relativ arbetslöshet i tilläggsförsäkringen
är frivillig kommer att omfatta färre än
Tilläggsförsäkringen - som -
bl.a. därför vissa bara har kvalificerat sig för rätt till
grundförsäkringen, att
För andra gäller att de saknar ersättnings-
ersättning på grundnivån.
Men också för vissa frivilligt avstått från tillgrundande inkomst. att Andelen de grundförsäkrade som också omfattas av tilläggs-
läggsskydd. av
i denna kalkyl uppgå till 80%, siffra beräknas skyddet antas en som medföra kostnaderna för tilläggsskyddet inte underskattas. Tilläggsföratt omfattar därmed i 80% 90% eller totalt 72% av de
säkringen kalkylen av
arbetslösa.
arbetslösheten tillämpats på såväl I kalkylerna har samma antaganden om
Riktigheten detta antagande bereder stora
grund- som tilläggsförsäkring. av
bedöma i brist på faktisk erfarenhet hur människor väljer
svårigheter att av
i än dagens. Konstruktionen i sig innebär att försäkra sig ett annat system
färre är än grundförsäkrade, eftersom alla i princip att tilläggsförsäkrade
är grundförsäkrade. Det förefaller inte osannolikt att anta att tilläggsförintresserar de är väl etablerade på arbetsmarknaden.
säkringen mer som
Finansiering
Denna grupp har samtidigt relativ lägre arbetslöshet, vilket skulle tala för
att den relativa arbetslösheten bland
tilläggsförsäkrade är lägre än för
grundförsåkringen. Andra omständigheter talar i
motsatt riktning. Eftersom
tilläggsförsäkringen bygger på individens fria val, kommer
möjligen
individer med mycket låga arbetslöshetsrisker
inte att tilläggsförsäkra sig
i samma mån de med risk. som högre Detta skulle tala för relativt sett
högre arbetslöshet bland tilläggsförsäkrade. I brist på säkrare underlag har
därför kalkylerna genomförts med antagande relativa arbetsom samma löshet i grund- och
tilläggsförsäkring.
e Sammansättningen av arbetslösa är densamma vid
hög resp. låg
arbetslöshet
sammansättningen av arbetslösa vad
avser ersättningsgrundande inkomster
varierar med arbetslöshetens storlek.
sammansättningen har för dessa
beräkningar inte närmare analyserats, tendensen men synes vara att när
arbetslösheten stiger över 3 á 4% ökar i nuvarande system såväl andelen
försäkrade de arbetslösa den
av som genomsnittliga dagpenningens storlek.
I kostnadsberäkningarna har sådana effekter inte
beaktats, då inverkan på kalkylerna bedöms begränsade.
som
j Dagpenningens storlek
Grundförsäkringen föreslås få grundnivå på 6.300 kr/månad en ca 5.300
kr för de under 21 år, vilket vid 22
dagar per månad ger dagpenning
en på ca 285 kr 240 kr. I kalkylerna har värdet 285 kr/dag genomgående
använts för dagpenning i
grundförsäkring. Överskattningen kostnader
av
bedöms mycket begränsad.
som
Den maximala dagpenningen i grund- och tilläggsförsäkring utgår vid
en ersättningsgrundande inkomst på 21 .500 kr/ månad. Då utgör
dagpenningen
en 22-del 80% inkomst av summan av av upp t.o.m. 16.500 kr/månad plus
20% av inkomst mellan 16.500 kr/månad och 21.500 kr/månad, eller
maximalt 14.200 kr/månad. Dagpenningen skulle då bli totalt 645 kr, varav
i grundförsåkringen 285 kr och i tilläggsförsäkringen 360 kr.
Den genomsnittliga till faktiskt dagpenningen arbetslösa har antagits komma
att vara ca 485 kr,
varav tilläggsförsäkringen svarar för 200 kr. Dagpenn-
ingen 485 kr
svarar mot en ersättningsgrundande inkomst på 13.300 ca kr/månad.
sou 1993:52 Finansiering
industriarbetarlönen för 1994 har skattats till drygt
Den genomsnittliga
14.000 kr/månad och den industritjänstemannalönen till genomsnittliga
18.000 kr/månad 1994. sammansättningen de arbetslösa vid olika
drygt av
arbetslöshetsnivå innebär emellertid att genomsnittet varierar.
Administrativa kostnader
g
kostnaderna i kalkylerna är två slag, dels en fast
De administrativa av
försäkrad och år, dels kostnad varierar med antalet kostnad per en som arbetslösa. Den första kostnaden har uppskattats till 60 kr/försäkrad och år, kostnaden har skattats till 70 kr arbetslös och månad. I den senare per har förenklingsskäl kostnaden 10 kr/försäkrad och månad
detaljkalkyler av
kostnad för enbart tilläggsförsäkringen. Detaljkalkylen är
använts som således försiktig, dvs. det bedöms finnas vissa marginaler. Detta framgår de administrativa kostnaderna innebär en total
av att antagandena om
600 mkr, vilket överstiger nuvarande kostnader för 1993 kostnad på ca
med 150 mkr. Även grund- och trygghetsförsäkring
ca om en mer en administrationskostnader, bedöms antagandet innebära medför vissa ökade
avsevärd säkerhetsmarginal.
en
kostnaderna har i kalkylerna också något förenklat
De administrativa
fördelas med 50% på grundförsäkringen och 50% på tilläggsför-
antagits
säkringen.
kostnader vid olika nivå på den öppna
10.3.5¶Försäkringens
heltidsarbetslösheten
kostnader vid olika nivå på den öppna arbetslösheten uppgår
Försäkringens framgått i 10.3.4 till de belopp i mkr, med de förutsättningar som ovan
tabell 10:1. Notera här inte ingår kostnader för
framgår av att
som kontantstöd till andra i än de deltar i arbetsmarkpersoner åtgärder som
och arbetslivsutveckling, t.ex. ungdomspraktik, beredskap-
nadsutbildning
1993 detta antal, inte beaktas här, till ca 2,3% sarbete. I april uppgick som arbetskraften. av
10:1 innehåller beräkningar de olika delarna kontantstödet Tabell av av administration. För fullständighetens skull ingår skattade värden samt av till I tabell 10:2 fördelas
på bidrag permitteringslöneersättningen.
kostnaderna i beräkningsmodellen på de olika ändamålen. Denna senare sätt än totalkostnaderna, bl.a. därför att
fördelning är känslig på annat
sker i sammansättningen åtgärder och i åtgärdernas
förändringar ständigt av
volym.
Finansiering
Med smärre kostar en förenkling varje procent ökad öppen heltids-
arbetslöshet försäkringen 6,7 mdkr ca inkl. administration. Antalet ersätt-
ningsberättigade uppgår till drygt 1,3 gånger så T.ex.
många. betyder en
Öppen arbetslöshet på 6% att 7,9% arbetskraften
ca av uppbär ersättning.
Framförallt beror detta på deltidsarbetslösa att som antagits utgöra i snitt 25% heltidsarbetslösa och i av genomsnitt vara arbetslösa till 50% samt
de i arbetsmarknadsutbildning
motsvarar i modellen 30% öppet heltidsav arbetslösa. De som deltar i
arbetslivsutveckling ingår i öppet arbetslösa.
Härtill kommer vissa mindre
grupper arbetslösa, som ingår i den
av AMS redovisade arbetslösheten. Minskar
täckningsgraden från antagna
90% de arbetslösa
av i grundförsäkringen sjunker kostnaderna
i motsva-
rande mån. I beräkningarna ingår till
bidrag permitteringslöneersättning
med i genomsnitt 200 mkr år, eftersom detta per bidrag avses finansieras tillsammans med försäkringen.
Tabell 10:1
Kostnader för grund- och
tilläggsförsäkring
vid olika arbetslöshetstal
Kalkyl inkl AMU, ALU och bidrag
till permitteringslönesystem
Andel av Kostnader
arbetskraft
arbetslösa grundförsäkrlng tilläggsförsäkring bidrag till heltid ersätt- förmåner adm förmåner adm permitterning ingslön
| % % | mkr | mkr | mkr | mkr | mkr |
| 3,0 3,9 | 12.700 | 220 | 7.100 | 220 | 90 |
| 5,0 6,6 | 21.100 | 270 | 11.800 | 270 |
150 6,2 8,2 26.200 310 14.700 310
170 7,5 9,9 31 .700 340 17.800 340
200 10,0 13,2 42.300 410 23.700
410 250
Not: Bidrag till permitteringslöneersättning är skattad
Vid t.ex. 6% öppen heltidsarbetslöshet kan kostnaden i försäkringen beräknas till 6 x 6,7 mdkr inkl. administrationskostnader, eller totalt 40
ca
mdkr. Denna beräkning bygger då på att anslutningen till tilläggsförsäkringen uppgår till 80% de med rätt till grundförsäkringsförmäner.
av
Uppgifterna i tabellerna 10:1 och 10:2 beror de antaganden ligger
av som bakom beräkningarna. Detta tillsammans med att kalkylerna i sig är förenklingar gör att siffrorna måste användas med viss försiktighet. Men
även vid förändringar antagandena angående bl.a. täckningsgrad,
av
genomsnittlig dagpenning m.m., i den riktning som medför minskade kostnader, måste stora förändringar göras i antagandena för att kostnaderna
per procent arbetslöshet av arbetskraften skall förändras med 10% eller
upp ner.
Tabell 10:2
Fördelning av kostnader vid 6,2% öppen
heltidsarbetslöshet
Kalkyl
| Ändamål | Mkr | |
| Arbetslöshetsersättning, | heltid deltid , | 24900 3500 |
| Arbetsmarknadsutbildning | 9400 | |
| Arbetslivsutveckling | 3100 | |
| Bidrag till permitteringslöneersättning | 170 | |
| Administration | 620 | |
| Summa | 41690 |
Regeringen har i kompletteringsprop. 1992/932150 föreslagit förändringar
i nuvarande försäkring som innebär att bl.a. fem karensdagar införs. Denna förändring som överensstämmer med vad beräknats för mitt förslag
- som
medför en separat kostnadseffekt på 100 mkr procent öppen heltid- - ca per
sarbetslöshet, till viss del beroende på exakt utformning. Effekter fem
av karensdagar är således redan beaktade i kalkylerna ovan.
Förslaget till ny försäkring innebär bl.a. att den lägsta ersättningen höjs
från 4.300 kr/månad juli 1993 till 5.300 6.300 kr/månad. Den
resp. samlade effekten av denna höjning beräknas för de idag berättigade, dvs. de över 20 år, betyda ökad kostnad på 400 500 mkr per år. Härtill
en ca kommer att de reglerna inrymmer två nya årsklasser 18 19 är. Dessa
nya föreslås kunna få ersättning motsvarande 5.300 kr/månad. Belastningen på försäkringen vid drygt 6% arbetslöshet skattas till 200 300 mkr år.
- per I sammanhanget skall dock noteras att i många fall är det snarare en fråga
om försäkringen eller andra samhälleliga åtgärder skall belastas av dessa kostnader, t.ex. arbetsmarknadspolitiken genom ersättningar vid ungdoms-
praktik. Kostnadsmässigt är effekterna ringa sett i ett större sammanhang.
Höjningen taket för ersättningsgrundande inkomst till ca 16.500
av kr/månad med maximalt 80% i ersättning samt till 21.500 kr/månad med 20% ersättning för intervallet 16.500 21 .500 kr/ månad, innebär kostnads-
ökningar. Dessa förändringar beräknas vid arbetslöshet motsvarande
en 6,2% innebära kostnadsökningar på 700 900 mkr per år. Desaa
ca kostnader är redan beaktade i beräkningarna.
Det är för vårt ändamål därför rimligt att trots osäkerheten säga att försäkringen kan beräknas kosta 6 7 mdkr per procent öppen heltids-
arbetslöshet arbetskrajien, såsom öppen heltidsarbetslöshet redovisas av
av AMS. I praktiken betyder detta att för 6 7 mdkr lämnas ersättning till ca
- 1,3% arbetskraften eller knappt 60.000
av personer.
10.4¶Finansiering av grundförsäkring och tilläggsförsäkring
10.4.1 Arbetslösheten över en konjunkturcykel grunden för
avgiftsuttag
Arbetslösheten varierar över tiden. Därmed varierar också belastningen på
arbetslöshetsförsäkringen.
Det finns olika sätt att möta sådana variationer i försäkringens kostnader. Ett sätt är att t.ex. förändra avgifterna varje halvår eller år, när arbetslösheten förändras. Ett annat att söka bedöma belastningen över en kon-
junkturcykel och därefter bestämma avgifterna efter i princip ett genomsnitt
över en konjunkturcykel. Men eftersom konjunkturcykler har olika längd
och utseende, kan samma utjämning i stället eftersträvas över en viss
tidsperiod framåt. Fördelen är bl.a. att hushåll och företag kan bedöma de kommande utgifterna bättre än vid snabb anpassning till kostnaderna individuella år eller halvår.
Jag vill för min del förorda en modell, där avgifternas förändringar sker "mjukt" och enligt fasta regler. En sådan modell underlättas att viss av en buffert kan byggas för att möta snabba, tillfälliga kostnadsförändupp men ringar. Principiellt vore det, enligt min mening, fördel att en anpassa
arbetsgivaravgiften till konjunkturen genom att högre avgifter uttogs i
högkonjunktur och lägre i lågkonjunktur. Avgiftsuttaget skulle med andra
ord inte bidra till att förstärka företagens problem. I sig jag att detta menar inte principiellt strider mot tanken att upprätthålla viss fasthet i av-
giftspolitiken.
Enligt mina förslag skall arbetslöshetsförsäkring genomföras den 2
en ny maj 1994. Under förutsättning att inga omvälvningar sker i svensk
ekonomi, kan lågkonjunkturen antas hålla i sig under inledningen
av femårsperioden 1994 98. Samtidigt kommer uppsamlade medel att saknas för att möta försäkringens högre kostnader under de första åren.
Mitt förslag blir därför att under perioden 1994-98 tillämpa en avgiftspolitik, som innebär att såväl arbetsgivarnas avgifter de försäksom rades avgifter sätts på nivå beräknas motsvara den genomsnittliga en som
belastningen under perioden, inkl. viss hänsyn till räntor på grund att
av
försäkringens kostnader under inledningen perioden kan bedömas
av komma att överstiga intäkterna. Se för övrigt kapitel 14 angående ñnansi-
ering i övergångsskedet.
Genom detta förslag för den kommande femårsperioden har emellertid
jag inte givit upp förhoppningarna att finansieringen på sikt får utformning
en
som för företagens del blir motkonjunkturell. En växling behöver dock ske
i ett annat arbetsmarknadsläge än kan förväntas råda under 1994 95. som -
l0.4.2 Prognos för arbetslösheten 1994 98 -
Det finns olika bedömningar arbetslösheten i Sverige för perioden fram av till 1999. Det ligger i sakens natur att ingen med säkerhet kan
idag säga
vad utfallet kommer att bli. Osäkerheten vid långsiktiga
mer bedömningar
är större än vad vi varit vana vid. Enligt finansdepartementets bedömningar
i kompletteringspropositionen 1992/93:15O april 1993 beräknas den
genomsnittliga öppna arbetslösheten till i genomsnitt 6,3% för 1994 98, med högre arbetslöshet i början perioden och lägre i slutet. Andra konav
junkturbedömningar visar i viss mån andra siffror, men gemensamt är att nivån förväntas förbli hög under flera år framåt.
I detta läge har jag efter att ha tagit del av olika bedömningar stannat
- för innebär genomsnittlig öppen arbetslöshet på ca
en prognos, som en 6,2% under perioden 1994 98. Denna arbetslöshet beräknas medföra en
belastning på försäkringen, motsvarar att 8% arbetskraften
som ca av uppbär heltidsersättning. För att bedöma andelen av arbetskraften i arbetslöshet och åtgärder skall till dessa 6% adderas ytterligare ca 4 5% i
åtgärder av skilda slag. En del av dessa belastar försäkringen, typ arbets-
marknadsutbildning. Andra belastar statsbudgeten, typ ungdomspraktik och
beredskapsarbete. Ytterligare andra arbetslösa belastar kommunenas social-
tjänst och vissa uppbär ingen ersättning över huvud taget.
Mina förslag till avgiftsuttag grundas således på denna prognos. Skulle verkligheten visa tecken på att kraftigt avvika från prognosen och dessa
-
avvikelser inte är tillfälliga bör förändringar i avgiftsuttaget beslutas så
snart avvikelserna inkl. nya prognoser med tydlighet visar att bedöm-
ningarna avgiftsuttaget är felaktigt sett i ett längre perspektiv.
av
l0.4.3 Grundförsäkringen
Förmåner från och administration av grundförsäkringen kan vid de
-
antaganden gällt för kalkylerna beräknas mot ca 60% de
som - svara av
samlade kostnaderna för grund- och tilläggsförsäkring.
Grundförsäkringens kostnader skall enligt min bedömning bäras alla
av efter förmåga och inte efter den risk olika grupper har för att bli arbetslösa.
Såsom tidigare angivits finns enligt min bedömning många orsaker till
arbetslöshet, som inte kan hänföras till den enskilda individens beteende eller till hur en viss grupp av individer agerar på arbetsmarknaden. Då är
det också rimligt att en betydande del av försäkringsskyddet finansieras
gemensamt.
Grundförsäkringen är för de allra flesta medborgare en absolut nödvän-
dighet för att klara försörjningen vid arbetslöshet. Grundförsäkringen
kommer även att lämna ersättning till vissa grupper, som ännu inte fått fotfäste på arbetsmarknaden, liksom till som idag inte får
grupper ersättning. Samtidigt kan förändrade villkor bidra till att vissa som idag får
ersättning, i framtiden inte blir ersättningsberättigade på grund av förändra-
de arbetsvillkor.
Vidare har grundförsäkringen betydande inslag sociala hänsyn, medan
av tilläggsförsäkringen mer har en karaktär som betonar momentet försäkring vid inkomstbortfall på grund arbetslöshet. av
Mitt förslag till finansiering innebär att grundförsäkringen skall finansieras med en kombination av lagstadgade, generella arbetsgivaravgifter och med
obligatoriska individavgifter relaterade till inkomst. Fördelningen och
avgiftsunderlaget behandlas närmare nedan.
10.4.4¶Tilläggsförsäkringen
Tilläggsförsäkringen är frivillig. För de allra flesta som förlorar en arbetsinkomst kommer tilläggsförsäkringen ändå att nära vara nog en nödvändighet för att inte hamna i ohållbar ekonomisk situation vid arbetslöshet.
Det är därför enligt min mening angeläget att tilläggsskyddet kommer att omfatta de allra flesta inkomsttagare. Men samtidigt finns betydande värden i att försäkringens kostnader på marginalen till viss del också fördelas en efter att olika har olika arbetslöshet. Detta har jag tidigare grupper diskuterat och skall därför här inte mina motiv för detta
upprepa synsätt.
Mitt förslag innebär att vid arbetslöshetsnivå ovanför 4% arbets- - en av
kraften är det rimligt att begränsa differentieringen tilläggsför-
- av säkringens kostnader för utgivna förmåner. Motivet för detta är bl.a. att olika grupper inte bedöms kunna påverka sin arbetslöshetsensamma egen nivå, men också att underlätta för försäkringsgivare att hantera risker förenade med arbetslöshet generellt eller inom enskild arbetsmarknadsen sektor.
När arbetslösheten sjunker från nuvarande höga nivå, bör den differentierade delen av finansieringen också kunna ökas, eftersom differentieringen i absoluta tal då betyder mindre för de försäkrade. Vid 4% arbetslöshet eller därunder, föreslås hela utgiften för tilläggsförmäner finansieras med differentierade avgifter.
Arbetsgivare och försäkrade inom resp. bransch eller på annat sätt
avgränsad försäkringsgrupp skall bära den del av tilläggsförsäkringens
kostnader som vid viss öppen arbetslöshet inte täcks en genom gemensamt finansierade bidrag utan finansieras på sätt grundförsäkringen. samma som I princip menar jag att både försäkrade och arbetsgivare skall delta i finansieringen av denna del, normalt med hälften var.
Ett generellt bidrag skall kunna utgå till försäkringsgivares utgifter för
försäkringsförmåner, exkl. administration. Bidragets storlek ökar med den relativa arbetslösheten hos de som är försäkrade hos försäkringsgivaren. Vid en relativ arbetslöshet på 4% eller därunder utgår inget bidrag.
För mig är det viktigt i sammanhanget att inte använda bidrag för att begränsa premierna i kollektiv med låg arbetslöshet och därmed låga premier. En annan bedömning jag gör är att även i kollektiv med hög arbetslöshet, kollektivet alltid skall bära en viss egen andel. Vidare måste systemet utformas på sådant sätt att marginaleffekten vid en ökad arbetslöshet blir lägre än 100%
.
Bidragsandelen vid olika arbetslöshet har betydelse för de premier som behöver uttas av de försäkrade. Såsom närmare utvecklas nedan är det min
bedömning att bidragskonstruktionen behöver beakta att premierna för
individerna inte blir orimliga i kollektiv med extremt hög arbetslöshet. Jag har för min del kommit fram till att denna gräns är ca 300 kr/månad före skatt eller motsvarande maximalt ca 1,8% av bruttolönen. Jag begränsar mig då till försäkrade upp till 16.500 kr per månad. De som önskar tilläggsförsäkra sig för ytterligare 20% av inkomsten mellan 16.500 kr/mån och 21.500 kr/mån får således räkna med en obetydligt högre premie.
Med dessa utgångspunkter vill jag föreslå fast modell för bidrag till
en
tilläggsförsäkringen. Modellen utgår från marginalbidraget vid ökad
arbetslöshet. På grundval av dessa bidrag framräknas det genomsnittliga
bidraget vid varje arbetslöshetstal.
Mitt förslag till marginalbidrag och därav följande genomsnittsbidrag
framgår av tabell 10:3.
Mitt förslag till modell innebär att genomsnittsbidraget vid 7% arbetslöshet
alltså faktisk andel ersättningsberättigade uppgår till 21,43 % vid 10% till
,
31,00% och vid 15% till 42,00%.
För olika jämförelser är det viktigt att här notera att den faktiska arbetslösheten hos resp. försäkringsgivare är grunden för bidrag. Om vi t.ex. antar att den öppna heltidsarbetslösheten på sätt den mäts AMS är 6% har vi
av
, tidigare noterat att detta innebär under vissa förutsättningar att knappt
- - 8% av de försäkrade är ersättningsberättigade. För bestämmande av bidrag skall en sådan arbetslöshet i tabellerna läsas som 8% inte som 6%. Mellan
,
hela procenttal förutsätts i tillämpningen interpolering ske grundad på
utjämning till decimal.
en
Tabell 10:3
Grundtabell för generellt bidrag till
tilläggsförsäkringen
Rel arbets- Bidrag på Genomsnittsi i löshet marginalen bidrag
g totalt % % %
0 0 0 1 0 0 2 0 0 3 O i O 4 0 50 5 10,00 50 6 16,67 50 7 21,43 50 8 25,00 50 9 27,78 60 10 31,00 60 11 33,64 60 12 35,83 60 13 37,69 70 14 40.00 70 15 42,00 70 16 43,75 70 17 45,29 80 18 47,22 80 19 48,95 80 20 50,50 80 21 51,90 80 22 53,18 80 23 54,35 80 24 55,42 80 25 56,40
Avstämningsperioder skall vara korta, förslagsvis fyra eller fem veckor.
Grundtabell för generellt bidrag framgår av tabell 10:3.
Förutom generellt bidrag till försäkringsgivare som meddelar tilläggsförsäk-
ring, föreslås i mycket speciella fall tillsynsmyndigheten efter ansökan
kunna bevilja selektivt bidrag till en försäkringsgivare. Sådant bidrag skall lämnas endast om försäkringsgivaren i enlighet med bl.a. förutsättningarna
för sitt tillstånd konsoliderat sin försäkring, men ändå inte klarar att för
större grupper av försäkrade erbjuda en premie för tilläggsförsäkringen som understiger ca 1,8% av lönen.
Det generella bidraget skall kunna utgå till försäkringsgivare på grundval
av den egna relativa arbetslösheten hos de som omfattas av en bidragsbe-
rättigad tilläggsförsäkring. Ingen utjämning sker således mellan kassorna,
varför utgivna bidrag också direkt kommer att variera med arbetslösheten.
Den del av hela försäkringen, grund- och tilläggsförsäkring, som blir
föremål för differentierade avgifter, beräknas vid drygt 6% öppen arbetslöshet eller uppgå till 30% ett genomsnitt. Andelen kommer
mer, ca som emellertid att variera mellan olika försäkringsgivare beroende påvframför allt den egna gruppens arbetslöshet och lönestruktur. För att tilläggsförsäkringen alltjämt skall vara ett attraktivt skydd även för grupper med hög arbetslöshet, skall enligt min mening den högsta differentierade avgiften för en försäkrad att betala själv inte överstiga ca 1,8% av lönen vid
- inkomsten 16.500 kr/mån eller ca 300 kr för en månad. Den önskar
som skydd på 20% inkomsten mellan 16.500 kr/mån och 21.500 kr/mån får
av räkna med en i kronor räknat något högre premie, andel
men som av inkomsten en lägre procent än 1,8.
Den maximala avgiften till tilläggsförsäkringen motsvarar därför efter skatt för de allra flesta 210 kr/månad. Å andra sidan räknar med
ca jag att grupper med extremt låg arbetslöshet alltid skall erlägga minst 0,3% av
ca lönen upp till 16.500 kr/månad i avgift till tilläggsförsäkringen. Därmed skulle spridningen kunna begränsas till 6 ggr, vilket är lägre än gällde
som före 1989 i nuvarande a-kassor. Individens avgift relateras till individens lön. Idag uttas avgiften med samma belopp av alla medlemmar i kassan oberoende av lön eller arbete hel- eller deltid. Den genomsnittliga avgiften
vid drygt 6% öppen arbetslöshet, beräknas till brutto 0,8 ä 0,9%
ca av lönen inkl. administration. Differentierade avgifter skall enligt min mening också täcka administrationskostnaderna för tilläggsförsäkringen. Förutsatt administrationskostnadema är rimliga finns utrymme för att dessa alltid
skall kunna inom gränsen 1,8% lönen för praktiskt taget alla
rymmas av försäkrade vid även höga arbetslöshetstal.
Vissa tekniska frågor behandlas närmare nedan, liksom frågor som rör samspelet mellan arbetsgivamas differentierade avgifter och de försäkrades
avgifter karaktär. Frågor om tilläggsförsäkringens tänkta
av samma
funktion i övrigt framgår av kapitel
l0.4.5 Avgifter till grundförsäkringen
Grundförsäkringen, liksom den gemensamt finansierade delen av tilläggsförsäkringen, skall finansieras på sätt. Vid drygt 6% öppen arbets-
samma löshet, skall kostnader på 70% 40 mdkr, inklusive administrations-
ca av
kostnader, finansieras med avgifter till grundförsäkringen. Totalt således
28 29 mdkr. Summan består grundförsäkringens kostnader inkl.
- av
administration 24 mdkr, av bidraget till tilläggsförsäkringen ca 4,8
ca
mdkr och av bidrag till systemet för permitteringslöneersättning ca 0,2
mdkr.
Finansieringen skall enligt mitt förslag ske genom lagstadgade arbetsgivaravgifter och genom obligatoriska individavgifter. Dock skall individav-
gifterna aldrig uttas på högre inkomst än där förmåner kan erhållas, dvs. i detta fall ca 200.000 kr/år. Denna begränsning markerar att det är fråga
om en obligatorisk avgift och inte en egentlig skatt.
Min tanke är att individernas avgifter till grundförsäkringen inkl. bidrag till tilläggsförsäkringen, skall begränsas till ca 100 kr/månad som mest och
resten av finansieringsbehovet täckas av generella, lagstadgade arbetsgivar-
avgifter. En avgift på maximalt ca 100 kr/månad motsvarar, för en inkomsttagare med en inkomst på ca 200.000 kr/år, ca 0,6% av lönen. I sig är det för alla ett högre belopp än dagens medlemsavgift till a-kassan. För
de flesta betyder en sådan avgift en fördubbling av dagens medlemsavgift.
Om hänsyn emellertid tas till att avgiften är avsedd att vara avdragsgill,
blir nettobeloppet för de i vanliga inkomstlägen omkring 60 kr/mån.
Individavgifter enligt ovan kan beräknas ge drygt 3,5 mdkr, varför
resterande 25 mdkr behöver finansieras med arbetsgivaravgifter. Detta
ca motsvarar ca 4,1 4,2% av underlaget till arbetsgivaravgifter. Under
-
förutsättning sjunkande arbetslöshet på sikt, kan också arbetsgivarav-
av en
gifterna sänkas.
En högre öppen heltidsarbetslöshet än drygt 6% innebär en viss förändring i den andel av tilläggsförsäkringens kostnader, som skall finansieras
gemensamt genom obligatoriska avgifter. Jag emellertid att den del anser som skall finansieras individuella avgifter från försäkrade genom på
skattsedeln skall ligga kvar på motsvarande 0,6%
ca av löneunderlaget och att förändringen helt skall bäras arbetsgivaravgiften. I princip skall
av
samma sak gälla när arbetslösheten sjunker, dvs. det är
arbetsgivaravgiften över en period justeras, inte
- - som individavgiften.
I sig kan jag se nackdelar med att inte tydliggöra för
förändringar
försäkrade som avgiftsbetalare för grundskydd och solidariskt finansierad
del av tilläggsskyddet. Konkreta signaler till de
försäkrade, inte primärt till
de arbetslösa, tillståndet på arbetsmarknaden kan om vara viktiga, även om
sådana signaler kan erhållas även på sätt än annat genom att höja avgifter
vid ökad arbetslöshet eller sänka avgifterna vid minskad arbetslöshet.
Såsom emellertid framgår nedan föreslår jag
att tilläggsskyddet, till den del
det inte finansieras med solidariska avgifter, inom vissa gränser fullt ut
skall delas mellan arbetsgivare och försäkrade sätt innebär på som att
individemas avgifter ändå kommer att vid åtminstone markerade -, mer förändringar följa utvecklingen av arbetslösheten inom den - egna gruppen. Därmed jag att de valt ha menar som att ett tilläggsskydd ändå kommer att
få signaler det slag angivits
av som ovan.
Avgifterna till grundförsäkringen samt den del - av tilläggsförsäkringen
som skall finansieras på sätt skall samma uttas via skattsedeln för fysiska personer med i princip viss procent nettointäkt en av av tjänst exkl.
pension och livränta nettointäkt näringsverksamhet. in-
resp. av Detta
komstbegrepp överensstämmer med vad i lagen allmän försäkring som om inräknas i pensionsgrundande inkomst 11
av anställning kap. 2 § resp.
- inkomst av annat förvärvsarbete 11 kap. 3 -
Avgiften till grundförsäkringen föreslås med 0,6%
uttas av ovanstående
underlag, dock med maximalt 1.200 kr år. Det är detsamma per som att
avgiften uttas på ett maximalt underlag 200.000 kr/år. är
av Avgiften
avdragsgill såsom utgift för intäkternas förvärvande i tjänst
resp. närings-
verksamhet.
Genom ovanstående reglering i princip är densamma som som gäller för -
den s.k. allmänna sjukförsäkringsavgiften
uttas avgifter av såväl anställda -
som företagare i deras egenskaper fysiska För av skattesubjekt. företagare
som har att erlägga s.k. egenavgift vilken den
motsvarar lagstadgade
arbetsgivaravgiften föreslår jag separat ett egenavgiften för täcka
- höjs att en arbetsmarknadsavgift.
Finansiering
Figur 10:1 lndividavgiftlmånad före och efter skatt till
grundförsäkringen vid olika månadsinkomst
100 l
I
6000 8000 10000 12000 14000 16000
7000 9000 11000 13000 15000 16500
B Bruttoavgift kr/mån Avgift efter skatt kr/mån
-
Mitt förslag till försäkring innebär bl.a. att kostnader idag finansieras
som över sjukförsäkringen framledes kommer att belasta arbetslöshetsförsäk-
ringen. Tanken är framgått tidigare att dels uppnå bättre harmoni
som mellan olika försäkringars förmåner, dels att betona att den bortfallande inkomsten för arbetslösa vid korttidssjukdom är just arbetslöshetsersättningen. Kostnaderna för försäkringen av att bära de första 14 dagarnas sjukersättning för arbetslösa uppskattas till 600 700 mkr per år, vilket
-
motsvarar en arbetsgivaravgift på mer än ca 0,1% av löneunderlaget.
10.4.6¶Avgifter till tilläggsförsäkringen
Vid drygt 6% arbetslöshet eller högre beräknas på grundval av förslag till
bidragstabell ca 70% av utgifterna för tilläggsförsäkringen finansieras
m.m.
differentierade avgifter. Dessa avgifter uttas tekniskt sett i sin helhet genom
de försäkrade, dessa skall förutsatt inte kollektivavtal träffats av men mellan arbetsgivaren, eller dennes organisation, och med de anställdas
fackliga organisationer ha rätt att enligt lag erhålla bidrag från arbetsgiv-
-
aren motsvarande minst hälften avgiften för på visst sätt
av en specificerad
försäkring.
Försäkringsgivare för tilläggsförsäkring är den som av tillsynsmyndigheten
givits tillstånd att meddela tilläggsförsäkring enligt lagen om arbetslöshets-
försäkring. Normalt kommer försäkringsgivarna a-kassor
att vara av
liknande slag idag med till
som anknytning facklig organisation eller till
viss bransch. Vidare föreslås 11 - som framgår av kapitel att två allmänna kassor inrättas, vilka kassor är öppna för alla
arbetstagare resp. företagare.
Försäkringsgivare kan även försäkringsbolag rätt
vara som medgivits
meddela tilläggsförsäkring med rätt till vissa till
bidrag försäkringsut-
gifterna.
Såsom framgått kapitel 9 är tanken de allra flesta
av att arbetstagare skall
få sitt tilläggsskydd ordnat kollektivavtal genom att träffas mellan
kollektivavtalsparter. Parterna tillsammans kan överenskomma om försäkringens ambition inom de i ramar som anges lagstiftningen som
villkor för rätt till bidrag till förmånsutbetalningarna. Tillsammans eller efter vad kommer överens begär in man parterna förslag från tänkbara om -
försäkringsgivare. Eftersom tilläggsskyddet skall beroende den
vara av att
enskilde också i princip erlägger andel kostnaden, en av lägst motsvarande
0,3% av lönen, skall avtalet ett erbjudande till den enskilde ses som att
ansluta sig till tilläggsförsäkringen. Om kollektivavtal träffats skall enskild
arbetstagare som enligt gängse grunder omfattas kollektivavtalet inte av äga rätt att kräva arbetsgivaren på hälften premien för
av försäkring som inte
omfattas av kollektivavtalet. Valet kommer i sådant fall att stå mellan att
helt avstå eller betala den del överenskommits i kollektivavtal. som
Differentierade avgifter på i genomsnitt 35 á 40%
ca av tilläggsförsäk-
ringens kostnader skall vid 6% öppen arbetslöshet eller således
högre,
slutligt uttas av de försäkrade om inget kollektivavtal träffats - om annan
reglering. Vid lägre arbetslöshet ökar arbetstagarens resp. arbetsgivarens
andel till maximalt vardera 50% vid 4% arbetslöshet
eller lägre.
Den enskilde löntagarens avgift till varierar
tilläggsförsäkringen med den
egna gruppens arbetslöshet och med dagpenningen i I
försäkringen. någon
utsträckning kan även skillnader i administrationskostnader påverka avgiftens storlek.
Den maximala avgiften på 1,8% lönen beräknas ca av komma att uttas vid
olika arbetslöshetstal i olika inkomstlägen. Individer med
inkomst 16.500
kr/mån erlägger maximal avgift vid arbetslöshet en på mer än 15%,
individer med 14.700 kr/månad vid arbetslöshet ca en på mer än ca 18%
och individer med en inkomst på 13.300 kr/mån vid en arbetslöshet på mer än 20%. I samtliga fall således vid mycket höga arbetslöshetstal. I någon mån kan avgiften nå till 1,8% lönen tidigare, beroende på effekter
upp av av premiebefrielse vid arbetslöshet och av behov av buffertupp-byggnad. Buffertar skall å andra sidan normalt byggas vid "låg" belastning och
upp inte vid hög. Då skall i stället bufferten användas för att sänka det premieuttag annars skulle behövas.
som
För att kunna relatera dessa höga arbetslöshetstal till nuvarande a-kassor har uppgifter den relativa arbetslösheten i 1993 bearbetats.
om mars
Resultatet visar att trots att 1993 i ett historiskt perspektiv kän-
mars netecknas extremt hög allmän arbetslöshet, svarar kassor med relativ
av en arbetslöshet på än 20% endast för 4,5% antalet medlemmar i
mer av samtliga kassor. Andelen arbetslösa är för samma kassor dock närmare 14%. Generellt återspeglas i statistiken den extrema byggkris som f.n. råder i Sverige. Även kassor med relativ arbetslöshet på 16 20%
en svarar mot få medlemmar eller 2,6% av samtliga försäkrade och knappt 6% av de arbetslösa kassamedlemmarna. Gruppen a-kassor med en arbetslöshet under 8% svarade för fler än 68% medlemmarna totalt och
av 43% de arbetslösa.
av
Av detta kan man dra slutsatsen att selektiva bidrag kan förväntas bli
synnerligen ovanliga, i synnerhet om försäkringsgivarna i tilläggsförsäk-
ringen får förutsättningar att bygga upp buffertar och att återförsäkra sig.
Inkomsttagare med högre ersättningsgrundande inkomst än 16.500 kr/mån
och valt att tilläggsförsäkra inkomstbortfall över denna nivå, får i
som sämsta fall en något högre premie för sitt sammanlagda skydd än 300 kr/månad brutto. I procent av inkomsten blir dock avgiften lägre vid ökad bas inom rimliga arbetslöshetstal.
Minimiavgiften föreslås bli 0,3% lönen. Vid inkomsten 16.500
av kr/månad betyder detta brutto 50 kr/mån och netto ca 35 kr/månad, i lägre löneläge mindre. Vid 13.300 kr/månad ca 40 kr brutto och ca 28 kr netto. Vid 14.700 kr/mån 44 kr/månad brutto och 31 kr/månad netto.
ca ca ca
Fullständig anslutning till tilläggsförsäkringen, vilket jag kalkylmässigt
ansett motsvara 80% de grundförsäkrade, medför kostnad för
av en
tilläggsförsäkringen på totalt 16 mdkr vid drygt 6% öppen arbetslöshet.
ca Med ett bidrag motsvarande i genomsnitt ca 30% eller ca 5 mdkr, en arbetsgivarandel motsvarande 5,5 mdkr uppgår individernas andel till ca
5,5 mdkr. Detta motsvarar i genomsnitt ca 0,9% av löneunderlaget. Härtill
kommer emellertid administrationskostnader emellertid i som samman-
hanget närmast är försumbara. Föreligger tillfälligt behov buffertup-
av
pbyggnad påverkar detta avgiften. På motsvarande sätt kan uppsamlade
buffertar i lägen med hög arbetslöshet bidra till hålla premierna att nere. Avgiften i vanliga inkomstlägen kan beräknas komma att ligga mellan 0,8
1,0% av löneunderlaget. Arbetsgivarnas andel blir i kronor minst lika
stor.
l0.4.7 Beräkning premier för tilläggsförsäkringen
av
Såsom tidigare framhållits är det försäkringsgivarna i
tilläggsförsäkringen,
som skall fastställa premierna. För att bl.a. kunna bedöma konsekvenserna
av förslagen om tilläggsförsäkring vad avser bidrag, premienivå har
m.m. , olika kalkyler bearbetats.
Liksom andra kalkyler bygger även dessa på vissa
förutsättningar om bl.a. administrationskostnad, avsättning till buffertfond Vidare
om m.m.
bygger beräkningarna på den generella bidragskurvan, vilken
av bidragsandelen förmânema kan avläsas vid olika relativ arbetslöshet. av
Se vidare resp. tabell angående förutsättningar.
De framräknade premierna är försäkrades avgifter före skatteavdragseffekt.
Premierna har även relaterats till lön månad, för att lättare överblicka per kostnaderna vid olika förutsättningar.
Notera att i kalkylerna ingår även kostnader i förekommande fall för
skydd
motsvarande 20% inkomstförlust mellan 16.500 21.500 kr/månad. av -
Dessutom har generellt premiebefrielse, och kostnader
buffertuppbyggnad
för återförsäkring, beaktats såsom ett påslag den
på grundläggande
riskpremien. Administration har belastat kalkylen med 10 kr månad och per försäkrad.
Tabellerna visar vid låga inkomster avgifter understiger 0,3%
som av lönen. Avsikten är att för bidragsrätt till i ställa
försäkringen princip som
villkor att individavgift inte uttas med mindre än 0,3% lönen även i av
lönelägen med begränsad nytta tilläggsförsäkringen.
av
Kalkylema för olika arbetslöshet faktisk andel ersatta samtliga av försäkrade redovisas i tabellerna 10:4-10:7.
Tabell 10:4 Beräkning av avgift till tillåggsförsäkringen
Förutsättningar
1 Relativarbetslösheti tilläggsförsñkringen 10%
. 2. Administrativkostnadi tillêaasförsâkrirlgon 10 kr/mån 3. Bidragtill tilliggsförsäkringenligt Tab 10:3 4. Avsättningtill buffert, kostnadför premiebefrialsesamtåtsrförsåkring 96i av kostnadporförsäkradexkl adm 13%
Arbetsøiveraüâe.avpremie 50%.
. .. . Hill VV ... Inkomst Kostnad Adm Avsättning Summa Bidrag i Premis Premie
parför- kostn till buffert, brutto- obsbelopp för för- somandel
| säkrad | premiebe- kostnad | säkrad av lön | |||
| exkl adm | frielsemm | ||||
| kr/mån kr/mån kr/mân kr/mân ler/mån krlmân krlmån | 96 | ||||
| 10 | 10 | 1 | 21 | 4 | |
| 50 | 1 O | 7 | 67 | 18 | |
| 90 | 10 | 12 | 112 | 32 | |
| 130 | 10 | 17 | 157 | 46 | |
| 170 | 10 | 22 | 202 | 60 | |
| 210 | 1 0 | 27 | 247 | 74 | |
| 250 | 1O | 33 | 293 | 88 | |
| 290 | 10 | 38 | 338 | 102 | |
| 330 | 1 0 | 43 | 383 | 116 | |
| 370 | 10 | 48 | 428 | 1 30 | |
| 410 | 1 0 | 53 | 473 | 144 | |
| 450 | 10 | 59 | 519 | 1 58 | |
| 490 | 10 | 64 | 564 | 172 | |
| 530 | 10 | 69 | 609 | 1 86 | |
| 570 | 10 | 74 | 654 | 200 | |
| 61 0 | 10 | 79 | 699 | 21 4 | |
| 650 | 1 0 | 85 | 745 | 228 | |
| 690 | 10 | 90 | 790 | 242 | |
| 700 | 10 | 91 | 801 | 245 | |
| 710 | 10 | 92 | 812 | 249 | |
| 720 | 10 | 94 | 824 | 252 | |
| 730 | 1 0 | 95 | 835 | 256 | |
| 740 | 10 | 96 | 846 | 259 | |
| 750 | 10 | 98 | 858 | 263 | |
| 760 | 10 | 99 | 869 | 266 | |
| 770 | 1 0 | 1 00 | 880 | 270 | |
| 780 | 1 0 | 101 | 891 | 273 | |
| 790 | 1 0 | 1 03 | 903 | 277 | |
| 790 | 10 | 103 | 903 | 277 | |
| 790 | 10 | 103 | 903 | 277 | |
| 790 | 1O | 103 | 903 | 277 | |
| 790 | 10 | 103 | 903 | 277 | |
| 790 | l 0 | 103 | 903 | 277 | |
| 790 | 1 0 | 103 | 903 | 277 | |
| 790 | 10 | 103 | 903 | 277 |
Tabell 10:5 Beräkning av avgift till tilläggsförsäkringen
Förutsättningar
1 Relativarbetslösheti tilläggsförsäkringen 5% . 2. Administrativkostnadi tilläggsförsâkvingen 10 kr/mån 3. Bidragtill tilläggsförsäkringenligt Tab 10:3 4. Avsättningtill buffert, kostnadför premiebefrielsesamtåterförsäkringi %av kostnadperförsäkradexkladm 10% 5. Arbetsgivarandal premieav 50%
Inkomst Kostnad Adm Avsättning Summa Bidrag i Premie Premie
perför- kostn till buffert, brutto- absbelopp för för- somandel
| säkrad | premiebe- kostnad | säkrad ev lön | |
| exkl adm | frielsemm | ||
| kr/mån kr/mån kr/mån kr/m än kr/mån kr/mån kr/mân | % | ||
| 5 | 10 | 16 | |
| 25 | 10 | 38 | |
| 45 | 10 | 60 | |
| 65 | 10 | 82 | |
| 85 | 10 | 104 | |
| 105 | 10 | 126 | |
| 125 | 10 | 148 | |
| 145 | 10 | 170 | |
| 165 | 10 | 192 | |
| 185 | 10 | 214 | |
| 205 | 10 | 236 | |
| 225 | 10 | 258 | |
| 245 | 10 | 280 | |
| 265 | 10 | 302 | |
| 285 | 10 | 324 | |
| 305 | 10 | 346 | |
| 325 | 10 | 368 | |
| 345 | 10 | 390 | |
| 350 | 10 | 395 | |
| 355 | 10 | 401 | |
| 360 | 10 | 406 | |
| 365 | 10 | 412 | |
| 370 | 10 | 417 | |
| 375 | 10 | 423 | |
| 380 | 10 | 428 | |
| 385 | 10 | 434 | |
| 390 | 10 | 439 | |
| 395 | 10 | 445 | |
| 395 | 10 | 445 | |
| 395 | 10 | 445 | |
| 395 | 10 | 445 | |
| 395 | 10 | 445 | |
| 395 | 10 | 445 | |
| 395 | 10 | 445 | |
| 395 | 10 | 445 |
Finansiering
Tabell 10:6 Beräkning av avgift till tiiläggsförsäkringen
Förutsättningar
1. Relativarbetslösheti tiliâggsförsäkringen 8% 2. Administrativkostnadi tillåggsförsäkringen 10 Krim 3. Bidragtill tiiläggsförsåkröngenligt Tab 10:3 4. Avsättningtill buffert, kostnadför pramiebafrielsesamtåterförsäkringi % av kostnadporförsäkradexkl adm
11% 5. Arbetsgivarandel premieav 50%
Inkomst Kostnad Adm Avsättning Summa Bidrag i Premie Premie
parför- kostn till buffert, brutto- absbelopp för för- andel
som
säkrad premiebm kostnad säkrad lön
av
axkl adm frielsemm
| kr/mån kr/mån krlmån kr/mån kr/mån krlmån kr/mån | % | ||||
| 8 | 10 | 1 | 19 | 2 | |
| 40 | 10 | 4 | 54 | 11 | |
| 72 | 10 | 8 | 90 | 20 | |
| 104 | 10 | 11 | 125 | 29 | |
| 136 | 10 | 15 | 161 | 38 | |
| 168 | 10 | 18 | 196 | 47 | |
| 200 | 10 | 22 | 232 | 56 | |
| 232 | 10 | 26 | 268 | 64 | |
| 264 | 10 | 29 | 303 | 73 | |
| 296 | 10 | 33 | 339 | 82 | |
| 328 | 10 | 36 | 374 | 91 | |
| 360 | 10 | 40 | 410 | 100 | |
| 392 | 10 | 43 | 445 | 109 | |
| 424 | 10 | 47 | 481 | 1 18 | |
| 456 | 10 | 50 | 516 | 127 | |
| 488 | 10 | 54 | 552 | 135 | |
| 520 | 10 | 57 | 587 | 144 | |
| 552 | 10 | 61 | 623 | 153 | |
| 560 | 10 | 62 | 632 | 155 | |
| 568 | 10 | 62 | 640 | 158 | |
| 576 | 10 | 63 | 649 | 160 | |
| 584 | 10 | 64 | 658 | 162 | |
| 592 | 10 | 65 | 667 | 164 | |
| 600 | 10 | 66 | 676 | 167 | |
| 608 | 10 | 67 | 685 | 169 | |
| 616 | 10 | 68 | 694 | 171 | |
| 624 | 10 | 69 | 703 | 173 | |
| 632 | 10 | 70 | 712 | 175 | |
| 632 | 10 | 70 | 712 | 175 | |
| 632 | 10 | 70 | 712 | 175 | |
| 632 | 10 | 70 | 712 | 175 | |
| 632 | 10 | 70 | 712 | 175 | |
| 632 | 10 | 70 | 712 | 175 | |
| 632 | 10 | 70 | 712 | 175 | |
| 632 | 10 | 70 | 712 | 175 | |
| 13 13-0555 | 381 |
Finansiering
Tabell 10:7 Beräkning av avgift till tilläggsförsäkringen
Förutsättningar
1. Relativarbetslöshetitiiiäggsförsäkringen 12% 2. Administrativkostnadi tilläggsförsäkringen 10 kr/mån 3. Bidragtill tilläggsförsäkringenligt Tab 10:3 4. Avsättningtili buffert, kostnadför premiebefrielsesamtâterförsäkringi %av
försäkradexkl edm 15% kostnadper 5. Arbetegivarandei premieav 50%
.ilnkornat Kostnad Adm Sumrna Bidragi Premiev Premie
Avsättning
perför- kostn till buffert, brutto- ebsbelopp för för- somendel
| säkrad | premiebe- kostnad | säkrad av lön | |||
| exkl adm | frielse mm | ||||
| krlmån kr/mån kr/mån kr/mån kr/mån kr/mån krlmån | % | ||||
| 12 | 10 | 24 | 5 | ||
| 60 | 10 | 79 | 25 | ||
| 108 | 10 | 134 | 45 | ||
| 156 | 10 | 189 | 64 | ||
| 204 | 10 | 245 | 84 | ||
| 252 | 300 | 104 | |||
| 300 | 355 | 124 | |||
| 348 | 410 | 143 | |||
| 396 | 465 | 163 | |||
| 444 | 521 | 183 | |||
| 492 | 576 | 203 | |||
| 540 | 631 | 223 | |||
| 588 | 686 | 242 | |||
| 636 | 741 | 262 | |||
| 684 | 797 | 282 | |||
| 732 | 852 | 302 | |||
| 780 | 907 | 321 | |||
| 828 | 962 | 341 | |||
| 840 | 976 | 346 | |||
| 852 | 990 | 351 | |||
| 864 | 1004 | 356 | |||
| 876 | 1017 361 | ||||
| 888 | 133 1031 366 | ||||
| 900 | 135 1045 371 | ||||
| 912 | 137 1059 376 | ||||
| 924 | 139 1073 381 | ||||
| 936 | 140 1086 | 386 | |||
| 948 | 142 1100 | 391 | |||
| 948 | 142 1100 | 391 | |||
| 948 | 142 1100 | 391 | |||
| 948 | 142 1100 | 391 | |||
| 948 | 142 1100 | 391 | |||
| 948 | 142 1100 | 391 | |||
| 948 | 142 1100 | 391 | |||
| 948 | 142 1100 | 391 |
Finansiering
104.8¶Tilläggsförsäkringen
uppbörd av avgifter
-
Såsom framgått kapitel 9 skall arbetsgivaren av enligt lag vara skyldig att
erlägga hälften avgiften för tilläggsförsäkringen, förutsatt denna inte av är förmånligare än vad som förutsättning för rätt till till anges som bidrag
tilläggsförsäkringsförmåner. Arbetsgivarens skyldighet är emellertid be-
roende av att den försäkrade erlägger sin andel.
En väl fungerande kommer
arbetslöshetsförsäkring såsom jag tidigare
betonat att förutsätta hög till
- en anslutning tilläggsförsäkringen bland
arbetstagare och företagare. Därför är det viktigt underlätta kollektiva att lösningar. Jag har därför förutsatt att kollektivavtal träffas och utformas
på
sådant sätt att bidrag till försäkringen skall kunna erhållas och därmed att
regler om individens principiella betalningsskyldighet för avgifter minst
på
0,3% av lönen upprätthålls. Avtalet får då karaktär
en som möjliggör för
en arbetstagare att välja om han eller hon skall tillhöra försäkringen och betala avgiften, eller avstå från sitt I det skydd. senare fallet menar jag att
arbetstagaren inte skall kunna avkräva arbetsgivaren till
bidrag tilläggsför-
säkring. De parter som önskar utforma
en försäkring utan anspråk på
bidrag från arbetsmarknadsfonden, skall enligt min kunna mening göra det
under förutsättning att förmånema inte 80%
överstiger av ersättningsgrun-
dande inkomst.
Tre tekniker är då i första hand för förhållandet möjliga att reglera mellan den anställde och arbetsgivaren. I det första fallet handhar
arbetsgivaren
betalning av premien till den berörda försäkringsgivaren. Arbetsgivaren
redovisar hela premien till försäkringsgivaren för den anställdes
räkning
och gör avdrag på nettolönen för den försäkrades andel.
I det andra fallet handhar den anställde sin
själv inbetalning av premien,
varefter han eller hon mot uppvisande
av betalningsbevis erhåller sitt bidrag från arbetsgivaren.
I det tredje fallet träffas överenskommelse mellan
arbetsgivaren och de
anställdas organisation att ordna summarisk gemensamt en försäkring för alla de anställda önskar sådan I detta
som en försäkring. fall regleras
premien som andel av lönen under period eller fast resp. som ett belopp. Arbetsgivaren gör avdrag på den anställdes nettolön för dennes andel. Anställda som någon anledning inte önskar i detta
av tilläggsskydd fall eller
väljer att själva helt sköta detta, går då miste arbetsgivarens om bidrag.
Såsom framgått tidigare, skall avtalsfrihet med
vissa begränsningar råda angående tilläggsförsäkringen. Begränsningarna avser kompensationsnivån
tillsammans med grundförsäkringen, också att den försäkrade inte i
men princip skall kunna avtala bort lägsta avgift motsvarande ca 0,3 % av lön
en och förmåner, förutsatt han eller hon inte helt ställer sig utan tilläggsskydd. Så länge den premien inte understiger motsvarande 0,3% av
senare lön och förmåner, kan avtal träffas att arbetsgivaren bär större andel
om en än 50% premien. Parterna kan också överenskomma om att tilläggsför-
av säkringen görs mindre än i normalfallet, dock att enskild anställd
gynnsam oakttat kollektivavtal, skall kunna begära att få 50% premien från sin
av arbetsgivare för försäkring med förmåner motsvarande 80% upp till
en 16.500 kr/månad 20% i inkomstskiktet 16.500 21.500 kr/månad.
resp. -
10.5¶Sammanfattning mitt förslag till avgiftshöj ningar för
av
finansieringen de löpande utgifterna i försäkringen
av
Mitt förslag till finansiering av den nya arbetslöshetsförsäkringens
löpande kostnader innebär att avgifter uttas som över en konjunkturcykel bedöms motsvara de totala kostnaderna för försäkringen inkl. räntor. I brist möjlighet att exakt bestämma konjunkturcykel föreslår jag att
på en
utjämningsperioden initialt skall fem år och omfatta åren 1994 98.
vara -
För denna period bedömer jag att den genomsnittliga arbetslösheten kommer att uppgå till 6,2% öppet heltidsarbetslösa enligt AMS modell.
Arbetslöshetens omfattning är idag högre än 6,2% 7,7% i april 1993
och högre arbetslöshet höjer kostnaderna i stort sett proportionellt vid
en
måttliga förändringar. I mitt förslag ligger den faktiska utveckling-
att om
tillsammans med prognoser för resten av perioden t.o.m. 1998, skulle en,
avvika från min bedömning, skall förändring avgifterna enligt min
en av föreslagna modell senare kunna bestämmas.
Mitt förslag innebär att den generella, lagstadgade arbetsmarknadsavgiften höjs till 4,2% för att finansiera grundförsäkring, inkl. viss
fondering, samt bidrag till tilläggsförsäkring. Vidare föreslår jag ett en obligatorisk avgift uttas av samtliga inkomsttagare med inkomst av tjänst och samtliga fysiska med inkomst av näringsverksamhet.
personer
Avgiften, benämnd individavgift till arbetslöshetsförsäkringen, uttas på nettointäkt tjänst näringsverksamhet. Mitt förslag innebär att
av resp.
avgiftssatsen för 1994 98 sätts till 0,6% inkomstunderlag i princip
- av
till den s.k. brytpunkten vid beskattningen och maximeras till 1.200 upp kr per år och fysisk skattebetalare.
Höjningen arbetsmarknadsavgiften föreslås delvis finansieras genom
av att avgiften till sjukförsäkringen sänks med 1%-enhet och att således den
Finansiering
samlade höjningen arbetsgivaravgiftema Motiven för av begränsas. förslaget till en sänkning avgiften till är behoven
av sjukförsäkringen att
av nuvarande uttag minskat olika skäl. På i av grundval av uppgifter budgetprop. 1993/94: 100, bilaga inkomster och om utgifter samt nya prognoser för 1993/94, beräknas en överfmansiering av sjukförsäkringen komma att uppgå till 8,8 mdkr. De minskade behoven inom sjukförsäkringen bör därför enligt min kunna bidra till
bedömning att kompens-
era för behoven i För detta talar
arbetslöshetsförsäkringen. även att den
av mig föreslagna försäkringen kommer att överta kostnader från den nuvarande sjukförsäkringen för korta sjukperioder.
Sammantaget innebär därför mitt förslag att den s.k. arbetsmarknadsavgiften from den 1 januari 1994 uttas med 4,2% föreslår Samtidigt jag att .
arbetsgivaravgiften till sjukförsäkringen sänks med 1%-enhet.
Arbetsgivamas samlade kostnader för grund- och blir
tilläggsförsäkring
därmed totalt 5%-enheter, medan till
ca avgiften sjukförsäkringen
finansierar 1%-enhet och nuvarande 2%-
finansiering motsvarar ca
enheter. Arbetsgivamas nettokostnader kommer således att öka med knappt 2% underlaget till av arbetsgivaravgifter.
Tilläggsförsäkringen beräknas medföra
en genomsnittlig belastning på arbetstagare och företagare fysiska motsvarande 0,8 som personer ca - 1,0% av lönen vardera.
Fysiska personer med inkomst näringsverksamhet s.k. av erlägger egenavgifter. I dagens system erlägger sådana skattskyldiga ingen
arbetsmarknadsavgift eller motsvarighet til denna avgift. föreslå
Jag därför att i egenavgiftema skall reducerad
uttas en arbetsmarknadsavgift
på 3,2 % nettointäkt näringsverksamhet. av av Reduktionen betingas av företagares sämre villkor vad karenstid och därmed avser lägre belastning av försäkringen.
Egenföretagare som bedriver sin verksamhet i former innebär som att rörelsen är eget skattesubjekt, erlägger redan idag arbetsgivaravgifter på samma sätt som gäller för anställda. För dessa innebär egenföretagare mitt förslag ingen principiell skillnad. Dessa företagare drabbas i och för sig av de begränsningar i ersättningsrätt för som gäller generellt företagare. Det saknas emellertid förutsättningar att för dessa reducera avgifterna till arbetsmarknadsfonden.
liksom företagarnas, individavgifter till grund- och Arbetstagamas, tilläggsförsäkring görs avdragsgilla. Därmed kommer den genomsnittliga avgiften till grundförsäkringen för vanliga inkomsttagare efter skatt att
motsvara mindre än 60 kr/månad. Den vanlige inkomsttagaren med
ca genomsnittlig arbetslöshet kan därutöver beräknas få avgift till
en tilläggsförsäkringen på 90 kr/månad efter skatt vid 6% öppen
ca ca arbetslöshet.
10.6¶Finansiering i samband med Övergångsbestämmelser
10.6.1¶Grundforsäkringen
Den försäkringen föreslås träda i kraft den 2 maj 1994. Under en
nya period på 18 månader föreslås särskilda Övergångsbestämmelser gälla.
Övergångsbestämmelserna påverkar även finansieringen. Detaljer om
övergångsbestämmelserna framgår kapitel 14. Här skall de finansiella
av konsekvenserna summeras.
Individavgiften till grundförsäkringen O,6% föreslås uttas fr.o.m. den 1
januari 1994. Likaså föreslås höjningen av den s.k. arbetsmarknadsavgiften
till 4,2% genomföras vid samma tidpunkt, liksom den s.k. egenavgiften på
3,2%.
Av inflytande medel under perioden 1 januari 1 maj 1994 tillgodoförs den
nuvarande arbetsmarknadsfonden den andel av arbetsmarknadsavgiften som
skulle ha uttagits vid detta tillfälle eller motsvarande 2,04% av annars
underlaget. Skillnaden mellan 4,2%-enheter och 2,04%-enheter tillförs en
arbetsmarknadsfond, tillsammans med de s.k. individavgifterna. Dessa ny medel skall bidra till att minska underskottet i den försäkringen, från
nya den tidpunkt den träder i kraft. Buffertuppbyggnad under fyra månader beräknas till 5,5 mdkr och innebär att grundförsäkringen kan bära en
ca
arbetslöshet överstiger den till grund för finansieringen, med
som som legat
1%-enhet under ett år. i ca
10.6.2¶Tilläggsforsäkringen
Tilläggsförsäkringen föreslås träda i kraft den 2 maj 1994. Ersättning
kommer i enlighet med vad närmare framgår kapitel 14 att
- som av under vissa villkor utgå till de är arbetslösa den 2 maj eller som blir
som arbetslösa under övergångsperiod, oakttat dessa inte varit försäkrade
en
under tillräckligt lång tid för ersättningsrätt enligt de nya reglerna.
i
Finansiering
Under januari till april 1994 erläggs till
medlemsavgifter nuvarande
a-
kassor på vanligt sätt. Inga avgifter till
tilläggsförsäkringen erläggs av vare
sig försäkrade eller arbetsgivare för perioden innan ikraftträdandet. Men fr.0.m. den 2 maj gäller den
nya tilläggsförsäkringen, varför premie skall
erläggas. För utbetalningar gäller fr.0.m. den 2 maj även reglerna om
generellt och selektivt bidrag.
10.6.3 Gemensam andelar
finansiering av av tilläggsförsäkringens förmånsbetalningar under en övergångsperiod
Tilläggsförmåner som utges till arbetslösa från tilläggsförsäkringen, skall
under övergångsperiod finansieras särskilt
en på sätt med bl.a. ett
övergångsbidrag till tilläggsförsäkringsgivare. Syftet härmed är i att princip
neutralisera försäkringsgivare från effekterna vissa av att arbetslösa redan vid ikraftträdandet uppbär ersättning.
Utgivna tilläggsförmåner skall därför
övergångsvis med viss nedtrappning finasieras med icke-differentierade
avgifter.
För det första skall de generella bidraget alltid kunna utgå på normalt sätt. För det andra skall alla tilläggsförsäkrade under års tid
ett erlägga en avgift
till tilläggsförsäkringen, består två delar.
som av En del är den ordinarie delen till den aktuella då baserad
försäkringsgivaren, men på att den arbets-
löshet som skall bäras under de första
av försäkringsgivarens tolv månader-
na. Den andra delen skall lika för alla
vara försäkringsgivare och
preliminärt uttas med såsom grundpremie lika för alla 200 en - på kr/månad, att delas lika mellan arbetsgivare och försäkrad. Samma
premie
sänks efter tolv månader till 50 kr/månad, medan i stället ca den andel som
beror av differentieringen höjs.
För detaljer hänvisas till kapitel 14.
b Administration och
av grund- tilläggsförsäkring
11. Administration av grund- och tilläggsförsäkring
11.1¶Inledning
Den nuvarande frivilliga försäkringen administreras av 42 a-kassor, varav fyra handhar försäkringen för företagare. A-kassorna är en egen form av
ekonomisk förening regleras i lagen om arbetslöshetsförsäkring och
som med de försäkrade medlemmar och således inte myndigheter. Den
som
besvärsordning gäller för nuvarande arbetslöshetsförsäkring, innebär
som
indikation på att a-kassorna inte ses som vanliga privaträttsliga subjekt, en utan närmast offentligrättslig karaktär. Detta trots att a-
som organ av kassoma i olika avseenden har mycket nära reell knytning till de fackliga
organisationerna och företagarnas intresseorganisationer.
KAS administreras fyra s.k. KAS-regioner knutna till fyra länsarbets-
av nämnder. Begreppet region återspeglar att enhet ansvarar för
resp. administration för ett geografiskt större område än den som resp. länsarbetsnämnds verksamhet berör.
AMS är tillsynsorgan för a-kassorna.
De föreslagna grund- och tilläggsförsäkringama har vissa likheter med
nuvarande system, om KAS ses som en grundförsäkring för alla utan krav
på medlemskap. Likväl innebär föreslagen på viktiga punkter ändrade
förutsättningar för administrationen.
Mitt förslag till administration behandlas i detta kapitel på så sätt att först
jag de krav jag skall kunna ställas på administrationen, anger som anser därefter diskuterar jag hur olika lösningar kan bidra till att uppfylla dessa
krav. Mitt slutliga förslag preciseras därefter i detalj.
mer
av
11.2 Krav på skall administrera
organ som grundförsäkringen
Medborgarnas rätt till ersättning från grundförsäkringen enligt
garanteras mitt förslag staten. Grundförsäkringen vilar på
av offentligrättslig grund.
Administrationen av grundförsäkringen är därför till sin karaktär också myndighetsutövning. Detta ställer krav på de skall handlägga organ som ärenden inom försäkringen, liksom på att till
besvärsordningen anpassas
vad som gäller för myndighetsbeslut.
Nuvarande arbetslöshetsförsäkring är lagreglerad, kassorna är
berättigade
till bidrag enligt särskilda grunder, inte formellt men staten svarar för att varje kassas inkomster är tillräckliga för bestrida Däremot
att utgifterna.
ansvarar staten för att kassorna erhåller det s.k. statsbidraget motsvarande förmånsutgifterna, oavsett om staten i sin tur får in medel tillräckliga för att bestrida bidraget. Formellt sett därför inte för försäksvarar staten
ringen. I praktiken kan emellertid inte statsbidraget användas för
att t.ex. bestrida underskott i administrationen, varför ersättningen till arbetslösa reellt sett är statligt garanterad.
Principiellt skulle en a-kassa kunna tvingas i likvidation eller konkurs, på samma sätt som vilken ekonomisk förening helst. Detta skulle som emellertid förutsätta att ersättningen för administration, ränteintäkter o.d., skulle vara otillräckliga för att bestrida kassans administrationskostnader inkl återkrav statsbidrag. I denna mening är kassorna således
av privaträttsliga.
Mot denna bakgrund kan ett antal olika krav ställas på de skall organ som administrera den föreslagna grundförsäkringen, förutom allmänna krav på lika behandling, god service, kostnadseffektiv verksamhet o.d. De krav jag anser skall kunna ställas är:
organ som handhar grundförsäkringen skall myndighet eller bedriva - vara verksamheten i sådan kan
form att samma besvärsordning tillämpas som
gäller för myndighetsbeslut; på andra områden finns försäkorgan av typ
ringskassor med obestämd form; försäkringskassorna har i olika
sammanhang angetts som "0ffentligrättsliga nämast kommunal karaktär" organ av
organen skall godkännas A-myndigheten och villkor för - av som godkännande skall de dels uppfylla de detaljerade krav
mer som A-myndig-
heten dels acceptera att förutom de
anger, att följa lagar som gäller även
- följa de föreskrifter som lämnas A-myndigheten underställa Aav samt sig
myndighetens tillsyn;
organen skall ha en eller flera ägare eller huvudmän, som förbinder sig att ansvara för att organet har tillräckliga ekonomiska resurser att på givna villkor fullgöra uppgifterna för en bestämd period i framtiden
administrationsorgan skall kunna avgränsa sitt huvudsakliga verksam-
hetsområde
varje organ som administrerar grundförsäkringen skall kunna erbjuda de som så önskar och är verksamma inom det "huvudsakliga verksamhetsom-
rådet" en tilläggsförsäkring som uppfyller villkoren för att vara bidrags-
berättigad.
Godkännande som administratör av grundförsäkringen skall i princip lämnas till de organ som uppfyller dessa krav. A-myndigheten skall enligt
mitt förslag dock undantagsvis kunna neka godkännande, när det inte
bedöms främja försäkringens administration att godkänna ytterligare administrationsorgan. Därmed skall det således vägas in i bedömningama
om det redan finns organ som godkänts för samma del av arbetsmarknaden, men också om viss "konkurrens" bedöms som önskvärd. Kravet på godkännande är inte uttryck för strävan att garantera en administratör av försäkringen ett monopol, men skall å andra sidan inte heller bidra till en alltför uppsplittrad verksamhet.
Det skall enligt mitt förslag ankomma på en statlig myndighet A-myn-
digheten nedan att närmare utforma kraven för godkännande.
se -
Organ som handhar grundförsäkringen kommer ekonomiskt sett inte att bära något för förmänsbetalningarna. Däremot är det min avsikt
eget ansvar
att A-myndigheten i princip skall fastställa prestationsrelaterade ersättningar
för resp. organs kostnader för administrationen. I princip skall dessa ersättningar vara desamma för alla organ med i stort sett samma förhållanden. Vissa kommer därvid att kunna driva verksamheten med vinst, andra kan komma att gå med förlust. Ansvaret för ekonomin ankommer på resp. ägare/huvudman, som för godkännande också skall utställa vissa
garantier när A-myndigheten så kräver.
Ägare/huvudman for organ som skall administrera grundförsäkringen skall
kunna vara en eller flera statliga myndigheter, arbetstagarorganisationer,
arbetsgivarorganisationer, intresseorganisationer för företagare m.fl. grupper, eller andra organisationer eller företag som av A-myndigheten
bedöms kunna accepteras som administratör av försäkringen.
av
Det kan möjligen synas överdrivet att kräva att garantier skall uppställas
för att godkännas administrationsorgan. Jag vill för min del
som mena att administrationen ett staten garanterat system kräver att berörda
av av organ uppfyller mycket högt ställda krav på bl.a. ekonomisk och organisatorisk stabilitet. Om andra än statliga myndigheter skall administrera grund-
en försäkring, skall krävas att detta sker med självständigt ekonomiskt
ansvar.
Ersättning för lämnad service till de försäkrade kommer enligt mina
tankegångar inte att lämnas på grundval faktiska kostnader, utan
av som ersättningar relaterade till prestationer. Verksamheten kan således i det korta perspektivet komma att gå med vinst eller med förlust. Inte minst i det senare fallet är det viktigt att det finns garantier för att verksamheten inte behöver läggas på kort sikt. Detta kräver garantier ekonom-
ner av en iskt stabil part, om inte arbetslöshetslassan har ett betydande eget kapital.
Enligt min mening främjar det hela arbetslöshetsförsäkringen, den
om som vill administrera grundförsäkringen också alltid skall kunna erbjuda
en
tilläggsförsäkring som uppfyller kraven på att bidragsberättigad. Detta
vara innebär däremot inte att den meddelar tilläggsförsäkring också måste
som
administrera grundförsäkringen.
Enligt regeringens prop. 1992/93:50 åtgärder för att stabilisera den
om svenska ekonomin, anges inskränkningar i valet mellan olika alternativ.
Enligt propositionen skall arbetslöshetsförsäkringen inte förstatligas. Den
närmare innebörden vad skall förstatligande inte
av som anses som framgår av propositionen. I sammanhanget kan noteras att KAS är del
en av
arbetslöshetsskyddet om än inte arbetslöshetsförsäkring och helt
- en statligt administrerad. Likaså har staten, AMV, tillsyn och avgör
genom
överklagningar av kassornas beslut samt ut tillämpningsregler.
ger
11.3¶Krav på försäkringsgivare till tilläggsförsäkringen
Tilläggsförsäkringen föreslås bli frivillig. På skilda sätt innebär mina förslag emellertid att individer skall stimuleras till att teckna ett tilläggs-
skydd.
De organ som skall handha tilläggsförsäkringen blir försäkringsgivare i
formell och reell mening på ett sätt innebär eget för sina
som ansvar utfástelser, genom att staten i princip inte garanterar de försäkrade några utfästa förmåner. En försäkringsgivare utfäster sig att utge ersättning under vissa villkor för den händelse den försäkrade drabbas ersättnings-
av
bar arbetslöshet. Ersättningen för den risk försäkringsgivaren bär utgår i
form premie.
av
av
Mina förslag innebär att tilläggsförsäkringen garanteras endast av för-
säkringsgivaren, med det speciella undantag gäller vid konkurs enligt
som punkt 11.10 nedan.
Försäkringsgivare äger vidare rätt att meddela försäkring med utfástelser denne bestämmer, dock att för rätt till bidrag skall försäkringens som utfástelser inom vad villkor för rätt till bidrag till rymmas som anges som Kraven nedan således sådana försäkringsgivare
tilläggsförsäkring. avser
föreslås berättigade till bidrag till utbetalda försäkringsförmåner.
som vara
För att bli bidragsberättigad försäkringsgivare skall krävas godkännande
en
A-myndigheten. Sådant godkännande skall meddelas under förutsättning
av
försäkringsgivaren uppfyller vissa krav enligt vad närmare framgår
av att nedan.
Ett såsom försäkringsgivare syftar bl.a. till att garantera att
godkännande
kan fullgöra sina åtaganden i enlighet med sina utfäst-
försäkringsgivaren
elser. ekonomiska ställning och resultat är därför en
Försäkringsgivarens
de frågor är av betydelse för ett godkännande.
av som
En första förutsättning för godkännande bör knytas till att försäk-
ringsgivaren försetts med ett efter förhållandena rimligt riskkapital. En
andra förutsättning att försäkringsgivaren förbinder sig att löpande till A-myndigheten utvecklingen verksamhetens resultat
rapportera om av
och ställning. En tredje förutsättning att försäkringsgivaren anger de grunder på vilka premiesättning ske, liksom vilka försäkringskoncept
avses
skall marknadsföras. En fjärde förutsättning är att försäkringsgivaren
som förbinder sig att i den utsträckning myndigheten bestämmer, som återförsäkra sina åtaganden hos myndigheten godkänd återförsäkav ringsgivare samt avsätter vissa andel av premier eller på annan grund avsätter del inflytande premier till riskbuffert. En femte förutsättning av är att försäkringsgivaren förbinder sig att överlåta beslut om ersättning mm från tilläggsförsäkring till den har att besluta om ersättning enligt som
samt godtar att ersättning från tilläggsförsäkringen grundförsäkringen
prövas i ordning som gäller för grundförsäkringen.
samma
Den vill försäkringsgivare för tilläggsförsäkring skall enligt
som vara en
försäkringsrörelselagen godkännas Finansinspektionen. Denna statliga
av
prövar bl.a. försäkringsgivarens förutsättningar att kunna infria
myndighet
sina utfástelser. Villkoren för bidrag enligt A-myndigheten kan då inriktas
på de förhållanden inte ingår i Finansinspektionens prövning av
som ansökan försäkringsgivare. Försäkringsgivarens ansökan om att bli som bör ställas till A-myndigheten, sedan, efter samråd med
godkänd som
Finansinspektionen, meddelar eventuellt godkännande. Härvid skall
myndigheterna vara överens för att tillstånd skall kunna
ges. Försäkrings-
givaren skall dock normalt bara behöva kommunicera
med en myndighet
A-myndigheten.
Försäkringsgivaren skall gentemot A-myndigheten vidare förbinda
sig att
hantera ett antal administrativa frågor visst på sätt, t.ex. presentera
underlag för bidrag i viss tid och pá visst sätt, delta i samarbete med andra försäkringsgivare och organ administrerar Anled-
som grundförsäkringen.
ningen till dessa regleringar är i huvudsak
följande. Försäkringsavtal utanför socialförsäkringama är i princip privaträttsliga avtal. Tvister avgörs
genom allmän domstol, skiljedomförfarande eller
genom på annat sätt som avtalats och tillhör privaträtten.
Den föreslagna arbetslöshetsförsäkringen har två delar. Grundförsäkringen
har karaktären allmän och tillhör
av trygghetsförsäkring därmed området för offentlig rätt. Tilläggsförsäkringen är
frivillig, kan tecknas
genom
försäkringsgivare och är av privaträttslig natur även
om godkännande ges
av A-myndigheten. Om ingen reglering sker skulle detta komma
att innebära att i princip arbetslöshetssituation samma skulle avgöras olika av
beslutsfattare och följa olika besvärsordningar. Jag detta fel
tror är och vill därför krav för godkännande
som som försäkringsgivare med bidragsrätt kräva att försäkringsgivare i
tilläggsförsäkringen generellt överlåter sin rätt
att tolka och besluta ersättning till den handhar om som administrationen av grundförsäkringen. Ofta torde detta bli det är samma organ, men
nödvändigt. Exempelvis kan flera olika för
organ grundförsäkring välja en gemensam försäkringsgivare för tilläggsförsäkringen motsvarande dagens
system för trygghetsfonder eller
arbetsmarknadsförsäkringar. Försäkringsbolag kan också uppträda försäkringsgivare enbart för som tilläggsför-
säkringen. Oavsett om det blir olika för grund- och
organ tilläggsförsäkring
innebär detta förslag att blir besvärsordningen gemensam för båda delarna
i försäkringen och att i sin helhet får
försäkringen offentligrättslig karaktär.
Tilläggsförsäkringsgivare förväntas således delvis sin rätt uppge egen att tolka sitt avtal och besluta ersättning och om i stället överlåta detta till
organ som administrerar grundförsäkringen. Härigenom minskar den admi-
nistrativa hanteringen hos den enbart är
som försäkringsgivare för tilläggsförsäkringen och denne kan koncentrera sig på försäkringsupplägget,
dvs. sambandet riskbedömning och
premiesättning samt förvaltning av
fonderade medel för att klara kommande
utbetalningar. Skulle den
som handhar grundförsäkringen tillämpa avtalet restriktivare eller generösare än "försäkringsgivaren och/eller avtalsslutande parter haft
anledning att räkna
av
vid kommande uppsägningstillfälle omförhandlas alternativt med, får avtalet
premien förändras.
föreskrifterna för såsom bidragsberättigad försäk-
De närmare godkännande
för tilläggsförsäkringen, föreslår jag skall medddelas av
ringsgivare
regeringen eller A-myndigheten.
11.4¶Diskussion huvudalternativ för administrationen
om
11.4.1 Vilka är alternativen
Med de krav utformats för att administrera framför allt grundförsäksom också tilläggsförsäkringen, finns flera tänkbara lösningar av
ringen, men försäkring. De lösningar övervägts skall
administrationen av en ny som
redovisas här, liksom de skäl finns för att välja den lösning jag som
föreslår nedan.
Olika administrationsalternativ uppfyller i större eller mindre utsträckning de krav uppställts. Principiellt skulle följande lösningar vara möjliga
som
att överväga:
försäkringskassorna och RFV
kommunerna -
privata försäkringsadministratörer
-
sammanslutningar arbetsgivare och arbetstagarorganisationer
av nuvarande kassor med viss reformering arbetsförmedlingar, länsarbetsnämnder och AMS. AMV genom -
har uppgift inom försäkringsområdet. Däremot har
Kommunerna idag ingen
sedan erfarenheter bl.a. ärenden bostadsstöd kommunerna tidigare av om
ärenden socialbidrag. Kommunerna har lokala resurser av
och alltjämt om över hela landet, arbetslöshetsersättning har viss
myndighetskaraktär
till socialvårdens utbetalning socialbidrag och kommunerna
anknytning av
har till datateknik gör det möjligt att arbeta med uppgifter om
tillgång som
hela Kommunerna är också en sådan karaktär att
befolkningen. organ av
för verksamhetens fortbestånd inte kan behövas.
garantier
Samtidigt ligger egentligen staten garanterad arbetslöshetsförsäkring
en av alla utanför den kommunala kompetensen. Detta är för mig ett lika för - skäl för de förhållanden gäller i kommunerna, ändå viktigt att trots som sådan mindre intressant i jämförelse med andra anse en lösning som
lösningar.
Mitt förslag till försäkring utestänger inte
ny privata försäkringsgivare i
tilläggsförsäkringen. Principiellt skulle det också möjligt köpa
vara att
administrationen av försäkringen från privata organisationer, försäk-
t.ex.
ringsbolag. Om än formellt möjligt är det tveksamt det
samtidigt om är rimligt att överlåta egentlig myndighetsutövning, i som grundförsäkringen,
på privata händer. Skulle mitt förslag ha varit
en fullständig privatisering
av arbetslöshetsförsäkringen hade ett privat administrationsalternativ
som sådant varit fullt möjligt. Men med nuvarande till
förslag försäkring, med
betydande offentligrättsliga regleringar, bedömer jag privat alternativ
ett
som orealistiskt och säkert svårt för många att acceptera.
Internationellt sett förekommer det att ad-
arbetslöshetsförsäkringen
ministrativt, men också riskmässigt, handhas av organ som är gemensamma
för arbetstagar- och arbetsgivarorganisationer. En sådan betonar lösning
det ansvar arbetsmarknadens parter har för I flera
försäkringen. avseenden
hade en sådan lösning varit intressant även för
en ny försäkring i Sverige,
men parterna har för mig klargjort att inget intresse föreligger för en sådan
konstruktion med Därmed gemensamma organ. måste den i nuläget
uteslutas som lösning i vart fall för hela arbetsmarknaden. en
Arbetsförmedlingarna har en nära anknytning till
arbetslöshetsförsäkringen,
såväl administrativt på annat sätt. Det är
som arbetsförmedlingarna som
bl.a. skall stå för arbetserbjudanden, stöd till
arbetslösa, beslut
om
arbetsmarknadspolitiska åtgärder, vissa bedömningar vad skall
av som
anses som lämpligt arbete osv. Registrering arbetssökande är av en
förutsättning för rätt till ersättning från nuvarande eller från
försäkring KAS. Arbetsförmedlingama, de s.k. fyra KAS-regionerna och försäk-
ringskassoma handhar administrationen KAS. Dessutom
av utövas tillsynen över arbetslöshetsförsäkringen AMS.
av
Ur flera aspekter framstår med
en lösning arbetsförmedlingarna som administrationsorgan för den föreslagna försäkringen tilltalande.
som
Samspelet mellan försäkringen och de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna
skulle på ett naturligt sätt förstärkas
jämfört med andra lösningar. De
arbetslösa och arbetsförmedlarna har kontakter naturliga i alla andra frågor
rörande arbetslösheten utom just
kontantersättningarna. Frågor om lämpligt
arbete och avstängningar skulle på bättre sätt än ett annars kunna handläg-
gas av de som har insikt i individens arbetsmarknadsförhållanden. I den
mån själva utbetalningen skulle bereda problem, skulle ett samarbete med
försäkringskassoma på sätt idag sker angående utbildningsbidrag kunna
- etableras.
Administration grund- och
av tillägggfärsäkring
Det som talar emot lösning med AMV administratör är inte i och en som för sig att det inte skulle bra lösning för försäkringen, utan att vara en en sådan lösning skulle innebära att andra uppgifter hos arbetsförmedlingen
skulle kunna påverkas negativt. Frågor ersättning skulle riskera att
om dominera framför frågor åtgärder för att lösa den arbetslöses grundom problem, dvs. att han eller hon saknar arbete. Det kan inte heller helt frånses att AMV normalt sett inte handhar försäkringsärenden och system med omfattande utbetalningar till enskilda. Enligt min mening är detta alternativ därför inte ett förstahandsalternativ vad gäller administrationen
av en grundförsäkring.
Två alternativ kvarstår då, dels reformerade a-kassor, dels
försäkringskas-
sorna.
Försäkringskassorna handhar administrationen socialförsäkringarna på
av
regional och lokal nivå, medan den centrala hanteringen åligger RFV
som
central myndighet inom socialförsäkringen. Försäkringskassorna är formellt
sett inte statliga myndigheter, även de i många fall kan framstå om som sådana, utan har brukat rubriceras "offentligrättsliga närmast som organ av kommunal karaktär".
Försäkringskassorna handlägger i princip alla ärenden inom socialförsäk-
ringen bl.a. inom sjukförsäkringen, den allmänna pensioneringen och arbetsskadeområdet. Dessutom handlägger de frågor bl.a. utbildningsom bidrag samt utbetalar KAS. Försäkringskassorna har ett väl spritt kontorsnät över hela landet.
Enligt min bedömning skulle försäkringskassorna som administrationsorgan
ha många fördelar jämfört med andra alternativ. Bland dessa märks:
stor vana att hantera ersättningsärenden såväl okomplicerad
- av som komplicerad natur, av rutinkaraktär såväl sådan karaktär som av som kräver omfattande utredningar mer har tillgång till andra uppgifter, behövs vid olika
- som bedömningen av ärenden inom arbetslöshetsförsäkringen
har tillgång till den datateknik, tillgång till olika register krävs för
- som ett sammanhållet system allmän karaktär och ärendeprövning god av en av kvalitet har samordningsfördelar mellan försäkringen och andra system -
har en fungerande organisation
har förutsättningar för kontroll att försäkrade inte erhåller
- av samtidig
ersättning från flera system
av
har stor vana att hantera omläggningar och förändringar av stora system med kort varsel
har goda förutsättningar att svara mot likformighet i beslut och upprätt-
hålla en hög och jämn kvalitet i beslutsfattandet.
I jämförelse med a-kassonta har försäkringskassorna självklart mindre
erfarenhet arbetslöshetsförsäkringens administration. Vidare har a-
av kassoma på det sätt de är indelade idag också bättre kunskap om
- arbetsförhållandena i resp. kassas verksamhetsområde.
Det är inte möjligt att inom ramen för denna utredning på ett objektivt sätt jämföra förväntade administrationskostnader inom försäkringskassorna med a-kassornas kostnader. De nuvarande a-kassornas kostnader är enligt min bedömning uttryck för kostnadseffektivitet i administrationen, vilket i flera fall underlättats av de flesta a-kassor kan dela vissa fasta kostnader med
den fackliga organisation eller den intresseorganisation till vilka de är
knutna. a-kassorna kan ofta tillvarata samordningsfördelar, som i samman-
hanget enligt min bedömning inte är oväsentliga. På samma sätt skulle
- -
en administration förlagd till försäkringskassorna ha goda förutsättningar
att utnyttja samordningsfördelar med socialförsäkringen. Samtidigt måste
administrationskostnadema ses i sitt vidare sammanhang av en väl
fungerande försäkring.
En formellt icke oväsentlig skillnad mellan a-kassorna och försäkringskassorna är att de senare inte är bundna till en intresseorganisation, utan i
sammanhanget av i princip alla krav som ställs på myndigheters
omfattas
beslutsfattande. Aven om det helt saknas grund för att misstänka a-kassorna för att främja medlemmarnas intressen, står försäkringskassorna numera helt obundna av de försäkrades intressen till den del dessa skulle kunna tänkas stå i konflikt med samhällets intressen. Denna skillnad skall
emellertid inte överdrivas, i synnerhet det också i sammanhanget kan
som finnas anledning att t.ex. väga in kvaliteten i beslut som ett rätts-
säkerhetsfråga.
11.5 Förslag till organ att administrera grundförsäkringen
11.5.l Överväganden
Såsom framgått på annat håll i betänkandet är det min bedömning att akassoma och länsarbetsnämndema på det stora hela handhaft administrationen av den nuvarande försäkringen och av KAS på ett bra sätt.
av
Den kritik som från skilda håll framförts angående den nuvarande försäkringen, bl.a. avseende täckning och facklig anknytning, har inte med administrationen som sådan att göra, utan med andra förhållanden. Genom de förslag jag lägger undanröjs del orsakerna till denna kritik. en av
Jag har övervägt olika eller mindre realistiska ad-
- mer lösningar av
-
ministrationen av den föreslagna grundförsäkringen enligt vad jag redovisat
i 11.3. De krav jag tidigare angivit innebär att valet i huvudsak stått
slutligt
mellan en helt statlig administration eller att reformera nuvarande system med a-kassor. Mitt förslag innebär kombination. en
Jag föreslår dels att två statligt ägda allmänna a-kassor med särskild - en myndighet tills vidare kallad A-myndigheten huvudman inrättas för som att administrera grundförsäkringen, dels att dagens a-kassor efter
erbjuds,
anpassning till de av mig föreslagna reglerna, att administrera nya
grundförsäkringen för vissa försäkrade. Även andra får möjlighet
grupper att bli huvudmän för att administrera denna
organ försäkring, ex.
kommuner, arbetsgivare och fackliga organisationer tillsammans, kyrkliga
organ m.fl., som kan uppfylla reglerna och godkännas
av A-myndigheten.
Dessa senare organ, liksom de reformerade nuvarande a-kassorna skall i princip vara inriktade på att hantera försäkringen gentemot vissa avgränsade grupper på arbetsmarknaden.
De viktigaste skälen till mitt förslag är följande:
de nuvarande a-kassorna, främst sin personal, besitter - genom ett gediget kunnande arbetslöshet, arbetslöshetsförsäkring och inte minst arbetsförom hållandena för de de arbetar med; därför är det också grupper som idag
rimligt att även i en ny försäkring tillvarata dessa kunskaper
att bygga upp en helt administration för att handha och
- ny försäkringen genomföra en förändring under 1994, bedömer jag mycket betungan-
som
de; redan genomförande förslaget i övrigt innebär
av stora påfrestningar på
administrationen
genom en av de s.k. krisuppgörelserna mellan Bildt-regeringen och den -
socialdemokratiska oppositionen, överenskoms att arbetslöshetsförsäkringen
inte skulle "förstatligas"; alternativet med arbetsförmedlingar, länsarbetsnämnder och AMS utesluts därmed; försäkringskassorna är i formell mening inte statliga och skulle därmed inte omfattas
organ egentligen av
uppgörelsen; samtidigt har jag emellertid tolkat uppgörelsen på så sätt att den tillkom för att om möjligt bibehålla lösning påminner den en som om nuvarande.
Förslag till administration av en försäkring av detta slag bör inte annat än
marginellt påverkas av kortsiktiga frågor, t.ex. vad som underlättar ett
införandet. Men i den mån en lösning medför kortsiktiga fördelar, utan att den för den skull innebär försämringar på längre sikt jämfört med andra
alternativ, är det en bättre lösning.
Såsom tidigare framgått anser jag att de organ som skall handha grundför-
säkringens administration också skall kunna erbjuda en tilläggsförsäkring
av sådan utformning att den blir bidragsberättigad. Jag vill därför ställa som villkor för godkännande som administratör av grundförsäkringen att
i regi är försäkringsgivare för tilläggsförsäkring eller
samma organ egen en på annat sätt t.ex. genom avtal med ett försäkringsbolag kan erbjuda en
- tilläggsförsäkring. Detta betyder emellertid inte att det omvända skall gälla, utan det skall fullt möjligt att meddela tilläggsförsäkring utan att ad-
vara
ministrera grundförsäkringen.
Detta krav för godkännande innebär i praktiken, tillsammans med andra krav på organ som skall administrera grundförsäkringen, att en lösning med reformerade a-kassor och två allmänna kassor som administratörer, också
ställer betydande krav på engagemang hos de fackliga organisationerna och
hos andra huvudmän för organ som skall hantera grundförsäkringen. Om ett sådant gensvar inte erhålls i tid för att kunna klara en omläggning den
2 maj 1994, är det min uppfattning att alternativet med försákringskassoma
skall väljas.
11.5.2¶Förslag
Jag föreslår att grundförsäkringen skall administreras av särskilda organ benämnda arbetslöshetskassor. För godkännande skall bl.a. krävas att dessa
också kan meddela bidragsberättigad tilläggsförsäkring såsom egen
försäkringsgivare eller i annan form som i sak innebär detsamma. Det senare kan t.ex. uppnås genom avtal med särskild försäkringsgivare om att
förmedla tillägssförsäkring.
För att fungera som a-kassa krävs godkännande av den s.k. A-myndig-
heten, se nedan. För att bedriva försäkringsrörelse i form av tilläggsförsäkring krävs enligt försäkringsrörelselagen godkännande Finansin-
av spektionen. För att dessutom meddela tilläggsförsäkring vid arbetslöshet,
berättigar till bidrag till förmånsutbetalningar, föreslås att särskilt
som godkännande skall krävas från A-myndigheten. För att i dessa fall
möjliggöra smidig hantering skall de både myndigheterna samarbeta och
en en försäkringsgivare har att vända sig till den ena myndigheten, A-myndig-
av
heten, som meddelar godkännande efter samråd med Finansinspektionen. Myndigheterna skall därvid vara överens för att tillstånd skall lämnas.
Jag föreslår att a-kassa skall ett självständigt rättssubjekt. Detta
en vara betyder att formen skall vara aktiebolag, stiftelse eller ekonomisk förening. Jag föreslår vidare att a-kassans verksamhet enbart skall att admini-
vara strera grundförsäkringen och meddela tilläggsförsäkring. Detta skall således
framgå av det grundläggande dokumentet, vare sig detta är bolagsord-
en
ning eller stadgar. Om kassoma genom lagstiftaren åläggs uppgifter i anslutning till arbetslöshetsförsäkringen, t.ex. administrationen ALU,
av skall kassan inte kunna undandra sig ansvaret också för dessa uppgifter.
A-kassans roll som administratör av staten garanterad grundför-
en av säkring ställer krav på bl.a. ekonomisk stabilitet. Som krav för godkännande föreslår jag därför att en a-kassa i lämplig form visar att den har den ekonomiska styrka som krävs eller kan uppvisa garantier från ägare eller huvudman till belopp och former kan accepteras den s.k. A-
som av
myndigheten.
Såsom ytterligare ett villkor för godkännande skall gälla att a-kassan
förbinder sig att vägra någon individ tilläggsförsäkring, förutsatt han
eller hon tillhör kassans verksamhetsområde och uppfyller lagens krav för
rätt till ersättning.
Mina förslag utgår från att a-kassor skall ha ägare eller huvudmän
som
utgörs av en sammanslutning av arbetstagare eller arbetsgivare, av staten, av sammanslutningar av kommunala, landstingskommunala eller kyrkliga arbetsgivare, liksom annan arbetsgivare som A-myndigheten kan godkänna.
Jag föreslår att minst två allmänna a-kassor med staten huvudman
som inrättas. Den ena kassan skall erbjuda administration grundförsäkring
av för anställda, tillsammans med en tilläggsförsäkring. Den andra kassan skall erbjuda motsvarande service och försäkring till företagare. Därmed finns alltid ett alternativ för de någon anledning inte skall eller inte
som av vill tillhöra kassa med huvudmän annat slag än staten. Dessa två
en av
kassor knyts till A-myndigheten. Rollfördelningen bör principiellt likna den
som nu gäller mellan RFV och de allmänna försäkringskassorna.
A-kassans huvuduppgift är primärt att besluta i ärenden gäller
som grundförsäkringen och i förekommande fall även tilläggsförsäkringen. Den som vill göra anspråk ersättning från grund- och i förekommande fall tilläggsförsäkringen har således att ansöka om ersättning hos a-kassa.
en Den som endast omfattas av grundförsäkring skall enligt mitt förslag kunna
vända sig till vilken kassa som helst, medan den är tilläggsförsäkrad
som skall vända sig till den kassa administrerar denna tilläggsförsäkring.
som
11.6¶Administration av tilläggsförsäkringen
11.6.l Överväganden
Tilläggsförsäkringen är frivillig. För att berättiga till bidrag bör krav kunna ställas på att försäkringen försäkringsgivaren utformas på visst sätt.
av
Även i övrigt bör försäkringsgivaren för rätt till enligt min bidrag
-
mening få finna sig i vissa villkor, syftar till att försäkringen totalt
- som sett skall kunna fungera smidigt gentemot de försäkrade.
Jag menar att försäkringsgivare till tilläggsförsäkringen, villkor för
som bidragsrätt, skall överlåta beslut i ersättningsärenden till a-kassa
som
handhar grundförsäkringen. Därigenom uppnås administrativa fördelar,
men framför allt medför sådan lösning att det blir möjligt att hantera
en
överklaganden i samma ordning för såväl grund- tilläggsförsäkring,
som
dvs. en offentligrättslig prövning förvaltningsdomstol.
av
Administrationen av tilläggsförsäkringen vad inslag akvisation,
avser som
utformning av koncept, premiesättning, debitering och uppbörd av premier,
registerhållning och liknande skall åvila försäkringsgivare. Det är således endast enskilda beslut i ersättningsärenden jag skall överlåtas till
som anser a-kassa.
11.62¶Förslag
Jag föreslår att tilläggsförsäkring vid arbetslöshet skall kunna meddelas
av
försäkringsgivare som uppfyller de krav som ställs Finansinspektionen.
av
För att få rätt till bidrag till tilläggsförsäkringen skall försäkringsgivaren
och den erbjudna försäkringslösningen emellertid också godkännas A-
av
myndigheten. I sådana fall samverkar myndigheterna som jag angivit även
i 11.5 .2. Mina förslag innebär att a-kassa också kan komma att erbjuda
en
tilläggsförsäkring.
Bland de villkor som A-myndigheten kan ha anledning att ställa på
en
försäkringsgivare för tilläggsförsäkringen vill jag särskilt föreslå följande:
försäkringsgivaren skall visa att avtal finns med en eller flera admini- -
stratörer av grundförsäkringen arbetslöshetskassor att handlägga ersätt-
ningsärenden, om försäkringsgivaren inte samtidigt är a-kassa
402 I
av
försäkringsgivaren skall, förutom att vara godkänd av Finansinspek-
-
tionen, medge att A-myndigheten skall äga utöva särskild tillsyn av
försäkringsverksamheten genom bl.a. krav på rapportering och rätt till insyn i verksamheten o.d., enligt vad myndigheten närmare
anger
försäkringsgivaren skall på sätt myndigheten närmare anger, förbinda sig -
att följa myndigheten direktiv i vissa frågor rörande tilläggsförsäkringen.
Försäkringsgivaren måste för att fullfölja sin uppgift inrätta eller ha tillgång till en fond för klara sina åtaganden. Därtill kan, beroende på eget kapital,
det bli nödvändigt för försäkringsgivaren att uppvisa återförsäkringsgarantier.
Genom att försäkringsverksamheten underställs Finansinspektionens god-
kännande och tillsyn, minskar behoven av att A-myndigheten reglerar
förhållanden av betydelse för försäkringsgivarens möjligheter att fullgöra
sina utfästelser. Det åligger emellertid myndigheterna att samverka
gentemot en försäkringsgivare.
11.7¶Statlig tillsynsmyndighet inrättas
Arbetslöshetsförsäkringen har stor samhällsekonomisk betydelse och dess-
utom stor betydelse för de försäkrade. En huvuddel av den totala försäkringen finansieras genom medel som enligt lag skall erläggas av försäkrade och deras arbetsgivare. Staten garanterar att försäkrade alltid får sina förmåner från grundförsäkringen. Det statliga intresset är således betydande för att försäkringen i olika avseenden fungerar på avsett sätt.
I nuvarande försäkring utövas tillsynen av AMS genom dess försäk-
ringsenhet. I min utredning har inte ingått att utreda hur väl tillsynen idag
fungerar. Den information som jag erhållit, tyder dock på att tillsynen
fungerar väl.
Även för försäkring krävs statlig tillsyn. Jag vill därför föreslå att
en ny en sådant organ inrättas med uppgifter som framgår av avsnitten 11.4 och 11.5 ovan.
Jag har övervägt att föreslå antingen att tillsynen även fortsättningsvis
handhas av AMS eller att en särskild myndighet inrättas för tillsyn av a-
kassor och försäkringsgivare till tilläggsförsäkringen. Jag har stannat för
att föreslå att tillsynen handhas särskild myndighet. Mina främsta
av en skäl härtill är att tillsynsorganet också bör anförtros uppgifter som berör
fondbildning, fondförvaltning, gemensamma data- och utbetalningssystem,
av
eventuella återförsäkringar av risker, m.fl. uppgifter sådant slag
av som inte faller inom AMS kompetensområde. Dessutom kommer, såvitt kan
nu
bedömas, mycket stora belopp att hanteras av A-myndigheten.
A-myndigheten föreslås bli central förvaltningsmyndighet för arbetslöshets-
försäkringen. Myndigheten föreslås ledas regeringen utsedd styrel-
av en av se, i vilken skall ingå representanter för arbetsmarknadens parter. Ordföranden skall tillika vara chef för myndigheten. Med den
nya
myndigheten och dess särskilda styrelse anser jag behov längre
föreligger av försäkringsdelegationen hos AMS.
Jämfört med dagens uppgifter på AMS försäkringsenhet kommer den
nya
myndigheten att få såväl ovan angivna uppgifter något vidgad
som en kontrollfunktion. Besvärsärendena försvinner samtidigt allmän
som en ombudsfunktion tillkommer. Med de uppgifter myndigheten således anförtros beräknar jag att den kräver bemanning i storleksordningen 30
en årsarbetare.
Utifrån detta betänkande beskrivna uppgifter och föreslår jag att
ansvar en
särskild organisationskommitté närmare får utforma myndighetens
organisation och slutliga bemanning. Eftersom jag förordar att myndigheten
inrättas fr.o.m. den 1 januari 1994 bör medel avsättas för dess verksamhet för första halvåret 1994 redan i samband med att proposition
om ny
försäkring framläggs i höst, dvs. före organisationskommittén kan klar
vara med sina mer detaljerade beräkningar. För att täcka detta halvårs kostnader inklusive vissa utredningskostnader föreslår jag att 8 mkr avsätts. Jag har härmed uppskattat årskostnaden vid full verksamhet med dagens arbetslöshet till 12 17 mkr.
-
Vid uppbyggnad A-myndigheten förutsätts att erfarenheter tas till
av vara såväl från AMS som Arbetslöshetskassornas samorganisation.
11.8 Samarbete mellan försäkringens och andra
organ
A-kassomas funktion kommer bl.a. att beroende hur dessa kan
vara av samarbeta med andra organ, bl.a. arbetsförmedlingar, fackliga organisatio-
ner, arbetsgivarorganisationer, försäkringskassor m.fl. förutom med de
försäkrade och deras arbetsgivare. A-myndigheten kommer på sätt
samma att vara beroende av samarbete med AMS, Finansinspektion, RFV, försäkringskassor, RSV, försäkringsbolag m.fl. Av särskild vikt är härvid samverkan mellan a-kassorna de offentliga arbetsförmedlingarna och de
-
försäkrade. Jag har utgått från principiella rollfördelning idag,
samma som
vilket närmare framgår kap. 9 och lagförslaget. Fr den 1 juli i år
av .o.m.
av
tillkommer även möjligheten med privata arbetsförmedlingar. Dessa bör
gärna utnyttjas de arbetslösa för att finna ett nytt arbete. Dock skall
av rätten för att få ersättning från försäkringen även framgent vara beroende
att den försäkrade är anmäld hos den offentliga arbetsförmedlingen. Det av är också denna har skyldigheten att tillsammans med den arbetslöse
som
upprätta handlingsplan för hur återgången till arbete snabbast och bäst
en kan ske.
Det skulle leda för långt att här närmare utveckla syften och medel för samarbetet, utan denna uppgift bör med fördel kunna anförtros organisationskommittén och A-myndigheten i samverkan med andra berörda
myndigheter.
11.9¶Organisationskommitté
Förändring arbetslöshetsskyddet i enlighet med mina förslag innebär
av administrativa och organisatoriska konsekvenser, är mindre lämpliga
som
behandla i denna utredningsform. Det är vidare en fördel om en att
grundad på mina förslag och på remissbehandling av beproposition
tänkandet först utarbetats. Jag föreslår därför att en organisationskommitté tillsätts för att- i första hand fram till det myndighetens verksamhet startar den 1 januari 1994 förbereda ett införande av den av mig föreslagna
-
försäkringen. Kommittén bör för att undvika tidsmässiga problem kunna
- påbörja sitt arbete inom för det statliga kommittéväsendet, så snart
ramen
eventuell proposition läggs fram. en
11.10¶Ersättning för administration av grundförsäkring samt
ersättning för utgivna förmåner i grundförsäkringen
En a-kassa skall ha rätt till ersättning för administrationen av grundför-
liksom den skall ha rätt till ersättning för utgivna förmåner i
säkringen,
grundförsäkringen. Tilläggsförsäkringens kostnader skall däremot bäras av de försäkrade och deras arbetsgivare i förekommande fall.
Mitt förslag är att administrationsersättningen utges med av A-myndigheten
fastställda ersättningar. Utgivna förmåner skall täckas
prestationsrelaterade
till faktiska belopp.
/
Det bör ankomma på organisationskommittén och A-myndigheten att
närmare utforma reglerna för ersättningar och hur utbetalning skall ske.
11.11 Bidrag till i händelse
tilläggsförsäkringen av bidragsberät-
tigad försäkringsgivares konkurs
Tilläggsförsäkringen är avsedd att vara frivillig och utan statlig garanti för förmåner som utfásts. Den tecknar som en försäkring hos en försäkringsgivare hos andra än de två allmänna a-kassorna kommer således - - att teoretiskt sett löpa risken att inte
försäkringsgivaren kan infria utställda
utfästelser.
Frågeställningen som då uppkommer är vad skall hända med det som bidrag som försäkringsgivaren skulle ha erhållit, denne inte drabbats om av betalningsinställelse i samband med likvidation eller konkurs.
Jag konstaterar att sådan betalningsinställelse inte inträffat om och försäkringsgivaren skulle ha varit berättigad till bidrag, hade detta utgått
i relation till utgivna förmåner. Vid betalningsinställelse
en är det därför rimligt att den del som annars skulle ha utgått också kommer de försäkrade till del. Jag vill därför föreslå att får i
A-myndigheten uppdrag att i lämplig
form utveckla ett regelsystem innebär de försäkrade som att i händelse av betalningsinställelse alltid skall den del skulle ha som motsvarat bidraget. Förslagsvis begränsas denna rätt i tiden till två år efter
betalningsin-
ställelsen. Formellt är ett alternativ
att överväga att se A-myndigheten som
försäkringsgivare för en garanterat belopp motsvarande bidragsandelen.
11.12¶Ordning för överklagande
Beslut om ersättning från nuvarande och KAS i första
försäkring
instans
överklagas till AMS och därefter till Försäkringsöverdomstolen FÖD.
Dessförinnan skall ärendet ha omprövats a-kassan eller länsarbetsav av nämnden vad KAS-beslut. avser
Jag vill för min del framhålla vikten beslut inom såväl av att grund- som tilläggsförsäkringen överklagas på samma sätt, inte minst därför att rätten
till ersättning från tilläggsförsäkringen följa beslut i
avses grundförsäkringen. Därför har jag på sätt tidigare framgått försäkföreslagit att
ringsgivare till tilläggsförsäkringen skall förbinda sig överlåta beslut att om
ersättning till a-kassa. Två olika ordningar för överklagande inte
synes
ändamålsenligt.
Jag föreslår alltså att i den skall
nya försäkringen gälla en enhetlig ordning
för överklagande i ersättningsärenden. innebär
Förslaget att beslut i första instans skall överklagas till länsrätt, kammarrätt och FÖD, FÖD
så länge
finns kvar. När FÖD enligt annat förslag avvecklas 1995 övertas dess roll
Administration av grund- och tilläggsförsäkring
Regeringsrätten. Den föreslagna ordningen ansluter till regeringens
av
prop. 1992/931215 om försäkringsöverdomstolen.
Det nuvarande s.k. omprövningsinstitutet föreslår jag behålls även framdeles.
Förslaget innebär att AMS roll instans för överklagande avvecklas
som samtidigt med försäkringens ikraftträdande. avgjorda ärenden överläm-
därvid AMS till vederbörande länsrätt för handläggning. nas av
I syfte att uppnå en rättvis och likformig tillämpning av försäkringen, men
också för att tillvarata det allmännas och enskildas rätt, föreslår jag att en
allmän ombudsfimktion inrättas för arbetsöshetsförsäkringen. Lagförslaget
i denna del har utfomats i enlighet med vad gäller inom socialför-
som
säkringen.
11.13 Konsekvenser för valfrihet, resurser och regionalpolitik
Jämfört med nuvarande förhållanden innebär mitt förslag till administration att valfrihet införs för arbetsmarknadens parter och den enskilde att
en inom vissa välja försäkringsgivare. Vi får en pluralism, som gynnar
ramar effektivitet och närhet till de försäkrades behov. Samtidigt tas hittillsvarande erfarenheter från dagens administrativa system till vara.
Jämfört med idag innebär förslaget heller något ökat förstatligande. AMV:s roll, sin försäkringsenhet och försäkringsdelegation samt de
genom fyra KAS-kontoren försvinner. En central mindre myndighet A-
ny myndigheten och två allmänna kassor bildas. Bemanningen for detta bör initialt inom den volym dagens statliga administration omfattar 30
rymmas
plus 50 befattningshavare. Under en övergångsperiod, uppskattningsvis
ca för den nuvarande försäkringsenheten ett halvt år och för KAS-administrationen några månader, bör nuvarande och administration finnas
ny parallellt. Rättsprövningen föreslås anslutna till den ordning som gäller i andra offentligt reglerade trygghetssystem, vilket bör gynna effektivitet och rättvisa.
Vid lokalisering den myndigheten förordar jag Stockholmsområdet
av nya för dess behov närhet till arbetsmarknadens parter, AMS och Finansin-
av spektionen. De två allmänna kassorna kan däremot lokaliseras i landet, där
så bedöms lämpligt, exempelvis där något/några de nuvarande KAS-
av kontoren finns.
Administration grund- och
av tilläggsfäirsäkring
Förslaget i övrigt innebär inga särskilda regionalpoltiska effekter i sig. Däremot kan mycket väl andra a-kassor än de allmänna, liksom försäkringsgivare för tilläggsförsäkring, finnas med sin administration
- ur försäkringens synpunkt var som helst i landet. De nuvarande tele- och
-
datasystemen gör lokaliseringen mindre viktig. Detta bör dock till
vara upp
varje huvudman att avgöra.
Den nya administrationen innebär att befintliga a-kassor måste till
anpassas delvis nya regler i den mån uppdragsgivare önskar fortsätta med
resp. verksamhet a-kassa. Den nuvarande för
som lagregleringen upphör dagens
a-kassor per den 1 maj 1994. I denna finns uttryckliga för
regler avveckling av a-kassor. Enligt min mening gäller i det läget vad lagen
om ekonomiska föreningar föreskriver. Om behov ändå skulle uppkomma, eller så önskas av speciella skäl, kan särskild fastställas
en specialreglering av
statsmakterna för nuvarande kassors upphörande och/eller omvandling till det nya systemet. ställningstagande till detta kan lämpligen ske i
senare
höst, exempelvis via den föreslagna organisationskommittén. Detta med
hänsyn till att de nya a-kassorna börjar först den 2 maj 1994 och
att en avveckling av de nuvarande kassorna gärna kan anstå till lämplig tidpunkt som resp. huvudman bedömer därefter. I regel krävs behandling i
föreningsstämma. Det finns emellertid ur försäkringens synpunkt vid denna
tidpunkt inget behov detta.
av
m;
Jämförelse nuvarande system och det föreslagna
av
12¶En av nuvarande system och det
jämförelse föreslagna
12.1¶Försäkringen präglas av sin tid
Utifrån de krav direktiven ställt på min utredning och de grundläggande
värderingar för försäkring, jag utvecklat i kapitel har jag
en ny som
olika alternativa lösningar för framtida försäkring mot
övervägt en
inkomstförlust vid arbetslöshet i kapitel Det har lett till modell för en
en
föreslås i kapitel att gälla den 2 maj 1994.
ny försäkring, som o m Den försäkringens finansiering och administration framgår av de
nya
efterföljande kapitlen.
Utformningen den försäkringen har påverkats av de synpunkter jag
av nya erhållit från arbetsmarknadens parter, företagarna, kommunerna som huvudmän för via Svenska Kommunförbundet, som alla haft
socialtjänsten
sakkunniga representanter i utredningen. Jag har dock tvingats
som konstatera, det under ett års överväganden inte varit möjligt att finna en
att
bland dessa intressenter i hur försäkring skall gemensam uppfattning en ny utformas, finansieras och administreras. Detta trots bred uppslutning vad
en gäller behovet att reformera hela eller delar nuvarande försäkring.
av av
har också tagit intryck den allmänna debatten kring såväl
Jag av försäkringen arbetslöshetens problem och socialförsäkringarnas
som
utformning, debatt varit livlig under utredningsperioden, inte minst
en som i riksdagen. Även det inte utkristalliserats någon allomfattande linje har
om
dessa synpunkter och intryck i hög grad styrt den slutliga utformningen av
försäkring i att den skall vinna förståelse i breda lager inom
en ny syfte
samhället. I några avseenden har riksdagen under mitt utredningsarbete
ändrat i den befintliga försäkringen. Dessutom har regeringen och
socialdemokraterna träffat överenskommelse under pågående utred-
en
ningsarbete. I båda dessa fall har det begränsat mina valmöjligheter.
Jämförelse av nuvarande system och det föreslagna
I kapitel 3 och 5 har jag beskrivit det nuvarande systemet för ersättning vid arbetslöshet. I det här avsnittet vill jag jämföra huvuddragen i mitt förslag till nytt system med det hittillsvarande och de effekter jag bedömer ange
följer av mitt förslag. För att uppnå fullständig jämförelse omfattar
en nuvarande system både den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen och det kontanta arbetsmarknadsstödet. I mitt förslag till ett framtida system så har det kontanta arbetsmarknadsstödet KAS upphört i och med att föreslår
jag en allmän försäkring.
En sådan här jämförelse kan bli orättvis i åtminstone bemärkelsen ett par Det nuvarande systemet har konstruerats i tidsepok, flera en annan årtionden tillbaka med smärre kompletteringar, då Sverige hade senare mycket låga arbetslöshetstal och få jämfört med nuläget i personer - arbetsmarknadspolitiska åtgärder, mindre internationellt beroende och delvis andra spelregler på arbetsmarknaden Finansieringen under m.m. var
denna tid knappast ett problem. Idag är finansieringen det stora problemet
och det präglar i stor utsträckning mitt förslag till försäkring. De höga
ny arbetslöshetstalen 3-6 gånger högre också sammansättning men en annan av de arbetslösa växande andel ungdomar och kvinnor samt företagare som
en ny grupp ställer nya krav på försäkringslösningar. Den fria rörligheten
av arbetskraften inom Europa, som en konsekvens det väntade EESav avtalet för Sveriges del, kommer att innebära faktor. Jag been annan ny dömer också att idag har större åsiktsflora kring hur arbetslösen en ny hetsförsäkring bör se ut, som delvis kan bero på den problembild jag här
tagit upp men också på grund värderingsförskjutningar i samhället.
av
En viktig målsättning har också varit att minska behovet att komav munerna skall behöva betala ut socialbidrag i stället för eller för att fylla kontant stöd vid arbetslöshet. ut -
Vid utformningen av förslaget har jag försökt beakta detta och förena olika
intressen utan att avkall på ändamålsenlig försäkring, präglas
ge en som av inkomsttrygghet vid omställning till nytt arbete, ökad valfrihet till lösningar som passar olika branscher och individer och ansvarsfull
en finansiering
utanför statsbudgeten.
Konstruktionen med ett nytt system skall kunna hålla in på år 2000, men samtidigt ha flexibilitet till variationer i arbetslöshetstal sin genom
uppbyggnad med själifinansiering inom konjunkturcykel.
en
En jämförelse mellan det nuvarande systemet och mitt förslag till ett nytt blir också orättvist i den bemärkelsen att det nuvarande är så gravt underfi-
Jämförelse nuvarande system och det föreslagna
av
nansierad. För bära sina kostnader behöver nuvarande arbetsgivar- och
att
medlemsavgifter höjas 2,5-3 gånger från sammantaget 2,4 % till 6-7
nu
% av löneunderlaget.
I kapitel 6 har jag tidigare beskrivit kontantstöd vid arbetslöshet i ett internationellt perspektiv. Av den jämförelsen framgår bl.a. att det svenska systemet har värnat arbetslinjen och haft tydlig koppling till den
om en
aktiva arbetsmarknadspolitiken. Samtidigt har kunnat konstateras att vi skiljer från andra att vi har frivillig försäkring och krav på
oss genom en medlemsvillkor i a-kassa, medan huvudlinjen utomlands är allmänna försäkringar. För de uppfyllt villkoren så har emellertid den svenska
som
kompensationsgraden varit generös och avgifterna låga. Att kraftigt avvika
även under de kommande åren blir, enligt min mening, omöjligt när Sverige nått och till och med passerat andra europeiska länders höga ar-
nu betslöshetstal, samtidigt med ett unikt högt underskott i statsbudgeten och
växande statsskuld. Som framgår jämförelserna i kapitel 6 så innebär en av emellertid mitt förslag att även med ny försäkring internationellt sett
en kommer att ha generös försäkring tydligare än i andra länder är
en som
kopplad till arbetslinjen och betonar inkomsttrygghet vid omställning till ett
nytt arbete.
12.2¶En översiktlig jämförelse
Med de förutsättningar jag föreslår för samlad ersättning vid
en ny arbetslöshet bedömer jag att följande effekter uppkommer vid en
schematisk jämförelse med nuvarande frivilliga arbetslöshetsförsäkring och
KAS.
Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund o. friv.
tillägg
Allmän Nej, förutsätter Ja Ja
medlemskap i 20-64 år 18 år allm. pen-
a- -
kassa 12 24 sionsålder
resp
mån
Z
Finansierad Nej 70% upplå- Dito Ja
årliga som nuv. frivil-
nas nu av
försäkring l
kostnader liga
Jämförelse av nuvarande system och det föreslagna
Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund o. friv. tillägg
Företagare och de- Ja, men i prak- Dito Jämställs i princip ras anhöriga tiken spec. villkor med anställda, konkurs eller av- dock med längre yttring karens
Omställningsför- Ja Ja Ja, förstärkt Del av arbetsmarkn.po1itik
Ansvar och inflytande från arbetsmarknadens parter arbetsgivarna I princip inget Inget Ja i utformning, och dess org. avgiftsnivå och val av försäkringsgivare för tillläggsförsälcring samt finansiering av hela försäkr.
fackl. org. Ja, vad gäller Inget " - - adm.
Villkor för att få Arbete 4 mån 5 av 12 mån 8 mån 600 tim ersättning 75 dgr 225 375 tim. Alt. under 12 mån. tim under 12 mån avslutad heltids- Alt. avslutad helutb., om minst 1 tidsutbilding om år + minst 1 år + 3 mån karens 3 mån karens
Lägsta ersättning 4 300 4 300 6 300 5 300 för kr/ mån yngre, 20 år
Jämförelse av nuvarande system och det föreslagna
Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen
liga försäkring KAS grund friv.
o.
tillägg
Kompensations- Enhetlig 80% Högst 80% av tid.
nivå Ink0mstför- fr 0 m 5/7 -93 inkomst lust
Högsta ersättning 12 400 4 300 14 300 kr/mån fr 0 m 5/7 -93
Karens 5 dgr 5 dgr Anställda 5 dgr
fr 0 m hösten Företagare 20 i
-
93 vissa fall 60 dgr
Periodlängd i ar- 300 150 200 betsdagar för äldre 450 för äldre 300, för äldre 300
Rätt till arbets- Villkorad efter Ja, senast efter marknadspolitisk 300 450 dgr 130 dgr. Dess-
åtgärd utom handlings-
plan, snarast vid
arbetslöshet
Skyldighet att ta Ja, annars av- Dito Dito, men mer arbete eller åtgärd stängning skärpt
Villkor för ny pe- Arbete eller åtgärd Arbete eller åtgärd Arbete eller åtriod i 4 mån 75 dgr i 5 mån 375 gård i 4 mån
225 tim tim 240 tim Även
egen arrang.
årig utb. med
studiesocialt stöd
Antal perioder Obegränsat Dito 3 äldre 63
begränsat
14 13-0555 413
nuvarande och det föreslagna
Jämförelse av system
Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund o. friv. tillägg
Finansieringssätt arbetsgivaravg 2,12% Ingår i 2,12% 4,2% + ca O 8% fr 1/7 -93 ./. 1% om sjuko m 2,08% försäkravg. sänks
vid 8% som utnyttjar försäkr. Sjunker vid lägre arbetslöshet.
individavg. be- Medlemsavgift Ingen avgift Proportionell räknad på brutto- fast i kronor, 0,6% obligatorisk oavlön sett inkomst - avgift på skattse- 0,3- deln och ø 0,8% m0tsvarar 0,4% för de flesta rörlig för tilläggsheltids-arbetare försäkr. vid 8% som utnyttjar försäkring O,6% + ca 0,3% vid 3% som utnyttjar försäkr.. Efter skatt ca l,1%-0,8%.
företagare med 3,2% + 0,6% för enskild firma- grundförs. + ø /handels-bolag 1,6 för tilläggsförs. ./. 1% om sjukför-säknavg. sänks enl. mitt förslag
Jämförelse nuvarande system och det föreslagna av
Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund friv. o. tillägg
Utfyllnad från Framförallt för de Ja då nivån Bör minska då unkommunen utan A-kassa derstiger socialbi- "golv" och "tak" 30% av de ar- dragsnivå med bo- höjts betslösa stad
Avgiftsuttag Solidariskt sa- Inget Ca 75% solidamma avg. i % för tiskt. Resten arbetsgiv. Indivi- differ-entierad, davg. varierar såväl för arbetsnågot med kassa, givare som anmen efter in- ställda efter kost-
komst
nader i resp branschlavtalsområde.
Samordning trygghetsavtal, Nej Nej Ja avgångsvederlag
sjukförsäkr. Hanteras var för Hanteras för Ja - var s1g s1g
bisyssla före Ja, då den - ger Nej Nej än mer 5 000 kr/mån
nuvarande och det föreslagna
Jämförelse av system
Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund o. friv. tillägg
Administration Fackl. eller före- 4 statliga KAS- Olika försäkringsningsanknutna A- kontor givare nuv. Akassor. Endast ett kassor kan fortkassaalternativ för sätta + 2 allmänyrke som na kassor + resp. förutsätter med- möjlighet för ex. lemskap i denna parterna att inrätta gemensamma kassor. Försäkringsbolag får erbjuda tilläggsförs. Valfrihet för parterna eller individ att välja kassa.
Tillsyn Ja, AMS Dito Ja, ny liten Amyndighet godkänner också försäkringsgivare
Överklagning 1:a AMS 2 Dito 2 Förvaltningsdominstans stol
Fondförvaltning Nej Nej Ja, såväl för grundförsäkring via A-myndigheten som för tilläggsförsäkring hos resp försäkringsgivare
2 miljarder Kostnader för 35 miljarder 3 40 miljarder kontantstöd inkl utb.bidrag för de i åtgärder
Jämförelse av nuvarande system och det föreslagna
l Förhållanden förväntas gälla 5/7 -93 till följd som av
beslut i vårriksdagen.
2 Förslag om ändring föreligger
3 Reservation för effekt av förändringar ang deltidsarbetslösa
och företagare till följd av ev riksdagsbeslut i maj resp juni
- 93
12.3 Starkare koppling mellan aktiva och passiva åtgärder
Den nya försäkringen skall ge ett ekonomiskt skydd under den tid den arbetslöse behöver ett sådant skydd för att hitta ett nytt arbete. Garanti om aktiva åtgärder skall ge den arbetslöse skydd mot att bli långtidsarbetslös. Tiden som arbetslös skall i största möjliga utsträckning användas till kompetenshöjande insatser, jobbträning och andra insatser som underlättar att komma igång igen på ett nytt arbete. Det kräver ett intimt samspel
mellan aktiva åtgärder och försäkringens utformning.
I detta syfte har jag strävat efter jämfört med det nuvarande samlade att kontantstödet förstärka arbetslinjen och tydliggöra att försäkringen är - en del i en aktiv arbetsmarknadspolitik. Det underlättas av att den nya försäkringen är allmän och på ett likvärdigt sätt ger alla som etablerat sig på arbetsmarknaden eller aktivt anstränger sig för att komma in på arbetsmarknaden en inkomsttrygghet under omställningen till ett nytt eller första arbete. Jämfört med nuläget kräver nya försäkringen inte
medlemskap i a-kassa och skiljer inte på deltidsarbetslösa, heltidsarbetslösa
eller företagare bortsett från karens.
Precis som hittills skall den arbetslöse avstängas om han tackar nej till ett
erbjudet lämpligt nytt arbete eller en arbetsmarknadspolitisk åtgärd. Jag
vill dock skärpa dessa avstängningsregler för att tydliggöra arbetslinjen. Så-
lunda blir man inte bara avstängd för viss tidsperiod från försäkringen, en utan dessa dagar räknas också av från ersättningsperioden till skillnad mot nuvarande system. Avstängningen är mjukare vid första tillfället för att sedan vid fortsatt nej till lämpligt arbete/åtgärd bli omfattande. mer
Ett växande problem vid dagens arbetslöshetstal och nuvarande system är
långtidsarbetslösheten. Imaj 1993 närmar oss 100.000 långtidsarbetslösa
6 månaders arbetslöshet, en för Sverige mycket hög siffra. Olika studier, liksom mina erfarenheter från Samhall, visar att när man gått arbetslös i 4-8 månader så fjärmas många bara från arbetsmarknaden
inte
utan riskerar också att hamna utanför en hel del av det sociala livet. "En
nuvarande system och det föreslagna
Jämförelse av
utanförsituation" uppkommer. Det leder till långtidsarbetslöshet och
risk för definitiv utslagning från arbetsmarknaden. Så
betydande
småningom leder det i sin tur lätt till övergång i sjukbidrag och ofta
en därefter ett nästa steg förtidspension. Vanligtvis följer härvid ett ökat be-
-
hov sjukvård och socialvård. Sammantaget det då högre utgifter än
av ger
alla arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Det medför, enligt min mening, inte
bara mänskligt lidande utan också högre samhällsekonomiska kostnader, än
utge arbetslöshetsersättning tidigt varvat med aktiva
att
arbetsmarknadspolitiska åtgärder.
Därför blir den viktigaste reformen för att stärka arbetslinjen införandet av
till arbetsmarknadspolitisk åtgärd arbetslösheten varat i 130
en rätt om dagar 6 månader. Den skall också föregås rätt att hos den
av en
ojfentliga arbetsförmedlingen få diskuterat fram en handlingsplan. Jag
föreslår att dessa rättigheter regleras staten i en särskild förordning och
av
i försäkringslagen. Periodlängden kortas samtidigt till 200 dagar. Det
betyder att har den enskilde inte utnyttjat sin rätt vid 130 dagar så upphör ersättningen efter ytterligare 70 dagar. Det här ställer större krav än i nuläget, såväl på de offentliga på individen. Fördelarna på
organen, som sikt för individen är ändå uppenbara. Även kostnaderna för det
om allmänna blir högre initialt, så är effekterna alternativet med långtidsar-
av betslöshet och så småningom risk för utslagning ekonomiskt större, i vart fall så länge det allmänna stat, socialförsäkring och kommun garanterar alla försörjning på det ena eller andra sättet och en god omsorg.
en
Givetvis begränsar den här rätten till åtgärder inte arbetsmarknadsorganens
skyldighet så snart tillfälle finns, att erbjuda den arbetslöse ett permanent eller temporärt arbete eller arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Individens rätt
emellertid större tryck på arbetsmarknadsorganen att snabbt finna ger
åtgärder. Jag har på plats kapitel 9 och specialmotivering till lagen
annan beskrivit att olika åtgärder kan komma ifråga och att flexibilitet bland
en sådana måste finnas, särskilt i tider med hög arbetslöshet.
En grundsyn i den försäkringen blir att det allmännas krav på den en-
nya skilde skall korrespondera med hans rätt gentemot det allmänna. Det
att finner den arbetslöse själv ett arbete eller kan
betyder
arbetsmarknadsorganen erbjuda den arbetslöse åtgärder för en viss
tidsperiod motsvarande det särskilda arbetsvillkoret innan perioden 200
om dagar gått till ända, så skall regeringen pröva att mildra nämnda villkor.
Enligt mitt förslag kap. 9 får en ny ersättningsperiod stupa på brist på
åtgärd. Ytterst, i än extrem arbetslöshetssituation än idag, kan en en mer det leda till generellt kortare arbetsvillkor för viss specificerad tid.
en
Jämförelse nuvarande system och det föreslagna av
12.4 Alla i arbetskraften tillhör försäkringen
Den försäkringen grund- och tilläggsförsäkring, som regleras i en ge-
nya lag, är allmän och omfattar därmed alla i arbetskraften mellan 18 mensam
till ålderspension. Jag skiljer härvid på företagare, anställda
år och upp hel- eller deltidsanställda. Den påminner till sin karaktär om dagens KAS, fast beloppet i KAS är begränsat till 4.300 kr/mån fr. den 5 juli i o. m. år och den nedre åldersgränsen i KAS är satt högre 20 år.
För att omfattas den nuvarande frivilliga arbetslöshetsförsäkringen så
av måste man utöver att tillhöra arbetskraften och har/haft anställning eller varit företagare också ha varit medlem under 12 eller 24 månader i en a-kassa, oftast knuten till en facklig organisation eller annan förening samt löpande betalat viss mindre månadsavgift. I praktiken har det här lett till en att av dagens arbetslösa omfattas ca 70 % av den frivilliga försäkringen. I kapitlen 3 och 5 har tidigare visats medlemskap i olika a-kassor. Generellt kan noteras, att andelen medlemmar är högre i landsorten än i storstäderna, särskilt låg är andelen i Stockholm och dess förorter. Historiskt finns en bild av att "starka personer" i arbetskraften med "trygga" jobb mer ofta avstår från medlemskap och därmed inte heller betalar någon avgift. Likaså tycks med lös anknytning till arbetsmarknaden söka eller få personer
medlemskap i samma utsträckning som andra.
En är försäkrad har varken i nuläget eller med mitt förslag person som någon automatiskt rätt till ersättning vid arbetslöshet. Grundförsäkringen i mitt förslag förutsätter individuellt inbetalda avgifter varken från arbetsgivare eller från den anställde. Däremot förutsätter
tilläggvörsäkringen, precis som dagens frivilliga försäkring, ett
ställningstagande från individen att man vill tillhöra denna försäkring och att avgifter inbetalas, i mitt fall både från arbetsgivare och den anställde. Jag har medvetet ställt tydliga krav på den enskilde att han skall ha deltagit i arbetslivet åtminstone 8 månader under en tid av ett år jfr också nedan för att få rät till ersättning, vilket är några månader mer än vad som gäller nuvarande i KAS. Å andra sidan
såväl i den frivilliga försäkringen som finns det i den försäkringen utbildningsväg för den kan få
nya en som ett arbete. Det betyder att i princip så bör ingen som verkligen är beredd att ta lediga arbeten eller om sådana finns åtminstone satsar på en - -
1-årig utbildning behöva bli utestängd från ersättning från den nya
försäkringen. Den nya försäkringen skiljer på formen för arbetets
utövande, dvs. företagare, anställda och uppdragstagare är i princip likställda. Den nuvarande försäkringen har hittills i praktiken ställt hårdare
nuvarande och det föreslagna
Jämförelse av system
krav på företagare företaget skall ha avyttrats eller avvecklats för
genom att
rätt till ersättning. Detsamma har även gällt företagares anhöriga.
Under utredningsarbetet har diskuterats om den nya försäkringen sammantaget kommer att fler eller färre arbetslösa rätt till ersättning än
ge
nuvarande frivilliga försäkring.. Enligt min mening blir konsekvensen av
ovanstående att i praktiken får rätt till ersättning från i
resonemang fler
grunddelen i den försäkringen dess allmänna karaktär vart fall nya p g a
i redan från 18 års ålder än med nuvarande
för personer arbetskraften
samlade för kontant ersättning. Visserligen kan mitt krav på ett rea-
system listiskt arbetsutbud och seriöst intresse för att ta ett arbete begränsa antalet
i vissa med mycket lös anknytning till
ersättningsberättigande grupper
arbetsmarknaden. Det finns dock anledning att ifrågasätta om dessa bör
tillhöra kretsen får ersättning från arbetslöshetsförsäkring. Det
som en skulle kunna leda till slags allmän medborgarlön, vilket vore olyckligt
en i flera avseenden bl.a. att fjärma försäkringen från arbetsmark-
genom nadspolitiken. Skälen för att jag ändå fått räkna med fler i den nya grundförsäkringen är den sänkta åldersgränsen jämfört med KAS, de alternativa vägarna in i försäkringen arbete eller utbildning och de nya
reglerna för ersättning till företagare och deras anhöriga samt den
förändrade periodlängden för deltidsarbetslösa.
När det gäller tilläggsdelen i försäkringen blir det svårare att söka bedöma
effekten, enär deltagandet blir precis i nuvarande fria försäkring
- som beroende enligt den enskildes vilja och förmåga att betala
ovan av egen avgijierna. Någon objektiv statistik, kunnat visa om mitt något
som
arbetsvillkor 4 månader eller 375 timmar på årsbasis mer än i
tydligare
dagens försäkring, dvs. krav på utfört arbete för att få denna till tidigare inkomst relaterade del, utesluter fler än idag har varit möjligt att få fram från A-kassorna, AMS eller SCB. Däremot har olika uppskattningar gjorts. För min del bedömer jag att dessa villkor över tiden blir
egen
någon avgörande del för numerären som kan uppbära ersättning.
På liknande sätt är det svårt att uppskatta medvetet eller med-
om - lemsvillkoret på 12 eller 24 månader i den nuvarande försäkringen uteslutit vissa i och för sig uppfyllt arbetsvillkoret.
som
Jag vill dock framhålla, att alla arbetar 8 av årets 12 månader,
som åtminstone under 60 tim/mån, dvs till deltid om 35-40 % av en hel
ner en tjänst, kan bli försäkrade och vid behov få ersättning. Till skillnad mot nu krävs att arbete skall ha skett minst 3 tim för varje dag som skall räknas.
Jämförelse nuvarande system och det föreslagna
av
Det blir större frihet att förlägga arbetstiden som man vill inom en
en månad, dock skall arbete ha utförts.
Vid exempelvis sjukdom, föräldraledighet, utbildning, förtroendeuppdrag
utsträcks den s.k. ramtiden på 12 månader att tiden blir etc genom
överhoppningsbar i princip Det betyder att arbetsvillkoret 8
som nu. om månader kan i dessa fall ha uppfyllts ända till 4 år tillbaka i tiden jfr kap
9 och specialmotivering till § 10 i lagen.
När det gäller s.k. säsongsarbetare innebär dagens regler att en som regelbundet säsongsarbetar inte har rätt till ersättning från den frivilliga
försäkringen, oavsett säsongen är ex.vis 4 eller 8 månader. Den nya
om
försäkringen innebär ingen principiell förändring i synen på säsongsarbete,
dvs försäkringen är inte till för att indirekt subventionera vissa branscher, utan organiseras arbetsplats på detta sätt inom en bransch, får
en konsekvenserna att icke ha arbete del av året finansieras inom
av branschen, eller så får staten överväga annat allmänt stöd till branschen ifråga. På sikt skulle det kunna bli svårt att motivera betalningen till
annars
arbetslöshetsförsäkringen, speciellt när avgifterna för alla måste bli
nu
högre.
Den sammantagna nettoeffekten i antalet arbetslösa som får rätt till ersättning med den försäkringen, blir med hänsyn till ovanstående
nya
svårt att exakt bedöma. Jag har, med hänsyn till ovanstående resonemang,
huvudaltemativ vid beräkning försäkringens kostnader resonemang, som av räknat med att 90 % av de arbetslösa kan komma att ha rätt till ersättning
från grundförsäkringen och 80 % de grundförsäkrade också rätt till
av tilläggsförsäkringens fötmåner. Mäter i stället som ILO i förhållande
man
till de som har anställning så skulle den procentuella anslutningsgraden
automatiskt bli högre. Oavsett mätmetod är det i så fall något fler
ersättningsberättigade än för dagens KAS och frivilliga
arbetslöshetsförsäkring. Om utfallet blir så får framtiden utvisa. Det viktiga är att det tydliga regler för vilka som bör och kan omfattas av
finns
försäkringen och får ersättning och att både den enskilde och den
som offentliga sidan är medvetna om detta.
Å andra sidan har gjort tydligt val med den försäkringen,
jag ett nya
att den är begränsad i tiden till för flertalet 3-4 år, om arbete genom - -
erhålls. Detta för att markera att försäkringen är en
omställningsförsäkring för inkomsttrygghet på väg till ett nytt arbete
att ge
eller till arbetsmarknadspolitisk åtgärd. Ambitionen är att vara generös
en i rätten till inkomsttrygghet för att klara en omställning men ge en
Jämförelse nuvarande system och det föreslagna
av
"livs"lång inkomsttrygghet. Jag att sådan allmän försörjning för
anser en människor utan egen inkomst skall finansieras på detta sätt av arbetsmarknadens parter utan vid behov allmän skatt eller socialför-
- - av
säkringsavgifter.
12.5¶Ökad valfrihet och jämställdhet
Jämfört med den nuvarande försäkringen ökar valfriheten för individen och
dennes eventuella fackliga organisation att välja försäkringsgivare och på-
verka utformningen av delar i försäkringen. Individen är inte längre bunden till en A-kassa och en enhetlig utformning. Den andra parten
arbetsgivaren får också ett inflytande och blir inte längre enbart
- nu
finansiär. Individen/och dennes eventuella fackliga organisation har alltid rätt till erfkomplett heltäckande försäkring enligt lagens inte
ramar om annat överenskommes mellan de avtalsslutande parterna.
Även jämförelserna är haltande beroende på att nuvarande försäkring
om är kraftigt underflnansierad så ökar individens avgift vid fullt utnyttjande
försäkringen från dagens motsvarande 0,3-0,4 % av lönen för vanliga
av
inkomsttagare till i genomsnitt drygt 1 % efter skatt vid dagens höga
arbetslöshet. I gengäld föreslås avgiften tas ut med procentsats och blir
en således proportionell och därmed i kronor högre vid stigande inkomst upp till taket för rätt till inkomstkompensation. Den nuvarande avgiften är fast i kronor oavsett inkomst, men varierar något mellan olika kassor.
De med mycket låga inkomster eller som är svagt förankrade på arbets-
marknaden får samtidigt en högre grundersättning jämfört med KAS. På
motsvarande sätt får medelinkomsttagare en gynnsammare ersättning
att taket förändras och den inkomst som ger rätt till ersättning höjs genom med närmare 2 000 kr/mån. För övriga är kompensationsnivån oförändrad
jämfört med vårriksdagens beslut 1993 80 %.
Den nya försäkringen innebär att företagare och deras anhöriga i princip
jämställs med anställda vad gäller rätten till ersättning. Tiden för övergång från att driva ett företag till att lägga det i ev. "malpåse", jämfört med att upphöra med en anställning, är mer flytande. Dessutom krävs i regel visst
avvecklingsarbete. Detta motiverar -tillsammans med konkurrensaspekten
-
en längre karenstid för företagare.
Såsom arbetsmarknaden nu ser ut blir en annan effekt av den nya försäkringen att fler kvinnor i praktiken får en gynnsammare
ersättningssituation. Tre fjärdedelar av dagens drygt 90 000
deltidsarbetslösa är kvinnor. Den större delen av de anhöriga som arbetar
mi
Jämförelse nuvarande system och det föreslagna
av
i familjemedlems företag är kvinnor. Begränsningarna för dessa grupper
en jämfört med f.d. heltidsanställda tas bort till följd riksdagsbeslut i
nu av vår, ett beslut ligger i linje med mina förslag. Ofta är det också
som kvinnor, valt att inte vara medlem i a-kassa eller har en lös anknytning
som till arbetsmarknaden och endast tillgång till statens KAS. För dessa betyder
den nya försäkringens grundtrygghet en nästan 50-procentig förbättring.
Av debatten har å andra sidan framgått att det något tydligare arbetsvillkoret skulle utestänga vissa kvinnor. Jag gör inte den bedömningen, särskilt tar i beaktande den s.k. utbildningsvägen in i försäkringen
om man jfr 12.4 ovan. Netto bör således den försäkringen kunna ge fler
nya kvinnor ett bättre stöd än idag.
12.6 Närmare om flödet in och ut i försäkringen
Den försäkringens konstruktion bedömer jag kommer att leda till att
nya
fler omfattas densamma än dagens frivilliga försäkring, som framgått
av
12.4. Jämfört med dagens samlade kontantstöd kan det också bli ovan
något fler på grund att bl.a. åldersgränsen sänkts. När det gäller flödet
av in i försäkringens två delar och rätten till att få ersättning vill jag
ytterligare utveckla några bedömningar jag gör.
Det något starkare arbetsvillkoret för att få inkomstrelaterad ersättning uppvägs ett relativt generöst utbildningsvillkor som kriterium för att vid
av arbetslöshet erhålla grundförsäkringens enhetliga belopp. Effekten kan
bli marginell andelsmässig förskjutning mot grundbeloppet i möjligen en
tider hög arbetslöshet. Av dagens arbetslösa uppbär knappt 66-67% %
av
inkomstrelaterad ersättning och 11-12% det enhetliga KAS-beloppet. Ge-
ca
att det föreslagna grundbeloppet är närmare 50 % högre 25 % för
nom
under 21 år än dagens KAS bör det vara möjligt för de som yngre hunnit sig standardmässigt till en egen inkomst av arbete, att
anpassa under kortare period i väntan på ett arbete, i större utsträckning än
en
tidigare klara sitt livsuppehälle på grundbeloppet utan utfyllnad med
kommunalt socialbidrag. Normen för kommunalt socialbidrag är för en ensamstående knappt hälften grundbeloppet före skatt. Härtill kommer
av emellertid bidrag till faktisk hyra m.m., samtidigt som grundbeloppet beskattas. Studiemedlen för högskolestudier överstiger heller detta
belopp.
Å andra sidan vi de idag endast uppbär KAS vid
vet att av som arbetslöshet, ingår även de som av ideologiska skäl eller de som trott att "arbetslöshet drabbar mig", faktiskt valt att stå utanför medlemskap i en A-kassa. En del står också utanför systemet av ren okunnighet. Hur många
Jämförelse nuvarande system och det föreslagna
av
dessa väljer att utnyttja den lagliga rätten till den nya tilläggsförsäk-
av som ringen, obundna medlemskap i någon A-kassa, får framtiden utvisa. Jag
av har velat göra det attraktivt att utnyttja möjligheten till ett tilläggsskydd och bedömer att nettoeffekten på sikt blir fler anknutna, vilket jag garderat mig för i de ekonomiska beräkningarna. Några skäl för detta anges närmare nedan.
Den inkomstrelaterade delen i försäkringen är precis som i dagens försäkring hivillig. Den kommer emellertid att vara jämförelsevis billig och enkel att erhålla. Dessa faktorer bör ett högt utnyttjande, vilket underlättar
gynna omställning och rörlighet på arbetsmarknaden. Relativt förmånlig blir den både för arbetsgivaren och den anställde genom att den enhetliga grundförsäkringen täcker hög andel inkomstförlusten för de
en av
vanligaste inkomstgrupperna. Dessutom utgår bidrag till den in-
komstrelaterade tilläggsförsäkringen. Det betyder, som tidigare angivits, att
parterna redan "betalat" del tilläggsförsäkringen. Samtidigt har
en av
möjlighet, inom lagen angivna försäkringen till
parterna av ramar, anpassa sina förhållanden. Den enskilde företagaren eller den anställde får härige-
till låg kostnad god trygghet vid inkomstförlust p. g.a. nom en en arbetslöshet. Kostnaden blir för den tilläggsförsäkrade särskilt låg genom att arbetsgivaren alltid skall betala minst hälften avgiften. Enkel är den
av för att den förutsätter medlemskap i viss kassa utan individen eller
en
dennes fackliga organisation väljer själv lämplig försäkringsgivare, där
samordning om så önskas kan ske med andra trygghetsstöd. Arbetsgivaren ombesörjer premieinbetalning, vilket minskar administrationen och eliminerar risken för eventuell "glömska" att betala avgiften.
Samtidigt stärks båda parters ansvar och inflytande att en tilläggsförsäkring
kommer till stånd jämfört med dagens frivilliga försäkring, vilket varit ett
mål för att ansvarsfull finansiering och trygghet för individen.
en
Ett annat mål är att försäkringen skall gynna yrkesmässig och geografisk
rörlighet och motverka k "inlåsningar Grundförsäkringen är sin
s genom enhetlighet neutral i detta avseende. Den inkomstrelaterade tilläggsförsäkringen får variera inom vissa ramar både i utformning och kostnader mellan avtalsområden för att nå mer flexibel anpassning till
en olika behov. För att detta samtidigt skall motverka "inlåsning"
gruppers så finns alltid skyldighet för den arbetslöse, för rätt till fortsatt
en
kontantersättning, att acceptera ett arbetserbjudande även i annat yrke och
på ort, det inom den närmaste tiden bedöms bli ett ledigt
annan om arbete inom dennes bransch och inom pendlingsavstånd från bostaden.
egen
Vidare motverkas "inlåsning" genom att differentieringen av avgiften
Jämförelse nuvarande system och det föreslagna
av
till intervallet 0,3-1,8 % löneunderlaget. Nivån O,8-1,8 blir begränsas av
aktuell förrän arbetslösheten når höga arbetslöshetstal inom
exempelvis
bransch jämfört med andra. Det är samtidigt ett kriterium för att en branschen kan ha överdimensionering och på sikt behöver bättre anpassa
en utbud och efterfrågan arbetskraft
leder detta till att tilläggsförsäkringen bör bli ett attraktivt
Sammantaget skydd och möjlighet till att omfatta väl så många som dagens frivilliga
ge
De ekonomiska beräkningarna har utgått från att 80 % av de
försäkring.
med rätt till ersättning från grundförsäkringen, också är kvalificerade till
förmåner från tilläggsförsäkringen.
När det flödet ut den försäkringen så bör den förstärkta
gäller ur nya
till arbetslinjen åtminstone vifd normala arbetslöshetstal
kopplingen mer -
stimulera till snabbare övergång till arbete. Vid dagens arbetslöshetstal är
det däremot svårare att bedöma. Dock bör övergång från passivt
uppbärande stöd till kompetenshöjande åtgärder och arbetsträning
av komma Samtidigt betonar försäkringen starkare än idag att det är
tidigare.
omställningsförsäkring. Därför har jag jämfört med idag en
en - begränsning i antal perioder, inte ett nytt allmänt arbetsvillkor
om
Det är i så fall effekt kan uppkomma först efter 3-4,5
upparbetas. en som
år i och med förslaget garanti, att det särskilda arbetsvillkoret skall
om en kunna uppfyllas för den vill utnyttja detsamma.
som
Sammantaget är den försäkringen konstruerad så att alla i arbetskraften
nya skall kunna känna trygghet med möjlighet till ekonomiskt stöd vid
en plötslig arbetslöshet och stödet skall då jämfört med dagsläget efter
-
ändring i nuvarande system minska behovet kommunal
vårriksdagens - av
Å andra sidan finns det uttalad gränslinje, när försäkringen
utfyllnad. en
upphör i tiden inte ett nytt 8-månaders arbetsvillkor eller en 1-årig
om
utbildning fullföljts. Den nuvarande försäkringen har
kompetenshöjande
bekant ingen sådan uttalad gräns. som
12.7 Arbetsmarknadens parter får ökat inflytande
I den nuvarande försäkringen har arbetsgivarna ålagts i lag att betala en gi-
avgift utan möjlighet att påverka varken nivå, försäkringens utformning
ven eller administration. De fackliga organisationerna har inte heller kunnat
påverka försäkringens utformning, däremot administrationen och de
men administrativa kostnaderna att a-kassorna i regel har de fackliga
genom organisationerna huvudmän. Den enskilde individen har haft att välja
som
med i försäkringen eller ej. Han har därvid, beroende på
på att vara arbetsområde, varit bunden till medlemskap i given a-kassa.
en
Jämförelse av nuvarande system och det föreslagna
Den nya försäkringen vill öka parternas inflytande och för ansvar en an-
svarsfullt finansierad försäkring, skälig inkomsttrygghet.
som ger Arbetslösheten och dess konsekvenser står parterna nära och de förutsätts vidare genom sina medlemmar betala försäkringens kostnader fullt ut.
Därför skall i första hand tilläggsförsäkringen inom lagen angivna
- av ramar utformas av parterna, också Överenskommer närmare - som om avgifternas fördelning. Detta förutsätts ske kollektivavtal. Lagen är genom utformad för att sådana avtal skall underlättas att komma till stånd. Skulle så emellertid ske, bekant lagen individen rätt till ger - som - en
heltäckande tilläggsförsäkring till vilken arbetsgivaren skall bidraga med
minst halva kostnaden dispositiv lag. Tilläggsförsäkringen är således beroende av att kollektivavtal kommer till stånd, ehuru jag förordar det. Jag vill också erinra att inget hindrar att överenskommelse mellan om
parterna kan ta sig karaktären att arbetsgivaren erbjuder tilläggsför-
av
säkring i form av gruppförsäkring till de anställda lagens krav uppfylls.
om
Genom att parterna ömsesidigt får ett inflytande över försäkringen så blir för dessa också arbetslöshetens effekter påtagliga och på sikt även mer ansvaret för dess finansiering tydligare.
För de fackliga organisationerna innebär den lagen att till dessa knutna nya a-kassor automatiskt blir försäkringsgivare för avtalsområde. resp
Motsvarande blir gällande för dagens företagarkassor. Det blir istället
upp till parterna att överenskomma om lämpligaste och mest
kostnadseffektiva
försäkringsgivare. Gör det så har den enskilde anställde rätt att själv man välja försäkringsgivare. Jämfört med idag finns då två allmänna kassor att tillgå och ev. nya försäkringsgivare i form exempelvis parterna av av
gemensamt inrättad kassa -organisatoriskt påminnande dagens
om
arbetsmarknadsförsäkringsorgan och trygghetsfonder eller kanske
- en branschkassa. Samtidigt den lagen nuvarande a-kassor möjlighet att ger nya bli försäkringsgivare förutsatt att de liksom för övriga alternativ - -
uppfyller de villkor som myndigheten reglerar beträffande exempelvis garantier för att kunna klara försäkringsplikterna. För del jag det
egen ser
naturligt och värdefullt, i synnerhet för ett snabbt genomförande, att
nuvarande a-kassor fortsätter med sin nära koppling till arbetsmarknaden och respektive avtalsområde. Samtidigt är det viktigt att parterna och ge ytterst varje individ som så önskar en frihet att välja försäkringsgivare. - Det nya systemet skapar sådana förutsättningar.
För arbetsgivarna kräver den växande arbetslösheten och kravet på att
försäkringen skall vara självñnansierad, ökade arbetsgivaravgifter. Sett utifrån föregående års allmänna arbetsgivaravgiftssänkning 4,3
1993:52 Jämförelse nuvarande system och det föreslagna SOU av
kronans kraftiga depreciering och den totala nivån på
procentenheter,
och avtal närmare 40 % bedömer jag mitt
arbetsgivaravgiften enligt lag
till dubblad arbetsmarknadsavgift måttfullt. För att den ändå
förslag som
inte på kort sikt skall begränsa nödvändig tillväxt har jag föreslagit att
en 1 % denna höjning växlas mot sänkt sjukförsäkringsavgift. Å andra
av en
sidan får arbetsgivarna bära en extra 1-procentig arbetsgivaravgift tem-
för klara det ackumulerade underskottet enligt förslag i
porärt att av kommande kapitel.
12.8 Skillnader för stat, kommun och sjukförsäkring
Den nuvarande försäkringen är i finansiell kris. Avgifter från arbetsgivare
täcker mindre än fjärdedel utbetalningarna från
och medlemmar en av arbetsmarknadsfonden. Underskottet går på löpande räkning och täcks
riksgälden staten. Det ökar i sin tur tillfälligt genom upplåning av
statsskulden med aktuella arbetslöshetstal med 35-40 miljarder årligen.
nu Räntebelastning medför också att underskottet växer. Om inte mitt förslag för täcka underskottet följs eller annat beslutas kommer
att - -
vid 1995 att få ett underskott i
arbetsmarknadsfonden utgången av
storleksordningen 130-140 miljarder, inklusive ränta, med de antaganden
jag tvingats göra arbetslöshetens utveckling.
om
Den försäkringen konstrueras så att den blir självfinansierad över en
nya
skall harmoniera med utgifter. När finansie-
konjunkturcykel. Avgiftsuttag
från utgår inte längre något bidrag från ringen frikopplats staten eller statlig upplåning. Försäkringen skall över tiden statsbudgeten genom fullt finansieras inom arbetsmarknadssektom arbetsgivare och ar-
ut av
Principen är att produktionen skall bära kostnaderna både för
betstagare.
kontantstödet i den försäkringen liksom för utbildningsbidrag eller
nya motsvarande utgår vid arbetslöshet för kompetenshöjande insatser eller
som
arbetsträning.
Det betyder i sin att avgifter med nuvarande arbetslöshetstal måste
tur
Härvid har eftersträvats dels fördelning så att hänsyn tas till olika
höjas. en
förmåga att bära de ökade kostnaderna, dels att kommande års avgruppers talsrörelser underlättas, samt dels att konsumtionsutrymmet påverkas be-
liksom kostnadsläge. Samtidigt har eftersträvats att- till
gränsat företagens
skillnad i nuvarande läge varje bransch åtminstone på marginalen får
mot bära sin andel arbetslösheten. I nuläget subventionerar branscher med
av låg arbetslöshet fullt ut andra branscher med hög arbetslöshet oavsett det beror på skicklighet att möta konjunkturväxlingar, sättet att sköta
framförhållning vad gäller utbildad arbetskraft eller
personalpolitik,
lönenivå.
Jämförelse av nuvarande system och det föreslagna
Detta har lett till i kapitel 10 föreslagen finansieringsform med 70-75 %
ca av försäkringens totala kostnader solidariskt finansierade och 25-30 % differentierade inom ett givet intervall beroende på arbetslöshetsersättningens kostnader branschvis/avtalsområde. I genomsnitt
betyder detta, jämfört med nuläget, än fördubbling såväl
mer en av
arbetsgivar- som individavgifter förut en medlemsavgift. En höjning
som givetvis måste genomföras även vid bibehållande nuvarande system jfr av
13.1 ovan. För genomsnittlig industriarbetare betyder mitt förslag i sin
en tur att relationen mellan individ- och arbetsgivaravgift blir l till 4.
En annan viktig förändring med den nya försäkringen är att behovet
av kommunalt socialbidrag bör kunna minska. Bl.a. har kommunerna fått fylla ut med socialbidrag till många av de som står utanför den nuvarande
frivilliga försäkringen och enbart uppbär KAS. För närvarande utnyttjar
45.000-50.000 arbetslösa KAS. Mina förslag högre grundbelopp än om
dagens KAS, sänkt åldersgräns, höjt tak för inkomstkompensation samt
underlättande att företagare och deras anhöriga får ersättning, bör direkt av kunna minska behovet kommunalt socialbidrag. Effekten härav av
uppskattar jag försiktigt i dagens situation sammantaget kan ligga i storleksordningen bortåt l miljard kronor per år.
Huruvida den försäkringens betoning på omställningsförsäkring kan
nya leda till att personer fortfarande efter 3-4,5 år inte erhållit arbete utan då faller ur försäkringen och kan bli aktuella för kommunalt socialbidrag eller socialförsäkringarna är svårt att bedöma med den osäkerhet som nu råder om framtidens arbetsmarknad. Försäkringens uppbyggnad och starka koppling till aktiva åtgärder gör att jag bedömer det troligt att det blir fler som får lämna detta skydd än i dagens system för utförsäkring.
Det bör i sammanhanget också noteras att med mitt förslag lyfts social-
försäkringen av vissa kostnader för ersättning till arbetslösa försäkrade,
som blir sjukskrivna. F.n. bärs dessa kostnader socialförsäkringen fullt av ut. Med dagens arbetslöshetstal och tendens till att arbetslösa lätt får psykiska och medicinska problem, som leder till sjukskrivning, medför
denna ordning ett påtagligt avlyft från socialförsäkringen.
Sammantaget avlastas genom den nya försäkringen såväl statsskulden, . som , kommunernas budgetar från kontantersättningen vid arbetslöshet. Det bör på sikt öka statens möjligheter att bistå med aktiva åtgärder för att häva arbetslöshet och arrangera kompetenshöjande insatser. Kommunerna bör på motsvarande sätt kunna få ökat utrymme att medverka till att arbetslöshet
inte leder till passivitet, utan att aktivitetsskapande åtgärder kan erbjudas
inom kommunens sociala verksamhet. Sådana statliga och kommunala in-
Jämförelse nuvarande system och det föreslagna
av
krävs i ökad utsträckning för att möta dagens unika arbetssatser löshetssituation. Som redan framhållits kommer vi annars att få en växande arbetslöshet, utslagning och förtidspensionering belastar socialförsäk-
som ringssystemet, staten och kommunerna på ett än mer ofördelaktigt sätt.
Jag har inte funnit anledning att föreslå någon reglering av aktivitetsska-
ny pande åtgärder från kommunalt håll. Däremot förutsätter min försäkrings-
lösning skyldighet för den statliga arbetsmarknadspolitiken att tydligare
en
och tidigare än med dagens k "utförsäkringsgaranti" efter 300 dagar
s
åtgärder. Mitt förslag rätt till handlingsplan och rätt till erbjuda ger en
åtgärd redan efter 130 dagar. Till del kan detta nås genom
en
organisatoriska förändringar och tidsmässiga förskjutningar av dels de
besök/kontakter den arbetslöse enligt nuvarande lag och förordning skall
göra på den offentliga arbetsförmedlingen, dels dagens åtgärdsinsatser.
Förslaget torde ändå leda till ökade kostnader för åtgärder i det korta perspektivet. I det längre perspektivet skall det emellertid minska behovet av
passivt arbetslöshetsunderstöd och belastning på socialförsäkringen för sjukskrivning och förtidspension. samhällsekonomiskt och mänskligt är detta
betydligt större vikt. Det har inom utredningens inte blivit möjligt av ram
översätta dessa kostnader och "vinster" till konkreta ekonomiska termer. att Effekterna bör i stället följas budgetårsvis och blir givetvis beroende av ut-
för arbetsmarknadspolitiska insatser och arbetslöshetstalens rymme
utveckling. Behovet dessa statliga åtgärdsinsatser är för övrigt ett viktigt
av motiv till att jag avvisar delfinansiering från staten till kontantstödet.
en
Tillräckligt åtgärdsutrymme skulle de närmaste åren svårligen kunna
annars
skapas.
Den försäkringen innebär slutligen en avlastning från sjulgiörsäkringen
nya dels att de första fjorton dagarna i sjukförsäkringen skall belasta ar-
genom betslöshetsförsäkringen, dels risken för att övergång mellan systemen minskar. sistnämnda beror på att nivåerna i ersättningen kommer att harmoniera
än samt att taket i arbetslöshetsförsäkringen höjs och kommer att mer nu, ligga närmare sjukförsäkringens tak. Effekten härav har gått att beräkna, medan däremot att arbetslöshetsförsäkringen tar över den s k
arbetsgivarperioden 14 dagar kan bedömas avlyfta sjukförsäkringen med
600-700 mkr/år. Det motsvarar drygt 0,1 % i arbetsgivaravgift på nu
aktuellt löneunderlag.
12.9¶Fördelningsmässig profil
Arbetslösheten drabbar alla Jämfört med tidigare,
numera grupper. tillkommer relativt sett allt fler tjänstemän, företagare, men också
nu ungdomar, aldrig debuterat på arbetsmarknaden. Beredskapen, såväl
som
Jämförelse nuvarande system och det föreslagna
av
mentalt som ekonomiskt, inför en arbetslöshet, har ofta varit svag, som
bl. framgår kap Den s.k. sparkvoten i Sverige från att ha varit
a. av - negativ för några år sedan blir i år positiv. Detta kan tolkas som att
många i Sverige vill gardera sig för bistra tider och oförutsedda händel-
nu
Förutsättningarna för detta är dock olika bland inkomsttagarna och inte
ser. minst bland de som aldrig fått chansen att debutera på arbetsmarknaden. Jag har försökt beakta detta vid utformningen av en ny försäkring, så
förmåner och avgifter får en fördelningsmässigt godtagbar profil utan att
göra avkall på att avgifter och förmåner i grunden skall harmoniera. sistnämnda har jag beaktat genom att avgifter tas ut på inkomster som
försäkras, liksom att olika risker för arbetslöshet får påverka premien för såväl arbetsgivare som anställd.
Summeras effekterna ur fördelningsmässig synvinkel av den nya försäkringen och hur det ackumulerade underskottet kap 13 längre fram föreslås bli finansierat, vill jag framhålla sju punkter nedan. Jämförelsen
sker då med den nuvarande försäkringen, som gäller efter vårriksdagens
ändringar för andra halvåret 1993 samt att denna är gravt underñnansierad
70 % lånas löpande, medan min försäkringslösning skall vara
upp
självfmansierad och kunna bära de nu för Sverige unikt höga
arbetslöshetstalen. De fördelningspolitiska effekterna i den nya för-
säkringskonstruktionen är då bl. :
höjningen av grundbeloppet med närmare 50 % jämfört med
KAS 25 % för än 21 år och rätten till detta är allmän
yngre
på samma sätt som till andra trygghetssystem sjuk-och
föräldraförsäkring etc., liksom höjningen av inkomsttaket för vanliga inkomsttagare; detta har prioriterats i en trängd
ekonomisk situation före höjning inkomsttaket för
en av
högre inkomsttagare; för sistnämnda finns i och för sig skäl
att rätt till en tilläggsförsäkring i nivå med vad som gäller
i sjukförsäkringen, jag har j inte funnit ekonomiskt
men nu
utrymme för detta.
individavgiften i nya försäkringen grund och tillägg höjs
måttligt från dagens 40-60 kr till i genomsnitt 150 kr/månad
för industriarbetare; vid dagens arbetslöshetstal är det
en
alltjämt en av de allra lägsta individavgiftema internationellt sett jfr kap 6; arbetsgivarna får således bära proportionellt
mer i Sverige än i vissa konkurrerande länder; å andra sidan
belastas det gemensamma produktionsutrymmet oavsett om
arbetsgivare eller anställd betalar.
av
individavgiften tas ut proportionellt enhetlig %-sats/omrâde
och fast i kronor oberoende av inkomst per
som nu
område a-kassa. Det betyder, med mitt förslag, högre avgift
i kronor med högre inkomst till förmånstaket och vice
upp versa.
den önskvärda differentieringen på marginalen av kostnaden
för tilläggsförsäkringen för att få ett visst samband mellan arbetslöshetens kostnader och avgifter, begränsas till att få
variera mellan 0,3-1,8 % löneunderlaget både för
av anställda och företagare;. det betyder bl.a att till
. arbetslöshetens kostnad över detta tak i en viss bransch utgår bidrag från den gemensamt finansierade grundförsäkringen;
å andra sidan alla som utnyttjar tilläggsförsäkring,
avses
betala minst 0,3 % sitt löneunderlag.
av
konstruktionen med tilläggsförsäkring innebär, att den medvetet är billigare att teckna för personer med lägre
inkomst, än för de med något högre genom att
grundförsäkringen alltid täcker 6 300 kr/ månad 5 300 kr för yngre; detta märks särskilt vid högre arbetslöshetstal. Exempelvis får med inkomst på 16 500
en person en
kr/månad i princip erlägga maximal avgift för tilläggsförsäkringen 1,8 % vid arbetslöshet i bran-
en schen/området på över 15 %, medan en person med en inkomst på 13 300 kr/månad erlägger motsvarande avgift först vid arbetslöshet över 20 %.
jämfört med behöver försäkrad för tilläggsförsäkringen
nu en
betala individavgift när han är arbetslös, genom att försäkringen inkludera s.k. premiebefrielse vid
avses arbetslöshet; det finns således riskpremie inbakad i
en systemet.
slutligen har, för att under 3 år klara avbetalning av det nuvarande starkt underñnansierade systemet, en fördelning
skett på tre arbetsgivare, alla inkomsttagare och
grupper staten efter bärighet kap 13, bl.a innebärande att
se
. uttaget för den andra sker på alla inkomsttagare och
gruppen
enbart på de tillhör a-kassa, bland vilka för övrigt
som nu många är arbetslösa; uttaget sker proportionellt med en enhetlig %-sats 1,3 %, dvs. och bidrar efter
var en inkomst; särskild hänsyn tas emellertid till de med låg
Jämförelse nuvarande system och det föreslagna av
inkomst ex.vis arbetslösa, pensionärer genom att de första 50 000 kr/år i inkomst undantas;. det betyder att avgiften för en inkomsttagare med 10.000 kr/mån blir 63 kr/mån under de tre åren, medan den blir 193 kr/mán för den som har en inkomst på 20.000 kr/mån.
13. underskott i arbets-
Finansiering av uppsamlat
marknadsfonden
13.1¶Tilläggsdirektiv från regeringen
Regeringen beslöt vid sammanträde den 28 januari 1993 tilläggs-
att ge
direktiv till utredningen om en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring Dir.
1993:5. Direktiven in extensio framgår av bilaga 1 innebär en
- som -
utvidgning av tidigare uppdrag till den särskilde utredare. Utvidgningen
avser finansiering av det successivt ökande underskottet i den s k arbetsmarknadsfonden, vilket underskott regeringen enligt direktiven upp-
av skattas uppgå till över 40.000 mkr vid utgången budgetåret 1993/94.
av
I tilläggsdirektiven framhålls bl a:
att kostnaderna för de kontanta understöden stigit snabbt som en följd av en kraftigt ökad arbetslöshet
att nuvarande finansieringssystem inte klarar den nuvarande kostnads- utvecklingen, utan medför att staten tvingas låna medel för att finansiera kontantstödet
att det inte är rimligt att under någon längre tid fortsätta att täcka underskottet genom upplåning
att utredaren skall föreslå utformning av ett system som medger en ansvarsfull finansiering utan upplåning.
Beträffande utredarens förslag i direktiven särskilt att han skall lägga
anges
fram alternativa förslag till finansiering, lägga förslag till "en nivå på de
förmåner och avgifter, som sammantaget behövs för att klara finansieringsbehovet på både kort och lång sikt". I direktiven anges slutligen att utredaren skall beakta att arbetsgivarna och de förvärvsarbetande även i framtiden skall ha huvudansvaret för finansieringen av de kontanta stöden.
13.2 Samband med betänkandet i övrigt
Regeringens tilläggsdirektiv innebär, förutom viss utvidgning uppdraget,
av
även markeringar i frågor åvilar mig att behandla enligt utredningens
som
ursprungliga direktiv.
Finansieringen av per den 31 december 1993 uppkommet underskott i
nu gällande system för kontantstöd vid arbetslöshet kan inte utan samband
ses med finansieringen av löpande kostnader för ett nytt system. Finansie-
ringskålloma är principiellt desamma, förutom att de löpande kostnaderna
i ett nytt system givetvis kan påverkas förmånsnivåer och annat
av som
bestämmer utgifterna. Även finansieringen underskott innebär
om av ett temporära belastningar, måste för de kommande åren viss hänsyn tas till de samlade effekterna att finansiera såväl de löpande kostnaderna
av som
uppkommet underskott. Bilden kompliceras ytterligare att finansieringen
av
av den nya försäkringen som förhoppningsvis skall verka under längre
- en period inte långsiktigt skall försämras därför att det finns behov
- nu av att samordna finansieringen med ett underskott från tidgare. Jag utgår här ifrån att ett nytt system för kontantstöd, inkl. ett system för
fullständig finansiering av löpande utgifter för kontantstöd, kommer att
kunna träda i kraft den 2 maj 1994. Om så inte skulle bli fallet, behöver förslagen i betänkandet korrigeras för att bättre återspegla förhållandena vid
den tidpunkt en ny finansiering genomföras.
avses
Arbetsmarknadsfonden funktion och ekonomiska utveckling behandlas även
på andra ställen i detta betänkande, varför hänvisningar förekommer.
Mina skäl för att kortsiktigt prioritera finansieringen den löpande försäk-
av ringen, framför det hittills uppsamlade underskottet berörs på annat håll i betänkandet. Men jag vill trots detta även här kort dessa skäl.
ange
Det samhällsekonomiska läget för landet våren 1993 innebär i sig vissa begränsningar vad avser möjligheterna att på kort sikt belasta staten, arbetsgivarna, de försäkrade och de arbetslösa med ökade kostnader
eller
minskade förmåner. I detta läge väljer jag att prioritera
finansieringen av
de löpande underskotten framför finansieringen hittills uppsamlat
av underskott. Det förefaller mig inte särskilt meningsfullt först lägga
att upp en finansiering av det hittillsvarande underskottet, för att därefter tvingas konstatera att det inte finns utrymme kvar att fullt ut finansiera de löpande kostnaderna. En sådan ordning skulle bara innebära fortsatt för
upplåning
att finansiera ett nytt löpande underskott.
Så snart det samhällsekonomiska läget medger är det emellertid angeläget att just finansieringen det hittillsvarande underskottet fullföljs fullt ut
av och att ekonomiskt utrymme möjligt också skapas genom återhållsamhet
om i andra utgifter belastar arbetsgivare och förvärvsarbetande.
som
Underskottet i fonden är följd av löpande underskott i finansieringen av
en
utgifter for den nuvarande arbetslöshetsförsäkringen, det kontanta arbetsmarknadsstödet, utbildningsbidrag vid arbetsmarknadsutbildning för för-
säkrade i a-kassor, utbildningsbidrag vid arbetslivsutveckling samt utgifter
i form bidrag till permitteringslöneersättning. Underskottet medför
av också räntebelastningar, ytterligare förstärker underskottet. För
som kalenderåret 1993 beräknas detta löpande underskott till ca 34,5 mdkr sedan inflytande avgifter på 12 mdkr kr avräknats. Tillsammans med en
ca negativ ingående balans den l januari 1993, kan det ackumulerade underskottet inkl ränta den 1 maj 1994 beräknas uppgå till ca 52
per
. mdkr. För detaljer, se nedan.
13.3 Finansieringen och arbetsmarknadsfonden
13.3.1¶Finansieringen före 1989
gällande finansieringssystemet för arbetslöshetsförsäkringen infördes
Det nu den l januari 1989 prop 1987/88:114, i huvudsak i överenstämmelse med förslag den s.k. a-kassekommittén i delbetänkandet Ds A 1987:4
av
"Arbetslöshetsförsäkring högsta dagpenning och finansiering" samt i
slutbetänkadet SOU 1987:56 "Ekonomiskt stöd till arbetslösa översyn
av vissa villkor".
Före den 1 januari 1989 finansierades försäkringen på följande sätt. Ett statsbidrag, bestående av två delar, utgick till resp kassa. Dels utgavs ett grundbidra med 80% av den utbetalade dagpenningen, dels utgavs ett s.
.
k. progressi bidrag med en procentuell andel av den utbetalade dagpen-
ningen efter avdrag för grundbidraget. Procentandelen bestämdes av det genomsnittliga antalet ersättningsdagar per medlem och år, dvs. arbetslös-
hetens omfattning. Ju högre arbetslöshet, högre progressivbidrag.
Statsbidraget i sin tur finansierades till 65% med arbetsgivaravgifter och med 35% med anslagsmedel. Relationen fast, vilket föranledde en hel
var del problem vid skiftande belastningar. Likaledes innebar statsbidrags-
konstruktionen á-contoutbetalningar av statsbidrag och komplicerade
slutregleringar mellan staten och resp. kassa. I övrigt ankom det på resp. a-kassa medlemsavgifter finansiera sinverksafñhet. Genom att
att genom utgifterna varierade över tiden var varje kassa tvungen att i praktiken arbeta med för att utjämna skillnader i belastning över tiden. För
fonder
Finansiering av uppsamlat underskott
perioden 1980-88 uppgick genomsnittligt antal ersättningsdagar till drygt
6 dagar medlem. Den genomsnittliga dagpenningen i prisnivå 1990
per var 352 kr, vilket betyder att genomsnitt-ligt utbetalades 2.100 ca ca
kr/medlem och år i prisnivå 1990. Den genomsnittliga medlemsavgiften utgjorde för samma period knappt 200 kr år. Härtill kom avkastning
per att på fonder m.m. bidrog med uppskattningsvis 70 kr medlem och år ca per i samma prisnivå. Medlemmarnas andel kostnaderna för perioden av 1980-88 uppgick således till knappt 13%.
Systemet för finansiering ansågs redan långt före 1988 komplicerat och
som
onödigt krångligt. Dessutom utbetalades statsbidraget i efterhand, vilket medförde likviditetsproblem för många kassor.
l3.3.2 Det systemet from 1989 nya
Ett nytt system för finansiering arbetslöshetsförsäkringen infördes den
av 1 januari 1989. Mot bakgrund de problem, behäftade med av som var slutregleringar, likviditet, m.m. i det gamla systemet, skulle det nya systemet bl.a. bygga på en ordning, där inget behov längre skulle finnas av fonder i kassorna för att klara variationer i
förmânsutbetalningarna.
Vidare skulle statsbidraget vid varje tillfälle definitivt vara utan senare slutreglering. Slutligen skulle det nya systemet inte medföra annnat än
"marginella kostnadsökningar för staten".
Det nya systemet, som i allt väsentligt fortfarande gäller, innebär i
huvudsak följande.
Ersättningar till arbetslösa finansieras helt med medel från ett konto i
Riksgäldskontoret, den s.k. arbetsmarknadsfonden, i sin tur tillförs
som
medel genom den s.k. arbetsmarknadsavgiften lagstadgad arbetsgivarav-
en
gift samt den s.k. finansieringsavgiften. Den avgiften inbetalas till
senare fonden från kassornas medlemsavgifter och utgör medlem f.n. 70% per
ursprungligen 35% av den under år genomsnittligt utbetalade dag-
resp. penningen i resp a-kassa. Fonden tillförs även s.k. utjämningsavgift en per
medlem motsvarande 3% den gällande högsta dagpenningen. Efter
av utjämning av kassornas administrationskostnader enligt vissa regler, återförs eventuella förbrukade utjämningsavgifter. Systemet innebär att lika mycket pengar lämnar fonden för utjämning tillförs fonden som som
utjämningsavgifter. Avgiften har således betydelse för kassornas inbördes
förhållanden, men inte för kassasystemets samlade relation till staten.
Finansieringsavgiften, utjämningsavgiften och kostnaderna för ad-
ministrationen motsvarar i princip den s.k. medlemsavgiften. Den genom-
snittliga medlemsavgiften i % av den försäkrades lön utgör ca 0,3-0,4%.
Kostnader för administration bestrids i sin helhet med medlemsavgifter,
nämnd utjämningsavgift eller kassas andra medel, främst genom ovan resp vissa ränteinkomster. Genom att kassornas eget kapital numera är obetydligt, ränteinkomsterna främst avkastning på visst transak-
avser
tionskapital.
Arbetsmarknadsfonden finansierar således samtliga försäkringens kostnader för ersättningar till arbetslösa. Men fonden finansierar också andra utgifter. Den s.k. arbetsmarknadsavgiften, sedan den 1januari 1989 i sin helhet
som tillförs arbetsmarknadsfonden, skall även finansiera KAS, bidrag till
permitteringslöneersättning, utbildningsbidrag till försäkrade vid arbets-
marknadsutbildning och utbildningsbidrag vid s.k. arbetslivsutveckling.
I sammanhanget kan noteras att före den 1 juli 1988 finansierade arbets-
marknadsavgiften även KAS-utbetalningar samt utbildningsbidrag vid arbetsmarknadsutbildningar och yrkesinriktad rehabilitering, men detta togs
bort from den 1 juli 1988. Under perioden 1 juli 1988 30 juni 1991
finansierades dessa kostnader över statsbudgeten för att from 1 juli 1992
återigen finansieras arbetsmarknadsavgiften. Numera dock med den
genom skillnaden att utbildningsbidrag belastar avgiften och fonden endast för de
skulle varit ersättningsberättigade från arbetslöshetsförsäkringen.
som
Den lagstiftning, trädde i kraft 1989, kom att i likhet med
nya som tidigare använda begreppet "statsbidrag till kassorna" för att beteckna
medel bestrids av arbetsmarknadsfonden för försäkringsersättningar.
som
Beteckningen skapar inte sällan problem, därför att "bidraget" till ingen del
regleras över statsbudgeten eller innehåller anslagsmedel. Beteckningen är
enligt gängse definitioner statsbidrag inte korrekt, när finansiering inte
av
sker med anslagsmedel, samtidigt beteckningen vållar onödiga
som
missförstånd om finansieringen.
Sedan den 1 juli 1992 uppgår arbetsmarknadsavgiften till 2,12% av
underlaget till arbetsgivaravgifter, men avgiften kommer enligt tidigare
beslut att sänkas till 2,08% den 1 juli 1993 och till 2,04% den 1 juli 1994. Bakgrunden till dessa beslut om successiv nedsättning, var den gynnsamma utvecklingen fondens kapital under tidigare år med förhållandevis låg
av arbetslöshet.
Arbetsgivare efter länsarbetsnämndens godkännande, anordnar ut-
som bildning för sina anställda och därvid anställer ersättare/vikarie, får avräkna
kostnaderna för utbildningsvikariat och vissa kostnader för
- utbildning
-
vid uppbörd socialavgifter lag 1992:320. av Lagen gäller idag t.0.m. utgången av juni 1993, då den enligt förslag förlängas. I praktiken
avses innebär denna lag, eftersom den inte innehåller några
volymbegränsningar,
att länsarbetsnämndema i princip kan bestämma volymerna för ut-
bildningsvikariat. Därför kan belastningen på socialavgifterna inte
mer exakt förutses. Kostnaderna för åtgärden är således teoretiskt inte maxisett merade. Hittills har avräkningen vid uppbörden skett
proportionellt gentemot alla avgifter ingår bland de lagstadgade som arbetsgivaravgifterna. Enligt uppgift planeras dels lagen förlängas, dels avräkning ske
enbart gentemot arbetsmarknadsavgiften from den 1 1993
juli idag minskas samtliga avgifter proportionellt. Lagen utbildningsvikariat innebär
om således indirekt att kostnaderna formellt är obestämda
som i volym
- belastar arbetsmarknadsavgiften och därmed arbetsmarknadsfonden.
Intäkterna till fonden minskar och underskottet i fonden ökar i motsvarande
mån. I sammanhanget skall noteras volymen 1991/92 beräknades
att uppgå
till max 20.000 vikarier månad i genomsnitt till total kostnad per en på ca 1 mdkr/år. I april 1993 omfattade 11.000
utbildningsvikariaten ca personer.
För mitt uppdrag har den nuvarande kostnaderna
regleringen av för
utbildningsvikariat den indirekta effekten att mitt uppdrag även omfattar att finansiera dessa. Detta emellertid inte ha varit avsikten. synes Vidare innebär den nuvarande finansiella konstruktionen obestämd
påverkan på
fondens intäkter. Länsarbetsnämnderna, behöva iaktta utan att några begränsningar, bestämmer med andra ord till väsentlig del arbetsmarknads-
fondens intäkter. I ett läge när länsarbetsnämnderna förbrukat sina genom
anslag tillförda medel för arbetsmarknadspolitiska insatser,
ligger givetvis
en betydande risk i ökade kostnader för bidrag till Med
utbildningsvikariat.
andra ord kan länsarbetsnämnderna med den
nuvarande ordningen
"rekvirera" medel utan egentlig från
begränsning riksdag eller regering, ett
förhållande inger betydande Mina
som betänligheter. bedömningar av
fondens intäkter skall mot denna bakgrund. ses
13.3.3¶Arbetsmarknadsfondens funktion
Före 1989 reglerades skillnader mellan inkomster och
utgifter för
försäkringen över statsbudgeten, till den del utjämningen inte skedde
genom förändring av olika avgifter. Eftersom det förelåg fast relation en mellan arbetsgivaravgifterna och den del finansierades över statsbudsom geten, tvingade system fram anpassningar arbetsgivaravgiften förhålav landevis ofta. Systemet ansågs varför den s.k. arbetsmarknads-
krångligt,
fonden fr.o.m. 1989 avsågs fungera utjämnande över tiden. som För att
Finansiering uppsamlat underskott
av
bättre kunna möta tillfälliga underskott, beslöt regeringen i samband med förändringarna att till kontot knyta rörlig kredit på 1.000 mkr. Detta
en
belopp har senare höjts i flera omgångar.
Syftet med fonden var således att den skulle fungera som tillfällig uppsamlare löpande överskott buffert vid löpande underskott i de
av resp. som stödsystem arbetsmarknadsfonden skall finansiera. Utjämning utanför statsbudgeten skulle vidare minska det administrativa krånglet, vilket det säkert också gjort. Till detta kom dessutom att tillfälliga över- och underskott i de löpande betalningarna sällan skulle behöva föranleda
mer förändringar i avgiftssatser. Fondens nuvarande funktion kan schematiskt illustreras enligt figur 13:1.
Figur 13:1 Arbetsmarknadsfondens funktion
Fondens utgifter Fondens inkomster
1. Förmânsbetalningar,arbets- A. Arbetsmarknadsavgifter 2,12% löshetsförsäkringen maj 1993, efter avdrag för ersätt-
ningarp.g.a. utbildningsvikariat m.m. 2. Förmånsbetalningar,kontant arbetsmarknadsstömKAS B. Finansieringsavgifter, motsvarande
70% av genomsnittlig dagpenning 3. Utbildningsbidrag vid arbets- per medlem och år marknadsutbildning för a-kasseberättigade C. Utjämningsavgifter, motsvarande
3% av högstadagpenningper medlem; 4. Utbildningsbidrag vid arbets- motsvarar till 100% utjämningsbidrag Iivsutveckling
D. Överskottsräntor l
5. Bidragtill permitteringslöne-
ersättning
6. Utjämningsbidragför utjäm-
ning av administrativa kostnader
mellan olika a-kassor
I7. Underskottsräntor I
Avslutningsvis kan här nämnas att med de ändamål som arbetsmarknads-
avgiften skulle täcka from 1 juli 1988 dimensionerades fonden för att
kunna klara ersättningar vid arbetslöshet motsvarande ca 3% öppen arbetslöshet. Genom senare förändringar av anspråken på arbetsmarknadsavgiften för nya ändamål indirekt detsamma som fonden vid nu gällande
-
reglering av finansieringsavgiften till arbetslöshetsförsäkringen klarar
fonden betalningar är förenade med drygt 2% öppen
numera som arbetslöshet. Hänsyn har då även tagits till kostnader för andra åtgärder
som skall finansieras av arbetsmarknadsavgiften inkl utbildningsvikariat.
13.4 Arbetsmarknadsfondens ställning samt löpande inkomster
och utgifter, utfall for perioden 1989 1992 samt
prognos för 1993-1994
Arbetsmarknadsfonden är till sin karaktär ett konto i riksgäldskontoret, närmast att likna med ett bankkonto. In- och utbetalningar bokförs på kontot och detta gottskrivs för intäktsräntor vid överskott och belastas med kostnadsräntor vid underskott. Underskott vilket förutsätter att Riksgälds-
kontoret av staten erhåller garanti för krediten fungerar ungefär
- som en
checkräkningskredit.
Fonden inrättades from den 1 juli 1988 och då behållningen 0 kr.
var Utvecklingen per halvår framgår av tabell 13:1 nedan.
Tabell 13:1 Arbetsmarknadsfondens utveckling 1 juli 1988
- 31 december 1992 samt prognos för perioden 1 januari 1993 1 maj 1994
inkl upplupen ränta
Tidpunkt Förändring Saldo
halvår
mkr mkr
| 1988-07-01 | 0 | 0 |
| 1 988-12-31 | 2228 | 2228 |
| 1989-06-30 | 1461 | 3689 |
| 1989-1 2-31 | 3838 | 7527 |
| 1 990-06-30 | 3611 | 11138 |
| 1990-12-31 | 4149 | 15287 |
| 1991-06-30 | 2511 | 17798 |
| 1991-12-31 | -7358 | 10440 |
| 1 992-06-30 | -3594 | 6846 |
| 1992-12-31 | -11316 | -4470 |
| 1 993-06-30 P | -18030 | -22500 |
| 1993-12-31 P | -19000 | -41500 |
| 1994-05-01 P | -10500 | -52000 |
Finansiering av uppsamlat underskott
Från ett överskott i storleksordningen drygt 3 mdkr per halvår under 1989 och 1990, minskade överskottet i de löpande betalningarna fr.o.m. 1991. Från den 1 juli 1991 bidrog de reglerna att finansiera KAS och
nya om vissa utbildningsbidrag över fonden, till att löpande överskott vändes i underskott. Fondens behållning har därefter successivt minskat. Fr.o.m. den 1 juli 1992 finansieras delvis s.k. utbildningsvikariat, samt fr.o.m. den 1 januari 1993 även s.k. arbetslivsutveckling, över arbetsmarknadsfonden.
Redan vid ingången av 1993 var fondens behållning negativ och underskottet uppgick inkl. ränta till knappt 4,5 mdkr. Under första halvåret 1993 beräknas den negativa behållningen växa till ca 22 mdkr inkl. beräknad upplupen ränta. Andra halvåret 1993 beräknas halvårsunderskottet inkl. ränta komma att uppgå till 19 mdkr. Den negativa behållningen vid
ca utgången 1993 inkl. ränta beräknas därmed komma att uppgå till ca 41
av mdkr. Prognosen bygger dels på att arbetslösheten i januari 1993 i genomsnitt kommer att gälla för hela 1993 och del av 1994, dels på att inga snabba förändringar sker i övrigt av t.ex. andelen arbetslösa som
deltar i arbetsmarknadsutbildning, av volymen utbildningsvikariat mm.
Figur S:02 Arbetsmarknadsfondens förändringar
och ställning per halvår 1988-1994, mdkr
-40000
60000 l i l l l i l i i 1 i l l
1/88 1/89 1/90 1/91 1/92 1/93 P 1/94 P
2/88 2/89 2/90 2/91 2/92 2/93 P
Förändring resp halvår Saldo
-
Förstahalvåret1994avserhärjan-apr.
En ny försäkring föreslås såsom framgår kap. 9 träda i kraft den 2
- av -
maj 1994. Denna försäkrings utgifter, tillsammans med utbildningsbidrag
till samtliga, såsom för närvarande endast till a-kasseberättigade och bidrag till permitteringslöneersättning, föreslås finansieras i princip fullt
ut
utan upplåning utöver vad som kan motiverat för utjämning under - vara femårsperioden 1994-1998 fr.0.m ikraftträdandet. Vid beräkningarna har
jag utgått ifrån att de s.k. utbildningsvikariaten finansieras på sätt än
annat
n. efter den l januari 1994.
Det ackumulerade underskott skall finansieras är därför enligt min
som bedömning i storleksordningen 52 mdkr den 1 maj 1994. Skulle löpande underskott, exkl. ränta på uppsamlat underskott, inte finansieras fullt
ut from 1 maj 1994, kommer underskottet att växa. Tillväxten enligt mina prognoser visar på att underskottet inkl ränta ökar med 40 mdkr för hela
ca året 1994 till totalt 81 mdkr den 31 december 1994. Om däremot
ca per
försäkringens löpande underskott, exkl. ränta på redan uppsamlat
underskott, finansieras fullt ut fr.0.m. den 1 maj 1994, ökar skulden för hela 1994 med totalt 13 mdkr 1994, drygt 2 mdkr ränta på
ca varav avser ackumulerat underskott perioden l maj 31 december 1994. Detta givetvis
under förutsättning att ingen hänsyn tas till särskilda avgifter eller skatter under 1994 för att finansiera underskottet.
I sammanhanget skall dock noteras att regeringen i 1992/932150
prop
föreslagit att nu gällande arbetslöshetsförsäkring from den 5 juli 1993 skall ändras i några väsentliga avseenden. Högsta dagpenning i försäkringen och
i KAS skall sänkas till det belopp gällde före den 1 januari 1993.
som Detta betyder en sänkning från 598 kr dag till 564 kr dag i
per per försäkringen och från 210 kr dag till 198 kr dag i KAS. Samtidigt
per per
skall kompensationsgraden i försäkringen sänkas från 90% till 80%
samt
fem karensdagar införas i försäkringen max. fem år. De föreslagna
per förändringarna beräknas för andra halvåret 1993 betyda minskade utgifter med ca 2 á 3 mdkr. Regeringen har emellertid redan beslutat förändr-
om
ingar i förordningarna för såväl försäkring KAS, vilka förändringar
som berör villkoren för ersättning till deltidsarbetslösa. Dessa förändringar bedöms öka kostnaderna för såväl försäkringen för KAS. Storleken på
som kostnadsförändringen är osäker, varför ingen hänsyn här tas till den
förväntade besparingen.
av
13.5¶Finansiering av underskottet principiella bedömningar
-
och vissa utgångspunkter
I enlighet med regeringens tilläggsdirektiv förväntas jag lägga förslag till
hur uppkommet underskott skall finansieras. Som jag tidigare framhållit kräver redan den av mig i detta betänkande föreslagna försäkringen en
finansiering fr.o.m. den 1 januari 1994 som medför avgiftshöjningar
av inte obetydlig omfattning. Detta kan inte frånses, när ställning skall tas till hur underskottet i arbetsmarknadsfonden per den 1 maj 1994 skall finansieras.
I förslaget till en ny försäkring från den 2 maj 1994 ligger betydande
minskningar av kostnaderna jämfört med idag i de delar som finansieras
- -
genom lagstadgade avgifter och individavgifter utan hänsyn till olika risk för arbetslöshet. Grundförsäkringen samt bidraget till tilläggsförsäkringen
understiger kostnaderna för nuvarande kontantstöd med betydande belopp. För de försäkrade och deras arbetsgivare tillkommer emellertid kostnader
för del av tilläggsförsäkringen.
Kostnaderna för försäkringen flyttas till betydande del således till arbetsgi-
vare och försäkrade, utan att statliga garantier skall gälla för finansie-
ringen. Några ytterligare förändringar för att åstadkomma mer utrymme för
att finansiera det ackumulerade underskottet, finns enligt min bedömning
inte idag. Begränsningar i försäkringens utgifter som bidrar till förbättrat
utrymme att finansiera uppkommet underskott har således redan beaktats
som utrymme för finansiering av uppsamlat underskott.
Det ekonomiska lägeti landet i början av 1993, med hög arbetslöshet, höga
statliga budgetunderskott, sjunkande BNP mm, innebär såsom framhållits
från bl a den av regeringen tillsatta kommissionen under prof Assar
Lindbecks ledning att åtgärder som minskar hjushållens köpkraft måste
hanteras med stor försiktighet under nu rådande omständigheter. I annat fall kommer åtgärderna att åstadkomma större skada än nytta i ett samhällsekonomiskt perspektiv. De svårigheter som är förenade med att bedöma den ekonomiska utvecklingen för de närmaste åren, underlättar vidare inte de bedömningar jag har att göra.
Åtgärder som innebär ökade kostnader för företag och organisationer måste pâ motsvarande sätt behandlas med stor ödmjukhet i rådande konjunktur-
läge. Detta även om den allmänna sänkningen av arbetsgivaravgifterna
from den 1 januari 1993 och den faktiska nedskrivningen den svenska
av kronan mot för Sverige viktiga konkurrentländers valutor, i många fall har förbättrat konkurrensläget för svenska exportföretag och i vissa fall
- minskat kostnaderna för företag inriktade på hemmamarknaden. sänkningen
av arbetsgivaravgifterna med 4,3%-enheter per den 1 januari 1993
som
gällde för stat och kommun har minskat alla företags kostnader. Exportinriktade företag har, beroende på i vilken valuta de arbetar, kunnat förbättra sitt relativa konkurrensläge med i många fall uppemot 20%. Trots detta är utrymmet för att under rådande förhållanden höja företagens kostnader utan negativa samhällsekonomiska effekter begränsade.
Även tecken på förbättringar i efterfrågan kan skönjas i företag
om
inriktade på export, finns samtidigt negativa tecken vad efterfrågan
avser på hemmamarknadsbetonade företags produkter och tjänster. Men även viss förbättring av det allmänna ekonomiska läget kommer med hänsyn till
krisens djup inte att innebära att förutsättningarna för finansiering det
av aktuella underskottet drastiskt förändras på kort tid.
Möjligheterna och alternativen skulle således kunna vara gynnsammare
- än de är i början av 1993 för att lägga förslag ökade bördor för företag
om och hushåll. Utsiktema på sikt kommer och måste komma att förbättras
- avsevärt och därmed ge förutsättningar för en ansvarsfull lösning på arbetsmarknadsfondens underskott. I mina överväganden har jag utgått från att konjunkturen vänder under 1994 och att företagens förhållanden avsevärt förbättras from 1995. Det betyder emellertid inte att den nuvarande höga arbetslösheten i någon mer betydande utsträckning snabbt kan förväntas minska redan 1994-95 Försäkringens kostnader kan förutses
. ligga kvar på en hög nivå under lång tid. Detta synsätt ligger till grund för bedömningarna nedan om konkreta alternativ.
Trots de invändningar som således kan anföras mot att i rådande läge besluta om avgifter och skatter för att finansiera underskottet, är det min bestämda övertygelse att en "slutlig" finansiering underskottet inte skall
av skjutas upp på en obestämd framtid. Kommande generationer skall inte belastas med nuvarande generations konsumtion. Jag föreslår därför att underskottet i princip finansieras fullt ut under treårsperioden 1994-96.
I princip finns fyra källor för att finansiera uppsamlat underskott. Dessa är
höjda lagstadgade arbetsgivaravgifter, individuella avgifter på de för-
värvsarbetande vilka avgifter i praktiken är skatter, finansiering över
stadsbudgeten med eller utan koppling till särskilda skatter samt direkta
- -
besparingar på statsbudgeten. Besparingar i försäkringen rör den löpande
underskott
Finansiering av uppsamlat
finansieringen av försäkringen och inte finansieringen det uppsamlade
av underskottet. Jag gör dessutom det inte ankommer
bedömningen att på mig
att lägga förslag till besparingar, vilka inte är direkt kopplade till kontantstödet vid arbetslöshet.
Underlaget för arbetsgivaravgifter uppskattas för 1994 uppgå till 625
ca
mdkr. Detta underlag är löntagarnas avgiftspliktiga löner
summan av och
förmåner. Underlag för vissa företagares egenavgifter beräknas till 22
ca mdkr.
Medborgarna har emellertid också inkomster från bl
a socialförsäkringen,
för vilka inkomster inga avgifter erläggs. För här aktuella
beräkningar har följande underlag använts:
beskattningsbara inkomster av tjänst och fysiska
personers inkomst näringsverksamhet exkl pensioner 670 mdkr av
dito inkl pensioner 830 mdkr -
Skillnaden mellan företagens lönesummor och de
beskattningsbara
inkomsterna flera olika komponenter, bl för intäktemas
avser a avdrag förvärvande, ersättningar som ingår i löneunderlag för arbetsgivarav-
gifter m.m. Det har inte bedömts meningsfullt att i detta sammanhang som
fördjupa framställningen om underlaget.
Om endast inkomster exkl pensioner under 260.000 kr
ca beaktas,
uppskattas motsvarande underlag till ca 625 mdkr. Gränsen 260.000 kr motsvarar 1993 7,5 basbelopp, vilket belopp är ersättningsgrun-
ca högsta
dande inkomst i sjukförsäkringen. Vid gränsen 200.000 kr uppskattas ca motsvarande underlag till 595 mdkr. Denna gräns är ungefär den där ca
statlig skatt börjar uttas, den k brytpunkten.
s
En höjning av arbetsgivaravgiften med 1% således 6,25 mdkr i ökad ger inkomst. Ingen hänsyn tas här och skall enligt min mening inte heller - tas till att staten också är arbetsgivare och därmed på annat sätt får - en belastning på lönekostnaderna. En skatt i princip uttas på nettointäkt som av tjänst exkl pensioner och utan tak, 6,7 mdkr för varje %-enhet. ger ca Avgifter som uttas av aktiva med tak för underlaget vid 200.000 kr ca resp
260.000 kr 5,95 mdkr 6,25 mdkr. Om pensionsinkomster också
ger ca resp inräknas i underlaget höjer detta de talen med 1,6 mdkr %senare ca per enhet. Ingen hänsyn tas i det fallet till att ökad kan
senare en beskattning
innebära ökningar i andra utgifter, bostadsstöd, eller andra effekter ex. av ex. förändrade avdrag.
15 13-0555
Det uppsamlade underskottet räntebelastas. Ju längre det dröjer innan underskottet täckts, större belopp behöver finansieras. Detta kan också belysas genom att beräkna hur stora belopp som årligen krävs för att
under olika antaganden om återbetalningstid både amortera skulden och
-
erlägga ränta.
Tabell 13:2
Årlig betalning nödvändig för att under
ett visst antal år amortera nuvärdet av
52 mkr vid alternativa räntesatser
| Är | Ãrlig betalning räntesats | |
| antal | 10% | 8% |
| 2 | 30,2 | 29,1 |
| 3 | 20,8 | 20,3 |
| 4 | 16,6 | 15,6 |
| 5 | 13,5 | 13,0 |
| 10 | 8,3 | 7,8 |
Skulle en återbetalning inte inledas senast den l maj 1994 till vilken
tidpunkt skulden 52 mdkr är relaterad stiger skulden ränte-
- genom kostnader. Den årliga betalningen, nödvändig för att både amortera skulden och bära räntan, stiger då i motsvarande mån.
Skulle återbetalningen inledas tidigare, t.ex. den l januari 1994, påverkar
detta beräkningarna med en minskad räntekostnad av i sammanhanget försumbar storlek.
av
13.6 Effekter av att täcka det uppsamlade underskottet
genom
olika ñnansieringskällor
l3.6.l Allmänt
En finansiering med arbetsgivaravgifter, individavgifter eller allmänna eller
speciella skatter har delvis skilda effekter, även de också har mycket
om gemensamt.
Det är i huvudsak i två avseenden effekterna skiljer sig mellan olika
val av finansiering, dels fördelningsmässigt, dels samhällsekonomiskt.
l3.6.2 Fördelningsmässiga effekter
En finansiering genom arbetsgivaravgifter ökar företagens kostnader,
minskar löneutrymmet och därmed på sikt hushållens inkomster. En
finansiering med obligatoriska avgifter eller skatter direkt på hushållen,
medför direkt minskat utrymme för hushållets konsumtion och sparande. Vissa skillnader finns trots detta i samhällsekonomiska effekter.
Men olika finansiella lösningar har också skilda fördelningsmässiga effekter. En finansiering arbetsgivaravgifter har negativa fördel-
genom
ningseffekter på de förvärvsarbetande, jämfört med de lever
t ex som av pension. Vidare kommer en sådan finansiering att medföra att avgiften är proportionell mot inkomst utan tak. Men arbetsgivaravgifter innebär också att branscher med hög andel lönekostnader, arbetsintensiva företag, får bära
en större andel än kapitalintensiva företag. Genom att avgifter uttas utan
begränsning, skulle man kunna hävda att indirekt bidrar företag med hög
andel höginkomsttagare med relativt sett mer än företag med många låg-
inkomsttagare.
En obligatorisk avgift eller skatt på samtliga skattskyldiga med inkomst
av tjänst, eller fysiska personer med inkomst av näringsverksamhet, eventuellt endast de med inkomst aktiv näringsverksamhet, har olika effekter
av
beroende på avgiften är beloppsmässigt begränsad, underlaget på
om om individnivå begränsas upptill, nedtill, både upptill och nedtill eller inte alls.
En extraskatt på alla eller endast på vissa inkomsttagare skiljer sig inte för-
delningsmässigt från andra skatter med fördelningsproñl, i
samma annan mån än att den redan från början är avsedd att ha tidsbegränsad karaktär. I själva begreppet kan ligga tankar att alla skall bära skattebördan och
om att skatten skall ha ett bestämt ändamål specialdestinerad. En extraskatt
skiljer sig således från finansiering direkt över statsbudgeten,
en vars inkomster kan härröra från olika källor, t ex konsumtionsbeskattning,
kapitalbeskattning, inkomstbeskattning, omsättningsskatter, avgifter och
annat.
Typ av finansiering och hur den sker, t ex hur basen för avgifter eller skatter utformas, har således direkta fördelningsmässiga effekter mellan framförallt olika arbetsgivare, olika hushåll med olika inkomster m.m.
13.6.3 samhällsekonomiska effekter och s.k. skattekilar
Olika sätt att finansiera offentlig utgift har inte sällan skilda
en samhällsekonomiska effekter. Beskattning inkomster delvis andra
av ger
effekter än beskattning konsumtion, kapitalinkomster
av av osv.
Effekterna sådana åtgärder är vidare inte oberoende hur den
av av internationella omvärlden ser ut eller vilka andra förhållanden råder
som
och som i princip är opåverkbara. En höjd kapitalbeskattning får andra
samhällsekonomiska effekter i ett läge när kapital kan flyttas över gränserna, än när kapitalet p. g.a. regleringar eller andra hinder inte kan flyttas ut ur landet.
Beskattning av arbetsinkomster har andra effekter på arbetskraftsutbudet än beskattning av konsumtion. Beskattning av viss typ konsumtion har
av relativt sett negativa effekter på efterfrågan avseende dessa och
varor
tjänster.
Generellt sett medför höjd inkomstbeskattning att arbetskraftsutbudet minskar. Alternativkostnaden för fritid sänks mindre utbyte
genom av arbete, detta trots att ett lägre marginellt netto, skulle kunna tvinga vissa arbetstagare att arbeta än hårdare för att bibehålla eller förbättra sin standard.
Men beskattning har också effekter på individernas preferenser
för att spara jämfört med att konsumera nu. Höga skatter på t inkomst kapital
ex av minskar intresset för att spara. Höga konsumtionsskatter kan bidra till
en ökad benägenhet att eller möjligt satsa relativt sett på
spara - om - mer konsumtion av sådant som inte beskattas lika hårt.
Skillnader finns sannolikt också psykologisk art. En tillfällig skatt
av mer kan förväntas ha andra effekter än skatt förväntas bli permanent.
en som
av
En avgift som i realiteten är en skatt, liksom specialdestinerad skatt, kan en
i vissa fall föredras medborgarna framgör generellt skatt.
av en
I princip förändrar all beskattning beteendet hos konsumenter och producenter jämfört med om skatten inte skulle ha utgått. Skatter påverkar
således resursallokeringen i samhället. De olägenheter skatten
som mer direkt medför för medborgarna, måste då i princip vägas upp av samhällsekonomiska fördelar. Men det finns också skillnader i effekter på resursallokeringen mellan olika sätt att utta skatten. I vissa fall kan sättet att utta skatten dessutom bidra till att den totala skatteintäkten minskar med ogynnsamma statsñnansiella effekter som följd. När det primära syftet är att finansiera offentliga utgifter, måste således strävan att de en vara
negativa effekterna skatteuttaget, uppvägs de positiva effekterna
av av av hur skatten används. Men skatter kan också användas medel för att som begränsa konsumtionen t miljöfarliga eller acciser för att av ex varor,
dämpa investeringar i t ex bilar.
Skattekilar är ett uttryck för att skatt medverkar till att individerna inte en privatekonomiskt beter sig på ett sätt är samhällsekonomiskt önskvärt. som Eller att skatten snedvrider resursallokeringen på ett sätt inte är som samhällsekonomiskt positivt. Köparen betalar ett högre pris för en vara eller en tjänst, än det pris "leverantören" får. Därmed konsumerar köparen mindre. Detta gäller t ex inom arbetslivet, där arbetsgivarens kostnader är högre än den direkta lön den anställde erhåller. Något indirekt medför som
att producerad volym av varor och tjänster liksom sysselsättningen blir
- lägre än annars. Men också inom områden för konsumtionsbeskattning finns exempel på hur resurserna relativt sett används annorlunda p.g.a. beskattningens snedvridande effekter.
De samhällsekonomiska olägenheter som uppstår samtidigt med att medborgarnas konsumtion snedvrides måste då vägas mot de fördelar - som uppnås genom att skatten kan bidra till att finansiera angelägna insatser inom t ex sjukvård, kommunikationer Försök har gjorts att på olika m.m. sätt kvantifiera hur stora "vinster" skall uppnås för att kunna motivera som en viss skatteökning. Dessa beräkningar tyder på att det finns anledning att behandla behov av skatte- och avgiftsökningar med stor ödmjukhet, detta gäller inte minst i ett samhällsekonomiskt läge det vi har i början som av 1993. Däremot är det inte min avsikt att här söka kvantifiera sådana effekter för att bedöma hur underskottet skall kunna finansieras liksom hur de löpande kostnaderna för arbetslöshetsskyddet skall finansieras.
I detta betänkande begränsar jag mig till att så långt möjligt söka belysa
förväntade effekter av mina förslag i konventionella termer. mer
13.7 Alternativa finansieringar av uppsamlat underskott
13.7.1 Diskussion av motiv för alternativa förslag
Det uppsamlade underskottet den 2 maj 1994 är följd att
per en av nuvarande finansieringssystem inte är flexibelt med kostnadsbelastningen. Nuvarande avgiftsuttag bär i princip öppen heltidsarbetslöshet på drygt
en 2% av arbetskraften eller ersättning till 100.000 öppet heltidsarbetslösa.
ca Då har beaktats att arbetsmarknadsavgiften också används för att finansiera
andra utgifter.
Vid en sådan belastning, 2% öppen arbetslöshet, finansieras försäkringen i princip med ca 9-16% i form av avgifter från de försäkrade och 84-
ca 9l% medel från generella arbetsgivaravgifter. Intervallen beror på vilka synsätt som anläggs på andra utgifter, som skall bestridas med den s.k. arbetsmarknadsavgiften, men också på hur administrationskostnaderna skall beaktas. Intäkterna är i nuvarande system oberoende av arbetslöshetens
volym. Arbetsgivaravgiften, den s k arbetsmarknadsavgiften, uppgår för
helt år 1993 och för samtliga ändamål till 12 mdkr och finansieringsav-
ca giftema till 1.2 å 1.3 mdkr. Genom att arbetsgivare har rätt att avräkna
ca vissa utgifter för utbildningsbidrag minskar emellertid i realiteten intäkterna till fonden.
Härtill kommer vidare medlemsavgifter för finansiering ad-
m.m. av ministrationen med ca 0.5 mdkr. Om hänför hela arbetsmarknadsavgiften
till försäkringen och inte beaktar avräkningen för utbildningsvikariat, blir
andelen av totala intäkter som bestrids med medlemsavgifter 1.7/ 13.7 eller 12,4%. Om administrationen beaktas, blir motsvarande andel 1.2/ 13.2
eller 9.1%. Om däremot rimliga andelar inflytande arbetsgivaravgifter
av
hänförs till KAS, till utbildningsbidrag vid arbetsmarknadsutbildning
m ändamål, ökar andelen av försäkringens utgifter som täcks med medlemsavgifter till ca 15 á 20%.
Om det nuvarande finansieringssystemet varit flexibelt med belastningen, skulle de försäkrade egentligen ha tagit för 7.9-10.3 mdkr och
ansvar ca arbetsgivarna för resterande ca 41 .7-44.1 mdkr av det samlade underskottet per den 1 maj 1994 på ca 52 mdkr. Skulle principer tillämpas,
samma som gällde när nuvarande finansieringssystem infördes 1989, skulle vidare
en del av dessa avgifter egentligen belasta statsbudgeten. Det gäller de
delar av underskottet som avser kostnader för vissa utbildningsbidrag vid
arbetsmarknadsutbildning och arbetslivsutveckling, samt numera även
bidrag till arbetsgivare vid s k utbildningsvikariat. De samlade kostnaderna
för dessa senare åtgärder, till den del de belastat arbetsmarknadsfonden
kan för perioden 1 januari 1989 till 1 maj 1994 skattas till ca 16 mdr kr. För 1993 uppskattas dessa utgifter uppskattas till ca 8 ä 10 mdr kr. Se
vidare kapitel 5 om fördelningen.
Finansieringsavgiftema bestrids med medlemsavgifter i kassorna på
grundval av frivilliga medlemsskap. Det är således inte realistiskt att i efterhand belasta just dessa medlemmar med retroaktiva kostnader, utan att många av dessa medlemmar lämnar kassorna. Av riksdag och regeringen
fattade beslut om arbetsmarknadavgiftens användning, kan inte heller i sig
tas till intäkt för att i efterhand hävda att ungefär en tredjedel av underskottet skall belastas statsbudgeten.
Min utgångspunkt är därför att finansieringen i princip måste oberoende
ses av hur underskottet uppkommit. Istället jag att följande aspekter bör
anser
vara vägledande för val av finansiering.
a Underskottet skall fördelas på olika tänkbara betalare och i sådana
former att finansieringens negativa inverkan på tillväxten blir så begränsad
som möjlig samt hänsyn tas till olika förmåga att bära avgift
gruppers en eller skatt
b Om inte särskilda skäl talar emot, ska under i övrigt lika förväntningar om effekter, underskottet inte finansieras över statens allmänna budget utan direkt via avgifter/skatter från försäkrade och arbetsgivare med "försäkrade" avses här i princip alla i arbetskraften
c Om en sådan finansiering via avgifter närmast skattekaraktär
- av -
förslår till att inom rimlig tid täcka underskottet, skall övervägas allmän,
en tillfällig skatt, som uttas av alla inkomsttagare oberoende av om inkomsten härrör från arbete eller pension
d Underskottet skall finansieras fullt ut inom period 3 år fr.
en av max o. m. 1994, dvs underskottet skall vara täckt senast vid utgången 1996,
av och därmed inte belastas kommande generationer
e Effekterna av en viss finansiering underskottet skall beaktas tillsam-
av mans med effekterna framtida försäkrings finansiering, varvid viss
av en hänsyn dock skall tas till att den löpande finansieringen är att
se som permanent och underskottets finansiering som tillfällig.
Det faller enligt min tolkning inte inom mitt uppdrag att lägga direkta förslag till besparingar inom områden som inte har direkt anknytn-
en mer
av
ing till arbetslöshetsskyddet. Jag har därför avstått från att presentera
sådana förslag.
13.7¶Begränsade ökningar av arbetsgivaravgifter
Konkurrenskraften i svensk exportindustri har internationellt sett kraftigt förstärkts flytande kronkurs, sänkta arbetsgivaravgifter, låga eller
genom inga lönekostnadsökningar och låg inflation. Hur stor fördelen blivit beror
olika förhållanden, med vilket land jämförelsen sker, företagets av t ex verksamhet och import/exportandel, den valuta normalt används i
som kontrakt I särskilda fall är den faktiska fördelen mycket betydande,
m.m. i andra inte avgörande betydelse för förmågan att bära ökade skatter
av
eller avgifter.
De fördelar exportindustrin erhållit påverkar omvänt även svensk
som hemmaindustri, konkurrerar med utländsk import. Svenska företag
som med betydande import, avsätts i Sverige, drabbas däremot av högre
som importpriser. Genom ökade kostnader och höjda priser på en marknad med
svag efterfrågan, minskar förutsättningarna att bära kostnadsökningar
genom bl.a. höjda arbetsgivaravgifter.
För kapitalintensiva företag innebär en ökning av arbetsgivaravgiften
mindre för resultatet än samma ökning för arbetsintensiva företag.
Mot denna bakgrund blir frågan då om och i vilken utsträckning förhål-
landena 1994-96 tål ökade arbetsgivaravgifter, utöver finansieringen av löpande utgifter för arbetslöshetsskyddet, för att bidra till finansieringen av
uppkommet underskott
För finansieringen av grundförsäkringen och bidrag till permitteringsersätt-
ning höjs arbetsgivaravgiften redan den 1 januari 1994 från 2,04% den
1 januari 1994, idag 2,12% till 4,2%. Ett genomsnittsföretag vid 100%
-
anslutning till tilläggsförsäkring får även enligt mitt förslag vidkännas
-
ökade kostnader för tilläggsförsäkringen på ytterligare motsvarande ca
0,8% löneunderlaget. Avvikelser kan dock förekomma både uppåt och
av nedåt, beroende på branschens arbetslöshet. Tillsammans höjs företagets kostnader således med i genomsnitt 2,9-3,0% utgående löner och
ca av förmåner. arbetsintensiv verksamhet, där kostnaderna för personal är
I en
70%, betyder detta att företagets kostnader stiger med ca 2 % totalt. I ca en mer normal verksamhet, med en lönekostnadsandel på t.ex. 40%, betyder förslaget att de totala kostnaderna stiger med ca 1,2 %.
Varje bedömning företagens förmåga att i dagsläget bära ökade
av kostnader, är förenad med betydande osäkerhet, såväl vad avser exportinriktad hemmamarknadsinriktad industri och övrigt näringsliv. På
som grundval de slutsatser Lindbeck kommissionen redovisat bedömer
av bl a -
jag att viss försiktighet är tillrådig för att redan 1994 höja företagens
kostnader ytterligare.
Samtidigt kan i löneförhandlingar, grundade på rationella beteenden, detta
slag ökade kostnader för företagen m arbetsgivare, komma att påverka
av
löneutrymmet vid förhandlingar med de anställdas organisationer. Löne-
ökningarna kan förväntas minska, när lönekostnaderna stiger p. g.a. ökade kostnader för arbetsgivaravgifter eller ökade kostnader beroende på annat än ökade direkta löner. Därmed kan arbetsgivarnas indirekt förväntas lyfta över del en ökad avgiftsbelastningen på de anställda.
en av
Jag det därför rimligt att del underskottet finansieras genom
anser en av
avgifter på företagen. Det är min förhoppning att sådana kostnadsökningar
parterna skall beaktas vid lönebildningen och inte genom prisökningar av flyttas över till hushållen, med ökad inflation som följd. I ett sådant
perspektiv gör jag bedömningen att det är möjligt att försiktigt höja arbetsgivaravgiftema tillfälligt under treårsperiod, för att bidra till att
en finansiera uppkommet underskott.
För min del skulle jag därför vilja föreslå att de lagstadgade arbetsgivarav-
gifterna för 1994, 1995 och 1996 tillfälligt höjs med särskild arbets-
en
marknadsavgift på 1,0% det normala underlaget för arbetsgivaravgifter.
av Samma avgift skall uttas på underlaget för fysiska personers inkomst av
näringsverksamhet, d.v.s. underlaget för den s.k. egenavgiften.
Ett sådant uttag skulle innebära att dryg tredjedel av underskottet
en finansieras arbetsgivarna, eller 6.3 ä 6.5 mdkr per år. Intäkten är
av ca beroende hur underlaget utvecklas, vilket i sin tur beror av löne-
av utveckling, aktiviteten i ekonomin mm.
13.7.4 Särskilda avgifter från alla i arbetskraften
En ungefär lika stor del av underskottet som företagen skall bära anser jag skall läggas ut på samtliga fysiska personer med inkomst av tjänst eller
näringsverksamhet såsom en särskild avgift till arbetslöshetsförsäkringen
under 1994, 1995 och 1996. Vid lika uttag under de tre åren, blir avgiftsut-
taget 1% summan av nettointäkt av tjänst och näringsverksamhet. Avgiften
till sin karaktär är skatt är inte avdragsgill på sätt gäller för den - som en -
individavgift som föreslås för finansiering arbetslöshetsförsäkringens
av löpande kostnader.
En avgift på hushållen medför minskad köpkraft allt annat lika. Begräns- -
ningar i köpkraften påverkar i sin tur negativt efterfrågan på för hushållen
eftertraktade varor och tjänster. samhällsekonomiskt är detta mindre bra
i en lågkonjunktur.
En icke avdragsgill avgift på t.ex. 1 % på bruttoinkomstema, kan kvan-
titativt beräknas minska hushållens disponibla inkomster med i storleksordningen ungefär lika mycket. Detta beror bl på att hushållen också är a mottagare av medel genom olika transfereringssystem, förutom nettolöner.
Enligt min bedömning medför köpkraftsindragning i lågkonjunktur
en en samhällsekonomiska nackdelar sådan art att ett sådant förslag under av -
andra omständigheter än de vi idag upplever möjligen skulle ha skjutits
på framtiden. Men jag vill samtidigt understryka att även ett uppskjutet
uttag av avgifter från hushållen för att finansiera underskottet, har samhällsekonomiska effekter inte kan negligeras. som
Underskottet i fonden och den därav nödvändiga upplåningen, bidrar till att
i ett läge med ett från statsbudgeten härstammande budgetunderskott på
en för utvecklade länder unik nivå statens lånestock ytterligare ökar. Med ökade lånebehov finns också betydande risker för högre räntenivåer allt annat i princip lika. Ökad räntenivå betyder för de flesta hushåll direkt eller indirekt ökade kostnader och därmed minskat utrymme för - annan konsumtion. Enligt mitt synsätt skall "nettoeffekterna" köpkraftsav en indragning av måttligt slag därför inte överdrivas. Därför ser jag f.n. inget skäl till att föreslå att avgiften på hushållen börjar uttas än 1994. senare
En procentuell avgift innebär och bidrar efter inkomst. Högre att var en
inkomsttagare betalar mer, lägre inkomsttagare mindre. Jag har även
övervägt att ytterligare flytta del av bördan från de lägsta inkomsttagarna, genom att utta avgiften på tidigare angivet underlag, men med avdrag för
de första 50.000 kr. Detta innebär att underlaget för uttag avgiften av minskar med 300 mdr kr år. Avgiften behöver då egentligen höjas ca per med mer än 50% för att ge samma inkomst. Samtidigt underlättar sådan en modell för lägre inkomsttagare bl pensionärer, att bära andel a en av underskottet. En modell med lägre avgift i inkomstskiktet 0-100.000 kr och en högre för inkomster därutöver har också övervägts.
Tabell 13:3 Obligatorisk individavgift för fysiska personer för att finanasiera underskott i arbetsmarknadsfonden
| Inkomst | Premie/ avgüt | |
| krlmân | kr/mân | |
| 8000 | 35 | |
| 8500 | 41 | |
| 9000 | 48 | |
| 9500 | 54 | |
| 10000 | 61 | |
| 10500 | 67 | |
| 11000 | 74 | |
| 11500 | 80 | |
| 12000 | 87 | |
| 12500 | 93 | |
| 13000 | 100 | |
| 13500 | 106 | |
| 14000 | 113 | |
| 14500 | 119 | |
| 15000 | 126 | |
| 15500 | 132 | |
| 16000 | 139 | |
| 16500 | 145 | |
| 17000 | 152 | |
| 17500 | 158 | |
| 18000 | 165 | |
| 18500 | 171 | |
| 19000 | 178 | |
| 19500 | 184 | |
| 20000 | 191 | |
| 20500 | 197 | |
| 21000 | 204 | |
| 21500 | 210 | |
| 22000 | 217 | |
| 22500 | 223 | |
| 23000 | 230 | |
| 23500 | 236 | |
| 24000 | 243 | |
| 24500 | 249 | |
| 25000 | 256 |
Jag har emellertid stannat för att föreslå avgift på 1,3%
en av fysiska
personers sammanlagda beskattningsbara inkomst tjänst och näringsverk-
av samhet, sedan de första 50.000 kr undantagits från avgift. Detta ger ett faktiskt underlag på 500 mdr kr och därmed inkomst på 6,5 mdr ca en ca kr per år.
Totalt sett beräknar jag att inkomsten kommer att uppgå till 6 á 7 mdr kr per år för 1994-96, delvis beroende på hur basen för avgiftsuttag utvecklas.
13.7.5¶Finansiering belastning statsbudgeten
genom av
Inkomsterna av ökade arbetsgivaravgifter och avgifter från samtliga
inkomsttagare, är tillsammans otillräckliga för att täcka underskottet inkl ränta tills underskottet helt avvecklats.
Staten har genom att under de "goda åren" ändra grunderna för vad - som skall finansieras med arbetsmarknadsavgiften, utan förändra men att avgiftens storlek bidragit till att minska fondens kapacitet att tåla belastningen av en Ökad arbetslöshet. I huvudsak syftet med dessa synes beslut ha varit att avlasta statsbudgeten i tider när fonden haft betydande ett överskott. Det är givetvis ett beslut varit förståeligt, inte minst i ett som läge då ingen förväntade sig att fonden skulle komma belastas sätt att på numera sker varje månad. När situationen förändrats, skulle i och för nu sig kunna anföras att detta bör korrigeras att statsbudgeten belastas, genom just därför att överflyttningen kostnader sannolikt inte skulle ha skett av om utvecklingen hade varit känd.
Detta är emellertid inte mitt huvudskäl för att föreslå att den del av underskottet som inte täcks föreslagna avgifter och
av på arbetsgivare
inkomsttagare, skall täckas över statsbudgeten. Istället är det andra skäl.
För det första gör jag bedömningen att det inte är samhällsekonomiskt realistiskt att i den konjunktur kan förutses de närmaste åren
som höja föreslagna avgifter ytterligare. För det andra finansiering över
ger en
statsbudgeten indirekt andra och fler möjliga finansieringar. För det tredje
kan en sådan del uppskjutas under ytterligare något år det ekonomiska - om
läget inte medger en belastning statsbudgeten att tillfälligt
av - genom finansiera denna del lån. För det fjärde kan det finnas
genom anledning
överväga om finansiering kan ske genom besparingar på andra områden. Till den del det är möjligt att utgifter dock till del är spara - som en inkomster för hushållen underlättas finansieringen och mindre
- uppstår
allvarliga samhällsekonomiska effekter än vid ökat avgiftsuttag eller ökad
av
beskattning.
beräknar i varje år under perioden 1994-96
Jag att statsbudgeten princip
skall belastas med 7.5 mdkr bidrag för att täcka uppkommet ca som underskott. Beroende på hur avgiftsbasema utvecklas, kan bidraget möjligen komma att minska under de senare åren.
13.8¶Sammanfattning förslag till finansiering
av
till finansiering underskottet i arbetsmarknadsfonden
Förslaget av av
innebär underskottet i princip täcks på tre år. Varje år tillförs fonden att totalt 20-21 mdkr temporär arbetsgivaravgift på 1% som ger ca genom en ,
6,5 mdkr/år i genomsnitt, temporär individavgift på 1,3% av
ca genom en den beskattningsbara inkomsten över 50.000 kr för samtliga fysiska vilken beräknas bidra med 6,5 mdr kr per år samt personer, avgift ca
slutligen bidrag över statsbudgeten på ca 7,5 mdr kr per år.
genom
Den föreslagna finansieringen är resultatet ett antal olika avvägningar
av
och bedömningar enligt vad redovisats Hänsyn har även tagits
som ovan. till de samlade effekterna avgiftsökningar för att klara de löpande av m.m.
kostnaderna för arbetslöshetsskyddet. Det löpande underskottet i dagens
KAS, m.fl. ändamål, kommer härmed att belasta fonden fram
försäkring,
ikraftträdandet den föreslagna försäkringen den 2 maj 1994. till av nya Detta jag föreslår att de nödvändiga höjningarna av avgifter för att trots att täcka löpande kostnaderna på sätt framgår kapitel 10 skall börja uttas - av redan den 1 januari 1994. Skälet till detta är att den nya försäkringen bedöms träda i kraft vid ett tillfälle, då belastningen är större än beräknat för femårsperiod. Därmed uppstår ett finansiellt underskott
genomsnitt en
tillfälligt. Istället för att finansiera detta med kredit, används de en ny inkomsterna under perioden 1 januari 1994 1 maj 1994 till en
högre -
buffert för Denna beräknas komma att uppgå till 5
grundförsäkringen. ca
mdkr den 1 maj 1994. I övrigt kapitel 10. per se
Det finns andra alternativ. Ett sådant alternativ som övervägts
givetvis
skulle ha inneburit större andel underskottet skulle täckas redan att en av första året, dock med i stort sett fördelning mellan hushållen, samma arbetsgivarna och staten. Detta alternativ har jag inte bedömt som realistiskt under rådande konjunkturer, även jag gärna skulle ha sett att om större andel täckts tidigare eller hela underskottet täckts på kortare en upp tid föreslås. än som nu
liåfs4ÅasTiflf
1993:52 Övergångsbestämmelser och ikraftträdande
SOU
och ikraftträdande
14. Övergångsbestämmelser
14.1¶Principiella synsätt
försäkringen innebär i viktiga avseenden förändringar Den föreslagna
med för arbetslöshetsskydd. När ett nytt system
jämfört dagens system
det beröra många människor och deras ekonomiträder i kraft kommer att
förhållanden. från nuvarande arbetslöshetsskydd till ett nytt
ska Övergången
därför väsentlig fråga för många berörda.
system är en mycket
måste övergångsbestämmelserna i detta fall reglera:
Principiellt
förmånerna för de försäkrade -
övergången till förändrad administration - en
finansiella frågor i samband med övergången. -
Den lagen arbetslöshetsförsäkring med det nya
Ikraftträdande: nya om
träda i kraft den 2 maj 1994 medan finans-
ersättningssystemet avses
träda i kraft redan den 1 januari 1994. De av mig
ieringssystemet avses
övergångsbestämmelsena förutsätter att av riksdagen nu
föreslagna i försäkringen från 90 80%
beslutade sänkning av kompensationsgraden -
införande fem karensdagar i försäkringen och
är genomförd, liksom av skall först ersättningsbestämmelser diskuteras, vad gäller
KAS. Här lagens
de problem måste lösas övergångsvis.
som
i flera viktiga avseenden ha olika förhållanden De försäkrade kommer att
för ersättningsrätten. De viktigaste förhållandena av betydelse
av betydelse
knyts till den försäkrade:
för övergångsbestämmelserna om
till nuvarande a-kassesystem, med uppfylld eller inte uppfylld a är ansluten
rätt till ersättning vid arbetslöshet efter ikraftträdandet
b har upparbetat arbetsvillkor enligt bestämmelser KAS vid om ikraftträdandet
c har varit arbetslös någon gång under de tolv månaderna före ikraftträdandet
d blir arbetslös under någon de första tolv månaderna efter ikraftav trädandet
e är arbetslös vid ikraftträdandet
f omfattas tilläggsförsäkring from ikraftträdandet. av
Tidpunkten tolv månader från ikraftträdandet hänför sig till den kvalifika-
tionstid föreslås för rätt till tilläggsförmåner. Utan Övergångsbestäm-
som melser skulle därmed tilläggsförmåner inte kunna utgå de första tolv månaderna efter ikraftträdandet.
Parametrarna ovan ger ett stort antal möjliga kombinationer. Nedan skall de viktigaste situationerna behandlas tillsammans med förslag till över-
gångsbestämmelser.
14.2 Villkor för rätt till grundersättning
Vid ikraftträdandet den lagen skall ersättning lämnas till de av nya försäkrade enligt den lagen. De inte uppfyller villkoren enligt den nya som
nya lagen, kan få ersättning enligt de särskilda övergångsbestämmelserna.
Dessa är utformade så att den lagen i första hand skall tillämpas, i nya
andra hand övergångsreglerna, om ersättning inte kan lämnas enligt den
nya lagen. Övergångsbestämmelserna täcka i princip alla under
avses som det första året efter ikraftträdandet skulle ha haft rätt till ersättning, den om
gamla rättsordningen hade gällt. På så vis ges en rimlig anpassningstid till
de nya bestämmelserna.
Här behandlas först rätten till ersättning från Tilläggs-
grundförsäkringen.
försäkringen kan lämnas för dagar som ersätts med grundförsäkringen. För
samtliga ersättningsberättigade i grundförsäkringen lämnas ersättning vid
heltidsarbetslöshet fr.o.m. ikraftträdandet med dagpenningen 285 240
kr/dag. Den sammanlagda ersättningen från grund- och tilläggsförsäkringen
behandlas i avsnittet 15.3 tilläggsförsäkringen. om
De som vid ikraftträdandet är arbetslösa och är berättigade till försäkringsersättning eller till KAS, föreslås vid fortsatt arbetslöshet få rätt till
grundersättning för det återstående antalet dagar i den period som de enligt
tidigare lagstiftning är inne dock maximalt 200 300 dagar. När de
återstående dagarna är förbrukade, skall som villkor för rätt till ersättning antingen ett nytt allmänt arbetsvillkor vara upparbetat, eller också ett särskilt villkor. I bägge fallen gäller bestämmelserna i den nya lagstift-
ningen, vid behov även övergångsbestämmelserna.
Grundersättning vid arbetslöshet tillkommer efter ikraftträdandet alla som blir arbetslösa och som uppfyller arbetsvillkoren enligt den nya lagen. Bestämmelserna om arbetad tid och ramtid enligt nya lagen skall tillämpas efter ikraftträdandet, även i de fall villkoren har fullgjorts före ikraftträdandet.
Det allmänna arbetsvillkoret är förändrat jämfört med arbetsvillkoren
nya i såväl nuvarande försäkring för KAS. Enligt min mening bör därför
som övergångsvis alternativ regel gälla, som innebär att detta villkor ge-
en nomföras successivt under nio månader från ikraftträdandet. Denna reglering skall tillämpas, om den försäkrade inte fullt ut har uppfyllt det allmänna arbetsvillkoret enligt lagen.
Jag föreslår således att timkravet på totalt arbetad tid samt kravet på spridning över visst antal månader i det allmänna arbetsvillkoret övergångsvis får följande innebörd:
Ikraftträdandetid- Timkrav Spridning i
plus antal Totalt antal
punktI
| månader | antal timmar | månader | |
| I + 3 | 300 | 5 | |
| I+3--I+6 | 400 | 6 | |
| I+6 | I+9 -- | 500 | 7 |
| I + 9 | 600 | 8 | |
| Förslaget innebär att det | allmänna arbetsvillkoret gäller fullt ut vid nya | ||
| arbetslöshet | inträffar fr.o.m. nio månader efter ikraftträdandet, medan |
som för arbetslöshet dessförinnan gäller ett lindrigare villkor. Under dessa nio månader ställs inga krav på minst 60 timmar per månad, som i övrigt föreslås i det allmänna arbetsvillkoret. Ramtiden är alltid tolv månader och
i övrigt gäller förslaget till ny lag p 4 övergångsbestämmelserna.
Försäkrade som blir arbetslösa under övergångsåret och som inte blir be-
rättigade till ersättning enligt den nya lagen fullt ut eller enligt ovanstående
mildare regler, har möjlighet att ersättning med stöd av p 5 övergångs-
bestämmelserna. Denna regel motsvarar det särskilda arbetsvillkoret i den
lagen och förutsätter att arbetslöshet med ersättning har förelegat inom nya ett år tillbaka i tiden, räknat från arbetslöshetens inträde. Om så är fallet får det arbetsvillkoret uppfyllas enligt bestämmelserna i 8 som
nya
reglerar det särskilda arbetsvillkoret. Den föregående ersättningsperioden
skall räknas uppfylld det allmänna arbetsvillkoret enligt 6
som genom Det innebär att det vid fortsatt arbetslöshet efter period två
senare nummer
bara kan utgå ytterligare ersättningperiod uppfylld det särskilda
en genom arbetsvillkoret. Därefter kan ersättning lämnas bara om ett allmänt arbetsvillkor uppfylls.
Ovanstående regler innebär att den blir arbetslös efter ikraftträdandet
som i första hand skall ha ersättningsperiod enligt de nya reglerna och att en
en tidigare ersättningsperiod skall vara förbrukad, även om alla ersätt-
anses ningsdagar inte utnyttjats. Detta medför att karensvillkoret enligt den nya lagen skall fullgöras. För den vid arbetslöshet efter ikraftträdandet inte
som kan få ersättning enligt ovanstående regler, skall ändå om han eller hon tidigare har varit arbetslös och därvid uppburit a-kasseersättning eller KAS mindre än tolv månader dessförinnan se p 7 i övergångsbestämmelsema, har ändå rätt till grundersättning för det antal dagar, återstår av den
som gamla perioden, dock maximalt 200 dagar. I detta fall behöver karensvill-
koret enligt den nya lagen inte fullgöras.
Sammanfattningsvis skall ersättning till den blir arbetslös under
som övergångsåret på grund följande, varvid det första alternativ som ger
ges av
ersättning skall väljas,
l allmänt arbetsvillkor enligt 6
2 allmänt arbetsvillkor enligt p 4 övergångsbestämmelserna,
3 särskilt arbetsvillkor enligt 8 § och 5 övergångsbestämmelserna eller
p
4 återstående ersättningsdagar i "gammal" ersättningsperiod enligt p 7
övergångsbestämmelserna.
Genom ovanstående förslag till Övergångsbestämmelser lindras effekterna
förändringen under period ett i vissa delar mer krävande arbetsav en av villkor för rätt till ersättning.
14.3¶Förmåner från tilläggsförsäkringen Övergångsbestämmelser
-
Tilläggsförsäkringen blir enligt förslaget frivillig, liksom nuvarande arbetslöshetsförsäkring. För tilläggsförsäkringen skall gälla kvalifika-
en
tionstid på tolv månader, innan rätt till ersättning föreligger. Härutöver
gäller som villkor för rätt till ersättning, att premie erlagts enligt de regler
som skall gälla för betalning m.m.
Bidrag kan under vissa villkor utgå till den som meddelar tilläggsförsäkring. Lagstiftaren kan såsom villkor för rätt till bidrag ställa vissa krav på
försäkringens utformning. Avsikten är också att tilläggsförsäkringen skall
bygga på aktuariska principer och finansieras på ett sunt och ansvarsfullt sätt.
Lagstiftaren kan därmed inte reglera övergångsbestämmelserna för
tilläggsförsäkringen lika långtgående som för grundförsäkringen, utan att
också erbjuda sig att ta ansvar för de finansiella konsekvenserna. Däremot bör staten kunna ställa vissa krav på övergångsregler i samband med
tillståndsgivning.
Till de finansiella konsekvenserna för tilläggsförsäkringen återkommer jag särskilt i avsnitt 15.5 nedan. I stället är det reglerna för ersättning under en övergångstid på i första hand tolv månader, som jag nu skall behandla.
Utan övergångsregler skulle ingen berättigad till tilläggsförmåner
vara under de första tolv månaderna efter ikraftträdandet. Detta är inte acceptabelt, varför mina övergångsregler inriktas på att finna former för att under dessa tolv månader kunna utge och finansiera tilläggsförmåner till dem som skulle ha omfattats nuvarande frivilliga försäkring vid arbetslöshet.
av
Två generella övergångsvillkor för rätt till förmåner under de första tolv
månaderna skall enligt mitt förslag gälla:
dels att den försäkrade omfattas av tilläggsförsäkringen fr.o.m ikraftträdandet, vilket innebär b.la. att premier skall ha erlagts enligt
gällande regler
dels att den försäkrade före ikraftträdandet varit medlem i en a-kassa under så lång tid att denna tid, tillsammans med tid i tilläggsförsäkringen uppgår till minst tolv månader när arbetslösheten inträffar; om kompensa-
tionsgraden i den tilläggsförsäkring den försäkrade väljer understiger 80%
skall också dagpenningen jämkas i motsvarande mån; om tilläggsför-
säkringen innehåller begränsningar i ersättningsperioden eller t.ex.
särskilda karensvillkor, skall även dessa gälla för förmåner efter ikraftträdandet.
Den inte uppfyller dessa villkor skall inte vara berättigad till
som
tilläggsförmåner från bidragsberättigad försäkring. Den enbart haft
en som rätt till KAS skall inte kunna erhålla tilläggsförmåner förrän han eller hon tillsammans med medlemstid i a-kassa varit tilläggsförsäkrad i minst tolv
en månader. Formellt eller reellt finns inget hinder för enskilda eller grupper att om någon vill meddela sådan försäkring och utge förmåner utan rätt
-
till bidrag teckna en frivillig, men icke-bidragsberättigad försäkring.
-
Vidare föreslås den är arbetslös vid ikraftträdandet erhålla förmåner
som sammanlagt motsvarande den faktiska dagpenningen i nuvarande system, dock lägst 285 kr. Den i nuvarande system har rätt till en dagpenning
som
över 285 kr/dag, skall inplaceras i en tilläggsförsäkring på en nivå som ger
dagpenning motsvarande dagens, minskad med 285 kr. Rätt att uppbära en sådan tilläggsdagpenning skall gälla för samma antal dagar som kvarstår av
innevarande period i grundförsäkringen. Den som upparbetar ett nytt
allmänt eller särskilt arbetsvillkor för period, skall även under den
en ny del denna period infaller inom tolv månader från ikraftträdandet,
av som
äga rätt att uppbära tilläggsdagpenning. Därefter gäller den nya
samma
tilläggsförsäkringens villkor fullt ut.
För den som inte var arbetslös vid ikraftträdandet, men som drabbas av arbetslöshet inom tolv månader, dvs. innan kvaliñkationstiden upparbetats i tilläggsförsäkringen, skall först kravet för ersättning vara minst tolv månader totalt som medlem i nuvarande arbetslöshetsförsäkring och som
tilläggsförsäkrad. Om detta villkor är uppfyllt liksom givetvis att premien
-
betalats skall tilläggsdagpenning lämnas enligt grunderna i den nya lagen.
- Härvid skall vid starten av de nya tilläggsförsäkringarna ges en respittid av ett kvartal från ikraftträdandet för att ingå avtal med arbetsgivare, teckna tilläggsförsäkring och betala premie. Det kan alltså bli fråga om retroaktiva avtal och retroaktiva inbetalningar premien för tilläggsförsäkringen för
av tiden den 2 maj den 31 juli 1994. Fram till den 2 maj 1993 skall
medlemsavgiften till a-kassan betalas.
Genom förändringen förbättras villkoren med 2.000 kr/månad för de som
tidigare varit berättigade till KAS. Vidare höjs taket för ersättningsgrun-
dande inkomst till 16.500 kr/månad eller med ca 1.000 kr/månad.
ca
Sammantaget vill jag således föreslå att den är arbetslös vid ikraft
som -
trädandet inte skall beviljas ersättning på förmånligare grunder än den som
blir arbetslös, men innan ett år gått efter ikraftträdandet. Dagsenare penningen skall inte heller kunna bli högre än den skulle ha varit i det
gamla systemet bara på grund av tilläggsförsäkringen. Vidare föreslår jag
att den blir arbetslös innan han eller hon hunnit kvalificera sig enligt
som
SOU 1993 :52 Övergångsbestämmelseroch ikrryiträdande
de grunderna, ändå skall ha rätt till ersättning han eller hon för den
nya om felande tiden varit medlem i a-kassa. Ersättning under de första tolv månaderna efter ikraftträdandet skall dock inte utgå på gynnsammare grunder än motsvarar den tilläggsförsäkring som den försäkrade
som faktiskt omfattas av.
14.4¶Ersättningstagare i nuvarande försäkring under 18 år
Mitt förslag till försäkring innebär att den är under 18 år inte kan
ny som
erhålla ersättning i form vare sig grundersättning eller tilläggsersättning.
av
I nuvarande arbetslöshetsförsäkring, i KAS, kan ersättning utgå till
men den är under 18 år och uppfyller arbetsvillkoret. För rätt till KAS
som skall den arbetslöse ha uppnått 20 års ålder.
Vid övergången till försäkring föreslår jag att den är under 18
en ny som år och arbetslös vid ikraftträdandet skall kunna ha rätt till ersättning under maximalt de antal dagar kvarstår perioden, dock aldrig fler än 200
som av dagar. När dagarna i perioden gått till ända skall ny period dock inte kunna erhållas, oavsett vilket arbetsvillkor upparbetats, allmänt eller särskilt,
som förutsatt den försäkrade inte uppnått 18 års ålder.
14.5¶Avstängningsregler vid övergången
Den före ikraftträdandet är avstängd från förmåner enligt försäk-
som
ringens regler eller KAS regler, skall enligt mitt förslag även i den nya
försäkringen avstängd från ersättning under kvarstående del av
vara beslutad avstängningstid. Ingen skall således befrias från tidigare beslut i samband med införande av ny lag.
14.6 Finansiering av förmåner i samband med övergången
l4.6.1 Grundförsäkring
Ersättning till arbetslösa från grundförsäkringen föreslås till 100% finansieras medel från Arbetsmarknadsfonden, vilken i sin tur finansieras
av
lagstadgade arbetsgivaravgifter och obligatoriska individavgifter.
genom Effekterna förbättringar i samband med ikraftträdandet är därmed ur
av
finansiell synvinkel inget specifikt problem relaterad till just övergången
från ett system till ett annat.
Övergången till den grundförsäkringen får som effekt för de försäkrade
nya
att det fr.o.m. den 1 januari 1994 påförs en individavgift om 0,6% över
skattsedeln jämte 3,2% för företagarna i form av egenavgift. För arbets-
givarna blir effekten att arbetsgivaravgiften höjs till 4,2% fr.0.m. den 1 januari 1994.
14.6.2¶Ersättning från tilläggsförsäkring olika alternativ
-
Tilläggsförsäkringen är frivillig. Tilläggsförsäkring kan komma att
tecknashos olika försäkringsgivare. En försäkrad kan fritt välja att lämna
en försäkringsgivare och teckna sin försäkring hos en annan som erbjuder
en bättre produkt eller bättre villkor.
Mitt förslag enligt ovan är att de är arbetslösa vid ikraftträdandet, eller
som blir arbetslösa under kvaliñkationstiden för tilläggsersättning, skall kunna
erhålla dagpenning från tillåggsförsäkringen. Därmed kommer för de
försäkrade övergången att kunna ske smidigt, eftersom förmånerna i princip bibehålls.
Men denna teknik kolliderar i viss mån med de grundläggande tankegån-
garna om fritt val av försäkringsgivare och försäkringsgivares möjligheter
att själv ange sitt huvudsakliga verksamhetsområde. En försäkringsgivare är ointresserad av att meddela tilläggsförsäkring till grupper med redan från början hög arbetslöshet eller med omedelbar rätt till ersättning. Försäkringstagare, som inte är arbetslösa, kan komma att söka sig till grupper med låg arbetslöshet och därmed låga premier.
Det finns då olika sätt att överbrygga detta problem. Jag har övervägt följande huvudalternativ:
a höga bidrag under en viss tidsperiod från samma källa som
finansierar grundförsäkringen lämnas försäkringsgivare, som utbetalar
tilläggsersättning till dem som på normalt sätt inte kvalificerat sig till
tilläggsförmåner
b de som är arbetslösa vid ikraftträdandet eller under de följande tolv månaderna erhåller sin ersättning från enda försäkringsgivare, med
en
staten som huvudman; denne försäkringsgivare erhåller bidrag av en sådan
omfattning att försäkringen helt finansieras med premier från försäkrade
samt bidrag från samma källa som grundförsäkringen
c de som är arbetslösa vid ikraftträdandet behandlas enligt alternativet b ovan, medan den av den försäkrade valde försäkringsgivaren har att utge ersättning till de som blir arbetslösa efter ikraftträdandet; för dessa
senare reduceras förmånerna, alternativt tillförs dessa särskilda bidrag under
en
begränsad tidsperiod.
Såsom framgår förslagen till övergångsregler anser jag inte att den
av enskilde arbetslöse skall drabbas övergången till ett nytt system, om han
av
eller hon inte har haft möjlighet att tilläggsförsäkra sig.
Vidare är det enligt min mening bäst om den som är arbetslös vid ikraftträdandet, eller blir arbetslös innan kvalifikationstiden tolv månader gått till ända, redan från början får sin ersättning från den försäkringsgivare han eller hon normalt skulle ha valt. Även det ad-
om ministrativt skulle finnas vissa fördelar att samla dem som vid ikraft-
av trädandet är ersättningsberättigade i a-kassa, är det inte möjligt att
en förutse vilka kommer att bli arbetslösa under kvaliñkationsåret. In-
som tressekonflikten mellan att garantera dem vid övergången är arbetslösa
som
liksom dem blir arbetslösa innan de hunnit kvalificera sig genom att - som teckna tilläggsskydd och intresset att medge frihet för individ och
-
försäkringsgivare att hantera tilläggsskyddet utan alltför mycket reglering,
talar enligt min bedömning för övergångslösning enligt alternativ a
en ovan.
Jag vill således föreslå att övergången löses med tillfällig finansiell
en reglering under 18 månader från ikraftträdandet.
l4.6.3 Temporärt bidrag under 18 månader till Försäkringsgivare
utger vissa tilläggsförmåner
som
Mitt förslag till lösning problemet med utgående ersättning till dem som
av
är arbetslösa vid ikraftträdandet innebär följande.
En försäkringsgivare som utbetalar ersättning till denna grupp skall särredovisa kostnader och intäkter för just denna grupp. Ett Övergångsbidrag utgår från Arbetsmarknadsfonden med belopp som för varje period innebär
att premierna från de arbetslösa, det generella bidraget och
summan av eventuellt selektivt bidrag, samt övergångsbidraget tillsammans skall uppgå
till förmånsbetalningar till andel av ad-
summan av gruppen, gruppens ministrationskostnaderna samt andel avsättningar till buffert
gruppens av och kostnader för återförsäkring. Övergångsbidrag till denna grupp försäkrade skall kunna utgå under en period av 18 månader från
ikraftträdandet. Ersättningar efter denna period bärs av försäkringsgivaren
utan särskilt Övergångsbidrag.
e
Tilläggsförmåner till dem blir arbetslösa under de första tolv månad-
som
ikraftträdandet, föreslår jag löses på följande sätt. Ett övergångs-
erna efter
bidrag utbetalas såsom andel av faktiska förmånsbetalningar, vilket
en
bidrag tillsammans med det generella bidraget svarar mot följande andel av
förmânsbetalningarna:
Period Totalt bidrag i i mån från procent av
ikraftträd- faktiska förandet månsbetalningar
0-3 90 3-6 80 6-9 75 9-12 75
Efter tolv månader behandlas denna på normalt sätt ur finansiell
grupp
synvinkel. Mitt förslag enligt utan detaljregleringar innebär att
ovan - -
försäkringsgivaren har betydande frihet att själv bedöma premier,
avsättningar till buffert, m.m.
Mina förslag kommer att innebära att för en övergångsperiod kommer en väsentlig del tilläggsförsäkringen att finansieras av medel som inte
av uttagits på grundval olika risk och kostnader för tilläggsskydd. Detta är
av
enligt min bedömning ofrånkomlig effekt av att övergå från ett system
en
det vi idag har till ett system med differentierade avgifter. Givetvis som hade omläggning underlättats situation med låg arbetslöshet, då
en av en
utbetalningarna i absoluta belopp varit mer begränsade.
Det är medveten strävan att så fort som möjligt avskaffa särregleringar
en i samband med övergången, men också att undvika alltför mycket
regleringar tilläggsskyddet. Min bedömning är att 12 resp. 18 månader
av är skälig period, under vilken anpassning sker. Först därefter får
en en systemet den eftersträvade differentieringen.
l4.6.4 Finansiella beräkningar av övergångsbidrag
Övergångsbidraget är beroende förmånsutbetalningarna till de två
av
premiepolicy hos försäkringsgivarna m.fl. faktorer. Särskilt
grupperna, av
är övergångsbidraget beroende vilket generellt bidrag försäk-
av som en
ringsgivare kan erhålla. För mina översiktliga finansiella bedömningar kommer förutsättningar att gälla för kostnadskalkylerna i
samma som
Övrigt.
De totala förmånsbetalningarna från tilläggsförsäkringen beräknas således
bli 16 mdr kr för det första året, vid 6% öppen arbetslöshet och
ca
SOU 1993 :52 Övergångsbestämmelser och ikraftträdande
till tilläggsförsäkringen. generella bidraget till
fullständig anslutning
beräknas efter totalt till 5 mdr
förmånsbetalningar en övergångsperiod ca
kr, medan resterande del kostnaderna skall finansieras av arbetsgivare
av och försäkrade. I har förutsatts att parterna betalar 50% vardera.
kalkylerna
I totalkostnadskalkylerna har inga särskilda avsättningar till buffertar
inräknats, vilket i och för sig skulle kunna övervägas. Samtidigt är det inte
sådana avsättningar skall ske i lägen med hög arbetslöshet. Vidare
givet att
har de totalt mindre betydelse för samtliga försäkringsgivare tillsam-
sett
över tiden sätter andra använder reserverade medel. Det mans vissa av,
skall särskilt under övergångsåret blir utgifterna för tilläggsför-
noteras att
säkringen i princip desamma ett vanligt år vid samma förutsättningar.
som Skillnaden med normala förhållanden hänför sig helt till att
jämfört
förändras minsklad andel kostnaderna finansierad
finansieringen mot en av
med differentierade avgifter.
Utan övergångsregler skulle enligt vad som närmare framgår av kapitel
- 11 vid 6% öppen arbetslöshet till 70% finansieras
tilläggsförmånerna ca
med differentierade avgifter. Övergångsreglerna beräknas överslagsmässigt medföra följande andel tilläggsförmånerna betalas med differentie-
att av
rade avgifter:
| Period | Fördelning av avgifter | |
| efter | ||
| ikrafiträdandet | i procent av totala förmånsbetalningar | |
| månader | generella differentierade | |
| 0-3 | 95 | 5 |
| 3-6 | 90 | 10 |
| 6-9 | 85 | 15 |
| 9-12 | 80 | 20 |
| 12-15 | 75 | 25 |
| 15-18 | 75 | 25 |
| 18- | 70 | 30 |
| Ett för de första tolv månaderna innebär | 88% resp. 12%. | |
| genomsnitt | ca |
Vid de kalkylerade volymerna skulle det innebära att differentierade
skulle med 5 mdr kr och generella med 35 mdr kr. premier uttas ca ca
För finansiera står valet mellan två principiellt olika
att övergängsbidragen
lösningar. En metod är att förändra de generella individavgiftema 0,6%
och de arbetsgivaravgifterna 4,2%. En annan metod är att
lagstadgade låta samtliga tilläggsförsäkrade själva bära hela kostnaden för tilläggsför-
månerna. Jag för min del att det finns fler nackdelar av att temporärt
anser
reglera de generella avgifterna, än att under övergångsperioden utjämna för mellan olika försäkringsgivare. Jag vill
avgifterna tilläggsförsäkringen
därför föreslå att alla tilläggsförsäkrade i och för utjämningar i samband
med övergången skall erlägga en tillfällig grundpremie, som inte beror
av arbetslösheten hos den egna försäkringsgivaren. Denna premie skall endast relateras till de försäkrade förmånema, dvs på visst sätt följa inkomsten.
Utjämningen skulle under de första 12 månaderna efter ikraftträdandet behöva uppgå till skillnaden mellan ca 70% och 88% av försäkringens kostnader eller vid 6% öppen arbetslöshet 7 7,5 mdr kr. Med antagandet
om ca 3 milj tilläggsförsäkrade, skulle detta innebära genomsnittlig
en efter försäkrade förmåner "grundpremie" på 200 kr/månad och
ca försäkrad att bäras till kalkylmässigt hälften försäkrad och arbets-
var av
givare. Härtill kommer dijferentierad premie genomsnittligt kan
en som beräknas till ca 110 120 kr/försäkrad och månad, varierar
- men som mellan olika försäkrade. Även här förutsätts att premien delas lika mellan försäkrad och dennes arbetsgivare.
Det skall återigen betonas att det inte är fråga om totalt sett höjda kostnader, utan om en temporärt annan fördelning mellan gemensamma och differentierade delar av den totala finansieringen.
En temporär grundpremie innebär att samtliga tilläggsförsäkrade delar
bördan under en period. Samtidigt finns en viss risk för att grupper med låg arbetslöshet avstår från tilläggsförsäkring eller väljer en tilläggsförsäk-
ring, som inte är bidragsberättigad. Med hög grundpremie för utjämning
en kan en sådan lösning i vissa fall vara billigare.
Ett alternativ är att under de första tolv månaderna höja generella arbets-
givaravgifter och obligatoriska individavgifter med sammantaget ca 1,2
-
1,3% av löneunderlaget, samtidigt som tilläggsförsäkringspremierna hålls
mycket låga.
Trots de risker kan finnas för ett negativt urval vid "grundpremie"
som en av den storlek som angivits ovan, är det min bedömning att det har fördelar att redan från ikraftträdandet av, ett nytt system försöka uppnå den ordning som framdeles skall gälla. Detta underlättas av kollektiva lösningar, som jag för min del bedömer helt kommer att dominera tilläggsförsäkringen.
För perioden 12 18 månader efter ikraftträdande kan "grundpremien" i
genomsnitt sänkas från ca 200 kr/månad och försäkrad hälften var
varav
på försäkrad och arbetsgivare till ca 50 kr per försäkrad och månad. Försäkringsgivarna kommer då att i stället att behöva öka de differentierade
premierna med i genomsnitt lika mycket, med spridning efter risk
men en
för arbetslöshet och förmånsbetalningar.
Sammantaget kan finansieringen under övergångsperiod på 18 månader
en
belysas enligt följande uppställning.
Finansieringskälla Fördelning under olika perioder, procent tilläggsförsäkringens kostnader
av
0-6 mån 6-12 mån 12-18 mån 18 mån
-
bidrag 30 30 30 30
çienerellt
Overgångsbidrag 62 52 45 0
Differentierade premier 8 18 25 70
Grundpremien" beräknas enligt tidigare till 100 kr/försäkrad och månad
ca under tolv månader från ikraftträdandet och ca 25 kr/försäkrad och månad under ytterligare sex månader för att därefter upphöra.
Totala fördelningar återspeglar genomsnitt, men säger inget om den
enskilda försäkringsgivarens situation. Generellt gäller efter 18 månader
vad tidigare behandlats i kapitel 11 rörande differentieringen. För tiden dessförinnan ger differentieringen ett betydligt mer begränsat genomslag.
"Grundpremien" har förutsatts uttas i relation till försäkrade förmåner, dvs
det belopp kan erhållas från tilläggsförsäkringen. Grundpremien
som
utbetalas av resp försäkringsgivare såsom ett slags utjämningsavgift under
övergångsperioden, förslagvis direkt till arbetsmarknadsfonden. Den
praktiska hanteringen bör kunna utformas av den föreslagna s.k. A-
myndigheten.
14.7 Särskilda frågor rörande företagarna och övergången till en
ny försäkring
Villkoren för ersättning till de som i försäkringen är att anse som
företagare förändras jämfört med den nuvarande arbetslöshetsförsäkringen.
Generellt gäller för arbetslösa företagare i princip samma regler som för Övriga. Den blivit arbetslös före ikraftträdandet har i de fall rörelsen
som -
avvecklats beviljats ersättning, övriga villkor är uppfyllda. Trots att
- om reglerna efter ikraftträdandet innebär karenstid i dessa fall, drabbas den
är ersättningsberättigad vid ikaftträdandet denna karens. Rätt till som av
tilläggsförsäkring följer de generella reglerna.
Den företagare, tillfälligt lagt verksamheten i rörelsen och som
som ner
enligt de nya reglerna kan bli ersättningsberättigad efter en viss karenstid,
kan inte räkna sådan tid före ikraftträdandet. Orsaken härtill är att denne arbetslöse inte är att anse som arbetslös enligt nuvarande regler.
14.8 Övergångsbestämmelser avseende administrationen
Såsom framgått på annat håll föreslår jag att den nya försäkringen skall träda i kraft måndagen den den 2 maj 1994. Vid detta tillfälle skall den nya
organisationen fungera och den gamla kan börja avvecklas.
Som framgått av administrationskapitlet föreslår jag att en or-
ganisationskommitté inrättas inom ramen för kommittéväsendet, för att
förbereda en ny försäkring. Ett av syftena med en sådan kommitté är att
detaljplanera för övergången.
Mitt förslag är att frågor rörande avveckling av nuvarande a-kassor samt överföringen av administrationen till de nya a-kassorna läggs på organisationskommittén.
15¶Specialmotivering
15.1¶Förslaget till lag om arbetslöshetsförsäkring
1 3 §
-
Lagen är uppbyggd efter i stort sett samma systematik som nuvarande lagar
arbetslöshetsförsäkring och KAS. Vid införande av denna försäkring
om
upphör dessa lagar att gälla. Lagen innehåller reglering av grundför-
säkringen i första avdelningen, tilläggsförsäkringen i andra avdelningen
samt adminsitrationen i tredje avdelningen.
De inledande tre paragraferna i lagen är nya på grund av försäkringens nya
konstruktion. I 1 § finns en inledande upplysning om försäkringens två
delar, grund- och tilläggsförsäkringen. Grundförsäkringen gäller alla lika,
är solidariskt finansierad och administreras av a-kassor, nuvarande och tillkommande, varav två allmänna. A-kassorna skall vara tilläggsför-
säkringsgivare, och/eller förmedlare av tilläggsförsäkringen om de skall kunna sköta grundförsäkringen. Försäkringsgivare, som inte vill eller inte
får tillstånd att sköta grundförsäkringen, måste överlåta tolkningen av försäkringsavtalet till en av de allmänna kassorna. För alla kassor/tilläggs-
försäkringsgivare resp. tilläggsförsäkringsgivare krävs godkännande av Amyndigheten.
Den som är försäkrad för grundförsäkringen äger rätt att också vara
tilläggsförsäkrad. Tilläggsförsäkringen är dock beroende av frivilligt
deltagande från den försäkrades sida. Tilläggsförsäkringen är finansierad dels solidariskt genom bidrag från Arbetsmarknadsfonden, dels genom
avgifter från arbetstagare och arbetsgivare. Finansieringsordningen bestäms
i lagen. Tilläggsförsäkringen måste uppfylla vissa kriterier angivna i lagen.
I övrigt får parterna bestämma villkoren.
Grundförsäkringen är allmän och omfattar alla som har fyllt 18 år och inte
uppnått den ordinarie pensionsåldern, f.n. 65 år. Försäkringen gäller
bosatta i Sverige och de som omfattas av konventioner. Både anställda och
företagare omfattas av försäkringen.
För rätt till ersättning förutsätts att den sökande är försäkrad och att
ersättningsvillkoren enligt lagen i övrigt är uppfyllda. Villkoren stadgas i
4 10 §§. Ersättningens form och omfattning, ersättningsperioder,
-
begränsningar i ersättningsrätten, återkrav m.m. regleras i de därpå följande paragraferna i första avdelningen. Ytterligare en förutsättning för
rätt till ersättning är att den arbetslöse gör en ansökan om ersättning hos
a-kassa. Dessa regler, liksom regler för överklagande, finns i tredje av-
en
delningen.
4§
Denna paragraf motsvarar 4 § i nuvarande lagar. AMS uppgifter övertas
A-myndigheten. Andra stycket innehåller nyhet vad gäller rätt till
av en
dagpenning under kortare sjukdomsfall. Denna ordning regleras i 24
Vad som enligt tredje stycket skall anses vara särskilda skäl att lämna
arbetslöshetsersättning under tid för studier, regleras i en förordning. Se
vidare avsnitt 9.3.3.
I nuvarande tredje stycket stadgas att företagare skall anses vara arbetslös, när hans personliga verksamhet i rörelsen har upphört annat än tillfälligt, om inte AMS av särskilda skäl förskriver annat. I den nu föreslagna
paragrafen har regeln om företagare tagits bort här. Detta betyder inte att
företagare inte omfattas den försäkringen, jfr 3 Emellertid har
av nya regeln i detta sammanhang endast haft den funktionen att markera att företagare måste än tillfälligt arbetslösa för att berättigade till
vara mer vara
ersättning. Företagarbegreppeti arbetslöshetsförsäkringens mening har inte
varit definierat i lag utan har utarbetats i praxis.
Inte heller i den föreslagna lagen är företagarbegreppet definierat. I den
allmänna motiveringen finns en diskussion rörande detta begrepp och förslag till riktlinjer för tillämpningen. Dessutom finns i 13 § en reglering av karenstider vid företagares arbetslöshet. Där konstateras att en företagare skall antingen ha lagt ned verksamheten helt eller ha upphört
med den annat än tillfälligt för att rätt till arbetslöshetsersättning skall
kunna finnas. Dessutom kan företagare som lämnat rörelse drivs
en som vidare av annan också få ersättning.
AMS har idag beträffande företagare rätt att föreskriva att ersättning kan lämnas också om arbetslösheten är tillfällig, om särskilda skäl föreligger. Sådana föreskrifter finns för bl.a. fiskare och åkeriägare. I den föreslagna
lagen tas denna möjlighet bort, vilket innebär att alla som i försäkringens mening är att betrakta som företagare behandlas på samma sätt.
5§
Paragrafen motsvarar nuvarande 5 § i lagarna. I p.l har "yrkesvana" ersatts med "kompetens" för att markera att hänsyn skall tas till den försäkrades förmåga i stort, inte bara yrkesmässigt utan även exempelvis utbildningsmässigt. "Tidigare inkomstförhållanden" har lagts till för att markera att den försäkrades tidigare inkomster skall ingå i bedömningen av
ett erbjudet arbete skall vara lämpligt. Enligt vad som närmare om anses utvecklas i den allmänna motiveringen kan den försäkrade få hävda att det erbjudna arbetet år olämpligt, om lönen i detta är lägre än 70% av tidigare inkomst, upp till en nivå som motsvarar sju och ett halvt basbelopp. Regelns syfte är att den försäkrade skall ha en trygghet i att kunna fortsätta
att uppbära arbetslöshetsersättning, om det erbjudna arbetet är avlönat så
att alltför stor inkomstförlust skulle uppstå om han eller hon tar detta arbete.
Beträffande kriterierna för vad som skall anses vara skäliga anställningsförmåner i ett erbjudet arbete då kollektivavtal inte finns i 2 att
anges p.
jämförelse skall göras med jämförliga företag, "om möjligt i närområdet".
Regeln är härigenom mer preciserad än den gällande, som bara anger
jämförliga företag.
När det gäller förhållandena på arbetsplatsen ur arbetsmiljösynpunkt är i p. 4 tillagt att hänsyn skall tas till vad som kan anses vara skäligt på grund av anpassning till funktionshinder.
6§
Med denna lag har arbetsvillkoret fått en annan utformning än i gällande
lagstiftning. Lagen arbetslöshetsförsäkring har ett dagbegrepp, dvs. 75
om dagars arbete skall ha utförts under en ramtid av tolv månader och dagarna skall fördelade på minst fyra månader. Arbete måste ha utförts under
vara minst tre timmar dag. Lagen om KAS har ett månadsbegrepp, dvs.
per arbete skall under ramtid tolv månader ha utförts i minst fem
en av månader, minst 75 timmar per månad. Den nuvarande försäkringen förutsätter för rätt till ersättning medlemskap i en a-kassa under minst tolv månader. För att göra arbetsvillkoret tydligare och för att det skall vara
neutralt på vilket sätt den försäkrade lägger ut sin arbetstid under mer ramtiden, t.ex. som heltid eller deltid, har arbetsvillkoret ändrats så att
Specialmotivering
arbete skall ha utförts ett visst antal timmar under ramtiden, fördelade på
ett antal månader.
Ramtid är den tid före arbetslöshetens inträde under vilken arbetsvillkoret
måste uppfyllt. Vid fall överhoppningsbar tid enligt 10 § förskjuts
vara av ramtiden bakåt för att den försäkrade skall ha möjlighet att uppfylla arbetsvillkoret, trots att han eller hon inte har arbetat olika anledningar.
av Ramtidsbegreppet är detsamma i denna lag i nuvarande. Vad som skall
som
överhoppningsbar tid är dock förändrat med hänsyn till att det anses vara
skall med arbete jämställd tid är förändrat, vilket regleras som anses vara i 7
Arbetsvillkoret delas i ett s.k. allmänt och ett s.k. särskilt arbets-
upp villkor, vilket innebär nyordning jämfört med dagens system. Det
en allmänna arbetsvillkoret, är inträdet till ersättningsrätt enligt huvud-
som
är att den försäkrade skall ha arbetat i minst 600 timmar under
regeln,
ramtiden tolv månader före arbetslösheten. Timmarna skall vara
av fördelade på minst åtta månader. För månad skall få räknas krävs
att en arbete under minst 60 timmar den månaden. Dessa regler innebär att arbete kan ha utförts under samtliga tolv månader, eller ned till bara under åtta månader ramtiden. Ingen dagberäkning sker och inte heller någon
av
timmar dag. Det särskilda arbetsvillkoret regleras i 8
beräkning av per
Vid beräkning arbetsvillkor används begreppet kalendermånad på samma
av sätt gäller för KAS. Detta innebär bl.a. att arbetad tid under
som nu ramtiden beräknas kalendermånad för kalendermånad så nära arbetslöshetens inträde möjligt, vilket underlättar beräkningen av arbets-
som villkoret. Se vidare 10
Regeln att förvärvsarbete inte får räknas än en gång för upp-
om mer
arbetsvillkoret är densamma i nuvarande lagar. Regeln
fyllande av som
gäller både det allmänna och det särskilda arbetsvillkoret.
7§
Arbete i försäkringens mening är idag ordinärt arbete och arbete med
som
stöd, t.ex. beredskapsarbete och arbete med
arbetsmarknadspolitiskt
I nuvarande system jämställs dessutom med arbete en rad
rekryteringsstöd.
andra aktiviteter. Dessa är t.ex. tid för arbetsmarknadsutbildning, viss tid med och föräldrapenning, semester och ledighet med lön av annan
värnplikt
anledning än värnpliktstjänstgöring eller barns födelse. För att
sjukdom,
renodla försäkringen och anknyta den till reellt arbete än idag är dessa
mer alternativa kvaliñceringsvägar utmönstrade, så när på semester och
som
ledighet med lön av annan anledning än sjukdom, värnpliktstjänstgöring
eller barns födelse. Den sistnämnda typen ledighet kan exempelvis av avse
ledighet för fackliga och politiska uppdrag eller för studier. Det avgörande
för om tiden skall jämställas med arbete är idag arbetsgivaren har som om utgett lön, helt eller delvis. Uppsägningstid och viss tid för avgångsvederlag enligt 27 § andra stycket räknas också arbetad tid. som
8§
Som angetts i kommentaren till 6 § är det särskilda arbetsvillkoret en ny konstruktion. Inträde till ersättning från försäkringen sker att den genom försäkrade uppfyller ett allmänt arbetsvillkor. Om arbete inte erhålls tills vidare eller så att den försäkrade uppfyller ett nytt allmänt arbetsvillkor innan arbetslöshetsersättning söks på nytt, får det särskilda arbetsvillkoret tillämpas. Detta innebär lägre krav på arbetad tid och att, om arbete inte erhålls, andra aktiviteter än arbete får jämställas med arbete. Arbete och/eller de andra aktiviterna skall under ramtid på tolv månader ha en utförts under 240 timmar fördelad på minst fyra månader. De jämställda aktiviterna anges i 9 Det särskilda arbetsvillkoret får också tillämpas när den försäkade har kvalificerat sig för den första ersättningsperioden genom
att fullfölja en minst ettårig heltidsutbildning enligt 11 § utbildnings-
villkoret.
I andra stycket stadgas att regeringen, om särskilda skäl föreligger, får för
samtliga försäkrade bestämma det särskilda arbetsvillkoret till ännu kortare tid. Lagens regel får således mildras beslut regeringen. Denna genom av
möjlighet kan behöva tillgripas i tider av hög arbetslöshet, då de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna måste begränsas eller då sådana åtgärder för
de flesta inte bedöms meningsfulla annat än kortvariga insatser. som som Denna möjlighet att korta arbetsvillkoret finns inte idag.
9§
Med arbete jämställd tid för uppfyllande det särskilda arbetsvillkoret av överensstämmer i stort sett med vad idag är jämställd tid. I den som
föreslagna lagen kommer det dock att med jämställd tid att möjligt att
vara uppfylla arbetsvillkoret bara till en andra och tredje period arbetsav löshetsersättning, inte som idag till ett obegränsat antal.
Förutom vad som anses som jämställd tid vid det allmänna arbetsvillkoret gäller som jämställd tid vid det särskilda arbetsvillkoret tid för arbets-
marknadsutbildning och yrkesinriktad rehabilitering om utbildningsbidrag utgått och åtgärderna fullföljts. Därtill kommer fullföljd verksamhet för
16 13-0555 477
Specialmotivering
Arbetslivsutveckling är redan idag jämställd med arbetslivsutveckling. arbete, vilket regleras i 2 § lagen 1992:1331 om arbetslivsutveckling.
i förslaget inte tid för värnpliktstjänstgöring och för-
Däremot jämställs
vilken idag jämställs för sammanlagt högst två månader.
äldrapenning,
Dessa tider hänförs i stället helt och hållet till överhoppningsbar tid enligt 10
tid tillförs, nyhet i den föreslagna försäkringen vad Som jämställd som en
det särskilda arbetsvillkoret, tid då den försäkrade fullgjort en minst
gäller
utbildning för vilken studiesocialt stöd kunnat utgå. Detta innebär
ettårig
sådan utbildning den försäkrade under arbetslös tid själv initierar att som
jämställs med arbetsmarknadsutbildning ifråga om rätt att efter utbildningen
erhålla arbetslöshetsersättning. Sättet att finansiera studierna får därmed inte någon betydelse för rätten till arbetslöshetsersättning. Till skillnad från
den försäkrade kvalificerar sig för ersättning genom utbildningsvillkoret
om i 11 behöver ingen karenstid fullgöras efter denna utbildning.
10§
Denna reglerar den s.k. överhoppningsbara tiden. Detta är tid som
paragraf
inte med när arbetsvillkoret skall beräknas. Effekten att det finns
tas av
tid är att ramtiden på tolv månader förlängs bakåt i tiden
överhoppningsbar
så utrymme skapas för att arbetsvillkoret skall kunna uppfyllas.
att mer Ramtiden tolv månader blir således fler månader än så, i kalendertid räknat.
Genom arbetsvillkoret har renodlats har flera de aktiviteter som i
att av
lagar med arbetad tid i stället överförts till kategorin
dagens jämställs
överhoppningsbar tid. Dessutom kvarstår flera av de aktivieter som idag är
Vissa aktiviteter har utmönstrats helt. Vad som
överhoppningsbara.
kvarstår oförändrat är styrkt sjukdom, vård eget barn eller adoptivbarn
av
inte har två år, beslut enligt smittskyddslagen eller beslut/före-
som fyllt skrifter enligt livsmedelslagen samt tid för föräldrapenning, värnpliktstjänstgöring, arbetsmarknadsutbildning och yrkesinriktad rehabilitering.
Överfört från kategorin jämställd tid är fullföljd arbetsmarknadsutbildning och yrkesinriktad rehabilitering samt sammanlagt två månaders Värnplikts-
tjänstgöring och/eller tid med föräldrapenning. Utmönstrat är nykterhetsvård på anstalt och frihetsberövande på kriminalvårdens område, som
idag är överhoppningsbart.
heltidsutbildning den försäkrade har avslutat efter fyllda
Idag gäller att som
25 år eller har föregåtts sammanhängande förvärvsarbete på heltid
som av i fem månader är överhoppningsbar tid. I förslaget ändras regeln på så sätt
att den arbetade tiden skall ha uppgått till minst åtta månader. Därmed blir arbetsvillkoret i detta fall jämbördigt med det allmänna arbetsvillkoret.
I förslaget tillkommer för försäkringens del regel i lagen redan
en som gäller i lagen om KAS, nämligen att tid för vård i enskilt hem åldring av
eller handikappad blir överhoppningsbar.
Andra stycket innehåller begränsningsregel liknande den finns i en som
8 § sista stycket lagen KAS. Förslaget innebär att begränsningen sätts
om vid fyra år före arbetslöshetens inträde att kvalifikationstid genom dessförinnan inte kan räknas för uppfyllande arbetsvillkoret. Beav
gränsningsregeln gäller dock inte såvitt den överhoppningsbara tiden bestått
av tid då beslut enligt smittskyddslagen eller beslut/föreskrifter enligt livsmedelslagen gällt eller tid då den försäkrade har varit sjuk på grund av arbetsskada. I dessa fall får fyraårsgränsen sträckas ut bakåt i tiden i samma mån som dessa förhållanden pågått.
På grund kalendermånadsberäkningen behövs regler hur många
av om dagar i en månad som skall överhoppningsbara för att månaden skall vara överhoppas och hur den månad under vilken den försäkrade blir arbetslös skall betraktas när det gäller beräkning ramtiden. För det kontanta av
arbetsmarknadsstödet, som har kalendermånadsberäkning, finns tillämp-
ningsföreskrifter som anger att arbetslöshetens inträde skall räknas med utgångspunkt i ett månadsskifte. Om sökanden har arbetat än 75 mer timmar den månaden arbetslösheten inträder, skall denna månad räknas in i ramtiden. Om sökande inte har arbetat minst 75 timmar skall ramtiden räknas från närmast föregående månadsskifte sökanden anmält sig om under de första femton dagarna i månaden och från nästföljande månadsskifte om sökanden anmält sig under resten månaden. En månad under av ramtiden som innehåller både tillgodoräkningsbara dagar och överhoppningsbara dagar, skall månaden inte inräknas i ramtiden antalet om
överhoppningsbara dagar överväger.
Den nya försäkringen bör i dessa delar reglera detta i tillämpningsföreskrifter på motsvarande sätt. Om månaden under vilken den försäkrade blir arbetslös, innehåller minst 60 timmars arbete, skall denna månad räknas med i ramtiden, inte. Om månad under ramtiden innehåller annars en överhoppningsbara dagar till ett antal elva eller skall hela månaden av mer,
överhoppas, annars inte.
Specialmotivering
11 §
Regeln alternativ ingång i grundförsäkringen på grund av ett ut-
om en
bildningsvillkor är uppbyggd med regeln utbildningsvillkor 9 § i lagen
om
KAS som förebild. om
l2§
Dagpenningbegreppet behålls som i nuvarande försäkring. Grunddagpen-
ningens storlek bestäms till ett i lagen angivet krontal. Andring av
dagpenningens storlek skall således inte längre ske genom regeringsbeslut.
Dagpenningen från grundförsäkringen skall minskas i den mån den, till-
med den tilläggsförsäkring den försäkrade får, överstiger 80% av sammans
dagsförstjänsten. Den sammanlagda dagpenningen måste alltså bestämmas,
innan utbetalning sker.
13§
Lagen innehåller, liksom idag, ingen definition företagarbegreppet, bara
av att ersättning får lämnas till försäkrade som anställda eller som företagare,
3¶Begreppet får även fortsättningsvis bestämmas i praxis. Begreppet
diskuteras i avsnitt 9.7. Den är både företagare och anställd, kan
som komma att i praktiken ha två skilda försäkringar. Vid arbetslöshet betraktas vederbörande företagare han eller hon blir arbetslös från företaget
som om och vice Bisyssla, inte räknas arbete i försäkringens
versa. som som
mening, behandlas i 16 § fjärde stycket.
Karensvillkoret övertas oförändrat från den försäkring enligt riks-
som dagens beslut skall gälla fr.o.m. den 6 september 1993 vad gäller de som i den försäkringen betraktas anställda. Dessa skall fullgöra fem
nya som
karensdagar i varje ersättningsperiod. Om perioden avbryts med arbete och sedan återupptas, skall karensdagar inte räknas. För företagare gäller
nya
regler karensdagarna är flera. Företagarna indelas för
samma men
beräkning karensdagar i tre nämligen de som avvecklat
av grupper, företaget helt, de låter företaget vila och de som annat än tillfälligt
som upphör att arbeta i ett företag drivs vidare eller andra. Den
som av annan första skall fullgöra 20 karensdagar, de två senare grupperna 60.
gruppen Den sistnämnda utgörs anhöriga, företagare i
gruppen av som anses som
försäkringens mening, och i gällande ordning inte kan få arbets-
som nu löshetsersättning företaget drivs vidare, utom i särskilda fall. I denna
om
ingår också delägare slutar att arbeta i företaget. Eftersom grupp som ersättning inte skall lämnas dä företagarens arbetslöshet bara är tillfällig, skall för de två sistnämnda längre karenstid gälla.
grupperna en
kontrollskäl skall de två sistnämnda företagare i samband Av grupperna
arbetslöshetsersättning lämna ett intyg att verksamhet
med ansökan om om inte bedrivs eller företagaren själv har lämnat verksamheten annat än
att
skall utfärdat trovärdig med insyn i
tillfälligt. Intyget vara av en person
förhållandena. A-kassan kan eventuellt utforma blankett för ett sådant
en
intyg. Dessutom skall företagaren, a-kassan så begär, lämna intyg
om utfärdat kvalificerad revisor. Detta intyg skall grundas på granskning
av en
av företagets bokföring.
För anställda gäller arbete kan fullgöras även under den arbetslösa
att tiden. De arbetade dagarna räknas då s.k. hinderdagar och gör att
som
ersättningsperioden skjuts framåt i tiden. För företagare gäller samma
anställning utanför det företaget under
regler om företagaren tar egna
arbetslös tid. Om arbete utförs tillfälligt i det egna företaget avbryts annars däremot karenstiden och denna måste därefter fullgöras på nytt, innan ersättning kan lämnas. Denna regel finns för att ersättning inte skall lämnas till företagare under tillfällig arbetslöshet. Av skäl mäste före-
samma
helt arbetslös och får inte arbeta deltid i rörelsen, om rätt till tagaren vara
ersättning skall kunna föreligga.
14§
Normalarbetstid är begrepp nuvarande försäkring, men skall
samma som
den faktiska tid den försäkrade har arbetat före arbetslösheten. avse som Frånvarotid skall alltså inte räknas arbetstid, om det inte är fråga om
som sådan tid jämställs med arbetad tid enligt 7 eller 9 §§. Om frånvaro-
som tiden utgörs överhoppningsbar tid enligt 10 kommer denna tid inte att
av påverka normalarbetstiden negativt.
Till skillnad från nuvarande tillämpning, skall normalarbetstiden beräknas
grund hela den tid under vilken arbetsvillkoret uppfylls. Har den
på av
försäkrade haft oregelbundna arbetstider skall räknas den genomsnittliga tiden. får de bästa månaderna räknas. Det föreslagna tidsmåttet blir
Idag tre
såldes knutet till de faktiska arbetsförhållandena. För den har haft
mer som fast arbetstid och arbetat i enlighet med denna, kommer ändringen att sakna
betydelse.
Andra stycket syftar på situation, då den försäkrade uppfyller ett särskilt
en arbetsvillkor och fullgör detta att arbeta eller fullgöra en arbets-
genom
marknadspolitisk åtgärd annat slag. Tillgången på arbete eller åtgärder
av kan sådan den försäkrade måste nöja sig med kortare arbetstid
vara att en eller studietid än vad han eller hon hade i sitt tidigare arbete. Denna kortare arbetstid kan motiverad utifrån syftet med eller innehållet i
vara
arbetet eller åtgärden i fråga eller utifrån tillgången på åtgärder. Arbets-
tiden i detta arbete eller i dessa åtgärder skall därför inte utgöra normalarbetstiden inför en andra ersättningsperiod, det skulle innebära att om normalarbetstiden blir kortare än vid föregående ersättningsperiod.
För företagare räknas normalarbetstiden på genomsnittet arbetad tid av under tre år före arbetslösheten. Som tidsmått skall användas år för vilka
pensionsgrundande inkomst har fastställts enligt ll kap. 3 § lagen
om allmän försäkring. Om företaget har drivits kortare tid än så, räknas den kortare tiden, dock minst åtta månader.
Normalarbetstiden skall fastställas till högst 40 timmar i veckan. Försäkringen avses därmed täcka endast den arbetstid som anses vara
tillräcklig för de allra flesta att klara försörjningen.
Eftersom grundförsäkringen har ett fast ersättningsbelopp dag, behövs
per
här inga regler om dagsförtjänst. Dessa återfinns i avdelningen den
om inkomstrelaterade tilläggsförsäkringen, 38 39 §§ - .
l5§
Beräkningsreglerna för ersättningen är i stort sett desamma i dagens som försäkring. Skillnaden är att den försäkrade inte skall kunna utvidga arbetsutbudet under arbetslösheten utöver normalarbetstiden. Variationer upp till normalarbetstiden bör kunna tillåtas, den försäkrade har om särskilda skäl till det.
16§
Reglerna om bisyssla kvarstår oförändrade från nuvarande lagar. Dock skall inkomsterna från bisysslan till viss del samordnas med arbetslöshetsersättningen för att undvika att ersättning utges vid sidan alltför av stora inkomster. Vad som överstiger ett belopp 5.000 kr månad om per
samordnas helt med arbetslöshetsersättningen. Inkomsterna från bisysslan
skall förutsättas vara desamma under tiden för arbetslösheten före. Om som inkomsterna ökar, utan att bisysslan utvidgas, får detta för enkelhetens skull inte några konsekvenser för samordningen. Om arbetsinsatsen ökar, upphör emellertid bisysslan att vara bisyssla och skall betraktas som arbetad tid fullt ut. Den försäkrade kan då komma att få ersättning som deltidsarbetslös.
17 §
Regeln om begränsning av ersättningsrätten vid säsongarbetslöshet är
överförd från nuvarande lagar. Regeringen eller A-myndigheten, som övertar AMS roll, bör begränsa ersättningsrätten för försäkrade med regelbundet återkommande arbete.
18 §
Regeln gäller idag.
19 23 §§
-
Reglerna om ersättningsperioder m.m. i dessa paragrafer överensstämmer
med nuvarande regler utom i några avseenden. Ersättningsperiodernas
längd förkortas från normalt 300 till 200 dagar. För äldre gäller andra
periodlängder.
Antalet ersättningsperioder begränsas till tre, endast det särskilda
om arbetsvillkoret uppfylls mellan perioderna, 23 § första stycket. Denna be-
gränsning gäller inte om regeringen enligt andra stycket förordnar annat för
äldre försäkrade. Med hänsyn till nuvarande pensionsålder gäller denna möjlighet de har fyllt 63 år. Dessa får dock, tillsammans med tilläggs-
som
försäkringen, vid de "extra" ersättningsperioderna inte uppbära dagpenning
som är större än 70% av tidigare inkomst. Vid försäkringens ikraftträdande
bör regeringen på grund av nuvarande arbetsmarknadsläge förordna om ett
sådant undantag under tre år.
Vid deltidsarbetslöshet har funnits en begränsning av ersättningsrätten till
150 dagar, den s.k. 150-dagarsregeln. Begränsningen tillkom genom en förordning på grundval av på bestämmelsen i 23 § men har upphävts
fr.o.m. den 1 maj 1993. Att bestämmelsen kvarstår i lagen möjliggör för
regeringen att åter förordna om inskränkningar vid deltidsarbetslöshet, om
man finner detta påkallat.
24§
Regeln om samordning vid kortare sjukdomsfall finns inte idag. Den syftar
bl.a. till att administrationen förenklas och att överflyttningar mellan
ersättningssystemen undviks vid kortvariga sjukdomar. Regeln skall inte tillämpas förrän den försäkrade har börjat att uppbära ersättning från
arbetslöshetsförsäkringen. Det skall därför inte behöva uppstå någon
tveksamhet om den försäkrade skall vända sig till försäkringskassan eller
Specialmotivering
till a-kassan när ett sjukdomsfall inträffar. Om den försäkrade har börjat uppbära arbetslöshetsersättning, behöver han eller hon vid sjukdom endast markera detta förhållande på kassakortet och, om sjukperioden pågår mer
än sju dagar, visa läkarintyg för dagarna som återstår i sjukfallet. A-
upp kassan får göra samma prövning av rätten till ersättning som en arbets-
givare som utger sjuklön.
De dagar enligt denna bestämmelse skall styrkas med läkarintyg och
som som också är styrkta på detta sätt, skall om det visar sig behövas i slutet
ersättningsperioden, läggas till perioden. I övrigt skall dagarna betraktas
av
vanliga ersättningsdagar från arbetslöshetsförsäkringen och alltså
som inräknas i perioden. De första sjukdagarna kommmer därför inte att
förskjuta ersättningsperioden framåt.
Bestämmelsen får konsekvens att den försäkrade inte behöver stå till
som
arbetsmarknadens förfogande under sjukdomstiden, trots att dagpenning
från arbetslöshetsförsäkringen lämnas. Detta avsteg från en av försäkring-
huvudprinciper markeras i 4 § andra stycket. Den försäkrade har ens
således inte någon besöksskyldighet hos den offentliga arbetsförmedlingen
under dessa dagar och behöver inte delta i jobbsökaraktiviteter eller dylikt.
Om sjukdomstillståndet fortsätter efter de 14 dagarna, skall sjukdomsfallet
överföras från a-kassan till försäkringskassan. Därmed skall ersättning från
arbetslöshetsförsäkringen inte längre lämnas vid sjukdomsfallet. Försäkringskassan skall betrakta de första 14 dagarna som en arbetsgivarpe-
riod.
25§
Regeln om att arbetslöshetsersättning inte kan lämnas under tid då föräldrapenning enligt lagen om allmän försäkring utgår gäller redan idag. Den har preciserats så att hänsyn tas till om föräldrapenningen lämnas för
hel dag eller för del av dag.
26§
Denna regel reducering dagpenningen vid ålderspension visst slag
om av av
finns idag. Dessutom finns en ytterligare reduceringsregel, som har att göra
med dagpenningens storlek. Genom den regeln begränsas den försäkrades
dagpenning till högst 65 % av dagsförtjänsten. Eftersom grunddagpenningen är ett enhetligt belopp, har den ytterligare reduceringsregeln uteslutits i den
föreslagna lagen. Däremot finns en allmän reduceringsregel i 27 som
innefattar både grund- och tilläggsförsäkringen och som tar sikte bl.a. på
pensioner i samband med anställningens upphörande.
27 §
Denna bestämmelse reglerar samordning av arbetslöshetsersättningen med avgångsvederlag, ersättning på grund av trygghetsavtal och pensioner, som
inte samordnas enligt 26 samt alla övriga ersättningar som hålls tillgängliga under den angivna tidsrymden och som betalas direkt av
arbetsgivaren eller finansieras av denne på grund av åtaganden genom
kollektivavtal eller på annat sätt. För att ge utrymme för viss överkompen-
sation jämfört med vad som utgår som mest från arbetslöshetsförsäkringen,
tillåts ett "fribelopp" på en månadslön innan samordning sker. Därmed tas hänsyn till att visst ekonomiskt skadestånd kan vara befogat vid avgången,
detta inte är alltför stort. Allmänt skadestånd, dvs ideellt sådant, om
undantas från samordningsregeln på grund av dess speciella karaktär.
Samordningen skall ske enligt följande principer. Lön under den lagstadgade uppsägningstiden jämte ytterligare uppsägningstid enligt kollekti-
ev. vavtal skall först undantas från samordning. Under uppsägningstid är den försäkrade inte att betrakta som arbetslös och kan inte få arbetslöshetser-
sättning. Uppsägningstiden räknas som arbetad tid enligt 7 och 9 §§. Lön utöver uppsägningstiden, avgångsvederlag el.dyl. skall omvandlas till genomsnittliga månadslöner inklusive semesterersättning och läggas ut
månad för månad under den arbetslösa tiden. Hänsyn skall tas till eventull bonuslön. Det belopp som därvid motsvarar högst en månadslön, betraktas också som uppsägningslön och tiden den lönen motsvarar betraktas som arbetad tid. Därefter beräknas arbetslösheten ha inträffat. De belopp som återstår fördelas på tiden därefter och samordnas helt och hållet med arbetslöshetsersättningen. Vad som sammanlagt lämnas från arbetslöshetsför-
säkringen och avgångsvederlaget skall därigenom uppgå till högst 80% av tidigare lön. Denna tid inräknas i arbetslöshetsförsäkringens ersättningsperiod. Eventuell minskning av arbetslöshetsersättningen sker av
grundbeloppet. När vederlaget beräknas ha tagit slut, kan arbetslöshetser-
sättning lämnas utan reducering, om det finns dagar kvar i ersättnings-
perioden.
Närmare föreskrifter om beräkningen ges av regeringen eller A-myndigheten.
Under hela den tid då den försäkrade anses arbetslös, skall han eller hon stå till arbetsmarknadens förfogande och vara arbetssökande hos den
offentliga arbetsförmedlingen, om arbetslöshetsersättning söks. Detta krävs
för att undvika att den försäkrade får passivt stöd under lång tid och därigenom riskerar passivisering och utslagning. Om den försäkrade väljer
att inte söka arbetslöshetsersättning för att undvika samordning, blir följden
17 13-0555
att, arbetslösheten fortsätter och ersättning söks senare, tid som enligt
om
inte är att jämställa med arbetad tid, inte heller kan grunda rätt till ovan arbetslöshetsersättning. För att uppfylla det allmänna arbetsvillkoret, måste den försäkrade i praktiken anmäla sig arbetslös och stå till arbets-
som
marknadens förfogande senast fem månader efter uppsägningstidens utgång.
28§
Regeln anmälningsskyldighet korresponderar med regeln i 34 § om
om
återbetalningsskyldighet.
29§
Regeln samordning med retroaktivt utgivna ersättningar är Överförd
om
från gällande lagar.
30§
Denna bestämmelse om avstängning från rätt till arbetslöshetsersättning är
Överförd från gällande lagar. Vad som skall anses vara "otillbörligt uppförande" enligt p. skall som hittills bedömas självständigt av a-kassan.
31§
Denna paragraf innebär en förenkling av nuvarande bestämmelser på så sätt att skillnad inte görs beträffande avstängningstiden mellan en situation då den försäkrade har lämnat/skilts från sitt arbete och en situation då han eller hon inte tagit ett erbjudet arbete. Avstängningstiden blir i normalfallet i båda dessa situationer 20 dagar. Idag gäller detta den försäkrade inte
om tar ett arbete, medan avstängningstiden om han eller hon lämnar/skiljs från
sitt arbete är 25 dagar. Begränsningen antalet avstängningsdagar till ett
av
antal kalenderdagar har slopats.
Genom bestämmelsen i andra stycket införs att avstängningsdagarna skall inräknas i ersättningsperioden. Detta innebär att den försäkrade tappar
ersättningsdagar under avstängningstiden. Idag skjuts ersättningsperioden
framåt och ersättningsdagarna kan vid fortsatt arbetslöshet tas ut till oreducerat antal. Den föreslagna regeln innebär alltså en skärpning jämfört
med gällande rätt.
Vid upprepade avstängningar föreslås samma regel som idag med en ökning antalet avstängningsdagar jämfört med vad som gäller vid första
av
avstängningstillfället under en ersättningsperiod. Därtill finns ett tillägg som innebär en begränsning av det sammanlagda antalet avstängningsdagar
under ersättningsperioden.
Regeln om att en försäkrad vid uppenbar arbetsovilja skall vara avstängd
till dess arbete utförts ett antal dagar gäller idag. Ordalydelsen har preciserats till "minst tvâ tillfällen" i stället för "upprepade tillfällen". Antalet arbetade dagar har ökats från 20 till 30. Denna regel skall, som idag, användas bara vid uppenbara fall. Om den försäkrade under samma ersättningsperiod handlar så att han eller hon ådrar sig avstängning vid två tillfällen eller mer är det, särskilt om risken bedöms vara stor att den
försäkrade blir långtidsarbetslös, mycket som talar för att avstängning skall
ske med stöd av denna regel. Hänsyn skall dock tas till samtliga omständigheter i det enskilda fallet.
32§
Avstängning får redan idag tillämpas för arbetsmarknadsutbildning och yrkesinriktad rehabilitering. I kompletteringspropositionen föreligger
förslag om att regeln skall finnas även för arbetslivsutveckling. Mitt förslag
innebär att avstängning vid arbetslivsutveckling skall ske med halva antalet dagar. Därtill kommer att de aktiviteter arbetsförmedlingen kan finna
som vara påkallade under pågående kontantstöd från försäkringen också skall ingå i kretsen. Om den försäkrade utan giltiga skäl vägrar att delta i sådana
aktiviteter, t.ex. jobbsökaraktiviteter utanför arbetsmarknadsutbildning,
skall a-kassan besluta om avstängning med en fjärdedel av dagarna.
33§
Det skall som idag vara möjligt att frånkänna en försäkrad ersättning, om han eller hon medvetet eller av grov vårdslöshet lämnar felaktiga uppgifter som kan påverka rätten till ersättning. A-kassan bör få avgöra hur länge frånkännandet skall gälla. Idag är denna tid begränsad till högst ett år.
34 §
Regeln om återbetalningsskyldighet är oförändrad.
35 §
Tilläggsförsäkringen är en ny konstruktion jämfört med gällande rätt. Grundprincipen är att alla som är försäkrade för grundförsäkringen också
har rätt att teckna tilläggsförsäkring. Denna är till sin grund privaträttslig.
Specialmotivering
Om tilläggsförsäkringen emellertid utformas enligt de bestämmelser som
i denna lag, har den enskilde försäkringstagaren rätt till bidrag till anges premien från sin arbetsgivare med halva kostnaden. Dessutom har försäkringsgivaren rätt till bidrag från Arbetsmarknadsfonden för förmåns-
betalningarna. Den enskildes rätt befästs att tilläggsförsäkringen till
genom vissa delar är lagreglerad. Därmed har försäkringen också fått en
offentligrättslig karaktär.
Arbetsgivarens skyldighet inskränker sig till anställningstiden. Om
arbetstagaren slutar sin anställning och inte söker arbetslöshetsersättning
finns enligt 38 § tredje stycket rätt för den försäkrade att under sex
en månader fortsätta att ansluten till tilläggsförsäkringen att betala
vara genom
hela premien utan arbetsgivarbidrag. Om arbetstagaren är tjänstledig, skall den försäkrade ändå betala premien och arbetsgivaren arbetsgivarbidraget.
Om den försäkrade önskar erhålla tilläggsförsäkring annan typ än vad
av
regleras i denna lag, står det honom eller henne fritt att teckna en som sådan försäkring hos försäkringsgivare. Därmed förlorar han eller hon
en
rätten att få bidrag till premien från arbetsgivaren. För en sådan försäkring
kan försäkringsgivaren inte bidrag från Arbetsmarknadsfonden och
utgående försäkringsersättningar samordnas med arbetslöshetsersättningen
enligt 27
36§
Arbetstagare ansluts normalt till tilläggsförsäkringen kollektivavtal
genom på arbetsplatsen. Om den anställde inte anmäler att han eller hon inte vill
ansluta sig till den försäkring eller någon av de försäkringar som avtalats,
blir han eller hon automatiskt ansluten och skyldig att betala premien. Om arbetstagaren avstår, har han eller hon inte rätt att individuellt teckna en tilläggsförsäkring med bidrag enligt lagen. Den försäkrade kan emellertid ändra sig och ansluta sig till kollektivavtalad försäkring om kollketiv-
en avtalet tillåter detta. Kollektivavtalsrätten på arbetslöshetsförsäkringens område blir alltså unik i denna del. Övriga rättsverkningar av kollektivavtalet skall desamma som inom arbetsrättens område.
vara
Genom kollektivavtalet får inte bestämmas att arbetsgivaren skall betala ett
mindre bidrag än halva premien, om försäkringen skall vara bidragsbe-
rättigad. Den står utanför kollektivavtal har individuell teckningsrätt
som för bidragsberättigad försäkring. Denna rätt kan inte avtalas bort med
en bindande verkan för framtiden, utan den försäkrade kan när som helst teckna tillförsäkring enligt lagen och har i och med det rätt att få bidrag av
arbetsgivaren.
Företagare skall för den försäkringen själv erlägga hela premien utan
egna
bidrag.
37§
Arbetsmarknadsfondens bidrag till försäkringsgivarna är bestämda utifrån den relativa arbetslösheten i det kollektiv som försäkringsgivaren försäkrar. Bidragen är fastställda i en av lagstiftaren fastställd tabell. Rätten till bidrag förutsätter att försäkringen uppfyller de krav som är fastställda i lagen.
38§
Den försäkrade måste vara ansluten till tilläggsförsäkringen under minst ett år innan ersättning får lämnas. Denna bestämmelse syftar till att förhindra
att den som har läng uppsägningstid väntar med att teckna tilläggsför-
säkring till dess att han eller hon blir varslad.
I andra stycket anges de ramar inom vilka tilläggsförsäkringen måste hållas, för att rätt till bidrag skall föreligga. Det står parterna fritt att avtala
om en annan försäkring, under förutsättning att bidrag enligt lagen inte söks. Om grundförsäkring lämnas skall den sammanlagda ersättningen inte överstiga 80% av tidigare inkomst, annars skall minskning av grundförsäkringen ske.
En försäkringsgivare får inte missgynna en försäkrad som byter försäkring
utan måste räkna samman försäkringstidema vid bedömningen av rätt till
ersättning. Försäkringsgivaren måste också vidmakthålla en försäkring då
den försäkrade inte arbetar under tid sex månader, om premien
en av betalas av den försäkrade.
Sista stycket innehåller en bestämmelse som avser att begränsa ersättningsrätten något vid deltidsarbetslöshet. En deltidsarbetslös skall inte kunna uppbära tilläggsförsäkring under längre tid än ett kalenderår under samma
ersättningsperiod. För att hindra att den försäkrade, då året har löpt ut,
lämnar deltidsarbetet för att få arbetslöshetsersättning med både grund- och tilläggsbelopp, gäller att han eller hon inte skall kunna högre
samman-
lagd ersättning än vad som erhölls sammanlagt i deltidslön och grundbelopp
från försäkringen.
39 §
Begreppet dagsförtjänst är detsamma som i gällande försäkring. Dagsförtjänsten skall beräknas till den genomsnittliga arbetsförtjänsten under de
månader på grund av vilka normalarbetstiden bestäms.
Enligt 14 § andra stycket skall den försäkrades normalarbetstid vid ett särskilt arbetsvillkor bestämmas till minst samma tid som bestämdes vid det allmänna arbetsvillkoret. Eftersom dagsförtjänsten skall bestämmas på grund av samma tid som normalarbetstiden, kan det komma att inträffa att den försäkrade får behålla den ursprungliga dagsförtjänsten i andra och
tredje ersättningsperioden, även om han eller hon för att uppfylla de
särskilda arbetsvillkoren hade ett sämre betalt arbete eller en arbets-
marknadsutbildning etc.
Företagares dagsförtjänst skall beräknas efter den pensionsgrundande
inkomsten. Om inkomståren inte sammanfaller med den tid under vilken arbetsvillkoret uppfylls, får år längre tillbaka i tiden räknas.
Administration och Övergångsbestämmelser kommenteras i kap. 11 och 14.
Särskilt yttrande Per-Ivan Andersson, Jaan Kolk och Sara
av Lönnerblad
Sammanfattning
Vår sammanfattande bedömning är att det för såväl den enskilde individen
för blivande försäkringsgivare och avtalsslutande parter föreligger så som stora svagheter och brister i den av Gerhard Larsson föreslagna nya försäkringsmodellen att det inte framstår som ansvarsfullt att genomföra förslaget. Vi avvisar därför förslaget i sin helhet.
Läget på arbetsmarknaden har försämrats dramatiskt under 1990-talets första år. Våren 1993 står mer än 12% av arbetskraften utanför den reguljära arbetsmarknaden och nya yrkeskategorier har drabbats av arbetslöshet. Alla tyder på fortsatt hög arbetslöshet de
prognoser en närmaste åren.
Den dramatiska utvecklingen medför att arbetslöshetsersättningen får en allt större betydelse för allt fler människors försörjning. Försäkringens
ersättningsregler påverkar inte endast inkomsten för över 300.000 arbetslösa utan reglerar dessutom ersättningen för 200.000 människor i
bl. a. arbetsmarknadsutbildning, arbetslivsutveckling och ungdomspraktik.
Arbetslöshetsförsäkringen styr på så sätt inkomsterna för fler människor än vad något enskilt avtalsområde arbetsmarknaden gör.
Den hittillsvarande arbetslöshetsförsäkringen har gett arbetslösa med en inkomst till omkring 14.600 kr i månaden ett gott skydd vid
upp arbetslöshet genom att ersätta 90% av förlorad arbetsinkomst. Försäkringens inkomsttak dvs. den maximala inkomst som försäkringen ersätter medför emellertid en kompensation långt under 90% för stora grupper av arbetslösa.
Till detta kommer att ungefär en femtedel av de arbetslösa inte har någon
ersättning alls, vare sig från arbetslöshetsförsäkringen eller från det
kontanta arbetsmarknadsstödet KAS.
-
Riksdagen beslutade i april att från den 5 juli 1993 sänka ersättningsnivån
i försäkringen till 80%, införa fem karensdagar och att minska den maximala dagpenningen. Detta kommer att innebära att många arbetslösa kommer att få en ersättning nära eller under normerna för socialbidrag. Sammantaget innebär besluten en försämrad ersättning för alla arbetslösa.
Det förslag Gerhard Larsson lägger fram bidrar inte till att lösa dessa
problem. Utredaren har arbetet under tidspress samtidigt som regeringen, senast i kompletteringspropositionen, under arbetets gång förändrat
nu
förutsättningarna. Formerna för utredningsarbetet har samtidigt gjort det
omöjligt att på ett normalt sätt analysera och värdera utredarens förslag. Ett uttryck för detta är att sakkunniga först vid slutsammanträdet fick
som överblick över utredarens förslag i sin helhet.
Detta är särskilt anmärkningsvärt då utredaren föreslår ett helt nytt försäkringssystem vid arbetslöshet som dessutom bygger på att centrala
delar av försäkringen förs över till arbetsmarknadensjparter.
Vår uppfattning är att utredarens förslag inte kan ligga till grund för en
reformering av arbetslöshetsförsäkringen. Våra invändningar gäller följande
huvudpunkter:
Utredarens förslag om en genomgripande omläggning av arbetslöshetsförsäkringen bygger på antaganden och principer
som är oprövade både i Sverige och internationellt. Särskilt oklara är de tekniska och legala förutsättningarna för den tänkta
tilläggsförsäkringen. Det är förvånande att ett sådant förslag läggs fram utan en närmare arbetsrättslig analys av
konsekvenserna.
Även det är svårt överblicka hur den föreslagna
om att
försäkringsmodellen i praktiken kommer att fungera är det
sannolikt att den kommer att medföra ett försämrat skydd vid
arbetslöshet. Såväl avgifter ersättningsnivåer och
som
ersättningsperioder kommer att variera kraftigt samtidigt som
stor grupp enbart kommer att omfattas av grundförsäkringen. en
Fler kommer att utestängas från ersättning vid arbetslöshet i strid med utredningens direktiv. Att andelen arbetslösa som får ersättning minskar är en följd dels av utredarens förslag när det gäller reglerna för att kvalificera sig för rätten till ersättning bl.a. skärps det s k arbetsvillkoret, dels genom att
ersättningsperioderna i försäkringen förkortas från normalt 300
dagar till 200 dagar samtidigt som antalet ersättningsperioder
begränsas.
De föreslagna förändringarna i regelsystemet kommer
sammantagna sannolikt att utestänga än 15% de som har
mer av
Särskilda yttranden
rätt till ersättning enligt dagens regelsystem. Behoven av socialbidrag kommer att öka.
Övergångsproblemen är ofullständigt behandlade. På flera punkter hänvisas framåt till fortsatt utredningsarbete och till de nya försäkringsgivarna. Risken är uppenbar att själva omläggningen medför ett försämrat skydd för de arbetslösa och att många arbetslösa slås ut från arbetsmarknaden. Det är orimligt och orealistiskt att forcera genomförandet av ett helt nytt försäkringssystem till den 2 maj 1994.
Samtidigt vi avvisar utredarens förslag redovisar vi vårt alternativ till som en reformerad arbetslöshetsförsäkring. Förslaget bygger vidare på och tar tillvara de positiva delarna av dagens arbetslöshetsförsäkring. De grundas på följande huvudprinciper:
Arbetslöshetsförsäkringen del av arbetsmarknadspolitiken.
är en Försäkringen ska både organisatoriskt och finansiellt behandlas fristående från socialförsäkringssystemet.
Arbetslöshetsförsäkringen är en omställningsförsäkring som ska grundas på inkomstbortfallsprincipen. Försäkringen ska, liksom dagens försäkring, vara reglerad i lag.
Dagens arbetslöshetsförsäkring och KAS integreras i ett sammanhållet inkomstrelaterat försäkringssystem. Inkomsttaket i försäkringen höjs så att det knyter an till andra inkomstrelaterade system. Samtidigt höjs också grundbeloppet i försäkringen över dagens KAS-nivå.
Grundbeloppet i försäkringen ska utgå till alla arbetslösa som uppfyller kvaliñkationsvillkoren. Den inkomstrelaterade ersättningen utgår till alla som därutöver erlägger medlemsavgifter till en a-kassa.
Nuvarande kvaliñkationskrav och ersättningsperioder bildar utgångspunkt också för den reformerade försäkringen. Andelen arbetslösa som får ersättning vidgas genom ökade möjligheter att uppfylla kvalifikationsvillkoren genom deltagande i arbetsmarknadspolitiska åtgärder.
De nuvarande a-kassorna får ansvaret för administrationen av
den reformerade försäkringen. Kassorna svarar för
administration också för de enbart erhåller grundbeloppet.
som
Arbetslöshetsförsäkringen finansieras arbetsgivar- och
genom
medlemsavgifter individavgifter förs till en
som
arbetsmarknadsfond. Finansieringen renodlas genom att de delar
arbetsmarknadspolitiken f.n. belastar arbetsmarknadsav som fonden finansieras över statsbudgeten.
Regering och riksdag måste ta det yttersta ansvaret för
finansieringen både arbetslöshetsförsäkringen och
av
arbetsmarknadspolitiken. Med dagens arbetslöshet som grund skulle ett försäkringssystem skapas i praktiken innebar att
som
överger målet om full sysselsättning.
man
Våra utgångspunkter för en reformerad arbetslöshetsförsäkring
Arbetslinjen dvs. att arbetslösa i första hand ska erhålla arbete, utbildning
eller aktiv åtgärd är huvudprincip i den svenska
annan - en arbetsmarknadspolitiken. Först därefter ska arbetslösa erhålla kontant
ersättning.
Den inkomsttrygghet väl anpassad arbetslöshetsersättning innebär
som en underlättar och stimulerar samtidigt arbetstagarnas rörlighet och medverkar
till omvandlingen näringslivet och arbetsmarknaden. En omvandling som
av bidrar till ökad tillväxt och välfärd för hela samhället.
Arbetslöshetsförsäkringen är således grundläggande del en aktiv
en av
arbetsmarknadspolitik; omställningsförsäkring som underlättar
en arbetsbyten och ökar människors motiv för att arbeta. Den är inte, och får
inte ett socialbidragssystem för att alla medborgare en viss lägsta
vara, ge
grundtrygghet. Arbetslöshetsförsäkringen ska både organisatoriskt och
finansiellt behandlas fristående från socialförsäkringssystmet.
Inkomstbortfallsprincipen
En arbetslöshetsförsäkring ersätter inkomstbortfall under arbetslöshet
som bidrar tillsammans med aktiv arbetsmarknadspolitik till att öka
en
arbetsviljan och därigenom till ökad sysselsättning, produktion och tillväxt.
Det är därför största vikt att den framtida arbetslöshetsförsäkringen
av
bygger på denna princip.
Låga ersättningsnivåer i arbetslöshetsförsäkringen motiveras ibland med att
detta skulle öka motivationen hos den arbetslöse att ta ett arbete. Svensk
arbetsmarknadspolitik har hittills byggt på den motsatta tanken att positiva åtgärder som t.ex. utbildning och yrkesrådgivning är effektivare medel för
att bryta arbetslösheten.
Fram till de senaste åren har Sverige haft för västvärlden unikt hög en
sysselsättning. Samtidigt har arbetslöshetsersättningen legat på en, jämfört
med omvärlden, hög kompensationsnivå. De låga ersättningsnivåerna i
länder som exempelvis Frankrike, Storbritannien eller Italien har inte visat sig ha någon positiv effekt för att minska arbetslösheten.
En sammanhållen försäkring
Vårt alternativ till en reformerad arbetslöshetsförsäkring bygger på att den nuvarande försäkringen och KAS integreras i ett sammanhållet inkomstrelaterat försäkringssystem. En sådan sammanhållen försäkring kommer alltså att omfatta både dem idag täcks som av
arbetslöshetsförsäkringen och de som har rätt till KAS.
Försäkringen ska, liksom dagens försäkring, reglerad i lag.
vara
Ersättningen ska ligga på en sådan nivå att kompletterande ersättningar
normalt inte behövs. Samtidigt får den lagreglerade försäkringen inte
begränsa den fria förhandlingsrätten.
Ett grundbelopp i försäkringen ska garantera arbetslösa uppfyller som kvalifikationsvillkoren i försäkringen viss lägsta ersättning. en Grundbeloppet för heltidsarbetande ska ligga över KAS nivå från den en 1 juli på 4 350 kronor/månad för deltidsarbetslösa reduceras beloppet i relation till arbetstiden.
Försäkringen ska över detta grundbelopp bygga på inkomstrelaterad
en ersättning. Grundbeloppet och den inkomstrelaterade försäkringen ska tillsammans kompensation för inkomstbortfall på nuvarande nivå. ge Inkomsttaket i försäkringen måste höjas över dagens nivå så att det knyter an till andra inkomstrelaterade system, dvs. 7,5 basbelopp.
Kvalifikationsvillkoren
Hur stor del de arbetslösa får ersättning inom försäkringen beror av som på hur villkoren för försäkringen formuleras. Det är således försäkringens arbetsvillkor och Övriga kvalifikationskrav i praktiken bestämmer hur som många arbetslösa som försäkringen kommer att stöd till. ge
Försäkringen får inte uppfattas ett generellt stöd till alla arbetslösa,
som
anknytning till arbetsmarknaden. I vårt förslag till en reformerad oavsett
försäkring ställs liksom i dagens arbetslöshetsförsäkring och KAS krav på
förvärvsarbete, villighet att ta ett nytt arbete I annat fall
tidigare m.m.
skulle försäkringen utvecklas till en form av socialpolitisk "medborgarlön".
Även studier eller deltagande i arbetsmarknadspolitisk åtgärd en viss
av omfattning och längd före arbetslösheten ska i vissa fall kunna kvalificera arbetslösa till ersättning. Andelen arbetslösa som får ersättning bör jämfört
med dagens regler vidgas genom ökade möjligheter att uppfylla
kvalifikationsvillkoren deltagande i arbetsmarknadspolitiska
genom
åtgärder.
Administrationen
De nuvarande a-kassorna bör ansvaret för administrationen även av den
ges reformerade försäkringen. De blir arbetslösa kan därigenom, på
som
sätt vända sig till de a-kassor man redan har naturliga samma som nu, kontakter med. Den arbetslöse får därigenom en individuell behandling av människor är väl insatta i de förhållanden gäller för dennes
som som speciella arbetsmarknad. Samtidigt kan kassorna i samarbete med de
fackliga organisationerna fungera ett viktigt social stöd för människor
som i kritiska situationer.
Samarbetet mellan a-kassorna och de fackliga organisationerna ger den arbetslöse naturlig och framåtsyftande anknytning till arbetslivet. Genom
en
de fackliga organisationernas kunskaper arbetsmarknaden inom olika
om områden och enskilda arbetsplatser kan
om t.ex. snabb information om hotande varsel ge facket möjligheter att agera tidigt och förhandla alternativ till öppen arbetslöshet. Uppsökande
om verksamhet eller träffpunkter för arbetslösa sköts ofta av de fackliga
organisationerna. Där kan arbetslösa få råd om exempelvis lediga jobb,
utbildningar samt hjälp med blanketter och ansökningar.
De nuvarande a-kassorna har lång erfarenhet av arbetslöshetsförsäkringen vilken skulle gå förlorad administration skulle byggas upp.
om en ny Verksamheten i kassorna har successivt effektiviserats och de administrativa kostnaderna har kunnat begränsas. Kassornas dokumenterade SOU 1987:56 kostnadseffektivitet borgar för billig administration av
en
framtida arbetslöshetsförsäkring. Kassorna bör också ombesörja
en administrationen för dem som enbart erhåller grundbeloppet.
Finansieringen
Arbetslöshetsförsäkringens kostnader bestäms förutom av försäkringens
utformning främst arbetslöshetens storlek. Bedömningar om den framtid
av arbetslösheten som underlag för beslut om finansiering kommer därmed indirekt även ekonomiska politikens mål för sysselsättning och
att ange en arbetslöshet i framtiden.
Produktionen i ett modernt industrisamhälle är ett invecklat och sammanflätat nät av många verksamheter. Verksamheten inom en sektor av
och tjänsteproduktionen är beroende alla andra sektorer och ingen varu- av verksamhet står över den andra i betydelse.
Specialiseringen skapar hög effektivitet men också sårbarhet och krav
en
på en fortgående strukturomvandling. Det är bara en gemensam övergripande ekonomisk politik, näringspolitik oh arbetsmarknadspolitik
som kan underlätta denna omvandling. Kampen mot arbetslöshet är ett gemensamt samhällsansvar där regering och riksdag har huvudansvaret för
sysselsättnings- och arbetsmarknadspolitiken.
Arbetslöshetsförsäkringen bör därför som hittills finansieras av arbetsgivar-
och medlemsavgifter vilka förs till arbetsmarknadsfond. Fonden bör
en samtidigt renodlas så att den endast omfattar arbetslöshetsförsäkringen,
bl.a. utbildningsbidragen till de som deltar i arbetsmarknadsutbildningen,
ur arbetsmarknadsfonden.
De nuvarande höga arbetslöshetstalen kan inte ligga till grund för en långsiktig finansiering av arbetsmarknadsfonden. En hög arbetslöshet visar på fundamentala brister i ekonomins och arbetsmarknadens sätt att fungera. Med dagens arbetslöshet som kostnadsgrund skulle ett försäkringssystem skapas, som i praktiken innebär att man överger målen om full
sysselsättning.
Vi menar att statsmakten aldrig kan frånhända sig ansvaret för arbetslöshetens kostnader. I en situation med en extremt hög arbetslöshet måste regering och riksdag ta det yttersta ansvaret för finansieringen både
av arbetslöshetsförsäkringen och arbetsmarknadspolitiken.
Utredningens arbete och förslag
Utredningen har arbetat under stark tidspress samtidigt som
förutsättningarna för arbetet förändrats under utredningens gång.
Utredningsarbetet påverkades av krisuppgörelsen mellan regeringen och
Särskilda
yttranden
socialdemokraterna hösten 1992. Därefter kom regeringens
i januari 1993, regeringens tilläggsdirektiv till budgetproposition utredningen i månadsskiftet januari/februari samt förslagen i regeringens kompletteringsproposition i april.
Till detta kommer att formerna för utredningens arbete inte gjort det möjligt på ett normalt sätt analysera och värdera utredarens förslag. Ett
att
exempel är att utredarens första principskiss till ny arbetslöshetsförsäkring
offentliggjordes i början innan förslaget behandlades i utredningen.
av mars
Ett uttryck för detta är att sakkunniga i utredningen först vid
annat som utredningens sista sammanträde fick överblick över utredarens förslag
en i helhet.
Detta är särskilt anmärkningsvärt då utredaren föreslår en genomgripande
omläggning arbetslöshetsförsäkringen bygger på antaganden och
av som
principer är oprövade både i Sverige och i andra västeuropeiska
som länder. Förslaget är ofullständigt och det är svårt att på centrala punkter överblicka hur det tänkta regelsystemet i praktiken kommer att fungera.
Det gäller särskilt de tekniska och legala förutsättningarna till
tilläggsförsäkringen.
Dessa oklarheter är desto allvarliga med hänsyn till att den nya
mer försäkringen föreslås träda i kraft redan från den 2 maj 1994. Att på detta sätt forcera genomförandet ett helt nytt försäkringssystem framstår som
av oacceptabelt och orealistiskt. Redan dessa skäl borde vara tillräckliga för att konstatera att utredarens förslag inte kan ligga till grunden för beslut om
en ny arbetslöshetsförsäkring.
I det följande utvecklar vi vår kritik av utredarens förslag.
En krånglig och oförutsägbar försäkring
Utredaren framhåller i kapitlet grundläggande värderingar att
om försäkringen ska utformad på ett så enkelt sätt att de försäkrade lätt
vara ska kunna förstå hur den fungerar och vilket skydd han eller hon kan påräkna. De förslag utredaren lägger fram står i stark kontrast till detta. Förslaget medför istället, framgår nedan, krånglig och fö: den
som en
enskilde oförutsägbar försäkring.
Utredarens förslag bygger på grundförsäkring i princip omfattar
en som
alla på arbetsmarknaden och en frivillig tilläggsförsäkring. Tillåggsförsäkringen kan i sin del uppdelas i en del som gäller inkonster
upp till den s k brytpunkten för den statliga inkomstskatten och en del som gäller upp till inkomsttaket för den allmänna sjukförsäkringen.
Alla inkomsttagare får lagstadgad rättighet att teckna en en tilläggsförsäkring. Denna rätt för den enskilde innebär för berörda arbetsgivare en skyldighet att bidra med en lika stor andel av tilläggsförsäkringen som den enskilde själv betalar. Utredarens huvudalternativ är dock att det ska träffas kollektivavtal om tilläggsförsäkringen. Individens rätt till individuella överenskommelser om tilläggsförsäkringen gäller därför i de fall kollektivavtal om tilläggsförsäkringen inte träffas. Om det träffas kollektivavtal om tilläggsförsäkringen har individen enligt utredarens förslag rätt att avstå från omfattas detta. av av
I de tänkta kollektivavtalen tilläggsförsäkringen tillåts både lägre om
ersättningsnivåer och andra ersättningsperioder än vad följer den
som av
lagreglerade tilläggsförsäkringen. Samtidigt införs i praktiken en form av
avtalsförbud mot kollektivavtal högre ersättningsnivåer än 80% som ger av
tidigare inkomst. Förslaget innebär i denna del omotiverad och
en
oacceptabel inskränkning den fria förhandlingsrätten. Den enda form
av kollektivavtalsreglering som blir tillåten är sådana som innebär försämrade
villkor jämfört med lagen.
Grundförsäkringen föreslås finansieras arbetsgivaravgifter och för
genom
alla inkomsttagare obligatoriska inidividavgifter. Tilläggsförsäkringen
finansieras frivilliga individavgifter och arbetsgivaravgifter samt vid
genom en viss nivå på arbetslösheten genom bidrag från grundförsäkringen.
Oavsett om tillläggsförsäkringen tecknas individuellt eller genom kollektivavtal så medför förslaget att kostnaderna mellan olika delar av arbetsmarknaden kommer att variera kraftigt. Arbetsgivare och arbetstagare inom områdena med relativt sett hög arbetslöshet kommer att betala en avsevärt högre avgifter än andra. Genom att inte bara avgifter utan också förmåner och ersättningsperioder sannolikt kommer att variera kraftigt motverkas rörligheten på arbetsmarknaden.
Av utredarens förslag är det dock mycket svårt att hur grepp om
finansieringen i praktiken kommer att ut. På avgörande punkter hänvisas
se dels till en ny statlig myndighet med vidsträckta befogenheter dels till
beslut olika försäkringsgivare. Med hänsyn till
av
arbetslöshetsförsäkringens stora betydelse för enskilda individer, för
arbetsgivarna och för samhället i sin helhet är denna osäkerhet kring finansiering mycket otillfredsställande.
Särskilda yttranden
Oklara tekniska och legala förutsättningar
Utredaren utgår i sitt förslag från att praktiskt taget alla löntagare på ett
sätt kommer omfattas den tänkta tilläggsförsäkringen och eller annat att av
denna i huvudsak kommer att tecknas via kollektivavtal. Detta att förutsätter dock inom olika avtalsområden både önskar och
att parterna förmår sluta sådana avtal. Med hänsyn till arbetsgivarnas nuvarande syn
att
för kollektiva lösningar på arbetsmarknaden och motstånd mot på utrymme rikstäckande kollektivavtal särskilt inom SAF och SAF-förbunden skulle tillkomsten sådana avtal bli komplicerad och osäker. Därtill kommer att
av det på arbetsmarknaden finns många hundra avtalsområden och att ett
antal företag och individer inte automatiskt täcks av
betydande
kollektivavtal.
Vår bedömning är risken är uppenbar för att försäkringsskyddet för
att
arbetsmarknaden reducera till grundförsäkringen. Det är stora grupper på också lätt den enskilde i många fall kan komma i situationer där
att se att han eller hon utsätts för tryck avstå ifrån tilläggsförsäkringen eller där
att tilläggsförsäkringen hamnar på sådan nivå som medför behov av
en kompletterande socialbidrag vid arbetslöshet.
Den konstruktion utredaren föreslår för
arbetsrättsliga som tilläggsförsäkringen är tidigare helt oprövad och saknar förutsägbara
konsekvenser till för den enskilde. Förslaget avspeglar utredarens
men bristande och erfarenheter kollektivavtalens uppbyggnad och
kunskaper av
rättsverkan bl.a. när det gäller rågången mellan kollektivavtal och andra
former av avtal.
Det år förvånande att ett sådant förslag läggs fram utan en närmare arbetsråttslig konsekvenserna. Det gäller särskilt den
analys av
"innovation" gjorts i § 36 rätt för arbetstagare att anmäla sig
som om en
ur en kollektivavtalsreglering.
Den tillkrånglade och svåröverblickbara administrationsmodell som utredaren föreslår är konsekvens av den föreslagna försäkringsmodellen.
en Vi begränsar här till att peka på de dubbla rollerna för den föreslagna
oss
A-myndigheten. A-myndigheten får enligt förslaget en central roll inom
arbetslöshetsförsäkringen att statens roll ökar vad gäller reglering,
genom tillsyn och kontroll. Samtidigt får myndigheten en dubbelroll som huvudman får två kassor och kontrollant övriga kassor. Den
nya som av
skall således två kassor konkurrera med
statliga myndigheten genom egna övriga kassor samtidigt den utövar tillsyn och har insyn i övriga
som kassors verksamhet.
Utredaren uppskattar också problemen när det gäller att bygga upp en administration för tilläggsförsäkringen. Som framgår av det underlag som inkommit till utredningen från olika försäkringsbolag måste en frivillig försäkring ha betydande anslutning för att få en tillräcklig riskspridning
en över branscher och olika riskgrupper. Detta bl.a. beroende av problemen med de k negativa urvalet, dvs. att de anser sig ha en relativt sett
s som liten risk för arbetslöshet avstår från att teckna en försäkring. Vidare måste
inom tilläggsförsäkringen byggas betydande fondering. Dessa
upp en problem analyseras dock inte närmare utredaren utan de överlåts till de
av framtida försäkringsgivarna och till arbetsmarknadens parter samt till A-
myndigheten.
Fler utestängs från ersättning i strid med utredningens direktiv
Det förhållande att den föreslagna gmndförsäkringen i princip omfattar alla på arbetsmarknaden medför inte att alla arbetslösa kommer att erhålla ersättning vid arbetslöshet. Tvärtom kommer effekten av utredarens förslag bli att andelen arbetslösa erhåller ersättning minskar. Detta är i strid
som med utredningens direktiv där det framhålls att en stor brist med den nuvarande försäkringen är att så stor andel de arbetslösa saknar ett
en av tillfredsställande skydd vid arbetslöshet.
Att andelen arbetslösa som får ersättning minskar är en ofrånkomlig följd
de förslag utredaren lägger fram. Det finns två huvudorsaker till av som att de arbetslösa inte erhåller någon ersättning. Dels att de inte uppfyller de villkor ställs för att kvalificera sig för rätten till ersättning, dels
som upp att de blir utförsäkrade. På båda dessa områden föreslår utredaren
försämringar av nuvarande regler.
Utredaren föreslår för det första att arbetsvillkoren för att få rätt till
ersättning skärps. Enligt förslaget skall de arbetslösa ha arbetat 6 500
timmar under minst 8 månader inom en ramtid på 12 månader före arbetslösheten. Det är framför allt kraven på 8 månader som kommer att
begränsa antalet ersättningsberättigade.
Trots att vi ett tidigt skede i utredningsarbetet ställa de krav på att utredaren skulle ta fram underlag för att belysa effekterna av skärpta arbetsvillkor har utredaren inte gjort några försök att bedöma de faktiska konsekvenserna. Inte minst med hänsyn till att utredaren hävdar att hans förslag leder till att fler arbetslösa får rätt till ersättning är detta
synnerligen anmärkningsvärt. Beräkningar som gjorts av
Arbetslöshetskassornas samorganisation pekar på att det förändrade arbetsvillkoret kommer att utestänga stora grupper som idag har rätt till
18 13-0555
ersättning. Det gäller främst deltidsarbetande och säsonganställda inom den
privata tjänstesektorn och offentlig förvaltning, varav merparten är kvinnor.
Utredaren har inte heller i övrigt gjort någon analys hur nuvarande
av regelsystem fungerar och redovisning fördelar och brister. Trots detta
av har i utredarens förslag utöver arbetsvillkoret också rad andra
en
detaljregler i försäkringen fått nytt innehåll. Dessa justeringar får samma
effekter det föreslagna arbetsvillkoret, det blir färre arbetslösa som får
som
ersättning.
För det andra förslår utredaren att ersättningsperioderna i försäkringen
förkortas från normalt 300 dagar till 200 dagar samtidigt som antalet
ersättningsperioder begränsas. Det senare är kopplat till utredarens förslag
att införa ett allmänt och ett särskilt arbetsvillkor. Vi stöder utredarens om förslag att införa en rätt för individen till arbetsmarknadspolitiska
om åtgärder efter 6 månaders arbetslöshet inte att detta är ett motiv
men anser för att förkorta ersättningsperioderna. Vi inte heller att det finns
anser motiv för att införa två typer av arbetsvillkor. Bl.a. bygger förslaget på en
godtycklig uppdelning av olika former av arbetsmarknadspolitiska åtgärder.
Vi vill när det gäller konsekvenserna de olika regeländringarna också
av
hänvisa till närmare analys gjorts av Ingvar Liljeroos, expert i
en som utredningen och ordförande i Arbetslöshetskassornas Samorganisation. Hans bedömning är att de sammantagna effekterna av utredarens förslag är att mer än 15% av de som har rätt till ersättning enligt dagens regelsystem kommer att utestängas från möjligheterna till ersättning.
På ett område föreslår dock utredaren generösare regler. Det gäller
möjligheterna för företagare och anhöriga till företagare att erhålla
arbetslöshetsersättning. Vi anser i likhet med utredaren att nuvarande regelsystem och praxis inte avspeglar moderna förhållanden i arbetslivet och att det finns behov över regelsystemet. Vi delar utredarens
av att se
principiella syn på att egenföretagarna, till skillnad från vad som gäller idag, ska bidra till finansieringen av försäkringen på lika villkor.
Vi delar också utredarens syn att en arbetslös företagare i princip ska ha samma rätt till ersättning som en arbetslös anställd. Vi är samtidigt tveksamma till om syftet uppnås när det gäller bl.a. uppdragstagare som utredaren jämställer med företagare. Konsekvenserna av utredarens förslag
kan bli att uppdragstagare i praktiken helt utestängs från möjligheterna till
ersättning.
Arbetslinjen i arbetsmarknadspolitiken äventyras
Kontantstödet vid arbetslöshet är rättighet som träder in när alla andra
en möjligheter för den arbetslöse till arbete, utbildning eller andra aktiva åtgärder prövats. Utredarens förslag skärpta utförsäkringsregler riskerar
om att leda till ökad utslagning från arbetsmarknaden om inte reella förutsättningar skapas för individen och samhället att bryta den snabbt växande och förödande långtidsarbetslösheten. Detta är särskilt allvarligt med hänsyn till de förslag nyligen avlämnats arbetsrättskommittén
som av
om förändringar i anställningskyddslagen.
Utredaren hävdar att hans förslag stärker arbetslinjen i
arbetsmarknadspolitiken. De förslag som lämnas bl.a. om att arbetsförmedlingen skall upprätta handlingsplaner för arbetslösa är
emellertid inte beroende av förslaget till ny försäkringsmodell utan
sammanhänger främst med och prioriteringar inom AMV.
resurser
Samtidigt innebär utredarens förslag till uppsplittrad försäkring, med
en
inbördes konkurrerande försäkringsgivare, att arbetslöshetsförsäkringens samspel med arbetsmarknadspolitiken kommer att försvåras. Frågor som
uppkommer är t.ex. förutsättningarna för olika konkurrerande
försäkringsgivare att medverka till att genom arbetsmarknadspolitiken
förebygga och bryta arbetslösheten och vilka ersättningsnivåer som skall
gälla vid deltagande i olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder om tilläggsförsäkringarna får olika utformning.
Finansieringen av nuvarande underskott
Utredaren ska enligt sina tilläggsdirektiv föreslå en finansiering av det
beräknade underskottet i arbetsmarknadsfonden. Som utredaren själv framhåller måste finansieringen av detta underskott ses oberoende av hur
underskottet uppkommit. Finansieringen måste därför enligt vår mening ses del problematiken kring det totala budgetunderskottet och kan
som en av inte lösas separat från detta.
Det förslag utredaren lägger fram måste således bedömas både med hänsyn till samhällsekonomin i stort och hur det påverkar förutsättningarna inför kommande avtalsrörelser. Mot den bakgrunden avvisar vi utredarens förslag också i denna del.
Övergångsproblemen ofullständigt behandlade
Utredarens analys och behandling av de övergångsproblem som skulle uppkomma vid ett genomförande förslaget är mycket knapphändig. Med
av
Särskilda
yttranden
hänsyn dels till de genomgripande förändringar utredaren föreslår, dels
som till förslaget föreslås bli genomfört redan från den 2 maj 1994 är
att
emellertid övergångsreglerna avgörande betydelse. Detta särskilt i
av
nuvarande arbetsmarknadsläge. Risken finns att omläggningen i sig medför
ett försämrat skydd vid arbetslöshet och utslagning från
en arbetsmarknaden.
De kan göras pekar på att 600 000 människor kommer
prognoser som nu
att beroende det nuvarande arbteslöshetsförsäkringssystemet vid
vara av årsskiftet 1993/94. Dessa har berättigade krav på en omläggning av försäkringen inte går ut över de är arbetslösa. Det gäller främst
som nu möjligheterna för de är arbetslösa när den försäkringen träder i
som nya kraft att omfattas den tänkta tilläggsförsäkringen och de som blir
av arbetslösa under uppbyggnadsperioden. På flera punkter hänvisas dock i
förslaget Övergångsbestämmelser dels till ett fortsatt utredningsarbete
om och dels till de kommande försäkringsgivama.
Utredarens förslag innebär att 4,5 miljoner inkomsttagare i början av 1994
ska ta ställning till frågan om tilläggsförsäkringar. ska ske
Detta
individuellt eller inom ramen för de avtalslösningar som kan komma att aktualiseras.
Samtidigt ska en till stora delar helt ny försäkringsadnrinistration byggas
Bl.a. ska myndighet inrättas som ska auktorisera upp. en ny
försäkringsgivare för både grund- och tilläggsförsäkringen och beslut om
bidrag till tilläggsförsäkringen. Vidare ska myndigheten utarbeta
i
tillämpningsföreskrifter för den försäkringen. De olika
nya
försäkringsgivarna måste var och en för sig ta ställning till premiernas
storlek och behoven av fondbildningar bl.a. utifrån utformningen av eventuella kollektivavtal. De problem som kan uppkomma har bl.a. belysts
av de försäkringsbolag som utredningen haft kontakt med.
Det är uppenbart att allt detta kommer att kräva omfattande förberedelser.
Ett riksdagsbeslut en ny arbetslöshetsförsäkring kan tidigast fattas i
om november. Efter detta återstår några månader för att lösa återstående
alla
frågor. Detta skall ske samtidigt med att de nuvarande a-kassorna har
högsta arbetsbelastningen någonsin och med berättigade krav från
medlemmar och tillsynsmyndigheter snabb och korrekt
om en handläggning. Oavsett synen på utredarens förslag i övrigt framstår det därför helt orealistiskt att genomföra ny försäkringsmodell från den
som en 2 maj 1994.
Sammanfattande bedömning
Utredaren hävdar att hans förslag innebär ett steg mot en allmän
arbetslöshetsförsäkring. Detta är inte sant. Tvärtom innebär förslaget,
jämfört med dagens situation, snarast ett steg bort från en allmän försäkring. Redan idag bygger det ekonomiska skyddet vid arbetslöshet på
kombination ett obligatoriskt grundskydd i form av KAS och en en av
frivillig inkomstrelaterad arbetslöshetsförsäkring. Kännetecknande för
dagens frivilliga försäkring är att anslutningen är mycket hög 86% av arbetskraften och att avgifter, förmåner och ersättningsperioder i princip
är lika för alla.
Också utredarens förslag bygger på kombination av ett obligatoriskt
en grundskydd och frivillig inkomstrelaterad försäkring. Till skillnad från
en vad gäller idag är dok avsikten att avgifter, förmåner,
som ersättningsperioder och villkoren i övrigt skall variera mellan olika individer och branscher/avtalsområden. Många kommer enbart att omfattas
grundförsäkringen samtidigt stora idag har rätt till
av som grupper som
ersättning kommer att slås det skärpta regelsystemet. Till detta
ut genom
kommer att förslaget innebär en mycket splittrad bit när det gäller
administrationen.
Vår sammanfattande bedömning efter genomgång utredningens arbete
en av och förslag är att det för de enskilda individerna, blivande
försäkringsgivare och avtalsslutande parter föreligger så stora svagheter och
brister i den Gerhard Larsson föreslagna nya försäkringsmodellen att det
av inte framstår ansvarsfullt att genomföra förslaget. Vi avvisar därför
som förslaget i sin helhet.
Särkilt yttrande av Eva Bergkvist Deurell
Utredaren har enligt sina direktiv haft att föreslå utformning och finans-
iering obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Det poängteras i direkti-
av en
att har mycket anknytning till arbetsmarknaden ven personer som en svag bör undantagna från försäkringen. Utredaren har vidare haft i uppgift
vara
att pröva om ett allmänt grundskydd bör kompletteras med ett frivilligt
påbyggnadssystem,
Utredningsmannens avsteg från direktiven vad avser ett allmänt grundskydd
med ett frivilligt påbyggnadssystem, antagandena om den framtida
arbetslöshetsnivån, de föreslagna försämringarna för företagarna i jämförelmed löntagarna kan jag på nedan angivna grunder ställa mig bakom.
se En för icke kollektivavtalsbundna arbetsgivare och arbetstagare tvingande
tilläggsförsäkring kan jag inte ställa mig bakom. Jag delar inte heller utred-
ningsmannens grundsyn angående för vilka försäkringen är avsedd. Enligt
min uppfattning skall en arbetslöshetsförsäkring vara avsedd för dem som
varit i arbetslivet och förlorat sitt arbete. Försäkringen bör enligt min uppfattning inte även de nytillträdande eller återinträdande på arbets-
avse marknaden. Skydd och stöd för och âterinträdande bör ges via arbets-
ny-
marknadspolitiska åtgärder och finansieras över statsbudgeten och inte
enbart av arbetsgivare och arbetstagare. Förslaget syftar till att minimera kommunernas socialbidragsbudget och kommer totalt att kosta arbets-
givarna 6% i arbetsgivaravgift. Förslagets försäkringsmässiga samband
ca är också svaga, vilket medför att arbetslöshetsförsäkringen riskerar att betraktas som ett arbetslöshetsbidrag finansierat med en "arbetslöshets-
skatt", inte något försäkringssystem.
Jag att utredningsmannens förslag har sådana brister att det inte bör
menar
läggas till grund för lagstiftning. Det gäller inte minst de valda författnings-
mässiga lösningarna.
Grundbelopp som är lika för alla
Utredningsmannens förslag med ett grundbelopp, en "flat rate" som är lika
för alla, har större likhet med socialbidrag än med en försäkring. En i reell mening försäkring mot arbetslöshet utgör ersättning för inkomster som de arbetslösa haft under den tid de varit i arbete. Försäkringen bör vara aktuarisk, dvs. att förmån skall motsvara avgift. Ett fast grundbelopp, 6.300 kr, utredningsmannen föreslår, bör alltså finansieras med en fast
som avgift oberoende inkomst. Avgiften blir då legitim, eftersom den får
av direkt koppling till förmånens storlek.
Jag föreslår i stället som grundförsäkring en inkomstbaserad ren
arbetslöshetsförsäkring på 60-70% tidigare inkomst finansieras
av och som
av arbetsgivare, arbetstagare och staten med en tredjedel vardera.
Tilläggsforsäkring
Utredaren föreslår en i princip obligatorisk tilläggsförsäkring. Mer än två tredjedelar av kostnaden för tilläggsförsäkringen kommer att bli obligato-
riskt finansierad.
Den föreslagna tilläggsförsäkringens försäkringssamband störs av finans-
ieringsformen. De föreslagna bidragen från grundförsäkringen försvagar
kopplingen mellan inbetalning och förmån, vilket leder till att avgiften
riskerar att betraktas skatt utan tydlig förmån, inte som en legitim som en
försäkringsavgift.
Kollektivavtalen betonas i utredningsmannens förslag. Den enskilde har rätt
att kräva tillåggsförsäkring på i princip 80% av tidigare inkomst av den
arbetsgivare inte är bunden av kollektivavtal. Den enskilde som som arbetar på arbetsplats där det finns kollektivavtal måste däremot finna en
sig i t 70%-ig inkomstkompensation om det genom kollektivavtal på
ex arbetsplatsen så har avtalats.
En arbetstagare inte omfattas kollektivavtal kommer enligt förslaget som av att kunna meddela sin arbetsgivare att han inte önskar en tilläggsförsäkring. Arbetstagaren kan förklara att han föredrar höjd lön i stället för tilläggsför-
säkring. Arbetstagaren har rätt att kräva av arbetsgivaren en tilläggsför-
säkring på 80%. Det är dock oklart hur arbetstagaren skall ha rätt att häva överenskommelse med arbetsgivaren rörande avstående från tilläggsskydd.
Jag avstyrker den föreslagna regleringen. Tilläggsförsäkringen skall vara
frivillig, vilket förutsattes i direktiven. Finansieringen av tilläggsförsäkringen bör bestämmas försäkringsgivare och försäkringstagare. Det är
av
således inte fråga för lagstiftaren att ta ställning till.
en
Arbetsvillkor som rätt för ersättning
Utredaren föreslår att arbetsvillkoren skall indelas i allmänna arbetsvillkor, särskilda arbetsvillkor och ett s k utbildningsvillkor. Det allmänna arbetsvillkoret skall uppfyllt för att få ersättning under den första vara
ersättningsperioden. Efter en period av arbetslöshetsersättning skall den
försäkrade kunna ersättning under en ny period om han/hon uppfyller ett
särskilt arbetsvillkor. Uppdelningen i ett förstagångsvillkor respektive
fortsättningsvillkor, finner jag väl avvägt. Jag delar dock inte
vara
utredningsmannens uppfattning vad avser villkorens utformning.
Utredningsmannens föreslagna allmänna arbetsvillkor, 600 timmar fördelade på minst 8 månader under en ramtid på 12 månader, dvs. mindre än 4 månaders heltidsarbete, enligt min uppfattning inte tillräcklig ger anknytning till arbetslivet. För att få ersättning vid arbetslöshet bör större krav på i arbetslivet ställas. Jag föreslår att arbete, gärna engagemang beräknat i timmar, skall ha utförts under minst 12 månader under ramtid en på 18 månader samt att krav på minsta antalet arbetade timmar i månaden skall ställas så att det motsvarar minst ett halvtidsarbete, cirka 70 80 timmar i månaden.
Särskilda
yttranden
Som reguljärt arbete, kvalificerande allmänt arbetsvillkor, skall enligt
som
förslaget räknas beredskapsarbete. Jag att samtliga k särskilda
anser s arbetsmarknadspolitiska åtgärder skall värderas lika och kvalificera som särskilt arbetsvillkor inte allmänt arbetsvillkor. Det är inte någon
men som
skillnad på arbetsuppgifterna i ett beredskapsarbete och i ett annat arbete, beredskapsarbetet är tillfällig natur. Förslaget att jämställa bered-
men av
skapsarbete och andra arbeten med arbetsmarknadspolitiskt stöd med reguljärt arbete skulle felaktiga signaler till arbetstagarna. Jag delar
ge
utredarens uppfattning att de särskilda arbetsmarknadspolitiska åtgärderna
skall kvalificera för rätt till ersättning vid andra och tredje period. Det
en behövs dock hårdare krav för den första ersättningsperioden.
Utredningsmannens förslag, att som alternativ till allmänt arbetsvillkor god-
känna heltidsutbildning på ett år, kan jag inte tillstyrka. En obligatorisk
arbetslöshetsförsäkring, till stor del skall finansieras av de aktiva i
som arbetslivet, skall enligt min mening gälla för och endast omfatta dem i arbetslivet. Endast arbetad tid skall gälla arbetsvillkor. Studier skall
som enligt min uppfattning således inte i något fall kunna gälla i stället för arbete för att få rätt till inträde i försäkringssystemet.
Utförsäkringsgaranti
Utredningsmannen föreslår att den försäkrade efter 130 dagars ersättning
skall ha rätt till arbetsmarknadspolitiska åtgärder såsom beredskapsarbete. Den utförsäkringsgaranti föreslås riskerar, enligt min uppfattning, få
som
effekt att försäkringen blir evig medborgarlön för alla med ett
som en
belopp på 6.300 kronor i månaden. Jag avstyrker den föreslagna utför-
säkringsgarantin. Eftersom beredskapsarbete enligt utredningsmannens
förslag skall reguljärt arbete är kvalificerande som första-
anses som som
gångsvillkor i försäkringen, kommer utförsäkringsgarantin att kunna få den
ovan angivna effekten.
De föreslagna arbetsvillkoren samt den föreslagna utförsäkringsgarantin kommer att leda till att de i arbetslivet får bekosta och ta över kommu-
kostnader för socialbidrag. Den senare kostnaden bör inte belasta nernas
arbetslöshetsförsäkring. De föreslagna arbetsvillkoren kan leda till att
en
med knytning till arbetsmarknaden kommer att få höjda grupper svag
ersättningsnivåer. Jag delar härvidlag Lars Calmfors uppfattning som
redovisas i bilaga 4 till ekonomikommissionens förslag, SOU 1993:16, att detta bör undvikas. Lars Calmfors poängterar att övergång till ett
en
obligatorium inte får innebära någon höjning av den genomsnittliga
ersättningsnivån.
Allmänna villkor for rätt till ersättning
Den försäkrade skall enligt förslaget inte tvingas acceptera ett arbete där
löneförmånerna är oskäliga jämfört med tidigare arbetsuppgifter, vilket
beskrivs arbete med lön understiger 70% tidigare inkomst som en som av
till 7,5 gånger basbeloppet. Arbetslösa med tidigare inkomster
upp motsvarande 7,5 gånger basbeloppet behöver således inte acceptera ett arbete med 15.050 kronor i lön eftersom det anses oskäligt. Utrednings-
definition begreppet lämpligt arbete, är enligt min uppfattning
mannens av för snäv. Rörlighet på arbetsmarknaden bör främjas. Förslaget kan ge
inlåsningseffekter samt leda till att försäkringen blir en yrkesförsäkring.
Den framtida arbetslöshetsförsäkringen bör vara en omställningsförsäkring och ge ersättning då den försäkrade är arbetslös.
"70-procentsregeln" kan uppfattas inkomstgaranti för framtida
som en arbete. Kraven på att arbetslösa skall acceptera förslag på arbete bör enligt min uppfattning ställas högre längre tid individen varit utan arbete.
Som arbetslösa och berättigade till ersättning skall även vissa studeranden
vara enligt förslaget. Den som deltar i arbetslivsutveckling skall erhålla
medel från arbetslöshetsförsäkringen. Dessa medel skall benämnas
utbildningsbidrag. Även utbildning, viss heltidsutbildning och
annan deltidsutbildning skall kunna bedrivas med ersättning från arbetslöshets-
försäkringen. Det är här viktigt att framhålla att utredningsmannen enligt
direktiven skall lämna förslag till en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring, inte lämna förslag till arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Försäkrings-
systemet bör, enligt min mening, ett rent system, dvs. inte innehålla vara
arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Det är särskilt viktigt i perspektivet av den fmansieringslösning som utredningsmannen föreslår, nämligen arbetsgivare och arbetstagare. Arbetsmarknadspolitiska åtgärder, utbildningsbidrag
skall i sin helhet finansieras över statsbudgeten. mm
Regelteknik och avtalsfrihet
Jag att i största möjliga utsträckning skall ges i lag. Att i anser normer lagen skall fyllas med innehåll och definitioner genom ange en ram som
myndighetsföreskrifter är otillfredsställande från rättssäkerhetssynpunkt.
Definitioner i lag är till fördel för individen som därmed ges rimlig
möjlighet att ta reda på vad gäller. Lagstiftaren bör heller Över-
som lämna normgivningsmakt med ekonomiska konsekvenser till myndigheternas föreskriftsgivning. Lagstiftaren och de tilltänkta fmansiärerna får då ingen reell möjlighet till insyn eller till att påverka det system som skall finansieras. Jag föreslår att det i §4, rörande i vilka fall ersättning skall
kunna till studerande, och i §23 rörande deltidsarbetslösa, mer tydligt
ges och utförligt de skall gälla. Jag föreslår vidare att
anges normer som
begreppet företagare definieras i lag i enlighet med det förslag som anvisas i regeringens kompletteringsproposition 1992/931150.
Den föreslagna lagen är tvingande och får inte avtalas bort mellan arbetsgivare och arbetstagare inte år bundna av kollektivavtal. Jag
som
att det är oacceptabelt med lagstiftningsteknik som innebär att anser en lagen skiljer mellan företag med och utan kollektivavtal i syfte att negativt diskriminera de En sådan lagstiftningsteknik medför för
senare. de mindre företagen att de känner sig av lagen nödsakade att sluta
hängavtal med facket. Hängavtal är många gånger inte anpassade till de
mindre företagens särskilda förhållanden. Det är dessutom inte möjligt att täcka alla arbetsplatser i landet med kollektivavtal. Cirka hälften av
upp alla anställda i privat sektor är anställda i företag som saknar kollektivavtal. Dispositivitet bör gälla för alla anställda och arbetstagare och får inte begränsas till de kollektivavtalsslutande parterna på arbetsmarknaden.
Företagarnas arbetslöshetsförsäkring
Utredarens förslag att medge företagare och närstående till företagare rätt till ersättning först efter karenstid kan jag inte tillstyrka. Karenstidens längd skall bli beroende bevisning. Det finns enligt min uppfattning inget
av hållbart argument för att på detta sätt företagare och deras närstående
ge sämre villkor än löntagare. Utredarens motiv för att särbehandla företagare är, att han att företagare är svåra att kontrollera. Eventuella miss-
anser bruk, skulle kunna hämma konkurrensen, stoppas inte med en karens-
som tid. Om risk för missbruk skulle föreligga, kan detta lösas genom intyg
visar att verksamhet inte pågår i företaget. Jag kan heller se något som
stöd i direktiven för försämring företagarnas rätt till ersättning. En
en av
företagare har med gällande regler rätt till ersättning från första dagen
nu efter att företaget avvecklats, och någon karenstid är inte krav för ersättning. Utredaren föreslår månads karens vilket är oacceptabelt.
en
Begreppet "annat än tillfälligt" bör enligt min uppfattning utmönstras ur den blivande lagen. De företagare inte avvecklat företaget helt utan
som
"låtit företaget vila" som sägs i förslagets specialmotivering, skall fullgöra
60 dagars, dvs. 3 månaders karens. Företagaren skall enligt förslaget lämna
intyg över att ingen verksamhet bedrivs i företaget. Av kontrollskäl skall a-kassan kunna besluta kvalificerad revisor skall utfärda särskilt intyg
att en på bekostnad den söker ersättning. Utredaren beskriver i den
av som allmänna motiveringen att företaget skall kännetecknas av vissa för-
hållanden för att situation när ingen verksamhet bedrivs skall anses en
föreligga. Jag föreslår att klara och tydliga regler anges i lagen. En
företagare som är arbetslös skall ha rätt till ersättning på villkor som är likvärdiga föreslås gälla för löntagare. Arbetslösheten skall enligt min de som uppfattning kunna intygas oväldige män efter i lagen fastställda kriterier. av Kriterierna bör enligt min uppfattning bestämmas så att det under period då a-kasseersättning utgår, ingen annan verksamhet än förvaltande av företagets tillgångar får bedrivas samt att enbart finansiella intäkter och kostnader får finnas. Någon verksamhet skall således inte bedrivas under perioden som genererar rörelseintäkter.
Förutom den föreslagna 3 månaders karenstiden försämrar utrednings-
mannen företagarnas möjligheter att få ersättning med följande inskränkande skrivning: "Normalt jag vidare att ersättningsrätt skall bygga
anser på att verksamheten kommer att ligga nere sammanlagt minst 12 månader".
Skrivningen motverkar grundsynen att företagare skall i princip ges samma
rätt till trygghet som anställda.
En företagare kan enligt utredaren själv påverka perioder av arbete respek-
tive arbetslöshet. Anställda närstående skall jämställas med företagare. En
närstående, som inte längre kan beredas sysselsättning i företaget, skall
enligt förslaget kunna få ersättning efter samma karenstid som skall gälla för den företagare som låter företaget vila. Förslaget innebär att dotter en som är anställd i ett företag där hennes far är en av tre delägare kommer att diskrimineras i förhållande till "vanliga" anställda. Hon kommer enligt
förslaget ett generellt drabbas av 60 ersättningsdagars karens, dvs. 3 månader. Förslaget är oacceptabelt och är grundat på en felsyn. Dottern i
mitt exempel torde inte ha något inflytande som på minsta vis kan påverka
hennes trygghet i anställningen.
Utredaren har valt att inte definiera begreppet företagare. Företagarbeg-
reppet skall enligt förslaget även fortsättningsvis bestämmas i tillämp-
ningen. De närståendes situation föreslås därmed inte någon lösning. Det
är enligt min uppfattning beklagligt att utredningsmannen inte tagit intryck av det förslag till lösning av företagarbegreppet som anvisas i regeringens kompletteringsproposition 1992/93:150. Regeringen föreslår att som
företagare skall anses sådan delägare som både aktivt deltar i verksamheten
och som har ett väsentligt inflytande över företaget. Jag att regering-
anser ens förslag är en ändamålsenlig metod för att möjliggöra för närstående som är anställda i företag att kunna ersättning vid arbetslöshet.
Särskilda yttranden
Finansiering
kostnaden för allmän arbetslöshetsförsäkring bör bestridas Jag anser att en
såväl arbetsgivare, arbetstagare staten med 1/3 vardera. Denna av som av
framförs även i ekonomikommissionens förslag, SOU 1993: 16,
uppfattning
uttalar det kan "vara lämpligt att staten, företagen och löntagarna som att betalar tredjedel vardera". Ersättning vid arbetslöshet är till stor del ett
en samhällsintresse och bör därmed även finansieras över statsbudgeten. Det
är inte rimligt att de små företagen, som är arbetskraftsintensiva
underleverantörer till de större företagen, skall finansiera de senares
bortrationalisering arbetskraft. Utredarens föreslagna finansierings-
av modell riskerar de stora kapitalintensiva företagen på de mindre,
gynna arbetsintensivas bekostnad.
Utredaren baserar sitt ñnansieringsförslag på ett antagande av 6,0% öppen
arbetslöshet avseende femårsperioden 1994-98. Jag det vara mindre
anser
lämpligt basera kalkylen på antaganden den öppna arbetslösheten,
att av eftersom försäkringen även föreslås täcka kostnader för ersättning för de
arbetslösa deltar i arbetsmarknadspolitiska åtgärder, tex för dem som
som
erhåller utbildningsbidrag.
Den antagna arbetslöshetsnivån är därtill väl låg. Den öppna arbetslösheten riskerar överstiga antagna 6% under perioden 1994-98. Enligt arbetsmarknadsstyrelsen den 1 7,5% öppet arbetslösa och 4,8% föremål för
var mars
arbetsmarknadspolitiska åtgärder, vilket innebär total arbetslöshet på
en 12,3%. Tyvärr finns risk för att denna nivå inte kommer att kunna sjunka
nämnvärt under nämnda femårsperiod. Enligt arbetsmarknadsstyrelsens vår-
kommer 10% att öppet arbetslösa våren 1994. 16,5% av prognos vara arbetskraften kommer att stå utanför den reguljära arbetsmarknaden.
Finansieringsbehovet riskerar således enligt min uppfattning bli väsentligt
större, vilket jag beaktar då jag ställning till utredarens förslag i sin
tar helhet.
Den förslagna finansieringen är oacceptabel då arbetsgivare och arbets-
tagare enligt utredningsmannen även skall finansiera delar av arbets-
marknadspolitiken. Arbetsmarknadspolitiska åtgärder skall sig beslutas
vare eller finansieras arbetsgivare och arbetstagare. Detta talar starkt för den
av
finansieringslösning jag ovan föreslagit, nämligen att arbetsgivare,
arbetstagare och staten bestrider försäkringen med 1/3-del vardera.
Finansieringsförslaget är utomordentligt tillkrånglat. Grundförsäkringen
skall finansieras arbetstagarna med 0,6% lönen, aldrig mer, och
av ca av
arbetsgivaren med 4,2% arbetsgivaravgift eller mer. Den drygt 4%-iga
av
skall även finansiera ett bidrag till tilläggsförsäkringen.
arbetsgivaravgiften den i obligatoriska tilläggsförsäkringen skall finansieras
Del av praktiken
dvs. lite arbetstagaren och till största delen av på samma sätt, ytterst av
Resterande kostnad för tilläggsförsäkringen skall bekostas
arbetsgivaren.
med differentierade avgifter. Förhållandet mellan delarna av tilläggsförsäkringen kommer att beroende nivån på arbetslösheten.
vara av
Finansiering av tilläggsförsäkringen
kommer enligt förslaget att överfinansieras än vad
Grundförsäkringen mer
behövs för täcka dess kostnader. Genom en individavgift på 0,6% som att
lön till 200.000 kr och med arbetsgivaravgift på ca 4,2%,
av upp en kommer kostnaden för grundförsäkringen att täckas med stor marginal. Detta överskott skall i bidrag för att täcka kostnaden för tilläggsför-
ges
Storleken på bidraget från grundförsäkringen till tilläggsför-
säkringen.
skall enligt förslaget variera från tid till och beroende
säkringen annan vara
arbetslöshetens nivå. Genom den föreslagna bidragskonstruktionen döljs av
del finansieringen och kostnaden för tilläggsförsäkringen. Det
en stor av av
är kvar, hälften kostnaden, skall till hälften tvångsvist betalas av som ca av
arbetsgivaren. Härigenom får arbetsgivaren kostnad på i princip hela
en grundförsäkringen, än 86% och på än 72% kostnaden för till-
mer mer av
,
läggsförsäkringen. Arbetsgivarna föreslås således bekosta mer än 76% den totala försäkringen. Systemet med bidrag för grundför-
av
säkringen stör försäkringsmässigheten i tilläggsförsäkringen.
Systemet är dessutom spärrat eftersom arbetstagaren för tilläggsför-
aldrig skall behöva betalar än 1,8% lönen. Om inte
säkringen mer av
arbetsgivaren smygvägen genom överfmansiering av grundförsäkringen
lämnade till så skulle 1,8% individavgift inte
bidrag tilläggsförsäkringen
kunna täcka 50% premien för tilläggsförsäkringen. Konstruktionen är
av
tydlig vad premien för tilläggsförsäkring men otydlig avseende
avser
kostnaden för tilläggsförsäkringen.
Förslaget är oacceptabelt. Det hade varit enklare med ett förslag om en
obligatorisk arbetslöshetsförsäkring täcker ca 80% av tidigare inkomst
som och bekostas till 80-90% arbetsgivaren. Jag föreslår som
som av
grundförsäkring inkomstbaserad "ren" arbetslöshetsförsäkring på
en 60-70% tidigare inkomst och som finansieras av arbetsgivare,
av arbetstagare och staten med en tredjedel vardera.
Tilläggsförsäkringen bör helt frivillig. Finansieringen av tilläggsför-
vara
säkringen bör bestämmas försäkringsgivare och försäkringstagare. Det
av är således inte fråga för lagstiftaren att ta ställning till.
en
Finansiering ackumulerat underskott i arbetsmarknadsfonden
av
Enligt förslaget skall det ackumulerade underskottet per den 31 december 1993 på 43 miljarder kronor täckas genom en tillfällig arbetsgivaravgift och
tillfällig egenavgift på 1% under åren 1995, 1996 och 1997. Fysiska
en personer med inkomst av tjänst eller näringsverksamhet föreslås erlägga 1% i icke avdragsgill avgift under 1994, 1996 och 1997. Avgiften skall baseras inkomster över viss nivå.
Utredningsmannens förslag till finansiering det uppsamlade underskottet
av i arbetsmarknadsfonden kan jag inte tillstyrka. Jag anser att det är principiellt felaktigt att täcka underskottet inom ramen för eller i samband med detta system. I likhet med andra stödåtgärder bör detta underskott i sin
helhet tas ur statsbudgeten. För egenföretagarnas del, dvs. de företagare driver företaget som enskild firma eller handelsbolag och erlägger
som
egenavgift, är förslaget rent stötande. Egenföretagarna skall mitt under en kraftig lågkonjunktur tvingas betala 2% extra i skatt för att täcka tidigare
uppkomna underskott utan någon som helst motprestation från statens sida.
Särskilt yttrande av Sune Eriksson
Regeringens direktiv intrycket att beroendet socialbidrag vid
gav av arbetslöshet skulle effektivt motverkas genom en obligatorisk försäkring
inom arbetsmarknadspolitikens skulle tillgodose rimliga krav om
som ram trygghet för uppehållet vid arbetslöshet. Utredarens förslag motsvarar enligt min mening inte denna ambition även om det innebär vissa förbättringar i förhållande till nuvarande KAS-regler.
En viktig fråga är hur stor andel av de arbetslösa som får rätt till ersättning. Utredaren har inte redovisat någon analys av sitt förslags konsekvenser i detta hänseende. Det är så som villkoren utformats sannnolikt att det föreslagna systemet utestänger en större andel av de arbetslösa från rätt till ersättning än nu gällande regler. Effekten blir då att arbetslösa i ökad utsträckning hänvisas till försörjning genom socialbidrag.
När rätt till ersättning föreligger är det ersättningens nivå som avgör om behov av socialbidrag uppkommer. Med den ersättningsnivå som föreslagits för den obligatoriska försäkringen 6.300 respektive 5.300 kronor per månad, skattepliktigt kommer i stor utsträckning behov av kompletterande socialbidrag att föreligga. Det är uppenbart otillfredsställande att
kombination med frivillig försäkring skall vara nödvändig för att garantera
acceptabel ersättningsnivå.
Problembilden beträffande ersättningsnivå har klara beröringspunkter med
motsvarande problem inom socialförsäkringssystem. Vad gäller
sjukförsäkring är de praktiska sambanden också påtagliga. Enligt min
mening är det angeläget att detta beaktas, vilket inte varit möjligt med de
förutsättningar som gällt för utredningen om obligatorisk
arbetslöshetsförsäkring.
Frivillig försäkring blir till följd låg ersättningsnivå i den obligatoriska
av försäkringen betydelsefullt inslag i den föreslagna modellen. Det är
ett
svårt att bedöma förutsättningarna för lösning av frågan om frivillig
nu försäkring kollektivavtal. Om sådana kommer till stånd endast för
genom delar arbetsmarknaden eller uppvisar stora variationer kan det försämra
av förutsättningar för arbetskraftens rörlighet. Därmed försvåras det vidmakthållande och understödjande arbetslinjen i direktiven
av som tillmättes stor vikt.
På grund den höga arbetslösheten är ett mycket stort antal människor för
av sin försörjning beroende ersättning från nuvarande
av
arbetslöshetsförsäkring. Vid introduktion av ett nytt försäkringssystem är övergångsreglernas konstruktion därför en mycket viktig fråga. De arbetslösa måste möjlighet till ersättningsperiod. Utredarens förslag
ges ny
till lösning detta problem förutsätter arbetsmarknadspolitiska åtgärder av
av
mycket omfattning. Det kan ifrågasättas detta är realistiskt.
betydande om
På det hela taget kan konstateras att utredaren förutsätter avsevärda
förstärkningar insatserna inom arbetsmarknadspolitiken. Det finnas goda
av motiv härför det är brist att kostnadskonsekvenserna inte
men en rodovisats.
Till följd tilläggsdirektiv har utredaren redovisat förslag om täckning av
av bristen i arbetsmarknadsfonden. Det förslaget innebär bl.a. skyldighet för
arbetsgivarna erlägga särskild arbetsmarknadsavgift under åren 1995-
att en
97. I sammanhanget åberopar utredaren sänkningen av
arbetsgivaravgifterna fr.o.m 1993. Effekten därav för kommunerna har dragits in till staten. Jag kan inte se någon möjlighet för kommunerna att
bära belastningen särskild arbetsmarknadsavgift utan påtagligt negativ
av
påverkan förutsättningarna för finansiering verksamhet.
av av
Särskilt yttrande Sture Johansson och Carl Magnus Pontén
av
Förslaget är bra att det obligatorisk grundförsäkring och en
genom ger en
frivillig tilläggsförsäkring. Bra är även att avgifterna till försäkringen
differentieras med hänsyn till arbetslöshetens omfattning. Härigenom
skapas incitament till hänsynstagande hos arbetsmarknadens parter till kostnaderna för arbetslösheten.
Vi har dock ett antal allvarliga erinringar mot förslaget
Alla som kan påverka arbetslöhetens omfattning bör bära kostnaderna för arbetslöshetsförsäkringen. Förutom arbetsgivare och arbetstagare bör alltså staten ha ett ansvar för
finansieringen av försäkringen.
Vad gäller de avgifter de försäkrade ska erlägga till
som
försäkringen går utredaren inte tillräckligt långt i sitt förslag till
avgiftsuttag. De försäkrade borde bära en större del av kostnaderna för försäkringen.
Utredaren föreslår att från grundförsäkringen kostnadsbidrag
lämnas till tilläggsförsäkringen. Denna har i sin tur differentierade avgifter. Detta är ett onödigt tillkrånglat system som dessutom ger risk för inlåsningseffekter. Det är sålunda risk för att tilläggsförsäkringen, när den har en så förhållandevis stor ekonomisk betydelse som i förslaget, av olika avtalsslutande parter utformas så att inte rörligheten av arbetskraft mellan olika avtalsområden på arbetsmarknaden främjas. Enklare och "renare" vore om grundförsäkringen gav
ett inkomstskydd om 60-70% upp till en genomsnittlig
inkomstnivå samt att tilläggsförsäkringen betalades helt av olika avtalsslutande parter.
I grundförsäkringen föreslår utredaren kostnaderna för
att om försäkringen stiger skall detta bara ge utslag beträffande
arbetsgivaravgifterna medan arbtstagarnas avgifter är fasta.
Detta är i princip felaktigt. Alla inblandade parter skall märka
förändringar i kostnaderna för försäkringen.
Det blir för lätt att kvalificera sig för försäkringsersättning
enbart studier. Enligt förslaget skall det räcka med ett genom års studier samt att vederbörande står till arbetsmarknadens förflogande under tre månader. Därefter skall enligt förslaget grundbeloppet 6.300 kronor månad utges. Detta är en
per alltför förmånlig regel som kommer att locka till spekulation.
Den s k egenavgiften för företagare höjs från att idag inte
uttagas till 3,2%. Företagarna skall dessutom betala en
1993:52 Särskilda yttranden SOU
Den föreslagna egenavgiften är obligatorisk individavgift.
1% än vad föreslås för arbetsgivare i
visserligen lägre som
bör ändå göras mindre. Den är för hög för allmänhet men denna typ av företag.
det upptagna underskottet i den nuvarande
Finansieringen av arbetslöshetsförsäkringen bör enligt vår mening enbart
finansieras besparingar över statsbudgeten.
genom
arbetslöshetsförsäkringen blir obligatorisk. Den bör
Den nya därför inte administreras intresseorganisationer eller av intresseorganisationer närstående arbteslöshetskassor. Det är även andra skäl olämpligt att låta den nu befintliga av strukturen a-kassor bestå i framtiden. A-kassorna sägs kunna av verka inom "huvudsakliga verksamhetsområden", vilket
överensstämmer med dagens system. Därigenom upparbteas
säkerligen kunskap arbetsmarknaden på detta område. en om Emellertid leder systemet lätt till "inlåsning" av arbetskraften till kassans verksamhetsområde att såväl de försäkrade genom kassans inte i tillräckligt hög grad beaktar att hela
som personal
arbetsmarknaden står till den arbtssökandes förfogande. Både denna föråldrade organisation och förslaget om en jämförelsevis
tilläggsförsäkring motverkar en väl fungerande
stor arbetsmarknad.
Skilda a-kassor fattar i dag olika beslut i likartade frågor. I en
modern och försäkring måste tillämpningen bli
obligatorisk
Även detta förhållande är ett skäl till och
enhetlig. en ny enhetlig organisation för den arbetslöshetsförsäkringen.
nya Förslagsvis bör grundförsäkringen administreras av
försäkringskassorna har god erfarenhet av
som
försäkringstillämpning och en i alla landets kommuner spridd
administration. Det finns inte anledning att tro att en sådan
ordning skulle bli dyrare.
8. Utredaren föreslår att ärenden ersättning från om tilläggsförsäkringen skall beslutas den a-kassa som av administrerar den försäkrades grundförsäkring. Tilläggsförsäkringen skall enligt utredaren i första hand skapas genom kollektivavtal. Vilket skall besluta om rätt till organ som
ersättning från tilläggsförsäkringen bör avgöras av de parter
överenskommer tilläggsförsäkringen. Endast de
som om kollektivavtalsparter överenskommit om ett avtal om som
tilläggsförsäkring kan rimligen avgöra hur avtalet skall tolkas. Beslutsfunktionen kan därför inte utan vidare genom lagstiftning
fråntagas de som överenskommer om tilläggsförsäkringen. Till
detta kommer att enligt utredarens förslag skall de nuvarande a-kassorna bestå och således kunna fatta beslut om tilläggsförsäkring. Men a-kassorna är oftast nära knutna tilll den ena parten i den tänkta kollektivavtalen om tilläggsförsäkring.
Det måste vara direkt olämpligt att lagstifta om att en
organisation som kan antagas ha intressegemenskap med ena
parten i ett kollektivavtal skall få tolka detta avtal. Blir lagstiftningen sådan lär den knappast underlätta tillkomsten av sådana kollektivavtal.
Särskilt yttrande av Kerstin Redig
Jag begränsar mig i detta särskilda yttrande till övergripande, principiella frågor.
Utredaren har under utredningens gång presenterat olika förslag till
arbetslöshetsförsäkring. Sakkunniga och experter som varit knutna till
utredaren har beretts tillfälle att lämna synpunkter på förslagen. Det innebär att det förslag som föreligger i betänkandet är en
kompromisslösning. Det föreslagna lösningen har tyvärr inte blivit enklare
i sin konstruktion än nuvarande arbetslöshetsförsäkring.
Sannolikt innebär kompromissförslag att ingen part är helt tillfredsställd med lösningen. Den konstruktion försäkringen innebär att del
av som en av tilläggsförsäkringen kan anpassas till den arbetslöshet en bransch eller
sektor har, gynnar dock landstingen. Arbetsgivaren och de fackliga
organisationerna kan i viss mån påverka arbetslösheten
genom en
ansvarsfull personal- och lönepolitik.
Arbetslösheten i Sverige har stigit dramatiskt. Alla måste givetvis ta sitt ansvar för att människor som drabbas ges en rimlig försörjning under omställningstiden till nytt arbete. Den ökade kostnad detta innebär för
som
arbetsgivare kommer att bli mycket betungande för landstingen med risk
för ökad arbetslöshet som följd. Landstingens möjlighet att öka sina intäkter är begränsade. I tider med hög arbetslöshet kan man dessutom förvänta sig att sjukvårdskonsumtionen snarare ökar än minskar. Det är
olyckligt om landstingen nödgas dra ned på verksamheten i detta läge p g a Ökade arbetsgivaravgifter. Om en ökad personalavveckling skall kunna
undvikas vid höjning arbetsgivaravgiften enligt förslaget krävs att
en av sektorn tillförs ökade ekonomiska resurser.
Bilaga 1
@
Kommittédirektiv
gg
w
Utredning om en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring
Beslut vid regeringssammanträde 1992-02-20
Chefen för Arbetsmarknadsdepartementet, statsrådet Hörnlund, anför.
Mitt förslag
En särskild utredare tillkallas med uppgift att lämna förslag till utformning och finansiering av en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring.
Bakgrund
Arbetsmarknadspolitiken skall åstadkomma en effektiv arbetsmarknad och därigenom skapa förutsättningar för ekonomisk tillväxt och full sysselsättning.
Den svenska arbetsmarknadspolitiken är inriktad att hävda den s.k. arbetslinjen. Det innebär att aktiva åtgärder såsom platsförmedling och utbildning skall väljas före kontantstöd. En stor andel av de arbetslösa, ca en fjärdedel, får emellertid för närvarande inte någon form av arbetslöshetsersättning. Många arbetslösa är därför ofta för sitt uppehälle hänvisade till socialbidrag. Ur rättvise- och trygghetssynpunkt är det stor brist att en så
en stor andel de arbetslösa saknar ett tillfredsställande ekonomiskt skydd vid
av arbetslöshet.
Under följd år har lönebildningen i Sverige resulterat i kostnadsök-
en av
inte haft täckning i produktivitetsutvecklingen. Detta har drivit ningar som
kostnadsläget och skapat svåra konkurrensnackdelar för svenskt näupp ringsliv. För att motverka denna fortgående försämring av kostnadslågeti relation till omvärlden har ett antal devalveringar genomförts när sysselsättningen varit hotad. Tidigare har även utbyggnaden av den offentliga sektorn medverkat till att ge sysselsättning.
Mot bakgrund att svensk ekonomi blir alltmer internationaliserad år
av det i framtiden inte möjligt att vidmakthålla en låg arbetslöshet genom devalveringar eller expansion sysselsättning inom den offentliga sektorn.
en av
Förutsättningarna för att bekämpa arbetslösheten har förändrats och nya metoder måste övervägas. Målet måste lönebildning korrivara en som utan getingar år förenlig med kraven tillväxt och full sysselsättning. Mot bakgrund av vad jag nu har anfört föreslår jag att särskild utredare en tillkallas med uppdrag att föreslå utformningen och finansieringen obav en ligatorisk arbetslöshetsförsäkring.
Utredningsuppdraget
Utredaren skall inledningsvis närmare analysera nuvarande systems funktionssätt och effekter. Jämförelser med motsvarande försäkringssystem i andra länder bör redovisas. Utifrån denna analys skall utredaren föreslå utformningen av en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Om utredaren finner det befogat kan denne redovisa alternativa lösningar. Jag vill framhålla att utredaren skall beakta att reglerna för obligatorisk en försäkring skall vara utformade ett sådant sätt att den s.k. arbetslinjen kan vidmakthållas och understödjas. Utredaren skall föreslå vilka kategorier skall omfattas försäksom av ringen. En obligatorisk försäkring skall i princip omfatta all arbetskraft. Undantagna bör vara sådana som har en mycket svag anknytning till arbetsmarknaden. Det innebär att de personer som i dag får KAS bör omfattas av försäkringen. Till frågan om vilka som skall omfattas av försäkringen hör även vilka kvalifikationsvillkor som skall gälla för rätt till ersättning. Enligt nuvarande regler fordras t.ex. ett visst minsta mått av arbetstid för att vara berättigad till ersättning. Utredaren skall föreslå utformningen vilka kvaliñkationsvillav kor som bör gälla för rätt till ersättning i obligatorisk försäkring. I detta en sammanhang bör utredaren särskilt uppmärksamma enskilda företagares behov av ett försäkringsskydd som fungerar ett konkurrensneutralt sätt. Utredaren skall föreslå hur ersättningssystemet skall utformas. Hit hör frågor om hur hög ersättningsnivån och hur lång ersättningsperioden bör vara. Utredaren skall härvid pröva möjligheten och lämpligheten i att komplettera ett allmänt grundskydd med ett frivilligt påbyggnadssystem, som med en tillåggsavgift ger bättre kompensation. En central uppgift för utredaren bör bli att föreslå hur fmansieringsordningen skall vara utformad. I den nuvarande fmansieringsordningen finns inte ett omedelbart samband mellan arbetslöshetens omfattning och de kostnader som arbetsmarknadens parter har för försäkringen. En möjlighet är att mer påtagligt knyta såväl arbetsgivares arbetstagares finansiering som av försäkringen till lönebildningen. Därmed skulle det hos parterna skapas motiv för att sluta avtal inte urholkar konkurrenskraften och driver som upp
arbetslösheten. Skulle det visa sig att en sådan ñnansieringsordning inte är möjlig att utforma bör utredaren överväga andra alternativ. Oavsett vilken form föreslås bör dock finansieringssystemet utformas såatt det sker en
som god fördelning kostnaderna mellan grupper som löper stor respektive li-
av ten risk för att bli arbetslösa.
Utredaren skall föreslå utformningen av administrationsordningen för en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. När det gäller administrationsordningen kan olika lösningar övervägas. Viktigt är emellertid att administratio-
försäkringen organiseras ett sådant sätt att handläggningen av ennen av skilda ersättningsärenden utmärks snabbhet, objektivitet och likforrnig-
av het samtidigt administrationskostnaderna är låga. En utgångspunkt
som skall därvid att KAS-administrationen läggs ihop med den för arbetslös-
vara hetsförsäkringen.
Genomförandet av uppdraget
Den särskilde utredaren bör bedriva arbetet skyndsamt och bör ha avslutat sitt arbete senast den 31 mars 1993. Utredaren får, om det befanns lämpligt, avge delbetänkande.
Som utgångspunkt för utredarens arbete skall gälla att alla förslag skall
en kunna genomföras inom ramen för oförändrade resurser. Detta innebär att,
medför ökade utgifter, utredaren samtidigt måste om förslag redovisas som visa hur förslagen kan finansieras besparingar inom det direkta utred-
genom ningsområdet. Även i övrigt gäller regeringens direktiv till samtliga kommittéer och särskilda utredare angående utredningsförslagens inriktning dir. 1984:5 och angående beaktande EG-aspekter dir. 1988:43. Utredaren
av bör särskilt uppmärksamma EG:s rådsförordning EEG nr 1408/71 om tilllämpningen systemen för social trygghet arbetstagare, självständigt
av förvärvsverksamma och deras familjemedlemmar som flyttar inom
personer gemenskapen.
Hemställan
Med hänvisning till vad jag nu anfört hemställer jag att regeringen bemyndigar chefen för Arbetsmarknadsdepartementet
att tillkalla särskild utredare, omfattad av kommittéförordningen
en 1976:119 med uppdrag att lämna förslag till utformning och finansiering av en obligatorisk försäkring,
att besluta sakkunniga, experter och annat biträde utredaren.
om
Vidare hemställer jag att regeringen beslutar att kostnaderna skall belasta tionde huvudtitelns anslag Utredningar m.m.
Beslut
Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och bifaller hans framställan.
Arbctsmarknadsdepartemcntet
REGERINGSKANSLIETS OFFSETCENTRAL Stockholm1992
MSMmin
Kommittédirektiv
WW
W
Dir. 1993:5 Tilläggsdirektiv till utredningen om en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring
Beslut vid regeringssammanträde1993-01-28
Chefen för Arbetsmarknadsdepartementet,statsrådetHörnlund, anför.
Mitt förslag
Jag föreslår att den särskilde utredaren med uppdrag att föreslå utformningen och finansieringen av en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring dir. 1992:24 genom tillâggsdirektiv gesett utvidgat uppdrag såvitt avser finansieringen av de kontanta understöden.
Bakgrund
Med stödav regeringensbemyndigandetillkallade jag den 20 februari 1992 en särskild utredare med uppdrag att föreslå utformning och finansiering av en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring dir. 1992:24. Sedan utredaren tillsattes har kostnaderna för de kontanta understödenstigit snabbt och ett växande finansiellt problem har uppstått.
Kostnaderna för det kontanta arbetsmarknadsstödetKAS och arbetslöshetsförsâkringen finansieras med en socialavgift, benämnd arbetsmarknadsavgift,och såvitt avserarbetslöshetsförsäkringendessutommeden avgift från arbetslöshetskassorna benämnd finansieringsavgift. Dessa avgifter samlas ett konto hos Riksgäldskontoret, vanligtvis kallat arbetsmarknadsfonden,varifrån kostnadernaför arbetslöshetsförsäkringen,KAS, permitteringslöneersättningensamtvissa utbildningsbidrag täcks.
Det nuvarande ñnansieringssystemetbygger principen att de avgifter som flyter in till arbetsmarknadsfondenunder en konjunkturcykel fullt ut skall täcka statenskostnader för de ändamål som finansieras från fonden.
Detta ñnansieringssystem klarar emellertid inte den nuvarande kostnadsutvecklingen och omfattningen arbetslösheten. Ett växande underskott har därför uppstått i arbetsmarknadsfonden.Detta medför ett stort upplåningsbehov för staten som kan uppskattas till över 40000 miljoner kronor vid utgångenav budgetåret 1993/94.
Utredningsuppdraget
Det är inte rimligt att undernågon längre tid fortsättaatt täcka underskottet i arbetsmarknadsfonden genom upplåning. Den finansiella grunden för arbetsmarknadsfonden måste förstärkas. Utredaren skall därför föreslå utformning av ett system som medger en ansvarsfull finansiering utan upplåning.
Utredaren skall lägga fram alternativa förslag till finansiering. Han skall vidare vid utformningen av sina förslag föreslå en nivå de förmåner och avgifter somsammantagetbehövs för att klara ñnansieringsbehovet både lång och kort sikt.
Utredaren skall i sitt fortsatta arbete beakta att arbetsgivarna och de förvärvsarbetande även i framtiden skall ha huvudansvaret för finansieringen av de kontanta understöden. Med anledning av den mellan regeringen och Socialdemokratiska arbetarepartiet träffade överenskommelsen skall utredaren även beakta att ett förstatligande av arbetslöshetsförsäkringen inte år aktuell.
Hemställan
Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen beslutar om tillâggsdirektiv till utredningen om en obligatorisk arbetslöshetsförsälcringi enlighet med vadjag nu har anfört.
Beslut
Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och bifaller hemstâllan.
Arbetsmarknadsdepartementet
REGERINGSKANSLIETS OFFSETCENTRAL Stockholml993
Bilaga
Sgkgnniga
Per-Ivan Andersson, Landsorganisationen i Sverige
Eva Bergkvist Deurell, Företagarnas Riksorganisation Sune Eriksson, Svenska Kommunförbundet Sture Johansson, Arbetsgivaralliansen
Jaan Kolk, Tjänstemännens Centralorganisation
Sara Lönnerblad, Sveriges universitetslärarförbund/Svenska Akademikers Centralorganisation
Carl Magnus Pontén, Svenska Arbetsgivareföreningen
Kerstin Redig, Landstingsförbundet
Experter Dan Andersson, Landsorganisationen i Sverige Anders Björklund, Institutet för social forskning, Stockholms universitet Tor Eriksén, Värmlands läns allmänna försäkringskassa
Lars Ingvardsson, Arbetsmarknadsstyrelsen Mats Johansson, Finansdepartementet
Ingvar Liljeroos, Arbetslöshetskassomas samorganisation
Manne Pavön, Arbetsmarknadsdepartementet Lars Svensson, Arbetsmarknadsdepartementet
K
STCC §Duva
Statens 1993
offentliga utredningar
Kronologisk förteckning
Lstymings- ochsamarbetsformer biståndet.i UD 36.Lagomtotalförsvarsplikt.Fö. Kursplanerför grundskolan.U. 37Justitiekanslem.En översynavJKzsarbetsuppgifter Ersättningför kvalitet och effektivitet. m.m. Ju. Utformningavettnytt resurstilldelningssystemför 38.Hälso-och sjukvårdeni framtiden tre modeller. S. - grundläggandehögskoleutbildning.U. 39.En gränsför ñlmcensuren.Ku. 4. Statligtstödtill rehabiliteringavtortyrskadade 40.Fri- och rättighetsfrågor.Del A och B. Ju. flyktingarm. fl. S. 4l.Folk- ochbostadsrâkningår 1990och i framtiden. Bensodiazepiner beroendeframkallandepsykofar- Fi. maka. 42.Försvaretshögskolor.Fö. Livsmedelshygienoch småskaliglivsmødelsproduk- 43.Politik mot arbetslöshet.A. tion. Jo. 44.Översyn tjänsteinkomstbeskatmingen.Fi. av Löneskillnaderoch lönediskriminering. 45.Trosabryter sig loss. Bytånkandeeller demokratins Om kvinnorochmänpå arbetsmarknaden.Ku. räddning.C. Löneskillnaderochlönediskriminering.Om kvinnor 46.Vissakyrkofrågor. C. ochmånpåarbetsmarknaden.Bilagedel.Ku. 47.Konsekvenser valmöjligheterinom skola,av 9.Postlag.K. barnomsorg,äldreomsorgoch primärvård. C. 10.Enny damlag.Ju. 48.Kommunalaverksamheteri egenförvaltningoch i llsocialförsålcringsregister. S. kommunalaaktiebilag.Enjämförandestudie.C. 12.Vårdhögskolor 49.Ett år medbetalningsansvar.S. kvalitet utveckling huvudmannaskap.U. 50.Serveringsbeståmmelser.S. - - - 13.Ökadkonkurrenspåjärnvägen.K. 51.Naturupplevelser buller kvalitet utan - en attvärna. 14.EG ochvåra grundlagar.Ju. M. 15.Svenskaregler för internationellomfördelningav 52.Ersätmingvid arbetslöshet.A. olja vid enoljekris. N. 16.Nya villkor för ekonomioch politik ekonomi- kommissionensförslag. Fi. 16.Nya villkor för ekonomioch politik ekonomi- kommissionensñrslag. Bilagor. Fi. 17.Ägandet radio och televisioni allmänhetens av tjänst.Ku. 18.AcceptansToleransDelaktighet.M. 19.Kommunemaochmiljöarbetet.M. 20.Riksbankenochprisstabiliteten.Fi. 21.Ökat personval.Ju. 22.Vad är ettstatsrådsarbetevårt Fi. 23.Kunskapenskrona. U. 24.Utlänningslagen enpartiell översyn.Ku. - 25. Socialaåtgärderför jordbrukare. Jo. 26. Handläggningen vissasåkerhetsfrågor.Ju.av 27.Miljöbalk. De 1och 2. M. 28.Bankstödsnämnden.Fi. 29. Fortsattreformering av företagsbeskattningen. Del 2. Fi. 30.Rättentill biståndinom socialtjänsten.S. 31.Kommunernasroll på alkoholområdetoch inom missbrukarvården.S. 32.Ny anställningsskyddslag.A. 33 Åtgärderför attförberedaSverigesjordbruk och . livsmedelsindustriför EG. Jo. 34.Förarprövare. K. 35.Reaktionmotungdomsbrott.Del A ochB. Ju.
1993 Statens offentliga utredningar
Systematisk förteckning
Justitiedepartementet Utbildningsdepartementet
datalag.10 Kursplanerfor grundskolan.2 En ny EGochvaragrundlagar.14 Ersättningför kvalitet ocheffektivitet. Ökatpersonval.21 Utformningavett nytt resurstilldelningssystemför vissaSäkerhetsfrågan26 grundläggandehögskoleutbildning.3 Handläggningenav Reaktionmotungdomsbrott.Del A och B. 35 Vårdhögskolor Justitiekanslern.EnöversynavJK:s arbetsuppgifter kvalitet utveckling huvudmannaskap.12 - - - 37 Kunskapenskrona. 23 m.m. Fri- ochrättighetsfrågor.Del A och B. 40 Jordbruksdepartementet
Utrikesdepartementet Livsmedelshygienochsmåskaliglivsmedelsproduktion.
Styrnings-ochsamarbetsformeri biståndet.l 6 Socialaåtgärderför jordbrukare.25 Försvarsdepartementet Åtgärderför att förberedaSverigesjordbruk och
totaltörsvarsplikt.36 livsmedelsindustriför EG. 33 Lag om Försvaretshögskolor.42 Arbetsmarknadsdepartementet
Socialdepartementet Ny anställningsskyddslag.32
Statligtstödtill rehabilitering tortyrskadade Politik motarbetslöshet.43 av Ersättningvid arbetslöshet.53 flyktingar m. fl. 4 Bensodiazepiner beroendeframkallandepsykofarmaka. - Kulturdepartementet 5 Socialñrsåkringsregister.11 Iñneskillnaderoch lönediskriminering. Rättentill biståndinom socialtjänsten.30 Omkvinnorochmän arbetsmarknaden.7 Kommunernasroll på alkoholomrâdetochinom löneskillnaderochlönediskriminering.Om kvinnor missbrukarvården.31 och mån arbetsmarknaden.Bilagedel.8 Hälso-ochsjukvårdeni framtiden tremodeller.38 Ägandetavradio ochtelevisioni allmänhetenstjänst. - Ett år medbetalningsansvar.49 17 Serveringsbestâmmelser.50 Utlänningslagen enpartiell översyn.24 - En gränsför ñlmcensuren.39 Kommunikationsdepartementet Näringsdepartementet Postlag.9 Ökadkonkurrens järnvägen.13 Svenskareglerför internationellomfördelningavolja
Förarprövare.34 vid enoljekris. 15
Finansdepartementet Civildepartementet
ekonomiochpolitik ekonomi- Trosabrytersig loss.Bytånkandeellerdemokratins Nya villkor för kommisionensforslag. 16 räddning.45 villkor för ekonomiochpolitik ekonomi- Vissakyrkofrágor. 46 Nya förslag. Bilagor. 16 Konsekvenseravvalmöjligheterinomskola, kommisionens prisstabiliteten.20 barnomsorg,äldreomsorgochprimärvård. 47 Riksbankenoch värt 22 Kommunalaverksamheteri egenförvaltning ochi Vad är ettstatsrådsarbete kommunalaaktiebilag.Enjämförandestudie.48 Bankstödsnâmnden.28 Fortsattreformeringavforetagsbeskattningen. Miljö- och naturresursdepartementet Del 2. 29 Folk- ochbostadsrälcningår 1990och i framtiden.41 AcceptansToleransDelaktighet.18 Översyn tjänsteinkomstbeskattningen.44 Kommunernaochmiljöarbetet.19 av Miljöbalk. Del 1och2. 27 Naturupplevelserutanbuller enkvalitet att värna.51 -