lagen.nu
SOU 1993:52

Ersättning vid arbetslöshet betänkande. Bilagedel

Typ
SOU
Källa
urn.kb.se

Ur KB:s samlingar

Digitaliserad år 2015

ERSÄHNING VID

n

°

etänlçandeftånu

n om en

ny

:

etslöshetsfömälcring 993: 52

Og;

I

WN

M Statens offentliga utredningar

WW 1993:52

Arbetsmarknadsdepartementet

vid

Ersättning

arbetslöshet

Betänkande av

Jwtrfedningen om en ny arbetslöshetsförsäkring

Stockholm 1993

SOU och Ds kan köpas från Allmämia Förlaget som ingår i C E Fritzes AB. Allmänna Förlaget ombesörjer också, uppdrag Regeringskansliets förvaltningskontor,

av remissutsändningar av SOU och Ds.

Beställningsadress: Fritzes kundtjänst

106 47 Stockholm

Fax: 08-20 50 21

Telefon: 08-690 90 90

NORSTEDTS TRYCKERI AB ISBN 91-38-13369-5 Stockholm 1993 ISSN 0375-25OX

Till statsrådet och chefen

för Arbetsmarknadsdepartementet

Genom regeringens beslut den 20 februari 1992 bemyndigades chefen för arbetsmarknadsdepartementet att tillkalla särskild utredare med uppgift

en

att lämna förslag till utformning och finansiering av en obligatorisk

arbetslöshetsförsäkring.

Med stöd detta bemyndigande förordnade departementschefen den 16

av

1992 till särskild utredare Gerhard Larsson, VD och koncernchef i mars Samhall.

En kortfattad redogörelse för utredningsuppdraget och arbetets uppläggning

lämnas i kapitel Såväl de ursprungliga direktiven dir. 1992:24 som tilläggsdirektiv dir. 1993:5 har i sin helhet bifogats betänkandet bilaga 1.

Utredaren har biträtts sakkunniga från arbetsmarknadens parter, från

av företagarnas organisationer och från Svenska Kommunförbundet. Till sakkunniga förordnades den 21 april 1992 ombudsman Per-Ivan Andersson, stf. avdelningschef Eva Bergkvist Deurell, vice förbundsdirektör Sune Eriksson, VD Sture Johansson, kanslichef Jaan Kolk, jur.kand. Sara Lönnerblad, bitr. direktör Carl Magnus Pontén och enhetschef Kerstin

Redig.

Utredaren har till sitt förfogande haft tillång till en grupp experter på dels nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet dels arbetsmarknadspolitik. Till experter förordnades sålunda dag ekonom Dan Andersson,

samma

professor Anders Björklund, f11.dr. Tor Eriksen, byråchef Lars

Ingvardsson, dep.sekr. Mats Johansson, kassaföreståndare Ingvar Lilj eroos, hovrättsassessor Manne Pavön och dep.sekr. Lars Svensson.

Som sekreterare i utredningen har från utredningens start senvåren 1992 tjänstgjort civilekonomen Wilhelm Engström och rådmannen Elisabet Andersson.

Utredningen har antagit namnet "Utredningen om en ny arbetslöshetsförsäkring".

Genom detta betänkande, "Ersättning vid arbetslöshet", fullföljs uppdraget.

I betänkandet föreslås att nuvarande frivilliga arbetslöshetsförsäkring och systemet med kontant arbetsmarknadsstöd KAS ersätts med en ny arbetslöshetsförsäkring, som föreslås träda i kraft den 2 maj 1994

omfattande en allmän grundförsäkring och frivillig tilläggsförsäkring

en sammanhållna i ett gemensamt lagkomplex.

Avgifterna för att finansiera den nya grundförsäkringen föreslås börja uttas redan den 1 januari 1994 för att möjliggöra viss buffertuppbyggnad. en Från samma datum inrättas en statlig myndighet med för fonduppansvar byggnad och tillsyn över den nya försäkringen. I ett särskilt kapitel lämnas förslag till hur det ackumulerade underskottet i den nuvarande arbetsmarknadsfonden skall täckas.

De sakkunniga har angivit fem särskilda yttranden biläggs betänk-

som andet.

I en särskild bilagedel till betänkandet utges fyra expertrapporter, i vilka

några ekonomer behandlar problemen kring arbetslöshet, arbetslöshets-

försäkring och lönebildning. I bilagedelen ges dessutom fördjupad

en beskrivning av nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet samt konventioner av

av betydelse för arbetslöshetsförsäkringen.

Stockholm i maj 1993

Gerhard Larsson

/Wilhelm Engström

Elisabet Andersson

Innehåll

Ersättning vid arbetslöshet

INNEHÅLL Sid.

Förkortningar 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Sammanfattning 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Författningsförslag 55 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Utredningens uppdrag och arbete 75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Uppdraget 75 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Utredningsarbetets inriktning och bedrivande 77 . . . . . . . . . . . . . .

Historik 83 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.1 Utvecklingen före 1974 83 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2 Utvecklingen efter 1974 87 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . 2.4 Tillämpade metoder att mäta arbetslöshet 102 . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.5 Arbetslöshetens nivå i ett långsiktigt perspektiv 104 . . . . . . . . . . . . . 2.6 Arbetslöshetsförsäkringens utveckling i siffror 105 . . . . . . . . . . . . . . 2.7 Det kontanta arbetsmarknadsstödets utveckling 107 . . . . . . . . . . . . .

S Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet 109 . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Arbetslöshetsförsäkringen utformning 109 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lagreglering och principiell konstruktion 109 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Medlemsvillkor 109 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Allmänna villkor 110 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Arbetsvillkor 110 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arbete jämställd tid lll lvled . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Overhoppningsbar tid 111 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kompensationsgrad 112 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Beräkningsregler 112 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Beräkning vid deltidsarbetslöshet 112 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Regler om avstängning och återbetalning 113 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Företagarnas ställning i försäkringen 114 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . samspelet med andra system 114 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

arbetslöshetsförsäkringen finansiering 115

- . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oversikt .115 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . N Arbetsmarknadsavgifter 116 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.3 Finansieringsavgifter 117 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.4 Utjämningsavgifter 117 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.5 Arbetsmarknadsfonden 118 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Arbetslöshetsförsäkringen administration 118 - . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.1 A-kassor .118 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.2 Samspelet mellan arbetsförmedling och a-kassor 119 . . . . . . . . . . . . . .

Innehåll

3.3.3 Tillsyn 119 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.3.4Överklagandeordning 120

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4 Det kontanta arbetsmarknadsstödet utformning 120 - . . . . . . . . . . . . 3.-4.1 Lagreglering och principiell konstruktion 120 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.2 Allmänna villkor och arbetsvillkor 121 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.3 Med arbete jämställd tid 121 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.4.4Överhoppningsbar tid 121

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.5 Utbildningsvillkor 121 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.6 Kompensationsgrad 122 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.7 Beräkningsregler 122 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.8 Övrigt .122 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5 Det kontanta arbetsmarknadsstödet finansiering 123 - . . . . . . . . . . . . 3.5.1 Arbetsmarknadsavgifter 123 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5.2 Arbetsmarknadsfonden 123 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.6 Det kontanta arbetsmarknadsstödet administration 123 - . . . . . . . . . . 3.6.1 Arbetsmarknadsverket och försäkringskassoma 123 . . . . . . . . . . . . . . . 3.7 Permitteringslönesystemet utformn., finansiering och adm. 124 - . . . . 3.7.1 Lagreglering och principiell konstruktion 124 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7.2 Utformning .125 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7.3 Finansiering 126 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7.4 Administration 127 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8 Trygghetssystem inom olika arbetsmarknadssektorer 127 . . . . . . . . . 3.8.1 Olika former av trygghetssystem 127 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8.2 Trygghetssystem SAF/LO 127 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8.3 Trygghetssystem SAF/PTK 129 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8.4 Trygghetssystem, statliga området 130 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8.5 Trygghetssystem, kommunala området 130 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8.6 Övriga trygghetssystem 131 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.8.7 Slutsatser .l32 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4. Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet 135 . . . . . . . . . . . . . . . . .

4.1 Vad är arbetslöshet 135 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2 Olika former av arbetslöshet 136 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3 Arbetslöshetens utveckling och sammansättning 137 . . . . . . . . . . . . . 4.4 Arbetslöshetsperioderna 141 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.5 Vägar till och från arbetslöshet 142 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.6 Arbetsmarknadspolitiska åtgärder för arbetslösa 143 . . . . . . . . . . . . 4.7 Konsekvenserna för individen och samhället 147 . . . . . . . . . . . . . . . 4.8 Arbetslöshet och ohälsa 149 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.9 Behov av ökad kunskap genom bl.a. forskning 151 . . . . . . . . . . . . .

5. Effekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet 155 . . . . . . . . . . . . . .

5.1 Effekter konsekvenser i måltermer 155 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2 Täckningsgrad 155 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.1 Olika täckningsgrader 155 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.2 Försäkrade som andel av arbetskraften 157 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.3 Andelen arbetslösa med ersättning från a-kassa resp. från KAS 159 . . . . . 5.2.4 Andelen försäkrade och KAS-berättigade av registrerade arbetslösa

enligt AMS fördelade efter kön, ålder och utbildning 160 - . . . . . . . . . .

Innehåll

5.2.5 Andelen utan ersättning enligt av SCB genomförd studie 161

. . . . . . . . . 5.2.6 Bedömning av försäkringens täckningsgrad 162

. . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3 Utförsäkring 164

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.1 Utförsäkringens omfattning 164

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2 Utförsäkrades ekonomiska och sociala förhållanden resultat av en enkät 166

5.3.3 Bedömning av systemets effekter utförsäkrade 167

- . . . . . . . . . . . . . . 5.4 Kompensationsgrad 168

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.1 Arbetslöshetsförsäkringen 168

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.2 KAS .170

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.3 Bedömning 171

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5 Arbetsvillkor 172

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.1 Försäkringen 172

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.2 KAS .172

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5.3 Bedömning .173

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.6 Administration .174

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.6.1 Försäkringen 174

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.6.2 KAS .177

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.6.3 Bedömning .177

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.7 Incitament och ansvar 179

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.7.1 Diskussion och bedömning 179

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.8 Finansieringssystemets flexibilitet 180

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.8.1 Diskussion och bedömning 180

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.9 Facklig organisationsgrad och försäkringen 181

. . . . . . . . . . . . . . . . 5.9.1 Facklig organisationsgrad 181

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.9.2 Bedömning .182

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.10 Arbetskraftens geografiska och yrkesmässiga rörlighet

-

diskussion och bedömning 183

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Internationell jämförelse 185

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6.1 Inledning .185

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2 Beskrivningens syften, omfattning och begränsning 186

. . . . . . . . . . . 6.3 Översiktlig beskrivning av jämförda länders system 187

. . . . . . . . . . 6.4 Översikt över förekommande typer av system för inkomstskydd

vid arbetslöshet 192

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5 Arbetslöshetsförsäkringen 193

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.1 Allmänt .193

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.2 Arbetsvillkor, referensperiod, ersättningsperiod samt kompensationsgrad 195

6.6 Finansieringen av arbetslöshetsförsäkringen 198

. . . . . . . . . . . . . . . 6.7 Försäkringens täckningsgrad samt den samlade täckningsgraden för

försäkring och annat stöd vid arbetslöshet 199

. . . . . . . . . . . . . . . . 6.8 Bedömningar på grundval av sammanställningen av

arbetslöshetsskyddet i ett internationellt perspektiv 200

. . . . . . . . . . . 6.9 Källförteckning avseende detta kapitel 202

. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Grundläggande värderingar 203

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7.1 Skyddets grundläggande funktion 203

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2 En försäkring med flera syften 204

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3 En allmän försäkring 209

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Innehåll

7.4 En del arbetsmarknaden och ett led i strävandena av främja arbetslinjen 211 att . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arbetslöses rättigheter och skyldigheter 214 7.5 Den . . . . . . . . . . . . . . .

7.6 Förstärkt samspel mellan aktiva och passiva

arbetsmarknadspolitiska åtgärder 216 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Försäkringens kompensationsnivå 219 7.7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Försäkringen skall inte förstatligas 221 7.8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Arbetsgivar- och egenavgifter finansierar fullt ut 222 7.9 . . . . . . . . . . . . Lönebildningen och försäkringen 224 7.10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Solidarisk eller differentierad finansiering 227 7.11 . . . . . . . . . . . . . . . . till yrkesmässig och geografisk rörlighet 228 7.12 Incitament . . . . . . . . . . 7.13 Internationellt anpassat 229 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

8. Övervägda alternativ till en ny arbetslöshetsförsäkring pricipiell diskussion 231 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Förutsättningar .231 8.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2 En enhetlig allmän försäkring eller försäkring uppdelad på en en grund- och frivillig tilläggsförsäkring 232 allmän . . . . . . . . . . . . . . . 8.3 Ersättning lika för alla eller inkomstrelaterad ersättning 237 . . . . . . . Harmoni eller mellan avgifter och förmåner 239 8.4 . . . . . . . . . . . . . Finansiering med avgifter från arbetsgivarna och de försäkrade 241 8.5 . .

Översikt övervägda alternativ 243 8.6 över . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alternativ 1 .245 8.6.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alternativ 2 .246 8.6.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.6.3 Alternativ 3 .247 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alternativ 4 .249 8.6.4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Försäkringsbolagen .250 8.7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.7.1 Arbetslöshet försäkringsbar risk 250 - en . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.7.2 Försäkringsbolagens synpunkter 251 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Valdmodell ..252 8.8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Förslag till arbetslöshetsförsäkring 257 en ny . . . . . . . . . . . . . . . . .

9.1 Försäkringens uppbyggnad 257 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Kompensationsnivå .258

9.2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Grundförsäkring konstruktion 260 9.3 . . . . . . . - . . . . . . . . . . . . . . . . försäkrade .260 9.3.1 Kretsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.2 Konventioner .264 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.3 Allmänna ersättningsvillkor 266 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.4 Arbetsvillkor .276 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.5 Utbildningsvillkor .285 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.6 Jämställd och överhoppningsbar tid 288 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.7 Beräkningsregler .294 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.8 Ersättningsperiodens längd, ersättningsperiodemas antal

och utförsäkring .299 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.9 Avstängning från rätt till ersättning och återbetalning 304 . . . . . . . . . . . 9.4 Tilläggsförsäkring konstruktion 309 - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kollektivavtal eller enskilda avtal 309 9.4.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.4.2 Reglering tilläggsförsäkringen 313 av . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Innehåll

9.5 Samordning med andra förmåner och inkomster 314

. . . . . . . . . . . . 9.5.1 Sjukdomsfall under arbetslöshet 314

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.5.2 Avgångsvederlag .317

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.5.3 Andra ersättningar 320

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Löpande inkomster av bisysslor 321

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Deltidsarbetslöshet .323

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Företagare och uppdragstagare i försäkringen 330

. . . . . . . . . . . . . .

Målgruppens storlek och sammansättning 330

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

Kritiken mot nuvarande regler och tillämpning 332

. . . . . . . . . . . . . . .

Vem är företagare i arbetslöshetsförsäkringens mening 334

. . . . . . . . . .

Principiella överväganden om rätt till ersättning 337

. . . . . . . . . . . . . .

Vilka är att anse som företagare och vilka är att anse som arbetstagare 338

Anhöriga och närstående 340

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Uppdragstagare, företagare eller arbetstagare 341

. . . . . . . . . . . . . . .

Särskilda villkor för företagares ersättningsrätt 343

. . . . . . . . . . . . . . .

Bevisfrågor i samband med företagares arbetslöshet 347

. . . . . . . . . . . .

Vissa gruppers särskilda förhållanden 348

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Finansiering av företagares arbetslöshetsskydd 349

. . . . . . . . . . . . . . .

Företagares tilläggsförsälcring 349

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Kompletteringspropositionen och företagarna 350

. . . . . . . . . . . . . . . .

Finansiering 351

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

10.1 Inledning ..351

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.2 Krav på finansieringen av den nya försäkringen 352

. . . . . . . . . . . . 10.3 Försäkringens kostnader 355

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.3.1 Allmänt .355

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.32 Vilka utgifter ska finansieras 356

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l0.3.3 Försäkringens kostnader och variationer i kostnadsbelastningen 358

. . . . . lO.3.4 Förutsättningar för kalkylema 359

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l0.3.5 Försäkringens kostn. vid olika nivå på den öppna heltidsarbetslösheten 363

10.4 Finansiering av grundförsäküng och tilläggsförsäkring 366

. . . . . . . . 10.4.1 Arbetslösheten över en konjunkturcykel grunden för avgiftsuttag 366

. . . . l0.4.2 Prognos för arbetslösheten 1994 98 367

- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lO.4.3 Grundförsälcringen 368

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.4.4 Tilläggsförsäkringen .369

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.4.5 Avgifter till grundförsälcringen 373

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.4.6 Avgifter till tilläggsförsälcringen 375

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.4.7 Beräkning av premier för tilläggsförsälcringen 378

. . . . . . . . . . . . . . . . lO.4.8 Tilläggsförsäkringen uppbörd av avgifter 383

- . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.5 Sammanfattning av mitt förslag till avgiftshöjningar för

finansieringen av de löpande utgifterna i försäkringen 384

. . . . . . . . . 10.6 Finansiering i samband med Övergångsbestämmelser 386

. . . . . . . . . . 10.6.1 Grundförsälcringen 386

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lO.6.2 Tilläggsförsäkringen 386

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lO.6.3 Gemensam finansiering av andelar av tilläggsförsälcringens

förmänsbetalningar under en övergångsperiod 387

. . . . . . . . . . . . . . . .

Innehåll

11. Administration av grund- och tilläggsförsäkring 389 . . . . . . . . . . . . .

11.1 Inledning .389 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.2 Krav på organ som skall administrera grundförsäkringen 390 . . . . . . 11.3 Krav på försäkringsgivare till tilläggsförsäkringen 392 . . . . . . . . . . . 11.4 Diskussion om huvudalternativ för administrationen 395 . . . . . . . . . . 11.4.1 Vilka är alternativen 395 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.5 Förslag till organ att administrera grundförsäkringen 398 . . . . . . . . .

11.5 överväganden .398

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.5.2 Förslag .400 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.6 Administration av tilläggsförsäkringen 402 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11.6.1 överväganden .402

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1l.6.2 Förslag .402 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.7 Statlig tillsynsmyndighet inrättas 403 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.8 Samarbete mellan försäkringens organ och andra 404 . . . . . . . . . . . . 11.9 Organisationskommitté 405 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.10 Ersättning för administration av grundförsäkring samt ersättning

för utgivna förmåner i grundförsäkringen 405 . . . . . . . . . . . . . . . . 11.11 Bidrag till tilläggsförsäkringen i händelse av bidragsberättigad

försäkringsgivares konkurs 406 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.12 Ordning för överklagande 406 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.13 Konsekvenser för valfrihet, resurser och regionalploitik 407 . . . . . . . .

12. Jämförelse mellan nuvarande system och det föreslagna 409 . . . . . . . .

12.1 Försäkringen präglas av sin tid 409 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.2 En översiktlig jämförelse 411 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.3 Starkare koppling mellan aktiva och passiva åtgärder 417 . . . . . . . . . 12.4 Alla i arbetskraften tillhör försäkringen 419 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.5 Ökad valfrihet och jämställdhet 422 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.6 Närmare om flödet in och ut i försäkringen 423 . . . . . . . . . . . . . . . 12.7 Arbetsmarknadens parter får ökat inflytande 425 . . . . . . . . . . . . . . 12.8 Skillnader för stat, kommun och sjukförsäkring 427 . . . . . . . . . . . . . 12.9 Fördelningsmässig profil 430 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13. Finansiering av uppsamlat underskott i

arbetsmarknadsfonden 433 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13.1 Tilläggsdirektiv från regeringen 433 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2 Samband med betänkandet i övrigt 434 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.3 Finansieringen och arbetsmarknadsfonden 435 . . . . . . . . . . . . . . . . 13.3.1 Finansieringen före 1989 435 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.32 Det nya systemet fr.0.m. 1989 436 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.3.3 Arbetsmarknadsfondens funktion 438 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.4 Arbetsmarknadsfondens ställning samt löpande inkomst. och utg.,

utfall för perioden 1989 1992 samt prognos för 1993 1994 440 - - . 13.5 Finansiering av underskottet principiella bedömningar och vissa utgångspunkter 443 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.6 Effekter av att täcka det uppsamlade underskottet genom

olika finansieringskällor 447 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.6.1 Allmänt .447 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Innehåll

13.62 Fördelningsmässiga effekter .447 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.63 Samhällsekonomiska effekter och s.k. skattekilar 448 . . . . . . . . . . . . . . 13.7 Alternativa finansieringar uppsamlat underskott 450 av . . . . . . . . . . 13.7.1 Diskussion motiv för alternativa förslag 450 av . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.7.2 Begränsade ökningar arbetsgivaravgifter 452 av . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.7.4 Särskilda avgifter från alla i arbetskraften 453 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.7.5 Finansiering belastning statsbudgeten 456 genom av . . . . . . . . . . . . . . . 13.8 Sammanfattning förslag till finansiering 457 av . . . . . . . . . . . . . . . .

14. Övergångsbestämmelser och ikraftträdande 459 . . . . . . . . . . . . . . .

14.1 Principiella synsätt 459 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.2 Villkor för rätt till grundersättning 460 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.3 Förmåner för tilläggsförsäkringen Övergångsbestämmelser 462 . . . . . . 14.4 Ersättningstagare i nuvarande försäkring under 18 år 465 . . . . . . . . . 14.5 Avstängningsregler vid övergången 465 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.6 Finansiering förmåner i samband med övergången 465 av . . . . . . . . . 14.6.1 Grundförsäkring .465 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l4.6.2 Ersättning från tilläggsförsäkring olika alternativ 466 - . . . . . . . . . . . . . l4.6.3 Temporärt bidrag under 18 månader

till försäkringsgivare utger vissa tilläggsförmäner 467 som . . . . . . . . . . . 14.6.4 Finansiella beräkningar övergångsbidrag 468 av . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.7 Särskilda frågor rörande företagarna

övergången till försäkring 471 och en ny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

14.8 Overgångsbestämmelser avseende administrationen 472 . . . . . . . . . . .

15. Specialmotivering .473 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

15.1 Förslaget till lag arbetslöshetsförsäkring 473 om . . . . . . . . . . . . . . . . .

16. Särskilda yttranden 491 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

BILAGOR

Ursprungliga direktiv och tilläggsdirektiv

2. sakkunniga och experter

Innehåll

SÄRSKILD BILAGEDEL

Bilaga 1 Expertrapporter

Expertrapport om lönebildning och arbetslöshetsförsäkiing av Dan Andersson

1.2. En arbetslöshetsförsäkring samhällsekonomiska övervägandenoch en idéski

ny -

av Lars Calmfors och Jan Herin

1.3. Påvirker finansieringen av A-kassene utfallet av lönnsforhandlingene

av Oddbjöm Raaum

1.4. Lönebildning arbetslöshet arbetslöshetsförsäkring av Roland Spånt

- -

Bilaga 2 Beskrivning av nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet

Bilaga 3 Konventioner

FÖRKORTNINGAR

AKU Arbetskraftsundersölmingar

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ALU Arbetslivsutveckling

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . AMS Arbetsmarknadsstyrelsen

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . AMV Arbetsmarknadsverket

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dir. Direktiv

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . EES Europeiska ekonomiska samarbetsomrâdet

. . . . . . . . . . . . . . . . . . EFTA .Europeiska frihandelssammanslutningen

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . EG Europeiska gemenskapema

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . FoU Forskning och Utveckling

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . FÖD Försäkringsöverdomstolen

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ILO Internationella arbetsorganisationen

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . KAS Kontant arbetsmarknadsstöd

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LAS Lagen om anställningsskydd

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LO Landsorganisationen i Sverige

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . LU .Långtidsutredningen

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prop. Proposition

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . PTK Privattjänstemannakartellen

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . RFV .Riksförsäkringsverket

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . RSV Riksskatteverket

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SACO Svenska Akademikers Centralorganisation

. . . . . . . . . . . . . . . . . . SAF Svenska Arbetsgivareföreningen

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SCB Statistiska Centralbyrån

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SGI Sjukpenninggrundande inkomst

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . TCO Tjänstemännens Centralorganisation

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Sammanfattning

Bakgrund, utredningens uppdrag och genomförande

Den växande arbetslösheten har blivit Sveriges idag största sociala och

ekonomiska problem. Den ger upphov till mänskligt lidande och personliga

ekonomiska uppoffringar. Det samlade värdet de varor och tjänster vi

av producerar minskar. Samtidigt orsakar enbart kontantstödet till arbetslösa i nuläget växande statsskuld på 35-40 mdkr årligen. Men arbetslösheten

en bidrar också till ett ökat statligt budgetunderskott genom minskade

skatteinkomster och ökade utgifter inom arbetsmarknadspolitiken. Kommunerna drabbas oplanerade kommunala utgifter för socialbidrag.

av

Figur 8:01 Arbetskrañens och arbetslöshetens

utveckling per kvartal 1990I1-1993I1

KH:

J

j

4600 -

-

i

4000 0

1-90 3-90 1-91 3-91 1-92 3-92 1-93

2-90 4-90 2-91 4-91 2-92 4-92

Arbetskraften -- Arbetslösa/Aku

uppginorenligt metodny

Med en arbetslöshet på 7,7 % arbetskraften är 329.000 av svenskar i april 1993 öppet heltidsarbetslösa. De flesta är berättigade till och är för sin försörjning mer eller mindre beroende den ersättning kontantstödet av som till arbetslösa kan Härtill kommer fler än 200.000 ge. att personer som är deltidsarbetslösa eller deltar i olika arbetsmarknadspolitiska

åtgärder,

arbetsmarknadsutbildning, arbetslivsutveckling och ungdomspraktik får en ersättning som beror av ersättningen i arbetslöshetsförsäkringen. Det

betyder att fler än en halv miljon människor f.n. berörs det kontantstöd, av som består den frivilliga och det kontanta

av arbetslöshetsförsäkringen

arbetsmarknadsstödet KAS. Ungefär 400.000 dessa får sin

av ersättning

direkt från den s.k. arbetsmarknadsfonden.

Nuvarande försäkring är helt frivillig och rätten till förmåner förutsätter medlemskap i en a-kassa. Den konstruerades i sina grunddrag för än mer 20 år sedan, då andra förutsättningar gällde på arbetsmarknaden. För dem som inte är medlemmar i de nuvarande a-kassorna finns infört ett senare kontant arbetsmarknadsstöd KAS. Det utgår med ett fast belopp 4300 kr per månad fr.o.m. juli 1993 och är inte

som försäkringen en

inkomstrelaterad ersättning.

De arbetslösa som inte omfattas försäkringen har ingen rätt till av en inkomstrelaterad ersättning. Om de inte heller uppfyller villkoren för KAS, står de utan ersättning vid arbetslöshet. Var tredje arbetslös saknar

idag

försäkringsskydd och fler än femte arbetslös uppfyller inte villkoren för var KAS och har därför inget ekonomiskt skydd vid arbetslöshet.

Våren 1992 beslutade regeringen särskild utredare skulle tillkallas för att en

att lämna förslag till utformning och finansiering obligatorisk

av en arbetslöshetsförsäkring. Regeringen fastställde direktiv den 20 februari 1992. Chefen för arbetsmarknadsdepartementet tillkallade särskild som utredare mig, Gerhard Larsson, VD och koncernchef för Samhall AB.

Utredningsarbetet påbörjades i april 1992, då sakkunniga, experter och

sekreterare också förordnats.

Efter det att regeringen fastställde direktiv till utredningen har arbetsmarknadsläget kraftigt försämrats genom växande arbetslöshet. en Landets ekonomi har försvagats. Utvecklingen har lett till växande problem

för arbetslöshetsförsäkringen karaktär än frågan den skall

av en annan om

vara frivillig eller obligatorisk. Nuvarande avgifter från arbetsgivare och

a-kassemedlemmar till arbetsmarknadsfonden täcker idag knappt en fjärdedel av de ersättningar utbetalas för försäkringen och KAS. som

Figur S202 Arbetsmarknadsfondens förändringar

och ställning per halvår 1988-1994, mdkr

-20000

-40000

60000 1 1 1 l | | l r l 1 | 1 1

1/88 1/89 1/90 1/91 1/92 1/93 P 1194 P

2/88 2/89 2/90 2/91 2/92 2/93 P

Förändring resp halvår Saldo

Förstahalvårat1994avserhärjan-apr,

Detta föranledde regeringen att i februari 1993 ge mig tilläggsdirektiv, med innebörd att utredningsarbetet också skall omfatta förslag till en balanserad finansiering av det ackumulerade underskottet i arbetsmarknadsfonden.

Utvecklingen på arbetsmarknaden har sedan mitt ursprungliga uppdrag även

visat på andra stora problem med det kontanta stödet. Den nuvarande KAS-

nivån är otillräcklig för grundläggande försörjning. Detta medför att

ens en

växande andel arbetslösa måste vända sig till kommunernas socialvård en

för att klara sin försörjning. Samtidigt ökar kommunernas socialutgifter för

stöd till allt fler arbetslösa, som står helt utanför skyddet från försäkring och KAS. Från kommunalt håll uttalas allt oftare att man inte anser sig kunna klara bördorna av en växande arbetslöshet med allt fler arbetslösa utan skydd, utan begär kompensation från staten och begär att en ny, mer heltäckande försäkring införs.

Under utredningsarbetet har även blivit påtagligt att en stor andel arbetslösa bland landets drygt 300.000 företagare och deras anhöriga, har stora

svårigheter att få ersättning eller helt utestängs från ersättning vid

arbetslöshet, trots att många är medlemmar i en a-kassa. En kraftig opinion har också väckts för att fästa uppmärksamheten på att de deltidsarbetslösa

i nuvarande system har begränsade möjligheter till hel-

mer ersättning än

tidsarbetslösa. Denna begränsning har därför

nyligen undanröjts efter beslut

i riksdagen.

Den höga arbetslösheten har vidare medfört många arbetslösa får att allt

längre arbetslöshetsperioder. Risken för passivitet och minskat själv-

förtroende hos den enskilde ökar därmed. Det har lett till

en fokusering på

frågan om hur arbetslöshetens passivisering tidigt ska kunna

brytas.

Detta betyder att problembilden för utredningsarbetet har vidgats jämfört med de ursprungliga direktiven. Möjliga lösningar har samtidigt begränsats under utredningsarbetets gång regeringens och socialdemokraternas

genom överenskommelse i det s.k. krispaketet hösten 1992. Överenskommelsen innebar bl.a. att försäkring inte skall en ny förstatligas och att den s.k. finansieringsavgiften som betalas med medlemsavgifter inte skall höjas. - - Det sistnämnda har jag tolkat skall gälla för 1992 och 1993.

Riksdagen har på regeringens förslag efter intensiva politiska överläggningar i riksdagen

beslutat att fr.o.m. den 5 juli 1993 sänka ersättningsnivån i den nuvarande frivilliga försäkringen från 90% till 80% och fastställa

ny beräkningsgrund

för det s.k. dagpenningbeloppet. Ersättningsperioderna för deltidsarbetslösa har förändrats fr.o.m. den 1 maj 1993. Vidare har fattats

principbeslut om

att återinför fem karensdagar.

Regeringen har i kompletteringspropositionen 1992/93:15O föreslagit riks-

dagen vissa ytterligare förändringar i den nuvarande Dessa

försäkringen. förslag gäller det s.k. företagarbegreppet, behandlingen anhöriga till

av

företagare och hur avgångsvederlag skall beaktas vid bedömning rätt till

av

ersättning från försäkringen. Regeringen uttalade vidare i

kompletterings-

propositionen ett allmänt synsätt på finansieringen arbetslöshetsav en ny försäkring, som skiljer sig från höstens uttalande i samband med

krispaketet. När detta skrivs föreligger riksdagens till ställningstagande dessa regeringsförslag.

Hur en framtida arbetslöshetsförsäkring skall utformas har också under senare tid varit föremål för intensiv debatt bland företrädare för bl.a. en arbetsmarknadens parter och de politiska partierna. Olika förslag har framförts. Även den s.k. ekonomikommissionen har i sitt program "Nya villkor för ekonomi och politik" i 1993 SOU 1993:16

mars principiellt

uttalat sig för införande av en ny arbetslöshetsförsäkring.

I detta betänkande lämnar jag ett förslag till ett nytt för

system ersättning

vid arbetslöshet, bl.a. innehåller förslag till allmän

som en grundförsäkring. Förslaget kompletteras med ett förslag till frivillig tilläggsförsäkring.

en

Sammanfattning

Den nya försäkringen skall ersätta nuvarande frivilliga arbetslöshetsför-

säkring och KAS. Arbetslöshetsskyddet skall självfinansierat och

vara ligger utanför statsbudgeten. För att möjliggöra ett snabbt införande det

av nya ersättningssystemet, vilket nuvarande problem kräver, jag att det

anser är viktigt att ta tillvara erfarenheter och kunnande i nuvarande

system. Samtidigt kräver en ny tidsperiod och förutsättningar annorlunda

nya en

konstruktion, inte minst vad gäller finansieringen och att olika

grupper

försäkringstagare får en likvärdig behandling.

Eftersom frågan det framtida arbetslöshetsskyddet berör

om många

människor och debatten varit omfattande, valde jag att tidigare i vår gå

ut med en idéskiss till försäkring för att från olika håll få reaktioner och

en ny bedömningar på min skiss till lösning. Detta har också lett till jag

att nu gjort en del modifieringar i förhållande till idéskissen. Utformningen har närmare diskuterats med sakkunniga och experter i utredningen.

gruppen De sakkunniga representerar arbetsmarknadens parter, företagarna och kommunerna via Svenska Kommunförbundet.

Figur S:03 medlemsantal samt andel försäkrade

Arsmedeltal 1980-92, 16-64 år

3,8 85

f ao

3,4 -

3,2 -

. . . . . . . . . 70

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992

B Medlemmar, milj Försäkrade, % av arbetskraften

--

KiilmAIIS

Jag har tvingats konstatera att det, trots ett års överväganden, inte varit möjligt att finna en gemensam uppfattning bland de sakkunniga utform-

om

ning, finansiering och administration av en ny försäkring. Det finns dock en bred uppslutning vad gäller behovet av att reformera hela eller delar

av

nuvarande försäkring. Jag har därför tvingats, i större utsträckning än jag

önskat och planerat, att själv finna lösning jag bedömer blir effektiv

en som

för de arbetslösa, är självfinansierad samt anpassad till den verklighet

som kommer att gälla för arbetsmarknaden och svensk ekonomi under resterande del l990-talet. Detta hindrar inte att jag tagit starkt intryck

av av våra diskussioner och av den livliga allmänna debatten kring såväl försäkringen som arbetslöshetens problem, också socialförsäk-

men om

ringamas utformning i framtiden. Även inte någon enhetlig linje kan

om utkristalliseras, har de synpunkter som framkommit i debatten i hög grad

styrt den slutliga utformningen försäkring i syfte att förslaget

av en ny skall vinna Ökad förståelse i breda lager inom samhället.

Härutöver har jag, för att bredda underlaget till mina förslag, låtit SCB genomföra en studie bland dagens arbetslösa om deras ekonomiska och sociala förhållanden under arbetslösheten. Vidare har utredningen genomfört en enkätundersökning bland de arbetslösa, som utförsäkrats från arbetslöshetsförsäkring och KAS. Ett särskilt seminarium har hållits med

en bred krets ekonomer kring frågan om lönebildningen och finansieringen

av försäkringen. Inför detta seminarium ombads fyra ekonomer med olika bakgrund och förankring att författa var sin rapport i ämnet. Dessa publiceras i en särskild bilaga. Utredningen har också haft ett särskilt seminarium med företrädare för olika grupper företagare för att få deras

av

problembild tydliggjord. För att bredda bakgrundsmaterialet har dessutom

sammanställts en särskild internationell översikt, vilken i sina huvuddrag redovisas i betänkandet.

Mitt förslag till nytt ersättningssystem vid arbetslöshet förenar

grundtrygghet med inkomstbortfallsprincipen. Det stärker ytterligare ar-

betslinjen och gör försäkringen till en integrerad del av arbetsmarknadspolitiken. Detta hindrar inte att försäkringen när det gäller

kompensationsnivå m.m. harmonierar med vad som gäller inom soci-

-

alförsäkringssystemen. Den nya försäkringen skall ge ett ekonomiskt skydd

under den tid den arbetslöse söker finna ett nytt arbete, utveckla sin

kompetens eller genom arbetsträning eller på annat sätt stärka möjligheterna

till ett nytt arbete. För att ge skydd mot långtidsarbetslöshet så innehåller

också systemet garantier om aktiva åtgärder. Förslaget är självfmansierat.

I det följande redovisas kapitelvis det huvudsakliga innehållet i betänkandet. För detaljerade uppgifter beräkningar och effekter hänvisas till

om resp.

kapitel.

Sammanfattning

Historik och nuvarande kontantstöd kapitel 2 och 3

Ursprunget till a-kassorna och den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen

går

tillbaka till ett riksdagsbeslut redan 1934. Den första

försäkringen

omfattade enbart löntagare. Utvecklingen därefter kännetecknas smärre

av reformer fram till att det nuvarande systemet infördes 1974.

Under tiden däremellan hade bl.a. ett statliga utredningar under 40- och

par 60-talen utrett frågan allmän eller obligatorisk arbetslöshets-

om en försäkring, utan att detta lett till beslut i riksdagen. Även efter det

nuvarande systemets införande 1974, tillsatte regeringen år

samma en ny utredning om en allmän arbetslöshetsförsäkring, bl.a. efter initiativ LO

av och TCO. Utredningsförslaget ledde inte till någon proposition till

riksdagen.

Två olika parlamentariska utredningar under 70-talet har övervägt

arbetslöshetsförsäkringens inlemmande i en allmän socialförsäkring. Inte

heller dessa utredningar ledde till några Andra

förändringar. utredningar

under 70- och 80-talen har däremot lett till smärre förändringar i det

nuvarande systemet, men någon genomgripande förändring

mer av kontantstödet vid arbetslöshet har dock inte genomförts sedan nuvarande lagar stiftades och KAS infördes år 1974. Regelsystemet har dock i vissa delar justerats och finansieringen har reformerats.

Avsnittet innehåller en beskrivning den långsiktiga utvecklingen

av av arbetslösheten, olika sätt att ange arbetslöshetens omfattning samt arbetslöshetsförsäkringens utveckling under 80-talet och fram till 1992.

Motsvarande beskrivning görs utvecklingen KAS.

av av

Den frivilliga försäkringen bygger på medlemskap i någon de 42

av nu akassorna verksamma inom sina yrkesområden. Kassorna är vanligen

var

knutna till facklig organisation. Några få har anknytning till

en intresseföreningar för företagare eller är fristående a-kassor för småföretagare. Vid utgången av 1992 83% arbetskraften 4,46

var av om miljoner människor i Sverige medlemmar i någon dessa a-kassor. För

av att erhålla ersättning krävs bl.a. medlemskap i 12 24 företagare

resp. månader. Av de faktiskt arbetslösa är täckningsgraden lägre och uppgår till 66 67% våren 1993. Detta är uttryck för att medlemmarna i a-kassorna

relativt sett har lägre arbetslöshet än de inte är medlemmar.

som

Den andra delen av det kontanta stödet vid arbetslöshet är KAS,

som utges vid arbetslöshet till den inte är försäkrad enligt lagen

som om arbetslöshetsförsäkring, till den som ännu inte uppfyller medlemskravet för

att få arbetslöshetsersättning och till den utförsäkrats från som rätt till arbetslöshetsersättning efter 60 års ålder. Till skillnad från den frivilliga

arbetslöshetsförsäkringen finns en nedre åldersgräns vid 20 års ålder. Av

dagens arbetslösa beräknas 11 12% uppbära KAS-ersättning, ca - som administreras av fyra statliga KAS-kontor under AMVs Till ansvar.

skillnad från den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen, är inkomst-

som relaterad, utgår KAS med ett fast belopp. De närmare och

reglerna beloppen m.m. framgår längre fram i denna sammanfattning, där i

en översiktlig tabell det föreslagna systemet jämförs med nuvarande nya system.

Ersättningen till arbetslösa i form s.k. dagpenning kostnader för av resp.

administrationen/förvaltningen av den frivilliga försäkringen finansieras

var för sig. Kostnaderna för administration bestrids i sin helhet med medlems-

avgifter och ett system med utjämningsavgifter, regleras

som genom bestämmelser som fastställs regeringen, utjämnar större skillnader i adav ministrativa kostnader mellan olika kassor. Ersättningen till de arbetslösa

från försäkringen finansieras dels lagstadgad

av en arbetsgivaravgift,

benämnd arbetsmarknadsavgift, på för närvarande 2,12% löneunderlaav get, dels av s.k. fmansieringsavgifter i sin tur uttas från medlemssom avgifterna för dem tillhör a-kassa. Medlemsavgifterna, som en som uttas med ett fast och lika belopp samtliga medlemmar i a-kassa, av samma oavsett inkomst, motsvarar i de flesta fall 0,3 0,4% bruttolönen för - av en

vanlig inkomsttagare. Fysiska personer med inkomst näringsverksamhet

av

erlägger ingen avgift till arbetslöshetsförsäkringen m.fl. ändamål,

som

finansieras arbetsmarknadsavgiften. Såväl av arbetsgivaravgiften som

medlemsavgiften tillförs den s.k. arbetsmarknadsfonden, förvaltad

av staten. Dessa influtna medel till arbetsmarknadsfonden skall inte endast

bekosta försäkringsersättningar till arbetslösa, även bära kostnader för utan

KAS, bidrag till permitteringslöneersättning, vid arbetsutbildningsbidrag

marknadsutbildning till de är berättigade till ersättning från

som

försäkringen samt utbildningsbidrag till alla i arbetslivsutveckling. För 1993

beräknas individavgiftema uppgå till 1,3 mdkr medan arbetsgivarnas

ca nettobidrag till fonden kan uppskattas till 12 mdkr. Dessa avgifter är ca sammantaget helt otillräckliga med dagens arbetslöshetstal, varför

arbetsmarknadsfondens samlade underskott, inkl. ränta, vid utgången

av 1993 beräknas uppgå till 41,5 mdkr. Detta täcks

ca tillfälligt genom

upplåning av Riksgäldskontoret och belastar således statsskulden, inte

men

statens budget.

Tidigare belastades inte arbetsmarknadsfonden för utbildningsbidrag vid

arbetsmarknadsutbildning. Genom initiativ den dåvarande regeringen i

av slutet av 80-talet beslutades att fonden även skulle finansiera denna del av

utbildningsbidragen. Den nuvarande regeringen har initierat att fonden även

skall svara för utbildningsbidrag till alla i arbetslivsutveckling. Samtidigt

har emellertid ingen förändring avgiftsuttag skett i syfte att stärka

av fondens inkomster. Eftersom dessa utbildningsbidrag beräknas utgå

numera till sammanlagt över 80.000 personer april 1993 märks det påtagligt i

belastningen på fonden. Permitteringslöneersättningen är däremot mindre

av ekonomisk betydelse för fonden 1992 200 mkr och har belastat den

ca

sedan mitten av 80-talet, enligt särskild förordning permitterings-

en om

löneersättning från 1984.

Vid sidan av den frivilliga arbetslöshetsersättningen och det statliga KAS,

som utgår vid arbetslöshet, finns förmåner till följd trygghetsavtal

av mellan arbetsmarknadens parter. Sådana avtalsförmåner reducerar inte den

ersättning som den enskilde erhåller från arbetslöshetsförsäkringen eller

KAS. Trygghetsavtalen innebär framför allt att rådgivning och hjälp skall ges till den arbetslöse för att finna sysselsättning. Om nytt arbete inte

en ny

erhålls, kan trygghetsavtalen ge kompensation för inkomstförlust utöver vad som lämnas från arbetslöshetsförsäkringen. Sådana kompensationer

ges inom såväl de privata som de statliga och kommunala avtalsområdena,

men

med varierande omfattning och utformning. Kompensationen kan såväl

avse

utfyllnad till arbetslöshetsersättningen, utfyllnad när vederbörande fått

som ett nytt arbete med lägre lön. Det utges under varierande tid, oftast

men

inte längre än fem år efter det att anställningen upphört. Det statliga trygg-

hetsavtalet ger den som fyllt 60 år, entledigats och inte själv väljer att söka

nytt arbete, rätt till pension. Även särskild pension kan på det statliga

området utgå efter a-kassetiden för den fyllt 55 år. Generellt de

som synes

anställda på den statliga sidan bäst kompenserade

vara genom

trygghetsavtalen. Trygghetsavtalen har i regel träffats på central nivå för

att täcka alla som omfattas av kollektivavtal. Avgifterna till trygghetssystemen uttas som en andel av lönesumman och förs till fond för

en resp. huvudavtalsområde. Vid ingången 1993 uttaget för SAF/PTK-

av var

området exempelvis 1,07% av löneunderlaget, medan motsvarande på LOområdet var 0,05% målsättningen normalt 0,15%.

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet kapitel 4

Den som saknar arbete är inte alltid arbetslös enligt de vedertagna definitioner av arbetslöshetsbegreppet som bl.a. SCB använder. För att bli registrerad som arbetslös förutsätts att man kan och vill arbeta samt att

man dessutom aktivt söker arbete. Det finns också olika alternativa

beskrivningar av arbetslöshetsbegreppet beroende på om man lägger

tyngdpunkten vid stabiliseringspolitiska eller vid andra aspekter på

arbetslösheten företeelse.

som

De senaste årens kraftiga försämring arbetsmarknadsläget har bl.a.

av

inneburit en hög ungdomsarbetslöshet och fler långtidsarbetslösa. Hittills

under 1990-talet har männens arbetslöshet legat betydligt högre än kvinnornas. Till de särskilt hårt utsatta på arbetsmarknaden hör

grupperna invandrare och arbetshandikappade. Ett tecken på den försämrade situationen för arbetshandikappade är det kraftigt ökade antalet förtidspensionärer i landet. Under 1992 uppnåddes den högsta

ökningstakten någonsin +58 000. De konjunkturberoende arbetsmarknadspolitiska åtgärderna har kommit att få mycket stor omfattning i dagens

försämrade arbetsmarknadssituation. Den tidigare mycket starka

inriktning på aktiva åtgärder i arbetsmarknadspolitiken har försvagats något under

senare år.

När det gäller arbetslöshetens konsekvenser för individen och samhället uppmärksammas i avsnittet särskilt sambanden mellan arbetslöshet och ohälsa. Härvid refereras bl.a. till aktuell rapport från den s.k.

en "Folkhälsogruppen", vilken rapport sammantaget visar att arbetslösheten är ett allvarligt hot mot hälsa och välbefinnande.

I avsnittet uppmärksammas också behovet ökad kunskap arbetslöshe-

av om tens effekter genom bl.a. forskning. Det är angeläget att forskningen kring arbetslöshetens och arbetsmarknadspolitikens konsekvenser och hur de påverkar arbetslivet väsentligt förstärks redan kommande budgetår för att slutsatser skall kunna dras av den pågående utvecklingen. I detta syfte föreslås

att en fjärdedels promille av anslagen till olika arbetsmarknadspolitiska

åtgärder avsätts till FoU. Eftersom forskningen ytterst handlar

om arbetslivet kan det vara lämpligt att medlen administreras

av Arbetsmiljöfonden AMFO. Ett särskilt programområde inom fonden bör bildas för detta forskningsområde. Inte minst betonas att de samhällsekonomiska aspekterna på arbetslösheten bör ökad uppmärksamhet.

ges Vidare konstateras bl.a. att det finns behov ökade kunskaper

av om arbetslöshetens struktur och flödet till och från arbetslösheten.

Effekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet kapitel 5

Enligt direktiven skall nuvarande systems funktionssätt och effekter analyseras. I kapitel 5 behandlas effekterna systemet i ett antal olika

av

avseenden. Bedömningarna begränsas till de viktigaste aspekterna på

nuvarande system för kontantstöd.

Tabell S201 Fördelning av genomsnittligt antal arbetslösa per månad 1991 efter ålder samt andel ersättningsberättigade till a-kassa och KAS Källa: AMS Ålder Samtliga

Andel utan a-kassa/KAS

absolut fördelning

mänkvinnor samtliga
ärantal%%%%
-171 .6001899290
18-19 11.7009798482
20-24 33.70025222624
25-44 67.50049182019
45-54 14.20010161717
55-648.7006111010
Summa 137.400100242926

Försäkringens täckningsgrad uttryckt såsom antal medlemmar i a-kassorna

i förhållande till arbetskraften har successivt ökat varje år sedan lång tid

tillbaka. Från att t.ex. 1974 har uppgått till 65% ökade andelen försäkrade till strax under 80% under 1980-talet för att de senaste åren stiga ytterligare till ca 83% 1992. Den högre täckningsgraden under de senaste åren har delvis sin förklaring i människors behov att i oroliga tider på arbetsmarknaden, försäkra sig mot inkomstförlust. Men den höga

täckningsgraden har också en annan förklaring. De deltar i

som

arbetsmarknadsutbildning, arbetslivsutveckling m.fl. arbetsmarknadspoli-

tiska åtgärder, räknas inte till arbetskraften. De ses som studerande. Då samtidigt samma personer är medlemmar i a-kassor, förändras relationen

när de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna har stor omfattning. Täck-

ningsgraden mätt på detta sätt överskattar således andelen i arbetskraften som är försäkrade. Det finns alternativa sätt att beakta detta. Ett sätt är att räkna med de i åtgärder som normalt inte ingår i arbetskraften såsom

- ingående i arbetskraften. Vid aktuella förhållanden 1992 skulle detta innebära att 83% sjönk till 79%. Uppgifterna är således känsliga för

ca

förändringar i beräkningssättet. Men även om begreppet korrigeras, är

täckningsgraden sådan att omkring fyra personer av fem i arbetskraften numera är försäkrade.

Tabell 5:1 Andel arbetslösa med ersättning från a-kassa, från KAS och helt utan ersättning 1980-92 Källa: AMS, U-enheten

Är Andel

med med utan

a-kassa %KAS %ersättning %
198046,115,638,3
198147,914,837,4
198249,714,435,8
198351,415,033,5
198457,711,530,8
198560,99,329,8
198663,27,929,0
198766,57,626,0
198868,96,924,2
198966,56,926,5
199062,88,328,9
199162,312,025,7
199266,812,221,0
Förhållandet blir emellertid annorlundavi istället studerar täck-

om ningsgraden bland de faktiskt arbetslösa. Genom att använda såväl AMS

statistik som resultatet SCBs studie för utredningen, gör jag den samlade

av

bedömningen att andelen arbetslösa med försäkringsersättning utgör 66

- 67% heltidsarbetslösa. Ungefär tredje arbetslös saknar således

av var försäkringsskydd. Om vi betraktar samma förhållande för de uppbär

som

KAS uppgår stödtagarna till 11 12% de arbetslösa. Sammantaget

ca - av betyder detta att kontantstödet kan skattas utgå till sammanlagt 78%

ca av de arbetslösa. Övriga arbetssökande saknar arbetslöshetsskydd och är för

sin försörjning hänvisade till medel eller socialbidrag.

egna

De arbetsmarknadspolitiska åtgärderna har betydande omfatt-

numera en ning. I april 1993 berördes närmare 200.000 människor konjunturbero-

av

ende åtgärder. Vilka anvisas åtgärder, har betydelse för

personer som bedömningen av hur väl nuvarande system skyddar de faktiskt arbetslösa.

vid inkomstförlust. Om åtgärder anvisas personer utan skydd av försäkring eller KAS, innebär detta att kvarstående arbetslösa utan rätt till stöd minskar. Det kan därför finnas anledning till viss försiktighet vid bedömningen av alldeles exakta tal för hur stor andel av de arbetslösa som har rätt

till försäkringsersättning och KAS.

De arbetslösa som står utan rätt till ersättning har bearbetats med avseende på ålder, kön och utbildning. Underlag har även funnits för att beakta

bosättningsort och yrkesinriktning. Den arbetslöses ålder är betydelsefull

för täckningsgraden. Bland de under 20 år saknar mer än 80% rätt till ersättning. I åldrarna däröver minskar andelen utan rätt till ersättning

mycket markant med stigande ålder. I genomsnitt stod 26% utan skydd

1991 och 23% 1992, på grundval av AMS register över arbetslösa arbetssökande.

Kvinnor visade sig i regel ha ett sämre skydd än männen. Mellan grupper med olika utbildningsnivå kunde ingen större skillnad konstateras. Bosättningsort och sökt yrke andra variabler studerades. Andelen

var som utan skydd vid arbetslöshet visade sig betydligt högre i storstadslänen

vara än i övriga län. Likaså fanns skillnader mellan arbetare och tjänstemän på

så sätt att andelen tjänstemän utan skydd var något högre. Men indelningen

i arbetare och tjänstemän hade störst betydelse för andelen som var

berättigad till försäkringsförmåner KAS. Arbetare hade i större

resp.

utsträckning rätt till försäkringens förmåner än tjänstemännen. Den snabba

ökningen arbetslösheten under de senaste åren medför att förhållandena

av har förändrats, jämfört med samma studie skulle ha genomförts under

om

delen l980-talet. Generellt sett har de försäkrades andel av senare av arbetskraften ökat. Färre än tidigare står helt utan skydd genom att just anslutningen till a-kassor har ökat.

Antalet arbetslösa utförsäkras från försäkring och KAS har under

som

delen 1980-talet varit begränsat till ca 10.000 årligen. För 1992 senare av hade siffran stigit till 24.000 Inom för utredningen har en

personer. ramen

enkätundersökning genomförts avseende utförsäkrats under april

de som månad 1992 från såväl försäkring KAS. Resultatet av studien visar att

som efter fem månader från utförsäkringen var ca 50% fortfarande

ca

arbetslösa, 20% deltog i arbetsmarknadspolitiska åtgärder, ca 17% hade

ca ett fast eller tillfälligt arbete, 3% studerade och ca 10% var sjuka eller

hade beviljats pension. Resultatet av frågor om försörjningssituationen

visar att endast liten 21% uppgav att de mottagit socialbidrag

en grupp under mätperioden. Enkäten bestyrker inte att många utförsäkrade hamnar

i socialbidragsberoende vid utförsäkring.

Beträffande kompensationsgraden i försäkringen konstateras denna

att är hög internationellt sett. Normalt ligger kompensationsnivån för inen dustriarbetare betydligt lägre eller 50 70% inkomstförlusten. av Den svenska försäkringen är däremot sämre för högre inkomsttagare än vissa andra länders försäkringar, eftersom dessa har högre tak.

Figur 5:05 Kompensationsgrad i olika länders försäkringar vid en genomsnittlig industriarbetarinkomst 1989 100 å 90

ao

70 å 60 å 50 å 40 å 30 å 20 å 10 : 0 Norge Finland Tyskland Nederländerna Canada Danmark Sverige Frankrike Österrike USA

H Kompensation i %

Arbetsvillkoret i nuvarande försäkring har för

stor betydelse försäkringen.

För de som stabilt tillhör arbetskraften är det lätt uppfylla arbetsvillatt koret. Villkoret har desto större betydelse för de med lös

anknytning till

arbetsmarknaden, som ett instrument för att skilja ut de skall ha som anses så stabil anknytning att därav skall följa ersättningsrätt vid arbetslöshet.

Administrationen i den nuvarande försäkringen handhas 38 a-kassor med av anknytning till de fackliga organsationerna, förutom fyra kassor för

företagare. Även a-kassornas administrationskostnader varierar om kraftigt,

fungerar systemet kostnadseffektivt. Den genomsnittliga kostnaden 1991 för administration uppgick till 104 kr medlem. Samordningsfördelar per med resp. facklig organisation bidrar till kostnadseffektiv administration. Administrationen kan även i ett vidare perspektiv, där även beaktas ses hur väl försäkringen fungerar i andra avseenden, bl.a.

att ersättning utgår

till rätt och med rätt belopp. Kontroll andra person gentemot system som

också utger ersättning bör då beaktas. Utvecklingsbehov också

synes finnas för att bättre kunna följa hur försäkringens förmåner fördelas

upp mellan olika och hur mönstren ut. Detta är idag inte möjligt att

grupper ser löpande följa, trots att systemet f.n. utbetalar ca 40 mdkr år.

per

Angående sambandet mellan hög facklig organisationsgrad och ad-

en ministration knuten till de fackliga organisationerna, konstateras att ett sådant samband inte med säkerhet kan gälla.

anses

Finansieringssystemet för kontantstöd är otillräckligt vad gäller den

flexibilitet krävs för att kunna "matcha" inkomster och utgifter.

som Inkomsterna är i princip desamma oavsett utgifterna.

Sambandet mellan förmåner och avgifter är svagt i dagens De

system.

sociala inslagen i systemen är betydande, samtidigt de försäkringshär-

som mande inslagen är få. Likaså finns inga egentliga samband mellan

den som beslutar och den bär kostnaden. Incitamenten till att begränsa försäk-

som

ringens kostnader är svaga i nuvarande finansieringssystem.

Internationell jämförelse kapitel 6

En översikt lämnas i kapitlet systemen för ersättning vid arbetslöshet i

av de nordiska de storleksmässigt dominerande länderna inom EG,

länderna,

därjämte Holland, Osterrike, USA och Kanada.

De flesta länder har någon form obligatoriska försäkringar vid

av arbetslöshet, medan fâ länder har frivilliga försäkringar. Förutom i Sverige förekommer det bara i Danmark och Finland, i Finland dock både

som en

obligatorisk och en frivillig försäkring.

Sverige har för en genomsnittlig industriarbetare den högsta kompensa-

tionsgraden i försäkringen även efter den regeringen föreslagna

av sänkningen av densamma till 80% fr.o.m. den 5 juli 1993. Kompensations-

graden för vanliga inkomsttagare ligger normalt inom Norden, EG samt

USA och Canada mellan 50 och 70%. Både längre och kortare karenstider

förekommer. För högre inkomsttagare är emellertid kompensationsgraden

bättre i bl.a. Tyskland och Holland. Detta beror på att dessa försäkringar ersätter inkomstförlust till ett betydligt högre tak än den svenska

upp

försäkringen.

I våra stora konkurrentländer Frankrike och är såväl

Tyskland avgifterna

för arbetsgivare för de försäkrade betydligt högre än i som Sverige.

Speciellt gäller detta individavgifterna. I dessa länder finansieras försäk-

ringen fullt ut avgifter och belastar således inte

genom statsbudgeten.

Sverige och Finland har för övrigt de lägsta individavgifterna, förutom i USA där sådana avgifter endast uttas i tre delstater. I sammanhanget bör erinras att den svenska försäkringen är gravt underfinansierad i

om nuläget.

Endast de tre nordiska länderna har frivilliga försäkringar, bygger som på

medlemskap i en a-kassa knuten till de fackliga organisationerna eller vissa

intresseorganisationer. I dessa fall handhar också kassor adsamma ministrationen av försäkringen. I övriga handhas administrationen antingen av ett statligt organ eller av ett av arbetsmarknadens parter gemensamt inrättat administrativt organ.

Grundläggande värderingar kapitel 7

I detta kapitel utvecklas mina grundläggande värderingar betydelse för

av

utformningen av en ny arbetslöshetsförsäkring. Mina utgångspunkter är härvid att försäkring skall ha förutsättningar fungera under

en ny att en

längre tid och vara självfmansierad. Det är väsentligt att såväl arbetstagare

som arbetsgivare upplever att det finns stabilitet över tiden i samhällets skyddssystem. En ny försäkring måste därför robust även mot vara politiska ingripanden från tid till annan, beroende på olika värderingar vad

gäller fördelningspolitik eller stabiliseringspolitik.

Samtidigt konstateras att dagens situation med för svenska förhållanden en unikt hög arbetslöshet, stora underskott i

försäkringens finansiering

samtidigt med en svår statsfinansiell och samhällsekonomisk situation inte kan frånses vid utformning och finansiering arbetslöshetsförsäkav en ny

ring, även till den del perspektivet bör långsiktigt. I synnerhet

vara som det våren 1993 tyvärr inte finns tecken tyder på att situationen, som framför allt när det gäller arbetsmarknaden, är och snabbt

av tillfällig

övergående natur.

Enligt min mening är det viktigt att skyddet vid arbetslöshet löses genom

försäkringar och inte genom någon form behovsprövade bidrag. Men

av

också att karaktären försäkring verkligen upprätthålls. Ersättningen skall

av relateras till inkomstförlust och utgå till den uppfyller

som uppställda

villkor. En grundnivå i försäkringen skall till

garantera arbetslösa, på väg

ett arbete, en viss lägsta ersättning. Det här skall så i de flesta anpassas att fall behov kommunalt socialbidrag undviks. av

Utan trygghet minskar benägenheten att våga arbete eller byta att våga ta risker som ett led i utveckling. i

en egen Förändringar efterfrågan på varor

och tjänster leder till förändringar i efterfrågan på arbete olika slag. En av

försäkring skall därför utformas på ett sådant sätt, att den bidrar till att smidigt underlätta omställning och stärka människors motiv att arbeta. På det sättet underlättas anpassningen mellan utbud och efterfrågan på arbetskraft inom olika sektorer i samhället. Därmed betonas också

försäkringens karaktär av tillfällig lösning individens försörjning. För

av att lyckas med detta måste en försäkring ge ett skydd på sådan nivå att

en den arbetslöse inte tvingas ägna stor del sin kraft till att vidta

en av åtgärder för att överleva ekonomiskt. Sambandet mellan inkomstbortfall från ett tidigare arbete och rätten till ersättning, samtidigt med karaktären av omställningsförsäkring för en period under vilken söker nytt arbete,

man betonar arbetslöshetsförsäkringens starka samband med arbetsmarknadspolitiken och ett i detta avseende mindre starkt samband med socialförsäkringen i allmänhet. Arbetslöshetsförsäkringen skall därför både organisatoriskt och finansiellt behandlas fristående från andra trygghetsförsäkringar inom socialförsäkringssystemet. I annat fall uppstår risken för form

en av

"medborgarlön", vilken jag bl.a. inte anser främjar arbetslinjen. Däremot

bör kompensationsnivåerna harmoniera mellan de olika försäkringarna.

Försäkringen skall vara nära förenad med inkomstbortfall från arbete, eller i särskilda fall, med att någon trots intensivt sökande inte kan erhålla ett arbete. Därmed skall försäkringen avgränsas mot t.ex. minimiinkomstsystem eller andra mer generella välfärdssystem utan direkt anknytning till arbetslöshet. Försäkringen är således knuten till arbete, till arbetsmarknaden och därmed också till arbetsmarknadspolitiken.

Mot den här bakgrunden bör försäkringen allmän i likhet med vad

vara som gäller i andra utvecklade industriländer. Därvid bör den också till sin

karaktär påminna om vad som gäller för socialförsäkringama här i Sverige.

För att tydliggöra kopplingen till arbetslinjen så bör rätten att erhålla ersättning vara beroende av att ett klart arbetsvillkor upparbetats. För de arbetslösa aktivt eftersträvar att etablera sig på arbetsmarknaden dock

som

utan att lyckas skall gälla särskilda villkor. Dessa villkor, jag

- som

återkommer till längre fram, benämner jag utbildningsvillkor med karens.

Jämfört med nuvarande frivilliga försäkring och KAS, vill jag stärka individens trygghet vid arbetslöshet allmän försäkring, rätt att

genom en ge få en handlingsplan upprättad samt rätt att få del

av arbetsmarknadspolitiska

åtgärder senast efter sex månaders arbetslöshet. Samtidigt måste den arbetslöse ha skyldigheter att omedelbart ta ett anvisat lämpligt arbete eller

en erbjuden åtgärd från den offentliga arbetsförmedlingen. Därför vill jag,

jämfört med idag, ha påtagliga effekter den arbetslöse tackar

mer om nej. Jag har flera skäl till varför en ny arbetslöshetsförsäkring skall finansieras och administreras inom arbetsmarknadssektorn. Det handlar såväl

om

parternas inflytande, arbetslöshetens omfattning och struktur den som enskilde företagarens, branschens och individens möjlighet att påverka egen arbetslösheten. Tillsammans talar detta för att aktörerna

arbetsmarknaden bör för finansieringen arbetslöshetsskyddet. En

svara av

finansiering fullt ut med arbetsgivaravgifter och individavgifter i

ger praktiken, på ett helt annat sätt än nuvarande system, utrymme för staten

att inom statsbudgeten satsa på arbetsskapande åtgärder. Samtidigt det

ger kommunerna relativt sett utrymme för att inom socialpolitikens mer ram aktivera de arbetslösa.

Det är nödvändigt att finansieringen försäkring innebär balans av en ny mellan utgifter och inkomster. Det ska ansvarsfull finansiering där vara en

inkomsterna arbetsgivar- och individavgifter kan bära svängningar i

av utgiftsnivån över tiden. Av olika skäl är det svårt att balansera finansieringen varje år. Därför föreslår jag att försäkringen skall självvara finansierad inom konjunkturcykel och att avgifterna inom denna skall en

anpassas till varierande utgiftsnivå för perioden. Avgifterna bör så

snart -

en ny försäkring etablerats tas ut motkonjunkturellt vidare kapitel 10.

- se

Denna bakgrund leder också fram till motiven för att arbetsmarknadens parter inte bör finansiera både aktiva och passiva åtgärder. Det utvecklas

närmare i kapitlet.

Med utgångspunkt från de grundläggande värderingarna vill jag i det korta

perspektivet med nuvarande starkt begränsade finansieringsutrymme

- -

prioritera en lägsta ersättning i en ny försäkring med 6.300 kr + 2.000

kronor månad jämfört med KAS fr.0.m. den 5 juli 1993 enligt per

regeringens förslag i 1992/93:150. Vidare vill jag prioritera

prop. att utrymme skapas för att det s.k. inkomsttaket höjs med effekt i en samma

storleksordning + 1.800 kr, samtidigt kompensationsnivån begränsas

som till 80% inkomstförlusten. av

Min utgångspunkt är att finansieringen försäkringen ska ske inom

av arbetsmarknadssektorn, utan tillskott av skattemedel. Därför är det mitt förslag, att försäkringen finansieras genom arbetsgivaravgifter och individavgifter fullt ut. Sistnämnda avgifter bör tas ut proportionellt med en procentsats av inkomsten i stället för fast avgift för alla som nu vara en i en a-kassa, oberoende inkomst. Ju högre inkomst, till taket, desto av upp

högre blir avgiften.

I debatten har länge diskuterats sambandet mellan lönebildning och arbetslöshet. Av den anledningen har jag låtit denna

frågeställning

penetreras vid ett särskilt seminarium. Fyra erfarna svenska ekonomer och

Sammanfattning

en norsk ekonom har åt utredningen belyst ämnet i sin "uppsats",

var som kommer att ges ut som särskild bilaga till betänkandet.

Sammanfattningsvis

konstaterar jag, att lönebildningen bara är många faktorer

en av som påverkar arbetslöshetens utveckling i bransch. Lönebildningen har enligt

en

min uppfattning en "begränsad" roll, i vart fall lönebildningen hittills

som

fungerat i Sverige. En väl så stark påverkan föreligger från andra faktorer,

såsom den allmänna ekonomiska politiken, den internationella kon-

junkturutvecklingen, hur aktörer i olika branscher beter sig, tillämpad

personalpolitik i en bransch eller i enskilda företag, utbildningspolitiken

men också den enskilde företagarens beteende och skicklighet när det

t.ex.

gäller produktutveckling/marknadsutveckling för att klara konkurrensen.

Men givetvis kan de fackliga organisationerna och den enskilde anställde

bidra till att påverka utvecklingen arbetslösheten de krav

av genom som ställs i löneförhandlingarna. Detta gäller inte bara löner utan även anställ-

ningsvillkor och t.ex.satsningar på vidareutbildning.

Oavsett vilka faktorer påverkar arbetsösheten kommer

som mest kostnaderna till syvende och sist att belasta produktionen. En försäkring

ny skall enligt min mening till största delen finansieras "solidariskt" d.v.s.

gemensamt utan differentiering av avgifter efter arbetslöshet i den

egna gruppen av arbetsgivare och försäkrade. På marginalen är det dock skäligt

att viss del av försäkringens kostnader följer arbetslöshetens kostnader

per bransch eller avtalsområde. Detta för att bl.a. tydliggöra för varje bransch

eller företag dess ansvar för sin personalpolitik och verksamhetens

utveckling. Arbetslöshetens kostnader mellan olika branscher fördelas

härgenom i mångas tycke rättvist

mer

.

Differentiering av sociala avgifter på bransch- eller företagsnivå har för

övrigt under senare år föreslagits i olika sammanhang, exempelvis

av

Arbetsmiljökommissionen och Handikapputredningen. Syftet har då varit

att stimulera de företag m.fl. arbetar aktivt för att minska orsaker till

som och risker för utslagning och bestraffa de andra. I det här fallet är

m.m. det än mer motiverat att låta branscher och företag bära del

en av kostnaden för extra hög arbetslöshet och vice En sådan differentier-

versa.

ing bör emellertid begränsas till 25 30% försäkringens kostnader,

- av därför att eventuella extra kostnader ändå skall på ett rimligt sätt kunna

- bäras av branschen. Men begränsningen är också motiverad för

att individer skall stimuleras att teckna försäkring.

en

En ny försäkring får inte bli yrkesförsäkring. Den skall istället

en gynna rörlighet mellan olika sektorer för att nå bättre balans utbud och

en av efterfrågan på arbetskraft och samtidigt begränsa arbetslöshetstiden.

Försäkringen får inte heller utformad på ett sådant sätt den för-

vara att

svagar den geografiska rörligheten arbetskraften. För

av att möjliggöra en

sådan rörlighet kommer innehålla en ny försäkring att precis som den nu- -

varande avstängningsregler.

-

Övervägda alternativ till arbetslöshetsförsäkring en ny principiell

diskussion kapitel 8

Med utgångspunkt från de grundläggande har värderingarna jag övervägt

olika alternativa lösningar på Gemensamt

en ny arbetslöshetsförsäkring. för

dessa är att försäkringen skall allmän till sin finansieras

vara karaktär, fullt

ut genom arbetsmarknadssektom, engagera arbetsmarknadens parter

i utformning och finansiering, betona arbetslinjen och tillse det

att blir ett direkt samband mellan aktiva och passiva åtgärder maximalt samt ge 80% kompensation för inkomstförlust

samtidigt som försäkringens lägsta

ersättningsnivå bör minimera behov kommunalt socialbidrag. Försäkav

ringen blir härmed trygghetsförsäkring inom en arbetsmarknadspolitiken

och skall sammanblandas med inom social-

trygghetsförsäkringar

politiken.

Med dessa utgångspunkter och analys det nuvarande - en av svenska skyddet- samt efter internationell jämförelse, har olika

en utformningen av

alternativa lösningar styrts vilken arbetslöshet kan komma av som att råda och vilket finansiellt utrymme kan förväntas gälla framåt år 2000. Det som betyder bl.a. att vi måste utgå ifrån betydligt högre arbetslöshetstal än vad det hittillsvarande arbetslöshetsskyddet är dimensionerat för,

ett ansträngt

kostnadsläge för många företag och att staten är i behov av att sanera en

omfattande skuldsättning och ett betydande budgetunderskott. har också

Jag

konstaterat att sammansättningen de arbetslösa förändrats vi av mot att nu får andelsmässigt fler tjänstemän och fler kvinnor bland de arbetslösa. Även företagare drabbas oftare arbetslöshet

idag av än tidigare. Enbart för

att möta dessa behov behöver den nuvarande

gruppers försäkringen

förändras.

I kapitel 8 diskuterar jag mot denna bakgrund ett antal skisser skilda

alternativ för framtida arbetslöshetsförsäkring. En diskussion

en principiell

kring övervägda alternativa utformningar försäkringen redovisas. För

av att få synpunkter i den allmänna debatten har vid tillfälle under våren ett en idéskiss till försäkring

en ny offentliggjorts.

Jag har tvingats konstatera att minsta nämnare för en gemensamma en ny svensk arbetslöshetsförsäkring inte gått att finna inom den breda krets intressenter varit representerade i utredningen. Iden allmänna debatten som har inte heller speglats någon sådan lösning. Det har tvingat mig, utifrån att

Sammanfattning

de förutsättningar jag satt välja modell bedömer upp ovan, en som jag har de största förutsättningarna att hållbar framåt är 2000, kunna vara anpassas till olika arbetslöshetstal och ändå självfmansierad. Den valda vara mo-

dellen bör möjlighet till skälig så

ge en inkomsttrygghet att den arbetslöses tid kan användas effektivt till söka finna arbete att ett nytt eller utveckla eller förändra kompetensen utan allvarliga problem för den

dagliga

ekonomin.

De slutligt övervägda modellerna redovisas är: som

Alternativ I grundförsäkring med 70%

en en kompensationsgrad på

,

av ersättningsgrundande lön, med möjlighet till kompletterande

en

frivillig tilläggsförsäkring om maximalt ytterligare 10% in-

av

komstförlust, upp till ersättningstaket 250.000 kr år, dvs.

ca per

samma tak som gäller i sjukförsäkringen;

Alternativ en grundförsäkring med till

samma ersättningsbelopp

alla "flat-rate", kombinerad med frivillig

en tilläggsförsäkring som fyller ut till 80% ersättningsgrundande lön tak;

av utan

Alternativ grundförsäkring med till

en samma ersättningsbelopp

alla, kombinerad med laglig rätt till bidrag från till

arbetsgivaren en

frivillig tilläggsförsäkring som fyller ut upp till 80% ersät-

av tningsgrundande lön med ett tak på 200.000 kr år, dvs. ca per

brytpunkten för statlig skatt;

Alternativ grundförsäkring med 60%

en en kompensationsgrad på

upp till ett tak på 200.000 kr med rätt till kompletterande

ca frivillig

tilläggsförsäkring för att kompensera ytterligare 20 % inkomst-

av förlust upp till ersättningstaket 250.000 kr år. ca per

I kapitlet konstateras att alternativ 3 bäst de

motsvarar grundläggande

värderingar, andra krav och intressen till

som en ny försäkring, anpassad

förhållandena fram till år 2000, skall har också motsvara. Jag valt detta alternativ med den kompletteringen skyddet skall kunna

att byggas på

ovanför 16.500 kr/månad, dvs. brytpunkten för den skatten.

statliga Det

utvecklas närmare i nästa avsnitt.

Den valda modellen förenar grundtrygghet och inkomstrelaterad

ersättning.

Modellen ligger relativt nära det nuvarande samlade kontantstödet

frivillig

arbetslöshetsförsäkring och KAS. Jag har dock prioriterat ett

betydligt

högre grundskydd samt en höjning inkomsttaket. Även

av om försäkringen

2 13-0555

består av två delar är det en sammanhållen försäkring, skall regleras

som

i en lag.

Grundförsäkringen finansieras generell arbetsgivaravgift och

genom en en

generell individavgift. Den senare tas ut över skattsedeln. Tilläggsförsäk-

ringen skall i princip finansieras av arbetsgivare och försäkrade

genom egenavgifter. Lagen bör bli dispositiv innebärande att arbetsmarknadens parter inom vissa kollektivavtal kan utforma

- ramar - genom

tilläggsförsäkringen och överenskomma om avgiftsfördelning. Tilläggsför-

säkringsgivare skall dock vid viss nivå på arbetslösheten bland de försäkrade, kunna erhålla vissa bidrag till förmånsbetalningama.

Grundförsäkringen skall som tidigare angivits allmän och därmed vid

vara arbetslöshet trygga en viss minsta inkomst till alla i arbetskraften. Den bör ligga på en sådan nivå så att behovet av kommunalt socialbidrag i så stor utsträckning som möjligt kan undvikas. Samtidigt krävs, i vart fall för de som etablerat sig på arbetsmarknaden och bundit sig för löpande utgifter, ett kompletterande skydd. Behovet av detta kan dock variera något och bör ytterst bestämmas av individen själv. Denna kompletterande försäkring bör, till skillnad från idag, i första hand utformas parterna inom de

av ramar

lagen enligt ovan anger. Härigenom blir det en försäkring som ligger nära

arbetsmarknaden. Detta motiverar också att arbetsmarknadssektorn

svarar för finansieringen. Parterna svarar redan idag för olika trygghetssystem

genom trygghetsavtal och arbetsmarknadsförsäkringar m.m. På det här sättet kan en kompletterande tilläggsförsäkring naturligen anknyta till andra

avtal som parterna träffar.

Jag vill inte helt utlämna en anställd till att vara beroende att kollektiv-

av avtal träffas. Därför införs en laglig rätt till bidrag till premien för

en tilläggsförsäkring, där arbetsgivaren skall betala minst halva premien. Individen har därvid rätt till en tilläggsförsäkring fullt ut till 80%

upp av inkomstförlusten jämför nedan. Individen skall alltid kunna teckna

en tilläggsförsäkring i någon av de s.k. allmänna a-kassorna.

Modellen utformas så att tilläggsförsäkringen naturligen och enkelt kan utnyttjas av alla som så vill via träffad överenskommelse gällande för

resp. arbetsplats eller genom enskilt tecknande. Faktorer underlättar att

som tilläggsförsäkringen kommer till stånd är att bidrag utgår från

grundförsäkringen till tilläggsförsäkringen, att den avsedda differentieringen av avgifter begränsas både på arbetsgivar- och individsidan, att individen

alltid har rätt till en försäkring enligt de kompensationsnivåer lagen

som anger varvid arbetsgivaren skall betala minst halva avgiften samt att

- kollektiva lösningar stimuleras för att de blir billigare än individuella. I den

Sammanfattning

mån som kollektiva lösningar väljs kan de av parterna, samordnas med

andra avtalskonstruktioner ligger nära, exempelvis och som trygghetsavtal

arbetsmarknadsförsäkringar.

Jag anser att en uppräkning nuvarande KAS med 50% till 6.300 kr av per månad blir ett lämpligt avvägt belopp för kraven

att uppfylla på en grundförsäkring. Dock bör ett lägre belopp gälla för ungdomar i åldern 18

20 år genom att de i mindre utsträckning har bundit sig till fasta

- utgifter

som de något äldre. För dessa blir beloppet 5.300 kr månad. per Tilläggsförsäkringen föreslås sedan kompensation för inkomstförlust ge en

om högst 80% till brytpunkten för statlig inkomstskatt, dvs. för

upp närvarande 16.500 kr månad. Härigenom nivå per uppnås en som är etablerad fördelningssynpunkt i och med nuvarande

ur skattelagstiftning.

Jag har å andra sidan övervägt att taket i stället skulle detsamma vara som

för sjukförsäkringen, dvs. 7,5 basbelopp 21.500 kr

per månad. Jag har dock inte funnit finansiellt utrymme för så långtgående i

höjning nuläget. Det senare i perspektivet att kompensationsnivån för

av en vanlig inkomsttagare nu sänks från 90 till 80% ekonomiska skäl, också för av men att harmoniera med sjukförsäkringssystemets nivåer. Frivilliga överenskommelser kan träffas, kompenserar för inkomstförluster över 16.500 som kr upp till nämnda 7,5 basbelopp. För underlätta detta har modellen x att konstruerats så att lagen alltid rätt till 20% in-

ger en kompensation av

komstförluster mellan 16.500 kr och 21.500 kr månad, varvid per arbetsgivaren betalar minst halva avgiften på sätt för samma som tilläggsförsäkringen upp till 16.500 kr. Med denna konstruktion blir effekten att inkomsttagare med inkomster på 21 .500 kr månad eller per mer

kan få ytterligare 1.800 kr i kompensation månad per jämfört med

nuvarande frivilliga försäkring. Grundbeloppet innebär samtidigt

en höjning

jämfört med nuvarande KAS med 2.000 kr månad från 21 år och per

uppåt. Härigenom har en viss symmetri i förändringarna uppnåtts.

Ytterligare motiv talar för den valda modellen och de andra som mot

framgår av kapitlet.

Förslag till ny arbetslöshetsförsäkring 9 kapitel

Den valda modellen utvecklas i detalj i detta kapitel. Dess formella reglering sker i en samlad lag, vilken redovisas med

specialmotiveringar. Försäkringen är konstruerad som grundförsäkring för alla och

en som en

frivillig tilläggsförsäkring. Grundförsäkringens villkor i medan

anges lag

tilläggsförsäkringen utformas av försäkringsgivare och försäkringstagare på

av lagstiftaren angivna minimivillkor. Alla har rätt att teckna

tilläggsför-

säkring enligt lagen. Den nya försäkringen ersätter både det nuvarande KAS och den nuvarande frivilliga

arbetsöshetsförsäkringen.

Figur 8:06 Ersättning från grund- och tilläggsförsäkring

vid olika inkomster per månad

Ej Ersättning, grundförsäkring I: Ersättning, tilläggsförsäkring 15000 : : . : z : : z 14000 13000 g 12000 1 1000 g 10000 9000 g 8000 7000 -- 6000 5000 4000 3000 Grundförsäkring 2000 1000 0 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 22000 24000

Grundförsäkringsnivå och kompensation i den inkomstrelaterade delen har tidigare motiverats. Här kan dock noteras att grundbeloppet 6.300 kr 5.300 kr för yngre reduceras vid deltidsarbetslöshet och vid heltidsarbetslöshet då endast deltidsarbete söks. När det gäller tilläggsförsäkringen

reglerar lagen individens rätt att försäkra sig till angivna kompensa-

upp tionsnivåer, varvid arbetsgivaren skall betala minst halva premien för denna försäkring. Det hindrar inte att arbetsmarknadens parter eller den anställde och arbetsgivaren överenskommer försäkringar över - om brytpunkten eller inkomsttaket. Avtal som kompenserar än 80% mer av inkomstförlust ingen effekt. Sker detta skall nämligen ersättningen från ger grundförsäkringen reduceras i motsvarande mån.

Tilläggsförsäkringen avses i första hand ordnas kollektivavtal på genom arbetsmarknaden. I andra hand skall enskilda avtal få träffas mellan

arbetsgivare och arbetstagare. Det betyder å andra sidan att förslaget är

beroende av att kollektivavtal kommer till stånd även jag förordar detta. om

Om kollektivavtal träffats på arbetsplats för ett avtalsområde binder det en alla anställda inom avtalsområdet. Några individuella försäkringar som ar-

Sammanfattning

betsgivaren betalar kan då inte tecknas. Individen har däremot laglig rätt att avstå från en tilläggsförsäkring överenskommen i kollektivavtal. Detta med hänvisning till att kollektivavtal inte får binda individer betala att en avgift. Kollektivavtal kan emellertid också utformas

som att arbetsgivaren

erbjuder en gruppförsäkring motparten så vill. om

Genom att tilläggsförsäkringen i första hand utformas kollektivavtal genom kan en anpassning nås till olika avtalsområdens förhållanden och parterna får ett direkt ansvar och inflytande.

Anpassningen av tilläggsförsäkringen i kollektivavtal kan ske inom vissa ramar för att bidrag skall kunna erhållas från grundförsäkringen. Utöver högst 80% inkomstkompensation till nämnda tak innebär

begränsningen, att

arbetsgivaren alltid skall betala minst hälften premien

av samt att ersättning

inte får lämnas för dagar då ersättning från inte lämnas.

grundförsäkringen

Däremot kan kollektivavtal träffas överenskommelse genom om annan

kompensationsnivå under 80%, längre karens, kortare perioder

samt

kompletterande trygghetsavtal innebärande även ersättning efter de

tre

ersättningsperioder försäkringen reglerar.

För att betona arbetslinjen och att försäkringen skall vara en omställnings-

försäkring för att ge inkomsttrygghet på väg till arbete så stärks ett arbetsvillkoret något jämfört med nuvarande kontanta stöd vid arbetslöshet. Periodlängden blir 200 dagar för äldre 300 dagar och antalet

perioder

begränsas till tre. För den är äldre än 63 år sker i

som ingen begränsning

antalet perioder under nuvarande höga arbetslöshet. Dock blir

kompensa-

tionsnivån efter tredje perioden 70% för denna Denna grupp. konstruktion kombineras med rätt till arbetsmarknadspolitiska åtgärder redan efter 130

dagar, jämfört med dagens utförsäkringsgaranti först efter 300

dagar.

Individen har alltid skyldighet att erbjudet arbete en anta lämpligt eller för individen anpassad han

arbetsmarknadspolitisk åtgärd om själv funnit ett

arbete eller kompetenshöjande insats. Gör han detta drabbas han av avstängning, vid första tillfället under något kortare tid och vid andra och följande tillfällen något längre tid.

Arbetsvillkoret har uppdelats i ett allmänt och ett särskilt. Detta för att arbetsvillkoret, om arbete inte erhålls, efter första ersättningsperiod skall en kunna upparbetas på något kortare tid. Det särskilda

arbetsvillkoret mot-

svarar i stort vad som gäller i nuvarande försäkring.

Figur 5:04 Kompensation från nuvarande och föreslagen

försäkring i % inkomst per månad

av

I Grundförsäkring Tilläggsförsäkring - From juli 1993

1 l I : 1 l Z

60 .

soj

10:

8000 10000 12000 14000 15000 18000 20000 22000 24000

För de, speciellt inte kunnat upparbeta ett allmänt arbetsvillkor,

yngre, som exempelvis vid dagens höga arbetslöshetstal, kan rätten till ersättning i

grundförsäkringen nås genom ett utbildningsvillkor. Det förutsätter att den

arbetslöse har avslutat en minst ettårig heltidsutbildning för vilken studiesocialt stöd kan utgå och därefter haft arbete eller stått till arbetsmarknadens förfogande under tre månader. Det ger en rätt till grundbeloppet.

Arbetsvillkor, periodlängd och avstängningsregler m.m. för deltidsarbetslösa och för företagare och deras anhöriga är likvärdiga vad som gäller för heltidsanställda. Dock gäller för företagare och deras anhöriga

något längre karens i form 20 dagar när verksamheten avyttrats och en av 60 dagar för den företagare som inte helt avvecklat sin verksamhet. För anställda är karensen 5 arbetsdagar. Den längre karensen för företagare och deras anhöriga beror på deras speciella förhållanden där det inte finns en lika tydlig gräns vid övergång från aktivt arbete till dess att verksamheten stannar Lagen anställningstrygghet gäller sällan i dessa situationer.

av. om

I kapitlet föreslås också regler för hur pass omfattande

gemensamma bisyssla får förekomma för att ersättning skall kunna utgå. Vidare

som

föreslås hur avgångsvederlag skall påverka försäkringens ersättning. Såväl

Sammanfattning

när det gäller företagarnas och deras anhörigas rätt till ersättning som

beräkning av avgångsvederlag skiljer sig mitt förslag något i förhållande till vad som föreslagits i regeringens kompletteringsproposition i vår.

Under tid då arbetslös deltar i verksamhet för

en arbetslivsutveckling

lämnas för närvarande ersättning från arbetslöshetskassan, benämns men då

utbildningsbidrag. Även bör kunna fortsättningsvis ersättningen behållas

under tid för arbetslivsutveckling, således både grund- och

tilläggsförsäk-

ringens dagpenningbelopp. Vid arbetsmarknadsutbildning bör motsvarande ordning gälla. Detta innebär att utbildningsbidraget skall

motsvara dagpen-

ningnivån i arbetslöshetsförsäkringen under utbildningstiden. Detta

gäller

dem som är berättigade till när

arbetslöshetsersättning åtgärden startar.

Finansiering kapitel 10

En ny försäkring bör i sin helhet finansieras inom arbetsmarknadssektorn. Systemet skall finansiellt robust, flexibelt och inte bygga på vara att staten tillskjuter medel. Den löpande finansieringen skall i kunna behand-

princip

las utan ny prövning och beslut de politiska av organen.

Jag vill se en avvägning mellan å sidan ena en gemensam finansiering utan differentiering för arbetslöshetsrisk och å andra sidan

en finansiering

grundad på de faktiska kostnaderna för arbetslösheten i den enskilda branschen eller i Differentieringens storlek en annan grupp. andelsmässigt bör grundas på bedömning dels vilka möjligheter viss bransch en av en eller grupp har att påverka den arbetslösheten, dels

egna att försäkringen

inte leder till inlåsningseffekter och dels den är attraktiv för att såväl anställda arbetsgivare. Det har lett mig till förorda som att en marginell dif-

ferentiering motsvarande 25 30% de totala försäkringskostnaderna - av vid

dagens arbetslöshetstal.

Bland de krav finansieringen bör uppfylla gäller särskilt de

att löpande

kostnaderna skall utjämnas över för

en konjunkturcykel att därigenom

kunna hålla stabila avgifter. En sådan medför

princip att försäkringen skall

ge överskott i tid låg arbetslöshet för kunna täcka underskott i tid av att av hög arbetslöshet motkonjunkturell. Det går emellertid inte åstadkomma att vid introduktionen försäkringen beroende de arbetslöshetstal-

av på nu höga

en. Det kan ske först till kommande Den första

en konjunkturcykel.

perioden, där utgifter och inkomster skall balansera varandra, föreslår

jag

bli femårsperioden 1994 98.

-

Slutligen vill jag bland kraven framhålla att finansieringen måste en

fördelningsmässigt godtagbar profil. Det innebär att avgifterna skall tas ut

efter förmåga. Samtidigt måste konstateras att dagens försäkring är gravt

underfmansierad. Individemas medlemsavgift i dagens systern motsvarar

i genomsnitt 0,3 0,4% lönerna i vanliga inkomstlägen. Arbetsgivar-

ca - av

avgiften uppgår för närvarande till 2,12% fr.o.m. den 1 juli 2,08%. Det

betyder att försäkringen idag finansieras till endast ca 3% av indi-

vidavgifter, 27% arbetsgivaravgifter och inte mindre än 70% lånas upp.

av Skulle nuvarande försäkring finansieras fullt ut genom avgifter vid dagens arbetslöshetsnivå skulle vid samma relation mellan avgifterna avgifterna

- -

behöva uppgå till i storleksordningen 5,5 6% i arbetsgivaravgifter och ca

-

1,2 1,5% i medlemsavgifter. Mina förslag till avgifter nedan bör jämföras

med dessa tal.

I försäkring vill jag se att individavgiften tas ut proportionellt, dvs.

en ny

medlemsavgiften i nuvarande a-kassor, där den är lika för medlem-

som marna oavsett inkomst och heltids- eller deltidsarbete. Skillnaden idag i avgifter mellan olika kassor är främst beroende av skillnader i administrationskostnader.

Av det internationella avsnittet framgår att såväl arbetsgivaravgift som individavgift är högre i de dominerande länderna i EG Frankrike 4,5 resp. 2,83 % och Tyskland 3,4 3,4%. En utmärkande skillnad är också för-

resp.

delningen mellan arbetsgivar- och individavgifter, i och med att Sverige har

en mycket låg andel individavgifter jfr kapitel 6.

För att kunna bestämma avgiftsnivåema för den första konjunkturcykeln

1994 98 har en rad antaganden gjorts. En av de viktigare är bedömning

av arbetslöshetstalet. Härvid bör erinras om att försäkringen, både den nuvarande och den av mig föreslagna, inte bara ger ersättning till de öppet arbetslösa utan också finansierar via arbetsmarknadsfonden bidrag till

- -

permitteringslönefonden, utbildningsbidrag till arbetslösa går i arbets-

som

marknadsutbildning och för närvarande även i arbetslivsutveckling.

Schablonmässigt kan sägas att för varje procent heltidsarbetslösa, finansierar försäkringen 1,3% arbetskraften eller knappt 60.000

av per-

Varje sådan procent öppen arbetslöshet kan beräknas kosta soner.

försäkringen 6 7 mdkr per år.

-

Efter att ha tagit del av olika bedömningar av arbetslöshetens utveckling har jag stannat för en prognos som innebär en genomsnittligt öppen arbetslöshet på drygt 6% under perioden 1994 98. Denna arbetslöshet

beräknas medföra en belastning på försäkringen, som motsvarar ca 8% av arbetskraften. För att bedöma andelen av arbetskraften i arbetslöshet och åtgärder skall till dessa drygt 6% adderas ytterligare ca 4 5% i åtgärder.

- Förmåner från och administration av grundförsäkring kan vid de

-

antaganden som gällt för kalkylerna beräknas mot 60% de

- svara ca av samlade kostnaderna för grund- och tilläggsförsäkringen. Grundförsäkringens kostnader skall enligt min bedömning bäras av alla efter förmåga och inte efter den risk föreligger för olika att bli arbetslösa.

som grupper

Mitt förslag till finansiering innebär att grundförsäkringen skall finansieras

med en kombination av lagstadgade, generella arbetsgivaravgifter och av obligatoriska individavgifter relaterade till inkomst. Med de antaganden som gjorts leder det till att den lagstadgade arbetsmarknadsavgiften 1994

höjs från 2,04 till 4,2% för att finansiera grundförsäkringen, inkl. viss

fondering och visst bidrag till tilläggsförsäkringen. Den obligatoriska individavgiften föreslås uppgå till 0,6% av inkomstunderlaget och tas ut i princip upp till den s.k. brytpunkten för statlig beskattning 200.000 kr.

ca

Den tas ut över skattsedeln av samtliga inkomsttagare med inkomst av tjänst, dock för inkomster av pensionskaraktär, och fysiska personer med inkomst från näringsverksamhet. I den mån det finns anledning att ändra

den gjorda bedömningen av arbetslöshetsutvecklingen inom eller inför

en -

en ny konjunkturcykel skall arbetsgivaravgiften justeras medan individ-

-

avgiften ligger fast.

För de allra flesta som förlorar arbetsinkomst på grund av arbetslöshet

kommer tilläggsförsäkringen att nära nödvändighet för att inte

vara nog en hamna i en ohållbar ekonomisk situation vid arbetslöshet. Det är därför, enligt min mening, angeläget att tilläggsskyddet kommer att omfatta de allra flesta inkomsttagare. Samtidigt finns betydande värden i att försäkringens kostnader på marginalen till en viss del också fördelas efter att olika grupper har olika arbetslöshet.

Mot bakgrund av min genomgång av faktorer som kan påverka hur arbetslöshet uppkommer har jag bedömt att det kan rimligt att 20

vara upp till högst 30% av försäkringens kostnader kan få variera beroende på arbetslöshetens kostnader. Jag anser samtidigt att det är viktigt att premierna för individerna inte blir orimliga för kollektiv med en extremt hög arbetslöshet. Av den anledningen föreslår jag en nedre och en övre

gräns inom vilka premier för tilläggsförsäkring kan variera. Dessa gränser

sätts till 0,3 1,8% bruttolönen. Motsvarande variation skall också gälla

- av för arbetsgivarna. Det betyder att grupper med extremt låg arbetslöshet alltid skall erlägga minst ca 0,3% av lönen upp till 16.500 kr/månad i

- -

avgift till tilläggsförsäkringen. Den maximala avgiften på 1,8 % kommer att

uttas vid olika arbetslöshetstal i skilda inkomstlägen. Individer med inkomst på 16.500 kr/månad erlägger maximal avgift vid arbetslöshet på än

en mer 15%, medan exempelvis individer med 13.300 kr/månad erlägger

ca maximal avgift vid arbetslöshet på mer än 20%. Konstruktionen blir således

fördelaktigare för med lägre inkomster. Dock inträffar personer maximala

avgifter i samtliga fall vid mycket arbetslöshetstal. höga I 1993 mars

svarade kassor med relativ arbetslöshet på än 20% mer endast för 4,5 % av antalet medlemmar i samtliga kassor.

Spridningen i avgift kan på det här sättet till

begränsas sex gånger för vardera arbetsgivare och individer, vilket

är lägre än den spridning

som

gällde före 1989 i nuvarande a-kassor. Den

genomsnittliga avgiften vid 6%

öppen arbetslöshet 8% belastar härvid försäkringen, beräknas till 0,8 ca 0,9% inkl. administration. Differentierade

- avgifter skall, enligt min

mening, också täcka administrationskostnaderna för tilläggsförsäkringen.

Dessa skall också inom

rymmas de gränser avgifter för tilläggsförsäkringen

får variera.

För att klara

en begränsning av tilläggsförsäkringens kostnader i dessa

intervall krävs bidrag från grundförsäkringen. Jag har utvecklat metodik för

detta. Arbetstagarnas, liksom enskilda

företagares individavgifter för grundoch tilläggsförsäkring görs avdragsgilla.

Därmed kommer den

genomsnittliga avgiften för grundförsäkringen att efter skatt

motsvara

mindre än 60 kr/ månad för vanliga

inkomsttagare. Den vanliga inkomsttag-

aren kan därutöver beräknas få avgift för

en tilläggsförsäkringen på ca 90

kr/månad efter skatt vid dagens genomsnittliga arbetslöshetstal. Sam-

mantaget således 150 kr/månad. I dagens starkt

underfmansierade

försäkring är medlemsavgiften 40 60 kr/månad.

-

Sammantaget betyder mina förslag att arbetsgivarnas samlade kostnader

för

grund- och tilläggsförsäkringen blir 5%-enheter

i genomsnitt ca vid mitt

antagande om arbetslöshet för de närmaste åren. För att begränsa effekten

av den då

arbetsgivaravgiftshöjning som blir aktuell från dagens

2,12% föreslår jag att höjningen till viss del

finansieras genom att

sjukförsäkringsavgiften sänks med 1%-enhet. I enlighet med vad

jag

redovisar närmare i kapitlet bedömer det finns jag att utrymme för sådan en

sänkning. Därmed skulle arbetsgivarens nettokostnader med den nya självfi-

nansierade försäkringen således kunna till

begränsas en ökning med 2%

ca

av underlaget till arbetsgivaravgifter.

Fysiska personer med inkomst näringsverksamhet

av erlägger s.k. egenav-

gifter. I dagens system erlägger dessa emellertid arbetsmarknadsav-

ingen

gift. Jag föreslår att i deras egenavgifter skall uttas en reducerad arbets-

marknadsavgift på 3,2% av nettointäkten näringsverksamhet.

av Reduk-

tionen betingas företagares sämre villkor

av vad avser karenstid och

därmed lägre belastning på För försäkringen. dessa fysiska

personer

tillkommer sedan avgifter för

tilläggsförsäkring och den obligatoriska

individavgiften. Liksom för arbetsgivaren bör ett ytterligare utrymme

för dessa fysiska genom att den allmänna sjukförsäkskapas personer ringsavgiften sänks med 1%-enhet.

Administration den försäkringen kapitel 11

av nya

Grundforsäkringen skall finansieras solidariskt inom arbetsmarknadssektom

och fonderas i arbetsmarknadsfond. Konstruktionen med

genom avgifter en tilläggsförsäkring förutsätter försäkringsgivare som själva bygger upp en

viss buffert eller återförsäkrar sig för att åtagandena till de försäkrade skall För kommer dock att utgå bidrag från

kunna uppfyllas. tilläggsförsäkringen

arbetsmarknadsfonden enligt ovan.

Utifrån de krav på administration jag ställer upp inledningsvis, en ny som olika alternativa möjligheter för att administrera den nya

går jag igenom försäkringen. Det slutliga valet står mellan att utnyttja försäkringskassorna och RFV eller reformering nuvarande a-kassor. Försäkringskassorna

en av finns spridda över hela landet, har erfarenhet av försäkringsadministration De skulle efter relativt kort förberedelsetid

och stora utbetalningssystem.

denna administration. Jag väljer ändå att föreslå en

kunna åtaga sig

dagens a-kassesystem. På det sättet betonas närheten till

reformering av

arbetsmarknadens skall finansiera försäkringen, och deras parter, som arbetsmarknaden. Jag konstaterar emellertid att för-

kunskap om en ny

inte skall förutsätta medlemskap i kassa. Det bör vidare finnas

säkring en

i a-kassorna till såväl för effektivitet som individers

en pluralism gagn

valfrihet.

Mina från utöver dagens huvudmän för de nuvarande

förslag utgår

att -

sammanslutning arbetstagare och arbetsgivare kan bli

a-kassorna en av huvudman, liksom staten, sammanslutning av kommuner, landsting, kyrkarbetsgivare eller Jag föreslår vidare att två allmänna arbetslösliga annan. hetskassor med huvudman inrättas redan från det att den nya staten som försäkringen träder i kraft. Den allmänna kassan skall erbjuda ena administration tillsammans med tilläggsförsäkring för

av grundförsäkringen

anställda. Den andra skall erbjuda motsvarande försäkringsservice till företagare. Därmed finns alltid ett alternativ för de som av någon anledning inte skall eller inte vill tillhöra kassa med huvudmän av annat slag än en För få administratör grundförsäkringen, måste vissa staten. att vara av villkor Jag föreslår att särskild myndighet skall tillstånd till

uppfyllas. en ge

och ha tillsyn över verksamheten A-myndigheten. Ett av de villkor en akassa måste är den inte får utestänga någon vill få sin

uppfylla att som

från denna, förutsatt att den försäkrade är verksam inom

grundförsäkring

a-kassans verksamhetsområde. z

L

i i

Varje administratör förutsätts

av grundförsäkringen också kunna erbjuda

en tilläggsförsäkring. Det är dock skäligt att även andra kan bli

försäkringsgivare för en tilläggsförsäkring. Det kan

exempelvis vara intressant för för-

säkringsbolag att offerera tilläggsförsäkring, eventuellt

i kombination med

andra försäkringar. Även för bli att försäkringsgivare för tilläggsförsäkring

krävs emellertid att vissa villkor

uppfylls och ett godkännande A-

av

myndigheten. För att bli slutligt godkänd

som försäkringsgivare för

tilläggsförsäkringen skall A-myndigheten även inhämta

Finansinspektionens

medgivande, därför att sådan

en försäkringsgivare måste ha en fonduppbyggnad eller återförsäkring för sina Även att garantera förpliktelser.

om andra alternativ för

som försäkringsgivare tilläggsförsäkringen kan bli

aktuella, bedömer jag att det mestadels blir samma administratör för såväl

grundförsäkring som tilläggsförsäkring. Genom att tilläggsförsäkringen

inom lagen angivna i första

av ramar hand förutsätts utformas arbetsav marknadens parter, bör även dessa

tillsammans välja lämplig försäk-

ringsgivare. I det fall parterna inte träffar kollektivavtal om en sådan

försäkring, har den enskilde rätt få sin

att tilläggsförsäkring fullt ut och själv välja försäkringsgivare.

Med nuvarande försäkring utövas Även

tillsynen av AMS. för

en ny

försäkring krävs en statlig tillsyn. Jag har övervägt

om tillsynen även fort-

sättningsvis skall handhas AMS eller särskild

av om en myndighet bör

inrättas. Jag har stannat vid föreslå att att tillsynen handhas särskild av en

myndighet, vilken jag kallar Mina A-myndigheten. främsta skäl härtill är

att tillsynsorganet också bör anförtros uppgifter berör

som fondbildning,

fondförvaltning, datautbetalningssystem för

mångmiljardbelopp, eventuella

återförsäkringar av risker m.fl. uppgifter sådant av slag som inte faller

inom AMS normala

kompetensområde.

Myndigheten, som jag benämner A-myndigheten, föreslås

bli central

förvaltningsmyndighet för arbetslöshetsförsäkringen. Myndigheten skall

ledas styrelse, utsedd

av en av regeringen. I styrelsen föreslås ingå

representanter för arbetsmarknadens parter. Myndigheten inrättas den

1 januari 1994 medan den förutsätts nya försäkringen träda i kraft fr.o.m.

den 2 maj 1994.

Jag vill att beslut inom såväl grund-

som tilläggsförsäkringen skall kunna

överklagas på samma sätt, inte minst därför att rätten till

ersättning från

tilläggsförsäkringen avses följa beslut i grundförsäkringen. Därför föreslår

jag att försäkringsgivare till tilläggsförsäkringen skall förbinda

sig att

överlåta beslut ersättning till a-kassa. om På det sättet kan ett eventuellt

överklagande bli offentligrättsligt behandlat hela vägen.

I syfte att uppnå en rättvis och likformig tillämpning av försäkringen, men

också för att tillvarata det allmännas och de enskilda arbetslösas rätt, föreslår jag att en allmän ombudsfunktion inrättas för arbetslöshets-

försäkringen.

Jämfört med nuläget innebär mitt förslag till administration att en valfrihet införs för arbetsmarknadens parter och den enskilde att- inom vissa ramar

välja försäkringsgivare. Vi får en pluralism som bör gynna effektivitet

och närhet till de försäkrades behov, samtidigt hittillsvarande som erfarenheter tas till från dagens a-kassor. Förslaget innebär inte heller vara

något ökat förstatligande jämfört med dagens ordning.

Försäkringsenheten vid AMS och de fyra statliga KAS-kontoren kommer

inte att behövas i det systemet. En central myndighet bildas och två nya ny allmänna kassor kommer till stånd. Bemanning och kostnader för dessa jag väl kan inom de ramar dagens statliga administration anser rymmas omfattar.

Vid lokalisering den myndigheten förordar jag Stockholm eller dess av nya omgivningar på grund av behovet av närhet till arbetsmarknadens parter, Finansinspektionen och AMS. De två allmänna kassorna kan däremot lokaliseras ute i landet det bedöms lämpligt, exempelvis där något/om några av de nuvarande KAS-kontoren finns.

Jag konstaterar slutligen att tillräckligt gehör hos nuvarande och

om tillkommande huvudmän inte vinns för den valda modellen med reformerat a-kassesystem och den avsedda pluralismen alltså inte åstadkoms, så bör andrahandsaltemativet med försäkringskassoma som administrativa organ

genomföras. Det ändrar inte försäkringens uppbyggnad och finansiering,

kräver viss administrativ anpassning, i så fall bör kunna ske men en som den nedan föreslagna organisationskommittén. Detta kan emellertid av

kräva viss att arbetslöshetsförsäkringen skall behålla sin viktiga särdrag i

förhållande till socialförsäkringama. Tekniskt sett är kassorna väl rustade för att hantera ärendemängder av den volym och karaktär som

arbetslöshetsförsäkringen kräver.

En jämförelse av nuvarande system och det föreslagna kapitel 12

En schematisk jämförelse mellan nuvarande och frivilliga arbetslöshetsför-

säkring och KAS 1 och den mig föreslagna samlade ersättningen vid

av nya arbetslöshet ger följande.

Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund friv. o. tillägg

Allmän Nej, förutsätter Ja Ja medlemskap i a- 20-64 år 18 är allm. - penkassa 12 resp 24 sionsálder mån

Finansierad Nej 70% upplâ- Dito Ja nas nu av årliga som frivilnuv. kostnader liga försäkring

Företagare och de- Ja, men i prak- Dito Jämställs i princip ras anhöriga tiken spec. villkor med anställda, konkurs eller av- dock med längre yttring karens

Omställningsför- Ja Ja Ja, förstärkt Del av arbetsmarknpolitik

Ansvar och inflytande från arbetsmarknadens parter arbetsgivarna I princip inget Inget Ja i utformning, och dess org. avgiftsnivå och val av försäkringsgivare för tillläggsförsäluing samt finansiering av hela försäkr.

fackl. org. Ja, vad gäller Inget " - - adm.

Villkor för att få Arbete 4 mån 5 12 mån 8 mån 600 av tim ersättning 75 dgr 225 375 tim. Alt. under 12 mån. tim under 12 mån avslutad heltids- Alt. avslutad helutb., om minst l tidsutbilding om är + minst l år + 3 mån karens 3 mån karens

Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund o. friv.

tillägg

Lägsta ersättning 4 300 4 300 6 300 5 300 för kr/män yngre, g 20 är

Kompensations- Enhetlig 80% Högst 80% av tid.

nivå InkomstfÖr- fr o m 5/7 -93 inkomst lust

Högsta ersättning 12 400 4 300 14 300 kr/mån fr o m 5/7 -93

Karens 5 dagar 5 dagar Anställda 5 dagar

fr m hösten Företagare 20 i

o -

93 vissa fall 60 da-

gar

Periodlängd i ar- 300 150 200 betsdagar för äldre 450 för äldre 300, för äldre 300

Rätt till arbets- Villkorad efter Ja, senast efter

marknadspolitisk 300 450 dagar 130 dagar. Dessåtgärd utom handlings-

plan, snarast vid

arbetslöshet

Skyldighet att ta Ja, annars av- Dito Dito, men mer arbete eller åtgärd stängning skärpt

Villkor för Arbete eller åtgärd Arbete eller åtgärd Arbete eller åt-

ny period i4 mån 75 dagar i 5 mån 375 gärd i 4

man

225 tim tim 240 tim Aven

egen arrang. 1-

årig utb. med

studiesocialt stöd

Antal perioder Obegränsat Dito 3 äldre 63

begränsat

Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund friv. 0. tillägg

Utfyllnad från Framförallt för de Ja då nivån Bör minska då unkommunen utan A-kassa derstiger socialbi- "golv" och "tak" 30% av de ar- dragsnivå med bo- höjts betslösa stad

Finansieringssätt arbetsgivaravg 2,12% Ingår i 2,12% 4,2% 0 8% - + ca fr 0 m 1/7 -93 ./. 1% sjukom 2,08% försäknavg. sänks vid 8% som utnyttjar försäkr. Sjunker vid lägre arbetslöshet.

individavg. be- Medlemsavgift Ingen avgift - Proportionell räknad på brutto- fast i kronor, 0,6% obligatorisk oavlön sett inkomst - avgift på skattsemotsvarar 0,3- deln och ø 0,8% O,4% för de flesta rörlig för tilläggsheltids-arbetare försäkr. vid 8% som utnyttjar försäkring 0,6% + ca 0,3% vid 3% som utnyttjar försäkr.. Efter skatt ca 1,1%-0,8%.

företagare med 3,2% 0,6% för - + enskild firmagrundförs. + ø /handels-bolag 1,6 för tilläggsförs. ./. 1% om sjukför-säkr.avg. sänks enl. mitt förslag

Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund o. friv.

tillägg

Avgiftsuttag Solidariskt sa- Inget Ca 75% solidamma avg. i % för riskt. Resten arbetsgiv. Indivi- differentierad, davg. varierar såväl för arbetsnågot med kassa, givare

som anmen efter in- ställda efter kostkomst nader i resp

branschlavtalsom-

råde.

Administration Fackl. eller före- 4 statliga KAS- Olika försäkringsningsanknutna A- kontor givare nuv. Akassor. Endast ett kassor kan fortkassaaltemativ för sätta + 2 allmänresp. yrke som na kassor + förutsätter med- möjlighet

för ex. lemskap i denna parterna att inrätta

gemensamma kas-

sor. Försälqings-

bolag får erbjuda

tilläggsförs. Val-

frihet för parterna

eller individ att

välja kassa.

Tillsyn Ja, AMS Dito Ja, liten A-

ny

myndighet god-

känner också

försäkringsgivare Överklagning 1:a AMS 2 Dito 7 Förvaltningsdominstans stol

Fondförvaltning Nej Nej Ja, såväl för

grundförsäkring

via A-myndig-

heten som för

tilläggsförsälcring

hos resp försäk-

ringsgivare

Sammanfattning

Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen

liga försäkring KAS grund o. friv.

tillägg

Samordning

trygghetsavtal, Nej Nej Ja avgångsvederlag

sjukförsäkr. Hanteras var för Hanteras var för Ja -

sig sig

bisyssla före Ja, då den ger -

Nej Nej mer än

5 000 kr/ män

2 miljarder Kostnader för 35 miljarder 3 40 miljarder kontantstöd inkl utb.bidrag för de i åtgärder

1 Förhållanden gäller fr.o.m. den 5 juli 1993

som

2 Förslag om ändring föreligger

3 Reservation för effekter av beslut om förändringar angående

deltidsarbetslösa och företagare

Grundförsäkringen i mitt förslag förutsätter inte individuellt inbetalda avgifter varken från arbetsgivare eller från den anställde. Däremot

förutsätter tilläggsförsäkringen, precis som dagens frivilliga försäkring, ett

ställningstagande från individen att man vill tillhöra denna försäkring och

att avgifter inbetalas, vad gäller mitt förslag både från arbetsgivare och den

anställde. Med den grundförsäkringen bedömer jag att fler i praktiken

nya

får rätt till ersättning från i vart fall grunddelen i den nya försäkringen.

Dess allmänna inriktning för i arbetskraften redan från 18 års

personer ålder jämfört med nuvarande samlade system för kontant ersättning talar för detta. När det gäller tilläggsdelen är det svårare att prognosera effekten,

eftersom utnyttjandet beror på den enskildes ställningstagande och att

avgifter inbetalas. Som huvudalternativ vid beräkningen av försäkringskostnaderna har mot denna bakgrund bedömts att 90% av arbetskraften vid behov skall kunna få ersättning från grundförsäkringen och 80% från

tilläggsförsäkringen. Som jämförelse kan noteras, att av dagens arbetskraft

bedöms 83% omfattas av nuvarande försäkring medan 66 67% av dagens

arbetslösa uppbär ersättning från a-kassa. Därtill uppbär 1l 12% de

- av arbetslösa KAS.

Jämfört med nuvarande försäkring ökar valfriheten för den enskilde och

dennes eventuella fackliga organisation att välja försäkringsgivare och

påverka utformningen av delar i försäkringen. Individen är inte längre bunden till a-kassa och enhetlig utformning. Även arbetsgivaren får

en en nu ett inflytande och blir inte längre enbart finansiär. Därmed ökar

en också parternas inflytande och för ansvarsfullt finansierad

ansvar en

försäkring, som ger skälig inkomsttrygghet.

Den nya försäkringen beräknas medföra ökad årlig utgift med

en nuvarande arbetslöshetstal 3 mdkr brutto finansieras

- om som genom arbetsgivar- och individavgifter. Den ökade kostnaden bedöms uppkomma

till följd av att fler omfattas grundförsäkringen, det högre grundbeloppet

av

jämfört med KAS, mer jämlika ersättningsmöjligheter för företagare och

deras anhöriga samt höjningen inkomsttaket. Å andra sidan

av uppskattas

de kommunala utgifterna för socialbidrag kunna minska bortåt 1 mdkr

per år liksom att sjukförsäkringen avlastas 0,6 0,7 mdkr att de första

- genom

14 dagarna i sjukförsäkringen belastar arbetslöshetsförsäkringen och risken

för avsedd Övergång mellan systemen minskar.

Förslaget att den nya försäkringen skall begränsad i tiden till för

vara flertalet tre till fyra år, arbete erhålls. Försäkringen är

- om en

omställningsförsäkring för att ge inkomsttrygghet på väg till ett nytt arbete.

Ambitionen är att försäkringen skall generösare i rätten till

vara inkomsttrygghet för att klara en omställning avsikten är inte att den

men

skall ge en "livs"-lång inkomsttrygghet. En allmän försörjning för

människor utan egen inkomst skall inte finansieras på detta sätt

av arbetsmarknadens parter utan vid behov allmän skatt eller via

- - genom

socialförsäkringsavgifter. Huruvida betoningen på omställningsförsäkring

kan leda till att fler än idag lämnar försäkringen är svårt att exakt bedöma med den osäkerhet som nu råder framtidens arbetsmarknad. Den starka

om

kopplingen till aktiva åtgärder m.m. gör att jag bedömer det troligt. Min

konstruktion har till syfte att begränsa detta. I vart fall bör det klart

uppvägas av det avlyft kommunerna och socialförsäkringen får andra

av skäl enligt ovan.

Genom att den nya försäkringen blir självfmansierad avlastas statsskulden successivt de närmaste åren om nuvarande arbetslöshetstal fortsätter med

- i storleksordningen 35 40 mdkr år. Å andra sidan får kort sikt

- per på

statsbudgeten enligt mitt förslag något ökade kostnader för

arbetsmarknadspolitiska åtgärder till följd rätten till åtgärder och

av handlingsplaner. I det längre perspektivet skall detta emellertid minska behovet av passivt arbetslöshetsunderstöd och innebära mindre

en

belastning på socialförsäkringen i form av sjukskrivning och förtidspension.

Detta är resultatet av att det allmännas krav på den enskilde skall korrespondera med den enskildes rätt gentemot det allmänna i den nya försäkringen. Det betyder att finner de arbetslösa inte själva ett arbete eller

kan arbetsmarknadsorganen inte erbjuda de arbetslösa åtgärder motsvarande

det särskilda arbetsvillkoret innan 200 dagar gått till ända, skall regeringen pröva att generellt mildra nämnda villkor för en viss tidsperiod med extremt hög arbetslöshet. Enligt mitt förslag får en ny ersättningsperiod inte

stupa på att ingen åtgärd finns att tillgå.

Vid utformningen av den nya försäkringen liksom för former att finansiera det ackumulerade underskottet se nedan har jag försökt få en fördelnings-

mässigt godtagbar profil av förmåner och avgifter utan att göra avkall på

att dessa i grunden skall harmoniera. I kapitlet utvecklas att konstruktionen speciellt i sju avseenden tagit särskild hänsyn till låg- och mellanin-

komstagares situation för att få en fördelningsmässigt god profil. Det rör nivån på grundbeloppet, att individavgifterna höjs måttligt, att dessa tas ut

fortsättningsvis proportionellt, att differentieringen begränsas och blir

mindre för personer med låg inkomst vid samma arbetslöshetstal, att individavgift i fortsättningen behöver betalas när vederbörande är arbetslös samt att ett särskilt avdrag på 50.000 kr sker från bruttoinkomsten innan den särskilda utdebiteringen tas ut för att täcka underskottet i

nuvarande system se nedan.

I kapitlet utvecklas också närmare bedömningar av flödet in och ut ur för-

säkringen m m.

Finansiering av ackumulerat underskott i arbetsmarknadsfonden

kapitel 13

Under våren gav regeringen mig tilläggsdirektiv innebärande att jag också

skulle lägga förslag om finansiering av det successivt ökande underskottet i arbetsmarknadsfonden, som finansierar dagens kontanta stöd till arbetslösa och utbildningsbidrag. Underskottet i arbetsmarknadsfonden uppskattades

då av regeringen uppgå till över 40 mdkr vid utgången av budgetåret

1993/94.

Finansieringen av det underskott som finns i nu gällande system kan inte ses utan samband med finansieringen av löpande kostnader för ett nytt

system. Finansieringskällorna är principiellt desamma, varför hänsyn måste

tas till de samlade effekterna av att finansiera såväl de löpande kostnaderna som ett uppkommet underskott. Bilden kompliceras också av att finansie-

ringen av den nya försäkringen inte långsiktigt skall försämras på grund av

att det nu finns behov att samordna finansieringen med ett underskott

av

från tidigare. Trots detta är mina förslag såväl formellt tekniskt

som oberoende av varandra när det gäller finansieringen den försäk-

av nya ringen och mitt förslag nedan för att finansiera det uppkomna underskottet.

I det korta perspektivet har jag prioriterat att finansiera den löpande för-

säkringen framför det hittills uppsamlade underskottet.

Jag föreslår att den nya försäkringen införs fr.o.m. den 2 maj 1994. Vid den tidpunkten bedömer jag med beaktande riksdagen beslutade

- av förändringar i det nuvarande systemet våren 1993 att det ackumulerade

underskottet torde ligga i storleksordningen 52 mdkr inkl. ränta 1994-04- -30. För att finansiera detta underskott har jag övervägt olika alternativ som redovisas i kapitlet. Vidare redovisas såväl fördelningsmässiga

som samhällsekonomiska effekter av de olika alternativen och s.k. skattekilar. Min principiella utgångspunkt är härvid bl.a. att underskottet skall fördelas

olika tänkbara betalare och i sådana former att finansieringens negativa inverkan på tillväxten blir så begränsad möjligt samt med hänsyn till

som olika gruppers förmåga att bidra till en finansiering.

Om inget görs och nuvarande tendens på arbetsmarknaden bibehålls skulle det av mig beräknade underskottet våren 1994 vid utgången 1995 ha

av vuxit till 130 140 mdkr. Att den här utvecklingen fått ske är beklagligt.

- Orsakerna får främst härledas till konstruktionen nuvarande system

av som inte innehåller krav på att avgifter skall harmoniera med utgifter. Ursprungligen dimensionerades systemet för att kunna bära 3 % arbetslöshet

ca

och ersättning till dels den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen, dels bidrag

till permitteringslönefonden. I slutet av 1980-talet och i början 1990-talet

av beslutade riksdagen att vissa utbildningsbidrag till dem deltar i

som arbetsmarknadsutbildning skall belasta fonden. Vidare har riksdagen beslutat att företagens kostnader för s.k. utbildningsvikariat skall reducera arbetsgivaravgifterna just till arbetsmarknadsfonden. Den nuvarande

riksdagen har därtill beslutat att utbildningsbidrag vid arbetslivsutveckling

skall täckas av fonden. Sammantaget leder detta till, med de bedömningar som nu kan göras, att intäkterna räcker till ñärdedel de löpande

ca en av

utgifterna. Den allmänna bakgrunden är givetvis den unikt höga arbetslös-

heten och problemen med den svenska ekonomin.

Det går inte att utifrån orsakerna härleda given finansiär detta

en av underskott. Enligt min mening bör det kollektivt betalas dagens

av

generation. Med tanke på de högre avgifterna för försäkring från maj

en ny

1994 jämfört med nuläget jämför kapitel 10 skulle belastningen bli väl

stor såväl för arbetsgivare som för försäkrade, egenavgifter, att

genom finansiera även detta underskott. Det är även principiellt tveksamt att

"morgondagens" försäkringssystem skall bära brister i ett tidigare system.

Mot den här bakgrunden jag

anser att dagens aktiva befolkning med

inkomst bör bära konsekvenserna arbetslöshetens av kostnader och

svagheter i nuvarande försäkringssystem. Att

skjuta på detta växande

underskott till kommande generationer är inte

godtagbart varken ur

demokratiska eller samhällsekonomiska synvinklar. Det handlar om medel,

som redan konsumerats. Det torde också bli

betydande belastningar för den

arbetande befolkningen när det gäller under att senare delen av 1990-talet

bära kostnaderna för och andra

pensionssystemet konsekvenser allt

av en äldre befolkning, oaktat vi når positiv tillväxt eller inte.

en En uppskjutning av betalningen av underskottet kan också späda inflationen, på om konjunk-

turen vänder 1994 1995. -

Enligt min mening återstår främst två delalternativ för finansiera att

underskottet. Det handlar belasta om att statsbudgeten med eller utan direkta nedskärningar i övrig verksamhet- och/eller

avgifts-/skattehöjning.

Att finansiera ytterligare 52 mdkr kr

genom nedskärningar i andra statliga

utgifter över de närmaste åren bedömer jag inte realistiskt med tanke

på de åtaganden som redan gjorts regering och riksdag för få bort

av att det s.k.

strukturella budgetunderskottet.

Med nu kända förhållanden bedömer jag

att konsumtionsutrymmet alltjämt

kommer att svagt 1994, varför

vara en utdebitering på skatteunderlaget för

alla inkomsttagare kan slå fel. Det skulle krävas

exempelvis en 3%-ig

tillfällig skatt på alla inkomsttagare under treårsperiod för klara

en att det

ackumulerade underskottet. bör Samtidigt noteras att hushållens sparkvot

numera är hög och växande plus 7 8% jämfört med

- en negativ sparkvot

i slutet 1980-talet. av

Varje bedömning av företagens förmåga att i bära ökade dagsläget

kostnader är förenad med betydande osäkerhet såväl vad

avser exportinriktad som hemmamarknadsinriktad industri och övrigt näringsliv. Konkur-

renskraften i exportindustrin har emellertid stärkts

genom flytande

kronkurs, sänkta avbetsgivaravgifter, låg inflation och hittills

måttliga

lönekostnadsökningar. Viss hemmaindustri, konkurrerar med utländsk

som

import, gynnas också de här förändringarna medan andra

av företag med betydande import eller med huvudsaklig hemmamarknad har

alltjämt ett

pressat läge. Samtidigt är det viktigt att den tillväxt kan

som uppkomma i

industrin kanaliseras för att öka

sysselsättningen. Sammantaget bedömer jag att viss försiktighet är tillrådlig när det

gäller att redan de närmaste åren

höja företagens kostnader ytterligare.

Mot den här kort tecknade bakgrunden föreslås att det ackumulerade under-

skottet i arbetsmarknadsfonden finansieras under en treårsperiod med

ungefär lika delar bidrag från arbetsgivarna, alla inkomsttagare och över statsbudgeten. Jag föreslår därför temporär arbetsgivaravgift på 1%,

en som ger ca 6,3 6,5 mdkr i genomsnitt per år och en temporär individav-

gift som tas ut på skattsedeln om 1,3% av den beskattningsbara inkomsten över 50.000 kr för samtliga fysiska personer. Den avgiften beräknas

senare bidra med ca 6,5 mdkr per år. statsbudgeten får samtidigt bidra med 7,5

ca mdkr per år. Sistnämnda motiveras bl.a. att staten olika beslut

av genom bidragit till arbetsmarknadsfondens nuvarande underskott att utan

genom förändring av fondens intäktssystem besluta om att vidga fondens

ñnansieringsansvar se ovan. Med nu kända förhållanden för den ekono-

miska utvecklingen föreslår jag att treårsperioden för samtliga finansiärer

börjar 1994 och därigenom skulle underskottet avklarat i och med

vara utgången av 1996. I avbetalningsplanen har också ränta på de 52 mdkr beaktats.

När det gäller min föreslagna individavgift jag att den bör tas ut

anser som en procentuell avgift, innebärande att och bidrar efter inkomst.

var en

Högre inkomsttagare betalar mer, lägre inkomsttagare mindre. Detta synsätt

förstärks genom att jag föreslår att avgiften uttas på alla fysiska

personers

sammanlagda beskattningsbara inkomst av tjänst och näringsverksamhet,

sedan de första 50.000 kr undantagits från avgift. Detta underlättar för

lägre inkomsttagare, bl.a. pensionärer, att bära andel underskottet.

en av

Med det här upplägget bedömer jag att vi når efter bärighet lämplig och

en möjlig finansiering även om det kommer att innebära uppoffringar.

Övergångsregler och ikraftträdande kapitel 14

Den föreslagna försäkringen innebär i flera viktiga avseenden förändringar

jämfört med dagens system för arbetslöshetsskydd. Det är samtidigt

bråttom att genomföra förändringarna för att det nuvarande systemet är i finansiell kris och skyddet behöver förbättras för många redan arbetslösa eller som riskerar att bli arbetslösa den närmaste tiden. Det är också angeläget att snarast avlasta kommunerna att tvingas fylla ut med socialbidrag för dem enbart har KAS eller för dem står utanför såväl

som som

KAS den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen företagare och som vissa

deras anhöriga. Samtidigt krävs viss förberedelsetid, inte minst för de

administrativa systemen och för att genomföra förändringarna.

organen

Det nya systemet berör många människor och deras ekonomiska förhållanden. Vid ingången av 1994 uppskattar jag att 400.000 är

personer beroende av ersättning eller utbildningsbidrag från det systemet. För

nya dessa och arbetsmarknadens parter krävs viss förberedelsetid för att pröva

intresse och möjligheter att via kollektivavtal reglera tilläggsförsäkring.

en

Som framgår av mina förslag, är en sådan lösning inte obligatorisk utan varje individ får en laglig rätt till tilläggsförsäkring, där arbetsgivaren

betalar halva premien. De vid ikraftträdandet arbetslösa har denna möj-

lighet utan att någon arbetsgivare betalar halva premien.

Den nya försäkringen berör alla arbetsgivare med avgift. Alla i

en ny arbetskraften har också att välja om man vill övergå från den nuvarande

frivilliga försäkringen till att utnyttja tilläggsförsäkringen. De tidigare

oförsäkrade har att ta ställning till de vill utnyttja densamma grund-

om försäkringen, som är allmän, dvs. tillkommer alla i arbetskraften auto-

matiskt.

Jag har i avvägningen av dessa delvis motstridiga intressen stannat för

- -

att föreslå att såväl arbetsgivaravgifter individavgifter till grundförsäk-

som ringen uttaxeras redan från den l januari 1994. Den försäkringen

nya föreslås sedan träda i kraft den 2 maj 1994. Först då påbörjas också

inbetalning av såväl arbetsgivar- som individavgifter för tilläggsförsäk-

ringen.

Jag har härvid kalkylerat med att en eventuell proposition kan föreläggas riksdagen i oktober och att riksdagsbeslut kan fattas under första hälften

av november. Härigenom nås ett halvårs utrymme för att pröva kollektivavtalsvägen samt för att förbereda de administrativa för

organen en ny

försäkring. A-myndigheten jfr kapitel ll föreslås påbörja sitt arbete vid

kommande årsskifte. Samordningen administrativt förberedelsearbete

av m.m. dessförinnan kan lämpligen ske inom ramen för organisationskom-

en mitté. Denna kan förslagsvis kan påbörja sitt arbete i samband med

att en

proposition framläggs.

Det faktum att finansieringen av grundförsäkringen påbörjas ett tertial före försäkringen träder i kraft skapar möjlighet till viss nödvändig buffert

en i arbetsmarknadsfonden för systemet.

I kapitel 14 beskrivs Övergångsbestämmelser och hur de skall utformas vad

gäller:

förmåner för de försäkrade övergången till en förändrad administration finansiella frågor i samband med övergången

Formell reglering av dessa bestämmelser återfinns i avsnittet med

lagförslag.

Övergångsbestämmelserna ger en mjuk övergång. Förhållandena skiljer sig

något för de är öppet arbetslösa vid ikraftträdandet, de blir

som som arbetslösa i omedelbar anslutning därtill och personer i arbete. Samtliga skall erbjudas övergå från den nuvarande frivilliga arbetslöshetsförsäkringen och medlemskap i a-kassa till det nya systemet där man, precis som med nuvarande försäkring, själv får bestämma om man vill utnyttja

tilläggsförsäkringen. Grundförsäkringen har man däremot automatiskt. För

att kunna erhålla tilläggsförsäkring måste en individ ha betalat sin egenavgift under tolv månader. Vid övergången kommer man att få

tillgodoräkna sig tidigare betalning till nuvarande a-kassor. För avtalsparter

som eventuellt hunnit träffa kollektivavtal liksom för individer som eventuellt missar betalning under startmånaden maj ges ett rådrum på ett

kvartal, dvs fram till augusti, då första avgiften till tilläggsförsäkringen

behöver betalas oavsett är arbetslös eller i arbete.

man

Däremot skall den nya administrationen fungera den 2 maj och den gamla kan börja förändras/avvecklas. Enligt förslaget erbjuds huvudmän för nuvarande a-kassor att fortsätta med verksamheten enligt den nya ordningen liksom andra huvudmän att starta kassor och/eller bli försäkringsgivare för tilläggsförsäkringen. Två allmänna kassor skall i vart fall tillkomma.

Enligt mitt förslag tillsätts en organisationskommitté i anslutning till att en

eventuell proposition läggs fram i höst. Denna får också detaljplanera övergången och därmed bl.a. pröva särskild specialreglering erfordras

om vid förändring av nuvarande a-kassor. En eventuell avveckling av dessa behöver emellertid ske vid övergångstillfället och blir beroende av respektive huvudmans bedömningar. När den nuvarande lagregleringen upphör gäller normalt lagen om ekonomiska föreningar för flertalet av nuvarande a-kassor.

Förslaget innebär, när övergångsperioden är över, att avgifterna för

tilläggsförsäkringen på marginalen skall vara beroende av arbetslöshetskostnaderna inom olika avtalsområden/branscher. Dock kommer bidrag

från grundförsäkringen att utgå till dem som utnyttjar tilläggsförsäkringen.

Detta bidrag görs större under övergångsperiod på 18 månader, varför

en skillnader i arbetslöshetstal mellan branscher mycket marginellt påverkar

avgifterna under denna period. Detta möjliggör också en smidig övergång

till det nya systemet.

Av övergångsbestämmelserna framgår även att alla personer som är

arbetslösa vid den försäkringens ikraftträdande får räkna pågående

nya ersättningsperiod som den första i den nya försäkringen, oavsett hur länge

man tidigare varit arbetslös. Några nya karensdagar skall uppkomma för

Sammanfattning

redan arbetslösa vid varken övergången för anställda eller För

företagare.

de som blir arbetslösa efter den 2 maj gäller de nya villkoren för att räknas

som arbetslös och få ersättning.

Summeras effekter på avgifter i samband

med övergången våren 1994

innebär förslaget för arbetsgivarna

att arbetsmarknadsavgiften den 1 januari

höjs från då beräknade 2,04% till

4,2% av löneunderlaget. Samtidigt

föreslås sjukförsäkringsavgiften sänkt med l%-enhet. För alla inkomst-

tagare uttas på skattsedeln från datum den

samma obligatoriska avgiften på

0,6 %. För de tillhör a-kassa som en kvarstår parallellt

medlemsavgiften

enligt förslaget till den 2 maj då den nya försäkringen träder i kraft. Från

detta datum skall alla och försäkrade/anställda

arbetsgivare utnyttjar

som

tilläggsförsäkringen i princip med tre månaders rådrum

enligt ovan börja

betala dessa avgifter i genomsnitt på 0,8 0,9% för vardera - parterna. Samtidigt skall medlemsavgifter i a-kassa i förekommande

fall upphöra.

För arbetslösa bortfaller

individavgifter för tilläggsförsäkringen när den

betalts under ett år.

Genom de övergångsformer som nu skapas bör en mjuk anpassning till

ett nytt system kunna ske samtidigt den

som viktiga finansieringen snabbt

kommer till stånd.

Författningsförslag

Förslag till lag om arbetslöshetsförsäkring

Härigenom föreskrivs följande.

FÖRSTA AVDELNINGEN Inledande bestämmelser och bestämmelser om grundförsäkringen

1 § Arbetslöshetsförsäkringen består en allmän grundförsäkring och

av en till denna knuten frivillig tilläggsförsäkring. Den som är försäkrad för

grundförsäkringen har rätt att vara ansluten till en tilläggsförsäkring enligt

bestämmelserna i andra och tredje avdelningarna.

2 § Försäkrad för grundförsäkringen enligt denna lag är den som har

fyllt 18 år, inte har uppnått den ordinarie pensionsåldern enligt lagen 1962:381 allmän försäkring och som är bosatt i Sverige.

om 3 § Ersättning enligt denna lag lämnas till en försäkrad såsom anställd

eller såsom företagare.

Allmänna villkor för rätt till ersättning

4 § Ersättning vid arbetslöshet tillkommer försäkrad som

är arbetsför och i övrigt oförhindrad att ta arbete,

är beredd att ta erbjudet lämpligt arbete under tid för vilken han

eller hon inte har anmält hinder som kan godtas av arbetslöshetskassan, är anmäld som arbetssökande hos den offentliga arbetsförmedlingen

i den ordning som A-myndigheten föreskriver,

4. inte kan erhålla arbete.

lämpligt

Ersättning enligt denna lag får lämnas under

sjukdomstid som avses i

24 trots att den försäkrade då inte är arbetsför.

Ersättning enligt denna lag lämnas inte till den deltar i

som utbildning om

det inte finns särskilda skäl. Närmare föreskrifter

om tillämpningen av

denna bestämmelse meddelas eller

av regeringen A-myndigheten.

5 § Erbjudet arbete skall

anses lämpligt, om

inom för tillgången på arbetstillfällen

ramen skälig hänsyn tagits till

den försäkrades kompetens, tidigare inkomstförhållanden och förut-

sättningar i övrigt för arbetet andra samt personliga förhållanden,

anställningsförmånerna är förenliga med de förmåner till som utgår den som är anställd enligt kollektivavtal eller, om sådant inte finns,

är skäliga i förhållande till de förmåner

som utgår till arbetstagare

med likvärdiga arbetsuppgifter och

kvalifikationer vid jämförliga företag, om möjligt i närområdet,

arbetet inte hänför sig till arbetsplats där arbetskonflikt råder till

följd av stridsåtgärd som är lovlig enligt lag och kollektivavtal

samt

förhållandena på

arbetsplatsen motsvarar vad som anges i författning

eller myndighets föreskrifter rörande till

åtgärder förebyggande

av ohälsa eller olycksfall eller i kan

övrigt anses vara skäligt på grund

av anpassning till funktionshinder.

Arbetsvillkor

6 § Rätt till vid arbetslöshet

ersättning föreligger för försäkrad

som under ramtid tolv månader omedelbart en av före arbetslöshetens inträde

utfört förvärvsarbete i minst 600 timmar fördelade på minst åtta månader allmänt arbetsvillkor. Förvärvsarbetet måste ha utförts i minst 60 timmar under månad för att få räknas. Med månad en avses kalendermånad.

7 § Med tid under vilken försäkrad en enligt 6 § skall ha utfört för-

värvsarbete jämställs tid då den försäkrade haft betald semester enligt

semesterlagen 1977:480 eller i övrigt varit ledig

av annan anledning än

sjukdom, värnpliktstjänstgöring eller barns födelse

med helt eller delvis bibehållen lön. Med arbetad tid jämställs även sådan tid då lön utgått i

samband med anställningens upphörande

enligt 27 § andra stycket.

8 § Försäkrad, har förbrukat samtliga ersättningsdagar i ersätt-

som en

ningsperiod upparbetad enligt 6 § eller ll § och som inte uppfyller det allmänna arbetsvillkoret, har rätt till ersättning enligt denna lag, om han

eller hon under en ramtid av tolv månader omedelbart före arbetslöshetens inträde har utfört förvärvsarbete i minst 240 timmar fördelade på minst fyra

månader särskilt arbetsvillkor.

Regeringen får för en bestämd tidsperiod för samtliga försäkrade förordna att det särskilda arbetsvillkoret kan uppfyllas genom arbete under kortare tid än som anges i första stycket om särskilda skäl föreligger.

9 § Med tid under vilken försäkrad enligt 8 § skall ha utfört för-

en värvsarbete jämställs tid då den försäkrade

haft betald semester enligt semesterlagen eller i övrigt varit ledig av

annan anledning än sjukdom, vämpliktstjänstgöring eller barns

födelse med helt eller delvis bibehållen lön, eller

haft lön i samband med anställningens upphörande enligt 27 § andra

stycket, eller

deltagit och om inte särskilda skäl hindrat det, fullföljt arbets-

marknadsutbildning eller yrkesinriktad rehabilitering för vilken statligt utbildningsbidrag utgått, eller

4. fullgjort en minst ettårig utbildning för vilken studiesocialt stöd kunnat utgå, eller

deltagit och om inte särskilda skäl hindrat det, fullföljt anvisad

verksamhet för arbetslivsutveckling.

10 § Vid bestämmande av ramtid enligt och 6 och 8 §§ räknas inte tid då den försäkrade varit hindrad att arbeta på grund

av

styrkt sjukdom,

2. vård eget barn eller adoptivbarn inte har fyllt två år eller tid

av som

under vilken den försäkrade åtnjutit föräldrapenningförmån enligt lagen 1962:381 om allmän försäkring,

vård i enskilt hem av åldring eller handikappad i sådan utsträckning att den försäkrade varit förhindrad att stå till arbetsmarknadens

förfogande,

4. värnpliktstjänstgöring,

heltidsutbildning som den försäkrade har avslutat efter 25 år

fyllda

eller som har föregåtts sammanhängande förvärvsarbete av på heltid i minst åtta månader i den mån sådan tid inte

enligt 9 § jämställs

med arbetad tid,

arbetsmarknadsutbildning eller yrkesinriktad för

rehabilitering, vilken statligt utbildningsbidrag i den

utgått mån sådan tid inte enligt 9 § jämställs med arbetad tid eller

beslut enligt smittskyddslagen 1988:1472 eller livsmedelslagen

1971:511 eller föreskrifter har meddelats som med stöd av sistnämnda lag.

Tid längre tillbaka än fyra år före arbetslöshetens inträde får inte tillgodoräknas för uppfyllande arbetsvillkoret. från

av Undantag denna regel

får ske första stycket har

om tillämpats i den mån sjukdomen berott på

arbetsskada eller första stycket har

om tillämpats.

Qtbildningsvillkor

11 § Försäkrad, inte har som uppfyllt arbetsvillkor enligt 6 eller 8 §§,

har rätt till ersättning enligt denna lag

om en heltidsutbildning har fullgjorts utbildningsvillkor. Utbildningen skall ha pågått minst läsår

ett och berättiga till studiesocialt stöd. Den försäkrade innan

skall, ersättning kan

lämnas, i anslutning till studiernas avslutande arbeta

under sammanlagt

minst tre månader under ramtid en av sex månader. Med arbete jämställs att den försäkrade på grund funktionshinder

av genomgått yrkesinriktad rehabilitering eller i övrigt ställt sig till arbetsmarknadens

förfogande

genom att vara arbetssökande den

genom offentliga arbetsförmedlingen.

Vid bestämmande ramtiden inräknas av inte tid då den försäkrade har varit hindrad att stå till arbetsmarknadens

förfogande på grund av styrkt

sjukdom, havandeskap eller vård barn eller av adoptivbarn som inte har fyllt två år.

Ersättningens fgrm och omfattning

12 § Ersättning lämnas med fastställt

ett per dag belopp dagpenning.

Hel dagpenning från lämnas grundförsäkringen med 285 kr. För försäkrad som inte har fyllt 21 år är i stället

dagpenningen 240 kr.

Dagpenningen från grundförsäkringen skall minskas i samma mån som den

sammanlagda ersättningen från grund- och tilläggsförsäkringen överstiger

80 procent den försäkrades dagsförtjänst.

av

Under en kalendervecka får summan av antalet ersatta och arbetade dagar

samt avstängningsdagar uppgå till högst fem.

13 § Dagpenning till anställd får inte lämnas förrän den försäkrade under en sammanhängande tid av tolv månader varit arbetslös fem dagar karenstid för anställd.

Dagpenning till företagare får inte lämnas förrän den försäkrade har varit oavbrutet arbetslös på heltid från företaget en viss tid från det att arbetslösheten inträdde karenstid för företagare. För företagare som har avvecklat rörelsen är karenstiden 20 dagar. För företagare som, utan att ha avvecklat rörelsen, har lagt ned verksamheten i rörelsen annat än tillfälligt är karenstiden i stället 60 dagar. Med sist nämnda företagare skall jämställas företagare som har blivit annat än tillfälligt arbetslös från ett företag som drivs vidare av annan.

I karenstiden inräknas endast de dagar för vilka dagpenning skulle ha lämnats, om karensvillkoret inte hade gällt.

Företagare skall, om företaget inte är avvecklat, tillsammans med ansökan

om arbetslöshetsersättning enligt 46 § lämna ett intyg att verksamhet inte

bedrivs i rörelsen eller, i det fall då rörelsen drivs vidare av annan, att

företagaren själv har upphört att arbeta i rörelsen annat än tillfälligt.

Arbetslöshetskassan kan, om den finner det vara påkallat med hänsyn till omständigheterna, dessutom kräva att ett särskilt intyg lämnas beträffande verksamheten i rörelsen. Detta intyg skall utfärdat kvalificerad

vara av

revisor efter genomgång av företagets bokföring.

14 § Normalarbetstid är den genomsnittliga arbetstid som den försäkrade hade de kalendermånader under vilka ett arbetsvillkor uppfylldes.

Om den försäkrades normalarbetstid, beräknad vid en ersättningsperiod

som grundas på ett särskilt arbetsvillkor, är kortare än normalarbetstiden

vid närmast föregående ersättningsperiod, skall den längre normalarbetstiden gälla.

För företagare beräknas normalarbetstiden i stället på grundval av de tre år som föregick arbetslösheten. Med år avses år för vilka pensionsgrundande inkomst har fastställts enligt ll kap 3 § lagen om allmän

Författningsförslag sou 1993:52

försäkring. Om verksamheten i företaget pågått kortare tid än tre år, får be-

räkningen göras på grundval av den tiden, dock minst åtta månader.

Normalarbetstiden skall fastställas till högst 40 timmar vecka.

per

15§ Ersättningens omfattning under vecka bestäms

en genom en jämförelse mellan den försäkrades arbetsutbud och antalet arbetslösa timmar under ersättningsveckan. Överstiger den försäkrades arbetsutbud normalarbetstiden räknas inte den överskjutande tiden vid fastställande

av

ersättningen. Ersättning utgår med det antal dagpenningbelopp som

motsvarar den försäkrades arbetslösa tid under vecka. Antalet dag-

en penningbelopp bestäms med stöd av en av regeringen fastställd omräkningstabell.

16 § En försäkrad har rätt till ersättning endast arbetsutbudet är minst

om tre timmar varje arbetsdag och minst 17 timmar i veckan.

Vid avbrott i arbetslösheten lämnas ersättning med det antal dagpenningbelopp per vecka som motsvarar den arbetslöshet skall ersättas enligt

som omräkningstabellen, om inte annat anges i 25 27 §§.

-

Regeringen eller A-myndigheten får för vissa yrkeskategorier eller andra

grupper av försäkrade utfärda föreskrifter för beräkning ersättning vid

av deltidsarbete för det fall att arbetstiden inte är bestämd i visst antal timmar per dag eller vecka.

Vid beräkning av arbetslöshet enligt andra stycket tas inte hänsyn till bisyssla som den försäkrade före arbetslöshetens inträde varaktigt utfört vid sidan av heltidsarbete, bisysslan inte utvidgas under arbetslösheten och

om inte hindrar den försäkrade att ta ett ebjudet lämpligt arbete. Inkomst

av bisyssla skall dock samordnas med ersättningen från arbetslöshetsför-

säkringen i den mån den genomsnittliga månadsinkomsten från bisysslan

före arbetslösheten översteg 5.000 kr.

Begränsning vid säsongarbetslöshet

17 § Omfattar arbetslöshetskassas verksamhetsområde yrke, inom

en vilket arbetslöshet förekommer varje år, eller föreligger i annat fall

särskilda omständigheter, får regeringen eller A-myndigheten begränsa

rätten till ersättning för dessa försäkrade eller viss dem.

en grupp av

18 § Lagen 1969:93 begränsning vid samhällskonflikt äger till-

om

lämpning på ersättning enligt denna lag.

Författningvörslag

Ersättningsperigdernas längd och anal

19 § Ersättning lämnas under längst 200 dagar för försäkrad inte en som har fyllt 55 år och under längst 300 dagar för försäkrad har

en som fyllt

55 år ersättningsperiod.

20 § Om arbetslösheten upphör innan ersättningsperioden till ända,

gått

har den försäkrade, annat inte följer 21 rätt till under

om av ersättning

återstående antal dagar perioden vid arbetslöshet, även han eller av ny om hon då inte uppfyller arbets- och karensvillkoret.

Har ersättningsperioden gått till ända har den försäkrade men på nytt

uppfyllt ett arbetsvillkor, lämnas ersättning under ytterligare ersättnings-

en period med den begränsning i 22 Den perioden räknas som anges nya från inträdet den arbetslöshet då den försäkrade arbets-

av senast uppfyllde

villkoret. Därvid skall dock karensvillkoret på nytt uppfyllas.

21 § Har en sammanhängande tid tolv månader, i vilken inte inräknas av tid som avses i 10 förflutit från det den försäkrade ersätt-

senast uppbar

ning, föreligger rätt till ersättning endast den försäkrade på om nytt uppfyller ett allmänt arbetsvillkor och karensvillkoret.

22 § Antalet ersättningsperioder tillkommer försäkrad

som en på grund

av det särskilda arbetsvillkoret får uppgå till högst två i följd.

Regeringen får förordna att antalet ersättningsperioder skall obegränsat

vara för de försäkrade har uppnått minst den ålder med som som två år

understiger den ordinarie pensionsåldern enligt lagen allmän försäkring

om

då ersättningsrätten upphör. utgår med stöd sådan

Dagpenning som av en

förordning skall begränsas till högst 70 procent den försäkrades dagsförav

tjänst.

23 § Om det finns särskilda skäl får regeringen, eller efter regeringens

bestämmande A-myndigheten, föreskriva begränsningar i ersättningsrätten

för försäkrade regelbundet utför deltidsarbete under veckor då han som eller hon i övrigt är arbetslös. Likaså får karensvillkor bestämmas utöver vad som följer denna lag. av

Samordningsregler

24§ Försäkrad, som börjat uppbära dagpenning från arbetslöshetsför-

säkringen och därefter får sin arbetsförmåga helt eller delvis nedsatt

på grund av sjukdom, skall vid de 14 första dagarna sjukdomsfallet av uppbära

3 13-0555 61

sådan dagpenning och inte sjukpenning enligt lagen om allmän försäkring.

Dagpenning skall lämnas under samma antal dagar som om sjukdomsfallet inte hade ägt rum.

Vid sjukdomsfall enligt första stycket skall den försäkrade med läkarintyg

styrka sin arbetsoförmåga fr.0.m. den åttonde dagen. De första sju dagarna

sjukdomsfallet skall inräknas i arbetslöshetsförsäkringens ersättnings-

av

period. Dagar under vilka arbetsoförmågan skall styrkas och också har

styrkts läkarintyg skall vid behov läggas till ersättningsperioden, om

genom denna annars löper till ända.

För rätt till dagpenning enligt denna paragraf krävs inte att den försäkrade är arbetsför och står till arbetsmarknadens förfogande.

25 § Dagpenning får inte utges för dag eller del av dag under vilken

försäkrad uppbär föräldrapenning enligt lagen 1962:381 om allmän

försäkring.

26 § Dagpenning till försäkrad har tillerkänts ålderspension i

en som

form folkpension, allmän tilläggspension eller annan pension som utgår

av på grund förvärvsarbete, skall nedsättas med 1/260 av årspensionen.

av

Ersättning understiger tio kronor dag utbetalas inte.

som per

27 § Om försäkrad med anledning anställningens upphörande direkt

av

eller indirekt från sin arbetsgivare uppbär ersättning av annat slag än vad

som utgår enligt denna lag gäller följande.

Minskning skall ske med det belopp som den sammanlagda ersättningen

från grundförsäkringen, tilläggsförsäkringen och ersättningen av annat slag

överstiger 80 procent den försäkrades inkomstförlust. Vid beräkningen

av skall beaktas belopp är tillgängliga för lyftning för den försäkrade

som inom tidsrymd 18 månader före och 36 månader efter arbetslöshetens

en av inträde. Minskning skall dock inte ske för belopp avses i tredje och

som

fjärde styckena.

Belopp motsvarar normal genomsnittlig lön inklusive semesterersätt-

som ning jämte uppsägningslön under tid som avses i ll § lagen 1982:80 om

anställningsskydd eller den ytterligare tid gäller enligt kollektivvavtal,

som skall inte föranleda minskning av dagpenningen. Inte heller ett belopp därutöver, motsvarar månadslön för den försäkrade, skall föranleda

som en

sådan minskning.

Författningryörslag

Minskning skall inte heller ske för belopp utgetts allmänt skadesom som stånd och inte skall ingå i underlaget vid sociala

som beräkning av avgifter

enligt 2 kap. 3 § lagen 1981:691 socialavgifter.

om

28 § Den uppbär ersättning enligt denna är

som lag skyldig att omedelbart underrätta arbetslöshetskassan sådan ändring förhållandena, om av som kan leda till att ersättningen minskas eller dras in.

29 § Beträffande minskning vissa ersättningar med

av utgiven dagpenning

gäller föreskrifterna i 17 kap. 1 § lagen allmän och 6

om försäkring kap.

7 § andra stycket lagen 1976:380 arbetsskadeförsäkring.

om

30 § En försäkrad skall avstängas från rätt till ersättning under tid som anges i 31 den försäkrade om

lämnat sitt arbete frivilligt utan giltig anledning,

skilts från arbetet på grund otillbörligt uppförande,

av

avvisat erbjudet lämpligt arbete, eller

4 utan att uttryckligen ha avvisat sådant arbete ändå sitt genom upp-

trädandeuppenbarligen vållat, inte

att anställning kommit till stånd.

31 § Är det sannolikt arbete i 30 att som avses § skulle ha varat högst fem dagar eller än fem högst tio dagar eller än tio mer men mer dagar,

utgör avstängningstiden fem, tio resp. 20 ersättningsdagar. I avstängnings-

tiden inräknas endast dagar för vilka karenstid skulle ha

tillgodoräknats

eller dagpenning skulle ha lämnats, avstängningen inte hade eller

om skett,

dagar under vilka den försäkrade har utfört förvärvsarbete.

Dagar för vilka dagpenning skulle ha lämnats, inte

om avstängningen hade

skett, skall inräknas i ersättningsperioden dagar. som ersatta

Inträffar sådana förhållanden i 30 § under

som avses avstängningstiden,

beräknas avstängningstid i enlighet med bestämmelserna i första

ny stycket, om inte den avstängningstiden inom den nya ryms löpande avstängnings-

tiden. I fall upprepad skall emellertid

av avstängning avstängningstiderna

vara tolv, 22 30 dagar. Den totala får dock inte

resp. avstängningstiden

överstiga 36, 66 resp. 90 dagar.

Är det uppenbart försäkrad inte vill ta lämpligt arbete, såsom då den

att en försäkrade vid minst två tillfällen antingen har avvisat erbjudet sådant arbete eller lämnat sitt arbete frivilligt utan giltig anledning, skall den försäkrade avstängd till dess han eller hon utfört förvärvsarbete under

vara

30 dagar.

Avstängningstiden räknas från den dag då det förhållande som anges i 30 § inträffat.

32 § Om det är skäligt får bestämmelserna i 30 § l 3 om arbete

-

tillämpas i fråga arbetsmarknadsutbildning, yrkesinriktad rehabilitering,

om

arbetslivsutveckling och under tid då jobbsökaraktiviteter eller dylikt skall

bedrivas medan arbetslöshetsersättning lämnas. Bestämmelserna i 31 § skall

därvid gälla i tillämpliga delar. Vid arbetslivsutveckling skall dock

avstängningsdagama hälften så många vid arbete, arbetsmark-

vara som

nadsutbildning eller yrkesinriktad rehabilitering. Vid jobbsökaraktiviteter

eller dylikt under tid då arbetslöshetsersättning lämnas skall avstängnings-

dagarna vara en fjärdedel så många.

33 § En försäkrad, medvetet eller grov vårdslöshet lämnat oriktig

som av eller vilseledande uppgift angående förhållande betydelse för bedömande

av

hans eller hennes rätt till ersättning, kan frånkännas rätt till ersättning av

från försäkringen.

Förekommer sannolika skäl försäkrad gjort sig skyldig till förfarande

att en

i första stycket, kan ersättning hållas inne i avvaktan på som avses utredning i ärendet.

34§ Har någon oriktig uppgift eller underlåtenhet att

genom genom

fullgöra honom eller henne åvilande uppgifts- eller anmälningsskyldighet

eller på annat sätt orsakat att ersättning utgått obehörigen eller med för

högt belopp eller har någon eljest obehörigen eller med för högt belopp

uppburit ersättning och har han eller hon skäligen bort inse detta, skall det

betalats ut för mycket återbetalas, det inte i det särskilda fallet som om

finns anledning att helt eller delvis efterge återbetalningsskyldigheten.

Föreligger återbetalningsskyldighet enligt första stycket, får vid senare

utbetalning skäligt belopp innehållas i avräkning på vad betalats ut för

som

mycket.

Fözfattningsförslag

ANDRA AVDELNINGEN

Tilläggsförsäkring

35 § Tilläggsförsäkring enligt denna lag är en arbetslöshetsförsäkring

som tillkommer både anställda och företagare. För har

tilläggsförsäkringen

den försäkrade anställd rätt till bidrag till premien från sin arbetssom givare. Försäkringsgivare har rätt till bidrag från Arbetsmarknadsfonden

för förmånsbetalningar enligt vad i 37 En som anges tilläggsförsäkring

som avviker från bestämmelserna i denna avdelning grundar inte rätt till

nämnda bidrag.

Arbetsgivare är skyldig att betala halva premien för tilläggsförsäkring enligt första stycket. Skyldigheten för arbetsgivaren gäller under anställningstiden.

Den försäkrade behåller sin tilläggsförsäkring betala under

utan att premien

arbetslös tid, under förutsättning att han eller hon uppbär dagpenning från grundförsäkringen eller fullgör karensvillkor enligt denna lag. Rätten till

ersättning är dock begränsad till vad stadgas i 38

som

36 § Arbetstagare, arbetsförhållanden

vars regleras genom kollektivavtal,

ansluts till tilläggsförsäkringen sådant avtal, arbetsmarknadens genom om parter för resp. avtalsområde så överenskommer. I avtalet vilken anges

tilläggsförsäkring som arbetstagaren kan teckna och det bidrag till premien

som arbetsgivaren skall betala. Vid behov kan avtalas att arbetstagaren får välja mellan två eller flera försäkringar. När arbetstagaren har anslutit

sig till försäkring att betala premien, är arbetsgivaren

en genom skyldig att betala det bidrag har avtalats. som

Arbetstagaren har rätt att avstå från tilläggsförsäkringen och skall inom

skälig tid efter kollektivavtalets tillkännagivande beredas tillfälle anmäla att detta.

Arbetstagare som inte omfattas kollektivavtal för tilläggsförsäkring, eller

av på vilken sådant avtal inte skall tillämpas, har rätt erhålla tilläggsföratt en

säkring genom att själv teckna tilläggsförsäkring enligt denna lag. Denna

rätt tillkommer inte arbetstagare i andra stycket. som avses

37 § Arbetsmarknadsfonden lämnar bidrag för till

förmånsbetalningarna försäkringsgivare för tilläggsförsäkring enligt denna lag. Bidragen lämnas

i förhållande till den relativa arbetslösheten hos för-

försäkringsgivarens säkringstagare enligt följande tabell.

R l r 1 h % av samtl. tilläggsförsäkrade totalt i % per avräkningsperiod

00
l0
20
30
40
510,00
616,67
721,43
825,00
927,78
1031,00
1133,64
1235,83
1337,69
1440,00
1542,00
1643,75
1745,29
1847,22
1948,95
2050,50

Vid relativ arbetslöshet över 20 % erhålls bidrag motsvarande 20 % samt för skiktet däröver dessutom 80 % av utgivna förmåner.

Bidrag lämnas under förutsättning att försäkringsgivaren har godkänts av A-myndigheten och att försäkringsgivaren lämnar ersättning enligt villkoren

i 38 39 §§. Om försäkringsgivaren lämnar ersättning på villkor som

strider mot bestämmelserna i nämnda paragrafer, föreligger inte rätt till bidrag i dessa delar.

38 § Försäkringsgivaren får inte lämna ersättning den försäkrade inte

om har varit ansluten till tilläggsförsäkringen under minst tolv månader och

uppfyller villkoren för rätt till ersättning från grundförsäkringen. Ersättning

skall beräknas enligt andra stycket och utgå för samma tid och med samma

karensvillkor som från grundförsäkringen, om försäkringsavtalet inte

innebär att ersättningen skall utgå för kortare tid eller med längre karenstid.

Ersättningen skall bestämmas till ett dagpenningbelopp beräknat som en andel av den försäkrades dagsförtjänst. Dock får ersättningen tillsammans

med vad utgår från grundförsäkringen bestämmas till högst summan

som av 80 procent av den försäkrades månadsinkomst upp till 16.500 kr samt

Föryfattningjörslag

20 procent den försäkrades månadsinkomst av i inkomstskiktet 16.500 kr 21.500 kr. Dagpenningbeloppet skall utjämnas till närmast hela krontal. -

Försäkringsgivaren skall, vid beräkning den tid under vilken den

av försäkrade skall ha varit ansluten till innan förmåner

tilläggsförsäkringen

utges, räkna in också försäkringstid hos godkänd

annan försäkringsgivare.

Försäkrad, som lämnar sitt arbete och inte övergår till ett nytt, skall hos

försäkringsgivaren ha rätt att, även om arbetslöshetsersättning inte utgår,

under en tid av sex månader behålla sin tilläggsförsäkring betala genom att premien.

För en försäkrad regelbundet utför deltidsarbete under veckor då han som i övrigt är arbetslös får ersättning från inte

tilläggsförsäkringen utges under

längre tid än ett kalenderår under ersättningsperiod. Om den samma

försäkrade frivilligt utan giltig anledning lämnar skall deltidsarbetet, för

återstoden ersättningsperioden den

av sammanlagda ersättningen från

grund- och tilläggsförsäkringen begränsas till högst vad den försäkrade erhöll i lön från deltidsarbetet jämte ersättning från

grundförsäkringen.

39 § Med dagsförtjänst femtedel den veckoinkomst i avses en av eller,

fråga om försäkrad med månadslön, tjugotvåendel den månadsin-

en av komst, som den försäkrade före arbetslöshetens inträde i genomsnitt åtnjöt de månader under vilka arbetsvillkoret

uppfylldes.

För företagare skall dagsförtjänsten beräknas på grundval den av pensionsgrundande inkomsten enligt 11 kap. 3 § lagen allmän

om försäkring.

För försäkrad i 22 § andra skall den

som avses stycket sammanlagda dagpenningen begränsas till vad stadgas i nämnda paragraf.

som

TREDJ E AVDELN INGEN

Administration

Bestämmelser arbetslöshetskassgr

om

40 § Grundförsäkringen administreras arbetslöshetskassor av som också meddelar och/eller förmedlar bidragsberättigad

tilläggsförsäkring och som

har godkänts A-myndigheten för sådan verksamhet denna A-

av enligt lag.

myndigheten skall före beslut godkännande inhämta från

om yttrande

Finansinspektionen. Tillstånd får inte Finansinspektionen avstyrker

ges om detta.

Arbetslöshetskassoma och för tilläggsförsäkring står under tillsyn

organen

av A-myndigheten.

Arbetslöshetskassan äger rätt till ersättning för utgivna förmåner från grundförsäkringen och för administrationen av grundförsäkringen på

grunder som bestäms av A-myndigheten.

41 § För att få verksamhet avses i 40 § godkänd, skall arbets-

som löshetskassan

utgöras stiftelse, ekonomisk förening eller ett aktiebolag

av en en med ändamål att administrera grundförsäkring och meddela eller förmedla

tilläggsförsäkring enligt denna lag,

2. ha stadgar/bolagsordning för verksamhet administratör av

som

grundförsäkringen som godkänns av A-myndigheten,

ställa garantier för verksamhetens fortbestånd och

4. inte vägra att meddela och/eller förmedla tilläggsförsäkring till den

arbetar inom kassans verksamhetsområde. som

42§ Stiftelsen, föreningen eller bolaget skall huvudman ha en

som

sammanslutning arbetsgivare och/eller arbetstagare. I stället för sådana

av

sammanslutningar kan statlig, kommunal, landstingskommunal eller kyrklig

arbetsgivare vara ägare, liksom annan arbetsgivare som A-myndigheten

bestämmer.

43 § Arbetslöshetskassan skall besluta i ärenden om ersättning från

grund- och tilläggsförsäkring enligt denna lag.

44 § Organ inte administrerar grundförsäkringen, skall av Finansin-

som

spektionen och A-myndigheten kunna godkännas för att meddela bidragsberättigad tilläggsförsäkring enligt denna lag om de förbinder sig att

överlämna beslut ersättningsrätt i skadeärendena till någon de två

om av allmänna arbetslöshetskassorna i 59

som avses

45 § Det ankommer på A-myndigheten att närmare utarbeta de villkor

skall gälla för godkännande arbetslöshetskassor och övriga som av

försäkringsgivare enligt denna lag.

Bçsámmçlser ansökan ggh överklagande

gm

46 § Den försäkrade skall för rätt till arbetslöshetsersättning göra ansökan därom hos en arbetslöshetskassa. Om den försäkrade är ansluten till en tilläggsförsäkring enligt denna lag, skall ansökan ske hos den kassa som administrerar denna försäkring. Om den försäkrade inte är ansluten till en tilläggsförsäkring skall ansökan ske hos valfri arbetslöshetskassa.

47 § Beslut av en arbetslöshetskassa i ärenden försäkring enligt denna

om lag skall omprövas kassan, det begärs försäkrad beslutet

av om av en som angår och beslutet inte har fattats enligt 48

48 § Även begäran omprövning inte har framställts, skall arbets-

om om löshetskassan ändra beslutet i ett ärende försäkring enligt denna lag

om som ha fattats av kassan och inte har prövats av länsrätten,

om beslutet på grund av skrivfel, räknefel eller annat sådant förbiseende innehåller uppenbar oriktighet,

om beslutet har blivit oriktigt på grund att det har fattats på

av

uppenbart felaktigt eller ofullständigt underlag,

om beslutet har blivit oriktigt på grund uppenbart felaktig rättstil-

av lämpning eller annan liknande orsak.

Ändring behöver inte göras om oriktigheten är ringa betydelse.

av

Ett beslut får inte ändras till den försäkrades nackdel, den beslutade

om förmånen har förfallit till betalning och inte heller i annat fall det finns

om synnerliga skäl mot det.

Ändring enligt denna paragraf får inte ske sedan än två år förflutit från

mer den dag då beslutet meddelades. Ändring får dock ske efter utgången

av denna tid, om det först därefter har kommit fram att beslutet har fattats på

uppenbart felaktigt eller ofullständigt underlag eller om det finns andra synnerliga skäl.

49 § Beslut av en arbetslöshetskassa i ärende rörande rätt till ersättning enligt denna lag får överklagas hos länsrätten i det län där kassan är

belägen, om inte annat följer av lagen 1969:93 begränsning

om av samhällsstöd vid arbetskonflikt. Kassans beslut får dock inte överklagas

av en enskild innan kassan har omprövat sitt beslut enligt 47 Överklagas ett

beslut innan det har omprövats skall överklagandet anses som en begäran

om omprövning enligt den paragrafen.

Vid prövning av överklagande av länsrättens beslut i mål som avses i första stycket skall nämndemän ingå i kammarrätten, om nämndemän deltagit i länsrätten.

Kammarrättens beslut i mål som avses i denna paragraf överklagas hos

Försäkringsöverdomstolen.

50 § A-myndigheten har att verka för att bestämmelserna om arbets-

löshetsförsäkringen tillämpas likformigt och rättvist. Myndigheten får, även

till förmån för enskild part, överklaga domtols och arbetslöshetskassas

beslut, samt begära ändring enligt 48

I mål, där en enskild part hos länsrätten överklagar en arbetslöshetskassas beslut, bestämmer A-myndigheten myndigheten skall vara part i målet.

om Detsamma gäller i mål i kammarrrätten, där en enskild part överklagar länsrättens beslut. Även A-myndigheten beslutat att inte part, får

om vara domstolen förelägga myndigheten att svara i målet, om det finns särskilda skäl

Den omständigheten att A-myndigheten inte varit part i domstolen hindrar inte myndigheten att överklaga domstolens beslut. Om en enskild part överklagar kammarrättens beslut, är myndigheten alltid motpart.

51 § Ett beslut överklagas skriftligt. I skrivelsen skall klaganden ange vilket beslut som överklagas och den ändring i beslutet som han begär.

Skrivelsen ges in till den instans som har meddelat beslutet. Den skall ha kommit in dit inom två månader från den dag klaganden fick del av beslutet eller, i fråga om A-myndighetens beslut inom två månader från beslutets dag.

Tiden för överklagande sådana beslut gäller föreskrifter avses

av som som

i 8 kap. regeringsformen och inte delges räknas från den dag då

som beslutet gavs till känna. Har beslutet getts till känna vid mer än ett tillfälle, räknas tiden från dagen för det sista föreskrivna tillkännagivandet.

52 § Den instans som har meddelat det överklagade beslutet prövar om skrivelsen med överklagandet har kommit in i rätt tid. Har skrivelsen kommit in för sent, skall den avvisas, om inte annat följer av andra eller

tredje stycket.

Skrivelsen skall inte avvisas, förseningen beror på att den instans

om som har fattat det överklagade beslutet har lämnat klaganden felaktig

en underrättelse om hur överklagar.

man

Skrivelsen skall inte heller avvisas, den inom överklagandetiden har

om kommit in till den instans skall pröva överklagandet. I ett sådant fall

som skall denna instans vidarebefordra skrivelsen till den instans har

som meddelat beslutet och samtidigt lämna uppgift vilken dag skrivelsen

om kom in till den högre instansen.

53 § Om skrivelsen inte avvisas enligt 52 skall den instans har

som meddelat beslutet överlämna skrivelsen och övriga handlingar i ärendet till

den instans som skall pröva överklagandet.

54 § En arbetslöshetskassas eller domstols beslut enligt denna lag gäller omedelbart, om inte annat har angetts i beslutet eller bestäms den

av myndighet som skall pröva beslutet.

Bestämmelser om A-myndighçten

55 § A-myndigheten prövar ärenden godkännande arbetslöshets-

om av

kassor och bidragsberättigade försäkringsgivare tilläggsföräkring.

av Myndigheten utövar också tillsyn över verksamhet enligt denna lag. Arbetslöshetskassorna har att rätta sig efter myndighetens anvisningar.

56 § A-myndigheten förvaltar Arbetsmarknadsfonden.

57 § A-myndighetens beslut enligt denna lag överklagas hos regeringen.

58 § A-myndigheten deltar i rättstillämpningen enligt bestämmelserna i

50 59 § En allmän arbetslöshetskassan för anställda och allmän arbets-

en löshetskassa för företagare administrerar grundförsäkring och meddelar tilläggsförsäkring enligt denna lag. För dessa kassor gäller bestämmelserna om arbetslöshetskassor i tillämpliga delar.

Ovrigt

60 § Närmare föreskrifter tillämpningen denna lag meddelas

om av av

regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer.

som

" ån "mm l

ver es r

Denna lag träder i kraft den 2 maj 1994 då lagen 1973:370 om

arbetslöshetsförsäkring och lagen 1973:371 om kontant arbetsmarknadsstöd upphör att gälla. Försäkringsvillkor får uppfyllas före ikraftträ-

dandet. Om det i lag eller annan författning finns en hänvisning till en bestämmelse som har ersatts av en bestämmelse i den nya lagen, skall i stället bestämmelsen i den nya lagen tillämpas.

2. För den som är arbetslös och uppbär arbetslöshetsersättning eller kontant arbetsmarknadsstöd vid ikraftträdandet och för den som blir arbetslös under tiden den 2 maj 1994 den 30 april 1995 skall dagpenning

lämnas enligt denna lag vid ersättning för tid t.o.m. den 30 april 1995 med

följande belopp.

Dagpenningen skall för alla ersättningsberättigade omedelbart bestämmas

till det belopp skall lämnas från grundförsäkringen. För försäkrad som

som ansluter sig till tilläggsförsäkringen skall därjämte bestämmas det ersätt-

ningsbelopp skulle ha lämnats från tilläggsförsäkringen, om premie för

som

tilläggsförsäkringen hade erlagts för tolv månader. Dagpenningen från

tilläggsförsäkringen skall härvid beräknas enligt villkoren i den tilläggsför-

säkring den försäkrade har anslutit sig till.

Den sammanlagda dagpenningen från grund- och tilläggsförsäkringen får

dock inte överstiga det dagpenningbelopp som den försäkrade erhöll från

arbetslöshetsförsäkringen enligt de gamla bestämmelserna.

Dagpenning från tilläggsförsäkringen lämnas tidigast vid den tidpunkt då

den försäkrade under sammanlagt minst tolv månader har varit ansluten till

tilläggsförsäkring. Om den försäkrade vid ikraftträdandet var medlem en i en arbetslöshetskassa enligt de gamla bestämmelserna, skall detta

medlemskap jämställas med anslutning till tilläggsförsäkring enligt denna

lag.

För den som vid ikraftträdandet är arbetslös och uppbär arbetslöshetsersättning eller kontant arbetsmarknadsstöd eller genomgår

karensvillkor för dessa förmåner, skall dagpenning under ersättningsperioden lämnas med sammanlagt högst 200 ersättningsdagar 300 för den

som fyllt 55 år. Denna ersättningsperiod skall anses vara grundad på ett

allmänt arbetsvillkor enligt 6

4. För den som blir arbetslös efter ikraftträdandet och inte uppfyller ett allmänt arbetsvillkor enligt 6 § skall följande gälla. Den som blir

arbetslös under tiden den 2 maj den 31 juli 1994 skall anses ha uppfyllt

det allmänna arbetsvillkoret genom att under en ramtid av tolv månader ha arbetat minst 300 timmar fördelade på minst fem månader. Den som blir arbetslös under tiden den 1 augusti den 31 oktober 1994 skall anses ha

uppfyllt det allmänna arbetsvillkoret genom att under samma ramtid ha arbetat minst 400 timmar fördelade på minst sex månader. Den som blir arbetslös under tiden den 1 november 1994 den 31 januari 1995 skall

anses ha uppfyllt det allmänna arbetsvillkoret genom att under samma ramtid ha arbetat 500 timmar fördelade på minst sju månader. För den som blir arbetslös efter den 31 januari 1995 skall 6 § gälla fullt ut.

5. För den blir arbetslös under tiden den 2 maj 1994 den 30

som april 1995 och inte uppfyller det allmänna arbetsvillkoret enligt 6 § eller

får i stället för rätt till ersättning beräknas ett särskilt arbetsvillkor p.

enligt de förutsättningar som stadgas i 8 under förutsättning att den

försäkrade har varit arbetslös och uppburit arbetslöshetsersättning eller kontant arbetsmarknadsstöd inom tolv månader före arbetslöshetens inträde.

Den föregående ersättningsperioden skall därvid anses ha utgått på grund

av ett allmänt arbetsvillkor enligt 6

Karensvillkor enligt 13 § skall fullgöras innan ersättning kan lämnas enligt p. 4 eller

7. Till den blir arbetslös under tiden den 2 maj 1994 den 30

som april 1995 och inte uppfyller ett arbetsvillkor enligt 6 § eller p. 4 eller

som p. 5 och som inom tolv månader före arbetslöshetens inträde uppburit arbetslöshetsersättning eller kontant arbetsmarknadsstöd enligt de upphävda lagarna får, utan att arbets- och karensvillkoren på nytt uppfylls, lämnas

ersättning under de ytterligare ersättningsdagar som återstår av ersättnings-

perioden, dock totalt för hela perioden räknat högst 200 högst 300 för den

som fyllt 55 år.

Den vid ikraftträdandet uppbär arbetslöshetsersättning och inte

som har fyllt 18 år, har rätt att erhålla ersättning enligt denna lag enligt vad som stadgas i p.3. Ersättning på grund av nytt arbetsvillkor kan dock inte lämnas innan den försäkrade har fyllt 18 år.

9. Den som uppbär arbetslöshetsersättning vid ikraftträdandet och är medlem i en arbetslöshetskassa som godkänns som försäkringsgivare enligt denna lag, har rätt att vara ansluten till kassan så länge rätt till ersättning föreligger. Den som är medlem i en arbetslöshetskassa som inte blir försäkringsgivare eller förmedlare av tilläggsförsäkring, ansluts till en av de allmänna kassorna. I båda fallen får den försäkrade välja mellan att

teckna tilläggsförsäkring hos den kassa han eller hon tillhör och att avstå från detta.

10. Beslut avstängning från rätt till ersättning enligt lagen

om om arbetslöshetsförsäkring och lagen om kontant arbetsmarknadsstöd gäller även efter ikraftträdandet denna lag. Beträffande sådant beslut skall de

av

äldre bestämmelserna gälla så länge pågående avstängningsperiod

som varar.

11. I fråga talan mot beslut arbetslöshetskassa, länsarbetsnämnd

om av eller Arbetsmarknadsstyrelsen har meddelats före ikraftträdandet gäller

som äldre bestämmelser med de begränsningar nedan.

som anges

Överklagande, som skett hos Arbetsmarknadsstyrelsen inte har

men

avgjorts före ikraftträdandet eller enligt meddelad fullföljdshänvisning

som därefter sker hos styrelsen, skall prövas länsrätt. Beslut arbets-

av av en löshetskassa eller en länsarbetsnämnd, som Arbetsmarknadsstyrelsen före ikraftträdandet självmant har beslutat att underställa Försäkringsöverdomstolens prövning, skall efter ikraftträdandet prövas länsrätt.

av

A-myndigheten får efter ikraftträdandet föra talan även mot beslut har

som meddelats dessförinnan.

I mål hos länsrätt, vilket ursprungligen har anhängiggjorts genom

överklagande hos Arbetsmarknadsstyrelsen, skall A-myndigheten part

vara om rätten eller myndigheten så bestämmer. I mål har anhängiggjorts

som

hos Försäkringsöverdomstolen före ikraftträdandet skall A-myndigheten

vara part endast om överklagandet har överlämnats till styrelsen för yttrande eller domstolen bestämmer att myndigheten skall part.

vara

Följdändringar i övriga författningar

Detta lagförslag föranleder följdändringar i ett antal andra författningar

samt utformande av en lag om arbetslöshetsförsäkringsavgifter. Dessa följdändringar och förslag föreslår jag utformas vid beredningen av mitt

förslag i regeringskansliet. Dessa ändringar kommer inte att kräva principiellt nya ställningstaganden i förhållande till mitt förslag.

1. Utredningens och arbete uppdrag

1.1Uppdraget

Regeringen beslutade våren 1992 att en särskild utredare skulle tillsättas för

att lämna förslag till utformning och finansiering av en obligatorisk arbets-

löshetsförsäkring. Som särskild utredare tillkallades Gerhard Larsson, VD och koncernchef i Samhall, av chefen för arbetsmarknadsdepartementet.

Genom föreliggande betänkande fullföljs utredningsuppdraget.

Från direktiven Dir.1992:24 för utredningsarbetet vill jag särskilt lyfta

fram:

att nuvarande systems funktionssätt och effekter skall analyseras samt utformningen av motsvarande försäkringssystem i andra länder redovisas

att reglerna för ett nytt försäkringssystem skall utformas på ett sådant sätt att den s.k. arbetslinjen kan vidmakthållas och understödjas

att en obligatorisk försäkring i princip skall omfatta all arbetskraft med undantag för sådana som har mycket svag anknytning till arbetsmarknaden

att utredaren ska kunna pröva möjligheten och lämpligheten i att

-

komplettera ett allmänt grundskydd med ett frivilligt påbyggnadssystem

att försäkringen skall ges en ansvarsfull finansiering -

att administrationsordningen för en obligatorisk arbetslöshetsför- -

säkring, skall övervägas, varvid en utgångspunkt bör vara att KAS-

administrationen skall läggas ihop med den som gäller för arbetslöshets-

försäkringen.

Sedan utredningsuppdraget lämnades har arbetsmarknadsläget kraftigt

förvärrats och landets ekonomiska situation försvagats. Sålunda räcker nuvarande avgifter till den s.k. arbetsmarknadsfonden som finansierar

dagens samlade kontanta stöd vid arbetslöshet m.m. till att täcka knappt

en fjärdedel av 1993 års beräknade utgifter. Detta har föranlett regeringen

att i februari 1993 mig utredare tilläggsdirektiv Dir.1993:5.

ge som

Uppdraget har härigenom utvidgats.

Enligt dessa tilläggsdirektiv åligger det mig också att finna en form för hur underskottet i arbetsmarknadsfonden skall täckas och föreslå ett system

som framledes medger en ansvarsfull finansiering arbetslöshetsskyddet utan

av upplåning. Jag skall vidare föreslå en nivå på de förmåner och avgifter som sammantaget behövs för att klara behovet av finansiering på både lång och kort sikt. Härvid skall jag beakta att arbetsgivarna och de förvärvsarbetande skall ha huvudansvaret för finansieringen de kontanta

av understöden.

Med anledning den mellan regeringen och Socialdemokratiska

av arbetarpartiet träffade överenskommelsen hösten 1992, skall jag även beakta att ett förstatligande av arbetslöshetsförsäkringen inte är aktuellt.

De båda direktiven biläggs i sin helhet bilaga 1.

Utanför utredningens ram har i riksdagen fattats beslut under budgetåret 1992/93, som jag anser nödvändiga att beakta i mitt utredningsarbete.

Jag syftar härvid främst på regeringens och socialdemokraternas överenskommelse i det s.k. krispaketet hösten 1992. Överenskommelsen innebar för arbetslöshetsförsäkringens del att en ny försäkring inte skall

förstatligas och att de s.k. egenavgiftema medlemsavgifter i a-kassa inte

skall höjas. Det sistnämnda har jag tolkat skall gälla för 1992 och 1993.

Riksdagen har våren 1993 på regeringens förslag efter intensiva politiska

-

överläggningar i riksdagen i princip beslutat att sänka ersättningsnivån i

den nuvarande frivilliga försäkringen från 90 till 80 % och återinföra karensdagar från den 5 juli 1993. I samband därmed ändras också i princip tekniken för hur det s.k. dagpenningbeloppet skall fastställas. Vidare har

regeringen efter principbeslut av riksdagen ändrat i gällande förordning

- -

till arbetslöshetsförsäkringen på så sätt att begränsningen ersättnings-

av perioden för deltidsarbetslösa tas bort fr.o.m.den 1 maj 1993.

Regeringen har i kompletteringspropositionen den 22 april 1993 prop.

1992/93:150 föreslagit riksdagen mot bakgrund bl.a. av tidigare

uttalande i arbetsmarknadsutskottet vissa förändringar i den nuvarande

-

försäkringen vad gäller företagarbegreppet, förutsättningar för arbetslöshetsersättning till företagares närstående och anhöriga samt regler för hur

avgångsvederlag skall beaktas vid bedömning av rätt till arbetslöshets-

ersättning.

I sistnämnda frågor innebär förslaget att regeringen antingen får bemyndig-

ande fatta beslut eller att den slutliga lösningen kan komma att

att senare påverkas de förslag jag kommer att lägga fram i mitt betänkande.

av

Regeringen uttalade vidare i kompletteringspropositionen ett allmänt synsätt

på finansieringen arbetslöshetsförsäkring, skiljer sig från

av en ny som höstens uttalande i samband med krispaketet. Med anledning av

kompletteringspropositionen har oppositionen den 7 maj 1993 lämnat

motioner med delvis andra synsätt beträffande arbetslöshetsförsäkringen. När detta skrivs föreligger ännu riksdagens ställningstagande.

1.2Utredningsarbetets inriktning och bedrivande

När direktiven för min utredning formulerades hade vi i Sverige alltjämt

relativt måttfull arbetslöshet. Intäkterna till den s.k. arbetsmarknadsen

fonden, som finansierar den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen, KAS och

vissa utbildningsbidrag m.m., var med beaktande även av uppsamlat överskott från tidigare år någorlunda i balans med utgifterna. Sedan dess har det skett en dramatisk förändring och vi har nått för Sverige unikt höga arbetslöshetstal, ca tre gånger så höga som när direktiven utformades. Prognoser antyder att vi riskerar att ytterligare något är tvingas utstå dessa höga arbetslöshetstal.

Den växande arbetslösheten har enligt min uppfattning blivit Sveriges största sociala och ekonomiska problem. Den ger upphov till mänskligt lidande och personliga ekonomiska uppoffringar. Samtidigt orsakar enbart kontantstödet i nuläget växande statsskuld på 35 40 mdkr årligen.

en - Härtill kommer att arbetslösheten bidrar till ett ökat statligt budgetunderskott genom minskade skatteintäkter och ökade utgifter inom arbetsmarknadspolitiken. För kommunerna innebär den höga arbetslösheten

oplanerade påfrestningar på de kommunala utgifterna för socialbidrag.

Med dagens arbetslöshetstal är 7,7 % av arbetskraften eller 329.000 svenskar öppet arbetslösa april 1993. Mer än 100.000 deltar

personer

samtidigt i arbetsmarknadspolitiska åtgärder, där utbildningsbidrag utgår.

Många av dessa arbetslösa personer är för sin försörjning direkt beroende

av arbetslöshetsskyddet eller av utbildningsbidrag. Utbildningsbidrag följer

dessutom redan idag, även enligt mitt förslag, ersättningen vid arbetslöshet för de försäkrade.

Den nuvarande försäkringen, som är helt frivillig till sin karaktär, konstruerades för mer än ca 20 år sedan. Den utformades för tid när

en

andra förutsättningar gällde för arbetslöshet och för anställning. Den frivilliga försäkringen har även kompletterats med KAS.

Den här utvecklingen på arbetsmarknaden och i den svenska ekonomin har lett till växande problem av en annan karaktär än frågan ar-

om

betslöshetsförsäkringen skall frivillig eller obligatorisk. Även efter

vara

riksdagens principbeslut att sänka ersättningsnivån i det nuvarande systemet

och införa fem dagars karens, är arbetsmarknadsfondens intäkter så otillräckliga att de endast räcker till att täcka en knapp ñärdedel

av

utgifterna under 1993.

Utvecklingen på arbetsmarknaden har, sedan jag erhöll mitt ursprungliga

uppdrag, även visat på andra stora problem med det nuvarande kontanta stödet. KAS-nivån 4.3OO kronor/månad den 5 juli 1993 enligt regeringens

förslag i prop 1992/93:150 är otillräcklig för en grundläggande

försörjning. Detta medför att en växande andel arbetslösa måste vända sig till kommunernas socialvård för att klara sin försörjning. Samtidigt blir det uppenbart att kommunernas socialbudgetar får bära bördan av att allt fler arbetslösa helt står utanför försäkring och KAS. Denna övervältring sker helt oplanerat. Från kommunalt håll uttalas allt oftare inte sig

att man anser klara bördorna av detta, utan behöver kompensation från staten eller på annat sätt.

Det har även under utredningsarbetet blivit alltmer påtagligt

att grupper

arbetslösa bland de 300.000 företagarna och deras anhöriga/närstående, med dagens system antingen har stora svårigheter att få ersättning eller helt

utestängs från ersättning, trots att många uppfyller medlemsvillkoret i

en a-kassa. En kraftig opinion har också under utredningsarbetet växt fram för att ändra förutsättningarna för att de deltidsarbetslösa skall erhålla fortsatt ersättning efter en period på 150 dagar, vilket också beslutats.

nu

Den höga arbetslösheten har vidare medfört allt längre arbetslöshetsperioder. Risken för passivitet och minskat självförtroende hos den enskilde arbetslöse ökar därmed. Intensiva diskussioner om hur arbetslösheten snabbare skall kunna brytas har förekommit.

Det här betyder att problembilden för utredningsarbetet har vidgats jämfört med de ursprungliga direktiven. Möjliga lösningar har också begränsats under utredningen genom bl.a. krispaket och riksdagens och regeringens

ställningstagande enligt ovan.

Under slutet av 1992 och även under 1993 har en intensiv debatt förts om hur en framtida arbetslöshetsförsäkring bör utformas såväl bland arbetsmarknadens parter som i de politiska partierna, men också i den allmänna debatten. Olika förslag har lagts fram från partier,

intresseorganisationer och enskilda. Såväl arbetsgivarorganisationer som

fackliga organisationer har formulerat program under utredningsarbetets

gång. Även den s.k. Lindbeckkommissionen har i sitt "Nya

program

villkor för ekonomi och politik" i Sverige SOU 1993:16 principiellt uttalat sig för ett nytt system för arbetslöshetsförsäkring.

I betänkandet lämnar jag förslag till ett nytt system för ersättning vid arbetslöshet. Det skall ersätta nuvarande frivilliga arbetslöshetsförsäkring

och KAS. Det är självñnansierat och ligger utanför statsbudgeten. För att

möjliggöra ett snabbt införande av det nya ersättningssystemet, vilket nu-

varande problem enligt min mening kräver, anser jag att det är viktigt att

ta tillvara erfarenheter och kunnande i nuvarande administration. Samtidigt

kräver tidsperiod och förutsättningar annorlunda konstruktion,

en ny nya en inte minst vad gäller finansieringen. Men också genom att olika grupper

försäkringstagare får likvärdig behandling.

Eftersom frågan om arbetslöshetsskyddet i framtiden berör många människor och debatten varit omfattande, valde jag att tidigare i vår gå ut med idéskiss till försäkring för att reaktioner och bedömningar.

en en ny Sådana har jag också erhållit och dessa har lett till modifieringar i förhållande till idéskissen. Utformningen har sedan närmare diskuterats med de sakkunniga och med de experter som biträtt mig i utredningen, representerande arbetsmarknadens parter, företagarna och kommunerna genom Svenska Kommunförbundet.

Härutöver har jag, för att bredda underlaget till mina förslag, låtit SCB genomföra en studie bland dagens arbetslösa om deras problem under arbetslösheten, men också om deras ekonomiska förhållanden under

arbetslöshet. Vidare har utredningen genomfört en egen enkätundersökning

bland de arbetslösa. Ett särskilt seminarium har hållits med en bred krets

nationalekonomer kring frågor om lönebildningen och finansieringen av

försäkringen. Infor detta seminarium ombads fem ekonomer med olika bakgrund och förankring att författa var sin rapport i ämnet. Dessa

anser jag så värdefulla att jag låter bilägga dessa till mitt betänkande. Utredningen har också genomfört ett särskilt seminarium med företrädare

för olika grupper av företagare för att få deras problembild tydliggjord.

Dessutom har för att bredda bakgrundsmaterialet särskild internationell

en översikt sammanställts, vilken i sina huvuddrag redovisas i betänkandet.

Jag har även låtit penetrera några svenska försäkringsbolags intresse och förutsättningar för att offerera hela eller delar av försäkringar mot arbetslöshet. Deras bedömningar redovisas översiktligt i betänkandet.

Under utredningsarbetet har förändringar beslutats och andra diskuteras för det svenska socialförsäkringssystemet. Jag har därför särskilt prövat skäl

för och emot att integrera arbetslöshetsförsäkringen med socialförsäkrings-

systemet. Jag avvisar emellertid detta, bl.a. därför att det enligt min

mening skulle försvåra möjligheterna att hävda den s.k. arbetslinjen. Det

hindrar inte att kompensationsnivåer m.m. harmonierar mellan försäkringarna.

Jag har under utredningarbetet funnit det allt viktigare att markera behovet

av att stärka arbetslinjen och tillse att arbetslöshetsförsäkringen tydligt är en integrerad del i arbetsmarknadspolitiken. Det har lett till att jag för att

kunna föreslå en bra försäkring anser det nödvändigt att också föreslå en

-

förstärkt tillgång till arbetsmarknadspolitiska åtgärder och när i tiden

sådana åtgärder senast bör sättas in under arbetslösheten.

Min principiella syn på en ny försäkring är att den skall ge ett ekonomiskt skydd under den tid den arbetslöse behöver för att hitta ett nytt arbete, utveckla sin kompetens och tränas i arbete för att därmed stärka möjligheterna till ett nytt arbete. För att skydd mot långtidsarbetslöshet

ge innehåller också systemet förslag garantier aktiva åtgärder.

om om

Under utredningsarbetet har jag även funnit att kunskapen om vägar till och

från arbetslöshet, effekter på det svenska arbetslivet de höga arbetslös-

av hetstalen och konsekvenser den passivitet arbetslöshet kan leda till,

av som

inte varit föremål för forskning den omfattning problemens storlek

av som skulle kunna förväntas leda till. Jag har därför tagit mig friheten att föreslå kap. 4 förstärkta forskningsinsatser för att vi i framtiden skall kunna få

bättre kunskap utformningen försäkringsskyddet, kraven på

en om av individen och även de krav bör kunna ställas på samhället inför fram-

som

tida förändringar.

Historik

2Historik

2.1Utvecklingen före 1974

Arbetslöshetsförsäkringens historia börjar med de understödsföreningar och kassor som bildades på frivillig basis inom vissa fackliga organisationer. Frågan arbetslöshetsförsäkring togs upp till offentlig behandling

om en första gången vid 1908 års riksdag.

En socialförsäkringskommitté fick år 1915 regeringens uppdrag att utreda

de ekonomiska följderna arbetslöshet och lägga fram förslag till åtgärder.

av Kommittén lämnade år 1922 ett förslag om en frivillig arbetslöshetsförsäkring med statsbidrag. Kassor borde enligt kommittén bildas av arbetarna

själva.

År 1925 utarbetade två sakkunniga förslag två system hjälpåtgärder

om av

mot arbetslöshet, dels offentliga arbeten, dels en arbetslöshetsförsäkring med statsbidrag. Förslagen bereddes granskningsnämnd. Därefter tillsattes

av en 1926 års arbetslöshetssakkunniga, som år 1928 lade fram två alternativa

förslag till arbetslöshetsförsäkring. Det ena förslaget avsåg ett obligatoriskt

försäkringssystem för arbetare mellan 16 och 67 år. Försäkringen tänktes

organiserad i anslutning till arbetsförmedlingen. Det andra förslaget tog sikte på en frivillig försäkring efter i huvudsak de riktlinjer som hade

föreslagits i tidigare utredningar.

År 1933 sakkunnigförslag frivillig arbetslöshetsförsäkring

gavs ett om en

för lönearbetare. Finansieringen föreslogs ske genom statsbidrag, avgifter från de försäkrade och arbetsgivarbidrag. En proposition grundad på

förslaget lades fram för riksdagen men antogs inte.

Fotnot: Uppgifter om arbetslöshetsförsäkringens historia har hämtats från tidigare betänkanden i ämnet, nämligen SOU 1971:42 "Försäkring och annat kontant stöd vid arbetslöshet" och SOU 1978:45 "Allmän arbetslöshetsförsäkring". Beskrivningen bygger dessutom på uttalanden i förarbetena till lagstiftningen.

Historik

I prop. 1934:38 lades ett överarbetat regeringsförslag frivillig om en

arbetslöshetsförsäkring. Justeringar hade skett ifråga avgiftsvillkoren

om

och förslaget arbetsgivarbidrag hade tagits bort. Detta förslag

om antogs av riksdagen och en förordning erkända a-kassor och statsbidrag om - om till sådana kassor trädde i kraft den 1 januari 1935. -

Försäkringen omfattade enbart löntagare. Föreningsrättsligt kassorna

var

registrerade som understödsföreningar. För att få statsbidrag fordrades att

kassorna var antagna och registrerade erkända a-kassor. som

För rätt till ersättning fordrades bl.a. att medlemmen hade erlagt 52 veckoavgifter, 26 under de senaste tolv månaderna. Ersättning varav lämnades i form daghjälp högst 6 kronor. Understödstiden fick beav stämmas till högst 120 och lägst 90 dagar under 52 pä varandra följande veckor. Kassorna hade också rätt att betala bidrag för och flyttningsresekostnader. Statsbidraget till utbetald daghjälp ökade relativt vid hög arbetslöshet, dvs. vid ökat antal understödsdagar årsmedlem. Statsbidragets per

relativa andel av daghjälpsbeloppen högst i de lägsta dagpenning-

var klasserna och minskade allt efter daghjälpens storlek.

Försäkringen utvecklades inte i den takt som var väntat vid lagstiftningens tillkomst. Vid utgången år 1940 14 kassor i verksamhet med av var sammanlagt 210.000 medlemmar. Först år därefter skedde ett par en mer markant ökning, dock först efter det att bestämmelserna ändrats så att försäkringen blev attraktiv. Efter det att de erkända a-kassorna mot mer 1940-talets slut hade nått ett medlemsantal på över miljon blev en utvecklingen på nytt svagare under 1950-talet. 1960-talet kännetecknades bl.a. av att stora med förhållandevis liten arbetslöshetsrisk grupper tillkom.

Efter en översyn av försäkringsbestämmelserna gjordes inom den

som

dåvarande tillsynsmyndigheten, Socialstyrelsen, beslöt riksdagen år 1941

om vissa ändringar i lagstiftningen. Bl.a. höjdes dagpenningbeloppen, barntillägg infördes, avgiftsvillkoren mildrades och statsbidraget ut-

formades så att det inte speciellt skulle de lägre dagpenninggynna klasserna.

År 1947 gjordes AMS till och

tillsynsmyndighet en särskild delegation för försäkringsfrågor inrättades inom styrelsen.

1937 års socialvårdskommitté presenterade år 1948 två alternativ till en

obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Alternativ I avsåg sådan försäkring

en administrerad av en myndighet. Alternativ kommitténs som var

Historik

huvudförslag, obligatorisk grundförsäkring för alla men med

var en möjlighet att tillhöra a-kassa dels skulle för tilläggsför-

en som svara säkring, dels också skulle utbetala grundbeloppen till medlemmarna. Ingetdera förslagen ledde till något beslut av statsmakterna.

av

År 1953 förbättringar ersättningar och statsbidrag. År 1956 genomfördes av större möjligheter för företagare att tillhöra försäkringen. Dessutom

gavs infördes ett försäkringsår omfattande tiden september augusti, karensbe-

frielse i vissa fall, rätt att utge halv dagpenning och möjlighet till längre

ersättningsperioder.

På förslag 1960 års arbetslöshetsutredning genomfördes år 1964 vissa

av

författningsändringar. Försäkringen anpassades till femdagarsvecka, karensen begränsades till period per försäkringsår och kassorna fick

en

möjlighet att höja dagpenningen till högst 40 kr. Ersättningstiden under försäkringsåret förlängdes med fyra veckor till högst 150 dagar eller, efter särskilt medgivande, till högst 200 dagar. Ålderspensionärernas ersättnings-

rätt begränsades genom begränsningar av statsbidragen.

På 1960-talet väcktes i riksdagen på nytt frågan om en allmän arbets-

löshetsförsäkring. 1960 års arbetsmarknadsutredning tog i ett betänkande

frågor kontantstöd vid arbetslöshet. Efter uttalanden i en proupp om

position år 1966 fick departementschefen bemyndigande att tillkalla

utredningsmän med uppgift att utreda frågor kontant stöd vid arbets-

om

löshet. Kommittén antog beteckningen KSA-utredningen.

Efter förslag KSA-utredningen genomfördes år 1968 temporärt två

av särskilda former för kontant stöd åt äldre, nämligen förlängd extra

kassaersättning och statligt omställningsbidrag.

KSA-utredningen framlade i april 1971 i sitt slutbetänkande SOU 1971:42 "Försäkring och annat kontant stöd vid arbetslöshet". Utredningen redovisade i betänkandet bl.a. analyser över arbetskraften och arbetslösheten. I fråga försäkringen gick den in på de allmänna villkoren för

om

medlemskap och ersättningsrätt, bl.a. frågan om karenstid. Vidare diskuterade utredningen ersättningstidens längd och ersättningens storlek,

överförsäkrings- och pensionsavdragen och ersättning vid deltidsarbete.

I fråga organisation och administration innebar utredningens förslag i

om

korthet att frivillig arbetslöshetsförsäkring, administrerad erkända a-

en av kassor, skulle bibehållas samt att en kompletterande stödform för personer

inte kunde få ersättning från arbetslöshetsförsäkringen skulle införas

som

Historik

genom ett statligt kontant arbetsmarknadsstöd, KAS. Detta skulle ersätta det statsunderstödda kommunala kontantunderstödet vid arbetslöshet.

Prop. 1973:56 med förslag till lag

om arbetslöshetsförsäkring m.m., som

byggde på utredningens förslag, antogs efter smärre justeringar 1973

av års riksdag. Reformen trädde i kraft den 1 januari 1974. Den innebar bl.a. att medlem i en a-kassa fick ersättningstiden förlängd från 150 till 300 dagar resp. till 450 dagar för medlem över 55 år. För deltidsarbetslösa var

ersättningstiden begränsad till 50 dagar med möjlighet till förlängning. Ersättningsrätten upphörde vid 67 års ålder. Dagpenningen blev skattepliktig

inkomst och utgick under högst fem dagar vecka med

per ett belopp

mellan 40 och 130 kr beroende på dagpenningklass 10

klasser. Dag-

penning fick inte utgå med högre belopp än motsvarade 11/12 den som av försäkrades tidigare inkomst.

För rätt till ersättning krävdes tolv månaders i a-kassa.

medlemskap en

Vidare krävdes att den försäkrade närmast före arbetslöshetens inträde hade utfört förvärsarbete i fem månader inom ramtid tolv månader.

en av högst

Med förvärvsarbete likställdes i viss utsträckning bl.a. tid då den för-

säkrade genomgått arbetsmarknadsutbildning eller fullgjort I

värnplikt.

ramtiden inräknades inte tid, då medlemmen varit förhindrad arbeta att på

grund av t.ex. styrkt sjukdom, värnpliktstjänstgöring eller vuxenutbildning.

Det KAS utgick till inte arbetslöshetsförsäkrade eller personer som var som

ännu inte uppfyllde ersättningsvillkoren i I vissa

arbetslöshetsförsäkringen.

fall kunde KAS utgå då rätt till ersättning från a-kassa hade

upphört.

För rätt till KAS krävdes i allmänhet att den arbetslöse arbetat i minst fem månader under den senaste tolvmånadersperioden. Med förvärvsarbete jämställdes i vissa fall vård åldring eller handikappad. I tolvmånadersav perioden inräknades inte tid då sökanden varit förhindrad arbeta att på

grund av t.ex. styrkt sjukdom, värnpliktstjänstgöring eller vuxenutbildning.

Den genomgått utbildning visst kvalificerat och som av slag omedelbart därefter varit arbetslös under fem månader hade rätt till KAS. I detta fall gällde således inget arbetsvillkor.

KAS utgick med ett fast belopp 35 kr dag under fem i veckan

av per dagar

och var skattepliktig inkomst. Ersättningstiden fastställdes till 150

högst dagar för varje ersättningsperiod med längre för ersättningsperiod person

som uppnått 55 års ålder.

För arbetslöshetsförsäkringen utgick statsbidrag i form av progressivbidrag och förvaltningsbidrag. Finansieringen KAS jämte till

av grundbidrag a-

Historik

kassorna, vilket bidrag motsvarade KAS normalbelopp, täcktes genom

avgifter arbetsgivarna med två tredjedelar och av statsverket med en

från

tredjedel. Ovriga bidrag finansierades av staten.

2.2Utvecklingen efter 1974

Redan i juni 1974 tillsatte regeringen en ny utredning om arbetslöshetsförsäkringen, ALF-utredningen. Detta skedde på initiativ LO och TCO och

av efter ett antal riksdagsmotioner som förordade en utredning om en allmän

arbetslöshetsförsäkring. Utredningen presenterade i maj 1978 ett be-

tänkande med förslag till försäkringsvillkor och ersättningssystem samt till

administration allmän arbetslöshetsförsäkring, SOU 1978:45 "Allmän

av en

arbetslöshetsförsäkring"

.

Utredningens förslag att ersätta arbetslöshetsförsäkringen och KAS med en allmän arbetslöshetsförsäkring föranledde inte någon proposition till

riksdagen. Det ansågs att kostnaderna för den föreslagna försäkringen skulle bli för höga. Däremot genomfördes ett förslag av utredningen om begränsad rätt till ersättning för tjänstepensionärer fr.o.m. den l januari

1981. Ändringen medförde att den som före 65 års ålder uppbar hel

tjänstepension inte var berättigad till arbetslöshetsersättning. För den som uppbar reducerad tjänstepension med en tjänstetidsfaktor på högst 0,8

motsvarande 24 år eller mer av pensionsgrundande anställning kunde

arbetslöshetsersättning utgå för den del inkomstbortfallet som inte kunde

av

anses vara täckt av tjänstepensionen. Den allmänna pensionsåldern var

sedan den 1 juli 1976 sänkt från 67 till 65 år och rörlig pensionsålder hade införts, bl.a. genom delpension. I samband därmed hade också rätten till

arbetslöshetsersättning tagits bort för den fyllt 65 år.

som

Utbyggnaden av socialförsäkringen hade skett stegvis under l900-talet.

Utvecklingen ledde till att olika förmåner reglerades i skilda lagar och för-

ordningar, varav lagen 1962:381 om allmän försäkring var den mest be-

tydande. Bestämmelserna kom också att utformas på sinsemellan starkt varierande sätt. Behovet att samordna de olika socialförsäkringsgrenarna

gjorde sig med tiden alltmer gällande. Krav på samordning restes

motionsvis i riksdagen i slutet av 1960- och början av 1970-talen. Det framfördes också krav på införande av ett slags grundstöd utformat som en negativ skatt eller en garanterad minimiinkomst.

Förslag till utformning av ett socialförsäkringstillägg soft framlades av socialutredningen år 1977. Soft skulle enligt förslaget utgöra en form av

utbyggd grundtrygghet vid olika situationer som föranledde behov av stöd.

Förslaget föranledde inga lagstiftningsåtgärder.

Historik

Efter en kartläggning samordningsfrågor inom det socialpolitiska

av

bidragssystemet tillsattes den socialpolitiska samordningsutredningen.

Utredningen lämnade år 1979 ett förslag till samordning de olika

av stödformerna. Förslaget ledde inte till någon genomgripande reform.

mer Däremot lagstiftades samordning vissa förmåner vid fall

om av av retroaktiva utbetalningar då bl.a. förmåner enligt lagen allmän för-

om

säkring, lagen om arbetsskadeförsäkring och ersättning enligt lagen

om arbetslöshetsförsäkring Sammanträffande med varandra. Samordningsreglerna behandlades i 1982/83:3 och trädde i kraft den 1 juli 1983.

prop.

Fr.o.m. år 1976 beslutade riksdagen vid ett flertal tillfällen komplette-

om

ring av antalet dagpenningklasser och höjning KAS. Exempelvis innebar

av

en höjning fr.o.m. den 1 april 1981 att dagpenningklasserna blev lägst 80

och högst 210 kr. KAS-beloppet då 75 kr.

var

I en departementspromemoria Ds A 1981:17 med förslag till ändrat

bidragssystem m.m. inom den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen föreslogs

i första hand en ytterligare höjning dagpenningklasserna, i andra hand

av

en differentiering av dagpenningen till förmån för långtidsarbetslösa. I promemorian föreslogs ändrade regler om statsbidrag och om avstängning

från rätt till ersättning.

Höjningen av dagpenningklasserna skulle enligt förslaget ske att

genom a-

kassorna tilläts att bygga på de statsbidragsberättigade dagpenningama med

en påbyggnadsdel utan statsbidrag. En sådan frivillig påbyggnadsdel

infördes fr.o.m. den 1 juli 1982. Riksdagen beslutade emellertid efter förslag från den nya regeringen 1982 att ta bort bestämmelsen redan fr.o.m. den 1 januari 1983. Istället höjdes dagpenningen till lägst 110 och högst 280 kr och KAS höjdes till 100 kr.

Genom senare riksdagsbeslut fastställdes dagpenningen den l juli 1984 till lägst 110 och högst 300 kr, den 1 juli 1985 till lägst 110 och högst 315 kr, den 1 juli 1986 till lägst 130 och högst 360 kr samt den 1 juli 1987 till lägst 140 och högst 400 kr. Likaså bestämdes KAS fr.o.m den l juli 1986 till 120 kr samt fr.o.m den 1 juli 1987 till 140 kr.

För att minska statens utgifter genomfördes de i departementspromemorian

föreslagna ändringarna i statsbidragssystemet fr.o.m. den 1 juli 1982. Före

ändringen bestod statsbidragen till a-kassoma grundbidrag, progressiv-

av

bidrag och förvaltningsbidrag. Grundbidragen uppgick även i fortsättningen

till samma belopp som KAS. Progressivbidragen kom att beräknas endast på den del av dagpenningen låg inom för visst högsta belopp

som ramen

den bidragsberättigande dagpennningen vid systemet med differentie-

- -

Historik

°

ring. Progressivbidragets fasta del slopades och ersattes med uppräkning den rörliga delen. Förvaltningsbidraget slopades. Detta hade varit

av relativt litet, och dess konstruktion hade i viss mån motverkat progressivbidragets syfte att särskilt stödja kassor med stor arbetslöshet.

Reglerna avstängning från ersättning ändrades i syfte att stimulera de

om försäkrade att ta och upprätthålla kontakt med arbetsförmedlingen under arbetslöshetstiden. Man hämtade principerna från ALF-utredningens

förslag. I lagen togs in regler om krav på kontakt med arbetsförmedlingen för att avstängningstiden skulle löpa. Dessutom förlängdes avstängnings-

tiderna med två veckor, i normalfallet till sex veckor. En yttersta gräns fastställdes för hur länge avstängning skulle få verka den arbetslöse

en om inte sökte arbete under avstängningstiden. Dessutom föreslogs att den arbetslöse vid förnyad självförvållad arbetslöshet under pågående av-

stängningsperiod skulle kunna drabbas av ytterligare en avstängning.

Ändringarna avstängningsreglerna genomfördes fr.o.m. den 1 juli 1982.

av Avstängningstiden förkortades dock fr.o.m. den 1 januari 1983 till vad som

tidigare gällde, dvs. i normalfallet 20 dagar.

Den 1 januari 1984 infördes den s.k. ungdomsgarantin genom lagen om

ungdomslag hos offentliga arbetsgivare. Syftet att skapa arbete för

var arbetslösa 18- och 19-åringar. Lagen medförde att rätt till arbetslöshetser-

sättning eller KAS i regel inte beviljades ungdomar i denna ålder.

Den 1 januari 1985 infördes en lagreglering av permitteringslönesystemet.

Arbetstagarna fick laglig rätt till lön under permittering och för arbetsgivarna infördes ett system med statlig och avtalad permitteringslöneersättning. Syftet bl.a. att till att permitteringar till följd av tillfällig

var se

nedgång i verksamheten inte belastade arbetslöshetsförsäkringen.

I budgetpropositionen 1983/842100 bil. 12 119 aviserades vissa förslag

s.

ändringar i reglerna för arbetslöshetsförsäkringen. Förslag till ändringar

om lades fram i 1983/84:126 och gällde bl.a. den s.k. 50-dagarsregeln,

prop.

ersättningsförbjudna dagar, kravet på arbetsgivarintyg och omprövning och

rättelse beslut samt beträffande KAS, ersättningstidens längd och

av

kvalifikationsgrunderna.

50-dagarsregeln, vilken innebar att ersättningsrätten i princip var begränsad

till 50 dagar för den regelbundet utförde deltidsarbete under i övrigt

som arbetslös tid, slopades fr.o.m. den 1 juli 1984. I stället överlåts till

regeringen och AMS att utfärda begränsningar i ersättningsrätten vid

deltidsarbetslöshet. Efter tre år utan särskild begränsning av ersättnings-

Historik

tiden för deltidsarbetslösa förordnade regeringen begränsning till 150 om dagar, den s.k. 150-dagarsregeln. Denna regel slopades sedermera den 1 maj 1993.

Från arbetsmarknadsutskottet och departementschefen förordades år 1983 en flexiblare tillämpning vad gällde kombinerade personer som en deltidsanställning med ett begränsat i ett företag. Vidare borde engagemang registrering av ett företag inte vara ovillkorligen diskvalificerande för er-

sättning. De förordade uppmjukningarna arbetslöshetsbegreppet sågs

av som tilllämpningsfrågor, som borde kunna lösas inom ramen för det

gällande regelsystemet.

Vid samma tid förenklades arbetsvillkoret för KAS. Dessutom begränsades för KAS tiden under vilken överhoppningsbar tid fick räknas till två år. Begränsningen motiverades bl.a. med att det visat sig svårt att få vara

fram utredning om tid låg långt tillbaka.

som

I november 1985 förordnades särskild utredare A-kassekommittén för en

att göra en översyn av vissa frågor rörande arbetslöshetsförsäkringen. I delbetänkandet Ds A 1987:4 "Arbetslöshetsförsäkringen högsta dagpenn-

-

ing och finansiering" lämnades förslag hur beslut högsta dagpenn-

om om ing borde fattas, hur finansieringen statens utgifter för kontantstöd och av utbildningsbidrag borde ske samt hur statsbidragen till a-kassorna borde utformas. Slutbetänkandet SOU 1987:56 "Ekonomiskt stöd till arbetslösa översyn av vissa villkor" lämnades i oktober 1987 och innehöll förslag -

till ändring av försäkringsvillkoren.

I propositionen 1987/88:l14 lades A-kassekommitténs förslag fram med vissa avvikelser och justeringar. Propositionen tog i huvudsak upp

frågorna om ersättningsnivåer, kompensationsnivåer och ersättningsvillkor jämte statsbidrag, finansiering och medlemsavgifter. Arbetsmarknadsutskottet biträdde huvudpunkterna i regeringens reformförslag. Samtidigt

aktualiserades åter frågan allmän arbetslöshetsförsäkring i motioner. om en Utskottsbetänkandet antogs riksdagen och lagändringarna trädde i kraft av den l januari 1989.

Ändringarna innebar höjning den högsta dagpenningnivån i arbets-

av löshetsförsäkringen till 425 kr den 4 juli 1988 och till 450 kr den 2 januari 1989. Vid tidpunkter höjdes KAS till 149 158 kr och de samma resp. tre

nivåerna på utbildningsbidragen vid arbetsmarknadsutbildning och

yrkesinriktad rehabilitering till 425, 255 och 181 kr resp. 450, 270 och 191 kr. Fr.o.m. år 1990 genomfördes att den högsta dagpenningen och KAS-

beloppet samt nivåerna på utbildningsbidragen årligen anpassades till

Historik

löneutvecklingen för vuxna arbetare inom egentlig industri. Samma högsta

och lägsta dagpenning gällde inom alla a-kassor. Som lägsta dagpenning

gällde stödbeloppet i KAS. Konstruktionen beskrivs i kap. 3 och bilaga 2.

Dagpenningen i arbetslöshetsförsäkringen bestämdes att fr.0.m. den 1 januari 1989 utgå med högst 90% av den försäkrades dagsförtjänst. För den som hade ålderspension fick kompensationsnivån vara högst 65%

av

dagsförtjänsten. Från dagpenningen skulle som tidigare göras pensionsavdrag med l/260 årspensionen. Ändringen pensionsreglerna föran-

av av leddes av att det i vissa fall hade förekommit överkompensation då

tjänstepension kombinerades med arbetslöshetsersättning.

Karensdagarna, som funnits sedan försäkringens tillkomst och vid

som denna tidpunkt fem under ett försäkringsår, togs bort då de ansågs

var sakna betydelse för den arbetslöses möjligheter att bryta arbetslösheten. Det var ofta svårt att bära inkomstbortfallet och det tedde sig obegripligt

att ny karens tillkom vid en ny ersättningsperiod. Avstängningstiden förlängdes med fem ersättningsdagar för den som frivilligt utan giltig

anledning hade lämnat ett arbete eller som hade skilts från ett arbete på

grund av otillbörligt uppförande.

En uttrycklig regel infördes om att arbetslöshetsersättning inte /fick utgå i

samband med studier om det inte fanns särskilda skäl. Motiven att

var

arbetslinjen i arbetsmarknadspolitiken krävde att de arbetssökande

verkligen var oförhindrade och villiga att ta arbete. En arbetssökande måste

också vara tillgänglig för besök på arbetsplatser, för anställningsintervjuer

och aktiviteter som arbetsförmedlingen kallade till. Möjligheten att bedriva studier med arbetslöshetsersättning skapade också orättvisor mellan olika studerande.

Statsbidraget till a-kassorna skulle betalas ut direkt i samband med

utbetalningen av ersättningen till de arbetslösa. Fonderingskravet hos

kassorna upphörde. Kostnaderna för försäkringen skulle inte längre till

någon del finansieras över statsbudgeten utan arbetsgivaravgifter,

genom

den s.k. arbetsmarknadsavgiften samt genom medlemsavgifter, s.k. finans-

ieringsbidrag. Avgiften som togs ut av medlemmarna motsvarade 35%

av den genomsnittligt utbetalade dagpenningen i kassan per år och medlem.

Varje kassa skulle också betala en utjämningsavgift för finansiering av ett

utjämningsbidrag.

Arbetsmarknadsavgiften skulle täcka även permitteringslöneersättningen.

Statens kostnader för KAS och utbildningsbidragen vid arbetsmark-

Historik

nadsutbildning och yrkesinriktad rehabilitering finansierades helt över anslag på statsbudgeten.

I budgetpropositionen 1988/89:100, bil. 12 föreslog regeringen vissa

ändringar i reglerna om arbetsvillkor, överhoppningsbar tid och bisyssla. Som underlag för ändringarna låg ett särskilt yttrande sakkunniga i A-

av

kassekommittén. Riksdagen antog propositionen och följande lagändringar

trädde i kraft den l juli 1989.

Arbetsvillkoret bestämdes till att förvärvsarbete skulle utföras under minst 75 dagar fördelade på minst fyra månader under ramtiden. Endast dag då den försäkrade hade arbetat minst tre timmar fick tillgodoräknas. Den

dittills gällande ordningen med fördelning på fem månader kunde skapa

orimliga tröskeleffekter.

Begreppet att ha genomgått arbetsmarknadsutbildning eller yrkesinriktad rehabilitering preciserades till att utbildningen eller den yrkesinriktade

rehabiliteringen normalt skulle ha fullföljts.

Den tid då en förälder hade fått föräldrapenningförmån även efter det att barnet fyllt två år fick överhoppas vid fastställande ramtiden i den mån

av tiden inte fick tillgodoräknas i arbetsvillkoret. All heltidsutbildning

bestämdes vara överhoppningsbar för den inte helt nytillträdd på

som var arbetsmarknaden. Det krävdes endast att utbildningen hade avslutats efter det att personen fyllt 25 år.

De gällande reglerna om bisyssla förenklades på så sätt att bisyssla

en skulle minska ersättningen endast den utvidgades under arbetslösheten

om och hindrade den försäkrade från att anta erbjudet lämpligt arbete.

Efter förslag i Ds 1990:66 särskild utredare genomfördes revide-

av en en ring av de föreningsrättsliga bestämmelser som gällde för a-kassorna. Regleringen av kassornas verksamhet gjordes oberoende lagstift-

av annan

ning om ekonomiska föreningar.

Dessutom upphävdes vissa bestämmelser i lagen då de ansågs obsoleta, nämligen a-kassas rätt att efter AMS medgivande föreskriva att arbetsvillkoret skulle vara uppfyllt endast arbete arbetstagare, AMS

genom som

möjlighet att vid arbetsinskränkning föreskriva att antalet dagar under

varje vecka för vilka försäkrad annars skulle haft rätt till dagpenning minskas med en, 15-årskravet för medlemskap, minimigränsen tre tim-

om mars förvärvsarbete per arbetsdag krav för medlemskap samt

som

Historik

bemyndigande att meddela verkställighetsföreskrifter. Ändringarna trädde

i kraft den l januari 1992.

I november 1990 tillkallades särskild utredare, ALFI-utredningen, med en

uppgift att utvärdera och förenkla finansieringen arbetslöshetsförsäkring-

av en. I maj 1991 lade utredningen fram betänkandet SOU 1991:57 "Arbets-

löshetsförsäkringen ñnansieringssystemet".

-

Som bakgrund låg ett förslag att höja medlemsavgiften, vilket om ingick

som ett inslag i den Överenskommelse om ekonomisk politisk åtstramning som träffats mellan regeringen och folkpartiet våren 1990. I 1990 års kompletteringsproposition hade slagits fast att medlemmarnas andel av finansieringen borde Öka från 5 till 10%.

ALFI-utredningen lämnade alternativa förslag komplement till som

reglerna om utjämningsbidrag till kassor med hög arbetslöshet. Förslagen

genomfördes dock inte.

Efter förslag i 1991/92:38 genomfördes fr.o.m. den 1 1992

prop. januari

en fördubbling av finansieringsavgiften till 70 % den under det löpande av verksamhetsåret genomsnittligt utbetalda dagpenningen i a-kassan. Ändringen innebar att medlemsavgiften höjdes från 37 kr till 52 kr ca ca

i månaden. Modellen för höjning framtagen ALFI-utredningen. En

var av

aviserad ytterligare höjning fr.o.m. den 1 januari 1993 genomfördes dock

inte.

2.3Tidigare utredningar

Frågan om en allmän arbetslöshetsförsäkring har, framgår

som av historiken tidigare varit under utredning.

ovan, Arbetslöshetsförsäkringens

inlemmande i en allmän socialförsäkring har också övervägts.

Någon mer

genomgripande förändring av kontantstödet vid arbetslöshet har dock inte genomförts sedan den nuvarande lagen stiftades och KAS infördes år 1974.

Däremot har regelsystemet justerats i vissa avseenden och finansieringen reformerats. De viktigaste grunddragen i de tidigare

utredningsförslagen

sedan de nuvarande lagarnas tillkomst år 1974 återges i detta avsnitt.

ALF -utredningen

I juni 1974 tillkallades parlamentarisk utredning för utreda frågan

en att om

en allmän arbetslöshetsförsäkring ALF-utredningen. I sitt betänkande

SOU 1978:45 "Allmän arbetslöshetsförsäkring" konstaterade

utredningen

4 13-0555

Historik

att antalet arbetslösa enligt AKU högre än det antal som erhöll

var kontant stöd vid arbetslöshet. Skillnaden motsvarade ungefär det antal

i AKU arbetslösa inte sökt arbete personer som angavs som men som

genom den offentliga arbetsförmedlingen.

De personer som enligt utredningen borde ha möjlighet att kvalificera sig

för erhålla ersättning sådana förvärsarbetade minst 15 timmar

att var som

vecka, hade ett inkomstbortfall orsakat av arbetslösheten samt var per ofrivilligt arbetslösa. Därutöver borde i första hand de som var arbetslösa

efter studier på heltid vara ersättningsberättigade.

Utredningen föreslog inte någon samordning med övriga socialförsäkringar

i fråga förmånernas materiella innehåll. Däremot föreslogs särskilda

om

samordningsregler vid fall då ersättning utgick från annan socialförsäkring.

Tre alternativ för organisation av den allmänna arbetslöshetsförsäkringen

övervägdes: de allmänna försäkringskassorna, länsarbetsnämnderna/de

allmänna försäkringskassoma och a-kassor. Enligt utredningen borde

försäkringen administreras allmänna arbetslöshetskassor, organiserade

av

i anslutning till intresseorganisationer.

Beträffande försäkringens grundvillkor föreslogs att en försäkrad som under

arbetslöshet hade rätt till ersättning från sin arbetsgivare i form av upp-

sägnings- eller permitteringslön som uppgick till eller översteg dagpen-

ningen, inte skulle ha rätt till arbetslöshetsersättning.

Företagarreglerna inom försäkringen skulle gälla även för uppdragstagare. Vad gäller ersättningsbar arbetslöshet för företagare föreslogs en viss utvidgning ersättningsrätten. Ersättning skulle kunna utgå även vid

av tillfällig arbetslöshet utom vid oförutsedda kortvariga avbrott i verksamheten. Avbrottet i den personliga verksamheten i rörelsen skulle behöva uppgå till minst tre månader. Företagarens arbetslöshet skulle anses inträda när 60 dagar förflutit från det att han hos den offentliga arbetsförmedlingen anmält att hans personliga verksamhet i rörelsen skulle upphöra eller hade

upphört.

Villkoren för att kunna erhålla ersättning skulle liksom tidigare vara att den arbetslöse arbetsför och oförhindrad att åta sig förvärvsarbete. Vidare

var skulle arbetsutbudet uppgå till lägst tre timmar per dag och i genomsnitt minst 15 timmar per vecka.

Historik

Utredningen föreslog inte någon ändring i kravet att den försäkrade under arbetslösheten skulle anmäld hos den offentliga

vara arbetsförmedlingen

samt vara beredd att anta inte kunna erhålla lämpligt arbete. Vad men som skulle anses lämpligt arbete diskuterades i olika avseenden. Bevara träffande hinder att ta arbete och få ersättning föreslogs bestämmelse att en infördes i lagen barnomsorg den ofrivilligt arbetslöse förälder om som gav som under arbetslösheten mist sin bamomsorgsplats rätten att få första plats som blev ledig efter det att föräldern fått ett erbjudande arbete. om

Beträffande arbetsvillkoret uttalade utredningen att rätten till ersättning alltjämt borde ha sin grund i förvärsarbete dokumenterad en genom anknytning till arbetsmarknaden och att ersättningen borde stå i relation till omfattningen av det förlorade arbetet. För att inte missgynna de deltids-

arbetande i deras möjligheter att erhålla ersättning vid arbetslöshet, föreslog

utredningen att arbetsvillkoret skulle uppfyllt försäkrad under vara av som de senaste tolv månaderna arbetat det antal timmar

ramtiden som

motsvarade 15 veckor med för honom normal arbetstid. För att ett förvärvsarbete skulle få tillgodoräknas i arbetsvillkoret skulle normalarbetstiden uppgå till i genomsnitt 15 timmar vecka. Tid då den försäkrade per vårdat åldring eller handikappad föreslogs kunna inräknas kvalifikasom tionstid. I övrigt skulle med arbete jämställd tid utmönstras

ur försäkringen

och arbetsvillkoret således renodlas.

Vad gäller överhoppningsbar tid, dvs. sådan tid som förlänger ramtiden,

föreslog utredningen att följande verksamheter skulle kunna berättiga till

sådan tid: styrkt sjukdom, värnpliktstjänstgöring, nykterhetsvård på anstalt,

frihetsberövande på kriminalvårdens område, vård barn det

av eget intill

barnet fyller tre år eller efter den tiden utgår,

föräldrapenning deltagande

i vuxenutbildning samt arbete utomlands för internationella organisationer.

Nytillträdande och återinträdande på arbetsmarknaden skulle ha rätt till ersättning sedan de i minst tre månader efter utbildningen sökt arbete

genom arbetsförmedlingen.

Ersättningsnivå och ersättningens form behandlades. Ersättningen föreslogs

utgå med en dagpenning med högst fem dagpenningbelopp vecka.

per

Dagpenningen skulle bestå ett grundbelopp samt ett rörligt tilläggsbelopp

av i relation till den inkomst skulle ersättas.

som Grundbeloppet, som

motsvarade 1/ 125 av basbeloppet, skulle tillkomma

nytillträdande

arbetslösa.

Historik

Till heltidsarbetaøzde föreslogs att dagpenning skulle utgå med grundbeloppet samt 80 % den förlorade inkomst som översteg detta belopp. Ett

av "tak" utöver vilket förlorad inkomst inte kompenserades sattes av ut-

redningen till sju och en halv gånger basbeloppet, dvs. samma gräns som gällde inom den allmänna sjukförsäkringen och ATP.

Deltidsarbetartde blev arbetslös och hade rätt till ersättning föreslogs

som

dagpenning med så stor del grundbeloppet motsvarade för-

av som hållandet mellan normalarbetstiden per vecka och talet 40 jämte 80 % av

den överskjutande dagsförtjänsten. Om arbetslös försäkrad med tidigare

deltidsarbete utvidgade sitt arbetsutbud till att heltidsarbete borde

avse dagpenning motsvarande helt grundbelopp kunna utgå sedan han varit heltidssökande under tre månader.

Utredningen föreslog uppräkning av ersättningsunderlaget vid långvarig

en arbetslöshet.

Beträffande förtida uttag av ålderspension noterade utredningen att en nedtrappning arbetsinsatsen inför ålderspensioneringen skedde på den

av

försäkrades initiativ. Ett samtidigt uttagande av arbetslöshetsersättning och

pension kunde därför inte längre motiveras. Ersättningsrätt skulle inte föreligga för försäkrad gjort helt förtida uttag pension. Vid halvt förtida

som av uttag ålderspension borde ett halvt arbetsutbud, jämfört med arbetsut-

av budet under tiden närmast före uttaget, anses föreligga och ersättning vid arbetslöshet i motsvarande mån kunna utgå.

Huvudregeln för det fall försäkrad uppbar tjänstepension i form av hel

en ålderspension före 65 års ålder föreslogs vara, att ersättning från arbets-

löshetsförsäkringen inte skulle utgå. För det fall den pensionsberättigade

uppbar reducerad tjänstepension med en tjänstetidsfaktor på högst 0,8

skulle arbetslöshetsersättning kunna utgå för den del av inkomstbortfallet vid arbetslöshet som inte kunde anses täckt av tjänstepensionen.

Ersättningsperioden föreslogs vara oförändrad med rätt till förlängning av

grundbeloppet för utförsäkrad person över 60 år.

Säsongbegränsning ersättningsrätten skulle kunna förekomma endast för

av försäkrad tillhörde yrkesgrupp med säsongarbete och då för det fall

som lönen slogs ut även på icke arbetad tid.

Som ett medel att underlätta rörligheten på arbetsmarknaden behandlade

utredningen form ersättning från arbetslöshetsförsäkringen. Den

en ny av

Historik

var en uøyllnadsersättning och föreslogs utgå med ett belopp motsva-

som rade skillnaden mellan dagpenning jämte tio kronor och dagsförtjänsten i det arbete till vilket den arbetslöse hänvisades.

Även under avstängningstid vid arbetslöshet det

självförvållad var enligt

utredningen viktigt med kontinuerlig kontakt med arbetsförmedlingen. Minskning av antalet avstängningsdagar vid kontakt med förmedlingen och

regler för inskränkning ersättningsrätten vid avvisande arbets-

av av

erbjudande under avstängningstid föreslogs därför.

Försäkringens organisation och administration behandlades. Utredningen föreslog att den allmänna arbetslöshetsförsäkringen skulle administreras

av allmänna a-kassor, inrättade i anslutning till intresseorganisationer. De erkända a-kassorna skulle ombildas till allmänna och bli

offentligrättsliga

organ. En kassa främst avsedd för nytillträdande och äterinträdande skulle

inrättas a-kassornas samorganisation, föreslogs bli

av som ett organ som kassorna obligatoriskt skulle tillhöra.

En allmän arbetslöshetsförsäkring skulle enligt utredningen komma

att

ställa väsentligt ökade krav på arbetsförmedlingen. Förbättringar

av

förmedlingsverksamheten föreslogs, bl.a. med en obligatorisk uppföljning av de försäkringsfall tenderade mot långtidsarbetslöshet.

som

Besvärsordningen föreslogs bli densamma för arbetslöshetsförsäkringen

som för den allmänna försäkringen.

Beträffande finansieringen menade utredningen med till hur andra

- hänsyn

socialförsäkringar finansierades och till att egenavgiftema i den frivilliga försäkringen spelade liten roll att de allmänna a-kassorna inte borde

uppbära avgifter av de försäkrade.

De fonder till vilka medel avsatts inom de erkända a-kassorna skulle få överföras till den eller de organisationer bildat kassa. Arbets-

som resp. löshetsfonden skulle komma den allmänna arbetslöshetsförsäkringen till godo och även fortsättningsvis förvaltas RFV.

av

Socialutredningen

Socialutredningen, en parlamentarisk utredning tillsatt år 1968, föreslog

i sitt slutbetänkande SOU 1977:40 "Socialtjänst och

socialförsäkringstil-

lägg" ett nytt socialförsäkringsbidrag som i första hand avsett att ersätta

var

en stor del av socialhjälpen utbyggnad genom en av grundtryggheten.

Historik

Bidraget, som kallades socialförsäkringstillägg soft, skulle betalas av de

allmänna försäkringskassorna och finansieras av staten. Förslaget bearbet-

ades av en samrådsgrupp inom Socialdepartementet som gav ut rapporten

Ds S 1980:1.

Soft skulle betalas ut efter en ekonomisk behovsprövning till den som var sjuk eller på något annat sätt hade nedsatt arbetsförmåga, till den som var föräldraledig eller armars vårdade barn eller annan anhörig, till den som

arbetslös och till den genomgick vuxenutbildning eller militär var som repetitionsutbildning. Trots positivt gensvar från många remissinstanser

lämnades med anledning av utredningsförslaget inte någon proposition till riksdagen.

Socialpolitiska samordningsutredningen

År 1972 tillsattes den socialpolitiska bidragsutredningen år 1975

som

redovisade en kartläggning av samordningsfrågor i det socialpolitiska

bidragssystemet Ds S 1975:4. Riksdagen hade dessförinnan begärt att en

parlamentarisk utredning skulle tillsättas, vilket skedde år 1975. Utredningen, som antog namnet socialpolitiska samordningsutredningen, lade

i januari 1980 fram sitt betänkande SOU 1979:94 "En allmän socialför-

säkring modell och riktlinjer".

-

Utredningen ansåg att det ekonomiska trygghetssystemet borde göras enkla-

re, överskådligare och enhetligare. Därför behövdes en målsättning för

samordningen inom socialpolitiken. Grunden för systemet borde även fortsättningsvis vara rätten till kontantstöd i särskilt angivna behovssituatio-

ner. Utredningen avvisade olika förslag till en generell minimigaranti,

eftersom stödet då i princip skulle bli villkorslöst. Man ville undvika ett system i vilket ökade resurser överfördes till grupper som inte från social synpunkt i första hand borde erhålla stöd, till nackdel för de mest behövande. Därtill slogs fast att de ekonomiska ramarna i samhället krävde att bidragsrätten var differentierad efter behov så att kontantstödet kunde

inriktas på ett ändamålsenligt sätt.

En av utredningen föreslagen principmodell till en samordnad försäkring bestod av fyra grenar, nämligen inkomstförsäkring, barnstöd, bostadsstöd

och handikappstöd. Inkomstförsäkringen skulle omfatta, såvitt gällde arbetslöshetsstödet, en arbetsmarknadspenning bestående av gällande arbetslöshetsförsäkring, KAS och utbildningsbidrag. Eventuellt skulle även

vuxenstudiestödet ingå.

Historik

Samordningsutredningens förslag behandlades i prop. l982/83z3. Departe-

mentschefen ansåg att det fanns ett klart behov samordning de olika

av av

socialförsäkringsområdena. Vid en samordning måste emellertid ytterligare

utgiftsåtaganden undvikas. Tonvikten borde läggas på att göra systemet

enklare och överskådligt. Departementschefen förordade inte någon

mer omedelbar reform utan menade att frågan krävde ett omfattande utrednings-

arbete rörande frågorna personkrets, familj etillhörighet, inkomstbegrepp

om och administration.

Vad gällde utredningens förslag rörande arbetslöshetsförsäkringens inlemmande i en inkomstförsäkring slog departementschefen fast att detta

förutsatte en allmän försäkring utan anknytning till a-kassor och fackliga

organisationer. Sådant förslag hade tidigare framlagts ALF-utredningen

av men inte lett till lagstiftning, beroende bl.a. på att kostnaderna ansetts för höga. Det ansågs att det inte heller i detta läge fanns förutsättningar för

att inordna arbetslöshetsförsäkringen, KAS, utbildningsbidraget och det

särskilda vuxenstudiestödet i allmän socialförsäkring.

en

Socialförsäkringsutskottet ansåg att det fortsatta utredningsarbetet måste bedrivas utifrån de utgångspunkter varit grundläggande betydelse

som av för den svenska socialpolitiken och avvisade den inriktning den framtida

av

socialpolitiken som förespråkades i propositionen. Utskottet anslöt sig i

övrigt till stora delar av propositionen.

Inom området för sammantráfande förmåner vid retroaktiva ersätt-

av ningar genomfördes en ny lagstiftning fr.o.m. den 1 juli 1983. Denna innebar att arbetslöshetsersättningen skulle samordnas med bl.a. sjuk-

penning och arbetsskadeersättning vid utbetalningar för tid.

samma

A-kassekommittén

I november 1985 tillkallades särskild utredare för att att göra översyn

en en

av vissa frågor rörande arbetslöshetsförsäkringen, A-kassekommittén. I betänkandet Ds A 1987:4 "Arbetslöshetsförsäkringen högsta dagpenning

-

och finansiering" lämnade kommittén förslag hur beslut högsta dag-

om om penning borde fattas, hur finansieringen statens utgifter för kontantstöd

av och utbildningsbidrag borde ske samt hur statsbidragen till a-kassorna borde utformas. Förslagen antogs till stora delar lagstiftaren och

av en ny finansieringsordning trädde i kraft den 1 januari 1989. Systemet beskrivs ovan i avsnitt 2.1.

Slutbetänkandet SOU 1987:56 "Ekonomiskt stöd till arbetslösa översyn

av vissa villkor" lämnades i oktober 1987 och innehöll diskussioner och

Historik

förslag till ändringar försäkringsvillkoren på vissa områden. Dessa var

av rätten till ersättning vid studier, säsongarbete, deltidsarbetslöshet, tjänstepensionering och frivilligt slutande av ett arbete. Dessutom gavs förslag borttagande karens och diskuterades administrationen och

om av

kostnaderna för försäkringen. De förslag föranledde ändringar i

som lagstiftningen beskrivs i avsnitt 2.1. Här lämnas en kort sammanfattning av övriga delar av betänkandet.

Utredaren konstaterade att regelverket för arbetslöshetsförsäkringen varit

i stort sett oförändrat sedan år 1974. Däremot hade betydande förändringar ägt i de arbetslösas bakgrund. Förr den vanligaste orsaken till

rum var arbetslöshet drifts- och personalinskränkningar. Numera var den vanligaste orsaken utom för den äldre arbetskraften att ett tidsbegränsat arbete

- hade upphört. Därtill hade för de äldre kommit sådana skäl till arbetslöshet

ohälsa och pension. Förändringarna krävde att innebörden av som

begreppet "stå till arbetsmarknadens förfogande" klargiordes ytterligare.

Vidare behövde gränsdragningen mot andra stödsystem främst pensioner

-

och studiestöd upprätthållas.

-

Den hade fyllt 60 år och haft arbetslöshetsersättning under längsta

som som möjliga tid kunde få förtidspension arbetsmarknadsskäl. Det var denna

av rätt tillsammans med rätten att träffa avtal om avsteg från turordnings-

som

reglerna i lagen anställningsskydd hade gjort de s.k. 58,3-

om som

årspensioneringama möjliga. Man utgick från att de äldre inte skulle få

eller behöva acceptera erbjudanden om nya arbeten. Problemet med dessa

pensioneringar ansåg utredaren vara främst ett arbetsmarknadspolitiskt

problem och föreslog ingen ändring av arbetslöshetsförsäkringen härvidlag.

Rätten att erhålla förtidspension på arbetsmarknadsmässiga grunder togs

sedermera bort ändring i lagen allmän försäkring fr.o.m den

genom en om l oktober 1991.

Vad gällde problemet med säsongmässiga variationer i sysselsättningen

yttrade utredaren att stödet till säsongarbetslösa fungerade delvis som ett stöd till vissa branscher och regioner. Detta borde emellertid inte påverka ersättningsreglerna. Vissa delårsarbetslösa var nämligen relativt lätta att identifiera, medan andra hade mer vaga former av säsonganställningar. Däremot mäste givetvis krav pä att stä till arbetsmarknadens

samma

förfogande ställas på säsongarbetslösa som på andra arbetslösa.

Historik

ALFI-utredningen

En enmansutredning, ALFI-utredningen, som i november 1990 fått i

uppdrag att utvärdera och förenkla finansieringen av arbetslöshetsförsäkringen, lade i maj 1991 fram betänkandet SOU 1991:57 "Arbetslöshets-

försäkringen fmansieringssystemet". Utredningen redovisade en be-

-

skrivning av volym- och kostnadsökningen inom arbetslöshetsförsäkringen.

Dessutom beskrevs funktionen av det nya fmansieringssystemet.

Utredningen fann att utbetalningssjystemet i stort sett hade fungerat väl. Vidare fann utredningen att systemet med udämningsavgiji och utjäm-

ningsbidrag hade lett till en betydande utjämning av medlemsavgifterna

mellan de olika kassorna. Utredningen ansåg därför att syftet med utjämningsbidragen i stort sett hade uppnåtts.

Utredningen presenterade två alternativa förslag som komplement till

utjämningsbidraget till kassor med hög arbetslöshet. Alternativ A innebar

att utjämningsbidraget skulle bibehållas med vissa förändringar som syftade till att bidraget inte längre kopplades lika starkt till föregående års

kostnader utan blev flexibelt. Ett särskilt belopp skulle avsättas för

mer bidraget. Alternativ B, som förordades av utredningen, innebar att utjämningsbidraget till de små kassorna med höga avgifter slopades helt. I stället skulle öppnas möjlighet för kassa att få dispens att överskrida

en den fastställda övre gränsen för det egna fria kapitalet upp till ett belopp motsvarande högsta dagpenning per medlem och år.

Utredningen konstaterade att egenavgiftens andel av statsbidraget år 1989

uppgick till i genomsnitt 7,5% och år 1990 till 7,7% för samtliga kassor. Om man även tog hänsyn till a-kassornas kostnader för administrationen av försäkringen uppgick medlemmarnas andel av kostnaderna till i

genomsnitt 11,9% för samtliga kassor.

År 1990 betalade kassamedlemmarna i genomsnitt 140:70 kr år 11:70

per

kr månad i egenavgift. Avgiften, utgjorde 35% den

per som av genomsnittligt utbetalda dagpenningen per medlem och år, varierade mellan 98:40 kr 8:2O kr månad i Försäkringsanställdas kassa och 164:55 kr

per

13:70 kr per månad Byggnadsarbetarnas kassa. Sammanlagt uppgick egenavgiften till omkring 500 milj. kr år 1990.

Medlemmarnas egenavgift var i stort sett en fast avgift och andelen varierade därför i förhållande till omfattningen av utbetald ersättning under olika perioder och inte minst mellan olika kassor.

Historik

När arbetslösheten räknad i antal ersättningsdagar medlem och år låg

per

omkring sju dagar, vilket var fallet åren 1983 1987, uppgick egenandelen

-

till i genomsnitt 5%. När antalet ersättningsdagar stannade vid omkring

3,5 ersättningsdagar per medlem och år, vilket inträffade år 1980, låg egenandelen på omkring 10%.

I kassor med hög arbetslöshet och därmed också hög utbetald ersättning, t.ex. Musikernas kassa, uppgick egenandelen år 1990 endast till 1,1%,

medan egenandelen i Banktjänstemännens kassa utgjorde närmare 40%

av

utbetald ersättning. En fördubbling egenavgiften år 1990 skulle ha

av inneburit att banktjänstemännen hade fått betala närmare 80% utbetald

av ersättning inom sin egen kassa.

Utredningen befarade att en kraftig höjning medlemsavgifterna kunde

av medföra att vissa medlemmar med låg risk att bli arbetslösa avstod från att försäkra sig. Från fackligt håll befarade att det skulle bli de lägst

man avlönade kunde komma att begära utträde förbunden. Om många

som ur valde att enbart vara medlemmar i kassorna eller att vara helt oförsäkrade skulle det få konsekvenser i form ökade administrationskostnader för

av kassorna.

2.4 Tillämpade metoder att mäta arbetslöshet

Arbetslösheten i Sverige har sedan årtionden tillbaka legat på en nivå, som varit betydligt lägre än i de flesta jämförbara industriländer. Detta har olika orsaker. Den fulla sysselsättningen har traditionellt varit ett högt prioriterat mål i Sverige. Arbetslinjen har likaså varit vägledande i arbetsmarknadspolitiken och bl.a. medfört att den öppna arbetslösheten hållits på en i internationellt perspektiv låg nivå. Ytterligare orsak till låga siffror över

en den öppna arbetslösheten hänger samman med hur arbetslösheten mäts.

Arbetslöshet mäts i vårt land av såväl AMS som SCB. AMS mäter i första hand heltidsarbetslösa arbetssökanden, är registereade vid arbetsför-

som medlingarna, saknar arbete och är klara att placera i ett lämpligt arbete utan vidare åtgärd. Mätningen sker att bearbeta AMS register

genom egna och avser den sista dagen i månad. De inte ingår i AMS

resp grupper som officiella arbetslöshetstal är dels de deltidsarbetslösa, dels de enligt

som arbetsförmedlarna antingen bedöms behöva genomgå utbildning eller bli föremål för åtgärd före placering, eller för vilka åtgärd redan

annan en en är beslutad men ännu inte påbörjad. Vidare ingår inte personer i arbetsmarknadspolitiska åtgärder enligt vad som redovisas närmare nedan. I AMS register över arbetssökanden finns av olika skäl en viss eftersläpning vad avser personer som faktiskt fått arbete, vilken eftersläpning bidrar till att

Historik

AMS siffra över arbetslösheten av detta skäl tenderar att bli för hög. De övriga förhållandena ovan verkar emellertid i motsatt riktning, d.v.s. de bidrar till att underskatta den faktiska arbetslösheten. De arbetslösa

som

inte är registrerade hos arbetsförmedlingen ingår givetvis inte heller i den

Öppna arbetslöshet som redovisas av AMS.

SCB mäter arbetslöshet i sina regelbundna arbetskraftsundersökningar

AKU, vilka är stickprovsundersökningar, bland ett slumpmässigt utval

av personer i åldern 16-64 år. En arbetslös är enligt SCB i princip en person som kan ta ett arbete, vill ha ett arbete och söker ett arbete, men som inte var sysselsatt under den s k mätveckan. Som sysselsatt räknas den som arbetat minst timme under veckan. Den normalt uppfattas

en som som arbetslös, men haft ett tillfälligt arbete på timme under veckan, räknas

en således enligt SCB inte som arbetslös. SCBs definition arbetslösa bidrar

av till att SCBs siffra över arbetslösa blir betydligt lägre än AMS siffra. Inte heller SCB beaktar personer som är deltidsarbetslösa, enligt definitionen ovan.

SCB mäter likaledes regelbundet antalet personer i arbetskraften. Såväl SCB som AMS relaterar antalet arbetslösa till antalet personer i arbetskraften. En arbetslöshet på 6% innebär, när arbetskraften uppgår till 4.500.000 att antalet öppet arbetslösa med de definitioner

personer, - som tillämpas för vem som är att arbetslös att antalet arbetslösa

anse som uppgår till 270.000 personer.

Personer i arbetsmarknadspolitiska åtgärder räknas inte som arbetslösa

av vare sig AMS eller SCB. heller ingår de deltar i arbetsmarknadsut-

som

bildning eller arbetslivsutveckling i SCB:s uppgift antal i

om personer arbetskraften, eftersom de anses som studerande. Däremot registerar både AMS och SCB antalet i olika åtgärder, vilket bidrar till

personer en mer komplett bild av den faktiska arbetslöshetssituationen..

Inget av arbetslöshetsbegreppen är direkt användbart för att beräkna

belastningen på nuvarande arbetslöshetsförsäkring och på systemet för KAS. Betydande grupper ersättningsberättigade arbetslösa ingår inte i mätningarna, samtidigt som de som ingår i mätningarna inte alltid uppfyller

medlems- och arbetsvillkor i försäkringen eller arbetsvillkor i KAS.

Vidare finansieras bl.a. utbildningsbidrag vid arbetsmarknadsutbildning för

a-kasseberättigade från samma källa som arbetslöshetsförsäkringen, medan

dessa inte inräknas i antalet arbetslösa. Det finns således svårigheter att från tid till mäta och jämföra belastningarna på försäkring och KAS,

annan men också på den s k arbetsmarknadsfonden. Bl.a. arbetsmarknadsut-

Historik

bildningens omfattning, andelen av deltagarna som är A-kasseberättigade och sammansättningen de ersättningsberättigade, påverkar belastningen

av på arbetsmarknadsfonden. Dessa frågor behandlas närmare i anslutning till

försäkringens finansiering.

2.5 Arbetslöshetens nivå i ett långsiktigt perspektiv

Av figur 2:1 framgår antalet i arbetskraften sedan 1980 och

personer andelen arbetslösa under samma period enligt SCBs arbetskraftsundersökn-

ingar.

Figur 2:1 Arbetskraft och arbetslöshet 1980-92

Arsmedeltal, 16 64 år

-

4600 5

4300 I

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992

Arbetskraft 1000-tal -- Arbetslöshet, %

KällatscB

Av figur 2:1 framgår att antalet i arbetskraften ökat under hela

personer den studerade perioden fram till 1990, för att därefter sjunka något. Uppgången inleddes i verkligheten redan på 1960-talet och förklaras i stor

utsträckning av kvinnornas ökade arbetskraftsdeltagande. Nedgången efter

1990 förklaras den allmänt sett sämre arbetsmarknaden efter 1990. I

av april 1993 uppgick antalet i arbetskraften till 4,28 mkr och antalet

personer öppet heltidsarbetslösa till 329.000 personer eller 7,7% enligt SCB.. Arbetslöshetens sammansättning mellan olika delar landet, olika åldrar,

av olika yrken m.m. beskrivs och diskuteras i kap

För en mer komplett bild av situationen på arbetsmarknaden behöver

uppgifter om den öppna arbetslösheten kompletteras med uppgifter om

Historik

antalet i arbetsmarknadspolitiska åtgärder. I figur 2:2 visas såväl

personer öppet antal arbetslösa, liksom arbetslösa och personer i arbetsmarknads-

politiska åtgärder. Till arbetsmarknadspolitiska åtgärder i detta sammanhang räknas inte anställning med lönebidrag eller anställning i Samhall.

Figur 2:2 Arbetslösa samt i åtgärder 1980-92

Andel i % av arbetskraften

Arsmedeltal, 16 64 år

-

Exkl åtgärderför arbetshandikappade

10 10

3 6

n 2

2 j

om 0

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992

E Arbetslöshet, % Cl Arbetslösa samt i åtgärder, %

KSlImSCBIAUS

2.6Arbetslöshetsförsäkringens utveckling i siffror

Arbetslöshetsförsäkringens utveckling i ett långsiktigt perspektiv kan mätas

på olika sätt. Ett sätt är att hur antalet medlemmar i a-kassorna

ange utvecklats över tiden. Ett annat att hur andelen försäkrade i arbets-

ange kraften förändrats. Dessa uppgifter framgår av figur 2:3 nedan. Antalet medlemmar vid utgången 1992 utgjorde 3,7 milj eller 83% av

av ca ca arbetskraften.

Men arbetslöshetsförsäkringens utveckling kan också mätas med avseende

på utgående ersättningar till medlemmarna i a-kassorna. Detta kan bl.a. belysas med antalet ersatta dagar per medlem. I april 1993 var 7,7% av medlemmarna i a-kassorna arbetslösa. Detta motsvarar teoretiskt 20

ca

ersättningsdagar per medlem och år.

Historik

Figur 2:3 Medlemsantal samt andel försäkrade av arbetskraften, årsmedeltal 1980-92, 16-64 år 3,8

3,6 80

3,4 - 75

3,2 -

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 E Medlemmar, milj Försäkrade, % av arbetskraften -- KåliazållS

Figur 2:4 Ersåttningsdagar per medlem och statsbidrag

i % av försâkringsersättningar 1980-92

15 100

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 Ersättningsdagar per medlem statsbidrag, % -- Käuaznls

"Statsbidraget" till försäkringen framgår också figur 2:4. Figuren visar

av att den andel av försäkringsutgifterna, bestrids med medlemsavgifter som

Historik

kraftigt har minskat med stigande arbetslöshet. Utvecklingen av försäkringens finansiering och andra ekonomiska mått för kassornas utveckling behandlas särskild i bl.a. kap 5.

2.7 Det kontanta arbetsmarknadsstödets utveckling

KAS har i relation till försäkringen begränsad betydelse bl.a. vad avser

en antal ersättningstagare och totala kostnader för stödet. Däremot kan det ha stor betydelse för de inte tillhör A-kassa eller inte uppfyller

som en villkoren för rätt till ersättning från a-kassan.

I likhet med försäkringen kan utvecklingen KAS beskrivas på olika sätt.

av I figur 2:5 redovisas totalt antal ersättningsdagar samt total ersättning

under perioden 1980-92. Genomsnittligt antal ersättningsdagar per

och år har under perioden 1980-92 varierat mellan 45 55 mottagare ca -

dagar.

Figur 2:5 Ersatt antal dagar samt utbetald

ersättning 1980-92

Kontant arbetsmarknadsstöd KAS

10,0 1500

7,5"-

: 1000

5,01

. i

2.5 V f.,

lv". Ãåji

.i fr. E

0- 0

.

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 P

1981 1983 1985 1987 1989 1991

Ersatta dagar, milj -v Ersättning, mkr

KåIImAMS

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet

3. kontantstöd arbetslöshet

Nuvarande vid

3.1Arbetslöshetsförsäkringen - utformning

3.1.1 Lagreglering och konstruktion

principiell

Det kontanta stödet vid arbetslöshet består två delar, den frivilliga av arbetslöshetsförsäkringen och det kontanta arbetsmarknadsstödet KAS. I detta avsnitt sammanfattning de regler för rätt till ges en av som gäller

ersättning enligt lagen om arbetslöshetsförsäkring. KAS behandlas i avsnitt

3.4. En närmare beskrivning i

av ersättningssystemet ges bilagedelen.

Ersättning från arbetslöshetsförsäkringen utgår inkomstrelaterad

som en ersättning från a-kassa och förutsätter i kassan. Bestämmel-

en medlemskap

serna om rätt till ersättning finns i lagen 1973:370 arbetslöshetsförom

säkring och förordningen 1988:1400 AMS

om arbetslöshetsförsäkring. har bemyndigande att utfärda tilllämpningsföreskrifter och allmänna råd.

3.1.2 Medlemsvillkor

Arbetslöshetsförsäkringen bygger på medlemskap i en a-kassa. Det finns

42 a-kassor verksamma inom olika Kassoma

yrkesområden. är vanligen

knutna till fackförening eller

en en företagarförening.

Den arbetar inom kassans verksamhetsområde har rätt bli medlem. som att Både anställda och företagare har möjlighet medlem och därmed att vara ansluta sig till försäkringen. Den har 64 år eller arbetar i

som fyllt

genomsnitt mindre än 17 timmar vecka har inte rätt bli medlem i per att kassan.

För rätt till ersättning från försäkringen krävs den sökande har varit att medlem i a-kassan under minst tolv månader. För är med-

företagare

lemskapskravet 24 månader med undantag för vissa grupper.

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,

3.1.3 Allmänna villkor

Ersättning vid arbetslöshet tillkommer försäkrad som är arbetsför och i övrigt oförhindrad att ta ett arbete, är beredd att anta erbjudet lämpligt arbete, är anmäld som arbetssökande hos den offentliga arbetsförmedlingen och inte kan erhålla lämpligt arbete. Ersättning utgår inte till den som deltar i utbildning om det inte finns särskilda skäl. För företagare gäller dessutom att verksamheten i företaget skall ha upphört annat än tillfälligt. Företagarreglema behandlas särskilt i avsnitt 3.1.1l.

Begreppet arbetslöshet är inte definierat i lagen men har i olika avseenden

bestämts praxis och tillämpningsföreskrifter. Den som uppbär lön

genom

även under uppsägningstid eller är tjänstledig anses inte som - - som arbetslös. En arbetslös kan dock ha viss bisyssla.

Arbetslöshetsförsäkringen är inte någon yrkesförsäkring. Hänsyn tas dock till den försäkrades yrkesvana och förutsättningar i övrigt vid bedömningen

ett erbjudet arbete är lämpligt. Anställningsförhållandena skall också

av om

motsvara skäliga krav på lön kollektivavtalsnivå och arbetsmiljö.

Försäkringen är sådan att arbetsutbudet inte får begränsas till hemorten.

Undantag kan göras av bl.a. familjeskäl.

Arbetslöshetsersättning kan lämnas under tid för studier särskilda skäl

om

finns. Det kan t.ex. gälla tid för arbetslivsutveckling, som är en tillfälligt

inrättad åtgärd för att bibehålla och stärka den arbetslöses anknytning till arbetslivet, eller då den försäkrade bedriver studier på deltid och är beredd att avbryta studierna då han eller hon får ett arbete.

3.1.4 Arbetsvillkor

För rätt till ersättning krävs att den sökande har förvärvsarbetat under minst 75 dagar fördelade på minst fyra månader. Arbetet skall per dag vara minst tre timmar. Arbetsvillkoret skall uppfyllt under en ramtid av

vara tolv månader före arbetslöshetens inträde. Vid beräkningen av arbetsvillkoret tas inte hänsyn till bisyssla den försäkrade före arbetslösheten

som varaktigt utfört vid sidan av heltidsarbete.

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet

3.1.5 Med arbete jämställd tid

Arbetsvillkoret kan fyllas med hjälp vissa andra aktiviteter än

av arbete,

som den försäkrade har utfört under ramtiden. Dessa aktivitet är

fullföljd arbetsmarknadsutbildning eller yrkesmässig rehabilitering för vilken statligt

utbildningsbidrag utgått. Dessa aktiviteter jämställs till fullo med arbetad

tid. Om utbildningen eller rehabiliteringen inte är fullföljd betraktas tiden

i stället vid beräkning ramtiden överhoppningsbar tid. Som

av som jämställd tid kan räknas också tid för vård barn och tid för vämplikts-

av tjänstgöring, tillsammans högst två månader. Därtill kommer viss tid för tjänstledighet. Även tid för kan med arbetad

arbetslivsutveckling jämställas

tid.

Om viss aktivitet än arbete inte kan jämställas med arbete vid

annan

beräkning av arbetsvillkoret, kan i stället under vissa förutsättningar reglerna om s.k. överhoppningsbar tid tillämpas.

3.1.6Överhoppningsbar tid

Arbetsvillkoret skall uppfyllt under den s.k. ramtiden, dvs. period

vara en av tolv månader före arbetslöshetens inträde. Ramtiden kan vid behov

förlängas om den försäkrade under perioden har överhoppningsbar tid.

Ramtiden kan förlängas bakåt i tiden i princip hur långt helst.

som

Överhoppningsbar tid är sådan tid under vilken den försäkrade har varit förhindrad att arbeta på grund styrkt sjukdom, den

av heltidsutbildning som

försäkrade har avslutat efter fyllda 25 år eller har föregåtts

som av sammanhängande förvärvsarbete på heltid i minst fem månader,

nykter-

hetsvård på anstalt, frihetsberövande på kriminalvårdens område, vård

av eget barn eller adpoptivbam inte har fyllt två år och beslut enligt

som

smittskyddslagen eller livsmedelslagen. Detsamma gäller tid då försäkrad

har erhållit föräldrapenningförmån eller varit förhindrad att arbeta på grund

av vämpliktstjänstgöring, arbetsmarknadsutbildning eller yrkesinriktad

rehabilitering i den mån dessa aktiviteter inte jämställs med arbetad tid. Även tid för kan räknas

arbetslivsutveckling som överhoppningsbar.

lll

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,

3.1.7Kompensationsgrad

Ersättning från arbetslöshetsförsäkringen utgår i form av dagpenning för

högst fem dagar per kalendervecka. Högsta dagpenning, liksom KAS-

belopp/lägsta dagpenning, bestäms av regeringen varje år utifrån lönestati-

stik på arbetsmarknaden. Dagpenning i det enskilda fallet lämnas inom

ramen för högsta och lägsta dagpenning med 90% av den försäkrades

normalinkomst före arbetslösheten. Fr.o.m. den 5 juli 1993 skall enligt

beslut av riksdagen ersättningsnivån sänkas till 80%.

Ersättningsrätten upphör då den försäkrade fyller 65 år. Dagpenning till

person som dessförinnan uppbär ålderspension lämnas med 65% av

dagsförstjänsten. Dagpenning som har fastställts med hänsyn till pension

skall sättas ned med 1/260 av årspensionen. Ersättning utgår under högst

300 dagar för varje gång ett arbetsvillkor har fullgjorts. För försäkrad över 55 år är perioden i stället 450 dagar.

3.1.8Beräkningsregler

Vid beräkning av dagsförtjänsten beaktas lön och andra ersättningar som

beskattas som inkomst av tjänst. Vid fall av överhoppningsbar tid då det ersättningsgrundande arbetet ligger längre tillbaka i tiden än tolv månader, räknas inkomsten upp till gällande avtalsnivå.

Med dagsförtjänst menas en femtedel av den veckoinkomst eller, i fråga om försäkrad med mänandslön, en tjugotvåendel av den månadsinkomst,

den försäkrade före arbetslöshetens inträde vanligen åtnjöt under som arbetstid som var normal för den försäkrade. AMS får medge att dagsförtjänsten beräknas på större andel av medlemmens inkomst.

Ersättningens omfattning under en vecka bestäms genom en jämförelse

mellan den försäkrades normalarbetstid och antalet arbetslösa timmar under den vecka för vilken ersättning söks. AMS har utarbetat särskilda beräkningsregler vid särskilda förhållanden, exempelvis vid studier samt för lärare och cirkelledare.

3.1.9 Beräkning vid deltidsarbetslöshet

Försäkrad som saknar arbete och söker deltidsarbete samt försäkrad som har deltidsarbete och söker heltidsarbete har rätt till arbetslöshetsersättning för den arbetslösa tiden beräknad enligt en av regeringen fastställd om-

räkningstabell. Även vid sjukdom och annat partiellt arbetshinder fastställs

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet

den arbetslösa tiden med hjälp omräkningstabellen. Arbetslösheten

av omvandlas till ett antal dagpenningbelopp vecka.

per

Före den 1 maj 1993 gällde den s.k. 150-dagarsregeln, innebar

som att en försäkrad, som regelbundet utförde arbete under den tid han i övrigt

var

arbetslös, fick ersättning under högst 150 dagar. Regeln hade tillkommit

som en spärr mot att deltidsarbete i kombination med arbetslöshetsstöd

kunde ses som för arbetsgivare och arbetstagare långvarig

en gemensam,

lösning av problemet med arbetsbrist. Regeln ledde till att arbetstagare

inför utsikten att helt förlora arbetslöshetsersättningen slutade sitt deltidsarbete för att kunna erhålla ersättning för heltidsarbetslöshet till 300

upp

dagar och upphävdes därför.

3.1.10Regler avstängning och återbetalning

om

Försäkrad skall avstängas från rätt till ersättning han eller hon har

om lämnat sitt arbete frivilligt utan giltig anledning, har skilts från arbetet på

grund av otillbörligt uppförande, har avvisat erbjudet lämpligt arbete eller

utan att uttryckligen ha avvisat sådant arbete ändå sitt uppträdande

genom

uppenbarligen har vållat att anställning inte kommit till stånd. Avstäng-

ningstiden beräknas i normalfallet till 25 ersättningsdagar den

om försäkrade har lämnat arbetet eller skilts från det på angivet sätt och till 20 ersättningsdagar om den försäkrade har avvisat ett arbete eller vållat att

anställning inte kommit till stånd. I avstängningstiden inräknas bara dagar för vilka dagpenning skulle ha utgått eller dagar under vilka den försäkrade har utfört förvärvsarbete. Den totala avstängningstiden får inte överstiga i

normalfallen 56 resp. 70 kalenderdagar. Kortare avstängningstider gäller

då det är fråga om kortvariga anställningar den försäkrade har lämnat

som eller avvisat.

För att en försäkrad skall ha giltiga skäl att sluta ett arbete på

anses egen begäran eller avvisa ett erbjudet arbete måste starka skäl föreligga. Vad som kan vara giltig anledning har kommenterats i avsnitt 3.1.3.

Har någon genom oriktig uppgift eller underlåtenhet att fullgöra

genom honom eller henne åvilande uppgifts- eller anmälningsskyldighet eller på

annat sätt orsakat att ersättning utgått obehörigen eller med för högt belopp eller har någon eljest obehörigen eller med för högt belopp uppburit

ersättning och har han eller hon insett detta, skall det betalats ut för

som mycket återbetalas, om inte i särskilt fall anledning föreligger att helt eller

delvis efterge återbetalningsskyldighet.

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,

3.1.11Företagarnas ställning i försäkringen

För företagare gäller för rätt till ersättning från arbetslöshetsförsäkringen

att den personliga verksamheten i rörelsen skall ha upphört än

annat tillfälligt, vilket i praktiken innebär att rörelsen skall helt avvecklad.

vara

Företagare har således jämfört med anställda begränsade möjligheter att

erhålla ersättning vid arbetslöshet. De särskilda reglerna för

företagare

motiveras av att försäkringen inte skall kunna utgöra inkomstutfyllnad i mindre lönsamma företag eller underlätta starten

av egna företag.

Familjemedlem som arbetar i företaget betraktas också företagare.

som

Särskild praxis finns för den kombinerar deltidsanställning med

som en ett begränsat engagemang i ett företag och för den driver flera företag.

som

AMS har föreskrivit att ersättning får utgå till vissa företagare

grupper av även vid tillfälliga avbrott i verksamheten.

3.1.l2 Samspelet med andra system

Arbetslöshetsförsäkringen har sin givna plats inom kretsen arbets-

av

marknadspolitiska åtgärder av olika slag. Försäkringen samspelar på olika

sätt med dessa åtgärder. Av betydelse är också de andra stödformer

som ligger inom socialförsäkringssystemet och träder in vid andra orsaker

som

till ledighet än arbetslöshet, t.ex. sjukdom.

Stödformer som kan fungera kvalifikation för att erhålla arbets-

som

löshetsersättning eller som överhoppningsbar tid har redan beskrivits i

avsnitten 3.1.5 och 3.1.6.

Den som är arbetslös kan beviljas arbetsmarknadsutbildning och erhåller

då utbildningsbidrag. Utbildningsbidraget består bl.a. dagpenning,

av som för den som är medlem i a-kassa är densamma dagpenningen i

en som

kassan. Dagpenningen utgår dock alltid med visst lägsta belopp. Även

under tid för ungdomspraktik utgår utbildningsbidrag.

Beredskapsarbete får anvisas arbetslös fyllt 25 inte 65 år,

en som men som söker arbete genom arbetsförmedlingen och inte kan erbjudas lämpligt

som

arbete eller arbetsmarknadspolitisk åtgärd.

Den som uppbär arbetslöshetsersättning och riskerar att utförsäkras skall

på begäran anvisas arbetsmarknadsutbildning eller ett en beredskaps-

arbete,0m det inte finns särskilda skäl mot det. Den riskerar att bli

som

Nuvarande komantstöd vid arbetslöshet

utförsäkrad kan således kvalificera sig för ersättningsperiod

en ny genom

utbildning eller beredskapsarbete under minst 75 dagar under fyra månader.

Särskilt vuxenstudiestöd och särskilt vuxenstudiestöd för arbetslösa kan

beviljas för studier på grund- och gymnasieskolenivå. Till den är

som medlem i en a-kassa och heltidsstuderande utgår 65% det belopp

av som skulle ha utgått i utbildningsbidrag. Dessutom studielån till

ges upp

utbildningsbidragets nivå.

Bidrag kan ges som rekryteringsstöd, starta eget-bidrag och för utbildnings-

vikariat.

Om arbetslöshetsersättning inte utgår eller är otillräcklig för att tillförsäkra

den enskilde skälig levnadsnivå, kan ansökan socialbidrag göras hos

en om kommunen. Enligt Socialstyrelsens är skälig levnadsnivå 116%

normer av basbeloppet per år skattefritt jämte ersättning för skäliga bostadskostnader.

Vid permittering kan permitteringslöneersättning till arbetsgivaren för

ges

en del av den utgivna lönen. Arbetslöshetsersättning kan inte utgå samtidigt. Arbetslöshetsersättning kan inte heller utgå då arbetsgivare enligt lag är skyldig att utge uppsägningslön.

Arbetslöshetsersättning kan inte utgå för samma tid sjukpenning och

som

föräldrapenning. En arbetslöshetsperiod kan avbrytas på grund sjukdom

av och vård barn och perioden förskjuts då framåt i tiden. Den försäkrades

av sjukpenninggrundande inkomst skall under arbetslöshetstiden kvarstå och får anpassas till löneutvecklingen inom den försäkrades yrkesområde.

3.2Arbetslöshetsförsäkringen finansiering

-

3.2.1Översikt

Ett nytt system för finansiering arbetslöshetsförsäkringen infördes den

av 1 januari 1989. Detta system innebär att ersättningar till arbetslösa

nya

finansieras för sig och kostnader för administrationen/förvaltningen för

sig.

Ersättningar till arbetslösa finansieras i princip helt med medel från den s.k. arbetsmarknadsfonden, i sin tur tillförs medel på två sätt. En

som

lagstadgad arbetsgivaravgift benämnd arbetsmarknadsavgift, på f.n. 2,12% av underlaget för avgifter, uttas av arbetsgivare. Varje a-kassa skall

av

inflytande medlemsavgifter tillföra fonden en s.k. finansieringsavgift,

som motsvarar 70% av den under det löpande verksamhetsåret genomsnittligt

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,

utbetalade dagpenningen i a-kassan medlem vid utgången senast

per av förflutet verksamhetsår.

Försäkringens administrationskostnader, vanligen benämnda för-

valtningskostnader, bestrids i sin helhet med medel från medlemsavgifter. Varje kassa har även att för utjämning administrationskostnadema

av mellan kassoma erlägga en utjämningsavgift. Tekniskt sett betalas denna utjämningsavgift till arbetsmarknadsfonden och den uppgår till 3% den

av

gällande högsta dagpenningen per medlem vid utgången av senast förflutet

verksamhetsår. Inbetalda utjämningsavgifter fördelas mellan kassorna med totalt sett samma belopp som erlagts. Regler hur utjämning skall ske

om

meddelas av regeringen.

3.2.2Arbetsmarknadsavgifter

Arbetsmarknadsavgiften är en del av den obligatoriska arbetsgivaravgiften.

Arbetsmarknadsavgiften, f.n. 2,12%, tillförs arbetsmarknadsfonden. För 1993 kan avgiften beräknas brutto inflyta med 13 miljarder kr, varvid

ca även beaktats att avgiften enligt tidigare beslut sänks till 2,08% den 1 juli 1993. Genom nuvarande regler att arbetsgivare äger rätt att avräkna

om vissa kostnader i samband med utbildningsvikariat, påverkas den uppbuma

avgiftens storlek. För 1993 uppskattas därför avgiften efter sådant avdrag

till ca 12 miljarder kr.

I de s.k. egenavgifter som uttas fysiska med inkomst av

av personer

näringsverksamhet ingår ingen motsvarighet till arbetsmarknadsavgiften.

Dessa företagare erlägger således ingen avgift till arbetslöshetsförsäkringen

m.fl. ändamål.

Arbetsmarknadsfonden skall inte endast belastas för kostnaderna för försäkringsersättningar till arbetslösa, utan även bära kostnader för KAS,

för bidrag till permitteringslöneersättning, utbildningsbidrag vid arbetsmarknadsutbildning till de är berättigade till ersättning från försäk-

som

ringen samt utbildningsbidrag till alla i arbetslivsutveckling.

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet

3.2.3Finansieringsavgifter

Finansieringsavgifterna erläggs av kassamedlemmarna genom medlemsavgifter på sätt tidigare angivits i 3.2.1 I motsats till arbetsmark-

ovan. nadsavgiften är intäkten endast till för att bestrida kostnader för för-

säkringen.

För 1993 beräknas avgifterna uppgå till ca 1,3 miljarder kr.

3.2.4Utjämningsavgifter

Olika a-kassor har olika kostnader för sin förvaltning. Bland faktorer som förklarar dessa skillnader märks bl.a. olika storlek, olika relativ arbetslöshet, olika krävande ärendebeslut och olika kostnadseffektivitet.

I syfte att begränsa spridningen i medlemsavgifter mellan olika kassor kan

utjämningsbidrag till förvaltningskostnaderna utgå till en enskild kassa.

Medel som inte behövs för utjämning återbetalas till resp. kassa. Om motsatt förhållande inträffar ett visst år, reduceras utjämningsbidraget så

att utbetalda bidrag inte överstiger influtna avgifter.

I princip fördelas utjämningsbidraget efter två olika grunder:

dels utges bidrag till kassor som för föregående år haft fler ersätt- -

ningsdagar än genomsnittskassan, varvid bidraget tar hänsyn till avvikelsens storlek A-bidraget

dels utges bidrag till kassor med färre än 10.000 medlemmar och som dessutom har administrationskostnader uppgår till mer än 70% av

som

gällande högsta dagpenning B-bidraget.

För 1993 beräknas 23 kassor erhålla bidrag av det första slaget och 8 kassor bidrag av det senare slaget. Ekonomiskt sett svarar A-bidraget för

97% totalt utgivet bidrag på 67 mkr 1993. För 1993 skulle ca av ca

inflytande avgifter ha behöva uppgått till 143 mkr, uppgick i

ca men verkligheten till 67 mkr. Reduktion har därför skett med 53%.

ca ca

Trots denna reduktion 1993 beräknas A-bidraget för 1993 enligt AMS tillföra Byggnadsarbetarnas och Metallindustriarbetarnas kassor drygt 17 mkr resp. knappt 15 mkr.

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,

3.2.5Arbetsmarknadsfonden

Arbetsmarknadsfonden är i verkligheten ett konto i Riksgäldskontoret. Kontot är räntebärande och f.n. förenat med kredit.

en

Arbetsmarknadsfondens funktion, behållning, behandlas utförligt i

m.m. avsnitten 13.3 och 13.4.

Utvecklingen av fondens saldo from dess start 1988 framgår figur 3:4

av nedan. Fondens samlade underskott inklusive ränta beräknas den 31

per december 1993 uppgå till 43 mdkr. Ingen hänsyn har då tagits till de

ca. mer- och mindrekostnader som uppstår de förslag genomförs

om som

föreslagits av regeringen i kompletteringspropositionen 1992/93: 150 i april

1993.

3.3Arbetslöshetsforsäkringen administration

-

3.3.1 A-kassor

Administrationen av arbetslöshetsförsäkringen handhas 42 a-kassor,

av vilka formellt sett är föreningar med de försäkrade medlemmar. Av

som a-kassorna är 38 knutna till de fackliga organisationerna, medan 4 kassor

är inriktade på olika företagargrupper. Den största företagarkassorna,

av Småföretagarnas a-kassa med ca 93.000 medlemmar totalt 124.000

av ca

i samtliga företagarkassor, har friare och självständig ställning

en mer gentemot sin intresseorganisation än de fackligt anknutna kassorna. De senare är inte sällan samlokaliserade med den fackliga organisationen, saknar egna anställda och samutnyttjar olika slag t.ex. telefon-

av resurser, växel. På lokalt plan är det inte ovanligt att fackliga funktionärer utför uppgifter för resp. kassa. Uppbörd av avgifter till a-kassan sker för de

fackligt anslutna samtidigt med avgiftsuppbörden till den fackliga organisa-

tionen.

A-kassorna handhar de uppgifter krävs för fungerande administra-

som en

tion och upprätthåller bl.a. ett register över de försäkrade, bereder och

beslutar i ersättningsärenden, ombesörjer utbetalning, för skatteav-

svarar drag, lämnar inkomstuppgifter och tillhandahåller information till medlemmama.

Samarbete förekommer mellan de olika a-kassorna i två funktioner, ADB-

systern och utbetalning, utöver att de har intresseorganisa-

en gemensam

tion, den s.k. samorganisationen. ADB-systemet är inte gemensamt i

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet

meningen att samtliga kassor kan kommunicera med varandra on-line, utan

att de i princip utnyttjar samma datasystem. Registren är dock orienterade

kassavis.

Samtliga utbetalningar av förmåner till försäkrade sker via ett gemensamt

utbetalningssystem, som handhas av Spadab. Systemet bygger på bankgirot,

inte på postgirot, för distribution betalningarna till de arbetslösa.

av

3.3.2Samspelet mellan arbetsförmedling och a-kassor

Avsikten är inte att här i detalj redovisa hur nuvarande administration och rutiner fungerar. Avsnittet är endast avsett orientering.

som en

Ett villkor för ersättning är att den arbetslöse är anmäld arbetssökande

som vid arbetsförmedlingen. Normalt skall sådan anmälan ske vid personligt besök.

Arbetsförmedlingen utger s.k. kassakort, på vilka förmedlingen styrker att den arbetslöse är anmäld arbetssökande i föreskriven ordning.

som

Om arbetssökande enligt förmedlingens bedömning frivilligt har lämnat

en ett lämpligt arbete eller avvisar ett lämpligt erbjudet arbete, skall förmedlingen anmäla detta till a-kassan för utredning och beslut.

För rätt till ersättning skall arbetslös sökande också bifoga ett arbets-

en

givarintyg, av vilket bl.a. framgår omfattningen tidigare arbete samt

av

skälet för att anställningen upphört.

En a-kassa har också samspel med andra såsom facklig organisation,

organ försäkringskassa, sociala myndigheter m.fl. alltefter de behov kan

som finnas av att korrekt reglera sökandes rätt till ersättning vid arbetslöshet.

3.3.3Tillsyn

AMS är tillsynsorgan för A-kassorna. Uppgiften utförs vid AMS försäkringsenhet. Rollen som tillsynsorgan innebär i detta fall bl.a. att AMS

utfärdar tillämpningsföreskrifter med stöd lag, förordning och För-

av säkringsöverdomstolens domar. Vidare handhar AMS beräkningar bl.a.

av

utjämningsbidrag, ñnansieringsbidrag m.m. AMS sammanställer ekonomisk

information om a-kassorna och konxtantstödet vid arbetslöshet. AMS tillser även att erforderliga medel för utbetalning ersättningar tillförs utbe-

av

talningssystemet.

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,

AMS utövar även löpande tillsyn och granskar därvid bl.a. ett betydande antal beslut i a-kassorna varje år. I de fall besluten enligt AMS är felaktiga

och detta föranlett felaktigt bidrag från arbetsmarknadsfonden, återkrävs

bidraget av resp. a-kassa, oberoende av kassans möjlighet att i sin tur kunna återfå felaktigt utbetalt belopp.

AMSs försäkringsenhet fyller således såsom tillsynsorgan aktiv roll i

en den samlade administrationen.

AMS är inte endast tillsynsorgan, utan har även att besluta i över-

klagandeärenden rörande försäkringsersättning i första instans. Handläg-

gningen av besvärsärenden sker vid samma enhet handhar tillsynen.

som

3.3.4Överklagandeordning

Beslut av a-kassa överklagas hos AMS. Beslut får dock inte överklagas innan kassan har omprövat sitt beslut.

Talan mot AMS beslut i ärende rörande medlems rätt till ersättning eller

medlemsskap förs hos Försäkringsöverdomstolen.

3.4 Det kontanta arbetsmarknadsstödet utformning

-

3.4.1 Lagreglering och principiell konstruktion

I denna avdelning kortare beskrivning det kontanta arbets-

ges en av

marknadsstödet KAS. En utförlig presentation återfinns i bilagedelen.

mer

KAS regleras i lagen 1973:371 kontant arbetsmarknadsstöd och

om förordningen 1976:1067 om kontant arbetsmarknadsstöd. AMS har rätt

att meddela föreskrifter för tillämpningen lagen. Även Riksförsäkrings-

av verket har rätt att meddela föreskrifter. KAS handhas AMS och

av länsarbetsnämndema medan utbetalning stödet sköts Riksför-

av av

säkringsverket och försäkringskassoma.

KAS utges vid arbetslöshet till den inte är försäkrad enligt lagen

som om

arbetslöshetsförsäkring, den som ännu inte uppfyller medlemskapskravet

för att få arbetslöshetsersättning och till den utförsäkrats från rätt till

som

arbetslöshetsersättning efter 60 års ålder.

KAS tillkommer den som är arbetslös, har fyllt 20 inte 65 år och är

men arbetsför och i övrigt oförhindrad att åta sig arbete för arbetsgivarens

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet

räkning minst tre timmar varje arbetsdag och i genomsnitt minst 17 timmar i veckan. Dessutom gäller att den sökande skall beredd att anta

vara

erbjudet lämpligt arbete, vara anmäld som arbetssökande vid den offentliga

arbetsförmedlingen och inte kunna erhålla lämpligt arbete. Särregler gäller för studerande och företagare.

3.4.2 Allmänna villkor och arbetsvillkor

De allmänna villkoren är utformade villkoren i lagen arbetslöshets-

som om försäkring, se avsnitt 3.1.3. Arbetsvillkoret för rätt till KAS är att den sökande skall ha förvärvsarbetat under minst fem månader under ramtid

en

på tolv månader omedelbart före arbetslöshetens inträde. Hänsyn tas endast till månad under vilken förvärvsarbete har utförts minst 75 timmar.

3.4.3 Med arbete jämställd tid

De aktiviteter jämställs med arbetad tid vid beräkningen arbets-

som av

villkoret är desamma som enligt lagen arbetslöshetsförsäkring,

om se avsnitt 3.1.5. För KAS är dessutom tid under vilken sökanden har vårdat åldring eller handikappad i sådan utsträckning att sökanden varit förhindrad att stå till arbetsmarknadens förfogande, att jämställa med arbetad tid.

3.4.4Överhoppningsbar tid

Reglerna om överhoppningsbar tid är desamma för KAS för arbets-

som löshetsförsäkringen, se avsnitt 3.1.6. Den tid inte räknas i ramtiden

som får vad gäller KAS dock inte överstiga två år. Detta innebär att längre tid tillbaka än tre år från första arbetslösa dagen inte kan påverka rätten till KAS.

3.4.5Utbildningsvillkor

Den som inte uppfyller arbetsvillkoret för rätt till KAS kan i stället

kvalificera sig genom att fullgöra ett utbildningsvillkor. Förutsättningarna

är följande.

Den som i minst 90 kalenderdagar under ramtid tio månader i

en av anslutning till att han eller hon har avslutat utbildning på heltid

- som omfattar minst ett läsår och berättigar till studiesocialt stöd stått till

som arbetsmarknadens förfogande arbetssökande den offentliga

som genom

arbetsförmedlingen eller förvärvsarbetat, är berättigad till KAS utan att ha

uppfyllt arbetsvillkoret. Vid bestämmande ramtiden räknas inte tid då

av

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,

sökanden har varit hindrad att stå till arbetsmarknadens förfogande på

grund av sjukdom, vämpliktstjänstgöring, havandeskap eller vård eget

av barn eller adoptivbarn inte har fyllt två år.

som

Alla slag heltidsutbildning över grundskolenivå omfattat minst ett

av som läsår och som berättigat till studiesocialt stöd kan grunda rätt till KAS.

3.4.6Kompensationsgrad

KAS utgår i form av ett för dag beräknat belopp, fastställt med

samma

metod som högsta och lägsta dagpenning i arbetslöshetsförsäkringen. KAS-

beloppet är detsamma som lägsta dagpenningen, fr.o.m den 4 januari 1993

210 kr. Enligt beslut riksdagen skall KAS sänkas till 198 kr from. den

av 5 juli 1993. KAS utgår med belopp till alla oavsett tidigare

samma inkomst. Reducering beloppet sker vid Sammanträffande med vissa

av

pensioner. KAS utgår under längst 150 dagar ersättningsperiod. För äldre

stödtagare gäller längre stödperioder.

3.4.7Beräkningsregler

För beräkning av ersättning skall sökandens normalarbetstid fastställas. Normalarbetstiden fastställs i hela timmar. Som normalarbetstid gäller den tid vederbörande har varit anställd att arbeta vecka under de senaste tre

per i arbetsvillkoret tillgodoräkningsbara månaderna. Vid varierande arbetstid finns speciella tillämpningsföreskrifter. Normalarbetstiden skall alltid fastställas till minst 17 och mest 40 timmar vecka.

per

På grundval av den beräknade normalarbetstiden och den sökandes arbetsutbud framräknas arbetslösheten ett antal stödbelopp vecka.

som per

För beräkningen används omräkningstabell fastställd regeringen.

en av

3.4.8Övrigt

Vad gäller regler om avstängning och återbetalning, företagarnas ställning

och samspelet med andra system hänvisas till motsvarande avsnitt vad

gäller arbetslöshetsförsäkringen, nämligen 3.1.10 3.1.12. Reglerna är

nämligen likartade i de båda systemen.

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet

3.5 Det kontanta arbetsmarknadsstödet finansiering

-

3.5.1Arbetsmarknadsavgifter

KAS finansieras medel från den s.k. arbetsmarknadsfonden. Fonden

av

tillförs för bl.a. finansiering KAS arbetsmarknadsavgift, är

av en som en

del av de lagstadgade arbetsgivaravgiftema. Denna finansiering inte

avser förvaltningskostnader, utan dessa bärs av AMV RFV och

resp. av

försäkringskassorna genom särskilda anslag.

Arbetsmarknadsavgiften uppgår f.n. till 2,12% underlaget för lagstadg-

av ade avgifter. Utbetalda ersättningar uppgick 1992 till 1.419 mkr.

3.5.2Arbetsmarknadsfonden

Arbetsmarknadsfondens funktion och ställning behandlas i avsnitt 13.3 och 13.4.

3.6 Det kontanta arbetsmarknadsstödet administration

-

3.6.1 Arbetsmarknadsverket och försäkringskassorna

Ansökan om kontant arbetsmarknadsstöd skall formellt inges till den

länsarbetsnämnd, som enligt regeringens förordnande handhar försäkringen

för ett visst geografiskt område. Fyra länsarbetsnämnder handlägger ärenden om KAS, var och för sin s.k. KAS-region. Dessa länsarbets-

en nämnder är de i Gävleborgs, Älvsborgs, Gotlands och Blekinge län.

Utbetalningen av kontant arbetsmarknadsstöd handhas av den allmänna försäkringskassan i vilken sökanden är inskriven.

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,

3.7Permitteringslönesystemet utformning, finansiering od:

-

administration

3.7.1 Lagreglering och principiell konstruktion

Permittering innebär att en arbetsgivare på grund av tillfällig arbetsbrist,

driftsstöming eller annan sådan omständighet inte tillhandahåller arbetstagaren något arbete och befriar denne från skyldigheten att närvara på

arbetsplatsen.

På många avtalsområden inom SAF/LO-området finns sedan länge rätten för arbetsgivaren att permittera arbetare för längre eller kortare tid. Överenskommelse därom behöver inte ha träffats med motparten dessförin-

nan. Arbetsgivaren anses alltså ha en ensidig rätt att permittera. Några

regler om rätten att permittera finns inte i lagstiftningen. Enligt praxis

skall, för att arbetsgivaren skall ha rätt att permittera, löneformen vara sådan att lönen sätts i relation till den faktiskt arbetade tiden eller till omfattningen av det arbete som faktiskt har utförts timlön eller ackordslön. Vidare krävs att kollektivavtalet eller det faktiska anställningsavtalet har slutits under förutsättningen att arbetaren inte kan påräkna arbete i större

utsträckning än arbetsgivaren anser sig kunna tillhandahålla. På grund härav saknas permitteringsrätt på tjänstemannaområdena.

För att stärka arbetstagarens skydd i samband med permittering genom-

fördes en reform av den arbetsrättsliga lagstiftningen den 1 januari 1985.

Genom reformen har ett lagstadgat löneskydd vid permittering införts. Enligt 21 § lagen 1982:80 om anställningsskydd har en arbetstagare som

permitteras rätt till samma lön som om arbetstagaren hade fått behålla sina

arbetsuppgifter. Detta gäller dock inte om permitteringen är en följd av att

arbetet är säsongbetonat eller av andra skäl inte är sammanhängande till sin natur.

Före reformen fanns på vissa områden avtal om permitteringslön. I övrigt var den permitterade att anse som arbetslös och kunde erhålla arbets-

löshetsersättning.

Genom avtal som har slutits eller godkänts av en central arbetstagarorganisation får enligt 2 § samma lag avvikelser göras från 21 SAF och LO har träffat en överenskommelse att rekommendera sina förbund att

om avtala permittering och permitteringslön. Även på andra avtalsområden

om

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet

finns överenskommelser och

om permittering permitteringslön. På

SAF/PTK-området och övriga tjänstemannaområden saknas

avtal om

permitteringsrätt.

Arbetsgivaren har möjlighet att erhålla visst bidrag till den utbetalda

permitteringslönen, dels från staten i form permitteringslöneersättning

av PLE, dels från SAF och LO bildad Stiftelsen för

en av stiftelse,

kompletterande permitteringslöneersättning. Detta bidrag kallas PLE K. Den statliga permitteringslöneersättningen i regleras förordningen 1984:1011 om permitteringslöneersättning.

3.7.2Utformning

Arbetstagaren är under permitteringstiden inte skyldig att närvara på

arbetsplatsen. Arbetstagaren är emellertid fortsatt anställd och är inte att betrakta arbetslös när han blir permitterad. Han skall i som återgå arbete inom skälig tid efter det att den omständighet föranledde

som permittering-

en har upphört. Han kan inte erhålla under

arbetslöshetsersättning

permitteringstiden. Företagaren själv och hans maka är inte med i systemet.

Permittering kan ske för sammanhängande tid, enstaka dagar eller del en

av dagar. Permitteringen kan vara fortlöpande eller återkomma i perioder,

dvs. intermittent. En form intermittent är korttids-

vara av permittering

vecka. Permittering får bara ske det finns skäl för

om objektivt godtagbara åtgärden. Orsaken till permitteringen skall Den vara av tillfällig art. vanligaste orsaken är arbetsbrist på grund dålig orderingång.

av

Arbetsgivaren är i allmänhet skyldig att ta förhandlingar med den

upp

fackliga organisationen före beslut permittering 29 § lagen

om om anställningsskydd jämfört med 11 § lagen medbestämmande i arbetsom

livet.

Arbetsgivaren är skyldig att under permitteringen betala

permitteringslön

som vanligen är fastställd kollektivavtal. En arbetsgivare inte genom som är bunden av kollektivavtal skall betala det enskilda

permitteringslön enligt

anställningsavtalet. Om denna permitteringslön inte är jämförbar med

permitteringslönen enligt kollektivavtal för verksamhetsområdet, kan arbets-

givaren inte få bidrag.

En förutsättning för att arbetsgivaren skall kunna få för utbetalade

bidrag

permitteringslöner är att han är ansluten till permitteringslöneersättnings

systemet. Detta kan ske på följande sätt. De förbundsavtal berörda av arbetsgivarna är skyldiga att betala avgift till SAF och LO bildad en av

5 13-0555 125

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,

stiftelse, Stiftelsen för kompletterande permitteringslöneersättning, och är

därmed anslutna till ersättningssystemet. Andra avtal än mellan förbunden inom SAF och LO kan godkännas grund för anslutning till systemet

som och inbetalning till stiftelsen. Därigenom ansluts automatiskt de arbetsgiv-

är bundna sådana avtal. Arbetsgivare som inte är bundna av are som av

kollektivavtal kan begära anslutning. En förutsättning för anslutning på

detta sätt är att arbetsgivaren har tecknat försäkringsavtal avseende AMFförsäkringarna AGB, AGS, STP, TFA och TGL.

Permitteringslöneersättningen lämnas under högst 30 dagar per år med

vissa karensdagar. Ersättning lämnas inte för permitteringsdagarna nr l-3,

11-12 och 21-22 under ett kalenderår för varje arbetstagare hos samma

arbetsgivare. Vid väderpermittering inom byggnadsbranschen gäller

särskilda regler med färre karensdagar och längre ersättningsperiod, dvs.

45 dagar.

PLE uppgår till 375 kr för varje permitteringsdag som berättigar till PLE.

Ersättningen minskas då ordinarie arbetstid är kortare än heltid. Vid

väderpermittering inom byggnadsbranschen är PLE 290 kr.

PLE K bestäms i procent på den ersättningsberättigande permitteringslönen.

PLE fr.o.m. den 1 juli 1992 fastställd till 35%. Vid väderpermit-

K var tering inom byggnadsbranschen PLE K fastställd till 80% det för

var av

PLE K gällande procenttalet.

3.7.3Finansiering

Permitteringslöneersättningssystemet finansieras genom att arbetsgivaren betalar avgifter, dels till staten i form av arbetsmarknadsavgift enligt lagen

socialavgifter, dels till Stiftelsen för kompletterande permitterings-

om

löneersättning.

PLE finansieras via Arbetsmarknadsfonden på sätt som arbets-

samma

löshetsförsäkringen, KAS samt utbildningsbidrag vid arbetsmarknadsutbildning och rehabilitering för dem uppfyller arbets- och

yrkesinriktad som

medlemsvillkoren i lagen om arbetslöshetsförsäkring. Finansieringen av

Arbetsmarknadsfonden beskrivs i avsnitt 3.2.5. Till stiftelsen betalas

avgifterna tillsammans med avgifterna för AMF-försäkringarna. Avgifterna

för PLE K är 0,05% den lönesumma som utgör underlag för beräkning

av

företagets premie för TFA för arbetare. Inom byggnadsindustrin räknas av premien på grundval avtalad schablonlön.

av en

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet

3.7.4 Administration

Permitteringslöneersättningarna administreras ett särskilt bolag, Institutet av

för utbetalning permitteringslöneersättning IUP. Detta i sin

av är tur

administrativt knutet till Arbetsmarknadens AFA.

Försäkringsaktiebolag

IUP har rätt att besluta i frågor statsbidrag till

om permitteringslön genom

lagen 1984:1009 om beslutanderätt för bolag eller juridisk

annan person

med uppgift att lämna permitteringslöneersättning. Bolaget prövar rätten till

och betalar ut PLE och PLE K på ansökan arbetsgivaren. Om

av ersättning vägras, kan beslutet överklagas arbetsgivaren till AMS. av Hanteringen av det statliga bidraget är form varför

en av myndighetsutövning, reglerna i

förvaltningslagen om tiden och formen för överklagandets 23

tillämpas

- 25 §§ förvaltningslagen. AMS beslut får inte

överklagas annat än om

avslagsbeslutet beror på en tillämpning konfliktdirektiven. Överklagande av får då ske till Arbetsdomstolen. Om arbetsgivaren tillhör en arbetsgivarorganisation är det denna som för talan i Arbetsdomstolen.

3.8Trygghetssystem inom olika arbetsmarknadsektorer

3.8.1 Olika former trygghetssystem av

Vid sidan de statliga eller statsunderstödda vid

av ersättningsformema

arbetslöshet finns förmåner till följd trygghetsavtal mellan arbetsmarknaav dens parter. Dessa avtalsförmåner utgår komplement i olika avseenden som till arbetslöshetsersättningen och KAS. Förmånerna reducerar inte den

ersättning som den enskilde erhåller från arbetslöshetsförsäkringen eller

KAS.

Trygghetsavtalen innebär framför allt att rådgivning och hjälp skall till ges den arbetslöse för att finna sysselsättning. Det kan också röra en ny sig om ekonomiskt stöd vid utbildning, vid start Om av eget företag etc. nytt

arbete inte erhålls, kan trygghetsavtalen kompensation för inkomstförlust

ge

utöver vad som lämnas från arbetslöshetsförsäkringen.

3.8.2Trygghetssystem SAF/LO

På SAF/LO-omtrådet har tecknats avtal rad arbetsmarknadsförsäkom en ringar AMF. Bland dessa finns försäkring AGB.

om avgångsbidrag Försäkringsgivare är Arbetsmarknadens Försäkringsaktiebolag AFA.

Anställd som förlorar sin anställning kan erhålla AGB-förmåner

antingen

om han sagts upp från sin anställning på grund sådan driftsmässig

av

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,

förändring i företaget som medför varaktig personalreduktion företags-

fallet eller är anställd inom sådan bransch där arbetstagaren regelmässigt anställs för visst aktuellt tidsbegränsat arbete vanligtvis byggnads-,

anläggnings-, måleri- och sjöfartsbranscherna och inom de sex senaste

månaderna inte kunnat beredas fortsatt arbete inom sådan bransch

branschfallet. Till dessa grupper kan utgå A- och B-belopp.

A-belopp utgår den anställde har uppnått 40 års ålder och har

om tillgodoräknats tre hela AGB-år under de senaste fem åren innan arbetslösheten inträffade. Alternativt kan A-belopp utges om den anställde fullgjort minst sju hela AGB-år året före det år arbetslösheten inträffade, vilket innebär att A-belopp kan utgå till fyllt minst 35 år.

en person som AGB-år är på visst sätt beräknad arbetad tid hos samma arbetsgivare eller samma bransch.

A-belopp är ett engångsbelopp och lämnas med 5.700 kr samt med 300 kr för varje levnadsår utöver 40 år t.o.m. 54 år samt med 400 kr för varje levnadsår fr.o.m. 55 år t.o.m. 62 år.

B-belopp utgår den anställde har uppnått 40 års ålder, har tillgodorä-

om knats tre hela AGB-år under senaste fem åren, har blivit arbetslös i samband med friställningen eller inom fem år från denna och står till arbetsmarknadens förfogande genom att anmäla sig till arbetsförmedlingen.

B-belopp kan också utgå till den genomgår utbildning vilken kan antas

som leda till nytt arbete.

B-belopp utges med 3.000 kr tredje månad, dock med sammanlagt

var högst 27.000 kr. För den fyllt 60 år kan ytterligare belopp utges med

som

sammanlagt högst 12.000 kr.

SAF och LO har också bildat Stiftelsen Trygghetsfonden SAF-LO TSL med uppgift att främja bl.a. tryggheten för arbetare som löper risk att bli

uppsagda eller blivit uppsagda på grund av bl.a. driftsinskränkning,

företagsnedläggelse eller rationalisering av ett företags verksamhet. Bidrag kan för t.ex. utbildning för arbetsuppgifter eller praktik. Kontant-

ges nya stöd till arbetslösa eller förtidspensionärer ges inte från denna stiftelse, utan inriktningen är att främja aktiverande och konstruktiva åtgärder.

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet

3.8.3Trygghetssystem SAF/PTK

På tjänstemannasidan finns avtal avgångsersättningar AGE

om som handhas av Trygghetsrådet SAF-PTK. Rådets verksamhet bygger på ett trygghetsavtal mellan parterna från år 1973, vilket bl.a. innebar att en trygghetsfond bildades. De grundläggande villkoren är avtalsbundna men

i övrigt kan Trygghetsrådet ett individuellt stöd. Åtgärder i

ge anpassat form råd, vägledning, stöd till att kan med av starta eget etc. ges parallellt AGE.

De formella kraven för AGE är att den anställde är uppsagd

på grund av

arbetsbrist från ett företag är anslutet till Trygghetsrådet, har varit som anställd de senaste fem åren utan avbrott i företag eller koncern och samma har fyllt 40 år senast den dag då anställningen upphör. Om den anställde inte har fem års anställning kan även tid hos tidigare arbetsgivare räknas

om vissa villkor är uppfyllda. Reglerna gäller inte för tjänstemän i

befattningsskikt högre än 2 i den för parterna befattnings-

gemensamma nomenklaturen.

AGE betalas ut i delbelopp, s.k. rater, och i normalfallet kommer

beloppet

att, tillsammans med ersättning från a-kassan, ligga på 75% tidigare ca. av lön under i stort sett samma tid ersättning från a-kassa utgår. Den som som i sitt tidigare arbete låg under taket för får

a-kasseersättningen en merkompensation jämfört med den som låg över taket. Målsättningen är att

kompensera med 75% tidigare lön. För varje sjumånadersperiod

av utbetalas dock alltid ett minimibelopp 1.600 kr. om

Utbetalningarna sker på följande sätt. Vid längre arbetslöshet utbetalas rat ett belopp motsvarande en halv månadslön, i samband med avgången. Rat 1 utgår oavsett den friställde fått ett nytt arbete. Efter halva om akasseperioden om 300 dagar utbetalas rat ett mindre belopp än rat om vederbörande fortfarande är arbetslös och är anmäld arbetssökande som på

arbetsförmedlingen. Den som är berättigad till kassaersättning under 450

dagar erhåller ytterligare rat. Om a-kasseperiod utgår, kan också

en en ny

AGE utgå för ytterligare sjumånadersperiod, dvs. vid ersättnings-

en en period om 300 dagar för halva tiden.

Trygghetrådet utger också bl.a. löneutfyllnad vid I ny anställning.

Trygghetsavtalet finns även bestämmelser förlängd uppsägningstid för om äldre tjänstemän samt möjlighet att vid övertalighet överenskomma s.k. om avtalsturlista.

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,

3.8.4Trygghetssystem, statliga området

På statliga avtalsområdet bildades den 1 april 1990 Trygghetsstiftelsen när trygghetsavtalet mellan SAV, SACO-S, SF och TCO-S trädde i kraft. Stiftelsens uppdrag är att förhindra arbetslöshet för statsanställda vid arbetsbrist och omlokaliseringar. Detta sker genom förebyggande insatser för fortsatt anställning, stöd till nytt jobb och insatser vid arbetslöshet.

Trygghetsavtalet ger

förlängd uppsägningstid; uppsägningstiden enligt lagen om anställnings-

skydd eller kollektivavtal fördubblas,

ledighet med lön under uppsägningstiden för utbildning eller andra

insatser,

individuella åtgärder som utbildning, hjälp att starta eget, inskolningslön

-

vid övergång till annan anställning, medflyttandehjälp m.m.,

inkomsttrygghetstillägg till den som får nytt jobb med lägre lön och

efterskydd i fem år till den som fått ny anställning och blir arbetslös igen,

avgångsersättning till den som inte får nytt jobb med, tillsammans med a-kasseersättningen, 85% månadsinkomsten under a-kassetiden. Ersätt-

av ningen kan förlängas maximalt fem år efter avgången om särskilda

omständigheter föreligger. Den entledigats och då fyllt 60 år och

som väljer att inte söka nytt arbete har rätt till pensionsersättning. Även särskild pensionsersättning kan utgå efter a-kassetiden för den som fyllt 55 år.

3.8.5 Trygghetssystem, kommunala området

På den kommunala sidan har ingåtts ett centralt avtal om avgångsförmâner,

AGF-KL. Parterna är på arbetsgivarsidan Landstingsförbundet, Svenska

kommunförbundet och Svenska kyrkans församlings- och pastoratsförbund

samt på arbetstagarsidan Kommunaltjänstemannakartellen, Svenska

kommunalarbetareförbundet och SACO/SR-K. Mellan kommunerna och huvudorganisationer lokalt har därefter träffats överenskommelser i anslutning till det centrala avtalet. Vissa kommuner har också träffat

särskilda avtal inför personalinskränkningar av större omfattning.

AGF-KL innehåller bestämmelser om engångsersättning och om periodisk avgångsersättning till arbetstagare eller till vissa efterlevande. Bestämmel-

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet

serna tillämpas för arbetstagare är tillsvidareanställd och för vilken som

gäller det lokala kollektivavtalet pensioner PA-KL.

om Arbetstagaren

skall ha haft anställning i vilken PA-KL under

gällt sammanlagt minst 36

kalendermånader. Han skall dessutom ha 25 år och inte

fyllt uppnått åldern för avgångsskyldighet. Uppsägningen skall ha skett till

följd av sådan

omorganisation, omlokalisering, varaktig inskränkning eller nedläggning

av verksamhet beslutats arbetsgivaren och arbetslöshet skall som av ha

inträffat till följd uppsägningen. Arbetstagaren skall stå till

av arbetsmarknadens förfogande anmälan hos och fortlöpande kontakt med genom

den offentliga arbetsförmedlingen.

Engångsersättningen utgör för varje helt anställningsår räknat

- - en

tredjedel av arbetstagarens normala månadsinkomst.

Engångsersättningen

kan uppgå till högst ett belopp normala som motsvarar sex månadsinkomster.

Arbetstagare, som tidigare har blivit arbetslös inte blivit till

men berättigad

avgångsförmåner på grund av att han fått anställning hos arbets-

annan givare, har under vissa förutsättningar rätt till efterskydd då arbetslöshet ny inträffar.

Periodisk avgångsersättning i form den

av egenersättning motsvarar

ålderspension, som skulle ha utgetts enligt PA-KL, vid

om arbetstagaren

utgången av den månad, varunder anställningen upphört, hade uppnått den pensionsålder eller övre gränsen för den pensioneringsperiod gällde för

som

arbetstagarens anställning hos arbetsgivaren. Egenersättningen minskas med

tio procent intill den tidpunkt då skulle ha inträtt

avgångsskyldighet enligt

avtal. Minskning skall dock inte ske arbetstagaren har dels 60

om högst

kalendermånader kvar till tidpunkten för

avgångsskyldighet, dels en

sammanlagd anställningstid hos arbetsgivaren minst 240 hela kalender-

av månader.

3.8.6Övriga trygghetssystem

Arbetsgivaralliansen tidigare Statsföretagens Förhandlingsorganisation och

PTK har slutit trygghetsavtal handhas Trygghetsrådet TRS. Avtalet som av omfattar alla tjänstemän och arbetsledare i 2-8

befattningsskiktet enligt organisationernas gemensamma befattningsnomenklatur, om företaget

omfattas av Trygghetsavtalet. Dessutom fordras veckoarbetstiden inte att

understiger 16 timmar i genomsnitt. Vissa tjänstemän i högre

befattningar

vid större företag samt VD är således

undantagna.

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet,

En tjänsteman sagts på grund arbetsbrist kan under vissa

som upp av

förutsättningar få AGE. Kraven är att tjänstemännen fyllt 40 år och har en

anställningstid på minst fem år i företaget eller koncernen. Regler om efterskydd finns. AGE innebär att tjänstemannen tillsammans med vad som utgår från a-kassan kompenseras för 90% av tidigare lön under hela a-

kasseperioden. Första ersättningsbeloppet, motsvarar en månadslön,

som betalas efter månads arbetslöshet och beräknas täcka de första sju

en månadernas arbetslöshet. Efter tre månader betalas ut vad som behövs ytterligare för att uppnå 90% tidigare lön. Efter sju månaders arbets-

av löshet betalas belopp för kommande sju månader. För äldre, som har rätt

till arbetslöshetsersättning i 450 dagar, betalas därefter ett belopp för

ytterligare sju månader.

Om arbete erhålls behöver inte utbetalade belopp återbetalas. I praktiken innebär AGE i detta avtal att flertalet arbetslösa tjänstemän blir kompenserade med mer än 100% av tidigare inkomst.

Trygghetsavtalet mellan Arbetsgivaralliansen och PTK innehåller även

möjlighet till förlängd uppsägningstid, avtalspension för äldre tjänstemän,

premieinbetalningar till ITP-systemet m.m.

På övriga avtalsområden är det vanligen så att parterna har anslutit sig till

något de angivna trygghetsavtalen. Detta gäller exempelvis

av ovan

Handelns arbetsgivarorganisation och Tidningarnas Arbetsgivareförening,

tillsammans med arbetstagarorganisationerna har anslutit sig till

som avtatalen mellan SAF/LO och SAF/PTK.

3.8.7 Slutsatser

Det finns 15 Trygghetsavtal och dessa har träffats på central nivå. Dessa

ca täcker alla omfattas kollektivavtal. Det är främst VD:n och vissa

som av högre chefstjänstemän inte omfattas av kollektivavtal. För övriga finns

som inte, formellt sett, någon övre lönegräns för rätt till trygghetsersättningar. Av de omfattas avtalen får ca. 40% ersättning vid arbetslöshet.

som av Resten faller utanför på grund att de inte uppfyller kvalifikationskraven

av

ålder eller arbetad tid. Avgångsersättningar ges främst till dem över som 40 år.

Ersättningarna utges antingen försäkringar, t.ex. AGB, eller som för-

som säkringsliknande ersättningar från stiftelser. De förra lämnas mer automatiskt då ett försäkringsfall inträffar medan de senare lämnas efter en

individuell prövning och ofta tillsammans med andra stödinsatser, mer

Nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet

speciellt för tjänstemän. AGE har således en mer aktiverande karaktär än AGB. Det finns dock riktlinjer för när AGE-ersättning skall utges och stiftelsens praxis förutsätts alltså vara likformig.

Avgifterna till trygghetssystemen andel av lönesumman och törs

tas som en till en fond. För SAF/LO-området är målsättningen att 0,15% skall tas ut. År 1993 är 0,05%. För SAF/PTK-området är bestämt ett grundut-

uttaget

tag 0,35%; år 1993 är uttaget 1,07. Arbetsgivaralliansen har samma

om uttag SAF/PTK. Vid dagens höga arbetslöshetsläge minskas fond-

som

kapitalet och övervägs höjningar av avgiftsuttaget. Ersättningsnivåema har

också sänkts i vissa system.

Genom avgångsersättningarna synes de anställda på den statliga sidan vara

högst kompenserade, särskilt de inom Arbetsgivaralliansens område. Det

kan inträffa att vissa arbetslösa blir överkompenserade för inkomstförlusten. Därtill kommer att beloppen inte är âterbetalningspliktiga om nytt arbete erhålls.

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

4. Arbetslöshetslöshet och från

vägar

arbetslöshet

4.1 Vad är arbetslöshet

Den som saknar arbete är inte alltid arbetslös enligt de vedertagna definitioner av arbetslöshetsbegreppet som bl.a. SCB använder. Dels finns det

självklart stora befolkningsgrupper som barn, ungdomar och äldre, vilka inte tillhör de yrkesverksamma åldersgrupperna 16 64 år och/eller

studerar och därför inte heller kan betecknas arbetslösa även de

som om saknar arbete. Dels förutsätter arbetslöshetsbegreppet kan och vill

att man arbeta. För att bli registrerad arbetslös förutsätts dessutom att ak-

som man tivt söker arbete. Utgångspunkten kan alltså beskrivas att det är fråga

som om någon form av ofrivillig avsaknad av arbete.

SCB:s arbetskraftsundersökningar AKU bygger på uppdelning

en av

befolkningen i olika kategorier beroende på sysselsättningssituation.

Figur 4:1 Indelning av befolkningen enligt SCB:s arbetskraftsundersökning AKU, kvartal 1 1993; KällazsCB

Befolkningen 16 64 år

-

5.456.000 I arbetskraften / arbetskraften

l

4.296.000 1.160.000

/ e

. Sysselsatta Arbetslösa Velat velat

arbeta arbeta 3.983.000 313.000 185.000 975.000

arbete Tillfälligt frân- Kunde arbeta Förhindrad

varande helalatent arbetsatt arbeta
mätveckansökande
3.506.000 477.000136.00049.000

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

Kravet för att tillhöra arbetskraften är i stort att har arbete, eller man att man är arbetslös och aktivt söker arbete. De arbetslösa utgör alltså del en av arbetskraften. De kan och vill arbeta, inte finner det grupper som men meningsfullt att söka arbete, anses inte tillhöra arbetskraften.

Enligt SCB:s definitioner jämställs i arbetsmarknadsutbildning

personer med studerande i övrigt och hänförs till "ej i arbetskraften". Det gruppen

innebär också att andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder, jämställs

som

med arbetsmarknadsutbildningen, främst arbetslivsutveckling och ungdoms-

praktikplatser, definieras som studier och att i dessa åtgärder inte personer räknas till arbetskraften.

4.2 Olika former arbetslöshet av

Arbetslösheten kan beskrivas obalans i förhållandet mellan som en efterfrågan och utbud av arbetskraft. Arbetslöshet uppstår dock inte bara som en rent kvantitativ funktion i det fall utbudet, dvs. antalet

arbetssökande, överstiger efterfrågan, dvs. antalet lediga jobb. Det finns olika alternativa beskrivningar arbetslöshetsbegreppet beroende på

av om

man lägger tyngdpunkten vid stabiliseringspolitiska eller andra aspekter på

arbetslösheten som företeelse.

En vanlig metod att klassificera arbetslöshet är indelningen i de tre

kategorierna friktions-, konjunktur- och strukturarbetslöshet beroende på

vilka faktorer som ligger bakom den uppkomna situationen. En form av friktionsarbetslöshet uppstår därför att det alltid tar viss tid att hitta rätt mellan arbetssökande och lediga platser. En sådan typ arbetslöshet kan av alltså uppstå även i en situation med lediga platser och arbetssökande med

rätt kompetens för dessa platser. Arbetsförmedlingens platsförmedlings-

funktion har här viktig uppgift i att matcha arbetssökanden och lediga en

platser och därigenom nedbringa arbetslöshetstiderna.

Konjunkturarbetslöshet uppkommer när antalet arbetssökande är fler än

antalet lediga platser. I detta fall räcker alltså efterfrågan inte till oavsett att arbetssökande har rätt kompetens för jobben eller inte. Trots benämningen kan denna arbetslöshet såväl kort- långsiktig. typ av vara som Inom arbetsmarknadspolitiken kan denna typ arbetslöshet angripas av

framför allt med efterfrågepåverkande åtgärder beredskapsarbeten,

som

rekryteringsstöd, ungdomspraktik m. m. Strukturarbetslöshet uppstår därför

att de arbetssökande och de lediga platserna inte ihop. Det kan t.ex. passar vara fråga om att de arbetssökande inte har den kompetens krävs eller som att de lediga platserna finns i andra delar landet än de arbetssökande. av Inom arbetsmarknadspolitiken kan denna typ arbetslöshet mötas med av

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

såväl matchningsåtgärder som utbudspåverkande åtgärder. Med det senare avses t.ex. arbetsmarknadsutbildning och yrkesinriktad rehabilitering.

De tre nämnda typerna arbetslöshet uppträder ofta samtidigt. Inte

ovan av minst de senaste årens stigande arbetslöshet visar tydligt på detta förhållande, också kräver att arbetsmarknadspolitiken innehåller såväl

som

efterfråge- som utbudspåverkande åtgärder.

Den enskilde arbetssökande kan arbetslös på hel- eller deltid.

vara Deltidsarbetslös är den som inte arbetar full arbetstid, men som skulle vilja arbeta ytterligare timmar det hade funnits arbete. De deltidsarbetslösa

om ingår inte i de generella arbetslöshetstal redovisas. Såväl i AKU:s som

som i AMS statistik redovisas de deltidsarbetslösa särskilt.

4.3Arbetslöshetens utveckling och sammansättning

Vid internationella jämförelser arbetslöshetstal måste även beaktas det

av

totala arbetskraftsdeltagandet bland resp. lands befolkning. Sverige har

under lång rad år internationellt sett haft mycket låga arbetslöshetsnivåer

en

samtidigt som arbetskraftsdeltagandet legat mycket högt. Det senare gäller

särskilt de svenska kvinnorna vars relativa arbetskraftsdeltagande ökat från strax över 50% vid mitten 1960-talet till över 80% vid början 1990-

av av talet. Det är i stort sett endast de övriga nordiska länderna som kommer i närheten sådana höga arbetskraftstal för kvinnorna. Trots det höga

av antalet förtidspensionärer har Sverige internationellt sett också ett relativt

högt arbetskraftsdeltagande i de äldre åldersgrupperna mellan 55 64 år.

-

En jämförelse utvecklingen i olika länder visar att den svenska

av arbetslösheten ökat relativt kraftigt mellan åren 1991 och 1992. Från att ha haft extremt låg arbetslöshet ligger Sverige nu i nivå med eller t.o.m.

en högre än flera de länder i Europa sedan lång tid visat på höga

av som arbetslöshetsnivåer. Finland har den absolut kraftigaste ökningen av arbetslösheten mellan 1991 och 1992. EG-länderna ligger nu i genomsnitt på en arbetslöshet omkring 10%. Mycket höga ungdomsarbetslöshetstal och stora

långtidsarbetslösa är kännetecknande för länder med höga grupper arbetslöshetsnivåer, omkring 10% och däröver.

Den svenska arbetslösheten har i stort sett under hela efterkrigstiden fram till 1990 legat på nivå omkring 2% arbetskraften. Bara vid några

en av enstaka tillfällen under dessa år nådde arbetslösheten strax över 3 %. Under 1980-talet sjönk arbetslösheten successivt fr.o.m. 1983 för att i början av 1990 på rekordlåg nivå drygt 1%. Under 1990 skedde

vara nere en om

sedan markant försämring i arbetsmarknadsläget. Arbetslösheten har

en

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

därefter ökat kontinuerligt för i början 1993 att av nå för svenska förhållanden unika arbetslöshetsnivåer över 7%.

Under inledningen 1993 har såväl antalet av öppet arbetslösa som antalet

personer i olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder fortsatt

att öka. I april 1993 uppgick arbetslösheten AMS statistik enligt till 329.000 eller personer 7,7% arbetskraften. Antalet i olika

av personer konjunkturberoende

arbetsmarknadspolitiska åtgärder uppgick då till 198.000 eller 4,6%

av arbetskraften. Bland åtgärderna dominerar

nu ungdomspraktiken, vilken i

april omfattade 70.000 ungdomar. Det är

senare en ökning med drygt

50.000 jämfört med situationen i personer april 1992. Antalet i arbetsmarknadsutbildning uppgick i april till 69.000 Antalet i bepersoner. redskapsarbeten låg i stort kvar på oförändrad nivå 16.000 en om personer. Den nya formen arbetslivsutveckling omfattade 31.000 ca personer i april 1993. Framför allt ungdomspraktiken och formen

arbetslivsutveckling har

den senaste tiden kunnat begränsa ökningen den av öppna arbetslösheten.

Idag har männen högre arbetslöshet än kvinnorna i en samtliga åldersgrupper. Det relativa arbetslöshetstalet för kvinnor totalt 1992

sett låg på

Figur 4:3 Relativ arbetslöshet i olika kassor 1988-1993 25

29 :

10 " I

3 I...;:;:::-:-. 0 s; M 1988 1989 1990 1991 1992 April 1993 - Industri 1:1 Kommunal E Samtliga E Bygg E Tjänstemän

1993 avser april månad 1993

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

3,8%, att jämföras med männens 5,7%. Fram till mitten 1980-talet låg

av kvinnornas arbetslöshet kontinuerligt något högre än männens. Därefter låg arbetslöshetsnivåerna relativt lika under några år. När arbetslösheten började öka kraftigt från 1990, det dock männens arbetslöshet som

var ökade snabbast. De högre arbetslöshetstalen för männen förklaras av att nedgången i sysselsättningen hittills mest drabbat mansdominerade områden inom industri- och byggsektorn. Den ökande deltidsarbetslösheten och de aviserade neddragningarna inom den offentliga sektorn talar dock för att arbetslösheten för kvinnor kan komma att öka kraftigt.

Studerar de relativa arbetslöshetstalen för de olika arbetslöshets-

man kassorna, inte minst den mycket kraftiga uppgången för

ser man

byggnadsarbetare under början av l990-talet.

Sett till utbildningsnivåer så har arbetslösheten bland de eftergymnasialt

utbildade varit betydligt lägre än bland övriga utbildningsgrupper. Högst

är arbetslösheten bland dem med endast förgymnasial utbildning. Bland de gymnasialt utbildade sjunker arbetslöshetensnivån med längre

utbildningstid.

mnanm.

Tabell 4:1

Relativ arbetslöshet i olika åldersgrupper, 1988-1992

Procent av arbetskrafteni resp. åldersgrupp
Älders-Ãr
grupp1 988 %1989 %1 990 %1 991 %1992 %1993 april mån %
16-193,13,14,56,79,613,6
20-243,42,93,05,810,916,9
25-541,21,01,12,14,06,9
55-641,61.21,42,03,05,0
Samtliga1,61,41 ,52,74,87,7
Arbetslöshetsnivåernaför olika åldersgrupper varierar kraftigt. Ungdoms-

grupperna är alltid de som drabbas hårdast vid konjunkturnedgångarna.

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

Nyanställningarna minskar och det slår främst de

mot nytillträdande

grupperna på arbetsmarknaden. Under 1991, 1992 och

inledningen av 1993 har ungdomsarbetslösheten stigit till

mycket höga nivåer. De är yngre också de som först förlorar sina anställningar vid

neddragningar. Under

tredje och fjärde kvartalen 1992 noterades arbetslöshetsnivåer

omkring 12

14% för åldersgrupperna 16 19 år och 20 24 år. - De äldsta ålders- - grupperna mellan 55 och 64 år har dock för närvarande en lägre arbets-

löshet än genomsnittet. Härvid måste dock

samtidigt beaktas det betydligt

lägre arbetskraftsdeltagandet för åldersgruppen 60 64 år. 1992

låg det

relativa arbetskraftstalet för denna på 57% 82% grupp att jämföra med för

hela befolkningen i åldrarna 16 64 år. En mycket stor andel av gruppen - 60 64 år har förtidspension och står utanför arbetskraften. -

Studerar förtidspensioneringen i olika

man åldersgrupper kan konstateras att der

högsta andelen förtidspensionärer återfinns just i den äldsta ålders-grupper

mellan 60 och 64 år. I den återfanns 143.000 gruppen ca personer av de total

ca 383.000 i åldrarna 16 64 år

personer som uppbar förtidspension eller sjuk-

bidrag i december 1992.

Sett till regionala skillnader har skogslänen traditionellt

sett legat på betydlig

högre arbetslöshetsnivåer än övriga län. Under de senaste årens kraftiga för-

sämring på arbetsmarknaden har skett viss utjämning arbetslöshetstalen. en av Storstadslänen har i början 1993

av ungefär genomsnittliga arbetslöshetstal.

Skogslänen, med Norrbottens län det mest drabbade, har fortfarande de som

högsta arbetslöshetsnivåerna. Lägger ihop antalet arbetslösa man och antalet

personer i olika konjunkturberoende åtgärder blir skillnaden mellan länen ännu

mer markant.

Figur 4:2 Arbetslösa resp. personer i åtgärder, som

andel av arbetskraften, Iänsvis fördelning, april 1993

g 20 Personer i åtgärder

3: t 15

I

l

mm r2

|lI||II|||a E .E

0 g E E E E E E E. g w 5 E å ä Arbetslösa g

e å n. o

Län

Arbetslöshet och arbetslöshet

vägar från

Till de särskilt hårt utsatta på arbetsmarknaden hör invandrare

grupperna och arbetshandikappade. Utländska medborgare och invandrare med svenskt medborgarskap har en betydligt högre arbetslöshet än de är

som födda i Sverige. Under andra halvåret 1992 uppgick arbetslösheten i genomsnitt till 14% för utländska medborgare jämfört med 5% för svenska medborgare. Naturaliserade svenska medborgares arbetslöshet uppgick till 9% medan arbetslösheten för svenskfödda svenska medborgare uppgick till

,

4,7%.

Arbetshandikappade har under såväl hög- lågkonjunkturen

som stora svårigheter att få arbete på den reguljära arbetsmarknaden. Särskilt gäller detta naturligtvis personer med svårare funktionshinder.

4.4Arbetslöshetsperioderna

Den genomsnittliga tiden i arbetslöshet steg från drygt 16 veckor 1991 till ca 20 veckor 1992. Trots den starka expansionen arbetsmarknads-

av

politiska åtgärder mer än fördubblades antalet långtidsarbetslösa, dvs.

arbetslösa mer än sex månader, under 1992. I genomsnitt 55.000

var

långtidsarbetslösa under 1992. Det femdubbling jämfört med under

var en

1990. Utvecklingen långtidsarbetslösheten under 1980-talet framgår

av av

figur 4:3. Under inledningen 1993 har antalet långtidsarbetslösa ökat för

av att i april uppgå till nästan 90.000 Detta innebär att f.n.

personer. drygt 25% samtliga arbetslösa är långtidsarbetslösa. Under 1989 1991

av var

motsvarande andel 16 18% samtliga arbetslösa.

ca - av

Såväl de internationella de svenska erfarenheterna visar på det är

som att

mycket svårt att bekämpa långtidsarbetslöshet när den väl har uppstått. Efter lågkonjunkturåren i Sverige under början på 1980-talet steg andelen

långtidsarbetslösa fram till 1985. Först därefter började andelen falla. Det tog sedan fem år att nå till en relativt låg nivå för andelen långtidsarbetslösa.

Långtidsarbetslösa tenderar att bli passiviserade och riskerar på sikt att bli utslagna från arbetsmarknaden. Erfarenheterna visar att längre arbetslöshetstider försvårar möjligheterna att komma tillbaka i arbete. En hög andel långtidsarbetslösa innebär också att arbetsmarknadens funktionsförmåga försämras. De långtidsarbetslösa hamnar vid sidan lönebild-

av

ningen på arbetsmarknaden. Långtidsarbetslöshet riskerar för många att bli

inledningen på en negativ karriärutveckling med sjukskrivningsperioder och

social utslagning, vilket i sin tur kan leda till sjukbidrag och

senare

förtidspensionering. Det är mycket angeläget att arbetslöshetsperiod

en

alltid kan brytas senast efter några månader och långtidsarbetslöshet

att en

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

4:4 ...1I

I långtidsarbetslösatotalt sam g

som andel av totalt antal arbetslösa 1989-93

120 4

+

ê 100

- i

I " g

3°: T

:

60 2a 5

r -

h x

40 3

: g

- -

:

20 :

F

o 0

1989 1990 1991 1992 1993 P

Långtidsarbetslösa, Långtidsarbetslösa, |

C3 IOOO-tal %

därmed kan undvikas. Vid utformningen av en ny försäkring vill jag med

dessa utgångspunkter särskilt uppmärksamma försäkringens möjligheter att

motverka och bryta en långtidsarbetslöshet. Jag återkommer till Cet i de senare avsnitten.

4.5 Vägar till och från arbetslöshet

Den vanligaste orsaken till arbetslöshet är att åtaget arbete har slutförts. Arbetslöshet i samband med personal- eller driftinskränkningar är mera

konjunkturberoende. Under den senaste konjunkturnedgången

uppger nu allt fler att man blivit arbetslösa på grund av att man förlorat sitt arbete

genom personal- eller driftinskränkningar. 1992 var det 36% av de

arbetslösa som uppgav den orsaken till sin arbetslöshet att jämföra med 25% 1991. Under det första kvartalet 1993 hade den andelen ökat till 40% av de arbetslösa. De nyinträdande i arbetskraften utgjorde både 1991 och 1992 5% de arbetslösa. De återinträdande utgjorde 20% de

ca av ca av arbetslösa.

Även vägarna från arbetslösheten varierar. Från ha varit arbetslös

ut att övergår man antingen till arbete, och då tillhör man de sysselsatta

av arbetskraften, eller till dem som inte ingår i arbetskraften. Det kan

senare

Arbetslöshet och från arbetslöshet vägar

bl.a. handla att övergår till studier, eller erhåller åldersom man att man

pension, sjukbidrag eller förtidspension. Enligt redovisning, bygger

en som på en studie av A. Björklund, Institutet för Social Forskning, Stockholms Universitet "Unemployment in Sweden" 1991, är de vanligaste vägarna ut ur arbetslöshet fyra till antalet. Studien beskriver flöden under perioden 1986 1989 och visar att den normalt vanligaste vägen arbetslöshet - sett ur är att erhålla ett arbete och sluta söka arbete arbetsförmedlingen. genom Denna grupp svarade för drygt 30% utflödet arbetslöshet. Ca 20% av ur erhöll en temporär anställning eller ofrivilligt deltidsarbete och fortsatte att

söka arbete arbetsförmedlingen. Ett tredje vanligt sätt lämna

genom att

arbetslösheten är att gå in i någon arbetsmarknadspolitisk åtgärd. Åren

1986 1989 gällde det också 20% dem lämnade arbetslösheten. - ca av som Slutligen uppskattade man i den här redovisade studien att kanske 20 25% av dem lämnar arbetslöshet också lämnar arbetskraften. Man framhöll som också att två vägar arbetslösheten ovanliga. Den gällde återgång ur var ena

till anställning hos sin tidigare arbetsgivare. Den andra gällde till övergång olika arbetsmarknadspolitiska för arbetshandikappade. Det

program senare konstaterade gällde bara 1% flödet arbetslösheten dessa man av ur trots att program omfattar ca 2% av arbetskraften.

Några senare studier om flödena på arbetsmarknaden tycks inte föreligga. Samtidigt torde dagens unikt svåra situation på den svenska arbetsmarknaden kraftigt ha påverkat flödenas storlek och inriktning. Bl.a. det kraftigt ökade antalet förtidspensionärer och det ökade antalet nya långtidsarbetslösa tyder på detta. Vi fick under 1992 också relativt stor en grupp om 11.000 personer utförsäkrades från a-kassorna. som

Enligt min uppfattning är det beklagligt att vi har så dålig kännedom

om förhållandena på arbetsmarknaden. Det är angeläget att vi ökar kunskaperna om flödena till och från arbetslösheten. Inte minst viktigt är det att studera vägarna från arbetslösheten. Detta gäller såväl de arbetslösa som

går direkt till arbete eller till olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder

som situationen för långtidsarbetslösa, utförsäkrade m.fl. arbetslösheten av drabbade grupper.

4.6Arbetsmarknadspolitiska åtgärder för arbetslösa

I enlighet med vad tidigare redovisats under 4.2 kan de som

arbetsmarknadspolitiska åtgärderna indelas i matchnings-, efterfråge-

påverkande och utbudspåverkande åtgärder beroende på vilken typ

av arbetslöshet vill komma åt. Arbetsmarknadspolitiken kan också som man beskrivas del den ekonomiska politiken med från

som en av utgångspunkt

att dess traditionella uppgift är att mildra målkonflikten mellan arbetslöshet

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

och inflation. Arbetsmarknadspolitiken kan göra detta att påverka

genom arbetsutbudet och utnyttjandet av arbetskraften samt anpassningen på arbetsmarknaden.

De arbetsmarknadspolitiska åtgärderna kan också indelas i aktiva och passiva åtgärder. Till de aktiva räknas platsförmedling, vägledning,

utbildning, yrkesinriktad rehabilitering och sysselsättningsskapande åtgärder

m.fl. Detta är åtgärder alla på olika sätt aktiverar den arbetslöse och

som därmed också bryter passiviteten vid arbetslöshet. Till de passiva åtgärderna räknas de olika formerna av ekonomiskt arbetslöshetsunderstöd.

Arbetslinjen i den svenska arbetsmarknadspolitiken innebär att aktiva

åtgärder alltid skall användas i första hand. Internationellt har Sverige

sett också genom åren satsat en mycket hög andel av de arbetsmarknadspolitiska medlen på aktiva åtgärder. Under de senaste årens försämrade arbetsmarknad har dock inriktningen på aktiva åtgärder relativt sett

försvagats.

De aktiva åtgärderna brukar i sin tur indelas i konjunkturberoende och

övriga åtgärder. Till de konjunkturberoende åtgärderna räknas f.n.

arbetsmarknadsutbildning, utbildningsvikariat, beredskapsarbete, ungdomspraktik, avtalade inskolningsplatser, rekryteringsstöd och arbetslivsutveckling. Det är alltså åtgärder, vars volymer nära följer konjunkturutvecklingen. Bland de övriga åtgärderna ingår platsförmedling, väglednings-

insatser vid såväl arbetsförmedling AMI och de särskilda syssel-

som

sättningsskapande åtgärderna för arbetshandikappade.

De konjunkturberoende arbetsmarknadspolitiska åtgärderna har den dubbla

uppgiften att de båda förbättrar de arbetssökandes kvalifikationer och motverkar öppen arbetslöshet. Under de senaste åren har situationen på arbetsmarknaden snabbt försämrats och befinner oss nu i en djup

recession med en arbetslöshetsnivå, mycket kraftigt överstiger de

som nivåer som funnits de sensate 50 åren. Samtidigt har antalet i

personer

konjunkturberoende arbetsmarknadspolitiska åtgärder som arbetsmarknadsutbildning och ungdomspraktik fått en sådan omfattning att de knappast

utgör marginella inslag i samhällsekonomin eller kan ses som selektiva

åtgärder.

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet Tabell 4:2

Antal personer i konjunkturberoendeåtgärder, april 1993
ÅtgärdPersoner
typantal
Arbetsmarknadsutbildning69300
Utbildningsvikariat11500
Beredskapsarbete16400
Ungdomspraktik70100
Avtalade inskolningsplatser800
Rekryteringsstöd6300
Arbetslivsutveckling31000
Samtliga205400

avser mars 1993

I slutet av april 1993 fanns sammanlagt ca 265.000 i olika

personer

konjunkturberoende åtgärder. Fördelningen på de olika åtgärderna framgår

av tabell 4:2.

För att ytterligare aktivera de arbetssökande har olika jobbsökaraktiviteter som jobbsökarklubbar m.m. byggts ut under senare år. För vissa grupper av öppet arbetslösa har de varit obligatoriska. För ungdomsgmppen har

ungdomspraktiken med utbildningsbidrag fått en betydande omfattning

sedan den infördes den 1 juli 1992. Ungdomspraktiken, riktar sig till

som arbetslösa ungdomar i åldern 17 24 år, innebär att ungdomarna efter

- en

relativt kort arbetslöshetsperiod kan erbjudas en praktikplats under

sex månader. Ungdompraktiken betecknas som en form av arbetsmarknads-

utbildning förlagd till arbetsplatser.

Starta eget-bidrag är åtgärd funnits sedan flera år och innebär att

en som arbetslösa, som startar ett eget företag, får ett bidrag motsvarar kassa-

som ersättningen under sex månader. Tanken är att man under den period det tar att starta upp verksamheten skall ha en ekonomisk grundtrygghet. Under budgetåret 1991/92 fick 2.500 starta eget-bidrag. Det

ca personer är något fler än under de närmast föregående åren. Åtgärden har nyligen

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

utvärderats på uppdrag av närings- och arbetsmarknadsdepartementen. Undersökningen visar att företag, startats med hjälp bidraget, hade

som av

samma överlevnadsgrad och omsättning efter tre år som andra företag

som startades år 1988.

Alla arbetslösa har resursskäl under den kraftiga nedgången på av nu

arbetsmarknaden inte kunnat erbjudas meningsfull utbildning, praktik

en

eller tillfälligt arbete inom för de arbetsmarknadspolitiska

ramen åtgärderna. Det innebär att många arbetslösa därmed riskerat att hamna i

långvarig passiviserande arbetslöshet. Samtidigt uppbär flera dessa

av personer kassaersättning. Detta innebär ett avsteg från hörnstenarna en av

i den svenska arbetsmarknadspolitiken, nämligen arbetslinjen.

Ett sätt att stärka arbetslinjen utan att det innebär ökade kostnader för

arbetsmarknadspolitiken är att erbjuda arbetslösa en aktiv sysselsättning och

låta ersättningen under den tid är i åtgärden densamma man vara som

arbetslöshetsersättningen. En sådan åtgärd införts under år 1993 är den

som

s.k. arbetslivsutvecklingen. Genom arbetslivsutveckling kan arbetslösa

som fyllt 18 år utföra vissa uppgifter med bibehållen ersättning från a-kassa.

Deltagande i arbetslivsutveckling kvalificerar till ersättningsperiod

en ny och förlänger den tid det tar innan arbetslös utförsäkras. en

Arbetslivsutvecklingens syfte är att tillvarata den arbetslöses vilja till aktivitet och utveckling och göra det lättare för dem att återgå till det

reguljära arbetslivet. Arbetslivsutveckling kan ske hos ideella organisationer, föreningar, privata och offentliga arbetsgivare m.fl. Arbetsupp-

gifterna skall vara sådana som inte skulle bli utförda. annars

Antalet i arbetslivsutveckling har vuxit snabbt sedan åtgärden

personer infördes den 1 januari 1993. I slutet april 1993 fanns 31.000 av ca personer

i arbetslivsutveckling.

Inom ramen för arbetslivsutveckling kan flera olika aktiviteter bedrivas. Ett

sådant exempel är förnyelseföretag, vilket är ett projekt sker i

som samverkan mellan arbetsförmedlingen, TCO, M-Gruppen och Eductus. Till

förnyelseföretagen engageras tjänstemän, är eller håller på att bli

som arbetslösa. Inledningsvis får de arbetslösa tjänstemännen arbeta med att utveckla olika affärsidéer. De bedöms livskraftiga fortsätter i som som

företagsform, förnyelseföretag. Till förnyelseföretagen kan andra arbetslösa

tjänstemän engageras. När verksamheten pågått en tid utvärderas den, och om det finns möjligheter att utveckla den till ett livskraftigt företag så kan

företaget köpas ut av dem som ingått i företaget eller säljas till någon

utomstående. Förnyelseföretagen har stab de kan utnyttja och en som som

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

ansvarar för samordning samt ekonomisk, juridisk och administrativ hjälp.

Staben kan i sin tur anlita experter. Den deltar i får

som fömyelseföretag

som regel ett bidrag, som motsvarar ersättningen från arbetslöshetskassan.

Fömyelseföretagen drivs i samarbete med arbetsförmedlingen, huvud-

men

ansvaret ligger inte på arbetsförmedlingen utan på M-Gruppen och

Eductus.

Vid sidan av arbetsförmedlingen bedriver framför allt de fackliga organisationerna olika aktiviteter för arbetslösa. Det handlar främst

om uppsökande, kontaktskapande och aktiverande verksamheter bland de arbetslösa medlemmarna. Ibland sker det i samarbete med t.ex. bildningsförbund. Formerna varierar mellan allt från studiecirklar till caféverksamheter. Syftet med verksamheterna är att den arbetslöse inte skall lämnas ensam och inaktiv.

4.7 Konsekvenserna för individen och samhället

Arbetslöshetens konsekvenser sammanhänger direkt med arbetets stora betydelse för såväl samhället som den enskilde medborgaren. I Sverige, jämfört med i det absoluta flertalet andra länder, har arbete traditionellt sett

värderats mycket högt. I detta ligger såväl rättigheter skyldigheter för

som den enskilde. Målsättningen för den ekonomiska politiken har förskjutits

nu från målet om full sysselsättning eller arbete åt alla till målet att så långt som möjligt reducera den nivå på arbetslösheten där priser och löner inte accelererar. Även målsättningen alltså ändrats något så kvarstår

om nu

mycket av värderingarna, förväntningarna och kraven på att rätten till

arbete åt alla skall uppfyllas. Samtidigt rymmer detta också värderingar

om att var och en är skyldig att göra en arbetsinsats efter förmåga och därigenom bidra till den gemensamma välfärdsutvecklingen. Detta gäller inte bara den materiella välfärden utan också andra värden berikar

som gemenskapen i samhället. Den starka svenska värderingen arbete kan i

av sig antas förstärka de negativa konsekvenserna arbetslöshet.

av

Arbetslöshetens konsekvenser för den enskilde handlar i stort

om

ekonomiska, sociala och hälsomässiga effekter.

Ekonomiskt kan man konstatera att längre tids arbetslöshet i de flesta fall

en leder till en försämring av ekonomin. Detta kan gälla såväl engångsförluster långsiktig påverkan på den enskildes ekonomi. Det

som en mer senare kan uppstå genom att en tids arbetslöshet kan försämra senare

karriärmöjligheter och lönenivåer.

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

De sociala effekterna sammanhänger med arbetslöshetens påverkan på den enskildes livssituation i dess helhet. För många ett arbete plattform

ger en och status i samhället. Ett arbete kan också ha stor betydelse för innehåll, mening och utveckling i tillvaron. På sätt kan ett arbete ofta

samma innebära en betydande social gemenskap. Arbetslöshet kan alltså innebära

en förlust av dessa värden tillgodoser grundläggande mänskliga behov.

som Dessa värden och behov kan naturligtvis för sig uppnås och

var tillfredsställas aktiviteter vid sidan arbetet. Ytterst handlar det

genom av också om den enskildes egen uppfattning och värdering sin livssituation.

av

Härvid spelar säkerligen de allmänna värderingarna och attityden till arbete

en viktig roll. Värderingen av arbete kan också variera mellan individer och grupper. För den som av andra skäl har utsatt eller situation

en svag i samhället kan ett arbete ha större värde än för andra. Detta kan t.ex. gälla funktionshindrade och invandrare.

Hälsamässigt finns det samband mellan arbetslöshet och ohälsa. Nedan under avsnitt 4.8 redovisas bl.a. aktuell rapport "Arbetslösheten

en om som

folkhälsoproblem "

.

Arbetslöshetens konsekvenser för samhället handlar stabiliserings-

om effekter på ekonomin samt välfärdsmässiga, finansiella och samhällsekonomiska effekter.

Arbetslösheten kan beskrivas effekterna obalans på arbetsmark-

som av en naden och ekonomin. Under 1980-talets år med låga arbetslöshetstal ägnade ekonomerna tid och kraft åt att studera och diskutera arbetslöshetens stabiliseringseffekter på ekonomin. Härvid behandlades inte primärt de sociala effekterna av arbetslösheten utan vilken arbetslöshetsnivå

snarare som krävdes för att hålla inflationen i schack. Arbetslöshetens effekter för samhället kan dock även beskrivas i termer välfárdsförluster,

av

produktionsbortfall, kompetensförluster m.m. Finansiellt innebär arbetslöse

het såväl ökade utgifter minskade inkomster för stat och kommun.

som

De statsfinansiella kostnaderna för arbetslös industriarbetare kan på

en årsbasis bedömas ligga i storleksordningen 200.000 kr. Underlag för

en sådan bedömning av de statsfinansiella konsekvenserna arbetslöshet har

av bl.a. tagits fram i utredningsrapport DsA 1991:52 "Arbetsmarknad och

en

arbetsmarknadspolitik" från arbetsmarknadsdepartementet 1991. Av

rapportens beräkningar framgår att en industriarbetare, som har arbete i

fem månader och är arbetslös i sju månader, kostar staten 78.000 kr i

ca direkta utgifter i form kontantstöd. Detta gällde i det fall i

av personen fråga har rätt till ersättning från a-kassa. Till denna utgift kommer även

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

bortfall av intäkter, som skulle ha tillkommit staten om personen hade haft ett heltidsarbete under hela året. Detta bortfall av intäkter beräknades uppgå till ca 37.000 och utgjordes av minskade statliga intäkter från

varuskatter, punktskatter samt lagstadgade arbetsgivaravgifter. Alternativ-

kostnaden för staten beräknades härvid alltså till totalt omkring 115.000 kr eller ca 750 kr per dag för en arbetslös industriarbetare med en genomsnittlig industriarbetarlön på 159.000 kr per år. På motsvarande sätt beräknades kostnaden för en industriarbetare som får ersättning i form av KAS eller ingen ersättning alls under arbetslöshetstiden. I dessa fall beräknades statens altemativkostnad till 73.000 kr resp. ca 48.000 kr, ca eller ca 500 kr resp. 300 kr per dag.

Den redovisade beräkningen de statsfmansiella konsekvenserna ovan av beaktar inte de samhällsekonomiska effekterna arbetslöshet. Samhällsav ekonomiskt måste beaktas såväl produktionsbortfall som kostnader för ökat har sin i arbetslösheten. Ä sidan

sjukvårdsutnyttjande m.m. som grund ena

utgör den produktion som inte utförs på grund av arbetslöshet en samhällsekonomisk kostnad i form av utebliven välfärd i någon form av reala Å andra sidan innebär högre vårdkonsumtion resurser. t.ex. en en förbrukning samhällets reala Den svenska ekonomiska forskav resurser. ningen har hittills knappast ägnat något utrymme åt arbetslöshetens samhällsekonomiska effekter.

4.8 Arbetslöshet och ohälsa

Arbetslinjen i den svenska arbetsmarknadspolitiken utgår inte bara ifrån

arbetets ekonomiska betydelse för den enskilde och samhället. Arbetet tillskrivs också rad andra positiva värden. Det handlar på olika sätt om en människors livskvalitet och delaktighet i samhället. Utöver att vara en

grund för den materiella försörjningen kan arbetet tillgodose grundläggande mänskliga behov gemenskap, utveckling och mening i tillvaron.

av

Dessa grundläggande utgångspunkter arbetets värde för den enskilde om kan också viktig förklaring till att arbetslöshet kan leda till ses som en ohälsa. Detta är samband redan de klassiska forskningsinsatserna om som

arbetslöshetens verkningar visade på. Med utgångspunkt från sin forskning

under 1930-talet arbetslösheten i ett österrikiskt samhälle utvecklade om Marie Jahoda teori arbetslöshetens sociologiska och psykologiska en om effekter. Jahodas teori bygger på att arbetet den enskilde sociala ger kontakter, tidsstruktur, kollektiva mål, samhällsstatus och personlig aktivitet. Vid arbetslöshet förlorar den enskilde också dessa funktioner och

negativa konsekvenser uppstår.

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

Marie Jahodas forskning, rad andra aktuellare samt en internationella och

nationella forskningsinsatser, ligger till grund för

en aktuell rapport om "Arbetslösheten folkhälsoproblem" serie

som Folkhälsogruppens nr 17,

1993 presenterad den s.k. Folkhälsogruppen vid

av socialdepartementet.

Rapporten, som presenterades i 1993, visar mars sammantaget att arbetslösheten är ett allvarligt hot hälsa och välbefinnande. mot I rapporten beaktar man härvid det faktum, att sjukdom i sig också kan vara en orsak till att har svårt att få arbete och arbetslösheten man att i större utsträckning drabbar dem också andra skäl har risk bli som av högre att sjuka. Trots detta kvarstår alltså klara samband mellan arbetslöshet och ohälsa. Enligt rapporten kan bl.a. ångest och

oro, depressioner, ökad alkohol- och tobakskonsumtion, stress, förhöjt olika

blodtryck, kroppsliga

och psykiska sjukdomar, ökat och

sjukvårdsutnyttjande förhöjd dödlighet

ses som troliga effekter av arbetslöshet.

En försämrad ekonomi, nästan alltid blir

som följden av en långvarig

arbetslöshet, innebär normalt sänkt levnadsstandard och för framtiden. oro Detta innebär i flera avseenden större risk för ohälsa. Vidare en visar Folkhälsogruppens rapport, att den psykiska och sociala påfrestning som arbetslösheten innebär kan medföra hamnar i sociala att man miljöer, t.ex. ungdomsgäng, som Ökar risken för missbruk. Vidare kan arbetslöshet påverka hälsobeteendet, alltså sådant människan gör och har som som uppenbar betydelse för hälsan. Studier visar särskilt på risken för alkoholmissbruk och ökad rökning hos arbetslösa ungdomar. Alkoholmissbruket gäller i första hand pojkar.

Enligt Folkhälsogruppens rapport visar många studier entydigt samband

mellan arbetslöshet och försämrad psykisk hälsa. En rad olika en forskningsresultat, bl.a. hos våra nordiska grannländer, visar att arbetslöshet kan leda till psykiska besvär, ångest och Även

depressioner.

om nedsatt psykisk hälsa minskar chanserna så är sambandet

att arbete,

betydligt starkare i motsatt riktning att brist på arbete leder till

psykiska

besvär. När det gäller besvär och finns

kroppsliga sjukdomar det en del

studier som visar på samband främst mellan arbetslöshet och olika psykosomatiska sjukdomar som och tarmkatarrer Men även mag- m.m. hjärt-, kärlsjukdomar tycks öka vid arbetslöshet.

Såväl läkemedelskonsumtion

som sjukvårdsutnyttjande är högre bland de

arbetslösa. Även till denna om man tar hänsyn att grupp är sjukare än de icke arbetslösa, och således har större behov medicin

ett av och sjukvård,

har gruppen ett högre utnyttjande än förväntat. rapporten redovisas också flera studier visar att det finns samband som ett tydligt mellan arbetslöshet och dödlighet. Risken för dödsfall är 1,5 till 2 hos arbetslösa.

gånger högre

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

Detta gäller framför allt dödsfall olycksfall, våldsam död och

genom

självmord. Studier visar att även risken för självmordsförsök är kraftigt

förhöjd hos de arbetslösa. Enligt en skotsk studie har arbetslösa 10 gånger

högre risk att registreras inom sjukvården för ett självmordsförsök än icke

arbetslösa.

Arbetslösheten leder inte bara till negativa effekter för den arbetslöse själv utan även för dennes familj. Enligt Folkhälsogruppens rapport finns flera studier som t.ex. visar på ökad risk för misshandel, skilsmässor m.m. i

dessa familjer.

Sammantaget konstateras i Folkhälsogruppens rapport att den svenska forskningen om arbetslöshetens ohälsoeffekter varit ganska blygsam.

Förklaringen ligger säkerligen i att arbetslösheten tidigare under en lång

rad år legat mycket lågt, sett i ett internationellt perspektiv. Jag delar därför också rapportens betoning av att dagens unikt höga arbetslöshet bör bli föremål för fördjupade studier i syfte att vidga vår kunskap då det gäller sambandet mellan arbetslösheten och folkhälsan.

4.9 Behov av ökad kunskap genom bl.a. forskning

Den svenska arbetslivsforskningen har hittills till mycket stor del varit inriktad på att belysa olika aspekter på arbete, arbetsmiljö och arbetslivet i vid mening. Däremot har arbetslöshetens effekter i betydligt mindre

utsträckning varit i centrum för forskningens intresse. En förklaring är naturligtvis den under många år höga svenska sysselsättningen och låga

arbetslösheten. Den nu drastiskt ökade arbetslösheten i Sverige har tydligt förstärkt behovet av forskningsinsatser omkring arbetslöshetens effekter för såväl samhället som den enskilde. Den nuvarande situationen ger också på ett helt annat sätt än tidigare möjligheter till empiriska studier i olika former. Behovet forskning arbetslöshetens konsekvenser har på

av om

senare tid bl.a. uppmärksammats av Arbetsmiljöfonden och AMS.

Genom utredningens arbete har jag kunnat konstatera att det också finns behov av att utveckla metoderna för att mäta och följa arbetslöshetens utveckling i syfte att öka kunskapen om arbetslöshetens struktur. Härvid behövs bl.a. en bättre redovisning flödena till och från arbetslösheten.

av Denna kunskap behövs inte minst för att kunna bedöma behovet av olika

arbetsmarknadspolitiska åtgärder, men också för utvärderingen effektivi-

av teten i olika åtgärder.

Forskningen om arbetslöshetens effekter måste ta sikte på såväl samhällsekonomin som individnivån. På den makroekonomiska nivån krävs

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

fördjupade kunskaper om sambanden mellan den ekonomiska politiken och arbetsmarknadens funktionssätt. På individnivån behövs ökade

kunskaper

om arbetslöshetens effekter för olika handikappade, ungdomar grupper som m.fl. Samtidigt behöver vi få bättre kunskaper långtidsarbetslösas, om utförsäkrades m.fl. situation.

Den senaste tidens utveckling på arbetsmarknaden har ställt krav nya på ar-

betsmarknadspolitiken och andra politikområden. Inom arbetsmarknadspoli-

tiken har nya åtgärder introducerats, bl.a. innebär de arbetslösa får som att

praktik ute på arbetsplatserna. Kostnadsproblemen inom företag och

myndigheter har lett till att produktivitetsutvecklingen varit mycket kraftig

de senaste åren och omvandlingen arbetslivet har varit

av kraftig.

Utvecklingen har bl.a. lett till att debuten på arbetsmarknaden sker senare.

Inriktningen på de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna är också sådan

att arbetslösa oftare gör avbrott i sin ersättningsperiod. Alla dessa

förändringar

innebär att behovet forskning vad sker och vilka konsekvenser av om som det får för enskilda, arbetsplatser och samhället har ökat

kraftigt

De medel som finns till förfogande för arbetsmarknadspolitiska studier är f.n. mycket begränsade. Enligt min uppfattning är det angeläget

att

forskningen kring arbetslöshetens och arbetsmarknadspolitikens konse-

kvenser och påverkan på arbetslivet förstärks väsentligt redan kommande budgetår för att erfarenheter skall kunna vinnas den pågående utveckav

lingen.

Forskning om arbetslöshetens orsaker är till sin natur mångvetenskaplig. Den sker i större eller mindre omfattning, främst i områden som

nationalekonomi, sociologi, socialmedicin, socialpsykologi och beteende-

vetenskap. Tvärvetenskapliga projekt är dock inte så vanliga. En väg att

finansiera forskningsbehovet att 1/4 promille anslagen till olika vore av

arbetsmarknadspolitiska åtgärder avsätts till FoU. Eftersom forskningen

ytterst handlar om arbetslivet kan det lämpligt att medlen kan vara administreras av Arbetsmiljöfonden AMFO. Ett särskilt programområde bör bildas för detta forskningsområde inom fonden. Fondens instruktion bör också ändras till att innefatta denna typ

av forskning.

Sammantaget vill jag alltså framhålla att vi behöver ökade kunskaper om såväl arbetslöshetens struktur dess effekter. Utöver den ekonomiska som

forskningen krävs härvid också bred tvärvetenskaplig forskning med

en

utgångspunkt från Sociologiska, socialmedicinska m.fl. aspekter på

arbetslöshetens effekter. Inom den ekonomiska forskningen bör också de samhällsekonomiska aspekterna på arbetslösheten Ökad uppmärkges samhet.

Arbetslöshet och vägar från arbetslöshet

De samlade kostnaderna för en arbetslöshet på nuvarande nivå, 7,7% öppet

arbetslösa i april 1993, är storleksmässigt så betydande att olika möjligheter

måste tillvaratas för att bättre hushålla med de mänskliga resurserna. Forskning och utveckling om arbetslösheten bör kunna verksammt bidraga till ökade insikter om hur problemen i framtiden skall angripas.

nuvarande skydd vid arbetslöshet

Efekter av

5. Effekter nuvarande vid arbetslöshet

av skydd

5.1 Effekter konsekvenser i måltermer

-

Effekterna av kontantstödet vid arbetslöshet skall i princip uttryckas i samma termer som målen för systemet. Först då går det att bedöma måluppfyllelsen. Ofta uttrycks emellertid inte målen i direkt mätbara termer, varför utfallet inte heller kan jämföras med målen. För bedömning av effekterna måste då målen uttryckas i termer möjliggör jämförelse.

som en

Även målen i sig inte skulle kontroversiella, är de ofta otillräckligt

om vara preciserade för att kunna omsättas i mätbara termer. Därmed kommer målen faktiskt att relativt fritt tolkas den utvärderar systemet.

av som Målen är vidare sällan heltäckande och ibland anges målen indirekt genom att tydligt markera vad som inte skall uppnås.

En bedömning av effekterna av nuvarande kontantstöd vid arbetslöshet lämnar många bedömningar till den skall utvärdera stödet. Det finns

som också en viss risk att sådana aspekter som är mätbara uppmärksammas i

högre grad än som kan vara berättigat jämfört med väl så viktiga, men

svårmätbara effekter. Den fortsatta framställningen skall läsas med beaktande detta.

av

5.2Täckningsgrad

5.2.1Olika täckningsgrader

Ett grundläggande syfte med nuvarande system för kontantstöd vid arbetslöshet är att lämna ersättning till i princip alla som drabbas av arbetslöshet och som har en fast anknytning till arbetsmarknaden. Ambitionen är olika i försäkringen och i KAS, där försäkringen också kräver en uppoffring av den enskilde i form av att medlemsavgift skall ha erlagts till resp. kassa.

Effekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet

I vilken utsträckning olika arbetslösa i realiteten åtnjuter

skydd genom

försäkring och KAS är således viktig aspekt på hur nuvarande en system fungerar. Detta kallas här för täckningsgrad. Samma begrepp kan också användas för att hur stor andel de ingår i arbetskraften ange av som som omfattas av ett försäkringsskydd vid arbetslöshet.

Oavsett vilket begrepp används, kräver detta värden

som att ingående

definieras. Dessa begrepp är arbetslös, försäkrad och arbetskraft.

Antalet i arbetskraften definieras SCB i bl.a. de s.k. arbetspersoner av kraftsundersökningarna AKU. Arbetskraften är de i ålderna 16 64 år, som är sysselsatta eller som är arbetslösa. Arbetslösa är i princip de som saknar arbete, kan och vill ha ett arbete. men som

Försäkrade är i detta sammanhang de omfattas försäkring som av en mot inkomstförlust vid arbetslöshet. Försäkrad behöver således inte betyda att individen varit medlem i kassan så länge att ersättning kan utgå, eller i övrigt uppfyller de villkor som ställs för att faktiskt kunna erhålla ersätt-

ning.

AMS mäter och publicerar månatligen den öppna arbetslösheten. Dessa

mätningar grundar sig på en totalbearbetning av AMS sökandestatistik och

avser registrerade förhållanden den sista i varje månad. När AMS att anger arbetslösheten är 5% betyder det att andelen heltidsarbetslösa, som omedelbart bedöms kunna ta ett erbjudet och lämpligt arbete, uppgår till 5% det arbetskraftstal SCB Deltidsarbetslösa ingår inte. Det av som anger. gör inte heller de bedöms i behov utbildning eller som vara av t.ex.

arbetsprövning före en placering. Vidare ingår inga sökanden den

som per sista i månaden deltar i arbetsmarknadsutbildning, arbetslivsutveckling eller

andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder. De någon anledning inte

som av funnit anledning att anmäla sig arbetssökande vid

som arbetsförmedlingen,

men är arbetslösa, ingår givetvis inte. Det mått AMS tillämpar för att

som ange arbetslöshetens storlek är därför inte särskilt användbart för att t.ex.

ange belastningarna på försäkring eller på KAS.

SCB mäter månatligen arbetslöshetens omfattning AKU, är genom som urvalsundersökningar. Vid dessa mätningar under mätvecka, är den en arbetslös som saknar arbete, vill och kan ta ett arbete, sökt arbete och som inte arbetat under mätveckan. Den således arbetat timme räknas som en inte arbetslös. som

På sätt framgår senare i anslutning till olika kalkyler angående kostnaderna

för arbetslöshetsförsäkringen, beskriver sig AMS eller SCBs

vare

Effekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet

redovisade arbetslöshet belastningen på försäkringen. Andelen ersättningsberättigade av arbetskraften avviker från den andel redovisas som som

öppet arbetslösa, beroende på att många inte inräknas

ersättningsberättigade

i den redovisade arbetslösheten. Men också därför att vissa arbetslösa inte

är berättigade till försäkringsersättning.

I detta betänkande används olika begrepp för

att ange täckningsgrad i den

nuvarande försäkringen och i det samlade

arbetslöshetsskyddet, dvs.

försäkring och KAS tillsammans. Först redovisas andelen arbetskraften av som är försäkrade. Detta betyder inte att alla är försäkrade faktiskt som också är ersättningsberättigade vid arbetslöshet. Om inte

medlemsvillkor,

arbetsvillkor, m.m. är uppfyllda, har försäkrad inte rätt till

en ersättning.

5.2.2 Försäkrade andel arbetskraften som av

Antalet medlemmar i a-kassorna har successivt ökat år i snabbare

varje takt

än arbetskraften utvecklats. År 1974 65% arbetskraften var av på totalt ca 4,0 miljoner personer försäkrade.

Figur 5:1 medlemsantal samt andel försäkrade 1980-92

Nsmedeltal 16-64 år

, 3,8 35

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992

E Medlemmar, milj Försåkrade, % arbetskraften -I- av Kina-Jun

Sedan början 1980-talet har andelen under 80% av legat något för att 1992 , stiga till 83 % Då antalet försäkrade var 3,7 miljoner av en total arbetskraft .

på 4.5 miljoner Utan

personer. försäkringsskydd stod således ca 750.000

6 13-0555 157

A

nuvarande skydd vid arbetslöshet

Ejfekter av

i arbetskraften. Till de saknade försäkringsskydd skall dock personer som också hänföras de medlemmar och försäkrade, men som vid en som var eventuell arbetslöshet inte skulle berättigade till ersättning. Denna vara storlek varierar över tiden och har inte gått att med rimlig säkerhet grupps fastställa.

Utvecklingen a-kassornas medlemsantal och andelen försäkrade av av arbetskraften sedan 1980 framgår figur 5:1. av

I arbetskraften ingår inte de deltar i utbildning, inkl. arbetsmarknadssom

utbildning. I tider med ett betydande antal arbetslösa i åtgärder, sjunker

antal i arbetskraften. Om de deltar i utbildningen tillhör en personer som a-kassa, kommer effekten att bli att andelen försäkrade i arbetskraften överskattas. Skulle alla arbetslösa delta i åtgärder av utbildningskaraktär, skulle således andelen försäkrade överstiga 100%. Det finns därför

anledning försiktig vid bedömning andelen försäkrade av

att vara av arbetskraften i tider med stora i bl.a. arbetsmarknadsutbildning. grupper

Figur 5:2 Andel arbetslösa helt utan ersättning eller endast med KAS 1980-92 Källa: AMS, U enheten - 60

1982 1984 1986 1988 1990 1992 1980 Helt utan ersättning Utan ersättning eller med KAS -

Ett sätt denna tekniska effekt är att inkludera även de deltar

att belysa som

i normalt inte inräknas i arbetskraften, i antal personer i

åtgärder, men

arbetskraften. Beräknat på förhållandena 1992 sjunker täckningsgraden i så fall till 79% i stället för 83%. ca

Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet

5.2.3 Andelen arbetslösa med från

ersättning a-kassa resp. från

KAS

AMS följer löpande utvecklingen andelen

av arbetslösa med försäkringsersättning resp. KAS. Av tabell 5:1 och figur 5:2 framgår utvecklingen sedan 1980.

Tabell 5:1

Andel arbetslösa med ersättning från a-kassa,

från KAS och helt utan 1980-92

ersättning

Källa: AMS, U-enheten

ÃrAndel med a-kassa %med KAS %utan ersättning %
198046,115,638,3
198147,914,837,4
198249,714,435,8
198351,415,033,5
198457,711,530,8
198560,99,329,8
198663,27,929,0
198766,57,626,0
198868,96,924,2
198966,56,926,5
199062,88,328,9
199162,312,025,7
199266,812,221,0
Andelen försäkradede registrerade arbetslösa har ökat avvarje år under

perioden 1980 1989 för att sedan sjunka 1990 1991. År 1992

- ökade

-

andelen igen till 66,8% de arbetslösa. Andelen

av KAS-berättigade har

under perioden 1980 1989 stadigt minskat år för

- varje att sedan öka

fr.0.m. 1990.

nuvarande skydd vid arbetslöshet

Efekter av

De arbetslösa helt saknar ersättning har, enligt AMS statistik, sjunkit som från närmare 40% 1980 till 26% 1991 och 21 % 1992. Antalet arbetslösa 1992 till 53.000, medan antalet som endast

utan ersättning uppskattades ca

KAS till 31.000 arbetslösa. Uppgift saknas antalet

uppbar uppgick ca om

arbetslösa ersättningsrätt, valt att inte anmäla sig som arbetslös utan som

hos arbetsförmedlingen.

5.2.4 Andelen försäkrade och KAS-berättigade av registrerade arbetslösa enligt AMS fördelade efter kön, ålder och -

utbildning

Försäkrade andel arbetskraften är inte detsamma andelen av som av som de arbetslösa täcks ett försäkringsskydd. Det faktiska förhållandet som av för de arbetslösa har studerats att bearbeta AMS register över genom arbetslösa sökanden. Av registren framgår den arbetssökande har rätt om till a-kasseersättning, till KAS eller helt saknar ekonomiskt skydd vid

arbetslöshet.

Den studerade arbetslösa är de var arbetslösa den sista dagen gruppen som månad under december 1991 under augusti november

varje januari resp. -

- 1992. Från totaluppgiftema har månadssnitt beräknats. Bearbetning har

avsett fördelningar efter kön, ålder och utbildning.

Resultatet studien visar bl.a. att männens andel av de ersättningsberätav än deras andel samtliga arbetslösa. Männen har således

tigade var lägre av

bättre skydd mot inkomstförlust vid arbetslöshet än kvinnor.

något

Om sker efter utbildning finns totalt inte större skillnad mellan

fördelningen

olika För de studerade perioderna andelen arbetslösa

utbildningsnivåer. var

ersättningsberättigade ungefär lika stor, oavsett utbildningsnivå.

som var Vid fördelning även på kön framkom dock vissa mindre skillnader.

skillnaderna för olika åldrar såsom framgår tabell 5:2

Tydligaste gällde av

nedan. Mellan män och kvinnor fanns inga större skillnader, varför inga redovisas efter kön. Det finns ett mycket starkt samband mellan

uppgifter

ålder och stigande andel med a-kassa/KAS. Fler än 80% av de

stigande

under 20 år saknade helt ersättning. I åldrarna däröver noterades en

drastiskt minskning, ytterligare förstärktes i stigande åldersgrupper.

som I genomsnitt stod 26% utan stöd under den studerade perioden 1991, medan motsvarande tal hösten 1992 uppgick till 23%.

nuvarande skydd vid arbetslöshet

Efekter av

Tabell 5:2

Fördelning av genomsnittligt antal arbetslösa per månad

1991 efter ålder samt andel ersättningsberättigade till

a-kassa och KAS Källa: AMS Ålder Samtliga Andel a-kassa/KAS

utan

absolut fördelning

mänkvinnor samtliga
årantal%%%%
-171.6001899290
18-191 1.7009798482
20-2433.70025222624
25-4467.50049182019
45-5414.20010161717
55-648.70061110.10
Summa 137.400100242926

Fördelningar efter andra variabler, bl.a. bosättningslän, yrkesgrupper och

eventuell invandrarbakgrund, uppvisar också skillnader. I områden med tradionellt hög organisationsgrad finns färre utan ersättning än i storstäder-

na. En del kan samtidigt förklaras av yrkesvariabeln. Tjänstesektorn med lägre organisationsgrad än t.ex. industrisektorn, betyder mer i storstäderna

än i landet i Övrigt. Dessa skillnader har större betydelse för hur stor del av de ersättningsberättigade som har rätt till a-kassa endast till KAS,

resp. än för den andel står helt utan ersättning från försäkring eller KAS.

som

5.2.5 Andelen utan ersättning enligt SCB genomförd studie

av

SCB har på utredningens uppdrag genomfört studie de arbetslösas

en av ekonomiska och sociala situation.

nuvarande skydd vid arbetslöshet

Efekter av

Även i denna studie insamlades uppgifter de arbetslösas ekonomiska

om situation. Resultaten visar att andelen de arbetslösa som besvarade

av enkäten med rätt till a-kassa var 70%, samma andel som uppbar KAS

-

12% medan de inte hade någon rätt till ersättning utgjorde 18%. var som

Andelen de arbetslösa som tillhörde a-kassa var i enkäten 77% och av

av dessa hade 90% rätt till ersättning. Mer än 50% kassamedlemmar utan

av rätt till ersättning uppfyllde medlemsvillkoret.

Andelen besvarade enkäter 77% de utsända. Även bortfallet

var av om enligt SCB inte är onormalt, finns ändå anledning att beakta att detta kan inverka på uppgifter om ersättning. Det förefaller mer sannolikt att arbetslösa med ordnade förhållanden och stark anknytning till arbetslivet

en besvarat enkäten framför andra arbetslösa. Detta skulle kunna innebära att andelen ersättningsberättigade överskattats något i denna studie.

5.2.6Bedömning av försäkringens täckningsgrad

Den snabbt försämrade arbetsmarknaden i Sverige har medfört att de som tidigare stått utan försäkringsskydd i ökad utsträckrming har försäkrat sig. Försäkringens täckningsgrad i relation till arbetskraften har således ökat kraftigt under 1991 och 1992. I tider med många arbetslösa i utbildningsåtgärder sjunker antal personer i arbetskraften, medan antal försäkrade även omfattar de deltar i utbildning. Detta betyder att täckningsgraden mätt

som på detta sätt överskattas och att dennaöverskattning varierar med antalet

personer i åtgärder.

De studier och mätningar tagit del visar emellertid forfarande att

som av

stor del de faktiskt är arbetslösa dock fortfarande står utan rätt en av som till a-kassa eller till KAS.

En sammanvägning uppgifterna från olika studier visar enligt min

av

mening att realistisk bedömning är att arbetslöshetsförsäkringen kan

en beräknas ersättning till 66 67% de arbetslösa eller till två

ge ca - av arbetslösa tre. Andelen försäkrade av arbetskraften är högre eller sedan

av 1992 drygt 80%. En del dessa är vid varje tillfälle emellertid av olika

av skäl inte berättigade till ersättning de skulle bli arbetslösa, beroende på

om att de inte uppfyller medlems- eller arbetsvillkor. Men främst beror skillnaden på att a-kassemedlemmar i genomsnitt har lägre arbetslöshet än de i arbetskraften inte är medlemmar i a-kassa. Den förefaller rimligt

som anta att i icke-medlemmar finns delgrupper med såväl högre som

gruppen lägre arbetslöshet än som gäller för a-kassemedlemmar.

nuvarande vid arbetslöshet

Efekter av skydd

Av övriga 33 34% de arbetslösa kan tredje eller 11 12% alla - av var av - arbetslösa beräknas ha rätt till KAS. De helt skydd skulle därmed - utan uppgå till ca 21 23% de arbetslösa. Eftersom främst

- av mätningarna

grundar sig på AMS uppgifter, kommer inte de saknar rätt till som ersättning eller väljer att avstå från rätten till KAS, att beaktas. Detta kan

möjligen påverka fördelningen med någon procentenhet ytterligare.

Det är vidare tydligt att bland de står helt finns som utan skydd en betydande andel arbetslösa. De under 20 år är enligt

unga reglerna ute-

stängda från KAS, samtidigt de inte har haft den till

som förankringen

arbetsmarknaden att de blivit medlemmar i a-kassa. I 20

åldersgruppen

- 24 år är andelen med rätt till a-kassa fortfarande bara hälften de

drygt av

arbetslösa. Men för denna innebär KAS antalet helt grupp att utan

ersättning ändå begränsas till 25%. I åldersgruppen 25 54 år är

ca andelen med rätt till a-kassa hög, andelen får KAS och totalt som låg sett

är ca 15% helt utestängda från ersättning. I åldersgruppen 55 år och äldre

är andelen utan ersättning mindre än 10%.

De som deltar i olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder såsom arbets-

marknadsutbildning,arbetslivsutveckling,beredskapsarbeten,ungdomsprak-

tik m.fl. konjunkturberoende åtgärder, är inte arbetslösa.

definitionsmässigt

Detta betyder också att de ambitionerna bidrar

arbetsmarknadspolitiska till att begränsa anspråken på arbetslöshetsförsäkringen och KAS. Men den

policy som tillämpas för urval arbetssökande till arbetsmarknadsutav bildning m.fl. åtgärder kan också bidra till att snedvrida bilden de av arbetslösas ekonomiska situation. Arbetsmarknadsutbildning och arbetslivs-

utveckling är åtgärder som relativt sett är mindre aktuella för de och yngre för de äldre, utan används främst för 25 54 år. Detta kan bidra gruppen till att teckna bild andelen bland kvaren gynnsammare av utan ersättning stående sökanden i åldersgruppen 25 54 år, än - som motsvarar verkligheten. De utan rätt till ersättning, eller endast rätt till KAS, är

givetvis mest

angelägna att del av åtgärder också innebär inkomster för deras som

försörjning.

Särskilda inskolningsplatser och är riktade

numera ungdomspraktik åtgärder

till de unga arbetslösa. Under 1991 och under tredje kvartalet 1992 var ca 9.600 17.200 sysselsatta i dessa åtgärder. I 1993 resp. april var över 70.000 unga placerade i ungdomspraktik. Även här finns risk för de en att

utan rätt till ersättning är överrepresenterade bland de i som placeras åtgärder.

Med detta vill jag visa vilka svårigheter det innebär på sätt

att ett riktigt

mäta och belysa hur väl nuvarande försäkring KAS vid resp. ger skydd

nuvarande skydd vid arbetslöshet

Efekter av

arbetslöshet och att studier arbetslösas ersättning således blir osäkra av beroende på insatser i form konjunkturberoende åtgärder och hur dessa av fördelas bland de arbetssökande saknar ett reguljärt arbete. Om vi som

teoretiskt skulle tänka oss att inga arbetsmarknadspolitiska åtgärder

förekom, skulle således enligt min bedömning, andelen utan ersättningsrätt

bland de arbetslösa Öka markant.

Arbetsmarknadspolitiska åtgärdernas omfattning och inriktning har även på

annat sätt betydelse för bedömningar av hur arbetslöshetsförsäkringen fungerar. Enligt nuvarande regler kan rätt till såväl KAS som försäkring

upparbetas genom deltagande i arbetsmarknadspolitiska åtgärder. En hög

ambition i den aktiva arbetsmarknadspolitiken innebär att fler blir berättigade till ersättning, inte utifrån att ha upparbetat sitt arbetsvillmen kor ett ordinärt arbete, utan deltagande i en arbetsmarkgenom genom

nadspolitisk åtgärd.

Av detta vill jag dra slutsatsen att det finns osäkerheter i bedömningar av täckningsgraden, vilka osäkerheter generellt sett innebär risk för överskattningar hur väl de i arbetskraften skyddas i nuvarande frivilliga försäkrav ing och nuvarande KAS. Det är inte givet att en individ upplever sig vara skyddad mot arbetslöshet, därför att han eller hon erhåller ut-

bildningsbidrag eller form ersättning först under förutsättning av

annan av

tillgång till plats i arbetsmarknadsutbildningen eller annan åtgärd. Det

en är skillnad på att ha rätt till ersättning och att vara beroende av en tillgången på och andras beslut om åtgärder för att ha rätt till ersättning. I statistiken framstår emellertid denne individ inte som en person i avsaknad ekonomiskt skydd vid arbetslöshet. av

5.3Utfdrsäkring

5.3.1Utförsäkringens omfattning

Den erhållit ersättning från försäkringen under en hel ersättningsperiod som

och inte upparbetat ett nytt arbetsvillkor, drabbas utförsäkring. Samma

av förhållande gäller för KAS. En utförsäkrad erhåller således ingen ersättning

från sig försäkring eller KAS.

vare

Den löper risk att bli utförsäkrad från försäkringen men inte från som -

KAS har enligt nuvarande lagstiftning rätt till arbetsmarknadspolitisk

insats, skall medföra att nytt arbetsvillkor upparbetas. som

Antalet utförsäkrade framgår tabell 5:3 för perioden 1987 1992. av -

nuvarande skydd vid arbetslöshet

Efekter av

Tabell 5:3 Antal utförsäkrade från arbetslös-

hetsförsäkring och KAS 1987-92

KäHaêAMS

År Utförsäkrade

Försäkring KAS Totalt

antal antal antal

198711.601 2.717 14.318
198810.497 1.549 12.036
.
19898.127 1.320 9.447
19906.899 1.597 8.496
19918.000 4.400 12.400
199211.000 2.628 23.628

Not: För1991 och 1992 skattningaravAMS

Tabellen visar att omfattningen av antalet utförsäkrade före 1992 varit begränsat till 10 14.000 år för försäkring och KAS tillsam-

- personer per mans. För 1992 är antalet utförsäkrade betydligt högre, eller knappt 24.000 personer. Den sämre arbetsmarknaden återspeglas även i antal utförsäkrade.

Tidigare sammanställdes vissa uppgifter vad sker med de

om som utförsäkrade efter utförsäkringen. Detta upphörde 1989, varför aktuella uppgifter således saknas från AMS.

Enligt underhandsuppgift "övergick" tidigare de flesta utförsäkrade från

försäkringen till sjukskrivning eller förtidspension, medan det

var mer oklart vad som skedde med de övriga utförsäkrade.

Utförsäkring betydde, i vart fall tidigare, i regel inte att de arbetslösa

ställdes utan skydd och i någon större utsträckning var hänvisade till social-

Effekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet S0U1993:52

bidrag för sin försörjning. Den inte kom att belasta socialförsäk-

grupp som ringen, innehöll bl.a. individer som faktiskt hade fått arbete, hade

som

återkommit till arbetslöshetsförsäkringen och KAS efter att ha upparbetat

ett nytt arbetsvillkor samt vissa arbetslösa olika skäl hade dragit sig

som av tillbaka från arbetsmarknaden.

Med en betydande ökning i utförsäkringen till följd ökade svårigheter

av på arbetsmarknaden och minskade förutsättningar att få del arbetsmark-

av nadspolitiska åtgärder, förändras sannolikt bilden vad händer de

av som utförsäkrade. Vid en relativt sett hög andel utförsäkrade ökar risken för att

fler tvingas att ansöka om socialbidrag.

För att öka kunskaperna om vad som händer de utförsäkrade efter

utförsäkringen har utredningen genomfört särskild enkätundesökning,

en som redovisas i korthet i avsnitt 5.4.2.

5.3.2 Utförsäkrades ekonomiska och sociala förhållanden

resultat av en enkät

-

Inom utredningen har en enkätundersökning genomförts bland de som

utförsäkrats från a-kassa resp. uttömt sin KAS-period.

Enkäten utsändes till 180 personer som utförsäkrades från försäkringen under april 1992 och till lika många, under månad uttömt sin

som samma KAS-period. Under april 1992 utförsäkrades totalt 2.300 jämnt fördelade mellan försäkring och KAS. Totalt 18 personer kunde inte nås, varför enkäten gick ut till 342 utförsäkrade. Svarsfrekvensen 66%. Dock

var erhölls i 11 fall sådan information gallrades bort, framför allt för

att svaren att de tillfrågade inte angav utförsäkringen till april månad 1992. Antalet bearbetade svar var således 214 st.

Enkäten var uppdelad i två avdelningar. Dels ställdes frågor perioden

om

från utförsäkring t.o.m. den 13 september 1992, dels perioden den 14

om

27 september 1992.

-

Syftet med enkäten var att bättre kunskap om arbets- och försörjningssituationen bland de utförsäkrade. Det förhållandevis stora bortfallet gör emellertid att resultaten måste tolkas med viss försiktighet.

Arbetssituationen 5 månader efter utförsäkring visade att knappt 50%

ca fortfarande var arbetslösa, 17% hade fått ett fast eller tillfälligt arbete,

ca

20% befann sig i arbetsmarknadspolitiska åtgärder, 3 % studerade och

ca ca ca 10% antingen sjuka eller hade erhållit pension. Det höga bortfallet

var

Efekter nuvarande skydd vid arbetslöshet

av

kan ha påverkat fördelningen på olika sätt, varför uppgifterna måste

bedömas med hänsyn till detta.

Av enkäten framgår vidare att för samma period de tillfrågade att

uppgav

de huvudsakligen försörjde sig på följande sätt, varvid skall märkas att de

kunde ange flera svarsalternativ därmed blir summan mer än 100%. Av

de tillfrågade svarade 44% att de huvudsakligen försörjt sig genom lön av arbete, pension/sjukpenning, bidrag vid arbetsmarknadspolitiska åtgärder

eller lån/bidrag vid studier. Hjälp från familjen angav 37% som svar, besparingar angav 19% och lån angav 12%. Socialbidrag svarade 21% och kontantstöd vid arbetslöshet 18%. Övriga försörjningskällor, bl.a. föräldra-

penning, 6% de tillfrågade.

angavs av av

Enkäten visar att de som blir utförsäkrade inte i någon större utsträckning hamnar i socialbidragsberoende för sin försörjning kort tid efter utförsäkringen. Sådant bidrag kan dessutom i vissa fall också ha utgått före arbetslösheten och utförsäkringen, varför det inte nödvändigtvis i sin helhet

är en följd av utförsäkringen.

Enkäten bekräftar däremot inte tidigare erhållna underhandsuppgifter att en betydande del av de utförsäkrade redan kort tid efter utförsäkringen blir

förtidspensionerade eller sjukskrivna. Uppenbarligen kan vissa av de

utförsäkrade också snabbt åter klara villkoren för rätt till arbetslöshetsförsäkring eller KAS.

5.3.3 Bedömning av systemets effekter utförsäkrade

-

Arbetslöshetssituationen under 1980-talet med låg öppen arbetslöshet innebar att de allra flesta som blev arbetslösa antingen kunde erhålla arbete eller kunde anvisas åtgärd. Antalet långtidsarbetslösa och utförsäkrade var

mycket få.

Genom den s.k. utförsäkringsgarantin blev försäkringen i princip utan

begränsning för ersättningstid, förutsatt åtgärd kunde erbjudas som i sin tur

gav rätt till fortsatt ersättning. En utförsäkring utan fortsatt rätt till ersättning berörde sannolikt arbetssökande med mer komplicerade problem eller ovilja att uppfylla de krav som ställdes för fortsatt ersättning.

Arbetslöshetsskyddets utformning var ingen egentlig begränsning för att under långa perioder utan vanligt arbete kunna uppbära ersättning. Så till

vida fungerade systemet väl.

I en arbetslöshetssituation med hög öppen arbetslöshet och ansträngda resurser för att kunna erbjuda åtgärder till alla de riskerar att bli

som

Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet

utförsäkrade, blir effekterna av systemet inte desamma. Framförallt

synes det inte gå att undvika ökningar antalet utförsäkrade, bl.a. därför att

av

större svårigheter finns att kunna erbjuda bl.a. beredskapsarbeten. Genom

s.k. arbetslivsutveckling har dock förutsättningarna förändrats att kunna

erbjuda en åtgärd som kvalificerar till ersättningsperiod.

ny

De förändrade förutsättningarna i början av 1990-talet medför således att försäkring och KAS i nuvarande utformning och i beaktande att större

- av svårigheter nu finns att erbjuda alla arbeten eller åtgärder, som behövs för att undvika utförsäkring medför fler utförsäkrade än tidigare. En första

indikation på riskerna för en kraftig ökning i antalet utförsäkrade under 1993 och 1994 kan erhållas genom att notera den kraftiga ökningen

av

antalet långtidsarbetslösa. Dessa uppgick i april 1993 enligt AMS till

89.500 personer.

Ett skydd vid arbetslöshet som innebär att arbetslösa trots aktivt arbets-

sökande lämnas utan försörjning, är enligt min bedömning, inget väl

fungerande system. Den som erbjuds en åtgärd garanteras fortsatt ersättning, medan den som utförsäkras helt ställs utan ersättning. Ett sådant system framstår enligt min uppfattning inte som rättvist. Därför är det angeläget att åtgärder kan erbjudas den som blivit eller riskerar att bli utförsäkrad.

5.4Kompensationsgrad

5.4.1Arbetslöshetsförsäkringen

Den nuvarande arbetslöshetsförsäkringen innebär att inkomstförlust kompenseras med 90% april 1993 upp till en inkomst på 14.600

kr/månad. Inkomst därutöver ger ingen ersättning. Högsta dagpenning är

598 kr.

Den av regeringen i prop. 1992/93:100 föreslagna förändringen innebär dels att högsta dagpenrming blir 564 kr/dag, dels att kompensationsgraden

blir 80% from den 5 juli 1993. Den högsta ersättningsgrundande inkomsten blir om riksdagen antar förslaget således 15.500 kr/månad.

- - ca

Kompensationsgraden vid olika inkomster enligt nuvarande och av

regeringen i kompletteringspropositionen föreslagna regler framgår

av

tabell 5:4. Av tabellen framgår att kompensationsgraden successivt sjunker,

när inkomsten överstiger "taket". Försäkringens kompensationsgrad på

90% gäller således inte alla arbetslösa. Vid genomsnittlig inkomst för

en

en industritjänsteman 1993 på 17.500 kr/mån blir kompensationsgraden

ca

Ejfekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet

ca 75%. Enligt regeringens förslag kommer den att sjunka till 71%. En inkomsttagare med 25.000 kr/mån har en faktisk kompensationsgrad idag

på 53% och får med regeringens förslag 50% av inkomstförlusten i

ersättning.

Tabell 5 4

. Kompensationsgraden i arbetslöshetsförsäkringen vid olika inkomster enligt nu gällande regler resp regeringens förslag i prop 1992/93: 1 50

Inkomst Dagpenning Faktisk komponsationsçad före arbets- nuvarande regeringens nuvarande regeringens Iöshaten av regler förslag reder förslag haltidsarbata

krlmånkrldagkrldag96%
80003272919080
85003483099080
90003683279080
95003893459080
100004093649080
105004303829080
110004504009080
11 50047041 89080
120004914369080
1 250051 14559080
130005324739080
135005524919080
1 40005735099080
1 45005935279080
1 50005985458880
1 55005985648580
1 60005985648278
1 65005985648075
170005985647773
1 75005985647571
180005985647369
1 85005985647167
1 90005985646965
1 95005985646764
200005985646662
205005985646461
2 10005985646359
21 5005985646158
220005985646056
225005985645855
230005985645754
235005985645653
240005985645552
245005985645451
250005985645350

Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet

5.4.2 KAS

KAS utgår med lika belopp eller 210 kr/dag till alla berättigade med

heltidsarbete, oavsett tidigare inkomst.

Beloppet 210 kr per dag vid 22 dagar månad inkomst på 4.620

ger per en kr per månad. Regeringen föreslår i proposition 1992/93:100

att beloppet

skall sänkas till nivå gällde för 1992 eller 198 kr

samma som per dag. Detta motsvarar 4.356 kr månad i ersättning.

per

Tabell 5:5 Kompensationsgradeni KAS-systemet vid olika inkomster enligt nu gällande regler resp regeringensförslag i prop. 1992/932150

Inkomst Dagpannlnq Politiskkompensatlonagrad föraarbau- nuvarande regeringens nuvarande regeringen: löahatenav reglar förelag reglar förslag Mumma

talman krldaglir/dag969G
80002101985854
85002101985451
90002101995148
95002101984946
100002101984644
105002101984441
110002101984240
115002101984038
120002101 983936
125002101983735
130002101983634
135002101983432

N

3 1400014500210 210199 19a33 3231 30
g 150002101983129
i155002101983028
f1600021019e2927
:165002101982826
J 1700021o19e272a
E 175002101982625
g 1800018500 19000 19500 20000210 210 210 210 210198 198 198 198 19826 25 24 24 2324 24 23 22 22
;205002101982321
l210002101982221
3 215002101982120
l22000 22500 23000 23500210 210 210 210198 198 198 19821 21 20 2020 19 19 19

Nl

240002101981918
2450021o1981918
250002101981817

Efelaer av nuvarande skydd vid arbetslöshet

Kompensationsgraden vid olika inkomster framgår tabell 5:5. av

KAS kompensation i vanliga lönelägen ligger omkring 30

ger en som - -

35% tidigare inkomst. Regeringens förslag innebär ytterligare

- av

sänkning till 28 32%. KAS således mycket låg kompensation för

- ger en de haft arbete och tidigare inkomster. För t.ex. en ensamstående som betyder 4.620 kr/månad fore skatt ca 3.500 kr/månad efter skatt. Detta ca

är avsevärt lägre än socialbidragsnivån, som enligt Socialtjänstkommittens

förslag skall motsvara i princip ett basbelopp per år samt dessutom faktiska boendekostnader. Med en hyra på t.ex. 3.500 kr/mån skulle socialbidrag då kunna utgå med lägst 6.400 kr/mån efter skatt. Före skatt som ca motsvarar detta ca 9.000 kr.

KAS är alltså otillräckligt för ett basskydds-tl särskilda situationer att ge kan KAS ändock fylla funktion. Men kompensationsgraden förutsätter en

nästan alltid andra försörjningsmöjligheter.

5.4.3Bedömning

Arbetslöshetsförsäkringen har kompensationsgrad på 90% till

en upp lönelägen, inom vilka än 70% arbetskraften finns. För inkomster mer av i skiktet ovanför 14.600 kr/månad, ger försäkringen ingen kompensaca tion.

Kompensationsgraden är unikt hög i ett internationellt perspektiv om också takets höjd beaktas. Däremot är taket för ersättningsgrundande inkomst avsevärt högre i vissa andra länder. Trots lägre kompensationsgrad innebär detta att för högre inkomsttagare är skyddet bättre i andra länder.

Utgående ersättningar från arbetslöshetsförsäkringen är vid nuvarande höga

arbetslöshet till 97% finansierade med medel som uppbärs genom ca

generella, lagstadgade avgifter eller statligt garanterade lån. Vid en

av jämförelse med KAS, till 100% finansieras med avgifter från som generella, lagstadgade arbetsgivaravgifter, finns stora skillnader. Medan maximal KAS kan ersättning med ca 55.000 kr per år, kan försäkringen ge lämna ersättning med ytterligare 100.000 kr per år. För de som ca uppfyller arbetsvillkoret i KAS och inte är anslutna till försäkringen - framstår dessa skillnader enligt min mening som svåra att motivera, när de försäkrades insatser för försäkringsskyddet är så blygsamma som 3% egna

kostnaderna för försäkringens förmånsbetalningar.

av

Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet

5.5 Arbetsvillkor

5.5.1Försäkringen

Arbetsvillkoret är tillsammans med medlemsvillkoret avgörande för rätten till ersättning vid arbetslöshet. Medlemsvillkoret tid medlem i

avser som kassan och därmed också ett krav på att under bestämd tid ha erlagt

en avgift/premie. En tanke bakom medlemsvillkoret är att tiden skall så

vara avvägd att en person inte skall kunna välja att stå utanför försäkringen ända till strax före arbetslösheten, sedan ansöka medlemskap och kunna få

om

ersättning.

Arbetsvillkoret är uttryck för att ersättning från försäkringen endast skall utgå till en försäkrad faktiskt har inkomstförlust arbete.

som en av Arbetsvillkoret är därför avgörande betydelse för försäkringens karaktär

av av skydd mot inkomstbortfall vid arbetslöshet. Ett generöst arbetsvillkor innebär att försäkringen mer får karaktär allmän medborgarlön.

av

Den nuvarande försäkringens arbetsvillkor innebär att arbete minst 3 timmar per dag skall ha utförts under 75 dagar, utspridda på minst 4 månader under ramtiden 12 månader. På flera sätt kan med arbete jämställd

tid uppnås, bl.a. arbetsmarknadsutbildning, del militärtjänstgöring

av m.m.

Arbetsvillkoret måste i samband med medlemsvillkoret. Medlems-

ses villkoret är sällan ett hinder för rätt till ersättning. I praktiken är det arbetsvillkoret som i regel inte är uppfyllt, när ersättning inte kan utgå.

Den nuvarande försäkringen har formellt begränsningar bestämda

genom ersättningsperioder och krav på att nytt arbetsvillkor upparbetas för

ny

ersättningsperiod. I verkligheten är försäkringen evig för den kan

som

fullgöra en arbetsmarknadsutbildning på fyra månader när period gått

en till ända. Detta markeras även att nuvarande författningar att

genom anger den som utförsäkrats eller löper risk att utförsäkras skall ha rätt till arbets-

marknadspolitiska åtgärder av sådan omfattning att ett nytt arbetsvillkor kan

upparbetas och därmed ersättning kunna erhållas under ytterligare

en

period.

5.5.2 KAS

KAS har i princip likartade regler för arbetsvillkor. Arbetsvillkoret stipulerar fem månader istället för försäkringens fyra månader. l KAS saknas däremot motsvarigheten till medlemsvillkor.

nuvarande skydd vid arbetslöshet

Efekter av

KAS medger vidare att den genomgått utbildning visst slag

som en av under viss tid och varit arbetssökande i tre månader, är ersättnings-

som

berättigad.

5.5.3Bedömning

Skärpan i arbetsvillkoret saknar inom rimliga gränser betydelse för

de som blir arbetslösa efter många års regelbundet arbete eller de stabilt har

som kommit in på arbetsmarknaden och under arbetslösheten står till

som arbetsmarknadens förfogande. Arbetsvillkoret har däremot betydelse för de med en mindre stabil anknytning till arbetsmarknaden. Genom arbetsvillkoret skall de skiljas ut, skall bedömas ha sådan anknytning till

som en arbetslivet att ersättning skall utges, från andra olika skäl inte skall

som av anses ersätttningsberättigade. Arbetsvillkoret är också signal vilka

en om krav samhället ställer för att man skall så stabilt tillhöra arbetskraften

anses att ersättning kan utgå vid arbetslöshet.

Försäkringens nuvarande arbetsvillkor innebär krav på arbete under en förhållandevis kort period. Ett antal olika sysselsättningar meriterar

dessutom till ersättning på sätt reguljärt arbete. Skärpan i

samma som arbetsvillkoret måste också beakta ersättningsperiodens längd och de krav som ställs för att inte bli utförsäkrad.

Ett internationellt sett generöst arbetsvillkor kan mycket väl fungera

utmärkt i tider med god arbetskraftsefterfrågan. Arbetsförmedlingen kan

genom olika erbjudanden om lämpliga arbeten försäkra sig om att individen kan och vill ta ett arbete, kort sagt verkligen tillhör arbetskraften utan förbehåll.

lett arbetsmarknadsläge med hög öppen arbetslöshet och stora belastningar

på arbetsförmedlingarna innebär ett generöst arbetsvillkor större risker. När skillnaden i levnadsvillkoren är betydande mellan å sidan den

ena som är medlem i a-kassa och uppfyller villkoren för ersättning, och den

som inte klarar villkoren eller valt att inte medlem i a-kassa, kan detta

vara vara ett motiv för att inte ställa för låga krav i tid då ersättningsperiod-

en

erna tenderar att bli långa och arbetskraftsefterfrågan är

svag.

Min samlade bedömning är att det- i ett internationellt perspektiv förhål-

-

landevis generösa arbetsvillkoret i dagens försäkring inte är tillräckligt

krävande i situation när arbetssökande inte har möjligheter till

en samma service som vid en mer normal arbetslöshetsnivå. Skillnaderna i levnadsvillkor mellan de ersättningsberättigade och de är hänvisade till KAS,

som talar för att kraven kan behöva ställas högre för den också skall ha

som en

Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet

högre ersättning. Högre krav är inte bara en fråga arbetad tid, utan

om

också i lika hög grad en fråga om vad för slags sysselsättning skall

som

jämställas med arbete.

5.6 Administration

5.6.1Försäkringen

Försäkringen administreras av 42 a-kassor, varav 38 har en nära knytning

till fackliga organisationer och 4 till intresseorganisationer för företagare.

Tabell 5.6 De största och minsta arbetslöshetskassorna efter medlemsantal vid utgången av 1992

De fem största kassorna

ArbetslöshetskassaAntal medlemmar Andelav samtl
namnantal%
Kommunalarbetarnas670.0001 8
Statstjänstamännens405.0001 1
Metallindustiarbetamas339.0009
lndustritjänstemännens319.0009
Akademikernas304.0008
Summa2.037.00055

De fem minsta kassorna

ArbetslöshetskassaAntal medlemmar Andelav samtl
namnantal%
Hamnarbetarnas1 .S000,5
Skogs- och lantbr männens1.9000.5
Sveriges fiskares2.4000,6
Petroleumhandlarnas3.5000.9
Musikernas5.1001,6
Summa14.4003.9

Avrundningarfinns i tabellen

Efekter nuvarande skydd vid arbetslöshet

av

Nuvarande administrations effektivitet ska principiellt bedömas med hänsyn

till hur den fungerar jämfört med förväntningarna funnits på systemet.

som Kostnadseffektivitet i förvaltningen är inte nödvändigtvis detsamma

som effektivitet för hela försäkringen. Högre kostnader i förvaltningen kan mycket väl förenas med en hög effektivitet i hela försäkringen. Likformighet och rättvisa i besluten kan kräva resurser, som ökar kostnaderna för administration. En viktig del i förvaltningen är att beslut i olika ärenden och rutiner olika slag leder till att ersättningsberättigade försäkrade får

av sina ersättningar i tid och till rätt belopp, vare sig mer eller mindre. Om en a-kassa med hög totaleffektivitet kostar lite i förvaltningen, måste

mer det inte betyda att kassan är mindre effektiv än a-kassa. Vid

en annan en lika servicenivå i jämförbara kassor, kan däremot förvaltningskostnaden

ses som ett mått på kostnadseffektivitet.

Medlemsantalet varierar kraftigt mellan de olika kassorna. För verksamhetsåret 1991, vilket är det senaste för vilket en komplett verksamhetsberättelse föreligger, fördelades kassorna efter storlek på sätt framgår

av tabell 5:6.

Den enskilda kassans storlek, den relativa arbetslösheten bland medlemmarna och ärendenas svårighetsgrad, är faktorer som vid sidan

- av effektiviteten i arbetet påverkar den enskilda a-kassans kostnader för ad-

ministrationen eller förvaltningen.

Av tabell 5:7 framgår de kassor 1991 hade förvaltningskostnad

som en överstigande 300 kr per medlem och år, samt de kassor 1991 hade

som en

förvaltningskostnad understigande 75 kr per medlem och år. Kassorna med

fler än 100.000 medlemmar hade, med undantag för Byggnadsarbetarnas a-kassa, samtliga administrationskostnader under eller obetydligt över 100 kr per medlem.

Den samlade förvaltningskostnaden i a-kassorna uppgick 1991 till ca 372

mkr. För 1992 finns ännu ingen totaluppgift tillgänglig. Med hänsyn till

den kraftiga ökningen arbetslösheten, kan emellertid kostnaderna

av förväntas ha stigit utöver vad som är hänförligt till normala kostnadsökningar. En prognos för 1992 är att förvaltningskostnaderna stiger till 450

ca

mkr. För 1993 förväntas ytterligare ökningar.

Försäkringens administration är bl.a. beroende av väl fungerande informationssystem för olika funktioner. Enligt uppgift finns idag behov av att utveckla ett nytt datasystem för att bättre motsvara de anspråk bör

som

kunna ställas på effektiv informationshantering.

Tabell 5:7 Arbetslöshetskassor med högsta och lägsta

förvaltningskostnaden medlem 1991

per Arbetslöshetskassa

Förvaltnings-

kostnad

per medlem

namn Sv Fiskares 1010

Musikernas523
Hotehrestaurang,kafe 395
Hamnarbetarnas395
Sv Arbetares353
Banktjänstemännens36
Arbetsledarnas43
Statsanställdas48
Statstjänstemännens55
Industritjänstemännens62

A-kassorna beräknas under 1993 komma att hantera ersättningsärenden till ca 300.000 arbetslösa och besluta ersättningar på närmare 40 mdkr.

om Närmare 97% av dessa ersättningar finansieras med medel härrör från

som

Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet

lagstadgade arbetsgivaravgifter eller idag tån av staten garanterad

upplåning. Det allmänna intresset i försäkringen är därför betydande. Stora krav bör kunna ställas på att informationssystenen också kan ge kunskaper och insikter för uppföljning av denna för samhället betydande försäkring.

5.6.2 KAS

KAS administreras av fyra länsarbetsnämnder, medan försäkringskassorna

har hand om utbetalning stödet. Administrationen KAS ersätts

av av av statsverket till AMS resp. RFV/försäkringskzssorna. F.n. arbetar ca 50 anställda vid länsarbetsnämndema med adninistrationen. Den totala administrationskostnaden inkl. försäkringskassorna kan för 1993 uppskattas till 25 30 mkr.

-

KAS utgör blygsam del nuvarande kontartstöd. Utbetalningama 1992

en av

uppgick till ca 1,4 mdkr, medan försäkringen samma år utgav ersättningar

på ca 24 mdkr.

I sammanhanget är KAS-administrationen av begränsat intresse och har inte varit föremål för särskilda bedömningar inom ramen för denna utredning.

5.6.3Bedömning

Bedömningen av nuvarande administration begränsas till försäkringens administration.

Den genomsnittliga förvaltningskostnaden uppgick för 1991 till 104 kr per

medlem eller ca 1.000 kr per försäkrad eisättningstagare. För denna kostnad skall resp. kassa hålla register över medlemmar, hantera uppbörd

av medlemsavgifter, pröva ansökningar om medlemskap, förutom att

besluta i ersättningsärenden och handha utbetalningar av dagpenningar.

Även kostnaderna varierar kraftigt mellan olika a-kassor, visar

om kostnaderna att systemet fungerar kostnadseffektivt. En viktig orsak härtill

är samordning med bl.a. uppbörd av fackliga avgifter, gemensam

registerhållning, gemensamma resurser typ telefonväxel o.dyl. med resp.

moderorganisation.

Administrationen eller förvaltningen i mer vid bemärkelse, bör

- emellertid tillgodose även andra syften för att anses effektiva. Bland sådana anspråk märks att följa hur verksamheten utvecklas, sammansättningen av arbetslösa, olika mönster i olika grupper arbetslöshet m.m. som kan bidra

, till ökad kunskap och i sin tur till eventuella åtgärder.

Effekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet

Under utredningsarbetet har det visat sig förenat med stora svårigheter

att

analysera hur försäkringens medel förbrukas, utöver vad framgår

som av AMS verksamhetsberättelser för a-kassorna. Möjligheten har varit

begränsade att via datasystemen studera ersättningsperioder, hur arbets-

villkor upparbetats, hur avbrott skett för arbete, utbildning

under

bestående arbetslöshet eller andra orsaker. Mer övergripande bearbet-

av

ningar har försvårats, för att i praktiken inte säga omöjliggjorts,

av att varje kassas tillstånd krävs för bearbetning dess register. Likaså har det

av visat sig svårt att kunna belysa effekter löpande kontroller.

av

Försäkringsenheten vid AMS granskar bl.a. kassornas återkravsverksamhet,

ärenden där arbetsförmedlingen ifrågasatt ersättningsrätt samt andra

ärenden. Äterbetalningar från medlemmarna uppgick 1990 till 4,4 mkr

ca

och återbetalning av s.k. statsbidragsberättigad ersättning till 2,2 mkr

samma år. I relation till försäkringens totala utgifter är dessa återbetalningar närmast försumbara. Detta är inte uttryck för att kontrollen är onödig, utan synes tyda på att ytterligare kontroll sannolikt skulle bära sina

egna kostnader. Efterhandsgranskning och kontroll i andra länder, bl.a. Kanada har visat på betydande effekter fel olika slag. Återkrav på flera

av av

procent av utbetalda ersättningar är inte ovanliga vid efterhandsgranskningarna.

Härtill kommer att det nuvarande systemet för försäkringsersättning inte löpande kontrolleras mot andra betalningar för period, t.ex.

samma

sjukpenning, föräldrapenning, studiemedel m.fl. ersättningar.

Sammantaget bedömer jag administrationen kostnadseffektiv, framför

som allt beroende på det administrativa samarbete flertalet kassor har med

som "moderorganisationen". I ett bredare perspektiv förefaller kontrollfunktionerna i dagens försäkring möjliga att utveckla. Detta gäller också rutiner och system när underlag saknas och inte heller kan presteras på rimligt

sätt för att belysa hur ett försäkringssystem transfererar närmare 40

- som mdkr 1993 endast försäkringen fungerar på aggregerad nivå.

en

Likformighet och rättvisa i beslutsfattandet med nuvarande administration har inte varit föremål för bedömning i utredningen. Däremot är detta

en

viktig aspekt i ett system med en finansiering nuvarande slag.

av

Ejfekter nuvarande skydd vid arbetslöshet

av

5.7 incitament och kostnadsansvar

5.7.1 Diskussion och bedömning

Utgående ersättningar från nuvarande försäkring är vid arbetslöshets-

nivån ca 7,7% öppet arbetslösa endast till drygt 3% finansierade av

medlemmarnas medel. Övriga 97% av försäkringens förmåner finansieras

med lagstadgade arbetsgivaravgifter eller såsom f.n. genom av staten

garanterad upplåning.

Kostnaderna för den enskilda a-kassan och dess medlemmar förändras i princip inte när arbetslösheten och utbetalda ersättningar ökar. Det organ

beslutar i ersättningsärenden är frikallat från ansvar för kostnaderna som och finansieringen av kostnaderna.

Incitamenten för olika intressenter i systemet att på olika sätt begränsa försäkringens kostnader är svaga. Medlemsavgiften för den försäkrade stiger inte vid ökade utbetalningar. Resp. a-kassa drabbas inte av att arbetslösheten stiger eller kostnaderna ökar. En väl avvägd kontroll eller uppföljning i princip inte den enskilda a-kassans ekonomi, utan

gynnar snarare tvärtom, därför att då förvaltningskostnadema stiger ökar behovet

av att höja medlemsavgiftema.

Sambandet mellan förmåner och avgifter har mycket begränsad betydelse

i nuvarande försäkring, att medlemsavgiften svarar mot en ringa del

genom

försäkringens kostnader. Differentierade avgifter efter den relativa av arbetslösheten i resp. a-kassa förekommer inte på annat sätt än att administrationskotnadema teoretiskt sett skulle kunna öka.

Sambandet mellan förmåner och avgifter är än till den del

svagare

försäkringen finansieras med arbetsgivaravgifter. Branscher med hög

arbetslöshet och branscher med låg arbetslöshet betalar lika mycket. I

verkligheten innebär den nuvarande finansieringen betydande överflyttnin-

gar av resurser mellan olika sektorer i samhället.

Försäkringens finansiering visar att försäkringen har betydande sociala och

utjämnande inslag. Karaktären av en försäkring byggd på försäkringsmässiga bedömningar är i verkligheten inte framträdande. Samtidigt som den

faktiska karaktären gynnar utjämning och har sociala inslag, accepterar

försäkringen att ersättning kan utgå även i sådana fall där ersättning på

annat sätt utgår och inga eller begränsade behov förekommer. Den

nuvarande försäkringen tar t.ex. ingen hänsyn till avgångsvederlag eller

andra ersättningar i samband med att en försäkrad blir arbetslös. Det är

Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet

givetvis möjligt att välja försäkring med den eller andra

en ena inriktningen, men denna inriktning bör då konsekvent slå igenom i

utformningen av försäkringen.

Sammantaget är det min bedömning att incitamenten är för försäk-

svaga ringens intressenter att begränsa försäkringens kostnader. Beslutsansvaret

har inte en naturlig koppling till kostnadsansvaret. Försäkringskaraktären

är i alla delar inte särskilt framträdande. Med hänsyn till finansieringen,

men också i ett internationellt perspektiv, är samordningsreglema enligt

min mening generösa.

5.8Finansieringssystemets flexibilitet

5.8.1 Diskussion och bedömning

Nuvarande finansieringssystem för kontantstöden är i kris. Utgiftema överstiger inkomsterna flerfaldigt. Denna situation har uppkommit därför att nuvarande finansiering av kontantstöden utformats under andra förutsättningar än de nu rådande. Men också därför att den finansiella

lösningen inte är flexibel med kostnadsbelastningen i försäkringen.

Den del försäkringens kostnader, betalas med är

av som medlemsavgifter,

däremot flexibel med utvecklingen de kostnader avgiften skall

av som täcka. Detta gäller emellertid inte den del enligt nuvarande regler skall

som finansieras genom den s.k. arbetsmarknadsavgiften. Avgiften ändras

genom

riksdagsbeslut.

Finansieringen av nuvarande kontantstöd är vidare beroende politiska

av beslut om förändrade avgifter, såväl finansieringsavgifter arbetsgivar-

som avgifter. Erfarenheterna visar att beslut förstärkt finansiering i sådana

om system har en tendens att släpa efter, jämfört med system där ökade kostnader på annat sätt också medför förstärkning inflytande avgifter.

av

Finansieringen av försäkringen är numera mindre beroende av skiftande

ambitioner vad gäller volymen i åtgärder.

personer arbetsmarknadspolitiska

Detta beror på att dagpenning i samband med utbildning till betydande del finansieras via arbetsmarknadsfonden.

Avgiftssättningen gentemot arbetsgivarna innebär inga incitament att hålla kostnaderna i försäkringen låga. Avgifterna uttas lika för alla branscher och alla arbetsgivare. Ingen enskild arbetsgivare kan i realiteten påverka sin egen kostnad.

.

Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet

Sammantaget kan konstateras att nuvarande försäkringssystem egentligen

inte innehåller några starka finansiella incitament för att begränsa försäkringens kostnader. Den finansiella konstruktionen är inte flexibel, den medför att sambanden mellan avgifter och förmåner inte finns och den är känslig för politiska ingripanden. Vidare saknar de organ som handhar administrationen, kassoma, ett eget kostnadsansvar för försäkringsföramånerna.

5.9Facklig organisationsgrad och försäkringen

5.9.1Facklig organisationsgrad

Försäkringens administration handhas a-kassor, i de flesta fall är av som nära knutna till facklig organisation. Traditionellt har också medlemskap en

i facklig organisation också obligatoriskt inneburit medlemskap i a-kassa.

Detta gäller också idag, med undantag för ett SACO-förbund där medlemskap i kassan är frivilligt. Däremot kan var och en ansöka om medlemskap i a-kassa inom det verksamhetsområdet, utan krav på facklig en egna

tillhörighet.

Figur 5:3 Facklig organisationsgrad

i olika länder 1988 KällazEmployment Outlook, OECD 1991

Sverige 55 Danmark 73 l 71 Finland Norge 57 I 45 Österrike I 42 Storbrittanien l 35 Canada . 34 Västtyskland l 25 Nederländerna , 16 USA - Frankrike ;; ____________ 0 25 50 75 100

S organisationsgrad, %

Frågan är då det slag administration med a-kassan nära knuten till om av -

facklig orgaisation medför högre facklig organisationsgrad än om a-

en - -

Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet

kassoma är fristående. Med facklig

mer organisationsgrad menas då

andelen fackligt anslutna de ingår i arbetskraften. Ett av som sätt att söka belysa detta är att studera den fackliga i länder med

organisationsgraden

olika administrativa lösningar.

I figur 5:3 framgår den fackliga i antal olika länder

organisationsgraden ett

1988.

Den fackliga organisationsgraden såsom förhållandena 1992

- var varierade mellan olika i arbetskraften, efter grupper t.ex. kön, ålder,

arbetare/tjänsteman och bosättningsort. Kvinnor har högre facklig

organisationsgrad än män. Den stiger med ökande ålder. Arbetare är i högre grad än tjänstemän fackligt anslutna. De i storstäderna har lägre andel anslutna till de fackliga organisationerna, än de i landet i Den

övrigt.

snabbaste ökningen visar dock f.n. storstäderna.

5.9.2Bedömning

Av figuren 5 framgår att de fyra nordiska länderna har den fack-

högsta

liga organisationsgraden. Sverige, Danmark och Finland har frivilliga

arbetslöshetsförsäkringar som meddelas av a-kassor anknutna till de

fackliga organisationerna. I Norge är försäkringen däremot obligatorisk och

en del av folketrygden dvs. socialförsäkringen. Norge har den

lägsta

fackliga organisationsgraden bland de nordiska länderna.

Av detta skulle möjligen kunna dra slutsatsen

man att hög facklig

organisationsgrad hänger samman med att de fackliga organisationerna

också mer eller mindre självständigt i förhållande till

- moderorganisationen

handhar arbetslöshetsförsäkringen. Men förhållandet kan också förklaras av att just i dessa länder finns starkare tradition än i andra länder en att vara fackligt ansluten och systemet vanligen är ordnat då obliga- - som toriskt också anslutas till a-kassa. Även andra liknande till

en förklaringar

hög facklig organisationsgrad kan anföras. De i arbetskraften kanske anser, i högre grad än i andra länder, att de har större

nytta av facklig tillhörighet

i Norden än i andra länder. Detta kan i sin tur också för

ses som uttryck

att facklig anslutning har större betydelse, när de fackliga organisationerna

har ett större inflytande.

Det är således inte givet att administration arbetslöshetsfören annan av en säkring än den nuvarande, skulle minska den fackliga

organisationsgraden.

Efekter av nuvarande skydd vid arbetslöshet

5.10Arbetskraftens geografiska och yrkesmässiga rörlighet

diskussion och bedömning

-

Försäkringens effekter på arbetskraftens geografiska och yrkesmässiga

rörlighet är allmänt sett svårt att bedöma. I sig kan en hög kompensations-

grad, den samlade ersättningen från försäkring och t.ex. trygghetsavtal, i

vissa lägen innebära att incitamenten att flytta för att få ett arbete minskar, På motsvarande sätt innebär en hög kompensation mindre starka incitament till att ta första bästa erbjudande, även utanför det egna yrkesområdet.

Sådana inskränkningar är emellertid inte endast negativa. För den enskilde

kan det t.o.m. vara viktigt att försäkringsskyddet just ger dessa möj-

ligheter.

I övrigt är det tillämpningen reglerna vad som t.ex.skall anses som

av om lämpligt arbete, som i huvudsak bestämmer restriktionerna i försäkringen. Situationerna är i verkligheten så skiftande, att det inte är realistiskt att med någon säkerhet bedöma försäkringens effekter av detta slag.

Internationell jänyförelse

6. Internationell jämförelse

6.1Inledning

Enligt direktiven skall utredningen redovisa hur arbetslöshetsförsäkringen

är ordnad i andra länder. I andra länder förekommer system för inkomstskydd även i former liksom kontant arbetsmarknadsstöd KAS som i Sverige inte överensstämmer med definitionen på försäkring. Beskriv- ningen vidgas därför i vissa delar till att omfatta även andra former av kontant stöd vid arbetslöshet än försäkringar.

Gemensamt för olika system för kontant stöd vid arbetslöshet är att dessa lämnar ersättningar till personer som uppfyller kravet på att anses som arbetslösa, inte till andra. Däremot behöver dessa systern inte utge men ersättning till alla som är arbetslösa.

Om vi omsätter detta till svenska förhållanden är arbetslöshetsförsäkringen och KAS inte socialbidrag system för ersättning vid arbetslöshet. - men - Socialbidrag kan utges även till inte är arbetslösa, varför personer som sådana förmåner inte kontant stöd vid arbetslöshet. är att anse som

I OECD-rapporten Employment Outlook 1988 gjordes följande distinktion

mellan olika former stöd, vilka i vid mening skulle kunna vara av vid arbetslöshet, dock utan att generellt sett utgöra stöd vid

tillämpliga

arbetslöshet:

arbetslöshetsförsäkringen

andra ekonomiska stöd, som i sin tur indelas arbetslöshetsstöd

minimiinkomstsystem

socialbidrag.

Internationell jämförelse

Typiskt för försäkringsförmåner är att utbetalningarna dels är relaterade till tidigare "premieinbetalningar" dels uttryckligen utgör kompensation för

, inkomstbortfall.

Övriga ekonomiska stödsystem kännetecknas dels av att förutsätta

tidigare "premieinbetalningar", dels utgå endast till är i

personer som behov av stöd.

Vårt kontanta arbetsmarknadsstöd KAS är stöd vid

ett arbetslöshet,

eftersom det endast kan utgå till den är som att anse som arbetslös. Däremot saknar KAS inslaget

av medelsprövning/behovsprövning.

Förhållanden förmögenhet, inkomst

som av kapital, försörjningsbörda,

andra inkomster, saknar betydelse för bedömning rätten till

av ersättning.

Såvitt kan bedömas annat material finns liknande i vissa andra av system länder, vilka system i likhet med KAS inte innebär individuell

en prövning

av behovet stöd. av

I den fortsatta framställningen kommer koncentreras

beskrivningen att på

ländernas försäkringssystem samt andra stöd till arbetslösa.

Efter en allmän översikt kommer detaljer redovisas med

att en uppläggn-

ing, som utgår från de viktigaste parametrarna i det svenska för systemet ekonomiskt skydd vid arbetslöshet.

Beskrivningen grundas på officiella källor enligt vad närmare framgår som av punkt 6.9 nedan.

6.2Beskrivningens syften, och omfattning begränsning

Syftet med beskrivningen är att visa hur det ekonomiska vid

skyddet

arbetslöshet är ordnat i ett antal andra länder, olika skäl bedömts som av som intressanta för jämförelse med våra Förutom de nordiska en system. länderna exkl Island, kommer jämförelse redovisas för de storleksatt mässigt dominerande EG-länderna Tyskland, England och Ett

Frankrike.

annat EG-land Holland har medtagits i jämförelsen därför att synen på samhällets ansvar för individens välfärd i Holland är likartade de bl.a. som kommer till uttryck i det svenska Även

socialförsäkringssystemet.

Österrike har medtagits EFTA-land som exempel på ett med inte sällan likartade synsätt på välfärden.

För att vidga perspektiven till OECD-länder utanför EG, har i

jämförelsen

medtagits Canada och USA.

Internationell jämförelse

Beskrivningen begränsas till dels en beskrivning av försäkringssystemets

tekniska uppbyggnad, dels vissa effekter vad avser t ex täckningsgrad och

kompensationsnivå. Tonvikten ligger på den tekniska beskrivningen.

Redovisningen avslutas med en sammanfattande bedömning av ett antal

aspekter, som subjektivt bedöms som värdefulla för utformningen av förslaget till obligatoriskt arbetslöshetsförsäkring i Sverige.

sammanställningar av internationellt material innebär ofta problem. Beskrivningen av systemen för kontantstöd vid arbetslöshet utgör inget

undantag. Vid jämförelser är problemen av flera slag. Tillgängliga data

från sammanställningar av t ex OECD eller EG innebär ofta förenklingar eller schabloniseringar, förutom att de inte alltid avser samma tidpunkt. Härtill kommer att för rätt förståelse av systemen fordras i vissa fall en

eller mindre total överblick över hela samhällssystemet och inslag i mer t.ex. avtal av karaktären trygghetsavtal eller liknande. Dessutom anger materialet i många fall inte hur stödet i verkligheten fungerar, t.ex. avseende täckningsgrad. Vi har därför på olika sätt sökt erhålla uppgifter direkt från vissa länder för att komplettera andra data.

Den ökade arbetslösheten i de jämförda länderna har slutligen medfört kraftigt ökade utgifter för kontantstöd. Detta har i sin tur i flera länder drivit på krav på förändrade förmåner vid arbetslöshet. I vissa fall har detta

medfört att förändringar planeras, t ex i Danmark, eller har genomförts

såsom t i Canada. Vi tvingas däremot reservera oss för att förändringar

ex skett, som vi inte fått uppgift om.

6.3Översiktlig beskrivning av jämförda länders system

Norge

I Norge är det ekonomiska skyddet vid arbetslöshet en del av social-

försäkringen, "Folketrygden". Försäkringen är obligatorisk och omfattar

alla som föregående år hade viss inkomst 75% av det norska basbeloppet motsvarande ca 27.000 SEK, är arbetslösa och står till arbetsmarknadens förfogande. Karenstiden är tre dagar. Ersättningen är relaterad till föregående års inkomst, alternativt genomsnittet av de senaste tre årens inkomster utan indexering. Trygden har f.n. också ett socialt inslag i form

av bamtillägg.

Internationell jämförelse

Försäkringen omfattar löntagare, däremot inte egenföretagare, de

men om inte driver sin verksamhet i

aktiebolag.

Hela "Folketrygden" finansieras dels med arbetsgivaravgifter och skatter,

dels med särskild avgift på skattsedeln, vilken avgift är obligatorisk och i praktiken således en skatt. Avgifterna är inte specificerade på så sätt

att avgifterna till arbetslöshetsskyddet kan jämföras med andra länder.

Nuvarande system är f.n. föremål för översyn.

Danmark

I Danmark är rätten till ersättning knuten till medlemsskap i 44 en av fackföreningsanknutna arbetslöshetskassor. Skyddet är således frivilligt,

inte obligatoriskt. Försäkringen är lagreglerad. Ca 70% arbetskraften är

av kassaansluten.

Kompensationsgraden är 90%, men genom tak för ersättningen blir

kompensationsgraden för en genomsnittlig industriarbetarinkomst 64%

ca

1989.

Försäkringen finansieras till 65% med skattemedel, till 16% med ca ca

arbetsgivaravgifter och till ca 19% med medlemsavgifter.

Ett av regeringen Rasmussen till Folketinget den 21 april 1993 framlagt lagförslag innehåller bl förslag till förändringar i de arbetsmarknadspoliti-

a ska åtgärder, står till buds för de arbetslösa och uppdelningar som av

ersättningsperiodema vid långa arbetslöshetstider. Dessa uppdelningar

syftar till att koppla rätten till vissa åtgärder till arbetslöshetstiden.

Syftet med förslaget är emellertid inte att försämra arbetslöshetsförsäkringen, utan att aktivera de arbetslösa.

Finland

Arbetslöshetsskyddet i Finland, arbetslöshetsdagpenning, utgår efter fem

dagars karens och omfattar grunddagpenning och "förtjänstrelaterad"

en

dagpenning. Skyddet omfattar inte företagare och anhöriga

egna som arbetar i det egna företaget.

Grunddagpenning utgår i princip till alla omfattas arbetslössom av

hetsskyddet, utan begränsning av ersättningsperioden. Ersättningen är

Internationell jämförelse

behovsprövad mot hushållets övriga inkomster. Full ersättning är FIM 116 per dag 155 SEK/dag, vartill kan komma Ersättningen

ca barntillägg.

finansieras med skattemedel.

För att dessutom få del den k förtjänstrelaterade fordras

av s dagpenningen

medlemsskap i arbetslöshetskassa. Denna kompletterande ersättning är 45 %

av dagsförtjänsten ovanför grunddagpenningens belopp till FIM

upp ca 10.000 månad, därefter 20% utan övre gräns.

per

Den förtjänstrelaterade dagpenningen finansieras med skattemedel, medlemsavgifter och arbetsgivaravgifter. Arbetsgivaravgiften 1992

var 3,7% av lönen.

Systemet har varit föremål för översyn i syfte att nedbringa kostnaderna.

Regeringen har också lagt förslag kraftigt ökade arbetsgivaravgifter.

om

Tyskland

I Tyskland finns dels ett försäkringssystem, Arbeitslosengeld, dels

ett

bidragssystem, Arbeitslosenhilfe, till skydd mot inkomstbortfall

pga arbetslöshet. Systemet administreras tyska "AMS".

av

Skillnader finns mellan västra och Östra Tyskland, genomgående med sämre

villkor för östra Tyskland. Uppgifterna i detta kapitel västra

avser

Tyskland.

Försäkringen är obligatorisk för alla löntagare. Som villkor för försäk-

ringsersättning fordras 12 månaders arbete under de sista tre åren. Ersättningstiden beror dels antal år i arbete, dels uppnådd ålder.

av av

Kompensationsgraden är i princip 63-68% nettøinkomsten, beroende på

av

försörjningssituation. Utgående ersättning är skattefri. Högsta ersät-

tningsgrundande bruttolön är DM 6.500, vilket motsvarar 29.000 kr

ca per månad. I ersättningsgrundande inkomst inräknas inte den k trettonde

s månadslönen, varför den effektiva kompensationsgraden 5 %-enheter

är ca

lägre än den ovan angivna.

De som utförsäkrats eller av annan orsak inte har rätt till försäkringsersät-

tning kan erhålla bidrag, som dock har inslag medelsprövning. Ersätt-

av

ningsperioden är i princip obegränsad och kompensationsgraden 10 %-

enheter lägre än i försäkringen.

7 13-0555 189

Internationell jämförelse

Försäkring och bidragssystem finansieras, i likhet med alla insatser av

arbetsmarknadspolitisk karaktär, till lika delar av arbetsgivaravgifter och

avgifter från löntagarna. F.n. erlägger vardera parten 3,4 % av lönesumman i avgift. Avgifterna fastställs årligen för ett år i sänder av det tyska finansministeriet och inkluderar även andra kostnader än för arbetslöshets-

skyddet.

England

Arbetslöshetsförsäkringen i England ingår i socialförsäkringen. Alla löntagare omfattas obligatoriskt av arbetslöshetsskyddet. Ersättningen är

lika för alla, men beroende av försörjningssituation. Ersättningsnivån är

mycket låg. Kompletterande trygghetssystem finansierade av arbetsgivarna

omfattar betydande del arbetskraften, varför beskrivningen av

en av kompensation mm i verkligheten är annorlunda för många arbetslösa..

Arbetslöshetsförsäkringen finansieras helt med avgifter från arbetsgivare

och löntagare efter progressiv avgiftsskala. Löntagare erlägger dock

en ingen avgift för inkomster ovanför viss nivå motsvarande ca 19.000 kr

en per månad.

Frankrike

I Frankrike förekommer dels ett försäkringssystem, dels ett bidragssystem.

Försäkringen omfattar alla löntagare. Bidragssystemet är tillämpligt på

utförsäkrade och de inte av annan orsak har rätt till försäkringens

som förmåner.

Försäkringen administreras av en privaträttslig organisation, styrd av

företrädare för såväl arbetsgivare arbetstagare. Den reella kompensa-

som tionsnivån för industriarbetare med genomsnittslön är 60% i

en ca

försäkringen.

Försäkringen finansieras med avgifter från arbetsgivare och löntagare.

Nederländerna

I Nederländerna administreras arbetslöshetsskyddet 26 rikstäckande

av fackligt anknutna försäkringsanstalter, indelade efter olika branscher. Såväl

arbetsgivare arbetstagare deltar i styrelserna.

som

Internationell jämförelse

Försäkringen omfattar obligatoriskt alla löntagare utom offentligt anställda

tjänstemän. Ingen karenstid förekommer. Tid i arbetslivet och ålder be-

stämmer ersättningsperiodens längd. Kompensationsgraden är 70%,

maximalt ca 800 SEK/dag, i fem dagar per vecka. Ersättning kan således utgå med maximalt motsvarande ca 17.300 SEK/månad. Efter utförsäkring

erhålls i princip 70% minimilönen i ersättning. Denna ersättning utgår

av även till unga, som inte uppfyller arbetsvillkoret.

Försäkringen finansieras genom arbetsgivaravgifter och avgifter betalda

av

löntagarna. Arbetsgivaravgiften är ca 1,6% och löntagarnas avgift ca 2,6%

av lönen.

Österrike

Arbetslöshetsförsäkringen i Österrike är obligatorisk och omfattar alla

löntagare. Administrationen handhas av arbetsförmedlingarna. Försäkringen

kompletteras av ett behovsprövat bidragssystem. Ersättning kan utgå för en

period mellan 12 till över 30 veckor. Den maximala ersättningsnivân motsvarar mindre än 225 SEK/dag och den reella kompensationsgraden för en industriarbetare med genomsnittlig inkomst är 41%. Maximal

max

ersättningsgrundande inkomst motsvarar 18.700 SEK/mån. Arbetsgivare

ca

och anställda erlägger försäkringsavgifter, uppgår till 2,3% lönen.

som av

När försäkringstiden gått till ända finns ett stödsystem, som är be-

hovsprövat. Ett krav för ersättning är att den arbetslöse skall ha bott i landet lång tid.

Canada

Den kanadensiska arbetslöshetsförsäkringen omfattar obligatoriskt alla lön-

tagare. Kompensationsgraden är numera 57% efter en sänkning under

- 1993 med en maximal ersättning motsvarande 2.500 kr/vecka. Ersätt-

- ca ningstiden, liksom kvaliñkationstiden, är direkt relaterad till arbetslöshetssituationen i resp region. Karenstiden för ersättning är två veckor. Försäk-

ringen har i övrigt fördelaktigt enkla regler, bl för bisysslor och vid

a deltidsarbetslöshet.

.

En nyligen genomförd förändring innebär att den på eget initiativ

som

lämnar sitt arbete, i fortsättningen inte kommer att få någon ersättning

ens

efter en viss avstängningsperiod tidigare 7-12 veckor, annat än i undan-

tagsfall.

Försäkringen finansieras med avgifter från arbetsgivare och anställda.

Internationell jämförelse

USA

Arbetslöshetsskyddet i USA bygger på federal lagstiftning, handhas

men i praktiken i olika system för de olika delstatema. Reglerna skiljer sig således åt såväl vad avser karens, kompensationsgrad, ersättningsperiodemas längd, finansiering m.m. mellan olika delstater.

Finansieringen bygger på delstatsbeskattning av arbetsgivare och grundas

i många delstater i princip på varierade avgifter efter den arbetslöshet resp

individuell arbetsgivare "skapar". Systemet innebär således en långtgående differentiering av avgifter på varje företag, inte på varje bransch. Genom

att arbetsgivaren drabbas av högre avgifter när en anställd blir arbetslös,

har arbetsgivaren anledning bevaka att de som slutat själva eller blivit

uppsagda p. g.a. allvarlig misskötsel i arbetet, inte godkänns för ersättning.

I perioder av hög arbetslöshet, som de första åren på 1990-talet, har på federal nivå beslutats om särskilda medel för att förlänga ersättningstidema.

Ersättningarna utgår vanligtvis på nivån 50% av tidigare inkomst. Maximal

ersättning vid förlängning uppgår f n USD 173 per vecka.

6.4 Översikt över förekommande typer system för in-

av

komstskydd vid arbetslöshet

Såsom angavs i inledningen ovan kan system för kontant ersättning vid arbetslöshet klassificeras som dels ersättningssystem som endast gäller vid arbetslöshet, dels som ersättningssystem av mer generell natur, vilka också är tillämpliga vid arbetslöshet. För översikt, se tabell 6.1 nedan.

Stödsystemen vid arbetslöshet är dels försäkring, dels andra stöd. Övriga

ersättningssystem är framförallt minimiinkomstsystem och socialbidragssystem. Socialbidragssystem, men också minimiinkomstsystem, har inslag

medelsprövning. Såvitt känt innebär de här aktuella miniav

miinkomstsystemen att ingen hänsyn tas till förmögenhet, endast till

inkomst.

Ersättningar liknande vårt system för KAS utan inslag av medelsprövning

-

är ovanliga. Sociala inslag förekommer även i försäkringssystemen,

genom att dessa i vissa länder t.ex. innehåller barntillägg och tillägg/avdrag beroende på maken/makan saknar eller har förvärvsarbete

Begreppet arbetslös har i huvudsak samma definition i samtliga länder, men

nyansskillnader förekommer.

Internationell jämförelse

Tabell 6.1

Översikt ersättningssystem vid arbetslöshet i olika länder 1992

-

Källa: Sekällförteckning

Land Stödsystem endast Andra stödsystem även

för arbetslösa tillämpliga för arbetslösa

Försäkring Annat stöd Minimi- Social-

inkomst- bidrags

system system I l

Norge x i

x 3 Danmark x

x i Finland x x

x

Sverige g l i x x x i i

l Tyskland x x

x l England x x

x

Frankrike x x x

Nederländerna x

x

Österrike

x x x i l Canada

x x

USA x

x

l Reservation för ofullständig information om socialbidragssystem

6.5Arbetslöshetsförsäkringen

6.5.1 Allmänt

Såsom framgått av tabell 6.1 har samtliga länder stödform

ovan en som uppfyller kriterierna för att klassas som försäkring. Vid en översiktlig bild

av försäkringsskyddet andra stöd lämnas tills vidare därhän finns

- emellertid betydande skillnader mellan ländernas försäkringar. Bland de

aspekter som skiljer utöver sådant som kompensationsgrad, arbetsvillkor, maximi- och minimiersättningar 0. dyl., märks bl.a.:

obligatorisk eller frivillig försäkring

-

Internationell jämförelse

nationella regler och förmåner -

undantagna grupper eller grupper med särskilda villkor, bl a offentliga -

tjänstemän, egenföretagare, säsonganställda, fiskare arbetslöshetssituationen påverkar försäkringens regler.

-

Begreppet obligatorisk innebär i regel att försäkringen gäller för anställda från anställningstidpunkten, utan valfrihet. Obligatoriska försäkringar

egen är emellertid genomgående beroende arbetsvillkor och således

av m.m.

ingen ovillkorlig rätt till ersättning om sådana villkor inte uppfylls.

l g Tabell 5.2

Översikt försäkringens allmänna karaktär och omfattning

-

i olika länder 1992

Källor:Se källförteckning

Land Obligatorisk Frivillig Undantagna Anmärkning

försäkring försäkring grupper i

Norge x företagare, i AB-form delavFolketrygden

särskreglerför fiskare i Danmark x frivillig tilläggsförsäkring i förekommeri ett fack

Finland x x företagare

.i i i ,särskreg får företagare

- fx g g

I l l Tyskland företagare

x

England X kompletteras trygghatsavtalav

i

i dalavsocialförsäkringen

Frankrike X x företagare Nederländerna x offentl anställda

l Österrike offentl anstâkllda

x x

l

Canada x företagare

särskreglerför fiskare i USA

x

Internationell jämförelse

6.5.2Arbetsvillkor, referensperiod, ersättningsperiod samt

kompensationsgrad

Arbetsvillkor, referensperiod och ersätrningstid

Samtliga försäkringar innehåller vissa villkor för ersättning, framförallt ett arbetsvillkor. Arbetsvillkoret skall vidare uppfyllas under viss tid före

arbetslöshetstillfállet, här kallad referensperiod. För frivilliga försäkringar

tillkommer krav på viss medlemstid. Ersättning kan antingen relateras till tidigare inkomst i någon mening eller utgå lika för alla.

Tabell 6.3

Arbetsvillkor, referensperiod och ersättningstid i olika länders l

försäkringar 1992.

i

Källa:Sekällförteckning

Land Arbetsvillkor Referens- Ersättnings- Anmärkning

penod üd

mån mån mån

|

l

Norge inkomstkrav 19 minst 75% av basbeloppet

eller ca 27.000 kr föreg är l

Danmark 6 36/18 30 ersättn tiden i verkligheten l

obegränsad

.Fl"l. .få 48 24 ersättningmaxfioorlaoêtñá

uherfrfgeggl V 2:4 1 §12 1412 äaidra malmparentes

. w

.vg
Tyskland71212-32 ersättning beroende på tidi arbete före arbetslöshet i
England2,51212 arb villkor beror av prem bet
Frankrike11,52430
Nederländerna66036 längre ers period för äldre
Österrike4,61212247unga inom parentes
Canada2,3 4,61212 varierar med regionens

-

arbetslöshet USA 4,6 12 6 varierar med delstat

omräkning har skett enligt följande:5 arbetsdagar per vecka, 52 veckor per är, 4,3 veckor per månad och 21,7 arbetsdagar per månad

Internationell jämförelse

Kompensationsgrad mm

Kompensationsgraden avser relationen mellan ersättning och tidigare

inkomst. Reglerna är i vissa fall komplicerade, men i tabell 6.4 s.k.

avses prime-age arbetslösa, d v s inte ungdomar och äldre.

Arbetslöshetsersättningen i England utgörs av ett fast belopp per vecka

oberoende av tidigare inkomst. I bl a England förekommer särskilda

trygghetssystem, som innebär att arbetsgivaren enligt avtal bidrar med

ersättning.

Tabell 6.4

Kompensation i % av inkomst samt maximal ersättning i % av genomsnittlig

industriarbetarinkomst 1989 års förhållande

Källa: Se källförteckning

Land Kompensation i % av Maximal ersättning % av Anmärkning

ersättningsgrundande genomsnittlig industri-

inkomst arbetarinkomst

%%
Norge6262
Danmark90G4
Finlandfast belopp + % sova59
Tyskland6358 Avser västra Tysk-

land; 13:e mån lön

ingen ersättn. g

ger

England fast belopp 16

Frankrike5959
Nederländerna7070
Österrikemax 41max 41
Canada5757
USA5050

Internationell jämförelse

Kompensationsgraden är högst i Danmark och Sverige. Maximal ersättning

beräknad procent den genomsnittliga industriarbetarlönen blir dock

som av högre i Sverige, eftersom Danmark maximerat ersättningsunderlaget till

knappt ca DKR l1.000:- per månad. Den vanligaste kompensationsgraden, d.v.s. ersättning i % ersättningsunderlag, är drygt 60% i Danmark.

av

Genom begränsning högsta ersättningsunderlag, blir också maximal

av

ersättning ungefär 60% i många länder. I Sverige och Nederländerna

uppnår det dock till 90 resp 70%. Siffrorna kan i vissa fall ge en felaktig bild ersättningar vid arbetslöshet, eftersom ytterligare förmåner

av

grundade på avtal ibland kan komplettera försäkringen.

Karenstider

Karensdagar förekommer inte generellt. Tyskland, Danmark, Österrike,

Frankrike och tills vidare Sverige saknar karensdagar. Principbeslut har

emellertid fattats om fem karensdagar i Sverige.

Tabell 6.5

Karenstider i olika länders arbetslöshetsförsäkringar 1992

Källa: Se Källförteckning

Land Karenstid i Anmärkning

arbetsdagar

antal

Norge 3

Danmark O

i.s-;âitzfij i V réøáráiáy;.5á;yáriifif;ii

s

t

Tyskland O

England 3

Frankrike O

Nederländerna O

Österrike O

Canada 10

USA

Internationell jämförelse

6.6Finansieringen arbetslöshetsförsäkringen

av

Arbetslöshetsförsäkringarna i studerade länder finansieras på olika sätt och med olika relationer mellan skattemedel, arbetsgivaravgifter och avgifter

från de försäkrade. Gränsdragningen mellan skatter och arbetsgivaravgifter

kan ibland bereda svårigheter, i den mån avgifterna inte är specialdestinerade. I flera fall tar staten ansvaret för att försäkringens resurser är tillräckliga för att möta förmånsbetalningar, när ordinarie

ñnansieringskällor tillfälligt eller under längre period är otillräckliga. I

tabellen 6.6 nedan har så långt uppgifter kunnat inhämtas den avsedda

- -

finansieringen redovisats.

Tabell 6.6 Arbetslöshetsförsäkringens finansiering i olika länder 1991 / 1992 Källa: Se Källförteckning

Land Andel av försäkringens samla Avgiftsuttag som Anmärkning

kostnader finansierade genom andel av lön

skatt arbets- individ- âlrbets- anställda

givar- avgift givare

avgift

% % % % % Norge 34 41 25 tillgäng tillgäng ingår som del av

trygdeavgift

I Danmark 65 16 19 tillgäng tillgäng skatt uttas på moms

underlag

z Finlandlgrundl 100 0 0

Ilässl 90. 1.0 3-7 °v3

° A195 ç : 5 1 2,12 i:io;3:o;4:;gndemnansre.

. V

1 e x 5 .exkr.iaaia;si...

i .

Tyskland O 50 50 3.4 3,4 avgifterna avser

flera ändamål

Englandinga uppgifter tillgängliga
Frankrikeinga uppgifter tillgängliga4,512,83
NederländernaO38621,62,6
ÖsterrikeO50502.32.3
CanadaO2,731,95 avser flera ändamål
USAO1 002.7O genomsnitt samtliga
rdelstater

l

Reservation för att uppgifterna ändrats i

l

Internationell jämförelse

Avgifter från arbetsgivare eller försäkrade kan också relateras till löneunderlaget. Denna relation är känd för vissa länder och framgår då av tabell 6.6.

Försäkringen finansieras i flera fall tillsammans med andra utgifter, varför varför sig kostnader eller avgifter enkelt kan delas mellan olika vare upp ändamål. Ytterligare ett förhållande att beakta är att flera länders försäkrinär otillräckligt finansierade. Detta gäller bl.a. Frankrike och gar numera Finland.

Uppgifterna i tabellen i huvudsak 1992 års förhållanden. avser

I USA skiljer sig förhållandena mycket mellan olika delstater. I endast tre delstater uttas individavgifter förutom arbetsgivaravgifter.

Det föreligger således betydande svårigheter att på ett jämförbart sätt för olika länder samlade finansieringen för arbetslöshetsförsäkringen.

ange Tabellen skall läsas med beaktande detta. av

6.7Försäkringens täckningsgrad samt den samlade

täckningsgraden för försäkring och annat stöd vid arbetslöshet

Även system betecknas obligatoriska inte inkomstskydd till

som som ger alla arbetslösa. Genom att villkor olika slag knyts till ersättningsrätten av

begränsas andelen ersättningstagare samtliga registerade arbetslösa. I

av länder med korta ersättningsperioder och hög arbetslöshet under lång tid,

ställs många ursprungligen varit berättigade till ersättning utanför

som

försäkringsskyddet.

Uppgifter den reella täckningsgraden för dels försäkring, dels

om

försäkring och andra stöd vid arbetslöshet, finns för några länder enligt vad

framgår av tabell 6.7 nedan. som

Internationell jämförelse

Tabell 6.7 Arbetslöshetsskyddets täckningsgrad i olika länder Källa:Rapporttill USA:kongressang.arbetslöshetukyddeti G 7 länderna; apr-BZ

Land Täckningsgrad i % av registrerade arbetslösa Anmärkning Enbart försäkring Försäkring samt andra stödsystem % 96

Sverige 86 i i i i 78 Egna. beräkningar - i . . Tyskland 39 68 Avser västra Tyskland

England 32 90 Trygghetssystem höjer andelen täckta av enbart försäkring; andra stödsystem är socialbidrag Frankrike 55 72

Canada 80 system saknas

USA 34 system saknas

6.8Bedömningar på grundval

av sammanställningen av

arbetslöshetsskyddet i ett internationellt perspektiv

Tabeller bidrar till att ge en tydlig bild vissa förhållanden.

av Samtidigt

innebär de ofta förenklingar verkligheten. Detta gäller även denna

av

sammanställning. Dessutom försvåras jämförelserna att vissa uppgifter

av

ständigt förändras, andra uppgifter släpar efter eller i något avseende bygger på andra förutsättningar än de känner till.

Det finns alltså anledning att försiktig med alltför säkra slutsatser vara om förhållandena i andra länder och i dessa länders En sträng system. arbetslöshetsförsäkring kan kompletteras ett mindre strängt miniav

miinkomstsystem. Hårda villkor för försäkringsersättning kompletteras med

stödsystem utan begränsningar och med relativt sett mjuka villkor.

De slutsatser dras nedan får trots dessa varningar för i

som försiktighet

jämförelserna ändå anses korrekta och tillförlitliga.

Internationell jämförelse

Dessa slutsatser är:

de flesta länder har någon form obligatoriska försäkringar, få länder

- av

har frivilliga försäkringar Sverige, Danmark och Finland

endast i de tre nordiska länder som har frivilliga försäkringar, bygger -

försäkringsskyddet på medlemsskap i en a-kassa knuten till de fackliga or-

ganisationerna eller till vissa intresseorganisationer för företagare

det obligatoriska skyddet är varierande omfattning, med den högsta - av kompensationsgraden för industriarbetare i Sverige 90% resp 80% efter en 1 juli 1993, i Nederländerna 70% och västra Tyskland 63-68%utan hänsyn till inkomst s.k. trettonde månadslön; om denna beaktas genom

sjunker kompensationen till ca 58-63 %

försäkringens täckningsgrad varierar kraftigt mellan de länder som

- kunnat jämföras från drygt 30% England och USA till 80% Canada -

Sverige och Finland har de lägsta individavgiftema, förutom USA, där

sådana avgifter endast uttas i tre delstater

många länder i Europa har högre tak för ersättning än Sverige, bl.a.

- Tyskland och Nederländerna.

Även med de förändringar beslutats i Sverige för att gälla fr.o.m. juli

som 1993, kommer den svenska försäkringen att i de flesta avseenden vara en bättre försäkring för de allra flesta arbetslösa än de andra ländernas försäkringar. För de flesta arbetslösa kommer den svenska försäkringen att bäst kompensera inkomstbortfall. För arbetslösa med tidigare inkomster över 20.000 kr månad har dock bl.a. Holland och Tyskland mer per

generösa villkor.

Det svenska arbetsvillkoret tillhör de allra lägsta, liksom ersätti tillhör de längsta. Inte heller innehåller det

ningsperioden praktiken

svenska kontantstödet medelsprövning, vilket i flera fall gäller när väl försäkringens ersättningsperiod uttömts i vissa andra länder system.

I de länder har försäkringar med för våra förhållanden rimliga som - har den försäkrade att obligatoriskt betala individav-

ersättningsvillkor, en

gift storlek helt annorlunda än den svenska. Ingen försäkring av en erbjuder så låg individuell premie för så goda förmåner som den svenska

försäkringen.

Internationell jämförelse

6.9 Källförteckning avseende detta

kapitel

Ovanstående sammanställning grundas på antal olika

ett källor, varav en del utgör från land erhållna skrifter varierande karaktär

resp. av allt från

broschyrer som lämnas till arbetssökande till formella skrifter eller

mer

riksdagstryck.

De grundläggande källorna har emellertid varit:

EEC: Social Protection in Member States of the Situation

- Community; on

July 1st 1991 and evolution

Council of Europe: Comperative tables of social schemes in

- security

Council of Europe member states, not member of the

states European

Communities, in Australia and in Canada; 5th edition 1

situation at July

1990 OECD: Unemployment Benefit Rules and Labour Market

- Policy;

Employment Outlook July 1991, chapter

7Grundläggande värderingar

7.1Skyddets grundläggande funktion

funktion är att försäkra

En arbetslöshetsförsäkrings grundläggande

förvärvsarbetande inkomstförlust på grund arbetslöshet. mot av skall göra det möjligt för den arbetslöse att känna

Försäkringsersättningen

under omställningsperiod tills han eller hon får ett nytt

inkomsttrygghet en

arbete.

arbetslöshetsförsäkring kan utformas på många olika sätt. Hur den

En utformas är beroende bl.a. de synsätt och värderingar som finns på av

Men också på bedömningar hur en viss utformning försäkringens syften. av

bäst bedöms dessa syften. För att förstå mina förslag

av försäkringen gagna till utformning, finansiering och administration av ett nytt försäkrings-

vill jag därför i detta kapitel utveckla mina grundläggande

skydd, värderingar betydelse för utformningen ny arbetslöshetsförsäkring.

av av en

ambition utveckla förslag till försäkring också har förut- Min är att ett som

sättningar att kunna fungera under längre tid och vara självñnansierat.

en

Enligt mina värderingar är det i sig väsentligt att såväl arbetstagare som

upplever att det finns viss stabilitet över tiden i samhällets

arbetsgivare

En försäkring bör därför i sina grunddrag kunna fungera

skyddssystem. ny

åtminstone antal år in på 2000-talet och robust även mot politiska ett vara från tid till beroende på olika värderingar vad gäller

ingripanden, annan,

fördelningspolitik eller stabiliseringspolitik.

Ett konstruerat för längre sikt kan emellertid inte vara

arbetslöshetsskydd

den verklighet finns på kort sikt. Dagens situation med

opåverkat av som

svenska förhållanden unikt hög arbetslöshet, stora underskott i en för finansiering samtidigt med svår statsñnansiell och

försäkringens en

samhällsekonomisk situation, kan enligt min mening inte frånses vid

utformning och finansiering arbetslöshetsförsäkring även till den

av en ny

del perspektivet bör långsiktigt. I synnerhet det våren 1993

vara som tyvärr inte finns tecken tyder på situationen är som att av tillfällig och snabbt övergående natur.

7.2 En försäkring med flera syften

Vårt svenska samhälle är ett välfárdssamhälle. Medborgare i olika

åtnjuter

former samhällets skydd vid bl.a. inkomstbortfall

på grund av sjukdom och

arbetslöshet. Även de skäl inte som av något omfattas av allmänna

socialförsäkringar är ändå alltid garanterade skälig levnadsnivå, en oavsett orsaken till att de inte förmår försörja sig själva. Detta är tack

möjligt vare

att samhällets totala räcker till för kunna bära resurser att en levnadsstandard för alla över basnivå. Men också en genom att en majoritet

av medborgarna i samhället är överens att fördela sätt om resurserna på ett som innebär att alla, oavsett förutsättningar, alltid skall garanteras en skälig levnadsnivå.

En viktig del medborgarnas skydd inkomstförlust av mot m.m. upprätthålls

i vårt land allmänna där

genom försäkringar, ersättning utgår om vissa

villkor uppfylls. Skyddet vid arbetslöshet är egentligen genom nuvarande frivillighet och medlemskap i a-kassa ett direkt från den

en undantag

traditionella svenska linjen med ett allmänt inkomstförlust

skydd mot av

olika orsaker.

Villkoren för ersättning är i försäkringsrelaterade

system normalt inte knutna till individens specifika behov, oberoende utan utgår av egna

tillgångar, andra inkomster i familjen eller liknande förhållanden.

Ersättning utgår helt enkelt till alla omfattas och

som av försäkringen

uppfyller villkoren för ersättning. skulle kunna

Principiellt man givetvis tänka sig försäkringslösningar, där ersättningen bygger på det faktiska

behovet mer uttalat. Sådana finns i vissa former inslag speciella såsom t.ex.

när barntillägg utgår, eller när lämnas för

ersättning något slag av faktiska

kostnader. Även inom arbetslöshetsskyddet förekommer i vissa länder

särskilda sociala inslag i försäkringen, dvs. hänsyn tas till om

maken/makan har arbete, antalet barn i och deras ålder

familjen m.m. För

min del vill jag emellertid betona att skall

arbetslöshetsskyddet ges en form

som innebär att det är ett skydd mot inte

inkomstförlust, som ett i någon mening behovsprövat skydd.

Först när inga försäkringar eller liknande lösningar t.ex. trygghetsavtal

eller liknande avtal är tillämpliga på den arbetslöses situation och behovet

inte kan tillgodoses på annat sätt, kan det bli aktuellt med ett behovsprövat

socialbidrag.

Enligt min mening är det viktigt att skyddet vid arbetslöshet löses genom

försäkringar och inte genom någon form av behovsprövande bidrag. Men också att karaktären av försäkring verkligen upprätthålls. Ersättningen

skall relateras till inkomstförlust i princip oavsett hur väl den förlorade

inkomsten bidrog till den arbetslöses levnadsstandard och utgå till den

som uppfyller uppställda villkor. Försäkringen skall i större eller mindre utsträckning garantera de arbetslösa den standard de levt på genom sitt arbete, inte kompensera individer för att de av andra skäl än arbetslöshet inte förmår klara sin försörjning. Sådana behov oavsett hur angelägna de

är skall lösas på annat sätt. En grundnivå i försäkringen skall garantera

-

arbetslösa, på väg till ett arbete, en viss lägsta ersättning. Denna skall

anpassas så att i de flesta fall kommunalt socialbidrag inte behöver tas i

anspråk.

Välstånd skapas genom arbete. Därför är arbetslöshet i varje fall utöver

den del som beror på att människor tillfälligt är utan arbete på väg från

arbete inom ett område till arbete inom ett annat en förlust totala

- av materiella resurser för samhället som helhet. Arbetslöshet medför också negativa sociala effekter för dem som drabbas. Ett viktigt syfte för

en arbetslöshetsförsäkring är därför att den skall främja och inte motverka att medborgarna aktivt deltar i samhällets produktion av varor och tjänster.

En försäkring ger den drabbas inkomstförlust på grund

som av av arbetslöshet ekonomisk trygghet, positivt bidrar till att arbetslös

en som en kan ägna sina resurser till att aktivt söka nytt arbete och därmed snabbare komma tillbaka till arbetet. Alternativt ges den arbetslöse möjlighet att förbättra sina förutsättningar att få ett arbete att förstärka eller

genom förändra sin kompetens så att den bättre svarar mot efterfrågan på arbetskraft. Därför är det viktigt att en försäkring ger ett skydd på sådan nivå att en arbetslös inte tvingas ägna sin kraft till att vidta åtgärder för att överleva ekonomiskt. Graden av kompensation för inkomstförlust kan, liksom ersättningens utformning, medvetet eller omedvetet för den arbetslöse ha betydelse för ansträngningarna att finna nytt arbete så fort som förutsättningar på arbetsmarknaden föreligger eller i avvaktan på

arbete för att använda tiden för kompetenshöjande åtgärder. Det är därför

skäligt att det finns en tydlig skillnad mellan inkomster arbete och ett

av av

försäkringsskydd vid arbetslöshet. Försäkringens kompensationsgrad och

ersättningsnivå måste således balanseras mellan ett antal olika syften.

Finansieringen försäkringen, liksom hur väl skyddet utformas, kan

av också, såsom framgår närmare nedan, i vissa fall ha indirekta effekter på

hur väl vi lyckas med att uppnå ett högt deltagande bland medborgarna i

samhällets produktion av varor och tjänster.

Enligt min bedömning talar, förutom allmänna apsekter om solidaritet, även

andra skäl för att försäkringen skall lämna ersättning på en nivå som innebär ekonomisk trygghet för de drabbade och som möjliggör ett

en aktivt arbetssökande.

Utan trygghet minskar också benägenheten att byta arbete eller att våga ta risker ett led i utveckling. Välstånd förutsätter att de varor och

som egen tjänster produceras i samhället också efterfrågas av konsumenterna.

som Eftersom konsumenternas preferenser förändras från tid till annan medför detta i sin tur ständig omställning i samhället från en viss typ av

en

produktion till Följden blir att förändringar i efterfrågan på varor

en annan.

och tjänster också leder till förändringar i efterfrågan på arbete av olika

slag. En försäkring skall därför utformas på ett sätt som inte hindrar och helst främjar sådan anpassning hos framför allt de

en arbetssökande. En arbetslöshetsförsäkring skall därför, enligt min bedömning, på ett sådant sätt att den bidrar till att smidigt under-

utformas

lätta omställning, ökar människors motiv att arbeta och därmed bidrar till anpassning mellan utbud och efterfrågan på arbetskraft inom olika sektorer i samhället. Därmed betonas också försäkringens karaktär av tillfällig

lösning på individens försörjning.

Genom att betona att arbetslöshetsförsäkringen är försäkring för omställ-

en

ning, understryks också att arbetslöshetsförsäkringen inte är avsedd som ett

minimiinkomstsystem för olika anledningar inte har

personer som av kvalificerat sig arbete. Förlust inkomst från ett tidigare arbete

genom av skall tillsammans med ett aktivt arbetsutbud, enligt min mening, vara ett grundläggande krav för att erhålla ersättning. Sambandet mellan inkomstbortfall från ett tidigare arbete och rätten till ersättning, samtidigt med karaktären omställningsförsäkring för en period under vilken man

av söker nytt arbete, betonar arbetslöshetsförsäkringens starka samband med arbetsmarknadspolitiken och ett i detta avseende mindre starkt samband

med socialförsäkringarna i allmänhet. Arbetslöshetyärsäkringen skall

därför både organisatoriskt och behandlas fristående från andra

finansiellt

trygghetgörsäkringar inom socialförsäkringssystemet. Det skulle annars på

sikt kunna utvecklas en s.k. medborgarlön", jag skulle främja

som anser

arbetslinjen. Däremot bör kompensationsnivåerna harmoniera.

Finansieringen och administrationen av en ny arbetslöshetsförsäkring skall,

enligt min mening, ske inom arbetsmarknadssektom. Det finns flera orsaker till detta ställningstagande. För det första har parterna på arbetsmarknaden på olika sätt direkt och indirekt viss inverkan på

- arbetslöshetens omfattning och struktur. Former för att hantera

övertalighet, insatser för personalutveckling, lönebildning är

m.m.

l områden, som parterna har inflytande över och som samtidigt kan tänkas påverka arbetslösheten. För det andra har den enskilde arbetsgivaren ett

indirekt inflytande på arbetslösheten. Företagsledningens skicklighet att

utveckla sitt företag och i övrigt att skapa förutsättningar för trygga

anställningar skiljer sig mellan olika företag. Detta påverkar också

arbetslösheten. För det tredje går det inte att utesluta att den enskilde arbetslöse också i vissa fall kan påverka arbetslösheten. Intensiteten och

effektiviteten i arbetssökandet, anpassningsbarheten till efterfrågan på

arbetskraft och andra förhållanden har betydelse för arbetslösheten. Tillsammans talar detta för att aktörerna på arbetsmarknaden i princip bör

svara för finansieringen av arbetslöshetsskyddet.

Samtidigt har emellertid statsmakterna, ansvariga för den allmänna

som ekonomiska politiken, ett stort inflytande på arbetslöshetens omfattning. Detta får statsmakterna också bära genom att i situationer som i nuläget

-

med ett otillräckligt skydd och otillräcklig finansiering kostnaderna för

arbetslösheten till stor del flyttas över till staten, också till

men kommunerna genom exempelvis utfyllnad till KAS.

En sådan överflyttning av kostnader för arbetslösheten minskar förutsättningarna att frigöra resurser för aktiva åtgärder för arbetslösa. Det är inte heller rimligt att enskilda kommuner, utan att de har direkt möjlighet att i nämnvärd grad påverka de förhållanden som bestämmer arbetslösheten, på

det sätt som sker idag, genom kraftiga ökningar i socialbidragsutgifterna

skall tvingas finansiera en icke obetydlig del arbetslösheten.

av

En finansiering fullt ut med arbetsgivaravgifter och individavgifier frigön

jämfört med nu, utrymme för staten att inom statsbudgeten satsa på arbetsskapande åtgärder och för kommunerna att inom socialpolitikens

ram stödja de arbetslösa för att minska risk för passivitet.

Till skillnad från nu skall i en ny försäkring utgifter och intäkter balansera,

dvs. måste finansieringssätt i mitt förslag arbetsgivare och arbetstagare

-

genom individavgifter bära svängningar i utgifterna. Som jag senare

-

utvecklar förordar jag att försäkringen blir själifinansierad inom en konjunkturcykel och att avgifterna anpassas till beräknad utgiftsnivå för perioden. Härvid bör avgifter tas ut motkonjunkturellt, dvs. något högre

avgifter än behov vid bättre konjunktur och vice versa.

Men det är inte bara försäkringens finansiering som medför att den skall ses som nära kopplad till arbetsmarknaden. Försäkringen skall, enligt min mening, också främja den s.k. arbetslinjen, även när det inte är möjligt att erhålla ett egentligt arbete på den reguljära arbetsmarknaden. Försäkringen skall å ena sidan ges en sådan utformning att den stimulerar ar-

betslösa att delta i arbetsmarknadspolitiska åtgärder av lämpligt slag,

framför att passivt motta ekonomiskt stöd. Detta kan ske antingen genom stimulans förbättrade förmåner eller hot försämrade eller

genom genom om uteblivna förmåner. Men givetvis också på annat sätt, t.ex. genom att samhället genom den offentliga arbetsförmedlingen eller på annat sätt bidrar till aktiva åtgärder, t.ex. jobb-sökarkurser. Det finns således en

koppling mellan försäkringen och den aktiva arbetsmarknadspolitiken, som

kan fungera bättre eller sämre beroende på hur försäkringen utformas. Enligt min mening skall det finnas ett direkt samband i en ny försäkring mellan s.k. aktiva och passiva åtgärder.

Förutom dessa mer övergripande syften med en arbetslöshetsförsäkring,

finns det några krav på en försäkrings utformning som jag anser hör

hemma bland dessa mer övergripande syften.

En ny försäkring skall vända sig till såväl anställda som företagare och uppdragstagare samt därvid behandla dessa så likvärdigt som möjligt med iakttagande av konkurrensneutralitet.

Försäkringen skall vara utformad på ett så enkelt sätt att de försäkrade lätt skall kunna förstå hur den fungerar och vilket skydd han eller hon kan påräkna.

Vidare anser jag det vara ett viktigt krav på försäkringen att den av de allra flesta uppfattas som rimlig och rättvis, möjlig att kontrollera samt regleras på ett sådant sätt att dess effekter går att motivera.

Slutligen skulle jag här vilja framhålla att det, enligt min mening, är ett

viktigt krav på försäkringen att den ger olika intressenter incitament att bete sig på ett sätt som sammanfaller med ett samhällsekonomiskt riktigt beteende. Det är här inte endast fråga om att ge förutsättningar för arbetslösa att ägna sin kraft till att söka arbete, förändra sitt yrkeskunnande och liknande. Det är också fråga om att genom försäkringens utformning bidra till att organ, som administrerar försäkringen eller ansvarar för att

arbetsmarknadspolitiken omsätts i handling, också upplever incitament för

att handla på ett sätt främjar samhällsekonomin. Det gäller också att

som parter inte skall kunna komma överens olika lösningar, som på ett

om samhällsekonomiskt mindre fördelaktigt sätt belastar försäkringen.

Nedan vill jag närmare utveckla några av de värderingar jag anser bör

ligga till grund för en ny försäkring.

7.3 En allmän försäkring

Arbetslöshet drabbar den enskilde i regel oplanerat och plötsligt liksom sjukdom, arbetsskada och handikapp. I Sverige har detta lett till att vi

utvecklat allmänna och obligatoriska försäkringssystem mot sjukdom och arbetsskada samt Vårdbidrag/handikappersättning vid handikapp. Undan-

taget är arbetslöshetsförsäkringen, som är frivillig och förutsätter beviljat

medlemskap i en a-kassa och där avgift betalas under en viss period. För

dem valt att stå utanför den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen eller

som

uppfyller villkoren finns ett minimiskydd från statens sida i form av KAS. Ca 17 % av arbetskraften står utanför den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen och räknat på dagens arbetslösa står 33 34 % utanför. Av

den sistnämnda uppbär 11 12 % i stället KAS.

gruppen -

Av vårt internationella avsnitt, kapitel framgår att Sverige snart är det enda land har frivillig Såväl i Öst- i

som arbetslöshetsförsäkring. som

Västeuropa, liksom i USA och Kanada, har man obligatoriska försäkringar. Norge hade tidigare frivillig försäkring men införde för några år

en sedan en obligatorisk, medan i Finland finns en blandad obligatorisk och

frivillig försäkring. Endast Danmark har kvar enbart en frivillig försäkring men i dagarna föreligger ett förslag från regeringen till Folketinget i

Danmark om förändring av detta system. Däremot är det vanligare utomlands att hela eller delar av sjukförsäkringen är frivillig.

Den nuvarande svenska arbetslöshetsförsäkringen har trots sin frivillighet

haft en jämförelsevis hög anslutningsgrad, som för övrigt i dagens

arbetslöshetssituation ökar. Den har internationellt utmärkt sig för sin

koppling till arbetslinjen, för en förhållandevis hög kompensationsnivå för vanliga inkomsttagare och för sin fackliga och föreningsmässiga anknytning som lett till en positiv närhet till arbetsplatserna.

Trots goda erfarenheter med den svenska frivilliga arbetslöshetsförsäkringen anser jag tiden mogen för en allmän försäkring mot inkorrusçförlust vid arbetslöshet. Som jag återkommer till i nästa kapitel kan den utformas antingen som en allmän försäkring fullt ut eller konstrueras

som en kombination av allmän försäkring och frivillig tilläggsförsäkring.

En övergång till allmän försäkring bör emellertid ske genom tvära kast utan bör lämpligen utformas vidareutveckling den nuvarande

som en av

svenska frivilliga försäkringen och KAS. Härigenom kan erfarenheter

tillvaratas, som gynnar ett snabbt genomförande och en billigare ordning.

Stora delar av det nuvarande regelsystemet och de administrativa rutinerna

bör kunna nyttiggöras i försäkring.

en ny

De skäl, som talar för att den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen omformas

till en allmän försäkring fullt ut eller till viss del, är enligt min mening:

Arbetslöshetsförsäkringen skall, som jag ovan förordat, när dess

-

regelsystem bestäms och dess ersättning utnyttjas, ses som ett

inslag i arbetsmarknadspolitiken. Sambandet mellan aktiva och

passiva åtgärder vill jag stärka. De aktiva åtgärderna är allmänna

och vänder sig till alla i arbetskraften eller på väg in i

arbetskraften med behov av dessa åtgärder, oavsett

intressekoppling eller annan begränsning. Vid ett samspel med ar-

betslöshetsförsäkringen bör den också ha samma inriktning.

Med nuvarande höga arbetslöshetstal i Sverige har det blivit uppenbart att kommunerna inom ramen för socialpolitiken

oplanerat i växande utsträckning får ta på sig konsekvenserna av

arbetslöshet för oförsäkrade. Sett ur finansieringssynpunkt betyder detta att, för de som tillhör en frivillig försäkring, finansierar

arbetsmarknadssektom med statligt bidrag inkomstförlust vid

- -

arbetslöshet, medan det för de oförsäkrade blir skattebetalarna i

respektive kommun som blir finansiärer. Detta ger en viss

inkonsekvens men framför allt belastas kommunerna med

kostnader som allt fler anser bör vara en primär kommunal

uppgift. Det leder också till ojämnhet mellan kommunerna, då

andelen oförsäkrade varierar, där vissa kommuner bara har 10-

15 % oförsäkrade och andra har 30-35 %.

En allmän försäkring ger en mer solidarisk finansiering. Idag

-

belastas produktionsutrymmet på varje arbetsplats med

arbetsgivaravgifter till den nuvarande försäkringen, oavsett om

alla anställda på arbetsplatsen är med eller i den frivilliga försäkringen. Det finns således bristande samband när det gäller

arbetsgivaravgiften som är 2,12 % av löneunderlaget att jämföra med individavgiften 0,3 % och försäkringens förmåner/ut-

ca

gifter. Vid tidigare låga svenska arbetslöshetstal har detta

problem fått ringa uppmärksamhet men med dagens arbetslös-

hetstal och att arbetsgivaravgiften behöver två- eller tredubblas för

att klara försäkringskostnadema, så blir problemet växande.

EES-avtalet innebär fri rörlighet för arbetskraften mellan alla EG-

-

och EFTA-länder där i det närmaste alla länder utom Sverige har

obligatorisk eller allmän försäkring. Även det inte formellt

en om krävs en ändrad karaktär av den svenska försäkringen, så kommer

harmonieringsbestämmelser och samspelet inom arbetsmarknads-

politiken att underlättas.

En allmän försäkring bör också underlätta att olika grupper på

-

arbetsmarknaden likställs i en försäkring, dvs. företagare, an-

ställda och uppdragstagare.

7.4En del av arbetsmarknadspolitiken och ett led i

strävandena att främja arbetslinien

En arbetslöshetsförsäkring riktar sig till dem som ingår i arbetskraften och aktivt svarar för ett arbetskraftsutbud. För de som saknar arbete, men inte heller vill ha något arbete, fyller försäkringen ingen funktion. Inte heller har försäkringen till syfte att utge ersättning till de medborgare som saknar tillfredsställande försörjning av annan orsak än arbetslöshet. Sådana problem måste lösas på annat sätt.

Försäkringen är således nära förenad med inkomstbortfall från arbete, eller i särskilda fall, med att någon trots intensivt sökande inte kan erhålla ett arbete. Därmed kan försäkringen avgränsas mot t.ex. minimiinkomstsystem eller andra mer generella välfardssystem utan direkt anknytning till arbetslöshet.

Samtidigt som försäkringen är en del av samhällets skyddsnät för de som ingår i arbetskraften, av i princip samma slag som skydd vid arbetsskada,

sjukdom m.m. kan försäkringen också ses som ett arbetsmarknadspolitiskt

, medel, med detta åtgärd som skall bidra till att en

om man menar en anpassning kommer till stånd mellan utbud och efterfrågan på arbetskraft.

Arbetslöshetsförsäkringen är således knuten till arbete, till arbetsmarknaden

och därmed också till arbetsmarknadspolitiken. Arbetsmarknadspolitiken är

i sin tur beroende av den generella ekonomiska politiken.

Det övergripande målet för arbetsmarknadspolitiken har varit och är trots

nuvarande höga arbetslöshetstal produktivt arbete åt alla. Detta innebär

inte bara att arbetslösheten skall bekämpas utan också att deltagande i arbetslivet skall stimuleras. Personer med funktionshinder skall stödjas och ges förutsättningar att erhålla och behålla ett arbete på samma sätt som andra. Jämställdhet mellan män och kvinnor i arbetslivet skall främjas. Arbetet som sådant skall vara stimulerande och utvecklande. Det skall inte leda till arbetsskador och utslagning. Av hänsyn till den enskilde och till samhället i stort måste de arbetsmarknadspolitiska medlen vara inriktade på att ge bästa möjliga förutsättningar för alla människor att ett fritt valt, lämpligt arbete. Sett ur en arbetsgivarsynvinkel skall arbetsmarknadspolitiken bl.a. syfta till att tillgodose behovet av lämplig och tillräcklig arbetskraft.

Detta betyder att arbetslösa i första hand skall erbjudas arbete, kompetenshöjande utbildning eller annan aktiv åtgärd. Först därefter skall arbetslösa erhålla en kontant ersättning.

Arbetslöshetsförsäkringen skall genom inkomsttrygghet underlätta och stimulera arbetstagarnas rörlighet och därigenom medverka till omvandling

och anpassning på arbetsmarknaden och i näringslivet. En arbetslöshets-

försäkring skall fungera så att omställning underlättas, men också ge

människor motiv att delta i samhällets produktion av varor och tjänster.

Sverige har internationellt sett ett mycket högt arbetskraftsdeltagande.

Totalt sett, för män och kvinnor tillsammans, uppgick arbetskraftsdeltagandet i åldrarna 16 65 år under 1991 till nära 84%. Talet sjönk

dock något under år 1992. Sverige har fram till 1990-talet också haft en

mycket låg, öppen arbetslöshet, normalt ca 1,5-3%. Den konjunktur-

avmattning som inleddes i slutet 1980-talet orsakade emellertid

av en

minskning av sysselsättningen. Arbetslöshetstalen började öka under 1990

och har därefter ökat lavinartat. I april 1993 uppgick den öppna arbetslösheten till 7,3 % av arbetskraften eller ca 330.000 personer. Till dessa kommer ytterligare ca 5 % av arbetskraften i olika åtgärder.

Det traditionellt kanske mest utmärkande draget i svensk arbetsmarknadspolitik i ett internationellt perspektiv, är den s.k. arbetslinjen. Med denna avses att de arbetsmarknadspolitiska medlen, inklusive kontantstödet vid arbetslöshet, är inriktade på att den arbetslöse skall finna ett lämpligt reguljärt arbete. Vederbörande skall inte behöva finna sig i att arbetslösheten blir bestående. Men även om reguljärt arbete inte är omedelbart

tillgängligt, skall den arbetslöse erbjudas en kompetensutveckling genom t.ex. utbildning. Kontantstödet skall ses som ett tillfälligt försörjningsstöd

i avvaktan på att arbetslösheten kan hävas på ett mer permanent sätt.

Syftet med arbetslinjen är framför allt att den enskilde skall skyddas från att hamna i inaktivitet, som i sin tur medför att det blir allt svårare att komma tillbaka till arbetsmarknaden. Den som vill och kan arbeta skall kunna åtnjuta samhällets stöd och insatser i syfte att få ett arbete. En stödsituation skall inte behöva accepteras som en ersättning för ett reguljärt arbete.

Även hänsyn till samhället i stort bör arbetslinjen hävdas. Arbetskraften

av bör tas tillvara på bästa sätt, bl.a. genom en väl fungerande arbetsförmedling. Att människor som tillhör arbetskraften arbetslöshet blir

genom berövade initiativkraft, yrkeskunnande och möjlighet att bidra till samhällets produktion, är till skada för hela samhället.

Även under perioder med stor arbetslöshet finns arbeten behöver

som utföras. Om den reguljära arbetsmarknaden inte förmår engagera arbetskraften för dessa arbeten, bör samhället på olika sätt kunna bidra med särskilda stödinsatser som bidrar till en positiv lösning. Insatserna bör vara sådana att de är till största möjliga nytta, både för den arbetslöse individen och för samhällets behov. Arbetsmarknadspolitiska åtgärder skall kunna

sättas in vid en lämplig tidpunkt under arbetslösheten, vara av tillfällig

karaktär och uppfattas positiva den enskilde. De får emellertid inte

som av

ersätta reguljära arbeten eller negativt påverka en fungerande arbets-

marknad.

Som exempel på arbetsmarknadspolitiska insatser kan nämnas platsförmed-

ling, yrkesvägledning, jobb-sökaraktiviteter, arbetsmarknadsutbildning, företagsutbildning, utbildningsvikariat, rekryteringsstöd, starta eget-bidrag,

beredskapsarbete, ungdomspraktik och arbetslivsutveckling. Vissa av dessa

åtgärder har av statsmakterna beslutats för viss begränsad tidsperiod

en under vilken arbetslösheten har förutsetts bli särskilt stor. I flera fall förlängs dock åtgärderna genom nya beslut.

Arbetslinjen hävdas inte bara genom särskilda arbetsmarknadspolitiska in-

satser för den som redan är eller riskerar att bli arbetslös. Arbetslinjen hävdas också genom att samhället på olika sätt inom skola och utbildningsväsende stimulerar och stöder människor att göra bra yrkesval och

tillhandahåller lämplig utbildning.

Pâ vilket sätt kan då utformningen arbetslöshetsförsäkringen

av mer

konkret främja arbetslinjen

Jag vill utveckla detta i det följande två perspektiv, dels individens den

ur arbetslöses och dels samhällets genom arbetsmarknadspolitiken.

-

7.5Den arbetslöses rättigheter och skyldigheter

Som jag redan framhållit skall en ny försäkring ge inkomsttrygghet vid

omställning till ett nytt arbete för arbetslös. Den skall sådan

en ge en kompensation för inkomstförlust så att den möjlighet att ägna all tid åt

ger att finna ett nytt arbete och i avvaktan på det använda övergångsperiod

en till kompetenshöjande insatser och/eller arbetsträning. Därför bör försäkringen vara allmän i andra utvecklade industriländer och därvid också

som till sin karaktär påminna om vad som gäller i Sverige för socialför-

säkringama. För att tydliggöra kopplingen till arbetslinjen och att

vederbörande arbetslös har ett seriöst och realistiskt arbetsutbud samt

en vilja att ta ett arbete, kopplas rätten att erhålla ersättning till att ett klart arbetsvillkor har upparbetats. För de arbetslösa aktivt strävat för,

som men

kunnat, att etablera sig på arbetsmarknaden skall särskilda villkor gälla, som jag längre fram utvecklar och kallar utbildningsvillkor med karens.

Den arbetslöse skall med försäkringens utformning redan från det att arbetslöshet konstaterats använda all sin kraft för att själv finna ett nytt lämpligt arbete direkt eller om så bedöms erforderligt stärka sin

- kompetens för att bättre kunna konkurrera ett nytt arbete. Han skall

om

därvid ha rätt till stöd från den offentliga arbetsförmedlingen och tillgång

till de arbetsmarknadspolitiska stödresursema.

I den mån arbete går att finna direkt genom egen insats eller genom

förmedlingens vill jag förorda att en handlingsplan upprättas, som skall be-

handla hur den arbetslöses möjligheter att komma åter på arbetsmarknaden kan stärkas. Planen bör upprättas i samråd mellan den offentliga arbetsförmedlingen och den enskilde och ta upp behov av och hur respektive när

-

det kan ordnas med kompetensutveckling, eventuell arbetsträning och i

förekommande fall yrkesinriktad rehabilitering samt var nytt arbete kan

-

sökas. I samspelet mellan den offentliga arbetsförmedlingen och den

enskilde utvecklas en sådan planering.

Den offentliga arbetsförmedlingen bör således ha skyldighet att biträda den

arbetslöse med sådan plan samt som hittills erbjuda erforderliga

en - -

tillgängliga arbetsmarknadspolitiska åtgärder snarast möjligt.

Som jag tidigare redovisat kapitel 4 och 5 ökar nu långtidsarbetslösheten,

vilken leder till risk för successiv och ofta snar total utslagning från arbetsmarknaden. Många internationella erfarenheter, inte minst från England och Holland, visar detta. Detta medför stort mänskligt lidande och

i ett land Sverige, där den offentliga sektorn har ett slutligt - som

försörjningsansvar för alla samhällsmedborgare högre samhällsekono-

-

miska kostnader jämfört med om kortsiktiga arbetsmarknadspolitiska

insatser sker och ett bra inkomststöd ges under omställning till ett nytt arbete.

Enligt min uppfattning talar dessa förhållanden tydligt för att koppla en ny

försäkring till rätten till lämpliga arbetsmarknadspolitiska åtgärder om inte

arbete erhålls. Vilken åtgärd är mest adekvat bör framgå av den

som

nämnda handlingsplanen. Den bör sättas in så snart tillgång till åtgärder i

fråga finns och det är lämpligt för den enskilde för att stärka möjligheten till återgång till arbete. Det bör emellertid finnas en absolut sista tidpunkt

i ett nytt regelsystem för sådan åtgärd. Jag anser att tidpunkten bör

en

sättas till när vi i Sverige räknar med att långtidsarbetslöshet uppkommer,

dvs. efter sex månaders arbetslöshet. Den arbetsmarknadspolitiska åtgärden bör då vara minst av den omfattningen att den kan kvalificera för en ny ersättningsperiod i försäkringen om arbete fortfarande erhålls. Såväl

förslaget handlingsplan denna rätt till åtgärder behöver komma till

om som

uttryck i en särskild lagstiftning i anslutning till lagen om ny försäkring och

också i statsmakternas riktlinjer för AMV.

I den arbetslöses rättigheter gentemot staten bör också korrespondera till skyldigheter. Tackar den arbetslöse nej till erbjudet lämpligt arbete eller

åtgärd skall det leda till avstängning i försäkringsersättningen. Avstäng-

ningsreglema skall vara stränga för att arbetslinjen. Härvid bör den

gynna enskilde om delade meningar uppkommer mellan denne och den offentliga

-

arbetsförmedlingen eller försäkringsgivaren ha rätt att anföra besvär vid

-

förvaltningsdomstol.

Av statsñnansiella skäl även rättviseskäl jämfört med situationen

men av

för andra i samhället, bör en kompetenshöjande arbetsmarknadspolitisk utbildning knappast vara mer än av kortvarig natur. Den torde många

gånger få karaktären akut insats för att snabbast möjligt få

av en vederbörande tillbaka till arbetslivet. Andra gånger blir det uppenbart för en person som drabbats av arbetslöshet att utbildning, denne kanske

en som tidigare avstått från, nu krävs för framtiden, alternativt att det

utbildningsområde som en gång valts inte är det mest lämpliga för

framtiden. Därför bör den allmänna utbildningspolitiken

gynna vuxen-

utbildning såväl på gymnasie- som på högskolenivå, liksom kortare inriktade utbildningar. Försäkringen bör också underlätta sådana satsningar

som många gånger kan kräva studiesocialt stöd från det allmänna. Ibland kan även s.k. trygghetsavtal utformas för sådana satsningar. Jag vill

att gynna att en ny försäkring, vad gäller möjligheterna till kvalifikation för en

eventuell ny ersättningsperiod, möjliggör att sådana, ofta egna individuella satsningar, medräknas.

Jämfört med nuvarande frivilliga försäkring och kontant arbetsmarknadsstöd vill jag således stärka individens trygghet vid arbetslöshet med en allmän försäkring och rätt till handlingsplan samt rätt

till arbetsmarlmadspolitiska åtgärder senast månaders

efter sex

arbetslöshet. När det gäller den arbetslöses skyldigheter att ta ett arbete

eller anvisad åtgärd från den ofentliga arbetsförmedlingen, vill jag,

jämfört med idag, ha mer påtagliga effekter om denne tackar nej. De

närmare reglerna utvecklas i kapitel

7.6 Förstärkt samspel mellan aktiva och passiva arbets-

marknadspolitiska åtgärder

Det andra perspektivet hur arbetslöshetsförsäkringen konkret kan

mer främja arbetslinjen vill jag behandla från samhällets horisont.

Den ovan beskrivna ambitionen med försäkring ställer ökade krav på

en ny

sambandet mellan aktiva och passiva åtgärder i arbetsmarknadspolitiken.

Det blir en direkt koppling mellan tidpunkten då försäkringsersättning

lämnas och olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder för att försöka häva

arbetslösheten. Det kräver ett nära samspel mellan den arbetslöse, dennes

försäkringsgivare och arbetsförmedlingen. När detta förslag till en ny

försäkring skall realiseras 1994 kan vid sidan av den offentliga

-

arbetsförmedlingen finnas olika privata och föreningsdrivna förmedlingar.

-

Deras kunskaper och möjligheter skall givetvis tas i anspråk av den

arbetslöse han eller hon vill för att snabbt ett nytt arbete. På samma

om

sätt som föresatts i en föreslagen ny reglering av privata förmedlingar, bör

det emellertid vara den offentliga arbetsförmedlingen som den enskilde alltid måste anmäld till för att få ersättning och det är denna som

vara

disponerar de statliga arbetsmarknadspolitiska medlen.

Samspelet bör uttryckas i en ny försäkringslag jämte följdförfattningar och sedan följas upp med anvisningar från arbetsförmedlingen och ansvarig

myndighet för den nya försäkringsorganisationen. Jag har härvid övervägt

om samspelet skulle underlättas om arbetsförmedlingen tillika administrerade en ny försäkring. Jag finner emellertid att två skäl överväger för att detta inte skall vara fallet. Jag tror att effektiviteten bör underlättas vid

en ny försäkringsadministration av en pluralism av försäkringsgivare nära

knutna till arbetsmarknadens parter. Det är arbetsgivaren och de anställda som skall finansiera en ny försäkring och då bör de också ha direkt

inflytande på kopplingen mellan försäkringens förmåner och dess avgifter. En ansvarig myndighet för försäkringsorganisationen kommer att förvalta

en stor fond samt ha tillsyn över de olika försäkringsgivarnas fonder. Det är uppgifter som inte naturligen hör hemma i AMV. Det talar således för en särskild organisation med olika försäkringsgivare sammanhållna av ett visst gemensamt regelsystem närmare kapitel 12. Samspelet i de

se

individuella ärendena får därför ske i direkt kontakt mellan

- som nu -

förmedlingskontoren och respektive försäkringsgivare.

Såväl i den allmänna debatten i politiska diskussioner har frågan

som väckts om inte både aktiva och passiva åtgärder bör finansieras gemensamt av arbetsmarknadssektorn. Vid min genomgång om vad som är den bästa formen för försäkring så ställer jag mig emellertid tveksam till ett

en ny

sådant upplägg. Jag grundar detta på:

orsakerna till arbetslöshet kan enbart härledas från

-

förhållandena i produktionen utan också i hög grad från det

internationella beroendet, den allmänna konjunkturutveckling-

en, statsbudgetens saldo, statsskuldens utveckling, det allmän-

na industriklimatet i Sverige, vilka faktorer i stor utsträckning

avgörs av riksdagen samt även utbildningspolitiken. Staten har

således ett påtagligt ansvar för att arbetslöshet uppkommer och bör därvid också direkt ekonomiskt ta en del av arbetslöshetens konsekvenser;

liksom det finns ett samband mellan aktiva och passiva -

arbetsmarknadspolitiska åtgärder så finns det ett klart samband mellan en rad arbetsmarknadspolitiska satsningar och andra

statliga åtaganden inom exempelvis utbildningspolitiken, satsningen på infrastruktur och vad gäller arbetshandikappade

till såväl sociala som medicinska rehabiliteringsinsatser för

handikappade. Det skulle betyda att en rad viktiga infrastruktursatsningar, utbildningssatsningar m.m. finansieras

av en annan källa, dvs. via arbetsgivaravgifter, utan någon som helst koppling till de ordinarie satsningarna över

statsbudgeten;

med nuvarande volym aktiva och passiva åtgärder om ca 80 mdkr på årsbasis, krävs ett avgiftsuttag inom arbetsmarknads-

sektorn arbetsgivar- och individavgifter på 11 å 12 % av löneunderlaget att jämföra med dagens uttag 2,4 % till

om

arbetslöshetsförsäkringen. Under perioder med lägre arbetslös-

het skulle avgiften kunna sjunka. Såsom utvecklingen ser ut att bli under resten av 90-talet, betyder det att avgifterna behöver

gå i höjden när det är lågkonjunktur och företagen har svårt

med sysselsättningen. Det riskerar att leda till ett system som

inte underlättar sysselsättning och nyanställningar.

Mitt förslag utgår från att hela kostnaden för arbetslöshetsförsäkringen,

inklusive de utbildningsbidrag arbetslös uppbär vid AMU, ALU etc

en under tiden för arbetslöshet finansieras av arbetsmarknadssektorn genom avgifter. Genom den utveckling som nu sker täcker staten genom upplåning, där räntekostnaden belastar statsbudgeten, direkt 75 ä 80 % av försäkringens kostnader i år över 35 mdkr. Kommunerna får även stå för en viss utfyllnad, framför allt vid KAS. Den försäkringen, jag

nya som förordar fullt ut skall finansieras av arbetsmarknadssektorn, kommer därmed att frigöra resurser, framför allt för staten även för

men kommunerna. På sikt bör det underlätta utrymmet för aktiva

arbetsmarknadspolitiska åtgärder över statsbudgeten, där jag anser att dessa

hör hemma. Kommunerna får också bättre marginal för att stötta

en upp arbetslösa med olika aktiviteter för att häva passivitet i väntan på arbete

eller åtgärd. Därigenom också ett bidrag till att bättre än idag skilja på

ges statens för arbetsmarknadspolitiska insatser och kommunerna för

ansvar

den nära socialpolitiken.

7.7Försäkringens kompensationsnivå

Den nuvarande frivilliga försäkringen har hittills givit en kompensation

motsvarande 90 % inkomstförlust vid arbetslöshet upp till ett tak på

av 14.600 kr. Riksdagen har nyligen beslutat att sänka kompensationsnivån till 80 % och samtidigt ändra dagpenning och beräkningen. Det medför att fr.o.m. den 5 juli 1993 kompenseras 80 % inkomsten till 15.500

av upp kr. Fr.o.m. den 6 september 1993 kommer fem dagars karens att återinföras.

Som framgår det internationella avsnittet kapitel 6 kan den svenska nu-

av varande försäkringen karaktäriseras av att den ger en relativt generös

kompensation för inkomstförlust för låglöne- och medelinkomsttagare. I

våra större konkurrentländer i Europa är kompensationsnivån oftast 60

- 70 % medan den i USA och Kanada är ytterligare något lägre.

Å andra sidan med utländskt inte adekvat,

är jämförelse ett separat system enär det bör i sitt sammanhang i land med lönepolitik,

ses resp.

arbetslöshetstal och socialförsäkringssystemens utformning. Inom de

svenska socialförsäkringssystemen har genomförts eller diskuterats att ändra

ersättningsnivåer och karenser. Således gäller för sjukförsäkringen,

inklusive möjligt arbetsgivartillägg fr.o.m. i vår 75 % för dag 2 och 3 och fr.o.m. dag 4 t.o.m. dag 90, 90 % lönen. För dagarna 91 365 lämnas

av ersättning med 80 % samt fr.o.m. dag 366 med 70 % av lönen. Karensdag

tas ut med dag i sjukförsäkringen. I arbetsskadeförsäkringen har

en ersättningen också nyligen förändrats ned mot sjukförsäkringsnivå. Politiska diskussioner pågår när detta skrivs om eventuell ändrad ersättningsnivå i

föräldraförsäkringen till 80 %.

Syftet med den svenska arbetslöshetsförsäkringen är att ge inkomsttrygghet

på väg till ett nytt arbete. Det talar för att nivån skall förändras alltför påtagligt i förhållande till arbetssituationen för att inte äventyra levnadsvillkoren, så att bostad, bil m.m. måste avyttras. En sänkning av

inkomsten minskar också konsumtionsutrymmet på dagligvaruområdet. Med dagens höga arbetslöshetstal märks det påtagligt negativt för exempelvis

detaljhandeln, vilket slår indirekt på sysselsättningen.

Samtidigt är fmansieringsutrymmet för en försäkring de närmaste åren

ytterst begränsat, vilket inte märks det löpande underskottet den 31

av december 1993 beräknat till 40 45 mdkr.

-

Enligt mina grundläggande värderingar bör en ny försäkrings lägsta ersätt-

ningsnivå överstiga vad som annars skulle berättiga stora grupper till socialbidrag. Den nuvarande KAS 4.300 kr fr.o.m. den 5 juli 1993 gör

det. Vidare bör det övre taket, där försäkringen ger kompensation, helst

höjas så att en paritet nås med sjukförsäkringens tak för närvarande sju

och ett halvt basbelopp, men i vart fall så att den stora majoriteten av

arbetstagare får en likvärdig nivå. Annars kan försäkringens finansiering

äventyras på sikt. Detta oaktat rena "rättviseskäl".

En avvägning av dessa faktorer har lett mig till att prioritera att lägsta ersättning i en ny försäkring bör utgå med 6.000 kronor + 2.000 kronor per månad jämfört med KAS idag och utrymme också skapas för att det s.k. inkomsttaket höjs isamma storleksordning + 2.000 kronor, samtidigt

som kompensationsnivån begränsas till högst 80 % av inkomstförlust. Detta

oavsett hur försäkringen i övrigt utformas, till vilket jag återkommer till i nästa avsnitt.

Det betyder att de som hunnit arbeta upp en inkomst liksom verkliga

låginkomsttagare får en förbättring liksom medelinkomsttagare medan

övriga får anpassa sig till en jämfört med tidigare 10% lägre nivå. För att

klara dessa förbättringar och självñnansieringen fullt ut får jag avstå från att föreslå att höginkomsttagare får inkomstkompensation efter 80-

procentregeln. För dessa blir det ett enhetligt belopp motsvarande

försäkringens inkomsttak, i vart fall efter vad en ny lag reglerar. Trots

detta kan många "vanliga" inkomsttagare få en ansträngd ekonomi vid

arbetslöshet. Jag finner emellertid den kompensationsnivå som jag får förorda för många är densamma som man fått vänja sig vid vid sjukdom och t.o.m. lägre än vad som gäller vid långvarig sjukdom. Till skillnad från arbetslöshet kommer sjukdom emellertid utan någon varseltid. Vid arbetslöshet kan tid och chans finnas att något bättre sin

anpassa levnadsnivå efter nya villkor. Vissa mer eller mindre automatiska kostnader vid arbete kan också minska.

En förutsättning för att även fortsättningsvis i en ny försäkring hålla kompensationsnivån till 80% är enligt min mening att kostnaderna för

arbetslösheten fördelas på alla. Det innebär också mina förslag, konkretiserade längre fram, där de största kostnaderna kommer att bäras

av arbetsgivare och i mindre utsträckning de i arbete högre

av genom individavgifter. De arbetslösa skall undantas från individuella avgifter under arbetslösheten liksom arbetsgivare när någon slutat sin

anställning.

Principiellt anser jag att ersättningsnivåema och karens i arbetslöshetsför-

säkringen och sjukförsäkringen bör harmoniera utan att försäkringarna

integreras. Därigenom ökar förståelsen för nivåer och risk för övervältring minskar. Den försäkringen kommer att harmoniera bättre än den hittills nya

gällande. Detta ger exempelvis större möjligheter att upprätthålla karens

en

i arbetslöshetsförsäkringen än i sjukförsäkringen, att arbetslösheten

genom innebär viss minsta tids varsel och uppsägningslön och ibland

en utgår

vederlag. När den svenska ekonomin förbättras finns det anledning att överväga att inkomsttaket i en ny arbetslöshetsförsäkring jämställs med sjukförsäkringens. I nuläget har jag inte funnit utrymme för detta.

Genom att individen vet att hans eller hennes är under

försörjning tryggad

en viss period av arbetslöshet och omställning och det ekonomiska risktagandet alltså inte blir alltför stort, kan viljan till övergång till en ny och i framtiden gångbar arbetsmarknadssektor underlättas

mer väsentligt.

Om arbetslöshetsförsäkringen inte individen denna

ger omställnings-

trygghet, kan det befaras att den har ett arbete inom som som en snar framtid kan förutses försvinna, väljer att inte ta den risk det innebär att lämna arbetet för ett nytt. En olämpligt uçformad

arbetslöshetsförsäkring

kan således bidra till att permanenta otidsenlig arbetsmarknadssituation en och bidra till höga arbetslöshetstal på längre sikt.

7.8Försäkringen skall inte förstatligas

Den nuvarande försäkringen finansieras så när på några som procent av

utgifterna genom av staten anvisade arbetsgivaravgifter. Försäkringen

administreras av a-kassor, inte är statliga myndigheter. KAS admisom nisteras däremot statliga av organ.

I krisuppgörelsema mellan regeringen Bildt och den socialdemokratiska oppositionen, befäst genom 1992/931100, att arbetslöshetsförprop. anges

säkringen inte skall förstatligas.

Även begreppet är inte heller

om förstatligande otydligt, ser jag några avgörande skäl för att förstatliga försäkringen i ett läge när krisupp-

samma görelser andas tanken att flytta ansvaret för bl.a. och

sjukförsäkring

arbetsskadeförsäkring till arbetsmarknadens parter. Det är också min upp-

8 13-0555 221

Grundläggande

fattning parterna på arbetsmarknaden inte statsmakterna skall ta att - ansvaret för försäkringen, än inom en av statsmakterna angiven om lagreglering. Jag utvecklar motiv till detta nedan.

7.9Arbetsgivar- och egenavgifter finansierar fullt ut

Arbetslöshetsförsäkringen skall, både när dess regelsystem bestäms och

dess ersättning utnyttjas, ett inslag i arbetsmarknadspolitiken.

ses som Därmed bör också försäkringens finansiering, jag redan framhållit i som avsnitt 7.2 ha sin plats inom arbetsmarknadssektom. Försäkringen ovan, vänder sig till arbetskraften för att skydda den vid arbetslöshet. Samtidigt är arbetslöshet konsekvens konkurrenskraft och beteende ute på en av arbetsplatserna. Detta leder till att produktionen bör belastas för kostnaderna för stöd till de arbetslösa vid omställning och på väg till ett nytt arbete. Genom att försäkringen ligger helt utanför statsbudgeten och heller skall belasta statsskulden blir den robustare mot bl.a. politiska

förändringar.

Med detta synsätt är det naturligt att låta aktörerna på arbetsmarknaden,

dvs. arbetsgivare och arbetstagare, stå för försäkringens kostnader utan

finansiering över statens allmänna budget och alla skattebetalare. På så sätt också försäkringens kostnader för parterna, vilket ett ökat

tydliggörs ger

ansvarstagande för försäkringens utformning och utnyttjande. Därmed

stärks också förståelsen för att avgiftsnivån i försäkringen har samband med den rådande arbetslösheten. Det kommer också att bli lättare för parterna att acceptera avgiftsändringar försäkringen finansieras med om hänsynstagande till uppkomna variationer i arbetslösheten.

Den nuvarande finansieringen arbetslöshetsförsäkringen är grundad på

av beräknad arbetslöshet på drygt 2% arbetskraften

en genomsnittlig av

tidigare 3 %, beslut att även utbildningsbidrag skall

men genom senare belasta arbetsmarknadsfonden räcker den endast till 2%. Vid dagens höga arbetslöshetstal innebär denna finansieringen att stora belopp måste till-

skjutas försäkringen tillfällig statlig upplåning. Enbart under

genom kalenderåret 1993 tilloskjuts 35 38 mdkr. Dessutom belastas kommunerna -

ökade krav på socialbidrag, följd ett otillräckligt KAS.

genom som en av Det framtida försäkringssystemet måste bygga på ansvarsfull finansien täcker förväntade utgifter och också tål variationer i

ering, som som

arbetslösheten inom konjunkturcykel. Detta innebär att de belopp som en tillförs skall motsvara kostnaderna för förmodad

försäkringen en

arbetslöshetsnivå och att systemet innehåller flexibilitet vid variation av en

arbetslösheten. Det är först härigenom försäkringslösning egentligen

en

gäller. Eftersom min utgångspunkt är att finansieringen skall ske inom

arbetsmarknadssektom utan tillskott skattemedel bör försäkringen finansi-

av

eras genom arbetsgivaravgifter och individavgzjierfitllt ut. sistnämnda skall

tas ut i proportion mot inkomster och såsom fast avgift

som nu.

Arbetsmarknadens parter kommer avtal överens regler på

genom om arbetsplatsen i samband med friställningar. Parterna träffar också olika trygghetsavtal som ger stöd vid arbetslöshet i form av kompetenshöjande åtgärder, redan till start av egen verksamhet och direkta ekonomiska kontantstöd. Det stärker motiven for att också arbetslöshetsförsäkringen finansieras fullt ut inom arbetsmarknadssektorn. Härigenom får

parterna överblick och ansvar för såväl regler vid uppsägning ekonomiskt stöd,

som

varigenom smidigare samordnade lösningar lättare kan nås. Avgiften får

fördelas på lämpligt sätt mellan arbetsgivare och anställda utgående från olika gruppers möjligheter att bära avgifter från tid till Det är

annan. emellertid betydelsefullt att båda parter bär avgifter även de ytterst

om kommer från samma källa produktionsutrymmet. Avgifterna bör också

-

vara synliga.

Trots att den nuvarande försäkringen har varit frivillig karaktär har

av staten fullt ut, exklusive a-kassornas administrativa kostnader, tagit

ansvar

för försäkringens finansiering och fastställt i lag de avgifter arbetsgivare

och medlemmar i a-kassa skall betala. Staten fastställer också

en regelsystemet genom lag och förordning fullt ut. Dessa förhållanden har nu, med smärre variationer i regelsystemet, gällt i 20 år. Under tiden

ca har arbetsmarknadens parter i ökad utsträckning på eget initiativ och under eget ansvar överenskommit om andra frivilliga system vad gäller

trygghetsavtal, arbetsmarknadsförsäkringar, avtalspensioner vid tidig

avgång m. m. Man har även när det gäller utfyllnad till de lagstadgade

pensionsvillkoren folkpension, ATP överenskommit om kompletterande

pensionsersättningar. Olika former för grupplivs- och gruppolycksfalls-

försäkringar har också utvecklats antingen i överenskommelse mellan

par-

terna eller att arbetsgivare eller facklig organisation för sig

genom var erbjuder de anställda sådana paket.

Jag uppfattar att vårdandet och ansvaret för sådana i avtal gjorda överenskommelser är väl så starkt från båda parterna den nuvarande frivilliga

som arbetslöshetsförsäkringen. Utgifter och inkomster balanserar i regel i dessa

system medan det inte gäller för den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen.

Även i de allmänna där har

systemen, staten tagit på sig finansierings-

ansvaret förutsätts täcka de löpande utgifterna med avgiftsdebitering

men

på arbetsgivare och ibland med individavgifter, finns ofta bristande

överensstämmelse mellan utgifter och inkomster ATP-systemet, arbets-

skadeförsäkringen.

Mot den bakgrunden förordar jag att i den del en ny arbetslöshetsförsäkring

är frivillig så bör arbetsmarknadens parter få ett aktivt inflytande och

för att utgifter och inkomster harmonierar över tiden. Det bör dock ansvar i lag sättas inom vilka sådana avtal kan träffas, då det finns ett

upp ramar samhällsintresse att ett godtagbart inkomstskydd vid arbetslöshet är

av tillgängligt. I annat fall övervältras kostnaderna på det allmänna, närmast

den kommunala socialbudgeten.

Formen för överenskommelse mellan parterna kan antingen vara ett traditionellt kollektivavtal för respektive avtalsområde eller överens-

kommelse att arbetsgivaren skall erbjuda gruppförsäkring med

om en inkomstskydd mot arbetslöshet för sina anställda. Oavsett modell innebär överenskommelser mellan parterna också naturligen kan samordna

att man överenskommelser andra trygghetsskapande åtgärder och

om

arbetsmarknadsförsäkringen. Här bör ett klart samhällsintresse föreligga.

Jag vill i det här sammanhanget understryka att finansieringsproblematiken

utrymme finns idag och de närmaste åren är utredningens största - var problemområde och det styr hur försäkring kan utformas. Jag tar i

en ny

kapitel 10 de konkreta förslagen till finansiering den försäk-

upp av nya ringen. Utrymmet på kort sikt för detta påverkas också av hur det ackumulerade underskottet finansieras, vilket jag konkretiserar i kapitel 13.

7.10Lönebildningen och försäkringen

I debatten har länge diskuterats samband mellan lönebildning och arbetslöshet på så sätt att vissa branscher gjort för höga löneuttag som i sin tur lett till utslagning inom branschen. Konsekvenserna arbetslöshetens

av kostnader inom sådan bransch har emellertid då burits gemensamt av

en alla branscher. För att belysa den här frågan har jag haft ett särskilt seminarium med bred sammansättning ekonomer. Till detta

en av seminarium hade fyra svenska ekonomer, chefsekonom Jan Herin och professor Lars Calmfors, chefsekonom Roland Spånt, ekonom Dan Andersson och den norske ekonomen Oddbjöm Raaum ombetts att belysa ämnet i var sina "uppsatser". Dessa ger sammantaget en god beskrivning

ämnet och belyser även försäkring fler aspekter. Av den av en ur

anledningen låter jag publicera deras rapporter 4 i särskild bilaga. De en får därvid också tala och för sig själv. Det finns även i var en en uppsats

den senaste långtidsutredningen bilaga 14 till LU 1992 lönebildning

om som har intresse.

Vid sidan härav har utredningen studerat arbetslöshetens utveckling per kassaområde och jämfört anställnings- och lönevillkor har någon om samvariation med skillnad i arbetslöshet. Utredningen har också vid

överläggningar med några andra länders ansvariga för försäkring fått del

av deras erfarenheter. Det här har sammantaget visat att orsakskedjan till

arbetslöshet är bred och komplicerad, enligt min mening.

Arbetslösheten är effekt bristande överensstämmelse mellan utbud en av och efterfrågan på arbetskraft. Dessa skillnader påverkas i sin olika tur av förhållanden i ekonomin. Grundläggande för den ekonomiska aktiviteten är den allmänna ekonomiska politiken. Den styrs i växande utsträckning av ett internationellt beroende Sverige mycket lite råder över. som Konjunktursvängningar är ett internationellt fenomen. Men den ekonomiska

politiken utformas också från riksdagen där statsbudgetens saldo och

statsskuldens utveckling blir viktiga faktorer för växelkurs, räntepolitik

m.m. Det allmänna industriklimatet i Sverige är också viktig faktor en som

i stor utsträckning avgörs regering och riksdag. Den allmänna arbets-

av lösheten är således nära förknippad med tillståndet i ekonomin i stort.

Arbetslösheten inom bransch påverkas i sin tur hur aktörer inom en av branschen beter sig. Stora kostnadsökningar i produktionen, sig dessa vare har sin grund i höga löneökningar eller i andra orsaker, kan bidra till att efterfrågan på branschens produkter eller tjänster minskar, med arbetslöshet som följd. Liknande situationer kan uppträda i enskilda företag. Tillämpad personalpolitik i en bransch eller i enskilda företag kan likaledes ha betydelse för arbetslösheten bland de är berörda, att grupper som genom i olika grad ta för sysselsättningen under t.ex. konjunkturansvar en nedgång. Det kan t.ex. handla om att ha stora andelar deltidsanställda som

regulatorer i branschens efterfrågan.

Även indirekt kan den sidan ha för arbetslöshetens

offentliga sägas ansvar

nivå genom att t.ex. påverka utbildningspolitiken. Denna har vid olika tillfällen visat tecken på att inte utbildningsvolymen till de anpassa förväntade framtida behoven, med arbetslöshet följd. Exempel kan som hittas på den nuvarande överutbildningen tandläkare eller bristen på av

logopeder. Men ansvaret för detta faller även på branschen som inte haft

framförhållning i tillräcklig utsträckning.

Det enskilda företagets beteende, att exempelvis gardera sig med

produktutveckling/marknadsutveckling eller i övrigt inte är tillräck-

att man ligt stark i konkurrens, är andra led i orsakskedjan.

Men även de fackliga organisationerna och den enskilde anställde kan bidra

till utveckling arbetslöshet genom krav i lönepolitik, anställningsvillkor

av och underlåtande att satsa på utbildning. Den enskilde individen på-

av verkar i någon mån själv sin risk för arbetslöshet, t.ex. genom val av utbildning eller bosättningsort, att effektivt söka arbete eller

genom

medverka i åtgärder underlättar placering. I sammanhanget är

som en individens inflytande normalt underordnad betydelse jämfört med de

en generella orsakerna till arbetslöshet ovan.

När det gäller explicit samband mellan löneökningar, arbetslöshet och kostnader för arbetslöshetsförsäkringen, är det svårt att dra slutsatser från svenska praktiska förhållanden beroende på våra historiskt låga arbets-

löshetstal hittills, mycket begränsade och enhetliga avgifter för

arbetslöshetsförsäkringen samt att dagens a-kassor följer branscher/av-

talsområden än i mindre omfattning. Snarare är det branschens konkur-

mer rensutsatthet och synsätt på arbetskraften är en rörlig resurs vid ändrad

om

efterfrågan, som hittills givit skillnader i arbetslöshetsutveckling.

Teoretiskt kan påvisas ett samband mellan höga löneuttag och risk för att detta leder till utslagning inom bransch och därmed arbetslöshet, som

en

framgår bilagda rapporter. Med det svenska förhandlingssystemet och

av spelregler på arbetsmarknaden, har vi i praktiken små löneskillnader mellan branscher, i vart fall när det gäller utvecklingen numera mellan åren. Det är också svårt för facklig organisation att praktiskt bestämma löneut-

en fallen sin bransch" efter en rationell avvägning mellan värdet av höjda löner och eventuell risk för ökad arbetslöshet. Lönenivån påverkas givetvis i första hand arbetsgivarna, också i ett allt internationellt

av men mer beroende den internationella konkurrensförmågan. Lönenivån är också

av

rekryteringsfråga och har status-/imageskapande roll för en bransch.

en en Ansvaret för löneutvecklingen är givetvis delat mellan den anställde och arbetsgivaren och dessas organisationer. Allt detta hindar inte att löne-

utvecklingen på sikt har påverkan, inte minst för rekrytering och

en

avgångar.

Sammantaget får konstateras att lönebildningen är en av många faktorer som påverkar arbetslöshetens utveckling i en bransch. Lönebildning har

därvid, enligt min uppfatttning, begränsad roll, i vart fall med det

en hittillsvarande sättet för lönebildning i Sverige. En starkare påverkan finns från andra faktorer, jag summariskt redovisat Oavsett detta

som ovan. om synsätt delas eller ej, förordar jag att i en ny försäkring kostnader fullt ut

belastar produktionsutrymmet med fördelning på arbetsgivare och anställda. En del av kostnaderna skall härvid följa arbetslöshetsutvecklingen i

branschen, som jag utvecklar nedan.

7.11 Solidarisk eller differentierad finansiering

Genomgången ovan visar att orsaker till arbetslösheten kan härröras från den internationella konjunkturutvecklingen, statens sätt att sköta den ekonomiska politiken och det allmänna industriklimatet, olika finansiärers

beteende, branschens politik, risktagande m.m., det enskilda företagets konkurrenskraft, personalpolitik m.m. samt de fackliga organisationerna

och individen själv. De här orsakerna får givetvis vägas in när finansieringen skall övervägas. Strukturell arbetslöshet bör alla vara med och finansiera medan detta inte i alla delar är lika självklart när det gäller konjunkturell arbetslöshet. En eventuell differentiering avgift efter risk

av för arbetslöshet måste beakta detta förhållande. Att härleda orsaken till

arbetslöshet är en utgångspunkt för hur finansieringen av försäkringen

skall

fördelas inom arbetsmarknadssektom. En handlar bärigheten hos

annan om företag och olika grupper av anställda. En tredje utgångspunkt är mer principiell och handlar om synsätt Bör solidariskt ta ansvar för arbetslösheten tvärs över arbetsmarknaden

Med rådande statsfinansiella läge, med stora underskott i Arbetsmarknadsfonden såväl löpande som ackumulerade samt en hög arbetslöshet

- - som inte på kort sikt kan begränsas till nivåer vi är vid, är det enligt min

vana

mening ofrånkomligt att försäkringens utformning måste beakta de reella

förhållanden under vilka den skall fungera. Varje ambition att upprätthålla en jämfört med de flesta andra länder generös försäkring vid

- arbetslöshet, måste också kombineras med att det finns en vilja hos berörda intressenter att betala för ett sådant skydd. På längre sikt går det inte att

upprätthålla ett system utan ansvarsfull finansiering.

Mot bakgrund av detta resonemang finner jag det naturligt att en

ny arbetslöshetsförsäkring till största delen finansieras solidariskt bland arbetsgivare och individer. På marginalen bör det dock vara skäligt att låta

en viss del av arbetslöshetskostnadema följa branschen eller avtalsområdet. En sådan mindre del bör begränsas till 20 30 % av försäkringens

-

kostnader. Den marginella differentieringen måste samtidigt begränsas så

att den stöter ifrån intresset för försäkringen och beskär olika

arbetsgivares och inkomsttagares möjligheter att bära densamma.

7.12Incitament till yrkesmässig och geografisk rörlighet

Ett väl fungerande näringsliv förutsätter att arbetskraftens resurser tas tillvara på bästa sätt. Detta sker genom att personer med yrkesutbildning och yrkeserfarenhet om möjligt får fortsätta att arbeta inom sitt yrkesområde och vidareutvecklas inom området genom utbildning och avancemang. Att individer tvingas på grund av arbetslöshet att ta ett

- arbete utanför det egna yrkesområdet är ofta på lite sikt negativt av såväl

personliga samhälleliga skäl. En person med utbildning eller

som

yrkeserfarenhet kan genom att släppa kontakten med sitt yrkesområde tappa

erfarenhet och utvecklingsmöjligheter, som gör det svårt att återkomma i yrket när tillfälle Nyttan för arbetsgivaren blir också mindre med en

ges. över- eller felkvalificerad arbetskraft. Den anställde kan antas vara mindre lämpad eller motiverad för arbetsuppgifterna och vilja byta arbete så snart tillfälle ges.

Ä andra sidan finns risk med arbetsutbudet hos arbetslös

en att begränsa en

person till det egna yrkesområdet, eftersom det enda alternativet till arbete då är arbetslöshet, kanske för lång tid. Arbetslöshet har negativa konsekvenser för den enskilde både personligt och socialt. Utan ett arbete att

regelbundet gå till, försämras individens arbetsförmåga och självförtroende

mer än då han eller hon tar ett tillfälligt arbete utanför yrkesområdet. Det finns också andra fördelar med att vidga sin arbetslivserfarenhet. Om

tidigare yrkeserfarenheter har gjorts i bransch som är under personens en avveckling på grund av strukturomvandling, kan också arbetslöshetstiden vara ett lämpligt tillfälle för individen till omskolning eller byte av yrke,

ändå förr eller skulle ha ägt Individens intresse som senare rum. sammanfaller här med samhällets intresse av strukturförändring. Om rörligheten på arbetsmarknaden motverkas att inlåsning sker i

gynnas branscher med stor arbetslöshet.

Sammantaget leder dessa överväganden till att arbetslöshetsförsäkringen

inte skall utgöra yrkeyörsäkrig. Detta betyder att den försäkrade, i vart

en fall om arbetslösheten kan antas blir annat än helt kortvarig, skall kunna förväntas ta ett erbjudet arbete såvitt detta inte är direkt olämpligt. Annars

skall vederbörande drabbas avstängning från rätt till ersättning eller

av

dylik påföljd.

Syftet med dagens arbetslöshetsförsäkring är inte heller att den skall vara

en yrkesförsäkring. Den försäkrade skall vara tvungen att ta ett erbjudet arbete om han eller hon funnit ett själv eller startat ny rörelse, som han eller hon klarar med hänsyn till krafter och färdigheter. Försäkringens

av funktion i detta avseende är emellertid beroende av vilka arbetserbjudanden den försäkrade verkligen får genom arbetsförmedlingen och i vilken mån en vägran att ta ett erbjudet arbete rapporteras till arbetslöshetskassan. Vad

förmedlingen erbjuder är naturligtvis beroende av en bedömning av vad

som är den bästa lösningen för den arbetslöse, vilka alternativ som finns tillgängliga, hur länge vederbörande har varit arbetslös osv. I dagens läge, då arbetslösheten är mycket stor, är risken uppenbar att den arbetssökande inte erbjuds något arbete alls, inom eller utom yrkesområdet, och i stället hänvisas till kontantstöd. Risken finns också att utbildningsresurser inte i första hand satsas på dem behöver omskolning från en otidsenlig eller

som övertalig bransch utan till dem som är på väg att förlora sitt kontantstöd. Av den anledningen har jag velat förstärka kopplingen till aktiva åtgärder, som framgår av 7.4 och 7.5 ovan.

Försäkringen skall inte vara utformad på ett sådant sätt att den försvagar

den geografiska rörligheten av arbetskrafien. Det skall krävas att en

arbetslös flyttar, om arbete kan skaffas på annan ort än hemorten. Avsteg från denna regel skall kunna göras bara om särskilda skäl föreligger av social eller ekonomisk art. Liksom vad gäller kravet på yrkesrörlighet finns

kravet på geografisk rörlighet redan i dagens försäkring. Samma problem

med den faktiska tillämpningen denna princip finns emellertid som när

av det gäller arbete utanför det egna yrkesområdet.

7.13 Internationellt anpassat

EG-anpassningen lär inte åtminstone till att börja med kräva någon större

anpassning från Sveriges sida vad gäller arbetslöshetsförsäkringen och

andra socialförsäkringssystem. På längre sikt kommer förmodligen en

större anpassning att krävas. Ökat antal flyttningar, vilket är ett

av huvudsyftena med EG-samverkan, kommer att ställa krav på systemens anpassning till varandra, inte minst administrativt. Vid fri flyttningsrätt kan det tänkas att individer kan komma att spekulera i ersättningsrätt. Det är härvid bra, som tidigare noterats, om den svenska försäkringen blir av allmän karaktär och att ersättningsnivåerna bör avvika alltför mycket

Grundläggande värderingar

från jämförbara EG-länders arbetslöshetsförsäkringar. Den svenska arbetslöshetsförsäkringen skall också i fortsättningen uppfylla de krav som ställs på minsta ersättningsgrad som fastställts i gällande ILO-konvention jfr kapitel 9 och bilaga 3.

8. Övervägda alternativ till en arbetslöshets-

ny

försäkring principiell diskussion

-

8.1Förutsättningar

Utifrån de grundläggande värderingarna i kapitel 7 har under

utredningsarbetet övervägts olika alternativa lösningar på en ny

arbetslöshetsförsäkring. Gemensamt för dessa är att en ny försäkring skall vara allmän till sin karaktär, finansieras fullt ut

genom arbetsmarknadssektom, engagera arbetsmarknadens parter i utformning och finansiering, betona arbetslinjen och tillse att det blir ett direkt samband mellan aktiva och passiva åtgärder, ge maximalt 80 % kompensation för

inkomstförlust samtidigt försäkringens lägsta ersättningsnivå bör

som minimera behov av kommunalt socialbidrag. Försäkringen är härmed

en

trygghetsförsäkring inom arbetsmarknadspolitiken och skall

samman-

blandas med trygghetsförsäkringar inom socialpolitiken, däremot kan kompensationsnivåer m.m. harmoniera.

Inför utarbetande av olika alternativ har det nuvarande svenska samlade

ar-

betslöshetsskyddets för- och nackdelar analyserats kap. 4 och 5 och

se

jämförts med lösningar i andra länder. Som framgår kapitel 6 avviker

av den nuvarande svenska lösningen från vad är vanligt i våra konkur-

som rentlånder EES-området, USA, Kanada i vår betoning att försäkringen är

frivillig och bygger på medlemskap i a-kassa. Utomlands är försäkringarna obligatoriska/allmänna och oftast såväl statligt/federalt lagreglerade som ad-

ministrerade staten. Men i del länder har arbetsmarknadens parter ett

av en

ansvar för att försäkringens utformning och för att utgifterna

ansvar harmonierar med inkomsterna, exempelvis i Frankrike. Det är dock

som

båda parter såväl de anställdas organisationer arbetsgivamas

- som

organisationer som är engagerade.

-

Internationellt har Sverige hög kompensationsnivå och starkare betoning

en

på den s.k. arbetslinjen. Även det inte är rättvisande med jämförelser,

om eftersom den svenska försäkringen är gravt underfinansierad, så är våra

avgifter jämfört med andra länders avgifter mycket låga.

Utöver de grundläggande värderingarna, analys det nuvarande

en av svenska skyddet och vad som förekommer internationellt så har utformningen av modellerna styrts av för vilka realistiska arbetslöshetstal försäkringen skall gälla och vilket finansiellt utrymme kan förväntas

som finnas under 90-talet. Härvid har vi fått utgå från betydligt högre arbetslöshetstal än vad det hittillsvarande arbetslöshetsskyddet dimensionerats för, ett ansträngt kostnadsläge för företagen och en situation där staten är i trängande behov av att sanera en hög och växande skuldsättning och ett

betydande budgetunderskott.

Vid utformning av en ny modell måste också beaktas förändrad

en sammansättning av de arbetslösa. Jämfört med vad har varit vanligt

som hittills har vi fått fler arbetslösa tjänstemän och fler arbetslösa kvinnor.

nu Även har drabbats i än vad varit

företagare högre utsträckning som vanligt

tidigare. Enbart för att möta dessa behov behöver den nuvarande

gruppers

försäkringen förändras både i regelsystem och tillämpning.

Med dessa förutsättningar har ett antal skisser på olika alternativ för

en framtida arbetslöshetsförsäkring diskuterats. I första hand har det skett inom utredningens krets sakkunniga och experter. Men jag har också i

av den allmänna debatten låtit idéskiss till ny försäkring tidigare under

testa en

våren. Detta har givit en god grund för att begränsa övervägandena till ett

färre antal möjliga modeller. Innan jag redovisar mitt förslag till modell vill

jag i detta kapitel föra principiell diskussion kring övervägda alternativa

en

utformningar av försäkringen. Vid utformningen dessa alternativ har

av utredningen också fått stimulans från intensiv allmän debatt såväl

en om

arbetslöshetsförsäkringen som om behov av förändringar socialförsäk-

av

ringssystemen i Sverige.

8.2En enhetlig allmän försäkring eller försäkring uppdelad

en

på en allmän grund- och frivillig tilläggsförsäkring

Nuvarande arbetslöshetsförsäkring kännetecknas att den är fiivillig och

av enhetlig. Frivillig därför och själv bestämmer han eller hon

att var en om vill vara ansluten till a-kassa enskild anslutning eller

en - genom genom

kollektiv anslutning som medlem i facklig organisation. Enhetlig är

försäkringen genom att dels skyddet inte varierar mellan kassoma, dels försäkringen inte ger olika individer möjlighet att välja olika skydd. Men också enhetlig till sin karaktär att försäkringen inte är uppdelad på

genom

någon grund- eller tilläggsförsäkring.

Om vi i stället på det samlade arbetslöshetsskyddet, skulle man i och ser för sig kunna betrakta KAS ett allmänt grundskydd och försäkringen som tilläggsförsäkring. Då skulle kunna säga att nuvarande system som en man

består ett grund- och tilläggsskydd.

av

I den försäkringen skall, enligt mina direktiv, eftersträvas att nya nuvarande KAS inordnas i försäkringen. Vad talar då för och emot en

uppdelning på en grund- och tilläggsförsäkring.

De allmänna svenska försäkringarna typ sjukförsäkring, arbetsskadeförsäkring till allmän tilläggspension m.fl. kännetecknas bl.a. av att de är allmänna och enhetliga. Alla uppfyller vissa villkor omfattas av som försäkringen, sig de vill eller inte. Förmånema är inte beroende på vare individens vilja eller önskemål, utan lagstiftning bestämd att vara genom

lika för alla medborgare under förutsättningar. Lika betyder

samma däremot inte att alla har rätt till förmåner, men däremot att samma

medborgare med bl.a. lika ersättningsgrundande inkomst erhåller i princip

samma förmåner.

Eftersom här till sin natur är avsedd att vara allmän och

en grundförsäkring

tilläggsförsäkring frivillig, är det således frågan om antingen en

en enhetlig, allmän försäkring eller allmän grundförsäkring kombinerad en

med en frivillig tilläggsförsäkring.

Visserligen lämnar dessa allmänna försäkringar inte skydd för inkomster över viss nivå, 7,5 basbelopp, men förekomsten av tilläggsförsäkringar ovanför denna nivå är utanför pensionsområdet. Dock skall sparsamma beaktas att anställningsavtal i vissa fall tilläggsskydd för högre ger

inkomsttagare t.ex. vid sjukdom.

En enhetlig arbetslöshetsförsäkring skulle således ansluta till vad som nu

gäller skydd såsom sjukersättning, arbetsskadeförsäkring, förtidspension,

ålderspension För enhetlig försäkring talar också att medborgarnas

m m. en

intresse upprätthålla ett lämpligt avvägt försäkringsskydd varierar

av att framför konsumera inkomsten på annat sätt samtidigt som det från att samhällets sida i vissa fall är angeläget att arbetslösa inte i avsaknad av skall falla tillbaka på den kommunala socialvården eller

försäkringsskydd

andra att också ha varit med och betalat för sitt skydd. på system, utan

Framför allt är det två kan förväntas ställa sig utan grupper som tilläggsskydd, detta är frivilligt. Den första gruppen är de som anser sig om erfarenhet eller t.ex. särskilda anställningsvillkor, ha ingen eller av genom

Övervägda alternativ till

en ny arbetslöshetsförsäkring

liten risk för arbetslöshet eller förlust

av möjlighet att försörja sig

genom arbete. De därför ingen betala ser anledning att premier för ett skydd de

redan har, eller de bedömer osannolikt de kommer som som att att behöva

utnyttja. Även detta skulle kunna om ses som "0solidariskt", är det svårt

att se att det ur samhällets synvinkel skulle behöva medföra annat än

begränsade nackdelar i de fall samhället ändå får för sina

svara åtaganden

gentemot dessa personer, utan att de betalar för sitt

men skydd.

Den andra är den inte ha råd eller

gruppen som anser sig lågprioriterar

- sitt arbetslöshetsskydd, utan att för den skull befriade vara från risken för

skadeverkningar vid arbetslöshet. Något tillspetsat skulle

någon möjligen

kunna säga att risken finns att de bäst skulle behöva som skyddet, inte har

råd eller avstår till förmån för sin inkomst.

annan användning av

I ett enhetligt system elimineras effekten de förvärvsarbetande av att med

de "goda" riskerna avstår från skydd och därmed

gör det ytterligare dyrare

för de förvärvsarbetande kan betecknas som som de "dåliga riskerna" att

upprätthålla ett skydd mot inkomstförlust vid arbetslöshet

adverse

selection. När sak sker i flera "varv" inte

samma fungerar längre ett försäkringsskydd på avsett sätt.

Mellan dessa finns det givetvis andra grupper grupper, som rationellt

kommer att pröva risken för arbetslöshet och

om konsekvenserna därav är

värda den premie försäkringsgivare begär. Till kan vissa

en exempel anse sig kunna klara sin försörjning på de grundförmåner

som tillkommer alla.

I någon mån går det möjligen omsätta del att en av dagens erfarenheter av vilka som avstår från att hålla sig med

en frivillig arbetslöshetsförsäkring

också på ett framtida tilläggsskydd. Drygt 30 % av dagens arbetslösa står

utanför. Den största är gruppen ungdomar, men ofta ingår bland de

oförsäkrade högre akademiker och tjänstemän, i de flesta fall från

storstäderna. Studeras medlemsstrukturen i a-kassorna är det

vanligare med

medlemskap ute i landet än i storstäderna, eller

oavsett låg- högin-

komsttagare. Men orsaken till att de valt stå om att utanför

arbetslöshetsförsäkringen kan vi bara spekulera. En orsak kan bristen vara på tradition att tillhöra facklig organisation eller en en a-kassa, en annan

orsak kan vara att de bedömer risker liten eller som kalkylerar med att de

ändå kan klara sin försörjning till dess de får att ett nytt arbete. Andra

anser sig inte ha råd att sig betala

vare facklig medlemsavgift eller medlemsavgift till a-kassa. Ytterligare ett skäl kan de

vara att är okunniga

om hur systemet fungerar.

motiv leder till allmän, enhetlig försäkring genom

Fördelningsmässiga en

"starka" arbetsmarknaden tvingas bidraga till kostnaderna för

att även de på och risken minskar för att samhället ändå måste ta på sig

en försäkring

för de arbetslösa saknar försäkring. Men även administrativa ansvaret som skäl kan anföras för allmän och enhetlig försäkring. Ingen en administration kan i göras enklare, ingen finansiering kan göras

princip

enklare än med allmän och enhetlig försäkring. en

Det finns således flera motiv talar för allmän, enhetlig försäkring. som en också skäl En sådan försäkring är dyr, vilket är särskilt Men det finns mot. i den nuvarande finansiella situationen i Sverige. Såsom närmare

besvärligt

håll i detta betänkande gör jag bedömningen att den utvecklats på annat också den totala arbetslösheten, inklusive de i öppna arbetslösheten, men kommer att ligga kvar på för svenska förhållanden mycket hög

åtgärder, en

nivå under lång tid. Den höga svenska arbetslösheten uppträder samtidigt

med bekymmersam statsfinansiell situation. Möjligheterna

en synnerligen

skadeverkningar på statsfinanser och tillväxt är begränsade att utan stora

finansiera arbetslöshetsskydd på nivå är flera gånger högre än

ett en som nivå för vilken nuvarande finansiering dimensionerats. Just det den förhållandet på systemet inte är tillfälliga, förstärker

att påfrestningarna

dels det går att begränsa kostnaderna, behovet av att noga överväga om

för finna finansieringskällor. En sådan dels skapa förutsättningar att nya

allmän, enhetlig försäkring förutsätter i praktiken en solidarisk fördelning vilket innebär desamma inte står i proportion till

av avgifterna, att

i olika branscher. Kopplingen mellan avgifter och förmåner arbetslösheten förståelsen för arbetslöshetens kostnader och behovet att bära saknas och av kan minska. En enhetlig försäkring mindre motiv för dessa ger arbetsmarknadens parter eller den fackliga organisationen att - som nu i hur försäkringen tillämpas, hur kostnader för en ny engagera sig bäras, också i frågan hur försäkringen skall

försäkring skall men om

De har inget inflytande över annat än de administreras. egentligen administrativa kostnaderna. Detta motiverar i stället inte bara en statlig fullt även statlig administration. Detta synsätt skulle

reglering ut, utan

strida krisöverenskommelsen från september 1992 mellan emellertid mot

och s, enligt vilken försäkringen inte skall förstatligas.

regeringen

tillvara fördelarna med ett allmänt skydd, samtidigt minska För att ta men kan det allmänna begränsas till viss nivå och dess nackdelar, skyddet en försäkrade eller dennes organisation själv bestämma sitt behov av låta den

kompletterande frivilligt tilläggsskydd.

med och frivillig tilläggsdel utgår i så fall En försäkring ett grundskydd en

från är givet i lag och allmänt, medan tillägget bygger på

att grundskyddet

arbetslöshetsförsäkring

avtal mellan arbetsmarknadens mellan parter, den enskilde och dennes

arbetsgivare eller helt bestäms den försäkrade

av själv. Arbetsmarknadens

parter disponerar redan

nu uppsägningsregler, trygghetsavtal m.m. kring

vilka överenskommelser träffas i avtal. På samma sätt skulle en sådan här

försäkring tänkas kunna arbetsmarknadens i

engagera parter tilläggsdelen

och även kunna samordnas med övriga avtal. Det stärker sambandet mellan

avgifter och förmåner, vilket bör intressera

parterna till att delta vid

utformningen av försäkringen. En uppdelning i grund- och

en en

tilläggsförsäkring, varav den är frivillig, medför samhällets

senare att direkta engagemang blir begränsat och

mer att finansieringen delvis

kommer att ligga på respektive

arbetsgivare och de försäkrade direkt. Det

naturliga blir att tilläggsförsäkringen bärs detta

på sätt medan

grundförsäkringen exempelvis kan finansieras arbets-

genom en lagstadgad givaravgift och obligatorisk debiteras

en individavgift som på skattsedeln.

Därigenom fås fler finansieringskällor, vilket är

positivt.

Ett annat motiv för sådan kombinerad en försäkring är att den kan

förväntas bättre kunna till de försäkrades anpassas preferenser för olika

slag av konsumtion och sparande. En allmän

försäkringen tvingas i princip hantera och medborgare

grupper som om de hade likadana behov och

preferenser. Det är bl.a. detta gör såfdan som en försäkring enkel att

administrera. Den välfárdsförlust det innebär som att tillhandahålla skydd

som kanske inte efterfrågas fullt eller inte ut att tillhandahålla skydd som den enskilde individen skulle ha velat betala för, frånses ofta helt

omedvetet.

Modellen innebär vid antagande hela

- om att grundförsäkringen skall

finansieras av generell och allmän

en arbetsgivaravgift individavgift

- en

solidarisk finansiering

av bastryggheten, samtidigt som modellen lämnar

utrymme för olika delar arbetsmarknaden av att själva i huvudsak flexibelt

kunna utforma ett

kompletterande skydd ovanför bastrygghetsnivå anpassat

till varje branschs/avtalsområdes särskilda behov och vilja att betala för att

tillgodose dessa behov. Modellen förutsätter emellertid de allra att flesta i

arbete också kompletterar med för

tilläggsskydd, att tillsammans med

grundförsäkringen kunna uppfylla anspråken på

att fungera som omställningsförsäkring. Vid alltför ambitiös en grundförsäkring, finns

däremot risk för att inte stora grupper medvetet överväger behovet av

tilläggsskydd.

Med denna utformning uppstår relativt balans sett mellan å sidan ena statens ansvar för medborgarnas och å andra

bastrygghet sidan de intressen

och ansvar arbetsmarknaden och

- - som arbetsmarknadens parter har för

medborgarnas ekonomiska skydd vid arbetslöshet. Liksom givetvis individens eget ansvar för sin egen situation.

Enligt min mening talar övervägande skäl för att en ny

arbetslöshetsförsäkring, som ett inslag skall innehålla en uppdelning på en allmän grundförsäkring och frivillig tilläggsförsäkring.

en

Som emellertid framgår på annan plats i detta betänkande, avses tilläggsförsäkringen "subventioneras" med solidariskt finansierade medel för att vid nuvarande höga arbetslöshet i kassor, mildra effekterna

av en lång driven differentierad finansiering.

8.3 Ersättning lika for alla eller inkomstrelaterad ersättning

Ett annat grunddrag i olika alternativ avser frågan om samhällets allmänna försäkringsskydd skall utformas som ett skydd lika för alla oavsett

tidigare inkomst, oavsett försörjningsbörda eller liknande eller såsom

t.ex. en ersättning relaterad till inkomstbortfallet vid arbetslöshet eller möjligen kombinationer.

Principen om ett allmänt skydd lika för alla flat-rate, oavsett tidigare inkomst, har sina förespråkare. De motiv som brukar framhållas är att samhället har anledning att behandla alla medborgare lika och därför

erbjuda samma grundskydd, medan var och en själv kan avgöra ytterligare

behov av skydd. Genom ett grundskydd är tillräckligt för

som en basstandard, har samhället också delvis garantier för att vissa medborgare, som om och när problem uppstår faller tillbaka på samhällets försörjning, också får med och betala. Å andra sidan finns risk för

vara att ett system med enbart ett lågt grundskydd gör de flesta med ordnade förhållanden

beroende av privata försäkringar. Den stora majoriteten, som har det

hyggligt, tappar då möjligen intresset för att bidra till att upprätthålla en nivå i grundskyddet, när detta bara tillkommer grupper med svag ställning. Det kan i sin tur leda till ett framtid växande behov utfyllnad med

av kommunalt socialbidrag för sådana

grupper.

Såsom framgått av den internationella överblicken är flat-rate inte vanligt, trots de motiv som kan anföras. I England förekommer en sådan modell, men på en mycket låg nivå. I verkligheten finns emellertid även tilläggsskydd genom avtal, vilka system svarar för den större delen av medborgarnas skydd mot inkomstförlust vid arbetslöshet.

en ny

Principen om en inkomstrelaterad ersättning tillämpas i bl.a. sjukförsäkringen, i arbetsskadeförsäkringen och försäkringen om en allmän

pension. Traditionen i Sverige liksom i de flesta länder är att allmänna

- försäkringar lämnar ersättning för inkomstförlust. Bakom denna tradition finns flera motiv som talar för att ersättning skall relateras till inkomst.

Försäkringar även allmänna försäkringar är till för att skydda människor

- och begränsa följderna i händelse av bl.a. inkomstförlust. Förutom motivet att människor inte skall utsättas för alltför stora förändringar i sin ekonomi vid i vart fall tillfällig sjukdom, arbetslöshet o dyl som de vanligen inte

- själva råder över finns också andra skäl som kan bidra till att en

arbetslös, trots förlust inkomst, skall kunna i huvudsak bibehålla sin

av standard vid tillfällig arbetslöshet. Om medborgarna löper risk att själva i

stor utsträckning få bära bördan av en inkomstförlust, som inte är möjlig

att förutse, blir många betydligt försiktigare att binda sig för långsiktiga

åtaganden. Benägenheten att investera, i t.ex. egen bostad eller dyrare kapitalvaror, minskar. Samtidigt har en sådan ordning emellertid den positiva effekten att sparandet sannolikt ökar, därför att de som kan skaffar sig buffert inför oförutsedda händelser. I arbetslöshetsförsäkring finns

en en ytterligare ett starkt motiv för att arbetslöshet inte skall medföra alltför stora förändringar i den arbetslöses situation. Genom ett acceptabelt skydd mot inkomstförlust kan den arbetslöse ägna sina krafter åt att söka nytt arbete, att förstärka sina förutsättningar för att erhålla ett nytt arbete genom

kompletterande utbildning eller deltagande i andra aktiviteter såsom t.ex.

jobb-sökarkurser. Han behöver inte ägna betydande del av sin tid till att vidta åtgärder för att kortsiktigt kunna överleva och försörja sig eller sin familj. Det stärker arbetslinjen. Detta betonar försäkringens karaktär av

omställningsförsäkring.

Viss inkomstrygghet som faktiskt innebär att den som drabbas av mer

eller mindre oförutsedda händelser får ersättning relaterad till förlorad

- en inkomst, kan också sägas vara en viktig hörnsten i ett välfärdssamhälle. Medborgarna tillförsäkras inte endast en överlevnad, utan under åtminstone

viss period, också ett skydd relaterat till den nivå de vant sig att leva en

på.

Sett i ett längre perspektiv kan inkomstbortfallsprincipen beskrivas

snarare som en omfördelning mellan olika skeden av en enskild människas liv än överföring från en grupp betalare till en mindre grupp av mottagare. Många riskerar att under livet drabbas arbetslöshet och ingen vet när

av och hur.

en ny

I de fall försäkringarna lämnar ersättning efter inkomstförlust, finns i regel ett högsta tak för ersättningsgrundande inkomstförlust, dvs. ett högsta

belopp på vilket förmånen beräknas. De med de allra högsta inkomsterna har brukat anses själva klara att eventuellt skaffa sig någon form

av

kompletterande skydd eller kunna leva utan ytterligare skydd över huvud

taget. På samma sätt är det inte heller ovanligt att inkomstrelaterade system

innehåller vissa miniminivåer, för att just betona bastrygghet.

en

8.4 Harmoni eller mellan avgifter och förmåner

Två ytterligheter finns. Den är aktuarisk princip, dvs. att olika för-

ena

säkringsmässiga principer läggs till grund för bedömning

av premier/avgifter vid skilda risker och skilda skadekostnader. Premien

påverkas givetvis av ersättningsnivå och självrisk. Med andra 0rd, får

försäkringstagaren vad han betalar försäkringsgivaren för. Det tillämpas i renodlade försäkringar, grundas på bedömning risken för att ett

som en av skadefall inträffar och kostnaden vid ett eventuellt skadefall. För att försäkra risken vill försäkringsgivare ha ett pris premie för

en - en att

täcka den risk som beräknas finnas för att skada uppkommer, också

en men för administration och det är ett vinstgivande företag vinst. I

- om

verkligheten värderas normalt inte varje risk för sig, utan riskbedömning sker mer summariskt. Försäkringar allmän karaktär, typ

av socialförsäkringar, uppfyller sällan kraven på att annat än delvis ha

försäkringsmässiga inslag. De är snarare "försäkringshärmande" än

försäkringar i egentlig bemärkelse.

Motpolen till aktuarisk princip skulle kunna sägas social princip på

vara en förmånssidan eller en "solidarisk" princip på avgiftssidan. I detta fall

ser man när det gäller ersättning inte till vad betalat in i premier utan

man mer till individens eller huvshållets behov ersättning för att t.ex. upprätthålla

av viss standard. Det mest extrema fallet är socialbidragen, där

ersättningen

utgår efter hushållets behov sedan de tagits i anspråk efter

egna resurserna medelsprövning. Någon koppling till vad enskilt eventuellt betalat in

man till kommunen finns ej, utan kostnaderna täcks på den på grund

av inkomsten uttagna skatten. Men även försäkringsliknande eller

mer försäkringshärmande lösningar kan ibland innehålla olika ersättning beroende på hushållets sammansättning, hushållets förmögenhet eller inkomster. Sådana inslag finns t.ex. i förtidspensioneringen, framför

men allt i efterlevandeskyddet inom den allmänna pensioneringen.

Under senare år har ett inslag aktuariska principer fått allt fler

av förespråkare. Det gäller kort uttryckt att vill ett starkare samband

man se

mellan förmåner, risker och avgifter. Förespråkama bl.a. att när ett

menar

sådant samband inte upprätthålls, då föreligger en betydande risk för ett

överutnyttjande av systemet. Vidare anför man att det inte är "rättvist" att vissa grupper kan få förmåner på andras bekostnad. Bakom detta motiv

finns i regel objektiva och mindre "politiska" grunder. En sådan är att

mer det allmänt sett är angeläget att olika verksamheter får bära sina fulla kostnader. Om inte bidrar systemen till att resursallokeringen snedvrids med i sin tur negativa effekter på tillväxt och välstånd. Det är således inte bara en fördelningsfråga, utan den snedvridande fördelningen medför att medborgarnas totala välfärd löper risken att minska p.g.a. att berörda intressenter vare sig bär eller över huvud taget känner sina kostnader.

- -

Dessa synsätt har från skilda håll medfört förslag att socialavgifter t.ex.

om inte skall uttas längre upp i inkomstskikten än där förmåner erhålls, förslag om att mer individuellt "äga" sitt allmänna pensionskapital samt att grupper med i vart fall återkommande hög arbetslöshet av konjunkturell karaktär däremot inte alltid vid strukturell karaktär i större utsträckning

- än idag skall bära sina kostnader. De värden som sådana principer värnar, måste emellertid även balanseras mot andra strävanden, framför allt

effekter på inkomstfördelningen i samhället. Allmänna försäkringar skulle

om de helt byggde på aktuariska principer principiellt helt kunna överlåtas

-

till vanliga försäkringsbolag. En allmän försäkring skulle då knappast vara

motiverad.

Den nuvarande arbetslöshetsförsäkringen är i huvudsak en försäkring på social grund, om än frivillig. Premierna har i allt väsentligt inget med

arbetslöshetsrisk att göra. Ersättningen är däremot inkomstrelaterad, inte

behovsorienterad. Premien till en a-kassa är lika oberoende av förmån, men också oberoende av arbetstid eller inkomst. Försäkringen innehåller mycket

betydande inslag av utjämning såväl på premiesidan som på förmånssidan.

Enligt min mening bör en ny försäkring ha en "solidarisk" grund på avgiftssidan med en gemensam finansiering som bär större delen av försäkringens kostnader. Detta därför att orsakerna till arbetslöshet till större delen som jag framhåller i kap. 7 dels är oberoende av

- -

bransch/avtalsområde, dels för att få en rimlig fördelning av bördorna efter

förmågan hos olika grupper att bära dessa. Jag förstår samtidigt de som menar att avgifter och förmåner någorlunda bör harmoniera för att vinna förståelse för risker och betona att det är en försäkring. Av den

anledningen förordar jag att försäkringen får ett inslag av aktuariska principer på marginalen på sätt närmare framgår av förslaget nedan.

8.5Finansiering med avgifter från arbetsgivarna och de

försäkrade

En anställd erhåller lön för sitt arbete. Arbetsgivaren har för sin anställde

en lönekostnad, som vanligen innehåller:

direkt lön och andra förmåner till den anställde;

lagstadgade arbetsgivaravgifter på den anställdes löner och förmåner; avtalsreglerade avgifter för i kollektivavtal angivna kompletterande

förmåner, t.ex. kompletteringspension, gruppliv.

Det kan möjligen synas som att det inte gör någon skillnad, hur en avgift

till försäkringen tas ut. Betalar arbetsgivaren minskar löneutrymmet på lite sikt den anställdes direkta lön. Betalar den anställde kan han i stället förväntas på sikt erhålla högre lön.

l verkligheten finns emellertid vissa skillnader, inte minst på kort och lång sikt mellan dessa olika möjligheter att finansiera en försäkring.

En försäkringsavgift som utgår obligatoriskt utan differentiering har

likheter med skatt vare sig den belastar den försäkrade eller

en

arbetsgivaren. Det går inte att avstå från att betala avgiften. Det betyder

också att avgiften har samma effekter som om skatt uttogs. För den

enskilde arbetsgivaren blir det en icke påverkbar pensonalkostnad, som

bidrar till ökade produktionskostnader. För den enskilde blir det en skatt,

som minskar konsumtionsutrymmet. Företag konkurrerar med andra företag

många med företag i andra länder varför ökade kostnader normalt är en - nackdel, eftersom den höjer kostnaderna och på sikt företagets priser på

producerade varor och tjänster.

Såsom jag utvecklat i kapitel 7 förutsätter jag att en ny försäkring finansieras fullt ut av arbetsgivare och egenavgifter från de försäkrade. Jag har där motiverat varför. Jag har även i kapitel 7 resonerat om solidarisk eller differentierad finansiering och funnit att största delen bör finansieras solidariskt alla arbetsgivare och försäkrade. På marginalen kan dock

av vara skäligt att en viss del av arbetslöshetskostnadema följer branschen eller avtalsområdet. En sådan mindre del bör begränsas till 20-30 % av försäkringens samlade kostnader.

En finansiering av en framtida arbetslöshetsförsäkring kommer oavsett

exakt vilken arbetslöshetsnivå som kommer att gälla för de närmaste åren eller hur försäkringen exakt utformas att medföra betydande behov av

-

en ny

förstärkningar av försäkringens finansiering. Dessa förstärkningar är enligt

vad jag utvecklar i kapitel 10 inte möjliga utan att ta tillvara möjligheten

att höja såväl de försäkrades som arbetsgivarnas avgifter.

Avgifter på de försäkrade är förenade med icke obetydlig en administration, varför låga belopp att betala för de försäkrade ställer

särskilda krav på billig debitering och uppbörd. I fall äter

annat administrationen betydande del intäkterna. upp en av

Avgifter från försäkrade skall därför, till den del de inte betingas av

frivilligt skydd, enligt min mening uppbäras över skattsedeln. Differentierade avgifter för frivilliga försäkringar skall i uppbäras

sambarbete med arbetsgivaren eller i samband med att t.ex. facklig avgift

uppbärs.

Skall differentieringen kunna upprätthållas för endast del en av ett tilläggsskydd, vilket jag förordar, bör till försäkringsgivares en

förmånsutbetalningar för en frivillig försäkring kunna utgå bidrag, i

som sin tur finansieras med lagstadgad avgift. Den differentierade

en premien

som en del av tilläggsförsäkringskostnaden skall i första hand gälla mellan olika branscher/avtalsområden, medan inom branschen/avtalsområdet skall

tillämpas en "soliadrisk" princip. Någon nedbrytning på individ eller

gruppnivå är inte lämpligt varken administrativa eller sociala skäl. I av nuläget förekommer kraftig spridning arbetslöshetstalen mellan en av

branscher. Som framgår plats kan den uppgå till drygt 10 gånger.

av annan Så stora skillnader jag inte skall få utslag på differentiering anser ge av kostnaderna för eventuell tilläggsförsäkring. Effekten i absoluta tal en av skillnader i premier bör mildras till rimlig spridning. I fall en mer annat kan grupper/branscher med hög arbetslöshet ekonomiska skäl tendera av att långt över vad som är samhälleligt önskvärt, avstå från det frivilliga

skyddet. Före 1989 förekom i den nuvarande frivilliga försäkringen

en spridning mellan högsta och lägsta avgift mellan olika a-kassor till åtta upp gånger. Detta system togs bort 1989.

Jag kommer senare i betänkandet att precisera ett förslag till skälig en

högsta spridning av kostnaderna, dock mätt i antalet gånger kommer

som att understiga den före 1989. Å sidan som gällde andra blir den totala avgiftsnivån nu helt annorlunda och högre.

De övervägda alternativen har skilda finansieringslösningar, påverkar som

fördelningen mellan försäkrad och arbetsgivaren. Enligt min samlade

bedömning är de bästa finansiella lösningarna de kombinerar flera som

fmansieringskällor.

8.6 Översikt över övervägda alternativ

Genomgången enligt har lett mig fram till några alternativa lösningar

ovan

utformningen framtida arbetslöshetsförsäkring, som skall ersätta

av av en den nuvarande försäkringen och KAS.

Inriktningen är att den försäkringen skall kunna börja gälla från 1994.

nya Med hänsyn till riksdagsbeslut först torde bli aktuellt hösten 1993

att föreslår jag att den försäkringen träder ikraft från den 2 maj 1994

nya

tidpunkten den 2 maj betingas av hänsyn till försäkringens "veckorytm". Detta för möjliggöra erforderlig anpassning i administration m.m. Den

att

finansieringen bör däremot till delar eller helt träda i kraft redan från nya den 1 januari 1994.

Av de modeller övervägts vill jag här redovisa fyra. Samtliga utgår

som från den kompensationsnivå jag redovisat i kapitel dvs. uppräkning av nuvarande KAS till ett högre grundbelopp och uppräkning av det s.

en inkomsttaket samt däremellan kompensationsnivå om 80 % av

en inkomstförlust. Regelsystemet i övrigt skall skilja mellan modellerna vad gäller arbetsvillkor etc. Samtliga modeller utgår från en lösning med ett grundbelopp och i övrigt inkomstrelaterad ersättning. Alternativ 4 nedan

en är den modell offentliggjordes i februari 1993 i form av en idéskiss.

som

De fyra modellerna framgår översiktigt tabell 8.1.

av

I tabellen redovisas beräkningar alternativens kostnader, uttryckta

grova av i procent på den lönesumma utgör underlag för

termer av som arbetsgivaravgifterna. Det skall betonas att kostnadsskillnaderna inte är alltför stora och att kostnaderna för marginella förändringar, typ höjning

ersättningstaket från 200.000 kr till 250.000 kr, inte får något större av genomslag på kostnaderna. Detta beror i sin tur på att arbetslösheten i högre inkomstklasser är relativt sett låg, samtidigt som antalet personer med inkomster över viss nivå är relativt sett få.

en

De olika alternativen kommenteras i korthet separat nedan, medan analysen

skillnader avslutningsvis behandlas samlat. av

en ny

Tabell 8:1 Översikt karakteristik övervägda alternativ - av

Egenskap Alternativ

1 2 3 4 Allm. grundtörsäkring Ja Ja Ja Ja . Friv. tilläggstörsäkring Ja Ja Nej Ja

Grundtöräkrlng, lcompgrad 70% fast belopp 80% 60%

flat-rate 6.300 kr/m , min belopp 6.300 krlmg 6.300 kr/m 6.300 kr/m 6.300 kr/m , ersätta. tak l 21.500 kr/m 16.500 kr/m 16.500 lir/m 16.500 kr/m ,

Egenskap Alternativ r

Tilläggsñrsäktring, 10% 80% aktuellt 20%

kompgtad

ersätta tak 2 2093121500 2096121500 , kr/m kr/m

Finansiering;gruncLarlLgiv 5,5 3,9 6,3 5,1

grund, instavgift , tillägg, arb.giv 1,4 2,4 0 1,8 ,

tillägg, ind. avgift , Differentierad avgift, tillägg Ia Ja, Nej Ja,

Diff andel av tot. kostn, vid l 15-2095 25-3096 0% 25% 6 6,5% arbetslöshet - . Ingen fördelning har skett mellan arbetsgivarens andel och den försäkrades andel; vidare förutsätter fördelningen eller andra

att inga bidrag

korrigeringar görs mellan försäkringens delar

8..6.1 Alternativ 1 dvs. en grundforsäkring med en -

kompensationsgrad på 70%, möjlighet till en kompletterande frivillig tilläggsfdrsäkring om maximalt

10 %, allt till ersättningstaket ca 250.000 kr/ár

Figurfäñ Alt. 1 Gmndförsäkring 70%, frivillig tillåggsförsäkring 10%, ersättningstak ca 250.000 krlår " i 20000

o 10000 15000 20000 2500 i Grundförsäkring ü Frivillig tilläggsförsäkring

Några karakteristika för detta alternativ:

grundförsäkring med inkomstrelaterad ersättning och

en

utrymme för frivillig tilläggsförsäkring;

grundförsäkringen bygger på en kompensationsgrad av 70 %, med ett grundbelopp minimibelopp på 6.300

ca kr/månad 5.300 kr/månad för yngre mellan 18-20 år;

högsta ersättningsgrundande inkomst 250.000 kr/år, d.v.s.

ca motsvarande 7,5 basbelopp;

tilläggsförsäkring tillåts kompensera inkomstbortfall upp till 80 % av ersättningsgrundande inkomst; över denna nivå

minskas ersättningen från grundförsäkringen;

en ny

staten garanterar grundförsäkringen genom lag, men däremot

inte tilläggsförsäkringen; grundförsäkringen finanseras utan

differentiering efter olika risker för arbetslöshet arbetsgivare

av och anställda;

tilläggsförsäkring, som motsvarar 10 % inkomstförlust,

av föreslås lösas avtal, typ trygghetsavtal, mellan

genom arbetsmarknadens parter, också erbjudas såsom

men en individuell rätt till de inte omfattas sådana

som av kollektivavtal, av olika försäkringsgivare.

8.6.2 Alternativ 2 dvs. grundförsäkring med

- en samma

ersättningsbelopp till alla, kombinerad med frivillig

en

tilläggsfdrsäkring som fyller ut till 80 %

av

ersättningsgrundande lön utan tak

Figur 8:2 AIt.2 Grundförsäkring 6.300 krlmån, tilläggs-

försäkring 80%, ersättningstak ca 200.000 kr

1 20000

1 15000

10000:

O

,

10000 15000 20000 2500

Grundförsäkring W Frivillig tilläggsförsäkring

en ny

Några karakteristika för detta alternativ:

grundförsäkringen är inte inkomstrelaterad utan lika för alla oavsett -

ersättningsgrundande inkomst s.k. flat-rate och uppgår till 6.300

ca

kr/månad för alla berättigade till heltidsersättning från 21 år och uppåt

samt 5.300 kr/månad för de är mellan 18-20 år.

som

tilläggsförsäkringen utformas och finansieras arbetsmarknadens - av parter alternativt av försäkringsbolag för individer som står utanför kollektivavtal och begränsas endast genom att den samlade k

o m -

pensationen i princip inte får överstiga 80% ersättningsgrundande

av inkomst utan tak.

grundförsäkringen finansieras genom generell, lagstadgad arbetsgivar-

-

avgift och en obligatorisk individavgift på skattsedeln; tilläggsförsäk-

ringen finansieras på det sätt parterna kommer överens i avtal,

om eller individuellt avtal med försäkringsbolag.

genom

8.6.3 Alternativ 3 grundförsäkring med

- en samma

ersättningsbelopp till alla, kombinerat med laglig rätt till

en frivillig tilläggsförsäkring som fyller ut upp till 80 %

av ersättningsgrundande lön med ett tak vid ca 200.000

kr/år.

Gfunêfêfâikiinâifäöfiihim

itn§llän 6.500421 krlmån

10000 :

. msooozi

Några karakteristika för detta alternativ:

en grundförsäkring, lika för alla, som uppgår till 6.300 kr/månad för de mellan 18 och 20 år 5.300 kr/månad.

enligt lag rätt till inkomstrelaterad frivillig tilläggsförsäkring

- som ger

kompensation på 80% av ersättningsgrundande inkomst till

upp

brytpunkten för statlig skatt 200.000 kr.

ca

lagen görs dispositiv, vilket betyder att arbetsmarknadens parter kan överenskomma tilläggsförsäkringen inom lagens så sker

om ramar; om

har individen alltid rätt att få en tilläggsförsäkring enligt lagen.

för inkomsttagare över 200.000 kr kr/månad kan ytterligare

- 16.50O

kompensation avtalas upp till 80% inkomstförlust till taket 250.000 kr

av 21.50O kr/månad. För att underlätta inkomstkompensationen i detta intervall införs i lagen också rätt till minst 20% inkomstkompensation.

grundförsäkringen finansieras genom generella arbetsgivaravgifter och

-

generella individavgifter på skattsedeln. För tilläggsförsäkringen äger den

anställde alltid rätt till att få halva avgiften betald sin arbetsgivare för

av en försäkring fulllt ut enligt lagen; parterna får emellertid avtala

om

annan kompensationsnivâ ej över 80%, karens respektive

arbetsgivaravgift, dock aldrig så att den enskilde behöver betala mer än

halva avgiften,

till tilläggsförsäkringen utgår bidrag från grundförsäkringen, vilket dock

inte beaktats vid fördelningen finansieingen i tabellen.

av

8.6.4 Alternativ 4 dvs. en grundförsäkring med en

-

kompensationsgrad på 60% till taket 200.000 kr med

upp

rätt till kompletterande frivillig tilläggsförsäkring om 20%

inkomstförlust upp till ersättningstaket med 250.000 kr/år.

Figur 8:4 Alt.4 Grundförsäkring 60% t.o.m. 16.500 krlmån,

20% upp till 21.500 krlmån

15000"

10000 15000 20000 2500 3

Grundförsäkring E Frivillig tilläggsförsäkring

Några karakteristika för detta alternativ är:

en grundförsäkring garanterar kompensation motsvarande 60%

- som en av inkomstbortfallet upp till 16.500 kr/månad 200.000 kr/år, dvs. brytpunkten för statlig inkomstskatt dock lägst 6.300 kr/månad 5 .300 kr/månad för yngre enligt tidigare alternativ.

enligt lag rätt till kompletterande frivillig tilläggsförsäkring

- en som ger

20%-ig kompensation med skyldighet för arbetsgivarna för

- att svara

halva kostnaderna till taket 21.500 kr/månad 7,5 basbelopp

upp

sjukförsäkringen.

arbetsmarknadens parter kan överenskomma konstruktion - om annan

om tilläggsförsäkringen, dock får aldrig mer än 80% totalt

av inkomstförlusten kompenseras.

grundförsäkringen finansieras genom generella arbetsavgifter och

-

generell individavgift på skattsedeln, medan tilläggsförsäkringen

finansieras av avgiften delas mellan arbetsgivare och försäkrad

som om annat överenskoms mellan arbetsmarknadens parter hälften

vardera och differentierad efter arbteslöshetsutveckling inom bransch/avtalsområde.

8.7Försäkringsbolagen

8.7.1 Arbetslöshet försäkringsbar risk

- en

Under utredningsarbetet har underhandskontakter förekommit med tre

svenska försäkringsbolag samt med Finansinspektionen. Redan tidigt inhämtades Finansinspektionens på möjligheten att för svenska

syn försäkringsbolag försäkra arbetslöshetsrisker. Besked från Finansinspektionen var att arbetslöshet är en försäkringsbar risk, för vilken tillstånd kan erhållas att meddela försäkring. De tillfrågade

försäkringsbolagen har givit uttryck för synsätt.

samma

Svensk försäkringsaktiebolag eller svenskt ömsesidigt bolag är underställt Finansinspektionens tillsyn enligt försäkringsrörelselagen. De har dessutom

att begära Finansinspektionens tillstånd koncession att bedriva

- -

försäkringsrörelse. Inspektionen granskar därvid den tilltänkta rörelsen, de

försäkringskoncept som skall tillämpas och de s.k. grunderna för

försäkringskoncepten. Det grundläggande syftet med inspektionens

tillståndsgivning och tillsyn är att garantera sunda försäkringsrörelser,

som

gentemot försäkringstagarna kan infria utställda försäkringslöften.

De nuvarande a-kassorna i och för sig inte är

- som numera

försäkringsgivare har nu och tidigare uttryckligen varit undantagna

-

inspektionens tillståndsgivning och tillsyn.

8.7.2Försäkringsbolagens synpunkter

Kontakterna med försäkringsbolagen har skett vid i huvudsak två tillfällen. Vid den första kontakten i januari 1993 gjordes förfrågan från en utredningen bolags intresse för att försäkra arbetslöshetsrisker om resp.

samt inkomma med förslag till uppläggning sådan försäkring. Till

av en

förrfrågan fogades beskrivning över ett försäkringssystem snarlikt det

en

förslag jag lägger fram, dvs. ett system med en enhetlig grundförsäkring

nu

och frivillig tilläggsförsäkring. Förfrågan gällde således

en

tilläggsförsäkringen.

Folksam liknar risken vid ett arbetslöshetsskydd med riskerna vid kreditförsäkring. Inte minst mot bakgrund såväl en snabbt ökande av

arbetslöshet, fallisemang för ett stort kreditförsäkringsbolag, uttrycker

som Folksam för sin del stor över att försäkra risker av detta slag. Bolaget oro uttrycker dessutom att "Folksam kan i princip försäkra vilka

försäkringsbara risker helst. Frågan här gäller inte vad som är

som

möjliigt, utan vad uppfattar vara socialt

försäkringstekniskt som

Folksam utvecklar detta med argument som leder till

acceptabelt".

slutsatsen de skyddet skall upprätthållas på annat sätt och de att anser om skall försäkra risken, kommer de att tvingas räkna med mycket stora

säkerhetstillägg i premierna, bl.a. därför att de att risktagandet också

anser

inrymmer s.k. politisk risk.

en

Skandias har såväl skriftligt muntligt uttryckt sitt intresse för att delta som i fortsatta diskussioner frivillig tilläggsförsäkring. I Skandias svar om en på den första förfrågan skisserar bolaget en kombinerad

arbetslöshetsförsäkring och pensionsförsäkring. Riskmomentet begränsas

därmed något och incitament skapas för försäkringstagaren att själv

begränsa belastningen på försäkringen. I muntliga kontakter har Skandia

stor öppenhet till andra lösningar. Ett uttryckligt önskemål är att

uttryckt

möjligt kunna summariskt försäkra större grupper och att i sin om marknadsorientering kunna bearbeta större arbetsgivare än enskilda snarare försäkrade. Detta i syte att hålla administrationskostnaderna låga och

undvika adverse selection.

uttrycker ett stort intresse att få tillfälle delta i

Trygg-Hansa/SPP av

fortsatta diskussioner kompletterande skydd vid arbetslöshet. I likhet om en

med Skandia de gärna grupporienterade försäkringar, framför

ser individuella försäkringar. förordar en skattefri ersättning

Trygg-Hansa/SPP

och ingen avdragsrätt för premien.

en ny

Vid den senare kontakten informerades bolagen den lösning om som nu

föreslås, bl.a. med den bidragsmodell framgår kapitel 10. Endast

som av Skandia och Folksam har inkommit med Bägge sin

svar. uttrycker

tuillfredsställelse med bidragskonstruktionen, de underlättar som menar ett

risktagande. Bägge bolagen uttrycker sitt fortsatta intresse för att meddela

arbetslöshetsförsäkring. Det skisserade konceptet kan enligt Folksam "vara

förenligt med en form försäkring, vi skulle kunna av som vara

försäkringsgivare för". Bägge bolagen gör bedömningen att konkurrens bör

kunna komma till stånd på markanden mellan konventionella bolag och akassor och mellan bolag sinsemellan. Det föreslagna konceptet bedöms inte

av bolagen inte missgynna konventionella försäkringsbolag.

Sammanfattningsvis kan först konstateras att det inte finns något hinder för svenska försäkringsbolag att meddela försäkring mot inkomstförlust p. g.a. arbetslöshet. Erfarenheterna är däremot ringa, vilket gör bolagen är att

försiktiga i sina bedömningar. Den oväntat snabba ökningen

av

arbetslösheten, tillsammans med problem inom kreditförsäkring, har

sannolikt bidragit till viss försiktighet. en

Gemensamt för bolagen är att de förordar grupplösningar eller lösningar för vissa kollektiv. Bolagen önskar enkel administration, vilket de har en större förutsättningar att uppnå genom olika slag eller summariska av grupp

försäkringar.

Kontaktema visar avslutningsvis att intresse finns för att från

försäkringsbolagens sida erbjuda tilläggsförsäkring vid arbetslöshet och att

detta är fullt realistiska möjligheter.

8.8 Vald modell

Med utgångspunkt från mina grundläggande värderingar i kapitel 7 och den

genomgång av principer som bör styra en ny försäkring enligt detta kapitel,

anser jag att en försäkringslösning i huvudsak enligt alternativ 3 är den bästa. Denna modellen förenar grundtrygghet och inkomstrelaterad

ersättning. Försäkringen omfattar dels grundförsäkring 6.300 kr 5.300

om

kr för yngre, dels rätt till frivillig kompletterande tilläggsförsäkring med

maximalt 80% inkomstkompensation till 16.500 kr/månad. För upp inkomster däröver till 21.500 kr/månad finns möjlighet att

upp frivilligt

överenskomma om ytterligare inkomstkompensation till 80% dock ska upp , i lag finnas rätt att begära att arbetsgivaren bidrar till premie för en en försäkring som ger skydd mot minst 20% inkomstförlusten i detta av intervall. På sikt, när ekonomin i samhället stärkts, bör rätten ut till

byggas

en ny

80% även i detta intervall. Nivån 16.500 kr/månad har valts för den motsvarar brytpunkten för den statliga inkomstskatten.

Den förordade modellen ligger i sin grundkonstruktion relativt nära det

nuvarande samlade kontantstödet frivilliga arbetslöshetsförsäkringen och KAS. Jag har dock prioriterat ett betydligt högre grundskydd samt

en höjning av inkomsttaket. De motiv jag tidigare framhållit för att begränsa

kompensationsnivån till 80%, framgår kapitel 7 och överensstämmer

av med gällande nivå i nuvarande försäkring efter den 5 juli 1993 enligt

riksdagens beslut. Även försäkringen består två delar är det

om av en

sammanhållande försäkring och regleras lag. Jämfört med nuläget

av en betonas karaktären omställningsförsäkring och kopplingen till den s.k.

om

arbetslinjen förstärks.

Grundförsäkringen finansieras, som jag ovan redovisat, genom en generell arbetsgivaravgift och en obligatorisk individavgift, som uttas på skattsedeln. Tilläggsförsäkringen finansieras arbetsgivare och försäkrade

av genom egenavgifter. Nivån på sistnämnda blir beroende arbetslös-

av

hetsutvecklingen inom respektive försäkringsområde, förutses oftast

som komma att motsvara avtals/branschomräde.

Lagen som skall reglera den nya försäkringen görs i vissa delar dispositiv,

innebärande att arbetsmarknadens parter kan inom vissa utforma

- ramar tilläggsförsäkringen efter egna behov och önskemål samt överenskomma om avgiftsfördelning. Dock skall arbetsgivaren alltid betala minst halva avgiften. Träffas kollektivavtal detta har varje anställd rätt till

om

tilläggsförsäkring enligt lagen.

Modellen utformas så att tilläggsförsäkringen naturligen och enkelt kan

utnyttjas av alla som vill, via sin fackliga organisation eller enskilt.

Faktorer som underlättar att tilläggsförsäkring faktiskt kommer till stånd är:

bidrag utgår från grundförsäkringen till tilläggsförsäkringen, varför alla

-

arbetsgivare och anställda genom sina obligatoriska avgifter till grund-

försäkringen redan bidragit till "sin tilläggsförsäkring"; försäkringen är

således subventionerad

tilläggsförsäkringen görs genom subventioneringen relativt förmånlig och

-

den avsedda differentieringen avgifter begränsas både på arbetsgivar-

av

och individsidan; individen beslutar sitt deltagande i försäkringen,

om

samtidigt som han endast direkt bär en mindre del totala kostnaden;

av

9 13-0555 253

en ny

parterna överenskommer om försäkringens utformning inom - om

lagens och lämplig avgiftsfördelning, har individen alltid rätt till

ramar

försäkring enligt de kompensationsnivåer ovan angivits, varvid

en som

arbetsgivaren skall betala minst halva avgiften.

kollektiva lösningar stimuleras, vilka blir billigare än individuella. Iden

-

mån parterna överenskommer om sådana kollektiva lösningar, så

samordnas lämpligen arbetslöshetsförsäkringen med andra avtals-

konstruktioner som ligger nära, t.ex. arbetsmarknadsförsäkringar,

trygghetsavtal

Det nuvarande inkomsttaket i den frivilliga försäkringen föreslås höjt till brytpunkten för statlig inkomstskatt, dvs. 16.500 kr/månad.

Härigenom fås logisk gräns är etablerad fördelningssynpunkt i

en som ur

och med nuvarande skattelagstiftning.

Som framgår kapitel 7 har jag övervägt att taket istället skulle vara

av

detsamma som för sjukförsäkringen, dvs. 7,5 basbelopp 21.500

kr/månad. Jag har dock funnit finansiellt utrymme för så långtgående

höjning i nuläget, bl.a. när samtidigt kompensationsnivån för en vanlig

inkomsttagare sänks från 90 till 80% av ekonomiska skäl.

Frivilliga överenskommelser som kompenserar för inkomstförluster över 16.500 kr till nämnda 7,5 gånger basbelopp får gärna förekomma. För

upp att underlätta detta har jag för avsikt att föreslå att i lagen ges alltid en rätt till 20% kompensation inkomstförlusten mellan 16.500 kr och 21.500

av kr, varvid arbetsgivaren betalar minst halva individavgiften på samma sätt som tillåggsförsäkringen upp till 16.500 kr. Med denna konstruktion blir effekten att inkomsttagare med inkomster på 21.500 kr/månad eller högre kan, i den mån rätten i en ny försäkring utnyttjas fullt ut, ytterligare närmare 2.000 kr i kompensation per månad jämfört med nuvarande

frivilliga försäkring. På motsvarande sätt höjs grundbeloppet i

försäkringen, jämfört med nuvarande KAS, med 2.000 kr/månad för de

över 21 år Härigenom nås en viss symmetri i förändringarna.

. De tre andra här redovisade modellerna ger sammantaget enligt min mening sämre lösningar, med det samlade finansiella utrymme som

föreligger. Jag har härvid utgått från att en arbetslöshetsförsäkring skall ge

en skälig inkomsttrygghet så den arbetslöse kan använda sin tid till att söka nytt arbete eller höja eller utveckla kompetensen utan stora problem med den dagliga ekonomin. Jag har härvid utgått ifrån att i lagen enbart reglera

grundförsäkring skulle ge alltför stor otrygghet för många en

inkomstgrupper och skulle harmoniera med socialförsäkringssystemen

alternativ 2. Jag finner alternativen 1 och 4 mindre flexibla än

ger alternativ 3 och de medför risk för att- sett de försäkrades synvinkel

en ur

kompensationsnivåema begränsas till 70 resp. 60%. För låginkomsttagare

kan detta leda till väl stor skillnad i standardtrygghet jämfört med arbetssituationen. Detta skulle kunna negativa effekter vid sökandet efter

ge nytt arbete, men skulle också kunna leda till ökade krav på stöd från

kommunerna socialbidrag.

Den valda modellen, och regelsystemet för detsamma, utvecklas närmare i kapitel 9 och dess finansiering i kapitel 10 och administration i kapitel 11.

en ny arbetslöshetsförsäkring

9 till

Förslag en ny arbetslöshetsförsäkring

9.1Försäkringens uppbyggnad

Arbetslöshetsförsäkringen är en del av arbetsmarknadspolitiken. Den skall

fungera som en ersättning för inkomstbortfall vid arbetslöshet för att underlätta omställningen till ett nytt arbete. Försäkringen konstrueras

som en

grundförsäkring för alla och som en frivillig tilläggsförsäkring. Den

ersätter både det nuvarande kontanta arbetsmarknadsstödet KAS och den

nuvarande frivilliga arbetslöshetsförsäkringen. Grundförsäkringens villkor anges i lag medan tilläggsförsäkringen utformas försäkringsgivare och

av

försäkringstagare på av lagstiftaren angivna minimivillkor. Alla har rätt att teckna tilläggsförsäkring enligt lagen. Arbetsgivaren är skyldig betala

att

halva kostnaden för premien för tilläggsförsäkringen.

Grundförsäkringens nivå skall vara lika för alla och täcka ett grundläggande behov av ersättning för förlorad arbetsinkomst. Nivån sätts till 6.300 kr i månaden vid heltidsarbetslöshet 5 .3OO kr för dem under 21

år.

Beloppet reduceras vid deltidsarbetslöshet och vid heltidsarbetslöshet då endast deltidsarbete söks. Tilläggsförsäkringen tillsammans med

avses grundförsäkringen täcka 80% förlorad inkomst till nivå

av upp en av 16.500 kr, vilket är brytpunkten för statlig inkomstskatt.

Arbetsgivaren

skall vara pliktig att betala halva premien för denna Nivån

försäkring.

däröver skall också försäkringsbar, till sju och halvt basbe-

vara upp ett lopp, med plikt för arbetsgivaren att stå för halva försäkringspremien för inkomstförlust 20% i detta skikt och därutöver plikt för arbets-

om utan givaren. Tilläggsförsäkringen ske i första hand kollektivavtal

avses genom på arbetsmarknaden. I andra hand skall enskilda avtal träffas mellan

arbetsgivare och arbetstagare. Genom dessa avtal skall högst 80% den

av förlorade inkomsten i varje fall få ersättas och

genom grund- tilläggsför-

säkringen tillsammans. Genom den försäkringen inkomst-

nya avses

bortfallsprincipen och principen om grundtrygghet förenas.

en ny

9.2Kompensationsnivá

Mitt förslag

Grundförsäkringens ersättningsbelopp föreslås bli 6.300 kr per månad

5 .300 kr för försäkrad. Grundförsäkringen och tilläggsför-

en yngre säkringen skall tillsammans täcka upp till 80% av inkomstbortfallet upp till brytpunkten för statlig inkomstskatt f.n. 16.500 kr. Därutöver upp till en inkomstnivå sju och ett halvt basbelopp f.n. 21.500 kr skall finnas rätt

av till försäkring ersättning för 20% inkomstbortfallet.

en som ger av

Gällande rätt

KAS skall motsvara 4.300 kr i månaden fr.o.m. den 5 juli 1993. Arbets-

ca löshetsförsäkringen skall fr.o.m. tidpunkt täcka 80% av inkomst-

samma bortfallet till inkomst 15.500 kr. För närvarande motsvarar

upp en av ca KAS 4.600 kr i månaden och arbetslöshetsförsäkringen täcker 90% av inkomstbortfallet upp till en inkomst av ca 14.600 kr i månaden.

Motiv för förslaget

Grundförsäkringen är inte inkomstrelaterad, utan lämnas i förhållande till

den försäkrades grad av arbetslöshet uttryckt i heltids- eller deltidsarbets-

löshet. Tilläggsförsäkringen är inkomstrelaterad och kopplad till grundför-

säkringen. Tillsammans skall försäkringens båda delar täcka upp till 80%

inkomstbortfallet till inkomst som motsvarar brytpunkten för av upp en statlig inkomstskatt, f.n. 16.500 kr i månaden. Det är upp till denna inkomstnivå ett försäkringsskydd är särskilt betydelsefullt för att täcka

som grundläggande behov vid inkomstbortfall.

För att tillgodose behov skydd även för inkomster däröver, skall

av

tilläggsförsäkring enligt lagen, alltså med möjlighet till bidrag, kunna

omfatta inkomstandelar över 16.500 kr till ett inkomsttak på 21.500 kr per månad, vilket motsvarar taket i sjukförsäkringen på sju och ett halvt basbelopp. I detta skikt skall den försäkrade ha rätt till ersättning för högst 20% inkomstbortfallet. Den begränsade ersättningsrätten i detta skikt

av föreslås med hänsyn till det nuvarande svåra finansiella läget. Vid en kommande stabil ekonomisk situation finns anledning att överväga att

mer utöka rätten i detta inkomstskikt. Det kommer emellertid enligt den nu föreslagna modellen att stå parterna eller den försäkrade fritt att utan bidrag från försäkringen försäkra inkomstandelar över vad nu sagts, dock med den

följden att grundförsäkringen reduceras, om mer än 80% av förlorad

inkomst skulle komma att ersättas. Begränsningen till 80% skall gälla också

en ny arbetslöshetsförsäkring

för ersättning enligt trygghetsavtaleller i form av avgångsvederlag, som

dock till viss del inte skall samordnas med grundförsäkringen.

Som redan angetts är arbetslöshetsförsäkringens tilläggsdel avsedd

ovan att

utgöra ett för arbetstagaren eller den företagaren frivilligt till-

egna läggsskydd utöver grundskyddet. Skyddet skall inkomstrelaterat och vara motsvara inkomstandelar som inte täcks grundförsäkringen, av vars

ersättningsnivå blir 6.300 kr månad 5.300 kr för personer.

per yngre Avsikten är att grund- och tilläggsförsäkringen till de allra flesta skall ge ett ersättningsbelopp som motsvarar 80% förlorad inkomst. Ambitionen av är också att förbättra skyddet i förhållande till nuvarande grundnivå KAS med 2.000 kr i månaden och även jämfört med nuvarande tak i försäkringen med 2.000 kr i månaden. ca

En utgångspunkt för mina överväganden har varit att

kompensationsgraden

och eventuella karensvillkor för sjuk- och arbetslöshetsförsäkringarna skall

ligga nära varandra. Samtidigt är det viktigt att arbetslöshetsförsäkringen

ger den arbetslöse trygghet att tid till att söka arbete eller, i genom ges avvaktan på nytt arbete, att kunna genomföra någon form kompetenav sutveckling eller jobbträning. Det kan för vissa arbetslösa med bundna kostnader bli svårt att klara sig med kompensationsnivå 80%. I

en på regel

uppkommer en viss varseltid inför arbetslöshet och del kostnader en en faller bort under arbetslösheten. Därför bör anpassning till

en lägre

inkomstnivå möjlig för flertalet. vara

Försäkringen är nu och kommer de närmaste åren att hårt belastad och vara

förutsättningarna för att avgiftshöjningar öka intäkterna till

genom

försäkringen är begränsade. Samtidigt anser jag att det är viktigt att dem

ge som inte fått fotfäste arbetsmarknaden och dem med inkomst

mycket låg

en högre kompensation än idag. Därför har en annan utgångspunkt varit att

ett lägsta grundbelopp alltid bör lämnas 6.300 kr månad kr

om per 5.30O

för de under 21 år. Därigenom minskar jämfört med behovet

idag av

socialbidrag från kommunerna i situation där arbetslöshet är orsak till en inkomstbortfallet. I stället får arbetsmarknadssektom bära kostnaderna för arbetslösheten.

Sammantaget har utgångspunkterna lett till att kompensationsnivån föreslås

till 80% i den inkomstrelaterade delen. Nivån överensstämmer med vad riksdagen nyligen har beslutat skall gälla fr.o.m. den 5 juli 1993 för den

nuvarande frivilliga försäkringen.

I praktiken kommer grundförsäkringen kompensation för

att ge en månadsinkomst på heltid 7.875 kr, vid

av förutsättningen att ersättningen

en ny

skall 80% förlorad inkomst. Emellertid finns knappast arbetstagare

ge av med heltidsinkomster på denna låga nivå. Grundförsäkringen har däremot stor betydelse för dem inte har hunnit etablera sig på arbetsmarknaden,

som exempelvis de inte fått arbete efter grundutbildningen. Grundför-

som

säkringen kan också ha särskild betydelse för företagare och uppdragstaga-

re.

I dagens obligatoriska stöd vid arbetslöshet kommer enligt beslut av riksdagen KAS fr.o.m. den 5 juli 1993 att ett månadsbelopp på endast

ge 4.356 kr f.n. 4.620 kr, vilket kan jämföras med den föreslagna grundnivån på 6.300 kr 5.300 kr. Om KAS-beloppet skulle betraktas som

ca ersättning för bortfallen inkomst, vilket det inte är, skulle det vid 80% kompensationsnivå teoretiskt kunna sägas ersätta inkomst på 5.775 kr.

en

Den nuvarande frivilliga arbetslöshetsförsäkringen 90% av förlorad

ger inkomst 80% fr.o.m. den 5 juli 1993 till ett inkomsttak på ca 14.600

upp

kr fr.o.m. den 5 juli 1993 ca 15.500 kr. Den föreslagna försäkringen

kommer att 80% förlorad inkomst upp till 16.500 kr per månad och

ge av minst 20% inkomstandelar däröver till 21.500 kr.

av upp

Jämförelsen mellan dagens kontantstöd vid arbetslöshet och det föreslagna är naturligtvis haltande på grund att det inte går att kombinera KAS med

av

arbetslöshetsersättning för att höja kompensationsgraden. Emellertid ger

jämförelsen någorlunda uppfattning av vilken ersättningsnivå som

en statsmakterna garanterar att utgå till alla och vilken nivå den försäkrade själv måste till att han eller hon är försäkrad för.

se

9.3Grundförsäkring konstruktion

-

9.3.1 Kretsen försäkrade

Den arbetslöshetsförsäkringen skall vad gäller grundnivån omfatta alla

nya

i aktiv ålder. Ingen skall utestängas från försäkringen på grund av bristande

medlemskap i a-kassa. Rätt till ersättning vid arbetslöshet skall vara

en beroende vissa förutsättningar föreligger i det enskilda fallet. För-

av om säkringen konstrueras så att kretsen försäkrade först definieras. Därefter

ersättningsvillkoren. Den är försäkrad enligt lagen är alltså inte

anges som automatiskt berättigad till ersättning vid arbetslöshet. Först när ett antal villkor är uppfyllda, kan ersättning lämnas.

Mitt förslag

Den arbetslöshetsförsäkringen föreslås omfatta alla fr.o.m. 18 år upp

nya till den ordinarie pensionsåldern och är bosatta i Sverige eller omfattas

som

till en ny

av konventionsbestämmelser. Ersättning skall kunna lämnas inom denna åldersram medan arbetsvillkor skall kunna upparbetas före 18 års ålder.

Gällande rätt

Dagens arbetslöshetsförsäkring omfattar alla upp till 65 år under förut-

sättning av medlemskap i en a-kassa. Nedre åldersgräns finns inte,

eftersom har ansetts det obehövligt. Vissa kassor kan i sina

man vara stadgar ha nedre åldersgräns på 15 år. För att få bli medlem i en kassa

en krävs att vederbörande arbetar, åtminstone temporärt, inom kassans verksamhetsområde minst 17 timmar vecka. Medlemskap kan inte

per sökas efter 64 års ålder. KAS omfattar alla fr.o.m. 20 till 65 år som inte är försäkrade för arbetslöshetsförsäkringen samt de som utförsäkras från

arbetslöshetsförsäkringen efter 60 års ålder.

Övre åldersgränsen

Övre åldersgränsen har gjorts beroende den överenskommelse

av som träffades den 20 september 1992 mellan regeringen och Socialdemokratiska

arbetarepartiet ett antal ekonomisk-politiska åtgärder i syfte att

om stabilisera den svenska ekonomin, vari ingick höjning av pensionsåldern från 65 till 66 år. Höjningen avses genomföras med ett kvartal om året fr.o.m. den 1 januari 1994 till dess 66 års pensionsålder uppnåtts den 1

januari 1997. Dessutom pensioneringstidpunkten förändras till att

avses inträda vid utgången av det kvartal när pensionsåldern uppnås. Idag inträder pensionsrätten fr.o.m. den månad då vederbörande fyller 65 år prop l992/93z50 och prop. 1992/93:155. Beslut om höjning av pensionsåldem har ännu inte fattats i riksdagen.

Den övre åldersgränsen för arbetslöshetsförsäkringen bör ligga vid den

allmänna pensionsåldern. Problem som uppstår vid förtida uttag, delpension

eller förtidspension kombinerat med arbetslöshetsersättning får regleras

genom samordning av förmåner.

Diskussion om nedre åldersgränsen

I dagens arbetslöshetsförsäkring finns inte någon nedre åldersgräns. KAS

har gräns på 20 år. För att det nya systemet, där något KAS inte

en existerar, inte skulle utestänga någon grupp från det arbetslöshetsskydd den tidigare haft, krävs att försäkringen skall omfatta alla fr.o.m. högst 16 års ålder. Detta är den ålder då de unga har rätt att disponera sin egen arbetsinkomst. Dessutom har ungdomarna i denna ålder i allmänhet avslutat

den obligatoriska grundskolan.

Om denna avgränsning personkretsen sker, innebär det den åldersav att grupp under 20 år idag står utanför KAS kommer att bli försäkrad. En som grupp, som inte kommer att är de ungdomar idag väljer att vara ny, som vara medlemmar i a-kassa. Däremot kommer de under 16 år att en vara uteslutna. De personer under 16 år idag är medlemmar i a-kassa som en torde emellertid vara ytterst få. Något behov försäkring föreligger av knappast för 15-åringar och För dessa har i första hand föräldrarna, yngre.

i andra hand samhället, försörjningsansvar och skolplikt föreligger på

grundskolenivån.

Om den nedre åldersgränsen för försäkring i stället skulle sättas till 20 år, som i dagens KAS, skulle de förvärvsarbetande ungdomar under 20 år som idag är försäkrade genom att medlemmar i a-kassa komma att bli vara en helt oförsäkrade vid arbetslöshet. Vid gräns i försäkringen på 20 år en skulle hänsyn inte tas till att den är myndig har ett eget försörjningsansom svar, även för egna barn. Det skulle riskeras att samhället får träda in med socialbidrag vid arbetslöshet för vissa dessa ungdomar. av

Tidigare, före den l juli 1985, åldersgränsen för KAS 18 år. Motiven

var till ändringen till 20 år att hade infört den s.k. ungdomsgarantin, var man som skulle tillförsäkra alla ungdomar till 20 år arbete eller utbildning. upp Bl.a. var det arbetsförmedlingens uppgift att senast efter tre veckors anmälan på förmedlingen anvisa plats i ungdomslag. Det fanns också en

möjlighet att erhålla en s.k. avtalad inskolningsplats på den privata

arbetsmarknaden. Senare tillkom avtalade inskolningsplatser även på den offentliga arbetsmarknaden. Rätten till åtgärder kvarstod hela tiden till upp 20 års ålder, vilket innebar att det inte behövde inträffa att den stod unge utanför stöd även han eller hon inte fick ett reguljärt arbete. Behov om av kontantstöd i form KAS ansågs därför inte föreligga för 17 l9-åringar. av -

Ungdomsgarantin förändrades 1989 genom att lagen om ungdomslag togs bort. Istället infördes särskilda inskolningsplatser hos offentliga arbetsgiva-

re vid sidan av de avtalade inskolningsplatserna. Insatserna med jobbsökaraktiviteter och utbildningsinsatser för arbetslösa ungdomar intensifierades.

Ungdomsgarantin upphörde den l juli 1992. De särskilda inskolnings-

platserna togs bort och ersattes med arbetsmarknadsutbildning i form

av

ungdomspraktik för ungdomar i åldern 18 24 år. Åtgärden

- var ursprungligen temporär t.o.m. den l juli 1993 men är på grund arbetsnu av

marknadsläget förlängd ett år. Ungdomspraktik skall normalt anvisas högst

under sex månader. Förlängning under månader kan förekomma. Detta sex

innebär i praktiken att ungdomar uttömt möjligheterna till utbildning

som

genom arbetsmarknadsmyndighetens försorg, jobbsökaraktiviteter, rekry

-

teringsbidrag riskerar att lämnas utan åtgärd eller bidrag för någon

m.m.,

period. Någon garanti för heltäckande arbetsmarknadspolitiska åtgärder

från AMVs sida för ungdomar finns alltså inte längre.

I stället har fastlagts inriktning för de särskilda arbetsmark-

en ny

nadspolitiska insatserna för ungdomar. Ökat har lagts på kommuner-

ansvar na. Enligt nya riktlinjer i skollagen fr.o.m. den 1 juli 1992 är kommunerna

skyldiga att erbjuda alla ungdomar, som har gått igenom grundskolan och

som inte redan har en gymnasieutbildning, en utbildning på gymnasieskolan

på ett nationellt program eller ett individuellt program. Utbildningen kan omfatta också praktikplats på arbetsplats och behöver således inte vara

en enbart teoretisk. Skyldigheten gäller fram till och med det första kalender-

halvåret det år ungdomarna fyller 20 år. Tidigare hade arbetsförmedlingen

ansvaret fr.o.m. 18 år. Ansvaret for kommunerna har således utsträckts fr.o.m. 18 till 20 år. Utbildningsåtgärder genom kommunens försorg skall vara förstahandsalternativet för dessa ungdomar.

Om det finns skäl för det skall även ungdomar utan gymnasieutbildning

ett alternativ till utbildning kunna delta i ungdomspraktik anordnad av som

arbetsmarknadsmyndigheten. Arbetsförmedlingen bör i dessa fall samråda

med ungdomarnas hemkommuner. Se vidare prop. 1991/92:l24 s. 16 f.

Att bekämpa ungdomsarbetslösheten är för arbetsmarknadspolitiken ett högt

prioriterat mål. Det är för ungdomarnas del särskilt viktigt att förbättra de

personliga förutsättningarna att etablera sig på arbetsmarknaden i ett lämpligt arbete. Därför bör arbetslöshetsförsäkringens funktion för ung-

domar sådan att syftet med de arbetsmarknadspolitiska insatserna inte

vara motverkas genom att ett passiviserande kontantstöd erbjuds som alternativ till aktiva åtgärder. Ett kontantstöds funktion skall vara att svara för en inkomsttrygghet bara som en kortare övergång till ett reguljärt arbete eller

en aktiv åtgärd. Försäkringen får inte fungera som en inkomstgaranti då

möjligheterna till meningsfull aktivitet inte är uttömda.

Ett sätt att undvika att arbetslöshetsförsäkringen utgör en störning av de

arbetsmarknadspolitiska insatserna att helt utesluta de unga från för-

vore säkringen. Åldersgränsen bör, detta syfte skall uppnås, sättas till minst

om 20 år, dvs. vid gränsen för kommunens ansvar för ungdomar utan gymnasieutbildning. Ett annat sätt att uppnå detta syfte skulle kunna vara

att visserligen låta ungdomar vara försäkrade för arbetslöshetsersättning

men att kringgärda rätten till kontantstöd för dessa med särskilda krav. Kraven skulle utgöras av att insatser från skola eller arbetsmarknadsmyndighet skulle vidtas innan kontantstöd kunde beviljas.

Mot att utesluta ungdomar helt från försäkringen står att vissa kategorier av ungdomar, liksom äldre, har behov försäkringsskydd. Det kan hävdas

av att det vore oskäligt inte ungdomar, i normalfallet vid 18 års

om som ca

ålder fullgjort gymnasieskolan eller motsvarande utbildning, eller i fall

vart

den nioåriga skolplikten, och kommit ut i arbetslivet, inte skulle kunna få

åtnjuta något försäkringsskydd vid arbetslöshet. Behovet inkomsttrygg-

av het vid arbetslöshet är mindre för utan försörjningsskyldighet än

personer för personer med försörjningsskyldighet. Dock behöver behovet

av inkomsttrygghet inte vara mindre för ungdomar än för andra. Försäkringen

kan även för ungdomar fylla syftet att verka omställningsförsäkring

som en vid övergång till nytt arbete. Utbildning är inte alltid det lämpligaste medlet. Om det däremot i det enskilda fallet är utbildning är det bästa

som alternativet, bör kontantstöd inte få ett förstahandsaltemativ vid

ses som arbetslöshet.

Arbetslöshetsstödet får således inte motverka syftet med de arbetsmarknadspolitiska insatserna för ungdomar. Kontantstöd får inte bli ett för den arbetslöse fritt val i stället för ett meningsfullt utvecklingsprogram. Med hänsyn till de ungdomar som tidigt etablerar sig på arbetsmarknaden och tillfälligt kan behöva kontantstöd vid övergång från ett arbete till ett annat bör emellertid åldersgränsen för inträde i försäkringen inte sättas för högt. Ambitionen hos arbetsmarknadsmyndigheterna måste emellertid att i

vara första hand, när arbete inte finns, på olika sätt anvisa ungdomar att fullgöra

den utbildning som bedöms lämplig, i första hand gymnasieutbildning,

som

i andra hand ungdomspraktik.

En naturlig åldersgräns finner jag med hänsyn till ovanstående 18 år.

vara Vid den tidpunkten är den unge myndig och har ett eget försörjningsansvar för sig själv och eventuella barn. Den studerar på gymnasienivå

som avslutar i allmänhet sina studier ungefär vid denna ålder. Om han eller hon i stället har valt att förvärvsarbeta efter grundskolan, har tid förflutit

en under vilken han eller hon kan ha etablerat sig på arbetsmarknaden.

9.3.2 Konventioner

Konventioner behandlas separat i bilaga Här sammanfattning.

ges en

Konventioner har till syfte att samordna olika länders rättsordningar för att undvika för stora skillnader, luckor och dubbelutbetalningar vid människors flyttning från ett land till ett annat. Konventionerna är typ likställig-

av hetskonventioner och/eller minimistandardkonventioner. I de flesta konventioners mening är arbetslöshetsstödet del socialförsäkringen.

en av

Likställighetskonventionema syftar till att likställa medborgare i av-

talsslutande land med svenska medborgare och reglerar sättet att få till-

godoräknas fullgjort arbetsvillkor och avgiftsbetalningar m.m. då ersättning

söks i ett annat land än där villkoren fullgjordes. För Sveriges del är den nordiska konventionen den viktigaste, jämte nordisk överenskommelse. en I samband med EES-avtalets införande sker omarbetning den en av nordiska konventionen. I korthet medför konventionen att en nordisk

medborgare flyttar till Sverige, kan få svensk arbetslöshetsersättning

som han eller hon har arbetat i Sverige minst fyra veckor och uppfyllt om

kvaliñkationsperioden i övrigt i ett annat nordiskt land.

Överenskommelser liknande den nordiska konventionen finns också med en rad andra länder.

De viktigaste konventionema minimistandardkaraktär är de som av tillkommit inom ILO. Dessa har betydelse vid lagstiftningen i ett land på så sätt att konventionema sätter gränser för denna. Enligt för Sverige gällande ILO-konventioner bör, förenklat uttryckt, personkretsen som omfattas arbetslöshetsförsäkring uppgå till minst 85% av alla anställda, av förmänerna vid arbetslöshet inte fastställas till ett lägre belopp än 50% av tidigare inkomst och förmånema lämnas under hela arbetslöshetsperioden,

dock med möjlighet till begränsning ersättningsperioder till 26 veckor.

av

EES-avtalet, Sverige har godkänt och kan komma att träda i kraft som som under år 1993, innebär i huvudsak att ländernas arbetslöshetsförsäkringar samordnas med varandra, inte att de harmoniseras med varandra. Syftet är att säkerställa den fria rörligheten arbetskraften mellan berörda länder. av

Regelsystemet bygger bl.a. på likabehandling mellan ländernas medborgare

och sammanläggning kvalifikation fullgjord i det ena landet med av kvaliñkation i det andra. Avtalet skall med vissa undantag ersätta andra konventioner pä området mellan medlemsstaterna.

Enligt EES-avtalet kan arbetslös person, som under minst fyra veckor en uppburit arbetslöshetsersättning i det land där han eller hon blev arbetslös,

söka arbete i ett annat land och uppbära arbetslöshetsersättning under högst

tre månader på bekostnad det land där han eller hon senast blev av arbetslös.

Vid utarbetande mitt förslag har jag beaktat de krav som konventionema av ställer på svensk lagstiftning, framför allt de i ILO-konventionema angivna

minimikraven på täckningsgrad och ersättningsnivå i försäkringen. Därtill

har jag prövat i vad mån EES-avtalet från svensk sida kräver särskild

anpassning till medlemsländernas försäkringsförhållanden. Som framgår av

en ny

bilaga 3 har jag funnit att EES-avtalet inte mitt till

påverkar förslag

arbetslöshetsförsäkring till dess innehåll. Jag bedömer också att den

föreslagna försäkringen kommer att fungera samordningsmässigt med andra

länders rättsordningar. Utvecklingen får dock visa i vad mån

anpassning

i något avseende bör ske i framtiden med till bl.a.

hänsyn om svårigheter

uppstår vid den administrativa hanteringen länderna emellan.

9.3.3Allmänna ersättningsvillkor

Det förhållandet att omfattas försäkringen innebär, en person av som tidigare påpekats, inte automatiskt att vederbörande blir berättigad till ersättning vid arbetslöshet. För ersättningsrätt förutsätts vissa villkor i att övrigt är uppfyllda. Villkoren kan delas i allmänna villkor och i upp arbetsvillkor. De allmänna villkoren syftar till säkerställa den att att som söker kontantstöd är arbetslös och står till arbetsmarknadens

förfogande.

Arbetsvillkoret syftar till att försäkringens förmåner riktas till den som har visat sin anknytning till arbetslivet reellt arbete före arbetslöshetens genom inträde.

Mitt förslag

Jag föreslår att de allmänna villkoren i dagens

arbetslöshetsförsäkring

behålls i stort sett oförändrade i den Detta innebär

nya försäkringen. att

ersättning vid arbetslöshet skall tillkomma försäkrad är arbetsför en som och i övrigt oförhindrad att ta arbete, är beredd

att ta erbjudet lämpligt

arbete under tid för vilken han inte anmält

godtagbart hinder, är anmäld

som arbetssökande hos den offentliga i föreskriven

arbetsförmedlingen

ordning och inte kan erhålla lämpligt arbete. Dagpenning föreslås

utgå

under de första 14 dagarna ett sjukdomsfall inträffar under av som

ersättningsperioden. Förslaget beträffande dagpenning under sjukdomstid

kommenteras i avsnitt 9.5.

Ersättning lämnas inte till den deltar i utbildning det inte finns som om särskilda skäl. Vad gäller de särskilda skälen för skall kunna

att ersättning

utgå i samband med studier föreslår jag smärre förändringar. Förändringarna gäller framför allt att heltidsstudier inte skall kunna bedrivas under tid då arbetslöshetsersättning utgår de inte har bedrivits under om en längre tid före arbetslösheten och vid sidan heltidsarbete. av

Närmare om ersättningsrätt i samband med studier

I detta avsnitt behandlas de möjligheter försäkrad har under den en att arbetslösa tiden ägna sig studier utan rätten till kontantstöd

att går

förlorad. Huvudregeln enligt gällande rätt är att arbetslöshetsersättning eller

KAS inte får utgå då den försäkrade studerar. Om den arbetslöse påbörjar studier under arbetslöshetstiden, är vederbörande i regel inte längre

berättigad till arbetslöshetsersättning.

I detta sammanhang kan nämnas vad gäller vid olika former av arbets-

som

marknadspolitiska åtgärder. En arbetslös behöver utbildning för att

som kunna stärka sin ställning på arbetsmarknaden och få ett arbete, kan ha möjlighet att bedriva studierna med någon form av stöd. Vid grund- eller gymnasieutbildning kan särskilt vuxenstudiestöd för arbetslösa utgå. Sådana

studier, liksom yrkesinriktad utbildning och ungdomspraktik, kan

annan

också bedrivas arbetsmarknadsutbildning under vilken utbildnings-

som bidrag utgår. Dessa olika former av utbildning eller arbetsplatsförlagd

praktik, anordnats arbetsmarknadspolitiska åtgärder, har samband

som som med den arbetslöses kontantstöd från arbetslöshetsförsäkringen bl.a. på så sätt att de i vissa fall är finansierade från källa som arbetslöshetser-

samma

sättningen. Utbildningsbidrag, utgår till den skulle ha varit

som som

berättigad till arbetslöshetsersättning utbildningsbidraget inte hade

om utgått, belastar nämligen arbetsmarknadsfonden på samma sätt som arbets-

löshetsersättningen. Till den enskilde utgår däremot utbildningsbidraget efter beslut arbetsmarknadsmyndigheten och försäkringskassan och inte

av

a-kassan. Utbildningsbidrag och andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder

av

kan således inte komma ifråga vid sidan av arbetslöshetsersättning. Undantag från denna regel är den fr.o.m. den 1 januari 1993 temporärt införda arbetslivsutvecklingen ALU. Ersättningen under arbetsliv-

sutveckling utgår i form ersättning från a-kassan men benämns ut-

av bildningsbidrag och särredovisas som sådant av kassan.

Arbetsmarknadsutbildning kan således inte bedrivas jämsides med att

kontant ersättning vid arbetslöshet utges. Denna utbildning påverkar emellertid kontantstödet på så sätt att den kvaliñcerande för

anses som

ersättning på reguljärt arbete, beredskapsarbete eller arbete

samma sätt som med rekryteringsstöd. Dessa regler beskrivs i avsnittet om arbetsvillkor, 9.3.4. Nedan beskrivs endast ordningen vad gäller kontantstödets samspel med studier bedrivs utanför arbetsmarknadsutbildningens område.

som

Mitt förslag

Jag föreslår att följande skall gälla vid andra former studier än arbets-

av

marknadsutbildning. I princip skall arbetslöshetsersättning inte kunna utgå.

Särskilda skäl skall finnas när den arbetslöse

anses

deltar i verksamhet för arbetslivsutveckling enligt förordningen 1992:1333 om arbetslivsutveckling,

avslutar heltidsstudier han eller hon bedrev jämsides med som heltidsarbete under minst ett år innan arbetslösheten inträffade, under förutsättning att han eller hon söker heltidsarbete och att studierna inte hindrar sådant arbete,

3. bedriver studier på deltid under förutsättning studierna intehindrar att honom eller henne att söka och ta heltidsarbete den försäkrade samt att intygar att han eller hon är beredd att avbryta studierna dessa hindrar om honom eller henne att ta ett arbete,

4. på heltid deltar i kurs syftar till att olika

som ge orientering om yrken

eller utbildningsvägar eller har ett liknande syfte. som

Ersättning som utges under tid då den arbetslöse deltar i verksamhet som

avses i 1 benämns utbildningsbidrag.

Som ytterligare förutsättning för att ersättning skall i fall

en utges som

avses i 2 3 gäller att det tidigare arbetet inte upphörde på grund

och av

studierna.

Gällande rätt

Vad som i dagens försäkring skall särskilda skäl anses vara att utge

arbetslöshetsersättning vid studier i förordningen 1988:1400

anges om arbetslöshetsförsäkring. Sådana särskilda skäl finns när den arbetslöse

deltar i verksamhet för arbetslivsutveckling förordningen enligt 1992:1333 om arbetslivsutveckling,

fortsätter studier han innan han blev arbetslös bedrev heltid som på jämsides med ett heltidsarbete, under förutsättning att han söker heltids-

arbete,

bedriver studier på deltid, under förutsättning att studierna inte hindrar honom från att söka och ta heltidsarbete samt att han han är

intygar att

beredd att avbryta studierna dessa kan hindra honom från arbete, om att ta

4. på heltid deltar i kurs syftar till att orientering olika som ge om yrken eller utbildningsvägar eller har ett liknande syfte, under

som förutsättning

att kursen är av kort varaktighet.

en ny

Ersättning som utges under tid då den arbetslöse deltar i verksamhet

som

avses i 1 benämns utbildningsbidrag.

Som en ytterligare förutsättning för att ersättning skall utges i fall

som

avses i 2 och 3 gäller att det tidigare arbetet inte upphörde på grund

av studierna.

Diskussion undantagsreglema.

om

Någon uttrycklig bestämmelse om förbud mot att samtidigt uppbära

studiemedel och arbetslöshetsersättning/KAS finns inte i gällande rätt. Att kombinationen inte är avsedd framgår huvudregeln att studerande inte

av en skall arbetslös och kunna erhålla arbetslöshetsersättning. Vad

anses vara gäller rätten till studiemedel finns däremot lagliga begränsningar med hänsyn till inkomst av viss storlek. Mitt förslag innebär ingen ändring

härvidlag.

Den som deltar i arbetslivsutveckling uppbär ersättning från a-kassan

men

ersättningen benämns utbildningsbidrag. Arbetslivsutvecklingen betraktas

således inte som ett arbete utan jämställs snarare med studier. Dagar med

arbetslivsutveckling räknas inte in i ersättningsperioden för den försäkrade,

vilket gör att perioden skjuts framåt i tiden. Mitt förslag innebär att denna ordning inte ändras.

Vad gäller övriga studier anser jag att det normalt sett inte skall vara möjligt att kombinera heltidsstudier med ersättning från arbetslöshetsför-

säkringen. Reglerna för arbetslöshetsförsäkringen bör vara enkla och

renodlade. Arbetslinjen bör främjas och därmed en återgång till arbete så

snart som möjligt. Arbetslöshetsförsäkringen skall inte kunna ses som ett

alternativt studieñnansieringssystem. En arbetslös skall inte gynnas framför en annan arbetslös genom att uppbära ersättning från arbetslöshetsförsäkringen under studier, medan den andre finansierar studierna helt eller delvis själv genom studiemedel eller på annat sätt.

Vidare skall den som är arbetslös stå till arbetsmarknadens förfogande och kunna ägna sin fulla kraft att söka arbete. Den som studerar under arbetslösheten måste därför kunna försäkra att han eller hon avbryter studierna dessa hindrar honom eller henne från att söka eller ta ett

om lämpligt arbete. Det skall också vara så att den försäkrade verkligen söker ett heltidsarbete, och inte på grund av studierna eller annat inskränker sitt arbetsutbud.

Om det däremot är heltidsstudier bäst den arbetslöses återgång

som gynnar

i reguljärt arbete, bör utbildningen ske utanför arbetslöshetsförsäkringens

ram. Studierna kan då finansieras med vuxenstudiestöd för arbetslösa, ut-

bildningsbidrag som en arbetsmarknadspolitisk åtgärd eller studiemedel.

Arbetslöshetsförsäkringens bestämmelser bör dock inte hindra en arbetslös att bedriva studier på deltid, om det kan konstateras att studierna inte inkräktar på möjligheterna att söka och ta ett arbete. Om den försäkrade i ovan angivna undantagssituationer kan bedriva studier under arbets-

löshetstid med kontantstöd, kan det viktiga syftet uppnås att passivitet

motverkas under arbetslöshetstiden. Studierna kan också bidra till att förbättra den försäkrades möjligheter på arbetsmarknaden.

Studierna kan ha bedrivits före arbetslösheten jämsides med förvärvsarbete eller de kan ha påbörjats under arbetslösheten. Studierna kan ha karaktären

av ren hobbyverksamhet eller vara av mer kompetenshöjande art. En

arbetslös måste kunna ha samma frihet som förvärvsarbetande att

en bedriva studier på sin fritid. Det avgörande är huruvida studierna hindrar den arbetslöse att aktivt arbetssökande eller inte. Vid denna be-

vara dömning skall det anses krävas en insats av den arbetssökande i

som princip motsvarar en heltidstjänst för att söka arbete.

Med detta synsätt är den nuvarande regeln om att den försäkrade utan begränsning kan fortsätta studier på heltid han eller hon har bedrivit

som jämsides med heltidsarbete inte lämplig. Det måste endast vid speciella

vara arbets- eller studieförhållanden kombinationen heltidsarbete och

som heltidsstudier är möjlig. Denna speciella situation kan inte få åberopas

av den försäkrade då han eller hon söker ett nytt arbete. Den försäkrade kan inte få inskränka sitt arbetsutbud på grund studierna. Därför föreslår jag

av att denna regel ändras till att avses endast de fall där studierna pågått länge, minst ett läsår, och är på väg att avslutas. Med denna ändring åstadkoms att den som kort tid före arbetslösheten har påbörjat heltidsstudier, inte kan finansiera sina fortsatta studier med arbetslöshetsersättning.

Beslut om att godta studierna skall fattas a-kassan efter underrättelse

av av arbetsförmedlingen eller den försäkrade. Den försäkrade skall markera sina studier på kassakortet och om studierna godtas utgår ersättning under den tid som beslutet avser. Om studierna inte godtas och dessa ändå bedrivs,

upphör rätten till arbetslöshetsersättning.

Ersättningsrätt under ferier

Vad gäller rätt till ersättning under ferier är praxis idag den att kontantstöd kan utgå endast under uppehåll i studierna vid sommarferier, inte vid andra lov. Från a-kassorna har upplysts att det förekommer att stöd utgår även under andra ferier än sommarlovet.

Mina förslag vad gäller arbetsvillkor, överhoppningsbar tid och andra

därmed sammanhängande frågor kommer att medföra studerande i

att en de allra flesta fall måste ha avslutat sina studier och genomgått en karenstid för att rätt till ersättning skall kunna komma ifråga. Undantag kommer att gälla för den studerande som har arbetat tillräckligt länge under ramtiden för att rätt till ersättning skall föreligga på grund av arbete. Det kan vara fråga arbete före studierna eller under studietiden. Förslagen presente-

om

i avsnitten 9.3.4 9.3.6. ras -

Det finns enligt min mening skäl som talar för att arbetslöshetsersättning

normalt sett inte skall kunna uppbäras av studerande under sommarlov och andra lov. Trots att studiemedelssystemet är uppbyggt för nio månaders studier och två till tre månaders arbete per år, är den studerande inte så anknuten till arbetslivet att det är givet att arbetslöshetsersättning skall kunna utgå under loven arbete inte erhålls. Studerande skall alltså

om normalt inte kunna uppbära ersättning, om inte arbetsvillkoret är uppfyllt eller om inte studierna är avslutade och en karenstid är fullgjord.

Vad är lämpligt arbete

Arbetslöshetsförsäkringen är inte och skall inte heller i framtiden vara en

yrkesförsäkring. Försäkringen skall också underlätta geografisk rörlighet.

Den arbetslöse skall således inte kunna begränsa sitt arbetsutbud till det egna yrkesområdet eller den egna bostadsorten. Vid bedömningen av om erbjudet arbete skall anses vara lämpligt skall emellertid skälig hänsyn tas till den försäkrades kompetens och förutsättningar i övrigt för arbetet samt andra personliga förhållanden. Dessutom skall löneförmånerna i det erbjudna arbetet vara skäliga och vissa andra grundläggande krav på arbetet vara uppfyllda. Kravet på geografisk rörlighet får dock inte ställas så att lediga arbeten erbjuds i en sådan ordning att arbetslösa måste flytta från hemorten, trots att det på arbetsorten redan finns kompetenta sökande till det lediga arbetet.

Mitt förslag

Jag föreslår att erbjudet arbete skall anses lämpligt,

om

inom ramen för tillgången på arbetstillfällen skälig hänsyn tagits till den försäkrades kompetens, tidigare inkomstförhållanden och förut-

sättningar i övrigt för arbetet samt andra personliga förhållanden,

2. anställningsförmånerna är förenliga med de förmåner utgår till

som den som är anställd enligt kollektivavtal eller, om sådant inte finns, är skäliga i förhållande till de förmåner utgår till arbetstagare med

som

likvärdiga arbetsuppgifter och kvalifikationer vid jämförliga företag,

om möjligt i närområdet,

arbetet inte hänför sig till arbetsplats där arbetskonflikt råder till följd

av stridsåtgärd som är lovlig enligt lag och kollektivavtal,

4. förhållandena på arbetsplatsen motsvarar vad i författning

som anges eller myndighets föreskrifter eller kan anses vara skäligt rörande åtgärder

till förebyggande ohälsa eller olycksfall eller i övrigt kan

av anses vra

skäligt på grund av anpassning till funktionshinder.

Gällande rätt

Vad som i gällande rätt anses som lämpligt arbete i lag. Enligt denna

anges skall erbjudet arbete anses lämpligt, om

inom ramen för tillgången på arbetstillfällen skälig hänsyn tagits tillden försäkrades yrkesvana och förutsättningar i övrigt för arbetet samt

andra personliga förhållanden,

anställningsförmånerna är förenliga med de förmåner som utgår till

den som är anställd enligt kollektivavtal eller, sådant icke finnes, är

om skäliga i förhållande till de förmåner som vid jämförliga företag utgår till

arbetstagare med likvärdiga arbetsuppgifter och kvalifikationer,

arbetet hänrör sig till arbetsplats där arbetskonflikt råder till följd

av stridsåtgärd som är lovlig enligt lag och kollektivavtal,

förhållandena på arbetsplatsen motsvarar vad angives i författning

som eller myndighets föreskrifter rörande åtgärder till förebyggande ohälsa

av

eller olycksfall.

en ny

Tolkningen av begreppet lämpligt arbete

Rätten till arbetslöshetsersättning bygger på att den arbetslöse söker arbete

genom den offentliga arbetsförmedlingen. Privata förmedlingar kan anlitas

fritt av den försäkrade, men dessa kan inte handha de myndighetsuppgifter

som är förknippade med bl.a. arbetslöshetsförsäkringen. Därför måste den

försäkrade som vill uppbära arbetslöshetsersättning vara arbetssökande hos

den offentliga arbetsförmedlingen på det sätt som den bestämmer. Den arbetslöses skyldighet att rätta sig efter arbetsförmedlingens anvisningar

motsvaras av att förmedlingen också har skyldighet att om möjligt erbjuda ett lämpligt arbete. I den mån sådant arbete inte kan erbjudas direkt skall

förmedlingen i samråd med den arbetslöse upprätta en handlingsplan för

hur denne skall kunna åtekomma på arbetsmarknaden. I planen ingår en

kartläggning av behov av kompetensutveckling, yrkesträning och i förekommande fall yrkesinriktad rehabilitering.

Vid tolkningen av begreppet lämpligt arbete skall uppnås att rimliga krav

ställs på den arbetslöse att söka och ta arbete även utanför hans eller

hennes yrkesområde. Denna princip gäller redan i dagens försäkring. Det

är emellertid osäkert huruvida kraven verkligen upprätthålls. Det är akassan som avgör om ett arbete skall anses vara lämpligt eller inte, vilket

bedöms då en fråga om avstängning från rätt till ersättning har uppkommit

hos kassan. Dessförinnan är det dock arbetsförmedlaren som avgör hur stora krav på rörlighet som skall ställas på den försäkrade. Först om arbetsförmedlaren anser att ett arbete är lämpligt och den försäkrade vägrar att söka eller ta detta kan frågan komma till a-kassans bedömning som en

avisering för avstängning från rätt till ersättning. Hänsyn bör härvid tas till samtliga omständigheter i den försäkrades fall vid bedömningen av om ett

tillgängligt arbete är lämpligt. Förmedlaren ger naturligt nog den arbetslöse chans att komma tillbaka i dennes eget yrkesområde, innan något annat arbete förs på tal. Ju längre arbetslösheten varar, desto större blir kravet på den försäkrade att söka sig utanför yrkesområde och hemort.

Det vore enligt min mening olyckligt att utforma generella tidsregler för

alla försäkrade, t.ex. med innebörden att de senast vid en bestämd tidpunkt under arbetslösheten måste söka sig utanför sitt yrkesområde. Det kan nämligen vara skiftande förhållanden beroende på individ, yrke, arbets-

lösheten inom yrkesområdet osv. Det är viktigt att kravet på rörlighet

upprätthålls men inte drivs dithän att människor i onödan tappar kontakten med sitt yrkesområde genom att ta arbeten som inte motsvarar deras yrkesutbildning eller arbetserfarenhet, vilket skulle medföra ett resursslöseri för individen och för samhället. Ä andra sidan bör det finnas

en press på förmedlaren att erbjuda annat arbete till en arbetslös person än det som

denne omedelbart upplever attraktivt. Annars kan följden bli att

som lösningen av arbetslöshetssituationen fördröjs och att den försäkrade till slut ändå måste byta yrke eller bostadsort för att inte bli utförsäkrad. För att

betona att försäkringen är en omställningsförsäkring, jag att följande

anser

principer bör gälla för den offentliga arbetsförmedlingen.

Arbetsförmedlingen skall omedelbart vid arbetslöshetens inträde invitera och erbjuda eventuella lediga arbeten till den försäkrade inom dennes

yrkesområde eller kompetensområde. I första hand skall erbjudas arbeten på hemorten eller inom rimligt pendlingsavstånd. Under förutsättning att

det anvisade arbetet inte kräver kompetens eller andra färdigheter den

som försäkrade inte besitter, skall arbetet vid denna tidpunkt i allmänhet inte

anses vara olämpligt av kompetensskäl. Med kompetens avses utbildning, yrkeserfarenheter m.m. Kravet att byta yrkesområde skall ställas vid

en tidpunkt som är lämplig med hänsyn till att den försäkrade har haft skäligt rådrum att själv eller genom offentlig eller eventuell privat arbetsförmedling söka arbete inom det egna yrkesområdet. Vad är skäligt rådrum

som skall bedömas förmånligare för försäkrad är väl etablerad inom sitt

en som

yrkesområde än för en försäkrad är nyutbildad eller nyetablerad.

som

Även kravet att ta arbete utanför hemorten får till den individuella

anpassas situationen. Hänsyn skall tas till familjesituation, kommunikationer, bostad på arbetsorten och till om vederbörande har bostad inte kan

en egen som avyttras utan att oskälig förlust uppstår. Om den försäkrade är obenägen att flytta, får kravet öka att ta arbete inom annat yrkesområde i närheten av hemorten.

Det finns i gällande rätt en regel att anställningsförmånerna i det

om erbjudna arbetet skall vara förenliga med de förmåner utgår till den

som som är anställd enligt kollektivavtal eller, om sådant inte finns, är skäliga i förhållande till förmåner vid jämförliga företag till arbetstagare med likvärdiga arbetsuppgifter och kvalifikationer. Om detta villkor inte är uppfyllt anses arbetet vara olämpligt. Jag att denna regel skall

anser

fortsätta att gälla med det tillägget att med de jämförliga företagen skall

om

möjligt avses jämförliga företag i närområdet.

Även det erbjudna arbetet kraven lön i förhållande

om uppfyller på skälig

till andra liknande arbeten, kan det för den försäkrade bli fråga att byta

om yrkesområde och ta ett arbete som är lägre avlönat än det tidigare arbetet. Vad gäller frågan vilka krav den försäkrade i detta fall skall kunna

om ställa på löneförmånema i det erbjudna arbetet jag att den försäkrade

anser inte utan vidare skall behöva acceptera ett arbete lönenivå i alltför hög

vars

grad understiger den tidigare lönenivån. Ju längre arbetslösheten har pågått,

desto större acceptans får krävas av den försäkrade härvidlag.

Vad som skall anses vara oskälig lönenivå i ett erbjudet arbete skall bedömas med hänsyn till bl.a. utsikterna att få ett arbete som lönemässigt motsvarar det tidigare, hur länge den försäkrade varit arbetslös osv. Som riktlinje skall emellertid gälla att den försäkrade inte behöver acceptera ett arbete med en inkomsnivå som understiger 70% av tidigare inkomster upp till sju och ett halvt basbelopp 2l.500 kr per månad. Den gräns som gäller för dem med tidigare inkomst om sju och ett halvt basbelopp blir också nedre gräns för alla med högre inkomst än så. Detta betyder att kravet skärps i takt med stigande inkomst. Jag räknar emellertid med att denna regel bara skall behöva tillämpas i undantagsfall. I de flesta fall bör

arbeten kunna finnas någorlunda likvärdig ersättning jämfört

som ger en

med tidigare arbete och inte understigande den ersättning som lämnas som dagpenning för dem som har tilläggsförsäkring.

Den nuvarande försäkringen tillämpas så att ett erbjudet arbete, som ger mindre lön än tio procent under den försäkrades dagpenning, inte behöver accepeteras. Enligt uppgift åberopas emellertid denna regel sällan den

av försäkrade gentemot a-kassan. Det kan emellertid antas att regeln indirekt är styrande för vilka arbeten som de facto erbjuds den försäkrade av arbetsförmedlaren. Regeln har setts som en försäkring för den arbetslöse att han eller hon inte skall behöva acceptera ett arbete med en lön, som är lägre än ca 80% av tidigare inkomst. Detta synsätt gäller i stället

numera vid ca 70% av tidigare inkomst. Genom att kompensationsnivån i för-

säkringen fr.o.m. den 5 juli 1993 enligt riksdagsbeslut skall sänkas från

90 till 80% av tidigare inkomst, ökas nämligen kravet på den försäkrade att acceptera ett arbete med lägre lön än tidigare. För den som har haft en tidigare lön som överstiger taket i försäkringen, dvs. fr.o.m. den 5 juli 1993 en lön på 15.510 kr i månaden, får finna sig i att ta arbete

som innebär ännu större inkomstminskning än 70% jämfört med tidigare arbete.

Genom att den nya försäkringen konstrueras allmän grundför-

som en

säkring och en frivillig tilläggsförsäkring är det inte lämpligt att som i nuvarande försäkring knyta en inkomstgränsregel till dagpenningen. För

den med exempelvis endast grundförsäkring, kan en sådan regel inte

tillämpas. Därför föreslår jag att den ovan beskrivna regeln anknyts till

tidigare inkomst, inte till utgående dagpenning, För att utnyttja alla rimliga

arbetsalternativ då risk annars föreligger för långvarig arbetslöshet, bör gränsen ligga vid ca 70% tidigare inkomst. Det erbjudna arbetet skall

av dock inte vara lägre avlönat än vad som ovan angetts beträffande kollektivavtal eller motsvarande.

Vad gäller den fjärde punkten har jag vidgat utrymmet något för

ovan akassan att bedöma vad skall lämplig arbetsplats

som anses vara en ur arbetsmiljösynpunkt. Jag har därvid lagt till att det vid bedömningen bör tas hänsyn till vilka åtgärder krävs för att underlätta arbetssituationen

som för en funktionshindrad.

Sammantaget vill jag med min beskrivning lämpligt arbete stärka kraven

av

på rörlighet, geografiskt och yrkesmässigt, för att få uppbära försäkringser-

sättning. Dessa krav är särskilt viktiga i tider med hög arbetslöshet.

Härigenom betonas arbetslinjen.

9.3.4 Arbetsvillkor

Förutom att de allmänna villkoren för rätt till arbetslöshetsersättning skall vara uppfyllda krävs för rätt till ersättning att den försäkrade har arbetat viss tid före arbetslösheten, dvs. fullgjort ett arbetsvillkor. Dagens försäkring innehåller ett arbetsvillkor som gäller både vid den första

ersättningsperioden för försäkrad och vid efterföljande ersättningspe-

en rioder. KAS innehåller förutom ett arbetsvillkor också ett utbildningsvillkor.

Mitt förslag

Mitt förslag innebär att arbetsvillkoret delas i ett allmänt och ett

upp särskilt arbetsvillkor. För inträde till första ersättningsperiod krävs att

en ett allmänt arbetsvillkor är uppfyllt. Om den försäkrade efter den första ersättningsperioden inte har upparbetat ett nytt allmänt arbetsvillkor innan han eller hon blir arbetslös på nytt, kan efterföljande ersättningsperiod

en erhållas efter att ett särskilt arbetsvillkor fullgjorts. Därefter kan ytterligare en ersättningsperiod erhållas med stöd av ett nytt särskilt arbetsvillkor. För äldre försäkrade föreslås möjlighet till ytterligare perioder. Dessutom finns

förslag om ett utbildningsvillkor som kan tillämpas för försäkrad, som

en inte har uppfyllt ett arbetsvillkor, efter utbildning står till

men som en arbetsmarknadens förfogande.

Gällande rätt

I dagens arbetslöshetsförsäkring finns endast typ arbetsvillkor. Detta

en av

tillämpas vid varje ersättningsperiod. Periodernas antal är inte begränsade,

under att arbetsvillkoret är fullgjort varje gång period

förutsättning en ny

påbörjas. Aven för rätt till KAS gäller huvudregel ett arbetsvillkor,

som

SOU 1993 :52 Förslag till en ny arbetslöshetsförsäkring

lika vid varje stödperiod. Om arbetsvillkor inte är fullgjort, kan KAS

ny

erhållas efter det att ett utbildningsvillkor är uppfyllt.

Motiv för skilda arbetsvillkor

För att betona att arbetslöshetsförsäkringen är en omställningsförsäkring

i första hand för den är arbetslös från ett ordinärt arbete, krävs att

som försäkringsvillkoren knyts renodlat till sådant arbete än vad som är

mer fallet i dagens försäkring. Det allmänna arbetsvillkoret skall därför i normalfallet utgöras sådant arbete. Med ordinärt arbete bör likställas

av arbete utförs med arbetsmarknadspolitiskt stöd, under förutsättning att

som arbetet är ett förvärvsarbete och inte en utbildning eller praktikplats som anordnats utan att anställningsförhållande föreligger. Arbete som likställs är t.ex. beredskapsarbete, Samhall-arbete och arbete som utförs med

rekryteringsstöd, introduktionsbidrag eller lönebidrag. Redan i dagens

försäkring är dessa arbeten jämställda med ordinärt arbete. Därtill kommer

att arbetsmarknadsutbildning och yrkesmässig rehabilitering för vilka

utbildningsbidrag utgått också jämställs med arbetad tid i dagens system.

Om arbetslös inte erhåller nytt arbete efter en första ersättningsperiod,

en är det skäligt att period kan erhållas på grund ett mindre krävande

en ny av

arbetsvillkor, vid vilket arbetsträning och kompetenshöjande aktiviteter får

jämställas med arbete. Det särskilda arbetsvillkoret skall därför utgöras av kortare tids arbete eller aktiviteter kan ske i form av t.ex. arbetsmark-

som

nadsutbildning eller arbetslivsutveckling.

Mitt förslag ett allmänt arbetsvillkor

om

Arbetslös

I

Flera árs arbete, I

dock minst 8 mån, I A-kassa

varav 3 v. semester I 200 daar

IIIIIIIIIIIIHIIINHIIIIIIIIIIIII|II|I|lllllllllllllllllllllllllII|IIIIIIlIHIIIIH

l

I

I

I

130 dagar

rätt till åtgärd

För att den försäkrade skall berättigad till en första ersättningsperiod

vara krävs enligt mitt förslag att han eller hon har uppfyllt ett allmänt arbets-

villkor. Villkoret är att förvärvsarbete skall ha utförts i minst 600 timmar under en ramtid tolv månader. Arbetet skall ha utförts under minst åtta av månader av ramtiden. För att månad skall kunna räknas skall arbete ha en utförts under minst 60 timmar under månaden. Med arbete ordinärt avses arbete och arbete med arbetsmarknadspolitiskt stöd enligt Med arbete ovan. jämställs betald semester och tid under vilken den försäkrade har varit

tjänstledig med lön av annan anledning än sjukdom, värnpliktstjänstgöring,

eller barns födelse.

Arbetslös I I Arbete 8 månader I A-kassa I 200 da r

lillIIHIIllllllllllllllllllllIIIHIIIIHIllllllllllllllllll

730 dagar rått till åtgärd

När arbetsvillkoret beräknas skall räknas de åtta månader infaller som omedelbart före arbetslöshetens inträde, villkoret antal timmar med om om detta beräkningssätt är uppfyllt, totalt och månad räknat. Är villkoret per om antal timmar inte uppfyllt, skall tidigare månader räknas, t.0.m. upp tolfte månaden före arbetslösheten. Genom reglerna överhoppningsbar om tid kan ramtiden vid behov förskjutas bakåt i tiden. Konstruktionen med ramtid gör nämligen att arbetsvillkoret inte måste uppfyllt under vara ett kalenderår och inte heller under tolv kalendermånader i följd. Om en kalendermånad får överhoppas, läggs i stället kalendermånad till en ny

beräkningsperioden. Om endast vissa dagar i månaden utgörs över-

av hoppningsbar tid, skall månaden hoppas över helt antalet sådana dagar om är elva eller fler. Om dessa dagar är färre, skall månaden räknas med vid beräkningen av arbetsvillkoret. Se vidare avsnitt 9.3.6 angående jämställd

och överhoppningsbar tid.

Om arbetsvillkoret är uppfyllt skall ersättning utgå, under

förutsättning att

även de allmänna villkoren i försäkringen är uppfyllda. Om den är som försäkrad anställd uppfyller de allmänna villkoren och

som arbetsvillkoret, skall ersättning utgå efter fem dagars karens. Angående karensvillkoret,

se

avsnitt 9.3.7 beräkningsregler. Företagares karensregler kommenteras

om i avsnitt 9.7.

Om arbetsvillkoret inte är uppfyllt skall ersättningsrätt kunna föreligga i vissa fall då arbetslösheten kan visas på annat sätt. Ersättning skall i dessa fall utgå först efter fullgjord utbildning och karenstid. Beträffande ersätt-

ningsrätt på grund av utbildningsvillkor, se avsnitt 9.3.5.

Gällande rätt

Idag krävs för rätt till arbetslöshetsersättning medlemskap i a-kassa i minst

tolv månader samt förvärvsarbete i minst 75 dagar fördelade på minst fyra månader under en ramtid på tolv månader före arbetslösheten. Endast dag då förvärvsarbete har utförts i minst tre timmar får räknas in. För företagare finns ett medlemskapskrav på minst 24 månader. För vissa

företagare har dock AMS gjort undantag så att tolv månader är grupper av tillräckligt. För att få bli medlem krävs att den sökande arbetar i genomsnitt minst 17 timmar per vecka inom kassans verksamhetsområde. Arbetet

kan vara temporärt. Med arbete jämställs en del andra aktiviteter, nämligen

fullgjord arbetsmarknadsutbildning och yrkesmässig rehabilitiering. Därtill

kommer fullgjord vämpliktstjänstgöring och vård av barn med föräldrapenning, dock högst två månader sammanlagt. Tid för semester och annan ledighet med lön betraktas också som med arbete jämställd tid.

För rätt till KAS krävs förvärvsarbete i minst fem månader under en ramtid på tolv månader. Också beträffande KAS jämställs vissa andra aktiviteter med arbete. Förutom vad som ovan nämnts beträffande arbetslöshetsförsäkringen, gäller för KAS som jämställd tid även tid för vård i eget hem

åldring eller handikappad. För den som inte har uppfyllt arbetsvillkoret av kan KAS beviljas om han eller hon har stått till arbetsmarknadens

förfogande arbetssökande genom den offentliga arbetsförmedlingen

som eller har förvärvsarbetat i minst 90 dagar under en ramtid på tio månader. Detta skall ha skett i anslutning till att vederbörande har avslutat utbildning på heltid som omfattat minst ett läsår och som berättigat till studiesocialt stöd. Utbildning som här avses kan exempelvis vara gymnasieutbildning.

Motiv för förändring av arbetsvillkoret

Försäkringen är avsedd för dem tillhör arbetskraften och har förlorat

som ett arbete samt dem är nytillträdande eller återinträdande på arbets-

som marknaden. De har haft endast sporadisk kontakt med arbetsmarkna-

som den, inte seriöst vill kvalificera sig till ett arbete eller inte är beredda att ta ett arbete skall inte omfattas försäkringen. Jag vill inte att för-

av

säkringen skall uppfattas som en allmän inkomsttrygghet eller med-

borgarlön. Av dessa skäl vill jag tydliggöra arbetsvillkoret samt ha en

alternativ ingång i försäkringen som jag kallar utbildningsvillkor, avsnitt

se 9.3.5. Här behandlas arbetsvillkoret.

I normalfallet kommer det föreslagna arbetsvillkoret inte att innebära någon skillnad för den arbetslöse jämfört med dagens system. De flesta försäkrade har arbetat än både fyra och åtta månader före arbetslöshetens inträde.

mer För dessa arbetslösa, har varit fast förankrade på arbetsmarknaden, är

som det nya arbetsvillkoret lätt uppfyllt. För att ändå något markera att de arbetslösa skall ha haft fast anknytning till arbetsmarknaden, bör

en försäkringens gränser markeras bättre än i dagens system.

Dagens regler kan i ett extremt fall innebära försäkrad kan kvalifice-

att en ra sig till ersättning genom att arbeta endast 225 timmar på ett år, dvs. tre timmar under 75 dagar. Utslaget jämnt på ett år skulle detta arbetstidsmått teoretiskt motsvara bara drygt fyra timmar i arbetsvecka. Situationen

en skulle i praktiken kunna gälla sådana med helgarbeten. Kravet på minst 17 timmars arbete gäller nämligen endast vid inträdestidpunkten i a-kassan. Arbetssituationen kan därefter förändras och arbetsinsatsen minskas utan att den försäkrade behöver lämna sitt medlemskap i a-kassan. Efter tolv

månaders medlemskap i kassan, kan ersättning utgå. Omvänt kan

en försäkrad idag arbeta ett arbetsvillkor under mycket kort tid, nämligen

upp fyra månader. Detta kan ske i anslutning till att han eller hon har blivit medlem i a-kassan. Efter det att medlemskapskravet på tolv månader har uppfyllts och utan att något som helst arbete utförs under ramtidens övriga

åtta månader, kan ersättning utgå.

Jag anser att kopplingen mellan försäkringen och arbete bör tydliggöras.

Därför bör arbetsvillkoret stärkas något jämfört med dagens försäkring. Detta skall ske på så sätt att de är fast anknutna till arbetsmarknaden

som med ett visst minsta mått av regelbunden arbetsinsats inte utesluts från rätt till ersättning. Vid förändringen arbetsvillkoret tillses att systemet

av fortsättningsvis blir mer neutralt i förhållande till hur de försäkrade väljer att förlägga sin arbetstid vid exempelvis deltidsarbete.

Mitt förslag innebär att arbetsvillkoret räknas i antal timmar jämfört med dagens regler om antal dagar. Att arbetsvillkoret sätts till 600 timmar varav ca tio procent kan utgöras semester på mest ett år innebär

av som att den som arbetar mindre än drygt 25 30% heltid inte är försäkrad

- av för arbetslöshetsersättning. Kravet på minst 60 timmar varje månad

som ingår i arbetsvillkoret medför att den försäkrade måste arbeta åtminstone drygt två timmar varje dag, om vederbörande arbetar varje arbetsdag. Timbegreppet gör i övrigt att arbetstiden kan förläggas fritt utan att rätten

till ersättning påverkas. Deltidsarbetande behandlas alltså lika oavsett om de väljer att arbeta koncentrerad tid eller varje dag.

Ramtiden behålls lika som idag, dvs. tolv månader. Vid fall med överhoppningsbar tid kan denna som idag förskjutas bakåt i tiden. Genom att arbetad tid måste förläggas till åtta månader i stället för till fyra, markeras emellertid villkoret så att totalt sett något mer arbete måste utföras och dessutom mer omedelbart före arbetslösheten. I den nya grundförsäkringen kommer emellertid inte att finnas krav på tolv månaders medlemskap i en a-kassa. Denna omständighet skulle kunna vara skäl för att utöka arbetsvillkoret ännu t.ex. till tolv månader. Med ett arbetsvillkor på åtta

mera,

månader och medlemsvillkoret slopat kan nämligen ersättning utgå tidigare

än i dagens försäkring. Min avsikt är dock, som utvecklas nedan, inte att föreslå ett längre arbetsvillkor än åtta månader. Försäkringen skall dock huvudsakligen vara en försäkring för den som arbetar och som inte arbetar bara tillfälligt. Anknytningen till arbetsmarknaden bör alltså göras tydlig.

En grupp som i dagens system kan vara ersättningstagare utan att ha minst tolv månaders arbete bakom sig är, som också nämnts ovan, de som har blivit medlemmar i en a-kassa under en mycket kort och tillfällig anställning. Under en efterföljande period av arbetslöshet har de fortsatt att vara medlemmar i a-kassan. När tolvmånaderskravet är uppfyllt har de fått

arbetslöshetsersättning. Alternativt kan de ha uppburit KAS och ändå

kvarstått som medlemmar i kassan. När medlemskapskravet är uppfyllt kan de ha övergått till kassaersättning. För vissa kan förhållandena sådana

vara att de har blivit medlemmar medan de arbetade, fast eller tillfälligt, och att de sedan har behållit medlemskapet under annan arbetsfri tid än arbetslöshet, t.ex. studier. Vid arbetslöshet efter studierna har de sedan kunnat uppbära ersättning om de har uppfyllt arbetsvillkoret under ramtiden.

Dagens system förutsätter alltså inte att alla de som har varit medlemmar i a-kassa i tolv månader också har arbetat i tolv månader före arbetslösheten. För att inte utestänga för stora jämfört med idag, bör

grupper arbetsvillkoret bestämmas vara något lindrigare än tolv månader. En lämplig avvägning anser jag vara åtta månader. Genom att ramtiden även fortsättningsvis bestäms till tolv månader och arbetsvillkoret förlängs från fyra till åtta månader betonas att arbete inte skall ha utförts tillfälligt, med för stora mellanrum eller alltför långt före den tidpunkt från vilken ersättning söks.

I dagens försäkring finns en regel att rätt till medlemskap i a-kassa förutsätter arbete i genomsnitt 17 timmar per vecka inom kassans verksamhetsområde. En sådan medlemsregel kommer inte att finnas i den nya

grundförsäkringen. För att upprätthålla kravet på viss minsta normal

en arbetstid för att arbetslösheten skall försäkringsberättigad, har

anses vara övervägts att överföra denna regel till arbetsvillkoret. En regel att

om arbete skall ha utförts minst 17 timmar i en vecka för att dagarna i veckan skall få räknas, skulle tillgodose syftet att alltför kort arbetstid inte försäkras och också att alltför koncentrerad arbetstid under månaden inte försäkras. För att inte göra administrationen för krånglig när den arbetade tiden skall mätas, finns emellertid skäl att inte införa sådan 17-timmars-

en regel. Behovet av en regel för arbetad tid per vecka minskas också

genom kravet på minst 60 timmars arbete månad.

per

Dagens försäkring förutsätter att den försäkrade har arbetat minst tre timmar varje dag, för att dagen skall få räknas in vid fastställande

av arbetsvillkoret. Uppgiften tre timmar dag svår att få

om per uppges vara in och regeln efterlevs därför inte alltid. Något behov denna regel i det

av nya systemet anser jag inte finnas. Slopandet regeln innebär

av en

ytterligare förenkling.

Mitt förslag innebär större krav än idag på att den försäkrade fyller ramtiden med arbete, utom vad gäller arbetad tid dag. Syftet är att

per ersättning vid arbetslöshet i första hand skall tillförsäkras dem med fast förankring på arbetsmarknaden eller annan reell anknytning till arbetslivet.

Försäkringen skall ses främst omställningstrygghet för dem

som en som befinner sig i arbetslivet. De med mycket lös anknytning till arbetsmarknaden kommer, jämfört med dagens system, att behöva arbeta

mer, innan de kan komma ifråga för ersättningsrätt eller kommer att behöva

genomgå utbildning av viss minsta omfattning.

För dem som har svårt att uppfylla arbetsvillkoret med ordinärt arbete kan arbete med arbetsmarknadspolitiskt stöd vara ett alternativ. I tider hög

av arbetslöshet kan därför finnas skäl att förlänga den tid under vilken be-

redskapsarbete eller rekryteringsstöd beviljas från nuvarande till åtta

sex månader. Genom att på angivna sätt tydligt än f.n. knyta försäkringen

mer till arbete främjas försäkringens karaktär att ersättning för mistad

av vara arbetsinkomst.

För alla under 24 år förordar jag att särskilda krav från arbetsförmedlingens sida ställs på aktivitet under arbetslöshet jämfört med kraven för dem som är 24 år eller äldre. I första hand skall prövas möjligheterna att den arbetslöse fullgör gymnasieutbildning detta inte har skett. Som

om tidigare angetts kan delar av denna utbildning utgöras särskild arbets-

av platsförlagd praktik och behöver således inte enbart teoretisk. I den

vara

mån ungdomspraktik eller motsvarande arbetsmarknadspolitisk stödåtgärd

en ny

finns tillgänglig för den aktuella perioden, bör ungdom skyldig att

en vara

genomgå denna. Om åtgärden avvisas utan giltig anledning skall

av-

stängning från rätt till arbetslöshetsersättning ske.

Beträffande möjligheten att kvalificera sig till arbetslöshetsersättning

genom

utbildning eller praktik hänvisas till avsnittet nedan angående utbildnings-

villkor.

Mitt förslag särskilt arbetsvillkor

om

Mitt förslag om ett särskilt arbetsvillkor är att den försäkrade under

en ramtid av tolv månader skall ha utfört förvärvsarbete i minst 240 timmar fördelade på minst fyra månader. Hänsyn tas endast till månader under vilka arbete har utförts i 60 timmar. För beräkning den arbetade tiden

av används samma teknik angetts beträffande det allmänna

som ovan arbetsvillkoret. Med arbete jämställs tid under vilken den försäkrade har

deltagit i arbetsmarknadspolitiska åtgärder eller utan arbetsmarknadspolitiskt stöd fullgjort en minst ettårig utbildning för vilken studieso-

cialt stöd kunnat utgå.

Den försäkrade skall ha rätt till arbetsmarknadspolitiska åtgärder efter senast 130 dagar, dvs. månader, avsnitt 9.3.8. Om särskilda skäl

ca sex se föreligger, får regeringen förordna att det särskilda arbetsvillkoret får uppfyllas genom arbete eller därmed jämställd aktivitet under kortare tid än 240 timmar.

A-kassa Arbete eller 730 dagar arbetsmarknadsca 6 mån politisk át- A-kassa

gård 4 man. 200 dagar

Arbete eller A-kassa arbetsmarknadspol. 200 dagar åtgärd 4 A-kassa

månader 200 dagar

Motiv för förslaget och jämförelse med gällande rätt

Om en försäkrad under eller efter första period arbetslöshet inte

en av återkommer i arbete stadigvarande eller så att ett nytt allmänt arbetsvillkor fullgörs, bör som villkor för fortsatt ersättning under period krävas

en ny

en kortare tids tillfälligt arbete, arbetsträning eller kompetenshöjande åtgärd

och/eller andra aktiviteter, dvs. att den försäkrade uppfyller ett särskilt arbetsvillkor. Detta krävs för att den arbetslöse skall stärka sina möjligheter att återkomma i arbetslivet när arbetsmöjligheterna ökar igen och framför allt för att inte helt förlora kontakten med arbetslivet. En sådan aktivitet krävs också för att motverka eller häva passivitet.

Utöver de former av arbete med arbetsmarknadspolitiskt stöd kan

som

utgöra grund för att erhålla en första ersättningsperiod i försäkringen, skall

för kvalifikation till ytterligare period/perioder kunna användas

resurser

som arbetsmarknadsutbildning och yrkesmässig rehabilitering. De nämnda

åtgärderna jämställs således med arbete vid kvalifikation till andra och

en

även en tredje period för vissa äldre ytterligare perioder. Det är också

viktigt att den arbetslöse, om arbete inte erhålls, använder tiden till arbetsträning/kompetenshöjande insatser och tillfälliga arbeten både för att stärka chanserna till nytt arbete och bryta den passivitet arbetslösheten lätt leder till. Av dessa skäl vill jag införa rätt till åtgärder redan efter månader,

sex se vidare avsnitt 9.3.8. Åtgärderna kan praktiska, organisatoriska och

av finansiella skäl inte bestämmas för längre perioder. Bl.a. detta skäl

av begränsas det särskilda arbetsvillkoret till 240 timmar fördelade på minst fyra månader.

För att gynna den som på eget initiativ oavsett finansiering väljer att utbilda sig under annars arbetslös tid, föreslås regeln att det särskilda arbetsvillkoret alternativt skall kunna uppfyllas att den försäkrade

genom fullföljer en minst ettårig utbildning för vilken studiesocialt stöd kan utgå.

Utbildningen skall bedömas vara kompetenshöjande för att bättre

ge förutsättningar för den arbetslöse att finna ett arbete. Om arbete ändå inte

erhålls efter utbildningen, föreligger rätt till en ny ersättningsperiod enligt

ovan utan det karensvillkor tre månader som gäller vid utbildningsvillkoret, se avsnitt 9.3.5.

För att utan lagändring kunna anpassa försäkringens regelsystem till de

särskilda förhållanden som uppstår för de försäkrade och för samhället vid

särskilt stor arbetslöshet, föreslår jag en regel som ger regeringen möjlighet

att under en viss tidsperiod mildra det särskilda arbetsvillkoret eller införa

särskilda arbetsmarknadspolitiska åtgärder särskilda skäl föreligger.

om

Förordningen skall gälla samtliga försäkrade, inte bara vissa I

grupper. tider av hög arbetslöshet, som för närvarande, bör regeringen även kunna

förordna att arbetslivsutveckling används möjlighet till arbets-

som en träning, som därmed kvalificerar till en ny ersättningsperiod. Genom att regeringen förordnar för en bestämd tid att korta arbetsvillkoret eller införa

nämnda åtgärder, kan undvikas att arbetsmarknadspolitiska insatser görs

en ny

enbart för att kvalificera den försäkrade till en ny ersättningsperiod och inte för att de upplevs motiverade andra skäl.

som av

Min grundsyn är att det allmännas krav på den enskilde skall korrespondera med hans eller hennes rätt gentemot det allmänna. Detta betyder att i

en

situation på arbetsmarknaden, då både arbete och arbetsmarknadspolitiska

insatser inte finns tillgängliga för ett stort antal försäkrade, regeringen får pröva att för en tid mildra det särskilda arbetsvillkoret. De försäkrade skall

nämligen inte behöva gå miste om en ny ersättningsperiod på grund brist

av

på åtgärder.

I dagens arbetslöshetsförsäkring görs inte någon skillnad mellan arbets-

villkor för rätt till ersättning första gången och andra gången. Kravet på hur mycket arbete som skall ha utförts är detsamma. Vad som jämställs med arbetad tid och vad utgör Överhoppningsbar tid är också

som detsamma oavsett vilken ersättningsperiod är ifråga. Kravet på arbetad

som

eller därmed jämställd tid i dagens försäkring motsvarar ungefär vad jag

föreslår som särskilt arbetsvillkor.

I sammanhanget kan nämnas att reglerna om Överhoppningsbar tid, både

i det nuvarande och i det föreslagna systemet, gör att de kvalificerande månaderna inte måste infalla omedelbart före arbetslösheten, den

om försäkrade har haft tid är Överhoppningsbar. Ramtiden, dvs. den

som tidsrymd inom vilken arbetsvillkoret måste uppfyllas, förskjuts bakåt i tiden på grund av den överhoppningsbara tiden. Den tid får användas för

som uppfyllande av arbetsvillkoret kan alltså kalendermånader inte

vara som ligger i oavbruten följd. Försäkringens delar i dessa avseenden kommenteras närmare i avsnitten 9.3.6 och 9.3.8.

9.3.5Utbildningsvillkor

I syfte att inte utestänga alla dem från kontantstöd vilka på grund arbets-

av löshet inte uppfyller arbetsvillkoret, behöver regeln arbetsvillkoret

om

kompletteras med en alternativ regel. Denna regel syftar till att ge möjlighet att få arbetslöshetsersättning till dem är nytillträdande eller

som återinträdande på arbetsmarknaden inte har lyckats få ett arbete.

men som Det aktiva arbetsutbudet får i dessa fall visas på annat sätt än

genom arbete. Regelsystemet skall utformas så att den inte har ett allvarligt

som menat eller realistiskt arbetsutbud utestängs från rätten till kontantstöd. Ett funktionshinder får inte betraktas som begränsande vid bedömning rätt

av till kontantstöd.

10 13-0555

Mitt förslag

Arbetslös Utbildning I 2 terminer l Arbetssäk. 9- 0 månaderI I och/e/ler arbete A-kassa

I 3 månader 200 dagar

Utbildningsvillkoret föreslås vara följande. Den som inte har fullgjort

allmänt eller särskilt arbetsvillkor har ändå rätt till ersättning om han eller hon har fullgjort en heltidsutbildning på minst ett läsår för vilken studiesocialt stöd kunnat utgå och i anslutning därtill har ställt sig till arbetsmarknadens förfogande att arbetssökande under minst tre

genom vara

månader på den offentliga arbetsförmedlingen. Detsamma skall gälla den

som har arbetat helt eller delvis under de tre månaderna eller på grund av funktionshinder har genomgått yrkesinriktad rehabilitering. Ramtiden under vilken arbetssökande/arbete beräknas skall vara sex månader efter avslutad

utbildning. Styrkt sjukdom, havandeskap eller vård av barn eller adoptiv-

barn som inte har fyllt två år skall överhoppningsbar tid.

vara

Arbetslös

Ospec. I Utbildning 2 ledighet l Arbetssökande terminer 3 mån. I 3 månader 910 månader I A-kassa 200 dagar

Utbildning Arbetslös 2 terminer I Sjuk eller 9- 70 månader I vård av Arbetssök.

I barn 9 mån. A-kassa

I 6mn 200 dagar

H H A

överhopp-

ningsbar

tid

en ny

Utbildning Arbetslös Sjuk el. Ospec. 2 terminer l Arb. vård ledig- 9-10 månader I sök. av barn het A-kassa

I 3 mån. 12 mån. 3 mån. 200 dagar

I

M

Övrop-

ningsbar

tid

Jämförelse med gällande rätt

I dagens system kan en sökande efter avslutad utbildning och viss karenstid kvalificera sig för KAS utan att uppfylla arbetsvillkoret enligt de regler som beskrivits ovan i avsnitt 9.3.4. I arbetslöshetsförsäkringen finns däremot ingen möjlighet att komma i åtnjutande stöd annat än

av genom arbete eller därmed jämställd aktivitet.

Den föreslagna regeln är konstruerad efter samma modell som utbildningsvillkoret i KAS. Denna innebär att den som i minst 90 kalenderdagar under en ramtid av tio månader i anslutning till att han avslutat utbildning på heltid, som omfattar minst ett läsår och berättigar till studiesocialt

som stöd, stått till arbetsmarknadens förfogande som arbetssökande genom den

offentliga arbetsförmedlingen eller förvärvsarbetat är berättigad till KAS

utan att ha uppfyllt arbetsvillkoret. Vid bestämmande av ramtid inräknas inte tid då sökanden har varit hindrad att stå till arbetsmarknadens

förfogande på grund av sjukdom, värnpliktstjänstgöring, havandeskap eller

vård av eget barn eller adoptivbarn som inte har fyllt två år.

Det förhållandet att utbildningen skall vara sådan som berättigar till studiesocialt stöd dvs. studiehjälp, studiemedel m.m., vilket gäller även

i dagens system, innebär att utbildningen är godkänd offentliga ut-

av

bildningsorgan. Det kan röra sig om utbildning på gymnasie- eller

högskolenivå. På vilket sätt den försäkrade faktiskt har finansierat sina studier är däremot utan betydelse för rätt till ersättning. Finansieringen kan således ha skett med exempelvis utbildningsbidrag från AMV eller med studiemedel. Genom att det för utbildningen har kunnat lämnats studiesocialt stöd, får det antas att den varit kompetenshöjande för den försäkrade och att den därmed har förbättrat möjligheterna att återkomma på arbetsmarknaden. Genom att utbildningen måste avslutad utesluts från

vara ersättning de ungdomar som inte uppfyllt det allmänna arbetsvillkoret och inte heller fullgjort sin skolutbildning. Se avsnitt 9.3.1.

en ny

9.3.6 Jämställd och överhoppningsbar tid

Med jämställd tid avses tid under vilken den försäkrade har utfört någon annan aktivitet än arbete eller under vilken den försäkrade har varit tjänstledig och får räknas med vid arbetsvillkoret. Även

som uppfyllande av

överhoppningsbar tid är annan tid än arbetad tid, men överhoppningsbar tid

jämställs inte med arbete. Den får i stället räknas bort vid bestämmande av ramtiden. Ramtiden är den tid före arbetslösheten under vilken arbetsvillkoret måste uppfyllas.

Ramtiden är alltid bestämd till ett antal månader, t.ex. tolv. Utgångspunkten för beräkning av ramtiden är arbetslöshetens inträde. Om det inte finns överhoppningsbar tid när arbetsvillkoret skall beräknas, kommer ramtiden att vara de på varandra följande tolv kalendermånader som föregår arbetslöshetens inträde. Om det finns överhoppningsbar tid för en försäkrad, kommer ramtiden att förskjutas bakåt i tiden på grund av de mellanrum som de överhoppade månaderna orsakar. Antalet månader i ramtiden kommer däremot fortfarande att vara tolv. Den faktiska tid under vilken ett arbetsvillkor kan uppfyllas blir däremot tolv plus längden av den överhoppningsbara tiden eller tiderna.

Som redan angetts ovan syftar mitt förslag om att tydliggöra arbetsvillkoret till att renodla försäkringen och betona betydelsen av arbete i form av

anställning i en direkt arbetsorganisation eller eget företagande för att komma i åtnjutande av försäkringens förmåner.

Mitt förslag

Mitt förslag om beräkning av det allmänna arbetsvillkoret är att inte annat än reellt arbete inklusive arbete med arbetsmarknadspolitiskt stöd samt betald semester jämte viss annan betald ledighet skall anses utgöra med arbete jämställd tid. Vid beräkning av det särskilda arbetsvillkoret föreslår jag däremot att även vissa arbetsmarknadspolitiska åtgärder, som inte har karaktären av arbete, skall jämställas med arbete. Kraven skall vara att den försäkrade har deltagit i och, om inte särskilda skäl hindrat det, fullföljt

arbetsmarknadsutbildning eller yrkesinriktad rehabilitering för vilka statligt

utbildningsbidrag utgått eller deltagit i och, om inte särskilda skäl hindrat det, fullföljt anvisad verksamhet för arbetslivsutveckling så länge åtgärden

finns. Därtill kommer tid då den försäkrade utan sådant stöd har fullgjort en minst ettårig utbildning för vilken studiesocialt stöd kunnat utgå.

Arbetslös

Färäldra- I A-kassa

penning/sjuk- I 200 dagar

penning etc I pga arbete

Flera års arbete 1år I 8 månader

HlIIH|||IlllHl|IIIHHHI|IIIHIIIIHHIIIIHIliilålnd..

Överhoppningsbar tid skall enligt mitt förslag tid då den försäkrade

vara har varit förhindrad att arbeta på grund sjukdom, vård barn eller

av av adoptivbarn som inte har fyllt två år eller tid under vilken den försäkrade

har åtnjutit föräldrapenningförmån enligt lagen allmän försäkring, vård

om i enskilt hem åldring eller handikappad i sådan utsträckning att den

av försäkrade varit förhindrad att stå till arbetsmarknadens förfogande,

värnpliktstjänstgöring, heltidsutbildning som den försäkrade har avslutat

efter fyllda 25 år eller har föregåtts sammanhängande förvärvs-

som av

arbete på heltid i minst åtta månader, arbetsmarknadsutbildning, yrkesin-

riktad rehabilitering eller arbetslivsutveckling för vilken statligt utbild-

ningsbidrag utgått eller ledighet till följd beslut enligt smittskyddslagen

av

eller livsmedelslagen.

Arbetslös

l

Flera års Färä/drap. Arbete i Fp 12 mån. A-kassa

arbete 6 mån. 6 mån. I 200 dagar

I

|I||l|||IlllllllIIIHHHIIIIIHIIIIHllllllllllf IllIIIHIIIHHIHIHHIHHIII

ningsbar ningsbar

tid tid

Arbetslös Arbete Färä/drap. Arb. Förä/drap. I

6 mån. 6 män. 2 mån. 12 mån. I A-kassa

I 200 dagar

I pga arbete 8 mån |l|lllll|IIlllllllHIIIIIIIIIIIHII.

Överhop

ningsbar ningsbar

tid tid

Den överhoppningsbara tiden kan infalla under eller flera perioder och

en före eller efter arbetslöshetens inträde.

en ny

Flera års Utbildning Arbetslös 24-åring

arbete eller heltid 3 år I

minst 8 mån. I A-kassa på heltid I 200 dagar

I pga arbete 8 mån

||I|l|||I||Illllllllllllllllllll|H|||||Illlllllllllllllllllii

i

Överh

Arbetslös 25-åring

I A-kassa 200 dagar

I pga ålder och arbete

Flera års arbete Utbildning heltid I 8 månader

på deltid 40 % 3 år l

lllll|IHIIlllllllllllllllllllllllIlllllllllllIlllllllllllllii.

Överhoppningsbar

Den som inte fyllt 25 år innan studierna avslutas, kan i ovanstående

exempel inte få arbetslöshetsersättning grundad på arbetsvillkoret, eftersom

arbetet före studierna inte var på heltid. Däremot kan ersättning lämnas på

grund av utbildningsvillkoret enligt nästa figur.

Arbetslös 24-åring

I

Flera års arbete Utbildning, heltid l Arb. A-kassa

på deltid 3 år I sök. 200 dagar

I 3 mån. pga utbildningsvi/lkoret

lIIIIlH||II|lII|Il|Illl|II|l|IlI|lIIIllllllllllllllllllllllê

overhoppmngsbar tid

Vid beräkning av ramtiden anser jag att en gräns bör gälla för hur långt i tiden denna skall kunna utsträckas. Därför föreslår jag att den tid som får räknas in i ramtiden inte får ligga längre tillbaka än fyra år före arbetslöshetens inträde. Detta betyder att fyra år före arbetslöshetens inträde är den yttersta gränsen för vilken tid får räknas för uppfyllande av arbets-

som villkoret. Undantag skall göras för tid varunder den försäkrade tvingats avstå från arbete på grund beslut enligt smittskyddslagen eller livsme-

av

delslagen samt sjukskrivning på grund av arbetsskada.

en ny

Arbetslös

Föräldra- I

penning/sjuk- I

Flera års arbete penning etc I l:/ A-kassa

3 år

llllllllIllllllllllIHIIIIIIIIIHIIIIIHIIIIHIIIHIIIIIHIIia: .

I år överhoppningsbar

4 års gräns tid

Arbetslös 24-åring

Flera års Utbildning I

arbete heltid I Arb. A-kassa

3 år I sök. 200 dagar

l 3 mån. pga utbiIdningsvi//k

|H||l||IIlllIHill|lllll|lll|IIHHIIIIIHIIIHIIIINIIIIH

I år Överhoppninbrtid

4-árs gräns Gällande rätt

Med arbetad tid i dagens försäkring jämställs tid då den försäkrade deltagit i och, om inte särskilda skäl hindrat det, fullföljt arbetsmarknadsutbildning

eller yrkesinriktad rehabilitering för vilken statligt utbildningsbidrag utgått,

deltiagit och inte särskilda skäl hindrat det, fullföljt anvisad

om

verksamhet för arbetslivsutveckling, fullgjort värnplikt eller åtnjutit

föräldrapenningförmån enligt lagen 1962:381 om allmän försäkring, i

fråga om värnplikt och föräldrapenning dock tillsammans högst två månader, haft semester, eller eljest varit ledig av anledning än

annan sjukdom, vämpliktstjänstgöring eller barns födelse med helt eller delvis bibehållen lön. Vad gäller KAS är jämställd tid även tid då sökanden i enskilt hem vårdat åldring eller handikappad i sådan utsträckning att sökanden varit förhindrad att stå till arbetsmarknadens förfogande.

I dagens försäkring finns vad gäller överhoppningsbar tid regel

samma som jag föreslår vad gäller tid för sjukdom, utbildning och beslut enligt smittskyddslagen eller livsmedelslagen. Kravet på arbete före utbildning är dock endast fem månader. Tid för nykterhetsvård på anstalt och frihetsberövande på kriminialvårdens område är överhoppningsbar tid. Tid för vård barn

av

och vämpliktstjänstgöring är idag jämställd tid till sammanlagt högst

upp två månader, medan resten av tiden är överhoppningsbar. Tid för vård

av

åldring eller handikappad får enligt tillämpningsföreskriftema till lagen

om

arbetslöshetsförsäkring betraktas som jämställd tid. I KAS gäller detsamma enligt lag. Arbetsmarknadsutbildning och yrkesmässig rehabilitering

jämställs med arbete.

en ny

I dagens arbetslöshetsförsäkring finns inte någon begränsning av den

överhoppningsbara tiden, men väl vad gäller KAS. För KAS gäller att den tid inte räknas vid fastställandet av ramtiden, dvs. den överhoppnings-

som bara tiden, inte får överstiga två år. Regeln infördes i .lagen KAS på

om grund av svårigheterna att kontrollera arbets- och inkomstförhållanden som ligger långt tillbaka itiden.

Motiv för förslaget

Mitt förslag innebär att de flesta aktiviteter som idag anses som jämställda med arbete i stället görs överhoppningsbara. Detta betyder i sin tur att den försäkrade måste ha haft ett arbete före dessa aktiviteter för att arbetsvillkoret skall kunna vara uppfyllt. Om den försäkrade har haft arbete i

tillräcklig utsträckning, kommer en försäkradinte att missgynnas av att ha

haft andra aktiviteter just före arbetslösheten jämfört med försäkrad som

en arbetat ända fram till arbetslöshetens inträde. Ersättning från grundförsäkringen kommer att tillfalla den förre, lika som den senare. Belo

ppsmässigt kan, vad gäller tilläggsförsäkringen, skillnaden mellan de båda

bli att den har arbetat fram till arbetslöshetens inträde får beräkna

som dagpenningen på den arbetsinkomst som förelåg då arbetslösheten inträdde, medan den har haft överhoppningsbar tid före arbetslösheten får

som beräkna dagpenningen på tidigare arbetsinkomster.

Med de föreslagna ändringarna görs regelsystemet enklare och mer

lättfattligt. Det dem någon gång har arbetat i inte alltför ringa

gynnar som i utsträckning jämfört med dem arbetat mindre och haft andra aktiviteter

som än arbete. Arbetsvillkoret renodlas genom att endast arbete jämte semester och viss betald ledighet kvalificerande för ersättning. Genom att

annan arbetsvillkoret får uppfyllas under ramtid, finns emellertid utrymme

en även för okvalificerande tid. Därtill kommer den tid får hoppas över

som vid beräkning den arbetade tiden. I sammanhanget skall nämnas att be-

av

redskapsarbete och andra arbeten med arbetsmarknadspolitiskt stöd liksom

idag jämställs med ordinärt arbete i detta sammanhang.

Genom att beräkningen arbetsvillkoret sker per kalendermånad, som

av

idag sker för KAS inte för arbetslÖshetsförsäkrintgen, kommer att

men behövas regler om hur många dagar i en månad som skall vara överhoppningsbara för att månaden skall överhoppas och hur den månad under vilken den försäkrade blir arbetslös skall betraktas när det gäller beräkning

ramtiden. För det kontanta arbetsmarknadsstödet finns tillämpningsföreav skrifter som anger att arbetslöshetens inträde skall räknas med utgångspunkt i ett månadsskifte. Om sökanden har arbetat än 75 timmar den

mer månaden arbetslösheten inträder, skall denna månad räknas in i ramtiden.

Om sökande inte har arbetat minst 75 timmar skall ramtiden räknas från närmast föregående månadsskifte sökanden anmält sig under de första

om femton dagarna i månaden och från nästföljande månadsskifte om sökanden anmält sig under resten av månaden. En månad under ramtiden som

innehåller både tillgodoräkningsbara dagar och överhoppningsbara dagar,

skall månaden inte inräknas i ramtiden om antalet överhoppningsbara dagar överväger.

I den försäkringen bör dessa frågor regleras i tillämpningsföreskrifter

nya på följande sätt. Om månaden under vilken den försäkrade blir arbetslös, innehåller tillräckligt många timmars arbete för att arbetsvillkoret den månaden skall uppfyllt, skall denna månad räknas med i ramtiden,

vara annars inte. Om en månad under ramtiden innehåller överhoppningsbara dagar till ett antal elva eller skall hela månaden överhoppas, annars

av mer, inte.

Det kan diskuteras om regeln om att studier i vissa fall är överhoppningsbara skall fortsätta att gälla och med den utformning den har. Syftet med regeln är att underlätta för dem som har gått ut i arbetslivet med bristfällig

utbildning att fullgöra eller komplettera sin utbildning i vuxen ålder. Genom att utbildningstiden är överhoppningsbar kan den försäkrade

tillgodoräknas det arbete han eller hon har utfört före utbildningen, om arbetslöshet skulle inträffa efter studierna. Genom denna regel i försäkringen, gör att inkomsten i arbetet före studierna får "tas med" till

som eventuell arbetslös tid efter studierna, uppmuntras den enskilde att påbörja och fullgöra studier. Detta kan han eller hon göra utan särskilt stor risk för inkomstbortfall efter studiernas slut. Studierna får dock i allmänhet finansieras utan annat offentligt stöd än genom studiemedel inom det vanliga

eller med medel. Även utbildningsbidrag kan

studiemedelssystemet egna

dock komma ifråga.

Regeln kan sägas strida mot principen att arbetslöshetsförsäkringen skall

nära knuten till reellt arbete. Genom att allt annat än arbete och vara semester har utmönstrats från kvalifikationssätten för det allmänna arbetsvillkoret, kan det synas mindre väl avvägt att acceptera en lång mellanlig-

gande period studier, varpå en inkomstrelaterad arbetslöshetsersättning

av

grund- och tilläggsförsäkring kan följa omedelbart. Det kan också

uppfattas som en orättvisa gentemot dem som utbildar sig direkt efter grundskolan och som inte kvalificerar sig till någon annan arbetslöshetser-

sättning än grundbeloppet grundbelopp, idag KAS om de blir arbetslösa

efter studierna och i så fall med karenstid.

Å andra sidan det

är av arbetsmarknadspolitiska skäl motiverat att

underlätta vuxenutbildning. Det finns också skäl att något utjämna skillnaderna i förutsättningar för själv bär större delen

en person som av sin försörjning under studierna och den får sin försörjning under

som vuxe-

nutbildning i form av arbetsmarknadspolitiskt stöd t.ex. utbildnings-

som

bidrag.

Det kan också diskuteras vid vilken ålder regeln skall gälla idag 25 år och hur mycket vederbörande skall ha arbetat före studierna ålderskravet

om inte är uppfyllt idag fem månader. Om det skall betonas att det verkligen skall vara fråga om vuxenutbildning kan det finnas skäl att sätta åldersgränsen till 25 år för alla, även för dem inte haft sammanhängande

som arbete på heltid före studierna. Det kan också finnas skäl att förlänga arbetskravet så att det motsvarar det allmänna arbetvillkoret i den

nya

försäkringen.

Mitt förslag är, som angetts ovan, att behålla regeln sådan den är idag

men att utöka arbetsvillkoret före studierna från fem till åtta månaders heltidsarbete.

Den föreslagna regeln begränsning till fyra år den tid får

om av som

användas för beräkning av arbetsvillkoret, motiveras av svårigheten att

dokumentera lång tid tillbaka vad gäller arbete och olika typer ledighet.

av Denna svårighet gör sig särskilt starkt gällande bland försäkrade med lös anknytning till arbetslivet. Ytterligare skäl att begränsa tiden varunder arbetsvillkoret skall vara upparbetat är att försäkringen bör ha någorlunda nära anknytning till faktiskt arbete. Utan begränsningsregel skulle

en en

ersättningsrätt kunna grundas på arbetsförhållanden ligger många år

som tillbaka i tiden. Regeln gör försäkrad med mycket lång, sammanlagd

att en överhoppningsbar tid inte kan kvalificera sig för ersättning annat än han

om eller hon uppfyller ett nytt villkor. Efter längre tids bortovaro från

en arbetslivet blir således återinträdande att betrakta nytillträdande.

en som

Undantaget för den tvingas avstå från arbete på grund beslut enligt

som av smittskyddslagen eller livsmedelslagen motiveras av att dessa beslut innebär

frihetsbegränsning för den enskilde. Även vid sjukdom beror på en som

arbetsskada anser jag att undantag från fyraårsbegränsningen får ske.

9.3.7Beräkningsregler

För att beräkna enskild försäkrads ersättningsrätt från arbetslöshets-

en försäkringen finns behov av att bestämma ett antal begrepp. Mitt förslag ansluter till den gällande försäkringens konstruktion vad gäller dessa

begrepp utom i vissa avseenden. I detta avsnitt kommenteras främst

grundförsäkringens begrepp som dagpenning, normalarbetstid och arbetslös tid. Tilläggsförsäkringens ersättning är i sin tur knuten till grundför-

säkringen. Denna del försäkringen kommenteras i avsnitt 9.4.

av

Mitt förslag

Vad först gäller dagpenningbegreppet är mitt förslag att detta behålls lika

som i nuvarande arbetslöshetsförsäkring i det avseendet att ersättning utgår

med ett för dag bestämt belopp, högst fem dagar kalendervecka. Även

per den karenstid om fem dagar som enligt riksdagens beslut skall införas fr.o.m. den 6 september 1993 föreslås finnas i den nya försäkringen.

Karenstiden skall fullgöras en gång i varje försäkringsperiod, således inte

efter varje avbrott i arbetslösheten. Särskilda karensvillkor föreslås för

företagare, avsnitt 9.7.

se

Dagpenningens storlek föreslås däremot bestämmas på annat sätt i den nya

försäkringen jämfört med idag. Försäkringen görs allmän på grundnivån,

vilket innebär att KAS som separat stödform blir obehövlig och försvinner.

Grundförsäkringens dagpenning blir lagstiftaren bestämt belopp, lika

ett av

för alla ersättningsberättigade. Helt dagpenningbelopp bestäms till 285 kr

för försäkrade som har fyllt 21 år och till 240 kr för försäkrade som inte har fyllt 21 år. I tilläggsförsäkringen skall dagpenningbeloppen fastställas med hänsyn till den försäkrades dagsförtjänst. Tekniken för denna beräkning beskrivs i avsnitt 9.4.

Normalarbetstid är den försäkrades normala arbetstid per vecka före arbetslösheten. Normalarbetstiden tjänar som underlag för beräkning av arbetslöshetens omfattning. Den bildar också i dagens system underlag för beräkning av den försäkrades dagsförtjänst, som i sin tur bestämmer dagpenningens storlek. Jag föreslår att normalarbetstiden skall beräknas till den genomsnittliga arbetstid som den försäkrade hade de kalendermånader under vilka arbetsvillkoret uppfylldes. Normalarbetstiden skall beräknas både vid en ersättningsperiod som erhålls efter ett allmänt arbetsvillkor och efter ett särskilt arbetsvillkor. Om normalarbetstiden vid uppfyllande av det särskilda arbetsvillkoret skulle visa sig vara mindre förmånlig för den försäkrade än vid uppfyllande av det allmänna arbetsvillkoret, får normalarbetstiden vid det allmänna arbetsvillkoret användas även för den eller de

senare ersättningsperioderna.

Särskilda beräkningsregler fastställs för företagare, vilka framgår kap.

av

9.7. Tid för studier eller arbetsmarknadspolitiska åtgärder skall, vid be-

en ny

stämmande av det särskilda .arbetsvillkoret, jämställas med arbetad tid när normalarbetstiden fastställs.

N ormalarbetstiden får fastställas till högst 40 timmar vecka. Arbetslös

per tid fastställs till de antal timmar vecka utgör skillnaden mellan den

per som försäkrades arbetsutbud och den faktiskt arbetade tiden. Arbetsutbudet får inte överstiga normalarbetstiden och inte heller utvidgas under arbetslösheten.

Ersättning lämnas på samma sätt som i gällande rätt med det antal dagpenningbelopp som motsvarar arbetslös tid under veckan. Beräkningen sker

med hjälp av en av regeringen fastställd omräkningstabell.

Gällande rätt

Ersättning lämnas med högst fem dagpenningbelopp vecka. Högsta dag-

per

penning, liksom KAS-belopp/lägsta dagpenning, bestäms regeringen

av varje år utifrån lönestatistik på arbetsmarknaden. Dagpenning i det enskilda fallet lämnas inom för högsta och lägsta dagpenning med 90%

- ramen av den försäkrades normalinkomst före arbetslösheten. KAS-beloppet är

fast. Dagpenning eller KAS skall enligt ett principbeslut i riksdagen

fr.0.m. den 5 september 1993 inte få lämnas förrän karenstid fem

en om

dagar har fullgjorts.

Lagen ger idag inte någon definition normalarbetstiden. I tillämpnings-

av föreskrifterna anges att som normalarbetstid skall gälla den arbetstid

som den försäkrade haft under de tre kalendermånader innehåller flest

som arbetade timmar under ramtiden. Om än 30 kalenderdagar tid i

mer av värnplikt eller med föräldrapenning måste medräknas för att medlemmen skall uppfylla arbetsvillkoret, skall normalarbetstiden beräknas på de två kalendermånader inom ramtiden innehåller flest timmar med arbete.

som Om medlemmen deltidsarbetat närmast före arbetslösheten och samtidigt med detta uppburit sjukpenning eller studerat på minst halvtid skall normalarbetstiden grundas på det närmast föregående arbetet även detta

om ligger utanför ramtiden, förutsatt att det arbetet varit större omfattning

av och pågått minst tre kalendermånader med veckoarbetstid. Som

samma normalarbetstid gäller då veckoarbetstiden i detta arbete. Fullföljd

arbetsmarknadsutbildning liksom fullföljd yrkesinriktad rehabilitering under

vilka statligt utbildningsbidrag utgått behandlas som arbete vid beräkning

av normalarbetstid.

Arbetslös tid är idag skillnaden i timmar räknad vecka mellan den för-

per säkrades arbetsutbud och den faktiskt arbetade tiden. Om den försäkrades

arbetsutbud överstiger normalarbetstiden, räknas inte den överskjutande tiden arbetslös tid. Den försäkrade kan, om särskilda skäl föreligger,

som

få utvidga arbetsutbudet. Ersättning utgår med det antal dagpenningbelopp

motsvarar den arbetslösa tiden under veckan. Om arbetslösheten inte som uppgår till ett visst antal hela dagar, omräknas den med stöd av en av regeringen fastställd omräkningstabell. Resultatet blir ett antal hela eventuellt även halva i intervallet mellan en och fem dagar dagpenningbelopp från noll till fem. Omräkning görs vid deltidsarbetslöshet, vid heltidsarbetslöshet då den försäkrade har ett arbetsutbud på deltid och vid olika former arbetshinder, då rätt till ersättning inte föreligger.

av

Motiv för förslagen

Utgångspunkten för bestämmande av grundförsäkringens dagpenningbelopp

är vad kan ett rimligt grundskydd för alla, oavsett tidigare

som anses vara inkomster. Nivån för detta grundskydd bestäms till ca 6.300 kr per månad

5.30O försäkrade. Dessa belopp delat med 22 det delningstal

kr för yngre

används idag ovanstående dagpenningbelopp, 285 240 kr. som ger resp. Mitt förslag innebär att grundbeloppets storlek blir lika för alla heltidsarbetande vid heltidsarbetslöshet. Beloppet reduceras vid deltidsarbetslöshet och då arbetsutbudet är mindre än heltid. Grundbeloppets storlek bestäms

lagstiftaren och följer alltså inte automatiskt löneutvecklingen. Grundbe-

av loppets nivåer motiveras bla. av syftet att minimera behovet av socialbidrag för de flesta människor är arbetslösa. Beloppet får å andra sidan inte

som vara högre än samhällsekonomin medger.

Vad gäller karensvillkoret vore det enligt min mening lämpligt att knyta

detta till vad gäller inom sjukförsäkringen. Emellertid har stats-

som makterna infört karensdag inom sjukförsäkringen fr.o.m. den 1 april

en 1993 och kommer enligt ett pricipbeslut i riksdagen att införa fem karens-

dagar för varje ersättnings-/stödperiod inom arbetslöshetsförsäkringen och

KAS fr.o.m. den 6 september 1993. Vad gäller arbetslöshetsstödet är

återinförande vad gällde före år 1989. Även det ordningen ett av som om

kan finns skäl för att inom sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen

ha olika karensvillkor, bl.a. att det inom arbetslöshetsförsäkringen oftast finns rådrum innan inkomstbortfallet inträder, anser jag att karensvillkoret i princip borde detsamma för att minimera icke avsedda övergångar

vara mellan systemen. I avvaktan på eventuella ytterligare reformer på sjukförsäkringens område finns trots det inte skäl att föreslå en ny ändring av

arbetslöshetsförsäkringen. Den beslutade ändringen av karensvillkoret bör

främst kontinuitetsskäl gälla även då den nu föreslagna försäkringen

av träder i kraft.

Vad gäller normalarbetstiden innebär mitt förslag, jämfört med

dagens

system, att den tid som ligger till grund för beräkning den försäkrades av normalarbetstid är genomsnittet den faktiskt arbetade tiden före av arbetslösheten under månader räknats vid fastställande samma som av arbetsvillkoret. Det skall alltså inte fråga räkna bara den tid då vara om att den försäkrade arbetat mest. Det är den genomsnittliga arbetstiden

som jag

anser vara ett riktigt mått på den arbetstid kan försäkrad. som anses vara

Syftet med att vid beräkning det särskilda arbetsvillkoret tillåta av ett undantag från regeln att normalarbetstiden skall mätas under samma tidsperiod som arbetsvillkoret är följande. Valet mellan arbetsmark-

nadspolitiska insatser olika slag skall inte styra den försäkrades ersättav

ningsrätt i arbetslöshetsförsäkringen. Åtgärderna skall till den för-

avpassas säkrades behov i övrigt, inte till ett eventuellt framtida behov kontantstöd

efter det att åtgärden upphört. Den efter åtgärden fortfarande är som arbetslös skall därför kunna tillgodoräknas den tidigare fastställda

normalarbetstiden, som en gång beräknades i anslutning till det allmänna

arbetsvillkoret.

Att normalarbetstiden fastställs till högst 40 timmar vecka till

per syftar att

förhindra att någon försäkras för ett arbetsutbud är högre än det som som anses vara normalt för att klara försörjningen. Om någon arbetar 25 t.ex. timmar i ett arbete och 25 timmar i ett skall inte kunna

annat, ersättning

utgå beräknad för längre tid än 15 timmar vid arbetslöshet i det ena av arbetena. Beräkningen normalarbetstiden för i

av företagarna belyses

avsnitt 9.7.

Mitt förslag innebär inte någon den

förändring av beräkningen av

arbetslösa tiden utom i ett avseenden. skäl saknas för par Jag menar att att tillåta a-kassan att fastställa arbetsutbudet för försäkrad till tid än en mer normalarbetstiden. Det är nämligen inom utrymmet för den faktiskt

arbetade tiden inkomstbortfallet inträffar vid arbetslösheten. Det är i som sin tur den tid hänför sig till inkomstbortfallet den försäkrade som som rimligen upplever som försäkrad tid. Enligt uppgift från a-kassorna

tillämpas regeln också mycket sällan.

Sammanfattningsvis innebär mitt förslag att alla är ersättningsbe-

som

rättigade på grundnivån i försäkringen tillerkänns dagpenning 285 kr

om 240 kr för yngre, som utgår till det antal vecka per som motsvarar omfattningen av den försäkrades arbetslöshet. Dagpenning lämnas först efter

en karenstid fem dagar fler för Den för den om företagare. yttersta ramen försäkrades arbetslösa tid utgörs normalarbetstiden före

av arbetslösheten,

genomsnittligt beräknad under tid arbetsvillkoret uppfyllts. samma som

Arbetslös tid är skillnaden i timmar mellan den försäkrades arbetsutbud under arbetslösheten och den faktiskt arbetade tiden. Arbetslös tid översätts

med hjälp omräkningstabell till ett antal dagpenningbelopp i veckan.

av en

9.3.8Ersättningsperiodens längd, ersättningsperiodernas antal

och utförsäkring

Mitt förslag

Ersättningsperioden föreslås bli 200 dagar för dem inte har fyllt 55 år

som och 300 dagar för äldre. Antal perioder kan utgå skall begränsas till

som tre, ett nytt allmänt arbetsvillkor inte uppfylls. För äldre försäkrade,

om

har två år eller mindre kvar till ordinarie pensionsålder, skall periodersom

antal, temporär regel under rådande arbetsmarknadsläge, inte

nas som en begränsas. Bestämmelsen bör gälla under en begränsad tid av tre år från lagens ikraftträdande. Regeln föreslås utformas av regeringen med stöd av

bemyndigande i lagen.

Efter 130 dagars ersättning skall den försäkrade, om arbete inte har

erhållits, ha rätt till arbetsmarknadspolitisk åtgärd i syfte att häva

en arbetslösheten och den passivitet arbetslösheten kan orsaka. Den skall i

första hand utgöras beredskapsarbete, anställning med rekryteringsstöd,

av

arbetsmarknadsutbildning eller den temporärt införda arbetslivsutveck-

nu lingen. Strävan skall att åtgärden skall pågå så länge att det särskilda

vara arbetsvillkoret uppfylls, i fall den försäkrade inte får ett nytt arbete. Denna

130-dagarsregel bör införas regeringsförordning omfattar

genom en som

alla tänkbara åtgärder. Den s.k. utförsäkringsgarantin se nedan vid beredskapsarbete och arbetsmarknadsutbildning bör därmed tas bort. Som

angetts i avsnitt 9.3.4 skall det särskilda arbetsvillkoret utgöras av ovan 240 timmars arbete eller arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Vid tider av hög arbetslöshet skall regeringen kunna förordna andra arbetsmark-

om

nadspolitiska åtgärder eller ett kortare villkor, så att en ny ersättningsperiod

kan erhållas.

Rätten till åtgärd skall förenad med en skyldighet för den försäkrade

vara att ta erbjuden åtgärd den kan vara lämplig. Om den försäkrade

om anses

avvisar erbjuden lämplig åtgärd skall avstängning från rätt till ersättning

ske. Bedömningen vad som kan anses vara en lämplig åtgärd skall ske

av

individuell prövning på grunder som vid bedömning av

genom en samma vad kan lämpligt arbete. Skyldigheten att ta en lämplig

som anses vara åtgärd den erbjuds före de 130 dagarna kvarstår på samma sätt som i

om

dagens försäkring.

Gällande rätt

Ersättning utgår idag under högst 300 dagar för varje gång ett arbetsvillkor

har fullgiorts. För försäkrad över 55 år är perioden i stället 450 För

dagar.

KAS gäller normalt 150 dagar, 300 dagar för den fyllt 55 år och 450 som dagar för den som fyllt 60 år.

För den som riskerar att utförsäkras från

arbetslöshetsförsäkringen inte

KAS föreligger rätt, inte särskilda skäl talar det, erhålla en om mot att

antingen beredskapsarbete eller arbetsmarknadsutbildning med utbildningsbidrag utförsäkringsgaranti. Utförsäkringsgarantin motsvaras

av en skyldighet för den enskilde att ta erbjuden åtgärd, oavsett när den erbjuds, om den är lämplig. En vägran kan medföra avstängning från rätt till

ersättning.

Motiv för förslagen

Försäkringen skall som en omställningsförsäkring inkomsttrygghet till

ge den arbetslöse på väg till ett nytt arbete. Det passiva kontantstödet skall därför inte lämnas alltför länge innan den försäkrade kan påräkna

någon

form av insats, arbete inte erhålls. Därför har valts förkorta ersättom att ningsperioden från nuvarande 300 till 200 dagar från 450 till 300 dagar för äldre. Dessutom har den försäkrade redan efter 130 ersättningsdagar rätt till en arbetsmarknadspolitisk insats något slag. Denna rättighet innebär av en kraftig förstärkning av den arbetslöses rätt till åtgärder jämfört med

dagens s.k. utförsäkringsgaranti, finns först då ersättningsperioden

som om 300 eller 450 dagar närmar sig sitt slut.

Erfarenheter från länder har haft hög arbetslöshet under som en en längre tidsperiod visar att de arbetslösa passiviseras relativt snabbt i sitt arbetssökande. En förklaring till detta kan att de En

vara tappar kompetens.

annan kan vara de upplever att arbetsgivarna inte är intresserade av att anställa en person är långtidsarbetslös. En tredje är de som att tappar

självförtroende.

I många länder definierar långtidsarbetslösa

man gruppen som personer som varit arbetslösa mer än tolv månader. Svensk statisik återspeglar en striktare syn och gränsen sätts vid månader, eller 130 dagar. För sex ungdomar sätts gränsen ibland vid fyra månader. Enligt min uppfattning går en gräns vid fyra till sju månaders arbetslöshet. Därefter är risken stor

för utslagning.

en ny

En sänkning av ersättningsperioden till 200 dagar kommer att innebära att

många försäkrade riskerar att utförsäkras. En sådan förändring ställer

därför ökade krav på att arbetsförmedlingen kan erbjuda lämpliga åtgärder. Under 1993 den genomsnittliga anmälningstiden för dem

mars var som

placerades i en åtgärd, från kategori 1 arbetslösa, i vägledning

personer

och sådana som väntar på en åtgärd på arbetsförmedlingen, 160 dagar.

ca Ett år tidigare var den ca 120 dagar.

Kravet på att en arbetslös skall stå till arbetsmarknadens förfogande för att han eller hon skall kunna få arbetslöshetsersättning är fundamentalt för att arbetsmarknadspolitiken skall fungera väl och lediga platser skall kunna tillsättas snabbt. Ett annat centralt inslag i arbetsmarknadspolitiken är att de

aktiviteter sker inom arbetsmarknadspolitikens primärt syftar till

som ram att främja anpassningen mellan utbud och efterfrågan på arbetskraft. Det sker genom insatser som, utöver matchning sökande och platser, syftar

av till att stärka eller upprätthålla de arbetssökandes kompetens och stimulera till framtida yrkesval. I första hand handlar det någon form

om av

utbildning, yrkesinriktad rehabilitering, praktik eller temporärt arbete, beroende på den arbetslöses bakgrund och förutsättningar.

I perioder av hög arbetslöhet bör regeringen kunna besluta att korta

om perioden för åtgärderna och också korta perioden krävs för att uppfylla

som det särskilda arbetsvillkoret. Även åtgärder allmänt aktiverar

som mer arbetslösa bör kunna komma ifråga för längre eller kortare perioder.

Kravet att den arbetslöse skall vara beredd att delta i arbetsmark-

en

nadspolitisk åtgärd för att få behålla sin arbetslöshetsersättning ger också

arbetsförmedlingen en möjlighet att testa arbetsviljan hos den arbetslöse i tider av otillräcklig tillgång på arbeten.

Under tid då arbetslivsutveckling genomförs lämnas ersättning från

akassan men benämns utbildningsbidrag. Det bör även fortsättningsvis

vara så att ersättningen får behållas under tid för arbetslivsutveckling, således

både grund- och tilläggsförsäkringens dagpenningbelopp. Vid arbets-

marknadsutbildning inklusive ungdomspraktik bör motsvarande ordning gälla, vilket innebär att utbildningsbidraget skall motsvara dagpenningnivån

i arbetslöshetsförsäkringen under utbildnings- eller praktiktiden Detta

gäller dem som är berättigade till arbetslöshetsersättning när åtgärden

startar.

Den nya rättigheten efter 130 dagars arbetslöshet föreslås införas för att minska risken att många arbetslösa skall komma i långtidsarbetslöshet.

Denna rättighet ändrar givetvis inte den offentliga arbetsförmedlingens

skyldighet att redan vid början av arbetslösheten vidta alla tillgängliga åtgärder för att hjälpa den arbetslöse att bryta sin arbetslöshet. Förmedlingen får emellertid med den föreslagna rätten för den enskilde en

ovillkorlig skyldighet att, inom ramen för de förutsättningar regeringen

ger under varje tidsperiod, senast efter 130 dagar finna en adekvat åtgärd. Även denna åtgärd på kort sikt blir krävande för förmedlingen, vinner

om

samhället på längre sikt att långtidsarbetslösheten minimeras. Detta

genom sker genom att kontakten med förmedlingen upprätthålls i någon form.

Också för att betona försäkringens roll som en omställningsförsäkring föreslår jag att ersättningsperioderna inte skall kunna hur många

upprepas gånger som helst, utan att mellanliggande arbete utförs. Arbetslinjen skall hävdas. Periodernas antal skall därför begränsas till inte mellanlig-

tre om

gande arbete föreligger i sådan utsträckning, att det berättigar den

försäkrade till en ersättningsperiod på grund av ett allmänt arbetsvillkor.

En begränsning mot att allför mycket sprida ut ersättningsperioden över

tiden finns redan på så sätt, att den försäkrade inte får fortsätta att

nu

uppbära ersättning i en ersättningsperiod, om avbrott i ersättningen har ägt

rum i minst ett år. Denna regel bör finnas kvar. Det faktum att försäkrings-

ersättningen har ett slut, om ordinärt arbete inte utförs, gör att försäkringen får mer betoning försäkring för arbete än allmän inkomstgaranti

en av en

eller medborgarlön.

1:a perioden Arbete el. A-kassa Arbete el. A-kassa

A-kassa arbetsmarkn. 70+ 130 arbetsmarkn. 70+ 200

130 dagar politisk át- dagar politisk åtgärd dagar

ca 6 mán. gård 4 mån. ca 9 mån. 4 mán. ca 72 mån.

IIHIIIIIllllllllllllIIHHIIHIIIIl-lllllllIIIIIIIIIIlilllllllllllllllll

l ovanstående exempel blir den försäkrade utförsäkrad efter ca 3 år.

På grund av möjligheterna till uppehåll i perioden och till olika arbetsmark-

nadspolitiska åtgärder mellan perioderna, kan tidsrymden ändå bli lång från första ersättningsdagen i första perioden till sista ersättningsdagen i sista perioden. Vid förutsättningen att de tre ersättningsperioderna med två

uppfyllda särskilda arbetsvillkor tas ut i en följd utan avbrott kommer

denna tidsrymd att vara tre år vid ersättningsperioder 200 dagar och

ca av

ca fyra är vid ersättningsperioder av 300 dagar. Vanligen inträffar dock ett

antal avbrott i perioderna, som gör att dessa sträcks ut i tiden. Det kan röra

sig om dagar med sjukdom med mitt förslag sjukdom mer än sju dagar,

föräldrapenning eller arbete. Det kan också röra sig om arbetsmark-

en ny

nadspolitiska åtgärder av olika slag, som beviljas för längre tid än vad som

minimalt krävs för rätt till en ny period. De flesta åtgärderna beviljas idag för sex månader.

För äldre försäkrade gäller idag att ersättningsperioden är 450 dagar i stället för 300. Förslaget är att skall ha rätt till 200 dagar och att

yngre ädre skall ha rätt till 300 dagar. De med två år eller mindre kvar till

ordinarie pensionsålder skall, temporär bestämmelse under

som en

nuvarande höga arbetslöshet, ha rätt till fler ersättningsperioder efter

uppfyllande av det särskilda arbetsvillkoret jämfört med de yngre. Denna bestämmelse bör gälla under en begränsad tid av tre år från lagens ikraftträdande. Skälen härtill är dels den nuvarande höga arbetslösheten,

dels att försäkringen nu i praktiken är en vad gäller antal perioder obegränsad försäkring och dels att pensionfrågan är under utredning.

Dessutom skall en ny utredning tillsättas i syfte att lyfta ut ansvaret för sjukförsäkringen från staten, vilket kan komma att påverka den framtida

förtidspensionen.

De eventuella "extra ersättningsperioderna", dvs. fjärde och följande perioderna, för äldre bör ge en lägre kompensationsnivå än vid föregående

perioder. Ersättningen bör sammantaget i princip inte överstiga vad som kan utgå som förtida uttag ålderspension. Av förenklingsskäl fastställs

av

ersättningen till högst 70% av tidigare inkomst.

Att i normala fall inte ha för långa ersättningsperioder, syftar till

att upprätthålla ett krav gentemot arbetsförmedlingen att ge även de äldre försäkrade meningsfulla aktiviteter under arbetslösheten. Målet även för äldre skall vara att komma tillbaka till ett ordinärt arbete. Ordningen med möjligheten till fler ersättningsperioder för äldre markerar att förtidspensionering inte skall ses som ett alternativ till arbetsmarknadspolitiska åtgärder för äldre arbetslösa. Utvecklingen under senare tid tyder enligt

min mening på att förtidspensionering arbetsmarknadsskäl kan

av förekomma under medicinsk etikett. Risken för detta bör minska genom

den av mig här föreslagna åtgärden. Om ersättningsnivän inte ligger över

vad ett förtida pensionsuttag skulle ge, motverkas att arbetslöshetsförsäkringen bli ett ekonomiskt sett gynnsamt alternativ till ett sådant uttag. Eftersom det oftast är svårare för äldre att återkomma på arbetsmarknaden än för yngre, är det skäligt att inte lika snabbt låta de äldre bli utförsäkrade.

Den föreslagna regeln om att regeringen kan förordna att det särskilda arbetsvillkoret får vara kortare under tider av hög arbetslöshet eller att särskilda arbetsmarknadspolitiska insatser får sättas in, bottnar i

behovet av

att lagen har en viss flexibilitet. Utan att ge avkall på arbetslinjen kan detta behöva tillgodoses på detta sätt vid tider av exceptionellt hög arbetslöshet.

Den skyldighet som den försäkrade har att ta en erbjuden arbetsmark-

nadspolitisk åtgärd i form av beredskapsarbete, arbetsmarknadsutbildning

eller den nu tillfälligt införda arbetslivsutvecklingen innebär att en vägran kan medföra avstängning från rätt till ersättning. Vad gäller arbetsmark-

nadsutbildning kan även vägran att delta i sådana jobbsökaraktiviteter som ingår i utbildningen, vid t.ex. ungdomspraktik, medföra att avstängning

från rätt till ersättning beslutas. Detta gäller även idag utom för arbets-

livsutveckling. Beslut om avstängning fattas av a-kassan efter avisering från arbetsförmedlingen. Se vidare nedan om avstängning.

9.3.9Avstängning från rätt till ersättning och återbetalning

För att hindra att de försäkrade själva utan giltig anledning försätter sig i en situation av arbetslöshet och erhåller arbetslöshetsersättning, finns regler om avstängning från rätt till ersättning i ett antal situationer. För att hindra

obehörigt utnyttjande av försäkringen bör dessa regler kvarstå och i visst fall mildras, i andra fall skärpas.

Mitt förslag

Jag föreslår att en försäkrad skall avstängas från rätt till arbetslöshetsersättning under viss tid om han eller hon har lämnat sitt arbete frivilligt utan

giltig anledning, har skilts från arbetet på grund av otillbörligt uppförande,

har avvisat erbjudet lämpligt arbete eller, utan att uttryckligen ha avvisat

sådant arbete, ändå genom sitt uppträdande uppenbarligen vållat, att anställning inte kommit till stånd. Avstängningstiden skall vara fem dagar

om arbetet skulle ha varat högst fem dagar, tio dagar om arbetet skulle ha varat mer än fem högst tio dagar, och 20 dagar arbetet skulle ha

men om varat mer än tio dagar. I avstängningstiden inräknas endast dagar för vilka

dagpenning skulle ha utgått, om avstängningen inte hade skett, eller dagar

under vilka den försäkrade har utfört förvärvsarbete.

Dagar för vilka dagpenning skulle ha utgått, avstängningen inte hade

om skett, skall inräknas i ersättningsperioden som ersatta dagar.

Inträffar under avstängningstiden nytt förhållande skall leda till

som

avstängning, beräknas ny avstängningstid. Vid fall av upprepad avstängning

under en ersättningsperiod, skall vid andra och därpå följande avstäng-

ningstillfállena avstängningstiden vara 12, 22 30 dagar. Den totala

resp.

avstängningstiden under en period får inte överstiga 36, 66, 90 dagar.

resp.

Om det är uppenbart att en försäkrad inte vill ta lämpligt arbete, såsom då den försäkrade vid minst två tillfällen antingen har avvisat erbjudet sådant arbete eller lämnat sitt arbete frivilligt utan giltig anledning, skall den försäkrade utöver ovan nämnda dagar avstängd till dess att han eller

vara hon har utfört arbete under 30 dagar.

Avstängningsreglerna får, om det är skäligt, tillämpas i fråga om arbets-

marknadsutbildning, yrkesinriktad rehabilitering, arbetslivsutveckling och

jobbsökaraktiviteter o.dyl. under tid för kontantstöd. Vid arbetslivsutveck-

ling skall avstängningsdagama vara hälften så många vid arbete,

som

arbetsmarknadsutbildning eller yrkesinriktad rehabilitering. Vid jobbsökar-

aktiviteter under tid för kontantstöd skall avstängningsdagama vara en

fjärdedel så många.

En försäkrad, som medvetet eller av grov vårdslöshet lämnat oriktig eller vilseledande uppgift angående förhållande av betydelse för bedömande av hans eller hennes rätt till ersättning, kan frånkännas rätt till ersättning från försäkringen under tid som a-kassan bestämmer.

Om någon genom oriktig uppgift eller underlåtenhet att fullgöra

genom honom eller henne åvilande uppgifts- eller anmälningsskyldighet eller på

annat sätt orsakat att ersättning utgått obehörigen eller med för högt belopp

eller har någon eljest obehörigen eller med för högt belopp uppburit

ersättning och har han eller hon skäligen bort inse detta, skall det som betalats ut för mycket återbetalas, om inte i särskilt fall anledning

föreligger att helt eller delvis efterge återbetalningsskyldighet. Om

återbetalningsskyldighet föreligger, får vid senare utbetalning skäligt belopp

innehållas i avräkning på vad betalats ut för mycket.

som

Gällande rätt

Nuvarande bestämmelser är desamma som mitt förslag vad gäller skälen till avstängning. Om det är sannolikt att arbetet skulle ha varat högst fem dagar eller mer än fem men högst tio dagar eller mer än tio dagar, utgör

avstängningstiden fem, tio 20 ersättningsdagar. Om den försäkrade

resp. lämnat eller skilts från sitt arbete på sätt som sägs ovan utgör dock

avstängningstiden tio, 15 resp. 25 ersättningsdagar.

I avstängningstiden inräknas endast dagar för vilka dagpenning skulle ha

utgått, om avstängningen inte hade skett, eller dagar under vilka den

försäkrade har utfört förvärvsarbete. Den totala avstängningstiden får inte överstiga 14, 28 56 kalenderdagar i första fallet och 28, 42 70

resp. resp. kalenderdagar i andra fallet.

.

Om nytt förhållande som skall medföra avstängning inträffar under

avstängningstiden, beräknas ny avstängningstid enligt ovan, om inte den

nya avstängningstiden ryms inom den löpande avstängningstiden.

Om det är uppenbart att den försäkrade inte vill anta lämpligt arbete, såsom då den försäkrade vid upprepade tillfällen antingen avvisat erbjudet sådant arbete eller lämnat sitt arbete frivilligt utan giltig anledning, skall den försäkrade vara avstängd till dess han eller hon utfört förvärvsarbete under

20 dagar.

Bestämmelserna får, om det är skäligt, tillämpas i fråga arbets-

om

marknadsutbildning och yrkesmässig rehabilitering. I kompletteringspropo-

sitionen 1992/932150 har föreslagits att även vägran att anta arbetslivs-

utveckling skall kunna medföra avstängning från rätt till ersättning.

I den nuvarande försäkringen kan den försäkrade frånkännas sin rätt till ersättning genom uteslutning ur a-kassan. A-kassans styrelse får utesluta en medlem som inte uppfyller och inte heller under de senaste månaderna

sex uppfyllt bestämmelse i kassans stadgar om arbete inom visst verksamhetsområde, eller som medvetet eller av grov vårdslöshet har lämnat oriktig eller vilseledande uppgift angående förhållande betydelse för hans rätt

av

till medlemskap eller ersättning.

Dessutom finns en regel att a-kassan, i stället för att tillgripa uteslutning

ur kassan, kan frånkänna medlem rätt till ersättning för tid högst ett

en en av år, om han medvetet eller av grov vårdslöshet har lämnat oriktig eller vilseledande uppgift angående förhållande av betydelse för bedömande

av hans rätt till ersättning.

I dagens försäkring finns den ovannämnda regeln återbetalningsskyldig-

om

het då ersättning uppburits obehörigen.

Jämförelse med gällande rätt

Nu gällande avstängningsbestämmelser gör skillnad vad gäller avstäng-

ningstidens längd mellan en försäkrad som har lämnat eller skilts från sitt arbete och en försäkrad har avvisat eller vållat att anställning inte

som kommit till stånd. Den förre drabbas av något längre avstängningstid än

den senare. Vid upprepade avstängningar är emellertid avstängningstiden

densamma varje gång, förutsatt att arbetet ifråga hade eller skulle ha haft

samma varaktighet.

en ny

Mitt förslag till ändring innebär att de olika grunderna för avstängning

kommer att vara desamma som i gällande rätt men att avstängningstiden inte längre kommer att göras beroende av om den försäkrade har lämnat eller inte tagit ett arbete. Däremot kommer skillnad att göras mellan första

gången en avstängningssituation inträffar och därpå följande avstängningssituationer under ersättningsperioden. Det måste nämligen

anses vara allvarligare att vålla sin egen arbetslöshet andra och tredje gången än första. Med denna regel tas också hänsyn till att det i situation där den

en

anställde frivilligt säger upp sin anställning, kan ha funnits sådana negativa

inslag i arbetssituationen som gör att uppsägningen inte varit helt obefogad. Allmänt sett måste det emellertid ogiltigt i försäkringens mening

anses som att sluta ett lämpligt arbete eller att inte ta ett erbjudet lämpligt arbete. Det

kan inte ses som försäkringens uppgift att ge inkomstersättning exempelvis

då någon frivilligt säger upp sig från ett arbete för att söka ett annat.

Mitt förslag skiljer sig från det nuvarande systemet att de dagar

genom under vilka den försäkrade är avstängd skall inräknas i ersättningsperioden, dvs. det maximala antalet ersättningsdagar minskar, om den försäkrade

ådrar sig en avstängningsperiod. Idag förskjuts ersättningsperioden framåt

vid avstängning och den försäkrade har alltså möjlighet att erhålla det maximala antalet ersättningsdagar arbetslösheten fortsätter efter

om

avstängningstiden. Jag menar att nuvarande ordning inte är lämplig, särskilt inte under hög arbetslöshet, då de försäkrade i högre utsträckning riskerar

att arbetslösheten inte bryts under en ersättningsperiod. Om avstängningen gör att perioden förskjuts framåt, riskeras att åtgärder för den försäkrade

från arbetsförmedlingens sida sätts in senare än annars. Dessutom är det

en nackdel att vid arbetslöshetens början inte kunna överblicka när

en ersättningsperiod kommer att sluta, om arbete inte erhålls. Ytterligare ett

skäl att inräkna avstängningsdagama i ersättningsperioden är att betona att

reglerna om avstängning syftar till att förebygga utnyttjande av för-

säkringen av den som inte är seriös i sitt arbetsutbud.

Regeln om att det i vissa situationer skall krävas, att den försäkrade skall arbeta viss tid för att han eller hon skall kunna återfå försäkringsför-

månerna, syftar till att hindra uppenbara fall obehörigt utnyttjande

av av

försäkringen och kan tillämpas tillägg till de vanliga avstängnings-

som reglerna. Regeln finns redan idag för fall då den försäkrade upprepade

gånger antingen avvisat erbjudet lämpligt arbete eller lämnat lämpligt

arbete. Jag anser att det måste ses som allvarligt, om en försäkrad uppenbarligen inte vill ta ett lämpligt arbete, varför jag vill öka antalet dagar som vederbörande måste arbeta från 20 till 30, då denna regel tillämpas. Regeln skall således tillämpas endast i fall då den försäkrade uppenbarligen inte vill arbeta. Denna situation måste i allmänhet kunna sägas ha inträtt,

då den försäkrade antingen har slutat ett lämpligt arbete eller vägrat att ta ett erbjudet lämpligt och någon av dessa situationer har inträffat vid två tillfällen eller fler under ersättningsperioden.

Mitt förslag innebär att avstängningsreglerna kan tillämpas, inte endast

som

fallet är idag vid arbetsmarknadsutbildning och yrkesmässig rehabilitering,

utan också generellt för samtliga konjunkturberoende åtgärder. Detta

innebär att avstängningsreglerna skall tillämpas även vid arbetslivsutveck-

ling och jobbsökaraktiveter o.dyl. som den försäkrade enligt anvisning från

arbetsförmedlingen skall genomgå under kontantstödstiden. Detsamma gäller redan idag ungdomspraktik, som räknas som en arbetsmarknadsutbildning. Jag anser att det är viktigt att den försäkrade inte utan

inskränkning i ersättningsrätten skall kunna avvisa erbjudna åtgärder

som

är ägnade att hindra eller bryta passivitet under arbetslösheten, varför även

en vägran att genomföra arbetslivsutveckling bör kunna medföra avstängning från rätt till ersättning. På grund av arbetslivsutvecklingens

speciella karaktär av stödinsats, bör emellertid avsängningstiderna bestämmas till hälften av vad gäller för arbete, arbetsmarknadsutbild-

som

ning och yrkesmässig rehabilitering. Genom att arbetslivsutveckling har den

påverkan på ersättningsperioden att denna förlängs med antalet dagar som

verksamheten pågår, blir också konsekvensen för den försäkrade

som avvisar en sådan åtgärd, att han eller hon går miste den förlängningen.

om Vägran att delta i aktiviteter under kontantstödstiden skall medföra

avstängning under en fjärdedel av dagarna.

Ett skäl för att utvidga villkoret till att gälla samtliga åtgärder är att det skulle öka möjligheterna att pröva arbetsviljan hos deltidsarbetslösa. Det

kan ske genom att t.ex. erbjuda en kompletterande arbetslivsutveckling

som fyller ut arbetstiden till heltid. Se vidare avsnitt 9.6.

Beslut om avstängning från rätt till ersättning fattas a-kassan efter

av

avisering av arbetsförmedlingen. Vid prövningen skall hänsyn tas till om det erbjudna arbetet eller den erbjudna åtgärden är lämplig. Därvid skall

beaktas vad angetts i avsnitt 9.3.3 vad skall

som om som anses vara

lämpligt arbete.

En allmän arbetslöshetsförsäkring kommer inte kunna att innehålla regler

jämförbara med vad som idag gäller om uteslutning a-kassan. För

ur grundförsäkringen kommer emellertid regler om frånkännande av rätt till

ersättning att kunna fylla samma funktion som regler om uteslutning ur

kassan. Mitt förslag innebär att den nuvarande regeln frånkännande

om av

försäkringsersättning behålls, men att tidsbegränsningen i regeln slopas.

Regeln skall som idag finnas för fall då den försäkrade medvetet eller

av

SOU 1993 :52 Förslag till en ny arbetslöshetsförsäkring

grov vårdslöshet lämnar oriktig eller vilseledande uppgift som kan påverka rätten till ersättning. Det kan t.ex. fråga att den försäkrade

vara om missbrukar försäkringen genom att arbeta eller uppbära sjukpenning

samtidigt somarbetslöshetsersättning utgår. Det bör ankomma på a-kassan

:att avgöra hur lång den tid skall under vilken den försäkrade mister

vara, rätten till ersättning. Att genom lagstiftning begränsa denna tid, idag ett år, är obehövligt. Sanktionen bör bestämmas från fall till fall beroende på händelsens allvar. Vid fall av bedrägeri skall, liksom idag, polisanmälan dessutom ske. Nuvarande regel om återbetalningsskyldighet bör vara kvar oförändrad.

9.3Tilläggstörsäkring konstruktion

-

9.3.1 Kollektivavtal eller enskilda avtal

Med hänsyn till att den allmänna försäkringen bara täcker en grundnivå finns anledning att se till att så många som möjligt också omfattas av en

tilläggsförsäkring, även om den .är frivillig som nuvarande .försäkring Det

är ett intresse för de flesta individer att ha -ett rimligt skydd vid ofrivilligt inkomstbortfall på grund arbetslöshet Det är också intresse för

av av kommunerna att socialbidrag inte ersätter inkomstbortfall som beror på arbetslöshet. Arbetsmarknadssektom skall i första hand bära kostnaderna vid arbetslöshet. Det är därför av vikt att det föreslagna arbetslöshetsskyddet byggs så att det blir attraktivt för den enskilde att delta och att

upp

arbetsgivaren inte kan välja att avstå från att ge bidrag.

Mitt förslag

Tilläggsförsäkringen skall vara frivillig för den försäkrade men tvingande

för arbetsgivaren på så sätt att arbetsgivaren inte kan vägra att träffa avtal om tilläggsförsäkring. Den försäkrade har alltid rätt till en försäkring upp till 80% inkomstbortfallet upp till 16.500 kr i månaden och därutöver

av

till 20% inkomstbortfallet till 21.500 kr i månaden. I avtalet upp av upp skall ingå att arbetsgivaren måste betala ett bidrag till den försäkrade med ett belopp motsvarar minst halva dennes premie för tilläggsför-

som säkringen. Det står parterna fritt att avtala att arbetsgivaren betalar

om bidrag med mer än så. Lagen är således dispositiv till förmån för arbetstagaren i detta avseende.

Den försäkrade betalar inte premie då han eller hon är arbetslös och uppbär

arbetslöshetsersättning. Arbetsgivaren betalar inte bidrag till individavgiften

sedan arbetstagaren har slutat arbetet. Vid fastställande av premien för för-

säkringen får hänsyn tas till detta. Ersättning frän tilläggsförsäkringen kan

dock inte lämnas förrän premie har betalats för tolv månader.

I lagen anges ramen för tilläggsförsäkringen i dess samspel med grundför-

säkringen, bl.a. vad gäller samlad kompensationsgrad högst 80%. Ut-

av formningen i övrigt bestäms av parterna. Avtal tecknas i första hand mellan arbetsmarknadens parter kollektivavtal. Kollektivavtalet får genom en speciell karaktär inom arbetslöshetsförsäkringen att den enskilde genom arbetstagaren kan välja att stå utanför avtalet. Om kollektivavtal inte finns, har en enskild anställd, liksom företagare, rätt till tilläggsförsäkring en en

enligt lagen. Lagregleringen anges vidare i avsnitt 9.4.2.

Motiv för förlaget

Utformningen av tilläggsförsäkringen bestäms inom lagens parterna, ram av vilket gör att särskilda behov kan beaktas. Individens frihet gruppers att ansluta sig till försäkringen samt parternas avtalsfrihet inom vissa ramar gör att de försäkrades valfrihet ökar jämfört med idag. Hänsyn kan tas till gruppers eller individers speciella behov försäkringsskydd. Därmed kan av nyttan för individerna öka.

I första hand skall arbetsmarknadens parter uppgiften utforma ges att tilläggsförsäkringen. Det är arbetsmarknadens parter skall finansiera som tilläggsförsäkringen, varför det finns starka skäl att också låta dessa parter utforma denna. Parternas i tillkomsten denna försäkring gör engagemang av att den blir ändamålsenlig och attraktiv. Ett för utbytet föransvar av säkringen och för kostnaderna byggs in att parterna överenskommer genom om dess utformning. Olika avtalsområdens önskemål och behov därmed tas tillvara på bästa sätt. Avtal bör i första hand träffas på den avtalsnivå, där de allmänna anställningsvillkoren ekonomisk betydelse och lönen av fastställs. Parterna får avgöra på vilken avtalsnivå avtalet skall träffas. Det förutsätts att avtalsområden kommer att till branscherna för anpassas att

tillgodose framtida behov försäkringar. Det är nämligen

av gemensamma lämpligt att kollektivavtalen likartat täcker bransch och på så sätt en omfattar både tjänstemän och arbetare inom branschen. Organisationen av försäkringsgivarna bör ske så att detta underlättas, vilket kan betyda att olika försäkringsgivare kan stå för branschavtal, omfattar båda som grupperna, eller att enda försäkringsgivare för bransch. Aven ansvarar en tal kan också kombineras med andra avtal på arbetsmarknaden, exempelvis

trygghetsavtal eller arbetsmarknadsförsäkringar.

I princip skulle varje anställd kunna överenskomma tilläggsförom en säkring med sin arbetsgivare. Ett helt individuellt är

försäkringssystem

dock administrativt krångligt och dyrt. Kollektiva lösningar är billigare administrativt sett och ger större riskspridning. Sannolikt är det också så att enskilda försäkrades önskemål innehållet i tilläggsförsäkring

om en motsvaras av många andra försäkrades önskemål. Dessutom blir inte det syftet tillgodosett att en anpassning sker till branscher, om individuella lösningar blir vanliga. Kollektivavtalets form är därför lämplig för att finna

den för flertalet bästa tilläggsförsäkringen.

Intresset att åstadkomma avtal tilläggsförsäkringen är enligt min mening

om gemensamt för parterna med hänsyn till att man därigenom uppnår en trygg arbetssituation. Skulle det emellertid från arbetsgivarsidan finnas tveksamhet till nyttan av en tilläggsförsäkring, har den försäkrade med den föreslagna konstruktionen ändå rätt att få bidrag till en försäkring enligt

lagens ram.

Dessa överväganden leder fram till synsättet att tilläggsförsäkringen i första

hand skall utformas kollektivavtal för att få till stånd kollektiva

genom lösningar. Kollektivavtal kan träffas mellan sammanslutningar av arbets-

givare eller enskilda arbetsgivare och sammanslutningar arbetstagare.

av Att i lag bestämma på vilken avtalsnivå avtalen skall träffas, centralt eller lokalt, är mindre lämpligt. För att uppnå syftet att åstadkomma viss utjämning mellan grupper med olika hög risk för arbetslöshet och för att minimera de administrativa kostnaderna, bör en grupp försäkrade inte bestå av alltför få personer. Det kan dock förutsättas att parterna, avtals-

om gruppen är liten, ansluter sig till en lämplig försäkring som samtidigt erbjuds till vad som gäller för branschen. En sådan anslutning kan givetvis ske även från större gruppers sida.

Det förutsätts inte att parterna själva blir försäkringsgivare för tilläggsför-

säkringen, även om detta vore tänkbart, särskilt på större arbetsplatser.

Tilläggsförsäkringen skall i varje fall handhas av försäkringsgivare med rätt att bedriva försäkringsverksamhet av detta slag. Verksamheten skall

godkännas av A-myndigheten efter hörande av Finansinspektionen. Försäkringsgivarna får ge offerter om försäkringar till avtalsparterna.

Utformningen av erbjudandena får anpassas till olika gruppers behov. Det är sedan parterna som överenskommer om lämplig försäkringsgivare, som kan vara en eller flera. Träffas inte överenskommelse väljer individen själv

försäkringsgivare.

Syftet med tilläggsförsäkringen är bl.a. att höja kompensationsgraden

jämfört med den allmänna grundförsäkringen. På vilket sätt den höjningen sker bestäms således parterna. Det skall möjligt att avtala lägre

av vara om kompensationsnivå än 80% och karenstid, dock inte kortare än

om annan

vad som gäller i grundförsäkringen. Det skall vara möjligt att till-

ge

läggsersåttning för andra ersättningstider, dock inte för sådana dagar

som inte ersätts i grundförsäkringen. Blir parterna inte överens gäller lagens ramvillkor 80% ersättning, karens och ersättningstider fullt ut, de

om om

enskilda arbetstagarna gör anspråk på detta dispositiv lag. Det skall emellertid i första hand vara kollektivavtalsparternas förhandlingsuppgift

att åstadkomma en för gruppen så ändamålsenlig försäkring som möjligt. Det blir också möjligt tilläggsförsäkringen till de trygghetsavtal

att anpassa som gäller inom avtalsområdet.

Trygghetsavtalen kan också anpassas så att de de ytterligare stöd

ger som kan anses önskvärda i kombination med arbetslöshetsförsäkringen, dock

inte högre sammanlagd ersättning än 80% under de tre ersättningsperioderna. Trygghetsavtalen kan, som idag, ge de ytterligare stöd som kan anses

vara önskvärda inför befarad arbetslöshet eller vid arbetslöshet efter det att

arbetslöshetsperioderna tömts ut eller som utfyllnadsersättning när nytt

arbete erhålls. Förhandlingarna rörande både försäkringen och trygghetsavtalen kan ske samtidigt och för avtalsperioder, vilket

samma underlättar anpassningen. Motsvarande kan gälla för andra allmänna

anställningsvillkor eller exempelvis avtalsförsäkringar.

Avtalsparterna kan också, när behov finns, överenskomma olika

om alternativ till tilläggsförsåkringar. Det får då bli den enskilde försäkrades sak att välja bland dessa erbjudanden. Om kollektivavtal enbligt den angivna modellen inte kommer till stånd, finns även möjlighet att erbjuda

de anställda gruppförsäkringar för tilläggsförsäkringen.

Den som är anställd på en arbetsplats inte omfattas kollektivavtal

som av har rätt till en försäkring arbetsgivaren är skyldig att betala hälften

som av och som den enskilde tecknar till de gränser lagen be-

upp som anger

träffande 80% kompensation och tre ersättningsperioder. Har anställd

en valt att avstå från sådan avtalsförsäkring bör han eller hon inte ha rätt

en att ångra sig och utnyttja sin rätt förrän inför ett nytt kalenderår. Företagare kan också själv teckna försäkring till lagens ramvillkor.

en upp

Denna rätt till individuell lösning tillkommer inte den omfattas ett

som av kollektivavtal på området. För en sådan anställd är enda valfriheten att helt avstå från tilläggsförsäkring. Detta är möjlighet måste finnas, bl.a.

en som

av det skälet att det med rätten till tilläggsförsäkring följer skyldighet

en att betala individavgift. Det kan nämligen inte hävdas att det är möjligt att ålägga en enskild en sådan förpliktelse genom kollektivavtal. Det är också rimligt att låta den som bedömer sig inte ha behov tilläggsförsäkring

av en att avstå från denna. Individens frihet består alltså i när kollektivavtal

att -

en ny

för tilläggsförsäkring gäller på den arbetsplats han eller hon f.n. är anställd

vid ta försäkringen eller att avstå. -

Konstruktionen med kollektivavtal innebär i ett visst avseende ett avsteg från den definition kollektivavtalet i 23 § lag 1976:580 av som anges om medbestämmande i arbetslivet MBL. Normalt kan nämligen arbetsen tagare, som omfattas av kollektivavtal, inte begära att få stå utanför avtalet. Med mitt förslag krävs emellertid, angetts att ett sådant som ovan, avsteg får göras. Avtalet måste i detta avseende bygga på frivillighet från den enskildes sida. Att formen kollektivavtal ändå har valts, beror på att fördelarna med denna form kan nyttjas i övrigt. Detta betyder kollektiatt vavtalsrätten i vedertagen mening avses bli gällande i alla delar, utom vad gäller den enskildes rätt att avstå från försäkringen. Alltså får kollektivavta-

let en speciell innebörd i arbetslöshetsförsäkringens mening.

Med den angivna konstruktionen är syftet att de allra flesta försäkrade blir täckta både grund- och tilläggsförsäkring med de variationer i tilläggsav försäkringen som svarar mot behoven.

9.4.2Reglering tilläggsförsäkringen

av

Lagen anger ramarna för tilläggsförsäkringens utformning och hur den samspelar med grundförsäkringen. Lagregleringen är tvingande på

sätt som anges i lagen. Detta uttrycks så att tilläggsförsäkring avviker från en som vissa angivna bestämmelser inte får finansieras på sätt lagen som anger med bl.a. bidrag från Arbetsmarknadsfonden. Om parterna avtalar om en tilläggsförsäkring utanför de tillåtna kommer bidrag inte att kunna ramarna,

lämnas till försäkringsgivaren för tilläggsförsäkringen. Vissa andra delar

av lagregleringen utgörs av dispositiva regler, vilket innebär att parterna i dessa avseenden kan avtala annat utan att gå miste bidrag. om om

De tvingande lagreglerna är att arbetsgivaren alltid måste betala

ett bidrag

till den anställdes individavgift med minst hälften kostnaden. Arbetsav tagaren skall som individavgift alltid själv betala minst 0,3% avgiftsav

underlaget nettoinkomsten av tjänst. Att dessa regler är tvingande betyder

att parterna inte kan avtala att arbetsgivaren betalar ett bidrag med om lägre andel än hälften individavgiften eller att betalar

av arbetstagaren lägre

avgift än 0,3%. Det skall inte heller möjligt att avtala bort lagens vara regel om att arbetstagaren fritt kan avstå från tilläggsförsäkringen. Avståendet skall dock ske endast under skälig betänketid från det avtalet en

har tillkännagetts.

Vidare skall avsteg från följande regler inte kunna göras för den del

av

tilläggsförsäkringen för vilken bidrag utgår. Ersättning från tilläggsför-

säkringen skall kunna lämnas först då den försäkrade har omfattats av avtalet och betalat individavgifterna under tolv månader. Ersättningen skall inte kunna utges för dagar för vilka grundförsäkring inte lämnas. Den

sammanlagda ersättningen från grund- och tilläggsförsäkring får inte

överstiga summan 80% inkomsten till inkomst 16.500 kr

av av upp en av per månad och 20% av inkomst däröver upp till 21 .500 kr per månad. Om

tilläggsförsäkringen innebär högre kompensationsgrad än 80%, skall

grundförsäkringen minskas i motsvarande grad. Om avtalen i något avseende är förmånligare för den försäkrade, exempelvis så att större inkomstandelar i intervallet 16.500 kr 21.500 kr upp till 80% försäkras

eller inkomstandelar även över 21.500 kr försäkras, står det parterna fritt att göra så men utan att rätt till bidrag för dessa delar föreligger.

Det förutsätts att parterna på arbetsmarknaden genom kollektivavtal bestämmer det närmare innehållet i tilläggsförsäkringen, som ovan angivits. Detta innebär att avtal gäller om det inte strider mot de lagregler som

tillhör de tvingande reglerna, vilka uttryckligen anges vara tvingande, eller då avsteg från reglerna uttryckligen kan göras enligt paragrafens egen

avfattning.

Utanför regleringen faller sådana försäkringar för vilka bidrag inte söks

och som ger ersättning utan att grundförsäkringen tas i anspråk. Det är

således möjligt att utanför lagens reglering konstruera enskilda arbets-

löshetsförsäkringar, t.ex. för inkomstgrupper över taket i försäkringen.

9.5 Samordning med andra förmåner och inkomster

9.5.1 Sjukdomsfall under arbetslöshet

Mitt förslag

Om den försäkrade blir sjuk under arbetslöshetstiden, skall vid korta

sjukdomsfall, högst 14 kalenderdagar, ersättning lämnas från arbetslöshetsförsäkringen, inte från sjukförsäkringen. Ersättningen skall lämnas på

samma sätt och med samma belopp som om sjukdomsfallet inte hade ägt rum. De första sju dagarna av sjukdomsfallet skall styrkas genom den försäkrades egen försäkran, de därpå följande sjukdagarna skall styrkas

genom läkarintyg.

De första sju dagarna skall alltid räknas i ersättningsperioden från

arbetslöshetsförsäkringen. De därpå följande sju dagarna i sjukperioden får

till

Förslag enny arbetslöshetsförsäkring

vid ersättningsperiodens slut läggas till denna, den försäkrade

om annars skulle bli utförsäkrad.

Under sjukdomstiden lämnas dagpenning från arbetslöshetsförsäkringen,

trots att den försäkrade inte är arbetsför eller står till arbetsmarknadens

förfogande.

Gällande rätt

I gällande rätt finns inte någon samordningregel för sjukpenning och

arbetslöshetsersättning utom den som gäller vid retroaktiva ersättningar

enligt 17 kap. 1 § lagen allmän försäkring och 6 7 § lagen

om kap. om arbetsskadeförsäkring.

Den som blir sjuk under arbetslöshetstid har rätt till sjukpenning beräknad efter den sjukpenninggrundande inkomst SGI har fastställts försom av säkringskassan. SGI:n är beräknad efter den förväntade årsinkomsten

upp

till sju och ett halvt basbelopp det arbete den försäkrade hade före av arbetslösheten. SGI:n kan höjas under arbetslösheten med till

hänsyn löneutvecklingen inom den försäkrades yrkesområde. för Förutsättningen

att få behålla SGI:n under arbetslös tid är att den försäkrade står till arbetsmarknadens förfogande att anmäld arbetssökande vid den genom vara som offentliga arbetsförmedlingen. Om den försäkrade inte avstår från att vara arbetssökande på detta sätt, kan SGI:n behållas och justeras efter lö-

neutvecklingen under obegränsad tid.

Om den försäkrade sjukanmäler sig och får sjukpenning under arbetslöshetstiden, blir han eller hon alltså ersatt för tänkt inkomstförlust eller en teoretiskt sett för förlusten dagpenningen från

av arbetslöshetsförsäkringen.

Ersättningsnivån kan vara en annan än den gäller för arbetslöshetsförsom säkringen. Sjukdagarna bryter arbetslösheten och betraktas a-kassan av som

"hinderdagar", vilka inte räknas in i ersättningsperioden. Detta

gör att ersättningsperioden från arbetslöshetsförsäkringen skjuts framåt på grund

av sjukdagarna och ersättningsdagama kan tas ut under

en längre sammanlagd kalendertid än annars.

Motiv för förslaget

Om a-kassan får fortsätta att hantera den försäkrades

ersättning under

kortare sjukdomsfall, uppnås med sjuklöneperiod likställd situation. en en Kassan får på sätt besluta och administrera

samma som en arbetsgivare om

ersättningen. Den försäkrade behöver inte vända sig till

ytterligare ett organ utöver a-kassan för att få ersättning. Några rehabiliteringsinsatser

en ny

behövs normalt inte under korta sjukfall. Om däremot sjukdomstillståndet

blir långvarigt, är det lämpligt att försäkringskassan tar över den

mer

försäkrades ersättningsärende och vidtar de rehabiliteringsåtgärder som kan

behövas. Försäkringskassans ställning blir alltså densamma som när ett

sjukdomsfall tas över från en arbetsgivare som har utgett sjuklön enligt

lagen 1991:1047 om sjuklön.

Den blir sjuk under arbetslöshet går inte på grund av sjukdomen miste

som

arbetsinkomst han eller hon annars skulle ha haft. I grunden är det om som arbetslösheten har orsakat inkomstförlusten. Det är därför naturligt att

som den, tillfälligt blir sjuk under arbetslös tid, fortsätter att uppbära det

som arbetslöshetstöd han eller hon redan har och att ersättningsperiodens

som

längd inte förändra på grund av sjukdomsfallet. På så sätt kan periodläng-

den också lättare än idag överblickas.

Den föreslagna ordningen har fördelen att ersättningsnivån för den

försäkrade blir densamma under hela ersättningsperioden från arbetslöshetsförsäkringen, under förutsättning att den försäkrade inte är sjuk än vad

mer

kan sägas normalt. Det finns inga motiv för att den försäkrade som vara under arbetslösheten skall få högre eller lägre ersättning bara på grund av att han eller hon blir tillfälligt sjuk. Det vore i stället lämpligt att nivåerna harmonierade med varandra.

Det är inte heller motiverat att kortvarig sjukdom förlänger den tid under

vilken ersättning från arbetslöshetsförsäkringen kan lämnas under en ersättningsperiod. Visserligen är arbetslöshetsbegreppet sådant inom

arbetslöshetsförsäkringen, att den försäkrade skall vara arbetsför och stå till arbetsmarknadens förfogande under tid då ersättning lämnas. Den föreslagna regeln kommer att innebära ett avsteg från denna princip. I praktiken förekommer dock redan idag situationer då den försäkrade inte omedelbart behöver tillträda ett erbjudet arbete. Så är fallet då den försäkrade har små barn och barntillsynen inte är ordnad, men kan ordnas efter kortare varseltid. Om ett erbjudet arbete hindrar den försäkrade att

en få längst fyra veckors semester under sommaren, får han eller hon enligt praxis vägra att ta arbetet. Under denna semesterperiod är det knappast så att den försäkrade måste besöka arbetsförmedlingen och söka arbete lika aktivt som annars.

Den föreslagna ordningen underlättar också administrationen av ersättningama. Den försäkrade behöver inte vända sig till försäkringskassan utan kan anteckna sjuktiden på kassakortet. Vid fortsatt sjukdomstillstånd fr.o.m. åttonde dagen krävs att läkarintyg in till a-kassan. Skulle

ges läkarintyg inte komma in, får kassan lämna "vanlig" dagpenning till den

försäkrade. Detta medför att ersättningsperioden inte kan förlängas med

dessa sjukdagar.

Om den försäkrade blir sjuk i samband med att arbetslösheten inträder, får för enkelhetens skull försäkringskassan hantera sjukdomsfallet och besluta om sjukpenning. Detta gäller även efter det att ansökan om arbetslöshetsersättning gjorts men ersättning ännu inte beslutats, t.ex. under tid då karensvillkoret uppfylls. Det skulle annars riskeras att a-kassan i onödan skulle få avgöra om villkoren för rätt till arbetslöshetsersättning var uppfyllda, t.ex. när den försäkrade får nytt arbete under karenstiden. Detta

innebär att arbetslöshetsersättning kan lämnas först när sjukdomsfallet är avslutat hos försäkringskassan.

Företagare har inom sjukförsäkringen en möjlighet enligt 3 kap. ll § lagen

om allmän försäkring att välja en karenstid om 3 eller 30 dagar. Detta

karensvillkor tillämpas även då företagaren uppbär sjukpenning under

arbetslös tid. Med hänsyn till att företagare inte har möjlighet att få inkomster från företaget under den arbetslösa tiden, jag att detta

anser

karensvillkor inte skall tillämpas i den av mig föreslagna ordningen med dagpenning under sjukdomstid.

9.5.2Avgångsvederlag

Mitt förslag

Ersättning vid arbetslöshet bör i princip inte ge högre kompensation för inkomstbortfallet än 80%. Därför föreslår jag en regel begränsar det

som ersättningsbelopp som sammanlagt kan utgå till den som blir arbetslös. Om

arbetsgivaren lämnar avgångsvederlag skall följande samordningsregel gälla. Om den sammanlagda ersättningen från grundförsäkringen, tilläggsförsäkringen och vederlaget uppgår till än 80% den för-

mer av säkrades inkomstförlust skall vad som överstiger 80% samordnas med

grundförsäkringen till 100%, dvs. grundförsäkringen reduceras med hela

det överskjutande beloppet.

Vid beräkningen skall tas med belopp den försäkrade kan lyfta inom

som

tidsrymd 18 månader före och 36 månader efter arbetslöshetens en av inträde.

Från denna minskning skall dock en del belopp undantas, nämligen

belopp som motsvarar normal genomsnittlig lön inklusive semeste- -

rersättning jämte uppsägningslön under tid som avses i 11 § lagen

13-0555 317 11

1982:80 om anställningslön eller den längre tid som gäller enligt

kollektivavtal,

en månadslön utöver vad som anges ovan och -

belopp som lämnas som allmänt skadestånd. -

Förslaget medför att uppsägningstid och den "extra" månaden betraktas som arbetad tid.

Ersättningstagare skall enligt lag ha en plikt att anmäla till a-kassan om ändring sker av förhållandena, som kan leda till att arbetslöshetsersättningen minskas eller dras in.

Gällande rätt

I gällande rätt finns inte några samordningsregler mellan arbetslöshetsförsäkringen och avgångsvederlagen. Praxis på området har utvecklats så att den lagstadgade uppsägningstiden betraktas som arbetad tid, varunder den

försäkrade inte kan uppbära arbetslöshetsersättning. Efter utgången av

denna tid, kan den försäkrade anmäla sig som arbetslös, uppbära hel

arbetslöshetsersättning och dessutom erhålla avgångsvederlag från arbets-

givaren. Om den arbetslöse anmäler sig arbetslös först efter det att

avgångsvederlaget kan beräknas vara slut, betraktas tiden för avgångsvederlaget som arbetad tid, även om den är längre än uppsägningstiden. Den

försäkrade kan alltså kvalificera sig till arbetslöshetsersättning med hjälp

av hela avgångsperioden. På så sätt kan avgångsvederlag utgå, i vissa fall

flera år, och därefter kan oreducerad arbetslöshetsersättning utgå under

en

hel ersåttningsperiod.

Fr.o.m. år 1991 utvidgades skyldigheten att erlägga socialavgifter till att

avse även avgångsvederlagen, vilka således skattemässigt betraktas som

lön. Praxis vad gäller arbetslöshetsförsäkringen är dock densamma som tidigare.

Motiv för förslaget

Från olika håll har påtalats olägenheterna med nuvarande ordning. Frågan

har debatterats i massmedia och AMS har överlämnat en skrivelse med

redogörelse för problemen till regeringen. Regeringen har därefter lagt

fram förslag till lagändring i kompletteringspropositionen den 22 april 1993

prop. 1992/93:l50, bil. 62 Detta förslag kommenteras nedan.

s.

en ny

Min uppfattning är att kontant ersättning vid arbetslöshet, oavsett i vilken form ersättningen lämnas, inte bör överstiga tidigare lön. Tvärtom bör

kontantstöd understiga tidigare lön. Det ekonomiska utbytet aktivt arbete

av bör vara bättre än då kontantstöd lämnas under arbetslös tid. En rimlig skillnad vad gäller det ekonomiska utbytet bör finnas mellan dessa situationer. Detta upplevs naturligt och rättvist. Därför jag att

som menar

en kompensationsnivå som överstiger 80% av tidigare inkomst inte skall

kunna ges, om ersättning samtidigt lämnas från den allmänna arbetslöshets-

försäkringen.

Även den samhällsekonomiska situationen skäl för mitt förslag. De

ger årliga underskotten om 30 40 miljarder i arbetsmarknadsfonden innebär

påtagliga problem att finansiera ett fortsatt arbetslöshetsstöd för det stora flertalet arbetslösa. Därför är det inte skäligt att vissa individer genom avtal eller på annat sätt kan säkra en högre kompensationsnivå, då stödet till största delen finansieras med allmänna medel. Dessa finansieringsproblem

har påverkat att ersättningsnivån föreslås vara högst 80% av tidigare

inkomst. Jag menar också att en rimlig skillnad stärker arbetslinjen.

Med nuvarande ordning är det möjligt för arbetsgivare att vid uppsägning

överkompensera vissa arbetstagare för inkomstbortfallet. Det kan röra sig om en gemensam överenskommelse mellan den enskilde arbetsgivaren och arbetstagaren uppsägningen. Parterna kan räkna med att arbetslöshetsersättning lämnas som ytterligare kompensation, om inte nytt arbete erhålls

när avgångsvederlaget är slut. I vissa fall kan arbetstagaren bli mycket väl tillgodosedd men riskerar samtidigt att hamna i långtidsarbetslöshet. Den

första tiden med avgångsvederlag behöver han eller hon nämligen inte vara aktivt arbetssökande. Först när arbetslöshetsersättning söks, krävs att vederbörande är aktivt arbetssökande den offentliga arbetsförmed-

genom lingen. Då kan emellertid lång tid ha gått, vilket normalt sett försvårar

omställningen till nytt arbete.

Syftet med mitt förslag är att förhindra Överkompensation vid arbetslöshet, då arbetslöshetsersättning lämnas, men samtidigt att tillåta att något mer

lämnas i ersättning till den som förhandlat fram en avgångsersättning från arbetsgivaren, än om sådant avtal inte hade funnits. Syftet är också att förmå den arbetslöse att inom en rimlig tid ställa sig till arbetsmarknadens förfogande, så att återgång i arbete inte försvåras. Därför förordar jag

en

samordning av ersättningarna efter en rimlig tid under vilken avgångs-

vederlaget får lämnas ograverat. Denna tid skall också jämställas med

arbetad tid i försäkringens mening. Rimlig tid anser jag vara den lagstad-

gade uppsägningstiden jämte den ytterligare tid som följer av kollektivavtal

samt därutöver en månad. Genom denna ordning lämnas utrymme till den

Förslag till arbetslöshetsförsäkring

en ny

försäkrade att avvakta ytterligare fyra månader, innan arbetslöshetsersättning söks, eftersom arbetsvillkoret uppfylls genom arbete under åtta månader av tolv.

Från samordningen undantas helt och hållet vederlag som ges som s.k. allmänt skadestånd. Detta ges som kompensation för annat än en ekonomisk förlust, t.ex. som ersättning för psykiskt lidande.

Avgångsvederlag kan lämnas på olika sätt, engångsbelopp eller

som periodiserat. Vid bedömning av den tid som vederlaget skall avse, skall beaktas den genomsnittliga lön den försäkrade hade före arbetlösheten, inklusive semesterersättning och eventuell bonuslön. Vederlaget skall därefter periodiserats, så att det motsvarar tidigare månads- eller veckolön.

Förslaget i kompletteringspropositionen innebär att avgångsvederlag utöver lagstadgad uppsägningslön skall betraktas fullt ut som lön för arbete. Den tid för vilken vederlaget beräknas utgå, skall anses som arbetad tid under vilken arbetslöshetsersättning inte kan lämnas. Efter utgången av denna tid kan arbetslöshetsersättning lämnas ograverat. Förslaget innebär att en försäkrad som uppbär avgångsvederlag under lång tid, länge kommer att kunna avstå från att vara aktivt arbetssökande. Enligt min mening är denna ordning betänklig ur den synpunkten att arbetslöshetsförsäkringen skall främja arbets- och aktivitetslinjen. Därför behöver regeringens förslag kompletteras enligt mitt förslag ovan.

9.5.3 Andra ersättningar

Vid avgång från ett arbete kan andra ersättningar än avgångsvederlag i snäv mening ges av arbetsgivaren. Det kan exempelvis röra sig om pension. Även ersättningar via trygghetsfonder olika slag får

av ses som ersättningar lämnas arbetsgivaren. Även dessa former ersätt-

som av av ningar bör samordnas med arbetslöshetsförsäkringen.

Mitt förslag

Ersättningar från arbetsgivaren av annat slag än avgångsvederlag skall samordnas med arbetslöshetsförsäkringen på samma sätt som avgångsvederlagen.

Motiv för förslaget

Genom att samordna alla former av ersättningar som kan härledas till arbetsgivaren och som är en kompensation utöver lön och uppsägningslön

320 å

m4

en ny arbetslöshetsförsäkring

för inkomstbortfall vid anställningens upphörande, kan det i viss mån undvikas att arbetsgivare och arbetstagare kommer överens att försöka

om

kringgå samordningsbestämmelsen för avgångsvederlag genom att göra

en annan konstruktion av vederlaget. Det skall inte möjligt att konstruera

var

vederlaget som en pension och därmed undgå samordning. Det bör i

sammanhanget nämnas att det för ålderspension finns särskild samord-

en

ningsregel.

Med den föreslagna tidsregeln under vilka alla ersättningar är

som tillgängliga för lyftning skall samordnas, kommer visserligen inte att kunna hindras att avtal träffas om senare vederlag i form pension eller

av annan

ersättning. Alla ersättningar som utges i anslutning till anställningens

upphörande kommer dock att omfattas, och det oavsett vilken beteckning de får av arbetsgivaren eller parterna.

Eftersom den försäkrade kommer att skyldig att anmäla till a-kassan

vara om förhållandena ändras så, att ersättningen kan komma att minskas eller dras in, blir det också möjligt att i efterhand återkräva belopp lämnats

som

felaktigt. För alla former av ersättningar vid sidan ersättning från

av

arbetsöshetsförsäkringen gällerdock att samordning inte sker för belopp

som varit tillgängliga under en tidsrymd 18 månader före och 36

av månader efter arbetslöshetens inträde.

9.5.4Löpande inkomster bisysslor

av

Mitt förslag

Bisyssla som den försäkrade varaktigt haft vid sidan heltidsarbete före

av arbetslösheten skall betraktas bisyssla även under arbetslösheten, under

som förutsättning att bisysslan inte utvidgas. Om inkomsterna från bisysslan

överstigit i genomsnitt 5.000 kr i månaden, skall belopp över 5.000 kr

dock samordnas med ersättning arbetslöshetsförsäkringen.

Gällande rätt

Den föreslagna regeln gäller idag utom vad samordning in-

avser av

komsterna från bisysslan med arbetslöshetsersättningen.

Diskussion och motiv för förslaget

En bisyssla kan bestå av "en anställning eller ett eget företag vid sidan

av

en huvudsysselsättning. Aven huvudsysselsättningen kan anställning

vara

eller företag. Från bisyssla skall skiljas hobbyverksamhet inte

som ger

en ny

nämnvärda inkomster. Bisysslorna kan utgöras av jord- eller skogsbruk, verksamhet konstnär eller musiker, politiska eller fackliga uppdrag,

som styrelseuppdrag Någon gräns för arbetad tid eller inkomst för

m.m.

bisysslan finns inte enligt gällande rätt, i tillämpningen förutsätts viss

men

begränsning i förhållande till huvudsysselsättningen. Den som har en

bisyssla måste nämligen kunna utföra denna vid sidan av ett erbjudet heltidsarbete.

För att en sysselsättning skall kunna betraktas som bisyssla, måste bisysslan ha påbörjats andra orsaker än en redan inträffad eller förväntad arbets-

av löshet. Om bisysslan påbörjats för att mildra effekterna arbetslöshet,

av en kommer bisysslan i stället att betraktas som hel- eller deltidsarbete när

arbetslöshetsersättning söks. Detta synsätt råder redan i dagens försäkring.

Att inkomsterna från bisysslan inte medför samordning med arbetslöshetsersättningen kan i vissa fall innebära att ersättning utges för en inkomstförlust på heltid medan den försäkrade fortsätter att uppbära ersättning motsvarande heltidslön för bisysslan. Om arbetsförhållandena

en inte ändras i bisysslan, kan detta förhållande pågå under hela ersättnings-

perioden. Om bisyssla utvidgas under arbetslösheten eller om en bisyssla

en påbörjas under arbetslösheten, betraktas den emellertid till fullo som arbete och inskränker arbetslöshetsersättningen, oavsett storleken av inkomsterna från bisysslan. Detta sker att den arbetade tiden inom bisysslan

genom

läggs ut under utbetalningsperioden och orsakar att antalet ersättningsdagar

blir färre. Beräkningen sker med hjälp av den av regeringen fastställda om-

räkningstabellen.

Jag har övervägt möjligheterna att införa regler som ger den försäkrade rätt att ha arbetsinkomster vid sidan av arbetslöshetsersättningen upp till ett visst belopp, oavsett inkomsterna har funnits före arbetslösheten eller

om tillkommit därunder. Det skulle kunna uppfattas som rimligt att den försäkrade under alla förhållanden får ha viss mindre inkomst vid sidan av

en hel arbetslöshetsersättning. På så sätt skulle den försäkrades initiativförmåga att hitta andra sysselsättningar uppmuntras under arbetslösheten. För många de arbetslösa skulle sådan verksamhet kunna bidra till att

av inte endast passivitet förhindras, utan även att nytt arbete kunde utvecklas.

Emellertid skulle svårigheterna bli stora att definiera arbetslösheten med ett sådant system. Gränsen mellan accepterad bisyssla och arbete skulle bli oklar. Både arbetsinsats och inkomst kan variera från tid till annan. Inkomsternas storlek motsvarar inte alltid insatsen i arbetstid räknat. Det skulle svårt för den försäkrade att bedöma bisysslan övergår från

vara om att vara bisyssla till arbete som inskränker rätten till arbetslöshetsersättning.

en ny arbetslöshetsförsäkring

Kraven på både de försäkrade och de rättstillämpande skulle enligt organen min mening bli alltför stora.

Jag har alltså stannat vid att behålla den reglering finns idag med som tillägget att begränsa inkomsten från bisysslan. Om denna gräns överskrids,

skall överskjutande belopp medföra minskning dagpenningen från

av grundförsäkringen. På så sätt hindras att de försäkrade har mycket som stora inkomster från bisysslor undgår samorning helt och hållet medan de som skaffar inkomster under arbetlösheten får finna sig i hela inkomsten att samordnas. För att förenkla bedömningen bisysslans storlek i det av enskilda fallet, skall inkomsterna före arbetslösehten till grund för

ligga

samordningen. Om inkomsterna minskar eller upphör under arbetslösheten,

får den försäkrade visa detta för att undgå samordning.

Anmälningsplikt

skall föreligga för det fall att inkomsterna ökar.

9.6 Deltidsarbetslöshet

Ersättning från arbetslöshetsförsäkringen kan utgå inte bara då den

försäkrade är helt arbetslös utan också vid deltidsarbetslöshet. Situationen kan vara den att den försäkrade har arbetat heltid eller deltid, blir arbetslös och därefter erbjuds och tar ett arbete på deltid med kortare arbetstid än tidigare. Om den uppkomna mellanskillnaden i arbetstid uppgår till viss en

volym per vecka, får den försäkrade ersättning med ett antal ersättningsdagar framräknade med hjälp regeringen fastställd omräknings-

av en av tabell. En förutsättning för ersättning är att den försäkrade fortsätter stå att till arbetsmarknadens förfogande och aktivt söker heltidsarbete.

Den som normalt arbetat deltid och blir arbetslös, betraktas inte som deltidsarbetslös i försäkringens mening. Dagpenning i detta fall lämnas för

samtliga arbetslösa dagar men med ett dagpenningbelopp grundat på det

tidigare deltidsarbetet. Detta innebär i regel att den försäkrade får lägre ersättning än om han eller hon har haft heltidsarbete före arbetslösheten. Denna kategori ingår således inte i kretsen här diskuteras. Kretsen som består enbart de vill ha utökad arbetstid och av personer som som tidigare också har arbetat än vad de gör under ersättningstiden. mer

Deltidsarbetslöshet är vanligt förekommande speciellt inom vissa yrkesgrupper eller branscher, exempelvis hotell- och

restaurangverksamhet, handel, sjukvård, barnomsorg

m.m.

Deltidsarbetslösheten har varit och är ett problem för de försäkrade. Dessa har riskerat att arbetslöshetssituationen blir särskilt permanent, som

arbetslöshetsersättning kan komma att utgå under läng tid utfyllnad

som

mellan deltidslönen och det fulla arbetsutbudet. Därför har försök gjorts att

med hjälp begränsningar i ersåttningsrätten för deltidsarbetslösa påverka

av arbetsmarknaden, så att tjänsterna inrättas på så sätt att de anställdas önskemål arbetstid kan uppfyllas. Fram till maj 1993 har den.s.k. 150-

om

dagarsregeln gällt, vilken innebar att antalet ersättningsdagar för deltids-

arbetslösa var begränsade till 150 dagar under en ersättningsperiod. Regeln

kritiserades i den allmänna debatten och riksdagen beslöt i april 1993 att

regeln skulle upphävas. Numera gäller alltså ingen begränsning av

ersättningsrätten för de deltidsarbetslösa.

Mitt förslag

För försäkrad är deltidsarbetslös och uppbär ersättning från arbets-

som

löshetsförsäkringen skall ersättningsrätten begränsas på följande sätt. Ersättning under en ersättningsperiod får från tilläggsförsäkringen lämnas

under högst ett kalenderår. Därefter får ersättning lämnas enbart från

grundförsäkringen, om dagar återstår av perioden. Om den försäkrade frivilligt lämnar deltidsarbetet och börjar uppbära arbetslöshetsersättning för

heltidsarbetslöshet, skall denna ersättning begränsas till vad skulle ha

som utgått från grunddagpenningen och lönen av deltidsarbetet tillsammans.

Denna begränsning skall gälla under återstoden av ersättningsperioden. Om ersättningsperiod erhålls, finns .åter möjlighet att erhålla ersättning från

ny

tilläggsförsäkringen.

Länsarbetsnämnden skall idag under den tid ersättning lämnas vid

som

deltidsarbete, i samarbete med den enskilde, arbetsgivare och fackliga

organisationer, aktivt verka för att ersättningstagaren får en sammanlagd

arbetstid som svarar mot arbetsutbudet. Om detta inte kan åstadkommas,

skall ersättningstagaren i stället erbjudas en lämplig arbetsmarknadspolitisk åtgärd.

Deltidsarbetslösas vilja att ta ett heltidsarbete bör testas regelbundet genom

att de skall vara skyldiga att delta i en arbetsmarknadspolitisk åtgärd på deltid lämplig sådan kan erbjudas, eller i jobbsökaraktiviteter.

om en

Gällande rätt

Sedan den 1 maj 1993 gäller inte längre den s.k. 150-dagarsregeln, vilket innebär att arbetslöshetsersättning vid deltidsarbetslöshet lämnas för samma antal dagar som vid heltidsarbetslöshet.

Tidigare rättsordning

Redan från början försäkringens historia har ersättningsrätten för

av deltidsarbetslösa varit begränsad jämfört med ersättningsrätten för heltidsarhetslösa. Om deltidsarbetslöshet över huvud.. taget var ersättningsbe-

rättigande, har ändå funnits en regel om begränsning av ersättningen i tid

jämfört med heltidsarbetslöshet. Den s.k. SO-dagarsregeln var. en sådan

tidsbegränsningsregel. Regeln fanns i lag sedan år 1974, då ändrade

man försäkringen från att vara baserad på försäkringsär till att avse ett visst antal försäkringsdagar. Antalet dagar bestämdes då till 300 för heltidsarbetslösa och till 50 för deltidsarbetslösa. De 50 dagarna kunde förlängas efter särskild prövning i varje enskilt fall.

Både AMS och a-kassorna ansåg att 50-dagarsregeln var krånglig att tillämpa och att den inte riktigt fyllde sin funktion. Den togs därför bort den 1 juli 1984. Regeringen och AMS gavs möjlighet att utfärda be-

gränsningsregler även i fortsättningen. Denna möjlighet utnyttjades inte

under tre år. På grund ökade kostnader för deltidsarbetslösheten införde

av

regeringen på eget initiativ den s.k. 150-dagarsregeln den l juli 1987.

Regeln fanns införd i förordningarna om arbetslöshetsförsäkring resp. KAS och hade följande lydelse:

"Ersättning vid deltidsarbete

19 § Till en försäkrad som regelbundet utför deltidsarbete under veckor då den försäkrade i övrigt är arbetslös får ersättning lämnas under högst

150 dagar.

Länsarbetsnämnden skall under den tid ersättning lämnas, i samarbete med

den enskilde, arbetsgivare och fackliga organisationer, aktivt verka för att

den försäkrade får en sammanlagd arbetstid som motsvarar dennes önskemål. Kan detta inte åstadkommas, skall den försäkrade om möjligt i

stället erbjudas en lämplig arbetsmarknadspolitisk åtgärd.

20 § En särskild prövning av rätten till ersättning skall göras var sjätte månad. Länsarbetsnämnden skall till att det finns erforderligt underlag

se för arbetslöshetskassans prövning. Fortsatt ersättning får medges endast om den försäkrade

har fyllt 55 år, eller

2. har fått ännu inte tillträtt ett arbete med arbetstid men en som motsvarar dennes önskemål, eller

inte har kunnat erbjudas, på hemorten eller någon ort, sig annan vare ett arbete med en arbetstid motsvarar dennes önskemål eller lämplig som en

arbetsmarknadspolitisk åtgärd.

21 § Till försäkrad under sammanhängande tid minst fem en som en av månader har haft ett arbete med arbetstid motsvarar dennes en som

önskemål eller deltagit i arbetsmarknadsutbildning får ersättning vid

deltidsarbete medges för ersättningsperiod högst 150 dagar.

en ny om

22 § AMS får, det finns särskilda skäl, föreskriva begränsningar i om

ersättningsrätten utöver vad som följer av 19--21 §§. Förordning 1991:l424."

Varken AMS eller kassorna ansåg att det fanns skäl för införandet av regeln. Inte heller idag har man åsikten att regeln fyller det tänkta syftet att

förmå arbetsgivarna att ge de arbetstagare så önskar heltidsanställning,

som

alternativt tillämpa permitteringslöneanordningen vid nedgång i verksam-

heten eller att säga upp arbetstagarna helt.

Regeringens motiv för att införa 150-dagarsregeln att deltidsarbetsvar lösheten hade ökat i omfattning. Det fanns därmed anledning att misstänka att försäkringen medvetet utnyttjades för att klara ett minskat arbetskraftsbehov under en konjunkturnedgång eller i fall då de deltidsarbetande själva egentligen inte hade intresse att arbeta i större utsträckning prop. av 1986/871100 bil. 12.

Motiv för förslaget

Antalet undersysselsatta, dvs. de arbetade mindre än de skulle vilja, som år 1992 var enligt AKU 300.000. Deltidsarbetslösa enligt AMS definition var samma år 77.727. Kostnaderna för de deltidsarbetslösas ersättning

kommer med borttagandet 150-dagarsregeln att öka. Risk för utnyttjande

av av deltidsersättning under mycket långa perioder kommer att finnas. nu Fortfarande finns alltså anledning att söka finna ett sätt att förgenom

säkringens regler påverka arbetsmarknaden att i högre grad inrätta

heltidstjänster. Jag är visserligen medveten om att försäkringens regler bara spelar en mindre roll i sammanhanget. Med mitt förslag något

om en

annorlunda och mildare begränsningsregel än 150-dagarsregeln, har jag

försökt finna en form för att tillgodose detta syfte samtidigt olägensom heterna blir mindre för de försäkrade jämfört med 150-dagarsregel. en

I dagens läge med höga arbetslöshetstal kritiserades 150-dagarsregelns funktion. Kritiken framfördes i den allmänna debatten och i riksdagsmotioner. Kritiken inriktades främst på att den försäkrade, när de 150 dagarna närmade sig sitt slut, ställdes inför valet att antingen säga upp sin

deltidsanställning och leva på hel kassaersättning eller fortsätta sitt

deltidsarbete och mista sin kassaersättning. Många ansåg sig inte kunna leva på halvtidslön försäkringen inte gav någon utfyllnadsersättning.

en om Därför blev följden att de försäkrade i många fall valde att vara heltidsarbetslösa framför deltidsarbetslösa. Arbetstagaren hade inte någon

att vara utförsäkringsgaranti, dvs. hade ingen rätt att erhålla beredskapsarbete eller

arbetsmarknadsutbildning då ersättningsperioden närmade sig sitt slut. Den

deltidsarbetslöse upplevde ofta reglerna orättvisa jämfört med vad som gällde för heltidsarbetslös.

en

Vid uppsägning i denna situation blev den försäkrade inte drabbad av

en avstängning från rätt till ersättning. Deltidsarbetet betraktades med andra 0rd olämpligt om det fanns en normalarbetstid och ett arbetsutbud på

som heltid.

150-dagarsregeln kritiserades också för att inte vara någon pådrivande faktor på arbetsgivarna att ordna heltidsarbeten i större utsträckning. I stället kunde arbetsgivarna, arbetstagarna krävde utökad arbetstid,

om avvakta att arbetstagaren slutade på egen begäran och då anställa en annan person på deltidsarbetet. Alternativt kunde arbetsgivarna låta den anställde gå på heltid tid så att ett nytt arbetsvillkor uppfylldes och en ny

upp en

ersättningsperiod 150 dagar kunde ershållas under en efterföljande

av deltidsarbetslöshet. Syftet med regeln hade således inte uppnåtts. En relativt ny företeelse under den rådande lågkonjunkturen var att arbetsgivare sade

heltidsanställda och återanställde peroner på deltid med tanke upp samma

att försäkringen skall ge utfyllnadsersättning.

Kritiken inriktades också på att de deltidsarbetslösas speciella problem drabbade kvinnor än män. Merparten av de deltidsarbetslösa var

mer kvinnor.

I 1993 beslutade riksdagen att 150-dagarsregeln skulle upphävas.

mars

Regeringen upphävde därefter regeln i förordningarna, vilket innebar att

deltidsarbetslösa numera har rätt till samma antal ersättningsdagar från försäkringen stöddagar från KAS heltidsarbetslösa.

resp. som

Den beskrivna upplevda orättvisan mellan deltids- och heltidsarbetslösa har således undanröjts. Fortfarande kvarstår dock flera av de särskilda problemen med deltidsarbetslösheten. För arbetstagaren kan den samman-

en ny

lagda ersättningen av lön och fyllnadsmarkering upplevas som en god

kompensation. En effekt att deltidsmarkera är nämligen att den

av sammanlagda inkomsten lön + a-kassa är större än vid heltidsarbetslöshet

endast a-kassa. I vissa fall blir kompensationen i praktiken nära

nog 100% om hänsyn tas till skatteeffekten. Detta beror på den förhållandevis

,

höga kompensationsgraden i försäkringen, 90% av tidigare lön. Fr.o.m.

den 5 juli 1993 kommer kompensationsgraden att sänkas till 80%, vilket minskar denna effekt något.

Vid en situation på arbetsmarknaden med hög arbetslöshet kan det

vara svårt att pröva arbetsutbudet hos den deltidsarbetslöse. Om arbetstagaren då han under sin arbetslösa tid accepterar att ta ett deltidsarbete men hävdar att han har ett fortsatt heltidsutbud, kan arbetslöshetsersättning inte vägras. Om ett konkret arbetserbjudande på heltid kan och arbets-

ges tagaren avvisar detta kan han under en period bli avstängd från rätt till

ersättning. I övrigt finns inte någon möjlighet att pröva arbetsviljan.

I sammanhanget skall noteras att den tid under vilken deltidsarbetslös

en

får uppbära arbetslöshetsersättning under ersättningsperiod kan bli

en mycket lång om man räknar kalendermånader. Tiden beror på deltidsarbetets omfattning. Då 150-dagarsregeln var gällande kunde halvtids-

en arbetande få ersättning under 14 månader, under 28, dvs. över två

ca nu ca år. En person som får ersättning en dag per vecka kan få ersättning under ca 70 månader, dvs. nästan år. Detta beror på att arbetslös tid alltid

sex räknas om till antal dagpenningbelopp per vecka och att uttag av en ersättningsperiod inte är begränsad till viss kalendertid utan till ett antal

en

dagpenningbelopp.

Försäkringens bestämmelser bör vara sådana att förhållandena för deltidsarbetslösa blir likvärdiga med förhållandena för heltidsarbetslösa. Reglerna bör utformas så att detta syfte uppnås utan att systemet inbjuder till ett icke avsett nyttjande av försäkringen från arbetsgivare och arbetstagare gemensamt. Förhållandena skall också upplevas som rättvisa heltidsoch deltidsarbetslösa emellan.

Jag finner inte skäl att i nuläget lägga ett förslag att åter införa 150dagarsregeln, eftersom den nyligen på grund av effekterna för de deltidsarbetslösa har tagits bort efter beslut i riksdagen. Däremot vill jag peka på att de risker för olägenheter regeln avsedd att undanröja, fort-

som var farande kvarstår. En del av dessa kommer med mitt förslag till försäkring möjligen att lindras något. I övrigt krävs insatser annat slag, utanför

av försäkringens ram, för att komma tillrätta med att utbudet deltidsarbeten

av

är för stort jämfört med efterfrågan.

Med mitt förslag ett något skärpt arbetsvillkor, avsnitt 9.3.4, om se kommer del sådana försäkrade idag accepteras att ha heltidsen av som utbud i stället att betraktas deltidsarbetande i grunden. Därmed som kommer dessa inte att kunna få deltidsersättning.

Idag gäller enligt lag att normalarbetstiden skall beräknas till den arbetstid normal för den försäkrade före arbetslösheten. Om den försäkrades som var arbetsutbud överstiger den arbetstid han eller hon normalt haft före arbetslösheten, medräknas inte den överskjutande tiden. A-kassan får dock medge undantag den försäkrade har skäl att utvidga arbetsutbudet. Enom ligt AMS föreskrifter skall normalarbetstid gälla den arbetstid som den som försäkrade haft under de tre kalendermånader innehåller flest arbetade som timmar under ramtiden. Om medlemmen deltidsarbetat närmast före arbetslösheten och samtidigt med detta uppburit sjukpenning eller studerat på minst halvtid skall normalarbetstiden grundas på det närmast föregående arbetet även detta ligger utanför ramtiden, förutsatt att det arbetet varit om större omfattning och pågått minst tre kalendermånader med samma av veckoarbetstid. Som normalarbetstid gäller då veckoarbetstiden i detta arbete. Normalarbetstiden i det framtida systemet föreslås i stället fastställas så att den beräknas till den genomsnittliga arbetstiden under de månader den försäkrade har arbetat för att uppfylla arbetsvillkoret, dvs. i normalfallet åtta månader.

Det kan de i verkligheten inte skulle ställa sin arbetskraft till antas att som förfogande på heltid, arbete erbjöds, är de inte heller före deltidsom som arbetslösheten kontinuerligt arbetade heltid. Med detta sätt att beräkna mera normalarbetstiden kommer de med mycket korta perioder av heltidsarbete inte att kunna betraktas ha ett utbud på heltid av sin arbetskraft. Denna krets försäkrade kommer alltså inte ifråga för rätt till deltidsersättning från

försäkringen.

För övriga försäkrade, kommer att fortsätta att uppbära deltidssom ersättning på grund av deltidsarbetslöshet, föreslår jag en begränsning av

ersättningsrätten rör ersättningsnivån. Regeln innebär att full

som

dagpenning från grund- och tilläggsförsäkringen, kan lämnas under loppet

kalenderår räknat från arbetslöshetens inträde. Därefter kan, om av ett dagar återstår i perioden, endast grundbelopp lämnas. Därmed kommer

kompensationsgraden att sjunka efter tid som kan bedömas som rimlig

en för att den försäkrades arbetssituation kan lösas. Om situationen ändå inte blir löst, kommer den försäkrade inte att vara lämnad helt utan ersättning, fallet vid tillämpningen 150-dagarsregeln, får trappa ned som var av men

ersätningsnivån. Om den försäkrade då väljer att utan giltig anledning säga

sin anställning, kan den sammanlagda ersättningen från grund- och

upp

tilläggsförsäkring inte bli högre än vad han eller hon skulle ha fått om

anställningen hade fortsatt.

Regeln skall tillämpas gång för varje ersättningsperiod. Om den

en försäkrade har kvalificerat sig för får

en ny period, tilläggsförsäkring alltså

lämnas på nytt.

Regeln bör i samband med reglerna för Om ses avstängning. den deltidsarbetslöse utan giltig anledning slutar sitt arbete i den ovan nämnda

situationen, skall avstängning ske. Avstängningsreglerna skall mitt enligt

förslag bli strängare i vissa avseenden, vilket framgår 9.3.9. av avsnitt Detta innebär bl.a. att avstängningsdagarna avräknas antalet

på ersättningsdagar. I dagens system förskjuts perioden framåt i tiden. Skärpningen av

avstängningsreglerna motiveras att det måste

av ses som mycket allvarligt

att avvisa eller lämna ett lämpligt arbete i dagens ogynnsamma arbetsmarknadssituation. Den enskilde utsätter för sig en mycket stor risk att inte komma tillbaka i förvärvsarbete igen. En sådan

självförvållad risk skall

bäras av den enskilde och inte

av arbetslöshetsförsäkringen.

Syftet med dessa begränsningar ersättningsrätten i kombination

av med

avstängningsmöjligheterna är att få till stånd aktiv planering den

en av försäkrades återgång till full arbetstid från

arbetsförmedlingens sida.

Instrumentet för detta är den handlingsplan som jag föreslår. Den försäkrade själv kommer också aktivitet från

att begära arbetsförmedlingens

sida. Arbetsförmedlingen skall i andra hand, fullt om arbete inte erhålls, med jämna mellanrum erbjuda deltidsarbetslösa

arbetslivsutvecklig, jobb-

sökaraktiviteter, utbildning, etc. på deltid för att pröva vederbörandes arbetsutbud. Om åtgärden avvisas den kan trots att anses vara lämplig,

skall avstängning från rätt till ersättning ske.

9.7. Företagare och uppdragstagare i

försäkringen

9.7.1 Målgruppens storlek och

sammansättning

Företagare omfattas av dagens arbetslöshetsförsäkring och KAS, principiellt

på samma sätt som löntagare. Dock finns vissa för

särregler företagare,

t.ex. avseende medlemsvillkor och villkor för arbetslös. att anses som

I tillämpningen gällande behandlas

av nu system företagarna i väsentliga

avseenden annorlunda än löntagare. Detta motiveras främst av större svårigheter att med säkerhet fastställa att företagaren faktiskt är arbetslös.

AMS äger tillsynsmyndighet rätt att för vissa grupper meddela dispens

som från vissa villkor som normalt gäller för företagare.

Företagare har möjlighet att ansluta sig till särskilda företagarkassor, men

kan också anslutna till löntagarkassor inom sitt verksamhetsområde.

vara Detta beror på att de anslutits såsom anställda och kvarstått sedan de blivit

företagare.

Av de 42 a-kassorna den 31 december 1992 var fyra s.k. företagarkassor. Dessa fyra kassor Köpmännens, Petroleumhandlarnas, Småföretagarnas

var och Sveriges fiskares kassor. Det sammanlagda medlemsantalet uppgick i december 1992 till 124.000. Antalet företagare anslutna till andra

ca kassor, dvs. normala löntagarkassor är okänt. Om en medlem är att anse

företagare i försäkringens mening framkommer hos en löntagarkassa

som normalt inte förrän medlemmen har blivit arbetslös.

Enligt AMS föreskrifter gäller särskilda regler för medlemmar i regionala

åkeriföreningar, regionala grävmaskinföreningar och liknande organisatio-

transportfordonsägare, kollektivt anslutits till Småföretagarnas ner av som a-kassa. De särskilda reglerna för ersättningar innebär att dessa företagare även vid tillfällig arbetslöshet äger rätt till ersättning, vissa andra

om villkor är uppfyllda. Liknande särvillkor gäller för yrkesfiskare tillhöriga Sveriges Fiskares a-kassa, dock utan krav på kollektiv anslutning.

Enligt SCBs arbetskraftsundersökningar AKU utgjorde det genomsnittliga

antalet företagare i arbetskraften under 1991 380.000

sysselsatta ca

Härtill kommer s.k. medhjälpare, dvs. familjemedlemmar som

personer. i större eller mindre utsträckning arbetar i företag ägda av familjen, utan

att själva egentligen företagare i meningen delägare. Dessa uppgick

vara

enligt SCB i genomsnitt till 14.500 1991. Sysselsatta företagare

ca personer inklusive medhjälpare i större antal återfanns inom jordbruk/skogsbruk/-

fiske 85.000, tillverkningsindustri ca 40.000, byggnadsverksamhet ca

ca 46.000, handel 73.000, hotell restaurang 13.000, samfárdsel ca

ca ca 29.000, 43.000 samt övriga ca 60.000.

uppdragsverksamhet ca gruppen

Dessa är fördelade på diverse verksamheter såsom konstnärlig

senare verksamhet, s.k. personlig service Av företagarna hade enligt AKU

m.m.

tredjedel även anställda. ca en

När vi i samband med arbetslöshetsskyddet talar företagare i arbets-

om kraften rör detta således nio procent den totala arbetskraften.

ca av

Uppdragstagare är en mellangrupp som ibland företagare, ibland

anses som som anställda i arbetslöshetsförsäkringens mening. Aven dessa behandlas nedan.

9.7.2. Kritiken mot nuvarande och

regler tillämpning

I nu gällande lagstiftning regleras när skall

en företagare anses som

arbetslös. Enligt 4 § lagen skall

om arbetslöshetsförsäkring en företagare

anses arbetslös, när han dels uppfyller de krav ställs för arbetstagare, som dels uppfyller kravet att "hans personliga verksamhet i rörelsen har

upphört

annat än tillfälligt, om inte AMS särskilda skäl föreskriver annat". av

Kritiken från företagarna och deras organisationer har bl.a. inriktats mot

följande förhållanden i tillämpningen lagen:

av

beviskraven/kontrollsyftena har drivits så långt att ersättning bara kan

utgå när rörelsen i praktiken helt lagts ned

kretsen som omfattas de särskilda reglerna för egenföretagare är - av så vid att tillämpningen icke rättvisa effekter för make/maka, barn, ger

förälder, adoptant och adoptivbarn

- företagarbegreppet skapar problem, eftersom i vissa fria yrken en person ena gången kan uppträda löntagare, medan han eller hon andra som

gången uppträder som företagare

- dagens stränga tillämpning medför nackdelar för berörda att genom

rörelsen i praktiken måste avvecklas, trots

att förutsättningarna att

återkomma på arbetsmarknaden för många företagare just ligger i att ta upp rörelsen på nytt, när efterfrågan ökar; därmed bidrar till

reglerna högre

arbetslöshet, för individen längre arbetslöshetsperioder och till

kapitalförstöring

olika grupper företagare behandlas icke på sätt; således kan - samma t.ex. åkare genom intyg från åkeriförening beviljas medan andra

ersättning,

grupper utan tillgång till intygsutfárdande missgynnas, vilket enligt

organ kritikerna innebär att försäkringen fungerar branschstöd som till åkeri-

näringen; likaså kan ersättning enligt kritikerna utgå till yrkesfiskare,

utan att dessa egentligen står till arbetsmarknadens förfogande med

ett rimligt

arbetsutbud; även för fiskarna kritikerna tillämpningen branschser som ett stöd

medlemsvillkor på 24 månader istället för tolv månader för anställda anses orättvist gentemot företagarna.

AMS har enligt det i lagen angivna bemyndigandet förskrivit att transport-

fordonsägare yrkesfiskare är berättigade till ersättning vid tillfälligt

resp. uppehåll i verksamheten, inte bara vid långvarig arbetslöshet.

AMS vidare, på grundval av den praxis som har utbildats, att kravet

anger

företagare skall ha lämnat sin rörelse i allmänhet innebär att han eller att en hon skall ha avyttrat fast egendom och rörelsetillgångar samt t.ex. ha lämnat för rörelsen hyrd lokal. Det får inte röra sig om ett tillfälligt eller

tidsbegränsat avbrott. I regel krävs också att ett inregistrerat företag

avregistreras. Från detta krav kan emellertid göras undantag, om kassan kan konstatera att det inte bedrivs någon verksamhet i företaget.

Anspråken på att i praktiken ha avvecklat rörelsen, medför på grund av olika verksamheters skilda karaktär, att vissa typer av företagare miss-

jämfört med andra. En konsult i huvudsak endast driver sin gynnas som verksamhet grundad på den arbetsinsatsen och kompetensen, kan

egna enkelt och utan egentliga effekter t.ex. förlust firma, realisation av

av tillgångar och dylikt uppfylla de krav som ställs och därmed kunna erhålla ersättning även vid tillfällig brist på arbete. Han/hon kan också i

en en bättre arbetsmarknadssituation lätt starta verksamheten på nytt utan stora investeringar. Annorlunda är situationen för företagare, som för sin

en verksamhet behöver tillgång till maskiner, verktyg, datorer, kom-

munikationsutrustning, lager m.m. av betydande värde. I dessa fall är en fullständig avveckling i många fall sannolikt förenad med betydande

förluster. Efter en avveckling saknas säkert ofta förutsättningar att på nytt

klara att finansiera investeringar i maskinutrustning m.m. En hård

tillämpning slår således olika beroende på verksamhetens karaktär. I denna

mening är det förståeligt att vissa anser försäkringen av idag som

otillfredsställande och "orättvis".

Många småföretag är familjeföretag i bemärkelsen att olika medlemmar av

familjen arbetar i företaget, eller kanske t.o.m. är delägare i företaget. Om företagets verksamhet inte längre kan sysselsätta en familjemedlem, har

denne idag endast i vissa undantagsfall möjlighet att erhålla arbetslöshets-

ersättning när företaget drivs vidare av andra familjemedlemmar. Dessa un-

dantag situationer när en del av företaget, eller särskilda uppgifter,

avser tydligt förändras och följden härav blir arbetslöshet hos en familjemedlem eller anhörig. Detta fall kan t.ex. gälla för lantbrukare, där man och

en hustru sysselsatts, där de någon anledning väljer att t.ex. avveckla

men av

mjölkproduktionen, men bibehålla övrig verksamhet.

Bevisfrågan kan givetvis vara känslig, är inte principiellt annorlunda

men

än t.ex. vid företagares delpension eller förtidspension. Vill någon erhålla

ersättning, ärhan eller hon säkert också villig att acceptera kontroll att av arbete inte utförs på ett för försäkringsersättningen otillåtet sätt.

9.7.3Vem är företagare i arbetslöshetsförsäkringens mening

Vid gränsdragningen mellan skall företagare och

vem som anses som vem som skall anses som anställd i arbetslöshetsförsäkringens mening kan

vägledning om arbetstagarbegreppet hämtas från arbetsrätten, från

associationsrätten eller från skatterätten.

Arbetstagarbegreppet är inom socialförsäkringen väsentligt för att bl.a.

klarlägga vem som är att anse som arbetsgivare och därmed skall som erlägga arbetsgivaravgifter. Därför har RFV och RSV med stöd den - av

praxis som utbildats genom förvaltningsdomstolarnas avgöranden under

årens lopp kommit att bidra till begreppet arbetstagare innebörd att ge en

utifrån arbetsrättsliga grunder och för tolkning begreppen

svara av

arbetstagare/uppdragstagare, men också av begreppet företagare. Defmi-

tionema har i detta sammanhang använts för förutom att bestämma avgifter också skilja mellan inkomst anställning och inkomst - av av annat förvärvsarbete.

Arbetstagarbegreppet inom socialförsäkringen bygger således på arbets-

rättslig grund och följer, vad gäller avgifter, associationsrättsliga principer. Företagets juridiska form har betydelse för någon är att

om anse som

arbetstagare/uppdragstagare eller företagare. Företagare driver sin

som verksamhet i de associationsformer är självständiga skattesubjekt, dvs. som aktiebolag, ekonomisk förening och stiftelse betraktas därför arbetssom

tagare i avgiftshänseende. Arbetsrättsligt omfattas de dock i andra

avseenden inte av samma regler arbetstagare. Vidare är de brukar som som räknas till närståendekretsen dvs. maka, barn, föräldrar och svärföräldrar

och som samtidigt inte är delägare i enskild firma och handelsbolag,

att

betrakta arbetstagare i avgiftshänseende. i övrigt kan

som Arbetsrättsligt

dock andra förhållanden gälla. För arbetslöshetsförsäkringens del har

arbetstagarbegreppet inom socialförsäkringen den nackdelen att det

definierar en rörelseidkare, bedriver sin verksamhet i form som en som

innebär att företaget är ett självständigt skattesubjekt, såsom anställd.

Denna definition är inte lämplig för att inom arbetslöshetsför-

tillämpas

säkringen.

Inom skatterätten gäller primärt ett likartat arbetstagarbegrepp. I princip skiljer man mellan de som redovisar sina inkomster inkomst tjänst som av

arbetstagare redovisar sina inkomster såsom näringsverksam-

och de som

het företagare. Men här kompletteras begreppet med hänsyn till de

särskilda reglerna för s.k. fåmansbolag. Vidare görs inom skatterätten skillnad mellan s.k. A- och B-inkomster. Med A-inkomster från en förvärvskälla att skattskyldig varit verksam i "ej blott ringa

avses en omfattning" inom förvärvskällan. Enligt RSVs anvisningar skall normalt med detta förstås 500 timmar år eller Skillnaderna har betydelse

per mer. bl.a. för utjämning över- och underskott i olika förvärvskällor, men

av återspeglar också företagarens arbete i förvärvskällan. Inom skatterätten tas således hänsyn till bl.a. ägarförhållanden och inflytande över verksamheten

i de självständiga skattesubjekten, för att i vissa fall uppgiftsmässigt och

skattemässigt särbehandla vissa skattskyldiga som enligt arbetsrätten men

-

egentligen också inom skatterätten är arbetstagare.

-

Ett antal ärenden rörande företagarbegreppet inom arbetslöshetsför-

säkringen och företagares rätt till arbetslöshetsersättning har prövats av

FÖD. Enligt AMS har rättspraxis beaktats i de

Försäkringsöverdomstolen regler framgår AMS regelbok för arbetslöshetsförsäkringen.

som av Genomgången antal domar i FÖD tyder på att stor vikt lagts vid dels

av ett

det skatterättsliga företagarbegreppet, dels den faktiska situationen vad

avser arbete i företag där den sökande är delägare/ägare.

I det refererade avgörandet FÖD 1983:18 utvecklas domstolens på

syn

avgränsningen mellan arbetstagare och företagare. En domare med

avvikande mening redovisar i sin motivering en uttömmande genomgång

problemställningen. Uppenbarligen har i många mål stor vikt knutits till

av

om den enskilde arbetslöse tillgodoförts ATP-poäng på grund av anställning annat arbete än anställning, när det gäller företagare, som inte

resp. av bedriver verksamhet i aktiebolagsform m.fl. associationsformer av liknande karaktär.

För arbetslöshetsförsäkringens del har AMS också utarbetat anvisningar för att bestämma är företagare med utgångspunkt i "försäkringens

vem som syfte och de uttalanden i förarbeten m.m. som gjorts beträffande före-

tagare". Detta enligt AMS ett företagarbegrepp som är specifikt för

ger

arbetslöshetsförsäkringen.

En viktig aspekt att klarlägga är, enligt AMS, om den som utfört arbete verkat under sådana förhållanden att han eller hon själv, utan möjlighet till kontroll från kassans sida, kan bestämma över perioder av arbete och arbetslöshet.

AMS regelbok behandlar två typsituationer, vilka i sin tur skärskådas med avseende på ett antal olika kriterier för att fastställa den arbetslöse är om att betrakta som företagare eller ej. Den första typsituationen hänför sig till om den arbetslöse utfört arbete för räkning, utan att anställningsavannans tal finns. Här främst på sådana inslag oberoende ser man som, av företagsform, kan bidra till att klarlägga arbetsförhållandena.

Den andra typsituationen ägare/delägare i företag utfört arbete

avser som

i företaget. Här knyts bedömningen särskilt till det inflytande den

som arbetslöse haft i företaget. Reglerna liknar de gäller inom

som skattelag-

stiftningen för att klarlägga individ skall ha bestämmande om en anses

inflytande, dock utan att hänvisning till dessa regler.

ges

Genomgången FÖD:s domar och AMS vid

av tillämpningsföreskrifter ger

handen att problemen vid bedömning arbetslös ställning

av en persons som

företagare eller arbetstagare bl.a. knyts till frågan han/hon själv kunnat

om påverka olika perioder arbete eller arbetslöshet samt att möjligheterna av att utöva kontroll dvs. att företagaren verkligen är arbetslös i för- -

säkringens mening tillmätts stor betydelse.

-

I flera fall där AMS vägrat ersättning på grund delägarskap i framför av allt handelsbolag, vilka kunnat konstateras icke bedriva

någon verksamhet,

har FÖD

medgivit ersättningsrätt såsom arbetstagare. Den reella situatio-

framför den formella, har FÖD ofta tillmätts

nen, av avgörande betydelse.

Mot denna bakgrund är några frågor betydelse för hur eventuellt av ett arbetslöshetsskydd för företagare skall kunna förbättras för företagarna utan risk för missbruk.

Bland sådana frågor märks:

möjligheten att bestämma om själv kan påverka perioder

en person av arbete och arbetslöshet

kontrollmöjligheter av att arbete inte utförs samt att den arbetslöse de facto står till arbetsmarknadens förfogande

konkurrensneutralitet

-

i vilken utsträckning formellt ägande också skall konstituera - att individen själv kan påverka arbetslöshet arbete resp

behandlingen av närstående, som i någon utsträckning deltagit i

företagets verksamhet.

Den till hårda tillämpningen beror bl.a. på att företagare delvis kan synes påverka perioder arbetslöshet och arbete. En mild i motsats till av syn den förekommer idag skulle något tillspetsat kunna innebära att som mindre skickligt skötta företag med beläggningsproblem skulle kunna

kompensera sig via arbetslöshetsförsäkringen. Detta skulle inte endast innebära stöd skulle uppfattas orimligt kostnadsmässigt. Det skulle

att som också innebära att konkurrensen skulle sättas ur spel. Tillämpningen idag skall ses mot denna bakgrund.

9.7.4Principiella överväganden om rätt till ersättning

För min del jag arbetslös företagare i princip skall ha samma anser att en rätt till ersättning vid arbetslöshet arbetslös anställd. Företagare har som en emellertid själva inflytande över sin arbetssituation. Därför

ett betydande

är det i arbetslöshetsförsäkring ofrånkomligt att för företagares rätt till

en ersättning uppställa särskilda villkor, skall bidra till att försäkringen som inte kan missbrukas vissa företagare eller medför att konkurrensen av som mellan olika företagare snedvrids. Samtidigt är det ett samhällsintresse att arbetslösa företagare också omfattas av samhällets skydd.

Gränsen mellan att företagare och arbetstagare är inte alltid tydlig vara formellt sett, kan reellt sett än otydlig. De särskilda men vara mer villkoren måste därför även beakta att regler inte uppställs som lämnar företagare utanför det skydd vid arbetslöshet gäller för andra i som arbetskraften.

Den första frågeställningen är då vilka försäkrade som skall anses som

företagare och vilka skall arbetstagare. Skall samma

som anses som klassificering gälla för bestämda individer i alla situationer eller skall

individ gången kunna vara arbetstagare, andra gången

samma ena

företagare och även uppträda som uppdragstagare

Den andra frågeställningen gäller vilka särskilda villkor som skall gälla för företagare, för att säkerställa att arbetslöshetsstöd inte negativt påverkar konkurrensneutraliteten mellan olika företagare eller får inslag av branschstöd.

Den tredje frågeställningen gäller hur det skall kunna bevisas att företagare

är arbetslösa i försäkringens mening.

Den fjärde frågeställningen gäller hur företagares deltagande i försäkringen

skall finansieras.

9.7.5 Vilka är att och vilka anse som företagare är att anse som

arbetstagare

Motivet för att särbehandla företagare sammanhänger bl.a. med

svårigheter

att avgöra om dessa faktiskt är arbetslösa, bl.a. det är svårare genom att att kontrollera att inget arbete utförs i företaget eller de kan

att själva

påverka perioder av arbete och arbetslöshet.

Avgränsningen mellan företagare och arbetstagare bör ta fasta på just dessa

förhållanden. Med företagare skall därmed i i förstås

försäkringen princip

samtliga som i sitt arbete själva kan välja/påverka perioder arbete

av resp. arbetslöshet. En följd detta är att i utgångsläget är min

av enligt mening samtliga som tillhör någon följande att företagare i

av grupper anse som

försäkringen:

person som bedriver sin verksamhet enskild näringsidkare - som

delägare i handelsbolag/kommanditbolag, med sin arbetsinsats

- som

deltar i handelsbolaget/kommanditbolaget; den endast deltar

som med kapital bör således trots delägarskap inte betraktas som företagare i försäk-

ringens mening

enskild fastighetsägare, utan särskild firma, bedriver

- som fastighets-

rörelse i vilken han eller hon deltar med sitt arbete i sådan

omfattning att

verksamheten beskattas aktiv

som näringsverksamhet

aktieägare i aktiebolag, verksam i rörelsen, kraven - som uppfyller på att beskattningsmässigt anses ha ett bestämmande inflytande över bolaget;

den som aldrig arbetat i bolaget endast med

utan deltagit riskkapital, skall

dock inte betraktas företagare

som

medlemmar i ekonomisk föreningar, inkl

- kooperativa föreningar,

vilka med sin arbetsinsats deltar i som föreningens verksamhet på sätt som kan jämställas med arbete utförs anställda i

som av föreningen

den som regelmässigt utför arbete för - annans räkning utan att

anställningsavtal föreligger och själv har som inflytande på perioder av

arbete och arbetslöshet.

För att avskilja de endast deltar med från

som kapitalinsats de som också

arbetar i handelsbolaget m.fl. företagsformer, kan

t.ex. uppställas krav på

att de ingen gång under viss period bakåt skall ha taxerats för inkomst av aktiv näringsverksamhet från det aktuella företaget. Vidare kan särskilda

krav ställas genom s.k. sanningsförsäkran om att arbete, oavsett belöning, inte utförs i bolaget.

Inom skatterätten är skillnaden mellan aktiv och passiv näringsverksamhet

arbetsinsats på 500 timmar/år för att anses som aktiv näringsverksamhet. en För att betraktas som arbetande i företaget skall näringsverksamheten

betecknas aktiv inte passiv näringsverksamhet. Passiv närings-

som - verksamhet i förvärvskälla skall således inte kunna läggas till grund för

en ersättning i samband med arbetslöshet.

De utan att formellt driva rörelse, regelmässigt utför arbete åt andra

som

utan att anställningsavtal föreligger, eller enligt gängse regler för av-

giftsplikt inte anställda, föreslås även framdeles behandlas

är att anse som

företagare. Se även avsnitt 9.7.7 nedan angående uppdragstagare.

som

De med blandad verksamhet erbjuder särskilda problem. En möjlighet är att när de delvis är företagare, också i princip behandla dem som företagare fullt ut. Det skulle dock innebära en än hårdare bedömning än idag, genom

att företagare även i fortsättningen föreslås omfattas av fler och strängare villkor för ersättning än anställda arbetstagare. Idag kan ersättning såsom

för arbetstagare utgå när blivit arbetslös från arbetet som anställd. Det

man är således fullt möjligt att enligt nu gällande regler blanda rollerna som

företagare och arbetstagare. Det bör det även vara framdeles. Begränsade

inslag det eller det andra bör i sådana fall helt kunna förbises till

av ena förmån för det som är dominerande.

Jag har övervägt möjligheten att i försäkringen tillämpa ett företagarbeg-

från lagstiftning. Men jag tvingas konstatera att det inte är repp annan

möjligt att för försäkringens ändamål tillämpa något sådant begrepp.

Företagarbegreppet blir således ett speciellt begrepp för arbetslöshets-

försäkringen. Såsom jag inledningsvis anförde måste det tillämpade

begreppet ta fasta just på förutsättningarna att själv påverka perioder av

arbete och arbetslöshet.

I sammanhanget vill jag för min del särskilt betona att jag anser att tonvikten skall läggas vid de reella förhållandena, inte vid de formella. Delägande är inte automatiskt detsamma att arbete utförs. Inte ens rätt

som

att teckna firma bör göra en person till företagare i försäkringens mening.

För detta krävs ytterligare indikationer, förutom att personen måste arbeta i rörelsen.

Anhöriga och närstående, vilka också under vissa förhållanden skall anses

som företagare i arbetslöshetsförsäkringen behandlas i nästa punkt.

9.7.6 Anhöriga och närstående

Motivet för att idag vissa anhöriga och närstående i

anse som företagare

försäkringens mening, är att även dessa genom sin relation till företagets ägare, kan antas ha visst eget inflytande över perioder arbete och arbetsav löshet, oavsett delägande eller inte. I sin tur berör detta givetvis den särskilda relationen till företagets ägare.

Enligt lagen om anställningsskyldighet LAS enligt nuvarande lydelse,

omfattas anhöriga och vissa närstående inte anställningsskydd. Det är av således inte unikt att såsom i nuvarande försäkring behandla anhöriga och

närstående, som arbetar i rörelsen, på sätt delägare

samma som en som arbetar i rörelsen.

För min del jag att dagens tillämpning också måste i anser gälla en ny försäkring. Den formellt inte är företagare, har så nära som men som en relation till företagaren, skall inte på formella grunder behandlas annorlunda än den i princip har reella som samma inflytande genom

delägande. Varje annan ordning medför risk för att företagaren i tider

av dålig beläggning skulle kunna tillse att de formella förutsättningarna

föreligger för ersättningsrätt, utan att inflytandet reellt förändras.

Anställda kan tvingas lämna sina arbeten bland annat på grund av arbetsbrist. I sådana fall skall särskilda regler enligt LAS eller

enligt kollektivavtal tillämpas för uppsägningstid Anhöriga och närstående

m m. skulle även om de ansågs anställda inte omfattas LAS, eller - som - av av

avtal som kompletterar LAS. En ersättningsrätt från försäkringen såsom

anställda, skulle medföra att just anhöriga och närstående till fördel för stor företaget skulle kunna ses som en helt rörlig kostnad. Detta i sin tur skulle omedelbart störa konkurrensen mellan företag med olika

sammansättning

av arbetskraften. Reglerna bör därför konkurrensskäl och rättviseskäl av behållas, men jämkas på sätt jag föreslår nedan.

För min del anser jag att det hade varit rimligt i att tillåta

sig en anhörig

eller närstående att vid arbetslöshet i mycket begränsad kunna

utsträckning

utföra uppgifter i företaget under karenstid eller tid då ersättning

uppbärs,

så länge sådan medverkan inte medför att möjligheten att ta ett erbjudet arbete inte minskas. För att emellertid få klara och tydliga

regler utan ständiga tolkningar av vad som är rimligt och orimligt, är jag inte beredd

att föreslå ett sådant undantag.

9.7.7Uppdragstagare, företagare eller arbetstagare

Uppdragstagare åtar sig uppdrag från eller flera uppdragsgivare.

en

Uppdragstagaren skiljer sig från arbetstagaren som också kan ha flera

-

arbetsgivare genom att dels inget anställningsförhällande föreligger

uppdragsgivaren, dels uppdraget normalt kännetecknas viss gentemot av

självständighet i relation till uppdragsgivaren. Uppdragstagaren har därmed

i flera avseenden större likhet med företagare än med en arbetstagare. en

Jag har från olika håll uppmärksammats på att dagens regler angående

uppdragstagare leder till effekter, enligt vissa bedömare innebär att som - -

försäkringens motverkas. I tillämpningen idag betraktas en

syften

uppdragstagare, begränsar sig till att ta uppdrag från tvâ

som uppdragsgivare, ha rätt till ersättning vid arbetslöshet på samma sätt som arbetstagare. Den tar uppdrag från flera uppdragsgivare, ses däremot som

företagare i försäkringen. Följderna denna tillämpning är bl.a. att

som av

uppdragstagare begränsar sig till två uppdragsgivare, även när de skulle ha

möjlighet att få fler uppdrag och därmed minska eller tillfälligt helt eliminera sin arbetslöshet.

Såvitt jag kan bedöma har den nuvarande tillämpningen ingen egentlig

betydelse för uppdragstagare, som samtidigt är heltidssysselsatta som

arbetstagare eller företagare. I dessa fall är uppdragen av karaktär bisyssla.

Problemen hänför sig tillvden utan annat heltidsarbete åtar sig uppdrag som olika karaktär, omfattning och självständighet. Det kan således även av

röra den har ahalvtidsanställning, kompletterar sin försörjning

som en men

att åta sig .uppdrag något slag. När uppdrag är bisyssla är

genom av problemen således .inte annorlunda än för andra bisysslor. Men när uppdragen är den huvudsakliga försörjningskällan blir förhållandet mer

problematiskt.

Grupper drabbas nuvarade tillämpning är t.ex. tolkar, som uppges av

fritidsombud av olika slag t.ex. försäkringsombud, professionella styrelsele-

damöter eller olika yrkeskategorier med anknytning till musikbranschen. Gemensamt för dessa är att de enligt försäkringens nuvarande tillämpning ha eget inflytande över perioder av arbete och arbetslöshet. anses

I sammanhanget har jag också noterat att just frågan om det förekommer är utfärda kan ett förhållande

någon som villig att arbetsgivarintyg vara

skiljer mellan olika uppdragsgivare, med i övrigt liknande uppsom Effekten detta blir att frågan ersättning därför inte

dragsförhållande. av om

alltid hanteras på likartat sätt vid princip lika omständigheter.

Enligt min mening måste strävan att reella förhållanden skall vara samma behandlas lika. Vidare skall

försäkringens syften främjas genom de regler

som uppställs. Ett sådant syfte är att reglerna skall stimulera den är som arbetslös att ta ett arbete. Det är inte arbetslös skall rimligt att en kunna

avstå från erbjudet eller möjligt arbete och därigenom fördelar vid

uppnå

prövning av rätten till ersättning från försäkringen. Samtidigt är det också

försäkringens syfte att endast skydda den förlorat sitt arbete, inte som att generellt sett utge ersättning till den i behov sådan. som anses vara av Detta framgår med all tydlighet bl.a. det

av skärpta arbetsvillkoret i mitt

förslag.

Frågan är då om de uppdragstagare på heltid eller näst intill utför som

självständiga uppdrag utan anställningsförhållande skall kunna betraktas

- -

som annat än företagare. Uppdragstagaren beslutar själv vilka han

uppdrag

eller hon skall åta sig och utför dessa med större

självständighet än som

formellt gäller för anställda. Många måste

uppdragstagare marknadsföra

sina tjänster aktivt för att få några

uppdrag, t.ex. frilansjoumalister.

Rimligen kan inte heller försäkringsombud bara vänta kunderna på att tar kontakt för att teckna försäkringar. Även tolkar behöver marknadsföra sina tjänster genom kontakter med potentiella föreställer

uppdragsgivare. Jag

mig också att för den kategorin är det normalt i den senare ett inslag typen av verksamhet att beläggningen varierar. Utan kunna kraftigt att bedöma

enskilda fall, torde det inte

vara ovanligt att uppdragsarvodena också

beaktar att all tid inte kan debiteras.

Mot denna bakgrund har förhållanden uppdragstagares stora likheter med

många företagares. En del av arbetet har indirekt karaktär, marknadst.ex. föring, och därmed försvåras

möjligheterna att avgränsa arbete från

arbetslöshet. Även det indirekta om arbetet inte ger några intäkter

omedelbart, är det likväl fråga arbete och inte arbetslöshet. om om

När den som så regelbundet anlitar en uppdragstagare att förhållandet

närmar sig ett anställningsförhållande, kan

parterna själva avgöra sitt

förhållande med de för- och nackdelar detta innebär. Men sådana om överväganden inte leder till ett skall

anställningsförhållande, enligt min

mening inte heller betrakta

arbetslöshetsförsäkringen uppdragstagaren

som anställd. I sammanhanget skall för att betraktas anställd i

som försäkringen

också gälla alla de förpliktelser gäller för som anställda, bl.a. LAS. Om detta inte är fallet, skall enligt mitt

förslag en uppdragstagare betraktas

som företagare. Med andra ord skall med eller

en uppdragstagare ett två

uppdrag inte alls behandlas anställd i

som försäkringen, om inget anställningsförhållande de facto föreligger.

För mig är det alltså naturligt att uppdragsverksamhet i arbetslöshetsför-

säkringen, där det inte är fråga bisyssla, skall jämställas med före-

om

tagande och inget annat.

För att undvika de orättvisor skulle kunna följa av att olika for-

som

maliteter avgör uppdragstagamas ersättningsrätt jag således för min

anser del att dessa skall betraktas företagare i alla de fall då formellt anställ-

som

ningsförhållande inte föreligger. Tillfälliga uppdrag, där uppdragstagaren

själv kan påverka han vill åta sig uppdraget eller ej, men också om han

om

vill utföra det, kan rimligen inte jämställas med anställning.

Det skulle enligt min mening också innebära svårigheter att i ett samhälle

med ett mångfacetterat tjänsteutbud avgränsa företagare från anställda om uppdragstagare skulle betraktas som anställda. Anställningsförhållandet

skulle ha övergripande betydelse. Om sådant inte föreligger, är den

arbetslöse enligt min mening att se som företagare.

9.7.8Särskilda villkor för Företagares ersättningsrätt.

De flesta företag befinner sig i något slags konkurrenssituation med andra företag. På skilda sätt värnar samhället förhållanden som syftar till att

om konkurrensen inte begränsas eller snedvrids. Bakgrunden härtill är att tillväxt i ekonomin och bättre levnadsförhållanden på sikt uppstår genom att effektiva företag överlever och ineffektiva läggs ned.

Företagares arbetslöshetsskydd liksom i princip även arbetslöshetsskyddet

för anställda innebär i sig potentiell risk för att konkurrensen mellan

- en olika företag snedvrids. I grunden beror denna risk på att i de flesta

verksamheter, där företag är engagerade, växlar efterfrågan på företagets

och tjänster över tiden. Det är i sig inget onaturligt. Företagens

varor förmåga och sätt- att möta sådana växlingar kan emellertid variera. Vissa

-

företag bygger i bättre konjunkturer, vilka tas i anspråk i

upp reserver

sämre konjunkturer, t.ex. för utbildning av anställda. Andra företag

reglerar direkt antalet anställda genom uppsägningar och permittering-

mer

ar, oavsett ekonomisk kapacitet. Företagarnas och företagsledningarnas

skicklighet är stor betydelse för hur väl man lyckas upprätthålla

av

produktion, sysselsättning och resultat, liksom givetvis hur företaget

utvecklas. Även i tider när olika branscher möter stora svårigheter, finns alltid enskilda företag som lyckas överleva och nå goda resultat, trots att

samtidigt många företag i samma bransch går under.

Eftersom i grunden alla företag omfattas av samma arbetsrättslagstiftning,

har alla företag valmöjligheter vad deras behandling av sina

samma avser

anställda. Även olika behandling de anställda i

om av verkligheten förekommer och därmed på sitt sätt påverkar konkurrensförhållandena, kan

detta inte tillskrivas arbetslöshetsförsäkringen eller regleras

genom bestämmelser inom försäkringen.

När det emellertid gäller mindre företag enmansföretag eller andra där - regleringen av minskad efterfrågan inte sker att minska antalet genom

anställda arbetstagare utan även får effekter på sysselsättningen

av

företagsledare, delägare och anhöriga/närstående arbetar i rörelsen,

som

uppkommer delvis andra problem anspråk görs på ersättning från

om arbetslöshetsförsäkringen. Hit hör hur snedvridande effekter på konkurrensen skall kunna undvikas.

Enligt idag tillämpad praxis lämnas inte ersättning från försäkringen annat

än när arbetslösheten är "annat än tillfällig" och indikationer/bevis som på detta krävs att verksamheten avvecklats. Denna skall bl.a.

tillämpning ses

mot just riskerna för att snedvrida konkurrensen mellan företagare i samma bransch eller mellan olika branscher. Ett missbruk

av försäkringen som

leder till snedvriden konkurrens, kan antas ha betydande

negativa sam-

hällsekonomiska effekter. Detta förklarar den tillämpning idag, som av många ses som mycket hård vad gäller rätten för att företagare skall kunna

erhålla ersättning.

Risken för att snedvrida konkurrensen mellan olika företagare är också för

mig ett viktigt skäl att upprätthålla specifika villkor i försäkringen för

företagares rätt till ersättning. En framtida försäkring behöver hänsyn

av

till konkurrensneutraliteten även fortsättningsvis upprätthålla kraven

på att arbetslösheten är "annat än tillfällig". heller det finnas synes utrymme för att behandla företagare med säsongbunden verksamhet generöst än mer

idag.

Mitt förslag avseende företagares

ersättningsrätt

I en ny försäkring föreslås följande därför för

grundprinciper gälla företagares rätt till ersättning:

i princip skall företagare och arbetstagare arbetslösa - anses på samma

grunder

det skall för rätt till ersättning i likhet med - idag vara fråga om - annat än tillfällig arbetslöshet och detta skall gälla för alla

företagare utan

undantag

det skall alltid tillämpas karenstid för rätt till ersättning; karens- - en tidens syfte är att tydliggöra arbetslöshetsförhållanden från arbete; en företagare som helt avvecklat sin rörelse, föreslås få en kortare karenstid än den är arbetslös från en icke nedlagd rörelse; i det första fallet

som föreslås generellt karenstid på en månad, i det senare fallet tre månader

en

ersättningsnivån, som i princip skall följa samma regler som för

löntagare/arbetstagare, blir starkare än idag beroende på visad inkomst

- -

företaget under de senaste tre taxeringsåren utan omräkningar med

av

hänsyn till penningvärdesförsämring genomsnitt

säsongarbete skall inte behandlas på samma sätt som annat arbete vid -

bedömning av rätt till ersättning för perioden "icke-säsong";

skyldighet att stå till arbetsmarknadens förfogande skall alltid gälla -

periodlängd, allmänna och särskilda arbetsvillkor, avstängningsregler etc. blir desamma som för anställda

En företagare i försäkringens mening, som helt avvecklat sin verksamhet, reellt och formellt, föreslås således för sin rätt till ersättning omfattas av en karenstid på 20 arbetsdagar. Denna tid skall räknas från den senaste av tidpunkterna när verksamheten är helt avvecklad och när han eller hon anmält sig till den offentliga arbetsförmedlingen som arbetssökande och är oförhindrad att ta ett erbjudet arbete.

En företagare, som inte helt avvecklat sin verksamhet, skall omfattas av en karenstid på 60 arbetsdagar, i princip räknat från den tidpunkt han eller hon anmält sig arbetslös och är oförhindrad att ta ett erbjudet arbete. Om verksamheten har haft säsongkaraktär, skall dock detta beaktas på särskilt sätt.

Motiv

Regeln om den längre karensen syftar till att bl.a. begränsa antalet situationer, där den kan bli aktuell. Genom karenstiden kommer endast att kvarstå situationer som jag menar kan betecknas som "annat än tillfälliga". Normalt anser jag vidare att ersättningsrätt skall bygga på att verksamheten kommer att ligga nere sammanlagt minst tolv månader. Detta skall inte ses som ett

krav, utan som en påminnelse om att säsongbunden verksamhet generellt

inte skall berättiga till ersättning under icke-säsong.

Företagare i branscher som kännetecknas att verksamheten regelbundet

av endast bedrivs under viss tid varje år, skall omfattas särskilda regler

av rörande "säsongmässig" verksamhet. Om verksamheten helt avvecklats, skall samma regler gälla för andra företagare avseende karenstid. För

som att säkerställa att avveckling verkligen skett, skall sådan företagare

skriftligen godkänna att återbetalning av erhållna ersättningar skall ske,

om verksamheten återupptas inom period t.ex. tolv månader.

en av

Företagare med i försäkringen blandade förhållanden såväl med inslag

- av arbetstagare resp företagare skall kunna förekomma och den arbetslöse

-

ska då behandlas antingen företagare eller arbetstagare, beroende på

som vad han/hon blivit arbetslös ifrån. Ersättning föreslås dock inte kunna utgå enligt gynnsammare fördelning arbetslös tid än motsvarar

av som inkomstfördelningen mellan tjänst och näringsverksamhet under de senaste

tre taxeringsåren.

Stor betydelse skall vid bedömning ersättningsrätt sådan, tillmätas

av som frågan om företagets verksamhet är helt avvecklad och om företagarens arbetskraftsutbud är normalt för den bransch i vilken arbete söks. Således ska det enligt mitt förslag inte möjligt att erhålla arbetslöshetsersät-

vara tning, om inte det samlade arbetsutbudet per vecka är minst 30 timmar. En

företagare skall inte heller kunna minska sin sysselsättning i företaget och

vara deltidsarbetslös från ett företag verksamhet fortsätter. Detta

vars föreslås gälla oavsett han eller hon drivit ett eller flera företag och i det

om senare fallet blivit arbetslös från ett företag..

Mitt förslag att en företagare skall kunna arbetslös annat än

anses som tillfälligt utan att företaget avvecklats, ställer frågan om vad som skall känneteckna en situation när ingen verksamhet bedrivs.

Enligt mina bedömningar skall förhållandena i företaget kännetecknas

av

följande:

ingen produktion av varor eller tjänster skall förekomma -

inga inköp skall förekomma, inte heller någon försäljning och detta

oavsett om lager finns

ingen marknadsföring skall förekomma.

-

Däremot skall följande förhållanden inte hinder för ersättning,

vara förutsatt de inte påverkar möjligheterna att ta ett erbjudet arbete:

skyddsinsatser av begränsad betydelse för att hindra förstörelse, alltså

insatser begränsat innehåll än löpande underhåll

av mer

lagstadgad redovisning och andra snarlika åtgärder av begränsad om-

-

fattning, t.ex. uppgiftslämnande, bankärenden, förändring av placeringar,

m.m.

fullföljande av tidigare beslut, t.ex. omhändertagande av tidigare

inköpta men nu levererade varor

allmän tillsyn

-

Om företaget i sig erhåller inkomster på grund av tidigare fakturering eller intäkter av sådant slag som kapitalavkastning, skall enligt min bedömning

inte vara av avgörande betydelse för rätten till ersättning. Däremot måste den samlade omfattningen "tillåtna" insatser begränsad

av vara av

omfattning, oavsett att de inte påverkar möjligheterna att ta ett erbjudet

arbete. För min del vill jag mena att den samlade tiden inte får överstiga tio timmar per vecka.

Den föreslagna regeln om ersättningsrätt efter 60 dagars karens kan

emellertid förväntas få kanske än större betydelse för anhöriga/närstående och delägare. Idag är dessa grupper normalt uteslutna från ersättningsrätt, när det inte kan visas att en sådan förändring skett i företaget att den arbetslöse inte längre kan arbeta i företaget. Däremot erhålls ingen

ersättning vid en allmän nedgång i efterfrågan.

Enligt mitt förslag skall den anhörige eller närstående, lämnar ett

som familjeföretag, liksom även delägare i ett företag, kunna erhålla

en ersättning efter en karenstid på 60 dagar oavsett att företaget drivs vidare. Den delägare som behåller sin ägarandel, men inte arbetar i företaget, skall

också vara berättigad till ersättnig. Genom denna föreslagna förändring

kommer de idag inte sällan orimliga effektern nuvarande regler att

av bortfalla. Berörda arbetslösa får däremot vidkännas viss karens, för att

en göra situationen tydlig.

9.7.9 Bevisfrágor i samband med företagares arbetslöshet

I nuvarande tillämpning lagen arbetslöshetsförsäkring har företagares

av om

ersättningsrätt i betydande utsträckning blivit beroende stor tydlighet i

av bevisningen av ett visst förhållande.

Genom att i praktiken ställa krav på avveckling rörelsen i sin helhet blir

av givetvis situationen tydlig. Frågan är då denna tydlighet kan ersättas

om av "andra bevis" på att ingen verksamhet bedrivs, i sin tur kan leda till

som att krav inte nödvändigtvis behöver ställas på att verksamheten helt skall vara avvecklad.

Tillfredsställande bevisning av att ingen verksamhet bedrivs bör enligt min mening kunna erhållas genom intyg från företagets revisor när sådan finns

-

eller från trovärdig och ojävig person i övrigt, möjligen i kombination -

med egen sanningsförsäkran.

Vidare kan rätten till ersättning i sådana fall möjligen knytas till rätt att undantagsvis genom kvalificerad revisor få rätt att begränsat granska

företagets bokföring på bekostnad av den som söker ersättning. Samma rätt

kan gälla i särskilda fall, då det finns anledning misstänka att företagare för egen vinning kan påverka när och hur intäkter inflyter eller kostnader bärs i verksamheten.

Sådana åtgärder bör tillsammans med karensregler, kunna ersätta det strikta kravet på att verksamheten helt skall ha avvecklats.

Bevisning bör också kunna accepteras, tillsammans med andra underlag om arbetsinsatsernas förändring, när fråga är att sådana förändringar

om vidtagits som medför att t.ex. en av två makar friställts i jordbruk i

samband med nedläggning av t.ex. mjölkproduktion. Kvarboende på

"gården" i samband med t.ex. överlåtelse av driften till annan, skall inte heller diskriminera lantbrukare bor kvar i mangårdsbyggnaden från

en som rätten till ersättning, när han eller hon för egen del avvecklat verksamheten.

9.7.10 Vissa särskilda förhållanden

gruppers

Åkare m.fl. kollektivt anslutits till Småföretagamas a-kassa kan idag

som erhålla arbetslöshetsunderstöd oavsett att arbetslösheten är tillfällig.

För min del kan jag inte se några motiv för att fortsättningsvis ha gynnsammare villkor för denna grupp jämfört med andra företagare. Enligt min mening snedvrider sådana undantag konkurrensen och innebär dessutom ytterst att att andra branscher subventionerar en viss bransch eller delar av en bransch. Jag föreslår således ingen undantagsreglering.

Fiskare åtnjuter idag ett mycket speciellt stöd genom arbetslöshetsförsäkringen. Trots att fiskarna vid kortare arbetslöshet knappast är att anse som stående till arbetsmarknadens förfogande och beredda att ta ett lämpligt

erbjudet arbete, har de ersättningsrätt.

Det är inte min uppgift att generellt bedöma stödet till fiskerinäringen.

Däremot är det min bedömning att i arbetslöshetsförsäkringen skall ingen

särbehandling ske av fiskare. Det betyder fortsatt ersättningsrätt i de fall

en ny

försäkringens villkor uppfylls. I praktiken kommer ingen ersättning att utgå

vid kortare perioder såsom idag.

Generellt sett jag att det finns särskilda förhållanden i viss anser om en bransch av mer eller mindre regelbunden karaktär, t.ex. att verksamheten

är känslig för väderförhållanden, att branschen har starka säsongsvängnin-

gar, eller branschen med viss regelbundenhet drabbas andra liknande av förhållanden, skall detta lösas inom branschen och i princip helt bekostas av branschen, inte bekostas av arbetslöshetsförsäkringen. Finns ett starkt allmänintresse för att stödja bransch med sådana särskilda förhållanden, en såsom t.ex. funnits för jordbruket, kan givetvis ett särskilt branschstöd

utgå, men då inte över arbetslöshetsförsäkringen.

Jag har underhand tagit sådana kontakter med berörda intressenter att jag anser mig kunna förutse att de särskilda problemen inom fiskerinäringen uppmärksammas och förhoppningsvis kan lösas utanför arbetslöshetsförsäk-

ringen.

9.7 .11 Finansiering av företagares arbetslöshetsskydd

Finansieringen av företagares arbetslöshetsskydd redovisas i anslutning till

den generella frågan försäkringens finansiering.

om

Eftersom företagarnas försäkringsskydd, oberoende risken för arbetsav löshet som sådan, är väsentligt begränsat och därmed mindre belastande på

försäkringen, föreslås detta i princip återspeglas i finansieringen

av

försäkringens utgifter.

Detta medför att jag föreslår att företagares s.k. egenavgift vid intäkt av

näringsverksamhet, nedsätts med l %-enhet jämfört med den avgift

som

uttas bland de lagstadgade arbetsgivaravgifterna. Alla företagare i försäkringens mening, oavsett företagets juridiska form, drabbas liksom alla

andra av mitt förslag om en obligatorisk individavgift.

Företagare, som önskar teckna tilläggsförsäkring, har att erlägga premier

till denna försäkring utöver avgifter för

grundskydd.

9.7.12Företagarnas tilläggsförsäkring

Företagarna omfattas enligt mitt förslag ett allmänt grundskydd. Liksom av för anställda gäller att företagare skall kunna teckna

en tilläggsförsäkring

som ger en ökad dagpenning vid arbetslöshet.

12 13-0555 349

Förslag till en ny

bemärkelsen, dvs. ägare/delägare och aktiva i

Företagare i den snäva

därvid få betala såväl arbetsgivarandelen den rörelsen, kommer att som andel belastar anställd.

som annars en

De anhöriga och närstående i försäkringens mening är företagare,

som föreslås på likartat sätt få bära hela kostnaden för försäkringen på samma

Det är de själva har att träffa överenskom-

sätt som ägare/delägare. som

melse med företaget eventuellt bidrag. Något lagstöd för att få halva

om

betald i likhet med vad föreslås för

premien av arbetsgivaren, som

anställda, föreslås inte för de som betraktas som företagare.

9.7.13Kompletteringspropositionen och företagarna

I den regeringen nyligen framlagda kompletteringspropositionen

av

1992/93:150 lägger regeringen vissa förslag till riksdagen angående arbetslöshetsskydd. I huvudsak föreslås i propositionen att för företagares företagare i försäkringens mening skall krävas att personen

att anses som arbetar i rörelsen, att han eller hon äger hela eller del av företaget samt att

har ett bestämmande inflytande över företaget. personen

krets enligt nuvarande regler är att företagare i

Den som anse som

försäkringens mening minskas därigenom kraftigt genom att en stor grupp

och närstående blir att betrakta anställda i försäkringens

anhöriga som mening.

min kan det finnas anledning att vid ett ställningstagande till

Enligt mening

vad framförs i även beakta de synsätt och förslag som

som propositionen

i detta betänkande. anges

Finansiering

10.

Finansiering

10.1Inledning

Finansieringen av en ny försäkring skall tillgodose ett antal uppställda krav.

Dessa krav har i några fall framgått tidigare kapitel, redovisas

av men samlat här.

Finansieringen av det ackumulerade underskottet i nuvarande

försäkring

en temporär finansiering, som i princip är oberoende hur - av en ny försäkrings löpande kostnader skall finansieras behandlas i kapitel 13. -

I detta kapitel behandlas vidare vilka kostnader skall

som finansieras,

prognoser för arbetslösheten de närmaste åren och därav

följande

kostnader. Förslaget till samlad finansiering redovisas och motiveras i flera avsnitt. De bedömda konsekvenserna avslutar

av föreslagen finansiering

kapitlet.

Såsom framgått kapitel 9 föreslår jag bestående

av en försäkring av två

delar, varav en del är frivillig liksom hela är

- arbetslöshetsförsäkringen

idag. Den frivilliga delen skall emellertid delvis finansieras på samma sätt som den allmänna delen. När jag här behandlar

försäkringens finansiering

kommer jag att samlat redovisa mina förslag till

finansiering, oavsett att en del försäkringen är frivillig. kostnader skall av Tilläggsförsäkringens ses

som beräkningar, där i allt väsentligt principer tillämpats kan

samma som förväntas tillämpas försäkringsgivarna. Men i är det kom-

av verkligheten mande försäkringsgivare fastställer premierna på grundval de

som av

bestämmelser som fastlagts tillsynsmyndigheten i samband med

av

godkännande som försäkringsgivare. Det allmännas påverka möjlighet att

premiesättning och premiepolicy är även i övrigt god med till

hänsyn att

det i de flesta försäkringskollektiv under många år framåt bedöms vara

intressant att erhålla bidrag till förmånsbetalningarna.

10.2Krav på finansieringen den försäkringen

av nya

Mot bakgrund av de finansiella problemen i den nuvarande försäkringen skall finansieringen av en ny försäkring utformas på sådant sätt att försäkringens egna medel vid varje tillfälle förmår bestrida försäkringens kostnader. Systemet skall finansiellt vara robust, flexibelt och inte bygga på att staten tillskjuter medel som krävs för att infria utställda förpliktelser. Ansvaret för försäkringens finansiering skall i sin helhet ligga på arbetsmarknadssektom.

Detta kan åstadkommas på i princip olika sätt. Ett inslag kan vara uppbyggnad av buffertar eller reserver, ett annat ett snabbt och flexibelt system för avgiftsjustering. Kombinationer är möjliga, liksom det i princip

också är möjligt för enskilda försäkringsgivare i tilläggsförsäkringen att

återförsäkra sig mot de risker som följer av större, men osannolika förändringar av hela branschen eller motsvarande.

Systemets löpande finansiering skall vidare i princip kunna formaliabe-

handlas utan ny prövning och beslut av de politiska organen. De politiska

organen skall däremot givetvis ha sitt inflytande via lagstiftningen, möjligen

också formellt fastställa vissa avgifter. Däremot inte annat än i mycket

-

speciella situationer reellt pröva förändringar i avgifter som följer av

-

normala variationer i belastningen på försäkringen. Enligt min mening finns

i andra former tillfredsställande utrymme att göra de anpassningar i t.ex.

företagens kostnader som kan betingas av framförallt konjunkturskäl. Försäkringens finansiering skall därför inte löpande ses som ett konjunktur-

politiskt instrument.

Såsom redan framgått de grundläggande värderingarna i kapitel 7 skall

av enligt min mening en avvägning ske mellan å ena sidan en gemensam finansiering utan diferentieringför arbetslöshetsrisk och å andra sidan en finansiering grundad på de faktiska kostnaderna för arbetslösheten i den

enskilda branschen eller Även jag i grunden delar

t annan grupp. om uppfattningen att det skall finnas ett samband mellan avgifter och förmåner, finns det som jag närmare utvecklat i de grundläggande värderingarna

- -

för arbetslöshetsförsäkringen ändå anledning att beakta vilka möjligheter

en viss bransch eller en viss grupp har att påverka den egna arbetslösheten. En rimlig avvägning mellan en gemensam finansiering och en differentierad

finansiering på marginalen behövs därför för den samlade försäkringen.

Detta betyder enligt min mening att försäkringens samlade kostnader till största delen skall finansieras med avgifter som inte dtfferentierats efter riskskillnader.

Vidare bör finansieringen uppfylla kravet den

att nya försäkringens löpande

kostnader utjämnas över konjunkturcykel, för därigenom kunna hålla en att stabila avgifter. En sådan princip medför såväl

att försäkringen grund-

som tilläggsförsäkringen skall överskott i tider låg arbetslöshet för - ge av att kunna täcka underskott i tider hög arbetslöshet. Jämfört med av att kortperiodiskt balansera utgifter och inkomster justering genom av avgiftsnivån, har en sådan lösning flera fördelar. Den första perioden, där utgifter och inkomster skall balansera varandra, föreslår jag skall bli

femårsperioden 1994 98.

-

Försäkringen skall, enligt vad jag tidigare angivit i kapitel således

finansieras inom arbetsmarknadssektorn arbetstagare och arbetsgivare, av

inte av staten över budgeten. Inte heller skall försäkringens skyddseffekt

indirekt belastas kommunerna att arbetslösa tvingas till att söka genom

socialbidrag.

Fördelningen mellan arbetsgivare och arbetstagare är däremot fråga för

en

sig. Grundförsäkringen samt den del tilläggsförsäkringen, skall

av som finansieras gemensamt, skall enligt mitt förslag finansieras med

lagstadgade, till försäkringen specialdestinerade arbetsgivaravgifter,

samt av

individavgifter. Individavgifterna skall obligatoriska och har därmed

vara

viss karaktär skatt. Samtidigt är de specialdestinerade till försäkringens

av finansiering. Förutsatt att de som jag berör närmare nedan också uttas - -

på underlag upp till den maximala ersättningsgrundande inkomsten i grund-

försäkringen, får de än mer markerat karaktär avgifter. För min del av anser jag därför att rubricera individavgifterna avgifter och inte som som skatt.

Individernas medlemsavgifter i dagens system motsvarar i genomsnitt

ca

0,3 0,4% av lönerna i vanliga inkomstlägen. Medlemsavgiften i viss

- en a-kassa är idag lika för alla medlemmar oavsett inkomst eller heltid/deltidsarbete. Skillnader i avgifter mellan olika kassor är främst beroende av skillnader i administrationskostnader.

Grundförsäkringen skall enligt mitt förslag delvis finansieras med

individavgifter. Men även tilläggsförsäkringen delvis finansieras med

avses

avgifter från de försäkrade, varför tilläggsförsäkring ytterligare höjer de

en

tilläggsförsäkrade individernas kostnader för arbetslöshetsförsäkringen.

Såsom närmare kommer att framgå nedan jag samlad anser att en

belastning på ca 1,4% av löneunderlaget i genomsnitt vid ca 5% öppen

arbetslöshet motsvarar drygt 6% ersättningsberättigade arbetskraften,

av är vad som kan uttas genom individavgifter. Individavgiften skall vidare

enligt mitt förslag vara avdragsgill, varför avgift på 1,4% motsvarar

en ca netto ca 1% bruttolönen. Högre avgifter direkt från de försäkrade kan

av enligt min bedömning medföra risk för att vissa som behöver ett tilläggsskydd av ekonomiska skäl avstår från det frivilliga tilläggsskyddet.

Avgifterna till grundförsäkringen uttas oavsett arbetslöshetsrisk. Högre inkomsttagare betalar mer i kronor för en ersättningsrätt som är oberoende

av inkomst. I detta återspeglas min uppfattning av avgifterna också måste

ta hänsyn till olika individers skiftande förmåga att bära kostnaderna för

försäkringsskyddet.

Jag har även övervägt andra fördelningar. Bland annat en lika fördelning mellan individer och arbetsgivare för samtliga kostnader för försäkringen upp till en viss arbetslöshetsnivå, för att därefter låta staten bära 100% av tillkommande kostnader för högre arbetslöshet. Förutom att en sådan lösning inte innebär att kostnaderna bärs inom arbetsmarknadssektom, skulle de medföra mycket höga avgifter på individerna. Om kostnaderna för arbetslöshet på 6% skall bäras lika, skulle det betyda att 20 mdkr

en ca skulle behöva finansieras med individavgifter. Detta motsvarar drygt 3% av inkomsten som ett genomsnitt. För en inkomsttagare med 14.000 kr/ mån i inkomst skulle avgiften per månad bli ca 450 kr/månad före skatt. Enligt

mitt förslag drabbas individen avgift på i genomsnitt 230

av en ca kr/månad före skatt, eller ca 150 kr efter skatt för grund- och tilläggsför-

-

säkring. Skillnaderna drabbar visserligen arbetsgivaravgifterna, men en

finansiering med sådana avgifter har inte samma effekter på beteendet hos de försäkrade. Risken för att vissa framförallt de som upplever sig ha låg

risk for arbetslöshet avstår från frivilliga delar av en försäkring är

-

uppenbar med höga individavgifter, vilket i sin tur bidrar till att ytterligare

höja kostnaderna för de som försäkrar sig. Jag anser därför att det är

viktigt att individavgifterna hålls på en rimlig nivå.

Arbetsgivaravgiftema har delvis andra effekter än avgifter som belastar de försäkrade. De bidrar till att höja företagens kostnader och medför därför prisökningar på företagens varor och tjänster. I situation med svag

en efterfrågan kan ökade kostnader medföra att arbetslösheten ökar i vissa branscher genom att ökade kostnader driver upp priser, som i sin tur

minskar efterfrågan. En viss försiktighet med att höja arbetsgivaravgifterna kan således enligt mitt synsätt tillrådigt.

vara

Nuvarande försäkring och KAS finansieras med arbetsgivaravgifter på 2,12% april 1993 och individavgifter på ca 0,3 04%. Relationen

-

individavgifter och arbetsgivaravgifter är således idag ca 1:7 till 1:5. Skulle

Finansiering

nuvarande försäkrings kostnader finansieras vid registrerad

fullt ut en

heltidsarbetslöshet på drygt 6% vilket motsvarar 8%

- ca ersättningsberät-

tigade skulle avgifienta, vid relation mellan medlemsavgifter och - samma

arbetsgivaravgifter som idag, behöva uppgå till i storleksordningen 5,5

-

6,0% arbetsgivaravgifter och 1,2% löneunderlagen i medlemsav-

ca av gifter. Detta kan vara väsentligt att hålla i minnet, för att inte felaktigt

jämföra mina förslag till avgiftsuttag med de avgifter idag uttas för

som nuvarande försäkring. Dessa avgifter är helt otillräckliga i arbetsen löshetssituation som den nuvarande. En försäkring beräknas inte heller ny totalkostnadsmässigt mer väsentligt avvika från dagens system. I en ny försäkring behöver avgifterna från såväl arbetsgivare försäkrade därför som mer än fördubblas jämfört med idag.

Robusthet mot förändrade kostnader innebär att den finansiella lösningen genom buffertar eller flexibla former för avgiftsjustering, vid varje tillfälle ska kunna klara utfástelsema i försäkringen. Detta skall även gälla vid kraftiga svängningar i kostnaderna för försäkringen över tiden. För

tilläggsförsäkringen kan härutöver återförsäkring aktuell för att möta

vara mindre sannolika, stora förändringar mellan olika delar arbetsmen av marknaden.

10.3Försäkringens kostnader

10.3.1 Allmänt

Beräkning av såväl grundförsäkringens kostnader som en tilläggsförsäkrings

kostnader vid en bestämd anslutning är förenad med flera osäkerheter. - - För att bedöma framtida kostnader behöver vi först uppskatta arbetslöshetens omfattning för ett antal år framåt, 1994 98. Men även detta är -

otillräckligt. sammansättningen av de arbetslösa påverkas också

av arbetslöshetens omfattning. I realiteten ökar inte kostnaderna helt proportionellt med ökad arbetslöshet. Men också ambitionerna vad avser

arbetsmarknadspolitiska åtgärder har betydelse för försäkringens kostnader.

De kalkyler som redovisas nedan skall bedömas med hänsyn till sådana osäkerheter.

För tilläggsförsäkringen redovisas nedan kalkyler belyser kostnaderna

som för försäkrade vid olika arbetslöshet, inkomst Det är emellertid m.m.

viktigt att understryka att premiesättningen i tilläggsförsäkringen i verklig-

heten ankommer på de försäkringsgivare skall meddela tilläggsförsäksom ring. Dessa har att tillsamman med den beviljar tillstånd och utövar - som tillsyn att göra vissa bedömningar av t.ex. behovet buffert vid varia- - av tioner i belastningen, behovet âterförsäkring, kostnader för administraav

tion samt eventuell vinst. Kalkylema skall mot denna bakgrund. De

ses anger således inte den alldeles exakta premien.

l0.3.2 Vilka utgifter ska finansieras

Förmånsbetalningar från dagens arbetslöshetsförsäkring finansieras

tillsammans med kostnader för KAS, för utbildningsbidrag vid arbetsmark-

nadsutbildning till a-kasseberättigade, för utbildningsbidrag vid s.k.

arbetslivsutveckling samt bidrag enligt permitteringslöneförordningen över

den s.k. arbetsmarknadsfonden. Administrationen kassoma finansieras

av direkt via medlemsmedel, vilka också lämnar ett bidrag, den s.k. finansieringsavgiften, till arbetsmarknadsfonden. Denna fond tillförs dessutom den

s.k. arbetsmarknadsavgiften, som är en lagstadgad arbetsgivaravgift.

Jag har övervägt vilka kostnader som det ankommer på mig att föreslå finansiering av i den nya försäkringen. Två olika huvudalternativ har funnits.

I det första skall försäkringen bara för förmånsbetalningar och

svara administration för de arbetslösa som belastar försäkringen genom att

uppbära dagpenning. Utbildningsbidrag till personer i arbetsmarknadsutbildning eller i arbetslivs-utveckling eller bidrag enligt reglerna om

permitteringslöneersättning, samt administrationen därav, skall i detta alternativ inte finansieras via försäkringen.

Det andra huvudaltemativet innebär att samtliga kontantersättningar enligt

ovan samt bidraget enligt permitteringslöneförordningen, finansieras från

samma källa på i princip samma sätt som idag. I det senare alternativet

liksom givetvis i det första ingår inte s.k. anordningskostnader i samband

-

med arbetsmarknadspolitiska åtgärder, t.ex. lärare, lokaler m.m. vid

arbetsmarknadsutbildning.

Jag har stannat för att lägga ett förslag till finansiering enligt det senare

alternativet. De främsta skälen härför är:

det är min skyldighet att föreslå hur de utgifter skall betalas som idag -

finansieras genom arbetsmarknadsavgiften, även om jag skulle välja att

noga hålla isär försäkringen från finansieringen av åtgärdsrelaterade

ersättningar

jag anser att utgifter av aktuellt slag skall finansieras av arbets- marknadens parter och inte över statens budget

det finns starka samband mellan utgifterna; mer ambitiösa statsmakterna är i att bedriva arbetsmarknadsutbildning eller främja insatser

Finansiering

inom arbetslivsutveckling, skulle vid skild finansiering kostnad-

mer - för försäkringen minska, trots att de berörda i grunden är arbetslösa; erna omvänt skulle mindre ambitiösa program direkt drabba försäkringen genom högre kostnader

åtgärder får vid gemensam finansiering mer av karaktären av en - en

rättighet för arbetslösa med försäkringsersättning

skilda finansieringar minskar ytterligare osäkerheten i prognoser över försäkringens kostnader, eftersom dessa direkt påverkas av såväl politiska beslut AMVs ambitioner och beslut i många enskilda ärenden. som av

Arbetsmarknadspolitiska åtgärder annat slag, i och för sig med visst

av samband med arbetslösheten, finansieras över statsbudgeten. Detta gäller

förutom anordningskostnader, bl.a. beredskapsarbeten, ungdomspraktik, utbildningsbidrag till de inte är berättigade till a-kasseersättning,

som

och åtgärder för arbetshandikappade. Dessa delar berörs

rekryteringsstöd

inte mina förslag, förutom att fler än idag förväntas komma att omfattas av

försäkringen och därmed större andel utbildningsbidragen täckas

av en av via försäkringen. En effekt min på vad skall finansieras blir att av syn som statsbudgeten avlastas vissa kostnader för de som med dagens system - -

skulle erhålla utbildningsbidrag belastar statsbudgeten och inte

som arbetsmarknadsfonden.

Tilläggsförsäkringen skall på marginalen delvis finansieras med differentierade avgifter från försäkrade och från deras arbetsgivare. Genom att inom tilläggsförsäkringen emellertid delvis skall bestridas med

utgifterna

medel från generella, lagstadgade arbetsgivaravgifter resp. generella, individavgifter, kan jag inte frånse den samlade finansieringen lagstadgade

Men mina förslag bygger också att differentie-

av tilläggsförsäkringen.

ringen avgifter mellan olika försäkrade regleras inom vissa av grupper av

Fördelningen bidrag till olika försäkringsgivares utgifter för

ramar. av måste beakta detta och blir därför angelägenhet för

tilläggsförsäkringen en

statsmakterna.

Sammanfattningsvis skall finansieringen avse följande slag av utgifter:

Grundförsäkring, allmän

förmåner administration -

Tillägggörsâkring, frivillig

bidrag till förmåner -

Kontantstöd vid

arbetsmarknadsutbildning för de berättigade till försäk-

ringsförmåner

Kontantstöd vid arbetslivsutveckling för de berättigade till försäkringsför-

måner behandlas på sätt arbetslösa, samma som dock utan att minska

perioden

Bidrag enligt pennitteringslönqförordningen

Tillsynsorganets verksamhet

Det skall understrykas att denna innebär avgränsning att kostnaderna för de

som är berättigade till försäkringsförmåner, deltar i men som utbildning,

måste bestridas i ordning. Administrativt kan

annan dock vissa fördelar finnas att hantera dessa arbetssökanden på samma sätt som om de vore

berättigade till försäkringsförmåner. I sådant fall får

en reglering ske utan att försäkringens kostnader påverkas. Hur detta praktiskt skall lösas har

jag

dock inte anledning att ta ställning till.

Administrationskostnadema för tilläggsförsäkringen föreslås helt finansieras

med premier från arbetsgivare och försäkrade och således inte heller vara bidragsberättigade. De läggs därför tills vidare utanför

beräkningarna.

l0.3.3 Försäkringens kostnader och variationer i kostnadsbelast-

ningen

Arbetslösheten varierar över tiden, inte bara även

generellt, utan mellan

olika delar arbetsmarknaden. Detta av betyder att kostnaderna för försäkringsförmåner och i viss mån även administration också varierar över tiden.

Administrationsorganens kostnader för att hantera försäkringen varierar likaledes med belastningen i form av ärendemängder, sammansättning av

ärenden, svårighetsgrad och möjligheterna till stordrift eller skalfördelar.

Grundförsäkringen skall, på vissa villkor avseende bl.a. arbete, garantera medborgarna rätt till ersättning oberoende de valt försäkra av om att sig eller inte. Försäkringen skall finansieras med

generella, lagstadgade arbetsgivaravgifter och obligatoriska individavgifter. Variationer i belastningen

skall normalt kunna bäras systemet. I sista hand föreslås av staten garantera

att tillräckliga medel finns tillgängliga för utbetalning förmåner

av och för att täcka administrationskostnader. Men avsikten är att staten inte skall behöva infria denna garanti, utformas utan att systemet och fungerar på sådant sätt att det skall kunna bära variationer i

kostnadsbelastningen.

Detta skall åstadkommas att successivt vissa buffertar byggs upp i genom kombination med att avgifter till grundförsäkringen skall kunna höjas i vart fall årsvis, så skulle vara nödvändigt. Samtidigt är strävan att genom om

buffertsystem kunna upprätthålla viss stabilitet i avgiftsuttagen.

Bidraget till tilläggsförsâkringens förmåner skall finansieras på samma sätt

grundförsäkringen och också i sista hand formellt garanteras av staten. som

Utjämning skall ske på samma sätt som för grundförsäkringsförmånema.

De försäkrades och deras arbetsgivares avgifter till tilläggsförsäkringen kan

i vissa situationer otillräckliga för att bära de motsvarande kostnadvara erna. Olika situationer är möjliga:

normala variationer över en period, som närmast kan anses som -

"konjunkturcykel" för den berörda försäkringsgivaren

genomgripande förändringar, karaktären strukturella förändringar

- mer av av branschen eller motsvarande.

För de normala variationerna förväntas i första hand vissa reserver/buffertbyggas hos Försäkringsgivare, medan mindre sannolika variaar upp resp. tioner föreslås hanteras återförsäkring. För bägge situationerna skall genom dessutom gälla att det skall möjligt att med kort varsel förändra den vara

premie skall erläggas arbetsgivare och försäkrad, enligt vad som

som av närmare diskuteras nedan. Återförsäkringen föreslås hanteras i princip helt

affärsmässigt den privata försäkringsmarknaden eller genom affärsmäs-

av sig samverkan mellan de olika försäkringsgivarna. Om detta inte skulle fungera på avsett sätt föreslår jag att RFV får åta sig rollen som försäkringsgivare för återförsäkring risker vid arbetslöshet. av

För beräkningarna nedan görs ett antal antaganden betydelse för de

av kostnader skall finansieras. Dessa antaganden preciseras och diskuteras som

underlag för kalkylen. Känslighetsanalyser kompletterar grundbe-

som

räkningarna.

10.3.4Förutsättningar för kalkylerna

Försäkringens kostnader grundas på ett antal kalkyler. Dessa kalkyler

innehåller vissa antaganden varierande betydelse för försäkringens av kostnader. Vissa antaganden, t.ex. nivån för den öppna arbetslösheten, är direkt avgörande betydelse för resultaten. Andra antaganden, t.ex. om av

administrationskostnader, har totalt sett liten betydelse i detta

sammanhang.

Däremot inte i andra.

Här skall i korthet vissa av antaganden om förhållandena 1994 98 i kalkylerna diskuteras. Genom att variera värdet

på resp. variabel, går det

att komplettera grundkalkylema med vissa

känslighetsanalyser.

a Antaganden om vissa fasta relationer mellan öppen heltidsarbetslöshet

och omfattningen antal

av deltidsarbetslöshet, i arbetsmarknadsutbildning

samt antal i arbetslivsutveckling

Grundläggande för kalkylerna är de förutsätter vissa bestämda relationer

mellan den öppna arbetslösheten, uttryckt såsom heltidsarbetslösa i procent av arbetskraften, och antal deltidsarbetslösa, antal i hel- och deltidsut-

bildning samt antal personer i arbetslivsutveckling. Vid fördubblad

öppen

heltids-arbetslöshet, fördubblas också antalet deltidsarbetslösa och antalet

i utbildning på hel- deltid. resp.

I verkligheten kan dessa relationer variera över delvis tiden, utan direkt påverkan av statsmakternas beslut, också följd men som en av t.ex. ambitionerna inom innebär

arbetsmarknadsutbildningen. Samtidigt det vissa

pedagogiska fördelar att i vart fall i utgångsläget med bestämda

kalkylera

relationer, då det därmed också blir enklare att beskriva

kostnadsökningen

vid t.ex. 1% högre öppen heltidsarbetslöshet. Det senare skälet,

tillsammans med svårigheter att förutse

omfattningen av utbildning resp.

deltidsarbetslöshet, har varit avgörande för antagandena i dessa avseenden.

Omfattningen av antalet i arbetsmarknadsutbildning antalet

resp. av

heltidsarbetslösa, grundas på bl.a. historiska relationer för perioden 1980

92. Medelvärdet ligger under denna

- period på drygt 40% öppet

av arbetslösa i utbildning, även årsvärde varierar om resp. något. Med hänsyn till de höga arbetslöshetstalen för de närmaste åren har jag skattat andelen till 30% i kalkylerna. Vid arbetslöshet

en Öppen på drygt 6% skulle det

betyda att motsvarande ca 1,8% arbetskraften skulle i

av vara utbildning

eller totalt ca 81.000 I april 1993 det faktiska personer. uppgick antalet öppet heltidsarbetslösa till 7,7% och antal i arbetsmarknadsutpersoner bildning till 69.000 1 ,6%. Samtidigt uppgick antalet i arbetslivspersoner utveckling till 31.000 0,7 %. Arbetslösa deltar i s.k. arbetslivsutvecksom ling räknas i kalkylerna in bland de arbetslösa och påverkar därför inte resultatet på annat sätt.

Finansiering

storlek är konstant 4,5 milj personer

b Arbetskraftens

Arbetskraften i Sverige har ökat under 1980-talet från ca 4,25 miljoner

till närmare 4,6 miljoner 1990, för att därefter sjunka till knappt

personer i april 1993. För beräkningarna har antagits att arbetskraften

4,3 miljoner

konstant till 4,5 miljoner ett antagande som givetvis inte uppgår personer, de faktiska förhållandena vid varje enskilt tillfälle. Skulle

återspeglar

antalet i arbetskraften sjunka med t.ex. 100.000 i genomsnitt för personer innebär detta kostnaderna sjunker med 2% jämfört

kalkylperioden, att ca

med beräkningarna.

Andelen försäkrade av de arbetslösa grundförsäkring

c -

de arbetslösa, kommer att kunna erhålla ersättning i form Andelen av som

i den föreslagna försäkringen, har för kalkyländantål

av grundskydd

till 90%. Detta skulle innebära att andelen försäkrade skulle

antagits uppgå

öka med andelen idag kan erhålla ersättning från försäkring

jämfört som

KAS. behandlas närmare i del betänkandet, där och Frågan annan av effekter föreslagna villkor för ersättning diskuteras. För beräknade av det bedömts angeläget att i vart fall inte underskatta täck-

kalkylen har

Skulle denna emellertid bli t.ex. 85% innebär det att

ningsgraden. snarare

, kostnaderna för överskattas med drygt 5%.

grundförsäkringen

Andelen de grundförsäkrade som omfattas av tilläggsförsäkringen

d av samt relativ arbetslöshet i tilläggsförsäkringen

är frivillig kommer att omfatta färre än

Tilläggsförsäkringen - som -

bl.a. därför vissa bara har kvalificerat sig för rätt till

grundförsäkringen, att

För andra gäller att de saknar ersättnings-

ersättning på grundnivån.

Men också för vissa frivilligt avstått från tillgrundande inkomst. att Andelen de grundförsäkrade som också omfattas av tilläggs-

läggsskydd. av

i denna kalkyl uppgå till 80%, siffra beräknas skyddet antas en som medföra kostnaderna för tilläggsskyddet inte underskattas. Tilläggsföratt omfattar därmed i 80% 90% eller totalt 72% av de

säkringen kalkylen av

arbetslösa.

arbetslösheten tillämpats på såväl I kalkylerna har samma antaganden om

Riktigheten detta antagande bereder stora

grund- som tilläggsförsäkring. av

bedöma i brist på faktisk erfarenhet hur människor väljer

svårigheter att av

i än dagens. Konstruktionen i sig innebär att försäkra sig ett annat system

färre är än grundförsäkrade, eftersom alla i princip att tilläggsförsäkrade

är grundförsäkrade. Det förefaller inte osannolikt att anta att tilläggsförintresserar de är väl etablerade på arbetsmarknaden.

säkringen mer som

Finansiering

Denna grupp har samtidigt relativ lägre arbetslöshet, vilket skulle tala för

att den relativa arbetslösheten bland

tilläggsförsäkrade är lägre än för

grundförsåkringen. Andra omständigheter talar i

motsatt riktning. Eftersom

tilläggsförsäkringen bygger på individens fria val, kommer

möjligen

individer med mycket låga arbetslöshetsrisker

inte att tilläggsförsäkra sig

i samma mån de med risk. som högre Detta skulle tala för relativt sett

högre arbetslöshet bland tilläggsförsäkrade. I brist på säkrare underlag har

därför kalkylerna genomförts med antagande relativa arbetsom samma löshet i grund- och

tilläggsförsäkring.

e Sammansättningen av arbetslösa är densamma vid

hög resp. låg

arbetslöshet

sammansättningen av arbetslösa vad

avser ersättningsgrundande inkomster

varierar med arbetslöshetens storlek.

sammansättningen har för dessa

beräkningar inte närmare analyserats, tendensen men synes vara att när

arbetslösheten stiger över 3 á 4% ökar i nuvarande system såväl andelen

försäkrade de arbetslösa den

av som genomsnittliga dagpenningens storlek.

I kostnadsberäkningarna har sådana effekter inte

beaktats, då inverkan på kalkylerna bedöms begränsade.

som

j Dagpenningens storlek

Grundförsäkringen föreslås få grundnivå på 6.300 kr/månad en ca 5.300

kr för de under 21 år, vilket vid 22

dagar per månad ger dagpenning

en på ca 285 kr 240 kr. I kalkylerna har värdet 285 kr/dag genomgående

använts för dagpenning i

grundförsäkring. Överskattningen kostnader

av

bedöms mycket begränsad.

som

Den maximala dagpenningen i grund- och tilläggsförsäkring utgår vid

en ersättningsgrundande inkomst på 21 .500 kr/ månad. Då utgör

dagpenningen

en 22-del 80% inkomst av summan av av upp t.o.m. 16.500 kr/månad plus

20% av inkomst mellan 16.500 kr/månad och 21.500 kr/månad, eller

maximalt 14.200 kr/månad. Dagpenningen skulle då bli totalt 645 kr, varav

i grundförsåkringen 285 kr och i tilläggsförsäkringen 360 kr.

Den genomsnittliga till faktiskt dagpenningen arbetslösa har antagits komma

att vara ca 485 kr,

varav tilläggsförsäkringen svarar för 200 kr. Dagpenn-

ingen 485 kr

svarar mot en ersättningsgrundande inkomst på 13.300 ca kr/månad.

sou 1993:52 Finansiering

industriarbetarlönen för 1994 har skattats till drygt

Den genomsnittliga

14.000 kr/månad och den industritjänstemannalönen till genomsnittliga

18.000 kr/månad 1994. sammansättningen de arbetslösa vid olika

drygt av

arbetslöshetsnivå innebär emellertid att genomsnittet varierar.

Administrativa kostnader

g

kostnaderna i kalkylerna är två slag, dels en fast

De administrativa av

försäkrad och år, dels kostnad varierar med antalet kostnad per en som arbetslösa. Den första kostnaden har uppskattats till 60 kr/försäkrad och år, kostnaden har skattats till 70 kr arbetslös och månad. I den senare per har förenklingsskäl kostnaden 10 kr/försäkrad och månad

detaljkalkyler av

kostnad för enbart tilläggsförsäkringen. Detaljkalkylen är

använts som således försiktig, dvs. det bedöms finnas vissa marginaler. Detta framgår de administrativa kostnaderna innebär en total

av att antagandena om

600 mkr, vilket överstiger nuvarande kostnader för 1993 kostnad på ca

med 150 mkr. Även grund- och trygghetsförsäkring

ca om en mer en administrationskostnader, bedöms antagandet innebära medför vissa ökade

avsevärd säkerhetsmarginal.

en

kostnaderna har i kalkylerna också något förenklat

De administrativa

fördelas med 50% på grundförsäkringen och 50% på tilläggsför-

antagits

säkringen.

kostnader vid olika nivå på den öppna

10.3.5Försäkringens

heltidsarbetslösheten

kostnader vid olika nivå på den öppna arbetslösheten uppgår

Försäkringens framgått i 10.3.4 till de belopp i mkr, med de förutsättningar som ovan

tabell 10:1. Notera här inte ingår kostnader för

framgår av att

som kontantstöd till andra i än de deltar i arbetsmarkpersoner åtgärder som

och arbetslivsutveckling, t.ex. ungdomspraktik, beredskap-

nadsutbildning

1993 detta antal, inte beaktas här, till ca 2,3% sarbete. I april uppgick som arbetskraften. av

10:1 innehåller beräkningar de olika delarna kontantstödet Tabell av av administration. För fullständighetens skull ingår skattade värden samt av till I tabell 10:2 fördelas

på bidrag permitteringslöneersättningen.

kostnaderna i beräkningsmodellen på de olika ändamålen. Denna senare sätt än totalkostnaderna, bl.a. därför att

fördelning är känslig på annat

sker i sammansättningen åtgärder och i åtgärdernas

förändringar ständigt av

volym.

Finansiering

Med smärre kostar en förenkling varje procent ökad öppen heltids-

arbetslöshet försäkringen 6,7 mdkr ca inkl. administration. Antalet ersätt-

ningsberättigade uppgår till drygt 1,3 gånger så T.ex.

många. betyder en

Öppen arbetslöshet på 6% att 7,9% arbetskraften

ca av uppbär ersättning.

Framförallt beror detta på deltidsarbetslösa att som antagits utgöra i snitt 25% heltidsarbetslösa och i av genomsnitt vara arbetslösa till 50% samt

de i arbetsmarknadsutbildning

motsvarar i modellen 30% öppet heltidsav arbetslösa. De som deltar i

arbetslivsutveckling ingår i öppet arbetslösa.

Härtill kommer vissa mindre

grupper arbetslösa, som ingår i den

av AMS redovisade arbetslösheten. Minskar

täckningsgraden från antagna

90% de arbetslösa

av i grundförsäkringen sjunker kostnaderna

i motsva-

rande mån. I beräkningarna ingår till

bidrag permitteringslöneersättning

med i genomsnitt 200 mkr år, eftersom detta per bidrag avses finansieras tillsammans med försäkringen.

Tabell 10:1

Kostnader för grund- och

tilläggsförsäkring

vid olika arbetslöshetstal

Kalkyl inkl AMU, ALU och bidrag

till permitteringslönesystem

Andel av Kostnader

arbetskraft

arbetslösa grundförsäkrlng tilläggsförsäkring bidrag till heltid ersätt- förmåner adm förmåner adm permitterning ingslön

% %mkrmkrmkrmkrmkr
3,0 3,912.7002207.10022090
5,0 6,621.10027011.800270

150 6,2 8,2 26.200 310 14.700 310

170 7,5 9,9 31 .700 340 17.800 340

200 10,0 13,2 42.300 410 23.700

410 250

Not: Bidrag till permitteringslöneersättning är skattad

Vid t.ex. 6% öppen heltidsarbetslöshet kan kostnaden i försäkringen beräknas till 6 x 6,7 mdkr inkl. administrationskostnader, eller totalt 40

ca

mdkr. Denna beräkning bygger då på att anslutningen till tilläggsförsäkringen uppgår till 80% de med rätt till grundförsäkringsförmäner.

av

Uppgifterna i tabellerna 10:1 och 10:2 beror de antaganden ligger

av som bakom beräkningarna. Detta tillsammans med att kalkylerna i sig är förenklingar gör att siffrorna måste användas med viss försiktighet. Men

även vid förändringar antagandena angående bl.a. täckningsgrad,

av

genomsnittlig dagpenning m.m., i den riktning som medför minskade kostnader, måste stora förändringar göras i antagandena för att kostnaderna

per procent arbetslöshet av arbetskraften skall förändras med 10% eller

upp ner.

Tabell 10:2

Fördelning av kostnader vid 6,2% öppen

heltidsarbetslöshet

Kalkyl

ÄndamålMkr
Arbetslöshetsersättning,heltid deltid ,24900 3500
Arbetsmarknadsutbildning9400
Arbetslivsutveckling3100
Bidrag till permitteringslöneersättning170
Administration620
Summa41690

Regeringen har i kompletteringsprop. 1992/932150 föreslagit förändringar

i nuvarande försäkring som innebär att bl.a. fem karensdagar införs. Denna förändring som överensstämmer med vad beräknats för mitt förslag

- som

medför en separat kostnadseffekt på 100 mkr procent öppen heltid- - ca per

sarbetslöshet, till viss del beroende på exakt utformning. Effekter fem

av karensdagar är således redan beaktade i kalkylerna ovan.

Förslaget till ny försäkring innebär bl.a. att den lägsta ersättningen höjs

från 4.300 kr/månad juli 1993 till 5.300 6.300 kr/månad. Den

resp. samlade effekten av denna höjning beräknas för de idag berättigade, dvs. de över 20 år, betyda ökad kostnad på 400 500 mkr per år. Härtill

en ca kommer att de reglerna inrymmer två nya årsklasser 18 19 är. Dessa

nya föreslås kunna få ersättning motsvarande 5.300 kr/månad. Belastningen på försäkringen vid drygt 6% arbetslöshet skattas till 200 300 mkr år.

- per I sammanhanget skall dock noteras att i många fall är det snarare en fråga

om försäkringen eller andra samhälleliga åtgärder skall belastas av dessa kostnader, t.ex. arbetsmarknadspolitiken genom ersättningar vid ungdoms-

praktik. Kostnadsmässigt är effekterna ringa sett i ett större sammanhang.

Höjningen taket för ersättningsgrundande inkomst till ca 16.500

av kr/månad med maximalt 80% i ersättning samt till 21.500 kr/månad med 20% ersättning för intervallet 16.500 21 .500 kr/ månad, innebär kostnads-

ökningar. Dessa förändringar beräknas vid arbetslöshet motsvarande

en 6,2% innebära kostnadsökningar på 700 900 mkr per år. Desaa

ca kostnader är redan beaktade i beräkningarna.

Det är för vårt ändamål därför rimligt att trots osäkerheten säga att försäkringen kan beräknas kosta 6 7 mdkr per procent öppen heltids-

arbetslöshet arbetskrajien, såsom öppen heltidsarbetslöshet redovisas av

av AMS. I praktiken betyder detta att för 6 7 mdkr lämnas ersättning till ca

- 1,3% arbetskraften eller knappt 60.000

av personer.

10.4Finansiering av grundförsäkring och tilläggsförsäkring

10.4.1 Arbetslösheten över en konjunkturcykel grunden för

avgiftsuttag

Arbetslösheten varierar över tiden. Därmed varierar också belastningen på

arbetslöshetsförsäkringen.

Det finns olika sätt att möta sådana variationer i försäkringens kostnader. Ett sätt är att t.ex. förändra avgifterna varje halvår eller år, när arbetslösheten förändras. Ett annat att söka bedöma belastningen över en kon-

junkturcykel och därefter bestämma avgifterna efter i princip ett genomsnitt

över en konjunkturcykel. Men eftersom konjunkturcykler har olika längd

och utseende, kan samma utjämning i stället eftersträvas över en viss

tidsperiod framåt. Fördelen är bl.a. att hushåll och företag kan bedöma de kommande utgifterna bättre än vid snabb anpassning till kostnaderna individuella år eller halvår.

Jag vill för min del förorda en modell, där avgifternas förändringar sker "mjukt" och enligt fasta regler. En sådan modell underlättas att viss av en buffert kan byggas för att möta snabba, tillfälliga kostnadsförändupp men ringar. Principiellt vore det, enligt min mening, fördel att en anpassa

arbetsgivaravgiften till konjunkturen genom att högre avgifter uttogs i

högkonjunktur och lägre i lågkonjunktur. Avgiftsuttaget skulle med andra

ord inte bidra till att förstärka företagens problem. I sig jag att detta menar inte principiellt strider mot tanken att upprätthålla viss fasthet i av-

giftspolitiken.

Enligt mina förslag skall arbetslöshetsförsäkring genomföras den 2

en ny maj 1994. Under förutsättning att inga omvälvningar sker i svensk

ekonomi, kan lågkonjunkturen antas hålla i sig under inledningen

av femårsperioden 1994 98. Samtidigt kommer uppsamlade medel att saknas för att möta försäkringens högre kostnader under de första åren.

Mitt förslag blir därför att under perioden 1994-98 tillämpa en avgiftspolitik, som innebär att såväl arbetsgivarnas avgifter de försäksom rades avgifter sätts på nivå beräknas motsvara den genomsnittliga en som

belastningen under perioden, inkl. viss hänsyn till räntor på grund att

av

försäkringens kostnader under inledningen perioden kan bedömas

av komma att överstiga intäkterna. Se för övrigt kapitel 14 angående ñnansi-

ering i övergångsskedet.

Genom detta förslag för den kommande femårsperioden har emellertid

jag inte givit upp förhoppningarna att finansieringen på sikt får utformning

en

som för företagens del blir motkonjunkturell. En växling behöver dock ske

i ett annat arbetsmarknadsläge än kan förväntas råda under 1994 95. som -

l0.4.2 Prognos för arbetslösheten 1994 98 -

Det finns olika bedömningar arbetslösheten i Sverige för perioden fram av till 1999. Det ligger i sakens natur att ingen med säkerhet kan

idag säga

vad utfallet kommer att bli. Osäkerheten vid långsiktiga

mer bedömningar

är större än vad vi varit vana vid. Enligt finansdepartementets bedömningar

i kompletteringspropositionen 1992/93:15O april 1993 beräknas den

genomsnittliga öppna arbetslösheten till i genomsnitt 6,3% för 1994 98, med högre arbetslöshet i början perioden och lägre i slutet. Andra konav

junkturbedömningar visar i viss mån andra siffror, men gemensamt är att nivån förväntas förbli hög under flera år framåt.

I detta läge har jag efter att ha tagit del av olika bedömningar stannat

- för innebär genomsnittlig öppen arbetslöshet på ca

en prognos, som en 6,2% under perioden 1994 98. Denna arbetslöshet beräknas medföra en

belastning på försäkringen, motsvarar att 8% arbetskraften

som ca av uppbär heltidsersättning. För att bedöma andelen av arbetskraften i arbetslöshet och åtgärder skall till dessa 6% adderas ytterligare ca 4 5% i

åtgärder av skilda slag. En del av dessa belastar försäkringen, typ arbets-

marknadsutbildning. Andra belastar statsbudgeten, typ ungdomspraktik och

beredskapsarbete. Ytterligare andra arbetslösa belastar kommunenas social-

tjänst och vissa uppbär ingen ersättning över huvud taget.

Mina förslag till avgiftsuttag grundas således på denna prognos. Skulle verkligheten visa tecken på att kraftigt avvika från prognosen och dessa

-

avvikelser inte är tillfälliga bör förändringar i avgiftsuttaget beslutas så

snart avvikelserna inkl. nya prognoser med tydlighet visar att bedöm-

ningarna avgiftsuttaget är felaktigt sett i ett längre perspektiv.

av

l0.4.3 Grundförsäkringen

Förmåner från och administration av grundförsäkringen kan vid de

-

antaganden gällt för kalkylerna beräknas mot ca 60% de

som - svara av

samlade kostnaderna för grund- och tilläggsförsäkring.

Grundförsäkringens kostnader skall enligt min bedömning bäras alla

av efter förmåga och inte efter den risk olika grupper har för att bli arbetslösa.

Såsom tidigare angivits finns enligt min bedömning många orsaker till

arbetslöshet, som inte kan hänföras till den enskilda individens beteende eller till hur en viss grupp av individer agerar på arbetsmarknaden. Då är

det också rimligt att en betydande del av försäkringsskyddet finansieras

gemensamt.

Grundförsäkringen är för de allra flesta medborgare en absolut nödvän-

dighet för att klara försörjningen vid arbetslöshet. Grundförsäkringen

kommer även att lämna ersättning till vissa grupper, som ännu inte fått fotfäste på arbetsmarknaden, liksom till som idag inte får

grupper ersättning. Samtidigt kan förändrade villkor bidra till att vissa som idag får

ersättning, i framtiden inte blir ersättningsberättigade på grund av förändra-

de arbetsvillkor.

Vidare har grundförsäkringen betydande inslag sociala hänsyn, medan

av tilläggsförsäkringen mer har en karaktär som betonar momentet försäkring vid inkomstbortfall på grund arbetslöshet. av

Mitt förslag till finansiering innebär att grundförsäkringen skall finansieras med en kombination av lagstadgade, generella arbetsgivaravgifter och med

obligatoriska individavgifter relaterade till inkomst. Fördelningen och

avgiftsunderlaget behandlas närmare nedan.

10.4.4Tilläggsförsäkringen

Tilläggsförsäkringen är frivillig. För de allra flesta som förlorar en arbetsinkomst kommer tilläggsförsäkringen ändå att nära vara nog en nödvändighet för att inte hamna i ohållbar ekonomisk situation vid arbetslöshet.

Det är därför enligt min mening angeläget att tilläggsskyddet kommer att omfatta de allra flesta inkomsttagare. Men samtidigt finns betydande värden i att försäkringens kostnader på marginalen till viss del också fördelas en efter att olika har olika arbetslöshet. Detta har jag tidigare grupper diskuterat och skall därför här inte mina motiv för detta

upprepa synsätt.

Mitt förslag innebär att vid arbetslöshetsnivå ovanför 4% arbets- - en av

kraften är det rimligt att begränsa differentieringen tilläggsför-

- av säkringens kostnader för utgivna förmåner. Motivet för detta är bl.a. att olika grupper inte bedöms kunna påverka sin arbetslöshetsensamma egen nivå, men också att underlätta för försäkringsgivare att hantera risker förenade med arbetslöshet generellt eller inom enskild arbetsmarknadsen sektor.

När arbetslösheten sjunker från nuvarande höga nivå, bör den differentierade delen av finansieringen också kunna ökas, eftersom differentieringen i absoluta tal då betyder mindre för de försäkrade. Vid 4% arbetslöshet eller därunder, föreslås hela utgiften för tilläggsförmäner finansieras med differentierade avgifter.

Arbetsgivare och försäkrade inom resp. bransch eller på annat sätt

avgränsad försäkringsgrupp skall bära den del av tilläggsförsäkringens

kostnader som vid viss öppen arbetslöshet inte täcks en genom gemensamt finansierade bidrag utan finansieras på sätt grundförsäkringen. samma som I princip menar jag att både försäkrade och arbetsgivare skall delta i finansieringen av denna del, normalt med hälften var.

Ett generellt bidrag skall kunna utgå till försäkringsgivares utgifter för

försäkringsförmåner, exkl. administration. Bidragets storlek ökar med den relativa arbetslösheten hos de som är försäkrade hos försäkringsgivaren. Vid en relativ arbetslöshet på 4% eller därunder utgår inget bidrag.

För mig är det viktigt i sammanhanget att inte använda bidrag för att begränsa premierna i kollektiv med låg arbetslöshet och därmed låga premier. En annan bedömning jag gör är att även i kollektiv med hög arbetslöshet, kollektivet alltid skall bära en viss egen andel. Vidare måste systemet utformas på sådant sätt att marginaleffekten vid en ökad arbetslöshet blir lägre än 100%

.

Bidragsandelen vid olika arbetslöshet har betydelse för de premier som behöver uttas av de försäkrade. Såsom närmare utvecklas nedan är det min

bedömning att bidragskonstruktionen behöver beakta att premierna för

individerna inte blir orimliga i kollektiv med extremt hög arbetslöshet. Jag har för min del kommit fram till att denna gräns är ca 300 kr/månad före skatt eller motsvarande maximalt ca 1,8% av bruttolönen. Jag begränsar mig då till försäkrade upp till 16.500 kr per månad. De som önskar tilläggsförsäkra sig för ytterligare 20% av inkomsten mellan 16.500 kr/mån och 21.500 kr/mån får således räkna med en obetydligt högre premie.

Med dessa utgångspunkter vill jag föreslå fast modell för bidrag till

en

tilläggsförsäkringen. Modellen utgår från marginalbidraget vid ökad

arbetslöshet. På grundval av dessa bidrag framräknas det genomsnittliga

bidraget vid varje arbetslöshetstal.

Mitt förslag till marginalbidrag och därav följande genomsnittsbidrag

framgår av tabell 10:3.

Mitt förslag till modell innebär att genomsnittsbidraget vid 7% arbetslöshet

alltså faktisk andel ersättningsberättigade uppgår till 21,43 % vid 10% till

,

31,00% och vid 15% till 42,00%.

För olika jämförelser är det viktigt att här notera att den faktiska arbetslösheten hos resp. försäkringsgivare är grunden för bidrag. Om vi t.ex. antar att den öppna heltidsarbetslösheten på sätt den mäts AMS är 6% har vi

av

, tidigare noterat att detta innebär under vissa förutsättningar att knappt

- - 8% av de försäkrade är ersättningsberättigade. För bestämmande av bidrag skall en sådan arbetslöshet i tabellerna läsas som 8% inte som 6%. Mellan

,

hela procenttal förutsätts i tillämpningen interpolering ske grundad på

utjämning till decimal.

en

Tabell 10:3

Grundtabell för generellt bidrag till

tilläggsförsäkringen

Rel arbets- Bidrag på Genomsnittsi i löshet marginalen bidrag

g totalt % % %

0 0 0 1 0 0 2 0 0 3 O i O 4 0 50 5 10,00 50 6 16,67 50 7 21,43 50 8 25,00 50 9 27,78 60 10 31,00 60 11 33,64 60 12 35,83 60 13 37,69 70 14 40.00 70 15 42,00 70 16 43,75 70 17 45,29 80 18 47,22 80 19 48,95 80 20 50,50 80 21 51,90 80 22 53,18 80 23 54,35 80 24 55,42 80 25 56,40

Avstämningsperioder skall vara korta, förslagsvis fyra eller fem veckor.

Grundtabell för generellt bidrag framgår av tabell 10:3.

Förutom generellt bidrag till försäkringsgivare som meddelar tilläggsförsäk-

ring, föreslås i mycket speciella fall tillsynsmyndigheten efter ansökan

kunna bevilja selektivt bidrag till en försäkringsgivare. Sådant bidrag skall lämnas endast om försäkringsgivaren i enlighet med bl.a. förutsättningarna

för sitt tillstånd konsoliderat sin försäkring, men ändå inte klarar att för

större grupper av försäkrade erbjuda en premie för tilläggsförsäkringen som understiger ca 1,8% av lönen.

Det generella bidraget skall kunna utgå till försäkringsgivare på grundval

av den egna relativa arbetslösheten hos de som omfattas av en bidragsbe-

rättigad tilläggsförsäkring. Ingen utjämning sker således mellan kassorna,

varför utgivna bidrag också direkt kommer att variera med arbetslösheten.

Den del av hela försäkringen, grund- och tilläggsförsäkring, som blir

föremål för differentierade avgifter, beräknas vid drygt 6% öppen arbetslöshet eller uppgå till 30% ett genomsnitt. Andelen kommer

mer, ca som emellertid att variera mellan olika försäkringsgivare beroende påvframför allt den egna gruppens arbetslöshet och lönestruktur. För att tilläggsförsäkringen alltjämt skall vara ett attraktivt skydd även för grupper med hög arbetslöshet, skall enligt min mening den högsta differentierade avgiften för en försäkrad att betala själv inte överstiga ca 1,8% av lönen vid

- inkomsten 16.500 kr/mån eller ca 300 kr för en månad. Den önskar

som skydd på 20% inkomsten mellan 16.500 kr/mån och 21.500 kr/mån får

av räkna med en i kronor räknat något högre premie, andel

men som av inkomsten en lägre procent än 1,8.

Den maximala avgiften till tilläggsförsäkringen motsvarar därför efter skatt för de allra flesta 210 kr/månad. Å andra sidan räknar med

ca jag att grupper med extremt låg arbetslöshet alltid skall erlägga minst 0,3% av

ca lönen upp till 16.500 kr/månad i avgift till tilläggsförsäkringen. Därmed skulle spridningen kunna begränsas till 6 ggr, vilket är lägre än gällde

som före 1989 i nuvarande a-kassor. Individens avgift relateras till individens lön. Idag uttas avgiften med samma belopp av alla medlemmar i kassan oberoende av lön eller arbete hel- eller deltid. Den genomsnittliga avgiften

vid drygt 6% öppen arbetslöshet, beräknas till brutto 0,8 ä 0,9%

ca av lönen inkl. administration. Differentierade avgifter skall enligt min mening också täcka administrationskostnaderna för tilläggsförsäkringen. Förutsatt administrationskostnadema är rimliga finns utrymme för att dessa alltid

skall kunna inom gränsen 1,8% lönen för praktiskt taget alla

rymmas av försäkrade vid även höga arbetslöshetstal.

Vissa tekniska frågor behandlas närmare nedan, liksom frågor som rör samspelet mellan arbetsgivamas differentierade avgifter och de försäkrades

avgifter karaktär. Frågor om tilläggsförsäkringens tänkta

av samma

funktion i övrigt framgår av kapitel

l0.4.5 Avgifter till grundförsäkringen

Grundförsäkringen, liksom den gemensamt finansierade delen av tilläggsförsäkringen, skall finansieras på sätt. Vid drygt 6% öppen arbets-

samma löshet, skall kostnader på 70% 40 mdkr, inklusive administrations-

ca av

kostnader, finansieras med avgifter till grundförsäkringen. Totalt således

28 29 mdkr. Summan består grundförsäkringens kostnader inkl.

- av

administration 24 mdkr, av bidraget till tilläggsförsäkringen ca 4,8

ca

mdkr och av bidrag till systemet för permitteringslöneersättning ca 0,2

mdkr.

Finansieringen skall enligt mitt förslag ske genom lagstadgade arbetsgivaravgifter och genom obligatoriska individavgifter. Dock skall individav-

gifterna aldrig uttas på högre inkomst än där förmåner kan erhållas, dvs. i detta fall ca 200.000 kr/år. Denna begränsning markerar att det är fråga

om en obligatorisk avgift och inte en egentlig skatt.

Min tanke är att individernas avgifter till grundförsäkringen inkl. bidrag till tilläggsförsäkringen, skall begränsas till ca 100 kr/månad som mest och

resten av finansieringsbehovet täckas av generella, lagstadgade arbetsgivar-

avgifter. En avgift på maximalt ca 100 kr/månad motsvarar, för en inkomsttagare med en inkomst på ca 200.000 kr/år, ca 0,6% av lönen. I sig är det för alla ett högre belopp än dagens medlemsavgift till a-kassan. För

de flesta betyder en sådan avgift en fördubbling av dagens medlemsavgift.

Om hänsyn emellertid tas till att avgiften är avsedd att vara avdragsgill,

blir nettobeloppet för de i vanliga inkomstlägen omkring 60 kr/mån.

Individavgifter enligt ovan kan beräknas ge drygt 3,5 mdkr, varför

resterande 25 mdkr behöver finansieras med arbetsgivaravgifter. Detta

ca motsvarar ca 4,1 4,2% av underlaget till arbetsgivaravgifter. Under

-

förutsättning sjunkande arbetslöshet på sikt, kan också arbetsgivarav-

av en

gifterna sänkas.

En högre öppen heltidsarbetslöshet än drygt 6% innebär en viss förändring i den andel av tilläggsförsäkringens kostnader, som skall finansieras

gemensamt genom obligatoriska avgifter. Jag emellertid att den del anser som skall finansieras individuella avgifter från försäkrade genom på

skattsedeln skall ligga kvar på motsvarande 0,6%

ca av löneunderlaget och att förändringen helt skall bäras arbetsgivaravgiften. I princip skall

av

samma sak gälla när arbetslösheten sjunker, dvs. det är

arbetsgivaravgiften över en period justeras, inte

- - som individavgiften.

I sig kan jag se nackdelar med att inte tydliggöra för

förändringar

försäkrade som avgiftsbetalare för grundskydd och solidariskt finansierad

del av tilläggsskyddet. Konkreta signaler till de

försäkrade, inte primärt till

de arbetslösa, tillståndet på arbetsmarknaden kan om vara viktiga, även om

sådana signaler kan erhållas även på sätt än annat genom att höja avgifter

vid ökad arbetslöshet eller sänka avgifterna vid minskad arbetslöshet.

Såsom emellertid framgår nedan föreslår jag

att tilläggsskyddet, till den del

det inte finansieras med solidariska avgifter, inom vissa gränser fullt ut

skall delas mellan arbetsgivare och försäkrade sätt innebär på som att

individemas avgifter ändå kommer att vid åtminstone markerade -, mer förändringar följa utvecklingen av arbetslösheten inom den - egna gruppen. Därmed jag att de valt ha menar som att ett tilläggsskydd ändå kommer att

få signaler det slag angivits

av som ovan.

Avgifterna till grundförsäkringen samt den del - av tilläggsförsäkringen

som skall finansieras på sätt skall samma uttas via skattsedeln för fysiska personer med i princip viss procent nettointäkt en av av tjänst exkl.

pension och livränta nettointäkt näringsverksamhet. in-

resp. av Detta

komstbegrepp överensstämmer med vad i lagen allmän försäkring som om inräknas i pensionsgrundande inkomst 11

av anställning kap. 2 § resp.

- inkomst av annat förvärvsarbete 11 kap. 3 -

Avgiften till grundförsäkringen föreslås med 0,6%

uttas av ovanstående

underlag, dock med maximalt 1.200 kr år. Det är detsamma per som att

avgiften uttas på ett maximalt underlag 200.000 kr/år. är

av Avgiften

avdragsgill såsom utgift för intäkternas förvärvande i tjänst

resp. närings-

verksamhet.

Genom ovanstående reglering i princip är densamma som som gäller för -

den s.k. allmänna sjukförsäkringsavgiften

uttas avgifter av såväl anställda -

som företagare i deras egenskaper fysiska För av skattesubjekt. företagare

som har att erlägga s.k. egenavgift vilken den

motsvarar lagstadgade

arbetsgivaravgiften föreslår jag separat ett egenavgiften för täcka

- höjs att en arbetsmarknadsavgift.

Finansiering

Figur 10:1 lndividavgiftlmånad före och efter skatt till

grundförsäkringen vid olika månadsinkomst

100 l

I

6000 8000 10000 12000 14000 16000

7000 9000 11000 13000 15000 16500

B Bruttoavgift kr/mån Avgift efter skatt kr/mån

-

Mitt förslag till försäkring innebär bl.a. att kostnader idag finansieras

som över sjukförsäkringen framledes kommer att belasta arbetslöshetsförsäk-

ringen. Tanken är framgått tidigare att dels uppnå bättre harmoni

som mellan olika försäkringars förmåner, dels att betona att den bortfallande inkomsten för arbetslösa vid korttidssjukdom är just arbetslöshetsersättningen. Kostnaderna för försäkringen av att bära de första 14 dagarnas sjukersättning för arbetslösa uppskattas till 600 700 mkr per år, vilket

-

motsvarar en arbetsgivaravgift på mer än ca 0,1% av löneunderlaget.

10.4.6Avgifter till tilläggsförsäkringen

Vid drygt 6% arbetslöshet eller högre beräknas på grundval av förslag till

bidragstabell ca 70% av utgifterna för tilläggsförsäkringen finansieras

m.m.

differentierade avgifter. Dessa avgifter uttas tekniskt sett i sin helhet genom

de försäkrade, dessa skall förutsatt inte kollektivavtal träffats av men mellan arbetsgivaren, eller dennes organisation, och med de anställdas

fackliga organisationer ha rätt att enligt lag erhålla bidrag från arbetsgiv-

-

aren motsvarande minst hälften avgiften för på visst sätt

av en specificerad

försäkring.

Försäkringsgivare för tilläggsförsäkring är den som av tillsynsmyndigheten

givits tillstånd att meddela tilläggsförsäkring enligt lagen om arbetslöshets-

försäkring. Normalt kommer försäkringsgivarna a-kassor

att vara av

liknande slag idag med till

som anknytning facklig organisation eller till

viss bransch. Vidare föreslås 11 - som framgår av kapitel att två allmänna kassor inrättas, vilka kassor är öppna för alla

arbetstagare resp. företagare.

Försäkringsgivare kan även försäkringsbolag rätt

vara som medgivits

meddela tilläggsförsäkring med rätt till vissa till

bidrag försäkringsut-

gifterna.

Såsom framgått kapitel 9 är tanken de allra flesta

av att arbetstagare skall

få sitt tilläggsskydd ordnat kollektivavtal genom att träffas mellan

kollektivavtalsparter. Parterna tillsammans kan överenskomma om försäkringens ambition inom de i ramar som anges lagstiftningen som

villkor för rätt till bidrag till förmånsutbetalningarna. Tillsammans eller efter vad kommer överens begär in man parterna förslag från tänkbara om -

försäkringsgivare. Eftersom tilläggsskyddet skall beroende den

vara av att

enskilde också i princip erlägger andel kostnaden, en av lägst motsvarande

0,3% av lönen, skall avtalet ett erbjudande till den enskilde ses som att

ansluta sig till tilläggsförsäkringen. Om kollektivavtal träffats skall enskild

arbetstagare som enligt gängse grunder omfattas kollektivavtalet inte av äga rätt att kräva arbetsgivaren på hälften premien för

av försäkring som inte

omfattas av kollektivavtalet. Valet kommer i sådant fall att stå mellan att

helt avstå eller betala den del överenskommits i kollektivavtal. som

Differentierade avgifter på i genomsnitt 35 á 40%

ca av tilläggsförsäk-

ringens kostnader skall vid 6% öppen arbetslöshet eller således

högre,

slutligt uttas av de försäkrade om inget kollektivavtal träffats - om annan

reglering. Vid lägre arbetslöshet ökar arbetstagarens resp. arbetsgivarens

andel till maximalt vardera 50% vid 4% arbetslöshet

eller lägre.

Den enskilde löntagarens avgift till varierar

tilläggsförsäkringen med den

egna gruppens arbetslöshet och med dagpenningen i I

försäkringen. någon

utsträckning kan även skillnader i administrationskostnader påverka avgiftens storlek.

Den maximala avgiften på 1,8% lönen beräknas ca av komma att uttas vid

olika arbetslöshetstal i olika inkomstlägen. Individer med

inkomst 16.500

kr/mån erlägger maximal avgift vid arbetslöshet en på mer än 15%,

individer med 14.700 kr/månad vid arbetslöshet ca en på mer än ca 18%

och individer med en inkomst på 13.300 kr/mån vid en arbetslöshet på mer än 20%. I samtliga fall således vid mycket höga arbetslöshetstal. I någon mån kan avgiften nå till 1,8% lönen tidigare, beroende på effekter

upp av av premiebefrielse vid arbetslöshet och av behov av buffertupp-byggnad. Buffertar skall å andra sidan normalt byggas vid "låg" belastning och

upp inte vid hög. Då skall i stället bufferten användas för att sänka det premieuttag annars skulle behövas.

som

För att kunna relatera dessa höga arbetslöshetstal till nuvarande a-kassor har uppgifter den relativa arbetslösheten i 1993 bearbetats.

om mars

Resultatet visar att trots att 1993 i ett historiskt perspektiv kän-

mars netecknas extremt hög allmän arbetslöshet, svarar kassor med relativ

av en arbetslöshet på än 20% endast för 4,5% antalet medlemmar i

mer av samtliga kassor. Andelen arbetslösa är för samma kassor dock närmare 14%. Generellt återspeglas i statistiken den extrema byggkris som f.n. råder i Sverige. Även kassor med relativ arbetslöshet på 16 20%

en svarar mot få medlemmar eller 2,6% av samtliga försäkrade och knappt 6% av de arbetslösa kassamedlemmarna. Gruppen a-kassor med en arbetslöshet under 8% svarade för fler än 68% medlemmarna totalt och

av 43% de arbetslösa.

av

Av detta kan man dra slutsatsen att selektiva bidrag kan förväntas bli

synnerligen ovanliga, i synnerhet om försäkringsgivarna i tilläggsförsäk-

ringen får förutsättningar att bygga upp buffertar och att återförsäkra sig.

Inkomsttagare med högre ersättningsgrundande inkomst än 16.500 kr/mån

och valt att tilläggsförsäkra inkomstbortfall över denna nivå, får i

som sämsta fall en något högre premie för sitt sammanlagda skydd än 300 kr/månad brutto. I procent av inkomsten blir dock avgiften lägre vid ökad bas inom rimliga arbetslöshetstal.

Minimiavgiften föreslås bli 0,3% lönen. Vid inkomsten 16.500

av kr/månad betyder detta brutto 50 kr/mån och netto ca 35 kr/månad, i lägre löneläge mindre. Vid 13.300 kr/månad ca 40 kr brutto och ca 28 kr netto. Vid 14.700 kr/mån 44 kr/månad brutto och 31 kr/månad netto.

ca ca ca

Fullständig anslutning till tilläggsförsäkringen, vilket jag kalkylmässigt

ansett motsvara 80% de grundförsäkrade, medför kostnad för

av en

tilläggsförsäkringen på totalt 16 mdkr vid drygt 6% öppen arbetslöshet.

ca Med ett bidrag motsvarande i genomsnitt ca 30% eller ca 5 mdkr, en arbetsgivarandel motsvarande 5,5 mdkr uppgår individernas andel till ca

5,5 mdkr. Detta motsvarar i genomsnitt ca 0,9% av löneunderlaget. Härtill

kommer emellertid administrationskostnader emellertid i som samman-

hanget närmast är försumbara. Föreligger tillfälligt behov buffertup-

av

pbyggnad påverkar detta avgiften. På motsvarande sätt kan uppsamlade

buffertar i lägen med hög arbetslöshet bidra till hålla premierna att nere. Avgiften i vanliga inkomstlägen kan beräknas komma att ligga mellan 0,8

1,0% av löneunderlaget. Arbetsgivarnas andel blir i kronor minst lika

stor.

l0.4.7 Beräkning premier för tilläggsförsäkringen

av

Såsom tidigare framhållits är det försäkringsgivarna i

tilläggsförsäkringen,

som skall fastställa premierna. För att bl.a. kunna bedöma konsekvenserna

av förslagen om tilläggsförsäkring vad avser bidrag, premienivå har

m.m. , olika kalkyler bearbetats.

Liksom andra kalkyler bygger även dessa på vissa

förutsättningar om bl.a. administrationskostnad, avsättning till buffertfond Vidare

om m.m.

bygger beräkningarna på den generella bidragskurvan, vilken

av bidragsandelen förmânema kan avläsas vid olika relativ arbetslöshet. av

Se vidare resp. tabell angående förutsättningar.

De framräknade premierna är försäkrades avgifter före skatteavdragseffekt.

Premierna har även relaterats till lön månad, för att lättare överblicka per kostnaderna vid olika förutsättningar.

Notera att i kalkylerna ingår även kostnader i förekommande fall för

skydd

motsvarande 20% inkomstförlust mellan 16.500 21.500 kr/månad. av -

Dessutom har generellt premiebefrielse, och kostnader

buffertuppbyggnad

för återförsäkring, beaktats såsom ett påslag den

på grundläggande

riskpremien. Administration har belastat kalkylen med 10 kr månad och per försäkrad.

Tabellerna visar vid låga inkomster avgifter understiger 0,3%

som av lönen. Avsikten är att för bidragsrätt till i ställa

försäkringen princip som

villkor att individavgift inte uttas med mindre än 0,3% lönen även i av

lönelägen med begränsad nytta tilläggsförsäkringen.

av

Kalkylema för olika arbetslöshet faktisk andel ersatta samtliga av försäkrade redovisas i tabellerna 10:4-10:7.

Tabell 10:4 Beräkning av avgift till tillåggsförsäkringen

Förutsättningar

1 Relativarbetslösheti tilläggsförsñkringen 10%

. 2. Administrativkostnadi tillêaasförsâkrirlgon 10 kr/mån 3. Bidragtill tilliggsförsäkringenligt Tab 10:3 4. Avsättningtill buffert, kostnadför premiebefrialsesamtåtsrförsåkring 96i av kostnadporförsäkradexkl adm 13%

Arbetsøiveraüâe.avpremie 50%.

. .. . Hill VV ... Inkomst Kostnad Adm Avsättning Summa Bidrag i Premis Premie

parför- kostn till buffert, brutto- obsbelopp för för- somandel

säkradpremiebe- kostnadsäkrad av lön
exkl admfrielsemm
kr/mån kr/mån kr/mân kr/mân ler/mån krlmân krlmån96
10101214
501 O76718
90101211232
130101715746
170102220260
2101 02724774
2501O3329388
2901038338102
3301 043383116
37010484281 30
4101 053473144
45010595191 58
4901064564172
53010696091 86
5701074654200
61 0107969921 4
6501 085745228
6901090790242
7001091801245
7101092812249
7201094824252
7301 095835256
7401096846259
7501098858263
7601099869266
7701 01 00880270
7801 0101891273
7901 01 03903277
79010103903277
79010103903277
7901O103903277
79010103903277
790l 0103903277
7901 0103903277
79010103903277

Tabell 10:5 Beräkning av avgift till tilläggsförsäkringen

Förutsättningar

1 Relativarbetslösheti tilläggsförsäkringen 5% . 2. Administrativkostnadi tilläggsförsâkvingen 10 kr/mån 3. Bidragtill tilläggsförsäkringenligt Tab 10:3 4. Avsättningtill buffert, kostnadför premiebefrielsesamtåterförsäkringi %av kostnadperförsäkradexkladm 10% 5. Arbetsgivarandal premieav 50%

Inkomst Kostnad Adm Avsättning Summa Bidrag i Premie Premie

perför- kostn till buffert, brutto- absbelopp för för- somandel

säkradpremiebe- kostnadsäkrad ev lön
exkl admfrielsemm
kr/mån kr/mån kr/mån kr/m än kr/mån kr/mån kr/mân%
51016
251038
451060
651082
8510104
10510126
12510148
14510170
16510192
18510214
20510236
22510258
24510280
26510302
28510324
30510346
32510368
34510390
35010395
35510401
36010406
36510412
37010417
37510423
38010428
38510434
39010439
39510445
39510445
39510445
39510445
39510445
39510445
39510445
39510445

Finansiering

Tabell 10:6 Beräkning av avgift till tiiläggsförsäkringen

Förutsättningar

1. Relativarbetslösheti tiliâggsförsäkringen 8% 2. Administrativkostnadi tillåggsförsäkringen 10 Krim 3. Bidragtill tiiläggsförsåkröngenligt Tab 10:3 4. Avsättningtill buffert, kostnadför pramiebafrielsesamtåterförsäkringi % av kostnadporförsäkradexkl adm

11% 5. Arbetsgivarandel premieav 50%

Inkomst Kostnad Adm Avsättning Summa Bidrag i Premie Premie

parför- kostn till buffert, brutto- absbelopp för för- andel

som

säkrad premiebm kostnad säkrad lön

av

axkl adm frielsemm

kr/mån kr/mån krlmån kr/mån kr/mån krlmån kr/mån%
8101192
401045411
721089020
104101112529
136101516138
168101819647
200102223256
232102626864
264102930373
296103333982
328103637491
3601040410100
3921043445109
42410474811 18
4561050516127
4881054552135
5201057587144
5521061623153
5601062632155
5681062640158
5761063649160
5841064658162
5921065667164
6001066676167
6081067685169
6161068694171
6241069703173
6321070712175
6321070712175
6321070712175
6321070712175
6321070712175
6321070712175
6321070712175
6321070712175
13 13-0555381

Finansiering

Tabell 10:7 Beräkning av avgift till tilläggsförsäkringen

Förutsättningar

1. Relativarbetslöshetitiiiäggsförsäkringen 12% 2. Administrativkostnadi tilläggsförsäkringen 10 kr/mån 3. Bidragtill tilläggsförsäkringenligt Tab 10:3 4. Avsättningtili buffert, kostnadför premiebefrielsesamtâterförsäkringi %av

försäkradexkl edm 15% kostnadper 5. Arbetegivarandei premieav 50%

.ilnkornat Kostnad Adm Sumrna Bidragi Premiev Premie

Avsättning

perför- kostn till buffert, brutto- ebsbelopp för för- somendel

säkradpremiebe- kostnadsäkrad av lön
exkl admfrielse mm
krlmån kr/mån kr/mån kr/mån kr/mån kr/mån krlmån%
1210245
60107925
1081013445
1561018964
2041024584
252300104
300355124
348410143
396465163
444521183
492576203
540631223
588686242
636741262
684797282
732852302
780907321
828962341
840976346
852990351
8641004356
8761017 361
888133 1031 366
900135 1045 371
912137 1059 376
924139 1073 381
936140 1086386
948142 1100391
948142 1100391
948142 1100391
948142 1100391
948142 1100391
948142 1100391
948142 1100391
948142 1100391

Finansiering

104.8Tilläggsförsäkringen

uppbörd av avgifter

-

Såsom framgått kapitel 9 skall arbetsgivaren av enligt lag vara skyldig att

erlägga hälften avgiften för tilläggsförsäkringen, förutsatt denna inte av är förmånligare än vad som förutsättning för rätt till till anges som bidrag

tilläggsförsäkringsförmåner. Arbetsgivarens skyldighet är emellertid be-

roende av att den försäkrade erlägger sin andel.

En väl fungerande kommer

arbetslöshetsförsäkring såsom jag tidigare

betonat att förutsätta hög till

- en anslutning tilläggsförsäkringen bland

arbetstagare och företagare. Därför är det viktigt underlätta kollektiva att lösningar. Jag har därför förutsatt att kollektivavtal träffas och utformas

sådant sätt att bidrag till försäkringen skall kunna erhållas och därmed att

regler om individens principiella betalningsskyldighet för avgifter minst

0,3% av lönen upprätthålls. Avtalet får då karaktär

en som möjliggör för

en arbetstagare att välja om han eller hon skall tillhöra försäkringen och betala avgiften, eller avstå från sitt I det skydd. senare fallet menar jag att

arbetstagaren inte skall kunna avkräva arbetsgivaren till

bidrag tilläggsför-

säkring. De parter som önskar utforma

en försäkring utan anspråk på

bidrag från arbetsmarknadsfonden, skall enligt min kunna mening göra det

under förutsättning att förmånema inte 80%

överstiger av ersättningsgrun-

dande inkomst.

Tre tekniker är då i första hand för förhållandet möjliga att reglera mellan den anställde och arbetsgivaren. I det första fallet handhar

arbetsgivaren

betalning av premien till den berörda försäkringsgivaren. Arbetsgivaren

redovisar hela premien till försäkringsgivaren för den anställdes

räkning

och gör avdrag på nettolönen för den försäkrades andel.

I det andra fallet handhar den anställde sin

själv inbetalning av premien,

varefter han eller hon mot uppvisande

av betalningsbevis erhåller sitt bidrag från arbetsgivaren.

I det tredje fallet träffas överenskommelse mellan

arbetsgivaren och de

anställdas organisation att ordna summarisk gemensamt en försäkring för alla de anställda önskar sådan I detta

som en försäkring. fall regleras

premien som andel av lönen under period eller fast resp. som ett belopp. Arbetsgivaren gör avdrag på den anställdes nettolön för dennes andel. Anställda som någon anledning inte önskar i detta

av tilläggsskydd fall eller

väljer att själva helt sköta detta, går då miste arbetsgivarens om bidrag.

Såsom framgått tidigare, skall avtalsfrihet med

vissa begränsningar råda angående tilläggsförsäkringen. Begränsningarna avser kompensationsnivån

tillsammans med grundförsäkringen, också att den försäkrade inte i

men princip skall kunna avtala bort lägsta avgift motsvarande ca 0,3 % av lön

en och förmåner, förutsatt han eller hon inte helt ställer sig utan tilläggsskydd. Så länge den premien inte understiger motsvarande 0,3% av

senare lön och förmåner, kan avtal träffas att arbetsgivaren bär större andel

om en än 50% premien. Parterna kan också överenskomma om att tilläggsför-

av säkringen görs mindre än i normalfallet, dock att enskild anställd

gynnsam oakttat kollektivavtal, skall kunna begära att få 50% premien från sin

av arbetsgivare för försäkring med förmåner motsvarande 80% upp till

en 16.500 kr/månad 20% i inkomstskiktet 16.500 21.500 kr/månad.

resp. -

10.5Sammanfattning mitt förslag till avgiftshöj ningar för

av

finansieringen de löpande utgifterna i försäkringen

av

Mitt förslag till finansiering av den nya arbetslöshetsförsäkringens

löpande kostnader innebär att avgifter uttas som över en konjunkturcykel bedöms motsvara de totala kostnaderna för försäkringen inkl. räntor. I brist möjlighet att exakt bestämma konjunkturcykel föreslår jag att

på en

utjämningsperioden initialt skall fem år och omfatta åren 1994 98.

vara -

För denna period bedömer jag att den genomsnittliga arbetslösheten kommer att uppgå till 6,2% öppet heltidsarbetslösa enligt AMS modell.

Arbetslöshetens omfattning är idag högre än 6,2% 7,7% i april 1993

och högre arbetslöshet höjer kostnaderna i stort sett proportionellt vid

en

måttliga förändringar. I mitt förslag ligger den faktiska utveckling-

att om

tillsammans med prognoser för resten av perioden t.o.m. 1998, skulle en,

avvika från min bedömning, skall förändring avgifterna enligt min

en av föreslagna modell senare kunna bestämmas.

Mitt förslag innebär att den generella, lagstadgade arbetsmarknadsavgiften höjs till 4,2% för att finansiera grundförsäkring, inkl. viss

fondering, samt bidrag till tilläggsförsäkring. Vidare föreslår jag ett en obligatorisk avgift uttas av samtliga inkomsttagare med inkomst av tjänst och samtliga fysiska med inkomst av näringsverksamhet.

personer

Avgiften, benämnd individavgift till arbetslöshetsförsäkringen, uttas på nettointäkt tjänst näringsverksamhet. Mitt förslag innebär att

av resp.

avgiftssatsen för 1994 98 sätts till 0,6% inkomstunderlag i princip

- av

till den s.k. brytpunkten vid beskattningen och maximeras till 1.200 upp kr per år och fysisk skattebetalare.

Höjningen arbetsmarknadsavgiften föreslås delvis finansieras genom

av att avgiften till sjukförsäkringen sänks med 1%-enhet och att således den

Finansiering

samlade höjningen arbetsgivaravgiftema Motiven för av begränsas. förslaget till en sänkning avgiften till är behoven

av sjukförsäkringen att

av nuvarande uttag minskat olika skäl. På i av grundval av uppgifter budgetprop. 1993/94: 100, bilaga inkomster och om utgifter samt nya prognoser för 1993/94, beräknas en överfmansiering av sjukförsäkringen komma att uppgå till 8,8 mdkr. De minskade behoven inom sjukförsäkringen bör därför enligt min kunna bidra till

bedömning att kompens-

era för behoven i För detta talar

arbetslöshetsförsäkringen. även att den

av mig föreslagna försäkringen kommer att överta kostnader från den nuvarande sjukförsäkringen för korta sjukperioder.

Sammantaget innebär därför mitt förslag att den s.k. arbetsmarknadsavgiften from den 1 januari 1994 uttas med 4,2% föreslår Samtidigt jag att .

arbetsgivaravgiften till sjukförsäkringen sänks med 1%-enhet.

Arbetsgivamas samlade kostnader för grund- och blir

tilläggsförsäkring

därmed totalt 5%-enheter, medan till

ca avgiften sjukförsäkringen

finansierar 1%-enhet och nuvarande 2%-

finansiering motsvarar ca

enheter. Arbetsgivamas nettokostnader kommer således att öka med knappt 2% underlaget till av arbetsgivaravgifter.

Tilläggsförsäkringen beräknas medföra

en genomsnittlig belastning på arbetstagare och företagare fysiska motsvarande 0,8 som personer ca - 1,0% av lönen vardera.

Fysiska personer med inkomst näringsverksamhet s.k. av erlägger egenavgifter. I dagens system erlägger sådana skattskyldiga ingen

arbetsmarknadsavgift eller motsvarighet til denna avgift. föreslå

Jag därför att i egenavgiftema skall reducerad

uttas en arbetsmarknadsavgift

på 3,2 % nettointäkt näringsverksamhet. av av Reduktionen betingas av företagares sämre villkor vad karenstid och därmed avser lägre belastning av försäkringen.

Egenföretagare som bedriver sin verksamhet i former innebär som att rörelsen är eget skattesubjekt, erlägger redan idag arbetsgivaravgifter på samma sätt som gäller för anställda. För dessa innebär egenföretagare mitt förslag ingen principiell skillnad. Dessa företagare drabbas i och för sig av de begränsningar i ersättningsrätt för som gäller generellt företagare. Det saknas emellertid förutsättningar att för dessa reducera avgifterna till arbetsmarknadsfonden.

liksom företagarnas, individavgifter till grund- och Arbetstagamas, tilläggsförsäkring görs avdragsgilla. Därmed kommer den genomsnittliga avgiften till grundförsäkringen för vanliga inkomsttagare efter skatt att

motsvara mindre än 60 kr/månad. Den vanlige inkomsttagaren med

ca genomsnittlig arbetslöshet kan därutöver beräknas få avgift till

en tilläggsförsäkringen på 90 kr/månad efter skatt vid 6% öppen

ca ca arbetslöshet.

10.6Finansiering i samband med Övergångsbestämmelser

10.6.1Grundforsäkringen

Den försäkringen föreslås träda i kraft den 2 maj 1994. Under en

nya period på 18 månader föreslås särskilda Övergångsbestämmelser gälla.

Övergångsbestämmelserna påverkar även finansieringen. Detaljer om

övergångsbestämmelserna framgår kapitel 14. Här skall de finansiella

av konsekvenserna summeras.

Individavgiften till grundförsäkringen O,6% föreslås uttas fr.o.m. den 1

januari 1994. Likaså föreslås höjningen av den s.k. arbetsmarknadsavgiften

till 4,2% genomföras vid samma tidpunkt, liksom den s.k. egenavgiften på

3,2%.

Av inflytande medel under perioden 1 januari 1 maj 1994 tillgodoförs den

nuvarande arbetsmarknadsfonden den andel av arbetsmarknadsavgiften som

skulle ha uttagits vid detta tillfälle eller motsvarande 2,04% av annars

underlaget. Skillnaden mellan 4,2%-enheter och 2,04%-enheter tillförs en

arbetsmarknadsfond, tillsammans med de s.k. individavgifterna. Dessa ny medel skall bidra till att minska underskottet i den försäkringen, från

nya den tidpunkt den träder i kraft. Buffertuppbyggnad under fyra månader beräknas till 5,5 mdkr och innebär att grundförsäkringen kan bära en

ca

arbetslöshet överstiger den till grund för finansieringen, med

som som legat

1%-enhet under ett år. i ca

10.6.2Tilläggsforsäkringen

Tilläggsförsäkringen föreslås träda i kraft den 2 maj 1994. Ersättning

kommer i enlighet med vad närmare framgår kapitel 14 att

- som av under vissa villkor utgå till de är arbetslösa den 2 maj eller som blir

som arbetslösa under övergångsperiod, oakttat dessa inte varit försäkrade

en

under tillräckligt lång tid för ersättningsrätt enligt de nya reglerna.

i

Finansiering

Under januari till april 1994 erläggs till

medlemsavgifter nuvarande

a-

kassor på vanligt sätt. Inga avgifter till

tilläggsförsäkringen erläggs av vare

sig försäkrade eller arbetsgivare för perioden innan ikraftträdandet. Men fr.0.m. den 2 maj gäller den

nya tilläggsförsäkringen, varför premie skall

erläggas. För utbetalningar gäller fr.0.m. den 2 maj även reglerna om

generellt och selektivt bidrag.

10.6.3 Gemensam andelar

finansiering av av tilläggsförsäkringens förmånsbetalningar under en övergångsperiod

Tilläggsförmåner som utges till arbetslösa från tilläggsförsäkringen, skall

under övergångsperiod finansieras särskilt

en på sätt med bl.a. ett

övergångsbidrag till tilläggsförsäkringsgivare. Syftet härmed är i att princip

neutralisera försäkringsgivare från effekterna vissa av att arbetslösa redan vid ikraftträdandet uppbär ersättning.

Utgivna tilläggsförmåner skall därför

övergångsvis med viss nedtrappning finasieras med icke-differentierade

avgifter.

För det första skall de generella bidraget alltid kunna utgå på normalt sätt. För det andra skall alla tilläggsförsäkrade under års tid

ett erlägga en avgift

till tilläggsförsäkringen, består två delar.

som av En del är den ordinarie delen till den aktuella då baserad

försäkringsgivaren, men på att den arbets-

löshet som skall bäras under de första

av försäkringsgivarens tolv månader-

na. Den andra delen skall lika för alla

vara försäkringsgivare och

preliminärt uttas med såsom grundpremie lika för alla 200 en - på kr/månad, att delas lika mellan arbetsgivare och försäkrad. Samma

premie

sänks efter tolv månader till 50 kr/månad, medan i stället ca den andel som

beror av differentieringen höjs.

För detaljer hänvisas till kapitel 14.

b Administration och

av grund- tilläggsförsäkring

11. Administration av grund- och tilläggsförsäkring

11.1Inledning

Den nuvarande frivilliga försäkringen administreras av 42 a-kassor, varav fyra handhar försäkringen för företagare. A-kassorna är en egen form av

ekonomisk förening regleras i lagen om arbetslöshetsförsäkring och

som med de försäkrade medlemmar och således inte myndigheter. Den

som

besvärsordning gäller för nuvarande arbetslöshetsförsäkring, innebär

som

indikation på att a-kassorna inte ses som vanliga privaträttsliga subjekt, en utan närmast offentligrättslig karaktär. Detta trots att a-

som organ av kassoma i olika avseenden har mycket nära reell knytning till de fackliga

organisationerna och företagarnas intresseorganisationer.

KAS administreras fyra s.k. KAS-regioner knutna till fyra länsarbets-

av nämnder. Begreppet region återspeglar att enhet ansvarar för

resp. administration för ett geografiskt större område än den som resp. länsarbetsnämnds verksamhet berör.

AMS är tillsynsorgan för a-kassorna.

De föreslagna grund- och tilläggsförsäkringama har vissa likheter med

nuvarande system, om KAS ses som en grundförsäkring för alla utan krav

på medlemskap. Likväl innebär föreslagen på viktiga punkter ändrade

förutsättningar för administrationen.

Mitt förslag till administration behandlas i detta kapitel på så sätt att först

jag de krav jag skall kunna ställas på administrationen, anger som anser därefter diskuterar jag hur olika lösningar kan bidra till att uppfylla dessa

krav. Mitt slutliga förslag preciseras därefter i detalj.

mer

av

11.2 Krav på skall administrera

organ som grundförsäkringen

Medborgarnas rätt till ersättning från grundförsäkringen enligt

garanteras mitt förslag staten. Grundförsäkringen vilar på

av offentligrättslig grund.

Administrationen av grundförsäkringen är därför till sin karaktär också myndighetsutövning. Detta ställer krav på de skall handlägga organ som ärenden inom försäkringen, liksom på att till

besvärsordningen anpassas

vad som gäller för myndighetsbeslut.

Nuvarande arbetslöshetsförsäkring är lagreglerad, kassorna är

berättigade

till bidrag enligt särskilda grunder, inte formellt men staten svarar för att varje kassas inkomster är tillräckliga för bestrida Däremot

att utgifterna.

ansvarar staten för att kassorna erhåller det s.k. statsbidraget motsvarande förmånsutgifterna, oavsett om staten i sin tur får in medel tillräckliga för att bestrida bidraget. Formellt sett därför inte för försäksvarar staten

ringen. I praktiken kan emellertid inte statsbidraget användas för

att t.ex. bestrida underskott i administrationen, varför ersättningen till arbetslösa reellt sett är statligt garanterad.

Principiellt skulle en a-kassa kunna tvingas i likvidation eller konkurs, på samma sätt som vilken ekonomisk förening helst. Detta skulle som emellertid förutsätta att ersättningen för administration, ränteintäkter o.d., skulle vara otillräckliga för att bestrida kassans administrationskostnader inkl återkrav statsbidrag. I denna mening är kassorna således

av privaträttsliga.

Mot denna bakgrund kan ett antal olika krav ställas på de skall organ som administrera den föreslagna grundförsäkringen, förutom allmänna krav på lika behandling, god service, kostnadseffektiv verksamhet o.d. De krav jag anser skall kunna ställas är:

organ som handhar grundförsäkringen skall myndighet eller bedriva - vara verksamheten i sådan kan

form att samma besvärsordning tillämpas som

gäller för myndighetsbeslut; på andra områden finns försäkorgan av typ

ringskassor med obestämd form; försäkringskassorna har i olika

sammanhang angetts som "0ffentligrättsliga nämast kommunal karaktär" organ av

organen skall godkännas A-myndigheten och villkor för - av som godkännande skall de dels uppfylla de detaljerade krav

mer som A-myndig-

heten dels acceptera att förutom de

anger, att följa lagar som gäller även

- följa de föreskrifter som lämnas A-myndigheten underställa Aav samt sig

myndighetens tillsyn;

organen skall ha en eller flera ägare eller huvudmän, som förbinder sig att ansvara för att organet har tillräckliga ekonomiska resurser att på givna villkor fullgöra uppgifterna för en bestämd period i framtiden

administrationsorgan skall kunna avgränsa sitt huvudsakliga verksam-

hetsområde

varje organ som administrerar grundförsäkringen skall kunna erbjuda de som så önskar och är verksamma inom det "huvudsakliga verksamhetsom-

rådet" en tilläggsförsäkring som uppfyller villkoren för att vara bidrags-

berättigad.

Godkännande som administratör av grundförsäkringen skall i princip lämnas till de organ som uppfyller dessa krav. A-myndigheten skall enligt

mitt förslag dock undantagsvis kunna neka godkännande, när det inte

bedöms främja försäkringens administration att godkänna ytterligare administrationsorgan. Därmed skall det således vägas in i bedömningama

om det redan finns organ som godkänts för samma del av arbetsmarknaden, men också om viss "konkurrens" bedöms som önskvärd. Kravet på godkännande är inte uttryck för strävan att garantera en administratör av försäkringen ett monopol, men skall å andra sidan inte heller bidra till en alltför uppsplittrad verksamhet.

Det skall enligt mitt förslag ankomma på en statlig myndighet A-myn-

digheten nedan att närmare utforma kraven för godkännande.

se -

Organ som handhar grundförsäkringen kommer ekonomiskt sett inte att bära något för förmänsbetalningarna. Däremot är det min avsikt

eget ansvar

att A-myndigheten i princip skall fastställa prestationsrelaterade ersättningar

för resp. organs kostnader för administrationen. I princip skall dessa ersättningar vara desamma för alla organ med i stort sett samma förhållanden. Vissa kommer därvid att kunna driva verksamheten med vinst, andra kan komma att gå med förlust. Ansvaret för ekonomin ankommer på resp. ägare/huvudman, som för godkännande också skall utställa vissa

garantier när A-myndigheten så kräver.

Ägare/huvudman for organ som skall administrera grundförsäkringen skall

kunna vara en eller flera statliga myndigheter, arbetstagarorganisationer,

arbetsgivarorganisationer, intresseorganisationer för företagare m.fl. grupper, eller andra organisationer eller företag som av A-myndigheten

bedöms kunna accepteras som administratör av försäkringen.

av

Det kan möjligen synas överdrivet att kräva att garantier skall uppställas

för att godkännas administrationsorgan. Jag vill för min del

som mena att administrationen ett staten garanterat system kräver att berörda

av av organ uppfyller mycket högt ställda krav på bl.a. ekonomisk och organisatorisk stabilitet. Om andra än statliga myndigheter skall administrera grund-

en försäkring, skall krävas att detta sker med självständigt ekonomiskt

ansvar.

Ersättning för lämnad service till de försäkrade kommer enligt mina

tankegångar inte att lämnas på grundval faktiska kostnader, utan

av som ersättningar relaterade till prestationer. Verksamheten kan således i det korta perspektivet komma att gå med vinst eller med förlust. Inte minst i det senare fallet är det viktigt att det finns garantier för att verksamheten inte behöver läggas på kort sikt. Detta kräver garantier ekonom-

ner av en iskt stabil part, om inte arbetslöshetslassan har ett betydande eget kapital.

Enligt min mening främjar det hela arbetslöshetsförsäkringen, den

om som vill administrera grundförsäkringen också alltid skall kunna erbjuda

en

tilläggsförsäkring som uppfyller kraven på att bidragsberättigad. Detta

vara innebär däremot inte att den meddelar tilläggsförsäkring också måste

som

administrera grundförsäkringen.

Enligt regeringens prop. 1992/93:50 åtgärder för att stabilisera den

om svenska ekonomin, anges inskränkningar i valet mellan olika alternativ.

Enligt propositionen skall arbetslöshetsförsäkringen inte förstatligas. Den

närmare innebörden vad skall förstatligande inte

av som anses som framgår av propositionen. I sammanhanget kan noteras att KAS är del

en av

arbetslöshetsskyddet om än inte arbetslöshetsförsäkring och helt

- en statligt administrerad. Likaså har staten, AMV, tillsyn och avgör

genom

överklagningar av kassornas beslut samt ut tillämpningsregler.

ger

11.3Krav på försäkringsgivare till tilläggsförsäkringen

Tilläggsförsäkringen föreslås bli frivillig. På skilda sätt innebär mina förslag emellertid att individer skall stimuleras till att teckna ett tilläggs-

skydd.

De organ som skall handha tilläggsförsäkringen blir försäkringsgivare i

formell och reell mening på ett sätt innebär eget för sina

som ansvar utfástelser, genom att staten i princip inte garanterar de försäkrade några utfästa förmåner. En försäkringsgivare utfäster sig att utge ersättning under vissa villkor för den händelse den försäkrade drabbas ersättnings-

av

bar arbetslöshet. Ersättningen för den risk försäkringsgivaren bär utgår i

form premie.

av

av

Mina förslag innebär att tilläggsförsäkringen garanteras endast av för-

säkringsgivaren, med det speciella undantag gäller vid konkurs enligt

som punkt 11.10 nedan.

Försäkringsgivare äger vidare rätt att meddela försäkring med utfástelser denne bestämmer, dock att för rätt till bidrag skall försäkringens som utfástelser inom vad villkor för rätt till bidrag till rymmas som anges som Kraven nedan således sådana försäkringsgivare

tilläggsförsäkring. avser

föreslås berättigade till bidrag till utbetalda försäkringsförmåner.

som vara

För att bli bidragsberättigad försäkringsgivare skall krävas godkännande

en

A-myndigheten. Sådant godkännande skall meddelas under förutsättning

av

försäkringsgivaren uppfyller vissa krav enligt vad närmare framgår

av att nedan.

Ett såsom försäkringsgivare syftar bl.a. till att garantera att

godkännande

kan fullgöra sina åtaganden i enlighet med sina utfäst-

försäkringsgivaren

elser. ekonomiska ställning och resultat är därför en

Försäkringsgivarens

de frågor är av betydelse för ett godkännande.

av som

En första förutsättning för godkännande bör knytas till att försäk-

ringsgivaren försetts med ett efter förhållandena rimligt riskkapital. En

andra förutsättning att försäkringsgivaren förbinder sig att löpande till A-myndigheten utvecklingen verksamhetens resultat

rapportera om av

och ställning. En tredje förutsättning att försäkringsgivaren anger de grunder på vilka premiesättning ske, liksom vilka försäkringskoncept

avses

skall marknadsföras. En fjärde förutsättning är att försäkringsgivaren

som förbinder sig att i den utsträckning myndigheten bestämmer, som återförsäkra sina åtaganden hos myndigheten godkänd återförsäkav ringsgivare samt avsätter vissa andel av premier eller på annan grund avsätter del inflytande premier till riskbuffert. En femte förutsättning av är att försäkringsgivaren förbinder sig att överlåta beslut om ersättning mm från tilläggsförsäkring till den har att besluta om ersättning enligt som

samt godtar att ersättning från tilläggsförsäkringen grundförsäkringen

prövas i ordning som gäller för grundförsäkringen.

samma

Den vill försäkringsgivare för tilläggsförsäkring skall enligt

som vara en

försäkringsrörelselagen godkännas Finansinspektionen. Denna statliga

av

prövar bl.a. försäkringsgivarens förutsättningar att kunna infria

myndighet

sina utfástelser. Villkoren för bidrag enligt A-myndigheten kan då inriktas

på de förhållanden inte ingår i Finansinspektionens prövning av

som ansökan försäkringsgivare. Försäkringsgivarens ansökan om att bli som bör ställas till A-myndigheten, sedan, efter samråd med

godkänd som

Finansinspektionen, meddelar eventuellt godkännande. Härvid skall

myndigheterna vara överens för att tillstånd skall kunna

ges. Försäkrings-

givaren skall dock normalt bara behöva kommunicera

med en myndighet

A-myndigheten.

Försäkringsgivaren skall gentemot A-myndigheten vidare förbinda

sig att

hantera ett antal administrativa frågor visst på sätt, t.ex. presentera

underlag för bidrag i viss tid och pá visst sätt, delta i samarbete med andra försäkringsgivare och organ administrerar Anled-

som grundförsäkringen.

ningen till dessa regleringar är i huvudsak

följande. Försäkringsavtal utanför socialförsäkringama är i princip privaträttsliga avtal. Tvister avgörs

genom allmän domstol, skiljedomförfarande eller

genom på annat sätt som avtalats och tillhör privaträtten.

Den föreslagna arbetslöshetsförsäkringen har två delar. Grundförsäkringen

har karaktären allmän och tillhör

av trygghetsförsäkring därmed området för offentlig rätt. Tilläggsförsäkringen är

frivillig, kan tecknas

genom

försäkringsgivare och är av privaträttslig natur även

om godkännande ges

av A-myndigheten. Om ingen reglering sker skulle detta komma

att innebära att i princip arbetslöshetssituation samma skulle avgöras olika av

beslutsfattare och följa olika besvärsordningar. Jag detta fel

tror är och vill därför krav för godkännande

som som försäkringsgivare med bidragsrätt kräva att försäkringsgivare i

tilläggsförsäkringen generellt överlåter sin rätt

att tolka och besluta ersättning till den handhar om som administrationen av grundförsäkringen. Ofta torde detta bli det är samma organ, men

nödvändigt. Exempelvis kan flera olika för

organ grundförsäkring välja en gemensam försäkringsgivare för tilläggsförsäkringen motsvarande dagens

system för trygghetsfonder eller

arbetsmarknadsförsäkringar. Försäkringsbolag kan också uppträda försäkringsgivare enbart för som tilläggsför-

säkringen. Oavsett om det blir olika för grund- och

organ tilläggsförsäkring

innebär detta förslag att blir besvärsordningen gemensam för båda delarna

i försäkringen och att i sin helhet får

försäkringen offentligrättslig karaktär.

Tilläggsförsäkringsgivare förväntas således delvis sin rätt uppge egen att tolka sitt avtal och besluta ersättning och om i stället överlåta detta till

organ som administrerar grundförsäkringen. Härigenom minskar den admi-

nistrativa hanteringen hos den enbart är

som försäkringsgivare för tilläggsförsäkringen och denne kan koncentrera sig på försäkringsupplägget,

dvs. sambandet riskbedömning och

premiesättning samt förvaltning av

fonderade medel för att klara kommande

utbetalningar. Skulle den

som handhar grundförsäkringen tillämpa avtalet restriktivare eller generösare än "försäkringsgivaren och/eller avtalsslutande parter haft

anledning att räkna

av

vid kommande uppsägningstillfälle omförhandlas alternativt med, får avtalet

premien förändras.

föreskrifterna för såsom bidragsberättigad försäk-

De närmare godkännande

för tilläggsförsäkringen, föreslår jag skall medddelas av

ringsgivare

regeringen eller A-myndigheten.

11.4Diskussion huvudalternativ för administrationen

om

11.4.1 Vilka är alternativen

Med de krav utformats för att administrera framför allt grundförsäksom också tilläggsförsäkringen, finns flera tänkbara lösningar av

ringen, men försäkring. De lösningar övervägts skall

administrationen av en ny som

redovisas här, liksom de skäl finns för att välja den lösning jag som

föreslår nedan.

Olika administrationsalternativ uppfyller i större eller mindre utsträckning de krav uppställts. Principiellt skulle följande lösningar vara möjliga

som

att överväga:

försäkringskassorna och RFV

kommunerna -

privata försäkringsadministratörer

-

sammanslutningar arbetsgivare och arbetstagarorganisationer

av nuvarande kassor med viss reformering arbetsförmedlingar, länsarbetsnämnder och AMS. AMV genom -

har uppgift inom försäkringsområdet. Däremot har

Kommunerna idag ingen

sedan erfarenheter bl.a. ärenden bostadsstöd kommunerna tidigare av om

ärenden socialbidrag. Kommunerna har lokala resurser av

och alltjämt om över hela landet, arbetslöshetsersättning har viss

myndighetskaraktär

till socialvårdens utbetalning socialbidrag och kommunerna

anknytning av

har till datateknik gör det möjligt att arbeta med uppgifter om

tillgång som

hela Kommunerna är också en sådan karaktär att

befolkningen. organ av

för verksamhetens fortbestånd inte kan behövas.

garantier

Samtidigt ligger egentligen staten garanterad arbetslöshetsförsäkring

en av alla utanför den kommunala kompetensen. Detta är för mig ett lika för - skäl för de förhållanden gäller i kommunerna, ändå viktigt att trots som sådan mindre intressant i jämförelse med andra anse en lösning som

lösningar.

Mitt förslag till försäkring utestänger inte

ny privata försäkringsgivare i

tilläggsförsäkringen. Principiellt skulle det också möjligt köpa

vara att

administrationen av försäkringen från privata organisationer, försäk-

t.ex.

ringsbolag. Om än formellt möjligt är det tveksamt det

samtidigt om är rimligt att överlåta egentlig myndighetsutövning, i som grundförsäkringen,

på privata händer. Skulle mitt förslag ha varit

en fullständig privatisering

av arbetslöshetsförsäkringen hade ett privat administrationsalternativ

som sådant varit fullt möjligt. Men med nuvarande till

förslag försäkring, med

betydande offentligrättsliga regleringar, bedömer jag privat alternativ

ett

som orealistiskt och säkert svårt för många att acceptera.

Internationellt sett förekommer det att ad-

arbetslöshetsförsäkringen

ministrativt, men också riskmässigt, handhas av organ som är gemensamma

för arbetstagar- och arbetsgivarorganisationer. En sådan betonar lösning

det ansvar arbetsmarknadens parter har för I flera

försäkringen. avseenden

hade en sådan lösning varit intressant även för

en ny försäkring i Sverige,

men parterna har för mig klargjort att inget intresse föreligger för en sådan

konstruktion med Därmed gemensamma organ. måste den i nuläget

uteslutas som lösning i vart fall för hela arbetsmarknaden. en

Arbetsförmedlingarna har en nära anknytning till

arbetslöshetsförsäkringen,

såväl administrativt på annat sätt. Det är

som arbetsförmedlingarna som

bl.a. skall stå för arbetserbjudanden, stöd till

arbetslösa, beslut

om

arbetsmarknadspolitiska åtgärder, vissa bedömningar vad skall

av som

anses som lämpligt arbete osv. Registrering arbetssökande är av en

förutsättning för rätt till ersättning från nuvarande eller från

försäkring KAS. Arbetsförmedlingama, de s.k. fyra KAS-regionerna och försäk-

ringskassoma handhar administrationen KAS. Dessutom

av utövas tillsynen över arbetslöshetsförsäkringen AMS.

av

Ur flera aspekter framstår med

en lösning arbetsförmedlingarna som administrationsorgan för den föreslagna försäkringen tilltalande.

som

Samspelet mellan försäkringen och de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna

skulle på ett naturligt sätt förstärkas

jämfört med andra lösningar. De

arbetslösa och arbetsförmedlarna har kontakter naturliga i alla andra frågor

rörande arbetslösheten utom just

kontantersättningarna. Frågor om lämpligt

arbete och avstängningar skulle på bättre sätt än ett annars kunna handläg-

gas av de som har insikt i individens arbetsmarknadsförhållanden. I den

mån själva utbetalningen skulle bereda problem, skulle ett samarbete med

försäkringskassoma på sätt idag sker angående utbildningsbidrag kunna

- etableras.

Administration grund- och

av tillägggfärsäkring

Det som talar emot lösning med AMV administratör är inte i och en som för sig att det inte skulle bra lösning för försäkringen, utan att vara en en sådan lösning skulle innebära att andra uppgifter hos arbetsförmedlingen

skulle kunna påverkas negativt. Frågor ersättning skulle riskera att

om dominera framför frågor åtgärder för att lösa den arbetslöses grundom problem, dvs. att han eller hon saknar arbete. Det kan inte heller helt frånses att AMV normalt sett inte handhar försäkringsärenden och system med omfattande utbetalningar till enskilda. Enligt min mening är detta alternativ därför inte ett förstahandsalternativ vad gäller administrationen

av en grundförsäkring.

Två alternativ kvarstår då, dels reformerade a-kassor, dels

försäkringskas-

sorna.

Försäkringskassorna handhar administrationen socialförsäkringarna på

av

regional och lokal nivå, medan den centrala hanteringen åligger RFV

som

central myndighet inom socialförsäkringen. Försäkringskassorna är formellt

sett inte statliga myndigheter, även de i många fall kan framstå om som sådana, utan har brukat rubriceras "offentligrättsliga närmast som organ av kommunal karaktär".

Försäkringskassorna handlägger i princip alla ärenden inom socialförsäk-

ringen bl.a. inom sjukförsäkringen, den allmänna pensioneringen och arbetsskadeområdet. Dessutom handlägger de frågor bl.a. utbildningsom bidrag samt utbetalar KAS. Försäkringskassorna har ett väl spritt kontorsnät över hela landet.

Enligt min bedömning skulle försäkringskassorna som administrationsorgan

ha många fördelar jämfört med andra alternativ. Bland dessa märks:

stor vana att hantera ersättningsärenden såväl okomplicerad

- av som komplicerad natur, av rutinkaraktär såväl sådan karaktär som av som kräver omfattande utredningar mer har tillgång till andra uppgifter, behövs vid olika

- som bedömningen av ärenden inom arbetslöshetsförsäkringen

har tillgång till den datateknik, tillgång till olika register krävs för

- som ett sammanhållet system allmän karaktär och ärendeprövning god av en av kvalitet har samordningsfördelar mellan försäkringen och andra system -

har en fungerande organisation

har förutsättningar för kontroll att försäkrade inte erhåller

- av samtidig

ersättning från flera system

av

har stor vana att hantera omläggningar och förändringar av stora system med kort varsel

har goda förutsättningar att svara mot likformighet i beslut och upprätt-

hålla en hög och jämn kvalitet i beslutsfattandet.

I jämförelse med a-kassonta har försäkringskassorna självklart mindre

erfarenhet arbetslöshetsförsäkringens administration. Vidare har a-

av kassoma på det sätt de är indelade idag också bättre kunskap om

- arbetsförhållandena i resp. kassas verksamhetsområde.

Det är inte möjligt att inom ramen för denna utredning på ett objektivt sätt jämföra förväntade administrationskostnader inom försäkringskassorna med a-kassornas kostnader. De nuvarande a-kassornas kostnader är enligt min bedömning uttryck för kostnadseffektivitet i administrationen, vilket i flera fall underlättats av de flesta a-kassor kan dela vissa fasta kostnader med

den fackliga organisation eller den intresseorganisation till vilka de är

knutna. a-kassorna kan ofta tillvarata samordningsfördelar, som i samman-

hanget enligt min bedömning inte är oväsentliga. På samma sätt skulle

- -

en administration förlagd till försäkringskassorna ha goda förutsättningar

att utnyttja samordningsfördelar med socialförsäkringen. Samtidigt måste

administrationskostnadema ses i sitt vidare sammanhang av en väl

fungerande försäkring.

En formellt icke oväsentlig skillnad mellan a-kassorna och försäkringskassorna är att de senare inte är bundna till en intresseorganisation, utan i

sammanhanget av i princip alla krav som ställs på myndigheters

omfattas

beslutsfattande. Aven om det helt saknas grund för att misstänka a-kassorna för att främja medlemmarnas intressen, står försäkringskassorna numera helt obundna av de försäkrades intressen till den del dessa skulle kunna tänkas stå i konflikt med samhällets intressen. Denna skillnad skall

emellertid inte överdrivas, i synnerhet det också i sammanhanget kan

som finnas anledning att t.ex. väga in kvaliteten i beslut som ett rätts-

säkerhetsfråga.

11.5 Förslag till organ att administrera grundförsäkringen

11.5.l Överväganden

Såsom framgått på annat håll i betänkandet är det min bedömning att akassoma och länsarbetsnämndema på det stora hela handhaft administrationen av den nuvarande försäkringen och av KAS på ett bra sätt.

av

Den kritik som från skilda håll framförts angående den nuvarande försäkringen, bl.a. avseende täckning och facklig anknytning, har inte med administrationen som sådan att göra, utan med andra förhållanden. Genom de förslag jag lägger undanröjs del orsakerna till denna kritik. en av

Jag har övervägt olika eller mindre realistiska ad-

- mer lösningar av

-

ministrationen av den föreslagna grundförsäkringen enligt vad jag redovisat

i 11.3. De krav jag tidigare angivit innebär att valet i huvudsak stått

slutligt

mellan en helt statlig administration eller att reformera nuvarande system med a-kassor. Mitt förslag innebär kombination. en

Jag föreslår dels att två statligt ägda allmänna a-kassor med särskild - en myndighet tills vidare kallad A-myndigheten huvudman inrättas för som att administrera grundförsäkringen, dels att dagens a-kassor efter

erbjuds,

anpassning till de av mig föreslagna reglerna, att administrera nya

grundförsäkringen för vissa försäkrade. Även andra får möjlighet

grupper att bli huvudmän för att administrera denna

organ försäkring, ex.

kommuner, arbetsgivare och fackliga organisationer tillsammans, kyrkliga

organ m.fl., som kan uppfylla reglerna och godkännas

av A-myndigheten.

Dessa senare organ, liksom de reformerade nuvarande a-kassorna skall i princip vara inriktade på att hantera försäkringen gentemot vissa avgränsade grupper på arbetsmarknaden.

De viktigaste skälen till mitt förslag är följande:

de nuvarande a-kassorna, främst sin personal, besitter - genom ett gediget kunnande arbetslöshet, arbetslöshetsförsäkring och inte minst arbetsförom hållandena för de de arbetar med; därför är det också grupper som idag

rimligt att även i en ny försäkring tillvarata dessa kunskaper

att bygga upp en helt administration för att handha och

- ny försäkringen genomföra en förändring under 1994, bedömer jag mycket betungan-

som

de; redan genomförande förslaget i övrigt innebär

av stora påfrestningar på

administrationen

genom en av de s.k. krisuppgörelserna mellan Bildt-regeringen och den -

socialdemokratiska oppositionen, överenskoms att arbetslöshetsförsäkringen

inte skulle "förstatligas"; alternativet med arbetsförmedlingar, länsarbetsnämnder och AMS utesluts därmed; försäkringskassorna är i formell mening inte statliga och skulle därmed inte omfattas

organ egentligen av

uppgörelsen; samtidigt har jag emellertid tolkat uppgörelsen på så sätt att den tillkom för att om möjligt bibehålla lösning påminner den en som om nuvarande.

Förslag till administration av en försäkring av detta slag bör inte annat än

marginellt påverkas av kortsiktiga frågor, t.ex. vad som underlättar ett

införandet. Men i den mån en lösning medför kortsiktiga fördelar, utan att den för den skull innebär försämringar på längre sikt jämfört med andra

alternativ, är det en bättre lösning.

Såsom tidigare framgått anser jag att de organ som skall handha grundför-

säkringens administration också skall kunna erbjuda en tilläggsförsäkring

av sådan utformning att den blir bidragsberättigad. Jag vill därför ställa som villkor för godkännande som administratör av grundförsäkringen att

i regi är försäkringsgivare för tilläggsförsäkring eller

samma organ egen en på annat sätt t.ex. genom avtal med ett försäkringsbolag kan erbjuda en

- tilläggsförsäkring. Detta betyder emellertid inte att det omvända skall gälla, utan det skall fullt möjligt att meddela tilläggsförsäkring utan att ad-

vara

ministrera grundförsäkringen.

Detta krav för godkännande innebär i praktiken, tillsammans med andra krav på organ som skall administrera grundförsäkringen, att en lösning med reformerade a-kassor och två allmänna kassor som administratörer, också

ställer betydande krav på engagemang hos de fackliga organisationerna och

hos andra huvudmän för organ som skall hantera grundförsäkringen. Om ett sådant gensvar inte erhålls i tid för att kunna klara en omläggning den

2 maj 1994, är det min uppfattning att alternativet med försákringskassoma

skall väljas.

11.5.2Förslag

Jag föreslår att grundförsäkringen skall administreras av särskilda organ benämnda arbetslöshetskassor. För godkännande skall bl.a. krävas att dessa

också kan meddela bidragsberättigad tilläggsförsäkring såsom egen

försäkringsgivare eller i annan form som i sak innebär detsamma. Det senare kan t.ex. uppnås genom avtal med särskild försäkringsgivare om att

förmedla tillägssförsäkring.

För att fungera som a-kassa krävs godkännande av den s.k. A-myndig-

heten, se nedan. För att bedriva försäkringsrörelse i form av tilläggsförsäkring krävs enligt försäkringsrörelselagen godkännande Finansin-

av spektionen. För att dessutom meddela tilläggsförsäkring vid arbetslöshet,

berättigar till bidrag till förmånsutbetalningar, föreslås att särskilt

som godkännande skall krävas från A-myndigheten. För att i dessa fall

möjliggöra smidig hantering skall de både myndigheterna samarbeta och

en en försäkringsgivare har att vända sig till den ena myndigheten, A-myndig-

av

heten, som meddelar godkännande efter samråd med Finansinspektionen. Myndigheterna skall därvid vara överens för att tillstånd skall lämnas.

Jag föreslår att a-kassa skall ett självständigt rättssubjekt. Detta

en vara betyder att formen skall vara aktiebolag, stiftelse eller ekonomisk förening. Jag föreslår vidare att a-kassans verksamhet enbart skall att admini-

vara strera grundförsäkringen och meddela tilläggsförsäkring. Detta skall således

framgå av det grundläggande dokumentet, vare sig detta är bolagsord-

en

ning eller stadgar. Om kassoma genom lagstiftaren åläggs uppgifter i anslutning till arbetslöshetsförsäkringen, t.ex. administrationen ALU,

av skall kassan inte kunna undandra sig ansvaret också för dessa uppgifter.

A-kassans roll som administratör av staten garanterad grundför-

en av säkring ställer krav på bl.a. ekonomisk stabilitet. Som krav för godkännande föreslår jag därför att en a-kassa i lämplig form visar att den har den ekonomiska styrka som krävs eller kan uppvisa garantier från ägare eller huvudman till belopp och former kan accepteras den s.k. A-

som av

myndigheten.

Såsom ytterligare ett villkor för godkännande skall gälla att a-kassan

förbinder sig att vägra någon individ tilläggsförsäkring, förutsatt han

eller hon tillhör kassans verksamhetsområde och uppfyller lagens krav för

rätt till ersättning.

Mina förslag utgår från att a-kassor skall ha ägare eller huvudmän

som

utgörs av en sammanslutning av arbetstagare eller arbetsgivare, av staten, av sammanslutningar av kommunala, landstingskommunala eller kyrkliga arbetsgivare, liksom annan arbetsgivare som A-myndigheten kan godkänna.

Jag föreslår att minst två allmänna a-kassor med staten huvudman

som inrättas. Den ena kassan skall erbjuda administration grundförsäkring

av för anställda, tillsammans med en tilläggsförsäkring. Den andra kassan skall erbjuda motsvarande service och försäkring till företagare. Därmed finns alltid ett alternativ för de någon anledning inte skall eller inte

som av vill tillhöra kassa med huvudmän annat slag än staten. Dessa två

en av

kassor knyts till A-myndigheten. Rollfördelningen bör principiellt likna den

som nu gäller mellan RFV och de allmänna försäkringskassorna.

A-kassans huvuduppgift är primärt att besluta i ärenden gäller

som grundförsäkringen och i förekommande fall även tilläggsförsäkringen. Den som vill göra anspråk ersättning från grund- och i förekommande fall tilläggsförsäkringen har således att ansöka om ersättning hos a-kassa.

en Den som endast omfattas av grundförsäkring skall enligt mitt förslag kunna

vända sig till vilken kassa som helst, medan den är tilläggsförsäkrad

som skall vända sig till den kassa administrerar denna tilläggsförsäkring.

som

11.6Administration av tilläggsförsäkringen

11.6.l Överväganden

Tilläggsförsäkringen är frivillig. För att berättiga till bidrag bör krav kunna ställas på att försäkringen försäkringsgivaren utformas på visst sätt.

av

Även i övrigt bör försäkringsgivaren för rätt till enligt min bidrag

-

mening få finna sig i vissa villkor, syftar till att försäkringen totalt

- som sett skall kunna fungera smidigt gentemot de försäkrade.

Jag menar att försäkringsgivare till tilläggsförsäkringen, villkor för

som bidragsrätt, skall överlåta beslut i ersättningsärenden till a-kassa

som

handhar grundförsäkringen. Därigenom uppnås administrativa fördelar,

men framför allt medför sådan lösning att det blir möjligt att hantera

en

överklaganden i samma ordning för såväl grund- tilläggsförsäkring,

som

dvs. en offentligrättslig prövning förvaltningsdomstol.

av

Administrationen av tilläggsförsäkringen vad inslag akvisation,

avser som

utformning av koncept, premiesättning, debitering och uppbörd av premier,

registerhållning och liknande skall åvila försäkringsgivare. Det är således endast enskilda beslut i ersättningsärenden jag skall överlåtas till

som anser a-kassa.

11.62Förslag

Jag föreslår att tilläggsförsäkring vid arbetslöshet skall kunna meddelas

av

försäkringsgivare som uppfyller de krav som ställs Finansinspektionen.

av

För att få rätt till bidrag till tilläggsförsäkringen skall försäkringsgivaren

och den erbjudna försäkringslösningen emellertid också godkännas A-

av

myndigheten. I sådana fall samverkar myndigheterna som jag angivit även

i 11.5 .2. Mina förslag innebär att a-kassa också kan komma att erbjuda

en

tilläggsförsäkring.

Bland de villkor som A-myndigheten kan ha anledning att ställa på

en

försäkringsgivare för tilläggsförsäkringen vill jag särskilt föreslå följande:

försäkringsgivaren skall visa att avtal finns med en eller flera admini- -

stratörer av grundförsäkringen arbetslöshetskassor att handlägga ersätt-

ningsärenden, om försäkringsgivaren inte samtidigt är a-kassa

402 I

av

försäkringsgivaren skall, förutom att vara godkänd av Finansinspek-

-

tionen, medge att A-myndigheten skall äga utöva särskild tillsyn av

försäkringsverksamheten genom bl.a. krav på rapportering och rätt till insyn i verksamheten o.d., enligt vad myndigheten närmare

anger

försäkringsgivaren skall på sätt myndigheten närmare anger, förbinda sig -

att följa myndigheten direktiv i vissa frågor rörande tilläggsförsäkringen.

Försäkringsgivaren måste för att fullfölja sin uppgift inrätta eller ha tillgång till en fond för klara sina åtaganden. Därtill kan, beroende på eget kapital,

det bli nödvändigt för försäkringsgivaren att uppvisa återförsäkringsgarantier.

Genom att försäkringsverksamheten underställs Finansinspektionens god-

kännande och tillsyn, minskar behoven av att A-myndigheten reglerar

förhållanden av betydelse för försäkringsgivarens möjligheter att fullgöra

sina utfästelser. Det åligger emellertid myndigheterna att samverka

gentemot en försäkringsgivare.

11.7Statlig tillsynsmyndighet inrättas

Arbetslöshetsförsäkringen har stor samhällsekonomisk betydelse och dess-

utom stor betydelse för de försäkrade. En huvuddel av den totala försäkringen finansieras genom medel som enligt lag skall erläggas av försäkrade och deras arbetsgivare. Staten garanterar att försäkrade alltid får sina förmåner från grundförsäkringen. Det statliga intresset är således betydande för att försäkringen i olika avseenden fungerar på avsett sätt.

I nuvarande försäkring utövas tillsynen av AMS genom dess försäk-

ringsenhet. I min utredning har inte ingått att utreda hur väl tillsynen idag

fungerar. Den information som jag erhållit, tyder dock på att tillsynen

fungerar väl.

Även för försäkring krävs statlig tillsyn. Jag vill därför föreslå att

en ny en sådant organ inrättas med uppgifter som framgår av avsnitten 11.4 och 11.5 ovan.

Jag har övervägt att föreslå antingen att tillsynen även fortsättningsvis

handhas av AMS eller att en särskild myndighet inrättas för tillsyn av a-

kassor och försäkringsgivare till tilläggsförsäkringen. Jag har stannat för

att föreslå att tillsynen handhas särskild myndighet. Mina främsta

av en skäl härtill är att tillsynsorganet också bör anförtros uppgifter som berör

fondbildning, fondförvaltning, gemensamma data- och utbetalningssystem,

av

eventuella återförsäkringar av risker, m.fl. uppgifter sådant slag

av som inte faller inom AMS kompetensområde. Dessutom kommer, såvitt kan

nu

bedömas, mycket stora belopp att hanteras av A-myndigheten.

A-myndigheten föreslås bli central förvaltningsmyndighet för arbetslöshets-

försäkringen. Myndigheten föreslås ledas regeringen utsedd styrel-

av en av se, i vilken skall ingå representanter för arbetsmarknadens parter. Ordföranden skall tillika vara chef för myndigheten. Med den

nya

myndigheten och dess särskilda styrelse anser jag behov längre

föreligger av försäkringsdelegationen hos AMS.

Jämfört med dagens uppgifter på AMS försäkringsenhet kommer den

nya

myndigheten att få såväl ovan angivna uppgifter något vidgad

som en kontrollfunktion. Besvärsärendena försvinner samtidigt allmän

som en ombudsfunktion tillkommer. Med de uppgifter myndigheten således anförtros beräknar jag att den kräver bemanning i storleksordningen 30

en årsarbetare.

Utifrån detta betänkande beskrivna uppgifter och föreslår jag att

ansvar en

särskild organisationskommitté närmare får utforma myndighetens

organisation och slutliga bemanning. Eftersom jag förordar att myndigheten

inrättas fr.o.m. den 1 januari 1994 bör medel avsättas för dess verksamhet för första halvåret 1994 redan i samband med att proposition

om ny

försäkring framläggs i höst, dvs. före organisationskommittén kan klar

vara med sina mer detaljerade beräkningar. För att täcka detta halvårs kostnader inklusive vissa utredningskostnader föreslår jag att 8 mkr avsätts. Jag har härmed uppskattat årskostnaden vid full verksamhet med dagens arbetslöshet till 12 17 mkr.

-

Vid uppbyggnad A-myndigheten förutsätts att erfarenheter tas till

av vara såväl från AMS som Arbetslöshetskassornas samorganisation.

11.8 Samarbete mellan försäkringens och andra

organ

A-kassomas funktion kommer bl.a. att beroende hur dessa kan

vara av samarbeta med andra organ, bl.a. arbetsförmedlingar, fackliga organisatio-

ner, arbetsgivarorganisationer, försäkringskassor m.fl. förutom med de

försäkrade och deras arbetsgivare. A-myndigheten kommer på sätt

samma att vara beroende av samarbete med AMS, Finansinspektion, RFV, försäkringskassor, RSV, försäkringsbolag m.fl. Av särskild vikt är härvid samverkan mellan a-kassorna de offentliga arbetsförmedlingarna och de

-

försäkrade. Jag har utgått från principiella rollfördelning idag,

samma som

vilket närmare framgår kap. 9 och lagförslaget. Fr den 1 juli i år

av .o.m.

av

tillkommer även möjligheten med privata arbetsförmedlingar. Dessa bör

gärna utnyttjas de arbetslösa för att finna ett nytt arbete. Dock skall

av rätten för att få ersättning från försäkringen även framgent vara beroende

att den försäkrade är anmäld hos den offentliga arbetsförmedlingen. Det av är också denna har skyldigheten att tillsammans med den arbetslöse

som

upprätta handlingsplan för hur återgången till arbete snabbast och bäst

en kan ske.

Det skulle leda för långt att här närmare utveckla syften och medel för samarbetet, utan denna uppgift bör med fördel kunna anförtros organisationskommittén och A-myndigheten i samverkan med andra berörda

myndigheter.

11.9Organisationskommitté

Förändring arbetslöshetsskyddet i enlighet med mina förslag innebär

av administrativa och organisatoriska konsekvenser, är mindre lämpliga

som

behandla i denna utredningsform. Det är vidare en fördel om en att

grundad på mina förslag och på remissbehandling av beproposition

tänkandet först utarbetats. Jag föreslår därför att en organisationskommitté tillsätts för att- i första hand fram till det myndighetens verksamhet startar den 1 januari 1994 förbereda ett införande av den av mig föreslagna

-

försäkringen. Kommittén bör för att undvika tidsmässiga problem kunna

- påbörja sitt arbete inom för det statliga kommittéväsendet, så snart

ramen

eventuell proposition läggs fram. en

11.10Ersättning för administration av grundförsäkring samt

ersättning för utgivna förmåner i grundförsäkringen

En a-kassa skall ha rätt till ersättning för administrationen av grundför-

liksom den skall ha rätt till ersättning för utgivna förmåner i

säkringen,

grundförsäkringen. Tilläggsförsäkringens kostnader skall däremot bäras av de försäkrade och deras arbetsgivare i förekommande fall.

Mitt förslag är att administrationsersättningen utges med av A-myndigheten

fastställda ersättningar. Utgivna förmåner skall täckas

prestationsrelaterade

till faktiska belopp.

/

Det bör ankomma på organisationskommittén och A-myndigheten att

närmare utforma reglerna för ersättningar och hur utbetalning skall ske.

11.11 Bidrag till i händelse

tilläggsförsäkringen av bidragsberät-

tigad försäkringsgivares konkurs

Tilläggsförsäkringen är avsedd att vara frivillig och utan statlig garanti för förmåner som utfásts. Den tecknar som en försäkring hos en försäkringsgivare hos andra än de två allmänna a-kassorna kommer således - - att teoretiskt sett löpa risken att inte

försäkringsgivaren kan infria utställda

utfästelser.

Frågeställningen som då uppkommer är vad skall hända med det som bidrag som försäkringsgivaren skulle ha erhållit, denne inte drabbats om av betalningsinställelse i samband med likvidation eller konkurs.

Jag konstaterar att sådan betalningsinställelse inte inträffat om och försäkringsgivaren skulle ha varit berättigad till bidrag, hade detta utgått

i relation till utgivna förmåner. Vid betalningsinställelse

en är det därför rimligt att den del som annars skulle ha utgått också kommer de försäkrade till del. Jag vill därför föreslå att får i

A-myndigheten uppdrag att i lämplig

form utveckla ett regelsystem innebär de försäkrade som att i händelse av betalningsinställelse alltid skall den del skulle ha som motsvarat bidraget. Förslagsvis begränsas denna rätt i tiden till två år efter

betalningsin-

ställelsen. Formellt är ett alternativ

att överväga att se A-myndigheten som

försäkringsgivare för en garanterat belopp motsvarande bidragsandelen.

11.12Ordning för överklagande

Beslut om ersättning från nuvarande och KAS i första

försäkring

instans

överklagas till AMS och därefter till Försäkringsöverdomstolen FÖD.

Dessförinnan skall ärendet ha omprövats a-kassan eller länsarbetsav av nämnden vad KAS-beslut. avser

Jag vill för min del framhålla vikten beslut inom såväl av att grund- som tilläggsförsäkringen överklagas på samma sätt, inte minst därför att rätten

till ersättning från tilläggsförsäkringen följa beslut i

avses grundförsäkringen. Därför har jag på sätt tidigare framgått försäkföreslagit att

ringsgivare till tilläggsförsäkringen skall förbinda sig överlåta beslut att om

ersättning till a-kassa. Två olika ordningar för överklagande inte

synes

ändamålsenligt.

Jag föreslår alltså att i den skall

nya försäkringen gälla en enhetlig ordning

för överklagande i ersättningsärenden. innebär

Förslaget att beslut i första instans skall överklagas till länsrätt, kammarrätt och FÖD, FÖD

så länge

finns kvar. När FÖD enligt annat förslag avvecklas 1995 övertas dess roll

Administration av grund- och tilläggsförsäkring

Regeringsrätten. Den föreslagna ordningen ansluter till regeringens

av

prop. 1992/931215 om försäkringsöverdomstolen.

Det nuvarande s.k. omprövningsinstitutet föreslår jag behålls även framdeles.

Förslaget innebär att AMS roll instans för överklagande avvecklas

som samtidigt med försäkringens ikraftträdande. avgjorda ärenden överläm-

därvid AMS till vederbörande länsrätt för handläggning. nas av

I syfte att uppnå en rättvis och likformig tillämpning av försäkringen, men

också för att tillvarata det allmännas och enskildas rätt, föreslår jag att en

allmän ombudsfimktion inrättas för arbetsöshetsförsäkringen. Lagförslaget

i denna del har utfomats i enlighet med vad gäller inom socialför-

som

säkringen.

11.13 Konsekvenser för valfrihet, resurser och regionalpolitik

Jämfört med nuvarande förhållanden innebär mitt förslag till administration att valfrihet införs för arbetsmarknadens parter och den enskilde att

en inom vissa välja försäkringsgivare. Vi får en pluralism, som gynnar

ramar effektivitet och närhet till de försäkrades behov. Samtidigt tas hittillsvarande erfarenheter från dagens administrativa system till vara.

Jämfört med idag innebär förslaget heller något ökat förstatligande. AMV:s roll, sin försäkringsenhet och försäkringsdelegation samt de

genom fyra KAS-kontoren försvinner. En central mindre myndighet A-

ny myndigheten och två allmänna kassor bildas. Bemanningen for detta bör initialt inom den volym dagens statliga administration omfattar 30

rymmas

plus 50 befattningshavare. Under en övergångsperiod, uppskattningsvis

ca för den nuvarande försäkringsenheten ett halvt år och för KAS-administrationen några månader, bör nuvarande och administration finnas

ny parallellt. Rättsprövningen föreslås anslutna till den ordning som gäller i andra offentligt reglerade trygghetssystem, vilket bör gynna effektivitet och rättvisa.

Vid lokalisering den myndigheten förordar jag Stockholmsområdet

av nya för dess behov närhet till arbetsmarknadens parter, AMS och Finansin-

av spektionen. De två allmänna kassorna kan däremot lokaliseras i landet, där

så bedöms lämpligt, exempelvis där något/några de nuvarande KAS-

av kontoren finns.

Administration grund- och

av tilläggsfäirsäkring

Förslaget i övrigt innebär inga särskilda regionalpoltiska effekter i sig. Däremot kan mycket väl andra a-kassor än de allmänna, liksom försäkringsgivare för tilläggsförsäkring, finnas med sin administration

- ur försäkringens synpunkt var som helst i landet. De nuvarande tele- och

-

datasystemen gör lokaliseringen mindre viktig. Detta bör dock till

vara upp

varje huvudman att avgöra.

Den nya administrationen innebär att befintliga a-kassor måste till

anpassas delvis nya regler i den mån uppdragsgivare önskar fortsätta med

resp. verksamhet a-kassa. Den nuvarande för

som lagregleringen upphör dagens

a-kassor per den 1 maj 1994. I denna finns uttryckliga för

regler avveckling av a-kassor. Enligt min mening gäller i det läget vad lagen

om ekonomiska föreningar föreskriver. Om behov ändå skulle uppkomma, eller så önskas av speciella skäl, kan särskild fastställas

en specialreglering av

statsmakterna för nuvarande kassors upphörande och/eller omvandling till det nya systemet. ställningstagande till detta kan lämpligen ske i

senare

höst, exempelvis via den föreslagna organisationskommittén. Detta med

hänsyn till att de nya a-kassorna börjar först den 2 maj 1994 och

att en avveckling av de nuvarande kassorna gärna kan anstå till lämplig tidpunkt som resp. huvudman bedömer därefter. I regel krävs behandling i

föreningsstämma. Det finns emellertid ur försäkringens synpunkt vid denna

tidpunkt inget behov detta.

av

m;

Jämförelse nuvarande system och det föreslagna

av

12En av nuvarande system och det

jämförelse föreslagna

12.1Försäkringen präglas av sin tid

Utifrån de krav direktiven ställt på min utredning och de grundläggande

värderingar för försäkring, jag utvecklat i kapitel har jag

en ny som

olika alternativa lösningar för framtida försäkring mot

övervägt en

inkomstförlust vid arbetslöshet i kapitel Det har lett till modell för en

en

föreslås i kapitel att gälla den 2 maj 1994.

ny försäkring, som o m Den försäkringens finansiering och administration framgår av de

nya

efterföljande kapitlen.

Utformningen den försäkringen har påverkats av de synpunkter jag

av nya erhållit från arbetsmarknadens parter, företagarna, kommunerna som huvudmän för via Svenska Kommunförbundet, som alla haft

socialtjänsten

sakkunniga representanter i utredningen. Jag har dock tvingats

som konstatera, det under ett års överväganden inte varit möjligt att finna en

att

bland dessa intressenter i hur försäkring skall gemensam uppfattning en ny utformas, finansieras och administreras. Detta trots bred uppslutning vad

en gäller behovet att reformera hela eller delar nuvarande försäkring.

av av

har också tagit intryck den allmänna debatten kring såväl

Jag av försäkringen arbetslöshetens problem och socialförsäkringarnas

som

utformning, debatt varit livlig under utredningsperioden, inte minst

en som i riksdagen. Även det inte utkristalliserats någon allomfattande linje har

om

dessa synpunkter och intryck i hög grad styrt den slutliga utformningen av

försäkring i att den skall vinna förståelse i breda lager inom

en ny syfte

samhället. I några avseenden har riksdagen under mitt utredningsarbete

ändrat i den befintliga försäkringen. Dessutom har regeringen och

socialdemokraterna träffat överenskommelse under pågående utred-

en

ningsarbete. I båda dessa fall har det begränsat mina valmöjligheter.

Jämförelse av nuvarande system och det föreslagna

I kapitel 3 och 5 har jag beskrivit det nuvarande systemet för ersättning vid arbetslöshet. I det här avsnittet vill jag jämföra huvuddragen i mitt förslag till nytt system med det hittillsvarande och de effekter jag bedömer ange

följer av mitt förslag. För att uppnå fullständig jämförelse omfattar

en nuvarande system både den frivilliga arbetslöshetsförsäkringen och det kontanta arbetsmarknadsstödet. I mitt förslag till ett framtida system så har det kontanta arbetsmarknadsstödet KAS upphört i och med att föreslår

jag en allmän försäkring.

En sådan här jämförelse kan bli orättvis i åtminstone bemärkelsen ett par Det nuvarande systemet har konstruerats i tidsepok, flera en annan årtionden tillbaka med smärre kompletteringar, då Sverige hade senare mycket låga arbetslöshetstal och få jämfört med nuläget i personer - arbetsmarknadspolitiska åtgärder, mindre internationellt beroende och delvis andra spelregler på arbetsmarknaden Finansieringen under m.m. var

denna tid knappast ett problem. Idag är finansieringen det stora problemet

och det präglar i stor utsträckning mitt förslag till försäkring. De höga

ny arbetslöshetstalen 3-6 gånger högre också sammansättning men en annan av de arbetslösa växande andel ungdomar och kvinnor samt företagare som

en ny grupp ställer nya krav på försäkringslösningar. Den fria rörligheten

av arbetskraften inom Europa, som en konsekvens det väntade EESav avtalet för Sveriges del, kommer att innebära faktor. Jag been annan ny dömer också att idag har större åsiktsflora kring hur arbetslösen en ny hetsförsäkring bör se ut, som delvis kan bero på den problembild jag här

tagit upp men också på grund värderingsförskjutningar i samhället.

av

En viktig målsättning har också varit att minska behovet att komav munerna skall behöva betala ut socialbidrag i stället för eller för att fylla kontant stöd vid arbetslöshet. ut -

Vid utformningen av förslaget har jag försökt beakta detta och förena olika

intressen utan att avkall på ändamålsenlig försäkring, präglas

ge en som av inkomsttrygghet vid omställning till nytt arbete, ökad valfrihet till lösningar som passar olika branscher och individer och ansvarsfull

en finansiering

utanför statsbudgeten.

Konstruktionen med ett nytt system skall kunna hålla in på år 2000, men samtidigt ha flexibilitet till variationer i arbetslöshetstal sin genom

uppbyggnad med själifinansiering inom konjunkturcykel.

en

En jämförelse mellan det nuvarande systemet och mitt förslag till ett nytt blir också orättvist i den bemärkelsen att det nuvarande är så gravt underfi-

Jämförelse nuvarande system och det föreslagna

av

nansierad. För bära sina kostnader behöver nuvarande arbetsgivar- och

att

medlemsavgifter höjas 2,5-3 gånger från sammantaget 2,4 % till 6-7

nu

% av löneunderlaget.

I kapitel 6 har jag tidigare beskrivit kontantstöd vid arbetslöshet i ett internationellt perspektiv. Av den jämförelsen framgår bl.a. att det svenska systemet har värnat arbetslinjen och haft tydlig koppling till den

om en

aktiva arbetsmarknadspolitiken. Samtidigt har kunnat konstateras att vi skiljer från andra att vi har frivillig försäkring och krav på

oss genom en medlemsvillkor i a-kassa, medan huvudlinjen utomlands är allmänna försäkringar. För de uppfyllt villkoren så har emellertid den svenska

som

kompensationsgraden varit generös och avgifterna låga. Att kraftigt avvika

även under de kommande åren blir, enligt min mening, omöjligt när Sverige nått och till och med passerat andra europeiska länders höga ar-

nu betslöshetstal, samtidigt med ett unikt högt underskott i statsbudgeten och

växande statsskuld. Som framgår jämförelserna i kapitel 6 så innebär en av emellertid mitt förslag att även med ny försäkring internationellt sett

en kommer att ha generös försäkring tydligare än i andra länder är

en som

kopplad till arbetslinjen och betonar inkomsttrygghet vid omställning till ett

nytt arbete.

12.2En översiktlig jämförelse

Med de förutsättningar jag föreslår för samlad ersättning vid

en ny arbetslöshet bedömer jag att följande effekter uppkommer vid en

schematisk jämförelse med nuvarande frivilliga arbetslöshetsförsäkring och

KAS.

Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund o. friv.

tillägg

Allmän Nej, förutsätter Ja Ja

medlemskap i 20-64 år 18 år allm. pen-

a- -

kassa 12 24 sionsålder

resp

mån

Z

Finansierad Nej 70% upplå- Dito Ja

årliga som nuv. frivil-

nas nu av

försäkring l

kostnader liga

Jämförelse av nuvarande system och det föreslagna

Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund o. friv. tillägg

Företagare och de- Ja, men i prak- Dito Jämställs i princip ras anhöriga tiken spec. villkor med anställda, konkurs eller av- dock med längre yttring karens

Omställningsför- Ja Ja Ja, förstärkt Del av arbetsmarkn.po1itik

Ansvar och inflytande från arbetsmarknadens parter arbetsgivarna I princip inget Inget Ja i utformning, och dess org. avgiftsnivå och val av försäkringsgivare för tillläggsförsälcring samt finansiering av hela försäkr.

fackl. org. Ja, vad gäller Inget " - - adm.

Villkor för att få Arbete 4 mån 5 av 12 mån 8 mån 600 tim ersättning 75 dgr 225 375 tim. Alt. under 12 mån. tim under 12 mån avslutad heltids- Alt. avslutad helutb., om minst 1 tidsutbilding om år + minst 1 år + 3 mån karens 3 mån karens

Lägsta ersättning 4 300 4 300 6 300 5 300 för kr/ mån yngre, 20 år

Jämförelse av nuvarande system och det föreslagna

Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen

liga försäkring KAS grund friv.

o.

tillägg

Kompensations- Enhetlig 80% Högst 80% av tid.

nivå Ink0mstför- fr 0 m 5/7 -93 inkomst lust

Högsta ersättning 12 400 4 300 14 300 kr/mån fr 0 m 5/7 -93

Karens 5 dgr 5 dgr Anställda 5 dgr

fr 0 m hösten Företagare 20 i

-

93 vissa fall 60 dgr

Periodlängd i ar- 300 150 200 betsdagar för äldre 450 för äldre 300, för äldre 300

Rätt till arbets- Villkorad efter Ja, senast efter marknadspolitisk 300 450 dgr 130 dgr. Dess-

åtgärd utom handlings-

plan, snarast vid

arbetslöshet

Skyldighet att ta Ja, annars av- Dito Dito, men mer arbete eller åtgärd stängning skärpt

Villkor för ny pe- Arbete eller åtgärd Arbete eller åtgärd Arbete eller åtriod i 4 mån 75 dgr i 5 mån 375 gård i 4 mån

225 tim tim 240 tim Även

egen arrang.

årig utb. med

studiesocialt stöd

Antal perioder Obegränsat Dito 3 äldre 63

begränsat

14 13-0555 413

nuvarande och det föreslagna

Jämförelse av system

Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund o. friv. tillägg

Finansieringssätt arbetsgivaravg 2,12% Ingår i 2,12% 4,2% + ca O 8% fr 1/7 -93 ./. 1% om sjuko m 2,08% försäkravg. sänks

vid 8% som utnyttjar försäkr. Sjunker vid lägre arbetslöshet.

individavg. be- Medlemsavgift Ingen avgift Proportionell räknad på brutto- fast i kronor, 0,6% obligatorisk oavlön sett inkomst - avgift på skattse- 0,3- deln och ø 0,8% m0tsvarar 0,4% för de flesta rörlig för tilläggsheltids-arbetare försäkr. vid 8% som utnyttjar försäkring O,6% + ca 0,3% vid 3% som utnyttjar försäkr.. Efter skatt ca l,1%-0,8%.

företagare med 3,2% + 0,6% för enskild firma- grundförs. + ø /handels-bolag 1,6 för tilläggsförs. ./. 1% om sjukför-säknavg. sänks enl. mitt förslag

Jämförelse nuvarande system och det föreslagna av

Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund friv. o. tillägg

Utfyllnad från Framförallt för de Ja då nivån Bör minska då unkommunen utan A-kassa derstiger socialbi- "golv" och "tak" 30% av de ar- dragsnivå med bo- höjts betslösa stad

Avgiftsuttag Solidariskt sa- Inget Ca 75% solidamma avg. i % för tiskt. Resten arbetsgiv. Indivi- differ-entierad, davg. varierar såväl för arbetsnågot med kassa, givare som anmen efter in- ställda efter kost-

komst

nader i resp branschlavtalsområde.

Samordning trygghetsavtal, Nej Nej Ja avgångsvederlag

sjukförsäkr. Hanteras var för Hanteras för Ja - var s1g s1g

bisyssla före Ja, då den - ger Nej Nej än mer 5 000 kr/mån

nuvarande och det föreslagna

Jämförelse av system

Nuvarande frivil- Nuvarande Nya försäkringen liga försäkring KAS grund o. friv. tillägg

Administration Fackl. eller före- 4 statliga KAS- Olika försäkringsningsanknutna A- kontor givare nuv. Akassor. Endast ett kassor kan fortkassaalternativ för sätta + 2 allmänyrke som na kassor + resp. förutsätter med- möjlighet för ex. lemskap i denna parterna att inrätta gemensamma kassor. Försäkringsbolag får erbjuda tilläggsförs. Valfrihet för parterna eller individ att välja kassa.

Tillsyn Ja, AMS Dito Ja, ny liten Amyndighet godkänner också försäkringsgivare

Överklagning 1:a AMS 2 Dito 2 Förvaltningsdominstans stol

Fondförvaltning Nej Nej Ja, såväl för grundförsäkring via A-myndigheten som för tilläggsförsäkring hos resp försäkringsgivare

2 miljarder Kostnader för 35 miljarder 3 40 miljarder kontantstöd inkl utb.bidrag för de i åtgärder

Jämförelse av nuvarande system och det föreslagna

l Förhållanden förväntas gälla 5/7 -93 till följd som av

beslut i vårriksdagen.

2 Förslag om ändring föreligger

3 Reservation för effekt av förändringar ang deltidsarbetslösa

och företagare till följd av ev riksdagsbeslut i maj resp juni

- 93

12.3 Starkare koppling mellan aktiva och passiva åtgärder

Den nya försäkringen skall ge ett ekonomiskt skydd under den tid den arbetslöse behöver ett sådant skydd för att hitta ett nytt arbete. Garanti om aktiva åtgärder skall ge den arbetslöse skydd mot att bli långtidsarbetslös. Tiden som arbetslös skall i största möjliga utsträckning användas till kompetenshöjande insatser, jobbträning och andra insatser som underlättar att komma igång igen på ett nytt arbete. Det kräver ett intimt samspel

mellan aktiva åtgärder och försäkringens utformning.

I detta syfte har jag strävat efter jämfört med det nuvarande samlade att kontantstödet förstärka arbetslinjen och tydliggöra att försäkringen är - en del i en aktiv arbetsmarknadspolitik. Det underlättas av att den nya försäkringen är allmän och på ett likvärdigt sätt ger alla som etablerat sig på arbetsmarknaden eller aktivt anstränger sig för att komma in på arbetsmarknaden en inkomsttrygghet under omställningen till ett nytt eller första arbete. Jämfört med nuläget kräver nya försäkringen inte

medlemskap i a-kassa och skiljer inte på deltidsarbetslösa, heltidsarbetslösa

eller företagare bortsett från karens.

Precis som hittills skall den arbetslöse avstängas om han tackar nej till ett

erbjudet lämpligt nytt arbete eller en arbetsmarknadspolitisk åtgärd. Jag

vill dock skärpa dessa avstängningsregler för att tydliggöra arbetslinjen. Så-

lunda blir man inte bara avstängd för viss tidsperiod från försäkringen, en utan dessa dagar räknas också av från ersättningsperioden till skillnad mot nuvarande system. Avstängningen är mjukare vid första tillfället för att sedan vid fortsatt nej till lämpligt arbete/åtgärd bli omfattande. mer

Ett växande problem vid dagens arbetslöshetstal och nuvarande system är

långtidsarbetslösheten. Imaj 1993 närmar oss 100.000 långtidsarbetslösa

6 månaders arbetslöshet, en för Sverige mycket hög siffra. Olika studier, liksom mina erfarenheter från Samhall, visar att när man gått arbetslös i 4-8 månader så fjärmas många bara från arbetsmarknaden

inte

utan riskerar också att hamna utanför en hel del av det sociala livet. "En

nuvarande system och det föreslagna

Jämförelse av

utanförsituation" uppkommer. Det leder till långtidsarbetslöshet och

risk för definitiv utslagning från arbetsmarknaden. Så

betydande

småningom leder det i sin tur lätt till övergång i sjukbidrag och ofta

en därefter ett nästa steg förtidspension. Vanligtvis följer härvid ett ökat be-

-

hov sjukvård och socialvård. Sammantaget det då högre utgifter än

av ger

alla arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Det medför, enligt min mening, inte

bara mänskligt lidande utan också högre samhällsekonomiska kostnader, än

utge arbetslöshetsersättning tidigt varvat med aktiva

att

arbetsmarknadspolitiska åtgärder.

Därför blir den viktigaste reformen för att stärka arbetslinjen införandet av

till arbetsmarknadspolitisk åtgärd arbetslösheten varat i 130

en rätt om dagar 6 månader. Den skall också föregås rätt att hos den

av en

ojfentliga arbetsförmedlingen få diskuterat fram en handlingsplan. Jag

föreslår att dessa rättigheter regleras staten i en särskild förordning och

av

i försäkringslagen. Periodlängden kortas samtidigt till 200 dagar. Det

betyder att har den enskilde inte utnyttjat sin rätt vid 130 dagar så upphör ersättningen efter ytterligare 70 dagar. Det här ställer större krav än i nuläget, såväl på de offentliga på individen. Fördelarna på

organen, som sikt för individen är ändå uppenbara. Även kostnaderna för det

om allmänna blir högre initialt, så är effekterna alternativet med långtidsar-

av betslöshet och så småningom risk för utslagning ekonomiskt större, i vart fall så länge det allmänna stat, socialförsäkring och kommun garanterar alla försörjning på det ena eller andra sättet och en god omsorg.

en

Givetvis begränsar den här rätten till åtgärder inte arbetsmarknadsorganens

skyldighet så snart tillfälle finns, att erbjuda den arbetslöse ett permanent eller temporärt arbete eller arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Individens rätt

emellertid större tryck på arbetsmarknadsorganen att snabbt finna ger

åtgärder. Jag har på plats kapitel 9 och specialmotivering till lagen

annan beskrivit att olika åtgärder kan komma ifråga och att flexibilitet bland

en sådana måste finnas, särskilt i tider med hög arbetslöshet.

En grundsyn i den försäkringen blir att det allmännas krav på den en-

nya skilde skall korrespondera med hans rätt gentemot det allmänna. Det

att finner den arbetslöse själv ett arbete eller kan

betyder

arbetsmarknadsorganen erbjuda den arbetslöse åtgärder för en viss

tidsperiod motsvarande det särskilda arbetsvillkoret innan perioden 200

om dagar gått till ända, så skall regeringen pröva att mildra nämnda villkor.

Enligt mitt förslag kap. 9 får en ny ersättningsperiod stupa på brist på

åtgärd. Ytterst, i än extrem arbetslöshetssituation än idag, kan en en mer det leda till generellt kortare arbetsvillkor för viss specificerad tid.

en

Jämförelse nuvarande system och det föreslagna av

12.4 Alla i arbetskraften tillhör försäkringen

Den försäkringen grund- och tilläggsförsäkring, som regleras i en ge-

nya lag, är allmän och omfattar därmed alla i arbetskraften mellan 18 mensam

till ålderspension. Jag skiljer härvid på företagare, anställda

år och upp hel- eller deltidsanställda. Den påminner till sin karaktär om dagens KAS, fast beloppet i KAS är begränsat till 4.300 kr/mån fr. den 5 juli i o. m. år och den nedre åldersgränsen i KAS är satt högre 20 år.

För att omfattas den nuvarande frivilliga arbetslöshetsförsäkringen så

av måste man utöver att tillhöra arbetskraften och har/haft anställning eller varit företagare också ha varit medlem under 12 eller 24 månader i en a-kassa, oftast knuten till en facklig organisation eller annan förening samt löpande betalat viss mindre månadsavgift. I praktiken har det här lett till en att av dagens arbetslösa omfattas ca 70 % av den frivilliga försäkringen. I kapitlen 3 och 5 har tidigare visats medlemskap i olika a-kassor. Generellt kan noteras, att andelen medlemmar är högre i landsorten än i storstäderna, särskilt låg är andelen i Stockholm och dess förorter. Historiskt finns en bild av att "starka personer" i arbetskraften med "trygga" jobb mer ofta avstår från medlemskap och därmed inte heller betalar någon avgift. Likaså tycks med lös anknytning till arbetsmarknaden söka eller få personer

medlemskap i samma utsträckning som andra.

En är försäkrad har varken i nuläget eller med mitt förslag person som någon automatiskt rätt till ersättning vid arbetslöshet. Grundförsäkringen i mitt förslag förutsätter individuellt inbetalda avgifter varken från arbetsgivare eller från den anställde. Däremot förutsätter

tilläggvörsäkringen, precis som dagens frivilliga försäkring, ett

ställningstagande från individen att man vill tillhöra denna försäkring och att avgifter inbetalas, i mitt fall både från arbetsgivare och den anställde. Jag har medvetet ställt tydliga krav på den enskilde att han skall ha deltagit i arbetslivet åtminstone 8 månader under en tid av ett år jfr också nedan för att få rät till ersättning, vilket är några månader mer än vad som gäller nuvarande i KAS. Å andra sidan

såväl i den frivilliga försäkringen som finns det i den försäkringen utbildningsväg för den kan få

nya en som ett arbete. Det betyder att i princip så bör ingen som verkligen är beredd att ta lediga arbeten eller om sådana finns åtminstone satsar på en - -

1-årig utbildning behöva bli utestängd från ersättning från den nya

försäkringen. Den nya försäkringen skiljer på formen för arbetets

utövande, dvs. företagare, anställda och uppdragstagare är i princip likställda. Den nuvarande försäkringen har hittills i praktiken ställt hårdare

nuvarande och det föreslagna

Jämförelse av system

krav på företagare företaget skall ha avyttrats eller avvecklats för

genom att

rätt till ersättning. Detsamma har även gällt företagares anhöriga.

Under utredningsarbetet har diskuterats om den nya försäkringen sammantaget kommer att fler eller färre arbetslösa rätt till ersättning än

ge

nuvarande frivilliga försäkring.. Enligt min mening blir konsekvensen av

ovanstående att i praktiken får rätt till ersättning från i

resonemang fler

grunddelen i den försäkringen dess allmänna karaktär vart fall nya p g a

i redan från 18 års ålder än med nuvarande

för personer arbetskraften

samlade för kontant ersättning. Visserligen kan mitt krav på ett rea-

system listiskt arbetsutbud och seriöst intresse för att ta ett arbete begränsa antalet

i vissa med mycket lös anknytning till

ersättningsberättigande grupper

arbetsmarknaden. Det finns dock anledning att ifrågasätta om dessa bör

tillhöra kretsen får ersättning från arbetslöshetsförsäkring. Det

som en skulle kunna leda till slags allmän medborgarlön, vilket vore olyckligt

en i flera avseenden bl.a. att fjärma försäkringen från arbetsmark-

genom nadspolitiken. Skälen för att jag ändå fått räkna med fler i den nya grundförsäkringen är den sänkta åldersgränsen jämfört med KAS, de alternativa vägarna in i försäkringen arbete eller utbildning och de nya

reglerna för ersättning till företagare och deras anhöriga samt den

förändrade periodlängden för deltidsarbetslösa.

När det gäller tilläggsdelen i försäkringen blir det svårare att söka bedöma

effekten, enär deltagandet blir precis i nuvarande fria försäkring

- som beroende enligt den enskildes vilja och förmåga att betala

ovan av egen avgijierna. Någon objektiv statistik, kunnat visa om mitt något

som

arbetsvillkor 4 månader eller 375 timmar på årsbasis mer än i

tydligare

dagens försäkring, dvs. krav på utfört arbete för att få denna till tidigare inkomst relaterade del, utesluter fler än idag har varit möjligt att få fram från A-kassorna, AMS eller SCB. Däremot har olika uppskattningar gjorts. För min del bedömer jag att dessa villkor över tiden blir

egen

någon avgörande del för numerären som kan uppbära ersättning.

På liknande sätt är det svårt att uppskatta medvetet eller med-

om - lemsvillkoret på 12 eller 24 månader i den nuvarande försäkringen uteslutit vissa i och för sig uppfyllt arbetsvillkoret.

som

Jag vill dock framhålla, att alla arbetar 8 av årets 12 månader,

som åtminstone under 60 tim/mån, dvs till deltid om 35-40 % av en hel

ner en tjänst, kan bli försäkrade och vid behov få ersättning. Till skillnad mot nu krävs att arbete skall ha skett minst 3 tim för varje dag som skall räknas.

Jämförelse nuvarande system och det föreslagna

av

Det blir större frihet att förlägga arbetstiden som man vill inom en

en månad, dock skall arbete ha utförts.

Vid exempelvis sjukdom, föräldraledighet, utbildning, förtroendeuppdrag

utsträcks den s.k. ramtiden på 12 månader att tiden blir etc genom

överhoppningsbar i princip Det betyder att arbetsvillkoret 8

som nu. om månader kan i dessa fall ha uppfyllts ända till 4 år tillbaka i tiden jfr kap

9 och specialmotivering till § 10 i lagen.

När det gäller s.k. säsongsarbetare innebär dagens regler att en som regelbundet säsongsarbetar inte har rätt till ersättning från den frivilliga

försäkringen, oavsett säsongen är ex.vis 4 eller 8 månader. Den nya

om

försäkringen innebär ingen principiell förändring i synen på säsongsarbete,

dvs försäkringen är inte till för att indirekt subventionera vissa branscher, utan organiseras arbetsplats på detta sätt inom en bransch, får

en konsekvenserna att icke ha arbete del av året finansieras inom

av branschen, eller så får staten överväga annat allmänt stöd till branschen ifråga. På sikt skulle det kunna bli svårt att motivera betalningen till

annars

arbetslöshetsförsäkringen, speciellt när avgifterna för alla måste bli

nu

högre.

Den sammantagna nettoeffekten i antalet arbetslösa som får rätt till ersättning med den försäkringen, blir med hänsyn till ovanstående

nya

svårt att exakt bedöma. Jag har, med hänsyn till ovanstående resonemang,

huvudaltemativ vid beräkning försäkringens kostnader resonemang, som av räknat med att 90 % av de arbetslösa kan komma att ha rätt till ersättning

från grundförsäkringen och 80 % de grundförsäkrade också rätt till

av tilläggsförsäkringens fötmåner. Mäter i stället som ILO i förhållande

man

till de som har anställning så skulle den procentuella anslutningsgraden

automatiskt bli högre. Oavsett mätmetod är det i så fall något fler

ersättningsberättigade än för dagens KAS och frivilliga

arbetslöshetsförsäkring. Om utfallet blir så får framtiden utvisa. Det viktiga är att det tydliga regler för vilka som bör och kan omfattas av

finns

försäkringen och får ersättning och att både den enskilde och den

som offentliga sidan är medvetna om detta.

Å andra sidan har gjort tydligt val med den försäkringen,

jag ett nya

att den är begränsad i tiden till för flertalet 3-4 år, om arbete genom - -

erhålls. Detta för att markera att försäkringen är en

omställningsförsäkring för inkomsttrygghet på väg till ett nytt arbete

att ge

eller till arbetsmarknadspolitisk åtgärd. Ambitionen är att vara generös

en i rätten till inkomsttrygghet för att klara en omställning men ge en

Jämförelse nuvarande system och det föreslagna

av

"livs"lång inkomsttrygghet. Jag att sådan allmän försörjning för

anser en människor utan egen inkomst skall finansieras på detta sätt av arbetsmarknadens parter utan vid behov allmän skatt eller socialför-

- - av

säkringsavgifter.

12.5Ökad valfrihet och jämställdhet

Jämfört med den nuvarande försäkringen ökar valfriheten för individen och

dennes eventuella fackliga organisation att välja försäkringsgivare och på-

verka utformningen av delar i försäkringen. Individen är inte längre bunden till en A-kassa och en enhetlig utformning. Den andra parten

arbetsgivaren får också ett inflytande och blir inte längre enbart

- nu

finansiär. Individen/och dennes eventuella fackliga organisation har alltid rätt till erfkomplett heltäckande försäkring enligt lagens inte

ramar om annat överenskommes mellan de avtalsslutande parterna.

Även jämförelserna är haltande beroende på att nuvarande försäkring

om är kraftigt underflnansierad så ökar individens avgift vid fullt utnyttjande

försäkringen från dagens motsvarande 0,3-0,4 % av lönen för vanliga

av

inkomsttagare till i genomsnitt drygt 1 % efter skatt vid dagens höga

arbetslöshet. I gengäld föreslås avgiften tas ut med procentsats och blir

en således proportionell och därmed i kronor högre vid stigande inkomst upp till taket för rätt till inkomstkompensation. Den nuvarande avgiften är fast i kronor oavsett inkomst, men varierar något mellan olika kassor.

De med mycket låga inkomster eller som är svagt förankrade på arbets-

marknaden får samtidigt en högre grundersättning jämfört med KAS. På

motsvarande sätt får medelinkomsttagare en gynnsammare ersättning

att taket förändras och den inkomst som ger rätt till ersättning höjs genom med närmare 2 000 kr/mån. För övriga är kompensationsnivån oförändrad

jämfört med vårriksdagens beslut 1993 80 %.

Den nya försäkringen innebär att företagare och deras anhöriga i princip

jämställs med anställda vad gäller rätten till ersättning. Tiden för övergång från att driva ett företag till att lägga det i ev. "malpåse", jämfört med att upphöra med en anställning, är mer flytande. Dessutom krävs i regel visst

avvecklingsarbete. Detta motiverar -tillsammans med konkurrensaspekten

-

en längre karenstid för företagare.

Såsom arbetsmarknaden nu ser ut blir en annan effekt av den nya försäkringen att fler kvinnor i praktiken får en gynnsammare

ersättningssituation. Tre fjärdedelar av dagens drygt 90 000

deltidsarbetslösa är kvinnor. Den större delen av de anhöriga som arbetar

mi

Jämförelse nuvarande system och det föreslagna

av

i familjemedlems företag är kvinnor. Begränsningarna för dessa grupper

en jämfört med f.d. heltidsanställda tas bort till följd riksdagsbeslut i

nu av vår, ett beslut ligger i linje med mina förslag. Ofta är det också

som kvinnor, valt att inte vara medlem i a-kassa eller har en lös anknytning

som till arbetsmarknaden och endast tillgång till statens KAS. För dessa betyder

den nya försäkringens grundtrygghet en nästan 50-procentig förbättring.

Av debatten har å andra sidan framgått att det något tydligare arbetsvillkoret skulle utestänga vissa kvinnor. Jag gör inte den bedömningen, särskilt tar i beaktande den s.k. utbildningsvägen in i försäkringen

om man jfr 12.4 ovan. Netto bör således den försäkringen kunna ge fler

nya kvinnor ett bättre stöd än idag.

12.6 Närmare om flödet in och ut i försäkringen

Den försäkringens konstruktion bedömer jag kommer att leda till att

nya

fler omfattas densamma än dagens frivilliga försäkring, som framgått

av

12.4. Jämfört med dagens samlade kontantstöd kan det också bli ovan

något fler på grund att bl.a. åldersgränsen sänkts. När det gäller flödet

av in i försäkringens två delar och rätten till att få ersättning vill jag

ytterligare utveckla några bedömningar jag gör.

Det något starkare arbetsvillkoret för att få inkomstrelaterad ersättning uppvägs ett relativt generöst utbildningsvillkor som kriterium för att vid

av arbetslöshet erhålla grundförsäkringens enhetliga belopp. Effekten kan

bli marginell andelsmässig förskjutning mot grundbeloppet i möjligen en

tider hög arbetslöshet. Av dagens arbetslösa uppbär knappt 66-67% %

av

inkomstrelaterad ersättning och 11-12% det enhetliga KAS-beloppet. Ge-

ca

att det föreslagna grundbeloppet är närmare 50 % högre 25 % för

nom

under 21 år än dagens KAS bör det vara möjligt för de som yngre hunnit sig standardmässigt till en egen inkomst av arbete, att

anpassa under kortare period i väntan på ett arbete, i större utsträckning än

en

tidigare klara sitt livsuppehälle på grundbeloppet utan utfyllnad med

kommunalt socialbidrag. Normen för kommunalt socialbidrag är för en ensamstående knappt hälften grundbeloppet före skatt. Härtill kommer

av emellertid bidrag till faktisk hyra m.m., samtidigt som grundbeloppet beskattas. Studiemedlen för högskolestudier överstiger heller detta

belopp.

Å andra sidan vi de idag endast uppbär KAS vid

vet att av som arbetslöshet, ingår även de som av ideologiska skäl eller de som trott att "arbetslöshet drabbar mig", faktiskt valt att stå utanför medlemskap i en A-kassa. En del står också utanför systemet av ren okunnighet. Hur många

Jämförelse nuvarande system och det föreslagna

av

dessa väljer att utnyttja den lagliga rätten till den nya tilläggsförsäk-

av som ringen, obundna medlemskap i någon A-kassa, får framtiden utvisa. Jag

av har velat göra det attraktivt att utnyttja möjligheten till ett tilläggsskydd och bedömer att nettoeffekten på sikt blir fler anknutna, vilket jag garderat mig för i de ekonomiska beräkningarna. Några skäl för detta anges närmare nedan.

Den inkomstrelaterade delen i försäkringen är precis som i dagens försäkring hivillig. Den kommer emellertid att vara jämförelsevis billig och enkel att erhålla. Dessa faktorer bör ett högt utnyttjande, vilket underlättar

gynna omställning och rörlighet på arbetsmarknaden. Relativt förmånlig blir den både för arbetsgivaren och den anställde genom att den enhetliga grundförsäkringen täcker hög andel inkomstförlusten för de

en av

vanligaste inkomstgrupperna. Dessutom utgår bidrag till den in-

komstrelaterade tilläggsförsäkringen. Det betyder, som tidigare angivits, att

parterna redan "betalat" del tilläggsförsäkringen. Samtidigt har

en av

möjlighet, inom lagen angivna försäkringen till

parterna av ramar, anpassa sina förhållanden. Den enskilde företagaren eller den anställde får härige-

till låg kostnad god trygghet vid inkomstförlust p. g.a. nom en en arbetslöshet. Kostnaden blir för den tilläggsförsäkrade särskilt låg genom att arbetsgivaren alltid skall betala minst hälften avgiften. Enkel är den

av för att den förutsätter medlemskap i viss kassa utan individen eller

en

dennes fackliga organisation väljer själv lämplig försäkringsgivare, där

samordning om så önskas kan ske med andra trygghetsstöd. Arbetsgivaren ombesörjer premieinbetalning, vilket minskar administrationen och eliminerar risken för eventuell "glömska" att betala avgiften.

Samtidigt stärks båda parters ansvar och inflytande att en tilläggsförsäkring

kommer till stånd jämfört med dagens frivilliga försäkring, vilket varit ett

mål för att ansvarsfull finansiering och trygghet för individen.

en

Ett annat mål är att försäkringen skall gynna yrkesmässig och geografisk

rörlighet och motverka k "inlåsningar Grundförsäkringen är sin

s genom enhetlighet neutral i detta avseende. Den inkomstrelaterade tilläggsförsäkringen får variera inom vissa ramar både i utformning och kostnader mellan avtalsområden för att nå mer flexibel anpassning till

en olika behov. För att detta samtidigt skall motverka "inlåsning"

gruppers så finns alltid skyldighet för den arbetslöse, för rätt till fortsatt

en

kontantersättning, att acceptera ett arbetserbjudande även i annat yrke och

på ort, det inom den närmaste tiden bedöms bli ett ledigt

annan om arbete inom dennes bransch och inom pendlingsavstånd från bostaden.

egen

Vidare motverkas "inlåsning" genom att differentieringen av avgiften

Jämförelse nuvarande system och det föreslagna

av

till intervallet 0,3-1,8 % löneunderlaget. Nivån O,8-1,8 blir begränsas av

aktuell förrän arbetslösheten når höga arbetslöshetstal inom

exempelvis

bransch jämfört med andra. Det är samtidigt ett kriterium för att en branschen kan ha överdimensionering och på sikt behöver bättre anpassa

en utbud och efterfrågan arbetskraft

leder detta till att tilläggsförsäkringen bör bli ett attraktivt

Sammantaget skydd och möjlighet till att omfatta väl så många som dagens frivilliga

ge

De ekonomiska beräkningarna har utgått från att 80 % av de

försäkring.

med rätt till ersättning från grundförsäkringen, också är kvalificerade till

förmåner från tilläggsförsäkringen.

När det flödet ut den försäkringen så bör den förstärkta

gäller ur nya

till arbetslinjen åtminstone vifd normala arbetslöshetstal

kopplingen mer -

stimulera till snabbare övergång till arbete. Vid dagens arbetslöshetstal är

det däremot svårare att bedöma. Dock bör övergång från passivt

uppbärande stöd till kompetenshöjande åtgärder och arbetsträning

av komma Samtidigt betonar försäkringen starkare än idag att det är

tidigare.

omställningsförsäkring. Därför har jag jämfört med idag en

en - begränsning i antal perioder, inte ett nytt allmänt arbetsvillkor

om

Det är i så fall effekt kan uppkomma först efter 3-4,5

upparbetas. en som

år i och med förslaget garanti, att det särskilda arbetsvillkoret skall

om en kunna uppfyllas för den vill utnyttja detsamma.

som

Sammantaget är den försäkringen konstruerad så att alla i arbetskraften

nya skall kunna känna trygghet med möjlighet till ekonomiskt stöd vid

en plötslig arbetslöshet och stödet skall då jämfört med dagsläget efter

-

ändring i nuvarande system minska behovet kommunal

vårriksdagens - av

Å andra sidan finns det uttalad gränslinje, när försäkringen

utfyllnad. en

upphör i tiden inte ett nytt 8-månaders arbetsvillkor eller en 1-årig

om

utbildning fullföljts. Den nuvarande försäkringen har

kompetenshöjande

bekant ingen sådan uttalad gräns. som

12.7 Arbetsmarknadens parter får ökat inflytande

I den nuvarande försäkringen har arbetsgivarna ålagts i lag att betala en gi-

avgift utan möjlighet att påverka varken nivå, försäkringens utformning

ven eller administration. De fackliga organisationerna har inte heller kunnat

påverka försäkringens utformning, däremot administrationen och de

men administrativa kostnaderna att a-kassorna i regel har de fackliga

genom organisationerna huvudmän. Den enskilde individen har haft att välja

som

med i försäkringen eller ej. Han har därvid, beroende på

på att vara arbetsområde, varit bunden till medlemskap i given a-kassa.

en

Jämförelse av nuvarande system och det föreslagna

Den nya försäkringen vill öka parternas inflytande och för ansvar en an-

svarsfullt finansierad försäkring, skälig inkomsttrygghet.

som ger Arbetslösheten och dess konsekvenser står parterna nära och de förutsätts vidare genom sina medlemmar betala försäkringens kostnader fullt ut.

Därför skall i första hand tilläggsförsäkringen inom lagen angivna

- av ramar utformas av parterna, också Överenskommer närmare - som om avgifternas fördelning. Detta förutsätts ske kollektivavtal. Lagen är genom utformad för att sådana avtal skall underlättas att komma till stånd. Skulle så emellertid ske, bekant lagen individen rätt till ger - som - en

heltäckande tilläggsförsäkring till vilken arbetsgivaren skall bidraga med

minst halva kostnaden dispositiv lag. Tilläggsförsäkringen är således beroende av att kollektivavtal kommer till stånd, ehuru jag förordar det. Jag vill också erinra att inget hindrar att överenskommelse mellan om

parterna kan ta sig karaktären att arbetsgivaren erbjuder tilläggsför-

av

säkring i form av gruppförsäkring till de anställda lagens krav uppfylls.

om

Genom att parterna ömsesidigt får ett inflytande över försäkringen så blir för dessa också arbetslöshetens effekter påtagliga och på sikt även mer ansvaret för dess finansiering tydligare.

För de fackliga organisationerna innebär den lagen att till dessa knutna nya a-kassor automatiskt blir försäkringsgivare för avtalsområde. resp

Motsvarande blir gällande för dagens företagarkassor. Det blir istället

upp till parterna att överenskomma om lämpligaste och mest

kostnadseffektiva

försäkringsgivare. Gör det så har den enskilde anställde rätt att själv man välja försäkringsgivare. Jämfört med idag finns då två allmänna kassor att tillgå och ev. nya försäkringsgivare i form exempelvis parterna av av

gemensamt inrättad kassa -organisatoriskt påminnande dagens

om

arbetsmarknadsförsäkringsorgan och trygghetsfonder eller kanske

- en branschkassa. Samtidigt den lagen nuvarande a-kassor möjlighet att ger nya bli försäkringsgivare förutsatt att de liksom för övriga alternativ - -

uppfyller de villkor som myndigheten reglerar beträffande exempelvis garantier för att kunna klara försäkringsplikterna. För del jag det

egen ser

naturligt och värdefullt, i synnerhet för ett snabbt genomförande, att

nuvarande a-kassor fortsätter med sin nära koppling till arbetsmarknaden och respektive avtalsområde. Samtidigt är det viktigt att parterna och ge ytterst varje individ som så önskar en frihet att välja försäkringsgivare. - Det nya systemet skapar sådana förutsättningar.

För arbetsgivarna kräver den växande arbetslösheten och kravet på att

försäkringen skall vara självñnansierad, ökade arbetsgivaravgifter. Sett utifrån föregående års allmänna arbetsgivaravgiftssänkning 4,3

1993:52 Jämförelse nuvarande system och det föreslagna SOU av

kronans kraftiga depreciering och den totala nivån på

procentenheter,

och avtal närmare 40 % bedömer jag mitt

arbetsgivaravgiften enligt lag

till dubblad arbetsmarknadsavgift måttfullt. För att den ändå

förslag som

inte på kort sikt skall begränsa nödvändig tillväxt har jag föreslagit att

en 1 % denna höjning växlas mot sänkt sjukförsäkringsavgift. Å andra

av en

sidan får arbetsgivarna bära en extra 1-procentig arbetsgivaravgift tem-

för klara det ackumulerade underskottet enligt förslag i

porärt att av kommande kapitel.

12.8 Skillnader för stat, kommun och sjukförsäkring

Den nuvarande försäkringen är i finansiell kris. Avgifter från arbetsgivare

täcker mindre än fjärdedel utbetalningarna från

och medlemmar en av arbetsmarknadsfonden. Underskottet går på löpande räkning och täcks

riksgälden staten. Det ökar i sin tur tillfälligt genom upplåning av

statsskulden med aktuella arbetslöshetstal med 35-40 miljarder årligen.

nu Räntebelastning medför också att underskottet växer. Om inte mitt förslag för täcka underskottet följs eller annat beslutas kommer

att - -

vid 1995 att få ett underskott i

arbetsmarknadsfonden utgången av

storleksordningen 130-140 miljarder, inklusive ränta, med de antaganden

jag tvingats göra arbetslöshetens utveckling.

om

Den försäkringen konstrueras så att den blir självfinansierad över en

nya

skall harmoniera med utgifter. När finansie-

konjunkturcykel. Avgiftsuttag

från utgår inte längre något bidrag från ringen frikopplats staten eller statlig upplåning. Försäkringen skall över tiden statsbudgeten genom fullt finansieras inom arbetsmarknadssektom arbetsgivare och ar-

ut av

Principen är att produktionen skall bära kostnaderna både för

betstagare.

kontantstödet i den försäkringen liksom för utbildningsbidrag eller

nya motsvarande utgår vid arbetslöshet för kompetenshöjande insatser eller

som

arbetsträning.

Det betyder i sin att avgifter med nuvarande arbetslöshetstal måste

tur

Härvid har eftersträvats dels fördelning så att hänsyn tas till olika

höjas. en

förmåga att bära de ökade kostnaderna, dels att kommande års avgruppers talsrörelser underlättas, samt dels att konsumtionsutrymmet påverkas be-

liksom kostnadsläge. Samtidigt har eftersträvats att- till

gränsat företagens

skillnad i nuvarande läge varje bransch åtminstone på marginalen får

mot bära sin andel arbetslösheten. I nuläget subventionerar branscher med

av låg arbetslöshet fullt ut andra branscher med hög arbetslöshet oavsett det beror på skicklighet att möta konjunkturväxlingar, sättet att sköta

framförhållning vad gäller utbildad arbetskraft eller

personalpolitik,

lönenivå.

Jämförelse av nuvarande system och det föreslagna

Detta har lett till i kapitel 10 föreslagen finansieringsform med 70-75 %

ca av försäkringens totala kostnader solidariskt finansierade och 25-30 % differentierade inom ett givet intervall beroende på arbetslöshetsersättningens kostnader branschvis/avtalsområde. I genomsnitt

betyder detta, jämfört med nuläget, än fördubbling såväl

mer en av

arbetsgivar- som individavgifter förut en medlemsavgift. En höjning

som givetvis måste genomföras även vid bibehållande nuvarande system jfr av

13.1 ovan. För genomsnittlig industriarbetare betyder mitt förslag i sin

en tur att relationen mellan individ- och arbetsgivaravgift blir l till 4.

En annan viktig förändring med den nya försäkringen är att behovet

av kommunalt socialbidrag bör kunna minska. Bl.a. har kommunerna fått fylla ut med socialbidrag till många av de som står utanför den nuvarande

frivilliga försäkringen och enbart uppbär KAS. För närvarande utnyttjar

45.000-50.000 arbetslösa KAS. Mina förslag högre grundbelopp än om

dagens KAS, sänkt åldersgräns, höjt tak för inkomstkompensation samt

underlättande att företagare och deras anhöriga får ersättning, bör direkt av kunna minska behovet kommunalt socialbidrag. Effekten härav av

uppskattar jag försiktigt i dagens situation sammantaget kan ligga i storleksordningen bortåt l miljard kronor per år.

Huruvida den försäkringens betoning på omställningsförsäkring kan

nya leda till att personer fortfarande efter 3-4,5 år inte erhållit arbete utan då faller ur försäkringen och kan bli aktuella för kommunalt socialbidrag eller socialförsäkringarna är svårt att bedöma med den osäkerhet som nu råder om framtidens arbetsmarknad. Försäkringens uppbyggnad och starka koppling till aktiva åtgärder gör att jag bedömer det troligt att det blir fler som får lämna detta skydd än i dagens system för utförsäkring.

Det bör i sammanhanget också noteras att med mitt förslag lyfts social-

försäkringen av vissa kostnader för ersättning till arbetslösa försäkrade,

som blir sjukskrivna. F.n. bärs dessa kostnader socialförsäkringen fullt av ut. Med dagens arbetslöshetstal och tendens till att arbetslösa lätt får psykiska och medicinska problem, som leder till sjukskrivning, medför

denna ordning ett påtagligt avlyft från socialförsäkringen.

Sammantaget avlastas genom den nya försäkringen såväl statsskulden, . som , kommunernas budgetar från kontantersättningen vid arbetslöshet. Det bör på sikt öka statens möjligheter att bistå med aktiva åtgärder för att häva arbetslöshet och arrangera kompetenshöjande insatser. Kommunerna bör på motsvarande sätt kunna få ökat utrymme att medverka till att arbetslöshet

inte leder till passivitet, utan att aktivitetsskapande åtgärder kan erbjudas

inom kommunens sociala verksamhet. Sådana statliga och kommunala in-

Jämförelse nuvarande system och det föreslagna

av

krävs i ökad utsträckning för att möta dagens unika arbetssatser löshetssituation. Som redan framhållits kommer vi annars att få en växande arbetslöshet, utslagning och förtidspensionering belastar socialförsäk-

som ringssystemet, staten och kommunerna på ett än mer ofördelaktigt sätt.

Jag har inte funnit anledning att föreslå någon reglering av aktivitetsska-

ny pande åtgärder från kommunalt håll. Däremot förutsätter min försäkrings-

lösning skyldighet för den statliga arbetsmarknadspolitiken att tydligare

en

och tidigare än med dagens k "utförsäkringsgaranti" efter 300 dagar

s

åtgärder. Mitt förslag rätt till handlingsplan och rätt till erbjuda ger en

åtgärd redan efter 130 dagar. Till del kan detta nås genom

en

organisatoriska förändringar och tidsmässiga förskjutningar av dels de

besök/kontakter den arbetslöse enligt nuvarande lag och förordning skall

göra på den offentliga arbetsförmedlingen, dels dagens åtgärdsinsatser.

Förslaget torde ändå leda till ökade kostnader för åtgärder i det korta perspektivet. I det längre perspektivet skall det emellertid minska behovet av

passivt arbetslöshetsunderstöd och belastning på socialförsäkringen för sjukskrivning och förtidspension. samhällsekonomiskt och mänskligt är detta

betydligt större vikt. Det har inom utredningens inte blivit möjligt av ram

översätta dessa kostnader och "vinster" till konkreta ekonomiska termer. att Effekterna bör i stället följas budgetårsvis och blir givetvis beroende av ut-

för arbetsmarknadspolitiska insatser och arbetslöshetstalens rymme

utveckling. Behovet dessa statliga åtgärdsinsatser är för övrigt ett viktigt

av motiv till att jag avvisar delfinansiering från staten till kontantstödet.

en

Tillräckligt åtgärdsutrymme skulle de närmaste åren svårligen kunna

annars

skapas.

Den försäkringen innebär slutligen en avlastning från sjulgiörsäkringen

nya dels att de första fjorton dagarna i sjukförsäkringen skall belasta ar-

genom betslöshetsförsäkringen, dels risken för att övergång mellan systemen minskar. sistnämnda beror på att nivåerna i ersättningen kommer att harmoniera

än samt att taket i arbetslöshetsförsäkringen höjs och kommer att mer nu, ligga närmare sjukförsäkringens tak. Effekten härav har gått att beräkna, medan däremot att arbetslöshetsförsäkringen tar över den s k

arbetsgivarperioden 14 dagar kan bedömas avlyfta sjukförsäkringen med

600-700 mkr/år. Det motsvarar drygt 0,1 % i arbetsgivaravgift på nu

aktuellt löneunderlag.

12.9Fördelningsmässig profil

Arbetslösheten drabbar alla Jämfört med tidigare,

numera grupper. tillkommer relativt sett allt fler tjänstemän, företagare, men också

nu ungdomar, aldrig debuterat på arbetsmarknaden. Beredskapen, såväl

som

Jämförelse nuvarande system och det föreslagna

av

mentalt som ekonomiskt, inför en arbetslöshet, har ofta varit svag, som

bl. framgår kap Den s.k. sparkvoten i Sverige från att ha varit

a. av - negativ för några år sedan blir i år positiv. Detta kan tolkas som att

många i Sverige vill gardera sig för bistra tider och oförutsedda händel-

nu

Förutsättningarna för detta är dock olika bland inkomsttagarna och inte

ser. minst bland de som aldrig fått chansen att debutera på arbetsmarknaden. Jag har försökt beakta detta vid utformningen av en ny försäkring, så

förmåner och avgifter får en fördelningsmässigt godtagbar profil utan att

göra avkall på att avgifter och förmåner i grunden skall harmoniera. sistnämnda har jag beaktat genom att avgifter tas ut på inkomster som

försäkras, liksom att olika risker för arbetslöshet får påverka premien för såväl arbetsgivare som anställd.

Summeras effekterna ur fördelningsmässig synvinkel av den nya försäkringen och hur det ackumulerade underskottet kap 13 längre fram föreslås bli finansierat, vill jag framhålla sju punkter nedan. Jämförelsen

sker då med den nuvarande försäkringen, som gäller efter vårriksdagens

ändringar för andra halvåret 1993 samt att denna är gravt underñnansierad

70 % lånas löpande, medan min försäkringslösning skall vara

upp

självfmansierad och kunna bära de nu för Sverige unikt höga

arbetslöshetstalen. De fördelningspolitiska effekterna i den nya för-

säkringskonstruktionen är då bl. :

höjningen av grundbeloppet med närmare 50 % jämfört med

KAS 25 % för än 21 år och rätten till detta är allmän

yngre

på samma sätt som till andra trygghetssystem sjuk-och

föräldraförsäkring etc., liksom höjningen av inkomsttaket för vanliga inkomsttagare; detta har prioriterats i en trängd

ekonomisk situation före höjning inkomsttaket för

en av

högre inkomsttagare; för sistnämnda finns i och för sig skäl

att rätt till en tilläggsförsäkring i nivå med vad som gäller

i sjukförsäkringen, jag har j inte funnit ekonomiskt

men nu

utrymme för detta.

individavgiften i nya försäkringen grund och tillägg höjs

måttligt från dagens 40-60 kr till i genomsnitt 150 kr/månad

för industriarbetare; vid dagens arbetslöshetstal är det

en

alltjämt en av de allra lägsta individavgiftema internationellt sett jfr kap 6; arbetsgivarna får således bära proportionellt

mer i Sverige än i vissa konkurrerande länder; å andra sidan

belastas det gemensamma produktionsutrymmet oavsett om

arbetsgivare eller anställd betalar.

av

individavgiften tas ut proportionellt enhetlig %-sats/omrâde

och fast i kronor oberoende av inkomst per

som nu

område a-kassa. Det betyder, med mitt förslag, högre avgift

i kronor med högre inkomst till förmånstaket och vice

upp versa.

den önskvärda differentieringen på marginalen av kostnaden

för tilläggsförsäkringen för att få ett visst samband mellan arbetslöshetens kostnader och avgifter, begränsas till att få

variera mellan 0,3-1,8 % löneunderlaget både för

av anställda och företagare;. det betyder bl.a att till

. arbetslöshetens kostnad över detta tak i en viss bransch utgår bidrag från den gemensamt finansierade grundförsäkringen;

å andra sidan alla som utnyttjar tilläggsförsäkring,

avses

betala minst 0,3 % sitt löneunderlag.

av

konstruktionen med tilläggsförsäkring innebär, att den medvetet är billigare att teckna för personer med lägre

inkomst, än för de med något högre genom att

grundförsäkringen alltid täcker 6 300 kr/ månad 5 300 kr för yngre; detta märks särskilt vid högre arbetslöshetstal. Exempelvis får med inkomst på 16 500

en person en

kr/månad i princip erlägga maximal avgift för tilläggsförsäkringen 1,8 % vid arbetslöshet i bran-

en schen/området på över 15 %, medan en person med en inkomst på 13 300 kr/månad erlägger motsvarande avgift först vid arbetslöshet över 20 %.

jämfört med behöver försäkrad för tilläggsförsäkringen

nu en

betala individavgift när han är arbetslös, genom att försäkringen inkludera s.k. premiebefrielse vid

avses arbetslöshet; det finns således riskpremie inbakad i

en systemet.

slutligen har, för att under 3 år klara avbetalning av det nuvarande starkt underñnansierade systemet, en fördelning

skett på tre arbetsgivare, alla inkomsttagare och

grupper staten efter bärighet kap 13, bl.a innebärande att

se

. uttaget för den andra sker på alla inkomsttagare och

gruppen

enbart på de tillhör a-kassa, bland vilka för övrigt

som nu många är arbetslösa; uttaget sker proportionellt med en enhetlig %-sats 1,3 %, dvs. och bidrar efter

var en inkomst; särskild hänsyn tas emellertid till de med låg

Jämförelse nuvarande system och det föreslagna av

inkomst ex.vis arbetslösa, pensionärer genom att de första 50 000 kr/år i inkomst undantas;. det betyder att avgiften för en inkomsttagare med 10.000 kr/mån blir 63 kr/mån under de tre åren, medan den blir 193 kr/mán för den som har en inkomst på 20.000 kr/mån.

13. underskott i arbets-

Finansiering av uppsamlat

marknadsfonden

13.1Tilläggsdirektiv från regeringen

Regeringen beslöt vid sammanträde den 28 januari 1993 tilläggs-

att ge

direktiv till utredningen om en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring Dir.

1993:5. Direktiven in extensio framgår av bilaga 1 innebär en

- som -

utvidgning av tidigare uppdrag till den särskilde utredare. Utvidgningen

avser finansiering av det successivt ökande underskottet i den s k arbetsmarknadsfonden, vilket underskott regeringen enligt direktiven upp-

av skattas uppgå till över 40.000 mkr vid utgången budgetåret 1993/94.

av

I tilläggsdirektiven framhålls bl a:

att kostnaderna för de kontanta understöden stigit snabbt som en följd av en kraftigt ökad arbetslöshet

att nuvarande finansieringssystem inte klarar den nuvarande kostnads- utvecklingen, utan medför att staten tvingas låna medel för att finansiera kontantstödet

att det inte är rimligt att under någon längre tid fortsätta att täcka underskottet genom upplåning

att utredaren skall föreslå utformning av ett system som medger en ansvarsfull finansiering utan upplåning.

Beträffande utredarens förslag i direktiven särskilt att han skall lägga

anges

fram alternativa förslag till finansiering, lägga förslag till "en nivå på de

förmåner och avgifter, som sammantaget behövs för att klara finansieringsbehovet på både kort och lång sikt". I direktiven anges slutligen att utredaren skall beakta att arbetsgivarna och de förvärvsarbetande även i framtiden skall ha huvudansvaret för finansieringen av de kontanta stöden.

13.2 Samband med betänkandet i övrigt

Regeringens tilläggsdirektiv innebär, förutom viss utvidgning uppdraget,

av

även markeringar i frågor åvilar mig att behandla enligt utredningens

som

ursprungliga direktiv.

Finansieringen av per den 31 december 1993 uppkommet underskott i

nu gällande system för kontantstöd vid arbetslöshet kan inte utan samband

ses med finansieringen av löpande kostnader för ett nytt system. Finansie-

ringskålloma är principiellt desamma, förutom att de löpande kostnaderna

i ett nytt system givetvis kan påverkas förmånsnivåer och annat

av som

bestämmer utgifterna. Även finansieringen underskott innebär

om av ett temporära belastningar, måste för de kommande åren viss hänsyn tas till de samlade effekterna att finansiera såväl de löpande kostnaderna

av som

uppkommet underskott. Bilden kompliceras ytterligare att finansieringen

av

av den nya försäkringen som förhoppningsvis skall verka under längre

- en period inte långsiktigt skall försämras därför att det finns behov

- nu av att samordna finansieringen med ett underskott från tidgare. Jag utgår här ifrån att ett nytt system för kontantstöd, inkl. ett system för

fullständig finansiering av löpande utgifter för kontantstöd, kommer att

kunna träda i kraft den 2 maj 1994. Om så inte skulle bli fallet, behöver förslagen i betänkandet korrigeras för att bättre återspegla förhållandena vid

den tidpunkt en ny finansiering genomföras.

avses

Arbetsmarknadsfonden funktion och ekonomiska utveckling behandlas även

på andra ställen i detta betänkande, varför hänvisningar förekommer.

Mina skäl för att kortsiktigt prioritera finansieringen den löpande försäk-

av ringen, framför det hittills uppsamlade underskottet berörs på annat håll i betänkandet. Men jag vill trots detta även här kort dessa skäl.

ange

Det samhällsekonomiska läget för landet våren 1993 innebär i sig vissa begränsningar vad avser möjligheterna att på kort sikt belasta staten, arbetsgivarna, de försäkrade och de arbetslösa med ökade kostnader

eller

minskade förmåner. I detta läge väljer jag att prioritera

finansieringen av

de löpande underskotten framför finansieringen hittills uppsamlat

av underskott. Det förefaller mig inte särskilt meningsfullt först lägga

att upp en finansiering av det hittillsvarande underskottet, för att därefter tvingas konstatera att det inte finns utrymme kvar att fullt ut finansiera de löpande kostnaderna. En sådan ordning skulle bara innebära fortsatt för

upplåning

att finansiera ett nytt löpande underskott.

Så snart det samhällsekonomiska läget medger är det emellertid angeläget att just finansieringen det hittillsvarande underskottet fullföljs fullt ut

av och att ekonomiskt utrymme möjligt också skapas genom återhållsamhet

om i andra utgifter belastar arbetsgivare och förvärvsarbetande.

som

Underskottet i fonden är följd av löpande underskott i finansieringen av

en

utgifter for den nuvarande arbetslöshetsförsäkringen, det kontanta arbetsmarknadsstödet, utbildningsbidrag vid arbetsmarknadsutbildning för för-

säkrade i a-kassor, utbildningsbidrag vid arbetslivsutveckling samt utgifter

i form bidrag till permitteringslöneersättning. Underskottet medför

av också räntebelastningar, ytterligare förstärker underskottet. För

som kalenderåret 1993 beräknas detta löpande underskott till ca 34,5 mdkr sedan inflytande avgifter på 12 mdkr kr avräknats. Tillsammans med en

ca negativ ingående balans den l januari 1993, kan det ackumulerade underskottet inkl ränta den 1 maj 1994 beräknas uppgå till ca 52

per

. mdkr. För detaljer, se nedan.

13.3 Finansieringen och arbetsmarknadsfonden

13.3.1Finansieringen före 1989

gällande finansieringssystemet för arbetslöshetsförsäkringen infördes

Det nu den l januari 1989 prop 1987/88:114, i huvudsak i överenstämmelse med förslag den s.k. a-kassekommittén i delbetänkandet Ds A 1987:4

av

"Arbetslöshetsförsäkring högsta dagpenning och finansiering" samt i

slutbetänkadet SOU 1987:56 "Ekonomiskt stöd till arbetslösa översyn

av vissa villkor".

Före den 1 januari 1989 finansierades försäkringen på följande sätt. Ett statsbidrag, bestående av två delar, utgick till resp kassa. Dels utgavs ett grundbidra med 80% av den utbetalade dagpenningen, dels utgavs ett s.

.

k. progressi bidrag med en procentuell andel av den utbetalade dagpen-

ningen efter avdrag för grundbidraget. Procentandelen bestämdes av det genomsnittliga antalet ersättningsdagar per medlem och år, dvs. arbetslös-

hetens omfattning. Ju högre arbetslöshet, högre progressivbidrag.

Statsbidraget i sin tur finansierades till 65% med arbetsgivaravgifter och med 35% med anslagsmedel. Relationen fast, vilket föranledde en hel

var del problem vid skiftande belastningar. Likaledes innebar statsbidrags-

konstruktionen á-contoutbetalningar av statsbidrag och komplicerade

slutregleringar mellan staten och resp. kassa. I övrigt ankom det på resp. a-kassa medlemsavgifter finansiera sinverksafñhet. Genom att

att genom utgifterna varierade över tiden var varje kassa tvungen att i praktiken arbeta med för att utjämna skillnader i belastning över tiden. För

fonder

Finansiering av uppsamlat underskott

perioden 1980-88 uppgick genomsnittligt antal ersättningsdagar till drygt

6 dagar medlem. Den genomsnittliga dagpenningen i prisnivå 1990

per var 352 kr, vilket betyder att genomsnitt-ligt utbetalades 2.100 ca ca

kr/medlem och år i prisnivå 1990. Den genomsnittliga medlemsavgiften utgjorde för samma period knappt 200 kr år. Härtill kom avkastning

per att på fonder m.m. bidrog med uppskattningsvis 70 kr medlem och år ca per i samma prisnivå. Medlemmarnas andel kostnaderna för perioden av 1980-88 uppgick således till knappt 13%.

Systemet för finansiering ansågs redan långt före 1988 komplicerat och

som

onödigt krångligt. Dessutom utbetalades statsbidraget i efterhand, vilket medförde likviditetsproblem för många kassor.

l3.3.2 Det systemet from 1989 nya

Ett nytt system för finansiering arbetslöshetsförsäkringen infördes den

av 1 januari 1989. Mot bakgrund de problem, behäftade med av som var slutregleringar, likviditet, m.m. i det gamla systemet, skulle det nya systemet bl.a. bygga på en ordning, där inget behov längre skulle finnas av fonder i kassorna för att klara variationer i

förmânsutbetalningarna.

Vidare skulle statsbidraget vid varje tillfälle definitivt vara utan senare slutreglering. Slutligen skulle det nya systemet inte medföra annnat än

"marginella kostnadsökningar för staten".

Det nya systemet, som i allt väsentligt fortfarande gäller, innebär i

huvudsak följande.

Ersättningar till arbetslösa finansieras helt med medel från ett konto i

Riksgäldskontoret, den s.k. arbetsmarknadsfonden, i sin tur tillförs

som

medel genom den s.k. arbetsmarknadsavgiften lagstadgad arbetsgivarav-

en

gift samt den s.k. finansieringsavgiften. Den avgiften inbetalas till

senare fonden från kassornas medlemsavgifter och utgör medlem f.n. 70% per

ursprungligen 35% av den under år genomsnittligt utbetalade dag-

resp. penningen i resp a-kassa. Fonden tillförs även s.k. utjämningsavgift en per

medlem motsvarande 3% den gällande högsta dagpenningen. Efter

av utjämning av kassornas administrationskostnader enligt vissa regler, återförs eventuella förbrukade utjämningsavgifter. Systemet innebär att lika mycket pengar lämnar fonden för utjämning tillförs fonden som som

utjämningsavgifter. Avgiften har således betydelse för kassornas inbördes

förhållanden, men inte för kassasystemets samlade relation till staten.

Finansieringsavgiften, utjämningsavgiften och kostnaderna för ad-

ministrationen motsvarar i princip den s.k. medlemsavgiften. Den genom-

snittliga medlemsavgiften i % av den försäkrades lön utgör ca 0,3-0,4%.

Kostnader för administration bestrids i sin helhet med medlemsavgifter,

nämnd utjämningsavgift eller kassas andra medel, främst genom ovan resp vissa ränteinkomster. Genom att kassornas eget kapital numera är obetydligt, ränteinkomsterna främst avkastning på visst transak-

avser

tionskapital.

Arbetsmarknadsfonden finansierar således samtliga försäkringens kostnader för ersättningar till arbetslösa. Men fonden finansierar också andra utgifter. Den s.k. arbetsmarknadsavgiften, sedan den 1januari 1989 i sin helhet

som tillförs arbetsmarknadsfonden, skall även finansiera KAS, bidrag till

permitteringslöneersättning, utbildningsbidrag till försäkrade vid arbets-

marknadsutbildning och utbildningsbidrag vid s.k. arbetslivsutveckling.

I sammanhanget kan noteras att före den 1 juli 1988 finansierade arbets-

marknadsavgiften även KAS-utbetalningar samt utbildningsbidrag vid arbetsmarknadsutbildningar och yrkesinriktad rehabilitering, men detta togs

bort from den 1 juli 1988. Under perioden 1 juli 1988 30 juni 1991

finansierades dessa kostnader över statsbudgeten för att from 1 juli 1992

återigen finansieras arbetsmarknadsavgiften. Numera dock med den

genom skillnaden att utbildningsbidrag belastar avgiften och fonden endast för de

skulle varit ersättningsberättigade från arbetslöshetsförsäkringen.

som

Den lagstiftning, trädde i kraft 1989, kom att i likhet med

nya som tidigare använda begreppet "statsbidrag till kassorna" för att beteckna

medel bestrids av arbetsmarknadsfonden för försäkringsersättningar.

som

Beteckningen skapar inte sällan problem, därför att "bidraget" till ingen del

regleras över statsbudgeten eller innehåller anslagsmedel. Beteckningen är

enligt gängse definitioner statsbidrag inte korrekt, när finansiering inte

av

sker med anslagsmedel, samtidigt beteckningen vållar onödiga

som

missförstånd om finansieringen.

Sedan den 1 juli 1992 uppgår arbetsmarknadsavgiften till 2,12% av

underlaget till arbetsgivaravgifter, men avgiften kommer enligt tidigare

beslut att sänkas till 2,08% den 1 juli 1993 och till 2,04% den 1 juli 1994. Bakgrunden till dessa beslut om successiv nedsättning, var den gynnsamma utvecklingen fondens kapital under tidigare år med förhållandevis låg

av arbetslöshet.

Arbetsgivare efter länsarbetsnämndens godkännande, anordnar ut-

som bildning för sina anställda och därvid anställer ersättare/vikarie, får avräkna

kostnaderna för utbildningsvikariat och vissa kostnader för

- utbildning

-

vid uppbörd socialavgifter lag 1992:320. av Lagen gäller idag t.0.m. utgången av juni 1993, då den enligt förslag förlängas. I praktiken

avses innebär denna lag, eftersom den inte innehåller några

volymbegränsningar,

att länsarbetsnämndema i princip kan bestämma volymerna för ut-

bildningsvikariat. Därför kan belastningen på socialavgifterna inte

mer exakt förutses. Kostnaderna för åtgärden är således teoretiskt inte maxisett merade. Hittills har avräkningen vid uppbörden skett

proportionellt gentemot alla avgifter ingår bland de lagstadgade som arbetsgivaravgifterna. Enligt uppgift planeras dels lagen förlängas, dels avräkning ske

enbart gentemot arbetsmarknadsavgiften from den 1 1993

juli idag minskas samtliga avgifter proportionellt. Lagen utbildningsvikariat innebär

om således indirekt att kostnaderna formellt är obestämda

som i volym

- belastar arbetsmarknadsavgiften och därmed arbetsmarknadsfonden.

Intäkterna till fonden minskar och underskottet i fonden ökar i motsvarande

mån. I sammanhanget skall noteras volymen 1991/92 beräknades

att uppgå

till max 20.000 vikarier månad i genomsnitt till total kostnad per en på ca 1 mdkr/år. I april 1993 omfattade 11.000

utbildningsvikariaten ca personer.

För mitt uppdrag har den nuvarande kostnaderna

regleringen av för

utbildningsvikariat den indirekta effekten att mitt uppdrag även omfattar att finansiera dessa. Detta emellertid inte ha varit avsikten. synes Vidare innebär den nuvarande finansiella konstruktionen obestämd

påverkan på

fondens intäkter. Länsarbetsnämnderna, behöva iaktta utan att några begränsningar, bestämmer med andra ord till väsentlig del arbetsmarknads-

fondens intäkter. I ett läge när länsarbetsnämnderna förbrukat sina genom

anslag tillförda medel för arbetsmarknadspolitiska insatser,

ligger givetvis

en betydande risk i ökade kostnader för bidrag till Med

utbildningsvikariat.

andra ord kan länsarbetsnämnderna med den

nuvarande ordningen

"rekvirera" medel utan egentlig från

begränsning riksdag eller regering, ett

förhållande inger betydande Mina

som betänligheter. bedömningar av

fondens intäkter skall mot denna bakgrund. ses

13.3.3Arbetsmarknadsfondens funktion

Före 1989 reglerades skillnader mellan inkomster och

utgifter för

försäkringen över statsbudgeten, till den del utjämningen inte skedde

genom förändring av olika avgifter. Eftersom det förelåg fast relation en mellan arbetsgivaravgifterna och den del finansierades över statsbudsom geten, tvingade system fram anpassningar arbetsgivaravgiften förhålav landevis ofta. Systemet ansågs varför den s.k. arbetsmarknads-

krångligt,

fonden fr.o.m. 1989 avsågs fungera utjämnande över tiden. som För att

Finansiering uppsamlat underskott

av

bättre kunna möta tillfälliga underskott, beslöt regeringen i samband med förändringarna att till kontot knyta rörlig kredit på 1.000 mkr. Detta

en

belopp har senare höjts i flera omgångar.

Syftet med fonden var således att den skulle fungera som tillfällig uppsamlare löpande överskott buffert vid löpande underskott i de

av resp. som stödsystem arbetsmarknadsfonden skall finansiera. Utjämning utanför statsbudgeten skulle vidare minska det administrativa krånglet, vilket det säkert också gjort. Till detta kom dessutom att tillfälliga över- och underskott i de löpande betalningarna sällan skulle behöva föranleda

mer förändringar i avgiftssatser. Fondens nuvarande funktion kan schematiskt illustreras enligt figur 13:1.

Figur 13:1 Arbetsmarknadsfondens funktion

Fondens utgifter Fondens inkomster

1. Förmânsbetalningar,arbets- A. Arbetsmarknadsavgifter 2,12% löshetsförsäkringen maj 1993, efter avdrag för ersätt-

ningarp.g.a. utbildningsvikariat m.m. 2. Förmånsbetalningar,kontant arbetsmarknadsstömKAS B. Finansieringsavgifter, motsvarande

70% av genomsnittlig dagpenning 3. Utbildningsbidrag vid arbets- per medlem och år marknadsutbildning för a-kasseberättigade C. Utjämningsavgifter, motsvarande

3% av högstadagpenningper medlem; 4. Utbildningsbidrag vid arbets- motsvarar till 100% utjämningsbidrag Iivsutveckling

D. Överskottsräntor l

5. Bidragtill permitteringslöne-

ersättning

6. Utjämningsbidragför utjäm-

ning av administrativa kostnader

mellan olika a-kassor

I7. Underskottsräntor I

Avslutningsvis kan här nämnas att med de ändamål som arbetsmarknads-

avgiften skulle täcka from 1 juli 1988 dimensionerades fonden för att

kunna klara ersättningar vid arbetslöshet motsvarande ca 3% öppen arbetslöshet. Genom senare förändringar av anspråken på arbetsmarknadsavgiften för nya ändamål indirekt detsamma som fonden vid nu gällande

-

reglering av finansieringsavgiften till arbetslöshetsförsäkringen klarar

fonden betalningar är förenade med drygt 2% öppen

numera som arbetslöshet. Hänsyn har då även tagits till kostnader för andra åtgärder

som skall finansieras av arbetsmarknadsavgiften inkl utbildningsvikariat.

13.4 Arbetsmarknadsfondens ställning samt löpande inkomster

och utgifter, utfall for perioden 1989 1992 samt

prognos för 1993-1994

Arbetsmarknadsfonden är till sin karaktär ett konto i riksgäldskontoret, närmast att likna med ett bankkonto. In- och utbetalningar bokförs på kontot och detta gottskrivs för intäktsräntor vid överskott och belastas med kostnadsräntor vid underskott. Underskott vilket förutsätter att Riksgälds-

kontoret av staten erhåller garanti för krediten fungerar ungefär

- som en

checkräkningskredit.

Fonden inrättades from den 1 juli 1988 och då behållningen 0 kr.

var Utvecklingen per halvår framgår av tabell 13:1 nedan.

Tabell 13:1 Arbetsmarknadsfondens utveckling 1 juli 1988

- 31 december 1992 samt prognos för perioden 1 januari 1993 1 maj 1994

inkl upplupen ränta

Tidpunkt Förändring Saldo

halvår

mkr mkr

1988-07-0100
1 988-12-3122282228
1989-06-3014613689
1989-1 2-3138387527
1 990-06-30361111138
1990-12-31414915287
1991-06-30251117798
1991-12-31-735810440
1 992-06-30-35946846
1992-12-31-11316-4470
1 993-06-30 P-18030-22500
1993-12-31 P-19000-41500
1994-05-01 P-10500-52000

Finansiering av uppsamlat underskott

Från ett överskott i storleksordningen drygt 3 mdkr per halvår under 1989 och 1990, minskade överskottet i de löpande betalningarna fr.o.m. 1991. Från den 1 juli 1991 bidrog de reglerna att finansiera KAS och

nya om vissa utbildningsbidrag över fonden, till att löpande överskott vändes i underskott. Fondens behållning har därefter successivt minskat. Fr.o.m. den 1 juli 1992 finansieras delvis s.k. utbildningsvikariat, samt fr.o.m. den 1 januari 1993 även s.k. arbetslivsutveckling, över arbetsmarknadsfonden.

Redan vid ingången av 1993 var fondens behållning negativ och underskottet uppgick inkl. ränta till knappt 4,5 mdkr. Under första halvåret 1993 beräknas den negativa behållningen växa till ca 22 mdkr inkl. beräknad upplupen ränta. Andra halvåret 1993 beräknas halvårsunderskottet inkl. ränta komma att uppgå till 19 mdkr. Den negativa behållningen vid

ca utgången 1993 inkl. ränta beräknas därmed komma att uppgå till ca 41

av mdkr. Prognosen bygger dels på att arbetslösheten i januari 1993 i genomsnitt kommer att gälla för hela 1993 och del av 1994, dels på att inga snabba förändringar sker i övrigt av t.ex. andelen arbetslösa som

deltar i arbetsmarknadsutbildning, av volymen utbildningsvikariat mm.

Figur S:02 Arbetsmarknadsfondens förändringar

och ställning per halvår 1988-1994, mdkr

-40000

60000 l i l l l i l i i 1 i l l

1/88 1/89 1/90 1/91 1/92 1/93 P 1/94 P

2/88 2/89 2/90 2/91 2/92 2/93 P

Förändring resp halvår Saldo

-

Förstahalvåret1994avserhärjan-apr.

En ny försäkring föreslås såsom framgår kap. 9 träda i kraft den 2

- av -

maj 1994. Denna försäkrings utgifter, tillsammans med utbildningsbidrag

till samtliga, såsom för närvarande endast till a-kasseberättigade och bidrag till permitteringslöneersättning, föreslås finansieras i princip fullt

ut

utan upplåning utöver vad som kan motiverat för utjämning under - vara femårsperioden 1994-1998 fr.0.m ikraftträdandet. Vid beräkningarna har

jag utgått ifrån att de s.k. utbildningsvikariaten finansieras på sätt än

annat

n. efter den l januari 1994.

Det ackumulerade underskott skall finansieras är därför enligt min

som bedömning i storleksordningen 52 mdkr den 1 maj 1994. Skulle löpande underskott, exkl. ränta på uppsamlat underskott, inte finansieras fullt

ut from 1 maj 1994, kommer underskottet att växa. Tillväxten enligt mina prognoser visar på att underskottet inkl ränta ökar med 40 mdkr för hela

ca året 1994 till totalt 81 mdkr den 31 december 1994. Om däremot

ca per

försäkringens löpande underskott, exkl. ränta på redan uppsamlat

underskott, finansieras fullt ut fr.0.m. den 1 maj 1994, ökar skulden för hela 1994 med totalt 13 mdkr 1994, drygt 2 mdkr ränta på

ca varav avser ackumulerat underskott perioden l maj 31 december 1994. Detta givetvis

under förutsättning att ingen hänsyn tas till särskilda avgifter eller skatter under 1994 för att finansiera underskottet.

I sammanhanget skall dock noteras att regeringen i 1992/932150

prop

föreslagit att nu gällande arbetslöshetsförsäkring from den 5 juli 1993 skall ändras i några väsentliga avseenden. Högsta dagpenning i försäkringen och

i KAS skall sänkas till det belopp gällde före den 1 januari 1993.

som Detta betyder en sänkning från 598 kr dag till 564 kr dag i

per per försäkringen och från 210 kr dag till 198 kr dag i KAS. Samtidigt

per per

skall kompensationsgraden i försäkringen sänkas från 90% till 80%

samt

fem karensdagar införas i försäkringen max. fem år. De föreslagna

per förändringarna beräknas för andra halvåret 1993 betyda minskade utgifter med ca 2 á 3 mdkr. Regeringen har emellertid redan beslutat förändr-

om

ingar i förordningarna för såväl försäkring KAS, vilka förändringar

som berör villkoren för ersättning till deltidsarbetslösa. Dessa förändringar bedöms öka kostnaderna för såväl försäkringen för KAS. Storleken på

som kostnadsförändringen är osäker, varför ingen hänsyn här tas till den

förväntade besparingen.

av

13.5Finansiering av underskottet principiella bedömningar

-

och vissa utgångspunkter

I enlighet med regeringens tilläggsdirektiv förväntas jag lägga förslag till

hur uppkommet underskott skall finansieras. Som jag tidigare framhållit kräver redan den av mig i detta betänkande föreslagna försäkringen en

finansiering fr.o.m. den 1 januari 1994 som medför avgiftshöjningar

av inte obetydlig omfattning. Detta kan inte frånses, när ställning skall tas till hur underskottet i arbetsmarknadsfonden per den 1 maj 1994 skall finansieras.

I förslaget till en ny försäkring från den 2 maj 1994 ligger betydande

minskningar av kostnaderna jämfört med idag i de delar som finansieras

- -

genom lagstadgade avgifter och individavgifter utan hänsyn till olika risk för arbetslöshet. Grundförsäkringen samt bidraget till tilläggsförsäkringen

understiger kostnaderna för nuvarande kontantstöd med betydande belopp. För de försäkrade och deras arbetsgivare tillkommer emellertid kostnader

för del av tilläggsförsäkringen.

Kostnaderna för försäkringen flyttas till betydande del således till arbetsgi-

vare och försäkrade, utan att statliga garantier skall gälla för finansie-

ringen. Några ytterligare förändringar för att åstadkomma mer utrymme för

att finansiera det ackumulerade underskottet, finns enligt min bedömning

inte idag. Begränsningar i försäkringens utgifter som bidrar till förbättrat

utrymme att finansiera uppkommet underskott har således redan beaktats

som utrymme för finansiering av uppsamlat underskott.

Det ekonomiska lägeti landet i början av 1993, med hög arbetslöshet, höga

statliga budgetunderskott, sjunkande BNP mm, innebär såsom framhållits

från bl a den av regeringen tillsatta kommissionen under prof Assar

Lindbecks ledning att åtgärder som minskar hjushållens köpkraft måste

hanteras med stor försiktighet under nu rådande omständigheter. I annat fall kommer åtgärderna att åstadkomma större skada än nytta i ett samhällsekonomiskt perspektiv. De svårigheter som är förenade med att bedöma den ekonomiska utvecklingen för de närmaste åren, underlättar vidare inte de bedömningar jag har att göra.

Åtgärder som innebär ökade kostnader för företag och organisationer måste pâ motsvarande sätt behandlas med stor ödmjukhet i rådande konjunktur-

läge. Detta även om den allmänna sänkningen av arbetsgivaravgifterna

from den 1 januari 1993 och den faktiska nedskrivningen den svenska

av kronan mot för Sverige viktiga konkurrentländers valutor, i många fall har förbättrat konkurrensläget för svenska exportföretag och i vissa fall

- minskat kostnaderna för företag inriktade på hemmamarknaden. sänkningen

av arbetsgivaravgifterna med 4,3%-enheter per den 1 januari 1993

som

gällde för stat och kommun har minskat alla företags kostnader. Exportinriktade företag har, beroende på i vilken valuta de arbetar, kunnat förbättra sitt relativa konkurrensläge med i många fall uppemot 20%. Trots detta är utrymmet för att under rådande förhållanden höja företagens kostnader utan negativa samhällsekonomiska effekter begränsade.

Även tecken på förbättringar i efterfrågan kan skönjas i företag

om

inriktade på export, finns samtidigt negativa tecken vad efterfrågan

avser på hemmamarknadsbetonade företags produkter och tjänster. Men även viss förbättring av det allmänna ekonomiska läget kommer med hänsyn till

krisens djup inte att innebära att förutsättningarna för finansiering det

av aktuella underskottet drastiskt förändras på kort tid.

Möjligheterna och alternativen skulle således kunna vara gynnsammare

- än de är i början av 1993 för att lägga förslag ökade bördor för företag

om och hushåll. Utsiktema på sikt kommer och måste komma att förbättras

- avsevärt och därmed ge förutsättningar för en ansvarsfull lösning på arbetsmarknadsfondens underskott. I mina överväganden har jag utgått från att konjunkturen vänder under 1994 och att företagens förhållanden avsevärt förbättras from 1995. Det betyder emellertid inte att den nuvarande höga arbetslösheten i någon mer betydande utsträckning snabbt kan förväntas minska redan 1994-95 Försäkringens kostnader kan förutses

. ligga kvar på en hög nivå under lång tid. Detta synsätt ligger till grund för bedömningarna nedan om konkreta alternativ.

Trots de invändningar som således kan anföras mot att i rådande läge besluta om avgifter och skatter för att finansiera underskottet, är det min bestämda övertygelse att en "slutlig" finansiering underskottet inte skall

av skjutas upp på en obestämd framtid. Kommande generationer skall inte belastas med nuvarande generations konsumtion. Jag föreslår därför att underskottet i princip finansieras fullt ut under treårsperioden 1994-96.

I princip finns fyra källor för att finansiera uppsamlat underskott. Dessa är

höjda lagstadgade arbetsgivaravgifter, individuella avgifter på de för-

värvsarbetande vilka avgifter i praktiken är skatter, finansiering över

stadsbudgeten med eller utan koppling till särskilda skatter samt direkta

- -

besparingar på statsbudgeten. Besparingar i försäkringen rör den löpande

underskott

Finansiering av uppsamlat

finansieringen av försäkringen och inte finansieringen det uppsamlade

av underskottet. Jag gör dessutom det inte ankommer

bedömningen att på mig

att lägga förslag till besparingar, vilka inte är direkt kopplade till kontantstödet vid arbetslöshet.

Underlaget för arbetsgivaravgifter uppskattas för 1994 uppgå till 625

ca

mdkr. Detta underlag är löntagarnas avgiftspliktiga löner

summan av och

förmåner. Underlag för vissa företagares egenavgifter beräknas till 22

ca mdkr.

Medborgarna har emellertid också inkomster från bl

a socialförsäkringen,

för vilka inkomster inga avgifter erläggs. För här aktuella

beräkningar har följande underlag använts:

beskattningsbara inkomster av tjänst och fysiska

personers inkomst näringsverksamhet exkl pensioner 670 mdkr av

dito inkl pensioner 830 mdkr -

Skillnaden mellan företagens lönesummor och de

beskattningsbara

inkomsterna flera olika komponenter, bl för intäktemas

avser a avdrag förvärvande, ersättningar som ingår i löneunderlag för arbetsgivarav-

gifter m.m. Det har inte bedömts meningsfullt att i detta sammanhang som

fördjupa framställningen om underlaget.

Om endast inkomster exkl pensioner under 260.000 kr

ca beaktas,

uppskattas motsvarande underlag till ca 625 mdkr. Gränsen 260.000 kr motsvarar 1993 7,5 basbelopp, vilket belopp är ersättningsgrun-

ca högsta

dande inkomst i sjukförsäkringen. Vid gränsen 200.000 kr uppskattas ca motsvarande underlag till 595 mdkr. Denna gräns är ungefär den där ca

statlig skatt börjar uttas, den k brytpunkten.

s

En höjning av arbetsgivaravgiften med 1% således 6,25 mdkr i ökad ger inkomst. Ingen hänsyn tas här och skall enligt min mening inte heller - tas till att staten också är arbetsgivare och därmed på annat sätt får - en belastning på lönekostnaderna. En skatt i princip uttas på nettointäkt som av tjänst exkl pensioner och utan tak, 6,7 mdkr för varje %-enhet. ger ca Avgifter som uttas av aktiva med tak för underlaget vid 200.000 kr ca resp

260.000 kr 5,95 mdkr 6,25 mdkr. Om pensionsinkomster också

ger ca resp inräknas i underlaget höjer detta de talen med 1,6 mdkr %senare ca per enhet. Ingen hänsyn tas i det fallet till att ökad kan

senare en beskattning

innebära ökningar i andra utgifter, bostadsstöd, eller andra effekter ex. av ex. förändrade avdrag.

15 13-0555

Det uppsamlade underskottet räntebelastas. Ju längre det dröjer innan underskottet täckts, större belopp behöver finansieras. Detta kan också belysas genom att beräkna hur stora belopp som årligen krävs för att

under olika antaganden om återbetalningstid både amortera skulden och

-

erlägga ränta.

Tabell 13:2

Årlig betalning nödvändig för att under

ett visst antal år amortera nuvärdet av

52 mkr vid alternativa räntesatser

ÄrÃrlig betalning räntesats
antal10%8%
230,229,1
320,820,3
416,615,6
513,513,0
108,37,8

Skulle en återbetalning inte inledas senast den l maj 1994 till vilken

tidpunkt skulden 52 mdkr är relaterad stiger skulden ränte-

- genom kostnader. Den årliga betalningen, nödvändig för att både amortera skulden och bära räntan, stiger då i motsvarande mån.

Skulle återbetalningen inledas tidigare, t.ex. den l januari 1994, påverkar

detta beräkningarna med en minskad räntekostnad av i sammanhanget försumbar storlek.

av

13.6 Effekter av att täcka det uppsamlade underskottet

genom

olika ñnansieringskällor

l3.6.l Allmänt

En finansiering med arbetsgivaravgifter, individavgifter eller allmänna eller

speciella skatter har delvis skilda effekter, även de också har mycket

om gemensamt.

Det är i huvudsak i två avseenden effekterna skiljer sig mellan olika

val av finansiering, dels fördelningsmässigt, dels samhällsekonomiskt.

l3.6.2 Fördelningsmässiga effekter

En finansiering genom arbetsgivaravgifter ökar företagens kostnader,

minskar löneutrymmet och därmed på sikt hushållens inkomster. En

finansiering med obligatoriska avgifter eller skatter direkt på hushållen,

medför direkt minskat utrymme för hushållets konsumtion och sparande. Vissa skillnader finns trots detta i samhällsekonomiska effekter.

Men olika finansiella lösningar har också skilda fördelningsmässiga effekter. En finansiering arbetsgivaravgifter har negativa fördel-

genom

ningseffekter på de förvärvsarbetande, jämfört med de lever

t ex som av pension. Vidare kommer en sådan finansiering att medföra att avgiften är proportionell mot inkomst utan tak. Men arbetsgivaravgifter innebär också att branscher med hög andel lönekostnader, arbetsintensiva företag, får bära

en större andel än kapitalintensiva företag. Genom att avgifter uttas utan

begränsning, skulle man kunna hävda att indirekt bidrar företag med hög

andel höginkomsttagare med relativt sett mer än företag med många låg-

inkomsttagare.

En obligatorisk avgift eller skatt på samtliga skattskyldiga med inkomst

av tjänst, eller fysiska personer med inkomst av näringsverksamhet, eventuellt endast de med inkomst aktiv näringsverksamhet, har olika effekter

av

beroende på avgiften är beloppsmässigt begränsad, underlaget på

om om individnivå begränsas upptill, nedtill, både upptill och nedtill eller inte alls.

En extraskatt på alla eller endast på vissa inkomsttagare skiljer sig inte för-

delningsmässigt från andra skatter med fördelningsproñl, i

samma annan mån än att den redan från början är avsedd att ha tidsbegränsad karaktär. I själva begreppet kan ligga tankar att alla skall bära skattebördan och

om att skatten skall ha ett bestämt ändamål specialdestinerad. En extraskatt

skiljer sig således från finansiering direkt över statsbudgeten,

en vars inkomster kan härröra från olika källor, t ex konsumtionsbeskattning,

kapitalbeskattning, inkomstbeskattning, omsättningsskatter, avgifter och

annat.

Typ av finansiering och hur den sker, t ex hur basen för avgifter eller skatter utformas, har således direkta fördelningsmässiga effekter mellan framförallt olika arbetsgivare, olika hushåll med olika inkomster m.m.

13.6.3 samhällsekonomiska effekter och s.k. skattekilar

Olika sätt att finansiera offentlig utgift har inte sällan skilda

en samhällsekonomiska effekter. Beskattning inkomster delvis andra

av ger

effekter än beskattning konsumtion, kapitalinkomster

av av osv.

Effekterna sådana åtgärder är vidare inte oberoende hur den

av av internationella omvärlden ser ut eller vilka andra förhållanden råder

som

och som i princip är opåverkbara. En höjd kapitalbeskattning får andra

samhällsekonomiska effekter i ett läge när kapital kan flyttas över gränserna, än när kapitalet p. g.a. regleringar eller andra hinder inte kan flyttas ut ur landet.

Beskattning av arbetsinkomster har andra effekter på arbetskraftsutbudet än beskattning av konsumtion. Beskattning av viss typ konsumtion har

av relativt sett negativa effekter på efterfrågan avseende dessa och

varor

tjänster.

Generellt sett medför höjd inkomstbeskattning att arbetskraftsutbudet minskar. Alternativkostnaden för fritid sänks mindre utbyte

genom av arbete, detta trots att ett lägre marginellt netto, skulle kunna tvinga vissa arbetstagare att arbeta än hårdare för att bibehålla eller förbättra sin standard.

Men beskattning har också effekter på individernas preferenser

för att spara jämfört med att konsumera nu. Höga skatter på t inkomst kapital

ex av minskar intresset för att spara. Höga konsumtionsskatter kan bidra till

en ökad benägenhet att eller möjligt satsa relativt sett på

spara - om - mer konsumtion av sådant som inte beskattas lika hårt.

Skillnader finns sannolikt också psykologisk art. En tillfällig skatt

av mer kan förväntas ha andra effekter än skatt förväntas bli permanent.

en som

av

En avgift som i realiteten är en skatt, liksom specialdestinerad skatt, kan en

i vissa fall föredras medborgarna framgör generellt skatt.

av en

I princip förändrar all beskattning beteendet hos konsumenter och producenter jämfört med om skatten inte skulle ha utgått. Skatter påverkar

således resursallokeringen i samhället. De olägenheter skatten

som mer direkt medför för medborgarna, måste då i princip vägas upp av samhällsekonomiska fördelar. Men det finns också skillnader i effekter på resursallokeringen mellan olika sätt att utta skatten. I vissa fall kan sättet att utta skatten dessutom bidra till att den totala skatteintäkten minskar med ogynnsamma statsñnansiella effekter som följd. När det primära syftet är att finansiera offentliga utgifter, måste således strävan att de en vara

negativa effekterna skatteuttaget, uppvägs de positiva effekterna

av av av hur skatten används. Men skatter kan också användas medel för att som begränsa konsumtionen t miljöfarliga eller acciser för att av ex varor,

dämpa investeringar i t ex bilar.

Skattekilar är ett uttryck för att skatt medverkar till att individerna inte en privatekonomiskt beter sig på ett sätt är samhällsekonomiskt önskvärt. som Eller att skatten snedvrider resursallokeringen på ett sätt inte är som samhällsekonomiskt positivt. Köparen betalar ett högre pris för en vara eller en tjänst, än det pris "leverantören" får. Därmed konsumerar köparen mindre. Detta gäller t ex inom arbetslivet, där arbetsgivarens kostnader är högre än den direkta lön den anställde erhåller. Något indirekt medför som

att producerad volym av varor och tjänster liksom sysselsättningen blir

- lägre än annars. Men också inom områden för konsumtionsbeskattning finns exempel på hur resurserna relativt sett används annorlunda p.g.a. beskattningens snedvridande effekter.

De samhällsekonomiska olägenheter som uppstår samtidigt med att medborgarnas konsumtion snedvrides måste då vägas mot de fördelar - som uppnås genom att skatten kan bidra till att finansiera angelägna insatser inom t ex sjukvård, kommunikationer Försök har gjorts att på olika m.m. sätt kvantifiera hur stora "vinster" skall uppnås för att kunna motivera som en viss skatteökning. Dessa beräkningar tyder på att det finns anledning att behandla behov av skatte- och avgiftsökningar med stor ödmjukhet, detta gäller inte minst i ett samhällsekonomiskt läge det vi har i början som av 1993. Däremot är det inte min avsikt att här söka kvantifiera sådana effekter för att bedöma hur underskottet skall kunna finansieras liksom hur de löpande kostnaderna för arbetslöshetsskyddet skall finansieras.

I detta betänkande begränsar jag mig till att så långt möjligt söka belysa

förväntade effekter av mina förslag i konventionella termer. mer

13.7 Alternativa finansieringar av uppsamlat underskott

13.7.1 Diskussion av motiv för alternativa förslag

Det uppsamlade underskottet den 2 maj 1994 är följd att

per en av nuvarande finansieringssystem inte är flexibelt med kostnadsbelastningen. Nuvarande avgiftsuttag bär i princip öppen heltidsarbetslöshet på drygt

en 2% av arbetskraften eller ersättning till 100.000 öppet heltidsarbetslösa.

ca Då har beaktats att arbetsmarknadsavgiften också används för att finansiera

andra utgifter.

Vid en sådan belastning, 2% öppen arbetslöshet, finansieras försäkringen i princip med ca 9-16% i form av avgifter från de försäkrade och 84-

ca 9l% medel från generella arbetsgivaravgifter. Intervallen beror på vilka synsätt som anläggs på andra utgifter, som skall bestridas med den s.k. arbetsmarknadsavgiften, men också på hur administrationskostnaderna skall beaktas. Intäkterna är i nuvarande system oberoende av arbetslöshetens

volym. Arbetsgivaravgiften, den s k arbetsmarknadsavgiften, uppgår för

helt år 1993 och för samtliga ändamål till 12 mdkr och finansieringsav-

ca giftema till 1.2 å 1.3 mdkr. Genom att arbetsgivare har rätt att avräkna

ca vissa utgifter för utbildningsbidrag minskar emellertid i realiteten intäkterna till fonden.

Härtill kommer vidare medlemsavgifter för finansiering ad-

m.m. av ministrationen med ca 0.5 mdkr. Om hänför hela arbetsmarknadsavgiften

till försäkringen och inte beaktar avräkningen för utbildningsvikariat, blir

andelen av totala intäkter som bestrids med medlemsavgifter 1.7/ 13.7 eller 12,4%. Om administrationen beaktas, blir motsvarande andel 1.2/ 13.2

eller 9.1%. Om däremot rimliga andelar inflytande arbetsgivaravgifter

av

hänförs till KAS, till utbildningsbidrag vid arbetsmarknadsutbildning

m ändamål, ökar andelen av försäkringens utgifter som täcks med medlemsavgifter till ca 15 á 20%.

Om det nuvarande finansieringssystemet varit flexibelt med belastningen, skulle de försäkrade egentligen ha tagit för 7.9-10.3 mdkr och

ansvar ca arbetsgivarna för resterande ca 41 .7-44.1 mdkr av det samlade underskottet per den 1 maj 1994 på ca 52 mdkr. Skulle principer tillämpas,

samma som gällde när nuvarande finansieringssystem infördes 1989, skulle vidare

en del av dessa avgifter egentligen belasta statsbudgeten. Det gäller de

delar av underskottet som avser kostnader för vissa utbildningsbidrag vid

arbetsmarknadsutbildning och arbetslivsutveckling, samt numera även

bidrag till arbetsgivare vid s k utbildningsvikariat. De samlade kostnaderna

för dessa senare åtgärder, till den del de belastat arbetsmarknadsfonden

kan för perioden 1 januari 1989 till 1 maj 1994 skattas till ca 16 mdr kr. För 1993 uppskattas dessa utgifter uppskattas till ca 8 ä 10 mdr kr. Se

vidare kapitel 5 om fördelningen.

Finansieringsavgiftema bestrids med medlemsavgifter i kassorna på

grundval av frivilliga medlemsskap. Det är således inte realistiskt att i efterhand belasta just dessa medlemmar med retroaktiva kostnader, utan att många av dessa medlemmar lämnar kassorna. Av riksdag och regeringen

fattade beslut om arbetsmarknadavgiftens användning, kan inte heller i sig

tas till intäkt för att i efterhand hävda att ungefär en tredjedel av underskottet skall belastas statsbudgeten.

Min utgångspunkt är därför att finansieringen i princip måste oberoende

ses av hur underskottet uppkommit. Istället jag att följande aspekter bör

anser

vara vägledande för val av finansiering.

a Underskottet skall fördelas på olika tänkbara betalare och i sådana

former att finansieringens negativa inverkan på tillväxten blir så begränsad

som möjlig samt hänsyn tas till olika förmåga att bära avgift

gruppers en eller skatt

b Om inte särskilda skäl talar emot, ska under i övrigt lika förväntningar om effekter, underskottet inte finansieras över statens allmänna budget utan direkt via avgifter/skatter från försäkrade och arbetsgivare med "försäkrade" avses här i princip alla i arbetskraften

c Om en sådan finansiering via avgifter närmast skattekaraktär

- av -

förslår till att inom rimlig tid täcka underskottet, skall övervägas allmän,

en tillfällig skatt, som uttas av alla inkomsttagare oberoende av om inkomsten härrör från arbete eller pension

d Underskottet skall finansieras fullt ut inom period 3 år fr.

en av max o. m. 1994, dvs underskottet skall vara täckt senast vid utgången 1996,

av och därmed inte belastas kommande generationer

e Effekterna av en viss finansiering underskottet skall beaktas tillsam-

av mans med effekterna framtida försäkrings finansiering, varvid viss

av en hänsyn dock skall tas till att den löpande finansieringen är att

se som permanent och underskottets finansiering som tillfällig.

Det faller enligt min tolkning inte inom mitt uppdrag att lägga direkta förslag till besparingar inom områden som inte har direkt anknytn-

en mer

av

ing till arbetslöshetsskyddet. Jag har därför avstått från att presentera

sådana förslag.

13.7Begränsade ökningar av arbetsgivaravgifter

Konkurrenskraften i svensk exportindustri har internationellt sett kraftigt förstärkts flytande kronkurs, sänkta arbetsgivaravgifter, låga eller

genom inga lönekostnadsökningar och låg inflation. Hur stor fördelen blivit beror

olika förhållanden, med vilket land jämförelsen sker, företagets av t ex verksamhet och import/exportandel, den valuta normalt används i

som kontrakt I särskilda fall är den faktiska fördelen mycket betydande,

m.m. i andra inte avgörande betydelse för förmågan att bära ökade skatter

av

eller avgifter.

De fördelar exportindustrin erhållit påverkar omvänt även svensk

som hemmaindustri, konkurrerar med utländsk import. Svenska företag

som med betydande import, avsätts i Sverige, drabbas däremot av högre

som importpriser. Genom ökade kostnader och höjda priser på en marknad med

svag efterfrågan, minskar förutsättningarna att bära kostnadsökningar

genom bl.a. höjda arbetsgivaravgifter.

För kapitalintensiva företag innebär en ökning av arbetsgivaravgiften

mindre för resultatet än samma ökning för arbetsintensiva företag.

Mot denna bakgrund blir frågan då om och i vilken utsträckning förhål-

landena 1994-96 tål ökade arbetsgivaravgifter, utöver finansieringen av löpande utgifter för arbetslöshetsskyddet, för att bidra till finansieringen av

uppkommet underskott

För finansieringen av grundförsäkringen och bidrag till permitteringsersätt-

ning höjs arbetsgivaravgiften redan den 1 januari 1994 från 2,04% den

1 januari 1994, idag 2,12% till 4,2%. Ett genomsnittsföretag vid 100%

-

anslutning till tilläggsförsäkring får även enligt mitt förslag vidkännas

-

ökade kostnader för tilläggsförsäkringen på ytterligare motsvarande ca

0,8% löneunderlaget. Avvikelser kan dock förekomma både uppåt och

av nedåt, beroende på branschens arbetslöshet. Tillsammans höjs företagets kostnader således med i genomsnitt 2,9-3,0% utgående löner och

ca av förmåner. arbetsintensiv verksamhet, där kostnaderna för personal är

I en

70%, betyder detta att företagets kostnader stiger med ca 2 % totalt. I ca en mer normal verksamhet, med en lönekostnadsandel på t.ex. 40%, betyder förslaget att de totala kostnaderna stiger med ca 1,2 %.

Varje bedömning företagens förmåga att i dagsläget bära ökade

av kostnader, är förenad med betydande osäkerhet, såväl vad avser exportinriktad hemmamarknadsinriktad industri och övrigt näringsliv. På

som grundval de slutsatser Lindbeck kommissionen redovisat bedömer

av bl a -

jag att viss försiktighet är tillrådig för att redan 1994 höja företagens

kostnader ytterligare.

Samtidigt kan i löneförhandlingar, grundade på rationella beteenden, detta

slag ökade kostnader för företagen m arbetsgivare, komma att påverka

av

löneutrymmet vid förhandlingar med de anställdas organisationer. Löne-

ökningarna kan förväntas minska, när lönekostnaderna stiger p. g.a. ökade kostnader för arbetsgivaravgifter eller ökade kostnader beroende på annat än ökade direkta löner. Därmed kan arbetsgivarnas indirekt förväntas lyfta över del en ökad avgiftsbelastningen på de anställda.

en av

Jag det därför rimligt att del underskottet finansieras genom

anser en av

avgifter på företagen. Det är min förhoppning att sådana kostnadsökningar

parterna skall beaktas vid lönebildningen och inte genom prisökningar av flyttas över till hushållen, med ökad inflation som följd. I ett sådant

perspektiv gör jag bedömningen att det är möjligt att försiktigt höja arbetsgivaravgiftema tillfälligt under treårsperiod, för att bidra till att

en finansiera uppkommet underskott.

För min del skulle jag därför vilja föreslå att de lagstadgade arbetsgivarav-

gifterna för 1994, 1995 och 1996 tillfälligt höjs med särskild arbets-

en

marknadsavgift på 1,0% det normala underlaget för arbetsgivaravgifter.

av Samma avgift skall uttas på underlaget för fysiska personers inkomst av

näringsverksamhet, d.v.s. underlaget för den s.k. egenavgiften.

Ett sådant uttag skulle innebära att dryg tredjedel av underskottet

en finansieras arbetsgivarna, eller 6.3 ä 6.5 mdkr per år. Intäkten är

av ca beroende hur underlaget utvecklas, vilket i sin tur beror av löne-

av utveckling, aktiviteten i ekonomin mm.

13.7.4 Särskilda avgifter från alla i arbetskraften

En ungefär lika stor del av underskottet som företagen skall bära anser jag skall läggas ut på samtliga fysiska personer med inkomst av tjänst eller

näringsverksamhet såsom en särskild avgift till arbetslöshetsförsäkringen

under 1994, 1995 och 1996. Vid lika uttag under de tre åren, blir avgiftsut-

taget 1% summan av nettointäkt av tjänst och näringsverksamhet. Avgiften

till sin karaktär är skatt är inte avdragsgill på sätt gäller för den - som en -

individavgift som föreslås för finansiering arbetslöshetsförsäkringens

av löpande kostnader.

En avgift på hushållen medför minskad köpkraft allt annat lika. Begräns- -

ningar i köpkraften påverkar i sin tur negativt efterfrågan på för hushållen

eftertraktade varor och tjänster. samhällsekonomiskt är detta mindre bra

i en lågkonjunktur.

En icke avdragsgill avgift på t.ex. 1 % på bruttoinkomstema, kan kvan-

titativt beräknas minska hushållens disponibla inkomster med i storleksordningen ungefär lika mycket. Detta beror bl på att hushållen också är a mottagare av medel genom olika transfereringssystem, förutom nettolöner.

Enligt min bedömning medför köpkraftsindragning i lågkonjunktur

en en samhällsekonomiska nackdelar sådan art att ett sådant förslag under av -

andra omständigheter än de vi idag upplever möjligen skulle ha skjutits

på framtiden. Men jag vill samtidigt understryka att även ett uppskjutet

uttag av avgifter från hushållen för att finansiera underskottet, har samhällsekonomiska effekter inte kan negligeras. som

Underskottet i fonden och den därav nödvändiga upplåningen, bidrar till att

i ett läge med ett från statsbudgeten härstammande budgetunderskott på

en för utvecklade länder unik nivå statens lånestock ytterligare ökar. Med ökade lånebehov finns också betydande risker för högre räntenivåer allt annat i princip lika. Ökad räntenivå betyder för de flesta hushåll direkt eller indirekt ökade kostnader och därmed minskat utrymme för - annan konsumtion. Enligt mitt synsätt skall "nettoeffekterna" köpkraftsav en indragning av måttligt slag därför inte överdrivas. Därför ser jag f.n. inget skäl till att föreslå att avgiften på hushållen börjar uttas än 1994. senare

En procentuell avgift innebär och bidrar efter inkomst. Högre att var en

inkomsttagare betalar mer, lägre inkomsttagare mindre. Jag har även

övervägt att ytterligare flytta del av bördan från de lägsta inkomsttagarna, genom att utta avgiften på tidigare angivet underlag, men med avdrag för

de första 50.000 kr. Detta innebär att underlaget för uttag avgiften av minskar med 300 mdr kr år. Avgiften behöver då egentligen höjas ca per med mer än 50% för att ge samma inkomst. Samtidigt underlättar sådan en modell för lägre inkomsttagare bl pensionärer, att bära andel a en av underskottet. En modell med lägre avgift i inkomstskiktet 0-100.000 kr och en högre för inkomster därutöver har också övervägts.

Tabell 13:3 Obligatorisk individavgift för fysiska personer för att finanasiera underskott i arbetsmarknadsfonden

InkomstPremie/ avgüt
krlmânkr/mân
800035
850041
900048
950054
1000061
1050067
1100074
1150080
1200087
1250093
13000100
13500106
14000113
14500119
15000126
15500132
16000139
16500145
17000152
17500158
18000165
18500171
19000178
19500184
20000191
20500197
21000204
21500210
22000217
22500223
23000230
23500236
24000243
24500249
25000256

Jag har emellertid stannat för att föreslå avgift på 1,3%

en av fysiska

personers sammanlagda beskattningsbara inkomst tjänst och näringsverk-

av samhet, sedan de första 50.000 kr undantagits från avgift. Detta ger ett faktiskt underlag på 500 mdr kr och därmed inkomst på 6,5 mdr ca en ca kr per år.

Totalt sett beräknar jag att inkomsten kommer att uppgå till 6 á 7 mdr kr per år för 1994-96, delvis beroende på hur basen för avgiftsuttag utvecklas.

13.7.5Finansiering belastning statsbudgeten

genom av

Inkomsterna av ökade arbetsgivaravgifter och avgifter från samtliga

inkomsttagare, är tillsammans otillräckliga för att täcka underskottet inkl ränta tills underskottet helt avvecklats.

Staten har genom att under de "goda åren" ändra grunderna för vad - som skall finansieras med arbetsmarknadsavgiften, utan förändra men att avgiftens storlek bidragit till att minska fondens kapacitet att tåla belastningen av en Ökad arbetslöshet. I huvudsak syftet med dessa synes beslut ha varit att avlasta statsbudgeten i tider när fonden haft betydande ett överskott. Det är givetvis ett beslut varit förståeligt, inte minst i ett som läge då ingen förväntade sig att fonden skulle komma belastas sätt att på numera sker varje månad. När situationen förändrats, skulle i och för nu sig kunna anföras att detta bör korrigeras att statsbudgeten belastas, genom just därför att överflyttningen kostnader sannolikt inte skulle ha skett av om utvecklingen hade varit känd.

Detta är emellertid inte mitt huvudskäl för att föreslå att den del av underskottet som inte täcks föreslagna avgifter och

av på arbetsgivare

inkomsttagare, skall täckas över statsbudgeten. Istället är det andra skäl.

För det första gör jag bedömningen att det inte är samhällsekonomiskt realistiskt att i den konjunktur kan förutses de närmaste åren

som höja föreslagna avgifter ytterligare. För det andra finansiering över

ger en

statsbudgeten indirekt andra och fler möjliga finansieringar. För det tredje

kan en sådan del uppskjutas under ytterligare något år det ekonomiska - om

läget inte medger en belastning statsbudgeten att tillfälligt

av - genom finansiera denna del lån. För det fjärde kan det finnas

genom anledning

överväga om finansiering kan ske genom besparingar på andra områden. Till den del det är möjligt att utgifter dock till del är spara - som en inkomster för hushållen underlättas finansieringen och mindre

- uppstår

allvarliga samhällsekonomiska effekter än vid ökat avgiftsuttag eller ökad

av

beskattning.

beräknar i varje år under perioden 1994-96

Jag att statsbudgeten princip

skall belastas med 7.5 mdkr bidrag för att täcka uppkommet ca som underskott. Beroende på hur avgiftsbasema utvecklas, kan bidraget möjligen komma att minska under de senare åren.

13.8Sammanfattning förslag till finansiering

av

till finansiering underskottet i arbetsmarknadsfonden

Förslaget av av

innebär underskottet i princip täcks på tre år. Varje år tillförs fonden att totalt 20-21 mdkr temporär arbetsgivaravgift på 1% som ger ca genom en ,

6,5 mdkr/år i genomsnitt, temporär individavgift på 1,3% av

ca genom en den beskattningsbara inkomsten över 50.000 kr för samtliga fysiska vilken beräknas bidra med 6,5 mdr kr per år samt personer, avgift ca

slutligen bidrag över statsbudgeten på ca 7,5 mdr kr per år.

genom

Den föreslagna finansieringen är resultatet ett antal olika avvägningar

av

och bedömningar enligt vad redovisats Hänsyn har även tagits

som ovan. till de samlade effekterna avgiftsökningar för att klara de löpande av m.m.

kostnaderna för arbetslöshetsskyddet. Det löpande underskottet i dagens

KAS, m.fl. ändamål, kommer härmed att belasta fonden fram

försäkring,

ikraftträdandet den föreslagna försäkringen den 2 maj 1994. till av nya Detta jag föreslår att de nödvändiga höjningarna av avgifter för att trots att täcka löpande kostnaderna på sätt framgår kapitel 10 skall börja uttas - av redan den 1 januari 1994. Skälet till detta är att den nya försäkringen bedöms träda i kraft vid ett tillfälle, då belastningen är större än beräknat för femårsperiod. Därmed uppstår ett finansiellt underskott

genomsnitt en

tillfälligt. Istället för att finansiera detta med kredit, används de en ny inkomsterna under perioden 1 januari 1994 1 maj 1994 till en

högre -

buffert för Denna beräknas komma att uppgå till 5

grundförsäkringen. ca

mdkr den 1 maj 1994. I övrigt kapitel 10. per se

Det finns andra alternativ. Ett sådant alternativ som övervägts

givetvis

skulle ha inneburit större andel underskottet skulle täckas redan att en av första året, dock med i stort sett fördelning mellan hushållen, samma arbetsgivarna och staten. Detta alternativ har jag inte bedömt som realistiskt under rådande konjunkturer, även jag gärna skulle ha sett att om större andel täckts tidigare eller hela underskottet täckts på kortare en upp tid föreslås. än som nu

liåfs4ÅasTiflf

1993:52 Övergångsbestämmelser och ikraftträdande

SOU

och ikraftträdande

14. Övergångsbestämmelser

14.1Principiella synsätt

försäkringen innebär i viktiga avseenden förändringar Den föreslagna

med för arbetslöshetsskydd. När ett nytt system

jämfört dagens system

det beröra många människor och deras ekonomiträder i kraft kommer att

förhållanden. från nuvarande arbetslöshetsskydd till ett nytt

ska Övergången

därför väsentlig fråga för många berörda.

system är en mycket

måste övergångsbestämmelserna i detta fall reglera:

Principiellt

förmånerna för de försäkrade -

övergången till förändrad administration - en

finansiella frågor i samband med övergången. -

Den lagen arbetslöshetsförsäkring med det nya

Ikraftträdande: nya om

träda i kraft den 2 maj 1994 medan finans-

ersättningssystemet avses

träda i kraft redan den 1 januari 1994. De av mig

ieringssystemet avses

övergångsbestämmelsena förutsätter att av riksdagen nu

föreslagna i försäkringen från 90 80%

beslutade sänkning av kompensationsgraden -

införande fem karensdagar i försäkringen och

är genomförd, liksom av skall först ersättningsbestämmelser diskuteras, vad gäller

KAS. Här lagens

de problem måste lösas övergångsvis.

som

i flera viktiga avseenden ha olika förhållanden De försäkrade kommer att

för ersättningsrätten. De viktigaste förhållandena av betydelse

av betydelse

knyts till den försäkrade:

för övergångsbestämmelserna om

till nuvarande a-kassesystem, med uppfylld eller inte uppfylld a är ansluten

rätt till ersättning vid arbetslöshet efter ikraftträdandet

b har upparbetat arbetsvillkor enligt bestämmelser KAS vid om ikraftträdandet

c har varit arbetslös någon gång under de tolv månaderna före ikraftträdandet

d blir arbetslös under någon de första tolv månaderna efter ikraftav trädandet

e är arbetslös vid ikraftträdandet

f omfattas tilläggsförsäkring from ikraftträdandet. av

Tidpunkten tolv månader från ikraftträdandet hänför sig till den kvalifika-

tionstid föreslås för rätt till tilläggsförmåner. Utan Övergångsbestäm-

som melser skulle därmed tilläggsförmåner inte kunna utgå de första tolv månaderna efter ikraftträdandet.

Parametrarna ovan ger ett stort antal möjliga kombinationer. Nedan skall de viktigaste situationerna behandlas tillsammans med förslag till över-

gångsbestämmelser.

14.2 Villkor för rätt till grundersättning

Vid ikraftträdandet den lagen skall ersättning lämnas till de av nya försäkrade enligt den lagen. De inte uppfyller villkoren enligt den nya som

nya lagen, kan få ersättning enligt de särskilda övergångsbestämmelserna.

Dessa är utformade så att den lagen i första hand skall tillämpas, i nya

andra hand övergångsreglerna, om ersättning inte kan lämnas enligt den

nya lagen. Övergångsbestämmelserna täcka i princip alla under

avses som det första året efter ikraftträdandet skulle ha haft rätt till ersättning, den om

gamla rättsordningen hade gällt. På så vis ges en rimlig anpassningstid till

de nya bestämmelserna.

Här behandlas först rätten till ersättning från Tilläggs-

grundförsäkringen.

försäkringen kan lämnas för dagar som ersätts med grundförsäkringen. För

samtliga ersättningsberättigade i grundförsäkringen lämnas ersättning vid

heltidsarbetslöshet fr.o.m. ikraftträdandet med dagpenningen 285 240

kr/dag. Den sammanlagda ersättningen från grund- och tilläggsförsäkringen

behandlas i avsnittet 15.3 tilläggsförsäkringen. om

De som vid ikraftträdandet är arbetslösa och är berättigade till försäkringsersättning eller till KAS, föreslås vid fortsatt arbetslöshet få rätt till

grundersättning för det återstående antalet dagar i den period som de enligt

tidigare lagstiftning är inne dock maximalt 200 300 dagar. När de

återstående dagarna är förbrukade, skall som villkor för rätt till ersättning antingen ett nytt allmänt arbetsvillkor vara upparbetat, eller också ett särskilt villkor. I bägge fallen gäller bestämmelserna i den nya lagstift-

ningen, vid behov även övergångsbestämmelserna.

Grundersättning vid arbetslöshet tillkommer efter ikraftträdandet alla som blir arbetslösa och som uppfyller arbetsvillkoren enligt den nya lagen. Bestämmelserna om arbetad tid och ramtid enligt nya lagen skall tillämpas efter ikraftträdandet, även i de fall villkoren har fullgjorts före ikraftträdandet.

Det allmänna arbetsvillkoret är förändrat jämfört med arbetsvillkoren

nya i såväl nuvarande försäkring för KAS. Enligt min mening bör därför

som övergångsvis alternativ regel gälla, som innebär att detta villkor ge-

en nomföras successivt under nio månader från ikraftträdandet. Denna reglering skall tillämpas, om den försäkrade inte fullt ut har uppfyllt det allmänna arbetsvillkoret enligt lagen.

Jag föreslår således att timkravet på totalt arbetad tid samt kravet på spridning över visst antal månader i det allmänna arbetsvillkoret övergångsvis får följande innebörd:

Ikraftträdandetid- Timkrav Spridning i

plus antal Totalt antal

punktI

månaderantal timmarmånader
I + 33005
I+3--I+64006
I+6I+9 --5007
I + 96008
Förslaget innebär att detallmänna arbetsvillkoret gäller fullt ut vid nya
arbetslöshetinträffar fr.o.m. nio månader efter ikraftträdandet, medan

som för arbetslöshet dessförinnan gäller ett lindrigare villkor. Under dessa nio månader ställs inga krav på minst 60 timmar per månad, som i övrigt föreslås i det allmänna arbetsvillkoret. Ramtiden är alltid tolv månader och

i övrigt gäller förslaget till ny lag p 4 övergångsbestämmelserna.

Försäkrade som blir arbetslösa under övergångsåret och som inte blir be-

rättigade till ersättning enligt den nya lagen fullt ut eller enligt ovanstående

mildare regler, har möjlighet att ersättning med stöd av p 5 övergångs-

bestämmelserna. Denna regel motsvarar det särskilda arbetsvillkoret i den

lagen och förutsätter att arbetslöshet med ersättning har förelegat inom nya ett år tillbaka i tiden, räknat från arbetslöshetens inträde. Om så är fallet får det arbetsvillkoret uppfyllas enligt bestämmelserna i 8 som

nya

reglerar det särskilda arbetsvillkoret. Den föregående ersättningsperioden

skall räknas uppfylld det allmänna arbetsvillkoret enligt 6

som genom Det innebär att det vid fortsatt arbetslöshet efter period två

senare nummer

bara kan utgå ytterligare ersättningperiod uppfylld det särskilda

en genom arbetsvillkoret. Därefter kan ersättning lämnas bara om ett allmänt arbetsvillkor uppfylls.

Ovanstående regler innebär att den blir arbetslös efter ikraftträdandet

som i första hand skall ha ersättningsperiod enligt de nya reglerna och att en

en tidigare ersättningsperiod skall vara förbrukad, även om alla ersätt-

anses ningsdagar inte utnyttjats. Detta medför att karensvillkoret enligt den nya lagen skall fullgöras. För den vid arbetslöshet efter ikraftträdandet inte

som kan få ersättning enligt ovanstående regler, skall ändå om han eller hon tidigare har varit arbetslös och därvid uppburit a-kasseersättning eller KAS mindre än tolv månader dessförinnan se p 7 i övergångsbestämmelsema, har ändå rätt till grundersättning för det antal dagar, återstår av den

som gamla perioden, dock maximalt 200 dagar. I detta fall behöver karensvill-

koret enligt den nya lagen inte fullgöras.

Sammanfattningsvis skall ersättning till den blir arbetslös under

som övergångsåret på grund följande, varvid det första alternativ som ger

ges av

ersättning skall väljas,

l allmänt arbetsvillkor enligt 6

2 allmänt arbetsvillkor enligt p 4 övergångsbestämmelserna,

3 särskilt arbetsvillkor enligt 8 § och 5 övergångsbestämmelserna eller

p

4 återstående ersättningsdagar i "gammal" ersättningsperiod enligt p 7

övergångsbestämmelserna.

Genom ovanstående förslag till Övergångsbestämmelser lindras effekterna

förändringen under period ett i vissa delar mer krävande arbetsav en av villkor för rätt till ersättning.

14.3Förmåner från tilläggsförsäkringen Övergångsbestämmelser

-

Tilläggsförsäkringen blir enligt förslaget frivillig, liksom nuvarande arbetslöshetsförsäkring. För tilläggsförsäkringen skall gälla kvalifika-

en

tionstid på tolv månader, innan rätt till ersättning föreligger. Härutöver

gäller som villkor för rätt till ersättning, att premie erlagts enligt de regler

som skall gälla för betalning m.m.

Bidrag kan under vissa villkor utgå till den som meddelar tilläggsförsäkring. Lagstiftaren kan såsom villkor för rätt till bidrag ställa vissa krav på

försäkringens utformning. Avsikten är också att tilläggsförsäkringen skall

bygga på aktuariska principer och finansieras på ett sunt och ansvarsfullt sätt.

Lagstiftaren kan därmed inte reglera övergångsbestämmelserna för

tilläggsförsäkringen lika långtgående som för grundförsäkringen, utan att

också erbjuda sig att ta ansvar för de finansiella konsekvenserna. Däremot bör staten kunna ställa vissa krav på övergångsregler i samband med

tillståndsgivning.

Till de finansiella konsekvenserna för tilläggsförsäkringen återkommer jag särskilt i avsnitt 15.5 nedan. I stället är det reglerna för ersättning under en övergångstid på i första hand tolv månader, som jag nu skall behandla.

Utan övergångsregler skulle ingen berättigad till tilläggsförmåner

vara under de första tolv månaderna efter ikraftträdandet. Detta är inte acceptabelt, varför mina övergångsregler inriktas på att finna former för att under dessa tolv månader kunna utge och finansiera tilläggsförmåner till dem som skulle ha omfattats nuvarande frivilliga försäkring vid arbetslöshet.

av

Två generella övergångsvillkor för rätt till förmåner under de första tolv

månaderna skall enligt mitt förslag gälla:

dels att den försäkrade omfattas av tilläggsförsäkringen fr.o.m ikraftträdandet, vilket innebär b.la. att premier skall ha erlagts enligt

gällande regler

dels att den försäkrade före ikraftträdandet varit medlem i en a-kassa under så lång tid att denna tid, tillsammans med tid i tilläggsförsäkringen uppgår till minst tolv månader när arbetslösheten inträffar; om kompensa-

tionsgraden i den tilläggsförsäkring den försäkrade väljer understiger 80%

skall också dagpenningen jämkas i motsvarande mån; om tilläggsför-

säkringen innehåller begränsningar i ersättningsperioden eller t.ex.

särskilda karensvillkor, skall även dessa gälla för förmåner efter ikraftträdandet.

Den inte uppfyller dessa villkor skall inte vara berättigad till

som

tilläggsförmåner från bidragsberättigad försäkring. Den enbart haft

en som rätt till KAS skall inte kunna erhålla tilläggsförmåner förrän han eller hon tillsammans med medlemstid i a-kassa varit tilläggsförsäkrad i minst tolv

en månader. Formellt eller reellt finns inget hinder för enskilda eller grupper att om någon vill meddela sådan försäkring och utge förmåner utan rätt

-

till bidrag teckna en frivillig, men icke-bidragsberättigad försäkring.

-

Vidare föreslås den är arbetslös vid ikraftträdandet erhålla förmåner

som sammanlagt motsvarande den faktiska dagpenningen i nuvarande system, dock lägst 285 kr. Den i nuvarande system har rätt till en dagpenning

som

över 285 kr/dag, skall inplaceras i en tilläggsförsäkring på en nivå som ger

dagpenning motsvarande dagens, minskad med 285 kr. Rätt att uppbära en sådan tilläggsdagpenning skall gälla för samma antal dagar som kvarstår av

innevarande period i grundförsäkringen. Den som upparbetar ett nytt

allmänt eller särskilt arbetsvillkor för period, skall även under den

en ny del denna period infaller inom tolv månader från ikraftträdandet,

av som

äga rätt att uppbära tilläggsdagpenning. Därefter gäller den nya

samma

tilläggsförsäkringens villkor fullt ut.

För den som inte var arbetslös vid ikraftträdandet, men som drabbas av arbetslöshet inom tolv månader, dvs. innan kvaliñkationstiden upparbetats i tilläggsförsäkringen, skall först kravet för ersättning vara minst tolv månader totalt som medlem i nuvarande arbetslöshetsförsäkring och som

tilläggsförsäkrad. Om detta villkor är uppfyllt liksom givetvis att premien

-

betalats skall tilläggsdagpenning lämnas enligt grunderna i den nya lagen.

- Härvid skall vid starten av de nya tilläggsförsäkringarna ges en respittid av ett kvartal från ikraftträdandet för att ingå avtal med arbetsgivare, teckna tilläggsförsäkring och betala premie. Det kan alltså bli fråga om retroaktiva avtal och retroaktiva inbetalningar premien för tilläggsförsäkringen för

av tiden den 2 maj den 31 juli 1994. Fram till den 2 maj 1993 skall

medlemsavgiften till a-kassan betalas.

Genom förändringen förbättras villkoren med 2.000 kr/månad för de som

tidigare varit berättigade till KAS. Vidare höjs taket för ersättningsgrun-

dande inkomst till 16.500 kr/månad eller med ca 1.000 kr/månad.

ca

Sammantaget vill jag således föreslå att den är arbetslös vid ikraft

som -

trädandet inte skall beviljas ersättning på förmånligare grunder än den som

blir arbetslös, men innan ett år gått efter ikraftträdandet. Dagsenare penningen skall inte heller kunna bli högre än den skulle ha varit i det

gamla systemet bara på grund av tilläggsförsäkringen. Vidare föreslår jag

att den blir arbetslös innan han eller hon hunnit kvalificera sig enligt

som

SOU 1993 :52 Övergångsbestämmelseroch ikrryiträdande

de grunderna, ändå skall ha rätt till ersättning han eller hon för den

nya om felande tiden varit medlem i a-kassa. Ersättning under de första tolv månaderna efter ikraftträdandet skall dock inte utgå på gynnsammare grunder än motsvarar den tilläggsförsäkring som den försäkrade

som faktiskt omfattas av.

14.4Ersättningstagare i nuvarande försäkring under 18 år

Mitt förslag till försäkring innebär att den är under 18 år inte kan

ny som

erhålla ersättning i form vare sig grundersättning eller tilläggsersättning.

av

I nuvarande arbetslöshetsförsäkring, i KAS, kan ersättning utgå till

men den är under 18 år och uppfyller arbetsvillkoret. För rätt till KAS

som skall den arbetslöse ha uppnått 20 års ålder.

Vid övergången till försäkring föreslår jag att den är under 18

en ny som år och arbetslös vid ikraftträdandet skall kunna ha rätt till ersättning under maximalt de antal dagar kvarstår perioden, dock aldrig fler än 200

som av dagar. När dagarna i perioden gått till ända skall ny period dock inte kunna erhållas, oavsett vilket arbetsvillkor upparbetats, allmänt eller särskilt,

som förutsatt den försäkrade inte uppnått 18 års ålder.

14.5Avstängningsregler vid övergången

Den före ikraftträdandet är avstängd från förmåner enligt försäk-

som

ringens regler eller KAS regler, skall enligt mitt förslag även i den nya

försäkringen avstängd från ersättning under kvarstående del av

vara beslutad avstängningstid. Ingen skall således befrias från tidigare beslut i samband med införande av ny lag.

14.6 Finansiering av förmåner i samband med övergången

l4.6.1 Grundförsäkring

Ersättning till arbetslösa från grundförsäkringen föreslås till 100% finansieras medel från Arbetsmarknadsfonden, vilken i sin tur finansieras

av

lagstadgade arbetsgivaravgifter och obligatoriska individavgifter.

genom Effekterna förbättringar i samband med ikraftträdandet är därmed ur

av

finansiell synvinkel inget specifikt problem relaterad till just övergången

från ett system till ett annat.

Övergången till den grundförsäkringen får som effekt för de försäkrade

nya

att det fr.o.m. den 1 januari 1994 påförs en individavgift om 0,6% över

skattsedeln jämte 3,2% för företagarna i form av egenavgift. För arbets-

givarna blir effekten att arbetsgivaravgiften höjs till 4,2% fr.0.m. den 1 januari 1994.

14.6.2Ersättning från tilläggsförsäkring olika alternativ

-

Tilläggsförsäkringen är frivillig. Tilläggsförsäkring kan komma att

tecknashos olika försäkringsgivare. En försäkrad kan fritt välja att lämna

en försäkringsgivare och teckna sin försäkring hos en annan som erbjuder

en bättre produkt eller bättre villkor.

Mitt förslag enligt ovan är att de är arbetslösa vid ikraftträdandet, eller

som blir arbetslösa under kvaliñkationstiden för tilläggsersättning, skall kunna

erhålla dagpenning från tillåggsförsäkringen. Därmed kommer för de

försäkrade övergången att kunna ske smidigt, eftersom förmånerna i princip bibehålls.

Men denna teknik kolliderar i viss mån med de grundläggande tankegån-

garna om fritt val av försäkringsgivare och försäkringsgivares möjligheter

att själv ange sitt huvudsakliga verksamhetsområde. En försäkringsgivare är ointresserad av att meddela tilläggsförsäkring till grupper med redan från början hög arbetslöshet eller med omedelbar rätt till ersättning. Försäkringstagare, som inte är arbetslösa, kan komma att söka sig till grupper med låg arbetslöshet och därmed låga premier.

Det finns då olika sätt att överbrygga detta problem. Jag har övervägt följande huvudalternativ:

a höga bidrag under en viss tidsperiod från samma källa som

finansierar grundförsäkringen lämnas försäkringsgivare, som utbetalar

tilläggsersättning till dem som på normalt sätt inte kvalificerat sig till

tilläggsförmåner

b de som är arbetslösa vid ikraftträdandet eller under de följande tolv månaderna erhåller sin ersättning från enda försäkringsgivare, med

en

staten som huvudman; denne försäkringsgivare erhåller bidrag av en sådan

omfattning att försäkringen helt finansieras med premier från försäkrade

samt bidrag från samma källa som grundförsäkringen

c de som är arbetslösa vid ikraftträdandet behandlas enligt alternativet b ovan, medan den av den försäkrade valde försäkringsgivaren har att utge ersättning till de som blir arbetslösa efter ikraftträdandet; för dessa

senare reduceras förmånerna, alternativt tillförs dessa särskilda bidrag under

en

begränsad tidsperiod.

Såsom framgår förslagen till övergångsregler anser jag inte att den

av enskilde arbetslöse skall drabbas övergången till ett nytt system, om han

av

eller hon inte har haft möjlighet att tilläggsförsäkra sig.

Vidare är det enligt min mening bäst om den som är arbetslös vid ikraftträdandet, eller blir arbetslös innan kvalifikationstiden tolv månader gått till ända, redan från början får sin ersättning från den försäkringsgivare han eller hon normalt skulle ha valt. Även det ad-

om ministrativt skulle finnas vissa fördelar att samla dem som vid ikraft-

av trädandet är ersättningsberättigade i a-kassa, är det inte möjligt att

en förutse vilka kommer att bli arbetslösa under kvaliñkationsåret. In-

som tressekonflikten mellan att garantera dem vid övergången är arbetslösa

som

liksom dem blir arbetslösa innan de hunnit kvalificera sig genom att - som teckna tilläggsskydd och intresset att medge frihet för individ och

-

försäkringsgivare att hantera tilläggsskyddet utan alltför mycket reglering,

talar enligt min bedömning för övergångslösning enligt alternativ a

en ovan.

Jag vill således föreslå att övergången löses med tillfällig finansiell

en reglering under 18 månader från ikraftträdandet.

l4.6.3 Temporärt bidrag under 18 månader till Försäkringsgivare

utger vissa tilläggsförmåner

som

Mitt förslag till lösning problemet med utgående ersättning till dem som

av

är arbetslösa vid ikraftträdandet innebär följande.

En försäkringsgivare som utbetalar ersättning till denna grupp skall särredovisa kostnader och intäkter för just denna grupp. Ett Övergångsbidrag utgår från Arbetsmarknadsfonden med belopp som för varje period innebär

att premierna från de arbetslösa, det generella bidraget och

summan av eventuellt selektivt bidrag, samt övergångsbidraget tillsammans skall uppgå

till förmånsbetalningar till andel av ad-

summan av gruppen, gruppens ministrationskostnaderna samt andel avsättningar till buffert

gruppens av och kostnader för återförsäkring. Övergångsbidrag till denna grupp försäkrade skall kunna utgå under en period av 18 månader från

ikraftträdandet. Ersättningar efter denna period bärs av försäkringsgivaren

utan särskilt Övergångsbidrag.

e

Tilläggsförmåner till dem blir arbetslösa under de första tolv månad-

som

ikraftträdandet, föreslår jag löses på följande sätt. Ett övergångs-

erna efter

bidrag utbetalas såsom andel av faktiska förmånsbetalningar, vilket

en

bidrag tillsammans med det generella bidraget svarar mot följande andel av

förmânsbetalningarna:

Period Totalt bidrag i i mån från procent av

ikraftträd- faktiska förandet månsbetalningar

0-3 90 3-6 80 6-9 75 9-12 75

Efter tolv månader behandlas denna på normalt sätt ur finansiell

grupp

synvinkel. Mitt förslag enligt utan detaljregleringar innebär att

ovan - -

försäkringsgivaren har betydande frihet att själv bedöma premier,

avsättningar till buffert, m.m.

Mina förslag kommer att innebära att för en övergångsperiod kommer en väsentlig del tilläggsförsäkringen att finansieras av medel som inte

av uttagits på grundval olika risk och kostnader för tilläggsskydd. Detta är

av

enligt min bedömning ofrånkomlig effekt av att övergå från ett system

en

det vi idag har till ett system med differentierade avgifter. Givetvis som hade omläggning underlättats situation med låg arbetslöshet, då

en av en

utbetalningarna i absoluta belopp varit mer begränsade.

Det är medveten strävan att så fort som möjligt avskaffa särregleringar

en i samband med övergången, men också att undvika alltför mycket

regleringar tilläggsskyddet. Min bedömning är att 12 resp. 18 månader

av är skälig period, under vilken anpassning sker. Först därefter får

en en systemet den eftersträvade differentieringen.

l4.6.4 Finansiella beräkningar av övergångsbidrag

Övergångsbidraget är beroende förmånsutbetalningarna till de två

av

premiepolicy hos försäkringsgivarna m.fl. faktorer. Särskilt

grupperna, av

är övergångsbidraget beroende vilket generellt bidrag försäk-

av som en

ringsgivare kan erhålla. För mina översiktliga finansiella bedömningar kommer förutsättningar att gälla för kostnadskalkylerna i

samma som

Övrigt.

De totala förmånsbetalningarna från tilläggsförsäkringen beräknas således

bli 16 mdr kr för det första året, vid 6% öppen arbetslöshet och

ca

SOU 1993 :52 Övergångsbestämmelser och ikraftträdande

till tilläggsförsäkringen. generella bidraget till

fullständig anslutning

beräknas efter totalt till 5 mdr

förmånsbetalningar en övergångsperiod ca

kr, medan resterande del kostnaderna skall finansieras av arbetsgivare

av och försäkrade. I har förutsatts att parterna betalar 50% vardera.

kalkylerna

I totalkostnadskalkylerna har inga särskilda avsättningar till buffertar

inräknats, vilket i och för sig skulle kunna övervägas. Samtidigt är det inte

sådana avsättningar skall ske i lägen med hög arbetslöshet. Vidare

givet att

har de totalt mindre betydelse för samtliga försäkringsgivare tillsam-

sett

över tiden sätter andra använder reserverade medel. Det mans vissa av,

skall särskilt under övergångsåret blir utgifterna för tilläggsför-

noteras att

säkringen i princip desamma ett vanligt år vid samma förutsättningar.

som Skillnaden med normala förhållanden hänför sig helt till att

jämfört

förändras minsklad andel kostnaderna finansierad

finansieringen mot en av

med differentierade avgifter.

Utan övergångsregler skulle enligt vad som närmare framgår av kapitel

- 11 vid 6% öppen arbetslöshet till 70% finansieras

tilläggsförmånerna ca

med differentierade avgifter. Övergångsreglerna beräknas överslagsmässigt medföra följande andel tilläggsförmånerna betalas med differentie-

att av

rade avgifter:

PeriodFördelning av avgifter
efter
ikrafiträdandeti procent av totala förmånsbetalningar
månadergenerella differentierade
0-3955
3-69010
6-98515
9-128020
12-157525
15-187525
18-7030
Ett för de första tolv månaderna innebär88% resp. 12%.
genomsnittca

Vid de kalkylerade volymerna skulle det innebära att differentierade

skulle med 5 mdr kr och generella med 35 mdr kr. premier uttas ca ca

För finansiera står valet mellan två principiellt olika

att övergängsbidragen

lösningar. En metod är att förändra de generella individavgiftema 0,6%

och de arbetsgivaravgifterna 4,2%. En annan metod är att

lagstadgade låta samtliga tilläggsförsäkrade själva bära hela kostnaden för tilläggsför-

månerna. Jag för min del att det finns fler nackdelar av att temporärt

anser

reglera de generella avgifterna, än att under övergångsperioden utjämna för mellan olika försäkringsgivare. Jag vill

avgifterna tilläggsförsäkringen

därför föreslå att alla tilläggsförsäkrade i och för utjämningar i samband

med övergången skall erlägga en tillfällig grundpremie, som inte beror

av arbetslösheten hos den egna försäkringsgivaren. Denna premie skall endast relateras till de försäkrade förmånema, dvs på visst sätt följa inkomsten.

Utjämningen skulle under de första 12 månaderna efter ikraftträdandet behöva uppgå till skillnaden mellan ca 70% och 88% av försäkringens kostnader eller vid 6% öppen arbetslöshet 7 7,5 mdr kr. Med antagandet

om ca 3 milj tilläggsförsäkrade, skulle detta innebära genomsnittlig

en efter försäkrade förmåner "grundpremie" på 200 kr/månad och

ca försäkrad att bäras till kalkylmässigt hälften försäkrad och arbets-

var av

givare. Härtill kommer dijferentierad premie genomsnittligt kan

en som beräknas till ca 110 120 kr/försäkrad och månad, varierar

- men som mellan olika försäkrade. Även här förutsätts att premien delas lika mellan försäkrad och dennes arbetsgivare.

Det skall återigen betonas att det inte är fråga om totalt sett höjda kostnader, utan om en temporärt annan fördelning mellan gemensamma och differentierade delar av den totala finansieringen.

En temporär grundpremie innebär att samtliga tilläggsförsäkrade delar

bördan under en period. Samtidigt finns en viss risk för att grupper med låg arbetslöshet avstår från tilläggsförsäkring eller väljer en tilläggsförsäk-

ring, som inte är bidragsberättigad. Med hög grundpremie för utjämning

en kan en sådan lösning i vissa fall vara billigare.

Ett alternativ är att under de första tolv månaderna höja generella arbets-

givaravgifter och obligatoriska individavgifter med sammantaget ca 1,2

-

1,3% av löneunderlaget, samtidigt som tilläggsförsäkringspremierna hålls

mycket låga.

Trots de risker kan finnas för ett negativt urval vid "grundpremie"

som en av den storlek som angivits ovan, är det min bedömning att det har fördelar att redan från ikraftträdandet av, ett nytt system försöka uppnå den ordning som framdeles skall gälla. Detta underlättas av kollektiva lösningar, som jag för min del bedömer helt kommer att dominera tilläggsförsäkringen.

För perioden 12 18 månader efter ikraftträdande kan "grundpremien" i

genomsnitt sänkas från ca 200 kr/månad och försäkrad hälften var

varav

på försäkrad och arbetsgivare till ca 50 kr per försäkrad och månad. Försäkringsgivarna kommer då att i stället att behöva öka de differentierade

premierna med i genomsnitt lika mycket, med spridning efter risk

men en

för arbetslöshet och förmånsbetalningar.

Sammantaget kan finansieringen under övergångsperiod på 18 månader

en

belysas enligt följande uppställning.

Finansieringskälla Fördelning under olika perioder, procent tilläggsförsäkringens kostnader

av

0-6 mån 6-12 mån 12-18 mån 18 mån

-

bidrag 30 30 30 30

çienerellt

Overgångsbidrag 62 52 45 0

Differentierade premier 8 18 25 70

Grundpremien" beräknas enligt tidigare till 100 kr/försäkrad och månad

ca under tolv månader från ikraftträdandet och ca 25 kr/försäkrad och månad under ytterligare sex månader för att därefter upphöra.

Totala fördelningar återspeglar genomsnitt, men säger inget om den

enskilda försäkringsgivarens situation. Generellt gäller efter 18 månader

vad tidigare behandlats i kapitel 11 rörande differentieringen. För tiden dessförinnan ger differentieringen ett betydligt mer begränsat genomslag.

"Grundpremien" har förutsatts uttas i relation till försäkrade förmåner, dvs

det belopp kan erhållas från tilläggsförsäkringen. Grundpremien

som

utbetalas av resp försäkringsgivare såsom ett slags utjämningsavgift under

övergångsperioden, förslagvis direkt till arbetsmarknadsfonden. Den

praktiska hanteringen bör kunna utformas av den föreslagna s.k. A-

myndigheten.

14.7 Särskilda frågor rörande företagarna och övergången till en

ny försäkring

Villkoren för ersättning till de som i försäkringen är att anse som

företagare förändras jämfört med den nuvarande arbetslöshetsförsäkringen.

Generellt gäller för arbetslösa företagare i princip samma regler som för Övriga. Den blivit arbetslös före ikraftträdandet har i de fall rörelsen

som -

avvecklats beviljats ersättning, övriga villkor är uppfyllda. Trots att

- om reglerna efter ikraftträdandet innebär karenstid i dessa fall, drabbas den

är ersättningsberättigad vid ikaftträdandet denna karens. Rätt till som av

tilläggsförsäkring följer de generella reglerna.

Den företagare, tillfälligt lagt verksamheten i rörelsen och som

som ner

enligt de nya reglerna kan bli ersättningsberättigad efter en viss karenstid,

kan inte räkna sådan tid före ikraftträdandet. Orsaken härtill är att denne arbetslöse inte är att anse som arbetslös enligt nuvarande regler.

14.8 Övergångsbestämmelser avseende administrationen

Såsom framgått på annat håll föreslår jag att den nya försäkringen skall träda i kraft måndagen den den 2 maj 1994. Vid detta tillfälle skall den nya

organisationen fungera och den gamla kan börja avvecklas.

Som framgått av administrationskapitlet föreslår jag att en or-

ganisationskommitté inrättas inom ramen för kommittéväsendet, för att

förbereda en ny försäkring. Ett av syftena med en sådan kommitté är att

detaljplanera för övergången.

Mitt förslag är att frågor rörande avveckling av nuvarande a-kassor samt överföringen av administrationen till de nya a-kassorna läggs på organisationskommittén.

15Specialmotivering

15.1Förslaget till lag om arbetslöshetsförsäkring

1 3 §

-

Lagen är uppbyggd efter i stort sett samma systematik som nuvarande lagar

arbetslöshetsförsäkring och KAS. Vid införande av denna försäkring

om

upphör dessa lagar att gälla. Lagen innehåller reglering av grundför-

säkringen i första avdelningen, tilläggsförsäkringen i andra avdelningen

samt adminsitrationen i tredje avdelningen.

De inledande tre paragraferna i lagen är nya på grund av försäkringens nya

konstruktion. I 1 § finns en inledande upplysning om försäkringens två

delar, grund- och tilläggsförsäkringen. Grundförsäkringen gäller alla lika,

är solidariskt finansierad och administreras av a-kassor, nuvarande och tillkommande, varav två allmänna. A-kassorna skall vara tilläggsför-

säkringsgivare, och/eller förmedlare av tilläggsförsäkringen om de skall kunna sköta grundförsäkringen. Försäkringsgivare, som inte vill eller inte

får tillstånd att sköta grundförsäkringen, måste överlåta tolkningen av försäkringsavtalet till en av de allmänna kassorna. För alla kassor/tilläggs-

försäkringsgivare resp. tilläggsförsäkringsgivare krävs godkännande av Amyndigheten.

Den som är försäkrad för grundförsäkringen äger rätt att också vara

tilläggsförsäkrad. Tilläggsförsäkringen är dock beroende av frivilligt

deltagande från den försäkrades sida. Tilläggsförsäkringen är finansierad dels solidariskt genom bidrag från Arbetsmarknadsfonden, dels genom

avgifter från arbetstagare och arbetsgivare. Finansieringsordningen bestäms

i lagen. Tilläggsförsäkringen måste uppfylla vissa kriterier angivna i lagen.

I övrigt får parterna bestämma villkoren.

Grundförsäkringen är allmän och omfattar alla som har fyllt 18 år och inte

uppnått den ordinarie pensionsåldern, f.n. 65 år. Försäkringen gäller

bosatta i Sverige och de som omfattas av konventioner. Både anställda och

företagare omfattas av försäkringen.

För rätt till ersättning förutsätts att den sökande är försäkrad och att

ersättningsvillkoren enligt lagen i övrigt är uppfyllda. Villkoren stadgas i

4 10 §§. Ersättningens form och omfattning, ersättningsperioder,

-

begränsningar i ersättningsrätten, återkrav m.m. regleras i de därpå följande paragraferna i första avdelningen. Ytterligare en förutsättning för

rätt till ersättning är att den arbetslöse gör en ansökan om ersättning hos

a-kassa. Dessa regler, liksom regler för överklagande, finns i tredje av-

en

delningen.

Denna paragraf motsvarar 4 § i nuvarande lagar. AMS uppgifter övertas

A-myndigheten. Andra stycket innehåller nyhet vad gäller rätt till

av en

dagpenning under kortare sjukdomsfall. Denna ordning regleras i 24

Vad som enligt tredje stycket skall anses vara särskilda skäl att lämna

arbetslöshetsersättning under tid för studier, regleras i en förordning. Se

vidare avsnitt 9.3.3.

I nuvarande tredje stycket stadgas att företagare skall anses vara arbetslös, när hans personliga verksamhet i rörelsen har upphört annat än tillfälligt, om inte AMS av särskilda skäl förskriver annat. I den nu föreslagna

paragrafen har regeln om företagare tagits bort här. Detta betyder inte att

företagare inte omfattas den försäkringen, jfr 3 Emellertid har

av nya regeln i detta sammanhang endast haft den funktionen att markera att företagare måste än tillfälligt arbetslösa för att berättigade till

vara mer vara

ersättning. Företagarbegreppeti arbetslöshetsförsäkringens mening har inte

varit definierat i lag utan har utarbetats i praxis.

Inte heller i den föreslagna lagen är företagarbegreppet definierat. I den

allmänna motiveringen finns en diskussion rörande detta begrepp och förslag till riktlinjer för tillämpningen. Dessutom finns i 13 § en reglering av karenstider vid företagares arbetslöshet. Där konstateras att en företagare skall antingen ha lagt ned verksamheten helt eller ha upphört

med den annat än tillfälligt för att rätt till arbetslöshetsersättning skall

kunna finnas. Dessutom kan företagare som lämnat rörelse drivs

en som vidare av annan också få ersättning.

AMS har idag beträffande företagare rätt att föreskriva att ersättning kan lämnas också om arbetslösheten är tillfällig, om särskilda skäl föreligger. Sådana föreskrifter finns för bl.a. fiskare och åkeriägare. I den föreslagna

lagen tas denna möjlighet bort, vilket innebär att alla som i försäkringens mening är att betrakta som företagare behandlas på samma sätt.

Paragrafen motsvarar nuvarande 5 § i lagarna. I p.l har "yrkesvana" ersatts med "kompetens" för att markera att hänsyn skall tas till den försäkrades förmåga i stort, inte bara yrkesmässigt utan även exempelvis utbildningsmässigt. "Tidigare inkomstförhållanden" har lagts till för att markera att den försäkrades tidigare inkomster skall ingå i bedömningen av

ett erbjudet arbete skall vara lämpligt. Enligt vad som närmare om anses utvecklas i den allmänna motiveringen kan den försäkrade få hävda att det erbjudna arbetet år olämpligt, om lönen i detta är lägre än 70% av tidigare inkomst, upp till en nivå som motsvarar sju och ett halvt basbelopp. Regelns syfte är att den försäkrade skall ha en trygghet i att kunna fortsätta

att uppbära arbetslöshetsersättning, om det erbjudna arbetet är avlönat så

att alltför stor inkomstförlust skulle uppstå om han eller hon tar detta arbete.

Beträffande kriterierna för vad som skall anses vara skäliga anställningsförmåner i ett erbjudet arbete då kollektivavtal inte finns i 2 att

anges p.

jämförelse skall göras med jämförliga företag, "om möjligt i närområdet".

Regeln är härigenom mer preciserad än den gällande, som bara anger

jämförliga företag.

När det gäller förhållandena på arbetsplatsen ur arbetsmiljösynpunkt är i p. 4 tillagt att hänsyn skall tas till vad som kan anses vara skäligt på grund av anpassning till funktionshinder.

Med denna lag har arbetsvillkoret fått en annan utformning än i gällande

lagstiftning. Lagen arbetslöshetsförsäkring har ett dagbegrepp, dvs. 75

om dagars arbete skall ha utförts under en ramtid av tolv månader och dagarna skall fördelade på minst fyra månader. Arbete måste ha utförts under

vara minst tre timmar dag. Lagen om KAS har ett månadsbegrepp, dvs.

per arbete skall under ramtid tolv månader ha utförts i minst fem

en av månader, minst 75 timmar per månad. Den nuvarande försäkringen förutsätter för rätt till ersättning medlemskap i en a-kassa under minst tolv månader. För att göra arbetsvillkoret tydligare och för att det skall vara

neutralt på vilket sätt den försäkrade lägger ut sin arbetstid under mer ramtiden, t.ex. som heltid eller deltid, har arbetsvillkoret ändrats så att

Specialmotivering

arbete skall ha utförts ett visst antal timmar under ramtiden, fördelade på

ett antal månader.

Ramtid är den tid före arbetslöshetens inträde under vilken arbetsvillkoret

måste uppfyllt. Vid fall överhoppningsbar tid enligt 10 § förskjuts

vara av ramtiden bakåt för att den försäkrade skall ha möjlighet att uppfylla arbetsvillkoret, trots att han eller hon inte har arbetat olika anledningar.

av Ramtidsbegreppet är detsamma i denna lag i nuvarande. Vad som skall

som

överhoppningsbar tid är dock förändrat med hänsyn till att det anses vara

skall med arbete jämställd tid är förändrat, vilket regleras som anses vara i 7

Arbetsvillkoret delas i ett s.k. allmänt och ett s.k. särskilt arbets-

upp villkor, vilket innebär nyordning jämfört med dagens system. Det

en allmänna arbetsvillkoret, är inträdet till ersättningsrätt enligt huvud-

som

är att den försäkrade skall ha arbetat i minst 600 timmar under

regeln,

ramtiden tolv månader före arbetslösheten. Timmarna skall vara

av fördelade på minst åtta månader. För månad skall få räknas krävs

att en arbete under minst 60 timmar den månaden. Dessa regler innebär att arbete kan ha utförts under samtliga tolv månader, eller ned till bara under åtta månader ramtiden. Ingen dagberäkning sker och inte heller någon

av

timmar dag. Det särskilda arbetsvillkoret regleras i 8

beräkning av per

Vid beräkning arbetsvillkor används begreppet kalendermånad på samma

av sätt gäller för KAS. Detta innebär bl.a. att arbetad tid under

som nu ramtiden beräknas kalendermånad för kalendermånad så nära arbetslöshetens inträde möjligt, vilket underlättar beräkningen av arbets-

som villkoret. Se vidare 10

Regeln att förvärvsarbete inte får räknas än en gång för upp-

om mer

arbetsvillkoret är densamma i nuvarande lagar. Regeln

fyllande av som

gäller både det allmänna och det särskilda arbetsvillkoret.

Arbete i försäkringens mening är idag ordinärt arbete och arbete med

som

stöd, t.ex. beredskapsarbete och arbete med

arbetsmarknadspolitiskt

I nuvarande system jämställs dessutom med arbete en rad

rekryteringsstöd.

andra aktiviteter. Dessa är t.ex. tid för arbetsmarknadsutbildning, viss tid med och föräldrapenning, semester och ledighet med lön av annan

värnplikt

anledning än värnpliktstjänstgöring eller barns födelse. För att

sjukdom,

renodla försäkringen och anknyta den till reellt arbete än idag är dessa

mer alternativa kvaliñceringsvägar utmönstrade, så när på semester och

som

ledighet med lön av annan anledning än sjukdom, värnpliktstjänstgöring

eller barns födelse. Den sistnämnda typen ledighet kan exempelvis av avse

ledighet för fackliga och politiska uppdrag eller för studier. Det avgörande

för om tiden skall jämställas med arbete är idag arbetsgivaren har som om utgett lön, helt eller delvis. Uppsägningstid och viss tid för avgångsvederlag enligt 27 § andra stycket räknas också arbetad tid. som

Som angetts i kommentaren till 6 § är det särskilda arbetsvillkoret en ny konstruktion. Inträde till ersättning från försäkringen sker att den genom försäkrade uppfyller ett allmänt arbetsvillkor. Om arbete inte erhålls tills vidare eller så att den försäkrade uppfyller ett nytt allmänt arbetsvillkor innan arbetslöshetsersättning söks på nytt, får det särskilda arbetsvillkoret tillämpas. Detta innebär lägre krav på arbetad tid och att, om arbete inte erhålls, andra aktiviteter än arbete får jämställas med arbete. Arbete och/eller de andra aktiviterna skall under ramtid på tolv månader ha en utförts under 240 timmar fördelad på minst fyra månader. De jämställda aktiviterna anges i 9 Det särskilda arbetsvillkoret får också tillämpas när den försäkade har kvalificerat sig för den första ersättningsperioden genom

att fullfölja en minst ettårig heltidsutbildning enligt 11 § utbildnings-

villkoret.

I andra stycket stadgas att regeringen, om särskilda skäl föreligger, får för

samtliga försäkrade bestämma det särskilda arbetsvillkoret till ännu kortare tid. Lagens regel får således mildras beslut regeringen. Denna genom av

möjlighet kan behöva tillgripas i tider av hög arbetslöshet, då de arbetsmarknadspolitiska åtgärderna måste begränsas eller då sådana åtgärder för

de flesta inte bedöms meningsfulla annat än kortvariga insatser. som som Denna möjlighet att korta arbetsvillkoret finns inte idag.

Med arbete jämställd tid för uppfyllande det särskilda arbetsvillkoret av överensstämmer i stort sett med vad idag är jämställd tid. I den som

föreslagna lagen kommer det dock att med jämställd tid att möjligt att

vara uppfylla arbetsvillkoret bara till en andra och tredje period arbetsav löshetsersättning, inte som idag till ett obegränsat antal.

Förutom vad som anses som jämställd tid vid det allmänna arbetsvillkoret gäller som jämställd tid vid det särskilda arbetsvillkoret tid för arbets-

marknadsutbildning och yrkesinriktad rehabilitering om utbildningsbidrag utgått och åtgärderna fullföljts. Därtill kommer fullföljd verksamhet för

16 13-0555 477

Specialmotivering

Arbetslivsutveckling är redan idag jämställd med arbetslivsutveckling. arbete, vilket regleras i 2 § lagen 1992:1331 om arbetslivsutveckling.

i förslaget inte tid för värnpliktstjänstgöring och för-

Däremot jämställs

vilken idag jämställs för sammanlagt högst två månader.

äldrapenning,

Dessa tider hänförs i stället helt och hållet till överhoppningsbar tid enligt 10

tid tillförs, nyhet i den föreslagna försäkringen vad Som jämställd som en

det särskilda arbetsvillkoret, tid då den försäkrade fullgjort en minst

gäller

utbildning för vilken studiesocialt stöd kunnat utgå. Detta innebär

ettårig

sådan utbildning den försäkrade under arbetslös tid själv initierar att som

jämställs med arbetsmarknadsutbildning ifråga om rätt att efter utbildningen

erhålla arbetslöshetsersättning. Sättet att finansiera studierna får därmed inte någon betydelse för rätten till arbetslöshetsersättning. Till skillnad från

den försäkrade kvalificerar sig för ersättning genom utbildningsvillkoret

om i 11 behöver ingen karenstid fullgöras efter denna utbildning.

10§

Denna reglerar den s.k. överhoppningsbara tiden. Detta är tid som

paragraf

inte med när arbetsvillkoret skall beräknas. Effekten att det finns

tas av

tid är att ramtiden på tolv månader förlängs bakåt i tiden

överhoppningsbar

så utrymme skapas för att arbetsvillkoret skall kunna uppfyllas.

att mer Ramtiden tolv månader blir således fler månader än så, i kalendertid räknat.

Genom arbetsvillkoret har renodlats har flera de aktiviteter som i

att av

lagar med arbetad tid i stället överförts till kategorin

dagens jämställs

överhoppningsbar tid. Dessutom kvarstår flera av de aktivieter som idag är

Vissa aktiviteter har utmönstrats helt. Vad som

överhoppningsbara.

kvarstår oförändrat är styrkt sjukdom, vård eget barn eller adoptivbarn

av

inte har två år, beslut enligt smittskyddslagen eller beslut/före-

som fyllt skrifter enligt livsmedelslagen samt tid för föräldrapenning, värnpliktstjänstgöring, arbetsmarknadsutbildning och yrkesinriktad rehabilitering.

Överfört från kategorin jämställd tid är fullföljd arbetsmarknadsutbildning och yrkesinriktad rehabilitering samt sammanlagt två månaders Värnplikts-

tjänstgöring och/eller tid med föräldrapenning. Utmönstrat är nykterhetsvård på anstalt och frihetsberövande på kriminalvårdens område, som

idag är överhoppningsbart.

heltidsutbildning den försäkrade har avslutat efter fyllda

Idag gäller att som

25 år eller har föregåtts sammanhängande förvärvsarbete på heltid

som av i fem månader är överhoppningsbar tid. I förslaget ändras regeln på så sätt

att den arbetade tiden skall ha uppgått till minst åtta månader. Därmed blir arbetsvillkoret i detta fall jämbördigt med det allmänna arbetsvillkoret.

I förslaget tillkommer för försäkringens del regel i lagen redan

en som gäller i lagen om KAS, nämligen att tid för vård i enskilt hem åldring av

eller handikappad blir överhoppningsbar.

Andra stycket innehåller begränsningsregel liknande den finns i en som

8 § sista stycket lagen KAS. Förslaget innebär att begränsningen sätts

om vid fyra år före arbetslöshetens inträde att kvalifikationstid genom dessförinnan inte kan räknas för uppfyllande arbetsvillkoret. Beav

gränsningsregeln gäller dock inte såvitt den överhoppningsbara tiden bestått

av tid då beslut enligt smittskyddslagen eller beslut/föreskrifter enligt livsmedelslagen gällt eller tid då den försäkrade har varit sjuk på grund av arbetsskada. I dessa fall får fyraårsgränsen sträckas ut bakåt i tiden i samma mån som dessa förhållanden pågått.

På grund kalendermånadsberäkningen behövs regler hur många

av om dagar i en månad som skall överhoppningsbara för att månaden skall vara överhoppas och hur den månad under vilken den försäkrade blir arbetslös skall betraktas när det gäller beräkning ramtiden. För det kontanta av

arbetsmarknadsstödet, som har kalendermånadsberäkning, finns tillämp-

ningsföreskrifter som anger att arbetslöshetens inträde skall räknas med utgångspunkt i ett månadsskifte. Om sökanden har arbetat än 75 mer timmar den månaden arbetslösheten inträder, skall denna månad räknas in i ramtiden. Om sökande inte har arbetat minst 75 timmar skall ramtiden räknas från närmast föregående månadsskifte sökanden anmält sig om under de första femton dagarna i månaden och från nästföljande månadsskifte om sökanden anmält sig under resten månaden. En månad under av ramtiden som innehåller både tillgodoräkningsbara dagar och överhoppningsbara dagar, skall månaden inte inräknas i ramtiden antalet om

överhoppningsbara dagar överväger.

Den nya försäkringen bör i dessa delar reglera detta i tillämpningsföreskrifter på motsvarande sätt. Om månaden under vilken den försäkrade blir arbetslös, innehåller minst 60 timmars arbete, skall denna månad räknas med i ramtiden, inte. Om månad under ramtiden innehåller annars en överhoppningsbara dagar till ett antal elva eller skall hela månaden av mer,

överhoppas, annars inte.

Specialmotivering

11 §

Regeln alternativ ingång i grundförsäkringen på grund av ett ut-

om en

bildningsvillkor är uppbyggd med regeln utbildningsvillkor 9 § i lagen

om

KAS som förebild. om

l2§

Dagpenningbegreppet behålls som i nuvarande försäkring. Grunddagpen-

ningens storlek bestäms till ett i lagen angivet krontal. Andring av

dagpenningens storlek skall således inte längre ske genom regeringsbeslut.

Dagpenningen från grundförsäkringen skall minskas i den mån den, till-

med den tilläggsförsäkring den försäkrade får, överstiger 80% av sammans

dagsförstjänsten. Den sammanlagda dagpenningen måste alltså bestämmas,

innan utbetalning sker.

13§

Lagen innehåller, liksom idag, ingen definition företagarbegreppet, bara

av att ersättning får lämnas till försäkrade som anställda eller som företagare,

3Begreppet får även fortsättningsvis bestämmas i praxis. Begreppet

diskuteras i avsnitt 9.7. Den är både företagare och anställd, kan

som komma att i praktiken ha två skilda försäkringar. Vid arbetslöshet betraktas vederbörande företagare han eller hon blir arbetslös från företaget

som om och vice Bisyssla, inte räknas arbete i försäkringens

versa. som som

mening, behandlas i 16 § fjärde stycket.

Karensvillkoret övertas oförändrat från den försäkring enligt riks-

som dagens beslut skall gälla fr.o.m. den 6 september 1993 vad gäller de som i den försäkringen betraktas anställda. Dessa skall fullgöra fem

nya som

karensdagar i varje ersättningsperiod. Om perioden avbryts med arbete och sedan återupptas, skall karensdagar inte räknas. För företagare gäller

nya

regler karensdagarna är flera. Företagarna indelas för

samma men

beräkning karensdagar i tre nämligen de som avvecklat

av grupper, företaget helt, de låter företaget vila och de som annat än tillfälligt

som upphör att arbeta i ett företag drivs vidare eller andra. Den

som av annan första skall fullgöra 20 karensdagar, de två senare grupperna 60.

gruppen Den sistnämnda utgörs anhöriga, företagare i

gruppen av som anses som

försäkringens mening, och i gällande ordning inte kan få arbets-

som nu löshetsersättning företaget drivs vidare, utom i särskilda fall. I denna

om

ingår också delägare slutar att arbeta i företaget. Eftersom grupp som ersättning inte skall lämnas dä företagarens arbetslöshet bara är tillfällig, skall för de två sistnämnda längre karenstid gälla.

grupperna en

kontrollskäl skall de två sistnämnda företagare i samband Av grupperna

arbetslöshetsersättning lämna ett intyg att verksamhet

med ansökan om om inte bedrivs eller företagaren själv har lämnat verksamheten annat än

att

skall utfärdat trovärdig med insyn i

tillfälligt. Intyget vara av en person

förhållandena. A-kassan kan eventuellt utforma blankett för ett sådant

en

intyg. Dessutom skall företagaren, a-kassan så begär, lämna intyg

om utfärdat kvalificerad revisor. Detta intyg skall grundas på granskning

av en

av företagets bokföring.

För anställda gäller arbete kan fullgöras även under den arbetslösa

att tiden. De arbetade dagarna räknas då s.k. hinderdagar och gör att

som

ersättningsperioden skjuts framåt i tiden. För företagare gäller samma

anställning utanför det företaget under

regler om företagaren tar egna

arbetslös tid. Om arbete utförs tillfälligt i det egna företaget avbryts annars däremot karenstiden och denna måste därefter fullgöras på nytt, innan ersättning kan lämnas. Denna regel finns för att ersättning inte skall lämnas till företagare under tillfällig arbetslöshet. Av skäl mäste före-

samma

helt arbetslös och får inte arbeta deltid i rörelsen, om rätt till tagaren vara

ersättning skall kunna föreligga.

14§

Normalarbetstid är begrepp nuvarande försäkring, men skall

samma som

den faktiska tid den försäkrade har arbetat före arbetslösheten. avse som Frånvarotid skall alltså inte räknas arbetstid, om det inte är fråga om

som sådan tid jämställs med arbetad tid enligt 7 eller 9 §§. Om frånvaro-

som tiden utgörs överhoppningsbar tid enligt 10 kommer denna tid inte att

av påverka normalarbetstiden negativt.

Till skillnad från nuvarande tillämpning, skall normalarbetstiden beräknas

grund hela den tid under vilken arbetsvillkoret uppfylls. Har den

på av

försäkrade haft oregelbundna arbetstider skall räknas den genomsnittliga tiden. får de bästa månaderna räknas. Det föreslagna tidsmåttet blir

Idag tre

såldes knutet till de faktiska arbetsförhållandena. För den har haft

mer som fast arbetstid och arbetat i enlighet med denna, kommer ändringen att sakna

betydelse.

Andra stycket syftar på situation, då den försäkrade uppfyller ett särskilt

en arbetsvillkor och fullgör detta att arbeta eller fullgöra en arbets-

genom

marknadspolitisk åtgärd annat slag. Tillgången på arbete eller åtgärder

av kan sådan den försäkrade måste nöja sig med kortare arbetstid

vara att en eller studietid än vad han eller hon hade i sitt tidigare arbete. Denna kortare arbetstid kan motiverad utifrån syftet med eller innehållet i

vara

arbetet eller åtgärden i fråga eller utifrån tillgången på åtgärder. Arbets-

tiden i detta arbete eller i dessa åtgärder skall därför inte utgöra normalarbetstiden inför en andra ersättningsperiod, det skulle innebära att om normalarbetstiden blir kortare än vid föregående ersättningsperiod.

För företagare räknas normalarbetstiden på genomsnittet arbetad tid av under tre år före arbetslösheten. Som tidsmått skall användas år för vilka

pensionsgrundande inkomst har fastställts enligt ll kap. 3 § lagen

om allmän försäkring. Om företaget har drivits kortare tid än så, räknas den kortare tiden, dock minst åtta månader.

Normalarbetstiden skall fastställas till högst 40 timmar i veckan. Försäkringen avses därmed täcka endast den arbetstid som anses vara

tillräcklig för de allra flesta att klara försörjningen.

Eftersom grundförsäkringen har ett fast ersättningsbelopp dag, behövs

per

här inga regler om dagsförtjänst. Dessa återfinns i avdelningen den

om inkomstrelaterade tilläggsförsäkringen, 38 39 §§ - .

l5§

Beräkningsreglerna för ersättningen är i stort sett desamma i dagens som försäkring. Skillnaden är att den försäkrade inte skall kunna utvidga arbetsutbudet under arbetslösheten utöver normalarbetstiden. Variationer upp till normalarbetstiden bör kunna tillåtas, den försäkrade har om särskilda skäl till det.

16§

Reglerna om bisyssla kvarstår oförändrade från nuvarande lagar. Dock skall inkomsterna från bisysslan till viss del samordnas med arbetslöshetsersättningen för att undvika att ersättning utges vid sidan alltför av stora inkomster. Vad som överstiger ett belopp 5.000 kr månad om per

samordnas helt med arbetslöshetsersättningen. Inkomsterna från bisysslan

skall förutsättas vara desamma under tiden för arbetslösheten före. Om som inkomsterna ökar, utan att bisysslan utvidgas, får detta för enkelhetens skull inte några konsekvenser för samordningen. Om arbetsinsatsen ökar, upphör emellertid bisysslan att vara bisyssla och skall betraktas som arbetad tid fullt ut. Den försäkrade kan då komma att få ersättning som deltidsarbetslös.

17 §

Regeln om begränsning av ersättningsrätten vid säsongarbetslöshet är

överförd från nuvarande lagar. Regeringen eller A-myndigheten, som övertar AMS roll, bör begränsa ersättningsrätten för försäkrade med regelbundet återkommande arbete.

18 §

Regeln gäller idag.

19 23 §§

-

Reglerna om ersättningsperioder m.m. i dessa paragrafer överensstämmer

med nuvarande regler utom i några avseenden. Ersättningsperiodernas

längd förkortas från normalt 300 till 200 dagar. För äldre gäller andra

periodlängder.

Antalet ersättningsperioder begränsas till tre, endast det särskilda

om arbetsvillkoret uppfylls mellan perioderna, 23 § första stycket. Denna be-

gränsning gäller inte om regeringen enligt andra stycket förordnar annat för

äldre försäkrade. Med hänsyn till nuvarande pensionsålder gäller denna möjlighet de har fyllt 63 år. Dessa får dock, tillsammans med tilläggs-

som

försäkringen, vid de "extra" ersättningsperioderna inte uppbära dagpenning

som är större än 70% av tidigare inkomst. Vid försäkringens ikraftträdande

bör regeringen på grund av nuvarande arbetsmarknadsläge förordna om ett

sådant undantag under tre år.

Vid deltidsarbetslöshet har funnits en begränsning av ersättningsrätten till

150 dagar, den s.k. 150-dagarsregeln. Begränsningen tillkom genom en förordning på grundval av på bestämmelsen i 23 § men har upphävts

fr.o.m. den 1 maj 1993. Att bestämmelsen kvarstår i lagen möjliggör för

regeringen att åter förordna om inskränkningar vid deltidsarbetslöshet, om

man finner detta påkallat.

24§

Regeln om samordning vid kortare sjukdomsfall finns inte idag. Den syftar

bl.a. till att administrationen förenklas och att överflyttningar mellan

ersättningssystemen undviks vid kortvariga sjukdomar. Regeln skall inte tillämpas förrän den försäkrade har börjat att uppbära ersättning från

arbetslöshetsförsäkringen. Det skall därför inte behöva uppstå någon

tveksamhet om den försäkrade skall vända sig till försäkringskassan eller

Specialmotivering

till a-kassan när ett sjukdomsfall inträffar. Om den försäkrade har börjat uppbära arbetslöshetsersättning, behöver han eller hon vid sjukdom endast markera detta förhållande på kassakortet och, om sjukperioden pågår mer

än sju dagar, visa läkarintyg för dagarna som återstår i sjukfallet. A-

upp kassan får göra samma prövning av rätten till ersättning som en arbets-

givare som utger sjuklön.

De dagar enligt denna bestämmelse skall styrkas med läkarintyg och

som som också är styrkta på detta sätt, skall om det visar sig behövas i slutet

ersättningsperioden, läggas till perioden. I övrigt skall dagarna betraktas

av

vanliga ersättningsdagar från arbetslöshetsförsäkringen och alltså

som inräknas i perioden. De första sjukdagarna kommmer därför inte att

förskjuta ersättningsperioden framåt.

Bestämmelsen får konsekvens att den försäkrade inte behöver stå till

som

arbetsmarknadens förfogande under sjukdomstiden, trots att dagpenning

från arbetslöshetsförsäkringen lämnas. Detta avsteg från en av försäkring-

huvudprinciper markeras i 4 § andra stycket. Den försäkrade har ens

således inte någon besöksskyldighet hos den offentliga arbetsförmedlingen

under dessa dagar och behöver inte delta i jobbsökaraktiviteter eller dylikt.

Om sjukdomstillståndet fortsätter efter de 14 dagarna, skall sjukdomsfallet

överföras från a-kassan till försäkringskassan. Därmed skall ersättning från

arbetslöshetsförsäkringen inte längre lämnas vid sjukdomsfallet. Försäkringskassan skall betrakta de första 14 dagarna som en arbetsgivarpe-

riod.

25§

Regeln om att arbetslöshetsersättning inte kan lämnas under tid då föräldrapenning enligt lagen om allmän försäkring utgår gäller redan idag. Den har preciserats så att hänsyn tas till om föräldrapenningen lämnas för

hel dag eller för del av dag.

26§

Denna regel reducering dagpenningen vid ålderspension visst slag

om av av

finns idag. Dessutom finns en ytterligare reduceringsregel, som har att göra

med dagpenningens storlek. Genom den regeln begränsas den försäkrades

dagpenning till högst 65 % av dagsförtjänsten. Eftersom grunddagpenningen är ett enhetligt belopp, har den ytterligare reduceringsregeln uteslutits i den

föreslagna lagen. Däremot finns en allmän reduceringsregel i 27 som

innefattar både grund- och tilläggsförsäkringen och som tar sikte bl.a. på

pensioner i samband med anställningens upphörande.

27 §

Denna bestämmelse reglerar samordning av arbetslöshetsersättningen med avgångsvederlag, ersättning på grund av trygghetsavtal och pensioner, som

inte samordnas enligt 26 samt alla övriga ersättningar som hålls tillgängliga under den angivna tidsrymden och som betalas direkt av

arbetsgivaren eller finansieras av denne på grund av åtaganden genom

kollektivavtal eller på annat sätt. För att ge utrymme för viss överkompen-

sation jämfört med vad som utgår som mest från arbetslöshetsförsäkringen,

tillåts ett "fribelopp" på en månadslön innan samordning sker. Därmed tas hänsyn till att visst ekonomiskt skadestånd kan vara befogat vid avgången,

detta inte är alltför stort. Allmänt skadestånd, dvs ideellt sådant, om

undantas från samordningsregeln på grund av dess speciella karaktär.

Samordningen skall ske enligt följande principer. Lön under den lagstadgade uppsägningstiden jämte ytterligare uppsägningstid enligt kollekti-

ev. vavtal skall först undantas från samordning. Under uppsägningstid är den försäkrade inte att betrakta som arbetslös och kan inte få arbetslöshetser-

sättning. Uppsägningstiden räknas som arbetad tid enligt 7 och 9 §§. Lön utöver uppsägningstiden, avgångsvederlag el.dyl. skall omvandlas till genomsnittliga månadslöner inklusive semesterersättning och läggas ut

månad för månad under den arbetslösa tiden. Hänsyn skall tas till eventull bonuslön. Det belopp som därvid motsvarar högst en månadslön, betraktas också som uppsägningslön och tiden den lönen motsvarar betraktas som arbetad tid. Därefter beräknas arbetslösheten ha inträffat. De belopp som återstår fördelas på tiden därefter och samordnas helt och hållet med arbetslöshetsersättningen. Vad som sammanlagt lämnas från arbetslöshetsför-

säkringen och avgångsvederlaget skall därigenom uppgå till högst 80% av tidigare lön. Denna tid inräknas i arbetslöshetsförsäkringens ersättningsperiod. Eventuell minskning av arbetslöshetsersättningen sker av

grundbeloppet. När vederlaget beräknas ha tagit slut, kan arbetslöshetser-

sättning lämnas utan reducering, om det finns dagar kvar i ersättnings-

perioden.

Närmare föreskrifter om beräkningen ges av regeringen eller A-myndigheten.

Under hela den tid då den försäkrade anses arbetslös, skall han eller hon stå till arbetsmarknadens förfogande och vara arbetssökande hos den

offentliga arbetsförmedlingen, om arbetslöshetsersättning söks. Detta krävs

för att undvika att den försäkrade får passivt stöd under lång tid och därigenom riskerar passivisering och utslagning. Om den försäkrade väljer

att inte söka arbetslöshetsersättning för att undvika samordning, blir följden

17 13-0555

att, arbetslösheten fortsätter och ersättning söks senare, tid som enligt

om

inte är att jämställa med arbetad tid, inte heller kan grunda rätt till ovan arbetslöshetsersättning. För att uppfylla det allmänna arbetsvillkoret, måste den försäkrade i praktiken anmäla sig arbetslös och stå till arbets-

som

marknadens förfogande senast fem månader efter uppsägningstidens utgång.

28§

Regeln anmälningsskyldighet korresponderar med regeln i 34 § om

om

återbetalningsskyldighet.

29§

Regeln samordning med retroaktivt utgivna ersättningar är Överförd

om

från gällande lagar.

30§

Denna bestämmelse om avstängning från rätt till arbetslöshetsersättning är

Överförd från gällande lagar. Vad som skall anses vara "otillbörligt uppförande" enligt p. skall som hittills bedömas självständigt av a-kassan.

31§

Denna paragraf innebär en förenkling av nuvarande bestämmelser på så sätt att skillnad inte görs beträffande avstängningstiden mellan en situation då den försäkrade har lämnat/skilts från sitt arbete och en situation då han eller hon inte tagit ett erbjudet arbete. Avstängningstiden blir i normalfallet i båda dessa situationer 20 dagar. Idag gäller detta den försäkrade inte

om tar ett arbete, medan avstängningstiden om han eller hon lämnar/skiljs från

sitt arbete är 25 dagar. Begränsningen antalet avstängningsdagar till ett

av

antal kalenderdagar har slopats.

Genom bestämmelsen i andra stycket införs att avstängningsdagarna skall inräknas i ersättningsperioden. Detta innebär att den försäkrade tappar

ersättningsdagar under avstängningstiden. Idag skjuts ersättningsperioden

framåt och ersättningsdagarna kan vid fortsatt arbetslöshet tas ut till oreducerat antal. Den föreslagna regeln innebär alltså en skärpning jämfört

med gällande rätt.

Vid upprepade avstängningar föreslås samma regel som idag med en ökning antalet avstängningsdagar jämfört med vad som gäller vid första

av

avstängningstillfället under en ersättningsperiod. Därtill finns ett tillägg som innebär en begränsning av det sammanlagda antalet avstängningsdagar

under ersättningsperioden.

Regeln om att en försäkrad vid uppenbar arbetsovilja skall vara avstängd

till dess arbete utförts ett antal dagar gäller idag. Ordalydelsen har preciserats till "minst tvâ tillfällen" i stället för "upprepade tillfällen". Antalet arbetade dagar har ökats från 20 till 30. Denna regel skall, som idag, användas bara vid uppenbara fall. Om den försäkrade under samma ersättningsperiod handlar så att han eller hon ådrar sig avstängning vid två tillfällen eller mer är det, särskilt om risken bedöms vara stor att den

försäkrade blir långtidsarbetslös, mycket som talar för att avstängning skall

ske med stöd av denna regel. Hänsyn skall dock tas till samtliga omständigheter i det enskilda fallet.

32§

Avstängning får redan idag tillämpas för arbetsmarknadsutbildning och yrkesinriktad rehabilitering. I kompletteringspropositionen föreligger

förslag om att regeln skall finnas även för arbetslivsutveckling. Mitt förslag

innebär att avstängning vid arbetslivsutveckling skall ske med halva antalet dagar. Därtill kommer att de aktiviteter arbetsförmedlingen kan finna

som vara påkallade under pågående kontantstöd från försäkringen också skall ingå i kretsen. Om den försäkrade utan giltiga skäl vägrar att delta i sådana

aktiviteter, t.ex. jobbsökaraktiviteter utanför arbetsmarknadsutbildning,

skall a-kassan besluta om avstängning med en fjärdedel av dagarna.

33§

Det skall som idag vara möjligt att frånkänna en försäkrad ersättning, om han eller hon medvetet eller av grov vårdslöshet lämnar felaktiga uppgifter som kan påverka rätten till ersättning. A-kassan bör få avgöra hur länge frånkännandet skall gälla. Idag är denna tid begränsad till högst ett år.

34 §

Regeln om återbetalningsskyldighet är oförändrad.

35 §

Tilläggsförsäkringen är en ny konstruktion jämfört med gällande rätt. Grundprincipen är att alla som är försäkrade för grundförsäkringen också

har rätt att teckna tilläggsförsäkring. Denna är till sin grund privaträttslig.

Specialmotivering

Om tilläggsförsäkringen emellertid utformas enligt de bestämmelser som

i denna lag, har den enskilde försäkringstagaren rätt till bidrag till anges premien från sin arbetsgivare med halva kostnaden. Dessutom har försäkringsgivaren rätt till bidrag från Arbetsmarknadsfonden för förmåns-

betalningarna. Den enskildes rätt befästs att tilläggsförsäkringen till

genom vissa delar är lagreglerad. Därmed har försäkringen också fått en

offentligrättslig karaktär.

Arbetsgivarens skyldighet inskränker sig till anställningstiden. Om

arbetstagaren slutar sin anställning och inte söker arbetslöshetsersättning

finns enligt 38 § tredje stycket rätt för den försäkrade att under sex

en månader fortsätta att ansluten till tilläggsförsäkringen att betala

vara genom

hela premien utan arbetsgivarbidrag. Om arbetstagaren är tjänstledig, skall den försäkrade ändå betala premien och arbetsgivaren arbetsgivarbidraget.

Om den försäkrade önskar erhålla tilläggsförsäkring annan typ än vad

av

regleras i denna lag, står det honom eller henne fritt att teckna en som sådan försäkring hos försäkringsgivare. Därmed förlorar han eller hon

en

rätten att få bidrag till premien från arbetsgivaren. För en sådan försäkring

kan försäkringsgivaren inte bidrag från Arbetsmarknadsfonden och

utgående försäkringsersättningar samordnas med arbetslöshetsersättningen

enligt 27

36§

Arbetstagare ansluts normalt till tilläggsförsäkringen kollektivavtal

genom på arbetsplatsen. Om den anställde inte anmäler att han eller hon inte vill

ansluta sig till den försäkring eller någon av de försäkringar som avtalats,

blir han eller hon automatiskt ansluten och skyldig att betala premien. Om arbetstagaren avstår, har han eller hon inte rätt att individuellt teckna en tilläggsförsäkring med bidrag enligt lagen. Den försäkrade kan emellertid ändra sig och ansluta sig till kollektivavtalad försäkring om kollketiv-

en avtalet tillåter detta. Kollektivavtalsrätten på arbetslöshetsförsäkringens område blir alltså unik i denna del. Övriga rättsverkningar av kollektivavtalet skall desamma som inom arbetsrättens område.

vara

Genom kollektivavtalet får inte bestämmas att arbetsgivaren skall betala ett

mindre bidrag än halva premien, om försäkringen skall vara bidragsbe-

rättigad. Den står utanför kollektivavtal har individuell teckningsrätt

som för bidragsberättigad försäkring. Denna rätt kan inte avtalas bort med

en bindande verkan för framtiden, utan den försäkrade kan när som helst teckna tillförsäkring enligt lagen och har i och med det rätt att få bidrag av

arbetsgivaren.

Företagare skall för den försäkringen själv erlägga hela premien utan

egna

bidrag.

37§

Arbetsmarknadsfondens bidrag till försäkringsgivarna är bestämda utifrån den relativa arbetslösheten i det kollektiv som försäkringsgivaren försäkrar. Bidragen är fastställda i en av lagstiftaren fastställd tabell. Rätten till bidrag förutsätter att försäkringen uppfyller de krav som är fastställda i lagen.

38§

Den försäkrade måste vara ansluten till tilläggsförsäkringen under minst ett år innan ersättning får lämnas. Denna bestämmelse syftar till att förhindra

att den som har läng uppsägningstid väntar med att teckna tilläggsför-

säkring till dess att han eller hon blir varslad.

I andra stycket anges de ramar inom vilka tilläggsförsäkringen måste hållas, för att rätt till bidrag skall föreligga. Det står parterna fritt att avtala

om en annan försäkring, under förutsättning att bidrag enligt lagen inte söks. Om grundförsäkring lämnas skall den sammanlagda ersättningen inte överstiga 80% av tidigare inkomst, annars skall minskning av grundförsäkringen ske.

En försäkringsgivare får inte missgynna en försäkrad som byter försäkring

utan måste räkna samman försäkringstidema vid bedömningen av rätt till

ersättning. Försäkringsgivaren måste också vidmakthålla en försäkring då

den försäkrade inte arbetar under tid sex månader, om premien

en av betalas av den försäkrade.

Sista stycket innehåller en bestämmelse som avser att begränsa ersättningsrätten något vid deltidsarbetslöshet. En deltidsarbetslös skall inte kunna uppbära tilläggsförsäkring under längre tid än ett kalenderår under samma

ersättningsperiod. För att hindra att den försäkrade, då året har löpt ut,

lämnar deltidsarbetet för att få arbetslöshetsersättning med både grund- och tilläggsbelopp, gäller att han eller hon inte skall kunna högre

samman-

lagd ersättning än vad som erhölls sammanlagt i deltidslön och grundbelopp

från försäkringen.

39 §

Begreppet dagsförtjänst är detsamma som i gällande försäkring. Dagsförtjänsten skall beräknas till den genomsnittliga arbetsförtjänsten under de

månader på grund av vilka normalarbetstiden bestäms.

Enligt 14 § andra stycket skall den försäkrades normalarbetstid vid ett särskilt arbetsvillkor bestämmas till minst samma tid som bestämdes vid det allmänna arbetsvillkoret. Eftersom dagsförtjänsten skall bestämmas på grund av samma tid som normalarbetstiden, kan det komma att inträffa att den försäkrade får behålla den ursprungliga dagsförtjänsten i andra och

tredje ersättningsperioden, även om han eller hon för att uppfylla de

särskilda arbetsvillkoren hade ett sämre betalt arbete eller en arbets-

marknadsutbildning etc.

Företagares dagsförtjänst skall beräknas efter den pensionsgrundande

inkomsten. Om inkomståren inte sammanfaller med den tid under vilken arbetsvillkoret uppfylls, får år längre tillbaka i tiden räknas.

Administration och Övergångsbestämmelser kommenteras i kap. 11 och 14.

Särskilt yttrande Per-Ivan Andersson, Jaan Kolk och Sara

av Lönnerblad

Sammanfattning

Vår sammanfattande bedömning är att det för såväl den enskilde individen

för blivande försäkringsgivare och avtalsslutande parter föreligger så som stora svagheter och brister i den av Gerhard Larsson föreslagna nya försäkringsmodellen att det inte framstår som ansvarsfullt att genomföra förslaget. Vi avvisar därför förslaget i sin helhet.

Läget på arbetsmarknaden har försämrats dramatiskt under 1990-talets första år. Våren 1993 står mer än 12% av arbetskraften utanför den reguljära arbetsmarknaden och nya yrkeskategorier har drabbats av arbetslöshet. Alla tyder på fortsatt hög arbetslöshet de

prognoser en närmaste åren.

Den dramatiska utvecklingen medför att arbetslöshetsersättningen får en allt större betydelse för allt fler människors försörjning. Försäkringens

ersättningsregler påverkar inte endast inkomsten för över 300.000 arbetslösa utan reglerar dessutom ersättningen för 200.000 människor i

bl. a. arbetsmarknadsutbildning, arbetslivsutveckling och ungdomspraktik.

Arbetslöshetsförsäkringen styr på så sätt inkomsterna för fler människor än vad något enskilt avtalsområde arbetsmarknaden gör.

Den hittillsvarande arbetslöshetsförsäkringen har gett arbetslösa med en inkomst till omkring 14.600 kr i månaden ett gott skydd vid

upp arbetslöshet genom att ersätta 90% av förlorad arbetsinkomst. Försäkringens inkomsttak dvs. den maximala inkomst som försäkringen ersätter medför emellertid en kompensation långt under 90% för stora grupper av arbetslösa.

Till detta kommer att ungefär en femtedel av de arbetslösa inte har någon

ersättning alls, vare sig från arbetslöshetsförsäkringen eller från det

kontanta arbetsmarknadsstödet KAS.

-

Riksdagen beslutade i april att från den 5 juli 1993 sänka ersättningsnivån

i försäkringen till 80%, införa fem karensdagar och att minska den maximala dagpenningen. Detta kommer att innebära att många arbetslösa kommer att få en ersättning nära eller under normerna för socialbidrag. Sammantaget innebär besluten en försämrad ersättning för alla arbetslösa.

Det förslag Gerhard Larsson lägger fram bidrar inte till att lösa dessa

problem. Utredaren har arbetet under tidspress samtidigt som regeringen, senast i kompletteringspropositionen, under arbetets gång förändrat

nu

förutsättningarna. Formerna för utredningsarbetet har samtidigt gjort det

omöjligt att på ett normalt sätt analysera och värdera utredarens förslag. Ett uttryck för detta är att sakkunniga först vid slutsammanträdet fick

som överblick över utredarens förslag i sin helhet.

Detta är särskilt anmärkningsvärt då utredaren föreslår ett helt nytt försäkringssystem vid arbetslöshet som dessutom bygger på att centrala

delar av försäkringen förs över till arbetsmarknadensjparter.

Vår uppfattning är att utredarens förslag inte kan ligga till grund för en

reformering av arbetslöshetsförsäkringen. Våra invändningar gäller följande

huvudpunkter:

Utredarens förslag om en genomgripande omläggning av arbetslöshetsförsäkringen bygger på antaganden och principer

som är oprövade både i Sverige och internationellt. Särskilt oklara är de tekniska och legala förutsättningarna för den tänkta

tilläggsförsäkringen. Det är förvånande att ett sådant förslag läggs fram utan en närmare arbetsrättslig analys av

konsekvenserna.

Även det är svårt överblicka hur den föreslagna

om att

försäkringsmodellen i praktiken kommer att fungera är det

sannolikt att den kommer att medföra ett försämrat skydd vid

arbetslöshet. Såväl avgifter ersättningsnivåer och

som

ersättningsperioder kommer att variera kraftigt samtidigt som

stor grupp enbart kommer att omfattas av grundförsäkringen. en

Fler kommer att utestängas från ersättning vid arbetslöshet i strid med utredningens direktiv. Att andelen arbetslösa som får ersättning minskar är en följd dels av utredarens förslag när det gäller reglerna för att kvalificera sig för rätten till ersättning bl.a. skärps det s k arbetsvillkoret, dels genom att

ersättningsperioderna i försäkringen förkortas från normalt 300

dagar till 200 dagar samtidigt som antalet ersättningsperioder

begränsas.

De föreslagna förändringarna i regelsystemet kommer

sammantagna sannolikt att utestänga än 15% de som har

mer av

Särskilda yttranden

rätt till ersättning enligt dagens regelsystem. Behoven av socialbidrag kommer att öka.

Övergångsproblemen är ofullständigt behandlade. På flera punkter hänvisas framåt till fortsatt utredningsarbete och till de nya försäkringsgivarna. Risken är uppenbar att själva omläggningen medför ett försämrat skydd för de arbetslösa och att många arbetslösa slås ut från arbetsmarknaden. Det är orimligt och orealistiskt att forcera genomförandet av ett helt nytt försäkringssystem till den 2 maj 1994.

Samtidigt vi avvisar utredarens förslag redovisar vi vårt alternativ till som en reformerad arbetslöshetsförsäkring. Förslaget bygger vidare på och tar tillvara de positiva delarna av dagens arbetslöshetsförsäkring. De grundas på följande huvudprinciper:

Arbetslöshetsförsäkringen del av arbetsmarknadspolitiken.

är en Försäkringen ska både organisatoriskt och finansiellt behandlas fristående från socialförsäkringssystemet.

Arbetslöshetsförsäkringen är en omställningsförsäkring som ska grundas på inkomstbortfallsprincipen. Försäkringen ska, liksom dagens försäkring, vara reglerad i lag.

Dagens arbetslöshetsförsäkring och KAS integreras i ett sammanhållet inkomstrelaterat försäkringssystem. Inkomsttaket i försäkringen höjs så att det knyter an till andra inkomstrelaterade system. Samtidigt höjs också grundbeloppet i försäkringen över dagens KAS-nivå.

Grundbeloppet i försäkringen ska utgå till alla arbetslösa som uppfyller kvaliñkationsvillkoren. Den inkomstrelaterade ersättningen utgår till alla som därutöver erlägger medlemsavgifter till en a-kassa.

Nuvarande kvaliñkationskrav och ersättningsperioder bildar utgångspunkt också för den reformerade försäkringen. Andelen arbetslösa som får ersättning vidgas genom ökade möjligheter att uppfylla kvalifikationsvillkoren genom deltagande i arbetsmarknadspolitiska åtgärder.

De nuvarande a-kassorna får ansvaret för administrationen av

den reformerade försäkringen. Kassorna svarar för

administration också för de enbart erhåller grundbeloppet.

som

Arbetslöshetsförsäkringen finansieras arbetsgivar- och

genom

medlemsavgifter individavgifter förs till en

som

arbetsmarknadsfond. Finansieringen renodlas genom att de delar

arbetsmarknadspolitiken f.n. belastar arbetsmarknadsav som fonden finansieras över statsbudgeten.

Regering och riksdag måste ta det yttersta ansvaret för

finansieringen både arbetslöshetsförsäkringen och

av

arbetsmarknadspolitiken. Med dagens arbetslöshet som grund skulle ett försäkringssystem skapas i praktiken innebar att

som

överger målet om full sysselsättning.

man

Våra utgångspunkter för en reformerad arbetslöshetsförsäkring

Arbetslinjen dvs. att arbetslösa i första hand ska erhålla arbete, utbildning

eller aktiv åtgärd är huvudprincip i den svenska

annan - en arbetsmarknadspolitiken. Först därefter ska arbetslösa erhålla kontant

ersättning.

Den inkomsttrygghet väl anpassad arbetslöshetsersättning innebär

som en underlättar och stimulerar samtidigt arbetstagarnas rörlighet och medverkar

till omvandlingen näringslivet och arbetsmarknaden. En omvandling som

av bidrar till ökad tillväxt och välfärd för hela samhället.

Arbetslöshetsförsäkringen är således grundläggande del en aktiv

en av

arbetsmarknadspolitik; omställningsförsäkring som underlättar

en arbetsbyten och ökar människors motiv för att arbeta. Den är inte, och får

inte ett socialbidragssystem för att alla medborgare en viss lägsta

vara, ge

grundtrygghet. Arbetslöshetsförsäkringen ska både organisatoriskt och

finansiellt behandlas fristående från socialförsäkringssystmet.

Inkomstbortfallsprincipen

En arbetslöshetsförsäkring ersätter inkomstbortfall under arbetslöshet

som bidrar tillsammans med aktiv arbetsmarknadspolitik till att öka

en

arbetsviljan och därigenom till ökad sysselsättning, produktion och tillväxt.

Det är därför största vikt att den framtida arbetslöshetsförsäkringen

av

bygger på denna princip.

Låga ersättningsnivåer i arbetslöshetsförsäkringen motiveras ibland med att

detta skulle öka motivationen hos den arbetslöse att ta ett arbete. Svensk

arbetsmarknadspolitik har hittills byggt på den motsatta tanken att positiva åtgärder som t.ex. utbildning och yrkesrådgivning är effektivare medel för

att bryta arbetslösheten.

Fram till de senaste åren har Sverige haft för västvärlden unikt hög en

sysselsättning. Samtidigt har arbetslöshetsersättningen legat på en, jämfört

med omvärlden, hög kompensationsnivå. De låga ersättningsnivåerna i

länder som exempelvis Frankrike, Storbritannien eller Italien har inte visat sig ha någon positiv effekt för att minska arbetslösheten.

En sammanhållen försäkring

Vårt alternativ till en reformerad arbetslöshetsförsäkring bygger på att den nuvarande försäkringen och KAS integreras i ett sammanhållet inkomstrelaterat försäkringssystem. En sådan sammanhållen försäkring kommer alltså att omfatta både dem idag täcks som av

arbetslöshetsförsäkringen och de som har rätt till KAS.

Försäkringen ska, liksom dagens försäkring, reglerad i lag.

vara

Ersättningen ska ligga på en sådan nivå att kompletterande ersättningar

normalt inte behövs. Samtidigt får den lagreglerade försäkringen inte

begränsa den fria förhandlingsrätten.

Ett grundbelopp i försäkringen ska garantera arbetslösa uppfyller som kvalifikationsvillkoren i försäkringen viss lägsta ersättning. en Grundbeloppet för heltidsarbetande ska ligga över KAS nivå från den en 1 juli på 4 350 kronor/månad för deltidsarbetslösa reduceras beloppet i relation till arbetstiden.

Försäkringen ska över detta grundbelopp bygga på inkomstrelaterad

en ersättning. Grundbeloppet och den inkomstrelaterade försäkringen ska tillsammans kompensation för inkomstbortfall på nuvarande nivå. ge Inkomsttaket i försäkringen måste höjas över dagens nivå så att det knyter an till andra inkomstrelaterade system, dvs. 7,5 basbelopp.

Kvalifikationsvillkoren

Hur stor del de arbetslösa får ersättning inom försäkringen beror av som på hur villkoren för försäkringen formuleras. Det är således försäkringens arbetsvillkor och Övriga kvalifikationskrav i praktiken bestämmer hur som många arbetslösa som försäkringen kommer att stöd till. ge

Försäkringen får inte uppfattas ett generellt stöd till alla arbetslösa,

som

anknytning till arbetsmarknaden. I vårt förslag till en reformerad oavsett

försäkring ställs liksom i dagens arbetslöshetsförsäkring och KAS krav på

förvärvsarbete, villighet att ta ett nytt arbete I annat fall

tidigare m.m.

skulle försäkringen utvecklas till en form av socialpolitisk "medborgarlön".

Även studier eller deltagande i arbetsmarknadspolitisk åtgärd en viss

av omfattning och längd före arbetslösheten ska i vissa fall kunna kvalificera arbetslösa till ersättning. Andelen arbetslösa som får ersättning bör jämfört

med dagens regler vidgas genom ökade möjligheter att uppfylla

kvalifikationsvillkoren deltagande i arbetsmarknadspolitiska

genom

åtgärder.

Administrationen

De nuvarande a-kassorna bör ansvaret för administrationen även av den

ges reformerade försäkringen. De blir arbetslösa kan därigenom, på

som

sätt vända sig till de a-kassor man redan har naturliga samma som nu, kontakter med. Den arbetslöse får därigenom en individuell behandling av människor är väl insatta i de förhållanden gäller för dennes

som som speciella arbetsmarknad. Samtidigt kan kassorna i samarbete med de

fackliga organisationerna fungera ett viktigt social stöd för människor

som i kritiska situationer.

Samarbetet mellan a-kassorna och de fackliga organisationerna ger den arbetslöse naturlig och framåtsyftande anknytning till arbetslivet. Genom

en

de fackliga organisationernas kunskaper arbetsmarknaden inom olika

om områden och enskilda arbetsplatser kan

om t.ex. snabb information om hotande varsel ge facket möjligheter att agera tidigt och förhandla alternativ till öppen arbetslöshet. Uppsökande

om verksamhet eller träffpunkter för arbetslösa sköts ofta av de fackliga

organisationerna. Där kan arbetslösa få råd om exempelvis lediga jobb,

utbildningar samt hjälp med blanketter och ansökningar.

De nuvarande a-kassorna har lång erfarenhet av arbetslöshetsförsäkringen vilken skulle gå förlorad administration skulle byggas upp.

om en ny Verksamheten i kassorna har successivt effektiviserats och de administrativa kostnaderna har kunnat begränsas. Kassornas dokumenterade SOU 1987:56 kostnadseffektivitet borgar för billig administration av

en

framtida arbetslöshetsförsäkring. Kassorna bör också ombesörja

en administrationen för dem som enbart erhåller grundbeloppet.

Finansieringen

Arbetslöshetsförsäkringens kostnader bestäms förutom av försäkringens

utformning främst arbetslöshetens storlek. Bedömningar om den framtid

av arbetslösheten som underlag för beslut om finansiering kommer därmed indirekt även ekonomiska politikens mål för sysselsättning och

att ange en arbetslöshet i framtiden.

Produktionen i ett modernt industrisamhälle är ett invecklat och sammanflätat nät av många verksamheter. Verksamheten inom en sektor av

och tjänsteproduktionen är beroende alla andra sektorer och ingen varu- av verksamhet står över den andra i betydelse.

Specialiseringen skapar hög effektivitet men också sårbarhet och krav

en

på en fortgående strukturomvandling. Det är bara en gemensam övergripande ekonomisk politik, näringspolitik oh arbetsmarknadspolitik

som kan underlätta denna omvandling. Kampen mot arbetslöshet är ett gemensamt samhällsansvar där regering och riksdag har huvudansvaret för

sysselsättnings- och arbetsmarknadspolitiken.

Arbetslöshetsförsäkringen bör därför som hittills finansieras av arbetsgivar-

och medlemsavgifter vilka förs till arbetsmarknadsfond. Fonden bör

en samtidigt renodlas så att den endast omfattar arbetslöshetsförsäkringen,

bl.a. utbildningsbidragen till de som deltar i arbetsmarknadsutbildningen,

ur arbetsmarknadsfonden.

De nuvarande höga arbetslöshetstalen kan inte ligga till grund för en långsiktig finansiering av arbetsmarknadsfonden. En hög arbetslöshet visar på fundamentala brister i ekonomins och arbetsmarknadens sätt att fungera. Med dagens arbetslöshet som kostnadsgrund skulle ett försäkringssystem skapas, som i praktiken innebär att man överger målen om full

sysselsättning.

Vi menar att statsmakten aldrig kan frånhända sig ansvaret för arbetslöshetens kostnader. I en situation med en extremt hög arbetslöshet måste regering och riksdag ta det yttersta ansvaret för finansieringen både

av arbetslöshetsförsäkringen och arbetsmarknadspolitiken.

Utredningens arbete och förslag

Utredningen har arbetat under stark tidspress samtidigt som

förutsättningarna för arbetet förändrats under utredningens gång.

Utredningsarbetet påverkades av krisuppgörelsen mellan regeringen och

Särskilda

yttranden

socialdemokraterna hösten 1992. Därefter kom regeringens

i januari 1993, regeringens tilläggsdirektiv till budgetproposition utredningen i månadsskiftet januari/februari samt förslagen i regeringens kompletteringsproposition i april.

Till detta kommer att formerna för utredningens arbete inte gjort det möjligt på ett normalt sätt analysera och värdera utredarens förslag. Ett

att

exempel är att utredarens första principskiss till ny arbetslöshetsförsäkring

offentliggjordes i början innan förslaget behandlades i utredningen.

av mars

Ett uttryck för detta är att sakkunniga i utredningen först vid

annat som utredningens sista sammanträde fick överblick över utredarens förslag

en i helhet.

Detta är särskilt anmärkningsvärt då utredaren föreslår en genomgripande

omläggning arbetslöshetsförsäkringen bygger på antaganden och

av som

principer är oprövade både i Sverige och i andra västeuropeiska

som länder. Förslaget är ofullständigt och det är svårt att på centrala punkter överblicka hur det tänkta regelsystemet i praktiken kommer att fungera.

Det gäller särskilt de tekniska och legala förutsättningarna till

tilläggsförsäkringen.

Dessa oklarheter är desto allvarliga med hänsyn till att den nya

mer försäkringen föreslås träda i kraft redan från den 2 maj 1994. Att på detta sätt forcera genomförandet ett helt nytt försäkringssystem framstår som

av oacceptabelt och orealistiskt. Redan dessa skäl borde vara tillräckliga för att konstatera att utredarens förslag inte kan ligga till grunden för beslut om

en ny arbetslöshetsförsäkring.

I det följande utvecklar vi vår kritik av utredarens förslag.

En krånglig och oförutsägbar försäkring

Utredaren framhåller i kapitlet grundläggande värderingar att

om försäkringen ska utformad på ett så enkelt sätt att de försäkrade lätt

vara ska kunna förstå hur den fungerar och vilket skydd han eller hon kan påräkna. De förslag utredaren lägger fram står i stark kontrast till detta. Förslaget medför istället, framgår nedan, krånglig och fö: den

som en

enskilde oförutsägbar försäkring.

Utredarens förslag bygger på grundförsäkring i princip omfattar

en som

alla på arbetsmarknaden och en frivillig tilläggsförsäkring. Tillåggsförsäkringen kan i sin del uppdelas i en del som gäller inkonster

upp till den s k brytpunkten för den statliga inkomstskatten och en del som gäller upp till inkomsttaket för den allmänna sjukförsäkringen.

Alla inkomsttagare får lagstadgad rättighet att teckna en en tilläggsförsäkring. Denna rätt för den enskilde innebär för berörda arbetsgivare en skyldighet att bidra med en lika stor andel av tilläggsförsäkringen som den enskilde själv betalar. Utredarens huvudalternativ är dock att det ska träffas kollektivavtal om tilläggsförsäkringen. Individens rätt till individuella överenskommelser om tilläggsförsäkringen gäller därför i de fall kollektivavtal om tilläggsförsäkringen inte träffas. Om det träffas kollektivavtal om tilläggsförsäkringen har individen enligt utredarens förslag rätt att avstå från omfattas detta. av av

I de tänkta kollektivavtalen tilläggsförsäkringen tillåts både lägre om

ersättningsnivåer och andra ersättningsperioder än vad följer den

som av

lagreglerade tilläggsförsäkringen. Samtidigt införs i praktiken en form av

avtalsförbud mot kollektivavtal högre ersättningsnivåer än 80% som ger av

tidigare inkomst. Förslaget innebär i denna del omotiverad och

en

oacceptabel inskränkning den fria förhandlingsrätten. Den enda form

av kollektivavtalsreglering som blir tillåten är sådana som innebär försämrade

villkor jämfört med lagen.

Grundförsäkringen föreslås finansieras arbetsgivaravgifter och för

genom

alla inkomsttagare obligatoriska inidividavgifter. Tilläggsförsäkringen

finansieras frivilliga individavgifter och arbetsgivaravgifter samt vid

genom en viss nivå på arbetslösheten genom bidrag från grundförsäkringen.

Oavsett om tillläggsförsäkringen tecknas individuellt eller genom kollektivavtal så medför förslaget att kostnaderna mellan olika delar av arbetsmarknaden kommer att variera kraftigt. Arbetsgivare och arbetstagare inom områdena med relativt sett hög arbetslöshet kommer att betala en avsevärt högre avgifter än andra. Genom att inte bara avgifter utan också förmåner och ersättningsperioder sannolikt kommer att variera kraftigt motverkas rörligheten på arbetsmarknaden.

Av utredarens förslag är det dock mycket svårt att hur grepp om

finansieringen i praktiken kommer att ut. På avgörande punkter hänvisas

se dels till en ny statlig myndighet med vidsträckta befogenheter dels till

beslut olika försäkringsgivare. Med hänsyn till

av

arbetslöshetsförsäkringens stora betydelse för enskilda individer, för

arbetsgivarna och för samhället i sin helhet är denna osäkerhet kring finansiering mycket otillfredsställande.

Särskilda yttranden

Oklara tekniska och legala förutsättningar

Utredaren utgår i sitt förslag från att praktiskt taget alla löntagare på ett

sätt kommer omfattas den tänkta tilläggsförsäkringen och eller annat att av

denna i huvudsak kommer att tecknas via kollektivavtal. Detta att förutsätter dock inom olika avtalsområden både önskar och

att parterna förmår sluta sådana avtal. Med hänsyn till arbetsgivarnas nuvarande syn

att

för kollektiva lösningar på arbetsmarknaden och motstånd mot på utrymme rikstäckande kollektivavtal särskilt inom SAF och SAF-förbunden skulle tillkomsten sådana avtal bli komplicerad och osäker. Därtill kommer att

av det på arbetsmarknaden finns många hundra avtalsområden och att ett

antal företag och individer inte automatiskt täcks av

betydande

kollektivavtal.

Vår bedömning är risken är uppenbar för att försäkringsskyddet för

att

arbetsmarknaden reducera till grundförsäkringen. Det är stora grupper på också lätt den enskilde i många fall kan komma i situationer där

att se att han eller hon utsätts för tryck avstå ifrån tilläggsförsäkringen eller där

att tilläggsförsäkringen hamnar på sådan nivå som medför behov av

en kompletterande socialbidrag vid arbetslöshet.

Den konstruktion utredaren föreslår för

arbetsrättsliga som tilläggsförsäkringen är tidigare helt oprövad och saknar förutsägbara

konsekvenser till för den enskilde. Förslaget avspeglar utredarens

men bristande och erfarenheter kollektivavtalens uppbyggnad och

kunskaper av

rättsverkan bl.a. när det gäller rågången mellan kollektivavtal och andra

former av avtal.

Det år förvånande att ett sådant förslag läggs fram utan en närmare arbetsråttslig konsekvenserna. Det gäller särskilt den

analys av

"innovation" gjorts i § 36 rätt för arbetstagare att anmäla sig

som om en

ur en kollektivavtalsreglering.

Den tillkrånglade och svåröverblickbara administrationsmodell som utredaren föreslår är konsekvens av den föreslagna försäkringsmodellen.

en Vi begränsar här till att peka på de dubbla rollerna för den föreslagna

oss

A-myndigheten. A-myndigheten får enligt förslaget en central roll inom

arbetslöshetsförsäkringen att statens roll ökar vad gäller reglering,

genom tillsyn och kontroll. Samtidigt får myndigheten en dubbelroll som huvudman får två kassor och kontrollant övriga kassor. Den

nya som av

skall således två kassor konkurrera med

statliga myndigheten genom egna övriga kassor samtidigt den utövar tillsyn och har insyn i övriga

som kassors verksamhet.

Utredaren uppskattar också problemen när det gäller att bygga upp en administration för tilläggsförsäkringen. Som framgår av det underlag som inkommit till utredningen från olika försäkringsbolag måste en frivillig försäkring ha betydande anslutning för att få en tillräcklig riskspridning

en över branscher och olika riskgrupper. Detta bl.a. beroende av problemen med de k negativa urvalet, dvs. att de anser sig ha en relativt sett

s som liten risk för arbetslöshet avstår från att teckna en försäkring. Vidare måste

inom tilläggsförsäkringen byggas betydande fondering. Dessa

upp en problem analyseras dock inte närmare utredaren utan de överlåts till de

av framtida försäkringsgivarna och till arbetsmarknadens parter samt till A-

myndigheten.

Fler utestängs från ersättning i strid med utredningens direktiv

Det förhållande att den föreslagna gmndförsäkringen i princip omfattar alla på arbetsmarknaden medför inte att alla arbetslösa kommer att erhålla ersättning vid arbetslöshet. Tvärtom kommer effekten av utredarens förslag bli att andelen arbetslösa erhåller ersättning minskar. Detta är i strid

som med utredningens direktiv där det framhålls att en stor brist med den nuvarande försäkringen är att så stor andel de arbetslösa saknar ett

en av tillfredsställande skydd vid arbetslöshet.

Att andelen arbetslösa som får ersättning minskar är en ofrånkomlig följd

de förslag utredaren lägger fram. Det finns två huvudorsaker till av som att de arbetslösa inte erhåller någon ersättning. Dels att de inte uppfyller de villkor ställs för att kvalificera sig för rätten till ersättning, dels

som upp att de blir utförsäkrade. På båda dessa områden föreslår utredaren

försämringar av nuvarande regler.

Utredaren föreslår för det första att arbetsvillkoren för att få rätt till

ersättning skärps. Enligt förslaget skall de arbetslösa ha arbetat 6 500

timmar under minst 8 månader inom en ramtid på 12 månader före arbetslösheten. Det är framför allt kraven på 8 månader som kommer att

begränsa antalet ersättningsberättigade.

Trots att vi ett tidigt skede i utredningsarbetet ställa de krav på att utredaren skulle ta fram underlag för att belysa effekterna av skärpta arbetsvillkor har utredaren inte gjort några försök att bedöma de faktiska konsekvenserna. Inte minst med hänsyn till att utredaren hävdar att hans förslag leder till att fler arbetslösa får rätt till ersättning är detta

synnerligen anmärkningsvärt. Beräkningar som gjorts av

Arbetslöshetskassornas samorganisation pekar på att det förändrade arbetsvillkoret kommer att utestänga stora grupper som idag har rätt till

18 13-0555

ersättning. Det gäller främst deltidsarbetande och säsonganställda inom den

privata tjänstesektorn och offentlig förvaltning, varav merparten är kvinnor.

Utredaren har inte heller i övrigt gjort någon analys hur nuvarande

av regelsystem fungerar och redovisning fördelar och brister. Trots detta

av har i utredarens förslag utöver arbetsvillkoret också rad andra

en

detaljregler i försäkringen fått nytt innehåll. Dessa justeringar får samma

effekter det föreslagna arbetsvillkoret, det blir färre arbetslösa som får

som

ersättning.

För det andra förslår utredaren att ersättningsperioderna i försäkringen

förkortas från normalt 300 dagar till 200 dagar samtidigt som antalet

ersättningsperioder begränsas. Det senare är kopplat till utredarens förslag

att införa ett allmänt och ett särskilt arbetsvillkor. Vi stöder utredarens om förslag att införa en rätt för individen till arbetsmarknadspolitiska

om åtgärder efter 6 månaders arbetslöshet inte att detta är ett motiv

men anser för att förkorta ersättningsperioderna. Vi inte heller att det finns

anser motiv för att införa två typer av arbetsvillkor. Bl.a. bygger förslaget på en

godtycklig uppdelning av olika former av arbetsmarknadspolitiska åtgärder.

Vi vill när det gäller konsekvenserna de olika regeländringarna också

av

hänvisa till närmare analys gjorts av Ingvar Liljeroos, expert i

en som utredningen och ordförande i Arbetslöshetskassornas Samorganisation. Hans bedömning är att de sammantagna effekterna av utredarens förslag är att mer än 15% av de som har rätt till ersättning enligt dagens regelsystem kommer att utestängas från möjligheterna till ersättning.

På ett område föreslår dock utredaren generösare regler. Det gäller

möjligheterna för företagare och anhöriga till företagare att erhålla

arbetslöshetsersättning. Vi anser i likhet med utredaren att nuvarande regelsystem och praxis inte avspeglar moderna förhållanden i arbetslivet och att det finns behov över regelsystemet. Vi delar utredarens

av att se

principiella syn på att egenföretagarna, till skillnad från vad som gäller idag, ska bidra till finansieringen av försäkringen på lika villkor.

Vi delar också utredarens syn att en arbetslös företagare i princip ska ha samma rätt till ersättning som en arbetslös anställd. Vi är samtidigt tveksamma till om syftet uppnås när det gäller bl.a. uppdragstagare som utredaren jämställer med företagare. Konsekvenserna av utredarens förslag

kan bli att uppdragstagare i praktiken helt utestängs från möjligheterna till

ersättning.

Arbetslinjen i arbetsmarknadspolitiken äventyras

Kontantstödet vid arbetslöshet är rättighet som träder in när alla andra

en möjligheter för den arbetslöse till arbete, utbildning eller andra aktiva åtgärder prövats. Utredarens förslag skärpta utförsäkringsregler riskerar

om att leda till ökad utslagning från arbetsmarknaden om inte reella förutsättningar skapas för individen och samhället att bryta den snabbt växande och förödande långtidsarbetslösheten. Detta är särskilt allvarligt med hänsyn till de förslag nyligen avlämnats arbetsrättskommittén

som av

om förändringar i anställningskyddslagen.

Utredaren hävdar att hans förslag stärker arbetslinjen i

arbetsmarknadspolitiken. De förslag som lämnas bl.a. om att arbetsförmedlingen skall upprätta handlingsplaner för arbetslösa är

emellertid inte beroende av förslaget till ny försäkringsmodell utan

sammanhänger främst med och prioriteringar inom AMV.

resurser

Samtidigt innebär utredarens förslag till uppsplittrad försäkring, med

en

inbördes konkurrerande försäkringsgivare, att arbetslöshetsförsäkringens samspel med arbetsmarknadspolitiken kommer att försvåras. Frågor som

uppkommer är t.ex. förutsättningarna för olika konkurrerande

försäkringsgivare att medverka till att genom arbetsmarknadspolitiken

förebygga och bryta arbetslösheten och vilka ersättningsnivåer som skall

gälla vid deltagande i olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder om tilläggsförsäkringarna får olika utformning.

Finansieringen av nuvarande underskott

Utredaren ska enligt sina tilläggsdirektiv föreslå en finansiering av det

beräknade underskottet i arbetsmarknadsfonden. Som utredaren själv framhåller måste finansieringen av detta underskott ses oberoende av hur

underskottet uppkommit. Finansieringen måste därför enligt vår mening ses del problematiken kring det totala budgetunderskottet och kan

som en av inte lösas separat från detta.

Det förslag utredaren lägger fram måste således bedömas både med hänsyn till samhällsekonomin i stort och hur det påverkar förutsättningarna inför kommande avtalsrörelser. Mot den bakgrunden avvisar vi utredarens förslag också i denna del.

Övergångsproblemen ofullständigt behandlade

Utredarens analys och behandling av de övergångsproblem som skulle uppkomma vid ett genomförande förslaget är mycket knapphändig. Med

av

Särskilda

yttranden

hänsyn dels till de genomgripande förändringar utredaren föreslår, dels

som till förslaget föreslås bli genomfört redan från den 2 maj 1994 är

att

emellertid övergångsreglerna avgörande betydelse. Detta särskilt i

av

nuvarande arbetsmarknadsläge. Risken finns att omläggningen i sig medför

ett försämrat skydd vid arbetslöshet och utslagning från

en arbetsmarknaden.

De kan göras pekar på att 600 000 människor kommer

prognoser som nu

att beroende det nuvarande arbteslöshetsförsäkringssystemet vid

vara av årsskiftet 1993/94. Dessa har berättigade krav på en omläggning av försäkringen inte går ut över de är arbetslösa. Det gäller främst

som nu möjligheterna för de är arbetslösa när den försäkringen träder i

som nya kraft att omfattas den tänkta tilläggsförsäkringen och de som blir

av arbetslösa under uppbyggnadsperioden. På flera punkter hänvisas dock i

förslaget Övergångsbestämmelser dels till ett fortsatt utredningsarbete

om och dels till de kommande försäkringsgivama.

Utredarens förslag innebär att 4,5 miljoner inkomsttagare i början av 1994

ska ta ställning till frågan om tilläggsförsäkringar. ska ske

Detta

individuellt eller inom ramen för de avtalslösningar som kan komma att aktualiseras.

Samtidigt ska en till stora delar helt ny försäkringsadnrinistration byggas

Bl.a. ska myndighet inrättas som ska auktorisera upp. en ny

försäkringsgivare för både grund- och tilläggsförsäkringen och beslut om

bidrag till tilläggsförsäkringen. Vidare ska myndigheten utarbeta

i

tillämpningsföreskrifter för den försäkringen. De olika

nya

försäkringsgivarna måste var och en för sig ta ställning till premiernas

storlek och behoven av fondbildningar bl.a. utifrån utformningen av eventuella kollektivavtal. De problem som kan uppkomma har bl.a. belysts

av de försäkringsbolag som utredningen haft kontakt med.

Det är uppenbart att allt detta kommer att kräva omfattande förberedelser.

Ett riksdagsbeslut en ny arbetslöshetsförsäkring kan tidigast fattas i

om november. Efter detta återstår några månader för att lösa återstående

alla

frågor. Detta skall ske samtidigt med att de nuvarande a-kassorna har

högsta arbetsbelastningen någonsin och med berättigade krav från

medlemmar och tillsynsmyndigheter snabb och korrekt

om en handläggning. Oavsett synen på utredarens förslag i övrigt framstår det därför helt orealistiskt att genomföra ny försäkringsmodell från den

som en 2 maj 1994.

Sammanfattande bedömning

Utredaren hävdar att hans förslag innebär ett steg mot en allmän

arbetslöshetsförsäkring. Detta är inte sant. Tvärtom innebär förslaget,

jämfört med dagens situation, snarast ett steg bort från en allmän försäkring. Redan idag bygger det ekonomiska skyddet vid arbetslöshet på

kombination ett obligatoriskt grundskydd i form av KAS och en en av

frivillig inkomstrelaterad arbetslöshetsförsäkring. Kännetecknande för

dagens frivilliga försäkring är att anslutningen är mycket hög 86% av arbetskraften och att avgifter, förmåner och ersättningsperioder i princip

är lika för alla.

Också utredarens förslag bygger på kombination av ett obligatoriskt

en grundskydd och frivillig inkomstrelaterad försäkring. Till skillnad från

en vad gäller idag är dok avsikten att avgifter, förmåner,

som ersättningsperioder och villkoren i övrigt skall variera mellan olika individer och branscher/avtalsområden. Många kommer enbart att omfattas

grundförsäkringen samtidigt stora idag har rätt till

av som grupper som

ersättning kommer att slås det skärpta regelsystemet. Till detta

ut genom

kommer att förslaget innebär en mycket splittrad bit när det gäller

administrationen.

Vår sammanfattande bedömning efter genomgång utredningens arbete

en av och förslag är att det för de enskilda individerna, blivande

försäkringsgivare och avtalsslutande parter föreligger så stora svagheter och

brister i den Gerhard Larsson föreslagna nya försäkringsmodellen att det

av inte framstår ansvarsfullt att genomföra förslaget. Vi avvisar därför

som förslaget i sin helhet.

Särkilt yttrande av Eva Bergkvist Deurell

Utredaren har enligt sina direktiv haft att föreslå utformning och finans-

iering obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Det poängteras i direkti-

av en

att har mycket anknytning till arbetsmarknaden ven personer som en svag bör undantagna från försäkringen. Utredaren har vidare haft i uppgift

vara

att pröva om ett allmänt grundskydd bör kompletteras med ett frivilligt

påbyggnadssystem,

Utredningsmannens avsteg från direktiven vad avser ett allmänt grundskydd

med ett frivilligt påbyggnadssystem, antagandena om den framtida

arbetslöshetsnivån, de föreslagna försämringarna för företagarna i jämförelmed löntagarna kan jag på nedan angivna grunder ställa mig bakom.

se En för icke kollektivavtalsbundna arbetsgivare och arbetstagare tvingande

tilläggsförsäkring kan jag inte ställa mig bakom. Jag delar inte heller utred-

ningsmannens grundsyn angående för vilka försäkringen är avsedd. Enligt

min uppfattning skall en arbetslöshetsförsäkring vara avsedd för dem som

varit i arbetslivet och förlorat sitt arbete. Försäkringen bör enligt min uppfattning inte även de nytillträdande eller återinträdande på arbets-

avse marknaden. Skydd och stöd för och âterinträdande bör ges via arbets-

ny-

marknadspolitiska åtgärder och finansieras över statsbudgeten och inte

enbart av arbetsgivare och arbetstagare. Förslaget syftar till att minimera kommunernas socialbidragsbudget och kommer totalt att kosta arbets-

givarna 6% i arbetsgivaravgift. Förslagets försäkringsmässiga samband

ca är också svaga, vilket medför att arbetslöshetsförsäkringen riskerar att betraktas som ett arbetslöshetsbidrag finansierat med en "arbetslöshets-

skatt", inte något försäkringssystem.

Jag att utredningsmannens förslag har sådana brister att det inte bör

menar

läggas till grund för lagstiftning. Det gäller inte minst de valda författnings-

mässiga lösningarna.

Grundbelopp som är lika för alla

Utredningsmannens förslag med ett grundbelopp, en "flat rate" som är lika

för alla, har större likhet med socialbidrag än med en försäkring. En i reell mening försäkring mot arbetslöshet utgör ersättning för inkomster som de arbetslösa haft under den tid de varit i arbete. Försäkringen bör vara aktuarisk, dvs. att förmån skall motsvara avgift. Ett fast grundbelopp, 6.300 kr, utredningsmannen föreslår, bör alltså finansieras med en fast

som avgift oberoende inkomst. Avgiften blir då legitim, eftersom den får

av direkt koppling till förmånens storlek.

Jag föreslår i stället som grundförsäkring en inkomstbaserad ren

arbetslöshetsförsäkring på 60-70% tidigare inkomst finansieras

av och som

av arbetsgivare, arbetstagare och staten med en tredjedel vardera.

Tilläggsforsäkring

Utredaren föreslår en i princip obligatorisk tilläggsförsäkring. Mer än två tredjedelar av kostnaden för tilläggsförsäkringen kommer att bli obligato-

riskt finansierad.

Den föreslagna tilläggsförsäkringens försäkringssamband störs av finans-

ieringsformen. De föreslagna bidragen från grundförsäkringen försvagar

kopplingen mellan inbetalning och förmån, vilket leder till att avgiften

riskerar att betraktas skatt utan tydlig förmån, inte som en legitim som en

försäkringsavgift.

Kollektivavtalen betonas i utredningsmannens förslag. Den enskilde har rätt

att kräva tillåggsförsäkring på i princip 80% av tidigare inkomst av den

arbetsgivare inte är bunden av kollektivavtal. Den enskilde som som arbetar på arbetsplats där det finns kollektivavtal måste däremot finna en

sig i t 70%-ig inkomstkompensation om det genom kollektivavtal på

ex arbetsplatsen så har avtalats.

En arbetstagare inte omfattas kollektivavtal kommer enligt förslaget som av att kunna meddela sin arbetsgivare att han inte önskar en tilläggsförsäkring. Arbetstagaren kan förklara att han föredrar höjd lön i stället för tilläggsför-

säkring. Arbetstagaren har rätt att kräva av arbetsgivaren en tilläggsför-

säkring på 80%. Det är dock oklart hur arbetstagaren skall ha rätt att häva överenskommelse med arbetsgivaren rörande avstående från tilläggsskydd.

Jag avstyrker den föreslagna regleringen. Tilläggsförsäkringen skall vara

frivillig, vilket förutsattes i direktiven. Finansieringen av tilläggsförsäkringen bör bestämmas försäkringsgivare och försäkringstagare. Det är

av

således inte fråga för lagstiftaren att ta ställning till.

en

Arbetsvillkor som rätt för ersättning

Utredaren föreslår att arbetsvillkoren skall indelas i allmänna arbetsvillkor, särskilda arbetsvillkor och ett s k utbildningsvillkor. Det allmänna arbetsvillkoret skall uppfyllt för att få ersättning under den första vara

ersättningsperioden. Efter en period av arbetslöshetsersättning skall den

försäkrade kunna ersättning under en ny period om han/hon uppfyller ett

särskilt arbetsvillkor. Uppdelningen i ett förstagångsvillkor respektive

fortsättningsvillkor, finner jag väl avvägt. Jag delar dock inte

vara

utredningsmannens uppfattning vad avser villkorens utformning.

Utredningsmannens föreslagna allmänna arbetsvillkor, 600 timmar fördelade på minst 8 månader under en ramtid på 12 månader, dvs. mindre än 4 månaders heltidsarbete, enligt min uppfattning inte tillräcklig ger anknytning till arbetslivet. För att få ersättning vid arbetslöshet bör större krav på i arbetslivet ställas. Jag föreslår att arbete, gärna engagemang beräknat i timmar, skall ha utförts under minst 12 månader under ramtid en på 18 månader samt att krav på minsta antalet arbetade timmar i månaden skall ställas så att det motsvarar minst ett halvtidsarbete, cirka 70 80 timmar i månaden.

Särskilda

yttranden

Som reguljärt arbete, kvalificerande allmänt arbetsvillkor, skall enligt

som

förslaget räknas beredskapsarbete. Jag att samtliga k särskilda

anser s arbetsmarknadspolitiska åtgärder skall värderas lika och kvalificera som särskilt arbetsvillkor inte allmänt arbetsvillkor. Det är inte någon

men som

skillnad på arbetsuppgifterna i ett beredskapsarbete och i ett annat arbete, beredskapsarbetet är tillfällig natur. Förslaget att jämställa bered-

men av

skapsarbete och andra arbeten med arbetsmarknadspolitiskt stöd med reguljärt arbete skulle felaktiga signaler till arbetstagarna. Jag delar

ge

utredarens uppfattning att de särskilda arbetsmarknadspolitiska åtgärderna

skall kvalificera för rätt till ersättning vid andra och tredje period. Det

en behövs dock hårdare krav för den första ersättningsperioden.

Utredningsmannens förslag, att som alternativ till allmänt arbetsvillkor god-

känna heltidsutbildning på ett år, kan jag inte tillstyrka. En obligatorisk

arbetslöshetsförsäkring, till stor del skall finansieras av de aktiva i

som arbetslivet, skall enligt min mening gälla för och endast omfatta dem i arbetslivet. Endast arbetad tid skall gälla arbetsvillkor. Studier skall

som enligt min uppfattning således inte i något fall kunna gälla i stället för arbete för att få rätt till inträde i försäkringssystemet.

Utförsäkringsgaranti

Utredningsmannen föreslår att den försäkrade efter 130 dagars ersättning

skall ha rätt till arbetsmarknadspolitiska åtgärder såsom beredskapsarbete. Den utförsäkringsgaranti föreslås riskerar, enligt min uppfattning, få

som

effekt att försäkringen blir evig medborgarlön för alla med ett

som en

belopp på 6.300 kronor i månaden. Jag avstyrker den föreslagna utför-

säkringsgarantin. Eftersom beredskapsarbete enligt utredningsmannens

förslag skall reguljärt arbete är kvalificerande som första-

anses som som

gångsvillkor i försäkringen, kommer utförsäkringsgarantin att kunna få den

ovan angivna effekten.

De föreslagna arbetsvillkoren samt den föreslagna utförsäkringsgarantin kommer att leda till att de i arbetslivet får bekosta och ta över kommu-

kostnader för socialbidrag. Den senare kostnaden bör inte belasta nernas

arbetslöshetsförsäkring. De föreslagna arbetsvillkoren kan leda till att

en

med knytning till arbetsmarknaden kommer att få höjda grupper svag

ersättningsnivåer. Jag delar härvidlag Lars Calmfors uppfattning som

redovisas i bilaga 4 till ekonomikommissionens förslag, SOU 1993:16, att detta bör undvikas. Lars Calmfors poängterar att övergång till ett

en

obligatorium inte får innebära någon höjning av den genomsnittliga

ersättningsnivån.

Allmänna villkor for rätt till ersättning

Den försäkrade skall enligt förslaget inte tvingas acceptera ett arbete där

löneförmånerna är oskäliga jämfört med tidigare arbetsuppgifter, vilket

beskrivs arbete med lön understiger 70% tidigare inkomst som en som av

till 7,5 gånger basbeloppet. Arbetslösa med tidigare inkomster

upp motsvarande 7,5 gånger basbeloppet behöver således inte acceptera ett arbete med 15.050 kronor i lön eftersom det anses oskäligt. Utrednings-

definition begreppet lämpligt arbete, är enligt min uppfattning

mannens av för snäv. Rörlighet på arbetsmarknaden bör främjas. Förslaget kan ge

inlåsningseffekter samt leda till att försäkringen blir en yrkesförsäkring.

Den framtida arbetslöshetsförsäkringen bör vara en omställningsförsäkring och ge ersättning då den försäkrade är arbetslös.

"70-procentsregeln" kan uppfattas inkomstgaranti för framtida

som en arbete. Kraven på att arbetslösa skall acceptera förslag på arbete bör enligt min uppfattning ställas högre längre tid individen varit utan arbete.

Som arbetslösa och berättigade till ersättning skall även vissa studeranden

vara enligt förslaget. Den som deltar i arbetslivsutveckling skall erhålla

medel från arbetslöshetsförsäkringen. Dessa medel skall benämnas

utbildningsbidrag. Även utbildning, viss heltidsutbildning och

annan deltidsutbildning skall kunna bedrivas med ersättning från arbetslöshets-

försäkringen. Det är här viktigt att framhålla att utredningsmannen enligt

direktiven skall lämna förslag till en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring, inte lämna förslag till arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Försäkrings-

systemet bör, enligt min mening, ett rent system, dvs. inte innehålla vara

arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Det är särskilt viktigt i perspektivet av den fmansieringslösning som utredningsmannen föreslår, nämligen arbetsgivare och arbetstagare. Arbetsmarknadspolitiska åtgärder, utbildningsbidrag

skall i sin helhet finansieras över statsbudgeten. mm

Regelteknik och avtalsfrihet

Jag att i största möjliga utsträckning skall ges i lag. Att i anser normer lagen skall fyllas med innehåll och definitioner genom ange en ram som

myndighetsföreskrifter är otillfredsställande från rättssäkerhetssynpunkt.

Definitioner i lag är till fördel för individen som därmed ges rimlig

möjlighet att ta reda på vad gäller. Lagstiftaren bör heller Över-

som lämna normgivningsmakt med ekonomiska konsekvenser till myndigheternas föreskriftsgivning. Lagstiftaren och de tilltänkta fmansiärerna får då ingen reell möjlighet till insyn eller till att påverka det system som skall finansieras. Jag föreslår att det i §4, rörande i vilka fall ersättning skall

kunna till studerande, och i §23 rörande deltidsarbetslösa, mer tydligt

ges och utförligt de skall gälla. Jag föreslår vidare att

anges normer som

begreppet företagare definieras i lag i enlighet med det förslag som anvisas i regeringens kompletteringsproposition 1992/931150.

Den föreslagna lagen är tvingande och får inte avtalas bort mellan arbetsgivare och arbetstagare inte år bundna av kollektivavtal. Jag

som

att det är oacceptabelt med lagstiftningsteknik som innebär att anser en lagen skiljer mellan företag med och utan kollektivavtal i syfte att negativt diskriminera de En sådan lagstiftningsteknik medför för

senare. de mindre företagen att de känner sig av lagen nödsakade att sluta

hängavtal med facket. Hängavtal är många gånger inte anpassade till de

mindre företagens särskilda förhållanden. Det är dessutom inte möjligt att täcka alla arbetsplatser i landet med kollektivavtal. Cirka hälften av

upp alla anställda i privat sektor är anställda i företag som saknar kollektivavtal. Dispositivitet bör gälla för alla anställda och arbetstagare och får inte begränsas till de kollektivavtalsslutande parterna på arbetsmarknaden.

Företagarnas arbetslöshetsförsäkring

Utredarens förslag att medge företagare och närstående till företagare rätt till ersättning först efter karenstid kan jag inte tillstyrka. Karenstidens längd skall bli beroende bevisning. Det finns enligt min uppfattning inget

av hållbart argument för att på detta sätt företagare och deras närstående

ge sämre villkor än löntagare. Utredarens motiv för att särbehandla företagare är, att han att företagare är svåra att kontrollera. Eventuella miss-

anser bruk, skulle kunna hämma konkurrensen, stoppas inte med en karens-

som tid. Om risk för missbruk skulle föreligga, kan detta lösas genom intyg

visar att verksamhet inte pågår i företaget. Jag kan heller se något som

stöd i direktiven för försämring företagarnas rätt till ersättning. En

en av

företagare har med gällande regler rätt till ersättning från första dagen

nu efter att företaget avvecklats, och någon karenstid är inte krav för ersättning. Utredaren föreslår månads karens vilket är oacceptabelt.

en

Begreppet "annat än tillfälligt" bör enligt min uppfattning utmönstras ur den blivande lagen. De företagare inte avvecklat företaget helt utan

som

"låtit företaget vila" som sägs i förslagets specialmotivering, skall fullgöra

60 dagars, dvs. 3 månaders karens. Företagaren skall enligt förslaget lämna

intyg över att ingen verksamhet bedrivs i företaget. Av kontrollskäl skall a-kassan kunna besluta kvalificerad revisor skall utfärda särskilt intyg

att en på bekostnad den söker ersättning. Utredaren beskriver i den

av som allmänna motiveringen att företaget skall kännetecknas av vissa för-

hållanden för att situation när ingen verksamhet bedrivs skall anses en

föreligga. Jag föreslår att klara och tydliga regler anges i lagen. En

företagare som är arbetslös skall ha rätt till ersättning på villkor som är likvärdiga föreslås gälla för löntagare. Arbetslösheten skall enligt min de som uppfattning kunna intygas oväldige män efter i lagen fastställda kriterier. av Kriterierna bör enligt min uppfattning bestämmas så att det under period då a-kasseersättning utgår, ingen annan verksamhet än förvaltande av företagets tillgångar får bedrivas samt att enbart finansiella intäkter och kostnader får finnas. Någon verksamhet skall således inte bedrivas under perioden som genererar rörelseintäkter.

Förutom den föreslagna 3 månaders karenstiden försämrar utrednings-

mannen företagarnas möjligheter att få ersättning med följande inskränkande skrivning: "Normalt jag vidare att ersättningsrätt skall bygga

anser på att verksamheten kommer att ligga nere sammanlagt minst 12 månader".

Skrivningen motverkar grundsynen att företagare skall i princip ges samma

rätt till trygghet som anställda.

En företagare kan enligt utredaren själv påverka perioder av arbete respek-

tive arbetslöshet. Anställda närstående skall jämställas med företagare. En

närstående, som inte längre kan beredas sysselsättning i företaget, skall

enligt förslaget kunna få ersättning efter samma karenstid som skall gälla för den företagare som låter företaget vila. Förslaget innebär att dotter en som är anställd i ett företag där hennes far är en av tre delägare kommer att diskrimineras i förhållande till "vanliga" anställda. Hon kommer enligt

förslaget ett generellt drabbas av 60 ersättningsdagars karens, dvs. 3 månader. Förslaget är oacceptabelt och är grundat på en felsyn. Dottern i

mitt exempel torde inte ha något inflytande som på minsta vis kan påverka

hennes trygghet i anställningen.

Utredaren har valt att inte definiera begreppet företagare. Företagarbeg-

reppet skall enligt förslaget även fortsättningsvis bestämmas i tillämp-

ningen. De närståendes situation föreslås därmed inte någon lösning. Det

är enligt min uppfattning beklagligt att utredningsmannen inte tagit intryck av det förslag till lösning av företagarbegreppet som anvisas i regeringens kompletteringsproposition 1992/93:150. Regeringen föreslår att som

företagare skall anses sådan delägare som både aktivt deltar i verksamheten

och som har ett väsentligt inflytande över företaget. Jag att regering-

anser ens förslag är en ändamålsenlig metod för att möjliggöra för närstående som är anställda i företag att kunna ersättning vid arbetslöshet.

Särskilda yttranden

Finansiering

kostnaden för allmän arbetslöshetsförsäkring bör bestridas Jag anser att en

såväl arbetsgivare, arbetstagare staten med 1/3 vardera. Denna av som av

framförs även i ekonomikommissionens förslag, SOU 1993: 16,

uppfattning

uttalar det kan "vara lämpligt att staten, företagen och löntagarna som att betalar tredjedel vardera". Ersättning vid arbetslöshet är till stor del ett

en samhällsintresse och bör därmed även finansieras över statsbudgeten. Det

är inte rimligt att de små företagen, som är arbetskraftsintensiva

underleverantörer till de större företagen, skall finansiera de senares

bortrationalisering arbetskraft. Utredarens föreslagna finansierings-

av modell riskerar de stora kapitalintensiva företagen på de mindre,

gynna arbetsintensivas bekostnad.

Utredaren baserar sitt ñnansieringsförslag på ett antagande av 6,0% öppen

arbetslöshet avseende femårsperioden 1994-98. Jag det vara mindre

anser

lämpligt basera kalkylen på antaganden den öppna arbetslösheten,

att av eftersom försäkringen även föreslås täcka kostnader för ersättning för de

arbetslösa deltar i arbetsmarknadspolitiska åtgärder, tex för dem som

som

erhåller utbildningsbidrag.

Den antagna arbetslöshetsnivån är därtill väl låg. Den öppna arbetslösheten riskerar överstiga antagna 6% under perioden 1994-98. Enligt arbetsmarknadsstyrelsen den 1 7,5% öppet arbetslösa och 4,8% föremål för

var mars

arbetsmarknadspolitiska åtgärder, vilket innebär total arbetslöshet på

en 12,3%. Tyvärr finns risk för att denna nivå inte kommer att kunna sjunka

nämnvärt under nämnda femårsperiod. Enligt arbetsmarknadsstyrelsens vår-

kommer 10% att öppet arbetslösa våren 1994. 16,5% av prognos vara arbetskraften kommer att stå utanför den reguljära arbetsmarknaden.

Finansieringsbehovet riskerar således enligt min uppfattning bli väsentligt

större, vilket jag beaktar då jag ställning till utredarens förslag i sin

tar helhet.

Den förslagna finansieringen är oacceptabel då arbetsgivare och arbets-

tagare enligt utredningsmannen även skall finansiera delar av arbets-

marknadspolitiken. Arbetsmarknadspolitiska åtgärder skall sig beslutas

vare eller finansieras arbetsgivare och arbetstagare. Detta talar starkt för den

av

finansieringslösning jag ovan föreslagit, nämligen att arbetsgivare,

arbetstagare och staten bestrider försäkringen med 1/3-del vardera.

Finansieringsförslaget är utomordentligt tillkrånglat. Grundförsäkringen

skall finansieras arbetstagarna med 0,6% lönen, aldrig mer, och

av ca av

arbetsgivaren med 4,2% arbetsgivaravgift eller mer. Den drygt 4%-iga

av

skall även finansiera ett bidrag till tilläggsförsäkringen.

arbetsgivaravgiften den i obligatoriska tilläggsförsäkringen skall finansieras

Del av praktiken

dvs. lite arbetstagaren och till största delen av på samma sätt, ytterst av

Resterande kostnad för tilläggsförsäkringen skall bekostas

arbetsgivaren.

med differentierade avgifter. Förhållandet mellan delarna av tilläggsförsäkringen kommer att beroende nivån på arbetslösheten.

vara av

Finansiering av tilläggsförsäkringen

kommer enligt förslaget att överfinansieras än vad

Grundförsäkringen mer

behövs för täcka dess kostnader. Genom en individavgift på 0,6% som att

lön till 200.000 kr och med arbetsgivaravgift på ca 4,2%,

av upp en kommer kostnaden för grundförsäkringen att täckas med stor marginal. Detta överskott skall i bidrag för att täcka kostnaden för tilläggsför-

ges

Storleken på bidraget från grundförsäkringen till tilläggsför-

säkringen.

skall enligt förslaget variera från tid till och beroende

säkringen annan vara

arbetslöshetens nivå. Genom den föreslagna bidragskonstruktionen döljs av

del finansieringen och kostnaden för tilläggsförsäkringen. Det

en stor av av

är kvar, hälften kostnaden, skall till hälften tvångsvist betalas av som ca av

arbetsgivaren. Härigenom får arbetsgivaren kostnad på i princip hela

en grundförsäkringen, än 86% och på än 72% kostnaden för till-

mer mer av

,

läggsförsäkringen. Arbetsgivarna föreslås således bekosta mer än 76% den totala försäkringen. Systemet med bidrag för grundför-

av

säkringen stör försäkringsmässigheten i tilläggsförsäkringen.

Systemet är dessutom spärrat eftersom arbetstagaren för tilläggsför-

aldrig skall behöva betalar än 1,8% lönen. Om inte

säkringen mer av

arbetsgivaren smygvägen genom överfmansiering av grundförsäkringen

lämnade till så skulle 1,8% individavgift inte

bidrag tilläggsförsäkringen

kunna täcka 50% premien för tilläggsförsäkringen. Konstruktionen är

av

tydlig vad premien för tilläggsförsäkring men otydlig avseende

avser

kostnaden för tilläggsförsäkringen.

Förslaget är oacceptabelt. Det hade varit enklare med ett förslag om en

obligatorisk arbetslöshetsförsäkring täcker ca 80% av tidigare inkomst

som och bekostas till 80-90% arbetsgivaren. Jag föreslår som

som av

grundförsäkring inkomstbaserad "ren" arbetslöshetsförsäkring på

en 60-70% tidigare inkomst och som finansieras av arbetsgivare,

av arbetstagare och staten med en tredjedel vardera.

Tilläggsförsäkringen bör helt frivillig. Finansieringen av tilläggsför-

vara

säkringen bör bestämmas försäkringsgivare och försäkringstagare. Det

av är således inte fråga för lagstiftaren att ta ställning till.

en

Finansiering ackumulerat underskott i arbetsmarknadsfonden

av

Enligt förslaget skall det ackumulerade underskottet per den 31 december 1993 på 43 miljarder kronor täckas genom en tillfällig arbetsgivaravgift och

tillfällig egenavgift på 1% under åren 1995, 1996 och 1997. Fysiska

en personer med inkomst av tjänst eller näringsverksamhet föreslås erlägga 1% i icke avdragsgill avgift under 1994, 1996 och 1997. Avgiften skall baseras inkomster över viss nivå.

Utredningsmannens förslag till finansiering det uppsamlade underskottet

av i arbetsmarknadsfonden kan jag inte tillstyrka. Jag anser att det är principiellt felaktigt att täcka underskottet inom ramen för eller i samband med detta system. I likhet med andra stödåtgärder bör detta underskott i sin

helhet tas ur statsbudgeten. För egenföretagarnas del, dvs. de företagare driver företaget som enskild firma eller handelsbolag och erlägger

som

egenavgift, är förslaget rent stötande. Egenföretagarna skall mitt under en kraftig lågkonjunktur tvingas betala 2% extra i skatt för att täcka tidigare

uppkomna underskott utan någon som helst motprestation från statens sida.

Särskilt yttrande av Sune Eriksson

Regeringens direktiv intrycket att beroendet socialbidrag vid

gav av arbetslöshet skulle effektivt motverkas genom en obligatorisk försäkring

inom arbetsmarknadspolitikens skulle tillgodose rimliga krav om

som ram trygghet för uppehållet vid arbetslöshet. Utredarens förslag motsvarar enligt min mening inte denna ambition även om det innebär vissa förbättringar i förhållande till nuvarande KAS-regler.

En viktig fråga är hur stor andel av de arbetslösa som får rätt till ersättning. Utredaren har inte redovisat någon analys av sitt förslags konsekvenser i detta hänseende. Det är så som villkoren utformats sannnolikt att det föreslagna systemet utestänger en större andel av de arbetslösa från rätt till ersättning än nu gällande regler. Effekten blir då att arbetslösa i ökad utsträckning hänvisas till försörjning genom socialbidrag.

När rätt till ersättning föreligger är det ersättningens nivå som avgör om behov av socialbidrag uppkommer. Med den ersättningsnivå som föreslagits för den obligatoriska försäkringen 6.300 respektive 5.300 kronor per månad, skattepliktigt kommer i stor utsträckning behov av kompletterande socialbidrag att föreligga. Det är uppenbart otillfredsställande att

kombination med frivillig försäkring skall vara nödvändig för att garantera

acceptabel ersättningsnivå.

Problembilden beträffande ersättningsnivå har klara beröringspunkter med

motsvarande problem inom socialförsäkringssystem. Vad gäller

sjukförsäkring är de praktiska sambanden också påtagliga. Enligt min

mening är det angeläget att detta beaktas, vilket inte varit möjligt med de

förutsättningar som gällt för utredningen om obligatorisk

arbetslöshetsförsäkring.

Frivillig försäkring blir till följd låg ersättningsnivå i den obligatoriska

av försäkringen betydelsefullt inslag i den föreslagna modellen. Det är

ett

svårt att bedöma förutsättningarna för lösning av frågan om frivillig

nu försäkring kollektivavtal. Om sådana kommer till stånd endast för

genom delar arbetsmarknaden eller uppvisar stora variationer kan det försämra

av förutsättningar för arbetskraftens rörlighet. Därmed försvåras det vidmakthållande och understödjande arbetslinjen i direktiven

av som tillmättes stor vikt.

På grund den höga arbetslösheten är ett mycket stort antal människor för

av sin försörjning beroende ersättning från nuvarande

av

arbetslöshetsförsäkring. Vid introduktion av ett nytt försäkringssystem är övergångsreglernas konstruktion därför en mycket viktig fråga. De arbetslösa måste möjlighet till ersättningsperiod. Utredarens förslag

ges ny

till lösning detta problem förutsätter arbetsmarknadspolitiska åtgärder av

av

mycket omfattning. Det kan ifrågasättas detta är realistiskt.

betydande om

På det hela taget kan konstateras att utredaren förutsätter avsevärda

förstärkningar insatserna inom arbetsmarknadspolitiken. Det finnas goda

av motiv härför det är brist att kostnadskonsekvenserna inte

men en rodovisats.

Till följd tilläggsdirektiv har utredaren redovisat förslag om täckning av

av bristen i arbetsmarknadsfonden. Det förslaget innebär bl.a. skyldighet för

arbetsgivarna erlägga särskild arbetsmarknadsavgift under åren 1995-

att en

97. I sammanhanget åberopar utredaren sänkningen av

arbetsgivaravgifterna fr.o.m 1993. Effekten därav för kommunerna har dragits in till staten. Jag kan inte se någon möjlighet för kommunerna att

bära belastningen särskild arbetsmarknadsavgift utan påtagligt negativ

av

påverkan förutsättningarna för finansiering verksamhet.

av av

Särskilt yttrande Sture Johansson och Carl Magnus Pontén

av

Förslaget är bra att det obligatorisk grundförsäkring och en

genom ger en

frivillig tilläggsförsäkring. Bra är även att avgifterna till försäkringen

differentieras med hänsyn till arbetslöshetens omfattning. Härigenom

skapas incitament till hänsynstagande hos arbetsmarknadens parter till kostnaderna för arbetslösheten.

Vi har dock ett antal allvarliga erinringar mot förslaget

Alla som kan påverka arbetslöhetens omfattning bör bära kostnaderna för arbetslöshetsförsäkringen. Förutom arbetsgivare och arbetstagare bör alltså staten ha ett ansvar för

finansieringen av försäkringen.

Vad gäller de avgifter de försäkrade ska erlägga till

som

försäkringen går utredaren inte tillräckligt långt i sitt förslag till

avgiftsuttag. De försäkrade borde bära en större del av kostnaderna för försäkringen.

Utredaren föreslår att från grundförsäkringen kostnadsbidrag

lämnas till tilläggsförsäkringen. Denna har i sin tur differentierade avgifter. Detta är ett onödigt tillkrånglat system som dessutom ger risk för inlåsningseffekter. Det är sålunda risk för att tilläggsförsäkringen, när den har en så förhållandevis stor ekonomisk betydelse som i förslaget, av olika avtalsslutande parter utformas så att inte rörligheten av arbetskraft mellan olika avtalsområden på arbetsmarknaden främjas. Enklare och "renare" vore om grundförsäkringen gav

ett inkomstskydd om 60-70% upp till en genomsnittlig

inkomstnivå samt att tilläggsförsäkringen betalades helt av olika avtalsslutande parter.

I grundförsäkringen föreslår utredaren kostnaderna för

att om försäkringen stiger skall detta bara ge utslag beträffande

arbetsgivaravgifterna medan arbtstagarnas avgifter är fasta.

Detta är i princip felaktigt. Alla inblandade parter skall märka

förändringar i kostnaderna för försäkringen.

Det blir för lätt att kvalificera sig för försäkringsersättning

enbart studier. Enligt förslaget skall det räcka med ett genom års studier samt att vederbörande står till arbetsmarknadens förflogande under tre månader. Därefter skall enligt förslaget grundbeloppet 6.300 kronor månad utges. Detta är en

per alltför förmånlig regel som kommer att locka till spekulation.

Den s k egenavgiften för företagare höjs från att idag inte

uttagas till 3,2%. Företagarna skall dessutom betala en

1993:52 Särskilda yttranden SOU

Den föreslagna egenavgiften är obligatorisk individavgift.

1% än vad föreslås för arbetsgivare i

visserligen lägre som

bör ändå göras mindre. Den är för hög för allmänhet men denna typ av företag.

det upptagna underskottet i den nuvarande

Finansieringen av arbetslöshetsförsäkringen bör enligt vår mening enbart

finansieras besparingar över statsbudgeten.

genom

arbetslöshetsförsäkringen blir obligatorisk. Den bör

Den nya därför inte administreras intresseorganisationer eller av intresseorganisationer närstående arbteslöshetskassor. Det är även andra skäl olämpligt att låta den nu befintliga av strukturen a-kassor bestå i framtiden. A-kassorna sägs kunna av verka inom "huvudsakliga verksamhetsområden", vilket

överensstämmer med dagens system. Därigenom upparbteas

säkerligen kunskap arbetsmarknaden på detta område. en om Emellertid leder systemet lätt till "inlåsning" av arbetskraften till kassans verksamhetsområde att såväl de försäkrade genom kassans inte i tillräckligt hög grad beaktar att hela

som personal

arbetsmarknaden står till den arbtssökandes förfogande. Både denna föråldrade organisation och förslaget om en jämförelsevis

tilläggsförsäkring motverkar en väl fungerande

stor arbetsmarknad.

Skilda a-kassor fattar i dag olika beslut i likartade frågor. I en

modern och försäkring måste tillämpningen bli

obligatorisk

Även detta förhållande är ett skäl till och

enhetlig. en ny enhetlig organisation för den arbetslöshetsförsäkringen.

nya Förslagsvis bör grundförsäkringen administreras av

försäkringskassorna har god erfarenhet av

som

försäkringstillämpning och en i alla landets kommuner spridd

administration. Det finns inte anledning att tro att en sådan

ordning skulle bli dyrare.

8. Utredaren föreslår att ärenden ersättning från om tilläggsförsäkringen skall beslutas den a-kassa som av administrerar den försäkrades grundförsäkring. Tilläggsförsäkringen skall enligt utredaren i första hand skapas genom kollektivavtal. Vilket skall besluta om rätt till organ som

ersättning från tilläggsförsäkringen bör avgöras av de parter

överenskommer tilläggsförsäkringen. Endast de

som om kollektivavtalsparter överenskommit om ett avtal om som

tilläggsförsäkring kan rimligen avgöra hur avtalet skall tolkas. Beslutsfunktionen kan därför inte utan vidare genom lagstiftning

fråntagas de som överenskommer om tilläggsförsäkringen. Till

detta kommer att enligt utredarens förslag skall de nuvarande a-kassorna bestå och således kunna fatta beslut om tilläggsförsäkring. Men a-kassorna är oftast nära knutna tilll den ena parten i den tänkta kollektivavtalen om tilläggsförsäkring.

Det måste vara direkt olämpligt att lagstifta om att en

organisation som kan antagas ha intressegemenskap med ena

parten i ett kollektivavtal skall få tolka detta avtal. Blir lagstiftningen sådan lär den knappast underlätta tillkomsten av sådana kollektivavtal.

Särskilt yttrande av Kerstin Redig

Jag begränsar mig i detta särskilda yttrande till övergripande, principiella frågor.

Utredaren har under utredningens gång presenterat olika förslag till

arbetslöshetsförsäkring. Sakkunniga och experter som varit knutna till

utredaren har beretts tillfälle att lämna synpunkter på förslagen. Det innebär att det förslag som föreligger i betänkandet är en

kompromisslösning. Det föreslagna lösningen har tyvärr inte blivit enklare

i sin konstruktion än nuvarande arbetslöshetsförsäkring.

Sannolikt innebär kompromissförslag att ingen part är helt tillfredsställd med lösningen. Den konstruktion försäkringen innebär att del

av som en av tilläggsförsäkringen kan anpassas till den arbetslöshet en bransch eller

sektor har, gynnar dock landstingen. Arbetsgivaren och de fackliga

organisationerna kan i viss mån påverka arbetslösheten

genom en

ansvarsfull personal- och lönepolitik.

Arbetslösheten i Sverige har stigit dramatiskt. Alla måste givetvis ta sitt ansvar för att människor som drabbas ges en rimlig försörjning under omställningstiden till nytt arbete. Den ökade kostnad detta innebär för

som

arbetsgivare kommer att bli mycket betungande för landstingen med risk

för ökad arbetslöshet som följd. Landstingens möjlighet att öka sina intäkter är begränsade. I tider med hög arbetslöshet kan man dessutom förvänta sig att sjukvårdskonsumtionen snarare ökar än minskar. Det är

olyckligt om landstingen nödgas dra ned på verksamheten i detta läge p g a Ökade arbetsgivaravgifter. Om en ökad personalavveckling skall kunna

undvikas vid höjning arbetsgivaravgiften enligt förslaget krävs att

en av sektorn tillförs ökade ekonomiska resurser.

Bilaga 1

@

Kommittédirektiv

gg

w

Dir. 1992:24

Utredning om en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring

Dir. 1992:24

Beslut vid regeringssammanträde 1992-02-20

Chefen för Arbetsmarknadsdepartementet, statsrådet Hörnlund, anför.

Mitt förslag

En särskild utredare tillkallas med uppgift att lämna förslag till utformning och finansiering av en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring.

Bakgrund

Arbetsmarknadspolitiken skall åstadkomma en effektiv arbetsmarknad och därigenom skapa förutsättningar för ekonomisk tillväxt och full sysselsättning.

Den svenska arbetsmarknadspolitiken är inriktad att hävda den s.k. arbetslinjen. Det innebär att aktiva åtgärder såsom platsförmedling och utbildning skall väljas före kontantstöd. En stor andel av de arbetslösa, ca en fjärdedel, får emellertid för närvarande inte någon form av arbetslöshetsersättning. Många arbetslösa är därför ofta för sitt uppehälle hänvisade till socialbidrag. Ur rättvise- och trygghetssynpunkt är det stor brist att en så

en stor andel de arbetslösa saknar ett tillfredsställande ekonomiskt skydd vid

av arbetslöshet.

Under följd år har lönebildningen i Sverige resulterat i kostnadsök-

en av

inte haft täckning i produktivitetsutvecklingen. Detta har drivit ningar som

kostnadsläget och skapat svåra konkurrensnackdelar för svenskt näupp ringsliv. För att motverka denna fortgående försämring av kostnadslågeti relation till omvärlden har ett antal devalveringar genomförts när sysselsättningen varit hotad. Tidigare har även utbyggnaden av den offentliga sektorn medverkat till att ge sysselsättning.

Mot bakgrund att svensk ekonomi blir alltmer internationaliserad år

av det i framtiden inte möjligt att vidmakthålla en låg arbetslöshet genom devalveringar eller expansion sysselsättning inom den offentliga sektorn.

en av

Förutsättningarna för att bekämpa arbetslösheten har förändrats och nya metoder måste övervägas. Målet måste lönebildning korrivara en som utan getingar år förenlig med kraven tillväxt och full sysselsättning. Mot bakgrund av vad jag nu har anfört föreslår jag att särskild utredare en tillkallas med uppdrag att föreslå utformningen och finansieringen obav en ligatorisk arbetslöshetsförsäkring.

Utredningsuppdraget

Utredaren skall inledningsvis närmare analysera nuvarande systems funktionssätt och effekter. Jämförelser med motsvarande försäkringssystem i andra länder bör redovisas. Utifrån denna analys skall utredaren föreslå utformningen av en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. Om utredaren finner det befogat kan denne redovisa alternativa lösningar. Jag vill framhålla att utredaren skall beakta att reglerna för obligatorisk en försäkring skall vara utformade ett sådant sätt att den s.k. arbetslinjen kan vidmakthållas och understödjas. Utredaren skall föreslå vilka kategorier skall omfattas försäksom av ringen. En obligatorisk försäkring skall i princip omfatta all arbetskraft. Undantagna bör vara sådana som har en mycket svag anknytning till arbetsmarknaden. Det innebär att de personer som i dag får KAS bör omfattas av försäkringen. Till frågan om vilka som skall omfattas av försäkringen hör även vilka kvalifikationsvillkor som skall gälla för rätt till ersättning. Enligt nuvarande regler fordras t.ex. ett visst minsta mått av arbetstid för att vara berättigad till ersättning. Utredaren skall föreslå utformningen vilka kvaliñkationsvillav kor som bör gälla för rätt till ersättning i obligatorisk försäkring. I detta en sammanhang bör utredaren särskilt uppmärksamma enskilda företagares behov av ett försäkringsskydd som fungerar ett konkurrensneutralt sätt. Utredaren skall föreslå hur ersättningssystemet skall utformas. Hit hör frågor om hur hög ersättningsnivån och hur lång ersättningsperioden bör vara. Utredaren skall härvid pröva möjligheten och lämpligheten i att komplettera ett allmänt grundskydd med ett frivilligt påbyggnadssystem, som med en tillåggsavgift ger bättre kompensation. En central uppgift för utredaren bör bli att föreslå hur fmansieringsordningen skall vara utformad. I den nuvarande fmansieringsordningen finns inte ett omedelbart samband mellan arbetslöshetens omfattning och de kostnader som arbetsmarknadens parter har för försäkringen. En möjlighet är att mer påtagligt knyta såväl arbetsgivares arbetstagares finansiering som av försäkringen till lönebildningen. Därmed skulle det hos parterna skapas motiv för att sluta avtal inte urholkar konkurrenskraften och driver som upp

arbetslösheten. Skulle det visa sig att en sådan ñnansieringsordning inte är möjlig att utforma bör utredaren överväga andra alternativ. Oavsett vilken form föreslås bör dock finansieringssystemet utformas såatt det sker en

som god fördelning kostnaderna mellan grupper som löper stor respektive li-

av ten risk för att bli arbetslösa.

Utredaren skall föreslå utformningen av administrationsordningen för en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. När det gäller administrationsordningen kan olika lösningar övervägas. Viktigt är emellertid att administratio-

försäkringen organiseras ett sådant sätt att handläggningen av ennen av skilda ersättningsärenden utmärks snabbhet, objektivitet och likforrnig-

av het samtidigt administrationskostnaderna är låga. En utgångspunkt

som skall därvid att KAS-administrationen läggs ihop med den för arbetslös-

vara hetsförsäkringen.

Genomförandet av uppdraget

Den särskilde utredaren bör bedriva arbetet skyndsamt och bör ha avslutat sitt arbete senast den 31 mars 1993. Utredaren får, om det befanns lämpligt, avge delbetänkande.

Som utgångspunkt för utredarens arbete skall gälla att alla förslag skall

en kunna genomföras inom ramen för oförändrade resurser. Detta innebär att,

medför ökade utgifter, utredaren samtidigt måste om förslag redovisas som visa hur förslagen kan finansieras besparingar inom det direkta utred-

genom ningsområdet. Även i övrigt gäller regeringens direktiv till samtliga kommittéer och särskilda utredare angående utredningsförslagens inriktning dir. 1984:5 och angående beaktande EG-aspekter dir. 1988:43. Utredaren

av bör särskilt uppmärksamma EG:s rådsförordning EEG nr 1408/71 om tilllämpningen systemen för social trygghet arbetstagare, självständigt

av förvärvsverksamma och deras familjemedlemmar som flyttar inom

personer gemenskapen.

Hemställan

Med hänvisning till vad jag nu anfört hemställer jag att regeringen bemyndigar chefen för Arbetsmarknadsdepartementet

att tillkalla särskild utredare, omfattad av kommittéförordningen

en 1976:119 med uppdrag att lämna förslag till utformning och finansiering av en obligatorisk försäkring,

att besluta sakkunniga, experter och annat biträde utredaren.

om

Vidare hemställer jag att regeringen beslutar att kostnaderna skall belasta tionde huvudtitelns anslag Utredningar m.m.

Beslut

Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och bifaller hans framställan.

Arbctsmarknadsdepartemcntet

REGERINGSKANSLIETS OFFSETCENTRAL Stockholm1992

MSMmin

Kommittédirektiv

WW

W

Dir. 1993:5 Tilläggsdirektiv till utredningen om en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring

Dir. 1993:5

Beslut vid regeringssammanträde1993-01-28

Chefen för Arbetsmarknadsdepartementet,statsrådetHörnlund, anför.

Mitt förslag

Jag föreslår att den särskilde utredaren med uppdrag att föreslå utformningen och finansieringen av en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring dir. 1992:24 genom tillâggsdirektiv gesett utvidgat uppdrag såvitt avser finansieringen av de kontanta understöden.

Bakgrund

Med stödav regeringensbemyndigandetillkallade jag den 20 februari 1992 en särskild utredare med uppdrag att föreslå utformning och finansiering av en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring dir. 1992:24. Sedan utredaren tillsattes har kostnaderna för de kontanta understödenstigit snabbt och ett växande finansiellt problem har uppstått.

Kostnaderna för det kontanta arbetsmarknadsstödetKAS och arbetslöshetsförsâkringen finansieras med en socialavgift, benämnd arbetsmarknadsavgift,och såvitt avserarbetslöshetsförsäkringendessutommeden avgift från arbetslöshetskassorna benämnd finansieringsavgift. Dessa avgifter samlas ett konto hos Riksgäldskontoret, vanligtvis kallat arbetsmarknadsfonden,varifrån kostnadernaför arbetslöshetsförsäkringen,KAS, permitteringslöneersättningensamtvissa utbildningsbidrag täcks.

Det nuvarande ñnansieringssystemetbygger principen att de avgifter som flyter in till arbetsmarknadsfondenunder en konjunkturcykel fullt ut skall täcka statenskostnader för de ändamål som finansieras från fonden.

Detta ñnansieringssystem klarar emellertid inte den nuvarande kostnadsutvecklingen och omfattningen arbetslösheten. Ett växande underskott har därför uppstått i arbetsmarknadsfonden.Detta medför ett stort upplåningsbehov för staten som kan uppskattas till över 40000 miljoner kronor vid utgångenav budgetåret 1993/94.

Utredningsuppdraget

Det är inte rimligt att undernågon längre tid fortsättaatt täcka underskottet i arbetsmarknadsfonden genom upplåning. Den finansiella grunden för arbetsmarknadsfonden måste förstärkas. Utredaren skall därför föreslå utformning av ett system som medger en ansvarsfull finansiering utan upplåning.

Utredaren skall lägga fram alternativa förslag till finansiering. Han skall vidare vid utformningen av sina förslag föreslå en nivå de förmåner och avgifter somsammantagetbehövs för att klara ñnansieringsbehovet både lång och kort sikt.

Utredaren skall i sitt fortsatta arbete beakta att arbetsgivarna och de förvärvsarbetande även i framtiden skall ha huvudansvaret för finansieringen av de kontanta understöden. Med anledning av den mellan regeringen och Socialdemokratiska arbetarepartiet träffade överenskommelsen skall utredaren även beakta att ett förstatligande av arbetslöshetsförsäkringen inte år aktuell.

Hemställan

Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen beslutar om tillâggsdirektiv till utredningen om en obligatorisk arbetslöshetsförsälcringi enlighet med vadjag nu har anfört.

Beslut

Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och bifaller hemstâllan.

Arbetsmarknadsdepartementet

REGERINGSKANSLIETS OFFSETCENTRAL Stockholml993

Bilaga

Sgkgnniga

Per-Ivan Andersson, Landsorganisationen i Sverige

Eva Bergkvist Deurell, Företagarnas Riksorganisation Sune Eriksson, Svenska Kommunförbundet Sture Johansson, Arbetsgivaralliansen

Jaan Kolk, Tjänstemännens Centralorganisation

Sara Lönnerblad, Sveriges universitetslärarförbund/Svenska Akademikers Centralorganisation

Carl Magnus Pontén, Svenska Arbetsgivareföreningen

Kerstin Redig, Landstingsförbundet

Experter Dan Andersson, Landsorganisationen i Sverige Anders Björklund, Institutet för social forskning, Stockholms universitet Tor Eriksén, Värmlands läns allmänna försäkringskassa

Lars Ingvardsson, Arbetsmarknadsstyrelsen Mats Johansson, Finansdepartementet

Ingvar Liljeroos, Arbetslöshetskassomas samorganisation

Manne Pavön, Arbetsmarknadsdepartementet Lars Svensson, Arbetsmarknadsdepartementet

K

STCC §Duva

Statens 1993

offentliga utredningar

Kronologisk förteckning

Lstymings- ochsamarbetsformer biståndet.i UD 36.Lagomtotalförsvarsplikt.Fö. Kursplanerför grundskolan.U. 37Justitiekanslem.En översynavJKzsarbetsuppgifter Ersättningför kvalitet och effektivitet. m.m. Ju. Utformningavettnytt resurstilldelningssystemför 38.Hälso-och sjukvårdeni framtiden tre modeller. S. - grundläggandehögskoleutbildning.U. 39.En gränsför ñlmcensuren.Ku. 4. Statligtstödtill rehabiliteringavtortyrskadade 40.Fri- och rättighetsfrågor.Del A och B. Ju. flyktingarm. fl. S. 4l.Folk- ochbostadsrâkningår 1990och i framtiden. Bensodiazepiner beroendeframkallandepsykofar- Fi. maka. 42.Försvaretshögskolor.Fö. Livsmedelshygienoch småskaliglivsmødelsproduk- 43.Politik mot arbetslöshet.A. tion. Jo. 44.Översyn tjänsteinkomstbeskatmingen.Fi. av Löneskillnaderoch lönediskriminering. 45.Trosabryter sig loss. Bytånkandeeller demokratins Om kvinnorochmänpå arbetsmarknaden.Ku. räddning.C. Löneskillnaderochlönediskriminering.Om kvinnor 46.Vissakyrkofrågor. C. ochmånpåarbetsmarknaden.Bilagedel.Ku. 47.Konsekvenser valmöjligheterinom skola,av 9.Postlag.K. barnomsorg,äldreomsorgoch primärvård. C. 10.Enny damlag.Ju. 48.Kommunalaverksamheteri egenförvaltningoch i llsocialförsålcringsregister. S. kommunalaaktiebilag.Enjämförandestudie.C. 12.Vårdhögskolor 49.Ett år medbetalningsansvar.S. kvalitet utveckling huvudmannaskap.U. 50.Serveringsbeståmmelser.S. - - - 13.Ökadkonkurrenspåjärnvägen.K. 51.Naturupplevelser buller kvalitet utan - en attvärna. 14.EG ochvåra grundlagar.Ju. M. 15.Svenskaregler för internationellomfördelningav 52.Ersätmingvid arbetslöshet.A. olja vid enoljekris. N. 16.Nya villkor för ekonomioch politik ekonomi- kommissionensförslag. Fi. 16.Nya villkor för ekonomioch politik ekonomi- kommissionensñrslag. Bilagor. Fi. 17.Ägandet radio och televisioni allmänhetens av tjänst.Ku. 18.AcceptansToleransDelaktighet.M. 19.Kommunemaochmiljöarbetet.M. 20.Riksbankenochprisstabiliteten.Fi. 21.Ökat personval.Ju. 22.Vad är ettstatsrådsarbetevårt Fi. 23.Kunskapenskrona. U. 24.Utlänningslagen enpartiell översyn.Ku. - 25. Socialaåtgärderför jordbrukare. Jo. 26. Handläggningen vissasåkerhetsfrågor.Ju.av 27.Miljöbalk. De 1och 2. M. 28.Bankstödsnämnden.Fi. 29. Fortsattreformering av företagsbeskattningen. Del 2. Fi. 30.Rättentill biståndinom socialtjänsten.S. 31.Kommunernasroll på alkoholområdetoch inom missbrukarvården.S. 32.Ny anställningsskyddslag.A. 33 Åtgärderför attförberedaSverigesjordbruk och . livsmedelsindustriför EG. Jo. 34.Förarprövare. K. 35.Reaktionmotungdomsbrott.Del A ochB. Ju.

1993 Statens offentliga utredningar

Systematisk förteckning

Justitiedepartementet Utbildningsdepartementet

datalag.10 Kursplanerfor grundskolan.2 En ny EGochvaragrundlagar.14 Ersättningför kvalitet ocheffektivitet. Ökatpersonval.21 Utformningavett nytt resurstilldelningssystemför vissaSäkerhetsfrågan26 grundläggandehögskoleutbildning.3 Handläggningenav Reaktionmotungdomsbrott.Del A och B. 35 Vårdhögskolor Justitiekanslern.EnöversynavJK:s arbetsuppgifter kvalitet utveckling huvudmannaskap.12 - - - 37 Kunskapenskrona. 23 m.m. Fri- ochrättighetsfrågor.Del A och B. 40 Jordbruksdepartementet

Utrikesdepartementet Livsmedelshygienochsmåskaliglivsmedelsproduktion.

Styrnings-ochsamarbetsformeri biståndet.l 6 Socialaåtgärderför jordbrukare.25 Försvarsdepartementet Åtgärderför att förberedaSverigesjordbruk och

totaltörsvarsplikt.36 livsmedelsindustriför EG. 33 Lag om Försvaretshögskolor.42 Arbetsmarknadsdepartementet

Socialdepartementet Ny anställningsskyddslag.32

Statligtstödtill rehabilitering tortyrskadade Politik motarbetslöshet.43 av Ersättningvid arbetslöshet.53 flyktingar m. fl. 4 Bensodiazepiner beroendeframkallandepsykofarmaka. - Kulturdepartementet 5 Socialñrsåkringsregister.11 Iñneskillnaderoch lönediskriminering. Rättentill biståndinom socialtjänsten.30 Omkvinnorochmän arbetsmarknaden.7 Kommunernasroll på alkoholomrâdetochinom löneskillnaderochlönediskriminering.Om kvinnor missbrukarvården.31 och mån arbetsmarknaden.Bilagedel.8 Hälso-ochsjukvårdeni framtiden tremodeller.38 Ägandetavradio ochtelevisioni allmänhetenstjänst. - Ett år medbetalningsansvar.49 17 Serveringsbestâmmelser.50 Utlänningslagen enpartiell översyn.24 - En gränsför ñlmcensuren.39 Kommunikationsdepartementet Näringsdepartementet Postlag.9 Ökadkonkurrens järnvägen.13 Svenskareglerför internationellomfördelningavolja

Förarprövare.34 vid enoljekris. 15

Finansdepartementet Civildepartementet

ekonomiochpolitik ekonomi- Trosabrytersig loss.Bytånkandeellerdemokratins Nya villkor för kommisionensforslag. 16 räddning.45 villkor för ekonomiochpolitik ekonomi- Vissakyrkofrágor. 46 Nya förslag. Bilagor. 16 Konsekvenseravvalmöjligheterinomskola, kommisionens prisstabiliteten.20 barnomsorg,äldreomsorgochprimärvård. 47 Riksbankenoch värt 22 Kommunalaverksamheteri egenförvaltning ochi Vad är ettstatsrådsarbete kommunalaaktiebilag.Enjämförandestudie.48 Bankstödsnâmnden.28 Fortsattreformeringavforetagsbeskattningen. Miljö- och naturresursdepartementet Del 2. 29 Folk- ochbostadsrälcningår 1990och i framtiden.41 AcceptansToleransDelaktighet.18 Översyn tjänsteinkomstbeskattningen.44 Kommunernaochmiljöarbetet.19 av Miljöbalk. Del 1och2. 27 Naturupplevelserutanbuller enkvalitet att värna.51 -