Prop. 1993/94:190

Enhetliga regler fér överklagande till hovrätt och Högsta domstolen m.m.

&

Regeringens proposition 1993/94: 190 &

Enhetliga regler för överklagande till hovrätt och PYOP- _ Högsta domstolen m.m. 1993/94-190

Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.

Stockholm den 24 mars 1994

Carl Bildt

Gun Hellsvik (Justitiedepartementet)

15 5 Om inte målet enligt 13 & avgörs utan huvudförhandling, skall

hovrätten bestämma tid för sådan förhandling. Tiden skall om möj- ligt bestämmas efter samråd med parterna. För behandling av en rättegångsfråga eller sådan del av saken som får avgöras särskilt får huvudförhandling sättas ut även om målet i övrigt inte är färdigt för huvudförhandling.

Om den tilltalade är häktad, skall huvudförhandling hållas inom fyra veckor efter utgången av den tid som anges i 2 &, om

• Sida 38
•  Original

följd av åtgärder som avses i 11 5 eller andra omständigheter är nöd- vändigt med längre uppskov. Har den tilltalade häktats efter utgången av den tid som anges i 2 5, skall tiden räknas från den dag han häktades.

14 5”

det inte till följd av åtgärder som avses i 12 5 eller andra omstän- digheter är nödvändigt med längre uppskov. Har den tilltalade häktats efter utgången av den tid som anges i 2 &, skall tiden räknas från den dag han häktades.

165

Till huvudförhandlingen skall parterna kallas. En enskild vadekärande skall föreläggas att komma tillstädes vid påföljd att hans vadetalan annars förfaller. Skall han infinna sig personligen, skall han också erinras om bestämmelsen i 19 5 första stycket andra meningen. En enskild vadesvarande skall, om han är skyldig att infinna sig per- sonligen eller hans närvaro annars är av betydelse för målets hand- läggning eller utredning, föreläg- gas vite. Finns det i fråga om den tilltalade anledning anta att han inte skulle iaktta ett sådant föreläggande, får hovrätten förord- na att han skall hämtas till rätten. Meddelas inte något sådant före- läggande eller förordnande skall svaranden erinras om att målet kan komma att avgöras utan hinder av att han uteblir. Hov- rätten förordnar om inställande! av en tilltalad, som är anhållen eller häktad.

Skall i mål om allmänt åtal målsägande höras i anledning av åklagarens talan, skall han vid vite kallas att vid huvudförhandlingen infinna sig personligen.

Hovrätten bestämme tillika, om vittne eller sakkunnig skall kallas till huvudförhandlingen. Parterna skola underrättas om beslutet. Om kallande av vittne eller sakkunnig

50Senaste lydelse 19841131.

En enskild klagande skall föreläggas att inställa sig vid på— följd att överklagandet annars för- faller. Skall han infinna sig personligen, skall hovrätten också upplysa honom om bestämmelsen i 21- 5 första stycket andra me- ningen. Omdet är av betydelse för målets handläggning eller utred- ning att en enskild motpart in- ställer sig eller om denne är skyl- dig att infinna sig personligen, skall han föreläggas vite. Finns det i fråga om den tilltalade anled- ning anta att han inte skulle följa ett sådant föreläggande, får hov- rätten besluta att han skall hämtas till rätten. Om hovrätten inte före- lägger motparten vite eller be- slutar att han skall hämtas, skall hovrätten upplysa honom om att målet kan komma att avgöras även om han uteblir. Hovrätten skall besluta att en tilltalad som är an- hållen eller häktad skall inställas till huvudförhandlingen.

Skall i mål om allmänt åtal en målsägande höras med anledning av åklagarens talan, skall han vid vite kallas att infinna sig personligen.

Hovrätten skall också bestämma vilka vittnen och sakkunniga som skall kallas till huvudförhandling- en. Parterna skall underrättas om beslutet.

• Sida 39
•  Original

gälle vad i 36 och 40 kap. är stadgat.

15 551

I övrigt skall vad som sägs i 1kap.9åsamt46kap.l—Såå, 6 5 andra stycket, 7 — 9, 11, 13, 16 och 17 åå tillämpas i fråga om huvudförhandling i hovrätten. Reglerna i 14 å i detta kapitel skall dock tillämpas i fråga om kallelser till uppskjuten huvudför- handling och föreläggande för parterna.

När ett mål sätts ut till fortsatt eller ny huvudförhandling, får hovrätten förordna om lämpliga åtgärder för att målet vid den förhandlingen skall kunna slut- föras.

17 5

I övrigt skall det som sägs i lkap.9åsamt46kap.1-Såå, 6 5 andra stycket, 7 - 9, 11, 13, 16 och 17 55 tillämpas i fråga om huvudförhandling i hovrätten. Reglerna i 16 å i detta kapitel skall dock tillämpas i fråga om kallelser till uppskjuten huvudför- handling och föreläggande för parterna.

När ett mål sätts ut till fortsatt eller ny huvudförhandling, får hovrätten besluta om lämpliga åtgärder för att målet skall kunna slutföras vid den förhandlingen.

I fråga om sådana åtgärder gäller 10 -' 12 åå i detta kapitel.

16 &

Vid huvudförhandlingen skall underrättens dom, i den mån det erfordras, uppläsas samt vadekä— randen uppgiva, i vilken del domen överklagas och vilket yr- kande han framställer. Tillfälle skall lämnas vadesvaranden att yttra sig över yrkandet.

Åklagaren eller målsäganden, då

talan föres allenast av denne, skall däreyier utveckla åtalet, i den mån det erfordras för prövning av va- detalan. Har talan fitllfölj'ts av den tilltalade, må dock, om hovrätten finner det lämpligare, först den tilltalade och därefter åklagaren eller målsäganden utveckla sin talan. Part skall erhålla tillfälle att bemöta vad motparten anfört. Äger huvudförhandling rum, ehuru vadesvaranden icke är till- städes, skall genom hovrättens för-

51Senaste lydelse 1987:747.

18 5

Vid huvudförhandlingen skall den överklagade domen redovisas i den omfattning det behövs. Klaganden skall ange i vilken del domen överklagas och ' den ändring i domen han yrkar. Mot— parten skall lämnas tillfälle att yttra sig över yrkandet.

Därefter skall åklagaren utveckla åtalet i den utsträckning det be— hövs för prövningen av överkla- gandet. Om talan förs endast av målsäganden, gäller detta i stället denne. Om hovrätten finner det lämpligare får dock en tilltalad som överklagat utveckla sin talan före åklagaren eller målsäganden. lärje part skall få tillfälle att bemöta vad den andra parten anfört. Om förhandlingen äger rum trots att klagandens motpart uteblivit, skall hovrätten se till att

• Sida 40
•  Original

sorg, i den mån det erfordras, ur handlingarna framläggas vad han anfört.

Vid förhör med målsäganden eller den tilltalade må skriftlig uppteckning av vad han anfört in- för underrätten eller inför åkla- gare eller polismyndighet icke uppläsas i annat fall, än då hans utsaga vid förhöret avviker från den tidigare utsagan eller han vid förhöret underlåter att yttra sig.

17 &

Sedan parternas talan framlagts, skall bevisningen förebringas. Den vid underrätten förebragta bevis- ningen skall genom hovrättens för- sorg, i den mån det är av betydel- se för målet i hovrätten, hamläg- gas sådan den föreligger i proto— koll och andra handlingar; finner hovrätten det lämpligare och sam— tycka parterna därtill, må dock bevisningen förebringas av par- terna.

Om ej särskilda skäl föranleda annat, bör bevis, som skall före- bringas genom protokoll och andra handlingar från under- rätten, framläggas, innan bevis rörande samma omständighet omedelbart upptages av hovrätten. Äm rörande samma omständighet flera bevis, böra de förebringas i ett sammanhang.

18 5

Efter bevisningens förebringande äge parterna anföra vad de till slutförande av sin talan akta nödigt.

19 552

Om en enskild vadekärande ute- blir från huvudförhandling, för-

”Senaste lydelse l984zl31.

det som denne anfört läggs fram Prop. l993/94zl90 ur handlingarna i den utsträckning det behövs.

195 .

Sedan parterna utvecklat sin talan, skall bevisningen läggas fram. Hovrätten skall se till att den bevisning som lagts Fam i tingsrätten läggs fram ur hand- lingarna i den utsträckning bevis— ningen har betydelse för målet i hovrätten.

Om inte särskilda skäl föranleder annat, bör ett av tingsrätten upp- taget bevis, som inte enligt 35 kap. 13 5 skall tas upp på nytt, läggas fram innan bevis som rör samma omständighet omedele tas upp av hovrätten. Finns det flera bevis i fråga om samma omständighet, bör dessa läggas fram i ett sammanhang.

20 5

Sedan bevisningen lagts fram skall parterna lämnas tillfälle att slutföra sin talan.

21 & Uteblir en enskild klagande från sammanträde för huvudförhand-

• Sida 41
•  Original

faller hans vadetalan. Detsamma gäller, om en enskild vadekäran- de, som ålagts att infinna sig per- sonligen, inställer sig endast ge- nom ombud och hovrätten inte an- ser sig ändå kunna avgöra målet.

Om en enskild vadesvarande uteblir och vite har förelagts honom, får hovrätten i stället för att förelägga nytt vite besluta att han skall hämtas till rätten anting- en omedelbart eller till en senare dag. Detsamma gäller om en en- skild vadesvarande, som vid vite förelagts att infinna sig person- ligen, inställer sig endast genom ombud.

ling, förfaller överklagandet. Det- samma gäller, om en enskild kla- gande som förelagts att infinna sig personligen inställer sig endast ge- nom ombud och hovrätten inte an- ser sig ändå kunna avgöra målet.

Uteblir. en enskild motpart och har vite förelagts honom, får hov- rätten förelägga nytt vite eller be- sluta att han skall hämtas till rätten antingen omedelbart eller till en senare dag. Detsamma gäller om en enskild motpart som vid vite förelagts att infinna sig personligen, inställer sig endast genom ombud.

Underlåteri mål om allmänt åtal en målsägande, som skall höras i an- ledning av åklagarens talan, att "infinna sig personligen, gäller andra

stycket.

Om vite har förelagts vadesva- randen eller om denne skall häm- tas till rätten och hämtning inte kan ske, får hovrätten avgöra må- let trots att vadesvaranden inställt sig endast genom ombud eller ute- blivit. Ett mål får också avgöras om en enskild vadekärande, som förelagts att infinna sig person- ligen, inställt sig endast genom ombud.

20 553

Har vadekärandens talan förfallit enligt 19 å och förelåg för hans utevaro eller underlåtenhet att infinna sig personligen laga förfall som han inte kunnat anmäla i tid, skall hovrätten på ansökan av honom återuppta målet.

Ansökan om återupptagande skall göras skriftligen inom två veckor från den dag då beslutet meddelades. Om käranden sedan målet återupptagits uteblir från huvudförhandling eller underlåter

”Senaste lydelse 1984: 13 l .

Om vite har förelagts klagandens motpart eller om denne skall häm- tas till rätten och hämtning inte kan ske, får hovrätten avgöra målet trots att han inställt sig en- dast genom ombud eller uteblivit. Ett mål får också avgöras om en enskild klagande som förelagts att infinna sig personligen inställt sig endast genom ombud.

22 5

Har överklagandet förfallit enligt 21 5 skall hovrätten på ansökan av klaganden återuppta målet, om han för sin utevaro eller under- låtenhet att intima sig personligen hade laga förfall som han inte kunde anmäla i tid.

Ansökan om återupptagande skall göras skriftligen inom tre veckor från den dag då beslutet meddelades. Om klaganden sedan målet återupptagits uteblir eller in- te följer ett föreläggande att

• Sida 42
•  Original

att följa ett föreläggande att infin— na sig personligen, är hans rätt till återupptagande av målet förfallen.

21 554

Hovrätten får avgöra mål utan huvudförhandling,

1. om talan av åklagaren förs endast till den tilltalades förmån,

2. om talan, som förs av den tilltalade, biträtts av motparten,

3. om det är uppenbart att vade- talan är ogrundad, eller

4. om det inte finns anledning att döma den tilltalade till ansvar eller att ådörna honom påföljd eller döma honom till annan på- följd än böter eller villkorlig dom eller sådana påföljder i förening.

Med de påföljder som anges i första stycket 4 likställs utdöman- de av vite och, om det inte sam- tidigt är fråga om förverkande av villkorligt medgiven frihet från fängelsestraff, förordnande enligt 34 kap. l & första stycket 1 brotts- balken.

Har i fall som avses i första stycket en part begärt huvudför- handling, skall sådan hållas, om det inte är uppenbart obehövligt.

Förs talan även om annat än an- svar, får målet avgöras utan hu- vudförhandling endast om denna talan enligt 50 kap. 21 5 får prö- vas utan huvudförhandling.

För prövning som inte avser själva saken behöver huvudför- handling inte hållas.

Härigenom föreskrivs i fråga om rättegångsbalken dels att 32 kap. 7 5, 50 kap. 30 5 och 51 kap. 31 5 skall upphöra att gälla,,

dels att rubrikerna före 50 och 51 kap, skall ha följande lydelse, dels att 3 kap. 6 och 7 55, 8 kap. 8 5, 12 kap. 3 5, 17 kap. 7, 12 och 13 55, 29 kap. 3 5, 30 kap. 5, 10 och 11 55, 32 kap. 2 5, 33 kap. 3 5, 42 kap. 17 a 5, 49 kap., 50 kap. 1 - 25,27 och 29 55, 51 kap. 1 - 25,27, 29 och 30 55,52 - 57 kap., 58 kap. 11 5 samt 59 kap. skall ha följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 3 kap.

6 52

En avdelning av högsta domstolen är domför med fem ledamöten Fler än sju ledamöter får inte sitta i rätten.

Om prövningen är av enkel be- skaffenhet, är avdelningen domför med tre ledamöter vid prövning av

1. frågor om förening av mål enligt 14 kap. 7 a 5,

2. besvär över hovrätts avvis- ningsbeslut som avses i 54 kap. 16 5,

3. frågor om avvisning av revi- sionstalan enligt 55 kap. 6 och 7 55 eller av besvärstalan enligt 56 kap. 6 och 7 55,

4. frågor om häktning och rese- förbud som avses i 55 kap. 8 5 andra stycket tredje meningen,

5. ansökningar om resning eller återställande av försutten tid eller 6. klagan angående domvilla.

Om prövningen är av enkel be- skaffenhet, är avdelningen domför med tre ledamöter vid prövning av

1. frågor om förening av mål enligt 14 kap. 7 a 5,

2. överklagande av hovrätts av- visningsbeslut som avses i 54 kap. 18 ä.

3. frågor om avvisning av ett överklagande till högsta domsto— len,

4. frågor om häktning och rese- förbud som avses i 55 kap. 7 5 andra stycket tredje meningen,

5. ansökningar om resning eller återställande av försutten tid eller

6. besvär över domvilla.

Har högsta domstolen tidigare lämnat en ansökan om resning från samma sökande beträffande samma avgörande utan bifall och anför sökanden inget nytt som är av betydelse för prövningen av ansökningen, är avdelningen domför med en ledamot, om ansökningen avslås eller avvisas.

Frågor om prövningstillstånd får avgöras av en ledamot. Fler än tre

Frågor om prövningstillstånd får avgöras av en ledamot. Fler än tre

1Senaste lydelse av 32 kap. 7 5 1987:747. 2Senaste lydelse l989z352.

Bilaga 1

ledamöter får inte delta. Frågor om prövningstillstånd som har förklarats vilande enligt 54 kap. 11 5 andra stycket avgörs dock av de ledamöter som prövar målet. Vid beslut om avskrivning av mål efter återkallelse och vid prövning av frågor som avses i 55 kap. 8 5 andra stycket första och andra meningarna är avdel- ningen domför med en ledamot.

ledamöter får inte delta. Frågor om prövningstillstånd som har förklarats vilande enligt 54 kap. 12 5 andra stycket avgörs dock av de ledamöter som prövar målet. Vid beslut om avskrivning av mål efter återkallelse och vid prövning av frågor som avses i 55 kap. 7 5 andra stycket första och andra meningarna är avdel- ningen domför med en ledamot.

753

Då avdelning behandlar ansökan om resning eller besvär över domvilla i något av högsta dom- stolen avgjort mål, må ej ledamot, som deltagit i det tidigare avgörandet, tjänstgöra på avdel- ningen, om domfört antal leda- möter ändå är att tillgå inom dom- stolen.

Då avdelning behandlar ansökan om resning eller klagan över domvilla i något av högsta dom- stolen avgjort mål, för inte leda— mot, som deltagit i det tidigare avgörandet, tjänstgöra på avdel- ningen, om domfört antal leda- möter ändå jinns att tillgå inom domstolen.

8 kap. 8 54

Har inträde i advokatsamfundet vägrats någon eller har någon uteslutits därur, må han föra talan mot beslutet. Då det organ inom samfundet, som äger vidtaga åt- gärd enligt 7 5. meddelat beslut i fråga som där avses, md talan mot beslutet föras av justitiekanslern.

Yalan skall föras genom besvär till högsta domstolen.

Den som vägrats inträde i eller uteslutits ur advokatsamfundet får överklaga beslutet. Justitiekanslern får överklaga ett beslut enligt 7 5 av samjimdets styrelse eller något annat organ inom samfundet.

Överklagande sker till högsta domstolen.

12 kap. 3 55

Lagfaren domare i eller rättsbil- dad befattningshavare vid allmän domstol eller allmän åklagare eller kronofogde må ej vara ombud, med mindre regeringen eller myn- dighet som regeringen bestämmer

3Senaste lydelse 1972:l47. 4Senaste lydelse 19631149. 5Senaste lydelse 1981:828.

Lagfaren domare i eller rättsbil- dad befatmingshavare vid domstol eller allmän åklagare eller kronofogde får inte vara ombud, utan att regeringen eller en myn- dighet som regeringen bestämmer

• Sida 157
•  Original

Bilaga 1

giver lov därtill. Vad nu sagts skall dock ej avse den som, under tjänstledighet, i utbildningssyfte tjänstgör såsom biträde åt advokat. Ei må nämndeman vid den dom- stol han tillhör föra annans talan.

medger detta. Vad som har sagts nu gäller inte den som, under tjänstledighet, i utbildningssyfte tjänstgör såsom biträde åt advokat. En nämndeman får inte vara om— bud vid den domstol han tillhör.

17 kap. 7 56

Dom skall avfattas sknjtligen och i skilda avdelningar angiva:

]. domstolen samt tid och ställe för domens meddelande;

2. parterna samt deras ombud eller biträden;

3. domslutet;

4. parternas yrkanden och invän- dningar samt de omständigheter, varå de grundats; samt

5 . domskälen med uppgift 11 vad i målet är bevisat.

Högre rätts dom skall, i den mån det jfnnes erforderligt, innehålla redogörelse för lägre rätts dom.

Äger part fullfölja talan mot dom eller söka återvinning, skall i do- men givas tillkänna, vad han där- vid har att iakttaga. Om under- rättelse, som tillika skall meddelas i hovrätts dom, stadgas i 54 kap. ]4 5.

125

Vad i 2 och 9 55 är stadgat om dom äge motsvarande tilllämpning i fråga om slutligt beslut. Ä sådant beslut skola ock bestämmelserna i 7 och 10 55 tillämpas, om frågans beskaffenhet fordrar det. Medde- las slutligt beslut i samband med dom, skall det upptagasi domen.

Äger part fullfölja talan mot slut- ligt beslut eller göra ansökan om återupptagande, skall i beslutet gi- vas till känna, vad han därvid har att iakttaga. Om underrättelse,

6Senaste lydelse 1976:567.

En dom skall avfattas skriftligt och i skilda avdelningar ange:

1. domstolen samt tid och ställe för domens meddelande,

2. parterna samt deras ombud eller biträden,

3. domslutet,

4. parternas yrkanden och invän- dningar samt de omständigheter, på vilka de grundats,

5. domskälen med uppgift om vad som är bevisat i målet.

En högre rätts dom skall i den utsträckning det är lämpligt in- nehålla en redogörelse för lägre rätts dom.

Om en part har rätt att överkla- ga domen eller att ansöka om åter- vinning, skall domen innehålla uppgiä om det och om vad han därvid har att iaktta.

Det som sägs i 2 och 9 55 om dom skall tillämpas i fråga om slutligt beslut. I fråga om sådant beslut skall även 7 och 1055 tillämpas, om frågans beskaffenhet fordrar det. Meddelas slutligt be- slut i samband med dom, skall det ' tas upp i domen.

Om en part har rätt att över- klaga det slutliga beslutet eller att ansöka om återupptagande, skall beslutet innehålla uppgiji om det

• Sida 158
•  Original

Bilaga 1

sam tillika skall meddelas i hav- rätts beslut, stadgas i 54 kap. 14 5.

och om vad han därvid har att iaktta.

135

Beslut, som ej är slutligt, skall, i den mån det erfordras, angiva de skäl, varå beslutet grundas.

Har den som vill föra talan mot beslut under rättegången att anm- äla missnöje, skall det tillkännagi- vas. Skall mot sådant beslut talan föras särskilt, give rätten ock det till känna. Den som vill föra talan mot beslutet äge hos rätten erhålla underrättelse om vad han eljest har att iakttaga.

Meddelas beslut, som ej är slut- ligt, i samband med dom eller slutligt beslut, skall det upptagas däri. Skall mot beslutet föras särskild talan, give rätten till känna, vad den som vill jitllfölia talan har att iakttaga.

Om underrättelse, som" tillika skall meddelas i hovrätts beslut, stadgas i 54 kap. 14 5.

Ett beslut, som inte är slutligt, skall i den utsträckning det behövs ange de skäl som det gnmdas på.

Om den som vill överklaga ett beslut under rättegången måste anmäla missnöje, skall det anges i beslutet. Får sådant beslut över- klagas särskilt, skall det anges. Rätten skall på begäran lämna underrättelse om hur överklagande skall göms.

Meddelas ett beslut, som inte är slutligt, i samband med dom eller slutligt beslut, skall det tas upp i domen eller det slutliga beslutet. Får beslutet överklagas särskilt, skall rätten ange vad den som vill överklaga har att iaktta.

29 kap. 3 57

Vid omröstning skall den mening gälla som omfattas av mer än hälften av ledamöterna. Om någon mening har fått hälften av rösterna och denna är den lindrigaste eller minst ingripande för den tilltalade, skall den meningen gälla. Kan ingen mening anses som lindrigare eller mindre ingripande, gäller den mening som fått hälften av rösterna, bland dem ordförandens.

Om det framförs fiera meningar än två utan att någon av dem skall gälla, skall de röster som är ogynnsammast för den tilltalade läggas samman med de röster som är dämåst minst förmånliga för honom. Om det behövs, skall sammanläggningen fortsätta till dess någon mening skall gälla. Kan inte någon mening anses som ogynnsammare för den tilltalade, skall den mening gälla som har fått flest röster. Har flera meningar fått lika många röster, gäller den som biträtts av den främste bland dem som röstat för någon av dessa meningar.

Ingen mening skall anses lindrigare eller mindre ingripande än någon annan mening vid omröstning enligt 2 5 tredje stycket.

7Senaste lydelse 1988:1369.

• Sida 159
•  Original

Bilaga 1

Vid avgörande av en fråga om prövningstillstånd enligt 49 kap. 13 5 skall, om en av ledamöterna vill bevan prövningstillstånd, hans mening gälla som hovrättens beslut.

30 kap. 5 58

Dom skall avfattas skrinligen och i skilda avdelningar angiva:

i. domstolen samt tid och ställe för domens meddelande;

2. parterna samt deras ombud eller biträden och den tilltalades försvarare;

3. domslutet;

4. pancmas yrkanden och de omständigheter, vard de grundats; samt

5. domskälen med uppgift å vad i målet är bevisat.

Högre rätts dom skall, i den mån det finnes erforderligt, innehålla redogörelse för lägre rätts dom.

Äger part fullfölja talan rrtot dom, skall i domen givas till känna, vad han därvid har att iakttaga. Om underrättelse, som tillika skall meddelas i hovrätts dom, stadgas i 54 kap. 14 5.

En dom skall avfattas skrtfiligt och i skilda avdelningar ange:

]. domstolen samt tid och ställe för domens meddelande,

2. parterna samt deras ombud eller biträden och den tilltalades försvarare,

3. domslutet,

4. partemas yrkanden och de omständigheter, på vilka de grun- dats,

5. domskälen med uppgift om vad som är bevisat i målet.

En högre rätts dom skall i den utsträckning det är lämpligt in- nehålla en redogörelse för lägre rätts dom.

Om en part har rätt att över- klaga domenskall domen innehålla uppgift om det och om vad han därvid har att iaktta.

10 59

löd i 2 och 7 55 är stadgat om dom äge motsvarande tillämpning i fråga om slutligt beslut. ] den mån ej annat föreskrivits, skola ock bestämmelserna i 5 och 8 55 tillämpas å sådant beslut, om frågans beskaffenhet fordrar det. Meddelas slutligt beslut i samband med dom, skall det upptagas i do- men. Äger part fullfölja talan mot slutligt beslut eller göra ansökan

ESenaste lydelse l969: ] Ol . 9Senaste lydelse 1982zl123.

Det som sägs i 2 och 7 55 om dom skall tillämpas i fråga om slutligt beslut. När inte annat är föreskrivet skall även 5 och 8 55 tillämpas i ffdga om sådant beslut, om frågans beskaffenhet fordrar det. Meddelas slutligt beslut i samband med dom, skall det tas upp i domen.

Om en part har rätt att över— klaga det slutliga beslutet eller att

• Sida 160
•  Original

Bilaga 1

om återupptagande, skall i beslutet givas till känna, vad han därvid har att iakttaga. Om underrättelse, som tillika skall meddelas i hovrätts beslut, stadgas i 54 kap. 14 5.

ansöka om återupptagande, skall beslutet innehålla uppgift om det och om vad han därvid har att iaktta.

115

Beslut, som ej är slutligt, skall, i den mån det erfordras, angiva de skäl, vard beslutet grundas.

Har den som vill föra talan mot beslut under rättegången att an- mäla missnöje, skall det tillkänna— givas. Skall mot sådant beslut talan föras särskilt, give rätten ock det till känna. Den som vill föra talan mot beslutet äge hos rätten erhålla underrättelse om vad han eljest har att iakttaga.

Meddelas beslut, som ej är slut- ligt, i samband med dom eller slutligt beslut, skall det upptagas däri. Skall mot beslutet föras sär- skild talan, give rätten till känna, vad den som vill fullfölja talan har att iakttaga.

Om underrättelse, som tillika skall meddelas i hovrätts beslut, stadgas i 54 kap. 14 5.

Ett beslut, som inte är slutligt, skall i den utsträckning det behövs ange de skäl som det grundas pd.

Om den som vill överklaga ett beslut under rättegången mäste anmäla missnöje, skall det anges i beslutet. Fdr beslutet överklagas särskilt, skall det anges. Rätten skall på begäran lämna under- rättelse om hur överklagande skall göras.

Meddelas ett beslut, som inte är slutligt, i samband med dom eller slutligt beslut, skall det tas upp i domen eller det slutliga beslutet. Fdr beslutet överklagas särskilt, skall rätten ange vad den som vill överklaga har att iaktta.

32 kap. 2 510

Skall stämning eller vade-, be— svärs- eller revisionsinlaga del- givas genom parts försorg och har ej, dd rätten företager målet, till denna inkommit bevis, att del- givning skett inom föreskriven tid och på föreskrivet sätt, samt ej heller motparten inställt sig eller avgivit svaromål, genmäle eller förklaring, vare partens talan för— fallen. Underrättelse härom skall intagas i rättens föreläggande om delgivningen.

10Senaste lydelse 1970z429.

Skall en stämning eller ett över- klagande delges genom en parts försorg och har, när rätten företar målet till avgörande, till rätten inte kommit in något bevis om att delgivning skett på föreskrivet sätt och inte heller motparten inställt sig eller yttrat sig över saken, skall partens talan förklaras för- fallen. Underrättelse om vad som har sagts nu skall tas in i rättens medgivande till parten att om- besörja delgivningen.

• Sida 161
•  Original

Bilaga 1

33 kap. 3 511

Inlaga eller annan handling anses ha inkommit till rätten den dag då handlingen eller avi om betald postförsändelse, i vilken handlingen är innesluten, anlänt till rätten eller kommit behörig tjänsteman till handa. Underrättas rätten särskilt om att telegram till rätten anlänt till telegrafanstalt, anses telegnammet ha inkommit redan när underrättelsen nått behö- rig tjänsteman.

Kan det antagas att handlingen eller avi om denna viss dag av- lämnats i rättens kansli eller avskilts för rätten på postanstalt, anses den ha inkommit den dagen, om den kommit behörig tjänste- man till handa närmast följande arbetsdag.

Telegram eller annat meddelande som ej är undertecknat skall bekräftas av avsändaren genom undertecknad handling, om rätten begär det.

En handling anses ha kommit in till rätten den dag då handlingen eller en avi om betald postför- sändelse, i vilken handlingen är innesluten, anlänt till rätten eller kommit en behörig tjänsteman till handa. Underrättas rätten särskilt om att meddelande till rätten anlänt till en telecentral, anses meddelandet ha kommit in redan när underrättelsen nått behörig tjänsteman.

Om det inte är osannolila att handlingen eller en avi om denna viss dag avlämnats i rättens kansli eller avskilts för rätten på postanstalt, anses den ha kommit in den dagen, om den kommit be- hörig tjänsteman till handa när— mast följande arbetsdag.

Ett meddelande som inte är undertecknat skall bekräftas av avsändaren genom egenhändigt undertecknad handling, om rånen begär det. Om meddelandet inte bekräftas, skall det inte beaktas.

Ett meddelande skall godtas som egenhändigt undertecknat utan hinder av att det kommit in genom telefax, om det har avsäntsfkån en telefon med nummer som kan hänföras till någon som undertecknat meddelandet

42 kap. 17 a 5'2

1 56 kap. 15 - 17 55 finns be- stämmelser om att tingsrätten får hänskjuta en fråga till prövning av högsta domstolen.

”Senaste lydelse 1973:240. IzSenaste lydelse 1989:352.

I 56 kap. 13 - 15 55 finns be- stämmelser om att tingsrätten får hänskjuta en fråga till prövning av högsta domstolen.

• Sida 162
•  Original

Bilaga 1

49 kap.

Om fullföljd av talan mot under- rätts dom och beslut

Om överklagande av tingsrätts domar och beslut

1 år:

Talan mot underrätts dom skall föras genom vad.

En tingsrätts dom får överklagas om inte annat är föreskrivet.

Har parterna skriftligen avtalat att inte överklaga en dom som med— delas med anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller avtalet, om saken är sådan att förlikning därom är tillåten. Ett avtal som ingåtts före tvistens uppkomst gäller dock inte i mål som avses i 1 kap. 3 d 5 första

stycket.

En utfästelse att inte överklaga som har gjorts efter domen gäller, om saken är sådan att förlikning därom är tillåten.

Den, mot vilken en tredskodom givits, får inte överklaga domen. Be- stämmelser om hans rätt till återvinning i anledning av sådan dom finns

i44kap.9å.

] a 514

När en tingsrätt meddelar dom i fall som avses i 17 kap. 5 & andra stycket, bestämmer rätten med hänsyn till omständigheterna om talan mot domen skall föras sär- skilt eller endast i samband med talan mot tingsrättens slutliga avgörande. Talan förs genom vad.

2 &

721lan mot underrätts slutliga beslut skall föras genom besvär: Meddelas i samband med dom beslut, varigenom saken till viss del ej upptages till prövning, skall dock talan mot beslutet föras genom vad.

Äger part göra ansökan om åter- upptagande av mål, som avgjorts genom slutligt beslut, må han ej fullfölja talan mot beslutet.

13Senaste lydelse l989:656. "Senaste lydelse 1990:443.

2 5

När en tingsrätt meddelar dom i fall som avses i 17 kap. 5 5 andra stycket, bestämmer rätten med hänsyn till omständigheterna om domen skall få överklagas särskilt eller endast i samband med över— klagande av tingsrättens slutliga avgörande.

3 5

Även ett slutligt beslut av tings— rätt får överklagas, om inte annat är föreskrivet. Har en part rätt att ansöka om återupptagande av ett mål, som avgjorts genom slutligt beslut, för han dock inte överklaga beslutet.

Ett beslut som inte är slutligt för överklagas endast i samband med överklagande av tingsrättens dom eller slutliga beslut, om inte annat är föreskrivet. '

• Sida 163
•  Original

Bilaga 1

3 515

Har en tingsrätt i beslut under rättegången ogillat jäv mot domare eller invändning om rättegångs- hinder, skall den part som vill föra talan mot beslutet anmäla missnöje. Sådan anmälan skall göras genast, om beslutet med- delats vid ett sammanträde, och annars inom en vecka från den dag då parten fick del av beslutet. Försummar parten detta, har han inte längre rätt att föra talan mot beslutet. Om en part anmäler missnöje, bestämmer rätten med hänsyn till omständigheterna, om talan skall föras särskilt eller endast i samband med talan mot dom eller slutligt beslut. Särskild talan skall föras genom besvär.

4 516 Tålan mot underrätts beslut under rättegången skall föras

särskilt, om rätten

1. avvisat ombud, biträde eller försvarare eller ogillat ett yrkande hämm;

2. ogillat tredje mans yrkande att få som intervenient deltaga i rättegången;

3. förelagt en part eller någon annan att förete skriftligt bevis eller att tillhandahålla föremål för syn eller besiktning eller också enligt 3 kap. 3 5 5 tryckfrihets- förordningen, 9 5 första stycket 5 radioansvarighetslagen (1966z756) eller 11 ä 5 lagen (l982z521) om ansvarighet för radio- och kassettidningar funnit det vara av synnerlig vikt att en uppgift som

lSSenaste lydelse 1987:747. ”Senaste lydelse 1985 :415 .

4 5

Har en tingsrätt i beslut under rättegången ogillat jäv mot domare eller invändning om rättegångs- hinder, skall den part som vill överklaga beslutet först anmäla missnöje. Sådan anmälan skall göras genast, om beslutet med- delats vid ett sammanträde, och annars inom en vecka från den dag när parten fick del av be- slutet. Försummar parten detta, har han inte längre rätt att över- klaga beslutet. Om en part anmä- ler missnöje, bestämmer rätten med hänsyn till omständigheterna, om överklagande får ske särskilt eller endast i samband med över- klagande av dom eller slutligt beslut.

5 5 Ett beslut för överklagas särskilt, om beslutet innebär att tingsrätten

l. avvisat ett ombud, ett biträde eller en försvarare eller ogillat ett yrkande om detta.

2. ogillat tredje mans yrkande att få delta i rättegången som inter- venient eller målsägande eller också enligt 13 kap. 7 & prövat en fråga om övertagande av ett käromål,

3. förelagt en part eller någon annan att förete ett skriftligt bevis eller att tillhandahålla ett föremål för syn eller besiktning eller också enligt 3 kap. 3 5 5 tryclcfrihets- förordningen, 9 & första stycket 5 radioansvarighetslagen (19661756) eller 11 & 5 lagen (l982z521) om ansvarighet för radio— och kassettidningar funnit det vara av synnerlig vikt att en uppgift som

• Sida 164
•  Original

Bilaga 1

avses där lämnas vid vittnesförhör eller förhör med en part under sanningsförsäkmn

4. utlåtit sig angående ådömande av förelagt vite eller häkte eller om ansvar för förseelse i rätte— gången eller angående skyldighet för någon, som ej är part eller intervenient, att gottgöra i rätte- gången vållad kostnad,-

5 . utlåtit sig angående ersättning eller förskott av allmänna medel till målsägande eller angående ersättning eller förskott till binä- de, försvarare, vittne, sakkunnig eller annan, som ej är part eller intervenient,-

6. utlåtit sig i tvistemål angående kvarstad eller annan åtgärd enligt 15 kap. eller i brottmål angående häktning eller åtgärd, som avses i 25-28 kap.;

7. avslagit begäran om biträde eller försvarare eller till sådant uppdrag förordnat annan än part föreslagit;

8. utlåtit sig i annat fall än som avses i 5 eller 7 i fråga som gäller allmän rättshjälp; eller

9. avslagit begäran om rättshjälp åt misstänkt i brottmål eller om ersättning eller förskott till part, som åtnjuter sådan förmån.

Särskild talan skall föras genom besvär. Är fiåga om beslut, som avses i 1, 2, 3. 7, 8 eller 9, åligge den som vill föra talan att, om beslutet meddelats vid sam— manträde för förhandling, genast och eljest inom en vecka från den dag, då han erhöll del därav, an- mäla missnöje: försummas det, äge han ej vidare rätt till talan. Rätten pröve genast, om anmälan rätteligen gjorts.

Ifråga om missnöjesanmälan av myndigheter, som enligt lag eller förordnande med stöd av lag är behöriga att överklaga beslut som

avses där lämnas vid vittnesförhör eller förhör med en part under sanningsförsäkran,

4. prövat en fåga angående ådömande av förelagt vite eller häkte eller om ansvar för förseelse i rättegången eller angående skyl- dighet för någon att ersätta rätte- gångskostnad,

5 . prövat en fråga angående er- sättning eller förskott av allmänna medel till målsägande eller an— gående ersättning eller förskott till ett biträde, en försvarare, ett vitt- ne, en sakkunnig eller någon an- nan,

6. prövat en fråga i tvistemål an- gående kvarstad eller annan åtgärd enligt 15 kap. eller i brottmål an- gående häktning eller någon sådan åtgärd som avses i 25-28 kap.,

7. avslagit en begäran om biträ- de eller försvarare eller till ett sådant uppdrag utsett någon annan än part föreslagit;

8. prövat en fråga om allmän rättshjälp i annat fall än som avses i 5 eller 7,

9. avslagit en begäran om rätts- hjälp åt misstänkt i brottmål eller om ersättning eller förskott till en part, som åtnjuter sådan förmån, eller

10. prövat en fråga enligt 33 kap. brottsbalken angående av- räkning av anhållnings— och häk- testid m.m.

• Sida 165
•  Original

Bilaga 1

avses i andra stycket, gäller föl- jande. Har beslutet meddelats vid sammanträde för förhandling vid vilken myndigheten inte har varit företrädd, skall missnöje anmälas senast en vecka från dagen för beslutet.

5 5

Har underrätt i samband med dom eller slutligt beslut meddelat beslut i fråga, som avses i 4 5, och rör frågan ombud, biträde, försvarare, vittne, sakkunnig eller annan, som ej är part eller inter- venient, skall mot beslutet föras särskild talan genom besvär. löd nu sagts gälle ock, om underrätt i samband med dom eller slutligt beslut meddelat beslut om skyldig- het för åklagare att ersätta rätte- gångskostnad.

Då eljest i samband med dom eller slutligt beslut meddelats be- slut ifråga, som avses i 4 &, eller beslut om skyldighet för part eller intervenient eller statsverket att er- sätta rättegångskostnad, skall ta- lan mot beslutet föras i samma ordning som talan mot domen eller det slutliga beslutet.

6 &

Menar part, att genom underrätts beslut målet onödigt uppehålles, äge han mot beslutet föra särskild talan genom besvär.

7 än

Har tingsrätten förklarat en do- mare jävig eller bifallit en begäran om rättshjälp åt misstänkt i brott- mål eller förordnat målsägandebi- träde, får tingsrättens beslut inte överklagas.

l7Senaste lydelse l988:610.

6 5

Den som vill överklaga ett så- dant beslut som avses i 5 ä 1, 2, 3, 7, 8 eller 9 skall först anmäla missnöje, om beslutet har med- delats under rättegången.

Anmälan skall göras genast, om beslutet meddelats vid ett samman- träde. och annars inom en vecka från den dag när parten fick del av beslutet. Försummar parten detta, har han inte längre rätt att överklaga beslutet.

I fråga om missnöjesanmälan av myndigheter, som enligt lag eller förordnande med stöd av lag är behöriga att överklaga beslut som avses i första stycket, gäller följande. Har beslutet meddelats vid sammanträde vid vilken myn- digheten inte har varit företrädd, skall missnöje anmälas senast en vecka från dagen för beslutet.

7 &

Anser en part att tingsrättens beslut gör att målet försenas i onödan, får han överklaga beslutet särskilt.

8 &

l-lar tingsrätten förklarat en do- mare jävig eller bifallit en begäran om rättshjälp åt misstänkt i brott- mål eller utsett någon till måls- ägandebiträde, får tingsrättens be- slut inte överklagas.

• Sida 166
•  Original

Bilaga 1

8 5

Är i detta kapitel eller eljest i lag ej annat stadgat, må mot un- derrätts beslut talan föras allenast i samband med talan mot dom eller slutligt beslut.

lill bemötande av motpartens ändringsyrkande må part, ehuru han ej fullföljt talan mot dom eller slutligt beslut, påkalla prövning av beslut, mot vilket särskild talan ej må föras.

Skall ej särskild talan föras mot beslut, varigenom rätten förelagt vite eller annan påföljd, äge den, som är missnöjd med beslutet, i samband med särskild talan mot beslut, varigenom föreläggandet tillämpats, påkalla prövning av dess giltighet.

9 518

Tingsrätts beslut, varigenom missnöjesanmälan eller ansökan om återvinning eller återuppta- gande eller vade- eller besvärs- talan avvisats, får överklagas ge- nom besvär. I annat fall får inte frågan, huruvida sådan anmälan eller ansökan gjorts eller talan annars fitlIföljts på föreskrivet sätt eller inom rätt tid, prövas av hovrätten.

10 &

löd underrätt föreskrivit om sättet för fullföljd av talan skall lända till dierrättelse.

9 5

För att bemöta motpartens änd- ringsyrkande för en part, trots att han inte har överklagat, begära prövning av ett beslut som inte får överklagas särskilt.

Om ett beslut genom vilket rätten förelagt vite eller annan påföljd inte för överklagas särskilt, kan den som är missnöjd med beslutet, begära att beslutet prövas i sam- band med att han överklagar ett beslut genom vilket föreläggandet har tillämpats.

10 &

En tingsrätts beslut genom vilket en missnöjesanmälan eller en an- sökan om återvinning eller åter- upptagande eller ett överklagande har avvisats, får överklagas. I andra fall får hovrätt inte pröva fråga om en sådan anmälan eller ansökan gjorts eller överklagande skett inom rätt tid.

115

Har part, som enligt 3 & anmält missnöje med underrätts beslut under rättegången, hänvisats att föra särskild talan mot beslutet, skall målet vila i avbidan på ut- gången av partens klagan. Finner

"Senaste lydelse l989:656.

Har en part, som enligt 4 5 an- mält missnöje med tingsrätts beslut under rättegången, hänvi— sats att överklaga beslutet särskilt, skall målet vila till dess över- klagandet prövats. Rätten får dock

• Sida 167
•  Original

Bilaga 1

rätten förberedelsen i målet böra fortsättas, må dock rätten förordna därom.

Anmäles missnöje enligt 4 5, äge rätten, om särskilda skäl föranleda därtill, förordna, att målet skall vila i avbidan på utgången av den missnöjdes klagan.

Ej må i annat fall än nu sagts klagan över underrätts beslut under rättegången föranleda uppe- håll med målets behandling.

bestämma att förberedelsen i målet skall fortsätta.

Anmäls missnöje enligt 6 5, får rätten förklara målet vilande till dess överklagandet prövats, om det finns särskilda skäl.

1 andra fall än som har sagts nu får ett överklagande av tingsrätts beslut under rättegången inte för- anleda uppehåll med målets be- handling.

12519

Yälan mot tingsrättens dom eller beslut i mål som handlagts av en lagfaren domare enligt 1 kap. 3 d 5 första stycket får inte prövas av hovrätten i vidare mån än som följer av 13 5, om inte hovrätten meddelat prövningstillstånd.

Prövningstillstånd behövs inte vid talan mot beslut som rör nå— gon annan än en part eller en in— tervenient. beslut varigenom tings— rätten ogillat jäv mot en domare, beslut angående utdömande av förelagt vite eller om ansvar för en rättegångsförseelse eller beslut va— rigenom en missnöjesanmälan eller en vade- eller besvärstalan av— visats.

I fråga om meddelade prövnings- tillstånd skall 54 kap. 11 & tredje

19Senaste lydelse 1990:443.

I tvistemål krävs prövningstill- stånd för att hovrätten skall pröva tingsrättens avgörande

]. vid överklagande av tings- rättens dom eller beslut i mål som handlagts av en lagfaren domare enligt 1 kap. 3 d & första stycket, och '

2. vid överklagande av tings- rättens dom eller beslut i andra tvistemål där förlikning om saken är tillåten, där det värde som sägs i 1 kap. 3 d & uppenbart inte över- stiger basbeloppet enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring.

Prövningstillstånd behövs inte vid överklagande av

1. avgörande i mål som av tings- rätt handlagts i särskild samman— sättning,

2. beslut som rör någon annan än en part eller en intervenient,

3. beslut genom vilket tingsrätten ogillat jäv mot en domare, eller

4. beslut genom vilket en miss- nöjesanmälan eller en ansökan om återvinning eller ett överklagande avvisats.

I fråga om meddelade prövnings- tillstånd skall 54 kap. 12 & tredje

• Sida 168
•  Original

Bilaga 1

stycket och 13 & gälla i tillämpliga delar.

13 520 .

Prövningstillstånd får meddelas - endast om

1. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att talan prövas av högre rätt,

20Införd genom 1987:747 .

stycket och 15 & gälla i tillämpliga delar.

13 &

Prövningstillstånd behövs, om åklagaren, målsäganden eller den tilltalade överklagat en dom i brottmål genom vilken tingsrätten i påfölidsdelen endast dömt den tilltalade till böter eller frikänt honom från ansvar för brott för vilket det inte stadgats svårare strajf än fängelse i sex månader. Om tingsrätten i sin dom även prövat enskilda anspråk gentemot den tilltalade, krävs Prövningstill- stånd, om det sammanlagda värdet av vad den tilltalade ålagts i fråga om enskilda anspråk uppenbart inte överstiger ett basbelopp enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring.

Första stycket gäller inte riks- åklagarens, justitiekanslems och justitieombudsmannens överkla- ganden.

Ifråga om meddelade prövnings- tillstånd skall 54 kap. 12 & tredje stycket och 15 & gälla i tillämpliga delar.

Om det krävs prövningstillstånd vid överklagande av en dom, gäller kravet på prövningstillstånd även vid överklagande av ett be- slut som får överklagas i samband med överklagande av domen.

14 &

Prövningstillstånd får meddelas endast om

1. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagan- det prövas av högre rätt,

• Sida 169
•  Original

Bilaga 1

2. anledning förekommer till ändring i det slut vartill tingsrätten kommit eller

3. det annars föreligger symet- liga skäl att pröva talan.

14 521

Talan mot tingsrättens beslut an- gående frågor som avses i 1 kap. 3 d & förs i samma Ordning som talan mot beslut varigenom rätten ogillat en invändning om rätte- gångshinder.

15 5”

Kan talan mot tingsrättens dom eller beslut prövas av hovrätten endast om denna meddelat pröv- ningstillstånd, skall tingsrätten i samband med underrättelse om vad som gäller i fråga om htllföljd av talan upplysa parterna om detta och därvid också ange in- nehållet i 13 5.

2. anledning förekommer till ändring i det slut vartill tings- rätten kommit eller

3. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet.

15 &

Tingsrättens beslut angående frå- gor som avses i 1 kap. 3 d 5 över- klagas på samma sätt som beslut genom vilket rätten ogillat en invändning om rättegångshinder.

16 &

Krävs särskilt tillstånd för pröv- ning i hovrätten, skall tingsrättens dom eller beslut innehålla uppgift om det och om de grunder på vilket sådant tillstånd meddelas.

50 kap.

Om vad i tvistemål Om prövningen av överklagade domar i tvistemål

1523

Vill någon part vädja mot tings- rättens dom i ett tvistemål, skall han ge in en vadeinlaga till tings- rätten. Inlagan skall ha kommit in till rätten inom tre veckor från den dag då domen meddelades.

En part, som vill överklaga tingsrättens dom i ett tvistemål, skall göra detta skriftligt. Över- klagandet skall ges in till tingsrät- ten. Det skall ha kommit in till rätten inom tre veckor från den dag när domen meddelades.

25"

Har ena parten enligt 1 & vädjat mot tingsrättens dom, får också

2'Senaste lydelse l989:656. 22Införd genom 1987:747. 23Senaste lydelse 1987:747. 24Senaste lydelse 1987:747.

Har ena parten överklagat tings- rättens dom, har motparten rätt att

• Sida 170
•  Original

Bilaga 1

motparten, även om han inte iakttagit vad som sägs i den para- grafen, föra talan mot domen. Han skall dock inom en vecka från den dag, då vadetiden gick ut, ge in sin vadeinlaga till tings- rätten.

Om den första vadetalan återkal— las eller av annat skäl förfaller, är också den senare vadetalan förfal- len.

göra detta inom en vecka från den dag då den i 1 & angivna tiden gick ut.

Om det första överklagandet återkallas eller av annat skäl för-

faller, är också det senare över- klagandet förfallet.

35”

Finnes vadetalan ej vara fullföljd inom rätt tid, skall den av under- rätten avvisas. Har vadeinlaga in- kommit till hovrätten före vadeti- dens utgång, skall den omständig-

" heten att inlagan inkommit till underrätten först därefier ej för- anleda att den avvisas.

Tingsrätten prövar om överkla- gandet har gjorts i rätt tid. Ett överklagande som gjorts för sent skall avvisas av tingsrätten.

Överklagandet skall dock inte avvisas om det inom tiden för överklagande har kommit in till hovrätten. ! ett sådant fall skall hovrätten sända överklagandet vidare till tingsrätten och sam- tidigt lämna uppgij? om vilken dag det kom in till hovrätten.

4 glo

1 vadeinlagan skall vadekäran- den uppgiva:

1. den dom, mot vilken talan föres;

2. grunderna för vadetalan med angivande, i vilket avseende underrättens domskäl enligt käran- dens mening äro oriktiga; samt

3. i vilken del domen överklagas och den ändring i domen, som käranden yrkar.

Om prövningstillstånd behövs, skall käranden i vadeinlagan ange de omständigheter som han åbero- par till stöd för att sådant tillstånd skall meddelas.

Käranden skall i vadeinlagan uppgiva de bevis han vill åberopa

25Senaste lydelse 19902443. 26Senaste lydelse 1987:747.

1 överklagandet skall klaganden uppge: ]. den dom som överklagas,

2. grunderna för överklagandet med uppgift om i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagan- dens mening är oriktiga,

3. i vilken del domen överklagas och den ändring i domen, som klaganden yrkar.

Om prövningstillstånd behövs, skall klaganden också ange de om— ständigheter som han åberopar till stöd för att sådant tillstånd skall meddelas.

Klaganden skall vidare uppge de bevis han åberopar och vad som

• Sida 171
•  Original

Bilaga 1

och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. Sknfiligt bevis, som ej tidigare förebragts, skall i hu- vudsknft eller styrkt avskriji fogas vid vadeinlagan. Vill käranden att förrtyat förhör med vittne eller sakkunnig eller part skall äga rum eller förnyad syn å stället skall hållas, skall han angiva det i vadeinlagan jämte skälen därtill. I vadeinlagan skall käranden ock angiva, om han vill, att motparten skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i hovrätten. ladeinlagan skall vara egenhän-

skall styrkas med varje bevis. Om Prop. 1993/94:190 beviset inte tidigare har före- bringats, skall i mål där förlikning om saken är tillåten klaganden uppge anledningen till det. Skrift- liga bevis, som inte tidigare före- bringats, skall ges in tillsammans med överklagandet. Vill klaganden att det skall hållas ett nytt förhör med ett vittne, en sakkunnig eller en part eller fömyad syn på stället, skall han ange det och samtidigt ange sina skäl. Han skall också ange om han vill att motparten skall infinna sig person-

digt undertecknad av käranen eller ligen vid huvudförhandling i hans ombud. hovrätten. 5 527

Avvisas ej vadetalan, skall un— derrätten efter utgången av den i 25 angivna tiden utan dröjsmål till hovrätten insända vadeinlagan med därvid fogade handlingar samt akten.

Framställes i vadeinlagan yrkan- de, som påkallar omedelbar pröv- ning, såsom begäran om kvarstad eller om hävande av sådan åtgärd eller av förordnande, att dom må verkställas utan hinder av att den icke äger laga kraft, skall insän- dandet ske genast; till dess den i 2 & angivna tiden utgått, skall dock avskrift av vadeinlagan vara att tillgå vid underrätten.

Om inte överklagandet avvisas enligt 3 5, skall tingsrätten efter utgången av den i 2 & angivna tiden överlämna överklagandet till- sammans med övriga handlingar i målet till hovrätten.

Har i överklagandet framställts ett yrkande, som kräver omedelbar prövning, såsom begäran om kvar- stad eller om upphävande av ett beslut om sådan åtgärd eller av ett beslut om att dom får verkställas trots att den inte har laga kraft, skall överklagandet samt övriga handlingar i målet sändas in ge- nast. Till dess den i 2 & angivna tiden har gått ut, skall dock en kopia av överklagandet finnas tillgänglig vid tingsrätten.

65

Föreligger mot vadetalans upp- tagande annat hinder än i 35 sägs, må talan av hovrätten ome- delbart avvisas.

27Senaste lydelse 1981z828.

Om det finns något annat hinder mot att ta upp överklagandet till prövning än som avses i 3 &, får hovrätten omedelbart avvisa

överklagandet.

• Sida 172
•  Original

Bilaga 1

75"

Uppfyller vadeinlagan ej före- skrifterna i 4 5 eller är den eljest ofullständig, skall hovrätten före- lägga vadekäranden att avhjälpa bristen.

Följer vadekäranden inte ett fö— reläggande enligt första stycket, skall vadetalan avvisas, om vade— inlagan är så ojitllständig att den inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten.

Uppfyller överklagandet inte fö- reskrifterna i 4 5 eller är det på annat sätt ohllständigt, skall hov- rätten förelägga klaganden att av- hjälpa bristen.

Följer klaganden inte ett föreläg- gande enligt första stycket, skall överklagandet avvisas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten.

8 529

För målets beredande skall vade- inlagan med därvid fogade hand— lingar delgivas vadesvaranden och föreläggande meddelas honom att inkomma med skriftligt genmäle.

Om det är uppenbart att vadeta- lan är ogrundad, får hovrätten dock genast meddela dom i målet utan att någon åtgärd enligt första stycket vidtas.

Har underrätten avslagit yrkande om kvarstad eller annan åtgärd enligt 15 kap. eller förordnat om hävande av sådan åtgärd, äge hovrätten omedelbart bevilja åt- gärden att gälla, till dess annor- lunda förordnas. Har underrätten beviljat åtgärd, som nu sagts, eller förordnat, att dom må verkställas utan hinder av att den icke äger laga kraft, äge ock hovrätten omedelbart förordna, att vidare åtgärd för verkställighet ej må äga rum.

Överklagandet skall, om inte an- nat följer av andra stycket, med tillhörande handlingar delges mot- parten med föreläggande att svara sknfli gt inom viss tid.

Om det är uppenbart att överkla- gandet är ogmndat, får hovrätten genast meddela dom i målet.

Har tingsrätten avslagit ett yr- kande om kvarstad eller någon annan åtgärd enligt 15 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åt- gärd, får hovrätten omedelbart be- vilja åtgärden att gälla tills vidare. Har tingsrätten beviljat en åtgärd, som har sagts nu eller förklarat att domen får verkställas trots att den inte har laga kraft, får hovrätten omedelbart besluta att tingsrättens beslut tills vidare inte skall gälla.

9 åsa

Genmälet skall, om ej vadekä- randens yrkande medgives, inne- hålla yttrande rörande de av ho-

28Senaste lydelse 1984:]31. 29Senaste lydesle 1984: 131. 30Senaste lydelse 1963:149.

Om inte klagandens yrkande medges, skall motparten i sitt svar yttra sig rörande de av klaganden

• Sida 173
•  Original

Bilaga 1

nom anförda grunderna för vade- talan och angivande av de omstän- digheter vadesvaranden vill an- föra.

Svaranden skall i genmälet upp- giva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. Skriftligt bevis, som ej tidigare förebragts, skall i hu- vudskrifi eller styrkt avsknft fogas vid genmälet. Vill svaranden, att förnyat förhör med vittne eller sakkunnig eller part under san— ningsförsäkran skall äga rum eller förnyad syn å stället skall hållas, skall han angiva det i genmälet jämte skälen därtill. 1 genmälet skall svaranden ock angiva, om han vill, att motparten skall. in- finna sig personligen vid huvud- förhandling i hovrätten.

Genmälet skall vara egenhändigt undertecknat av svaranden eller hans ombud.

anförda grunderna för överkla— gandet och ange de omständighe- ter han själv vill anföra.

Svaret skall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skall styrkas med varje bevis. Om beviset inte förebringats tidigare, skall i mål där förlikning om saken är tillåten uppgift läm- nas om anledningen till det. Skrift- liga bevis, som inte tidigare före- bringats, skall ges in till hov- rätten. Vill parten att det skall hållas nytt förhör med ett vittne, en sakkunnig eller en part eller förnyad syn på stället, skall han ange det i svaret och samtidigt ange sina skäl. 1 svaret skall par- ten också ange om han vill att klaganden skall infinna sig per- sonligen vid huvudförhandling i hovrätten.

10 531

Genmälet skall med därvid foga- de handlingar delgivas vadekäran- den.

Finnes för målets beredande ytterligare skriftväxling erforder- lig, äge hovrätten förordna därom. Hovrätten äge tillika meddela närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvid även föreskriva, i vilket avseende part skall yttra sig. Part må föreläggas att inkomma med mer än en skrift, endast om särskilda skäl äro där- till.

Hovrätten skall ge klaganden tillfälle att ta del av svaret med tillhörande handlingar.

Är ytterligare skriftväxling nöd- vändig, får hovrätten besluta om sådan. Om det behövs får hovrät- ten meddela närmare bestäm- melser om skriftväxlingen och därvid även föreskriva i vilket av- seende en part skall yttra sig. En part får föreläggas att komma in med mer än en skrift endast om detjinns särskilda skäl.

Under förberedelsen får sammanträde hållas, om det behövs för en ändamålsenlig handläggning av målet.

Vad som sagts om sammanträde per telefon i 42 kap. 10 5 skall gälla även vid sammanträde enligt denna paragraf.

”Senaste lydelse l989:656.

• Sida 174
•  Original

Bilaga 1

10 a &”

115

Behövs prövningstillstånd, beslutar hovrätten sedan shiftväxlingen avslutats, om sådant tillstånd skall meddelas. När det finns skäl för det, får frågan upptas utan att skriftväxling skett.

]] %

Finner hovrätten erforderligt, att yttrande inhämtas av sakkun- nig, skriftligt bevis företes, före- mål tillhandahålles för syn eller besiktning, bevis upptages utom huvudförhandlingen eller annan förberedande åtgärd vidtages, skall beslut därom utan dröjsmål med- delas.

Vill part, att åtgärd, som nu sagts, vidtages, skall han, så snart ske kan, göra framställning därom hos hovrätten.

12 533 I fråga om hovrättens skyldighe- ter under förberedelsen skall 42 kap. 8 & andra stycket tilläm- pas.

32Senaste lydelse 1987:747. 33Senaste lydelse 1989:656.

12 5

Om hovrätten anser det behövligt att ett yttrande av sakkunnig in- hämtas, ett skriftligt bevis företes, ett föremål tillhandahålls för syn eller besiktning, ett bevis upptas utom huvudförhandlingen eller någon annan förberedande åtgärd företas, skall hovrätten besluta om det.

Om en part vill att en åtgärd en- ligt första stycket skall företas, skall han så snart som möjligt anmäla det till hovrätten.

I fråga om hovrättens skyl- digheter under förberedelsen skall 42 kap. 8 5 andra stycket tilläm- pas.

13 5

Ett mål avgörs qier huvudför- handling. Hovrätten får dock av- göra målet utan sådan förhand— ling,

] . om klagandens ändringsyrkan— de har medgetts,

2. om det är uppenbart att änd- ringsyrkandet är ogrundat,

3. om båda parter har begärt att målet skall avgöras utan huvud- förhandling eller förklarat att de inte har något att invända mot det, eller .

4. om värdet av det som överkla- gandet gäller uppenbart inte upp—

• Sida 175
•  Original

Bilaga 1

13 &

Så snart målets beredande avslu- tats, bestärnme hovrätten tid för huvudförhandlingen. För behand- ling av rättegångsfråga eller del av saken, som må avgöras sär- skilt, må huvudförhandling utsät- tas, ehuru målet i övrigt ej är be- rett till huvudförhandling.

14 5

Till huvudförhandlingen skola parterna kallas.

lådekäranden skall föreläggas att komma tillstädes vid påföljd att hans vadetalan eljest förfaller. Skall han infinna sig personligen,

går till det basbelopp enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring som gällde vid tidpunkten för tingsrättens dom och inte båda parter har begärt huvudförhand-

ling;

Vid beräkningen av värdet enligt första stycket 4 bortses ji'ån rätte- gångskostnader och sådan ränta som har upplupit efter det att talan väckts.

Ett mål för alltid avgöras utan huvudförhandling, om det är uppenbart att sådan förhandling är obehövlig.

För, prövning som inte avser själva saken behöver huvudför— handling inte hållas.

14 5

Innan ett mål avgörs utan huvud- förhandling, skall parterna lämnas tillfälle att slutföra sin talan, om det inte är uppenbart att de redan gjort detta.

Trots tidigare beslut får hovrät— ten besluta, att huvudförhandling skall äga mm.

15 5

Så snart förberedelsen avslutats, skall hovrätten, om inte målet av- görs utan huvudförhandling, be- stämma tid för sådan förhandling, om möjligt efter samråd med par- terna. För behandling av rätte- gångsfrågor eller sådana delar av saken som får avgöras särskilt får huvudförhandling sättas ut, trots att målet i övrigt inte är färdigt för huvudförhandling.

16 &

Till huvudförhandlingen parterna kallas.

Klagartden skall föreläggas att inställa sig vid påföljd att överkla- gandet annars förfaller. Skall han infinna sig personligen, skall hov-

skall

• Sida 176
•  Original

Bilaga 1

förelägge hovrätten tillika vite. lädesvaranden skall, om han är skyldig att infinna sig personligen eller hans närvaro eljest finnes vara av betydelse för målets hand- läggning eller utredning, föreläg- gas vite; förelägges ej vite, skall svaranden erinras om att målet må avgöras utan hinder av hans ute- varo.

Hovrätten bestämme tillika, om vittne eller sakkunnig skall kallas till huvudförhandlingen. Parterna skola underrättas om beslutet. Om kallande av vittne eller sakkunnig gälle vad i 36 och 40 kap. är stadgat.

]5 534

I övrigt skall vad som sägs i lkap.9åsamt43kap.1-6åå, 8 5 andra - fjärde styckena och 10 - 14 55 tillämpas i fråga om hu- vudförhandling i hovrätten.

Reglerna i 14 å i detta kapitel skall dock tillämpas i fråga om kallelser till uppskjuten huvud- förhandling och föreläggande för parterna.

16 5

Vid huvudförhandlingen skall underrättens dom, i den mån det erfordras, uppläsas samt vadekär- anden uppgiva, i vilken del domen överklagas och vilket yrkande han framställer. lbdesvaranden skall angiva, huruvida han medgiver eller bestrider yrkandet.

Därefter skola, om ej hovrätten finner annan ordning lämpligare, först vadekäranden och sedan vadesvaranden utveckla sin talan. Part skall yttra sig över vad motparten anfört. Äger förhand- ling rum, ehuru svaranden icke är

"Senaste lydelse 1987:747.

rätten också förelägga honom vite. Prop. 1993/94:190 Om motparten är skyldig att in- finna sig personligen eller hans närvaro annars är av betydelse för målets handläggning eller utred- ning, skall han föreläggas vite. Föreläggs han inte vite, skall han upplysas om att målet kan komma att avgöras även om han inte in- ställer sig.

Hovrätten skall också bestämma vilka vittnen och sakkunniga som skall kallas till huvudförhandling- en. Parterna skall underrättas om beslutet. Ifråga om kallelse till vittnen och sakkunniga gäller 36 och 40 kap.

17 5

I övrigt skall vad som sägs i lkap. 9åsamt43 kap. 1 -655, 8 5 andra - fjärde styckena och 10 - 14 åå tillämpas i fråga om hu- vudförhandling i hovrätten.

Reglerna i 16 å i detta kapitel skall dock tillämpas i fråga om kallelser till uppskjuten huvud- förhandling och föreläggande för parterna.

18 &

Vid huvudförhandlingen skall tingsrättens dom redovisas i be- hövlig omfattning. Klaganden skall uppge i vilken del domen över- klagas och vilket yrkande han framställer. Motparten skall ange om han medger eller bestrider yrkandet.

Därefter skall, om inte hovrätten anser något annat lämpligare, först klaganden och sedan mot- parten utveckla sin talan. larje part skall yttra sig över vad den andra parten anfört. Om förhand- lingen äger rum trots att klagan—

• Sida 177
•  Original

Bilaga 1

tillstädes, skall genom hovrättens försorg, i den mån det erfordras, ur handlingarna framläggas vad han anfört.

Vad tillstädeskornrnen part anfört under skn'fiväxlingen eller eljest vid målets beredande må ej upp- läsas i annat fall, än då hans utsaga vid förhandlingen avviker från den tidigare utsagan eller han underlåter att yttra sig eller eljest särskilda skäl äro därtill. -

17 5

Sedan parterna utvecklat sin ta- lan, skall bevisningen förebringas. Äger huvudförhandling rum, ehuru vadesvaranden icke är tillstädes, skall den av honom vid underrätten förebragta bevisnin- gen, i den mån det erfordras, framläggas genom hovrättens

försorg.

Om ej särskilda skäl föranleda annat, bör bevis, som skall före— bringas genom protokoll och andra handlingar från underrätten, fram— läggas, innan bevis rörande sam- ma omständighet omedelbart upp- tages av hovrätten. Äro rörande samma omständighet flera bevis, böra de förebringas i ett sam— manhang.

18 &

Efier bevisningens förebringande äge parterna anföra vad de till slutförande av sin talan akta nödigt.

19 &

Uteblir vadekäranden från rätte- gångstillfälle för huvudförhand- ling, vare hans vadetalan förfal- len.

Uteblir vadesvaranden och har vite förelagts honom, äge hovrät-

dens motpart inte är närvarande, Prop. 1993/94:190 skall hovrätten se till att det i den utsträckning det behövs ur hand- lingarna läggs fram vad han an- fört.

Vad en vid huvudförhandlingen närvarande part har anfört under förberedelsen för läsas upp-endast om hans utsaga vid förhandlingen avviker från den tidigare utsagan eller om han inte yttrar sig eller om det finns särskilda skäl.

19 5

Sedan parterna utvecklat sin talan, skall bevisningen förebring- as. Om huvudförhandlingen äger rum trots att klagandens motpart inte är närvarande, skall hovrätten se till att den bevisning, som han förebringat i tingsrätten, läggs fi'am ur handlingarna i den ut— sträckning bevisningen har bety— delse för målet i hovrätten.

Om inte särskilda skäl föranleder annat. bör ett bevis, som inte omedelbart skall tas upp av hov— rätten, förebringas innan bevis rörande samma omständighet omedelbart tas upp av hovrätten. Finns det flera bevis i fråga om samma omständighet, bör dessa förebringas i ett sammanhang.

20 5

Sedan bevisningen förebringats får parterna muntligt slutföra sin talan.

21 & Uteblir klaganden från huvudför- handling, förfaller överklagandet.

Uteblir klagandens motpart och har vite förelagts honom, får

• Sida 178
•  Original

Bilaga 1

ten, då saken är sådan, att förlik- ning därom ej är tillåten, i stället för att förelägga nytt vite förord- na, att han skall hämtas till rätten antingen omedelbart eller till se- nare dag.

Kommer part tillstädes genom ombud, då föreläggande med- delats honom vid vite att infinna sig personligen, och är saken så- dan, att förlikning därom ej är tillåten, äge hovrätten i stället för att förelägga nytt vite förordna, att han skall hämtas till rätten an- tingen omedelbart eller till senare dag.

Har vite förelagts part eller skall part hämtas till rätten och finnes hämtning ej kunna ske, må dock målet avgöras utan hinder av att parten inställt sig allenast genom ombud eller uteblivit.

20 535

Har vadekärandens talan förfallit enligt 19 å och förelåg för hans utevaro laga förfall som han inte kunnat anmäla i tid, skall hovrät- ten på ansökan av honom åter- uppta målet.

Ansökan om återupptagande skall göras skriftligen inom två veckor från den dag då beslutet meddelades. Om käranden uteblir på nytt, är hans rätt till återupp- tagande av målet förfallen.

21 536

Hovrätten får avgöra mål utan huvudförhandling,

I . om vadetalan medgivits,

2. om det är uppenbart att va— detalan är ogrundad,

3. om båda parter har begärt att målet skall avgöras utan huvud—

35Senaste lydelse 19841131. 36Senaste lydelse 1984:]31.

hovrätten, när saken är sådan att förlikning därom inte är tillåten, i stället för att förelägga nytt vite besluta att han skall hämtas till rätten antingen omedelbart eller till senare dag.

Inställer sig part endast genom ombud, när han förelagts vid vite att infinna sig personligen, och är saken sådan att förlikning därom inte är tillåten, får hovrätten före- lägga nytt vite eller besluta att han skall hämtas till rätten antingen omedelbart eller till senare dag.

Har vite förelagts en part eller skall parten hämtas till rätten och kan han inte hämtas, får dock må- let avgöras trots att parten inställt sig endast genom ombud eller uteblivit.

22 &

Har överklagandet förfallit enligt 21 5 skall hovrätten på ansökan av klaganden återuppta målet, om denne kan visa att han för sin utevaro haft laga förfall som han inte kunnat anmäla i tid. Ansökan om återupptagande skall göras skriftligen inom tre veckor från den dag när beslutet meddelades. Om klaganden uteblir på nytt, har han inte rätt till återupptagande av målet.

• Sida 179
•  Original

Bilaga 1

förhandling eller förklarat sig inte ha något att erinra häremot, eller

4. om värdet av det varom talan fullföljts uppenbart inte uppgår till det basbelopp enligt lagen (196238!) om allmän försäkring som gällde vid tidpunkten för tingsrättens dom och inte båda parter har begärt huvudförhand- ling.

Vid beräkningen av värdet enligt första stycket 4 bortses från rätte- gångskostnader och sådan ränta som har upplupit efter det att ta- lan väckts.

Ett mål får alltid avgöras utan huvudförhandling, om det är up- penbart att sådan förhandling är obehövlig.

För prövning som inte avser själ— va saken behöver huvudför- handling inte hållas. 22 åf”

Har hovrätten beslutat, att mål skall avgöras utan huvudför—

handling, och finnes ej uppenbart, att parterna redan slutfört sin talan, skall tillfälle därtill lämnas dem.

Utan hinder av tidigare beslut äge hovrätten förordna, att hu- vudförhandling skall äga rum.

235

Har vid huvudförhandlingen i underrätten rörande viss omstän- dighet vittne eller sakkunnig eller part under sanningsförsäkran hörts inför rätten eller syn å stället hållits och beror avgörandet även i hovrätten av tilltron till den bevisningen, må ändring i under-

37Senaste lydelse 19541432.

Har vid huvudförhandling i tingsrätten rörande viss omstän- dighet vittne eller sakkunnig eller part under sanningsförsäkran hörts inför rätten eller syn på stället hållits och beror avgörandet även i hovrätten av tilltron till den bevisningen, får tingsrättens dom

• Sida 180
•  Original

Bilaga 1

rättens dom i denna del ej ske, med mindre beviset upptagits ånyo vid huvudförhandlingen i hov- rätten eller ock synnerliga skäl föreligga, att dess värde är annat, än underrätten antagit.

inte ändras i den delen utan att Prop. 1993/94:190 beviset tagits upp på nytt vid huvudförhandling i hovrätten. Det som har sagts nu gäller dock inte om det finns synnerliga skäl att bevisets värde är ett annat än tingsrätten antagit.

245

Har, då tredskodom givits, den som yrkat sådan dom vädjat mot domen och upptages av motparten gjord ansökan om återvinning, skall målet av hovrätten visas åter till underrätten att handläggas i samband med återvinningsmålet.

Om den överklagande domen är en tredskodom och tingsrätten tar upp en av klagandens motpart gjord ansökan om återvinning, skall målet av hovrätten visas åter till tingsrätten att handläggas i samband med återvinningsmålet.

25 åsa

Innan hovrättens dom eller slut- liga beslut meddelats, får vadeta- lan återkallas.

lbdekäranden får inte ändra sin talan att avse annan del av tings- rättens dom än den som uppgivits ivadeinlagan.

Innan hovrättens dom eller slut- liga beslut meddelats, får överkla- gandet återkallas.

Klaganden får inte ändra sin ta- lan att avse annan del av tings- rättens dom än den som uppgivits i överklagandet.

] mål där förlikning om saken är tillåten får en part i hovrätten till stöd för sin talan åberopa omständigheter eller bevis. som inte tidigare har förebringats, endast om

]. han gör sannolikt att han inte kunnat åberopa omständigheten eller beviset vid tingsrätten eller

2. han annars haft giltig ursäkt att inte göra det. Framställs Först i hovrätten ett yrkande om kvittning, får det avvisas, om det inte utan olägenhet kan prövas i målet.

275

Föres talan om jäv mot domare i underrätten och finnes jävet grun- dat, skall hovrätten undanröja un— derrättens dom i vad den överkla- gats.

Förs talan om jäv mot en do- mare i tingsrätten och finnes jävet grundat, skall hovrätten undanröja tingsrättens dom i den del den överklagats.

29%

Undanröjer hovrätten under— rättens dom och grundas beslutet ej dära, att underrätten varit obe- hörig eller eliest icke bort upptaga

38Senaste lydelse l989:656.

Undanröjer hovrätten tingsrät- tens dom på någon annan gmnd än att tingsrätten varit obehörig eller av något annat skäl inte bort

• Sida 181
•  Original

målet till prövning, skall hovrätten tillika visa målet åter till under- rätten för erforderlig behandling.

Om befogenhet för hovrätten att, då underrätten varit obehörig, hänvisa målet till annan underrätt stadgas i 10 kap. 20 &.

ta upp målet till prövning, skall Prop. 1993/942190 hovrätten även visa målet åter till Bilaga ]

tingsrätten för fortsatt behandling.

Om hovrättens befogenhet att när tingsrätten varit obehörig hänvisa målet till annan tingsrätt finns bestämmelser i 10 kap. 20 5.

51 kap.

Om vad i brottmål

Vill part vädja mot underrätts dom i brottmål, skall han inom tre veckor från den dag, då domen gavs, till underrätten inkomma med vadeinlaga.

Om prövningen av överklagade domar i brottmål

15

En part, som vill överklaga tingsrättens dom i ett brottmål, skall göra detta skriftligt. Över- klagandet skall ges in till tings— rätten. Det skall ha kommit in till rätten inom tre veckor från den dag när domen meddelades.

25

Har ena parten enligt ] & vädjat mot underrätts dom, äge även motparten, ehuru han ej iakttagit vad i nämnda paragraf sägs, föra talan mot domen; dock åligge ho- nom att inom en vecka från den dag, då vadetiden utgick, till un- derrätten inkomma med vadein— laga.

Återkallas eller förfaller eljest den första vadetalan, är ock den senare vadetalan förfallen.

Har ena parten överklagat tings- rättens dom, har motparten rätt att göra detta inom en vecka från den dag då den i I & angivna tiden gick ut.

Om det första överklagandet återkallas eller av annat skäl för- faller, är också det senare överkla- gandet förfallet.

3 539

Finnes vadetalan ej vara fullföljd inom rätt tid, skall den av under— rätten avvisas. Har vadeinlaga in- kommit till hovrätten före vadeti- dens utgång, skall den omständig- heten att inlagan inkommit till underrätten först därefter ej för- anleda att den avvisas.

”Senaste lydelse 1990:443.

Tingsrätten prövar om överkla- gandet har gjorts i rätt tid. Ett överklagande som gjorts för sent skall avvisas av tingsrätten.

Överklagandet skall dock inte avvisas om det inom tiden för överklagande har kommit in till hovrätten. I ett sådant fall skall hovrätten sända överklagandet vi-

• Sida 182
•  Original

Bilaga 1

dare till' tingsrätten och samtidigt lämna uppgift om vilken dag det kom in till hovrätten.

4540

I vadeinlagan skall vadekäran- den uppgiva:

1. den dom, mot vilken talan föres;

2. grunderna för vadetalan med angivande, i vilket avseende un- derrättens domskäl enligt käran- dens mening äro oriktiga; samt

3. i vilken del domen överklagas och den ändring i domen, som käranden yrkar.

Käranden skall i vadeinlagan uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrkas med varje särskilt bevis. Skriftligt bevis, som ej tidigare förebragts, skall i hu- vudsknfi eller styrkt avsknf fogas vid vadeinlagan. Vill käranden, att förnyat förhör med vittne eller sakkunnig skall äga rum eller förnyad syn å stället skall hållas, skall han angiva det i vadeinlagan jämte skälen därtill. I vadeinlagan skall käranden ock angiva, om han vill, att målsägande eller den tilltalade skall infinna sig person- ligen vid huvudförhandling i hov- rätten.

Är den tilltalade anhållen eller häktad, skall det angivas.

lhdeinlagan skall vara egenhän- digt undertecknad av käranden eller hans ombud.

I överklagandet skall klaganden

uppge: 1. den dom som överklagas,

2. grunderna för överklagandet med uppgifi om i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagan- dens mening är oriktiga,

3. i vilken del domen överklagas och den ändring i domen, som klaganden yrkar.

Om prövningstillstånd behövs, skall klaganden också ange de om- ständigheter som han åberopar till stöd för att sådant tillstånd skall meddelas.

Klaganden skall vidare uppge de bevis han åberopar och vad som skall styrkas med varje bevis. Skriftliga bevis, som inte tidigare förebringats, skall ges in tillsam- mans med överklagandet. Vill kla- ganden att det skall hållas ett nytt förhör med ett vittne eller en sakkunnig eller förnyad syn på stället, skall han ange det och samtidigt ange sina skäl. Han skall också ange om han vill att målsäganden eller den tilltalade skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i hovrätten.

Är den tilltalade anhållen eller häktad, skall det anges.

5 än

Avvisas ej vadetalan, skall un- derrätten efter utgången av den i 25 angivna tiden utan dröjsmål

40Senaste lydelse 1963:149. ”Senaste lydelse 19471616.

Om inte överklagandet avvisas enligt 3 5, skall tingsrätten efter utgången av den i 2 5 angivna

• Sida 183
•  Original

Bilaga 1

till hovrätten insända vadeinlagan med därvid fogade handlingar samt akten.

Är den tilltalade häktad eller framställes i vadeinlagan yrkande, som påkallar omedelbar prövning, Såsom begäran om den tilltalades häktande eller om åtgärd, som av- ses i 25 - 28 kap., eller om hävande av sådan åtgärd, skall in- sändandet ske genast; till dess den i 2 5 angivna tiden utgått, skall dock avskrift av vadeinlagan vara att tillgå vid underrätten.

tiden överlämna överklagandet till-' sammans med övriga handlingar i målet till hovrätten.

Är den tilltalade häktad eller har i överklagandet fi'amställts ett yr- kande, som kräver omedelbar prövning, såsom begäran om den tilltalades häktande eller om åt- gärd, som avses i 25 - 28 kap., eller om upphävande av ett beslut om sådan åtgärd, skall överklagan— det samt övriga handlingar i målet sändas in genast. Till dess den i 2 5 angivna tiden har gått ut, skall dock en kopia av överklagandet finnas tillgänglig vid tingsrätten.

65

Föreligger mot vadetalans upp- tagande annat hinder än i 3 5 sägs, må talan av hovrätten ome- delbart avvisas.

Om det finns något annat hinder mot att ta upp överklagandet till prövning än som avses i 3 5, får hovrätten omedelbart avvisa över- klagandet.

7 542

Uppfyller vadeinlagan ej före- skrifterna i 4 5 eller är den eljest ofullständig, skall hovrätten före- lägga vadekäranden att avhjälpa bristen.

Följer vadekäranden inte ett föreläggande enligt första stycket, skall vadetalan avvisas, om vade- inlagan är så ofullständig att den inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten.

Uppfyller överklagandet inte fö- reskrifterna i 4 5 eller är det på annat sätt ofullständi gt, skall hov- rätten förelägga klaganden att av- hjälpa bristen.

Följer klaganden inte ett föreläg- gande enligt första stycket, skall överklagandet avvisas, om det är sa ofullständigt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten.

8 543

För målets beredande skall vade- inlagan med därvid fogade hand- lingar delges vadesvaranden, som skall föreläggas att avge skrijfligt genmäle.

”Senaste lydelse l984:13l. ”Senaste lydelse 198721211.

Överklagandet skall, om inte an- nat följer av andra stycket, med tillhörande handlingar delges mot— parten med föreläggande att svara skriftligt inom viss tid.

• Sida 184
•  Original

Bilaga 1

Om det är uppenbart att vadeta- lan är ogrundad, får hovrätten dock genast meddela dom i målet utan att någon åtgärd enligt första stycket vidtas.

Om tingsrätten har avslagit ett yrkande om åtgärd, som avses i 26 - 28 kap., eller förordnat om att en sådan åtgärd skall hävas, får hovrätten omedelbart bevilja åtgärden att gälla till dess något annat bestäms. Om tingsrätten har beviljat åtgärd som nu sagts, får hovrätten omedelbart förordna att vidare åtgärd för verkställighet av beslutet inte får äga rum. I frågor om häktning eller reseförbud får hovrätten göm ändring i tingsrät- tens beslut även om motparten inte hörts.

Om hovrätten beslutat häkta nå— gon som inte är närvarande vid rätten, skall 24 kap. 17 5 tredje och fjärde styckena tillämpas.

Om det är uppenbart att överkla— gandet är ogrundat, får hovrätten genast meddela dom i målet.

Har tingsrätten avslagit ett yrkande om en åtgärd, som avses i 26 - 28 kap., eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd, får hovrätten omedelbart bevilja åtgär- den att gälla tills vidare. Har tingsrätten beviljat en åtgärd, som har sagts nu, får hovrätten ome- delbart besluta att tingsrättens be- slut tills vidare inte skall gälla. I frågor om häktning eller reseför- bud får hovrätten ändra tingsrät- tens beslut även om motparten inte hörts.

Om hovrätten beslutat häkta någon som inte är närvarande vid rätten, skall 24 kap. 17 5 tredje och fjärde styckena tillämpas.

95"

Genmälet skall innehålla ytt- rande rörande de av vadekäranden anförda grunderna för vadetalan och angivande av de omständig— heter vadesvaranden vill anföra.

Svaranden skall i genmälet upp- giva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. Sknfili gt bevis, som ej tidigare förebragts, skall i hu- vudskrifi eller styrkt avskn'j? fogas vid genmälet. Vill svaranden, att förnyat förhör med vittne eller sakkunnig skall äga rum eller för— nyad syn å stället skall hållas, skall han angiva det i genmälet jämte skälen därtill. I genmälet skall svaranden ock angiva, om han vill, att målsägande eller den tilltalade skall infinna sig person-

"Senaste lydelse 1963: 149.

Motparten skall i sitt svar yttra sig rörande de av klaganden an- förda grunderna för överklagandet och ange de omständigheter han själv vill anföra.

Svaret skall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skall styrkas med varje bevis. Skriftliga bevis, som inte tidigare förebringats, skall ges in till hovrätten. Vill parten att det skall hållas nytt förhör med ett vittne eller en sakkunnig eller förnyad syn på stället, skall han ange det i svaret och samtidigt an- ge sina skäl. I svaret skall parten också ange om han vill att måls- ägande eller den tilltalade skall in- finna sig personligen vid huvud- förhandling i hovrätten.

• Sida 185
•  Original

Bilaga 1

ligen vid huvudförhandling i hovrätten.

Genmälet skall vara egenhändigt undertecknat av svaranden eller hans ombud eller, då den tilltala- de är svarande, hans försvarare.

10 545

Genmälet skall med därvid foga- de handlingar delgivas vadekäran- den.

Finnes för målets beredande ytterligare skriftväxling erforder- lig, äge hovrätten förordna därom. Hovrätten äge tillika meddela när- mare bestämmelser om skriftväx- lingen och därvid även föreskriva, i vilket avseende part skall yttra sig. Part må föreläggas att in- komma med mer än en skrift, en- dast om särskilda skäl äro därtill.

Hovrätten skall ge klaganden tillfälle att ta del av svaret med tillhörande handlingar.

Är ytterligare skriftväxling nöd- vändig, får hovrätten besluta om sådan. Om det behövs får hovrät- ten meddela närmare bestämmel- ser om skriftväxlingen och därvid även föreskriva i vilket avseende en part skall yttra sig. En part får föreläggas att komma in med mer än en skrift endast om det finns särskilda skäl.

Under förberedelsen får sammanträde hållas, om det behövs för en ändamålsenlig handläggning av målet. '

Vad som sagts om sammanträde per telefon i 45 kap. 13 5 och 47 kap. 10 5 skall gälla även vid sammanträde enligt denna paragraf.

11 5

Finner hovrätten erforderligt, att yttrande inhämtas av sakkunnig, skriftligt bevis företes, föremål tillhandahålles för syn eller besikt- ning, bevis upptages utom huvud- förhandlingen eller annan förbe- redande åtgärd vidtages, skall be- slut därom utan dröjsmål med- delas.

45Senaste lydelse l989:656.

]] 5

Behövs prövningstillstånd, be- slutar hovrätten sedan sknfiväx- lingen avslutats, om sådant till— stånd skall meddelas. När det finns skäl för det, får frågan tas upp utan att skriftväxling har skett.

12 5

Om hovrätten anser det behövligt att ett yttrande av sakkunnig in- hämtas, ett skriftligt bevis företes, ett föremål tillhandahålls för syn eller besiktning, ett bevis upptas utom huvudförhandlingen eller någon annan förberedande åtgärd företas, skall hovrätten besluta om det.

• Sida 186
•  Original

Bilaga 1

Vill part, att åtgärd, som nu sagts, vidtages, skall han, så snart ske kan, göra framställning därom hos hovrätten.

Finnes i mål om allmänt åtal för- undersökningen böra hllständigas eller, om förundersökning ej ägt rum, sådan böra företagas, äge hovrätten meddela åklagaren före- läggande därom.

12 546

Hovrätten får bestämma att den som är anhållen eller häktad skall inställas till sammanträde enligt 10 5 tredje stycket.

46Senaste lydelse l989:656.

Om en part vill att en åtgärd en- ligt första stycket skall företas, skall han så snart som möjligt an- mäla det till hovrätten.

Behöver i mål om allmänt åtal åtgärd enligt 23 kap. företas får hovrätten meddela åklagaren före- läggande om det.

Om den, som behöver vara när— varande vid sammanträde enligt ]0 5 tredje stycket är anhållen eller häktad, skall hovrätten se till att han kan inställa sig.

13 5

Ett mål avgörs efter huvudför- handling. Hovrätten får dock av- göra målet utan sådan förhand— ling,

]. om åklagaren har överklagat endast till den tilltalades förmån,

2. om endast den tilltalade över- klagat och hans ändringsyrkande godtas "av motparten,

3. om det är uppenbart att över- klagandet är ogrundat, eller

4. om det inte finns anledning att döma den tilltalade till ansvar eller att ådöma honom påföljd eller döma honom till annan på- följd än böter eller villkorlig dom eller sådana påföljder i förening.

Med de påföljder som anges i första stycket 4 likställs utdömande av vite och, om det inte samtidigt är fråga om förverkande av vill— korligt medgiven frihet från fäng- elsestraf, beslut enligt 34 kap. 1 5 första stycket 1 brottsbalken.

• Sida 187
•  Original

Bilaga 1

13 547

Så snart målets beredande avslu- tats, skall hovrätten bestämma tid för huvudförhandlingen. För be- handling av rättegångsfrågor eller sådana delar av saken som får av- göras särskilt får huvudförhand- ling sättas ut, trots att målet i öv- rigt inte är färdigt för huvudför- handling.

Är den tilltalade häktad, skall huvudförhandling hållas inom fyra veckor efter utgången av den tid som anges i 2 5, om det inte till följd av åtgärder som avses i 11 5 eller andra omständigheter är nöd- vändigt med längre uppskov. Har den tilltalade häktats efter ut- gången av den tid som anges i 2 5, skall tiden räknas från den dag han häktades.

"Senaste lydelse l989:650.

Har i fall som avses i första stycket en part begärt huvudför- handling, skall sådan hållas, om det inte är uppenbart obehövligt.

Avser överklagandet även annat än ansvar, för målet avgöras utan huvudförhandling endast om denna talan enligt 50 kap. 13 5 får prö- vas utan huvudförhandling.

För prövning som inte avser själva saken behöver huvudför- handling inte hållas.

14 5

Innan ett mål avgörs utan huvud- förhandling, skall parterna lämnas tillfälle att slutföra sin talan, om det inte är uppenbart att de redan gjort detta.

Trots tidigare beslut fir hovrät- ten besluta, att huvudförhandling skall äga rum.

15 5

Så snart förberedelsen avslutats, skall hovrätten, om inte målet av- görs utan huvudförhandling, be- stämma tid för sådan förhandling, om möjligt efter samråd med par- terna. För behandling av rätte- gångsfrågor eller sådana delar av saken som får avgöras särskilt får huvudförhandling sättas ut, trots att målet i övrigt inte är färdigt för huvudförhandling.

Om den tilltalade är häktad, skall huvudförhandling hållas inom fyra veckor efter utgången av den tid som anges i 2 5, om det inte till följd av åtgärder som avses i 12 5 eller andra omstän- digheter är nödvändigt med längre uppskov. Har den tilltalade häktats efter utgången av den tid som anges i 2 5, skall tiden räknas från den dag han häktades.

• Sida 188
•  Original

Bilaga 1

14 5”&

Till huvudförhandlingen parterna kallas.

En enskild vadekärande skall fö- reläggas att komma tillstädes vid påföljd att hans vadetalan annars förfaller. Skall han infinna sig personligen, skall han också erin- ras om bestämmelsen i 19 5 första stycket andra meningen. En en- skild vadesvamnde skall, om han är skyldig att infinna sig person- ligen eller hans närvaro annars är av betydelse för målets hand- läggning eller utredning, föreläg- gas vite. Finns det i fråga om den tilltalade anledning anta att han inte skulle iaktta ett sådant före- läggande, får hovrätten förordna att han skall hämtas till rätten. Meddelas inte något sådant före— läggande eller förordnande skall svaranden erinras om att målet kan komma att avgöras utan hinder av att han uteblir. Hov- rätten förordnar om inställandet av en tilltalad, som är anhållen eller häktad.

skall

165

Till huvudförhandlingen skall parterna kallas.

En enskild klagande skall föreläggas att inställa sig vid på- följd att överklagandet annars för- faller. Skall han infinna sig per— sonligen, skall hovrätten också upplysa honom om bestämmelsen i 21 5 första stycket andra me- ningen. Om en enskild motpart är skyldig att infinna sig personligen eller hans närvaro annars är av betydelse för målets handläggning eller utredning, skall han före- läggas vite. Finns det i fråga om den tilltalade anledning anta att han inte skulle följa ett sådant föreläggande, får hovrätten besluta att han skall hämtas till rätten. Om hovrätten inte förelägger motpar- ten vite eller beslutar att han skall hämtas skall hovrätten upplysa ho- nom om att målet kan komma att avgöras utan hinder av att han uteblir. Hovrätten skall se till att en tilltalad, som är anhållen eller häktad, kan inställa sig.

Skall i mål om allmänt åtal målsägande höras i anledning av åklagarens talan, skall han vid vite kallas att vid huvudförhandlingen

infinna sig personligen.

Hovrätten bestämme tillika, om vittne eller sakkunnig skall kallas till huvudförhandlingen. Parterna skola underrättas om beslutet. Om kallande av vittne eller sakkunnig gälle vad i 36 och 40 kap. är stadgat.

15 549

I övrigt skall vad som sägs i 1kap.95samt46kap.1-555, 65 andra stycket, 7 - 9, 11, 13, 16 och 17 55 tillämpas i fråga om

43Senaste lydelse l984zl31. 49Senaste lydelse 1987:747.

Hovrätten skall också bestämma vilka vittnen och sakkunniga som skall kallas till huvudförhandling- en. Parterna skall underrättas om beslutet. I fråga om kallelse till vittnen och sakkunniga gäller 36 och 40 kap.

175

I övrigt skall vad som sägs i 1kap.95samt46kap.1—555, 65 andra stycket, 7 - 9, 11, 13, 16 och 17 55 tillämpas i fråga om

• Sida 189
•  Original

Bilaga 1

huvudförhandling i hovrätten. Reglerna i 14 5 i detta kapitel skall dock tillämpas i fråga om kallelser till uppskjuten huvudför- handling och föreläggande för parterna.

När ett mål sätts ut till fortsatt eller ny huvudförhandling, får hovrätten förordna om lämpliga åtgärder för att målet vid den förhandlingen skall kunna slut- föras.

16 5

Vid huvudförhandlingen skall underrättens dom, i den mån det erfordras, uppläsas samt vadekä- randen uppgiva, i vilken del domen överklagas och vilket yr- kande han framställer. Tillfälle skall lämnas vadesvaranden att yttra sig över yrkandet.

Åklagaren eller målsäganden, då talan föres allenast av denne, skall därefter utveckla åtalet, i den mån det erfordras för prövning av va- detalan. Har talan fullföljts av den tilltalade, må dock, om hovrätten finner det lämpligare, först den tilltalade och därefter åklagaren eller målsäganden utveckla sin talan. Part skall erhålla tillfälle att bemöta vad motparten anfört. Äger huvudförhandling rum, ehuru vadesvaranden icke är tillstädes, skall genom hovrättens försorg, i den mån det erfordras, ur handlingarna fiamlägga vad han anfört.

1 7 5

Sedan parternas talan framlagts, skall bevisningen förebringas. Den vid underrätten förebragta bevis- ningen skall genom hovrättens för- sorg, i den mån det är av

huvudförhandling i hovrätten. Reglerna i 16 5 i detta kapitel skall dock tillämpas i fråga om kallelser till uppskjuten huvudför- handling och föreläggande för parterna.

När ett mål sätts ut till fortsatt eller ny huvudförhandling, får hovrätten besluta om lämpliga åtgärder för att målet vid den förhandlingen skall kunna slutfö- ras

I fråga om sådana åtgärder gäller 10 - 12 55 i detta kapitel.

18 5

Vid huvudförhandlingen skall tingsrättens dom redovisas i be- hövlig omfattning. Klaganden skall uppge i vilken del domen över- klagas och vilket yrkande han framställer. Motparten skall läm- nas tillfälle att yttra sig över yrkandet.

Därefter skall åklagaren eller, om talan förs endast av måls- äganden, denne utveckla åtalet i

_ den utsträckning det behövs för prövningen av överklagandet. Har den tilltalade överklagat får dock, om hovrätten finner det lämp- ligare, först den tilltalade och där- efter åklagaren eller målsäganden utveckla sin talan. lbrje part skall få tillfälle att bemöta vad den andra parten anfört. Om förhand- lingen äger rum trots att kla— gandens motpart inte är närva- rande, skall hovrätten se till att det i den utsträckning det behövs ur handlingarna läggs fram vad han anfört.

19 5

Sedan parterna utvecklat sin talan, skall bevisningen förebring- as. Hovrätten skall se till att den bevisning, som förebringats i tingsrätten, läggs fram ur hand-

• Sida 190
•  Original

Bilaga 1

betydelse för målet i hovrätten, fiamläggas sådan den föreligger i protokoll och andra handlingar,- finner hovrätten det lämpligare och samtycka parterna därtill, må dock bevisningen förebringas av parterna.

Om ej särskilda skäl föranleda annat, bör bevis, som skall före- bringas genom protokoll och andra handlingar från under- rätten, framläggas, innan bevis rörande samma omständighet ome- delbart upptages av hovrätten. Äro rörande samma omständighet flera bevis, böra de förebringas i ett sammanhang.

18 5

Efter bevisningens förebringande äge parterna anföra vad de till slutförande av sin talan akta nödigt.

19 550

Om en enskild vadekärande ute— blir från huvudförhandling, för- faller hans vadetalan. Detsamma gäller, om en enskild vadekäran- de, som ålagts att infinna sig per- sonligen, inställer sig endast ge- nom ombud och hovrätten inte än- ser sig ändå kunna avgöra målet.

Om en enskild vadesvarande ute- blir och vite har förelagts honom, får hovrätten i stället för att före- lägga nytt vite besluta att han skall hämtas till rätten antingen ome- delbart eller till en senare dag. Detsamma gäller om en enskild vadesvarande, som vid vite före- lagts att infinna sig personligen, inställer sig endast genom ombud.

Underlåter i mål om allmänt åtal en målsägande, som skall höras i anledning av åklagarens talan, att

50Senaste lydelse 1984:131.

lingarna i den utsträckning bevis- ningen har betydelse för målet i hovrätten.

Om inte särsldlda skäl föranleder annat, bör ett bevis, som inte omedelbart skall tas upp av hov- rätten, förebringas innan bevis rörande samma omständighet ome- delbart tas upp av hovrätten. Finns det flera bevis i fråga om samma omständighet, bör dessa förebringas i ett sammanhang.

20 5

Sedan bevisningen förebringats får parterna muntligt slutföra sin talan.

21 5

Uteblir en enskild klagande från huvudförhandling, förfaller över- klagandet. Detsamma gäller, om en enskild klagande, som förelagts att infinna sig personligen, in- ställer sig endast genom ombud och hovrätten inte anser sig ändå kunna avgöra målet.

Uteblir klagandens motpart och har vite förelagts honom, får hov— rätten i stället för att förelägga nytt vite besluta att han skall hämtas till rätten antingen ome- delbart eller till senare dag. Det- samma gäller om en enskild mot- part, som vid vite förelagts att in— finna sig personligen, inställer sig endast genom ombud.

Underlåter i mål om allmänt åtal en målsägande, som skall höras i anledning av åklagarens talan, att

• Sida 191
•  Original

Bilaga 1

infinna sig personligen, andra stycket.

Om vite har förelagts vade- svaranden eller om denne skall hämtas till rätten och hämtning inte kan ske, får hovrätten avgöra målet trots att vadesvaranden inställt sig endast genom ombud eller uteblivit. Ett mål får också avgöras om en enskild vadekäran- de, som förelagts att intima sig personligen, inställt sig endast ge- nom ombud.

gäller

20 åSl

Har vadekärandens talan förfallit enligt 19 5 och förelåg för hans utevaro eller underlåtenhet att infinna sig personligen laga förfall som han inte kunnat anmäla i tid, skall hovrätten på ansökan av honom återuppta målet.

Ansökan om återupptagande skall göras skriftligen inom två veckor från den dag då beslutet meddelades. Om käranden sedan målet återupptagits uteblir från huvudförhandling eller underlåter att följa ett föreläggande att infin- na sig personligen, är hans rätt till åtempptagande av målet förfallen.

21 552

Hovrätten får avgöra mål utan huvudförhandling,

]. om talan av åklagaren förs endast till den tilltalades förmån,

2. om talan, som förs av den tilltalade, biträtts av motparten,

3. om det är uppenbart att vade- talan är ogrundad, eller

4. om det inte finns anledning att döma den tilltalade till ansvar eller att ådörna honom påföljd

SlSenaste lydelse l984:l31. ”Senaste lydelse 19841131.

infinna sig personligen, andra stycket.

Om vite har förelagts klagandens motpart eller om denne skall härn- tas till rätten och hämtning inte kan ske, får hovrätten avgöra målet trots att han inställt sig en- dast genom ombud eller uteblivit. Ett mål får också avgöras om en enskild klagande, som förelagts att infinna sig personligen, inställt sig endast genom ombud.

gäller

22 5

Har överklagandet förfallit enligt 21 5 skall hovrätten på ansökan av klaganden återuppta målet, om denne kan visa att han för sin utevaro eller underlåtenhet att infinna sig personligen haj? laga förfall som han inte kunnat anmäla i tid.

Ansökan om återupptagande skall göras skriftligen inom tre veckor 'från den dag när beslutet meddelades. Om klaganden uteblir på nytt eller underlåter att följa ett föreläggande att infinna sig per- sonligen, har han inte rätt till återupptagande av målet.

• Sida 192
•  Original

Bilaga 1

eller döma honom till annan påföljd än böter eller villkorlig dom eller sådana påföljder i förening.

Med de påföljder som anges i första stycket 4 likställs utdöman- de av vite och, om det inte sam- tidigt är fråga om förverkande av villkorligt medgiven frihet från fängelsestraff, förordnande enligt 34 kap. l 5 första stycketl brottsbalken.

Har i fall som avses i första stycket en part begärt huvudför- handling, skall sådan hållas, om det inte är uppenbart obehövligt.

Förs talan även om annat än ansvar, får målet avgöras utan huvudförhandling endast om denna talan enligt 50 kap. 21 5 får prövas utan huvudförhandling.

För prövning som inte avser själva saken behöver huvudför- handling inte hållas.

22 än

Har hovrätten beslutat, att mål skall avgöras utan huvudförhand— ling, och fnnes ej uppenbart. att parterna redan slutfört sin talan, skall tillfälle därtill lämnas dern.

Utan hinder av tidigare beslut äge hovrätten förordna, att hu- vudförhandling skall äga rum.

23å

Har vid huvudförhandlingen i underrätten rörande viss omstän- dighet vittne eller sakkunnig hörts inför rätten eller syn å stället hållits och beror avgörandet även i hovrätten av tilltron till den be- visningen, rnå ändring i under-

53Senaste lydelse 1954z432.

Har vid huvudförhandling i tingsrätten rörande viss omstän- dighet vitme eller sakkunnig hörts inför rätten eller syn på stället hållits och beror avgörandet även i hovrätten av tilltron till den be- visningen, får tingsrättens dom

• Sida 193
•  Original

Bilaga 1

rättens dom i denna del ej ske annat än till den tilltalades för— mån, rned mindre beviset upptagits ånyo vid huvudförhandlingen i hovrätten eller ock synnerliga skäl föreligga, att dess värde är annat, än underrätten antagit.

23 a 5”

Har tingsrätten funnit att den tilltalade skall dömas för den åtalade gärningen och överklagas domen bara beträffande annat än denna fråga, skall hovrätten pröva frågan endast om

1. det i denna del föreligger något förhållande som skulle kunna utgöra grund för resning enligt 58 kap. 2 5 eller kunna medföra undanröjande av domen på grund av domvilla eller

2. målets utgång vid tingsrätten i samma del uppenbarligen beror på förbiseende eller misstag.

Beträffande fråga som avses i första stycket 1 eller 2 behöver hänsyn tas endast till omständig- heter som har åberopats av part.

inte ändras i den delen utan att Prop. 1993/941190 beviset tagits upp på nytt vid huvudförhandling i hovrätten. Det som har sagts nu gäller dock inte om det finns synnerliga skäl att bevisets värde är ett annat än tingsrätten antagit.

Har tingsrätten funnit att den tilltalade skall dömas för den åtalade gärningen och överklagas domen bara beträffande annat än frågan om han begått gärningen eller frågan hur denna skall bedö- mas, får hovrätten pröva dessa frågor endast om

1. det i denna del föreligger något förhållande som skulle kunna utgöra grund för resning enligt 58 kap. 2 5 eller kunna medföra undanröjande av domen på grund av domvilla eller

2. målets utgång vid tingsrätten i samma del uppenbarligen beror på förbiseende eller misstag.

Beträffande fråga som avses i andra stycket 1 eller 2 behöver hänsyn tas endast till omständig- heter som har åberopats av part.

245

Innan hovrättens dom eller slut— liga beslut meddelats, må vadeta- lan återkallas. Åklagare, som i hovrätten fört talan mot den till- talade, äge till hans förmån ändra sin talan.

lhdekämnden äge ej ändra sin vadetalan att gälla annan gärning än den som avses i vadeinlagan.

Innan hovrättens dom eller slut- liga beslut meddelats, får överkla- gandet återkallas. Åklagare, som i hovrätten fört talan mot den till- talade, för till hans förmån ändra sin talan.

Klaganden får inte ändra sin talan att gälla annan gärning än den som avses i överklagandet.

25 555

HoVrätten får inte med anledning av den tilltalades talan eller sådan

s'lnförd genom l989:656. 55Senaste lydelse 1988:1370.

Hovrätten får inte med anledning av den tilltalades överklagande

• Sida 194
•  Original

Bilaga 1

talan, som åklagaren för till hans förmån, döma till en brottspåföljd som är att anse som svårare eller mer ingripande för den tilltalade än den som tingsrätten dömt till. Hovrätten får dock besluta om överlämnande till särskild vård eller, om tingsrätten beslutat om sådan vård, döma till annan på- följd.

Hovrätten får inte heller med an- ledning av talan som anges i första stycket besluta om utvis- ning, om tingsrätten inte meddelat sådant beslut, eller bestämma längre tid än tingsrätten gjort för förbud för den tilltalade att åter- vända till Sverige.

eller avåklagarens överklagande till hans förmån, döma till en brottspåföljd som är att anse som svårare eller mer ingripande för den tilltalade än den som tingsrät- ten dömt till. Hovrätten får dock besluta om överlämnande till sär— skild vård eller, om tingsrätten be— slutat om sådan vård, döma till annan påföljd.

Hovrätten får inte heller med an- ledning av överklagande som anges i första stycket besluta om utvisning, om tingsrätten inte meddelat sådant beslut, eller bestämma längre tid än tingsrätten gjort för förbud för den tilltalade att återvända till Sverige.

275

Föres talan om jäv mot domare i underrätten och finnes jävet grun- dat, skall hovrätten undanröja underrättens dom i vad den över- klagats.

Förs talan om jäv mot en do- mare i tingsrätten och finnes jävet grundat, skall hovrätten undanröja tingsrättens dom i den del den överklagats.

29å

Undanröjer hovrätten under- rättens dom och grundas beslutet ej dårå, att underrätten varit obe- hörig eller eljest icke bort upptaga målet till prövning, skall hovrätten tillika visa målet åter till un- derrätten för erforderlig behand- ling.

Om befogenhet för hovrätten att, då underrätten varit obehörig, hänvisa målet till annan underrätt stadgas i 19 kap. 11 &.

Undanröjer hovrätten tingsrät- tens dom på någon annan grund än att tingsrätten varit obehörig eller av något annat skäl inte bort ta upp målet till prövning, skall hovrätten även visa målet åter till tingsrätten för fortsatt behandling.

Om hovrättens befogenhet att när tingsrätten varit obehörig hänvisa målet till annan tingsrätt finns bestämmelser i 19 kap. 11 5.

305

Sedan hovrättens dom eller slut- liga beslut vunnit laga kraft, skall den från underrätten mottagna akten jämte avskrtji av domen eller beslutet översändas till un- derrätten.

Har tingsrättens dom överklagats endast i fråga om annat än an- svar, skall målet i hovrätten behandlas som tvistemål.

• Sida 195
•  Original

Bilaga 1

52 Kap.

Om besvär Om prövningen av överklagade beslut

15”

Vill någon överklaga en tings- rätts beslut, skall han ge in en be- svärsinlaga till tingsrätten.

Inlagan skall ha kommit in till rätten inom tre veckor från den dag då beslutet meddelades. Om ett beslut under rättegången inte har meddelats vid sammanträde för förhandling och det inte heller vid något sådant sammanträde har tillkännagivits när beslutet kom- mer att meddelas, skall dock be- svärstiden räknas från den dag då klaganden fick del av beslutet. Klagan över beslut om någons häktande eller kvarhållande i häkte eller om åläggande av reseförbud eller i fråga, som avses i 49 kap. 6 5, är inte inskränkt till viss tid.

Den som vill överklaga en tings- rätts beslut skall göra detta sknfi- ligt. Överklagandet skall ges in till tingsrätten.

Överklagandet skall ha kommit in till rätten inom tre veckor från den dag när beslutet meddelades. Om ett beslut under rättegången inte har meddelats vid samman- träde och det inte heller vid något sammanträde har tillkännagivits när beslutet kommer att meddelas, skall dock tiden för överklagande räknas från den dag när klaganden fick del av beslutet. Ett överkla- gande av ett beslut om någons häktande eller kvarhållande i häkte eller om åläggande av reseförbud eller i fråga, som avses i 49 kap. 6-75, är inte inskränkt till viss tid.

I 49 kap. finns bestämmelser om att den, som vill överklaga ett beslut, i vissa fall först skall anmäla missnöje.

2 557

Finnes besvärstalan ej vara full- följd inom rätt tid, skall den av underrätten avvisas. Har besvärs- inlaga inkommit till hovrätten före besvärstidens utgång, skall den omständigheten att inlagan inkom- mit till underrätten först därefter ej föranleda att den avvisas.

”Senaste lydelse 19901443. 57Senaste lydelse 1990z443.

Tingsrätten prövar om överkla- gandet har gjorts i rätt tid. Ett överklagande som gjorts för sent skall avvisas av tingsrätten.

Överklagandet skall dock inte avvisas om det inom tiden för överklagande har kommit in till hovrätten. I ett sådant fall skall hovrätten sända överklagandet vi- dare till tingsrätten och samtidigt- lämna uppgift om vilken dag det kom in till hovrätten.

• Sida 196
•  Original

Bilaga 1

35"

I besvärsinlagan skall klaganden uppgiva:

1. det beslut, mot vilket talan föres;

2. grunderna för besvärstalan,- samt

3. den ändring i beslutet, som klaganden yrkar.

Klaganden skall i besvärsinlagan uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. Sknfiligt bevis, som ej tidigare förebragts, skall i hu- vudsknft eller styrkt avskrift fogas vid besvärsinlagan.

Besvärsinlagan skall vara egen- händigt undertecknad av klagan- den eller hans ombud.

l överklagandet skall klaganden uppge: 1. det beslut som överklagas,

2. grunderna för överklagandet

3. den ändring i beslutet, som klaganden yrkar.

Om prövningstillstånd behövs, skall klaganden också ange de omständigheter som han åberopar till stöd för att sådant tillstånd skall meddelas.

Klaganden skall vidare uppge de bevis han åberopar och vad som skall styrkas med varje bevis. Sknftliga bevis, som inte tidigare förebringats, skall ges in tillsam- mans med överklagandet.

45

Avvisas ej besvärstalan, skall underrätten utan dröjsmål till hovrätten insända besvärsinlagan med därvid fogade handlingar samt huvudskn'fi eller styrkt av- skrifi av akten, såvitt angår den fullföljda frågan.

Om inte överklagandet avvisas enligt 2 5, skall tingsrätten till hovrätten överlämna överklagan- det med tillhörande handlingar samt de handlingar i akten som har betydelse för prövningen av överklagandet.

Så

Föreligger mot besvärstalans upptagande annat hinder än i 2 & sägs, må omedelbart avvisas.

Om det finns något annat hinder mot att ta upp överklagandet till

talan av hovrätten prövning än som avses i 2 5, får

hovrätten omedelbart avvisa över- klagandet.

6 559

Uppfyller besvärsinlagan ej före- skrifterna i 3 & eller är den eljest ofullständig, skall hovrätten före— lägga klaganden att avhjälpa bristen.

Följer klaganden inte ett föreläg— gande enligt första stycket, skall

SESenaste lydelse 1963:149. ”Senaste lydelse l984:131.

Uppfyller överklagandet inte fö- reskrifterna i 3 5 eller är det på annat sätt ofitllständigt, skall hovrätten förelägga klaganden att avhjälpa bristen.

Följer klaganden inte ett föreläg- gande enligt första stycket, skall

• Sida 197
•  Original

Bilaga 1

besvärstalan avvisas, om besvärs— inlagan är så ofullständig att den inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten.

överklagandet avvisas, om det är Prop. 1993/94:190 så ojälständigt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten.

7560

Finnes motparten böra höras över besvären, skall besvärsinla- gan med därvid fogade handlingar delgivas motparten och föreläg- gande meddelas honom att in- komma med sknfilig förklaring.

Ej må, med mindre tillfälle läm- nats motparten att förklara sig, ändring göms i underrättens be- slut, såvitt angår hans rätt.

Har underrätten i tvistemål av- slagit yrkande om kvarstad eller annan åtgärd enligt 15 kap. eller förordnat om hävande av sådan åtgärd eller i brottmål avslagit yr- kande om åtgärd, som avses i 26 - 28 kap., eller förordnat om hävande av sådan åtgärd, äge hovrätten omedelbart bevilja åt- gärden att gälla, till dess annor- lunda förordnas. Har underrätten beviljat åtgärd, som nu sagts, eller förordnat, att beslut mä verkställas utan hinder av att det icke äger laga kraft, äge hovrätten omedel- bart förordna, att vidare åtgärd för verkställighet ej må äga rum. Är fråga om häktning eller rese- förbud, må hovrätten ock utan motpartens hörande göra ändring i underrättens beslut.-

Om hovrätten finner att klagan- dens motpart bör höras angående överklagandet, skall detta med tillhörande handlingar delges ho- nom med föreläggande att svara skriftligt inom viss tid.

Tingsrättens beslut för inte utan att motparten har lämnats tillfälle att yttra sig ändras såvitt angår hans rätt.

Har tingsrätten i tvistemål avsla— git ett yrkande om kvarstad eller någon annan åtgärd enligt 15 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd eller i brottmål avslagit yrkande om en åtgärd, som avses i 26 - 28 kap., eller förordnat om upphävande av ett beslut om en sådan åtgärd, får hovrätten omedelbart bevilja åtgär- den att gälla tills vidare. Har tingsrätten beviljat en åtgärd, som har sagts nu eller förklarat att beslutet får verkställas trots att det inte har laga kraft, för hovrätten omedelbart besluta att tingsrättens beslut tills vidare inte skall gälla. Också när fråga är om häktning eller reseförbud får hovrätten utan motpartens hörande ändra tings- rättens beslut.

8 561

Förklaringen skall innehålla ytt- rande rörande de av klaganden anförda grunderna för besvärsta- lan och angivande av de omstän- digheter förklaranden vill anföra.

60Senaste lydelse 1981:828. ”Senaste lydelse 1963:149.

Motparten skall i sitt svar yttra sig rörande de av klaganden an- förda grunderna för överklagandet och ange de omständigheter han själv vill anföra.

• Sida 198
•  Original

Bilaga 1

Förklaranden skall i förklaringen uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. Skn'jtligt bevis, som ej tidigare förebragts, skall i hu- vudsknj? eller styrkt avskrift fogas vid förklaringen.

Förklaringen skall vara egenhän— digt undertecknad av förklaranden eller hans ombud eller, då i brott- mål den tilltalade är förklarande, hans försvarare.

95

Har förklaring inkommit och fin- nes ytterligare skriftväxling erfor- derlig, äge hovrätten förordna därom. Hovrätten äge tillika med- dela närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvid även föreskriva, i vilket avseende part skall yttra sig. Part må föreläggas att inkomma med mer än en skrift,

endast om särskilda skäl äro danill.- 9 a 562 Behövs prövningstillstånd och har motparten hörts över be- svären, beslutar hovrätten sedan skriftväxlingen avslutats, om så- dant tillstånd skall meddelas. När det finns skäl för det, får frågan upptas utan att skriftväxling skett.

10 563

Om det är nödvändigt för utred- ningen i målet att en part eller någon annan hörs muntligen, får hovrätten förordna om detta på lämpligt sätt. Hovrätten förordnar om inställandet av den som är anhållen eller häktad.

62Senaste lydelse 1987:747. 63Senaste lydelse 1987:1211.

Svaret skall innehålla uppgift om de bevis par-ten åberopar och om vad som skall styrkas med varje bevis. Skriftliga bevis, som inte tidigare förebringats, skall ges in till hovrätten.

Är ytterligare skriftväxling nöd- vändig, för hovrätten besluta om sådan. Om det behövs får hovrät- ten meddela närmare bestämmel- ser om skriftväxlingen och därvid även föreskriva i vilket avseende en part skall yttra sig. En part får föreläggas att komma in med mer än en skrift endast om det jinns särskilda skäl.

105

Behövs prövningstillstånd och har motparten hörts angående överklagandet, beslutar hovrätten sedan skriftväxlingen avslutats, om sådant tillstånd skall meddelas. När det finns skäl för det, får frågan tas upp utan att skrift- växling har skett.

]] 5

Om det är nödvändigt för utred- ningen i målet att en part eller någon annan hörs muntligt, får hovrätten besluta om detta på lämpligt sätt. Hovrätten skall se till att den, som är anhållen eller häktad, kan inställa sig.

• Sida 199
•  Original

Bilaga 1

Vad som sägs i 43 kap. 8 & fjär- de stycket gäller även vid förhör enligt första stycket.

Vad som sägs i 43 kap. 8 & fjär- de stycket gäller även vid ett förhör enligt första stycket.

Om hovrätten beslutat häkta någon som inte är närvarande vid rätten, skall 24 kap. 17 & tredje och fjärde styckena tillämpas.

]] 5 Sedan erforderliga åtgärder vid- tagits, skall målet så snart ske kan av hovrätten företagas till av- görande.

125

Innan hovrättens slutliga beslut meddelats, må besvärstalan åter— kallas.

Innan hovrättens slutliga beslut meddelats får överklagandet åter- .' kallas.

135

Sedan hovrättens slutliga beslut vunnit laga kraft, skall den från underrätten mottagna akten jämte avskrift av beslutet översändas till underrätten.

Har part eller intervenient över- klagat ett beslut, som tagits upp i dom eller som får överklagas endast i samband med överkla- gande av dom, och är även domen överklagad, skall målen i hovrätten handläggas gemensamt enligt 50 eller 51 kap.

Det som har sagts nu gäller dock inte om beslutet angår ett ombud, en försvarare, ett vittne, en sak— kunnig eller någon annan som inte varit part eller intervenient.

53 Kap.

Om mål, som upptages ome- delbart av hovrätt

Om mål som tas upp omedelbart

15

I tvistemål, som skall upptagas I tvistemål, som skall tas upp omedelbart av hovrätt, äge vad omedelbart av en hovrätt, tilläm- om rättegången vid underrätt är i 42-44 kap. stadgat motsvarande tillämpning.

pas bestämmelserna om rätte-

gången vid tingsrätt i 42-44 kap.

• Sida 200
•  Original

Bilaga 1

25"

I brottmål, som. skall upptagas omedelbart av hovrätt, äge vad om rättegången vid underrätt är i 45—47 kap. stadgat motsvarande tillämpning; i dylikt mål gälle dock följande avvikelser:

1. Hovrätten äge ej uppdraga åt åklagaren att utfärda stämning.

2. Hovrätten äge för målets beredande i stämningen förelägga den tilltalade att till hovrätten in— komma med skriftligt genmäle. Genmälet skall med därvid fogade handlingar delgivas åklagaren. Finnes för målets beredande ytter- ligare skriftväxling erforderlig, äge hovrätten förordna därom. Rätten äge tillika meddela när- mare bestämmelser om skriftväx- lingen och därvid även föreskriva, i vilket avseende part skall yttra sig.

3. I stället för den tid av en vecka, som i 45 kap. 14 5, 46 kap. 11 å och 47 kap. 22 & är föreskriven för hållande av huvudförhandling i mål, vari den tilltalade är anhållen eller häktad, skall gälla en tid av två veckor.

4. Förekommer ej anledning till ådömande av annan påföljd än böter, äge hovrätten företaga målet till avgörande utan huvud- förhandling; därom gålle vad i 51 kap. 22 & stadgats.

I brottmål, som skall tas upp omedelbart av en hovrätt, tilläm— pas bestämmelserna om rätte- gången vid tingsrätt i 45-47 kap. med följande avvikelser.

1. Hovrätten för inte uppdra åt åklagaren att utfärda stämning.

2. Hovrätten skall i stämningen förelägga den tilltalade att svara skriftligt inom viss tid. Åklagaren skall ges tillfälle att ta del av sva- ret med tillhörande handlingar. Är ytterligare skriftväxling nödvän— dig, för hovrätten besluta om så- dan. Om det behövs får rätten meddela närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvid även föreskriva, i vilket avseende en part skall yttra sig.

3. I stället för den tid av en vecka, som enligt 45 kap. 14 5, 46 kap. 11 & och 47 kap. 22 å i vissa fall gäller för hållande av huvudförhandling, skall gälla en tid av två veckor.

4. Om det inte förekommer an- ledning döma till annan påföljd än böter, får hovrätten avgöra målet utan huvudförhandling. [ sådant

fall tillämpas. 51 kap. 14 5.

54 kap.

Om fullföljd av talan mot hovrätts dom och beslut

Om överklagande av hovrätts domar och beslut

1 565

Tälan mot hovrätts dom skall föras genom ansökan om revision.

64Senaste lydelse 1964:166. 65Senaste lydelse l989:656.

En hovrätts dom får överklagas, om inte annat är föreskrivet.

• Sida 201
•  Original

Bilaga 1

Har parterna skriftligen avtalat att inte överklaga en dom som meddelas med anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller avtalet, om saken är sådan att förlikning därom är tillåten. Ett avtal som ingåtts före tvistens uppkomst gäller dock inte i mål som avses i 1 kap. 3 d 5 första

stycket.

En utfästelse att inte överklaga som har gjorts efter domen gäller, om saken är sådan att förlikning därom är tillåten.

Den, mot vilken en tredskodom givits, får inte överklaga domen. Be- stämmelser om hans rätt till återvinning i anledning av sådan dom finns

i44kap.9åoch53kap.15.

] a &”

När en hovrätt meddelar dom i fall som avses i 17 kap. 5 5 andra stycket, bestämmer hovrätten med hänsyn till omständigheterna om talan mot domen skall föras sär- skilt eller endast i samband med talan mot hovrättens slutliga av- görande. Titlar: förs genom an- sökan om revision.

2 &

Tålan mot hovrätts slutliga be— slut skall föras genom besvär: Meddelas i samband med dom beslut, varigenom saken till viss de! ej upptages till prövning, skall dock talan mot beslutet föras ge- nom ansökan om revision.

Äger part göra ansökan om åter- upptagande av mål, som avgjorts genom slutligt beslut, må han ej fill/följa talan mot beslutet.

2 a 567

Hovrättens beslut i en överkla- gad fråga angående ersättning till offentlig försvarare får inte över— klagas. Hovrätten får dock tillåta att beslutet'överklagas, om det fö-

6**Införd genom l990:443. "Införd genom 1989:352.

2 5

När en hovrätt meddelar dom i fall som avses i 17 kap. 5 5 andra stycket, bestämmer hovrätten med hänsyn till omständigheterna om domen skall få överklagas särskilt eller endast i samband med över- klagande av hovrättens slutliga av- görande.

3 5

Även ett slutligt beslut av en hovrätt får överklagas, om inte annat är föreskrivet. Har en part rätt att ansöka om återupptagande av ett mål, som avgjorts genom slutligt beslut, får han inte över- klaga beslutet.

Ett beslut av en hovrätt genom vilket ett mål återförvisats till tingsrätten för överklagas endast om hovrättens prövning innefattar ett avgörande av en fråga som in- verkar på målets utgång.

4 &

Hovrättens beslut i en överkla- gad fråga angående ersättning till offentlig försvarare får inte över- klagas. Hovrätten får dock tillåta att beslutet överklagas, om det fö-

• Sida 202
•  Original

Bilaga 1

religger särskilda skäl för en prövning om tillstånd skall ges enligt 10 5 första stycket 1.

3 &

lädi49kap. 3-5, 7och 11 55 är stadgat i Fåga om talan mot underrätts beslut äge motsvarande tillämpning beträffande talan mot hovrätts beslut, som ej är slutligt, i där uppkommen eller dit fitllföljd fråga, som avses i nämnda lag- rum.

4 &

Beträffande hovrätts beslut i annat fall än nu sagts gälle vad i 49 kap. 8 5 är stadgat.

5 &”

Då hovrätten ogillat yrkande om häktning eller reseförbud eller hävt ett beslut om häktning eller reseförbud, får talan mot beslutet föras endast i samband med talan mot hovrättens dom eller slutliga beslut.

6 &

Över beslut, varigenom hovrätt visat mål åter till underrätt, må ej klagas; innefattar hovrättens pröv- ning avgörande av fråga, som in- verkar på målets utgång, äge dock part utan hinder av vad nu sagts jidlfölja talan däremot.

7 5

Har hovrätt funnit underrätten behörig att upptaga mål, må talan däremot ej föras, med mindre in- vändningen mot underrättens be- hörighet grundas å omständighet, som vid fullföljd högre rätt haft att självmant beakta.

&Senaste lydelse 1987:1211.

religger särskilda skäl för en prövning om tillstånd skall ges enligt 11 5 första stycket 1.

5 5

Det som sägs i 49 kap. 4 - 6, 8 och 11 55 om överklagande av tingsrätts beslut skall tillämpas beträffande överklagande av en hovrätts beslut, som inte är slut- ligt, i där uppkommen eller dit överklagad fråga som avses i de nämnda lagrummen.

6 &

Beträffande hovrättens beslut i annat fall än som har sagts nu tillämpas 49 kap. 3 5 andra stycket och 9 5.

7 5

Om hovrätten ogillat ett yrkande om häktning eller reseförbud eller upphävt ett beslut om häktning eller reseförbud, får beslutet över- klagas endast i samband med överklagande av hovrättens dom eller slutliga beslut. '

8 5

Har hovrätten funnit att tingsrät- ten varit behörig att ta upp målet, får hovrättens beslut om detta överklagas endast om in— vändningen mot tingsrättens behörighet grundas på omständig- het, som vid överklagande den

• Sida 203
•  Original

Bilaga 1

8 569

Tälan får inte föras mot hovrät- tens beslut angående jäv mot domare i tingsrätt eller i någon dit jidlföljd fråga som avses i 49 kap. 4 5 första stycket 7 eller 9 eller 6 &. Talan får inte heller föras mot hovrättens beslut att meddela prövningstillstånd.

9 570

Talan mot hovrätts dom eller slutliga beslut i mål eller ärende som väckts vid tingsrätt får inte komma under högsta domstolens prövning utan att högsta domsto- len meddelat parten tillstånd till detta enligt 10 &. Detsamma gäller talan mot hovrätts slutliga beslut i ett ärende som har direkt samband med ett mål eller ärende som nu sagts, dock inte beslut som avses i 16 &.

Första stycket gäller inte talan, som i mål om allmänt åtal förs av

riksåklagaren, justitiekanslern eller justitieombudsman. IO ä'”

Prövningstillstånd må meddelas allenast

]. om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att talan prövas av högsta domstolen; eller

2. om det föreligger synnerliga skäl till sådan prövning, såsom att grund för resning föreligger eller

69Senaste lydelse 1987:747. 70Senaste lydelse l989c352. 7lSenaste lydelse l97l:218.

högre rätten haft att självmant beakta.

9 &

Ett beslut för inte överklagas, om beslutet innebär att hovrätten

I. prövat en fråga angående jäv mot domare i tingsrätt,

2. prövat en till hovrätten över— klagad fråga som avses i 49 kap. 5 5 första stycket 7 eller 9 eller 7 5, eller

3. meddelat prövningstillstånd.

10 å

Ett överklagande av hovrättens dom eller slutliga beslut i mål eller ärende som väckts vid tings— rätt får inte prövas av högsta dom- stolen i vidare mån än som fram- går av II 5, om inte högsta dom- stolen meddelat parten pröv- ningstillstånd. Detsamma gäller ett överklagande av hovrätts slutliga beslut i ett ärende som har direkt samband med ett mål eller ärende som sagts nu, dock inte beslut som avses i 18 &.

Första stycket gäller inte riks- åklagarens, justitiekanslems eller justitieombudsmannens överkla- ganden i mål om allmänt åtal.

]] 5 -

Prövningstillstånd får meddelas endast om

1. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagan- det prövas av högsta domstolen, eller

2. det föreligger synnerliga skäl till sådan prövning, såsom att grund för resning föreligger eller

• Sida 204
•  Original

Bilaga 1

domvilla förekommit eller att må- lets utgång i hovrätten uppenbar- ligen beror på grovt förbiseende eller grovt nrisstag.

Om prövningstillstånd meddelas i ett av två eller flera likartade mål, som samtidigt föreligga till bedömande, må prövningstillstånd meddelas även i övriga mål.

115"2

domvilla förekommit eller att må- lets utgång i hovrätten uppenbar- ligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag.

Om prövningstillstånd meddelas i ett av två eller flera likartade mål, som samtidigt föreligger till bedömande, får prövningstillstånd meddelas även i övriga mål.

125

Prövningstillstånd får begränsas till att gälla en viss fråga i målet, vars prövning är av vikt för ledning av rättstillämpningen (prejudikatfråga) eller en viss del av målet.

] avvaktan på att prövning sker i enlighet med ett prövningstillstånd som begränsats enligt första stycket får högsta domstolen förklara frågan om meddelande av prövningstillstånd rörande målet i övrigt vilande helt eller delvis.

Meddelas prövningstillstånd utan sådan begränsning som avses i första stycket, gäller det domen eller det slutliga beslutet i dess helhet, såvitt parten för talan mot detta, samt beslut, som överklagas i samband med talan mot domen eller det slutliga beslutet.

I den mån prövningstillstånd-ej meddelas och fråga därom ej för- klaras vilande, skall hovrättens dom eller slutliga beslut stå fäst. Erinran därom skall intagas i högsta domstolens beslut.

11 a &" Vid talan som avses i 9 5 andra stycket får högsta domstolen, om målet väckts vid tingsrätt, besluta

"Senaste lydelse 19891352. 73Införd genom 1989z352.

Ett prövningstillstånd, som med- delas utan sådan begränsning som avses i första stycket, gäller, såvitt parten överklagat,

] . domen eller det slutliga be- slutet i dess helhet,

2. sådant beslut som tagits in i domen eller det slutliga beslutet och som inte angår ett ombud, ett vittne, en sakkunnig eller någon annan, som inte är part,

3. sådant beslut, som får över- klagas endast i samband med att domen eller det slutliga beslutet överklagas.

I den utsträckning prövningstill- stånd inte meddelas och fråga om tillstånd inte heller förklaras vilan- de, skall hovrättens dom eller slut- liga beslut stå fast. En erinran om detta skall tas in i högsta dom- stolens beslut.

13 5

Vid överklagande som avses i 9 5 andra stycket får högsta dom- stolen, om målet väckts vid tings-

• Sida 205
•  Original

Bilaga 1

att begränsa prövningen av målet till en viss prejudikatfråga.

rätt, besluta att begränsa pröv- ningen av målet till en viss preju- dikatfråga.

Ett beslut som avses i första stycket får meddelas att gälla till dess annorlunda bestäms. Ett sådant beslut fattas enligt de regler som gäller för beslut om prövningstillstånd. Meddelas beslut enligt detta stycke, skall målet i övrigt vila.

I den mån högsta domstolen inte prövar målet, skall hovrättens dom eller slutliga beslut stå fast. En upplysning om detta skall tas in i det beslut varigenom prövning vägras.

12 574

Vid avgörandet av om pröv— ningstillstånd skall meddelas be- höver hänsyn tas endast till om- ständigheter som har åberopats av sökanden.

13 å75

Förs i mål eller ärende, som väckts vid underrätt. talan mot hovrätts beslut, som ej är slutligt, och har ej i anledning av talan mot hovrättens dom eller slutliga beslut meddelats prövningstill- stånd, som enligt 11 & tredje stycket gäller även beslutet, tillämpas 9 — 12 55.

14 576

Då hovrätt meddelar beslut, varemot talan enligt 5, 6, 7 eller 85 ej må föras skall hovrätten i beslutet giva det till känna.

Kan talan mot hovrätts dom eller beslut ej komma under högsta domstolens prövning, med mindre högsta domstolen meddelat parten tillstånd därtill, give hovrätten i samband med underrättelse om

7*lnförd genom 198111088. 75Senaste lydelse 19891352. 76Senaste lydelse 1971:218.

I den utsträckning högsta dom- stolen inte prövar målet, skall hovrättens dom eller slutliga be- slut stå fast. En upplysning om detta skall tas in i det beslut ge- nom vilket prövning vägras.

14 5

Vid avgörandet av om pröv- ningstillstånd skall meddelas be- höver hänsyn tas endast till så- dana omständigheter som har åberopats av klaganden.

15 &

Avser överklagandet ett ej slut- ligt beslut av hovrätten i ett mål eller ärende, som väckts vid tings— rätt, och har inte i anledning av talan mot hovrättens dom eller slutliga beslut meddelats pröv- ningstillstånd, som enligt 12 & tredje stycket gäller även beslutet, skall 10 - 14 55 tillämpas.

16 &

Om ett beslut av en hovrätt enligt 3 5 andra stycket eller 7, 8 eller 9 5 inte får överklagas, skall beslutet innehålla uppgift om det.

Krävs särskilt tillstånd för pröv- ning i högsta domstolen, skall hovrättens dom eller beslut inne- hålla uppgift om det och om de grunder på vilka sådant tillstånd meddelas.

• Sida 206
•  Original

Bilaga 1

talans fullföljande det till känna med angivande av innehållet i 10 5.

15 577

Anser part, att underrättelse, som hovrätten enligt 14 5 första stycket meddelat, är oriktig, äge han i samband med fullföljande av talan mot domen eller beslutet på- kalla prövning av frågan.

Ej må i annat fall än i första stycket sägs höga, som där avses, komma under högsta domstolens prövning. 1le hovrätt i övrigt föreskrivit om sättet för fullföljd av talan skall lända till qterrättelse.

16 å . Över hovrätts beslut, varigenom missnöjesanmälan eller ansökan om återvinning eller återupptagan- de eller revisions- eller besvärsta- lan mot hovrätts dom eller beslut avvisats, må klagan föras genom besvär. Ej må i annat fall fråga, huruvida sådan anmälan eller an- sökan gjorts eller talan eliest fitll— fölits på föreskrivet sätt eller inom rätt tid, komma under högsta domstolens bedömande.

] 7 5

Om en part anser att en under— rättelse, som hovrätten meddelat enligt 16 5 första stycket, är oriktig, får han i samband med ett överklagande av domen eller be- slutet begära att högsta domstolen prövar frågan om rätt att över- klaga. I annat fall får jtågan inte prövas av högsta domstolen.

18 å

- Ett beslut genom vilket hovrätten avvisat en missnöjesanmälan, en ansökan om återvinning eller åter- upptagande eller ett överklagande av hovrätts dom eller beslut får överklagas. I annat fall får en frå- ga om sådan anmälan eller an- sökan gjorts eller överklagande skett inom rätt tid, inte prövas av högsta domstolen.

55 kap.

Om revision

1?)

Vill part söka revision av hov- rätts dom, skall han inom fyra veckor från den dag, då domen

77Senaste lydelse 1971:218.

Om prövningen av överklagade domar

En part, som vill överklaga hov- rättens dom, skall göra detta skn'yfligt. Överklagandet skall ges

• Sida 207
•  Original

Bilaga 1

gavs, till hovrätten inkomma med revisionsinlaga.

3 &"

Finnes revisionstalan ej vara jtllföljd inom rätt tid, skall den av hovrätten avvisas. Har revisions- inlaga inkommit till högsta dom- stolen före revisionstidens utgång, skall den omständigheten att in- lagan inkommit till hovrätten först därefter ej föranleda att den av- visas.

4 %'79

I revisionsinlagan sionskäranden uppgiva:

1. den dom, mot vilken talan föres;

2. grunderna för revisionstalan med angivande, i vilket avseende hovrättens domskäl enligt käran— dens mening äro oriktiga; samt '

3. i vilken del domen överklagas och den ändring i domen, som käranden yrkar.

Erfordras prövningstillstånd, skall käranden i revisionsinlagan ange de omständigheter han åbe- ropar till stöd för att sådant till- stånd skall meddelas.

Käranden skall i revisionsin- lagan uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. I tviste- mål skall käranden, om beviset ej tidigare förebragts, uppgiva anled- ningen härtill. Åberopar käranden skriftligt bevis, som ej tidigare

skall revi-

78Senaste lydelse l990:443. 79Senaste lydelse 1981 : 1088.

in till hovrätten. Det skall ha kom- mit in till rätten inom tre veckor från den dag när domen med- delades.

2 &

Hovrätten prövar om överkla— gandet har gjorts i rätt tid. Ett överklagande som gjorts för sent skall avvisas av hovrätten.

Överklagandet skall dock inte avvisas om det inom tiden för överklagande har kommit in till högsta domstolen. 1 ett sådant fall skall högsta domstolen sända överklagandet vidare till hovrätten och samtidigt lämna uppgift om vilken dag det kom in till högsta domstolen.

3 5 I överklagandet skall klaganden uppge: 1. den dom som överklagas,

2. grundema för överklagandet med uppgift om i vilket avseende hovrättens domskäl enligt klagan- dens mening är oriktiga,

3. i vilken del domen överklagas och den ändring i domen, som klaganden yrkar.

Om prövningstillstånd behövs, skall klaganden också ange de om- ständigheter han åberopar till stöd för att sådant tillstånd skall med- delas.

Klaganden skall vidare uppge de bevis han vill åberopa och vad som skall styrkas med varje bevis. I tvistemål skall klaganden, om beviset inte tidigare har före- bringats, uppge anledningen till det. Skriftligt bevis, som inte ti- digare förebn'ngats, skall ges in

• Sida 208
•  Original

Bilaga 1

förebragts, skall det i huvudsknfi eller styrkt avskrif? fogas vid revi- sionsinlagan. I revisionsinlagan skall käranden ock angiva, om han vill, att motparten eller i brottmål målsägande eller den till- talade skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i högsta domstolen.

Är i brottmål den tilltalade an- hållen eller häktad, skall det angivas.

Revisionsinlagan skall vara egenhändigt undertecknad av käranden eller hans ombud.

5 580

Avvisas ej revisionstalan, skall hovrätten efter revisionstidens ut- gång utan dröjsmål till högsta domstolen insända revisionsinla— gan med därvid fogade handlingar samt underrättens och hovrättens akter i målet. Är i brottmål den tilltalade häktad eller framställes i revisionsinlagan yrkande, som påkallar omedelbar prövning, såsom i tvistemål begäran om kvarstad eller om hävande av sådan åtgärd eller av förordnande, att dom må verkställas utan hinder av att den icke äger laga kraft, eller i brottmål begäran om den tilltalades häktande eller om åtgärd, som avses i 25-28 kap.. eller om hävande av sådan åtgärd. skall insändandet ske genast.

6 &

Föreligger mot revisionstalans upptagande annat hinder än i 3 & sägs, må talan av högsta domsto- len omedelbart avvisas.

lmSenaste lydelse 1981:828.

tillsammans med överklagandet. Klaganden skall också ange om han vill att motparten eller i brott— mål målsägande eller den tilltalade skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i högsta domsto— len.

Är i brottmål den tilltalade an- hållen eller häktad, skall det anges.

4 5

Om inte överklagandet avvisas enligt 2 5, skall hovrätten efter utgången av tiden för överkla— gande överlämna överklagandet tillsammans med övriga hand- lingar i målet till högsta domsto- len. Är i brottmål den tilltalade häktad eller framställs i överkla- gandet ett yrkande, som kräver omedelbar prövning, såsom i tvistemål begäran om kvarstad eller om upphävande av ett beslut om en sådan åtgärd eller av ett beslut om att dom får verkställas trots att den inte har laga kraft, eller i brottmål begäran om den tilltalades häktande eller om åt- gärd, som avses i 25-28 kap., eller om upphävande av ett beslut om sådan åtgärd, skall överkla- gandet samt övriga handlingar i målet sändas in genast.

5 5

Om det finns något annat hinder mot att ta upp ett överklagande till prövning än som avses i 3 &, får högsta domstolen omedelbart avvisa överklagandet.

• Sida 209
•  Original

Bilaga 1

7 581

Uppfyller revisionsinlagan ej fö- reskrifterna i 4 5 första, tredje eller femte stycket eller är den eljest ofitllständig, skall högsta domstolen förelägga revisionskä— r'anden att avhjälpa bristen.

Följer revisionskäranden inte ett föreläggande enligt första stycket, skall revisionstalan avvisas, om revisionsinlagan är så ojiillständig att den inte utan väsentlig olä- genhet kan läggas till grund för en rättegång i högsta domstolen.

8 582

För målets beredande skall revi- sionsinlagan med därvid fogade handlingar delgivas revisionssva- randen och föreläggande meddelas honom att inkomma med skriftligt genmäle.

Har hovrätten i tvistemål avslagit yrkande om kvarstad eller annan åtgärd enligt 15 kap. eller förord— nat am hävande av sådan åtgärd eller i brottmål avslagit yrkande om åtgärd, som avses i 26-28 kap., eller förordnat om hävande av åtgärd, som där sägs, äge högsta domstolen omedelbart bevilja åtgärden att gälla, till dess annorlunda förordnas. Har hov- rätten beviljat åtgärd, som nu s- agts, eller förordnat, att dom må verkställas utan hinder av att den icke äger laga kraft, eller fastställt underrätts beslut därom, äge högsta domstolen ock omedelbart förordna, att vidare åtgärd för

6 5

Uppfyller överklagandet inte föreskriftema i 3 5 första, tredje eller femte stycket eller är det på annat sätt ofullständigt, skall hög- sta domstolen förelägga klaganden att avhjälpa bristen.

Följer klaganden inte ett föreläg- gande enligt första stycket, skall överklagandet avvisas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i högsta domstolen.

7 &

Överklagandet skall med tillhö- rande handlingar delges motparten med föreläggande att svara skn'jtli gt inom viss tid.

Har hovrätten i tvistemål avslagit ett yrkande om kvarstad eller någon annan åtgärd enligt 15 kap. eller upphävt ett beslut om sådan åtgärd eller i brottmål avslagit ett yrkande om en åtgärd, som avses i 26-28 kap., eller upphävt ett beslut om sådan åtgärd, får högsta domstolen omedelbart bevilja åtgärden att gälla tills vidare. Har hovrätten beviljat en åtgärd, som har sagts nu, eller förklarat att domen får verkställas trots att den inte har laga kraft, eller fastställt tingsrätts beslut om det, får högsta domstolen omedelbart besluta att tingsrättens eller hovrättens beslut tills vidare inte skall gälla. I

verkställighet ej rna äga rum. Är frågor om häktning eller reseför-

fråga om häktning eller reseför- bud, må högsta domstolen utan motpartens hörande göra ändring i hovrättens beslut.

"Senaste lydelse 19841131. 32Senaste lydelse 1981:828.

14 Riksdagen 1993/94. ] saml. Nr 190

bud får högsta domstolen ändra hovrättens beslut även om motparten inte hörts.

• Sida 210
•  Original

Bilaga 1

9 583

Genmälet skall, om ej i tvistemål revisionskärandens yrkande medgi- ves, innehålla yttrande rörande de av honom anförda grunderna för revisionstalan och angivande av de omständigheter revisionssvaran- den vill anföra.

Svaranden skall i genmälet upp- giva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. I tvistemål skall svaranden, om beviset ej tidigare förebragts, uppgiva anledningen härtill. Äbempar svaranden skrift- .ligt bevis, som ej tidigare "före- bragts, skall det i huvudsknft eller styrkt avskrift fogas vid genmälet. I genmälet skall svaranden ock angiva, om han vill, att motparten eller i brottmål målsägande eller den tilltalade skall intima sig personligen vid huvudförhandling i högsta domstolen.

Genmälet skall vara egenhändigt undertecknat av svaranden eller hans ombud eller, då i brottmål den tilltalade är svarande, hans försvarare.

10 &

Genmälet skall med därvid foga— de handlingar delgivas revisions- käranden.

Finnes för målets beredande ytterligare skriftväxling erforder— lig, äge högsta domstolen förord- na därom. Högsta domstolen äge tillika meddela närmare bestäm- melser om skriftväxlingen och därvid även föreskriva, i vilket av- seende part skall yttra sig. Part må föreläggas att inkomma med mer än en skrift, endast om sär- skilda skäl äro därtill.

”Senaste lydelse 1963:149.

8 5

Om inte i tvistemål klagandens yrkande medges, skall motparten i sitt svar yttra sig rörande de av klaganden anförda grundema för överklagandet och ange de om- ständigheter han själv vill anföra.

Svaret skall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skall styrkas med varje bevis. Om beviset inte förebringats tidigare, skall i tvistemål uppgift lämnas om anledningen till det. Skriftliga bevis, som inte tidigare förebringats, skall ges in till högsta domstolen. I svaret skall även anges om parten vill att mot- parten eller i brottmål målsägande eller den tilltalade skall inänna sig personligen vid huvudförhandling i högsta domstolen.

9 &

Hovrätten skall ge klaganden tillfälle att ta del av svaret med tillhörande handlingar.

Är ytterligare skriftväxling nöd- vändig, får högsta domstolen be- sluta om sådan. Om det behövs för högsta domstolen meddela när- mare bestämmelser om skriftväx— lingen och därvid även föreskriva, i vilket avseende en part skall yttra sig. En part får föreläggas att komma in med mer än en skrift, endast om det jinns särskilda skäl.

• Sida 211
•  Original

Bilaga 1

I] 584

Erfordras prövningstillstånd, skall högsta domstolen sedan skriftväxlingen har avslutats be— stämma om sådant tillstånd skall meddelas. När det finns skäl till det får frågan tas upp trots att 5— kriftväxling inte har ägt rum.

12 gu

Högsta domstolen får utan hu- vudförhandling avgöra

1. en prejudikatfråga,

2. ett mål, vari högsta domstolen med stöd av bestämmelserna i 12a 5 i allt väsentligt grundar avgörandet i övrigt på hovrättens bedömning,

3. ett mål som har tagits upp omedelbart av hovrätten, eller

4. ett sådant mål eller en sådan fråga i ett mål som skall avgöras av högsta domstolen i dess helhet eller med tolv ledamöter.

Beträffande avgörande i övrigt i högsta domstolen av mål utan hu- vudförhandling skall i tvistemål 50 kap. 21 å och i brottmål 51 kap. 21 & tillämpas.

12 a &”

Om högsta domstolen med tillämpning av bestämmelserna i 54 kap. 11 eller 11 a 5 har prövat en prejudikatfråga får domstolen, om ytterligare prövning krävs, helt eller delvis grunda sitt av- görande av målet i övrigt på hovrättens bedömning eller, med undanröjande av lägre rätts dom, återförvisa målet till lägre rätt för fortsatt handläggning.

l”Senaste lydelse 198111088. ”Senaste lydelse 1989:352. alsSenaste lydelse l990:443.

10 5

Behövs prövningstillstånd, be- slutar högsta domstolen sedan skriftväxlingen avslutats om sådant tillstånd skall meddelas. När det finns skäl för det, får frågan tas upp utan att skriftväxling skett.

11 å

Högsta domstolen får utan hu- vudförhandling avgöra

1. en prejudikatfråga,

2. ett mål, vari högsta dom- stolen med stöd av bestämmel- sema i 12 å i allt väsentligt grundar avgörandet i övrigt på hovrättens bedömning,

3. ett mål som har tagits upp omedelbart av hovrätten, eller

4. ett sådant mål eller en sådan fråga i ett mål som skall avgöras av högsta domstolen i dess helhet eller med tolv ledamöter.

Beträffande avgörande i övrigt i högsta domstolen av mål utan hu- vudförhandling skall i tvistemål 50 kap. 13 å och i brottmål 51 kap. 12 & tillämpas.

12 5

Om högsta domstolen med tillämpning av bestämmelserna i 54 kap. 12 eller 13 & har prövat en prejudikatfråga får domstolen, om ytterligare prövning krävs, helt eller delvis grunda sitt av- görande av målet i övrigt på hov- rättens bedömning eller, med un- danröjande av lägre rätts dom, återförvisa målet till lägre rätt för fortsatt handläggning.

• Sida 212
•  Original

Bilaga 1

En prejudikatfråga får avgöras genom dom även i andra fall än som avses i 17 kap. 5 5 andra stycket.

135

Part må ej i tvistemål i högsta domstolen till stöd för sin talan åberopa omständighet eller bevis, som ej tidigare förebragts, med mindre han gör sannolikt, att han icke kunnat åberopa omständighe- ten eller beviset vid lägre rätt eller han eljest haft giltig ursäkt att ej göra det. Framställes först i högsta domstolen yrkande om kvittning, må det avvisas, om det ej utan olägenhet kan prövas i målet.

I tvistemål får en part i högsta domstolen till stöd för sin talan åberopa omständigheter eller bevis, som inte tidigare förebring- ats, endast om

1. han gör sannolikt att han inte kunnat åberopa omständigheten eller beviset vid lägre rätt eller

2. han annars haft giltig ursäkt att inte göra det.

Framställs först i högsta domsto— len ett yrkande om kvittning, får det avvisas, om det inte utan olägenhet kan prövas i målet.

145

Har vid huvudförhandling i lägre rätt rörande viss omständighet vittne eller sakkunnig eller part under sanningsförsäkran hörts inför rätten eller syn å stället hållits och beror avgörandet även i högsta domstolen av tilltron till den bevisningen, må i denna del ändring i hovrättens dom i tvistemål eller i brottmål annat än till den tilltalades förmån ej ske, med mindre hovrätten, ehuru be- viset ej upptagits vid huvudför— handling i hovrätten, därutinnan gjort ändring i underrättens dom eller ock synnerliga skäl föreligga, att bevisets värde är annat, än hovrätten antagit.

Har vid huvudförhandling i lägre rätt rörande viss omständighet vittne eller sakkunnig eller part under sanningsförsäkran hörts inför rätten eller syn på stället hållits och beror avgörandet även i högsta domstolen av tilltron till den bevisningen, får hovrättens dom ändras i den delen endast om hovrätten i samma del ändrat tingsrättens dom utan att ta upp beviset vid huvudförhandling. löd nu sagts gäller dock inte om i bmttmål ändringen är till förmån för tilltalad eller om det finns syn- nerliga skäl att bevisets värde är ett annat, än hovrätten antagit.

15 587

Beträffande rättegången i högsta domstolen skall i övrigt i tvistemål 50 kap. 10 & tredje och fjärde styckena, ]] - 20 55, 22 &, 24 å och 25 5 första och andra styckena samt i brottmål 51 kap.

"Senaste lydelse l989:656.

Beträffande rättegången i högsta domstolen skall i övrigt i tvistemål 50 kap. 10 & tredje och fjärde styckena, 12 5, 14 - 22 åå, 24 5 och 25 5 första och andra styckena samt i brottmål 51 kap.

• Sida 213
•  Original

Bilaga 1

8 & fjärde stycket, 10 & tredje och fjärde styckena, 11 - 20 55, 22, 23 a, 24, 25 och 31 55 tillämpas.

Vad som sägs i 50 kap. 26 - 29 55 rörande tvistemål samt i 51 kap. 26 - 29 åå rörande brott- mål om undanröjande av under- rätts dom och om återförvisning gäller för högsta domstolen i fråga om lägre rätts dom.

16 5

Sedan högsta domstolens dom eller slutliga beslut givits, skola de från hovrätten mottagna akterna jämte avskrifter av domen eller beslutet översändas, hovrättsakten till hovrätten och underrättsakten till underrätten.

8 & fjärde stycket, 10 & tredje och fjärde styckena, 12 5, 14 — 22 55, samt 24, 25 och 31 & tillämpas.

Vad som sägs i 50 kap. 26 - 29 åå rörande tvistemål samt i 51 kap. 26 - 29 55 rörande brott- mål om undanröjande av tingsrätts dom och om återförvisning gäller för högsta domstolen i fråga om lägre rätts dom.

56 kap.

Om besvär och om hänskju- tande av prejudikatfrågoras

Om prövningen av överklagade beslut och av hänskjutna prejudikatfrågor

1 gaf)

Vill någon anföra besvär mot hovrätts beslut, skall han inom fyra veckor från den dag, då be- slutet meddelades, till hovrätten inkomma med besvärsinlaga. Har beslut under rättegången medde- lats annorledes än vid samman- träde för förhandling, skall dock besvärstiden räknas från den dag då klaganden erhöll del av be- slutet. Klagan över beslut om nå- gons häktande eller kvarhållande i häkte eller om åläggande av reseförbud är inte inskränkt till viss tid.

Om skyldighet att anmäla miss- nöje mot hovrätts beslut i fråga,

Den som vill överklaga en hov- rätts beslut skall göra detta sknjtligt. Överklagandet skall ges in till tingsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till rätten inom tre veckor från den dag när beslutet meddelades. Om ett beslut under rättegången inte har meddelats vid samman— träde och det inte heller vid något sammanträde har tillkännagetts när beslutet kommer att meddelas, skall dock tiden för överklagande räknas från den dag när klaganden fick del av beslutet. Ett över- klagande av ett beslut om någons häktande eller kvarhållande i häkte

”Senaste lydelse av rubriken 1989:352. ”Senaste lydelse 1981:1294.

• Sida 214
•  Original

Bilaga 1

som avses i 49 kap. 3 5 eller 4 5 första stycket 1, 2, 3, 7, 8 eller 9, stadgas i 54 kap. 3 5.

3 &”

Finnes besvärstalan ej vara full- följd inom rätt tid, skall den av hovrätten avvisas. Har besvärs- inlaga inkomrnit till högsta dom- stolen före besvärstidens utgång, skall den omständigheten att inlagan inkommit till hovrätten först därefter ej föranleda att den avvisas.

4 591

I besvärsinlagan skall klaganden uppgiva:

1. det beslut, mot vilket talan föres;

2. grunderna för besvärstalan,- samt

3. den ändring i beslutet, som klaganden yrkar.

Erfordras prövningstillstånd, skall klaganden i besvärsinlagan ange de omständigheter han åbe- ropar till stöd för att sådant till- stånd skall meddelas.

Klaganden skall i besvärsinlagan uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. Skriftligt bevis, som ej tidigare förebragts, skall i huvudsknft eller styrkt avskrift fogas vid besvärsinlagan.

Besvärsinlagan skall vara

90Senaste lydelse l990:443. 9'Senaste lydelse 198] :1088.

eller om åläggande av reseförbud är inte inskränkt till viss tid. Av bestämmelser i 49 kap. och 54 kap. 3 åföljer att den, som vill överklaga ett beslut, i vissa fall först skall anmäla missnöje.

2 5 _

Hovrätten prövar om överkla- gandet har gjorts i rätt tid. Ett överklagande som gjorts för sent skall avvisas av hovrätten.

Överklagandet skall dock inte avvisas om det inom tiden för överklagande har kommit in till högsta domstolen. I ett sådant fall skall högsta domstolen sända över- klagandet vidare till hovrätten och samtidigt lämna uppgij? om vilken dag det kom in till högsta dom- stolen.

3 5 I överklagandet skall klaganden

uppge: 1. det beslut som överklagas,

2. grunderna för överklagandet,

3. den ändring i beslutet, som klaganden yrkar.

Om prövningstillstånd behövs, skall klaganden också ange de omständigheter som han åberopar

till stöd för att sådant tillstånd -

skall meddelas.

Klaganden skall vidare uppge de bevis han åberopar och vad som skall styrkas med varje bevis. Skn'ftliga bevis, som inte tidigare förebringats, skall ges in tillsam- mans med överklagandet.

• Sida 215
•  Original

Bilaga 1

egenhändigt undertecknad av klaganden eller hans ombud.

5 %

Avvisas ej besvärstalan, skall hovrätten utan dröjsmål till högsta domstolen insända besvärsinlagan med därvid fogade handlingar samt huvudsknft eller styrkt av- skrift av underrättens och hov- rättens akter i målet, såvitt angår den fullföljda frågan.

6 &

Föreligger mot besvärstalans upptagande annat hinder än i 3 & sägs, må talan av högsta domsto- len omedelbart avvisas.

7 &”

Uppfyller besvärsinlagan ej före- skrifterna i 4 5 första, tredje eller Gärde stycket eller är den eljest ojitllständig, skall högsta dom— stolen förelägga klaganden att av— hjälpa bristen.

Följer klaganden inte ett föreläg- gande enligt första stycket, skall besvärstalan avvisas,- om be— svärsinlagan är så ofullständig att den inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rätte— gång i högsta domstolen.

8 &

Finnes motparten böra höras över besvären, skall besvärsin- lagan med därvid fogade hand- lingar delgivas motparten och föreläggande meddelas honom att inkomma med skr-Wi g förklaring.

”Senaste lydelse 1984:131.

4 %

Om inte överklagandet avvisas enligt 2 5, skall hovrätten till högsta domstolen överlämna över— klagandet med tillhörande hand- lingar samt de handlingar i tings- rättens och hovrättens akter som har betydelse för prövningen av överklagandet.

5 5

Om det finns något annat hinder mot att ta upp överklagandet till prövning än som avses i 3 5, får högsta domstolen omedelbart avvisa överklagandet.

6 &

Uppfyller överklagandet inte föreskrifterna i 3 & första, tredje eller fjärde stycket eller är det på annat sätt ofidlständi gt, skall hög- sta domstolen förelägga klaganden att avhjälpa bristen.

Följer klaganden inte ett föreläg- gande enligt första stycket, skall överklagandet avvisas, om det är så ojidlständigt att det inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i högsta domstolen.

7 5

Om högsta domstolen finner att klagandens motpart bör höras angående överklagandet, skall detta med tillhörande handlingar delges honom med föreläggande att svara sknfili gt inom viss tid.

• Sida 216
•  Original

Bilaga l

9 593

Förklaringen skall innehålla yttrande rörande de av klaganden anförda grunderna för besvärs- talan och angivande av de omstän- digheter förklaranden vill anföra.

Förklaranden skall i förklaringen uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. Skriftligt bevis, som ej tidigare förebragts, skall i hu- vudskrifi eller styrkt avskrift fogas vid förklaringen.

Förklaringen skall vara egenhän- digt undertecknad av förklaranden eller hans ombud eller, då i brottmål den tilltalade är förkla- rande, hans försvarare.

IOå

Har förklaring inkommit och finnes ytterligare skriftväxling er- forderlig, äge högsta domstolen förordna därom. Högsta domstolen äge tillika meddela närmare be- stämmelser om skriftväxlingen och därvid även föreskriva, i vilket avseende part skall yttra sig. Pan må föreläggas att inkomma med mer än en skrift, endast om särskilda skäl äro därtill.

]] &

Erfordras prövningstillstånd och har motparten hörts över be- svären, bestämme högsta dom- stolen, sedan skriftväxlingen av- slutats, om sådant tillstånd skall meddelas. När skäl äro därtill, må frågan upptagas, ehuru skriftväxling ej ägt rum.

12 594 Beträffande rättegången i högsta domstolen skall i övrigt 52 kap.

93Senaste lydelse 1963:149. 9”Senaste lydelse 1989:352.

8 &

Motparten skall i sitt svar yttra sig rörande de av klaganden an- förda grundema för överklagandet och ange de omständigheter han själv vill anföra.

Svaret skall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skall styrkas med varje bevis. Skriftliga bevis, som inte tidigare förebringats, skall ges in till rätten.

9 5

Är ytterligare skriftväxling nöd- vändig, får högsta domstolen be- sluta om sådan. Om det behövs får högsta domstolen meddela när- mare bestämmelser om skriftväx- lingen och därvid även föreskriva, i vilket avseende en part skall yttra sig. En part får föreläggas att komma in med mer än en skrift, endast om det finns särskilda skäl.

10 &

Behövs prövningstillstånd och har motparten hörts angående överklagandet, beslutar högsta domstolen sedan skriftväxlingen avslutats om sådant tillstånd skall meddelas. När det finns skäl för det, får frågan tas upp utan att skriftväxling har skett.

11 & Beträffande rättegången i högsta domstolen skall i övrigt 52 kap.

• Sida 217
•  Original

Bilaga 1

10 - 12 55 samt 55 kap. 12 då 11 - 13 55 samt 55 kap. 125 Prop. 1993/94:190

första stycket tillämpas.

13 &

Sedan högsta domstolens slutliga beslut meddelats, skola de från hovrätten mottagna akterna jämte avskrifter av beslutet översändas, hovrättsakten till hovrätten och underrättsakten till underrätten.

14 595

Vad i detta kapitel är stadgat äge motsvarande tillämpning i fråga om besvär, som avses i 8 kap. 8 5; i dylikt mål gälle dock följan- de avvikelser:

1. Den som vill anföra besvär skall inom fyra veckor från den dag, då han erhöll del av beslutet, till advokatsamfundet - inkomma med besvärsinlaga.

2. Om ej särskilda skäl föranle- da annat, skola klaganden och, då talan föres av justitiekanslern, även motparten höras muntligen i högsta domstolen.

3. Tillfälle skall lämnas det organ inom advokatsamfundet, som meddelat beslutet, att inkom- ma med skriftlig förklaring och att, då part höres muntligen, därvid yttra sig.

4. Advokatsamfundets beslut att avvisa en besvärstalan får över- klagas till högsta domstolen genom besvär. Därvid tillämpas 1.

15 596

första stycket tillämpas.

12 5

I fråga om överklagande enligt 8 kap. 8 & tillämpas bestämmel— sema i I - II 55 med följande avvikelser.

1. Överklagandet skall ges in till advokatsamfundet. Det skall ha kommit in till samfitndet inom tre veckor från den dag när klaganden fick del av beslutet.

2. Om inte särskilda skäl föran— leder annat, skall klaganden och, när talan förs av justitiekanslern, även motparten höras muntligt i högsta domstolen.

3. Tillfälle skall lämnas det organ inom advokatsamfundet, som meddelat beslutet, att inkom- ma med skriftlig förklaring och att yttra sig i samband med att part hörs muntligt.

4. Ett beslut av advokatsamfun— det genom vilket överklagandet avvisas får överklagas till högsta domstolen. Därvid tillämpas 1.

135

Om parterna har ingått ett sådant avtal som avses i 49'kap. l 5 om att inte överklaga tingsrättens dom, får tingsrätten med parternas samtycke hänskjuta en viss fråga i målet till prövning av högsta domstolen.

95Senaste lydelse 1989:113. 9ölnförd genom 1989:352.

• Sida 218
•  Original

Bilaga 1

16 597

En fråga som hänskjutits enligt 15 5 får inte komma under högsta domstolens prövning utan att domstolen meddelat tillstånd till detta. Sådant tillstånd får ges en- dast i den mån det gäller en sådan prejudikatfråga som avses i 54 kap. 11 5 första stycket.

14 &

En fråga som hänskjutits enligt 13 5 får inte komma under högsta domstolens prövning utan att dom- stolen meddelat tillstånd till detta. Sådant tillstånd får ges endast i den mån det gäller en sådan prejudikatfråga som avses i 54 kap. 12 5 första stycket.

Frågan om prövningstillstånd får prövas utan att parterna fått tillfälle att yttra sig.

17 598

Om prövningstillstånd meddelas enligt 16 5, skall högsta domstolen pröva prejudikatfrågan med tillämpning av reglerna i 8, 10 och 12 åå.

15 5

Om prövningstillstånd meddelas enligt 14 5, skall högsta domstolen pröva prejudikatfrågan med tillämpning av reglerna i 7, 9 och ]] 55.

57 Kap.

Om mål, som upptages omedel- bart av högsta domstolen

Om mål som tas upp omedelbart

15

I mål, som skall upptagas ome- delbart av högsta domstolen, äge vad i 53 kap. är stadgat motsva- rande tillämpning.

I mål, som skall tas upp omedel- bart av högsta domstolen, skall 53 kap. tillämpas.

58 kap. 1 1 5

Har någon försuttit laga tid för fullföljande av talan mot dom eller beslut eller för ansökan om åter- vinning eller återupptagande och förelåg för hans underlåtenhet laga förfall, som han icke kunde i rätt tid anmäla, må på ansökan av honom den försuttna tiden återställas.

97Införd genom 1989:352. 9”Införd genom 1989:352.

Har någon försuttit laga tid för överklagande av dom eller beslut eller för ansökan om återvinning eller återupptagande, får på an- sökan av honom den försuttna tiden återställas, om han hade

laga förfall.

• Sida 219
•  Original

Bilaga 1

59 Kap.

Om besvär över domvilla Om klagan angående domvilla

lå”

Dom, som vunnit laga kraft, skall på besvär av den, vilkens rätt domen rör, på grund av domvilla undanröjas

]. om målet har tagits upp trots att det har förelegat ett rätte- gångshinder, som högre rätt haft att beakta självmant vid ett över- klagande,

2. om domen givits mot någon, som inte har varit rätteligen stämd och inte heller har fört talan i målet, eller genom domen någon, som inte har varit part i målet, lider förfång,

3. om domen är så mörk eller ofullständig att det inte framgår därav, hur rätten dömt i saken eller

4. om i rättegången förekommit annat grovt rättegångsfel, som kan antas ha inverkat på målets utgång. Besvär över domvilla enligt första stycket 4 som grundas på en omständighet som inte tidigare har åberopats i målet skall avvisas, om klaganden inte gör sannolikt att han har varit förhindrad att åberopa omständigheten i rätte- gången eller han annars haft giltig ursäkt att inte göra det.

Dom, som vunnit laga kraft, skall qler klagan av den, vilkens rätt domen rör, på grund av domvilla undanröjas

1. om målet har tagits upp trots att det har förelegat ett rätte- gångshinder, som högre rätt haft att beakta självmant vid ett över- klagande, .

2. om domen givits mot någon, som inte har varit rätteligen stämd och inte heller har fört talan i målet, eller genom domen någon, som inte har varit part i målet, lider förfång,

3. om domen är så mörk eller ofullständig att det inte framgår av domen, hur rätten har dömt i saken eller

4. om i rättegången förekommit något annat grovt rättegångsfel, som kan antas ha inverkat på målets utgång.

Klagan angående domvilla enligt första stycket 4 som grundas på en omständighet som inte tidigare har åberopats i målet skall avvisas, om klaganden inte gör sannolikt att han har varit förhindrad att åberopa omständigheten i rätte- gången eller han annars haft giltig ursäkt att inte göra det.

2 ålOO

Den som vill besvära sig över domvilla skall ge in en skriftlig besvärsinlaga till hovrätten, om domen meddelats av tingsrätt, och i annat fall till högsta domstolen.

9"”Senaste lydelse l989:656. 100Senaste lydelse l989:656.

Den som vill klaga angående domvilla skall göra detta sknfiligt. Klagan skall ges in till hovrätten, om domen meddelats av tingsrätt, och i annat fall till högsta domsto- len.

• Sida 220
•  Original

Bilaga 1

Besvär skall föras, om de grun- das på någon omständighet som avses i 15 1 eller 4, inom sex månader från det att domen vann laga kraft, och, om besvären grundas på någon omständighet som avses i 1 5 2, inom sex månader från det att klaganden fick kännedom om domen. Fick han kännedom om domen. innan den vann laga kraft, skall tiden räknas från den dag, då domen vann laga kraft.

Om klagan grundas på någon omständighet som avses i 1 5 1 eller 4 skall den ges in inom sex månader från det att domen vann laga kraft. Grundas klagan på någon omständighet som avses i 1 5 2 skall den ges in inom sex månader från det att klaganden fick kännedom om domen. Fick han kännedom om domen, innan den vann laga kraft, skall tiden räknas från den dag, då domen vann laga kraft.

3 5101

Om besvär över domvilla och fullföljd av talan mot hovrätts beslut i sådant ärende äge i övrigt vad i 52, 54 och 56 kap. är stadgat motsvarande tillämpning; betrafande besvär, som skola upptagas omedelbart av högsta domstolen, gälle dock ej bestäm- melserna om prövningstillstånd.

Rätten äge, när skäl äro därtill, förordna, att, till dess annorlunda föreskrives. vidare åtgärd för verkställighet av domen ej må äga rum.

Undanröjes domen och grundas beslutet ej dårå, att rätten varit obehörig eller eljest icke bort upptaga målet till prövning, skall tillika förordnas, att ny handlägg- ning skall äga rum vid den rätt, som meddelat domen.

Om ersättning för kostnad gälle vad om rättegångskosmad är stadgat.

I fråga om klagan angående domvilla och överklagande av hovrätts beslut i sådant ärende skall i övrigt 52, 54 och 56 kap. tillämpas. Ifråga om klagan, som skall prövas omedelbart av högsta domstolen, gäller dock inte be- stämmelserna om prövningstill- stånd.

När det finns anledning till det får rätten besluta att domen tills vidare inte får verkställas.

Undanröjs domen av annat skäl än att rätten varit obehörig eller av annan anledning inte bort ta upp målet till prövning, skall rönen samtidigt besluta att ny handläggning skall äga rum vid den rätt, som meddelat domen.

Ifråga om ersättning för kostnad gäller bestämmelserna om rätte- gångskostnad.

45

ladi 1 - 3 åå är stadgat om dom äge motsvarande tillämpning beträfande rättens beslut.

lOlSenaste lydelse 1971:218.

Det som sägs i 1 - 3 $& om dom

skall tillämpas även beträffande rättens beslut.

• Sida 221
•  Original

Bilaga 1

4 a åm

Om talan mot avgörande av annan myndighet än tingsrätt skulle ha Jidlföljts i tingsrätt eller hovrätt, anförs" besvär över dom- villa i ärendet sknjiligen hos hovrätten.

I fråga om besvär enligt första stycket tillämpas 1 5, 2 5 andra stycket och 3 &.

5 5103

Strailöreläggande, som godkänts av den misstänkte, skall efter besvär undanröjas:

1. om godkännandet icke kan anses som en giltig viljeförklaring;

2, om vid ärendets behandling förekommit sådant fel, att före- läggandet bör anses ogiltigt; eller

3. om föreläggandet eljest ej överensstämmer med lag.

Har strafföreläggande undan- röjts, må ej därefter för samma gärning dömas till eller föreläggas svårare straff.

6 ålOA

Den som vill besvära sig över straflöreläggande skall till den un- derrätt. som ägt upptaga åtal för brottet, inkomma med besvärs- inlaga.

Besvär skola föras inom ett år, sedan åtgärd för verkställighet av föreläggandet företogs hos den misstänkte. Om besvär, som nu sagts, äga i övrigt bestämmelserna i 52 kap. 2, 3 och S - 12 åå mot- svarande tillämpning. Bestämmel- se som avser hovrätt gäller därvid i stället underrätten.

lmlnförd genom 1988:1451. ' l03Senaste lydelse 1959z257. lo'Senaste lydelse 1966z249.

. anledning

5 5 Om ett avgörande av annan myn— dighet än tingsrätt skulle ha överklagats i tingsrätt eller hov- rätt, får klagan angående domvilla i ärendet göras sknjtligt hos hovrätten. I fråga om klagan enligt första stycket tillämpas 1 5, 2 5 andra stycket och 3 5.

6 &

Straflöreläggande, som godkänts av den misstänkte, skall efter klagan undanröjas:

1. om godkännandet inte kan anses som en giltig viljeförklaring,

2. om vid ärendets behandling har förekommit sådant fel, att föreläggandet bör anses ogiltigt, eller

3. om föreläggandet av annan inte överensstämmer med lag.

Har strafföreläggande undan- röjts, får därefter inte för samma gärning dömas till eller föreläggas svårare straff.

7 5

Den som vill klaga angående strafföreläggande skall göra detta skriftligt. Xlagan skall ges in till den tingsrätt, som ha]? att ta upp åtal för brottet.

Klagan skall ha kommit in till tingsrätten inom ett år efter det att åtgärd för verkställighet av föreläggandet företogs hos den misstänkte. I fråga om handlägg- ningen skall 52 kap. 2, 3 och 5 - 12 55 tillämpas. Bestämmelse som avser hovrätt gäller därvid i stället tingsrätten.

• Sida 222
•  Original

Bilaga 1

7 5105

Om fllllföljd av talan mot under- rättens beslut i anledning av besvär över strafföreläggande äga bestämmelserna i 49 och 52 kap. motsvarande tillämpning.

Mot hovrättens beslut må talan

ej föras.

8 än”

I mål, som avses i 6 eller 7 &, äger rätten, när skäl äro där till, förordna, att till dess annorlunda föreskrives, vidare åtgärd för verk- ställighet av strafföreläggandet ej får äga rum.

9 5107

Bestämmelserna i 5 - 8 55 äga motsvarande tillämpning i fråga om besvär över godkänt föreläg- gande av ordningsbot. I mål om besvär över sådant föreläggande är allmän åklagare motpart till den misstänkte.

8 5

I jtåga om överklagande av tingsrättens beslut i anledning av klagan angående snaflöreläggande gäller 49 och 52 kap.

Hovrättens beslut för inte över- klagas.

9 5

När det finns anledning till det för rätten i mål som avses i 7 eller 8 & besluta att straflöreläggandet tilLs vidare inte får verkställas.

10 &

Bestämmelserna i 6 - 9 && skall tillämpas även i fråga om godkänt föreläggande av ordningsbot. I mål om klagan angående sådant föreläggande är allmän åklagare motpart till den misstänkte.

1. Denna lag träder i kraft den 1 januari 1993.

2. Förekommer det i en lag eller en författning som har beslutats av regeringen en hänvisning till en föreskrift som har ersatts genom en föreskrift i denna lag tillämpas i stället den nya föreskriften.

3. Har en dom eller ett beslut meddelats före ikraftträdandet, gäller äldre bestämmelser i fråga om överklagande och krav på prövnings- tillstånd.

4. I fråga om behörighet att vara ombud eller biträde gäller äldre be— stämmelser, om talan i målet väckts före ikraftträdandet.

105Införd genom 1966:249. 106Införd genom 1966:249. 107Införd genom 19681193.

• Sida 223
•  Original

Justitiedepartementets lagförslag angående 49 kap. Prop. 1993/94:190 12 a & rättegångsbalken '

Förslag till lag om ändring i rättegångsbalken

Härigenom föreskrivs att 49 kap. 12 a & rättegångsbalken skall ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse

49 kap. 12 a 51

I brottmål krävs prövningstillstånd för att hovrätten skall pröva en tingsrätts dom genom vilken den tilltalade inte dömts till annan påföljd än böter eller frikänts från ansvar för brott för vilket det inte är föreskrivet svårare straff än fängelse i sex månader.

Om tingsrätten i sin dom även prövat enskilt anspråk mot den tilltalade, gäller i den delen be- stämmelserna i 12 5. Krävs inte prövningstillstånd enligt första stycket eller meddelas sådant prövningstillstånd och avser den fullföljda talan frågan om den till- talade skall dömas för den åtalade gärningen krävs inte prövnings- tillstånd för enskilt anspråk i an- ledning av gärningen.

Första stycket gäller inte om domen överklagas av Riksåklagaren. Justitiekanslern eller Justitieombudsman.

Krav på prövningstillstånd enligt första eller andra stycket omfattar även beslut som får överklagas endast i samband med överklagande av dom.

I fråga om meddelade prövningstillstånd skall 54 kap. 11 & tredje stycket och 13 55 gälla.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 1994.

223 'Senaste lydelse l993:514.

• Sida 224
•  Original

Advokatsamfundets lagförslag Prop. 1993/94:190

_

Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse

Verksamhet som advokat får Verksamhet som advokat får icke bedrivas i bolag med annan icke bedrivas i bolag med annan än advokat eller i aktiebolag om ej än advokat om ej advokatsam- advokatsamfundets styrelse med- fundets styrelse medgiver undan— giver undantag. tag.

• Sida 225
•  Original

Förhållandet mellan nuvarande och föreslagna Prop. 1993/94:190 paragrafbeteckningar i 49 — 56 kap. RB Bllaga 4 Nuvarande beteckning Föreslagen beteckning 49:1 49:l+49:2 49:1a 49:1

49:2 . 49:3

49:3 49:4 49:4 49:5+49:6 49:5 49:5 49:6 49:7 49:7 49:8 49:8 49:3+49:9 49:9 . 49:10 49:10 - 49:11—12 49:11-12 49:12a 49:13 49:13 49:14 49:14 49:4 49:15 49:15 50:1-10 50:1-10 50:10 a 50:11 50:11 50:12 50:12 50:12 50:13 50:15 50:14 50:16 50:15 50:17 50:16 50:18 50:17 50:19 50:18 50:20 50:19 50:21 50:20 50:22 50:21 50:13 50:22 50:14 50:23-29 50:23-29 50:30 - 51:1-10 51:1-10 51:10 a 51:11 51:11 51:12 51:12 51:10 51:13 51:15 51:14 51:16 51:15 51:17 51:16 51:18 51:17 51:19 51:18 51:20 225

• Sida 226
•  Original

51:19 51:21 Prop. 1993/942190 51:20 51:22 Bilaga 4 51:21 51:13 51:22 51:14 51:23 51:23 51:24-29 51:24-29 51:30 - 51:31 51:30 52:1-9 52:1-9 52z9 a 52:10 52:10 52:11 52:11 - 52:12 52:12 52:13 - 53:1—2 53:1-2 5421 54:l+54:2 54:l a 54:1 54:2 54:3 54:2 a 54:3 54:3 54:4 54:4 5415 54:5 54:6 54:6 54:3 54:7—11 54:7-11 54:11 a 54:12 54:12 54:13 54:13 54:14 54:14 54:15 54:15 54:16 54:16 54:17 55:1 55:1 55:3 55:2 55:4 55:3 55:5 55:4 55:6 55:5 55:7 55:6 55:8 55:8 55:9 55:9 55:10 55:10 55:11 55:7 55:12 55:11 55:12 a 55:12 55:13-15 55:13-15 55:16 - 56:1 5611 56:3 56:2 56:4 56:3 56:5 56:4 226 56:6 56:5

• Sida 227
•  Original

56:7 56:6 Prop. 1993/94:190 56:8 56:7 Bilaga 4 56:9 56:8 56:10 56:9

56:11 56:10 56:12 56:11

56:13 -

56:14 56:12 56:15 56:13 56:16 56:14 56:17 56:15

• Sida 228
•  Original

Lagrådsremissens lagförslag Prop. 1993/94:190

_ _ _

Härigenom föreskrivs i fråga om rättegångsbalken dels att 32 kap. 7 5, 50 kap. 30 5 och 51 kap. 31 5 skall upphöra att gälla,2

dels att rubrikerna före 50 och 51 kap, skall ha följande lydelse, dels att 3 kap. 4, 6 och 7 55, 8 kap. 4 och 8 55, 17 kap. 7, 12 och 13 55, 30 kap. 5, 10 och 11 55, 32 kap. 2 5, 33 kap. 3 5, 42 kap. 17 a 5, 49 kap., 50 kap. 1-25, 27 och 29 55, 51 kap. 1-23, 24, 25, 27,29 och 30 55, 52—57 kap., 58 kap. 11 5 samt 59 kap. skall ha följande lydelse. Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 3 kap.

4 53

Högsta dömstolen utgöres av tjugotvå justitieråd eller det högre antal som av särskilda skäl finnes

Högsta domstolen består av tjugo justitieråd eller det högre antal som behövs. Justitieråden

erforderligt. Justitieråden skola skall vara lagfarna. De får inte in- vara lagfarna. De få icke inneha neha eller utöva något annat eller utöva annat ämbete. ämbete.

Regeringen förordnar ett av justitieråden att vara domstolens ord- förande.

Högsta domstolen skall vara delad i två eller flera avdelningar. Avdelningarna äro lika behöriga att upptaga mål, som Högsta domstolen handlägger.

Högsta domstolens ordförande är tillika ordförande på en avdelning. Ordförande på annan avdelning är det justitieråd som regeringen för- ordnar.

Justitieråden indelas till tjänst- göring på avdelningarna för viss tidsperiod enligt grunder som Högsta domstolen beslutar.

Högsta domstolen skall vara delad i två eller flera avdelningar. Avdelningarna är lika behöriga att ta upp mål som Högsta domstolen handlägger.

Högsta domstolens ordförande är även ordförande på en avdelning. Ordförande på annan avdelning är det justitieråd som regeringen för- ordnar.

Justitieråden indelas till tjänst- göring på avdelningama för viss tidsperiod enligt de grunder som Högsta domstolen beslutar.

När ett justitieråd på grund av sjukdom eller därmed jämförlig omständighet inte kan tjänstgöra i Högsta domstolen, får den som avgått med ålderspension från sin tjänst som justitieråd förordnas att tillfälligt tjänstgöra som ersättare. Vad som i lag eller annan författning föreskrivs om justitieråd skall även tillämpas på ersättare.

2Senaste lydelse av 32 kap. 7 5 1987:747. 3Senaste lydelse 1991:1819.

• Sida 229
•  Original

Bilaga 5

6 54 En avdelning av Högsta domstolen är domför med fem ledamöter. Fler än sju ledamöter får inte sitta i rätten.

Om prövningen är av enkel be- skaffenhet, är avdelningen domför med tre ledamöter vid prövning av

Om prövningen är av enkel be- skaffenhet, är avdelningen domför med tre ledamöter vid prövning av

1. frågor om förening av mål enligt 14 kap. 7 a 5,

2. besvär över hovrätts avvis- ningsbeslut som avses i 54 kap. 16 är

3. frågor om avvisning av revi- sionstalan enligt 55 kap. 6 och 7 55 eller av besvärstalan enligt 56 kap. 6 och 7 55,

4. frågor om häktning och rese- förbud som avses i 55 kap. 8 5 andra stycket tredje meningen,

2. överklagande av hovrätts av- visningsbeslut som avses i 54 kap. 17 5,

3. frågor om avvisning av ett överklagande hos Högsta domsto- len,

4. frågor om häkming och rese- förbud som avses i 55 kap. 7 5 andra stycket tredje meningen,

5. ansökningar om resning eller återställande av försutten tid eller

6. besvär över domvilla.

6. klagan över domvilla.

Har Högsta domstolen tidigare lämnat en ansökan om resning från samma sökande beträffande samma avgörande utan bifall och anför sökanden inget nytt som är av betydelse för prövningen av ansökningen, är .avdelningen domför med en ledamot, om ansökningen avslås eller avvisas.

Frågor om prövningstillstånd får avgöras av en ledamot. Fler än tre ledamöter får inte delta. Frågor om prövningstillstånd som har för- klarats vilande enligt 54 kap. 11 å andra stycket avgörs dock av de ledamöter som prövar målet.

Vid beslut om avskrivning av mål efter återkallelse och vid prövning av frågor som avses i 55 kap. 8 5 andra stycket första och andra meningarna är avdelningen domför med en ledamot.

Vid beslut om avskrivning av mål efter återkallelse och vid prövning av frågor som avses i 55 kap. 7 5 andra stycket första och andra meningarna är avdelningen domför med en ledamot.

755

Då avdelning behandlar ansökan om resning eller besvär över domvilla i något av Högsta dom— stolen avgjort mål, må ej ledamot, som deltagit i det tidigare av- görandet, tjänstgöra på avdel- ningen, om domfört antal leda- möter ändå är att tillgå inom dom- stolen.

4Senaste lydelse 1989:352. 5Införd genom 1972:l47.

När en avdelning behandlar ansökan om resning eller klagan över domvilla i ett mål som avgjorts av Högsta domstolen, får inte någon ledamot som deltagit i det tidigare avgörandet tjänstgöra på avdelningen, om tillräckligt an- tal ledamöter ändå finns att tillgå inom domstolen.

• Sida 230
•  Original

Bilaga 5

8 kap. 4 156

Vid utövande av sin verksamhet skall advokat redbart och nitiskt utföra honom anförtrodda uppdrag och i allt iakttaga god advokatsed. Om tystnadsplikt för advokat vid

allmän advokatbyrå föreskrivs i 9kap. 9 & sekretesslagen (1980:100). Annan advokat är skyldig att, där god advokatsed så fordrar, förtiga vad han erfar i sin yrkesutövning.

Verksamhet som advokat får icke bedrivas i bolag med annan än advokat eller i aktiebolag, om ej advokatsamfundets styrelse medgiver undantag.

Det åligger advokat att hålla penningrnedel och andra till- gångar, som tillhöra hans huvud- män, skilda från vad honom till- hör.

En advokat skall i sin verksam— het redbart och nitiskt utföra de uppdrag som anförtrotts honom och iaktta god advokatsed. Ifråga om tystnadsplikt för advokat vid allmän advokatbyrå finns be— stämmelser i 9 kap. 9 & sekre- tesslagen (1980:100). Annan advo- kat är skyldig att förtiga vad han får kännedom om i sin yrkesutöv- ning när god advokatsed kräver detta.

I advokatverksamhet som bedrivs i bolagsform får endast advokat vara delägare eller bolagsman, om inte advokatsamfundets styrelse medger undantag.

En advokat är skyldig att hålla sina huvudmäns pengar och andra tillgångar avskilda från det som tillhör honom själv.

857

Har inträde i advokatsamfundet vägrats någon eller har någon uteslutits därur, må han föra talan mot beslutet. Då det organ inom samfundet, som äger vidtaga åt- gärd enligt 7 &, meddelat beslut i höga som där avses, må talan mot beslutet föras av justitiekanslern.

Tblan skall föras genom besvär till Högsta domstolen.

Den som vägrats inträde i eller uteslutits ur advokatsamfundet får överklaga beslutet hos Högsta domstolen. Justitiekanslern får hos Högsta domstolen överklaga ett beslut enligt 7 & av samfundets styrelse eller något annat organ inom samfundet.

17 kap. 7 58

Dom skall avfattas skriftligen och i skilda avdelningar angiva:

1. domstolen samt tid och ställe för domens meddelande;

2. parterna samt deras ombud eller biträden;

5Senaste lydelse 1980: 101. "Senaste lydelse 1963:149. 8Senaste lydelse 1976:567.

En dom skall avfattas skriftligen och i skilda avdelningar ange

1. domstolen samt tid och ställe för domens meddelande,

2. parterna samt deras ombud eller biträden,

• Sida 231
•  Original

Bilaga 5

3. domslutet;

4. parternas yrkanden och in- vändningar samt de omständig- heter, varå de grundats; samt

5 . domskälen med uppgift å vad i målet är bevisat.

Högre rätts dom skall, i den mån det finnes erforderligt, innehålla redogörelse för lägre rätts dom.

Äger partjitllfölja talan mot dom eller söka återvinning, skall i domen givas till känna, vad han därvid har att iakttaga. Om un— derrättelse, som tillika skall med- delas i hovrätts dom, stadgas i 54 kap. 14 5.

3. domslutet,

4. parternas yrkanden och in- vändningar samt de omständig- heter som dessa grundats på och

5. domskälen med uppgift om vad som är bevisat i målet.

En högre rätts dom skall i den utsträckning det behövs innehålla en redogörelse för lägre rätts dom.

Av domen skall det ftamgå om en part har rätt att överklaga eller att ansöka om återvinning och vad parten i sådant fall skall iaktta.

125

löd i 2 och 9 55 är stadgat om dom äge motsvarande tilllämpning i fråga om slutligt beslut. Ä sådant beslut skola ock bestämmelserna i 7 och 10 åå tillämpas, om frå- gans beskaffenhet fordrar det. Meddelas slutligt beslut i samband med dom, skall det upptagas i domen.

Äger part fullfölja talan mot slutligt beslut eller göra ansökan om återupptagande, skall i beslutet givas till känna, vad han därvid har att iakttaga. Om underrättelse, som tillika skall meddelas i hovrätts beslut, stadgas i 54 kap. 14 &.

Det som sägs i 2 och 9 55 om dom skall tillämpas i fråga om slutligt beslut. Beträffande ett sådant beslut skall även 7 och 10 åå tillämpas, om det behövs med hänsyn till frågans beskaffen- het. Meddelas slutligt beslut i samband med dom, skall det tas in idomen.

Av beslutet skall det framgå om en part har rätt att överklaga eller att ansöka om återupptagande och vad parten i sådant fall skall iaktta.

135

Beslut, som ej är slutligt, skall, i den mån det erfordras, angiva de skäl, varå beslutet grundas.

Har den som vill föra talan mot beslut under rättegången att anm— äla missnöje, skall det tillkännagi— vas. Skall mot sådant beslut talan föras särskilt, give rätten ock det till känna. Den som vill föra talan mot beslutet äge hos rätten erhålla underrättelse om vad han eljest har att iakttaga.

Ett beslut som inte är slutligt skall i den utsträckning det behövs ange de skäl som det grundas på.

Om den som vill överklaga ett beslut under rättegången måste anmäla missnöje, skall det anges i beslutet. Får ett sådant beslut överklagas särskilt, skall också det anges. Rätten skall på begäran lämna den som vill överklaga upplysning om vad denne i övrigt skall iaktta.

• Sida 232
•  Original

Bilaga 5

Meddelas beslut, som ej är slut- ligt, i samband med dom eller slutligt beslut, skall det upptagas däri. Skall mot beslutet föras särskild talan, give rätten till känna, vad den som vill fillfölja talan har att iakttaga.

Om underrättelse, som tillika skall meddelas i hovrätts beslut, stadgas i 54 kap. 14 5.

Om ett beslut som inte är slutligt meddelas i samband med dom eller slutligt beslut, skall det tas in i domen eller det slutliga beslutet. Får beslutet överklagas särskilt, skall rätten ange vad den som vill

överklaga skall iaktta.

30 kap. 5 59

Dom skall avfattas skriftligen och i skilda avdelningar angiva:

1. domstolen samt tid och ställe för domens meddelande;

2. parterna samt deras ombud eller biträden och den tilltalades försvarare;

3. domslutet; .

4. parternas yrkanden och de omständigheter, varå de grundats; samt

5. domskälen med uppgift å vad i målet är bevisat.

Högre rätts dom skall, i den mån det finnes erforderligt, innehålla redogörelse för lägre rätts dom.

Äger part jilllfölja talan mot dom, skall i domen givas till känna, vad han därvid har att iakttaga. Om underrättelse, som tillika skall meddelas i hovrätts dom, stadgas i 54 kap. 14 5.

En dom skall avfattas skriftligen och i skilda avdelningar ange

1. domstolen samt tid och ställe för domens meddelande,

2. parterna samt deras ombud eller biträden och den tilltalades försvarare,

3. domslutet, '

4. parternas yrkanden och de omständigheter som dessa grun- dats på och -

5. domskälen med uppgift om vad som är bevisat i målet.

En högre rätts dom skall i den utsträckning det behövs innehålla en redogörelse för lägre rätts dom.

Av domen skall det framgå om en part har rätt att överklaga och vad parten i sådant fall skall iaktta.

10510

löd i 2 och 7 åå är stadgat om dom äge motsvarande tillämpning i fråga om slutligt beslut. I- den mån ej annat föreskrivits, skola ock bestämmelserna i 5 och 8 55 tillämpas å sådant beslut, om frågans beskaffenhet fordrar det. Meddelas slutligt beslut i samband

9Senaste lydelse 1969: 101. loSenaste lydelse 1982:1123.

Det som sägs i 2 och 7 55 om dom skall tillämpas -i' fråga om slutligt beslut. När inte annat är föreskrivet skall även 5 och 8 && tillämpas beträffande ett sådant beslut, om det behövs med hänsyn till frågans beskaffenhet. Meddelas slutligt beslut i samband

• Sida 233
•  Original

Bilaga 5

med dom, skall det upptagas i do- men.

Äger part fullfölja talan mot slutligt beslut eller göra ansökan om återupptagande, skall i beslutet givas till känna, vad han därvid har att iakttaga. Om underrättelse, som tillika skall meddelas i hav- rätts beslut, stadgas i 54 kap. 14 5.

med dom, skall det tas in i do- men.

Av beslutet skall det framgå om en part har rätt att överklaga eller att ansöka om återupptagande och vad parten i sådant fall skall iaktta.

115

Beslut, som ej är slutligt, skall, i den mån det erfordras, angiva de skäl, varå beslutet grundas.

Har den som vill föra talan mot beslut under rättegången att an— mäla missnöje, skall det tillkänna- givas. Skall mot sådant beslut talan föras särskilt, give rätten ock det till känna. Den som vill föra talan mot beslutet äge hos rätten erhålla underrättelse om vad han eljest har att iakttaga.

Meddelas beslut, som ej är slut- ligt, i samband med dom eller slutligt beslut, skall det upptagas däri. Skall mot beslutet föras särskild talan, give rätten till känna, vad den som vill fullfölja

Ett beslut som inte är slutligt skall i den utsträckning det behövs ange de skäl som det grundas på.

Om den som vill överklaga ett beslut under rättegången måste anmäla missnöje, skall det anges i beslutet. För ett sådant beslut överklagas särskilt, skall också det anges. Rätten skall på begäran lämna den som vill överklaga upp- lysning om vad denne i övrigt skall iaktta.

Om ett beslut, som inte är slut- ligt meddelas i samband med dom eller slutligt beslut, skall det tas in i domen eller det slutliga beslutet. Får beslutet överklagas särskilt, skall rätten ange vad den som vill

talan har att iakttaga. överklaga skall iaktta. Om underrättelse, som tillika skall meddelas i hovrätts beslut, stadgas i 54 kap. 14 5. 32 kap.

2511

Skall stämning eller vade—, be- svärs- eller revisionsinlaga del- givas genom parts försorg och har ej, då rätten företager målet, till denna inkommit bevis, att del- givning skett inom föreskriven tid och på föreskrivet sätt, samt ej heller motparten inställt sig eller avgivit svaromål, genmäle eller

['Senaste lydelse 1970:429.

Skall en stämning eller ett över- klagande delges genom en parts försorg och har det, när rätten skall avgöra målet, inte kommit in något bevis till rätten om att delgivning skett på föreskrivet sätt och har inte heller motparten inställt sig eller yttrat sig över saken, är partens talan förfallen.

• Sida 234
•  Original

Bilaga 5

förklaring, vare partens talan för- fallen. Underrättelse härom skall intagas i rättens föreläggande om delgivningen.

En upplysning om detta skall tas in i rättens medgivande till parten att ombesörja delgivningen.

33 kap. 3 än

Inlaga eller annan handling anses ha inkommit till rätten den dag då handlingen eller avi om betald postförsändelse, i vilken handlingen är innesluten, anlänt till rätten eller kommit behörig tjänsteman till handa. Underrättas rätten särskilt om att telegram till rätten anlänt till telegrafanstalt, anses telegrammet ha inkommit redan när underrättelsen nått behö- rig tjänsteman.

Kan det antagas att handlingen eller avi om denna viss dag av— lämnats i rättens kansli eller av— skilts för rätten på postanstalt, an— ses den ha inkommit den dagen, om den kommit behörig tjänste— man till handa närmast följande arbetsdag.

Telegram eller annat meddelande som ej är undertecknat skall be— kräftas av avsändaren genom undertecknad handling, om rätten begär det.

En handling anses ha kommit in till rätten den dag då handlingen eller en avi om betald postför- sändelse som innehåller hand- lingen anlänt till rätten eller kom- mit en behörig tjänsteman till han- da. Underrättas rätten särskilt om att ett meddelande till rätten anlänt till ett telebefordn'ngsföretag, an— ses meddelandet ha kommit in re- dan när underrättelsen nått en be- hörig tjänsteman.

Kan det antas att handlingen eller en avi om denna en viss dag har lämnats i rättens kansli eller avskilts för rätten på postanstalt, anses den ha kommit in den dagen, om den kommit en behörig tjänsteman till handa närmast följande arbetsdag.

Om det behövs får rätten begära att ett telefax eller annat med— delande som saknar avsändarens undersknj? i original bekräftas av avsändaren genom en i original undertecknad handling. Har rät- ten begärt en sådan bekräjielse men inte fått någon. får rätten . bortse från meddelandet.

42 kap. 17 a 5”

I 56 kap. 15 - 17 55 finns be- stämmelser om att tingsrätten får hänskjuta en fråga till prövning av Högsta domstolen.

12Senaste lydelse 1973z240. l3lnförd genom 1989:352.

1 56 kap. 13 - 15 åå tinns be- stämmelser om att tingsrätten får hänskjuta en fråga till prövning av Högsta domstolen.

• Sida 235
•  Original

Bilaga 5

49 kap.

Om fullföljd av talan mot under- rätts dom och beslut

Om rätten att överklaga tingsrätts domar och beslut

1 &"

lillan mot underrätts dom skall föras genom vad.

Har parterna sknfiligen avtalat att inte överklaga en dom som meddelas med anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller av— talet, om saken är sådan att för- likning därom är tillåten. Ett avtal som ingåtts före tvistens uppkomst gäller dock inte i mål som avses i ] kap. 3 d & första stycket.

En utfästelse att inte överklaga som har gjorts efter domen gäller, om saken är sådan att förlikning därom är tillåten.

En tingsrätts dom får överklagas, om inte annat är föreskrivet.

När en tingsrätt meddelar dom i fall som avses i 17 kap. 5 & andra stycket, skall rätten med hänsyn till omständigheterna be— stämma om domen skall få över— klagas särskilt eller endast i sam— band rned att tingsrättens slutliga avgörande överklagas.

Den, mot vilken en tredskodom givits, får inte överklaga domen. Be— stämmelser om hans rätt till återvinning i anledning av sådan dom finns

i44kap.95.

] a ÖIS

När en tingsrätt meddelar dom i fall som avses i 17 kap. 5 5 andra stycket, bestämmer rätten med hänsyn till omständigheterna om talan mot domen skall föras särskilt eller endast i samband med talan mot tingsrättens slutliga avgörande. iblan förs genom vad.

2 & Yblan mot underrätts slutliga beslut skall föras genom besvär.

NSenaste lydelse l989:656. Islnförd genom 1990:443.

2 5

Har parterna skrifiligen avtalat att inte överklaga en dom som meddelas med anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller av- talet, om förlikning om saken är tillåten. Et avtal som ingåtts före tvistens uppkomst gäller dock inte i mål som avses i 1 kap. 3 d 5 första stycket.

En utfästelse att inte överklaga som har gjorts efter domen gäller, om förlikning om saken är tillåten.

3 & En tingsrätts slutliga beslut får överklagas, om inte annat är

• Sida 236
•  Original

Bilaga 5

Meddelas i samband med dom beslut, varigenom saken till viss del ej upptages till prövning, skall dock talan mot beslutet föras genom vad.

Äger part göm ansökan om åter- upptagande av mål, som avgjorts genom slutligt beslut, må han ej jitllfölja talan mot beslutet.

3 516

Har en tingsrätt i beslut under rättegången ogillat jäv mot domare eller invändning om rättegångs- hinder, skall den part som vill föra talan mot beslutet anmäla missnöje. Sådan anmälan skall göras genast, om beslutet med- delats vid ett sammanträde, och annars inom en vecka från den dag då parten fick del av beslutet. Försummar parten detta, har han inte längre rätt att föra talan mot beslutet. Om en part anmäler missnöje, bestämmer rätten med hänsyn till omständigheterna, om talan skall föras särskilt eller endast i samband med talan mot dom eller slutligt beslut. Särskild talan skall föras genom besvär.

4 517

Yblan mot underrätts beslut under rättegången skall föras sär- skilt, om rätten

1. avvisat ombud, biträde eller försvarare eller ogillat ett yrkande hämm;

2. ogillat tredje mans yrkande att få som intervenient deltaga i rättegången;

"”Senaste lydelse 1987:747. ”Senaste lydelse 1993:1408.

föreskrivet. Har en part rätt att Prop. 1993/942190 ansöka om återupptagande av ett mål som avgjorts genom ett slutligt beslut, får han dock inte överklaga beslutet.

Andra beslut får överklagas en— dast i samband med överklagande av dom eller slutligt beslut, om inte annat är föreskrivet.

4 5

Har en tingsrätt i beslut under rättegången ogillat jäv mot domare eller invändning om rättegångs- hinder eller beslutat i en fåga som avses i 1 kap. 3 d 5, skall den part som vill överklaga beslutet först anmäla missnöje. Sådan anmälan skall göras genast, om beslutet meddelats vid ett sam- manträde, och annars inom en vecka från den dag då parten tick del av beslutet. Försummar parten detta, har han inte längre rätt att överklaga beslutet. Om en part an- mäler missnöje, skall rätten med hänsyn till omständigheterna be- stämma om beslutet skall få över— klagas särskilt eller endast i sam— band med att dom eller slutligt beslut överklagas.

5 5

En tingsrätts beslut får över— klagas särskilt, om tingsrätten i beslutet

l. avvisat ett ombud, ett biträde eller en försvarare eller ogillat ett yrkande om detta,

2. ogillat tredje mans yrkande att få delta i rättegången som inter— venient eller målsägande eller enligt 13 kap. 7 & prövat en fråga om övertagande av ett käromål,

• Sida 237
•  Original

Bilaga 5

3. förelagt en part eller någon annan att förete skriftligt bevis eller att tillhandahålla föremål för syn eller besiktning eller vid pröv- ning enligt 3 kap. 3 & andra stycket 4 eller 5 tryckfrihets- förordningen eller 2 kap. 3 5 andra stycket 4 eller 5 yttrande- frihetsgrundlagen funnit det vara av synnerlig vikt att en uppgift som avses där lämnas vid vitt- nesförhör eller förhör med en part under sanningsförsäkran;

4. utlåtit sig angående ådömande av förelagt vite eller häkte eller om ansvar för förseelse i rätte- gången eller angående skyldighet för någon, som ej är part eller intervenient, att gottgöra i rätte- gången vållad kostnad;

5. utlåtit sig angående ersättning eller förskott av allmänna medel till målsägande eller angående ersättning eller förskott till biträ- de, försvarare, vittne, sakkunnig eller annan, som ej är part eller intervenient;

6. utlåtit sig i tvistemål angående kvarstad eller annan åtgärd enligt 15 kap. eller i brottmål angående häktning, restriktioner enligt 24 kap. 5 a &, åtgärd som avses i 25-28 kap. eller omhändertagande enligt 28 kap. brottsbalken;

7. avslagit begäran om biträde eller försvarare eller till sådant uppdrag förorth annan än part föreslagit;

8. utlåtit sig i annat fall än som avses i 5 eller 7 i fråga som gäller allmän rättshjälp; eller

9. avslagit begäran om rättshjälp åt misstänkt i brottmål eller om ersättning eller förskott till part, som åtnjuter sådan förmån.

Särskild talan skall föras genom besvär. Är fråga om beslut, som avses i I, 2, 3, 7, 8 eller 9, åligge den som vill föra talan att, om

3. förelagt en part eller någon annan att lägga fram skriftligt be- vis eller att tillhandahålla föremål för syn eller besiktning eller vid prövning enligt 3 kap. 3 5 andra stycket 4 eller 5 tryckfrihets- förordningen eller 2 kap. 35 andra stycket 4 eller 5 yttrande- frihetsgnrndlagen funnit det vara av synnerlig vikt att en uppgift som avses där lämnas vid vitt- nesförhör eller förhör med en part under sanningsförsäkran,

4. prövat en fråga om utdöm- ande av förelagt vite eller häkte eller om ansvar för förseelse i rättegången eller om skyldighet för någon att ersätta rättegångs— kostnad,

5 . prövat en fråga om ersättning eller förskott av allmänna medel till målsägande eller angående ersättning eller förskott till ett biträde, en försvarare, ett vittne, en sakkunnig eller någon annan,

6. prövat en fråga i tvistemål om kvarstad eller annan åtgärd enligt 15 kap. eller i brottmål om häkt- ning. restriktioner enligt 24 kap. 5 a &, en åtgärd som avses i 25-28 kap. eller omhändertagande enligt 28 kap. brottsbalken,

7. avslagit en begäran om biträ- de eller försvarare eller till ett sådant uppdrag utsett någon annan än parten föreslagit,

8. prövat en fråga som gäller rättshjälp i annat fall än som avses i 5 eller 7,

9. avslagit en begäran om rätts— hjälp åt misstänkt i brottmål eller om ersättning eller förskott till en part som beviljats sådan förmån eller

10. prövat en fråga enligt 33 kap. bmttsbalken om avräkning av anhållnings— och häktestid m.m.

• Sida 238
•  Original

Bilaga 5

beslutet meddelats vid samman- träde för förhandling, genast och eljest inom en vecka från den dag, då han erhöll del därav, anmäla missnöje; försummas det, äge han ej vidare rätt till talan. Rätten pröve genast, om anmälan rätteligen gjorts.

! fråga om missnöjesamnälan av myndigheter, som enligt lag eller förordnande med stöd av lag är behöriga att överklaga beslut som avses i andra stycket, gäller föl- jande. Har beslutet meddelats vid sammanträde för förhandling vid vilken myndigheten inte har varit företrädd, skall missnöje anmälas senast en vecka från dagen för beslutet.

5 5

Har underrätt i samband med dom eller slutligt beslut meddelat beslut i fråga, som avses i 4 5, och rör frågan ombud, biträde, försvarare, vittne, sakkunnig eller annan, som ej är pan eller inter- venient, skall mot beslutet föras särskild talan genom besvär. löd nu sagts gälle ock, om underrätt i samband med dom eller slutligt beslut meddelat beslut om skyl- dighet för åklagare att ersätta rättegångskostnad.

Då eljest i samband med dom eller slutligt beslut meddelats beslut i fråga, som avses i 4 5, eller beslut om skyldighet för part eller intervenient eller statsverket att ersätta rättegångskostnad. skall talan mot beslutet föras i samma ordning som talan mot domen eller det slutliga beslutet.

6 &

Menar part, att genom underrätts beslut målet onödigt uppehålles, äge han mot beslutet föra särskild talan genom besvär.

6 5

Den som vill överklaga ett så— dant beslut som avses i 5 5 ] , 2, 3, 7, 8 eller 9 skall först anmäla missnöje, om beslutet har med- delats under rättegången. Anmälan skall göras genast, om beslutet meddelats vid ett sammanträde, och annars inom en vecka från den dag då han fick del av beslutet. Den som försummar detta har inte längre rätt att överklaga beslutet.

Myndigheter som enligt lag eller föreskrifter som beslutats med stöd av lag är behöriga att överklaga best som avses i första stycket skall anmäla missnöje senast en vecka från dagen för beslutet, om detta har meddelats vid ett sam- manträde där myndigheten inte har varit företrädd.

7 &

Anser en part att ett beslut av tingsrätten medför att målet försenas i onödan, får han överklaga beslutet särskilt.

• Sida 239
•  Original

Bilaga 5

7 ål!

Har u'ngsrätten förklarat en do- mare jävig eller bifallit en begäran om rättshjälp åt misstänkt i brott- mål eller förordnat målsägande— biträde, får tingsrättens beslut inte överklagas.

8 &

Är i detta kapitel eller eljest i lag ej annat stadgat, må mot un- derrätts beslut talan föras allenast i samband med talan mot dom eller slutligt beslut.

7711 bemötande av motpartens ändringsyrkande må part, ehuru han ej fullföljt talan mot dom eller slutligt beslut, påkalla prövning av beslut, mot vilket särskild talan ej må föras.

Skall ej särskild talan föras mot beslut, varigenom rätten förelagt vite eller annan påföljd, äge den, som är missnöjd med beslutet, i samband med särskild talan mot beslut, varigenom föreläggandet tillämpats, påkalla prövning av dess giltighet.

9 519

Tingsrätts beslut, varigenom missnöjesanmälan eller ansökan om återvinning eller återupptagan- de eller vade- eller besvärstalan avvisats, får överklagas genom be- svär. I annat fall får inte frågan, huruvida sådan anmälan eller ansökan gjorts eller talan annars fitllföljts på föreskrivet sätt eller inom rätt tid, prövas av hovrätten.

10 &

lad underrätt föreskrivit om sättet för jilllföljd av talan skall lända till efierrättelse.

”Senaste lydelse l988:610. l”Senaste lydelse l989:656.

8 5

Om tingsrätten förklarat en do- rrrare jävig eller bifallit en begäran om rättshjälp åt misstänkt i brott- mål eller förordnat någon till målsägandebiträde, får tingsrättens beslut inte överklagas.

9 5

För att bemöta klagandens änd- ringsyrkande får motparten, trots att han inte har överklagat, be- gära prövning av ett beslut som inte får överklagas särskilt.

Om ett beslut enligt vilket rätten förelagt vite eller annan påföljd inte får överklagas särskilt, kan den som är missnöjd med beslutet, begära att föreläggandets giltighet prövas i samband med att han överklagar ett beslut i vilket föreläggandet har tillämpats.

10 5

En tingsrätts beslut enligt vilket en nrissnöjesanmälan, en ansökan om återvinning eller återupptagan- de eller ett överklagande har av- visats får överklagas. I andra fall får hovrätt inte pröva om en sådan anmälan eller ansökan gjorts eller ett överklagande skett inom rätt tid.

• Sida 240
•  Original

Bilaga 5

115

Har part, som enligt 3 & anmält missnöje med underrätts beslut under rättegången, hänvisats att föra särskild talan mot beslutet, skall målet vila i avbidan på utgången av partens klagan. Finner rätten förberedelsen i målet böra fortsättas, må dock rätten förordna därom.

Anmäles missnöje enligt 4 &, äge rätten, om särskilda skäl föranleda därtill, förordna, att målet skall vila i avbidan på utgången'av den missnöjdes klagan.

Ej må i annat fall än nu sagts klagan över underrätts beslut under rättegången föranleda uppe- håll med målets behandling.

Har en part som enligt 4 6 an- mält missnöje med tingsrättens beslut under rättegången hänvisats att överklaga beslutet särskilt, skall målet vila till dess att överklagandet prövats. Rätten får dock bestämma att förberedelsen i målet skall fortsätta.

Anmäler någon missnöje enligt 6 5, får rätten förklara målet vi- lande till dess att dennes över- klagande prövats, om det jinns sär- skilda skäl.

1 andra fall än som har sagts nu .

för ett överklagande av en tings- rätts beslut under rättegången inte leda till att målets behandling avbryts.

12 520

I tvistemål där förlikning om saken är tillåten krävs prövningstillstånd för att hovrätten skall pröva tingsrättens dom eller beslut i mål som handlagts av en lagfaren domare enligt 1 kap. 3 d 5 första stycket och i annat mål där det värde som sägs i 1 kap. 3 d & tredje stycket uppenbart inte överstiger basbeloppet enligt lagen (1962z381) om allmän försäkring.

Prövningstillstånd behövs inte om överklagandet avser ]. ett avgörande i mål som skall handläggas av tingsrätt i särskild sammansättning,

2. ett beslut som rör någon annan än en part eller en intervenient,

3. ett beslut genom vilket tingsrätten ogillatjäv mot en domare, eller

4. ett beslut genom vilket en missnöjesanmälan eller en ansökan om återvinning eller ett överklagande avvisats.

I fråga om meddelade pröv- I fråga om meddelade pröv— ningstillstånd skall 54 kap. 11 & ningstillstånd skall 54 kap. 11 & tredje stycket och 13 & gälla i tredje stycket och 14 & tillämpas. tillämpliga delar.

12 a 52' 13 5

l brottmål krävs prövningstillstånd för att hovrätten skall pröva en tingsrätts dom genom vilken den tilltalade inte dömts till annan påföljd än böter eller frikänts från ansvar för brott för vilket det inte är föreskrivet svårare straff än fängelse i sex månader.

20Senaste lydelse l993:514. ='Införd genom l993:514.

• Sida 241
•  Original

Bilaga 5

Om tingsrätten i sin dom även prövat enskilt anspråk mot den tilltalade, gäller i den delen be- stämmelserna i 12 5.

Första stycket gäller inte om do- men överklagas av Riksåklagaren, Justitiekanslern eller Justitieom- budsman.

Om tingsrätten i en dom i brott- mål även prövat enskilt anspråk mot den tilltalade, gäller i den de- len bestämmelserna i 12 5. Krävs inte prövningstillstånd enligt första stycket, eller meddelas sådant prövningstillstånd, och avser över— klagandet frågan om den tilltalade skall dömas för den åtalade gär- ningen, behövs inte prövningstill- stånd för ett överklagande an- gående enskilt anspråk med anled- ning av gärningen.

Första stycket gäller inte om do- men överklagas av Riksåklagaren, Justitiekanslern eller Riksdagens ombudsmän.

Krav på prövningstillstånd enligt första eller andra stycket omfattar även beslut som får överklagas endast i samband med överklagande av dom.

I fråga om meddelade pröv- ningstillstånd skall 54 kap. 119 tredje stycket och 13 & gälla.

13 &”

Prövningstillstånd får meddelas endast om

1. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att talan prövas av högre rätt,

2. anledning förekommer till ändring i det slut vartill tingsrätten kommit eller

3. det annars föreligger synner— liga skäl att pröva talan.

14 523

Yalan mot tingsrättens beslut an- gående frågor som avses i 1 kap. 3 d & förs i samma ordning som talan mot beslut varigenom rätten ogillat en invändning om rätte- gångshinder.

22Införd genom 1987:747. 23Senaste lydelse l989:656.

I fråga om meddelade pröv- ningstillstånd skall 54 kap. 11 & tredje stycket och 14 & tillämpas.

14 &

Prövningstillstånd får meddelas endast om

1. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagan- det prövas av högre rätt,

2. anledning förekommer till ändring i det slut tingsrätten kom- mit till eller

3. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet.

• Sida 242
•  Original

Bilaga 5

15 5"

Kan talan mot tingsrättens dom eller beslut prövas av hovrätten endast om denna meddelat pröv- ningstillstånd, skall tingsrätten i samband med underrättelse om vad som gäller ifråga om fullföljd av talan upplysa parterna om detta och därvid också ange in- nehållet i 13 &.

Krävs prövningstillstånd i hav— rätten, skall tingsrättens dom eller beslut innehålla uppgij? om det och om innehållet i 14 5.

50 kap.

Om vad i tvistemål Om överklagande av domar i tvistemål

1 åzs

Vill någon part vädja mot tings- rättens dom i ett tvistemål, skall han ge in en vadeinlaga till tings— rätten. Inlagan skall ha kommit in till rätten inom tre veckor från den dag då domen meddelades.

En part som vill överklaga tings- rättens dom i ett tvistemål skall göra detta sknjtli gen. Skrivelsen skall ges in till tingsrätten. Den skall ha kommit in till rätten inom tre veckor från den dag då domen meddelades.

2 526

Har ena parten enligt ] & vädjat mot tingsrättens dom, får också motparten, även om han inte iakt- tagit vad som sägs i den paragra- fen, föra talan mot domen. Han skall dock inom en vecka från den dag, då vadetiden gick ut, ge in sin vadeinlaga till tingsrätten.

Om den första vadetalan återkal- las eller av annat skäl förfaller, är också den senare vadetalan förfal— len.

24Införd genom 1987:747. 25Senaste lydelse 1987:747.

26Senaste lydelse 1987:747.

Om ena parten överklagat tings- rättens dom, har motparten rätt att överklaga domen inom en vecka från den dag då den i 1 & angivna tiden gick ut. Ett överklagande som gjorts under sådan tid för— faller, om det första överklagandet återkallas eller av annat skäl förfaller.

• Sida 243
•  Original

Bilaga 5

3 527

Finnes vadetalan ej vara fullföljd inom rätt tid, skall den av under- rätten avvisas. Har vadeinlaga in- kommit till hovrätten före vadeti- dens utgång, skall den omständig- heten att inlagan inkommit till underrätten först därefter ej för— anleda att den avvisas.

Ett överklagande som kommit in för sent skall avvisas av tings- rätten. Överklagandet skall dock inte avvisas om det har kommit in till till hovrätten inom klagotiden.

4593

I vadeinlagan skall vadekäran- den uppgiva:

1. den dom, mot vilken talan föres;

2. grundema för vadetalan med angivande, i vilket avseende underrättens domskäl enligt käran- dens mening äro oriktiga; samt

3. i vilken del domen överklagas och den ändring i domen, som käranden yrkar.

Om prövningstillstånd behövs, skall käranden i vadeinlagan ange de omständigheter som han åbe- ropar till stöd för att sådant till- stånd skall meddelas.

Käranden skall i vadeinlagan uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. Skrijiligt bevis, som ej tidigare förebragts, skall i hu- vudsknfi eller styrkt avskn'ft fogas vid vadeinlagan. Vill käranden att förnyat förhör med vittne eller sakkunnig eller part skall äga rum eller förnyad syn å stället skall hållas. skall han angiva det i vadeinlagan jämte skälen därtill. ] vadeinlagan skall käranden ock angiva, om han vill, att motparten skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i hovrätten.

27Senaste lydelse l990:443. 2”Senaste lydelse 1987:747.

Överklagandet skall innehålla urvpgifi om 1. den dom som överklagas,

2. i vilken del domen överklagas och den ändring i domen som yrkas,

3.grundema för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga,

4. de omständigheter som åbe— ropas till stöd för att prövnings- tillstånd ska/I meddelas, om sådant tillstånd krävs, och

5. de bevis som åberopas och vad som skall styrkas med varje bevis.

Om en omständighet eller ett bevis som åberopas i hovrätten inte lagts fram tidigare, skall kla- ganden i mål där förlikning om saken är tillåten förklara anled- ningen till det. Sknjiliga bevis som inte lagts fram tidigare skall ges in samtidigt med överklagan- det. Vill klaganden att det skall hållas ett förnyat förhör med ett vittne, en sakkunnig eller en part eller förnyad syn på stället, skall han ange det och skälen till detta. Han skall också ange om han vill att motparten skall infinna sig per-

• Sida 244
•  Original

Bilaga 5

lbdeinlagan skall vara egenhän— digt undertecknad av käranden eller hans ombud.

sonligen vid huvudförhandling i hovrätten.

5 &”

Avvisas ej vadetalan, skall un- derrätten efter utgången av den i 25 angivna tiden utan dröjsmål till hovrätten insända vadeinlagan med därvid fogade handlingar samt akten.

Framställes i vadeinlagan yrkan- de, som påkallar omedelbar pröv- ning, såsom begäran om kvarstad eller om hävande av sådan åtgärd eller av förordnande, att dom må verkställas utan hinder avlatt den icke äger laga kraft. skall insän— dandet ske genast; till dess den i 2 & angivna tiden utgått, skall dock avskrift av vadeinlagan vara att tillgå vid underrätten.

Om inte överklagandet avvisas enligt 3 5, skall tingsrätten efter utgången av den i 2 & angivna tiden överlämna detta och övriga handlingar i målet till hovrätten.

Handlingarna skall överlämnas genast, om klaganden framställt ett yrkande som kräver omedelbar prövning, såsom begäran om kvar— stad eller om upphävande av ett beslut om sådan åtgärd eller av ett beslut om att dom får verkställas trots att den inte har laga kraft. Till dess att den i 2 & angivna tiden har gått ut, skall dock en kopia av överklagandet finnas tillgänglig vid tingsrätten.

65

Föreligger mot vadetalans upp- tagande annat hinder än i 35 sägs, må talan av hovrätten ome- delbart avvisas.

Om det prins något annat hinder mot att ta upp ett överklagande till prövning än att detta kommit in för sent, får hovrätten omedelbart

avvisa överklagandet.

7 530

Uppfyller vadeinlagan ej före- skrifterna i 4 5 eller är den eljest ofitllständig, skall hovrätten före— lägga vadekäranden att avhjälpa bristen.

Följer vadekäranden inte ett föreläggande enligt första stycket, skall vadetalan avvisas, om vade- inlagan är så ofitllständig att den inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten.

29Senaste lydelse 1981 :828. 30Senaste lydelse 19841131.

Uppfyller överklagandet inte fö— reskrifterna i 4 5 eller är det på annat sätt ofullständigt, skall hov- rätten förelägga klaganden att av- hjälpa bristen.

Följer klaganden inte föreläg- gandet, skall överklagandet av- visas, om det är så ofitllständigt att det inte utan väsentlig olä- genhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten.

• Sida 245
•  Original

Bilaga 5

8 531

För målets beredande skall vade— inlagan med därvid fogade hand- lingar delgivas vadesvaranden och föreläggande meddelas honom att inkomma med skriftligt genmäle.

Om det är uppenbart att vadeta— lan är ogrundad, får hovrätten dock genast meddela dom i målet utan att någon åtgärd enligt första stycket vidtas.

Har underrätten avslagit yrkande om kvarstad eller annan åtgärd enligt 15 kap. eller förordnat om hävande av sådan åtgärd, äge hovrätten omedelbart bevilja åtgärden att gälla, till dess annor- lunda förordnas. Har underrätten beviljat åtgärd, som nu sagts, eller förordnat, att dom må verkställas utan hinder av att den icke äger laga kraft, äge ock hovrätten

Om inte annat följer av andra stycket skall överklagandet delges motparten med föreläggande att svara sknfligt inom en viss tid.

Om det är uppenbart att överkla- gandet är ogrundat, får hovrätten genast meddela dom i målet.

Har tingsrätten avslagit ett yr— kande om kvarstad eller någon annan åtgärd enligt 15 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åt- gärd, får hovrätten omedelbart bevilja åtgärden att gälla tills vidare. Har tingsrätten beviljat en sådan åtgärd eller förklarat att domen får verkställas trots att den inte har laga kraft, får hovrätten omedelbart besluta att tingsrättens

omedelbart förordna, att vidare beslut tills vidare inte skall åtgärd för verkställighet ej må äga verkställas. mm.

9 %D

Genmälet skall, om ej vadekä— randens yrkande medgives, innehålla yttrande rörande de av

Om inte klagandens yrkande medges, skall motparten i sin skrivelse yttra sig över de grunder

honom anförda grunderna för för överklagandet som klaganden

vadetalan och angivande av de omständigheter vadesvaranden vill anföra.

Svaranden skall i genmälet upp- giva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. Skrifili gt bevis, som ej tidigare förebragts, skall i hu- vudskrift eller styrkt avskrifi fogas vid genmälet. Vill svaranden, att förnyat förhör med vittne eller. sakkunnig eller part under san- ningsförsäkran skall äga ruin eller förnyad syn ä stället skall hållas,

31Senaste lydelse 1984:]31. 32Senaste lydelse 1963:149.

anfört och ange de omständigheter han själv vill anföra.

Skrivelsen skall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skall styrkas med varje bevis. Om en omständighet eller ett bevis som åberopas i hov- rätten inte lagts fram tidigare, skall parten i mål där förlikning om saken är tillåten förklara an- ledningen till det. Skrijiliga bevis som inte lagts fram tidigare, skall ges in till hovrätten. Vill parten

• Sida 246
•  Original

Bilaga 5

skall han angiva det i genmälet jämte skälen därtill. 1 genmälet skall svaranden ock angiva, om han vill, att motparten skall in- finna sig personligen vid huvud- förhandling i hovrätten.

Genmälet skall vara egenhändigt undertecknat av svaranden eller hans ombud.

att det skall hållas ett förnyat förhör med ett vittne, en sakkun- nig eller en part eller förnyad syn på stället, skall han ange det och skälen till detta. Han skall också ange om han vill att klaganden skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i hovrätten.

10 533

Genmälet skall med därvid foga- de handlingar delgivas vadekäran- den.

Finnes för målets beredande ytterligare skriftväxling erforder— lig, äge hovrätten förordna därom. Hovrätten äge tillika meddela när- mare bestämmelser om skrift— växlingen och därvid även före— skriva, i vilket avseende part skall yttra sig. Part må föreläggas att inkomma med mer än en skrift, endast om särskilda skäl äro därtill.

Hovrätten skall sända över svarsskrivelsen till klaganden.

Om det behövs, får hovrätten be— sluta om ytterligare skriftväxling. Hovrätten får också meddela när- mare bestämmelser om skrift— växlingen och därvid bestämma i vilket avseende parten skall yttra sig. En part får föreläggas att komma in med mer än en skrivelse endast om det finns särskilda skäl.

Under förberedelsen får sammanträde hållas, om det behövs för en ändamålsenlig handläggning av målet.

Vad som sagts om sammanträde per telefon i 42 kap. 10 5 skall gälla även vid sammanträde enligt denna paragraf.

10 a &”

Behövs prövningstillstånd, beslutar hovrätten sedan skrift- växlingen avslutats, om sådant till- stånd skall meddelas. När det finns skäl för det, får frågan upp- tas utan att skriftväxling skett.

]] &

Finner hovrätten erforderligt, att yttrande inhämtas av sakkunnig, skriftligt bevis företes, föremål tillhandahålles för syn eller besikt- ning, bevis upptages utom

33Senaste lydelse l989:656. 3*lnförd genom 1987:747.

11 5

Behövs prövningstillstånd, skall hovrätten sedan skriftväxlingen avslutats besluta om sådant till— stånd skall meddelas. När det finns skäl för det, får frågan tas upp utan att skriftväxling har skett.

12 5

Om hovrätten anser att det behövs, skall hovrättenbesluta att ett yttrande av sakkunnig in— hämtas, ett skriftligt bevis läggs fram, ett föremål tillhandahålls för

• Sida 247
•  Original

Bilaga 5

huvudförhandlingen eller annan förberedande åtgärd vidtages, skall beslut därom utan dröjsmål med— delas.

Vill part, att åtgärd, som nu sagts, vidtages, skall han, så snart ske kan, göm framställning därom hos hovrätten.

]2 535

I fråga om hovrättens skyldighe- ter under förberedelsen skall 42 kap. 8 5 andra stycket tilläm- pas.

35Senaste lydelse l989:656.

syn eller besiktning, ett bevis upptas utom huvudförhandlingen eller någon annan förberedande åtgärd företas.

Om en part vill att en åtgärd enligt första stycket skall företas, skall han så snart som möjligt begära det hos hovrätten.

I fråga om hovrättens skyl- digheter under förberedelsen skall 42 kap. 8 5 andra stycket tilläm- pas.

13 &

Hovrätten får avgöra målet utan huvudförhandling,

] . om klagandens ändringsyrkan- de har medgetts,

2. om det är uppenbart att överklagandet är ogrundat,

3. om båda parter har begärt att målet skall avgöras utan huvud— förhandling eller förklarat att de inte har något att invända mot det eller

4. om värdet av det som överkla- gandet gäller uppenbart inte upp- går till det basbelopp enligt lagen (I962:38I ) om allmän försäkring som gällde vid tidpunkten för tingsrättens dom och inte båda parter har begärt huvudförhand— ling.

th beräkningen av värdet enligt första stycket 4 bortses från rätte- gångskostnader och sådan ränta som avser tid efter det att talan väclas.

Ett mål får alltid avgöras utan huvudförhandling, om det är

• Sida 248
•  Original

Bilaga 5

13 5

Så snart målets beredande avslu— tats, bestänvne hovrätten tid för huvudförhandlingen. För behand- ling av rättegångsfråga eller del av saken, som må avgöras sär- skilt, må huvudförhandling utsät- tas, ehuru målet i övrigt ej är be- rett till huvudförhandling.

145

Till huvudförhandlingen skola parterna kallas.

lhdekäranden skall föreläggas att komma tillstädes vid påföljd att hans vadetalan eljest förfaller. Skall han infinna sig personligen, förelägge hovrätten tillika vite. lhdesvaranden skall, om han är skyldig att infinna sig personligen eller hans närvaro eljest finnes vara av betydelse för målets hand- läggning eller utredning, föreläg- gas vite; förelägges ej vite, skall svaranden erinras om att målet må avgöras utan hinder av hans ute— vara.

Hovrätten bestämme tillika, om vittne eller sakkunnig skall kallas till huvudförhandlingen. Parterna skola underrättas om beslutet. Om kallande av vittne eller sakkunnig

uppenbart att sådan förhandling är obehövlig.

För prövning som inte avser själva saken behöver huvudför— handling inte hållas.

14 5

Innan ett mål avgörs utan huvud- förhandling, skall parterna lämnas tillfälle att slutföra sin talan, om det inte är uppenbart att de redan gjort detta.

15 5 Om inte målet enligt 13 & avgörs utan huvudförhandling, skall hovrätten bestämma tid för sådan förhandling. Tiden skall om möj- ligt bestärnmas efter samråd med parterna. För behandling av en rättegångsfråga eller sådan del av saken som får avgöras särskilt får huvudförhandling sättas ut trots att målet i övrigt inte är färdigt för huvudförhandling.

16 5

Till huvudförhandlingen skall parterna kallas.

Klaganden skall föreläggas att inställa sig vid påföljd att överkla- gandet annars förfaller. Skall han infinna sig personligen, skall hovrätten också förelägga honom vite. Om motparten är skyldig att infinna sig personligen eller hans närvaro annars är av betydelse för målets handläggning eller ut— redning, skall han föreläggas vite. Föreläggs motparten inte vite, skall han upplysas om att målet kan komma att avgöras även om han inte inställer sig.

Hovrätten skall också bestämma vilka vittnen och sakkunniga som skall kallas till huvudförhandling— en. Parterna skall underrättas om beslutet.

• Sida 249
•  Original

Bilaga 5

gälle vad i 36 och 40 kap. är stadgat.

15 536

I övrigt skall vad som sägs i l kap.9åsamt43kap. ] -655, 8 5 andra - fjärde styckena och 10 - 14 55 tillämpas i fråga om hu- vudförhandling i hovrätten. Reg- lerna i 14 å i detta kapitel skall dock tillämpas i fråga om kallelser till uppskjuten huvudförhandling och föreläggande för parterna.

16 5

Vid huvudförhandlingen skall underrättens dom, i den mån det e ordras, uppläsas samt vadekär- anden uppgiva, i vilken del domen överklagas Och vilket yrkande han framställer. ladesvaranden skall angiva, huruvida han medgiver eller bestrider yrkandet.

Därefter skola, om ej hovrätten finner annan ordning lämpligare, först vadekäranden och sedan vadesvaranden utveckla sin talan. Part skall yttra sig över vad motparten anfört. Äger förhand- ling rum, ehuru svaranden icke är tillstädes, skall genom hovrättens försorg, i den mån det erfordras, ur handlingarna framläggas vad han anfört.

lad tillstädeskommen part anfört under skn'fväxlingen eller eljest vid målets beredande må ej upp- läsas i annat fall, än då hans ut- saga vid förhandlingen avviker från den tidigare utsagan eller han underlåter att yttra sig eller eljest särskilda skäl äro danill.

”Senaste lydelse 1987:747.

17 5

I övrigt skall det som sägs i 1kap.9åsamt43 kap. 1 -655, 8 å andra - fjärde styckena och 10 - 14 55 tillämpas i fråga om hu- vudförhandling i' hovrätten. Reg- lerna i 16 5 i detta kapitel skall dock tillämpas i fråga om kallelser till uppskjuten huvudförhandling och föreläggande för parterna.

185

den överklagade domen redovisas i den omfattning det behövs. Klaganden skall ange i vilken del domen överklagas och den ändring i domen han yrkar. Mot- parten skall ange om han medger eller bestrider yrkandet.

Därefter skall, om inte hovrätten anser något annat lämpligare, först klaganden och sedan mot- parten utveckla sin talan. larje part skall yttra sig över vad den andra parten anfört. Om förhand- lingen äger rum trots att klagan- dens motpart inte är närvarande, skall hovrätten se till att det som denne anfört läggs fram ur handlingarna i den utsträckning det behövs.

Om en part är närvarande vid huvudförhandlingen får det som han har anfört under förberedelsen läsas upp endast om hans utsaga vid förhandlingen avviker från den tidigare utsagan eller om han inte yttrar sig eller om det annars finns särskilda skäl.

Vid huvudförhandlingen skall

• Sida 250
•  Original

Bilaga 5

1 7 5

Sedan parterna utvecklat sin talan, skall bevisningen förebring- as. Äger huvudförhandling rum, ehuru vadesvaranden icke är till- städes, skall den av honom vid un- derrätten förebragta bevisningen, i den mån det erfordras, framläggas genom hovrättens försorg.

Om ej särskilda skäl föranleda annat, bör bevis, som skall före- bringas genom protokoll och andra handlingar från under- rätten, framläggas, innan bevis rörande samma omständighet omedelbart upptages av hovrätten. Äro rörande samma omständighet flera bevis, böra de förebringas i ett sammanhang.

18 5

Efter bevisningens förebringande äge parterna anföra vad de till slutförande av sin talan akta nödigt.

19 &

Uteblir vadekäranden från rätte— gångstillfölle för huvudförhand- ling, vare hans vadetalan förfal- len.

Uteblir vadesvaranden och har vite förelagts honom, äge hovrät- ten, då saken är sådan, att förlik- ning därom ej är tillåten, i stället för att förelägga nytt vite förord- na, att han skall hämtas till rånen antingen omedelbart eller till senare dag.

Kommer part tillstädes genom ombud, då föreläggande medde- lats honom vid vite att infinna sig personligen, och är saken sådan, att förlikning därom ej är tillåten, äge hovrätten i stället för att fö— relägga nytt vite förordna, att han

19 5

Sedan parterna utvecklat sin ta- lan, skall bevisningen läggas fram. Om huvudförhandlingen äger rum trots att klagandens mot— part inte är närvarande, skall hov— rätten se till att den bevisning som han lagt fram i tingsrätten läggs fram ur handlingarna i den ut- sträckning bevisningen har be- tydelse för målet i hovrätten.

Om inte särskilda skäl föranleder annat, bör ett bevis som inte ome— delbart skall tas upp av hovrätten läggas fram innan bevis som rör samma omständighet omedelbart tas upp av hovrätten. Finns det flera bevis i någa om samma omständighet, bör dessa läggas fram i ett sammanhang.

20 5

Sedan bevisningen lagts fram får parterna muntligt slutföra sin talan.

21 &

Uteblir klaganden från samman- träde för huvudförhandling, för— faller överklagandet.

Uteblir klagandens motpart och har vite förelagts honom, får hov- rätten, när förlikning om saken inte är tillåten, i stället för att förelägga nytt vite besluta att han skall hämtas till rätten antingen omedelbart eller till en senare dag.

Om en part inställer sig endast genom ombud när han förelagts vid vite att infinna sig per— sonligen, och är förlikning om sa- ken inte tillåten, får hovrätten fö— relägga nytt vite eller besluta att han skall hämtas till rätten an-

• Sida 251
•  Original

Bilaga 5

skall hämtas till rätten antingen omedelbart eller till senare dag.

Har vite förelagts part eller skall part hämtas till rätten och finnes hämtning ej kunna ske, må dock målet avgöras utan hinder av att parten inställt sig allenast genom ombud eller uteblivit.

20 537

Har vadekärandens talan förfallit enligt 19 å och förelåg för hans utevaro laga förfall som han inte kunnat anmäla i tid, skall hovrät- ten på ansökan av honom åter- uppta målet.

Ansökan om återupptagande skall göras skriftligen inom två veckor från den dag då beslutet meddelades. Om käranden uteblir på nytt, är hans rätt till åter— upptagande av målet förfallen.

2] 538

Hovrätten får avgöra mål utan huvudförhandling,

]. om vadetalan medgivits,

2. om det är uppenbart att vade- talan är ogrundad,

3. om båda parter har begärt att målet skall avgöras utan huvud- förhandling eller förklarat sig inte ha något att erinra häremot, eller

4. om värdet av det varom talan _)iillföljts uppenbart inte uppgår till det basbelopp enligt lagen (1962.'381) om allmän försäkring som gällde vid tidpunkten för tingsrättens dom och inte båda parter har begärt huvudförhand— ling.

Vrd beräkningen av värdet enligt första stycket 4 bortses från rätte- gångskostnader och sådan ränta

37Senaste lydelse 1984:131 . mSenaste lydelse 1984: 131.

tingen omedelbart eller till en senare dag.

Har vite förelagts en part eller skall parten hämtas till rätten och kan han inte hämtas, får dock målet avgöras trots att parten inställt sig endast genom ombud eller uteblivit.

22 5

Har överklagandet förfallit enligt 21 5 skall hovrätten på ansökan av klaganden återuppta målet, om han för sin utevaro hade laga förfall som han inte kunde anmäla itid.

Ansökan om återupptagande skall göras skriftligen inom tre veckor från den dag då beslutet meddelades. Om klaganden uteblir på nytt, har han inte rätt att få målet återupptaget.

• Sida 252
•  Original

Bilaga 5

som har upplupit efter det att talan väckts.

Et mål får alltid avgöras utan huvudförhandling, om det är uppenbart att sådan förhandling är obehövlig.

För prövning som inte avser själva saken behöver huvudförha- ndling inte hållas.

22 å” . Har hovrätten beslutat, att mål skall avgöras utan huvudför-

handling, och fnnes ej uppenbart, att parterna redan slutfört sin talan, skall tillfälle danill lämnas dem.

Utan hinder av tidigare beslut äge hovrätten förordna, att hu- vudförhandling skall äga rum.

235

Har vid huvudförhandlingen i underrätten rörande viss omstän- dighet vittne eller sakkunnig eller part under sanningsförsäkran hörts inför rätten eller syn å stället hållits och beror avgörandet även i hovrätten av tilltron till den be- visningen, må ändring i under— rättens dom i denna del ej ske, med mindre beviset upptagits ånyo vid huvudförhandlingen i hov- rätten eller ock synnerliga skäl föreligga, att dess värde är annat, än underrätten antagit.

Har vid huvudförhandling i tingsrätten rörande viss omstän- dighet vittne eller sakkunnig eller part under sanningsförsäkran hörts inför rätten eller syn på stället hållits och beror avgörandet även i hovrätten av tilltron till den bevisningen, får tingsrättens dom inte ändras i den delen utan att beviset tagits upp på nytt vid hu- vudförhandling i hovrätten. En så- dan ändring får dock göras, om det finns synnerliga skäl för att bevisets värde är ett annat än tingsrätten antagit.

245

Har, då tredskodom givits, den som yrkat sådan dom vädjat mot domen och upptages av motparten gjord ansökan om återvinning,

”Senaste lydelse 1954z432.

Om den överklagade domen är en tredskodom och tingsrätten tar upp en av klagandens motpart gjord ansökan om återvinning,

• Sida 253
•  Original

Bilaga 5

skall målet av hovrätten visas åter till underrätten att handläggas i samband med återvinningsmålet.

skall målet av hovrätten låter—

förvisas till tingsrätten för att handläggas med återvinningsmålet.

25 540

Innan hovrättens dom eller.slut- liga beslut meddelats, får vadeta- lan återkallas.

lådekäranden får inte ändra sin talan att avse annan del av tings- rättens dom än den som uppgivits i vadeinlagan.

I mål där förlikning om saken är tillåten får en part i hovrätten till stöd för sin talan åberopa omständigheter eller bevis, som inte tidigare har förebringats, endast om

]. han gör sannolikt att han inte kunnat åberopa omständigheten eller beviset vid tingsrätten eller

2. han annars haft giltig ursäkt att inte göra det.

Framställs först i hovrätten ett yrkande om kvittning, får det avvisas, om det inte utan olägenhet kan prövas i målet.

Ett överklagande får återkallas innan hovrättens dom eller slutliga beslut meddelats.

En klagande får inte ändra sin talan att avse en annan del av tingsrättens dom än den som upp- getts vid överklagandet.

I mål där förlikning om saken är tillåten får en part i hovrätten till stöd för sin talan åberopa om- ständigheter eller bevis som inte tidigare har lagts fram endast om han gör sannolikt- att han inte kunnat åberopa omständigheten eller beviset vid tingsrätten eller han annars haft giltig ursäkt att inte göra det.

Yrkas först i hovrätten kvittning, får yrkandet avvisas, om det inte utan olägenhet kan prövas i målet.

275

Föres talan om jäv mot domare i underrätten och finnes jävet grun- dat, skall hovrätten undanröja underrättens dom i vad den över- klagats.

Förs talan om jäv mot en do- mare i tingsrätten och anser hovrätten att jäv förelegat skall hovrätten undanröja tingsrättens dom i den del den överklagats.

295

Undanröjer hovrätten under- rättens dom och grundas beslutet ej därå, att underrätten varit obehörig eller eljest icke bort upptaga målet till prövning, skall hovrätten tillika visa målet åter till underrätten för erforderlig be- handling.

Om befogenhet för hovrätten att, då underrätten varit obehörig,

40Senaste lydelse l989:656.

Undanröjer hovrätten tingsrät- tens dom på någon annan grund än att tingsrätten varit obehörig eller av något annat skäl inte bort ta upp målet till prövning, skall hovrätten samtidigt återförvisa målet till tingsrätten för fortsatt behandling.

Bestämmelser om hovrättens befogenhet att när tingsrätten varit

• Sida 254
•  Original

Bilaga 5

hänvisa målet till annan underrätt stadgas i 10 kap. 20 5.

obehörig hänvisa målet till annan tingsrätt finns i 10 kap. 20 5.

51 kap.

Om vad i brottmål Om överklagande av domar i brottmål

15

Vill part vädja mot underrätts dom i brottmål, skall han inom tre veckor från den dag, då domen

En part som vill överklaga tings- rättens dom i ett brottmål skall göra detta skriftligen. Skrivelsen

gavs, till underrätten inkomma skall ges in till tingsrätten. Den med vadeinlaga. skall ha kommit in till rätten inom tre veckor från den dag då domen meddelades. 2 5

Har ena parten enligt ] 5 vädjat mot underrätts dom, äge även motparten, ehuru han ej iakttagit vad i nämnda paragraf sägs, föra talan mot domen; dock åligge honom att inom en vecka från den dag, då vadetiden utgick, till un- derrätten inkomma med vadein- laga.

Återkallas eller förfaller eljest den första vadetalan, är ock den senare vadetalan förfallen.

Om ena parten överklagat tings- rättens dom, har motparten rätt att överklaga domen inom en vecka från den dag då den i 1 5 angivna tiden gick ut. Ett över- klagande som gjorts under sådan tid förfaller. om det första över- klagandet återkallas eller av annat skäl förfaller.

3 &”

Finnes vadetalan ej vara hillföljd inom rätt tid, skall den av under- rätten avvisas. Har vadeinlaga in- kommit till hovrätten före vadeti- dens utgång, skall den omständig- heten att inlagan inkommit till underrätten först därefter ej för- anleda att den avvisas.

"Senaste lydelse l990:443.

Ett överklagande som korrrmit in för sent skall avvisas av tings— rätten. Överklagandet skall dock inte avvisas om det har kommit in till hovrätten inom klagotiden.

• Sida 255
•  Original

Bilaga 5

4 542

[ vadeinlagan skall vadekäran- den uppgiva:

I. den dom, mot vilken talan föres;

2. grundema för vadetalan med angivande, i vilket avseende unde- rrättens domskäl enligt kärandens mening äro oriktiga; samt

3. i vilken del domen överklagas och den ändring i domen, som käranden yrkar.

Om prövningstillstånd behövs, skall käranden i vadeinlagan ange de omständigheter som han åbe- ropar till stöd för att sådant till- stånd skall meddelas.

Käranden skall i vadeinlagan uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. Skriftligt bevis, som ej tidigare förebragts, skall i huvudskrlfi eller styrkt avs/(nf fogas vid vadeinlagan. Vill käran- den, att iömyat förhör med vittne eller sakkunnig skall äga rum eller förnyad syn å stället skall hållas, skall han angiva det [ vadeinlagan jämte skälen därtill. [ vadeinlagan skall käranden ock angiva, om han vill, att målsägande eller den tilltalade skall infinna sig person- ligen vid huvudförhandling i hov- rätten.

Är den tilltalade anhållen eller häktad, skall det angivas.

lädeinlagan skall vara egenhän- digt undertecknad av käranden eller hans ombud.

Överklagandet skall innehålla

uppgift om 1. den dom som överklagas,

2. i vilken del domen överklagas och den ändring i domen, som

yrkas,

3. grunderna för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga,

4. de omständigheter som åbe— ropas till stöd för att prövnings- tillstånd skall medddelas, om sådant tillstånd krävs, och

5. de bevis som åberopas och vad som skall styrkas med varje bevis.

Skriftliga bevis som inte tidigare lagts fram skall ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det skall hållas ett förnyat för— hör med ett vittne eller en sakkun- nig eller fömyad syn på stället, skall han ange det och skälen till detta. Han skall också ange om han vill att målsägande eller den tilltalade skall infinna sig person- ligen vid huvudförhandling i hov— rätten.

Är den tilltalade anhållen eller häktad, skall det anges.

5 än

Avvisas ej vadetalan, skall un— derrätten efter utgången av den i Zå angivna tiden utan dröjsmål

4ZSenaste lydelse l993:514. ”Senaste lydelse 1947:616.

Om inte överklagandet avvisas enligt 3 5, skall tingsrätten efter utgången av den i 2 & angivna

• Sida 256
•  Original

Bilaga 5

till hovrätten insända vadeinlagan med därvid fogade handlingar samt alden.

Är den tilltalade häktad eller framställes i vadeinlagan yrkande, som påkallar omedelbar prövning, såsom begäran om den tilltalades häktande eller om åtgärd, som av- ses i 25 - 28 kap., eller om hävande av sådan åtgärd, skall in— sändandet ske genast; till dess den i 2 & angivna tiden utgått, skall dock avskrift av vadeinlagan vara att tillgå vid underrätten.

tiden överlämna detta och övriga handlingar i målet till hovrätten.

Handlingarna skall överlämnas genast, om den tilltalade är häktad eller om klaganden framställt ett yrkande som kräver omedelbar prövning såsom begäran om att den tilltalade skall häktas eller om åtgärd som avses i 25 - 28 kap. eller om upphävande av ett beslut om sådan åtgärd. Till dess att den i 2 & angivna tiden har gått ut, skall dock en kopia av över- klagandet finnas tillgänglig vid tingsrätten. '

6?)

Föreligger mot vadetalans upp- tagande annat hinder än i 3å sägs, må talan av hovrätten ome- delbatt avvisas.

Om det finns något annat hinder mot att ta upp ett överklagande till prövning än att detta kommit in för sent, får hovrätten omedelbart avvisa överklagandet.

75"

Uppfyller vadeinlagan ej före- skrifterna i 4 å eller är den eljest ohllständig, skall hovrätten före- lägga vadekäranden att avhjälpa bristen.

Följer vadekäranden inte ett föreläggande enligt första stycket, skall vadetalan avvisas, om vade— inlagan är så ofullständig att den inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten.

Uppfyller överklagandet inte

' föreskriftema i 4 5 eller är det på

annat sätt ojdlständigt, skall hovrätten förelägga klaganden att avhjälpa bristen.

Följer klaganden inte före- läggandet, skall överklagandet avvisas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olä- genhet kan läggas till gnlnd för en rättegång i hovrätten.

8 545

För målets beredande skall vade- inlagan med därvid fogade hand- lingar delges vadesvaranden, som skall föreläggas att avge sknjiligt genmäle. Uppgift om målsägandes eller vittnens ålder, yrke och bo-

"Senaste lydelse 1984113]. 45Lydelse enligt prop. 1993/94:143.

Om inte annat följer av andra stycket skall överklagandet delges motparten med föreläggande att svara skrijfligt inom en viss tid. Uppgift om' målsägandes eller vittnens ålder, yrke och bo-

• Sida 257
•  Original

Bilaga 5

stadsadress, som saknar betydelse för åtalet, skall inte framgå av de handlingar som delges den till- talade i mål om allmänt åtal.

Om det är uppenbart att vadeta- lan år ogrundad, får hovrätten dock genast meddela dom i målet utan att någon åtgärd enligt första stycket vidtas.

Om tingsrätten har avslagit ett yrkande om åtgärd, som avses i 26 - 28 kap., eller förordnat om att en sådan åtgärd skall hävas, får hovrätten omedele bevilja åtgärden att gälla till dess något annat bestäms. Om tingsrätten har beviljat åtgärd som nu sagts, får hovrätten omedelbart förordna att vidare åtgärd för verkställighet av beslutet inte får äga rum. 1 frågor om häktning, reseförbud eller omhändertagande enligt 28 kap. brottsbalken får hovrätten göra ändring i tingsrättens beslut även om motparten inte hörts.

stadsadress som saknar betydelse för åtalet skall inte framgå av de handlingar som delges den till- talade i mål om allmänt åtal.

Om det är uppenbart att överkla— gandet är ogmndat, får hovrätten genast meddela dom i målet.

Har tingsrätten avslagit ett yrkande om en åtgärd som avses i 26 - 28 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd, får hovrätten omedelbart bevilja åtgärden att gälla tills vidare. Har tingsrätten beviljat en sådan åt— gärd, får hovrätten omedelbart be- sluta att tingsrättens beslut tills vi- dare inte skall verkställas. I frågor om häktning, reseförbud eller omhändertagande enligt 28 kap. brottsbalken får hovrätten ändra tingsrättens beslut även om mot- parten inte hörts.

Om hovrätten beslutat häkta någon som inte är närvarande vid rätten, skall 24 kap. 17 & tredje och fjärde styckena tillämpas.

9å”

Genmälet skall innehålla ytt- rande rörande de av vadekäranden anförda grunderna för vadetalan och angivande av de omständig- heter vadesvaranden vill anföra.

Svaranden skall i genmälet upp- giva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje sä- rskilt bevis. Skriftligt bevis, som ej tidigare förebragts, skall i hu- vudsknft eller styrkt avskrift fogas vid genmälet. Vill svaranden, att förnyat förhör med vittne eller sakkunnig skall äga rum eller förnyad syn å stället skall hållas, skall han angiva det i genmälet jämte skälen därtill. l genmälet

46Senaste lydelse 1963:149.

Motparten skall i sin skrivelse yttra sig över de grunder för överklagandet som klaganden anfört och ange de omständigheter han själv vill anföra.

Skrivelsen skall innehålla uppgift om de bevis parten åberopar och om vad som skall styrkas med varje bevis. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare skall ges in till hovrätten. Vill parten att det skall hållas förnyat förhör med ett vittne eller en sakkunnig eller förnyad syn på stället, skall han ange det och skälen till detta. Han skall också ange om han vill att målsäganden eller den tilltalade

• Sida 258
•  Original

Bilaga 5

skall svaranden ock angiva, om han vill, att målsägande eller den tilltalade skall infinna sig person- ligen vid huvudförhandling i hov- rätten.

Genmälet skall vara egenhändigt undertecknat av svaranden eller hans ombud eller, då den tilltala- de är svarande, hans försvarare.

skall infinna sig personligen vid Prop. 1993/941190 huvudförhandling i hovrätten.

10 547 Genmälet skall med därvid Hovrätten skall sända över fogade handlingar delgivas svarsskrivelsen till klaganden. vadekäranden. Uppgift om måls- ägandes eller vittnens ålder, yrke och bostadsadress, som saknar betydelse för åtalet, skall inte framgå av de handlingar som del- ges den tilltalade i mål om allmänt åtal.

Finnes för målets beredande ytterligare skriftväxling erforder- lig, äge hovrätten förordna därom. Hovrätten äge tillika meddela när- mare bestämmelser om skriftväx- lingen och därvid även föreskriva, i vilket avseende part skall yttra sig. Part må föreläggas att in- komma med mer än en skrift, en- dast om särskilda skäl äro därtill.

Under förberedelsen får sam- manträde hållas, om det behöVS för en ändamålsenlig handläggning av målet.

Uppgift om målsägandes eller vittnens ålder, yrke och bostads- ' adress som saknar betydelse för åtalet skall inte framgå av de

handlingar som sänds över till den . tilltalade i mål om allmänt åtal.

Om det behövs, får hovrätten besluta om ytterligare skriftväx- ling. Hovrätten får också meddela närmare bestämmelser om skrift- växlingen och därvid bestämma i vilket avseende parten skall yttra sig. En part får föreläggas att komma in med mer än en skrivelse endast om det finns särskilda skäl.

Under förberedelsen får sammanträde hållas, om det behövs för en ändamålsenlig handläggning av målet. Om den som behöver vara närvarande är anhållen eller häktad; skall hovrätten se till att han kan inställa sig.

Vad som sagts om sammanträde per telefon i 45 kap. 13 å och 47 kap. 10 & skall gälla även vid sammanträde enligt denna paragraf.

10 a 5"

Behövs prövningstillstånd, beslutar hovrätten sedan skrift- växlingen avslutats, om sådant till-

"Lydelse enligt prop. 1993/94:143.

"Införd genom l993:514.

]] 5 Behövs prövningstillstånd, skall hovrätten sedan skriftväxlingen avslutats besluta om sådant till-

• Sida 259
•  Original

Bilaga 5

stånd "skall meddelas. När det finns skäl för det, får frågan upp— tas utan att skriftväxling skett.

] I &

Finner hovrätten erforderligt, att yttrande inhämtas av sakkunnig, skriftligt bevis företes, föremål tillhandahålles för syn eller be- siktning, bevis upptages utom huvudförhandlingen eller annan förberedande åtgärd vidtages, skall beslut därom utan dröjsmål med— delas.

Vill part, att åtgärd, som nu sagts, vidtages, skall han, så snart ske kan, göra framställning därom hos hovrätten.

Finnes i mål om allmänt åtal för- undersökningen böra fidlständigas eller, om förundersökning ej ägt rum, sådan böra företagas, äge hovrätten meddela åklagaren före— läggande därom.

12 5”

Hovrätten får bestämma att den som är anhållen eller häktad skall inställas till sammanträde enligt 10 & tredje stycket.

”Senaste lydelse l989:656.

stånd skall meddelas. När det finns skäl för det, får frågan tas upp utan att skriftväxling har skett.

12 &

Om hovrätten anser att det be- hövs, skall hovrätten besluta att ett yttrande av sakkunnig inhäm- tas, ett skriftligt bevis läggs fram, ett föremål tillhandahålls för syn eller besiktning, ett bevis upptas utom "huvudförhandlingen eller någon annan förberedande åtgärd företas.

Om en part vill att en åtgärd en- ligt första stycket skall företas, skall han så snart som möjligt begära det hos hovrätten.

Behöver i mål om allmänt åtal åt- gärd enligt 23 kap. företas, får hovrätten meddela åklagaren före- läggande om det.

13 &

Hovrätten får avgöra målet utan huvudförhandling,

1. om åklagaren har överklagat endast till den tilltalades förmån,

2. om endast den tilltalade över- klagat och hans ändringsyrkande godtas av motparten,

3. om det är uppenbart att över- klagandet är ogrundat eller

4. om det inte finns anledning att döma den tilltalade till ansvar eller påföljd eller döma honom till annan påföljd än böter eller vill—

• Sida 260
•  Original

Bilaga 5

]3 550

Så snart målets beredande avslu- tats, skall hovrätten bestämma tid för huvudförhandlingen. För be- handling av rättegångsfrågor eller sådana delar av saken som får avgöras särskilt får huvudför- handling sättas ut, trots att målet i övrigt inte är färdigt för hu— vudförhandling.

Är den tilltalade häktad. skall huvudförhandling hållas inom fyra veckor efter utgången av den tid som anges i 2 &, om det inte till följd av åtgärder som avses i 11 &

”Senaste lydelse l989:650.

korlig dom eller sådana påföljder i förening.

Med de påföljder som anges i första stycket 4 likställs vite och, om det inte samtidigt är fråga om förverkande av villkorligt medgi- ven frihet från fängelsestraff, förordnande enligt 34 kap. ] & första stycket ] brottsbalken.

Har i fall som avses i första stycket en part begärt huvudför- handling, skall sådan hållas, om det inte är uppenbart obehövligt.

Avser överklagandet även annat än ansvar, får målet avgöras utan huvudförhandling endast om denna talan enligt 50 kap. 13 5 får prö- vas utan huvudförhandling.

För prövning som inte avser själva saken behöver huvudför- handling inte hållas.

14 5

Innan ett mål avgörs utan huvud- förhandling, skall parterna lämnas tillfälle att slutföra sin talan, om det inte är uppenbart att de redan gjort detta.

15 5 Om inte målet enligt 13 & avgörs utan huvudförhandling, skall hovrätten bestämma tid för sådan förhandling. Tiden skall om möj- ligt bestämmas efter samråd med parterna. För behandling av en rättegångsfråga eller sådan del av saken som får avgöras särskilt får huvudförhandling sättas ut trots att målet i övrigt inte är färdigt för huvudförhandling.

Om den tilltalade är häktad, skall huvudförhandling hållas inom fyra veckor efter utgången av den tid som anges i 2 5, om det inte till följd av åtgärder som

• Sida 261
•  Original

Bilaga 5

eller andra omständigheter är nöd- vändigt med längre uppskov. Har den tilltalade häktats efter utgången av den tid som anges i 2 5, skall tiden räknas från den dag han häktades.

14 551

avses i 12 5 eller andra omstän- digheter är nödvändigt med längre uppskov. Har den tilltalade häktats efter utgången av den tid som anges i 2 5, skall tiden räknas från den dag han häktades.

165

Till huvudförhandlingen skall parterna kallas. En enskild vadekärande skall föreläggas att komma tillstädes vid påföljd att hans vadetalan annars förfaller. Skall han infinna sig personligen, skall han också erinras om bestämmelsen i 19 5 första stycket andra meningen. En enskild vadesvarande skall, om han är skyldig att infinna sig per- sonligen eller hans närvaro annars är av betydelse för målets hand- läggning eller utredning, föreläg- gas vite. Finns det i fråga om den tilltalade anledning anta att han inte skulle iaktta ett sådant föreläggande, får hovrätten förord- na att han skall hämtas till rätten. Meddelas inte något sådant före- läggande eller förordnande skall svaranden erinras om att målet kan komma att avgöras utan hinder av att han uteblir. Hov- rätten förordnar om inställandet av en tilltalad, som är anhållen eller häktad.

Skall i mål om allmänt åtal målsägande höras i anledning av åklagarens talan, skall han vid vite kallas att vid huvudförhandlingen infinna sig personligen.

Hovrätten bestämme tillika, om vittne eller sakkunnig skall kallas till huvudförhandlingen. Parterna skola underrättas om beslutet. Om kallande av vittne eller sakkunnig gälle vad 'i 36 och 40 kap. är stadgat.

”Senaste lydelse 1984: 131.

En enskild klagande skall föreläggas att inställa sig vid på- följd att överklagandet annars för- faller. Skall han infinna sig personligen, skall hovrätten också upplysa honom om bestämmelsen i 21 5 första stycket andra me- ningen. Om en enskild motpart är skyldig att infinna sig personligen eller hans närvaro annars är av betydelse för målets handläggning eller utredning, Skall han före- läggas vite. Finns det i fråga om den tilltalade anledning anta att han inte skulle följa ett sådant föreläggande, får hovrätten besluta att han skall hämtas till rätten. Om hovrätten inte förelägger motpar- ten vite eller beslutar att han skall hämtas, skall hovrätten upplysa honom om att målet kan komma att avgöras även om han inte inställer sig. Hovrätten skall se till att en tilltalad som är anhållen eller häktad kan inställa sig.

Skall i mål om allmänt åtal en målsägande höras med anledning av åklagarens talan, skall han vid vite kallas att infinna sig personligen.

Hovrätten skall också bestämma vilka vittnen och sakkunniga som skall kallas till huvudförhandling- en. Parterna skall underrättas om beslutet.

• Sida 262
•  Original

Bilaga 5

15 552

I övrigt "skall vad som sägs i 1kap.9åsamt46kap.1-555, 6 5 andra stycket, 7 - 9, 11, 13, 16 och 17 55 tillämpas i fråga om huvudförhandling i hovrätten. Reglerna i 14 5 i detta kapitel skall dock tillämpas i fråga om kallelser till uppskjuten huvudför- handling och föreläggande för parterna.

När ett mål sätts ut till fortsatt eller ny huvudförhandling, får hovrätten förordna om lämpliga åtgärder för att målet vid den förhandlingen skall kunna slut-

föras.

17 5

I övrigt skall det som sägs i lkap.9åsamt46kap.1—555, 6 5 andra stycket, 7 - 9, 11, 13, 16 och 17 åå tillämpas i fråga om huvudförhandling i hovrätten. Reglerna i 16 å i detta kapitel skall dock tillämpas i fråga om kallelser till uppskjuten huvudför- handling och föreläggande för parterna.

När ett mål sätts ut till fortsatt eller ny huvudförhandling, får hovrätten besluta om lämpliga åtgärder för att målet skall kunna slutföras vid den förhandlingen.

I fråga om sådana åtgärder gäller 10 - 12 55 i detta kapitel.

16 5

Vid huvudförhandlingen skall underrättens dom, i den mån det erfordras, uppläsas samt vadekä- randen uppgiva, i vilken del domen överklagas och vilket yr- kande han framställer. Tillfälle skall lämnas vadesvaranden att yttra sig över yrkandet.

Åklagaren eller målsäganden, då talan föres allenast av denne, skall därefier utveckla åtalet, i den mån det erfordras för prövning av va- detalan. Har talan fidlföljts av den tilltalade, må dock, om hovrätten finner det lämpligare, först den tilltalade och därefter åklagaren eller målsäganden utveckla sin talan. Part skall erhålla tillfälle att bemöta vad motparten anfört. Äger huvudförhandling rum, ehuru vadesvaranden icke är till- städes, skall genom hovrättens för- sorg, i den mån det erfordras, ur handlingarna framläggas vad han anfört.

52Senaste lydelse 1987:747.

18 5

Vid huvudförhandlingen skall den överklagade domen redovisas i den omfattning det behövs. Klaganden skall ange i vilken del domen överklagas och den ändring i domen han yrkar. Mot- parten skall lämnas tillfälle att yttra sig över yrkandet. ,

Därefter skall åklagaren utveckla åtalet i den utsträckning det be- hövs för prövningen av överkla- gandet. Om talan förs endast av målsäganden, gäller detta i stället denne. Om hovrätten finner det lämpligare får dock en tilltalad som överklagat utveckla sin talan före åklagaren eller målsäganden. lårje part skall få tillfälle att bemöta vad den andra parten anfört. Om förhandlingen äger rum trots att klagandens motpart inte är närvarande, skall hovrätten se till att det som denne anfört läggs fram ur handlingarna i den utsträckning det behövs.

• Sida 263
•  Original

Bilaga 5

Vid förhör med målsäganden eller den tilltalade må skriftlig uppteckning av vad han anfört in- för underra'tten eller inför åkla- gare eller polismyndighet icke uppläsas i annat fall, än då hans utsaga vid förhöret avviker från den tidigare utsagan eller han vid förhöret underlåter att yttra sig.

17 &

Sedan parternas talan framlagts, skall bevisningen förebringas. Den vid underrätten förebragta bevis- ningen skall genom hovrättens för- sorg, i den mån det är av betydel- se för målet i hovrätten, framläg— gas sådan den föreligger i proto- koll och andra handlingar; finner hovrätten det lämpligare och sam-

Vid förhör med målsäganden eller den tilltalade får skriftlig uppteckning av vad han anfört in- för tingsrätten eller inför åklagare eller polismyndighet läsas upp endast om hans utsaga vid förhöret avviker från den tidigare utsagan eller om han inte yttrar sig.

19 5

Sedan parterna utvecklat sin talan, skall bevisningen läggas fram. Hovrätten. skall se till att den bevisning "som lagts fram i tingsrätten läggs fram ur hand- lingarna i den utsträckning bevis- ningen har betydelse för målet i hovrätten.

tycka parterna danill, må dock bevisningen förebringas av par- terna.

Om ej särskilda skäl föranleda annat, bör bevis, som skall före— bringas genom protokoll . _och andra handlingar från under- rätten, ffamläggas, innan bevis rörande samma omständighet omedelbart upptages av hovrätten. Äro rörande samma omständighet flera bevis, böra de förebringas i ett sammanhang.

18 5

Efter bevisningens förebringande äge parterna anföra vad de till slutförande av sin talan akta nödigt.

19 553

Om en enskild vadekärande ute- blir från huvudförhandling, för- faller hans vadetalan. Detsamma gäller, om en enskild vadekäran- de, som ålagts att infinna sig per-

”Senaste lydelse 1984: 131.

Om inte särskilda skäl föranleder annat, bör ett bevis som inte ome- delbart skall tas upp av hovrätten, läggas fram innan bevis som rör samma omständighet omedelbart tas upp av hovrätten. Finns det flera bevis i fråga om samma omständighet, bör dessa läggas fram i ett sammanhang.

20 5

Sedan bevisningen lagts fram får parterna muntligt slutföra sin talan.

2] &

Uteblir en enskild klagande från sammanträde för huvudförhand- ling, förfaller överklagandet. Det- samma gäller, om en enskild kla- gande som förelagts att infinna sig

• Sida 264
•  Original

Bilaga 5

sonligen, inställer sig endast ge- nom ombud och hovrätten inte an- ser sig ändå kunna avgöra målet.

Om en enskild vadesvarande uteblir och vite har förelagts honom, får hovrätten i stället för att förelägga nytt vite besluta att han skall hämtas till rätten anting- en omedelbart eller till en senare dag. Detsamma gäller om en en— skild vadesvarande, som vid vite förelagts att infinna sig person- ligen, inställer sig endast genom ombud.

personligen inställer sig endast ge- nom ombud och hovrätten inte att- ser sig ändå kunna avgöra målet.

Uteblir en enskild motpart och har vite förelagts honom, får hov- rätten förelägga nytt vite eller be— sluta att han skall hämtas till rätten antingen omedelbart eller till en senare dag. Detsamma gäller om en enskild motpart som vid vite förelagts att infinna sig personligen, inställer sig endast genom ombud.

Underlåter i mål om allmänt åtal en målsägande, som skall höras i an- ledning av åklagarens talan, att infinna sig personligen, gäller andra

stycket.

Om vite har förelagts vadesva- randen eller om denne skall häm- tas till rätten och hämtning inte kan ske, får hovrätten avgöra målet trots att vadesvaranden in- ställt sig endast genom ombud eller uteblivit. Ett mål får också avgöras om en enskild vadekär— ande, som förelagts att infinna sig personligen, inställt sig endast ge- nom ombud.

20 554

Har vadekärandens talan förfallit enligt 19 å och förelåg för hans utevaro eller underlåtenhet att infinna sig personligen laga förfall som han inte kunnat anmäla i tid, skall hovrätten på ansökan av honom återuppta målet.

Ansökan om återupptagande skall göras skriftligen inom två veckor från den dag då beslutet meddelades. Om käranden sedan målet återupptagits uteblir från huvudförhandling eller underlåter att följa ett föreläggande att infin— na sig personligen, är hans rätt till återupptagande av målet förfallen.

”Senaste lydelse 1984:131.

Om vite har förelagts klagandens motpart eller om denne skall häm- tas till rätten och hämtning inte kan ske, får hovrätten avgöra målet trots att han inställt sig en- dast genom ombud eller uteblivit. Ett mål får också avgöras om en enskild klagande som förelagts att infinna sig personligen inställt sig endast genom ombud.

22 5

Har överklagandet förfallit enligt 21 5 skall hovrätten på ansökan av klaganden återuppta målet, om han för sin utevaro eller under— låtenhet att infinna sig personligen hade laga förfall som han inte kunde anmäla i tid.

Ansökan om återupptagande skall göras skriftligen inom tre veckor från den dag då beslutet meddelades. Om klaganden uteblir på nytt eller inte följer ett före- läggande att infinna sig per- sonligen, har han inte rätt att få målet återupptaget.

• Sida 265
•  Original

21 å” Prop. 1993/94:190

Hovrätten får avgöra mål utan Bilaga 5 huvudförhandling,

]. om talan av åklagaren förs endast till den tilltalades förmån,

2. om talan, som förs av den tilltalade, biträtts av motparten,

3. om det är uppenbart att vade- talan är ogrundad, eller

4. om det inte finns anledning att döma den tilltalade till ansvar eller att ådörna honom påföljd eller döma honom till annan på- följd än böter eller villkorlig dom eller sådana påföljder i förening.

Med de påföljder som anges i första stycket 4 likställs utdöman- de av vite och, om det inte sam- tidigt är fråga om förverkande av villkorligt medgiven frihet från fängelsestraff, förordnande enligt 34 kap. l 5 första stycket ] brotts- balken.

Har i fall som avses i första stycket en part begärt huvudför- handling, skall sådan hållas, om det inte är uppenbart obehövligt.

Förs talan även om annat än an- svar, får målet avgöras utan hu- vudförhandling endast om denna talan enligt 50 kap. 21 5 får prö- vas utan huvudförhandling.

För prövning som inte avser själva saken behöver huvudför— handling inte hållas.

22 556

Har hovrätten beslutat, att må! skall avgöras utan huvudförhand— ling, och finnes ej uppenbart, att parterna redan slutfört sin talan, skall tillfälle därtill lämnas dem.

55Senaste lydelse 1984: 131.

265 ”Senaste lydelse 1954z432.

• Sida 266
•  Original

Bilaga 5

Utan hinder av tidigare ”beslut äge hovrätten förordna, att hu- vudförhandling skall äga rum.

235

Har vid huvudförhandlingen i underrätten rörande viss omstän- dighet vittne eller sakkunnig hörts inför rätten eller syn å stället hållits och beror avgörandet även i hovrätten av tilltron till den bevisningen, må ändring i under- rättens dom i denna del ej ske annat än till den tilltalades för- män, med mindre beviset upptagits ånyo vid huvudförhandlingen i hovrätten eller ock synnerliga skäl föreligga, att dess värde är annat, än underrätten antagit.

Har vid huvudförhandling i tingsrätten rörande viss omstän- dighet vittne eller sakkunnig hörts inför rätten eller syn på stället hållits och beror avgörandet även i hovrätten av tilltron till den be- visningen, får tingsrättens dom inte ändras i den delen utan att beviset tagits upp på nytt vid huvudförhandling i hovrätten. En sådan ändring får dock göms, om den är till förmån för den till-- talade eller om det finns synner—_ liga skäl för att bevisets värde är ett annat än tingsrätten antagit.

245

Innan hovrättens dom eller slut- liga beslut meddelats, må vadeta- lan återkallas. .Åklagare, som i hovrätten fört talan mot den till- talade, äge till hans förmån ändra sin talan.

lbdekäranden äge ej ändra sin vadetalan att gälla annan gärning än den som avses i vadeinlagan.

Ett överklagande får återkallas innan hovrättens dom eller slutliga beslut meddelats. Åklagare som i hovrätten fört talan mot den till- talade för ändra sin talan till den- nes förmån.

En klagande får inte ändra sin talan att gälla en annan gärning än den som avses i överklagandet.

25 557

Hovrätten får inte med anledning av den tilltalades talan eller sådan talan, som åklagaren för till hans förmån, döma till en brottspåföljd som är att anse som svårare eller mer ingripande för den tilltalade än den som tingsrätten dömt till. Hovrätten får dock besluta om överlämnande till särskild vård eller, om tingsrätten beslutat om

”Senaste lydelse 1988:1370.

Hovrätten får inte med anledning av den tilltalades överklagande eller av åklagarens överklagande till hans förmån, döma till en brottspåföljd som är att anse som svårare eller mer ingripande för den tilltalade än den som tingsrät- ten dömt till. Hovrätten får dock besluta om överlämnande till särskild vård eller, om tingsrätten

• Sida 267
•  Original

Bilaga 5

sådan vård, döma till annan på- följd.

Hovrätten får inte heller med an- ledning av talan som anges i första stycket besluta om utvis- ning, om tingsrätten inte meddelat sådant beslut, eller bestämma längre tid än tingsrätten gjort för förbud för den tilltalade att åter- vända till Sverige.

beslutat om sådan vård, döma till annan påföljd.

Hovrätten får inte heller med an- ledning av ett överklagande som anges i första stycket besluta om utvisning, om tingsrätten inte har meddelat sådant beslut, eller be- stämma längre tid än tingsrätten giort för förbud för den tilltalade att återvända till Sverige.

275

Föres talan om jäv mot domare i underrätten och finnes jävet grun- dat, skall hovrätten undanröja underrättens dom i vad den över- klagats.

Förs talan om jäv mot en doma- re i tingsrätten och anser hov- rätten att jäv förelegat, skall hov- rätten undanröja tingsrättens dom i den del den överklagats.

295

Undanröjer hovrätten under- rättens dom och grundas beslutet ej därå, att underrätten varit obe- hörig eller eljest icke bort upptaga målet till prövning, skall hovrätten tillika visa målet åter till under- rätten för erforderlig behandling.

Om befogenhet för hovrätten att, då underrätten varit obehörig, hänvisa målet till annan underrätt stadgasi 19 kap. 11,8.

30 &

Sedan hovrättens dom eller slut— liga beslut vunnit laga kraft, skall den från underrätten mottagna akten jämte avskn'fi av domen eller beslutet översändas till un— derrätten.

31 &

Har talan mot underrätts dom fullföljts allenast såvitt angår annat än ansvar, skall målet i hovrätten behandlas som tviste- mål.

Undanröjer hovrätten tingsrät- tens dom på någon annan grund än att tingsrätten varit obehörig eller av något annat skäl inte bort ta upp målet till prövning, skall hovrätten samtidigt återförvisa målet till tingsrätten för fortsatt behandling.

Bestämmelser om hovrättens befogenhet att när tingsrätten varit obehörig hänvisa målet till annan tingsrätt finns i 19 kap. ll &.

30 5

Har tingsrättens dom överklagats endast ifråga om annat än ansvar, skall målet i hovrätten behandlas som tvistemål.

• Sida 268
•  Original

Bilaga 5

52 Kap.

Om besvär Om överklagande av beslut 1 559

Vill någon överklaga en tings- rätts beslut, skall han ge in en be- svärsinlaga till tingsrätten.

Inlagan skall ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från den dag då beslutet meddelades. Om ett beslut under rättegången inte har meddelats vid samman- träde för förhandling och det inte heller vid något sådant samman- träde har tillkännagivits när be- slutet kommer att meddelas, skall dock besvärstiden räknas från den dag då klaganden fick del av be- slutet. Klagan över beslut om nå- gons häktande, kvarhållande i häk- te, tillstånd till restriktioner enligt 24 kap. 5 a 5, om åläggande av reseförbud eller i fråga, som avses i 49 kap. 6 5, är inte inskränkt till viss tid.

Den som vill överklaga en tings— rätts beslut skall göra detta skrift- ligen. Skrivelsen skall ges in till tingsrätten.

Skrivelsen skall ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från den dag då beslutet meddelades. Om ett beslut under rättegången inte har meddelats vid samman- träde och det inte heller vid något sammanträde har tillkännagetts när - beslutet kommer att meddelas, skall dock klagotiden räknas från den dag då klaganden fick del av beslutet. Ett överklagande av ett beslut om någons häktande, kvar- hållande i häkte, tillstånd till re— striktioner enligt 24 kap. 5 a &, om åläggande av reseförbud eller i fråga som avses i 49 kap. 75 är inte inskränkt till viss tid.

I 49 kap. finns bestämmelser om att den, som vill överklaga ett beslut, i vissa fall först skall anmäla missnöje.

2560

Finnes besvärstalan ej vara full- följd inom rätt tid, skall den av underrätten avvisas. Har be- svärsinlaga inkommit till hovrätten före besvärstidens utgång, skall den omständigheten att inlagan inkommit till underrätten först därefter ej föranleda att den avvisas.

Ett överklagande som kommit in för sent skall avvisas av tings- rätten. Överklagandet skall dock inte avvisas om det har kommit in till hovrätten inom klagotiden.

3 561

I besvärsinlagan skall klaganden uppgiva:

”Senaste lydelse l990:443. 60Senaste lydelse 1993:1408. "Senaste lydelse 1963:149.

Överklagandet skall innehålla

uppgift om 1. det beslut som överklagas,

• Sida 269
•  Original

Bilaga 5

1. det beslut, mot vilket talan föres;

2. grunderna för besvärstalan; samt

3. den ändring i beslutet, som klaganden yrkar.

Klaganden skall i besvärsinlagan uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. Sknjiligt bevis, som ej tidigare förebragts, skall i huvudskrrf eller styrkt avskrift

2. den ändring i beslutet som yrkas, 3. grundema för överklagandet,

4. de omständigheter som åbe- ropas till stöd för att prövnings- tillstånd skall meddelas, om sådant tillstånd krävs, och

5. de bevis som åberopas och vad som skall styrkas med varje bevis. Sknjili ga bevis som inte tidigare lagts fram skall ges in samtidigt

fogas vid besvärsinlagan. rrted överklagandet. Besvärsinlagan skall vara egen- händigt undertecknad av klagan- den eller hans ombud. 4 &

Avvisas ej besvärstalan, skall underrätten utan dröjsmål till hov- rätten insända besvärsinlagan med därvid fogade handlingar samt huvudskrifi eller styrkt avskrift av akten, såvitt angår den jidlföljda frågan.

Om inte överklagandet avvisas enligt 2 5, skall tingsrätten till hovrätten överlämna detta och övriga handlingar i målet som har betydelse för prövningen av över— klagandet.

55

Föreligger mot besvärsätalans upptagande annat hinder än i 2 & sägs, må talan av hovrätten ome- delbart avvisas.

Om det finns något annat hinder mot att ta upp ett överklagande till prövning än att detta kommit in för sent, får hovrätten omedelbart

avvisa överklagandet.

6 ås:

Uppfyller besvärsinlagan ej före- skrifterna i 3 & eller är den eljest ofullständig, skall hovrätten före- lägga klaganden att avhjälpa bris- ten.

Följer klaganden inte ett föreläg- gande enligt första stycket, skall besvärstalan avvisas, om besvärs- inlagan är så ofullständig att den inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten.

6:Senaste lydelse 1984:]31.

Uppfyller överklagandet inte fö- reskrifterna i 3 & eller är det på annat sätt ofitllständigt, skall hov- rätten förelägga klaganden att av- hjälpa bristen.

Följer klaganden inte föreläg— gandet, skall överklagandet av- visas, om det är så ofullständigt att det inte utan väsentlig olä- genhet kan läggas till grund för en rättegång i hovrätten.

• Sida 270
•  Original

Bilaga 5

7 563

Finnes motparten böra höras över besvären, skall besvärsin- lagan med därvid fogade hand- lingar delgivas motparten och föreläggande meddelas honom att inkomma med skn'fili g förklaring.

Ej må. med mindre tillfälle läm— nats motparten att förklara sig, ändring göras i underrättens beslut, såvitt angår hans rätt.

Har underrätten i tvistemål av- slagit yrkande om kvarstad eller annan åtgärd enligt 15 kap. eller förordnat om hävande av sådan åtgärd eller i brottmål avslagit yrkande om åtgärd, som avses i 26 - 28 kap., eller förordnat om hävande av sådan åtgärd, äge hov- rätten omedelbart bevilja åtgärden att gälla, till dess annorlunda förordnas. Har underrätten bevil- jat åtgärd, som nu sagts, eller för- ordnat, att beslut må verkställas utan hinder av att det icke äger la- ga kraft, äge hovrätten omedelbart förordna, att vidare åtgärd för verkställighet ej må äga rum. Är fråga om häkming, tillstånd till restriktioner enligt 24 kap. 5 a 5 eller reseförbud, må hovrätten ock utan motpartens hörande göra ändring i underrättens beslut.

Om hovrätten finner att klagan- dens motpart bör höras angående överklagandet, skall överklagan- det delges honom med föreläggan— de att svara skriftligt inom en viss tid.

Det överklagade beslutet får inte utan att motparten har lämnats tillfälle att yttra sig ändras såvitt angår hans rätt.

Har tingsrätten i tvistemål avsla- git ett yrkande om kvarstad eller någon annan åtgärd enligt 15 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd eller i brottmål av— slagit yrkande om en åtgärd som avses i 26 - 28 kap. eller upphävt ett beslut om en sådan åtgärd, får hovrätten omedelbart bevilja åtgär— den att gälla tills vidare. Har tingsrätten beviljat en sådan åt- gärd eller förklarat att beslutet får verkställas trots att det inte har la- ga kraft, får hovrätten omedelbart besluta att tingsrättens beslut tills vidare inte skall verkställas. Hovrätten får också ändra tings- rättens beslut i fråga om häktning, tillstånd till restriktioner enligt 24 kap. 5 a 5 eller reseförbud utan att höra motparten.

8?”

Förklaringen skall innehålla ytt- rande rörande de av klaganden anförda grunderna för besvärsta- lan och angivande av de omstän- digheter förklaranden vill anföra.

Förklaranden skall i förklaringen uppgiva de bevis han vill åberopa och vad han vill styrka med varje särskilt bevis. Skriftligt bevis, som

63Senaste lydelse 1993:1408. "Senaste lydelse 1963:149.

Motparten skall i sin skrivelse yttra sig över de grunder för överklagandet som klaganden an- fört och ange de omständigheter han själv vill anföra.

Skrivelsen skall innehålla uppgif om de bevis parten åberopar och om vad som skall styrkas med varje bevis. Skriftliga bevis som

• Sida 271
•  Original

Bilaga 5

ej tidigare förebragts, skall i hu- vudsknfi eller styrkt avskrift fogas vid förklaringen.

Förklaringen skall vara egenhän- digt undertecknad av förklaranden eller hans ombud eller, då i brott- mål den tilltalade är förklarande, hans försvarare.

9å

Har förklaring inkommit och fin- nes ytterligare skriftväxling erfor- derlig, äge hovrätten förordna därom. Hovrätten äge tillika med- dela närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvid även föreskriva, i vilket avseende part skall yttra sig. Part må föreläggas att inkomma med mer än en skrift, endast om särskilda skäl äro danill. 9 a 565 Behövs prövningstillstånd och har motparten hörts över be- svären, beslutar hovrätten sedan skriftväxlingen avslutats, om så- dant tillstånd skall meddelas. När det finns skäl för det, får frågan upptas utan att skriftväxling skett.

10 5”

Om det är nödvändigt för utred- ningen i målet att en part eller någon annan hörs muntligen, får hovrätten förordna om detta på lämpligt sätt. Hovrätten förordnar om inställandet av den som är anhållen eller häktad.

löd som sägs i 43 kap. 8 & fjär- de stycket gäller även vid förhör enligt törsta stycket.

inte tidigare lagts fram skall ges in till hovrätten.

Om det behövs för hovrätten besluta om ytterligare skrift- växling. Hovrätten får också med- dela närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvid bestäm— ma i vilket avseende parten skall yttra sig. En part får föreläggas att komma in med mer än en skrivelse endast om det finns särskilda skäl.

IO & .

Behövs prövningstillstånd och har motparten hörts angående överklagandet, skall hovrätten sedan skriftväxlingen avslutats be- sluta om sådant tillstånd skall med- delas. När det finns skäl för det, får frågan tas upp utan att skrift- växling har skett.

II 5

Om det är nödvändigt för utred- ningen i målet att en part eller någon annan hörs muntligen, får hovrätten besluta om detta på lämpligt sätt. Hovrätten skall se till att den som är anhållen eller häktad kan inställa sig.

Det som sägs i 43 kap. 8 & tjär- de stycket gäller även vid ett förhör enligt första stycket.

Om hovrätten beslutat häkta någon som inte är närvarande vid rätten, skall 24 kap. 17 & tredje och fjärde styckena tillämpas.

651nförd genom 1987:747. ”Senaste lydelse 1987:1211.

• Sida 272
•  Original

Bilaga 5

II 5

Sedan erforderliga åtgärder vid- tagits, skall målet så snart ske kan av hovrätten företagas till av- görande.

125

Innan hovrättens slutliga beslut meddelats, må besvärstalan åter— kallas.

Överklagandet får återkallas innan hovrättens slutliga beslut har meddelats.

13%

Sedan hovrättens slutliga beslut vunnit laga kraft, skall den från underrätten mottagna akten jämte avskrift av beslutet översändas till underrätten.

Har en part eller intervenient överklagat ett beslut som tagits in i en i dom eller som får över— klagas endast i samband med att domen överklagas, och är även domen överklagad, skall målen i hovrätten handläggas gemensamt enligt 50 eller 51 kap.

Första stycket gäller inte om beslutet angår ett ombud, en för- svarare, ett vittne, en sakkunnig eller någon annan som inte var part eller intervenient i tings- rätten.

53 Kap.

Om mål, som upptages ome- delbart av hovrätt

Om mål som tas upp omedelbart

15

] tvistemål, som skall upptagas omedelbart av hovrätt, äge vad om rättegången vid underrätt är i 42-44 kap. stadgat motsvarande

tillämpnin g.

1 brottmål, som skall upptagas

I tvistemål som skall tas upp omedelbart av en hovrätt tillämpas bestämmelserna om rättegången vid tingsrätt i 42-44 kap.

2 567 l brottmål som skall tas upp

omedelbart av hovrätt, äge vad omedelbart av en hovrätt, tilläm— om rättegången vid underrätt är i 45-47 kap. stadgat motsvarande tillämpning; i dylikt mål gälle dock följande avvikelser:

"Senaste lydelse 19641166.

pas bestämmelserna om rätte- gången vid tingsrätt i 45-47 kap. med följande avvikelser:

• Sida 273
•  Original

Bilaga 5

1. Hovrätten äge ej uppdraga åt åklagaren att utfärda stämning.

2. Hovrätten äge för målets beredande i stämningen förelägga den tilltalade att till hovrätten in— komma med skriftligt genmäle. Genmälet skall med därvid fogade handlingar delgivas åklagaren. Finnes för målets beredande ytter- ligare skriftväxling erforderlig, äge hovrätten förordna därom. Rätten äge tillika meddela när- mare bestämmelser om skriftväx- lingen och därvid även föreskriva, i vilket avseende part skall yttra

sig. 3. I stället för den tid av en vecka, som i 45 kap. 14 5,

46 kap. 11 å och 47 kap. 22 5 är föreskriven för hållande av huvudförhandling i mål, vari den tilltalade är anhållen eller häktad, skall gälla en tid av två veckor.

4. Förekommer ej anledning till ådömande av annan påföljd än böter, äge hovrätten företaga målet till avgörande utan huvud- förhandling; därom gälle vad i 51 kap. 22 & stadgats.

1. Hovrätten får inte uppdra åt åklagaren att utfärda stämning.

2. Hovrätten skall i stämningen förelägga den tilltalade att svara skriftligt inom en viss tid. Hov- rätten skall sända över svaret till åklagaren. Om det behövs för hov- rätten besluta om ytterligare skriftväxling. Hovrätten får också meddela närmare bestämmelser om skriftväxlingen och därvid be- stämma i vilket avseende parten skall yttra sig.

3. I stället för den tid om en vecka som gäller enligt 45 kap. 14 5, 46 kap. 11 å och 47 kap. 225 för hållande av huvudför- handling i vissa fall skall en tid om två veckor gälla.

4. Om det inte finns anledning att döma till någon annan påföljd än böter, får hovrätten avgöra målet utan huvudförhandling. I sådant fall tillämpas 51 kap. 14 5.

54 kap.

Om fullföljd av talan mot hov- rätts dom och beslut

1

Talan mot hovrätts dom skall föras genom ansökan om revision. Har parterna skriftligen avtalat att inte överklaga en dom som meddelas med anledning av en uppkommen tvist eller en framtida tvist som kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller avtalet, om saken är sådan att förlikning därom är tillåten. Ett

68Senaste lydelse 1989:656.

Om rätten att överklaga hovrätts domar och beslut

568

En hovrätts dom får överklagas, om inte annat är föreskrivet.

När en hovrätt meddelar dom i fall som avses i I 7 kap. 5 5 andra stycket, skall hovrätten med hän— syn till omständigheterna bestäm- ma om domen skall få överklagas särskilt eller endast i samband med att hovrättens slutliga avgö- rande överklagas.

• Sida 274
•  Original

Bilaga 5

avtal som ingåtts före tvistens upp- komst gäller dock inte i mål som avses i I kap. 3 d & första stycket.

En utfästelse att inte överklaga som har gjorts efter domen gäller, om saken är sådan att förlikning därom är tillåten.

Den, mot vilken en tredskodom givits, får inte överklaga domen. Be- stämmelser om hans rätt till återvinning i anledning av sådan dom finns

i44kap.9åoch53kap.1å.

] a 569

När en hovrätt meddelar dom i fall som avses i 17 kap. 5 5 andra stycket, bestämmer hovrätten med hänsyn till omständigheterna om talan mot domen skall föras särskilt eller endast i samband med talan mot hovrättens slutliga avgörande. Talan förs genom an- sökan om revision.

2 5

Talan mot hovrätts slutliga be- slut skall föras genom besvär. Meddelas i samband med dom beslut, varigenom saken till viss del ej upptages till prövning, skall dock talan mot beslutet föras genom ansökan om revision.

Äger part göra ansökan om åter- upptagande av mål, som avgjorts genom slutligt beslut, må han ej fiillfölia talan mot beslutet.

69Införd genom 1990:443.

2 5 . Har parterna sknjiligen avtalat att inte överklaga en dom som meddelas med anledning av en uppkommen tvist eller en f'ramtida tvist som kan härledas till ett visst angivet rättsförhållande, gäller av— talet, om förlikning om saken är tillåten. Ett avtal som ingåtts före tvistens uppkomst gäller dock inte i mål som avses i I kap. 3 då första stycket.

En utfästelse att inte överklaga som har gjorts efer domen gäller. om förlikning om saken är tillåten.

3 5

En hovrätts slutliga beslut får överklagas, om inte annat är föreskrivet. Har en part rätt att ansöka om återupptagande av ett mål som avgjorts genom ett slut- ligt beslut, får han dock inte över- klaga beslutet. '

Ett beslut av en hovrätt enligt vilket ett mål återförvisats till tingsrätten får överklagas endast om hovrättens prövning innefattar ett avgörande av en fråga som in- verkar på målets utgång.

• Sida 275
•  Original

Bilaga 5

2 a 570

Hovrättens beslut i en överkla- gad fråga angående ersättning till offentlig försvarare får inte över- klagas. Hovrätten får dock tillåta att beslutet överklagas, om det föreligger särskilda skäl för en prövning om tillstånd skall ges enligt 10 & första stycket 1

3 &

lådi49 kap. 3-5, 7och 11 56 är stadgat i fråga om talan mot underrätts beslut äge motsvarande tillämpning beträffande talan mot hovrätts beslut, som ej är slutligt, i där uppkommen eller dit jidlfölid fråga, som avses i nämnda lag- rum.

45 Beträfande hovrätts beslut i

annat fall än nu sagts gälle vad i 49 kap. 8 5 är stadgat.

5 än

Då hovrätten ogillat yrkande om häktning, tillstånd till restriktioner enligt 24 kap. 5 a 5 eller reseför- bud eller hävt ett beslut om häkt- ning, tillstånd till restriktioner enligt 24 kap. 5 a & eller reseför- bud, får talan mot beslutet föras endast i samband med talan mot hovrättens dom eller slutliga beslut.

6 &

Över beslut, varigenom hovrätt visat mål åter till underrätt, må ej klagas; innefattar hovrättens pröv- ning avgörande av fråga, som inverkar på målets utgång, äge

70Införd genom 1989:352. 7'Senaste lydelse 1993:1408.

Hovrättens beslut i en överkla- gad fråga om ersättning till of- fentlig försvarare får inte överkla— gas. Hovrätten får dock tillåta att beslutet överklagas, om det finns särskilda skäl för att pröva om tillstånd skall ges enligt 10 & första stycket 1.

4 5

Det som sägs i 49 kap. 4 - 6, 8 och 11 55 om överklagande av en tingsrätts beslut skall tillämpas vid överklagande av en hovrätts beslut som inte är slutligt i frågor som avses i de nämnda paragraferna och som uppkommit i hovrätten eller överklagats dit.

5 5

I fråga om hovrättens beslut i annat fall än som anges i 3 eller 45 tillämpas 49 kap. 3 5 andra stycket och 9 5.

6 5

Om hovrätten ogillat ett yrkande om häktning, tillstånd till restriktioner enligt 24 kap. 5 a & eller reseförbud eller upphävt ett beslut om häktning, tillstånd till restriktioner enligt 24 kap. 5 a 5 eller reseförbud, får beslutet överklagas endast i samband med att hovrättens dom eller slutliga beslut överklagas.

• Sida 276
•  Original

dock part utan hinder av vad nu Prop. 1993/941190 sagts fullfölja talan däremot. Bilaga 5

7 5 Har hovrätt funnit underrätten Har hovrätten funnit att tingsrät- behörig att upptaga mål, må talan däremot ej föras, med mindre invändningen mot underrättens behörighet grundas å omständig het, som vid _)iillföljd högre rätt haf? att självmant beakta.

ten varit behörig att ta upp ett mål, för hovrättens beslut om detta överklagas endast om invänd— ningen mot tingsrättens behörighet grundas på en omständighet som högre rätt självmant skall beakta vid ett överklagande.

8571

Talan får inte föras mot hovrät- tens beslut angående jäv mot domare i tingsrätt eller i någon dit jiillföljd fråga som avses i 49 kap. 45 första stycket 7 eller 9 eller 6 5. Talan får inte heller föras mot hovrättens beslut att meddela prövningstillstånd.

Ett beslut får inte överklagas, om hovrätten i beslutet

]. prövat en fråga om jäv mot domare i tingsrätt,

2. prövat en till hovrätten över- klagad fråga som avses i 49 kap. 5 5 första stycket 7 eller 9 eller 7 & eller

3. meddelat prövningstillstånd.

9 573

Talan mot hovrätts dom eller slutliga beslut i mål eller ärende, som väckts vid tingsrätt får inte komma under Högsta domstolens prövning utan att Högsta dom- stolen meddelat parten tillstånd till detta enligt 10 %. Detsamma gäller talan mot hovrätts slutliga beslut i ett ärende som har direkt samband med ett mål eller ärende som nu sagts, dock-inte beslut som avses i 16 5.

Första stycket gäller inte talan, som i mål om allmänt åtal förs av Riksåklagaren, Justitiekanslern eller justitieombudsman.

72Senaste lydelse 1987:747. 73Senaste lydelse 1989:352.

Prövningstillstånd krävs för att Högsta domstolen skall pröva havrättens dom eller slutliga beslut i mål eller ärende som väckts vid tingsrätt. Detsamma gäller hov- rättens slutliga beslut i ett ärende som har ett direkt samband med ett sådant mål eller ärende utom i fall som avses i 17 5.

Första stycket gäller inte över- klaganden av Riksåklagaren, Justi— tiekanslern eller Riksdagens om- budsmän i mål om allmänt åtal.

• Sida 277
•  Original

Bilaga 5

10 574

Prövningstillstånd må meddelas allenast

1. om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att talan prövas av Högsta domstolen; eller

2. om det föreligger synnerliga skäl till sådan prövning, såsom att grund för resning föreligger eller domvilla förekommit eller att må— lets utgång i hovrätten uppenbar- ligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag.

Om prövningstillstånd meddelas i ett av två eller flera likartade mål, som samtidigt flera likartade mål, som samtidigt föreligga till bedömande, må prövningstillstånd meddelas även i övriga mål.

Prövningstillstånd får meddelas endast om

1. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överkla- gandet prövas av Högsta domsto- len eller

2. det finns synnerliga skäl till sådan prövning, såsom att det finns grund för resning eller dom- villa förekommit eller att målets utgång i hovrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag.

Om prövningstillstånd meddelas i ett av två eller flera likartade mål som har överklagats till Högsta domstolen får prövnings- tillstånd meddelas även i övriga mål.

11 575 Prövningstillstånd får begränsas till att gälla en viss fråga i målet, vars prövning är av vikt för ledning av rättstillämpningen (prejudikatfråga) eller en viss del av målet.

I avvaktan på att prövning sker i enlighet med ett prövningstillstånd som begränsats enligt första stycket får Högsta domstolen förklara frågan om meddelande av prövningstillstånd rörande målet i övrigt vilande helt eller delvis.

Meddelas prövningstillstånd utan sådan begränsning som avses i första stycket, gäller det domen eller det slutliga beslutet i dess helhet, såvitt parten för talan mot detta, samt beslut, som överklagas i samband med talanmot domen eller det slutliga beslutet.

7”Senaste lydelse 1971:218. 75Senaste lydelse 1989:352.

Et prövningstillstånd som med- delas utan sådan begränsning som avses i första stycket gäller

I. domen eller det slutliga be- slutet i dess helhet i den utsträck— ning parten har överklagat,