SOU 1996:113
En allmän och aktiv försäkring vid sjukdom och rehabilitering
SOU 1996:]13
Till Statsrådet Maj-Inger Klingvall
Med utgångspunkt från regeringens direktiv av den 15 april 1993 (Dir. 1993:44) och den 10 oktober 1993 (Dir. 1993:ll9) startade Sjuk- och arbetsskadeberedningen sitt arbete i november 1993. Genom regeringens beslut den 20 april 1995 erhöll beredningen nya direktiv (Dir. 1995:54). Beredningen ombildades därmed till en parlamentarisk kommitté, som antog namnet Sjuk- och arbetsskade- kommittén. Kommitténs uppgift har varit, att med utgångspunkt från en beskrivning och analys av nuvarande regler samt erfarenheter och problem, lämna förslag till utformning av försäkringsskyddet vid inkomstbortfall orsakat av kort och långvarig ohälsa. I uppdraget har ingått att föreslå hur rehabiliterande insatser skall organiseras och hur drivkrafterna för förebyggande insatser kan stärkas.
Kommittén presenterar i detta betänkande förslag till uppläggning av och innehåll i en allmän och aktiv försäkring vid sjukdom och rehabilitering. Vissa frågor rörande ersättning vid varaktigt nedsatt arbetsförmåga och anknytning till det reformerade pensionssystemet kräver ytterligare utredningsarbete. Enligt vad kommittén erfarit avser regeringen ta initiativ till att ett sådant kompletterande utredningsarbete påbörjas. Kommittén lägger således inte fram något slutligt och sammanhängande förslag till lagtext. Däremot redovisas i bilagedelen en skiss till hur en lag om en allmän sjukförsäkring skulle kunna utformas. Enligt kommittén bör ett större lagtekniskt utredningsarbete påbörjas. Mot bakgrund av såväl kommitténs förslag som reformeringen av ålderspensionssystemet finns behov av en översyn av lagen om allmän försäkring.
Kommittén tar i betänkandet också upp frågor och lämnar förslag rörande försäkringskassornas samverkan med yrkesinspektion, arbetsförmedling, socialtjänst samt hälso- och sjukvården. Vidare redovisas förslag om arbetsskadesjukpenning vid olycksfall och statens möjligheter att sätta ramar för kompletterande försäkrings- skydd samt principförslag om att höja basbeloppstaket avseende förmåner från 7,5 till 10,0 basbelopp. Betänkandet behandlar också frågor om ekonomisk redovisning samt kostnadsutveckling och
SOU 1996:113
finansiering. Under finansieringsavsnittet redovisar kommittén ett principförslag om att ta bort taket på 7,5 basbelopp vad gäller den allmänna egenavgiften. Slutligen redovisar kommittén sin syn av- seende styrnings- och ledningsfrågor samt krav' på administrationen.
Kommitténs ambition har varit att skapa en försäkring som ger människor ekonomisk trygghet och som innehåller tidiga och aktiva rehabiliteringsåtgärder samt stödjer det förebyggande arbetet. Mål- sättningen skall vara att försäkringen medverkar till att förhindra att sjukdom och skador uppstår liksom att aktivt verka för att arbetsför- mågan kan återupprättas för dem som blivit sjuka eller skadade. Därmed bör enligt kommitténs uppfattning arbetslinjen kunna hävdas och förstärkas. Kommittén förutsätter härvid, vilket också framfördes i delbetänkandet SOU 1995:149, att arbetslinjen inom arbetsmarknadspolitiken gäller och att tillräckliga arbetsmarknads- politiska åtgärder vidtas för att arbetslinjen skall få genomslag för alla som bedöms ha förmåga att försörja sig själv genom förvärvsar- bete.
Kommittén betonar vikten av att anlägga en helhetssyn på den enskilde och hans/hennes behov. För att nå detta mål är det nödvän- digt att sjukförsäkringen nära samspelar med andra ersättningssys- tem såsom sjuklön, arbetsskadersättning, arbetslöshetsersättning och socialbidrag. Detta kräver i sin tur en effektiv samverkan och samordnade insatser från försäkringskassa, arbetsgivare, arbetsför- medling, socialtjänst m.f1. aktörer. Enligt kommitténs uppfattning är det ur strategisk synvinkel därför viktigt att utökade möjligheter skapas för att omvandla resurser för passiva ersättningar till aktiva åtgärder med syftet att förebygga och rehabilitera samt att den finansiella samverkan mellan försäkringskassorna och andra aktörer kan stärkas. Kommittén lägger också förslag om finansiell samver- kan samt möjligheter för försäkringskassorna att finansiera aktiva insatser.
Det förslag till uppläggning av och innehåll i en ny och allmän sjukförsäkring, som kommittén lägger fram, kommer att ställa högre krav på försäkringsadministrationen liksom på individ, arbetsgivare och andra aktörer. Den samlade kompetensen avseende arbetslivsin- riktad rehabilitering måste stärkas. Försäkringskassornas samord- ningsroll kräver en kompetenshöjning så att ett mer professionellt arbetssätt kan utvecklas. Kommittén anser att statsmakterna och berörda myndigheter och organisationer snarast skall vidta åtgärder för att höja kompetens, effektivitet och status vad gäller arbetslivsin- riktad rehabilitering. Kommittén betonar vikten av att försäk-
SOU1996:113
ringskassornas verksamhet i avsevärt högre utsträckning än för närvarande skall präglas av mål- och resultatstyrning. Utvecklingen inom socialförsäkringsområdet har under 1980- och 1990-talen inneburit att de förtroendevalda fått ett allt starkare inflytande över såväl verksamhetens styrning och ledning som i beslut i enskilda försäkringsärenden med starka inslag av skälighetsbedömningar. En aktiv försäkring med starkt decentraliserad ärendehandläggning och präglad av mål- och resultatstyrning kräver ett starkt förtroendeman- nainflytande. Enligt kommitténs uppfattning måste därför ytterligare åtgärder vidtas för att stärka de förtroendevaldas roll och ansvar. Kommittén föreslår därför att försäkringskassor med mer fristående ställning skapas. Detta skulle enligt kommitténs mening ge möjlig- het att skapa en tydligare mål- och resultatstyrning, ökat förtroende- mannainflytande samt bidra till en ytterligare effektivisering av verksamheten.
Kommitténs ordförande har varit direktören Lars—Gunnar Albåge. Ledamöter har varit ombudsmannen Monika Bäckman (s), riksdags- ledamoten Andreas Carlgren (c) (t.o.m.95-12-31), sekreteraren Berit Danielsson (c) (fr.o.m 96-01-01), riksdagsledamoten Sigge Godin (fp), f.d. riksdagsledamoten Nils-Olof Gustafsson (5), läkarsekreteraren Mona Jönsson (mp), politiske sekreteraren Owe Larsson (v), f.d. riksdagsledamoten Pontus Wiklund (kds), riksdagsledamoten Liselotte Wågö (m), riksdagsledamoten Conny Öhman (s) och f.d. riksdagsleda- moten Lena Öhrsvik (s).
Sakkunniga har varit kanslirådet Stefan Ackerby, Socialdepartementet (t.o.m. 95-11-05), förbundsordföranden Arne Borg, Handikappförbundens Samarbetsorgan, sekreteraren Lage Carlsson, Svenska Kommunförbundet, ombudsmannen Paul Carlsson, Landsorganisationen (fr.o.m.96-04—12), bitr. direktören Alf Eckerhall, Svenska Arbetsgivareföreningen, departementsrå- det Ingemar Eriksson, Finansdepartementet (t.o.m. 96-06-24), enhetschefen Börje Grahn, Landsorganisationen (t.o.m. 96-04-1 1), överdirektören Gustav Jönsson, Riksförsäkringsverket, jur. kand. Jens Karlsson, Företagamas Riksorganisation, kanslirådet Inga-Britt Lagerlöf, Arbetsmarknadsdeparte- mentet, försäkringskassedirektören Solveig Lindblom, Försäkringskasseför— bundet (fr.o.m. 96—04-12), departementsrådet Eva Lindström, Finans- departementet (t.o.m. 95-12-31), kanslidirektören Anders Lönnberg, Sveriges Akademikers Centralorganisation, enhetschefen Jan-Erik Nyberg, Tjänstemännens Centralorganisation (fr.o.m. 96-02-01), departementssek- reteraren Kristina Olofsson, Finansdepartementet (t.o.m. 96-06-19), sakkun- nige Joakim Palme, Socialdepartementet (t.o.m. 96-04-1 l), kammarrätt- sassessom Thomas Rolén, Justitiedepartementet, dåvarande förbunds-
SOU 1996:113
ordföranden Björn Rosengren, Tjänstemännens Centralorganisation (t.o.m. 96—01-31), chefsekonomen Nils Henrik Schager, Arbetsgivar- verket, dåvarande förbundsdirektören Hans Svensson, Försäkrings- kasseförbundet (t.o.m. 96-04-11), direktören Carl-Henrik Söderström, Försäkringsförbundet, departementssekreteraren Per Tillander, Social- departementet (fr.o.m. 95-1 1-06) och direktören Ulf Wetterberg, Lands- tingsförbundet.
Experter har varit docenten Jan-Erik Gröjer, Stockholms universitet och överläkaren Margareta Ekman, Ami Örebro län.
Kommitténs huvudsekreterare har varit försäkringskassedirektören Jan-Åke Brorsson. Sekreterare har varit avdelningschefen Lars Baltzari, hovrättsassessom Peder Bjursten (fr.o.m. 95-06-01 t.o.m. 96-03-31), avdelningschefen Ulf Gabrielii (fr.o.m. 95-08-01), kammarrättsasses- som Arne Johansson (fr.o.m. 96-04-15), ombudsmannen Charlotta Krafft (t.o.m. 95-06-30), föredragande Karin Laan (fr.o.m. 95-06-01 t.o.m. 96-02-29), hovrättsassessom Karin Mårtensson (fr.o.m 95-07—01), f.d. länsdirektören Erik Olsson (fr.o.m. 95-07—01) och avdelningschefen Kajsa Wikström (fr.o.m. 95-06-15 t.o.m. 96—01-31)
I utformningen av kapitel 17 om ekonomisk redvisning har enhets- chefen Jan Andersson och sektionschefen Ingemar Hämeskog, Riksförsäkringsverket medverkat. Vidare har docenten vid Stockholms universitet Ann-Charlotte Ståhlberg tillsammans med sekretariatet utformat kapitel 20 om kommitténs förslag ur perspektivet kvinna och man. Slutligen har försäkringsöverläkaren vid Försäkringskassan i Västmanland Britt Arrelöv biträtt sekretariatet i utformningen av kapitel 8 om samverkan med hälso- och sjukvården.
Reservationer har lämnats av ledamöterna Albåge, Danielsson, Godin, Jönsson, Larsson, Wiklund och Wågö. Särskilda yttranden har lämnats av sakkunniga Borg, L. Carlsson, P. Carlsson, Eckerhall, J. Karlsson, Lönnberg Nyberg, Schager, Söderström och Wetterberg.
Kommittén överlämnar härmed sitt slutbetänkande (SOU 199611 13) En allmän och aktiv försäkring vid sjukdom och rehabilitering. Till betänkandet fogas genom en bilagedel fyra rapporter samt en skiss till lag om en allmän och aktiv försäkring vid sjukdom och rehabilite- ring.
SOU 19961113
Stockholm i juni 1996
Lars-Gunnar Albåge
Monika Bäckman Owe Larsson Berit Danielsson Pontus Wiklund Sigge Godin Liselotte Wågö Nils-Olof Gustafsson Conny Öhman Mona Jönsson Lena Öhrsvik
/ Jan-Åke Brorsson
.. »
| +] i | , , ”'.—'.' : -' H .— I: J- 1.11. !=, * ..ll'j ' - F 31 # I " | ,I | || ill-_l-l'ti'; ” _ .” T.,, ___ _— '|- " =_ .' . ! -'-. ' ;;;I ” .,' 1. d'" "_ .-_J' ” '. .* - ." i. : - ._ s .' ' '.' H” I ” ” FI'—| ' 1 .i. ':',. f,, Lu"..— _ - .I * ' . : .,". gl. _ ill” ' ” -.'_| 'l'l: ' | :lrl*'ll'llI-I1'mlhp1éll _. . — _" '-"'-.' . '.'”:ri' | _|”.- 'i l..? _ J .. ' "| U
,, .... , "ii-"ät” * f.l '. . - .,, -l 1; -_.| '._.-
SOU 1996:113
0 Innehall Förkortningar ............................... 23 Sammanfattning ............................... 27 F örfattningsförslag ............................. 3 7 Inledning ............................... 71 1.1 Kommitténs direktiv ...................... 71 Utredningsarbetet ........................ 73 2 Bakgrund ............................... 75 3 Internationell utblick ...................... 81 3.1 Inledning ............................... 81 3.2 Socialpolitiska mål ....................... 82 3.3 Olika principer bakom rätten till förmån ....... 82 3.4 Fyra grundläggande socialpolitiska modeller . . . 83 3.5 Jämförelse mellan några västeuropeiska länder . 85 3.5.1 Sjukpenningförsäkring ............. 85 3.5.2 Förtidspension ................... 86 3.5.3 Arbetsskadeförsäkring ............. 87 4 Förutsättningar i framtiden ................. 89 4.1 Näringsliv och offentlig förvaltning .......... 89 4.2 Arbetsmarknaden ......................... 91 4.2.1 Antalet arbetade timmar ............ 92 4.2.2 Fasta och tillfälliga jobb ............ 93 4.2.3 Arbetslösheten ................... 95 4.3 Samhällsekonomin ....................... 95 4.3.1 Basalternativet ................... 96 4.3.2 Högtillväxtalternativet ............. 97 4.4 Intemationaliseringen ..................... 97 4.5 Hälsoutvecklingen ........................ 98
10 Innehåll SOU 1996:1 13
5 Omfattning, syfte och mål .................. 99 5.1 Omfattning och syfte ...................... 99 5.2 Rättvisa och effektivitet .................... 100 5.3 Ömsesidigt förtroende ..................... 101 5.4 Helhetssyn, närhet, rättssäkerhet och andra vägledande principer ...................... 102 5.5 Kommitténs överväganden och förslag ........ 103 6 Förebyggande insatser och rehabilitering ..... 105 6.1 Direktiven .............................. 107 6.2 Bakgrund ............................... 107 6.3 Nuvarande regler ......................... 110 6.3.1 Arbetsmiljölagen ................. 110 6.3.2 Lagen om Allmän Försäkring (AFL) . . 112 6.3.3 Lagen om Sjuklön m.m. ............ 113 6.3.4 Definitioner ..................... 1 15 6.4 Erfarenheter och problem .................. 120 6.4.1 Arbetsgivarens ansvar ............. 120 6.4.2 Vissa arbetsrättsliga aspekter ........ 12] 6.4.3 Betydelsen av ett personalekonomiskt . synsätt .......................... 123 6.4.4 Företagens skilda förutsättningar ..... 124 6.4.5 Behovet av gemensamma mål ....... 124 6.4.6 Förebyggande insatser i arbetsmiljön . 125 6.4.7 Arbetslösa sjukskrivna ............. 126 6.4.8 Samverkan mellan försäkringskassa och yrkesinspektion ............... 127 6.4.9 Individens ansvar ................. 129 6.4. 10 Samhällets behov av information inom ohälsoområdet ................... 130 6.4.1 1 Företagshälsovården — en viktig stödfunktion .................... 134 6.5 Slutsatser ............................... 136 6.6 Kommitténs överväganden och förslag ........ 138 6.6.1 Arbetsgivarens åtgärds- och kostnadsansvar ................... 139 6.6.1.1 Åtgärder inom 4 veckor ............ 139 66.12 Åtgärder efter 4 veckor ............ 144 66.13 Arbetsgivarens kostnadsansvar ...... 145 6.6.2 Försäkringskassans roll och ansvar . . . 153 6.6.2.1 Rehabiliteringsutredningar .......... 154
SOU 1996:113
7.2
7.3
6.622 6.623 6.6.3
6.6.4 6.6.5
Ekonomiska stirnulanser ........... 155 Ett personalekonomiskt synsätt ...... 159 Samspelet mellan arbetsmiljölagen och lagen om en allmän sjukförsäkring . . . 161 Arbetslösa sjukskrivna ............. 163 Individens rättigheter och skyldigheter 164
6.6.5.1 Kostnadsersättning vid arbetslivsinriktad rehabilitering .................... 166 6.6.6 Information om kort sjukfrånvaro och arbetsskador ..................... 169 6.661 Överväganden och förslag .......... 175 Samordnad rehabilitering för utsatta grupper . . I 77 Stöd till utsatta grupper .................... 178 7.1.1 Direktiven ........ i ............... 178 7.1.2 Nuvarande roll och ansvarsfördelning . 179 7.1.3 Grupper av individer med behov av särskilt stöd ..................... 183 7.1.4 Behovet av samordning ............ 193 7.141 Samverkan mellan försäkringskassa, Af/Ami och socialtjänsten .......... 195 Samordnad rehabilitering .................. 197 7.2.1 Utgångspunkter .................. 197 7.2.2 Konsekvenser av en renodling av försäkringssystemen ............... 199 Kommitténs överväganden och förslag ........ 201 7.3.1 Målgrupper ...................... 202 7.3.2 Mål för verksamheten ............. 203 7.3.3 Lokal samverkan ................. 203 7.3.4 Ny ersättningsform ................ 206 7.3.5 Behov av kompetens och åtgärder . . . . 206 7.3 .5.1 Kompetens ...................... 206 7.352 Professionella rehabiliterings- organisationer .................... 208 7.353 Åtgärder ........................ 210 7.3.6 Möjligheterna att lägga samman ekonomiska resurser ............... 21 1 7.361 Kommunen ...................... 211 7.3 .6.2 F örsäkringskassan ................ 212 7.3 .6.3 Arbetsförmedlingen ............... 213
Innehåll 11
12 Innehåll SOU 1996:] 13
7.3.7 Lokala avtal om den finansiella
samordningen .................... 213 7.3.8 Sekretessregler ................... 216 7.381 Socialtjänsten .................... 216 73.552 Socialförsäkringen ................ 216 7.383 Arbetsförmedlingen ............... 217 7.3.8.4 Lämna ut sekretessbelagda uppgifter till andra myndigheter ............. 217 7.385 Överföring av sekretess ............ 218 7.3 .8.6 Överväganden ................... 218 7.3.9 Samverkan med sjukvården ......... 219 7.4 Uppföljning och utvärdering ................ 220 7.4.1 Genomförande ................... 221 8 Samverkan med hälso- och sjukvården ........ 223 8.1 Inledning ............................... 223 8.2 Bakgrund ............................... 224 8.3 Viss statistik ............................ 226 8.4 Samverkansfrågor ........................ 230 8.4.1 Former för organisatorisk samverkan . 230 8.4.2 Former för finansiell samverkan ..... 231 8.4.2.1 Översiktlig beskrivning av modellerna 232 84.22 Modellemas finansiering m.m. ...... 232 8.423 Modellemas styrning .............. 233 8.4.2.4 Modellemas krav på organisation . . . . 234 8.5 Företagshälsovården ...................... 234 8.6 Riksförsäkringsverkets sjukhus .............. 235 8.7 Erfarenheter och problem .................. 236 8.7.1 Sjukvårdens arbetssätt m.m. ........ 236 8.7.2 Samverkansfrågor ................ 238 8.7.2.l Organisatorisk samverkan .......... 238 8.722 Finansiell samverkan .............. 239 8.7.3 F öretagshälsovården ............... 243 8.7.4 Riksförsäkringsverkets sjukhus ...... 244 8.7.5 Mål, prioriteringar m.m. inom hälso- och sjukvården ................... 245 8.7.6 Försäkringen och läkarna — en jämförelse med några andra länder . . . 248 8761 Sverige ......................... 248 87.62 Tyskland ........................ 249 87.63 Holland ......................... 250
SOU 1996:113
8.8
9.1 9.2
10
10.1 10.2
Kommitténs överväganden och förslag ........ 250 8.8.1 Sjukvårdens arbetssätt m.m. ........ 250 8.811 Förebygga sjukdom och arbetsförmåga 251 8.812 Bedömningar och utlåtanden ........ 253 8.813 Medicinsk behandling och
rehabilitering .................... 257 8.8. 1.4 Medverkan vid arbetslivsinriktad
rehabilitering .................... 258 8.815 Forskning och utveckling ........... 258 8.816 Läkarrollen ...................... 258 8.8.2 Samverkansfrågor ................ 260 8.8.2.1 Organisatorisk samverkan .......... 260 8.822 Finansiell samverkan .............. 262 8.823 Intyg och utlåtanden ............... 266 8.8.3 Företagshälsovården ............... 267 8.8.4 Riksförsäkringsverkets sjukhus ...... 268 8.9 Avslutande kommentarer ........... 269 Kriterier för rätt till ersättning .............. 271 Tidigare förslag .......................... 271 Hel arbetsoförmåga ....................... 271 9.2.1 Bakgrund ....................... 271 9.2.2 Erfarenheter och problem ........... 272
9.2.3 Kommitténs överväganden och förslag 274
Beräkning av inkomstunderlag i kort och medellångt perspektiv ..................... 277 Direktiven .............................. 279 Beräkning av inkomstunderlag vid korta och medellånga sjukfall ....................... 280 10.2.1 Allmänt ......................... 280 10.2.2 Problem med dagens system ........ 281 10.2.3 Historisk inkomst; inledning ........ 282 10.2.4 Hur mycket skiljer mellan aktuell och
historisk inkomst ................. 283 10.2.5 Allmänna utgångspunkter för en
modell med historisk inkomst ....... 286 10.2.6 Exempel med kommentarer ......... 289
10.2.7 Vilket inkomstbegrepp skall utgöra jämförelseunderlag ................ 295
Innehåll 13
14 Innehåll
10.3
10.4
10.5 10.6
10.7
11 11.1 11.2
11.3 11.4
SOU 1996:113
10.2.8 Kvarvarande problem och tänkbara
lösningar ........................ 297 10.2.9 Ytterligare exempel (särregler) med
kommentarer .................... 298 10.2.10 Administrativa frågor .............. 300 10.2.11 Hur många försäkrade berörs av
sänkning respektive särregler ........ 301 10.2.12 Hur stora blir utgiftsminskningarna om
historisk inkomst beaktas ........... 303 10.2.13 För och nackdelar med historisk
inkomst ......................... 305 10.2. 14 Slutsats — aktuell inkomst .......... 306 Egenföretagares sjukpenning ............... 308 10.3.1 Vad menas med en egenföretagare . . . 308 10.3.2 Nuvarande beräkningsregler ........ 309 10.3.3 Tidigare utredningsförslag .......... 311 Förslag om egenföretagare ................. 313 10.4.1 Allmänt ......................... 313 10.4.2 Aktuell inkomst .................. 315 10.4.3 Jämförelseinkomst ................ 316 10.4.4 Särregler vid uppbyggnadsskede och
ändrade förvärvsförhållanden ....... 317 10.4.5 Stor skuldbelastning ............... 319 10.4.6 Kostnadsberäknin gar .............. 321 Minimigränsen ........................... 321 Barnlediga .............................. 323 10.6.1 SGI—skydd vid barnledighet ......... 323 10.6.2 Beräkning av föräldrapenning ....... 324 10.6.3 Lagstadgad föräldraledighet ......... 324 10.6.4 Förlängt efterskydd vid barnledighet . . 325 Fackliga stipendier vid studier .............. 326 Månadsersa'ttning ........................ 329 Direktiven .............................. 329 Nuvarande regler ......................... 330 1121 Inledning ....................... 330 11.2.2 Ersättningsbelopp 1996 ............ 333 Erfarenheter och problem .................. 334 Andra utredningar och rapporter ............. 337 11.4.1 Pensionsarbetsgruppen (PAG) ....... 337
SOU 1996:113
11.4.2 BSO-rapporten, En social försäkring
(DS 1994z8) ..................... 342 1 1.4.3 Riksförsäkringsverkets
effektivitetsrevision i juni 1995 ...... 342
11.5 Kommitténs överväganden och förslag ........ 344 1 1.5.1 Månadsersättning — uppläggning och
innehåll ......................... 344 11.5.1.l Inledning ....................... 344 11.5.1.2 En aktiv försäkring och administration 345 11.513 Beräkning av inkomstunderlag ...... 346 11.514 Övergång till månadsersättning ...... 353 11.5.1.5 Ansökan om månadsersättning ...... 355 11.516 Fortsatt rätt till månadsersättning . . . . 356 11.517 Medverkan av förtroendevalda ...... 361 11.518 Kompensationsnivå ............... 361 11.519 Garantinivå ...................... 363 115110 Lägsta ålder för rätt till
månadsersättning ................. 363 11.5.2 Ekonomiska effekter för individ och
försäkring ....................... 368 1 1.5.3 Regler för skydd för migrerande
arbetstagare ..................... 374 1 1.5.3.1 Nuvarande svenska regler för
inkomstrelaterad pension ........... 374 11.532 Olika länders regelsystem .......... 375 11.533 EG-rättsliga aspekter .............. 376 11.5.3.4 Några av EG-rättens inverkningar på
månadsersättningen ............... 378 1 15.35 Något om försäkrings- och
bosättningsperioder ............... 381 11.5.3.6 Slutsatser ....................... 382
1 1.5.4 Behov av ytterligare utredningsinsatser 385
12 Arbete som ett medel i rehabiliteringen ....... 38 7 12.1 Inledning ............................... 387 12.2 Vilka försäkrade har rätt till förtidspension . . . . 388 12.2.1 Kriterier för rätt till förtidspension
enligt dagens regler . . . . . . . . . ; ..... 388
12.2.2 Kommitténs förslag till kriterier för rätt till månadsersättning .............. 390
Innehåll 15
16 Innehåll SOU 1996:1 13
12.3 Vilka möjligheter ger dagens regler att i rehabiliterande syfte pröva ett arbete ......... 391 12.3.1 Återgång i arbete med inkomst ...... 391 12.3.2 Återgång i arbete utan inkomst ...... 393 12.3.3 Möjligheten till s.k. vilande
förtidspension ................... 393 12.3.4 Hur informeras de försäkrade om
möjligheten att arbeta .............. 394 12341 Information i samband med beslut . . . . 394 12.342 Förnyad utredning av arbetsförmågan . 395 12.3.5 Några erfarenheter beträffande
försäkrade med hel förtidspension . . . . 396 12.3.5.1 RFV:s studie ..................... 396 12.352 En studie vid försäkringskassan i
Stockholm ...................... 397 12.353 Förtidspension efter ansökan eller efter
utbyte från sjukpenning ............ 399 12.3.6 Vilka åtgärder kan vidtas ........... 400 12.361 Möjligheten att pröva arbete med lön . 401 12.362 Möjligheten att pröva arbete utan lön . 403 12.363 Vilande månadsersättning .......... 404 12.3.6.4 Behov av information .............. 405 12.3.7 Något om särskilda grupper ......... 405 1237] Ansökan och anmälan ............. 406 12.3.7.2 Fribelopp ....................... 407 12.373 Vad bör avräknas ................. 408 13 Försäkring vid arbetsskada ................. 41 1 13.1 Direktiven .............................. 411 13.2 Motiv till ett försäkringsskydd vid arbetsskada . 412 13.3 Historik ............................... 414 13.4 Nuvarande försäkringsskydd ................ 416 13.4.1 Lagen om arbetsskadeförsäkring ..... 416 13.4.2 Kollektivavtalat skydd vid arbetsskada 420 13.5 Utvecklingen inom LAF ................... 422 13.5.1 Anmälda skador .................. 422 13.5.2 Praxisutvecklingen ................ 424 13.6 Arbetsskadefonden ....................... 428 13.7 Frågan om en privatisering ................. 430 13.7.1 Allmänna utgångspunkter .......... 430 13.7.2 Sekundär försäkring ............... 431
SOU 1996:113
Innehåll 17
13.8
13.9
13.10
13.7.3 Begreppet arbetsskada ............. 431 13.7.4 Ersättningsregler ................. 433 13.7.5 Premier ......................... 434 13.7.6 Finansieringen av äldre skador ...... 435 13.7.7 Övergångsbestämmelser ........... 436 13.7.8 Transaktionskostnader ............. 437 13.7.9 Skadeinforrnation ................. 437 13.7.10 Slutsats ......................... 438 Färdolycksfallens ställning i en arbetsskadeförsäkring ..................... 438 Förbättrad ersättning vid skada till följd av olycksfall i arbetet ........................ 442 13.9.1 Något kring begreppet "olycksfall" . . . 443 13.9.2 Något kring begreppet "i arbete" ..... 445 13.9.3 Möjligheterna att förbättra
försäkringsskyddet ................ 446 13.9.3.1 Vilka möjligheter kan stå till buds . . . . 446 13.932 Begreppet olycksfall avgränsas ...... 446 13.9.4 Omfattning och kostnader .......... 448 13.941 Hur många skador skulle komma att
omfattas ........................ 448 13.942 Beräkning av kostnader ............ 449 13.943 Sjukpenningunderlag .............. 452 13.944 Kostnader för sjukvård ............. 453 13.9.4.5 Övergångsbestämmelser ........... 453 13.9.5 F örslagets inverkan på
arbetsskadefonden ................ 454 Ersättning under rehabilitering samt rätten till livränta ............................... 456 13.101 Inledning ....................... 456 13.102 Ersättning under rehabilitering ...... 458 13.10.2.1 Ett ekonomiskt invaliditetsbegrepp
ställer särskilda krav .............. 458
13.10.2.2 Nuvarande tillämpning samt effekter av kommitténs förslag om rätt till ersättning enligt AFL .............. 459 13.10.2.3 Kommitténs överväganden beträffande rätten till ersättning under rehabilite- ring vid arbetsskada ............... 459
18 Innehåll
13.11
14 14.1 14.2 14.3
SOU 1996:113
13.10.2.4 Kommitténs förslag beträffande rätten till ersättning under rehabilitering vid
arbetsskada ...................... 462 13.10.2.5 Effekter av kommitténs förslag ifråga
om ersättning under rehabilitering . . . . 463 13.103 Rätten till livränta ................ 464 13.10.3.1 När inträder rätt till livränta ........ 464 13.10.3.2 Dagens tillämpning ............... 465 13.10.3.3 Kommitténs överväganden ifråga om
rätten till livränta ................. 466 13.10.3.4 Kommitténs förslag ifråga om rätten
till livränta ...................... 468 13.10.3.5 Effekter av kommitténs förslag ...... 468 Avslutande kommentarer .................. 469 13.11.1 Arbetssjukdomar ................. 469 13.112 Kompensationsnivån .............. 471 13.113 En tilläggsförsäkring med ansvar för
arbetsmarknadens parter ........... 472 Ramar för annat försäkringsskydd ........... 473 Några inledande förutsättningar ............. 473 Kraven på rättvisa och effektivitet ........... 476 Kompletterande ersättningar ................ 477
14.3.] Något om det kompletterande skyddet genom kollektivavtal för inkomst-
bortfall vid sjukdom ............... 477 14.311 Privatanställda arbetare — avtalsgruppsjukförsäkring (AGS) . . . . 478 14.3.1.2 Privatanställda tjänstemän — sjuklön
enligt avtal samt ITP- sjukpension . . . . 479 14.3.1.3 Statsanställda — sjuklön enligt avtal
samt sjukpension enligt PA-91 ...... 480 14.314 Kommunalt och landstingskommunalt
anställda — sjuklön enligt avtal, AGS-KL samt PA—KL ............. 481 14.3.2 Kompletterande skydd genom privat
försäkring ...................... 48 1 14.3.2.1 Gruppsjukförsäkring .............. 482 14.322 Individuell sjukförsäkring .......... 486 14.3.2.3 Sjukförsäkring som betalas av arbetsgivaren .................... 488
SOU 1996:113
l4.3.2.4 Förtidskapital i grupplivförsäkring . . . 488 14.3.2.5 Olycksfallsförsäkring .............. 490 14.326 Premiebefrielseförsäkring .......... 490 14.327 Några antalsuppgifter om privat sjukförsäkring .................... 491 14.4 Dagens "ramar" i lagen om allmän försäkring och lagen om sjuklön .............. 492 14.4.1 Något om bakgrunden till minskningsregeln i AFL ............ 492 14.4.2 Minskningsregeln i 3 kap. 4 a 5 AFL . . 493 14.4.3 Begränsningar för kompensationsnivåer i lagen om sjuklön ................ 494 14.5 Ramar inom privat sjukförsäkring ............ 495 14.5.1 Bakgrund till begränsningar inom privat försäkring .................. 495 14.511 Regeringens skrivelse 1984/85:187 . . . 495 14.512 Skrivelse från försäkringsinspektionen den leuni 1985 .................. 496 14.513 Skrivelse från Svenska Livförsäkringsbolags Aktuarienämnd . 496 14.514 Regeringens proposition 1993/942220 . 496 14.5.1 .5 Socialförsäkringsutskottets betänkande 1993/94:8fU20 ................... 497 14.5.2 Finansinspektionens allmänna råd om privat sjukförsäkring .............. 498 14.5.3 Försäkringsbranschens hjälptabeller ("maximitabeller") ................ 499 14.6 Något kring möjligheterna att sätta ramar ...... 500 14.6.1 Minskningsregel även för privat sjukförsäkring .................... 500 14.6.2 Möjligheten till begränsningar gentemot utländska försäkringsgivare . 502 14.6.3 Möjligheten att sätta ramar i skattelagstiftningen ............... 503 14.6.4 Kommitténs överväganden och förslag 505 15 Taket på 7,5 basbelopp avseende förmåner . . . . 509 15.1 Inledning ....................... 509
15.2 Kommitténs överväganden och förslag 510
Innehåll 19
20 Innehåll _ SOU 1996:113
1 6 Kostnadsutveckling och finansiering .......... 513 16.1 Kostnadsutvecklingen under 1980- och 1990-talen .............................. 513 16.2 Prognos över kostnadsutvecklingen för perioden 1996 — 2000 ............................. 5 14 16.3 Effekter av kommitténs förslag i delbetänkandet 515 16.4 Effekter av kommitténs förslag i detta
betänkande .............................. 5 1 5 16.4.1 Kapitlen 6—8 .................... 515 16.4.2 Kapitel 10 ....................... 519 16.43 Kapitel 11 ....................... 519 16.4.4 Kapitel 13 ....................... 519 16.4.5 Kapitel 15 ....................... 520 16.4.6 Sammanlagd effekt på kostnadsutvecklingen ............. 520 16.5 Effekter av det reformerade ålderspensionssystemet .................... 52 1 16.6 Effekter av en förlängd sjuklöneperiod ........ 522 16.7 Effekter av en höjd kompensationsnivå från 75 till 80 procent .............................. 523 16.8 Sammanfattande bedömning av kostnadsutvecklingen ..................... 523 16.9 Finansiering ............................. 524 1 7 Ekonomisk redovisning .................... 52 7 17.1 Direktiven .............................. 527 17.2 Nuvarande redovisningsprinciper ............ 529 17.3 Resultatutveckling under 1980- och 1990-talen . 530 17.4 Alternativa modeller ...................... 533 17.4.1 Redovisning strikt inom statsbudgeten 533 17.4.2 Fiktiv fond ...................... 536 17.5 Särskild avsättning av över- eller underskott . . . 538 17.6 Avsättning med inskränkt placeringsrätt ....... 540 17.7 AP-fondslösning ......................... 541 17.8 Kommitténs överväganden och förslag ........ 542 17.8.1 Diskussion ...................... 542 17.8.2 En sammanhållen redovisningsmodell 544 17.8.3 Kommitténs förslag ............... 547 18 Styrning och ledning ...................... 549 18.1 Bakgrund ............................... 549
SOU 1996:1 13 Innehåll 21
18.2 En aktiv och decentraliserad försäkring med
starkt förtroendemannainflytande ............ 550 18.3 En försäkring med mer fristående ställning . . . . 551 18.3.1 Principer för styrning .............. 552 18.3.2 Starkt förtroendemannainflytande . . . . 554 19 Krav på administrationen .................. 55 7 19.1 Bakgrund ............................... 557 19.2 Kommitténs överväganden och förslag ........ 559 19.2.1 Individperspektivet ................ 559 19.2.1.1 Mål ............................ 559 19.2.1.2 Arbetsorganisation ................ 561 19213 Kompetens ...................... 562 19.2.1.4 Befogenheter .................... 563 19.2.2 Arbetsplatsperspektivet ............ 563 19.2.2.1 Mål ............................ 563 19.2.2.2 Arbetsorganisation ................ 563 19.2.2.3 Kompetens ...................... 564 19.224 Befogenheter .................... 564 19.2.3 Samhällsperspektivet .............. 565 19.2.3.1 Mål ............................ 565 19.2.3.2 Arbetssätt ....................... 565 19233 Kompetens ...................... 566 19.2.3.4 Befogenheter .................... 566 19.2.4 En mål och reslutatstyrd administration 566 19.241 Mål och resultatdialog ............. 566 19.2.4.2 Långsiktiga utvecklingsinsatser ...... 567 19.243 Utvecklingsinsatser på kort sikt ...... 571 19.2.4.4 Befogenheter .................... 573
20 Kommitténs förslag i perspektivet kvinna - man . 575 21 F örfattningskommentarer .................. 583
Reservationer och särskilda yttranden .............. 599
';: [li.sm'l ".*? ur ersatt ' -_ G.I.:frr.
. di.—iår . 1.5.1". 131
QS
&&
SOU 1996:113
Förkortnm gar
Af Arbetsförmedling
AFL Lag om allmän försäkring AFS Arbetarskyddsstyrelsens författningssamling AGS Avtalsgruppsjukförsäkring A-kassa Arbetslöshetskassa Ami Arbetsmarknadsinstitut AML Arbetsmiljölagen AMV Arbetsmarknadsverket AMS Arbetsmarknadsstyrelsen AP-fond Allmän pensionsfond ASS Arbetarskyddsstyrelsen ATP Allmän tilläggspension Bb Basbelopp Bet. Betänkande BNP Bruttonationalprodukten BTP Bostadstillägg för pensionärer CESAR Centrala samverkansgruppen för arbetsmiljö och rehabilitering CFAR Centrala företags- och arbetsställeregistret CSA Centralförbundet för socialt arbete CSN Centrala studiestödsnämnden Ds Departementsserien DYR Delegationen för yrkesinriktad rehabilitering och andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder EEG Europeiska ekonomiska gemenskapen EES Europeiska ekonomiska samarbetsområdet
EG Europeiska gemenskaperna
ESO Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi EU Europeiska unionen FFFS Finansinspektionens allmänna råd FHV Företagshälsovård Finsam Finansiell samverkan mellan sjukvård
och försäkringskassa
24
Förkortningar
Fk FKF FoU
FÖD Grundvux HSU 2000
ILO ISA ITP KAS KL KLP KS KSA LAF LAS LO LSS NOK OL OSA PA PAG PGI PRAO Prop. PSA PT PTK RFFS RFV RRV Rskr. SACO SAF SCB Sfi SFR SFS SfU
SOU 1996:113
Försäkringskassa Försäkringskasseförbundet Forskning och utveckling Försäkringsöverdomstolen Grundutbildning för vuxna
Kommittén om hälso- och sjukvårdens finansiering och organisation Internationella arbetsorganisationen Informationssystemet om arbetsskador Industrins och handelns tilläggspension för tjänstemän Kontant arbetsmarknadsstöd Kommunalskattelagen Kortperiodisk lönestatistik för privat sektor Kortperiodiska sysselsättningsstatistiken Utredningen om kunskapsbildning i arbetslivet Lag om arbetsskadeförsäkring Lag om anställningsskydd Landsorganisationen Lag om stöd och service till vissa funktionshindrade Norska kronor Lag om Olycksfallsförsäkring
Offentligt skyddat arbete
Pensionsavtal
Pensionsarbetsgruppen
Pensionsgrundande inkomst Praktisk arbetsorientering
Proposition
Avtal om ersättning vid personskada Pensionstillskott Privattjänstemannakartellen Riksförsäkringsverkets författningssamling Riksförsäkringsverket Riksrevisionsverket Regeringens skrivelse Sveriges Akademikers Centralorganisation Svenska Arbetsgivareföreningen Statistiska Centralbyrån Svenska för invandrare Socialvetenskapliga Forskningsrådet Svensk författningssamling Socialförsäkringsutskottet
SOU 1996:1 13 Förkortningar 25
SGI Sjukpenninggrundande inkomst SIUS Särskilt introduktions- och uppföljningsstöd SjLL Lag om sjuklön SkU Skatteutskottet SLAV Register för sjuklöneavisering Socsam Finansiell samverkan mellan socialtjänst, sjukvård och försäkringskassa SoFS Socialstyrelsens författningssamling SoS Socialstyrelsen SoU Socialutskottet SOU Statens offentliga utredningar SYO Studie— och yrkesorientering Särvux Vuxenutbildning för psykiskt utvecklingsstörda TCO Tjänstemännens Centralorganisation TFA Trygghetsförsäkring vid arbetsskada TFY Trygghetsförsäkring vid yrkesskada TGL Tjänstegrupplivförsäkring
TNC Tekniska nomenklaturcentralen YFL Lag om yrkesskadeförsäkring
YI Yrkesinspektion
" r' » ärar ; ' ..
r'. 'n." 'i 'I ". .. ?. 'Gni'. l "iii-| .'= "
' i: 1,1 anger uge
' _ l. '. _|" 'Tillill [ " |||.
'llilélazlhä
' få] x_zi'l mutat
_» urarta 11351
[DE 21.112 JJLR
Uri? VAJE
'&'—102 302
' C fl ' . fli?
SOU 1996:113
27
Sammanfattning
Sjuk- och arbetsskadekommittén presenterar genom detta betänkan- de förslag till uppläggning av och innehåll i en allmän och aktiv försäkring vid sjukdom och rehabilitering. Betänkandet har givits en struktur, som enligt kommitténs uppfattning bör kunna utgöra en grund för hur en framtida lagstiftning skall kunna läggas upp. Kommittén redovisar i bilagedelen en skiss till en sådan lagstiftning.
Betänkandet inleds i kapitel 1 med en kort genomgång av direkti- ven samt hur utredningsarbetet bedrivits. Därefter görs i kapitel 2 en återblick på utvecklingen under 1980- och 1990-talen. Härvid kons- tateras att sjukfrånvaron påtagligt ökade under 1980—talet. Summan av antal personer med förtidspension/sjukbidrag och sjukfall längre än ett år ökade mellan 1980 och 1990 från 311 000 till 436 000. Sjukfrånvarons utveckling resulterade i en kraftig kostnadsökning. Kostnaderna för sjukpenning, arbetsskadeersättning och förtids- pension/sjukbidrag ökade i 1995 års penningvärde från 60,6 mil- jarder kronor 1980 till 88,9 miljarder kronor 1990. Utvecklingen skall ses mot bakgrund av dels en kraftig högkonjunktur dels regel- och praxisförändringar.
I början av 1990-talet vidtogs en rad åtgärder i syfte att få bättre kontroll över försäkringskostnaderna och för att skapa effektivare försäkringar. Under 1990-talets första hälft sjönk sjukfrånvaron. De korta och medellånga ersättningsfallen minskade. Den kraftiga ökningstrenden av långvariga fall bröts och under 1995 inträffade även en nedgång. Kostnaderna minskade i 1995 års penningvärde från 88,9 miljarder kronor 1990 till 63,7 miljarder kronor 1995.
I kapitel 3 redovisas en internationell utblick. Utgångspunkten är en genomgång av fyra grundläggande socialförsäkringsmodeller nämligen den behovsprövade, grundskyddsmodellen, den korporati- va modellen samt standardskyddsmodellen. Därefter diskuteras erfarenher från olika länder vad avser Sjukpenningförsäkring, arbetsskadeförsäkring samt förtidspension/sjukbidrag.
Kapitel 4 ägnas åt en beskrivning av den framtida miljö, som en ny försäkring skall verka i. Vad gäller näringsliv och offentlig förvalt-
28 Sammanfattning SOU 1996:1 13
ning konstaterar kommittén att enligt långtidsutredningen 1995 (LU95) förväntas de industriella näringarna fortfarande vara starka och betydelsefulla för svensk arbetsmarknad och ekonomi. Enligt de bedömningar som gjordes av LU 95 är det inom de kunskapsintensi- va delarna av näringslivet som sysselsättningstillväxten kommer att finnas. Speciellt gäller detta den kunskapsintensiva delen av den privata tjänstesektorn. Även den arbetsintensiva tj änsteproduktionen förväntas öka. Produktionen kommer vidare att i allt större utsträck- ning bedrivas på små och medelstora arbetsplatser varför småföreta- gens roll kommer att få en ökad betydelse för sysselsättningen. Slutligen noterar kommittén att den offentliga sysselsättningen beräknas minska sin relativa andel.
Ifråga om utvecklingen på arbetsmarknaden konstaterar kommittén att enligt den arbetsmarknadspolitiska kommittén är det svårt att ge belägg för en utveckling präglad av snabba byten av arbete, tillfälliga anställningar och korta anställningskontrakt. Det är vidare svårt att påvisa några nya drag i arbetsmarknadens utveckling. Närvaromönstret, deltid, övertid, frånvaro mm har ändrat sig en del men knappast på något överraskande sätt med hänsyn till konjunk- turutvecklingen och ändrade ekonomiska incitament. Arbetsgivarna har alltjämt ett starkt behov av långsiktiga kontrakt dvs. tillsvidare- anställningar. En sammanfattning kan vara att tillfälliga anställning- ar inte synes ha ökat men att det finns en vilja hos arbetsgivarna att ha fler tillfälliga anställningar i syfte att senare ingå fasta kontrakt med flertalet. Den framtida flexibla arbetsmarknaden kan mycket väl visa sig vara en arbetsmarknad med en hög andel fasta kontrakt med krav på flexibla löner och arbetsinsatser. Den kommer också att präglas av att s.k. distansarbete ökar i omfattning och att långa dagliga pendlingsavstånd till arbetsplatsen eller veckopendling blir allt vanligare.
I detta kapitel tar kommittén vidare upp frågor om arbetslöshetens och samhällsekonomins utveckling, den allt större internationalise- ringen samt hälsoutvecklingen.
I kapitel 5 redovisar kommittén förslag till portalparagrafi en ny lag om en allmän och aktiv försäkring vid sjukdom och rehabilite- ring. I inledningen av en ny lag bör enligt kommitténs uppfattning försäkringens omfattning, syfte och mål anges. Försäkringen skall omfatta alla ersättningfall oberoende av orsak och varaktighet där arbetsförmågan är nedsatt till följd av sjukdom, skada eller funk- tionshinder. Dess syften är att ge ersättning vid inkomstbortfall, aktivt verka för att den försäkrades arbetsförmåga skall återupprättas
SOU 1996:1 13 Sammanfattning 29 ___—%
samt understödja förebyggande insatser. Försäkringens mål är rätt- visa och effektivitet. Dess administration skall präglas av ömsesdigt förtroende, helhetssyn, rättssäkerhet och andra vägledande principer.
Kapitel 6 handlar om förebyggande insatser och rehabilitering. Här tar kommittén inledningsvis upp nuvarande regler, vissa definitioner samt erfarenheter och problem. Arbetsgivarens oprecisa ansvar, skilda förutsättningar för stora och små arbetsgivare liksom bris- tande kunskaper om personalekonomi diskuteras. Vidare pekas på att gemensamma mål saknas för de samverkande myndigheterna liksom att det föreligger problem rörande sjukskrivna arbetslösa. Frågor om individens ansvar, samhällets behov av information inom ohälsoområdet samt företagshälsovårdens roll behandlas. Kommit- téns slutsats är att redovisade erfarenheter och problem avser i hu- vudsak brister i arbetsmiljö- och rehabiliteringsarbetet ute på arbets- platserna samt relationer mellan å ena sidan försäkringskassan och arbetsplatserna och å andra sidan försäkringskassan och yrkes- inspektionen. Det gäller alltså samspelet mellan arbetsmiljölagen och lagen om allmän försäkring.
Arbetslinjens viktiga roll markeras. Kommittén anser inte att det finns anledning att förändra de grundläggande riktlinjer, som finns i dagens lagstiftning. Tidig, aktiv och samordnad rehabilitering bör även fortsättningsvis vara den fastlagda inriktningen. Däremot finns det skäl att förstärka och till en del ompröva de förutsättningar, som ligger till grund för dagens insatser.
Vad gäller arbetsgivarens roll och ansvar föreslår kommittén att arbetsgivaren inom fyra veckor skall ha haft tidig kontakt med den anställde, göra en prövning av behovet av rehabiliteringsinsatser samt vid behov ha kontakt med försäkringskassan. Den anmälan om pågående sj ukfall som arbetsgivaren skall göra till försäkringskassan efter fyra veckor skall även omfatta en dokumentation av vidtagna och/eller planerade rehabiliteringsinsatser. Ansvaret efter fyra veckor innebär att arbetsgivaren skall genomföra de åtgärder som behövs för att den anställde skall kunna återgå eller vara kvar i sitt arbete samt fortlöpande informera försäkringskassan. Slutligen preciseras att arbetsgivarens rehabiliteringsansvar även skall inne- fatta ett ekonomiskt ansvar.
Ifråga om försäkringskassornas roll och ansvar föreslås att för- säkringskassan åläggs ett ansvar för att en rehabiliteringsbedömning genomförs och en åtgärdsplan upprättas omgående efter fyra veckor eller när den enskilde begär det. Möjligheter bör skapas för att vidga perspektivet till att ur ett helhetsperspektiv betrakta alla individer på
30 Sammanfattning SOU 1996: 1 13
_________—___——————_—
en arbetsplats, som är i behov av insater och sammanföra dessa i ett arbetsmiljö— och rehabiliteringsprogram. Möjligheter bör också ska- pas för försäkringskassan att delfinansiera de små företagens kostnader för att såväl skapa rutiner som att genomföra förebyggan- de åtgärder och rehabilitering i ett program. Slutligen föreslås att möjligheter skapas för försäkringskassan att delfinansiera åtgärder även för personer, som har dokumenterade besvär med risk för återkommande sjukskrivning.
Kommittén anser att personalekonomisk redovisning och använd- ning av personalekonomiska nyckeltal är väsentligt för att påverka företagens uppmärksamhet på ekonomiska konsekvenser av olika personalåtgärder varför Redovisningskommittén bör uppmärksam- mas på denna fråga.
Arbetsmiljölagen bör kompletteras så att yrkesinspektionen får tillsynsansvaret även för enskilda individers rehabilitering, vilket innebär att försäkringskassan efter utredning via en beredning i socialförsäkringsnämnden kan överlämna fall till yrkesinspektionen för bedömning och åtgärd.
Vad gäller sjukskrivna som är arbetslösa anser kommittén att samarbetet mellan arbetsförmedling och försäkringskassa måste förstärkas. Kommittén anser att arbetsförmedlingen bör ha mot- svarande roll för de sjukskrivna arbetslösa som arbetsgivaren har för de anställda.
Individens roll bör stärkas genom att denne aktivt skall medverka i att tidigt uppmärksamma hälsoproblem och att tidiga och aktiva rehabiliteringsinsatser vid behov påbörjas. I detta avsnitt föreslår kommittén att ett schablonbelopp om 40 kr/dag skall utges som kostnadsersättning vid arbetslivsinriktad rehabilitering.
Slutligen föreslås i detta kapitel att arbetsgivarens skyldighet att lämna uppgift om sjukfall som givit rätt till sjuklön kompletteras med en skyldighet att lämna uppgift om sjukfallet orsakats av en arbetsskada. Arbetsgivarens generella anmälningsplikt avseende arbetsskador i lagen om arbetsskadeförsäkring ändras. Anmälan skall göras senast i samband med att sjukfallet efter sjuklöneperio- dens slut skall överlämnas till försäkringskassan. De fördjupade läkarintygen efter 28 dagars sjukfrånvaro skall kunna kompletteras med arbetsskadeinformation.
För att förbättra samhällets information om kort sjukfrånvaro och arbetsskador konstaterar kommittén att om inte dagens system med totalrapportering kan fås att fungera tillfredställande så har regering- en möjlighet att välja det av kommittén redovisade kombinerade
SOU 1996:1 13 Sammanfattning 31 ___—R
systemet med totalrapportering för stora och medelstora företag och förvaltningar samt ett urvalssystem för de små företagen. Oavsett vilket av ovanstående alternativ som slutligen väljs föreslår kom- mittén, som ovan redovisats, att en fråga om sjukfallet orsakats av arbetsskada läggs in i rapporteringen.
Kapitel 7 behandlar samordnad rehabilitering för utsatta grupper och har utarbetats i samråd med Arbetsmarknadspolitiska kommit- tén, som delar den grundsyn som återges i kapitlet. Kommittén föreslår att försäkringskassan, arbetsförmedlingen och kommunen utvecklar en finansiell samverkan på lokal nivå för planering och genomförande av rehabiliteringsinsatser och andra arbetsförberedan- de åtgärder. Kommittén föreslår vidare att en särskild ersättning skall kunna ges under aktiva åtgärder till dem som omfattas av rehabiliteringsinsatserna. För att dels förtydliga arbetsmarknadsinsti- tutens och arbetsförmedlingens roller som producent respektive beställare dels göra Ami tillgänglig som resurs för övriga aktörer som arbetar med yrkesinriktad rehabilitering föreslår kommittén en försöksverksamhet i två län där Ami-verksamheten inom ramen för arbetsmarknadsverkets organisation bildar en egen uppdragsorgani- sation. En ändring bör vidare ske i sekretesslagen så att de strängare sekretessreglerna tillämpas även inom socialförsäkringen för ärenden inom samverkansformen.
Kapitel 8 rör sjukförsäkringens samverkan med hälso- och sjukvården. Erfarenheter och problem ifråga om hälso- och sjukvår- dens arbetssätt, dagens samverkanssformer, målkonflikter och resursfrågor tas upp till diskussion. Frågorna diskuteras dels ur ett organisatoriskt perspektiv dels ur ett finansiellt perspektiv. Kommit— tén föreslår att försäkringskassorna skall få använda försäkringsre- surser för att finansiellt kunna stärka sjukvården inom sådana områden som är viktiga för försäkringen. Vidare föreslås att försäkringen skall kunna ersätta sjukvårdshuvudmännen för vissa intyg och utlåtanden på samma sätt som idag sker gentemot privatpraktiserande läkare. Kommittén föreslår även att ämnet försäkringsmedicin bör ingå i läkarnas grundutbildning och att samtliga läkare, som i sin yrkesutövning utfärdar intyg och utlåtan- den till försäkringen, regelbundet bör genomgå av försäkringskas- sorna anordnad utbildning i försäkringsmedicin.
Kapitel 9 behandlar kriterierna för rätt till ersättning. Här hänvisar kommittén till kapitel 12 i sitt delbetänkande (SOU 1995:149). Kommittén tar dock upp en kompletterande fråga rörande den praktiska tillämpningen av rätten till hel förtidspension/sjukbidrag.
32 Sammanfattning SOU 199611 13
___—_________—_———-———-——
Kommittén pekar på följande tre områden där svårigheter anses föreligga nämligen arbete i hemmet, oavlönat arbete exemplevis i ideella organisationer samt arbete med viss inkomst. Kommittén konsterar att den första frågan bör få sin lösning genom den praxisutveckling som för närvarande pågår, genom att vissa principellt viktiga ärenden behandlas av rättsinstanserna. Beträffan- de den andra frågan om oavlönat arbete konstaterar kommittén att problemet snarare verkar vara av informationskaraktär än alltför stor restriktivitet i tillämpningen. Vad gäller den tredje frågan om arbete med viss inkomst föreslår kommittén att nuvarande gräns på 6 000 kronor höjs till 24 procent av basbeloppet. Detta förslag korrespon- derar med förslaget om höjd SGI-gräns i kapitel 10.
Kapitel 10 handlar om beräkning av inkomstunderlag i kort och medellångt perspektiv. Inledningsvis redovisas några grundläggande förutsättningar, som kommittén anser bör föreligga för en allmän och obligatorisk sjukförsäkring. Därefter görs en mer ingående analys av två beräkningsmodeller, vilka båda har inslag av historisk inkomst. Kommittén konstaterar att ett system byggt på historisk inkomst skulle få relativt sett omfattande problem och kommittén har därför funnit att det beräkningsunderlag, som skall utgöra grunden för sjukersättningen skall baseras sig på aktuell inkomst med bortseende från tillfälliga ökningar eller minskningar av inkomsten. Beräkningsunderlaget bör i möjligaste mån motsvara det faktiska inkomstbortfallet och endast beräknas på kontantlön men inte på andra skattepliktiga förmåner.
I avsnitt 10.5 presenteras förslag till förändringar av nuvarande regelsystem beträffande egenföretagare. Kommittén har härvid funnit att reglerna om jämförelseinkomst och möjligheten att vid stor skuldbelastning bestämma beräkningsunderlaget till annat högre belopp än den skatterättsliga nettointäkten skall tas bort med hänsyn till de idag gällande skattereglerna. Vidare föreslår kommittén att den särbehandling, som idag sker av egenföretagare vars verksamhet befinner sig i ett uppbyggnadsskede eller är föremål för ändrade förvärvsförhållanden, bör slopas och ersättas med ett system innehållande en grundnivå motsvarande KAS-ersättningen. Grundni- vån skall utgöra det lägsta ersättningsunderlaget under tre år räknat från verksamhetens början. Om sjukfallet inträffar strax före treårsperiodens utgång utges ersättning på lägst samma nivå under resten av sjukpenningperioden. I avsnitt 10.6 föreslår kommittén en höjd minimigräns avseende SGI från ett fast belopp motsvarande en årsinkomst på 6 000 kronor till ett rörligt belopp motsvarande 24
SOU 1996:1 13 Sammanfattning 33
procent av basbeloppet, vilket motsvarar gränsen för skydighet att upprätta självdeklaration och betala egenavgifter. Kommittén föreslår också en mer redaktionell ändring rörande SGI—skyddet vid barnledighet där denna tid utsträcks till 18 månader, vilket motsvarar den lagstadgade rätten för en förälder att vara föräldraledig enligt föräldraledighetslagen.
Kapitel 1] rör frågor om månadsersättning dvs. den ersättnings- form, som skall utges istället för dagens förtidspension och sjukbi- drag. Inledningsvis tecknas en bakgrund där dagens regelsystem vid förtidspension och sjukbidrag beskrivs. Därefter redovisas de synpunkter och förslag som framkommit genom andra utredningar liksom de erfarenheter och problem som finns med dagens system. Kommitténs överväganden utmynnar i förslag , som innebär att när en person under en period om 450 dagar haft sjukperioder som omfattat sammanlagt 365 dagar skall övergång ske från sjukpenning till månadsersättning. Månadsersättningen skall enligt huvudregeln beräknas på medeltalet av förvärvsinkomsterna under fyra av de sex senaste åren. Det är med högst och det år med lägst inkomst skall härvid inte beaktas. Månadsersättning skall även kunna utges efter särskild ansökan. Kompensationsnivån skall vara 65 procent. Det skall vidare finnas en garantinivå motsvarande 2,1 basbelopp. Den lägsta gränsen för att få månadsersättning skall vara 18 år. Kapitlet avslutas med ett avsnitt om regler för skydd för migrerande arbetstagare samt ett avsnitt om behovet av ytterligare utredningsin- satser.
[ kapitel 12 behandlas frågan om arbete som ett medel i rehabilite- ringen. Förutom en genomgång av kriterierna för rätt till förtidspen- sion redovisas vilka möjligheter dagens regler ger att i rehabiliteran- de syfte pröva ett arbete. Därefter redovisas några studier angående erfarenheter av indragning och minskning av förtidspension och sjukbidrag. Kommitténs övervägande leder fram till förslag om att en försäkrad som uppbär månadsersättning skall kunna pröva ett arbete i rehabiliterande syfte. För försäkrade med månadsersättning, som under gynnsamma förhållanden har möjlighet att arbeta i viss begränsad utsträckning, föreslår kommittén regler som gör det möjligt för dessa försäkrade att utnyttja denna arbetsförmåga. Månadsersättningen kommer i vissa fall att minskas med del av inkomsten från sådana tidsbegränsade eller oregelbundet återkom- mande arbeten.
I kapitel 13 tas frågan om försäkring vid arbetsskada upp. Inled— ningsvis hänvisar kommittén till sitt delbetänkande Försäkringskydd
2 16-0907
34 Sammanfattning SOU 1996:1 13
vid sjukdom (SOU 1995: 149) och konstaterar härvid, att en försäkringslösning med tilläggsförsäkringar där arbetsmarknadens parter skulle bära det ekonomiska ansvaret, inte visat sig vara en framkomlig väg. Därefter görs en genomgång av motiven till ett försäkringsskydd vid arbetsskada, en historisk återblick på arbets- skadeförsäkringens framväxt och utveckling samt en redovisning av nuvarande regler. Kommitténs överväganden leder fram till förslag om att till den som skadas vid ett olycksfall i arbetet skall ersättning utges i form av sjukpenning från arbetsskadeförsäkringen som tillsammans med sjukpenningen från den allmänna försäkringen skall motsvara 98 procent av den Sjukpenninggrundande inkomsten. Samordningstiden skall vara 90 dagar. Vidare klargör kommittén vid vilken tidpunkt rätten till arbetsskadelivränta inträder och kommittén lämnar också ett förslag till ny utformning av reglerna för rätt till livränta under rehabilitering.
Kommittén finner ingen anledning att förändra färdolycksfallens ställning. Inte heller beträffande skador till följd av annan skadlig inverkan än olycksfall dvs. arbetssjukdomar föreslås någon ändring. För arbetssjukdomar kommer därför, som idag att gälla att rätt till ersättning i form av livränta föreligger då skadan givit upphov till en bestående nedsättning av arbetsförmågan.
Kapitel 14 handlar om ramar för annat försäkringsskydd. I kapitlet redovisas något om de kompletterande ersättningar vid sjukdom, som kan utges på grundval av överenskommelser mellan arbets- marknadens parter och genom privat tecknad försäkring. I kapitlet lämnas en redogörelse för den regel iAFL som begränsar möjlighe- ten att lämna kollektivavtalad ersättning samt de begränsningar som gäller för kompensationsnivåerna i privat försäkring. Eventuella tankar på att sätta ytterligare ramar för den ersättning som kan lämnas från privat försäkring avvisas. Kapitlet avslutas med ett förslag om att arbetsmarknadens parter skall ges möjlighet att träffa avtal om kompletterande ersättning även efter den 90:e dagen i ett sjukfall. Den sammanlagda ersättningsnivån skall i sådant fall dock inte få överstiga 90 procent, vilket i princip även skall gälla privata försäkringar.
I kapitel 15 lägger kommittén ett principförslag om att basbelopps- taket vad gäller förmåner skall höjas från 7,5 till 10,0 basbelopp.
I kapitel 16 redovisas frågor om kostnadsutveckling och finansie- ring. Inledningsvis beskrivs kostnadsutvecklingen för tiden 1980 — 1995. Därefter redovisas RFV:s prognos för tiden fram till år 2000. Kommittén tar sedan upp kostnadseffekterna av dels kommit-
SOU 1996:113 Sammanfattning 35
téns förslag i delbetänkandet, dels förslag i detta huvudbetänkande. Sistnämnda förslag kommer enligt kommitténs bedömning på 5—7 års sikt minska kostnaderna med ca 6 miljarder kronor, vilket mot- svarar ca 10 procent av försäkringskostnaderna. Vidare redovisas beräknade effekter av det reformerade ålderspensionssystemet, förlängd sjuklöneperiod och höjd kompensationsnivå från 75 till 80 procent. Kommittén gör också en sammanvägning av alla effekter och redovisar en bedömning av försäkringarnas kostnadsutveckling fram till år 2000. Slutligen tas frågor om finansiering upp och kom- mittén redovisar några alternativa sätt att finansiera försäkringarna. Kommittén lägger här fram ett principförslag om att basbeloppstaket på 7,5 basbelopp avseende den allmänna egenavgiften helt skall tas bort.
Kapitel 17 rör den ekonomiska redovisningen av försäkringen. Inledningsvis beskriver kommittén nuvarande redovisningsprinciper samt ger en bild av den ekonomiska utvecklingen under 1980- och 1990-talen avseende sjuk- och arbetsskadeförsäkringarna. Med utgångspunkt från en diskussion om behovet av kostnadskontroll behandlas därefter alternativa redovisningsmodeller. Avslutningsvis redovisar kommittén sina överväganden, vilka utmynnar i ett förslag om en sammanhållen redovisningsmodell med en fond och som har en koppling till statsbudgeten. Överskott skall kunna placeras av ansvarig organisation och vid underskott skall lån kunna tas hos Riksgäldskontoret eller på kapitalmarknaden i övrigt.
I kapitel 18 ger kommittén sin syn på frågor om styrning och ledning av en ny och allmän sjukförsäkring. Inledningsvis ges en bakgrund genom att beskriva utvecklingen inom försäkringskassorna under 1980- och 1990-talen. Därefter pekas på de krav på styrning, ledning och starkt förtroendemannainflytande, som en ny försäkring har. Avslutningsvis redovisar kommittén ett alternativ med en försäkring, som ges en mer fristående ställning.
I kapitel 19 behandlar kommittén kraven på administrationen. Efter en inledande bakgrundsbeskrivning redovisar kommittén sina överväganden genom att diskutera försäkringsadministrationens roll i tre perspektiv nämligen individ, arbetsplats och samhälle. Inom ramen för varje perspektiv behandlas frågor om verksamhetsmål, arbetsorganisation, kompetens och befogenheter. Avslutningsvis redovisar kommittén sin syn på behovet av en mål- och resultatstyrd organisation samt lämnar förslag om finansiering av aktiva insatser för att förebygga och rehabilitera. Kommittén föreslår i detta kapitel att försäkringskassan av den allmänna försäkringens resurser och
36 Sammanfattning SOU 1996:1 13
inom en angiven totalram, skall kunna finansiera aktiva insatser för köp av rehabiliteringstjänster, finansiell samverkan med hälso- och sjukvården, finansiell samverkan med socialtjänsten och arbets- förmedling samt arbetsmiljö- och rehabiliteringsprogram på små företag. Vidare anser kommittén att statsmakterna samt berörda myndigheter och organisationer snarast skall vidta åtgärder för att höja kompetens, effektivitet och status vad gäller arbetslivsinriktad rehabilitering.
I kapitel 20 behandlas kommitténs förslag i perspektivet kvinna — man. Härvid konstateras att vissa förslag är mer gynnsamma för kvinnor medan andra förslag gynnar männen. Bedömningen är att samlade effekten i stor utsträckning blir beroende av vilken genom- slagskraft förslagen rörande förebyggande insatser och rehabilitering kommer att få.
SOU 1996:113
Författningsförslag
Förslag till Lag om ändring i lagen (1962z381) om allmän försäkring
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1962:381) om allmän försäkringl
dels att 3 kap. 1, 2, 2 c, 4 a, och 5, 8 55, 18 kap. 21 &, 22 kap.l , 3, 4, 6 55 skall ha följande lydelse,
dels att det i lagen skall införas en ny paragraf, 3 kap. 2 c 5, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 3 kap. 1 52 Hos allmän försäkringskassa Hos allmän försäkringskassa inskriven försäkrad äger enligt inskriven försäkrad äger enligt
vad nedan sägs rätt till sjukpen- vad nedan sägs rätt till sjukpen- ning, om hans sjukpenninggrun- ning, om han har en sjukpen- dande inkomst uppgår till minst ninggrundande inkomst som, be- sextusen kronor. räknad enligt 2 och 5—5 d 55, uppgår till minst 24 procent av det vid ersättningstillfället gäl- lande basbeloppet.
Villkoret om inskrivning hos försäkringskassa för rätt till sjuk- penning anses uppfyllt om det har berott på åldersregeln i 1 kap. 4 5 att villkoret inte har kunnat uppfyllas.
Rätt till sjukpenning enligt detta kapitel föreligger inte på grundval av anställningsförmåner för tid som ingår i en sjuklöneperiod, under
' Lagen omtryckt 19822120
2 Senaste lydelse 1992: 1702
38
F örfattningsförslag
SOU 1996:113
vilken den försäkrades arbetsgivare har att svara för sjuklön enligt lagen (1991 : 1047) om sjuklön.
Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse
253
Sjukpenninggrundande inkomst är den årliga inkomst i pengar eller andra skattepliktiga för— måner som en försäkrad kan antas få för eget arbete, antingen såsom arbetstagare i allmän eller enskild tjänst (inkomst av an- ställning) eller på annan grund (inkomst av annat förvärvsarbe- te). Med inkomst av anställning likställs kostnadsersättning som inte enligt 10 _? uppbördslagen (19532 72) undantas vid beräk- ning av preliminär A-skatt. Som in-komst av anställning räknas dock inte ersättning från en ar- betsgivare som är bosatt utom- lands eller en utländsk juridisk person, om arbetet har utförts i arbetsgivarens verksamhet utom riket. I fråga om arbete som ut- förs utomlands av den som av en statlig arbetsgivare sänts till ett annat land för arbete för arbets- givarens räkning bortses vid beräkningen av sjukpenning- grundande inkomst från sådana lönetillägg som betingas av öka- de levnadskostnader och andra särskilda förhållanden i syssel- sättningslandet. Som inkomst av anställning eller inkomst av an- nat förvärvsarbete räknas inte heller intäkt som avses i 32 ä 1 mom. första stycket h och i kom- munalskattelagen (192813 70) el- ler sådan ersättning som anges i
3 Senaste lydelse l994:746
Sjukpenninggrundande inkomst är den årliga inkomst i pengar som en försäkrad kan antas få för eget arbete som pågår eller beräknas pågå minst sex måna- der i följd eller är årligen åter- kommande, antingen såsom ar- betstagare i allmän eller enskild tjänst (inkomst av antällning) eller på annan grund (inkomst av annat förvärvsarbete). Som in- komst av anställning räknas dock inte ersättning från en ar- betsgivare som är bosatt utom- lands eller en utländsk juridisk person, om arbetet har utförts i arbetsgivarens verksamhet utom riket. I fråga om arbete som ut- förs utomlands av den som av en statlig arbetsgivare sänts till ett annat land för arbete för arbetsgivarens räkning bortses vid beräkningen av sjukpen- ninggrundande inkomst från sådana lönetillägg som betingas av ökade levnadskostnader och andra särskilda förhållanden i sysselsättningslandet. Som in- komst av anställning eller in- komst av annat förvärvsarbete räknas inte heller intäkt som av- ses i 32 Q 1 mom. första stycket h och i kommunalskattelagen (1928z370) eller sådan ersättning som anges i 1 5 första stycket 2—6 och fjärde stycket lagen (1990:659) om särskild löneskatt
SOU 1996:113
Nuvarande lydelse
1 & första stycket 2—6 och fjärde stycket lagen (1990:659) om särskild löneskatt på vissa för- värvsinkomster. Som inkomst av annat förvärvsarbete räknas inte sådan ersättning enligt grupp- sjukförsäkring eller trygghets- försäkring vid arbetsskada som enligt 2 5 första stycket lagen om särskild löneskatt på vissa förvärvsinkomster utgör under- lag för nämnda skatt. Den sjuk- penninggrundande inkomsten fastställs av försäkringskassan. Inkomst av anställning och in- komst av annat förvärvsarbete skall därvid var för sig avrundas till närmast lägre hundratal kro- nor.
Vid beräkning av sjukpenning- grundande inkomst bortses från sådan inkomst av anställning och annat förvärvsarbete som över- stiger sju och en halv gånger basbeloppet. Det belopp som sålunda skall undantas skall i första hand räknas av från in- komst av annat förvärvsarbete. Ersättning i pengar eller andra skattepliktiga förmåner för utfört arbete i annan form än pension räknas som inkomst av anställ- ning, såvida ersättningen under ett år uppgår till minst 1 000 kronor, även om mottagaren inte är anställd hos den som utger ersättningen. 1 nu angivna fall skall den som utför arbetet anses såsom arbetstagare och den som utger ersättningen såsom arbets- givare. Kan ersättning för arbete för någon annans räkning under året inte antas uppgå till minst 1 000 kronor, skall ersättningen från denne inte tas med vid beräkningen av den sjukpenning- grundande inkomsten i annat fall än då den utgör inkomst av
F örfattningsförslag
Föreslagen lydelse
på vissa förvärvsinkomster. Som inkomst av annat förvärvsarbete räknas inte sådan ersättning en- ligt gruppsjukförsäkring eller trygghetsförsäkring vid arbets- skada som enligt 2 13” första stycket lagen om särskild löne- skatt på vissa förvärvsinkomster utgör underlag för nämnda skatt. Inkomst av anställning och in- komst av annat förvärvsarbete skall var för sig avrundas till närmast lägre hundratal kronor.
Vid beräkning av sjukpenning- grundande inkomst bortses från sådan inkomst av anställning och annat förvärvsarbete som över- stiger sju och en halv gånger basbeloppet. Det belopp som sålunda skall undantas skall i första hand räknas av från in- komst av annat förvärvsarbete. Ersättning i pengar för utfört arbete i annan form än pension räknas som inkomst av anställ- ning, såvida ersättningen under ett år uppgår till minst 1 000 kronor, även om mottagaren inte är anställd hos den som utger ersättningen. 1 nu angivna fall skall den som utför arbetet anses såsom arbetstagare och den som utger ersättningen såsom arbets- givare. Kan ersättning för arbete för någon annans räkning under året inte antas uppgå till minst 1 000 kronor, skall ersättningen från denne inte tas med vid beräkningen av den sj ukpenning- grundande inkomsten i annat fall än då den utgör inkomst av näringsverksamhet. Vid beräk-
39
40
Författningsförslag
SOU 1996:113
Nuvarande lydelse
näringsverksamhet. Vid beräk- ning av Sjukpenninggrundande inkomst av anställning skall bortses från ersättning som en— ligt 2 a 5 skall anses som in- komst av annat förvärvsarbete samt ersättning som idrottsut- övare får från sådan ideell före- ning som avses i 7 5 5 mom. lagen (1947:576) om statlig in- komstskatt och som har till huvudsakligt syfte att främja idrottslig verksamhet om ersätt- ningen från föreningen under året inte kan antas uppgå till minst ett halvt basbelopp. Vid beräkning av sjukpenninggrun- dande inkomst av anställning bortses även från ersättning från en stiftelse som har till väsentligt ändamål att tillgodose ekono- miska intressen hos dem som är eller har varit anställda hos en arbetsgivare som lämnat bidrag till stiftelsen (vinstandelsstiftel- se), om ersättningen avser en sådan anställd och inte utgör ersättning för arbete för stiftel- sens räkning. Detta gäller dock endast om de bidrag arbetsgiva- ren lämnat till stiftelsen varit avsedda att vara bundna under minst tre kalenderår och att på likartade villkor tillkomma en betydande del av de anställda. Om arbetsgivaren är ett fåmans- företag eller ett fåmansägt han— delsbolag skall vid beräkningen inte bortses från ersättning som stiftelsen lämnar till sådan före- tagsledare eller delägare i företa- get eller denne närstående per- son som avses i punkt 14 av an- visningarna till 32 & kommunal- skattelagen. Vid beräkning av Sjukpenninggrundande inkomst av anställning skall alltid bortses från ersättning från en vinstan-
Föreslagen lydelse
ning av Sjukpenninggrundande inkomst av anställning skall bortses från ersättning som en- ligt 2 a 5 skall anses som in- komst av annat förvärvsarbete samt ersättning som idrottsut- övare får från sådan ideell före- ning som avses i 7 5 5 mom. lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt och som har till huvudsakligt syfte att främja idrottslig verksamhet om ersätt- ningen från föreningen under året inte kan antas uppgå till minst ett halvt basbelopp. Vid beräkning av sjukpenninggrun- dande inkomst av anställning bortses även från ersättning från en stiftelse som har till väsentligt ändamål att tillgodose ekono- miska intressen hos dem som är eller har varit anställda hos en arbetsgivare som lämnat bidrag till stiftelsen (vinstandelsstiftel- se), om ersättningen avser en sådan anställd och inte utgör ersättning för arbete för stiftel— sens räkning. Detta gäller dock endast om de bidrag arbetsgiva- ren lämnat till stiftelsen varit avsedda att vara bundna under minst tre kalenderår och att på likartade villkor tillkomma en betydande del av de anställda. Om arbetsgivaren är ett fåmans- företag eller ett fåmansägt han- delsbolag skall vid beräkningen inte bortses från ersättning som stiftelsen lämnar till sådan före- tagsledare eller delägare i före- taget eller denne närstående per— son som avses i punkt 14 av an- visningarna till 32 & kommunal- skattelagen. Vid beräkning av Sjukpenninggrundande inkomst av anställning skall alltid bortses från ersättning från en vinstan- delsstiftelse som härrör från bi-
SOU 1996:113
Nuvarande lydelse
delsstiftelse som härrör från bi- drag som arbetsgivaren lämnat under åren 1988-1991. Beräkningen av den sjukpen- ninggrundande inkomsten skall, där förhållandena inte är kända för försäkringskassan, grundas på de upplysningar som kassan kan inhämta av den försäkrade eller dennes arbetsgivare eller som kan jf'amgå av den uppskatt- ning, som vid taxering gjorts av den försäkrades inkomst. In— komst av arbete för egen räkning får ej beräknas högre än som motsvarar skälig avlöning för liknande arbete för annans räk- ning. Om inkomsten helt eller delvis utgörs av skattepliktiga förmåner skall de tas upp till ett värde som bestäms i enlighet med 8 5? 1 första — färde och sjätte styckena uppbördslagen (19532 72). När skäl föreligger får avvikelse ske Fån förmåns- värde som skattemyndigheten bestämt enligt 5 59 andra stycket lagen (1984668) om uppbörd av socialavgijfterjfån arbetsgivare.
F örfattningsförslag
Föreslagen lydelse
drag som arbetsgivaren lämnat under åren 1988-1991.
Semesterlön får inte beräknas till högre belopp än vad som skulle ha utgivits i lön till den försäkrade för utfört arbete un- der motsvarande tid.
2cå
En försäkrad, som har inkomst av annat förvärvsarbete, har utan hinder av vad som stadgas i2 5, rätt till sjukersättning mot— svarande gällande KAS-ersätt- ning för det fall verksamheten befinner sig i ett uppbyggnads- skede eller vid ändrade förvärvs- förhållanden. Detta gäller vid ersättningsfall som inträjfar un- der tre år räknat från verksam— hetens början eller jrån verk- samhetsförändringen och under förutsättning att den försäkrade arbetar minst heltid i rörelsen. Om den försäkrade arbetar min- dre än heltid men minst halvtid
41
42
F örfattningsförslag
Nuvarande lydelse
SOU 1996:113
Föreslagen lydelse
skall sjukersättning motsvara hälften av ovan nämnda ersätt- ning.
4aå4
Om den försäkrade av arbets- givaren erhåller skattepliktiga förmåner i form av lön, bil, bostad eller helt fri kost under sjukdom för samma tid som sjukpenningen avser, skall sjuk- penningen som utges till och med den nittionde dagen i sjukperioden minskas med det belopp som förmånerna under sjukdom överstiger 10 procent av vad den försäkrade skulle ha fått i motsvarande förmåner om han varit i arbete och sjukpen- ning som utges för tid därefter minskas med förmånerna under sjukdom. Till den del förmåner- na under sjukdom utges i förhål- lande till förmåner i arbete som för år räknat överstiger den högsta Sjukpenninggrundande inkomst som kan beräknas enligt 2 5 skall minskning dock endast ske med belopp som överstiger 85 procent av förmånerna i arbete när sjukpenning utges från och med den nittionde dagen och 75 procent av förmå- nerna i arbete för tid därefter.
Vid tillämpningen av be- stämmelserna i första stycket skall ersättning som utges på grund av förmån av fri grupp— sjukförsäkring som åtnjuts enligt grunder som fastställs i kollek- tivavtal mellan arbetsmarkna- dens huvudorganisationer anses som lön under sjukdom från arbetsgivare.
* Senaste lydelse 1995:1478
Om den försäkrade av arbets- givaren erhåller lön under sjuk- dom för samma tid som sjuk- penningen avser, skall sjuk- penning som utges minskas med det belopp som förmånerna till- sammans överstiger 90 procent av vad den försäkrade skulle ha fått i lön om han hade varit i arbete. Till den del lönen under sjukdom utges i förhållande till lön i arbete som för år räknat överstiger den högsta sjukpen- ninggrundande inkomst som kan beräknas enligt 2 5 skall minsk- ningen dock endast ske med belopp som överstiger 90 pro- cent av lönen i arbete.
Vid tillämpningen av be- stämmelserna i första stycket skall ersättning som utges på grund av förmån av fri grupp- sjukförsäkring som åtnjuts enligt grunder som fastställs i kollek- tivavtal anses som lön under sjukdom från arbetsgivare.
SOU 1996:113
Nuvarande lydelse
Det belopp varmed minskning skall göras avrundas till närmast lägre hela krontal. Avräkning skall i första hand göras vid utbetalning av sjukpenning som avser samma tid som de för- måner under sjukdom som för- anlett minskningen men får också göras vid närmast följande utbetalning av sjukpenning.
F örfattningsförslag
Föreslagen lydelse
Det belopp varmed minskning skall göras avrundas till närmast lägre hela krontal. Avräkning skall i första hand göras vid utbetalning av sjukpenning som avser samma tid som den lön under sjukdom som föranlett minskningen men får också göras vid närmast följande utbetalning av sjukpenning.
Säs
Den allmänna försäkringskassan skall i samband med inskrivning av en försäkrad besluta om den försäkrades tillhörighet till sjuk- penningförsäkringen. Ifråga om en försäkrad som avses i 1 59 första stycket skall kassan samti- digt fastställa den försäkrades Sjukpenninggrundande inkomst. Sådan fastställelse skall också ske för försäkrad som avses i 1 55" andra stycket så snart an- mälan om hans inkomstförhål— landen gjorts hos kassan. Av beslutet skall framgå i vad mån den Sjukpenninggrundande in— komsten är att hänföra till an- ställning eller till annat för— värvsarbete. Sjukpenningförsäk- ringen skall omprövas
a) när kassan fått kännedom om att den försäkrades in- komstförhållanden eller andra omständigheter har undergått ändring av betydelse för rätten till sjukpenning eller för sjuk- penningens storlek,
b) när förtidspension eller sär- skild efterlevandepension enligt denna lag beviljas den försäkra- de eller redan utgående sådan
5 Senaste lydelse 1995:586
43
44 F örfattningsförslag
Nuvarande lydelse
pension ändras med hänsyn till ändring i den försäkrades ar- betsförmåga, eller vid särskild efterlevandepension, förmåga eller möjlighet att bereda sig inkomst genom arbete.
c) när delpension enligt sär- skild lag beviljas den försäkrade eller redan utgående sådan pen— sion ändras med hänsyn till änd— ring i den försäkrades arbets eller inkomstförhållanden, samt
d) när tjänstepension beviljas den försäkrade.
Andring som avses i första stycket a skall gälla från och med den dag då försäkringskas- san fått kännedom om de änd- rade omständigheterna. Om an- mälan om ändrade omständighe- ter görs i anslutning till en pe- riod med sjukpenning eller an- nan ersättning som beräknas per dag och betalas ut av försäk- ringskassan, skall ändringen i stället gällajrån och med första dagen med ersättningen. And- ringen får dock inte gälla från och med en tidigare dag än den då de omständigheter som föran- lett ändringen inträffade. Änd- ring skall i annat fall än som avses i första stycket a gälla från och med den dag då anledning till ändringen uppkommit.
Under tid som anges under 1— 6 får, om inte första stycket b, c eller d är tillämpligt, den fastställda Sjukpenninggrundan- de inkomsten sänkas Iägst till vad den skulle ha varit närmast dessförinnan om försäkringskas- san då känt till samtliga för- hållanden. Detta gäller tid då den försäkrade
]. bedriver studier, för vilka han uppbär studiehjälp, studie- medel eller särskilt vuxenstudi-
SOU 1996:113
Föreslagen lydelse
Under en period då den för- säkrade inte förvärvsarbetar eller har minskat sitt förvärvs- arbete av skäl som anges nedan skall den Sjukpenninggrundande inkomsten utgöra lägst den årli- ga inkomst beräknad enligt 2 59 som den försäkrade kunde antas få för eget arbete omedelbart före en sådan period eller flera sådana perioder. De perioder som avses är då den försäkrade
SOU 1996:113 F örfattningsförslag 45
Nuvarande lydelse
estöd enligt studiestödslagen (19731349), studiestöd enligt lagen (1983:1030) om särskilt vuxenstudiestöd för arbetslösa eller bidrag enligt förordningen (1976:536) om utbildningsbidrag för doktorander,
2. genomgår kommunal vuxen- utbildning (komvux), vuxenut- bildning för psykiskt utveck- lingsstörda (särvux) eller svenskundervisning för invand- rare (sfi) och uppbär timersätt- ning för studierna,
3. är inskriven vid arbets- marknadsinstitut eller genomgår arbetsmarknadsutbildning som beslutats av en arbetsmarknads- myndighet eller
4. är gravid och avbryter eller inskränker sitt förvärvsarbete tidigast sex månader före barnets födelse eller den beräknade tid- punkten härför,
5. är helt eller delvis ledig från förvärvsarbete för vård av barn, om den försäkrade är förälder till barnet eller likställs med föräl- der enligt föräldraledighetslagen (1995:584) och barnet inte har fyllt ett år. Motsvarande gäller vid adoption av barn som ej fyllt tio år eller vid mottagande av sådant barn i avsikt att adoptera det, om mindre än ett år har för- flutit sedan den försäkrade fick barnet i sin vård,
6. fullgör tjänstgöring enligt lagen (1994:1809) om totalför- svarsplikt.
Föreslagen lydelse
1. genomgår kommunal vuxen- utbildning (komvux), vuxenut- bildning för psykiskt utveck- lingsstörda (särvux) eller svenskundervisning för invand- rare (sfi) och uppbär för timer- sättning för studierna,
2. är gravid och avbryter eller inskränker sitt förvärvsarbete tidigast sex månader före barnets födelse eller den beräknade tid- punkten härför,
3. är helt eller delvis ledig från förvärvsarbete för vård av barn, om den försäkrade är förälder till barnet eller likställs med föräl- der enligt föräldraledighetslagen (1995:584) och barnet inte har uppnått 18 månaders ålder. Motsvarande gäller vid adoption av barn som ej fyllt tio år eller vid mottagande av sådant barn i avsikt att adoptera det, om min- dre än 18 månader har förflutit sedan den försäkrade fick barnet i sin vård,
4. uppbär föräldrapenning i minst samma omfattning som han är ledig från förvärvsarbete för vård av barn,
5. fullgör annan tjänstgöring enligt lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt än grundut- bildning som är längre än 60 dagar,
46
F örfattningsförslag
SOU 1996:113
Nuvarande lydelse
För en försäkrad som avses i tredje stycket 1 eller 3 skall för- säkringskassan, vid sjukdom under utbildningstiden, beräkna sjukpenningen på en sjukpen- ninggrundande inkomst som har fastställts på grundval av enbart
Föreslagen lydelse
6. inte förvärvsarbetar eller har minskat sitt förvärvsarbete av anledning som berättigar till ersättning enligt 3 kap. samt 22 kap. lagen om allmän försäkring eller motsvarande ersättning enligt lagstiftningen om arbetsskadeförsäkring eller om annan jämförbar ekonomisk för- män,
7. är arbetslös före ingången av den månad då han bzller 65 år och är anmäld som arbets- sökande på arbetsförmedling samt är beredd att anta erbjudet arbete i en omfattning som sva- rar mot närmast föregående förvärvsarbete,
8. i annat fall än som avses i 5 c 39 är ledig fån en anställning för studier inom det egna yrkesområdet eller, utan att vara ledig från en anställning, bedri- ver studier för högst ett år inom det egna yrkesområdet.
Vid beräkning av sjukpenning- grundande inkomst enligt första stycket skall bortses från in- komster som avser förvärvsarbe— te som motsvaras av förtidspen- sion eller särskild efterlevande- pension enligt denna lag eller delpension enligt särskild lag som beviljats den försäkrade. Om den försäkrade beviljats tjänstepension gäller särskilda bestämmelser enligt 5 a 59.
Den Sjukpenninggrundande inkomsten skall anpassas till löneutvecklingen inom den för- säkrades yrkesområde för för- säkrad som inte 152th 65 år.
SOU 1996:1 13 F örfattningsförslag 47
___________________——_———
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
den inkomst av eget arbete som den försäkrade kan antas få un- der denna tid. Om därvid den Sjukpenninggrundande inkoms- ten helt eller delvis är att hänfö— ra till anställning, skall år- sarbetstiden beräknas på grund- val av enbart det antal arbets- timmar som den försäkrade kan antas ha i ifrågavarande för- värvsarbete under utbildningsti- den.
För en försäkrad som får sådan behandling eller rehabilitering som avses i 7 b 59 eller 22 kap. 7 59 och som under denna tid får livränta enligt lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring eller motsvarande ersättning enligt en annan författning skall försäk- ringskassan, vid sjukdom under den tid då livränta betalas ut, beräkna sjukpenningen på en Sjukpenninggrundande inkomst som har fastställts på grundval av enbart den inkomst av eget arbete som den försäkrade kan antas få under denna tid.
För en försäkrad som avses i 10 c 59 första stycket 1 eller 2 skall dock under studieuppehåll mellan vår- och höstterminen, då den försäkrade inte uppbär stu- diesocial förmån som anges i tredje stycket 1, sjukpenning beräknas på den sjukpenning- grundande inkomst som följer av första—tredje styckena, om sjuk- penning beräknad på den sjuk— penninggrundande inkomsten enligt fjärde stycket.
Fjärde stycket tillämpas även för försäkrad som avses i tredje stycket 6 när den försäkrade genomgår grundutbildning som är längre än 60 dagar.
48
F örfattningsförslag
SOU 1996:113
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
8 56 Den försäkrade skall till försäkringskassan ge in en skriftlig försäkran för sjukpenning. Försäkran skall innehålla uppgifter om sjukdomen, en beskrivning av den försäkrades arbetsuppgifter och den försäkrades egen bedömning av arbetsförmågan. Uppgifternai försäkran skall lämnas på heder och samvete.
Den försäkrade skall till försäkringskassan ge in ett läkarintyg för att styrka nedsättningen av arbetsförmågan på grund av sjukdom senast från och med den sjunde dagen efter sjukanmälningsdagen till dess sådant läkarutlåtande som anges i tredje stycket har getts in till kassan. Den försäkrade skall till försäk- ringskassan ge in ett särskilt läkarutlåtande och en skriftlig särskild försäkran för att styrka nedsättningen av arbetsförmågan senast från och med den tjugoåt- tonde dagen efter sjukanmäl- ningsdagen. Det särskilda läkar- utlåtandet skall innehålla uppgift om pågående och planerad be- handling eller rehabiliteringsåt- gärd, behovet av övrig rehabili- tering, beräknad återstående tid med nedsatt funktionsförmåga på grund av sjukdom samt läka- rens bedömning av i vilken grad den nedsatta funktionen påver- kar arbetsförmågan.
Den försäkrade skall till försäk- ringskassan ge in ett särskilt lä- karutlåtande och en skriftlig sär- skild försäkran för att styrka nedsättningen av arbetsförmågan senast från och med den tjugoåt- tonde dagen efter sjukanmäl- ningsdagen. Det särskilda läkar- utlåtandet skall innehålla uppgift om pågående och planerad be- handling eller rehabiliteringsåt- gärd, behovet av övrig rehabili- tering, beräknad återstående tid med nedsatt funktionsförmåga på grund av sjukdom samt läka- rens bedömning i vilken grad den nedsatta funktionen på- verkar arbetsförmågan. Utlåtan- det skall även innehålla uppgift om sjukdomsfallet anses ha orsakats av olycksfall eller an- nan skadlig inverkan i arbetet i den mening som avses i 2 kap. 1 9" Lag (1976.'380) om arbetsska- deförsäkring.
Den särskilda försäkran skall innehålla en utförligare beskrivning av den försäkrades arbetsuppgifter och egen bedömning av arbetsför— mågan än enligt första stycket. Uppgifterna i den särskilda försäkran skall lämnas på heder och samvete.
Regeringen eller, efter regeringens bemyndigande, Riksför— säkringsverket får meddela föreskrifter dels om undantag i vissa fall från skyldighet att lämna läkarintyg, läkarutlåtande, försäkran och
6 Senaste lydelse 1995:508
SOU 1996:1 13 F örfattningsförslag 49
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
särskild försäkran, dels om att sådan skyldighet skall gälla från och med en annan dag än vad som anges i denna paragraf.
18 kap. 21 57
En socialförsäkringsnämnd avgör frågor om rätt till 1. förtidspension,
2. särskild efterlevandepension,
3. handikappersättning,
4. vårdbidrag,
dock inte såvitt avser förutsättningarna för pension enligt 5 kap. Socialförsäkringsnämnd avgör även frågor om rätt till förmåner enligt vad som föreskrivs i andra författningar.
Om en fråga som avgjorts av socialförsäkringsnämnden över- klagas, skall nämnden företräda den allmänna försäkringskassan om försäkringskassan skall föra det allmännas talan i målet. Nämnden får bemyndiga en tjänsteman vid försäkringskassan att företräda nämnden vid domstol.
Socialförsäkringsnämnden be— slutar vidare, sedan försäkrings- kassan utrett ärendet, i frågor om överlämnande av ärenden till yrkesinspektionen angående ar- betsgivares ansvar för arbetsta- gares rehabilitering enligt 3 kap. 3 $$ arbetsmiljölag (1977:1160).
Socialförsäkringsnämnden är beslutsför då minst fyra ledamöter är närvarande.
I övrigt skall vad i 8—10 55 förskrivs med avseende på styrelse ha motsvande tillämpning med avseende på socialförsäkringsnämnden. Har föredragande från beslutet avvikande mening skall denna antecknas i protokollet.
7 Senaste lydelse 19962200
50 F örfattningsförslag SOU 1996:1 13 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 22 kap. 1 58
En försäkrad som är inskriven hos allmän försäkringskassa el- ler har rätt till sjukpenning enligt 3 kap. 1 & andra stycket har möj— ligheter till rehabilitering och rätt till rehabiliteringsersättning enligt vad som anges i detta ka- pitel.
En försäkrad som är inskriven hos allmän försäkringskassa el- ler har rätt till sjukpenning enligt 3 kap. 1 & andra stycket har rätt att hos försäkringskassan få en rehabiliteringsbedömning ge- nomförd. Han har under tid för rehabilitering rätt till rehabili- teringsersättning enligt vad som anges i detta kapitel.
35
Den försäkrades arbetsgivare skall i samråd med den försäkra- de svara för att dennes behov av rehabilitering snarast klarläggs och för att de åtgärder vidtas som behövs för en effektiv rehabilitering.
Om det inte framstår som obe- hövligt skall arbetsgivaren på- börja en rehabiliteringsutred— ning
] . när den försäkrade till följd av sjukdom har varit helt eller delvis frånvarande från sitt ar- bete under längre tid än fyra veckor i följd.
2. när den försäkrades arbete ofta har avbrutits av kortare sjukperioder eller 3. när den försäkrade begär det.
Rehabiliteringsutredningen skall i fall som avses i andra stycket 1 tillställas försäkrings- kassan inom åtta veckor från dagen för anmälan om sjuk- domsfallet och ifall som avses i andra stycket 2 inom samma tid
8 Senaste lydelse 1991 :1040
Den försäkrades arbetsgivare skall efter kontakt med den för- säkrade göra en prövning av dennes behov av rehabiliterings— insatser och Dra veckor efter den försäkrades sjukanmälan överlämna sjukdomsfallet till försäkringskassan. Till överläm- nandet skall fogas en dokumen- tation över de kontakter arbets- givaren haft med arbetstagaren under sjukperioden, de rehabili- teringsinsatser som arbetsgiva- ren vidtagit eller planerar att vidta eller, om sådana åtgärder inte vidtagits eller planeras att vidtas, skälen för ett sådant ställningstagande. Arbetsgivaren har även efter nämnda tid ansvar för att de åtgärder vidtas som behövs för att den anställde skall kunna återgå i arbetet.
Den försäkrades arbetsgivare ansvarar för de kostnader som kan uppstå för rehabiliteringsåt- gärder på arbetsplatsen. Arbets— givaren svarar också till skälig
SOU 1996:113
Nuvarande lydelse
räknat från dagen för anmälan om det sjukdomsfall som när- mast föregick rehabiliterings- utredningen. Har rehabilite- ringsutredningen gjorts på be- gäran av den enskilde, skall den tillställas kassan inom åtta vec- kor från den dag då begäran hamställdes hos arbetsgivaren.
Om rehabiliteringsutredningen inte kan slutföras inom den i tredje stycket angivna tiden, skall detta anmälas till försäk- ringskassan inom samma tid.
Därvid skall uppgift lämnas om orsaken till dröjsmålet och om den tidpunkt då utredningen beräknas vara avslutad Sedan utredningen slutförts skall den omgående tillställas försäkrings— kassan. Utredningen skall ge— nomföras i samråd med den för- säkrades arbetstagarorganisa- tion, om den försäkrade medger det.
F örsäkringskassan skall överta ansvaret för rehabiliteringsut- redningen, om det finns skäl till det.
F örfattningsförslag
Föreslagen lydelse
del för kostnader för rehabilite— ringsåtgärder som behöver vid- tas utanför arbetsplatsen. Försäkringskassan kan dock beträJfande småföretag till viss del finansiera företagets kostna- derför att, dels upprätta, dels genomföra förebyggande åtgär- der och rehabiliterande åtgärder i ett program. Försäkringskas- san kan också på sådana ar- betsplatser till viss del ersätta nämnda slag av kostnader om arbetstagare på grund av doku- menterad skada eller sjukdom löper risk att helt eller delvis tvingas avstå från arbetet.
45
Den försäkrade skall lämna de upplysningar som behövs för att kartlägga hans behov av reha- bilitering och efter bästa förmå- ga aktivt medverka i rehabilite- ringen.
Den försäkrade skall lämna de upplysningar som behövs för att kartlägga hans behov av reha- bilitering. Den försäkrade skall även aktivt verka för att hans rätt till rehabilitering tillvaratas.
65
Om den försäkrade behöver rehabiliteringsåtgärd, för vilken ersättning kan utges enligt detta kapitel, skallförsäkringskassan upprätta en rehabiliteringsplan. Planen skall såvitt möjligt upp- rättas i samråd med den för- säkrade.
F örsäkringskassan skall när den försäkrade begär det, eller senast Ära veckor efter den försäkrades sjukanmälan, på- börja en rehabiliteringsbedöm- ning och därefter upprätta en åtgärdsplan.
51
52 Författningsförslag SOU 1996:113
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Rehabiliteringsplanen skall Planen skall såvitt möjligt ange de rehabiliteringsåtgärder upprättas i samråd med den som skall komma i fråga och försäkrade. vem som har ansvaret för dem, Åtgärdsplanen skall ange de en tidsplan för rehabiliteringen rehabiliteringsåtgärder som samt uppgifter i övrigt som be- skall komma i fråga och vem hövs för att genomföra reha— som har ansvaret för dem, en biliteringen. Planen skall även tidsplan för rehabiliteringen innehålla uppgift om den beräk- samt uppgifter i övrigt som nade kostnaden för ersättning behövs för att genomföra reha- under rehabiliteringstiden. biliteringen. Planen skall även
innehålla uppgift om den beräk- nade kostnaden för ersättning under rehabiliteringstiden.
F örsäkringskassan skall fortlö- pande se till att åtgärdsplanen följs och att det vid behov görs nödvändiga ändringar i den.
SOU 199611 13 Författningsförslag 53
Förslag till Lag om ändring i lag (l99l:1047) om sjuklön
Härigenom föreskrivs att 12 5 lag (1991 : 1047) om sjuklön skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
12 &
Arbetsgivaren skall till den allmänna försäkringskassan anmäla sjukdomsfall som har gett arbetstagare hos honom rätt till sjuklön, om sjukperioden och anställningen fortsätter efter sjuklöneperioden och anställningen fortsätter efter sjuklöneperiodens utgång. Anmälan skall göras inom sju kalenderdagar från denna tidpunkt.
Arbetsgivaren skall vidare lämna uppgift om sjukdomsfall som har gett arbetstagare hos honom rätt till sjuklön. En sådan uppgift skall lämnas skriftligen till Riksförsäkringsverket. Regeringen eller, efter regering- ens bemyndigande, Riksförsäk- ringsverket får föreskriva att uppgift i stället skall lämnas till försäkringskassan samt att upp- gifterna får lämnas med hjälp av automatisk databehandling. Upp- gift som avses i detta stycke skall lämnas senast vid utgången av den kalendermånad som föl- jer efter den under vilken sjuk- löneperioden löpte ut.
Till sådan anmälan skall i enlighet med vad i 22 kap. 3 39 Lag (1 962.381 ) om allmän för— säkring stadgas fogas uppgift om vilka arbetslivsinriktade reha- biliteringsåtgärder arbetsgiva— ren har gjort eller planerar att gäraför arbetstagaren.
Arbetsgivaren skall vidare lämna uppgift om sjukdomsfall som har gett arbetstagaren hos honom rätt till sjuklön. En sådan uppgift skall lämnas skriftligen till Riksförsäkringsverket. Upp- giften skall också innefatta upp- lysning om sjukdomsfallet orsa— kats av olycksfall eller annan skadlig inverkan i arbetet. Regeringen eller, efter regering- ens bemyndigande, Riksförsäk- ringsverket får föreskriva att uppgifter i stället skall lämnas till försäkringskassan samt att uppgifterna får lämnas med hjälp av automatisk databehandling. Uppgift som avses i detta stycke skall lämnas senast vid utgången av den kalendermånad som föl-
54 Författningsförslag SOU 1996:113
jer efter den under vilken sjuk- löneperioden löpte ut.
Om anmälningsskyldighet vid inträffad arbetsskada finns före- skrifter i lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring.
SOU 1996:1 13 F öifattningsförslag 55
Förslag till Lag om ändring i lag (1977:1160) om arbetsmiljö
Härigenom föreskrivs i fråga om arbetsmiljölag (197711 160) att 3 kap. 3 5 och 7 kap. 7 5 skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 kap. 3 5'
Arbetsgivaren skall se till att arbetstagaren får god kännedom om de förhållanden, under vilka arbetet bedrivs, och att arbetstagaren upplyses om de risker som kan vara förbundna med arbetet. Arbetsgivaren skall förvissa sig om att arbetstagaren har den utbildning som behövs och vet vad han har att iaktta för att undgå riskerna i arbetet.
Arbetsgivaren skall genom att anpassa arbetsförhållandena eller vidta annan lämplig åtgärd ta hänsyn till arbetstagarens särskilda förutsättningar för arbetet. Vid arbetets planläggning och utförande skall beaktas att människors förutsättningar att utföra arbetsuppgifter är olika.
Arbetsgivare skall, när arbets- tagare på grund av sjukdom måst avstå från arbetet, vidta möjliga arbetslivsinriktade reha- biliteringsåtgärder för att ar- betstagaren skall kunna återgå i arbetet.
7 kap. 7 52 Yrkesinspektionen får gentemot den som har skyddsansvar enligt 3 kap. 2-12 och 14 åå, 5 kap. 3 5 första stycket eller 6 & detta kapitel meddela de förelägganden eller förbud som behövs för att denna lag eller föreskrifter som har meddelats med stöd av lagen skall efterlevas.
' Senaste lydelse 19912667
2 Senaste lydelse 1994:579
56 Författningsförslag SOU 1996:113
Vad i första stycket sägs gäller i fråga om ärenden enligt 3 kap 3 5 tredje stycket först sedan allmän försäkringskassa efter beslut av socialförsäkrings- nämnd till yrkesinspektionen överlämnat ärendet.
I beslut om föreläggande eller förbud kan yrkesinspektionen sätta ut vite. Om någon inte vidtar en åtgärd som föreligger honom enligt ett föreläggande får yrkesinspektionen förordna om rättelse på hans bekostnad. Om ett föreläggande har meddelats beträffande någon åtgärd till vilken krävs bygglov, rivningslov eller marklov enligt plan- och bygglagen (1987: 10) men sådant lov inte beviljas, upphör förläggandet att gälla såvitt avser åtgärden.
SOU 1996:113
F örfattningsförslag 57
Förslag till Lag om ändring i lagen (1976:3 80)
om arbetsskadeförsäkring
Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1976:380) om arbetsskade- försäkring '
dels att 2 kap. 1 5, 3 kap 1, 7 55, 4 kap. 1 5 samt 6 kap. 1, 5 55, 8 kap. 1, 4 55 skall ha följande lydelse,
dels att det i lagen skall införas sju nya paragrafer, 3 kap. 5—5d, 6 och 8 55 samt två nya rubriker närmast före 3 kap. 1 5 och 3 kap. 5 &, av följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
2 kap. 1 52
Med arbetsskada förstås i denna lag skada till följd av olycksfall eller annan skadlig inverkan i ar- bet. Med annan skadlig inverkan avses inverkan av en faktor som med hög grad av sannolikhet kan ge upphov till en sådan skada som den försäkrade har.
Med arbetsskada förstås i denna lag skada till följd av olycksfall eller annan skadlig inverkan i ar- bet. Med olycksfall avses en i viss mån ovanlig eller oförut- sedd händelse med ett kortvarigt förlopp. Med annan skadlig in- verkan avses inverkan av en fak- tor som med hög grad av sanno- likhet kan ge upphov till en så- dan skada som den försäkrade har.
Som arbetsskada anses inte en skada av psykisk eller psykoso- matisk natur som är en följd av en företagsnedläggelse, en arbets- tvist, bristande uppskattning av den försäkrades arbetsinsatser, vantrivsel med arbetsuppgifter eller arbetskamrater eller därmed jämförliga förhållanden.
Olycksfall vid färd till eller från arbetsstället räknas som olycksfall i arbetet, om färden föranleddes av och stod i nära samband med arbetet.
' Lagen omtryckt 19931357
2 Senaste lydelse 1995: 1478
Författningsförslag
Nuvarande lydelse
SOU 1996:113
Föreslagen lydelse
Har skada som beror på annat än olycksfall framkallats av smitta, anses den som arbetsskada i den mån regeringen föreskriver det.
3 kap. Ersättning vid sjukdom Förmåner under samordningstid
Är den skadade sjukförsäkrad enligt lagen (1962:381) om all- män försäkring, har han vid ar- betsskada rätt till samma förmå— ner från sjukförsäkringen som vid annan sjukdom
lé
Är den skadade sjukförsäkrad enligt lagen (1962:381) om all- män försäkring har han vid ar— betsskada rätt till samma för- måner från sjukförsäkringen som vid annan sjukdom.
Vid skada till följd av olycksfall i arbetet har den försäkrade efter en tid av 90 dagar efter det att skadan inträfade (sam- ordningstid) rätt till sjukpenning enligt nedan. Sjukpenning utges dock längst till dess att skadan ger rätt till livränta eller rätten till sjukpenning upphör enligt 3 kap. 3 å andra meningen nämnda lag.
F ärmåner efter samordningstid
55
Upphävd
Vid arbetsoförmåga till följd av olycksfall i arbetet som efter samordningstidens slut sätter ned den försäkrades förmåga att skaj'a sig inkomst genom arbete med minst en fjärdedel utges sjukpenning från arbetsskade- försäkringen. Rätt till sjuk- penning föreligger dock inte på grundval av anställningsför— måner för tid som ingår i en sjuklöneperiod, under vilken den försäkrades arbetsgivare har att svara för sjuklön enligt lagen (1991.'1047) om sjuklön. Upp-
SOU 1996:113 F örfattningsförslag 59
Nuvarande lydelse
Föreslagen lydelse
kommer för den försäkrade rätt till sjukpenning ji'ån arbets- skadeförsäkringen i omedelbar anslutning till utgången av en sjuklöneperiod, skall sjuk- perioden enligt denna lag anses omfatta också sjuklöneperioden. Bestämmelserna i 5 a—5 c 55 tillämpas inte i sådant fall i Fåga om sjukpenning som grundas på inkomst av anställ- ningen. Detta undantag gäller dock inte för en försäkrad som avses i3 kap. 5 ; tredje stycket 1 lagen (1962:381) om allmän försäkring.
Saknar den försäkrade förmåga att skaffa sig inkomst, utges hel sjukpenning. Om denna förmåga inte saknas helt men är nedsatt med minst tre fjärdedelar utges tre järdedels sjukpenning. Ar förmågan nedsatt i mindre grad men med minst hälften utges halv sjukpenning. I annat fall utges en fjärdedels sjukpenning.
Om inte annat följer av 5 a — 5 c få utgör hel sjukpenning för dag 98 procent av den försäk- rades sjukpenningunderlag enligt 6 ;, delad med 365. Sjukpenningen avrundas till närmaste hela krontal. När sjukpenning skall utges till den försäkrade för sådan tid, för vilken denne har erhållit sjukpenning enligt lagen (196238!) om allmän för- säkring, får sjukpenningen dock beräknas till det sammanlagda belopp som har betalats ut för samma tid med tillägg för vad som avräknats enligt 3 kap. 4 a 5? lagen om allmän försäkring och ökat med 31 procent. Härutöver skall sjukpenning enligt denna lag utges för dag då sjukpenning inte utgivits enligt bestämmel-
60
F örfattningsförslag SOU 1996:113
Nuvarande lydelse
Upphävd
Föreslagen lydelse
serna i 3 kap. 4 9" första stycket] eller 10 a 55" första stycket 1 lagen om allmän försäkring. Som sjukperiod anses tid, under vilken en försäkrad i oavbruten följd lider av sjukdom som avses i första stycket.
Sää
Medför arbetsskada till följd av olycksfall att den försäkrade insjuknar efter samordnings- tidens slut utges sjukpenning, som svarar mot sjukpen- ningunderlag iform av inkomst av anställning, för de första 14 dagarna i sjukperioden endast under förutsättning att den försäkrade skulle ha utfört förvärvsarbete om han inte hade varit sjuk. För en försäkrad som avses i 3 kap. 5 5 tredje stycket 1 lagen (1962:381) om allmän försäkring skall vad som har sagts nu gälla även för tid efter de första 14 dagarna av sjuk- perioden. Vid beräkningen av sjukpenningen skall 5 b och 5 c 5559 tillämpas.
Med tid för förvärvsarbete enligt första stycket jämställs
1. ledighet för semester, dock inte om den försäkrade uppbär semesterlön enligt semesterlagen (1977:480) och, enligt 15 59 sam- ma lag, kan begära att dag då han är oförmögen till arbete på grund av sjukdom inte räknas som semesterdag.
2. ledighet under studietid för vilken oavkortade löneförmåner utges.
3. ledighet under tid då den försäkrade genomgår sådan utbildning eller undervisning som anges i 3 kap. 5 39 tredje stycket 2 lagen (1962:381) om
SOU 1996:113
F örfattningsförslag
61
Nuvarande lydelse
Upphävd
Föreslagen lydelse
allmän försäkring eller uppbär korttidsstudiestöd enligt studie- stödslagen (1973.'349) och
4. ledighet för ferier eller för motsvarande uppehåll för lärare som är anställda inom utbild- ningsväsendet.
Har en påbörjad period om högst 14 dagar som avses i 3 kap. 10 5 första stycket lagen om allmän försäkring inte avslutats före samordningstidens utgång, skall sjukpenning som utges från arbetsskadeförsäkringen för sjukperioden beräknas med till— lämpning av föreskrifterna i denna paragraf samt 5 b och 5 c 559, dock för högst det antal dagar som återstod vid sam- ordningstidens utgång.
5bé
Om den försäkrades sjukpenning i fall som avses i 5 a 5 svarar mot ett sjukpenningunderlag i form av enbart inkomst av anställning, skall till grund för beräkningen av beloppet av hel sjukpenning för dag läggas det tal som erhålls när i 5 59 angiven procentandel av sjukpenning- underlaget delas med den för- säkrades årsarbetstid enligt 3 kap. lagen (1962:381) om all- män försäkring.
Skall sjukpenning utges för endast en dag multipliceras det enligt första stycket erhållna talet med antalet timmar av ordinarie arbetstid eller däremot svarande normal arbetstid. Pro— dukten utgör hel sjukpenning för dagen.
Skall sjukpenning utges för mer än en dag multipliceras det
62
Författningsförslag
SOU 1996:113
Nuvarande lydelse
Upphävd
Föreslagen lydelse
enligt första stycket erhållna talet med det sammanlagda an- talet timmar av ordinarie arbets- tid eller däremot svarande normal arbetstid som belöper på dagarna. Det tal som därvid erhålls delas med antalet dagar med sjukpenning. Kvoten utgör beloppet av hel sjukpenning för dag. Skall sjukpenning utges efter olika grader av nedsatt arbetsförmåga sammanläggs dock de timmar som avser sam- ma grad för sig. Sjukpenning beräknas för varje sådan period för sig.
Det enligt första stycket erhållna talet avrundas till närmaste hela krontal. Om an- talet timmar enligt andra stycket eller det sammanlagda antalet timmar enligt tredje stycket inte uppgår till ett helt timtal skall avrundningen ske till närmaste hela timtal, varvid halvtimme avrundas uppåt. Sjukpenning avrundas till närmaste hela krontal.
Vad som sägs i 5 _? tredje stycket om sjukpenningberäk- ning när avräkning skall ske mot tidigare utgiven sjukpenning enligt lagen om allmän för- säkring gäller också vid till- lämpning av denna paragraf
Regeringen eller, efter rege— ringens bemyndigande, riksför- säkringsverket får meddela före- skrifter om schablonberäkning av ordinarie arbetstid och däre- mot svarande normal arbetstid
505
Om den försäkrades sjukpenning i fall som avses i 5 a 5 svarar mot ett sjukpenningunderlag i form av inkomst av såväl an-
SOU 1996:1 13 F örfattningsförslag 63
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
ställning som annat förvärvs- arbete beräknas beloppet av hel sjukpenning för dag enligt föl- jande. Den del av sjukpenningen som svarar mot inkomst av anställning beräknas enligt 5 b 5? första —järde styckena. Den del som svarar mot inkomst av annat förvärvsarbete beräknas enligt 5 55" tredje stycket.
Utan hinder av föreskrifterna i första stycket samt 5 a och 5 b 55 beräknas sjukpenning enligt 5 ; tredje stycket ifall som avses i 3 kap. 10 c 53" lagen (1962:381) om allmän försäkring.
5 d 5 Upphävd Föreskrifterna i 3 kap. 7 a _6 lagen (1962:381) om allmän försäkring tillämpas även ifråga om sjukpenning enligt denna lag.
6 5 Upphävd Sjukpenningunderlag utgörs av
1. för den som är sjukpen- ningförsäkrad enligt 3 kap. lagen ( ] 962.381 ) om allmän för- säkring: hans sjukpenninggrundande in- komst enligt nämnda kapitel,
2. för den som ej är sjuk- penningförsäkrad enligt 3 kap. lagen om allmän försäkring men likväl har inkomst av förvärvs— arbete: den inkomst som skulle ha utgjort sjukpenninggrundande inkomst för honom enligt nämn- da kapitel, om han hade varit sjukpenningförsäkrad, dock lägst 6 000 kronor,
3. för försäkrad som avses i 1 kap. 1 9" andra stycket eller som i annat fall genomgick yrkes- utbildning när skadan träjfade:
64 F örfattningsförslag SOU 1996:113
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse i annat fall genomgick yrkes- utbildning när skadan träfade: hans livränteunderlag enligt 4 kap.
Sjukpenningunderlaget får ej beräknas till högre belopp än som motsvarar sju och en halv gånger basbeloppet enligt lagen om allmän försäkring. Om en arbetsgivare skall svara för sjuklön enligt lagen (1991:1 04 7) om sjuklön för samma dag som sjukpenning kommer i fråga, beräknas sjukpenningens storlek på grundval av ett sjukpenning- underlag som inte omfattar anställningsförmåner från den arbetsgivaren.
75
Medför en arbetsskada som har föranlett livränta enligt 4 kap. på nytt sjukdom, har den försäkrade rätt till sjukpenning enligt 1—2 a 595, om sjukdomen sätter ned hans kvarstående förmåga att skaffa sig inkomst genom arbete.
Medför arbetsskada som har föranlett livränta enligt 4 kap. på nytt sjukdom, har den försäkrade rätt till sjukpenning, om sjuk— domen sätter ned hans kvar- stående förmåga att skaffa sig inkomst genom arbete. Därvid skall 5—6 559 gälla i tillämpliga delar.
SOU 1996:113
Nuvarande lydelse
F örfattningsförslag
Föreslagen lydelse
8?
Upphävd
Bestämmelserna i 3 kap. 14 och 15 55 lagen om allmän för— säkring skall tillämpas även be- träfande sjukpenning som utges från arbetsskadeförsäkringen.
4 kap. Ersättning vid bestående nedsättning av arbetsförmågan Allmänna grunder för ersättning
159
Försäkrad som till följd av arbetsskada har fått sin förmåga att skaffa sig inkomst genom arbete nedsatt med minst en femtondel, har sedan den sjukdom som har förorsakats av skadan har upphört, rätt till ersättning i form av livränta för den inkomstförlust som uppkommer. Livränta utges dock ej, om förlusten för år räknat understiger en fjärdedel av det basbelopp som gällde vid början av det år då livräntan skulle börja utgå.
Försäkrad som till följd av arbetsskada har fått sin förmåga att skaffa sig inkomst genom arbete bestående nedsatt med minst en femtondel har rätt till ersättning i form av livränta för den inkomstförlust som upp- kommer. Livränta utges dock ej, om förlusten för år räknat understiger en fjärdedel av det basbelopp som gällde det år då livräntan skulle börja utges.
Har försäkrad genom arbetsskada fått sin arbetsförmåga nedsatt med mindre än en femtondel och drabbas han senare av ytterligare arbesskada, skall livränta bestämmas på grundval av båda skadorna.
3 l6-0907
65
66
F örfattningsförslag
Nuvarande lydelse
SOU 1996:113
Föreslagen lydelse
6 kap.
Är någon som har rätt till liv- ränta enligt 4 eller 5 kap. sam- tidigt berättigad till folkpension eller tilläggspension i form av förtidspension eller efter- levandepension enligt lagen (1962:381) om allmän för— säkring med anledning av den inkomstförlust som har föranlett livräntan, utgår livräntan endast i den mån den överstiger pen- sionen.
Har delpension utgått till någon som tillerkänns livränta enligt 4 kap. och avser livräntan samma inkomstförlust som delpensio- nen, får livränta för förfluten tid utges endast i den mån den över- stiger den delpension som utgått för samma tid.
Andra stycket gäller även i fråga om pension som enligt ut- ländskt system för social trygg- het utgår med anledning av arbetsskadan.
Om den försäkrade till följd av underlåten avgiftsbetalning ej har tillgodoräknats pensions- poäng enligt 11 kap. 6 5 lagen om allmän försäkring för år efter det då arbetsskadan inträffat, skall vid tillämpning av denna paragraf och 4 kap. 4 & hänsyn tas till den tilläggspension som
15
Är någon som har rätt till sjuk— penning enligt 3 kap. 1 5? andra stycket samtidigt berättigad till sjukpenning enligt lagen (1962.'381) om allmän för- säkring med anledning av samma nedsättning av arbets-
förmågan, utges sjukpenning från arbetsskadeförsäkringen
endast i den mån den överstiger sjukpenningen från den allmän- na försäkringen.
Ar någon som har rätt till liv— ränta enligt 4 eller 5 kap. sam- tidigt berättigad till folkpension eller tilläggspension i form av förtidspension eller efter- levandepension enligt lagen (1962z381) om allmän för- säkring med anledning av den inkomstförlust som har föranlett livräntan, utges livräntan endast i den mån den överstiger pen- sionen.
Har delpension utgetts till någon som tillerkänns livränta enligt 4 kap. och avser livräntan samma inkomstförlust som del- pensionen, får livränta för för- fluten tid utges endast i den mån den överstiger den delpension som utgetts för samma tid.
Andra stycket gäller även i fråga om pension som enligt ut- ländskt system för social trygg- het utges med anledning av arbetsskadan. Om den försäkrade till följd av underlåten avgiftsbetalning ej har tillgodoräknats pensions- poäng enligt 11 kap. 6 5 lagen om allmän försäkring för år efter det då arbetsskadan inträffat, skall vid tillämpning av denna paragraf och 4 kap. 4 & hänsyn tas till den tilläggspension som
SOU 1996:113
Nuvarande lydelse
skulle ha utgått om avgift hade erlagts.
F örfattningsförslag
Föreslagen lydelse
skulle ha utgetts om avgift hade erlagts.
55
Under tid då den försäkrade är föremål för sådan behandling eller rehabilitering som avses i 3 kap. 7 b & eller 22 kap. 7 5 lagen (l962:381) om allmän för- säkring skall hans förmåga att skaffa sig inkomst genom arbete anses nedsatt även i den mån åtgärden hindrar honom att förvärvsarbeta.
Försäkrad som till följd av arbetsskada har fått sin förmåga att skajfa sig inkomst genom arbete betstående nedsatt med minst en femtondel har rätt till ersättning under en arbetslivs- inriktad rehabilitering som syftar till att återställa arbets- förmågan. ] den mån åtgärden hindrar honom att arbeta utges ersättning i form av livränta enligt bestämmelserna i 4 kap.
67
8 kap. Övriga bestämmelser
15
Underrättelse om arbetsskada skall beträffande arbetstagare omedelbart lämnas till den arbetsgivare hos vilken arbetstagaren var anställd när skadan inträffade. Har skada till följd av annat än olycksfall visat sig först efter det den försäkrade har upphört att vara utsatt för inverkan som har orsakat skadan, skall underrättelse lämnas till den arbetsgivare hos vilken den försäkrade senast var utsatt för sådan inverkan. Finns någon som på arbetsgivarens vägnar förestår arbetet, får underrättelsen i stället lämnas till denne. Beträffande försäkrad som avses i 1 kap. 1 5 andra stycket skall vad i detta kapitel sägs om arbetsgivare gälla rektor eller annan som
förestår utbildningen.
Arbetsgivare eller arbetsföre- ståndare som genom underrättel- se enligt första stycket eller på annat sätt har fått kännedom om inträffad arbetsskada är skyldig att omedelbart anmäla skadan till allmän försäkringskassa. An- nan försäkrad än arbetstagare skall själv anmäla arbetsskada till försäkringskassan. Har han avlidit till följd av skadan, skall anmälan göras av den som har rätt att företräda dödsboet.
Arbetsgivare eller arbetsföre- ståndare som genom underrättel- se enligt första stycket eller på annat sätt har fått kännedom om inträffad arbetsskada är skyldig att anmäla skadan till allmän försäkringskassa. Anmälan skall göras senast när sjukfall som följer på skadan överlämnas till försäkringskassan enligt 12 5 första stycket lag (1991.'1047) om sjuklön. Annan försäkrad än arbetstagare skall själv anmäla arbetsskada till försäk- ringskassan. Har han avlidit till följd av skadan, skall anmälan
68
F örfattn ingsförslag
Nuvarande lydelse
SOU 1996:113
Föreslagen lydelse
göras av den som har rätt att företräda dödsboet.
Anmälan enligt andra stycket skall göras enligt föreskrifter som meddelas av regeringen. Nödvändiga utgifter för läkarutlåtanden ersätts i enlighet med vad regeringen föreskriver.
4å
Ärende angående livränta till den försäkrade, i annat ärende uppkommen fråga huruvida den försäkrade har ådragit sig ar- betsskada till följd av annat än olycksfall och ärende angående särskild efterlevandelivränta skall i försäkringskassa avgöras av socialförsäkringsnämnd. Re- geringen får dock meddela fö- reskrifter om behörighet för tjänsteman hos försäkringskas- san att avgöra ärenden som är av enkel beskaffenhet och inte an- går livränta till den försäkrade eller särskild efterlevandeliv- ränta. Omprövning av beslut skall göras av socialförsäkrings- nämnd, om beslutet har fattats av tjänsteman och gäller
I. fråga som avses i 6 kap. 5 &, eller
2. beslut som tjänsteman fattat med stöd av föreskrifter av regeringen enligt första stycket.
Ärende angående livränta till den försäkrade, i annat ärende uppkommen fråga huruvida den försäkrade har ådragit sig ar- betsskada till följd av annat än olycksfall och ärende angående särskild efterlevandelivränta skall i försäkringskassa avgöras av socialförsäkringsnämnd. Re— geringen får dock meddela fö- reskrifter om behörighet för tjänsteman hos försäkringskas— san att avgöra ärenden som är av enkel beskaffenhet och inte an- går livränta till den försäkrade eller särskild efterlevandeliv- ränta.
Omprövning av beslut skall göras av socialförsäkrings— nämnd, om beslutet har fattats av tjänsteman och gäller I. fråga som avses i 6 kap. 5 5, 2. beslut som tjänsteman fattat med stöd av föreskrifter av regeringen enligt första stycket, eller
3. fråga enligt 3 kap. 5 59 om eller i vilken utsträckning den försäkrades sjukdom sätter ned hans förmåga att skaja sig inkomst genom arbete.
SOU 1996:1 13 F örfattningsförslag
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Förslag till Lag om ändring i lag (19801100) om sekretess
Härigenom föreskrivs i fråga om sekretesslagen (1980le0) att 7 kap. 4 och 10 55 skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
7 kap. 4 Q'
Sekretess gäller inom socialtjänsten för uppgift om enskilds personliga förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon honom närstående lider men. Sekretssen gäller dock inte beslut om omhändertagande eller beslut om vård utan samtycke. Utan hinder av sekretess får uppgift lämnas till enskild som uppnått myndig ålder om förhållanden av betydelse för att denne skall få vetskap om vilka hans biologiska föräldrar är.
Inom kommunal familjerådgivning gäller sekretess för uppgift som enskild har lämnat i förtroende eller som har inhämtats i samband med rådgivningen.
Har uppgift för vilken sekretess gäller enligt första stycket lämnats till allmän försäkrings— kassa inom ramen för samarbete om enskilds rehabilitering gäller sekretessen också där. Sekre— tessen gäller dock inte, om upp- giften ingår i beslut av den mottagande myndigheten.
Med socialtjänst förstås verksamhet enligt lagstiftningen om socialtjänst och den särskilda lagstiftningen om vård av unga och av missbrukare utan samtycke samt verksamhet som i annat fall enligt lag handhas av socialnämnd. Till socialtjänst räknas också verksamhet hos annan myndighet som innefattar omprövning av socialnämnds beslut och särskild tillsyn över nämndens verksamhet samt verksamhet hos kommunal invandrarbyrå. Med socialtjänst jämställs ärenden om bistånd åt asylsökande och andra utlänningar, ärenden om introduktionsersättning för flyktingar och vissa andra utlänningar, ärenden om tillstånd till riksfärdtjänst eller till parke-
' Senaste lydelse 1994:595
69
70 Författningsförslag SOU 1996:113
ring för rörelsehindrade samt verksamhet enligt lagstiftningen om stöd och service till vissa funktionshindrade.
I fråga om uppgift i allmän handling gäller sekretessen i högst sjuttio år.
Sekretess enligt första stycket gäller inte beslut i ärenden om ansvar eller behörighet för personal inom kommunal hälso- och sjukvård. Beträffande anmälan i sådant ärende gäller sekretess om det kan antas att den som uppgiften rör eller någon honom närstående lider betydande men om uppgiften röjs.
10 &
Sekretess gäller i ärende om arbetsförmedling eller yrkesvägledning för uppgift om enskilds personliga förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon honom närstående lider men. Motsvarande sekretess gäller i ärende om arbetsvård, antagning till arbetsmarknads- utbildning, hjälp och stöd vid arbetslöshet eller andra åtgärder i anställningsfrämjande syfte eller för att främja enskilds anpassning till arbetslivet. Sekretessen gäller dock inte beslut i ärende som avses i detta stycke.
I ärende hos allmän försäkringskassa, riksförsäkringsverk eller domstol gäller 7 5 i stället för för första stycket.
Har uppgift för vilken sekretess enligt första stycket gäller lämnats till allmän försäkrings- kassa inom ramen för samarbete om enskilds rehabilitering, gäl- ler sekretessen också där. Sekre- tessen gäller dock inte, om uppgiften ingår i beslut av den mottagande myndigheten.
I fråga om uppgift i allmän handling gäller sekretessen i högst femtio år.
2 Senaste lydelse 1992: 1474
SOU 1996:113
1 Inledning
1.1 Kommitténs direktiv
Enligt regeringens direktiv skall kommittén analysera och lämna förslag till utformning av försäkringsskyddet vid inkomstbortfall orsakat av kort- eller långvarig ohälsa samt hur rehabiliterande insatser skall organiseras och hur drivkrafter för förebyggande insatser kan stärkas. Utgångspunkten för arbetet skall vara att försäkringen ges en tydligt avgränsad roll, att försäkringskyddet uppfyller krav på effektivitet och rättvisa, att arbetslinjen stärks samt att statens utgifter begränsas.
Ekonomisk trygghet är en viktig del av de goda betingelser, som behövs för att människor skall kunna utföra produktiva insatser och därmed medverka till effektivitetsförbättringar samt ekonomisk tillväxt. Ur människors behov av ekonomisk och social trygghet växte i början av seklet den frivilliga och av staten erkända sjuk- kasserörelsen fram. I samverkan med staten genomfördes successivt förbättringar i det frivilliga försäkringsskyddet. Under 1950-talet omformades detta genom obligatoriska försäkringar från en trygghet för vissa till en trygghet för alla. Försäkring mot inkomstbortfall vid ohälsa har därmed blivit en fundamental del av välfärdssamhället.
Såväl för den enskilde som för samhället är det av stor vikt att åtgärder vidtas så att behovet av att vara frånvarande från arbetet blir så litet som möjligt. Försäkringens utformning bör därför präglas av behovet av att upprätthålla och stärka arbetslinjen. Insatser som syftar till att skapa och förstärka drivkrafter för förebyggande arbete samt rehabiliterings- och anpassningsåtgärder blir därmed viktiga inslag i försäkringens utformning.
Utgångspunkten för kommitténs arbete skall vara en ordning där det grundläggande försäkringsskyddet tillgodoses inom ramen för en allmän och sammanhållen ohälsoförsäkring. Denna försäkring skall ge ersättning för inkomstbortfall till följd av nedsatt arbetsförmåga vid sjukdom, skada eller funktionshinder. Ersättning skall ges på lika villkor oavsett orsak till den nedsatta arbetsförmågan och
71
72 Inledning SOU 1996:113
försäkringen skall omfatta samtliga försäkringsfall oberoende av varaktighet. Den allmänna ohälsoförsäkringen skall därmed ersätta sjukförsäkringen, arbetsskadeförsäkringen och förtidspensionering- en. Rätten till ersättning skall baseras på rent medicinska kriterier.
Ersättningen skall ligga på en nivå som innebär att inkomstbort- fallsprincipen upprätthålls. Utgångspunkten skall därvid vara den av riksdagen beslutade ersättningsnivån på 75 procent av inkomst- bortfallet.
För att ge drivkrafter, som håller nere sjukfrånvaron och stimulerar till förebyggande insatser och rehabilitering, bör försäkringen inne- hålla självrisker. För arbetsgivaren skall denna utformas på samma sätt som i dagens sjuklönesystem, dvs. genom att arbetsgivaren täcker inkomstbortfallet under en begränsad period. För den för- säkrade skall självrisken utgöras av en karensdag och av att ersätt- ningsnivån sätts förhållandevis lågt.
En central fråga är hur den inkomst som skall anses vara försäkrad bör fastställas. Kommittén skall göra en analys av nuvarande regler och komma med förslag om hur den förmånsgrundande inkomsten skall beräknas inom den allmänna ohälsoförsäkringen. Kommittén skall därvid pröva för- och nackdelar med två modeller. I den ena skall utgångspunkten vara att det är den faktiska och aktuella in- komsten som är försäkrad. Den andra modellen skall utgå från den uppnådda levnadsstandarden och bygga på inkomsten under en längre tidsperiod och som successivt upparbetas.
Förtidspensioneringen utgör idag en del av pensionssystemet. Reformeringen av ålderspensionssystemet medför att ålderspension kommer att beräknas enligt nya principer och att ålderspensions- systemet såväl lagtekniskt som finansiellt kommer att utgöra ett från andra socialförsäkringsgrenar avskilt system. Mot denna bakgrund skall kommittén överväga en ny ordning för inkomstersättning vid långvarigt nedsatt arbetsförmåga. Inriktningen bör därvid vara att denna integreras som en del i den allmänna ohälsoförsäkringen.
Försäkringen bör till övervägande del finansieras med till försäk- ringen destinerade avgifter som tas ut på förvärvsinkomster. Med hänsyn till att försäkringen även ger ersättning till grupper som inte har eller har haft förankring på arbetsmarknaden är det rimligt att försäkringen även till viss del finansieras med allmänna skattemedel. Kommittén skall också utforma förslag till en redovisning av ohälsoförsäkringens inkomster och utgifter så att det är möjligt att utläsa försäkringens finansiella ställning. Huvudalternativet skall därvid vara att försäkringen kvarstår inom ramen för statsbudgeten
SOU 1996:1 13 Inledning 73
men kan exempelvis också ta formen av en fiktiv fond. Kommittén är oförhindrad att även pröva för- och nackdelar med en ordning där den allmänna försäkringen ges en mer fristående ställning.
Den allmänna ohälsoförsäkringen skall kunna kompletteras genom tilläggsförsäkringar. Starka skäl talar för att det organisatoriska och finansiella ansvaret för dessa tilläggsförsäkringar skall ligga på arbetsmarknadens parter. Kommittén skall undersöka förutsättning- arna för att uppnå en samsyn vad gäller de ramar inom vilka tilläggsförsäkringarna bör hållas för att det samlade försäkringsskyd- det skall vara effektivt och rättvist. Vad gäller försäkring för inkomstbortfall vid nedsatt arbetsförmåga orsakad av arbetsskada bör det dock finnas en lagstadgad skyldighet att teckna tilläggsför- säkring. I första hand bör den utformas som en tilläggsförsäkring, som finansieras och handhas av arbetsmarknadens parter. Kommit- tén skall särskilt analysera hur en sådan försäkring bör samordnas med den allmänna försäkringen.
Kommittén har noterat att regeringen genom propositionen 1995/96:209 lagt fram förslag som påverkar kommittens arbete. I propositionen föreslås att sjuklöneperioden förlängs från två till fyra veckor. Vidare har regeringen i proposition 1995/96: 150 aviserat att kompensationsnivåerna i sjukpenningförsäkringen fr.o.m 1 januari 1998 skall höjas från 75 till 80 procent.
1.2 Utredningsarbetet
Sjuk- och arbetsskadekommittén har fortsatt det arbete som påbör- jades av den tidigare Sjuk- och arbetsskadeberedningen. Denna började sitt arbete i slutet av 1993 och har publicerat följande rapporter:
— Sjukpenning, arbetsskada och förtidspension — Förutsättningar och erfarenheter (SOU l994:72) — Förtidspension — en arbetsmarknadspolitisk ventil (SOU 1994: 148) — Ohälsoförsäkringen och samhällsekonomi — Olika aspekter på modeller, finansiering och incitament (SOU 1995:59)
Kommittén kunde i början av hösten 1995 konstatera att hela uppdraget inte var möjligt att fullfölja till den 31 december 1995. Arbetet inriktades därför på att till denna tidpunkt ta fram ett
74 Inledning SOU 1996:113
delbetänkande i syfte att redovisa förslag till åtgärder för att uppnå de besparingskrav, som angavs i direktiven. Samtidigt var det kommitténs ambition att kunna redovisa ideér till en allmän ohälsoförsäkring. ] början av januari 1996 överlämnade kommittén till dåvarande statsrådet Hedborg betänkandet:
Försäkringskydd vid sjukdom — Ett delbetänkande om rätten till ersättning och beräkning av inkomstunderlag under sjukpenningtid (SOU 1995:149)
Kommittén har därefter gått vidare med att konkretisera delbe- tänkandets idéavsnitt och redovisar genom föreliggande slutbe- tänkande förslag till inriktning och uppläggning av en allmän och aktiv försäkring vid sjukdom och rehabilitering liksom hur ett kompletterande skydd vid arbetsskada skall utformas. I utrednings- arbetets slutskede har remissinstansemas synpunkter på kommitténs delbetänkande inkommit till socialdepartementet. Kommittén har konstaterat att de flesta remissinstanserna i huvudsak ställer sig bakom kommitténs idéskiss till en allmän ohälsoförsäkring. Avvikande meningar har dock framförts på vissa punkter. I den mån kommittén ansett sakmässiga skäl föreligga och tiden givit möjlighet har skrivningar och förslag förändrats med anledning av remissin- stansemas synpunkter.
Under arbetets gång har kommittén vad gäller berörda avsnitt haft samverkan med Arbetsmarknadspolitiska kommittén samt med Hälso- och sjukvårdsutredningen 2000.
SOU 1996:113
75
2 Bakgrund
Under de senaste decennierna har den långa sjukfrånvaron trend- mässigt ökat. I synnerhet gäller detta frånvaro med ersättning i form av förtidspension eller sjukbidrag. Mellan åren 1963 och 1993 steg den andel av befolkningen i förvärvsaktiv ålder, som uppbar förtids- pension/sjukbidrag från 3,0 procent till 7,3 procent. Antalet syssel- satta per förtidspensionär sjönk från ca 25 till ca 10. Det bör noteras att denna utveckling inträffade under en period när den allmänna pensionsåldern sänktes från 67 till 65 år.
Under 1980-talet steg sjukfrånvaron påtagligt. Tabell 2.1 nedan visar att summan av antalet personer med förtidspension/sjuk- bidrag och sjukfall längre än ett år ökade mellan 1980 och 1990 från 311 000 till 436 000.
Sjukfrånvarons utveckling resulterade i en kraftig kostnadsökning. Tabell 2.2 nedan visar att kostnaderna för sjukpenning, arbetsskade- ersättning och förtidspension/sjukbidrag ökade i 1995 års penning- värde från 60,6 miljarder kronor 1980 till 88,9 miljarder kronor 1990.
Tabell 2.1 Totalt antal sjukpenningfall längre än 1 år och förtids- pensioner/sjukbidrag
År Antal Förändring 1980 31 1 000
1985 353 000 + 42 000 1990 436 000 + 83 000 1991 443 000 + 7000 1992 454 000 + 1 1 000 1993 455 000 + 1 000 1994 458 000 + 3 000 1995 455 000 - 3 000
___—___
Källa: RFV
76 Bakgrund SOU 1996:113
Tabell 2.2 Kostnader för sjukpenning, arbetsskadeersättning samt förtidspension/sjukbidrag (Miljoner kronor) (1995 års prisnivå)
___—___—
År 1980 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995
___—___—
Sjp 32 230 29 730 42 899 35 747 21963 18 752 19 402 19 514 Ae 3151 3240 12471 13107 13208 11932 8204 6857 F/sjb 25 270 28 289 33 489 33 732 35 933 36 431 38 067 37 367
823 60651 61259 88859 82586 71104 67115 65673 63 738
Sjp=sjukpenning, Ae=arbetsskadeersättning F/sjb=förtidspension/sjukbidrag
Källa: RFV
Utvecklingen under 1980-talet skall ses mot bakgrund av dels en kraftig högkonjunktur dels regel- och praxisförändringar. Högkon- junkturen ledde till att efterfrågan på arbetskraft ökade. Det var framför allt kvinnornas förvärvsfrekvens som ökade. Sysselsätt- ningsläget medförde också att personer, som tidigare inte kunnat komma ut på arbetsmarknaden, fick möjlighet till arbete.
Ett mått på den försäkringsersatta ohälsan är ohälsotalet, vilket anger det genomsnittliga antalet dagar per försäkrad och år, som ersatts med sjukpenning, arbetsskadesjukpenning, rehabiliterings- penning, förebyggande sjukpenning eller förtidspension/sjukbidrag. Under 1970-talets andra hälft låg ohälsotalet på en i huvudsak konstant nivå på drygt 39 dagar per försäkrad och år. Fr.o.m. 1983 ökade ohälsotalet t.o.m. 1989 till en högsta nivå på 46,6 dagar. Därefter har en nedgång inträffat och siffran för 1995 var 41,8 dagar. Enligt RFV:s bedömning kommer minskningen att fortsätta de närmaste åren.
Kvinnors och mäns Ohälsotal låg 1983 på samma nivå. Under 1980-talet var dock ökningen större för kvinnorna än för männen och 1990 var siffran 43,4 för kvinnor och 34,4 för män. En sannolik förklaring till denna utveckling är kvinnornas ökade förvärvsfre- kvens och förvärvsintensitet. Könsskillnader uppstod också vad gäller sjukfallens längd. För män var sjukfallslängden oförändrad medan den ökade för kvinnorna. Detta berodde i huvudsak på ett allt större inslag av mycket långa sjukfall hos kvinnorna. Kvinnornas andel av antalet förtidspensionärer ökade också och uppgick 1989 till 53 procent. I början av 1980-talet var arbetssjukdomar lika
SOU 1996:1 13 Bakgrund
vanliga bland män som bland kvinnor. Ökningstakten under 1980- talet var dock klart högre hos kvinnorna. Enbart när det gällde arbetsolyckor var männens andel större.
Om man granskar sjukfallens längd så varierar de beroende på sjukskrivningsdiagnoserna. Sett till den totala mängden sjukskriv— ningsdagar var axel- och nackbesvär och andra besvär i rörelseappa- raten de vanligaste sjukskrivningsdiagnoserna. Ökningen av antalet anmälda arbetssjukdomar bestod huvudsakligen av s.k belast- ningssjukdomar. Psykiska sjukdomar och missbruksproblem var orsaken till långvarig sjukfrånvaro i närmare 15 procent av fallen under andra hälften av 1980-talet.
Kostnadsutvecklingen var också resultatet av genomförda regel- förändringar. I syfte att komma till rätta med låga kompensa- tionsnivåer i korta ersättningsfall för försäkrade med oregelbundet arbete infördes den 1 december 1987 nya metoder för beräkning av sjukpenning. Samtidigt började även sjukpenning för insjuknandeda- gen att utges och fridagsregeln togs bort.
I början av 1980-talet fanns en praxis att sjukfall borde förhindras att överstiga ett år. Försäkringskassorna var även förhindrade att ge sjukpenning under rehabilitering för längre tid. Detta begränsade möjligheterna till utbildning i rehabiliterande syfte. Genom ett antal domar i Försäkringsöverdomstolen under åren 1983 och 1984 öppnades vägen för längre sjukskrivningsperioder och sjukpenning vid sådan rehabilitering, som varade längre tid än ett år. Alltfler fick sjukpenning under individuellt inriktade utbildningsperioder.
Under decenniets senare hälft kom alltfler arbetsskadeärenden att överklagas till försäkringsrätterna. Ändringsfrekvensen av försäk- ringskassornas beslut var mycket hög. Den översteg vad som var normalt för en förvaltningsdomstol i första instans och låg långt över ändringsfrekvensen för andra försäkringsrättsmål. Genom praxis- utvecklingen fick arbetsskadebegreppet enligt 1977 års lagstiftning en allt vidare tolkning.
I början av 1990—talet gick den svenska ekonomin in i en lågkon- junktur. Tillväxten föll och arbetslösheten ökade. Underskottet i statens budget blev stort och utrymmet för privat och offentlig konsumtion minskade kraftigt. Ett stort antal människor blev arbetslösa. Antalet sysselsatta var i november 1993 ca 550 000 färre än i början av 1990. Hösten 1993 var 8,4 procent av arbetskraften öppet arbetslösa och 5,5 procent i någon form av konjunkturberoen- de åtgärd. Av de arbetstillfällen, som gick förlorade, kan ca hälften hänföras till industrin. Sedan mitten av 1994 har sysselsättningen
77
78 Bakgrund SOU 1996:113
ökat i snabb takt och antalet sysselsatta var i början 1996 ca 75 000 fler. Den öppna arbetslösheten var 7,7 procent i slutet av 1995. Därutöver deltog 5 procent i åtgärder. Under våren 1996 ökar åter arbetslösheten.
I början av 1990-talet vidtogs en rad åtgärder i syfte att få en bättre kontroll över försäkringskostnaderna och för att skapa mer effektiva försäkringar. Kompensationsnivån i sjukpenningförsäkringen sänk- tes den 1 mars 1991 från 90 till 65 procent för de tre första dagarna i varje sjukpenningperiod och till 80 procent för tid fram t.o.m. den 90:e dagen. Lagen om sjuklön trädde i kraft den 1 januari 1992 varvid arbetsgivarna fick en skyldighet att utge ersättning under de första 14 dagarna i varje sjukfall. Vid samma tidpunkt gavs arbetsgi- varen ett ansvar för att den anställdes behov av rehabilitering klarläggs samt att vidta åtgärder för en effektiv rehabilitering. Den enskilde gavs ett ansvar att aktivt medverka i den egna rehabilite- ringen. Försäkringskassoma gavs ett administrativt och samordnan- de ansvar för rehabiliteringen. Ansvarsområdet omfattar klarläg- gande av behov, initiering, samordning och uppföljning av reha- biliteringsinsatser. Rehabiliteringspenning infördes, vilket innebar att en högre ersättningsnivå motsvarande 100 procent av den sjukpenningsgrundande inkomsten kunde utges vid arbetslivsinrik- tad rehabilitering. Inriktningen var att ersättning skulle kunna utges under ca ett år. En karensdag i såväl sjuk- som arbetsskadeförsäk— ringen infördes den 1 april 1993.
Den 1 juli samma år sänktes kompensationsnivån från 80 till 70 procent för dem, som de senaste 15 månaderna, haft sjukperioder omfattande minst 365 dagar. Försäkrade som genomgick medicinsk behandling eller rehabilitering, som ordinerats av läkare, och som ingick i en godkänd behandlingsplan kunde dock, efter ansökan, beviljas ersättning motsvarande 80 procent.
Vad gäller arbetsskadeförsäkringen så förlängdes samordningstiden från 90 till 180 dagar den 1 januari 1992. Ijanuari 1993 ändrades arbetsskadebegreppet vilket gavs en snävare innebörd och samtidigt ändrades bevisreglerna. Den 1 juli samma år upphörde i princip rätten till arbetsskadesjukpenning. Principen om högre ersättning gäller dock alltjämt men enbart när skadan medfört en bestående nedsättning av arbetsförmågan. De förmåner, som numera utges från försäkringen, är livräntor, ersättning för tandvård, sjukvård utom- lands och särskilda hjälpmedel.
Slutligen ändrades kompensationsnivån i sjukpenningförsäkringen den 1 januari 1996 till 75 procent.
SOU 1996:113 Bakgrund 79
Under 1990-talets första hälft sjönk sjukfrånvaron. De korta och medellånga ersättningsfallen minskade. Den kraftiga ökningstrenden av långvariga sjukfall bröts. Av tabell 2.1 framgår att summan av antalet pågående förtidspensioner/sjukbidrag och pågående ersätt- ningsfall längre än ett år uppgick i december 1994 till 458 000. Eftersom partiella förtidspensioner och deltidssjukskrivning sam- tidigt ökat skulle, om en omräkning gjorts till helårspensioner/sjuk- skrivningar, siffran för 1994 tydligare visat på trendbrottet. Den höga förtidspensioneringen under 1992 och 1993 innebar alltså huvudsakligen en överföring av långa sjukpenningfall till förtidspen- sion. Antalet fall med sjukpenning och rehabiliteringsersättning, som varat längre än ett år, verkar sedan i mitten av 1994 stannat upp på en nivå på ca 45 000. För närvarande minskar antalet nybeviljade förtidspensioner/sjukbidrag och under 1995 uppgick antalet till 39 300. Den långa sjukfrånvaron verkar därmed ha stagnerat.
Vidtagna åtgärder, exempelvis införandet av lagen om sjuklön och sänkta ersättningsnivåer, har tillsammans med Sjukfrånvarons utveckling inneburit att försäkringskostnaderna har minskat. Av tabell 2.2 framgår att kostnaderna för sjukpenning, arbetsskade- ersättning och förtidspension/sjukbidrag i 1995 års penningsvärde minskat från 88,9 miljarder kronor 1990 till 63,7 miljarder kronor 1995. Den kraftiga minskningen mellan 1991 och 1992 på 11,5 miljarder kronor avser till stor del sjuklönereformen. Kostnaderna för sjuklön kan för 1996 beräknas bli ca 7 000 miljoner kronor. Uppskattningen bygger på en bedömning, som RFV gjort och som utgår från aviserade sjuklöneperioder. Beloppet ingår som ett under- lag för de kostnadsberäkningar som redovisas i regeringens propo- sition 1995/96:209 Försäkringsskydd vid sjukdom m.m.
Det finns emellertid skäl att vara uppmärksam på den fortsatta utvecklingen av kostnaderna för nu berörda försäkringar. Föränd- ringar på arbetsmarknaden kan komma att medföra ökade svårighe- ter för stora grupper att uppfylla arbetslivets krav. Risker finns att samverkande intressen från arbetsgivare, den enskilde och fackliga organisationer låter den allmänna försäkringen ta kostnader för problem, som uppstår på en arbetsplats. En sådan utveckling kan innebära en press på en allmän försäkring.
Detta förstärks av den demografiska utvecklingen. Under det kommande decenniet kommer andelen av befolkningen i åldersgrup- pen mellan 55 och 64 år att öka kraftigt. I dessa åldrar är risken att drabbas av ohälsa påtagligt högre än för yngre åldersgrupper.
80 Bakgrund SOU 1996:1 13
Även fortsättningsvis bör därför försäkringskostnadernas utveck- ling kontinuerligt och noggrant följas samt vid behov åtgärder vidtas. Det är vidare angeläget att se över reglernas innehåll och tillämpning i syfte att skapa effektivare försäkringar till en lägre kostnad liksom skapa bättre förutsättningar för att upprätthålla en god kostnadskontroll. En viktig del av detta översynsarbete är härvid den uppgift som sjuk- och arbetsskadekommittén har och som nu redovisas genom detta betänkande.
Det finns också anledning att se framåt. Morgondagens social- försäkringar kommer att befinna sig i en miljö där mänskligt kun- nande, erfarenheter och förändringskompetens kommer att ha större betydelse än vad som är fallet i nuläget. Utbildningsnivån kommer att vara högre. Det kan förmodas att utbytbarheten mellan medarbe- tarna inte kommer att vara lika stor som tidigare. Ett personal- ekonomiskt synsätt torde med dessa förutsättningar ha möjlighet att få en starkare förankring i arbetslivet. Det personalekonomiska tänkandet bör stimulera till ett brett upplagt arbetsmiljöarbete, som integreras med företagets-/förvaltningens hela verksamhet. Förebyg- gande insatser samt rehabiliterings- och anpassningsåtgärder kan därmed bli en naturlig del i ansträngningarna att åstadkomma ökad produktivitet, kvalitet och konkurrenskraft. Det finns emellertid också en annan utveckling. Antalet personer med ingen eller svag anknytning till arbetsmarknaden kan komma att bli allt fler. Samtidigt ökar kraven i arbetslivet. Människor med olika handikapp kan få större svårigheter att vara kvar eller komma in på arbetsmark- naden. En allmän försäkring har en viktig uppgift i att medverka till att ge dessa personer stöd och trygghet.
SOU 1996:113
3 Internationell utblick
3.1 Inledning
Olika länders socialförsäkringar har utvecklats under skilda ekonomiska, kulturella, institutionella och historiska förutsättningar. En jämförelse mellan socialförsäkringarna i olika länder uppvisar därmed stora variationer. Ett sätt att åskådliggöra dessa skillnader är att i något förenklade modeller peka på principiella skillnader och likheter. Modellerna spelar också en viktig roll för att få grepp om och jämföra olika alternativ och dess konsekvenser. Istället för att spekulera kring fördelar och nackdelar med förändringar av socialpolitikens inriktning, kan man studera effekter i andra länder där alternativa modeller prövats. I projektet "Svensk socialpolitik i internationell belysning" vid Stockholms universitet finns data om lagstadgade socialförsäkringar i olika länder. Dessa data belyser skillnader i de sociala rättigheternas omfattning, täckningsgrad och ersättningarnas grad av grund- och inkomstbortfallsskydd. Även om utvecklingen av socialförsäkringarna pekar på en förvånansvärd stabilitet i systemens grunddrag så sker hela tiden förändringar av försäkringarna. I Sverige har sedan slutet av 1980-talet ett omfattan- de förändringsarbete genomförts ifråga om sjuk- och arbetsskadeför- säkringarna liksom inom förtidspensionsområdet. Likartade förändringar genomförs också i många andra länder. Kriterierna för rätt till ersättning stramas upp, kompensationsnivåer sänks, renod- ling gentemot andra ersättningssystem sker och rehabiliteringsverk- samheten betonas.
82 Internationell utblick SOU 1996:113
3.2 Socialpolitiska mål
Utgångspunkten för att urskilja olika modeller är att skilja mellan olika socialpolitiska mål. En grundläggande distinktion kan göras mellan grundskydd och inkomstskydd.
I socialförsäkringar som syftar till att ge ett grundskydd utges i princip ett enhetsbelopp som primärt syftar till att hålla den försäkrade över den nivå som skulle göra henne/honom berättigad till socialhjälp. I de försäkringar, som har inkomstskydd som mål är ersättningen relaterad till tidigare inkomst och syftar till att upprätt- hålla den ekonomiska standarden.
Ett annat viktigt socialpolitiskt mål kan vara omfördelning. Här kan man skilja mellan horisontell och vertikal omfördelning. Horisontell omfördelning innebär att man flyttar inkomster mellan olika skeden i livet, t.ex. i form av barnbidrag och pensioner. Vertikal omfördel- ning brukar man benämna de inkomstförflyttningar som sker mellan hög- och låginkomsttagare så att inkomstskillnader utjämnas. En annan typ av omfördelning är den som sker mellan olika riskgrup- per.
3.3 Olika principer bakom rätten till förmån
För att uppnå de ovan beskrivna målen används i socialförsäk- ringssystemen olika principer för att avgränsa rätten till förmåner. I huvudsak förekommer tre skilda principer för denna avgränsning, nämligen medborgarskaps-, behovs-, och förtjänstprincipema.
I system med krav på medborgarskap eller permanent boende är det enklast att kvalificera sig. En skärpning av kraven är att tillämpa behovsprövning, där endast de som saknar inkomster eller förmö- genhet över vissa klart definierade nivåer får rätt till ersättning. Förtjänstprincipen är vägledande för alla inkomstrelaterade ersätt- ningar och innebär i princip att ju mer den försäkrade arbetat och ju högre lönen varit desto högre skall ersättningen från socialförsäk— ringen bli.
Valet av princip och hur man tillämpar den får konsekvenser för såväl hur täckningsgrad som ersättningsnivåer kommer att se ut. Med täckningsgrad avses den andel av en viss grupp av landets invånare som omfattas av försäkringen. Av naturliga skäl får de
SOU 1996:113 Internationell utblick 83
försäkringar, som grundar sig på medborgarskapet, den bredaste täckningen. Behovsprincipen är däremot ett instrument för att inskränka täckningsgraden. Beroende på hur strikt prövningen sker kommer kretsen av ersättningsberättigade att variera. Förtjänstprin- cipen är också ägnad att begränsa täckningen till dem som är aktiva på arbetsmarknaden.
När det gäller socialförsäkringamas ersättningsnivåer kan man konstatera att både medborgar- och behovsprinciperna i första hand syftar till att ge ett grundskydd medan förtjänstprincipen är avsedd att ge ett skydd för bortfall av inkomst.
Karensvillkor och varaktighet är också villkor som påverkar den ekonomiska trygghet som ett försäkringssystem ger. I dessa avseen- den går det inte att med bestämdhet säga hur de tre principerna kan förväntas slå. Dock verkar de system som följer behovsprincipen att vara förknippade med både lång karens och lång varaktighet.
3.4 Fyra grundläggande socialpolitiska modeller
Bakom det till synes brokiga mönster som västländernas välfärds- system visar upp går det dock att urskilja några grundläggande socialpolitiska modeller. Strukturen bakom modellerna framträder tydligast i uppbyggnaden av ålderspension och sjukpenningförsäk- ring. De grundläggande skillnaderna mellan modellerna återspeglar behovsprövningens omfattning, kretsen av försäkrade medborgare, graden av inkomstrelatering i ersättningar samt den institutionella uppbyggnaden. Man kan skilja mellan fyra grundläggande socialpo- litiska modeller; den behovsprövade modellen, den korporativa modellen, grundskyddsmodellen och standardskyddsmodellen.
Den behovsprövade modellen kännetecknas av att rätten till ersättning inte definieras utifrån allmänna kriterier utan bestäms efter en mer eller mindre grundlig prövning av den sökandes behov. Modellen ger i princip enhetliga och låga ersättningar till de sämst ställda medborgarna. De behovsprövade socialförsäkringarna och programmen spelar fortfarande centrala roller i några länder, främst USA, Australien och Nya Zeeland.
Grundskyddsmodellen karaktäriseras av statligt administrerade enhetliga socialförsäkringar som omfattar i princip alla medborgare,
84 Internationell utblick SOU 1996:1 13
oavsett inkomst. Programmen garanterar ett enhetligt grundskydd till alla vid inkomstbortfall. Tanken är att det enhetliga grundskyddet skall vara tillräckligt för grupper med låga inkomster. Bättre ställda grupper förväntas komplettera grundskyddet genom kollektiva eller enskilda försäkringar. Grundskyddsmodellen kan sägas karaktärisera socialförsäkringssystemen i t.ex. Storbritannien och Irland.
Den korporativa modellen karaktäriseras av separata program för ett antal yrkesmässigt avgränsade kategorier av förvärvsarbetande. Ersättningama i försäkringarna är inkomstrelaterade. Eftersom socialförsäkringarna enbart riktar sig till de förvärvsarbetande kommer dock betydande medborgargrupper, särskilt kvinnor, att ställas utanför försäkringarna. Modellen är starkt framträdande i flera länder i centraleuropa t.ex. Tyskland och Österrike.
Standardskyddsmodellen kan sägas kombinera grundskyddsmodel- lens statligt administrerade program, där alla medborgare omfattas, med den korporativa modellens inkomstrelaterade ersättningar. I de nordiska länderna kompletterades den tidigare grundskyddsmodellen under efterkrigstiden gradvis med inkomstrelaterade ersättningar. Den allmänna sjukförsäkringen med inkomstrelaterade ersättningar, som infördes i Sverige år 1955, är ett exempel på denna utveckling. Standardskyddsmodellen har också kommit att karaktärisera ersättningssystemen iNorge och Finland.
I Sverige har termen "generell" använts för att beskriva den svenska typen av socialpolitik. Den termen kan dock inte skilja mellan grundskyddsmodellen och Standardskyddsmodellen, vilka båda har generella program som omfattar hela befolkningen t.ex. folkpensioner. Termen generell socialpolitik fångar alltså inte in den viktiga skillnaden att standardskyddsmodellen utöver grundskydd också innehåller inkomstrelaterade ersättningar.
SOU 1996:1 13 Internationell utblick 85
3.5 Jämförelse mellan några västeuropeiska länder
3.5.1 Sjukpenningförsäkring
En viktig dimension i en jämförelse är täckningsgraden, dvs. hur stor andel av befolkningen som är försäkrad. I detta avseende ligger Sverige och Norge högt medan Storbritannien och Tyskland visar en lägre täckningsgrad. Detta beror bl.a. på att Sverige och Norge har högre förvärvsfrekvens samt mindre strikta villkor för att vara försäkrad.
I dessa länder spelar alltså andra ersättningssystem en större roll. Det kan exempelvis vara motsvarigheten till socialbidrag men också att familjen får ta ett större ansvar.
Studerar man sjukförsäkringarnas nettoersättningar konstateras att Tyskland under efterkrigstiden legat på en högre nivå än de skandinaviska länderna. Tyskland har de första sex veckorna en arbetsgivarperiod med full lön och därefter en obeskattad ersättning på 80 procent. Norge har full sjuklön under de första två veckorna och därefter sjukpenning med 100 procents kompensation. I Storbritannien där inkomstrelaterade tillägg och barntillägg minskats drastiskt har ersättningsnivåerna fallit till ca 25 procent. I Sverige har vi för närvarande en kompensationsnivå på 75 procent.
I flertalet länder förekommer någon form av kvalifikationskrav för att rätt till ersättning skall föreligga. Det finns krav på dels att arbete skall ha utförts under en viss minsta tid, dels att avgift till försäk- ringen betalts under viss tid. Kombinationer av dessa krav förekom- mer också. I Sverige gäller att den som är bosatt i landet och har en inkomst på minst 6 000 kronor per år är obligatorisk sjukpenningför- säkrad.
I många av sjukförsäkringssystemen förekommer regler om karenstid, dock inte i Norge, Danmark och Tyskland. I Finland är karenstiden tio vardagar, i Frankrike och Storbritannien tre dagar och i Nederländerna två dagar. Reglerna om karens saknar dock i många fall betydelse för den enskilde eftersom rätt till ersättning fr.o.m. första dagen finns till följd av överenskommelse i kollektivavtal eller regler i tvingande lagstiftning. I Sverige lämnas ersättning efter en karensdag.
86 Internationell utblick SOU 1996:1 13
I de flesta länder finns en arbetsgivarperiod i inledningen av ett sjukfall. I Danmark är den för privata arbetsgivare 14 dagar medan offentliga arbetsgivare betalar dagpenning under hela sjukperioden. I Norge är arbetsgivarperioden 14 dagar, i Tyskland sex veckor och i Storbritannien 28 veckor. 1 Nederländerna har arbetsgivarperioden nyligen förlängts från sex veckor till ett år. I Sverige är arbetsgivar- perioden 14 dagar. Riksdagen har dock fattat principbeslut om att förlänga den till fyra veckor.
De flesta länder har regler om maximal sjukpenningtid. Endast Sverige och Irland har formellt sett en obegränsad ersättningstid. I flertalet länder finns regler om rehabilitering.
Finansieringen av sjukpenningsförsäkringen sker oftast genom att avgifterna delas mellan arbetsgivare och arbetstagare. Endast i Danmark är sjukförsäkringen helt skattefinansierad. I Sverige betalar arbetsgivaren en avgift och den försäkrade en egenavgift. Tidigare bidrog staten alltid till finansieringen genom skattemedel. Sedan den 1 juli 1995 har detta ändrats. Utgångspunkten är numera att staten vid behov kan bidra.
3.5 .2 Förtidspension
Förtidspensioneringen i västeuropeiska länder har sedan 1960-talet genomgått tre utvecklingsfaser. Inledningsvis beviljades förtidspen- sion enbart på medicinska kriterier. Arbetsmarknadsproblemen löstes i första hand genom andra åtgärder. Under en andra fas utvecklades olika möjligheter att förtidspensionera den äldre arbetskraften inom ramen för lagstadgade och avtalsbaserade pensionssystem eller genom förlängning av ersättningsperioderna i arbetslöshets- och sjukförsäkringssystemen. Socialförsäkringen blev på så sätt en del av arbetsmarknadspolitiken. I den tredje fasen upptäckte man i de flesta länder att förtidspensioneringen under 1970- och 1980-talen lett till stora påfrestningar på pensionssyste- men. Samtidigt började man också inse att den framtida tillväxten av den äldre befolkningen skulle komma att ställa ökade krav på konsolidering av pensionssystemen. Detta har lett till att reglerna skärpts och möjligheterna att få förtidspension försvårats. I flertalet länder skärps kriterierna för rätt till förtidspension. De medicinska kraven höjs samtidigt som ersättningsnivåerna sänks.
Det är svårt att göra jämförelser mellan olika länder ifråga om förtidspensioneringen. En jämförelse påverkas av att ländernas
SOU 1996:1 13 Internationell utblick 87
normala ålderspensionsålder varierar. Utformningen av andra ersättningssystem är en annan faktor. Exempel på detta är generösa regler för att få förtidspension, förtida uttag av ålderspension, långa ersättningstider i arbetslöshetsförsäkringen och generösa avgångs- ersättningar. Slutligen påverkas jämförelsen av förvärvsfrekvensen. Inte minst gäller att den kvinnliga förvärvsfrekvensen varierar stort mellan olika länder.
3 .5 .3 Arbetsskadeförsäkring
I stort sett alla länder i västeuropa har särskilda ersättningsregler för arbetsskador. Endast Nederländerna och Schweiz skiljer sig från detta mönster. ] Nederländerna finns ingen särskild reglering för skador som inträffar i arbetet. Ersättning lämnas alltså som vid annan sjukdom eller skada. Schweiz har regler om rätt till ersättning vid olycksfall såväl i som utom arbetet. Vissa arbetssjukdomar omfattas också. Till skillnad från övriga länder delas premien i Schweiz mellan arbetsgivare och arbetstagare.
Vad gäller övriga länder varvid här avses Danmark, Norge, Finland, Tyskland, Frankrike och Storbrittannien så omfattar försäkringsskyddet arbetstagare. I vissa länder finns möjlighet för egenföretagare att teckna frivillig försäkring. I Sverige omfattas alla förvärvsarbetande, dvs. anställda, uppdragstagare och egenföreta- gare.
I samtliga länder gäller försäkringen för olycksfall i arbetet. I Finland, Tyskland och Frankrike ingår också olycksfall på väg till eller från arbetet. Begreppet arbetssjukdom är avgränsat i samtliga länder. Tekniken som används för denna avgränsning är att i särskild författning förteckna vilka sjukdomar eller vilka sjukdomsorsaker som ger rätt till ersättning. I Sverige omfattar försäkringen såväl olycksfall som färdolycksfall. Arbetsskadebegreppet är generellt utformat och omfattar i princip varje sjukdom, som orsakas av såda- na arbetsmiljöfaktorer, vilka anses kunna ge upphov till skada.
Bevisreglerna i försäkringarna är i huvudsak utformade till de försäkrades fördel. Uppkomna skador skall anses bero på det olycksfall eller den skadlighet den försäkrade varit utsatt för om inte övervägande sannolikhet talar mot detta. I Sverige krävs numera att övervägande skäl talar för ett samband.
88 Internationell utblick SOU 1996:113
Genomgående lämnas ersättning för inkomstförlust, kostnader för sjukvård och medicinsk rehabilitering samt medicinsk invaliditet. I Sverige lämnas dock ingen ersättning för medicinsk invaliditet.
I Sverige liksom i övriga länder är arbetsgivaren skyldig att teckna försäkring för sina anställda och att betala premierna.
SOU 1996:113
4 Förutsättningar i framtiden
Socialförsäkringarna har, som en trygghetsfaktor för människorna, en betydelsefull roll i samhällsutvecklingen. De är också beroende av vad som sker inom samhället och måste anpassas till dess förändringar. Samtidigt påverkar försäkringarnas uppläggning och innehåll i sin tur beteenden och attityder. Utformningen av so- cialförsäkringamas framtida innehåll och uppläggning bör därför ha sin utgångspunkt i den samhällsmiljö, som försäkringarna skall verka i. Kommittén redovisar i detta avsnitt vissa förutsättningar för framtiden vad avser näringsliv, offentlig förvaltning, arbetsmarknad, samhällsekonomi etc.
4.1 Näringsliv och offentlig förvaltning
Under en överskådlig framtid förväntas enligt långtidsutredningen 1995 (LU95) de industriella näringarna fortfarande vara starka och betydelsefulla för svensk arbetsmarknad och ekonomi. De traditio- nella basnäringarna bygger på att Sverige har konkurrensfördelar genom råvarutillgångar av skog och malm men även på det kun- skapskapital, som byggts upp i dessa branscher. Den största export- industrin är verkstäderna. Kemisk-teknisk industri har också stor betydelse. Dessa industrigrenar bygger i hög utsträckning på kunskap. Kunskapen finns hos de anställda i branschen och överförs inom företagen och mellan företag.
Kunskapsintensiteten inom exportindustrin är betydelsefull och en viktig orsak till skillnader i inkomster mellan olika länder. I dagens värld med en stor internationell kapitalmarknad blir människornas kunskaper allt väsentligare för ett lands produktivitet och inkomster.
Enligt de bedömningar som gjordes av LU95 är det inom de kunskapsintensiva delarna av näringslivet som sysselsättnings- tillväxten kommer att finnas. Speciellt gäller detta den kunskapsin- tensiva delen av den privata tjänstesektorn. Under 1980-talet ökade
90 Förutsättningar i framtiden SOU 1996:1 13
den privata tjänstesektorn sin andel av den totala sysselsättningen från 32 till 35 procent. Denna ökningstrend har även pågått under 1990-talet och beräknas fortsätta. Långtidsutredningen räknar även med att sysselsättningen inom den arbetsintensiva delen av den privata sektorn skall öka.
De mindre företagens betydelse ökar. Under 1970-talet bröts den nedåtgående trenden för de mindre företagens andel av sysselsätt- ningen i ett flertal västeuropeiska länder. För svensk del fanns emellertid en fortsatt svag nedgång fram till början av 1980-talet. Under de senaste tio åren har småföretagens andel av sysselsättning- en ökat även i Sverige. Sysselsättningens fördelning på olika stor— leksklasser inom det privata näringslivet låg 1992 relativt nära EU- genomsnittet. Drygt 60 procent av alla sysselsatta inom det privata näringslivet fanns 1993 i företag med mindre än 200 anställda.
Tjänstesektorns tillväxt är den främsta förklaringen till småföreta- gens ökade betydelse. Nästan två tredjedelar av småföretagens sysselsättning återfinns i tjänstesektorn. Samtidigt har informations- teknologins insteg i både varu- och tjänsteproduktion inneburit förbättrade förutsättningar för produktion i mindre enheter inom många verksamheter.
Små och medelstora företag är viktiga när det gäller att generera ny sysselsättning. Under perioden 1985—1989 stod företag med mindre än 200 anställda för 70 procent eller ca 36 000 arbetstillfällen per år av nettotillskottet av ny sysselsättning inom det privata näringslivet. Samtidigt kan konstateras att tillväxt i existerande små och medel- stora företag under samma period bidrog till fler nya arbetstillfällen än nyetableringar.
Den offentliga sektorn har sedan mitten av 1980-talet minskat sin andel av den totala sysselsättningen. Denna sektor beräknas även fortsättningsvis leva under ett hårt ekonomiskt tryck. Kraven på verksamhetsföråndringar, effektivisering och rationaliseringsinsatser kommer att vara stora. Den offentliga sysselsättningen beräknas därmed även fortsättningsvis minska sin relativa andel av den totala sysselsättningen.
Sammanfattningsvis konstaterar kommittén att enligt LU95 är det den kunskapsintensiva produktionen och främst den inom tjänstesek- torn, som i framtiden kommer att stå för en allt större andel av sysselsättningen. Även den arbetsintensiva tjänsteproduktionen förväntas öka. Produktionen kommer vidare att i allt större ut- sträckning bedrivas på små och medelstora arbetsplatser varför småföretagens roll kommer att få en ökad betydelse för sysselsätt-
SOU 1996:1 13 Förutsättningar i framtiden 91
ningen. Slutligen noterar kommittén att den offentliga sektorn be- räknas minska sin relativa andel av den totala sysselsättningen.
4.2 Arbetsmarknaden
Den arbetsmarknadspolitiska kommittén konstaterar i sitt betänkan- de Aktiv arbetsmarknadspolitik (SOU 1996:34) att den svenska arbetsmarknaden under flera årtionden fram till 1990 präglades av en mycket hög sysselsättningsnivå. Arbetskraftdeltagandet ökade successivt i takt med kvinnornas inträde på arbetsmarknaden. Andra länder led av en ihållande arbetslöshet på allt högre nivå medan Sverige verkade ha funnit ett sätt att undvika hög arbetslöshet, stagnerande ekonomi och ändå ha en rimlig prisökningstakt.
Hösten 1990 försämrades arbetsmarknadsläget. Nedgången blev längre och kraftigare än någon gång tidigare efter kriget och varade fram till 1994 då en vändning kunde skönjas. På några få år 1990—1994 raderades nästan hela sysselsättningsökningen mellan 1970 och 1990 ut. Samtidigt som befolkningen ökade med ca 100 000 personer i åldersgrupperna 16—64 år minskade antalet sysselsatta män med drygt 300 000 och kvinnor med ca 250 000. Detta motsvarade drygt 12 procent av arbetskraften 1990. Andelen sysselsatta av befolkningen i dessa åldersgrupper minskade kraftigt från en toppnivå 1990 på 83,1 procent till 71,5 procent 1994. Männens sysselsättningsandel minskade från 85,2 till 72,3 och kvinnornas från 81,0 till 70,6 procent.
Nedgången i sysselsättningen var inledningsvis tydligast inom industrin, som noterade en fallande sysselsättning från mitten av 1990. Den minskade efterfrågan ledde efterhand till att även de hemmamarknadsorienterade delarna av näringslivet noterade fal- lande sysselsättning. Den offentliga sektorn drabbades relativt sent av nedgången i sysselsättning. Nedgången var måttlig under 1991 och 1992 men ökade i takt under 1993 och 1994 för att åter dämpas under 1995. Totalt minskade antalet sysselsatta i offentlig sektor med nästan 300 000 personer under åren 1990 — 1995. Den relativa nedgången var därmed betydligt större för offentlig än för privat sektor sett över hela perioden 1990 — 1995. Den privata sektorns andel av sysselsättningen steg därmed från 63,1 procent 1990 till 65,6 procent 1995.
92 Förutsättningar i framtiden SOU 1996:1 13
Den öppna arbetslösheten nådde 1989 med 1,5 procent sin lägsta nivå sedan 1970. En uppgång började hösten 1990 och nådde sin högsta nivå sommaren 1993 då 435 000 personer eller 10 procent av arbetskraften var öppet arbetslösa. Arbetslösheten var under 1993 närmare 50 procent högre för männen än för kvinnorna, vilket återspeglar den starka nedgången inom industri- och byggnadsverk- samhet.
Krisen på 1990-talets arbetsmarknad har föranlett en debatt om arbetsmarknadens funktionssätt. Det kan noteras att antalet arbetade timmar har utvecklats annorlunda än antalet sysselsatta. I debatten har också framförts att arbetsmarknaden ändrat karaktär. Särskilt avses då typen av anställning och anställningskontrakt mellan arbetsgivare och arbetstagare. Uppfattningen är att en ökad flexibili- tet är nödvändig. Arbetstagarna vill ha ökad frihet på arbetsplatsen och ökade möjligheter att förlägga arbetet hemma. Arbetsgivarna vill ha ökade möjligheter att anställa personal genom visstidsanställ- ning.
4.2.1 Antalet arbetade timmar
Det finns en skillnad i utvecklingen av antalet sysselsatta och antalet arbetade timmar. Antalet arbetade timmar ökade under uppgångsfa- sen betydligt mer än antalet sysselsatta. Det var framför allt tre typer av faktorer som påverkade detta nämligen övertid, frånvaro och deltid.
Övertiden följer normalt ett konjunkturmönster och ökar därmed när arbetsmarknadsläget förbättras och minskar vid en försämring. Mot denna bakgrund har dock övertidsarbetet haft en överraskande stor omfattning under 1990-talets första hälft. Det gäller särskilt inom industrin, där sysselsättningen som framgått minskat mycket starkt men Övertiden samtidigt legat på en hög nivå. Först under hösten 1995 har en dämpning inträffat. Den ökade övertiden kan vara en trend mot minskad "labour hoarding" i företagen dvs dessa minskar inslaget av arbetskraftreserv som ett led i sina försök att sänka arbetskraftskostnaderna.
Frånvaron har minskat för hela arbetsmarknaden. Enligt SCB:s sysselsättningsstatistik har sjukfrånvaron i den privata sektorn i stort sett halverats under åren 1990 — 1995. Enligt den arbetsmarknads- politiska kommittén är den främsta förklaringen till denna föränd- ring det försämrade arbetsmarknadsläget. Detta visar sig i både
SOU 1996:1 13 Förutsättningar i framtiden 93
förändringar i arbetskraftens struktur och i ändrat beteende hos de anställda. Personer med låg sjukfrånvaro verkar få behålla jobben mer än andra. Benägenheten att redovisa sjukfrånvaro har minskat. Man går i högre utsträckning till jobbet eller så tar man kompensa- tionsledigt eller semester. Nedgången i sjukfrånvaron fortsatte dock även efter det att uppgången på arbetsmarknaden inträffade vid årskiftet 1993/94. Därmed bröts tidigare mönster, vilket tyder på att ändrade ersättningsregler också spelar en roll.
Deltidsarbetet har utvecklats på två sätt som medför att antalet ar- betade timmar ökar snabbare än antalet sysselsatta. Det ena är att deltidsarbetande övergår till heltidsarbete. Det andra är att deltidsar- betande arbetar längre deltider än tidigare. Det gäller i båda fallen i första hand kvinnor eftersom det ju till övervägande del är kvinnor som arbetar deltid.
4.2.2 Fasta och tillfälliga jobb
Ett annat exempel på beskrivning av arbetsmarknadssituationen är människornas relation till anställningen. Det är en stor skillnad på att ha en fast anställning på en stabil del av arbetsmarknaden och att ha ett tillfälligt arbete i en osäker bransch. En vanlig föreställning är att arbetsmarknaden har förändrats snabbt under 1990-talet. De anställ- da får räkna med att oftare än tidigare byta jobb och anpassa sig till nya krav på en arbetsmarknad, som alltmer präglas av osäkra och tillfälliga jobb. Sådana jobb är av olika karaktär. De avser både tillfälliga anställningar för mer permanent arbete och jobb av mer kortvarig karaktär som Säsongsjobb i turistbranschen eller andra servicebranscher. De kan också återspegla förändrade produktions- förhållanden där man i produktionen avser att långsiktigt alltmer utnyttja tillfälligt anställd personal eller att alltmer använda övertid.
Enligt arbetsmarknadspolitiska kommittén är det svårt att ge belägg för en utveckling som är starkt präglad av snabba byten av jobb, tillfälliga anställningar och korta anställningskontrakt. Den borde i så fall återspegla sig i andelen fasta och tillfälliga jobb. Med tillfälliga jobb menas då vikariat, provanställningar, feriearbeten, säsongsarbeten, s.k. objekt-/projektanställningar, arbeten där man kallas vid behov, praktik m.m. Arbetsmarknadspolitiska kommittén konstaterar i sitt betänkande att andelen tillfälligt anställda i den privata sektorn visar en ganska hög stabilitet under åren 1989—1995.
94 Förutsättningar i framtiden SOU 1996:1 13
Andelen varierar mellan 8—12 procent. Det sker en mindre nedgång i början av 1990-talet medan andelen ökar något under åren 1993 — 1995. Det kan tolkas som att företagen under 1993 och 1994 började öka sina nyrekryteringar och att detta till stor del gjordes genom tillfälliga anställningar. Många av de nyrekryterade fick sedan fasta jobb varför ökningen i andelen tillfälligt anställda mattades under 1995. Uppgången 1993 — 1995 bör enligt arbets- marknadspolitiska kommittén främst tolkas som ett konjunktur- cykelfenomen. Det kan ha skett en uppgång i andelen tillfälligt anställda men någon dramatisk förändring av strukturell karaktär har enligt arbetsmarknadspolitiska kommittén inte skett.
Den arbetsmarknadspolitiska kommitténs slutsats är att det självfallet blivit svårare att få arbete under 1990-talet. Analysen visar dock att det även i en lågkonjunktur finns en betydande aktivitet på arbetsmarknaden. Både arbetslösa och nytillträdande på arbetsmarknaden har i stor utsträckning fått arbete.
Det är svårt att säga om analysen kan påvisa några nya drag i arbetsmarknadens utveckling. Närvaromönstret, deltid, övertid, frånvaro m.m., har ändrat sig en del men knappast på något överras— kande sätt med hänsyn till konjunkturutvecklingen och ändrade ekonomiska incitament. Arbetsgivarna har alltjämt ett starkt behov av långsiktiga kontrakt dvs. tillsvidareanställningar. Ingenting tyder på att detta behov har minskat men de synes vara alltmer försiktiga i att ingå den typen av kontrakt. Förekomsten av tillfälliga jobb återspeglar inte heller bara utvecklingen på arbetsmarknaden utan också produktionens organisation, som inte ändras så lätt på kort sikt. En sammanfattning kan enligt arbetsmarknadspolitiska kommittén vara att tillfälliga anställningar inte synes ha ökat men att det finns en vilja hos arbetsgivarna att ha fler tillfälliga anställningar i syfte att senare ingå fasta kontrakt med flertalet. Den framtida flexibla arbetsmarknaden kan mycket väl visa sig vara en arbets- marknad med en hög andel fasta kontrakt med krav på flexibla löner och arbetsinsatser.
Den kommer också att präglas av att s.k. distansarbete ökar i omfattning och att långa dagliga pendlingsavstånd till arbetsplatsen eller veckopendling blir allt vanligare.
SOU 1996:1 13 Förutsättningar i framtiden 95
4.2.3 Arbetslösheten
Vad gäller arbetslöshetens utveckling de närmaste åren och på längre sikt redovisar arbetsmarknadspolitiska kommittén bl.a. be- dömningar i regeringens s.k. tillväxtproposition (prop. 1995/96:25) och 1995 års långtidsutredning (LU95).
Enligt regeringens bedöming i tillväxtpropositionen beräknas arbetslösheten visserligen minska men ännu är 2000 ligga kvar på en mycket hög nivå. Den öppna arbetslösheten beräknas vara 6 procent och 4 procent förväntas befinna sig i arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Totalt bedöms alltså arbetslösheten år 2000 vara ca 10 procent.
LU95 skisserar tre olika alternativa utvecklingar av svensk ekonomi och arbetsmarknad fram till år 2010. I utredningens basscenario är utgångspunkten att arbetslösheten år 2010 uppgår till totalt ca 7,5 procent varav 5 procent i öppen arbetslöshet.
Utredningen redovisar dessutom ett eftersläpningsaltemativ och ett högtillväxtalternativ. Enligt eftersläpningsalternativet skulle den totala arbetslösheten år 2010 uppgå till 1 1 procent varav 7 procent avser öppen arbetslöshet. Motsvarande siffror för högtillväxtalterna- tivet är 4 och 2,5 procent.
Regeringen har under våren 1996 som ett politiskt mål angivit att den öppna arbetslösheten skall halveras fram till år 2000.
4.3 Samhällsekonomin
Förutsättningarna för att bedriva välfärdspolitik samt därmed kunna bibehålla och utveckla socialförsäkringarna är att samhället har förmåga att tillskapa nödvändiga resurser. Förmågan att upprätthålla en hög sysselsättningsnivå, hög produktion samt köpkraft och där- med skapa ekonomiska förutsättningar är alltså en viktig utgångs- punkt när socialförsäkringarna skall förändras och utvecklas. Den samhällsekonomiska utvecklingen spelar alltså en betydelsefull roll.
Efter en kraftig lågkonjunktur i början av 1990-talet vände ekonomin uppåt under 1994 och 1995. Bruttonationalprodukten (BNP) sjönk under 1992 och 1993 sammanlagt med 3,9 procent men ökade under 1994 och 1995 med totalt 5,3 procent. Under 1996 har en avmattning skett i tillväxttakten och BNP-siffrorna för 1996 och
96 Förutsättningar i framtiden SOU 1996:113
f_—
1997 beräknas enligt regeringens proposition 1995/96:150 bli 1,4 och 2,0 procent.
I samma proposition redovisas också en analys av den svenska ekonomins utveckling i ett medelfristigt perspektiv. Två kalkyler har gjorts. Det s.k. basalternativet, som sträcker sig fram till år 2001, illustrerar en utveckling med förhållandevis måttfulla antaganden avseende utrymmet för ekonomisk återhämtning utan att det uppstår inflationsproblem. Det s.k. högtillväxtalternativet beskriver en ut- veckling med bl.a. en väl fungerande lönebildning, som leder till att den öppna arbetslösheten faller till 4 procent år 2000.
Kalkylerna baseras på den ekonomiska politik och de regler som beslutats av riksdagen samt den finansierade utbildningssatsning som regeringen föreslår i propositionen. De internationella förut- sättningarna är desamma i båda alternativen. De svenska räntorna och växelkursen skiljer sig dock mellan alternativen.
4.3.1 Basalternativet
Kalkylerna är uppbyggda kring ett tekniskt antagande om att det vid utgången av 1997 finns outnyttjade resurser, som kan tas i anspråk, utan att det uppstår ett inflationstryck i ekonomin. Detta extra expansionsutrymme är beroende av hur väl arbetsmarknaden och lönebildningen fungerar. Under 1998 och 1999 antas tillväxten ligga på 2,5 procent per år. Motsvarande siffror för åren 2000 och 2001 är 2,0 procent.
En viktig förutsättning för scenariet är att inflationen skall hålla sig inom Riksbankens toleransintervall dvs. mellan 1—3 procent. Löne- ökningarna under perioden 1998—2001 antas uppgå till 4 procent per ar.
Tillväxten möjliggör en ökning av sysselsättningen med 124 000 personer och en gradvis sänkning av den öppna arbetslösheten till 5,7 procent år 2000. De arbetsmarknadspolitiska åtgärderna antas då ha minskat till en nivå motsvarande 3,8 procent av arbetskraften.
Underskottet i den offentliga sektorns finansiella sparande på 5,1 procent år 1996 vänds till ett överskott år 1999, som år 2001 växer till nära 4 procent av BNP. Utvecklingen innebär att statsskulden som andel av BNP minskar och beräknas år 2001 uppgå till 68,1 procent av BNP.
SOU 1996:1 13 Förutsättningar i framtiden 97
4.3.2 Högtillväxtalternativet
Högtillväxtalternativet beskriver ett ekonomiskt förlopp där arbetslösheten reduceras till 4 procent år 2000. I jämförelse med basalternativet bygger högtillväxtalternativet på en i grunden ljusare bild av den svenska ekonomins funktionssätt. Samtliga aktörer i ekonomin antas agera ansvarsfullt och därmed bidra till en utveck- ling som är betydligt bättre än i basalternativet. Tillväxten beräknas för åren 1998—2000 bli 3,2, 3,2 och 2,7 procent.
Tillväxten skapar förutsättningar för en ännu större ökning av sysselsättningen. År 2000 beräknas 115 000 fler personer ha syssel- sättning än i basalternativet. Den öppna arbetslösheten beräknas detta år ha sjunkit till 4 procent.
De offentliga finanserna förbättras snabbare än i basalternativet. Beräkningarna baseras dock på antagandet att underskottet i den offentliga sektorns finansiella sparande år 2000 skall vara detsam- ma, som andel av BNP, som i basalternativet. Detta skapar utrymme för högre offentlig konsumtion och en sänkning av hushållens inkomstskatter,vilket ger en positiv effekt på disponibelinkomsten och den privata konsumtionen.
4.4 Intemationaliseringen
Sverige har av tradition en stor mängd internationella kontakter. Den relativt sett mycket stora utrikeshandeln har länge varit en betydelse- full faktor för utvecklingen av samarbetet över gränserna och haft stor betydelse för vår ekonomiska utveckling.
För riksdag och regering liksom politiska organisationer och intresseorganisationer har Sveriges roll och utveckling i ett interna- tionellt perspektiv varit en nödvändig del i arbetet att skapa tillväxt och välfärd. Sverige har på olika nivåer aktivt deltagit i samverkan över gränserna såväl ur nordiskt, europeiskt som mer globalt perspektiv.
Utvecklingen mot en allt större internationalisering fortsätter och förstärks nu av EU-medlemsskapet. Vi går mot ett ökat beroende av andra länder. Genom EU-medlemsskapet omfattas Sverige nu av de s.k. fyra friheterna dvs. fri rörlighet för arbetskraft, varor, tjänster och kapital. Även om EU-medlemsskapet inte innebär direkta krav
4 16-0907
98 Förutsättningar i framtiden SOU 1996:1 13
på harmonisering av välfärdspolitiken så kommer exempelvis de fyra friheterna att påverka förutsättningarna för att bedriva välfärds- politik.
4.5 Hälsoutvecklingen
Begreppet sjukdom och arbetsförmåga är centrala vid bedömning och beslut om sjukpenning, arbetsskada och förtidspension. Sam- hällets utveckling, forskning och förändrade värderingar innebär att hälso- och sjukdomsbegreppet successivt får ett annat innehåll. Inslagen av psykosocial ohälsa ökar.
Detta innebär en ökad komplexitet i såväl vård- och behandlingsar- bete som vid försäkringsmässiga bedömningar och beslut. Det krävs därför en helhetssyn där hänsyn tas till såväl den fysiska som den psykosociala hälsan. Läkarnas förmåga att väga ihop effekter för såväl kropp som själ kommer att vara en betydelsefull faktor för resultatet av behandling, vård och rehabilitering. Förmågan att urskilja sociala orsaksfaktorer måste stärkas liksom möjligheterna att medverka till att patienten får stöd även inom det sociala området. Sambanden mellan sjukdom och arbetsförmåga förändras och blir mer komplexa. Kraven på helhetssyn och bred kompetens kommer därmed också att Öka vad gäller försäkringsmässiga bedömningar.
SOU 1996:113
5 Omfattning, syfte och mål
5.1 Omfattning och syfte
En grundläggande förutsättning för en väl fungerande sjukförsäkring är att dess syfte och mål tydliggörs för såväl försäkrade, administra- tion, arbetsgivare som samverkande organisationer. En lag om allmän sjukförsäkring bör därför inledas med en portalparagraf där försäkringens omfattning, syfte och mål klart markeras.
Den allmänna sjukförsäkringen skall enligt direktiven omfatta alla ersättningsfall oberoende av orsak och varaktighet, där arbets- förmågan är nedsatt till följd av sjukdom, skada eller funktionshin- der. I förhållande till dagens situation innebär detta att försäkringen skall täcka alla sjukfall, som i nuläget ersätts genom sjukpenning- försäkringen, del av inkomstskyddet vid arbetsskada samt sjuk— bidrags- och förtidspensionssystemet.
De nuvarande sjuk- och arbetsskadeförsäkringarna växte fram ur ett behov att ge individen en ekonomisk trygghet. En viktig uppgift för försäkringarna har därför varit att vid sjukdom, skada eller funk- tionshinder, ge ersättning på grund av nedsatt arbetsförmåga. För en ny sjukförsäkring förändras inte denna uppgift utan ett grund- läggande syfte kommer att vara att svara för individens ekonomiska trygghet.
Sjuk- och arbetsskadeförsäkringarna har också haft till uppgift att genom rehabiliteringsinsatser medverka till att individen har kunnat återgå i arbete. Genom att den s.k. arbetslinjen under senare år förts in som ett viktigt mål i sjuk- och arbetsskadeförsäkringarna har rehabiliteringsfrågan fått en mer framskjuten roll. Samtidigt har en stark betoning lagts på sambandet mellan en tidig, aktiv och samordnad rehabilitering samt arbetsanpassning och andra förebyg- gande insatser.
Det är väsentligt att sjukförsäkringen innehåller en väl avvägd balans mellan målen att ge ekonomisk trygghet och att upprätthålla arbetslinjen. Den som på grund av sjukdom, skada eller funktions- hinder har en nedsatt arbetsförmåga och inte kan försörja sig på
100 Omfattning, syfte och mål SOU 1996:113
rimliga villkor skall ha rätt till ersättning. Samtidigt kräver arbetslin- jen att tidiga och aktiva åtgärder vidtas för att individen snarast möjligt skall kunna återgå i arbete. Ett grundläggande syfte med arbetslinjen är att så många som möjligt genom eget arbete skall kunna försörja sig och bidra till den gemensamma välfärden.
Sammanfattningsvis bör syftet med den allmänna sjukförsäkringen kunna uttryckas på följande sätt:
att ge ersättning för inkomstbortfall, som orsakats av tillfälligt eller varaktigt nedsatt arbetsförmåga till följd av sjukdom, skada eller funktionshinder.
Försäkringen skall ge den försäkrade en ekonomisk trygghet.
att aktivt verka för att den försäkrades arbetsförmåga skall återupprättas.
Detta stöd skall stärka den försäkrades möjligheter att så långt som möjligt återfå förmåga och förutsättningar att finna sin försörjning genom eget arbete.
att understödja förebyggande insatser.
Stöd till samt medverkan i samhällets och arbetslivets förebyggande arbete skall motverka uppkomst av ohälsa.
5.2 Rättvisa och effektivitet
I direktiven till kommittén pekas på vikten av att sjukförsäkringen är rättvis och effektiv.
Kravet på rättvisa innebär att ersättning skall ges på lika villkor till alla försäkrade inom landet vid temporärt eller varaktigt nedsatt arbetsförmåga till följd av sjukdom, skada eller funktionshinder. Försäkringen skall omfatta alla i Sverige bosatta och som är i yrkes- verksam ålder. Rättvisekravet innebär också att försäkringsskyddet skall innehålla ett betydande mått av utjämning mellan grupper som löper olika risk att drabbas av ohälsa. F örutsättningarna för rättvisa stärks vid tillämpning av nedan nämnda principer om närhet, objek- tivitet, likformighet och rättssäkerhet.
Sjukförsäkringen skall också vara effektiv. Effektivitet i den allmänna försäkringen är en förutsättning för att välfärden i sam- hället långsiktigt skall kunna upprätthållas. Möjligheter att kontrol- lera och begränsa samhällets kostnader för försäkringen måste därför
SOU 1996: Omfattning, syfte och mål
finnas. Genom stöd till att återupprätta den försäkrades arbetsfönnå- ga kan ersättningsperioder förkortas. Genom att stödja förebyggande insatser kan inflödet till försäkringen minska. Effektivitet uppnås även genom att verksamheten bedrivs målinriktat och planmässigt samt följs upp och utvärderas. Effektiviteten kan ökas genom bättre samverkan mellan myndigheter.
5.3 Ömsesidigt förtroende
Relationerna mellan sjukförsäkringen, dess administration och den försäkrade måste bygga på ömsesidig tillit och förtroende. Dessa relationer påverkar även försäkringens legitimitet. Tanken är att sjukförsäkringens aktiva inriktning skall öka individens trygghet och bidra till återgång i arbete. Det finns dock även en risk att den aktiva inriktningen kan medföra att de försäkrades utsatthet ökar. Detta påverkar i sin tur förutsättningarna för administrationen. Ju högre krav som ställs på den enskilde individen, desto högre blir kraven på ett etiskt förhållningssätt och en professionell handläggning inom administrationen.
Pågående utveckling mot en mer aktiv rehabiliteringsverksamhet och betoning av arbetslinjen medför att försäkringsadministrationen i större utsträckning kommer att ställas inför avvägningar, som har att göra med individens ansvarstagande, självbestämmande och integritet.
Genom att lägga fast principerna om ansvar, självbestämmande och integritet i sjukförsäkringen markeras försäkringens människosyn och tilltro till individens egen förmåga. Den försäkrade har rättighe- ter men måste också ta ansvar för att fullgöra sina skyldigheter. Härigenom markeras betydelsen av att den enskilde — i förhållande till såväl bedömda behov som tillgängliga alternativ — skall ges avgörande inflytande över den egna rehabiliteringen. Respekten för den enskildes självbestämmande och integritet utesluter dock varken motivationsarbete, krav eller kontroll från sjukförsäkringen.
Detta synsätt skulle i en lag om en allmän sjukförsäkring kunna uttryckas på följande sätt: "Verksamheten skall bygga på människors eget ansvar med respekt för deras självbestämmande och integritet".
101
102
Omfattning, syfte och mål SOU 1996:
5.4 Helhetssyn, närhet, rättssäkerhet och andra vägledande principer
Helhetssyn är en vägledande princip inom dagens försäkring. Detta synsätt kommer att behöva vara vägledande också i den nya sjukförsäkringen. Helhetssynen omfattar en förmåga till överblick och att förstå sammanhang, samband och samspel såväl mellan samhällets strukturer som mellan människan och samhället. Syn- sättet omfattar även förmåga att se till människans både starka och svaga sidor. Att tillämpa helhetssynen är att beakta och väga sam- man olika relevanta faktorer. Inom verksamhetens ram och knutet till en given uppgift kan detta bidra till ett problems optimala lös- ning utifrån ett brett och långsiktigt perspektiv.
Kontinuitet, flexibilitet och närhet är andra viktiga principer, som är av betydelse för verksamheten inom sjukförsäkringen.
Kontinuitet är viktigt för att kunna skapa och upprätthålla en förtroendefull relation mellan försäkrade och försäkringshandlägga- re samt andra som medverkar i rehabiliteringsarbetet.
För att uppnå goda resultat av rehabilitering måste på ett flexibelt sätt insatser kunna formas utifrån den enskildes behov och situation. En stor del av verksamheten inom sjukförsäkringen kan således inte utformas utifrån färdiggjorda mallar. Principen om flexibilitet är även en av förutsättningarna för att jämställdhet skall kunna upprätthållas och utvecklas i försäkringen. Principen möjliggör att insatser kan utformas ifrån såväl likheter som skillnader i villkor och förhållningssätt mellan män och kvinnor.
Medborgarnas krav på tillgänglighet måste kunna säkerställas även i framtiden. Den enskildes möjligheter till kontakt med försäkrings- handläggare genom geografisk närhet kommer att förbli en viktig fråga.
Även de för dagens försäkring gällande principerna om objekti- vitet, likformighet och rättssäkerhet måste bestå.
Nu redovisade principer skulle i lagens inledning kunna uttryckas på följande sätt: "Bedömning av rätt till ersättning och annat ekonomiskt stöd från försäkringen skall präglas av objektivitet och likformighet. Service och aktiva insatser skall dessutom karaktärise- ras av helhetssyn, kontinuitet, flexibilitet och närhet.
Den försäkrade skall garanteras likabehandling och rättssäkerhet i prövning av enskilda fall."
SOU 1996: Omfattning, syfte och mål 103
5.5 Kommitténs överväganden och förslag
Vårt förslag: Lagen om en allmän och aktiv försäkring vid sjukdom och rehabilitering bör inledas med en portalparagaraf där försäkringens omfattning, syfte och mål samt frågor om objektivitet, likabehandling och rättssäkerhet m.m. tydliggörs. Regeringen bör påbörja en översyn av lagen om allmän försäk- ring.
Enligt kommitténs uppfattning är det betydelsefullt att tydligt markera försäkringens omfattning, syfte och mål. Genom att i lagens inledning i en portalparagraf lyfta fram dessa frågor skapas bättre möjligheter att förankra försäkringen hos såväl de försäkrade som hos försäkringsadministrationen.
Kommittén föreslår därför att lagen om en allmän sjukförsäkring inleds med en portalparagraf med följande innehåll:
Försäkringens syften är:
att ge ersättning för inkomstbortfall, som orsakats av tillfälligt eller varaktigt nedsatt arbetsförmåga till följd av sjukdom, skada eller funktionshinder.
Försäkringen skall ge den försäkrade en ekonomisk trygghet
att aktivt verka för att den försäkrades arbetsförmåga skall återupprättas.
Detta stöd skall stärka den försäkrades möjligheter att så långt som möjligt återfå förmåga och förutsättningar att finna sin försörjning genom eget arbete.
att understödja förebyggande insatser.
Stöd till samt medverkan i samhällets och arbetslivets förebyggande arbete skall motverka uppkomst av ohälsa.
Försäkringen och dess administration skall vidare präglas av följande synsätt: Verksamheten skall bygga på människors eget ansvar med respekt för deras självbestämmande och integritet. Bedömning av rätt till ersättning och annat ekonomiskt stöd från försäkringen skall präglas av objektivitet och likformighet. Service
104 Omfattning, syfte och mål SOU 1996:
och aktiva insatser skall dessutom karaktäriseras av helhetssyn, kontinuitet, flexibilitet och närhet.
Den försäkrade skall garanteras likabehandling och rättssäkerhet i prövning av enskilda fall.
Fortsatt lagstiftningsarbete
Av samordnings- och tidsskäl har kopplingen mellan kommitténs principförslag till månadsersättning och det reformerade ålders- pensionssystemet inte kunnat utredas. Kommittén kan därför inte — som förutsätts i direktiven — redovisa förslag till en lag om allmän sjukförsäkring. Däremot redovisas i bilagedelen till detta betänkande ett utkast till struktur och innehåll i en sådan lag. Enligt kommitténs uppfattning bör ett större lagtekniskt utredningsarbete startas för att mot bakgrund av såväl kommitténs förslag som effekter av reformeringen av ålderspensionssystemet m.m. göra en översyn av lagen om allmän försäkring.
1996:113
6 Förebyggande insatser och rehabilitering
Kapitel 6 handlar om förebyggande insatser och rehabilitering. Här tar kommittén inledningsvis upp nuvarande regler, vissa definitioner samt erfarenheter och problem. Arbetsgivarens oprecisa ansvar, skilda förutsättningar för stora och små arbetsgivare liksom bristande kunskaper om personalekonomi diskuteras. Vidare pekas på att gemensamma mål saknas för de samverkande myndigheterna liksom att det föreligger problem rörande sjukskrivna arbetslösa. Frågor om individens ansvar, samhällets behov av information inom ohälsoområdet samt företagshälsovårdens roll behandlas. Kommit- téns slutsats är att redovisade erfarenheter och problem avser i huvudsak brister i arbetsmiljö- och rehabiliteringsarbetet ute på arbetsplatserna samt relationer mellan å ena sidan försäkringskassan och arbetsplatserna och å andra sidan försäkringskassan och yrkesinspektionen. Det gäller alltså samspelet mellan arbetsmiljöla- gen och lagen om allmän försäkring.
Arbetslinjens viktiga roll markeras. Kommittén anser inte att det finns anledning att förändra de grundläggande riktlinjer, som finns i dagens lagstiftning. Tidig, aktiv och samordnad rehabilitering bör även fortsättningsvis vara den fastlagda inriktningen. Däremot finns det skäl att förstärka och till en del ompröva de förutsättningar, som ligger till grund för dagens insatser.
Vad gäller arbetsgivarens roll och ansvar föreslår kommittén att arbetsgivaren inom fyra veckor skall ha tidig kontakt med den anställde, göra en prövning av behovet av rehabiliteringsinsatser samt vid behov ha kontakt med försäkringskassan. Den anmälan om pågående sjukfall som arbetsgivaren skall göra till försäkringskassan efter fyra veckor skall även omfatta en dokumentation av vidtagna och/eller planerade rehabiliteringsinsatser. Ansvaret efter fyra veckor innebär att arbetsgivaren skall genomföra de åtgärder som behövs för att den anställde skall kunna återgå eller vara kvar i sitt arbete samt fortlöpande informera försäkringskassan. Slutligen preciseras att arbetsgivarens rehabiliteringsansvar även skall innefatta ett ekonomiskt ansvar.
105
106 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
Ifråga om försäkringskassornas roll och ansvar föreslås att för- säkringskassan åläggs ett ansvar för att en rehabiliteringsbedömnin g genomförs och en åtgärdsplan upprättas omgående efter fyra veckor eller när den enskilde begär det. Möjligheter bör skapas för att vidga perspektivet till att ur ett helhetsperspektiv betrakta alla individer på en arbetsplats som är i behov av insatser och sammanföra dessa i ett arbetsmiljö- och rehabiliteringsprogram. Möjligheter bör också skapas för försäkringskassan att delfinansiera de små företagens kostnader för att såväl skapa rutiner som att genomföra förebyggan- de åtgärder och rehabilitering i ett program. Slutligen föreslås att möjligheter skapas för försäkringskassan att delfinansiera åtgärder även för personer som har dokumenterade besvär med risk för återkommande sjukskrivning.
Kommittén anser att personalekonomisk redovisning och använd- ning av personalekonomiska nyckeltal är väsentligt för att påverka företagens uppmärksamhet på ekonomiska konsekvenser av olika personalåtgärder varför Redovisningskommittén bör uppmärksam- mas på denna fråga.
Arbetsmiljölagen bör kompletteras så att yrkesinspektionen får tillsynsansvaret även för enskilda individers rehabilitering vilket innebär att försäkringskassan efter utredning via en beredning i socialförsäkringsnämnden överlämnar fall till yrkesinspektionen för bedömning och åtgärd.
Vad gäller sjukskrivna som är arbetslösa anser kommittén att samarbetet mellan arbetsförmedling och försäkringskassa måste förstärkas. Kommittén anser att arbetsförmedlingen bör ha motsva— rande roll för de sjukskrivna arbetslösa som arbetsgivaren har för de anställda.
Individens roll bör stärkas genom att denne aktivt skall medverka i att tidigt uppmärksamma hälsoproblem och att tidiga och aktiva rehabiliteringsinsatser vid behov påbörjas.
Slutligen föreslås i detta kapitel att arbetsgivarens skyldighet att lämna uppgift om sjukfall som givit rätt till sjuklön kompletteras med en skyldighet att lämna uppgift om sjukfallet orsakats av en arbetsskada. Arbetsgivarens generella anmälningsplikt avseende arbetsskador i lagen om arbetsskadeförsäkring ändras. Anmälan skall göras senast i samband med att sjukfallet efter sjuklöneperio- dens slut skall överlämnas till försäkringskassan. De fördjupade läkarintygen efter 28 dagars sjukfrånvaro skall kunna kompletteras med arbetsskadeinformation.
1996:113 Förebyggande insatser och rehabilitering
6. 1 Direktiven
Kommittén har till uppgift att analysera och föreslå åtgärder som ger drivkrafter för arbetsgivare att förebygga sjukdom och skador och därvid bl.a. överväga sjuklöneperiodens längd och förläggning. Kommittén har vidare till uppgift att lämna förslag till hur ansvarsfördelningen för rehabiliteringsarbetet kan göras tydligare och bör härvid särskilt uppmärksamma arbetsgivarens ansvar. Överväganden skall även göras om sanktioner bör kunna vidtagas mot en arbetsgivare som åsamkar försäkringen höga kostnader till följd av att denne inte uppfyller de åligganden som lagstiftningen stadgar. Slutligen skall kommittén också se över möjligheterna att stärka individens roll och ansvar.
6.2 Bakgrund
Arbetsmiljön blev tidigt uppmärksammad som ett viktigt område rörande medborgarnas hälsa och säkerhet. Därmed blev också arbetsmiljön ett område där staten ansågs ha ett ansvar att ange riktlinjer. Redan på 1800-talet fick vi i Sverige vår första lagstift- ning inom arbetsmiljöområdet. År 1901 fick vi vår första arbetsskadeförsäkring. Alltsedan dess har arbetsmiljöfrågoma spelat en viktig roll och utgjort ett naturligt inslag i utvecklingen av den svenska välfärden.
Under efterkrigstiden har utvecklingen gått snabbt. I takt med att arbetslivets villkor förändrats och kraven på medborgarnas hälsa och säkerhet ökat, har kraven inom arbetsmiljöområdet successivt skärpts.
Under 1980- och 90-talen genomfördes flera stora utredningar i syfte att bättre anpassa regelverk och verksamhet till aktuella förutsättningar.
Rehabiliteringsberedningen hade i uppdrag att undersöka möjligheterna till bättre samordning mellan rehabiliteringsinsatser och klargöra ansvarsförhållanden.
En grund för rehabiliteringsutredningen var en ändring i Arbetsmiljölagen (AML) som innebar att större ansvar för rehabilitering och arbetsanpassning lades på arbetsplatserna. Beredningen gav uttryck för två målsättningar för utökat stöd till
107
108 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:113
individen; att en individ skulle kunna behålla sitt tidigare arbete eller vara kvar på arbetsplatsen samt att ge förutsättningar för att rehabilitering skulle kunna komma igång så tidigt som möjligt ( "T idig och samordnad rehabilitering, SOU ] 988.'4 ] ).
Arbetsmiljökommissionen hade i uppdrag att lägga fram förslag till åtgärder för att minska den arbetsrelaterade sjukfrånvaron och utslagningen samt förebygga nya hälsorisker. Genom kommissionen kom arbetsmiljöbegreppet att ytterligare utvidgas och inrymma frågor om arbetsorganisation, arbetsinnehåll och utveckling i arbetet samt även löneforms- och arbetstidsfrågor. Målet kom att bli "Det goda arbetet" för såväl individ, arbetsplats som samhälle. Kommis- sionen betonade den enskilde anställdes ansvar och rättigheter. Även kommissionen lade stor vikt vid ansvars-och rollfördelning och samverkan mellan olika rehabiliteringsaktörer. ("Arbete och hälsa" SOU 1990:49).
I Regeringens proposition 1990/91:140 "Arbetsmiljö och rehabi- litering" följde statsrådet i stort Arbetsmiljökommissionens förslag. Arbetstagamas ges rätt till ett innehållsrikt och utvecklande arbete och möjlighet att påverka förändrings- och utvecklingsarbete. Arbetsmiljöbegreppet utvidgas till att omfatta arbetsorganisation, arbetsinnehåll och teknik. Möjligheter till variation, social kontakt, samarbete och sammanhang mellan enskilda arbetsuppgifter skall eftersträvas. Starkt styrt och bundet arbete skall så långt möjligt undvikas. Arbetsgivaren ges en skyldighet att systematiskt planera, leda och kontrollera arbetsmiljöarbetet och se till att det finns på lämpligt sätt organiserad arbetsanpassnings- och rehabiliterings- verksamhet. Kravet att arbetsförhållandena ska anpassas efter den enskilde arbetstagaren förtydligas.
I Regeringens proposition 1990/91:14] ”Rehabilitering och rehabiliteringsersättning" framförde statsrådet: "Socialförsäkrings- systemet måste få samma självklara aktiva utformning som arbets- marknadspolitiken — — — Tyngdpunkten i rehabiliteringsprocessen förskjuts mot arbetslivet". I propositionen föreslogs att arbetsgivaren skall ha ansvar för att den anställdes rehabiliteringsbehov klarläggs och för att erforderliga arbetslivsinriktade rehabiliteringsåtgärder vidtas. Denna proposition låg således till grund för utformningen av rehabiliteringsbestämmelserna i 22 kap. AFL (se nedan).
Riksdagen antog regeringens propositioner. Också under 1990-talet har ett flertal utredningar framlagts och som utgör del av dagens förutsättningar.
1996:113 Förebyggande insatser och rehabilitering
I Handikapputredningens slutbetänkande "Ett samhälle för alla" (SOU 1992:52) diskuterades arbetslivets tillgänglighet för männi- skor med funktionshinder.
Styrande eller stimulerande anställningsfrämjande åtgärder som alternativ eller kombinationer diskuterades. Även ett kvotsystems för- och nackdelar diskuterades. Fördelen är att funktionshindrade konkret får en rättmätig del av arbetsmarknaden. 1 proposition 1992/93.159 "Stöd och service till vissa funktionshindrade " lades en rad förslag om förbättringar för svårt funktionshindrade som riksdagen antog och som ingår i Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS).
I samband med att de generella statsbidragen till företagshälsovår- den (FHV) skulle avvecklas tillsattes en företagshälsovårdsutred— ning för att se över FHVs organisation och finansiering. Utredning- ens slutsats var att den offentliga styrningen av FHV skulle upphöra. Styrinstrumenten borde utformas mera fritt i riktning mot uppdrags- styrning och situationsanspassning. Genom detta skulle ansvarsta- gandet för arbetsmiljöarbetet och dess resultat reellt förankras i företagen och effektivisera de externa producenternas — bl.a. FHVs — verksamhet. ( "FHU92" SOU 19921103).
[CSA-utredningen hade bl.a. i uppdrag att lämna förslag till hur ett system för kunskapsspridning skulle organiseras och finansieras samt överväga hur erfarenheterna av Arbetslivsfondens verksamhet skulle kunna föras vidare vid fondens avveckling. Utredningen konstaterade att villkoren för kunskapsspridning i arbetslivet påverkas av bl.a. socialförsäkringamas utformning. I KSA-utred- ningen angavs en syn på främst arbetsmiljö- men även rehabilite- ringsfrågor som idag i ökande omfattning börjar få genomslag i arbetslivet. I detta synsätt överges en snäv fokusering på individen och synsättet blir mer verksamhetsorienterat.
KSA-utrednin gen integrerar arbetsmiljö i begreppet arbetets villkor som tillsammans med arbetsrätten utgör arbetslivspolitiken. Utgångspunkten för arbetslivspolitiken är verksamheten som innefattar verksamhetsidé, produktion, ekonomi, teknik, marknad, kvalitet, produkt- och tjänsteutveckling och yttre miljö. Fokus läggs vid själva arbetet, den varu-, tjänste- eller kunskapsproducerande verksamheten, som inkluderar erfarenhetsutbyte, lärande, ledning, arbetsfördelning, organiserande, samverkan, förhandling och konflikthantering. Alla dessa olika delar, dess resultat och konse- kvenser påverkar varandra och är inbördes beroende.
Några väsentliga utgångspunkter för KSA-utredningen var:
109
110 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:113
— Insiktema om arbetslivets betydelse för människornas hälsa om välbefinnande ökar och medför allt större krav på ett utvecklande arbetsliv anpassat till människors olika förutsättningar. — Goda arbetsbetingelser är en förutsättning för produktivitet, effektivitet och kvalitet.
— Ohälsa, skador och utslagning i arbetslivet för med sig mänskligt lidande och förorsakar höga försäkrings- och vårdkostnader. — Riskerna för nedslitning och/eller utbrändhet i tunga, monotona och/eller hårt styrda arbeten minskar men finns kvar så länge sådana arbeten finns. — Riskerna för utslagning och arbetslöshet ökar med den snabba föränderligheten och förstärks i en arbetsorganisation som inte stimulerar till kompetensutveckling och förnyelse eller erbjuder medarbetarna delaktighet i utvecklingen.
KSA-utredningen föreslog bl.a. att ett regionalt råd skulle bildas i varje län. Rådet skulle fungera som forum för samverkan med syfte att främja arbetslivs- och verksamhetsutveckling i små företag. Det regionala rådet skulle bereda och lämna förslag till beslut om ekono- misk stimulans för initiering av kunskapsförrnedling, utbildning och för verksamhetsanalys. KSA-utredningen föreslog vidare att läns- styrelsen skulle ansvara för att initiera och följa upp den verksamhet som det regionala rådet skulle bedriva. KSA-utredningens förslag har inte genomförts.
6.3 Nuvarande regler
6.3.1 Arbetsmiljölagen
Arbetsgivarens skyldigheter vad gäller arbetsförhållanden och förebyggande insatser regleras i Arbetsmiljölagen (AML) och föreskrifter inom denna ramlags område. Av AML 1 kap. 1 & framgår att: "Lagens ändamål är att förebygga ohälsa och olycksfall i arbetet samt i övrigt uppnå en god arbetsmiljö". Avtal mellan arbetsmarknadens parter utgör också viktiga styrinstrument inom arbetsmiljöområdet.
Flera av paragraferna i AMLs andra kapitel rörande arbetsmiljöns beskaffenhet anknyter till den enskilde individen och dennes hälsa.
1996:113 Förebyggande insatser och rehabilitering
I 2 kap. 1 & sägs i andra stycket: "Arbetsförhållandena skall anpassas till människors olika förutsättningar i fysiskt och psykiskt avseen- de". Vidare sägs i fjärde stycket att: "Teknik, arbetsorganisation och arbetsinnehåll skall utformas så att arbetstagaren inte utsätts för fysiska eller psykiska belastningar som kan medföra ohälsa eller olycksfall."
Såväl arbetsgivares som arbetstagares skyldigheter anges i AMLs tredje kapitel; Allmänna skyldigheter. I 3 kap. 2 & anges att: "Arbetsgivaren skall vidta alla åtgärder som behövs för att förebyg- ga att arbetstagaren utsätts för ohälsa eller olycksfall". Vidare anges att: "Om arbetsförhållandena påkallar det Skall arbetsgivaren föranstalta om företagshälsovård i den omfattning verksamheten kräver".
3 kap. 2 6 a) reglerar internkontrollen: ”Arbetsgivaren skall syste- matiskt planera, leda och kontrollera verksamheten på ett sätt som leder till att arbetsmiljön uppfyller kraven i denna lag och i före- skrifter som meddelats med stöd av lagen. Han skall utreda arbets- skador, fortlöpande undersöka riskerna med verksamheten och vidta de åtgärder som föranleds av detta. Åtgärder som inte kan vidtas omedelbart skall tidsplaneras. Arbetsgivaren skall i den utsträckning verksamheten kräver dokumentera arbetsmiljön och arbetet med denna. Handlingsplaner skall därvid upprättas."
Det är i denna paragrafs tredje stycke som arbetsgivarens arbetsmi- ljöansvar kopplas till rehabiliteringsansvaret: "Arbetsgivaren skall vidare se till att det i hans verksamhet finns en på lämpligt sätt organiserad arbetsanpassnings- och rehabiliteringsverksamhet för fullgörande av de uppgifter som enligt denna lag och enligt 22 kap. AFL vilar på honom".
I 3 kap 3 & sägs i andra stycket att: "Arbetsgivaren skall genom att anpassa arbetsförhållandena eller vidta annan lämplig åtgärd ta hänsyn till arbetstagarens särskilda förutsättningar för arbetet. Vid arbetets planläggning och anordnande skall beaktas att människors förutsättningar att utföra arbetsuppgifter är olika".
Även de anställda åläggs ett skyddsansvar. De skall medverka i arbetsmiljöarbetet och delta i de åtgärder som behövs för en god arbetsmiljö. De skall följa gällande föreskrifter och använda skydds- anordningar. De skall också iaktta den försiktighet i övrigt som behövs för att förebygga ohälsa och olycksfall (3 kap 4 5 1 st).
Arbetarskyddsstyrelsen (ASS) får meddela föreskrifter om arbetsmiljöns beskaffenhet och om allmänna skyldigheter. Arbetar- skyddsverket (ASS och yrkesinspektionerna) har tillsyn över lagens
111
112 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:113
och föreskrifternas efterlevnad. Med stöd av AML kan en rad påföljder: föreläggande eller förbud meddelas, böter eller fängelse upp till ett år, förverkande samt sanktionsavgifter dömas ut av domstol.
6.3.2 Lagen om Allmän Försäkring (AFL)
Ansvaret för frågor rörande individuell, arbetslivsinriktad rehabilite- ring regleras i 22 kapitlet AFL.
Arbetsgivaren har ett förstahandsansvar för den arbetslivsinriktade rehabiliteringen, vilket regleras i 22 kap 3 5 AFL. Arbetsgivarens rehabiliteringsansvar syftar till att återställa den enskildes arbetsför- måga. Ansvaret utgår från en anställds behov av rehabilitering, oavsett om det emanerar från individen som person eller från faktorer som ligger utanför individen själv. Behov av rehabilitering kan således ha uppkommit genom faktorer också utanför arbetsplat- sen.
Den försäkrades arbetsgivare skall, i samråd med den anställde, svara för att behov av rehabilitering snarast klarläggs — oavsett om orsaken till att behov uppstått är arbetsrelaterad eller inte — och för att åtgärder vidtas.
Om det inte framstår som obehövligt skall arbetsgivaren vidare genomföra en rehabiliteringsutredning 1) när den anställde varit helt eller delvis frånvarande från arbetet längre tid än fyra veckor i följd, 2) vid upprepad korttidsfrånvaro p.g.a sjukdom samt 3) när den anställde begär det. Huvudregeln är att utredningen skall tillställas försäkringskassan inom åtta veckor från dagen för sjukanmälan. Om den försäkrade så medger, skall utredningen genomföras i samråd med den försäkrades arbetstagarorganisation.
F örsäkringskassans har ett visst tillsynsanvar. 1 ovan nämnda proposition 1990/91:141 sägs bl.a. att: "försäkringskassan bör ha ansvar för att följa upp och utvärdera hur rehabiliteringsverksamhe- ten i stort fungerar i området" samt att: "se till att arbetsgivarna fullgör vad som faller inom deras ansvar...".
1 AFL finns inga sanktioner som är möjliga att rikta mot arbetsgi- vare. I propositionen sägs att:"Genom arbetsmiljölagens tillsyns- och sanktionssystem kommer det att finnas en lämplig ordning för bevakning av att åliggandena i lagstiftningen efterlevs. Om det framkommer att arbetsgivaren försummar sitt ansvar enlig AFL för rehabilitering i enskilda fall kan det vara skäl att väcka frågan om
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering 113
arbetsgivarens organisation för anpassning och rehabilitering är tillfredsställande. Yrkesinspektionen bör i sådana situationer kunna överväga lämpliga åtgärder enligt arbetsmiljölagen". Försäkrings- kassan har således ett tillsynsansvar utan att vara tillsynsmyndighet. Tillsynsansvaret kan endast utövas indirekt genom AMLs bestämmelser och Yrkesinspektionen.
6.3.3 Lagen om sjuklön m.m.
Avisering av sjuklöneperioder
Arbetsgivarna har enligt 12 5 lagen (1991:1047) om sjuklön skyldig- het att lämna uppgift om sjukdomsfall, som givit rätt till sjuklön, dvs. till Riksförsäkringsverket (RFV) avisera sjuklöneperioder. Ytterligare bestämmelser finns i Riksförsäkringsverkets föreskrift (RFFS 1991:26) om uppgiftslämnande enligt 125 andra stycket i lagen om sjuklön. De sjukfall, som avslutats inom ramen för sjuklöneperioden, skall rapporteras senast månaden efter den månad under vilken sjuklöneperioden avslutats.
Förarbeten till lagstiftningen finns i regeringens proposition 1990/91:181 om sjuklön, m.m. och i socialförsäkringsutskottets betänkande 1990/91: SfU18. Det anges i huvudsak fyra olika skäl till varför arbetsgivarna skall avisera sjuklöneperioder:
— statistik över sjukfrånvaron
— rehabilitering (sjukhistorik för de försäkrade)
— kontroll gentemot annan utbetald ersättning från AF L — förebyggande åtgärder på arbetsplatsen
Generell sjukfrånvarostatistik
Samhället och dess olika myndigheter och beslutsfattare har behov av en generell statistik över utvecklingen inom ohälsoområdet. Det gäller kort, medellång och lång sjukfrånvaro, sjukbidrag/förtids- pension samt arbetsskador. Kravet bygger på ett behov att dels få en översiktlig bild av utvecklingen dels följa effekter av förändringar i försäkringssystemen.
114 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:113
Rehabilitering
Genom att arbetsgivaren rapporterar sjuklöneperioder finns en heltäckande sjukhistorik för varje individ. En sådan historik är en väsentlig uppgift när en person blir sjukskriven en längre period och ställning skall tas till behovet av rehabilitering. Även om arbetsgiva- ren har det primära rehabiliteringsansvaret behöver försäkringskas- san ha tillgång till dessa uppgifter för att göra en självständig bedömning av rehabiliteringsbehovet.
Kontroll gentemot annan utbetald ersättning fi*ån AFL
Under tid som en anställd får sjuklön från arbetsgivaren kan i princip ersättning även utbetalas från försäkringskassan. För att sådan parallell utbetalning inte oriktigt skall kunna utges utgör sjuklönerapporteringama ett kontrollinstrument. Samkörningar görs mellan utbetald sjuklön och utbetalningar enligt AFL. I de fall utbetalning för samma dag förekommit rapporteras detta och fallet utreds.
Förebyggande åtgärder
För att undvika sjukskrivning, förtidspensionering och arbetskador behövs insatser i arbetslivet som förhindrar att ohälsa uppstår. Statistik över sjukfrånvaro och arbetsskador är en viktig utgångs- punkt för det förebyggande arbetet. Genom arbetsgivarnas rapporte- ring av sjuklönefall och arbetsskador är avsikten att försäkringskassa och yrkesinspektion skall få tillgång till information för att kunna stödja det förebyggande arbetetet liksom få underlag för en dialog med arbetsgivarna i dessa frågor.
Rapporteringsrutiner
För att underlätta för arbetsgivarna att lämna uppgifterna till Riksförsäkringsverket eller Försäkringskassan har ett flertal rapporteringsmöjligheter skapats.
Arbetsgivare som har löneadministration på ADB-media kan lämna uppgift på diskett, telelinje eller databand. Programmet för löneadministrationen är hos arbetsgivaren uppbyggt så att de uppgifter, som skall rapporteras automatiskt samlas i ett separat
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering
register, som sedan på ett enkelt sätt kan sändas direkt till Riksför- säkringsverket eller via Postgirot.
För arbetsgivare som inte använder ADB-media kan specialla blan- ketter användas. Blanketten finns i set och kan fungera som försäkran för rätt till sjuklön samtidigt som ett exemplar kan sändas till försäkringskassan för sjuklönerapporteringen. Blanketten får arbetsgivaren kostnadsfritt. Blanketten sänds sedan av försäkrings- kassan till en servicebyrå för optisk avläsning.
— Direkt till RFV:s datacentral i Sundsvall rapporterar ca 5 000 företag/organisationer med ca 3,6 miljoner aviseringar per år. — Via Postgirot rapporterar ca 1 000 företag/organisationer med ca 350 000 aviseringar per år. — Antalet företag/organisationer, som skickar uppgifter på blankett till försäkringskassorna är ca 50 000 med ca 450 000 aviseringar per ar.
Anmälan av arbetsskada
Enligt 8 kap. 1 5 lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring är arbetsgivarna skyldiga att till försäkringskassan anmäla arbetsskada. Har en arbetsgivare fått kännedom om att en arbetsskada inträffat skall anmälan omedelbart göras.
Försäkringskassan överlämnar sedan anmälan till yrkesinspektio- nen. Syftet är att man skall få en fullständig redovisning av arbets- skadorna. Därutöver skall arbetsgivarna enligt 2 & Arbetsmiljöfö- rordningen (SFS 197711 166) utan dröjsmål underrätta yrkesinspek- tionen om olycksfall eller annan skadlig inverkan i arbetet föranlett dödsfall eller svårare personskada eller samtidigt drabbat flera arbetstagare.
6.3 .4 Definitioner
Begrepp som förebygga, arbetsanpassa och rehabilitera används i många olika sammanhang av många aktörer och ofta med olika innebörd. Nedanstående definitioner är hämtade från Tekniska Nomenklaturcentralens ordlista för arbetslivsinriktad rehabilitering (TNC 97). Förklaringar till defintionema ges också för att ytterligare förtydliga begreppen. Vidare förs en diskussion om ansvarsfrågor och samverkan mellan försäkringskassan och yrkesinspektionen.
115
116 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:113
Förebygga innebär åtgärder som syftar till att förhindra att män- niskor drabbas av sjukdom eller skada i arbetet. Förenklat kan man säga att förebygga i de flesta fall är åtgärder av generell natur och att de således genomförs oberoende av vilken individ som kan komma att få nytta av dem.
Anpassa är åtgärder som innebär förändring av arbetsförhållandena efter de berörda personernas förutsättningar och behov ställt i relation till arbetets krav. Anpassning innebär alla typer av föränd- ring av arbetsförhållanden för den anställde, allt ifrån byte av arbetsstol till omplacering. I detta sammanhang ses anpassning som en individrelaterad åtgärd.
Rehabilitera är också knutet till en enskild individ (eller flera identifierade individer). Rehabilitering innebär åtgärder för att stärka individen så att denne återfår sin arbetsförmåga och sina förut- sättningar att försörja sig genom förvärvsarbete.
Enligt TNC är rehabilitering planerade åtgärder av medicinsk, psykologisk, social eller arbetsinriktad art som ska hjälpa personer med funktionshinder att utifrån personens förutsättningar återvinna bästa möjliga funktionsförmåga och bibehålla denna samt skapa förutsättningar för ett normalt liv. Med arbetslivsinriktad rehabilite- ring avses åtgärder som syftar till att en person skall återfå förmåga och förutsättningar att förvärvsarbeta. Vad som sägs om rehabilite- ring i detta betänkande avser arbetslivsinriktad rehabilitering om inget annat anges.
Skillnaden mellan förebygga å ena sidan och anpassa och rehabili- tera å den andra är alltså att förebygga innebär främst åtgärder av generell natur och de båda övriga åtgärder med individuell inrikt- ning.
Skillnaden mellan anpassning och rehabilitering är att anpassning rör arbetsförhållandena och rehabilitering individen själv.
Förebygga
Regelsystemet kring förebyggande åtgärder finns i arbetsmiljölagen och internkontrollkungörelsen (AFS 1992:6). Utgångspunkten för lagstiftaren har varit att faktorer i arbetsmiljön som kan vålla skada eller sjukdom så långt som möjligt skall elimineras.
Inledningsvis ett lagcitat av vital betydelse: (AML 3 kap. 2 ©): "Arbetsgivaren skall vidta alla åtgärder som behövs för att förebyg- ga att arbetstagaren utsätts för ohälsa eller olycksfall.— — —"
1996:113 Förebyggande insatser och rehabilitering
Yrkesinspektionen har tillsynsansvaret på regional nivå för det förebyggande arbetet.
Försäkringskassan har inget formellt ansvar för dessa frågor. Däremot har kassan ett uttalat intresse att den förebyggande verk- samheten fungerar bra på arbetsplatserna.
Genom sitt individinriktade rehabiliteringsarbete kommer kassans tjänstemän inte sällan i kontakt med arbetsmiljöer som innehåller olämpliga faktorer. Framför allt yttrar sig detta — i ett försäk- ringskasseperspektiv — på så sätt att man kommer i kontakt med flera arbetsoförmögna personer med liknande besvär från en och samma arbetsplats.
Försäkringskassan kan dock inte agera i förhållande till arbets- platsen på annat sätt än att ta upp en diskussion om behovet av förändringar i den aktuella arbetsmiljön.
Själva lösningarna ligger normalt utanför kassans kompetensområ— de, däremot är det en viktig uppgift för kassan att kunna ge råd till arbetsgivaren om var erforderlig kompetens står att finna, t.ex. företagshälsovården som har till uppgift att arbeta förebyggande på ett sådant sätt att ändamålet med arbetsmiljölagen uppfylls.
Om arbetsgivaren inte fullgör sina åligganden enligt AML har kassan möjlighet att ta upp frågan med yrkesinspektionen. Former för en sådan samverkan tas lämpligen fram regionalt. För att inte i onödan formalisera samarbetet kan man exempelvis tänka sig att en första diskussion kan ske kring själva problemställningen utan att arbetsgivaren är känd för yrkesinspektionen. Denna diskussion kan sedan leda till en formell anmälan eller till att kassan får råd och tips om hur man kan komma vidare med argumentation.
För fullständighetens skull skall här också beröras att det finns vissa åtgärder som benämns förebyggande trots att de avser enskilda individer.
Sjukpenning i förebyggande syfte kan således utges till någon med förhöjd sjukdomsrisk. Motsvarande finns inom arbetsskade- försäkringen. Trots dessa undantag bör begreppet förebygga ändå kunna få stå för generella insatser.
Anpassa
Anpassning är — som ovan nämnts — huvudsakligen individrelaterad. Om anpassning finns skrivet i arbetsmiljölagen, kungörelsen om arbetsanpassning och rehabilitering (AFS 1994: 1) samt förordningen om bidrag till arbetshjälpmedel (1991 : 1046).
117
118 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
Även här redovisas citat ur gällande regelsystem: (AML 2 kap. 1 5):
'— — — Arbetsförhållandena skall anpassas till människors olika för- utsättningar i fysiskt och psykiskt avseende — — —" AML 3 kap. 3 & " — — — Arbetsgivaren skall genom att anpassa arbetsförhållandena eller vidta annan lämplig åtgärd ta hänsyn till arbetstagarens särskilda förutsättningar för arbetet — — —" AFS 1994: 14 & "Arbets- givaren skall fortlöpande ta reda på vilka behov av åtgärder för arbetsanpassning och rehabilitering som finns bland arbetstagarna." 12?) AFS 1994: 1 " Arbetsgivaren skall anpassa de enskilda arbetsta- garnas arbetssituation med utgångspunkt från deras förutsättningar för arbetsuppgiftema. Därvid skall särskilt beaktas om den enskilde arbetstagaren har någon funktionsnedsättning eller annan begräns- ning av arbetsförmågan."
Yrkesinspektionen har tillsynsansvaret, utom när det gäller för- ordningen om arbetshjälpmedel.
Försäkringskassan har inget formellt ansvar bortsett från skyldig- heten att besluta om bidrag till arbetshjälpmedel, beslut som för övrigt är överklagningsbara.
Eftersom begreppet är individrelaterat kommer dock försäk- ringskassans tjänstemän ofta i kontakt med anpassningsfrågor i samband med rehabiliteringsarbetet. För att rehabiliteringen skall lyckas och få ett varaktigt resultat krävs i regel någon form av anpassning av arbetsförhållandena för individen.
Liksom när det gäller det förebyggande arbetet måste kassans för- hållningssätt gentemot arbetsgivaren i anpassningsärenden vara att informera och argumentera. Några sanktionsmöjligheter finns inte från kassans sida.
Försäkringen har möjlighet att i större eller mindre utsträckning delfinansiera arbetshjälpmedel som en anställd behöver för att kunna fortsätta att arbeta. (Förordning 1991 : 1046)
När det gäller anpassningsfrågor har yrkesinspektionen ett ansvar att agera trots att det rör sig om individärenden. Detta gäller inte i rehabiliteringsfrågor (se nedan).
Om kassans ansträngningar att få en arbetsgivare att anpassa en anställds arbetsförhållanden inte ger resultat bör yrkesinspektionen kopplas in.
Yrkesinspektionen kan då ålägga arbetsgivaren att genomföra den arbetsanpassning som krävs.
1996:113 Förebyggande insatser och rehabilitering 119
_________________________—-————
Rehabilitera
Arbetslivsinriktad rehabilitering är i likhet med anpassning en in- dividinriktad åtgärd. Den innebär att individen stärks/rustas för att klara de krav som ett visst arbete innebär. De viktigaste regelverken finns i 22 kapitlet lagen om allmän försäkring, arbetsmiljölagen och kungörelsen om arbetsanpassning och rehabilitering (AFS 199411).
Några citat: AFL 22 kap. 3 & "Den försäkrades arbetsgivare skall i samråd med den försäkrade svara för att dennes behov av rehabilitering snarast klarläggs och för att de åtgärder vidtas som behövs för en effektiv rehabilitering— — —" AFS 1994:1 8 & "Verk- samheten med arbetsanpassning och rehabilitering skall organiseras så att den kan bedrivas i samarbete med försäkringskassan och myndigheter som är berörda."
Yrkesinspektionen har inget tillsynsansvar när det gäller en enskild invids rehabilitering. Däremot har man ett tillsynsansvar avseende systemfrågor, dvs. de krav som ställs på arbetsgivare när det gäller bl.a. att arbetsgivaren skall bedriva rehabiliteringsarbete, ha en rehabiliteringsorganisation och en ansvarsfördelning mm.
Försäkringskassan har ett opreciserat tillsynsansvar när det gäller enskilda individers rehabilitering. När det gäller ekonomiskt stöd kan försäkringskassan besluta om rehabiliteringsersättning och köp av rehabiliteringstjänster, I motsats till yrkesinspektionens tillsyns- ansvar har kassan dock inga sanktionsmöjligheter gentemot arbetsgivarna. Om en arbetsgivare inte tar sitt ansvar kan sjukför- säkringen drabbas av onödiga kostnader. Alternativt kan individen drabbas genom att kassan bedömer att denne kan klara ett arbete utanför den ordinarie arbetsplatsen och därmed inte längre är berättigad till sjukpenning. Så länge rehabiliteringarbete pågår på arbetsplatsen föreslås att rätten till sjukpenning relateras till arbetsuppgifter hos den ordinarie arbetsgivaren men om ingen sådan rehabilitering planeras eller pågår skall hela arbetsmarknaden vägas in. (Se Sjuk- och arbetsskadekommitténs delbetänkande, SOU 1995: 149, sidan 244 om steg-för-steg-bedömning av arbetsför- mågan.)
Försäkringskassan kan koppla in yrkesinspektionen om det är uppenbart att arbetsgivaren inte har en fungerande rehabiliterings- verksamhet. Yrkesinspektionen kan efter anmälan från kassan genomföra en systemtillsyn och meddela krav på förbättrade rutiner m.m.
120 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:113
6.4 Erfarenheter och problem
6.4.1 Arbetsgivarens ansvar
En av drivkrafterna bakom rehabiliteringsreformen var dåvarande brist på arbetskraft. Under den period bestämmelserna varit i kraft har förutsättningarna varit radikalt annorlunda än under slutet av 1980-talet; med allvarlig lågkonjunktur, hög arbetslöshet och kraftig strukturomvandling.
Trots de svåra förutsättningarna har såväl det förebyggande som det rehabiliterande arbetet kommit att utgöra en allt viktigare del av många arbetsplatsers verksamhet. Det finns exempel på konstruktiv policyutveckling och omfattande utvecklingssatsningar. De arbets- platser som särskilt utvecklat dessa frågor kan dessutom framvisa goda resultat för både arbetsgivare och den anställde. Många ar- betsplatser kan påvisa lönsamhet med ökade satsningar på arbets- miljö och rehabilitering. Arbetslivsfonden har utgjort en väsentlig "tändhatt" för detta utvecklingsarbete.
Den allmänna bedömningen är dock att reformens intentioner fått alltför litet genomslag. Det återstår mycket arbete innan intentio- nerna fullt ut genomförts. Reformen är dock förhållandevis ny. Utvärderingar för att redovisa utfall på längre sikt har därför ännu inte varit möjligt att genomföra.
Nedan redogörs för några problem att förverkliga reformens intentioner.
Trots att rehabiliteringsarbete länge inriktats mot att få till stånd rehabiliteringsinsatser så tidigt som möjligt, så har detta inte skett i praktiken. Arbetsgivaransvaret är inte tillräckligt preciserat. An- svarsfördelningen, inte minst för kostnaderna, mellan arbetsgivare och försäkringskassa är oklar.
Det finns inte någon klar gräns för när arbetsgivaren skall anses ha fullgjort sitt ansvar. Varje arbetsgivares förutsättningar och gräns för ansvarstagande prövas i egentlig mening först när arbetsgivarens resurser bedöms uttömda. Arbetsgivaransvaret, såsom det är formulerat, rymmer således olika tolkningsmöjligheter och tolkas i praktiken också utifrån varje rehabiliteringsaktörs utgångspunkt.
Oklarheterna med ansvaret vållar problem och intressekonflikter kring hur långt arbetsgivaransvaret skall sträcka sig och vilka resurser som arbetsgivaren rimligen skall ställa till förfogande. Det kan även ifrågasättas om ett oklart ansvar kan utgöra en drivkraft för
1996:113 Förebyggande insatser och rehabilitering
tidiga insatser. Det är tänkbart att arbetsgivare — i och med att det inte är förutsägbart vad det kommer att innebära — kan reagera med att så långt möjligt hålla rehabiliteringsansvaret ifrån sig. Ett diffust ansvar kan svårligen uppfattas vara angeläget att uppfylla.
De oklara ansvarsreglerna möjliggör även ett "Svarte-Petter" spel. Den enskilde anställde riskerar att komma i kläm mellan olika aktörer som strävar efter att hålla ansvaret ifrån sig och då främst betalningsansvaret.
Det avgränsade utredningsansvar, som utgör en del av rehabili- teringsansvaret, har ofta inte fullföljts eller i övrigt lett till förväntad omfattning av tidiga rehabiliteringsåtgärder. I arbetsgivarens utredningsansvar finns en tidsfördröjning mot tidiga insatser inbyggd, vilket innebär att möjligheten till tidig uppspåming av rehabiliterngsbehov inte fått tillräckligt genomslag. Några er- farenheter beträffande arbetsgivarnas skyldighet att genomföra rehabiliteringsutredningar är dels att utredningarna ofta lämnas in för sent till försäkringskassan, dels att utredningarna i många fall håller en låg kvalitet.
Äläggandet att genomföra en rehabiliteringsutredning uppfattas inte alltid som meningsfullt för arbetsgivaren. Arbetsgivaren uppfattar inte egen nytta av utredningen. Rehabiliteringsutredningen uppfattas ofta som ett självändamål. Den tillräckliga insatsen kan bli själva genomförandet av denna. Ansvarstagandet är uppnått när utredningen är klar. Någon koppling mellan utredningen och ett förverkligande av faktiska insatser ärinte given. Ett problem är även att rehabiliteringsarbetets svårighetsgrad underskattats och att alltför höga krav därmed ställts på arbetsgivares kompetens.
6.4.2 Vissa arbetsrättsliga aspekter
I Sjuk- och arbetsskadekommitténs delbetänkande (SOU 1995:149) ges en redogörelse för vissa arbetsrättsliga aspekter på vissa redan genomförda och av kommittén föreslagna ändringar i lagen om allmän försäkring. Kommitténs redogörelse omfattar bl.a. begreppet saklig grund för uppsägning vid sjukdom m.m.
1 förslaget till lag om anställningsskydd (prop. 1973: 129) anförde det föredragande statsrådet följande i fråga om saklig grund för uppsägning för det fall att en anställd på grund av sjukdom eller andra liknande förhållanden inte längre klarar sina arbetsuppgifter på ett fullgott sätt:
121
122 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
________———-—-—————
En annan huvudgrupp av fall då en uppsägning kan bli aktuell på grund av den anställdes personliga förhållanden är då arbetstagaren på grund av tilltagande ålder, sjukdom, nedsatt arbetsförmåga e.d. får svårt att fullgöra de arbetsuppgifter som har lagts på honom. Min principiella inställning är den att omständigheter av detta slag inte i och för sig utgör grund för uppsägning.
Därefter redogjorde statsrådet för sin syn på vikten av att försöka hindra en tudelning av arbetsmarknaden, en för yngre välutbildad arbetskraft och en för äldre, handikappade och dåligt utbildade. Han anförde
I enlighet härmed bör ålder, sjukdom o.dyl. i princip inte godtas som saklig grund för uppsägning. Den begränsning av arbetstagarens prestationsförmåga som ålder eller sjukdom kan medföra bör i stället leda till att arbetsgivaren vidtar särskilda åtgärder för att underlätta arbetet för arbetstagaren, t.ex. särskilda anordningar på arbetsplatsen eller förflyttning till mindre krävande arbete.
Statsrådet kommenterade dock att:
Ålder eller sjukdom kan emellertid medföra en stadigvarande nedsättning av arbetsförmågan som är så väsentlig att arbets- tagaren i fråga inte längre kan utföra arbete av någon betydel- se. 1 så fall bör denna nedsättning av arbetsförmågan kunna åberopas som grund för uppsägning.
I detta sammanhang anförde statsrådet även att uppsägning inte bör komma ifråga sålänge den sjuke arbetstagaren uppbär sjukpenning från försäkringskassan.
Av 7 5 andra stycket LAS framgår att saklig grund för uppsägning inte föreligger om det skäligen kan krävas av arbetsgivaren att han bereder arbetstagaren annat arbete hos sig. Därmed uppkommer frågan hur långt detta omplaceringskrav kan drivas. I propositionen (19731129) anförde föredragande statsrådet att uppsägningen bör vara den yttersta åtgärd som får sättas in först när alla andra möjligheter att lösa problemet har uttömts. Vidare anfördes:
Arbetsgivaren bör enligt min mening i princip vara skyldig att undersöka om det någonstans inom företaget kan ordnas en ny anställning. Har företaget flera driftsenheter, bör undersök- ningen ta sikte på alla företagets driftsenheter.
1996:113 Förebyggande insatser och rehabilitering
123
Om en anställd inte längre kan klara sina ordinarie arbetsuppgifter är arbetsgivaren alltså skyldig att utreda möjligheterna att erbjuda den anställde ett annat, kanske mindre krävande arbete. Genom att omplaceringsskyldigheten är knuten till arbetsgivarens verksamhet kommer skyldigheten att variera i omfattning mellan små och stora arbetsgivare. En konsekvens av detta är alltså att saklig grund för uppsägning kan föreligga i det lilla företaget i en situation där förhållandena hos en större arbetsgivare är sådana att anställningen kan bestå.
6.4.3 Betydelsen av ett personalekonomiskt synsätt
Arbetsgivarens fokusering ligger på verksamheten och produk- tionen. Den rationella och verkliga drivkraften för arbetsgivare att vidta rehabiliteringsåtgärder ligger i att kunna bedriva en så väl fungerande verksamhet som möjligt. Förutom rent humanitära vinster måste arbetsgivarna också se rehabiliteringsinsatserna som ett medel för att få verksamheten att fungera. Det betyder att den vilja och energi som krävs för att rehabiliteringsinsatserna skall komma till stånd är avhängig bedömningen om dessa insatser kommer att gagna verksamheten.
AFLs inriktning är att arbetsgivarens rehabiliteringsansvar syftar till återställa individens arbetsförmåga. Formuleringen av rehabilite- ringens syfte i AFL och arbetsgivarens roll att fokusera på verk- samheten kan uppfattas som en målkonflikt mellan samhällets och arbetsgivarens intressen.
De personalekonomiska studier som gjorts bl.a. i anslutning till utvärderingen av Arbetslivsfondens verksamhet visar dock att det finns företagsekonomisk lönsamhet i förebyggande arbetsmiljöinsat- ser liksom tidiga och aktiva rehabiliteringsåtgärder. Problemet är emellertid att det finns stora brister ifråga om personalekonomiska kunskaper ute på arbetsplatserna. Rehabiliteringens företagsekono- miska lönsamhet blir därmed inte tydliggjord.
Företagsekonomerna Ulf Johansson och Jan—Erik Gröjer säger i en bilaga till betänkandet att en förstärkning av det personalekonomiska perspektivet i syfte att stimulera satsningar på förebyggande och rehabiliterande åtgärder kräver att tre problemområden aktivt bearbetas.
124 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
_______————-————_—
Incitamentsproblemet Ett sätt att förstärka intresset för åtgärder av förebyggande och rehabiliterande natur är att förstärka de ekonomiska motiven. Kunskapsproblemet För att förstå betydelsen av förebyggande och rehabiliterande åtgärder krävs kunskaper om dessas ekonomiska betydelse för organisationen. Åtgärdsproblemet För att förändra vanor så att nya handlingsmönster uppstår krävs någon form av startimpuls.
6.4.4 Företagens skilda förutsättningar
Arbetsgivare har skilda förutsättningar att uppfylla ett rehabiliteringsansvar.
Det har inte varit möjligt att ställa likartade krav mot arbetsgivare och förvänta sig att uppnå likvärdiga resultat.
Gruppen arbetsgivare är stor och heterogen samt verkar under olika förhållanden. Förutsättningarna för arbetsgivare att ta ansvar för rehabilitering varierar stort. 1 diskussioner som rör samhällets stöd till eller krav på arbetsgivare poängteras ofta stora och små företags olika behov och förutsättningar. Det finns dock många fler skillna- der som är viktiga att beakta för arbetsgivarrollen. Några exempel är bransch, geografisk belägenhet, huvudmannaskap, arbetsplatsens utvecklingsfas, ekonomiska ställning, möjligheter att upprätthålla hög kompetens i inom områden som företagsledning och personal- politik, inte minst vad gäller arbetsmiljö och rehabilitering.
6.4.5 Behovet av gemensamma mål
Rehabilitering är ett samlingsbegrepp för alla åtgärder av medicinsk, psykologisk, social, arbetslivsinriktad samt yrkesinriktad art som skall hjälpa personer att återgå till ett normalt liv. Ansvaret för medicinsk rehabilitering ligger framförallt på hälso— och sjukvården och ansvaret för den sociala rehabiliteringen på socialtjänsten. Arbetsgivaren har ett förstahandsansvar för den arbetslivsinriktade rehabiliteringen. [ den arbetslivsinriktade rehabiliteringen ingår yrkesinriktad rehabilitering, för vilken främst arbetsmarknadsmyn- digheterna svarar. Försäkringskassans roll är att samordna hela
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering 125
rehabiliteringsprocessen. Den viktigaste aktören är emellertid den enskilde individen, som ha ett ansvar att aktivt medverka i rehabili- teringsarbetet och tydliggöra sina egna mål och förväntningar
De olika rehabiliteringsinsatserna flyter ofta in i varandra, samti- digt som varje myndighet har egna infallsvinklar på och sin egen begreppsapparat om rehabilitering. Rehabiliteringen kommer därmed att vila på dels de olika aktörernas uppfattningar och föreställningar om begreppets innebörd dels aktörernas uppfattning- ar om målen.
Erfarenheterna av de senaste årens rehabiliteringsarbete pekar just på bristen i samsynen vad gäller verksamhetsmålen. Varje myndig- het har sina egna verksamhetsmål. Ofta drar de inte åt samma håll vilket i sin tur leder till motstridiga prioriteringar. Enskilda individer kan ibland av skilda orsaker inte redovisa sina egna mål och förväntningar. Resultatet blir att individerna inte får sina behov av stöd tillgodosedda utan hamnar mellan myndigheternas verksam- hetsområden.
Den arbetslivsinriktade rehabiliteringen måste betraktas utifrån olika perspektiv. Det gäller dels den rehabilitering av sjukskrivna anställda som sker ute på arbetsplatsen, dels rehabilitering av utsatta grupper som saknar förankring på arbetsmarknaden. Även om målet är detsamma för rehabiliteringen av dessa båda kategorier, är deras förutsättningar olika och kräver därför olika metoder. Samordning av rehabilitering för de utsatta grupperna behandlas i kapitel 7.
6.4.6 Förebyggande insatser i arbetsmiljön
Brist på förebyggande insatser i arbetsmiljön kan ge upphov till ohälsa och utslagning. Under första hälften av 1990-talet vidtogs åtgärder för att stärka det förebyggande arbetsmiljöarbetet. Kungö- relsen om internkontroll av arbetsmiljön (AFS 1992:6) trädde i kraft den 1 januari 1993. Internkontrollkungörelsen innehåller inga krav på arbetsgivaren att vida direkta rehabiliteringsåtgärder. I detta avseende kompletteras kungörelsen därför sedan den 1 juli 1994 av en särskild kungörelse med föreskrifter om arbetsanpassning och rehabilitering.
Skärpta krav och effektivare tillsyn har emellertid ännu inte räckt för att få ett brett genomslag för ett samlat arbetsmiljö- och rehabiliteringstänkande ute på arbetsplatserna. Brister i personal- ekonomiska kunskaper och incitament medför att den företagseko—
126 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
nomiska lönsamheten i att vidta förebyggande och rehabiliterande åtgärder inte tydliggörs. När de ekonomiska incitamenten inte klart framträder uppstår heller ingen "spontan" efterfrågan på information och utbildning. Svårigheterna med att i tillräcklig omfattning få ut information om internkontroll, arbetsanpassning och rehabilitering är ett problem. Speciellt gäller detta de små och medelstora ar- betsplatserna. Även stora företag och förvaltningar har idag en mycket decentraliserad organisation där ansvar för verksamhet och lönsamhet spridits till många och relativt små enheter. Regler och system för förebyggande insatser samt anpassnings- och rehabilite- ringsåtgärder måste utformas så att de positiva ekonomiska följderna blir uppenbara för verksamhets- och lönsamhetsansvariga i företag och förvaltning.
6.4.7 Arbetslösa sjukskrivna
Riksrevisionsverket (RRV) har genomfört en granskning av den rehabiliteringsverksamhet avseende arbetslösa sjukskrivna som bedrivits av försäkringskassan i samarbete med arbetsförmedling och arbetsmarknadsinstitut (RRV 199628). Nedanstående redogörel- se är hämtad ur rapportens sammanfattning.
Kostnaderna för rehabilitering av arbetslösa sjukskrivna inom socialförsäkringen och arbetsmarknadsområdet är omfattande, enligt RRst uppskattning ca 3 miljarder kronor för budgetåret 1994/95.
Rehabiliteringsveksamheten genomgick betydande förändringar fr.o.m. år 1992. Målet för rehabiliteringsveksamheten uttrycktes i lagen om allmän försäkring som "att återge den som drabbats av sjukdom sin arbetsförmåga och förutsättningar att försörja sig själv genom förvärvsarbete." De politiska intentionerna bakom den arbetslivsinriktade rehabiliteringen kan, enligt RRV:s mening, inte anses uppfyllda förrän den rehabiliterade arbetslöse försörjer sig själv med ett arbete som erhållits på den öppna arbetsmarknaden.
Försäkringskassan fick rollen som samordnare av den reformerade rehabiliteringsverksamheten, vilken starkt fokuserades på anställda. Det konstaterades att kassan visserligen skulle ha ett samordningsan- svar också för gruppen arbetslösa men att ansvaret för arbetslivs- inriktade rehabiliteringsåtgärder skulle ligga på arbetsmarknads- myndigheterna.
Det saknas idag belägg för att arbetslösa sjukskrivna faktiskt kommer åter till den öppna arbetsmarknaden mer än i mycket
;
1996:113 Förebyggande insatser och rehabilitering
127
begränsad utsträckning. De indirekta resultat som RRV lyfter fram tyder på att de långsiktiga rehabiliteringsresultaten vad gäller arbetslösa sjukskrivna ligger långt från vad man hoppades på vid reformeringen av rehabiliteringsverksamheten. Rehabiliteringsåtgär— der i enskilda ärenden kommer ofta igång sent och ärenden pågår generellt under lång tid. Så mycket som 50 procent av samtliga rehabiliteringsärenden hos försäkringskassan pågår längre tid än ett ar.
Samverkan mellan försäkringskassan och Af/Ami fungerar inte som det är tänkt, främst beroende på att det delade huvudmannaska- pet innebär en rad svårlösta problem i förrn av olika mål, olika roller, olika budgetanslag och olika myndighetskulturer. (Beträffan- de mål och roller se kapitel 7 avsnitt 7.1.2).
RRV anser att de svårigheter som finns inbyggda i nuvarande system med ett delat huvudmannaskap medför så stora effektivitets- hinder att andra lösningar bör övervägas. RRV föreslår därför att man genom försöksverksamhet låter olika huvudmän (Af/Ami, FK, kommuner) ensamma få det fulla ansvaret för rehabilitering av arbetslösa sjukskrivna. Dessutom skulle de försök med finansiell samordning som redan pågår i olika delar av landet kunna utvidgas till att omfatta även arbetsmarknadsmyndigheterna.
Sjuk- och arbetsskadekommittén har i samråd med Arbetsmarknadspolitiska kommittén föreslagit en permanent lösning med samordning av rehabiliteringen enligt ovanstående modell men som skall avse även andra utsatta grupper (se kapitel 7).
6.4.8 Samverkan mellan försäkringskassa och yrkesinspektion
Huvudansvaret för arbetsmiljö- och rehabiliteringsarbetets utveck- ling på arbetsplatserna ligger på de enskilda arbetsgivarna. Även de anställda åläggs ett skyddsansvar. De skall medverka i arbetsmiljöarbetet och delta i de åtgärder som behövs för en god arbetsmiljö. Försäkringskassan och yrkesinspektionen har i det stödjande och kontrollerande arbetet mot arbetsplatserna nyckelrol- ler för att se till att man lever upp till detta ansvar. Försäkringskassan har genom sitt övergripande samordningsansvar för rehabiliteringen bl.a. till uppgift att klargöra ansvarsförhållande- na samt att underlätta och följa upp att de enskilda anställdas rehabiliteringsbehov blir tillgodosedda. Kassorna har inget uttalat
128 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
eget ansvar i det förebyggande arbetet men i deras roll ligger att stimulera till förebyggande insatser som kan nedbringa kostnaderna i socialförsäkringen. Genom sitt individinriktade rehabiliteringsarbe- te kommer kassans tjänstemän inte sällan i kontakt med arbetsmiljö- er som innehåller olämpliga faktorer. Framför allt yttrar sig detta i att man kommer i kontakt med flera arbetsoförmögna personer med liknande besvär från en och samma arbetsplats.
Denna möjlighet att upptäcka problem underlättas av om försäkringskassan organiserar sitt arbete på sådant sätt att man kan följa upp sjukfallen från ett och samma arbetsställe på ett samordnat sätt oavsett den anställdes lokalkontorstillhörighet.
Yrkesinspektionen har ansvar för tillsynen av att arbetsgivarna uppfyller arbetsmiljölagens krav bl.a. vad avser förebyggande insatser samt organisation av rehabilitering och arbetsanpassning. Senare års skärpning av yrkesinspektionens kontrollfunktion har inneburit att en ökad andel av resurserna satsats på inspektionsverk- samhet. Samtidigt har andelen besök där frågor om arbetsgivaran- svar, arbetsorganisation, internkontroll och belastningsergonomi ökat jämfört med tidigare då teknikfrågorna hade ett betydligt större utrymme. Det har ofta framhållits som ett problem att yrkesinspek- tionens resurser är små i jämförelse med försäkringskassans.
Yrkesinspektionens och försäkringskassans roller i arbetsanpass- nings och rehabiliteringsarbetet förutsätts på samma sätt som AML och AF L vara kompletterande. Det innebär att försäkringskassan kan koppla in yrkesinspektionen när det gäller företag som uppenbart och vid upprepade tillfällen brister i sitt arbetsanpassnings- och rehabiliteringsansvar. Yrkesinspektionen har då möjligheter att gå in med olika grader av påtryckningar och sanktioner. Därutöver kan yrkesinspektionen ingripa i anpassningsfrågor rörande den enskilde arbetstagaren.
Riksrevisionsverket har i en effektivitetsrevision granskat försäk- ringskassans och yrkesinspektionens samverkan i tillsynen av arbetsgivarna enligt lagen om allmän försäkring och arbetsmiljöla- gen. (RRV 1996140).
RRV:s granskning visar bl a att:
— Samverkan på lokal nivå bedrivs främst inom ramen för särskilda samverkansprojekt, ofta med positiva erfarenheter hos de medverkande. — Samverkansinslag i försäkringskassans och yrkesinspektionens dagliga verksamhet är i övrigt sällsynta och osystematiska.
1996:113 Förebyggande insatser och rehabilitering
— Den kunskap om arbetsgivare och arbetsmiljö som utvecklas i FK:s rehabiliteringsverksamhet används inte som en av utgångs- punkterna för YI:s tillsynsarbete.
RRV konstaterar också att samverkan mellan FK och YI inte bedrivs på ett effektivt sätt. Detta beror enligt RRV bl.a. på
— ett outvecklat ADB-stöd till försäkringskassan för registrering och sammanställning av uppgifter per arbetsgivare — den betydande omfattningen av dagindelat rehabiliteringsarbete, dvs. att ärenden inom rehabiliteringsverksamheten fördelas mellan handläggare efter den dag de försäkrade är födda. Detta riskerar att försvåra möjligheterna att utifrån en helhetssyn samordna rehabiliteringen av försäkrade med anställning — brister på olika nivåer i fråga om styrning och uppföljning inom socialförsäkringsadministrationen och Arbetarskyddsverket samt brister i målformuleringar har lett till att frågor om samverkan inte följs upp, vilket enligt RRV innebär risk för att de heller inte prioriteras.
6.4.9 Individens ansvar
Arbetet med att utforma en ny allmän sjukförsäkring bör bl.a. vara inriktat på att individen har en betydelsefull roll i rehabiliteringsar- betet. Målet bör vara att individen skall vara aktiv och bidra till att hälsoproblem uppmärksammas samt att tidiga och aktiva rehabilite- ringsåtgärder vidtas. Med stöd av andra aktörer såsom läkare, arbetsgivare, försäkringskassa m.fl. skall individen kunna ges en pådrivande och kravställande roll. Nätverket kring individen bör stärkas men inte utformas så att det tar över individens egna ansvar. Vidare måste skyddet av den enskilde individens integritet noga beaktas.
Målsättningen bör vara att administrativa maktmedel ersätts med väl fungerande incitament, vilka — tillsammans med stöd från olika rehabiliteringsaktörer — bör öka individens möjligheter att fatta ra- tionella beslut och ta ansvar för beslutens konsekvenser.
Arbetslinjen bör kunna förstärkas genom att lyfta fram de drivkraf- ter, som finns, för att indidividen skall vara aktiv och pådrivande i rehabiliteringsarbetet, samtidigt som möjligheter, rättigheter, ansvar och skyldigheter klart framhålls. Förutsättningarna för att leva upp
5 16-0907
129
130 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
till målet om att den enskilde skall finna sin huvudsakliga försörj- ning genom eget arbete torde därmed bli bättre.
En viktig utgångspunkt i rehabiliteringsarbetet är individens motivation. Förutsättningen för att lyckas hänger samman med hur målen för rehabiliteringsarbetet kan formuleras och hur eniga indi- viden och stödjande aktörer är om målet liksom inriktningen på de åtgärder som skall leda mot målet.
Synen på individens ansvarstagande måste också sättas in i ett motivationsperspektiv samt bedömas i förhållande till den situation som individen befinner sig i. Själva grunden för att rehabi- literingsbehovet uppstått är att en förlust av kapacitet uppstått, som gör att individen befinner sig i en ny situation i förhållande till sin tidigare tillvaro. Ofta måste rehabiliteringsprocessen i hög grad präglas av stöd till individer, som förlorat känslan av kontroll över den egna tillvaron. Under rehabiliteringsperioden kan det således vara mycket svårt för den enskilde att fatta medvetna och avvägda beslut eller bedöma konsekvenserna av sina val. Även den enskildes förmåga till ansvarstagande förändras och är i sig svår att bedöma. Därav följer att det är en grannlaga uppgift att utkräva ansvar.
Individens motivation blir därmed i hög grad en fråga om med vilken kompetens och skicklighet som exempelvis försäkringskas- san, kan hjälpa individen att skaffa sig kontroll över sin situation. Detta är en fråga om empati och att kunna skapa en dialog med individen för att peka på hur individens tillgångar och möjligheter kan användas för att nå målet. Positiva drivkrafter måste lyftas fram. Problem och hinder måste kunna hanteras.
6.4.10 Samhällets behov av information inom ohälsoområdet
Sverige har under lång tid haft väl utvecklade system för att ta fram statistisk information om sjukfrånvaro och arbetsskador. Det offentliga sjukförsäkringssystemet har genom sin utformning kunnat ge omfattande information av god kvalitet. Statistiken har speglat den totala sjukfrånvaron, sjukfallsfrekvensen, sjukfallens varaktighet liksom fördelning på kön och geografiska områden m.m. Arbetsskadeförsäkringen har tillsammans med ett aktivt arbetsmiljö- arbete medverkat och stimulerat till en hög rapporteringsnivå avseende arbetsskador. Ersättningssystemen har täckt stora och
1996: 1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering
väsentliga områden och därmed kunnat bidra till att en omfattande statistisk information kunnat tas fram.
När sjuklönesystemet infördes 1992 splittrades ersättningssystemen i två delar. Svårigheter uppstod att få fram en fullständig informa- tion om sjukfrånvaro och arbetsskador. Det system som infördes för att arbetsgivarna skall rapportera sjukfrånvaro under sjuklöneperio- den har visats sig ha brister genom att rapporteringsbenägenheten inte är tillräckligt stor. Tillräckligt säker information om den korta sjukfrånvaron har därför inte kunnat tas fram. Samtidigt har rapporteringen av arbetsskador minskat. Den naturliga koppling mellan sjuk- och arbetsskadeanmälan, som tidigare förelåg, existerar inte längre för sjukfall kortare än 15 dagar. En förändring i anmäl- ningsbeteendet har inträffat och därmed har den statististiska informationen fått en sämre kvalitet.
Dessa ändrade förhållanden har uppmärksammats i direktiven till Sjuk- och arbetsskadekommittén. Kommittén har därför i uppgift att analysera och ta fram förslag hur samhällsbehov av information ifråga om sjukfrånvaro, sjukskrivningsbeteende och arbetsskador mm skall kunna tillgodoses.
Syftet med uppdraget till kommittén är alltså att i första hand få en kartläggning och analys av samhällets behov av information inom ohälsoområdet, vad gäller den korta sjukfrånvaron och därtill anknuta arbetsskador. Det gäller behovet på såväl nationell, regional som lokal nivå. Vidare ingår att utveckla ideér och förslag till metoder och tillvägagångssätt för att ta fram information. Målet är att skapa ett kvalitets- och kvantitetsmässigt bra underlag för att kunna spegla utvecklingstendenser, orsakssamband och bakomlig- gande faktorer vad gäller sjukfrånvaro, sjukskrivningsbeteenden och arbetsskador.
Rapporteringen av sjuklönefall fungerar inte tillfredställande. Alla arbetsgivare rapporterar inte sina sjukfall. Dessutom kommer den rapportering, som sker, i många fall alldeles för sent. Vidare är kunskaperna om bortfallets storlek och innehåll bristfälliga. Det underlag, som finns, har därmed inte den kvalitet som behövs för att en statistiskt säkerställd information kan skapas. Resultatet har blivit att kunskaperna om den korta sjukfrånvaron har minskat kraftigt.
Förutsättningarna för att använda materialet för såväl kontrollända- mål, förebyggande arbetsmiljöinsatser och rehabilitering är därmed också otillfredställande.
Inom arbetsskadeområdet har arbetsgivarnas anmälningsbenägen- het minskat genom att den automatiska bevakning, som tidigare
131
132 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:113
fanns hos försäkringskassorna, har försvunnit. Även inom detta område har alltså utvecklingen inneburit en sämre kvalitet på informationen.
Före sjuklöneperiodens införande hade försäkringskassan tillgång till alla sjukfall. Försäkringskassan kunde därmed också begära information av den försäkrade om sjukfallet orsakats av en arbets- skada och därefter bevaka att arbetsgivaren lämnade in en arbetsska- deanmälan. Förutsättningarna för en sådan aktiv bevakning försvann i och med att en sjuklöneperiod infördes. Istället har informationen rörande arbetsskador i korta sjukfall blivit helt beroende av rapport- eringsbenägenheten hos arbetstagare och arbetsgivare. Resultatet har blivit en lägre inrapporteringsgrad och därmed en information av sämre kvalitet.
Sjuklöneperioden har alltså inneburit svårigheter att få tillgång till statistisk information av god kvalitet rörande korta sjukfall och därtill anknutna arbetsskador. Möjligheterna att dra slutsatser och skapa underlag för att vidta åtgärder har därmed försämrats. Stödet till förebyggande insatser, rehabilitering och för kontrolländamål har heller inte kunnat ges enligt de ursprungliga intentionerna. I detta sammanhang finns anledning att peka på ett särskilt problem när det gäller kontrollarbetet. I de fall försäkringskassan finner att någon tagit ut såväl föräldrapenning som sjukpenning för samma tid, kan kassan med nuvarande sekretessregler inte informera arbetsgivaren om detta. I de fall den försäkrade uppger att vård av barn varit skälet till frånvaron kan kassan endast uppmana vederbörande att reglera sjuklönefrågan med sin arbetsgivare. Riksförsäkringsverket har påtalat detta problem för socialdepartementet. Ågärder behövs alltså för att förbättra situationen.
Rapportering av kort sjukfrånvaro
Det kan konstateras att dagens aviseringssystem fungerar tillfredstäl- lande för offentlig förvaltning och stora privata företag. Genom aktiva uppföljningsinsatser och kontakter med ca 100 arbetsplatser, som ännu inte rapporterat, torde kvaliteten på information avseende de stora arbetsplatserna kunna höjas ytterligare. Därmed bör den information som redovisas för dessa arbetsplatser kunna användas för såväl generell statistik, kontroll som underlag för rehabiliterings- insatser och förebyggande arbete.
Problemet är de små arbetsplatserna. Det finns enligt SCB ca 180 000 arbetsplatser med färre än 50 anställda. Detta är 40 procent
1996:113 Förebyggande insatser och rehabilitering
av antalet anställda i den privata sektorn. Inom denna grupp är rapporteringsbenägenheten låg men varierar mellan olika storleks- grupper. I gruppen 1 — 4 anställda har hittills endast ca 20 procent rapporterat någon gång sedan den 1 januari 1992. I grupperna 5 — 9 anställda ca 60 procent, 10 — 19 anställda ca 85 procent och 20 — 49 anställda ca 95 procent. Ett ytterligare problem är att rapporteringen ofta sker med stor eftersläpning.
Den fråga som kommittén har att ta ställning till är vilka åtgärder som skall vidtas när det gäller de små företagen/organisationerna. Skall kraftfulla åtgärder sättas in för att få kvalitet i dagens system? Skall en urvalsmodelll enligt ett förslag från SCB införas? Finns något annat alternativ? Kan kraven modifieras och information ifråga om sjukfrånvaro, arbetsskador och rehabilitering på arbets- platsnivå hämtas genom uppsökande verksamhet hos försäkringskas- sorna och yrkesinspektionen?
Anmälan av arbetsskada
För att förbättra uppföljningsmöjligheterna inom arbetsskadeområ- det bör, oavsett alternativ, i nuvarande system och i ett eventuellt urvalssystem införas en fråga om sjukfallet orsakats av en arbetsska- da. Därmed får Arbetarskyddsstyrelsen och yrkesinspektionen tillgång till en översiktlig arbetsskadeinformation och som kan användas som avstämning gentemot den rapportering som enligt lag skall ske till dessa myndigheter.
Enligt 8 kap. 1 5 lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring är arbetsgivarna skyldiga att till försäkringskassan anmäla arbetsskada. Därutöver skall arbetsgivarna — enligt 2 5 i arbetsmiljöförordningen (SFS 1977:1 166) — utan dröjsmål underrätta yrkesinspektionen om olycksfall eller annan skadlig inverkan i arbetet föranlett dödsfall eller svårare personskada eller samtidigt drabbat flera arbetstagare. Problemet är att anmälningsbenägenheten successivt minskar. Det saknas stimulans och drivkraft eftersom rätten till arbetsskade- sjukpenning slopats. Ett genomförande av kommitténs förslag om arbetsskadesjukpenning vid olycksfall skulle förbättra situationen genom att antalet arbetsskadeanmälningar avseende arbetsolycksfall då skulle öka. Möjligheten att använda arbetsskadeförsäkringen som drivkraft för att anmäla arbetsskada har ändå försämrats och kommer inte att ha samma styrka som tidigare. Det finns därför anledning att väcka frågan om kompletterande eller nya rutiner för arbetsskadeanmälningar bör tillskapas?
133
134 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
Arbetarskyddsverket menar att en komplettering av de fördjupade läkarintygen efter 28 dagars frånvaro med en fråga om eventuell arbetsskada samt en speciell fördjupningsdel med frågor på detta område skulle kunna vara en framkomlig väg att få kännedom om de längre fallen.
6.4.11 Företagshälsovården - en viktig stödfunktion
Ett rehabiliteringsansvar för arbetsgivaren av den art, som ovan skisserats kräver att arbetsgivaren har tillgång till professionell kompetens inom arbetsmiljö- och rehabiliteringsområdet. Arbetsle- dare och andra chefer saknar ofta såväl tillräcklig kompetens liksom den tid som behövs för att leva upp till kraven. Arbetsgivaren måste därför antingen internt bygga upp en sådan kompetens eller skaffa sig kompetensen från en extern organisation. För den stora mängden arbetsgivare är det sannolikt alternativet med externt köpta tjänster som blir aktuellt.
För ohälsoförsäkringen kommer det vara viktigt att det förebyggan- de och rehabiliterande arbetet ute på arbetsplatserna fungerar väl. För ohälsoförsäkringen är det därmed också väsentligt att det inom detta område finns professionella organisationer som kan stödja arbetsgivaren i detta arbete. En sådan organisation är företagshälso- vården.
Efter den kraftiga utvecklingen av företagshälsovården under 1970 och 80-talen har det skett en stagnation och t.o.m. en tillbakagång de senaste åren. Företagshälsovården har de senaste åren fått ett väsentligt mindre kundunderlag och antalet anställda har minskat. I en utredning genomförd av Statskontoret 1994 anges att ned- dragningarna inom företagshälsovården inte i första hand beror på det uteblivna statsbidraget utan i stället på lågkonjunkturen och det faktum att centrala arbetsmiljöavtal har sagts upp.
Företagshälsovården består idag — enligt uppgift från branschen — av ca 700 enheter och ungefär 7 000 anställda. Man omsätter ca 2 — 2,5 miljarder kr per år.
Ca 75 procent av alla anställda omfattas av företagshälsovård i någon form. Här inkluderas även sådan företagshälsovård som enbart består av exempelvis en företagssköterska. Staten och kommunerna har 100 procent täckningsgrad medan det privata
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering
näringslivet täcker in ca 70 procent av de anställda. Det är huvudsakligen små företag som står helt utan företagshälsovård.
Företagshälsovårdsbranschen har alltså genomgått en stark om- strukturering. I och med att statsbidragen togs bort försvann ca 30 procent av branschens intäkter och samtidigt innebar detta en rollförändring. Rollen utvecklades till att bli en alltmer renodlad expertresurs för arbetsgivarna. Samtidigt har emellertid en kvalitets- säkringsprocess påbörjats i samarbete mellan branschen och dess yrkesförbund, Arbetarskyddstyrelsen och dåvarande Arbetsmiljöfon- den, numera Rådet för arbetslivsforskning. Sommaren 1995 slutfördes ett regeringsuppdrag rörande metodik för kvalitetssäkring av företagshälsovård. Med begreppet "kvalitetssäkrad företagshälso- vård" menas företagshälsovård som certifierats utifrån det tolknings- dokument som på regeringens uppdrag framtagits inom ramen för dåvarande Arbetsmiljöfondens projekt "Kvalitetssäkringssystem för företagshälsovården". Branschen arbetar nu för att föra ut kvalitetssäkringsmetoden till företagshälsovårdens olika enheter. Målsättningen är att utveckla en kvalitetssäkrad verksamhet och därmed erbjuda arbetsgivarna tillgång till en mer professionell resurs inom arbetsmiljö- och rehabiliteringsområdet. En kvalitets- säkrad företagshälsovård kan komma att fungera som norrngivare och garant för en effektiv rehabiliteringsverksamhet till gagn för såväl arbetsgivare, arbetstagare som den allmänna sjukförsäkringen. Genom ett etiskt förhållningssätt kan en kvalitetssäkrad företags- hälsovård balansera såväl arbetstagarens som arbetsgivarens intressen i avsikt att skapa bästa möjliga utfall för båda parter.
Företagshälsovården har svårt att nå ut till de små företagen. Dessa har ett särskilt behov av denna kompetens för att klara sitt arbetsmiljö- och rehabiliteringsarbete. Det är också vanligt att företagen, i synnerhet de mindre, hellre vill att företagshälsovården skall tillhandahålla sjukvård än arbeta med förebyggande åtgärder och rehabilitering. Inriktningen för framtiden bör dels vara att skapa incitament för små företag att ansluta sig, dels att stimulera dem som idag är anslutna att upphandla tjänster av god kvalitet och om- fattning.
En kvalificerad resurs, förutom företagshälsovården, är de yrkesmedicinska klinikerna som företrädesvis finns vid regionsjuk- husen. Vid dessa kliniker bedrivs kvalificerad forskning kring yrkesrelaterade sjukdomar. De gör också utredningar av patienter med misstänkta yrkesrelaterade sjukdomar efter remiss av t.ex.
135
136 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
länssjukvården. Vid de yrkesmedicinska klinikerna bedrivs också utbildning för läkare och företagsläkare.
6.5 Slutsatser
Vid en genomgång av det som behandlats om erfarenheter och problem ovan, finner kommittén att merparten avser brister i arbetsmiljö- och rehabiliteringsarbetet på arbetsplatserna samt i relationerna mellan å ena sidan försäkringskassan och arbetsplatser- na och å andra sidan försäkringskassan och yrkesinspektionen, eller om man så vill uttrycka det, i samspelet mellan arbetsmiljölagen och lagen om allmän försäkring.
Rehabiliteringsreformens intentioner har fått alltför litet genom- slag. Trots att rehabiliteringsarbetet länge inriktats mot att få till stånd insatser så tidigt som möjligt har detta inte skett. Arbets- givaransvaret är inte tillräckligt preciserat. Den ekonomiska ansvarsfördelningen mellan arbetsgivaren och försäkringskassan är idag oklar — främst på grund av en otydlighet i den propositionstext som ligger bakom dagens rehabiliteringsarbete. Det råder också oklarheter i regelverket när det gäller ansvaret för rehabiliterings- utredningarna, vilket även påtalats av Riksrevisionsverket. RRV menar att en gränslinje mellan försäkringskassans och arbets- givarens ansvar måste markeras utan att man gör avkall på det ansvar arbetsgivaren har. En sådan gränslinje borde kanske dras även i de ekonomiska ansvarsfrågorna.
Åläggandet att göra en rehabiliteringsutredning upplevs inte som meningsfull av arbetsgivaren eftersom denne inte upplever sig ha nytta av utredningen. De små företagen saknar dessutom ofta kännedom om sin skyldighet att genomföra en rehabiliteringsutred- ning. De försäkringskassor som inte arbetar arbetsplatsinriktat får då svårt att tidigt fånga upp behov av rehabilitering.
Av en företagsekonomisk utvärdering av rehabiliteringsprogram med ekonomiskt bidrag från Arbetslivsfonden "Sänkt sjukfrånvaro och snabb återbetalning" som genomförts av Ulf Johansson vid företagsekonomiska institutionen vid Stockholms universitet framgår att det företagsekonomiskt är mycket lönsamt att satsa på tidig rehabilitering. Rapporten bestyrker att det finns företagsekono- misk lönsamhet i förebyggande arbetsmiljöinsatser, arbetsanpass- ning och tidiga rehabiliteringsåtgärder. Eftersom detta är ett starkt
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering
incitament för företagen i rehabiliteringsarbetet är det ett problem att bristerna i personalekonomiska kunskaper är stora bland företag och förvaltningar i allmänhet och de små företagen i synnerhet. (Se även bilaga till betänkandet.)
Helhetsperspektivet är viktigt. Med det menas framför allt att man samtidigt med rehabiliteringen av individen förbättrar och förändrar arbetsmiljö och arbetsorganisation. Det innebär också att åtgärder vidtas för att få till stånd en organisation på arbetsplatsen för förebyggande arbetsmiljöarbete och rehabilitering. Trots skärpta krav, effektivare tillsyn och intensifierat partssamarbete har man inte lyckats få ett tillräckligt genomslag för ett integrerat arbetsmiljö- och rehabiliteringstänkande på arbetsplatserna. Viktiga inslag bak- om rehabiliteringsreformen var att arbetsgivarnas ansvar för arbetsmiljön och rehabiliteringsinsatserna ökade och att försäkrings- kassorna fick en tydligare roll när det gäller att mer offensivt sam- verka med arbetsgivare och andra aktörer för att finna möjligheter för individen att återgå i arbete. En viktig förutsättning för att lyckas var att rehabiliteringsarbetet skulle bedrivas med arbetsplatsen som utgångspunkt och att arbetslinjen skulle tillämpas också inom socialförsäkringen.
Ett genomgående tema i vad som anförts ovan är de skilda för- utsättningarna att uppfylla rehabiliteringsansvaret för små och stora företag. De små företagen har sämre förutsättningar i de flesta avseenden, t.ex. avseende kostnader för åtgärder på arbetsplatsen, kompetensen att göra rehabiliteringsutredningar, kunskapen om sina skyldigheter i olika avseenden, möjligheten att göra omplaceringar, personalekonomiska kunskaper m.m.
Kommittén kan konstatera att de krav som ställs på arbetsgivaren när det gäller omplacering av anställda som på grund av sjukdom får nedsatt arbetsförmåga är relativt långtgående. För att en uppsägning skall kunna anses sakligt grundad, krävs det enligt praxis att arbets- givaren kan presentera en relativit omfattande, noggrann och omsorgsfull utredning beträffande sina möjligheter att kunna erbjuda en omplacering. Det kan ifrågasättas om försäkringskassorna har tillräcklig kännedom om de arbetsrättsliga aspekterna. Här finns ett fungerande system i förhandlingsordningen som bör utnyttjas bättre i ett samspel mellan de lokala parterna, företagshälsovården och försäkringskassan.
Av kartläggning och probleminventering framgår att dagens problem bara till en mindre del har sin grund i ett behov av regelän- dringar. Det huvudsakliga problemet tycks vara att det saknas en
137
13 8 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996: 1 13
mera konsekvent genomförd metodik i rehabiliteringsarbetet. Enligt en uppgift från RRV är det ca hälften av landets försäkringskassor som arbetar mera arbetsplatsinriktat medan övriga kassor arbetar utifrån ett individperspektiv utan mera organiserade kontakter med arbetsplatserna. I CESAR-gruppens diskussionsunderlag "Förutsätt- ningar och Ambitionsnivåer för arbetsmiljö- och rehabiliteringsarbe- tet" sägs bl.a. att
arbetssättet vid många försäkringskassor fortfarande präglas av ett snävt individuellt rehabiliteringsperspektiv snarare än av den eftersträvade helhetssynen på arbetsmiljö, förebyggan- de insatser och rehabilitering. Kassornas förhållningssätt beskrivs dessutom som alltför defensivt i förhållande till arbetsgivarna och dessas rehabiliteringsansvar. Därmed har man inte kommit så långt när det gällt att gå vidare från samarbete omkring individuella rehabiliteringsplaner till kartläggning av arbetsplatsförhållanden och bredare resone- mang med arbetsgivarna om behovet av rutiner för rehabilite- ring och förebyggande arbete. Till detta har bl.a. bidragit kassomas svårigheter att komma in på "rätt nivå" vid före- tagskontakterna. Ledningens engagemang har i bl.a. Arbets- livsfondens projektverksamhet ofta visat sig vara avgörande.
Det är angeläget att samverkan mellan försäkringskassan och yrkesinspektionen utvecklas och förbättras och att informationsut- bytet dem emellan ökar. Den kunskap som finns hos kassorna och yrkesinspektionen om ohälsoproblem bör kunna ligga till grund för den tillsynsverksamhet de bedriver inom sina respektive ansvarsområden.
6.6 Kommitténs överväganden och förslag
Trots ovan redovisade problem finns inte någon anledning att för- ändra de grundläggande linjerna i dagens lagstiftning. Tidig, aktiv och samordnad rehabilitering bör även fortsättningsvis vara den fastslagna inriktningen. Däremot finns det skäl att förstärka, och till en del ompröva, de förutsättningar som ligger till grund för dagens insatser.
1996: 1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering 139
6.6.1 Arbetsgivarens åtgärds- och kostnadsansvar
Vårt förslag:
— Arbetsgivaren skall inom 4 veckor ha tidig kontakt med den anställde, göra en prövning av behovet av rehabiliteringsin- satser samt vid behov ha kontakt med försäkringskassan Den anmälan om pågående sjukfall som arbetsgivaren skall göra till försäkringskassan efter 4 veckor skall även omfatta en dokumentation om vidtagna och/eller planerade rehabili-
teringsinsatser
Ansvaret efter 4 veckor innebär att arbetsgivaren skall genomföra de åtgärder som behövs för att den anställde skall kunna återgå eller vara kvar i sitt arbete samt fortlöpande informera försäkringskassan. Arbetsgivarens rehabiliteringsansvar skall innefatta även ett ekonomiskt ansvar.
Behov av regeländringar
Förslaget under första punkten medför att ändring behöver göras i 22 kap. 3 & AFL eftersom förslaget innebär att arbetsgivaren inte längre åläggs att göra en rehabiliteringsutredning.
En ändring behöver göras i lagen (1991:1047) om sjuklön, beträffande anmälnings- och uppgiftsskyldighet för arbetsgi- vare (12 å). Arbetsgivarens skyldighet att till försäkringskassan anmäla sjukdomsfall som fortsätter efter sjuklöneperiodens utgång bör avse även en dokumentation om vidtagna och/eller planerade rehabiliteringsåtgärder om sådana är erforderliga.
Ett förtydligande behöver också göras i 22 kap. 3 5 AFL beträffan- de arbetsgivarens kostnadsansvar.
6.6.l.1 Åtgärder inom 4 veckor
Den allmänna sjukförsäkringen har som två viktiga syften att dels medverka till ett effektivt förebyggande arbetsmiljöarbete, dels bedriva tidiga, aktiva och samordnade rehabiliteringsåtgärder. Arbetsplatsema är därmed en viktig utgångspunkt för sjukförsäk-
140 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:113
ringens verksamhet. Arbetsgivarnas roll och ansvar blir en betydel- sefull faktor för hur verksamheten kan bedrivas och utvecklas.
En viktig målsättning är att arbetsgivaren tar ansvar för att bedriva ett förebyggande arbetsmiljöarbete byggt på en helhetssyn, som omfattar såväl fysisk som psykisk arbetsmiljö. ASS:s föreskrift om internkontroll bygger på denna helhetssyn. Ur försäkringens synvin- kel är en viktig målsättning därmed att ett arbetssätt enligt dessa föreskrifter introduceras ute på arbetsplatserna.
Ett annat syfte med försäkringen är att ute på arbetsplatserna få till stånd tidiga och aktiva anpassnings- och rehabiliteringsåtgärder. Det är en fråga om att så tidigt som möjligt — med beaktande av krav på den enskildes integritetsskydd — identifiera de personer, som riskerar att bli långvarigt sjuka liksom att snabbt sätta in åtgärder. Arbetsgi- varna måste alltså se till att skapa rutiner för att tidigt fånga upp sjukfall och vidta åtgärder för att förhindra en långtidssjukskrivning och därmed minska verksamhetens effektivitetsförluster. Den kvalitetssäkrade företagshälsovården bör vara en viktig resurs både då det gäller uppläggningen av dessa rutiner och vid deras praktiska tillämpning.
Enligt kommitténs uppfattning bör de krav som härvid kan diskute- ras att ställa på arbetsgivarna vara arbetsplatsanknutna och ha till uppgift att fånga upp de sjukfall, som riskerar att bli långvariga samt att vid behov starta upp en tidig och aktiv rehabilitering. För att tydligare markera arbetsgivarnas roll i ett tidigt skede bör en diskussion föras inom företaget om krav på insatser inom följande områden:
— aktiva förberedelser
— tidigt ta kontakt med medarbetaren samt identifiera rehabili- teringsbehov
— genomföra tidiga och aktiva rehabiteringsåtgärder
— kontakt med och information till försäkringskassan
Aktiva förberedelser
För att kunna vidta tidiga och aktiva rehabiliteringsåtgärder krävs att arbetsgivaren har en planering för insatser och väl genomtänkta rutiner när ett sjukfall inträffar. Arbetsmiljölagen kompletterad med kraven i Arbetarskyddsstyrelsens föreskrifter om internkontroll samt arbetsanpassning och rehabilitering ställer härvidlag krav på arbetsgivaren och ger riktlinjer för arbetsgivarens insatser. Utifrån
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering
ohälsoförsäkringens perspektiv kan därmed en utgångspunkt vara att dessa grundläggande krav skall vara uppfyllda. Detta innebär bl.a.
att internkontrollen skall inordnas i verksamheten och utgå från en helhetsbedömning av arbetsmiljön att arbetsgivaren skall organisera och bedriva verksamhet med arbetsanpassning och rehabilitering för arbetstagarna att mål för arbetsmiljön skall upprättas att en klar befogenhets- och ansvarsfördelning finns att resurser, kunskap och kompetens finns tillgänglig för att bedriva arbetsmiljöverksamheten.
Tidig kontakt
I syfte att få till stånd insatser för att så tidigt som möjligt identifiera sjukfall som riskerar att bli långvariga samt att hjälpa den enskilde krävs aktivitet av arbetsgivaren. Det bör således i varje sjukfall riktas ett övergripande och generellt krav på tidig aktivitet från arbetsgivarens sida.
Det bästa och effektivaste ur såväl individens som arbetsgivarens synpunkt är naturligtvis om ohälsoproblemen kan uppmärksammas innan ett sjukfall uppstått. Då är det sannolikt enklare och mindre resurskrävande åtgärder som behövs. När ett sjukfall uppstått finns möjlighet till en naturlig första kontakt när den anställde sjukanmä- ler sig. På många arbetsplatser sker detta numera direkt till närmaste arbetsledare. Därmed finns också möjligheter att skapa förutsätt- ningar för hur fortsatta kontakter skall kunna upprätthållas under sjukfallet. Det kan exempelvis senare i sjukfallet bli aktuellt att diskutera behov av åtgärder på arbetsplatsen. Det kan härvid röra sig om att etablera en tidig kontakt med företagshälsovården eller annan arbetsmiljö- och rehabiliteringskompetens, som arbetsgivaren har till sitt förfogande. Det kan vidare röra sig om att finna en tillfällig förändring av arbetsuppgifter, anpassade till den anställdes arbets- förmåga. Insatserna kan underlätta eventuella rehabiliteringsåtgär- der. Dessa kontakter syftar således till att dels hjälpa medarbetaren att hålla kontakt med arbetsplatsen dels möjliggöra överenskommel- ser om lösningar för att underlätta återgång i arbete.
Förutsättningarna för hur dessa kontakter skall falla ut skapas av förhållandena på arbetsplatsen. Grunden står alltså att finna i det förebyggande arbetsmiljöarbetet. En fungerande dialog mellan arbetsgivare och arbetstagare skapar förutsättningar för att diskutera
141
142 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:113
de möjligheter och hinder som finns för att individens kvarvarande arbetsförmåga skall kunna tas till vara. Det förhållandet att individen inte är skyldig att informera om sjukdomsdiagnosen utgör därmed inte i normalfallet något hinder. Diagnosen är i allmänhet av mindre intresse för att diskutera hur en sjukskrivens kvarvarande arbetsför- måga skall tas till vara.
Tidiga och aktiva insatser
Om arbetsgivarkontakten under de första dagarna inte visat behov av åtgärder finns nästa naturliga tidpunkt för kontakt efter en vecka. I samband med att medarbetaren skall lämna in läkarintyg, torde det vara lämpligt att göra en prövning av behovet av rehabiliteringsin- satser liksom en prognos av sjukdomstidens varaktighet.
Efter sådana bedömningar av arbetsgivarna kommer gruppen av sjukskrivna som bör bli aktuell för rehabiliterande insatser att ytterligare minska. De flesta anställda kommer, trots att sjukskriv- ningen är längre än en vecka, sannolikt inte att behöva något särskilt stöd för att återgå i arbete.
Även dessa aktiva bedömningar bör ses som en del av arbets- givarens rehabiliteringsansvar.
En åtgärd kan vara att medverka till en fördjupad kontakt mellan medarbetaren och arbetsplatsens professionella kompetens i rehabili- teringsfrågor exempelvis företagshälsovården eller annan intern eller extern kompetens. Detta kan vara ett led i bedömningen av ett even- tuellt rehabiliteringsbehov.
Det kan vidare vara lämpligt att pröva behovet av kompletterande utbildningsinsatser och utnyttja sjukdomstiden till detta förutsatt att det kan var ett inslag i rehabiliteringen.
Ur såväl den enskildes som försäkringens synvinkel är det vidare positivt, om arbetsgivaren anstränger sig att frigöra uppgifter som stödjer den sjukskrivne och tillvaratar dennes befintliga arbetsförmå- ga. Ett tidigt erbjudande om alternativa arbetsuppgifter kan ha mycket stor betydelse för att kunna undvika långa sjukfall. Tidigare erfarenheter på arbetsplatsen kan visa vägen för när det är motiverat med rehabiliteringsinsatser redan första veckan i ett sjukfall.
Arbetstagare har rätt att vid sjukdom erhålla sjuklön. En förutsätt- ning är dock att en skriftlig försäkran inlämnats till arbetsgivaren, av vilken det framgår att sjukdom som satt ned arbetsförmågan förele- gat. Under den första veckan får den anställde bedöma om han/hon är så sjuk att arbetsförmågan är nedsatt. Det behövs alltså normalt
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering
inget läkarintyg. Det är dock arbetsgivaren som — med utgångspunkt från den anställdes försäkran — beslutar om sjuklön skall utbetalas. Arbetsförmågan bör liksom i dagens Sjukpenningförsäkring be- dömas i förhållande till arbetstagarens vanliga eller därmed jämförligt arbete. Arbetsgivaren har därmed en möjlighet och torde också ha ett stort intresse av att erbjuda alternativa arbetsuppgifter. Erbjudandet skall dock gälla under förutsättning att det stödjer medarbetarens rehabilitering och tillfrisknande.
Kontakt med och information till försäkringskassan
Kommunikationen mellan arbetsgivaren och försäkringskassan har en grundläggande betydelse. Det är därför viktigt att arbetsgivaren tidigt försöker göra en bedömning om sjukfallet kommer att vara längre än sjuklöneperioden. Om så är fallet bör vid behov i samråd med medarbetaren en tidig kontakt tas med försäkringskassan för att diskutera behovet av rehabiliteringsinsatser. Senast efter fyra veckor skall försäkringskassan ha tillgång till en grundläggande dokumenta- tion. Därmed finns förutsättningar för att kassan tillsammans med individen och arbetsgivaren tidigt ta ställning till behovet av att arbeta fram en rehabiliteringsplan och i så fall påbörja ett sådant arbete.
Dokumentation av vidtagna och/eller planerade insatser har betydelse för arbetsgivaren. Den kan bidra till företagets samlade rehabiliteringskompetens. Den kan också, i enskilda fall, komma till nytta om en anställd har behov av återkommande rehabiliteringsstöd i arbetet.
Arbetsgivarens dokumentation har också viktig funktion i samver- kan med försäkringskassan. Om arbetsgivarens åtgärder är väl dokumenterade underlättar detta kommunikationen med försäkrings- kassan och medverkar till ett effektivare beslutsfattande och att rehabiliteringsåtgärder snabbt kan vidtas. Dokumentationen bör också kunna vara ett väsentlig underlag för att pröva om arbetsgiva- ren tagit sitt rehabiliteringsansvar och fullgjort sina skyldigheter. En redovisning av vidtagna och/eller planerade åtgärder bör således kunna få större praktisk betydelse för rehabiliteringsarbetet än nuvarande rehabiliteringsutredning och därmed medverka till en effektivisering av detsamma.
Dokumentationen skall lämnas till försäkringskassan senast fyra veckor efter det att sjukfallet påbörjades och skall bifogas arbets- givarens anmälan till försäkringskassan om sjukdomsfall som
143
144 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
fortsätter efter sjuklöneperiodens utgång. Dokumentationen skall innehålla:
— en redogörelse för kontakter med den sjukskrivne — en beskrivning över vilka åtgärder som vidtagits eller planerats — motiv för att inte vidta rehabiliteringsåtgärder.
Kraven på tidig kontakt, tidiga och aktiva insatser liksom kontakt med försäkringskassan skall gälla alla sjukfall men också de individer som ofta är sjuka, s.k upprepad korttidsfrånvaro. Därmed skulle dessa krav på arbetssätt kunna ersätta det allmänna utred- ningsansvar som för närvarande ligger på arbetsgivaren.
6.6.1.2 Åtgärder efter 4 veckor
Efter det att arbetsgivaren under de första fyra veckorna av en sjukperiod fullgjort sin skyldighet att vidta tidiga och aktiva åtgärder blir försäkringskassans samordningsroll för rehabiliteringsarbetet aktivare och tydligare.
Detta betyder inte att arbetsgivarens rehabiliteringsansvar upphör. Arbetsplatsen utgör även fortsättningsvis en viktig bas för rehabilite— ringsarbetet. Arbetsgivaren har ett ansvar för att aktivt medverka i fortsatt planering och genomförande av åtgärder.
Det är därför nödvändigt att arbetsgivaren fortlöpande håller kontakt med den anställde och aktivt deltar i utformandet av ett åtgärdsprogram som skall skapa förutsättningar för denne att återgå i arbete. Det kan, förutom externa åtgärder t.ex vistelse på rygg- institut, utbildning o.dyl. avse företagsinterna åtgärder. Exempel på sådna rehabiliteringsåtgärder kan vara aktivering på eller i anslut- ning till arbetsplatsen eller arbetsträning.
Anpassning av arbetet är en åtgärd som alltid bör övervägas när individinriktade åtgärder blir aktuella. Det kan t.ex röra sig om ändringar av arbetsplatsen, flyttning av manöverorgan, eller att man skaffar någon typ av arbetshjälpmedel. Ändringar i arbetsorgani- sationen kan också behöva aktualiseras.
För att bedöma behovet av åtgärder, behöver arbetsgivarna tillgång till en professionell kompetens exempelvis genom en kvalitetssäkrad företagshälsovård. Bättre förutsättningar måste därför skapas så att små och medelstora företag och förvaltningar kan ges tillgång till en sådan professionell kompetens.
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering 145
Det är också viktigt att arbetsgivaren fortlöpande informerar för- säkringskassan bl.a för att kassan skall kunna följa utvecklingen.
Med hänvisning till vad som anförts under punkt 6.4, arbetsrättsli- ga aspekter, konstaterar kommittén att de krav som ställs på en arbetsgivare i lagen om anställningsskydd är relativt långtgående. Av uttalanden i förarbetena till lagen kan man utläsa att ålder och sjukdom o.dyl. i princip inte godtas som saklig grund för uppsägning utan att den begränsning av arbetstagarens prestationsförmåga som ålder eller sjukdom kan medföra i stället bör leda till att arbets- givaren vidtar särskilda åtgärder för att underlätta arbetet för arbetstagaren, t.ex. särskilda anordningar på arbetsplatsen eller förflyttning till mindre krävande arbete om sådant finns tillgängligt.
6.6.1.3 Arbetsgivarens kostnadsansvar
Det har tidigare påpekats att arbetsgivaransvaret inte är tillräckligt preciserat. Ansvarsfördelningen, inte minst för kostnaderna, mellan arbetsgivare och försäkringskassa är oklar. Detta beror främst på en oklarhet i propositionstexten (prop 1990/91:141) som ligger till grund för dagens rehabiliteringsarbete. I propositionen anförde föredragande statsrådet:
"Jag kommer därför att föreslå att försäkringskassan skall kunna fatta beslut inte enbart om ersättning för inkomstbort- fall i samband med rehabilitering utan även om en del andra kostnader som med nödvändighet följer för att en rehabilite- ring skall kunna genomföras och som inte faller inom t.ex. arbetsgivarens eller sjukvårdshuvudmannens ansvarsområde".
Föredragande statsrådet ansåg att det härigenom utvidgade kostnads- ansvaret för försäkringskassorna skulle ge förutsättningar för en klarare avgränsning av ansvarsfördelningen mellan framför allt socialförsäkringen och försäkringskassorna å ena sidan och arbets- marknadsmyndigheterna och deras anslag å andra sidan. Försäk- ringskassorna skulle härmed bli den myndighet som i första hand skulle svara för ekonomiska ersättningar för rehabilitering av personer med en anställning eller som i övrigt var etablerade på arbetsmarknaden. Arbetsmarknadsmyndigheternas betalningsansvar skulle härigenom i första hand avse arbetsmarknadspolitiska åtgärder för personer som inte har en anställning.
146 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:113
Däremot preciserades inte vidare arbetsgivarnas kostnadsansvar. Någon gränslinje drogs inte mellan försäkringskassans och arbets- givarens ansvar i detta avseende
Dessa oklarheter vållar problem och intressekonflikter kring hur långt arbetsgivaransvaret skall sträcka sig och vilka resurser som arbetsgivaren rimligen skall ställa till förfogande.
Kommittén anser att det ansvar för att rehabiliteringsåtgärder vidtas som ålagts arbetsgivaren i 22 kap. 3 & AFL även skall inne- fatta ett ekonomiskt ansvar. En sådan precisering av arbetsgivar- ansvaret behöver inte innebära någon inskränkning i det förhållandet att försäkringskassan, skall kunna fatta beslut om delfinansiering av kostnader som är nödvändiga för att en rehabilitering skall kunna genomföras. Kommittén anser dock att en precisering på denna punkt är nödvändig för att klargöra hur långt arbetsgivaransvaret sträcker sig. Kommitténs avsikt är härvid att arbetsgivaren skall svara för de kostnader som kan uppstå för rehabiliteringsåtgärder på arbetsplatsen och till skälig del för kostnader för rehabiliteringsåt- gärder som behöver vidtas utanför arbetsplatsen. Andelen får avgöras utifrån varje arbetsgivares situation samt åtgärdernas kostnad och beskaffenhet. Härvid bör beaktas sådana faktorer som företagets storlek, ekonomiska bärkraft, likviditet och liknande omständigheter som kan påverka arbetsgivarens möjlighet att vidta nödvändiga åtgärder. Inriktningen skall vara att den anställde skall beredas fortsatt arbete hos arbetsgivaren och att andra alternativ prövas först när dennes möjligheter är uttömda. Beträffande små företag skall försäkringskassan också, med hänsyn till ovan angivna omständigheter, till viss del kunna finansiera kostnader för åtgärder på arbetsplatsen.
Kommitténs förslag innebär att kostnaderna för rehabiliteringsåt- gärder blir betydligt mer förutsebara än i dag. Därmed blir de också möjliga att budgetera även i stora arbetsgivares decentraliserade organisationer där ansvar för verksamhet och lönsamhet spridits till många och relativt små enheter. Åtgärderna kan vidare lättare ses i ett personalekonomiskt perspektiv.
I avsnitt 6.6.3 "Samspelet mellan arbetsmiljölagen och lagen om allmän försäkring", föreslår kommittén att tillsynsansvaret för arbetsgivarens ansvar för enskilda personers rehabilitering skall tillföras yrkesinspektionen. Förslaget innebär att i de fall arbets- givaren brister i sitt ansvar eller vägrar att finansiera kostnaden för en åtgärd eller del av den, skall försäkringskassan efter utredning av omständigheterna i fallet via en beredning i socialförsäkringsnämn-
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering 147
den överlämna ärendet till yrkesinspektionen för bedömning och åtgärd.
Sjuklönesystemet
Enligt direktiven skall kommittén pröva hur lång sjuklöneperioden skall vara och därvid beakta avvägningen mellan å ena sidan drivkrafter för en förbättrad arbetsmiljö och å andra sidan risken för att en ökad selektering vid rekryteringen försämrar arbetsmarknads- situationen för personer med hög frånvarorisk. Kommittén skall vidare pröva sjuklöneperiodens förläggning under sjukperioden och om det finns skäl att dela upp den så att arbetsgivaren belastas även av kostnader för långvariga sjukfall, vilket kan bidra till att öka intresset för rehabilitering.
Lagen om sjuklön infördes den 1 januari 1992. Den 1 april 1993 gjordes vissa ändringar varvid bl.a. en karensdag infördes. Lagen har tre huvudsakliga syften. Den skall skapa ett effektivare sätt att administrera den korta sjukfrånvaron. Lagen bör också skapa förutsättningar för att ge en mer rättvis kompensation för inkomst- förluster till följd av sjukdom. Genom att på ett differentierat sätt öka arbetsgivarnas kostnader bör den dessutom stimulera till förebyggande arbetsmiljöinsatser liksom till tidiga och aktiva rehabiliteringsåtgärder.
Riksförsäkringsverket (RFV) har i en rapport till regeringen bl.a. redovisat erfarenheter av sjuklönesystemet. Rapporten bygger på uppföljningar, som gjorts av försäkringskassorna, en telefonenkät till 3 000 personer samt en enkätundersökning till enskilda arbetsgivare och arbetstagarorganisationer.
Slutsatserna i rapporten visar att sjuklöneperioden ur administrativ synvinkel fungerat tillfredställande. Den har ökat arbetsgivarnas ansvar för kostnaderna och medverkat till att förenkla administratio- nen av de korta sjukfallen. Antalet sjukfall, som administreras av försäkringskassorna, har exempelvis minskat från 8,4 miljoner 1991 till 0,9 miljoner 1994.
Erfarenheterna pekar också på att inkomstkompensationen blivit mer anpassad till det aktuella inkomstbortfallet genom att löneavdra- gen anpassats till branschvisa förhållanden eller till situationen på enskilda arbetsplatser.
Svaren i enkätundersökningen till enskilda arbetsgivare och arbets— tagarorganisationer visar att sjuklöneperiodens effekter måste ses mot bakgrunden av att situationen på arbetsmarknaden blivit allt
148 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
hårdare under 1990-talet. Korttidsanställningar anses ha blivit allt vanligare, något som dock ej kan hänföras till sjuklöneperioden utan som en effekt av det ekonomiska läget. Däremot påpekar flera arbetsgivare och arbetstagarorganisationer att arbetsgivarna i största allmänhet på grund av ökade personalkostnader är noggrannare vid rekrytering. Nyrekryteringen är dock på grund av sysselsättningslä- get inte så omfattande varför erfarenheterna är begränsade.
Ökningen av antalet korttidsanställningar innebär problem vid tillämpningen av sj uklönelagen. Hos försäkringskassorna innebär det ett ökat arbete dels genom att antalet sjukfall med sjukpenning blir fler men framför allt genom de diskussioner som uppkommer om återkommande korttidsanställda skall ha rätt till sjuklön eller sjuk- penning.
Rätt till sjuklön har den som omfattas av ett anställningsförhållan- de. Uppdragstagare och egna företagare omfattas inte av sjuklöne— reglerna. För dessa grupper gäller reglerna om sjukpenning från första dagen. Det har visat sig att inom vissa områden finns svårig- heter med att klassificera vad som är arbetstagar- och uppdrags— förhållanden. Utveckling av rättspraxis pågår. Enligt RFV:s mening är dock rättsläget oklart eftersom någon dom i högsta instans ännu ej finns.
Arbetsgivarnas insatser för att stärka det förebyggande arbets- miljöarbetet och rehabiliteringen verkar inte ha förstärkts på grund av sjuklöneperioden. Varken arbetsgivarna eller arbetstagarnas organisationer har i enkätundersökningen entydigt framfört detta. Däremot anser nästan 60 procent av arbetsgivarna att sjuklöne- perioden ändå inneburit ett något ökat intresse för förebyggande åtgärder. Bland arbetstagarorganisationerna anser dock endast något över 10 procent att så varit fallet.
Samordning mellan sjuklön och tidiga insatser
Erfarenheterna av de senaste årens rehabiliteringsarbete pekar entydigt på vikten att få till stånd en snabbare rehabiliteringsprocess. Målet bör vara att redan efter fyra veckor skall en systematisk planering av rehabiliteringsarbetet ha startat. För att uppnå detta mål bör en diskussion föras om att förstärka drivkraften hos arbetsgivar- na genom att koppla samman åtgärdsansvaret med försörjningsan- svaret. Tankar har ovan redovisats om att arbetsgivaren bör ha ett primärt ansvar för att initiera och genomföra tidiga och aktiva rehabiliteringsåtgärder. För att stärka arbetsgivarens incitament för
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering 149
___—____—___———
att vidta åtgärder bör det diskuteras om arbetsgivaren under samma tidsperiod också bör ha ett försörjningsansvar dvs. betala sjuklön. Därmed koncentreras övergången till försäkringskassan till en enda tidpunkt vad gäller såväl ersättnings- som rehabiliteringsfrågan. Detta torde skapa större klarhet i samverkan mellan försäkringskas- san och arbetsgivaren. Genom att varje enskilt fall ökar arbets- givarens kostnader torde det stärka incitamenten för att vidta åtgärder. Det ger arbetsgivaren rimlig tid att vidta åtgärder samtidigt som det bör medverka till att skapa en snabbare rehabiliteringspro- cess.
En ytterligare effekt är att arbetsgivarnas kostnader för sjukfrånva- ron differentieras i ännu större utsträckning. Detta bör verka som en ekonomisk drivkraft och stimulera arbetsgivarna till att vidta förebyggande arbetsmiljöåtgärder liksom anpassnings- och rehabili- teringsinsatser. Mot detta kan dock invändas att erfarenheterna av nuvarande sjuklöneperiod inte visat att arbetsgivarna stimulerats till sådana insatser.
I diskussionerna om en förlängd sjuklöneperiod förutsätts att nuvarande skydd kvarstår för personer som ofta är sjuka. Dessa har därmed en möjlighet att tillhöra sjukpenningförsäkringen i stället för sjuklönesystemet. Detta bör vara en åtgärd som stärker dessa personers förutsättningar på arbetsmarknaden.
För- och nackdelar med en förlängd sjuklöneperiod
Frågan om en förlängd sjuklöneperiod har diskuterats i kommittén och olika synpunkter har förts fram men inget ställningstagande har gjorts. Följande för- och nackdelar har noterats i den diskussion som kommittén fört.
För att stärka arbetsgivarnas ansvar för det tidiga och aktiva rehabiliteringsarbetet har ett motiv för att förlänga sjuklöneperioden varit att koppla samman åtgärdsansvaret med försörjningsansvaret. Målet bör vara att redan efter fyra veckor skall en systematisk planering av rehabiliteringsarbetet ha startat. Genom att tidsmässigt sammanföra arbetsgivarens åtgärds- och försörjningsansvar kon- centreras övergången till försäkringskassan till en enda tidpunkt. En fördel anses dessutom vara att denna tidpunkt sammanfaller med den tidpunkt då försäkringskassan — enligt den nya lagstiftningen fr.o.m. oktober 1995 — skall få tillgång till en särskild försäkran från den försäkrade liksom ett fördjupat läkarutlåtande. Kassan får därmed vid ett och samma tillfälle tillgång till en samlad informa-
150
Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
tion från den försäkrade, läkaren och arbetsgivaren. Vidare har det framförts att en sjuklöneförlängning innebär att arbetsgivarens kostnader i högre grad blir rörliga och därmed mer påverkbara. Detta torde stärka incitamenten för att vidta åtgärder och därmed bidra till en snabbare rehabiliteringsprocess.
Motiv för att inte förlänga sjuklöneperioden har bl.a. anförts vara att kostnaderna för arbetsgivarna därmed differentieras i ännu större utsträckning. Detta skulle kunna få allvarliga konsekvenser för högriskföretag och särskilt små företag som inte har möjlighet att sprida riskerna. En ökad differentiering av kostnaderna skulle också relativt sett innebära större konsekvenser för de arbetsintensiva branscherna. Dessa domineras i huvudsak av kvinnor, exempelvis vård och omsorg. Där har man också en jämförelsevis hög sjukfrån- varo. Den solidariska finansieringen av försäkringar skulle härige- nom minska. Vidare har framförts att drivkrafterna för att endast anställa dem som har en låg sjukfrånvaro kommer att förstärkas. I diskussionen har också framförts argument att en förlängning skulle riskera att rehabiliteringsinsatserna senareläggs. Försäkringskassor- na skulle inte — enligt intentionerna i den nya lagstiftningen fr.o.m. 1 oktober 1995 — kunna göra den fördjupade granskning av läkar- utlåtande och bedöma sjukpenningrätten efter fyra veckors sjuk- skrivning.
Regeringens förslag om förlängd sjuklöneperiod
Då regeringen i proposition 1995/96:209, lagt ett förslag om att förlänga sjuklöneperioden till 4 veckor är kommittén löst från sitt uppdrag att lägga förslag i detta sammanhang. Kommittén finner dock, med anledning av vad som föreslagits under avsnitt 6.6.1, att en ändring behöver göras i lagen (1991:1047) om sjuklön beträffan- de anmälnings- och uppgiftsskyldighet för arbetsgivare (12 å). Arbetsgivarens skyldighet att till försäkringskassan anmäla sjuk- domsfall som fortsätter efter sjuklöneperiodens utgång bör avse även en dokumentation om vidtagna och/eller planerade rehabiliteringsåt- gärder om sådana är erforderliga.
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering
Försäkring mot sjuklönekostnader
Försäkring mot kostnader för sjuklön infördes den 1 januari 1992. Försäkringen kan tecknas hos försäkringskassan eller hos försäkringsbolag. För närvarande har arbetsgivare som har en sammanlagd lönekostnad som inte överstiger 90 basbelopp, dvs. ca 15 anställda, möjlighet att teckna sådan försäkring.
Försäkringens utveckling har inneburit en succesiv minskning av antalet anslutna företag. I en uppföljningsrapport (RFV anser 1995z9) uppger Riksförsäkringsverket att det är de något större företagen som lämnar försäkringen. I juni 1992 var 13 325 företag anslutna till försäkringen. Antalet anslutna företag hade i december 1994 sjunkit till 10 213.
Avgiften för försäkringen fastställdes för år 1992 av regeringen till 1,6 procent av de beräknade sammanlagda lönekostnaderna. Riksförsäkringsverket har fr.o.m. år 1993 fastställt avgiften. Avgiften var 1995 1,7 procent av de beräknade sammanlagda lönekostnaderna och är för 1996 fastställd till 1,6 procent.
Regeringen föreslår i proposition 1995/961209 Försäkringsskydd vid sjukdom m.m. att försäkringens lönekostnadsgräns skall höjas från 90 till 100 basbelopp.
Skydd för utsatta grupper
Ett syfte med en förlängd sjuklöneperiod är att få till stånd en kostnadsdifferentiering. Arbetsplatser med hög sjukfrånvaro får därmed högre kostnader, vilket bör skapa ett större kostnadsmed- vetande hos arbetsgivarna. Detta bör i sin tur leda till ett ökat intresse för att vidta förebyggande insatser och rehabiliteringsåtgär- der i syfte att minska kostnaderna för sjukfrånvaron.
En ökad kostnadsmedvetenhet hos arbetsgivarna kan emellertid även leda till en negativ selektering vid nyrekrytering så att sjuka och funktionshindrade får större svårigheter att ta sig in på arbetsmarknaden. För att motverka denna typ av negativa selekte- ringseffekter finns åtgärder vidtagna redan i dagens försäkringssys— tem.
För det första kan personer, som på grund av sjukdom eller funk— tionsnedsättning ofta måste vara frånvarande från arbetet, ansöka hos försäkringskassan att särskilda regler ska gälla, vilket innebär att arbetsgivaren i efterhand från sjukförsäkringen återfår sjuklöne- kostnader som han haft för arbetstagaren. Erfarenheten visar dock
151
152 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
att denna möjlighet utnyttjas i liten omfattning. Det finns därför ett behov att sprida ytterligare kunskap om denna möjlighet.
För att ytterligare stärka den enskildes situation och motverka negativa effekter har kommittén diskuterat en lagstiftning om förbud mot diskriminering av sjuka och funktionshindarade i arbets- livet. En sådan lagstiftning föreslogs av Handikapputredningen i dess betänkande SOU 1992:52 Ett samhälle för alla. Vidare har Handikappombudsmannen tagit uppfrågan i sin årsrapport till regeringen för 1995.
En diskrimineringslag har en relativt liten "träffyta". Endast per- soner med tillräckliga meriter, vad avser till exempel studiebak- grund och yrkeserfarenhet, kan komma i åtnjutande av det skydd, som en diksrirnineringslag ger. Då personer med funktionsnedsätt- ning i regel har en sämre utbildningsbakgrund och kortare arbets— livserfarenhet än befolkningen i övrigt är det långt ifrån alla, som har möjlighet att använda sig av en diskrimineringslag.
En diskrimineringslag för funktionshindrade bör innehålla ett förbud mot både direkt och indirekt diskriminering. Även krav på aktiva åtgärder från arbetsgivarens sida vad gäller anpassning av arbetsmiljö bör ingå.
Den svenska lagen om anställningsskydd ger redan idag ett skydd mot uppsägning eller avskedande på grund av funktionsnedsättning. Däremot finns inget adekvat skydd mot diskriminerade behandling vid anställning eller vad avser befordran eller anställningsförmåner. Det är framför allt på dessa två områden som en diskrimineringslag skulle innebära en förstärkt ställning för personer med funktions- nedsättning.
Det är enligt Handikappombudsmannen viktigt att en diskrimi- neringslag inte blir enbart en symbollagstiftning som i praktiken inte gör det möjligt att utkräva ansvar av arbetsgivare, vilka på ett ogrundat och negativt sätt särbehandlar enskilda arbetssökande och arbetstagare med funktionsnedsättning. Lagens trovärdighet är beroende av att verkningsfulla sanktioner är kopplade till ett disk— rimineringsförbud.
Kommittén konstaterar att en lag om förbud mot diskriminering av funktionshindrade i arbetslivet inte kommer att få någon omedel- bar effekt för sjuka och funktionshindrade. Genom en sådan tydlig markering från riksdagen som en lagstiftning innebär och ett aktivt uppföljande och utvecklande arbete från Handikappombudsmannen torde enligt kommitténs uppfattning förbättringar på sikt kunna uppnås. Lagen skulle kunna medverka till att öka uppmärksamheten
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering
på detta område och leda till att attityder och beteenden förändras. Komittén ser det därför som viktigt att arbetet kan fortsätta med att utveckla en lag mot förbud om diskriminering i arbetslivet och att både sjuka och funktionshindrade ingår i målgruppen.
6.6.2 Försäkringskassans roll och ansvar
Vårt förslag:
— Försäkringskassan åläggs att ansvara för att en rehabili- teringsbedömning genomförs och en åtgärdsplan upprättas omgående efter 4 veckor eller när den enskilde begär det. Möjligheter bör skapas för att vidga perspektivet till att betrakta alla individer på en arbetsplats som är i behov av insatser ur ett helhetsperspektiv och sammanföra dessa i ett arbetsmiljö- och rehabiliteringsprogram.
Möjligheter skapas för försäkringskassan att delfinansiera de små företagens kostnader för att dels upprätta, dels genom- föra förebyggande åtgärder och rehabilitering i ett program. Möjligheter skapas för försäkringskassan att delfinansiera åtgärder även för personer som har dokumenterade besvär med risk för återkommande sjukskrivning.
Kommittén anser: att personalekonomisk redovisning och användning av personalekonomiska nyckeltal är väsentligt för att påverka företagens uppmärksamhet på ekonomiska konse- kvenser av olika personalåtgärder varför Redovisningskommit- tén bör uppmärksammas på frågan.
Behov av regeländringar
I stället för arbetsgivarens skyldighet att göra rehabiliteringsutred- ning införs ett ansvar för försäkringskassan att en rehabili- teringsbedömning genomförs och en åtgärdsplan upprättas. För detta behöver en ändring göras i 22 kap. 6 5 AF L. Den försäkrades rätt att begära en rehabiliteringsbedömning hos försäkringskassan bör också införas i 22 kap AFL.
153
154 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
6.6.2.1 Rehabiliteringsutredningar
Som nämnts tidigare råder oklarhet i regelverket om vem som skall göra rehabiliteringsutredningarna. 1 22 kap. 3 & AFL sägs i första stycket att arbetsgivaren i samråd med den försäkrade skall svara för att dennes behov av rehabilitering snarast klarläggs, medan det i paragrafens sista stycke sägs att försäkringskassan skall överta ansvaret för rehabiliteringsutredningen om det finns skäl till det.
I propositionen (1990/91:141) anför föredragande statsrådet att: "Medverkan till utredning kan i vissa fall även bli aktuell för försäk- ringskassan utan att ansvaret för rehabiliteringsutredningen för den skull lämnas över till kassan. Om arbetsgivaren anser sig behöva hjälp med att göra en rehabiliteringsutredning bör försäkringskassan undantagsvis kunna lämna sådan". Längre fram i betänkandet anför statsrådet: "Vidare bör försäkringskassan när arbetsgivare saknas eller inte fullgör sina åtaganden ansvara för att rehabilitering kommer till stånd. I vissa fall kan det förekomma att försäkrings- kassan övertar ansvaret för rehabiliteringsutredningen." I special- motiveringen anför statsrådet: "Försäkringskassan skall i vissa fall ta över ansvaret för utredningen. Detta kan bli aktuellt t.ex. när det är fråga om en liten arbetsplats, när arbetsgivaren saknar kompetens eller resurser för ändamålet eller därmed jämförbara situationer. Övertagande kan också bli aktuellt i sådana situationer där arbetsgi- varen av någon anledning inte, trots påpekanden, gör någon utredning eller där en utredning försvåras på grund av förhållandet mellan arbetsgivare och arbetstagare. Genom bestämmelsen i paragrafens sista stycke får försäkringskassan en skyldighet att se till att en utredning kommer till stånd."
Utredningsansvaret begränsas inte heller till att omfatta åtgärder på arbetsplatsen. I arbetsgivarens ansvar ingår också att göra en bedöm- ning av orsakerna till arbetsoförmågan och utreda behovet av åtgärder även om dessa kan finnas utanför arbetsplatsen.
Av dessa skäl samt andra som anförts under punkt 6.5, anser kommittén att det skulle skapa större klarhet om försäkringskassan åläggs att ansvara för att en rehabiliteringsbedömning genomförs. Försäkringskassan har efter fyra veckor tillgång information i form av särskild försäkran från den enskilde, fördjupat läkarutlåtande samt dokumentation från arbetsgivaren. Därmed finns förutsättning- ar för kassan att — tillsammans med den försäkrade, arbetsgivaren och andra aktörer — göra en rehabiliteringsbedömning och snabbt utforma och påbörja genomförandet av en åtgärdsplan. Arbetssättet
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering
torde — i förhållande till nuläget — innebära att de individer som har behov av rehabiliteringsinsatser snabbare kan identifieras och att systematiska rehabiliteringsinsatser tidigare kan påbörjas. Förslaget innebär att arbetsgivarens generella utredningsansvar försvinner och att individen i stället kan vända sig till försäkringskassan för att få en rehabiliteringsbedömning.
6.6.2.2 Ekonomiska stimulanser
Av det som ovan anförts under kommitténs överväganden och förslag skapas lätt intrycket att arbetsgivarens ansvar och samspel med försäkringskassan innebär att arbetsgivaren är den som skall svara för alla kontakter med försäkringskassan. Så är också förhål- landet med dagens regelsystem, vilket delvis kan vara en förklaring till att kassomas förhållningssätt beskrivs som alltför defensivt i förhållande till arbetsgivarna och dessas rehabiliteringsansvar. Detta skall naturligtvis inte vara fallet.
En väl fungerande rehabiliteringsverksamhet på arbetsplatserna kräver ett aktivt förhållningssätt från kassomas sida och en arbets- metodik som bygger på helhetssyn och uppsökande verksamhet från försäkringskassan. Med helhetssyn menas att man samtidigt med rehabiliteringen av individen förbättrar och förändrar arbetsmiljö och arbetsorganisation. Det innebär också att åtgärder vidtas för att få till stånd en organisation på arbetsplatsen för förebyggande arbetsmiljöarbete (internkontroll) och rehabilitering.
Ett förtydligande av arbetsgivarens ekonomiska ansvar skapar också ett behov av att i vissa situationer ge ekonomisk stimulans till arbetsgivaren vid förebyggande insatser, arbetsanspassning och rehabilitering på arbetsplatsen. I synnerhet de små företagen har sämre förutsättningar än de stora att klara kostnader för åtgärder på arbetsplatsen.
Frågan om differentierade avgifter
Kommittén har diskluterat frågan om den ekomomiska drivkraft som ett system med differentierade avgifter till allmänna sjukförsäkring- en och arbetsskadeförsäkringen skulle utgöra. Tanken skulle då vara att framgångsrikt folkhälsoarbete, förebyggande arbete i företagen och förvaltningarna samt arbetslivsinriktat rehabiliteringsarbete i samverkan enligt kommitténs förslag skulle kunna resultera i, enligt vissa regler, rabatterade arbetsgivar- och egenavgifter. Kommmittén
155
156
Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
har studerat utländska erfarenheter och även det system som arbetsmiljökommissionen förde fram. Kommmittén konstaterar dock att utredningsdirektiven utgår från att ohälsoförsäkringens avgifter ej skall vara differentierade.
Arbetsgivarinträde
En alternativ åtgärd, som också bygger på en ekonomisk drivkraft, kan vara att låta sjuklöneperioden följas av en period med arbetsgivarinträde. Detta innebär att arbetsgivarna under ytterligare en tid fortsätter att betala sjuklön men att arbetsgivaren i efterhand får kostnaden täckt genom en återbetalning från försäkringskassan. Det skulle i så fall kunna byggas in som en förutsättning att återbetalning endast sker från den tidpunkt då arbetsgivaren fullgjort sitt rehabiliteringsansvar enligt ovan angivna krav.
Detta kommer dock kräva en klar definition av vad arbetsgivar- ansvaret i detta avseende omfattar liksom god kompetens hos försäkringskassorna att fatta dessa beslut. Det kan ifrågasättas om försäkringskassan har kompetens att fatta sådana beslut. Det kan dock konstateras att försäkringskassorna redan idag har liknande form av beslut genom möjligheten att dra in sjukpenning och andra ersättningar för enskilda personer. Det torde inte innebära någon större skillnad mellan dessa båda typer av beslut. För att upprätthål- la en rättssäkerhet skall naturligtvis arbetsgivaren ha samma möjlighet, som individen idag har, att besvära sig över försäkrings- kassans beslut.
Kommittén avstår från att lägga förslag i denna fråga.
Arbetsmiljö- och rehabiliteringsprogram som arbetsmetodik
Med hänsyn bl.a. till de små företagens behov är det nödvändigt att de samverkande myndigheterna utvecklar en effektivare metodik i arbetsmiljö- och rehabiliteringsarbetet. Även om de små företagen har ett behov att utveckla sin verksamhet med arbetsmiljö och rehabilitering, är deras efterfrågan av stöd i allmänhet inte särskilt stort. En sådan efterfrågan kan bara skapas genom uppsökande verksamhet. Det är också en pedagogisk uppgift för myndigheterna att ge företagen kunskap, inte bara om deras skyldigheter, utan också om värdet av att integrera arbetsmiljö, arbetsanpassning och rehabilitering i sin verksamhetsutveckling, liksom att en väl
1996:113 Förebyggande insatser och rehabilitering
utvecklad verksamhet inom detta område är lönsam och ökar företagets produktivitet.
Det som beskrivits ovan om arbetsgivarens åtgärds- och kostnads- ansvar har som utgångspunkt åtgärder och kontakter med försäkringskassan om enstaka individer och har som avsikt att klargöra ansvarsfrågan.
Även om arbetet med rehabilitering och anpassning har enskilda individer som utgångspunkt bör man ändå, där så är möjligt, tillämpa en arbetsmetodik som vidgar perspektivet till att betrakta alla individer på en arbetsplats som är i behov av insatser som en helhet och sammanföra dessa i ett åtgärdsprogram. Ett sådant arbets- sätt har flera fördelar:
— Det pedagogiska värdet av att kunna klargöra helhetsperspektivet i rehabiliterings- och anpassningsverksamheten — Att synliggöra lönsamheten för företaget med att integrera arbetsmiljö, arbetsorganisation och rehabilitering i företagets verksamhetsutveckling — Skapa möjlighet till tidiga insatser. Även personer med doku- menterade besvär och risk för återkommande sjukskrivningar skulle kunna omfattas av åtgärder i ett sådant program för att förebygga framtida sjukskrivning. — Metoden gör det nödvändigt för försäkringskassan att arbeta genom uppsökande verksamhet. Syftet skall vara att dels underrätta sig om arbetsgivarens behov av konsultativt stöd i arbetsmiljö- och rehabiliteringsarbetet, dels att med den kunskap kassan har om vilka av företagets anställda som är sjukskrivna stimulera arbetsgivaren att upprätta ett åtgärdsprogram. — Bra förutsättningar skapas för att föra ut kunskap om ansvaret för
arbetsmiljö- och rehabiliteringsarbetet till företag som behöver det.
Ett arbetsmiljö- och rehabiliteringsprogram bör avse åtgärder för både individer och företag. De individuella insatserna bör avse åtgärder för
— personer med dokumenterade besvär och risk för återkommande sjukskrivningar — upprepat sjukskrivna — långtidssjukskrivna
157
158 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:113
Åtgärder för alla tre kategorierna måste betraktas som rehabiliteringsåtgärder. Detta gäller också personer som har besvär men ännu inte blivit sjukskrivna. I sjukförsäkringsrättslig mening betraktas idag åtgärder för dessa som förebyggande, eftersom reglerna i lag om allmän försäkring kräver både sjukdom och nedsatt arbetsförmåga för att man skall bli berättigad till ersättning vid rehabilitering. En tidig intervention är dock så viktig att det måste anses angeläget att försäkringen kan delfinansiera åtgärdskostnader även för dessa.
Programmet skall alltså omfatta åtgärder och beräknade kostnader och utformas som en ansökan till försäkringskassan. Kassan kan därefter göra en bedömning av åtgärderna och träffa en överenskom- melse med företaget i vilken omfattning det kan anses skäligt att kassan bidrar med en delfinansiering sedan programmet genomförts och redovisats av företaget. Programmet kan alltså ses som ett kontrakt mellan företaget, den anställde och försäkringskassan.
För arbetet med att ta fram sådana åtgärdsprogram behöver arbetsgivarna, som tidigare nämnts, tillgång till professionell kompetens, exempelvis genom en kvalitetssäkrad företagshälsovård. De ändringar som föreslås i detta avsnitt och i det föregående får till följd att en rehabiliteringsplan kommer att avse åtgärder såväl på arbetsplatsen som externa åtgärder. Detta innebär att rehabiliterings- planen i det praktiska arbetet kommer att ta form på arbetsplatsen med konsultativt stöd av företagshälsovården. En orsak till att kommittén vill skapa en stark koppling mellan företagshälsovården . och de små företagen är att företagshälsovården genom sin kvalitets- säkring kan erbjuda den breda kompetens som erfordras för att med deras stöd kunna bedriva både arbetsmiljö- och rehabiliteringsarbete på arbetsplatsen. En sådan koppling, som kommittén eftersträvar, kan skapas genom att försäkringskassan ges möjlighet att delfinansi- era de små företagens kostnader för att anlita hjälp med att ta fram rehabiliteringsprogram samt för stöd i arbetetsmiljö- och rehabilite- ringsarbetet på arbetsplatsen.
En organiserad samverkan mellan försäkringskassan och yrkes- inspektionen är också en förutsättning för att en sådan uppsökande verksamhet från försäkringskassan skall fungera väl.
Vad gäller finansieringen tilldelas försäkringskassan f.n medel för köp av rehabiliteringstjänster och för bidrag till arbetshjälpmedel. För innevarande budgetår räknat på årsbasis, förfogar försäkrings- kassorna över ca 650 miljoner kronor. Medlen för köp av rehabilite- ringstjänster används endast för externa åtgärder som t.ex vistelse på
1996: 1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering
rygginstitut, behandling på institutioner m.m. En sådan individuell åtgärd kostar f.n ca 40 — 50 000 kronor. Däremot har kassan inga möjligheter att delfinansiera åtgärder på arbetsplatsen för att skapa förutsätningar för en anställd att kunna återgå i arbete. De medel som används för bidrag till arbetshjälpmedel förslår inte långt. Reglerna för hur dessa medel får användas (Förordning 1991 : 1046) är också restriktiva och bidragsbeloppen i allmänhet små.
En erfarenhet av arbetslivsfondens verksamhet var att om externa åtgärder kombinerades med åtgärder på arbetsplatsen, minskade detta behovet av externa tjänster. Kostnaderna för rehabiliteringen blev också lägre. Ett försöksprojekt i Jämtlands län handlar om arbetslivsinriktad rehabilitering och bygger på arbetslivsfondens arbetsmetodik. Under budgetåret 1994/95 genomfördes i projektet 157 arbetsmiljö- och rehabiliteringsprogram som omfattade 583 personer. Den genomsnittliga delfinansieringen uppgick till 68 000 kronor per program och 18 000 kronor per berörd individ, alltså en betydligt lägre kostnad per individ än som är vanligt vid enbart köp av externa rehabiliteringstjänster.
6.6.2.3 Ett personalekonomiskt synsätt
I en bilaga till betänkandet säger företagsekonomerna Ulf Johanson och Jan-Erik Gröjer att en förstärkning av det personalekonomiska perspektivet i syfte att stimulera satsningar på förebyggande och rehabiliterande åtgärder kräver att följande tre problemområden aktivt bearbetas.
Incitamentsproblemet. Ett sätt att förstärka intresset för åtgärder av förebyggande och rehabiliterande natur är att förstärka de ekonomis- ka motiven.
Kunskapsproblemet. För att förstå betydelsen av förebyggande och rehabiliterande åtgärder krävs kunskaper om dessas ekonomiska betydelse för organisationen.
Åtgärdsproblemet. För att förändra vanor så att nya handlingsmön- ster uppstår krävs någon form av startimpuls.
Kommittén vill också framhålla vikten av en förstärkning av det personalekonomiska perspektivet i syfte att stimulera satsningar på förebyggande och rehabiliterande åtgärder på arbetsplatserna. För att förstärka intresset för åtgärder av förebyggande och rehabiliterande natur och för att förstå betydelsen av dessa, krävs kunskaper om deras ekonomiska betydelse för organisationen.
159
160 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:113
Försäkringskasseförbundet har tagit fram ett utbildningsmaterial om rehabilitering på arbetsplatsen. Ett avsnitt i denna utbildning handlar bl.a. om personalekonomiska beräkningar av Sjukfrånvarons kostnader för företagen. Kommittén anser att det bör ingå som ett led i försäkringskassornas utåtriktade arbetssätt att medverka till att denna utbildning erbjuds företagen. För att stimulera de små företagen anser kommittén vidare att ett krav på en förkalkyl och en efterkalkyl av Sjukfrånvarons kostnader och personaekonomiska effekter kan kopplas till försäkringskassans delfinansiering av ett arbetsmiljö- och rehabiliteringsprogram. En enkel modell med schabloniserade belopp för beräkning av kostnaden för sjukfrånvaro samt för beräknad besparing av minskad sjukfrånvaro, lägre personalbehov, minskad övertid, mindre produktionsstörningar etc kan därvid användas.
Förslaget om kravet på kalkyl av Sjukfrånvarons kostnader för- stärker det ekonomiska incitamentet för företagen, Förslaget om aktiv information och utbildning ger ökade kunskaper och förslaget om delfinansiering av rehabiliteringsprogram blir en impuls till att vidta åtgärder och starta processen med aktivt arbetsmiljö- och rehabiliteringsarbete i de små företagen.
Personalekonomiska nyckeltal
1 ovan nämnda bilaga till betänkandet utvecklar Ulf Johansson och Jan-Erik Gröjer ett resonemang om att använda personalekonomiska nyckeltal för att påverka företagens uppmärksamhet på ekonomiska konsekvenser av olika personalåtgärder och på så sätt stimulera företagens agerande. Nyckeltalen är ett enkelt instrument att synlig- göra kostnadsutveckling och effekter av t.ex. frånvaro, rekrytering, arbetsmiljöförbättring, kompetensutveckling m.m.
Kommittén anser därför att Redovisningskommittén (JU 1991:07) inför sitt fortsatta arbete bör uppmärksammas på denna fråga.
1996:113 Förebyggande insatser och rehabilitering 161
6.6.3 Samspelet mellan arbetsmiljölagen och lagen om en allmän sjukförsäkring
Vårt förslag: Arbetsmiljölagen bör kompletteras så att yrkesin- spektionen får tillsynsansvaret även för enskilda individers rehabilitering vilket innebär att försäkringskassan efter utred— ning via en beredning i socialförsäkringsnämnden överlämnar fall till yrkesinspektionen för bedömning och åtgärd.
Under avsnitt 6.3 "Nuvarande regler" ges en redogörelse för reglerna i arbetsmiljölagen och lagen om allmän försäkring. Vidare förtydli- gas en del begrepp och förs en diskussion om ansvarsfrågor och samverkan mellan yrkesinspektionen och försäkringskassan under avsnittet 6.3.4 "Definitioner". Sammanfattninsvis är innebörden av samspelet mellan de båda lagstiftningarna följande.
Enligt arbetsmiljölagen skall arbetsgivaren vidta alla åtgärder som behövs för att förebygga att arbetstagaren utsätts för ohälsa eller olycksfall. Vidare skall arbetsgivaren genom att anpassa arbets- förhållandena eller vidta annan lämplig åtgärd ta hänsyn till arbetstagarens särskilda förutsättningar för arbetet.
I AFS 1994:1 sägs också att arbetsgivaren fortlöpande skall ta reda på vilka behov av åtgärder för arbetsanpassning och rehabilitering som finns bland arbetstagarna och att verksamheten med arbetsan- passning och rehabilitering skall organiseras så att den kan bedrivas i samarbete med försäkringskassan och myndigheter som är berörda.
I lagen om allmän försäkring (22 kap 3 & AFL) sägs att den försäkrades arbetsgivare skall i samråd med den försäkrade svara för att dennes behov av rehabilitering snarast klarläggs och för att de åtgärder vidtas som behövs för en effektiv rehabilitering.
Med förebyggande åtgärder avses åtgärder av generell natur medan anpassning och rehabilitering är åtgärder med individuell inriktning. Yrkesinspektionen har tillsynsansvaret för det förebyggande arbetet och arbetsanpassning men inget tillsynsansvar när det gäller en enskild individs rehabilitering. Däremot innefattar tillsynsansvaret systemfrågor d.v.s. att arbetsgivaren har system och rutiner för att bedriva arbetsmiljö- och rehabiliteringsarbete. Tillsynsansvaret innebär också att med stöd av AML föreläggande eller förbud kan meddelas, böter eller fängelse upp till ett år, förverkande sanktions- avgifter kan dömas ut.
616-0907
162 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
Yrkesinspektionens och försäkringskassans roller i anpassnings- och rehabiliteringsarbetet förutsätts på samma sätt som AML och AFL vara kompletterande. Det är då nödvändigt att lägga fast vissa gemensamma mål och handlingslinjer. I en tidigare redovisad skrivelse till regeringen från generaldirektörerna i ASS, RFV, AMS, SOS och Arbetslivsfonden finns följande förslag till målfor-
mulering :
Andelen arbetsplatser med systematiskt planerade och uppbyggda rutiner för arbetsmiljöarbete, arbetsanpassnings— och rehabiliteringsverksamhet skall öka. Insatserna ska kopplas till arbetsgivarnas ansvar för förebyggande verksam- het och rehabilitering som detta beskrivs AML, AFL och ASS föreskrifter
Med detta gemensamma mål som grund och den arbetsmetodik som föreslagits i avsnitt 6.6.2 finns goda förutsättningar att skapa en effektiv samverkan mellan försäkringskassan och yrkesinspektio— nen. En offensivt uppsökande verksamhet från försäkringskassan kräver ett nära samarbete med yrkesinspektionen. Delfinansiering från försäkringskassan av kostnader för att upprätta system för internkontroll och rehabilitering hos mindre företag bidrar också till ett brett genomslag för lagstiftningen. Ett organiserat samarbete innebär också att yrkesinspektionen får uppgift från försäkringskas- san om de arbetsgivare som mera konsekvent brister i sitt rehabili— teringsansvar. Yrkesinspektionen har dock f.n inget tillsynsansvar när det gäller en enskild individs rehabilitering. Kommittén anser att arbetsmiljölagen bör kompletteras så att yrkesinspektionen får tillsynsansvaret även i detta avseende. Därmed ökar tydligheten i lagstiftningen. Tillsynsansvaret ligger på yrkesinspektionen och sanktionsmöjligheterna regleras i arbetsmiljölagen. Lagen om en allmän sjukförsäkring innehåller krav på arbetsgivaren men i fråga om sanktioner tar alltså arbetsmiljölagen över.
Kommittén är medveten om att det kan finnas betänkligheter mot detta förslag bl.a. med motiveringen att yrkesinspektionen inte har personella resurser för detta.
Mot bakgrund av att yrkesinspektionen redan idag har tillsyns- ansvaret för individuell arbetsanpassning kan emellertid den situationen uppstå att yrkesinspektionen och försäkringskassan kan komma att utöva tillsyn i samma ärende dvs. i fall där arbetsgivaren brister i åtgärder både för anpassning och rehabilitering.
1996:113 Förebyggande insatser och rehabilitering 163
Yrkesinspektionens uppgift är att arbeta organisations- och systeminriktat. Ett tillsynsansvar i individuella ärenden kan därför komma ifråga bara om det förutsätter att försäkringskassan får till uppgift att utreda fallen och via en beredning i socialförsäkrings- nämnden överlämna dem till yrkesinspektionen. Det förutsätter också att arbetsgivaren inte följt socialförsäkringsnämndens rekommendationer. En fördel med detta är att det tvingar fram ett systematiskt samarbete mellan yrkesinspektionen och försäkrings- kassan. Ett sådant organiserat samarbete kan också ge yrkesinspek- tionen impulser till tillsyn i företag där man konstaterar brister på det individuella planet.
6.6.4 Arbetslösa sjukskrivna
Kommittén anser: att samarbetet mellan arbetsförmedlingen och försäkringskassan behöver förstärkas. För att klarlägga den arbetslöse sjukskrivnes behov av rehabilitering behövs tidiga kontakter. Kommittén anser därför att arbetsförmedlingen bör ha samma roll för de arbetslösa sjukskrivna som arbetsgivaren har för de anställda.
I kapitel 7 föreslås åtgärder för en förbättrad samverkan kring utsatta grupper, dvs. individer som saknar fast förankring på arbetsmarkna- den och som ofta har en komplex problematik.
Som tidigare nämnts måste den arbetslivsinriktade rehabiliteringen betraktas utifrån olika perspektiv. Det gäller dels den rehabilitering av sjukskrivna anställda som sker på arbetsplatsen, dels rehabilite— ring av utsatta grupper som saknar förankring på arbetsmarknaden. Även om målet är detsamma för rehabiliteringen av dessa båda kategorier, är deras förutsättningar olika och kräver olika metoder.
Även om en grupp bland de arbetslösa sjukskrivna har en komplex problematik, så har många som enda problem att de är just arbets- lösa. Ett uppmärksammat problem som förts fram bl.a. av försäk- ringskassan är att de arbetslösa riskerar att falla vid sidan av den under senare år intensifierade arbetslivsinriktade rehabiliteringen. I den arbetslivsinriktade rehabiliteringen sätts den sjukskrivnes arbetsplats och arbetsgivare i centrum. Rehabiliteringen skall be- drivas med arbetsplatsen som utgångspunkt och det år arbetsgivaren som har huvudansvaret för rehabiliteringen. För de arbetslösa
164 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
sjukskrivna är det i stället arbetsmarknadsverket och försäkringskas- san som har ansvaret.
Mot bakgrund av detta anser kommittén att arbetsförmedlingen bör ha samma roll för de arbetslösa sjukskrivna som arbetsgivaren har för de anställda. Detta innebär att arbetsförmedlingen bör ha tidiga kontakter med den arbetslöse för att göra en prövning av behovet av rehabilitering samt ha kontakt med försäkringskassan. Det är önsk- värt att arbetsförmedlingen liksom arbetsgivaren lämnar en doku- mentation till försäkringskassan med bl.a. en bedömning av den arbetslöses behov och förutsättningar för rehabilitering. För att detta skall fungera behöver försäkringskassan upprätta ett nära och organiserat samarbete med arbetsförmedlingen.
6.6.5 Individens rättigheter och skyldigheter
Vårt förslag: Som föreslagits under avsnitt 6.6.2 bör den försäkrades rätt att begära en rehabiliteringsbedömning av försäkringskassan införas i 22 kap AFL.
En ändring bör ske i 22 kap. 4 & AFL som innebär att att den enskilde, eller företrädare för denne, aktivt skall medverka i att tidigt uppmärksamma hälsoproblem och till att tidiga och aktiva rehabiliteringsinsatser vid behov påbörjas. Principförslag: En särskild kostnadsersättning skall utges till den som deltar i arbetslivsinriktade rehabiliteringsinsatser.
Med beaktande av den enskildes integritet och utsatta situation är målet att få individen mer delaktig och ta ett större ansvar i rehabiliteringsarbetet. Inte minst gäller detta att uppmärksamma ohälsoproblem samt initiera tidiga och aktiva insatser. Försäkrings— villkorens utformning bör härvid vara en viktig faktor. Innehåller försäkringsvillkoren ekonomiska och andra incitament, som med— verkar till ett effektivt rehabiliteringsarbete?
Dagens lagstiftning handlar om att ge den enskilde möjligheter till rehabilitering, kräva att denne aktivt medverkar och lämnar upplys- ningar. Lagstiftningen innehåller inget som pekar på att den enskilde skall ta initiativ eller vara pådrivande. Lagstiftaren verkar ha menat att de försäkrade skall aktivt medverka i en rehabilite- ringsprocess, som någon annan driver. Det bör därför finnas möjlighet att förändra lagtexten så att målsättningen att få den
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering
enskilde initierande, pådrivande och ännu mer aktiv tydliggörs i lagtexten.
En fråga är härvid om den enskildes drivkraft blir starkare om rehabiliteringen ses som en rättighet eller som en erbjuden möj— lighet. En annan fråga är om valet mellan rättighet och möjlighet påverkar hur den enskildes skyldigheter och ansvar kan utformas.
I nuläget har den försäkrade en rätt till ersättning från försäkring- en om bristande arbetsförmåga orsakad av sjukdom, skada eller funktionshinder föreligger. Däremot har den enskilde idag ingen rätt till utan ges enbart möjlighet till rehabilitering. Rättighetsbeg- reppet torde i rehabiliteringssammanhang innebära en rätt att erhålla insatser om sådana bedöms erforderliga eller en rätt att få sina möjligheter till rehabilitering prövade men inte en rätt att få en viss typ av insatser. En person torde alltså exempelvis inte kunna kräva vistelse på en viss institution. Det handlar istället om att kunna kräva aktiva insatser och kunna påverka inriktningen på rehabiliteringsarbetet.
Föreligger en rätt att få rehabilitering bör detta innebära att den enskilde förväntas aktivt verka för att få sin rätt tillgodosedd. Det ligger alltså därmed en förväntan på att han skall ta initiativ och inte bara passivt invänta andra aktörers initiativ. För att få till stånd tidiga och aktiva rehabiliteringsinsatser är den enskildes roll viktig. Redan när hälsoproblem uppstår och åtgärder behöver sättas in är det viktigt att han uppmärksammar arbetsgivaren på detta förhållan— de. För en arbetsgivare är det nästan alltid företagsekonomiskt lönsamt att arbeta med förebyggande och tidiga insatser. Förutsätt— ningarna är då bäst för att så enkelt och smidigt som möjligt lösa problemen. Den försäkrade kan exempelvis ges en skyldighet att tidigt uppmärksamma eventuella för arbetsuppgiften relevanta hälsoproblem och begära att åtgärder sätts in.
Om rehabiliteringen istället ses som en möjlighet, som erbjuds den enskilde individen, torde detta innebära att hans aktivitetsansvar inledningsvis inte betonas. Först krävs en åtgärd från arbetsgivaren eller försäkringskassan där erbjudande om rehabiliteringsinsatser redovisas. Utifrån de möjligheter, som därmed presenteras, har sedan den enskilde att ta ställning till insatsernas inriktning samt att aktivt medverka i planering och genomförande av åtgärder.
En första åtgärd för att stärka den enskildes roll och ansvar vore att förändra AFL 22 kap.15 AFL. I denna paragraf talas om den försäkrades möjligheter till rehabilitering. Paragrafen kan ändras så att den istället uttrycker en rätt att få en rehabiliteringsbedömning.
165
166 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
En markering av rätten till rehabilitering innebär dock inte en rätt till val av enskilda rehabiliteringsinsatser. För att få en rehabilite- ringsbedömning skall den försäkrade kunna vända sig till försäk- ringskassan och begära detta. En markering av rätten till rehabilite- ring torde innebära att det samtidigt kan ställas större krav på den enskilde ifråga om ansvar och skyldigheter.
En konsekvens av en sådan förändring av 1 5 är att en ändring även bör ske i 4 & angående den försäkrades ansvar och skyldighe- ter. Förutom kraven på att lämna upplysningar och att medverka i rehabiliteringen bör tilläggas att den försäkrade aktivt skall medverka i att tidigt uppmärksamma hälsoproblem och att tidiga och aktiva rehabiliteringsinsatser vid behov påbörjas.
6.6.5.1 Kostnadsersättning vid arbetslivsinriktad rehabilitering
Att en försäkrad som en del i sin rehabilitering deltar i träning i reell miljö under sjukpenningtid eller tid med månadsersättning är något positivt som bör uppmuntras och stödjas. En erfarenhet beträffande denna rehabiliteringsform är dock att ett deltagande i en sådan träning nästan undantagslöst leder till ökade kostnader för den försäkrade. Till skillnad från att passivt uppbära ersättning innebär en träning i reell miljö att en försäkrad generellt får kostnader för resor samt i vissa fall också högre matkostnader. För en del försäkra- de kan också tillkomma kostnader för barnomsorg o.dyl. Visserligen kan det hävdas att detta är kostnader som alla förvärvsarbetande får känna av, men en frisk person som befinner sig i arbete har en ograverad lön till sin disposition för att täcka dessa utlägg. För en sjuk försäkrad återstår, sedan ersättningsnivåerna sänkts i sjukpen- ningförsäkringen, endast 75 procent av den normala lönen. De sänkta ersättningsnivåerna har för många försäkrade inneburit att marginalerna för att klara extra utgifter har krympt. Det har därför visat sig att det i vissa fall varit svårt att få försäkrade att reserva- tionslöst acceptera planerna på en träning i reell miljö. Mot denna bakgrund har kommittén diskuterat möjligheten att lämna ett ekonomiskt bidrag till de försäkrade som, utan lön, deltar i en träning i reell miljö.
Enligt nu gällande regler kan särskilt bidrag utges under reha- biliteringstiden för kostnader som uppstår för den försäkrade i samband med arbetslivsinriktad rehabilitering. I fråga om t.ex.
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering 167
resekostnader anges följande i 5 & förordningen (1991:1321) om rehabiliteringsersättning: "Till den som genomgår rehabilitering på sin ordinarie arbetsplats lämnas ersättning dock endast i den mån det är skäligt med hänsyn till de resekostnader som den försäkrade skulle ha haft om han hade förvärvsarbetat i sitt ordinarie arbete." Bestämmelsen tillkom under den tid rehabiliteringspenningen kompenserade den försäkrades hela inkomstförlust. Eftersom de försäkrade vid denna tid alltså hade en ersättning som i princip motsvarade lönen saknades anledning för försäkringen att kompen- sera för kostnader som normalt är förknippade med förvärvsarbete.
Nu är situationen dock en annan. Kommitténs uppfattning är att arbetslivsinriktad rehabilitering skall vara ett återkommande inslag inom den nya försäkringen. Även för de försäkrade som uppbär i kapitel 11 föreslagna månadsersättning skall försäkringskassan med jämna mellanrum initiera olika åtgärder. Syftet med sådana åtgärder är, som tidigare sagts, att underlätta eller påskynda en försäkrads återgång i arbete. Möjligheten att få tillgång till arbetslivsinriktade rehabiliteringsinsatser bör därför uppfattas som något positivt av de försäkrade och man bör därför kunna förvänta sig att de försäkrade skall delta i sådana åtgärder utan någon extra ekonomisk stimulans. Kommittén har dock full förståelse för att många försäkrade ställer sig tveksamma till att delta i åtgärder som kan leda till vad som — i detta sammanhang — kan betecknas som omfattande kostnader. Eftersom åtgärderna även syftar till att minska kostnaden i försäkringen har kommittén funnit det rimligt att försäkringen bör lämna ett visst bidrag för att täcka en försäkrads kostnader i samband med arbetslivsinriktade rehabiliteringsinsatser.
Den kostnadsersättning som kommittén nu diskuterar kan utformas på olika sätt. Ett alternativ vore att låta försäkringen ersätta de nödvändiga merkostnader som uppkommer. En sådan ordning skulle innebära att försäkringskassan skall utreda vilka merkostnader som uppkommer för den försäkrade till följd av åtgärden. Efter en utredning skulle kassan därefter fatta beslut om storleken av den kostnadsersättning som skall betalas ut i det enskilda fallet. Ett annat sätt är att fastställa ett schablonbelopp som utges, lika för alla, till dem som deltar i arbetslivsinriktad rehabilitering
Kostnaderna för att delta i en arbetslivsinriktad rehabiliterings- åtgärd kan variera stort mellan olika försäkrade, t.ex. kan det uppkomma avsevärda skillnader i resekostnader. Trots detta anser kommittén att ett schablonbelopp är att föredra. För detta talar bl.a. administrativa skäl, inga utredningar behöver göras av enskilda
168 Förebyggande insatser och rehabilitering 199621 13
kostnadsposter och likaså slipper kassorna avgöra huruvida viss kostnad verkligen är en nödvändig merkostnad som uppkommit till följd av åtgärden. Därmed undanröjer man också risken att i hamna i konflikt med enskilda försäkrade om vilka kostnader som är att hänföra till åtgärden i fråga. För ett schablonbelopp talar också tidsaspekten, den försäkrade kan omedelbart i samband med att åtgärden initieras få uppgift om storleken på den kostnadsersättning som kommer att betalas ut, och resultatet av någon särskild och tidsödande utredning behöver inte inväntas.
Kommittén föreslår alltså att en särskild kostnadsersättning skall utges till den som deltar i arbetslivsinriktade rehabiliteringsinsatser.
Denna skall kunna utges under såväl sjukpenningtid som under tid med månadsersättning. Eftersom arbetslivsinriktade rehabiliterings- insatser kan sägas pågå dag för dag, t.ex. på grund av att den försäkrades hälsotillstånd eller att organisatoriska förhållanden på arbetsplatsen inte tillåter kontinuerlig träning, skall ersättningen utges som ett dagbelopp. Ersättning skall utges även om insatserna endast omfattar del av en arbetsdag. Vissa arbetslivsinriktade rehabiliteringsinsatser är ofta kanske schemabunden. Detta förhål— lande påverkar inte kommitténs uppfattning att ersättningen skall utges som ett dagbelopp.
När det gäller att fastslå nivån på den schablonmässigt beräknade ersättningen har kommittén utgått från att de försäkrades merkostna- der i flertalet fall huvudsakligen kommer att vara kostnader för resor till och från arbetsplatsen samt i viss mån även högre kostnader för mat. Kommittén har därvid funnit att en skattefri kostnadsersättning på 40 kronor per dag kan var skäligt. För den som arbetstränar varje arbetsdag under en månad skulle det innebära ett bidrag på ca 800 kronor. Kommittén är medveten om att vissa försäkrade därmed inte kommer att få full täckning för sina merkostnader medan det för vissa andra kommer att innebära att kostnaderna blir mer än väl täckta. Kommittén har dock ovan redogjort för sina skäl att föreslå att bidraget skall utges med ett schablonbelopp.
Kostnadsberäkning
För att beräkna kostnaderna har kommittén utgått från att schablon- beloppet på 40 kr/dag kommer att utbetalas till de, som genomgår arbetslivsinriktade rehabiliteringsåtgärder. Detta torde innebära att gruppens storlek kan beräknas motsvara de som idag får rehabilite- ringspenning. Under 1995 uppgick antal nettodagar med rehabilite-
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering 169
ringspenning till ca 4,8 miljoner. För varje sådan dag skulle därmed ett schablonbelopp på 40 kr utbetalas vilket innebär: en årskostnad på ca 190 miljoner kronor. Kommitténs förslag till en ny allmän och aktiv försäkring vid sjukdom och rehabilitering innebär emellertid att en större mängd arbetslivsinriktade insatser förväntas bli genomförda. Därmed kan även årskostnaden för nu berörda kostnadsersättning öka. Kommittén beräknar därför årskostnaden för detta till ca 280 miljoner kronor. Detta belopp skall jämföras med de kostnader som idag finns för det s.k. rehabiliteringsbidraget. Denna kostnad uppgick 1995 till ca 66 miljoner kronor. Förslaget att utge kostnadsersättning som ett schablonbidrag på 40 kr/dag vid arbets- livsinriktad rehabilitering innebär alltså en kostnadsökning med ca 210 miljoner kronor per år.
6.6.6 Information om kort sjukfrånvaro och arbetsskador
Vårt förslag:
— Arbetsgivarens skyldighet att lämna uppgift om sjukfall som givit rätt till sjuklön kompletteras med en skyldighet att lämna uppgift om sjukfallet orsakats av en arbetsskada. Tidpunkten för arbetsgivarens anmälan om arbetsskada ändras till den tidpunkt när sjukfallet överlämnas till försäk- ringskassan enligt lagen om sjuklön.
De fördjupade läkarintygen efter 28 dagars sjukfrånvaro kompletteras med arbetsskadeinformation.
Nedan redovisas två alternativa tillvägagångssätt för att förbättra informationen om kort sjukfrånvaro och arbetsskador. Det första alternativet avser en förbättring av dagens system så att kvalitéten kan höjas och samhällets krav tillgodoses. Det andra alternativet, som utarbetats av Statistiska Centralbyrån (SCB), bygger på en kombination av dagens system och ett urvalssystem.
170 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996: 1 13
Förbättring av dagens system
En förbättring av dagens system bygger i första hand på att öka rapporteringsbenägenheten. Riksförsäkringsverket och försäkrings— kassorna har redan startat en uppsökande verksamhet gentemot de ca 100 arbetsplatser med fler än 50 anställda och som inte rapporte- rat. Med erfarenhet av vad dessa åtgärder ger är avsikten att senare göra insatser även mot de arbetsplatser som har färre anställda än 50. Samtidigt pågår inom Riksförsäkringsverket en metodutveckling för att kunna göra bortfallsuppföljningar och — justeringar. Syftet är att hitta en metod som gör det möjligt att trots dagens informationsbris- ter ändå kunna ta ut generell statistisk information som täcker samhällets behov. Med dessa förbättringsåtgärder bör det vara möjligt att skapa ett effektivare system, som i större utsträckning kan leva upp också till de ursprungliga intentionerna.
Kostnaderna för dagens system beräknas till följande belopp: Fasta avgifter för avtal med SCB (arbetsgivarregister), Postgirot (avisering) och Auriga (optisk läsning): ca 1 950 000 kr/år.
Produktionskostnaderna vid datacentralen i Sundsvall: ca 1 700 000 kr/år.
Till detta kommer hanteringskostnader ute på arbetsplatser och på försäkringskassor. Det rör sig om rapportering av frånvaroinforma- tion på blankett eller annat media samt kostnader på försäkringskas- sorna för att ta emot blanketter och sända dessa vidare för optisk läsning.
För att detta alternativ skall fungera tillfredställande tillkommer också kostnader för att få upp rapponeringsbenägenheten hos små företag/organisationer samt för att få kontroll över hur bortfallet ser ut.
Kombination av dagens system och ett urvalssystem
Detta alternativ bygger på en samordning av den nuvarande kortperiodiska sysselsättningsstatistiken (KS) vid SCB och dagens RFV/FK-system. SCB:s utgångspunkt har varit att inte bryta upp de delar av RFV/FK-systemet som är väl fungerande. Det gäller såväl rapporteringen från arbetsplatserna som RFV/FK:s organisation.
1996:113 Förebyggande insatser och rehabilitering
Följande arbetsgång föreslås: I samband med att SCB gör sina ordinarie urval från Centrala Företags- och Arbetsställeregistret (CFAR), klassificeras alla företag/organisationer i Sverige med avseende på antalet anställda. Företagen delas upp i följande tre kategorier:
1. Företag/organisationer inom offentlig sektor, ca 675 st med ca 1,2 miljoner anställda.
2. Företag inom privat sektor med 50 eller fler anställda, ca 4 900 st med ca 1,3 miljoner anställda (ca 60 procent av totalt anställda inom privat sektor). Dessa företag betecknas nedan som "stora privata företag".
3. Företag inom privat sektor med mindre än 50 anställda, ca 180 000 st med ca 0,9 miljoner anställda (ca 40 procent av totalt antal anställda inom privat sektor) samt den kyrkokommunala sektorn ca 900 organisationer med ca 23 000 anställda. Dessa betecknas nedan som "små företag/organisationer".
Ojentlig sektor och stora privata företag
SCB och RFV/F K går gemensamt ut till den offentliga sektorn och de stora privata företagen i december varje år och lägger fast de riktlinjer, som skall gälla inför det kommande årets uppgiftslämnan- de. SCB samkör med CFAR och ser till att dessa företag/organi- sationer näringsgrenssätts i SLAV-registret. För dessa företag/orga- nisationer skall rapporteringen ske på samma sätt som idag till RFV dvs. antingen direkt till RFV i Sundsvall eller via Postgirot. Varje månad får SCB information om vilka företag, som rapporterat. SCB går sedan ut med en påminnelse till de som inte rapporterat. För de företag/organisationer som vill använda sig av blankettrutinen så skickas blanketten till SCB för inscanning och SCB skickar också påminnelse till de som inte rapporterat.
De flesta stora företag/organisationer har idag fungerande datasys- tem, som varje månad producerar denna typ av lönerapportering. Det nuvarande systemet upplevs av dessa inte som särskilt betungande och de flesta verkar lojalt sända in uppgifterna. Det finns därför inte anledning att övergå till urvalsundersökningar för denna grupp. Detta skulle heller inte upplevas som någon lättnad avseende uppgiftslämnandet.
171
172 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996:1 13
Små företag/organisationer
Bland dessa företag/organisationer gör SCB ett urval, som helt sam- ordnas med den kortperiodiska sysselsättningsstatistiken. SCB sköter insamling (även för dem som sänder in på diskett), påmin- nelse osv. Samtidigt skall uppgiftslämnarskyldigheten till RFV/FK upphöra.
Följande urvalsförstärkning kommer att göras inom KS—ramen:
Tabell 2. SCB:s förslag till urvalsiörstärkning
Storleksklass Nuvarande Ny urvalsfunktion Antal (anställda) urvalsfunktion i ett ökat urval arbetsställen 1 (1-4) 2,3% 4,7% ca 7 100 2 (5-9) 3,3% 8,0% ca 2 900 3 (10-19) 7,2% 12,0% ca 2 300 4 (20-49) 22,0% 30,0% ca 3 400
Urvalen inom denna del av undersökningen kommer således att förstärkas kraftigt och urvalsstorleken fördubblas. Det bör påpekas att arbetet med komplettering, påminnelser, Spårning mm är betydligt mer resurskrävande än bland de stora företagen.
Dessa ca 15 000 arbetsställen delas in i tre grupper om vardera ca 5 000 arbetsställen. Under en tremånadersperiod rapporterar en grupp den första månanden, den andra gruppen månad två och den tredje gruppen månad tre. Rapporteringen avser dels fakta om under månaden avslutade sjukfall på högst 14 dagars längd dels fakta om de första 14 dagarna i de fall som blir längre än 14 dagar dvs. fortsätter med sjukpenningersättning. I regeringens proposition 1995/96:209 föreslås sjuklöneperioden förlängas till 4 veckor.
Detta innebär att ca 3 procent av företagen/organisationerna med under 50 anställda varje månad blir skyldiga att lämna uppgifter, vilket alltså innebär en kraftig minskning av uppgiftslämnarbördan.
En gång per månad kommer SCB:s och och RFV:s material att samköras och en totalstatistik tas fram, vilken översänds till RFV:s statistikenhet i Stockholm. Varje månad görs rullande 12-månaders- skattningar avseende antal nettoberäknade sjuklönedagar i relation till medelantalet sjuklöneberättigade under perioden.
1996:1 13 Förebyggande insatser och rehabilitering
Följande variabler skall kvartalsvis redovisas på nationell nivå:
— medelantal anställda som är berättigade till sjuklön under mätmånaden — antal med sjuklön ersätta dagar — antal nettoberäknade dagar — antal sjukfall fördelade efter sjukperiodens längd i kalenderdagar 1—14 — antal karensdagar; karensdagens omfattning i del av normal arbetsdag — kostnader för sjuklön under perioden
Ovanstående variabler skall årligen kunna redovisas på försäk- ringskassenivå. De skall också på nationell nivå årligen kunna redo- visas fördelade på nedanstående variabler var för sig:
— åldersintervall
— kön
— grov branschnivå
— storleksklass
— utbildningsnivå (3-4 klasser)
Uppgifter om kostnader för sjuklön under perioden finns att tillgå i SCB:s undersökning Kortperiodisk lönestatistik för privat sektor (KLP). Uppgifterna avser således enbart den privata sektorn ock skall ej samlas in i samband med övriga variabler.
Förslaget innebär också att såväl RFV/FK-systemet som urvals- undersökningen kompletteras med en fråga om sjukfallet avser arbetsskada. Därmed kan — med motsvarande fördelning som ovan- en översiktlig information erhållas om antal arbetsskador. Denna information kan sedan Arbetarskyddsstyrelsen och Yrkesinspektio— nema använda för en avstämning mot den inrapportering, som enligt lag skall ske till dessa myndigheter. '
Kostnaderna för detta alternativ beräknas bli följande:
Fasta kostnader för avtal med Postgirot (avisering) : ca 550 000 kr/år Produktionskostnaderna vid RFV:s datacentral i Sundsvall är för närvarande svåra att beräkna för detta alternativ. De är beroende av hur transaktionsmängden förändras. Eftersom denna kommer att bli
173
174 Förebyggande insatser och rehabilitering 1996: 1 13
lägre genom att de små företagen bortfaller kommer kostnaden att bli lägre än de 1 700 000 kr/år, som redovisats ovan i detta avsnitt . SCB beräknar sina kostnader till 3,4 — 3,7 miljoner kronor per år. Dessutom tillkommer ett enggångsbelopp på ca 150 000 kr för systemuppbyggnad. Till detta kommer hanteringskostnader ute på arbetsplatserna vad gäller urvalsundersökningsdelen.
Information om arbetsskador
För att förbättra uppföljningsmöjligheterna inom arbetsskadeområ- det bör, oavsett vilket av ovanstående förslag som väljs, en fråga om sjukfallet orsakats av en arbetsskada tas med. Därmed får Arbetar- skyddsstyrelsen och Yrkesinspektionen tillgång till en översiktlig arbetsskadeinformation som kan användas som avstämning gent- emot den rapportering som skall ske enligt lag.
Alternativet ger emellertid inte någon detaljinformation dvs om skadomas uppkomst och orsak. Därför måste alternativet komplette- ras med annan information. En möjlighet att få tillgång till komplet- terande information vore att direkt när sjukfallen anmäls till FK/RFV via en automatisk rutin från arbetsgivarna kräva in anmälningsblanketten med detaljinformation om arbetsskador. En annan möjlighet vore att ta fram detaljerad arbetsskadestatistik genom urvalsundersökningar. På uppdrag av arbetarskyddsstyrelsen utreder SCB för närvarande detta alternativ. En ytterligare möjlighet vore att komplettera de fördjupade läkarintygen efter 28 dagars frånvaro med en fråga om eventuell arbetsskada samt en speciell fördjupningsdel med frågor om arbetsskadeområdet. Rapporteringen till ASS skulle liksom idag kunna ske via försäkringskassan. Ett annat alternativ är att lägga rapporteringsskyldigheten på läkarna. Redan idag stadgas enligt 2 a & arbetsmiljöförordningen att läkare till ASS och YI skall anmäla sjukdomar som kan ha samband med arbetet och är av intresse ur arbetsmiljösynpunkt. Eftersom den varken är kopplad till en speciell situation eller någon ersättning fungerar inte denna rutin idag. Kopplat till ett läkarutlåtande som ändå skall tas fram av andra skäl, borde förutsättningarna för denna rapportering avsevärt förbättras. I ett flertal andra länder finns en skyldighet för läkarna att anmäla arbetsskada. ] Danmark utgår dessutom ersättning till läkarna för uppgiftslämnandet.
Enligt 8 kapitlet ] 5 lagen (1976:3 80) om arbetsskadeförsäkring är arbetsgivarna skyldiga att till försäkringskassan anmäla arbetsskada.
1996:113 Förebyggande insatser och rehabilitering 175
___—____—___——_—-—
Därutöver skall arbetsgivarna enligt 2 & arbetsmiljöförordningen (SFSl977:1 166) utan dröjsmål underrätta yrkesinspektionen om olycksfall eller annan skadlig inverkan i arbetet föranlett dödsfall eller svårare personskada eller samtidigt drabbat flera arbetstagare. Problemet är att anmälningsbenägenheten successivt minskar. Gen- om att arbetsskadeförsäkringen under senare är kraftigt förändrats har dess drivkraft att anmäla arbetsskada försämrats. Införandet av reglerna om sjuklön har också inneburit att försäkringskassan saknar kännedom om sjukfall som är kortare än 14 dagar. Det finns därför skäl att överväga en ändring av den tidpunkt när arbetsskadeanmälan skall lämnas till försäkringskassan.
6.6.6.1 Överväganden och förslag
Vad gäller information om den korta sjukfrånvaron dvs sjuklöneperioden har kommittén presenterat två alternativ. En totalrapportering enligt nuvarande RFV/FK-system har hittills inte visat sig kunna fungera tillfredsställande. Kommittén har noterat att RFV och FK nu gör kraftiga insatser för att få till stånd ett bättre fungerande system. Kommittén väljer därför att inte lägga något förslag i denna fråga. I stället konstaterar kommittén att om inte dagens system kan fås att fungera tillfredsställande så har regeringen möjlighet att välja det av kommittén redovisade kombinationssyste- met.
Oavsett vilket av ovanstående alternativ som slutligen väljs föreslår kommittén att en fråga om sjukfallet orsakats av arbetsskada läggs in. Samråd har skett med Arbetarskyddsstyrelsen i frågan.
Kommittén anser att arbetsgivarnas generella anmälningsplikt avseende arbetsskador behålls. Kommitténs förslag är dock att 8 kap. 1 5 lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring ändras så att arbetsskadeanmälan skall göras senast när sjukfall som följer på skadan överlämnas till försäkringskassan enligt 12 & första stycket lagen (1991:1047) om sjuklön.
Slutligen föreslår kommittén att de fördjupade läkarintygen efter 28 dagars sjukfrånvaro kompletteras med arbetsskadeinformation. Kommittén förutsätter därvid att Arbetarskyddsstyrelsen presenterar vilka uppgifter de vill ha. Informationen bör översändas till yrkes- inspektionen genom försäkringskassans försorg.
| .' . Liam iittala mmm—U i ' '. i.” Tämä ”håll?-W 5554 I,* ' _- . ; Wii lhzlku. lu ,'
| ,. . .. magmak- ialla ' * *. I"" I"" »| .. "138.111 lultltllfrlirlq '.l ua ha, rm
i: . _ . * "',;e:'...».: ih * . '» 1.» " ' '- ' ,. simma-www *.... .- rwmwmmwmw W...-”;(, , .!- ----w - ... hmmeån , i”,,j'. -* WM'WMMMQ .. amma-Mimmis
g, ' Wiman MimlkålfMä '- ; wwwmmm'u» *" - ' Mm ..... mmm»? är;
| ; '," " T'Mh- .Mhiprtrll Eller-1:15: upwt'lxlmtmn rf.. ' ' Hm ii.-mim 1 [- hum Ulm. »».ilinj» m.. MWMHl-rmg la: Militaria:! Elk? Mig: Itt. till Milnwanw anmäla adm—slett.
l . I i '1 ' - .' "
SOU 1996:113
177
7 Samordnad rehabilitering för utsatta grupper
Detta kapitel har utarbetats i samråd med Arbetsmarknadspolitiska kommittén, som delar den grundsyn som här återges. Sjuk- och arbetsskadekommittén har i sitt fortsatta arbete vidareutvecklat och ytterligare konkretiserat innehållet i avsnittet främst vad avser finansiella och lagtekniska förutsättningar för att genomföra förslagen.
I sammanfattning föreslår kommittén att försäkringskassan, arbetsförmedlingen och kommunen utvecklar en finansiell samver- kan på lokal nivå för planering och genomförande av arbetslivsinrik— tade rehabiliterings- och andra arbetsförberedande insatser. Kommit- tén föreslår vidare att en särskild ersättning skall kunna ges under aktiva åtgärder till dem som omfattas av de arbetslivsinriktade rehabiliteringsinsatserna men som inte är berättigade till sjukpen- ning eller arbetslöshetsersättning.
För att dels förtydliga arbetsmarknadsinstitutens och arbetsförmed— lingens roller som producent respektive beställare, dels göra Ami tillgänglig som resurs för övriga aktörer som arbetar med yrkesinrik- tad rehabilitering, föreslår kommittén en försöksverksamhet i två län där Ami-verksamheten, inom ramen för arbetsmarknadsverkets organisation, bildar en egen uppdragsorganisation.
En ändring bör också ske i sekretesslagen så att de strängare sekretessreglerna tillämpas även inom socialförsäkringen för ärenden inom samverkansformen.
178 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:1 13
7.1 Stöd till utsatta grupper
7. 1. 1 Direktiven
En gemensam uppgift för Sjuk- och arbetsskadekommittén (S l993:07) och Arbetsmarknadspolitiska kommittén (A 1994z01) är att undersöka hur en bättre samverkan kan uppnås mellan olika inblandade parter vad gäller förebyggande insatser och rehabilite- ring. "Enligt Sjuk- och arbetsskadekommitténs direktiv skall en utgångspunkt för detta arbete vara att förslagen utformas så att försäkringarna ger drivkraft för aktivt förebyggande och rehabilite- rande insatser". I direktiven till Arbetsmarknadspolitiska kommittén (dir. 1995 :33) sägs bl.a. följande: "Kommitténs förslag bör stimulera en utveckling av samarbete och samverkan i nätverk snarare än striktare gränsdragningar mellan olika offentliga organ centralt, regionalt och lokalt. Av betydelse för framtiden är också att utveckla samspelet i arbetsmarknadspolitiken med de insatser som görs av parterna på arbetsmarknaden." I prop. 1995/96:25 En politik för arbete, trygghet och utveckling sägs bl.a. följande om arbetsmark- nadspolitiken:
Regeringen har tidigare föreslagit en ökad roll för kommu- nerna i arbetsmarknadspolitiken och det finns skäl att övervä- ga ytterligare steg i den riktningen. Kommunerna spelar i dag en viktig roll inte bara för utvecklingen av sysselsättningen utan också för genomförandet av den samlade arbetsmark- nadspolitiken. Kommunerna har dessutom det yttersta försörj- ningsansvaret för medborgarna. En samverkan mellan kommuner, försäkringskassa och arbetsförmedling skulle kunna leda till en effektivare arbetslöshetsbekämpning. Samtidigt som en decentralisering kan medföra en ökad samordning och förbättrad effektivitet är en sådan utveckling inte invändningsfri. Möjlighet att erbjudas arbetsmarknadspo- litiska åtgärder liksom kvaliteten i dessa får inte vara avhäng- ig av var man bor. Vid upprättande av de individuella hand- lingsplanerna kan dock samverkan med kommunen men också med försäkringskassan och arbetslöshetskassan vara till stor fördel. För att pröva en ytterligare decentralisering av arbetsmarknadspolitiken avser regeringen att medverka till att särskilda projekt kan genomföras i ett antal kommuner. Syftet med dessa försök skall vara att uppnå en bättre samordning mellan bland annat försäkringskassa och arbetsförmedling.
SOU 1996:113 Samordnad rehabilitering för... 179
En ännu starkare lokal förankring av arbetsmarknadspoliti— ken skulle också bidra till en större träffsäkerhet och därmed en mindre risk för överutnyttjande av systemen. En förutsätt— ning för ett effektivt bekämpande av fusk är att arbetsmarkna- dens parter aktivt medverkar. Den som starkast försvarar ett väl utbyggt välfärdssamhälle är den som har störst anledning att vara noggrann med att det inte missbrukas."
Kommitténs förslag bygger på direktiven till de båda utredningarna och ansluter sig till den linje regeringen förespråkat i prop. 1995/96:25. Grundsynen i förslagen är gemensam för båda kom— mittéerna. Sjuk- och arbetsskadekommittén har i sitt fortsatta arbete vidareutvecklat och konkretiserat innehållet, främst då vad avser finansiella och lagtekniska förutsättningar för att genomföra förslagen. De utvecklas närmare i avsnitt 7.3.
7.1 .2 Nuvarande roll- och ansvarsfördelning
Rehabilitering är ett samlingsbegrepp för alla åtgärder av medicinsk, social, psykologisk och arbetslivsinriktad art och har som mål att hjälpa sjuka och skadade personer att återvinna bästa möjliga funktionsförmåga och förutsättningar för ett normalt liv. Rehabilite- ring är en process där åtgärderna medvetet skall inriktas på att kombinera och tidsmässigt samordna dessa mål. Rehabilitering omfattar således såväl medicinsk, arbetslivsinriktad som social rehabilitering. Insatserna inom dessa områden flyter ofta in i varandra till en integrerad helhet och alla delar måste fungera och samspela för ett lyckat resultat.
F örsökringskassan Försäkringskassan (Fk) har till uppgift att samordna och se till att de rehabiliteringsåtgärder vidtas som behövs för en effektiv rehabilite- ring. Kassans övergripande samordningsansvar för samhällets rehabiliteringsverksamhet gäller personer som är inskrivna hos försäkringskassan eller har rätt till sjukpenning. I samordningsansva- ret ligger att organisera ett effektivt samarbete mellan olika myndigheter och organ med uppgifter inom rehabiliteringsområdet.
180 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:1 13
Arbetsgivaren
Arbetsgivaren har förstahandsansvaret att uppmärksamma och utreda behov av arbetslivsinriktad rehabilitering, se till att åtgärder- na kommer till stånd och att finansiera dem. Ansvaret för finansie- ringen begränsas till det ansvar som arbetsgivaren har för åtgärder som kan vidtas inom den egna verksamheten så att den anställde skall kunna vara kvar i arbete. Vad som är rimligt att kräva av arbetsgivaren i fråga om åtgärder avgörs efter en prövning av omständigheterna i det enskilda fallet där såväl den anställdes som arbetsgivarens förutsättningar vägs in.
F öretagshälsovården I regeringens uppdrag till Arbetsmiljöfonden definieras begreppet företagshälsovård som en opartisk rådgivande expertfunktion. Både från samhällets sida och av arbetsmarknadens parter betonas att företagshälsovården bör ha överblick och helhetssyn på arbetsmiljö- och rehabiliteringsfrågor.
Företagshälsovården (FHV ) har en samlad kompetens som gör det möjligt att identifiera och beskriva för uppdragsgivaren de samband som finns mellan arbetsmiljö, organisation, produktivitet och hälsa, dvs. förklara arbetsmiljöns påverkan på medarbetarnas hälsa och företagens ekonomi. Företagshälsovården erbjuder i dag ofta kompetens inom områdena beteendevetenskap, medicin och teknik. På grundval av detta helhetsperspektiv lämnar företagshälsovården förslag till åtgärder och verkar för att föreslagna åtgärder genomförs.
Arbetstagarorganisationer
I individfall är de fackliga organisationerna en viktig samarbetspart- ner i rehabiliteringsarbetet på arbetsplatsen. För att öka drivkraften i rehabiliteringen bör därför den anställdes fackliga organisation ha en aktiv del i rehabiliteringsarbetet, om den anställde begär det.
Arbetsmarknadsmyndigheten
Arbetsmarknadsverkets (AMst) främsta uppgift är att förmedla de lediga platserna samt se till att de arbetssökande snabbt får ett arbete, som så nära som möjligt ansluter till önskemål och förutsätt- ningar. AMV:s rehabiliteringsverksamhet utgörs av en anslagsfinan- sierad verksamhet med förvaltningsmedel till myndigheten och åtgärdsmedel till utbildningsbidrag till deltagare i den yrkesinriktade rehabiliteringen. Dessutom finns en uppdragsverksamhet som riktar sig till försäkringskassor och arbetsgivare och vars verksamhet
SOU 1996:113 Samordnad rehabilitering för...
finansieras fullt ut av dessa beställare. Den intäktsfinansierade verksamheten — Arbetslivstjänster — svarar för 25 procent av försäk— ringskassans köp av sådana tjänster. Målet för AMV:s anslagsfinan- sierade yrkesinriktade rehabiliteringsverksamhet är att arbetslösa arbetssökande med funktionsnedsättningar skall finna, få och behålla ett arbete i första hand på den reguljära arbetsmarknaden. Målet för den intäktsfinansierade verksamheten är att förhindra utslagning och underlätta återgång i arbete för anställda. För att nå dessa mål har verket resurser för yrkesinriktad rehabilitering i form av olika specialistkompetenser, bl.a. med inriktning på olika grupper av funktionshindrade. Enligt uppgift från Arbetsmarknadsstyrelsen (AMS) prioriteras arbetssökande med arbetshandikapp vid använd- ningen av de arbetsmarknadspolitiska åtgärder som verket förfogar över, inte minst de särskilda åtgärderna för arbetshandikappade. Den anslagsfinansierade servicen för personer med arbetshandikapp kan bestå av såväl yrkesinriktad rehabilitering som platsförmedling och yrkesvägledning vid arbetsförmedling eller arbetsmarknadsinstitut (Ami) beroende på servicebehovet i det enskilda fallet. Rehabilite- ringsverksamheten är dock sammanhållen inom arbetsmarknadsin- stituten som nära samspelar med arbetsförmedling och med övriga myndigheter som direkt hos Ami aktualiserar arbetslösa sjukskrivna med behov av yrkesinriktad rehabilitering.
Hälso— och sjukvården Hälso- och sjukvårdslagen ger hälso- och sjukvårdshuvudmännen ett ansvar för befolkningens hälsa men också en stor frihet att utforma vården efter lokala och regionala förutsättningar och behov. Målet för hälso- och sjukvården är en god hälsa och en vård på lika villkor. I hälso- och sjukvårdshuvudmannens ansvar ingår att erbjuda medicinsk behandling och medicinsk rehabilitering. Sjukvårdens rehabiliteringsmål är att så långt som möjligt återställa funktionsför- mågan. Rehabiliteringen kan också syfta till att förbättra en nedsatt funktion.
Kommunen Kommunen har ansvaret för den sociala rehabiliteringen. Övergri- pande mål för socialtjänsten är att skapa ekonomisk och social trygghet, jämlikhet i levnadsvillkor och aktivt deltagande i samhäl- let. Socialtjänstens mål kan mera konkret sägas vara att ta reda på vilka hjälpbehov som finns hos kommunens invånare och att informera om de möjligheter till stöd och hjälp som står till buds.
181
182 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:1 13
Ytterligare mål är att vid behov förmedla kontakter och insatser från andra myndigheter och att ta sig an och göra något åt de behov av stöd och hjälp som inte tillgodoses av någon annan myndighet. Kommunen har också ansvar för vård av alkohol— och narkotika- missbrukare.
Yrkesinspektionen Yrkesinspektionen är regional tillsynsmyndighet på arbetsmiljö— och arbetstidsområdet. Yrkesinspektionen bedriver inspektionsverksam- het och meddelar förelägganden och förbud enligt 7 kap. arbets- miljölagen (1977:1160) (AML) samt vidtar i övrigt de åtgärder som tillsynen ger anledning till. Yrkesinspektionen följer och bevakar således arbetsmiljön och arbetsmiljöarbetet på arbetsplatserna och ser till att arbetsgivaren följer de regler som gäller beträffande arbetsmiljön och rehabiliteringsverksamheten som sådan. Yrkes- inspektionen arbetar i första hand förebyggande så att arbetsmiljöris- ker upptäcks och avhjälps innan några skador har inträffat. Yrkes- inspektionen kan ingripa om arbetsmiljön behöver åtgärdas för att, enligt kraven i AML, anpassas efter en enskild arbetstagares behov. När det gäller rehabiliteringsarbetet är det yrkesinspektionens uppgift att se till att arbetsgivaren uppfyller kraven i AML på att det i dennes verksamhet finns en på lämpligt sätt organiserad arbets- anpassnings— och rehabiliteringsverksamhet vilket innebär att det måste finnas bl.a. rutiner, resurser m.m. för verksamheten.
Samhall AB Samhallkoncernen skall ge ett meningsfullt och utvecklande arbete till personer som på grund av fysiska, psykiska, intellektuella eller socialmedicinska handikapp har svårigheter att få fast anställning på den reguljära marknaden. Arbetstillfällena skall lokaliseras till orter där det finns behov av arbete för arbetshandikappade. En placering hos Samhall kan bli aktuell när inga andra arbetsmarknadspolitiska lösningar kan erbjudas genom lönebidrag eller andra stödåtgärder på den reguljära arbetsmarknaden. Rekryteringen av arbetshandikappa- de till Samhall sker via Af/Ami.
SOU 1996:1 13 Samordnad rehabilitering för... 183
7.1.3 Grupper av individer med behov av särskilt stöd
I många fall orsakas nedsatt arbetsförmåga av en blandning av medicinska, psykologiska, sociala och arbetsmarknadsrelaterade problem. Samspelet mellan de olika ersättningssystemen är därför särskilt viktig. En tydligare avgränsning av socialförsäkringen kan medföra att kraven på arbetsmarknadspolitik, arbetslöshetsförsäk- ring och socialbidrag ökar. Samtidigt som gränsdragningen mellan olika försäkringsgrenar görs tydlig är det viktigt att upprätthålla en helhetssyn på individens situation och att regelsystem samspelar så att en arbetslivsinriktad rehabilitering kommer till stånd.
Med utgångspunkt från att olika grupper av individer har olika behov av insatser, bör ett första steg vara att definiera dessa grupper. Här innefattas då alla, från dem som inte är etablerade på arbets- marknaden och befinner sig i zonen mellan försäkringskassa, arbets- förrnedling/Ami och socialtjänsten, till dem som har ett arbete men antingen har dokumenterade sjukdomsbesvär eller är långtidssjuk- skrivna och riskerar att slås ut från arbetsmarknaden. Nedanstående kartläggning avser grupper med behov av extra stöd för att återställa arbetsförmågan och/eller stärka konkurrensförmågan på arbetsmark- naden.
Arbetslösa sjukskrivna Ett uppmärksammat problem som förts fram av bl.a. försäkringskas- san är att de arbetslösa sjukskrivna är en svårrehabiliterad grupp som riskerar falla vid sidan av den under senare år intensifierade arbetslivsinriktade rehabiliteringen.
I den arbetslivsinriktade rehabiliteringen sätts den sjukskrivnes arbetsplats och arbetsgivare i centrum. Rehabiliteringen skall bedri- vas med arbetsplatsen som utgångspunkt och det är arbetsgivaren som har huvudansvaret för att det finns en organiserad rehabili- teringsverksamhet och att rehabiliteringen kommer till stånd.
För de arbetslösa är det i stället arbetsmarknadsverket och försäk— ringskassan som har ansvaret.
Riksförsäkringsverket (RFV) har nyligen genomfört en riksomfat- tande undersökning om långvarig sjukskrivning och rehabilitering. Vidare har en jämförande studie av arbetslösa sjukskrivna och anställda sjukskrivna i Stockholm och Jämtlands glesbygd genom- förts av John Selander m.fl. vid Mitthögskolans enhet för socialför- säkringsforskning. Av dessa båda undersökningar framgår bl.a. att
184 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:1 13
bland de långtidssjuka finns en betydligt högre andel arbetslösa än bland befolkningen i övrigt. 1 RFV:s undersökning uppgick de arbetslösa till 18 procent av de långtidssjuka och i Selanders studie till 20 procent i Stockholm och 15 procent i Jämtlands län. Bland befolkningen i övrigt uppgick de arbetslösa till drygt 8 procent (SCB 1995).
Redan av tidigare undersökningar som gjorts av Riksförsäk- ringsverket framgår att andelen långtidssjuka som vid insjuknandet saknat arbete har varit stor. I rehabiliteringsberedningens betänkande (SOU 1988:41) angavs att ca 85 procent av de långtidssjukskrivna har ett anställningsförhållande.
Ökningen av andelen arbetslösa sjukskrivna har enligt RFV:s undersökning varit stor (från 12 procent 1991—1992 till 18 procent 1993—1994). Denna ökning har säkert sin förklaring i den starkt ökade arbetslösheten under 1990-talets första hälft. Att andelen arbetslösa är betydligt högre bland de långtidssjuka än bland befolkningen i övrigt har troligen också andra förklaringar. Ända sedan 1980-talets början har ca 12 procent av de långtidssjuka saknat arbete eller varit placerade i skyddat arbete vid insjuknandet, vilket är en betydligt större andel än bland befolkningen i övrigt. Mellan 9 och 10 procent av dessa är arbetslösa vid insjuknandet. Detta har gällt under hela 1980-talet. Under 1980-talet och 1990- talets första år var antalet långtidssjuka ca 150 000, vilket innebär att långtidssjukskrivna som var arbetslösa vid insjuknandet uppgick till ca 15 000 personer. De långtidssjukskrivna har nu sjunkit till ca 100 000 personer, vilket innebär att antalet arbetslösa i denna grupp, enligt RFV:s undersökning och John Selanders studie uppgår till ca 18 000 personer. Om man ser till numerären innebär detta att antalet långtidssjuka som vid insjuknandet var arbetslösa inte förändrats nämnvärt sedan 1980-talets början.
Mycket talar för att antalet arbetslösa sjukskrivna är ganska konstant och inte påverkas nämnvärt av konjunkturväxlingar med undantag för den djupa lågkonjunkturen under 1990—talets första hälft.
Andra intressanta resultat i Selanders studie är att
— Psykiska diagnoser förekommer betydligt oftare bland de arbets- lösa än bland de anställda. — De arbetslösas sjukpenningperioder blir oavsett diagnos längre än de anställdas och de arbetslösa får vänta längre innan rehabilitering aktualiseras.
SOU 1996:1 13 Samordnad rehabilitering för... 185
— Risken att ett sjukpenningfall avslutas med ett sjukbidrag är betydligt högre för de arbetslösa än för de anställda i Stockholm, medan det i Jämtland är vanligare att de arbetslösas sjukperioder övergår i en ny sjukskrivning. I Jämtlands glesbygd föreligger ingen skillnad mellan anställda och arbetslösa vad beträffar övergång i sjukbidrag eller förtidspension.
Med hänsyn till att andelen arbetslösa är betydligt större bland de långtidssjuka än bland befolkningen i övrigt samt att denna grupp över tiden inte varierar särskilt mycket i storlek kan man ställa sig frågan om det här till en del rör sig om en grupp människor som saknar en riktig förankring på arbetsmarknaden, som är bidragsbero- ende och vandrar runt mellan samhällets olika stödsystem. Denna hypotes finner stöd i en rapport till ESO "En Social Försäkring" (Ds 1994181). I rapporten har man undersökt hur bidragsberoende och självförsörjningsförmåga utvecklas över tiden för personer med olika bakgrund. Undersökningen bekräftar den bild som framkom- mit i studier som finns från andra länder (bl.a. från Danmark) näm- ligen att det är samma individer som över tiden dyker upp i försäk- ringssystemens olika grenar. Det avser en förhållandevis liten grupp, möjligen 15 000 personer i socialförsäkringssystemet. Då ett antal personer vid samma tidpunkt också finns i de andra stödsystemen, arbetsmarknadspolitiska åtgärder eller hos socialtjänsten är antalet troligen större.
Det måste framhållas att nuvarande sektoriserade system med olika förutsättningar för statistik m.m. gör en probleminventering svår— överskådlig. Att kvantifiera denna och andra grupper som samtidigt återfinns i olika stödsystem kan därför inte bli annat än antaganden.
Personer med funktionshinder/arbetshandikapp Handikapprörelsen omfattar ca 40 riksförbund med mer än 450 000 medlemmar.
Handikapprörelsens definition av handikapp innebär att den skall anses vara handikappad, som till följd av bestående funktionsned- sättning möter betydande svårigheter i sin dagliga livsföring. Med detta menas inte bara svårigheter i basfunktioner såsom arbete, boende och kommunikation utan också exempelvis att inte kunna ta del av information, konst och litteratur eller att inte kunna delta i de fritidssysselsättningar som man är intresserad av.
I handikapputredningens slutbetänkande (SOU 1992:52) anges att det absoluta flertalet i utredningens målgrupp inte är registrerade
186 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:1 13
som arbetssökande vid arbetsförmedlingarna. Handikapputredningen anser också att en betydande del av de ca 400 000 personerna som uppbär förtidspension eller sjukbidrag bör ha de arbetsförutsättning- ar som kan jämställas med t.ex. förutsättningar hos arbetshandikap- pade anställda inom Samhall.
När det gäller antalet personer med "arbetshandikapp" som regist- reras vid arbetsförmedlingarna avser man en betydligt vidare per- sonkrets än den av handikapprörelsen definierade målgruppen. Enligt uppgift från Arbetsmarknadsstyrelsen (AMS) har antalet arbetshandikappade arbetssökande utan arbete ökat från ett månads- genomsnitt på ca 28 000 budgetåret 1991/92 till drygt 46 000 under 1993/94. Detta är dock en mindre ökning än vad som gäller för samtliga arbetssökande. AMS anser emellertid att antalet arbetshan- dikappade med behov av stöd från Af/Ami underskattas vilket anses bero på att många förtidspensioneras medan andra inte registreras som handikappade trots påtagliga arbetshinder.
Ungefär 15 procent av de sökande som är anmälda på arbetsför- medlingen bedöms ha behov av Ami:s arbetslivsinriktade rehabilite- ring. Detta innebär att ca 100 000 arbetssökande behöver tillgång till dessa tjänster. Beräkningarna har baserats på sökande utan arbete, deltidsarbetslösa samt sökande med tillfälligt arbete.
Bland dessa sökandekategorier har behov av arbetslivsinriktad rehabilitering bedömts vara för handen för 75 procent av de arbets- handikappade och 25 procent av utomnordiska sökande samt för ungdomar med särskilt långa anmälningstider.
Trots svårigheterna på arbetsmarknaden har antalet arbetshandi- kappade som kunnat beredas arbete eller åtgärd kunnat upprätthållas. Den 23 september 1994 uppger AMS i en rapport till regeringen, att Af/Ami de tre senaste budgetåren, inte bara "hållit ställningarna" resultatrnässigt utan även lyckats hjälpa allt fler arbetshandikappade till arbete. Varje månad under 1993/94 fick i genomsnitt 2 147 arbetshandikappade arbete genom Af/Ami, jämfört med 1 561 ar- betssökande 1991/92. Om man utgår från AMS uppgift om antalet registrerade arbetssökande med arbetshandikapp, rör det sig i denna grupp om ca 45 000 funktionshindrade/arbetshandikappade med behov av stöd från Af/Ami.
SOU 1996:1 13 Samordnad rehabilitering för... 187
Unga handikappade
Af/Ami:s verksamhet med särskilda insatser för unga handikappade utvecklades i en försöksverksamhet under åren 1986—1990. Målgruppen för försöksverksamheten var ungdomar med sjuk- bidrag/förtidspension i åldern 16—29 år som skulle erbjudas Af/Ami:s kompetens för att pröva sina möjligheter till arbete och utbildning för att helt eller delvis kunna lämna socialförsäkringen. Försöksverksamheten genomfördes i nära samarbete med Af/Ami, försäkringskassorna och andra rehabiliteringsaktörer. I syfte att förbättra de funktionshindrade ungdomarnas möjligheter till arbete eller yrkesutbildning direkt efter avslutad skolgång och därigenom förhindra pensionsalternativet inleddes ett nära samarbete mellan Af/Ami och skolan. Genom att tidigarelägga och intensifiera väg- ledningsinsatser till funktionshindrade elever kunde skolans SYO kompletteras så att dessa elever redan från årskurs 8 fick ta del av Af/Ami:s specifika kompetens vad gäller funktionshinder i relation till arbete. Möjligheterna till tekniska anpassningsåtgärder och ersättning till arbetsbiträde vid praktisk arbetslivsorientering ökade möjligheterna för även gravt funktionshindrade ungdomar att få kontakter med arbetslivet. Denna form av vägledningsinsatser sker i nära samverkan mellan Af/Ami, skolans SYO-konsulenter, SIH— konsulenter eller särskolans yrkesvalslärare. Under försöksverksam— heten genomfördes gemensamma utbildningsinsatser och konferen- ser med erfarenhetsutbyte för de olika samverkande aktörerna vilket lade grunden för ett omfattande nätverk. Detta nätverk har varit grunden för den fortsatta verksamheten efter försöksperiodens slut. Erfarenheterna från försöksverksamheten har tagits tillvara och vidareutvecklats och är sedan budgetåret 1990/91 en del av den reguljära verksamheten vid Af/Ami. Verksamheten har volymmäs- sigt ökat och antalet ungdomar med sjukbidrag/förtidspension som omfattas av "unga handikappadeverksamheten" har ökat från 1 350 budgetåret 1990/91 till 2 394 budgetåret 1994/95. Under budgetåret 1994/95 har 53,6 procent eller 1 284 gått till aktiva åtgärder, dvs. fått arbete, praktik eller utbildning. De ungdomar som kommer till Af/Ami har oftast aktualiserats via det uppbyggda nätverk som beskrivs ovan.
Även Skolsamverkan har en hög volym och har ökat från att budgetåret 1990/91 omfatta 1 538 skolungdomar till 2 264 budgetå- ret 1994/95. Samtliga skolungdomar har fått del av väglednings— och planeringsinsatser från Af/Ami. 370 ungdomar har fått arbete eller praktik i anslutning till avslutad utbildning och 339 har fått feriear-
188 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:113
bete och för 268 har Af/Ami anskaffat särskild PRAO-plats oftast med någon form av anpassningsåtgärd. Drygt 220 ungdomar har deltagit i särskilda vägledningsveckor vid Ami som skall ligga till grund för den fortsatta studie- och yrkesplaneringen.
Psykiskt störda I Psykiatriutredningens delbetänkande (SOU 1992:72) konstateras att socialförsäkringen är en mycket viktig del av den service, stöd och vård som riktas till psykiskt störda. Psykiska störningar drabbar ofta människor tidigt i livet och det är vanligt att sjukdomen leder till svåra funktionshinder som blir bestående under lång tid. Många psykiskt störda är därför beroende av bidrag från socialförsäkringen för att klara sin försörjning. Ersättningar från socialförsäkringen utgör de största kostnaderna för den service, stöd och vård som riktas till psykiskt långtidssjuka. Psykiatriutredningens uppdrag gällde främst de som har en långvarig och svår psykisk störning. Ur delbetänkandets sammanfattning har följande uppgifter hämtats. De totala samhällskostnaderna för service, stöd och vård till psykiskt störda uppgår till lägst 40 miljarder kronor. Av dessa faller ca 12 miljarder på socialförsäkringen som därmed svarar för de största kostnaderna bland insatserna för psykiskt störda.
Psykiatriutredningen initierade en särskild studie av beslut om förtidspensioner eller sjukbidrag med en psykisk första eller andra diagnos. Studien gällde beslut under oktober och november 1991. Utvecklingsstörning har i undersökningen inte setts som en psykisk störning. Ungefär 7 000—8 000 personer får varje år beslut om nytt sjukbidrag eller ny förtidspension med en psykiatrisk diagnos. Av samtliga nya förtidspensioner/sjukbidrag svarar de psykiska stör— ningama för ca 15 procent. En fjärdedel av besluten gäller personer som har en psykosdiagnos och tre fjärdedelar gäller den relativt lindrigare diagnosgruppen neuros.
Av bearbetningar som Riksförsäkringsverket (RFV) utförde för utredningen framgår att antalet personer med en psykisk första diagnos som grund får förtidspension eller sjukbidrag kan beräknas uppgå till 85 000 eller 23 procent av samtliga med förtidspension eller sjukbidrag. Att de psykiatriska sjukdomarna i stor utsträckning drabbar unga människor framgår av att 45 procent av samtliga med förtidspension eller sjukbidrag som är yngre än 45 år har en psykiatrisk första diagnos. Det regionala mönstret för förtidspensio- ner med psykiatriska diagnoser skiljer sig också markant från det som gäller för förtidspensioneringarna i stort. De glest befolkade
SOU 1996:1 13 Samordnad rehabilitering för... 189
delarna av landet har i första hand många förtidspensionärer. Storstäderna har dock den högsta förekomsten av förtidspensionärer med psykiatriska diagnoser. Göteborg har i det närmaste dubbelt så många som riket i stort.
Sammantaget visar studien mycket entydigt att rehabiliteringen av psykiskt störda är outvecklad. Enligt de läkare som utfärdat de läkarutlåtanden som varit grund för besluten, skulle arbetsförmågan hos 30 procent av patienterna kunnat påverkas positivt om rehabili- teringen varit bättre utformad. Samtidigt ger läkarna uttryck för en betydande optimism. Enligt deras bedömning bör 57 procent av alla som erhållit förtidspension/sjukbidrag få en förnyad rehabilitering med inriktning mot arbete. Flertalet — 41 procent av samtliga — bör enligt läkarna få en rehabilitering riktad mot ett skyddat arbete, men så många som 16 procent bör få en rehabilitering mot arbete på den reguljära arbetsmarknaden. De största bristerna finns enligt läkarna i den arbetslivsinriktade rehabiliteringen och i samordningen av insatserna. Många anser också att den psykiatriska rehabiliteringen är outvecklad till sitt innehåll vad gäller insatserna till dessa patienter. Många av de aktuella personerna saknar eller har svag kontakt med arbetslivet. Eftersom försäkringskassans åtgärder i den arbetslivsinriktade rehabiliteringen främst är riktade till personer med en anställning är detta en viktig förklaring till att kassan i mycket liten utsträckning hade köpt rehabiliteringstjänster till dessa patienter.
Vid sidan av den psykiatriska sjukdomen var bristen på anpassat arbete och individens oförmåga att klara de sociala krav som arbetslivet ställer, de faktorer som haft störst betydelse för de beslut som fattades.
I både Psykiatriutredningen och Handikapputredningen konsta— terades att det finns grupper med en komplex problematik som är i behov att ett betydligt större individuellt stöd än vad som vanligtvis kan ges inom ramen för Ami eller de övriga arbetsmarknadspolitiska åtgärderna. AMS har också konstaterat att så är fallet och föreslog i anslagsframställningen inför 1992/93 att en försöksverksamhet med den amerikanska supported employment—metodiken skulle få prövas och utformas efter svenska förhållanden och behov. Detta uppdrag har utvidgats till att omfatta 14 län.
Målgruppen för försöksverksamheten är de med omfattande funk- tionsnedsättning som inte kan ta del av de gängse arbetsmarknadspo- litiska åtgärderna. Det har visat sig att psykiskt handikappade är den största gruppen. Verksamheten sker i nära samverkan med andra
190 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:1 13
rehabiliteringsaktörer och de särskilt anställda stödpersonema som skall ge det individuella stödet till den enskilde och till arbetsplatsen har oftast sin anställning hos kommun, psykiatrisk verksamhet, organisationer eller andra som ser som sin roll i att samverka med arbetsmarknadsmyndigheterna för att ge optimalt stöd till dessa funktionshindrade.
Den uppföljning av försöksverksamheten som skedde per den 1 december 1994 visar på den komplexitet och behov av samverkan som finns mellan olika aktörer för att allt skall fungera för att fram— för allt gruppen psykiskt arbetshandikappade skall få ett fotfäste på arbetsmarknaden. Det förefaller dock som om den svenska upplägg- ningen av försöksverksamheten och den modifierade formen av supported employment-medodik som tillämpas svarar mot en del gruppers behov som inte varit tillgodosedda i andra stödåtgärder. Den svenska försöksverksamheten har som utgångspunkt att vara ett Särskilt introduktions- och uppföljningsstöd (SIUS) vilket innebär att stödet skall vara långsiktigt. Bristen på ett individuellt långsiktigt stöd har oftast beskrivits som den felande länken när det gäller personer med ett psykiskt handikapp och deras möjligheter att inte bara få ett arbete utan framför allt att kunna stanna kvar. Inom ramen för försöksverksamheten måste olika aktörer ta ansvar inom sina kompetensområden och de särskilda stödpersonema på arbetsplatsen skall inte ingå i en terapeutisk relation utan om sådant stödbehov finns skall detta skötas av den vårdgivande aktören parallellt med arbetet.
Även om SIUS kan svara för en del av den felande länken så finns ett mångfacetterat behov av insatser och inom försöksverksamheten har man konstaterat att för vissa grupper måste en annan form av social rehabilitering komma till stånd innan det är möjligt att komma ut på en arbetsplats även om det individuella stödet ges i form av stödperson. Med det psykiska handikappets komplexitet finns inte någon given tidpunkt då den enskilde kan sägas vara färdigrehabili- terad utan bedömningen måste ske i nära samverkan mellan arbetsmarknadsmyndigheterna och andra rehabiliteringsinstanser Inom ramen för det utvecklingsarbete som bedrivs med medel för otraditionella insatser inom anslaget Åtgärder för arbetshandikappa- de finns flera försöksverksamheter som är inriktade på att finna lämpliga samverkansformer där en smidig övergång från den vårdande/rehabiliterande verksamheten till arbete kan ske vid rätt tidpunkt och med rätta stödinsatser. Rehabcenter i Växjö är ett exempel på sådan försöksverksamhet men liknande verksamheter
SOU 1996:1 13 Samordnad rehabilitering för. .. 191
prövas på andra håll t.ex. Arbetsprojektet i Lund och olika verk- samheter i Gävleborgs län där även enskilda företag deltar i samverkan.
Personer med psykosocial ohälsa Begreppet psykosocial ohälsa har i ett populärvetenskapligt pers- pektiv nått en viss allmän acceptans och kan sägas ha en dubbel innebörd. Begreppet refererar dels till sociala riskfaktorer i form av vissa livssituationer och problem, dels till en viss symtomatologi i form av framför allt psykiska men även vissa somatiska besvär. Det primära är individens upplevelse och begreppet kan således stå för en mångfald av tillstånd och livssituationer i den enskilda män- niskans liv.
I Malmöhus län har en studie gjorts av psykosocial ohälsa i primär- vården och avser allmänläkarnas bedömning av patienter med psykosocial problematik. I studien som helhet är intresset inte i första hand inriktat på patologiska fenomen, utan på individens uppfattning om sin livssituation och faktorer som påverkar välbefin- nandet. Studien har utförts som en enkät till samtliga allmänläkare anställda inom Malmöhus läns landsting. Enkäten innehöll frågor om läkarens ålder, kön, yrkeserfarenhet och specialintresse inom allmänmedicinen. Dessutom fanns frågor om andelen patienter med psykosocial/existentiell problematik, symtombild, primärvårdens möjligheter, diagnoskriterier, åtgärder och samarbete samt läkarens utbildning med avseende på psykosociala frågor.
Av de definierade besvären/symtomen uppger en stor del av läkarna att värk i axlar, nacke, rygg och armar är vanligast. Ytterli- gare besvär som ofta förekommer är allmän trötthet och en besvärs- bild med flera symtom samtidigt. Den psykosociala problematiken som allmänläkarna möter består främst av ensamhet/ isolering. Dessutom anger en stor del av läkarna att patienterna har bekymmer i form av familjeproblem och konflikter på arbetsplatsen.
Allmänläkarnas klassificering av patienter, som på grund av psykosocial problematik svårligen går att ge en medicinsk diagnos är heterogen. Klassificeringen sker huvudsakligen inom åtta kategorier: symtomdiagnoser, allmän medicinsk undersökning, psy- kosomatiska besvär, socialmedicinska problem, psykiatriskt definierade tillstånd. Den biopsykosociala modellen (helhetssyn) får ett massivt stöd av allmänläkarkåren. Nästan samtliga ställer sig bakom påståendet att det vid fastställandet av en diagnos är lika viktigt att beakta psykologiska och sociala som biomedicinska
192 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:1 13
aspekter på patienternas problem. Det visar sig dock att läkarna i hög utsträckning klassificerar patientens besvär i form av symtomdi- agnoser. Detta innebär sannolikt att läkarna teoretiskt accepterar helhetssynen men att den biomedicinska begreppsapparaten dominerar i det kliniska arbetet.
Studien har gett stöd åt tidigare undersökningar som visat att psykosocial ohälsa är vanligt förekommande i primärvården. Det är emellertid omöjligt att närmare kvantifiera denna grupp. I studien redogörs för en analys av ett stort antal läkarbesök (Kushner 1981). Resultatet visar att i ca hälften av antalet besök finner man en patologisk orsak, medan den andra hälften av patienterna saknar objektiva sjukdomstecken. Bland de 50 procent av patienterna som saknade objektiva sjukdomstecken dominerade psykosociala problem (35 procent).
Studien visar också att patienter med psykosocial ohälsa i primärvården uppvisar en heterogen bild med en blandning av so- matiska, psykologiska och psykosociala problem som manifesteras genom diffusa symtom. Att läkarna i hög utsträckning klassificerat patientens besvär i form av symtomdiagnoser kan innebära att roten till det onda hamnar utanför det som både läkare och patient fokuserar vilket hindrar problemlösningen. Det bestyrker också en erfarenhet hos försäkringskassorna att detta är en svårrehabiliterad grupp där rehabiliteringen ofta misslyckas på grund av att patientens egentliga problem inte klarlagts.
Ovanstående genomgång av de grupper som behöver särskilt stöd för att återställa arbetsförmågan dvs. de personer som befinner sig i zonen mellan försäkringskassan, Af/Ami och socialtjänsten, visar att det sammantaget handlar om ca 65 000 personer, fördelade på sjukskrivna arbetslösa, arbetshandikappade och psykiskt störda. Därtill kommer personer med psykosocial ohälsa, en grupp som är diffus, svårrehabiliterad och omöjlig att kvantifiera. Med hänsyn till att en del av dessa 65 000 personer samtidigt befinner sig i flera stödsystem är gruppen sannolikt mindre, möjligen 40 000—50 000 personer. Det bör också påpekas att det inte är alla utan troligen en mindre del av dessa som är i behov av särskilt stöd och särskilda åtgärder för att återfå sin arbetsförmåga.
SOU 1996:113 Samordnad rehabilitering för... 193
7.1.4 Behovet av samordning
Regeringen uppdrog den 17 mars 1994 åt Statskontoret att göra en sektorsövergripande analys av rehabiliteringsområdet med tyngd- punkt på den arbetslivsinriktade rehabiliteringen. Statskontorets arbete redovisas i en slutrapport "Arbetslivsinriktad rehabilitering - sektorsövergripande analys" (1994: 15).
Analysen har tydliggjort problem som sammanhänger med oklara ansvarsförhållanden och bristande överensstämmelse av mål aktörerna emellan, brister i samarbete och samverkan, oklara incitament, brister i resultatkrav och resultatredovisningar och svårigheter att styra verksamheten.
Statskontoret anser att ingen aktör kan sägas ha en helhetssyn på individens situation, trots försäkringskassans samordnande roll. Aktörema sinsemellan har olika incitament att verka för en individs rehabilitering. Aktörema har också olika finansieringskällor och ingen aktör har ansvaret för hur resurserna totalt sett utnyttjas. Var och en agerar inom sin ram. Kostnader kan därigenom vältras över på en annan sektor. Med befintlig aktörs- och finansieringsmodell är det svårt att maximera kostnadseffektiviteten.
Lokal samverkan mellan olika rehabiliteringsaktörer i form av olika försöksverksamheter förekommer dock i stor utsträckning runt om i landet. Några av dessa redovisas här som en bakgrund till kommitténs ställningstaganden.
Samverkan istorstadsregionerna
Genom beslut av regeringen den 14 februari 1991 tilldelades AMS medel från arbetsmarknadsdepartementet och socialdepartementet för att initiera, stödja, följa upp och utvärdera ett antal samverkans- projekt i vissa storstadsområden. Försöksverksamheten kom att omfatta elva delprojekt i Stockholm, Göteborg och Malmö. De olika projekten bygger på samverkan mellan arbetsförmedling, social- tjänst och försäkringskassa. Av delrapporter framgår att de olika projekten kan utvisa mycket goda resultat. En viktig erfarenhet som redovisas från ett delprojekt i Rinkeby i Stockholm är att lokalise- ringen i gemensamma lokaler har direkt möjliggjort ett mer nära samarbete mellan de tre berörda myndigheterna än vad som är traditionellt. I rapporten sägs att "personalen kan planera tillsam- mans och utnyttja de gemensamma resurserna, vilket leder till en tidigare och samordnad insats". I en delrapport från Angered i
716-0907
194 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:1 13
Göteborg sägs: "Grundidén är att vi skall samla kompetensen från de olika samverkande myndigheterna och arbeta samtidigt. I de olika delprojekten prövar vi olika metoder. Vi kan även förkorta vänteti- derna genom det arbete som vägledningsgruppen gör ute hos andra myndigheter. Genom vårt arbetssätt överför vi även kunskaper mellan myndigheter."
Projekt 48 i Stenungsund
Riksdagen har beslutat att lokal försöksverksamhet får bedrivas av- seende finansiell samordning mellan socialförsäkring, hälso- och sjukvård och socialtjänst (prop 1993/94:205, bet. 1993/94 Sfu 19, rskr 1993/942369). Riksförsäkringsverket fick den 16 juni 1994 regeringens uppdrag att i samråd med Socialstyrelsen, inför rege- ringsbeslut, bereda ansökningar om medgivande att bedriva försöksverksamhet enligt lag 1994:566 om lokal försöksverksamhet med finansiell samordning mellan socialförsäkring, hälso— och sjukvård och socialtjänst.
Regeringen beslutade den 30 juni 1994 om ett medgivande för Bohuslandstinget, Stenungsunds kommun och Bohusläns allmänna försäkringskassa att med stöd av lagen (1994:566) bilda ett beställar- förbund och inom ramen för detta bedriva försöksverksamhet med finansiell samordning. Avsikten med projektet är att se om ett nytt ekonomiskt styrsystem kan spara pengar.
Till en ny gemensam kassa har lagts landstingets pengar för hälso- och sjukvård, Stenungsunds kommuns pengar för socialtjänsten och försäkringskassans pengar för arbetsskadeförsäkring och sjukförsäk- ring. Totalt handlar det om ca 300 miljoner kronor under ett år.
Ett helt nytt politiskt organ har inrättats med politiker som har erfarenhet från de olika arbetsområden som ingår i projektet. Nämnden fungerar som en beställarnämnd och tecknar avtal med landsting, kommun, försäkringskassa, privata företag, kooperativ, stiftelser och andra som kan ställa upp med de tjänster som behövs på billigaste och/eller kvalitativt bästa sätt. Nämnden förfogar över den gemensamma kassan och har stöd från ett särskilt kansli, där olika data om invånarnas behov av vård och service samlas in och analyseras. Det gäller bl.a. statistik om sjukskrivningar, omsorgsbe- hov och sjukvårdskonsumtion. Ami/arbetsförmedlingen i Stenung- sund som inte ingår i försöksverksamheten med samfinansiering är anslutna till projektet genom ett samverkansavtal.
SOU l996:113 Samordnad rehabilitering för... 195
Enligt uppgift från projektledningen i Stenungsund har man ännu inte helt funnit formerna för verksamheten. Även om beställamämn- den förfogar över en gemensam budget, diskuteras ofta i den praktiska verksamheten vilken aktörs verksamhetsområde ett enskilt fall hör till och vem som därmed, inom ramen för budgeten, har det ekonomiska ansvaret. Därmed har man i praktiken inte lyckats bryta sektorsgränserna.
F inspångsprojektet
Finspångsprojektet är ett samverkansprojekt mellan försäkringskas- san, arbetsförmedliligen/arbetsmarknadsinstitutet, socialtjänsten och hälso- och sjukvården inom Finspångs kommun. Projektet inleddes 1993. En förstudie visade att myndigheterna inte sällan arbetar med samma problematik, ibland samtidigt och tidvis t o 111 så att insatser- na tenderar att motverka varandra. Man kunde också konstatera att i en del enskilda ärenden förekom en"rundgång", d.v.s. att enskilda personer får stödinsatser från de olika myndigheterna utan att var och en av dessa har vetskap om varandras insatser. Efter förstudien påbörjades det egentliga projektet våren 1995 med bildandet av ett för myndigheterna gemensamt bedömarteam. Någon rapport från projektet föreligger ännu inte.
7.1.4.1 Samverkan mellan försäkringskassa, Af/Ami, och socialtjänsten
I september 1993 fick den Centrala Samverkansgruppen för arbets- miljö och rehabilitering (CESAR-gruppen) i uppdrag att ta fram underlag för en diskussion mellan de samverkande myndigheterna i fråga om vilka förutsättningar som under de närmaste åren finns för arbetsmiljö- och rehabiliteringsarbetet.
Uppdraget har genomförts huvudsakligen genom diskussioner i CESAR-gruppen, hearings med företrädare för parterna på arbets- marknaden och studier av material från berörda myndigheter.
Beskrivningen av samarbetet mellan myndigheterna i detta kapitel bygger i huvudsak på detta underlag.
Frågor rörande ansvarsgränser och samverkansbehov mellan arbetslivsinriktad respektive olika former av medicinsk och social rehabilitering har stötts och blötts alltsedan den moderna arbetslivs- inriktade rehabiliteringens tillkomst. Ansträngningarna att åstad-
196 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:1 13
komma en bättre samordning har bl.a. resulterat i lokala rehab- grupper, en lång rad samverkansprojekt samt centrala överenskom- melser angående ansvarsfördelning m.m.
Dagens samverkansmodell innebär i stort en påbyggnad av tidigare inriktning. Mycket har satsats på att undanröja förseningsorsaker och samarbetshinder. Trots det redovisas i dag avsevärda gränsdragnings- och samordningsproblem.
Andelen långtidssjukskrivna utan anställning har ökat kraftigt. Avsaknad av anknytning till en arbetsplats försämrar förutsättning- arna för en framgångsrik rehabilitering. Detta ställer särskilda krav på insatserna.
Även om Af/Ami lyckats väl med prioriteringen av arbetssökande med arbetshandikapp innebär arbetsmarknadsläget både nu och framöver självklart en ökad konkurrens om Af/Ami:s service och åtgärder. Den bild som idag ges från många försäkringskassor är att de arbetslösa som också är sjukskrivna ges låg prioritet inom Af/Ami samtidigt som de är en högprioriterad grupp hos kassorna.
Vid Af/Ami ifrågasätts knappast det egna huvudansvaret för de arbetslösa. "Lågprioriteringen" förklaras bl.a. med att de sjukskrivna som hänvisas till Af/Ami inte bara redan "har sin försörjning tryggad" utan också i många fall är dåligt förberedda och motiverade för arbete jämfört med andra arbetssökande. De varierande ekono- miska villkoren för utbildning och andra åtgärder respektive arbetslöshetsersättning, sjukpenning och socialbidrag kan försvåra en målinriktad planering. Dessutom hänvisas ofta till skilda uppfattningar Af-Fk rörande kostnadsfördelning och prioriterings— frågor samt olika syn på motiven för Fk:s rehabinsatser vad gäller inriktning och längd m.m.
En renodling av sjukförsäkringen där medicinska kriterier ges större tyngd vid prövningen av arbetsförmågan, medför ökade krav på arbetsmarknadspolitiska insatser i de fall den enskildes svårighe- ter mer hänger samman med sociala förhållanden eller en allmänt svag position på arbetsmarknaden. Med hänvisning till redogörelsen ovan för de utsatta grupperna, är det troligt att många av dem som i dag slussas till Af/Ami via försäkringskassan i framtiden kommer att hamna utanför sjukförsäkringen.
Svårigheterna i ansvarsfördelningen mellan Af/Ami och social— tjänsten är delvis av samma slag som mellan Af/Ami och Fk. En återkommande frågeställning gäller när den arbetslöse klienten vid socialkontoret kan bedömas vara "färdig" för Af/Ami:s åtgärder. Inte minst för personer med socialmedicinsk och psykiatrisk problema—
SOU 1996:1 13 Samordnad rehabilitering för... 197
tik, har detta kunnat resultera i en ständig vandring mellan vård och myndigheter utan att någon samlad planering eller åtgärd kommit till stånd.
Studier av rehabiliteringsinsatser för anställda visar att social- tjänsten sällan medverkar i någon gemensam planering. En orsak ligger i svårigheter att "komma förbi" sekretesshindren och utnyttja socialtjänstens relevanta information om klienterna. Socialtjänsten kommer oftast in på ett sent stadium i en negativ utveckling för personer som sedan lång tid saknar fotfäste på arbetsmarknaden. Såväl kommunernas som landstingens roller i de tidiga rehabilite- ringsinsatserna bör kunna utvecklas.
Försäkringskassan och socialtjänsten arbetar delvis med samma målgrupp. De behov av samverkan som följer av detta har förstärkts genom de senare årens utveckling. Det gäller t.ex. de effekter av lågkonjunkturen som inneburit att människor ställts i komplexa sociala situationer.
Samverkan fungerar dock inte på önskvärt sätt. Alltför ofta finns brister i helhetssyn och kontaktvägar, vilket innebär att enskilda individer inte får sina behov av stöd tillgodosedda. Till det kommer oklarheter i ansvarsfördelning m.m. av liknande slag som i relatio— nen mellan socialtjänsten och Af/Ami.
En hel del åtgärder har dock vidtagits för bättre samordning/av- gränsning. Flera exempel finns på hur de samverkande myndighe- terna lokalt eller regionalt, i gemensamma dokument fastlagt ansvarsförhållanden i förhållande till olika kategorier av arbetslösa. Ett utvecklat samarbete Af/Ami och försäkringskassan omkring de arbetslösa sjukskrivna har bl.a. kommit till stånd genom projektsats- ningar med särskilt avdelade personalresurser och t.ex. samfinansie- ring av rehabtjänster genom reservering av medel i en särskild pott.
7.2 Samordnad rehabilitering
7.2.1 Utgångspunkter
I arbetet med framtidens rehabiliteringsverksamhet måste man ha som utgångspunkt att det är möjligt att skapa den tillväxt som behövs för att utveckla landet mot full sysselsättning. En helhetssyn på människan och humanitära och ekonomiska perspektiv ger då
198 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:1 13
goda motiv för rehabiliteringsåtgärder. Den gemensamma ekonomin svarar ju för att de som av olika skäl inte kan försörja sig direkt av eget arbete ändå har en försörjning och en rimlig levnadsnivå. Om de kan komma i arbete åstadkoms ett mervärde för samhället förutom bättre lösningar för individen.
Med dessa utgångspunkter är det lönsamt att rehabilitera människor och stärka deras konkurrenskraft på arbetsmarknaden. Även om mål och inriktning behöver anpassas till den rådande arbetsmarknads- situationen, finns således starka skäl att fortsätta satsningen på arbetslivsinriktad rehabilitering med sikte på en framtida bättre arbetsmarknad.
I Sjuk- och arbetsskadekommitténs direktiv (1995z94) sägs att
samtidigt som gränsdragningen mellan försäkringsgrenar görs tydlig, är det viktigt att upprätthålla en helhetssyn på indivi- dens situation och att regelsystemen samspelar så att en arbetslivsinriktad rehabilitering kommer till stånd. Därvid bör Sjuk- och arbetsskadekommittén och Arbetsmarknadspoli- tiska kommittén tillsammans undersöka hur en bättre samver- kan kan uppnås mellan olika inblandade parter vad gäller förebyggande insatser och rehabilitering. Utgångspunkten bör vara att förslagen skall utformas så att försäkringarna ger drivkrafter för aktivt förebyggande och rehabiliterade in-
satser.
l direktiven till Arbetsmarknadspolitiska kommittén ( 1995133) sägs att
Kommittén skall analysera hur arbetslinjen skall kunna fullföljas och därvid särskilt överväga hur de yrkesinriktade rehabiliteringsinsatserna för olika sökande med arbetshandi- kapp bäst skall utformas.
I detta sammanhang finns även anledning att belysa väg- ledningens roll i den rehabiliterande och arbetsförberedande verksamheten för arbetshandikappade och andra utsatta grupper av sökande.
Kommittén skall analysera hur effektiviteten i de offentliga insatserna för de svagare grupperna kan höjas och föreslå åtgärder som leder till ett effektivt utnyttjande av de samlade resurserna bl.a. genom samverkan och en tydlig ansvarsför-
delning.
SOU 1996:1 13 Samordnad rehabilitering för... 199
7.2.2 Konsekvenser av en renodling av försäkringssystemen
En utveckling mot mer renodlade försäkringssystem vid ohälsa och arbetslöshet har redan inletts. Exempel på detta är avskaffandet av äldrereglema inom förtidspensioneringen och det förtydligande av sjukdomsbegreppet som genomförts efter förslag i prop. 1994/95:147. Pågående utredningsarbete rörande en framtida sjukförsäkring samt om arbetslöshetsförsäkringen innebär ytterligare renodling av de olika försäkringsformerna. (Sjuk- och arbetsskade- kommitténs delbetänkande "Försäkringsskydd vid sjukdom" SOU 1995:149).
Detta får effekter för de grupper som befinner sig i gråzonen mellan stödsystemen.
Sjukpenningförsäkringen
Sjuk- och arbetsskadekommitténs förslag vad avser kriterier för rätt till ersättning innebär följande: En förutsättning vid bedömningen av rätt till ersättning är som tidigare att det är klarlagt att den försäkrade lider av sjukdom samt att denna sjukdom sätter ned arbetsförmågan. Den föreslagna renodlingen innebär att, om den försäkrade inte bedöms kunna klara sitt vanliga arbete eller få andra arbetsuppgifter hos sin arbetsgivare, men bedöms klara annat arbete på arbetsmark- naden utan extra insatser, är han inte berättigad till sjukpenning. Sådana omständigheter som utbildning, tidigare verksamhet, ålder, bosättningsförhållanden m.m. skall inte längre beaktas vid bedöm- ningen av rätt till ersättning. Samtidigt bör det noteras att begreppet sjukdom blivit alltmer komplext. Utvecklingen pekar på allt större inslag av psykosociala faktorer i sjukdomsbilden vilket gör det svårare att göra den försäkringsmässiga bedömningen om sjukdom och arbetsoförmåga föreligger.
Arbetslöshetsförsökringen
1 direktiven till den utredning som skall ta fram förutsättningarna för att utforma en ny arbetslöshetsförsäkring sägs bl.a. att utredaren skall belysa ersättningens funktion utifrån kravet att ge den en tydlig roll som omställningsersättning samt att arbetslöshetsförsäkringen skall hävda arbetslinjen. Detta innebär att man skall studera principerna för den arbetslöses rätt till arbetslöshetsersättning eller motsvarande belopp när han eller hon deltar i en arbetsmarknadspo-
200 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:113
litisk åtgärd. Kraven på en harmonisering av försäkringssystemen och behovet av en ökad rörlighet på arbetsmarknaden kan möjligen innebära att man även i arbetsIöshetsförsäkringens framtida utformning tar mindre hänsyn till personliga förhållanden som ålder och bosättning m.m. vid bedömning av rätten till arbetslöshetsersätt- ning.
Riskerna med en renodling av försäkringssystemen är att allt fler människor som inte kan få arbete, inte får rätt till ersättning och antingen hamnar mellan systemen eller blir socialbidragsberoende. Detta kan rimligtvis inte vara en positiv utveckling utan avsikten måste vara att aktiva åtgärder vidtas. Det bör vara en fråga om att utifrån en helhetssyn på individens situation
— dels bättre samordna och effektivisera den arbetslivsinriktade rehabiliteringen — dels fylla den lucka som uppstår vid försörjning av personer som hamnar mellan försäkringssystemen men befinner sig i aktiva åtgärder under rehabilitering.
SOU 1996:1 13 Samordnad rehabilitering för... 201
7.3 Kommitténs överväganden och förslag
Vårt förslag: Kommittén föreslår att försäkringskassan, arbetsförmedlingen och kommunen utvecklar en finansiell samverkan på lokal nivå för planering.» och genomförande av rehabiliterings- och andra arbetsförberedande insatser.
En ersättning under perioder av aktiva åtgärder skall kunna lämnas till den som omfattas av rehabiliteringsinsatserna men som inte är berättigad till sjukpenning eller arbetslöshetsersätt- ning.
För att dels förtydliga arbetsmarknadsinstitutens och arbetsför- medlingens roller som producent respektive beställare, dels göra Ami tillgänglig som resurs för övriga aktörer som arbetar med yrkesinriktad rehabilitering, föreslår kommittén en försöksverk- samhet i två län där Ami-verksamheten, inom ramen för arbetsmarknadsverkets organisation, bildar en egen uppdragsor- ganisation.
En ändring bör ske i sekretesslagen så att de strängare sekre- tessreglerna tillämpas även inom socialförsäkringen för ärenden inom samverkansformen.
1 det föregående har beskrivits ett antal projekt med samordnade insatser för personer i de utsatta grupperna. Resultaten av denna lokala samverkan måste dock ses mot bakgrund av att projekten är begränsade och att utfallen bedöms på kort sikt. Den verksamhet som bedrivits i projekten har ofta inte drivits vidare när försöken avslutats. Orsaken till detta är att försöken avslutats i och med att projektmedel upphört och projektansvariga återgått till sina ordinarie arbetsuppgifter. Kommittén bedömer det som angeläget att en bättre samordning kommer till stånd i arbetet med rehabilitering av personer i de utsatta grupperna och föreslår därför att försäkrings- kassan, arbetsförmedlingen och kommunen utvecklar en finansiell samverkan på lokal nivå för planering och genomförande av rehabiliterings- och andra arbetsförberedande åtgärder.
202 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:113
7.3.1 Målgrupper
En stor del av de ovan redovisade grupperna med behov av extra stöd befinner sig mellan sjukförsäkring, arbetslöshetsförsäkring och socialbidrag. En del av dem uppfyller inte kriterierna för att bli berättigade till sjukpenning. Vissa återfinns bland de arbetslösa sjukskrivna och troligen ganska många av dem har psykosociala problem. Många har en svag anknytning till arbetsmarknaden och uppfyller inte medlems- och/eller arbetsvillkor för att få rätt till arbetslöshetsersättning. Det kan exempelvis gälla unga med hälso- eller sociala problem eller personer med psykosocial ohälsa.
Det handlar om personer som är aktuella hos olika rehabiliterings- aktörer samtidigt eller som vandrar mellan dem. De har gemensamt att de behöver omfattande stödinsatser, ofta under lång tid och av olika instanser.
Omfattningen av dessa olika grupper som den angetts i avsnitt 7.1.3 torde dock vara större än det antal som i praktiken kommer att begära särskilda insatser. De som beviljats en förtidspension är i dag i mycket liten utsträckning aktuella hos arbetsförmedlingen eller socialtjänsten. Inte heller Fk arbetar i dag mer aktivt med dem. 1 en framtida sjukförsäkring kan ett mindre antal bedömas inte uppfylla villkoren för en förlängning av försäkringsersättningen och eventu- ellt bli aktuella för arbetsmarknadsåtgärder eller andra insatser.
En utgångspunkt för kommitténs förslag om en samordnad rehabiliteringsverksamhet är att de samverkande myndigheterna fortfarande har kvar sina ordinarie uppgifter. Fk arbetar således med arbetslivsinriktad rehabilitering av sjukskrivna anställda, i samver- kan med arbetsgivare och ofta FHV. Af/Ami arbetar med arbetslösa sökande och har kompetens och resurser att klara också svårt funktionshindrade sökande utan att det behövs mer omfattande insatser från Fk eller socialtjänsten. På motsvarande sätt förutsätts att socialtjänsten arbetar med sina klienter.
Den samverkan på lokal nivå som kommittén föreslår skall rikta sina insatser till personer som på grund av att de har en sammansatt problematik har behov av stöd och insatser från flera av de samver- kande institutionerna.
SOU 1996:113 Samordnad rehabilitering för... 203
7.3.2 Mål för verksamheten
Insatserna för dessa sökande skall syfta till att öka deras konkurrens- förrnåga på arbetsmarknaden. För dem som har en nedsatt arbetsför- måga handlar det dessutom om rehabiliterande insatser så att de kan återfå eller förbättra nedsatta funktioner.
1 en skrivelse till regeringen från generaldirektörerna i Arbetar- skyddsstyrelsen, RFV, AMS, 808 och Arbetslivsfonden föreslås ett mål för de samverkande myndigheterna, som också bör kunna utgöra ett mål för den verksamhet som föreslås här. "Ett huvudmål bör därför vara att personer i utsatta grupper som saknar fast förankring på arbetsmarknaden, i så stor utsträckning som möjligt, skall befinna sig i aktiva åtgärder i syfte att få arbete". Inom ramen för verksamheten skall de samverkande myndigheterna
— tillsammans med den sökande utreda behovet av aktiva insatser och planera dessa insatser, — beställa insatser hos en lämplig producent av rehabiliterande eller konkurrensstärkande insatser, — bestämma vilken ersättning som skall utgå till sökanden under tiden i aktiva åtgärder.
7.3.3 Lokal samverkan
En viktig strategisk fråga är hur resurser kan skapas på lokal nivå så att de täcker behovet av såväl försörjning som rehabiliterings- och sysselsättningsåtgärder. Vidare måste ställning tas till frågor om hur kostnaderna skall finansieras så att kostnadsövervältringar mellan olika myndighetsområden undviks. Slutligen behövs också övervä- ganden om hur verksamheten skall styras på lokal nivå.
Sjuk- och arbetsskadekommittén och Arbetsmarknadspolitiska kommittén har tillsammans diskuterat en grundidé som bygger på att i första hand de som har försörjningsansvar har ett intresse av att samverka för att få till stånd effektivare rehabiliteringsinsatser och lägre kostnader. Försäkringskassa, arbetsförmedling och kommun är tre institutioner som finns på lokal nivå och som är administratörer av system som i olika skeden bidrar till människors försörjning. Genom en nära, flexibel och finansiell samverkan under friare former än i nuläget bör en effektivare verksamhet kunna skapas.
204 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:113
Förslaget är att dessa tre myndigheter sluter samverkansavtal på lokal nivå enligt vilket man årsvis eller på flerårsbasis:
— kommunvis kartlägger och kvantifierar storleken på den berörda målgruppen — beräknar resursbehovet för försörjning samt rehabiliterings- och sysselsättningsåtgärder — beslutar om hur stor del av totalkostnadema varje myndighet skall finansiera — beslutar om styr- och organisationsformerna för hur verk- samheten skall bedrivas.
Samverkan föreslås finansieras genom att myndigheterna skjuter till medel utifrån målgruppens utseende och vad den kan beräknas kosta respektive organisation.
Kostnaderna för verksamheten består av
— åtgärdsmedel t.ex. kursavgifter, köp av rehabiliteringstjänster och liknande "engångskostnader" vid upphandling, — åtgärdsmedel i form av bidrag till beredskapsarbeten, offentligt skyddat arbete (OSA), lönebidrag eller kostnader för annat subventionerat arbete under rehabiliteringsprocessen. — ersättning till deltagare i aktiv rehabilitering, — förvaltningskostnader t.ex. lokaler, utrustning och dylikt.
Det är angeläget att man i samverkansarbetet kan disponera åtgärdsmedel så fritt som möjligt, så att den i det enskilda fallet mest effektiva åtgärden kan sättas in.
Som nämnts är en utgångspunkt att varje myndighet i grunden har som uppgift att sköta sitt sektorsansvar. Förslaget rör endast sam- verkan kring de grupper av individer som riskerar att befinna sig i gränslandet mellan myndigheterna och deras ersättningssystem. Det ställer därmed krav att arbetsförmedling, försäkringskassa och kommun får frihet att under resultatansvar avsätta medel för denna typ av verksamhet. Den lokala samverkan blir alltså en form av planerings- och beställarfunktion. Den anlitar andra organisationer med professionell kompetens för rehabiliteringsinsatser den själv inte har kompetens att genomföra. De samverkande institutionerna beslutar om vilka som skall få tillgång till deras resurser och stödjer individen genom att ta fram rehabiliteringsplan och se till att åtgärder vidtas. De ser till att uppdrag till professionella rehabilite-
SOU 1996:1 13 Samordnad rehabilitering för... 205
___—ff—
ringsaktörer läggs ut och åtgärder och försörjning finansieras. En viktig del i verksamheten är att man genom samverkan utvecklar en god beställarkompetens, t.ex. att vägledningskompetens kan tillföras via arbetsförmedlingen. OSA, lönebidrag etc. kan göras tillgängliga genom arbetsförmedlingen. Att samtliga tre organisatio— ner på lokal nivå finns med i samverkan torde innebära att riskerna för kostnadsövervältring mellan myndigheterna minimeras.
Av de erfarenheter som redovisats i försöksverksamhetema kan man utläsa några viktiga förutsättningar för att bryta sektoriseringen, bl.a. att man har ett gemensamt mål och en finansiell samverkan. En annan viktig erfarenhet som redovisats från projekt i Rinkeby och Angered är att samlokalisering i gemensamma lokaler har direkt möjliggjort ett mer nära samarbete mellan de tre institutionerna. I båda projekten anger man fördelen av att personalen kan planera tillsammans och utnyttja de gemensamma resurserna vilket leder till en tidigare och samordnad insats. Grundidén i projekten har varit att samla kompetensen från de olika samverkande myndigheterna och arbeta samtidigt. En viss fara med en samlokalisering är dock att handläggarna löper risken att förlora kontakten med sina egna organisationer. För att undvika detta kan man antingen tänka sig att de arbetar tillsammans under vissa schemalagda perioder eller att personal från de olika organisationerna alternerar i samverkansarbe- tet. Hur man löser denna fråga bör kunna överlåtas till dem själva så att man kan utforma samverkan efter de lokala förutsättningarna. En viktig förutsättning för samverkan är dock att man genomför gemensamma utbildningsinsatser för att skapa större kännedom om varandras verksamhetsområden.
En annan viktig erfarenhet från försöksprojekten pekar på behovet av att de gemensamt avsatta medlen får användas på ett okonventio- nellt sätt under resultatansvar och utan att man behöver invecklas i diskussioner om vilken aktörs verksamhetsområde ett enskilt fall hör till och vem som därmed, inom ramen för samverkan, har det ekonomiska ansvaret.
206
Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:1 13
7.3.4 Ny ersättningsform
En del av dem som är föremål för åtgärder i den särskilda samverkan kanske sedan tidigare har sjukpenning eller förtidspension/sjuk- bidrag, andra kanske uppbär arbetslöshetsersättning. En del kommer att ha socialbidrag.
Kommittén har övervägt om man så långt möjligt bör låta vanliga ersättningsformer gälla även när en person är föremål för åtgärder i den särskilda samverkan. Det är möjligt att låta personen fortfaran- de ha sjukpenning om förutsättningarna i övrigt är uppfyllda. Man kan också tänka sig att en person får fortsätta uppbära arbetslöshets- ersättning eller i vart fall en ersättning med samma belopp. Att låta personer uppbära socialbidrag för sin huvudsakliga försörjning under tid för åtgärder är däremot mindre lämpligt. För dessa fall behöver man skapa en ny ersättningsform eller ändra reglerna för någon befintlig ersättningsform så att den kan utges i stället för socialbidrag. Kommittén anser att en ersättning som till sin konst- ruktion motsvarar det kontanta arbetsmarknadsstödet skulle vara en lämplig ersättningsform. Ersättningsnivån bör dock vara så hög att en utfyllnad med socialbidrag inte blir nödvändig. Ersättningen skall finansieras inom ramen för den finansiella samverkan.
7.3.5 Behov av kompetens och åtgärder
7.3.5.1 Kompetens
Gemensamt för de grupper som man skall arbeta med i samverkan är en sammansatt problematik, ofta hälsoproblem eller sociala problem och ofta en svag anknytning till arbetsmarknaden. För att de skall få en fastare ställning på arbetsmarknaden behövs kvalifice- rad rehabiliteringskompetens.
Alla sökande som aktualiseras för samverkan kommer dock inte att kunna få arbete. Men det går inte att i förväg peka ut särskilda grupper och säga att de inte kommer att få arbete. Det finns åtskilliga personer med mycket omfattande funktionsnedsättningar som fått arbete och som klarar att göra en full arbetsinsats, med de anpassningar och andra hjälpmedel som kan behövas. Andra får arbete med andra slag av stöd som t.ex. lönesubventioner och särskilt anordnade arbeten. Samtidigt finns personer med betydande
SOU 1996:113 Samordnad rehabilitering för... 207
___—___;—
restarbetsförrnåga som inte kan komma in på arbetsmarknaden. Skälen till detta kan variera stort. Den svaga efterfrågan på ar- betskraft är ett viktigt skål. Andra orsaker kan vara bristfällig eller "fel" utbildning, som kräver mycket stora insatser att korrigera. Andra skäl kan vara bristande motivation hos den enskilde, stora geografiska, språkliga eller kulturella hinder eller kombinationer av olika hinder. All erfarenhet visar att utan motivation hos den enskilde individen kan rehabilitering inte genomföras.
Också dessa förhållanden innebär stora krav på dem som arbetar i beställarfunktionen. Det behövs god kännedom om arbetsmarkna- den, dess begränsningar och möjligheter, liksom mycket god förmåga att samverka med människor, motivera och uppmuntra. På grundval av sin samlade kompetens och erfarenhet måste man i samverkansarbetet också kunna föreslå andra åtgärder och lösningar än rehabiliterande eller andra arbetsförberedande insatser.
Sett ur den enskildes perspektiv är en arbetslivsinriktad rehabilite- ring en komplicerad process. Det behövs ofta insatser av flera olika aktörer. Det kan vara svårt att veta vart man skall vända sig för att få hjälp med olika problem. Olika åtgärder måste fogas i varandra och tidsplaneras. För en enskild person är det svårt för att inte säga omöjligt att ha kontroll över insatser från olika organ i samhället. Det är stor risk för passiva väntetider och stopp i processen. Olika myndigheter kan ha olika syn på rehabiliteringens mål, metodval, sekretessregler m.m. För den enskilde är det värdefullt att ha en samordnande kontaktperson att vända sig till. Det är därför lämpligt att verksamheten innefattar en modell med kontaktperson för den enskilde sökande.
Verksamheten skall bl.a. skapa en effektiv samordning av de resurser som finns med kompetens inom socialt arbete, beteendeve- tenskap, kunskap om arbetsliv, arbetsmarknad och utbildningsvägar. Vidare behövs kunnande inom medicinsk, social och arbetslivsinrik- tad rehabilitering (jämför avsnitt 7.1 .2).
Inom Af/Ami, försäkringskassan och socialtjänsten finns olika slag av kompetenser och kunnande, som kan utgöra ett brett stöd för den enskilde som behöver rehabilitering eller annan förberedelse för arbetslivet. En samverkan mellan dessa underlättar både planeringen av insatserna och genomförandet. Det behöver inte bli dubbelarbete och onödigt remitterande mellan olika instanser.
Handlingsplaner har blivit ett allt viktigare medel i rehabiliterings- arbetet. Där klarläggs den enskildes utbildning och arbetslivserfaren- heter. Vidare finns en planering av vad som behövs för att nå målet
208 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:1 13
att få en förankring på arbetsmarknaden. Planerna lägger fast vilka åtgärder som skall vidtas, när de skall genomföras och av vem. De klargör vem som ansvarar för det som skall göras eller genomföras. Sedan kan, under processens gång, planerna behöva modifieras eller ändras, beroende på erfarenheterna.
Med en handlingsplan kan den enskilde få bättre kontroll över sin situation och de olika samverkande aktörerna vet sina uppgifter. Den enskildes egna aktiva medverkan i planering och genomförande av rehabiliteringen är av avgörande betydelse.
Detta ställer stora krav på kompetens bl.a. i arbetsvägledning. Den enskilde behöver ofta få information om olika handlingsaltemativ och vägledning i valet mellan dem. Den kompetensen finns i dag inom AMV.
7.3.5.2 Professionella rehabiliteringsorganisationer
Ovan har föreslagits att den lokala samverkan skall vara en planerings- och beställarfunktion som disponerar resurser för försörjning samt rehabiliterings- och sysselsättningsåtgärder. För att genomföra ett aktivt rehabiliteringsarbete behöver man i samver- kansarbetet tillgång till professionella rehabiliteringsaktörer. Det är då inte fråga om en eller ett fåtal producenter av rehabiliteringstjäns- ter utan sannolikt en mångfald. Redan i dag finns många både offentliga och privata alternativ.
En offentlig institution för arbetslivsinriktad rehabilitering som finns i dag och som utvecklat en bred professionell kompetens är arbetsmarknadsinstituten. Deras uppgift är att ta sig an arbetssökan— de som behöver arbetslivsinriktad rehabilitering eller fördjupad vägledning. Instituten har särskilda resurser och kompetenser för arbetsprövning, praktisk arbetsorientering, anpassning av arbetsplat- ser m.m. Personalen utgörs av bl.a. arbetskonsulenter, psykologer, sjukvårdsutbildad personal, sjukgymnaster, socialt utbildade.
Arbetsmarknadsinstitutets resurser kompletterar arbetsförmedling- ens arbetsförberedande insatser för arbetssökande som har svårt att finna, få och behålla ett arbete. Arbetsförmedlingen och arbetsmark- nadsinstituten är starkt kopplade till varandra. Inom arbetsmark- nadsverket pågår ett utvecklingsarbete som har som mål att tydlig- göra deras funktioner och därvid finna en lämplig uppgifts- och an- svarsfördelning.
SOU 1996:113 Samordnad rehabilitering för... 209
Mot bakgrund av kommitténs förslag om en finansiell samverkan på lokal nivå där arbetsförmedlingen ingår i en lokal planerings- och beställarfunktion, bör därför också arbetsmarknadsinstitutets och arbetsförmedlingens roller som producent och beställare förtydligas.
För att också göra Ami till en tillgänglig resurs för övriga aktörer som arbetar med yrkesinriktad rehabilitering, föreslår kommittén en försöksverksamhet i två län där Ami-verksamheten, inom ramen för arbetsmarknadsverkets organisation bildar en egen uppdragsorgani- sation.
Försöksverksamheten innebär bl.a. att arbetsförmedlingen och försäkringskassan i stället skulle tilldelas medel att köpa tjänster från Ami. I stället för att arbetsmarknadsverket nu är både producent av rehabiliteringstjänster och beställare av tjänsterna, skulle dessa båda funktioner skiljas isär.
Tillkomsten av den avgiftsfinansierade verksamheten, arbetslivs- tjänster, som vänder sig till arbetsgivare och myndigheter, som är intresserade av att köpa rehabiliteringstjänster bidrar också till att det finns anledning att överväga en förändring av den framtida organisationen av hela denna verksamhet.
I försöksverksamheten bör man beakta följderna för arbetsförmed- lingen när det gäller Ami-tjänster som lämnas vid förmedlingskon- toren. Ami tillhandahåller i dag vissa tjänster direkt på arbetsför- medlingen, t.ex. psykologsamtal med sökande, vägledningsgrupper m.m. I försöksverksamheten bör man observera vilka följderna blir av att sådana tjänster tillhandahålls av en uppdragsorganisation och inte ingår som en del i den samlade förmedlingsverksamheten.
Som föreslagits ovan bör vägledningskompetens ingå i det lokala samverkansarbetet.
I försöksverksamheten bör man också följa upp vilka konsekven- serna kan bli för Ami som producent av rehabiliterings- och vägledningstjänster, t.ex. om ett skiljande från arbetsmarknadsverket kan få negativa följder för effektiviteten eller kvaliteten i Ami:s verksamhet och eventuella effekter av att verksamheten kommer att utsättas för konkurrens från andra producenter.
Försöksverksamheten kan också visa vilka fördelar det innebär t.ex. om man kan uppnå en större tillgänglighet för Ami:s kompetens för de övriga aktörer som arbetar med rehabilitering av utsatta grupper osv.
210 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:113
7.3.5.3 Åtgärder
Hos de flesta människor finns resurser och erfarenheter som med individuellt stöd kan bli till nytta i arbetslivet. Vad gäller nu berörda grupper skiljer sig inte behovet av rehabiliteringsinsatser särskilt mellan de individer som är aktuella hos socialtjänsten, arbetsförrned- lingen eller försäkringskassan. Det behövs emellertid ett kraftigt åtgärdsutbud som med stor frihet kan erbjudas individerna och anpassas till den individuella situationen. Det kan t.ex. röra sig om träning, social kontakt och andra aktiviteter.
En viktig del är att skapa möjligheter till alternativa åtgärder för personer där traditionella utbildningsinsatser inte är möjliga eller tillräckliga. Det kan t.ex. avse funktionshindrade eller socialmedi- cinskt handikappade som efter långa perioder av mer eller mindre påtvingad inaktivitet försöker ta sig in på arbetsmarknaden. Arbetsplatsintroduktion är exempel på en sådan åtgärd.
En arbetsplats med dess organisation och anpassning är en viktig förutsättning att få människor att utvecklas och rehabiliteras. I olika prövnings— och rehabiliteringssituationer är det viktigt att genomföra en form av rehabiliteringsprövning i reell arbetsmiljö med stöd av sakkunniga på arbetslivsområdet. Praktisk prövning och vistelse i reell arbetsmiljö med erfaren arbetsledning är därför ofta nödvändig. Ett annat exempel är därför Samhall-koncernen som, genom sina rehabiliteringstjänster, under senare är utvecklat en kompetens på att erbjuda tidsbegränsade arbetsträningsplatser och konsulttjänster inom arbetslivsinriktad rehabilitering, personalutveckling och arbetsorganisation.
En annan viktig del är resurser för att täcka kostnader ute på arbetsplatserna t.ex. lönebidrag och arbetshjälpmedel. Utöver dessa exempel på inskolning till arbetslivet bör det finnas tillgång till "offentlig sysselsättning" eller särskilda arbeten. Hit hör beredsskapsarbeten, men det bör också finnas pooler med arbetsupp- gifter där kraven på systematiserad planering inte är lika stränga utan där man med kort varsel kan erbjuda sysselsättning till personer i utsatta grupper. De former för offentliga sysselsättningsstöd som finns för närvarande skall vara tillgängliga för den särskilda samverkan, dvs. lönebidrag, skyddat arbete hos offentlig arbetsgiva- re och beredskapsarbete. Sådana förutsättningar kan leda till att man på lokal nivå får ökad möjlighet till sysselsättning för utsatta grupper.
SOU 1996:1 13 Samordnad rehabilitering för...
7.3.6 Möjligheterna att lägga samman ekonomiska resurser
Den finansiella samordningen mellan försäkringskassan, kommunen och arbetsförmedlingen är ingen försöksverksamhet utan skall tillämpas i den ordinarie verksamheten. Detta medför att den, till skillnad från vad som gäller försöksverksamhetema, bör utformas så att regeringen inte skall behöva godkänna varje lokal överenskom- melse om samordning. Erforderliga begränsningar av verksamheten för försäkringskassorna och arbetsförmedlingarna sker i stället genom den vanliga budgetbehandlingen och regleringsbreven. Där kan också föreskrivas villkor för samverkan, t.ex. om vad som skall ingå i avtalet och principer för hur överskott eller underskott skall regleras. För kommunernas del bestäms beloppet inom ramen för den kommunala budgetprocessen. Fastställandet av den ekonomiska ramen underlättas av att det numera är samma budgetår inom de tre sektorerna.
Finns det då några rättsliga hinder för att ekonomiska resurser skall kunna läggas samman från de tre sektorerna? Följande övervägan— den har vi gjort i den frågan.
7.3.6.l Kommunen
Enligt kommunallagen får en kommun själva ha hand om sådana angelägenheter av allmänt intresse som har anknytning till kommu- nens område eller dess medlemmar och som inte skall handhas enbart av staten, en annan kommun, ett landsting eller någon annan.
Enligt vår mening är det i enlighet med kommunallagen om kommunen avsätter medel, som annars skulle ha använts för utgifter inom socialtjänsten, för att användas för bl.a. detta ändamål men i samverkan med andra myndigheter. Eftersom verksamheten är lokal och omfattar just kommunen råder det ingen tvekan om att medlen kommer att avse kommuninvånare, oavsett om de används direkt av kommunen eller i samverkan med föräkringskassa och arbetsför- medling. Även om medlen läggs samman för att inte i varje enskilt fall behöva hänföras till en viss sektor måste man ändå säga att medlen avser socialtjänståtgärder för kommuninvånare. Man kan inte påstå att medlen kommer att användas till ändamål som ankommer på enbart annan än kommunen att bekosta. Beslut om att avsätta medel för den finansiella samverkan bör för kommunens del
211
212 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:1 13
kunna ske på vanligt sätt. Regler bör dock finnas för kommunens insyn i förvaltningen och redovisningen av medlen samt hur ett överskott/underskott skall regleras.
7 .3.6.2 Försäkringskassan
I denna redogörelse för förutsättningarna att lägga samman ekono- miska resurser för finansiell samverkan på lokal nivå är utgångs- punkten de regler som idag gäller för finansiering av socialförsäk- ringen. Sjuk- och arbetsskadekommittén ger i kapitel 17, 18 och 19 i betänkandet förslag till en finansieringsmodell med en från statsbudgeten mera fristående ställning. Förutsättningarna skulle härvid bli andra än med nuvarande system.
Försäkringskassan har inga egna budgeterade medel för försäk— ringsutgifter. Sådana medel anvisas för närvarande för riket i form av förslagsanslag. Inom ett sådant anslag kan däremot anges att medel för vissa angivna utgifter begränsas till ett högsta belopp. Detta förhållande gäller för närvarande avseende försäkringskassor- nas medel för köp av rehabiliteringstjänster. Dessa medel fördelas av RFV ut på försäkringskassorna, som i sin tur kan delegera beslutanderätten till lokalkontoren.
Kommittén föreslår i kapitel 19 att en allmän sjukförsäkring skall innehålla möjligheter att finansiera aktiva insatser inom fyra om- råden. Det gäller den i detta kapitel föreslagna finansiella samverkan med socialtjänst och arbetsförmedling. Det gäller vidare finansiell samverkan med hälso- och sjukvården samt köp av arbetslivsinrikta- de rehabiliteringstjänster enligt nuvarande modell. Dessutom före- slås att försäkringskassan skall kunna stimulera till och stödja såväl generella som individuella förebyggande insatser vid små företag. För att finansiera dessa insatser föreslås att försäkringskassan får ta i anspråk resurser som begränsas genom en totalram. Ramen skall sedan fördelas ut på försäkringskassorna som därefter avgör hur resurserna skall disponeras mellan ovan redovisade områden. För att införa denna modell behövs enligt kommittén ingen förändring av lagstiftningen. Beslut om resurser för detta ändamål kan fattas genom den ordinarie budgetprocessen, vilket i nuläget innebär beslut via regleringsbrev.
Försäkringskassan skall ha en möjlighet att delegera beslutanderät- ten vidare till lokal nivå med angivande av resursramar. I besluten om hur den lokala resursramen skall disponeras är det kommitténs
SOU 1996:1 13 Samordnad rehabilitering för... 213
uppfattning att det är socialförsäkringsnämnden som genom delegation skall ha beslutsansvaret.
7.3.6.3 Arbetsförmedlingen
Olika typer av medel kan komma att omfattas av den finansiella samordningen från arbetsförmedlingens sida. Närmast gäller det medel för arbetsmarknadspolitiska åtgärder, som för närvarande anvisas i förrn av ett reservationsanslag, och bidrag till arbetslöshet- sersättning m.m., som anvisas i form av förslagsanslag. Också för arbetsförmedlingens del gäller att det i den statliga budgetprocessen och i regleringsbrevet kan anges att de medel som anvisas för riket i ett visst avseende skall få användas på särskilt sätt. För arbetsför- medlingen bör därefter ett liknande system som för försäkringskas- san kunna tillämpas. Medel som fördelats på en länsarbetsnämnd bör nämnden således kunna fördela på arbetsförmedlingen i viss kommun att använda på föreslaget sätt.
7.3.7 Lokala avtal om den finansiella samordningen
Som framgått av föregående avsnitt är tanken att de medel som får avsättas från socialförsäkringssektorn och av medel för olika arbetsmarknadsåtgärder m.m. skall bestämmas till ett högsta belopp för hela riket. Detta sker genom den vanliga budgetprocessen och anges i regleringsbreven för resp. sektor. RFV resp. AMS får sedan fördela denna ram länsvis på den allmänna försäkringskassan resp. länsarbetsnämnden. Regionala skillnader vad gäller de grupper som har sådant stödbehov att de bör omfattas av särskild samverkan mellan de tre sektorerna bör därvid beaktas. Vad gäller försäkrings- kassorna föreslår kommittén i detta betänkande flera områden där resurser skall kunna användas för aktiva insatser. Hur en helhetsbe- dömning avseende ramar för dessa områden skall göras tar kommit- tén upp i kapitel 19 "Krav på administrationen".
Hur skall då medlen närmare bestämmas lokalt för verksamheten i en kommun, där de berörda organisationerna önskar bedriva ett särskilt samverkansarbete?
214 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:] 13
___—5
För den kommunala sektorn bör de vanliga beslutsreglema som i kommunen gäller för att avsätta medel och träffa samverkansavtal kunna tillämpas.
Vad gäller de övriga sektorerna kan man tänka sig att försäkrings- kassan och länsarbetsnämnden på motsvarande sätt som gäller RFV och AMS fördelar ramar för varje kommun med hänsyn till lokala skillnader. Man skulle då på försäkringskassans lokalkontor eller i socialförsäkringsnämnden få ett stort inflytande på vilka medel som avsätts inom den fastställda ramen och hur de används. Motsvarande skulle gälla för arbetsförmedlingen eller den lokala arbetsförmed- lingsnämnden.
Avsikten är förstås att den finansiella samverkan skall leda till ekonomiska fördelar för de samverkande parterna men det kan ändå inte uteslutas att underskott kan uppstå. Den lokala försäkringskas— san och arbetsförmedlingen kan knappast fullt ut stå för sina andelar av underskottet genom att reducera sina förvaltningsanslag. Någon reducering av medlen för olika förmåner som skulle drabba enskilda försäkrade bosatta i kommunen eller länet kan naturligtvis inte komma i fråga till följd av ett tillfälligt underskott beträffande medlen avsedda för ifrågavarande grupper. Särskilt under de första åren av ett system med finansiell samordning, som till skillnad från liknande försöksverksamheter inte förutsätter regeringens godkän- nande i varje enskilt fall, torde det därför vara nödvändigt att ett övergripande ansvar för den finansiella samordningen ligger på regional nivå. Ett skäl för regionalt ansvar är också att gränserna för försäkringskassornas lokalkontorsområden liksom arbetsförrnedling- arna inte alltid överensstämmer med kommungränserna. Detsamma kan gälla socialförsäkringsnämnder och arbetsförmedlingsnämnder. Särskilt om kommungränsen inrymmer flera lokalkontor och flera nämnder måste man annars skapa nya beslutsorgan som blir ekonomiskt ansvariga.
Det lokala engagemanget och inflytandet är av avgörande betydelse för att samverkan skall fungera och bli lönsam. Man bör därför engagera både den lokala socialförsäkringsnämnden och arbetsför- medlingsnämnden i såväl arbetet med att inventera omfattningen av ifrågavarande grupper och behovet av åtgärder som att ta fram ett samverkansavtal och att följa det löpande arbetet. Detta förutsätter en delegation från den regionala nivån till lokal nivå eftersom ansvaret för förvaltningsanslagen åvilar de regionala myndigheterna. Nämnderna bör således göra en inventering av hur stora grupper som finns i kommunen och som behöver omfattas av den särskilda
SOU 1996:1 13 Samordnad rehabilitering för. .. 215
samverkan. Det är inte fråga om att ta ställning i individärenden utan detär ett underlag som i stora drag beskriver hur situationen är och hur många individer de olika grupperna kan antas omfatta inom respektive sektor. Redan en sådan inventering blir en nyttig start på samarbetet och ger de lokalt ansvariga en viktig tankeställare. Inventeringen kommer att utgöra ett viktigt material som utgångs- punkt för det fortsatta arbetet.
De samverkande parterna måste som nämnts träffa ett samarbets- avtal. Där skall framgå storleken av de medel som skall omfattas av den finansiella samverkan och parternas andelar därav. Samarbets- avtalet kan ändras under samverkansperioden om parterna är ense om ändringarna. Det är möjligt att de faktiskt avsatta medlen behöver kunna variera med hänsyn till hur situationen från tid till annan ser ut, dock utan att överskrida den finansiella ramen som organisationerna fastställt. Den faktiska insatsen skulle således kunna variera i förhållande till antal individer som under en viss period är föremål för det särskilda samarbetet. Det vore t.ex. naturligt att de satsade medlen inledningsvis avser något färre antal personer än på ett senare stadium av samarbetet. Parternas andel av vinst eller förlust skall motsvara deras resp. andel av de medel som avsatts. Uppgift om denna fördelning bör också tas in i avtalet.
På samma sätt som gäller den finansiella ramen kan försäkrings- kassan och arbetsförmedlingen, lämpligen genom socialförsäkrings- nämnd respektive arbetsförmedlingsnämnd, förhandla fram ett avtal mellan de tre parterna. Godkännandet av avtalet bör därefter ske regionalt, i vart fall tills vidare. Länsarbetsnämnden och försäkrings- kassan kommer därvid att få en god insikt om förhållandena i regionen.
På det lokala planet kan man också fastställa de närmare målen för samverkansarbetet och principer som bör ligga till grund för det löpande arbetet. Allmänna regler kan också ställas upp för hur pengarna allmänt sett bör användas och hur beslut av handläggarna skall fattas. Handläggarna från de tre organisationerna bör också tillsammans med den enskilde individen utforma rehabiliteringspla- nen, åtminstone vad gäller den huvudsakliga inriktningen på rehabiliteringsåtgärderna. Samarbetet bör genomsyras av tanken att avskaffa onödiga byråkratiska inslag och göra arbetet så smidigt och effektivt som möjligt.
216
Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:1 13
7.3.8 Sekretessregler
Sekretessreglernas utformning får särskild betydelse i den finansiella samordningen dels på grund av den gemensamma planering av rehabiliteringen som skall ske i enskilda ärenden, dels genom att verksamheten skall bygga på att varje inskriven person har en viss handläggare som särskild kontaktperson. Frågan om sekretess och tystnadsplikt ställs på sin spets om samme tjänsteman skall handläg- ga ärenden inte bara för kommunens räkning utan också för annan myndighet eller försäkringskassa.
1 sekretesslagen finns bestämmelser om sekretess för bl.a. personli- ga och ekonomiska förhållanden. Här är främst skyddet för uppgifter om en enskilds personliga förhållanden av intresse. För de tre sektorerna gäller olika grundläggande principer. De redovisas i det följande.
7.3.8.l Socialtjänsten
Sekretessreglerna för socialtjänsten finns främst i 7 kap. 4 & sekretesslagen. Inom socialtjänsten gäller sekretess för uppgift om enskilds personliga förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan hinder av att den enskilde eller någon som står honom nära lider men. Sekretessen gäller dock inte beslut om omhänderta- gande eller beslut om vård utan samtycke. Särskilda regler gäller för familjerådgivning.
Det är således ett s.k. omvänt skaderekvisit. Utgångspunkten vid bedömningen av om en uppgift skall lämnas ut är alltså att sekretess skall gälla för uppgiften.
7.3.8.2 Socialförsäkringen
För försäkringskassornas verksamhet regleras sekretessreglerna främst i 7 kap. 7 & sekretesslagen. Bestämmelserna gäller i ärende enligt lagstiftningen om allmän försäkring eller arbetsskadeförsäk- ring eller om annan jämförbar ekonomisk förmån för enskild. Sekretessen gäller för uppgift om någons hälsotillstånd eller andra personliga förhållanden, om det kan antas att den som uppgiften rör
eller någon som är närstående till honom lider men om uppgiften röjs.
SOU 1996:1 13 Samordnad rehabilitering för... 217
Det är här ett s.k. rakt skaderekvisit. Sekretessen gäller således bara om det kan antas att den enskilde eller någon som är närstående till honom lider men, om uppgiften röjs. Det innebär att bedömningen kan göras inom ganska vida ramar. Skadebedömningen kan i dessa fall i huvudsak göras med utgångspunkt i själva uppgiften. Fråga huruvida sekretess gäller eller inte behöver därför i första hand inte knytas till en skadebedömning i det enskilda fallet. Det avgörande skall i stället vara om uppgiften är av sådan art att ett utlämnande typiskt sett kan vara ägnat att medföra men för den enskilde. Uppgifter som normalt kan betraktas som harmlösa faller därför utanför sekretessen.
7.3.8.3 Arbetsförmedlingen
Sekretess gäller enligt 7 kap. 10 & sekretesslagen i ärende om arbetsförmedling eller yrkesvägledning för uppgift om enskilds personliga förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon honom närstående lider men. Motsvarande sekretess gäller i ärende om arbetsvård, antagning till arbetsmarknadsutbildning, hjälp och stöd vid arbetslöshet eller andra åtgärder i anställningsfrämjande syfte eller för att främja enskilds anpassning till arbetslivet. Sekretessen gäller dock inte beslut i ärendet.
Liksom beträffande socialtjänsten gäller här ett s.k. omvänt skaderekvisit, dvs. utgångspunkten är att sekretess skall gälla för uppgiften.
7.3.8.4 Lämna ut sekretessbelagda uppgifter till andra myndigheter
I princip gäller sekretess mellan myndigheter och mellan olika självständiga verksamhetsgrenar inom samma myndighet. I vissa fall är dock sekretessen begränsad. Sekretess hindrar således enligt 1 kap. 5 & sekretesslagen inte att en uppgift lämnas ut, om det är nödvändigt för att den utlämnande myndigheten skall kunna fullgöra sin verksamhet. Av förarbetena framgår att bestämmelsen skall tillämpas restriktivt och att den inte får åberopas för att hjälpa en annan myndighet att fullgöra sin verksamhet.
218
Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:] 13
Enligt 14 kap. 3 & sekretesslagen hindrar inte sekretess att uppgifter lämnas till annan myndighet, om uppgiftsskyldighet följer av lag eller förordning. Det måste alltså vara fråga om föreskrifter som innebär att uppgifterna skall lämnas ut. Enligt den s.k. generalklau- sulen i 14 kap. 3 & får sekretessbelagda uppgifter lämnas till en annan myndighet, om det är uppenbart att intresset av att uppgiften lämnas har företräde framför det intresse som sekretessen skall skydda. Generalklausulen gäller inte i fråga om sekretess inom hälso- och sjukvården eller socialtjänsten.
Enligt 14 kap. 4 & sekretesslagen kan sekretess till skydd för en enskild helt eller delvis efterges av den enskilde själv. En myndighet kan således lämna ut sekretesskyddade uppgifter till en annan myndighet, om den enskilde medger det. Ett sådant samtycke behöver inte alltid vara uttryckligt. Också ett tyst, s.k. presumerat samtycke får godtas. Det presumerade samtycket kan framgå av den enskides beteende eller förväntningar.
7.3.8.5 Överföring av sekretess
I sekretesslagen är principen att sekretess inte följer en hemlig uppgift, annat än om det finns en särskild regel om detta. Sekretess som till följd av en sådan regel förs över till en annan myndighet brukar kallas för sekundär sekretess hos den mottagande myndighe- ten. Om en uppgift lämnas ut från en försäkringskassa till en kommunal socialförvaltning blir bestämmelserna om sekretess inom socialför- valtningens område gällande för uppgiften, dvs. sekretessen blir strängare. Om uppgifter lämnas till en försäkringskassa från myndighet med verksamhet inom socialtjänsten får uppgifterna ett svagare sekretesskydd hos försäkringskassan än hos de myndigheter som lämnar ut dem. På motsvarande sätt får en uppgift som lämnas från länsarbetsnämnden i ärende om arbetsförmedling m.m. ett svagare sekretesskydd hos försäkringskassan.
7.3.8.6 Överväganden Inom socialtjänsten och arbetsförmedlingen råder, enligt vad som
ovan redovisats, betydligt strängare sekretessregler än inom socialförsäkringen. För att en samverkan skall kunna äga rum för de
SOU 1996:1 13 Samordnad rehabilitering för. .. 219
fall som här är i fråga, förutsätts att den enskilde är motiverad att medverka och att han själv medger att samtliga handläggare skall få tillgång till de uppgifter om honom som behövs för att bästa möjliga rehabiliteringsplan skall kunna utarbetas. Med denna utgångspunkt kommer sekretessreglerna inte att utgöra hinder för samverkansarbe- tet.
Även om handläggarna således utan problem kommer att kunna få del av varandras uppgifter om personen är det viktigt att uppgifter som överförs till försäkringskassan inte får ett sämre sekretesskydd, särskilt vad gäller ifrågavarande grupper där känsliga uppgifter kan tänkas förekomma i större omfattning än i övriga ärenden. I annat fall kan det tänkas att utomstående personer kan få del av vissa uppgifter via försäkringskassan som de på grund av sekretessregler- na inte kan få ut från socialtjänsten eller arbetsförmedlingen. Även om också försäkringskassan kan hänvisa till sina sekretessregler för att vägra lämna ut känsliga uppgifter är det ändå så att skyddet hos försäkringskassan blir svagare. För att inte försvåra samarbetet av hänsyn härtill anser vi det befogat att sekretessen följer uppgifter som lämnas från socialtjänsten och arbetsförmedlingen inom ramen för förevarande sarnverkansarbete. En lagändring bör således ske i sekretesslagen.
Vi vill här erinra om att Storstadsutredningen i sitt delbetänkande SOU 1995:142 mer generellt föreslår att sekretessnivån hos försäkringskassan på uppgifter som lämnas från hälso- och sjukvår- den, socialtjänsten och arbetsförmedlingen skall ligga på samma nivå som de medverkande aktörernas. Enligt utredningen underlättas samarbetet därigenom samtidigt som man utåt tillgodoser den enskildes behov av ett fullgott integritetsskydd.
7.3.9 Samverkan med sjukvården
Förslaget ovan bygger på idén att de institutioner som av olika skäl ansvarar för människors försörjning har ett särskilt intresse av tidiga rehabiliteringsinsatser och lägre kostnader. Detta förhållande samt att sjukvården är producent och inte passar in i mönstret som beställare, innebär att sjukvården inte föreslås ingå i den finansiella samverkan. Det innebär emellertid inte att en nära samverkan med hälso- och sjukvården är obehövlig. Sjukvårdens uppgift att ta fram underlag för bedömning av rätten till olika slag av ersättningar är betydelsefull och påverkar i hög grad kostnaderna för, framför allt,
220 Samordnad rehabilitering för... SOU 1996:113
den allmänna försäkringen. F örsäkringskassoma är också de som har de flesta kontakterna med hälso- och sjukvården.
Renodlingen av sjukpenningförsäkringen innebär, som tidigare nämnts, att rätten till sjukpenning skall baseras på medicinska kriterier utan att särskilda arbetsmarknadsmässiga eller sociala förhållanden vägs in. Detta kommer att ställa stora krav på, framför allt, samverkan mellan behandlande läkare och försäkringskassan. Psykosociala faktorer i form av generella livsproblem får inte medikaliseras och döljas under symtom- eller täckdiagnoser som hindrar problemlösningen. En väl utbyggd organiserad samverkan mellan sjukvården och försäkringskassan skulle innebära att dessa personer tidigt kan slussas över till den den särskilda formen för samverkan där man kan kartlägga problemen och bidra till att adekvata åtgärder sätts in tidigt. På så sätt kan man också utnyttja och bygga vidare på de samverkanskanaler som redan finns.
7.4 Uppföljning och utvärdering
Med hänsyn till den genomgripande förändring som ovanstående förslag innebär, är det viktigt med en noggrann uppföljning och utvärdering av verksamheten. Utifrån erfarenheter från försöksverk— samhet av liknande karaktär kan vissa ramar anges för genomföran— det av uppföljning och utvärdering av denna verksamhet. I korthet innebär de att utvärderingsarbetet bör ledas av en central projekt- grupp som i nära samarbete med lokala utvärderare utformar ett gemensamt uppföljnings- och utvärderingsprogram jämsides med:
— att utvärderingsprogrammet inte enbart inriktas mot förståelse för vad som skall undersökas utan att den även klargör hur undersök- ningar skall genomföras, bearbetas och analyseras, — att lokala projektledare utses med ansvar för genomförande av lokal datainsamling, — att uppföljningsarbetet sker löpande med korrigerande syften såtillvida att det präglas av att vunna erfarenheter löpande återförs till verksamheter som ingår, — att uppföljningsarbetet snarare inriktas mot upptäckt av hinder och möjligheter än bevis för samvarierande faktorer,
SOU 1996:1 13 Samordnad rehabilitering för...
— att arenor etableras för erfarenhetsutbyte mellan de aktiva i verksamheten. Det må gälla såväl verksamhetsansvariga som centrala och lokala utvärderare samt — att särskilda medel avsätts till lokala utvärderingsinsatser.
Ambitionen i utvärderingsarbetet bör ligga i att beskriva och undersöka verksamheten inom tre olika områden.
Det gäller dels frågor om hur och på vilket sätt man inhämtar information om de utsatta gruppernas behov av rehabilitering, hur resurser prioriteras och fördelas samt hur samarbetet fungerar.
Det andra området avser sådana frågor som beställarkompetens, samverkansansvar i praktiken och eventuella förändringar i arbets— sätt i och mellan de olika organisationerna.
Slutligen bör utvärderingen avse frågor om kvalitet, resultat och effektivitet i utförda insatser. Det är också viktigt att följa upp vilket utrymme som finns för metodutveckling.
7.4. 1 Genomförande
Erfarenheter från pågående försöksverksamheter ger respekt för arbetet med implementeringen av en ny verksamhet. Den tidsåtgång som ett genomförande tar i anspråk liksom det lokala organisations- och förankringsarbetet talar för att områden väljs ut under hand. För att åstadkomma ett organiserat genomförande, föreslår kommittén att Riksförsäkringsverket, Arbetsmarknadsstyrelsen och Socialstyrelsen i samråd med Svenska kommunförbundet får i uppdrag att dels genomföra, dels följa upp och utvärdera den av kommittén föreslagna finansiella samverkan på lokal nivå.
221
annu-arus :E 11 r Wmdubmm " blir
.m—mumwmmwa umwmmmmnmmm
mm.-... titt mm"! mm amma
— II'.1.|".""| knäpp—. ._|.I—."lt'- . i.u :i-m w_lllrl -. ..:r-t För—Melee för
vad ': 41.1 skull a.id-'. Jl- .r- M tlf-lh n' --li'.1rgor.luu undersök- rutiga? 311.511! 1.1—mm IAI-"u " :ll :...-_- -n.tr .- finns. ll"! lir-ml: farm-WW .eu-l n' :: nr.—Jr IH genomlåmmzle iw lnhuldlllinmhhl. " ' att Ippf'lhrlnqunnr'n r... hå,-r:; uni lr-rrrpemnrjt sviten Miit-1.11 u.: 1.1 r'.- ..'--a l.!- 'a' .cnn'l ..l.-..-uli_1'ter löparna Mer?-cdi” I-E'! '. mtl "L”» --'-' aah.
m 'llprf-Jhnmmlm m- i...-uu mr 11.1-pushat hinder ...i. mammorna-.... !- murkna-le mimmi '
SOU 1996:113
8 Samverkan med hälso- och sjukvården
Kommittén redovisar i detta kapitel sin syn på samverkan mellan försäkringen och hälso- och sjukvården. Dels görs detta ur ett organisatoriskt perspektiv, dels ur ett finansiellt. I det senare fallet föreslår kommittén att försäkringskassorna skall få använda delar av inbetalda avgifter till försäkringen för att finansiellt kunna stärka sjukvården inom sådana områden som är viktiga för försäkringen.
Vidare föreslår kommittén att försäkringen skall kunna ersätta sjukvårdshuvudmännen för vissa intyg och utlåtanden på samma sätt som idag sker gentemot privatpraktiserande läkare.
Kommittén föreslår även att ämnet försäkringsmedicin bör ingå i läkarnas grundutbildning och att samtliga läkare som i sin yrkesut- övning utfärdar intyg och utlåtanden till försäkringen, regelbundet bör genomgå, av försäkringskassorna anordnad, utbildning i försäkringsmedicin.
Kapitel 8 utmynnar, förutom i ovanstående förslag, i ett antal rekomendationer kring samverkansfrågor, utvecklingsbehov inom sjukvården, samspel med företagshälsovård och Riksförsäkringsver- kets sjukhus m.m.
Inledningsvis ges en bakgrundsbeskrivning avseende sjukvårdens betydelse för försäkringen samt viss statistik.
Därefter följer en redovisning över erfarenheter och problem varefter kommitténs överväganden och förslag presenteras.
8. 1 Inledning
Såväl dagens försäkringar vid sjukdom, arbetsskada och förtidspen- sion som en ny sjukförsäkring är och förväntas komma att förbli nära kopplade till hälso- och sjukvården.
Hälso- och sjukvårdens roll visavi försäkringen är tudelad. För det första förser den försäkringskassan med beslutsunderlag. Grunden för ersättning från försäkringarna skall vara nedsatt
223
224 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:113
arbetsförmåga p.g.a. sjukdom, skada eller funktionshinder. Besluts- underlagen utgörs till stor del av intyg och utlåtanden från hälso- och sjukvården, nedan oftast "förkortat" sjukvården.
För det andra är sjukvården en nödvändig aktör när det gäller många rehabiliteringsärenden.
För att skapa ett underlag för en dialog mellan sjukvård och försäkring finner kommittén därför skäl att redovisa de krav och förväntningar som från försäkringens sida bör ställas på sjukvården. Detta är speciellt viktigt mot bakgrund av de förändringar i försäk- ringarna som ägt rum under hösten 1995.
Det finns anledning att inledningsvis något beröra kompetensfrågor inom försäkringskassorna. En del av de nedan skissade idéerna kräver kompetens inom kassorna som inte finns idag. Utgångspunk- ten för resonemangen är dock att försäkringskassorna måste — och kommer att — skaffa sig erforderlig kompetens. Det handlar bl.a. om beställarkompetens byggd på kunskaper om sjukdom, rehabilitering, folkhälsa m.m. Sjukvårdshuvudmännen bör kunna vara kassorna behjälpliga i delar av denna kompetensutveckling. En fördjupad diskussion avseende kompetenskraven på försäkringskassorna redovisas av kommittén i kapitel 19 "Krav på administrationen".
8.2 Bakgrund
Sjuk— och arbetsskadeförsäkringarna har alltid haft ett stort behov av en väl fungerande sjukvård. Tidiga och effektiva diagnostik-, behandlings- och rehabiliteringsinsatser utgör grunden för arbetet att snabbt få människor åter i arbete. Många gemensamma intresseom- råden finns, bland annat att identifiera de grupper som prioriterings- utredningen (se avsnitt 8.7.5) definierar som grupp IV och V, dvs. "gränsfall" och människor som söker vård av andra skäl än sjukdom och skada. Tidig identifiering av dessa individer leder till stora besparingar på sikt för både sjukvård och försäkring.
Läkarintyg och andra utlåtanden är viktiga underlag för att göra försäkringsmässiga bedömningar.
Folkhälsoarbete är en väsentlig uppgift för att hindra att sjukdom och skada uppstår.
Genom de senaste årens satsning på arbetslinjen med förebyggande insatser, aktiv sjukfallshantering och tidiga rehabiliteringsinsatser har behovet av en effektiv sjukvård ökat. Målet att snabbt få
SOU 1996:113 Samverkan med hälso- och sjukvården 225
människor åter i arbete innebär en fokusering på arbetsförmågan (inte oförmågan). Vid sidan av diagnostik, behandling och rehabili- tering har därför frågor om sjukskrivning samt kontakter med arbetsplats och företagshälsovård fått ökad betydelse. Arbets- givarens ansvar för den anställdes arbetslivsinriktade rehabilitering och sjukvårdens ansvar för den medicinska vården och rehabili- teringen kräver samarbete och samsyn.
Samtidigt finns förväntningar på en starkare samverkan mellan sjukvård och försäkringskassa liksom på en större förståelse för de kostnadseffekter som kan uppstå i försäkringarna beroende på sjukvårdens styrning, organisering och prioritering. Gemensamma intresseområden och målsättningar behöver lyftas fram för att skapa en ökad, mer integrerad och snabbare samverkan mellan vård och försäkring.
Utvecklingen visar att patienternas situation blir alltmer komplice- rad. Det rör sig i allt större utsträckning om mer eller mindre komplexa samband mellan sjukdom, den enskildes sociala och ekonomiska situation, individens livsmål och motivation samt förhållanden på arbetsplatsen.
Möjligheterna att ta tillvara individens arbetsförmåga måste därför utgå från en helhetssyn och inte enbart från ett sjukdomsbegrepp eller organiskt synsätt. En viktig fråga blir därför hur diagnostik, behandling och rehabilitering skall bedrivas för att ta tillvara och utveckla den arbetsförmåga som den enskilde individen kan ha.
Samtidigt som ökad insikt om vikten av en helhetssyn växer fram håller sjukförsäkringen på att renodlas med avseende på olika faktorers möjligheter att påverka rätten till sjukpenning.
I direktiven till sjuk- och arbetsskadekommittén (dir 1995:54) anges bl.a.: "Rätten till ersättning från ohälsoförsäkringen skall baseras på rent medicinska orsaker."
Vidare anges: "Beredningen skall pröva hur rehabiliteringsarbetet bör organiseras för att uppnå en högre effektivitet genom en ökad samverkan mellan ohälsoförsäkringen, arbetsmarknadsmyndighe- terna, hälso- och sjukvården och socialtjänsten."
Av regeringens proposition 1994/95:147 om rätten till förtidspen- sion och sjukpenning m.m. framgår att rätten till ersättning i högre grad än idag skall grundas på medicinska faktorer. Kraven på försäkringskassans beslutsunderlag ökar liksom kraven på de försäkrade och på läkarkåren.
Såväl Riksrevisionsverket som Riksförsäkringsverket har vid granskning av kassomas underlag för beslut om förtidspension
8 16-0907
226 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:113
funnit en hel del brister. Även uppföljningar som gjorts beträffande underlag för utbetalning av sjukpenning visar på samma förhållande.
Ofta finns bristerna i det medicinska underlaget. Bland annat av detta skäl har försäkringskassorna erhållit särskilda medel för att kunna förstärka försäkringsläkarfunktionen. Fr.o.m. den 1 oktober 1995 skall alla sjukfall som pågått fyra veckor granskas av försäk- ringsläkare.
Både läkare och andra yrkeskategorier inom sjukvården kommer att ställas inför ökade krav i samspelet med sjukförsäkringen. Detta gäller utfärdande av intyg och utlåtanden, genomförande av utredningar och bedömningar, behandling och inte minst aktiv medverkan i rehabiliteringsarbetet.
8.3 Viss statistik
Nedan redovisas sådan statistik avseende sjukfrånvaro inklusive förtidspension som speglar förhållanden inom dagens försäkring med direkt koppling till resursbehov m.m. inom sjukvården.
Tabell 8.1 Antal sjukfall som blir 8, 15, 30, 60, 90, 180 och 365 dagar. Avslutade fall 1985, 1990 och 1994.
År 1985 1990 1994 Dagar
8 2 565 108 1 972 609 1 200 000* 15 1 112 607 I 094 393 598 290 30 502 319 487 433 378 238 60 232 449 254 663 222 086 90 150 764 171 190 163 597 180 70 926 86 368 99 119 365 35 947 47 175 56 777
* Siffran är uppskattad med ledning av de "avtrappnings-mönster" som finns för respektive år i ovanstående tabell.
Tabellen ovan visar att antalet korta sjukfall minskat drastiskt fram till år 1994. Här bör påpekas att i kapitel 6 anges att antalet sjukfall som varat minst 14 dagar var ca 650 000 år 1993. Siffran 598 290 ovan avser dels är 1994, dels fall som varat i minst 15 dagar.
SOU 1996:113 Samverkan med hälso— och sjukvården 227
Om siffrorna för 1994 står sig några år framåt blir antalet utfärdade förstagångsintyg per år från sjukvårdens sida ca 1.2 milj.
Antalet fördjupade läkarutlåtanden (efter fyra veckor) blir enligt kommitténs bedömning mellan 350 000—400 000.
Med tanke på den uppstramade bedömningen av rätten till sjukpen- ning som trätt ikraft den 1 oktober 1995 skulle den lägre siffran vara den mest troliga. Den demografiska utvecklingen med allt fler människor i åldern 55—65 år talar dock i motsatt riktning eftersom där finns de största riskerna för ohälsa.
Behovet av utlåtanden därutöver låter sig inte prognostiseras. Det beror bl.a. på hur träffsäkra bedömningar som görs tidigt i fallen, utvecklingen på arbetsmarknaden när det gäller krav på arbetsförmå- ga hos de anställda liksom på de olika rehabiliteringsaktörenas förmåga att nå resultat.
Tabell 8.2 Andel kvarvarande sjukfall respektive år av de fall som passerat 14 dagar.
År 1985 1990 1994 Dagar
30 45,1 44,5 63,2 60 20,1 23,3 37,1 90 13,6 15,6 27,3 180 6,4 7,9 16,6 365 3,2 4,3 9,5
Föregående tåbell visar — liksom tabell 8.1 — att svårigheterna att avsluta sjukfall ökat under åren. Det bör dock påpekas att siffrorna
för 1994 innebar en förbättring i förhållande till 1992 och 1993.
228 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:113
Tabell 8.3 Avslutade sjukfall fördelade efter diagnosgrupp 1983
Antal fall Varav slut Total andel sjuk-
Huvudiagnos (1000-ta1) inom 7 dgr (%) penningdagar(%) 1983 1990
Infektion m.m. 386 83 2.4 (2,8) Tumörer 19 25 1.8 (1,5) Endokrina 19 50 1.5 (1,0) Blodbildande organ 9 0 0.2 — Mentala 158 26 9.9 (9,1) Nervsyst.o sinnesorg 158 71 2.8 (3,6) Cirkulationsorg 78 29 6.3 (5,1) Andningsorg 3231 89 16.8 (14,2) Matsmältningsorg 540 85 5.2 (3,7) Uro-genital 195 57 2.8 (1,8) Gravididetskomp 51 18 2.3 (3,0) Hud 78 59 1.6 (1,5) Muskuloskeletala 721 50 28.3 (37,1) Medfödda missbildn 5 0 0.1 — Symptom m.m. 580 78 7.0 (5,2) Yttre våld o förgiftn 470 50 11.0 (10,5) Samtliga 6698 --- 100.0 (100,0)
De inom parentes angivna siffrorna avser andelen sjukpenningdagar per diagnosgrupp. Uppgifterna avser 1990 och är de senast tillgäng- liga.
Siffrorna i övrigt är hämtade från 1983 ur en undersökning som publicerats av RFV. De stämmer ganska väl med resultatet av en undersökning 1970. 1990 års statistik visar framför allt att andelen sjukfall med muskuloskeletala besvär ökat kraftigt. ] förhållande till dagens situation — utan jämförbar statistik att tillgå — måste man dock notera att många korta fall numera inte registreras i försäk- ringssystemet och att dessutom viss frånvaro döljs bakom semester, kompledigt m.m.
Det stora antalet sjukfall rör givetvis det vi oftast kallar förkylning- ar. Fallen avslutas snabbt. Endast 1 procent av denna diagnosgrupp kvarstår efter 30 dagar. Här har troligtvis den största förändringen skett sedan karensdagens införande genom att man idag är mindre ofta sjukskriven för förkylning än tidigare. Någon nämnvärd påverkan för sjukvårdens del innebär dock inte detta eftersom fallen normalt avslutas inom den intygsfria tiden.
SOU 1996:113 Samverkan med hälso- och sjukvården 229
Andra diagnosgrupper som innehåller många sjukfall men inte kräver särskilt mycket intygsskrivande är infektioner, besvär från matsmältningsorganen samt det som statistikförs som symptom.
Besvär i rörelseapparaten dominerar liksom de gör i samband med förtidspensionering. Trots att 50 procent av fallen avslutas inom en vecka svarar denna diagnosgrupp år 1990 för över 37 procent av antalet utbetalade sjupenningdagar. Det bör påpekas att de sjukskriv— ningar som blir långvariga sällan är av renodlat medicinsk natur utan här finns även problem av social och arbetsmarknadsmässig natur.
Tabell 8.4 Nybeviljade förtidspensioner/sjukbidrag 1980-1994, antal och diagnostördelade (%). Förtidspensioner p.g.a. arbetsmarknadsskäl ej medtagna.
År 1980 1985 1990 1994 Antal 41013 40346 46551 47470 Huvuddiagnos
Infektion m.m. 1.0 1.0 0.5 1.0 Tumörer 4.0 3.0 2.0 3.0 Endokrina 2.5 2.5 2.0 2.5 Blodbildande organ 0.0 0.0 0.0 0.0 Mentala 17.0 20.0 16.0 18.5 Nervsyst. o sinnesorg. 4.5 5.5 5.0 6.0 Cirkulationsorg. 18.5 14.0 10.0 10.0 Andningsorg. 4.0 3.5 3.0 3.0 Matsmältn. org. 1.5 1.5 1.5 1.5 Uro-genital. 0.5 0.5 0.5 0.5 I-Iud 1.0 1.0 1.0 1.0 Muskuloskeletala 39.0 41.5 53.5 46.5 Medfödda missbildn. 1.0 1.0 0.5 0.5 Symptom m.m. 1.0 1.5 1.0 1.5 Yttre våld o förgiftn. 4.5 3.5 3.5 4.5 Samtliga 100.0 100.0 100.0 1000
Som framgår ovan dominerar tre diagnosgrupper kraftigt de nybeviljade förtidspensionema/sjukbidragen. Problem med cirkula- tionsorganen har minskat påtagligt som pensioneringsorsak fram till 1990, därefter har andelen stabiliserats. Muskuloskeletala besvär ökade sin andel markant under åttiotalet, därefter har en icke
230 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:1 13
obetydlig minskning ägt rum. De mentala "rubbningamas" andel varierar mellan 16 och 20 procent.
Liksom all diagnosstatistik inom socialförsäkringen är ovanstående siffror osäkra. Allt talar för att andelen människor med psykiska besvär (inklusive missbruk) är större än den redovisade.
Ovanstående tabell kompletteras med antalsuppgifter för de van- ligaste diagnosgruppema.
Tabell 8.5 Antalet nybeviljade förtidspensioner—vissa diagnoser
Huvuddiagnos 1980 1985 1990 1994 Mentala 6887 8055 7353 9047 Cirkulationsorg. 7652 5660 4715 4921 Muskuloskeletala 16038 16665 24887 22493 8.4 Samverkansfrågor
8.4.1 Former för organisatorisk samverkan
Den viktigaste formen för samverkan är enligt kommitténs mening den som sker i anslutning till patienterna/de försäkrade och deras problem. Denna samverkan sker mellan enskilda representanter för sjukvård och försäkringskassa.
För att, som främsta uppgift, skapa förutsättningar för en konst- ruktiv samverkan på individnivå krävs att berörda parter samverkar också på en övergripande nivå. Detta sker på såväl lokal, regional som nationell nivå.
Samverkan mellan hälso- och sjukvården och försäkringskassan har under senare år utvecklats allt mer. Delvis är detta ett resultat av de möjligheter till finansiell samverkan som tillskapandet av de sk särskilda Dagmarrnedlen och försöken med F insam (Socsam) inne- burit men även vid sidan av dessa nya samverkansformer har ett fördjupat samarbete vuxit fram. Frågan om samverkan måste ses i ett brett perspektiv, dvs. även i sådana sammanhang där inte försäkringen bidrar till sjukvårdens finansiering.
SOU 1996:113 Samverkan med hålso- och sjukvården 231
Det handlar om båda parters intresse att påverka prioriteringar, organisation mm liksom om att gemensamt analysera problem, formulera handlingsplaner samt att följa upp effekter av genomförda aktiviteter.
Ett väl fungerande samspel mellan berörda parter är nödvändigt för att bedriva en effektiv verksamhet såväl inom försäkringen som sjukvården.
Idag finns organiserad samverkan i form av centrala, regionala och
lokala samverkansgrupper i försäkringskassornas regi. Det finns också samverkan i folkhälsoråd där kommuner eller landsting står som huvudmän. I Samhalls regionala råd finns som regel både försäkringskassor och sjukvårdshuvudmän med. Oftast finns dock inte sjukvården med i de s.k. DYR-delegationema (delegationer för yrkesinriktad rehabilitering m.m.) som är knutna till Länsarbetsnämnderna.
Gemensamt för ovanstående samverkansgrupper är att de förutom försäkringskassor och sjukvårdshuvudmän innefattar även andra aktörer på ohälsoområdet. Sådan bred samverkan är viktig och nödvändig. Det finns dock risker att vissa frågor hamnar "mellan stolarna" och andra hanteras "dubbelt" genom att det idag finns flera samverkansorgan med likartade, dock ej identiska "intresseområ- den". Ett behov av att se över organisationsformerna i avsikt att såväl effektivisera som att tydliggöra syftet med samverkan kan finnas.
8.4.2 Former för finansiell samverkan
Tillskapandet av möjligheterna till finansiell samverkan mellan försäkring och sjukvård har varit ett viktigt instrument i utveckling- en av den organisatoriska samverkan. Hittills vunna erfarenheter talar dessutom för att det går att göra besparingar i socialförsäkringarna genom finansiell samverkan mellan dessa och hälso- och sjukvården. Denna samverkan bör därför fortsätta även inom ramen för en kommande allmän sjuk- försäkring.
Formen för den finansiella samverkan är inte given. Ett par modeller prövas för närvarande. Dessa beskrivs och diskuteras nedan.
232 Samverkan med hålso- och sjukvården SOU 1996:113
8.4.2.1 Översiktlig beskrivning av modellerna.
Båda de modeller som nedan redovisas innebär att sjukvårdens ekonomiska resurser stärks.
Den s.k. Dagmarmodellen tillkom 1991 och innebär att staten och landstingsförbundet destinerar en del av de ersättningar (Dagmar- medel), som staten betalar till sjukvårdshuvudmännen, för särskilda behandlings- och rehabiliteringsinsatser. Målet är att sänka social- försäkringens kostnader i åtminstone samma omfattning som de specialdestinerade medlen.
Pengarna "är sjukvårdens" men betalas inte ut från försäkringskas- san förrän en överenskommelse träffats mellan kassan och sjuk- vårdshuvudmannen om hur medlen skall användas.
Sjukvårdshuvudmännen är redovisningsskyldig till försäkringskas- san med avseende på medelsförbrukning, resultat m.m.
F insammodellen, liksom "systermodellen" Socsam, bygger på att delar av försäkringsanslaget får användas till insatser inom hälso- och sjukvården i syfte att sänka försäkringskostnaderna.
Försäkringskassan och sjukvårdshuvudmannen tar ett gemensamt ansvar för det disponibla beloppet från socialförsäkringen samt för det av hälso- och sjukvården budgeterade beloppet för hälso- och sjukvård. I Socsam finns även kommunernas socialtjänst med.
Socialstyrelsen och Riksförsäkringsverket svarar gemensamt för utvärderingen på nationell nivå.
8.4.2.2 Modellemas finansiering m.m.
Dagmarmodellen finansieras genom att staten och landstingsför- bundet träffar överenskommelse om att en del av statens ersättning till sjukvårdshuvudmännen skall avdelas för behandlings- och rehabiliteringsinsatser.
Respektive landsting får sin egen andel av det totala beloppet. Eventuell vinst, om än svår att mäta, tillfaller statskassan i form av minskade försäkringsutgifter och sjukvårdshuvudmännen i form av lägre framtida kostnader för ett antal människor som rehabiliterats.
F insammodellen finansieras av medel från sjukförsäkringsanslaget samt de eventuella omprioriteringar som görs av sjukvårdshuvud- männens egna resurser. I motsats till Dagmarmodellen tillförs inga pengar "utifrån".
SOU 199611 13 Samverkan med hälso- och sjukvården 233
Här är effekterna också svårmätbara men de mäts och fördelas till staten (50 procent) samt till sjukvårdshuvudmannen och försäk- ringskassan som träffar avtal om fördelningen. Vinsten utgörs av minskade kostnader för sjukförsäkringen.
Dessutom gör naturligvis sjukvården ytterligare vinster i form av minskad sjukvårdskonsumtion.
En eventuell förlust skall täckas av staten, försäkringskassan och sjukvårdshuvudmannen.
8.4.2.3 Modellemas styrning
Många intressenter kan ha anledning att ställa krav när det gäller möjligheterna att styra omfattning och inriktning av de medel som från staten/sjukförsäkringen tillförs hälso-och sjukvården
Beslut om medel enligt Dagmarmodellen fattas i samband med överläggningar mellan staten och Landstingsförbundet som företrä- dare för sjukvårdshuvudmännen. Hittills har besluten fattats årsvis. Fr.o.m. förhandlingarna avseende 1996 års medel tas även ett beslut rörande miniminivåer för de närmaste två åren efter "beslutsåret".
De centrala parterna har satt upp mål för effekterna av de tilldelade medlen. Detta gjordes i samband med den första överenskommelsen. Man fastställer dessutom vissa inriktningar årsvis.
Tillsammans har man gjort den markeringen att Dagmarrnedel inte får användas på ett sådant sätt att försäkringskassorna avgör vilka individer som skall bli föremål för insatser.
Uppföljning sker såväl av enskilda projekt/satsningar, som de regionala samlade aktiviteterna samt på riksnivå.
Uppföljnings-/utvärderingsintrumenten har hittills inte kunnat utvecklas på ett sådant sätt att måluppfyllelse på riksplanet eller de regionala planen kunnat mätas tillfredsställande. Den centrala stymingens betydelse är därför ringa.
Regionalt varierar styrningsformerna från politiska beslut på pro- jektnivå, via politiska inriktningsbeslut till renodlade tjänsteman- nabeslut. Gemensamt är att besluten på ett eller annat sätt utgörs av överenskommelser mellan företrädare för sjukvårdshuvudmännen och försäkringskassorna.
Mätbara mål formuleras för en del projekt.
Hur stor del av sjukförsäkringsanslaget som — inom ramen för F insammodellen — får disponeras som ett komplement till sjukvår-
234 Samverkan med hälso— och sjukvården SOU 1996:113
dens egen budget beräknas av RFV enligt principer som fastställts av statsmakterna.
Beslut om användningen fattas gemensamt av sjukvårdshuvudman- nen och försäkringskassan. Den politiska styrningen varierar mellan försöksområdena.
8.4.2.4 Modellemas krav på organisation
Båda modellerna förutsätter en väl utvecklad samverkan mellan försäkringsadministrationen och sjukvårdshuvudmannen. Hur samverkan organiseras är mindre beroende på val av modell än på valet av hur stort det politiska inflytandet skall vara, grad av decentralisering m.m.
I praktiken torde dock Finsammodellen ställa högre krav på gemensamma beslut och därmed organiserad samverkan än Dagmarmodellen.
8.5 Företagshälsovården
I samverkan mellan försäkringen och hälso- och sjukvården finns också företagshälsovården (FHV) med som en viktig resurs. Företagshälsovården har undet det senaste decenniet genomlevt ett par stora förändringar.
FHV var alltsedan 1950-talet en angelägenhet för arbetsmarkna- dens parter, som i centrala avtal drog upp riktlinjer för FHV:s innehåll. Verksamheten skulle ägnas förebyggande och rehabilite- rande insatser men viss sjukvård förutsattes också och var i prakti- ken mycket efterfrågad. Av samhället betraktades FHV som en viktig del iden totala hälso- och sjukvården och de statsbidrag som utgick avsåg sjukvårdande verksamhet eftersom förebyggande insatser inte kunde ersättas. Statsbidragen ändrade sedan karaktär och styrdes huvudsakligen efter hur många anställda de anslutna företagen hade. Därigenom poängterades att den för FHV viktigaste uppgiften var arbetsmiljö och rehabilitering.
Den 1 januari 1993 avskaffades statsbidragen. Samtidigt var landet drabbat av en lågkonjunktur. Därtill kom att det tongivande arbetsmiljöavtalet — det mellan SAF, LO och PTK — sades upp.
SOU 1996:113 Samverkan med hålso- och sjukvården 235
Sammantaget ledde händelserna 1993 till att FHV minskat sin personal med ca 30 procent. Verksamheten har dock inte avklingat i samma omfattning vilket pekar på en produktivitetshöjning.
Samspelet FHV, arbetsplats och försäkring beskrivs i kapitel 6. Därvid förutsätts att företagshälsovårdens roll kommer att ligga inom områdena arbetsmiljö och rehabilitering. Sjukvårdande in- satser anses ligga i företagshälsovårdens uppgift endast då den er- fordras för att kunna spåra tidig ohälsa och för att kunna ge underlag för förebyggande och rehabiliterande åtgärder. De centrala avtal som numera slutits om företagshälsovård har denna inriktning.
Gentemot försäkringskassorna och sjukvården fungerar FHV idag som en viktig samarbetspartner i rehabiliteringsarbetet. Dessutom förser FHV kassorna med intyg, inte enbart avseende rehabilitering, utan ofta för kassomas bedömning av rätt till ersättning i form av sjukpenning, rehabiliteringspenning, arbetsskadeersättning och för- tidspension/sjukbidrag. Inte sällan avlastar företagsläkaren andra läkare när det gäller intygsskrivande, "att ta ansvar för sjukskriv- ning" m.m. Gränsdragningen mellan det som egentligen skall vara FHV:s resp sjukvårdshuvudmannens roll i de enskilda fallen kan ibland vara svår.
8.6 Riksförsäkringsverkets sjukhus
Riksförsäkringsverket driver idag två sjukhus, vars verksamhet som utrednings- och behandlingssjukhus startade 1916. Sjukhusen ligger i Tranås och Nynäshamn.
Från att tidigare haft landstingen som viktiga inremitterande instanser har sjukhusen numera nästan enbart försäkringskassorna som kunder.
Verksamheten finansieras genom statsbudgeten på liknande sätt som medel avdelas för försäkringskassornas köp av rehabiliterings- tjänster. Någon medelsfördelning kassorna emellan sker dock inte utan pengarna finns centralt på Riksförsäkringsverket. I stort sett betraktas sjukhusen som "fria resurser" ute på försäkringskassorna.
1990 fastställdes följande allmänna verksamhetsinriktning.
— Biträda med utredningar avseende den "allmänna patientgrup- pen" där diagnoserna ofta är oklara och där sjukskrivningstiden varit lång. Syftet skall härvid vara att färdigutreda dessa sjukfall
236 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:113
så att de kan avslutas. Ambitionen skall vara att, tillsammans med försäkringskassorna, försöka minska denna patientgrupp. — Genomföra utredningar med huvudsyftet att få fram en klar diagnos, som skall vara underlag för den fortsatta rehabilite- ringsplaneringen. Denna verksamhet skall vara väl strukturerad och begränsas till vissa nischer, i första hand inom området muskuloskeletala sjukdomar, där en hög kompetens skall byggas upp inom sjukhusen. — Biträda med aktiva rehabiliteringsinsatser. Även denna verksam- het skall vara riktad mot speciella grupper, där bl.a. intematfor- men bedöms vara av särskilt stort värde i rehabiliteringsarbetet. — Genomföra insatser inom områdena forskning och utveckling, främst metodutveckling, inriktad på att lösa för socialförsäkring- en viktiga hälsoproblem. — Erbjuda försäkringsmedicinsk utbildning riktad till i första hand personal vid försäkringskassorna, men också till läkare och övriga aktörer inom rehabiliteringsområdet.
8.7 Erfarenheter och problem
Kommittén har valt att utgå från ett försäkringsperspektiv och till att börja med redovisa erfarenheter och problem inom hälso- och sjukvården samt därefter fokusera på samverkansfrågor.
8.7.1 Sjukvårdens arbetssätt m.m.
Sjukvårdens uppgift är att diagnostisera sjukdomar, identifiera sjukdomsorsaker samt ge bot och lindring. Problemet är att denna inriktning mot felsökeri lätt leder till att man bortser från patientens tillgångar och möjligheter.
Därtill kommer att kulturen inom sjukvården är omhändertagande vilket ibland kan kollidera med behovet av att enbart relatera sjukskrivning till begreppen arbetsförmåga och sjukdom.
I det praktiska arbetet tas inte hänsyn till sjukskrivningens risker på samma sätt som med vanebildande medicin. Kunskaper om detta förhållande finns emellertid.
Tendenser finns att inom vården medikalisera sociala och arbets- marknadsmässiga problem liksom livskriser bl.a. beroende på pa-
SOU 1996:113 Samverkan med halso- och sjukvården 237
_______________—————_
tientens önskemål, ersättningssystemens konstruktion och allmänna attityder till att uppbära socialhjälp.
Många läkares kunskaper om arbetsförhållanden för att kunna bedöma arbetsförmåga och bidragande orsaker till arbetsoförmåga är otillräcklig. De som torde ha störst förutsättningar att klara detta är företagsläkarna. Kompetens för att hjälpa läkarna i ovanstående typ av bedömningar saknas, alternativt utnyttjas inte, på många håll. Detta gäller exem- pelvis arbetsterapeuter och sjukgymnaster respektive kuratorer och psykologer.
Alltför många sjukskrivningar sker från enheter som visserligen besitter ett stort sjukdomskunnande men inte alltid har förutsätt- ningar att göra bedömningar av arbetsförmågan och behovet av rehabilitering.
I enskilda situationer kan läkare välja att sjukskriva för att inte mista en patients förtroende framöver. Likaså finns ett fåtal läkare som sjukskriver på ett inadekvat sätt av egna ekonomiska skäl.
Läkarnas tidsutrymme för att undersöka, bedöma, diagnostisera, rekommendera, skriva utlåtanden m.m. samt föra en dialog med patienten är inte sällan för litet.
De behov som försäkringen har av att väntetider inte skall förekomma eller i alla fall vara mycket korta tillgodoses inte i önskvärd utsträckning av dagens sjukvård.
Detta problem varierar mellan olika delar av landet med avseende på typ av insats och olika diagnosgrupper.
Dessutom bör nämnas den "krock" mellan sjukvård och försäkring som består i att man inom sjukvården normalt arbetar utifrån sanno- likheter medan lagstiftningen i hög grad förutsätter sanningar.
Kunskaperna när det gäller värdet av förebyggande insatser är goda inom sjukvården. Från försäkringskassans sida upplevs emellertid att det praktiska arbetet inte tillräckligt genomsyras av de kunskaper som finns. Vissa frågor är svåra att ta upp med en patient, exempel- vis hög alkoholkonsumtion. Skäl'till detta kan vara att läkaren har ont om tid och dessutom känner att det stöd som finns att erbjuda är otillräckligt.
Behandlande läkare saknas ibland i samband med den arbetslivsin- riktade rehabiliteringsprocessen.
Att så är fallet beror ibland på att de inte anser sig ha tid, ibland på att de inte ”får chansen" av övriga inblandade. En orsak till det senare är att de olika aktörernas roller i vissa avseenden är oklart definierade.
238 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:113
Förutom att det finns brist på forskning inom vissa områden är det också ett stort problem att den forskning som finns har svårt att få genomslag. Detta dels för att den inte blir känd men också att även kända forskningsresultat inte används i det dagliga arbetet. Nya mediciner får betydligt större genomslag än nya rön beträffande sjukskrivning och rehabilitering.
8.7.2 Samverkansfrågor
8.7.2.1 Organisatorisk samverkan
Ett effektivt utnyttjande av sjukvårdens resurser för att minska kostnaderna för socialförsäkringen kräver att berörda parter hittar optimala former för samverkan. Det gäller för försäkringens representanter att hitta en "arena" där man kan föra fram försäkring- ens behov till ansvariga inom hälso-och sjukvården och dessutom få genomslag för sina "krav".
Tillskapandet av ekonomiska "smörjmedel" i form av Dagmar och Finsam tyder på att försäkringens administration tidigare inte varit helt framgångsrik i sina ambitioner att påverka sjukvårdens prioriteringar i en för försäkringen positiv riktning.
Detta har lett till att s.k. helhetsbedömningar inte är särskilt vanliga inom sjukvården, att väntetider för konsultationer och vissa operationer genererat stora, onödiga utbetalningar samt att det inte sällan uppstått ett vakuum mellan medicinsk behandling/reha- bilitering och arbetslivsinriktad rehabilitering.
Ett viktigt skäl till detta är att försäkringskassorna i många fall inte lyckats skapa ändamålsenliga former för diskussioner med sjuk- vårdshuvudmännen när det gäller planering av hälso- och sjukvård mm. Andra skäl kan vara att man inte lyckats påvisa vinsterna för sjukvården av exempelvis tidiga helhetsbedömningar eller att kassorna inte i sin tur varit beredda att göra anpassningar i den egna verksamheten utifrån sjukvårdens behov.
Exempel på det senare är bl.a. ofta framförda krav om särskilda kontaktpersoner från försäkringskassans sida gentemot olika enheter inom sjukvården. Många sådana behov har tilldodosetts men långt ifrån alla.
Sammantaget gör kommittén den bedömningen att den organisato— riska samverkan successivt förbättras mellan försäkringen och
SOU 1996:113 Samverkan med hälso- och sjukvården 239
___—____——_-———
sjukvården men de allt mer krympande resurserna på båda håll kan — om det kortsiktiga perspektivet får ta överhanden — innebära en "nedrustning" av samarbetet när det motsatta skeendet egentligen är det nödvändiga.
8.7.2.2 Finansiell samverkan
Även om någon ekonomisk, vetenskaplig utvärdering av effekter ännu inte presenterats finns anledning att redovisa vissa av de slutsatser som hittills kommit fram när det gäller Dagmar-och Finsammodellerna.
Dagmarmodellen
Staten och landstingsförbundet har sedan år 1990 varit överens om att årligen avsätta medel i syfte att förstärka rehabiliterings- och behandlingsinsatserna inom sjukvården.
Första året, verksamhetsåret 1991, avsattes 400 miljoner kronor som fördelades till de olika landstingsområdena (= försäkringskasse- områdena). Beloppet höjdes till 485 miljoner kronor som högst för att sedan sänkas till 435 miljoner 1996.
Detta har skett inom ramen för det s.k. Dagmarsystemet som reglerar sjukförsäkringens ersättningar till hälso- och sjukvården. Efter förhandlingar mellan sjukvårdshuvudmännen och försäkrings- kassorna har medlen fördelats till en mängd olika projekt/insats- områden inom sjukvården. År 1993 kunde man definiera 1 073 olika satsningar som gjordes med s.k. Dagmarmedel och 1994 rörde det sig om 1 176.
Formellt kan man uttrycka Dagmarsystemets konstruktion som att staten beviljar sjukvårdshuvudmännen medel som de dock inte får använda utan att man först kommit överens med respektive försäkringskassa hur medlen skall användas. Pengarna kan således sägas vara sjukvårdshuvudmännens men om man inte lyckats komma överens om användningen med kassan skulle ifrågavarande medel behöva återbetalas till staten.
Några fakta från 1994 och 1995 års medelsförbrukning:
240 Samverkan med hälso— och sjukvården SOU 1996:113
R—
— Vilka fick hjälp?
Ungefär 50 procent av medlen gick till människor med besvär i rörelseapparaten. Projekt med inriktning att förbättra den psykiska hälsan erhöll ca 25 procent av medlen.
— Vem gav hjälpen?
Drygt 90 procent gick till rehabilitering, vård och behandling producerad av sjukvårdshuvudmännen själva.
— Vad gjordes?
Merparten av medlen användes för direkta rehabiliterings- och behandlingsinsatser. Kompetensutveckling var ett annat viktigt användningsområde.
— Fanns något nytänkande?
Under åren har en allt större del använts för att introducera nya arbetssätt/ny verksamhet.
— Vilka slutsatser har dragits?
På centralt håll har landstingsförbundet och riksförsäkringsverket ansvar för att utvärdera effekterna av verkamheten. Ett mål har varit att de insatta medlen skall ge besparingar i socialförsäkring- en av minst motsvarande värde.
Regionalt har sjukvårdshuvudmännen ett utvärderingsansvar.
Det har dock visat sig svårt att mäta effekter i form av minskade försäkringsutgifter. Normalt har man inte kunnat använda sig av kontrollgrupper i projekten. Där man lyckats med detta har dock överlag positiva resultat redovisats.
En annan svårighet i utvärderingen har varit de många föränd- ringar av annat slag som inträffat och som påverkat sjukfrånva- ron, exempelvis regelförändringar, lågkonjunkturen, arbetsgivar- nas ansvar för rehabilitering m.m. Bland såväl försäkringskassor- nas som landstingens ledningar råder dock en optimistisk uppfattning att det uppsatta målet nåtts även om det inte kunnat mätas.
Den nationella arbetsgruppen för uppföljning av "Dagmar 485" drar bl.a. följande slutsatser i samband med utvärderingen av 1993 och 1994 års medel.
— att samarbetet mellan försäkringskassor och landstingens parter fungerat genomgående bra och att samarbetet succes- sivt utvecklats på ett positivt sätt
SOU 1996:113 Samverkan med hälso- och sjukvården
— att det skett en viss ändrad inriktning av medelsanvändningen med tiden. Insatserna blir i ökad utsträckning av mer långsik- tig karaktär och mer innovativa — att det inte går att bedöma hur stor del av den verksamhet som genomförts med Dagmarmedel som skulle kommit igång även utan dessa medel — att de inblandade parternas positiva bedömningar av projek- tens effekter är dåligt dokumenterade. Betydelsen av en väl dokumenterad målsättning och plan för att följa upp resultatet har från början genomgående underskattats
— att flertalet av de representanter som besvarat en enkät är medvetna om bristerna i uppföljning och att man i några län har vidtagit åtgärder för att förbättra rapporteringen från respektive projekt
— att kortsiktigheten i medelstilldelningen (ett år) varit en viktig faktor av flera faktorer som försvårat utvärdering av effekter- na av de särskilda insatserna.
Konsultfirman Bohlin och Strömberg har som utomstående expert för socialdepartementets räkning under 1995 genomfört en utvärdering av hittillsvarande erfarenheter. Man drar följande slutsatser:
— "Dagmar"-överenskommelserna bör fortsätta, i avvaktan på att en mer permanent lösning utformas (t.ex. under en tre- årsperiod). För att ge försäkringskassor och sjukvårdshu- vudmän rätt planeringsförutsättningar bör programmets längd vara tydlig. — Syfte, mål och inriktning preciseras bättre från statens sida. — Förutsättningar och inriktning mot en mer permanent lösning som kan åstadkomma en effektiv samverkan mellan "reha- biliteringsaktörerna" utreds och beslut fattas under 1996/97 så att dessa kan avlösa den fortsatta "temporära" lösningen.
Slutligen citeras ett avsnitt ur den överenskommelse som gjorts mellan staten och Landstingsförbundet avseende 1996.
Under de närmaste åren förväntas förslag från sjuk- och arbetsskadekommittén och arbetsmarknadspolitiska kommit- tén vilka behandlar rehabiliteringsområdet. Vidare kommer regeringen på riksdagens uppdrag att lämna förslag om att utvidga försöksverksamheten med finansiell samordning till
241
242 Samverkan med hälso— och sjukvården SOU 1996:113
verksamhet där även arbetsmarknadsmyndigheterna ingår. Mot denna bakgrund är parterna överens om att under de närmaste åren tillsammans pröva om det finns skäl att ersätta denna ursprungligen temporära stimulans för medicinska rehabiliterings- och behandlingsinsatser med ett långsiktigt system som stadigvarande stärker drivkrafterna för sjukvårds— huvudmännen att uppmärksamma och prioritera insatser av betydelse för en bättre medicinsk rehabilitering och lägre ohälsokostnader.
För år 1996 har parterna enats om att ersättningsbeloppet skall vara 435 milj. kr. För åren 1997 och 1998 bestäms de slutgiltiga beloppen senare, men parterna är redan nu överens om att avsätta minst 250 resp. 150 milj kr av utgiftsramen varje år för att slutförandet av mer långsiktiga projekt skall kunna säkerställas. Parterna vill i anslutning härtill särskilt understryka det angelägna i att välfungerande projektverk- samhet efter hand införlivas i sjukvårdshuvudmännens ordinarie verksamhet.
F insammodel len
Sommaren 1992 beslutade regeringen att pröva ett system för finansiell samordning mellan socialförsäkring och sjukvård. Försöket kom att kallas F insam.
Finsam-försöket kom till med anledning av de markant ökade kostnaderna för sjukförsäkringen och förtidspensioneringen. Syftet med att samordna resurser för sjukvård och socialförsäkring var att få båda systemen att fungera effektivare för att människor skulle få bättre vård samtidigt som samhällets kostnader för socialförsäkring och hälso- och sjukvård skulle minska totalt för människor i yrkesverksam ålder.
Finsamzs idé har beskrivits på nedanstående sätt i skriften RFV redovisar 1994:7 "FINSAM"
F insam:s idé är i grunden enkel.Den innebär att sjuktalets utveckling ska få betydelse för sjukvårdshuvudmannens ekonomi.
Därmed förväntas att de gemensamma resurserna används effektivare så att vård och rehabiliteringsinsatser ökar sam- tidigt som samhällsekonomiska vinster uppnås. Sjukskriv- ningskostnadema ska således belasta sjukvården som i samråd med försäkringskassan flexibelt ska kunna använda en viss del av sjukförsäkringspengarna (s.k. disponibelt belopp) till strategiska insatser inom vård och rehabilitering.
SOU 1996:113 Samverkan med hälso- och sjukvården
Ett ekonomiskt resultat beräknas för varje försäkringsområ- de på de medel som skjutits till från socialförsäkringen. Det samlade kostnadsansvaret antas förstärka motivationen hos beslutsfattare och verkställare att välja de mest effektiva handlingsalternativen genom att huvudmannen och försäk- ringskassan får behålla hälften av uppkommet överskott i socialförsäkringen jämfört med beräknad kostnadsutveckling om försöket inte genomförts.
Härutöver bör nämnas att de båda berörda parterna också måste ta ett ansvar för de eventuella förluster som kan uppkomma. Systemet innehåller således både "morot och piska".
Försöksverksamhet bedrivs i fem olika delar av landet. Formerna för styrning och ledning av försöken varierar.
Under de två år som varit möjliga att utvärdera har ett positivt totalresultat redovisats. Försöken har tillsammans givit ett överskott i försäkringen jämfört med det förväntade utfallet om försöken inte genomförts. Under 1994 rör det sig om 58 miljoner kronor vilket var mer än en fördubblingjämfört med 1993. Dock har enskilda försök redovisat negativa resultat.
Varför resultaten blivit som de blivit har dock inte kunnat besvaras ännu. Från många håll vittnas om betydelsen av ekonomiska incitament. Dessa tycks för övrigt vara viktigare för försäkringskas- sorna än för sjukvårdshuvudmännen. Värdet av själva samarbetet i sig — med ökade kunskaper om varandras verksamheter — har också utpekats som positiva resultat av försöken.
Den centrala stymingens "krav" på snabba resultat kan innebära att en alltför stor satsning sker på aktiviteter/projekt med enbart kortsiktiga effekter.
Socsam bygger på liknande idéer som F insam men här är också socialtjänsten involverad. Endast ett försök pågår i landet (Sten- ungssund). Det har pågått en kort tid varför en utvärdering hittills ej har presenterats.
8.7.3 F öretagshälsovården
Som framgått under kapitel 6 har FHV befunnit sig, och gör så fortfarande i viss utsträckning, i en kraftig omstruktureringssitua- tion. Den förändring av statsbidragens inriktning från sjukvård till förebyggande insatser och rehabilitering medförde inte att FHV:s
243
244 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:113
roll som producent av sjukvårdstjänster upphörde. Huruvida finan- siering av de senare har skett på de grunder som var avsedda är osäkert.
Under den period då fri anslutning till försäkringen rådde i Sverige kom ett antal FHV-enheter att förse sig med framför allt läkare, men även sjukgymnaster som hade en försäkringsanslutning. Specialite- ten "Företagshälsovård" grundade dock inte rätt till fri anslutning. Genom att vissa FHV-enheter hade läkare med etablering i — eller i anslutning till — sin verksamhet och andra inte hade detta påverkades konkurrensen mellan enheterna. 1 än högre grad innebar vårdavtal med sjukvårdshuvudmännen att vissa F HV—enheter kunde få helt annorlunda förutsättningar att konkurrera om nya kunder än de som inte hade vårdavtal.
Denna situation kvarstår även efter avskaffandet av den fria försäkringsanslutningen.
Ett annat promblemområde avseende FHV:s förhållande till sjuk- vården rör rätten för FHV-läkare att remittera för provtagning, rönt- gen m.m. Denna fråga hanteras olika av sjukvårdshuvudmännen.
Delade meningar hos arbetsgivare och inom F HV-branschen råder fortfarande om vilken roll FHV skall ha när det gäller hälso- och sjukvård, liksom var gränsen går mellan medicinsk och arbetslivsin- riktad rehabilitering.
Politisk enighet råder dock om att FHV skall vara en resurs inom områdena arbetsmiljö och rehabilitering. Detta synsätt delas av arbetsmarknadens huvudorganisationer.
8.7.4 Riksförsäkringsverkets sjukhus
Riksrevisionsverket har i rapporten RRV 1996:31 redovisat resultatet av sin granskning av Riksförsäkringsverkets sjukhus, baserad på dokumentgenomgång, statistik, intervjuer och fallgransk- ning. De slutsatser RRV drar är följande:
RRV:s analys visar att RFV:s sjukhus har en otydlig verksamhetsinriktning, där uppgifts— och ansvarsgränserna framför allt gentemot landstingen är oklara. Huvudmannaska- pet präglas av passivitet och underlåtenhet. RFV har inte preciserat sjukhusens roll i försäkringskassornas arbete med rehabilitering. Finansieringsformen skapar inga krav på effektivt utnyttjande av sjukhusens resurser. Dessutom bidrar finansieringsformen till en otydlig ansvarsfördelning mellan
SOU 1996:113 Samverkan med hålso- och sjukvården 245
RFV:s sjukhus och den allmänna hälso- och sjukvården. RFV:s sjukhus är inte ett konkurrensneutralt alternativ för försäkringskassorna i förhållande till landstingsdrivna och privata uppdragstagare.
Verksamheten och de problem RFV:s sjukhus står inför bör, enligt RRV inte ses isolerade. Sjukhusens verksamhet måste ses mot bakgrund av de krav och behov som rehabiliteringsar- betet ställer på försäkringskassorna.
RRV kan inte se några starka motiv för att RFV skall driva egen sjukhusverksamhet. De motiv som finns för att socialförsäkringsadministrationen driver egna sjukhus är, enligt RRV, av historisk karaktär. Det är viktigt att ett nytt system leder till att försäkringskassorna i sin roll som bestäl- lare förutsättningslöst prövar den vård och rehabilitering olika vårdgivare kan erbjuda. Så långt möjligt bör lokala eller regionala lösningar användas. Starka skäl talar för att sjuk- vårdshuvudmännen i någon mån med stöd av privata vårdgi- vare bör kunna tillhandahålla de rehabiliteringsinsatser som krävs. Huvudsakligen är så redan fallet.
Till ovanstående kan läggas att även socialstyrelsen bedömt verk- samheten vid RFst sjukhus och därvid riktat anmärkningar mot bl.a. det rehabiliteringsarbete som bedrivs.
Någon motsvarande utvärdering från sjukhusens, RFV:s eller kassomas sida finns inte redovisad.
8.7.5 Mål, prioriteringar m.m. inom hälso- och sjukvården
Under detta avsnitt redovisas några viktiga "uttalanden" som gjorts beträffande sjukvårdens verksamhet i sådana delar som har koppling till försäkringen.
Hälso—och sjukvårdslagens andra paragraf lyder: " Målet för hälso- och sjukvården är en god hälsa på lika villkor för hela befolkning- en."
Sett ur ett rent försäkringsperspektiv kan ovanstående mål vid resursknapphet ibland kollidera med ambitionen att bedriva en effektiv försäkringsverksamhet.
Paragraf 2b lyder: "Hälso- och sjukvården skall arbeta för att förebygga ohälsa. Den som vänder sig .till hälso- och sjukvården skall när det är lämpligt ges upplysningar om metoder för att förebygga sjukdom och skada."
Detta stämmer väl överens med försäkringens behov.
246 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:113
Socialstyrelsens allmänna råd om sjukskrivning (SOFS 1992:16) innehåller — även sett i ett försäkringsperspektiv — ett stort antal viktiga budskap. Några få redovisas här, i övrigt hänvisas till rådet i sin helhet.
Med hänsyn till arbetsgivarens och patientens ansvar är det lämpligt att läkaren vid behov tillsammans med eller via patienten tar kontakt med arbetsplatsen."
"När det framkommer psykosociala problem, där läkaren bedömer att annan kompetens behövs för att komplettera utredningen, bör psykolog eller kurator kontaktas. Vid behov bör läkaren också kontakta annan rehabiliteringspersonal t.ex. sjukgymnast eller arbetsterapeut alternativt en rehabiliterings- enhet inom sjukvården t.ex. syncentral eller hörselvårdsavdel- nrng."
"Det är också viktigt att väntetider till undersökningar, behandlingar och funktionsträning så långt som möjligt undviks eller förkortas.
Ovanstående påpekanden ligger helt i linje med sjukförsäkringens intressen.
Socialstyrelsen, Landstingsförbundet och Svenska Kommun- förbundet har i skriften "Rehabilitering inom hälso- och sjukvård" angivit att god rehabilitering inom hälso- och sjukvården bl.a. innebär:
— klart formulerade mål som är realistiska utifrån den enskildes förutsättningar och möjligheter, — metoder att korrekt bedöma behoven
— personal med god kompetens, inklusive beställarkompe- tens
— väl fungerande vårdlänkar och samverkan med andra aktörer — adekvata journaluppgifter med relevant information — möjligheter att föja upp resultat och kostnadseffektivt säkra och utveckla kvaliteten samt — tillgång till rätt hjälpmedel vid rätt tidpunkt, vilket förut- sätter att hjälpmedlen utprovas på ett kompetent sätt men också att de inte används längre tid än nödvändigt.
Citatet avser rehabilitering av människor i alla åldrar. Inriktningen är — ur ett försäkringsperspektiv — viktig för såväl den medicinska rehabiliteringen som för sjukvårdens medverkan i den arbetslivsin- riktade rehabiliteringen.
SOU 1996:113 Samverkan med hålso— och sjukvården
Prioriteringsutredningen föreslår följande prioritetsgruppering vid begränsade resurser:
I vård av livshotande akuta sjukdomar och sjukdomar som utan behandling leder till varaktigt invalidiserande tillstånd eller för tidig död. Vård av svåra kroniska sjukdomar. Palliativ (lindrande) vård i livets slutskede. Vård av människor med nedsatt autonomi. II prevention med dokumenterad nytta. Habilitering/reha- bilitering m.m. enligt hälso- och sjukvårdslagens definition. III vård av mindre svåra akuta och kroniska sjukdomar. IV gränsfall V vård av andra skäl än sjukdom och skada.
Försäkringens flesta "fall" finns i grupp III. De största problemen finns emellertid i grupperna IV och V. Så är rimligen också fallet för sjukvården. Detta beror på att dessa patienter konsumerar stora resurser genom att de hänvisas från den ena inrättningen till den andra beroende på att ingen tar ett helhetsansvar. Med hjälp av tidiga, kompetenta utredningsinsatser, dvs. en hög "initial" prioritet, skulle problematiken kunna klarläggas och många av dessa männi- skor skulle kunna hjälpas till ett adekvat omhändertagande av exempelvis socialtjänsten eller någon annan i stället för att bli kvar inom sjukvård och försäkringskassa där ibland ingen hjälp finns att få.
Att högprioritera dessa grupper i ett tidigt skede ger således vinster på lite längre sikt.
Kommittén finner dock skäl att anta att en allt hårdare ekonomiskt trängd sjukvård kommer att tvingas prioritera utifrån prioriterings- utredningens förslag och därmed prioritera ned de grupper som uppbär ersättning från sjukförsäkringen.
Prioriteringen kan dessutom komma att ske utifrån ett kortsiktigt tidsperspektiv. Detta är vanligt när de ekonomiska resurserna är knappa.
247
248 Samverkan med hålso- och sjukvården SOU 1996:1 13
8.7.6 Försäkringen och läkarna - en jämförelse med några andra länder
Försäkringsläkarna har en viktig funktion i samspelet mellan sjukvård och försäkring, inte minst i förhållande till de behandlande läkarna. Av denna anledning ges här en beskrivning över samspelet mellan försäkringsläkaren och den behandlande läkaren i Sverige, Tyskland och Holland.
8.7.6.1 Sverige
I Sverige är alla legitimerade läkare berättigade att utfärda intyg för bedömning av rätten till sjukpenning liksom utlåtande för prövning av rätten till förtidspension/sjukbidrag.
Tidigare förda diskussioner att begränsa rätten att utfärda intyg har hittills inte lett till några förslag i denna riktning.
Försäkringens resurs för att gardera sig mot inadekvata sjukskriv- ningar och förtidspensioneringar är de s.k. försäkringsläkama. Dessa medverkar också i kassornas rehabiliteringsarbete.
Försäkringsläkarna är — förutom ett fåtal heltidsanställda — an- ställda på deltid vid försäkringskassorna. Arbetstiden varierar nor- malt mellan 4—20 timmar per vecka.
Försäkringsläkarna har enbart en rådgivande funktion. Beslut fattas av tjänstemän eller socialförsäkringsnämnder.
Bland arbetsuppgifterna kan följande nämnas:
— Bedömning av arbetsförmågans nedsättning (mot bakgrund av befintlig dokumentation på kassan, man träffar inte den försäkra- de). — Komplettering av medicinskt underlag (antingen genom kontakt med behandlande läkare eller genom egna medicinska kunska- per). — Bedömning av rehabiliteringsbehov och -insatser.
— Uppföljning/utvärdering
— Utbildning av kassapersonal i medicinska frågor — Utbildning av bl.a. läkare i försäkringsmedicinska frågor. — Medverkan vid förhandlingar inom ramen för Dagmar och Finsam.
SOU 1996:113 Samverkan med hälso- och sjukvården 249
Skälet till att försäkringsläkaren inte träffar den försäkrade är i första han att detta skulle kunna störa den senares relation till sin behand- lande läkare. Som egentligen enda undantag mot denna regel gäller att försäkringsläkaren kan träffa den försäkrade om detta behövs för att kunna förklara sina bedömningar för denne. Detta är dock mycket sällsynt förekommande.
I och med regeländringarna den 1 oktober 1995 har försäkrings- läkarens roll stärkts bl.a. genom att denne alltid skall vara med vid den fördjupade bedömning som kassorna skall genomföra efter fyra veckors sjukskrivning. Dessutom har försäkringsläkarens arbete blivit mer integrerat med kassans övriga verksamhet inom bl.a. utvecklingen av rehabiliteringsarbetet. Detta innebär en förändring av rollen gentemot tidigare.
Konflikter kan ibland förekomma mellan behandlande läkare och försäkringsläkaren men betydligt vanligare är att den senare ses som en resurs — inte bara av försäkringen — utan även av den behandlande läkaren.
8.7.6.2 Tyskland
I Tyskland är rätten att skriva intyg till den obligatoriska försäkring- en (som omfattar de flesta) begränsad till de läkare som är anslutna till någon av de många försäkringskassor som administrerar försäkringen.
Beslut om anslutning fattas av lokala "kassaläkareföreningar".
I dagsläget har ortopeder, kirurger och gynekologer svårigheter att få ansluta sig p.g.a. att försäkringskassornas behov redan är till- godosedda (utom i östra Tyskland). I Miinchen är det nära nog totalstopp för nya anslutningar.
Försäkringsorganisationen har genom kravet på anslutning för att få skriva intyg en viss kontroll på läkarna i Tyskland. Denna förstärks ytterligare genom den s.k. "läkartjänsten" som delvis på- minner om de svenska försäkringsläkarna men som därutöver träffar patienter då de bedömer detta vara erforderligt och även kvalitets- granskar behandlingar m.m.
250 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:113
8.7.6.3 Holland
I det holländska systemet skiljer man helt på begreppen behandlande läkare och försäkringsläkare. Den förre svarar för medicinsk diagnostik, behandling och rehabilitering och den senare för "sjukskrivning". Båda träffar patienten men arbetar alltså med olika delar av patientens behov.
Försäkringsläkarna är anställda av försäkringsorganisationen. Tillvaron kompliceras ytterligare för bl.a. patienten i de fall arbets- platsanknuten rehabilitering erfordras. Ansvarig för detta bland läkarna är företagsläkaren.
Den bristande kommunikationen mellan framför allt försäkringslä- karna och behandlande läkare uppfattas idag som ett stort problem för den holländska socialförsäkringen.
8.8 Kommitténs överväganden och förslag
1 det följande redovisar kommittén sina överväganden och förslag avseende den framtida samverkan mellan sjukförsäkringen och hälso- och sjukvården. Därutöver belyses de roller företagshälsovår- den och Riksförsäkringsverkets sjukhus kan spela samt diskuteras läkarnas förhållande till försäkringen inklusive behovet av utbild- nrng.
8.8.1 Sjukvårdens arbetssätt m.m.
Vårt förslag: — Ämnet försäkringsmedicin bör ingå i läkarnas grundutbild— ning.
— Samtliga läkare som i sin yrkesutövning utfärdar intyg och utlåtanden till försäkringen bör regelbundet genomgå, av för- säkringskassorna anordnad, utbildning i försäkringsmedicin.
SOU 1996:113 Samverkan med hälso- och sjukvården
Förutom ovanstående förslag vill kommittén framföra följande åsikter under detta avsnitt:
— Hälso- och sjukvårdens insatser inom det förebyggande ohälsoar- betet behöver förstärkas. — En förbättrad helhetssyn avseende människans tillgångar och hinder krävs i samband med såväl sjukskrivning som rehabilite- ring. — Insatser krävs för att minska väntetider för sjukskrivna personer som behöver behandling, rehabilitering mm inom hälso- och sjukvården. — Hälso- och sjukvårdens engagemang i FoU-frågor inom ohälso- området bör vidareutvecklas tillsammans med försäkringskassor- na.
8.8.1.l Förebygga sjukdom och arbetsoförmåga
Det effektivaste sättet att minska den sjukdomsorsakade frånvaron är enligt kommitténs uppfattning att förebygga den. Åtgärder som måste sättas in i efterhand är som regel mer kostsamma och dessutom riskerar resultaten av åtgärderna att försämras ju längre det dröjer innan de sätts in.
Det förebyggande arbetet kan ta sig två uttryck. För det första kan man förebygga sjukdom och därmed förhindra arbetsoförmåga. För det andra kan man förebygga arbetsoförmåga hos dem som har en sjukdom/funktionsnedsättning.
När det gäller arbetet med att förebygga sjukdom har sjukvården av hävd en viktig roll.
Från kommitténs sida bedöms att framför allt följande insatsområ- den behöver prioriteras:
— Bruket av alkohol och narkotika måste minska. Förutom de sjukskrivningar och förtidspensioneringar som öppet hänförs till missbruk av alkohol m.m. ligger detta mer eller mindre väl dolt i en stor mängd sjuk- och förtidspensionsfall.
En studie som genomförts vid försäkringskassan i Stockholm visar att ca en tredjedel av förtidspensioneringarna hade alkoholmissbruk som en viktig orsak.
Förutom satsningar på upplysningskampanjer m.m. bör sjukvården mer aktivt och på ett tidigare stadium utreda bruket av alkohol,
251
252 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:113
narkotika och mediciner i samband med att patienter söker vård och det inte kan uteslutas att någon form av överkonsumtion föreligger. Det är med andra ord minst lika viktigt med förebyggande arbete på individnivå som på gruppnivå eller befolkningsnivå.
Sådana här frågor är naturligtvis mycket känsliga med tanke på den enskildes integritet. Sjukvården bör dock vara den instans som har bäst förutsättningar att tackla dessa problem ur ett förebyggande perspektiv.
— Rökning är ytterligare en riskfaktor när det gäller sjukskrivning och förtidspensionering. Rökningen påverkar inte bara andnings- organen utan även ett flertal andra organ och medför försämrad kondition och en allmänt nedsatt motståndskraft hos kroppen. — Kost-, motions- och andra levnadsvanor påverkar riskerna för sjukfrånvaro. Även sådana frågor bör tas upp med patienter i samband med besök inom sjukvården. Detta som ett komplement till mer allmänt riktade insatser till vissa riskgrupper eller hela befolkningen. — Frågor kring patientens känsla av att leva ett meningsfullt liv, hans/hennes familjesituation, sociala nätverk m.m. behöver inte sällan ställas. Många sjukdomar anses i dag ha som grund bl.a. känslan av att inte ha kontroll över sitt liv; klara av samliv, samarbete och samhälle, att inte kunna se sammanhang, inte kunna påverka m.m.
Om man inom vården kan bygga in rutiner för regelmässiga diskussioner med patienterna kring ovanstående frågeställningar innan det står klart att patienten verkligen har utvecklat ett missbruk eller på annat sätt riskerar att utveckla sjukdom är detta till fördel för patienten och dessutom torde såväl sjukförsäkringen som sjukvården kunna spara mycket pengar. Vården effektiviseras om insatser sätts in tidigt.
Ovannämnda individinriktade insatser behöver naturligtvis komp- letteras med befolkningsinriktade. Här har också kommunerna ett ansvar.
Sjukvården har en viktig roll även när det gäller att förebygga arbetsoförmåga i samband med befintlig sjukdom. När man inom vården konstaterar att en patient har en sjukdom eller medicinsk funktionsnedsättning är det viktigt att:
SOU 1996:113 Samverkan med hälso- och sjukvården
— patienten informeras om de konsekvenser sjukdomen bör innebära för hans levnadsvanor inkl. arbete — patienten utbildas avseende sin förmåga att själv hantera sina besvär så att de inte förvärras — läkaren eller annan resurs inom vården erbjuder sig att (ev. via försäkringskassan) kontakta arbetsplatsen m.fl. aktörer för att påverka arbetsförhållandena för patienten så att dessa inte skapar onödig arbetsoförmåga för individen. Inte minst viktigt är det att reagera för psykosociala påfrestningar i arbetet och försöka få dessa reducerade. Åtgärdsansvarig är primärt arbetsgivaren.
8.8.1.2 Bedömningar och utlåtanden
Sjukvårdens uppgift att ta fram underlag för bedömning av rätten till olika slags ersättningar är avgörande för såväl försäkringstillämp— ningen som rehabiliteringen. Nedan diskuteras hur man som intygsutfärdande läkare bör resonera vid de ställningstaganden som behöver göras i samband med utfärdande av intyg som skall ligga till grund för försäkringskassans beslut om ev. sjukpenning. Vidare redovisas de faktorer som bör ingå i läkarens helhetsbedömning av sin patient samt en beskrivning över olika "bedömningsnivåer".
Inledningsvis finner kommittén anledning att beskriva den "steg — för — steg — modell" som presenteras i SOU 1995:149 avseende arbetsförmågebedömningar. Detta i avsikt att belysa behovet av medverkan från läkare m.fl. 1 de olika stegen.
Modellen består av nedanstående frågeställningar:
1 Kan den försäkrade utföra sitt vanliga arbete efter nödvändig behandling och konvalescens? För att besvara den frågan krävs medicinsk kompetens. I svårare fall även annan kompetens. 2 Kan den försäkrade utföra sina nuvarande arbetsuppgifter efter viss rehabilitering eller anpassning av arbetsuppgifter? Medicinsk kompetens behövs vid bedömningen, ibland också annan kompetens. 3 Kan den försäkrade utföra och erhålla andra arbetsuppgifter hos sin arbetsgivare utan extra insatser? Med bortseende från om den försäkrade kan erhålla andra arbetsuppgifter krävs oftast en bedömning från en medicinskt kompetent person.
253
254 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:1 13
4 Kan den försäkrade erhålla andra arbetsuppgifter hos sin arbetsgivare efter viss utbildning, anpassning av arbetsuppgifter eller liknande insatser? Lämpligheten i nya eller förändrade arbetsuppgifter behöver ofta bedömas av läkare. 5 Kan den försäkrade klara annat på arbetsmarknaden normalt förekommande arbete, utan extra insatser? Även här behövs den ansvarige läkarens uppfattning. Det är dock viktigt att han presenteras, med avseende på hans kompe- tens, adekvata frågeställningar. 6 Kan den försäkrade klara annat på arbetsmarknaden normalt förekommande arbete efter vissa rehabiliterande insatser, t.ex. utbildning eller omskolning? Se fråga 5. 7 Är den försäkrade varaktigt eller för avsevärd tid arbetsoförrn- ögen? Grunden för ett ställningstagande i denna fråga är bl.a. ett omfattande läkarutlåtande om hälsotillstånd.
Som framgår ovan behövs medicinsk kompetens i olika omfattning beroende på var i modellen man befinner sig. Störst omfattning förekommer i samband med frågorna 1 och 7. När behovet av medverkan från läkarna minskar ökar dock behovet av insatser från annan kompetens inom sjukvården eller företagshälsovården.
Att besvara de frågeställningar som anges ovan kan vara komplice- rat. Nedan beskrivs ett antal faktorer som måste beaktas och vilka kompetenser som kan behöva komplettera läkaren. Först dock en kort redovisning av regelsystemet.
Dagens regler
Sjukpenning utges vid sjukdom som sätter ned arbetsförmågan med minst en fjärdedel.
Den försäkrade skall normalt inkomma med läkarintyg för att styr- ka nedsättningen av arbetsförmågan p.g.a. sjukdom fr.o.m. sjunde dagen efter sjukanmälningsdagen. Läkarens roll är i första hand att uttala sig om den försäkrades medicinska status och i vad mån och på vilket sätt detta inte bara påverkar funktionsförmågan utan också arbetsförmågan. Försäkringskassan tar sedan försäkringsjuridisk ställning till arbetsförmågans nedsättning och rätten till sjukpenning.
SOU 1996:113 Samverkan med hälso— och sjukvården 255
Enligt praxis är sjukdom det "som enligt vanligt språkbruk och gängse läkarvetenskaplig uppfattning är att anse som sjukdom. Med denna utgångspunkt torde såsom sjukdom kunna betecknas varje onormalt kropps- eller själstillstånd som inte sammanhänger med den normala livsprocessen" (SOU 1944: 1 5)
När läkaren bedömer arbetsförmågans nedsättning hos en person med anställning skall läkarens bedömning göras utifrån individens faktiska arbetsuppgifter.
Dessutom skall läkaren beskriva patientens förmåga att utföra andra arbetsuppgifter, nu eller på sikt.
Försäkringskassan avgör sedan om rätten till sjukpenning skall grundas på oförmågan att klara nuvarande arbete eller förmågan att med eller utan rehabiliteringsinsatser klara andra arbetsuppgifter. Vid arbetslöshet relateras arbetsförmågan till hela arbetsmarknaden.
Bedömning av arbetsförmåga
Kommittén utgår från att läkaren normalt inte har några svårigheter att bedöma förekomsten av sjukdom hos en patient eller hur sjukdomen påverkar funktionsförmågan. Dessa bedömningar leder sällan till ifrågasättande från försäkringskassans sida. Att bedöma arbetsförmåga/arbetsoförmåga är dock något vars svårighet ofta underskattas.
Oavsett vad nedsatt arbetsförmåga skall relateras till krävs en hel- hetssyn på individen och dennes omgivning i bedömningen. Helhetssynen bygger på att individens hinder och tillgångar vägs mot varandra.
En individ som har vissa arbetshinder har sannolikt också resurser, vilka kan tas tillvara i arbete. När resurserna upplevs som större än hindren betraktar vi oss, och blir betraktade, som arbetsföra.
Vi har med andra ord en arbetsförmåga. Detta trots att vi kanske lider av en sjukdom.
Om det motsatta förhållandet råder, dvs. arbetshindren är större än resurserna, betraktas vi som arbetsoförmögna.
Såväl tillgångar som hinder kan för enkelhets skull indelas i:
— intellektuella
— kunskapsmässiga — organiska — psykiska/psykologiska — sociala
256 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:113
För att kunna göra en adekvat arbetsförmågebedömning krävs enligt kommitténs åsikt vid varje bedömningstillfälle:
— Kunskap om individens resurser — Kunskap om samtliga hinder även om dessa inte hänför sig till sjukdom
— Kunskap om de arbetsuppgifter som ingår i det yrke (de yrken) man skall relatera arbetsförmågan till.
I många fall kan den behandlande läkaren själv göra de ställnings- taganden som behövs när det gäller frågor om arbetsförmåga, nedsatt arbetsförmåga, sjukdomsorsaker, behov av rehabilitering m.m.
Om arbetsförmågebedömningen är svår eller om besvären inte upphör inom förväntad tid (någon form av naturalförlopp) är det oerhört viktigt att läkaren har tillgång till (och utnyttjar) sådan kompetens som kan hjälpa till med utredning och bedömning. I brist på nedanstående resurser, eller dåligt utnyttjande av dem, är risken stor att läkaren tvingas ta ställning ensam och på ofullständigt underlag vilket kan leda till att patienten antingen felaktigt erhåller ersättning eller felaktigt går miste om sådan.
I första hand krävs tillgång till resurser i form av sjukgymnast, arbetsterapeut, psykolog och kurator för läkare som tjänstgör inom den öppna hälso- och sjukvården. Från den öppna hälso- och sjuk- vården bör för övrigt merparten av alla intyg och utlåtanden till försäkringen komma. Finns inte resurserna där kan ofta företagshäl— sovården vara en resurs som bör utnyttjas.
Ibland räcker inte ens detta. Ytterligare kompetens behövs. Svårigheten är sällan att bedöma sjukdomshindret utan övriga arbetshinder och framför allt individens tillgångar samt hur de senare kan utvecklas. För att analysera individens tillgångar kan exempelvis Arbetsförmedling/Arbetsmarknadsinstitut/Arbetslivs- tjänst användas. Dessa behövs dessutom ofta för att kunna bedöma om en persons restarbetsförmåga går att utnyttja på den reguljära arbetsmarknaden.
Slutligen bör Riksförsäkringsverkets sjukhus som en av sina funktioner kunna genomföra utredningar och bedömningar av de allra mest svårbedömda patienterna/patientgrupperna.
SOU 1996:113 Samverkan med hälso- och sjukvården 257
8.8.1.3 Medicinsk behandling och rehabilitering
Den s.k. rehabiliteringspotentialen sjunker över tiden vid passiv sjukskrivning. Detta gäller i de flesta fall. Onödig väntan innebär således inte bara kostnader under väntetiden utan också att resultatet av den genomförda åtgärden riskerar att bli sämre.
För sjukförsäkringen, liksom givetvis för patienten, är onödiga väntetider av ondo. Med begränsade resurser och med hänsyn tagen till andra behov än försäkringens finns risk för att oplanerade köer alltid kommer att finnas inom vården.
Genom studier av de rapporter som skrivits rörande vårdgarantin och genom en snabbenkät till ett antal försäkringskassor framstår nedanstående områden som särskilt angelägna att prioritera ur ett försäkringsperspektiv. Dvs. här står flest försäkrade i kö resp. här finns de längsta väntetiderna. Relativt stora variationer finns mellan olika regioner.
— "Helhetsbedömningar"
— Konsultationer inom specialiteterna ortopedi, reumatologi, neurologi och psykiatri — Psykiatrisk behandling, såväl av läkare som annan personal — Operationer av knän, diskbråck m.m. inom ortopedin, även handkirurgi
— Medicinsk rehabilitering — Sjukgymnastik
Härutöver följer några citat ur det enkätsvar som en försäkringskassa avgivit:
Vårt lokalkontor i xx har själva under sommaren 1995 följt upp sjukfall som hade pågått mer än sex månader. Av de aktuella 183 långa fallen bedömdes 67 st vänta på utredning eller operation. Av dessa avsåg 23 st ortopedärenden.."
"Förturen (avser besök hos ortoped, reumatolog och på smärtklinik med hjälp av Dagmarmedel) innebär att vi kanske kan korta av väntetiden till ett första besök med 6—12 månader
Ovanstående två lokala ögonblicksbilder torde kännas igen på många håll i landet.
9 16-0907
258 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:113
8.8.1.4 Medverkan vid arbetslivsinriktad rehabilitering
I dag sker en hel del arbetslivsinriktad rehabilitering utan, eller med liten, medverkan av den behandlande läkaren. Dennes roll får dock inte underskattas i detta sammanhang.
Läkaren måste "ge klartecken" för de åtgärder som planeras för att de inte skall leda till att patienten försämras till följd av rehabilite- ringen eller av ett olämpligt arbete efter rehabilitering.
Dessutom behöver läkaren kunskap om de krav som rehabilitering- en ställer på individen för att kunna motivera denne att fortsätta även om det känns tungt ibland. Brist på kunskap kan annars leda till att läkaren "för säkerhets skull" meddelar övriga aktörer att rehabilite- ringen bör avbrytas eftersom patienten inte orkar med.
Läkaren har således två viktiga funktioner. Dels att förhindra olämpliga rehabiliteringsåtgärder, dels att se till att lämpliga åtgärder inte stoppas.
8.8.l.5 Forskning och utveckling
FoU—frågor kring den allmänna sjukförsäkringen kräver intresse och medverkan från sjukvården. Ökade insatser inom detta område bör vara ett krav på sjukvården från sjukförsäkringens sida. Några exempel på forskningsområden som är viktiga:
— Kvinnors ohälsa (dagens medicinska forskning bygger i hög utsträckning på studier av män, trots att kvinnor har en mer omfattande ohälsa).
— Effekter av olika typer av rehabiliteringsinsatser. — Effekter av folkhälsoarbete och annan förebyggande verksamhet.
8.8.1.6 Läkarrollen
Försäkringens beslut om utgivande av sjukpenning på basis av & läkarintyg medför ofta en försäkringsutgift på ca 10 000 kr, dvs. en månads ersättning. Ett utlåtande för förtidspension kan leda till utbetalning av ett par miljoner kronor. Intyg och utlåtanden är med andra ord mycket viktiga handlingar för både den enskilde och samhället. Den utbildning som läkare och annan sjukvårdspersonal
SOU 1996:113 Samverkan med hälso- och sjukvården 259
får i försäkringsmedicinska frågor står inte i proportion till de konsekvenser intygsskrivandet har.
1 respektive grundutbildning bör försäkringsmedicin ingå som en del i flertalet olika kursavsnitt. Detta räcker dock inte.
Det bör enligt kommitténs uppfattning i princip bli obligatoriskt för att få rätt att utfärda intyg och utlåtanden som grund för försäkrings- mässig utbetalning att regelbundet genomgå av försäkringskassorna anordnad vidareutbildning. Det skapar visserligen kostnader i form av produktionsbortfall m.m. men ett enda intyg genererar i genom- snitt högre utbetalning än vad en läkares medverkan under en utbildningsdag kostar.
Detta ställer stora krav på försäkringskassorna, både avseende resurser och kompetens. Kommittén anser att detta måste prioriteras! Utbildningsmaterial m.m. bör kunna tas fram av RFV och kassorna i samverkan med Riksförsäkringsverkets sjukhus och Socialstyrel- sen.
När det gäller frågan om obligatorisk utbildning kan detta rent praktiskt hanteras så att om kassorna får in intyg från läkare som inte genomgått adekvat utbildning bör kassorna i normalfallet begära en medbedömning av en för ändamålet utbildad, "certifierad", läkare.
Det är också viktigt att en handledarfunktion skapas inom sjukvår- den när det gäller arbetsförmågebedömningar så att oerfarna läkare garanteras erforderligt stöd från kompetenta kollegor. Möjligen kan kassans försäkringsläkarfunktion utvecklas till en handledarroll?
Kommittén har övervägt om delar av de tyska eller holländska systemen bör införas i Sverige när det gäller den formella rätten att utfärda intyg till försäkringen samt utformningen av försäkringslä- karrollen. Utgångspunkten för läkarkårens samverkan med försäk- ringen bör emellertid vara patientens val av läkare, inte försäkring- ens. Normalt innebär detta inte några problem men när sådana inträffar bör lösningen normalt vara medbedömningar av andra läkare.
260 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:113
8.8.2 Samverkansfrågor
Vårt förslag:
— För att förstärka den organisatoriska samverkan och säker- ställa tillgången till vissa nyckelresurser inom sjukvården bör försäkringskassorna ha möjlighet att finansiera insatser inom sjukvården.
I första hand bör detta ske via generella insatser. Formen för den finansiella samverkan skall vara den modell som beskrivs i kapitel 19. Försäkringskassoma bör få ersätta sjukvårdshuvudmännen för kvalificerade intyg och utlåtanden. Försäkringskassornas beställningar av intyg från sjukvården bör antalsmässigt minska samtidigt som sjukvården måste höja kvaliteten på de intyg och utlåtanden som försäkringen behöver.
Utöver dessa förslag vill kommittén framhålla att:
— Försäkringskassoma och sjukvårdshuvudmännen bör ytterligare utveckla samverkan kring enskilda individer, organisation, plane- ring, utbildning, utvärdering och forskning.
8.8.2.1 Organisatorisk samverkan
Utöver en bred samverkan mellan flera aktörer inom ohälsoområdet behövs också i vissa frågor en direkt tvåpartssamverkan mellan hälso- och sjukvård och sjukförsäkringen.
Förutom de områden som nedan beskrivs under avsnittet "Finansi- ell samverkan" anser kommittén att följande frågor kräver en strukturerad, tydlig samverkansform mellan försäkringen och hälso- och sjukvården:
— Praktiskt samarbete i individärenden. Kommittén vill här framhålla vikten av att det praktiska samarbetet sker utifrån patientens/den försäkrades behov. Gemensamma mål för behand- ling/rehabilitering behöver sättas upp tillsammans med den enskilde, ansvar fördelas och resultat följas upp. De strukturer
SOU 1996:113 Samverkan med hälso- och sjukvården 261
som skapas för samarbetet bör vara tydliga när det gäller inriktning och mål samt flexibla när det gäller arbetsformer. — Vårdplanering. Försäkringens behov av en optimalt fungerande hälso- och sjukvård bör vara en del av sjukvårdshuvudmännens planerings- och beslutsunderlag.
— Folkhälsoarbete. Detta är ett område där försäkringen har starka skäl att öka sitt engagemang. När så sker erfordras ett intresse från övriga parter att låta försäkringen få bli delaktig i arbetet samt få möjlighet att påverka. — Försäkringsläkarrollen. Försäkringsläkarna får en allt viktigare roll inom sjukförsäkringen. Rollen är viktig även för sjuk- vårdshuvudmännen med tanke på den viktiga funktion försäk- ringsläkaren utgör för att utveckla samarbetet mellan försäkring- en och vården. Såväl hälso- och sjukvården som försäkrings- kassorna torde ha mycket att vinna på en samverkan när det gäller att vidareutveckla försäkringsläkarrollen som resurs inom de områden som är av gemensamt intresse för båda organi- sationerna. Även anställningsförhållanden, meritvärdering m.m. bör kunna vara föremål för gemensamma diskussioner. Detta gäller också utvärdering av försäkringsläkarverksamheten, etikfrågor och liknande. Inte minst angeläget är det att försäk- ringsläkarna av sina kollegor uppfattas som trovärdiga och kompetenta. — Utbildningsfrågor. Läkare m.fl. inom värden har behov av såväl grundläggande utbildning som kontinuerlig påbyggnad i försäk- ringsmedinska frågor. Personal på försäkringskassorna behöver fördjupa sitt kunnande i medicinska frågor för att bl.a. kunna förstå hur olika sjukdomar påverkar arbetförmåga och rehabi- literingsmöjligheter. Det är enligt kommitténs mening angeläget att en gemensam planering sker för hur kompetensutvecklings- behoven skall tillgodoses.
Detta gäller såväl lokal, regional som nationell nivå.
— Utvärderingsfrågor, forkning och utveckling. Gemensamma sats- ningar inom dessa områden bör kunna leda till att ohälsoarbetet bedrivs mer ändamålsenligt och att de samlade resurserna kan utnyttjas optimalt. Inom hälso— och sjukvården finns stor kom- petens och erfarenhet av forskning medan försäkringskassorna har stora datamängder inom ohälsoområdet och därtill en mängd praktisk erfarenhet som bör kunna tas tillvara.
262 Samverkan med hälso— och sjukvården SOU 1996:113
Utöver ovanstående vill kommittén särskilt framhålla vikten av att det skapas effektiva och smidiga samverkansformer mellan sjukvår— den och dem som arbetar med de speciellt utsatta grupper som beskrivs i kapitel 7. Något behov av att centralt fastställa formerna för detta bedöms inte föreligga.
8.8.2.2 Finansiell samverkan
En tredje modell — som alternativ till Dagmar och F insam
Enligt kommitténs uppfattning bör den finansiella samverkan bygga på de tankar och vägledande principer för en sammanhållen budget för försäkringsutgifter och "rehabiliteringsinvesteringar" som pre- senteras i ett större perspektiv i kapitel 19 "Krav på administra- tionen".
Modellen innebär i korthet att försäkringskassorna "fritt" förfogar över medel ur sjukförsäkringsanslaget för att bl.a. kunna finansiera insatser inom hälso- och sjukvården. Detta skall ske med ett resultatansvar och inom ramen för ett utgiftstak, vilket förutsätts vara åtminstone treårigt.
Försäkringskassan är ensam ansvarig för medlen. Insatser förutsätts i första hand upphandlas från den sjukvårdshuvudman som finns i samma region men alternativa producenter bör vara möjliga.
Ansvarig för utvärdering är kassan. Denna bör vara en integrerad del av en komplett utvärderingsmodell rörande kassans ohälsoarbete. Det är enligt kommitténs uppfattning av stort värde om sjukvårds- huvudmännen medverkar i kassomas utvärderingsarbete.
Vinst i form av minskade sjukförsäkringskostnader kan antingen användas som stöd för politiska beslut att minska avgifterna eller användas för ytterligare investeringsändamål. Det senare i så fall för att göra försäkringens vinst ännu större längre fram. Möjligheter för sjukvårdshuvudmännen att få del av försäkringens vinster bör eventuellt tillskapas.
Kommittén poängterar vikten av att försäkringskassorna formulerar mätbara mål avseende de effekter som en överföring av försäkrings- medel till sjukvården kan förväntas ge. Någon central styrning finns inte utöver den som självklart skall finnas när det gäller de övergripande målen för ohälsoarbetet i stort. Med vilka medel kassorna når målen regleras inte centralt.
SOU 1996:113 Samverkan med hälso- och sjukvården 263
Däremot finns naturligtvis ett intresse från statsmakterna att som komplettering till kassomas egna utvärderingar av effekter m.m. föranstalta om fristående analyser och utvärderingar från exempelvis Riksrevisionsverket.
Kassornas politiska styrelser fastställer den interna beslutsordning- en på respektive kassa. Detta innebär att styrformema kan komma att variera mellan kassorna. Ytterst ansvariga är kassomas styrelser.
Höga krav på "investeringskalkyler" och resultatredovisning bör finnas.
Ramar för kassomas insatser inom hälso- och sjukvården m.fl. områden skapas enligt kommittén automatiskt genom införandet av ett decentraliserat — flerårigt - utgiftstak.
Enligt kommitténs mening bör någon fördelning av medlen på exempelvis satsningar inom sjukvården, köp av arbetslivsinriktade rehabiliteringstjänster, stöd till arbetsmiljöprojekt mm inte göras centralt. Behoven bedöms bäst av resp försäkringskassa.
Val av modell
Enligt kommitténs uppfattning är det angeläget att försäkringskas- sorna så långt möjligt blir självständiga, mål- och resultatstyrda organisationer. Kassorna bör vidareutveckla en beställarfunktion inom rehabiliteringen och det förebyggande arbetet liksom vård och behandling. Ju mer effektivt kassorna kan arbeta med förebyggande insatser och rehabilitering dessto större förutsättningar har man att medverka till att människor kan försörja sig genom eget arbete och därigenom minskar försäkringens kostnader.
Den modell för finansiell samordning som ger försäkringskassorna det starkaste inflytandet — och därmed störst möjlighet att effektivi- sera verksamheten — är den i kapitel 19 beskrivna modellen. Kom- mittén förordar därför att kassorna får disponera anslagsmedel inom ramen för ett utgiftstak i syfte att bl.a. kunna finansiera insatser inom hälso- och sjukvården. De erfarenheter som vunnits och kommer att vinnas från Dagmar- och Finsammodellerna skall — enligt kommittén — tas tillvara i det framtida samarbetet.
Inget hindrar för övrigt att man regionalt eller lokalt "slår ihop" försäkringens investeringsmedel med vissa av sjukvårdens medel till en gemensam pott och därmed arbetar ungefär som man idag gör inom Finsam.
Kommittén vill i detta sammanhang understryka att även om försäkringskassorna får det största inflytandet över vart pengarna
264 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:113
skall styras kommer naturligtvis effektivitetsvinster även sjukvårds- huvudmännen tillgodo. Köer kortas, patienter blir mer välutredda från början osv.
Samverkansområden
Inom vilka områden är behovet störst av att finansiell samverkan finns? Vilka insatser kan vara aktuella? Diskussionen nedan handlar dels om generella, dels om individuella insatser.
Kommittén vill framhålla att utgångspunkten i första hand bör vara att generella insatser skall användas men anser samtidigt att individuellt riktade insatser måste få förekomma när de försäk- ringsmässiga konsekvenserna annars blir alltför stötande.
En risk med att låta försäkringskassorna finansiera sjukvård, både generellt och individuellt är att sjukvården omprioriterar sin verksamhet och "lägger ned" sådant som man inser att försäkringen är i behov av. På det viset "tvingar" man försäkringen att finansiera sådan verksamhet som rimligen måste anses vara sjukvårdens sak att själv stå för.
Detta resonemang gäller för övrigt alla de tre modeller som diskuterats för överföring av medel från försäkringen till sjukvården.
Riskerna för detta måste elimineras genom att båda parter utvecklar ett konstruktivt samarbete där sektortänkandet minimeras och där utgångspunkten i stället är de enskilda människornas behov.
Generella insatser
I första hand rör det sig om riktade insatser till vissa delar av sjukvården. Försäkringen har här inte något direkt inflytande över vem som kommer i åtnjutande av insatserna.
Kommittén anser att detta är det viktigaste ändamålet med försäk- ringskassornas "investeringar" i hälso- och sjukvård.
Exempel på insatsområden som kommittén anser angelägna är:
— Kuratorer, sjukgymnaster, arbetsterapeuter och psykologer bör vara tillgängliga för varje primärvårdsmottagning — Ökade resurser för psykoterapi m.m. — Minskade väntetider för konsultationer/medbedömningar samt förkortade operationsköer.
SOU 1996:113 Samverkan med hälso— och sjukvården 265
Behoven varierar mellan de olika försäkringskassorna beroende på hur sjukvården i övrigt disponerar sina resurser.
Att försäkringen på generell grund finansierar insatser inom hälso- och sjukvården bedöms inte vara svårförenligt med hälso- och sjukvårdslagens krav eller prioriteringsutredningens förslag.
Individuella insatser
Förutom ovanstående typ av riktade resursförstärkningar via försäkringsmedel till sjukvården behöver försäkringskassorna ibland kunna "aktivera" försäkringsmedel på individnivå.
Alla behov — och framför allt omfattningen av dessa — kan inte förutsägas långt i förväg, något som är nödvändigt för att kunna arbeta med ett generellt perspektiv.
Det är väl känt att den nuvarande socialförsäkringen åsamkas stora kostnader för de individer som uppbär sjukpenning och står i kö för någon insats inom sjukvården.
Om man inom sjukvården utan nämnvärda väntetider tog hand om personer som förväntas kunna återgå i arbete kommer stora ekono- miska resurser att kunna frigöras.
Exempel på sådant som försäkringen skulle kunna komma att finansiera på individnivå, dvs. med eget remissförfarande:
— Medbedömningar av specialist
— Teambedömningar vid exempelvis diagnostiska centra och motsvarande
— Utlåtanden från behandlande läkare även när denne arbetar inom offentlig vård (betalning till arbetsgivaren förutsätts). — Psykoterapi — Behandling, inklusive operation
När det gäller de tre första exemplen torde de knappast vara kontroversiella med avseende på hälso- och sjukvårdslagen eller prioriteringsutredningen.
De båda sista exemplen kan dock stå i konflikt med såväl hälso-och sjukvårdslagens krav på god vård på lika villkor som priorite- ringsutredningens tankar. De strider dessutom mot den uppfattning som staten och Landstingsförbundet presenterat när man undantagit individuellt riktade insatser från Dagmarmedel.
Med tanke på det mänskliga lidandet och de ibland mycket stora kostnader som onödiga väntetider kan föra med sig för försäkringen
266 Samverkan med hälso— och sjukvården SOU 1996:113
anser dock kommittén att det undantagsvis skall vara möjligt att försäkringskassan finansierar exempelvis en operation förutsatt att detta påverkar andra patienters väntetider positivt. Det handlar om att utnyttja resurser som redan finns men inte är finansierade. Den etiska bedömningen måste i varje enskild situation göras av medicinskt ansvarig läkare.
Kommittén menar att ovanstående och övriga åtgärder som kommittén föreslagit i detta betänkande bidrar till att återföra människor i arbete vilket ökar produktionen och därmed skatteun- derlaget vilket i sin tur ger bättre förutsättningar för en utveckling av sjukvården.
Med tanke på att frågan om individuella insatser är känslig krävs löpande utvärdering av effekterna.
8.8.2.3 Intyg och utlåtanden
Såväl försäkringskassans beslut om ersättning som dess rehabilite- ringsarbete bygger på intyg och utlåtanden från hälso- och sjukvår- den.
Vikten av god kvalitet i dessa handlingar kan inte nog under- strykas.
Kommittén vill peka på tre vägar att förbättra kvaliteten på de intyg och utlåtanden som utfärdas inom vården utöver vad som ovan redovisats.
1. Försäkringskassornas beställarkompetens kan bli bättre. Genom att ställa adekvata frågor och motivera vad man vill använda svaren till kan kassorna själva bidra till en förbättring. Allmänt hållna frågeställningar ger ofta allmänt hållna, och därmed mindre användbara, svar.
2. Antalet intyg måste kunna minska. Kassornas arbete bör mer inrikta sig på att utge ersättning som stöd under någon form av aktivitet än som passiv försörjning. Så länge planerade och av kassan accepterade aktiviteter i behandlings- och rehabili- teringshänseende pågår bör krav på "förlängningsintyg" minime- ras. I dag är det i princip endast arbetslivsinriktad rehabilitering med rehabiliteringsersättning som "berättigar till intygsfrihet". I framtiden bör kassorna sträva efter att ta en mer aktiv del i all form av behandling/rehabilitering och därvid också kunna betala ut ersättning på grundval av att den försäkrade medverkar i planerade åtgärder, inte ett med stöd av ett "sjukintyg".
SOU 1996:113 Samverkan med hälso- och sjukvården
Förutom att de försäkrade slipper "känna efter hur dåligt de mår" inför ett läkarbesök i samband med intygsförlängning — vilket kan vara direkt negativt ur rehabiliteringssynpunkt — finns stora resurser att spara inom sjukvården genom att slippa utfärda onödiga intyg. Dessa resurser kan i stället användas till att förbättra kvaliteten på de intyg och utlåtanden som är nödvändiga för försäkringen.
3. Formerna för ersättning av intyg och utlåtanden behöver ses över En privatläkare får idag separat ersättning från försäkringskassan för ett stort antal intygstyper. Försäkringen ersätter dock icke intyg utfärdade av en offentligt anställd läkare. Detta är inte konkurrensneutralt sett ur ett primärvårdsläkarperspektiv och bör ändras. Förändringen bör innebära att även sjukvårdhshuvudman- nen kan få betalt för kvalificerade intyg och utlåtanden.
8.8.3 Företagshälsovården
Kommittén anser att: — Den reguljära hälso- och sjukvården bör bättre ta tillvara den kompetens och de resurser som finns inom företagshälsovården med avseende på arbetsförmågebedömningar och rehabiliteringsarbete. Detta bör ske genom olika former av avtal där även försäkringskas- san bör finnas med som part.
Sjukvården måste, enligt kommitténs uppfattning i ökad utsträck- ning — för att kunna ta ställning till arbetsoförmåga och behov av rehabilitering — utveckla sitt samarbete med arbetsplatserna. Härvid är FHV en utmärkt resurs som länk mellan vård och arbetsplats.
I den mån det inte finns erforderlig kompetens inom primärvården för att kunna bedöma en individs arbetsförmåga i förhållande till ett specifikt yrke bör hjälp kunna erhållas från FHV.
I de fall en individ kräver fortsatt medicinsk behandling parallellt med att arbetslivsinriktad rehabilitering pågår på arbetsplatsen och FHV är involverad i den senare processen är en väl fungerande samverkan mellan behandlande läkare och FHV nödvändig.
FHV:s resurser och möjligheter bör alltid beaktas när sjukvårdshu- vudmännen planerar sin verksamhet för att undvika såväl överlapp- ning som luckor.
Detta förutsätter att samverkan med FHV inte enbart sker runt enskilda patienter utan även på en övergripande nivå.
267
268 Samverkan med hälso- och sjukvården SOU 1996:113
Ett förbättrat samarbete mellan företagshälsovård och övrig hälso- och sjukvård ligger i sjukförsäkringens intresse.
Försäkringen bör även själva kunna nyttja företagshälsovården som en resurs när det gäller att göra arbetsförmågebedömningar, identifiera rehabiliteringsbehov mm.
Kostnadsansvaret bör i dessa situationer diskuteras. När det gäller F HV:s rehabiliteringsinsatser torde arbetsgivarens kostnadsansvar vara odiskutabelt. När det gäller bedömningar av olika slag ställer det sig annorlunda.Enligt kommitténs förslag i kapitel 6 skall försäkringskassorna ansvara för att erforderliga bedömningar görs. Även sjukvården måste anses ha ett ansvar för detta, kopplat till "rätten att sjukskriva".
Med tanke på hur den ekonomiska verkligheten idag ser ut inom sjukvården torde man dock få tänka sig att dessa bedömningar kan komma att bli ett viktigt område för finansiell samverkan mellan sjukvård och försäkring.
Trepartsavtal mellan FHV, sjukvård och försäkring avseende den förstnämndes roll och samspel med de övriga torde vara ett sätt att strukturera verksamheten.
8.8.4 Riksförsäkringsverkets sjukhus
Kommitténs bedömning är att:
— Försäkringskassoma behöver ha tillgång till speciella resurser av den typ som beskrivs nedan och som inte förväntas kunna tillhandahållas av den reguljära hälso- och sjukvården.
De behov som sjukförsäkringen i framtiden behöver ha tillgodo- sedda av Riksförsäkringsverkets sjukhus — eller i annan form — kan i korthet sägas vara följande:
— Bedömning av extremt svårutredda försäkrade såväl när det gäller arbetsförmågans nedsättning som behovet av och möjlig- heterna till rehabilitering. — Vissa stödinsatser för dessa försäkrade i form av behandling och rehabilitering. Många gånger handlar det om motivationshöjande åtgärder. — Metodutveckling när det gäller ”nya" patientgrupper som mer identifieras i sjukförsäkringen än inom den ordinarie sjukvården. Det kan också gälla patientgrupper som inte är nya men där behovet av nya metoder framför allt uppmärksammas inom
SOU 1996:113 Samverkan med hälso- och sjukvården 269
sjukförsäkringens administration. Hittills har man exempelvis arbetat med patienter med övervikt, fibromyalgi och hjärtinfarkt. I framtiden torde psykosomatiska sjukdomar i olika former vara prioriterade insatsområden för sjukförsäkringen.
— De metoder som utvecklas bör naturligtvis utvärderas veten- skapligt. Erfarenheterna bör spridas till den ordinarie vården för att man där skall kunna ta hand om aktuella patientgrupper på ett bättre sätt. Samtidigt är det viktigt att Riksförsäkringsverkets sjukhus " släpper" dessa patientgrupper och inriktar sig på nya behov som uppkommer inom försäkringen. — Genom att verksamheten och de utvecklingsinsatser som görs skapar kunskaper och erfarenhet kommer utbildning av personal inom bl.a. försäkringskassorna att vara en lämplig uppgift för verkets sjukhus. Likaså att ta fram material till utbildning av läkare mfl yrkeskategorier.
Flertalet av de förväntade arbetsuppgifterna kan inte förväntas bli utförda inom den ordinarie vården. Patientgrupperna är i första hand sådana där bekymren främst drabbar försäkringen, inte sjukvården. Av det skälet bör försäkringen ha tillgång till resurser som kan styras av försäkringsadministrationen till de insatsområden där de för tillfället gör mest nytta för sjukförsäkringen.
Försäkringskassornas behov av insatser från sjukhusens sida kan beskrivas i form av antalet försäkrade i kö ijanuari 1995 som var 1 880 personer. Antalet vårdplatser är 430 vilket vid en genomsnitt- lig vårdtid på ca 5 veckor ger en årskapacitet motsvarande uppemot 4 000 patienter
8.9 Avslutande kommentarer
Kommittén vill avslutningsvis informera om att kontakt upprätthål- lits med utredningen om hälso- och sjukvårdens organisation och finansiering, HSU 2000.
Representanter för kommitténs sekretariat har medverkat vid ett av sammanträdena som HSU 2000 hållit och därvid diskuterat försäk- ringens behov av en väl fungerande hälso- och sjukvård samt de problem som finns i dag.
270 Samverkan med hälso— och sjukvården SOU 1996:113
___—ä—
En promemoria med bl.a. ovan beskrivna problem och behov har av kommitténs ordförande överlämnats till HSU 2000 den 25 mars 1996.
Slutligen har en preliminär — icke slutjusterad version av ovanstående kapitel — lämnats till HSU 2000 den 28 juni 1996.
SOU 1996:113
9 Kriterier för rätt till ersättning
I detta kapitel redovisar kommittén sin syn på hur rätten till hel månadsersättning skall bedömas. Kommittén föreslår att inkomster under 24 procent av basbeloppet inte skall påverka rätten till full ersättning.
9.1 Tidigare förslag
Kommittén har i delbetänkandet SOU 1995:149 redovisat sina förslag när det gäller kriterier för rätt till ersättning från sjukför- säkringen.
9.2 Hel arbetsoförmåga
Av såväl gällande som föreslagen lagstiftning framgår att hel ersättning utges då arbetsförmågan är helt nedsatt. Vid kort och meddelång sjukfrånvaro torde det vara klart — och för allmänheten förståeligt — hur tillämpningen skall ske.
När det gäller nuvarande förtidspension och kommande månadser- sättning finner kommittén dock anledning att redovisa sin syn på den praktiska tillämpningen. Detta gjordes inte i delbetänkandet varför en komplettering i detta avseende nu görs.
9.2.1 Bakgrund
För tid före den 1 juli 1993 utgick förtidspension/sjukbidrag med nivåerna hel, två tredjedelar och halv. Hel pensionsförrnån bevilja- des när arbetsförmågan var nedsatt i sådan grad att intet eller endast
271
272 Kriterier för rätt till ersättning SOU 1996:1 13
en ringa del därav återstod. Med stöd av förarbetena tolkades att en försäkrad kunde ha en sjättedels arbetsförmåga kvar och ändå beviljas hel pension.
Fr.o.m. den 1 juli 1993 infördes nivåerna en fjärdedels och tre fjärdedels förtidspension/sjukbidrag. I samband med detta besluta- des även att för rätt till hel pension skulle hel arbetsoförmåga föreligga. Förarbetena gav inte stöd för annat än att detta skulle tolkas bokstavligt.
Så har emellertid inte skett utan visst mått av ideellt arbete liksom mycket måttliga inkomster har, med stöd av Riksförsäkringsverkets allmänna råd, accepterats inom ramen för rätten till hel förtidspen- sion.
Som maximal inkomst har i detta sammanhang angivits 6 000 kr per år. Motivet för just det beloppet är att 6 000 kr är gänsen för den lägsta möjliga sjukpenninggrundande inkomsten. Detta innebär att sådana inkomster som inte föranleder rätt till sjukpenning inte heller reducerar ersättning i form av förtidspension/sjukbidrag.
9.2.2 Erfarenheter och problem
Tiden närmast efter den då de nya bestämmelserna införts känne- tecknades av oro hos många försäkrade liksom ett antal intresseorga- nisationer samt osäkerhet på försäkringskassorna hur de nya bestämmelserna i praktiken skulle komma att tolkas. Kommittén vill peka på tre olika områden där svårigheter förelegat.
För det första gäller det arbete i hemmet, inte minst vård av egna barn. Enligt RFV anser 1995: 12 föreligger skillnader i Länsrättemas syn på hur sådant arbete skall bedömas i förhållande till rätten att uppbära förtidspension. RFV menar att klarläggande i detta avseende inte kommer att ske förrän ärenden har prövats i högsta instans, vilket ännu inte skett.
För det andra rör det sig om oavlönat ideellt arbete. Här framfördes inte minst från handikapporganisationernas sida stor oro för att människor som utan ersättning var verksamma inom handikapp- rörelsen skulle bli beviljade reducerad pension i framtiden.
Några faktiska ärenden har man dock i kontakterna med RFV inte pekat ut. Från försäkringskassornas sida har man inte heller kunnat ta fram exempel på när reducerad pension kommit ifråga p.g.a. ideellt arbete annat än i ett fåtal fall. Enligt RFV anser 1995: 12 skall
SOU 1996:113 Kriterier för rätt till ersättning 273
inget av dessa fall ha överklagats. Oron bland allmänheten torde i stor utsträckning ha avklingat, dock inte helt.
Slutligen skall som ett tredje problemområde nämnas arbete med viss inkomst. Här finns kanske idag de största problemen, inte i första hand tillämpningsmässigt, däremot när det gäller allmänhe- tens bristande förståelse. Många menar att det är orättfärdigt att inkomster från exempelvis politiska uppdrag som man haft när man arbetat heltid reducerar en förtidspension om man klarar att även efter pensioneringen fullgöra sina uppdrag. En del människor har efter ett beslut om tre fjärdedels pension avsagt sig sina uppdrag i förvissningen om att hel pension då skulle kunna beviljas. Så är emellertid inte fallet eftersom rätten till förtidspension grundar sig på arbetsförmågans nedsättning, inte på om en eventuell restarbets— förmåga utnyttjas eller ej.
Kommittén vill i detta sammanhang redovisa den bedömning socialförsäkringsutskottet gjort i denna fråga i sitt betänkande 1993/94:SfU 12:
— — — Utskottet vill i detta sammanhang framhålla att det ligger ett stort värde i att en handikappad förtidspensionerad person kan engagera sig ideellt. Härigenom kan han eller hon få möjligheter till deltagande i samhällslivet och ha sociala kontakter. Det är därför viktigt att tillämpningen av bestäm- melserna redan vid försäkringskassorna blir i enlighet härmed. — — —
——— Riksförsäkringsverket har den 24 mars 1994 förtydligat sina Allmänna råd om i vilken omfattning ideellt arbete påverkar frågan om en försäkrad kan beviljas hel förtidspen- sion enligt de nya bestämmelserna. Rekommendationen om att försäkringskassan vid bedömningen av arbetsförmågan bortser från arbetsinkomst som understiger lägsta sjukpen- ninggrundande inkomst enligt AFL har förtydligats med att försäkringskassan även bör beakta om den försäkrade utan ersättning regelbundet utför arbete av sådan omfattning och sådant värde för arbetsgivaren/uppdragsgivaren att en person skulle behöva anställas om den försäkrade eller någon annan motsvarande person inte utförde arbetsuppgiften.
Vid bedömningen av arbetsförmågan rekommenderas försäkringskassorna bortse från aktiviteter som kan jämställas med sådana fritidsaktiviteter som en yrkesverksam person i normalfallet utför på sin fritid. Deltagande i sådant förenings- liv eller kursverksamhet m.m. som motsvarar vad en yrkes- verksam person vanligen utför på sin fritid bör därför inte beaktas vid bedömningen av arbetsförmågan. Rätten till pension påverkas däremot om den försäkrades aktiviteter
274 Kriterier för rätt till ersättning SOU 1996:1 13
motsvarar sådana arbetsinsatser som vanligen utförs av förvärvsarbetande. — — —
— — — Enligt utskottets uppfattning bör dessa förtydliganden leda till att handikappade som söker förtidspension och som har en helt nedsatt arbetsförmåga inte behöver känna oro för att de nya nivåerna inom förtidspensioneringen leder till en lägre förtidspension. Härigenom tillgodoses således de önskemål som finns i motionerna om möjligheter för försäk- rade med hel förtidspension att i mindre omfattning och utan att det ersätter en arbetsinsats på den ordinarie arbetsmarkna- den göra ideella insatser i föreningslivet. Möjlighet finns också att delta i sådan politisk verksamhet som normalt arvoderas med högst 6 000 kr per år. Ett utrymme kvarstår också för den enskilde att utan att pensionen reduceras utföra sådana sysslor i hemmet som en heltidsarbetande normalt utför på sin fritid.— — —
9.2.3 Kommitténs överväganden och förslag
Vårt förslag: Vid bedömning av rätten till hel månadsersättning
skall — förutsatt att kriterierna i övrigt är uppfyllda — bortses från sådana inkomster som understiger 24 procent av basbeloppet.
Kommittén vill poängtera att den delar socialförsäkringsutskottets synsätt och anser att vad som däri anges dels bör skapa förutsätt- ningar för en likvärddig behandling av dessa frågor, dels bör undanröja den oro som fortfarande kvarstår. Det är viktigt att utskottets — och numera kommitténs — bedömning blir känd inom hela socialförsäkringsadministrationen för att därigenom kunna spridas vidare till berörda individer och organisationer.
När det gäller de tre ovannämnda problemområdena delar kommit- tén RFV:s uppfattning att frågan om hemarbetets inverkan på graden av förtidspension/månadsersättning bör få sin lösning genom utslag i högsta besvärsinstans. Beträffande oavlönat ideellt arbete tycks problemet i dag mera vara av informationskaraktär och någon icke önskvärd restriktivitet i tillämpningen har uppenbarligen inte förekommit.
Beträffande den inkomst man bör kunna ha och ändå kunna uppbära hel förtidspension/månadsersättning — förutsatt att arbets—
SOU 1996:113 Kriterier för rätt till ersättning 275
förmågan i förhållande till en normal arbetsmarknad är helt nedsatt — gör kommittén följande bedömning.
Det finns en klar logik i nuvarande nivåbestämning, dvs. 6 000 kr per år. Som framgått tidigare är detta samma summa som ligger utanför möjligheten att erhålla sjukpenning. En inkomst som inte berättigar till ersättning från systemet skall heller inte reducera den ersättning man i övrigt är berättigad till.
I kapitel 10 redovisar kommittén ett förslag om att höja gränsen för lägsta ersättningsnivå till 24 procent av basbeloppet, ca 8 700 kr för närvarande. Kommittén finner att denna inkomst är skälig att an- vända som "tillåten inkomst" samtidigt som man uppbär hel månadsersättning. Inkomster under 24 procent av basbeloppet inne- bär också att man inte behöver betala egenavgifter och inte heller är deklarationspliktig. Det finns därför goda skäl att dessa inkomster inte heller skall reducera utgående förtidspension/månadsersättning.
Att basbeloppsanknyta nivån innebär fördelar jämfört med dagens "fasta" belopp.
11.111] x_ll Mlhieälällmdltlnh PHIL-Jr llmua IQH'Jil 3.1 ll 1.pa_='il'dwdlflh qbiati—"rtaei"
SOU 1996:113
277
10 Beräkning av inkomstunderlag i kort och medellångt perspektiv
I delbetänkandet SOU 1995:149 har kommittén i två olika avsnitt behandlat beräkning av inkomstunderlag i kort och medellångt perspektiv. I kapitel 5 i delbetänkandet har vi redogjort för, förutom gällande regler och en sammanfattning av motsvarande regler i våra nordiska grannländer, dels allmänna principer för inkomstunderla- get, dels olika modeller med inslag av historisk inkomst i beräk- ningsunderlaget. Den modell som för kommittén föreföll lämpligast var den som redovisats i avsnitt 5.104 1 SOU 1995:149 och det är också denna modell som vi har fortsatt att utveckla under våren. Resultatet av detta arbete framgår bl.a. av avsnitt 10.2.3 — 10.2.13 I kapitel 15 i delbetänkandet lade kommittén fram förslag om förändringar av sjukpenningberäkningen avsedda att träda i kraft den Ijanuari 1997.
I detta kapitel redovisar vi inledningsvis några grundläggande förutsättningar som kommittén anser bör föreligga för en allmän och obligatorisk sjukförsäkring. Därefter ges en mer ingående analys av två modeller med inslag av historisk inkomst som kommittén arbetat med. Med hänsyn till de relativt omfattande problem som ett system med historisk inkomst innefattar har kommittén funnit att det beräkningsunderlag, som skall utgöra grunden för sjukersättningen skall basera sig på aktuell inkomst med bortseende från tillfälliga ökningar eller minskningar av inkomsten. Beräkningsunderlaget bör i möjligaste mån motsvara det faktiska inkomstbortfallet och endast beräknas på kontantlön men inte på andra skattepliktiga förmåner. Semesterlön och motsvarande skall inte heller beräknas till högre belopp än vad som skulle ha utgjort ersättning för utfört arbete under den tid framräknad semesterlön kan anses motsvara.
I avsnitt 10.4 presenterar vi förslag till förändringar av nuvarande regelsystem beträffande egenföretagare. Kommittén har härvid funnit att reglerna om jämförelseinkomst och möjligheten att bestämma beräkningsunderlaget till annat högre belopp än den skatterättsliga nettointäkten vid stor skuldbelastning skall tas bort med hänsyn till de idag gällande skattereglerna. Vidare har kommit-
278 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:1 13
tén föreslagit att den särbehandling som idag sker av egenföretagare vars verksamhet befinner sig i ett uppbyggnadsskede eller är föremål för ändrade förvärvsförhållanden bör slopas och ersättas med ett system innehållande en grundnivå motsvarande KAS-ersättningen. Vid en arbetsinsats som understiger heltid skall ersättningen reduceras. Grundnivån skall utgöra det lägsta ersättningsunderlaget under tre år räknat från verksamhetens början. Om sjukfallet in- träffar strax före treårsperiodens utgång utges ersättning på lägst samma nivå under resten av sjukpenningperioden.
I avsnitt 10.5 har kommittén lagt fram förslag om en höjd minimi- gräns från ett fast belopp om en årsinkomst om 6 000 kr till ett rörligt belopp motsvarande 24 procent av basbeloppet vilket motsvarar gränsen för skyldighet att upprätta självdeklaration och betala egenavgifter.
I 10.6 görs en mer redaktionell ändring av SGI-skyddet vid barn- ledighet där denna tid utsträcks till 18 månader vilket motsvarar den lagstadgade rätt för en förälder att vara föräldraledig enligt föräldra- ledighetslagen.
Slutligen har kommittén i avsnitt 10.7 valt att inte föreslå några förändringar angående rätten till sjukersättning under de inledande 14 dagarna för studerande med fackliga stipendier.
I delbetänkandet har gjorts beräkningar om de besparingar som blir följden av de föreslagna åtgärderna beträffande borttagande av semesterlönefaktorn och andra skattepliktiga förmåner förutom lön från SGI-underlaget. Vid användande av aktuell kontantlön som beräkningsunderlag blir besparingen enligt dessa beräkningar ca 900 miljoner kronor brutto. Försök har gjorts att få fram vederhäftiga beräkningar av de kostnadseffekter som de förändringar beträffande egenföretagares sjukersättning ger upphov till. Detta har emellertid inte varit möjligt att åstadkomma. Ett borttagande av begränsningen av jämförelseinkomsten kan i vissa fall leda till en högre ersättning. Å andra sidan kommer ett sådant system att vara administrativt mer lätthanterligt och därigenom administrativt billigare. Införande av en grundnivå vid en verksamhets uppbyggnadsskede samt vid ändrade förvärvsförhållanden kommer sannolikt att medföra en besparing liksom även slopandet av särbehandlingen vid stor skuldbelastning. Sammantaget kan således sägas att de förslag som kommittén lagt fram beträffande egenföretagare i vart fall inte kommer att medföra en fördyring av systemet. Samma gäller för den ändring som är föreslagen om utsträckt SGI-skydd vid barnledighet. Även höjning- en av minimigränsen medför vissa mindre besparingar.
SOU 1996:113 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 279
De nya uträkningar som gjorts i detta kapitel eller de förutsättning- ar som kommittén utgått i från vid arbetet av de frågor som upptagits i detta kapitel förändras inte nämnvärt av en ändrad ersättningsnivå från 75 procent till 80 procent och inte heller av en förlängd sjuklöneperiod från två till fyra veckor.
10.1 Direktiven
I direktiven betonas att grunden i försäkringsskyddet vid bl.a. ned- satt arbetsförmåga vid sjukdom bör vara att ersättningen från "den allmänna ohälsoförsäkringen" skall baseras på inkomstbortfallet. För att fylla sin försäkringsfunktion skall emellertid en effektiv ohälso- försäkring ge alla medborgare en rimlig trygghet vad gäller ekono- misk standard. Ersättningen skall ligga på en nivå som är så avvägd att en av hälsoskäl minskad arbetsförmåga kan förenas med ett försvarligt skydd mot sänkt levnadsstandard. I direktiven framförs vidare önskemålet om att en s.k. allmän ohälsoförsäkring skall ersätta dagens sjukförsäkring, arbetsskadeförsäkring och förtidspen- sionering. En samordning mellan olika försäkringssystem eftersträ- vas också. Reglerna vad gäller försäkrad inkomst och ersättnings- nivåerna skall så långt som möjligt vara enkla och enhetliga. Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt samspelet mellan olika ersättningssystem i strävan att harmonisera regelsystemen. En åtskillnad bör dock göras mellan korta och medellånga sjukfall respektive fall med mer varaktigt nedsatt arbetsförmåga. I utredning- en skall göras en analys av nuvarande regler om fastställande av SGI. Kommittén skall även komma med förslag om hur den förmånsgrundande inkomsten skall beräknas inom den allmänna ohälsoförsäkringen. Utgångspunkten skall vara den av regeringen föreslagna enhetliga ersättningsnivån på 75 procent av inkomstbort- fallet med en bibehållen karensdag. Kommittén skall därvid pröva för- och nackdelar med två modeller för beräkning av förmånsgrun- dande inkomst. I den ena skall utgångspunkten vara att det är den faktiska och aktuella inkomsten som är försäkrad i den allmänna ohälsoföräkringen. Tidsbegränsade inkomster bör sålunda grunda ett tidsbegränsat försäkringsskydd. För dem som saknar dokumenterad inkomst som bortfaller vid sjukdom bör ersättning baseras på tidigare inkomster under viss tidsperiod. Den andra modellen är en ordning där utgångspunkten är att det är den uppnådda levnads-
280 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:1 13
standarden som försäkras. Detta innebär bl.a. att förmånsgrundande inkomst bygger på inkomsten under en längre tidsperiod som successivt upparbetas.
10.2 Beräkning av inkomstunderlag vid korta och medellånga sjukfall
10.2.1 Allmänt
Enligt kommitténs uppfattning är det viktigt att underlaget för sjukersättning beräknas så att det ger ett så bra inkomstskydd som möjligt för det stora flertalet. Sjukdom drabbar i regel mycket oväntat och hastigt. Många förvärvsarbetande har i dag små marginaler för oväntade utgifter eller oväntade inkomstminskningar. Möjligheterna att påverka den ekonomiska situationen när sjuk- domsfallet väl inträffat är också små. Enligt vår uppfattning är det även viktigt att den nya sjukförsäkringen, på liknande sätt som dagens sjukförsäkring, så långt möjligt ger de förvärvsarbetande en inkomsttrygghet i händelse av sjukdom som inträder direkt när en anställning påbörjas eller skulle ha påbörjats. Detta bör således vara huvudprincipen i den nya försäkringen och detta skall gälla för alla som annat än helt tillfälligt förvärvsarbetar.
Direktiven anger inte närmare hur kommitténs förslag bör utformas vad gäller inkomstunderlaget. Där anges endast att kommittén skall redovisa två olika modeller, vilket också har skett i SOU 1995:149, avsnitt 5.9. Vi kan konstatera att båda modellerna har såväl fördelar som nackdelar. Den allvarligaste invändningen mot en ordning där sjukpenning grundas på aktuell inkomst för den som har en anställ- ning och så länge denna föreligger samt annars på tidigare inkomster (modell 1) är att det görs en skillnad mellan tillsvidareanställda och tidsbegränsat anställda i det ögonblick den tidsbegränsade anställ- ningen upphör. Med hänsyn till den alltmer ökande omfattningen av tidsbegränsade anställningar på arbetsmarknaden är en sådan ordning knappast önskvärd. Beträffande modell 2, där underlaget alltid beräknas med hänsyn till tidigare inkomster, är invändningen särskilt att det tar alltför lång tid innan en person upparbetar ett fullgott inkomstskydd vid sjukdom, det gäller såväl vid nytillträdan-
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 281
de på arbetsmarknaden som vid en utökning eller på annat sätt förändring av arbetsinsatsen.
Skyddet i den nya sjukförsäkringen i det korta och medellånga perspektivet skall därför inte förutsätta viss tids försäkring eller viss storlek på inbetalda avgifter. Genom att inte ställa upp något särskilt arbetsvillkor i sjukförsäkringen, t.ex. liknande det som gäller i arbetslöshetsförsäkringen, kommer försäkringsskyddet att gälla även för den som har ett deltidsarbete av mindre omfattning.
Om kompensationsnivån i sjukförsäkringen skall vara 75 procent av inkomstunderlaget är det viktigt att inkomstförlusten om möjligt begränsas till 25 procent av det aktuella inkomstbortfallet. Ersätt- ningsunderlaget bör därför, i vart fall till en början, så långt möjligt spegla det aktuella inkomstbortfallet. Eftersom ersättningen från sjukförsäkringen lika väl som från dagens sjukförsäkring måste beräknas på ett schablonmässigt underlag, bör med aktuell inkomst avses den beräknade årsinkomsten med bortseende från tillfälliga ökningar eller minskningar av arbetsinsatsen respektive förvärvsin- komsten. Vid en mer varaktig förändring av förvärvsinkomsten kan årsinkomsten dessutom vara oförändrad enligt de utgångspunkter som gäller vid s.k. SGI—skyddade tider (se vidare SOU 1995:149, avsnitt 5: 12).
10.2.2 Problem med dagens system
Enligt nuvarande regler beräknas ersättningsunderlaget för sjukpen- ning på en aktuell och förväntad framtida inkomst. Vidare är sjukpenningperioden idag i stort sett helt obegränsad. Kommittén har under hösten diskuterat en modell där man efter tre månaders sjukfall går över till att beräkna ersättningsunderlaget på historisk inkomst alternativt en blandning av historisk och aktuell inkomst. Valet av historisk inkomst som inkomstunderlag när det gäller försäkringsskydd vid långvarig ohälsa är klart uttalat i direktiven. Något motsvarande uttalande finns inte när det gäller val av inkomstunderlag vid korta och medellånga sjukfall. Här torde därför kommittén ha ett större utrymme för egna funderingar.
I SOU 1995:149 har vi gjort en probleminventering vad gäller dagens ersättningsregler vid sjukfall. Bl.a. har där framförts kritik mot att det i dag kan löna sig att vara sjuk arbetslös och uppbära sjukpenning jämfört med att vara frisk arbetslös med eller utan rätt till ersättning från arbetslöshetskassan. I detta sammanhang har även
282 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:113
påpekats de problem som förekommer med saxningar mellan systemen där man t.ex. kan uppbära arbetslöshetsersättning under vardagama och sjukersättning, dock med en karensdag, under helgen. Dessa problem kan man genom de förslag som lagts i ovan nämnda betänkande delvis komma till rätta med genom att införa timsjukpenningregler även för arbetslösa med det tillägget att sjukpenningen inte får överstiga dagpenning från arbetslöshetskassa eller KAS.
Den kritik som förts fram beträffande ersättningsunderlaget avser främst att "beviskraven" på inkomstbortfallet är alltför låga. Eftersom det idag är lätt att få en sjukpenninggrundande inkomst kommer sjukförsäkringen i vissa fall att ersätta inkomster som den försäkrade knappast skulle ha haft annat än under kortare perioder under sitt arbetsföra liv även om han varit frisk. Detta gäller särskilt personer som endast under mycket kort tid varit i arbete och som får sjukpenning under lång tid. I SOU 1995:149 har kommittén föreslagit ett slopande av förhandsregistrering av SGI. I stället skall SGI beräknas vid varje förekommande ersättningsfall och på då rådande förhållanden. Detta innebär att försäkringskassorna alltid skall uppdatera SGI:n till rådande ekonomiska förhållanden. På detta sätt skärper man således upp "beviskraven" för det påstådda inkomstbortfallet. Ingenting annat än det förväntade aktuella inkomstbortfallet (med bortseende från tillfälliga förändringar) skall ersättas. Gamla höga inkomster minskar således i betydelse. Genom den föreslagna förändringen kan man således komma en bra bit på väg i avsikten att strama upp beräkningen av ersättningsunderlaget.
10.2.3 Historisk inkomst; inledning
I delbetänkandet har i kapitel 5.10 skissats på en modell för ersättning i medellånga sjukfall, eller i ersättningsfallen som varar längre. tid än tre månader. Kommittén har därvid diskuterat en modell med aktuellt inkomstunderlag de inledande tre månaderna (inklusive sjuklöneperioden). Därefter skulle sjukersättningen beräk- nas på historisk inkomst av något slag.
Tanken med en sådan modell med historisk inkomst efter viss tids sjukdom har bl.a. varit att det skall vara lätt att komma in i försäk- ringen men svårare att hålla sig kvar på fullt försäkringsskydd vid längre sjukfall i de fall man endast haft en kort period av arbetsmarknadsanknytning som föregått sjukfallet. På det sättet
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och...
uppställer man någon form av kvalificering för uppbärande av ersättning/full ersättning vid medellånga sjukfall. Med en sådan modell blir det möjligt att begränsa ersättningsunderlaget för de försäkrade som har en hög anmäld SGI baserad på aktuell inkomst, men en betydligt lägre historisk inkomst. Ytterligare en anledning till en sådan lösning skulle vara om man kan göra en besparing av inte alltför obetydlig omfattning. Genom att använda sig av historisk inkomst vid medellånga sjukfall harmoniseras reglerna i dessa fall med ersättningssystemet vid mer varaktig arbetsoförmåga. Man uppnår också en bättre överensstämmelse mellan de av den försäkra- de erlagda avgifterna för försäkringen och de uppburna ersättningar- na. Genom att sträva efter en något sänkt ersättning ju längre sjukfallet varar skapar man även drivkrafter för en så snabb återgång i arbetet som möjligt.
Under arbetet med denna modell har en hel del problem uppmärk- sammats. Inledningvis har diskuterats, vilken inkomst som skall lig- ga till grund för det historiska inkomstunderlaget; taxerad inkomst, PGI, pensionsrätter, faktisk inkomst eller normal inkomst. Vi har även sökt lösningar för personer som är att anse som nytillträdda, hur lång ramtiden skall vara, om det skall finnas perioder av över- hoppningsbar tid och om det skall finnas en begränsning av det historiska underlaget till högst aktuell inkomst. Många frågor kvarstår olösta.
I avsnitt 10.2.4 — 10.2.13 redovisar vi ytterligare överväganden om ett system med historisk inkomst.
10.2.4 Hur mycket skiljer mellan aktuell och historisk inkomst
RFV har på kommitténs uppdrag låtit göra en ADB-jämförelse mellan en försäkrads SGI den 30 mars 1994 och samma persons taxerade inkomst av tjänst/aktiv näringsverksamhet under år 1993. I underlaget ingår samtliga personer med SGI som inte fyllt 65 år och som inte har hel eller partiell förtidspension/sjukbidrag.
Av samtliga dessa försäkrade hade 46,6 procent en SGI som översteg den taxerade inkomsten medan 53,4 procent hade en SGI som var lika med eller mindre än den taxerade inkomsten. Av dem som hade en SGI över den taxerade inkomsten (positiv differens) fördelar sig personerna på olika SGI-nivåer och olika storlek på differensen enligt följande (antal försäkrade i tusental).
283
284 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:113
SGI i bb Positiv diff(SGI > tax.ink) kr
100- 5.000- 15.000- 30.000- 50.000- Medel 4.999 14.999 29.999 49.999 SGI
0,1 - 2,0 20 38 43 57 48 42 000 2,1 - 4,0 121 144 124 90 253 115 000 4,1 - 5,5 162 177 140 93 158 166 000 5,6 - 7,5 52 67 55 42 81 222 000 7,6 - 10 13 13 10 40 332 000 Totalt 364 438 374 292 580 156 000
En fördelning på åldersgrupper i stället för SGI-nivåer ger föjande resultat (antal personer i tusental/andel i % av SGI-placerade inom åldersgruppen).
Ålder Positiv diff (SGI > tax.ink) kr
100- 5.000- 15.000- 30.000- 50.000- Oför. el 4.999 14.999 29.999 49.999 neg. diff
16-19 år 2/6% 5/14% 5/15% 7/18% 6/18% 10/28% 20-29 år 66/10% 107/11% lll/11% 89/9% 181/18% 430/44% 30-54 år 237/8% 270/10% 219/8% 169/6% 337/12% 1583/56% 55-64 år 58/10% 55/10% 36/6% 25/4% 53/9% 342/60%
Totalt 364/S% 357/8% 374/9% 292/7% 580/13% 2367/54%
Jämförelsen har också gjorts i förhållande till personer som fått ersättning vid sjukfall längre tid än 90 dagar. Antalet dagar med sjukpenning eller rehabiliteringspenning för tid efter de första 90 dagarna i sjukfallet som har ersatts för första halvåret 1994 fördelas enligt följande (i tusental dagar).
SOU 1996:113 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 285
SGI i bb Positiv diff(SGl > tax.ink) kr
100- 5.000- 15.000- 30.000- 50.000-
4.999 14.999 29.999 49.999
0,1 - 2,0 67 133 72 35 17 2,1- 4,0 610 1414 1 586 564 427 4,1 - 5,5 826 1 863 1 895 1 237 673 5,6 - 7,5 234 520 593 564 513 7,6 - 22 54 72 73 301 Totalt 1 759 3 983 4 218 2 474 1 930
Med utgångspunkt i den statistik RFV tagit fram har vi försökt uppskatta hur mycket utgifterna för sjukpenning och rehabiliterings— penning skulle ha minskat om ersättningen hade grundats på den taxerade inkomsten för närmast föregående år. Om sjukpenningen i samtliga fall längre än 90 dagar, utom där inkomsten överstigit 7,5 basbelopp, hade grundats på den taxerade inkomsten för inkomståret 1993 skulle utbetalningarna, omräknat till helår, ha minskat med ca 1 370 miljoner kr (då har inte beaktats att SGI:n senare under ersättningsåret kan ha höjts utöver vad som gällde vid utgången av mars månad). Härutöver skulle underlaget minska i ett antal fall med inkomster strax över taket eller med ännu något högre inkomster om differensen mot taxerad inkomst varit stor. Vid denna beräkning har vi utgått från att den positiva differensen mellan SGI och taxerad inkomst i de olika intervallen genomsnittligt sett ligger mitt i intervallet, dvs. 2 500, 10 000, 22 500 resp. 40 000 kr, samt vid differenser på 50 000 kr eller mer utgör i genomsnitt 60 000 kr.
Om jämförelsen skulle ha gjorts med PGI i stället för taxerad inkomst skulle troligen en mindre positiv differens genomsnittligt sett ha uppstått, eftersom avdrag för resor till och från arbetet m.m. inte minskar PGI:n till skillnad mot vad som gäller beträffande den taxerade inkomsten.
Om jämförelsen skulle ha gjorts mot den taxerade inkomsten eller PGI:n för år 1992, dvs. med inkomsterna under ytterligare ett år bakåt i tiden, skulle differensema däremot ha varit ytterligare något större med hänsyn till den ytterligare inflationen och löneutveckling- en mellan dessa inkomstperioder.
286 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:1 13
10.2.5 Allmänna utgångspunkter för en modell med historisk inkomst
Av den statistik som RFV presenterat "Socialförsäkringsstatistik, Fakta 1995" framgår bl.a. att det endast är ca tio procent av samtliga sjukfall som är s.k. sjukpenningfall, dvs. där sjukfallet varar längre tid än 14 dagar (eller där någon rätt till sjuklön inte föreligger men däremot rätt till sjukersättning från sjukförsäkringen). Av dessa tio procent utgör 18 procent sjukfall som varar mellan 90—364 dagar och nio procent sjukfall som varar längre tid än ett år. Enligt uppgifter från RFV avseende avslutade fall 1994 har drygt 100 000 sjukfall varat längre tid än 90 dagar upp till ett år, dvs. ca 13 procent av sjukpenningfallen eller 1,3 procent av samtliga sjukfall. Det är således endast denna grupp som den föreslagna modellen med historisk inkomst kan komma att beröra.
Man kan utgå ifrån att skillnaden mellan aktuell inkomst och historisk inkomst, för de allra flesta försäkrade, inte kommer att vara särskilt stor, kanske inte större än den eventuella årliga löneförhöj— ningen som skett. För personer som blir sjuka efter att ha arbetat en längre tid i samma anställning kommer således skillnaden mellan den historiska inkomsten och den aktuella inkomsten sannolikt att vara mer eller mindre försumbar. Frågan är då om det för dessa grupper finns någon anledning att alls gå över på ett historiskt underlag för beräkning av sjukersättningen. Det skulle i dessa fall snarare bli frågan om en fördyring av systemet ur administrativ synpunkt utan någon motsvarande eller ens konstaterbar besparing på själva sjukersättningen.
Det är förstås inte ovan nämnda personkategorier man vill komma åt med ett system med historisk inkomst. Den kritik som framförts mot dagens system avser främst de personer som genom kortvariga anställningar med hög lön lyckats få en hög SGI och därmed en hög sjukersättning under lång tid trots att personen sannolikt inte skulle ha haft motsvarande lön mer än tillfälligt om han varit frisk. Att låta en sådan kortvarig hög inkomst bli avgörande för en längre tids sjukpenning och sedermera även för en förtidspension kan verka stötande. Genom att efter sjukpenningperioden övergå till någon form av månadsersättning som helt och hållet baserar sig på historisk inkomst minskar man emellertid effekten av denna avvikelse. Kommittén har i denna del diskuterat en övergång till månadsersättning efter ca ett år. Som ovan nämnts kommer även slopandet av förhandsregistrering av SGI:n sannolikt att strama upp
SOU 1996:113 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 287
"beviskraven" för det angivna inkomstbortfallet, varför även denna förändring kan bidra till att harmonisera inkomstunderlaget baserat på aktuell inkomst med det verkliga inkomstbortfallet. Trots ovan nämnda förändringar kommer emellertid problemet att kvarstå till viss del under delar av det första sjukåret.
Hur skulle man då knyta ersättningsunderlaget till den historiska inkomsten? Genom att tillåta att den aktuella inkomsten överstiger den tidigare inkomsten i viss mån utan att ersättningsunderlaget reduceras skulle sjukpenningen inte minska för personer som varit i full förvärvsverksamhet men genom sedvanliga löneförhöjningar vartefter fått något högre inkomster. Om den tillåtna skillnaden görs relativt generös skulle inte heller lägre inkomster på grund av kortare sjukfall eller liknande ens med en schablonmässig beräkning inverka på sjukpenningens storlek.
Den tillåtna avvikelsen, som kan utformas som ett slags fribelopp, gör det samtidigt möjligt att vid jämförelsen mellan aktuell inkomst och historisk inkomst använda någon form av kalenderårsberäknad schabloninkomst, som t.ex. taxerad inkomst, PGI eller pensionsrät- ter. De två sistnämnda inkomsterna baserar sig på taxeringen till statlig inkomstskatt. Till skillnad från taxerad inkomst tas ingen hänsyn till de s.k. allmänna avdragen. Inkomsten visar därför bättre den faktiska historiska inkomsten. Dessutom skall i det reformerade pensionssystemet hänsyn tas till vissa s.k. fiktiva inkomster vilket bl.a. leder till en uppräkning av inkomster under perioder med sjukpenning, arbetslöshetsersättning och föräldrapenning m.m. Med tillämpning av ett fribelopp får man i princip samma effekt som om den historiska inkomsten (PGI) hade uppräknats efter löneutveck- lingen.
En schablonmässig beräkning enligt vad ovan angetts innebär emellertid att särregler måste finnas för vissa situationer. Självklart är att en nytillträdd person kan ha en mycket stor skillnad mellan aktuell och en på angivet sätt beräknad historisk inkomst. Detsamma gäller för personer som studerat, varit arbetslösa med eller utan rätt till arbetslöshetsersättning, och kanske även för dem som uppburit sjukpenning eller föräldrapenning. Även med en nu skissad modell kommer det således att vara nödvändigt att upprätta separata regler för nytillträdda samt att klart definiera vem som skall anses vara nytillträdd, vilken inkomst som skall utgöra underlag för beräkning- en av den historiska inkomsten, om det skall finnas s.k. överhopp- ningsbara perioder och hur lång ramtiden skall vara.
288 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:1 13
Vi presenterar nedan två alternativa lösningar på hur sjukersättningsunderlaget skulle kunna anknytas till den tidigare inkomsten.
Modell ]
En tanke skulle vara att reducera ersättningsunderlaget enbart i de fall man kan konstatera att den aktuella inkomsten avviker väsentligt från den schablonmässigt beräknade historiska inkomsten. Denna gräns skulle kunna anges som en avvikelse med mer än 25 procent av SGI:n dock minst 25 000 kr, dvs. där den aktuella inkomsten överstiger den historiska inkomsten med mer än 25 procent eller minst 25 000 kr (jämför härvid Norges alternativa beräkningsregel som har beskrivits i delbetänkandet). I dessa fall skulle försäkrings- kassan beräkna den försäkrades ersättning vid sjukfall längre än tre månader på ett underlag som är reducerat med hänsyn till den historiska inkomsten. Är avvikelsen mindre skulle ersättningen fortsättningsvis basera sig på aktuell inkomst. Härigenom skulle enbart inflation och allmänna löneökningar samt vissa kortare sjukfall och arbetslöshetsperioder inte leda till en minskning av ersättningsunderlaget.
Endast avvikelser som innebär att SGI:n är högre än den tidigare inkomsten blir relevanta, eftersom det historiska underlaget under alla förhållanden skall begränsas till att vara högst motsvarande aktuell inkomst. Beräkningen går till så att man från den aktuella inkomsten (SGI:n) drar bort den del av differensen som överstiger 25 procent av SGI:n eller 25 000 kr. Genom en lägsta gräns på 25 000 kr i skillnad sorterar man bort beloppsmässigt mindre betydelsefulla avvikelser som i och för sig, med hänsyn till den försäkrades inkomstförhållanden, kan vara hög procentuellt sett.
"5 0/5 O-modellen "
En annan tänkbar lösning för beräkning av ersättning i de medel- långa fallen skulle vara att tillämpa någon form av SO/SO-modell, som har beskrivits i delbetänkandet, eller med andra ord en modell som både beaktar historisk och aktuell inkomst för dem som har en avvikelse mellan aktuell inkomst och historisk inkomst. Även en sådan modell bör innehålla ett fribelopp. Eftersom en differens mellan aktuell och historisk inkomst endast får genomslag till
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 289
hälften är det här tillräckligt med ett fast fribelopp, förslagsvis 25 000 kr. Endast i de fall den aktuella inkomsten (eller SGI:n) överstiger den historiska inkomsten med mer än 25 000 kr skulle ersättningsunderlaget reduceras. Då minskar beräkningsunderlaget efter tre månaders sjukfall med 50 procent av skillnaden utöver 25 000 kr mellan den aktuella inkomsten och den historiska in- komsten. Denna beräkning sker endast i de fall den aktuella inkomsten (SGI) är högre än den historiska inkomsten. I motsatta fall, dvs. när den historiska inkomsten är högre än den aktuella, har uppfattningen däremot varit att beräkningsunderlaget baserat på historisk inkomst inte får vara högre än motsvarande baserat på aktuell inkomst.
Även i denna modell kan det behövas särlösningar för vissa grupper, exempelvis nytillträdda, arbetslösa, studerande m.fl.
10.2.6 Exempel med kommentarer
Här nedan ges olika exempel med kommentarer på de två modeller- na som skulle kunna användas vid beräkning av ersättning efter tre månaders sjukfall baserat på historisk inkomst i viss omfattning.
I exemplen har vi utgått ifrån att det som jämförelseunderlag såvitt avser historisk inkomst skall användas någon form av kalenderårsbe- räknad inkomst. Någon uppräkning med hänsyn till månader av arbetslöshet e.d. har inte gjorts i dessa exempel, utan jämförelsen har gjorts med den tidigvarande inkomsten, utgörande den uppnådda levnadsstandarden. Effekterna av detta kan bl.a. ses i exemplen 4—6. Vilkenjämförelseinkornst som normalt skulle användas återkommer vi till i avsnitt 10.2.7.
Exemplen i detta avsnitt avser bara en beskrivning av beräkningen enligt huvudregeln. I avsnitt 10.2.8—10.2.9 visar vi hur beräkningen skulle kunna göras enligt särregler.
Modell ]: SGI:n reduceras med skillnaden mellan aktuell inkomst och historisk inkomst till den del skillnaden överstiger 25 procent av SGI:n, minst 25 000 kr.
50/50—modellen: SGI:n reduceras med halva skillnaden mellan aktuell inkomst och historisk inkomst till den del skillnaden överstiger 25 000 kr.
10 16-0907
290 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:1 13
Exempel 1
En person, A, som endast varit i arbete några månader under år 1 blir sjuk under år 2. Den förväntade aktuella inkomsten är 175 000 kr. Under år 1 har A endast arbetat ihop 75 000 kr totalt.
Ersättning idag: 75 % x 175 000 kr ./. 365 = ca 360 kr/dag
Enl modell 1. Differensen är större än 25 000 kr och 25 % 175 000 - (100 000 - 43 750) = 118 750 kr 75 % x 118 750 kr ./. 365 = 244 kr/dag
50/50 modell: 175 000 - 50 % (100 000 —25 000) = 137 500 kr 75 % x 137 500 kr ./. 365 = 283 kr/dag
Kommentarer: Skillnaden i inkomster är här stora men skillnaderna i ersättning enligt dagens regler och modell 1 samt framförallt 50/50-modellen blir inte lika stora, eftersom fribeloppet gör att det endast är en mindre del av differensen som beaktas vid beräkningen av sjukersättningen.
Exempel 2
En person A har under år 1 förvärvsarbetat hela året med en total årsinkomst om 160 000 kr. Under år 2 har han fått en annan anställning inom samma företag med en beräknad årsinkomst om 195 000 kr. Ersättning idag: 75 % x 195 000 kr J. 365 = 400 kr/dag
Enl modell 1: Differensen är inte över 25 %. Samma ersättning som enligt dagens regler, dvs. 400 kr/dag.
50/50 modell: 195 000 - 50 % (35 000 - 25 000) = 190 000 kr 75 % x 190 000 kr ./. 365 = 390 kr/dag
Kommentarer: Differensen mellan aktuell inkomst och historisk inkomst är visserligen 35 000 kr men mindre än 25 procent av SGI:n. Därför behöver man inte gå in och räkna om ersättningsun- derlaget enligt modell 1. Ersättningen blir i detta fall således densamma som enligt dagens regler. I detta sammanhang har modellen mest en kontrollerande funktion.
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och. .. 291
Enligt 50/50-modellen blir ersättningen obetydligt lägre, eftersom differensen endast beaktas till 50 procent.
Exempel 3 En person A har under år 1 arbetat heltid med en årsinkomst om 160 000 kr. Under år 2 har han reducerat sina timmar och har därför en beräknad årsinkomst om 120 000 kr.
Ersättning idag: 75 % x 120 000 kr ./. 365 = 247 kr/dag
Enligt modell 1: Som idag om man har en begränsning som går ut på att ersättningsunderlaget baserat på historisk inkomst inte får vara högre än aktuell inkomst. Oförändrad ersättning, dvs. 247 kr/dag.
50/50 modell: Som idag, enligt tanken att historisk inkomst inte får vara högre än aktuell inkomst. Oförändrad ersättning, dvs. 247 kr/dag
Kommentarer: Enligt modell 1 skall reduktion av underlaget endast ske i de fall den aktuella inkomsten överstiger den historiska inkomsten i viss omfattning. Om den historiska inkomsten är högre än den aktuella skall ersättning således basera sig på den aktuella inkomsten. Detta ligger i linje med tankegångarna om en försäkring som endast lämnar ersättning vid sjukfall för aktuellt inkomstbort- fall. Ersättningen blir därför enligt modell I samma som enligt dagens regler. Även enligt 50/50-modellen, med begränsning till aktuell inkomst, blir ersättningen densamma som med dagens regler.
Exempel 4
En person A har under år 1 och 2 haft en månadslön om 12 500 kr. Under år 1 var A emellertid sjuk under 4 månader och uppbar sjukpenning med 75 procent av inkomsten. A:s totala inkomst under år 1 uppgick därför till 137 500 kr (se beräkning nedan). Årsinkomst år 2 är150 000 kr.
292 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:113
Ersättning idag: 75 % x 150 000 kr ./. 365 = 308 kr /dag
Enligt modell 1: Ersättningen under år 1: (8 x 12 500) + 4 x (75 % x 12 500) = 137 500 kr. Eftersom differensen är så liten görs ingen reducering enligt modell 1. Ersättningen blir densamma som enligt dagens regler, 308 kr/dag.
50/50 modellen: Differensen understiger 25 000 kr. Sjukpenningen blir oförändrad 308 kr/dag.
Kommentarer: Eftersom differensen mellan aktuell och historisk inkomst är så liten blir ersättningen oförändrad enligt såväl modell 1 som 50/50-modellen.
Exempel 5
A har under de första 6 månaderna år 1 haft en månadslön om 18 500 kr. De kvarvarande 6 månaderna är han arbetslös och uppbär A-kassa med 12 300 kr/mån. Hans totala årsinkomst för ] uppgick således till 184 800 kr. År 2 är han åter i tjänst med en månadslön om 18 500 kr, eller en årsinkomst om 222 000 kr.
Ersättning enligt dagens regler: 75 % x 222 000 kr ./. 365 = 456 kr/dag
Enl modell 1: År 1: (6 x 18 500) + (6 x 12 300) = 184 800 kr
År 2: 12 x 18 500 = 222 000 kr. Eftersom differensen inte överstiger 25 % av SGI:n blir ersättningen densamma som enligt dagens regler, 456 kr/dag.
50/50 modell: 222 000 - 50 % (37 500 - 25 000) = 215 900 kr 75 % x 215 900 kr ./. 365 = 444 kr/dag
Kommentarer: Differensen mellan aktuell och historisk inkomst är visserligen mer än 25 000 kr men inte mer än 25 procent av SGI:n. Vid tillämpning av modell 1 blir ersättningen därför oförändrad, medan ersättningen enligt 50/50-modellen minskar litet.
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 293
Exempel 6
En person A har under hela är 1 varit arbetslös med en A-kassa om 12 300 kr/mån (baserad på högsta möjliga underlag) eller en års- inkomst om 147 600 kr. Under år 2 har han åter trätt i tjänst med en beräknad årsinkomst om 222 000 kr.
Enligt dagens regler: 75 % x 222 000 kr ./. 365 = 456 kr/dag
Enl modell 1: Differensen är större än 25%. 222 000 - (74 400 - 55 500) = 203 100 kr 75 % x 203 100 kr ./. 365 = 417 kr/dag
50/50 modell: 222 000 - 50 % (74 400 - 25 000) = 197 300 kr 75 % x197 300 kr ./. 365 = 405 kr/dag
Kommentarer: Jfr exempel 4. Det är först vid en längre arbetslös period som skillnaden mellan inkomsterna blir såpass stor att reducering sker enligt modell 1:s regelsystem i förevarande inkomstlägen. Även vid ett helt års arbetslöshet blir emellertid skillnaden i sjukersättning efter 3 månaders sjukfall inte särskild stor, jfr dagens 456 kr/dag med modell 1 och 50/50-modellen om 417 kr/dag respektive 405 kr/dag, och detta trots att vi i förevarande exempel arbetat utifrån försäkringarnas olika tak.
Nedan visas utfallet av de olika modellerna jämfört med dagens ersättning i olika inkornstnivåer. Förutsättningen är att den försäkra- de har ett helt års arbetslöshet år 1 och anställning år 2 med angiven inkomst. Anledningen till att ersättningen enligt 50/50-modellen blir högre än enligt modell 1 i inkomstlägen runt 7,5 basbelopp är att avvikelsen över fribeloppet på 25 000 kr endast beaktas till hälften. Detta blir således förmånligare när skillnaden mellan aktuell och historisk inkomst är stor.
294 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:1 13
(Belopp i kr) Inkomst A-kassa Fribelopp Sjukersättning per dag (är 2) (år 1) (modell 1) Idag modell 1 50/50 271 500 149 325 67 875 558 418 458 228 000 149 325 57 000 468 423 413 216 000 149 325 54 000 443 418 401 204 000 149 325 51 000 419 412 387 192 000 144 000 48 000 394 394 371 180 000 135 000 45 000 370 370 349 168 000 126 000 42 000 345 345 328 156 000 117 000 39 000 320 320 306
I ingen av modellerna har vid arbetat med överhoppningsbar tid. I stället har vi utgått ifrån en schablonangiven historisk inkomst innefattande all beskattningsbar inkomst. Båda modellerna ger utrymme för viss inkomstsänkning som perioder av sjukdom, arbetslöshet och föräldraledighet kan leda till utan att detta medför till sänkt ersättningsunderlag. Dvs. det skall vara möjligt att ha perioder av arbetslöshet eller sjukfall utan att detta för den sakens skull drar ner sjukersättningen alltför mycket, efter tre månader. De verkliga problemen uppstår först vid arbetslöshet utan rätt till ersättning, studier och värnplikt e.d.
Exempel 7 En person A har under år 1 varit arbetslös hela året och uppburit arbetslöshetsersättning med max belopp, dvs. ca 150 000 kr/år. År
2 är han åter i tjänst med en månadslön om 16 500 kr och en årslön om 198 000 kr.
Ersättning enligt dagens regler: 75 % x 198 000 kr ./. 365 = 407 kr/dag Enligt modell 1: Differensen mellan inkomsterna är mindre än 25 procent. Ersättningen baseras därför på aktuell inkomst. Samma ersättning som enligt dagens regler, dvs. 407 kr/dag.
50/50 modell: 198 000 - 50 % (48 000 - 25 000) = 186 500 kr 75 % x 186 500 kr./. 365 = 383 kr/dag
Kommentarer: Ersättningen enligt modell 1 blir här densamma som enligt dagens regler, dvs. ersättningen baseras även efter tre månaders sjukfall på den aktuella inkomsten. En person som således
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 295
har en inkomst runt 5,5 basbelopp (motsvarande högsta dagpenning i arbetslöshetsförsäkringen) kan således ha råd med att ha ett helt arbetslöst är bakom sig utan att hans ersättning alls blir sänkt vid medellånga sjukfall.
Med 50/50-modellen blir ersättningen lägre, eftersom viss hänsyn tas till den historiska lägre inkomsten på grund av att fribeloppet här är fast och inte ökar vid höga inkomster.
10.2.7 Vilket inkomstbegrepp skall utgöra jämförelseunderlag
Oavsett vilken av modellerna som tillämpas kommer alla fall som leder till sjukskrivning längre tid än tre månader att behöva kontrol- leras såvitt avser den försäkrades aktuella inkomst och dennes historiska inkomst. Som tidigare nämnts är det endast ca 1,3 procent av samtliga sjukfall som leder till sjukskrivning längre tid än tre månader. Detta motsvarar drygt 100 000 fall. Det kommer således att bli fråga om ett visst merarbete i förhållande till dagens regler. Av detta torde följa att man i möjligaste mån skall sträva efter att finna en schabloniserad historisk inkomst som är lättillgänglig för försäkringskassan. I SOU 1995:149 (5. 99 ff) har vi diskuterat de olika inkomsterna som står till buds och för- och nackdelar med dessa.
En möjlighet skulle vara att låta den enskilde, eventuellt med bistånd från arbetsgivaren, visa på sina bakomliggande inkomster genom uppvisande av den kontrolluppgift som årligen tillsänds den enskilde från respektive arbetsgivare. Denna kontrolluppgift skickas normalt ut i januari året efter inkomståret. Genom ett sådant tillvägagångssätt får man tillgång till en förhållandevis färsk in- komstuppgift. Det kan emellertid antas att ett sådant system, mest motsvarande faktisk inkomst, kan skapa en hel del administrativa problem, framför allt i de fall den försäkrade inte har kvar sin kontrolluppgift eller underlåter att efterkomma försäkringskassornas förelägganden. En lösning med framtagande av historisk inkomst genom företeende av kontrolluppgift framstår därför som mindre lämpligt.
I SOU 1995:149 har även diskuterats pensionsrätt som möjligt beräkningsunderlag för den historiska inkomsten. Pensionsrätter kommer emellertid, enligt förslag i Ds 1995:41, att fastställas först
296 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:1 13
i mars året efter taxeringsåret. Detta innebär således en ytterligare eftersläpning som inte torde vara lämplig för beräkning av ersättning i de medellånga sjukfallen.
De inkomster som främst torde komma i fråga i denna modell är taxerad inkomst och pensionsgrundande inkomst (PGI). Båda fastställs under hösten taxeringsåret (året efter inkomståret) men finns oftast inte tillgängliga för andra myndigheter eller allmänheten förrän i december taxeringsåret. Någon löpande redovisning av de taxerade inkomsterna sker dessförinnan inte till andra än de enskilda. PGI fastställs samtidigt som den taxerade inkomsten. Båda inkomsterna är kalenderårsberäknade. Med någon av dessa in- komster som underlag kommer jämförelsen att göras med relativt gamla inkomster. För ett sjukfall som inträffar under 1996 kommer således inkomster från 1994 att ligga som grund för jämförelse vid medellånga sjukfall. Med det tämligen generösa fribelopp som använts i modell 1 (25 procent av SGI:n dock lägst 25 000 kr) kommer emellertid de allra flesta att även i medellånga sjukfall basera sin sjukersättning på aktuell inkomst trots det äldre jäm- förelseunderlaget. Så kommer att gälla även enligt 50/50-modellen, där fribeloppet är 25 000 kr, i vart fall vid låga eller medelhöga inkomster.
Med taxerad inkomst avses i detta sammanhang beskattningsbar inkomst av tjänst och aktiv näringsverksamhet efter vissa avdrag som reseavdrag, avdrag för dubbel bosättning, utlägg för tjänsteresor för kostnader som inte ersatts av arbetsgivaren samt vissa övriga kostnader. Den taxerade inkomsten kan följaktligen avvika ganska markant från den faktiskt uppburna inkomsten och således även från den förväntade aktuella inkomsten som SGI:n skall motsvara. Eftersom det i den pensionsgrundande inkomsten inte tas hänsyn till några allmänna avdrag kommer således denna inkomst att bättre stämma överens med den faktiskt uppburna ersättningen.
I en departementspromemoria rörande det nya pensionssystemet, Ds 1995:41, del 1 s 136 ff, har föreslagits att den enskilde inte skall få besked om sin PGI förrän i samband med att dennes pensionsrätt fastställs, dvs. i mars året efter taxeringsåret. Detta bl.a. för att samordna överklagandet av de båda underlagen. Eftersom PGI:n är fastställd tidigare (senast i december taxeringsåret) torde något hinder att använda denna inkomst som jämförelseunderlag redan från fastställelsedagen inte föreligga. Samtidigt bör det i detta sammanhang finnas en möjlighet för den försäkrade som så önskar
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 297
att få besked om sin PGI redan före mars året efter taxeringsåret, i vart fall om denna skall användas i ett sjukersättningsärende.
10.2.8 Kvarvarande problem och tänkbara lösningar
Även med det relativt generösa fribeloppet enligt modell 1 (dvs. en godtagen avvikelse med 25 procent dock lägst 25 000 kr) kommer vissa grupper att få en markant sänkning av ersättningen efter tre månaders sjukfall. Till dessa grupper hör de personer som under tidigvarande år inte haft någon inkomst överhuvudtaget, exempelvis arbetslösa utan rätt till ersättning från arbetslöshetsförsäkringen, studerande utan inkomst, värnpliktiga och en del nytillträdda på arbetsmarknaden. Av exemplen ovan har kunnat konstateras att modell 1 släpper igenom relativt långa perioder av sänkt ersättning bl.a. till följd av arbetslöshet under det bakomvarande året utan att sjukersättningen för den sakens skull har påverkats vid medellånga sjukfall. Även i de fall reduktion skett enligt modell I:s regelsystem, dvs. i de fall avvikelsen mellan inkomsterna är större än 25 procent, kommer sänkningen av sjukersättningen i många fall att vara mer eller mindre obetydlig.
I 50/50-modellen är fribeloppet 25 000 kr oavsett SGI-nivå. Vid högre inkomster kommer ersättningen att reduceras vid mindre avvikelser än enligt modell ]. Däremot kommer reduktionen för- hållandevis inte att bli lika stor, eftersom reduktion endast sker till hälften. Även med denna modell kommer vissa grupper att få en markant sänkning av ersättningen efter tre månaders sjukfall.
En tanke skulle vara att för de försäkrade där avvikelsen mellan historisk och aktuell inkomst är så stor att reduktion av ersättnings- underlaget enligt huvudregeln skall ske, låta den försäkrade få möjlighet att visa på att han efter det år PGI:n hänför sig till, nämligen under de senaste 12 månaderna haft betydligt högre inkomster. I en sådan situation skulle överhoppningsbara perioder kunna beaktas. Även högre inkomster som ligger i tiden före PGI- året skulle då få betydelse. Dessa inkomster får då utgöra ersättningsunderlag, men endast till sitt faktiska belopp och utan uppräkning eller med tillägg av något motsvarande fribeloppet. Vi har övervägt om det borde finnas ett ytterligare krav för att få ersättningen grundad på faktiska inkomster under de senaste 12 månaderna, t.ex. att det för en sådan beräkning krävdes att SGI:n
298 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:1 13
översteg PGI:n med 40 procent eller att ersättningsunderlaget vid tillämpning av huvudregeln skulle komma att reduceras med minst 15 000 kr. En sådan spärr skulle emellertid medföra sådana tröskeleffekter att den skulle behöva kompletteras med någon form av avtrappningssystem. Eftersom en tillämpning av huvudreglema ändå leder till att ersättningsunderlaget blir en bra bit högre än PGI:n kommer särregeln inte att behöva tillämpas så ofta.
För de nytillträdda, som inte har någon bakomvarande inkomst överhuvudtaget eller en mycket låg sådan, skulle försäkringen kunna ha en grundnivå, exempelvis motsvarande KAS-ersättningen (230 kr/dag eller ca 5 000 kr/mån), till vilken sjukersättningen skulle tillåtas falla vid längre sjukfall än tre månader. Detta grundskydd skulle även kunna tillämpas för arbetslösa, studerande och värn- pliktiga som enligt beräkningen av faktisk historisk inkomst kom- mer under detta belopp.
10.2.9 Ytterligare exempel (särregler) med kommentarer
Exempel 8 En person A har nyligen börjat arbeta. A erhöll en tillsvidareanställ- ning i augusti år 1 och blev sedan sjuk i september år 2. Månadslö- nen har under hela tiden legat på 15 000 kr/mån eller 180 000 kr/år.
Ersättning enl dagens regler: 75 % x 180 000 kr ./. 365 = 370 kr/dag
Enligt modell 1: A har ingen fastställd PGI vid sjuktillfället. Avvikelsen mellan aktuell och historisk inkomst kommer därför att vara större än 25 procent, varför modell I:s beräkningsregler skall tillämpas i stället för enbart aktuell inkomst. A kan emellertid här visa på sin historiska faktiska inkomst ett år tillbaka. Eftersom han har uppburit samma inkomst under de tolv bakomliggande månader- na kommer han att få samma ersättning efter tre månaders sjukfall som han fick de första tre månaderna, dvs. 370 kr/dag.
50/50 modell: Enligt huvudregeln. 180 000 - 50 % (180 000 - 25 000) = 102 500 kr 75 % x 102 500 J. 365 = 210 kr/dag
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 299
Kommentarer: I detta fall blir ersättningen densamma, eftersom A har arbetat drygt tolv månader innan han blev sjuk och även haft samma lön som vid sjuktillfället. Eventuellt skulle man även i 50/50-modellen kunna tänka sig ett golv till vilket dagersättningen tilläts sänkas, exempelvis motsvarande KAS-ersättningen, dvs. 230 kr/dag. I så fall skulle grundskyddsnivån komma att tillämpas i detta exempel. Även i 50/50-modellen kan man ha regler om beräkning på faktisk inkomst.
Exempel 9 En person A har endast arbetat två månader när han blir långvarigt sjuk. Hans månadslön har varit 15 000 kr (eller 180 000 kr/år).
Enligt dagens regler: 75 % x 180 000 kr ./. 365 = 370 kr/dag.
Enligt modell 1: Avvikelsen mellan aktuell och historisk inkomst är mer än 25 procent. Modell I:s beräkningsregler blir tillämpliga. Hans faktiska historiska inkomst uppgår endast till 30 000 kr. Ersättning baserad på denna skulle bli ca 62 kr/däg. I detta fall kommer således grundskyddet in med ersättning motsvarande KAS- ersättningen eller 230 kr/dag.
50/50 modell: Enligt huvudregeln: 180 000 - 50 % (180 000 - 25 000) = 102 500 kr 75 % x 102 500 ./. 365 = 210 kr/dag
Kommentarer: I de fall den försäkrade endast har en kortare period med historisk inkomst kommer grundskyddet att träda in, eftersom det ger det mest förmånliga resultatet. Även i 50/50-modellen skulle ett sådant grundskydd kunna tillämpas. Rent statistiskt kan nämnas att de nytillträdda (företrädesvis yngre personer) står för en låg procentandel av sjukfallen som varar längre tid än tre månader.
Exempel 10
En person A har under två år studerat och därvid endast halt inkomst från helgarbete med 50 000 kr/år. Tidigare har hon haft en anställ- ning under flera år med en årsinkomst om 150 000 kr. Efter avslutade studier återgår hon i tjänst med en inkomst om 180 000 kr/år. Strax därefter blir hon sjuk. Enligt dagens regler: 75 % x 180 000 kr ./. 365 = 370 kr/dag
300 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:113
Enligt modell 1: Avvikelsen överstiger 25 procent, varför modell I:s beräkningsregler skall tillämpas. Faktisk inkomst skall tillämpas om den försäkrade visar att avvikelsen beror på studierna. Även om A har haft vissa inkomster under studietiden är det inte dessa som skall utgöra underlag för ersättningen efter avslutade studier. Studietiden görs överhoppningsbar och ersättningen baserar sig således på den gamla skyddade inkomsten som var 12 500 kr/mån eller 150 000 kr/år. Ersättningen blir: 75 % x 150 000 kr ./. 365 = 308 kr/dag
50/50 modell: Enligt huvudregeln. 180 000 - 50 % (130 000 - 25 000)=127 500 kr 75 % x 127 500 ./. 365 = 262 kr/dag
. Kommentarer: Den tillfälliga inkomsten som A hade under studierna skall inte påverka sj ukersättningen efter återgång i arbetet. Här beaktas den skyddade inkomsten och studieperioden görs överhopp- ningsbar. Även i 50/50-modellen kan man ha regler om beräkning på faktisk inkomst.
10.2.10 Administrativa frågor
Försäkringskassan utreder i dag en försäkrads rätt till SGI och SGI:ns storlek i samband med varje ersättningsfall. Den försäkrade har att i samband med ansökan om ersättning ange bl.a. sina anställningsförhållanden och inkomstförhållanden. Försäkringskas- san har vid sin utredning tillgång till uppgifter om den försäkrades taxerade inkomst och PGI. Dessa inkomster uppdateras årligen i december. Även i ett system där SGI inte fastställs utan bara gäller det aktuella ersättningsbeslutet bör samma förfarande kunna tillämpas.
I samband med att försäkringskassan meddelar den försäkrade det första ersättningsbeslutet bör försäkringskassan kunna ange att samma ersättningsunderlag preliminärt kommer att ligga till grund för eventuell fortsatt ersättning under den inledande tremånaderspe- rioden av sjukfallet. Samtidigt skulle försäkringskassan kunna meddela hur ersättningsbilden ser ut för den försäkrade vid sjukfall längre tid än tre månader. Försäkringskassan kan ju enkelt ta fram den historiska inkomsten (taxerad inkomst eller PGI) genom att titta på den försäkrades "försäkringsbild". Om den försäkrade anser att
SOU 1996:113 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 301
den lägre historiska inkomsten beror på omständigheter som berättigar honom till en ersättning vid medellånga sjukfall baserad på faktisk historisk inkomst har han möjlighet att komma in med uppgifter härom.
10.2.11 Hur många försäkrade berörs av sänkning respektive särregler
Modell 1
Antal försäkrade (tusental) SGI i bb Positiv diff(SGI > tax.ink) kr 100- 5.000- 15.000- 30.000- 50.000- 4.999 14.999 29.999 49.999
0,1 - 2,0 l/3x 43 56 48 2,1 - 4,0 l/6x123 4/5x90 252 4,1 - 5,5 1/2x93 158 5,6 - 7,5 2/3x80 7,6 - l/4x40
Antal personer som berörs och, förutsatt att de hade ett längre sjukfall, skulle få ett sänkt underlag till följd av huvudregeln enligt modell 1 kan uppskattas till 729 000 försäkrade. Av dem skulle ca 34 000 personer få ett ersättningsunderlag som minskar med mindre än 5 000 kr, dvs. sjukpenningen skulle minska med högst ca 10 kr/dag (brutto). 171 000 försäkrade skulle få en minskning mellan 5 000 och 25 000 kr, vilket skulle innebära en minskad sjukpenning med 10—51 kr/dag. 521 000 personer skulle få underlaget minskat med mer än 25 000 och således en minskning av sjukpenningen med 51 kr eller mer per dag, förutsatt att de hade ett längre sjukfall. Främst i sistnämnda grupp kan man förmoda att personer som skulle omfattas av särreglerna skulle finnas. Det skulle i så fall kunna handla om ca 10 procent av samtliga berörda, dvs. ca 73 000 personer.
Det sammanlagda antalet, 729 000 person, utgör ca 16 procent av det totala antalet försäkrade 4,4 miljoner som omfattas av undersök— ningen. Om 100 000 sjukfall pågår längre tid än 90 dagar skulle de försäkrade enligt huvudregeln få sänkt ersättning i 16 000 fall. Om i första hand nytillträdda, långvarigt arbetslösa utan arbetslös- hetsersättning samt studerande som tidigare haft inkomster omfattas
302 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:1 13
av särregler kan det beräknas gälla ca 10 procent av sjukfallen eller ca 1 600 fall. Några fall lär röra samma personer och nya beräkning- ar behöver kanske göras i något färre fall.
5 0/5 O—modellen Antal försäkrade (tusental)
SGI i bb Positiv diff(SGI > tax.ink) kr 100- 5.000- 15.000- 30.000- 50.000- 4.999 14.999 29.999 49.999
0,1 - 2,0 3/12x 43 3/4x56 3/4x48 2,1 — 4,0 1/3x123 90 252 4,1- 5,5 l/3x139 93 158 5,6 - 7,5 l/3x 54 41 80 7,6- 1/30x12 1/10x10 1/10x 40
Antal personer som berörs och, förutsatt att de hade ett längre sjukfall, skulle få ett sänkt underlag till följd av huvudregeln enligt 50/50-modellen kan uppskattas till 838 000 försäkrade. Av dem skulle ca 1 16 000 personer få ett ersättningsunderlag som minskar med mindre än 5 000 kr, dvs. sjukpenningen skulle minska med högst ca 10 kr/dag (brutto). 267 000 försäkrade skulle få en minsk- ning mellan 5 000 och 25 000 kr, vilket skulle innebära en minskad sjukpenning med 10—51 kr/dag. 530 000 personer skulle få underla- get minskat med mer än 25 000 och således en minskning av sjuk- penningen med 51 kr eller mer per dag, förutsatt att de hade ett längre sjukfall. Främst i sistnämnda grupp kan man förmoda att personer som skulle omfattas av särreglerna skulle finnas. Det skulle i så fall kunna handla om ca 42 000 personer av de nu nämnda.
Det sammanlagda antalet, 838 000 personer, utgör ca 19 procent av det totala antalet försäkrade 4,4 miljoner som omfattas av under- sökningen. Om 100 000 sjukfall pågår längre tid än 90 dagar skulle den försäkrade enligt huvudregeln få sänkt ersättning i 19 000 fall. I 50/50-modellen behövs kanske ingen nytillträdanderegel. De fall som skall särbehandlas blir främst långvarigt arbetslösa utan arbets- löshetsersättning samt studerande som tidigare haft inkomster. Det skulle kunna handla om 5 procent av sjukfallen eller ca 950 fall. Några fall lär röra samma personer och nya beräkningar behöver kanske göras i ca 700 fall om året.
SOU 1996:113 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 303
10.2.12 Hur stora blir utgiftsminskningama om
historisk inkomst beaktas
Vi har ovan uppskattat att utgifterna för sjukpenning och rehabiliteringspenning skulle ha minskat med ca 1 370 miljoner kronor om ersättningen för sjukfall utöver de första 90 dagarna hade grundats på den taxerade inkomsten för närmast föregående år i stället för SGI:n. Om ersättningsunderlaget skulle ha utgjorts av PGI:n för det föregående kalenderåret skulle besparingen troligen ha blivit betydligt mindre. Om underlaget skulle ha utgjorts av den taxerade inkomsten eller PGI:n för ytterligare ett år bakåt i tiden, skulle sjukpenningkostnaderna ha varit ytterligare något mindre.
Vid dessa beräkningar har vi utgått från den statistik RFV tagit fram för kommitténs räkning, varvid den positiva differensen mellan SGI och taxerad inkomst i de olika intervallen beräknats genomsnitt- ligt sett ligga mitt i intervallet, dvs. 2 500, 10 000, 22 500 resp. 40 000 kr, samt vid differenser på 50 000 kr eller mer utgöra i genomsnitt 60 000 kr. Dessa utgångspunkter gäller även för nedanstående beräkningar.
Beräkningarna avser minskade utgifter för sjukersättning brutto. De ökade kostnaderna för den administrativa hanteringen av ett system där ersättningsunderlaget knyts till den historiska inkomsten har inte beräknats.
Modell ]
Om alla med större skillnad än 25 procent av den aktuella SGI:n, dock minst 25 000 kr, skulle få SGI:n reducerad med det överskju- tande beloppet påverkas följande grupper (genomsnittligt sett)
SGI i bb Positiv diff(SGI > tax.ink) kr Fribelopp 100- 5.000- 15.000- 30.000- 50.000- vid medel- 4.999 14.999 29.999 49.999 SGI diffi 2 500 10 000 22 500 40 000 60 000 genomsn. 0,1 - 2,0 X X 25 000 2,1 - 4,0 X X 28 750 4,1 - 5,5 X 41 500 5,6 - 7,5 X 55 500 7,6 - X
304 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:113
Utbetalningarna beräknas med en sådan regel minska med ca 70 miljoner kronor under sex månader. För helår blir beloppen ca 140 miljoner kronor.
Om hänsyn tas till att en del personer har särskilda skäl för att få en mindre eller ingen reduktion av SGI:n blir minskningen inte lika stor. Om t.ex. 20 procent av sådana skäl inte får reduktion skulle besparingen (brutto) kunna beräknas uppgå till ca 110 miljoner kronor per år.
5 0/5 0-modellen
En 50/50-beräkning skulle om samtliga utbetalningar påverkades innebära en besparing för helår på 679 mkr. Om t.ex. 20 procent av särskilda skäl inte får någon reduktion (eller t.ex. 40 procent får halv reduktion) blir besparingen (brutto) i stället 543 mkr. Om en 50/50- modell kompletteras med en regel med ett fast "fribelopp" på 25 000 kr innan reduktion alls sker och reduktion bara kan avse överskju- tande belopp berörs följande grupper (genomsnittligt sett).
SGI i bb Positiv diff(SGI > tax.ink) kr 100- 5.000- 15.000- 30.000- 50.000- Fribelopp 4.999 14.999 29.999 49.999
diffi 2 500 10 000 22 500 40 000 60 000 genomsn.
0,1 - 2,0 X X 25 000 2,1 - 4,0 X X 25 000 4,1 - 5,5 X X 25 000 5,6 - 7,5 X X 25 000 7,6 - X X
Utbetalningarna beräknas med en sådan regel minska med ca 95 miljoner kronor under sex månader. För helår blir beloppen ca 190 miljoner kronor.
Om även denna modell skulle kompletteras med särregler och t.ex. 20 procent av de försäkrade därigenom inte får reducerat underlag skulle besparingen (brutto) kunna beräknas uppgå till ca 150 miljoner kronor.
Skillnaden mellan de båda modellerna är bl.a. att besparingen vid en 50/50-modell, där fribeloppet är fast, i större utsträckning görs i högre inkomstlägen.
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 305
10.2.13 För- och nackdelar med historisk inkomst
De ovan redovisade beräkningsmodellerna är utformade så att de enligt huvudregeln skall ge utrymme för vissa inkomstförändringar utan att ersättningsunderlaget sänks vid medellånga sjukfall. De är också utformade så att de skall vara enkla att tillämpa i merparten av sjukfallen. Beräkningsmodellerna medför emellertid följande nack- delar.
I PGI, liksom i taxerad inkomst, ingår andra skattepliktiga för- måner än lön. Sådana förmåner skall i fortsättningen inte ingå i den sjukpenninggrundande inkomsten. Vid jämförelse mellan två per- soner som har fått en kraftig ökning av inkomsten (dvs. mer än fribeloppet) kommer den som har och tidigare har haft sådana förmåner i ett bättre läge, såvitt gäller reduktionen av ersättningsun- derlaget, när jämförelsen sker med tidigare PGI än den som inte har sådana förmåner inkluderade i jämförelseinkomsten. Om man beaktar att avgifter erläggs även för förmåner kan denna skillnad accepteras vid en tillämpning av huvudregeln. Utfallet blir dock sämre om en exakt beräkning skall ske på faktiska inkomster de senaste tolv månaderna, eftersom man vid en sådan exakt beräkning naturligtvis inte skall beakta storleken på sådana andra förmåner. Situationen måste dock komma att bli relativt sällsynt.
Om man av administrativa skäl enligt huvudregeln knyter ersättningsunderlaget till senast fastställd PGI kommer minskade inkomster som inträffat därefter men innan det aktuella arbetet påbörjats eller återupptagits, t.ex. ett sabbatsår, inte att leda till minskat ersättningsunderlag. Det mellanliggande året skulle in- komsterna t.o.m. ha kunnat vara 0 kr utan att detta reducerar er- sättningen. Även denna situation torde vara relativt ovanlig. För att komma till rätta med denna effekt måste man ha en generalklausul som möjliggör för försäkringskassan att göra en beräkning på faktiska inkomster de senaste 12 månaderna i sådana fall.
En ytterligare nackdel med de valda modellerna är att huvudregeln ger utrymme för allmänna löneökningar m.m. medan särregeln innebär att ersättningsunderlaget utgörs av den faktiska inkomsten.
De fördelar som den valda huvudregeln i båda modellerna för med sig är å andra sidan att den enskilde vet att det kan bli av betydelse att han har beskattats för inkomsterna. En eventuellt kommande avstämning mot den senast fastställda PGI:n kan också leda till att den enskilde redan från början beräknar den aktuella inkomsten noggrannare. Avstärnningen mot föregående PGI, i kombination
306 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:113
med att SGI:n i fortsättningen beräknas för varje ersättningstillfälle för sig, kan också innebära en ytterligare kontrollfunktion av att SGI:n är korrekt.
Utgifterna för sjukpenning och rehabiliteringsersättning kan vid en tillämpning av de båda modellerna beräknas minska med 100—150 miljoner kronor. Mot detta måste vägas problemen med att finna en lämplig metod för anknytning till den historiska inkomsten, de administrativa kostnaderna för systemet och svårigheten för de en- skilda att förstå de komplicerade reglerna för sjukpenningberäk- ningen. En större besparing och mer rättvisande ersättningsunderlag skulle kunna erhållas om man tillåter ett mer administrativt betung- ande system, t.ex. genom att fribeloppen minskas.
10.2.14 Slutsats - aktuell inkomst
Kommitténs ställningstagande: Beräkningsunderlaget, som ska basera sig på aktuell inkomst, bör i möjligaste mån motsvara det faktiska inkomstbortfallet. Dagersättningen ska basera sig på kontantlön men inte på andra skattepliktiga förmåner. Semester- lön och motsvarande skall inte heller beräknas till högre belopp än vad som skulle ha utgjort ersättning för utfört arbete under den tid framräknad semesterlön kan anses motsvara.
Av föregående avsnitt har framkommit att ett system med historisk inkomst kräver särregleringar av betydande slag på en rad områden. I strävan efter att finna ett rimligt enkelt regelsystem framstår sådana bestämmelser som alltför omständliga och svåröverblickbara, inte minst för den enskilde, för att föreslås gälla vid medellånga sjukfall. Man skall i detta sammanhang även ha i åtanke att ersätt- ningen vid sjukfall i mer varaktiga fall under alla förhållanden skall basera sig på någon form av historisk inkomst. Som tidigare påpekats har det i direktiven framförts önskemål om att sj ukersätt- ningen vid långvariga sjukfall mer än i dag skall grundas på historisk inkomst. Någon motsvarande uppmaning beträffande de medellånga sjukfallen finns inte i direktiven.
Enligt vår uppfattning är det viktigt att den nya sjukförsäkringen, på liknande sätt som dagens sjukförsäkring, så långt möjligt ger de förvärvsarbetande en inkomsttrygghet i händelse av sjukdom som inträder direkt när en anställning påbörjas eller skulle ha påbörjats.
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 307
Detta bör således vara huvudprincipen i den nya försäkringen och detta skall gälla för alla som annat än helt tillfälligt förvärvsarbetar.
1 avsnitt 10.2.3 har antecknats vissa syften med ett underlag baserat på historisk inkomst. Dessa kan kortfattat sammanfattas till att vara;
a) krav på kvalificering för rätt till ersättning/full ersättning vid något längre sjukfall,
b) besparingsskål,
c) bättre överensstämmelse mellan erlagda avgifter och erhållna förmåner,
d) uppskärpning av beviskravet för det påstådda inkomstbortfallet, samt
e) betoning av arbetslinjen.
Beträffande a, c och e kommer dessa syften att uppnås vid de mer varaktiga sjukfallen då det under alla förhållanden är tänkt att man i dessa fall skall använda sig av någon form av historisk inkomst vid beräkning av sjukersättningen. Kommittén arbetar dessutom med andra frågor kring rehabilitering m.m. som i sig torde lämpa sig bättre för upprätthållandet av arbetslinjen. Beträffande själva besparingssyftet har av tidigare avsnitt framgått att den uppskattade besparingen är relativt begränsad, och därtill endast avser brutto- besparingen. Användande av historisk inkomst under de medellånga sjukfallen kommer samtidigt att medföra ökade administrativa kostnader. När det gäller uppskärpningen av beviskravet för det påstådda inkomstbortfallet har vi redan genom den i delbetänkandet föreslagna förändringen angående slopandet av förhandsregistrering av SGI:n kommit en bit på väg, se vidare avsnitt 15.6 i delbetänkan- det.
Av det ovan redovisade framgår ett en modell innehållande inslag av historisk inkomst kräver omfattande särregleringar för de medellånga sjukfallen för att bli skälig för den mängd situationer en obligatorisk sjukförsäkring är tänkt att täcka. En sådan beräknings-f modell kommer således att bli svår för den enskilde att förstå. Denne blir i de flesta fall hänvisad till tjänstemän på försäkringskassan för att få en uppfattning om sjukersättningens storlek. Ersättningens storlek blir också svårare att uppskatta i förväg. Det är kommitténs uppfattning att ett sådant regelsystem även skall vara möjligt att tillgodgöra sig för den som saken berör.
308 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:113
Sammanfattningsvis är det således kommitténs uppfattning att sjukpenningen vid såväl korta som medellånga sjukfall skall basera sig på den aktuella inkomsten. Underlaget kommer då i allmänhet att motsvara det faktiska inkomstbortfallet och skall liksom idag utgöras av en beräkning av den framtida förväntade inkomsten med utgångspunkt i den lönenivå som gäller när sjukfallet inträffar. Tillfälliga förändringar i omfattningen av förvärvsarbetet eller inkomstnivån skall likom idag inte påverka SGI:n. Den som gör uppehåll i förvärvsarbetet under högst sex månader — och inte heller har avsett att avbrottet skall vara längre — eller den som vid sjukfal- let inte förvärvsarbetar av skäl som anges i RFV:s föreskrifter RFFS 1981:5 5 5 om SGI-skyddad tid, skall därför ha en SGI som beräk- nas med bortseende från ett sådant uppehåll. Fortfarande måste det dock bli fråga om en schablonmässig beräkning där den aktuella in- komsten — med bortseende från tillfälliga ökningar eller minskningar av inkomsten — omräknas till helår och, förutom de första 14 dagar— na av ett sjukfall, fördelas jämnt på varje kalenderdag. Dagersätt- ningen bör endast basera sig på kontantlön men inte på andra skattepliktiga förmåner. Semesterlön och motsvarande skall inte heller beräknas till högre belopp än vad som skulle ha utgjort er— sättning för utfört arbete under den tid framräknad semesterlön kan anses motsvara (se mer angående dessa förslag som presenterades 1 SOU 1995:149, avsnitt 15.2-15.3).
10.3 Egenföretagares sjukpenning
10.3.1 Vad menas med en egenföretagare
I lagen om allmän försäkring skiljer man på arbetstagares inkomst (inkomst av anställning) och övrig förvärvsarbetsinkomst (inkomst av annat förvärvsarbete). All inkomst av eget arbete är således antingen inkomst av anställning eller inkomst av annat förvärvs— arbete. Nedan används begreppet egenföretagare för den som har inkomst av annat förvärvsarbete. En försäkrad som har en F -skatte- sedel är normalt att anse som en egenföretagare i sjukförsäkrings- hänseende. F-skattesedel kan efter ansökan utfärdas för fysisk person som driver rörelse eller som gör troligt att han kommer att driva rörelse. Detsamma gäller i fråga om jordbruk om personen kan
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 309
antas ha behov av en F-skattesedel. För dem som både har rörelsein— komster och tjänsteinkomster finns möjlighet att inneha både en A- skattesedel och en F -skattesedel. Om både en F-skattesedel och en A-skattesedel har utfärdats skall F—skattesedeln förenas med ett villkor om att denna inte åberopas i anställningsförhållanden. I övriga fall måste innehavaren gentemot uppdragsgivaren skriftligen åberopa F -skattesedeln för att den skall gälla. A-skattesedel utfärdas för dem som inte har en F-skattesedel.
10.3.2 Nuvarande beräkningsregler
SGI av annat förvärvsarbete än anställning beräknas för egenföreta- gare med utgångspunkt i rörelsens beräknade nettointäkt. Med nettointäkt förstås den beskattningsbara inkomsten, dvs. inkomst efter avdrag för egenavgifter och avskrivningar samt placeringar i exempelvis skogskonton.
Huvudregeln för beräkning av SGI för egenföretagare finns i 3 kap 2 & AFL. Där stadgas att SGI:n skall beräknas på förväntad inkomst av eget arbete. Den får emellertid inte beräknas högre än vad som motsvarar skälig avlöning för liknande arbete för annans räkning s.k. jämförelseinkomst. Så länge nettointäkten och jämförelseinkomsten överensstämmer eller avviker endast obetydligt innebär beräkningen av SGI för egenföretagare inte några problem. Om skillnaden är betydande uppstår emellertid svåra bedömningsfrågor.
För att jämförelseinkomsten skall bli rättvisande måste hänsyn även tas till i vilken utsträckning egenföretagaren arbetar i den egna verksamheten. För en egenföretagare som arbetar heltid i egen verksamhet bör jämförelseinkomsten motsvara lönen till en hel— tidsanställd. Den som förvärvsarbetar i mindre omfattning bör i motsvarande mån ha ett lägre skydd. Det är den faktiskt arbetade tiden, även om den överstiger 40 timmar i veckan, som skall ligga till grund för bedömningen.
Till den sålunda framtagna jämförelseinkomsten kan tillägg göras för övertid om egenföretagaren kan visa att han arbetat övertid, kostnader för administrationsarbete med max 10 procent av järn- förelseinkomsten och semesterlön (genomsnittsinkomst per månad multiplicerad med 12,2), allt under förutsättning att rörelsens nettointäkt så tillåter.
För egenföretagare, som under en rad av år deklarerat lägre nettointäkt än vad som motsvarar skälig avlöning för liknande arbete
310 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:1 13
för annans räkning, skall SGI beräknas med ledning av de tre senaste årens taxering. Har särskilt investeringsavdrag eller därmed jäm- förligt avdrag medgetts i taxeringen får det beloppet läggas till vid beräkningen av SGI. Om särskilda skäl föreligger t.ex. under uppbyggnad av rörelsen eller vid stark skuldbelastning kan dock SGI fastställas till ett högre belopp än som framgår av den taxerade nettointäkten. Om makar gemensamt driver förvärvsverksamhet skall vid beräkning av SGI nettointäkten fördelas på makarna proportionellt efter värdet av deras arbetsinsatser. Med make, likställs i dessa fall en person som stadigvarande bor med någon, som han varit gift eller har eller har haft barn med.
Den som under en följd av år redovisat en lägre inkomst än jämförelseinkomsten skall således få sin SGI anpassad till den lägre inkomsten. Försäkringskassan bör emellertid utreda orsakerna till de senaste årens låga nettointäkter. Kan det göras troligt att de senaste årens intäktsnivåer inte ger en rättvisande bild av den försäkrades verksamhet rekommenderar RFV att försäkringskassan avvaktar ytterligare något år innan SGI:n begränsas. Det bör observeras att tidigare inkomster räknas om med hänsyn till penningvärdeförändringen.
Det är inte nödvändigt att alltid ta genomsnittet av de tre senaste årens inkomster vid beräkningen av egenföretagarens SGI. I stället kan man se hur utvecklingen har varit under de tre åren. Är in- komsterna för de tre verksamhetsåren oregelbundna måste en sammanvägning ske. Även uppåtgående och nedåtgående trender kan således beaktas. I detta sammanhang tittar man även på det beräknade resultatet för innevarande år och ser hur det följer trendutvecklingen. En konstaterad uppåtgående trend kan därför höja beräkningsunderlaget och SGI:n.
Befinner sig verksamheten i ett uppbyggnadsskede får SGI beräknas till ett högre belopp än vad som framgår av den skatterätts- liga nettointäkten. I detta sammanhang tas hänsyn till bl.a. företagets omsättning, antal anställda, den egna arbetsinsatsen, om företaget förvärvats e.d. Perioden för godtagbar uppbyggnad av en verksamhet varierar från fall till fall. Sonen som ärver faderns affär och inte gör någon mer påtaglig investering behöver knappast något uppbygg- nadsskede alls eller mycket kort. Omvänt bör ett jordbruk i vilket stora investeringar har gjorts tillåtas ett långt uppbyggnadsskede. I detta hänseende har RFV rekommenderat att ett uppbyggnadsskede får påverka SGI upp till fem år. Därefter skall vanliga regler tillämpas. Den taxerade nettointäkten under ett uppbyggnadsskede
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och...
skall emellertid inte ligga till grund för beräkning där man annars tar ledning av de tre senaste årens taxeringar.
Stark skuldbelastning, ändrade förvärvsförhållanden och tillfälliga förluster har det gemensamt att de förändrar nettointäkten så att den under en övergående period blir lägre än normalt. När något av dessa förhållande föreligger kan SGI:n beräknas till högre belopp än vad som framgår av den skatterättsliga nettointäkten.
Stark skuldbelastning ökar räntekostnaderna som leder till en lägre nettointäkt. En sådan kan förekomma inte bara i ett företags uppbyggnadsskede utan även under senare skeden av verksamheten. RFV har här rekommenderat att en stark skuldbelastning skall anses föreligga i de fall skulderna uppgår till minst 55 procent av tillgång- arna. Uppgifter för värdering av tillgångar och skulder i rörelsen hämtas ur den försäkrades senaste självdeklaration. En sådan om- ständighet bör enligt RFV inte beaktas under längre tid än fem år.
Med ändrade förvärvsförhållanden förstås när en verksamhet ändrar produktionsinriktning. Som exempel kan nämnas när det till ett jordbruk köps eller arrenderas areal och/eller produktionsinrikt- ningen ändras från mjölkproduktion till spannmålsproduktion.
Tillfälliga förluster kan avse hela rörelsen eller del därav. Förlus— terna kan t.ex. ha förorsakats av en kraftig storm eller andra besvärliga väderleksförhållanden.
En egenföretagare har enligt AFL rätt att välja karenstid av 3 eller 30 dagar. Görs ingen anmälan om särskild karenstid gäller försäk- ringen utan karens (dock med tillämpning av den sedvanliga karensdagen i sjukförsäkringen). Ändring av karenstid kan göras i vissa fall. Den valda karenstiden påverkar sjukförsäkringsavgiften.
10.3.3 Tidigare utredningsförslag
Det har under en tid framförts kritik mot dagens system såvitt avser ersättning till egenföretagare vid arbetsoförmåga på grund av sjukdom. Försäkringen ger i vissa fall inte adekvat kompensation för inkomstbortfallet. Vidare anses reglerna komplicerade att tillämpa och innebär ofta behov av omfattande utredningsinsatser vid försäkringskassorna. Det är framförallt reglerna om en jämförelsein- komst som skapar utredningsproblem. Kritik har även riktats mot bristande överensstämmelse mellan förmån och avgift.
En översyn av egenföretagarnas Sjukpenningförsäkring gjordes i början av 1980-talet av Sjukpenningkommittén (SOU 1983148
311
312 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:113
Egenföretagares sjukpenning). I direktiven till kommitténs arbete framhölls att egenföretagarnas sjukpenning visat sig ge bristande kompensation för inkomstförlust i vissa fall. Kommittén konstatera- de att en del av kritiken hade sin grund i att taxerad inkomst utgjorde grunden för SGI vid inkomstberäkningen, något som enligt kommit- téns förmenande inte gav ett rättvist resultat i alla fall. Vidare prövade kommittén möjligheten av att framgent låta SGI för egenföretagare enbart fastställas efter en jämförelse med vad motsvarande kategori anställda har i årsinkomst. I den delen kom kommittén bl.a. fram till att det i en hel del fall kan vara besvärligt att finna en lämplig jämförelseinkomst och att ett sådant system, med de schabloniseringar som blir nödvändigt, skulle komma att bli stelbent.
Sjukpenningkommittén fann att ett bättre utnyttjande av det gällande regelsystemet kunde avhjälpa en del av de skevheter man konstaterat. Genom att ta hänsyn till de möjligheter som stod till buds skulle det i många fall gå att få en smidigare och mer rätt- visande tillämpning. Detta gällde t.ex. möjligheten att vid beräkning av SGI justera den taxerade inkomsten med hänsyn till vissa avdrag och i stället lägga en jämförelselön till grund för SGI i fall av uppbyggnad av en rörelse eller fall av stark skulbelastning av densamma. Denna mer flexibla tillämpning skulle åstadkommas genom den ökade information om och utbildning i gällande bestämmelser, som påbörjats, liksom att ärendena bereddes med grundlighet och omsorg. — Så blev också fallet.
1989 kom Riksförsäkringsverkets rapport RFV Anser 1989:5 "Sjukpenningförsäkring för egenföretagare", vilken vi gett en sammanfattning av 1 SOU 1995:149. I rapporten föreslogs att en ny Sjukpenningförsäkring för egenföretagare skulle införas bestående av en grundsjukpenning och en frivillig tilläggssjukpenning. Grund- sjukpenningen skulle enligt förslaget beräknas på den inkomst som utgör underlag för debitering av preliminär B-skatt (numera F—skatt). Beträffande tilläggssjukpenningen angav RFV tre alternativ vad gäller sjukpenningnivån. Det första alternativet innebar en samman- lagd sjukpenning upptill en högsta nivå motsvarande 7,5 basbelopp. Det andra alternativet avsåg företagare med låg grundsjukpenning och det skulle ge en sammanlagd sjukpenning motsvarande en inkomst om fyra basbelopp. I det tredje alternativet ställdes tilläggs- sjukpenningen i relation till grundsjukpenningen. Detta alternativ omfattade även en tilläggsregel med samma innehåll som alternativ
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 313
två, samt en högsta nivå om 7,5 basbelopp. — Förslaget, som upp- repades i RFV Anser l992:4, har inte lett till regeländringar.
10.4 Förslag om egenföretagare
10.4.1 Allmänt
Enligt kommitténs direktiv skall ohälsoförsäkringen ge ersättning för inkomstbortfall orsakat av temporärt eller varaktigt nedsatt arbetsförmåga till följd av sjukdom, skada eller funktionshinder. Kommittén skall utforma regler för beräkning av förmånsgrundande inkomst vid kort eller medellång sjukfrånvaro med utgångspunkt från att denna skall avse aktuell inkomst alternativt baseras på inkomsten under en period före sjukfallet. Några särskilda önskemål om utformningen av inkomstersättningen för egenföretagare fram- ställs inte i direktiven.
I dagens sjukförsäkring finns olika regler för beräkning av sjukersättning som grundar sig på inkomst av anställning respektive inkomst av annat förvärvsarbete. Skillnaderna rör såväl den sjuk- penninggrundande inkomsten som hur själva sjukpenningen beräk- nas. För sjukpenningberäkningen gäller t.ex. att de s.k. timsjukpen- ningreglerna under de första 14 dagarna av ett sjukfall inte gäller om sjukpenningen grundar sig på inkomst av annat förvärvsarbete. Då skall sjukpenningen i stället beräknas för kalenderdag, dvs. SGI:n delas med 365. Vid sjukpenning som grundar sig på inkomst av annat förvärvsarbete kan den försäkrade dessutom anmäla önskemål om karenstid om 3 eller 30 dagar vid varje sjukperiod. En sådan karenstid leder till lägre sjukförsäkringsavgift.
De skilda reglerna för sjukpenningberäkningen har ursprungligen motiverats av att arbetsförhållandena är olika för anställda och egenföretagare. I regel är det också så att den som är anställd får sin ersättning betraktad som inkomst av anställning medan den som bedriver egen näringsverksamhet, t.ex. i form av enskild firma, får sina inkomster betraktade som inkomst av annat förvärvsarbete. Om verksamheten bedrivs i form av ett aktiebolag kommer däremot ersättning som ägaren/delägaren tar ut för eget arbete att anses som inkomst av anställning. Den nuvarande uppdelningen på inkomst av anställning och inkomst av annat förvärvsarbete motsvarar inte alltid
314 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:1 13
skillnaden mellan hur självständigt respektive mindre självständigt ett arbete i olika avseenden utförs. Det avgörande är slutligen oftast om den som får ersättningen innehar F-skattesedel eller inte. Vid innehav av F-skattesedel anses ersättningen normalt som inkomst av annat förvärvsarbete. Om personen även har A-skattesedel krävs att F-skattesedeln skriftligen har åberopats för att ersättningen skall anses som inkomst av annat förvärvsarbete. F-skattesedeln får dock inte åberopas i ett anställningsförhållande. Ersättning från ett handelsbolag till en delägare i bolaget anses alltid som inkomst av annat förvärvsarbete. Så kan också vara fallet beträffande vissa utländska inkomster.
Uppdelningen på de olika inkomstslagen kan numera sägas vara motiverad, inte av hur sjukpenningen i olika situationer bör beräknas utan främst för att reglera vem som skall betala egenavgifter. Några större problem i tillämpningen föranleder numera inte de skilda reglerna. Vi anser därför att samma uppdelning på inkomstslag fortfarande bör göras och att skilda regler för sjukpenningens beräkning fortfarande måste gälla för de olika inkomstslagen. Den närmare utformningen av regler för ersättningsunderlag och sjuk- penningens beräkning bör passa situationer där arbete utförs själv- ständigt i en enskild näringsverksamhet.
Hur skall då inkomstbortfallet på grund av sjukdom beräknas för den som är egenföretagare? Om en egenföretagare som har en väl etablerad rörelse blir sjuk, kommer effekterna på företagets bruttoin— komster att bli olika från fall till fall, särskilt beroende på om det är fråga om ett kort eller längre sjukfall men även med beaktande av hur viktigt det är att företagaren själv löpande utför ett visst arbete eller om företagarens arbetsinsats kan utföras mer koncentrerat. Säsongsvariationer i en viss bransch får också betydelse. Nettoin- täkten av företaget minskar förhållandevis mer om de fasta kostna- derna är stora. Man kan tänka sig följande situation. I ett enmans- företag i form av en enskild firma är bruttoinkomsten (exkl. moms) under normala omständigheter 800 000 kr/år. Efter avdrag för hyra, olika omkostnader och egenavgifter är nettointäkten 200 000 kr/år. Om företagaren blir sjuk under ett helt år sjunker bruttoinkomstema (förutom sjukpenningen) till 100 000 kr/år. Utgiftema för samma tid är 200 000 kr (t.ex. lokalhyra, telefonabonnemang etc). Företagaren skulle med dagens regler få sjukpenning med 75 procent av 200 000 kr, dvs. 150 000 kr. Under ett års sjukdom får han således bara 50 000 kr (före skatt och utan beaktande av socialavgifter) att leva på till skillnad mot de 200 000 kr han normalt brukar ha.
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 315
Även om de ekonomiska effekterna i det enskilda fallet således kan bli alltifrån obetydliga till mycket stora bör den nya försäkringen, liksom dagens sjukförsäkring, endast kompensera för ett schablon- mässigt beräknat inkomstbortfall med utgångspunkt i vad som skulle ha blivit nettointäkten av rörelsen, om företagaren varit frisk. I den mån en företagare behöver kompensera sig för det faktiska inkomst- bortfallet eller för särskilda kostnader som kan uppstå vid sjukdoms- fall, exempelvis stilleståndsskostnader e.d., får han eller hon själv lösa detta, dvs. på annat sätt än genom den allmänna försäkringen exempelvis genom att på egen hand teckna privata försäkringar för dylika utgifter. Särskilda regler för hur inkomstbortfallet skäll beräknas i en verksamhets uppbyggnadsskede behövs dock, något som vi återkommer till nedan.
10.4.2 Aktuell inkomst
Utgångspunkten bör även för en företagare vara att ersättningsunder— laget för sjukersättning vid kort och medellång sjukfrånvaro skall vara den beräknade aktuella årsinkomsten, dvs. motsvarigheten till det vi kallat aktuell inkomst för arbetstagare. För en företagare är dock svårigheterna att beräkna inkomsten betydligt större. Till att börja med måste årsinkomsten i princip beräknas per kalenderår. Man kan t.ex. inte göra skillnad på inkomstemas storlek under olika säsonger eller om verksamheten utökas under året (annat än vid s.k. trendberäkning, se mer om detta nedan). Utgångspunkten för beräkningen bör vara nettointäkten av rörelse enligt föregående års taxeringar eller, om taxering för det senaste året ännu inte föreligger, självdeklaration, bokslut eller liknande. Endast om verksamhetens resultat ökat eller minskat betydligt efter denna tid kan ersättnings- underlaget beräknas till högre respektive lägre belopp än vad de tre föregående årens resultat utvisar. Med de tre föregående årens resultat avses den genomsnittliga inkomsten omräknat med hänsyn till den allmänna kostnadsutvecklingen. Om de föregående årens resultat tyder på en trend i ökande riktning kan det senaste årets inkomster utgöra utgångspunkt med tillägg för den förmodade inkomstökningen i enlighet med denna trend. Motsatsen bör gälla vid en sjunkande trend. Om inkomsterna under någon tid blivit lägre på grund av sjukdomsfall eller någon liknande anledning skall detta, i likhet med vad som gäller för anställd, inte minska ersättnings— underlaget.
Samma sak gäller efter tid av barnledighet med sänkt inkomst.
316 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:113
10.4.3 Jämförelseinkomst
Vårt förslag: Reglerna om jämförelseinkomst slopas. Den sjuk- penninggrundande inkomsten skall beräknas på aktuell inkomst
av eget arbete utan begränsning till vad som motsvarar skälig avlöning för liknande arbete för annans räkning.
I dag får underlaget inte överstiga vad som motsvarar skälig avlöning för liknande arbete för annans räkning. Skälen för denna bestämmelse, som kommer från den allmänna sjukförsäkringen som infördes år 1955, är att en företagares inkomst härrör från både eget arbete och avkastning av kapital som investerats i rörelsen. Bestäm- melsen var till för att fastställa hur stor del av inkomsten som avsåg arbete.
Förändringar i beräkningsreglerna för egenföretagare har skett många gånger sedan dess. Fr.o.m. 1995 års taxering har egenföreta- gare fått möjlighet att göra s.k. positiv räntefördelning, så att schablonmässigt beräknad avkastning på kapitalet beskattas i inkomstlaget kapital i stället för i näringsverksamhet. Positiv räntefördelning får göras om det finns ett positivt kapital i verk- samheten, efter vissa justeringar, på mer än 50 000 kr. Det innebär att man får en schablonmässigt beräknad avkastning på kapitalet beskattad i inkomstlaget kapital i stället för i näringsverksamhet. Detta sker genom att man beräknar en viss ränta på kapitalet och flyttar motsvarande belopp av inkomsten i näringsverksamhet till inkomst av kapital. Räntesatsen är 13,86 procent för 1995.
Exempel: En näringsidkare har inkomst av näringsverksamhet med 300 000 kr och inkomst av kapital med 0 kr. Kapitalet i närings- verksamheten är 1 000 000 kr. Han får således flytta 138 600 kr (13,86 % x 1 000 000) från näringsverksamhet till kapital. Om hela beloppet flyttas blir inkomst av näringsverksamhet 161 400 kr (300 000-138 600) och inkomst av kapital 138 600 kr (0 + 138 600).
Den flyttade delen av inkomsten (i exemplet 138 600 kr) beskattas på samma sätt som andra inkomster av kapital. Skattesatsen är 30 procent i stället för skattesatserna enligt den progressiva skatteskala som gäller för inkomster av näringsverksamhet. Dock kan man inte göra något grundavdrag i kapital. Det innebär också att den flyttade delen inte ingår i underlaget för beräkning av egenavgifter, särskild löneskatt och allmänna egenavgifter. Den delen av inkomsten blir inte heller sjukpenninggrundande och inte pensionsgrundande. Positiv räntefördelning får inte leda till att underskott av närings-
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 317
verksamhet uppkommer. Den som inte kan eller vill utnyttja utrymmet för positiv räntefördelning kan spara hela eller delar av det till ett senare år.
Eftersom skatten normalt är betydligt lägre i inkomstlaget kapital än näringsverksamhet, 30 procent, finns det anledning anta att nettointäkt av rörelse i fortsättningen närmare kommer att motsvara insatsen av eget arbete. Egenföretagare kommer sannolikt i möjli- gaste män att låta avkastning av kapital beskattas i inkomstlaget kapital i stället för i näringsverksamhet. Med hänsyn härtill anser vi att regler om att inkomstunderlaget skall begränsas till skälig avlöning för liknande arbete för annans räkning bör slopas. Härige- nom förstärks också sambandet mellan förmåner och avgifter. Ett slopande av denna regel underlättar även försäkringskassornas utredningsarbete högst avsevärt och medför en administrativ besparing.
Beräkningsunderlaget för egenföretagare skulle, med ovan anförda synpunkter, beräknas på aktuell förväntad nettointäkt från rörelsen. Till ledning av framtagandet av den förväntade inkomsten under året bör, liksom idag, en jämförelse göras med de senaste årens taxering- ar. Försäkringskassan skall inte behöva jämföra den sålunda framtagna inkomsten med vad en motsvarande anställd har i årsinkomst och inte heller titta på den i rörelsen nedlagda arbetsti- den.
10.4.4 Särregler vid uppbyggnadsskede och ändrade förvärvsförhållanden
Vårt förslag: De nuvarande reglerna för beräkning av SGI under en verksamhets uppbyggnadsskede eller vid ändrade förvärvsförhållanden slopas. I stället skall införas en lägsta nivå för sjukersättningen vid låga inkomster. Om egenföretagaren arbetar heltid eller mer bör underlaget fastställas så att sjuker— sättningen motsvarar KAS-nivån. Om arbetsinsatsen är mindre men minst motsvarar halvtidsarbete skall ersättningen utgöra hälften av den vid heltidsarbete. Denna nivå skall utgöra den lägsta ersättningsnivån under tre år räknat från verksamhetens början eller från verksamhetsföråndringen. Om sjukfallet inträffar före treårsperiodens utgång utges ersättning på lägst samma nivå under resten av sjukpenningperioden.
318 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:1 13
Som ovan nämnts finns det idag möjlighet att fastställa beräknings— underlaget för sjukpenning till ett högre belopp än den skatterättsliga nettointäkten under en verksamhets uppbyggnadsskede, vid stark skuldbelastning, vid ändrade förvärvsförhållanden och på grund av tillfälliga förluster. Exempel på de olika situationerna har angetts under 10.3.2.
En arbetstagare som påbörjar en anställning får normalt ersättning för utfört arbete redan efter en månad, kanske t.o.m. tidigare. Redan från början är ersättningen fastställd i förhållande till den tidsmässi- ga arbetsinsatsen. Visserligen kan arbetstagaren vartefter han eller hon blir mer rutinerad eller mer kompetent få högre lön men relationen till omfattningen av arbetsinsatsen kvarstår ändå i princip.
För flertalet egenföretagare krävs det till att börja med inte bara en hel del ekonomiska investeringar utan även rätt mycket arbete under en betydande period för att arbeta in företagsnamnet och börja få en omsättning. Delvis beroende på vilken typ av verksamhet företaget skall bedriva kan det, även när arbetsinsatsen i verksamheten är betydande, dröja en period innan företaget får motsvarande intäkter. Som tidigare angetts skall utgångspunkten för sjukförsäkringen vara att inkomstbortfallet vid sjukdom som försäkringen skall ersätta beräknas schablonmässigt i proportion till den skattemässiga årliga nettointäkten i rörelsen. Detta skall gälla även om den faktiska inkomstförlusten i det enskilda fallet blir betydligt större eller betydligt mindre.
För den som har en nystartad verksamhet kan en sådan schablon- mässig beräkning emellertid inte alltid tillämpas. I dessa fall bör det nämligen mer generellt vara så att bortfallet av en arbetsinsats som läggs ned i inledningen av verksamheten, t.ex. under det första året, leder till minskade intäkter under senare år. Det system som tillämpas idag, nämligen möjligheten att vid ett företags uppbygg- nadsskede fastställa beräkningsunderlaget för sjukpenning till ett högre belopp än den skatterättsliga nettointäkten är alltför otymplig och leder till för hög nivå i förhållande till den annars strikta inkomstbortfallsprincipen. För att få ett mer rättvist och samtidigt administrativt hanterligt system föreslår vi att ersättningsunderlaget för sjukersättning till den som driver ett nystartat företag fastställs till ett lägsta belopp. Man skulle kunna bestämma denna nivå till motsvarande nivån i folkpensioneringen, dvs. ett ersättningsunderlag på ca 10 000 kr/mån om kompensationsnivån är 75 procent. Denna nivå kan dock komma att ligga väl högt i vissa branscher jämfört med en anställningsinkomst. Den som har ett aktiebolag men
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 319
inledningsvis inte kan ta ut någon nämnvärd lön kommer i ett sämre läge. Vi föreslår därför beträffande inkomst av annat förvärvsarbete att, om företagaren arbetar heltid, underlaget bör fastställas så att sjukersättningen motsvarar KAS—nivån. Vi anser att denna nivå skall utgöra den lägsta ersättningen under tre år räknat från verksam- hetens början. Om sjukfallet inträffar före treårstidens utgång utges ersättning på lägst samma nivå under resten av sjukfallet. Under de tre första åren kan ersättningsnivån naturligtvis fastställas till högre belopp om sjukersättningen grundad på den beräknade nettointäkten överstiger KAS-nivån. Ersättningsnivån kan av samma skäl höjas under ett sjukfall under denna särreglerade treårsperiod, om nettointäkten sannolikt skulle ha varit högre under senare delen av sjukfallet, om han hade varit frisk
I ett uppbyggnadsskede kan det således för egenföretagaren vara särskilt angeläget att ha ett extra skydd genom egna privata försäk- ringar för att vid plötsligt sjukfall täcka de utgifter som den obligato— riska sjukförsäkringen inte täcker eller för att ytterligare höja ersättningsnivån.
KAS-nivån bör som angetts gälla om företagaren är verksam på heltid i rörelsen. Om arbetsinsatsen är mindre men minst motsvarar halvtidsarbete skall ersättningsunderlaget utgöra hälften av den vid heltidsarbete. En företagare som samtidigt har inkomst av anställ- ning, t.ex. från ett deltidsarbete, skall med hjälp av den nu föreslag- na särregeln dock inte kunna få högre sjukpenning än KAS-nivån.
KAS-nivån bör även få tillämpas vid ändrade förvärvsförhållan- den, där förändringen kan jämställas med ett uppbyggnadsskede, dvs. där den nya inriktningen är så pass artskild från tidigare verk- samhet att man i stort kan tala om en ny rörelse. Även här begränsas tiden till tre år från verksamhetsföråndringen.
De föreslagna särreglerna för nystartade och ändrade verksamheter bör även ligga till grund för beräkningen av föräldrapenningens storlek.
10.4.5 Stor skuldbelastning
Vårt förslag: Möjligheten att vid stor skuldbelastning bestäm- ma beräkningsunderlaget för sjukersättning till ett högre belopp än den skatterättsliga nettointäkten tas bort.
320 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:1 13
Fr.o.m. 1995 års taxering har införts en bestämmelse om s.k. negativ räntefördelning om det i näringsverksamheten finns en nettoskuld som överstiger 50 000 kr för egenföretagare (fysiska personer och även dödsbon). Reglerna har införts för att förhindra att man drar av privata avgiftsräntor i näringsverksamheten i stället för i kapital. Det innebär att ett avdrag som motsvarar en schablonmässigt beräknad utgiftsränta på skulden flyttas från näringsverksamhet till kapital. Detta sker genom att inkomst av näringsverksamhet ökas med räntebeloppet och inkomst av kapital minskas med samma belopp. Räntesatsen är 1 1,86 procent vid normalt räkenskapsår.
Exempel: En näringsidkare har inkomst av näringsverksamhet med 300 000 kr och inkomst av kapital med 100 000 kr. I verksamheten finns en nettoskuld på 1 000 000 kr. Han skall således flytta 118 600 kr (11,86 % x 1 000 000) från näringsverksamhet till kapital. Inkomst av näringsverksamhet blir efter fördelningen 418 600 kr (300 000+118 600) och underskott av kapital blir 18 600 kr (100 000—1 18 600).
Skattekonsekvenserna blir således de omvändajämfört med positiv räntefördelning. Negativ räntefördelning är obligatorisk vid negativt kapital över 50 000 kr i verksamheten och den skall göras oavsett om verksamheten gett vinst eller förlust. Den som inte kan eller vill utnyttja utrymmet för negativ räntefördelning kan spara hela eller delar av det till ett senare år.
Detta innebär således att en större skuldbelastning redan beaktas enligt dagens skatterättsliga regler om obligatorisk negativ ränteför- delning vid en nettoskuld överstigande 50 000 kr. Genom dessa regler ökar inkomsten av näringsverksamheten medan inkomst av kapital minskar i motsvarande mån. Eftersom det är inkomst från näringsverksamhet som ligger till grund för sjukersättning påverkar således dessa regler sjukersättningen i positiv riktning. Att i detta läge ha en ytterligare särbehandling av egenföretagare med stor skuldbelastning i sjukförsäkringen framstår som tveksamt. Kommit- tén föreslår därför att man tar bort den särbestämmelse som idag gör det möjligt för försäkringskassorna att vid stor skuldbelastning beräkna sjukersättningen på ett högre beräkningsunderlag än vad den skatterättsliga nettointäkten visar.
SOU 1996:113 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 321
10.4.6 Kostnadsberäkningar
Antalet försäkrade med inkomst av annat förvärvsarbete var ca 225 000 i slutet av 1993 jämfört med det totala antalet sjuk- penningförsäkrade 4 466 000. Dessutom var närmare 60 000 per- soner försäkrade för såväl inkomst av anställning som inkomst av annat förvärvsarbete. Sjukpenningkostnaden för inkomst av annat förvärvsarbete var 963 miljoner kr av totala 14 605 miljoner kr 1993.
Ett borttagande av begränsningen av sjukersättningen till vad motsvarande anställd har i lön innebär möjligen en viss höjning av ersättningarna i en del fall. Å andra sidan kan man räkna med en administrativ besparing i det att försäkringskassornas utredning av egenföretagarnas sjukersättningsfall underlättas. Förändringen av särregleringen vid ett företags uppbyggnadsskede och även vid ändrade förvärvsförhållanden genom ett införande av en lägsta ersättning motsvarande KAS-nivån medför sannolikt en besparing både såvitt avser själva sjukersättningen som det administrativa förfarandet. Det är i stort sett omöjligt att göra en beräkning på administrativa kostnader men de föreslagna förändringarna torde i vart fall inte medföra någon fördyring av systemet.
10.5 Minimigränsen
Vårt förslag: Den lägsta gränsen för rätt till uppbärande av sjukersättning skall höjas till 24 procent av basbeloppet, dvs. till samma gräns som gäller för skyldighet att upprätta självde- klaration och erläggande av egenavgifter. Vid flera anställningar ses till den totala inkomsten vid avgörande av den enskildes rätt till sjukersättning.
Den lägsta försäkrade inkomsten är idag 6 000 kr/år. Detta motsva- rar en månadsinkomst på 500 kr för den som är helårsanställd. Denna lägsta nivå fastställdes 1980 och har inte ändrats sedan dess. Den nuvarande nivån ger en sjukpenning på ca 12 kr/dag vid en ersättningsnivå om 75 procent. Det kan ifrågasättas om sjukför— säkringen skall administrera så låga ersättningar.
ll 16-0907
322 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:113
Till jämförelse kan nämnas att det i 4 5 lagen (1994:1744) om allmänna egenavgifter stadgas att sjukförsäkringsavgiften inte skall betalas av den som har inkomst av anställning eller annat förvärvs— arbete om inkomsterna understiger 24 procent av det vid årets ingång gällande basbeloppet. För 1996 är denna gräns ca 8 700 kr, dvs. samma gräns som gäller för skyldigheten att upprätta själv- deklaration.
I detta sammanhang kan anmärkas att även pensionsgrundande inkomst, enligt de antagna riktlinjerna för det reformerade pensions- systemet, skall fastställas endast under förutsättning att den försäk- rades inkomst av anställning och annat förvärvsarbete uppgått till minst ett belopp som motsvarar gränsen för skyldighet att avge självdeklaration.
I kapitel 9 har redovisats synpunkter och förslag på i vilken omfattning en person kan utföra betalt arbete under det han eller hon uppbär månadsersättning utan att arbetsförmågan och därmed månadsersättningens storlek påverkas. I nämnda kapitel har fram- förts fördelen med att i detta hänseende sätta gränsen till samma belopp som minimigränsen för rätt till sjukersättning vid sjukfall. Kommittén har här stannat för att man vid bedömningen av arbets- förmågan för rätt till hel månadsersättning skall bortse från sådana inkomster som understiger 24 procent av basbeloppet.
Med hänsyn till ovan anförda finns det skäl att höja minimigränsen till ett belopp motsvarande 24 procent av basbeloppet eller ca 8 700 kr.
En fördel med att knyta minimigränsen till basbeloppet år att det automatiskt sker en viss årlig uppräkning av nivån. På detta sätt undviker man att gränsen, så som har blivit fallet med den nuvaran— de minimigränsen, efter ett antal år framstår som alltför låg.
Om en försäkrad har flera anställningar bör man se till den försäkrades totala inkomstbild vid bedömningen av om han/hon har rätt till sjukersättning eller inte. Ett problem kan uppstå i de fall en försäkrad som har två anställningar blir sjuk men endast har rätt till sjuklön'från den ena arbetsgivaren. Om inkomsterna sammanlagt överstiger ett halvt basbelopp men var för sig hamnar därunder kan man fråga sig om den försäkrade skall ha rätt till ersättning från sjukförsäkringen för inkomstbortfallet från den anställning i vilken han inte har rätt till sjuklön. Problemet bortfaller ju helt efter sjuklöneperioden, då ju inkomsterna skall läggas samman. Det mest logiska vore i en sådan situation att låta den sammanlagda förvänta- de (varaktiga eller årligen återkommande) inkomsten vara avgöran-
SOU 1996:113 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 323
"___—___—
de för rätten till sjukersättning även om beräkningsunderlaget endast utgörs av den lägre inkomsten.
Vi föreslår således att lägsta gränsen för rätt till sjukersättning höjs till 24 procent av basbeloppet, f.n. 8 700 kr/år. Vid bedömningen skall samtliga varaktiga eller årligen återkommande inkomster beaktas.
En höjning av den lägsta SGI-nivån till 24 procent av basbeloppet leder till en viss mindre besparing, även ur administrativ synvinkel.
10.6 Barnlediga
10.6.1 SGI-skydd vid barnledighet
SGI:n får inte sänkas för den som är gravid och avbryter eller inskränker sitt förvärvsarbete tidigast sex månader före barnets födelse eller den beräknade tidpunkten härför. Vidare gäller att SGI:n inte får sänkas i förhållande till vad den skulle ha varit före barnledigheten under tid då föräldern är helt eller delvis ledig från förvärvsarbete för vård av barn och barnet inte har fyllt ett år. Motsvarande gäller vid adoption av barn som ej fyllt tio år eller vid mottagandet av sådant barn i avsikt att adoptera det, om mindre än ett år har förflutit sedan den försäkrade fick barnet i sin vård. Enligt RFV:s allmänna råd 1994:7, "Föräldrapenningförmåner", anges beträffande SGI fr.o.m. barnets ettårsdag att när en förälder i oavbruten följd är ledig från sitt förvärvsarbete och uppbär hel föräldrapenningförmån rekommenderar RFV att SGI:n inte sänks. RFV rekommenderar att SGI:n inte heller sänks för den som i oavbruten följd har förkortad arbetstid och uppbär föräldrapenning- förmån som minst svarar mot arbetstidens nedsättning. Vid bedöm- ningen av om föräldern i oavbruten följd helt eller delvis har varit ledig med föräldrapenningförmån beaktas inte sådan ledig tid som föräldern normalt har i sitt arbete (t.ex. lördag och söndag).
324 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:1 13
10.6.2 Beräkning av föräldrapenning
Föräldrapenning med anledning av ett barns födelse räknas normalt på SGI:n. Om SGI:n sänks under tid då föräldern är helt eller delvis ledig från förävärvsarbete för vård av barn får föräldrapenningen till dess barnet fyller två år beräknas lägst på den SGI som gällde innan sänkningen eller den högre inkomst som löneutvecklingen inom yrkseområdet föranleder, om föräldern avstår från förvärvsarbete för vård av barn. Är kvinnan gravid på nytt innan barnet uppnår ett år och nio månaders ålder skall föräldrapenningen även fortsättningsvis beräknas på motsvarande sätt. Detsamma gäller vid adoption av barn som sker inom två år och sex månader efter det att det föregående barnet fötts eller adopterats.
Föräldrapenning med anledning av ett barns födelse utges under högst 450 dagar sammanlagt för föräldrarna. Vid flerbamsbörd utges föräldrapenning under ytterligare 180 dagar för varje barn utöver det första.
Föräldrapenning utges längst till dess barnet har fyllt åtta år eller till den senare tidpunkt då barnet har avslutat det första skolåret.
Om föräldrarna gemensamt har vårdnaden om barnet, har varje förälder rätt att uppbära föräldrapenning under hälften av tiden. En förälder kan avstå rätt att uppbära föräldrapenning till förmån för den andra föräldern med undantag för föräldrapenning med belopp motsvarande förälderns sjukpenning såvitt avser en tid om 30 dagar för varje barn eller vid flerbamsbörd för barnen gemensamt.
Bestämmelserna om föräldrapenning gäller i tillämpliga delar också vid adoption av barn. Är det fråga om adoption av andra makens barn eller adoptivbarn eller av eget barn utges föräldrapen- ning dock inte utöver vad som skulle ha gällt om adoptionen inte hade ägt rum. Som adoption anses även att någon tar emot ett barn i avsikt att adoptera det. Tidpunkten då den föräkrade fått barnet i sin vård jämställs därvid med tidpunkten för barnets födelse. Föräldrapenning utges dock inte för barn som fyllt 10 år.
10.6.3 Lagstadgad föräldraledighet
Enligt föräldraledighetslagen har en förälder rätt till hel ledighet tills barnet blivit 18 månader oavsett om föräldern får föräldrapenning eller inte.
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 325
F öräldern har därutöver rätt till hel ledighet medan föräldern har hel föräldrapenning. För en arbetstagare som har adopterat ett barn eller tagit emot ett barn i avsikt att adoptera det skall tiden 18 månader i stället räknas från den tidpunkt då arbetstagaren fått barnet i sin vård. Om adoptionen gäller makes eller eget barn har arbetstagaren inte rätt till ledighet utöver vad som skulle ha gällt om adoptionen inte hade ägt rum. Rätten till ledighet för adoptivföräld- rar upphör när barnet fyllt åtta år eller vid den senare tidpunkt då barnet har avslutat det första skolåret.
Vidare har föräldern rätt till ledighet i form av förkortning av normal arbetstid med hälften eller en fjärdedel medan föräldern har halv respektive fjärdedels föräldrapenning. Även i övrigt har föräldern rätt till ledighet i form av förkortning av normal arbetstid med en fjärdedel tills barnet fyllt åtta år eller som är äldre än så men ännu inte har avslutat sitt första skolår.
Som villkor för rätt till ledighet gäller att arbetstagaren vid ledighetens början varit anställd hos arbetsgivaren antingen de senaste sex månaderna eller sammanlagt minst tolv månader.
10.6.4 Förlängt efterskydd vid barnledighet
Vårt förslag: Skyddet av den sjukpenninggrundande in- komsten vid barnledighet utsträcks till dess barnet uppnått 18 månaders ålder eller vid adoption, till dess mindre än 18 måna- der förflutit sedan den försäkrade fick barnet i sin vård.
Idag är det vanligt att föräldrar endast tar ut ersättning under var- dagarna (dvs. femdagarsvecka i stället för sjudagarsvecka) för att kunna bibehålla sin SGI under en längre tidsperiod. Med föräldra- penninguttäg fem dagar i veckan förlänger man således ersättnings- perioden till ca 18 månader. För att en försäkrad skall kunna bibehålla sin SGI och sitt inkomstskydd vid arbetsoförmåga måste uppbärandet av föräldrapenning ske i princip utan avbrott samt motsvara den förkortade arbetstid som den försäkrade har. Dessa bestämmelser vållar en hel del utredningsarbete hos kassorna. Eftersom rätten till hel tjänstledighet i normalfallet gäller tills barnet blir 18 månader kan man ifrågasätta om inte också SGI:skyddet skall utsträckas tills barnet blir 18 månader i stället för som idag 12 månader. Detta skulle i den nya ordningen innebära att förälders
326 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:113
tidigare inkomst utgör aktuell inkomst vid sjukfall som inträffar inom denna tid. De utredningsproblem som uppstår i dag torde med en sådan föreslagen ändring minska markant.
Eftersom en sådan föreslagen ordning inte påverkar föräldrapen- ningen i sig, utän endast i vissa fall sjukersättningen vid sjukfall inom denna 18-månadersperiod kan det knappast bli frågan om någon kostnadsökning av betydelse.
En utsträckning av SGI-skyddet till 18 månader innebär knappast någon ökad administrativ belastning.
Ur perspektivet kvinna — man kommer detta främst kvinnorna till godo, eftersom det idag är kvinnorna som tar det huvudsakliga ansvaret för vården av barnen. Den föreslagna åtgärden är naturligt- vis inte tillräcklig för att kompensera det huvudansvar kvinnan tar, men skillnaderna mellan män och kvinnor i detta hänseende kan knappast undanröjas genom bestämmelser i ohälsoförsäkringen. Den föreslagna förändringen leder emellertid en bit på väg.
Vi föreslår således av ovan anförda skäl att SGI-skyddet vid barnledighet utsträcks till 18 månader så att bl.a. överensstämmelse nås med föräldraledighetslagen.
10.7 Fackliga stipendier vid studier
Direktiven
I betänkandet 1991/92:SfU 8 behandlade socialförsäkringsutskottet med anledning av två motioner frågan om sjukersättning till den som är tjänstledig för fackliga studier eller för tillfälliga fackliga uppdrag. Utskottet konstaterade att det kan uppstå situationer då en person som tillfälligt bedriver studier och har ersättning i form av t.ex. fackligt stipendium inte har rätt till vare sig sjuklön eller sjukpenning för de första 14 dagarna av ett sjukfall. Enligt utskottet var det viktigt att man så snart som möjligt finner en lösning på dessa problem så att den studerande som blir sjuk inte blir utan ersättning under 14 dagar. Vad utskottet anfört gav riksdagen som sin mening regeringen till känna (rskr. 1991/92:232).
Enligt direktiven skall kommittén vid utformningen av förslagen beakta bl.a. vad riksdagen sålunda uttalat.
SOU 1996:1 13 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... 327
Gällande bestämmelser
Enligt 6 & sjuklönelagen utgör sjuklönen viss andel av lön och andra anställningsförmåner som arbetstagaren gått miste om till följd av nedsättningen av arbetsförmågan under sjuklöneperioden. I special— motiveringen till denna paragraf angavs i proposition 1990/91:181 att sjukdom under ledighet ger rätt till sjuklön endast i den omfatt- ning som ledigheten är förenad med rätt till lön, t.ex. ledighet för ett fackligt uppdrag enligt föreskrifter därom.
Enligt det s.k. timsjukpenningssystemet inom sjukförsäkringen skall sjukpenning under de första 14 dagarna av en sjukperiod utges enbart för de dagar då den försäkrade avstår från förvärvsarbete. Med förvärvsarbete jämställs härvid bl.a. ledighet för semester om sjukdagen inte skall räknas som semesterdag. Med förvärvsarbete jämställs även ledighet under studietid för vilken oavkortade löneförmåner utges och ledighet under tid då den försäkrade genomgår grundutbildning för vuxna (grundvux), vuxenutbildning för psykiskt utvecklingsstörda (särvux) eller svenskundervisning för invandrare (sfi) och uppbär timersättning för studierna. Med för- värvsarbete jämställs även ledighet under tid då den försäkrade genomgår utbildning för vilken han uppbär korttidsstudiestöd enligt studiestödslagen.
I RFV:s allmänna råd 199l:10 anges att sjukdom under ledighet ger rätt till sjuklön endast i den omfattning som ledigheten är förenad med rätt till lön. Arbetstagare som är tjänstledig utan lön för fackliga studier med stipendium har därför inte rätt till sjuklön. Någon sjukpenning kan inte heller utges för de första 14 dagarna i sjukperioden, då ledighet för studier med ersättning i form av stipendium enligt AF L intejämställs med förvärvsarbete.
I socialförsäkringsutskottets betänkande 1991/92:8f118 angavs att man inom det statliga området tillämpade bestämmelser om att den som beviljats tjänstledighet för högst en månad hade rätt att byta ut tjänstledigheten mot tjänstledighet för sjukdom. Vidare angavs att flertalet av de kurser som fackförbunden inom LO gav stipendier för var på en vecka medan ett mindre antal kurser var på tre-fyra veckor. Storleken på det skattefria stipendiet borde enligt rekommendation från LO under år 1992 vara 2 100 kr per vecka.
328 Beräkning av inkomstunderlag i kort och... SOU 1996:] 13
Kommitténs överväganden
Under de första 14 dagarna av ett sjukdomsfall gäller enligt huvudregeln att sjukpenning utges till den som inte har rätt till sjuklön endast om personen skulle ha förvärvsarbetat om han inte varit sjuk. Från denna huvudregel har gjorts undantag i särskilt angivna fall. För studerande gäller detta om de under studietiden har timersättning eller korttidsstudiestöd. Kommittén anser inte att undantagen för studerandes rätt till sjukpenning bör vidgas. Vi vill erinra om att kommittén redan i delbetänkandet föreslagit begräns- ningar i rätten till sjukpenning under de första 14 dagarna såvitt gäller arbetslösa. I den mån problem fortfarande kan uppstå vid sjukdom hos dem som studerar med fackliga stipendier bör sådana lösas på annat sätt, t.ex. genom ändrade tjänstledighetsbestämmelser eller genom att stipendiet får uppbäras även under sjukdom.
SOU 1996:113
1 1 Månadsersättning
Detta avsnitt innehåller inledningsvis en beskrivning av nuvarande regler ifråga om förtidspension och sjukbidrag. Därefter redovisas erfarenheter och problem liksom andra utredningar och rapporter som behandlat berörda områden. Kommittén redovisar sedan sina överväganden och föreslår att när en person under en period om 450 dagar haft sjukperioder som omfattat sammanlagt 365 dagar skall övergång ske från sjukpenning till månadsersättning. Månadsersätt- ningen, som är arbetsnamnet på den nya ersättningsformen skall enligt huvudregeln beräknas på medeltalet av förvärvsinkomsterna under fyra av de sex senaste åren. Det är med högst och det år med lägst inkomst skall härvid inte beaktas. Månadsersättning skall även kunna utges efter särskild ansökan. Kompensationsnivån skall vara 65 procent. Det skall vidare finnas en garantinivå motsvarande 2,1 basbelopp. Den lägsta gränsen för att efter särskild ansökan få månadsersättning skall vara 18 år. Beslut om månadsersättning skall fattas av socialförsäkringsnämnd. Vårdbidrag skall kunna utgå t.o.m. 17 år och handikappersättning fr.o.m. 18 år. Avslutningsvis ges en beskrivning av reglerna för skydd för migrerande arbetstagare. Vidare redovisas behov av ytterligare utredningsinsatser.
1 1 . 1 Direktiven
Enligt regeringens direktiv till kommittén skall inriktningen vara att ersättning vid långvarigt nedsatt arbetsförmåga skall integreras som en del i "den allmänna ohälsoförsäkringen". Ett syfte med denna åtgärd är att stärka rehabiliteringsarbetet. Reglerna skall ersätta dagens system för förtidspension och sjukbidrag.
Liksom i nuläget skall den försäkrades tidigare inkomster vara utgångspunkten för beräkning av ersättning vid varaktig nedsättning av arbetsförmågan. Det bör emellertid vara ett inkomstbegrepp, som
329
330 Månadsersättning SOU 1996:1 13
avspeglar inkomstförhållandena under en längre period tillbaka i tiden, som bör ligga till grund för beräkningen.
Kommittén skall också utforma regler för ett grundskydd för grupper som inte alls eller i begränsad omfattning kvalificerat sig för en inkomstbaserad ersättning. Grundskyddet skall motsvara dagens folkpensionering. Kommittén bör vidare särskilt uppmärksamma situationen för funktionshindrade och andra grupper, som helt eller delvis uppbär ersättning under mycket lång tid. Samordningen med reglerna i det reformerade ålderspensionssystemet bör vara att ersättning från ohälsoförsäkringen inte skall resultera i högre ålderspensionsrätt än vad fortsatt yrkesarbete hade inneburit.
1 1.2 Nuvarande regler
1 1.2.1 Inledning
Enligt nu gällande bestämmelser i lagen om allmän försäkring (AFL) utges förtidspension till en försäkrad som har fyllt 16 men inte 65 år och vars arbetsförmåga på grund av sjukdom eller annan nedsättning av den fysiska eller psykiska prestationsförmågan är varaktigt nedsatt med minst en fjärdedel. Kan nedsättningen av arbetsförmågan inte anses varaktig men kan den antas bestå avsevärd tid, har den försäkrade i stället rätt till sjukbidrag. Denna förmån är begränsad till viss tid men i övrigt gäller samma regler som för förtidspension. Förtidspensionen graderas efter nedsättning- en av den försäkrades arbetsförmåga. En försäkrad vars arbetsförrnå- ga är helt nedsatt erhåller hel förtidspension. Är arbetsförmågan inte helt nedsatt men är den nedsatt med minst tre fjärdedelar, utges tre fjärdedels förtidspension. Om arbetsförmå- gan är nedsatt i mindre grad men med minst hälften, utgår halv förtidSpension. I övriga fall erhåller den försäkrade en fjärdedels pension. Vid bedömningen av i vad mån arbetsförmågan är nedsatt skall enligt AFL beaktas den försäkrades förmåga att bereda sig inkomst genom sådant arbete som motsvarar hans krafter och färdigheter och som rimligen kan begäras av honom med hänsyn till hans utbildning och tidigare verksamhet samt ålder, bosättningsför- hållanden och därmed jämförliga omständigheter. Med inkomst av arbete likställs i skälig omfattning värdet av hushållsarbete i
SOU 1996:1 13 Månadsersättning 331
hemmet. I fråga om personer som fyllt 60 år ställs de medicinska kraven lägre.Vid bedömningen av arbetsförmågan kan inte krävas att den försäkrade genomgår omskolning eller annan utbildning eller flyttar till annan ort. De arbetsmarknadsmässiga faktorerna får därför särskild betydelse vid pensionsprövningen i dessa fall. Dessa s.k. äldreregler har dock avskaffats genom lagändring, vilken träder ikraft den Ijanuari 1997 ( SFS 1995:508).
En förtidspensionär är enligt nuvarande regler i AFL berättigad till förtidspension i form av folkpension. Sedan den 1 juli 1995 betalas vid hel förtidspension 90 procent av det minskade basbeloppet och ett pensionstillskott med högst 1 1 1,5 procent av det minskade basbeloppet. En ensamstående förtidspensionär är därmed garante— rad en lägsta ersättning för 1996 på 71 484 kr/år. Därtill kommer bostadstillägg till pensionärer BTP).
En förtidspensionär kan utöver folkpension vara berättigad till förtidspension i form av tilläggspension (ATP). Har förtidspensionä- ren före förtidspensionstillfället tillgodoräknats pensionspoäng för ATP har han rätt till förtidspension i form av tilläggspension som motsvarar den ålderspension han på grundval av dessa pensions— poäng skulle ha varit berättigad till om han varit 65 år vid tidpunkten för förtidspensioneringen.
Medan folkpensionen ger ett grundskydd lika för alla är ATP alltså uppbyggt enligt inkomstbortfallsprincipen. Pensionens storlek relateras därmed till den standard som individen hade under sina bästa inkomstår under livet. Inkomster mellan ett och 7,5 basbelopp är pensionsgrundande för ATP. ATP-pensionen baseras på de 15 bästa inkomståren och för att ha rätt till oreducerad pension är det tillräckligt med 30 år med pensionsgrundande inkomst. Tilläggs- pensionen varierar således med den pensionsgrundande inkomst man haft och den reducerar storleken på pensionstillskottet.
Storleken av en hel förtidspension från ATP skall i princip motsvara den ålderspension som den försäkrade skulle bli berätti— gad till om han hade börjat uppbära sådan pension fr.o.m. den månad då han fyller 65 år. För att uppnå detta syfte finns särskilda regler om hänsynstagande vid pensionsberäkningen också till tänkta förvärvsinkomster under tiden mellan pensionsfallet och 65 års ålder. Dessa kan sägas bygga på tanken att den försäkrade, om pensionsfallet inte hade inträffat, skulle ha fortsatt att förvärvsarbeta med motsvarande inkomster fram till ålderspensioneringen. När vissa villkor är uppfyllda innebär reglerna att förtidspensionen från ATP skall beräknas under antagande att den försäkrade för varje år
332 Månadsersättning SOU 1996:113
fr.o.m det år då pensionsfallet inträffar har tillgodoräknats viss pensionspoäng, s.k. antagandepoäng.
Villkoren för antagandepoängberäkning är antingen att den för— säkrade har tillgodoräknats pensionspoäng för minst två av de fyra åren närmast före året för förtidspensionsfallet eller också att han vid tidpunkten för förtidspensioneringen har en sjukpenninggrund- ande inkomst som uppgår till lägst ett belopp som motsvarar det vid årets ingång gällande basbeloppet.
Antagandepoängen beräknas enligt den av två alternativa metoder som ger det för den försäkrade gynnsammaste resultatet. Den ena metoden innebär att antagandepoängen skall motsvara medeltalet av de två högsta pensionspoängtalen som tillgodoräknats den försäkra- de under de fyra åren närmast före pensionsfallet. Den andra metoden innebär att antagandepoängen beräknas på grundval av de pensionspoäng som tillgodoräknats fr.o.m. det år då den försäkrade fyllde 16 år t.o.m. året närmast före förtidspensionsfallet. Antagan- depoängen skall därvid motsvara medeltalet av de pensionspoäng som tillgodoräknats under halva antalet av de år som sålunda kommer i fråga, varvid hänsyn i första hand tas till åren med de högsta poängtalen. Sedan antagandepoängen beräknats med tillämp- ning av de beskrivna reglerna tillgodoräknas den försäkrade denna antagandepoäng för varje år fr.o.m. året för pensionsfallet t.o.m det år då han fyller 64 år. Förtidspensionen beräknas sedan enligt samma regler som gäller för beräkning av tilläggspension i form av ålderspension med tillämpning av 15- och 30-årsreglema under hän- synstagande till både de faktiska och de antagna poängtalen för tid före respektive efter pensionsfallet.
Om förutsättningar inte föreligger för att den försäkrade skall kunna få förtidspension med antagandepoängberäkning, beräknas förtidspensionen från ATP med tillämpning av 15- och 30-årsregler- na på grundval av enbart de faktiska pensionspoäng som den försäkrade intjänat tiden före pensionsfallet. Förutsättningen är enligt huvudregeln i AFL att antalet poängår är minst tre.
När förtidspension byts ut mot ålderspension utges även därefter folkpensioneringens grundbelopp på oförändrad nivå. Däremot utbetalas inte längre pensionstillskott med förhöjt belopp. Ålders- pension från ATP till personer som uppburit förtidspension beräknas enligt samma regler som för andra ålderspensionärer. Därvid tas hänsyn till de antagandepoäng som för åren mellan förtidspensions- fallet och 65 års ålder lagts ut vid beräkningen av förtidspensionen på så sätt att dessa successivt för varje år i takt med att den försäkra-
SOU 1996:1 13 Månadsersättning
de blir äldre och äldre omvandlas till en pensionspoäng inom ålderspensioneringen. Resultatet blir att ålderspension från ATP blir lika stor som tilläggspensionen i form av förtidspension. Vid partiell förtidspension med förvärvsinkomster vid sidan om, kan dock ålderspensionen bli högre än förtidspensionen.
1 1.2.2 Ersättningsbelopp 1996
Inkomstbaserat
Folkpension till ogift pensionär 31 928 kr/år (90% av bb 35 476 kr) Folkpension till gift pensionär 25 720 kr/år (72,5% av bb 35 476kr) Till folkpensionen kommer ATP som utgör 60% av medeltalet av pensionspoängen för de 15 bästa åren om pensionspoäng tillgodo- räknats för minst 30 år (inkl. s.k. vårdår) x basbeloppet 35 476 kr. Pensionspoäng är årsinkomsten (högst 7,5 ored. basbelopp) minskat med ett ored. basbelopp (36 800 kr) delat med det ored. basbeloppet.
Garantinivå
Ogift pensionär: folkpension 31 928 kr (90% av bb) + pensions- tillskott (PT) 39 556 kr (111,5% av bb) = 71 484 kr/år eller 5 957 kr/mån. (bb = 35 476 kr)
Gift pensionär: folkpension 25 720 kr (72,5% av bb) + pensions- tillskott 39 556 kr (1 1 1,5% av bb) = 65 276 kr/år eller 5 440 kr/mån. (bb = 35 476 kr)
Pensionstillskottet avräknas krona för krona mot ATP.
Vad motsvarar garantinivån vid full beskattning?
Det särskilda grundavdraget för pensionärer är för ogift max 53 700 kr och för gift max 47 500 kr. Vid hel förtidspension på garantinivå blir grundavdraget för ogift 42 100 kr och för gift 35 900 kr. Detta ger vid 32 procent kommunalskatt en nettoinkomst för ogift pensio- när med ca 62 000 kr och för gift pensionär 55 800 kr.
Vid enbart vanligt grundavdrag skulle förtidspension behöva utges med 85 200 kr (7 100 kr/mån) resp. 76 900 kr/år (6 400 kr/mån) för att ge ett lika stort pensionsbelopp efter skatt.
333
334 Månadsersättning SOU 1996:1 13
Bostadstillägg till pensionärer (BT P)
Den som är bosatt i Sverige och uppbär förtidspension (ej vid förtida uttag av ålderspension) kan erhålla bostadstillägg med 85 procent av bostadskostnaden per månad över 100 kr men inte 4 000 kr.
BTP minskas med 40 procent av årsinkomsten, dock med 45 procent till den del årsinkomsten överstiger 1,5 bb. För förtids- pensionär är ett belopp som motsvarar folkpensionsdelen inkl. fullt PT ”avdragsgillt” från årsinkomsten.
Om hyran är 4 000 kr/mån eller mer utges BTP med 3 315 kr/mån till en förtidspensionär som endast har inkomster i form av förtids- pension på garantinivå.
Bostadsbidrag till barnfamiljer m.fl.
Rätt till bostadsbidrag har dels barnfamiljer, dels den som fyllt 18 men inte 29 år och som hyr bostad. Den som har rätt till BTP kan inte få bostadsbidrag annat än som barnfamilj.
Bostadsbidraget utgörs för icke barnfamilj av bidrag till 75 procent av bostadskostnaden som per månad överstiger 1 800 kr men inte 2 600 kr och därutöver med 50 procent upp till 3 600 kr. Bidrags- grundande inkomst får då inte överstiga 41 000 kr för ensamboende och 58 000 kr för makar. Om den bidragsgrundande inkomsten är högre skall bidraget minskas med en tredjedel av överskjutande inkomst. Högre bostadskostnad får beaktas för den som är funktions- hindrad.
Om hyran är 3 600 kr/mån eller mer utges bostadsbidrag med högst 1 100 kr till ensamstående person.
11.3 Erfarenheter och problem
Såväl i Sverige som internationellt kan man se tre utvecklingsfaser vad gäller utvecklingen inom förtidspensionsområdet. Inledningsvis beviljades förtidspension enbart på medicinska grunder. I en senare fas infördes regler som tog större hänsyn till ålder. För försäkrade över 60 år krävdes endast smärre medicinska problem. Slutligen infördes också rent arbetsmarknadspolitiska hänsyn och enbart kombinationen lång arbetslöshet och hög ålder gav rätt till förtids-
SOU 1996:1 13 Månadsersättning 335
pension. För Sveriges del infördes s.k. äldreregler 1970 och rena arbetsmarknadsskäl 1972.
Utvidgningen av regelsystemet liksom andra orsaker har lett till att antalet förtidspensionärer hela tiden ökat. Under 1970-, och 1980- talen steg antalet förtidspensionärer kraftigt. I slutet av 1970 var antalet förtidspensionärer ca 190 000, vilket motsvarade 3,5 procent av befolkningen i åldrarna 16—66 år. 1980 fanns det ca 290 000 förtidspensionärer, vilket var 5,6 procent av befolkningen i åldrarna 16—64 år. Det bör härvid noteras att den allmänna pensionsåldern sänktes 1976 från 67 till 65 år. Ökningen av antalet förtidspensionä- rer pågick ända fram till 1994 då motsvarande siffror var 411 000 och 7,6 procent. År 1995 inträffade för första gången en nedgång jämfört med föregående år och antalet förtidspensionärer var i slutet av detta år 408 000.
I Riksrevisionsverkets (RRV) rapport l995z33 "Förtidspension — fusk och systembrister" pekas på den oroväckande utveckling som förevarit inom förtidspensions- och sjukbidragsområdet. Enligt RRV har Sverige haft en sämre utveckling än övriga nordiska länder. Under perioden 1990—1992 har antalet förtidspensionärer i övriga nordiska länder antingen varit stabilt eller minskat något. I Sverige har de istället ökat. Det bör dock noteras att antalet långa sjukfall har minskat i Sverige.
Det kan noteras att möjligheten till att få förtidspension av arbetsmarknadsskäl togs bort fr.o.m. 1 oktober 1991, de s.k. äldre- reglema har riksdagen tagit beslut om att ta bort fr.o.m. 1 januari 1997.
Även om den långa sjukfrånvaron inklusive förtidspension och sjukbidrag för närvarande verkar ha stabiliserats och även vara nedåtgående finns anledning att känna oro inför framtiden.
Den demografiska utvecklingen kommer att öka trycket på sjukförsäkringssystemet. Utvärderingar av orsakerna till sjukfrån- varons utveckling pekar entydigt på att åldersfaktorn har stor betydelse. 40-talisterna uppnår under kommande tioårsperiod 55—60 års ålder. Riskerna för sjukdom och sjukfrånvaro ökar därmed för dessa antalsmässigt stora åldersgrupper. Trycket på sjukförsäk- ringssystemet kommer därmed sannolikt att öka. För att motverka detta tryck kommer effektiviteten i försäkringskassornas rehabilite- ringsinsatser att vara av stor vikt.
Samtidigt kommer effekterna av de senaste årens regelförändring- ar, exempelvis kriterier för rätt till ersättning att spela en betydelse- full roll för utvecklingen.
336 Månadsersättning SOU 1996:113___—___
Ett annat problem är den höga arbetslösheten. Vetenskapliga studier visar att hög arbetslöshet och speciellt då långtidsarbets- löshet skapar ohälsa. Om nuvarande arbetslöshetssituation består under lång tid ökar sannolikt belastningen på sjukförsäkringen. Det är därmed viktigt att regering och riksdag vidtar åtgärder för att minska arbetslösheten. Det är emellertid också viktigt att försäkring- en och dess administration har en beredskap att möta en situation med en fortsatt hög arbetslöshet.
Ett delproblem inom arbetslöshetsområdet rör flyktingar och in- vandrare, vilket RRV tar upp i ovan nämnda rapport. Erfarenheterna visar att flyktingar och invandrare har svårt att etablera sig på arbetsmarknaden. Inom dessa grupper finns en mycket stor lång- tidsarbetslöshet. Risken är enligt RRV uppenbar — om inte åtgärder vidtas — att flyktingars problematik på sikt kommer att innebära ett kraftigt tryck mot sjukförsäkringen.
RRV uppmärksammar i sin rapport ytterligare två problemområ- den, vilka sammanhänger med regelsystemets utformning och tillämpning.
Det ena problemet gäller sammanfallande förmåner och inkomster. Detta medverkar ibland till att socialförsäkringsförmåner utbetalas till en person så att den sammanlagda ersättningen/inkomsten överstiger den tidigare lönen, dvs. en inkomstförstärkning istället för som tänkt ett skydd mot inkomstbortfall. Exempelvis kan samman- fallande förtidspension/sjukbidrag, arbetsskadelivränta och förvärvs- inkomst ge en hög total disponibel inkomst.
Det andra problemet gäller kraven för att kvalificera sig för er- sättning. Dessa är under vissa förutsättningarjämförelsevis låga men kan ändå utgöra grunden för hel ersättning. En kort tids förvärvsar- bete kan ge underlag för pension för resten av livet. I en del fall kan en kort kvalifikationstid ge en jämförelsevis hög förtidspension. RRV pekar i detta avseende på fall rörande utflyttade förtidspensio- närer med en pension som kan visa sig vara mycket hög i det nya bosättningslandet/hemlandet.
I detta sammanhang pekar också RRV på att dubbelarbete riskerar att förslita en person och kan leda till långtidssjukdom och sederrne- ra förtidspension/sjukbidrag. RRV redovisar statistik och erfarenhe- ter som pekar på att förekomsten av dubbelarbete kan påverka förtidspensions— och sjukbidragsutvecklingen.
Enligt direktiven till kommittén finns behov av att samordna systemen för sjukpenning och sjukbidrag/förtidspension. Med utgångspunkt från detta behov samt med hänsyn till den förtidspen-
SOU 1996:1 13 Månadsersättning 337
sionsutveckling som förevarit och de kostnadseffekter detta medfört liksom ovan redovisade problem är det kommitténs uppgift att föreslå förändringar i dagens förtidspensions- och sjukbidragssys— tem.
11.4 Andra utredningar och rapporter
1 1.4.1 Pensionsarbetsgruppen (PAG)
Huvuddragen i det reformerade pensionssystemet
Ålderspensionen skall enligt förslaget till reformerat pensionssystem vara inkomstrelaterad. Systemet skall i högre grad än det nuvarande vara försäkringsmässigt uppbyggt i den meningen att förmånerna skall motsvara de avgifter som betalas in. Systemet skall således vara avgiftsbaserat i stället för förmånsbaserat. Den pensionsrätt som för ett visst är tillgodoräknas den enskilde skall huvudsakligen baseras på dennes pensionsgrundande inkomster samma år. Värdet av pensionsrätten skall överensstämma med den ålderspensionsav- gift som tas ut. Till godoräknad pensionsrätt och ålderspensionsavgift skall utgöra 18,5 procent av den pensionsgrundande inkomsten. Beräkningen av pension skall bygga på den s.k. livsinkomstprinci— pen, som innebär att i princip alla pensionsgrundande inkomster under livet har betydelse för pensionsnivån.
Någon motsvarighet till den övre åldersgräns på 65 år som finns i det nuvarande ATP-systemet skall inte finnas. Den nedre ålders- gränsen på 16 år skall dock kvarstå. Arbetstagare skall få lagstadgad rätt att kvarstå i arbete till 67 års ålder.
Förvärvsinkomster och sociala ersättningar vid sjukdom och arbetslöshet m.m. skall även i framtiden vara pensionsgrundande. I det reformerade systemet skall därutöver i vissa fall fiktiva in- komster vara pensionsgrundande. Så skall exempelvis den som upp- burit sjukpenning tillgodoäknas tillägg av fiktiv inkomst. Tillägget skall utgöra en viss andel av den bakomliggande inkomst som lagts till grund för beräkning av försäkringsersättningen.Vid en enhetlig ersättningsnivå inom sjukförsäkringssystemen och arbetslöshetsför- säkringen om 75 procent av förmånsgrundande inkomst kommer det
338 Månadsersättning SOU 1996:113
pensionsgrundande beloppet för bakomliggande inkomst att beräk- nas som 13,3 procent av den utbetalade ersättningen före skatt.
Samtliga inkomstslag som ger pensionsrätt skall vara avgiftsgrun- dande. Det innebär att även sociala ersättningar vid sjukdom, arbetslöshet m.m. skall beläggas med avgift till pensionssystemet.
Taket skall, i likhet med vad som gäller idag, vara 7,5 multiplicerat med det förhöjda basbeloppet. Fr.o.m. årsskiftet 2000/2001 skall taket räknas upp årligen i takt med den allmänna inkomstutveckling- en. På inkomster över taket tas ut en särskild avgift på 9,25 procent, vilket motsvarar hälften av ålderspensionsavgiften. Intäkterna från denna avgift förs till statsbudgeten.
Huvuddelen av de inbetalade avgifterna — 16,5 procent — skall an- vändas för att finansiera utgående pensioner inom ett fördelnings- system. Motsvarande andel av de pensionsgrundande inkomsterna m.m. skall årligen fastställas som reformerad pensionrätt för den enskilde. Den ackumulerade pensionsrätten räknas varje år upp med ett index som följer den allmänna inkomstutvecklingen i samhället. Det årliga pensionsbeloppet beräknas genom att summan av de uppräknade pensionsrätterna divideras med ett s.k. delningstal.
Delningstalet är detsamma för varje årskull, men varierar mellan olika årskullar beroende på medellivslängd och andra faktorer. Pensioner som utbetalas skall pris- och följsamhetsindexeras.
Återstående två procentenheter av pensionsavgiften på 18,5 procent skall sättas av till ett premiereservsystem. Inbetalda medel skall fonderas och innebära ett faktiskt pensionssparande. Vid pensione- ringen skall ett årligt pensionsbelopp från premiereservsystemet bestämmas på försäkringsmässiga grunder utifrån behållningen på den enskildes premiereservkonto. Den pensionsberättigade har då möjlighet att välja om den delen av pensionen skall tas ut livsvarigt eller under en period av fem eller tio år.
Den inkomstrelaterade pensionen skall kompletteras med ett grundskydd i form av garantipension för den som har haft låga inkomster under förvärvslivet. Grundskyddet skall finansieras av allmänna skattemedel. Garantipensionen skall vara skattepliktig. För rätt till oavkortad garantipension skall i princip krävas 40 års bosättning i Sverige fr.o.m. 16 t.o.m. 64 års ålder. Garantipensionen skall således ersätta nuvarande folkpension och pensionstillskott. Garantipensionssystemet skall börja tillämpas fr.o.m. den 1 januari 2000 och skall beröra personer födda år 1935 eller senare. En ensamstående pensionär kommer att vara berättigad till ett beskattat
SOU 199611 13 Månadsersättning 339
grundskydd i form av garantipension som för år räknat uppgår till 2,1 basbelopp.
I övrigt är grantipensionen konstruerad som en utfyllnad till den inkomstrelaterade pensionen och skall avtrappas på visst sätt mot denna pension. Rätt till garantipension skall inträda först vid 65 års ålder.
Övergången till det reformerade pensionssystemet kommer att ske gradvis. Personer som är födda 1934 eller tidigare står kvar i nuvarande system. Personer som är födda 1954 eller senare omfattas fullt ut av det nya systemet. Pensionsberättigade som är födda åren 1935—1953 skall få sin ålderspension beräknad med ett succesivt , ökande antal tjugondelar enligt det reformerade systemets regler och resterande delar enligt det nuvarande systemet.
Huvuddelen av de nya bestämmelserna föreslås ingå i en ny lag om inkomstgrundad ålderspension då det har ansetts att detta skulle innebära en ökad överskådlighet jämfört med att foga in motsvaran- de nya bestämmelser i AFL. (Ds l995z41 — "Reformerat pensions- system — lag om inkomstgrundad ålderspension, m.m)."
Iden s.k. princippropositionen (prop 1993/94:250 "Reformering av det allmänna pensionssystemet") gjorde regeringen den bedömning- en att förtidspensioneringen måste förändras som en följd av den föreslagna ålderspensionsreformen. Några förslag rörande förtids- pensioneringens framtida utformning lades inte fram med hänvis- ning till att frågan bereds i särskild ordning. Däremot har förslag lagts fram om hur personer med förtidspension enligt nuvarande ordning skall ges ålderspensionsrätt inom det reformerade ålders- pensionssystemet. Reglerna kommer att gälla både för personer som vid lagstiftningens ikraftträdande den 1 januari 1997 redan har beviljats förtidspension och för personer som efter denna tidpunkt nybeviljas förtidspension enligt nuvarande ordning. Fortsatt bered- ningsarbete pågår inom Socialdepartementet i samråd med Genom- förandegruppen beträffande övergången från nuvarande system med folkpension och pensionstillskott för de personer som vid ingången av år 2000 har rätt till förtidspension från folkpensioneringen (s.k. övergångsvis garantipension).
Pensionsarbetsgruppens förslag
Pensionsarbetsgruppen (PAG) har i sitt betänkande "Reformerat pensionssystem" (SOU: 1994:20) tagit upp vissa frågor om förtids— pensioneringen i framtiden.
340 Månadsersättning SOU 1996:1 13
Förtidspensioner skall också för framtiden utges som inkomstrela- terade förmåner samt kompletteras med en grundtrygghet i form av garantipensioner. Beräkningen av inkomstrelaterade förtidspensio- ner görs på grundval av den pensionsrätt som registrerats inom ålderspensioneringens fördelningssystem och under antagande att också avgifterna till premiereservsystemet hänförs dit. Från premierervsystemet utges inga förtidspensioner. Storleken av pen- sionen blir beroende dels av de ålderpensionsavgifter som betalats av eller för den försäkrade fram till förtidspensionsfallet, dels — under särskilda förutsättningar — av tillgodoräknade avgifter på en tänkt förvärvsinkomst (antagandeinkomst) för tiden fr.o.m. året före pensionsfallet fram t.o.m. det år den försäkrade uppnår 60 års ålder. Förutsättningar för att få förtidspension med antagande- inkomst är att den försäkrade tillgodoräknats pensionsrätt under minst tre av de fyra åren närmast före pensionsfallet.
Antagandeinkomsten motsvarar genomsnittet av de fyra storleks— mässigt mellersta inkomsterna under de sex åren närmast före pensionsfallet eller, om detär förmånligare, genomsnittsinkomsten för de bästa fyra femtedelarna av alla års inkomster fr.o.m. 16 års ålder t.o.m. året före pensionsfallet. Förtidspensionen kommer storleksmässigt att motsvara den ålders- pension som tas ut vid 65 års ålder, dvs. den generella åldersgränsen för övergång från förtidspension till ålderspension och den övre gränsen för nybeviljande av förtidspension. Förtidspensionen räknas upp med löneindex till 61 år. Efter 61 år görs uppräkning med pris- och följsamhetsindex.
PAGs förslag bygger således i likhet med dagens system på principerna att vid beräkning av ersättningens storlek förutsätts att den försäkrade skulle ha fortsatt att arbeta fram t.o.m. ålderspen- sionen, och att förtidspensionen skall motsvara en kommande ålderspension. Förutom att PAG främst, med utgångspunkt från dagens system, sökt utarbeta regler som är bättre anpassade till det reformerade pensionssystemet, innebär förslaget också en skärpning i förhållande till de regler som gäller idag.
Förutsättningarna för att få antagandeinkomst tillgodoräknad innebär högre krav på aktuell anknytning till arbetsmarknaden. I förslaget ingår inte någon motsvarighet till dagens alternativa "ingångsvillkor" om sjukpenninggrundande inkomst vid tidpunkten för pensionsfallet. Förslaget till förändrade regler för beräkning av antagandeinkomstens storlek innebär att underlaget breddas.
SOU 1996:1 13 Månadsersättning
Ett av syftena har varit att söka minska drivkraften för en individ att under ett par år av mycket hårt arbete skaffa sig ett stort utbyte i form av förtidspension. En interdepartemental arbetsgrupp har i rapporten "Rätten till förtidspension och sjukpenning" (Ds 1994:91) föreslagit att PAGs förslag om beräkning av antagandeinkomst i tillämpliga delar bör införas i den nuvarande förtidspensioneringen.
PAG förutsätter att garantinivå till förtidspension skall finnas i det reformerade systemet men lämnar inte förslag till konstruktion eller nivåer. PAG ser i huvudsak tre grupper för vilka regler om grund- tryggheten kan ha stor betydelse. Den första är personer som fått sin arbetsförmåga nedsatt innan de fyllt sexton år. Den andra är äldre som haft begränsad anknytning till förvärvslivet, och den tredje utgörs av personer som i anslutning till pensionsfallet saknade tillräcklig anknytning till förvärvslivet. PAG ger dessutom förslag till hur regler för intjänande och övergång till ålderspension bör utformas.
Garantipension till förtidspension
PAG föreslår däremot en övergångsvis garantipension fr.o.m. år 2000 (till dem som då har förtidspension):
Lägsta nivå skall vara för ogift 2,34 bb (83 013 kr/år eller 6 917 kr/mån), gift 2,12 bb (75 209 kr/år cl. 6 267 kr/mån). Garantipension avtrappas mot inkornstberoende pension. Om personen har inkomst- beroende pension med mer än 3,07 bb för ogift och 2,76 bb för gift utges ingen garantipension.
Nivåerna är anpassade till att de särskilda skattereglerna för pensionärer avskaffas.
Jämförelsevis kan noteras att garantipension i nya ålderspensions- systemet är följande (1996 års basbelopp och beskattat):
Ogift pensionär 2,1 bb = 74 500 kr/år. Gift pensionär 1,87 bb = 66 340 kr/år
Om den försäkrade har rätt till inkomstrelaterad pension beräknas garantipensionen med utgångspunkt från en basnivå som reduceras med viss del av den inkomstrelaterade pensionen. Ingen garantipen- sion utges om den inkomstrelaterade pensionen utgör för gift 3,0 basbelopp och för ogift 2,65 basbelopp.
341
342 Månadsersättning SOU 1996:1 13
11.4.2 ESO—rapporten, En social försäkring (Ds 1994:8)
I denna rapport har man helt samordnat reglerna kring arbets- löshetsförsäkringen med sjukförsäkringen till en inkomstbort- fallsförsäkring. Förslaget såvitt avser förtidspensioneringen utgör en förlängning och en precisering av en inkomstbortfallsförsäkring och inte en tidigareläggning av pensionsregler. Förslaget innebär i huvuddrag att förtidspensionen avskaffas och ersätts med en grundnivåi inkomstbortfallsförsäkringen. Lägsta ersättning uppgår till 65 procent av den försäkrade inkomsten under de 60 bästa inkomstmånadema inom ramen för 72 månader omedelbart före ett långvarigt frånträdande av förvärvsarbete. Man förslår vidare att att en separat invaliditetsförsäkring skall införas.
11.4.3 Riksrevisionsverkets effektivitetsrevision i juni 1995
I anslutning till regerings uppdrag till riksrevisionsverket (RRV) att kartlägga förekomsten av fusk med förmåner och bidrag av social karaktär genomfördes en effektivitetsrevision av förtidspensione- ringen. Uppdraget avslutades i juni 1995 och resultatet tillställdes regeringen genom rapporten "F USK — systembrister och fusk i väl— färdssystemen", RRV l995z33.
Som ett resultat av revisionen lade RRV fram förslag till lagänd- ring och administrativa förändringar. Nedan görs en sammanfattning av de förslag som varit av intresse för kommitténs diskussioner.
RRV förordar att förtidspensioneringen som begrepp avskaffas och att ett nytt system bör utformas som ger kraftfullare stöd åt arbetslin- jen. Detta bör gå att åstadkomma genom att avskaffa förtidspensio- nen som, enligt RRV, blivit ett instrument för permanent utslagning från arbetsmarknaden. Den bör då i stället övergå i ett nytt försäk- ringssystem mot inkomstbortfall inriktat på åtgärder för rehabilite— ring, utbildning etc. RRV förordar en förändring som innebär att förtidspensioneringen ersätts med en minimigaranti i en ny allmän försäkring mot inkomstbortfall. Minimigarantin är tänkt att upphöra vid 61 års ålder och övergår till förtida uttag från ålderspensionen. När sjukdom medför att arbetsförmågan nedsätts skulle den nya försäkringen i första hand erbjuda en tidsbegränsad förmån där
SOU 1996:113 Månadsersättning
343
arbetsförmågan återkommande omprövas i större utsträckning än vad som förekommer idag. En varaktig inkomstgaranti motsvarande nuvarande förtidspension skall reserveras för dem som p.g.a. sjuk— dom har svårt att motsvara arbetslivets krav generellt och inte med avseende på det tidigare yrket.
Förutom ett antal förslag avseende rehabilitering och ökade kontrollmöjligheter för försäkringskassan m.m. anförs följande resonemang:
Ytterligare ett alternativ som innebär en rätt radikalt för- ändrad grundsyn på rehabilitering men som även har stora fördelar ur kontrollsynvinkel vore att låta den förtidspensio- nerade arbeta i av honom själv önskad omfattning. Hon/han rapporterar sedan till försäkringskassan vilka inkomster hon/han haft under den senaste månaden. Ett system som påminner om nuvarande system för A-kasseersättning. För att skapa ett incitament för den förtidspensionerade att byta ut pension mot förvärvsinkomster bör han få behålla mer än vad som minskas t.ex. reduktionen av pensionen kunde uppgå till 70 procent av löneinkomsten. Vi förordar dock inte en tidsre- duktion istället för pensionsreduktion, som finns i A-kasse- systemet, eftersom detta kommer att inbjuda till fusk. Vidare måste ett sådant system följas upp med slutavräkning när slutlig årsinkomst föreligger dvs. vid slutlig taxering. Att en sådan slutavräkning kommer att ske måste vara välkänt av de pensionerade. Ett sådanst system förekommer redan vid studiemedelsbeviljning och uppföljning hos CSN och det fungerar bra.
RRV redovisar vidare följande åtgärdsförslag:
Intensifiera arbetet med att samordna förmåner så att orimligt och orättvist höga ersättningar kan undvikas. Överväg att införa antingen ett högsta tak eller skärpta regler för att ompröva beslut för den samlade ersättningen för förtidspensionerade i förhållande till den inkomst vederbörande skulle haft om denne fortsatt att arbeta.
Samordningen av lagreglerade och avtalsbundna förmåner bör ses över.
Sök finna en lösning beträffande de fall av förtidspensionering som orsakas av ett omfattande dubbelarbete med oundvikliga förslit- ningsskador som följd.
Pröva behovet av regler för att samordna förtidspension och arbetsskadeersättning.
Omarbeta de s.k. antagandereglerna som i vissa situationer ger försäkringstagare en alltför hög ersättning med hänsyn till alltför
344 Månadsersättning SOU 1996:1 13
lågt ställda kvalifikationskrav. Ändra reglerna så att antalet faktiskt arbetade år och faktiska förvärvsinkomster ges ökad tyngd när försäkringskassan — via beräkningen av antagandeår - fastställer förtidspensionens storlek.
Låt försäkringskassan få större beslutsutrymme för att avgöra om sjukbidrag skall utgå under utlandsvistelse. Ställ krav på att de förtidspensionerade invandrare under 60 år, som önskar flytta till- baka till hemlandet skall vara möjliga att nå med rehabiliterings— åtgärder.
Sök förhindra att dubbla förtidspensioner från olika länder utbe- talas genom att Sverige begär omförhandling av konventioner och avtal.
11.5 Kommitténs överväganden och förslag
1 1.5.1 Månadsersättning — uppläggning och innehåll
11.5.l.1 Inledning
Kommitténs idé är att den som för en längre tid får arbetsförmågan nedsatt, skall efter ca ett år övergå till en annan ersättningsform än sjukpenning. Den nya ersättningsformen har arbetsnamnet månads— ersättning. Kommittén har tyvärr inte funnit någon lämplig benäm- ning . I betänkandet används därför beteckningen månadsersättning. Det är kommitténs förhoppning att remissinstanserna kommer att medverka till att hitta en lämplig benämning på den nya ersättnings- formen. Månadsersättningen är en inkomstrelaterad förmån vars storlek beräknas på inkomstförhållanden under ett visst antal år innan sjukfallet inträffade. Det skall dessutom finnas en garantinivå motsvarande dagens folkpension. Kriterierna för rätt till ersättning skall vara desamma som under sjukpenningtid. För den, som av oli- ka skäl inte haft möjlighet att etablera sig på arbetsmarknaden, finns möjlighet att ansöka om månadsersättning.
SOU 1996:113 Månadsersättning 345
11.5.1.2 En aktiv försäkring och administration
Ett grundläggande syfte med den allmänna sjukförsäkringen är att den — förutom att ge en ekonomisk trygghet — aktivt skall verka för att den försäkrade skall kunna återgå i arbete. Försäkringen skall stimulera till förebyggande insatser och aktiva rehabiliteringsåtgär- der. Grundtanken är att ingen skall gå passivt sjukskriven. Någon form av vård—, behandlings- och rehabiliteringsinsats beräknas regelbundet pågå. Insatserna bygger på en behandlings- och reha- biliteringsplan, som upprättas gemensamt mellan den försäkrade, försäkringsadministrationen, arbetsgivare och andra aktörer. Detta synsätt gäller oavsett ersättningsform. Såväl under sjukpenningtid som under perioder med månadsersättning skall denna aktiva behandlings- och rehabiliteringssyn prägla administrationens arbetssätt.
Detta kräver dock en administration med ett professionellt förhållningssätt och förmåga att anpassa stöd och krav till varje individs situation och förutsättningar. Det kräver kompetens, flexibilitet och empatisk förmåga att å ena sidan stödja den som med enkla insatser kan återgå i arbete efter några månaders sjukdom och å andra sidan stödja en person som behöver kvalificerade behandlings- och rehabiliteringsinsatser och som kanske först efter flera år eller kanske inte alls kan förväntas återgå i arbete. Med detta synsätt blir inte ersättningsformen beroende av behandlings- och rehabiliteringssituationen. Övergången från sjukpenning till månadsersättning är därför enbart en fråga om att använda historisk inkomst i stället för aktuell inkomst, som underlag för att beräkna ersättningens storlek.
346 Månadsersättning SOU 1996:1 13
11.5.l.3 Beräkning av inkomstunderlag
Vårt förslag: Månadsersättningen skall enligt huvudregeln beräknas på medeltalet av förvärvsinkomsterna under fyra av de sex senaste åren. Det år med högst och det år med lägst inkomst skall härvid inte beaktas. Kommittén föreslår också en alternativregel där medeltalet av inkomsterna under alla år fr.o.m. 16 års ålder beräknas men där en femtedel av åren inte beaktas. Härvid avses är med ingen eller lägst inkomst. Altema- tivregeln förutsätter mer än sex års förvärvsarbete. Det alternativ som är förmånligast för den försäkrade skall utgöra grunden för beräkning av månadsersättning. Den pensionsgrundande inkom- sten (PGI) skall användas som beräkningsunderlag men kunna kompletteras av den försäkrade med mer aktuellt underlag. Perioder med sjukpenning, föräldrapenning, arbetslöshetser- sättning liksom vid vård av barn under 2 år och värnplikts- tjänstgöring skall vara överhoppningsbara vid beräkningen.
Enligt direktiven skall utgångspunkten vara att ersättningen vid långvarigt nedsatt arbetsförmåga skall vara beroende av den försäkrades inkomster. Det bör emellertid vara ett inkomstbegrepp, som avspeglar inkomstförhållandena under en längre tidsperiod, som ligger till grund för beräkningen. Syftet med att föra in denna ersättningsform i en allmän ohälsoförsäkring tolkar kommittén som en avsikt att anlägga en sjukpenning- och rehabiliteringssyn på månadsersättningens uppläggning och innehåll. Vad gäller beräk- ning av inkomstunderlag är härvid följande frågor väsentliga:
— hur lång tid tillbaka skall inkomstförhållandena avspegla, den s.k. ramtiden — krav på aktuell arbetsmarknadsanknytning — vilken typ av inkomstunderlag skall användas
Ramtidens längd
Övergången från sjukpenning till månadsersättning innebär också en övergång från ett beräkningsunderlag byggt på aktuell inkomst till ett historiskt inkomstbegrepp. Kommittén har i sitt delbetänkande SOU 1995:149 diskuterat för- och nackdelar med aktuell och historisk inkomst under sjukpenningtid. Kommittén har därefter tagit
SOU 1996:1 13 Månadsersättning
den ställningen att aktuell inkomst skall gälla som beräkningsunder- lag under sjukpenningtid. Sjukpenningen skall alltså ge en ekono- misk trygghet så att den aktuella levnadsstandarden i stort sett kan upprätthållas. Månadsersättningen skall bygga på historisk inkomst och har därmed målsättningen att trygga den genomsnittliga lev— nadsstandarden, som uppnåtts genom förvärvsarbete under ett visst antal år tillbaka.
En första fråga blir därför hur många år tillbaka i tiden, som beräkningarna skall bygga på. Kommittén menar att denna tid inte bör vara för kort utan att beräkningsunderlaget måste klart skilja sig från det som används under sjukpenningtid. Om tidsperioden blir för kort finns risk för att den typ av planering, som dagens förtids- pensionssystem kritiseras för, uppstår.
Detta innebär att människor har möjlighet att skaffa sig dubbla arbeten och på detta sätt arbetar upp en hög inkomst under en kort period, vilket också kan innebära större risk för ohälsa. Sjukdom och nedsatt arbetsförmåga kan sedan leda till att förtidspension beviljas med nämnda höga inkomst som grund.
Kommittén har kommit till den slutsatsen att ett huvudaltemativ vad gäller ramtidens längd skall vara sex år. Det krävs alltså minst sex års förvärvsarbete för att få full ersättning. Fem års förvärvs- arbete ger alltså ersättning motsvarande 5/6 av full ersättning. Er— sättningen skall vidare beräknas på medeltalet av inkomsterna under fyra av dessa sex år. Det är med högst inkomst och det år med lägst inkomst skall härvid inte beaktas. Kommittén föreslår också en alternativregel där medeltalet av inkomsterna under alla år fr.o.m. 16 års ålder beräknas men där en femtedel av åren inte beaktas. Härvid avses är med ingen eller med lägst inkomst. Alternativregeln förutsätter mer än sex års förvärvsarbete. Det alternativ som blir förmånligast för den försäkrade skall utgöra grunden för beräkning av månadsersättningen.
Aktuell anknytning till arbetsmarknaden
En lång ramtid innebär alltså större krav på arbetsmarknadsanknyt- ning. Det tar således längre tid att uppnå fullt försäkringsskydd. En genomsnittsinkomst under en längre tid torde också i flertalet fall ge ett lägre underlag. Genom en längre ramtid kan man därmed und- vika att kortvariga höga inkomster ligger som självständigt underlag för månadsersättningen utan endast utgör en del av underlaget under den längre perioden. En effekt blir dock att inkomst från exempelvis
347
348 Månadsersättning SOU 1996:1 13
fyra år tillbaka i tiden kan ligga till grund för beräkning av inkomst- relaterad månadsersättning. Det ställs därmed lägre krav på aktuell anknytning till arbetsmarknaden.
Enligt dagens regler om inkomstrelaterad förtidspension (ATP) uppställs krav på aktuell anknytning till arbetsmarknaden främst genom villkoren för rätt till antagandepoängsberäkning. För att antagandepoäng skall kunna beräknas krävs enligt AFL att pensions- poäng finns för minst två av de fyra åren närmast före det år då pensionsfallet inträffade. Kravet på anknytning är dock inte kon- sekvent genomfört eftersom det finns en alternativ regel som innebär att antagandepoäng kan beräknas om pensionspoäng finns för minst ett år och att SGI vid tidpunkten för pensionsfallet är lika med eller högre än basbeloppet för januari samma år.
Pensionsarbetsgruppen föreslår i sitt betänkande en uppstramning av reglerna för antagandeinkomst så att sådan inkomst gottskrivs enbart i fall då den försäkrade vid pensionsfallet hade en stadigva— rande och dessutom något så när aktuell anknytning till arbetsmark- naden. Som villkor för tillgodoräknande av antagandeinkomster föreslår pensionsarbetsgruppen att den försäkrade skall ha tjänat in pensionsrätt under åtminstone tre av de fyra åren närmast före pensionsfallet. Gruppen föreslår dessutom att alternativregeln om sjukpenninggrundande inkomst vid tidpunkten för pensionsfallet skall avskaffas.
Enligt kommitténs bedömning ger förslaget om en ramtid på sex år och genomsnittsinkomsten under de fyra inkomstmässigt mellersta åren tillräcklig aktuell arbetsmarknadsanknytning. Den alternativa beräkningsregeln anger däremot inte på samma sätt hur etableringen på arbetsmarknaden varit de senaste åren. I detta fall måste det dock vara fråga om en person som tidigare relativt sett länge varit i förvärvsarbete. Skulle så inte varit fallet kommer månadsersättning troligen att betalas ut på garantinivå, varför alternativregeln ändå inte får någon större betydelse.
Inkomstunderlag
För att beräkna månadserättningen måste också ställning tas till vilken typ av inkomstunderlag som skall användas. Exempel på tänkbara inkomstunderlag är taxerad inkomst, pensionsgrundande inkomst, det reformerade pensionssystemets pensionsrätter, faktisk inkomst och normal inkomst.
SOU 1996:1 13 Månadsersättning 349
Enligt kommitténs uppfattning är följande två utgångspunkter viktiga för valet av inkomstunderlag:
— För att inte försäkringskassan skall få en ökad administrativ arbetsbörda bör således underlaget var lätt att inhämta. Underla- get bör därför i görligaste mån vara schablonmässigt. — Det framtagna underlaget måste kunna kompletteras av den för- säkrade.
Härav följer att systemet bör utformas så att försäkringskassan in- hämtar underlaget och att den försäkrade bereds tillfälle att komp- lettera den redovisade beräkningen.
I sitt delbetänkande SOU 1995:149 avsnitten 5—9 har kommittén diskuterat olika typer av historiska inkomstunderlag för att fasställa ett beräkningsunderlag. För att få en utgångspunkt för den fortsatta diskussionen om inkomstunderlag för beräkning av månadsersätt- ning redovisas nedan innebörden av olika inkomstbegrepp.
Taxerad inkomst: En exakt uppgift om tidigare inkomst är taxerad inkomst av tjänst eller motsvarande. Med taxerad förvärvsinkomst förstås inkomst av tjänst (kontant bruttolön, skattepliktiga förmåner, sjukpenning, delpension, skattepliktiga kostnadsersättningar m.m.) reducerad med de s.k. allmänna avdragen, dvs. resor till och från arbetet till den del kostnaderna överstiger 6 000 kr, utlägg under tjänsteresor om kostnaden ej ersatts av arbetsgivaren, dubbelbosätt- ning, pensionspremier samt övriga kostnader om dessa överstiger 1000 kr.
Pensionsgrundande inkomst: Pensionsgrundande inkomst (PGI) grundar sig på taxeringen till statlig inkomstskatt för det aktuella året. Till skillnad från taxerad inkomst tas ingen hänsyn till de s.k. allmänna avdragen vid fastställande av denna inkomst. Inkomster av anställning och av annat förvärvsarbete är pensionsgrundande endast i den mån dessa under ett år sammanlagt överstiger ett basbelopp. I det reformerade pensionssystemet skall PGI fastställas för en försäkrad endast om inkomsten uppgår till minst 24 procent av basbeloppet enligt AFL. Procentsatsen överensstämmer med riksdagens beslut (bet. 1994/95:SkU20) att det allmänna avdraget skall vara 24 procent av basbeloppet och att som följd därav skyldigheten att avge självdeklaration fr.o.m. 1997 års taxering skall föreligga endast för den som har en inkomst överstigande detta belopp. Gränsbeloppet 24 procent av basbeloppet utgör en tröskel
350 Månadsersättning SOU 1996:1 13
som måste passeras. Den högsta inkomst som kan ligga till grund för PGI har begränsats till 7,5 basbelopp (det förhöjda basbeloppet).
Pensionsrätter: Enligt riktlinjerna för det reformerade pensions- systemet skall den pensionsrätt som för ett visst är tillgodoräknas den enskilde huvudsakligen baseras på dennes pensionsgrundande inkomster samma år. Tillgodoräknad pensionsrätt skall utgöra 18,5 procent av den pensionsgrundande inkomsten. Beräkningen av inkomsten skall bygga på den s.k. livsinkomstprincipen, som innebär att i princip alla pensionsgrundande inkomster under livet har betydelse för pensionsnivån. Förvärvsinkomster och sociala ersätt- ningar vid sjukdom och arbetslöshet m.m. skall även i framtiden vara pensionsgrundande. I det reformerade systemet skall därutöver i vissa fall fiktiva inkomster vara pensionsgrundande. Så skall exempelvis den som uppburit sjukpenning tillgodoräknas tillägg av fiktiv inkomst. Den högsta inkomst som kan ge pensionrätter skall liksom i dag vara 7,5 basbelopp.
Samtliga ovan presenterade inkomsttyper fastställs först året efter det att inkomsten förvärvats. Detta innebär att för en person, som övergår till månadsersättning under våren 1996, måste ersättningen grundas på de uppgifter som är fastställda för inkomståret 1994. För den som övergår till månadsersättning under hösten 1996 kan däremot uppgifter för inkomståret 1995 användas. Det blir således fråga om tröskeleffekter för dem som blir sjuka före respektive efter det att taxerad inkomst, PGI och pensionsrätterna fastställts för föregående års inkomster.
Ett problem med taxerad inkomst är att personer med höga all- männa avdrag kan få en avsevärt lägre taxerad inkomst än den faktiska. Detta problem kommer man emellertid tillrätta med om det görs möjligt för försäkringskassorna att vid inhämtande av taxerad inkomst urskilja vad som borttagits i form av allmänna avdrag.
De ovan presenterade inkomstbegreppen avser endast hela kalenderår. Detta är ett problem om man alltjämt skall ha ett efterskydd i försäkringen för den som är arbetslös, sjuk, vårdar barn, gör värnplikt, studerar m.m. Vid beräkning av inkomstunderlaget kan man behöva hoppa över sådana tider. Visserligen ingår skatte- pliktiga ersättningar i form av arbetslöshetsersättning, sjukersättning och föräldrapenningförmåner som en del i den taxerade inkomsten och även i PGI:n och därmed pensionsrätterna men problemet kvarstår för övriga grupper. Bl.a. gäller för den som gått arbetslös under ett kalenderår utan rätt till arbetslöshetsersättning att den taxerade inkomsten och PGI:n kan bli 0 kr.
SOU 1996:113 Månadsersättning 351
Faktisk inkomst: Med faktisk inkomst avses den faktiskt uppburna ersättningen för eget arbete utan hänsyn tagen till avdrag för kost- nader av olika slag. Uppgift om denna inkomst kan lämnas av den försäkrade till försäkringskassan. För den som har haft en an- ställning under ramtiden kan kan arbetsgivaren åläggas att lämna uppgift om utbetald lön (jfr motsvarande hantering i Danmark). Om beräkningen skall grundas på faktiska inkomster måste man komplettera beräkningen med ett system med överhoppningsbara tider motsvarande dagens SGI-skyddade perioder. För det fall man skulle använda sig av faktisk inkomst skulle ramtiden kunna räknas från sjukfallets början och en viss tid bakåt i tiden med hänsyn till eventuell överhoppningsbar tid.
Normalinkomst: Med normalinkomst avses den inkomst den försäkrade normalt skulle ha haft under den aktuella tidsperioden, dvs. om hon/han varit i arbete i normal omfattning. Även uppgift om normalinkomst kan lämnas av den försäkrade och arbetsgivaren. För den som haft olika inkomstnivåer före sjukfallet får norrnalinkom- sten beräknas som ett genomsnitt för perioden. Den gäller också om den försäkrade viss tid inte förvärvsarbetat av skäl som motsvarar SGI-skyddade tider.
Med faktisk inkomst som grund för sjukersättningen infinner sig vissa administrativa problem, särskilt om den försäkrade har över- hoppningsbara tider. Det ställs i det fallet relativt stora krav på den försäkrade och även på arbetsgivaren med att ta fram nödvändigt underlag för försäkringskassornas bedömning. Ju längre ramtid som väljs ju större problem uppstår i detta avseende.
Såväl faktisk inkomst som normalinkomst avser inkomster under en period som ligger närmare sjukperioden än t.ex. taxerad inkomst. De motsvarar på så vis mer den aktuella inkomstnivån och speglar mer det aktuella inkomstbortfallet under sjukperioden.
Med ett underlag baserat på normalinkomst finns det inte någon automatisk koppling till att förvärvsarbete faktiskt har utförts i sådan omfattning och att inkomster av förvärvsarbete faktiskt har uppburits i sådan mån. Om tanken är att man skall skärpa kravet på arbetsmar- knadsanknytning och att man för de medellånga sjukfallen skall för- säkra en upparbetad standard i viss omfattning, ter sig ett sådant underlag som mindre lämpat.
Inkomstbortfallsprincipen bör samtidigt innebära att ersättning aldrig skall utges på ett högre underlag än den aktuella inkomsten. Det gäller t.ex om en person minskat sin arbetsinsats eller bytt till ett lägre betalt arbete. I sj ukfall där någon aktuell anställning inte
352 Månadsersättning SOU 1996:113
föreligger krävs därför en utredning av såväl tidigare som ”aktuell inkomst”.
Skall målet om ett enkelt administrativt förfarande och schablon- mässig beräkningsmodell uppfyllas är det kommitténs uppfattning att valet bör stå mellan någon av de tre första modellerna, taxerad inkomst, pensionsgrundande inkomst eller pensionsrätt.
I den taxerade inkomsten tas hänsyn till allmänna avdrag. Det går därmed inte att använda denna modell utan att korrigering för all- männa avdrag sker. Det krävs alltså ett kompletterande administra- tivt förfarande för att denna typ av inkomstunderlag skall kunna användas.
Iden pensionsgrundande inkomsten tas ingen hänsyn till allmänna avdrag. Denna grund för inkomstberäkning verkar därmed bättre att använda än taxerad inkomst. En annan fördel med PGI:n är att den är tänkt att ingå som en del av det reformerade pensionssystemet och kommer därmed att vara lätt att få tillgång till för försäkringsadmi- nistrationen.
Kommitténs utgångspunkt har varit att det är förvärvsinkomst, som skall vara grunden för beräkning av månadsersättning. Eftersom PGI:n innehåller ersättningar i form av arbetslöshetsersättning, sjukersättning och föräldrapenningförmåner måste alltså korrige- ringar för dessa göras och mostvarande tid göras överhoppningsbar.
Systemet med pensionsrätter innehåller förutom PGI även korrige- ringar för s.k. fiktiva inkomster. Det är exempelvis inte, som i PGI- modellen, sjukersättningen som ligger till grund för beräkning av pensionsrätt utan den s.k. bakomliggande inkomsten. 1 pensions- rättsmodellen tas också hänsyn till barnårsrätt, studietid och värn- pliktstjänstgöring.
Enligt kommitténs uppfattning är det naturligt att i ett pensions- system diskutera att ta hänsyn till vård av barn, studier och värn— pliktstjänstgöring. Ett sjukersättningssystem utgår däremot från ett mycket kortare perspektiv. Enligt kommitténs uppfattning bör det därmed inte finnas anledning att i systemet med månadsersättning ta hänsyn till vård av barn, studier och värnpliktstjänstgöring. Konsekvensen av detta ställningstagande blir att pensionsrättsmo- dellen också kan uteslutas. Kvar står alltså PGI-modellen. Kommit- téns förslag blir därmed att denna modell läggs till gmnd för beräkning av månadsersättning. PGI-modellen har också använts i de beräkningar som RFV utfört och som redovisas under avnsitt 11.5.2 Ekonomiska effekter för individ och försäkring.
SOU 1996:113 Månadsersättning 353
En ytterligare fråga är den om Överhoppningsbar tid. Enligt kommitténs uppfattning skall månadsersättningen beräknas på grundval av inkomst av förvärvsarbete. Sjukpenning, föräldrapen— ning, arbetslöshetsersättning och liknande ersättningar skall alltså inte grunda rätt till månadsersättning. Perioder med dessa typer av ersättningar skall dock vara överhoppningsbara och alltså inte ingå i den sexåriga ramtiden. Detsamma gäller perioder med vård av barn under två år och värnpliktstjänstgöring. Det kan enligt kommitténs uppfattning vara rimligt att även studietid görs överhoppningsbar. Möjligen kan en begränsning till maximalt fyra år fastställas. Denna typ av undantag kommer att medföra behov av ytterligare admini- strativa insatser och kostnader. Samtidigt kan principen om över— hoppningsbar tid innebära att vissa försäkrade inte erhåller en orimligt låg eller orimligt hög inkomstrelaterad ersättning.
11.5.1.4 Övergång till månadsersättning
Vårt förslag: När en person under en period om 450 dagar haft sjukperioder som omfattat sammanlagt 365 dagar skall en över- gång ske från sjukpenning till månadsersättning såvida inte bedömningen är att sjukfallet kommer att avslutas inom 60 dagan
Huvudinriktningen är att övergången från sjukpenning till månadser- sättning sker när den försäkrade uppburit sjukpenning under ett års tid. Med utgångspunkt från Kap 3 & 4c i AFL i den lagstiftning, som gällde t.o.m. 31 december 1995, skulle övergångsregeln kunna ut- formas så att en övergång sker då den försäkrade under en period om 450 dagar haft sjukperioder som omfattat sammanlagt 365 dagar. Tid för uppehåll på maximalt 30 dagar räknas härvid inte.
Enligt kommitténs uppfattning skall beslut om övergång till månadsersättning i princip inte innehålla någon prövning av sjuk- fallets varaktighet eller bedömning av rehabiliteringsmöjligheter. Kommittén har tidigare i avsnitt 11.5.1.2 framhållit att oavsett er- sättningsform skall regelbundna vård- behandlings— och rehabilite- ringsåtgärder pågå. Övergången till månadsersättning är därmed enbart en fråga om att beräkna ersättningen på ett annorlunda sätt. Det är emellertid fråga om ett beslut som försäkringsadministratio-
12 16-0907
354 Månadsersättning SOU 1996:1 13
nen i förväg skall kommunicera med den försäkrade och där denne kan begära omprövning och anföra besvär enligt gängse regler.
Kommittén menar att dialogen med den försäkrade före beslut är mycket viktig. Det är inte bara en fråga om att kommunicera vilken ersättning, som föreslås att utges. Det är också väsentligt att föra en diskussion och informera den försäkrade om de förutsättningar som gäller för beslutet. Härvid avses exempelvis de behandlings- och rehabiliteringsaktiviteter, som skall pågå och den tidsperiod som rehabiliteringsplanen omfattar. Det är vidare viktigt att ha en dialog om de möjligheter som den försäkrade har att kunna pröva en återgång i arbete utan att den ekonomiska tryggheten hotas.
Beslut om övergång och rätt till månadsersättning skall inte innehålla någon bedömning av sjukfallets varaktighet, som bygger på möjligheterna till rehabilitering. I princip skall en övergång ske när ovan redovisade tidsram på 365 dagar uppnåtts. Av administra- tiva skäl måste dock frågan om sjukfallets varaktighet finnas med i bedömningen. Övergången innebär ju ett visst administrativt för- farande, vilket inte är rimligt att starta om sjukfallet enbart beräknas vara ytterligare 1—2 veckor. Förfarandet bygger också på en över- gång från en dagberäknad sjukpenning till en månadsberäknad ersättning. Även detta talar för att sjukfallet måste ha en viss varaktighet för att en övergång skall vara rimlig att göra. Det bör dock noteras att oavsett om individen har sjukpenning eller månads- ersättning så skall det finnas en löpande prövning av rätten till ersättning, dvs att sjukdom och nedsatt arbetsförmåga föreligger.
På grund härav bör övervägas om systemet skall utformas med viss flexibilitet. Ett krav för att ändra beräkningsunderlaget torde vara att det kan antas att den försäkrade beräknas uppbära sjukpenning i åtminstone ytterligare en månad efter den stipulerade gränsen. F örsäkringskassan som skall räkna om underlaget kommer att behöva viss tid för omräkningen. Vidare lär det behövas en möjlig- het för den försäkrade att komplettera försäkringskassans underlag. Det kan därför ifrågasättas att försäkringskassan startar en utredning avseende inkomstunderlag om månadsersättning, vilken sedan en- dast skall utges under en halv månad.
Mot bakgrund härav är det enligt kommittén rimligt att försäkrings- kassan, vid tidpunkten för inhämtande av beslutsunderlag för beräkning av månadsersättning, gör en bedömning om den försäkra- de kommer att uppbära sjukpenning ytterligare minst 60 dagar efter perioden om 365 dagar. Bedömningen skall präglas av restriktivitet och torde därmed innebära att endast i de fall, där klarhet finns att
SOU 1996:113 Månadsersättning 355
sjukskrivningen kommer att avslutas inom 60 dagar efter det att gränsen på 365 dagar uppnåtts, kommer ingen ändring ske av ersättningsform. För övriga utges månadsersättning fr.o.m. månads- skiftet efter den 365:e dagen.
11.5.1.5 Ansökan om månadsersättning
Vårt förslag: Månadsersättning skall kunna utges efter särskild ansökan om arbetsförmågan bedöms vara nedsatt för ytterligare minst ett år.
Förslaget om månadsersättning är tänkt som en ersättningsform, vilken man övergår till efter ett år med sjuklön/sjukpenning.
Dagens ersättningar i form av sjukbidrag och förtidspension tillgodoser dock även ett behov av ekonomiskt skydd för dem som inte haft möjlighet att etablera sig på arbetsmarknaden. Månadser- sättning måste därför även kunna sökas av den försäkrade. Det bör således finnas en möjlighet för den som saknar eller fått sin arbetsförmåga nedsatt på grund av en medfödd, eller i unga år förvärvad sjukdom eller skada att ansöka om månadsersättning. Även andra grupper kan tänkas komma ifråga. Det kan exempelvis röra sig om personer utan SGI såsom arbetslösa, vilka blir sjuka en längre tid och som skulle ha börjat arbeta om de inte blivit sjuka. Vidare kan det avse personer som är inne på arbetsmarknaden men som har en låg SGI. Förutsättningarna i dessa fall skiljer sig från huvudregeln såtillvida att man vid bedömningen av om rätt till månadsersättning föreligger måste ta ställning till prognosen i det enskilda fallet. Det kan inte vara rimligt att en person med låg SGI skall kunna erhålla månadsersättning vid ett sjukdomstillstånd som är av övergående natur. I dessa fall måste därför ställas krav på viss varaktighet.
Enligt dagens regler har försäkrad rätt till förtidspension om arbetsförmågan på grund av sjukdom eller annan nedsättning av den fysiska eller psykiska prestationsförmågan är nedsatt med minst en fjärdedel och nedsättningen kan anses varaktig. Om nedsättningen av arbetsförmågan inte kan anses varaktig, men den antas bli bestående avsevärd tid har den försäkrade rätt till tidsbegränsat sjukbidrag. Enligt förarbetena till AFL förstås med avsevärd tid en tid av minst ett år (Prop 1962:90 s. 289).
356 Månadsersättning SOU 1996:113
Kommittén anser att en förutsättning för att månadsersättning skall kunna utges efter ansökan skall vara att arbetsförmågan bedöms vara nedsatt för ytterligare minst ett år. Kortare tid än ett år torde inte vara tänkbart eftersom det skulle innebära en utvidgning av nuvarande regler. En längre tid skulle å andra sidan innebära en åtstramning.
11.5.l.6 Fortsatt rätt till månadsersättning
Vårt förslag: Med ett aktivt och målinriktat rehabiliterings- arbete som grund skall fortsatt rätt till månadsersättning och beslutens varaktighet prövas utifrån varje individs situation. Den som återgått i arbete och sedan insjuknar igen skall ha månads- ersättning, om inte minst 30 dagar förflutit från det att en sjukperiod avslutats tills en ny sjukperiod börjar.
Reabiliteringsplan
Under tid med månadsersättning förutsätts fortsatta vård—, behandlings- och rehabiliteringsinsatser pågå. Insatserna skall bygga på en åtgärdsplan som utarbetats av försäkringsadministrationen tillsammans med den försäkrade och andra aktörer. Det bör därför också kunna förutsättas att det hela tiden finns en nära kontakt mellan försäkringsadministrationen och den försäkrade. En kontakt som naturligtvis måste anpassas till den enskildes behov och vad situationen i övrigt kräver. Detta innebär stora krav på kompetens och professionellt förhållningssätt hos administrationen. Denna frågeställning berörs nedan i detta kapitel samt i kapitel 19.
Det är mot denna bakgrund som frågan om prövning av fortsatt rätt till månadsersättning skall ses.
En första frågeställning är härvid hur prövningen av fortsatt rätt till månadsersättning skall utformas. Skall det röra sig om en automatisk omprövning efter en viss fastställd tid exempelvis 3 månader eller 12 månader? Skall prövningen vara individuell och bygga på åtgärdsplanens uppläggning och innehåll samt därmed ge för- säkringsadministrationen ansvaret för att fatta beslut om hur länge månadsersättning skall utgå.
En modell med automatisk omprövning efter en viss tid ger en tydlighet. Den är administrativt sett enkel, regelinriktad och innebär
SOU 1996:113 Månadsersättning 357
därmed inget större behov av bedömning från administrationens sida. Modellen har emellertid ingen flexibilitet. Alla försäkrade behandlas enligt samma rutin oavsett om något verkligt behov av omprövning föreligger. Rätten till ersättning prövas därmed fristå- ende från vilka vård—, behandlings- och rehabiliteringsåtgärder som pågår eller planeras samt hur tidsplanen för dessa åtgärder ser ut.
I en modell byggd på individuell prövning kan hänsyn tas till den individuella behandlings- och rehabiliteringssituationen. Ersätt- ningsfrågoma kan få en tydligare koppling till planering och genom- förande av åtgärdsplanen. Ett kontraktstänkande skulle kunna utvecklas mellan försäkringsadministration, individ och andra aktörer för planens genomförande. Individens roll och ansvar skulle kunna tydliggöras. Kontraktet skulle innehålla de åtgärder, som skall vidtas men också individens skyldigheter att aktivt medverka och vidta egna åtgärder för att erhålla ersättning. Modellen ställer därmed höga krav på försäkringsadministrationen, dess kompetens och förhållningssätt. Om inte administrationen kan arbeta i nära kontakt med individen och använda kontraktsmodellen till att skapa individuellt anpassade åtgärder och ekonomisk trygghet samt ställa krav finns risk att modellen utmynnar i en otydlighet med enbart passiv kontantersättning som följd.
Enligt kommitténs uppfattning skall modellen som bygger på individuell prövning väljas. Rehabiliteringsarbetet måste alltid utgå från varje persons unika situation. Med personens förutsättningar i form av möjligheter och hinder som bas utformas målet för rehabili- teringen och de insatser som behövs. Arbetet skall bedrivas med personens aktiva medverkan, insatser från andra aktörer såsom arbetsgivare och hälso- och sjukvård samt med försäkringskassan i en samordnande roll. Det är alltså inte fråga om regelstyrda arbetsrutiner utan ett arbetssätt präglat av konsultativ förmåga, kompetens och professionelllt förhållningssätt.
Permanent ersättning
En del av dem som beviljas förtidspension enligt dagens regler lider av mycket allvarliga och gravt invalidiserande sjukdomar eller skador. Inte sällan är det sannolikt försäkrade som genom särskild ansökan erhållit garantinivån. I åtskilliga av dessa fall är nedsätt- ningen av arbetsförmågan dessvärre också bestående under mycket lång tid. Möjligheterna till inträde på arbetsmarknaden eller återgång i arbete kan vid beslutstillfället i stort sett bedömas som obefintliga.
358 Månadsersättning SOU 1996:1 13
Samtidigt är det viktigt att konstatera att många gravt handikappade finns ute i förvärvslivet eller i någon form av sysselsättning. Med stöd av tekniska hjälpmedel, sociala insatser, motivationsskapande åtgärder, ekonomiskt stöd etc. finns många exempel på hur gravt sjuka och skadade kunnat återvända till eller ta sig in på arbetsmark- naden.
För kommittén är det därför en fråga av stor strategisk vikt vilket synsätt som skall anläggas vad gäller denna grupp av försäkrade.
Kommittén menar att det även i dessa fall är viktigt att hävda en aktiv syn på försäkringens tillämpning. Administrationen måste ha en nära kontakt med de försäkrade men kunna anpassa sitt arbetssätt till den enskilde individens situation. För den som är allvarligt sjuk eller skadad och genomgår vård- och behandlingsinsatser är det naturligtvis orimligt att samtidigt ställa krav på andra typer av aktiviteter. Det är lika orimligt att i dessa långa sjukfall göra ens årsvisa omprövningar av rätten till ersättning. Här gäller det att ha ett långsiktigt synsätt på såväl behandlings- och rehabiliteringsinsat- ser som på den ekonomiska tryggheten. Den enskilde och hen- nes/hans anhöriga måste ges en stark känsla av att försäkringen och dess administration aktivt verkar för att skapa förutsättningar för ett aktivt liv och kanske också sysselsättning och förvärvsarbete. Samtidigt får det inte finnas minsta tvekan om att det finns en ekonomisk trygghet under vård-, behandlings- och rehabiliteringsti- den.
Den långsiktiga ekonomiska tryggheten kan enligt kommitténs uppfattning skapas på två sätt. Antingen överlåter man på försäk- ringsadministrationen att bedöma varaktigheten i besluten eller så inför man någon form av permanent ersättning motsvarande dagens förtidspension.
Om denna uppgift och detta ansvar överlåts på försäkringsadmi- nistrationen kräver detta en nära kontakt med den försäkrade och dennes anhöriga liksom ett professionellt förhållningssätt. Det gäller att ha en empatisk förmåga och känsla för individens situation. Med denna utgångspunkt skall individens rätt till ersättning och bedöm— ning av rehabiliteringsbehov samt behandlings- och rehabiliterings- insatser balanseras med krav på aktiv medverkan från individen. Det är alltså inte fråga om en regelstyrd verksamhet utan ett förhåll- ningsätt som bygger på helhetssyn på individen och som på bästa möjliga sätt tar till vara på de tillgångar och resurser individen har och på så sätt försöker motverka hinder och problem.
SOU 1996:113 Månadsersättning 359
Det andra alternativet är att införa någon form av permanent er- sättning likande dagens förtidspension. Förutom den generella möj- lighet till omprövning som finns i dagens system kan en komplette- ring ske att omprövning alltid skall ske efter exempelvis fem år. Med tanke på erfarenheterna av nuvarande förtidspension torde en form av permanent ersättning skapa en stark ekonomisk trygghet genom att pensionstänkandet kvarstår.
Frågan om permanent ersättning innebär emellertid att kriterier för rätt till ersättning måste fastställas. Ett av syftena med en permanent ersättning torde vara att införa klara regler och därmed undvika alltför mycket av bedömningar från administrationens sida, vilket ovanstående modell kräver. Detta innebär att regelverket måste vara mycket tydligt och klart avgränsa de fall, som kan bli aktuella för permanent ersättning. Det kan därmed endast beröra ersättningsfall där de medicinska kriterierna är mycket tydliga och objektivt påvisbara.
Enligt kommitténs uppfattning skall det vara administrationens uppgift att utifrån varje persons unika situation och de vård-, behandlings- och rehabiliteringsinsatser, som pågår eller planeras, bedöma vilken varaktighet besluten skall innehålla. Människor med allvarliga och gravt invalidiserande sjukdomar skall givetvis även i fortsättningen kunna få beslut som garanterar långvarig ersättning.
Det gäller också att undvika att skapa osäkerhet för den enskilde genom att i dessa fall lägga in årsvisa omprövningar. Även om någon formell permanent ersättningsform inte skapas så skall admi- nistrationens arbets- och förhållningssätt medföra att besluten blir tydliga så att berörda personer kan känna en långsiktig trygghet. Det torde i dessa fall alltid finnas ett tydligt och väldokumenterat beslutsunderlag, vilket innebär att krav på kompletterande utred— ningar, intyg eller utlåtanden knappast kan behövas. Vidare torde såväl socialförsäkringsnämndens medverkan i beslutsprocessen som möjligheterna till överprövning av beslut garantera en hög rättssä- kerhet. Samtidigt kan detta också medverka till att skapa upp- märksamhet kring administrationens arbets- och förhållningssätt.
Återgång i arbete
En annan fråga är vilken form av ersättning, som skall lämnas till den som efter återgång i arbete på nytt insjuknar.
I princip bör den som bryter en period med månadsersättning och återgår i arbete ges samma ställning och status som alla andra
360 Månadsersättning SOU 1996:1 13
förvärvsarbetande. Det skulle innebära att en ny sjukperiod omedel- bart berättigar till sjuklön från arbetsgivaren och sjukpenning från försäkringskassan. En sådan regel skulle dock lämna fältet öppet för spekulation. Eftersom det får förutsättas att månadsersättningen är lägre än ersättningen i form av sjuklön eller sjukpenning skulle en försäkrad tämligen enkelt kunna bli berättigad till den högre er- sättningen. Vidare kan man förutsätta att en arbetsgivare kan ställa sig tveksam till att uppmuntra en långvarigt sjuk att återkomma till arbetet om arbetsgivaren riskerar att omedelbart få betala sjuklön till den anställde.
Enligt de regler, som gällde t.o.m. 31 december 1995, fick den som uppbar sjukpenning på 70 procentsnivån på nytt rätt till sjukpenning på 80 procentsnivån om 30 dagar hade förflutit från det att en sjuk- period avslutats utan att en ny period påbörjats. Med utgångspunkt i denna regel skulle fortsatt månadsersättning kunna vara den ersättning som skall betalas ut till en försäkrad som insjuknar en kort tid efter återgång i arbete. Rätt till sjuklön och sjukpenning skulle i sådant fall inte föreligga förrän den försäkrade varit i arbete under så lång tid att återgången i arbete inte längre enbart kan betraktas som ett arbetsförsök.
Frågan är dock om 30 dagar utan nytt sjukfall är en väl avvägd tidsperiod. Att notera är bl.a. att de tidigare reglerna inte krävde att den försäkrade faktiskt varit i arbete under perioden. Samtliga eller merparten av de 30 dagarna utan sjukskrivning kan t.ex. avse semester. Frågan om hur lång en period utan sjukskrivning skall vara innan den försäkrade på nytt omfattas av reglerna om sjuklön och sjukpenning kan möjligen också anses vara beroende av skillnanden i ersättningsnivåer mellan de olika ersättningarna. Om skillnaden i ersättningsnivå mellan sjukpenning och månadsersättning är hög finns det möjligen större anledning att befara spekulation och detta skulle motivera en längre tidsperiod.
För den som återgått i arbete och sedan insjuknat igen är enligt kommitténs uppfattning en 30-dagarsregel en väl avvägd tidsperiod i valet mellan sjukpenning och månadsersättning. Kommittén vill i detta sammanhang även hänvisa till avsnitt 12.5.3 och de möjlig— heter som finns att ge individen en ekonomisk trygghet för att våga pröva återgång i arbete. Kommittén har även diskuterat om sjuklöne- perioden kan vara ett hinder för återgång i arbete och om åtgärder kan behövas för att motverka detta.
Kommitténs slutsats har härvid blivit att några särskilda åtgärder inte torde behövas. Föreslagna 30-dagarsregel, de åtgärder som kan
SOU 1996:113 Månadsersättning 361
vidtas enligt avsnitt 12.5.3 samt de möjligheter som finns till "ut- träde ur sjuklönesystemet" bör enligt kommitténs uppfattning vara tillräckliga för att dels skapa trygghet för individen, dels hålla arbetsgivarens kostnadsansvar på en rimlig nivå.
11.5.1.7 Medverkan av förtroendevalda
Vårt förslag: Beslut om övergång till månadsersättning och beslut i anledning av ansökan om månadsersättning skall liksom beslut om fortsatt rätt till ersättning fattas av socialförsäkrings- nämnd.
Beslut rörande övergång till och ansökan om månadsersättning liksom prövning av fortsatt rätt till ersättning har stor betydelse för den försäkrade. Även om själva beslutet om månadsersättning inte skall grundas på rehabiliteringssituationen så skall det vara naturligt att i samband med beslutet även diskutera planerade rehabiliterings- insatser med individen. Detta är ett viktigt inslag i ovan under avsnitt 11.5.1.4 diskuterade dialog mellan försäkringshandläggaren och individen.
I och med att det rör sig om beslut av stor betydelse för individen och beslutets koppling till rehabiliteringsinsatser anser kommittén att denna typ av beslut skall fattas med medverkan av förtroendeval- da. Beslut om övergång till och ansökan om månadsersättning liksom beslut om fortsatt rätt till ersättning skall därmed fattas av socialförsäkringsnämnd. Därmed får nämnden också en möjlighet att på ett aktivt sätt följa rehabiliteringsverksamheten och bättre än idag kunna medverka till att individerna får sin rätt till rehabiliteringsbe- dömning tillgodosedd.
11.5.1.8 Kompensationsnivå
Vårt förslag: Kompensationsnivån i månadsersättningen skall
vara 65 procent.
En utgångspunkt för kommittén är att kompensationsnivån i stort sett skall motsvara dagens kompensationsnivå inom förtidspensione- ringen. En annan utgångspunkt är att månadsersättning liksom
362 Månadsersättning SOU 1996:1 13
sjukpenning skall kunna utges med hel, tre fjärdedels, halv eller en fjärdedels nivå.
Kompensationsnivån för förtidspension från folkpensioneringen och ATP utgör i dag mellan ca 60 och 67 procent av den genomsnitt- liga inkomsten under viss tid. Tidigare inkomster är därvid omräkna- de med basbeloppet. Räknat på personens slutlön är kompensations- nivån i stället ca 55—57 procent.
Om man förutsätter att en försäkrad under minst 15 år tjänar in pensionspoäng på ett belopp motsvarande slutlönen skulle dagens förtidspensionssystem ge följande kompensationsnivåer i förhållan- de till slutlönen. Vid inkomster motsvarande 7,5 basbelopp, för när- varande en årsinkomst på ca 276 000 kr, blir kompensationsnivån för ogift 61,7 procent och för gift 59,4 procent. För att få en förtidspension på 7 500 kr/mån, vilket motsvarar den nedan disku- terade garantinivån, behöver en ogift person ha inkomster på ca 139 000 kr/år. Kompensationsnivån blir då 65,4 procent. För en gift person i samma inkomstläge blir kompensationsnivån 61 procent.
Vid inkomster som motsvarar dagens garantinivå skulle en ogift pensionär ha en kompensationsnivå på ca 67,8 procent och en gift ca 62 procent, årsinkomst i båda fallen ca 106 000 kr. I dagens system räknas tidigare inkomster endast upp i förhållande till förändringar i konsumentpriserna. Det är därför sannolikt att — mätt i basbelopp — inkomsterna ökar under årens lopp. Endast vid högre ålder är det vanligt att inkomstutvecklingen dämpas. Den faktiska kompensa- tionsnivån i förhållande till slutlönen kommer i praktiken därför att vara lägre än vad ovanstående beräkningar visar.
I det nya systemet skall månadsersättning utges med en fast procentsats som motsvarar den genomsnittliga kompensationsnivån i dagens system. Därvid måste också beaktas att inte ersättningsun- derlaget enligt de nya reglerna blir genomsnittligt sett högre. I så fall måste kompensationsnivån sänkas. Man bör också ta hänsyn till om inkomsterna skall belastas med allmänna egenavgifter till skillnad från dagens förtidspensionssystem. Avgörande för kompensationsni- vån bör vara att nettoutgifterna för staten inte ökar.
I de beräkningar som RFV utfört för kommitténs räkning och som redovisas i avsnitt 11.5.2 nedan har två alternativa kompensations- nivåer beräknats. Den ena är 75 procent och den andra 65 procent. Med utgångspunkt från resultaten av dessa beräkningar föreslår kommittén en kompensationsnivå på 65 procent. Denna ger enligt kommitténs uppfattning en rimlig inkomst för individen och en acceptabel kostnadsnivå för försäkringen.
SOU 1996:1 13 Månadsersättning 363
11.5.l.9 Garantinivå
Vårt förslag: Garantinivån i månadsersättningen skall vara
2,1 basbelopp.
Enligt direktiven skall det vid varaktigt nedsatt arbetsförmåga finnas en grundtrygghet motsvarande dagens folkpension, vilken garanterar en rimlig ersättningsnivå till dem som inte kvalificerat sig för en inkomstbaserad ersättning på rimlig nivå. Kommittén tolkar detta som att det skall finnas en garantinivå i månadsersättningen. De som vid övergången från sjukpenning till månadsersättning eller genom ansökan erhåller månadsersättning men inte genom ett inkomstbase— rat beräkningsätt uppnår en rimlig ersättningsnivå skall erhålla en ersättning motsvarande en garantinivå, som i stort sett kan likställas med dagens folkpensionsnivå.
I de beräkningar, som RFV utfört och som redovisas i avsnitt 1 1.5.2, har två alternativa garantinivåer använts. Den ena på 2,1 och den andra på 1,9 basbelopp. Det basbelopp som använts är 35 476 kr. Vad gäller garantinivån är det nettoinkomst efter skatt som beräknats.
Med utgångspunkt från resultaten av utförda beräkningar föreslår kommittén att garantinivån fastställs till 2,1 basbelopp. Detta innebär för 1996 en bruttoersättning före skatt på 74 500 kr/år. Garantinivån för förtidspensionärer är 1996 enligt nuvarande regler för ogift 71 484 kr/år och för gift 65 276 kr/år.
11.5.1.10 Lägsta ålder för rätt till månadsersättning
Vårt förslag: Den lägsta åldern för att efter ansökan få rätt till månadsersättning skall höjas från 16 till 18 år. Vårdbidrag skall kunna utgå t o m 17 år och handikappersättning fr.o.m. 18 år.
Inledning
Enligt direktiven skall kommittén vid utformningen av sina förslag beakta vad riksdagen uttalat angående höjning av den nedre åldersgränsen på 16 år för rätt att uppbära förtidspension och sjukbidrag. I socialförsäkringsutskottets betänkande 1992/93:SfU4 och socialutskottets betänkande 1992/93:SoU19 tas denna fråga upp.
364 Månadsersättning SOU 1996:1 13
I förstnämnda betänkande behandlas regeringens förslag till nytt system för beräkning av folkpension fr.o.m. den 1 januari 1993. I anslutning till en diskussion avseende frågan om pensionsrättigheter för ungdomar, som under några år studerar utomlands, pekas på vikten av att en lösning på frågan om den nedre åldersgränsen för att få förtidspension och sjukbidrag. I socialutskottets betänkande SoU19 behandlas regeringens proposition 1992/93:159 om stöd och service till vissa funktionshindrade. I betänkandet diskuteras frågan om stöd till föräldrar med funktionshindrade barn. Härvid konstate- rar utskottet liksom socialförsäkringsutskottet också gör i sitt yttrande över propositionen att en översyn bör ske av 16-årsgränsen inom den allmänna försäkringen.
Nuvarande regler och erfarenheter
Enligt 7 och 13 kapitlen i lagen om allmän försäkring kan en för- säkrad, som har fyllt 16 år men inte 65 år och som har fått sin arbetsförmåga nedsatt med minst en fjärdedel på grund av sjukdom eller annan nedsättning av den fysiska eller psykiska prestationsför- mågan få förtidspension. Om arbetsförmågan inte är varaktigt nedsatt men är nedsatt för avsevärd tid, minst ett år, kan den för- säkrade få sjukbidrag. Detta är begränsat till viss tid, vanligen ett, två eller i undantagsfall tre år, men följer annars samma regler som förtidspension. Dessa båda pensionsförmåner betalas ut med lika stort belopp.
Förtidspension/sjukbidrag är avsedd att vara en kompensation för inkomstbortfall och avser inte att vara en ersättning för invaliditeten som sådan.
Rehabiliteringsmöjligheterna skall prövas noga innan förtidspen- sion/sjukbidrag beviljas. Det är särskilt viktigt att förtidspensione- ringar så långt som möjligt undviks. Detta gäller inte minst i fråga om unga handikappade.
Försäkringsöverdornstolen (FÖD) har i ett antal domar prövat frågan om funktionshindrade ungdomars rätt till sjukbidrag under tiden de studerar. Domstolen har i dessa domar slagit fast att sjuk— bidrag kan beviljas ungdomar, som inte har arbetslivserfarenhet om handikappet är av sådan omfattning att någon förmåga att försörja sig genom arbete av betydelse inte kan förväntas innan den försäkra- de fått en lämplig yrkesinriktad utbildning. Sjukbidraget ses härvid enligt FÖD som ett stöd under rehabiliteringen.
SOU 1996:1 13 Månadsersättning 365
Dessa FÖD-domar innebär att sjukbidrag, oavsett handikappets art, kan beviljas från 16 års ålder under erforderlig utbildningstid. Riksförsäkringsverket har överklagat ett antal länsrätts- och kammarrättsdomar där ungdomar beviljats sjukbidrag under utbild- ningstid. Anledningen till detta är att praktiskt taget inga undomar i dag kan hävda sig på öppna arbetsmarknaden direkt efter avslutade grundskolestudier. Arbetsmarknaden har förändrats sedan FÖD:s tidigare avgöranden på så sätt att okvalificerade arbeten som utförs utan utbildning försvunnit i stor utsträckning. Därmed är det oftast arbetsmarknaden och inte funktionshindret, som hindrar ungdomar- na att få ett lämpligt arbete. Regeringsrätten har dock inte givit prövningstillstånd. Detta innebär att tidigare FÖD-domar står fast.
Vid utgången av 1995 hade totalt 3 138 ungdomar i åldern 16—19 år förtidspension eller sjukbidrag. Drygt hälften av dem var män och så gott som alla hade hel förmån. Motsvarande totalsiffra för ungdomar i åldern 20—24 år var 5 009. Även i denna åldersgrupp var hel förmån mycket vanligt. Endast drygt 300 hade halv eller en fjärdedels förmån.
År 1995 nybeviljades 558 ungdomar i åldern 16—19 år förtidspen- sion/sjukbidrag. Det var fler män än kvinnor. Den vanligaste diagnosgruppen var "psykiska störningar". Över hälften av nybevi- ljade pensioner fanns i denna grupp. Samma bild gällde för ungdo- mar i åldern 20—24 år.
Reglerna för handikappersättning finns i 9 kap 2,3 och 5 åå AFL. Handikappersättning är en folkpensionsförmån som är skattefri och utges till försäkrad som fyllt 16 år och som innan han fyllt 65 år för avsevärd tid fått sin funktionsförmåga nedsatt i sådan omfattning att han behöver mera tidskrävande hjälp av annan i den dagliga livsföringen eller för att förvärvsarbeta och/eller har betydande merutgifter.
Handkappersättning utges antingen som självständig förmån eller som tilläggsförmån till annan folkpension, t.ex förtidspension eller sjukbidrag.
Handikappersättning utbetalas beroende på hjälpbehovets omfatt- ning eller merutgifternas storlek med belopp som per år motsvarar 36 , 53 eller 69 procent av basbeloppet.
Om någon vårdas på institution, som tillhör eller till vars drift utgår bidrag från stat, kommun eller landstingskommun, utges inte handikappersättning om vården kan beräknas pågå minst sex månader.
366 Månadsersättning SOU 1996:1 13
I december 1994 hade totalt 1 966 ungdomar i åldern 16—19 år han- dikappersättning. De flesta, ca 80 procent, hade handikappersättning som tilläggsförmån till en annan pension. Något fler än hälften av fönnånstagama var män. Motsvarande totalsiffra för åldersgruppen 20—24 år var 2 928.
Tidigare utredningar
Rehabiliteringsberedningen tar i sitt betänkande SOU 1988:41 "Tidig och samordnad rehabilitering" upp frågan om ungdomars rätt till förtidspension och sjukbidrag. Beredningen menade att handikappade ungdomar skall ha en rätt att få sina förutsättningar för arbete seriöst prövade och hänvisade härvid till försöksverksam— het avseende "Arbete åt unga handikappade". Samhället måste arbeta mer aktivt för att förhindra att handikappade ungdomar hamnar i förtidspensionärsrollen.
Beredningen noterade att Handikappkommittén i sitt betänkande "Vägar till arbete för handikappade" poängterat att unga människor med handikapp i stället för förtidspension borde erbjudas annan form av ekonomisk trygghet som möjliggör yrkesinriktad rehabilite- ring. Beredningen instämde i handikappkommitténs grundsyn men inte i deras förslag om höjd åldersgräns för vårdbidrag och en ny stödform benämnd grundstöd.
Utgångspunkten för ersättning till unga med funktionshinder borde i stället enligt beredningen vara att:
— den skulle frikopplas från pensionssystemet, vara habiliterings- respektive rehabiliteringsinriktad och vara ATP-grundande — den skulle omfatta alla handikappade ungdomar, oberoende av när handikappet inträtt och om den handikappade tidigare arbetat — den skulle i samband med yrkesmässig rehabilitering såsom "träning i reell miljö" kunna ge en högre ersättning och på så sätt vara rehabiliteringsmotiverande
Beredningen ansåg det principiellt otillfredställande att ungdomar i skolåldern hade förtidspension eller sjukbidrag. Beredningen före- slog därför att åldersgränsen för rätt till förtidspension/sjukbidrag skulle höjas till 25 år, om inte särskilda skäl förelåg. Sådana skäl skulle enligt beredningen kunna vara att handikappet var så gravt att det var otänkbart med någon form av mera yrkesinriktad habilitering
SOU 1996:113 Månadsersättning 367
alternativt rehabilitering. Dessa ungdomar skulle kunna erhålla förtidspension från 16 års ålder.
Kommitténs övervägande och förslag
Kommittén delar den uppfattning som rehabiliteringsberedningen framförde i sitt betänkande att förtidspension/sjukbidrag är en mindre lämplig ersättningsform för ungdomar med funktionshinder. Sedan beredningen kom med sitt betänkande har utvecklingen vad gäller dessa ungdomars situation ytterligare stärkt argumenten för den inställning beredningen framförde. I stort sett alla ungdomar är idag studerande ett flertal år efter det att de fyllt 16 år. De är därmed beroende av samhällets stöd för sin försörjning, vilket ges genom det studiesociala stödsystemet.
För ungdomar med funktionshinder är utbildningsinsatser av mycket stor vikt. En god utbildning är en nödvändig investering för att kunna konkurrera på en allt hårdare arbetsmarknad. För personer med funktionshinder kan också utbildning vara ett sätt att kom- pensera handikappet och därmed förbättra och upprätthålla arbetsförmågan. Utgångspunkten bör enligt kommitténs uppfattning därför vara att funktionshindrade ungdomar liksom andra ungdomar ägnar sig åt studier några år efter de fyllt 16 år. De funktionshindra- de ungdomarna bör därför liksom andra ungdomar få sin försörjning genom det studiesociala stödet och föräldrarnas försörjningsplikt. Någon rätt till månadsersättning bör alltså dessa grupper inte ha. Enligt kommitténs uppfattning bör i princip istället det studiesociala stödet användas under tid i gymnasieskolan. Denna är idag treårig, vilket skulle innebära att lägsta ålder för rätt till månadsersättning skulle kunna sättas till 19 år. Mot detta talar det förhållandet att myndighetsåldern ligger på 18 år. Vidare gäller föräldrarnas försörj— ningskyldighet enligt föräldrabalken hela gymnasietiden dock längst till 21 år.
Kommittén skulle helst se att alla ungdomar hade samma form av stöd under gymnasietid dvs. studiestöd. Den lägsta åldersgränsen för rätt till månadsersättning skulle därmed kunna vara 19 år. Det är dock enligt kommitténs uppfattning olyckligt att införa ytterligare en åldersgräns. Detta kan medverka till att otydligheter och nya avgränsningsproblem uppstår. Kommittén föreslår därför att den lägsta åldersgränsen för att efter ansökan ha rätt till månadsersätt- ning sätts till 18 år.
368 Månadsersättning SOU 1996:1 13
Även om det inte är vanligt så förekommer det att ungdomar i åldern 16—18 år förvärvsarbetar. Kommittén menar att dessa ung- domar måste omfattas av sjukförsäkringen på samma sätt som andra förvärvsarbetande, dvs. ha rätt till sjukpenning och månadsersätt- ning. Genom kommitténs förslag att höja åldersgränsen endast vid ansökan om månadsersättning kommer förvärvsarbetande ungdomar i åldern 16—18 år ha möjlighet att få månadsersättning genom det alternativ, som innebär övergång från sjukpenning till månads- ersättning.
De merkostnader som ett funktionshiner kan medföra skall liksom idag kompenseras genom systemet med handikappersättning.
Kommitténs förslag om en höjd åldersgräns för rätt till månadser- sättning påverkar även åldersgränsen för vårdbidrag och handikap- persättning. Vårdbidrag utges idag t.o.m. 15 års ålder. Därefter utgår handikappersättning. Enligt kommitténs uppfattning torde det vara naturligt att samtidigt som åldersgränsen för rätt till månadsersätt- ning höjs till 18 år också höja åldersgränsen för vårdbidrag till 18 år. Kommittén föreslår därför att vårdbidrag skall kunna utgå t.o.m. 17 år och att handikappersättning skall kunna utgå fr.o.m. 18 års ålder.
När den funktionshindrade personen fyllt 18 år inträder rätt till månadsersättning enligt de regler som kommittén föreslår i detta betänkande. Detta bör enligt kommitténs uppfattning innebära att förmåga att studera i princip jämställs med förmåga att förvärvsar- beta, vilket innebär att en månadsersättning inte skall kunna betalas under studietid. Under sådan tid skall istället studiestöd utgå. Det är dock enligt kommitténs uppfattning viktigt att bedömningarna i sådana fall görs med stor varsamhet och med beaktande att utbild- ningsinsatser i vissa fall snarare kan syfta till att höja livskvaliteten än vara arbetslivsinriktade.
Kommittén vill i detta sammanhang framhålla vikten av att åtgärder vidtas för att samordna reglerna avseende sjukförsäkring, studiestöd och familjestöd.
11.5.2 Ekonomiska effekter för individ och försäkring
RFV har för kommitténs räkning gjort beräkningar på ovan föreslag- na modell till månadsersättning. Datamaterialet avser pågående förtidspensioner/sjukbidrag i december 1994. Resultaten för månadsersättningsmodellen jämförs nedan med nuvarande regelsy-
SOU 1996:1 13 Månadsersättning 369
________________—_-——————
stem för förtidspension och sjukbidrag beräknade enligt 1996 års värden.
I månadsersättningsmodellen består inkomstunderlaget av det för individen bästa alternativet av följande två beräkningssätt:
— Inkomsten de senaste sex åren. Året med högst och lägst inkomst räknas bort. Därefter beräknas medelvärdet för övriga fyra år. — Inkomsterna för alla år från 16 års ålder tas fram. En femtedel av åren räknas bort. Härvid avses de år med lägst eller ingen inkomst. För övriga fyra femtedelar beräknas ett medelvärde.
I beräkningarna har den pensionsgrundande inkomsten och normalt med tillägg av ett basbelopp använts som inkomstunderlag. Det har inte varit möjligt att ta hänsyn till överhoppningsbara tider med arbetslöshetsersättning, sjukpenning eller för studier m.m. Detta innebär sannolikt en mindre underskattning av såväl personernas inkomstnivå som kostnaderna för försäkringen.
Beräkningarna innehåller alternativ vad gäller kompensationsnivå och garantinivå. Kompensationsnivån är beräknad till 65 procent alternativt 75 procent. Garantinivån motsvarar antingen 2,1 basbe- lopp eller 1,9 basbelopp. Det basbelopp som använts är 35 476 kr. Nedan redovisas vissa resultat av beräkningarna.
Tabell 11.1 Hela populationen fördelat på kön jämförelse med nuvarande regler (i procent)
65% H 65% L 75% H 75% L
Samtliga 98,6% 95,5% 108,0% 105,4% Män 95,2% 93,0% 105,6% 103,6% Kvinnor 101,4% 97,6% 110,0% 106,8%
H= garantinivå 2,1 basbelopp L= garantinivå 1,9 basbelopp
Tabell 1 1.1 avser hela populationen med fördelning på kön. Tabellen visar att oavsett om garantinivån är 2,1 eller 1,9 basbelopp så innebär en kompensationsnivå på 65 procent en lägre kostnad för försäkringen. Med en garantinivå på 1,9 basbelopp blir kostnaden 95,5 procent av dagens nivå. Motsvarande siffra för en garantinivå på 2,1 basbelopp är 98,6 procent. Däremot innebär 75 procent i
370 Månadsersättning SOU 1996:113
kompensationsnivå en kostnadshöjning på antingen 8,0 eller 5,4 procent. Oavsett alternativ så ger månadsersättningsmodellen kvinnorna ett bättre utfall än männen.
Diagram 11.1 Månadsersättning i procent av nuvarande förtidspen- sion/sjukbidrag (Män)
1200
El 65H I 65L Cl 75L 110.0
100.0
90.0
80.0
16-24 25-34 35-44 45-54 5564 Ålder
Diagram 11.2 Månadsersättning i procent av nuvarande förtidspen- sion/sjukbidrag (Kvinnor)
120.0
[165H I65L D75L 110.0
80.0
16-24 25-34 35-44 45-54 55-64
SOU 1996:1 13 Månadsersättning 371
Diagrammen 11.10ch 11.2 visar fördelat på såväl kön som ålder hur stor månadsersättningen blir i procentjämfört med nuvarande regler om förtidspension/sjukbidrag. Tre olika alternativa sätt att beräkna månadsersättningen redovisas, nämligen 65 procents ersättningsnivå med hög garantinivå dvs. 2,1 basbelopp (65H) samt 65 och 75 procents ersättningsnivå med låg garantinivå dvs. 1,9 basbelopp (65L resp 75L).
Alternativet 65H innebär för såväl män som kvinnor att den yngsta åldersgruppen 16—24 år skulle få en högre ersättning än idag. Åldersgruppema 25—34, 35—44 och 45-54 år får en försämring. I den äldsta åldersgruppen får kvinnorna en förbättring medan männen får en försämring. Alternativet 75L ger en omvänd effekt. De yngsta åldersgrupperna upp till 34 år får en lägre ersättning medan övriga får en högre. Förbättringen är också större för kvinnor än för män. Alternativet 65L ger försämringar för alla grupper utom för kvinnor i åldern 55-64 är, vilka får en oförändrad ersättning.
Tabell 11.2 Antal personer i olika åldersgrupper fördelat på kön.
Kön Ålder Antal
Män 16—24 4 700 Mån 25—34 8 600 Män 35—44 21 000 Män 45—54 42 000 Mån 55—64 102 000 Kvinnor 16—24 3 200 Kvinnor 25—34 9 800 Kvinnor 35—44 24 600 Kvinnor 45—54 62 100 Kvinnor 55—64 115 900
För att ge en bild av hur många personer det rör sig om i olika åldersgrupper redovisas dessa siffor uppdelade på kön i tabell 11.2.
372 Månadsersättning SOU 1996:1 13
Diagram 11.3 Månadsersättning i procent av nuvarande förtidspension/sjukbidrag (Män)
1200 4
D65H I65L D75L
90.0
80.0
Inkomstunderlag i basbelopp
Diagram 11.4 Månadsersättning i procent av nuvarande förtidspension/sjukbidrag (Kvinnor)
1200 D 65H I 65L D 75L 110.0 100.0 90.0 _ ' III II 80.0 ' Saknas -2 2—4 4-6 6-
Inkomstunderlag i basbelopp
SOU 1996:1 13 Månadsersättning 373
Diagrammen 11.3 och 1 1.4 visar en motsvarandejämförelse, som i ovanstående diagram, men fördelat på kön och inkomst. Inkomstin- tervallen är angivna i basbelopp. Av diagrammen framgår att al- ternativet 65H innebär att personer, som inte haft någon inkomst får högre ersättning än vad som gäller idag. De kvinnor, som har en inkomst upp till två basbelopp, får också en förbättring medan männen i denna inkomstgrupp för en marginell försämring. I inkomstgrupperna med 2—6 basbelopp blir ersättningen lägre. Den blir däremot högre för dem, som har en inkomst på mer än sex bas— belopp. Effekten är vidare attjämföit med männen så får kvinnorna förbättringar.
För att ge en bild av antalet berörda personer i olika inkomstinter— vall redovisas detta fördelat på kön i tabell 11.3.
Tabell 11.3 Antal personer i olika inkomstintervall fördelat på kön.
Kön Underlag Antal
Män Saknas 14 800 Mån — 2 26 900 Mån 2—4 35 400 Mån 4—6 77 000 Mån 6— 244 000 Kvinnor Saknas 12 200 Kvinnor —2 48 400 Kvinnor 2—4 86 600 Kvinnor 4—6 62 400 Kvinnor 6— 6 200
Andelen som enbart skulle få garantinivå är i alternativ 65H totalt sett 39 procent. För kvinnorna är denna siffra 47 och för männen 30 procent. I alternativet 65L är motsvarande siffror 35, 42 och 27 pro- cent
Sett ur ålderssynpunkt så innebär alternativet 65H att 99 procent i åldersgruppen 16—24 år får garantinivån. Motsvarande siffror för de som är 25—34 år är 72 procent, 35-44 åringama 51 procent och 45—54-åringarna 38 procent samt 55—64-åringarna 33 procent.
374 Månadsersättning SOU 1996:113
11.5.3 Regler för skydd för migrerande arbetstagare
I det följande används som gemensam term för olika länders förtids- pensionering termen invalidpension. I första hand behandlas endast den inkomstrelaterade förmånen. Avslutningsvis lämnas en kort redogörelse om folkpensioneringen. I denna sammanställning bortses från eventuella socialkonventioner
11.5.3.l Nuvarande svenska regler för inkomstrelaterad pension
I princip tjänar alla i Sverige bosatta personer in rätt till ATP för för- värvsinkomst. Det gör även utländska sjömän på svenskt handels- fartyg. Alla personer som har tillgodoräknats pensionspoäng för ATP är enligt AFL, oberoende av medborgarskap, försäkrade för ATP. Förutsättningen för att få ATP är enligt AFL att antalet år med poängår är minst tre. ATP:n betalas ut oavsett bosättningsland och oavsett om personen är bosatt här i landet när pensionsfallet inträffar eller om det gått lång tid från utflyttningen från Sverige. Rätt till förtidspension föreligger på grundval av intjänade ATP-år även om den försäkrade sedan lång tid lämnat Sverige och eventuellt kommit att omfattas av ett annat lands pensionssystem.
Vid utflyttning från Sverige omfattas en försäkrad med tidigare tillgodoräknade ATP-år av reglerna om antagandepoängberäkning enligt 13 kap 2 5 första stycket AFL på samma sätt som en person som utan att lämna landet upphör att förvärvsarbeta. Den utflyttade kan nämligen åberopa bestämmelsen om rätt till antagandepoängbe- räkning så länge svenska ATP-poäng tillgodoräknats för minst två av de fyra år som närmast föregått det år då pensionsfallet inträffar. Detta gäller således oavsett om den utflyttade har kommit att omfattas av pensionssystemet i inflyttningslandet.
Vid inflyttning till Sverige skyddas den försäkrade i första hand av den alternativa bestämmelsen i 13 kap 2 5 första stycket AFL enligt vilken antagandepoängsberäkning även skall göras om den försäkra- des SGI vid tidpunkten för pensionsfallet uppgår till minst ett belopp som motsvarar det vid årets ingång gällande basbeloppet.
SOU 1996:113 Månadsersättning 375
1 1.5.3.2 Olika länders regelsystem
Varje land har av naturliga skäl sitt eget regelsystem för beräkning av invalidpension. Regelsystemen kan förenklat indelas i tre olika kategorier, var och en med ett stort antal variationer.
I . Sjukförsäkringsmodellen
I vissa länder är ersättning motsvarande förtidspension och sjukbi- drag en del av sjukförsäkringssystemet. Detta innebär att ersättning utgår utan hänsyn till försäkringstidens längd under förutsättning att personen i fråga vid pensionstillfället är försäkrad. Ibland kan dock en viss karenstid förekomma. Lagstiftningen angående invalidpen— sion i t.ex. Frankrike, Belgien, Spanien, Storbritannien och Neder- länderna är utformade på detta sätt. Även lagstiftningen i Polen och Canada bygger i princip på denna modell. Månadsersättningen skulle närmast höra till denna modell.
2. Modell med tillbakaräkning Pensionernas belopp varierar med försäkringstidens längd. I regel utges pension om viss kvalifikationstid är fullgjord. Syftet med denna typ av pensionsbestämmelser är att ge en kompensation som mer eller mindre står i proportion till erlagda avgifter. Full invalidförmån ges exempelvis om alla eller 4/5 av de år som ligger mellan det normala inträdet i förvärvslivet och pensionsfallet är täckta av pensionsförsäkringen i landet i fråga. Under antagande att 20 år är den nedre åldersgränsen och täckningsgraden är 4/5 av de möjliga åren får alltså en person som blir invalid vid 30 års ålder full pension om vederbörande varit pensionsförsäkrad i landet minst åtta år och halv pension om han varit försäkrad under fyra år. Den som blir invalid vid 50 år får i ett sådant system full pension om han varit försäkrad under 24 är (4/5 av 30 år). En variant av detta system är att pensionen beräknas med tillbakaräkning på sätt som redogjorts för under förutsättning att pensionsfallet inträffar under aktuell försäkring. I andra situationer utgår i så fall pension endast för fak- tiskt intjänade år eller med 1/40 för varje försäkringsår i de fall 40 år krävs för full pension. Invalidpensioneringen i Italien och USA bygger i princip på modell med tillbakaräkning.
3. Modell med jfamräkning Denna modell motsvarar modell 2, men innebär att rätt till förmån dessutom kan gottskrivas för framtida försäkringstid. Pensionens
376 Månadsersättning SOU 1996:1 13
storlek är alltså inte bara beroende av faktiska försäkringsperioder utan också av gottskrivna perioder för tiden mellan pensionsfallet och en viss senare tidpunkt.
Det svenska ATP—systemets regler för antagandepoängberäkning och reglerna för beräkning av antagen framtida försäkringstid inom folkpensioneringen kan sägas vara uppbyggda efter denna modell. Förutom i Sverige hittar vi denna modell i t.ex Norge, Finland, Tyskland, Schweiz och Österrike.
I pensionsberedningens betänkande SOU 1989:101 "Förtidspension och rörlig pensionsålder" lämnas en utförlig sammanställning av fall av över- respektive underkompensation när de olika systemen sam- manträffar. I betänkandet konstateras att dessa problem i allmänhet har lösts genom olika bilaterala socialkonventioner. Således har de länder som tillämpar sjukförsäkringsmodellen i konventionssam- manhang i allmänhet gått med på att om pensionsfallet inträffar i Sverige, utge en partiell pension baserad på faktiska försäkringsår i landet, mer eller mindre motsvarande den ålderspension som ve- derbörande tjänat in.
11.5.3.3 EG-rättsliga aspekter
Inom EU finns bestämmelser som ger arbetstagaren skydd mot att förlora sin sociala trygghet på grund av att han flyttar mellan medlemsstaterna. I förordning (EEG) nr 1408/71 finns ett detaljerat regelsystem för samordning av medlemsstaternas regler för social trygghet. Förordningen, som gäller både anställda och egenföretaga- re, omfattar socialförsäkringsförmåner och olika former av ekono- miskt stöd till barnfamiljer. Reglerna syftar till att ge skydd för den som använder den fria rörligheten inom EU eller som på annat sätt har anknytning till flera medlemsstater. Reglerna är avsedda att lösa problem som sammanhänger med att medlemsstaterna har olika utgångspunkter när det gäller utformningen av socialförsäkringssys- temen.
Förordningen 1408/71, som trädde i kraft den 1 oktober 1972, är omedelbart bindande för medlemsstaterna och tillämpas direkt enligt sin ordalydelse. Till förordningen har utfärdats en särskild förord- ning (EEG) nr 574/72 med regler om genomförande. På grund av EES-avtalet gäller reglerna också i förhållande till länder utanför EU men inom EES. Vad som nedan sägs om EU-länder gäller således även EES-land.
SOU 1996:1 13 Månadsersättning
De förmånsslag som omfattas av förordningen är i huvudsak so- cialförsäkringsförmåner. Dessa anges i artikel 4.1. Uppräkningen där avser att ge en uttömmande lista över vilka grenar av social trygghet som faller inom förordningens tillämpningsområde.
Förordningen är enligt artikel 4.2 tillämplig på alla allmänna och särskilda lagfästa system för social trygghet oavsett om de bygger på avgiftsplikt eller inte och oberoende av om de vänder sig till en- bart vissa grupper förvärvsaktiva. Olika former av avtalsförsäkringar faller emellertid utanför förordningens tillämpningsområde.
Reglerna i förordning 1408/71 kan sägas vila på fem huvudprinci- per, nämligen principen om endast en tillämplig lagstiftning, lika- behandlingsprincipen, sammanläggningsprincipen, exportabilitets- principen och proratatemporis-principen.
Principen om en tillämplig lagstiftning innebär att en anställd eller en egenföretagare som huvudregel skall omfattas av lagstiftningen i det land där arbete vid en viss tidpunkt utförs, oavsett bosättnings- ort och oavsett var arbetsgivaren bor eller var företaget är beläget. Regelsystemet är enligt förordningen 1408 obligatoriskt och har exklusiv tillämpning, dvs. detär i princip uteslutet att en arbetstaga- re eller en egenföretagare samtidigt omfattas av mer än ett EU-lands lagstiftning på den sociala trygghetens område.
Likabehandlingsprinczpen innebär — som ordet antyder — att med- borgare i ett EU-land som är bosatta inom en annan medlemsstats område och som omfattas av förordningen 1408/71 har samma rättigheter och skyldigheter i fråga om förmåner från social trygghet och avgifter till sådana system som bosättningsstatens egna med- borgare. Principen förhindrar t.ex. att det ställs upp krav på viss tids vistelse i landet för att en annan EU-medborgare skall likställas med det egna landets medborgare.
Sammanläggningsprincipen blir aktuell vad gäller beräkning av bl.a. pensioner där rätten till och storleken på pensionen är beroende av bosättningstid eller förvärvstid. Principen skall bidra till att personer som flyttar eller får ett arbete i en annan medlemsstat inte skall gå miste om rättigheter som de tidigare tjänat in. Allmänt sett innebär detta att viss tids försäkring, arbete eller bosättning i en medlemsstat, skall anses som om den hade ägt rum i en annan med- lemsstat, om kvalifikationstid är en förutsättning för rätt att erhålla viss förmån i den sistnämnda staten.
Exportabilitetsprincipen innebär att kontantförmåner som utgår vid bl.a invaliditet eller ålderdom eller till efterlevande inte får minskas, ändras, innehållas, dras in eller konfiskeras med anledning
377
378 Månadsersättning SOU 1996: 1 13
av att den berättigade är bosatt i eller flyttar till annat EU-land än det som utger förmånen.
Proratatemporisprincipen innebär att den som på grund av flyttning till ett annat land inte har tjänat in rätt till oavkortad förmån i ett visst land har rätt att erhålla en så stor andel av förmånen som svarar mot intjänandetiden. Principens tillämplighet är inskränkt till sådana förmåner som bygger på intjänande, dvs pensioner och i viss utsträckning ersättning på grund av arbetssjukdomar och arbets- olycksfall. En pensionstagare har alltså rätt till en proportionellt beräknad pension från vart och ett av de länder som han tjänat in pensionrätt i.
I nationell lagstiftning finns ibland regler om minskning av en förmån med beaktande av andra förmåner, bl.a. utländska förmåner. Enligt art 12.2 får, om inte något annat sägs i förordningen, en sådan bestämmelse åberopas även om förmånen har tjänats in inom en annan medlemsstats område. Väsentliga begränsningar härvidlag uppställs emellertid. Dessa kommer att närmare utvecklas nedan.
11.5.3.4 Några av EG-rättens inverkningar på månadsersättningen
Skillnader mellan förmåner vid sjukdom respektive invaliditet
Förordningen 1408/7lskiljer på bl.a. förmåner vid sjukdom och moderskap samt förmåner vid invaliditet.
Förmåner vid sjukdom och moderskap, vilka fortsättningsvis i detta avsnitt benämns som förmåner vid sjukdom, kännetecknas av att de skall utbetalas av den stat där den försäkrade bedriver arbete.
De kan utbetalas om den försäkrade bosätter sig i en annan med- lemsstat under förutsättning att försäkringskassan har lämnat tillstånd till flyttningen. Sådant tillstånd kan vägras endast om det är klarlagt att flyttningen skulle vara skadlig för den sjukpenningberät- tigades hälsotillstånd eller försvåra läkarvården. Förordningen medger även en person efter tillstånd att bege sig till annan med- lemsstat för att få den värd som hans hälsotillstånd kräver.
Rehabiliteringspenning är enligt den svenska lagstiftningsförteck- ningen, vilken gäller vid tillämpning av förordningen, att anse som en förmån vid sjukdom. Detta innebär att det föreligger samma regler för utbetalning av rehabiliteringspenning som beträffande sjukpenning.
SOU 1996:1 13 Månadsersättning 379
Enligt förordningen är förmån vid invaliditet exportabel fullt ut. Förordningen innehåller inte någon definition av begreppet invalidi- tet. I art. 4.1 b sägs endast att förmåner vid invaliditet också omfattar sådana förmåner som är avsedda att bevara eller förbättra förvärvs- förmågan.
Bestämmelserna om rätt till förtidspension i 7 kap. AFL utgår från invaliditetsbegreppet. Invalid i denna mening och således berättigad till förtidspension anses den vara som p.g.a. sjukdom eller annan nedsättning av den fysiska eller psykiska prestationsförmågan fått sin arbetsförmåga nedsatt med minst 1/4 under förutsättning att nedsättningen är varaktig. Begreppet innefattar alltså krav på en viss lägsta invaliditetsgrad och, till skillnad mot sjukpenning, en viss varaktighet.
I utredningen om social trygghet och EES (SOU 1993:1 15) kons- taterades att rehabiliteringsersättningen enligt 22 kap AFL i fråga om villkoren för rätt till förmånen påminner om både förtidspension och sjukpenning.
I utredningen uttalades att rehabilitering är åtgärder som vidtas till förhindrande av att en sjukdomsrelaterad arbetsoförmåga utvecklas därhän att den sjuke invalidiseras, dvs. blir varaktigt arbetsoförmö- gen. Härefter konstaterade utredaren att arbetslivsinriktad rehabilite- ring i ett EG-rättsligt hänseende bör hänföras till begreppet förmån vid sjukdom.
EG-rättens begrepp invaliditet innefattar som redovisats troligen krav på viss lägsta invaliditetsgrad och en viss lägsta varaktighet. Gränsen kommer således att sammanhänga med det varaktighetskrav som kommer att gälla för rätten till månadsersättning. Om kravet är att arbetsoförmågan skall vara nedsatt för minst ett år måste man räkna med att månadsersättningen är att hänföra till begreppet förmån vid invaliditet Om månadsersättning emellertid skall utges efter ett års sjukskrivning även för dem som inte kan anses långva- rigt arbetsoförmögna måste dessa fall klart avgränsas för att inte månadsersättningen i sin helhet skall betraktas som förmån vid in- validitet.
Det bör noteras att frågan om till vilket sakområde, dvs. försäk- ringsgren, en förmån skall räknas avgörs enligt förordningen och inte med utgångspunkt i en medlemsstats nationella lagstiftning. Det innebär att t.ex. en förmån som enligt en medlemsstats nationella lagstiftning betraktas som en förmån vid sjukdom kan anses vara en förmån vid invaliditet enligt förordningen och omvänt.
380 Månadsersättning SOU 1996:113
Vad gäller beträffande invaliditetsförmåner ?
I korthet innebär förordningens regler i fråga om beräkning av förmåner vid invaliditet följande. Beträffande förmåner enligt sjukförsäkringsmodellen avgörs rätten till invaliditetsförrnåner av lagstiftningen i den medlemsstat som var tillämplig när den arbetsoförmåga som lett till invaliditeten uppkom. För att uppfylla de villkor som enligt den tillämpliga lagstiftningen gäller för rätt till pension eller annan förmån får därvid försäkringstider som fullgjorts i flera länder sammanläggas. Om villkoren för rätt till invaliditets- förmån då är uppfyllda utgår sådan förmån endast enligt ifrågava- rande lands bestämmelse. Föreligger inte någon rätt till förmåner skall personen i stället uppbära de förmåner han fortfarande har rätt till enligt en annan medlemsstats lagstiftning. Sverige skulle således få stå som ensam utbetalare om en fransk medborgare flyttade hit och började förvärvsarbeta samt därefter blev varaktigt arbetso- förmögen. De personer som omfattas av flera medlemsländers för- månssystem, av vilka något bestämmer förmånens storlek efter försäkrings- eller bosättningstidens längd, erhåller invalidpension och andra förmåner vid invaliditet enligt samma regler som enligt förordningen gäller för ålders- och efterlevandepensioner. Här skall endast nämnas att en medlemsstat har rätt att — inom vissa gränser — tillämpa nationella samordningsregler i fråga om förmåner, som intjänats enligt en annan medlemsstats lagstiftning. Detta alltså under förutsättning att den nationella lagstiftningen uttryckligen föreskriver samordning med utländsk invaliditetspension. Detta anses bl.a. vara fallet när en förmån enligt sjukförsäkringsmodellen, exempelvis månadsersättning, sammanträffar med förmåner som utges enligt regler liknande dagens svenska regler om förtids- pension.
Sammanfattningsvis gäller således i stort samma regler om sam- ordning för månadsersättning som för dagens förtidspension utom då sammanträffandet avser förmåner från annat eller andra med- lemsländer som också har sjukförsäkringsmodellen. Någon reduce- ring blir i dessa fall inte aktuell. Å andra sidan kommer Sverige inte att behöva utbetala någon ersättning till en svensk medborgare, som flyttar till Frankrike och där blir varaktigt arbetsoförmögen, i vart fall om han kvalificerat sig för ersättning där.
SOU 1996:1 13 Månadsersättning 381
11.5.3.5 Något om försäkrings- och bosättningsperioder
I det nuvarande regelsystemet utgör folkpensionen pensionsskyddet för den som inte haft några inkomster eller årsinkomster som understiger ett basbelopp medan ATP-pensionen ger ett pensions- skydd för inkomst däröver upp till ATP-taket om 7.5 basbelopp. Pensionstillskott utgår endast till pensionärer som saknar ATP- pension eller som har låg sådan pension. Pensionstillskottet avräknas till 100 procent mot ATP-pensionen.
Sedan 1993 är folkpensionerna avhängiga av den berättigades försäkringstid på så sätt att det för rätt till oavkortad folkpension krävs bosättning i Sverige under minst 40 år fr.o.m. 16 t.o.m. 64 års ålder eller minst 30 år med intjänade ATP-poäng. Vid kortare tids bosättning respektive kortare tids förvärvsarbete här i landet reduceras folkpensionen proportionellt. För rätt till folkpension krävs att bosättningstid i Sverige har tillgodoräknats för minst tre år.
Vid sjukbidrag och förtidspension medför antagandepoängberäk- ningen att den försäkrade kan komma upp i de 30 år som krävs för full ATP. Folkpension i form av förtidspension utges på grundval av den bosättningstid som kan tillgodoräknas den pensionsberättigade till och med året före pensionsfallet. Som bosättningstid tillgodoräk- nas — oberoende av aktuell försäkring i Sverige eller ej — även tiden därefter till och med det år då den den pensionsberättigade uppnår 64 års ålder, s.k. framtida bosättningstid.
Är den faktiska bosättningstiden i Sverige före pensionsfallet kortare än 4/5 av samtliga är från 16 års ålder, tillgodoräknas en proportionell del av tiden efter pensionsfallet som framtida bosätt- ningstid. Lagändringen tillkom 1993 för att möta de åtaganden som föranleddes av Sveriges närmanden till EU.
Dagens regler medför att en person som kommer hit i yngre år och då får förtidspension kan, under förutsättning att han har kvalificerat sig för antagandepoäng respektive antagen bosättningstid, erhålla full ersättning. En annan person, som kommer hit vid 55 års ålder och som med samma förutsättningar blir förtidspensionerad, erhåller en kvotdelsberäknad ersättning.
I AFL 527 ges särskilda regler om bosättningstid för flyktingar. Som ovan redogjorts innebär sammanläggningsprincipen inom EG- rätten att även kvalifikationstid i annan medlemsstat kan åberopas. Vidare innebär exportabilitetsprincipen att en medborgare i en medlemsstat som omfattas av förordningen 1408/71 och som enligt AF L har tillgodoräknats tre år med ATP-poäng eller därmed
382 Månadsersättning SOU 1996:1 13
jämställda år eller tre års bosättningstid i Sverige har rätt att uppbära även svensk folkpension vid bosättning i en annan medlemsstat.
I det reformerade pensionssystemet skall inkomstrelaterad pension kunna intjänas från första kronans inkomst varje år, varför pensions- rätten inte på samma sätt som dagens ATP blir knuten till vissa bestämda år. Det innebär vad gäller garantipensionen att enda metod för förvärv av rätt till garantipension utgörs av bosättningsregeln om 40 år. De nuvarande 15/30 reglerna kommer således att försvinna.
1.5.3.6 Slutsatser
En viktig utgångspunkt för en diskussion om hur EU-reglema påverkar förslaget om månadsersättning är exportabilitetsprincipen. Principen finns formulerad i artikel 10 i förordningen och talar om kontantförmåner vid bl.a. invaliditet och ålderdom samt pensioner vid olycksfall i arbetet eller arbetssjukdomar. Sådana förmåner får inte minskas, ändras, innehållas, dras in eller konfiskeras av den anledningen att mottagaren är bosatt i en annan medlemsstat än den där institutionen med ansvar för betalningen finns. Kontantförrnåner som någon förvärvat i en medlemsstat skall alltså kunna exporteras inom EU/EES och således utbetalas även om den som är berättigad till förmånen bor i eller flyttar till en annan medlemsstat.
Vad som gäller för kontantförmåner av typen sjuk- och föräldra- penning som inte förvärvats eller intjänats är inte omfattade av exportreglerna i artikel 10.
För en person som flyttar från Sverige till en annan medlemsstat och där börjar förvärvsarbeta, förändras rätten till sådana förmåner. Huvudregeln i förordningen är att en sådan person omfattas av sysselsättningslandets lagstiftning.
Om en person däremot flyttar till en annan medlemsstat utan att där börja förvärvsarbeta, är svaret på frågan mer tveksam. RFV har i yttrande (Dnr 4025/95—443) över en skrivelse från EU-kommis- sionen till Socialdepartementet i ett aktuellt ärende uttalat sin mening att förordningen inte innehåller någon klar reglering av en sådan situation.
Till följd av en dom i EG-domstolen (mål 302/84 Ten Holder) infördes ett tillägg, artikel 13.2 f, för att bestämma vilket lands lag- stiftning, som skall tillämpas på personer för vilka en medlemsstats lagstiftning har upphört att gälla och utan att en annan medlemsstats
SOU 1996:113 Månadsersättning 383
lagstftning blir tillämplig. För sådana personer blir bosättningslan- dets lagstiftning tillämplig.
Dag och villkor för när en medlemsstats lagstiftning upphör att gälla skall enligt artikel 10b i förordning (EEG) 574/72 fastställas av det landets lagstiftning. Något sådan fastställelse har inte införts i den svenska lagstiftningen. RFV har dock intagit den ståndpunkten att rätten till svenska socialförsäkringsförmåner med tillämpning av förordning 1408/71 upphör när en person, som har slutat att för- värvsarbeta i Sverige, flyttar till en annan medlemsstat.
Detta ställningstagande, som också lämnades av utredningen om socialförsäkringen och EG i dess slutbetänkande (SOU 19931115), har förts ut i RFV:s allmänna råd (199513) "Socialförsäkringen och EG". RFV har också framfört att hithörande frågeställningar även bör behandlas i den utredning av begreppet försäkrad enligt den svenska socialförsäkringslagstiftningen, som tillsattes 1995.
Kommitténs utgångspunkt är därmed att månadsersättningen vid tillämpning av förordning 1408/71 skall anses vara en förmån vid sjukdom och inte vid invaliditet. Förmånens storlek skall alltså inte som i dagens system vara beroende av försäkrings- eller bosättnings— tid. Frågan är om villkoret hur förmånen skall beräknas dvs. medeltalet av fyra av de senaste sex åren, skall betraktas som för- säkrings- eller kvalifikationsvillkor vid tillämpning av förordningen. Om man bortser från samordningsproblem innebär denna tolkning att full förmån kommer att utgå. Någon kvotberäkning enligt dagens system med förtidspension/sjukbidrag kommer således inte att finnas. Med detta synsätt skulle månadsersättningen inte bli en exportabel förmån, varför en person, som flyttar till en annan med- lemsstat, istället omfattas av det nya sysselsättningslandets lagstift- ning.
Sålunda skulle en person som bott och arbetat i Sverige nästan hela sitt liv och som i Sverige blir varaktigt arbetsoförmögen, vid flytt- ning utomlands, inte komma att erhålla någon förmån från Sverige, inte ens under den kvalifikationstid som krävs i inflyttningslandet för att han skall erhålla förmåner där. Å andra sidan kommer en person som flyttar till Sverige att ha rätt till oavkortad månadsersättning om arbetsförmågan är nedsatt enligt vad som krävs. Visserligen måste han ha förvärvsarbetat några år för att få någon inkomstrelaterad månadsersättning av betydelse men rätten till garantinivå uppfyller han redan från första stund.
Man kan i och för sig införa regler i den svenska lagstiftningen om att månadsersättningen, helt eller delvis, utges även vid bosättning
384 Månadsersättning SOU 1996:1 13
utomlands. Det är t.o.m möjligt att begränsa denna rätt till svenska medborgare.
En sådan begränsning skulle dock inte få effekt för medborgare i andra medlemsstater p.g.a. bestämmelserna om likabehandling i förordning 1408/71. Man måste dock utgå från att en sådan lagstift- ning får sådana kostnadseffekter att detta alternativ knappast synes rimligt. Enligt tillgänglig statistik avser antalet förtidspensio- ner/sjukbidrag, som Sverige betalar till utlandet, till en överväl- digande majoritet EU-länder. Sverige betalar ut ca 9 800 förtidspen- sioner/sjukbidrag till EU-ländema. Av dessa avser 6 600 Finland.
För att skapa ett rimligt skydd vid utflyttning från Sverige bör emellertid också frågan om samordning mellan månadsersättning och utländsk invaliditetspension få en lösning. Ett sätt att lösa frågan är genom konventioner. Härvid skulle också frågan om en eventuell avräkning vid inflyttning till Sverige kunna lösas. Detta är dock en tidsödande process. Ett annat och lämpligare sätt att lösa sam- ordnings- och avräkningsproblemen kan därför vara att införa bestämmelser om avräkning i den svenska lagstiftningen.
En övergång till månadsersättning av sjukförsäkringsmodell torde emellertid medföra att Sverige ändå måste omförhandla de kon- ventioner om social trygghet som ingåtts. Detta gäller även den nya nordiska konventionen som i och för sig är uppbyggd med utgångs- punkt i reglerna i förordning 1408/71. Denna konvention omfattar en vidare personkrets i och med att den täcker alla som är bosatta i Norden. Den gäller först och främst nordiska medborgare som aldrig har förvärvsarbetat samt personer som inte är medborgare i någon medlemsstat inklusive sådana förvärvsarbetande, som är eller har varit omfattade av nordiskt lands lagstiftning.
Som tidigare angetts finns i förordningen samordningsbestämmel- ser. Härvid erinras om att nationell lagstiftning måste tillåta att samordning sker. Vissa länder inom EU har en invaliditetspension, som är uppbyggd enligt sjukförsäkringsmodellen. Även i dessa fall bör metoden att införa bestämmelser om avräkning i den svenska lagstiftningen användas.
Kommittén konstaterar avslutningsvis att det ifråga om förslaget till månadsersättning liksom ifråga om ett flertal nu gällande socialförsäkringsregler finns en osäkerhet om hur de skall tolkas enligt förordningen 1408/71. I det fortsatta utredningsarbetet bör således rättsutvecklingen noga följas och eventuella åtgärder vidtas för att anpassa förslaget om månadsersättning till denna utveckling.
SOU 1996:1 13 Månadsersättning 385
11.5.4 Behov av ytterligare utredningsinsatser
Kommittén har av olika skäl inte haft möjlighet att redovisa ett fullständigt förslag om månadsersättning. Ytterligare utredningsin- satser kommer därför att behövas. Det gäller frågor som anknyter till reformeringen av ålderspensionssystemet. En sådan fråga är hur månadsersättningen skall indexeras. En annan är hur pensionsrätt skall intjänas under tid med månadsersättning. En tredje fråga berör övergången från månadsersättning till ålderspension. Det krävs också en belysning av vissa skatteeffekter, vilket också är en fråga som diskuteras i samband reformeringen av ålderspensionssystemet. Slutligen måste frågan om bostadsstöd utredas. Det torde vara rimligt att månadsersättningen kompletteras med familjebostadsbi- drag. Detta innebär att effekterna av en övergång från dagens system med bostadsstöd för pensionärer till familjebostadsbidrag måste belysas.
Avslutningsvis konstaterar kommittén att ett genomförande av förslaget om månadsersättning kommer att förändra förutsättningar- na för gällande arbetsrättsliga lagstiftning och praxis liksom för kompletterande avtalsbaserade förmåner och privata försäkringar, som idag finns vid förtidspension och sjukbidrag. Vad gäller aspekter på arbetsrätten har kommittén till viss del belyst dessa frågor i kapitel 13 i sitt delbetänkande (SOU 1995:149). Dessa frågor bör också belysas i det fortsatta utredningsarbetet. Samtidigt konstaterar kommittén att den anpassning som krävs ifråga om kompletterande stödsystem medför att det behövs lång förberedelse- tid för att vidarutveckla och genomföra förslaget till månadsersättning.
13 16-0907
SOU 1996:113
12 Arbete som ett medel i rehabiliteringen
12.1 Inledning
Vårt förslag: En försäkrad som uppbär månadsersättning skall kunna pröva ett arbete i rehabiliterande syfte. För försäkrade med månadsersättning som under gynnsamma förhållanden har möjlighet att arbeta i viss begränsad utsträckning föreslår kommittén regler som gör det möjligt för dessa försäkrade att utnyttja denna arbetsförmåga. Månadsersättningen kommer i vissa fall att minskas med del av inkomsten från sådana tidsbe- gränsade eller oregelbundet återkommande arbeten.
Kommittén har diskuterat i vilken utsträckning det skall vara möjligt att arbeta för försäkrade som uppbär hel månadsersättning. Den tanke som i första hand burit upp diskussionen är att möjligheten att pröva på arbete skall vara ett verktyg i en rehabiliteringsprocess. Liknande tankegångar har presenterats i Riksrevisionsverkets rap- port FUSK — systembrister och fusk i välfärdssystemen (RRV 199532).
I sin rapport föreslår RRV ett system som i huvuddrag innebär att den som har förtidspension skall kunna arbeta i av honom eller henne själv önskad utsträckning. Den försäkrade skall därefter rapportera till försäkringskassan vilka inkomster han eller hon haft under senaste månaden, i den mån dessa överskrider ett fastställt "fribelopp". För att skapa ett incitament för den förtidspensionerade att byta ut pension mot förvärvsinkomst bör pensionären, enligt RRV, få behålla mer än vad som minskas. RRV anger att reduktio- nen av pensionen t.ex. kunde uppgå till 70 procent av löneinkom- sten. RRV anser att ett sådant system skulle innebära en förändrad grundsyn på rehabilitering, och pekar också på fördelar ur kontroll- synpunkt.
Kommittén kan konstatera att det kan finnas skilda motiv bakom ett system som ger möjlighet till arbete vid sidan av förtidspension/-
387
388 Arbete som ett medel i rehabiliteringen SOU 1996:113
månadsersättning. Ett kan vara att på detta sätt förbättra de försäkra- des privata ekonomi, ett annat kan vara att minska kostnaderna i försäkringen genom att minska den försäkrades ersättning med en viss del av arbetsinkomsten. För kommittén har syftet dock varit att ta till vara den möjlighet till rehabilitering som kan ligga i att de försäkrade tillåts och uppmuntras till att pröva ett arbete.
Kommittén har valt att huvudsakligen diskutera frågor och problem som är knutna till försäkrade som uppbär hel förmån. Den som uppbär partiell ersättning har ofta ett arbete, eller står som arbets- sökande till arbetsmarknadens förfogande, och har därmed redan den kontakt med arbetslivet som eftersträvas med de förslag som kommittén lämnar i det följande.
12.2 Vilka försäkrade har rätt till förtidspension?
De förändringar i rätten till ersättning som genomförts under senare år kommer, i kombination med de förslag som kommittén lämnat i sitt delbetänkande (SOU 1995:149), att leda till att ett minskat antal försäkrade kommer att beviljas hel förtidspension eller, i enlighet med de förslag kommittén lämnar, hel månadsersättning. Regeländ- ringama kommer att leda till att endast försäkrade som, utan hänsyn till vare sig sociala eller arbetsmarknadsmässiga faktorer, bedöms ha en fullständigt nedsatt arbetsförmåga blir aktuella för hel ersättning.
12.2.1 Kriterier för rätt till förtidspension enligt dagens regler
En försäkrad har rätt till förtidspension om arbetsförmågan på grund av sjukdom eller annan nedsättning av den fysiska eller psykiska prestationsförmågan är nedsatt med minst en fjärdedel och nedsätt- ningen bedöms som varaktig. Om nedsättningen inte bedöms som varaktig men bestående för avsevärd tid, normalt minst ett år, beviljas sjukbidrag som alltid är tidsbegränsat. I det fall den för- säkrade ansöker om fortsatt förmån prövas rätten till fortsatt ersättning på nytt då sjukbidragstiden löper ut. Förutsättningarna för rätt till sjukbidrag måste då på nytt vara uppfyllda. En förtidspension
SOU 1996:113 Arbete som ett medel i rehabiliteringen 389
är inte begränsad i tiden men kan minskas eller dras in om den försäkrades arbetsförmåga väsentligt förbättras.
Vid prövningen av rätt till förtidspension skall försäkringskassan bedöma den försäkrades förmåga att: "— — — bereda sig inkomst genom sådant arbete, som motsvarar hans krafter och färdigheter och som rimligen kan begäras av honom med hänsyn till hans utbildning och tidigare verksamhet samt ålder, bosättningsförhållan- den och därmed jämförliga omständigheter." (7 kap. 3 & AFL). För försäkrad som fyllt 60 år skall bedömningen främst avse förmågan och möjligheten att skaffa sig inkomst genom sådant arbete han eller hon utfört tidigare eller genom något annat tillgängligt lämpligt arbete, denna s.k. äldreregel upphör i princip fr.o.m. den 1 januari 1997.
Förtidspension kan beviljas efter ansökan av den försäkrade. Försäkringskassan har även möjlighet att tillerkänna en försäkrad förtidspension utan att han eller hon gjort ansökan om pension (16 kap. 1 5 andra stycket AF L). Det senare blir aktuellt när försäkringskassan byter ut den försäkrades sjukpenning mot pension.
Den 1 juli 1993 ändrades nivåerna inom förtidspensioneringen. Tidigare fanns nivåerna hel, två tredjedels och halv förtidspension. Dessa ersattes av hel, tre fjärdedels, halv och en fjärdedels pension. I prop. 1992/93:31 angav det föredragande statsrådet att han för- väntade sig att samordningen av ersättningsnivåerna mellan sjuk- penning och förtidspension skulle ge fördelar ur rehabiliterings- synpunkt.
Som en följd av de nya pensionsnivåerna ökade kravet på om- fattningen av arbetsförmågans nedsättning för rätt till hel pension. Statsrådet anförde: "Hel förtidspension kan idag utges om arbets- förmågan är nedsatt med minst fem sjättedelar. Med de nya pen- sionsnivåerna bör hel förmån utges endast då den försäkrade helt saknar arbetsförmåga. Tre fjärdedels förtidspension utges om arbets- förmågan inte saknas helt men är nedsatt med minst tre fjärdedelar." I specialmotiveringen framfördes att ändringen innebar en skärpning av de dittills gällande reglerna. Statsrådet konstaterade: "För rätt till hel pensionsförmån krävs nu att den försäkrade på grund av sjukdom helt saknar förmåga att skaffa sig inkomst av arbete."
Kraven för rätt till hel förtidspension har alltså skärpts så att det nu krävs att arbetsförmågan är helt nedsatt, tidigare var det tillräckligt att arbetsförmågan var nedsatt med minst fem sjättedelar (hel förtidspension kunde tidigare utges om arbetsförmågan var nedsatt så a "— — — intet eller endast en ringa del därav återstår— — —"). Den
390 Arbete som ett medel i rehabiliteringen SOU 1996:113
tidigare möjligheten att uppbära hel förtidspension trots viss inkomst av förvärvsarbete upphörde därmed i princip också. Vid behandling- en i riksdagen erinrade socialförsäkringsutskottet (1992/93:SfU9) om att det finns personer som till följd av varaktig arbetsoförmåga beviljats hel förtidspension trots att de har en restarbetsförmåga som kan uppgå till en sjättedel av hel arbetsförmåga. Dessa pensionsfall borde enligt utskottets uppfattning inte omprövas med anledning av de nya nivåerna, om det inte samtidigt föreligger andra omständig- heter som föranleder en ändring av pensionsförhållandet. Det innebär att den som beviljats hel förtidspension enligt de regler som gällde före den 1 juli 1993 har fortsatt rätt att arbeta inom den s.k. sjättedelen.
Med anledning av en rad riksdagsmotioner som berörde frågan om rätten till hel förtidspension samtidigt som den försäkrade är ideellt verksam inom organisationer, har uppdrag som fritidspolitiker eller vårdar egna barn konstaterade socialförsäkringsutskottet (l993/94:SfU 12) att Riksförsäkringsverket förtydligat sina allmänna råd i fråga om i vilken omfattning ideellt arbete kan påverka möjligheten att beviljas hel förtidspension. Utskottet fann att dessa förtydliganden borde leda till att de som har en helt nedsatt arbetsförmåga inte behöver känna oro för att de nya nivåerna i förtidspensioneringen leder till en lägre förtidspension. Utskottet anförde: "Möjlighet finns också att delta i sådan politisk verksamhet som normalt sker på fritiden och som normalt arvoderas med högst 6 000 kronor per år. Ett utrymme kvarstår också för den enskilde att utan att pensionen reduceras utföra sådana sysslor i hemmet som heltidsarbetande normalt utför på sin fritid."
12.2.2 Kommitténs förslag till kriterier för rätt till månadsersättning
Kommittén har i sitt delbetänkande Försäkringsskydd vid sjukdom (SOU 1995:149) föreslagit nya kriterier för bedömning av arbetsför- mågan. Dessa innebär att rätten till ersättning baseras på medicinska kriterier utan att särskilda arbetsmarknadsmässiga eller sociala för— hållanden vägs in.
Vid bedömningen av om arbetsförmågan är nedsatt skall man enligt förslaget beakta den försäkrades förmåga att, med hänsyn till vad som rimligen kan begäras av honom eller henne, försörja sig genom
SOU 1996:113 Arbete som ett medel i rehabiliteringen
sådant arbete som är normalt förekommande på arbetsmarknaden eller annat för honom eller henne tillgängligt lämpligt arbete.
Enligt kommitténs beräkningar skulle ett genomförande av för- slaget innebära att bedömningen av rätt till förtidspension skulle komma att påverkas i ca 20 procent av fallen. Förändrade beslut kan främst förväntas i den typ av ärenden där de borttagna kriterierna utbildning och tidigare verksamhet, ålder, bostättningsförhållanden och liknande jämförliga omständigheter har haft betydelse för utgången. Därmed kommer de nya kriterierna främst att påverka rät- ten till ersättning bland dem som kan ha någon grad eller form av resterande arbetsförmåga. Kommittén pekar också på att ett resultat av de föreslagna reglerna kan innebära att andelen partiella pensioner kommer att öka på grund av att de försäkrade i större utsträckning än idag kan förväntas bedömas ha kvar en partiell arbetsförmåga.
12.3 Vilka möjligheter ger dagens regler att i rehabiliterande syfte pröva ett arbete?
Innan kommittén diskuterar vilka åtgärder som kan vidtas för att göra det möjligt att inom den nya försäkringens ram ge försäkrade med pension utökade möjligheter att pröva på arbete vill kommittén kort redovisa några av de möjligheter som står till buds redan idag. Det förhåller sig nämligen så att det redan inom gällande regelverk finns tämligen långtgående möjligheter för den som har sjukbidrag eller förtidspension att under en tid pröva på ett förvärvsarbete utan att rätten till pension omedelbart påverkas.
12.3.1 Återgång i arbete med inkomst
Kommittén kan konstatera att det idag finns en tämligen spridd, men diffus, uppfattning att ett beslut om förtidspension samtidigt innebär ett "förbud" för den försäkrade att återgå i arbete. Det är viktigt att slå fast att så inte är fallet. En försäkrad som uppbär förtidspension är inte på något sätt "bunden" av försäkringskassans beslut, och kan givetvis, formellt sett, när som helst återvända till arbetslivet.
391
392 Arbete som ett medel i rehabiliteringen SOU 1996:113
Om arbetsförmågan väsentligt förbättras för den som uppbär förtidspension är han eller hon dock skyldig att, utan oskäligt dröjsmål, göra anmälan om detta till försäkringskassan (16 kap. 8 & AFL). Om en sådan förbättring uppkommer skall pensionen, enligt reglerna i 16 kap. 7 & AFL, dras in eller minskas med hänsyn till förbättringen.
Anledningen till att en pensionär väljer att pröva ett arbete är oftast att de förhållanden som rådde vid tidpunkten för försäkringskassans pensionsbeslut har förändrats på ett positivt sätt. En försäkrad kan t.ex. återfå sin arbetsförmåga till följd av förbättrade medicinska behandlingsmetoder. Likaså kan tekniska framsteg i samhället eller organisatoriska förändringar på en arbetsplats leda till att en tidigare "marginell" arbetsförmåga kan tas tillvara. Ytterligare en annan situation kan vara att den försäkrade, utan att det skett någon förbättring av det medicinska tillståndet, får möjlighet till ett för honom eller henne särskilt anpassat arbete. Vidare gäller att förtidspension, enligt dagens regler, beviljas med hänsyn tagen till vissa sociala och arbetsmarknadsmässiga faktorer, även dessa kan ändras genom t.ex. att den försäkrade byter bostadsort eller genom att situationen på arbetsmarknaden förbättras.
Tillämpningen av reglerna om minskning och indragning av en pensionsförmån präglas sedan länge av en medvetenhet om det viktiga i att inte störa en rehabiliteringsprocess. Av RFVs allmänna råd (1993:5) om förtidspension framgår t.ex. att försäkringskassan skall använda reglerna om indragning eller minskning av förtidspen— sion med varsamhet om en försäkrad gör ett arbetsförsök. RFV anger:
Det kan inte generellt bestämmas hur snart indragning eller minskning av pension enligt AFL skall göras efter det att ett arbetsförsök har påbörjats. I många fall kan det vara tveksamt om den försäkrade kommer att klara regelbundna arbetsupp- gifter. RFV rekommenderar att pensionen minskas eller dras in först när det kan konstateras att den försäkrade har förmåga att skaffa sig inkomst av arbete för framtiden. Innan detta har konstaterats får pensionen betalas ut parallellt med lönen. I de flesta fall bör detta dock ske under högst två — tre månader.
RFV rekommenderar att indragningen eller minskningen av pensionen till följd av att den försäkrade har börjat förvärvs- arbeta eller har utökat sitt förvärvsarbete sker först när det kan bedömas att den försäkrade kommer att ha inkomst av arbetet under minst sex månader.
SOU 1996:113 Arbete som ett medel i rehabiliteringen 393
Av RFVs allmänna råd framgår alltså att en försäkrad normalt har möjlighet att pröva ett arbete under upp till tre månader utan att rätten till pension påverkas. Vidare skall prognosen för den försäkra- des förmåga att kunna fortsätta att arbeta vara god innan rätten till pension påverkas.
12.3.2 Återgång i arbete utan inkomst
En vanlig form av arbetslivsinriktad rehabilitering är s.k. träning i reell miljö (arbetsplatsanknuten rehabilitering). Denna åtgärd inne- bär att den försäkrade med försäkringskassans godkännande, och med bibehållen ersättning från försäkringen, gör ett försök till åter- gång i sitt tidigare, eller ett annat bättre lämpat, arbete. Träningen i reell miljö kan, i förekommande fall, ske hos den "egna" arbetsgiva- ren eller hos en annan arbetsgivare. Tanken med åtgärden är att den sjukskrivne i lugn och ro, utan prestationskrav, skall kunna pröva sin styrka och färdighet. Det finns ingen formell begränsning för under hur lång tid en träning i reell miljö kan pågå. En åtgärd av detta slag kan avbrytas på grund av att den försäkrades hälsotillstånd försäm- ras eller att den försäkrade visar sig ha någon grad av arbetsförmåga och kan återgå i reguljärt arbete. I det senare fallet omprövas givetvis pensionen.
Vikten av att en sjukskriven bibehåller kontakten med arbetsplat- sen och arbetskamraterna är allmänt omvittnad. Under en träning i reell miljö återknyter en sjukskriven på nytt kontakten med arbetsli- vet samtidigt som en eventuell passivitet under sjukskrivningen för- byts i det vanliga förvärvslivets positiva "rutiner". Av Socialstyrel- sens allmänna råd om sjukskrivning (SOSFS 1992zl6) framgår också att en sjukskrivande läkare bör belysa frågan om patienten trots sjukskrivningen kan besöka sin arbetsplats.
12.3.3 Möjligheten till s.k. vilande förtidspension
Syftet med reglerna om s.k. vilande förtidspension (kungörelsen 1962:394 med vissa bestämmelser rörande ansökan om pension enligt AFL m.m.) är att stimulera försäkrade med förtidspension att göra arbetsförsök. Den som avbryter ett sådant arbetsförsök kan genom ett förenklat ansökningsförfarande snabbt återfå sin förtids- pension, givetvis under förutsättning att arbetsförmågan inte har
394 Arbete som ett medel i rehabiliteringen SOU 1996:113
väsentligt förbättrats. Bestämmelserna är utformade så att det inte i samband med en indragning eller minskning av en pension fattas beslut om att denna skall vara "vilande". Huruvida pensionen varit "vilande" eller inte visar sig förenklade beslutsfattandet återfår sin pension.
Det förenklade förfarandet får tillämpas om ansökan avser förmån av högst motsvarande grad och beräknad på grundval av samma pensionspoängtal som gällde för den pension den försäkrade hade vid tidpunkten för indragningen eller minskningen. Eftersom den försäkrade kan ha intjänat pensionspoäng under den tid han eller hon har arbetat kan pensionsbeloppet i vissa fall bli högre om pensionen beviljas efter en "vanlig" ansökan. I sådant fall krävs alltså att den försäkrade även bifogar ett läkarutlåtande till sin ansökan.
Det saknas tillförlitlig statistik över hur många ansökningar som behandlas enligt reglerna om s.k. vilande förtidspension. Enligt vad kommittén kunnat inhämta handlar det dock endast om ett fåtal fall per ar.
12.3.4 Hur informeras de försäkrade om möjligheten att arbeta?
12.3.4.1 Information i samband med beslut
Som kommittén tidigare konstaterat är försäkrade som uppbär förtidspension sannolikt tämligen okunniga om de möjligheter som står till buds för den som vill, och kan, att pröva på ett arbete. Granskar man det beslutsmeddelande som sänds till den försäkrade i samband med beslutet framgår det att den försäkrade har skyldig- het att anmäla förändringar av arbetsförmågan. Texten lyder: "Anmäl till försäkringskassan om din arbetsförmåga ändras. För- tidspensionen (alt. Sjukbidraget) skall nämligen anpassas till arbetsförmågan."
I försäkringskassans broschyr "Förtidspension och sjukbidrag” (FKF 4303 96.01), som sänds ut till den som beviljats förtidspen- sion, lämnas under rubriken "Förenklad ansökan" en redogörelse för reglerna om vilande förtidspension. Där anges bl.a. att den som börjar arbeta skall anmäla detta till försäkringskassan som då beslutar att minska eller dra in pensionen i förhållande till omfatt- ningen av arbetstiden och lönen. Vidare anges att om den som haft
SOU 1996:113 Arbete som ett medel i rehabiliteringen 395
pension inte längre kan arbeta och vill ha tillbaka pensionen kan han eller hon få det genom ett enkelt ansökningsförfarande där det inte behövs något nytt läkarutlåtande.
Den information som lämnas om möjligheten att pröva på ett arbete vid sidan om pensionen, är som framgår ovan, inte särskilt omfattan- de. Det är i sig kanske inte så anmärkningsvärt att man inte i omedelbar anslutning till att pension beviljas tar upp frågan om återgång i arbete. En sådan information bör kanske lämnas på annat sätt, vid en annan tidpunkt och riktas särskilt till dem som bedöms ha en möjlighet att göra ett arbetsförsök.
12.3.4.2 Förnyad utredning av arbetsförmågan
Ett beslut om förtidspension gäller tills vidare. I vissa fall kan det, trots att beslutet vilar på bedömningen att den försäkrades arbetsför- måga är bestående nedsatt, finnas anledning att efter en tid granska möjligheterna till rehabilitering eller kontrollera att den försäkrade fortfarande uppfyller kraven för rätt till pension.
Enligt en lagändring som trätt i kraft den 1 oktober 1995 skall försäkringskassan i samband med beslut om förtidspension även bedöma och ta ställning till om förnyad utredning av arbetsförmågan skall göras efter viss tid (7 kap. 3 b & AFL). I propositionen (prop. 1994/95:147) anförde regeringen att den förnyade utredningen är särskilt viktig för yngre personer så att de inte permanent utestängs från arbetsmarknaden.
Bland de åtgärder försäkringskassan kan vidta under den tid pensionen utges anger regeringen följande i propositionen:
F örsäkringskassan bör, om det är nödvändigt för bedöm- ningen av om rätt till förtidspension föreligger, begära att den försäkrade genomgår undersökning av viss läkare eller annan utredning såsom arbetsprövning eller arbetsträning för bedömning av den försäkrades medicinska tillstånd, arbetsför- mågan och behovet av och möjligheterna till rehabilitering. Vidare bör kassan vid behov infordra läkarutlåtanden eller utlåtande av annan sakkunnig, göra förfrågan hos den försäk- rade, i förekommande fall hos hans arbetsgivare, läkare eller hos annan som kan antas kunna lämna nödvändiga uppgifter. I en utredning om rätt till förtidspension kan även besök hos den försäkrade ingå. Försäkringskassan bör vidare undersöka möjligheterna till om den försäkrade efter rehabilitering helt eller delvis kan försörja sig genom arbete.
396 Arbete som ett medel i rehabiliteringen SOU 1996:113
De åtgärder som försäkringskassan skall vidta enligt citatet benämns inom socialförsäkringsadministrationen ofta som "efter- kontroll", och uttalandet i propositionen kan vid ett första påseende ge intrycket av att åtgärderna enbart syftar till en kontroll av om förutsättningarna rätt till pension fortfarande är uppfyllda. Detta är givetvis inte tanken. Enligt kommitténs uppfattning bör försäkrings- kassan i sin kontakt med de försäkrade lägga tyngdpunkten på att initiera eller stimulera till arbetsförsök eller annan arbetslivsinriktad rehabilitering.
Den i AF L införda skyldigheten för försäkringskassan att i sam- band med beslut om förtidspension också bedöma behovet av för- nyad utredning efter en tid får sannolikt ses som ett resultat av erfarenheterna av hur uppföljningsarbetet fungerat tidigare. Genom att i lagtexten anvisa vilka medel som står till kassans förfogande förväntar sig lagstiftaren uppenbarligen att uppföljningen av förtidspensioner skall bli mer effektiv. Enligt kommitténs uppfatt- ning kommer sannolikt så också att bli fallet.
12.3.5 Några erfarenheter beträffande försäkrade med hel förtidspension
12.3.5.1 RFVs studie
Den senaste studien som RFV gjort av ändringar av pågående förtidspensionsfall avser tiden december 1988 — december 1989. I december 1988 fanns 250 379 försäkrade med hel förtidspension. Under den aktuella tolvmånadersperioden drogs 506 pensioner in, vilket motsvarar 0,2 procent. För 51 försäkrade ändrades förmånen till två tredjedels förtidspension och för 154 till halv. Sammanlagt 12 försäkrade fick förtidspensionen utbytt mot någon grad av sjukbidrag.
Granskar man uppgifterna om försäkrade som hade helt sjukbidrag i december 1988, totalt 37 213, visar det sig att Sjukbidraget upp- hörde eller drogs in för 843 försäkrade under den aktuella tolvmånadersperioden. Detta motsvarar drygt två procent. För ytter- ligare 8 900 försäkrade ändrades pensionsförmånen under perioden, och då enligt följande:
SOU 1996:113 Arbete som ett medel i rehabiliteringen 397
___—___;
hel förtidspension, 8 415 två tredejdels förtidspension 14 halv förtidspension 39 två tredjedels sjukbidrag 62 halvt sjukbidrag 440
I de fall den utgående förmånen, helt sjukbidrag, ändrades ledde det alltså i drygt 94 procent av fallen till att hel förtidspension beviljades istället.
De redovisade erfarenheterna från slutet av 1980-talet är inte upp- muntrande. När man studerar siffrorna måste man också bl.a. beakta att det vid denna tidpunkt fortfarande var möjligt att bevilja hel pension trots att arbetsförmågan inte var helt nedsatt, bland pensio- närerna med hel förmån fanns alltså försäkrade med en viss bibehållen arbetsförmåga. Under den redovisade perioden känne- tecknades arbetsmarknaden dessutom av låg arbetslöshet och en god tillgång på arbetstillfällen. Trots detta återgick alltså endast en försvinnande liten del av förtidspensionärerna till arbete.
De redovisade siffrorna kan ges två tolkningar. Eftersom så få för- säkrade med hel pension återgår i arbete kan RFVs studie tolkas så att bedömningarna av ärenden i fråga om rätt till förtidspension i mycket hög grad är korrekta. En annan utgångspunkt kan vara att andelen pensionärer som återgår i arbete är för låg, och att fler pensionärer har en sådan arbetsförmåga att de i någon omfattning skulle kunna återvända till arbetslivet. En sådan tolkning får ses som en uppfordran till ytterligare ansträngningar från försäkrings- kassornas sida.
12.3.5.2 En studie vid försäkringskassan i Stockholm
I en studie "lndragning och minskning av förtidspension/sjukbidrag" (Anna Löfström, Centrum för socialförsäkringsforskning vid Mitt- högskolan i Östersund i samarbete med Karolinska Institutet, Stockholms Universitet samt försäkringskassorna i Jämtlands och Stockholms län) konstateras inledningsvis att det totala antalet sjuk- bidrag och förtidspensioner i december 1993 uppgick till 402 000. Under samma år fattades 478 beslut (0,12%) om indragning eller minskning av pensionsförmåner. Vid en genomgång av material inom Stockholmskassan kunde man finna 121 sådana beslut som
398 Arbete som ett medel i rehabiliteringen SOU 1996:113 E_—
fattats av kassan under det aktuella året. Ur studien kan följande uppgifter hämtas.
Bland de 121 som fått sin pension indragen eller minskad var könsfördelningen jämn. Av dem besluten rörde var hälften mellan 30 och 49 år, dock kan konstateras att 12,5 procent var över 60 år. Vid tidpunkten för det ursprungliga beslutet om pension hade 72 procent anställning eller arbete som egen företagare. 19 procent var arbetslösa.
Av de 121 besluten avsåg 69 procent indragning och 31 procent minskning. I 54 procent av fallen var det de försäkrade som givit kassan impulsen till en omprövning, i 7 procent var det arbetsgivare och i 5 procent läkare eller annan sjukvårdspersonal. Beslutet om minskning eller indragning av pension berodde till övervägande del på att arbete hade påbörjats eller skulle påbörjas eller att arbetstiden hade eller skulle utökas (73 procent). Endast i 6 procent av fallen orsakades indragning eller minskning av att den försäkrade vägrade att medverka i rehabiliteringsåtgärd.
En granskning av arbetslivsinriktade rehabiliteringsåtgärder under året före beslutet om indragning eller minskning visade att 82 olika arbetslivsinriktade rehabiliteringsåtgärder hade vidtagits för 53 av de 121 försäkrade. Noterbart är alltså att flertalet (56%) lämnade i pensioneringen utan att detta hade föregåtts av någon i tiden aktuell rehabiliteringsåtgärd. I de fall en sådan åtgärd hade vidtagits var arbetsträning/arbetsprövning vanligast, 53 tillfällen.
Efter beslutet om indragning eller nedsättning hade 80 procent arbete som anställd eller egen företagare, 14 procent var arbetslösa och 2,5 procent studerade.
I rapportens avslutande diskussion anges att de uppgifter som redovisats är fragmentariska och de kan knappast ge en tydlig bild av vilka processer som är relaterade till besluten. Författaren anser dock att studien ändå ger en övergripande bild. Ur diskussionen har följande citat hämtas:
i l l i
I hälften av alla fall var det den enskilde själv som gav den impuls som föregick beslut om indragning/minskning av pension. Dessa personer hade således förbättrats, och/eller använt en restarbetsförmåga, så att de återfått arbetsförmågan i sådan grad att de själva initierade en övergång från pension till annan försörjning. — — — Besluten om indragning/minsk- ning torde för denna grupp inte ha uppfattats som en negativ åtgärd från försäkringskassans sida. Att initiativen i så hög grad kommer från de enskilda själva tyder på att det även bland dem som beviljats förtidspension och sjukbidrag finns
SOU 1996:113 Arbete som ett medel i rehabiliteringen 399
personer med en stark vilja att återkomma till arbetslivet så snart det är möjligt. — — — En betydelsefull faktor tycks vara att det finns en etablerad, eller planerad, kontakt med arbets- marknaden genom en anställning eller som egen företagare.
12.3.5.3 Förtidspension efter ansökan eller efter utbyte från sjukpenning
Förtidspension kan beviljas efter ansökan från den försäkrade. Försäkringskassan har också, med stöd av reglerna i 16 kap. 1 5 andra stycket AF L, möjlighet att byta ut den försäkrades sjukpen- ning mot sjukbidrag eller förtidspension. Sådant byte av ersättnings- form sker i de fall möjligheterna till rehabilitering bedöms som uttömda eller utsiktslösa eller då t.ex. en medicinsk rehabilitering bedöms dra ut på tiden.
Det stora flertalet anställda har rätt till kompletterande ersättning grundad på överenskommelser i kollektivavtal under tid med sjuk- bidrag eller förtidspension. Den sammanlagda kompensationsnivån efter ett beslut om sjukbidrag eller förtidspension kan därmed beräknas till minst ca 80 procent för flertalet av de försäkrade. Efter det att kompensationsnivån i sjukpenningförsäkringen sänktes till 70 procent efter 365 dagars sjukskrivning kunde ersättningsnivån, schablonmässigt, beräknas vara ca tio procentenheter högre för dem som uppbar pension.
Andelen förtidspensioner som beviljats efter ansökan av de försäkrade ökade markant, från ca 40 till ca 60 procent, när den lägre ersättningsnivån infördes den 1 juli 1993 (se tabell 1). Vilken effekt höjningen den 1 januari 1996 till 75 procent efter 365 dagar kommer att få är ännu för tidigt att uttala sig om.
400 Arbete som ett medel i rehabiliteringen SOU 1996:113 _m—
Tabell 12.1 Andel förtidspensioner beviljade efter ansökan
Tidsperiod Andel efter egen ansökan 1989 40% 1990 38% 1991 37% 1992 33% 1993 jan-juni 36%
juli-dec 54% 1994 60% 1995 57%
12.3.6 Vilka åtgärder kan vidtas?
Kommittén anser det angeläget att reglerna i den allmänna försäk- ringen utformas så att försäkrade som uppbär hel månads-ersättning ges praktiska möjligheter att pröva på förvärvsarbete, utan att rätten till ersättning omedelbart påverkas. De förslag kommittén presente- rar här bygger alltså på att en försäkrad med månadsersätt-ning skall kunna pröva ett arbete i rehabiliterande syfte.
Kommittén har vid sina diskussioner bl.a. noga övervägt de idéer som förts fram av RRV i den s.k. fuskrapporten (RRV 199532). Vid en samlad bedömning har kommittén dock funnit dagens regler och praxis för hur, och i vilken utsträckning, en försäkrad tillåts arbeta vid sidan av en hel förtidspension är att föredra framför de principer som RRVs förslag vilar på. De förslag kommittén lämnar bygger därför i stor utsträckning på nuvarande regler.
Det syfte som styrt kommittén i arbetet med att anpassa reglerna i den allmänna försäkringen — att så få hinder som möjligt skall före- ligga när en försäkrad med månadsersättning prövar en återgång i arbete — har varit att underlätta en rehabilitering. Att en försäkrad ges möjligheten att under tid med månadsersättning pröva ett arbete skall alltså inte i första hand ha som mål att förbättra den försäk- rades ekonomi.
Kommittén har ingående diskuterat om det går att även låta försäkrade som uppbär sjukpenning arbeta med bibehållen ersätt-
SOU 1996:113 Arbete som ett medel i rehabiliteringen 401
ning. Mot en sådan ordning talar dock en rad olika skäl. Möjligheten till rehabilitering på dessa villkor bör endast avse försäkrade vars prognos är sådan att man i annat fall kan förvänta sig att de inte inom avsevärd tid kan komma att återgå i arbete. En sådan prognos har inte den som uppbär sjukpenning. Försäkrade som uppbär sjukpenning kan förväntas kunna återgå till arbete, och för dessa bör träning i reell miljö (se avsnitt 12.3.2) vara ett tillräckligt alternativ vid arbetsplatsanknuten rehabilitering. Även ur kontrollsynpunkt finns det anledning att inte låta även dem som uppbär sjukpenning omfattas av reglerna om möjlighet att arbeta samtidigt som full ersättning utges från försäkringen.
Som tidigare sagts kan möjligheten att pröva på ett arbete i första hand avse försäkrade som under förtidspensionstid fått ett förbättrat hälsotillstånd som stärkt deras arbetsförmåga. Förbättringen kan bero på sjukdomens naturalförlopp eller på förbättrade medicinska behandlingsmetoder. Andra försäkrade kan ha återfått hela eller delar av sin arbetsförmåga på grund av att förhållanden i omvärlden förändrats. Tekniska hjälpmedel kan ha förfinats eller de former under vilket ett visst eller vissa arbeten bedrivs kan ha förändrats. Dessa grupper av försäkrade är givetvis dem förslagen i denna del tar sikte på.
Det finns dock även andra grupper av förtidspensionärer som under begränsade perioder har möjlighet att utföra arbete. Beträffande dessa förs en diskussion i avsnitt 12.3.7. De förslag kommittén lämnar i det avsnittet stämmer väl överens med RRVs förslag i fuskrapporten.
12.3.6.1 Möjligheten att pröva arbete med lön
Som kommittén tidigare föreslagit skall sjukpenningen bytas ut mot månadsersättning när en försäkrad varit sjukskriven i ungefär ett år. Under tid med sådan ersättning skall en försäkrad, på samma sätt som gäller idag, kunna pröva ett arbete i rehabiliterande syfte. Kommittén anser också att den försäkrade, liksom idag, skall vara skyldig att i förväg anmäla sitt arbetsförsök till försäkringskassan. Därmed får kassan möjlighet att följa upp resultatet av åtgärden. En skyldighet för den försäkrade att i förväg anmäla arbetsförsök är sannolikt också nödvändig ur kontrollsynpunkt. Däremot anser kommittén inte att månadsersättningen skall samordnas med delar av en eventuell förvärvsinkomst. Det system med avräkning av
402 Arbete som ett medel i rehabiliteringen SOU 1996:113
pension mot inkomst som diskuterats i skilda sammanhang, t.ex. av RRV, synes bygga på en tanke att en sådan ordning skulle kunna på- gå under en längre tid, eller kanske t.o.m. permanentas. Ett sådant system är dock mycket svårförenligt med de regler som avgränsar rätten till hel ersättning från försäkringen.
Ett arbetsförsök kan visa sig bli både positivt och framgångsrikt. En uppföljning från försäkringskassans sida kan visa att den försäkrades arbetsförmåga verkar stabil och att det medicinska tillståndet inte har försämrats under arbetsförsöket. Därmed kan man möjligen inte längre påstå att den försäkrade helt saknar förmåga att skaffa sig inkomst genom arbete, och förutsättningarna för rätt till hel förtidspension är därmed inte längre uppfyllda. Som beskrivits ovan har en försäkrad rätt till hel förtidspension när han eller hon på grund av sjukdom helt saknar förmåga att skaffa sig inkomst av arbete. Rent teoretiskt föreligger alltså inte rätt till hel förtidspension när arbetsförmågan är nedsatt med 99 procent. Den korrekta pen- sionsnivån är i ett sådant fall tre fjärdedels pension.
Resulterar ett arbetsförsök i att den försäkrade visar sig klara ar- betet utan att sjukdomstillståndet försämras måste man i de flesta fall komma till den slutsatsen att arbetsförmågan förbättrats på ett sådant väsentligt sätt att månadsersättningen skall minskas eller helt dras in. Enligt dagens tillämpning har en försäkrad rätt att behålla sin pension ograverad under ca tre månader vid ett arbetsförsök, och en omprövning av pensionen sker inte med mindre än att prognosen ser positiv ut. Även i den nya försäkringen måste den försäkrades arbetsförmåga rimligen bedömas på nytt i en sådan situation. Att inte ompröva en månadsersättning för dem som en gång beviljats hel förmån vore i annat fall att skapa ett "frälse". Resultatet skulle t.ex. kunna bli att den som vid prövningen av rätten till månadsersättning bedöms ha en viss bibehållen arbetsförmåga endast får 3/4 förmån, medan den som en gång beviljats hel månadsersättning och som där- efter visar sig ha en bibehållen arbetsförmåga får behålla förmånen ograverad.
Det kan givetvis hävdas att vetskapen om att rätten till månads- ersättning kan komma att omprövas är en återhållande faktor när man försöker få en försäkrad att göra arbetsförsök. Mot bakgrund av de stränga kriterierna för rätt till ersättning är det dock inte möjligt att låta en försäkrad med en dokumenterad arbetsförmåga behålla en hel månadsersättning. Ett annat synsätt i denna fråga vore att på nytt införa den s.k. sjättedelen vilket på sikt kan komma att rubba förtroendet för systemet.
SOU 1996:113 Arbete som ett medel i rehabiliteringen 403
___—_________________———_-
Kommittén vill dock för sin del kraftigt understryka vikten av att en eventuell omprövning av rätten till månadsersättning inte sker förrän man på goda grunder kan avgöra att den försäkrade har en arbetsförmåga som kan bedömas bli varaktig. Att försäkringskassan går varsamt tillväga i dessa ärenden är viktigt. Detta kan ha betydel- se redan när kassan initierar ett arbetsförsök, den försäkrade skall vara övertygad om att hans eller hennes rätt till pension inte omedelbart kommer att bli ifrågasatt vid en återgång i arbete. Även under den tid arbetsförsöket pågår bör inriktningen vara den att den försäkrade skall kunna känna en trygghet i att han eller hon kommer att ges rimlig tid att pröva sin arbetsförmåga.
12.3.6.2 Möjligheten att pröva arbete utan lön
Ovan (i avsnitt 12.352) har kommittén redovisat resultatet av studie vid försäkringskassan i Stockholms län. Av studiens resultat kan bl.a. utläsas att arbetsträning/arbetsprövning (s.k. träning i reell miljö) var den vanligast förekommande rehabiliteringsåtgärden som genomförts under året före ett beslut om indragning eller minskning av en förtidspension. Även om man inte kan dra allt för långt gående slutsatser av denna studie ger den dock ett stöd för en allmän upp- fattning om att träning i reell miljö ofta visat sig mer framgångsrik än flertalet andra rehabiliteringsåtgärder.
Enligt kommitténs uppfattning bör försäkringskassan utnyttja möjligheten till träning i reell miljö mer frekvent än vad som sker idag. Kommittén kan för sin del tänka sig en inriktning inom för- säkringen där sådan träning i möjligaste mån skall genomföras i varje enskilt fall där åtgärden i sig inte negativt kan påverka sjuk- domens förlopp. Med andra ord, i de fall profylaktiska eller tera- peutiska skäl inte ger anledning till annan bedömning bör träning i reell miljö vara det naturliga alternativet i de fall andra rehabilite- ringsåtgärder inte pågår.
Betydelsen av en mer praktiskt inriktad rehabilitering har också diskuterats i andra sammanhang. I ESO-rapporten En Social Försäkring (Ds 1994:81) framförs synpunkter som snarast talar för att träning i reell miljö hos egen eller annan arbetsgivare är det rehabiliteringsalternativ som skall prövas i första hand. I rapporten framförs följande synpunkter (s. 141):
Det finns en obehaglig tendens till att när människor bedöms ha fallit under produktivitetströskeln i sitt tidigare arbete så
404 Arbete som ett medel i rehabiliteringen SOU 1996:113
bedöms de plötsligt ha blivit så rejält omöjliga att de blir betraktade som hopplösa fall. Detta är sällan något som går att utbilda eller åtgärda bort. Den naivitet som finns inom administrationerna på denna punkt är något som måste förändras. Vad som behövs är att många människor med problem får möjlighet att i arbete pröva sig fram, visa upp sig och hitta sin realistiska roll i arbetslivet. Detta uppenbara förhållande är en anledning till varför många ekonomer idag t.ex. vill satsa mer på beredskapsarbeten i förhållande till arbetsmarknadsutbildningar.
Även om kommittén inte till fullo delar de uppfattningar som kommer till uttryck i citatet, finner kommittén de framförda syn- punkterna väl tänkvärda. Kommittén vill i sammanhanget också påpeka att träning i reell miljö skall, som idag, även kunna ske under tid då den försäkrade uppbär sjukpenning. Åtgärden skall alltså kunna sättas in i ett tidigt skede.
12.3.6.3 Vilande månadsersättning ;
Som kommittén tidigare redovisat kommer månadsersättning, till skillnad från dagens förtidspension, att i huvudsak alltid utges som en tidsbegränsad förmån. Vid en inte alltför djupgående jämförelse kan man alltså påstå att månadsersättningen till sin yttre konstruk- tion mer påminner om dagens sjukbidrag. Till skillnad mot den administrativa hanteringen av dem som idag uppbär sjukbidrag kommer de som har beviljats månadsersättning enligt reglerna i den nya försäkringen att stimuleras och ges möjligheter till återkomman- de rehabiliterande åtgärder.
Kommittén har mot denna bakgrund ställt sig frågan om det i ett system med månadsersättning finns behov av, och utrymme för, en motsvarighet till dagens vilande förtidspension. Kommittén har därvid funnit att en regel om vilande rätt till ersättning sannolikt kommer få en ökad betydelse i en försäkring som i hög grad kommer att arbeta aktivt med rehabilitering, och där t.ex. återkom— mande arbetsförsök kommer att vara ett naturligt inslag. Möjligheten att efter ett förenklat ansökningsförfarande kunna återfå månadser- sättningen om ett arbetsförsök misslyckas kommer därvid att vara värdefull när en försäkrad skall motiveras för att delta i en åtgärd. Kommittén föreslår därför att reglerna om vilande förtidspension (se avsnitt 12.3.3) anpassas och överförs till den nya försäkringen.
SOU 1996:113 Arbete som ett medel i rehabiliteringen 405
_______—__——_—————
12.3.6.4 Behov av information
Kommittén har tidigare konstaterat att informationen om möjlighe— ten för en förtidspensionär att pröva ett arbete är en smula knapp- händig idag. Ytterligare information, riktad och anpassad sådan, lämnas givetvis fortlöpande vid försäkringskassornas kontakter med de försäkrade. För att möjligheten till arbete vid sidan om en hel månadsersättning skall få någon praktisk betydelse måste kunskapen om denna rättighet spridas. En information om vilka möjligheter som står till buds är därför ett såväl naturligt som betydelsefullt inslag vid kassomas kontakter med dem som beviljats hel månadser- sättning, t.ex. vid de förnyade utredningar av arbetsförmågan (s.k. efterkontroller) som, även i den nya försäkringen, skall bli ett återkommande inslag. Kommittén vill också betona vikten att även den försäkrades arbetsgivare informeras ingående om förutsättning- arna för arbete vid sidan av månadsersättning.
Kommittén väljer dock att inte lämna några konkreta förslag om hur en sådan information skall utformas eller formerna för dess genomförande. Dessa frågor löses bäst av RFV och försäkrings- kassorna i den löpande, praktiska hanteringen.
12.3.7 Något om särskilda grupper
Kommittén har ovan lämnat förslag som gör det möjligt för försäkrade att, som en del i en rehabiliteringsprocess, i viss utsträck- ning utföra ett arbete vid sidan om en hel månadsersättning. Det finns dock även andra grupper av förtidspensionärer som under vissa gynnsamma förhållanden har möjlighet att arbeta i begränsad omfattning. Det kan handla om pensionärer vars sjukdomar går i skov, dvs. hälsotillståndet kan periodvis vara sådant att det är möjligt att arbeta i viss utsträckning. Variationer i arbetsförmågan i dessa fall sammanhänger alltså med att den försäkrades sjukdom viss tid kan befinna sig i ett aktivt skede, för att under andra tider vara mindre besvärlig. Anledningen till att försäkrade i sådana fall ändå beviljats förtidspension är att sjukdomarna ifråga har en dålig prognos och att nedsättningen av arbetsförmågan — med bortseende från de perioder de befinner sig i ett lugnt skede — kan bedömas vara bestående.
En viss arbetsförmåga kan också finnas hos den som, enligt kommitténs förslag till nya kriterier för rätt till ersättning, bedöms
406 Arbete som ett medel i rehabiliteringen SOU 1996:113 ___—___—
inte rimligen kunna försörja sig genom sådant arbete som är normalt förekommande på arbetsmarknaden, men som kan göra det i ett annat för honom eller henne tillgängligt lämpligt arbete. Ofta är det dock inte möjligt och rimligt att bedöma den försäkrades arbetsför- måga endast gentemot ett sådant tillgängligt lämpligt arbete efter- som dessa ofta är tidsbegränsade eller oregelbundet återkommande.
Det förtjänar möjligen att betonas att om en försäkrad erbjuds en tillsvidareanställning i ett udda förekommande men lämpligt arbete omfattas hon eller han inte av de nu diskuterade reglerna. I en sådan situation föreligger ingen fortsatt rätt till ersättning eftersom arbets- förmågan i sådant fall skall bedömas i förhållande till detta tillgäng- liga lämpliga arbete. Skulle ett sådant arbetsförsök misslyckas kan de diskuterade reglerna om vilande månadsersättning (se 12.363) bli tillämpliga.
En rad kortvariga och på grund av sjukdomens naturalförlopp återkommande återgångar i arbete, eller återgång i ett tidsbegränsat och oregelbundet återkommande särskilt lämpat arbete, kan alltså inte anses uppfylla det övergripande kravet på att åtgärden skall syfta till en rehabilitering. Enligt kommitténs uppfattning bör det dock skapas regler som gör det möjligt för dessa försäkrade att använda sin begränsade arbetsförmåga. Möjligheten att ta ett arbete skulle i dessa fall fylla den funktionen att det höjer den försäkrades livskvalitet. På så vis skulle strövis återkommande arbetsinsatser, utan det långsiktiga målet med en mer permanent återgång i arbete, kunna uppmuntras inom ramen för den nya försäkringen. Det förslag som kommittén presenterar i detta avsnitt tar sin utgångspunkt i de idéer som presenterats i RRVs s.k. fuskrapport, och innebär att månadsersättningen minskas med viss del av de förvärvsinkomster de försäkrade skulle komma att tjäna.
12.3.7.1 Ansökan och anmälan
Kommittén föreslår att en försäkrad som vill utnyttja möjligheten att arbeta i begränsad omfattning, mot att avräkning sker på månads- ersättningen, skall lämna in en särskild ansökan till försäkrings- kassan. Behovet av att på detta sätt i förväg fastställa om en försäkrad tillhör denna grupp dikteras av en rad skäl. Kommittén har funnit att det sannolikt är nödvändigt att det redan innan ett för- värvsarbete påbörjas är klarlagt om den försäkrade skall hänföras till dem för vilka arbetet skall ses som en del i en rehabilitering, och då
SOU 1996:113 Arbete som ett medel i rehabiliteringen 407
_____________————-_-—
eventuella inkomster inte påverkar månadsersättningen, eller om arbetet inte är en del i en rehabilitering, och då månadsersättningen skall minskas.
Som beskrivits tidigare är en försäkrad som uppbär förtidspension skyldig att anmäla till försäkringskassan om hans eller hennes arbetsförmåga förbättras. Denna regel skall gälla även i det system som kommittén nu föreslår. En försäkrad med månadsersättning som avser att börja arbeta skall anmäla detta till kassan — även om han eller hon inte beräknas komma att tjäna mer än det "fribelopp" som diskuteras nedan. En skyldighet för den försäkrade att i förväg anmäla arbetsförsök är sannolikt också nödvändig ur kontrollsyn- punkt
Den försäkrade skall därefter månadsvis rapportera sin förvärvs- inkomst till kassan. Därigenom ges kassan möjlighet att samordna månadsersättning med inkomsten redan vid nästkommande utbetal— ning. Det är sannolikt av betydelse att samordning mellan månadser- sättning och lön sker så nära i tiden som möjligt. Om samordningen sker först lång tid efteråt kan t.ex. den situationen uppkomma att den försäkrade får sin månadsersättning sänkt flera månader efter det att ett arbetsförsök har avbrutits och den tidigare förvärvsinkomsten har konsumerats.
12.3.7.2 Fribelopp
RRV föreslår i sin rapport att den försäkrade skall anmäla den inkomst som överskrider ett "fastställt belopp". Tanken är uppenbar- ligen att systemet bör bygga på att det skall finnas ett "fribelopp" som en försäkrad kan ha i förvärvsinkomst utan att någon rapporte- ring behöver ske eller avräkning skall göras. En sådan ordning ger givetvis administrativa förenklingar. En skyldighet att rapportera varje inkomst till försäkringskassan kan leda till ett visst administra- tivt merarbete till följd av anmälningar om smärre och i samman- hanget betydelselösa förvärvsinkomster.
Kommittén finner dock att en rapportering av varje inkomst trots allt har vissa fördelar. Har den försäkrade missuppfattat reglerna kan han eller hon drabbas av en samordning lång tid efter det att ett arbetsförsök har avbrutits och tidigare inkomster kan ha konsume- rats. Dessutom kan såväl försäkringskassans uppföljning som kontroll förenklas av att den försäkrade fortlöpande rapporterar sina
408 Arbete som ett medel i rehabiliteringen SOU 1996:1 13 &
förvärvsinkomster. Kommittén föreslår därför att varje förvärvsin- komst skall rapporteras till kassan månadsvis.
När det gäller fribeloppets storlek konstaterar kommittén att man iNorge har man ett fribelopp som, för den som arbetar vid sidan om hel uforepension, idag är ett halvt grundbelopp (grundbeloppet är ca 39 000 NOK). Den norska regeringen har dock föreslagit en höjning till ett grundbelopp. Förslaget till höjning motiveras med att man vill stimulera ökade aktiviteter bland dem som har möjlighet att arbeta lite grann.
Även i den nya försäkringen kan ett fribelopp lämpligen knytas till basbeloppet. Kommittén har funnit att förvärvsinkomster upp till ett halvt basbelopp per år (dvs. 18 100 kronor år 1996) bör kunna god- tas utan att någon minskning sker av månadsersättningen. Kommit- tén har vidare funnit att detta fribelopp skall delas med tolv och avse en högsta månadsinkomst (dvs. ca 1 500 kronor). För ett fribelopp som avser en högsta månadsinkomst talar att försäkringskassan därmed i ett tidigt skede kan börja samordna månadsersättning och lön. Kommittén befarar också att det sannolikt skulle kunna uppfattas som fel att en försäkrad med hel månadsersättning skulle kunna arbeta heltid under en eller två månader per år utan att rätten till ersättning påverkas. Även ur kontrollsynpunkt är ett månadsbe- lopp att föredra.
12.3.7.3 Vad bör avräknas
I sin idéskiss avråder RRV från en tidsreduktion i enlighet med vad som finns inom arbetslöshetsförsäkringen. RRV förordar istället att avräkningen skall ske i form av en penningreduktion och föreslår att reduktionen skulle kunna uppgå till exempelvis 70 procent. Kommittén delar RRVs uppfattning och föreslår en penning- reduktion. Kommittén föreslår vidare att avräkning endast skall ske på det belopp som överstiger fribeloppet, dvs. ca 1 500 kronor per månad för år 1996. I annat fall kan resultatet bli marginaleffekter som riskerar att begränsa de försäkrades arbetsutbud till att endast omfatta det som ryms inom ramen för fribeloppet. I avsikt att stimulera till arbete föreslår kommittén att 65 procent av förvärvs- inkomster över "fribeloppet" skall minska månadsersättningen. Sådan avräkning bör som tidigare sagts ske löpande månad för månad. I efterhand kan avstämning och kontroll ske genom att den
SOU 1996:113 Arbete som ett medel i rehabiliteringen 409
försäkrade lämnar in ett arbetsgivarintyg med uppgift om sina förvärvsinkomster.
1996:113
13 Försäkring vid arbetsskada
I detta avsnitt föreslår kommittén att ersättning till den som skadas vid ett olycksfall i arbetet skall utges i form av sjukpenning från arbetsskadeförsäkringen som, efter en samordningstid om 90 dagar, tillsammans med sjukpenningen från den allmänna försäkringen skall motsvara 98 procent av den sjukpenninggrundande inkomsten. Vidare klargör kommittén vid vilken tidpunkt rätten till arbetsskade- livränta inträder, och kommittén lämnar också ett förslag till ny utformning av reglerna för rätt till livränta under rehabilitering.
Kommittén finner ingen anledning att förändra färdolycksfallens ställning. Inte heller beträffande skador till följd av annan skadlig inverkan än olycksfall (arbetssjukdomar) föreslås någon ändring. För arbetssjukdomar kommer därför, som idag, att gälla att rätt till ersättning i form av livränta föreligger då skadan givit upphov till en bestående nedsättning av arbetsförmågan. Enligt kommittén bör dock målsättningen vara att en kompletterande sjukpenning införs även för arbetssjukdomar.
Kommitténs förslag beträffande LAF-sjukpenning vid skada till följd av olycksfall ökar försäkringens kostnader med 200 miljoner kronor år 1997, med 300 miljoner kronor år 1998 och därefter med 400 miljoner kronor per år. Underskottet i arbetsskadefonden kommer därmed att återbetalas i något långsammare takt.
13 .1 Direktiven
Kommittén skall enligt sina direktiv granska hur försäkringsskyddet vid arbetsskada bör utformas och hur en sådan försäkring skall sam- ordnas med ohälsoförsäkringen. Enligt direktiven bör försäkringen utformas som en tilläggsförsäkring som finansieras och handhas av arbetsmarknadens parter. Följande anges beträffande utformningen av försäkringsskyddet. Skyldigheten att teckna en försäkring för inkomstbortfall vid arbetsskada skall vara lagstadgad. I fråga om
411
412 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
arbetsskadebegreppet bör nuvarande regler tas som utgångspunkt för vad som skall godtas som arbetsskada. Vidare anges att de grundläg- gande försäkringsvillkoren samt formerna för finansiering skall läggas fast i lag.
Som kommittén redovisat i sitt delbetänkande Försäkringsskydd vid sjukdom (SOU 1995:149) har en försäkringslösning med tilläggsförsäkringar där arbetsmarknadens parter skulle bära det ekonomiska och administrativa ansvaret inte visat sig vara en framkomlig väg. Sedan kommittén funnit att alternativet med en tilläggsförsäkring för närvarande inte varit möjlig att förverkliga kommer kommittén i detta kapitel bl.a. att närmare granska hur försäkringsskyddet vid arbetsskada skall kunna inordnas i det samlade försäkringsskyddet vid ohälsa.
13.2 Motiv till ett försäkringsskydd vid arbetsskada
I betänkandet "Översyn av arbetsskadeförsäkringen" (SOU 1985:54) redovisade den dåvarande Arbetsskadeutredningen de skäl som motiverar ett särskilt försäkringsskydd vid skador i arbetet. Utred- ningen pekade på den särskilda skaderisk som de förvärvsarbetande utsätts för och anförde:
Bakom uppfattningen att den som skadas i förvärvsarbete skall vara berättigad till särskild ersättning ligger bedömning- en att den som förvärvsarbetar löper större risk än andra att drabbas av skada. Trots den ökade demokratiseringen inom arbetslivet som skett det senaste åren kan det göras gällande att den enskilde arbetstagaren ändå inte på ett avgörande sätt kan inverka på valet av arbetsmetod, arbetsorganisation eller arbetsmaterial. Genom den tekniska utvecklingen har visser- ligen många tunga och fysiologiskt påfrestande arbetsmoment kunnat elimineras men i stället har andra, ensidiga, arbeten under senare år lett till en ökning av antalet skador på muskler och senor. I anmälningarna av dessa skador anges ofta att fy- siskt lätta arbeten, som dock inneburit ensidiga arbetsställ- ningar och arbetsrörelser, givit upphov till skadorna. Samti- digt tillförs arbetsmiljön genom den kemiska utveckligen varje år ett mycket stort antal nya ämnen om vars toxiska, cancerogena eller sensibiliserande egenskaper ofta mycket litet är känt. Trots den ökade satsningen på arbetarskydd och
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada 413
företagshälsovård finns det, enligt utredningens mening, fortfarande en generellt sett större risk för förvärvsarbetande än för icke förvärvsarbetande att drabbas av skada.
Mot bakgrund av den ökade skaderisken för de förvärvsarbetande tog utredningen därefter upp de skadeståndsrättsliga aspekterna och anförde:
Anställd som skadas i sitt arbete kan, om skadan orsakats genom vårdslöshet från arbetsgivarens sida, ha rätt till skadestånd. Skadeståndets storlek kan bestämmas i eller utom domstol. Genom arbetsskadeförsäkringen och de olika trygg- hetsförsäkringama både på den offentliga och den privata arbetsmarknaden garanteras de skadade ersättning enligt skadeståndsrättsliga grunder. Tack vare det nuvarande försäk- ringsskyddet undviks en rad skadeståndsprocesser mellan arbetstagare och arbetsgivare. Genom sådana processer skulle de skadade, på ett helt annat sätt än som blir fallet vid den prövning som i dag sker i försäkringskassan och enligt trygg- hetsförsäkringarna, tvingas engagera fackföreningar, juridiska ombud och medicinska specialister för att i domstol, i enlighet med skadeståndsrättens regler, kunna styrka vållande hos arbetsgivarna.
Genom de nuvarande försäkringarna riskerar inte heller en enskild arbetsgivare att hamna i en process som, oavsett dess utgång, skulle kunna medföra dålig publicitet för företaget.
Utredningen gick därefter in på försäkringens betydelse för det skadeförebyggande arbetet. Man konstaterade att det:
— —— finns en stark och mycket viktig koppling mellan arbets- skadeförsäkringen och det förebyggande arbetarskyddet. En stor del av informationen till yrkesinspektionen och infor- mationssystemet om arbetsskador (ISA) vid arbetarskydds- styrelsen kommer från försäkringskassan. Tas den speciella ersättningen vid arbetsskada bort kan antalet anmälningar komma att sjunka avsevärt. Tidigare internationella erfaren- heter pekar på att en sådan minskning kan komma att uppgå till mellan 40 och 60 %. Detta skulle kunna leda till att sam- hällets kunskap om arbetsmiljön försämras och därmed be- gränsas också förutsättningarna att påverka den.
Anmälan om arbetsskada är också betydelsefull för det före- byggande arbetsmiljöarbetet på arbetsplatserna. De utredningar som görs i samband med anmälan om inträffad skada medför ofta att åtgärder vidtas för att förbättra arbetsmiljön. Därmed kan försäk-
414 Försäkring vid arbetsskada 1996:113
ringen också sägas ha blivit en drivkraft i det lokala arbetsmiljöarbe- tet.
Det har också hävdats att den samlade informationen från arbets- skadeanmälningarna har medverkat till kunskapsutvecklingen inom arbetsmiljö och arbetsmedicin. Anmälningarna har också varit till stöd för prioriteringar av yrkesinspektionens och Arbetarskyddssty- relsens verksamhet samt för det arbete som sker centralt inom myndigheter, organisationer och forskningsinstitutioner. Arbetsska- deanmälans koppling till ett försäkringssystem har därvid sannolikt haft en stor betydelse för benägenheten att göra anmälan.
De huvudsakliga motiven till ett särskilt försäkringsskydd för dem som skadas i arbetslivet kan således sammanfattas på följande sätt — den som förvärvsarbetar utsätts för särskilda skaderisker, dessa risker har en anställd normalt endast en begränsad möjlighet att på- verka. Av den anledningen skall en skadad så långt som möjligt hållas ekonomiskt skadeslös. En sådan ordning minskar även de skadeståndsrättsli ga tvisterna.
— en särskild försäkring, där anmälan om skada kopplas till ett skadeinformationssystem, ger samhället kunskap om orsakerna till 1 skadomas uppkomst, och därmed ökar förutsättningarna att förhin- ' dra skador. !
De skäl som formulerats ovan kan sägas i princip vara desamma ' som återfinns inom skadeståndsrätten. Som motiv för de särskilda skadeståndsrättsliga ersättningarna åberopas ofta såväl det reparati- va som det preventiva momentet.
13.3 Historik
Den första lagstiftningen i vårt land som gav skydd mot de ekono- miska följderna av skador som inträffat i arbetet, var 1901 års lag om ersättning för skada till följd av olycksfall i arbetet. Denna lag var dock i första hand inte en försäkringslag. Den stadgade istället en skyldighet för arbetsgivare i vissa verksamheter att utge ersätt- ning till anställda som skadats vid olycksfall i arbete. Den arbetsgi- vare som så ville kunde försäkra sina arbetstagare i riksförsäkrings- anstalten (RFA) eller i enskilda bolag. Genom 1916 års lag om Olycksfallsförsäkring (OL) kom i stort sett alla anställda att omfattas av försäkringsskydd. Samtidigt fick också ett antal enskilda, ömse- sidiga, försäkringsbolag rätt att teckna försäkring. Fr.o.m. år 1920
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada 415
kom försäkringsskyddet även att omfatta färdolycksfall. År 1929 kom lagen om försäkring för vissa yrkessjukdomar (YL) som ut- vidgade försäkringsskyddet till att även omfatta vissa sjukdomar, främst sådana som orsakades genom inverkan av vissa uppräknade ämnen.
Genom 1955 års yrkesskadeförsäkring (YFL) utvidgades försäk- ringsskyddet ytterligare, det gällde särskilt yrkessjukdomama. Er- sättningama vid skada förbättrades likaså. Försäkringen administre— rades av RFA och de särskilda ömsesidiga socialförsäkringsbolagen. Under början av 1970-talet avvecklades socialförsäkringsbolagens verksamhet och administrationen överfördes till RFV och försäk- ringskassoma.
Lagen om arbetsskadeförsäkring (LAF ), som trädde i kraft den 1 juli 1977, kan ses som resultatet av de krav på ett förbättrat för- säkringsskydd som under lång tid framfördes av arbetstagarnas organisationer. LAF kom till stora delar att uppfylla dessa krav. Införandet av det generella skadebegreppet tillgodosåg kravet på en försäkring som i vidare utsträckning än YFL lämnade ersättning vid alla hälsostömingar som hade sitt ursprung i en skadlig arbetsmiljö. LAF innebar också att det ekonomiska skadebegreppet renodlades. Ersättning kom nu att lämnas på enbart grundval av den nedsättning av arbetsförmågan som en skada givit upphov till. Vidare utsträcktes försäkringsskyddet till att omfatta alla förvärvsarbetande
En betydelsefull omständighet som gjorde det möjligt att lämna YFLs medicinska invaliditetsbegrepp var bl.a. att SAF, LO och PTK år 1974 träffade avtal om trygghetsförsäkringen TFY (nuvarande TFA). Vid behandlingen av propositionen om arbetsskadeförsäkring uttalade socialförsäkringsutskottet (SfU 1975/76:40 s. 19) att:
Utskottet ser med tillfredsställelse att man genom de överenskommelser om trygghetsförsäkring som träffats under senare år fått en avtalsmässig lösning av skadeståndsfrågan inom yrkesskadeskyddet, som garanterar praktiskt taget alla förvärvsarbetande vilka skadats i arbetet full kompensation för lyte och men. Härigenom har det blivit möjligt att i den nya lagen" om arbetsskadeförsäkring renodla livräntans centrala funktion att kompensera för inkomstbortfall och knyta an till de principer för invaliditetsbedömning som gäller inom den allmänna försäkringen.
416 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
13.4 Nuvarande försäkringsskydd
13.4.1 Lagen om arbetsskadeförsäkring
Arbetsskadeförsäkringen omfattar alla som förvärvsarbetar i Sverige, dvs. såväl anställda som uppdragstagare och egenföre- tagare. Försäkringen gäller även när en arbetstagare sänds utomlands för arbete av en arbetsgivare med verksamhet i Sverige, om arbetet avses vara högst ett år. En arbetstagare i statlig tjänst omfattas av LAF under hela utsändningstiden.
Även vissa studerande, bl.a. de som deltar i arbetsmarknadsut- bildning, är inskrivna vid AMI, genomgår arbetsprövning eller arbetsträning eller deltar i yrkesinriktad rehabilitering enligt AFL omfattas av försäkringsskyddet. För andra elever är skyddet mer begränsat. Sålunda gäller försäkringen, för t.ex. de som genomgår årskurs 7 eller högre i grundskolan, gymnasieskolan eller efter fullgjord skolplikt genomgår yrkesutbildning eller förberedande sådan utbildning, endast under sådana moment i utbildningen då eleven utför arbete som stämmer överens med eller liknar sådant som vanligen utförs vid förvärvsarbete. ]
LAF har ett generellt utformat skadebegrepp, vilket innebär att i varje hälsostörning som har sitt ursprung i arbetsmiljön i princip skall kunna godtas som arbetsskada. Det generella skadebegreppet kommer till uttryck i lagtexten där det sägs att med arbetsskada förstås ”skada till följd av olycksfall eller annan skadlig inverkan i arbetet". Olycksfall på väg till eller från arbetet, s.k. färdolycksfall, räknas som olycksfall i arbete om färden föranleddes av och stod i nära samband med arbetet.
Med olycksfall i LAFs mening avses en i viss mån ovanlig och oförutsedd händelse med ett relativt kortvarigt händelseförlopp. I praxis har innebörden av begreppet "kortvarig händelse" kommit att utsträckas till att omfatta ett händelseförlopp som sträcker sig över högst fem dagar.
LAF gäller normalt vid alla olycksfall som inträffar på arbetsplat- sen under arbetstid, dvs. även under pauser och raster. Försäkrings- skyddet gäller även vid förberedelser inför arbetet och vid t.ex. tvättning och byte av kläder efter arbetstidens slut.
Begreppet arbetssjukdom är i LAF definierat som skada till följd av annan skadlig inverkan. Med annan skadlig inverkan avses i princip varje i arbetsmiljön förekommande faktor som kan påverka
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada
den fysiska eller psykiska hälsan ogynnsamt. För att en arbetsmiljö- faktor skall godtas som skadlig i LAF:s mening krävs att faktorn i fråga med hög grad av sannolikhet kan ge upphov till en sådan skada den försäkrade har. Kriteriet "hög grad av sannolikhet " innebär att det måste föreligga en väsentlig kunskap inom medicinsk eller annan vetenskap om att en viss faktor har en viss skadebringande egenskap. För att detta skall kunna göras gällande krävs att uppfatt- ningen är relativt allmänt accepterad inom t.ex. den medicinska vetenskapen. (Före den 1 januari 1993 var motsvarande krav lägre ställt. Då krävdes endast att det kunde visas att miljöfaktorn "sannolikt" hade denna skadebringande egenskap.)
Beträffande skador av psykisk och psykosomatisk natur finns det vissa begränsningar i det generella skadebegreppet. Sålunda anges i lagen att sådan skada inte skall anses som arbetsskada om den uppkommit till följd av en företagsnedläggelse, en arbetstvist, bris- tande uppskattning av den försäkrades arbetsinsatser, vantrivsel med arbetsuppgifter eller arbetskamrater eller därmed jämförliga förhåll- anden.
Även försäkringsskyddet vid smittsam sjukdom är begränsat i LAF. Som arbetsskada godtas smittsam sjukdom som ådragits vid arbete i laboratorium, där arbete med smittämnet i fråga bedrivits. Om en försäkrad blivit smittad på annat sätt gäller LAF endast om smittan ådragits i arbete vid sjukvårdsinrättning eller i annat arbete vid behandling, vård eller omhändertagande av smittförande person eller hantering av smittförande djur eller material. I dessa fall gäller skyddet enbart vissa särskilt angivna sjukdomar. Alla former av smittsam sjukdom som uppkommit till följd av olycksfall omfattas dock.
Har en försäkrad varit utsatt för ett olycksfall eller någon annan skadlig inverkan skall den skada han eller hon ådragit sig anses vara orsakad av den skadliga inverkan om "övervägande skäl talar för det". Till skillnad från den sambandsregel som gällde före den 1 januari 1993, då samband skulle anses föreligga "om inte betydligt starkare skäl talar emot", krävs det numer alltså en positiv bevisning för att det är den skadliga inverkan som har orsakat skada eller sjuk- dom i det enskilda fallet. I regeringens proposition (prop. 1992/93:30) om ändring av begreppet arbetsskada påpekades att tidigare princip att avgörandet i tveksamma fall bör utfalla till den försäkrades förmån inte längre bör upprätthållas. I det fall att två likvärdiga medicinskt sakkunniga har olika uppfattningar i sambandsfrågan skall samband inte godtas. Vidare noterades att förhållanden utanför
14 16-0907
417
418 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
arbetet, t.ex. olika fysiskt ansträngande aktiviteter på fritiden eller socialt, ekonomiskt eller psykiskt påfrestande förhållanden i privat- livet, kan leda till att övervägande skäl inte kan anses tala för ett samband. I propositionen betonades dock att den skärpta bevisregeln inte innebär att man flyttar över utredningsskyldigheten på den försäkrade. Liksom tidigare skall försäkringsorganen självmant svara för att tillfredsställande underlag föreligger innan ett ärende prövas.
Den nu gällande definitionen i LAF trädde i kraft den 1 januari 1993. Till följd av ändrade regler om ersättning och begränsningar i försäkringskassornas skyldighet att pröva anmälda arbetsskador har någon ny praxis ännu inte vuxit fram, därtill är de ärenden som varit föremål för domstolsprövning alltför få. Den samlade erfarenheten av försäkringskassornas bedömningar är ännu så länge något begränsad. En allmän uppfattning är dock att andelen godkända ska- dor, främst sjukdomar, har sjunkit.
Genom en lagändring den 1 juli 1993 slopades den särskilda sjuk- penningen i LAF. Denna gav tidigare, efter den tid under vilken LAF var samordnad med AFL, ersättning med 100 procent av den skadades SGI. Numera gäller att ersättning lämnas i form av sjuklön från arbetsgivaren och sjukpenning från den allmänna försäkringen. Ersättning för inkomstförlust under tid med sjukpenning skiljer sig alltså inte från den ersättning som lämnas vid nedsättning av arbets- förmågan som beror på annat än arbetsskada.
Även kostnaden för sjukvård till följd av arbetsskada ersätts på samma sätt som vid annan sjukdom. Den skadade får alltså betala patientavgifter inom ramen för högkostnadsskyddet. Vid tandskada har den försäkrade dock rätt till nödvändiga kostnader för tandvård. Ersättning från LAF lämnas också för särskilda hjälpmedel samt för sjukvård utomlands.
Enligt RFVs allmänna råd "Ersättning enligt lagen om arbets- skadeförsäkring" (19943 5. 37) skall rehabiliteringspenning enligt AFL utges under en yrkesinriktad rehabilitering på grund av en arbetsskada. Kompensationsnivån är alltså 75 procent av den försäkrades SGI, och tiden för ersättning är i princip begränsad till ett år.
En försäkrad som till följd av arbetsskada fått en bestående nedsättning i sin förmåga att skaffa inkomst har rätt till ersättning i form av livränta för den inkomstförlust som uppkommit. Nedsätt- ningen av arbetsförmågan måste dock uppgå till minst en femtondel
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada
och inkomstförlusten för år räknat måste vara minst en fjärdedel av basbeloppet.
Sedan rätten till LAF-sjukpenning upphört har bedömningen av vid vilken tidpunkt rätten till livränta inträder blivit betydelsefull. RFV rekommenderar (allmänna råd 199413 5. 41) att livränta inte beviljas under den tid den försäkrade genomgår medicinsk behandling eller medicinsk rehabilitering på grund av skadan. Detta gäller även om den försäkrade beviljas sjukbidrag på grund av skadan.
Livräntans storlek kan kortfattat sägas utgöra skillnaden mellan vad den försäkrade skulle ha haft i inkomst om skadan inte inträffat och den inkomst den försäkrade kan bedömas få trots skadan. Vid bedömningen av den försäkrades förmåga att skaffa inkomst skall man ta hänsyn till arbetsskadan, tidigare utbildning och verksamhet samt ålder bosättningsförhållanden och andra sådana omständighe- ter.
Livräntan knyts till basbeloppet och betalas normalt ut längst till den månad den skadade fyller 65 år.
Vid ett dödsfall på grund av arbetsskada lämnas en begravnings- hjälp som motsvarar 30 procent av basbeloppet.
Reglerna om efterlevandelivränta överensstämmer i huvudsak med AFLs regler om pension till efterlevande. Till efterlevande barn och make, eller med make jämställd person, lämnas ersättning i form av efterlevandelivränta beräknad på ett ersättningsunderlag som i princip motsvarar den avlidnes inkomst.
Arbetsskadeförsäkringen handhas av Riksförsäkringsverket, de allmänna försäkringskassorna och de lokala myndigheter som rege- ringen bestämmer.
Frågan om en försäkrad har ådragit sig en arbetsskada skall prövas av försäkringskassan endast i den mån det behövs för att fastställa rätten till ersättning enligt LAF.
Om en anmälan avser en skada till följd av olycksfall i arbetet eller ett färdolycksfall skall beslut i fråga om arbetsskada fattas av tjänsteman på försäkringskassan. Tjänsteman på kassan har även rätt att fatta beslut i fråga om vissa arbetssjukdomar av mindre kompli- cerad natur.
Ärenden som avser egenlivränta, särskild efterlevandelivränta samt frågan om en försäkrad ådragit sig skada till följd av annan skadlig inverkan än olycksfall (dvs. arbetssjukdom) skall avgöras av försäk- ringskassans socialförsäkringsnämnd.
419
420 Försäkring vid arbetsskada 1996: 1 13
Handläggningen av arbetsskadeförsäkringen är, i likhet med i princip all annan ersättning från socialförsäkringen, decentraliserad och sker på försäkringskassornas lokalkontor.
13.4.2 Kollektivavtalat skydd vid arbetsskada
Vid en arbetsskada kan ersättning också lämnas på grundval av överenskommelser i kollektivavtal mellan arbetsmarknadens parter. På det privata om rådet sker det enligt trygghetsförsäkringen vid arbetsskada (TFA). För anställda på det kommunala och landstings- kommunala området heter det kompletterande försäkringsskyddet TFA-KL, och på det statliga området ges motsvarade ersättning enligt avtalet om ersättning vid personskada (PSA). Ersättningama är i stort sett lika inom dessa avtalsområden. Skyddet på det kommunala och statliga området är dock något mer omfattande vid skador till följd av våld eller misshandel i tjänsten.
I detta avsnitt lämnas en kortfattad redogörelse för försäkrings- skyddet för privatanställda på SAF—LO—PTK-området. Även ar- betsgivare som inte tecknat kollektivavtal kan teckna trygghetsför- säkring för sina anställda. Även arbetsgivaren själv, liksom rörelse- idkare utan anställda, kan omfattas av TFA.
Begreppet arbetsskada i TFA är definierat på samma sätt som inom LAF , dvs. försäkringen omfattar olycksfall i arbete, färdolycksfall och arbetssjukdomar. Även regeln för bedömning av samband har samma utformning som i LAF.
Under tjänstgöring i utlandet omfattar TFA även skadefall som beror av sjukdom och olycksfall som kan antas ha sin orsak i miljöfaktorer som klart avviker från vad som förekommer i Sverige eller sådana speciella risker som den anställde på grund av sin utlandsvistelse rimligen inte kunnat undvika.
Om ett arbetsolycksfall medfört arbetsoförmåga och läkarbesök lämnas ersättning för läkar- och sjukvårdskostnader samt kostnader för vid olycksfallet skadade glasögon och dylikt. Ersättning för sjuk- vårdskostnad och andra utgifter utges till den del beloppen samman- lagt överstiger 500 kronor. Belopp under 100 kronor utges ej.
Medför ett olycksfall arbetsoförmåga som varar mer än 30 dagar lämnas ersättning för sveda och värk. Ersättning för sveda och värk lämnas dock alltid om den p.g.a. arbetsskadans art varit svår.
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada
Vid arbetsoförmåga till följd av ett olycksfall som varar mer än 90 dagar i varje sjukfall lämnas fr.o.m. den 91:a dagen en ersättning med 10 procent av inkomstbortfallet.
Om den skadade vid en bestående invaliditet fått sin arbetsförmåga nedsatt utges en livränta i den mån inkomstförlusten inte ersätts genom livränta enligt LAF eller på annat sätt. Ersättning lämnas även för lyte eller annat stadigvarande men samt för olägenheter i övrigt till följd av skadan.
Färdolycksfall som täcks av trafikskadelagen berättigar ej till ersättning enligt TFA. I övriga färdolycksfall lämnas ersättning som vid olycksfall i arbete, dock lämnas ingen ersättning för inkomstför- lust under akut tid.
Om en arbetssjukdom kvarstår efter 180 dagar, och av försäkrings- kassan bedömts som arbetsskada eller finns upptagen i förteckning- en i Tabell 1 till ILO-konventionen nr 121, lämnas ersättning för läkar- och sjukvårdskostnader. Ersättning för sjukvårdskostnad och andra utgifter utges till den del beloppen sammanlagt överstiger 500 kronor. Belopp under 100 kronor utges ej. Ersättning för sveda och värk lämnas tidigast fr.o.m. den 91 :a dagen. Vid en bestående invaliditet har den skadade rätt till livränta från TFA i den mån inkomstförlusten inte ersätts av livränta enligt LAF eller på annat sätt. Ersättning lämnas även för lyte eller annat stadigvarande men samt för olägenheter i övrigt till följd av skadan.
Annan arbetssjukdom än som angivits ovan kan berättiga till ersättning med 20 000 kronor om sjukdomen lett till en bestående medicinsk invaliditet om minst fem procent.
Vid dödsfall till följd av arbetsskada ersätter TFA kostnader för begravning sedan begravningshjälpen från LAF och tjänstegruppliv- försäkring (TGL) avräknats. Vidare ersätts förlust av underhåll till den som vid tiden för dödsfallet hade rätt till eller i en nära framtid kunde antas få rätt till underhåll av den avlidne. Efterlevande är dock garanterade en minimiersättning. Till efterlevande make, maka eller sambo utges alltid minst 25 000 kronor och till barn lämnas 2 500 kronor för varje år som återstår till dess barnet fyller 20 år.
För att rätten till ersättning ej skall gå förlorad skall ansökan om ideell ersättning göras inom tio år från den dag fordringen tidigast kunde göras gällande och beträffande inkomstersättning inom sex år från den dag ersättningen avser.
Kan den skadade kan visa att en skada, till följd av olycksfall eller annan skadlig inverkan, har vållats genom vårdslöshet av en arbets- givare, eller en arbetstagare hos arbetsgivaren, är den skadade berät-
421
422 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
tigad till ersättning för inkomstförlust, kostnader m.m. enligt skade- ståndsrättsliga regler.
I TFAs försäkringsvillkor stadgas att anställd ej får föra skade- ståndstalan — med anledning av personskada som utgör arbetsskada — mot juridisk person som tecknat försäkringsavtal om TFA. An- ställd får inte heller föra sådan talan mot arbetsgivare, anställd eller annan som omfattas av TFA.
13.5 Utvecklingen inom LAF
13 .5.1 Anmälda skador
Som förväntat kom den nya försäkringen, och det utvidgade skadebegreppet, att leda till ett ökat antal anmälningar om arbetsska- dor (se figur 13.1). Utvecklingen på området får dock betraktas som ganska måttlig fram till mitten av 1980-talet då en kraftig ökning skedde. Denna ökning kom att sammanfalla med, eller var kanske snarare resultatet av, den praxisutveckling som skedde under denna tid (se vidare avsnitt 13.5.2).
Figur 13.] Skador anmälda till försäkringskassan 195 5 — 1995
300000 250000 200000 150000
100000'
50000
0 llllllllllllllllllllllllllllllli!ll.ll|l 1955 1960 1965 1970 1975 19801985 1990 1995
Anmälda skador
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada
Ökningen avtog efter några år, och antalet anmälningar var år 1991 tillbaka på den nivå som rådde i början av 1980-talet. Det finns sannolikt en rad anledningar till denna nedgång. En kan vara att den kraftiga ökningen under slutet av 1980-talet till stor del berodde på att äldre skador kom att anmälas först sedan det skett en utvidgning av praxis. En viss del av minskningen kan förklaras av den i början av 1990-talet begynnande lågkonjunkturen som innebar ett minskan- de antal förvärvsarbetande. År 1992 infördes lagen om sjuklön vilket bl.a. fick till följd att de försäkrade inte lägre anmälde sina sjukfall direkt till försäkringskassan. Därmed försvann troligen ett antal impulser om inträffade skador.
Den kraftiga ökningen av antalet anmälningar under år 1993 sammanhänger med den särskilda övergångsregeln vid införandet av det nya skadebegreppet i LAF. Informationen om betydelsen av att göra anmälan om tidigare skador ledde till en fullkomlig anstorm- ning av anmälningar. Det stora antalet anmälningar under år 1993 i kombination med effekterna av det nya stramare skadebegreppet och den slopade LAF-sjukpenningen har sammantaget inneburit en påtaglig minskning av antalet anmälningar under år 1994, och år 1995 sjönk antalet anmälda skador till 118 517.
Det stigande antalet anmälningar under mitten av 1980-talet kom även att innebära att de ärenden som skulle bli föremål för försäkringsmässig prövning ökade. Ökningen kom till största delen att avse anmälningar om arbetssjukdomar. De nya regler som begränsar försäkringskassans skyldighet att pröva anmälda skador har medfört en dramatisk minskning under åren 1994 och 1995 (se figur 13. 2). Reglernas utformning gör att denna minskning kan förväntas bestå.
423
424 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
Figur 13.2 Skador kvar efter samordningstiden 1980 — 1995
120000
100000
eoooo,
60000
40000
20000
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994
lZ Samtligaskador . Sjukdomar
13 .5 .2 Praxisutvecklingen
Försäkringskassornas bedömningar av de "nya" sjukdomarna kom under LAFs första år att kännetecknas av en viss återhållsamhet. Besvär i rörelse- och stödjeorganen godkändes i relativt få fall. En vanlig avslagsgrund vid t.ex. ryggbesvär var att sådana besvär i ett längre tidsperspektiv fick anses ha sin grund i degenerativa (dvs. ålders-) förändringar.
Under mitten av 1980-talet kom en rad domar från försäkrings- överdomstolen (FÖD) som blev mycket betydelsefulla för försäk- ringens utveckling och för försäkringskassornas bedömningar. Här återges endast kortfattad några av dessa. I en dom (FÖD 1984z4) slogs fast att tiden för utläkning av en försämringsskada, på grund av degenerativa förändringar blivit något längre än under normala förhållanden. Domen innebar att åldersförändringar inte längre kunde ses som en konkurrerande skadeorsak, utan snarare något som kunde motivera beslut om längre sambandstider. Några år senare konstaterade domstolen (FÖD 1987z43) att det ofta saknades tillräcklig grund för att påstå att besvär hos en individ med åldersde- generativa förändringar efter en tidpunkt beror enbart på dessa förändringar och inte längre har samband med skadlig inverkan i arbetet. Resultatet av denna dom blev att samband med skadlig
1996:113 Försäkring vid arbetsskada
inverkan godtogs så länge en försäkrads besvär kvarstod oförändra- de.
I fråga om bedömningen av arbetsförmågans nedsättning och den därmed sammanhängade rätten till livränta uttalades i domen FOD 1987: 10:
— — — att försäkringsöverdomstolen klarlagt att bedömningen av rätt till livränta i mål som gäller omplacering resp. arbets- byte skall ske med särskilt hänsynstagande till den försäkra- des faktiska möjligheter resp. svårigheter att erhålla annat arbete. Härav följer också att det efter omplaceringen resp. arbetsbytet, som motiverats av arbetsskadan, saknas anled- ning att diskutera frågan om fortsatt medicinskt samband. Inkomstförlust som uppkommer i nu beskrivna situationer får därför i princip godtas såsom föranledd av arbetsskadan. Undantag får göras endast i sådana fall där det framgår att den försäkrade avstått från tillgängligt bättre betalt arbete som han kunnat utföra utan risk för förvärrad — eller vid försämrings- fall — ny arbetsskada.
Denna dom kom att få en mycket stor betydelse för bedömningen av i vilka situationer en försäkrad kunde vara berättigad till livränta. Den för de försäkrade gynnsamma praxisutvecklingen, i kombina- tion med de ökande ärendemängderna, kom att leda till att antalet godkända arbetssjukdomar ökade från ca 7 000 år 1980 till drygt 56 000 år 1991 (se figur 13.3). Antalet godkända olycksfall ökade också under denna period, men denna ökning kan i huvudsak förklaras av ett ökat antal anmälda ärenden. Till följd av de nya reglerna för bedömning av, och ersättning vid, arbetsskada har antalet godkända skador minskat under åren 1994 och 1995. På sikt kommer försäkringskassornas bedömningar av arbetsskador att endast avse prövningar av rätt till livränta. En ytterligare minskning är därför att förvänta.
425
426 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
Figur 13.3 Godkända skador 1980 — 1995
80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000
10000-
0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994
. Sjukdomar [:l Olycksfall
Andelen godkända skador har dock minskat kontinuerligt under 1990-talet och godkännandefrekvensen är nu t.o.m. något lägre än vid inledningen av 1980-talet (se figur 13.4). Som en följd av gällande ersättnings- och bedömningsregler kommer på sikt allt färre ärenden att bli föremål för försäkringsmässig prövning och antalet godkända skador kommer att sjunka ytterligare.
Figur 13.4 Andel godkända arbetsskador 1980 - 1995
100 '— _ _ 90 ——————— Tfn.—”T _______
80
70
60
50
40
Sollllllllllllill 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994
Sjukdomar -------- Olycksfall
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada 427
Praxisutvecklingen under mitten av 1980-talet fick också betydelse för försäkringskassornas bedömningar av rätten till livränta. Antalet egen- och efterlevandelivräntor ökade från ca 2 200 år 1980 till ca 101 000 vid utgången av år 1994 (se figur 13.5). En ökning av an- talet livräntor var givetvis att förvänta i en ny försäkring, det kan antas att ett sådant system inte uppnår ett stadium av "fullfunktion" förrän efter 30 till 40 år. Ökningen av antalet egenlivräntor följde dock inte någon linjär utveckling utan blev närmast explosionsartad från mitten av 1980—talet.
Mot bakgrund av de nya reglerna för bedömning av rätten till er- sättning kan man på goda grunder förvänta sig en påtagligt dämpad ökningstakt av nya egenlivräntor. Den kan för övrigt redan börja skönjas år 1994.
Figur 13.5 Antal arbetsskadelivräntor 1980 — 1994
120000; --------------------------------------------- 100000 80000 60000 40000
20000
0 | . l l l l i . | 1 ' - | | ! 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994
Huvuddelen av de försäkrade som uppbär livränta från arbetsskade- försäkringen gör det i form av egenlivränta. Antalet egenlivräntor i december 1994 uppgick till 99 079 och antalet efterlevandelivräntor var 2 172. I tabell 13.1 redovisas hur egenlivräntorna fördelar sig efter livräntetagarnas ålder samt livräntornas årsmedelbelopp efter samordning med eventuell pension.
428 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
Tabell 13.1 Egenlivräntor, livräntetagarnas ålder, antal och årsmedelbelopp, december 1994.
Ålder Antal Årsmedelbelopp 16 — 19 3 24 068 20 —— 24 1 10 56 144 25 — 29 1 103 48 362 30 — 34 2 287 48 243 35 — 39 3 624 44 426 40—44 5915 42 945 45—49 10619 42113 50 — 54 14 544 42 281 55—59 20 851 45 233 60 — 64 29 300 50 035 65 — 10 713 12 176 Summa 99 079 42 262
13.6 Arbetsskadefonden
Arbetsskadeförsäkringen finansieras genom avgifter som betalas av arbetsgivare och egenföretagare. Avgiften utgör en viss procentsats av det som arbetsgivaren betalat i lön i pengar eller naturaförmåner. Avgiften tillförs en fond, arbetsskadefonden, vars medel skall används till att täcka ersättnings- och förvaltningskostnader. Eventuella över- eller underskott kommer därmed att påverka fondens storlek. Arbetsskadeavgiften avser att även täcka kostnader- na för YFL och motsvarande äldre lagstiftning
Vid införandet av LAF kom den tidigare avgiften till YFL, 0,25 procent, att bibehållas oförändrad. Under de inledande åren drogs försäkringen med vissa underskott. Denna utveckling bröts år 1980 då avgiften höjdes till 0,6 procent (se tabell 13.2). Fram till och med år 1985 befann sig arbetsskadefonden i balans. Inkomsterna översteg utgifterna, och en viss fonduppbyggnad kunde ske. Den utveckling som skedde under 1980-talet, med ett ökat antal ärenden och en liberalisering av praxis, kom att leda till att försäkringens utgifter ökade. Eftersom någon höjning av avgiften då inte vidtogs hamnade försäkringens ekonomi i obalans. Avgiften till försäkringen höjdes dock till 1,20 procent den ljuli 1992, och under år 1993 tillfördes
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada 429
fonden 8 300 miljoner kronor från delpensionsfonden. Sedan skadebegrepp och ersättningsregler ändrats täcker försäkringens inkomster dess utgifter, och en minskning har sedan år 1994 skett av det ackumulerade underskottet.
Tabell 13.2 Arbetsskadefondens utveckling år 1980 - 1995
___—___—
År Inkomst Utgift Fondför- Behåll- Avgift ändring ning ___—___.— 1980 1247 1 115 +132 851 . 0,60 1981 1 474 1 352 +122 973 0,60 1982 1 591 1 338 +253 1 227 0,60 1983 1718 1551 +167 1394 0,60 1984 1 895 1 600 +295 1 688 0,60 1985 2 003 1 813 +190 1 878 0,60 1986 2 307 2 912 -605 1 273 0,60 1987 2 373 4 436 —2 063 -790 0,60 1988 3 493 6 893 -3 400 -4 190 0,90 1989 4 028 8 316 -4 288 -8 478 0,90 1990 4 592 9 839 -5 247 -13 725 0,90 1991 4 914 11295 —6 381 -20106 0,90 1992 5 522 11 614 -6 092 -26 198 1,20 1993 15510 10 867 +4643 -21555 1,38 1994 7859 7741 +118 -21436 1,38 1995 8 947 6 857 +2 090 -19 347 1,38
Arbetsskadeförsäkringens kostnader, finansierad enligt fördel- ningsprincipen ("pay as you go"), för de skador som inträffar idag är mycket låg. Det finns två anledningar till detta, det ändrade skadebegreppet och den slopade LAF-sjukpenningen.
Det nya arbetsskadebegrepp som infördes fr.o.m. den 1 januari 1993 innebär främst att antalet godkända arbetssjukdomar har minskat. Kravet på vad som kan anses som annan skadlig inverkan har höjts och för att samband mellan skadlig inverkan och skada Skall anses föreligga i ett enskilt fall krävs att övervägande skäl talar för detta.
LAF-sjukpenning som ersättningsform har slopats för tid efter den 30 juni 1993. I sin anslagsframställning för budgetåret 1997 beräk- nar RFV kostnaden för arbetsskadesjukpenning till 120 miljoner kronor för år 1996 och till 70 miljoner kronor per år fram t.o.m. år 1999. Denna beräknade kostnad hänför sig till retroaktiva utbetal-
430 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
E_—
ningar i äldre skador med sjukskrivning som avser tid före den 1 juli 1993. För dagens skador finns en i sammanhanget endast försumbar kostnad för LAF-sjukpenning.
Ersättning för inkomstförlust i de skador som inträffar idag kan i princip endast utges i form av livränta. Den nya utformningen av arbetsskadebegreppet kommer dock i högsta grad också att påverka bedömningen av rätten till LAF—livränta. Den praxis beträffande rätten till livränta som utvecklades under den senare delen av 1980- talet, och som redovisats under punkten 13.5.2 (FÖD 1987: 10), gäller alltså inte för de skador som omfattas av LAFs nya skadebeg- repp. I sammanhanget bör så noteras att dagens kostnad för LAF- livräntor, ca 4,7 miljarder kronor, i stort sett uteslutande avser äldre skador.
Sammanfattningsvis kan alltså konstateras att försäkringskostnaden för de skador som inträffar idag är, jämfört med tidigare år, mycket låg. Metoden för uppläggning av register och statistik gör att det inte är möjligt att beräkna denna kostnad. De minskade skadekostnader- na har, som framgår av tabellen ovan, lett till att arbetsskadefondens inkomster nu överstiger dess utgifter. En prognos för arbetsskade- fondens utveckling fram till år 2001 lämnas i avsnitt 13.9.5.
13.7 Frågan om en privatisering
13.7.1 Allmänna utgångspunkter
Sedan alternativet att föra över det ekonomiska och administrativa ansvaret för arbetsskadeförsäkringen på arbetsmarknadens parter inte visat sig erbjuda en framkomlig väg har kommittén valt att även granska förutsättningarna för en privatisering av försäkringen. Utgångspunkten har därvid varit att skapa en försäkring som vilar på en lagstadgad skyldighet för arbetsgivare att hos valfri försäkrings- givare teckna arbetsskadeförsäkring till förmån för sina anställda. Vissa grundläggande försäkringsvillkor, t.ex. arbetsskadebegrepp och ersättningsregler, skulle därvid behöva läggas fast i lag.
Inför ett ställningstagande om en eventuell privatisering finns en rad olika frågor som måste belysas. Kommittén kommer i det följande att redovisa sina överväganden i en rad sådana frågor.
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada
____________,——_—-————
13 .7.2 Sekundär försäkring
Enligt kommitténs direktiv skall ersättning från ohälsoförsäkringen ges på lika villkor oavsett orsak till den nedsatta arbetsförmågan och försäkringen skall omfatta samtliga försäkringsfall oberoende av varaktighet. Detta innebär att ersättningen för inkomstförlust från arbetsskadeförsäkringen skall komplettera den ersättning som utges från ohälsoförsäkringen. Direktiven anger m.a.o. att arbetsskade- försäkringen skall vara sekundär i förhållande till ohälsoförsäkring- en.
För den privata försäkringsmarknaden torde en primär arbetsskade- försäkring vara att föredra, dvs. en försäkring som lämnar ersättning från den första kronan. I en sekundär försäkring blir utrymmet för differentiering av premier sannolikt så litet att drivkrafterna för för- säkringstagaren att bedriva ett skadeförebyggande arbete inte blir tillräckligt starka.
Vidare skulle, för det fall att arbetsskadeförsäkringen endast skall komplettera ersättningen för inkomstbortfall med någon eller några tiotals procentenheter, den administrativa kostnadens del av försäk- ringspremien bli orimligt stor.
13 .7.3 Begreppet arbetsskada
I direktiven anges att nuvarande regler beträffande arbetsskade- begreppet skall tas som utgångspunkt för vad som skall godtas som arbetsskada. Kommittén delar den uppfattning som kommer till uttryck i direktiven, och anser att det är väsentligt att det generella arbetsskadebegreppet bibehålles eftersom detta är mest ändamåls- enligt ur såväl reparativ som preventiv synvinkel.
Kommittén är dock tveksam till om det finns förutsättningar för att administrera ett generellt skadebegrepp i ett privat system. Kommit- tén vill i sammanhanget bl.a. peka på att i ett privat system måste de premier ett försäkringsbolag tar in under ett år svara mot de framtida kostnaderna för de skador som inträffar under det året. För att kunna beräkna en skadekostnad måste det alltså vara möjligt att bedöma den risk som försäkringsåtagandet innebär. Detta kräver ett strikt arbetsskadebegrepp som, främst på sjukdomssidan, endast innefattar medicinskt-vetenskapligt kända uppkornstorsaker till skador. Om så inte är fallet tvingas försäkringsbolagen att avsätta reserver för en okänd kommande glidning i bedömningspraxis. (För ett enskilt
431
432 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13 &
bolag finns det endast begränsade möjligheter att i efterhand uttaxera högre premier. Om ett bolag ensamt höjer premien för att kompensera tidigare års förluster riskerar det att förlora i konkurren- sen.)
Kommittén som studerat utvecklingen i Norge, se expertrapporten Sjukpenning, arbetsskada och förtidspension (SOU 1994:72 s. 1 15), kan konstatera att den osäkerhet som där kom att råda beträffande den försäkringens omfattning, och det därur springande behovet att avsätta betydande reserver, till stor del kan förklara den kritik som drabbat denna försäkring från såväl arbetsgivarnas som arbets- tagarnas organisationer. Det norska exemplet visar, enligt kommit- téns uppfattning, att om varken köpare eller säljare av ett försäk- ringsskydd kan bedöma den försäkrade riskens omfattning leder detta ofelbart till att marknadsmekanismen inte kommer att fungera på ett tillfredsställande sätt.
Inom privat försäkring finns sedan lång tid en omfattande erfaren- het av Olycksfallsförsäkring. Olycksfallsdelen i en arbetsskadeför- säkring skulle vid en eventuell privatisering, enligt kommitténs bedömning, inte förväntas bereda privata försäkringsgivare några problem.
Inför en privatisering måste man även diskutera huruvida den av lagstiftaren fastställda definitionen av arbetsskadebegreppet endast skall ange en miniminivå. Om så skall vara fallet ger det möjlighet för enskilda arbetsgivare att teckna försäkring som täcker även andra skadligheter än de som omfattas av lagstiftningen. Försäkrings- skyddet skulle därmed komma att variera mellan olika arbetsplatser. De ekonomiska möjligheterna att förbättra försäkringsskyddet får generellt sett anses öka ju mindre riskabel arbetsmiljö ett företag eller en bransch har.
Eftersom Sverige har ratificerat ILOs konvention nr 121 om förmåner vid arbetsskada får omfattningen av försäkringsskyddet dock inte underskrida den definition som ges i konventionen.
Kommittén drar också den slutsatsen att när väl ett arbetsskade- begrepp har fastställts i en privat arbetsskadeförsäkring kan omfatt- ningen av försäkringsskyddet inte vidgas med mindre än att föränd- ringen omgärdas av omfattande och svårhanterliga övergångs- bestämmelser. Anledningen till detta är densamma som redovisats ovan. En försäkringsgivare måste känna till den risk som ett åtagande innebär, ändras åtagandet till att omfatta sjukdomar till följd av skadlighet som tidigare inte berättigat till ersättning kan för- säkringsgivaren inte i efterhand kompensera sig för denna risk-
1996:113 Försäkring vid arbetsskada 433
ökning. Försäkringsskyddet i en privatiserad försäkring riskerar därmed att bli mycket statiskt och kommer inte att på ett smidigt sätt att kunna följa t.ex. den medicinska vetenskapens utveckling.
13.7.4 Ersättningsregler
I direktiven anges att tilläggsförsäkringarna inte bör leda till att den självrisk som bör finnas för att det samlade försäkringsskyddet skall vara effektivt, försvinner. Vidare anges att kravet på rättvisa i försäkringsskyddet vid ohälsa sätter restriktioner på vilka skillnader i tilläggsförsäkringarnas villkor som kan anses acceptabla. Det bör enligt direktiven därför undvikas att försäkringsvillkoren på ett omotiverat sätt kommer att skilja sig åt mellan grupper eller avtalsområden.
Vid en privatisering kan man diskutera möjligheten att i lag endast ange vilka miniminivåer som skall gälla för ersättningar från för- säkringen. Om man väljer en sådan lösning ges varje arbetsgivare rätt att teckna försäkring som lämnar ersättning utöver vad som föreskrivs i lag. Det får i ett sådant sammanhang hållas för troligt att försäkringar med högre ersättningsnivåer, av kostnadsskäl, främst skulle komma att tecknas av arbetsgivare inom branscher med låga risker för skador. Detta skulle kunna leda till det paradoxala resultatet att de som löper de största riskerna att drabbas av skada skulle få ett sämre försäkringsskydd än de som har en relativt riskfri arbetsmiljö.
En sådan utveckling skulle sannolikt, under åberopande av rättviseskäl, leda till krav på att ersättningsnivåerna skall fastställas i lag. För det fall att nivån sätts lägre än 100 procent är en sådan ordning dock inte helt invändningsfri. Eftersom det är arbetsgivaren som skall bekosta arbetsskadeförsäkringen bör han ha rätt att teckna en försäkring som lämnar högre ersättning än den miniminivå som har stadgats i lag. Arbetsgivaren kan välja att göra detta för att t.ex. gardera sig mot skadeståndsanspråk. Vidare kan, och bör, försäk- ringsskyddet ses som en väsentlig del av anställningsvillkoren. En arbetsgivare vill kanske kunna erbjuda försäkringar med heltäckande ersättningar som ett argument vid rekrytering av arbetskraft. Så kan vara fallet inom de sektorer av arbetsmarknaden där risken för skada är förhöjd eller där tillgången på kvalificerad arbetskraft är låg.
Om en på någon grund skadedifferentierad premie skall vara ett motiv för arbetsgivaren att förebygga skador, och för att rehabilitera
434 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
arbetsskadade anställda, ökar givetvis denna drivkraft ju mer av en skadas ekonomiska verkningar som tillåts påverka premien. Om detta motiv äger giltighet leder detta till slutsatsen att höga ersätt- ningsnivåer på ett rättvisare sätt fördelar kostnaderna till de arbetsgivare vars arbetsmiljöer ger upphov till skador. Låga ersättningsnivåer skulle därmed riskera att ge för svaga signaler eftersom premien inte påverkas fullt ut.
Vid bestämmande av ersättningsnivån bör man även något granska de bärande principerna för annan privat försäkring. Inom den privata försäkringen har efterhand utvecklats vad som kan kallas helvärdes- principen, dvs. att det är den ekonomiska förlustens hela värde som skall försäkras. Det får t.ex. förutsättas att en arbetsgivare har försäkrat sina fastigheter, maskiner, varulager m.m. till sitt fulla värde. Det kan därvid framstå som lika naturligt att även försäkra de anställdas förvärvsförmåga till samma nivåer. För trafikskadeför- säkringen, som är en lagstadgad obligatorisk försäkring, lämnas full ersättning för inkomstförlust. Detsamma gäller även t.ex. produkt- skadelagen och patientförsäkringen. l
13.7.5 Premier
Vid en privatisering av arbetsskadeförsäkringen förutsätts premien bli fastställd efter förhandling mellan en försäkringstagare och en försäkringsgivare. Avgörande för premiens storlek blir bl.a. den risk som åtagandet kan bedömas innebära. Vid premiesättningen kommer ett försäkringsbolag sannolikt att ta hänsyn till bl.a. allmän kunskap om skadefrekvensen i den bransch i vilken företaget är verksamt, företagets tidigare skadehistorik, vilka arbetsmil j öåtgärder som vidtagits inom företaget samt vilka rutiner som gäller för att underlätta för sjukskrivna att återgå i arbete. Sannolikt kommer även personalens sammansättning inom ett företag, t.ex. åldersstruktur och kön, att ha en viss betydelse för premiesättningen.
Det bör betonas att priset, dvs. premien, inte kommer att var det enda konkurrensmedlet vid en privatisering av försäkringen. Även produkten som sådan, t.ex. skadebegrepp och ersättningsvillkor, kan styra en arbetsgivares val av försäkring. Detta givetvis under förutsättning att lagen ger utrymme för att teckna försäkringar med varierande innehåll. Även den service försäkringsbolagen erbjuder kan påverka valet av försäkringsgivare. Med service avses i detta sammanhang t.ex. stöd och hjälp i det skadeförebyggande och reha-
1996:113 Försäkring vid arbetsskada 435
biliterande arbetet samt sådant som snabbhet och effektivitet i skaderegleringen.
En av de bärande tankarna bakom en privatisering, och den differentiering av premier som blir följden av denna, är att för- säkringstagare och försäkringsgivare får ett gemensamt intresse av att hålla skadekostnaderna låga. Ett effektivt skadeförebyggande arbete och en aktiv rehabilitering av skadade anställda leder till minskade kostnader och kommer att ge arbetsgivaren "återbäring" bl.a. i form av sänkt premie. Det förhållande att arbetsskadeförsäk- ringen skall komplettera ohälsoförsäkringen och endast ge en viss kompensation för inkomstbortfall, kommer sannolikt sätta en gräns för detta intresse. De positiva drivkrafter som möjligen kan finnas i en differentiering av premien i en privat försäkring kommer därmed att bli så svaga att de enligt kommitténs uppfattning helt kommer att sakna betydelse.
13.7.6 Finansieringen av äldre skador
Av kommitténs direktiv framgår att nuvarande arbetsskadeavgift skall bibehållas i den omfattning som krävs för att kostnaderna täcks för arbetsskadefall som inträffat före ikraftträdandet av en ny ordning för försäkringsskyddet.
Som tidigare visats i tabell 13.1 översteg arbetsskadeförsäkrigens inkomster dess utgifter med 118 miljoner kronor år 1994. Till följd av en fortsatt minskad kostnad för LAF-sjukpenning blev överskot- tet för år 1995 ytterligare något större, totalt ca 2 000 miljoner kronor. Det ackumulerade underskottet i arbetsskadefonden upp- gick trots detta till drygt 19 000 miljoner kronor vid utgången av år 1995. I avsnitt 13.8.5 redovisas en prognos för arbetsskadefondens utveckling till år 2001. Vid bibehållen nuvarande arbetsgivaravgift, 1,38 procent, kommer fondens underskott, beroende av om ålders- pensionsavgifter skall erläggas eller ej, att ha nollställts år 2000 eller 2001. Därefter kan avgiften till försäkringen anpassas till kostnaden för de då kvarvarande LAF-livräntorna. RFV beräknar det fortsatta avgiftsuttaget efter det att fonden nollställts till ca 0,9 procent. Den fortsatta sänkningen av arbetsgivaravgiften kommer därefter att bli beroende av i vilken takt då kvarvarande livräntor avvecklas.
Kommittén kan konstatera att även vid en eventuell privatisering av försäkringen skall tidigare uppkommet underskott i arbetsskade- fonden finansieras. Detsamma gäller den därefter löpande kostnaden
436 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
för tidigare skador. Detta innebär att premien till en privat arbets- skadeförsäkring skulle behöva erläggas vid sidan av avgiften till den nuvarande arbetsskadeförsäkringen en god bit in på 2000-talet.
13 .7.7 Övergångsbestämmelser
Om ansvaret för arbetsskadeförsäkringen skall föras över på kön- kurrerande försäkringsgivare måste det finnas regler som anger vilka skador som skall omfattas av ett sådant nytt system. Kommittén har diskuterat två skilda principer för hur sådana övergångsbestäm- melser skulle kunna utformas.
Antingen låter man tidpunkten för inträffandet styra valet av tillämplig försäkring, detta följer den s.k. inträfandeteorin. Ett annat sätt är att låta den försäkring som gällde när den skadade var utsatt för den skadlighet som orsakade skadan bära kostnaden. Denna princip följer den s.k. orsakandeteorin.
Valet av övergångsregel får endast betydelse när det gäller att be- stämma tillämplig försäkring för anmälda arbetssjukdomar. Enligt de ovan angivna principerna kommer ett olycksfall alltid att om- fattas av de regler som gällde vid skadetillfället, oavsett vid vilken tidpunkt besvären ger sig till känna.
Kommittén har funnit att en övergångsbestämmelse enligt in- träffandeteorin skulle vara mest ändamålsenlig vid en privatisering av försäkringen. Svårigheten att bestämma vilken försäkring som gällde under tid med skadlig exponering samt den mycket långa övergångstid som kan förväntas gör att en övergångsbestämmelse enligt orsakandeteorin framstår som mindre tilltalande.
Kommittén kan dock konstatera att en övergångsregel som följer inträffandeteorin kan leda till att kostnaderna för de sjukdomar som orsakats av tidigare exponering, men som ännu inte är kända, vältras över på de nya försäkringsgivarna. En sådan övergångsregel skulle alltså innebära att privata försäkringsgivare tvingas ta ansvaret för skador för vilka några reserveringar inte gjorts. Detta försvårar givetvis en privatisering av försäkringen.
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada
1 3.7.8 Transaktionskostnader
Vid en privatisering måste man också beakta att denna försäkrings- form har betydligt högre transaktionskostnader än en socialförsäk- ring. I begreppet transaktionskostnad inryms de kostnader som belastar systemet vid sidan om de egentliga skadekostnaderna. I transaktionskostnaderna inryms kostnader för information, distribu- tion, skadereglering, kontroll och konflikter. I varje försäkring är det givetvis viktigt att hålla dessa kostnader på så låg nivå som möjligt. Detta kan man uppnå genom en effektiv administration, men av betydelse är också försäkringens regelsystem och utformning.
Kommittén befarar att en relativt sett allt för stor del av premien av en privatiserad sekundär arbetsskadeförsäkring skulle behöva användas för att täcka försäkringens transaktionskostnader, och därmed inte komma vare sig försäkringstagare eller skadelidande tillgodo.
Kommittén har i detta sammanhang något granskat hanteringen inom Trafikskadenämnden. Innan ett försäkringsbolag slutreglerar ett trafikskadeärende skall bolaget i vissa fall föra ärendet till Trafikskadenämnden för ett yttrande. Så skall bl.a. ske när inkomst- förlusten per år räknat uppgår till ett halv basbelopp eller när den medicinska invaliditeten uppgår till minst tio procent. Under de senaste åren har Trafikskadenämnden fått ta emot drygt 3 600 ärenden. I drygt en tredjedel av dessa fall har den skadelidande valt att låta sig representeras av ett ombud, i flertalet fall av en advokat. Enligt kommitténs uppfattning finns det en påtaglig risk för att en privatisering av arbetsskadeförsäkringen också skulle leda till att de skadade i högre utsträckning tvingas anlita ombud i sina kontakter med försäkringsbolag och i samband med överprövning av belsut. Med detta följer höga processkostnader för samtliga inblandade parter.
13 .7.9 Skadeinformation
En privatisering av arbetsskadeförsäkringen, med åtföljande differentiering av premien, 1 innebär att det offentliga ansvaret för det skadeförebyggande arbetet till stora delar kommer att överföras till de privata försäkringsbolagen. Därmed uppkommer sannolikt svårigheter att uppnå ett målinriktat och samordnat arbete.
437
438 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13 _a—
Vid en privatisering kan man vidare förvänta sig att Skadestatistik och Skadeinformation är viktig kunskap inom varje försäkrings- bolag. Den försäkringsgivare som besitter den bästa kunskapen om arbetsmiljö och skador har därmed skaffat sig en konkurrensfördel och detär därför kanske inte att förvänta sig en omfattande samver- kan ifråga om Skadeinformation mellan försäkringsgivarna.
Även om försäkringsgivama lagstiftningsvägen kan åläggas att redovisa viss Skadestatistik befarar kommittén dock att samhällets samlade kunskap om arbetsmiljön kan komma att försämras vid en privatisering av arbetsskadeförsäkringen. Därmed påverkas också förutsättningarna för arbetsmiljöarbetet.
13.7.10 Slutsats ,
I det föregående har kommittén redovisat några av de mycket betydelsefulla frågor som inställer sig då en privatisering av arbets- skadeförsäkringen skall diskuteras. Olika för- och nackdelar är förenade med en sådan administrativ och ekonomisk lösning av ' försäkringsskyddet. De särskilda problem som är förknippade med en privatisering kan delvis bemästras t.ex. med en mycket strikt avgränsad lista över ersättningsberättigande sjukdomar eller med att endast försäkringsskyddet vid olycksfall överförs till konkurrerande försäkringsgivare. I ett sådant fall skulle de argument som kommit- tén fört fram ovan inte kunna hävdas med samma styrka. Kommittén har vid en samlad bedömning dock kommit fram till att en arbetsskadeförsäkring i form av en offentlig försäkring har sådana fördelar att något förslag om en privatisering inte läggs fram.
13.8 Färdolycksfallens ställning i en arbetsskadeförsäkring
I dagens arbetsskadeförsäkring ingår även ett skydd för de skador som drabbar förvärvsarbetande på väg till eller från arbetsplatsen. Försäkringsskydd vid dessa s.k. färdolycksfall infördes i olycks- fallslagen år 1920. I förarbetena anförde statsrådet (prop. 1919: 175 s. 18):
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada 439
Det kan för övrigt hävdas, att även de i allmänhet med den nödvändiga färden till eller från arbetet förenade risker böra i sista hand bäras av det företag, åt vars tjänst arbetaren ägnar sin arbetskraft och av vars avkastning kostnaderna för arbetarens uppehälle måste utgå, varför någon strängt prin- cipiell åtskillnad mellan dessa och de under arbetet inträffade olycksfallen näppeligen kan uppehållas.
Yrkesskadeförsäkringskommittén (SOU 1975:84) konstaterade i sitt betänkande Ersättning vid arbetsskada (s. 89) att färdolycksfal- len kommit att utgöra en betydande del av de skador som reglerades inom yrkesskadeförsäkringen. År 1972 utgjorde de drygt 15 procent av invaliditetsfallen och drygt 30 procent av dödsfallen. Kommittén anförde följande:
Under förarbetena till YFL anfördes olika skäl för och emot att bibehålla färdolycksfallen inom yrkesskadeförsäkringen. Skälen för att bibehålla dem ansågs dock väga väsentligt tyngre än skälen för att utmönstra dem. Bl.a. framhölls att färderna till och från arbetsstället hade ett påtagligt samband med själva arbetet och att färdolycksfallen alltsedan yrkesska- deförsäkringens tillkomst varit försäkringsskyddade. Sedan denna bedömning gjordes har några omständigheter inte framkommit som enligt kommitténs åsikt bör leda till annat resultat.
Med vissa redaktionella ändringar fördes färdolycksfallsskyddet över i den nya lagen om arbetsskadeförsäkring.
Den kritik som riktats mot försäkringsskyddet vid färdolycksfall har i huvudsak tagit sin utgångspunkt i att en arbetsgivare inte har någon möjlighet att påverka den risk en anställd utsätter sig för på väg till eller från arbetet. Risken att drabbas av färdolycksfall står heller inte i någon relation till arbetets farlighet. Av dessa anledning- ar har det ansetts principiellt felaktigt att låta en arbetsgivare svara för dessa försäkringskostnader. Dessa argument diskuterades även i 1919 års proposition, statsrådet anförde:
Dessa invändningar kunna enligt min mening icke frånkännas ett visst teoretiskt berättigande, men synes mig dock delvis skjuta över målet. Aven beträffande olycksfall, som inträffat under arbetet, kan det ofta påstås, att de icke kunnat undvikas genom några som helst åtgärder från arbetsgivarens sida. Den modärna olycksfallsförsäkringen bygger ju icke heller på arbetsgivarens ansvarighet såsom grundval för hans förplik- telser.
440 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
I en motion med anledning av regeringens proposition (prop 1992/93:30) om ändrat arbetsskadebegrepp yrkades att färdolycks- fallen skulle tas bort ur arbetsskadeförsäkringen. Vid sin behandling av motionen anförde socialförsäkringsutskottet (1992/93:SfU8 s. 13):
Utskottet har i och för sig förståelse för motionärernas synpunkter allra helst som att de som drabbas av ett färd- olycksfall får anses ha ett fullgott skydd genom den allmänna sjukförsäkringen och trafikförsäkringen. Utskottet vill dock inte i nuvarande läge förorda att färdolycksfallen tas ur försäkringen men anser det mycket angeläget att denna fråga behandlas med förtur av den kommande beredningen. Statsrådet har också i propositionen anfört att han avser att i det fortsatta arbetet med att reformera arbetsskadeförsäkring- en ta initiativ till en ändring.
Som utskottet konstaterade kan färdolyckor i vissa fall även omfattas av trafikförsäkringen. Den som skadas i trafiken är genom den obligatoriska trafikförsäkringen tillförsäkrad ersättning enligt skadeståndsrättsliga regler bl.a. för inkomstförlust och ideell skada. Ersättning lämnas oavsett om den skadade varit förare av eller pas- sagerare i fordonet. Även t.ex. en skadad gångtrafikant eller cyklist har rätt till sådan ersättning om ett trafikförsäkringspliktigt fordon varit inblandat i olyckan. Enligt trafikskadelagen är ansvaret ob- jektivt, dvs. ersättning lämnas utan att något vållande behöver styrkas.
Ett skydd motsvarande det i trafikskadelagen finns även vid skada som inträffar vid färd med spårbunden trafik, dvs. tåg, spårvagn eller tunnelbana. Även enligt järnvägstrafiklagen, som är tillämplig i dessa fall, lämnas ersättning enligt reglerna i skadeståndslagen. Undantag från rätt till ersättning gäller om skadan orsakats av omständigheter som inte kan hänföras till självajärvägsdriften och som trafikbolaget inte hade kunnat undgå eller förebygga följderna av. De förändringar av försäkringsskyddet som genomförts i LAF har i praktiken inte kommit att påverka rätten till ersättning för dem som i, eller på väg till eller från sitt arbete, drabbats av en olycka som omfattas av trafikförsäkringen. Den ersättning för inkomstförlust och vårdkostnader som bortfallit ur LAF ersätts nu istället via trafik- försäkringen. Eftersom ersättning från trafikförsäkringen lämnas efter avräkning för vad som utgivits från socialförsäkringarna har bl.a. den slopade arbetsskadesjukpenningen kommit att öka trafik- försäkringens kostnader.
1996:113 Försäkring vid arbetsskada
Anmälningar om färdolycksfall har inte kommit att utgöra någon större andel av de arbetsskador försäkringskassorna haft att utreda. Under åren 1980 t.o.m. 1993 har de utgjort mellan ca 3 och 7 pro- cent av de skador som kvarstått efter samordningstiden. I reella tal har antalet sådana skador varierat mellan ca 2 500 och ca 4 500 per år. Sålunda har färdolycksfallen, varken administrativt eller ekono- miskt, kommit att utgöra någon större belastning inom försäkringen.
Ytterligare ett argument som anförts för att avskaffa försäkrings- skydet vid färdolycksfall är att dessa skador är svåra att bedöma och att besvärliga gränsdragningsproblem uppkommer, dvs. frågan huru- vida en skada uppkommit på "rätt" eller "fel" sida om en tröskel. Sådana svårigheter kan givetvis uppkomma i enskilda fall, men problemen skall inte överdrivas. Andelen godkända skador har alltid varit hög, högre än för både arbetsolycksfall och arbetssjukdomar, vilket i sig kan tyda på att denna del av försäkringen är relativt okomplicerad att tillämpa.
Det bör uppmärksammas att ett slopat försäkringsskydd vid färd- olyckor inte leder till att alla gränsdragningsproblem upphör, andra problem med avgränsningen kan uppkomma istället. Vid ett slopat skydd under färder till och från arbetet kan frågan om ett olycksfall inträffat på arbetsplatsen, dvs. efter det att en färd till arbetet av- slutats alternativt innan en färd till hemmet påbörjats, komma att vålla motsvarande problem. Vidare är resor "i arbetet", även sådana som påbörjas eller avslutas i hemmet, att betrakta som olycksfall i arbetet. Det innebär att en försäkrad som t.ex. inleder sin arbetsdag på annat ställe än den ordinarie arbetsplatsen kan anses vara "i arbete " redan när färden från hemmet inleds. Det förhållandet att en skada i ett sådant fall inträffar på vad som i annat fall hade varit den ordinarie färdvägen till arbetet förändrar inte bedömningen. I 1919 års proposition konstaterades: "Olycksfall, som under färd till viss från den vanliga arbetsorten avlägset belägen arbetsplats träffat arbetare, vilken särskilt dit skickats, torde i allmänhet bli ansett som ett olycksfall i arbetet". Det var bl.a. de gränsdragningsproblem denna praxis föranledde som aktualiserade behovet av att utvidga försäkringsskyddet till att även omfatta de ordinarie färderna till och från arbetet.
Kommittén kan för sin del konstatera att försäkringsskyddet vid olycksfall till och från arbetet är en väsentlig del av det samlade skyddet inom en arbetsskadeförsäkring. Av den redovisning kommittén lämnat ovan framgår också att tillämpningen av försäk- ringen i denna del inte orsakat några särskilda svårigheter. Visserli-
441
442 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
gen kan tillämparen i vissa fall ställas inför besvärliga gränsdrag- ningar, men sådana gränsfall skulle även uppkomma för det fall att skyddet vid färdolyckor slopades.
Kommittén har försökt att skaffa sig uppgifter om vilka grupper som i första hand skulle drabbas av ett slopat försäkringsskydd vid färdolycksfall. Som kommittén har uppfattat situationen förhåller det sig med stor sannolikhet så att detta skydd har störst betydelse för kvinnor. Män åker i högre utsträckning bil till och från arbetet och omfattas därmed av trafikförsäkringen. Någon statistik över i vilken utsträckning färdolycksfall drabbar personer som omfattas, respektive inte omfattas av trafikförsäkringen har dock inte gått att uppbringa.
Mot bakgrund av det som anförts ovan har kommittén inte funnit det påkallat att ändra färdolycksfallens ställning inom arbetsskade- försäkringen, vare sig med nuvarande ersättningsregler eller vid den förändring av ersättningsreglerna som kommittén föreslår i det följande.
13.9 Förbättrad ersättning vid skada till följd av olycksfall i arbetet
Vårt förslag: Vid skada till följd av olycksfall i arbetet eller s.k. färdolycksfall skall ersättning under den akuta tiden lämnas i form av en arbetsskadesjukpenning som tillsammans med sjuk- penningen från den allmänna försäkringen skall motsvara 98 procent av den försäkrades sjukpenninggrundande inkomst. Samordningstiden föreslås vara 90 dagar. I ett stadium av fullfunktion kan den årliga kostnaden i arbets- skadeförsäkringen beräknas öka med ca 400 miljoner kronor till följd av kommitténs förslag. Införs en 80 procentig kompen- sationsnivå i den allmänna försäkringen blir ökningen istället ca 300 miljoner kronor.
Kommittén har i sitt arbete granskat möjligheten att förbättra den ekonomiska ersättningen till de arbetsskadade. De diskussioner kommittén fört i denna fråga har i första hand avsett skador till följd av olycksfall i arbete. Bakom kommitténs diskussioner står det fak-
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada 443
tum att den som drabbas av en arbetsskada får vidkännas påtagliga inkomstförluster, även om den ekonomiska skadan till viss del lind- ras av överenskommelser i kollektivavtal. Nedskärningar i social- försäkringssytemen har påverkat alla försäkrade, men i fråga om inkomstförlust till följd av arbetsskada kan en rad skäl åberopas för att ge en ersättning som, så långt som möjligt, håller de drabbade ekonomiskt skadeslösa.
Kommittén har tidigare redovisat tankegångarna kring en arbets- skadeförsäkrings reparativa och preventiva roll. De huvudsakliga motiven bakom ett särskilt försäkringsskydd för dem som skadas i arbetslivet kan sammanfattas på följande sätt
— den som förvärvsarbetar utsätts för särskilda skaderisker, dessa risker har en anställd normalt endast en begränsad möjlighet att påverka. Av den anledningen bör en skadad så långt som möjligt hållas ekonomiskt skadeslös. En sådan ordning minskar även de skadeståndsrättsliga tvisterna. — en särskild försäkring, där anmälan om skada kopplas till ett skadeinformationssystem, ger samhället ökad kunskap om orsa- kerna till skadomas uppkomst, och därmed förbättras förutsätt- ningarna att förhindra skador.
En förbättring av den ekonomiska ersättningen till den som drabbas av olycksfall i arbetet skulle enligt kommitténs uppfattning förstärka försäkringens reparativa och preventiva roll. Kommittén föreslår därför att ersättning vid olycksfall i arbetet, och därmed också vid färdolycksfall, skall lämnas med 98 procent av den sjukpenning- grundande inkomsten efter en samordningstid om 90 dagar.
13.9.1 Något kring begreppet "olycksfall"
För begreppet "olycksfall" saknas en i lagen angiven definition och försäkringens räckvidd bestäms av uttalanden i lagens förarbeten och av den praxis som utvecklats på området. Som olycksfall i arbetet räknas även olycksfall vid färd till eller från arbetsstället (färdolycksfall), om färden föranleddes av och stod i nära samband med arbetet.
Med olycksfall avses i LAF en i viss mån ovanlig eller oförutsedd händelse med ett relativt kortvarigt händelseförlopp. Definitionen
444 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
och tillämpningen av begreppet olycksfall överensstämmer i huvud- sak med den som följer av normalt språkbruk.
Bedömningen inom LAF av vilka händelseförlopp som skall anses som eller jämställas med olycksfall sträcker sig dock något längre än vad som kan sägas vara en gängse uppfattning. Sedan länge har i praxis skada som uppkommit till följd av ett för den försäkrade ovanligt eller ovanligt ansträngande arbete som utförts under någon eller några få dagarjämställts med en skada till följd ett olycksfall. I sitt allmänna råd (1994:3) om arbetsskadeförsäkringen anger RFV följande:
I förarbetena till YFL anfördes att som olycksfall skulle anses skada som förorsakats genom inverkan under högst några få dagar vilket enligt praxis avsåg högst fem dagar. RFV rekommenderar att sjukdomar och skador som har uppkommit genom ett händelseförlopp under högst fem dagar skall betraktas som olycksfall vid tillämpningen av LAF.
Yrkesskadeförsäkringskommittén konstaterade i sitt betänkande Ersättning vid arbetsskada (SOU 1975:84) att tillämpningen av begreppet olycksfall i yrkesskadeförsäkringen (YFL) inte orsakat några problem och fann att en omprövning av grunderna för bedöm- ningen av olycksfallsskadorna inte var påkallad. Yrkesskadeför- säkringskommittén pekade dock på att försäkringen även täckte skador som orsakats av faktorer som hade inslag av såväl olycks- fallsmoment som annan skadlighet:
YFL innehåller i 6 & tredje stycket en bestämmelse som tar sikte på skador som kan sägas inta en mellanställning mellan olycksfallsskador och yrkessjukdomar. Enligt denna bestäm- melse skall solsting, värmeslag, förfrysning, inflammation i arbetsvalk samt skada genom mekanisk inverkan under högst några få dagar alltid anses ha uppkommit genom olycksfall. Enligt kommitténs mening bör i de uppräknade fallen skada anses uppkommen genom olycksfall även utan uttryckliga föreskrifter. Kommittén föreslår därför att den nuvarande bestämmelsen tas bort när den nya lagen genomförs.
Praxis beträffande olycksfall i LAF har även kommit att innefatta vad som kan benämns som "presumerade olycksfal ". Med detta avses att trots att ett påtagligt olycksfallsmoment saknats, eller inte kunnat påvisas, har ett sådant ändå godtagits eftersom det varit en nödvändig förutsättning för att skada kunnat uppstå. Sålunda har FÖD, utan att ett olycksfallsmoment kunnat fastslås, som skada till
_
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada
följd av olycksfall godtagit t.ex. en hälsene-ruptur som uppkom hos en lärarinna under en gymnastiklektion, samt en vadmuskelbristning som drabbat en försäkrad i samband med ett kliv över en snövall.
I privat försäkring definieras ett olycksfall som en oförutsedd plötsligt utifrån kommande påverkan. I vissa försäkringar används ordet "ofrivillig" som synonym för "oförutsedd". Även inom privat försäkring har begreppet olycksfall givits en något mer extensiv tolkning, dock inte så långtgående som i LAF. Med olycksfalljäm- ställs i privat försäkring även påverkan av ensidiga, ovanliga och ovanligt ansträngande rörelser som varat under högst några få dagar. I dessa fall omfattas dock endast s.k. tennisarmbåge (epicondylit) och inflammation i slemsäck (bursit).
13.9.2 Något kring begreppet "i arbetet"
Inte heller begreppet "i arbetet" har givits någon definition i lagen, men försäkringsskyddet enligt LAF omfattar givetvis i första hand de skador som har samband med arbetet eller arbetsförhållandena. Praxis har med tiden dock kommit att utvecklas så att i stort sett alla olycksfall som inträffar på arbetsplatsen omfattas, även om olycks- fallet inte har sin grund i en för arbetet typisk fara. En förvärvsarbe- tande omfattas av försäkringen vid olycksfall som inträffar under t.ex. förberedelser till arbetet eller när arbetet avslutas (omklädning och tvättning), under raster och pauser eller annat som kan hänföras till det dagliga livets faror (t.ex. insektssting och åsknedslag). För att en anställd inte skall omfattas av försäkringen vid ett olycksfall som inträffar på arbetsplatsen krävs att han eller hon ägnat sig åt aktiviteter som är främmande för den verksamhet arbetsgivaren bedriver.
För att en hemarbetande skall omfattas av försäkringen krävs dock att ett inträffat olycksfall stått i påtagligt och direkt samband med det förvärvsarbete som utförs.
Som olycksfall i arbete räknas även olyckor som inträffar under tjänsteresor eller kurser och konferenser som betalats av arbetsgiva- ren. I dessa sammanhang är den försäkrade även i väsentlig mån skyddad vid olycksfall som inträffar på hotell eller annat övernatt- ningsställe.
445
446 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
13.9.3 Möjligheterna att förbättra försäkringsskyddet
l3.9.3.1 Vilka möjligheter kan stå till buds?
Mot bakgrund av erfarenheter från tidigare år kan kommittén kon- statera att ett generellt arbetsskadebegrepp med för de försäkrade generösa bevisregler kan leda till en kostnadsutveckling som inte i förväg kan beräknas, och som endast med svårighet låter sig kon- trolleras. Kommittén konstaterar därför att det, åtminstone för närvarande, inte är möjligt att höja ersättningsnivåerna i alla typer av arbetsskador. Att på nytt införa en arbetsskadesjukpenning för skador till följd av annan skadlig inverkan (dvs. arbetssjukdomar) skulle riskera att driva upp kostnaderna i försäkringen, samtidigt som utredningen av anmälningar skulle komma att ta betydande administrativa resurser i anspråk.
En höjning av ersättningsnivån bör alltså, enligt kommitténs upp- fattning, i första hand avse skador till följd av olycksfall i arbete. Vid denna typ av skada brukar det sällan vara svårt att fastställa vare sig olycksfallsmoment eller samband mellan olycksfallet eller den skada som uppkommit. Det kan dock finnas anledning att närmare diskutera huruvida det olycksfallsbegrepp som idag tillämpas inom LAF (se avsnitt 13.9.1) bör förändras. En diskussion i denna fråga förs nedan.
13.9.3.2 Begreppet olycksfall avgränsas
Som kommittén redogjort för ovan tillämpas inom LAF ett olycksfallsbegrepp som sträcker sig något längre än vad som kan anses omfattas av ett gängse språkbruk. Med olycksfall likställs även händelseförlopp som sträcker sig över ett flertal dagar. I begreppet olycksfall inbegrips alltså även skador som uppkommit till följd av skadlighet som kan sägas befinna sig i ett gränsland mellan "olycks- fall" och "annan skadlig inverkan".
Inom arbetsskadeförsäkringen föreligger idag ingen skillnad i reglerna för bedömning av samband eller i reglerna för ersättning mellan olika typer av skador. Frågan om en skada uppkommit till följd av ett olycksfall eller någon annan skadlig inverkan (arbets- sjukdom) avgör egentligen enbart frågan om rätt beslutsforum inom
,
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada 447
försäkringskassan, dvs. om beslut skall fattas av tjänsteman eller socialförsäkringsnämnd.
Något förenklat kan man alltså påstå att definition och tillämpning av begreppet olycksfall inte skapar några gränsdragningsproblem i en försäkring med ett generellt sjukdomsbegrepp där ersättnings- reglerna inte gör skillnad på hur en skada uppkommit. Frågan om den skadebringande faktorn skall bedömas som ett "olycksfall" eller som "annan skadlig inverkan" påverkar inte rätten till ersättning och heller inte ersättningens storlek.
Avser man däremot att avgränsa ersättningsrätten till att endast avse skador till följd av olycksfall finns det möjligen anledning att diskutera hur begreppet olycksfall skall definieras. Ersättningsregler som utesluter skador till följd av annan skadlig inverkan, däribland t.ex. belastningssjukdomar, kan i förlängningen leda till att försäkra- de i allt större utsträckning söker hänföra uppkomna skador till olycksfall eller med olycksfall jämställda skadehändelser. Det gräns- land som finns mellan "olycksfall" och "annan skadlig inverkan" riskerar därmed, enligt kommitténs uppfattning, att komma att tänjas ut och att omfatta allt fler skador. Dagens praxis tillkom för övrigt i huvudsak under YFL-tid och medförde att skador som inte inrymdes under det begränsade sjukdomsbegreppet i den försäkring- en ändå kunde berättiga till ersättning.
Vill man begränsa kostnadsökningen och minska den administra- tiva belastningen vid ett återställande av ersättningsnivån vid skador till följd av olycksfall finns det alltså anledning att diskutera möjligheten att något strama åt tillämpningen av begreppet olycks- fall. En sådan avgränsning skulle kunna ta sikte på att i tiden be- gränsa vad som skall anses en "händelse med ett kortvarigt förlopp".
En sådan regel, snarast att se som en legaldefinition, skulle kunna föras in i 2 kap. 1 & LAF på samma sätt som begreppet annan skadlig inverkan definieras i samma paragraf.
Med arbetsskada förstås i denna lag skada till följd av olycksfall eller annan skadlig inverkan i arbetet. Med olycks- fall avses en i viss mån ovanlig eller oförutsedd händelse med ett kortvarigt förlopp. Med annan skadlig inverkan avses inverka av en faktor som med hög grad av sannolikhet kan ge upphov till en sådan skada som den försäkrade har.
Kommittén lämnar i författningskommentaren sin syn på hur begreppet "kortvarigt förlopp" skall tolkas.
448 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
13.9.4 Omfattning och kostnader
13.9.4.1 Hur många skador skulle komma att omfattas?
Som kommittén tidigare redovisat har antalet anmälda och godkända skador minskat kontinuerligt sedan år 1989. Dagens ersättnings- regler innebär bl.a. att anmälda skador i mycket ringa utsträckning blir föremål för försäkringsmässig prövning. För att kunna göra en beräkning av hur många skador som skulle kunna komma att omfattas av ändrade ersättningsregler har kommittén studerat ärendemängdema under tidigare år. Till underlag för sin beräkning har kommittén valt åren 1990—1992. Visserligen förlängdes samordningstiden från 90 till 180 dagar den 1 januari 1992, men bortsett från detta anser kommittén att antalet ärenden under dessa år ger en representativ bild av försäkringens omfattning genom åren. I tabell 13.3 anges för resp. är dels hur många anmälda skador som godkänts, dels den andel som godkänts av de skador som blivit föremål för en försäkringsmässig prövning, dvs. anmälda skador som föranlett sjukskrivning eller givit upphov till kostnader efter samordningstiden.
Tabell 13.3 Antal och andel godkända skador till följd av olycksfall i arbetet och färdolycksfall
Anmälda olycksfall Anmälda färdolycksfall År Godkända Godkända
antal andel antal andel 1990 21 538 86,6% 3 805 87,5% 1991 18 692 85,6% 3 981 87,0% 1992 18 548 81,4% 3 498 84,2%
Granskar man antalet godkända skador under de studerade åren kan man på goda grunder dra slutsatsen att antalet olycksfall som, vid ett genomförande av kommitténs förslag, skulle komma i fråga för sjukpenning från arbetsskadeförsäkringen inte skulle överstiga 20 000 per år. Färdolyckorna skulle i sin tur inte överstiga 4 000 per år. Dessa siffror är dock något för höga eftersom alla de ärenden som prövats försäkringsmässigt inte varit sådana att sjukskrivning
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada
varit aktuell. Vissajusteringar av antalet kommer därför att göras i samband med beräkningen av kostnaderna i avsnitt 13.9.4.2 nedan.
Kommittén noterar i sammanhanget även att regeln för bedömning av samband (2 kap. 2 & LAF) har förändrats fr.o.m. år 1993. De skärpta beviskraven kommer även att påverka bedömningen av olycksfallen. Regeländringen medför att man har rätt att förvänta sig att antalet, och andelen, godkända skador till följd olycksfall vid en prövning idag skulle bli något lägre än under de redovisade åren.
Förbättrade ersättningsregler för skador till följd av olycksfall kan dock förväntas leda till en viss ökning av antalet anmälningar med olycksfall som uppgiven skadeorsak. Om begreppet olycksfall avgränsas på sätt som föreslagits i avsnitt 13.932 ovan reduceras dock risken för en mer omfattande överströmning.
13.9.4.2 Beräkning av kostnader
Den beräkning av kostnaderna för att höja ersättningsnivån för skador till följd av olycksfall som görs i detta avsnitt bygger på förutsättningen att den allmänna försäkringen är, och skall vara, primär. Ersättning för inkomstförlust skall lämnas från den allmänna försäkringen med 75 procent även vid arbetsskada. För att nå upp till ersättningsnivån 98 procent skall arbetsskadeförsäkringen alltså komplettera med 23 procent.
En exakt beräkning av kostnaden för att införa en 98 procentig sjukpenning, upp till taket 7,5 basbelopp, för olycksfallen är svår att göra. De uppgifter som finns tillgängliga om arbetsskadornas antal och fördelningen av kostnaden för arbetsskadesjukpenning mellan olika skadetyper kan endast ge underlag för vissa överslagsmässiga beräkningar.
Även vid beräkningen av förslagets kostnader har kommittén valt åren 1990—1992 som utgångspunkt. I tabell 13.4 redovisas antalet godkända arbetssjukdomar och godkända olycksfall (inkl. färdolyck- or). I tabellen anges även kostnaden för LAF-sjukpenning för res- pektive år. Denna kostnad delas därefter med antalet godkända ska- dor varvid man erhåller en "styckekostnad" för arbetsskadesjukpen- ning för varje under året godkänd skada.
449
450 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
Tabell 13.4 Genomsnittlig kostnad för LAF-sjukpenning
År Antal Total sjp- Sjp-kostnad godkända kostnad, per skada, skador milj. kr kronor
1990 77 525 6 149 79 316 1991 78 400 6 744 86 020 1992 66 817 6569 98313
Den genomsnittliga Sjukpenningkostnaden för skador under de tre angivna åren kan på detta sätt beräknas till ca 88 000 kronor. Det bör dock omedelbart påpekas att den gjorda beräkningen har flera svaga punkter.
För det första förhåller det sig så att Sjukpenningkostnaden för åren 1990—1992 inte enbart kan hänföras till de skador som godkändes under de åren. Dels kan kostnaden avse retroaktiva utbetalningar för skador som inträffat tidigare år, dels kan den avse recidiv (återin- sjuknade) i tidigare skador. Rutiner för registrering av skador och bokföring av kostnader medger dock inget annat beräkningssätt.
För det andra har Sjukpenningkostnaden delats med det totala antalet godkända skador. Att notera är dock att det bland arbetssjuk- domarna finns sjukdomstyper som normalt inte ger upphov till någon sjukskrivning, t.ex. hörselskada, pleuraplack och i vissa fall vibrationsskada. Även bland de godkända skadorna till följd av olycksfall finns skador som endast givit upphov till sjukvårdskostna- der eller kostnader för tandskada. Den genomsnittliga sjukpenning- kostnaden i skador som leder till sjukpenning bör därför skrivas upp med ca 10 procent, och avrundas av kommittén till 100 000 kronor.
För det tredje bör man också ta med i beräkningen att sjuk- skrivningstiderna för dem som drabbats av arbetssjukdomar san- nolikt varit längre än för dem som drabbats av skada till följd av olycksfall. Någon tillförlitlig statistik avseende den genomsnittliga sjukskrivningstiden efter samordningstiden för skador till följd av olycksfall respektive arbetssjukdomar finns för närvarande inte. Från Arbetarskyddstyrelsens informationssystem för arbetsskador (ISA) kan inhämtas att den genomsnittliga sj ukskrivningstiden för ett anmält olycksfall i arbete har varit 19 dagar i inledningen av 1990- talet. För anmälda arbetssjukdomar var motsvarande genomsnitt 94 dagar. I sammanhanget bör dock beaktas att benägenheten att an-
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada 451
mäla olycksfall, även bagatellartade, sannolikt varit större än att anmäla sjukdomar. Detta gör att "basen" för olycksfallen blivit betydligt bredare, vilket i sin tur leder till ett lägre genomsnitt. Trots bristen på tillförlitligt underlag bör man ändå, på erfarenhetsmässiga grunder, kunna anta att den genomsnittliga Sjukpenningkostnaden för olycksfall är lägre än 100 000 kronor. Möjligen bör den sänkas till 80 000 eller 90 000 kronor.
Vid en slutlig sammanvägning av vad kostnaderna för att lämna full ersättning vid skada till följd av olycksfall finns det ytterligare faktorer att ta hänsyn till. Vissa faktorer kan förväntas öka kostna- derna och andra kan förväntas minska desamma. T.ex. kan den ge- nomsnittliga SGIn förväntas öka, från år 1991 till år 1994 ökade den med ca 10 procent. Regeln för samband har skärpts år 1993, vilket bör leda till en viss minskning av andelen och antalet godkända skador. Vidare bör försäkringskassornas mer aktiva hantering av långa sjukfall innebära att kostnaderna för sjukpenning skulle bli lägre idag än vad den var för några år sedan.
Med utgångspunkt i vad som redovisats ovan kan en överslagsmäs- sig beräkning sammanfattas på följande sätt. Sjukpenningkostnaden för att lämna full ersättning vid en skada till följd av olycksfall i arbete kan beräknas till högst 90 000 kronor. Enligt kommitténs förslag skall ersättning lämnas med 98 procent, och eftersom den allmänna försäkringen skall vara primär kommer arbetsskadeförsäk- ringen endast att belastas med 23 procent av denna kostnad, dvs. ca 20 000 kronor. Antalet olycksfall som kan komma att vara berättiga- de till sjukpenning beräknas inte överstiga 18 000 (se tabell 13.3, minskat med de 10 procent av fallen som inte beräknas ge upphov till sjukskrivning). Kostnaden kan alltså beräknas till ca 360 mil- joner kronor. För skador till följd av färdolycksfall (ca 3 600 årligen) skulle kostnaden troligen att komma att bli omkring 70 miljoner kronor. Sammantaget skulle kostnaderna i arbetsskadeförsäkringen komma att öka med ca 400 miljoner kronor, brutto, till följd av kommitténs förslag. Kommittén har vid sin beräkning även tagit hänsyn till effekten av det förslag beträffande Sjukpenningunderlaget som lämnas i det följande.
Underlaget för kommitténs beräkningar vilar på de förhållanden som rådde då försäkringen hade en samordningstid på 90 dagar, vilket också är den samordningstid som skall gälla enligt kom- mitténs förslag.
452 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
13.9.4.3 Sjukpenningunderlag
Regeringen har i sin proposition "Försäkringsskydd vid sjukdom m.m." (prop. 1995/96:209) lämnat ett förslag beträffande beräkning av sjukpenninggrundande inkomst (SGI). Förslaget innebär att vid beräkning av SGI skall semesterlön och liknande ersättningar beräknas till högst det belopp som skulle ha utgjort ersättning för utfört arbete under den tid semesterlönen kan anses motsvara. I propositionen läggs även fram förslag om att det i SGIn inte skall ingå andra skattepliktiga förmåner än ersättning i pengar och inte heller skattepliktiga kostnadersättningar. Regeringens proposition bygger på det förslag kommittén presenterat i sitt delbetänkande F örsäkringsskydd vid sjukdom (SOU 1995:149). Kommittén konstaterade i sitt delbetänkande bl.a. att det förhållande att semes— terlön ingår i SGln i vissa fall kan innebära att en arbetstagare i vissa fall blir överkompenserad vid sjukdom.
Vid en sådan höjning av den sammanlagda kompensationsnivån som kommittén föreslår för den som skadats till följd av olycksfall i arbetet kan, med de regler för beräkning av sjukpenningunderlag som tidigare gällde i LAF, resultatet bli att den skadade får en ersättning som överstiger inkomstförlusten. Detta talar enligt kom- mittén för att den begränsning vid beräkning av SGI enligt AFL som regeringen föreslår i den ovan nämnda propositionen även bör gälla i LAF.
För tid före den 1 juli 1993 lämnades ersättning från arbetsskade- försäkringen även i form av sjukpenning. Underlaget för beräkning av sjukpenning enligt LAF var i normalfallet den skadades SGI en- ligt AFL. För det fall att den skadade inte var sjukpenningförsäkrad fastställdes ett underlag som skulle ha utgjort SGI om han eller hon hade varit försäkrad. Ett system där underlaget för sjukpenning beräknas på grundval av samma ersättningar i de båda försäkringar— na är enklare att överskåda och har påtagliga administrativa fördelar.
Även om det av regeringen nu föreslagna sättet att fastställa SGI i vissa fall kan leda till att en skadad inte kompenseras för ersättning- ar som kan falla bort vid sjukdom till följd av arbetsskada, och anknytningen till skadeståndsrätten därmed kan komma att tunnas ut, är detta enligt kommitténs uppfattning inte ett tillräckligt skäl för att frångå tidigare ordning där sjukpenningen fastställs på samma underlag i AFL och LAF.
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada 453
13.9.4.4 Kostnader för sjukvård
[ samband med att den särskilda arbetsskadesjukpenningen slopades beslöt riksdagen även att ersättning för kostnader för läkarvård, sjukvårdande behandling, sjukhusvård och läkemedel vid arbetsska- da i fortsättningen skulle utges enligt AF L som vid annan sjukdom. Beträffande dessa förmåner anförde det föredragande statsrådet i propositionen (prop. 1992/931178) att de subventioneras i hög grad inom den allmänna försäkringen och han fann heller inte att ILO- konventionen ställde något hinder i vägen för en sådan ändring.
Kommittén har funnit att den ekonomiska kompensationen för sjukvårdskostnader ofta är låg i förhållande till den administrativa kostnaden för utredning och beslut samt hantering av olika vård- kvitton. För att inte belasta försäkringen med alltför mycket administration lämnar kommittén inte något förslag om att rätten till ersättning för sjukvårdskostnader skall återställas.
13.9.4.5 Övergångsbestämmelser
Kommittén har ingående granskat frågan om vilka skador som skall omfattas av en höjd ersättningsnivå. Ett alternativ till övergångs- bestämmelse som kommittén diskuterat är att låta de reglerna få tillämpning på samtliga olycksfall som omfattas av lagen om arbetsskadeförsäkring, dvs. de som inträffat efter den 30 juni 1977. Rätten till den högre ersättningen skulle i sådant fall dock endast avse tid efter ikraftträdandet. En sådan bestämmelse skulle dock leda till att försäkringskassorna ganska omgående skulle få behandla ersättningskrav från försäkrade som vid tidpunkten för nivåhöjning— en har pågående sjukfall, eller som insjuknar därefter, och hävdar att sjukskrivningen har samband med tidigare olycksfall. En övergångs- bestämmelse av detta slag skulle alltså leda till omedelbara effekter på kostnaden för arbetsskadesjukpenning. Med hänsyn till såväl administrativa problem som den höga kostnadsökningen avstår kommittén från att föreslå en sådan regel.
Kommittén föreslår istället att låta de nya ersättningsreglerna endast omfatta de skador som inträffar efter ikraftträdandet. Den ovan beräknade kostnaden på ca 400 miljoner kronor utgör kostna- den i ett stadium av "full funktion", dvs. den inkluderar även kost- naden för sjukpenning för recidiv i skador som inträffat tidigare år. Kommitténs val av övergångsregel innebär att ett stadium av "full
454 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
funktion" kommer att inträda först efter ett par år. Den av kommittén föreslagna övergångsbestämmelsen innebär också att belastningen på administrationen inte inträffar omedelbart utan ökar successivt.
13.9.5 Förslagets inverkan på arbetsskadefonden
Som tidigare konstaterats i försäkringskostnaden för de arbetsskador som inträffar idag synnerligen låg. Detta beror dels på att någon sjukpenning inte utges från LAF, dels på att bedömningsreglerna skärpts. Resultatet har blivit att arbetsskadeförsäkringen nu ger ett visst överskott. För år 1995 blev överskottet ca 2 000 miljoner kro- nor, att jämföra med att det samlade underskottet i arbetsskade- fonden vid utgången av det året var drygt 19 000 miljoner kronor.
Enligt RFVs anslagsframställning för budgetåret 1997 redovisas de beräknade överskotten i arbetsskadeförsäkringen till och med år 2001. För det fall att avgifter till det reformerade ålderspensions- systemet inte införs bli utvecklingen enligt tabell 13.5
Tabell 13.5 Arbetsskadefondens utveckling 1995 — 2001, inga ålderspensionsavgifter
År Inkomster Utgifter Överskott Fond 1995 8 947 6 857 2 090 - 19 347 1996 10 090 6 528 3 562 - 15 785 1997 10 600 6 295 4 305 -11 480 1998 11 110 6 280 4 830 -6 650 1999 11670 6 310 5 360 - 290 2000 12 380 6 450 5 930 +4 640 2001 13510 6620 6620 +11530
För det fall att ålderspensionsavgifter skall tas ut även på ersättning från arbetsskadeförsäkringen kommer överskottet att minska, se tabell 13.6.
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada
Tabell 13.6 Arbetsskadefondens utveckling 1995 — 2001, ålderspensionsavgifter införs fr.o.m. år 1997
År Inkomster Utgitter Överskott Fond 1995 8 947 6 857 2 090 - 19 347 1996 10 090 6 528 3 562 - 15 785 1997 10600 7815 2785 -13 000 1998 11110 7800 3310 -9690 1999 11 670 7 850 3 820 -5 870 2000 12 380 8 040 4 340 -1 660 2001 13 510 8 270 5 240 +2 990
Det överskott som uppkommer under kommande år får som förutsätts i kommitténs direktiv, och som också framgår av RFVs anslagsframställning, anses vara avsedda för att "återbetala" det uppkomna ackumulerade underskottet i arbetsskadefonden. Ett återställande av ersättningsnivåerna vid skada till följd av olycksfall skulle alltså leda till att takten i denna "återbetalning" skulle dämpas.
Den övergångsbestämmelse kommittén förordat leder dock till att ökningen av kostnaderna i arbetsskadeförsäkringen sker successivt. För det fall att den höjda ersättningsnivån införs år 1997 kan den ökade kostnaden för sjukpenning under det året beräknas till ca 200 miljoner kronor. För år 1998 kan kostnadsökningen beräknas till ca 300 miljoner kronor och för kommande år till ca 400 miljoner kronor. Införs en 80 procentig kompensationsnivå i den allmänna försäkringen i enlighet med vad som aviseras i regeringens ekono- miska vårproposition (prop. 1995/961150 s. 82) kan kostnadsök- ningen istället beräknas till ca 250 miljoner för år 1998 och därefter till ca 300 miljoner kronor årligen.
För det fall att pensionsavgifter inte skall tas ut på ersättningar från arbetsskadeförsäkringen (tabell 13.5) kommer underskottet i arbets— skadefonden, även med den kostnadsökande reform kommittén föreslår, att vara borta år 2000. Den positiva behållningen i fonden år 2000 kan dock beräknas vara lägre, ca 3 300 miljoner kronor. Också i det fall pensionsavgifter skall tas ut (tabell 13.6) kommer underskottet i fonden att vara borta år 2001 även om kommitténs förslag genomförs. I detta fall skulle den positiva behållningen minska till ungefär 1 200 miljoner kronor. En 80 procentig ersätt-
455
456 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
ningsnivå i den allmänna försäkringen fr.o.m. år 1998 skulle leda till att den positiva behållningen blev ca 200 miljoner kronor större. Efter det att underskottet är borta beräknar RFV att arbetsskade- avgiften kan sänkas till i storleksordningen 0,9procent. Ett genom- förande av kommitténs förslag skulle alltså leda till ett minskat överskott i arbetsskadeförsäkringen och därmed också till att statens inkomster minskar, inte totalt sett, men väl för de kommande åren.
13.10 Ersättning under rehabilitering samt rätten till livränta
Vårt förslag: Genom en ändring i 6 kap. 5 & LAF klargörs att försäkrad som till följd av arbetsskada fått sin förmåga att skaffa inkomst nedsatt med minst en femtondel har rätt till livränta under tid för arbetslivsinriktad rehabilitering som syftar till att återställa arbetsförmågan.
Kommittén klargör även att rätten till livränta vid arbetsskada inträder vid den tidpunkt den försäkrade fått sin förmåga att skaffa inkomst genom arbete bestående nedsatt.
13.10.1 Inledning
Efter förslag från regeringen i proposition 1992/93:178 beslöt riksdagen att den särskilda arbetsskadesjukpenningen skulle slopas som ersättningsform för tid efter den 30 juni 1993. Till den som är arbetsskadad utges sedan dess ersättning under sjukpenningtid i form av sjukpenning eller rehabiliteringsersättning enligt lagen om allmän försäkring. Det föredragande statsrådet anförde:
Principen att en arbetsskada skall ersättas med högre belopp än annan skada bör alltjämt gälla. Med hänsyn till utveckling- en av kostnaderna för arbetsskadeförsälqingen samt risken för att arbetsskadesjukpennin gen verkar rehabiliteringshämmande anser jag det emellertid befogat att föreslå att, såvitt avser arbetsskadeförsäkringen, detta skall gälla först sedan en bestående nedsättning av arbetsförmågan till följd av arbets- skada har inträtt. Jag föreslår därför att rätten till arbetsskade— sjukpenning i princip slopas.
1996:113 Försäkring vid arbetsskada 457
Genom att den särskilda arbetsskadesjukpenningen slopats har liv- räntans betydelse som ersättningsform kommit att öka. Livränta är enligt rubriken till 4:e kapitlet LAF en "Ersättning vid bestående nedsättning av arbetsförmågan " och rätten till sådan ersättning inträder enligt 4 kap. 1 & nämnda lag: "— — — sedan den sjukdom som förorsakats av skadan har upphört — — —".
Eftersom den tidigare LAF-sjukpenningen kompenserade inkomst- bortfallet med 100 procent av den försäkrades SGI hade tidpunkten för övergång från LAF-sjukpenning till LAF-livränta i flertalet fall inte någon större betydelse. Efter lagändringen har däremot frågan om när en sjukdom skall anses ha "upphört" kommit att bli central. I denna fråga anfördes i den ovan nämnda propositionen: "Med sjukdomstid avses tiden fram till dess att sjukdomstillståndet upphör. Beträffande tidpunkten härför föreslår jag ingen ändring i förhållande till nuvarande regler." Vidare anförde statsrådet: "Inte heller vad gäller förutsättningarna att erhålla livränta respektive livräntans storlek föreslår jag någon ändring av de nuvarande reglerna."
I samma proposition anfördes följande beträffande rätten till ersätt- ning under rehabilitering:
I de fall en arbetslivsinriktad rehabilitering blir aktuell in- nebär förslaget att sjukpenning enligt 3 kap. AFL kommer att bytas ut mot i första hand rehabiliteringspenning enligt 22 kap. nämnda lag, om förutsättningarna i övrigt för denna ersättning är uppfyllda.
Sedan den särskilda arbetsskadesjukpenningen slopats har det, enligt vad kommittén kunnat inhämta, uppkommit vissa oklarheter ifråga om rätten till ersättning från arbetsskadeförsäkringen. Dessa oklarheter gäller i första hand i vilken mån ersättning kan lämnas från arbetsskadeförsäkringen under rehabilitering samt frågan om vid vilken tidpunkt rätten till livränta inträder. Kommittén har därför timnit att vissa klargöranden i lagtexten är erforderliga för att skapa bättre förutsättningar för en enhetlig tillämpning av lagens ersätt- ningsregler.
458 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
13.102 Ersättning under rehabilitering
13.10.2.1 Ett ekonomiskt invaliditetsbegrepp ställer särskilda krav
Bakom det särskilda försäkringsskyddet vid arbetsskada kan, som kommittén tidigare konstaterat, skönjas en rad olika motiv. Ett av dessa är försäkringens reparativa funktion. F örsäkringsskyddet vid arbetsskada vilar i hög grad på skadeståndsrättsliga principer. Dessa principer kan vara mer eller mindre framträdande i en arbetsskade- försäkring, och kopplingen till skadeståndsrätten framträder kanske klarast genom ersättningsreglernas utformning. I fråga om den reparativa funktionen fokuseras intresset ofta till frågor om ersätt— ningsnivåer, men försäkringens möjligheter att lämna ersättning under rehabilitering är ofta av minst lika stor betydelse.
Som kommittén tidigare redogjort för har LAF ett renodlat ekonomiskt invaliditetsbegrepp. LAF-ersättning i form av livränta skall utges för att kompensera det bestående bortfall i förmågan att skaffa inkomst som en arbetsskada har givit upphov till. För en försäkring med ett ekonomiskt invaliditetsbegrepp är det alltså av särskild vikt att de förvärvsmässiga konsekvenserna av en skada minimeras. Vid sidan av den medicinska rehabiliteringen är därför den arbetslivsinriktade rehabiliteringen särskilt betydelsefull. Reglerna i en försäkring som har att lämna ersättning för inkomst- förlust fram till dess att den skadade går i ålderspension bör av den anledningen utformas på ett sådant sätt att den skadades intresse för rehabilitering stimuleras. Målet för en arbetslivsinriktad rehabili- tering bör också vara att den skadade skall kunna återgå ] arbete utan att någon inkomstförlust uppkommer. Kommittén vill i samman- hanget också understryka de mänskliga vinster för de försäkrade som ligger i en försäkring som kännetecknas av sådana målsättning- ar.
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada
13.10.2.2 Nuvarande tillämpning samt effekter av kommitténs förslag om rätt till ersättning enligt AFL
Enligt vad kommittén kunnat inhämta lämnas ersättning vid arbets- livsinriktad rehabilitering till arbetsskadade försäkrade normalt endast i den utsträckning som reglerna i 22 kap. AF L tillåter. Detta är i enlighet med ovan citerade uttalande i lagens förarbeten och följer också av de rekommendationer som lämnas i Riksförsäkrings- verkets allmänna råd (1994:3) om arbetsskadeförsäkringen. Dagens tillämpning innebär alltså att tiden för en rehabiliteringsåtgärd är begränsad till i princip ett år. Vidare innebär det att kompensations- nivån undertiden för en sådan åtgärd är 75 procent av den försäkra- des SGI. För försäkringskassornas del innebär denna tillämpning att frågan om arbetsskada inte behöver prövas. Rätten till ersättning under en rehabiliteringsåtgärd avgörs utan hänsyn till den bakom- liggande orsaken.
Ett genomförande av det förslag beträffande grunderna för rätt till ersättning enligt AFL som kommittén lagt fram i sitt delbetänkande Försäkringsskydd vid sjukdom (SOU 1995:149) innebär att rätten till sjukpenning och förtidspension kommer att bedömas mer renodlat utifrån medicinska grunder. Kommitténs förslag medför att ersätt- ning inte kommer att utges om den försäkrade bedöms rimligen kunna försörja sig genom ett på arbetsmarknaden vanligt förekom- mande arbete. En sådan renodling kommer därmed också att innebära en förändring av rätten till ersättning under arbetslivs- inriktad rehabilitering. Denna åtstramning kommer att gälla alla försäkrade, och med dagens tillämpning kommer begränsningen även att omfatta de arbetsskadade.
13.10.2.3 Kommitténs överväganden beträffande rätten till ersättning under rehabilitering vid arbetsskada
Kommittén konstaterar att dagens tillämpning, som följer RFVs rekommendationer, inte kan sägas till fullo uppfylla kravet på en arbetsskadeförsäkrings reparativa funktion. Tillämpningen kan dess- värre också leda till resultat som, sett ur arbetsskadeförsäkringens synpunkt, inte är ekonomiskt effektiva. I det fall den rekommenderat begränsade rehabiliteringstiden leder till att den skadade inte kan
459
460 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
återgå i arbete med minst samma inkomst som om skadan inte inträffat är han eller hon berättigad till livränta för den inkomst- förlust som blir följden av skadan. Därmed kan avsevärda framtida kostnader uppkomma i arbetsskadeförsäkringen. Kommittén kan också konstatera att den av kommittén tidigare föreslagna renodling- en av rätten till ersättning enligt AFL sannolikt kommer att förstärka denna effekt.
Enligt kommitténs uppfattning kan en arbetslivsinriktad rehabiliter- ing som i princip är begränsad till ett år i många fall vara otillräcklig för att återställa en skadads förvärvsförmåga. Detta gäller särskilt i de fall skador drabbar förvärvsarbetande med yrkesutbildning eller som på annat sätt skaffat sig en yrkeserfarenhet. Förutom den inkomstförlust som kan bli följden av en sådan begränsad rehabilite- ring kan den skadade också riskera att förlora en etablerad ställning i arbetslivet. Utan en ny yrkesutbildning löper den skadade en risk , att inte klara konkurrensen på arbetsmarknaden, och kan därmed på sikt komma att drabbas av arbetslöshet. Denna risk får den skadade bära på egen hand eftersom LAF normalt inte täcker inkomstförlust som uppkommer till följd av arbetslöshet. ”
Frågan om ersättningsnivåerna i arbetsskadeförsäkringen har disku- terats utifrån antagandet att höga nivåer kan vara rehabiliteringshäm- mande. Sålunda angav statsrådet följande i det lagförslag (prop. 1992/93:178) som ledde fram till ett slopande av sjukpenningen i LAF: "Genom förslaget att i huvudsak slopa rätten till arbetsskade- sjukpenning anserjag att förutsättningarna för att få den försäkrade att medverka i en framgångsrik rehabilitering ökar väsentligt." Motsvarande uppfattning har också redovisats av bl.a. Riksdagens revisorer.
Kommittén är väl medveten om den kritik som från denna utgångs- punkt riktats mot arbetsskadeförsäkringen. De studier som genom- förts kring rehabilitering av arbetsskadade medför dock, enligt kommitténs uppfattning, att man bör anlägga ett mer nyanserat synsätt på problemet. Två mindre studier vid försäkringskassan i Malmöhus, genomförda under år 1992, gav inget stöd för teorin att LAF skulle vara rehabiliteringshämmande, resultaten pekade snarast i motsatt riktning. RFVs senaste studie av rehabiliteringsarbetet på försäkringskassan (RFV redovisar 1994:5) avser perioden 1986—1991. I studiens sammanfattning anges följande:
En anmälan om arbetsskada fördubblade sannolikheten att börja en rehabiliteringsåtgärd jämfört med dem som inte anmält någon arbetsskada. Att rehabiliteringsprocessen
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada 461
dessutom löper snabbare både vad gäller de kontakter som försäkringskassan tar med syftet att utreda rehabiliteringsbe- hov samt att påbörja en rehabiliteringsåtgärd talar emot påståenden om att arbetsskadeförsäkringen skulle vara rehabiliteringshämmande.
Enligt kommitténs uppfattning kan det alltså inte längre med samma självklarhet hävdas att höga ersättningsnivåer i arbets- skadeförsäkringen negativt påverkar en försäkrads inställning till arbetslivsinriktad rehabilitering. Som kommittén uppfattat situatio- nen var det snarast de långa handläggningstiderna för arbetsskade- ärenden på försäkringskassorna som kunde ge upphov till problem i rehabiliteringsarbetet. Sedan kassomas skyldighet att pröva anmälda skador nu begränsats löper hanteringen av dessa ärenden betydligt snabbare.
Kommittén kan för sin del inte se att regeringens proposition om slopad arbetsskadesjukpenning (prop. 1992/93:178) definitivt ute- sluter livränta enligt LAF som ersättningsform under en rehabili- tering. I samband med förslaget om slopad arbetsskadesjukpenning föreslogs nämligen samtidigt en förändring i 3 kap. 5 & AFL. Förslaget innebar att paragrafen skulle tillföras ett nytt femte stycke med innebörd att en försäkrad som uppbär livränta med stöd 6 kap. 5 & LAF (dvs. under rehabilitering) vid annan sjukdom än den som ligger till grund för livräntan skall få sjukpenningen beräknad på den inkomst av eget arbete som han antas få under studietiden (s.k. studietids-SGI). För det fall att avsikten hade varit att helt avskaffa rätten till ersättning i form av livränta under en rehabilitering hade denna förändring i AF L inte varit nödvändig.
Socialförsäkringsutskottet (1992/93:SfU 17), som tillstyrkte regeringens förslag, konstaterade följande beträffande ersättningen vid rehabilitering till följd av arbetsskada:
Enligt vad utskottet erfarit är det praxis att arbetsskadelivränta utges vid rehabilitering i form av studier som varar längre än ett år. En sådan tillämpning av reglerna har sannolikt tillkom- mit av praktiska skäl. Utskottet vill emellertid peka på att en sådan ordning kan verka rehabiliteringshämmande genom att en försäkrad kan vilja få sin rätt till livränta prövad innan han påbörjar en rehabilitering. Utskottet förutsätter att regeringen överväger om lagändringar behövs på detta område.
Kommittén kan konstatera att någon ytterligare lagändring inte kommit till stånd, och den praxis som beskrivs av utskottet äger
462 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13 &
alltså fortfarande sin giltighet (se t.ex. FÖD 1985:4 där ersättning under en långtidsutbildning, med hänsyn till den försäkrades hälsotillstånd, skulle utges i form av livränta istället för sjukpenning och FÖD 1985230 där med hänsyn till hälsotillståndet och utbild— ningstidens längd, två år, ersättningen beviljades i form av livränta).
13.10.2.4 Kommitténs förslag beträffande rätten till ersättning under rehabilitering vid arbetsskada
Den arbetslivsinriktade rehabiliteringen i arbetsskadeförsäkringen bör, enligt kommitténs uppfattning, bygga på principen att en skadads förvärvsförmåga så långt som möjligt skall återställas. Därmed upprätthålls försäkringens reparativa funktion samtidigt som anknytningen till skadeståndsrätten bibehålls. Rätten till rehabilitering måste bedömas med hänsyn till LAFs ekonomiska skadebegrepp, vilket innebär att tiden för en rehabilitering inte formellt kan begränsas. Med en sådan tillämpning undviker man "onödiga" livräntefall samtidigt som försäkringen ger en skadad bättre förutsättningar att klara sin försörjning trots en skada.
Rätt till ersättning under en rehabilitering skall enligt kommitténs uppfattning dock endast föreligga i det fall en arbetsskada givit, eller som utan rehabiliteringsåtgärd skulle ge, upphov till en bestående nedsättning av arbetsförmågan. Rätt till ersättning under en rehabili- tering uppkommer alltså endast i den situationen när rätt till livränta för inkomstförlust i annat fall skulle föreligga. För att närmare klargöra vilka situationer som avses väljer kommittén att citera ur proposition 1992/93:30 om ändring av begreppet arbetsskada. I nämnda proposition konstaterade regeringen att den nya bevisregeln i LAF också förväntas leda till en begränsning av sambandstiden. I propositionen konstaterades att detta:
— — — kommer att leda till att livränta kommer att utges endast i de fall där den skadliga inverkan har gett upphov till en bestående arbetsoförmåga. Om det är fråga om en försämring av en icke arbetsrelaterad grundsjukdom gäller detta om försämringen lett till bestående arbetsoförmåga. I fall där man har anledning att anta att grundsjukdomen efter en tid kom- mer att bli den helt dominerande förklaringen till arbetsoför- mågan bör livräntan tidsbegränsas.
I propositionen anfördes vidare:
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada 463
Om livränteprövningen aktualiseras av omplacering eller arbetsbyte, föreligger rätt till livränta endast under den förutsättningen att det är försämringen i sig och inte före- komsten av grundsjukdomen som föranlett omplaceringen eller arbetsbytet. Det måste alltså vara fråga om en bestående försämring som omöjliggör att den försäkrade fortsätter i det tidigare arbetet. Ett fortsatt medicinskt samband med den skadliga inverkan i arbetet skall föreligga. Ar det däremot den grundläggande icke arbetsrelaterade sjukdomen som föranle- der arbetsbytet eller omplaceringen skall livränta inte utges. Om den försäkrade riskerar att försämra en icke arbetsrelate- rad grundsjukdom genom att fortsätta i ett olämpligt arbete skall det förhållandet att han eller hon byter till ett lämpligare men sämre betalt arbete inte i sig utgöra grund för livränta.
Citaten ovan drar enligt kommitténs uppfattning väl upp gränserna för när ersättning i form av livränta kan beviljas under tid för arbets- livsinriktad rehabilitering.
Rätten till ersättning bör dock inte alltid begränsas till att endast avse den tid under vilken den skadade genomgår den arbetslivsinrik- tade rehabiliteringen. I många fall bör det enligt kommitténs upp- fattning vara rimligt att ge den skadade ett skäligt rådrum att söka ett nytt arbete efter t.ex. en omskolning. Har den skadade kvar sin anställning blir ett sådant övervägande givetvis inte aktuellt. I det fall en försäkrad inte lyckas få ett arbete upphör rätten till livränta när tiden för ett skäligt rådrum efter rehabiliteringen gått till ända. Den försäkrades rätt till livränta, till följd av en bestående nedsätt- ning av arbetsförmågan, får därefter bedömas i enlighet med reglerna i 4 kap. LAF.
13.10.2.5 Effekter av kommitténs förslag i fråga om ersättning under rehabilitering
Som tidigare konstaterats är avsikten bakom kommitténs över- väganden i fråga om rätten till ersättning under rehabilitering vid arbetsskada främst att klargöra gällande regler. Kommittén har funnit det angeläget att redovisa sin syn på hur rätten till ersättning skall bedömas och de förändringar som föreslås i lagtexten innebär enligt kommittén ingen ändring i sak.
l Osäkerheten om gällande regler har, enligt kommitténs uppfatt- l ning, kommit att leda till att frågan om rätt till ersättning under re- habilitering inte prövas i den omfattning som kan vara befogad. Det
464 Försäkring vid arbetsskada 1996:113
kan därför inte uteslutas att ett klargörande i fråga om ersättningsrät— ten kan komma att leda till att något fler ärenden blir föremål för en försäkringsmässig prövning. Därmed skulle det kunna uppkomma en ökning av kostnaderna för försäkringens administration. Denna mindre kostnadsökning är dock ofrånkomlig eftersom de variationer i tillämpningen som förekommer på försäkringskassorna utgör ett hot mot de arbetsskadades rättssäkerhet.
Det är däremot svårare att avgöra i vilken mån kommitténs klar- görande av rätten till ersättning under rehabilitering, totalt sett, kan komma att öka arbetsskadeförsäkringens kostnader. Kommittén har ovan noga preciserat i vilka situationer rätt till livränta under rehabilitering kan komma i fråga. Mot denna bakgrund bedömer kommittén det som sannolikt att den tillämpning som här diskuteras på sikt istället leder till minskade kostnader i form av livränta för framtida inkomstförluster.
13 . 1 0.3 Rätten till livränta
13.10.3.1 När inträder rätt till livränta?
Som kommittén redovisat ovan innebar den slopade LAF-sjuk- penningen att frågan om vid vilken tidpunkt rätt till livränta före- ligger ställdes på sin spets. För en försäkring med ett ekonomiskt invaliditetsbegrepp kan generellt sägas att rätten till ersättning för framtida inkomstförlust inträder vid den tidpunkt då invaliditeten uppkommer. Så länge ersättningen under sjukpenningtid (akut tid) är densamma som under invaliditetstid är denna fråga av naturliga skäl inte av något avgörande intresse.
14 kap. l & LAF anges vid vilken tidpunkt LAF-livränta kan börja utges. Rubriken på 4:e kapitlet är "Ersättning vid bestående nedsättning av arbetsförmågan " och 1 & lyder i aktuell del: "För- säkrad som till följd av arbetsskada har fått sin förmåga att skaffa sig inkomst genom arbete nedsatt med minst en femtondel har, sedan den sjukdom som har förorsakats av skadan har upphört, rätt till livränta för den inkomstförlust som uppkommer. — — — "
Frågan om vid vilken tidpunkt rätten till livränta inträder behandla— des endast kortfattat i LAFs förarbeten. Yrkesskadeförsäkringskom- mittén (SOU 1975:84) framhöll att anknytningen till den allmänna försäkringens ekonomiska invaliditetsbegrepp innebär att en
1996: 1 13 Försäkring vid arbetsskada
arbetsskadelivränta skall avse skadans försörjningsekonomiska konsekvenser. Man pekade på att det ofta stöter på svårigheter att i omedelbar anslutning till en långvarig sjukperiod med någon större grad av säkerhet kunna bedöma den framtida nedsättningen av förvärvsförmågan. Därför ansåg man att det i osäkra fall kunde vara lämpligt att till en början bestämma livräntan för en begränsad tid för att få möjlighet att följa den kommande utvecklingen. Vidare ansåg man att en livränta i princip inte bör fastställas definitivt förrän den rehabilitering som kan vara lämplig och möjlig i varje enskilt fall har genomförts. I propositionen med förslag om arbets— skadeförsäkring (prop. 1975/76:197) anslöt sig det föredragande statsrådet till de av Yrkesskadeförsäkringskommittén framförda principerna.
13.10.3.2 Dagens tillämpning
Riksförsäkringsverket har i sitt allmänna råd (1994:3) om arbets- skadeförsäkring behandlat frågan om från vilken tidpunkt en livränta skall börja utges. I det allmänna rådet tar RFV sin utgångspunkt i lagtextens utformning och verket skriver:
Av LAF följer att livränta kan beviljas efter det att den sjuk— dom som förorsakat en arbetsskada har upphört. Sjukdom anses föreligga medan den egentliga sjukdoms— och läknings- processen pågår och så länge läkarvård eller annan åter- ställande behandling behövs. Frågan om när sjukdomstill— ståndet har upphört har fått särskild betydelse sedan LAF- sjukpenningen slopats.
I de fall det inte är aktuellt med medicinsk behandling eller rehabilitering under tid då den försäkrade har rätt till sjuk- bidrag kan förutsättningarna för rätt till livränta föreligga om sjukdomstillståndet har upphört.
RFV har i en PM "Rehabilitering och ersättning enligt AFL och LAF " (1994-06-08) utvecklat sin syn i denna fråga. Verket konstate— rar att så länge den försäkrade är i medicinsk rehabilitering är det vanligen svårt att säga att sjukdomstillståndet har upphört. Rätt till sjukpenning föreligger i denna situation. Verket påpekar att sedan år 1992 kan även sjukbidrag betalas ut under den tid som medicinsk behandling eller medicinsk rehabilitering pågår. I PMn citerar verket
465
466 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
Socialförsäkringsutskottet som i ett betänkande (1990/91 :SfU 16) anfört:
Visserligen skall försäkringskassan även för att bevilja sjukbi- drag konstatera att rehabiliteringsmöjligheterna är uttömda men enligt utskottets mening måste dessa möjligheter ses i förhållande till om arbetsförmågan skall anses nedsatt för avsevärd tid. Således bör en person som t.ex. efter en svår trafikskada under många år behöver medicinsk behandling och medicinsk rehabilitering kunna tillerkännas sjukbidrag under denna tid även om detär möjligt att en arbetslivsinrik- tad rehabilitering därefter kan påbörjas.
I anslutning till detta citat anger RFV att så länge ett sjukdomstills- tånd inte upphört föreligger enligt LAF inte rätt till livränta. Eftersom försäkringskassorna nu kan bevilja sjukbidrag under den tid läkningsprocess och medicinsk behandling eller rehabilitering pågår kan man, enligt verket, inte längre generellt säga att livränta alltid skall beviljas när sjukbidrag har beviljats. I de fall kassan har beviljat förtidspension föreligger, enligt RFV, normalt förutsättning- ar för att vid godkänd arbetsskada utge livränta.
RFV konstaterar vidare att ett sjukdomstillstånd kan upphöra under tid för en arbetslivsinriktad rehabilitering. I denna situation har de rehabiliterande åtgärderna inte slutförts och RFV anser det därför inte möjligt att i detta skede kunna bedöma huruvida den försäkrade fått sin förmåga att skaffa inkomst nedsatt i sådan grad att rätt till livränta föreligger. En sådan prövning kan enligt verket ske först sedan rehabiliteringen har avslutats.
13.10.3.3 Kommitténs överväganden i fråga om rätten till livränta
Kommittén kan konstatera att de regler som föreslogs av Yrkesskadeförsäkringskommittén innebar att en arbetsskadad skulle vara berättigad till ersättning i form av arbetsskadesjukpenning som, efter en viss samordningstid, gav ersättning som i princip täckte inkomstbortfallet. Det saknades därför skäl för att i lagförarbetena ytterligare fördjupa sig i frågan om vid vilken tidpunkt livränta skall avlösa sjukpenning som ersättningsform. Hade Yrkesskadeförsäk- ringskommittén däremot haft att utreda, eller kommit att föreslå, en försäkring som endast haft att lämna ersättning vid ekonomisk invaliditet, dvs. en ren livränteförsäkring, skulle frågan utan tvivel ha behandlats mer ingående.
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada 467
Enligt kommitténs uppfattning har 4 kap. l & LAF kommit att få en något olycklig utformning. Ordvalet i lagtexten, att livränta kan utges när "— — — den sjukdom som förorsakats av skadan har upphört ———", kan ge upphov till tolkningsproblem och riskerar därmed leda till bristande enhetlighet i tillämpningen. En tolkning av lagtexten som leder till slutsatsen att livränta inte kan utges så länge ett sjukdomstillstånd kvarstår vore helt korrekt om LAF hade haft ett medicinskt invaliditetsbegrepp, som i vissa fall kräver att ett sjuk- domstillstånd har upphört innan storleken på en ersättning kan fastställas. Enligt kommitténs uppfattning behöver en sjukdom inte vara medicinskt färdigbehandlad eller ett sjukdomstillstånd ha upp— hört för att det skall vara möjligt fastslå att en försäkrads arbetsför- måga blivit bestående nedsatt. De förvärvsmässiga effekterna av en arbetsskada, t.ex. vid ett allvarligt olycksfall, kan inte sällan fast- ställas redan i ett tidigt skede. Att i en sådan situation låta rätten till livränta inträda först sedan läkningsprocess och läkarvård eller annan återställande behandling är avslutad, vilket kan ta ett eller flera år i anspråk, stämmer enligt kommitténs uppfattning inte med principerna för en försäkring med ett ekonomiskt invaliditets- begrepp.
Kommittén vill för övrigt också peka på att det finns sjukdoms- tillstånd som aldrig upphör eller inte låter sig botas, t.ex. allergier, vissa cancerformer eller lungsjukdomar, men där förutsättningarna för rätt till livränta ändå kan vara uppfyllda.
Att det ekonomiska invaliditetstillståndet kan inträda redan i ett tidigt skede har också förutsetts av lagstiftaren. [ 3 kap. 1 & LAF angavs tidigare, innan den särskilda LAF-sjukpenningen slopades, samordningstidens längd. Där angavs att den försäkrade vid arbetsskada hade rätt till samma förmåner från sjukförsäkringen som vid annan sjukdom under en tid av 90 dagar (senare 180 dagar) efter det att skadan inträffade, "— — — dock längst till dess skadan medför rätt till livränta — — —". I sin lagkommentar "Arbetsskadeförsäkring och statligt personskadeskydd" gör Grönwall/Hessmark följande tolkning av regeln om samordningstid: "Tiden kan dock bli kortare, om den skadade har rätt till livränta före 90-dagarsperiodens slut och skadefallet således redan då kan bedömas bli bestående". Lagstifta- ren avsåg alltså att tillämparen redan i ett tidigt skede skulle kunna ta ställning till livränta.
Kommittén är dock medveten om att man för att kunna göra en bedömning av hur en skada påverkat en försäkrads möjljghet att arbeta i många fall måste avvakta resultatet av medicinsk utredning
468 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
och behandling. Detsamma kan vara nödvändigt även för att med säkerhet kunna bedöma varaktigheten av en sådan nedsättning. Kommittén vill i detta sammanhang dock peka på möjligheten att bevilja en tidsbegränsad livränta.
13.10.3.4 Kommitténs förslag i fråga om rätten till livränta
Betydelsen av vid vilken tidpunkt rätten till livränta inträder har, som kommittén tidigare konstaterat, accentuerats sedan den särskilda arbetsskadesjukpenningen slopats. Kommittén anser att eventuella oklarheter i fråga om när livränta kan utges, och de skillnader i tillämpningen som kan uppkomma som ett resultat av sådana oklarheter, enklast åtgärdas genom en vissa redaktionella ändringar i lagtexten. Av den anledningen föreslår kommittén att 4 kap. l & LAF ges en lydelse som anknyter till kapitlets rubrik, så att det framgår att rätten till livränta inträder vid den tidpunkt då nedsättningen av arbetsförmågan kan bedömas vara bestående. Livränta skulle därmed kunna utges även om den skadade ges läkarvård eller någon annan medicinsk vård eller medicinsk reha- bilitering. I de fall omfattningen av arbetsförmågan inte med be- stämdhet omdelbart kan fastställas vill kommittén betona möjlig- heten att i en sådan situation bevilja en tidsbegränsad livränta.
13.10.3.5 Effekter av kommitténs förslag
Även på detta område är kommitténs förslag ett försök till ett klargörande av hur gällande regler bör tillämpas. Kommittén har funnit det behövligt att redovisa sin syn på vid vilken tidpunkt rätt till livränta inträder. Den förändring som föreslås i lagtexten innebär enligt kommittén ingen förändring i sak utan är endast ett förtydli- gande att livränta skall kunna utges när arbetsförmågan kan bedömas vara bestående nedsatt.
Det klargörande kommittén nu valt att göra kan innebära att vissa arbetsskadade kommer att beviljas livränta från en tidigare tidpunkt. Detta kan i viss mån komma att öka arbetsskadeförsäkringens kost- nader. En sådan ökning är dock inte i första hand beroende av den av kommittén föreslagna lagändringen utan måste ses som resultatet av att vissa tveksamheter i tillämpningen nu undanröjs.
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada 469
13.11 Avslutande kommentarer
13.1 1.1 Arbetssj ukdomar
Av kommitténs direktiv framgår att dagens arbetsskadebegrepp bör tas som utgångspunkt för avgränsningen av vad som skall godtas som arbetsskada. Kommittén delar uppfattningen att försäkrings- skyddet vid arbetsskada skall ha en generell utformning och erinrar om att begreppet arbetsskada relativt nyligen varit föremål för analys i Arbetsskadeförsäkringsutredningen, som i december 1991 gavs i uppdrag att utan någon begränsning se över reglerna för bedömning av arbetsskada. I sitt betänkande Begreppet arbetsskada (SOU 1992:54) diskuterade utredningen de olika möjligheter till förändringar som stod till buds. Enligt utredningens uppfattning (s. 87) anmälde sig två alternativ, det ena en listningsmetod och det andra ett generellt skadebegrepp.
Beträffande det mer strikt avgränsade skadebegreppet enligt list- ningsmetoden anfördes följande:
En (— — —) metod att avgränsa arbetsskadebegreppet är att direkt i lagen ange vilka skador som skall anses som arbets- skador. Detta kan ske antingen genom en koppling till vissa särskilt angivna sjukdomar eller till vissa särskilt angivna faktorer. Lagen skulle kunna kompletteras med en lista där det mer detaljerat anges vilka sjukdomar och skadliga faktorer som skall ge rätt till ersättning. En sådan metod ger lagstifta- ren möjlighet att bestämma avgränsningen av försäkringen mycket exakt. Genom angivandet av sjukdomsdiagnoser och beskrivning av arten och innehållet av skadliga faktorer, t.ex. frekvenser av lyft, tyngden av lyft, ämnens kemiska samman- sättning, kan omfattningen av försäkringen bestämmas generöst eller restriktivt.
Utredningen konstaterade att yrkesskadeförsäkringen (YFL) till viss del var uppbyggd efter detta system. Utredningen fann dock att om man väljer att avgränsa skadebegreppet efter ett i huvudsak liknande system, måste den i YFL gällande förteckningen till följd av nya medicinska rön revideras i åtskilliga hänseenden. Bl.a. kons- taterades att t.ex. sjukdom i benstomme, leder och muskler kan hän- föras till andra faktorer än de som fanns upptagna i YFLs för-
470 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
teckning. Detsamma ansågs gälla för psykiska och psykosomatiska sjukdomar.
Beträffande det andra alternativet, ett generellt skadebegrepp, anfördes:
De överväganden som gjordes vid arbetsskadeförsäkringens införande i valet mellan ett generellt arbetsskadebegrepp och ett arbetsskadebegrepp angivet i en sjukdomsförteckning står sig alltjämt. För det generella begreppet talar inte bara principiella skäl innebärande att ingen sjukdom utestängs från försäkringsskyddet som kan föras tillbaka till påfrestningar i arbetet. För en allmän regel talar också att man snabbt, säkert och smidigt fångar in den medicinska och tekniska utveck- lingen som successivt ger nya kunskaper om och förklaringar till hur sjukdomar uppkommer och hur sjukdomar förhåller sig till olika faktorer i arbetet.
Vidare konstaterades (s. 97) att:
Ett generellt skadebegrepp är också mer ändamålsenligt om arbetsskadeförsäkringen skall utgöra ett verktyg i det skadeförebyggande arbetet. Arbetarskyddsstyrelsens och yrkesinspektionens verksamhet inriktas på att spåra och förebygga alla former av ohälsa som kan drabba de förvärvs- arbetande. Att ha ett försäkringssystem som tar sikte på ett begränsat antal sjukdomsdiagnoser kan leda till att vissa andra former av ohälsa, som de förvärvsarbetande trots allt uppfat- tar som arbetsrelaterade, inte kommer att uppmärksammas. För ett arbetarskydd som verkar ur ett helhetsperspektiv vore en sådan utveckling olycklig.
Utredningen stannade vid att förorda att arbetsskadebegreppet alltjämt skulle ges en generell utformning. Denna uppfattning dela- des av lagstiftaren och de förändringar som genomfördes i lagen om arbetsskadeförsäkring den ljanuari 1993 berörde inte det generella skadebegreppet.
Som kommittén tidigare konstaterat kan ett generellt arbetssjuk- domsbegrepp i kombination med en arbetsskadesjukpenning leda till en kostnadsutveckling som endast med svårighet låter sig kontrolle- ras. Den samhällsekonomiska situationen i kombination med ar- betsskadefondens nuvarande ställning gör att det för närvarande inte är möjligt att lämna ett förslag om att införa en kompletterande ersättning under sjukpenningtid även för skador till följd av annan skadlig inverkan. Kommittén är dock väl medveten om att arbetsut- lösta besvär i t.ex. rörelse- och stödjeorganen i högre utsträckning
1996:1 13 Försäkring vid arbetsskada 471
drabbar kvinnor, medan skador till följd av olycksfall oftare drabbar män. Kommitténs förslag kommer därmed att till viss del att gynna manliga förvärvsarbetande. Målsättningen är dock att en komplette- rande ersättning vid uppkommen arbetssjukdom skall kunna införas när samhällsekonomin och arbetsskadefondens ställning så tillåter.
Kommitténs förslag innebär alltså en oförändrad rätt till ersättning vid skada till följd av annan skadlig inverkan. Rätten till ersättning begränsas till de svårare fallen och livränta kommer att utges då en sådan skada givit upphov till en bestående nedsättning av arbets- förmågan.
Det kan givetvis hävdas att man genom ett strikt arbetssjukdoms- begrepp skulle kunna avgränsa de ersättningsberättigande arbets- sjukdomarna så att det vore möjligt att lämna kompletterande ersättning även under sjukpenningtid. En sådan förändring skulle sannolikt kunna göras inom ramen för oförändrade kostnader. Kom- mittén avvisar dock tanken på en sådan omprioritering av ersättning- arna. Dagens regler för ersättning vid arbetssjukdom innebär att ersättning lämnas till samtliga som drabbats av bestående nedsätt- ning av arbetsförmågan till följd av, i princip, varje sjukdom som kan härledas till den försäkrades arbetsförhållanden. Alternativet vore en ordning där man, ofta till höga administrativa kostnader lämnar ersättning även i övergående skadefall, men endast vid ett begränsat antal sjukdomar som strikt definierats i en lista. Kommit— tén finner det förra systemet vara vida överlägset det senare.
13.1 1.2 Kompensationsnivån
Lagen om arbetsskadeförsäkring vilar på skadeståndsrättsliga grunder, och målsättningen för kommitténs arbete har varit att den som drabbas av arbetsskada så långt som möjligt skall hållas ekono- miskt skadeslös. För att försäkringen bättre skall kunna fylla denna reparativa funktion har kommittén bl.a. redovisat sin uppfattning i frågan om hur rätten till ersättning under rehabilitering vid inträffad arbetsskada skall bedömas samt i fråga om vid vilken tidpunkt en livränta skall börja utges. Av skäl som angivits ovan finner kommit- tén det dock inte möjligt att föreslå en förbättring av ersättningsreg- lerna vid arbetssjukdom under den akuta sjukskrivningstiden.
För dem som skadas till följd av olycksfall i arbetet föreslår kom- mittén dock en förbättring. Förslaget innebär att ersättning skall utges i form av sjukpenning från arbetsskadeförsäkringen som efter
472 Försäkring vid arbetsskada 1996:1 13
en samordningstid om 90 dagar tillsammans med sjukpenningen från den allmänna försäkringen skall motsvara 98 procent av den sjuk- penninggrundande inkomsten. Kommittén är väl medveten om att de sammanlagda ersättningarna därmed inte når upp till skadestånds— rättsliga nivåer. Att kommittén valt att föreslå en nivå som ligger två procentenheter under nivån för full ersättning beror bl.a. på att detta i viss mån minskar förslagets inverkan på statens finanser. Som tidigare sagts innebär förslaget om en LAF-sjukpenning vid skador till följd av olycksfall i arbete att takten på återbetalningen av det uppkomna underskottet i arbetsskadefonden minskar. Ett förslag om en 100 procentig ersättning vid arbetsskada skulle ha inneburit en ännu långsammare takt i återbetalningen. Den av kommittén föreslagna nivån bör därför ses som ett försök till en kompromiss mellan statens behov av att snarast möjligt få tillbaka sina "utlånade" pengar och de skadades krav på en hög ersättning vid arbetsskada. I detta sammanhang vill kommittén också erinra om att krisen i den svenska ekonomin lett till att stora grupper i samhället — inte sällan de som befinner sig i ett utsatt läge — fått vidkännas olika former av besparingar. Bl.a. detta skäl gör att kommittén föreslår att även de arbetsskadade får stå tillbaka något för att åstadkomma en förbät- tring av statens finanser. Kommittén vill dock betona att målet även fortsättningsvis bör vara att en arbetsskadad så långt som möjligt bör kompenseras för sitt inkomstbortfall. Detta mål bör enligt kommit— tén uppfyllas så snart samhällsekonomin så tillåter.
13.11.3 En tilläggsförsäkring med ansvar för arbetsmarknadens parter
Som kommittén redovisat i sitt delbetänkande "Försäkringsskydd vid sjukdom" (SOU 1995:149) kunde någon samsyn mellan arbets- marknadens parter inte uppnås beträffande formerna för den tilläggs- försäkring vid arbetsskada som angivits i kommitténs direktiv. Av den anledningen fann kommittén det inte meningsfullt att fortsätta arbetet med att utreda former och förutsättningar för en sådan tilläggsförsäkring.
Kommittén vill framhålla att det förslag som presenteras här har tillkommit som ett resultat av att tillräcklig enighet mellan parterna inte kunnat uppnås. För det fall att kommitténs förslag har förändrat parternas intresse av ett gemensamt engagemang i frågan om en arbetsskadeförsäkring bör ett sådant alternativ givetvis prövas i första hand.
1996:113
473
14 Ramar för annat försäkringsskydd
I detta avsnitt redovisas något om de kompletterande ersättningar vid sjukdom som kan utges på grundval av överenskommelser mellan arbetsmarknadens parter och genom privat tecknad försäk- ring. I avsnittet lämnas en redogörelse för den regel i AFL som begränsar möjligheten att lämna kollektivavtalad ersättning samt de begränsningar som gäller för kompensationsnivåerna i privat för- säkring. Eventuella tankar på att sätta ytterligare ramar för den ersättning som kan lämnas från privat försäkring avvisas. Avsnittet avslutas med ett förslag om att arbetsmarknadens parter skall ges möjlighet att träffa avtal om kompletterande ersättning även efter den 90:e dagen i ett sjukfall. Den sammanlagda ersättningsnivån skall i sådant fall dock inte få överstiga 90 procent.
14.1 Några inledande förutsättningar
Kommittén har tidigare i detta betänkande lämnat ett förslag till ut- formningen av en sjukförsäkring som ger ersättning för inkomst- bortfall orsakat av temporärt eller varaktigt nedsatt arbetsförmåga till följd av sjukdom, skada eller funktionshinder. I enlighet med vad som angivits i kommitténs direktiv föreslås att det grundläggande försäkringsskyddet skall tillgodoses inom ramen för en allmän och sammanhållen sjukförsäkring. 1 försäkringen finns drivkrafter för den försäkrade att begränsa sin sjukfrånvaro. Dessa drivkrafter ut- görs av självrisk i form av en karensdag och begränsade kompen- sationsnivåer, 75 procent under sjukpenningtid och ca 65 procent under tid med månadsersättning.
I kommitténs uppdrag har även ingått att analysera förutsättningar- na för tilläggsförsäkringar som i vissa fall kan ge kompletterande ersättning utöver sjukförsäkringen. I kommitténs direktiv konsta- teras att det statsfinansiella läget medför att utrymmet för statens åtagande för försäkringsskydd vid ohälsa under överskådlig tid
474 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:1 13
kommer att vara starkt begränsat. Enligt direktiven finns därför starka skäl för att det organisatoriska och finansiella ansvaret för dessa tilläggsförsäkringar skall ligga på arbetsmarknadens parter. Därigenom tar parterna ansvar för en del av det samlade försäkrings— skyddet och omfattningen av detta vägs mot tillgängligt löneutrym- me.
Av direktiven framgår vidare att parterna bör ha så stor frihet som möjligt att utforma villkoren i tilläggsförsäkringar i förhandlingar utan statlig inblandning. Genom att de tilläggsförsäkringar som diskuteras i direktiven skulle komma att ge kompletterande ersätt- ning vid försäkringsfall skulle de olika försäkringarna komma att samspela med varandra. Av den anledningen anges i direktiven att det med utgångspunkt från att det samlade försäkringsskyddet skall uppfylla krav på effektivitet och rättvisa finns såväl samhällsekono- miska som statsfinansiella skäl att ställa krav på villkoren i tilläggs- försäkringarna. I direktiven anges:
Tilläggsförsäkringarna bör inte leda till att den självrisk som bör finnas för att det samlade försäkringsskyddet skall vara effektivt, försvinner. I sådant fall skapas risk för att tilläggs— försäkringarna bidrar till att öka kostnaderna inom den all- männa ohälsoförsäkringen därför att försäkringsutnyttjandet ökar och drivkrafterna för förebyggande och rehabiliterande insatser försvagas.
Kravet på rättvisa i försäkringsskyddet vid ohälsa sätter restriktioner på vilka skillnader i tilläggsförsäkringarnas vill- kor som anses acceptabla. Det bör undvikas att försäkrings- villkoren på ett omotiverat sätt i alltför hög grad kommer att skilja sig åt mellan grupper eller avtalsområden. En sådan ut- veckling riskerar att leda till kostnadsdrivande kompensato- riska krav från dem som får mer ofördelaktiga villkor och som samtidigt ofta är de som är i störst behov av tilläggsför- säkringar. På sikt är en försäkringsstmktur som uppfattas som orättvis inte stabil.
Enligt direktiven skall ansvaret för att det kompletterande försäk— ringsskydd som ges i tilläggsförsäkringar inte går utöver de restrik- tioner som bör sättas, i första hand upprätthållas av parterna på ar- betsmarknaden. En utgångspunkt för kommitténs arbete bör vara att den allmänna försäkringen inte skall behöva innehålla några minsk- ningsregler. I direktiven anges dock:
Beredningen skall dock analysera statens möjligheter att sätta ramar för utformningen av tilläggsförsäkringar om detta visar
1996:113 Ramar för annat försäkringsskydd 475
sig nödvändigt för att uppnå ett samlat försäkringsskydd som är rättvist och effektivt. Denna analys bör bl.a. omfatta de minskningsregler som finns i dagens Sjukpenningförsäkring och som innebär att ersättningen från den allmänna försäk— ringen minskas i de fall den försäkrade erhåller ersättning från arbetsgivaren eller från avtalsförsäkring som överstiger en viss nivå.
Direktiven innehåller ytterligare:
Vidare skall till beredningen knytas en särskild referensgrupp med parternas representanter i beredningen och under ledning av beredningens ordförande med uppgift att kartlägga, ana- lysera och söka formulera en samsyn kring ramarna för tilläggsförsäkringar.
För att i enlighet med denna uppmaning i direktiven kartlägga, analysera och söka formulera en samsyn kring ramarna för tilläggs- försäkringar tillkallade kommitténs ordförande en särskild referens- grupp med representanter för arbetsmarknadens parter, av vilka dock SAF undanbad sig att medverka i referensgruppen. Efter att ha sam- manträffat med referensgruppen nödgades ordföranden konstatera att den samsyn i fråga om tilläggsförsäkringar som var nödvändig för att bedriva ett arbete i referensgruppen saknades. Med anledning av detta har kommittén inte lämnat något förslag rörande de kom- pletterande tilläggsförsäkringarna.
Vid sammanträdet i referensgruppen behandlades även behovet av den minskningsregel som finns i 3 kap. AFL. Arbetstagamas orga- nisationer angav att man av principiella skäl inte kunde lämna några skriftliga garantier för att man i förhandling om kompletterande ersättning vid sjukdom skulle begränsa sina yrkanden till en i förhand given procentsats. Man betonade dock att frågan måste betraktas ur en pragmatisk synvinkel. Ingen arbetstagarorganisation är idag beredd att strida om höga ersättningsnivåer, samtidigt som man förväntade sig att arbetsgivarsidan skulle avvisa alltför höga krav. Arbetstagarorganisationerna ansåg därför för sin del att minsk- ningsregeln kunde slopas.
Kommitténs ordförande redovisade i brev den 16 oktober 1995 till dåvarande statsrådet Anna Hedborg att den i direktiven tilltänkta referensgruppen med arbetsmarknadens parter ej kunnat etableras samt att vid det sammanträde som hållits någon samsyn beträffande ramarna för tilläggsförsäkringar ej kunnat nås. En obligatorisk tilläggsförsäkring i arbetsmarknadens regi rörande arbetsskador syn-
476 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:113
tes ej heller aktuell. I brevet utfäste sig kommittén att genomföra den i direktiven förutsatta analysen av tilläggsförsäkringar (denna återfinns i bilagedelen till detta betänkande).
14.2 Kraven på rättvisa och effektivitet
Direktivens tanke med tilläggsförsäkringar, där det organisatoriska och ekonomiska ansvaret lagts på arbetsmarknadens parter, torde ha varit att man genom en sådan ordning kunnat undvika försäkrings- villkor som i allt för hög grad kommit att skilja sig mellan olika grupper på arbetsmarknaden. En sådan ordning förväntades också leda till att det samlade försäkringsskyddet inte skulle bli sådant att det bidragit till att öka försäkringsutnyttjandet. Därmed skulle kraven på rättvisa och effektivitet i försäkringsskyddet ha kunnat tillgodoses.
Det försäkringsskydd som finns inom ramen för lagen om allmän försäkring kan idag kompletteras på en rad olika sätt, t.ex. genom kollektivavtalad försäkring, genom gruppförsäkring eller genom individuellt tecknad försäkring. Kommittén kommer i det följande att lämna en kortfattad redovisning av några av de vanligast före- kommande kompletteringarna av försäkringsskyddet vid sjukdom. Även dessa kompletteringar kan leda till att de sammanlagda kompensationsnivåerna blir sådana att de riskerar att påverka effektiviteten i sjukförsäkringen. Av den anledningen skall kommit- tén enligt sina direktiv: "— — — även analysera möjligheterna att inom försäkrings— och skattelagstiftning sätta ramar för utformningen av det försäkringsskydd som går utöver vad den allmänna försäkringen ger."
Kommittén har funnit att de "ramar" som skall analyseras inte kan begränsas till att endast avse komplettering under sjukpenningtid. Eftersom det som i dagens system kan ses som sjukpenningförsäk- ring och försäkring vid förtidspension kommer att bli funktionellt och finansiellt samordnade i den nya sjukförsäkringen finns det an- ledning att analysera "ramar" även för den kompletterande ersätt- ningen under tid med månadsersättning.
Kommitténs kommer i sin analys av "ramar" inte att begränsa sig till att endast granska kollektivavtalade förmåner. Kommittén kommer också att belysa möjligheterna att ange "ramar" för privat försäkring som tecknas för grupper eller av enskilda individer. En
1996:113 Ramar för annat försäkringsskydd 477
granskning av de möjligheter som står till buds för att sätta sådana ramar redovisas i avsnitt 14.6.
14.3 Kompletterande ersättningar
De typer av ersättningar som kan bli aktuella att på detta sätt "rama in" utgör en rik flora. Av intresse i detta sammanhang är bl.a.:
— komplettering i form av sjuklön från arbetsgivare grundat på överenskommelser i kollektivavtal, såväl under sjukpenning- som förtidspensionstid (t.ex. reglerna om löneavdrag på det stat- liga området) — komplettering i form av avtalsgruppsjukförsäkring, såväl under sjukpenning- som förtidspensionstid (AGS, AGS—KL, PA-KL, ITP-sjukpension m.m.) — komplettering i form av Sjukpenningförsäkring som finansieras av arbetsgivaren och som inte grundas på kollektivavtal
— gruppsjukförsäkring — individuell sjukförsäkring — förtidskapital i grupplivförsäkring — förtidskapital i individuell livförsäkring (eller andra former som bygger på liknande konstruktioner)
— ersättning för inkomstförlust i kollektiva eller individuella olycksfallsförsäkringar
— premiebefrielseförsäkring.
Kommittén kommer i det följande att lämna en kortfattad beskriv- ning av några av de ovan angivna ersättningarna.
14.3.1 Något om det kompletterade skyddet genom kollektivavtal för inkomstbortfall vid sjukdom
Reglerna för rätt till ersättning från kompletterande skydd enligt kol— lektivavtal bygger på samma principer inom alla avtalsområden. Ersättning lämnas med 10 procent av vad den försäkrade går miste om i lön fr.o.m. dag femton t.o.m. dag nittio i ett sjukfall. Fr.o.m.
478 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:1 13
dag 91 lämnas, förutom på LO—SAF-området, ersättning för in- komstförluster över 7,5 basbelopp. Rätt till ersättning föreligger också när en försäkrad beviljats sjukbidrag eller förtidspension.
Formerna för det kompletterande skyddet skiljer sig dock i hög grad mellan olika avtalsområden. Sålunda varierar t.ex. inslaget av försäkring. Det materiella innehållet i det kompletterande skyddet skiljer sig också i viss mån, kanske mest uttalat under tid med sjukbidrag eller förtidspension. Kommittén har valt att redovisa ersättningsreglerna för privatanställda arbetare, privatanställda tjänstemän, statligt anställda inom sektorn för civil förvaltning samt anställda hos kommuner och landsting.
14.3.1.1 Privatanställda arbetare — avtalsgruppsjukförsäkring (AGS)
Ersättningen från AGS under sjukpenningtid utges från och med den femtonde dagen till och med den nittionde dagen i en sjukperiod. Ersättning lämnas med 13,3 procent av den sjukpenning som den försäkrade erhållit från försäkringskassan (vilket motsvarar ett tillägg på tio procent av SGln). Efter den nittionde dagen i sjuk- perioden lämnas ingen dagsersättning.
Under tid då den försäkrade uppbär sjukbidrag eller förtidspension lämnas månadsersättning från AGS. Månadsersättningen bestäms med utgångspunkt från den försäkrades sjukpenninggrundande inkomst vid insjuknandet eller inkomst som då skulle ha utgjort SGI om försäkringskassan känt till samtliga förhållanden.
Exempel på månadsersättningens storlek är 1995
SGI vid insjuknandet Månadsersättning
från AGS - 60 999 75 90 000 - 90 999 1 060 120 000 - 120 999 1 530 160000-160999 2160 190 000- 2 500
Sjukpenninggrundande inkomst över 190 000 kronor (ca 5,2 bas- belopp) berättigar inte till högre ersättning från AGS.
Värt att notera i detta sammanhang är också det avtal om sjuklön som träffats för arbetare inom pappers- och massaindustrin. Inom
1996:113 Ramar för annat försäkringsskydd 479
detta avtalsområde gäller fr.o.m. den 1 januari 1996 samma sjuklöneregler för arbetare som för tjänstemän fr.o.m. den femtonde t.o.m. den nittionde dagen i en sjukperiod (se avsnitt 14.3.1.2 nedan).
14.3.1.2 Privatanställda tjänstemän — sjuklön enligt avtal samt ITP-sjukpension
Fr.o.m. den femtonde t.o.m. den nittionde dagen i en sjukperiod har en privatanställd tjänsteman rätt till sjuklön enligt avtal från arbetsgivaren. Sjuklönens storlek bestäms genom att ett sjukavdrag görs på lönen. Sjukavdraget per dag vid en lön som högst uppgår till 7,5 basbelopp per år beräknas på följande sätt:
90 % x månadslön x 12,2 365
Sjukavdraget per dag vid en lön som överstiger 7,5 basbelopp beräknas enligt följande:
90 % x 7,5 basbelopp + 365
15 % x (månadslön x 12,2 - 7,5 basbeloppl 365
Därmed blir totala ersättningen i form av sjukpenning från AFL och sjuklön från arbetsgivaren 85 procent på lönedelar såväl över som under 7,5 basbelopp.
Rätten till sjukpension under sjukpenningtid från ITP inträder när tjänstemannen varit sjuk i 90 dagar eller varit sjuk sammanlagt 105 dagar under en tolvmånadersperiod, dvs. vid den tidpunkt när ar- betsgivarens skyldighet att betala sjuklön enligt avtal upphör. Sjukpension, under sjukpenningtid, utges endast till den som har en pensionsmedförande lön (i princip kontant lön inklusive vissa tillägg) som överstiger 7,5 basbelopp. I intervallet från 7,5 till 20 basbelopp är ersättningsnivån 65 procent. I intervallet 20 till 30 basbelopp är ersättningsnivån 32,5 procent.
ITPs sjukpension under tid med sjukbidrag eller förtidspension beräknas även den på grundval av den pensionsmedförande lönen.
480 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:] 13
Län respektive del Ersättningsnivå av lön i basbelopp - 7,5 15,0 % 7,5 - 20,0 65,0 % 20,0 - 30,0 32,5 %
14.3.1.3 Statsanställda — sjuklön enligt avtal samt sjukpension enligt PA-9l
Fr.o.m. den femtonde t.o.m. den nittionde dagen i en sjukperiod har en statsanställd rätt till sjuklön enligt avtal från arbetsgivaren. Sjuklönens storlek bestäms genom att ett sjukavdrag görs på dag- avlöningen. Sjukavdraget fr.o.m. dag 15 t.o.m. dag 90 i sjukperio- den är 15 procent av dagavlöningen plus 75 procent av den del av dagavlöningen som inte överstiger ett dagbelopp beräknat på ett månadsbelopp motsvarande 62,5 procent av basbeloppet (motsva- rande en årslön på 7,5 basbelopp). Kompensationsnivån blir därmed 85 procent vid årsinkomster såväl över som under 7,5 basbelopp.
Fr.o.m dag 91 ger Sjukavdraget en kompensationsnivå på 75 procent på den del av lönen som överstiger 7,5 basbelopp.
Då en arbetstagare beviljas sjukbidrag är Sjukavdraget 10 procent av dagavlöningen. Därutöver görs ett samordningsavdrag med den utbetalda förmånen (dvs. Sjukbidraget). Kompensationsnivån blir då ca 90 procent för inkomster såväl över som under 7,5 basbelopp.
Enligt det statliga pensionsavtalet (PA—91) får en arbetstagare sjukpension när han eller hon har beviljats hel förtidspension enligt AF L. Sjukpensionen utgörs av en viss i kollektivavtalet angiven pro- cent av pensionsunderlaget.
Pensionsunderlag, Pensionsnivå antal basbelopp i procent - 1 117,5 1 - 20 81,5
20 - 30 40,75
1996:113 Ramar för annat försäkringsskydd 481
14.3.1.4 Kommunalt och landstingskommunalt
anställda - sjuklön enligt avtal, AGS-KL samt PA-KL
Reglerna om kommunalt anställdas rätt till sjuklön finns i kollektiv- avtalets allmänna bestämmelser (AB 95). Efter perioden med sjuk- lön enligt lag utges sjuklön enligt avtal med 10 procent t.o.m. den 90:e dagen.
Fr.o.m. den 91 :a kalenderdagen utges sjuklön enligt avtal med 75 procent på lönedelar över 7,5 basbelopp.
Under tid då den försäkrade uppbär sjukbidrag eller förtidspension lämnas månadsersättning från AGS-KL. Beträffande beräkningen av månadsersättning från AGS-KL hänvisas till avsnittet om AGS (avsnitt l4.3.1.1).
Arbetstagare med en inkomst som överstiger 7,5 basbelopp kan, under tid med sjukbidrag eller förtidspension, ha rätt till sjukpension enligt PA-KL. Sjukpensionen ersätter inkomstbortfall på den del av lönen som överstiger 7,5 basbelopp. Kompensationsnivån för den som har en lön i intervallet 7,5 till 20 basbelopp kan schablonmäs- sigt sägas vara mellan 67 och 70 procent.
14.3.2 Kompletterande skydd genom privat försäkring
I Finansinspektionens allmänna råd (FFFS 1995c46) definieras privat sjukförsäkring på följande sätt:
1 5 Med privat sjukförsäkring avses försäkring som inte är offentligt finansierad eller regleras i kollektivavtal mellan arbetsmarknadens huvudorganisationer och som lämnar periodisk ersättning för inkomstbortfall på grund av arbetso- förmåga orsakad av sjukdom eller olycksfallsskada. Hit räknas även premiebefrielseförsäkring för huvudförsäkring utan avtalad löpande premie.
Kommitténs redovisning av det kompletterande skyddet genom privat försäkring kommer i huvudsak att följa denna definition. En viss utvidgning kommer dock att ske så till vida att kommittén också lämnar en kortfattad redogörelse för engångsersättningar i form av förtidskapital från grupplivförsäkring. Vidare ges också en översikt- lig beskrivning av inkomstbortfallsskyddet i Olycksfallsförsäkring.
16-0907
482 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:113
Beträffande skatteregler gäller i korthet följande. Kommunalskatte- lagens (KL) 31 & bygger på en uppdelning av försäkringar i pensionsförsäkrin gar (P—försäkring) och kapitalförsäkring (K-försäk- ring). I anvisningarna till 31 & KL anges en rad förutsättningar som skall vara uppfyllda för att en försäkring skall anses som en P- försäkring. För premier som erlagts för en P-försäkring får avdrag göras inom vissa ramar, och ersättningen från P—försäkringen be- skattas som inkomst av tjänst när den betalas ut. Den typ av för- säkring som ges stort utrymme i kommitténs redovisning, grupp- sjukförsäkring, är i skattehänseende en K-försäkring. För K-för- säkring gäller att premien inte får dras av vid inkomstbeskattningen, i gengäld är det utfallande beloppet fritt från inkomstskatt.
14.3.2.1 Gruppsjukförsäkring
Kompletterande sjukförsäkring tecknad på gruppnivå börjar, vid sidan av de kollektivavtalade försäkringarna, för allt fler att bli en del av inkomstskyddet vid sjukdom. Gruppsjukförsäkring erbjuds ofta som en del av ett "paket" med möjlighet för den enskilde att samtidigt även teckna t.ex. liv-, olycksfalls- och barnförsäkring.
Anslutningsform
En gruppförsäkring riktar sig till, eller omfattar, en avgränsad grupp personer. Gruppförsäkringen meddelas enligt ett gruppavtal som utgör en plan för en försäkring av en i avtalstexten angiven grupp av personer. En gruppförsäkring kan vara obligatorisk, dvs. alla med- lemmar i gruppen ansluts med automatik till försäkringen, eller frivillig, dvs. varje gruppmedlem avgör själv om han eller hon vill ansluta sig till försäkringen. I det senare fallet skiljer man på anslutning genom ansökan eller genom reservationsmetoden. Reser- vationsmetoden innebär att samtliga medlemmar i en grupp får ett erbjudande om försäkring och att de medlemmar som inte inom viss tid reserverar sig mot (avböjer) anslutning omfattas av försäkringen. Anslutning genom reservationsmetoden är i princip endast tillåten då försäkringen erbjuds via en facklig organisation.
För gruppsjukförsäkringens del rör det sig nästan enbart om frivillig försäkring. De som erbjuds denna försäkring är i huvudsak grupper som består av anställda inom ett företag (personalgrupper) eller av medlemmar i en facklig organisation (föreningsgrupper).
1996:113 Ramar för annat försäkringsskydd 483
Hälsoprövn ingen
De gruppsjukförsäkringar som erbjuds via arbetsgivaren har oftast en förenklad hälsoprövning. För den som anmäler sig till försäkring- en när den erbjuds eller som nyanställd anmäler sig till försäkringen inom tre månader, och inte fyllt 60 år, begränsas hälsoprövningen till frågan om den som söker anslutning är 'fullt arbetsför". Med detta menas att den som söker anslutning till försäkringen skall kunna fullgöra sitt arbete utan inskränkningar och inte uppbära sjuklön, sjuk- eller rehabiliteringspenning, sjukbidrag, förtidspen- sion eller minst halv arbetsskadelivränta.
Övriga som söker anslutning till en gruppsjukförsäkring har normalt också att besvara frågorna "Behandlas eller kontrolleras du regelbundet för sjukdom skada eller handikapp?" och "Har du under de senaste 3 åren varit sjukskriven mer än 1 månad i följd? ". Om den som ansöker om försäkringen svarar "Ja" på någon av dessa frågor skall kompletterande uppgifter lämnas om vilken sjukdom, skada eller handikapp det gäller, under vilka perioder sjukdomen varat samt vilken läkare eller klinik som den sökande anlitat. Denna hälsodeklaration är gemensam för de olika försäkringar som kommittén studerat.
Den som accepterar ett erbjudande om gruppsjukförsäkring genom sin fackliga organisation har normalt att i en hälsodeklaration bes- vara samtliga de tre frågor som redovisats ovan.
För det fall ett erbjudande om gruppsjukförsäkring skulle lämnas enligt reservationsmetoden, eller om försäkringen erbjuds obligato- riskt, blir någon hälsoprövning inte aktuell. Dessa anslutningsformer är relativt ovanliga.
Begreppet arbetsoförmåga
Ersättning lämnas vid arbetsoförmåga, som definieras som att den försäkrade på grund av sjukdom eller olycksfallsskada har förlorat sin arbetsförmåga med minst en fjärdedel. Nedsättningen bedöms, i huvudsak, enligt reglerna 7 kap. 3 & AFL.
Under de två första åren av en sjukperiod — eller av den samman- lagda tiden av upprepade sjukperioder med mer än två veckors var- aktighet och med kortare mellantider än ett år — görs bedömningen med hänsyn till den försäkrades förmåga att trots sjukdomen utföra sitt vanliga arbete. Efter denna tid görs bedömningen också med hänsyn till den försäkrades förmåga att utföra annat arbete.
484 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:] 13
Ersättningar
Flertalet av de gruppsjukförsäkringar som studerats har samma ersättningsregler. Karenstiden är nittio dagar. För tid därefter lämnas ersättningen med tämligen schablonmässiga belopp. Under sjuk- penningtid har den som har en inkomst som ligger under 14 500 kronor per månad rätt till ersättning med 700 kronor per månad. Den som har en månadsinkomst som är 14 500 kronor eller högre har möjlighet att välja ersättning med 1 400 kronor per månad, och den som tjänar 27 000 kronor eller mer har möjlighet att välja ersättning med 2 100 kronor.
I de fall sjukförsäkringen även omfattar sjukbidrags- och förtids— pensionstid lämnas ersättning med 500, 1 000 respektive 1 500 kro- nor per månad i de ovan angivna inkomstintervallen. Någon möj- lighet till annat individuellt val mellan eller utanför de angivna beloppen gives inte.
Försäkrad som är berättigad till det högre ersättningsbeloppet, men som valt det lägre beloppet skall vid senare begäran om höjning lämna hälsodeklaration.
Ett SACO-förbund erbjuder en försäkring som även täcker in- komstförluster i inkomstlägen över 40 000 kronor per månad. Er- sättning lämnas rned 2 800 kronor per månad under sjukpenningtid och med 2 000 kronor under tid med sjukbidrag eller förtidspension.
Karensförkortnin g
Karenstiden på 90 dagar kan förkortas om den försäkrade inom tolv månader från en sjukperiods slut på nytt blir sjuk och arbetsoförmö- gen. Karenstiden för den nya sjukperioden — förutsatt att den varar längre tid än två veckor — förkortas med den sammanlagda tiden av de sjukperioder som pågått mer än två veckor och helt eller delvis ligger inom de senaste tolv månaderna.
Denna karensförkortningsregel kan enligt kommitténs uppfattning i vissa fall leda till en överkompensation. Som redovisats ovan har det stora flertalet anställda rätt till en sammanlagd ersättning om 85 procent av inkomstbortfallet under de första tre månadernas sjuk- frånvaro. En regel som avkortar karenstiden i gruppsjukförsäkringen under hela eller någon del av den inledande 90-dagarsperioden leder nästan undantagslöst till att den sjukskrivne kompenseras en god bit över 90 procent. Försäkringsgivaren kan i dessa fall tvingas tillgripa villkorens regler om överförsäkring.
1996:113 Ramar för annat försäkringsskydd 485
Överförsäkring
För att förhindra överförsäkring, dvs. att den försäkrade skulle få högre inkomst efter skatt vid sjukdom än när han eller hon är i arbete, utbetalas under sjuktiden endast så stor del av försäkringsbe- loppet som motsvarar inkomstbortfallet.
Uppstår en överkompensation utbetalas det överskjutande beloppet, jämte ränta, från sjukperiodens slut kvartalsvis i efterskott under lika lång tid som sjukperioden varat.
Ersättningstid
Efter karenstidens 90 dagar lämnar flertalet gruppsjukförsäkringar ersättning så länge som sjukdom och arbetsoförmåga kvarstår, dvs. även under tid med sjukbidrag eller förtidspension.
För gruppen statligt anställda lämnas ersättning dock endast under sjukpenningtid. Detta sammanhänger med att kollektivavtalet på det statliga området lämnar litet utrymme för kompletterande försäkring under sjukbidrags- och förtidspensionstid. Den begränsade ersättningstiden gör att premien för statligt anställda är relativt låg, vilket kommer att framgå nedan. Beviljas en försäkrad i gruppen statligt anställda partiell förtidspension eller partiellt sjukbidrag bibehålls rätten till ersättning från gruppsjukförsäkringen för den kvarstående arbetsförmåga som ger rätt till sjukpenning.
Ersättningstiden kan begränsas om den försäkrade under de senaste två åren innan gruppsjukförsäkringen började gälla har varit arbets- oförmögen mer än 30 dagar i följd och på nytt insjuknar i samma sjukdom.
Premie
Premien för gruppsjukförsäkringen fastställs i avtalet mellan försäk- ringsgivaren och den som företräder gruppen (arbetsgivaren eller den fackliga organisationen). Gruppens storlek och sammansättning med avseende på ålder och kön samt ersättningar enligt kollektiv- avtal och en rad andra faktorer (gruppföreträdarens skicklighet i förhandlingen) påverkar premien.
För de gruppsjukförsäkringar som kommittén granskat kan premien för den som tjänar upp till 14 500 kronor per månad kan variera mellan 17 och 33 kronor per månad. För inkomster mellan 14 500
486 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:1 13
och 27 000 kronor per månad varierar premien mellan 33,50 och 66 kronor per månad. För den som tjänar över 27 000 kronor per månad kan premien variera mellan 50,50 och 98,50 kronor per månad. Det bör dock noteras att den lägre premien avser försäkring som erbjuds statligt anställda med kompletterande ersättning enligt kollektivavtal som redovisats under punkt 14.3.1.3. Gruppsjukförsäkringen för dessa grupper lämnar ingen ersättning under tid med sjukbidrag eller förtidspension, och därmed kan premien hållas lägre.
I de fall gruppsjukförsäkring erbjuds via arbetsgivaren tas premien för den enskilde normalt ut genom löneavdrag. När försäkringen erbjuds genom en facklig organisation kan premien tas ut genom löneavdrag eller genom avdrag från bank- eller personkonto. När så inte är möjligt aviseras de försäkrade individuellt.
En gruppmedlem som blir beviljad hel förtidspension eller helt sjukbidrag har rätt till premiebefrielse.
l4.3.2.2 Individuell sjukförsäkring
Individuell sjukförsäkring genom arbetsgivarens försorg
Kommittén har även studerat den individuella sjukförsäkring som en mellansvensk kommun som ett led i sitt personalvårdande arbete har förhandlat fram och som, i samråd med de fackliga organisationerna, erbjuds kommunens anställda. Arbetsgivaren administrerar premie- inbetalningen genom löneavdrag.
Även i denna försäkring är karenstiden 90 dagar (tre månader). Därefter utges under sjukpenningtid 15 procent av anmäld lön, och under tid med sjukbidrag eller förtidspension utges 10 procent.
Premien varierar med den försäkrades ålder och lön. Försäkringen är skattemässigt att se som en p-försäkring, dvs. premien är avdragsgill och utfallande ersättning är skattepliktig inkomst.
1996:113 Ramar för annat försäkringsskydd 487
Premiexempel
Månadslön Premie, kronor per månad kronor Ålder vid nästa födelsedag 30 år 45 år 55 år
12 000 36 55 110 18 000 54 83 165 30 000 89 139 274
Individuell sjukförsäkring som erbjuds via facklig organisation
AB Akademikerförsäkring erbjuder medlemmarna i de sex SACO- förbund som äger bolaget en individuell sjukförsäkring. Försäkrings- givare är det schweiziska försäkringsbolaget Zurich Life. Premien varierar med den försäkrades ålder och lön. Högsta inträdesålder till försäkringen är 59 år. Försäkringen är skattemässigt att se som en k- försäkring, dvs. premien är inte avdragsgill och utfallande ersättning är fri från inkomstskatt.
Några exempel på försäkringsbelopp och premier, kr/månad.
Månadslön, F örsäkrings- Premie brutto belopp, den försäkrades ålder
netto -30 år 46-50 år 56-60 år 12 000 1 680 22 67 121 18000 2520 33 101 181 30 000 3 370 44 135 243 50 000 6 370 83 255 459
I en informationsfolder om försäkringen anger Akademikerförsäk- ring AB att försäkringen täcker upp till 95 procent av inkomstbort- fallet. Full ersättning utges om arbetsoförmågan är minst 66,67 procent (risk för överförsäkring föreligger alltså) och arbetsoför- måga under 50 procent ger ingen rätt till ersättning.
488 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:113
14.3.2.3 Sjukförsäkring som betalas av arbetsgivaren
Minskningsregeln i 3 kap. 4 a 5 AFL tar sikte på att begränsa den kompletterande ersättningen vid sjukdom. Regeln är tillämplig i två situationer. Den första är när kontant ersättning lämnas av en arbets- givare vid sjukdom. Den andra avser förmåner som lämnas på grund av förmån av fri gruppsjukförsäkring som åtnjuts enligt grunder som fastställs i kollektivavtal mellan arbetsmarknadens huvudorganisa- tioner (se vidare avsnitt 14.4.2).
Reglerna för minskning av sjukpenning enligt AF L gäller alltså inte ersättning från sjukförsäkring som en arbetsgivare betalar om grunderna fastställt på annat sätt än genom "kollektivavtal mellan arbetsmarknadens huvudorganisationer". En sådan typ av sjukför- säkring kan t.ex. tecknas av delägarna i ett fåmansbolag eller vara resultatet av ett lokalt avtal mellan en facklig organisation och en arbetsgivare. För en sådan sjukförsäkring gäller att den antingen kan anses vara "meddelad i samband med tjänst" eller vara "privat".
För att sjukförsäkring skall anses vara "meddelad i samband med tjänst" fordras att premierna till försäkringen skall betalas av arbetsgivaren. Vidare fordras att anmälan görs till försäkringsgiva- ren om att försäkringen har tagits i samband med tjänst (31 & KL p. 1 anvisningarna). För denna typ av försäkring gäller att premien är avdragsgill för arbetsgivaren, den anställde förmånsbeskattas inte för de premier arbetsgivaren betalar men det utfallande beloppet beskattas som inkomst av tjänst.
För en sjukförsäkring som inte är tagen i samband med tjänst (enligt KLs definition enligt ovan) gäller kortfattat följande. Ar— betsgivaren kan, i likhet med kostnaden för lön, göra avdrag för premien till en sjukförsäkring som tecknats för en anställd (23 & KL). Den anställde förmånsbeskattas för de premier arbetsgivaren erlägger. På förmånen av premien skall även erläggas fulla sociala avgifter, dvs. den är såväl SGI- som PGI-grundande. Det utfallande beloppet beskattas endast om det utbetalas i form av en livränta.
l4.3.2.4 Förtidskapital i grupplivförsäkring
En grupplivförsäkring kan omfatta såväl ett dödsfallskapital som ett förtidskapital. Dödsfallskapitalet betalas ut till förmånstagaren om den försäkrade avlider under försäkringstiden. Förtidskapitalet beta—
1996:113 Ramar för annat försäkringsskydd 489
las ut till den försäkrade om han eller hon beviljas förtidspension enligt AFL. Förtidskapitalet kan vara enkelt eller dubbelt.
Förtidskapital betalades tidigare ut även då en försäkrad beviljades sjukbidrag. Under senare år har antalet sjukbidrag och förtidspensio- ner ökat. Vidare kan sjukbidrag numera också beviljas under den tid en läkningsprocess eller medicinsk rehabilitering pågår, dvs. sjuk- bidrag kan utges även om prognosen på sikt är god. Av dessa skäl har förtidskapitalet vid sjukbidrag slopats.
Förtidskapitalet utbetalas om den försäkrade beviljas minst halv förtidspension före fyllda 60 år. Förtidspension som betalas ut från en tidpunkt efter fyllda 60 år ger rätt till förtidskapital endast om den försäkrade varit oavbrutet arbetsoförmögen sedan tid före fylla 60 ar.
Förtidskapitalets storlek är beroende av försäkringsbeloppets storlek, huruvida försäkringen gäller med enkelt eller dubbelt förtidskapital, förtidspensionens nivå samt den försäkrades ålder när förtidspensionen beviljas. Försäkringsbeloppet följer av det för- säkringsavtal som tecknats med gruppen. Det kan variera mellan t.ex. 3 eller 10 basbelopp. Därutöver kan som tidigare sagts förtids- kapitalet vara enkelt eller dubbelt. Om förtidskapital har utbetalats reducerar detta storleken på ett eventuellt dödsfallskapital från grupplivförsäkringen.
Nedtrappningen på grund av ålder inleds vid 30 års ålder och sker med fyra procentenheter för varje år. Vid 40 års ålder betalas 56 procent av försäkringsbeloppet, vid 50 års ålder 28 procent och vid 60 års ålder 10 procent.
Ett förtidskapital hanteras skattemässigt som en kapitalförsäkring och det utfallande beloppet är därmed fritt från inkomstbeskattning.
Premien för en grupplivförsäkring fastställs i avtalet mellan försäk- ringsgivaren och den som företräder gruppen (arbetsgivaren eller den fackliga organisationen). Gruppens storlek och sammansättning med avseende på ålder och kön, förväntad dödlighet och förtids- pensionsfrekvens samt andra faktorer (gruppföreträdarens skicklig- het i förhandlingen) påverkar givetvis premien.
Jämförelser av premier kan vara vanskliga, men kommittén kan som exempel nämna att ett TCO-förbunds medlemsförsäkring och en försäkring för statligt anställda inom ett administrativt yrkesom- råde har samma dödsfalls- och förtidskapital (sex basbelopp, dubbelt förtidskapital). Premien för den första gruppen är 48 kronor per månad och för den senare är den 97,50 kronor per månad.
490 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:113
14.3.2.5 Olycksfallsförsäkring
Flertalet olycksfallsförsäkringar tecknas i form av gruppförsäkring. En sådan grupp kan, som redovisats ovan, vara personal vid ett företag eller medlemmar i en facklig organisation. Gruppolycks- fallsförsäkring är dock även vanlig i andra sammanhang, t.ex. inom idrotten.
Även inom ramen för olycksfallsförsäkringar lämnas viss ersätt- ning för inkomstförlust. Normalt lämnas ingen sådan ersättning under sjukpenningtid utan rätten till ersättning inträder först vid en bestående nedsättning av arbetsförmågan (ekonomisk invaliditet).
Rätt till ersättning för ekonomisk invaliditet föreligger om olycks- fallsskadan dels medför en medicinsk invaliditetsgrad på minst fem procent, dels leder till beslut om minst halv förtidspension enligt lagen om allmän försäkring. Om skadan givit upphov till hel förtids- pension utges hela försäkringsbeloppet, 3/4 förtidspension ger rätt till 75 procent av försäkringsbeloppet och halv förtidspension ger rätt till halva försäkringsbeloppet. Beviljas den skadade förtids- pension från och med fyllda 60 år lämnas ersättning för ekonomisk invaliditet endast om den medicinska invaliditeten till följd av skadan är minst 50 procent.
Försäkringsbeloppet kan variera mellan olika gruppolycksfallsför- säkringar. Ett vanligt belopp för de gruppförsäkringar som studerats är 20 basbelopp (724 000 kronor). Försäkringsbeloppet reduceras med stigande ålder. I vissa försäkringar börjar reduceringen vid 45 års ålder, i andra vid 50 års ålder. Reducering sker med 5 procenten- heter för varje levnadsår.
14.3.2.6 Premiebefrielseförsäkring
En premiebefrielseförsäkring kan kortfattat beskrivas som en skade- försäkring som meddelas som ett tillägg till t.ex. en livförsäkring. Premiebefrielseförsäkringen "betalar" premien för huvudförsäk- ringen vilket medför att sparandet fortsätter trots att försäkrings- tagaren inte betalar några premier. Någon utbetalning till försäk- ringstagaren görs alltså normalt inte.
En premiebefrielseförsäkring leder alltså normalt inte till någon in- komstökning vid t.ex. en sjukdom utan innebär endast en befrielse från en kostnad (premie för huvudförsäkringen) som försäkrings- tagaren eljest skulle ha haft för att fortsätta sparandet. Det kan vara
1996:113 Ramar för annat försäkringsskydd 491
värt att notera att försäkringsgivaren aldrig kan "tvinga" försäkrings- tagaren att betala livförsäkringspremier. Huvudsyftet med premiebe- frielseförsäkringen är alltså snarare att möjliggöra ett fortsatt sparande än att minska kostnaden. En beviljad premiebefrielse medför normalt inga skattekonsekvenser.
14.3.2.7 Några antalsuppgifter om privat sjukförsäkring
Försäkringsförbundet har för kommitténs räkning inhämtat uppgifter från sina medlemsbolag om antalet tecknade sjukpenningförsäk- ringar per den 31 december 1995. En sammanställning av den rapportering som skett från Folksam, Förenade Liv, Handelsbanken, Holmia, Länsförsäkringar, Skandia, Trygg och Wasa ger följande resultat:
Typ av Antal sjukpenningförsäkring försäkringar avtal P.g.a. tjänst 181 836 Indivduell 114 510 Gruppförsäkring via arbetsgivare 180 388 3 982 Gruppförsäkring via fackförening 67 103 78 Gruppförsäkring via pensionsspar 1 000 21
Det bör noteras att sammanställningen inte innefattar samtliga försäkringsgivare som erbjuder privat sjukförsäkring, t.ex. saknas Salus och Ansvar. Vidare har t.ex. i tidningen Arbetet den 23 januari 1996 angivits att Akademikerförsäkring (Z'L'lrich Life) hittills tecknat ca 3 000 försäkringar.
Utvecklingen av antalet försäkringar under de senaste åren kan beskrivas på följande sätt:
År Indivduell Grupp 1993 211738 217179 1994 253 600 250 430 1995 295 746 248 491
Källor: Finansinspektionen och försäkringsbolagen.
492 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:1 13
14.4 Dagens "ramar" i lagen om allmän försäkring och lagen om sjuklön
14.4.1 Något om bakgrunden till minskningsregeln i AFL
I samband med förslaget (prop. 1990/91 159) om sänkta ersättnings- nivåer i sjukpenningförsäkringen (65 procent under de tre första dagarna och 80 procent för tid därefter, samt under vissa förut- sättningar 90 procent efter 90 dagar) angav föredragande statsrådet att avsikten var att minska socialförsäkringens kostnader. En förut- sättning för att genomföra en sådan förändring var att åtgärden skulle drabba alla så lika som möjligt. Statsrådet ansåg det nödvän- digt att tillskapa en ordning som motverkade att vissa arbetstagare via avtal tillförsäkrades en högre kompensationsnivå än andra grupper.
Mot denna bakgrund föreslogs att särskilda minskningsregler skulle införas i sjukpenningsystemet i syfte att uppnå att de högsta kompensationsnivåerna (75 respektive 90 procent) blev de i propo- sitionen avsedda. Statsrådet angav vidare att systemet för reduktion av sjukpenningen inte innebar något ingrepp i avtalen på arbets- marknaden. Träffade avtal skulle sålunda vara giltiga även efter ikraftträdandet av de nya bestämmelserna. Statsrådet utgick dock från att parterna på arbetsmarknaden skulle anpassa avtalsbestäm- melserna på sådant sätt att de rymdes inom de i lagen angivna ramarna.
Riksdagsbehandlingen (1990/91:SfU9) av regeringens proposition föranledde endast den förändringen av förslaget att sjukpenning- nivån efter den 90:e dagen även fortsättningsvis generellt skulle vara 90 procent. I samband därmed beslöt riksdagen också att ersättning i form av sjuklön enligt avtal från arbetsgivaren, eller avtals- gruppsjukförsäkring, för tid efter den 90:e dagen i sin helhet skulle minska sjukpenningen. Reglerna trädde i kraft den 1 mars 1991.
I propositionen 1992/93:31 föreslog regeringen att en karensdag skulle införas samtidigt som ersättningsnivån skulle sänkas till 80 procent efter den 90:e dagen och till 70 procent efter den 365:e dagen i en sjukperiod. Samtidigt föreslogs att den totala kompensa- tionsnivån, efter komplettering via avtal, skulle få uppgå till 90 procent t.o.m. den 365:e dagen och till 80 procent för tid därefter.
1996:113 Ramar för annat försäkringsskydd 493
Vid riksdagsbehandlingen anförde socialförsäkringsutskottet (1992/93:8fU9) följande:
Vad gäller den tillåtna kompensationen från arbetsgivarna efter den 90:e dagen i ett sjukfall utan att sjukpenningen skall minskas är utskottets uppfattning att en sådan kompensation riskerar att motverka syftena med nivåsänkningarna såväl när det gäller de samhällsekonomiska besparingarna som när det gäller att hävda arbetslinjen. Risken finns också att de föreslagna nivåsänkningarna inte kommer att gälla lika för alla försäkrade.
Riksdagen begränsade därigenom perioden med 10 procents kompensation till de första 90 dagarna. Reglerna trädde i kraft den 1 april 1993.
I samband med förslaget om ändrade ersättningsnivåer i sjukpenningförsäkringen fr.o.m. den 1 januari 1996 anförde statsrå- det (prop. 1995/96:69):
Utöver lagförslag om den sänkta ersättningsnivån till 75% av förmånsgrundande inkomst föreslår regeringen att de sär- skilda minskningsreglerna bibehålls. Detta innebär att den helt övervägande delen av landets arbetstagare kommer att erhålla 85% av den sjukpenninggrundande inkomsten fr.o.m. den femtonde dagen och t.o.m. den nittionde dagen i varje sjukfall.
14.4.2 Minskningsregeln i 3 kap. 4 a & AFL
I lagen om allmän försäkring (3 kap. 4 a &) anges att om den försäk— rade av arbetsgivaren erhåller lön (eller vissa andra skattepliktiga förmåner) under sjukdom för samma tid som sjukpenningen avser skall sjukpenningen minskas med det belopp som förmånerna över- stiger 10 procent av vad den försäkrade skulle ha fått om han varit i arbete. Lön eller förmåner som avser tid efter den 90 dagen i sjukperioden skall i sin helhet minska sjukpenningen. För en anställd med lön över 7,5 basbelopp får ersättning lämnas för lönedelar över detta tak med 85 procent fr.o.m. den andra t.o.m. den 90:e dagen och med 75 procent för tid därefter.
Ersättning som lämnas på grund av förmån av fri gruppsjukförsäk- ring som åtnjuts enligt grunder som fastställs i kollektivavtal mellan
494 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:1 13
arbetsmarknadens huvudorganisationer anses enligt AFL i detta sammanhang som lön under sjukdom från arbetsgivaren.
Minskningsregeln tillämpas så att avräkning sker krona mot krona och den kompensation som överstiger den i lagen angivna skall i första hand avräknas mot sjukpenning för samma tid. Avräkning får av praktiska skäl även göras mot sjukpenning som avser annan tid.
Minskningsregeln har fått den av lagstiftaren önskade effekten. Arbetsmarknadens parter har anpassat avtal och försäkringar i enlighet med intentionerna. Kompensation utöver vad som "tillåts" enligt AFL blir utan värde — om den uppmärksammas av försäk- ringskassan.
14.4.3 Begränsningar för kompensationsnivåer i lagen om sjuklön
Vid införandet av lagen om sjuklön betonades att systemet inte kunde ses som socialt tillfredsställande om det kom att leda till skillnader i ersättning mellan olika grupper. Föredragande statsrådet anförde (prop. 1990/91:181) att det var av största betydelse att kunna förlita sig på att de avsedda kompensationsnivåerna i praktiken skulle få genomslag på hela arbetsmarknaden. Hon anförde:
Om så inte skulle bli fallet måste (— — —) andra åtgärder över- vägas för att uppnå detta resultat. Jag avser därför att följa utvecklingen på detta område mycket noga.
Jag vill tillägga att likabehandlingen av olika grupper på arbetsmarknaden enligt min uppfattning är så nödvändig att, om avtal träffas där den inte kommer till stånd, förslaget om införande av sjuklön bör dras tillbaka. Jag anser dessutom att om, sedan avtalsanpassning skett på den avsedda nivån, nya avtal träffas om en kompensationsnivå som överstiger den avsedda, en sådan nivå bör genom lagstiftning bli gällande för hela arbetsmarknaden. Det bör därvid åligga arbetsgivarna att helt svara för kostnaderna för den på så sätt höjda kompensa- tionsnivån inom sjukförsäkringen.
Vid införandet av karensdag i sjukpenningförsäkringen och i lagen om sjuklön anförde statsrådet (prop 1992/93:31):
Ett införande av karensdag m.m. enligt de principer som nu föreslås torde innebära att avtalen i vissa delar behöver anpassas. Utgångspunkt för förslagen är att den nödvändiga
1996:113 Ramar för annat försäkringsskydd 495
anpassningen av sjuklöneavtalen även fortsättningsvis skall fungera så att särskilda lagstiftningsåtgärder med syfte att åstadkomma likformighet inte skall bli aktuella.
Någon minskningsregel för ersättningar som överstiger vad som anges i SjLL finns alltså inte. En sådan regel skull få ringa praktisk betydelse eftersom det under sjuklöneperioden inte finns någon er- sättning från socialförsäkringen som försäkringskassan kan göra avräkning mot. Även om direkta sanktioner saknas har anpassningar av sjuklöneavtalen ändå kommit till stånd. Möjligen har regeringens varning för att i annat fall tillgripa lagstiftning bidragit till anpass- ningen.
I samband med att ersättningsnivån sänktes till 75 procent uttalades följande i prop. 1995/96:69 : "I avvaktan på Sjuk- och arbetsskade- kommitténs förslag förutsätter regeringen att det avtalsvägen inte uppkommer några principiella avvikelser från den nya ersättningsni- vån i sjuklöneperioden".
14.5 Ramar inom privat sjukförsäkring
14.5.1 Bakgrund till begränsningar inom privat försäkring
14.5.1.1 Regeringens skrivelse 1984/85:187
I en skrivelse till riksdagen (1984/85:187) redovisade regeringen det avtal om ersättning från avtalsgruppsjukförsäkringen (AGS) som träffats mellan SAF och LO. Regeringen konstaterade att avtalet närmast hade de villkor som gällde för tjänstemännen inom industrin som förebild. Avtalet innebar en vidareutveckling och förbättring av sjukförmånema inom AGS så att de tillsammans med sjukpenningen i princip skulle motsvara 100 procent av inkomstförlusten. Efter den 90:e sjukpenningdagen motsvarade ersättningen i princip 95 procent. Sjukfall som varat högst sju dagar berördes inte alls av det nya avtalet, vilket var en skillnad mot vad som gällde för tjänstemän. Föredragande statsrådet anförde:
496 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:113
Den ersättningsnivå som sålunda nu godtagits för AGS bör vara avgörande för högsta acceptabla nivå för ersättning inom annan privat försäkring. De enskilda försäkringsbolagen bör därför inte tillhandahålla försäkringar som — tillsammans med andra sjukförmåner — ger högre ersättning än vad som svarar mot inkomstbortfallet under sjuktid efter de sju första sjukda- garna, vilket alltså motsvarar ersättningen enligt AGS.
14.5.1.2 Skrivelse från försäkringsinspektionen den leuni 1985
Med anledning av en förfrågan från Försäkringsbranschens Service- aktiebolag, Personförsäkringsdelegationen, gav F örsäkringsinspek- tionen i ett brev den 10 juni 1985 uttryck för sin tolkning av rege- ringens skrivelse (1984/851187). Inspektionen angav att för sjukpe- riod som varar högst sju dagar räknat fr.o.m. insjuknandedagen före- låg inget försäkringsbart utrymme. Vidare angavs att de enskilda försäkringsbolagen inte fick tillhandahålla försäkringar som — till- sammans med andra sjukförmåner — gav högre ersättning än 100 procent under sjukperiod som sträckte sig t.o.m. 91 :a dagen och 95 procent för tid därefter.
Inspektionen påpekade att de angivna nivåerna angav en övre gräns och att det stod en försäkringsgivare fritt att meddela försäkring som gav en total ersättning på en lägre nivå.
14.5.1.3 Skrivelse från Svenska Livförsäkringsbolags Aktuarienämnd
I en skrivelse den 26 april 1993 till Finansinspektionen önskade Aktuarienämnden få inspektionens klarläggande av om de ovan nämnda riktlinjerna fortfarande ägde tillämpning. Anledningen till skrivelsen var de förändringar i ersättningsnivåerna som blivit följ- den av minskningsregeln i 3 kap. AFL.
Aktuarienämndens skrivelse föranledde inspektionen att i septem- ber 1993 skriva till Socialdepartementet med önskemål om ett klar- läggande från regeringskansliet i fråga om uttalandet i regeringens skrivelse (1984/85:187) fortfarande var tillämplig.
1996:113 Ramar för annat försäkringsskydd 497
14.5.1.4 Regeringens proposition 1993/94:220
I den rubricerade propositionen redovisade regeringen de föränd- ringar som skett i sjukpenningförsäkringen under de senaste åren (sänkta kompensationsnivåer fr.o.m. den 1 mars 1991, lagen om sjuklön fr.o.m. den 1 januari 1992 samt karensdag och sänkta kom- pensationsnivåer fr.o.m den 1 april 1993). Regeringen angav att de redovisade förändringarna bl.a. haft till syfte att minska försäk- ringens utgifter genom att öka den enskildes självrisk och avsikten var också att stärka den s.k. arbetslinjen i socialförsäkringen.
Mot bakgrund av de genomförda förändringarna ansåg regeringen att förutsättningarna var helt annorlunda jämfört med när skrivelsen 1984/851187 beslutades. Det var därför regeringens uppfattning att vad som anförts i skrivelsen inte längre kunde äga giltighet. I propositionen anfördes:
Försäkringsbolagen bör själva avgöra om försäkringsavtal rörande privat sjukförsäkring skall anpassas till de kompensa- tionsnivåer som gäller inom socialförsäkringen. Finansinspektionen får därvid bedöma om allmänna råd bör lämnas i detta hänseende.
Försäkringsavtalen bör dock utgå från att statsmakternas avsikt med förändringarna i sjuklöne- och sjukförsäkringssys- temen är att självrisker motverkar att systemen överutnyttjas och att utfallet av förändringarna skall bli enhetligt bland olika grupper på arbetsmarknaden.
Om försäkringsavtal ingås som rubbar dessa förutsättningar kan det bli aktuellt att ändra i det offentligt reglerade ersättningssystemet, på sådant sätt att vad som uppburits från privat tecknade försäkringar frånräknas. Med privat försäk- ring avses försäkring som tecknats av enskild eller av arbets- givare eller annan för enskilds räkning.
l4.5.1.5 Socialförsäkringsutskottets betänkande 1993/94:SfU20
Vid sin behandling av den ovan redovisade propositionen konstate- rade utskottet att de villkor som då tillämpades av försäkringsbola- gen innebar att dessa kunde erbjuda sjukförsäkringar som i princip kunde täcka ett inkomstbortfall upp till 100 procent under de tre första månaderna i en sjukperiod — frånsett en karenstid som kan sträcka sig upp till en månad — och 95 procent för tid därefter. Ut- skottet hade i sammanhanget erfarit att det blivit allt vanligare att
498 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:113
fackförbund tecknar sådana försäkringar för sina medlemmar i utländska bolag, och fann att en reglering av det slag som omnämnts i propositionen 1993/94:220 bara kan gälla svenska bolag och skulle för dessa då innebära en betydande konkurrensnackdel. Avslutningsvis fann utskottet att det bör:
"
— — — finnas möjlighet för den enskilde att genom privata försäkringar, antingen de tecknas av honom själv eller t.ex. genom ett fackförbund, i viss utsträckning kompensera sig för inkomstbortfallet under sjukdom. Samtidigt är det enligt utskottets uppfattning viktigt att man inom försäkrings- branschen tillämpar självrisker som motverkar att försäkring- arna överutnyttjas. Detta ligger av naturliga skäl också i försäkringsbolagens intresse och bör leda till att bolagen i vart fall inte tillhandahåller enskilda försäkringar som tillsammans med andra försäkringsförmåner ger en högre ersättning än vad som hittills varit fallet. Däremot anser utskottet att i den mån nya försäkringsformer tillkommer som kan anses jämförbara med AGS-försäkringama eller eljest med en förmån från arbetsgivaren bör även ersättningarna från dessa över en viss nivå minska sjukpenningen. För detta krävs i så fall ändringar i AFL.
14.5 .2 Finansinspektionens allmänna råd om privat sjukförsäkring
Finansinspektionen har ijuni 1995 utfärdat en författning (FFFS 1995z46) med allmänna råd om privat sjukförsäkring som marknads- förs i Sverige.
I det allmänna rådet anges att försäkringsbolagen själva bör avgöra i vad mån försäkringsavtal rörande privat sjukförsäkring skall anpassas till de kompensationsnivåer som gäller inom social- försäkringen. Förmånerna bör dock inte uppgå till belopp som leder till ett överutnyttjande av de samlade sjukförsäkringssystemen.
Vidare anges att försäkringsbolagen, i syfte att motverka över- utnyttjande av försäkringssystemen, bör tillämpa lämpliga former av självrisker. Sådana kan enligt inspektionen utgöras av t.ex. karensti— der eller begränsad kompensation för inkomstbortfall. Vidare anges att vid tecknandet av försäkring, som inte är gruppsjukförsäkring, bör bolaget företa en utredning om vilka övriga sjukförmåner för- säkringstagaren har. Värdet av sådana förmåner bör därvid avräknas från den kompensationsnivå som skall gälla för avtalet.
1996:113 Ramar för annat försäkringsskydd 499
14.5.3 F örsäkringsbranschens hj älptabeller ("maximitabeller")
I en ansökan till Konkurrensverket i december 1993 begärde Försäk- ringsförbundet ett icke-ingripande-besked enligt konkurrenslagen avseende upprättande av hjälptabeller vid beräkning av utrymme för frivilliga sjukförsäkringar. I sin ansökan anförde förbundet följande. Mot bakgrund av Försäkringsinspektionens meddelande den 10 juni 1985 (se ovan) hade förbundet upprättat s.k. hjälptabeller för att bestämma utrymmet för frivilliga sjukförsäkringar med hänsyn till försäkringstagares inkomst och befintliga sjukförmåner.
Försäkringsförbundet angav att hjälptabellerna är av två slag. Dels förekommer tabeller som är en sammanställning över de allmänna förmåner som kan utgå till försäkringstagare, dels förekommer s.k. maximitabeller som anger försäkringstagares maximala försäkrings- utrymme utifrån givna förutsättningar. Förbundet framhöll att hjälp- tabellerna är en praktisk hjälp åt försäkringsbolagen vid tolkning av rättsregler samt att samarbetet innebär att dubbelarbete undviks.
Konkurrensverket konstaterade att förbundets upprättande av hjälp- tabeller hade skett med utgångspunkt från de regler som grundas på regeringsbeslut (regeringens skrivelse 1984/85:187). Eftersom beräkningarna gjorts utifrån givna regler blir resultatet, förutom vad avser ersättning till egna företagare, detsamma oavsett vem som utför dem. Konkurrensverket fann därför att hjälptabellerna i sin helhet får anses upprättade endast för att underlätta för bolagen att tillämpa tillåtna ersättningsregler. Verket fann att samarbetet inte inskränker medlemsbolagens möjligheter att agera oberoende av andra företag, dvs. konkurrensen begränsas inte av samarbetet. Mot denna bakgrund fann Konkurrensverket att samarbetet inte omfattas av något av förbuden i konkurrenslagen.
I försäkringsbranschens hjälptabeller för år 1996 redovisas det "försäkringsbara" utrymmet för fyra olika grupper anställda samt för två skilda grupper av rörelseidkare.Tabellerna avser sjukförsäkring som tecknats som K— alternativt P-försäkring och anger det försäk- ringsbara utrymmet vid totala ersättningsnivåer på 80 respektive 90 procent. Av tabellerna framgår att något försäkringsbart utrymme vid kompensationsnivån 80 procent inte finns under sjukpenningtid för anställd med en månadslön under 24 000 kronor. Vid denna inkomst är det försäkringsbara utrymmet, vid K—försäkring, för en försäkrad med AGS—förmåner 690 kronor per månad och för en för- säkrad med ITP—förmåner 110 kronor per månad. Den i tabellerna
500 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:1 13
angivna 90 procentsnivån avser förtidspensionstid och av tabellerna framgår t.ex. att det försäkringsbara utrymmet, vid K-försäkring, för en anställd med ITP-förmåner är 1 500 kronor per månad vid en in- komst på 15 000 kronor per månad och 2 610 kronor vid en inkomst på 24 000 kronor. För en anställd med AGS-förrnåner är det försäk- ringsbara utrymmet vid motsvarande inkomster ] 420 respektive 4 530 kronor per månad. Skillnaden i det försäkringsbara utrymmet för dessa grupper bestäms alltså av vad som utges vid sjukdom enligt de skilda kollektivavtalen.
I en missivskrivelse till 1996 års maximitabeller anger Försäkrings- förbundet att Konkurrensverket givit förbundet tillåtelse att utge tabellerna som en ren serviceåtgärd för att underlätta för bolagen att iakttaga gränsen för det tillåtna. Förbundet skriver vidare:
Då gränsen inte längre är given i absoluta tal får därför maximitabellerna inte betraktas som en lagtolkning utan endast som en uppfattning om vad myndigheterna rimligen kan tänkas acceptera. Det ankommer således på varje enskilt bolag att självt ansvara för gränsdragningen
14.6 Något kring möjligheterna att sätta ramar
14.6.1 Minskningsregel även för privat Sjukpenningförsäkring
I avsnitt 14.4.2 har kommittén redovisats de regler i AFL som innebär att komplettering från avtalsförsäkring, eller kontant ersättning som betalas av arbetsgivaren, som antingen går över ”taket" tio procent eller sträcker sig utöver tiden 90 dagar skall avräknas från den sjukpenning som utges enligt AFL.
Vill man begränsa nivån på den sammanlagda ersättningen efter den 90:e dagen, eller vill man begränsa den tid under vilken kompletterande ersättning skall kunna utges, är det givetvis tänkbart att låta dagens minskningsregel även ta sikte på ersättningar som utbetalas från privat Sjukpenningförsäkring.
1996:1 13 Ramar för annat försäkringsskydd
En sådan ordning skulle dock komma att kräva ett visst administra- tivt merarbete. För att göra det möjligt för försäkringskassan att avräkna ersättning som på så vis skulle komma att överstiga den "accepterade" nivån skulle försäkringsgivare eller försäkringstagare behöva åläggas en omfattande rapporteringsskyldighet.
För försäkringsgivama skulle en sådan rapportering exempelvis innefatta en skyldighet att lämna uppgift om vilka som erhållit ersättning från privat sjukförsäkring, vilken period ersättningen avsett och vilka belopp som utbetalats. Försäkringskassan skulle därmed, efter en jämförelse med vilken ersättning som för samma period utbetalats från den allmänna försäkringen och på vilken sjukpenninggrundande inkomst denna beräknats, kunna avgöra om den "accepterade" kompensationsnivån överskridits. Visar sig så vara fallet kan, om sjukfallet fortfarande pågår, avräkning göras vid nästa utbetalning av sjukpenning. Har sjukfallet avslutats kan av- räkning istället ske vid ett kommande sjukfall som leder till ersättning från den allmänna försäkringen. En sådan samordning skulle i vissa fall kunna leda till att den försäkrade går miste om sjukpenning för flera dagar i det nästkommande sjukfallet.
Ett alternativ till den ovan skissade rapporteringsskyldigheten skulle vara att de försäkrade i sin försäkran för sjukpenning, på heder och samvete, uppger vilka kompletterande ersättningar de har rätt till vid sjukdom. Stickprovskontroll hos försäkringsbolagen skulle kunna ske med stöd av 20 kap. 9 & AFL ("— —- — försäk- ringsinrättningar skall på begäran lämna [———] allmän försäkrings- kassa [———] uppgift för namngiven person som är av betydelse för tillämpningen av denna lag."). En sådan regel kan dock vara tveksam eftersom inte så få försäkrade trots allt kan ha en ganska vag uppfattning om vilket kompletterande försäkringsskydd de omfattas av.
En minskningsregel för privat sjukförsäkring, i kombination med en trovärdig och effektiv kontroll, skulle sannolikt leda till en anpassning av ersättningsreglerna i privat sjukförsäkring. Och det finns givetvis en "accepterad" sammanlagd kompensationsnivå som är så låg att ett kompletterande försäkringsskydd är ointressant för såväl köpare som säljare.
Ett syfte med en minskningsregel är att förhindra att kompletteran- de ersättningar leder till ett överutnyttjande av den allmänna ohälso- försäkringen. Kommittén är väl medveten om att ett överutnyttjande givetvis inte heller är något som eftersträvas av de försäkringsgivare som tillhandahåller kompletterande försäkringar. Kommittén kan
501
5 02 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:1 13 R_—
konstatera att villkoren i de flesta privata försäkringar därför har utformats så att sådana effekter i möjligaste mån skall undvikas. Som kommittén visat erbjuds sjukförsäkring idag främst med 90 dagars karenstid. Det finns dock möjlighet att teckna, i huvudsak individuell, sjukförsäkring med 30 dagars karens. I det senare fallet dock först efter en noggrann riskbedömning. Genom de s.k. maximi- tabellerna har den svenska försäkringsbranschen begränsat den sammanlagda ersättningsnivån till 90 procent. I avsnitt l4.3.2.1 har lämnats en kortfattad beskrivning om de regler som avser att förhindra överförsäkring. Enligt vad kommittén kunnat inhämta under hand avser flera bolag att skärpa utformningen av denna klausul så att ett för högt försäkringsbelopp inte omfattas av försäk- ringen. Uppkommer en överförsäkring återbetalas istället del av premien.
14.6.2 Möjligheten till begränsningar gentemot utländska försäkringsgivare
Den av kommittén ovan diskuterade minskningsregeln, och en därtill kopplad kontrollmöjlighet, skulle dock bara kunna rikta sig mot för- säkring meddelad av svenska försäkringsbolag. Det av Försäkrings- inspektionen utfärdade allmänna rådet omfattar privat sjukförsäkring som "marknadsförs" i Sverige. Det problem som utländska bolag kan utgöra i sammanhanget uppmärksammades av Socialförsäk- ringsutskottet i betänkandet 1993/94:8fU20. Utskottet anförde: "Utskottet har i detta sammanhang erfarit att det blivit allt vanligare att exempelvis fackförbund tecknar försäkringar för sina medlemmar i detta avseende i utländska bolag. En reglering av det slag som omnämns i propositionen kan bara gälla svenska bolag och skulle för dessa då innebära en betydande konkurrensnackdel." (I den proposition som utskottet hänvisade till angavs att det även i det offentligt reglerade ersättningssystemet kunde bli aktuellt att införa en minskningsregel i enlighet med vad som skisserats ovan i avsnitt 14.6.1).
Sveriges inträde i den europeiska gemenskapen har bland annat inneburit att den svenska försäkringsmarknaden har öppnats för utländsk konkurrens. På försäkringsområdet har EG antagit program om genomförande av etablerings- och tjänstefrihet. Avsikten med de direktiv som EG antagit på området är bl.a. att genomföra den inre marknaden även på försäkringsområdet. Regler som begränsar den
1996:1 13 Ramar för annat försäkringsskydd
fria konkurrensen är i princip inte tillåtna. Det är t.ex. alltså inte möjligt att med hänvisning till en i svensk nationell lagstiftning an- given högsta kompensationsnivå för kompletterande sjukpenning- försäkring förbjuda utländska försäkringsbolag att marknadsföra och tillhandahålla försäkringar som överskrider denna nivå.
Enligt artikel 54 i det tredje skadeförsäkringsdirektivet kan friheten att tillhandahålla tjänster inskränkas om det kan motiveras med hänsyn till skyddet av det allmänna bästa (the general good). Som ett exempel på en nationell regel som anses innebära en sådan försvarbar inskränkning brukar nämnas förbudet i Italien för dess medborgare att teckna kidnappningsförsäkring. Det anses föreligga en risk för en ökning av antalet kidnappningar om det finns en för- säkring som gör det möjligt för brottslingen att få ut en lösensumma. Ett förbud mot en försäkring som så uppenbart medför risk för ökad grov brottslighet i ett land, ställt mot försäkringens existensbe- rättigande och den förlust marknaden skulle lida om den förbjöds, får anses vara en proportionell åtgärd utifrån det allmännas bästa och därmed ett godtagbart undantag från principen om produktfrihet (se prop. 1994/95:184 om genomförande av EGs tredje skade- respekti- ve livförsäkringsdirektiv).
Ett svenskt åberopande av det allmänna bästa för att begränsa den sammanlagda kompensationsnivån vid sjukdom till t.ex. 85 eller 90 procent skulle sannolikt inte vinna gehör i EG-domstolen.
14.6.3 Möjligheten att sätta ramar i skattelagstiftning
Den svenska skattelagstiftningen bygger, liksom motsvarande regler i andra demokratiska länder, på principen att skatt skall tas ut i för- hållande till den skattskyldiges förmåga att betala skatt (skatteför- mågeprincipen). Denna princip medför bl.a. att en person inte skall beskattas flera gånger för samma belopp.
Beträffande försäkringsersättningar, såväl egendoms- som person- försäkringar, gäller i princip att de utfallande beloppen endast be- skattas om avdragsrätt förelegat för premien. Ett undantag görs dock för livräntor.
Beskattningen av utfallande förmånsbelopp från en livförsäkring följer denna princip och kan sägas följa den enkla regeln att om premien är avdragsgill vid inkomstbeskattning skall det utfallande beloppet beskattas (p-försäkring). Om premien däremot inte är av-
503
504 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:1 13 &
dragsgill så är det utfallande beloppet i gengäld fritt från inkomst— beskattning (k-försäkring).
För privata gruppsjukförsäkringar gäller i huvudsak att de beskattas på samma sätt som k-försäkring, medan individuella försäkringar i regel beskattas som p-försäkring. Som framgått av redovisningen ovan är huvuddelen av de granskade sjukförsäkringarna konstruera- de så att den som tecknar försäkringen inte har rätt att dra av premien, med påföljd att det utfallande beloppet inte inkomstbeskat— tas.
Man kan rent hypotetiskt tänka sig en lösning där premien för en privat sjukförsäkring, på sätt som idag, inte är avdragsgill (som en k-försäkring) men där det utfallande beloppet skall inkomstbeskattas (som en p-försäkring). Detta skulle dock strida mot de principer för beskattning som redovisats ovan. En sådan beskattning skulle också strida mot skattereformens grundpelare, nämligen likformighets- och neutralitetsprincipen.
Det förtjänar också att betona att en sådan konstruktion i sig inte sätter några gränser för kompensationsnivåerna. Den form av be- skattning som här diskuteras skulle i princip endast höja premien på en försäkring som syftar till att ge samma nettoutfall som tidigare. För det fall att marknaden inte är alltför priskänslig skulle möjlighe- ten att bibehålla en (oönskat) hög kompensationsnivå alltså finnas kvar — för dem som är beredda att betala för ett sådant försäkrings- skydd.
I de fall en sjukförsäkring är tecknad som en p—försäkring, dvs. en- dast medför rätt till sjukpension enligt KLs regler, beskattas idag det utfallande beloppet. För denna typ av försäkring kan man, även i detta fall hypotetiskt, tänka sig att inte låta premien vara avdragsgill. Resultatet av en sådan regel skulle bli detsamma som skisserats ovan. Kompensationsnivåerna skulle inte direkt låta sig påverkas. En sådan förändring av skattereglerna skulle i första hand endast göra försäkringsskyddet dyrare och därmed indirekt kunna påverka om- fattningen av marknaden.
Ett annat sätt att påverka intresset för en kompletterande sjuk- penningförsäkring skulle kunna vara att beskatta det utfallande beloppet enligt särskilda regler, dvs. med en högre skattesats än för inkomst av tjänst. Inte heller detta skulle direkt påverka kompensa- tionsnivåerna. Att beskatta sjukersättningar hårdare än andra in- komster kan dock knappast anses förenligt med skatteförmåge- principen eller de allmänna grundprinciper på vilka skattelagstift- ningen vilar (bl.a likformighets- och neutralitetsprincipen). Vidare
1996:113 Ramar för annat försäkringsskydd 505
skulle en särskild ”straffska " på ersättning från en sjukförsäkring sannolikt strida mot den allmänna rättsuppfattningen. Skattesystemet syftar vidare till att inkomster skall beskattas på lika sätt, oavsett hur och i vilken form de utges. Det skulle sannolikt vara svårt att finna en lämplig form för den diskuterade beskattningen, och en sådan reglering skulle sannolikt komma att falla utanför nuvarande inkomstskattelagstiftning.
14.6.4 Kommitténs överväganden och förslag
Vårt förslag: Den s.k. minskningsregeln i 3 kap. 4 a & AFL ändras så att arbetsmarknadens parter ges möjlighet att träffa avtal om förmåner vid sjukdom som komplement till sjukpen- ningen även för tid efter den 90:e dagen i ett sjukfall. Möjlighe- ten att genom kollektivavtal komplettera ersättningen från den allmänna försäkringen begränsas dock till en sammanlagd kompensationsivå om 90 procent av vad den försäkrade skulle haft i lön om han varit i arbete.
I detta sammanhang skall ersättningen från all kollektivavtalad gruppsjukförsäkring likställas med lön från arbetsgivaren under sjukdom.
Kommittén har ovan redogjort för utformning och omfattning av det försäkringsskydd som på olika sätt kan komplettera den ersättning som utges från den allmänna försäkringen. I enlighet med vad som anges i direktiven har kommittén även granskat möjligheterna att inom försäkrings- och skattelagstiftning sätt ramar för utformningen av sådant försäkringsskydd.
Kommittén vill inledningsvis poängtera att kompletterande försäk- ringar fyller viktiga behov av ekonomiskt skydd vid arbetsoförmåga till följd av sjukdom eller skada, detta gäller t.ex. förtidskapitalet inom grupplivförsäkringen och premiebefrielseförsäkringen. Vidare anser kommittén att människor skall ha en rätt att, t.ex. som ett alternativ till eget sparande, förbättra sitt ekonomiska skydd genom kompletterande privata sjukpenningförsäkringar. Dock bör det samlade försäkringsskyddet inte bli sådant att det stimulerar till ett överutnyttjande av den allmänna försäkringen eller, som det uttrycks i kommitténs direktiv, att det försämrar den allmänna försäkringens effektivitet.
506 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:1 13
Den genomförda granskningen av möjligheterna att inom försäk- ringslagstiftning sätta ramar även för annat försäkringsskydd än det som vilar på överenskommelser i kollektivavtal leder enligt kom- mittén till följande slutsatser. En minskningsregel även för privat sjukförsäkring skulle leda till ett mycket omfattande administrativt merarbete. Försäkringskassan skulle nödgas utreda en lång rad er- sättningsfall, och kompletterande utredning skulle behöva inför- skaffas från de privata försäkringsgivarna. I de fall en "otillåten" hög kompensation skulle ha betalats ut måste försäkringskassan, ofta kanske långt i efterhand, återkräva ersättning från den försäkrade. Det är vidare osäkert om en sådan minskningsregel skulle få en sådan räckvidd att den även kom att omfatta utländska försäkrings- givare. Om en sådan minskningsregel endast skulle bli tillämplig på försäkring som marknadsförs i Sverige, vilket kommittén håller för troligt, skulle det kunna medföra en snedvridning som ger svenska försäkringsbolag en konkurrensnackdel. På grundval av dessa skäl har kommittén funnit det olämpligt att föreslå en minskningsregel _ för privat Sjukpenningförsäkring. 1
Inte heller granskningen av skattelagstiftningen ger vid handen att det den vägen går att sätta ramar för det samlade försäkringsskyddet. Enligt kommitténs uppfattning kan ändrade skatteregler möjligen påverka efterfrågan på kompletterande försäkringsskydd, men sådana åtgärder skulle inte direkt påverka kompensationsnivåerna. En särskild beskattning av försäkringsersättning från privat sjukför- säkring skulle strida mot en rad bärande principer inom skattelag- stiftningen och skulle vidare vara svår att inlemma i nuvarande inkomstskattelagstiftning. Kommittén föreslår därför inte någon förändring i nuvarande skatteregler.
Kommittén har även granskat den minskningsregel som enligt 3 kap. 4 a & AFL gäller för kollektivavtalad komplettering vid sjuk- dom. Regeln kan beskrivas som en kombination av ett "tak" och en "vägg". "Taket" begränsar nivån i det kompletterande skyddet till 10 procent av inkomstbortfallet, och "väggen" förhindrar kompen- sation efter den 90:e dagen i sjukfallet. Som framgått av avsnitt 14.3.1 kan i huvudsak två motiv identifieras bakom införandet av reglerna om minskning av kollektivavtalad ersättning. Det ena var att de kompletterande ersättningarna skulle kunna motverka syftet med nivåsänkningen i den allmänna försäkringen, nämligen att uppnå en samhällsekonomisk besparing. Det andra var att sänkning- arna av nivåerna skulle gälla lika för alla försäkrade. Att lagstiftaren år 1991 valde att begränsa möjligheten att komplettera sjukpenning-
1996:113 Ramar för annat försäkringsskydd 507
en genom kollektivavtalade ersättningar kan sannolikt förklaras av det faktum att den på kollektivavtal grundade rätten till ersättning omfattar i stort sett hela arbetsmarknaden. Sådana överenskommel- ser har alltså ett mycket stort genomslag. Sedan marknaden för pri- vat sjukförsäkring, främst i form av gruppsjukförsäkring, snabbt har expanderat har förhållandena dock förändrats. Frågan om sänkta ersättningsnivåer ger de önskade drivkrafterna för arbete eller om nivåerna gäller lika för alla försäkrade är alltså inte längre enbart avhängigt om den försäkrade omfattas av avtalskompletteringar eller ej. Samma svårighet att upprätthålla drivkrafter och att skapa rätt- visa ifråga om den sammanlagda ersättningsnivån har nu istället uppkommit till följd av de privata försäkringsalternativen. Kommit- tén har därför funnit det svårt att finna bärande skäl för att låta en minskningsregel missgynna den kollektivavtalade formen att lösa behovet av kompletterande ersättningar. Enligt kommitténs uppfatt- ning är det rimligt att låta olika försäkringslösningar konkurrera på i princip lika villkor.
En sådan likställdhet mellan olika alternativ kan på ett enkelt sätt åstadkommas genom att den ovan beskrivna "väggen" i minsknings- regeln i AF L tas bort. Detta skulle lämna ett utrymme för arbets- marknadens parter att komma överens om huruvida en förlängning skall ske av den tid under vilken komplettering via avtal skall utges.
Beträffande frågan om en översta gräns för kompensationsnivån i det kollektivavtalade skyddet gör kommittén följande överväganden. Nivån för sådana eventuella kompletteringar fastställs efter förhand— ling mellan arbetsmarknadens parter på respektive avtalsområde. Vid en sådan förhandling får arbetsgivarna förväntas hålla tillbaka alltför höga kompensationsnivåer eftersom dessa är kostnadskrävan- de, samtidigt som de också kan påverka drivkrafterna för arbete. För arbetstagarsidan gäller det att prioritera det tillgängliga löneutrym- met, valet står mellan ökad kontant lön och förbättrade trygghetslös- ningar. Det finns alltså anledning att tro att kompensationsnivåerna i det kollektivavtalade skyddet, vid en fri förhandling mellan parterna, skulle hamna på en rimlig nivå. Sådana åsikter kom också till uttryck bland arbetstagarnas företrädare i den referensgrupp med . arbetsmarknadens parter som hade till uppgift att analysera förutsätt- ningarna för tilläggsförsäkringar, se avsnitt 14.1. Kommittén har dock förståelse för om det kan uppstå tveksamhet om den ordning som nu diskuteras verkligen kan leda till rimliga kompensationsni- våer, eller till rättvisa resultat mellan olika grupper. Av den an- ledningen har kommittén diskuterat att möjligheten att bibehålla
508 Ramar för annat försäkringsskydd 1996:1 13
"taket" i minskningsregeln. Genom en sådan lösning skulle lagstif- taren kunna bestämma den totala kompensationsnivån. Tidigare erfarenheter beträffande minskningsregeln visar också att kollektiv— avtalen anpassats till de i AFL angivna nivåerna.
Kommittén föreslår alltså att arbetsmarknadens parter skall ges möjlighet att träffa avtal om förmåner vid sjukdom som komplement till sjukpenningen även för tid efter den 90:e dagen i ett sjukfall. För att säkerställa att ersättningen vid sjukdom inte blir så hög att den ökar kostnaderna i den allmänna försäkringen eller att villkoren för olika grupper på arbetsmarknaden i allt för hög grad kommer att skilja sig åt föreslår kommittén dock en begränsning av den sammanlagda kompensationsnivån. Kommittén föreslår att om den försäkrade av arbetsgivaren erhåller lön under sjukdom för samma tid som sjukpenningen avser, skall sjukpenning som utges minskas med det belopp som den sammanlagda ersättningen överstiger 90 procent av vad den försäkrade skulle haft i lön om han varit i arbete. Till den del lönen under sjukdom utges i förhållande till lön i arbete som för år räknat överstiger den högsta sjukpenninggrundande in- komsten, dvs. 271 500 kronor för år 1996, skall minskning dock endast ske med belopp som överstiger 90 procent av lönen i arbete. Genom att föreslå en sammanlagd kompensationsnivå om 90 proc- ent vill kommittén markera att det är rimligt att den ersättning som kan lämnas enligt överenskommelser i kollektivavtal blir densamma som rekommenderas för privat försäkring i Försäkringsförbundets maximitabeller.
Enligt 3 kap. 4 a & andra stycket AF L skall ersättning som utges på grund av förmån av fri gruppsjukförsäkring som åtnjuts enligt grunder som fastställs i kollektivavtal mellan arbetsmarknadens huvudorganisationer anses som lön under sjukdom från arbetsgivare. Dagens minskningsregel gör alltså i princip ingen skillnad på ersättning som utbetalas i form av sjuklön från arbetsgivaren och ersättning som utges från en kollektivavtalad gruppsjukförsäkring. I denna del föreslår kommittén ingen annan ändring än att ersätt— ningen från all kollektivavtalad gruppsjukförsäkring, och inte enbart sådan som fastställts mellan arbetsmarknadens huvudorganisationer, skall likställas med lön från arbetsgivaren under sjukdom. Det finns enligt kommitténs uppfattning inga skäl att undanta ersättningen från en fri gruppsjukförsäkring som vilar på ett lokalt kollektivavtal från den minskningsregel som träffar såväl lön från arbetsgivaren, som en av huvudorganisationerna avtalad gruppsjukförsäkring.
SOU 1996:113
15 Taket på 7,5 basbelopp avseende förmåner
Vårt principförslag är: Basbeloppstaket avseende förmåner skall höjas från 7,5 basbelopp till 10,0 basbelopp.
15 .1 Inledning
Nuvarande regler för SGI innebär att den försäkrade inkomsten är begränsad till 7,5 gånger basbeloppet. Detta tak för försäkrings- förmåner infördes år 1974, då tidigare system med sjukpenningklas- ser slopades och SGI-systemet infördes.
År 1975 fanns det enligt uppgifter från RFV 269 000 (6,6 procent) sjukpenningförsäkrade, som hade en registrerad SGI högre än 7,5 basbelopp. Samma år fanns det 311 000 personer med en pensions- grundande inkomst, som var lika stor eller större än 7,5 basbelopp. Detta motsvarade 7,6 procent av antalet sjukpenningförsäkrade. Härvid avses dem, som hade inkomster motsvarande 6,5 pensions- poäng.
Är 1980 var motsvarande siffror 266 000 (6,1 procent) och 341 000 (7,8 procent) samt år 1990 332 000 (7,0 procent) och 493 000 (10,5 procent).
Vad gäller SGI-registrerade inkomster inträffade alltså ingen större förändring mellan 1975 och 1990. Efter en nedgång i slutet av 1970- talet och början av 1980-talet ökade andelen i slutet av detta årtion- de. I mitten av 1980-talet var andelen som lägst och uppgick då till ca 4 procent. Andelen med PGI lika med eller högre än basbelopps— gränsen har däremot ökat hela tiden från 7,6 procent 1975 till 10,5 procent 1990.
Under 1990-talet har andelen SGI-registrerade inkomster ovanför basbeloppsgränden åter minskat något och uppgick 1995 till 6,5
509
510 Taket på 7,5 basbelopp avseende förmåner SOU 1996:113
procent. Även inom PGI-området har en mindre nedgång skett och andelen uppgick 1994 till 10,0 procent.
Informationen om SGI har genom de senaste årens förändringar i försäkringssystemet blivit allt osäkrare. En allt större andel av de försäkrade har ingen registrerad SGI, varför informationen inte är relevant. Det finns därför anledning att i stället ha informationen om PGI—utvecklingen, som utgångspunkt för överväganden om taket på 7,5 basbelopp skall förändras. Enligt PGI—statistiken verkar tenden- sen vara att allt fler personer får inkomster överstigande basbelopps- taket.
15.2 Kommitténs överväganden och förslag
Kommittén har enligt direktiven i uppgift att analysera vad som på längre sikt händer med inkomstbortfallsprincipen om inkomsttaket inte höjs i takt med den allmänna inkomstutvecklingen. Mot bakgrund av de statistiska uppgifter, som redovisas ovan, kan kommittén konstatera att utvecklingen under 1980- och 1990-talen inneburit en viss urholkning av inkomstbortfallsprincipen. Andelen försäkrade, som har en en PGI lika med eller överstigande 7,5 basbelopp, har mellan åren 1975 och 1994 ökat från 7,6 till 10,0 procent. Det är kommitténs bedömning att denna utveckling kommer att fortsätta. På lång sikt medför detta en risk för att försäkringens legitimitet försvagas och dess roll som allmän försäkring bortfaller. Om en betydande andel av befolkningen inte omfattas av försäkring- en utan de måste söka andra försäkringslösningar minskar med stor sannolikhet deras intresse för att bibehålla en allmän försäkring.
Med dessa utgångspunkter har kommittén kommit till den slutsat- sen att — även om det i formell mening inte kan anses ingå i kommitténs uppdrag — det är viktigt att nu redovisa förslag till åtgärder. Kommittén har därför låtit RFV göra beräkningar avseende effekter av att höja basbeloppstaket avseende förmåner till 10 basbelopp.
Enligt RFV:s beräkningar innebär en höjning till 10 basbelopp följande kostnadsökningar jämfört med nuvarande tak på 7,5 basbelopp.
SOU 1996:113 Taket på 7,5 basbelopp avseende förmåner 511
Vad gäller arbetsskadeförsäkringen, i dess nuvarande form, så ökar kostnaderna för denna marginellt de första åren. År 2000 beräknas kostnadsökningen uppgå till ca 10 miljoner kronor. På sikt kan dock kostnaderna beräknas öka med ca 60 miljoner kronor.
Kostnaderna för sjukpenningförsäkringen beräknas såväl på kort som lång sikt öka med ca 300 miljoner kronor.
För förtidspension/sjukbidrag räknar RFV med att kostnaderna år 2000 ökat med ca 50 miljoner kronor och på sikt med ca 300 miljoner kronor.
Sammanlagt innebär detta år 2000 en kostnadsökning på ca 400 miljoner kronor. På sikt kan dock kostnadsökningen på årsbasis bli ca 700 miljoner kronor.
I avsnitt 16.9 behandlar kommittén frågor om finansiering. Härvid redovisar kommittén ett principförslag, som innebär, om avgiften är 5,95 procent, att — om även framöver försäkringen skall finansieras med allmänna egenavgifter — skall enligt kommitténs uppfattning taket på 7,5 basbelopp helt tas bort. De ekonomiska effekterna av ett sådant förslag innebär att försäkringens intäkter ökar med 3 600 miljoner kronor per år. Nettoeffekten av att höja förmånstaket till 10 basbelopp och ta bort taket för den allmänna egenavgiften skulle därmed, på sikt, innebära en inkomstförstärkning på ca 2 900 miljarder kronor per år.
Med hänvisning till ovanstående redovisning och diskussion lägger kommittén fram ett principförslag om att höja basbeloppstaket avseende förmåner från 7,5 till 10,0 basbelopp. Eftersom detta är ett principförslag redovisas i betänkandet inga förslag till författnings- ändringar inom detta område.
SOU 1996:113
513
16 Kostnadsutveckling och finansiering
16.1 Kostnadsutvecklingen under 1980- och 1990-talen
I tabell 16:1 nedan redovisas försäkringskostnadernas utveckling under 1980- och 1990—talen. Tabellen visar att kostnaderna i 1995 års prisnivå ökade från 60,6 miljarder kronor 1980 till 88,9 miljarder kronor 1990. Genom konjunkturutvecklingen samt de åtgärder, som vidtogs i slutet av 1980-talet och i början av 1990-talet, minskade därefter kostnaderna. År 1992 hade kostnaderna sjunkit till 71,1 och 1995 uppgick de till 63,7 miljarder kronor. 1980-talets negativa utvecklingstrend med allt högre kostnader bröts således i början av 1990-talet. Efter en kraftig kostnadsminskning mellan 1991 och 1992, vilken i huvudsak berodde på att sjuklöneperioden infördes, har kostnaderna fortsatt att sjunka men i lägre takt. Kostnaderna för sjuklön kan beräknas under 1996 bli ca 7 miljarder kronor. Upp- skattningen bygger på en bedömning, som RFV gjort och som utgår från aviserade sjuklöneperioder. Beloppet ingår som ett underlag för de kostnadsberäkningar som redovisas i regeringens proposition 1995/961209 "Försäkringsskydd vid sjukdom m.m".
Tabell 16.1 Kostnader för sjukpenning, arbetsskadeersättning samt förtidspension/sjukbidrag (Miljoner kr) (1995 års prisnivå)
År 1980 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995
Sjp 32 230 29 730 42 899 35 747 21 963 18 752 19 402 19 514 Ae 3151 3240 12471 13107 13208 11932 8204 6857 F/sjb 25 270 28 289 33 489 33 732 35 933 36 431 38 067 37 367
S:a 60651 61259 88 859 82586 71104 67115 65673 63738
Sjp=sjukpenning, Ae: arbetsskadeersättning, F/sjb= förtidspension/sjukbidrag
Källa: RFV
17 16-0907
514 Kostnadsutveckling och finansiering SOU 1996:113
16.2 Prognos över kostnadsutvecklingen för perioden 1996—2000
Utgångspunkten för kommitténs bedömning av kostnadsutveckling— en för tiden 1996—2000 har varit Riksförsäkringsverkets anslags- framställning för budgetåret 1997. Nedanstående tabell 1612 redo- visar RFV:s bedömning omräknad till 1995 års prisnivå. Kostnader- na beräknas de närmaste åren minska med ca 3 miljarder kronor och därmed ligga på en nivå på ca 60—61 miljarder kronor. Mot slutet av perioden gör RFV bedömningen att en kostnadsökning kommer att inträffa, varför totalkostnadema år 2000 beräknas ligga på ca 62 miljarder kronor. Orsaken till den beräknade kostnadsökningen är den demografiska utvecklingen.
Tabell 16.2 Förväntade kostnader för sjukpenning, arbetsskadeersättning samt förtidspension/sjukbidrag (Miljoner kr) (1995 års prisnivå)
Utfall År 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Sjp 19514 18566 18730 18893 19329 19641 Ae 6 857 6 363 5 961 5 793 5 659 5 628 F/sjb 37 367 35 945 35 473 35 590 35 906 36 715
S:a 63 738 60 874 60 164 60 276 60 894 61 984
Sjp= sjukpenning, Ae=arbetsskadeersättning, F/sjb=fönidspension/sjukbidrag
Källa: RFV
Med utgångspunkt från RFV:s bedömning kompletterar kommittén nedan kostnadsberäkningarna med effekter av dels kommitténs förslag i delbetänkandet SOU 1995:149, dels kommitténs förslag i detta slutbetänkande samt effekter av förslagen till reformerat ålderspensionssystem, förlängd sjuklöneperiod och höjd kompensa- tionsnivå.
SOU 1996:113 Kostnadsutveckling och finansiering 515
16.3 Effekter av kommitténs förslag i delbetänkandet
Kommitténs förslag i delbetänkandet (SOU 1995:149) avsåg dels sjukpenninggrundande inkomst (SGI), dels förtidspension/sjuk- bidrag.
Vad gäller förslagen om sjukpenninggrundande inkomst beräknade kommittén att försäkringskostnaderna fr.o.m. 1997 skulle minska med 980 miljoner kronor per år.
Förutsatt att kommitténs förslag ifråga om förtidspension/sjuk- bidrag kunde träda i kraft senast fr.o.m. den 1 januari 1997 beräkna- de kommittén att kostnaderna inom detta område skulle minska med 1 200 miljoner kronor 1997 och därefter med ytterligare 1 100 under 1998 samt 700 under såväl 1999 som år 2000. Försäkringskostnader- na avseende förtidspension och sjukbidrag skulle därmed år 2000 ha sjunkit med sammanlagt 3 700 miljoner kronor.
Kommitténs förslag i delbetänkandet innebär därmed att totalkost- nadema år 2000 beräknas vara 4 680 miljoner kronor lägre än år 1996.
16.4 Effekter av kommitténs förslag i detta betänkande
I detta avsnitt redovisas kostnadseffekter avseende de förslag, som läggs fram i detta betänkande.
16.4.1 Kapitlen 6—8
Inom dessa avsnitt föreslår kommittén åtgärder för att få till stånd tidigare, aktivare och mer effektiva arbetslivsinriktade rehabilite- ringsinsatser liksom förebyggande åtgärder. Det är enligt kommit- téns uppfattning inte möjligt att konkret kunna beräkna hur de olika åtgärderna påverkar försäkringskostnaderna. Kommittén har därför valt att försöka väga samman kostnadseffekterna avseende de för- slag, som framförs i rubricerade avsnitt och göra en samlad be- dömning av vilka kostnadsminskningar, som kan förväntas uppstå.
516 Kostnadsutveckling och finansiering SOU 1996:113
I syfte att få en plattform för att göra en samlad bedömning av kostnadseffekterna har kommittén utgått från analyser av RFV:s s.k. RiksLS-material. Underlaget består av ca 64 000 sjukfall vars var- aktighet är längre än 60 dagar. Sjukfallen har påbörjats under tiden 1 juli 1991 — 30 juni 1994. Kommittén har erfarit att Försäkringskas- san i Bohuslän närmare har analyserat detta material. Analysen visar att ca 51 000 sjukfall har avslutats.
Av dessa fall har försäkringskassorna bedömt att ca 28 procent haft ha ett klart eller troligt behov av arbetslivsinriktade rehabiliterings- insatser. I 45 procent av dessa fall har arbetslivsinriktade åtgärder slutförts och resultatet är att 68 procent av denna grupp ansågs ha fått arbetsförmågan återskapad. Detta innebär att fallet avslutats med en friskskrivning och att som mest ett nytt sjukfall på maximalt 30 dagar inträffat inom 6 månader efter friskskrivningen.
För den grupp där arbetslivsinriktade rehabiliteringsåtgärder inte påbörjats eller inte slutförts, dvs. 55 procent av samtliga avslutade sjukfall, ansågs 51 procent ha fått arbetsförmågan återskapad.
Sannolikheten för att få arbetsförmågan återskapad är alltså enligt Bohuslänskassans analys större för de personer, som erhållit arbets- livsinriktade rehabiliteringsinsatser. Om sannolikheten sätts till 1,00 för den grupp, som antingen inte erhållit några insatser eller där , insatserna inte slutförts så är sannolikheten 1,77 för den grupp där i insatserna slutförts.
Kommittén har byggt sin bedömning på ovan redovisade analys och härvid fört följande diskussion. År 1995 avslutades i hela landet ca 213 000 sjukfall med en varaktighet på 60 dagar eller mer. I enlighet med analysen skulle 28 procent av dessa dvs. ca 60 000 sjukfall ha varit i behov av arbetslivsinriktade rehabiliteringsinsat- ser. Försäkringskassornas arbetssätt, under tiden som RFV:s RiksLS—studie pågick, torde ha inneburit att i 45 procent av de aktuella fallen hade arbetslivsinriktade rehabiliteringsåtgärder slutförts. I 55 procent av fallen hade inte några sådana insatser slutförts. Kommittén utgår från att en effekt av de åtgärder som föreslås i detta betänkande är att även sistnämnda grupp får tillgång till arbetslivsinriktade rehabiliteringsåtgärder. Detta innebär att ytterligare ca 33 000 personer kommer att erhålla aktiva åtgärder. Enligt analysen ökar därmed sannolikheten för denna grupp att arbetsförmågan återskapas från 51 till 68 procent, vilket motsvarar ca 5 000 personer. Det är med stor sannolikhet så att denna grupp, om inte aktiva åtgärder sätts in, hamnar i långtids- sjukskrivning och att vissa också erhåller förtidspension.
SOU 199611 13 Kostnadsutveckling och finansiering 517
I underlaget för en bedömning av de ekonomiska effekterna har kommittén härvid förutsatt att samtliga 5 000 personer har hel arbetsförmåga året efter det att arbetslivsinriktade rehabiliteringsin- satser genomförts. Kommande år förutsätts att 500 personer åter- insjuknat medan 4 500 har hel arbetsförmåga. År tre och de därpå följande åren är motsvarande siffror ] 000 och 4 000 personer.
Kommittén har vidare utgått från att aktiva åtgärder kostar ca 17 000 kr/person. Denna siffra motsvarar enligt uppgift från RFV mediankostnaden för köp av arbetslivsinriktade rehabiliterings- tjänster.
Kommittén räknar också med att kostnaderna för personal hos försäkringskassorna på årsbasis ökar med ca 100 miljoner kronor.
Slutligen förutsätter kommittén att ett år med månadsersättning innebär 100 000 kronor i försäkringskostnader.
För att kunna minska antalet långtidssjukskrivna med 5 000 perso- ner måste ovan redovisade grupp på 33 000 personer erhålla aktiva åtgärder. Insatserna beräknas i genomsnitt kosta 17 000 kronor per person dvs. totalt 550 miljoner kronor. Dessutom tillkommer ca 100 miljoner kronor för personal hos försäkringskassorna. En bedömning av försäkringskostnadernas utveckling innebär därmed att första året när insatserna görs ökar kostnaderna med 650 miljoner kronor. Året efter det att insatserna gjorts uppstår en kostnadsminskning med 5 000 x 100 000 dvs. 500 miljoner kronor. Kostnaderna för insatta åtgärder har därmed till mer än hälften återbetalats. År två uppstår en kostnadsminskning på 450 x 100 000 dvs. 450 miljoner kronor. År tre och de därpå följande åren är motsvarande siffror 400 x 100 000 dvs. 400 miljoner kronor.
Med denna utgångspunkt har kommittén valt att anlägga ett dynamiskt betraktelsesätt där insatser motsvarande 550 miljoner kronor görs varje år och där kostnadsminskningar sedan uppstår i enligt med ovan redovisade bedömning.
Enligt kommitténs uppfattning är det vidare rimligt att anta att andelen personer, som återfår arbetsförmågan, också kan höjas. Kommittén har i sin bedömning antagit att andelen kan höjas från 68 procent till 80 procent. Detta medför att ytterligare ca 6 000 personer beräknas återfå arbetsförmågan, vilket innebär en minskning av försäkringskostnaderna med ytterligare ca 600 miljoner kronor året efter insatsåret liksom de följande åren.
I kapitlet föreslås också en schablonersättning till den försäkrade avseende kostnader under arbetslivsinriktad rehabilitering. Kommit-
518 Kostnadsutveckling och finansiering SOU 1996:113
tén beräknar att detta förslag innebär en kostnadsökning på ca 200 miljoner kronor per år.
Kommitténs bedömning sammanfattas i nedanstående tabell där 1997 är insatsåret. Kommittén gör bedömningen att föreslagna åtgärder på 5—7 års sikt kommer att minska försäkringskostnaderna med ca 6 000 miljoner kronor per år.
Tabell: 16:3 Beräknade kostnadseffekter av kommitténs förslag avseende kap. 6—8
1997 1998 1999 2000 2001 2002
+850 -900 -850 -800 -800 -800
+650 -1 100 -1 050 -1 000 -1 000
+650 -1 100 -1050 -1000
+650 -1 100 -1 050
+650 -1 100
+650
Summa +850 -250 -1 300 -2 300 -3 300 -4 300
Kommittén vill avslutningsvis framföra att nu redovisade bedöm- ningar innehåller vissa osäkerhetsfaktorer. Kommittén har därför valt att vara försiktig i sin bedömning av effekter. Det skulle exempelvis kunna hävdas att antal sjukfall, där behov finns av rehabiliteringsåtgärder, är större samt att sannolikheten för att lyckas skulle kunna höjas till 90 procent. Vidare torde metodutveckling och erfarenheter kunna medverka till att såväl mediankostnaden för insatta åtgärder som personalkostnaderna vid försäkringskassorna successivt kan minskas. Slutligen torde en effekt av kommitténs förslag bli att människor jämfört med dagens övergång till förtids- pension/sjukbidrag snabbare övergår från sjukpenning till månadser- sättning vilket innebär en lägre ersättningsnivå och därmed lägre kostnader. De ekonomiska effekterna skulle därmed kunna bedömas bli ännu mer positiva.
SOU 1996:1 13 Kostnadsutveckling och finansiering 519
___—___.____—_——
16.4.2 Kapitel 10
Vad gäller förslagen inom detta kapitel, som rör sjukpenninggrun- dande inkomst, är det kommitténs bedömning att förslagen inte kommer att medföra någon kostnadsökning och att eventuell kost- nadsminskning kommer att vara marginell.
16.4.3 Kapitel 11
En del av de förslag ifråga om uppläggning, övergång och fortsatt rätt till månadsersättning påverkar antalet personer som kommer att få rätt till ersättning. De effekter i form av lägre kostnader, som dessa åtgärder förväntas medföra har beräknats i ovanstående avsnitt om effekter av förslagen i kapitlen 6—8 avseende ökade rehabilite- ringsinsatser.
Förslaget till månadsersättning bedöms i övrigt, enligt den redo- visning som lämnats under kapitel 11, innebära en kostnadsminsk- ning på 1,5 procent. Detta motsvarar ca 600 miljoner kronor per år.
Dessutom tillkommer effekter av förslaget att rätten till månadser- sättning höjs från 16 till 18 år. Detta medför att på ca fem års sikt minskar antal personer med månadsersättning med ca 3 000 per- soner, vilket innebär ca 300 miljoner i lägre kostnad. Samtidigt höjs åldersgränsen för vårdbidrag t.o.m. 17 år, vilket innebär en kost- nadsökning. Hur stor denna ökning är har kommittén inte haft underlag för att beräkna. Kommittén gör bedömningen att det rör sig om ca 100 miljoner kronor. Effekterna av förslagen om höjd åldersgräns för månadsersättning och vårdbidrag bedöms därmed minska försäkringskostnaderna med ca 200 miljoner kronor per år.
Den sammanlagda effekten avseende i detta kapitel föreslagna åtgärder beräknas därmed bli en kostnadsminskning på ca 800 miljoner kronor per år.
16.4.4 Kapitel 13
Vad gäller arbetsskadeområdet föreslår kommittén att en arbetsska- desjukpenning med samordningstiden 90 dagar införs vid skador till följd av olycksfall i arbetet. Kompensationsnivån föreslås sättas till
520
Kostnadsutveckling och finansiering SOU 1996:1 13
98 procent. Kommittén beräknar att försäkringskostnaderna på årsbasis därmed ökar med 200 miljoner kr 1997, 300 miljoner kr 1998 och därefter 400 miljoner kr per år.
16.4.5 Kapitel 15
Kommittén föreslår i detta kapitel att basbeloppstaket avseende förmåner skall höjas från 7,5 basbelopp till 10,0 basbelopp. Detta förslag beräknas år 2000 innebära en kostnadsökning på 400 miljoner kronor. På sikt kan dock kostnadsökningen på årsbasis bli ca 700 miljoner kronor.
Kommittén vill samtidigt peka på att i avsnitt 16.9 redovisas ett principförslag, som innebär att — om försäkringen även framöver skall finansieras med allmänna egenavgifter — skall taket på 7,5 basbelopp enligt kommitténs uppfattning helt tas bort. De ekonomis- ka effekterna av detta principförslag innebär, om avgiften är 5,95 procent, att försäkringens intäkter ökar med 3 600 miljoner kronor per år. Nettoeffekten av att höja förmånstaket till 10,0 basbelopp och ta bort taket för den allmänna egenavgiften skulle därmed på sikt innebära en inkomstförstärkning på ca 2 900 miljoner kronor per år.
16.4.6 Sammanlagd effekt på kostnadsutvecklingen
Kommittén konstaterar sammanfattningsvis att om 1997 är det år som insatserna görs kan, i enlighet med tabell 15.4 nedan, försäk- ringskostnaderna genom kommitténs förslag beräknas öka med 350 miljoner kronor år 1997 för att därefter under åren 1998—2000 minska med 250, 1 200 och 2 200 miljoner kronor. På 5—7 års sikt är det kommitténs bedömning att föreslagna åtgärder medför att försäkringskostnaderna minskar med ca 6 000 miljoner kronor, vilket motsvarar ca 10 procent av försäkringskostnaderna.
SOU 1996:113 Kostnadsutveckling och finansiering 521
Tabell 16.4 Beräknade kostnadseffekter av kommitténs förslag (Miljoner kronor) (1995 års prisnivå)
Kapitel År
1997 1998 1999 2000 6-8 +850 -250 -1 300 -2 300 10 — — — — 1 1 -800 -800 -800 -800 13 +200 +300 +400 +400 15 +250 +400 +400 +400 Summa +500 -350 -1 300 -2 300
16.5 Effekter av det reformerade ålderspensionssystemet
Det är viktigt att ett tillfredsställande pensionsskydd kan upprätthål- las vid sjukdom, arbetslöshet etc. De sociala ersättningar, som idag grundar rätt till ATP, skall även i det reformerade ålderspensionssys- temet vara pensionsgrundande.
De ersättningar, som kommer att utbetalas från den allmänna sjukförsäkringen skall därmed vara pensionsgrundande. Under sjuklöneperioden uppkommer automatiskt pensionsrätt genom att arbetsgivaren betalar sjuklön för de anställda.
Dagens sjuk- och arbetsskadeförsäkringar debiteras inte några avgifter även om utbetalda ersättningar är pensionsgrundande. Denna fråga regleras istället genom överföringar inom statsbudge- ten. Förslaget till reformerat ålderspensionssystem innebär däremot att de sociala ersättningssystemen skall belastas med avgifter till pensionssystemet. Den allmänna sjukförsäkringen skall alltså betala avgifter i relation till utbetald ersättning och s.k. bakomliggande inkomst. Halv ålderspensionsavgift 9,25 procent skall betalas på utbetald ersättning. Hel avgift 18,5 procent skall betalas på skillna- den mellan bakomliggande inkomst och utbetald ersättning. Enligt beräkningar i RFV:s anslagsframställning för 1997 kommer detta enligt nedanstående tabell 16:5 1 1995 års prisnivå ge en kost- nadsökning på ca 9,4 miljarder kronor per år för den allmänna
522
Kostnadsutveckling och finansiering SOU 1996:113
sjukförsäkringen. Dessa beräkningar bygger på dagens pensions- avgifter dvs. en socialavgift på 13 procent och en allmän pensions- avgift på en procent.
Beroende på hur egenavgiften till ålderspensionssystemet kommer att utformas kan ytterligare kostnadsökningar uppstå för sjukför- säkringen. Med tanke på att det för närvarande råder oklarhet hur den slutliga utformningen kommer att bli avstår kommittén från att beräkna dessa eventuella kostnadseffekter.
Tabell 16.5- Kostnadsökningar p.g.a. avgifter till det reformerade pensions- systemet (Miljoner kronor) (1995 års prisnivå)
År 1997 1998 1999 2000 Sjp 2 434 2 462 2 529 2 576 Ae 1439 1402 1 381 1387 F/sjb 5 350 5 378 5 399 5 428 S:a 9 223 9 242 9 309 9 391
Sjp= sjukpenning, Ae= arbetsskadeersättning, F/sjb= förtidspension/sjukbidrag
Källa: RFV
16.6 Effekter av en förlängd sjuklöneperiod
Regeringens beräkningar i proposition 1995/96:209 bygger på ca 5 miljoner bruttosjukpenningdagar med en genomsnittlig ersätt— ningsnivå på 332 kr/dag. Detta innebär en kostnadsminskning för försäkringen på ca 1 700 miljoner kronor.
SOU 1996:113 Kostnadsutveckling och finansiering
16.7 Effekter av en höjd
kompensationsnivå från 75 till 80 procent
Kommittén har även beräknat hur mycket kostnaderna för sjuk- och rehabiliteringspenning skulle öka om kompensationsnivån höjs från 75 till 80 procent. Beräkningen bygger på att "förmånstaket" höjts till 10 basbelopp. Med dessa förutsättningar bedöms på årsbasis kostnaderna år 2000 öka med ca 1 400 miljoner kronor.
16.8 Sammanfattande bedömning av kostnadsutvecklingen
Med utgångspunkt från RFV:s anslagsframställning för 1997 redo- visar kommittén genom nedanstående tabell 1636 en sammanfat- tande bedömning av kostnadsutvecklingen t.o.m. år 2000. Härvid har hänsyn tagits till effekter av dels kommitténs förslag i delbetänkan- det dels förslag i detta betänkande samt effekter av förslagen till reformerat ålderspensionssystem, förlängd sjuklöneperiod och höjd kompensationsnivå. Siffrorna i tabellen avser 1995 års prisnivå.
523
524 Kostnadsutveckling och finansiering SOU 1996:113
Tabell 16.6 Sammanfattande bedömning av den totala kostnadsutveck- lingen avseende sjukpenning, arbetsskadeersättning och förtidspension/ sjukbidrag (Miljoner kr) ( 1995 års prisnivå)
År 1995 1996 1997 1998 1999 2000
RFVS prognos 63 700 60 900 60 200 60 300 60 900 62 000 i Af för 1997 Effekt p.g.a. — Kommitténs - 2 200 - 3 300 - 4 000 -4 700 delbetänkande —Kommitténs +300 -400 -1 300 -2 300 slutbetänkande Summa 63 700 60 900 58 300 56 600 55 600 55 000 — Refonnerade + 9 200 + 9 200 + 9 300 +9 400 pensionssystemet ' - Förlängd sjuklöne- - 1 700 - 1 700 - 1 700 - 1 700 period - Höjd kompensations- + 1 400 + 1 400 + 1 400
nivå från 75 till 80 %
Totalt 63 700 60 900 65 800 65 500 64 600 64 100
16.9 Finansiering
Vårt principförslag: I den mån försäkringen även fortsättnings- vis till viss del skall finansieras genom en allmän egenavgift så skall basbeloppstaket på 7,5 basbelopp helt tas bort.
Enligt direktiven till kommittén bör den allmänna sjukförsäkringen finansieras genom enhetliga och till försäkringen destinerade avgifter, som tas ut på förvärvsinkomster. Kommittén har tolkat detta som att finansieringen bör ske med socialavgifter från
SOU 1996:113 Kostnadsutveckling och fnansiering 525
arbetsgivare och egenföretagare samt allmänna egenavgifter. Dessutom skall finansiering till viss del ske med skattemedel. Motivet för detta är att försäkringen även kommer att ge ersättning till grupper som inte har eller har haft förankring på arbetsmarkna- den.
Folkpensionsavgiften och skattemedel kan idag sägas finansiera folkpensionsdelen av kostnaderna för förtidspension och sjukbidrag. Budgetåret 1994/95 uppgick denna summa till 14,9 miljarder kronor. Enligt kommitténs uppfattning skall den framtida finansieringen från statsbudgeten bygga på en beräkning av hur många personer, som kommer att ha månadsersättning utan att dessförinnan vara etablera- de på arbetsmarknaden.
Det torde därmed röra sig om de personer som erhållit månadser- sättning genom särskild ansökan eller de som har erhållit garantini- vån. Enligt de beräkningar som RFV gjort och som redovisas i kapitel 11 är det ca 40 procent dvs. 160 000 personer som beräknas få enbart garantinivån i månadsersättningen. Garantinivån motsvarar i 1996 års prisnivå ca 74 000 kr. Detta innebär därmed en kostnad på ca 11 800 miljoner kr. ' Detta innebär att den allmänna ohälsoförsäkringen bör finansieras med skattemedel på totalt 12 000 miljoner kronor. Resterande del av kostnaderna, som år 2000 beräknas vara ca 52 000 miljoner kronor, bör därmed finansieras med socialavgifter och/eller en allmän egen- avgift.
Det är kommitténs uppfattning att i den mån statsmakterna även fortsättningsvis avser finansiera försäkringen med en allmän egen— avgift så skall denna inte innehålla något tak på 7,5 basbelopp. Kommittén lägger därför fram ett principförslag om att helt ta bort basbeloppstaket avseende den allmänna egenavgiften. Eftersom det rör sig om ett principförslag som dessutom är beroende av statsmak- ternas val av finansieringsalternativ redovisar kommittén inte något förslag till författningsändringar.
Med dessa utgångspunkter redovisar kommittén tre finansie- ringsalternativ. Det belopp som skall finansieras med skattemedel är oförändrat 12 000 miljoner kronor i samtliga tre alternativ.
Det första alternativet innebär en finansiering med lika fördelning mellan sociala avgifter och en allmän egenavgift. År 2000 beräknas 1 procent i allmän egenavgift utan tak ge en intäkt till försäkringen på 8 700 miljoner kronor per år. Siffran är angiven i 1995 års prisnivå. Motsvarande siffra för arbetsgivaravgiften beräknas vara 7 700 miljoner kronor. För att finansiera försäkringen behövs där-
526 Kostnadsutveckling och finansiering SOU 1996:113
med i detta alternativ en allmän egenavgift på 3,0 procent och socialavgifter på 3,4 procent.
Det andra alternativet avser en finansiering med enbart socialavgif- ter och innebär en avgiftsnivå på 6,8 procent.
Det tredje alternativet bygger på finansiering med enbart en allmän egenavgift och kräver en avgiftsnivå på 6,0 procent. Beräkningarna bygger på att kostnaderna skall, förutom med skattemedel, finansie- ras genom avgifter. Skulle dagens tak på 7,5 basbelopp bibehållas eller sättas till 10 basbelopp innebär detta att ovan beräknade egenavgifter på 3,0 procent alternativt 6,0 procent blir högre.
SOU 1996:113
527
17 Ekonomisk redovisning
I detta kapitel beskriver kommittén inledningsvis nuvarande redovis- ningsprinciper samt ger en bild av den ekonomiska utvecklingen under 1980- och 1990-talen avseende sjuk- och arbetsskadeförsäk- ringarna. Med utgångspunkt från en diskussion om behovet av kostnadskontroll behandlas därefter alternativa redovisningsmodel- ler. Avslutningsvis redovisar kommittén sina överväganden, vilka utmynnar i ett förslag om en sammanhållen redovisningsmodell med en fond och som har en koppling till statsbudgeten. Överskott skall kunna placeras av ansvarig organisation och vid underskott skall lån kunna tas hos Riksgäldskontoret eller på kapitalmarknaden i övrigt.
17. 1 Direktiven
Enligt direktiven skall kommittén analysera hur sjukförsäkringen kan utformas så att en långsiktig finansiell balans upprätthålls och utforma förslag till hur redovisning av inkomster och utgifter kan tydliggöras inom ramen för statsbudgeten.
I direktiven framhålls att avgörande "för den allmänna ohälso- försäkringens" trovärdighet och förmåga att fylla sin uppgift är att den ges en långsiktigt tryggad finansiering och uppvisar finansiell balans. Regeringen framhåller att försäkringen till övervägande del bör finansieras med enhetliga och till försäkringen destinerade avgifter som tas ut på förvärvsinkomster. Med hänsyn bl.a. till att försäkringen även ger ersättning till grupper utan förankring på arbetsmarknaden, är det rimligt att viss del av finansieringen sker med allmänna skattemedel.
Regeringen bedömer att den nya försäkringen inte kan utformas som ett renodlat finansiellt och avgiftsbestämt system. Detta beror på att de försäkringsmässiga riskerna kan komma att förändras i alltför hög grad, vilket skulle kunna leda till kraftiga förändringar i ersättningsnivåerna vid en bestämd nivå på avgiftsuttaget. Alterna-
528 Ekonomisk redovisning SOU 1996:113&
tivt skulle en betydande fondering krävas för att möta variationer i kostnader och intäkter.
Mot denna bakgrund bör enligt direktiven huvudalternativet vara att försäkringen kvarstår inom ramen för statsbudgeten. Beredningen skall dock utforma förslag till en redovisning av försäkringens inkomster och utgifter så att det är möjligt att tydligt utläsa försäkringens finansiella ställning. Därmed ges möjlighet att pröva lösningar med fiktiv fond eller en ordning där försäkringen ges en mer fristående ställning.
Önskemålet om redovisning av den finansiella ställningen för , försäkringen, torde innebära att en balansräkning måste skapas. I en % balansräkning redovisas försäkringens tillgångar och skulder, över- i eller underskott ackumuleras över tid som kapitalförändring. Det är vid varje tidpunkt möjligt att avläsa om försäkringen sedan sin begynnelsetidpunkt har samlat ett överskott, eller om ett underskott finns som kräver åtgärder.
En redovisning av försäkringens resultat för en viss period, innebär i ekonomiska termer önskemål om en resultaträkning. I resultaträk- ningen redovisas kostnader och intäkter för perioden. Det över- eller underskott som försäkringen uppvisar för perioden, läggs till det över- eller underskott som finns ackumulerat sedan tidigare perioder i balansräkningen. Härigenom har man skapat ett sammanhållet system för att redovisa försäkringens resultat för varje period och dess finansiella ställning vid varje tidpunkt.
En fullständigt renodlad redovisning över statsbudgeten, utan särskilda lösningar, innebär att utbetalningarna i sin helhet redovisas över utgiftsanslag och att försäkringens inkomster redovisas över inkomsttitlar. Anslagen och inkomsttitlarnas saldon vid ett års slut förs inte över till påföljande år. Någon redovisning över en längre tid har man därför inte i detta system.
Tekniskt står detta i motsättning till önskemålet om redovisning av försäkringens finansiella ställning, i vart fall om man avser att denna ställning skall kunna utläsas direkt genom den uppläggning som den löpande redovisningen har. En traditionell bruttoredovisning över budgeten — folkpensionsmodellen — ger en formell kontroll över anvisade utgiftsramar, men inte några reella möjligheter att utläsa vare sig försäkringens resultat eller dess finansiella ställning vid en viss tidpunkt utan särskilda sidordnade sammanställningar.
I det följande redovisas därför de olika lösningar som kan bli aktuella. Det gäller både renodlade statsbudgetlösningar och al-
SOU 1996:1 13 Ekonomisk redovisning
ternativ som enligt kommitténs bedömning bättre tillgodoser de i direktiven framförda önskemålen.
I arbetet med dessa förslag har hänsyn även tagits till förslagen om s.k. utgiftstak rörande omfattningen av en allmän ohälsoförsäkring. Detta kommer troligen att innebära att man — oavsett om försäkring- en bär sina kostnader genom inbetalda avgifter — sätter ett tak för utgifterna. Möjligheterna till sådana tak eller ramar berörs i de presenterade modellerna.
17.2 Nuvarande redovisningsprinciper
Redovisningens uppläggning avseende sjuk- och föräldraförsäk- ringen var fram t.o.m. den 30 juni 1995 att 85 procent av utgifterna avräknades löpande mot inbetalda sjukförsäkringsavgifter på en inkomsttitel på statsbudgeten. För de återstående 15 procenten fanns anslag anvisade på budgetens utgiftssida, detta betecknas som statsbidrag. Statsbidragets andel, 15 procent, har fram till sommaren 1995 varit lagreglerad.
Redovisningsprinciperna förändrades den 1 juli 1995. För sjuk- och föräldraförsäkringen infördes s.k. bruttoredovisning. Istället för att som tidigare anvisa anslag på budgeten med 15 procent av budgete- rade utgifter och avräkna de övriga 85 procenten löpande mot in- betalda sjukförsäkringsavgifter, anvisar riksdagen nu anslag med 100 procent. På utgiftsanslaget redovisas därmed hela utgiften för sjukpenningförmåner, rehabilitering, föräldraförsäkring samt de delar av sjukvården som fortfarande betalas från sjukförsäkringen: läkemedelsersättning, tandvårdsersättning samt viss särskild sjuk- vårdsersättning som sammanhänger med Dagmaröverenskommel- serna. Den tidigare lagregleringen har tagits bort. I lagen om allmän försäkring anges nu endast att statsbidrag kan ges till sjukförsäkring- en och anslutande ändamål.
För arbetsskadeförsäkringen gäller finansiering via arbetsska- defonden i överensstämmelse med särskild lagstiftning. Arbets- skadefonden tillgodoförs inbetalda arbetsskadeavgifter och från fonden betalas ersättningarna ut. Underskott som funnits finansieras enligt regeringsbeslut med en dragningsrätt på inkomsttitel. Fonden har ett ackumulerat underskott. Löpande ger den nu ett överskott, som tillgodoförs inkomsttiteln på statsbudgeten, som återbetalning
529
530 Ekonomisk redovisning SOU 1996:113
på tidigare utnyttjad dragningsrätt. Bokföringsmässigt hanteras detta som ett lån från statsverket till fonden.
Förtidspensioneringen delas upp i två delar. Folkpensionsdelen finansieras med anslag brutto på statsbudgeten. Denna metod kommer framöver att gälla även för sjuk- och föräldraförsäkringen. Folkpensionsavgiften från arbetsgivare och företagare tillgodoförs en inkomsttitel brutto. Intäkterna från denna avgift motsvarade år 1996 drygt 60 procent av utgifterna.
F örtidspensioneringens tilläggspensionsdel finansieras från Allmänna Pensionsfonden, som tillförs inbetalda ATP-avgifter och numera även huvuddelen av pensionsavgiften från enskilda perso- ner, den allmänna egenavgiften. Avgifterna täckte under föregående är drygt 70 procent av utgifterna för hela ATP-systemet. Återstoden finansieras med avkastningen på AP-fondernas kapital.
17.3 Resultatutveckling under 1980- och 1990-talen
Under 1980-talet visade sjukförsäkringen överskott vissa år och underskott vissa år. Från slutet av 80-talet och fram till 1992, visade sjukförsäkringen finansiellt underskott. Tekniskt tog det sig uttryck i att inkomsttiteln sjukförsäkringsavgift på statsbudgeten visade negativt saldo. Riksförsäkringsverket har årligen under hela perio- den beräknat vad saldot i den allmänna sjukförsäkringsfonden skulle ha varit om regeringen inte beslutat att överföringar till eller från fonden numera inte skall ske. Från 1993 ger försäkringen med gällande förutsättningar överskott, så att saldot efter 1994 års utgång är positivt. Fondens ackumulerade resultat har varit följande:
SOU 1996:1 13 Ekonomisk redovisning
Ackumuleral resultat i sjukförsäkringsfonden
År Miljoner kr 1985 + 7 692 1990 — 7 760 1992 — 16 605 1993 — 7 499 1994 + 7 938 1995 + 23 397 1996 (prognos) + 41 360
Efter de olika besparingsreformerna samt införandet av den allmänna egenavgiften till försäkringen, ger sjukförsäkringen kraftiga överskott sedan 1993. Uppgifterna bygger på att statsbidrag lämnats med 15 procent fram till den 30 juni 1995. Därefter finns inget statsbidrag inräknat.
För folkpensioneringen har redovisningen löpande skett över statsbudgeten. Någon fastställd fördelning av finansieringen mellan avgifter och allmän skattefinansiering finns inte och det finns heller inte någon fond. Därför kan något över- eller underskott inte utläsas ur redovisningen.
Man kan dock konstatera att folkpensionsavgiften sänkts under den senaste 5-årsperioden i syfte att begränsa det totala uttaget av arbets- givaravgifter. Därmed har intäkterna av folkpensionsavgiften svarat för en allt mindre del av finansieringen av kostnaderna för förtids- pension och sjukbidrag. Andelen är år 1996 drygt 60 procent. Tidigare var motsvarande siffra drygt 80 procent.
För tilläggspensioneringen har sedan början av 1980-talet förekom- mit underskott iden meningen, att inbetalda ATP-avgifter inte räckt till utbetalda pensioner. Det har dock inte lett till något underskott i fonden eller för statsbudgeten, utan skillnaden har täckts med avkastningen på pensionsfonderna. Under 1994/95 finansierades 25 procent av utbetalda pensioner på detta sätt, vilket motsvarar cirka 5 700 mkr i utbetald förtidspension .
Arbetsskadeförsäkringen skall finansieras genom arbetsskade- avgifter. Dessa avgifter har dock inte täckt utgifterna under ett antal år t.o.m. 1993. Försäkringens kostnader och intäkter redovisas via arbetsskadefonden. Fondens utveckling framgår av nedanstående tabell.
531
532 Ekonomisk redovisning SOU 1996:113
Arbetsskadefondens fondvärde den 31 december
År Miljoner kronor 1980 851 1985 1 878 1990 — 13 725 1991 — 20 106 1992 — 26 198 1993 — 21 555 1994 — 21437 1995 — 19347
Fondens underskott har börjat minska under de senaste åren, genom en finansiell överföring från delpensionsförsäkringen och med an- ledning av avskaffandet av arbetsskadesjukpenningen. Minskningen går snabbare fr.o.m. juli 1995, då de statliga arbetsgivarna inlem- mades finansiellt i den generella försäkringen vilket ger större in- komster än utgifter för fonden.
Behovet av kostnadskontroll
Det finns således ackumulerade underskott på flera delområden inom socialförsäkringen. Samtidigt skall noteras att sjukförsäkringen nu ger ett överskott som väl täcker de löpande underskotten i för- tidspensioneringen samtidigt som arbetsskadeförsäkringen ger ett mindre löpande överskott. Vid oförändrad sammanlagd avgiftsnivå och med förutsättningen att det även i fortsättningen bedöms rimligt att staten med allmänna skattemedel ger trygghet vid sjukdom och annan ohälsa åt personer som inte haft möjlighet att betala avgifter verkar för närvarande kontroll finnas över kostnadsutvecklingen. Trots detta finns det anledning att skapa system som löpande visar över- och underskotten på ett tydligt sätt och som därmed ger signaler och underlag för beslut till ansvariga myndigheter och därifrån vidare till de politiskt ansvariga organen. Detta kan jämföras med förslagen i ELMA-utredningen, som har likartad inriktning.
SOU 1996:113 Ekonomisk redovisning
17.4 Alternativa modeller
I detta avsnitt diskuteras mot bakgrund av direktiv och kostnads- utveckling m.m. olika modeller för att skapa en samlad och över- blickbar redovisning över försäkringarnas utgifter och finansiering. Frågor som rör inflytandet och beslut om avgifter och förmånsnivåer diskuteras inte.
I detta sammanhang kan olika grader av knytning till statsbudgeten liksom olika typer av konstruktioner för att avläsa den finansiella ställningen skisseras för den nya sjuk- och arbetsskadeförsäkringen. Även olika fondlösningar kan konstrueras, som har en nära knytning till statsbudgeten och som ger en väl så god samlad kontroll. I princip fyra olika grader av samlade lösningar har identifierats.
17.4.1 Redovisning strikt inom statsbudgeten Renodlade bruttomodeller
En renodlad bruttoredovisning inom ramen för statsbudgeten innebär att riksdagen anvisar anslag för hela den budgeterade utgiften. Därmed skapas en formell kontroll av de beräknade utgifterna. De inkomster i form av avgifter som inbetalas, tillförs med denna renodlade lösning en inkomsttitel med sitt bruttobelopp. Ingen formell koppling finns mellan avgift och utgifter. Jämförelser mellan deras storlek kan göras, men de redovisas mera lösligt.
Anslag kan vara av olika slag. Valet av anslagstyp är avgörande för möjligheten att i redovisningen ha kontroll över ackumulerat över- eller underskott och över de formella möjligheterna att bygga in tak för utgifterna. Ingendera lösningen ger dock någon direkt koppling till inkomsterna.
För försäkringsutgifter av denna typ har hittills förslagsanslag, med rätt till överskridande, varit den helt dominerande anslagstypen. Detta har sin bakgrund i att försäkringarna är förmånsbestämda och att den exakta utgiften bestäms av antal inskrivna försäkrade, sjukpenningnivån och antalet beslut om t.ex. sjukpenning med stöd av gällande lagstiftning. Antalet beslut är okänt i förväg och tankar på att göra nedskärningar i förmånsnivåerna under löpande år eller att uppskjuta utbetalningar till kommande år när budgeten är förbrukad, har bedömts icke stå i överensstämmelse med de villkor
533
534 Ekonomisk redovisning SOU 1996:113
och förutsättningar eller de socialpolitiska mål som gäller för försäk- ringen. Utgiftema kan således alltid bli högre än beräknat och någon möjlighet att på kort sikt påverka detta finns inte. Rätten till över- skridande av ett förslagsanslag kan förbehållas regeringen. Det är därför möjligt att skapa rutiner med rapportering i särskild ordning och påföljande regeringsbeslut varje gång något anslag befaras överskridas, vilket skett fr.o.m. 1995/96. Däremot torde detta inte vara någon praktiskt lämplig och smidig lösning.
Reservationsanslag är ett alternativ, som innebär att överskridande inte tillåts och att eventuella kvarvarande medel enligt budget får föras över till påföljande budgetår. Om reservationsanslag skulle införas skulle särskilda regler krävas för situationen när överskridan- de av budget uppkommer eller befaras. Här har nämligen inte regeringen någon rätt att medge överskridande.
Den nya anslagstypen ramanslag, som hittills i princip används enbart för förvaltningsutgifter, skulle i princip tillgodose möjlighe- ten att både spara kvarvarande medel och att överskrida budgeterat belopp. Ett överskridande sker då i form av en anslagskredit, som innebär att överskridandet avräknas mot påföljande budgetårs anvisade anslagsbelopp.
Om försäkringen i sin helhet skall betalas med anvisat anslag, är således ramanslag det som ger den bästa möjligheten att föra över- och underskott mellan budgetåren. Förslagsanslag med begränsad rätt att överskrida, är den anslagstyp som ger regeringen bäst formell möjlighet att kontrollera eller fatta beslut om utgifternas storlek kortsiktigt. Det kräver samtidigt ett tungt rapporteringssystem.
Ingen av anslagslösningarna med bruttoredovisning av utgifterna beaktar dock kravet på koppling till inkomsterna.
Modifierade modeller
Alternativ med överföring från statsbudgetens inkomstsida till dess utgiftssida är tekniskt möjliga, och har varit det som gällt inom sjukförsäkringsområdet fram till 1995. Med en sådan lösning över- förs inkomsterna från inkomsttiteln, så att den i idealfallet uppvisar noll—saldo. Därmed uppvisar utgiftsanslaget endast en återstående statsbidragsandel, den har varit 15 procent under lång tid i sjuk- och föräldraförsäkringen.
Detta skulle i en modifierad form kunna förbättras, genom att från inkomsttiteln aldrig överförs mer än vad som faktiskt inbetalats. I den tidigare lösningen har alltid 85 procent av utgifterna överförts,
SOU 1996:1 13 Ekonomisk redovisning 535
oavsett om avgiftsinkomsterna räckt eller ej. Underskott på inkomst- titeln, som vanligen anses principiellt felaktigt, kan därmed inte uppstå. Detta innebär inte en bruttoredovisning på statsbudgeten men väl en fullständig redovisning inom ramen för statsbudgeten.
Genom att dela upp utgiftsanslaget i olika utgiftsposter och in- komstposter, kan man ur redovisningen mot anslag liksom i bud- getpropositionens förslag, få en fullständig överblick över försäk- ringen. Detta förutsätter dock att man väljer en tillräcklig specifi- kationsgrad i olika redovisningar.
För att skapa möjlighet att avläsa försäkringens finansiella ställning krävs ytterligare åtgärder. Som nämnts skulle ramanslag ge möjlig- het att överföra överskott liksom att göra överskridanden genom anslagskredit. Genom jämförelse med årets anvisade medel för anslaget framgår försäkringens resultat för det aktuella budgetåret. Genom avläsning av årets resultat tillsammans med det överskott eller den kredit som överförts sedan föregående år, kan man avläsa den finansiella ställningen vid ett års utgång eller en annan tidpunkt.
Väljer man således att kombinera modellen med överföring av inbetalda avgifter till ett utgiftsanslag med anslagstypen ramanslag, har man skapat möjlighet att redovisa försäkringen helt inom ramen för statsbudgeten samtidigt som man kan avläsa dess över- eller underskott för perioden och försäkringens finansiella ställning vid en viss tidpunkt. Man bör dock notera att anslagstypen ramanslag inte enligt praxis kombineras med uppdelning i anslagsposter. Man bör också notera nackdelen att man får en komplicerad redovisnings- modell med överföringar mellan olika delar av statsbudgeten. Inkomsttiteln får ingen reell innebörd. Den visar alltid noll—saldo.
De lösningar som kan konstrueras med fullständig redovisning inom ramen för statsbudgeten får, om de skall uppfylla samtliga krav på fullständighet, tydlighet, utgiftskontroll och saldoredovis- ning, stora likheter med den ordning som gällde inom sjukförsäk- ringen t.o.m. budgetåret 1994/95. Den har kritiserats från flera håll för sin svårtillgänglighet. Sammanfattningsvis kan därför konsta- teras att de olika önskemål, som direktiven anger, inte på ett bra sätt låter sig förenas i en modell med renodlad redovisning över statsbudgeten.
536 Ekonomisk redovisning SOU 1996:113
17.4.2 Fiktiv fond
En modell med fiktiv fond skulle innebära att man enligt den metodik, som tillämpats för allmänna sjukförsäkringsfonden, redovisar inkomster och utgifter i sin helhet på statsbudgeten och samtidigt noterar dem i en tänkt fond. Det går därmed att avläsa hur försäkringens finansiering över en längre tid skulle ha fungerat om den varit fristående, trots att den inte varit det.
Det har praktiskt inneburit att utgifterna för sjukförsäkringen har redovisats mot anslag och fram t.o.m. 1994/95 till största delen mot den inkomsttitel på budgeten där sjukförsäkringsavgiftema tas in. Från 1995/96 anvisas anslagen brutto. Hela utgiften framgår därmed av budgetens utgiftssida trots att den i sin helhet täcks med arbetsgi- varnas och de försäkrades avgifter. Samtidigt redovisas avgiftsin- komsterna brutto på inkomsttitlarna. Statsbudgetens omslutning blåses alltså upp med försäkringens kostnader. Samtidigt har Riksförsäkringsverket löpande noterat över- och underskott varje år. Det har gällt enjämförelse mellan å ena sidan sjukförsäkringsavgif- tema och de allmänna egenavgifterna samt å andra sidan 85 procent av utgifterna för sjukförsäkringen, föräldraförsäkringen och försäk- ringens förvaltning fram t.o.m. 1994/95. Verket har i årliga tabeller i anslagsframställningen redovisat det ackumulerade över- eller underskottet, årets förändringar och prognos för de närmast kommande åren.
Härigenom har konstaterats det som framgår av tabellerna i avsnitt 17.3. Av denna redovisning framgår också att med 1994 års utgång, då kraftiga överskott uppkom, har de tidigare ackumulerade under- skotten återbetalats till statsbudgeten. De ackumulerade överskott som redovisats med utgången av 1994, är så betydande att de dess- utom kan anses täcka de belopp som skulle ha krävts om ränta hade beräknats på tidigare underskott. De har ytterligare ökat kraftigt under 1995.
Med denna modell får fonden ingen statsfinansiell eller bokförings- mässig påverkan. Den får dock uppgiften att hålla reda på försäk- ringens långsiktiga finansiella ställning och tjänar därmed som ett mer entydigt beslutsunderlag vid bedömningen av behov av för- ändringar, än vad som i annat fall skulle ha varit tillgängligt.
En fiktiv fondlösning bör i en ny sjukförsäkring få en tydligare reglering än vad som gällt för allmänna sjukförsäkringsfonden under de senaste 10 åren. Allmänna sjukförsäkringsfonden finns inrättad enligt lag, men efter det att regeringen föreskrivit att inga avsätt—
SOU 1996:113 Ekonomisk redovisning 537
ningar skall göras och därefter att det bokförda överskottet skulle överföras till statsbudgeten, har det varit oklart vilka regler och principer som närmare skulle gälla. Det får till följd att det på flera punkter kan diskuteras om rätt inkomster och utgifter förs till den fiktiva fonden. Periodiseringsprinciper och liknande frågor är oklara, och fondens ställning kan ifrågasättas. Modellen skulle istället kunna byggas upp på följande sätt.
Löpande bokförs avgiftsinkomsterna på sina inkomsttitlar. Utgif- tema för sjukpenningförsäkringen, arbetsskadeförsäkringen och för- tidspensioneringen bokförs på olika utgiftsanslag. Det kan diskuteras om man skall använda termen statsbidrag när man har en fiktiv fondlösning. Från en formell utgångspunkt innebär bruttoredovis- ningen på statsbudgeten att försäkringen finansieras med statsbidrag i sin helhet och att avgifterna riskerar att betraktas som skatter eftersom de inte är specialdestinerade i egentlig mening.
Om man har statsbidrag i egentlig mening bör särskilda beslut fattas, företrädesvis av riksdagen, om att statsbidrag utgått. I annat fall blir läget otydligt. Det kan från olika utgångspunkter hävdas antingen att statsbidraget är noll (om avgifter finns som räcker) eller att det är hundra procent av utgiften (eftersom anvisat anslag är hundra procent).
Parallellt med redovisning i statsbudgeten görs en bokföring i en fond som har tillgångar, skulder, kostnader och intäkter på vanligt sätt. Avgiftsinflödet är fondens intäkter, försäkringskostnaderna dess kostnader. Överstiger det ena det andra får man ett över- eller underskott, en kapitalförändring. Har man ett överskott bokförs detta som kapital med en motsvarande fordran på statsverket. Har man ett ackumulerat underskott bokförs det som en skuld till statsverket. Vid över- eller underskott kan ränta beräknas på både plus- och minus- saldon. Fondens ställning kommer därmed att bli densamma, som den hade varit, om över- eller underskott placerats respektive täckts genom lån på marknaden. Inga likvidströmmar mellan fonden och statsbudgeten förekommer.
Lösningen har klar kompromisskaraktär. Den är ofullständig och ger inte försäkringen någon självständig ställning i egentlig mening. Den kan dock ha fördelen att man ändå redovisar försäkringen som om den vore självständig.
538 Ekonomisk redovisning SOU 1996:113
17.5 Särskild avsättning av över- eller underskott
Det mest konsekventa sättet att bygga upp en tydlig redovisning är att särskilt avsätta de över- eller underskott som försäkringen genererar. Det innebär att avgifterna redovisas direkt som inkomster till försäkringen. De olika avgifterna bokförs som inkomster i försäkringen, och det som inte åtgår till löpande utgifter kvarstår som försäkringens behållning. Som tillskott till avgifterna kan stats- bidrag förekomma, vilket principiellt betraktas som avgifter täckta av staten för de försäkrade som inte har någon arbetsgivare.
Som parallell till denna lösning kan nämnas systemet med avgiftsintäkter enligt avgiftsförordningen, som myndigheterna nu- mera har rätt att disponera. I den mån erhållna intäkter inte förbru- kats, får de balanseras till påföljande budgetår som kapitalför- ändring. Avgifterna redovisas inte mot vederbörande myndighets anslag utan vid sidan av detta. Mot dessa ställs löpande kostnaderna för det aktuella verksamhetsområdet. Myndigheten redovisar, i sin årsredovisning, intäkterna särskilt. För de resultatområden, som bedrivs med avgiftsfinansiering, finns krav på särredovisning av den finansiella ställningen för området. Regeringens kontroll över verksamheten utövas genom att intäkterna är ändamålsbestämda, genom att verksamhetens totala omfattning kan begränsas samt genom att de belopp som får ackumuleras som särskilda överskott begränsas i särskilda bestämmelser.
I debatten har tidigare diskuterats de olika finanspolitiska effekter som en modell av fondkaraktär har. Här finns anledning att klargöra att den här diskuterade modellen inte på något sätt innebär den typ av dubbelt finansieringsbehov som en renodlad försäkringslösning med aktuariemässig uppbyggnad under en övergångsperiod skulle innebära. Någon aktuariemässig försäkringsfondsuppbyggnad torde inte vara aktuell. En allmän sjukförsäkring har alltför stora försäkringsmässiga osäkerhetsfaktorer för att en sådan konstruktion skall vara ekonomiskt bärkraftig i kombination med kravet att försäkringen omedelbart skall utgöra ett fullgott skydd för de försäkrade.
En konstruktion av denna typ innebär istället att en viss buffert byggs upp genom den särskilda avsättningen, för att säkerställa försäkringens likviditet vid kraftiga tillfälliga utgiftsökningar eller andra omvärldsförändringar som kan leda till underskott i förhållan-
SOU 1996:113 Ekonomisk redovisning 539
det mellan löpande utgifter och inflytande avgifter och statsbidrag. En sådan buffert kan mycket väl byggas upp under en lång tid och således på kort eller några års sikt inte alls betyda något bortfall av inkomster på statsbudgeten i förhållande till redovisning av försäk— ringen mot statsbudgeten. Avsättningen behöver inte heller ha en sådan storlek att den ens på lång sikt väsentligt påverkar den statsbudgetmässiga situationen i landet. En buffert kombinerad med tydlig resultatredovisning kan också spela en viktig roll för att försäkringen skall kunna bli målstyrd, kostnadseffektiv och med möjlighet till användning av medel för aktiva insatser, exempelvis rehabiliteringstjänster, samverkan med sjukvården och samverkan med arbetsförmedling och socialtjänst.
Sedan detta konstaterats bör de positiva effekterna på statsbudgeten noteras. Med en särskild avsättning av över- och underskott krävs inget extra tillskott från statsbudgeten vid tillfälliga kostnadsökning- ar. Dessa täcks av buffertavsättningen. Skulle ett långsiktigt under- skottsförhållande uppstå, bör detta naturligtvis föranleda en ompröv- ning av hela försäkringens ekonomi med anpassningar av förmåns- nivåema, reglerna eller avgifterna. Detta gäller dock oavsett för- säkringens autonomi i förhållande till statsbudgeten.
Kan en sådan omprövning av t.ex. politiska skäl inte omedelbart genomföras, har dock en sådan fristående lösning fördelen att lån till likviditetsmässiga underskott kan tas upp på marknaden utan att beröra den allmänna statsskulden. Försäkringen kan därmed ha en självständig ställning också i den meningen att den inom vissa ramar svarar för upplåning avseende egna behov.
Praktiskt skulle en modell av denna typ för den nya sjukförsäk- ringen kunna innebära att förekommande överskott förvaltas som särskilt avsatta medel hos Riksförsäkringsverket i enlighet med eller på motsvarande sätt som förvaltning enligt reglementet (19613265) angående förvaltningen av Riksförsäkringsverkets fonder. Riks- försäkringsverket har en fungerande organisation för fondförvaltning och förvaltar idag ett femtontal fonder för den frivilliga pensions- försäkringen, delpensionsförsäkringen, vissa ändamål i anslutning till äldre yrkesskadeförsäkring m.m. Medlen placeras med tyngd- punkt i långsiktighet i obligationer och andra räntebärande papper med hög säkerhet. Avkastningen har under senare år varit god och överstigit obligationsindex.
Här finns medlen avskilda från statsbudgeten i allmänhet och placeras aktivt på marknaden. De ger därmed en så god avkastning som möjligt med hänsyn till de förutsättningar som marknaden ger.
540 Ekonomisk redovisning SOU 1996:113
Då de ändå förvaltas av en myndighet, med likvidströmmar inom det statliga betalningssystemet, finns en nära koppling till statsbudgeten kvar.
Bokföringsmässigt innebär modellen med särskild avsättning av över- och underskott att den ansvariga myndigheten eller organi- sationen fristående från statsbudgeten upprättar sedvanlig separat balans- och resultaträkning för försäkringen. Försäkringens intäkter består av socialavgifter och de försäkrades avgifter och dess utgifter består av försäkringsutbetalningarna. Till detta kommer ränteintäkter och räntekostnader beroende av försäkringens ekonomiska ställning vid olika tidpunkter.
I en modell av denna typ som administreras av staten, krävs natur- ligtvis en löpande rapportering till regeringskansliet och riksdagen om försäkringens utveckling och ekonomiska ställning. Med modern teknik och god informationsstruktur, saknas anledning att för detta ändamål bokföra försäkringen i statsbudgeten.
Den här aktualiserade modellen låter sig också förenas med systemet med utgiftstak. Som nämnts ovan, kan man betrakta av- sättningen av underskott separerat från statsbudgeten i teknisk mening som ett indirekt utgiftstak. Detta genom det omvandlings- tryck som alltför stora räntekostnader på försäkringen innebär, med klart behov av snabb rapportering till regeringskansliet. Det finns dock inget som hindrar att regeringen, eventuellt med riktlinjer från riksdagen, fastställer en årlig högsta utgiftsram för sjukförsäkringen oavsett om den går med över- eller underskott. Lämpligen skulle en sådan utgiftsram kombineras med en rapporteringsplikt från an- svarig myndighet, där förslag till åtgärder i form av höjd ram, sänk- ta ersättningsnivåer, förändringar i avgiftsuttaget osv. obligatoriskt redovisas om utgiftstaket förväntas bli överskridet.
17.6 Avsättning med inskränkt placeringsrätt
En variant på den förra modellen är att bygga upp de angivna redovisningsmetoderna, men utan möjlighet att placera medel utanför det statliga betalningssystemet. I nuvarande statsfinansiella läge kan det anses att det finns anledning att vara särskilt åter- hållsam när det gäller förändringar, som innebär att medel förs ut
SOU 1996:1 13 Ekonomisk redovisning 541
utanför det statliga betalningssystemet till marknaden i allmänhet. Därför kan övergångsvis en inskränkt placeringsrätt med placering i Riksgäldskontoret vara ett alternativ.
Detta kan innebära att överskotten placeras mot ett s.k. räntekonto i Riksgäldskontoret men större belopp bör placeras med utnyttjande av de olika möjligheter som Riksgäldskontoret erbjuder, för att nå bästa möjliga avkastning inom ramen för systemet. Nackdelen med detta kan vara att förvaltningen inte blir lika aktiv som i föregående alternativ och att man inte får den tydliga åtskillnad mellan försäk- ringen och statens finanser som kan anses önskvärd. Fördelen skulle vara att medlen i sin helhet behålls inom det statliga betalnings- systemet.
Även denna modell ger dock den principiellt viktiga distinktionen mellan statsbudgeten, vars utgifter finansieras med skatter, samt försäkringen som finansieras med avgifter till försäkringen och eventuella statsbidrag. Denna åtskillnad kan ha en stor principiell betydelse även om den, som i en begränsad modell, får liten eller ingen statsfinansiell påverkan.
Bokföringsmässigt blir lösningen således principiellt densamma som i ett system där ansvarig myndighet har möjlighet till egentliga placeringar. Skillnaden blir att tillgångarna är placerade i sin helhet i fordringar på Riksgäldskontoret och att ränteintäkterna och even- tuella underskottsräntor fastställs genom beslut eller avtal istället för av marknaden.
En mellanlösning kan vara att tillåta placering på marknaden av begränsade överskott, medan belopp över en viss gräns skall placeras i Riksgäldskontoret.
17.7 AP—fondslösning
En tydlig fondlösning av AP-fondstyp har likheter med de båda närmast föregående diskuterade lösningarna. Skillnaden är främst beteckningen fond, som ytterligare betonar den fristående ställ- ningen, samt möjligheten att lyfta ut förvaltningen av över- eller underskott till ett fristående organ av Allmänna Pensionsfondens typ.
Fördelarna med en sådan modell kan vara att man ytterligare markerar försäkringens ställning som fristående från statsbudgeten. Detta skulle kunna leda till en ökad trovärdighet och långsiktighet
542 Ekonomisk redovisning SOU 1996:1 13
hos försäkringen. Det ligger också i linje med de tankar som legat till grund för reglerna i lagen om allmän försäkring som de hittills har varit utformade, där avgifterna inte enligt lagen har någon koppling alls till statsbudgeten.
Nackdelarna kan vara att den direkta styrningen från regeringen ytterligare begränsas genom att ett fristående förvaltningsorgan skapas. Ett utgiftstak t.ex. skulle sannolikt behöva regleras i särskild lag. Kopplingen till det statliga budget- och betalningssystemet skulle göras svagare.
Eftersom direktiven inte ställer upp något mål om att försäkringen skall ges en från statsbudgeten helt fristående ställning, samtidigt som de tekniska fördelarna generellt är små i förhållande till övriga aktuella modeller, finns inte anledning att förorda denna modell.
17.8 Kommitténs överväganden och förslag
Vårt förslag: En sammanhållen redovisningsmodell med en fond skapas. Försäkringens intäkter som i dag är socialavgifter, allmänna egenavgifter och skattemedel tillförs fonden löpande via statsbudgeten. Försäkringens utgifter förs löpande mot fonden. Därmed kan försäkringens resultat och finansiella ställ- ning kontinuerligt följas. Överskott skall kunna placeras av ansvarig organisation och vid underskott skall lån kunna tas hos Riksgäldskontoret eller på kapitalmarknaden i övrigt.
17.8.1 Diskussion
Andra alternativ än renodlad redovisning inom statsbudgetens ram synes ge bättre information och kontroll över försäkringens ekonomi samtidigt som en nära koppling till statsbudgeten kan bibehållas. En ordning med fiktiv fond är vad som i praktiken gällt under ett antal år för sjuk- och föräldraförsäkringarna genom den allmänna sjukförsäkringsfonden. Här görs årliga sammanställningar av ut— gifter och inkomster separat från den löpande redovisningen. Därigenom kan försäkringens ställning och resultat avläsas. Svag-
SOU 1996:113 Ekonomisk redovisning 543
heten är just fiktionen, lösningen har en klar kompromisskaraktär. Genom att den fiktiva fonden inte ingår i den löpande redovisningen är det svårt att bedöma dess kvalitet. Den bedöms inte normalt av revisorerna, definitioner och periodavgränsningar blir lätt oklara och redovisningen får en låg status. Detta är erfarenheterna från den allmänna sjukförsäkringsfonden under den senaste tioårsperioden. Om en renodlad bruttoredovisning inom budgetens ram väljs är detta troligen det enda sättet att göra en årlig redovisning av resultat och finansiell ställning. Mot bakgrund av gjorda erfarenheter bör dock detta alternativ avvisas.
Reella fondlösningar kan byggas upp med olika grader av friståen- de ställning. En låg grad av fristående ställning har en fondlösning med t.ex placeringsrätt endast i Riksgäldskontoret. En sådan lösning skulle innebära att man redovisningsmässigt för inkomster från avgifter samt eventuella statsbidrag till en fond och att man för de kassamässiga överskott som uppkommer till ett konto i Riksgälds- kontoret med en räntenivå som kan vara fast under viss period eller helt rörlig. Vid underskott kan man på motsvarande sätt låna i Riksgäldskontoret till den ränta som gäller för deras utlåning. Man har kvar kopplingen till statens redovisning även om försäkringen inte redovisas brutto inom budgeten. Man får en löpande tydlig redovisning av resultat och finansiell ställning som granskas av revisorerna. Nackdelarna är att överskottsmedlen inte förvaltas aktivt och att medelsförvaltningen saknar koppling till försäkringens hantering i övrigt.
En tydligare och mer renodlad modell är den som används för delpensionsfonden och arbetsskadefonden. Dessa fonder förvaltas av Riksförsäkringsverket genom av regeringen utsedda fondfullmäk- tige. Eventuella överskottsmedel placeras på penningmarknaden i enlighet med särskilt reglemente. En aktiv förvaltning erhålls där förvaltningen har en nära koppling till försäkringens utveckling. Försäkringsmässiga prognoser över utgifter och likviditetsbehov tas ständigt in som beslutsunderlag när val av placeringsinriktning görs. Man har kvar kopplingen till statens redovisning eftersom förvalt- ningen sker inom en myndighet och fondens redovisning ingår i myndighetens redovisning. Man får en löpande och tydlig redovis- ning av både resultat och ställning.
En helt fristående fondlösning är AP-fondsmodellen. Där finns ett fristående organ som förvaltar medlen. Förvaltningen är aktiv och kan möjligen på uppdragsbasis ges en koppling till försäkringens utveckling. Däremot saknas den starka kopplingen till statens
544 Ekonomisk redovisning SOU 1996:113
redovisning eller till statsbudgeten. Redovisningen har inte heller en lika stark koppling till försäkringens resultat eller ställning eftersom den löpande försäkringsverksamheten och medelsförvaltningen handhas av olika organ.
17.8.2 En sammanhållen redovisningsmodell
Mycket talar således för att en fondkonstruktion, som motsvarar delpensions- och arbetsskadefonderna, är den lösning som bäst tillgodoser kraven på redovisning av resultat och finansiell ställning, koppling till statsbudgeten, koppling till verksamheten samt kvalitet i medelsförvaltningen. Genom att lyfta ut sjukförsäkringen ur den egentliga statsbudgeten men bibehålla en nära koppling avlastar man statsbudgeten finansiella risker samtidigt som man bibehåller en stark kontrollmöjlighet från statsmakternas sida.
För försäkringen som sådan är det viktigt med det något mer långsiktiga finansiella utrymme som en mer fristående ställning ger. Satsningar på rehabilitering, attitydförändringar och liknande in- satser kan innebära kostnader på kort sikt men leda till lägre kostnader på längre sikt. Genom att den typen av satsningar bärs inom försäkringen skapas en garanti för att de åtgärder som vidtas har bedömts ekonomiskt lönsamma för försäkringen.
Modellens uppbyggnad
En ny sjukförsäkringsfond med denna konstruktion skulle byggas upp på följande sätt.
Fondens intäkter består av socialavgifter från arbetsgivare och egenföretagare, allmänna egenavgifter, eventuella avgifter från sta- ten, skatter samt räntor på placerade överskottsmedel. Socialavgifter och allmänna egenavgifter kan redovisas brutto på inkomsttitel, hela inkomsten redovisas på en undertitel samtidigt som hela beloppet överförs till fonden från en annan undertitel så att nettoutfallet på inkomsttiteln alltid blir noll. Överföringar av högre belopp än in- komsterna får aldrig förekomma. Avgifter som staten erlägger för grupper utan anknytning till arbetsmarknaden kan dessutom före- komma om riksdagen beslutar detta.
Försäkringens utgifter för olika ersättningar redovisas löpande mot fonden. Skillnaden mellan fondens intäkter och kostnader för varje period blir försäkringens resultat. Överskottsmedel placeras av
SOU 1996:113 Ekonomisk redovisning 545
ansvarig myndighet. Ränteavkastningen tillförs fonden som värdesäkring och förstärkning av den buffert vid tillfälliga kostnads- ökningar eller intäktsminskningar som fonden utgör.
Om underskott skulle uppkomma bör försäkringsreglema vara sådana att fonden skall låna för att täcka underskottet och lånekost- naderna täckas inom försäkringens ram. Räntefria eller dolda lån skall inte få förekomma. Lån kan tas upp i Riksgäldskontoret, vilket ligger närmast till hands, eller eventuellt även på marknaden i övrigt.
Fondens förhållande till utgiftstakmodellen
Det av riksdagen beslutade systemet med tak för de offentliga utgifterna inom olika utgiftsområden kan kombineras med en fondmodell av denna typ.
Fondmodellen i sig och kravet på att den skall bära sina egna eventuella lånekostnader innebär ett starkt omvandlingstryck på snabb anpassning till utgiftsökningar eller inkomstminskningar. Redan på detta sätt undanröjer man risken för att långsiktiga väsentliga underskott uppkommer.
Härutöver finns olika sätt att ange ramar för fondens utgifter. Ett sätt är att begränsa möjligheterna till avgiftsuttag. Därmed begränsas försäkringens intäkter. Eftersom verksamheten skall ge nollresultat ställer detta krav på att anpassa kostnaderna efter intäktsutveckling- en. En ramstyrning av avgifternas storlek kan alltså användas för att anpassa försäkringen till modellen med utgiftstak. Ett annat sätt att göra en sådan anpassning är att riksdagen fastställer utgiftstaken liksom sjukförsäkringens andel därav. Regelbundet rapporteras utgifterna i sjukförsäkringen till regeringskansliet på motsvarande sätt som sker för olika anslag i dag. Eventuella risker för överskri- dande av utgiftsanslaget uppmärksammas där. För det fall bespa- ringsåtgärder trots ett behov inte vidtas under löpande budgetår innebär utgiftstakskonstruktionen att underskott tas med till påföljande år. Det leder till ett krav på åtgärder i besparingssyfte för att inom ramen för det treåriga utgiftstaket undvika ett överskridan- de av taket.
18 16-0907
546 Ekonomisk redovisning SOU 1996:113
Ekonomiska konsekvenser
Det synes mest lämpligt att budgetera inkomster och utgifter med sikte på nollresultat i försäkringen. En viss utjämningsfond kan komma att finnas.
I konstruktionen av modellen bör ligga ett löpande system för rapportering till statsmakterna som grund för övervägande och beslut om ramar för avgifts- och ersättningsnivåer. Avgiftemas stor- lek bör, med utgångspunkt i försäkringens behov, fastställas på fler- årsbasis. Det är viktigt för ett system av den typ som här skisserats, att försäkringsavgifterna inte får karaktär av allmän inkomstför- stärkning.
En omfattande och aktuariemässig uppbyggnad av fonder är inte aktuell eftersom de försäkringsmässiga osäkerhetsfaktorema i en allmän sjukförsäkring är alltför stora för att en sådan konstruktion skall vara ekonomiskt bärkraftig samtidigt som försäkringen omedelbart utgör ett fullgott skydd för de försäkrade.
Här kan även något beröras frågan om hur en fond av den föreslag- na typen skulle påverka möjligheterna att uppnå de ekonomiska må- len i konvergensprogrammet. Där uppställs mål för bl.a. den offent- ? liga sektorns skuldsättning.
Den offentliga sektorns skuldsättning påverkas i princip inte av att man väljer en fondlösning. Grundläggande är som nämnts att avgifter och utgifter bör budgeteras för nollsaldo eller ett litet ' överskott. Därmed uppkommer ingen skuldsättning. Om underskott l i försäkringen ändå kortsiktigt skulle uppstå kommer fonden att låna l hos Riksgäldskontoret. Det blir samma belopp som skulle behöva j lånas upp i en renodlad anslagslösning. Fondmodellen ger dock den l fördelen att ett tydligt förändringstryck skapas genom att en * räntebelagd skuld särredovisas för försäkringen och inte enbart ingår som en del i ett allmänt underskott.
Vid överskott kommer fondens tillgångar, vilka i arbetsskadefonds- modellen främst består av stats- och bostadsobligationer, att utgöra en del av den offentliga sektorns tillgångar och därmed reducera dess nettoskuld på samma sätt som gäller för t.ex. AP-fonderna. I syfte att underlätta ett uppfyllande av konvergensprogrammets kriterier, kan en begränsning av placeringsrätten till enbart statspap- per övervägas. Det är dock även här viktigt att notera att det i en ny sjukförsäkring endast bör vara frågan om att bygga upp mindre utjämningsfonder som påverkar den offentliga sektorns totala
SOU 1996:113 Ekonomisk redovisning 547
omslutning med mindre än en procentenhet av BNP. Uppkommer större överskott bör avgifternajusteras.
En lösning som här har beskrivits ökar den långsiktiga trovärdighe- ten och stabiliteten i försäkringen och förbättrar därmed läget i och synen på hela den offentliga sektorns finanser.
17.8.3 Kommitténs förslag
Kommitténs slutsats är att en sammanhållen redovisningsmodell av den typ, som redovisats ovan under avsnitt 17.8.2 är det lämpligaste alternativet. En sådan modell ger på ett systematiskt sätt och utan kompletterande och fiktiva redovisningsrutiner möjligheter att, i enlighet med kommitténs direktiv, följa försäkringens finansiella ställning liksom dess ekonomiska resultat. Kommittén föreslår därför att åtgärder vidtas för genomförande av en sammanhållen redovisningsmodell av den typ som ovan beskrivits.
Kommittén vill samtidigt peka på att, om regeringen föredrar en modell som helt och hållet ingår i den statliga budgeten, så har
; kommittén i detta kapitel även redovisat en sådan modell.
SOU 1996:113
549
18 Styrning och ledning
Kommittén ger i detta kapitel sin syn på frågor om styrning och ledning av en ny, allmän och aktiv försäkring vid sjukdom och rehabilitering. Inledningsvis ges en bakgrund genom att beskriva utvecklingen inom försäkringskassorna under 1980- och 1990-talen. Därefter pekas på de krav på styrning, ledning och starkt förtroende- mannainflytande som en ny försäkring har. Avslutningsvis redovisar kommittén ett alternativ med en försäkring, som ges en mer fri- stående ställning.
18.1 Bakgrund
Utvecklingen inom försäkringskassorna har under 1980- och 1990- talen i hög grad präglats av decentralisering av ärendehandläggning, delegering av ansvar och befogenheter, rambudgetering, ökad mål- och resultatstyrning samt förstärkt förtroendemannainflytande.
En omfattande decentralisering av ärendehandläggningen ut till lokalkontoren har inneburit att kontorens roll kraftigt förstärkts. Samtidigt har dessa fått en tydligare roll som beslutsfattande instans och dess ansvar och befogenheter har ökat. Tillkomsten av socialför- säkringsnämnder 1987 innebar att lokalkontoren och dess personal fick en kvalificerad roll i samspelet med de förtroendevalda.
Genom att rambudgetmodellen infördes i början av 1980-talet minskade behovet av administrativa regler. Försäkringskassoma fick istället ett ekonomiskt ansvar för administrativa kostnader. Denna process har sedan fortsatt och numera är det ekonomiska ansvaret för administrationskostnadema i huvudsak delegerat ut till lokalkon— toren. Med detta har följt ökade befogenheter för lokalkontorens chefer inom områden som rekrytering, lönesättning, inköp, personal- utbildning etc. Regelstyrningen av administrationen har utvecklats mot en ökad mål- och resultatstyrning.
550 Styrning och ledning SOU 1996:113
Denna utveckling har successivt stärkt förtroendemannainflytandet i kassorna. Rambudgetprocessen har givit kassastyrelserna en aktiv roll liksom ökat ansvar och större befogenheter för verksamhetens styrning och ledning. En decentraliserad försäkringshandläggning har tillsammans med socialförsäkringsnämndernas tillkomst inneburit ett starkare förtroendemannainflytande över beslut i enskilda försäkringsärenden. Den förändrade rollen har också medfört att kassastyrelserna på ett aktivt sätt måst ägna kraft åt uppföljning och utvärdering av försäkringsverksamheten. Samtidigt har försäkringsadministrationen fått ett ökat ansvar och större möjligheter att vidta aktiva rehabiliteringsinsatser. Ansvaret att samordna rehabiliteringsarbetet, möjligheter att köpa rehabiliterings- tjänster samt finansiell samverkan med hälso- och sjukvården rö- rande de s.k. Dagmarmedlen har förändrat förutsättningarna sam- tidigt som ansvar och befogenheter ökat. De förtroendevalda i kassan har på detta sätt fått en allt viktigare roll i styrning och ledning av verksamheten och som beslutsfattare i enskilda ärenden. Utvecklingen har sannolikt bidragit till en starkare regional och lokal förankring av försäkringsverksamheten. ,
18.2 En aktiv och decentraliserad ; försäkring med starkt förtroendemannainflytande
Kommitténs förslag till en ny och allmän sjukförsäkring innebär en fortsatt utveckling av en aktiv försäkring med decentraliserad handläggning och regionalt/lokalt ansvar och befogenheter. För- säkringen skall ha en aktiv inriktning där förebyggande och rehabili- terande insatser skall medverka till att upprätthålla och stärka arbetslinjen.
Med utgångspunkt från individens behov och förutsättningar skall försäkringsadministrationen samordna och planera rehabiliteringsin- satserna och i vissa fall även finansiera dessa. Vikten av att vidta aktiva insatser i syfte att nå en snabb återgång i arbete lyfts fram. Samtidigt betonas försäkringens försörjningsfunktion så att den enskilde kan känna en ekonomisk trygghet. Kommittén markerar vikten av att — inom ramen för en mål- och resultatstyrning — ge administrationen vidare ramar och större befogenheter men också
SOU 1996:113 Styrning och ledning
ett ökat resultatansvar vad gäller människors rehabilitering. Försäkringens kostnader lyfts fram. Detta kommer att kräva alltmer av individuella bedömningar med ökade inslag av skälighetspröv— ningar. Planerade åtgärder bör innebära att människor kan återgå i arbete och få en högre livskvalitet men de kan också medföra stora engångskostnader för försäkringen. Kravet skall dock vara att åtgärderna på sikt skall bidra till att minska försäkringens kostnader.
Kraven på administrationen och dess ledning kommer att öka. En mål- och resultatstyrd administration innebär allt större krav på styrning, ledning, uppföljning och utvärdering av verksamhet och administration. Härvid är förankringen på regional och lokal nivå en viktig faktor. Kommittén har på ett flertal ställen i betänkandet pekat på vikten av att ha förtroendevalda som såväl beslutsfattare som i styrning av verksamheten. Kommitténs förslag till försäkring innebär alltså att nuvarande utvecklingstendenser med decentralise- ring av försäkringshandläggning, delegering av ansvar och befogen- heter, möjligheter att använda försäkringsresurser till aktiva insatser samt mål- och resultatstyrning måste fortsätta. Detta förutsätter också enligt kommitténs uppfattning krav på ett starkt förtroendemannainflytande vad gäller styrning, ledning, uppföljning och utvärdering av verksamheten.
18.3 En försäkring med mer fristående ställning
Kommittén skall enligt direktiven utforma förslag till hur redovis- ning av inkomster och utgifter kan tydliggöras så att försäkringens finansiella ställning kan utläsas. Ett huvudaltemativ för kommittén är härvid att sjukförsäkringen kvarstår inom ramen för statsbudge- ten. Kommittén är dock oförhindrad att även pröva för- och nackdelar med en ordning där den allmänna försäkringen ges en mer fristående ställning.
Kommittén har i kapitel 17 föreslagit att en sådan mer fristående redovisningsmodell skapas. En följd av detta förslag bör enligt kommitténs uppfattning vara att en diskussion också skall föras om hur formerna för att styra verksamheten bör utvecklas. Den nuvaran- de ordningen med en stark regelstyrning torde inte vara lämplig i detta alternativ. Generellt sett motverkar en detaljerad regelstyrning
551
552 Styrning och ledning SOU 1996:113
ambitioner att låta verksamheten präglas av en stark mål- och resultatstyrning och inom en organisation skapa enheter med eget resultatansvar.
Det framstår som särskilt angeläget att i detta alternativ dels förutsätta en förenklad lagstiftning dels utgå från att man i högre grad överlåter till styrelse och försäkringsadministration att med utgångspunkt från riktlinjer och ramar från riksdag och regering närmare utforma försäkringsreglernas innehåll och riktlinjer för dess tillämpning.
18.3.1 Principer för styrning
Kommitténs utgångspunkt är att den övergripande samordningen och styrningen av en ny och mer fristående försäkring skall på nationell nivå skötas av en styrelse där ledamöterna utses av regeringen. Styrelsen har till sitt förfogande en verkställande ledning. En viktig uppgift för styrelsen/ledningsfunktionen blir att tolka de riktlinjer och ramar som kommer från riksdag och regering samt att föra ut dessa i försäkringsorganisationen. Vidare ingår ansvar för att i samråd med de regionala enheterna följa upp, utvärdera och utveckla verksamheten.
Kommittén diskuterar i det följande några grundläggande fråge- ställningar vad gäller verksamhetens styrning.
Framförhållning och stabilitet
Dialogen mellan riksdag, regering och styrelsen på nationell nivå måste präglas av en god framförhållning. Den måste bygga på en flerårsplanering som bör omfatta tre till fem år. Flerårsplanema bör innehålla en grundläggande diskussion om försäkringens omfattning och innehåll, gränsdragning gentemot andra ersättningssystem, kostnadsutveckling, finansiering, mål och resultat etc.
Riksdag och regering bör i största möjliga utsträckning utforma sina krav som riktlinjer och ramar och inte som detaljerade regler. Förändringar i försäkringssystemet och lagstiftningen bör därmed anpassas till flerårsplaneringen.
Riksdagen bör alltså inte löpande gå in och ändra på förutsättning- arna för försäkringen eller dess innehåll. För att skapa en stabilitet
SOU 1996:113 Styrning och ledning
553
i försäkringssystemet krävs långsiktighet i besluten. Detta skapar också goda förutsättningar för att kunna utvärdera hur olika beslut påverkat verksamheten.
Överskådlighet och förståelse
Av en väl fungerande försäkring krävs att den är överskådlig och lätt att förstå för försäkrade, arbetsgivare, försäkringsadministration och samverkande organisationer.
Försäkringen bör därför präglas av enkla och stabila regler, vilka kompletteras med aktiva informationsinsatser från administrationen.
S tyrmedel
Riksdagens och regeringens medel för att styra verksamheten är av dels försäkringsmässig, dels ekonomisk karaktär. Den försäkrings- mässiga styrningen sköts via lagstiftningen. Frågor om försäkringens omfattning, syfte och mål och individens, arbetsgivarens och för- säkringskassans roll i rehabiliteringsarbetet samt grundläggande kriterier för rätt till ersättning liksom principer för beräkning av sjukpenninggrundande inkomst och ramar för ersättningsnivåer etc förutsätter kommittén ingår i en lag om en allmän sjukförsäkring. De preciseringar som därutöver behövs torde kunna göras av försäk- ringsorganisationens styrelse/ledningsfunktion på nationell nivå.
Vad gäller ekonomiska styrmedel torde detta röra sig om frågor såsom kostnadsramar, ramar avseende resurser för aktiva rehabilite- ringsinsatser, finansiering från statsbudgeten samt arbetsgivar- och egenavgifter.
Samordning, ledning och service på nationell nivå
Kommitténs uppfattning är att en ny och allmän sjukförsäkring skall administreras av försäkringskassor, som kan arbeta med stor självständighet och eget ansvar. Verksamhetens ledning skall präglas av mål- och resultatstyrning liksom ett starkt förtroendeman- nainflytande.
För att samordna och leda verksamheten samt svara för kassomas behov av gemensamma stöd- och serviceinsatser skall det finnas en styrelse och ledningsfunktion på nationell nivå.
554 Styrning och ledning SOU 1996:113
En uppgift för denna funktion blir att i nära samverkan med kassorna ta ansvaret för dialogen med riksdag och regering om riktlinjer och ramar för verksamheten. Nästa steg blir sedan att föra ut dessa riktlinjer och ramar i försäkringsorganisationen.
En annan uppgift blir att följa upp, utvärdera och utveckla verk- samheten. En aktiv och resultatinriktad försäkring kräver en flexibel och förändringsinriktad administration.
Slutligen har kassorna behov av stöd avseende gemensamma ser- viceinsatser inom exempelvis områden såsom information, ADB, förlagsverksamhet, arbetsgivarfunktion och förtroendemannainfly- tande.
Tillsyn
För att säkerställa att försäkringsorganisationen lever upp till de mål, resultat och riktlinjer som riksdag och regering lagt fast behövs en tillsynsfunktion, som rapporterar direkt till regeringen. Med den fokusering som alltmer sker på försäkringskostnaderna och dess utveckling är det enligt kommitténs uppfattning viktigt att tillsynen särskilt inriktas på hur försäkringsorganisationen behandlar enskilda personer och hur rättssäkerheten upprätthålls. Tillsynsfunktionen skall finnas utanför försäkringsorganisationen och med ett utifrån- perspektiv granska verksamheten. Den bör dock kunna bygga en del av sin verksamhet på att ta del av den information som framkommer genom försäkringsorganisationens egna uppföljnings- och utvärde- ringsinsatser på såväl nationell, regional som lokal nivå.
Den bör vidare kunna lägga ut uppdrag på universitet och högsko- lor eller andra institutioner. Det bör därmed vara en tillsynsfunktion med ett begränsat antal anställda men med väl tilltagna resurser för att lägga ut uppdrag.
18.3.2 Starkt förtroendemannainflytande
Kommittén har tidigare framhållit vikten av ett stark förtroendeman- nainflytande. I en försäkring med en mer fristående ställning får detta en ännu viktigare roll. Styrelser och nämnder på nationell, regional och lokal nivå skall därför enligt kommitténs uppfattning bestå av förtroendevalda, som skall ha en aktiv roll och stort ansvar för verksamhetens styrning och ledning. De förtroendevalda bör tillsammans svara för breda erfarenheter från olika samhällsområ-
SOU 1996:113 Styrning och ledning 555
den. Inte minst viktigt är det att det i styrelser och nämnder finns kunskaper och erfarenheter, som arbetstagare och arbetsgivare står för. Detta skulle dessutom medverka till att på ett bättre sätt förankra försäkringen ute på arbetsplatserna. Det bör också finnas ett intresse från arbetsgivare och arbetstagare att medverka i styrning och ledning av försäkringen. De kan därmed medverka till att ge anställda och fackliga medlemmar tillgång till en bra försäkring liksom kunna påverka försäkringens kostnadsutveckling. De bör vidare ha intresse av att medverka till att en effektiv försäkrings- verksamhet drivs så att möjligheter skapas för att såväl avgifter som kompensationsnivåer kan ligga på en rimlig nivå.
Kommittén har i detta kapitel — utifrån sitt förslag till innehåll och uppläggning av en allmän sjukförsäkring — redovisat en översiktlig syn på frågor om styrning och ledning av verksamheten. Statskonto- ret har på uppdrag av kommittén tagit fram en rapport avseende styrning och ledning av ett mer fristående försäkringsalternativ. Denna rapport redovisas i bilagedelen till detta betänkande. Kommittén är medveten om att de försäkringsgrenar, som berörs i detta betänkande, är en del av den verksamhet som försäkringskas- sorna i nuläget administrerar. Det är dock kommitténs mening att de tankar om styrning och ledning, som redovisats ovan, även bör kunna prövas gentemot andra delar av den verksamhet som försäkringskassorna administrerar.
SOU 1996:113
557
19 Krav på administrationen
Efter en inledande bakgrundsbeskrivning redovisar kommittén sina överväganden genom att diskutera försäkringsadministrationens roll i tre perpektiv nämligen individ, arbetsplats och samhälle. Inom ramen för varje perspektiv behandlas frågor om verksamhetsmål, arbetsorganisation, kompetens och befogenheter. Avslutningsvis redovisar kommittén sin syn på behovet av en mål- och resultatstyrd organisation samt lämnar förslag om finansiering av aktiva insatser för att förebygga och rehabilitera.
19. 1 Bakgrund
Hur intentionerna med en försäkring förs ut i samhället och påverkar medborgarna beror i stor utsträckning på om försäkringens syften och mål är väl förankrade i administrationen liksom på administra- tionens organisation, arbetssätt och kompetens.
Socialförsäkringarnas innehåll, mål, syften och styrningsforrner ligger emellertid inte fast utan har förändrats och kommer även fortsättningsvis att genomgå förändringar. Nya förutsättningar ska- pas därrned för att administrera försäkringarna, vilket i sin tur kräver flexibilitet och anpassningsförmåga av den organisation, som skall administrera försäkringarna.
Sjukförsäkringen växte fram ur ett behov av att ge människor en ekonomisk trygghet vid sjukdom och därav orsakad bristande arbets- förmåga. Verksamheten administrerades av de frivilliga sjukkassor- na och styrdes genom ett strikt regelsystem. Utrymmet för den enskilde handläggarens egna bedömningar var inte stort. Denna strikta regelstyrning fördes under 1950-talet över i ett statligt reglerat system och de tidigare sjukkassoma ombildades till försäkringskassor. Samhällsekonomin hade under 1950-, 1960-, och 1970-talen en god tillväxt och socialförsäkringarna kunde expandera med ATP, arbetsskadeförsäkring, föräldraförsäkring m.fl. nya för-
558 Krav på administrationen SOU 1996:113
säkringsgrenar. Karensdagama i sjukpenningförsäkringen togs bort. Kompensationsnivåerna höjdes.
Inledningen av 1980-talet präglades av administrativa förändringar, rambudgetering och rationaliseringskrav. Kontorsnätet krymptes kraftigt. Målstyming och decentralisering samt delegering av ansvar och befogenheter blev väsentliga principer i ledningen av försäk- ringskassorna och dessas verksamhet. 1980-talet innebar emellertid också att sjukfrånvaron ökade kraftigt. Kostnaderna för sjukpenning, förtidspension och arbetsskador sprang i höjden. Samtidigt försäm- rades samhällsekonomin. Åtgärder för att stoppa kostnadsutveck- lingen vidtogs. Ersättningsnivåer sänktes. Karensdag infördes. Intresset fokuserades i högre grad än tidigare på förebyggande * insatser och rehabilitering.
1990-talets försäkringar ser alltså annorlunda ut än de som fanns på 60- och 70-talen. Såväl försäkringarnas syften, mål och innehåll har förändrats och därmed också förutsättningarna för administra- tionen. Utvecklingen har krävt en övergång från regelstyrning mot målstyming av administrationen. Vilka krav på administrationen ställer då en ny, allmän och aktiv försäkring vid sjukdom och rehabilitering?
Med utgångspunkt från den allmänna sjukförsäkringens syften, mål och uppläggning redovisar kommittén i detta avsnitt sin syn på vilka krav, som kommer att ställas på försäkringsadministrationen. Det är inte kraven på enskilda handläggare, som diskuteras. Istället avses den samlade kompetens som administrationen bör ha inom sig eller ha tillgång till genom samverkan med andra aktörer. Administra- tionsrollen diskuteras i tre olika perspektiv nämligen individ, ar- betsplats och samhälle.
Inom ramen för varje perspektiv behandlas frågor om verksam- hetsmål, arbetsorganisation, kompetens och befogenheter. Avslut- ningsvis görs en sammanfattande bedömning av kraven. Härvid pekas speciellt på behovet av att utveckla en mål- och resultatstyrd administration.
SOU 1996:113 Krav på administrationen 559
19.2 Kommitténs överväganden och förslag
Vårt förslag: För att finansiera aktiva insatser avseende köp av rehabiliteringstjänster, finansiell samverkan med hälso- och sjukvården, finansiell samverkan med socialtjänst och arbetsför- medling samt arbetsmiljö- och rehabiliteringsprogram på små arbetsplatser föreslås att försäkringsadministrationen av den allmänna sjukförsäkringens resurser får disponera medel inom en angiven totalram.
Kommittén anser: att statsmakterna samt berörda myndigheter och organisationer snarast skall vidta åtgärder för att höja kompetens, effektivitet och status vad gäller arbetslivsinriktad rehabilitering. Satsningar på forsknings— och utvecklingsinsatser kan medverka till en teoribildning om arbetsförmågebedömning och arbetslivsinriktad rehabilitering. Den torde i sin tur ge en god grund för att utveckla arbetsmetoder, beställarkompetens etc liksom utbildningsprogram att kvalitetssäkra arbetslivsinrik- tade rehabiliteringstjänster.
19.2.1 Individperspektivet
19.2.1.1 Mål
I individperspektivet har försäkringen tre övergripande verksam- hetsmål:
— att skapa en ekonomisk trygghet — att verka för en snabb återgång i arbete. — att verka för att förebygga arbetsoförmåga
Verksamheten skall präglas av rättssäkerhet och objektivitet liksom av service och tillgänglighet. Personalen måste utifrån ett kund- orienterat synsätt kunna hantera regel- och betalningssystem på ett
560 Krav på administrationen SOU 1996:113 &
flexibelt och serviceinriktat sätt och anpassa handläggningen till enskilda individers situation.
Krav finns på en rättssäker och objektiv handläggning liksom på att utbetalningar sker vid rätt tidpunkt. Huvuddelen av den stora mängd beslut som årligen fattas av dagens försäkringskassor tas av enskilda tjänstemän. Vissa beslut, som innehåller stora inslag av skälig- hetsbedömningar, fattas av socialförsäkringsnämnder med förtroen- devalda. Rättssäkerheten och kvaliteten i besluten säkerställs i första hand genom att besluten fattas av erfarna och kunniga tjänstemän och förtroendevalda. Traditionellt bedriver försäkrings- kassorna en gedigen grundutbildning och vidareutbildning ifråga om socialförsäkringamas innehåll och tillämpning. Även framdeles måste sådana insatser genomföras men med en anpassning till de särskilda krav som den allmänna sjukförsäkringen ställer i fråga om dels en mer målstyrd verksamhet, dels högre grundutbildningsnivå hos de anställda.
Service och tillgänglighet kan inte enbart betraktas som en fråga om kontorsnät. Det berör också individernas kunskap om och för- ståelse för försäkringarnas innehåll och tillämpning.
Behovet av tillgänglighet i form av kontor eller uppsökande verksamhet måste bedömas utifrån varje verksamhetsgren. Kraven på närservice skiljer sig mellan områden som pension och rehabili- tering. Det sistnämnda området är inriktat mot arbetsplatsen medan pensionsarbetet är orienterat mot bostadsorten. De försäkrades behov av tillgänglighet påverkas också av betalnings- och dator- systemens effektivitet, kunskapsnivån hos de försäkrade liksom lokala och regionala förhållanden. Utformningen av servicenätet bör därför vara en fråga där varje försäkringskassa kan fatta egna beslut.
Tillgänglighetens andra sida handlar om hur kunderna, de försäkra- de, har kunskap om och förståelse för försäkringarnas mål, syfte, innehåll och tillämpning. Enklare regler och en effektiv infor- mationsverksamhet kan alltså medverka till att göra försäkringarna tillgängliga för de försäkrade. Goda kunskaper och stor förståelse minskar behoven av kontakt med administrationen i enskilda ären- den.
Detta bidrar också till att forma attityder och beteenden så att målen om rättvisa och effektivitet kan upprätthållas. God informa- tion till de försäkrade skapar också realistiska förväntningar på vad försäkringen har att erbjuda. Kraftfulla informationsinsatser utgör därmed ett viktigt inslag i strävan att skapa effektivare försäkringar.
SOU 1996:1 13 Krav på administrationen
Målet om en snabb återgång i arbete och att förebygga arbets- oförmåga kräver tidiga och systematiska anpassnings- och rehabili- teringsinsatser men också en aktiv medverkan i det förebyggande arbetsmiljöarbetet. För att få till stånd effektiva rehabiliterings- och anpassningsåtgärder ute på arbetsplatserna krävs att det hos såväl företagsledning, fackliga organisationer och anställda finns en insikt om behovet av väl utvecklade rutiner för anpassnings- och rehabili- teringsarbete.
19.2.1.2 Arbetsorganisation
En nära kontakt med arbetsplatsen är grunden för försäkringskassans roll i rehabiliteringsarbetet. Härigenom kan tidiga kontakter tas och åtgärder vidtas och grunden för ett systematiskt planerat rehabilite- ringsarbete läggas. Tidiga åtgärder skall leda fram till en identifie- ring av de individer som behöver mer djupgående och planerade rehabiliteringsinsatser. Ett viktigt krav är därför att kassans personal har förmåga att tillsammans med individen och arbetsgivaren m.fl. aktörer skapa en rehabiliteringsplan och vidta åtgärder i enlighet med denna. I genomförandeprocessen handlar det om kompetens att hålla kontakt med individen, låta denna ta ansvar, ha empati, vara pådrivande, skapa motivation, hålla kontakt med andra aktörer, upphandla tjänster, formulera och följa upp mål och samordna reha- biliteringsarbetet. Det rör sig alltså om ett kvalificerat samord- ningsarbete, som kräver en mångsidig kompetens.
Inte sällan rör det sig om sjuka som också är arbetslösa, vilket kräver kunskap om och förståelse för hur arbetsmarknaden fungerar liksom aktiva kontakter och samverkan med arbetsförmedling. Samspelet mellan försäkringsadministration och arbetsförmedling torde ifråga om sjuka arbetslösa kunna utvecklas på samma sätt som mellan arbetsgivare och försäkringsadministration vad gäller anställda. Arbetsförmedlingen bör alltså för denna grupp ha en aktiv roll såväl i det tidiga rehabiliteringsarbetet som vid de fördjupade insatser som genomförs senare.
En ytterligare arbetsorganisatorisk fråga handlar om de individer, vars nedsatta arbetsförmåga orsakas av en blandning av medicinska, psykologiska, sociala och arbetsmarknadsrelaterade problem.
561
562 Krav på administrationen SOU 1996:113
Dessa finns ofta i en gränszon mellan olika ersättningssystem. Detta kräver en nära samverkan på lokal nivå mellan försäkrings- administration, arbetsförmedling/Ami och socialtjänst så att gemen- samma insatser kan göras utifrån en helhetssyn på individens situation.
19.2.1.3 Kompetens
Individperspektivet kräver i första hand att försäkringshandläggning- en präglas av empati och insikt om individens situation. Arbetssättet måste inriktas på en helhetssyn på individen liksom dennes styrkor och svagheter. I en allmän försäkring är varje individ försäkrad med de brister och de tillgångar hon/han har.
Förmågan att kommunicera, ett konsultativt förhållningsätt, empatisk förmåga och en gedigen erfarenhet är därför viktiga delar i en bred kompetens, som skall skapa förutsättningar för ett profes- sionellt arbetssätt. Förutom lämpliga personliga egenskaper krävs i allt högre grad beteendevetenskaplig utbildning på högskolenivå med inslag av socialt arbete, psykologi, pedagogik och arbetsmark- nadskunskap.
För att upprätthålla en god rättssäkerhet, objektivitet och likvärdig behandling av de försäkrade behövs mycket goda försäkringskun- skaper och erfarenhet av försäkringshandläggning. Kompetensen måste också innehålla kunskaper om det medicinska området och medicinsk rehabilitering. Förutom generell handläggarkompetens inom detta område finns behov av djupa kunskaper och specialist- kompetens genom försäkringsläkarna. Rehabiliteringsarbetet innebär emellertid också krav på kunskaper om arbetsplatser, arbetsmiljö, begreppet arbetsförmåga, riskfaktorer för långtidssjukskrivning, arbetslivsinriktad rehabilitering liksom om förvaltningskunskap, juridik, ekonomifrågor samt upphandlings- och förhandlingsteknik. Detta är viktiga kompetenser i handläggamas arbete med att finna en rehabilitering, som är adekvat för den berörda individen.
ADB-tekniken är en väsentlig grund för att kunna utveckla en rationell verksamhet. Effektiva handläggnings- och betalningsrutiner liksom uppföljning och utvärdering av verksamheten bygger på att modern teknik används. Försäkringsadministrationen måste därför ha en bred och djup kompetens inom ADB-området liksom ifråga om resultatuppföljnings- och utvärderingsmetodik.
SOU 1996:113 Krav på administrationen 563
19.2.1.4 Befogenheter
För att försäkringsadministrationen skall kunna ta sitt ansvar och ha förmåga att uppfylla uppställda mål samt bedriva en effektiv verksamhet krävs tillgång till befogenheter och vida ramar för att fatta beslut. Befogenheterna att fatta beslut om rätt till ersättning och därmed den enskildes försörjningsmöjligheter måste liksom idag vara delegerad ut på handläggare och socialförsäkringsnämnder. Möjligheten att skapa en aktiv försäkring, som verkar i syfte att förebygga och aktivt rehabilitera, är beroende av tjänstemännens befogenheter att besluta om rehabiliteringsåtgärder och dess finansiering men också att kunna göra överenskommelser om för- delning av åtgärds- och finansieringsansvar med exempelvis arbets- givare, arbetsförmedling och socialtjänst. Beslutsbefogenhetema skall möjliggöra en flexibel anpassning till individens situation och kompletteras med ett tydligt markerat resultatansvar.
19.2.2 Arbetsplatsperspektivet
19.2.2.1 Mål
Det är ofta på arbetsplatsen som ohälsan blir synliggjord och tydlig. Detta gäller oavsett om ohälsan beror på arbetet eller inte är direkt arbetsrelaterad. Arbetsplatsen är därför en av de mest betydelsefulla resurserna för att bekämpa ohälsan. Det övergripande målet för försäkringsadministrationens arbete gentemot arbetsplatserna är att medverka till att skapa en god arbetsmiljö i vid mening med ett tidsenligt helhetsperspektiv på människan i arbetslivet. Förebyggande insatser och aktiva anpassnings- och rehabiliteringsåt- gärder skall medverka till att motverka sjukdom och skada liksom att möjliggöra en återgång i arbete.
19.2.2.2 Arbetsorganisation För att leva upp till ovan beskrivna verksamhetsmål är en nödvändig
förutsättning att administrationens arbete organiseras utifrån ett ar- betsplatsperspektiv. På så sätt kan försäkringen och dess administra-
564 Krav på administrationen SOU 1996:113
tion göras tillgänglig ute på arbetsplatserna och kunna ge en effektiv service.
Målet bör vara att alla arbetsplatser har en kontaktperson genom en viss eller vissa handläggare. Handläggarna får därmed ett personligt ansvar för att samverkan med arbetsplatsen upprätthålls.
19.2.2.3 Kompetens
Arbetsplatsperspektivet kräver kunskap och förståelse för hur arbetsplatsen fungerar liksom innehållet i dess verksamhet samt villkoren för att bedriva verksamheten. En utåtriktad personlig läggning liksom förmåga att skapa goda kontakter med såväl anställda, arbetsgivare och fackliga organisationer är därför viktiga egenskaper. Det är vidare väsentligt med goda kunskaper i företags- ekonomi, personalekonomi, personalpolitik, arbetsvetenskap med arbetsorganisation samt arbetsmiljöfrågor liksom allmänna kunska- per om hur arbetsmarknaden fungerar.
Arbetsgivare, fackliga representanter och anställda har krav på att försäkringsadministrationen har hög kompetens ifråga om försäkringens innehåll och tillämpning samt rehabiliteringsfrågor. Goda kunskaper och gedigen erfarenhet rörande dessa områden är därmed en nödvändig del av kompetensen. Det måste vidare finnas en förmåga att använda försäkringskunskaperna på ett självständigt, konsultativt och målstyrt sätt så att anpassning kan ske till ar- betsplatsens verksamhet och förutsättningar. Ett konsultativt arbetssätt kräver också kompetens rörande information och mark- nadsföring.
Liksom i individperspektivet har ADB-verksamheten en betydelse- full roll för att skapa en effektiv verksamhet. Goda kunskaper och erfarenhet inom detta område är alltså viktigt. Dessutom måste även i detta perspektiv framhållas vikten av att det finns tillgång till god kompetens ifråga om resultatuppföljning och utvärdering.
19.2.2.4 Befogenheter
Rätten att fatta beslut i ersättningsfrågor är en viktig befogenhet för försäkringshandläggaren i samverkan med arbetsplatsen. Därutöver är det betydelsefullt att ha möjligheter att besluta om olika rehabili- teringsåtgärder och dess finansiering liksom att göra överens-
SOU 1996:113 Krav på administrationen 565
kommelser med arbetsgivare om fördelning av åtgärds- och finansi- eringsansvar.
Slutligen föreslås i kapitel 6 i detta betänkande att försäkrings- administrationen — i syfte att nå målet om en god arbetsmiljö och effektiv rehabiliteringsverksamhet — skall få möjlighet att ekono- miskt stimulera de små arbetsgivarna till förebyggande och rehabili- terande insatser och till anlitande av kvalitetssäkrad företagshälso- vård eller motsvarande professionell kompetens.
19.2.3 Samhällsperspektivet
19.2.3.1 Mål
Utifrån ett samhällsperspektiv är det övergripande målet att skapa en effektiv sjukförsäkring. Detta innebär en försäkring som ger de försäkrade inkomsttrygghet liksom rehabiliteringsinsatser av god kvalitet. Samtidigt kräver effektivitetsmålet att såväl försäkrings- som samhällskostnaderna är kontrollerbara och hålls på en rimlig nivå. Slutligen skall försäkringens administration präglas av hög produktivitet.
19.2.3.2 Arbetssätt
Samhällsperspektivet kräver ett arbetssätt som bygger på samverkan med andra aktörer i syfte att skapa bästa möjliga välfärd för medbor— garna och en effektiv användning av de gemensamma resurserna. Det gäller alltså att se till helheten och inte enbart sin till egen sektor. Den egna verksamheten måste betraktas i ett omvärlds- och utifrånperspektiv och därmed få till stånd en helhetssyn där de egna verksamhetsgränserna tonas ner. Det bör vara försäkringsadministra- tionens uppgift att söka åstadkomma ett aktivt och målinriktat nätverk mellan arbetsgivare, fackliga organisationer, myndigheter och organisationer. Samverkan på lokal, regional och nationell nivå är därmed ett viktigt medel för att skapa en effektiv verksamhet.
566 Krav på administrationen SOU 1996:113
19.2.3.3 Kompetens
Samhällsperspektivet ställer krav på kunskap om den omvärld som sjukförsäkringen skall samverka med. Det måste finnas förmåga att sätta in försäkringens roll i ett helhetsperspektiv och se hur samspe- let med andra organisationer, institutioner och ersättningssystem skall fungera. Därför krävs kunskaper om omvärldens aktörer, deras verksamhet och förutsättningar. Det gäller exempelvis kunskap om arbetsmarknaden, hälso- och sjukvården, företagshälsovården och socialtjänsten. Kunskaperna måste vara av sådan bredd och djup att förutsättningar finns för att bygga upp en effektiv kommunikation och skapa förståelse för olika aktörers roll och ansvar i syfte att få till stånd en övergripande och effektiv helhetssyn.
Liksom ifråga om individ- och arbetsplatsperspektiven är kompe- tensen inom områden såsom försäkring, rehabilitering, ADB, resul- tatuppföljning, utvärdering, förhandling och konsultativt arbetssätt viktiga delar i ett samhällsperspektiv. Kompletteringar bör dessutom ske inom områden såsom forskning och utveckling, information, marknadsföring och attitydpåverkan samt kompetens i att bedriva utbildning om sjukförsäkringens innehåll, roll och ansvar.
19.2.3.4 Befogenheter
Utöver de befogenheter som redovisats under avsnitten om individ- och arbetsplatsperspektiven bör en komplettering ske med möjlighe- ter till finansiell samverkan. På såväl lokal, regional och nationell nivå bör det finnas möjligheter att avsätta resurser för finansiell samverkan med exempelvis hälso- och sjukvården, arbetsförrned- lingen och socialtjänsten. Syftet och formerna för denna samverkan har beskrivits i kapitlen 7 och 8 i detta betänkande.
19.2.4 En mål- och resultatstyrd administration
l9.2.4.1 Mål- och resultatdialog
För att den allmänna sjukförsäkringens syften och mål skall kunna uppfyllas krävs en administration med bred och djup kompetens, gedigen erfarenhet och ett professionellt förhållningssätt.
SOU 1996:1 13 Krav på administrationen 567
Administrationens arbetssätt måste bygga på en stark mål- och resultatinriktad verksamhetsstyrning. Det måste finnas en väl utvecklad förmåga att i samverkan med socialdepartementet skapa generella mål på nationell nivå och därefter kommunicera och utveckla dessa till operativa mål på regional och lokal nivå. En aktiv dialog mellan olika nivåer skapar förståelse för helheten samtidigt som förutsättningarna för uppföljning av resultat ges. Syftet är att förankra ett mål- och resultattänkande i organisationen så att de anställda tydligt ser sin roll, sin uppgift och sina mål och därmed ges möjlighet att följa upp sina egna resultat.
En mål- och resultatstyrd organisation måste vara utvecklings- och förändringsinriktad och genom en aktiv uppföljnings- och utvärde- ringsverksamhet skapa underlag för utvecklings— och förändringsin- satser. Målet bör vara att skapa en lärande organisation som bygger sina utvecklingsinsatser på en löpande uppföljning och utvärdering av uppnådda resultat. En aktiv mål- och resultatdialog behövs på såväl individ-, arbetsplats- som samhällsnivå.
19.2.4.2 Långsiktiga utvecklingsinsatser
Ett viktigt led i strävan att utveckla en mål- och resultatstyrd admi- nistration med ett professionellt förhållningsätt är att stimulera till forskning, utveckling och utbildning.
I bilagedelen till detta betänkande redovisas en referensram och en forskningsöversikt ifråga om arbetslivsinriktad rehabilitering. I de sammanfattande slutsatserna konstateras härvid att vårdsektom, de myndigheter som skall tillämpa arbetslinjen samt produktionens sfär är de tre viktigaste arenorna i det kraftfält, som bestämmer hur den arbetslivsinriktade rehabiliteringsverksamheten kan fungera. Det konstateras vidare att vården och socialförsäkringssektorn saknar ett gemensamt perspektiv på arbetslivsinriktad rehabilitering. Över- gången mellan medicinskt behandlande insatser och arbetslivsinrik- tade åtgärder har inte tilldragit sig den medicinska forskningens intresse i särskilt hög grad.
Inom fiera medicinska områden finns liten kunskap om vilka yrkesmässiga förutsättningar personer med olika diagnoser har. De epidemiologiska kunskaper som finns om sjukdomars orsaker vad gäller arbetsförhållanden, sociala nätverk och socialt stöd har sällan legat till grund för interventionsprogram, som syftar till återgång i arbete och har därför inte kunnat omsättas i medvetna strategier för
568 Krav på administrationen SOU 1996:] 13
arbetslivsinriktad rehabilitering. Incitament och samverkansformer behöver utvecklas så att arbetsförmågebegreppet på ett mer målmed- vetet sätt bearbetas av både vården och socialförsäkringen. I det perspektivet blir det förklarligt att de undersökningar som finns angående läkarnas sjukskrivningspraxis visar att framförallt be- dömningar av diagnos och behov av medicinsk behandling görs me- dan grundliga bedömningar av arbetsförmågan utifrån patientens yrkesverksamhet sker alltför sällan.
En följd av detta är att försäkringskassepersonalen, i många fall, upplever att medicinska skäl utgör ett hinder för att komma vidare i rehabiliteringsarbetet. Denna andel skulle säkert kunna minska med mer kvalificerade bedömningar av arbetsförmågan.
Sedan några år tillbaka har ökade krav ställts på att läkarna skall göra mer specifika bedömningar om och på vilket sätt medicinska besvär nedsätter arbetsförmågan. Genom allmänna råd från Social- styrelsen om "aktiv sjukskrivning", förändrade läkarintygsblanketter och nu senast genom att läkarna liksom försäkringskassorna via försäkringsläkarna i tillämpningsföreskrifter anmodas göra än mer detaljerade bedömningar om arbetsförmågan hos personer sjukskriv- na mer än fyra veckor, kan säkert förutsättningarna för den ar- betslivsinriktade rehabiliteringen öka något. Särskilt mycket längre kan man nog inte komma med administrativa regleringar och skärpta procedurer. Vad som behövs är nya samverkansformer mellan vården och försäkringskassorna i syfte att klarlägga bakomliggande sociala och arbetsmässiga faktorer, som orsakar sjukfrånvaro. Försäkringskassoma skulle kunna leverera viktigt underlag inför de fördjupade bedömningar av arbetsförmågan som framöver skall göras t.ex. genom att till de läkare, som skall skriva utlåtanden, kommunicera sjukdomshistorik, eventuella tidigare genomförda rehabiliteringsinsatser, information som framkommit genom per- sonliga samtal om arbetsmotivation och yrkesambitioner etc. En tänkbar effekt av detta kan bli att onödiga och tveksamma remiss- förfaranden undviks — samtidigt som försäkringskassan kan utveckla en roll som beställare av intyg.
En förlängd sjuklöneperiod till fyra veckor, vilket föreslås i rege- ringens vårbudget, innebär att försäkringen kommer att behandla färre sjukfall och i huvudsak medellånga och långa sjukfall. Behovet av rutinmässiga läkarintyg, som behövs i korta sjukfall, minskar därmed. Istället behövs utlåtanden med mer bred och djup informa- tion. Inte sällan kan detta beröra information från andra yrkeska— tegorier än läkare. Med utgångspunkt från åtgärdsplanen i varje
SOU 1996:113 Krav på administrationen
enskilt fall bör kassan bedöma vilken typ av underlag som behövs för att dels arbeta med rehabilitering, dels pröva rätten till ersättning.
I samspelet mellan individen, hälso- och sjukvården, försäkrings- kassan och andra aktörer är det viktigt att sekretessfrågorna hanteras på ett korrekt sätt. Den bästa metoden torde härvid vara att alltid ha individen i centrum och få hennes/hans godkännande vad gäller överlämnande av information.
Kämfrågan är om arbetslivsinriktad rehabilitering kan utvecklas i riktning mot ett professionellt fält, dvs. bygga på mer teoretisk kunskap om hur arbetsförmågan utreds, bedöms och vidareutveck- las. För närvarande råder en påtaglig obalans i volym och kvalitet mellan medicinskt relevant kunskap och kunskap om arbetslivs- inriktad rehabilitering.
Denna obalans underbyggs av det faktum att den medicinska verksamheten kännetecknas av hög grad av professionalism, vilket inte — i lika hög grad — är fallet med socialförsäkringssektorn. Läkar- kåren är i kraft av att ha kontrollen över ett eget fält med egen utbildning, teoribildning och en yrkesutövning som kringgärdas av krav på praktik, legitimation och behörighetsbestämmelser en av de mest professionella yrkesgrupperna i samhället. Detta har skapat en specifik och djupgående kunskap om individuella hälsoproblem men den medicinska modellen har i alltför hög grad avskärmat sig från arbetslivs- och sociala faktorers inverkan på hälsa. Om medikalise- ringens verkningsradie skall kunna begränsas måste detta ske genom att faktorer som befrämjar kvarstående hälsa och arbetsförmåga ges ökad tyngd i teori och praktik och definieras som ett professionellt fält.
En ökad professionalism inom arbetslivsinriktad rehabilitering från socialförsäkringssektorns sida skulle kunna utgöra grund för en seriös diskussion med läkarkåren och arbetsgivarna om vilka begränsningar och möjligheter givna medicinska besvär utgör. En sådan strategi skulle kunna ta sin utgångspunkt i den kunskap som redan finns om de arbetslivsfaktorer som påverkar långtidssjukskriv- ning och befrämjar engagemang i arbetet. Den forskning som finns om "känsla av sammanhang", sociala nätverk och socialt stöd och som visar att dessa kan utgöra viktiga skyddsfaktorer i hälsohänse- ende borde också kunna ligga till grund för ett medvetet utvecklings- arbete inom arbetslivsinriktad rehabilitering. Andra områden där det behövs ökad kunskap är hur sjukdomars legitimitet och individers sociala nätverk påverkar rehabiliteringsprocessen. Vidare bör forskningsinsatser göras kring rehabiliteringshandläggarnas arbets-
569
570 Krav på administrationen SOU 1996:113
sätt och hur dessa på ett strukturerat och situationsanpassat sätt kan möta och motivera enskilda människor att delta i den egna rehabili- teringsprocessen. Andra områden är "eldsjälsforskning" samt vilka egenskaper, biologiskt eller socialt betingade, som gör att individer både kan träda fram alternativt stå emot svårigheter.
Arbetsmiljö- och arbetslivsforskning är av tradition förhållandevis väl utvecklad. Det finns dock områden där behovet av forsknings- insatser är stort. Inte sällan avser detta kvinnornas arbetsmiljö. Följande områden är härvid viktiga att lyfta fram: Arbetsorganisatio- nens betydelse för det goda arbetet? Utveckling och effekter av ett personalekonomiskt synsätt? Vilka bakomliggande faktorer gene- rerar sjukfrånvaro samt preventionens betydelse?
Forskning behövs också avseende omvärlds- och samhällsföränd- ringamas inverkan på individ och samhälle t.ex. effekter av arbets- löshet, marginalisering, diskriminering, missbruk etc. 1
Med en gedigen teoribildning och forskning som bas skulle en , kvalificerad social- och arbetsvetenskaplig utbildning kunna ut- vecklas. På sikt kommer detta att höja administrationens kompetens och skapa förutsättningar för personalen att på ett effektivare sätt utreda ovan nämnda aspekter, bedöma hur de inverkar på arbets- förmågan, betrakta kunskaper om dessa aspekter som resurser i reha- biliteringsarbetet och använda dessa i utformningen av en åtgärds- plan. Att utveckla professionalismen i arbetslivsinriktad rehabili- tering kan dock innebära kraftiga påkänningar inom organisationen. Den nya kompetensen finns inte i tillräcklig utsträckning inom försäkringskassorna eftersom regeltillämpning vid bidragsutbetal- ning varit den klassiska arbetsuppgiften.
Kommittén anser att statsmakterna och berörda myndigheter och organisationer snarast skall vidta åtgärder för att höja kompetens, effektivitet och status vad gäller arbetslivsinriktad rehabilitering. Enligt kommitténs uppfattning är det fråga om att genom satsningar på forsknings- och utvecklingsinsatser medverka till en teoribildning ifråga om arbetsförmågebedömning och arbetslivsinriktad rehabili- tering. Detta torde ge en grund för att utveckla arbetsmetoder och utbildningsprogram vilka kan bidra till en allmän kompetenshöjning och en utveckling mot kvalitetssäkring av arbetslivsinriktade reha- biliteringstjänster. Kommittén vill också peka på vikten av att skapa en bättre beställarkompetens liksom att höja kunskapen om hur kvinnor respektive män får tillgång till arbetslivsinriktad rehabilite- ring. Slutligen är det kommitténs uppfattning att personalutveck- lingsinsatsema rörande arbetslivsinriktad rehabilitering måste ökas
SOU 1996:113 Krav på administrationen 571
varvid möjligheten bör prövas att specialdestinera resurser för detta ändamål.
19.2.4.3 Utvecklingsinsatser på kort sikt
Det behövs emellertid också insatser på kort sikt. Försäkringsadmi- nistrationen måste därför utveckla en nära samverkan med olika forskningsinstitutioner för att få de forskningsresurser som står till förfogande att i större utsträckning riktas mot sjukförsäkringens verksamhetsområde. Detta kan ske genom att regionala nätverk mellan försäkringsadministration och närmaste universitet och högskola etableras. Därigenom uppstår förhoppningsvis ett ömsesi- digt och givande erfarenhetsutbyte. En närhet som säkerligen medför att yngre forskare får ett ökat intresse för försäkringskassans arbets- fält. Därigenom underlättas ett närmare utbyte och forskningsini- tiering t.ex. genom att C- och D-uppsatser kan handla om försäk- ringens intresseområden.
Det föreligger även behov av samordning och insatser på nationell nivå i form av kontakter med olika forskningsråd och institutioner. Målsättningen bör vara att påverka och initiera angelägna forsk- ningsinsatser liksom att sprida information om aktuell forskning. Genom en aktiv bevakning av nya rön och forskningsresultat kan dessa genom nyhetsbrev, seminarier etc. snabbt föras ut i försäk- ringsorganisationen.
Ett kompletterande sätt att öka intresset för erfarenhetsutbyte mellan försäkringsadministration och universitet/högskola kan vara att administrationen på nationell och regional nivå utser forsknings- ansvariga med uppgift att svara för löpande kontakter med universi- tet och högskolor. Härigenom kan ett nätverk för forskningskon- takter skapas, vilket sannolikt kommer att stimulera till att allt fler forsknings- och utvecklingsprojekt kan startas.
Ett exempel på en väletablerad samverkan är det samarbete som byggts upp mellan Försäkringskasseförbundet (FKF), Centralför- bundet för socialt arbete (CSA) och socialvetenskapliga forsknings- rådet (SFR). Dessa organisationer arrangerar årligen tillsammans med Försäkringskassan i Västerbotten och Umeå universitet FoU- dagar i Umeå, där praktiker från försäkringskassorna möter forskare från universitet och högskolor. En skriftlig rapport från Umeå- dagama utges varje år genom FKF:s försorg.
572 Krav på administrationen SOU 1996:113
Kontakter med universitet och högskolor kan också bidra till att stimulera till satsning på högskoleutbildning liksom att väcka ett intresse för socialförsäkringsfrågor inom universitet och högskolor.
På sikt kommer detta att bidra till en kraftig och nödvändig höjning av kompetensnivån hos försäkringsadministrationen liksom att skapa möjligheter för organisationen att på ett bättre sätt ta till vara på erfarenhet och resultat av genomförd verksamhet samt att tillämpa ett professionellt förhållnings- och arbetssätt. En modell för hög- skolestudier kan vara att genom en "grundnivå" motsvarande 10—20 högskolepoäng skapa en gemensam bas för deltagarna.
Dessutom kan ett antal fördjupningsmoduler skapas som exempel- vis riktas mot följande områden: Familjeförmåner, Pension, Reha- bilitering, Handikapp, Samverkan, Uppföljning-Utvärdering och Ledarskap. Fördjupningsmodulerna skulle kunna motsvara ytter- ligare 5—10 poäng.
En bred och djup kompetens skapas bl.a. genom tillgång till goda kunskaper inom de områden som tagits upp under avsnitten om individ, arbetsplats och samhälle. Med dessa kunskaper och gedigen erfarenhet som grund finns förutsättningar att tillsammans med personalens egenskaper utveckla ett professionellt förhållningsätt, byggt på en mål- och resultatinriktad verksamhetsstyrning.
En gedigen kunskap om och erfarenhet av försäkringens innehåll och tillämpning är naturligtvis en viktig bas i den kompetens som försäkringskassorna behöver ha. Det gäller emellertid också att ha förmåga att använda kunskaperna utifrån den enskilde individens behov och förutsättningar. Varje individ är försäkrad med de styrkor och svagheter denne har. Försäkringstillämpningen skall alltså utgå från en helhetssyn på individen och anpassas till varje individs unika situation. Detta kräver försäkringskunskap, erfarenhet men också kunskaper om närliggande försäkringssystem såsom arbetslöshets- försäkring, kompletterande avtalsförsäkringar eller förmåner och privata försäkringar.
En allmän kunskap om hela rehabiliteringsområdet är en nödvändig del av den kompetens försäkringsadministrationen behöver för att klara sin samordningsroll. Dessutom krävs en såväl bred som djup kompetens ifråga om arbetslivsinriktad rehabilitering.
En mål- och resultatstyrd administration liksom helhetssynen på individen ställer ökade krav på ledarskapet. För att utveckla sjukförsäkringen och möta behoven i samhället krävs att cheferna inom administrationen har en överblick över och förståelse för hur samhällets olika delsystem hänger samman. Samtidigt måste det
SOU 1996:1 13 Krav på administrationen 573
finnas en förmåga att utveckla en nära samverkan med chefer inom andra myndigheter och organisationer. Förmågan att skapa och ak- tivt medverka i nätverk kommer att ha stor betydelse. Därigenom kan förutsättningar skapas för en effektiv hushållning med samhäl- lets totala resurser.
19.2.4.4 Befogenheter
En mål- och resultatstyrd organisation bör ha tillgång till befogenhe- ter för att kunna vidta åtgärder för att styra verksamheten mot an- givna mål. Det gäller å ena sidan att ha befogenheter för att fatta beslut i försäkringsfrågor, å andra sidan att ha vida ramar vad gäller beslut i resursfrågor.
Vad gäller beslut om rätt till ersättning är det väsentligt att denna befogenhet liksom idag finns ute på handläggarnivå och hos social- försäkringsnämnderna.
Möjligheten att skapa en aktiv försäkring, som verkar i syfte att förebygga och rehabilitera, är beroende av kassapersonalens befo- genheter att besluta om rehabiliteringsåtgärder och dess finansiering men också av att kunna göra överenskommelser om fördelning av åtgärds- och finansieringsansvar med exempelvis arbetsgivare, ar- betsförmedling och socialtjänst.
Kommitténs förslag till en allmän sjukförsäkring innehåller också möjligheter till finansiell samverkan med hälso- och sjukvården samt med socialtjänsten och arbetsförmedlingen. Dessutom föreslås att försäkringen skall kunna stimulera till och stödja såväl generella som individuella förebyggande insatser på små arbetsplatser.
För att finansiera insatser inom dessa fyra områden, dvs. köp av rehabiliteringstjänster, finansiell samverkan med hälso- och sjuk- vården, finansiell samverkan med socialtjänst och arbetsförmedling samt förebyggande insatser på små arbetsplatser föreslås att försäkringsadministrationen får möjlighet att av den allmänna sjukförsäkringens resurser ta i anspråk medel, som begränsas genom en totalram.
En metod att ange ramen är att fastställa en procentuell andel av beräknade kostnader för sjukförsäkringen. En annan metod är att fastställa en viss procentuell andel av beräknade arbetsgivaravgifter. Sistnämnda metod har den fördelen att den skapar en koppling mellan arbetsgivarens finansiering och aktiva insatser ute på ar- betsplatserna. Den kan därmed ses som en möjlighet att få en åter-
574 Krav på administrationen SOU 1996:113
betalning av inbetalda avgifter och på samma gång stimulera till aktiva insatser för att förebygga och rehabilitera.
Ramen föreslås beräknas per försäkringskassa. Det rör sig om en totalram för samtliga fyra uppräknade områden med möjlighet för administrationen att för det första ta ställning till om hela ramen skall utnyttjas och för det andra besluta om hur mycket som skall satsas på respektive område. För försäkringsadministrationen torde därmed en bättre förhandlingssituation skapas genom att det inte finns fasta belopp för hur mycket som skall användas för varje område. Det är alltså inte givet vilket belopp som man skall förhandla med exempelvis hälso- och sjukvården om. Det kan variera beroende på administrationens prioritering mellan ovan redovisade områden. I besluten om att disponera resurser för aktiva insatser och de prioriteringar som därmed måste göras kommer styrelserna att ha en viktig roll och ett stort ansvar. Vidare bör socialförsäkringsnämnderna ha en aktiv och betydelsfull roll när besluten fattas på lokal nivå.
Detta ställer emellertid också ökade krav på försäkringsadministra- tionen. Förslaget bygger på att nämnda resurser får användas under resultatansvar. Syftet är att insatserna skall ge positiva effekter för de försäkrade men också på sikt innebära totalt sett lägre för- säkringskostnader samt bidra till att uppfylla sjukförsäkringens mål och syften. Det måste därför ställas tydliga krav på uppföljning och utvärdering av gjorda insatser så att uppnådda resultat liksom positiva och negativa erfarenheter redovisas. Det torde också innebära att de frågor, som kommittén behandlat i kapitlen 17 och 18, som berör tydlig ekonomisk redovisning, möjlig- heter att avläsa försäkringens finansiella ställning samt en försäkring med en friare ställning, ökar i betydelse.
SOU 1996:113
20 Kommitténs förslag i perspektivet kvinna — man
Inledning
Kommittén har i detta slutbetänkande lagt fram ett flertal förslag inom en rad områden. I utformningen av sina förslag har kommittén vinnlagt sig om att göra förslagen neutrala ur jämställdhetssynpunkt. Kvinnors och mäns förutsättningar i samhället är dock olika beroende på inkomstnivå, förvärvsfrekvens, social situation, risk för ohälsa etc. Effekterna av kommitténs förslag påverkas således av dessa förutsätt- ningar. I detta kapitel försöker kommittén ge en bild av förslagens effekter ur perspektivet kvinna — man.
Varje enskilt förslag är inte föremål för en genomgång utan diskus- sionen förs med utgångspunkt från följande fyra förslagområden: Förebyggande insatser och rehabilitering, Månadsersättning, Arbets- skadeförsäkring samt Möjligheten till avtalskompletteringar efter dag 90. Vidare kommenteras kommitténs förslag i det delbetänkande, som lämnades vid årsskiftet 1995/96. Inledningsvis ges en redovisning av socialförsäkringens omfördelningseffekter från män till kvinnor.
Socialförsäkringen omfördelar från män till kvinnor
Riskförsäkringama i socialförsäkringssystemet, varvid avses sjukpen- ningförsäkringen, arbetsskadeförsäkringen och förtidspension/sjuk- bidrag, har klara fördelningspolitiska inslag.
För det första är avgifterna till dessa försäkringar enhetliga och inte differentierade efter risk. Effekterna av detta är en omfördelning av inkomster från dem som har låg risk att drabbas av sjukdom och arbetsskada, till dem som har hög risk att drabbas. Kvinnors risk och därmed sannolikhet att få ersättning är idag något större än för män. I motsvarande omfattning omfördelar försäkringen därmed inkomster från män till kvinnor.
575
576 Kommitténs förslag i perspektivet kvinna — man SOU 1996:1 13
För det andra är enbart inkomster upp till 7,5 basbelopp förmåns- grundande medan avgifter huvudsakligen betalas på hela inkomsten dvs även på de delar som ligger över 7,5 basbelopp. Därför omfördelas inkomster från dem, vars årsinkomster är större än 7,5 basbelopp till dem vars årsinkomster är mindre än 7,5 basbelopp.
Kvinnor når inte upp till årsinkomster över 7,5 basbelopp i samma utsträckning som män gör. Andelen män med en årsinkomst på mer än 7,5 basbelopp är ungefär fem gånger större än andelen kvinnor. Risk- försäkringama i socialförsäkringssystemet har således en utformning som i praktiken är mer fördelaktig för kvinnor som grupp än för män.
Förebyggande insatser och rehabilitering
Socialpolitiken kan på liknande sätt som arbetsmarknadspolitiken sägas vara sammansatt av en kontantstödslinje och en aktiv socialpoli- tisk linje. Kontantstödet kompenserar för inkomstbortfall enligt vissa kriterier. Den aktiva socialpolitiken tar bl.a. form i förebyggande och rehabiliterande insatser. Kommitténs förslag om en ny allmän sjuk- försäkring syftar till att stärka den försäkrades möjligheter till rehabilitering och att stödja förebyggande insatser för att på så sätt motverka uppkomsten av ohälsa.
Ohälsotalet anger det genomsnittliga antal dagar per försäkrad och år, som ersatts med sjukpenning, arbetsskadesjukpenning, rehabiliterings- penning, förebyggande sjukpenning eller förtidspension/sjukbidrag. Ohälsotalet är högre för kvinnor än för män. År 1995 var kvinnornas Ohälsotal jämfört med männens 9,4 dagar högre. Kvinnornas Ohälsotal var detta år 43,8 och männens 34,4 dagar. Åtgärder, som leder till mindre ohälsa, kommer därmed att gynna ett större antal kvinnor än män. Kommitténs förslag inom detta område är alltså mer fördelaktigt för kvinnorna än för männen.
SOU 1996:1 13 Kommitténs förslag i perspektivet kvinna — man
Månadsersättning
Sistaårsregel istället för 15—årsregel
Förtidspensionens 15—årsregel, vilken innebär att pensionen bestäms av de 15 bästa inkomståren, är mer fördelaktig för dem, vars inkomster är ojämt fördelade över tiden, än för dem, som har en jämn inkomst- utveckling. Sistaårsregeln, vilken innebär att pensionen bestäms av de sista årens inkomster, är mer fördelaktig för, dels dem som har en brant stigande inkomstutveckling, dels dem som vid tidpunkten för försäkringsfallet har högre inkomster än tidigare. Den missgynnar därmed dem som har en jämn inkomstprofil och svag eller negativ inkomstutveckling vid tidpunkten för försäkringsutfallet. Sistaårsre- geln är vanlig inom avtalsförsäkringar.
Om exempelvis 15 år med hög inkomst följs av exempelvis tre år med lägre inkomst, blir ersättningen högre med 15-årsregeln än med sistaårsregeln. Om inkomsten däremot är högre de tre sista åren än tidigare, blir ersättningen högre med sistaårsregeln än med 15- årsregeln. Karriäryrken har en brantare löneprofil än typiska låglöne- yrken. Män har oftare karriäryrken än kvinnor. Förändringar i arbetstiden från heltid till deltid eller tvärtom är däremot vanligare bland kvinnor än bland män. Detta gör att möjligheterna att få ett bättre ersättningsutfall av sistaårsregeln jämfört med lS-årsregeln kan vara större för män än för kvinnor.
Idag beräknas förtidspension/sjukbidrag från ATP på de 15 bästa poängåren. Det kan vara såväl faktiska poäng som antagandepoäng. Den föreslagna månadsersättningen skall enligt huvudregeln beräknas på medeltalet av förvärvsinkomsterna under fyra av de sex senaste åren. Det år med högst och det år med lägst inkomst skall inte beaktas. Förslaget kan sägas innebära en övergång till en slags sistaårsregel. Denna förändring kan därmed i vissa fall vara mindre fördelaktig för kvinnor än för män. Denna tänkbara effekt är dock i praktiken oundviklig om man vill övergå till en konstruktion, som mer korrekt speglar det aktuella inkomstbortfallet.
Garantiregel Kompensationsnivån i månadsersättningen föreslås bli 65 procent. Det
skall också finnas en garanterad miniminivå. De som har låga inkomster eller inga inkomster alls skall garanteras årlig ersättning
19 115-090?
577
578 Kommitténs förslag i perspektivet kvinna — man SOU 1996:1 13
motsvarande 2,1 basbelopp. Eftersom kvinnor i genomsnitt har lägre inkomster än män kan det förväntas att kvinnor i större usträckning än män gynnas av garantiregeln.
I förslaget till månadsersättning finns alltså en del som gynnar männen och en som gynnar kvinnorna. Resultatet av de beräkningar som RFV gjort för kommitténs räkning och som redovisas i kapitel 1 1 tyder dock på att den sammanlagda effekten av förslaget skulle vara mer positiv för kvinnor än för män.
Försäkring vid arbetsskada
Kommittén föreslår att arbetsskadesjukpenning återinförs men enbart vad gäller olycksfall och inte arbetssjukdomar. Enligt Sjuk- och arbetsskadeberedningens rapport "Sjukpenning, arbetsskada och förtidspension — förutsättningar och erfarenheter" (SOU 1994:72) är arbetssjukdomar lika vanliga bland män och kvinnor. Däremot drabbas män i större utsträckning än kvinnor av arbetsolyckor. Om arbets- skadesjukpenning enbart införs vid arbetsolycksfall och inte vid arbetssjukdom gynnas därmed männen mer än kvinnorna av denna åtgärd.
Möjlighet till avtalskompletteringar efter dag 90
Kommittén föreslår att förbudet mot avtalskompletteringar efter dag 90 i en sjukperiod skall tas bort. Minskningsregeln skall behållas, vilket innebär att vid avtalsbaserade kompletteringar, som överstiger 90 procents kompensation, skall försäkringskassan reducera sjukpen- ningen i motsvarande grad.
Alternativet till socialförsäkringar är främst avtalsförsäkringar och privata försäkringar, vilka kan vara individuella eller kollektiva. Jämförelser mellan länder visar att offentlig, avtalsreglerad och privat försäkringsverksamhet är ömsesidigt relaterade till varandra. Länder med helt olika kombinationer av offentliga, avtalsreglerade och privata försäkringar har trots detta ett ganska likartat totalt skydd. Om staten ombesörjer huvuddelen av det försäkringsskydd, som efterfrågas, är intresset svalt för kompletteringar genom arbetsmarknadens parter, privata lösningar etc.
SOU 1996:113 Kommitténs förslag i perspektivet kvinna — man
Med nuvarande regler har löntagarna kunnat komplettera sitt obligatoriska försäkringsskydd efter dag 90 med privat men inte avtalsreglerade tilläggsförsäkringar. Förbudet mot avtalskomplette- ringar efter dag 90 i en sjukperiod föreslås nu tas bort. Däremot behålls minskningsregeln.
Frågan är om konsekvenserna av en sådan förändring blir annorlunda för kvinnor än för män? Detta kan studeras genom att jämföra för— och nackdelar med respektive system. Vid frivilliga individuella försäk- ringar finns risk för "utestängning" och "statistisk diskriminering". För vissa personer kan förekomsten av kända ohälsofaktorer innebära att de anses vara en så stor risk att de inte anses försäkringsbara på en privat marknad, åtminstone inte till ett rimligt pris. De "utestängs".
Med statistisk diskriminering avses att personer med vissa egenska- per eller förutsättningar, som enligt ett statistiskt genomsnitt har större risk att drabbas av ohälsa, inte erbjuds någon försäkring eller måste betala ett högre pris. 1 och med att kvinnors ohälsa är större än mäns skulle kvinnor i större utsträckning än män kunna utestängas och diskrimineras.
Nu är det dock snarare kollektiva än individuella privata försäk- ringar, som konkurrerar med avtalsförsäkringen. En frivillig gruppför- säkring, som kan avse exempelvis löntagare anslutna till samma fackförening, stänger normalt varken ute eller diskriminerar. Däremot kan frivilliga försäkringar, antingen de är kollektiva eller individuella, åtminstone teoretiskt sett ha problem med s.k. adverse selection,, vilket innebär att premien bedöms som för hög av individer med låg risk, vilka därför väljer att inte köpa försäkringen. Detta leder i sin tur till att den genomsnittliga risken ökar och därmed premien stiger. Detta kan man undvika genom att göra försäkringen obligatorisk.
I avtalssystemen är försäkringsavgiften enhetlig inom varje avtalsför- säkring och någon differentiering med avseende på kvinnors och mäns risk förekommer således inte. Å ena sidan omfördelas därmed in- komster från dem, som har låg risk att drabbas av ohälsa, till dem, som har hög risk att drabbas. I praktiken kan detta innebära en omfördeling från män till kvinnor. Å andra sidan är, med undantag av LO-SAF- området, kompensationsnivån högre för inkomstdelar ovanför 7,5 basbelopp. Detta innebär en omfördelning från personer vars inkoms- ter inte når upp till 7,5 basbelopp, vilket ofta är kvinnor, till personer med inkomster över 7,5 basbelopp, vilket ofta är män. Andelen män som har inkomster över 7,5 basbelopp var 1994 — enligt statistik från RFV — ca fem gånger större än andelen kvinnor. Av alla förvärvsarbe-
579
580 Kommitténs förslag i perspektivet kvinna — man SOU 1996:113
tande män hade detta år 17,4 procent inkomster över 7,5 basbelopp men endast 3,5 procent av kvinnorna.
Det finns således i de flesta avtalsförsäkringar två motverkande effekter. En effekt, som omfördelar från dem, som har låg risk att drabbas av ohälsa, till dem som har hög risk att drabbas, vilket innebär från män till kvinnor. En annan effekt omfördelar från inkomsttagare med inkomster under 7,5 basbelopp till inkomsttagare med inkomster över 7,5 basbelopp, vilket innebär från kvinnor till män. Vilken av dessa effekter som är starkast kan inte fastställas utan en närmare empirisk granskning.
I en privat gruppförsäkring förekommer också omfördelningar från lågriskgrupper till högriskgrupper. Riskgruppen är dock här mindre än när anställda inom hela avtalsområdet utgör riskgrupp. Detta innebär en mindre grad av omfördelning mellan riskgrupper. Däremot kan den frivilliga försäkringen till skillnad från avtalsförsäkringen inte ha en utformning, som omfördelar inkomster från inkomsttagare med låg till inkomsttagare med hög lön.
Av denna diskussion framgår att det behövs betydligt mer informa- tion, än vad vi idag har tillgång till, för att avgöra om förslaget, att tillåta avtalskompletteringar efter dag 90 i en sjukperiod, påverkar kvinnor och män på olika sätt.
Kommitténs förslag i delbetänkandet (SOU 1995:149)
I kommitténs delbetänkande (SOU 1995:149) föreslogs, dels föränd- ringar av kriterierna för rätt till förtidspension, dels åtgärder rörande beräkning av sjukpenninggrundande underlag.
Vad gäller förslaget om kriterier för rätt till förtidspension innebar dessa skärpta regler och därmed en större restriktivitet vid bedömning av rätt till förtidspension/sjukbidrag. Med utgångspunkt från ovan förda diskussion om kvinnors och mäns olika risk att drabbas av ohälsa torde detta innebära att kvinnorna i större utsträckning än män kommer att påverkas av förslaget.
Vad gäller sjukpenninggrundande underlag så föreslogs, dels att den s.k. semesterlönefaktorn skall slopas, dels att underlaget enbart skall grundas på kontantlön.
Semesterlönefaktorn torde relativt sett påverka kvinnor och män på samma sätt.
SOU 1996:1 13 Kommitténs förslag i perspektivet kvinna — man 581
Förslaget att inte längre låta skattepliktiga förmåner och kostnadser- sättningar ingå i den sjukpenninggrundande inkomsten kan däremot i större utsträckning missgynna män än kvinnor. Det finns få studier om löneskillnaderna mellan män och kvinnor, vilka beaktar annat än kontantlönen. I de fall sådan studier gjorts tyder resultaten på att löneskillnaderna mellan män och kvinnor ökar. Höginkomsttagare, vilket ofta är män, har s.k. sidoförmåner i större utsträckning än låginkomsttagare, vilket ofta är kvinnor. Detta förslag torde därmed innebära en omfördelning från män till kvinnor.
Avslutande kommentarer
Kommitténs förslag rörande förebyggande insatser och rehabilitering gynnar i större utsträckning kvinnor än män. Månadsersättningen innehåller två motverkande förslag, men torde sammantaget innebär en viss fördel för kvinnorna. Förslaget om en arbetsskadesjukpenning gynnar männen mer än kvinnorna. Om möjligheten till avtalskomplet- teringar efter dag 90 påverkar män och kvinnor olika, kan med den tillgång till information, som nu finns, inte avgöras. Kommitténs förslag i delbetänkandet har två motverkande effekter. Vilken av dessa som är starkast har inte varit möjligt att precisera. Den samlade bedömningen torde därmed vara att effekterna av kommitténs förslag, ur perspektivet kvinna — man, torde i stor utsträckning bli beroende av vilken genomslagskraft förslagen rörande förebyggande insatser och rehabilitering kommer att få.
SOU 1996:113
21 Författningskommentarer
Förslaget till lag om ändring i lagen (1962:381) om allmän försäkring
3 kap.
1 & En höjning av lägsta inkomst för rätt till sjukpenning till ett belopp motsvarande 24 procent av basbeloppet kommer att överensstämma med gränsen för skyldighet att upprätta självdeklaration samt att erlägga egenavgift. Det överensstämmer även med förslaget om högsta inkomst som bör tillåtas utan att erhållen månadsersättning påverkas, se vidare kap 9. Genom att anknyta minimigränsen till basbeloppet får man också en viss uppdatering av gällande nivå. Angående övriga förändringar i denna paragraf hänvisas till SOU 1995:149 och kommentarerna på sid 335.
2 % Bestämmelserna i tredje stycket att den sjukpenninggrundande inkomsten för personer med inkomst av arbete för egen räkning inte får beräknas till högre belopp än vad som motsvarar skälig avlöning för liknande arbete för annans räkning slopas. Syftet med denna regel var när den infördes att kunna särskilja inkomst av eget arbete från inkomst av kapital. Med hänsyn till de ändringar i de skatte- rättsliga reglerna som skett och då framförallt den i 1995 års taxering intagna möjligheten till s.k. positiv räntefördelning har en sådan särreglering blivit överflödig. Positiv räntefördelning får göras om det finns ett positivt kapital i verksamheten, efter Vissajustering- ar, på mer än 50 000 kr. Det innebär att man får en schablonmässig beräknad avkastning på kapitalet beskattad i inkomstlaget kapital i stället för i näringsverksamhet till inkomst av kapital. Eftersom skatten är betydligt lägre i inkomstlaget kapital än näringsverk- samhet, 30 procent, finns det anledning anta att nettointäkt av rörelse
583
584 F örfattningskommentarer SOU 1996:] 13
i fortsättningen närmare kommer att motsvara insatsen av eget arbete. Genom ett slopande av den s.k. jämförelseinkomsten för- stärks också sambandet mellan erlagda avgifter och förmåner.
Även möjligheten att vid stor skuldbelastning bestämma beräk- ningsunderlaget för sjukersättning till ett högre belopp än den skatterättsliga nettointäkten slopas. Med hänsyn till de obligatoriska reglerna om negativ räntefördelning för egenföretagare vid netto- skulder överstigande 50 000 kr beaktas redan genom dagens skatterättsliga regler en större skuldbelastning. Genom dessa regler ökas inkomsten av näringsverksamheten med en schablonmässigt beräknad utgiftsränta som flyttas till inkomstlaget kapital, vilket således minskar i motsvarande nån. Dessa förändringar föranleder förändringar i Riksförsäkringsverkets föreskrifter (RF FS 1981 :5) om sjukpenninggrundande inkomst 4 5 . Beträffande övriga förändringar i denna paragraf, se SOU 1995:149 sid 335 ff.
2 c 5 De nuvarande reglerna för beräkning av SGI under en verksamhets uppbyggnadsskede eller vid ändrade förvärvsförhållanden slopas. I stället införs en lägsta nivå för sjukersättning för egenföretagare vid låga inkomster på grund av ovan nämnda omständigheter. Om egenföretagaren arbetar heltid eller mer ska ersättningen fastställas till gällande KAS-nivå. Om arbetsinsatsen är mindre men minst motsvarar halvtidsarbete skall ersättningen utgöra hälften av den vid heltidsarbete. Denna nivå skall utgöra den lägsta ersättningsnivån vid ersättningsfall som inträffar under tre år räknat från verk- samhetens början eller från verksamhetsföråndringen. Under dessa år kan naturligtvis ersättningen fastställas till högre belopp om sjukersättningen grundad på den beräknade nettointäkten överstiger KAS-nivån. Ersättningnivån kan av samma skäl höjas under ett sjukfall under denna särreglerade treårsperiod, om nettointäkten sannolikt skulle ha varit högre under senare delen av sjukfallet, om den försäkrade varit arbetsför. En företagare som även har inkomst av anställning, t.ex. från ett deltidsarbete, skall med hjälp av denna särregel inte kunna få högre sjukpenning än KAS-nivån.
Denna regel bör även ligga till grund för beräkningen av föräldra- penningens storlek.
Dessa förändringar föranleder förändringar i Riksförsäkrings- verkets föreskrifter (RFFS 1981:5) om sjukpenninggrundande inkomst 4 &.
SOU 199621 13 Författningskommentarer 585
4 a & Bestämmelsen innebär att ersättning i form av lön från arbetsgivaren under sjukdom nu kan lämnas under hela sjukfallet. Sådan ersättning får dock tillsammans med ersättningen i form av sjukpenning inte överstiga 90 procent av vad den försäkrade skulle ha fått i lön om han hade varit i arbete. I annat fall skall försäkringskassan minska den försäkrades sjukpenning. Avräkning får av praktiska skäl även göras mot sjukpenning som avser annan tid.
Bestämmelsen i andra stycket, att ersättning som utges på grund av förmån av fri gruppsjukförsäkring som åtnjuts enligt grunder som fastställts enligt kollektivavtal skall anses som lön under sjukdom från arbetsgivaren, vidgas nu till att även omfatta annat kollektivav- tal än sådant som träffats mellan arbetsmarknadens huvudorganisa- tioner.
5 5 I 1 stycket 3 punkten har skyddet av den sjukpenninggrundande inkomsten vid barnledighet utsträckts till dess barnet uppnått 18 månaders ålder eller vid adoption, till dess mindre än 18 månader förflutit sedan den försäkrade fick barnet i sin vård. Detta skulle således innebära att en förälders tidigare inkomst utgör underlag för sjukersättning vid sjukfall som inträffar inom denna 18 månaderspe- riod. Även idag förekommer i många fall ett utsträckt SGI-skydd vid barnledighet utöver den i lagen angivna ettårsperioden med hänsyn till de av RFV angivna rekommendationema att en förälder skall få ha kvar sin SGI- skyddade inkomst på samma nivå även efter det barnet fyllt ett år om föräldern utan avbrott avstår från förvärvsarbe- te och uppbär föräldrapenning med belopp som motsvarar den förkortade arbetstid som den försäkrade har. Med ett utsträckt SGI- skydd till 18 månader undviker man i många fall dessa kontroller som idag måste göras för att kunna konstatera om en försäkrad har rätt till sjukersättning baserad på den före barnledigheten gällande inkomsten under förälders sjukfall som inträffar efter det barnet fyllt ett år. Dessutom överensstämmer tiden med förälders rätt till tjänstledighet för vård av barn enligt föräldraledighetslagen.
Övriga förändringar, se SOU 1995:149 sid 337 ff.
8 & Enligt nuvarande regler (8 kap. 1 5 lagen om arbetsskadeförsäkring) är arbetsgivarna skyldiga att till försäkringskassan anmäla inträffade arbetsskador. Därutöver skall arbetsgivaren enligt 2 & arbetsmiljö-
586 F örfattningskommentarer SOU 1996:1 13
förordningen underrätta yrkesinspektionen om olycksfall eller annan skadlig inverkan i arbetet föranlett dödsfall eller svårare personskada eller samtidigt drabbat flera arbetstagare. Anmälningsbenägenheten har dock under senare år minskat sedan rätten till arbetsskadesjuk- penning avskaffats. .
Enligt förslag till ändring i lag om sjuklön skall arbetsgivare anmäla inträffad arbetsskada till Riksförsäkringsverket i samband med att anmälan om sjukfall som gett arbetstagare rätt till sjuklön ges in. Som en åtgärd för att förbättra också inrapporteringen av arbetsskador till försäkringskassan görs ett tillägg i paragrafens tredje stycke innebärande att det fördjupade läkarutlåtande den försäkrade skall lämna in till försäkringskassan senast efter tjugoåtta dagar efter sjukanmälningsdagen skall innehålla uppgift om sjukdomsfallet anses bero på arbetsskada.
18 kap.
21 5 I arbetsmiljölagen föreslås den ändringen att arbetsgivare skall ha ansvar för enskilda arbetstagares arbetslivsinriktade rehabilitering. Vidare föreslås att tillsyn över arbetsgivarens ansvar i detta avseen- de skall falla under yrkesinspektionen, liksom nu är fallet beträffan- de arbetsgivares ansvar för anpassningsåtgärder för enskilda indi- vider på arbetsplatsen. Försäkringskassan föreslås kunna överlämna ärenden där arbetsgivaren brustit i sitt rehabiliteringsansvar till yrkesinspektionen. Prövning av sådana överlämnanden bör göras av socialförsäkringsnämnd. Ett tredje stycke tillförs därför 18 kap. 21 & för att klargöra nämndens medverkan.
22 kap.
1 och 4 55 Enligt dagens regler har den enskilde rätt att få ersättning från socialförsäkringssystemet om bristande arbetsförmåga orsakad av sjukdom, skada eller funktionshinder föreligger. Däremot har han ingen rätt till utan ges enbart möjligheter till rehabilitering. För att få till stånd tidiga och aktiva rehabiliteringsinsatser är den enskildes roll viktig. Redan när hälsoproblem uppstår är det viktigt att han begär att relevanta rehabiliteringinsatser sätt in. Den enskilde får
SOU 1996:113 Författningskommentarer 587
idag lika hög ersättning, oavsett om han deltar i rehabiliteringsåtgär- der eller inte. Den drivkraft som tidigare högre ersättning vid rehabilitering jämfört med sjukpenning inneburit har således för- svunnit. Som ett försök att stärka den enskildes motivation att medverka i rehabiliteringsåtgärder kan 1 & ändras på så sätt, att denne får en rätt, i stället för som idag en möjlighet, att hos försäk- ringskassan få till stånd en rehabiliteringsbedömning. Denna rättighet innebär en rätt att få sitt behov av rehabilitering prövat och om så bedöms erforderligt erhålla rehabiliteringsinsatser. Det är dock försäkringskassan som avgör vilken typ av insatser som skall sättas in. En markering av rätten till rehabilitering torde innebära att större krav kan ställas på den enskilde att aktivt verka för att rehabilitering kommer till stånd. En konsekvens av ändringen i 1 5 är att ändring bör ske även i kapitlets 4 & angående den försäkrades ansvar och skyldigheter. Förutom kraven på att lämna upplysningar och att medverka i rehabiliteringen bör tilläggas att den försäkrade aktivt skall verka för att hans rätt till rehabilitering tillvaratas.
22 kap.
3 och 6 åå Det åvilar idag arbetsgivarna att göra en rehabiliteringsutredning. Rehabiliteringsarbetet har länge inriktats mot att få till stånd tidiga rehabiliteringsinsatser. Det har på många arbetsplatser bedrivits en konstruktiv policyutveckling och omfattande utvecklingssatsningar. Ansvaret för rehabiliteringsutredning har dock i många fall inte fullföljts eller lett till förväntade tidiga rehabiliteringsåtgärder. Det uppfattas heller inte alltid meningsfullt för arbetsgivarna att ge- nomföra en rehabiliteringsutredning. 22 kap. 3 åzs aktuella lydelse är heller inte helt klar i fråga om vem som skall göra rehabilite- ringsutredningen. I paragrafens första stycket sägs att arbetsgivaren i samråd med den försäkrade skall svara för att dennes behov av rehabilitering snarast klarläggs, medan det i sista stycket sägs att försäkringskassan skall överta ansvaret för rehabiliteringsutredning- en om det finns skäl till det. För att skapa större klarhet i reglerna och för att försöka få till stånd en effektivare rehabilitering förslås därför att försäkringskassan skall överta skyldigheten i detta avseende. Arbetsgivarna har dock även i fortsättningen ett ansvar för att arbetslivsinriktad rehabilitering av arbetstagare vidtas. Med hänsyn till vikten av att tidiga rehabiliteringsinsatser sätts in bör
588 Författningskommentarer SOU 1996:113
paragrafen klart ange vilka arbetsgivarens skyldigheter år. Under tiden för sjuklöneperioden, fyra veckor, skall arbetsgivaren därför så tidigt som möjligt ha kontakt med den anställde, göra en prövning av behovet av rehabiliteringsinsatser och vid behov ha kontakt med försäkringskassan. Senast vid sjuklöneperiodens utgång skall arbetsgivaren anmäla sjukfallet till försäkringskassan. Arbetsgivaren skall därvid också lämna en dokumentation över vidtagna och/eller planerade rehabiliteringsinsatser. Om några rehabiliteringsåtgärder inte vidtagits eller planeras bör dokumentationen även innehålla en motivering till detta.
Efter sjuklöneperioden blir försäkringskassans samordningsroll för rehabiliteringsarbetet tydligare. Arbetsgivaren har ändå kvar ett rehabiliteringsansvar och måste nödvändigtvis hålla kontakt med den anställde och aktivt verka för att skapa förutsättningar för att den anställde skall kunna återgå i sitt arbete. Idag råder viss oklarhet om fördelning av kostnader för rehabiliteringsåtgärder mellan ar- betsgivaren och försäkringskassan. Enligt förslaget skall därför det ansvar för rehabiliteringen som ålagts arbetsgivaren även innefatta ett ekonomiskt ansvar. I lagrummet bör därför anges att arbetsgiva- ren svarar för kostnader för rehabiliteringsåtgärder som vidtas under sjuklöneperioden. Även för tid därefter föreslås arbetsgivaren ha kostnadsansvar för en skälig del av det arbetslivsinriktade rehabilite- ringarbetet, medan försäkringskassan svarar för övriga kostnader. Med hänsyn till de små företagens skiftande möjligheter att klara ett sådant åtagande bör dock försäkringskassan, liksom hittills, delvis kunna bidra till de kostnader som uppstår på sådana arbetsplatser. För att förebygga sjukdom eller skada hos arbetstagaren bör sådana finansieringsmöjlighet även finnas på sådana små företag där arbetstagare ådragit sig dokumenterade besvär och på grund härav riskerar att behöva avstå från arbetet.
22 kap. 6 & ändras för att klarlägga att försäkringskassan har an- svaret för rehabiliteringsbedömningen. Med hänsyn till vikten av att sådan bedömning påbörjas så snart det är möjligt bör anges att kassan redan efter fyra veckor kan påbörja ärendet. Kassan har vid det tillfället visserligen inte tillgång till allt material, eftersom det fördjupade läkarutlåtandet vanligen kommer in något senare. Åtgärdsplanen kan dock få sin närmare utformning när utlåtandet har kommit in.
SOU 1996:1 13 F örfattningskommentarer 589
Förslaget till lag om ändring i lagen (1991:1047) om sjuklön
12 5 För att förbättra möjligheterna till en tidig och effektiv rehabilite- ring, är det av vikt att det finns en fungerande kommunikation mellan den försäkrades arbetsgivare och försäkringskassan. Arbetsgivaren bör så tidigt som möjligt försöka göra en bedömning av risken för att den anställdes sjukfall kommer att pågå utöver sjuklöneperioden, och i så fall ta en tidig kontakt med kassan för att diskutera behov av eventuella insatser på arbetsplatsen. Senast efter fyra veckor bör försäkringskassan ha tillgång till en grundläggande information. I samband med att sjukfallet överlämnas till försäk- ringskassan bör därför, som föreslås anges i 22 kap 3 & lagen om allmän försäkring, en dokumentation över vidtagna eller planerade arbetslivsinriktade rehabiliteringsinsatser bifogas.
Paragrafen kan därför i ett nytt andra stycke ange denna dokumentationsskyldighet. Flera olika sätt att förbättra inforrnatio- nen beträffande arbetsskador i de fall efterföljande sjukfall inte pågår utöver sjuklöneperioden har diskuterats. Efter kontakter med Arbetarskyddsstyrelsen angående styrelsens behov av statistikupp- gifter för förebyggande verksamhet, förslås ett tillägg i paragrafen innebärande att arbetsgivare i den anmälan om sjukfall som skall ges in till Riksförsäkringsverket, lämnar en uppgift om sjukfallet anses bero på en arbetsskada. Arbetarsskydsstyrelsen kan då få tillgång till de data man anser sig behöva. Förslaget innebär att arbetsgivarens anmälningsskyldighet till försäkringskassan enligt 8 kap. 1 5 första stycket lagen om arbetsskadeförsäkring kan förbehållas de arbets- skador som vållar arbetsoförmåga utöver sjuklöneperioden.
590 F örfattningskommentarer SOU 1996:1 13 &
Förslaget till lag om ändring i arbetsmiljölagen (1977:1 160)
3 kap.
3 5 I arbetsmiljölagen bör ändring ske för att möjliggöra att arbets- givarens ansvar för anpassning av arbetsförhållanden på arbetsplat- sen kompletteras med en bestämmelse om att arbetsgivaren också har ett ansvar för arbetstagares arbetslivsinriktade rehabilitering. Lagen bör också ändras så att yrkesinspektionen får möjlighet att utöva tillsyn och vidta sanktioner mot arbetsgivare som brister i ansvaret i något av dessa avseenden.
Enligt nuvarande regler kan försäkringskassan anmäla till yrkes- inspektionen om en arbetsgivare brister i sitt ansvar beträffande anpassning av arbetsförhållanden på arbetsplatsen. Sådan anmälan har skett i ett fåtal fall. Någon möjlighet att vidta sanktioner mot en arbetsgivare som brister i fråga om rehabilitering i ett enskilt fall, finns för närvarande inte. Det kan visserligen antas att den förläng- ning av sjuklöneperioden från två till fyra veckor som väntas träda i kraft den 1 januari 1997 kommer att ha en positiv effekt på arbetsgivarnas intresse för att vidta rehabiliteringsåtgärder. Ett sätt att ytterligare förstärka arbetsgivarnas motivation i detta avseende vore att i 3 kap. 3 & införa en bestämmelse om arbetsgivarens skyldigheter, såvitt avser den enskilde arbetstagarens rehabilitering.
7 kap.
7 5 Yrkesinspektionen utövar tillsyn beträffande anpassningsfrågor som rör enskilda individer till skillnad från frågor som rör rehabilitering. Den situationen kan uppstå att försäkringskassa och yrkesinspektio- nen utövar tillsyn i samma enskilda fall om arbetsgivaren brister i såväl åtgärder för rehabilitering som för anpassning. 7 kap. 7 & kompletteras därför med en bestämmelse att yrkesinspektionen skall utöva tillsynen även i fall som rör arbetsgivarens brister i åtgärder som gäller rehabilitering. Med hänsyn till det fåtal fall som beträffande arbetsgivares brister i åtgärder för anpassning som kassan hittills har upplyst yrkesinspektionen om, torde denna
SOU 1996:1 13 F örfattningskommentarer 591
_____—___——————
utvidgning av yrkesinspektionens arbetsuppgifter inte bli alltför betungande. Med hänsyn till vikten av medverkan av förtroende- valda hos försäkringskassan bör ett överlämnande till yrkesinspek- tionen ske först efter en prövning i försäkringskassans socialförsäk- ringsnämnd. Detta medför att en ändring måste göras i 18 kap. 21 5 lagen om allmän försäkring.
Förslaget till lag om ändring i lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring
2 kap.
1 5 Den ändrade lydelsen i paragrafen avser att något begränsa den situation under vilken en skada skall anses ha uppkommit till följd av ett olycksfall i arbetet. Enligt gällande praxis skall som olycks- fall, förutom sådana mycket kortvariga händelser som enligt vanligt språkbruk är att anse som olycksfall, även anses skeenden som kan sträcka sig över ett flertal dagar. Den ändrade lydelsen innebär inte någon förändring i synen på den förra typen av skadehändelser. Avsikten är istället att avgränsa innebörden i begreppet olycksfall för den typ av skadlighet som kan sägas befinna sig i gränslandet mellan olycksfall och annan skadlig inverkan. Denna typ av skadlighet skall likställas med olycksfall endast i det fall händelse- förloppet varit kortvarigt. Med detta avses att tiden under vilken skadligheten skall ha förelegat, för att händelsen skall likställas med olycksfall, bör begränsas till en arbetsdag eller ett arbetspass. Liksom tidigare kommer det att krävas att den försäkrade varit utsatt för ett för honom eller henne ovanligt eller ovanligt ansträngande arbete.
De skador som uppkommit till följd av en skadlighet som sträcker sig över en lägre tid skall istället bedömas, och ersättas, i enlighet med de regler som gäller för skada till följd av annan skadlig inverkan (arbetssjukdom).
592 F örfattningskommentarer SOU 1996:1 13 &
3 kap.
1 5 Här stadgas att den som drabbas av skada till följd av olycksfall i arbetet, skall ha rätt till en särskild arbetsskadesjukpenning. Samordningstiden skall omfatta en tid av 90 dagar efter det att skadan inträffade.
5 5 Paragrafen reglerar rätten till sjukpenning efter samordningstidens slut och motsvarar väsentligen 3 kap. 5 & LAF i dess lydelse före den 1 juli 1993 då rätten till arbetsskadesjukpenning slopades.
Rätt till sjukpenning från arbetsskadeförsäkringen föreligger när arbetsförmågan är nedsatt med minst en fjärdedel till följd av ett olycksfall i arbetet.
Här läggs också fast att rätt till sjukpenning enligt LAF inte föreligger på grundval av anställningsförmåner för tid som enligt lagen om sjuklön ingår i en sjuklöneperiod samt att, med undantag för studerande för vilka studietids-SGI har fastställts, reglerna om kalenderdagsberäkning av sjukpenning skall tillämpas om sjukdoms- fallet fortsätter efter sjuklöneperiodens slut. Att någon ny sjukanmä- lan vid övergång från sjuklön till sjukpenning inte krävs framgår av den nya bestämmelsen i 3 kap. 8 5 LAF.
Om ett sjukfall bedöms som ett recidiv av en tidigare godkänd arbetsskada, skall ny samordningstid enligt 3 kap. 1 & LAF inte börja löpa. Vid recidiv skall enligt tredje stycket förevarande paragraf kompensationsgraden fr.o.m. den första sjukdagen vara 98 procent av Sjukpenningunderlaget. Sjukersättningen till arbetstagare som har rätt till sjuklön också vid sjukfall som utgör recidiv av arbetsskada skall dock enligt regeln utges i form av sjuklön under sjuklöne- perioden. Däremot skall den som inte har rätt till sjuklön vid recidiv av arbetsskada som inträffar efter samordningstiden vid retroaktiv utbetalning få sjukpenning enligt LAF för den första dagen i sjukperioden.
Den särskilda arbetsskadesjukpenningen skall utgöra 98 procent av den försäkrades sjukpenningunderlag. För sjukpenning som utbeta- las retroaktivt föreslås samma förenklade metod för beräkning av arbetsskadesjukpenning som infördes år 1989. Sjukpenning enligt LAF för en period under vilken sjukpenning utbetalats enligt AFL skall beräknas på det sammanlagda belopp som utbetalats ökat med 31 procent.
SOU 1996:1 13 F örfattningskommentarer 593
Den timberäkning som sker enligt bestämmelserna i AFL skall ha sin motsvarighet vid sjukfall inom arbetsskadeförsäkringen. Hur timberäkningen av sjukpenning enligt de nya reglerna skall göras framgår av 5a—5c åå.
Definitionen av vad som är en sjukperiod enligt LAF ansluter till begreppet sjukperiod enligt 3 kap. AFL. Det är dock att märka att sjukperiod inom arbetsskadeförsäkringen börjar tidigast vid sam- ordningstidens slut.
5 a 5 I denna paragraf återfinns reglerna om när timberäknad sjukpenning skall utges för försäkrad som på grund av arbetsskada insjuknar efter samordningstidens slut. En så beräknad sjukpenning kan utges för perioder om högst 14 dagar. Paragrafen har väsentligen sin motsva- righet i 3 kap. 5 aå i dess lydelse före den ljuli 1993.
För en studerande för vilken en studietids-SGI har fastställts skall dock timberäknad sjukpenning utges även efter de första 14 dagarna av ett sjukfall.
Med tid för förvärvsarbete skall jämställas vissa i paragrafen angivna ledigheter. Detta gäller bl.a. ledighet för semester. Sjuk- penning skall dock inte kunna komma i fråga för tid under vilken den försäkrade uppbär semesterlön enligt semesterlagen och, enligt 15 & samma lag, kan begära att dag då han är oförmögen till arbete på grund av sjukdom inte räknas som semesterdag.
För det fall en försäkrads sjukperiod inleds mindre än 14 dagar före samordningstidens slut och fortsätter efter samordningstiden slut skall timberäkning av sjukpenningen kunna ske för högst 14 dagar sammanlagt. Detta föreskrivs i paragrafens tredje stycke.
5 b 5
Denna paragraf innehåller föreskrifter om hur hel sjukpenning skall timberäknas och motsvarar väsentligen 3 kap. 5 b & LAF i dess lydelse före den 1 juli 1993. Det första ledet är att sjukpenningun- derlaget delas med den årsarbetstid som fastställts enligt 3 kap. AFL. De beräkningar som i övrigt behövs för att få fram sjukpenningen per dag motsvarar de som gäller för den timberäknad sjukpenningen enligt AFL.
594 Författningskommentarer SOU 1996:1 13
5 c & Paragrafen motsvarar i allt väsentligt 3 kap. 5 c & LAF i dess lydelse före den ljuli 1993.
För det fall den försäkrade har inkomst av såväl anställning som annat förvärvsarbete föreskrivs i paragrafens första stycke hur beräkningen av hel sjukpenning skall ske. För att bestämma den hela sjukpenningen för dag skall den timberäknade sjukpenningdelen och den kalenderdagsberäknade sjukpenningdelen sammanläggas.
Föreskriften i andra stycket innebär att försäkrade, bl.a. arbetslösa, som avses i 3 kap. 10 c & AFL kommer att få sin sjukpenning kalenderdagsberäknad.
6 5
För arbetstagare som är berättigad till sjuklön enligt SjLL för samma dag som sjukpenning enligt LAF kommer i fråga, skall sjukpenning- ens storlek inte beräknas på grundval av ersättningen från arbets- givaren. Detta uppnås genom föreskriften att sjukpenningens storlek skall fastställas på grundval av ett sjukpenningunderlag som inte innefattar ersättning från arbetsgivaren.
7 5 Enligt denna paragraf kan sjukpenning och livränta utges samtidigt på grund av samma skada.
3 € Hänvisningen till 3 kap 14 & AFL tillgodoser behovet av att göra undantag från kravet på sjukanmälan vid övergång från sjuklön till
sjukpenning.
4 kap.
1 & Förändringen innebär inte någon ändring i sak utan avser endast att klargöra vid vilken tidpunkt rätten till livränta inträder. För en försäkring med ett ekonomiskt invaliditetsbegrepp föreligger rätt till ersättning för framtida inkomstförlust då invaliditeten uppkommer. Enligt LAF inträffar detta när det kan konstateras att arbetsförmågan blivit bestående nedsatt på grund av arbetsskadan.
I många fall kan det, även sedan det har konstaterats att arbetsför- mågan är bestående nedsatt på grund av arbetsskada, vara nödvän-
SOU 1996:113 Författningskommentarer 595
digt att avvakta resultatet av t.ex. medicinsk utredning och behand- ling för att kunna göra en slutlig bedömning av hur en skada påverkat en försäkrads möjlighet att arbeta. I en sådan situation bör en tidsbegränsad livränta kunna beviljas.
6 kap.
1 5 Enligt det nya första stycket skall sjukpenning enligt AFL och enligt LAF kunna utges för samma skada. Sjukpenning enligt LAF skall dock utges endast i den mån ersättningen överstiger sjukpenningen enligt AFL.
Genom denna ändring kommer sjukpenningen från LAF att vara sekundär i förhållande till sjukpenningen från AFL.
5 &
Den ändrade lydelsen av paragrafen anger den princip som bör styra den arbetslivsinriktade rehabiliteringen i en försäkring som har ett ekonomiskt invaliditetsbegrepp, och där en framtida nedsättning av arbetsförmågan på grund av en skada skall kompenseras med ersättning i form av livränta. Regeln bygger på principen att en skadads förvärvsförmåga så långt som möjligt skall återställas. Därmed upprätthålls försäkringens reparativa funktion samtidigt som anknytningen till skadeståndsrätten bibehålls.
Rätt till ersättning under en arbetslivsinriktad rehabilitering före- ligger dock endast i det fall en arbetsskada givit upphov till, eller utan rehabilitering skulle orsaka, en bestående nedsättning av arbetsförmågan. Ersättning i form av livränta under en rehabilitering blir således aktuell endast när rätt till livränta för inkomstförlust i annat fall skulle föreligga. I avsnitt 12.10.2.3 redovisas i vilka situationer ersättning i form av livränta kan beviljas under tid för arbetslivsinriktad rehabilitering och i vilket fall livränta kan beviljas även för viss tid efter en avslutad rehabilitering. Detta för att den försäkrade skall ha möjlighet att, utan omedelbar inkomstförlust, söka nytt arbete.
596 F örfattningskommentarer SOU 1996:1 13
8 kap.
1 5 Enligt lagrummets nuvarande andra stycke skall en arbetsgivare omedelbart anmäla alla arbetsskador till försäkringskassan. Kassan meddelar sedan yrkesinspektionen om arbetsskadorna. Detta infor- mationssätt har tidigare fungerat bra. Sedan rätten till särskild ar- betsskadesjukpenning upphört, har dock vissa brister i inrapporte- ringen till försäkringskassorna noterats. I den föreslagna ändringen av 12 5 lag om sjuklön skall arbetsgivare redan i den anmälan till Riksförsäkringsverket om samtliga sjukfall som gett rätt till sjuklön ange om sjukfallet anses bero på en arbetsskada. Nämnda ändring innebär att arbetsgivarna till försäkringskassan endast behöver ange om de sjukfall som pågår utöver sjuklöneperioden kan antas bero på en arbetsskada. Lagrummets andra stycke bör till följd härav ändras.
4 & Paragrafens andra stycke har tillförts en punkt 3 som stadgar att omprövning av om och i vilken mån den försäkrades arbetsförmåga är nedsatt på grund av arbetsskada skall ske i socialförsäkrings- nämnd.
Förslaget till lag om ändring i sekretesslagen (1980:100)
7 kap.
4 och 10 55 För att åstadkomma en bättre och effektivare arbetslivsinriktad rehabilitering bör som nämnts ett utökat samarbete mellan rehabili- teringsaktörema möjliggöras. Enligt dagens regler är sekretesskyd- det för uppgifter om enskild olika starkt hos de myndigheter som har tänkts samarbeta. Hos arbetsförmedling och hos socialtjänsten gäller ett omvänt skaderekvisit medan det raka skaderekvisitet gäller hos försäkringskassan. För att de olika sekretessreglerna inte skall motverka samarbetet mellan lokala rehabiliteringsaktörer, föreslås att de uppgifter som lämnas från arbetsförmedling och socialtjänst
SOU 1996:113 Författningskommentarer 597
till försäkringskassan skall behålla det starkare sekretesskyddet också hos försäkringskassan när uppgifterna lämnats i ett sådant samarbetsärende. Detta får till följd att ett nytt tredje stycke förs in i 7 kap. 4 och 10 åå. Med hänsyn till att de uppgifter som tas in i försäkringskassans beslut blir offentliga, är det naturligtvis av stor vikt att man vid utformningen av besluten inte tar med onödiga uppgifter vars röjande kan vara till men för den enskilde.
SOU 1996:113 599
Reservationer och särskilda yttranden
Reservation av Lars-Gunnar Albåge
Kommitténs direktiv anger att grunden för försäkringsskyddet vid temporärt eller varaktigt nedsatt arbetsförmåga till följd av sjukdom eller skada bör vara en allmän ohälsoförsäkring som uppfyller kraven på effektivitet, rättvisa och rimlig trygghet för de försäkrades ekonomiska standard. En långsiktig kostnadskontroll måste kunna upprätthållas i försäkringen. Direktiven anger särskilt att något utrymme för att finansiera ett högre offentligt försäkringsskydd än nu kommer inte att finnas under överskådlig tid. Försäkringen bör enligt direktiven till övervägande del finansieras med enhetliga och till försäkringen destinerade avgifter på förvärvsinkomster.
Mot denna bakgrund har kommittén utformat huvudförslag som sammantagna innebär ökad kostnadseffektivitet hos försäkringen och stärkt legitimitet för den hos medborgarna. Försäkringens uppgifter ska vara tre: att ge den försäkrade ekonomisk trygghet, att aktivt verka för återupprättande av den försäkrades arbetsförmåga och att medverka till sjuk- och skadeförebyggande arbete. Ekono- miska och andra drivkrafter till förebyggande verksamhet och rehabilitering tydliggörs och stärks. Begreppet arbetsförmåga fokuseras. Företagshälsovården ges ökad stadga. Föreslagna mindre kostnadsökningar på ett håll i försäkringen beräknas ge försvarlig återbäring i form av kostnadsminskningar på andra håll i försäkring- en, främst genom att allt fler hjälps till återvunnen arbetsförmåga. Försäkringsorganisationen blir så självständig som möjligt i förhållande till statsbudget och statsfinanser. Den ges möjlighet att friare än i dag disponera egna medel för försäkringens syften. Styrforrner och arbetsorganisation utformas för att nå betydligt större målstyming än för närvarande. Redovisningen föreslås sammanhållen för försäkringen så att en decentraliserad, hos medborgarna förankrad organisation skall få verktyg att ta ansvar inte bara för försäkringens uppgifter utan också för dess ekonomiska utfall.
600 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
_k—
Huvudförslagen avses alltså innebära sådana förändringar i försäk- ringens struktur att stabilitet uppnås och att bibehållen eller ökad välfärd kan fås till minskade kostnader. Två delförslag som vunnit stöd hos majoriteten av kommitténs ledamöter avviker emellertid enligt min mening från kommitténs huvudlinjer enligt ovan. Därför kan jag inte biträda dessa delförslag.
Avsnitt 13.9: Förslaget om förbättrad ersättning vid skada till följd av olycksfall i arbetet skulle medföra nya kostnader som ej skulle motverkas av drivkrafter till skadeförebyggande och rehabiliterande verksamhet. Förslagets genomförande skulle också medföra svår- förklarliga skillnader i behandlingen av olycksfall och andra uppen- bara arbetsskador. Jag anser att kommittén —— när nu direktivens linje om en partsadministrerad arbetsskadeförsäkring misslyckades _ hade bort avstå från att lägga förslag i denna fråga.
Avsnitt 16. 9: Detta förslag innebär att —— om försäkringen till någon del skall finansieras med allmänna egenavgifter — dessa egenavgifter skall tas ut av de försäkrade utan begränsning av något avgiftstak. Jag finner inte något stöd i direktiven för detta förslag, som innebär störd symmetri i försäkringen till förfång för dennas självständighet och legitimitet hos befolkningen. Dessutom skulle dess genomföran- de ha svåröverblickbara konsekvenser för lönebildningen, som redan i sig utgör ett problemområde under de kommande åren.
Reservation av Berit Danielsson (e)
Av Sjuk- och arbetsskadekommitténs direktiv framgår att kommittén ska analysera och presentera förslag till ett generellt trygghetssystem vid ohälsa. Förslaget ska utformas på ett sådant sätt att arbetslinjen hävdas. Vidare ska en försäkring vid ohälsa utformas så att den ger en rimlig ekonomisk trygghet för de försäkrade.
Kommitténs förslag om en allmän försäkring har fokuserats kring åtgärder för att stärka de förebyggande och rehabiliterande insatser- na. Avgränsningen av försäkringen som ett ekonomiskt trygghets- system för de försäkrade vid arbetsoförmåga på grund av ohälsa är rimlig. Utformningen av månadsersättningen, som avses ersätta nuvarande sjukbidrag och förtidspension, ligger i linje med rehabili- teringsinriktningen och stödjer arbetslinjen.
När det däremot gäller kommitténs förslag avseende dels förmåns- taket i försäkringen (kap.15) dels ock utformningen av en framtida
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden
försäkring vid arbetsskada (kap. 13) har jag en avvikande mening i förhållande till kommitténs majoritet.
F örmånstaket i försäkringen
Förmånerna i den allmänna sjukförsäkringen, liksom taket i densamma, måste i någon mån harmoniera med ersättningsnivåer och tak i andra ekonomiska trygghetssystem. Det finns flera skäl för detta. Dels måste förmånsnivåerna i de olika systemen uppfattas som rimliga av dem som omfattas dels leder ökade gap när det gäller ersättning och tak till oönskade överströmningseffekter mellan olika försäkringssystem.
Kommittén har förvisso inte haft i uppdrag att utreda och föreslå ett sammanhållet trygghetssystem både vid ohälsa och vid arbetslöshet. Av direktiven framgår dock att kommittén är oförhindrad att göra jämförelser mellan olika framtida stödsystem och dessas effekter statsfinansiellt och i ett invidvidperspektiv. Även om det inte finns en direkt koppling mellan den nuvarande sjukförsäkringen och arbetslöshetsförsäkringen är det tydligt att stödsystemens utform- ning och de förmåner som de berättigar till påverkar och styr det individuella fallet. Att det faktiskt finns ett sådant samband mellan i sig skilda försäkringar framgår med all önskvärd tydlighet av kommitténs tidigare publicerade betänkanden. Förslaget att begränsa de arbetslösas rätt till sjukförsäkringsförmåner som presenterades i kommitténs delbetänkande (SOU 1995:149) är en konsekvens av detta samband.
För närvarande diskuteras förmånsnivåerna och taken i såväl arbetslöshetsförsäkringen som den framtida allmänna sjukförsäk- ringen. Samtidigt som taket i arbetslöshetsförsäkringen föreslås "frysas" på nuvarande nivå om ca 180 000 kronor i årsinkomst och ligga kvar där, presenterar kommittén — utan närmare och mer noggranna analyser — ett principiellt förslag om en höjning av taket i sjukförsäkringen från nuvarande nivå om 271 500 kronor i årsinkomst till 362 000 kronor. Skälet för detta uppges vara att andelen inkomsttagare med en inkomst över dagens förmånstak om 7,5 basbelopp ökat från 7,6 procent 1975 till 10,0 procent 1994, vilket tas till intäkt för att försäkringens legitimitet på lång sikt kan försvagas och att försäkringens roll som en allmän försäkring därmed skulle hotas.
601
602 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
Kommittén har vidare farhågor för att behovet av andra försäk- ringslösningar kommer att öka om en betydande andel av befolk- ningen inte omfattas av den allmänna försäkringen.
Först kan det ifrågasättas om en ökning av antalet inkomsttagare med en inkomst över nuvarande tak från 7,6 procent 1975 till 10,0 procent 1994 kan anses utgöra "en betydande andel av befolkning- en". I dagens statsfinansiella läge anserjag det inte befogat att höja taket av det skälet att ytterligare ett fåtal i arbetskraften har årsin- komster som överstiger 7,5 basbelopp.
När det gäller farhågorna att inkomsttagare med betydande inkomster kommer att söka sig kompletterande privata försäkringar för att kompensera ett inkomstbortfall vid långvarig sjukdom anser jag att detta i minst lika hög grad hänger samman med ersättningsni- våerna i försäkringen som med taket i densamma. En ytterligare urholkning av den sjukpenningrundande inkomsten, alternativt en försämring av beräkningsgrunden för månadsersättningen, påverkar enligt min mening behovet av kompletterande och privata försäk- ringslösningar i högre grad än vad taket som en gräns för förmåns- rätten gör.
Inkomstbortfallsprincipens tyngdpunkt måste vara att, inom ett givet intervall, garantera de försäkrade en viss andel av sin aktuella inkomst även vid sjukdom och ohälsa. F örmånsnivån ska vara sådan att de försäkrade har en rimlig möjlighet att trygga sin försörjning även om ohälsan skulle bli bestående och leda till en permanent arbetsoförmåga. Det är därmed ersättningsnivåerna inom inkomstin- tervallet och den trygghet dessa ger som styr enskilda människors behov av andra kompletterande försäkringslösningar.
I detta sammanhang kan det vara av visst värde att erinra om att den högsta ersättningen inom det nuvarande sjukförsäkringssystemet med 75 procents inkomstbortfallskompensation överstiger taket i arbetslöshetsförsäkringen. Om kommitténs principförslag om en höjning av förmånstaket i den allmänna försäkringen skulle genom- föras skulle förmånsgapet mellan arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen vidgas ytterligare. Den högsta ersättningen vid sjukdom skulle då bli nära dubbelt så hög som ersättningen vid arbetslöshet. Särskilt allvarligt är att detta gap därutöver successivt kommer att vidgas ytterligare om förslaget att inte tillåta en indexe- ring av a-kasseersättningen genomförs. I ett sådant perspektiv anser jag att kommitténs farhågor om legitimiteten i stora ekonomiska trygghetssystem förvisso hotas.
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 603
Allmänna och generella välfärdssystem bygger på principer om gemensamma risktaganden. De förutsätter vidare en viss form av omfördelning mellan olika inkomstgrupper. Basen och styrkan i systemen är dock att de ger en rimlig bastrygghet för alla försäkrade oavsett inkomst. Kort sagt bygger de på solidaritet mellan olika grupper och individer i samhället. Jag anser det inte styrkt att det nuvarande taket på 7,5 basbelopp ligger för lågt och att taket således inte skulle ge en rimlig ekonomisk bas för de med inkomster däröver. Jag anser det vidare obevisat att grunden för den allmänna sjukförsäkringen, solidariteten mellan olika inkomsttagare, skulle vara hotad av det faktum att en mindre andel av inkomsttagama har inkomster som överstiger detta tak.
Sammanfattningsvis anser jag att kommitténs överväganden och förslag avseende en höjning av förmånstaket i den allmänna försäkringen inte kan ligga till grund för beslut. Särskilt allvarligt är att kommittén avstått från analyser om hur en sådan förändring kan komma att påverka överströmningar mellan främst arbetslöshetsför- säkringen och sjukförsäkringen samt förslagets effekter när det gäller allmänhetens inställning till och syn på legitimiteten i de samlade välfärdssystemen.
Försäkring vid arbetsskada
Inledningsvis vill jag betona att jag delar kommitténs majoritets uppfattning om vikten av en försäkring vid arbetsskada som i princip bör omfatta såväl olycksfall i arbete som arbetsrelaterade sjukdomar. Det förslag som kommitténs majoritet presenterar när det gäller arbetsskadeförsäkringen anser jag dock inte är tillfyllest av följande skäl:
- Förslaget skapar inga ekonomiska incitament att förebygga och begränsa arbetsskadorna. - Innebörden av den föreslagna ordningen är i princip en återgång till de regler för sjukpenning vid arbetsskada som gällde tidigare. - Någon djupare analys som stöd för förslagets långsiktiga ekonomiska bärkraft saknas.
Arbetsskadeförsäkringen bör vara en komplementär men fristående tilläggsförsäkring till den allmänna sjukförsäkringen. När det visade sig att arbetsmarknadens parter av skilda skäl inte ansåg sig ha förmåga att axla ansvaret för de skador och sjukdomar, som direkt
604 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
kan relateras till arbetslivet, borde kommittén aktivt sökt andra lös- ningar som är fristående från den allmänna försäkringen. Utgångs- punkten för en sådan ordning ska självklart vara det som framgår av direktiven, med bl.a. en lagstadgad skyldighet att teckna en försäk- ring vid arbetsskada. Dessutom bör arbetsskadeförsäkringen utfor- mas så att avgifterna/premierna till densamma stimulerar till före- byggande och hälsofrämjande insatser på arbetsplatserna. Kort sagt — det måste löna sig att förebygga arbetsskador.
En intressant modell att pröva kan vara att modifiera och anpassa huvuddragen i nuvarande trafikskadeförsäkring till de särskilda krav som en fristående arbetsskadeförsäkring skulle kräva. En skyldighet till individuell anslutning för alla arbetsgivare i kombination med vissa begränsade möjligheter till differentiering av avgiftema/pre- mierna för en arbetsskadeförsäkring relaterade till riskerna för arbetsskador alternativt till förändringar i skadefrekvensen för de enskilda företagen kunde vara en möjlig lösning.
Reservation av Sigge Godin (fp)
Det finns en stark önskan hos de flesta att ha någon form av ”försäkring” som gör att man i huvudsak kan bibehålla sin standard vid sjukdom. I Sverige har vi valt modellen en social försäkring vil- ket betyder en obligatorisk försäkring för alla på arbetsmarknaden. Genom den modellen uppnås en utjämning av riskkostnaderna mel- lan olika individer och grupper. Den som löper mindre risk att bli sjuk får vara med och betala till samma försäkring som de som löper större risk. Därmed undviker man att unga, friska människor skulle få betala avsevärt lägre premier än till exempel personer med kro- niska sjukdomar sorn astma eller diabetes. Premierna påverkas inte av olikheterna i risk utan bara av storleken på den försäkrade inkomsten. Sjukförsäkringen i dag är så utformad att den ger inkomsttrygghet för den stora majoriteten av inkomsttagare. Men den ger ingen ersättning för de allra högsta inkomstdelarna, de över 7,5 basbelopp.
I debatten sägs att de är orättvist att personer med högre inkomster får högre ersättning än personer med lägre inkomster. Jag ser det inte så. Sjukförsäkringen fungerar i detta avseende som andra för- säkringar, det vill säga ersättningarna står i proportion till inbetalda premier. I verkligheten sker en betydande omfördelning på grund av
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden
den riskutjämning som sker. Personer med högre inkomster löper mindre risk att bli sjuka Det innebär att de betalar in mer till försäkringen än vad de får ut av den, medan det motsatta gäller låginkomsttagarna som grupp.
Jag anser att även den nya ohälsoförsäkringen bör innehålla en självrisk på en karensdag. Därmed medverkar den enskilde till att försäkringen inte överutnyttjas. För att säkerställa att försäkringens självrisk inte urholkas är det nödvändigt att avtalsmässiga eller andra tilläggsförsäkringar, tillsammans med socialförsäkringen, inte tillåts överstiga 90 % av inkomstunderlaget. Annars skulle en liten tilläggsförsäkring kunna leda till stora kostnadsökningar i det allmänna systemetet.
I den nya ohälsoförsäkringen läggs tyngdpunkten vid rehabilitering och den så kallade arbetslinjen. Genom betydande insatser när det gäller förbättrad arbetsmiljö och arbetsorganisation ges större för- utsättningar än i dagens försäkring att återgå i arbete efter kortare eller längre sjukfrånvaro. Försäkringsadministrationens uppgift blir därför att i samverkan med arbetsgivarna åstadkomma rehabilite- ringsinsatser som ger bättre förutsättningar att återfå arbetsförmåga och ett meningsfullare liv. Den frihet som kommittén beskriver när det gäller möjligheterna för försäkringskassan att disponera medel för snabba, effektiva rehabiliteringsinsatser instämmerjag till fullo i.
Jag finner det därför ytterst anmärkningsvärt att regeringen drar in ”Dagmarmedel” och begränsar medlen till arbetslivsinriktad reha- bilitering. Jag finner snarast behovet vara så stort att medlen behöver fördubblas. Svensk sjukvård behöver komma tillrätta med köerna i vården. Att gå sjukskriven i månader och är enbart i väntan på medicinska insatser eller rehabilitering gagnar varken sjukförsäk- ringsekonomin eller folkhälsan.
En ny ohälsoförsäkring bör vara utformad så att avgifterna står i direkt proportion till de förmåner som utbetalas. Genom en renod- ling av systemet kan försäkringen lyftas ut ur statsbudgeten och leva sitt eget liv. Det ökar enligt min mening försäkringens legitimitet. I nuvarande försäkring täcks eventuella underskott av skattemedel medan överskotten inte påverkar avgifterna. Försäkringen bör där- med få rätt att under en kortare tid fondera överskott respektive låna till underskott och därmed också lösa uppkomna problem inom försäkringens ram.
Jag delar kommitténs uppfattning att sjukförsäkringen och för- tidspensionering infogas i en gemensam ohälsoförsäkring som skall
605
606 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
bygga på inkomstbortfallsprincipen. Vad gäller de avvikande me- ningarna kommenteras dessa nedan.
F örsäkringsmodellen
Kommittén föreslår en sammanhållen sjukförsäkring som efter fyra veckors sjuklön övergår i två månaders sjukersättning grundad på faktisk inkomst och som efter 365 dagar övergår i månadsersättning baserad på fyra av de sex senaste årens förvärvsinkomster. Jag delar principmodellen men motsätter mig att sjuklöneperioden förlängs från två veckor till fyra veckor. Sjuklöneperioden har visat sig fungera bra. Den ger en förbättrad kontakt mellan arbetsgivaren och den sjukskrivne och den ger incitament till förebyggande insatser på arbetsplatsen. Under de år som sjuklönen varit i funktion har stora omvälvningar skett på arbetsmarknaden. Arbetslösheten har nått europeiska mått och är uppe i nivåer som Sverige inte skådat sedan 1930-talet. Vi vet att flera grupper på arbetsmarknaden därmed har fått uppenbara svårigheter att få fotfäste på arbetsmarknaden. Inte minst gäller detta handikappade, långtidssjuka och äldre arbetskraft.
Sjuklöneperioden behöver utvärderas. Klarhet bör vinnas om vad och i hur stor omfattningen den sänkta sjukfrånvaron beror på sjuklöneperioden eller den försämrade arbetsmarknaden. En för- längd sjuklöneperiod till fyra veckor måste föregås av en bedömning hur sjuklöneperioden påverkat de handikappades, långtidssjukas och äldres situation på arbetsmarknaden. Den nuvarande sjuklöneperio- den är fullt ut kostnadsneutral. Regering och riksdag beslutade helt nyligen att förlänga sjuklöneperioden till fyra veckor med kompen- sation endast för tre veckor. Detta ligger inte i linje med den tidigare sjuklönemodellen om konstnadsneutralitet och ger inte heller stöd för kommitténs ambitioner att förbättra relationerna mellan sjuk- skrivna och arbetsgivare. Samtidigt som en positiv syn på förbättrad arbetsmiljö och arbetsorganisation i företagen motverkas. Jag mot- sätter mig därför en förlängning av sjuklöneperioden från två till fyra veckor.
Nivåer och tak
Det senaste årens beslut om sänkta ersättningsnivåer i sjukförsäk- ringen har varit olyckliga och skapat stora svårigheter för många människor. Försäkringens uppläggning som en inkomstbortfallsför- säkring leder till att nivåerna bör stå i rimlig proportion till den
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 607
förlorade arbetsinkomsten. En majoritet i kommittén finner skäl att långsiktigt återgå till en ersättningsnivå på 80 % av den förlorade löneinkomsten. Jag motsätter mig däremot att ersättningsnivån skall höjas först den 1.1 1998. Jag förordar en höjning av nivån redan den I.] 1997.
Kommitténs förslag till ohälsoförsäkring innebär en stärkt friståen- de försäkring, skild från statsbudgeten. Försäkringens kostnader skall bäras av intäkter som i dag är socialavgifter, allmänna egenav- gifter och skattemedel. Kommitténs majoritet föreslår att taket på egenavgifterna, i likhet med arbetsgivaravgifterna, tas bort. Samtidigt som förmånstaket höjs till 10 basbelopp. Majoritetens förslag innebär att försäkringen tillförs en inkomstförstärkning på 2,9 miljarder kronor per år. En nettoinkomstförstärkning som inte motsvaras av några förmåner utan endast i realiteten är ett ökat skatteuttag. Man kan fråga sig om de med de högsta inkomsterna överhuvudtaget har ett intresse av en höjning av ersättningstaket till 10 basbelopp. Riskerna är uppenbara att de med de högre inkomsterna får ett minskat intresse av att solidariskt bidra till en ohälsoförsäkring vars avgifter till stor del är skatt. Parterna på arbetsmarknaden har dessutom slutit kollektiva försäkringar som väl täcker höginkomsttagamas behov. Jag ser också en risk att lönebildningen på arbetsmarknaden kan störas om ersättningstaket förändras och avgiftstaket tas bort. Jag motsätter mig denna förändring som motverkar syftet att uppnå större för- säkringsmässighet i försäkringen. Jag anser att såväl arbetsgivar- avgifter som egenavgifter endast bör tas ut på 7,5 basbelopp.
Dagens 7,5 basbelopp i sjukförsäkringen är ett så kallat prisbasbe- lopp. 1 den aktuella pensionsreformen arbetas utifrån 7,5 lönebasbe- lopp. Jag anser att det finns mycket goda skäl att ohälsoförsäkringen får samma tak som det reformerade pensionssystemet och att taket baseras på modellen lönebasbelopp. Därmed motverkar man att taken blir olika för den nya månadsersättningen och det reformerade pensionssystemet. Jag förordar av dessa skäl ett tak på 7,5 lönebas- belopp som därmed blir detsamma för ohälsoförsäkringen och det reformerade pensionssystemet.
Arbetsgivarens kostnadsansvar vid rehabilitering Kommittén anser att det ansvar för att rehabiliteringsåtgärder vidtas,
som ålagts arbetsgivarna, även skall innefatta ett ekonomiskt ansvar. Kommittén anser också att det krävs en precisering för att klargöra
608 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:] 13
hur långt arbetsgivaransvaret sträcker sig. Kommitténs majoritet föreslår att arbetsgivaren utöver de kostnader som kan uppstå vid rehabiliteringinsatser på arbetsplatsen skall svara för en skälig del av kostnaderna för rehabilitering som behöver vidtas utanför arbetsplatsen. Även om försäkringskassan kan medverka i en del- finansiering för de minsta arbetsgivarna anser jag att arbetsgivarna inte skall åläggas ett konstnadsansvar vars ekonomiska konsekven- ser de inte kan överblicka. Detta leder inte till ett positivt rehabilite- ringsklimat ute på arbetsplatserna. Jag anser därför att arbetsgivarna endast skall svara för de kostnader som är förenade med rehabilite- ringsinsatserna på den egna arbetsplatsen.
Arbetsskadeförsäkringen
I regeringens direktiv fick kommittén i uppdrag att utforma arbets- skadeförsäkringen som en tilläggsförsäkring som finansieras och handhas av arbetsmarknadens parter. Någon sådan försäkringslös- ning har inte varit möjlig att förverkliga. En majoritet av kommittén har istället valt att lyfta upp enbart arbetsolycksfallen. De föreslår att . arbetsolycksfallen särbehandlas i förhållande till arbetssjukdomarna. 1 Efter en samordningstid av 90 dagar skall arbetsolycksfallens sjuk- penning ersättas med 98 procent av den sjukpenninggrundande i inkomsten. Det måste vara principiellt fel att behandla olycksfallen * och arbetssjukdomarna olika. Parterna på arbetsmarknaden har dess- utom slutit kollektivavtal som reglerar olycksfallen där skadans vållande är klarlagt.
När arbetsskadebegreppet förändrades var prognosen att underskot- tet i arbetsskadefonden vid sekelskiftet skulle uppgå till närmare 100 miljarder om inget gjordes. Jag konstaterade då att socialdemokra- terna inte insåg problemet med framtida gigantiska underskott i statsbudgeten. Efter att den borgerliga regeringen lagt om arbetsska- debegreppet, som numera även accepteras av den socialdemokratis- ka regeringen, har underskottet i arbetsskadeförsäkringen succesivt betalats av. Men fortfarande kvarstår ett underskott som 1995 var 19,3 miljarder. Majoritetens förslag saknar finansiering, avsikten är att 200 miljoner 1997, 300 miljoner 1998 och därefter 400 miljoner kronor årligen skall läggas till underskottet i arbetsskadefonden. Majoritetsförslaget om återinförandet av en arbetsskadesjukpenning gynnar, i perspektivet kvinna — man, männen framför kvinnorna och motverkar därmed jämställdhetsmålet i försäkringen.
SOU 1996:1 13 Reservationer och särskilda yttranden 609
___#______—__———-
Sjuk- och arbetsskadekommitténs målsättning är att skapa en ohälsoförsäkring som befrämjar arbetsmiljö och arbetsorgansisation och nedbringar antalet sjuk- och olycksfall. Skall en arbetskadeför- säkring uppnå denna målsättning krävs ekonomiska incitament som främjar försäkringens mål.
För att snarast undanröja underskottet i arbetsskadefonden och därmed medverka till en mycket betydande sanering av statens finanser krävs nytänkande och ekonomiska incitament.
Jag förordar att arbetsgivarna i lag åläggs att teckna arbetskadeför- säkring för arbetsolycksfallen. Att de får frihet att teckna denna försäkring i valfritt bolag på den privata försäkringsmarknaden. Försäkringen bör göras primär och överta de kostnader som tidigare åsamkade sjukförsäkringen vid arbetsolycksfallen. Därmed kan också premierna i försäkringen differentieras beroende på arbetsplat- sens antal skador, arbetsmiljö och så vidare.
Det är principiellt fel att belasta företagen med kostnader för olycksfall som arbetsgivaren saknar möjligheter att påverka genom förebyggande insatser på arbetsplatsen.
Jag förordar därför att kostnaderna för färdolycksfallen överförs till trafikförsäkringen. Trafikförsäkringen bör därutöver svara för samt- liga kostnader som är förenade med trafikolycksfallen, förutom vårdkostnadema. De ökade premier som därmed kommer att belasta trafikförsäkringen bör självklart medföra minskade egenavgifter till sjukförsäkringen.
Reservation av Mona Jönsson (mp)
Utredningen har på flera punkter varit låsta vid anvisningarna i direktiven på ett olyckligt sätt. Det har gjort att alternativa och mer radikala förslag till reformering av försäkringens grunder inte har kunnat prövas. Det är framför allt i två avseenden miljöpartiet anser att sådana grundläggande förändringar är nödvändiga.
Pröva en gemensam försäkring Att flera olika kommittéer och utredningar inom närliggande områden som arbetsmarknad, utbildning och hälsa arbetat i olika riktningar och med skilda direktiv har gjort det svårt för sjuk- och arbetsskadekommittén att skapa en helhetsbild. Det talas ofta om att
20 16-0907
610 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:1 13
samverkan är ledordet för framtiden, samtidigt som varje utredning för sig renodlar regler och inträdeskriterier.
Sålunda har det ingått i sjuk- och arbetsskadekommitténs direktiv att presentera förslag till en försäkring baserad på renodlat medicin- ska kriterier. Därmed tas den möjlighet bort som tidigare funnits för försäkringskassan och läkarkåren att kunna göra en helhetsbedöm- ning av den försäkrades förmåga att "kunna bereda sig inkomst genom sådant arbete som motsvarar hans krafter och färdigheter och som rimligen kan begäras av honom med hänsyn till hans utbildning och tidigare verksamhet samt ålder, bosättningsförhållanden och därmed jämförliga omständigheter (7kap 35 AFL)".
Samtidigt med denna renodling finns också förslag att sätta en bortre parentes i arbetslöshetsförsäkringen efter 3—4 år. Den s.k. äldreregeln är redan borttagen. Sammantaget innebär dessa förslag att många människor riskerar att slås ut från samtliga försäkringssys- tem och bli beroende av socialbidrag. Det gäller särskilt människor med en blandad problembild i form av ohälsa och svag ställning på arbetsmarknaden, eventuellt också sociala problem. Många av dessa är kvinnor, och de flesta är äldre arbetskraft.
I stället för denna renodling av olika försäkringsformer, vilket inte kommer att fungera i praktiken, bör det enligt miljöpartiets mening prövas att slå ihop försäkringarna vid framför allt långvarig ohälsa och arbetslöshet till en arbetslivsförsäkring. En sådan sammanslag- ning är en viktig förutsättning för en framgångsrik rehabilitering. Försöken att få försäkringskassa, arbetsförmedling och delar av socialtjänsten att samverka bättre skulle ytterligare förstärkas genom en sammanslagning av organisationen på lokal nivå.
Möjligheten att göra en helhetsbedömning bör alltjämt finnas kvar. Det är tveksamt om utredningens förslag till en "rimlighetsbedöm- ning" är tillräckligt för att många inte skall hamna "mellan stolarna". Mycket kommer att hänga på tillämpningen, som är svår att bedöma. Det gäller exempelvis personer som arbetar heltid och får en skada så att hon eller han därefter endast kan arbeta deltid. Riskerar hon att klassas som deltidsarbetslös i stället för att få adekvat hjälp till annat heltidsarbete eller studier?
Grundtrygghet i stället för inkomstbortfall Utredningen har i direktiven varit bunden till att ersättningen vid såväl kortvarig som långvarig ohälsa skall baseras på den så kallade inkomstbortfallsprincipen, dvs att ersättning skall utgå som en fast
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 611
procentandel av den tidigare inkomsten. Miljöpartiet anser i stället att ersättningarna i större utsträckning borde vila på principen om grundtrygghet.
I den korta sjukpenningförsäkringen föreslår vi en modifierad in- komstbortfallsprincip med en högre ersättningsnivå än idag, 80 procent, vid inkomster under en brytpunkt på 4,2 basbelopp eller ca 12 700 kronor per månad. För den del av en inkomst som över- stiger brytpunkten skall ersättningsnivån vara 40 procent. En sådan "brutet-tak" -mode|l medger att höja ersättningsnivån för lägre in- komsttagare över nuvarande 75 procent utan att detta blir alltför dyrt för försäkringen och måste finansieras med att ytterligare grupper utestängs från försäkringen.
Den långvariga månadsersättningen bör på sikt baseras på en grundtrygghet lika för alla oberoende av inkomst. Grundtrygghetsni- vån bör ligga på ungefär samma nivå som i den nuvarande förtids- pensioneringen och inkludera möjligheten till bostadstillägg. Skill- naden mellan detta förslag och utredningens förslag om en inkomst- baserad försäkring är mindre än vad man i förstone kan tro.
Det beror på att den inkomstrelaterade ersättningen enligt utred- ningens förslag kommer att sakna betydelse för en stor grupp av försäkringstagare, då denna blir mindre än summan av garantinivån och bostadstillägget. Högre inkomsttagares önskemål om ett stan- dardskydd i försäkringen bör i stället på sikt kunna tillgodoses genom kompletterande avtals- och privata försäkringar.
Jämställdhet
Till alla kommittéer och utredningar har utgått ett direktiv vilket innebär att inför alla beslut skall utredningen se över vilka konse- kvenser besluten får förjämställdheten. Miljöpartiet anser att man i kommittén utan tvivel borde haft en sakkunnig ijämställdhetsfrå- gor. Vi efterlyste i ett tidigt skede någon som skulle granska utredningens förslag. I direktiven står: "I en rättvis försäkring får skillnaderna endast i en begränsad omfattning slå igenom för den enskilde. Försäkringsskyddet bör vara solidariskt finansierat och innehålla ett betydande mått av utjämning mellan grupper som löper olika risk att drabbas av ohälsa". Miljöpartiets förslag med grund- trygghet är ett bättre kvinnoalternativ då inte den s.k. sistaårsregeln gäller. Kvinnors ställning på arbetsmarknaden försvagas i snabb takt genom de stora nedskärningar som görs i offentliga sektorn. Det gör att många kvinnor framöver kommer att hänvisas till A-kassa och
612 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
socialtjänst om inte hänsyn tas till hela deras sociala situation, de specifika omständigheter som råder på just den ort där de är bosatta, samt till deras tidigare utbildningsnivå. Familjer splittras, barn far illa genom att föräldrarna tvingas flytta ofta. Barn tvingas därmed byta skola och kamrater ofta. Främst kvinnor kan komma att hamna i deltidsarbetslöshet i och med införandet av den "steg för steg modell" som utredningen föreslagit. Dessutom har kvinnor ofta en mera sammansatt sjukdomsbild.
Ekonomi, finansiering och redovisning
Utredningen har redovisat möjligheter till kraftiga besparingar inom försäkringens område. Det är givetvis mycket positivt om det blir möjligt att göra besparingar till följd av en framgångsrik rehabilite- ring som gör att fler kan återgå i arbete. Det bör dock betonas att utredningens kalkyler på denna punkt är mycket osäkra. De besparingar som ligger i en snävare avgränsning av kriterierna för försäkringen är, enligt min bedömning, knappast reella besparingar utan kommer att leda till ökade kostnader inom andra ersättningssys- . tem, ytterst för kommunerna i form av ökade socialbidrag.
Miljöpartiet är negativt till den nuvarande trenden att bekosta en allt större del av sjukförsäkringen med avdragsgilla egenavgifter. De är ofördelaktiga ur fördelningssynpunkt både vad gäller skatteeffek- ter och att avgifter endast tas ut under taket på 7,5 basbelopp. Vi anser att den tidigare finansieringen med arbetsgivaravgifter är att föredra. Utredningens principförslag att höja taket i ersättningen till 10 basbelopp och ta bort taket i avgifterna skulle något förbättra situationen. En nackdel är dock att det blir ännu större skillnad än i dag mellan taknivåerna i sjukförsäkringen respektive arbetslöshets- ersättningen. Det är svårt att motivera denna stora skillnad och det försvårar ytterligare en samordning mellan systemen.
Reservation av Owe Larsson (v)
Reservationens innehåll
— Arbetet i kommittén. — Kritik av de sakkunniga från finansdepartementet
— Parternas ovilja att diskutera ett gemensamt system för arbetsska- deförsäkringen.
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 613
— Arbetsolycksfallens ställning i försäkringen. — Företagshälsovårdens som en rättighetslag. — Kommitténs förslag som ökar kommunens kostnader för socialt ekonomiskt bistånd. — Den öppning som kommittén ger för en s.k. ”gräddfil” inom sjukvården. — Det alltför låga arvodestak som föreslagits för personer med månadsersättning.
Inledning
Kommitténs arbete har försvårats p.g.a. att regeringens syfte med utredningen har växlat under arbetets gång. Den beredning som tillsattes hade en stor uppgift framför sig. Det gällde att skapa en ny och hållbar allmän försäkring som skulle ha kraft nog att stå emot ekonomiska svängningar. Beredningens direktiv var vida och möj- ligheten gavs att ha en överblick över hela försäkringsfältet. De direktiv som förvandlade beredningen till en kommitté begränsade och styrde utredningen och förvandlade de tidigare ledamöterna till sakkunniga. Ledamöter försvann och nya sakkunniga kom in i arbetet.
Den dominerande uppgiften under långa tider var att finna besparingar som Finansdepartementet kunde göra inom försäkring- en. Det motverkade departementen genom rader av nya förslag. Ett tydligt exempel på detta är förlängningen av sjuklöneperioden. Det var ett av de uppdrag som kommittén fått, men som regeringen saboterade genom att lägga ett förslag innan utredningen var färdig med sitt arbete. Ett annat exempel är trixandet med nivåerna. Först 80 %, sen 75 %, sen principbeslut på 80 %, sen genom ändring av SGI till under 75 % av SGIn. Att bygga ett nytt försäkringssystem var det inte tal om. Sakta men säkert omvandlades lagbyggandet till ett ROT-projekt: Reparation _ Ombyggnad — Tillbyggnad. För att så att säga arbetat med ett rörligt arbetsstycke så skiljer vi oss med heder från uppgiften särskilt när det gäller rehabiliteringens framtida inriktning i en samverkansorganisation. Och inte minst tillskapandet av en portalparagraf för sjukförsäkringen.
F inansens sakkunniga
Jag är starkt kritisk till hur de sakkunniga från Finansdepartementet agerat i kommittén. De har markant skiljt sig från övriga sakkunniga
614 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:1 13
som utan undantag varit mycket engagerade och tillfört nödvändig kunskap och erfarenheter. Så icke Finansdepartementet. De har sporatiskt besökt mötena. Det de talat om har enbart varit negativt. Aldrig en ekomomisk analys eller alternativa möjligheter till att klara ekonomin på något utsatt område. Ett exempel: Till delbetän- kandet Försäkringsskydd vid sjukdom, SOU 1995:149 kritiserade de att kommittén inte uppfyllde sparrnålet. Inget om hur det i så fall skulle uppnås, varken under möten eller i yttrandet. Deras kritik tyckerjag inte grundade sig på någon redovisad beräkning utan en- bart ett tyckande om att besparingarna var otillräckliga. (Regeringen tog delar av dessa, utan reservation, till sina i vårpropositionen 1996).
Efter delbetänkandet slutade de helt att komma till kommitténs möten, utom den 14juni när de deltog i 10 minuter. Då återstod två möten. De kom för att säga att de inte kunde bedöma kommitténs arbete och därför ville bli entledigade som sakkunniga. Deras framträdande kändes för mig som en spark i ändan. Jag anser att de, endera missförstått sin uppgift som sakkunniga, eller att de av sin uppdragsgivare fått sådana direktiv att de kommit helt snett in i kommitténs arbete. De har inte tillfört mig som ledamot någon kunskap. Jag har svårt att bedöma om kommittén haft någon nytta av dem. Det bestående intrycket för mig är att de stått för en sorts central repression som känns omotiverad, överflödig och svår att smälta.
Parternas agerande
Det fanns en period före kommittébildandet då förutsättningar fanns för att nå en överenskommelse mellan parterna om arbetsskadeför- säkringen. Det som då låg i luften var att med regeringen reglera arbetskadefondens underskott på 20 miljarder och därefter göra en trepartsöverenskommelse mellan arbetsgivare, arbetstagare och sta- ten. Jag menar att detta skulle ha varit den bästa konstruktionen. Problemet med underskottet borde man kunnat lösa. Kan man skapa ett förlustbolag för Nordbankens miljarder borde det också gå att göra en separat förlustfond för att reglera arbetsskadefonden.
När så regeringen ändrade sina intentioner och genom nya direktiv kraftigt begränsade kommitténs arbete uppfattade jag det som en positionsförändring från parternas sida. Jag tolkade det som de - kände sig kränkta och vägrade att diskutera en uppgörelse om att ta
sig an arbetsskadeförsäkringen. Om det är som jag befarar att
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 615
___—___—__—-————
partema känt sig åsidosatta och trampade på tårna tycker jag de ändå, som ansvariga för medlemmar och anställda, borde satt sig ner och förhandlat fram en uppgörelse om arbetsskadornas försäkrings- organisation.
Om arbetsolycksfallen kontra arbetsrelaterade sjukdomar
Av det som kommittén haft att utreda är arbetsskadedelen det absolut mest centrala för den fackliga rörelsen och för arbetsgivarna. Denna fick på grund av regeringens och parternas agerande en undanträngd och marginell roll i kommitténs arbete. Det var först under de sista månaderna förslag framkom som handlade om arbetsskadoma och då med mottot ”så vi ändå har något att komma med”. Detta ”något” om arbetsskadeförsäkringen blev att särskilja arbetsolycksfallen från arbetssjukdomarna (de arbetsrelaterade ska- dorna), vilket skulle kunna ge de som råkar ut för klart definierade olycksfall sammantaget 400 miljoner mer i ersättning, eftersom denna grupp med vårt förslag skall få en ersättningsnivå på 98 % av SGIn. Finansieringen ska ske genom att nertrappningen av arbetska- defondens underskott kommer att gå i långsammare takt.
Jag har ställt mig bakom förslaget för att inte blockera arbetsskada- de människors möjligheter att få snabbare bedömning och en högre ersättning. Ändå anser jag att det inte går att göra en så klart markerad gräns mellan arbetsrelaterade sjukdomar och olycksfall som kommittén vill göra. Det är min övertygelse att arbetsskadoma, som så mycket annat i tillvaron, kan graderas på en skala från lättare till svårare skador, från lättare allergiska besvär p.g.a. arbetsmiljön till svåra hjärnskador som uppkommit av olycksfall i arbetet. På den linjen kan man finna otalet svåra gränsdragningsfall. Exempelvis kan ett oanmält olycksfall leda till en arbetssjukdom. Genast blir det problematiskt med bevisföringen och därmed årslånga övervägan- den.
Jag anser också att det finns arbetssjukdomar som klart och snabbt kan härledas till arbetsmiljön och därmed kunna få den högre ersättningsnivån. Jag menar att det är lika lätt eller svårt att klart och snabbt fastställa en del arbetsrelaterade sjukdomar som det kan vara att ta ställning till om det rör sig om ett arbetsolycksfall. I dag är det dessutom så att en klart bevisad arbetsolycka behandlas snabbare än sjukdomar som har en arbetsrelaterad orsak.
I detta sammanhang vill jag, för att det inte skall råda någon oklarhet, säga attjag vidhåller min reservation från delbetänkandet
616 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
(SOU 1995:149) om förändringen av SGIn. Jag anser att risken för en överkompensation är minimal och delar därför inte kommitténs åsikter i detta fall. Det gäller då särskilt att semesterlönefaktorn skall ingå i beräkningen av SGIn.
Oavsett detta finns det en rad andra problem med kommitténs förslag att särskilja arbetsolyckorna från de arbetsrelaterade sjuk- domarna. De senare har utsatts för en rad restriktioner som gjort det mycket svårt att få en sådan sjukdom/skada godkänd. Jag tänker då på ändringen i arbetsskadebegreppet och de hårda kraven på bevisföringen som infördes 1993.
Generellt sett drabbas kvinnor av arbetssjukdomar och män av olycksfall i arbetet. Det beror på att kvinnorna är i majoritet i vård- och serviceyrken där många drabbas av förslitningsskador. De för- ändringar som gjordes i lagen av arbetsskadebegreppet har försvårat för dem som drabbas att få sin skada godkänd. Vägen till en eventuell livränta kan bli både lång och prövande. Olycksfallen har i detta sammanhang, för att uttrycka sig krasst, en högre status och legitimitet. Att som kommittén nu gör särbehandla olycksfallen kan, om vi inte strängt bevakar detta i framtiden, hänvisa arbetssjuk- domarna till sjukförsäkringen och en avsevärt lägre ersättningsnivå. Först till den nu rådande 73 % av den sjukpenninggrundande inkomsten (SGI) och därefter 65 % av den av oss föreslagna månadsersättningen. Att särskilja olycksfallen från sjukdomarna kan komma att leda till att pengar överförs från arbetskadade kvinnor till arbetsskadade män. En sådan utveckling kan knappast sägas ha bidragit till att skapa ett rättvist försäkringsskydd.
Jag är definitivt mot att sjuk- och arbetsskadeförsäkringen privatiseras. Kommittén har också konstaterat att detta inte är någon bra lösning utan menar att försäkringen skall vara allmän. Om arbetsolycksfallen särskiljs kan det vara ett stort steg mot att låta försäkringsbolagen ta över verksamheten. Kommittén har då lagt grunden till en privatisering genom att definitionsmässigt klara ut vad som skall anses som olycksfall. Det som försäkringsbolagen behöver göra är bara en riskbedömning inom varje avtalsområde.
Jag har sådeles haft ett etiskt/moraliskt/solidariskt dilemma när jag nu går med på ett särskiljande av arbetsolycksfallen från arbets- sjukdomarna.
En borgerlig regering skulle aldrig tveka att låta privatisera denna del, särskilt då parterna visat ett ointresse av att ta sig an arbetsska- deförsäkringen i sin helhet. En utveckling i den här färdriktningen måste beivras.
SOU 1996:1 13 Reservationer och särskilda yttranden 617
Slutligen reserverarjag mig mot att att kommittén satte en för låg kompensationsnivå när det gäller arbetsolycksfallen. Ingen enskild skall drabbas ekonomiskt av en arbetsskada och då är 100 % den rätta nivån.
F öretagshälsovården
Redan i maj 1993 nedrustade riksdagen företagshälsovården genom att kraftigt skära ner statsbidraget. Man ansåg att arbetsgivarna redan har ett i lag fastställt ansvar både för arbetsmiljön och för rehabilite- ringen. Det kommer nu an på arbetsmarknadens parter att göra upp om hur arbetsmiljön och rehabiliteringen skall skötas.
Jag är positiv till utvecklingen av en kvalificerad företagshälso- vård, där den förebyggande verksamheten fortsättningsvis högpriori- teras. Det är på den punkten som företagshälsovården haft svårt att skapa sig en egen identitet och på många håll har verksamheten fått en prägel av primärvård. Företagen har önskat att sjukvården skulle dominera och denna inriktning har tärt på de resurser som funnits för att spela en aktiv roll i miljö- och rehabiliteringsarbetet.
I dag är det ofta företagens skyddskommittéer som har ansvaret för verksamheten. Arbetsgivaren har på detta sätt delegerat ansvaret och det har uppstått oklarheter i verksamhetsinriktningen.
Jag vill att företagshälsovården, förutom en klar inriktning som jag tycker kommittén bidragit till, också får en klarare organisation. Det innebär att i de fall inte avtal kan träffas mellan parterna om organisationen skall samhället komplettera med en lagstiftning, alltså en rättighetslag. Målsättningen är att alla arbetstagare skall ha tillgång till företagshälsovård och inte som nu att en femtedel av de anställda står utan företagshälsa. Kanske rör det sig dessutom om den grupp har det största behovet av hälsovård. Sorgligt nog har det inte funnits någon vilja inom kommittén att diskutera en lagregle- ring.
Den huvudsakliga finansieringen av verksamheten tycker jag bör ligga på arbetsgivaren. Jag anser därför att man skall göra en dif- ferentiering av avgifterna som koordineras med företagens arbets- skadenivå. Ett alternativ kan vara att pröva den finska modellen med en 15-gradig skala.
En lag på detta område innebär att de små företagen kan få svårt att klara ekonomin för sin företagshälsovård. För att de skall klara den uppgiften måste man via staten ge dem ersättning för verksamheten. Mitt förslag till lagstiftning kräver ett huvudmannaskap. Tillsynen
618 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:1 13
och utvecklingen av arbetsmiljöverksamheten och därmed företags- hälsovården anser jag i huvudsak skall handhas av Arbetarskydds- styrelsen. Detta ansvar skall gälla alla arbetsplatser och inte bara de sämsta. Detta innebär att styrelsen måste överta uppgifter från andra myndigheter för att klara sina åligganden.
Arbetsmiljölagen måste självklart kompletteras. I dag finns där inget uttalat arbetsgivaransvar för att de måste ställa resurser till för- fogande för arbetsmiljöarbetet. Här borde kommittén föreslagit att en sådan passus införs i arbetsmiljölagen. En annan komplettering som skulle gagna företagshälsovården är en uttalad och tydlig skriv- ning om sekretess vid arbetet med hälso- och miljöskydd inom företagen.
Slutligen jag vilja se en klarare reglering av företagshälsovårdens, försäkringskassans och yrkesinspektionens samverkans- och an- svarsområden. En del av detta har kommittén klarat, men det återstår en del att klara ut, som ansvarsfördelning och reglering av en allmän företagshälsovård. Där anser jag att företagshälsovården skall ha ett huvudansvar för att initiera rehabiliteringen, att försäkringskassan skall ha ansvaret för att utredningar och åtgärder sker snabbt, d.v.s. inom de ramar som kommittén föreslagit samt att yrkesinspektionen sköter en effektiv bestraffning av dem som missköter sin del av verksamheten.
Sammanfattningsvis. Kommittén har lagt tyngdpunkten irehabili- teringsverksamheten på arbetsplatsen. Då borde man också ha föreslagita att alla anställda ska ha rätt till en företagshälsovård
Övervältring av kostnader på kommunerna
Kommittén har konstaterat att förslagen som lämnas kommer att leda till ökade kostnader för kommunerna genom att fler kommer att behöva ekonomiskt bistånd. Kommittén har varit medveten om detta problem och det har förutsatts att andra kommittéer, företrädesvis Arbetsmarknadspolitiska kommittén skulle komma med förslag till lösning av problemet. Denna kommitté har nu kommit med sitt slutbetänkande, men har inte lämnat något förslag till lösning av problemet. Inte hellre ser det ut som andra kommittéer skulle göra detta.
Det har varit svårt att ange hur många människor som genom kommitténs förslag kommer att friskskrivas och därefter bli arbets- lösa. I dagarna rapporterades att 40 000 byggnadsarbetare stod inför det faktum att de skulle bli utförsäkrade och hänvisade till socialt—
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 619
jänsten. Fler yrkesgrupper som blivit arbetslösa kan antas stå på tur. Det kan komma att beröra som många som 800 000 personer.
Det kommittén gjort är att beskriva en ”utsatt grupp” som man kunnat definiera och komma med förslag till rehabiliteringsinsatser för. Regeringen har i sin sysselsättningsproposition föreslagit en sorts ”nödhjälpsarbete” för dem de kallar plus 55 år. Kommitténs förslag för utsatta grupper är inte alls tillräckliga och knappast menade att avhjälpa problemen. Regeringens förslag känns dåligt förankrat och verkar i dagsläget inte få något positivt mottagande, bl.a. LO ställer sig kallsinniga.
Jag ser det som en skandal att flera utredningar som borde ha tagit sig an frågan inte kommer med några godtagbara förslag till lösning av detta problem.
Vänsterpartiet har vid sin kongress beslutat att socialbidragen skall få en riksnorm och att staten skall ansvara för bidragens finansie- ring. Jag menar att detta kan vara ett sätt att lösa övervältrings- problematiken. Denna lösning bör dock knytas till det som varit en central del i kommitténs arbete, d.v.s. arbetslinjen, alltså att passiva bidragsforrner ersätts med aktiva åtgärder, utbildning och arbete. Denna linje bör dock drivas med viss urskiljning. När kommittén nu föreslagit ytterligare en uppskärpning så att sociala, geografiska och arbetsmarknadsskäl tas bort vid bedömningen borde det finnas en arbetsmarknadpension för dem som är äldre än 60 år .
Förtur till medicinsk behandling
Jag reserverar mig mot kommitténs förslag att försäkringskassan skall kunna köpa behandlingar av sjukvården. Jag anser att detta strider mot hälso- och sjukvårdslagen, där det sägs att ”Målet för hälso- och sjukvården är en god hälsa och en vård på lika villkor för hela befolkningen”. Med sitt förslag öppnar kommittén en hittills stängd gräddfil. Om förslaget går igenom så kan exempelvis opera- tioner köpas åt enskilda och ges förtur till vården. Detta blir inte en ”vård på lika villkor”. Kommittén har dock inte föreslagit att den paragrafen i hälso- och sjukvårdslagen ändras, vilket borde ha blivit en följd av förslaget.
Ideellt arbete för personer med månadsersättning
Kommittén föreslår att den som erhåller månadsersättning skall kunna få arvoden för ideellt arbete med 24 % av ett basbelopp, 8 700
620 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
kronor per år, utan att någon reducering av ersättningen görs. Detta belopp reserverar jag mig mot. Jag menar att det är alltför snålt tilltaget. Är man exempelvis politiskt engagerad är det vanligt att man har två uppdrag för vilka man uppbär arvoden och för dessa får en ersättning runt 10 000 kronor per år. Under många år har gränsen varit 6 000 kronor per år, så detär dags att höja den mer rejält. Jag anser att ersättningen bör vara 32 % av basbeloppet vilket motsvarar 11 600 kronor per år.
Reservation av Pontus Wiklund (kds)
Sjuklöneperioden (6. 6.1.3) ,
Kommittén redovisar för- och nackdelar med en förlängd sjuklöne- period, men Iämnar inte något eget förslag. Regeringen har i prop. 1995/96:209 lagt ett förslag om att förlänga sjuklöneperioden till 4 veckor.
För att minska de ekonomiska riskerna för små företag finns möjlighet till försäkring mot kostnader för sjuklön hos försäk- ringskassan eller hos försäkringsbolag. Antalet anslutna företag är lågt, enligt uppgift bland annat på grund av relativt hög försäkrings- kostnad.
Vid en förlängning av sjuklöneperioden till 4 veckor bör det vara ännu mera angeläget för små företag att kunna ansluta sig till en sådan försäkring. För att få låg försäkringsavgift anser jag att det bör övervägas att göra försäkringen obligatorisk för företag upp till förslagsvis lönekostnadsgränsen 100 basbelopp. Med nuvarande frivilliga försäkring är risken stor att huvudsakligen arbetsintensiva företag med hög sjukfrånvaro ansluter sig (s.k. adverse selection) vilket driver upp avgiften.
Även obligatorisk försäkring med branschvis anslutning bör övervägas. Incitamenten blir då starkare för att med förebyggande åtgärder få en liten sjukfrånvaro och därmed låg premiekostnad.
Lägsta åldersgräns för månadsersättning (11.5.I.10)
Kommittén föreslår att lägsta ålder för att efter ansökan få rätt till månadsersättning skall höjas från 16 till 18 år, vårdbidrag skall
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 621
___—,,
kunna utgå till och med 17 år och handikappersättning från och med 18 år, samt att studiestöd bör få ökad betydelse.
De olika stödformerna för tidigt funktionshindrade och deras familjer under färden från barndomen till vuxenlivet bör enligt min mening så långt som möjligt ges en individuell infasning, samord— ning och ev. utfasning.
Det är dock mycket svårt att utforma regler för sådan flexibel anpassning av stöden för funktionshindrade ungdomar liksom för funktionshindrade vuxna som exempelvis utbildar sig.
Mitt förslag är att en särskild utredare ges uppdraget att i samråd med bland andra handikapporganisationerna framlägga mera detaljerade och utvecklade förslag till regler för individuell anpass- ning, vilka bör ses som komplettering till kommitténs förslag.
Arbetsskadeförsäkringen (13. 9)
Kommittén föreslår återinförande av sjukpenning från arbets- skadeförsäkringen i den allmänna försäkringen i första hand för olycksfall i arbetet.
Det är beklagligt att arbetsmarknadens parter icke var villiga att, i enlighet med förslag i direktiven, biträda med att utreda former och förutsättningar för en lagstadgad tilläggsförsäkring vid arbetsskada, som finansieras och handhas av parterna.
En lagstadgad primär arbetsskadeförsäkring som arbetsgivaren kan teckna hos valfri försäkringsgivare hade varit en möjlig lösning. Privata försäkringsgivare är dock inte villiga att teckna försäkring för arbetssjukdomar, varför detta alternativ enligt min mening icke kan förordas.
Den arbetsskadesjukpenning i offentlig regi som kommittén föreslår avser endast olycksfall i arbetet.
Arbetssjukdomar medför ofta ett svårt lidande, och den anställde kan vanligen inte på egen hand förhindra sjukdomen eller påverka förloppet.
Det finns enligt min uppfattning ingen rättvisa i att ge anställda som råkar ut för olycksfall högre sjukpenning än de som drabbas av arbetssjukdom.
Avgränsningen av arbetssjukdomar var under 80-talet ett stort problem. Med listning av de sjukdomar som är orsakade av arbete kan man komma till rätta med detta, så att sjukdomarna ur försäk- ringssynpunkt blir jämställda med olycksfallen.
622 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:1 13 &
Listan bör regelbundet ses över av en kommitté. Inte sällan behövs en tids kartläggning och analys innan en uppdykande sjukdom kan visas vara orsakad av arbetet. Viss möjlighet till retrograd ersättning är önskvärd, och detta kan tillskapas i en försäkring i offentlig regi.
Det synes strida mot utredningsdirektiven att som kommittén gör föreslå en arbetsskadesjukpenning som ökar de offentliga utgifterna med 400 miljoner per år. Om även arbetssjukdomar innefattas skulle utgiftsökningen givetvis bli större.
Om överhuvudtaget en arbetsskadesj ukpenning i offentlig försäk- ring skall (åter-) införas, bör som ovan sagts arbetsolycksfall och arbetssjukdom likställas. För att inte utgiftsökningen skall bli högre än de nämnda 400 miljonerna bör ersättningsnivån i så fall vara ca 90% i stället för föreslagna 98%.
F örmånstak och avgiftstak (15. 2 och 16. 9)
Kommittén föreslår att inkomstaket avseende förmåner i sjukförsäk- ringen höjs från nuvarande 7,5 basbelopp till 10 basbelopp, och att taket på 7,5 basbelopp för allmänna egenavgifter helt tas bort.
Vid en höjning av förmånstaket till 10 basbelopp bör enligt min mening taket för allmänna egenavgifter också ligga på 10 basbelopp. Vidare bör övervägas att minska förmånsprocenten för de högre inkomstskikten, förslagsvis de mellan 7,5 och 10 basbelopp (så kallat brutet tak).
Om inkomsttaket för allmänna egenavgifter helt tas bort bör även taket för förmånerna tas bort, detta för att behålla en viss relation mellan avgifter och förmåner även i de höga inkomstskikten.
Det skulle emellertid bli orimlig sjukersättning räknad i kronor om även de högsta inkomsttagama fick samma ersättningsandel.
Ersättningsrpocenten bör därför successivt minska för inkomster förslagsvis över 7,5 basbelopp. Detta kan åstadkommas med en förutbestämd matematiskt uträknad kontinuerlig funktion (skala). Den kan även kontrueras så att de lägsta inkomsttagama får en successivt större ersättningsprocent än medelinkomsttagama.
Med en sådan kontinuerlig skala kan man således åstadkomma en önskvärd fördelningsprofil utan att släppa sambandet mellan avgifter och förmåner.
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 623
___—___!
Reservation av Liselotte Wågö (m)
Direktiven
Uppdraget till Sjuk- och arbetsskadeberedningen, nu kallad Sjuk- och arbetsskadekommittén, bygger ursprungligen på en av krisöve- renskommelserna hösten 1992. Direktiven utformades efter inten- siva förhandlingar mellan de fyra borgerliga regeringspartierna och det socialdemokratiska oppositionspartiet.
Efter maktskiftet undanröjde den socialdemokratiska regeringen de gemensamt utformade direktiven och utfärdade nya direktiv, som var betydligt snävare avgränsade. De nya direktiven ger endast ut- rymme för en enda lösning i sådana nyckelfrågor som huvudman- naskap, karensdagar, möjligheten att variera försäkringsskyddet efter den försäkrades livssituation, avvägningen mellan obligatoriskt skydd och kompletterande försäkringar m.m., som ger större frihet för den enskilde.
I direktiven anges att kompensationsnivån skall vara 75 procent. Under utredningsarbetets gång har regeringen genom vårproposi- tionen (prop. 1995/96:150) lagt fram förslag som påverkat kommit- téns arbete. I propositionen föreslås att kompensationsnivån i sjuk- penningförsäkringen den 1 januari 1998 skall höjas från 75 till 80 procent. Samtidigt läggs förslag om att sjuklöneperioden skall för- längas från två till fyra veckor.
Jag beklagar de nya direktivens utformning, samtidigt som jag vill rikta kritik mot att regeringen inte respekterat kommitténs uppdrag, utan gång på gång kommit med förslag, som varit störande för kommitténs arbete och ställningstagande. Jag har också noterat att inga som helst kontakter togs med oppositionen avseende de nya direktiven, vilket borde varit naturligt om man från regeringens sida haft ambitionen att i kommitténs förslag uppnå så stor enighet som möjligt.
Vi moderater har gång på gång pekat på behovet av en mer genomgripande reform, där socialförsäkringarna samordnas till en samlad inkomstbortfallsförsäkring. Vi anser också att det är nöd- vändigt att, liksom i det nya pensionssystemet, stärka sambanden mellan avgifter och förmåner samt att inom ramen för den obligato- riska försäkringen medge större individuell frihet beträffande själv- risk, kompensationsnivå m.m. Det blir då också naturligt att öppna större möjligheter för kompletterande försäkringar hos konkurre- rande försäkringsgivare.
624 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:1 13 &
Jag beklagar att direktiven inte ens i dess vidaste tolkning kunnat tillgodose våra grundläggande krav, en försäkring, så självständig som möjligt från statsbudgeten i syfte att begränsa statens utgifter.
Moderat välfärdspolitik
Vi moderater har en tradition — ett bra land skall värna om männi- skor som råkat i svårigheter på grund av sjukdom, handikapp och långtidsarbetslöshet. Samtidigt är vår syn på välfärd förankrad i människors ansvar för sig själva och sina närmaste.
Goda levnadsförhållanden, trygghet för familjen, för arbetet, för ålderdomen, utvecklingsmöjligheter, utlopp för nya initiativ och nya idéer kan aldrig skapas enbart genom politiska beslut.
Det goda samhället med självständiga människor, som har fram- tidstro, växer fram i familjen, i de lokala gemenskaperna, på arbets- platserna, i skolorna, i vänkretsen, i föreningslivet — kort sagt — i det som brukar kallas det civila samhället.
Det allmänna, och därmed politiken, har en viktig stödjande roll. En bra stat kan aldrig lämna människor vind för väg i svåra situatio- ner. Ett land som kännetecknas av ett gap mellan olika människors livschanser riskerar att bli en delad nation.
Det borde inte föreligga stora åsiktsskillnader vad gäller målet och motiveringen för välfärdspolitiken mellan de olika politiska parti— erna i vårt land, men de s.k. trygghetsfrågoma har stått i fokus för politiska meningsskiljaktigheter i årtionden och grunden till detta ligger djupt — i människosyn och perspektiv.
Jag kan bara konstatera att trots stora ansträngningar från kommit- téns sida, kvarstår dessa politiska meningsskiljaktigheter. När staten tror att den kan ta över hela den grundläggande försörjningsrollen från hushållen i mer eller mindre utsatta situationer leder detta till att transfereringarna från den offentliga sektorn havererar, när tiderna blir sämre. Staten mäktar inte med att lägga allt till rätta genom detaljerade och heltäckande trygghetssystem i livets alla skeden. Ansvaret måste delas mellan hushåll och stat.
När dagens demokrati växte fram och tog gestalt var dess grundläg- gande syfte att ge den enskilda människan makt och inflytande över samhällsgemenskapens uppbyggnad och funktion. Humanism, medmänsklighet, människovärde, individens frihets- och trygghets- strävanden utgjorde i själva verket utgångspunkten. I dag har vi all anledning att fråga oss vart den enskilda människan egentligen tagit
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 625
vägen i det alltmer byråkratiserade samhälle som i dagligt tal kallas Välfärdssverige.
Det är nödvändigt att reformera dagens trygghetssystem, men det räcker inte med ändringar i detaljer. Det krävs långt djupare föränd- ringar för att komma åt strukturella brister i systemen.
Ett bra trygghetssystem skall i första hand garantera en dräglig tillvaro för dem som har problem.
Ett bra trygghetssystem får heller inte innehålla drivkrafter som motverkar egenförsörjning. Dagens höga reservationslöner, dvs de inkomster genom bidrag som konkurrerar med arbetsinkomster får inte ligga på en för hög nivå. Ett bra trygghetssystem måste vara stabilt, annars kan inte människor planera sitt sparande, sin kon— sumtion och sina investeringar långsiktigt.
Den moderata välfärdspolitiken bygger således på en mer utmejs- lad och då också mer realistisk syn på vad trygghet är, än den som ligger till grund för dagens välfärdsstat.
Vårt mål är att bygga ett välfärdssamhälle, där den enskilde har många skyddsnät att falla tillbaka på i svåra ekonomiska situationer. Staten och de offentliga organen har ett viktigt ansvar, men det har också familjen, de civila nätverken, arbetslivet och det egna och familjens sparande.
Utredningsarbetet
Den borgerliga fyrpartiregeringens tillträde 1991 medförde ett skifte i det svenska socialförsäkringssystemets utveckling. En rad föränd- ringar i syfte att göra systemet mer stabilt vidtogs. I sjuk-, arbets- skade- och arbetslöshetsförsäkringarna sänktes ersättningsnivåerna och karensdagar infördes. Kontrollen förbättrades i sjukförsäkringen genom en inledande arbetsgivarperiod. Arbetsskadeförsäkringen samordnades bättre med sjukförsäkringen och beviskraven för ar- betsskada skärptes.
Prövningen vid förtidspension stramades upp, rätten till delpension begränsades och pensionssystemet föreslogs reformeras i sin helhet.
Det var nödvändiga åtgärder mot den bakgrund att de sammantagna kostnaderna för socialförsäkringarna kraftigt ökade på grund av att sjuktalet och antalet arbetsskador steg under 1980-talet, samtidigt som arbetslösheten hastigt växte från 1990.
Den borgerliga regeringens åtgärder var emellertid inte tillräckliga för att bromsa den negativa utvecklingen. De grundläggande strukturfelen finns dessvärre kvar.
626 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:1 13
Inte bara Sverige, utan flertalet västerländska demokratier, känne- tecknas idag av utbyggda socialförsäkringssystem och omfattande välfärdsåtaganden. De snabbt växande kostnaderna har skapat press på statliga och kommunala budgetar, samtidigt som utformningen av den offentliga välfärdspolitiken tycks skada den ekonomiska tillväxten. Utvecklingen som har sträckt sig över några decennier har också lett till att intresset i växande utsträckning inriktats på själva systemutformningen, ersättningsnivåer, karenstider, ersättningspe- riodemas längd, krav på behovsprövning, beskattning av förmåner och avdragsrätt för avgifter.
Det ökande intresset för den här typen av frågor har emellertid varit på gott och ont. Successiva detaljförändringar som gjorts har blivit svårförståeliga och skapat administrativt krävande system, samtidigt som det önskade resultatet — mer träffsäkra och billigare lösningar - inte har kunnat uppnås på grund av att effekterna inte kunnat förutses och att olika åtgärder tagit ut varandra.
Kommittén borde, enligt min uppfattning, ha tagit sin utgångspunkt i en övergripande analys av strukturfelen och systemutformningen. Om så skett hade kommitténs arbete kunnat resultera i en dynamisk inriktning.
Trots att betänkandet i vissa delar innehåller en del intressanta förslag bedömerjag att det är behäftat med så stora brister att det inte kan läggas till grund för beslut. Regeringen bör därför snarast presentera nya direktiv och tillsätta en ny utredning. Dessutom anser jag att frågan om ett nytt förtidspensionssystem skyndsamt bör utredas i särskild ordning.
I denna reservation är det inte möjligt att kommentera alla detaljer utan jag får nöja mig med att, utöver vad jag redan anfört, kommen- tera några ur moderat synvinkel viktiga, principiella ställningstagan— den.
Förebyggande insatser, rehabilitering och samordnad rehabilitering för utsatta grupper
En samordning av olika statliga och kommunala myndigheters ansträngningar att rehabilitera arbetslösa, förtidspensionerade och långtidsjukskrivna personer till produktivt arbete är av stor vikt. Kommittén föreslår bl.a. att försäkringskassan, arbetsförmedlingen och kommunen utvecklar en finansiell samverkan på lokal nivå för planering och genomförande av rehabiliterings- och arbetsförbere- dande insatser. Dessutom föreslås ett antal tvingande regler.
SOU 199611 13 Reservationer och särskilda yttranden 627
Innan åtgärder i den riktning som föreslås genomförs generellt, borde enligt min mening ett antal försök som pågår utvärderas. Några formella hinder för att olika myndigheter redan idag skall kunna samarbeta föreligger inte. De svårigheter som man upplever har snarare sin grund i olika synsätt och traditioner att bedriva arbetet inom respektive myndighet. Härutöver saknas ekonomiska incitament. Arbetsgivarnas rehabiliteringsansvar måste utredas vi- dare. De förslag som kommitten nu föreslår avseende arbetsgivarnas roll innebär inte att rehabiliteringsarbetet kommer att förbättras. Snarare kan lagda förslag, enligt mitt sätt att se det, försvåra för den enskilde att återgå i arbete. Sjukvårdens roll i en samordnad reha- bilitering måste också belysas mer ingående.
Kommittén föreslår vidare att en rehabiliteringsersättning motsva- rande 40 kronor per dag skattefritt skall utges vid arbetslivsinriktad rehabilitering. Förslaget kan innebära att inkomstersättningen över- stiger 100 procent, för den enskilde, samtidigt som statefrs utgifter för försäkringen förväntas öka kraftigt.
Beträffande nuvarande återförsäkring har det visat sig att småföre- tagen anser att den fn är för dyr i förhållande till det skydd mot höga kostnader den är ämnad att täcka. Kommittén borde, enligt min mening, lagt fram förslag som syftar till att fler småföretag anser det lönande att återförsäkra sig.
Kommitténs förslag avseende yrkesinriktad rehabilitering behöver omarbetas och kompletteras på viktiga punkter innan det kan bli aktuellt med ställningstaganden.
Beräkning av inkomstunderlag i kort och medellångt perspektiv
Kommittén föreslår att det beräkningsunderlag som skall utgöra grunden för sjukersättningen skall baseras på aktuell inkomst med bortseende av tillfälliga ökningar och minskningar av inkomsten. Beräkningsunderlaget bör enligt kommittén i möjligaste mån mot- svara det faktiska inkomstbortfallet och endast beräknas på kontant- lön men inte på andra skattepliktiga förmåner. Semesterlön och motsvarande skall heller inte beräknas till högre belopp än vad som skulle ha utgjort ersättning för utfört arbete under den tid framräk- nad semesterlön kan anses motsvara.
Jag delar kommitténs uppfattning att endast kontantlön skall utgöra beräkningsunderlaget. Vidare anser jag att den föreslagna sänkning- en av semesterlönefaktorn till 12 också bör gälla arbetsskadelivrän-
628 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
ta, så att ett enhetligt system för beräkning av den sjukpenninggrun- dande inkomsten uppnås.
Beträffande övriga förslag vill jag framföra följande ståndpunkter. Att minska kostnaderna för sjukförsäkringen är en av de viktigaste åtgärderna som måste vidtas för att få rätsida på Sveriges allvarliga ekonomiska situation. Det handlar dock inte bara primärt om att sänka kostnaderna.
Det handlar minst lika mycket om att undvika situationer där människor tvingas in i ett läge där bara sjukbidrag och i förlängning- en förtidspension är de enda lösningarna.
Den offentliga sektorns uppgift bör vara att erbjuda ett grundläg- gande inkomstskydd för alla yrkesverksamma. Systemet bör ut- formas med utgångspunkten att detta är en miniminivå och att den enskilde förväntas svara för ytterligare behov av trygghet.
Dagens sjukpenninggrundande inkomst bör ersättas enligt en be- räkning som baseras på den genomsnittliga inkomsten under de 24 månader som föregått ersättningsåret och att ytterligare en karensdag införs.
Att utgå från aktuell inkomst, som kommittén nu föreslår, kan leda till att den enskilde individen får en ersättning som ligger alltför nära arbetsinkomsten och kan uppmuntra ett systematiskt beteende, vilket kan försvåra en återgång till produktivt arbete.
Kommittén lämnar också förslag till förändringar av nuvarande regelsystem beträffande egenföretagare. Man har funnit att reglerna om jämförelseinkomst och möjligheten att bestämma beräkningsun- derlaget till annat högre belopp än den skatterättsliga nettointäkten vid stor skuldbelastning skall tas bort med hänsyn till de i dag gällande skattereglerna. Vidare föreslås att den särbehandlig som i dag sker av egenföretagare vars verksamhet befinner sig i ett uppbyggnadsskede eller är föremål för ändrade förvärvsförhållanden bör slopas och ersättas med ett system innehållande en grundnivå motsvarande KAS-ersättningen. Vid en arbetsinsats som understiger heltid skall ersättningen reduceras. Grundnivån skall utgöra det lägsta ersättningsunderlaget under tre år räknat från verksamhetens början. Om sjukfallet inträffar strax före treårsperiodens utgång utges ersättning på lägst samma nivå under resten av sjukpenningpe- rioden.
Kommittén har inte lyckats få fram vederhäftiga beräkningar av de kostnadseffekter som de förändringar beträffande egenföretagares sjukersättning ger upphov till. Förslaget kan enligt min mening inte
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 629
till alla delar ligga till grund för beslut, utan bör bli föremål för ytterligare utredning.
Månadsersättning
Enligt regeringens direktiv till kommittén skall inriktningen vara att ersättningen vid långvarigt nedsatt arbetsförmåga skall integreras som en del i den allmänna ohälsoförsäkringen. Reglerna skall ersätta dagens system för förtidspension och sjukbidrag.
Kommitténs förslag innebär att när en person under en period av 450 dagar haft sjukperioder som omfattat 365 dagar skall övergång ske från sjukpenning till en s. k. månadsersättning.
Enligt min uppfattning har inte kommittén i tillräcklig omfattning analyserat de problem som dagens förtidspensionssystem är behäftat med. Inte heller har man i den omfattning som krävs analyserat förväntade, framtida problem. Många oklarheter kvarstår, avseende den enskildes möjlighet att erhålla månadsersättning. Förslaget är oprecist på en rad punkter och kan innebära tolkningssvårigheter i tillämpningen. Risken att den enskilde hamnar "mellan två stolar" är uppenbar.
Det finns också skäl att ifrågasätta om en verklig besparing uppnås med det nu framlagda förslaget. Kommitténs analys av förslagens konsekvenser för andra offentliga system är, enligt mitt sätt att se det otillräckligt, särskilt vad avser risk för övervältring på andra offentliga trygghetssystem. I avsaknad av en allmän obligatorisk arbetslöshetsförsäkring finns det risk för att den som inte omfattas av en sådan försäkring kan komma att hamna utanför ett allmänt inkomstskydd.
Många personer kan komma att behöva vända sig till socialtjänsten för hjälp till sin försörjning. Följden blir en icke önskvärd kostnads- övervältring på kommunsektorn. Jag anser att så stora frågor återstår att lösa vad avser en övergång från nuvarande förtidspensionssystem till ett annat regelverk, att frågan om ett framtida förtidspensions- system kräver en egen utredning och att ett sådant utredningsarbete måste bedrivas skyndsamt med tanke på det arbete som för närva- rande pågår i pensionsarbetsgruppen.
Försäkring vid arbetsskada
Kommittén föreslår att ersättning till den som skadas vid ett olycksfall i arbetet skall utges i form av sjukpenning från arbetsska-
630 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:1 13
deförsäkringen som tillsammans med sjukpenningen skall motsvara 98 procent av den sjukpenninggrundande inkomsten. Samordningsti- den skall vara 90 dagar. Kommittén finner heller ingen anledning att förändra färdolycksfallens ställning. Inte heller beträffande skador till följd av annan skadlig inverkan än olycksfall (arbetssjukdomar) föreslås någon ändring av nuvarande regler. Förslaget är enligt min mening djupt olyckligt.
Jag anser att en väl fungerande arbetsskadeförsäkring i första hand skall konstrueras på ett sådant sätt att den motverkar att arbetsskador och arbetsolycksfall uppstår. Försäkringen måste innehålla sådana stimulanser att det skall löna sig att eliminera skadliga arbetsmiljöer och dåliga arbetsbetingelser.
Därför måste en arbetsskadeförsäkring knytas så nära arbetsplatsen som möjligt, fri från statlig styrning och finansiering.
Egentligen finns det inga skäl som talar för att just arbetsskador omfattas av en offentlig försäkring. Det har ju visat sig att arbets— skadeförsäkringen i offentlig regi försvagat drivkrafterna för enskil- da arbetsgivare att förbättra arbetsförhållanden.
Eftersom detär lagstiftning och försäkringskassornas praxis som avgör om en person skall erhålla arbetsskadeförsäkringsförmåner och livränta, finns ingen direkt koppling till arbetsplatsen.
Dagens arbetsskadeförsäkring uppvisar flera brister. Av dessa är det främst två som fortfarande återstår. Dels har försäkringen inte visat sig gå att tillämpa på ett rättvist sätt, dels synes lagens betydelse för det skadeförebyggande arbetsskyddet vara starkt be- gränsat. Trots de senaste årens förändringar och förbättringar äger dessa två invändningar fortfarande sin giltighet och måste föranleda åtgärder. Några åtgärder i den inriktningen finns inte föreslagna i kommitténs förslag.
Enligt mitt sätt att se det måste den nuvarande trenden brytas och incitament skapas för arbetsgivaren i ett system som ger en direkt koppling mellan den enskilde arbetsgivarens utgifter för arbets- skadeförsäkringen och skadeutfallet.
Detta kan endast åstadkommas om den nuvarande försäkringen ersätts med en obligatorisk arbetsskadeförsäkring. Arbetsgivare skall vara skyldiga att teckna en sådan försäkring för sina anställda. Den nuvarande arbetsskadeförsäkringen avskaffas och ersätts endast med skyldigheten att teckna försäkring.
Systemet skall vara försäkringsmässigt utformat. Försäkringen skall också vara så konstruerad så att arbetslinjen prioriteras och att det inte är möjligt att vältra över kostnadsansvar på andra sektorer.
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 631
Försäkringen bör finansieras av företagen genom avgifter som dock bör differentieras utifrån företagens kostnader för arbetsskador och sjukfrånvaro för att stimulera arbetsmiljöförbättringar, aktiva, före- byggande och rehabiliterande åtgärder. Ingen hälsoprövning får förekomma.
Kommitténs förslag avseende ändringar i arbetsskadeförsäkringen bör ej läggas till grund för beslut.
Ramar för annat försäkringsskydd
I kommitténs uppdrag har ingått att analysera förutsättningar för tilläggsförsäkringar som i vissa fall kan ge kompletterande ersätt- ning utöver det grundläggande försäkringsskyddet i en allmän och sammanhållen ohälsoförsäkring. Enligt direktiven finns starka skäl för att det organisatoriska och finansiella ansvaret för dessa tilläggsförsäkringar skall ligga på arbetsmarknadens parter. Därige- nom tar parterna ansvar för en del av det samlade försäkringsskyddet och omfattningen av detta vägs mot tillgängligt löneutrymme. En utgångspunkt för kommitténs arbete skall vara att den allmänna försäkringen inte skall behöva innehålla några minskningsregler med den begränsningen att kommittén också skall analysera statens möjligheter att sätta ramar för utformningen av tilläggsförsäkringar om detta visar sig nödvändigt för att uppnå ett samlat försäkrings- skydd som är rättvist och effektivt. En särskild referensgrupp bestående av parternas representanter i beredningen och under ledning av kommitténs ordförande skulle få till uppgift att formulera en samsyn kring ramarna för tilläggsförsäkringar. Kommitténs ord- förande kunde emellertid konstatera att den samsyn som var nödvändig för att bedriva arbetet i referensgruppen saknades.
Kommittén har dock genomfört den i direktiven förutsatta analysen av tilläggsförsäkringar och lägger också fram ett förslag att arbets- marknadens parter skall ges möjlighet att träffa avtal om komplette- rande ersättning även efter den 90:e dagen i ett sjukfall. Samtidigt anser man att den sammanlagda ersättningsnivån inte skall överstiga 90 procent.
Enligt min mening bör en bärande tanke i ett kompletterande trygghetssystem vara att skapa större spelrum för marknadstänkan- de, med tydligare funktion för prismekanism vilket skulle medföra att efterfrågan på och utnyttjandet av försäkringsskyddet blir mer balanserat. Det problem som nu föreligger med en överefterfrågan på försäkringsskydd via den politiska marknaden reduceras genom
632 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:1 13
att tilläggsförsäkringar prissätts på en fri marknad. När den enskilda direkt betalar kostnaderna för en del av sitt försäkringsskydd, minskas också dagens problem med överutnyttjande. Att den enskil- de själv har ett delansvar för sitt inkomstskydd ökar också trygghe- ten.
Tilläggsförsäkringarna bör vara helt skilda från den allmänna försäkringen. Premier, försäkringsvillkor, allmänna krav och självrisk bestäms via privaträttsliga avtal mellan försäkringspartema. Det är knappast en uppift för politiska beslut att ange den närmare utformningen av dessa tilläggsförsäkringar.
I huvudsak kan tre former av kompletterande skydd förekomma: avtalsförsäkringar, individuella försäkringar och medborgarkonton.
Inom ramen för det system med individuellt pensionssparande som introducerades under den borgerliga regeringen bör den enskilde ges rätt och skyldighet att öppna ett medborgarkonto. Möjlighet att införa medborgarkonto borde, enligt min mening, därför utredas.
Jag kan bara konstatera att direktiven lagt hinder för kommittén att närmare utreda och lägga förslag till kompletterande försäkringssys- tem med denna inriktning.
Ekonomisk redovisning
Kommittén föreslår en sammanhållen redovisningsmodell - en fond skall skapas. Försäkringens intäkter i form av socialavgifter, all- männa egenavgifter och skattemedel tillförs fonden via statsbud- geten. Försäkringens utgifter föreslås föras löpande mot fonden och därmed skall enligt kommittén försäkringens resultat och finansiella ställning kontinuerligt följas. Överskott skall kunna placeras av ansvarig organisation och vid underskott skulle lån kunna tas hos Riksgäldskontoret eller på kapitalmarknaden i övrigt.
Jag anser att eftersom försäkringen enligt min uppfattning fått en olycklig utformning i väsentliga delar bör frågan om den ekonomis- ka redovisningen analyseras ytterligare. Alternativa modeller redo- visas i kommitténs förslag och dessa bör enligt mitt sätt att se det bearbetas ytterligare innan en slutgiltig ställning tas hur försäkringen ekonomiskt skall redovisas.
Jag anser därför att kommitténs förslag ej kan ligga till grund för ställningstagande.
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden
Sammanfattning
Vid kommitténs sista sammanträde, innan justeringssammanträdet, lade kommittén fram ett förslag som innebär att basbeloppstaket avseende förmåner skall höjas från 7,5 basbelopp till 10 basbelopp. Samtidigt tas "taket" bort för egenavgifter. Viktiga principiella ställningstaganden har således tagits i kommittén utan någon djupare analys och diskussion. Förslaget innebär kraftigt ökade kostnader för försäkringen. Att "taket" tas bort för egenavgifter är en ren och skär skattehöjning, och inte något annat. Ovanstående är endast ett exemel på hur genomgripande förslag i försäkringen lagts fram, kemiskt fritt från samhällsekonomisk analys. Man har inte ens ställt frågan hur svensk arbetsmarknad och därmed svenskt närihgsliv påverkas av förslagen.
Jag anser med anledning av vad jag anfört att kommitténs förslag har så stora brister att det är nödvändigt att regeringen snarast tillsätter en ny utredning. Förslagen kan inte ligga till grund för beslut och lagstiftning. Frågan om hur det framtida förtidspensions- systemet skall vara utformat bör bli föremål för särskild utredning. Jag bedömer att arbetet, på grund av det statsfinansiella läget och den stigande arbetslösheten i vårt samhälle, måste bedrivas mycket skyndsamt.
633
634 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
Särskilt yttrande av Arne Borg
Den strikta bedömning av arbetsförmågan som ligger till grund för rätt till ersättning i föreliggande förslag till en allmän och aktiv sjukförsäkring får inte leda till att människor genom bokstavstolk- ning stöts ut ur systemet och hänvisas till socialhjälp. Det förtjänar betonas att bedömningen av den enskildes arbetsförmåga alltid skall ske i förhållande till vad som rimligen kan begäras av honom.
Samordnad rehabilitering (Kapitel 7)
Rätten till arbete måste samtidigt hävdas och aktiva och tidiga insatser är nödvändiga för att individen skall kunna återgå, komma ut i arbetslivet eller behålla sitt arbete. Även för många där framti- den kanske inte är på arbetsmarknaden är en aktiv och samordnad rehabilitering både önskvärd och nödvändig. I många fall handlar det alltså i första hand inte om rehabilitering som ska leda till ett arbete utan snarare om att åstadkomma en bättre livskvalité och ett mer innehållsrikt liv. I det sammanhanget är en nära samverkan med sjukvården av största betydelse.
Utöver en ökad satsning på aktiv rehabilitering krävs också en samordning av de samhälleliga resurserna, främst inom försäkrings- kassor, arbetsförmedlingar och kommuner. Den utvecklade finansi- ella samordning på lokal nivå som kommittén förordar måste därför med kraft fullföljas och ges obligatorisk karaktär.
Den försöksverksamhet i två län, där kommittén förordar att AMI bildar en egen uppdragsorganisation, får inte leda till en uttunning av den speciella kompetens och de resurser som idag finns inom AMI-S. För individen, oberoende om man är arbetssökande eller har arbete, finns behov att konsultera sakkunniga i hjälpmedels-, anpassnings- och andra för arbetsplatsen angelägna frågor. Därefter måste AMI-S vara öppna för råd, stöd och service för enskilda oberoende av funktionshindrets karaktär. Det finns en uppenbar risk att förslaget om att göra en uppdragsorganisation av AMI-S innebär ett köp- och säljsystem där beställarorganisationen (Af,Fk och kommunen) formulerar uppdraget. Detta kan ge förlängda och komplicerade rehabiliteringsvägar — individens förutsättningar att själva kontakta sakkunskapen begränsas — därmed även möjligheter till att ta egna initiativ och aktivt medverka till att lösa sin arbetssituation. Individens åtkomlighet till AMI-S måste kvarstå och detta problem särskilt uppmärksammas.
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden
Månadsersättning (Kapitel 11)
Förslaget att ersätta sjukbidrag och förtidspension med en ompröv- ningsbar månadsersättning är en godtagbar del av en aktiv sjukför- säkring. Sjukdom och arbetsoförmåga är i de flesta fall inte definiti- va tillstånd utan bör återkommande omprövas. För många flerhandi- kappade och kroniskt sjuka med progredierande sjukdomar kan återkommande omprövningar emellertid uppfattas som kränkande och skapa otrygghet. I sådana fall bör förutsättningar skapas för en varaktig ekonomisk ersättning.
Den framtida grundnivån i månadsersättningen får inte understiga den nuvarande grundnivån i förtidspensionen. Redan nuvarande belopp är en mycket låg nivå att leva på.
Lägsta åldersnivå för att få månadsersättning skall enligt kommit- tén höjas från 16 till 18 år. Samtidigt skall vårdbidrag kunna utgå upp till 18 års ålder. Mot detta finns inga invändningar. Förslaget i övrigt skapar emellertid nya komplicerade situationer som t.ex. möjligheter till ekonomisk ersättning vid studier och bör därför utredas ytterligare.
Det föreliggande förslaget till månadsersättning är ofullständigt. Kompletterande utredningar måste göras. Så till exempel måste frågan om bostadsstöd utredas. Det måste förutsättas att bostadsbi- drag kommer att utgå i ungerfär samma utsträckning som för närvarande. I annat fall kommer ännu fler att tvingas komplettera sin försörjning med socialhjälp.
Samverkan med hälso- och sjukvården (Kapitel 8)
Kommittén föreslår i detta avsnitt att försäkringskassan skall få befogenheter att köpa individuell behandling av personer som förväntas kunna återgå i arbete. Försäkringskassan skulle alltså kunna köpa sig förbi sjukvårdens behandlingsköer för att därigenom minska försäkringskostnaderna m.m. Detta är ett tänkesätt som är helt främmande och oacceptabelt för handikapprörelsen. Den typen av lönsamhetstänkande får aldrig tränga in vare sig i vården eller i den allmänna försäkringen. Det strider helt mot hälso- och sjuk- vårdslagens bestämmelse om vård på lika villkor och sjukförsäkring- ens princip som en generell och allmän försäkring. Behandling av personer i förvärvsaktiv ålder får inte ske på bekostnad av andra som har samma behov av smärtlindring eller höjd livskvalité men utan att stå till arbetsmarknadens förfogande. Om sjukvården behöver
635
636 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
resurser för att bli effektivare skall dessa tillföras på ett generellt sätt så att det kommer alla till del.
Sjuklön (Kapitel 6)
I avsnittet "Förebyggande insatser och rehabilitering" diskuterar kommittén för- och nackdelar med en till 4 veckor förlängd sjuklön. Regeringen har, trots att frågan inte är färdigutredd och trots att stor tveksamhet framförts i remissvaren över kommitténs delbetänkande, i proposition föreslagit riksdagen att en sådan förlängning införs fr.o.m. den ljanuari 1997.
Möjligheterna för funktionshindrade att få ett arbete försvåras därmed ytterligare på en arbetsmarknad där arbetsgivaren får ta ett ännu större kostnadsansvar för sjukfall och rehabilitering. 1 Lagen om sjuklön (SjLL) kan en arbetsgivare få ersättning från försäk- ringskassan för sina kostnader för sjuklön till den anställde. I Riksförsäkringsverkets anvisningar om rätten till sjuklön "Allmänna råd 1996:2" kallas detta för Särskilt högriskskydd. För att omfattas av denna möjlighet ska frånvaron enligt anvisningarna dels bero på en medicinsk betingad nedsättning av arbetsförmågan, dels skall antalet avslutade sjukdomsfall under en tolvmånadersperiod kunna bedömas överstiga tio stycken. Denna hårda tolkning av lagen har inneburit att det särskilda högriskskyddet har utnyttjats av ytterst få. Reglerna är dessutom dåligt kända hos såväl arbetsgivare som arbetstagare.
Denna viktiga bestämmelse i SjLL måste uppmärksammas nu när sjuklöneperioden förlängs. Det räcker inte enbart med en aktivare information. Regeln i SjLL måste förtydligas och Rfvzs anvisningar ändras. Lika viktigt som tio sjukfall per år är att beakta att det under ett år kan handla om flera längre sjukperioder. Om en arbetssökande har en sjukdom som man vet under vissa perioder medför längre sjukskrivningar måste det vara möjligt att försäkringskassan ersätter arbetsgivaren. I annat fall kommer människor med vissa kroniska sjukdomar att få en ännu svårare situation på arbetsmarknaden än man redan har.
Krav på administrationen (Kapitel 19) Övergången till en helt ny försäkring kommer att ställa stora krav på alla inblandade och inte minst på försäkringskassans personal. Det individuella rehabiliteringsarbetet, nya ersättningsformer och
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 637
bedömningsgrunder, kraven på samverkan med arbetsplatser och andra samhällsorgan är exempel på områden som kräver ny och annorlunda kunskap.
En omfattande kompetensutveckling är en förutsättning för att förslagen ska kunna förverkligas ute i vardagen, vilket kommittén också pekar på.
Kommittén föreslår att särskilda medel ska avsättas för försäk- ringsadministrationens arbete på fyra angivna områden: köp av rehabiliteringstjänster, finansiell samverkan med hälso- och sjuk- vården, finansiell samverkan med arbetsförmedling och socialtjänst samt förebyggande insatser på små arbetsplatser. På samma sätt borde särskilda ekonomiska resurser avsättas och specialdestineras för kompetensutveckling på försäkringskassorna, så att garantier skapas för att utbildningen verkligen blir av i tillräcklig omfattning.
Särskilt yttrande av Lage Carlsson och Ulf Wetterberg
I sjuk- och arbetsskadekommitténs slutbetänkande utvecklas tan- karna från delbetänkandet om en ny ohälsoförsäkring som ersätter dagens sjuk- och arbetsskadeförsäkringar samt förtidspension. För- slagen innebär en renodling till i princip enbart medicinska kriterier för rätt till ersättning. Ersättningsnivåerna sänks och kvalifikations- kraven skärps. Redan i vårt gemensamma yttrande över kommitténs delbetänkande konstaterade vi att det är en påtaglig risk för att ett icke oväsentligt antal personer, av de som i framtiden med de nya kriterierna inte kommer att kunna få ersättning från den nya sjukförsäkringen, kommer att ha svårt att på andra sätt klara sin försörjning. En betydande del av dessa personer riskerar att bli beroende av socialhjälp. Det finns efter slutbetänkandet anledning för oss att återupprepa att kommuner och landsting måste kompense- ras för denna kostnadsövervältring till kommunsektorn i form av ökade kostnader för socialbidrag och arbetsmarknadsåtgärder samt minskade skatteinkomster.
Det finns många människor som saknar fotfäste på arbetsmarkna- den och som riskerar att hamna vid sidan av både sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring. Det är samhällets skyldighet att på olika sätt stödja en återgång till arbete och egen försörjning för dessa männi-
638 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
skor, vidta rehabiliterande och/eller motivationsskapande åtgärder samt i många fall subventionera arbeten.
En central fråga gäller tillgången till lämpliga arbetsuppgifter. Dessa människor kommer sannolikt ha svårigheter att komma in på den reguljära arbetsmarknaden oavsett konjunkturläge. För många grupper kan det därför vara fråga om att försöka få fram subventio- nerade arbeten som ändå har en viss långsiktighet. Det är då viktigt att diskutera vad det kan gälla för arbete, ersättningsnivåer samt hur finansieringen skall ske. Kommittén berör endast perifert denna helt avgörande fråga. Det finns en påtaglig risk för en ökad belastning på arbetsmarknadspolitiken. Vi vill i detta sammanhang poängtera att ansvaret för att finansiera arbetsmarknadspolitiska åtgärder ligger på staten.
Vi vill därför instämma i kommitténs uppmaning till regeringen i delbetänkandet att dessa frågor måste ingå i de överväganden som regeringen skall göra i samband med förslag om hur arbetslinjen inom arbetsmarknadspolitiken skall främjas och hur förnyelse av arbetsmarknadspolitiken i övrigt skall utformas.
Kommittén föreslår att försäkringskassan, arbetsförmedlingen och kommunen utvecklar en finansiell samverkan på lokal nivå för planering och genomförande av rehabiliterings- och andra arbetsför- beredande insatser. Ansatsen är intressant och lovvärd. Utformning- en av förslagen skulle dock ha vunnit på att grundas på en mer genomarbetad analys om varför samarbetet mellan dessa intressenter inte fungerar tillfredsställande idag. Förslaget känns fortfarande relativt löst i konturerna. Samverkan mellan olika intressenter fordrar en tydlig styrning och ledning av verksamheten och klara principer för finansieringen. Ytterligare preciseringar krävs därför innan denna fråga är mogen för beslut.
Kommittén har inte utnyttjat möjligheten att föreslå förändringar av incitamentsstrukturen för arbetsgivare och försäkrade för att därigenom minska ohälsan och samhällets totala kostnader för ohälsa. Utredningens förslag bygger mer på sanktioner än incitament och innebär ett relativt begränsat nytänkande. Förslagen kan karaktäriseras som en ytterligare utökning av hittillsvarande typ av åtgärder.
Kommittén för visserligen resonemang om vikten av att skapa incitament för arbetsgivare att intensifiera arbetet med förebyggande åtgärder och rehabilitering. Konkreta förslag med denna inriktning saknas dock bl.a. vad gäller utformningen av försäkringen vid arbetsskada.
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 639
Vår kritik i detta avseende kan också exemplifieras utifrån kommitténs förslag om ersättning vid sjukdom. Kommittén lämnar inget eget förslag om sjuklöneperiodens längd utan konstaterar att regeringen i proposition 1995/96:209 föreslår en förlängning till fyra veckor. Vi menar att det hade varit önskvärt om kommittén hade utrett och analyserat effekterna av sjuklöneperioder av olika längd (inklusive perioder längre än fyra veckor) och kopplat detta till arbetsgivarens incitament att förebygga ohälsa samt medverka i och ansvara för erforderliga rehabiliteringsåtgärder.
Kommittén föreslår att kommuner och landsting skall svara för arbetsplatsrelaterade rehabiliteringskostnader fullt ut samt för skälig andel av externa kostnader oavsett kostnademas storlek och oavsett vid vilken tidpunkt insatserna görs. Vi menar att detta inte ger de rätta incitamenten. En bättre ordning vore om arbetsgivaren ansvarar för rehabiliteringens kostnader på arbetsplatsen under den tid som sammanfaller med sjuklöneperioden. Den som ansvarar för försörj- ningen bör också svara för rehabiliteringskostnaden eftersom aktiva rehabiliteringsåtgärder kan bidra till att hålla nere kostnaderna för sjuklön eller sjukpenning. En sådan ordning innebär att det, till skillnad från vad kommittén föreslår, inte behövs ytterligare sank- tionsmöjligheter mot arbetsgivare. Ansvarsfördelningen är klarlagd. Kommitténs förslag innebär en oklar ansvarsfördelning mellan arbetsgivare och försäkring till men för den försäkrade och med osä- kerhet om arbetsgivarens kostnader. Det är t.ex. inte rimligt att Yrkesinspektionen skall kunna besluta om arbetsgivarens rehabilite- ringsåtgärder och därmed påföra arbetsgivaren kostnader för händel- ser som kanske inträffade långt bakåt i tiden.
Särskilt yttrande av Paul Carlsson och J an-Erik Nyberg
Behovet av helhetsperspektiv på socialförsäkringarna
Reformeringen av sjuk- och arbetsskadeförsäkringen ingår som en del i en stor omvandling av hela socialförsäkringssystemet. Vi vill inledningsvis uttrycka vår oro för den brist på helhetssyn som präglar denna förändringsprocess. De enskilda systemen ses var för sig. Ambitionen är att renodla dem och på så sätt göra dem billigare.
640 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
Resultatet riskerar emellertid att bli att stora grupper i det svenska samhället faller igenom det skyddsnät som det allmänna socialför- säkringssystemet avsett att erbjuda.
Dagens förtidspensionärer förs från pensionssystemet till sjukför- säkringen, som i sin tur görs om och även för denna kategori renodlas till en temporär sjukförsäkring med ersättning enligt strikta medicinska kriterier. Den som inte helt fyller dessa kriterier, till exempel därför att han eller hon genomgått en framgångsrik medicinsk rehabilitering, hänvisas till arbetslöshetsförsäkringen. Denna kommer emellertid också att förändras, ställa större krav på tidigare arbetsmarknadsanknytning och stramas upp med en bortre parantes för ersättningsrätt.
Ett obestämt antal personer, som hittills kunnat känna inkomst- trygghet i ett heltäckande socialförsäkringssystem, kommer i framtiden att utförsäkras, det vill säga falla igenom skyddsnätet. Vad händer med dem?
Det finns i praktiken två alternativ. För den som har välordnade förhållanden och helst är lite äldre finns möjligheten att under viss uppoffring av ekonomisk standard leva på besparingar och makes inkomst. Övriga är hänvisade till kommunen, som i sin tur har två möjligheter. Antingen utge socialbidrag eller ordna ett tillfälligt arbete i sin verksamhet så att den enskilde på nytt kvalificerar sig för a-kassa.
Vår övergripande kritik mot sjuk- och arbetsskadekommittén är att den sett alltför snävt och teknokratiskt på sin uppgift och inte ägnat tillräckligt intresse åt vilken roll det system den föreslår kommer att spela i förhållande till andra försäkringssystem. Men vi anser, som framgått, att detta är en brist som inte enbart vidlåter denna utred- ning utan tvärtom i alltför hög grad präglar hela omvandlingen av socialförsäksringssystemet.
Vi har noterat att kommittén tidigare uppmärksammat att renodling av kriterierna för rätt till sjukersättning och förtidspension kan leda till en socialt oönskad och samhällsekonomiskt ganska dyrbar utslagning. I kommitténs delbetänkande föreslogs en "rimlighetsbe- dömning" för att mildra negativa konsekvenser av en renodling. Vi motsätter oss också en sådan, inte fullt lika långtgående, åtstramning av ersättningsrätten. Risken förblir stor att åtskilliga av dem som inte strikt uppfyller de medicinska kraven slås ut ur socialförsäk- ringssystemet och i många fall blir socialbidragsberoende. Många kommer således att drabbas när de så kallade äldrereglema avskaffas 1997. För övriga som utgör "gränsfall" mellan olika ersättningsfor-
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 641
mer kan dock förslaget om samordnad rehabilitering bli en betydel- sefull åtgärd.
Ersättningsnivåer
Kommittén föreslår en integrering av sjuk- och arbetsskadeförsäk- ring och förtidspensionssystem. En sådan integrering måste enligt vår uppfattning bygga på ersättningsnivåer som innebär standard- trygghet och som vid arbetsskada också ger skadeståndsrättslig kompensation.
Vi anser att kommitténs tanke på att höja taket i sjukförsäkringen från 7,5 till 10 basbelopp är intressant. Den bör utredas vidare.
Månadsersättnin gen
Principen om att samordna sjukpenning och förtidspension är enligt vår mening riktig.
Kommittén har dock inte tillfredsställande hunnit belysa konse- kvenserna av förslaget till månadsersättning. Det är i nuvarande form helt enkelt otillräckligt utrett. Något beslut att införa månadser- sättning bör därför inte fattas av riksdagen — inte ens i den numera vanliga formen av så kallat principbeslut — förrän konsekvenserna är tillfredsställande kartlagda.
Som exempel på vad vi menar anger vi nedan tre viktiga följder av förslaget, som inte är tillfredsställande beaktade i betänkandet.
En övergång till månadsersättning i stället för förtidspension inrymmer en rad osäkerhetsfaktorer för den enskilde. Det innebär bland annat återkommande omprövning av rätt till ersättning som kan medföra ekonomisk otrygghet och belastning på andra ersätt- ningssystem.
Av det skälet anser vi att ett upphörande av månadsersättning enbart ska få ske på grund av rehabilitering — med rehabiliteringser- sättning — eller på grund av att den enskilde återgår i arbete.
Månadsersättning i stället för förtidspension får inte innebära ökad social och ekonomisk otrygghet för den enskilde. Om månadsersätt- ningen skall kunna leda till minskad utslagning till "förtidspension" förutsätter det att denna ersättningsform kopplas till en förstärkt anställningstrygghet. Vi är kritiska till att kommittén helt skjutit denna viktiga fråga från sig.
21 16-0907
642 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:1 13
Månadsersättning, som normalt börjar utgå med automatik efter ett års sjukskrivning får således, enligt vår mening, inte som den nuvarande förtidspensionen mer eller mindre automatiskt innebära saklig grund för uppsägning. I stället måste anställningsskyddet bibehållas så länge försäkringskassan anser det motiverat med återkommande omprövning av ersättningen med sikte på rehabilite- ring och återgång i arbete. Det skulle ligga i linje med den etablera- de tolkningen av anställningsskyddet, som innebär att uppsägning inte får ske på grund av sjukdom, om arbetstagaren rimligen kan antas återvinna sin hälsa — och detta även om sjukskrivningen är längre än ett år.
En besvärande brist i förslaget till månadsersättning är att det ännu icke är så genomarbetat att arbetsmarknades parter har en grund för att i sak börja diskutera de förändringar i avtal och kompletterande försäkringar som behöver göras.
Egenavgifter
Den framtida sjukförsäkringen, inklusive månadsersättningen bör enligt vår uppfattning inte till någon del finansieras med egenavgif- ter.
Arbetsförmåga och ersättningsgrad
Kommitténs tanke tycks vara att också för månadsersättningen skall gälla den relativt nyinförda bestämmelsen att hel förtidspension endast skall utges till den som helt saknar arbetsförmåga. Den som bedöms ha viss arbetsförmåga, säg 10 procent, får bara 75 procent i förtidspension/månadsersättning.
En stor del av framtidens långtidssjuka kommer att ha en begränsad restarbetsförmåga och därmed bara få 75-procentig månadsersätt- ning. Vid den lägsta av de två kompensationsnivåer som kommittén diskuterar kommer därför många att få en månadsersättning som blir (0,75 *O,65=0,49) mindre än hälften av vad de tidigare hade i lön.
Med en sådant utfall kommer många personer med månadsersätt- ning att råka ut för något av detsamma som de som helt utförsäkras, De kommer att delvis behöva leva på besparingar eller makes inkomst. Den som saknar den möjligheten kommer ofta inte att klara sig på vad månadsersättningen ger.
Vi har förståelse för behovet av bättre kostnadskontroll i socialför- säkringarna så att inte de totala kostnaderna för dessa växer så
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 643
mycket att de tränger ut andra angelägna statliga och kommunala åtaganden. Vi kan därför acceptera en nivå i månadsersättningen på 65 procent om två viktiga krav uppfylls:
— parternas rätt att avtala om kompletterande inkomstskydd får inte inskränkas
— tillämpningen av arbetsförmågebegreppet ändras så att även den som bedöms ha en viss mindre restarbetsförmåga får hel månadsersättning och att konsekvensändringar görs i skikten därefter
Arbetsskadeförsäkringen
Vår uppfattning är att ingen enskild bör drabbas ekonomiskt av en arbetskada, vare sig den beror på olycksfall eller annan skadlig verkan. För LO och TCO är därför den principiellt riktiga ersätt- ningsnivån i en arbetsskadeförsäkring 100 % av inkomstbortfallet vid allt som enligt rådande uppfattning är att betrakta som arbetsska- da. Att kommitténs majoritet nu föreslår höjd ersättning vid arbetsolycksfall är ett viktigt, men otillräckligt steg i rätt riktning. Vi anser att arbetsskadesjukpenning på samma nivå bör återinföras också för arbetssjukdomar.
Minskningsreglerna
Vi ser med tillfredsställelse på utredningens förslag att sjuklön ska kunna utges även efter 90 dagars sjukskrivning och att sjuklön ska kunna komplettera sjukpenning upp till 90 procent av inkomstunder- laget utan att sjukpenningen reduceras enligt den så kallade minskningsregeln. Vi skulle dock helst ha sett att kommittén föreslagit full frihet för parterna att för sjukpenningperiod och period med månadsersättning sluta kompletterande sjuklöneavtal utan någon minskningsregel.
Detsamma gäller friheten att sluta avtal med sjuklönen under sjuklöneperiod. Vi anser att lagstiftaren behöver ange vissa minimi- nivåer för sjuklön under sjuklöneperioden. Dessa kan ligga på dagens nivå. De politiska uttalanden som i praktiken försvårar avtal om sjuklön över denna nivå bör återtas av riksdagen.
Sjuklön över miniminivån måste få regleras i kollektivavtal, där parterna kan anpassa villkoren efter de lokala och branschmässiga förhållandena. Det bör noteras att dagens sjuklöneregler i praktiken
644 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
slår hårdare mot arbetare och tjänstemän med fasta och reglerade arbetstider än mot den snabbt växande grupp av framförallt tjänste- män som har helt eller delvis oreglerad arbetstid och möjlighet att utföra vissa arbetsuppgifter på distans från hemmet.
Särskilt yttrande av Alf Eckerhall
Kommittén har inte löst sin uppgift att utforma förslag till en allmän ohälsoförsäkring, som skall ersätta den nuvarande sjukförsäkringen, arbetsskadeförsäkringen och förtidspensionen, trots att utrednings- tiden vid ett par tillfällen förlängts och trots att det nu snart gått fyra år sedan utredningen aktualiserades i krispaketet den 20 september 1992.
En orsak till att kommittén inte löst sin uppgift är att regeringen under utredningstiden vid flera tillfällen genom beslut om åtgärder och genom muntliga direktiv successivt ändrat förutsättningarna för utredningsarbetet. En annan orsak till att kommittén inte på allvar tagit sig an huvuduppgiften är, att kommittén i stället har haft ambitionen att lägga fram olika förslag om s k återställare av tidigare riksdagsbeslut.
Enligt kommittédirektiven skall reglerna beträffande försäkrad inkomst och ersättningsnivå så långt möjligt vara enkla och enhetliga. I kapitel 18 poängterar kommittén, att en väl fungerande försäkring måste vara överskådlig och lätt att förstå, samt att för- säkringen måste ha enkla och stabila regler. Kommittén slår fast att det krävs långsiktighet i besluten för att stabilitet i försäkringssyste- men skall kunna skapas. Kommittén har inte levt som den lär, utan lägger nu fram, utöver de i delbetänkandet redovisade 45 sidorna lagtext, ytterligare 24 sidor lagtext med förslag till ändringar som gör att lagstiftningen blir än mer komplicerad och ännu svårare att hantera och förstå.
En utgångspunkt för kommitténs arbete har varit, att statens utgifter skall begränsas. De förslag kommittén redovisar torde sammantaget leda till att statens utgifter i stället kommer att stiga avsevärt. Även arbetsgivarnas utgifter kommer att öka markant, och det finns stor risk att stora kostnader kommer att övervältras på andra system. Kommittén har heller inte beaktat den risk för ökade kostnader som uppstår på grund av ändrat sjukskrivningsmönster om de föreslagna återställarna genomförs.
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden
Kommittén har inte redovisat ett enda förslag som stärker de ekonomiska incitamenten för arbetsgivarna, t ex genom att göra kostnaderna för försäkringarna mera rörliga. Kommittén lägger i stället fram förslag som innebär att stora delar av avtalsförsäkringar- na och gruppförsäkringarna förs över till den allmänna försäkringen och en finansiering som ingen enskild kan påverka. Kommittén har inte brytt sig om att försöka harmonisera sjömännens sjukersätt- ningsvillkor eller rätta till den regel som innebär att livränta kan ut- ges med 165 %. Kommittén har heller inte velat diskutera en regel i arbetsskadeförsäkringen om samordning med andra förmåner för att överkompensation skall kunna undvikas. Kommittén lägger två konkreta förslag om inkomstersättning som kommer att leda till att ersättningen i många fall blir mer än 100 % av den tidigare arbetsin- komsten.
För de sakkunniga har det stundom varit svårt att följa ledamöter- nas resonemang på grund av att de sakkunniga vid flera tillfällen uteslutits från kommitténs sammanträden. Några ställningstaganden i kommittén präglas dessutom av nyckfullhet eftersom kommittén ändrat sitt tidigare beslut eller att ställningstagande har skett mot slutet av kommitténs sista sammanträde och utan att förslagen in- gående hade diskuterats. Exempel på sådana ställningstaganden är förslaget om de dubbla återställarna i arbetsskadeförsäkringen samt förslagen om höjningen av taket från 7,5 till 10 basbelopp och av- skaffat tak för egenavgifter.
Jag anser att regeringen bör ge kommittén bakläxa eller tillsätta en ny utredning som får i uppgift att fullfölja uppdraget. En ny utredning bör få betydligt vidare uppgifter och som också inkluderar uppgiften att utarbeta ett förslag om en allmän arbetslöshetsförsäk- ring som administreras av försäkringskassan. En annan uppgift som bör ingå i ett sådant uppdrag är att utarbeta förslag till en serviceor- ganisation som får ansvaret både vid människors ohälsa och arbets- löshet.
I kapitel 2 borde tabellen 2.2 kompletteras med kostnaderna för sjuklönen. Enligt SAFs tidsanvändningsstatistik, som baseras på uppgifter från drygt 200 000 arbetstagare, kan arbetsgivarnas kost- nader för sjuklöneperioden beräknas till i storleksordningen 16, 12, 10 respektive 10 miljarder för åren 1992—1995. Riksförsäkrings- verket har däremot inte redovisat något beräkningsunderlag för sin uppgift att sjuklönen för 1996 kan beräknas bli 7 miljarder.
I kapitel 3 anges att staten efter den 1 juli 1995 endast vid behov skall bidra till finansieringen av sjukförsäkringen. Detta behov har
645
646 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
med råge eliminerats genom att staten gör överuttag på 15 å 20 mil- jarder årligen till försäkringen.
I kapitel 5 har kommittén lagt ned ett omfattande arbete på att försöka konstruera en portalparagraf till en ny försäkring. Förslaget har blivit en katalog med en mängd positivt värdeladdade ord. Kommittén föreslår att regeringen bör påbörja en översyn av lagen om allmän försäkring. Jag anser för min del att kommittén i stället borde ha koncentrerat sig på att försöka konkretisera sina förslag i ett väl genomtänkt och sammanhängande regelverk. Jag har således uppfattat att det var Sjuk- och arbetsskadekommitténs uppgift att inte bara påbörja utan att också genomföra en översyn av de delar av lagen om allmän försäkring som berörs av sjukförsäkringen och förtidspensionen.
I kapitel 6 redovisar kommittén sina förslag beträffande förebyg- gande insatser och rehabilitering. Förslagen innebär att arbetsgivarna skall följa långa manualer samt åläggas ett omfattande kostnadsan- svar och en utvidgad uppgiftsskyldighet. Jag anser att arbetsgivarna bör åläggas att vidta de förebyggande och rehabiliterande åtgärder som naturligen hör hemma i företaget och som kan ske till rimliga kostnader. När det gäller åtgärder till följd av skador i arbetet är det möjligt att lösa ansvarsfrågorna genom en obligatorisk ansvars- försäkring som alla arbetsgivare blir skyldiga att teckna. Det totala ansvaret för trafikolycksfallen bör brytas loss från den allmänna för- säkringen och överföras till trafikförsäkringsbolagen. Ansvaret för åtgärder utanför arbetsplatsen till följd av ohälsa som inte har med arbetet eller trafiken att göra bör ligga hos förslagsvis försäkrings- kassan. Om kommitténs förslag genomförs uppstår risk för en mängd icke önskvärda effekter. Ett särskilt problem kan bli den skälighetsregel som föreslås i 22 kap 3 & 2 st AFL.
Kommittén diskuterar också för- och nackdelar med en sjuklönepe- riod utan att kommittén själv tar ställning i frågan. Min uppfattning är, att en sjuklöneperiod gör kostnaden för sjukersättningen rörlig för företagen och därför gör det möjligt för företagen att påverka sina kostnader. Fyra veckor kan vara en lämplig tid för en sjuklöne- period, men den måste genomföras med kostnadsneutralitet för företagen och med ett rimligt återförsäkringsskydd för de små företagen. Regeringens nyligen framlagda förslag leder till att ett företag med en anställd — utöver nuvarande sjuklön i 14 dagar — får bära risken att betala ytterligare i genomsnitt 7 000 kr i ett sjukfall mot att få en avgiftssänkning på endast 250 kr. Detta förhållande är helt oskäligt och leder till att förutsättningarna för företagande för-
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 647
sämras. Ett minsta krav är att de små företagen för de nämnda 250 kronorna kan teckna en återförsäkring som tar hela risken.
I avsnitt 13.5.2 i sitt delbetänkande (SOU 1995:149) tog kommittén upp en fråga om arbetsgivarens eventuella skyldighet att betala uppsägningslön när en arbetstagare p g a partiell arbetsoförmåga inte kan utföra sina arbetsuppgifter. Trots att den ställda frågan har remissbehandlats underlåter kommittén nu att ta ställning i frågan. Jag anser att kommittén i vart fall borde ha redovisat gällande praxis samt remissinstansemas yttranden.
När det gäller information om sjukfall föreslår kommittén en omfattande rapporteringsskyldighet. Enligt 3 kap 8 & AFL skall den enskilde försäkrade till försäkringskassan inge ett utlåtande, som bl a skall innehålla uppgift om huruvida sjukdomsfallet anses ha varit or- sakat av olycksfall eller annan skadlig inverkan i arbetet. Vidare har arbetsgivaren också en skyldighet enligt 8 kap 1 5- lagen om arbetsskadeförsäkring att omedelbart anmäla en arbetsskada till för- säkringskassan. Härutöver skall arbetsgivarna enligt 2 & i arbetsmi- ljöförordningen utan dröjsmål underrätta Yrkesinspektionen om vissa arbetsskador och tillbud i arbetet. Som om detta inte skulle vara nog föreslår nu kommittén att arbetsgivaren i samtliga inträffa- de sjukfall — kanske 7 miljoner sjukfall per år — skall göra en bedöm- ning om sjukdomsfallet har orsakats av arbetsskada. Kommitténs förslag om olika anmälningsskyldigheter vittnar om fullständig okänslighet beträffande onödig administration och onödiga kostna- der. Jag anser att nuvarande rapporteringsskyldighet enligt lagen om arbetsskadeförsäkring och arbetsmiljöförordningen kan bibehållas. I övrigt anserjag att kravet på total redovisning av inträffade sjukfall bör slopas. Det bör räcka med en sådan uppgiftsinsamling som sker i AKU-undersökningarna. När det gäller sjukfall som övergår till sjukpenning från försäkringskassan borde det vara mest ändamålsen- ligt om den enskilde försäkrade själv anmäler sjukdomsfallet till försäkringskassan.
Förslaget att Yrkesinspektionen skall få tillsynsansvaret även för enskilda individers rehabilitering är av flera skäl olämpligt. Förutom att Yrkesinspektionen inte har den kompetens som behövs i detta hänseende innebär förslaget med handläggning via socialförsäk- ringsnämnderna en kraftigt utökad och omständlig byråkrati som är helt onödig och endast ägnad att ytterligare komplicera och fördyra hanteringen av rehabiliteringsärendena.
Jag anser också att kommittén borde ha diskuterat konsekvenserna av den internationellt sett unika svenska rätten att vara sjukskriven
648 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:1 13
på eget intygande i sju dagar. Det är sannolikt att en tidigare läkar- konsultation — t ex på fjärde dagen som i Norge — skulle vara till gagn för det förebyggande och rehabiliterande arbetet. En läkare har i regel bättre möjligheter än en arbetsgivare att göra bedömningar av orsaker till sjukdom. Det övervägande antalet sjukdomsfall har ju heller inte med arbetet att göra.
Kommittén föreslår att ett schablonbelopp på 40 kr per dag skall utges skattefritt som kostnadsersättning vid arbetslivsinriktad rehabilitering. Tillsammans med övriga förslag som kommittén har lagt och p g a att kostnadsersättningen är skattefri kommer det före- slagna schablonbeloppet i många fall att leda till sammantagna inkomstersättningar som ligger över 100 %. Jag anser att rehabilite- ringen i sig måste anses ha så stort värde för den enskilde att det inte kan vara nödvändigt med särskilda bidrag som gör att inkomstersätt- ningen sammantaget blir större än en normal arbetsinkomst.
I kapitel 7 föreslås en finansiell samverkan på lokal nivå mellan försäkringskassan, arbetsförmedlingen och kommunen. Enligt min uppfattning föreligger stor risk för att förslaget inte blir mer än ett önsketänkande. Jag anser att statsmakterna bör pröva en ny organi- sation som har det fulla ansvaret vid både människors ohälsa och arbetslöshet. En sådan organisation bör också ha ansvaret för en allmän arbetslöshetsförsäkring.
Kommittén föreslår vidare att det införs en ny särskild ersättnings- form som skall kunna användas vid arbetslivsinriktad rehabilitering. Jag anser att det bör finnas en allmän arbetslöshetsförsäkring som onödiggör inrättandet av en sådan särskild ersättningsform.
I kapitel I 0 föreslås att beräkningsunderlaget för sjukpenning skall baseras på aktuell inkomst. Jag anser att beräkningsunderlaget bör baseras på historisk inkomst. I de flesta fall bör det vara möjligt att följa samma princip som föreslås beträffande månadsersättning. Ett system som bygger på en historisk inkomst stärker det försäkrings- mässiga inslaget samt ger bästa överensstämmelse mellan inbetalda avgifter och erhållna förmåner. Det finns dessutom ett stor pedago- giskt värde i att deklarerade inkomster ger förmåner.
Förslaget till månadsersättning i kapitel 1 I bör inte få sin slutliga utformning förrän alla frågor i ålderspensionssystemet är lösta. När det gäller kommitténs förslag om tidpunkt för övergång från sjukpenning till månadsersättning anser jag att tidpunkten bör vara densamma för alla försäkrade. Att ha en särskild regel för sjukfall som varar mellan 365 och 425 dagar kan leda till bedömningar som i efterhand visar sig inte stämma med verkligheten. Jag instämmer
SOU 1996:1 13 Reservationer och särskilda yttranden
i kommitténs förslag att åldersgränsen för förtidspension/månads- ersättning bör höjas från 16 till 18 år. Jag anser också att vårdbidrag bör kunna utges för barn som inte fyllt 18 år.
I kapitel 13 föreslår kommittén dubbla återställare beträffande arbetsskadesjukpenning, nämligen dels en arbetsskadesjukpenning, dels den gamla samordningstiden på 90 dagar. Kommitténs ställ- ningstagande i frågan skedde på ett nyckfullt sätt genom att kom- mittén plötsligt ändrade uppfattning. Kommittén har också handlat som om den inte hade varit medveten om att arbetsmarknadens parter har kommit överens om trygghetsförsäkringar som ger inkomstersättning i arbetsolycksfallen utöver vad den allmänna försäkringen ger. Kommittén har heller inte brytt sig om att trygg- hetsförsäkringarna ger hundraprocentiga inkomstersättningar när skadorna beror på vårdslöshet från annans sida. Kommitténs förslag måste uppfattas som ett underkännande av arbetsmarknadspartemas överenskommelser. I slutet av kapitlet kostar kommittén också på sig en infam skrivning som om parterna inte vore intresserade av sina trygghetsförsäkringar.
Kommittén har inte föreslagit någon samordning med andra förmåner trots att nuvarande regler kan ge livränta på 165 % och trots att den föreslagna ersättningen på 98 % tillsammans med semesterersättning och förmåner från sjuklön och avtalsförsäkringar kan ge långt utöver 100 %.
Vid två tillfällen har riksdagen uttalat att frågan om färdolycksfal- len i arbetsskadeförsäkringen borde behandlas med förtur. I riks- dagens ställningstagande var det underförstått att färdolycksfallen skulle tas bort från arbetsskadeförsäkringen. Kommittén går emot riksdagens intentioner och föreslår att färdolycksfallen skall behållas i arbetsskadeförsäkringen, trots att arbetsgivaren normalt inte har någon möjlighet att påverka förhållandena under den anställdes färd. Som motiv anges att män i högre utsträckning än kvinnor åker bil till och från arbetet och att kvinnor — underförstått — måste gå eller cykla och därmed har stort behov av att vara omfattade av arbetsskadeförsäkringen.
Kommittén lägger också fram förslag beträffande arbetsskadeliv- räntan som gör att det i många fall torde bli möjligt att få en prövning till stånd om temporär arbetsskadelivränta redan på första dagen. Kommittén skriver vidare om statens behov av att snarast möjligt få tillbaka sina utlånade pengar från arbetsgivarna när det gäller det stora underskottet i arbetsskadefonden. Mot detta bör
22 16-0907
649
650 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:1 13
enligt min mening ställas de betydligt större överuttagen som statsmakterna har gjort till sjukförsäkringen.
Jag anser att kommittén borde ha lagt fram ett förslag om överfö- ring av hela ansvaret för arbetsolycksfallen till en obligatorisk arbetsolycksfallsförsäkring. En sådan försäkring skulle minska det allmännas åtagande med flera miljarder samt ge kraftiga incita- mentseffekter beträffande både förebyggande och rehabiliterande verksamhet. Arbetssjukdomarna bör kunna omfattas av den nya allmänna sjukförsäkringen. Även färdolycksfallen bör täckas av den allmänna sjukförsäkringen. När ett trafikförsäkringspliktigt fordon varit inblandat bör dock hela ansvaret bäras av trafikförsäkringsbola- get.
Även förslaget i kapitel 14 kan betraktas som en återställare av sjukersättningsnivån. Kommittén för ett resonemang som går ut på att 90 % är en rimlig nivå. Indirekt blir detta ett underkännande av statsmakternas beslut om 75 eller eventuellt 80 % nivå. Kommittén har inte gjort någon analys av på vilket sätt en återställd ersätt- ningsnivå kan påverka sjukskrivningsmönstret. Kommittén anser att det finns risk för utestängning och statistisk diskriminering hos de privata försäkringsbolagen. Kommitténs förslag framstår som om det skulle vara önskvärt att slå ut de privata försäkringsbolagen från sjukförsäkringsmarknaden.
I kapitel 15 finns ytterligare ett nyckfullt ställningstagande från kommittén, nämligen att höja ersättningstaket från 7,5 till 10 basbelopp. Ställningstagandet skedde i slutet av kommitténs sista in- planerade sammanträde, och det medgavs således inte att någon dis- kussion kunde föras i kommittén. Kommitténs förslag minskar den enskildes ansvar och ökar statens ansvar ytterligare. Förslaget ökar den allmänna försäkringens kostnader. Om förslaget genomförs kommer det naturligtvis att ha en smittoeffekt på ålderspensionssys- temet och andra allmänna försäkringar. Kommitténs förslag att ta bort taket beträffande egenavgiften är ägnat att minska försäkrings- mässigheten i försäkringen. Förslaget innebär en ren skattehöjning som inte har med försäkringsförmånen att göra.
Kommittén konstaterar i sina överväganden, att intresset med stor sannolikhet skulle minska för att bibehålla en allmän försäkring om en betydande andel av befolkningen inte omfattades av försäkringen utan måste söka andra försäkringslösningar. Detta konstaterande är säkerligen riktigt, men något förslag som går i den riktningen har varken framförts i kommittén eller på allvar i debatten. Jag anser att statens ansvar genom de allmänna försäkringarna borde begränsas
SOU 1996:1 13 Reservationer och särskilda yttranden 651
till en nivå som motsvarar en genomsnittlig årsinkomst i landet. Den som tjänar mer har själv möjlighet och bör vara betrodd att själv bestämma om eventuell försäkring för lönedelar som inte omfattas av den allmänna försäkringen. Avgifter bör naturligtvis inte betalas på lönedelar som inte ger någon förmån. Det nuvarande uttunnade sambandet mellan avgifter och förmåner och de kraftiga överuttagen har allvarligt skadat den allmänna försäkringen och gjort att den har hamnat i vanrykte.
I kapitel 16 bör tabell 16.1 kompletteras med kostnadsuppgifter för sjuklönen på samma sätt som tabell 2.2, nämligen att kostnaden för sjuklönen kan beräknas till i storleksordningen 16, 12, 10 respektive 10 miljarder för åren 1992—1995. Om kommitténs olika förslag ge— nomförs föreligger stor risk att beräkningarna i kapitel 16 inte kommer att stämma med verkligheten. Kommitténs förslag i del- betänkandet beträffande kriterier för förtidspension kan mycket väl leda till att kostnaderna i stället ökar. Så som förslaget är utformat föreligger stor risk att praxis kan bli vidare i stället för snävare. Kommitténs olika förslag till återställare kan mycket väl leda till stora förändringar i sjukskrivningsmönstret och därmed kraftiga kostnadsökningar. Beträffande denna punkt finns det ett omfattande material från slutet av 80-talet och början av 90-talet att studera. Om inte klimatet för företagande förbättras finns det dessutom stora risker för övervältring av kostnader på andra system. Åtgärder såsom den tidigarelagda momsinbetalningen och den förlängda arbetsgivarperioden samt förslaget till en kraftig höjning av den allmänna löneavgiften bidrar till att företagandet försvåras.
I kapitel 18 förespråkar kommittén en organisation för försäkringen med fri ställning och stor självständighet. Risken med en sådan fi*istående organisation är att den kan fatta godtyckliga beslut och att lika fall inte kommer att behandlas lika. Jag anser för min del att det inte finns skäl att bygga upp en ny ledningsfunktion och en ny särskild tillsynsfunktion. En allmän försäkring bör skötas av en myndighet med normalt myndighetsansvar.
652 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
Särskilt yttrande av Jens Karlsson
Arbetsgivarnas ansvar för rehabilitering
Vid utformningen av socialförsäkringarna måste flera intressen vägas samman, vilka delvis motverkar varandra. För rehabiliteringen är det bland annat fråga om att finna en lösning som å ena sidan innebär att arbetsgivarna medverkar i arbetet mot ohälsa men som å andra sidan inte alltför hårt tynger verksamheten. Inte minst de små och medelstora företagen har svårt att bära förpliktelser utöver dem som följer direkt av verksamheten.
Utvärderingar av dagens rehabiliteringregler visar på brister. Arbetsgivarna utreder inte behovet av rehabilitering så ofta eller så noggrant som reglerna kräver. Bestämmelserna är oklara, hur långt en arbetsgivares ansvar sträcker sig i fråga om åtgärder eller kost- nader är dunkelt. Att förändra reglerna ter sig därför välmotiverat, och en fråga därvidlag är om arbetsgivarnas ansvar skall omfatta en mängd plikter eller ett fåtal, där möjligheterna för insatser är goda.
Kommittén vidhåller att ett flertal plikter skall ligga på arbetsgiva- ren och föreslår att han tidigt skall kontakta arbetstagaren, sedan pröva behovet av rehabilitering och därefter dokumentera gjorda och planerade insatser. Den söker även precisera arbetsgivarens ansvar för kostnader i samband med rehabilitering.
Även om kommitténs förslag är väl genomarbetade så är risken stor att de föreslagna åtgärderna inte får genomslag. Att ta en tidig kontakt och att då diskutera behovet av rehabilitering kommer inte sällan — de flesta sjukfall är triviala — att framstå som överflödigt. En skyldighet som ter sig så riskerar att efter en tid helt och hållet negligeras. Att dokumentera gjorda och tänkta insatser för rehabili- tering ansluter nära till ordningen i dag — att arbetsgivaren ansvarar för rehabiliteringsutredningen — som inte fallit väl ut. I stort söker kommittén bygga vidare på den nuvarande modellen för rehabilite- ring. Ett bättre förslag hade varit att begränsa arbetsgivarnas ansvar.
I arbetet mot ohälsa har arbetsgivarna en naturlig uppgift i att ansvara för en säker och funktionell arbetsmiljö. Enligt arbetsmiljö- lagen är arbetsgivaren den ytterst ansvarige för arbetsmiljön, vilket är ett naturligt utflöde av att denne leder och organiserar verk- samheten. Satsningar på en god arbetsmiljö gynnar alla, både arbets- tagarna och arbetsgivaren.
Arbetsgivarens ansvar för rehabilitering bör därför utformas som en del i ansvaret för arbetsmiljön. En arbetstagare som drabbas av
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 653
ohälsa bör kunna kräva skäliga anpassningar av arbetsplatsen som medger att han kommer åter i arbete. Av kostnaderna för åtgärderna bör arbetsgivaren bära en skälig del. Vid bedömningen därav bör bland annat företagets storlek beaktas. Kostnader för åtgärder utan- för arbetsplatsen bör bäras av annan än arbetsgivaren. Ansvaret för att ta initiativ till rehabilitering bör ligga på arbetstagaren som i regel har bäst insikt om behovet. Utredning och planering av lämp- liga åtgärder bör göras av försäkringskassan i samråd med arbets- tagaren och arbetsgivaren.
Egenföretagarnas sjukpenning
Enligt kommitténs direktiv skall ohälsoförsäkringen ersätta bortfall av inkomst till följd av sjukdom, skada eller funktionshinder. Detta skall gälla för alla som omfattas av försäkringen, såväl för anställda som för egenföretagare. Ett problem beträffande egenföretagama är att finna en sjukpenninggrundande inkomst (SGI) som leder till att inkomstbortfallet ersätts.
För egenföretagama utgör den skatterättsliga nettointäkten som huvudregel SGI. I systemet finns vidare en takregel (jämförelse- inkomst) och möjligheter att beakta trender i inkomsten samt att ta hänsyn till uppbyggnadsskeden, stora skulder och tillfälliga förlus- ter. Det är fråga om en schablonmässig beräkning av bortfallet av inkomst, inte om en exakt beräkning.
Kommittén föreslår nu bland annat att reglerna om jämförelse- inkomst och om uppbyggnadsskede slopas för att egenföretagarnas ersättning närmare skall ansluta till ett inkomstbortfall kopplat till deras arbete i rörelsen. Skatterättslig nettointäkten som utgångspunkt för SGI behålls dock.
Under senare år har emellertid skattereglerna för egenföretagare förändrats så att beräkningen av den skatterättsliga nettointäkten blir en annan än tidigare. Så till exempel har kvittningsreglema mellan aktiv och passiv förvärvskälla förändrats, likaså förvärvskällebe- greppt.
Rörelsens resultat före skatt påverkas av företagsekonomiska dispositioner som inte är relaterade till arbetsinsatsen. Aktiveringar av kostnader, avsättningar till fonder, avskrivningar av fastigheter m m är exempel på dispositioner som kan höja eller sänka rörelsein- täkten utan att vara ett resultat av arbetsinsatser.
För egenföretagama innebär den föreslagna sjukförsäkringen alltså inte någon garanti för ersättning av inkomstförluster. Förslaget
654 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
innebär istället en fortsatt schablonberäkning vilken ibland ger egenföretagama en ersättning som avviker från förlusten. Detta stämmer mindre väl överens med uppdraget i direktiven. Jag anser därför — inte minst mot bakgrund av ändringarna i den skatterättsliga lagstiftningen — att frågan om egenföretagarnas sjukpenning bör utredas vidare.
Särskilt yttrande av Anders Lönnberg
Vi har en ideologisk kris i Sverige när det gäller socialförsäkringar- na. En del anser att omfattande och heltäckande välfärdssystem inte är förenliga med ekonomisk tillväxt.Andra menar att just vårt system inte är det. Ersättningsnivåerna åker backe upp och backe ned likt kattresan, kriterier för ersättning förändras ideligen och blir alltmer obegripliga för alla. Direktiven till utredningen har varit för begränsade för att på ett genomgripande sätt belysa systemfelen med gällande socialförsäkringar. Dessutom har direktiven ändrats under utredningens gång vilket ytterligare försvårat och inskränkt arbetet. Trots dessa svårigheter är Sjuk- och arbetsskadekommittén slutbe- tänkande är ett tydligt exempel på bristande insikt om behovet av förnyelse av försäkringarna samtidigt som spelreglerna i samhället även på detta område behöver vara överblickbara. Helhetssyn på välfärdssystemet saknas.
Vad skall då ett undre medelklassland som Sverige göra för att få ett långsiktigt hållbart socialförsäkringssystem? Avgörande på detta område är exakt samma kriterier som vi dagligdags hör inom näringslivsområdet; enkla, robusta, tydliga spelregler som kan om- fattas av en stor majoritet av befolkningen så att de blir någorlunda stabila över tiden. Detta konstaterande innebär i sig att millimeter- rättvisa inte kan uppnås eller ens bör eftersträvas i socialförsäkring- arna om dessa skall kunna vara enkla och robusta. Försäkringama måste bygga på någon slags allmängiltiga fall och deras behov. Andra mer särpräglade behov — vilka i sig är fullt legitima att tillfredsställa — bör skötas på annat sätt än genom de generella sys- temen. T.ex. i avtals- och individuella försäkringar, genom handi- kappstöd etc.
En annan mycket grundläggande förutsättning är att socialförsäk- ringarna byggs in i vårt samhälle som institutioner väl avpassade för de trygghetsproblem som det moderna kunskapssamhället uppvisar.
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 655
Här kan man vara pessismistisk. Det tycks inte finnas någon allmänt utbredd kunskap om hur dagens svenska samhälle — och i än mindre grad morgondagens — fungerar. Man har inte förstått att vi passerat zenith vad gäller traditionella fasta heltidsanställningar med en tydlig rollfördelning mellan arbetsgivare och arbetstagare. Insikten är dålig om att associationsformerna till arbetslivet redan är och kommer att bli många; heltidsanställning, deltids-, visstidsanställ- ningar, fria yrkesutövare, egna företagare olika konsultkontrakt, delägarskap etc. Dessutom kommer de flesta medborgare att under ett vanligt arbetsliv uppträda i flera av dessa former. Under ett livslångt förhållande mellan en medborgare och en socialförsäkring kommer det därför vara omöjligt att dela in svenska folket i anställda och arbetsgivare. Redan idag verkar ca 13% av arbetskraf- ten under andra associationsformer än fast anställningFör dem som är yngre än 26 år är motsvarande tal 40%.
SACO har i skriften VÄXELVERKAN utförligt beskrivit de nya produktionsvillkoren för Sverige och vi föreslår reformering av socialförsäkringssystemet som en konsekvens av detta.
Först måste vi konstatera att en generell välfärdspolitik inte bara är förenlig med ekonomisk utveckling utan faktiskt också kan befrämja den. Den kan underlätta strukturella förändringar t.ex. genom att pension och sjukförsäkring inte är knuten till en arbetsgivare eller en bransch. Nyckeln är alltså att vara arbetsgivaroberoende vilket är ett memento när exempelvis sjuk- och arbetsskadekommittén förordar ett ökat finansiellt ansvar för arbetsgivarna exempelvis vad gäller rehabilitering. Vidare utgör hela befolkningen en riskgrupp ur försäkringssynpunkt vilket förbilligar hanterandet av försäkringarna.
En absolut förutsättning för att generella socialförsäkringarna skall fungera som stabila, enkla och robusta är att de just är försäkringar. Avgiften bör vara grund för rättigheter. Utrymmet för dolda skatter och subventioner måste starkt begränsas. Socialförsäkringarna har i sitt grundläggande syfte stor omfördelande betydelse i sig; sjukförsäkringen omfördelar från friska till sjuka, arbetslöshetsför- säkringen från arbetande till arbetslösa. Detta är sociala grundvärden som har stor uppslutning bland befolkningen. Att blanda in ytterli- gare inkomstomfördelande inslag i dessa försäkringar är förödande för trovärdigheten. Det försvårar de facto en långsiktig stabilitet och riskerar på sikt solidariteten med de sjuka och arbetslösa. Därför tar jag avstånd ifrån förslaget att höja basbeloppstaket från 7,5 till 10 basbelopp samtidigt som taket för egenavgifter tas bort. Människor skall alltså betala försäkringsavgifter utan att få motsvarande förmån
656 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
vilket är att beteckna som en ren skatt. Förslaget innebär om det genomförs att det långsiktiga förtroendet för socialförsäkringarna försvagas. Det finns även risk för krav på lönekompensationer.
En tredje förutsättning för långsiktig legitimitet är att det vid varje tillfälle alltid skall vara mer lönsamt att arbeta än att uppbära ersättning från försäkringarna.
SACO föreslår att en social försäkring skapas genom att sjukför- säkringen och arbetslöshetsförsäkringen slås ihop till en obligatorisk försäkring. Kalla den gärna folkförsäkring för att få ett kort namn. Denna försäkring får två uppgifter; dels att ge ersättning vid in- komstbortfall. Dels att förmedla alla de åtgärder en individ behöver för att åter komma i arbete.
Inkomstbortfallsersättningen skall vara lika vid arbetslöshet och sjukdom, vara inkomstrelaterad med ett tak på 7,5 basbelopp och förmåner och avgifter skall korrespondera.
Ersättningen skall bygga på 80% kompensationsnivå om man arbetat 3 år under de senaste 4 åren. 70% om man arbetat 2 år av 3 och 60% om man arbetat 1 år de senaste 2 åren. Om man arbetat kortare tid skall det finnas en basnivå i försäkringen som man aldrig kan falla under. Basnivån — motsvarande kontant arbetsmarknads- stöd (KAS), grundnivån i pensionssystemet eller socialbidragsnivån — kan liksom andra nivåer diskuteras.
Om man börjat med exempelvis 80% ersättningsnivå och är arbetslös i ett år sjunker alltså ersättningsnivån till 70%. Detta ger den enskilde ökade incitament att söka arbete. Över tiden ökar också viljan att acceptera annan typ av arbete för att ånyo kunna arbeta upp försäkringsklassen.
60% av en låg lön kan vara svårt att leva bra på. Därför vill vi att alla skall ha möjlighet till en ”fri kvot” av arbetstid till sitt förfogan- de för att stimulera till arbeta och för att hålla kontakt med arbets- marknaden. Denna fria kvot måste vara en del i en individuell handlingsplan och vara tidsbegränsad för att undvika missbruk 1 anställningskontrakten. Eftersom det alltid skall vara lönsamt att arbeta får den maximala inkomsten av kombinationationen försäk- ringsersättning och lön vara högst 90%. Det betyder att ju lägre försäkringsersättning desto högre kvot för arbete. Detta system har också en potential att göra en hel del svartarbete vitt. Annars förlorar den försäkrade försäkringsklasser över tiden. Denna lösning innebär, förutom att kostnaderna för försäkring blir lägre än dagens, att någon ”bortre parentes” inte blir nödvändig för den lägsta grundbe- loppsnivån. En bortre parentes motverkar inte långtidsarbetslöshet,
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 657
men kan faktiskt förhindra tidiga insatser för den arbetslöse. Det föreligger en uppenbar risk för att äldre kommer att uppleva det som personligen djupt kränkande att behöva bli socialbidragsberoende eller att tvingas realisera sin villa, lägenhet eller bil. Risken för en övervältring av kostnaderna på kommunerna är uppenbar.
Den andra delen av försäkringen skall frikopplat från inkomstbort- fallsstödet ge professionellt stöd till den enskilde att återkomma i arbete oavsett anledning; sjukdom, arbetslöshet, låg utbildning etc. Åtgärder som stöd till den enskilde kräver samverkan, individualise- ring och flexibilitet. Idag behandlas många medborgare som Svarte Petter som inte får tillräcklig hjälp från någon myndighet.
Arbetsmarknadsverket, försäkringskassoma, Riksförsäkringsverket och arbetslöshetskassorna bör läggas ned och ersättas med en ny sammanhållen professionellt inriktad lokal organisation byggas upp. Denna organisation skall ha till uppgift att arbeta med den enskilde, göra handlingsplaner, upphandla stöd etc som krävs för att den enskilde individen så snabbt som möjligt skall kunna börja arbeta igen. Åtgärder som arbetsförmedling, rehabilitering, utbildning etc. upphandlas på den öppna marknaden. Så kan en bättre individan- passning ske samtidigt som ett ökat konkurrenstryck kommer att stimulera utbudet av alltmer differentierade kvalitetstjänster.
Slutligen bör arbetsskadeförsäkringen frikopplas helt från social- försäkringen. Till skillnad från övriga försäkringar rör denna enbart de människor som har arbete. I stället bör en arbetsskadeförsäkring göras obligatorisk för arbetsgivare enligt lag, ungefär på samma sätt som trafikförsäkringen är obligatorisk för fordon. Riskerna för arbetsskador och -sjukdomar är fullt möjliga att beräkna enligt försäkringsmässiga principer. Då kan vi få differentierade arbetsgi- varavgifter som har ett samband med de risker som olika arbetsmil- jöer uppvisar. Det skulle bli lönsamt att åtgärda de arbetsplatser med den sämsta arbetsmiljön vilket är en vitamininjektion som arbetsmil- jöarbetet idag skulle behöva. Parterna på arbetsmarknaden skulle få ansvaret för arbetsmiljön på ett tydligare sätt än idag.
Sammanfattningsvis är inte Sjuk- och arbetsskadekommitténs slutbetänkande tillräckligt som beslutsunderlag för en reformering av socialförsäkringssystemet.
658 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
Särskilt yttrande av Nils Henrik Schager
Kommitténs direktiv
Av direktiven till kommittén framgår att den nya ohälsoförsäkringen skall vara tydligt avgränsad, att den skall vara effektiv och rättvis och stärka arbetslinjen samt att den skall begränsa statsutgiftema. Jag ansluter mig helt till dessa grunder för kommitténs arbete och betänkande.
Jag instämmer i kommitténs förslag att ersättning skall grunda sig på rent medicinska kriterier, d. v. s. ohälsoförsäkringen skall inte ge någon allmän försörjningstrygghet när försörjningsproblem förorsakas av andra faktorer av exempelvis arbetsmarknadskaraktär. Jag vill med kommittén understryka att ohälsoförsäkringen skall befrämja arbetsdeltagande, vilket enligt min uppfattning måste innebära inte bara satsning på förebyggande och återställande åtgärder utan även tydliga restriktioner på försäkringens ersättnings- nivåer. Genom tydlig avgränsning, restriktiva ersättningsregler och arbetsbefrämjande åtgärder kan även statsutgifterna begränsas. Kompletterande tilläggsförsäkringar kan bidra till ytterligare måluppfyllelse. Även om jag således utgår från samma förutsätt- ningar som kommittémajoriteten kan jag av skäl som framgår nedan inte i alla delar ansluta mig till dess resonemang och förslag, varför jag valt att lämna ett särskilt yttrande.
Arbetsgivarens ansvar och befogenheter
Jag delar kommitténs uppfattning att den främsta försvarslinjen mot arbetsfrånvaro orsakad av ohälsa går på arbetsplatsen. Kommittén konstaterar stora brister i förmågan att återföra grupper av långtids- sjuka i arbete. Problemet bottnar enligt kommittén till stor del i brister i samordningen av rehabiliteringsarbetet. Jag drar samma slutsats att problemet har sin rot i att ansvar, resurser och åtgärds- möjligheter inte är samlade på en hand. Jag ställer mig skeptisk till att kommitténs förslag, innebärande mer samordning och fler tvingande regler, kommer att leda till någon förbättring, i synnerhet om de ekonomiska incitamenten verkar i annan riktning, t. ex. genom att alternativet till arbetsförmågans återställande hos den enskilde är att någon annan aktör övertar försörjningsansvaret. De ekonomiska stimulanser för arbetsgivarens rehabiliteringsåtgärder som kommitténs betänkande framhåller övertygar inte. Därför bör
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 659
enligt min mening en aktör utpekas som totalansvarig för åtgärder och kostnader i varje skede av arbetsoförmåga på grund av ohälsa. I det första skedet av en ohälsoperiod med åtföljande arbetsoförrnå- ga bör vad avser anställda denna aktör vara arbetsgivaren som har kontroll över arbetsplatsen och med nödvändighet måste sköta de förebyggande och arbetsanpassande åtgärderna.
Jag föreslår mot bakgrund av ovanstående ställningstagande att den period av arbetsoförmåga på grund av ohälsa under vilken arbetsgi- varen har ett totalt ansvar utsträcks väsentligt. Nuvarande sjuklöne- period är helt otillräcklig för ett effektivt rehabiliteringsarbete. Den bör utsträckas till att gälla åtminstone sex månader, eventuellt ett år. Under denna period har arbetsgivaren ett totalansvar för den arbetsoförmögnes försörjning och rehabilitering liksom för ar- betsplatsens anpassning. Detta alternativ ersätter kommitténs förslag om att arbetsgivaren via bestämmelser i arbetsmiljölagen och beslut av försäkringskassan/yrkesinspektionen skall åläggas ett vittgående men opreciserat ekonomiskt ansvar för enskildas rehabilitering, ett förslag som jag bestämt tar avstånd ifrån.
Kommittén konstaterar att det föreligger flera oklarheter i relatio- nen mellan arbetsrättens regler om anställningstrygghet och de regler som ger rätt till ersättning enligt sjuklönelagen eller lagen om allmän försäkring. Medveten om att kommittén inte har haft i uppdrag att uttolka eller föreslå förändringar i arbetsrätten, vill jag peka på behovet av preciseringar av arbetsrättslig karaktär som skulle kunna åstadkomma en önskvärd tydlighet i arbetgivarens ansvar och stärka incitamenten för återgång i arbetet. Sedan perioden under vilken arbetsgivaren har ett totalansvar således löpt ut utan att den arbetsoförmögne kunnat eller inom överskådlig tid bedöms kunna återfå sådan förmåga att något arbete av betydelse hos arbetsgivaren kan beredas honom, bör arbetsgivaren enligt min mening ha saklig grund att säga upp vederbörande. Detta skall givetvis ske efter sedvanlig förhandlingsordning, varvid den sakliga grunden kommer att utsättas för noggrann prövning. Därefter övergår totalansvaret för den arbetsoförmögnes försörjning och rehabilitering till socialförsäkringen.
Kommittén uttalar i sitt betänkande oro för att det kan uppstå gemensamma lokala strävanden att stöta ut personer med nedsatt arbetsförmåga utan tillräcklig prövning av hur förmågan skulle kunna återställas eller tas tillvara. Denna om kan måhända inte avvisas som helt obefogad och om företeelsen skulle bli mer än sporadiskt förekommande bryter den mot försäkringens arbetslinje.
660 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
Starka incitament hos arbetsgivaren till att behålla personer med tillfälligt nedsatt eller partiell arbetsförmåga och till att i görligaste mån återställa denna till fullo skall därför finnas. Kopplat med arbetsgivarens möjlighet att säga upp en anställd på grund av otillräcklig arbetsförmåga efter det att sjuklöneperioden löpt ut, skall det vara entydigt vilka förpliktelser arbetsgivaren har enligt lag och avtal att utge ersättning under uppsägningstiden. Det skall vara möjligt för arbetsgivaren att svara för fortsatta rehabiliteringsåtgär- der under uppsägningstiden.
Med ett regelsystem enligt ovanstående riktlinjer ges arbetsgivaren starka ekonomiska incitament att återföra den sjuke eller skadade till arbete. Detta innebär samtidigt att arbetsgivarna i genomsnitt åsamkas betydligt ökade kostnader för inträffade fall av arbetsoför- måga på grund av ohälsa hos sina anställda. Detta måste kompense- ras genom att arbetsgivaravgifterna till den allmänna sjukförsäk- ringen sänks i motsvarande grad. Även om den genomsnittlige arbetsgivaren därmed inte förorsakas någon ökad kostnad — och på längre sikt lägre kostnader genom stimulansen till mer effektiva rehabiliteringsinatser — kommer vissa arbetsgivare med högre ohälsobelastning bland sina anställda kortsiktigt att åsamkas ökade kostnader. Detta är ofrånkomligt om incitamenten till förebyggande och rehabiliterande åtgärder skall bli tillräckligt starka. Det är dock viktigt att det finns möjlighet för arbetsgivare — däri inbegripet myndigheter — att i lämplig form teckna försäkring för de kostnader de åsamkas i samband med arbetsoförmåga på grund av ohälsa hos sina anställda. Försäkringsgivaren skall givetvis ha möjlighet att föreskriva åtgärder hos arbetsgivaren i skadeförebyggande och skadebegränsande syfte.
När ett ökat ansvar läggs på arbetsgivaren för att bevara eller återställa arbetsförmåga, som hotas av eller satts ned av ohälsa, är det rimligt att kräva att det utövas med högsta grad av professiona- lism. Framgång eller misslyckande i ett rehabiliteringsarbete har effekter som berör både arbetsgivare, individ och samhället i övrigt. Det torde vara nödvändigt att arbetsgivare med ett totalansvar att förbygga och häva arbetsoförmåga på grund av ohälsa hos sina anställda har en etablerad relation till en professionell organisation, som kan bistå i detta arbete. Här har företagshälsovården en viktig roll att spela.
Jag har ingen anledning att i mitt särskilda yttrande närmare beröra formerna för hur de som saknar anställning och har sin arbetsförmå- ga nedsatt genom ohälsa skall rehabiliteras. Principen att ansvaret
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 661
för ersättning och åtgärder skall vara tydligt samlat hos en aktör äger emellertid rimligen sin tillämpning även här. Jag hyser därför viss tveksamhet till effektiviteten i kommitténs förslag om relativt löst organiserade samverkansformer mellan ett flertal aktörer i rehabiliteringsarbetet.
Ersättningen vid långvarig arbetsoförmåga
Kommittén föreslår att nuvarande system med sjukbidrag och förtidspension vid långvarig arbetsoförmåga på grund av ohälsa ersätts med en månadsersättning grundad på historisk inkomst. Jag anluter mig till detta förslag men noterar att det i kommitténs betänkande är något ofullständigt utformat, eftersom bland annat relationerna mellan månadsersättningen och det reformerade ålders- pensionssystemet återstår att klarlägga. När det gäller kommitténs förslag att personer som uppbär hel månadsersättning skall kunna förvärvsarbete i inte obetydlig utsträckning med bibehållen eller reducerad ersättning med motiveringen att arbetsförmågan tillfälligt återkommer, måste jag anmäla avvikande mening. Det torde vara ytterst svårt att på rent medicinska grunder fastställa att arbetsförmå- gan återkommer tillfälligt enligt ett visst mönster, varför den ventil som kommitténs förslag öppnar inbjuder till missbruk. På grund av att det alltid föreligger en zon av osäkerhet i den medicinska be- dömningen av arbetsförmågans omfattning, inom vilken ekonomiska incitament blir av betydelse, anser jag också till skillnad från kommittén att garantinivån i månadsersättningen bör ligga på 1,9 basbelopp. Av liknande skäl vänder jag mig mot kommitténs förslag om en skattefri kostnadsersättning för dem som arbetstränar i reell miljö. Om också deltagande i rehabilitering skall stimuleras i relation till passiv väntan får detta inte leda till att rehabilitering- situationen framstår som ekonomiskt mer gynnsam än deltagande i förvärvsarbete.
Jag vill slutligen fästa uppmärksamheten på att mitt förslag ovan om avsevärt förlängd arbetsgivarperiod i ohälsoförsäkringen kan implicera att övergång normalt sker direkt från sjuklön till månads- ersättning.
Samspelet mellan socialförsäkring och avtalsförsäkring
Sambandet och samspelet mellan socialförsäkringen och de komp- letterande kollektivavtalsförsäkringarna har blivit knapphändigt
662 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
belysta i kommitténs betänkande. Jag instämmer dock i det sakliga innehållet i kommitténs förslag om reviderade minskningsregler i sjukförsäkringen vid kompletterande avtalsförmåner, även om reg- lernas formella utformning är mindre ändamålsenliga vid en lång arbetsgivarperiod.
På ett mycket sent stadium i kommitténs arbete lade dess majoritet förslaget att den övre gränsen för förmånsgrundande inkomst i ohälsoförsäkringen skall höjas från 7,5 till 10 basbelopp. En sådan förändring får vittgående konsekvenser för de kompletterande av- talsförsäkringama och jag måste starkt invända mot att ett förslag med denna innebörd läggs fram utan att en ens summarisk beredning ägt rum med de sakkunniga i kommittén som representerar arbets- marknadens parter.
Vad gäller försäkringen vid arbetsskada och arbetsolycksfall beklagar jag att förutsättningar inte har förelegat för en fördjupad diskussion i kommittén om den önskvärda gränsdragningen mellan den allmänna försäkringen och parternas avtalsreglering.
Som förträdare för de statliga arbetsgivarna kan jag konstatera att fram till så sent som den 30 juni 1995 finansierades ersättningen till statligt anställda enligt LAF inte i socialförsäkringens utan i statens egen regi. Därvid fick affärsverken ta ersättningskostnadema för skadefall bland sina anställda helt i egen regi, medan övriga myn- digheter betalade en ospecificerad andel av det schablonmässiga lönekostnadspålägget för att finansiera sin del av motsvarande ersättningar, som slutligt reglerades över statsbudgeten. Efter den 1 juli 1995 betalar statliga arbetsgivare den lagstadgade arbetsskade- avgiften till arbetsskadefonden som alla andra arbetsgivare. Inom det statliga området har således ett flertal finansieringsvarianter av arbetskadeersättningar enligt LAF på kort tid förekommit utan att detta egentligen har uppmärksammats ur incitamentssynvinkel.
Skador och olycksfall i arbetet står i nära samband med situationen på arbetsplatsen och med arbetsgivarens ansvar gentemot sina anställda. På samtliga avtalsområden, så även det statliga, har träffats överenskommelser om ersättningar utöver dem som utgår enligt LAF. Dessa skall i princip motsvara arbetgivarens ansvar enligt skadeståndsrättsliga grunder. Det är därför enligt min mening konsekvent att utgå från att rätten till ersättningar vid skador och olycksfall i arbetet grundas i lagstiftning och allmänna rättsprinciper men att finansiering, åtgärder och administration i sin helhet överlämnas till avtalsparterna att reglera. Eftersom denna fråga inte har kunnat penetreras på ett önskvärt sätt inom ramen för kommit-
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 663
téns arbete föreslår jag att ett förnyat initiativ tas för att finna en ordning för hanteringen av arbetsskador och arbetsolycksfall i enlighet med de principer jag anfört. Därvid bör den viktiga aspekten om lämpliga incitament till skadeförebyggande och skadebegränsande verksamhet ägnas särskild uppmärksamhet.
Försäkringens administration
Vad avser kommitténs förslag till organisation av sjukförsäkringens administration ansluter jag mig till den del av förslaget som förordar en tydlig redovisning av försäkringens ekonomiska ställning och en betydande självständighet i dess ekonomiska förvaltning. Till kom- mitténs förslag om försäkringsadministrationens ordnande i övrigt tar jag inte ställning.
Särskilt yttrande av Carl-Henrik Söderström
Kommittén föreslår att den nuvarande arbetsskadeförsäkringen även fortsättningsvis skall vara offentlig och avvisar tankarna på en konkurrensutsatt lösning.
En arbetsgrupp, tillsatt av de nordiska försäkringsförbunden, dis- kuterar i den nyligen publicerade rapporten "Offentliga velferds- ordninger — når bör de erstattes av markedsbaserte forsikringslos- ninger" valet mellan offentliga och marknadsbaserade försäkrings- lösningar och när det ena eller andra alternativet är att föredra. I rapporten slås fast att under fungerande konkurrens är marknads- baserade lösningar att föredra framför offentliga system. Dessutom skissas nya lösningar för bl a sjuk- och arbetsskadeförsäkringarna. Jag vill utifrån rapportens slutsatser hävda att den svenska arbetsska- deförsäkringen med fördel kan överföras till den privata försäkrings- sektom som utgörs av traditionella bolag och avtalsförsäkringsbolag.
Kommittén delar uppenbart denna åsikt vilket framgår av följande citat:"En av de bärande tankarna bakom en privatisering, och den differentiering av premier som blir följden av denna, är att försäk- ringstagare och försäkringsgivare får ett gemensamt intresse av att hålla skadekostnaderna låga. Ett effektivt skadeförebyggande arbete och en aktiv rehabilitering av skadade anställda leder till minskade kostnader och kommer att ge arbetsgivaren ”återbäring" bl a i form av sänkt premie".
664 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:1 13
Kommittén väljer ändå att avfärda en sådan lösning trots att allt talar för att en konkurrensutsatt försäkring i högre grad än det nuvarande systemet skulle gynna de anställda i såväl låg- som hög- riskbranscher. Istället håller man fast vid en fördelningspolitiskt uppbyggd försäkring där de arbetsgivare som lägger ner omsorg på sin arbetsmiljö fortsätter att subventionera dem som negligerar en säker miljö — på bekostnad av de anställdas hälsa.
Arbetsskadeförsäkringens utformning
Försäkringsförbundet har nyligen till Finansdepartementet överläm- nat en rapport angående en överflyttning av bl a den totala inkomst- förlusten för de personer som skadas i trafiken till trafikförsäkring- en. En sådan förändring skulle få tydliga positiva konsekvenser för såväl det skadeförebyggande som rehabiliterande arbetet, samtidigt som statsfinanserna avlastas.
Det resonemang som förs angående trafikförsäkringen gäller även arbetsskadeförsäkringen. Jag menar att arbetsskadeförsäkringen skall vara obligatorisk för arbetsgivarna och tecknas av konkurreran- de försäkringsgivare. Försäkringen måste vara uppbyggd efter försäkringsmässiga principer med differentierade avgifter som speg— lar risk och reservavsättning för framtida utbetalningar.
I ett första skede skall försäkringen endast omfatta arbetsolycksfall. Vid ett systemskifte blir övergångsperioden särskilt problematisk vad gäller arbetssjukdomarna eftersom reserver måste avsättas för icke inträffade, respektive icke kända, skador. Den försäkrings- mässiga bedömningen av dessa skador försvåras av långa expo- neringstider — d v s pågående skadlig inverkan som först om flera år ger symptom — och okända sj ukdomsrisker. Detta problem uppkom- mer inte i fråga om olycksfall. I Danmark har erfarenheterna av att försäkringen omfattar sjukdomar inneburit att man för närvarande överväger en förändring.
Skadeförebyggande och rehabiliterande arbete
Jag anser att skadeförebyggande arbete och effektiv rehabilitering av skadade för att uppnå en snabb återgång i arbete i en konkurrens- utsatt arbetsskadeförsäkring är viktiga fundament för att fullfölja arbetslinjen. Dessutom är samordning av ansvaret för åtgärder och finansiering avgörande för att reducera kostnaderna för arbetsgivare, samhälle och individ. Härigenom skapas effektiva incitament för
SOU 1996:113 Reservationer och särskilda yttranden 665
såväl arbets- som försäkringsgivare att påverka företagets arbets- miljö.
Fokuseringen på skadeförebyggande åtgärder kommer att leda till att antalet olyckor minskar. 1 de fall olycksfall ändå uppstår återfår de skadade snabbare, och i större utsträckning, sin arbetsförmåga genom en aktiv rehabilitering. Försäkringsgivama kommer här att vara pådrivande eftersom väl avvägda rehabiliteringsåtgärder som sätts in så tidigt som möjligt leder till att kostnaden för ett olycksfall minimeras.
Samtidigt är det ute på arbetsplatserna som det faktiska skadeföre- byggande och rehabiliterande arbetet i huvudsak utförs. Engage- manget, intresset och utsikten för framgång för ett sådant arbete ökar med ett direkt ekonomiskt ansvar för arbetsgivaren där skadeföre- byggande insatser uppmuntras med lägre avgifter.
Arbetsmiljölagstiftningen skall givetvis ligga till grund för det skadeförebyggande arbetet. Försäkringsbolagen har lång erfarenhet av sådant arbete från andra försäkringsgrenar — personskadereglering i trafik-, ansvars- och Olycksfallsförsäkring — och den talar för att effektiva rehabiliteringsåtgärder måste prioriteras. Branschen har också byggt upp väl fungerande kontaktnät med företag genom det nära samarbete som bedrivs vid det skadeförebyggande arbetet kopplat till företagens egendomsförsäkring. Detta samarbete har skapat god kontinuitet i arbetet. Jag menar att skadeförsäkringens arbetsmetoder och rapporteringsrutiner mycket väl kan överföras till personskadeområdet. De håller hög kvalitet och förutom de positiva effekter som tidigare nämnts kan även en Skadestatistik utvecklas som uppfyller de krav samhället ställer på uppföljning och utvärde- ring.
Riskbedömning
Kostnaden för att samla in och värdera information måste ställas i relationen till den ekonomiska risk som varje företag representerar för försäkringsgivaren. Jag bedömer det som troligt att de mindre företagen inledningsvis kommer att riskbedömas utifrån den genomsnittliga arbetsmiljön i respektive bransch. Härigenom uppnås en tillförlitlig statistikbas som kan ligga till grund för avgiftsuttaget. Riskbedömningen blir därmed mer schabloniserad för de mindre företagen än för storföretagen. Jag vågar påstå att dagens system är mer orättvist för småföretagen genom att företag inom lågrisk-
23 115-0907
666 Reservationer och särskilda yttranden SOU 1996:113
branscher utan åtskillnad subventionerar företag med erkänt höga arbetsskaderisker. De resurser yrkesinspektionen idag lägger på det skadeförebyggande arbetet kommer dessutom att förbättras med den komplettering som försäkringsbolagen erbjuder. Jag menar också att ide mindre företagen kan det skadeförebyggande arbetet uppmunt- ras, tex genom ett bonussystem för skadefrihet på samma sätt som sker i trafikförsäkringen.
Nordiska erfarenheter
Våra nordiska grannländer har redan överlåtit arbetsskadeförsäkring- en i privat regi. Det land som senast reformerat försäkringen är Norge där den konkurrensutsattes för några år sedan. Jag är mycket kritisk till kommitténs referat i betänkandet av de norska erfarenhe- terna. De senaste utvärderingama från det norska Sosialdepartemen- tet visar nu mycket positiva resultat, bl a att engagemanget för det skadeförebyggande arbetet ökat med det ekonomiska ansvaret. Tyvärr har kommittén valt att inte återge dessa resultat i betänkandet
Sammanfattningsvis anser jag att det även i Sverige finns ett stort utrymme för försäkringsbolagen att delta i hanteringen av arbets- skadeförsäkringen och såväl statsfinansiella som effektivitetsskäl talar för en sådan lösning. Samtidigt som eventuella framtida underskott i försäkringen inte kommer att belasta statsbudgeten kommer ett effektivare skadeförebyggande arbete och snabbare rehabilitering att leda till genomsnittligt lägre kostnader för försäk- ringsfallen. Dagens odifferentierade arbetsgivaravgifter för arbets- skadeförsäkringen kan avskaffas till den del de finansierar arbets- olycksfallen och arbetsgivarens finansieringsplikt gällande dessa kommer sedan att stå i direkt relation till de åtgärder som vidtas på den egna arbetsplatsen för att öka säkerheten.
SOU 1996:113
Sickness and work injury insurance
— a summery of developments in Sweden
Contents
1 . Introduction
2. Developments during the l980's and l990's 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Absence from work due to sickness
Work-related injuries
Absence due to sickness increased most among women Diagnoses
Cost development Reasons and explanations
3. The Commission for Sickness and Work Injury
4. The Committee for Sickness and Work Injury
5. A general and active insurance for sickness and rehabilitation 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6
5.7 5.8 5.9 5.10 5.11 5.12
Scale and objectives
Preventive measures and rehabilitation
Co-ordinated rehabilitation for vulnerable groups Collaboration with the health service The right to benefit Sickness benefit based on income in the short and medium-term perspective
Monthly compensation
Insurance for work-related injury Frameworks for supplementary insurance Cost development, finance and economic accounting Control, management and demands on administration The Committee's proposals from the woman - man perspective
667
668 Summary SOU 1996:113
1 . Introduction
During the 1990's many changes have been carried out in Sweden in terms of forms of insurance for sickness and work-related injury. The need to carry out these measures has its background in develop- ments that took place during the 80's. During this decade, instances of both short and long-term sick leave, including disability pensions, increased substantially. At the same time there was a dramatic rise in the number of work-related injuries reported. This development resulted in a sizeable increase in insurance costs. To counteract this negative trend, a number of measures were implemented during the first half of the 1990's. These were positive and active measures aiming to prevent sickness and injury and stimulate early rehabilita- tion. There were also changes for the worse in insurance terms. The aim was to reduce insurance costs and create more effective forms of insurance. The task of change is not complete but discussions on new measures continue. The following is a description of the back- ground to the current situation and the measures which have been taken. There is also a summary of the proposals which the Commit- tee for Sickness and Work Injury put forward in its final report entitled 'A General and Active Insurance for Sickness and Rehabili- tation' (SOU 1996:113).
2. Developments during the 1980's and 1990's
2.1 Absence from work due to sickness
After a slight reduction at the beginning of the 1980's, absence due to sickness increased substantially during the remainder of the decade. The increase included both short-term and long-term absen- ce, including disability pension.
An analysis of absence due to sickness showed that every year roughly 35 percent of insured persons had no absence due to sickness and 60 percent took fewer than 90 days off per year. Therefore, 5 percent had more than 90 days off per year. Roughly
SOU 1996:1 13 Summary 669
2 percent of the insured people accounted for half the total insurance costs.
Table ] below shows that there was a substantial increase in the number of disability pensions and ongoing cases of absence due to sickness lasting longer than one year. In 1980 the number of cases totalled 312,000. By 1985 this figure had risen to 352,000 and reached a peak in 1994 at 458,000. There was, therefore, an increase of 146,000 cases over a 14-year period. Long absence due to sickness, including disability pension, was thus the big problem.
It can be seen from the table that both the number of instances of long-term sickness and the number of disability pensions/temporary disability pensions increased considerably during the 1980's. The number of sickness cases reached a peak in 1991 with a total of 76,000. Disability pensions continued to grow but were compensa- ted for in the later years by a fall in the number of cases of sickness benefit. Since 1992 there has been a stagnation and a certain reduction in cases of long-term sickness.
Table 1: Number of cases of sickness benefit lasting longer than ] year and on-going disability pensions/temporary disability pensions
Year Sickness Disability Total Change Benefits Pension
1980 19 000 292 000 311 000
1985 30 000 323 000 353 000 +42 000 1990 75 000 361 000 436 000 +83 000 1991 76 000 367 000 443 000 + 7 000 1992 71 000 383 000 454 000 +11 000 1993 53 000 402 000 455 000 + 1 000 1994 47 000 411 000 458 000 + 3 000 1995 45 000 410 000 455 000 - 3
Source: National Social Insurance Board
670 Summary SOU 1996:1 13
2.2 Work-related injuries
The number of work-related injuries also rose substantially during the 1980's. Table 2 below shows that 187,000 cases were reported in 1980. In 1988 the number of reported cases reached a peak at 260,000. Since that time there has been a steady reduction and in 1995 the figure was 118,000. The increase in 1993 was temporary and was brought about by changes in the regulatory system.
Table 2: Number of cases reported of work-related injuries
Year Number 1980 187 000 1985 218 000 1988 260 000 1990 223 000 1992 156 000 1993 232 000 1994 133 000 1995 118 000
Source: National Social Insurance Board
2.3 Absence due to sickness increased most among women
Cases of absence due to sickness were at the same level for men as for women in 1983. Since that time and up to 1992, the increase has been greater for women than for men. More specifically, it was women's long-term sicknesses and disability pensions where the increase was greater. The reasons for the increase in women's absences from work due to sickness during the 1980's can mainly be attributed to a substantial growth in the rate and intensity of women's participation in work. Since 1992, however, cases of women's absence due to sickness have decreased more than men's. For work-related illnesses, these were as common among women as among men, but men dominated when it came to work-related accidents.
SOU 1996:1 13 Summary 671
2.4 Diagnoses
The distribution of diagnoses for putting individuals on the sick list varies, depending on the length of sickness. Upper respiratory tract infections dominated the diagnoses for short periods on the sick list. For longer instances of sickness allowance and for disability pension/temporary disability pension cases, problems with the shoulders, necks and other parts of the musculo—skeletal system were predominant and amounted at the end of the 1980's to around 50%. Mental illness accounted for around 15%. The trend at the begin- ning of the 1990's is that both the latter diagnoses continue to increase.
2.5 Cost development
A consequence of the development of absence due to sickness and work-related injury was that insurance costs rose considerably. Table 3 below shows that costs rose from 60.7 billion SEK in 1980 to 88.9 billion SEK in 1990. This was followed by a reduction and costs in 1995 amounted to 63.7 billion SEK. The substantial reduction in costs between 1990 and 1992 resulted chiefly from the introduction of a sick-pay period of 14 days on lst January 1992.
Table 3: Costs for sickness benefit, compensation for work-related injury
and disability pension/temporary disability pension (1995 price level) (Billion SEK)
1980 1990 1992 1994 1995
Sickness benefit 32.2 42.9 22.0 19.4 19.5 Work injury 3.2 12.5 13.2 8.4 6.8 compensation
Disability pension/ 25.3 33.5 35.93 38.1 37.4 temporary disability
pension
Total 60.7 88.9 71.1 65.6 63.7
Source: National Social Insurance Board
672 Summary SOU 1996:113
2.6 Reasons and explanations
Compared with many other countries Sweden has had a high labour market participation rate for a long time. The boom of the 1980's meant that demand for labour was high and the participation rate increased further. Above all, women's participation rate and work intensity increased considerably. Women were offered jobs mostly in child care, care of the elderly and health care, but they also went into industry. The employment situation led to groups, which pre- viously had had problems breaking into the labour market, being given the chance to work.
The developments during the 1980's were also characterised by a change in practice with regard to both long-term illnesses and the assessment of work-related injuries. A decision of the National Social Insurance Supreme Court opened the way for longer periods of sickness benefit. Through a special sickness benefit alternative, formerly stringent limits of around 1 year's compensation — for purposes of rehabilitation — could be extended to much longer pe- riods. The development of practice within the area of —work-related injury widened the application of the concept of work-related injury and was thereby probably one of the causes for the increase in reported cases. The compensation level in sickness benefit insuran- ce was increased on 1 December 1987 to 100% as the waiting day was abolished.
At the beginning of the 1990's Sweden entered a recession. During the years 1991 — 1993 GNP fell by an average of 13% per year. Falling growth, high unemployment, large budget deficits and reduced consumption are parts of the problems of the 1990's. A record number of people became unemployed. In the autumn of 1993, 84% of the labour force was openly unemployed and 52% took part in political labour market measures. Weaker groups did not survive on the labour market.
The social insurance was financed 85% by contributions and 15% by taxes. The development meant that the proportion of unem- ployed fell and thus the financial base for the insurance also deteriorated due to lower revenues from contributions. At the same time, the demands for cost cutting increased in order to reduce the state budget deficit.
At the beginning of the 1990's a number of changes were made in sickness and work-related injury insurance. The aim was to stop long-term absence due to sickness by reducing the level of compen-
SOU 1996:1 13 Summary
sation after one year on the sick list. A number of changes in the regulations relating to work-related injuries meant, among other things, that the right to sickness benefit due to work-related injury ceased and the concept of work-related injury was narrowed down. Compensation levels were reduced. The changes are recorded in Tble 4 below.
Table 4: Compensation levels for sickness benefit and sick pay incl. supplementary benefit from collective agreements. (Percentage of income or pay based on sickness benefit)
Day of 1990 9103 9201 9304 9307 9601 sickness period
1 100 75 75 0 0 0 2-3 100 75 75 75 75 85 4- 14 100 90 90 90 90 85 15-90 100 90 90 90 90 85 91-365 95 90 90 80 80 75 366- 95 90 90 80 70/80 75
Source: The Commission of Sickness and Work-Injury (SOU 1994:72) and The National Social Insurance Board
Sick pay was introduced in January 1992. Employers were obliged to pay compensation during the first 14 days of a sickness period. At the same time a rehabilitation allowance was introduced. This means that for rehabilitation geared to one's working life, a supple- ment of 10 percent can be paid in the sickness benefit insurance, ie. after the sick pay period.
In April 1993 a waiting day was reintroduced in sickness and work-related injury insurance. In July of the same year the compen- sation level in the sickness benefit insurance was lowered to 70 percent after 365 days.
In January 1996 a uniform level of 75 percent was introduced from and including day 2. During the spring of 1996 & decision was taken in principle to raise the level of compensation to 80 percent and to extend the sick pay period to four weeks from and including the lst
673
674 Summary SOU 1996:1 13
January 1997. In October 1995 the criteria for the right to sickness benefit were narrowed down to medical criteria. '
Within the area of work-related injury insurance the co-ordination period between the sickness and work-related injury insurance was extended from 90 to 180 days. The concept of work-related injury was tightened up in January 1993. In July 1993 the right to sickness benefit for work-related injury ceased in principle. Compensation for loss of income due to work injury is now only paid in the form of disability annuities.
In October 1991 the opportunity to receive early retirement due solely to labour market reasons was abolished.
Finally, a number of institutional changes took place. The role of the elected representatives in the decision making process was strengthened. The efforts towards rehabilitation meant that the social insurance offices took on a new role as rehabilitation co-coordinators at the beginning of the 1990's. This brought demands for a method of working geared to the workplace and stronger co-operation with the Labour Inspectorate, medical care, employment services, the Working Life Fund and the social services.
The Working Life Fund started its operation in the middle of 1990 and at that time had around 15 billion SEK at its disposal. The task of the Fund was to support active measures relating to the working environment and rehabilitation over a period of about five years through subsidies to workplaces, and to see this as part of the development of the operation, efficiency and productivity of the workplace. The Fund's operation ceased on lst July 1995.
Now that state subsidies to company health care have been abolished, this sector has encountered considerable economic problems in recent years. This has meant that the sector has not been able to live up to the expectations that used to exist with regard to support for preventive measures in the working environment as well as early and active rehabilitation.
SOU 1996:113 Summary 675
3. The Commission for Sickness and Work Injury
The creation of the Commission for Sickness and Work Injury must be seen against the background of the developments during the 1980's and 1990's. The cost developments had created large deficits both in sickness and work-related injury insurance. The costs for disability pensions were constantly on the increase. At the same time the national economy deteriorated dramatically and the state budget deficit turned into a huge problem. In the autumn of 1992 Sweden was exposed to a number of economic crisis situations. Through a collaboration between the then non-socialist government and the social democratic opposition, two crisis packages were devised. One of these recommended that sickness and work-related injury insurance be moved from the state budget and that the responsibility be transferred to the social partners. The idea was to find another form of finance and thereby quickly improve the state budget balance by around 45 billion SEK.
This proposal was never put into effect but instead, at the end of 1993, the Commission for Sickness and Work Injury was appointed. Its brief was to start from:
— the individual's need for a well-functioning insurance — the need for balance in the national economy — the requirement that the insurances should be economically accounted for outside the state budget and that no deficits should be allowed to occur
and examine the following three alternatives
— transfer of the insurance to the social partners — development of the existing forms with public social insurance Offices — compulsory insurance to be administered by competing companies
The work should include sickness and work-related injury insurance and check whether disability pensions/temporary disability pensions and temporary parental allowance should be part of the insurance system.
676 Summary SOU 1996:1 13
The Commission consisted of ten representatives from the political parties in government and six representatives from the social partners and a non-partisan chairperson.
The Commission worked for about a year and a half, a period full of political changes in Sweden.
The election in September 1994 represented a victory for the Social Democrats who formed the government as a result. The turbulence in political life influenced the pace of the Commission's work. The Commission did not take any far-reaching decisions. During the spring of 1995 the new government decided to transform the Commission to a parliamentary committee with new directives. The committee was called the Committee for Sickness and Work Injury.
4. The Committee for Sickness and Work Injury
In April 1995 the Commission for Sickness and Work Injury was given new directives. The Commission was thereby transformed to a Parliamentary Committee with ten representatives from the political parties and an apolitical chairperson. The representatives of the social partners were given the role of advisors to the Commit- tee. The Committee was called the Committee for Sickness and Work Injury. The Committee's brief was to analyse and submit proposals for the formulation of insurance protection for loss of income caused by short and long-term ill-health. Its brief also included the formulation of proposals on how rehabilitation efforts should be organised and how the motive forces for preventive measures could be strengthened.
The work of the Committee for Sickness and Work Injury came to an end in June 1996 when the report 'A General and Active Insuran- ce for Sickness and Rehabilitation' (SOU 1996:113) was submitted to the minister for social insurance. Some parts of the report include concrete proposals supplemented by proposals for constitutional changes. Other parts contain proposals relating to matters of policy. The following is a record of the Committee's proposals for the establishment, content and financing of a general and active insurance for sickness and rehabilitation and also how supplementa- ry protection might be formulated for work-related injury.
SOU 1996:113 Summary 677
5. A general and active insurance for sickness and rehabilitation
5.1 Scale and objectives
The Committee's proposal is that a new law should be formulated for a general and active insurance for sickness and rehabilitation. The law should be introduced in a prominent paragraph clarifying the scale, aims and objectives of the insurance. It is proposed that the insurance should cover all cases of compensation, irrespective of cause and duration, where the capacity to work has been impaired as a result of sickness, injury or functional impediments.
The aims of the insurance are:
— to provide compensation for loss of income — to strive actively to restore the working capacity of the insured — to assist preventive measures
The aim of the insurance is fairness and ejiciency:
The need for fairness means that compensation should be given on the same terms to all insured people. The insurance should cover everyone of working age resident in Sweden. The need for faimess also means that the insurance protection should include a large measure of equality among groups with different risks of being struck by ill-health. The preconditions forjustice are strengthened through the application of principles of objectivity, uniformity and security of rights.
Efficiency in public insurance is a precondition for long-term maintenance of welfare in the community. There must, therefore, be opportunities for controlling and limiting community costs for the insurance. By assisting in the restoration of the working capacity of the insured, compensation periods can be shortened. By supporting preventive measures, the infiux to the insurance can be reduced. Efficiency is also achieved by running the operation in a planned, goal-oriented way and by having follow-up and evaluation.
678 Summary SOU 1996:1 13
Efficiency can be increased through better collaboration between the authorities involved.
The aforementioned prominent paragraph also highlights the key role of the administration and makes certain demands upon it. The relations between the sickness insurance, its administration and the insured must be built on mutual trust and confidence. These relations also affect the legitimacy of the insurance. By establishing principles of responsibility, self-determination and integrity in sickness insurance, the insurance fosters a sense of respect for people and belief in the individual's own capabilities. In the opinion of the Committee, this will place greater demands on the administra- tion. The ability to take an overall view and understand about connection, correlation and co-operation becomes all the more important. The level of expertise and working methods of the administration must be developed and a more professional attitude created. The organisation must be made, to a much larger extent, goal and result—oriented.
5.2 Preventive measures and rehabilitation
The Committee places great importance on the insurance stimulating preventive measures and also early and active efforts towards rehabilitation. The vital role of the principle of work is stressed and the role of the insurance and the insurance administration at the workplace is clarified. A number of proposals have been made to strengthen further the role which the employer already has in relation to the working environment and rehabilitation.
As regards the employer's role and responsibility, it is proposed that the employer should, within four weeks, have made early contact with the employee, examined the need for rehabilitation measures and, where necessary, made contact with the social insurance office.
A government proposal to Parliament in spring 1996 means that the sick-pay period, currently two weeks, should be extended to four weeks from and including the lst January 1997. Cases of sickness lasting longer than four weeks should be registered by the employer at the social insurance office for payment of sickness benefit. This registration of cases of ongoing sickness, which the employer should register at the social insurance office after four weeks, should
SOU 1996:113 Summary 679
contain basic documentation of the rehabilitation measures taken and/or planned. The employer's responsibility after four weeks means that he should carry out the measures needed for the employee to be able to return to or remain at his work and that the employer should keep the social insurance office regularly inforrned of how the rehabilitation work is being carried out.
Finally, the employer's economic responsibility in the rehabilitation work is specified. The employer should partly pay for the measures taken at the workplace and partly bear a reasonable proportion of the costs for the measures taken outside the workplace. It is proposed that the social insurance office be given the opportunity to provide financial assistance for small companies wishing to build up programmes for the implementation of preventive measures and rehabilitation measures geared to the working life.
The Committee also feels that staff-economic accounting and the use of staff-economic business ratios are essential to infiuence companies and administrations to give proper attention to the economic consequences of different staff measures. Discussions should therefore be carried out with a view to including such information in the official requirements imposed on economic accounting.
At present the social insurance office has the responsibility for supervision in respect of the rights of the individual to rehabilitation. The social insurance office has, however, in the current situation, no opportunities for sanctions against a negligent employer. The Committee proposes that the responsibility for supervising the individual's rehabilitation be transferred to the Labour Inspectorate, which already has the responsibility for supervising the working environment and the employer's obligation to adapt the workplace to the needs of the individual. That way, the opportunities for sanctions which already exist in the legislation on the working environment can also be used with regard to the rehabilitation of the individual.
On the question of sick—listed people who are unemployed, the Committee believes that collaboration between the employment services and the social insurance office needs to be strengthened. It is therefore proposed that the employment services be given a role in the rehabilitation work for sick-listed unemployed people equivalent to the one which employers have in respect of employees.
The individual's role and responsibility are strengthened by emphasising in the law that the individual should actively strive to
680 Summary SOU 1996:1 13
deal with his health problems early and to begin early and active rehabilitation measures. In this connection, it is also proposed that a standard sum of 40 SEK per day be payable as compensation for costs for rehabilitation geared to the working life.
Finally, this section deals with questions on the employer's obliga- tion to report work-related injuries and how the community should receive information on short-term absences due to sickness, i.e. below the sick-pay period of four weeks.
5.3 Co-ordinated rehabilitation for vulnerable groups
In many cases, decreased working capacity is caused by a mixture of medical, psychological, social and labour-market-related problems. The interrelationship between the different systems of compensation is therefore especially important. A clearer definition of social insurance may lead to an increased need for labour—market policy, unemployment insurance and supplementary benefit. As the demarcation between different branches of insurance becomes clearer, so it is important to maintain an overall view of the indivi- dual's situation and for the regulatory systems to work together to foster rehabilitation geared to working life.
The Committee maintains that there are already people who find themselves in the zone between the social insurance office, the employment office/Labour Market Institute and the social services. These may be unemployed people on the sick-list, people with functional impediments/work handicaps, young handicapped people, mentally disturbed people and people with psychosocial ill-health. The Committee believes that there is a great danger of future growth in the number of people in the border zone between different systems of compensation. Increased psychosocial problems, the paring down of sickness insurance to solely medical criteria and limited periods of compensation in unemployment insurance can all contribute to such a development.
This may mean increased pressure on the system of supplementa- ry benefit and a transfer of costs to the local authorities.
To try to help these vulnerable groups and prevent such a transfer of costs, the Committee proposes that the social insurance office, the employment services and the local authority be able to develop a financial collaboration at a local level for the planning and imple-
SOU 1996:113 Summary 681
mentation of rehabilitation measures and other measures preparatory to work for these especially vulnerable groups. The social insurance office, the employment office and the local authority are three institutions which exist at a local level and which are administrators of systems which, at different stages, offer people support. Through a close, fiexible and financial collaboration, freer in nature than is currently the case, it should be possible to create a more effective operation. It is proposed that these three authorities enter a collabo- rative agreement at a local level, according to which, on an annual or several years' basis:
— they chart and quantify the size of the target group according to L.E.A. — they estimate the resource need for support and also rehabilitation and employment measures — they decide on what proportion of the total costs each authority should finance — they decide on forms of management and organisation for how the operation should be run.
It is vital that in the collaborative work there should be as much freedom as possible over the disposal of resources so that the measure most effective for each individual case can be implemented.
5.4 Collaboration with the health service
Both the existing insurance arrangernents for sickness, work—related injury and disability pensions and a new, general and active sickness insurance need a close collaboration with the health service. The insurance administration needs basic documentation in order to make decisions on the right to compensation. The basis for this is that working capacity should be impaired as a result of sickness, injury or functional impediment. The basic documentation consists to a large extent of certificates and reports from the health service. In addition to this, the health service is a vital player in the work of rehabilitation. Effective care, treatment and medical rehabilitation efforts are important complements to rehabilitation measures geared to the working life.
682 Summary SOU 1996:113
Against this background, the Committee states its view on the need for strong co-operation between the insurance administration and the health service. Organisational and financial collaboration issues are both handled. In addition to this, the Committee stresses the im- portance of utilising the expertise and experience of company health care. Greater collaboration is therefore needed between the health service, company health care and the social insurance office.
To strengthen this collaboration the Committee proposes that the
social insurance Offices be allowed to use resources to boost the medical service financially in areas that are important for the insurance. It further proposes that the insurance be able to compen- sate the medical authorities for certain certificates and reports in the same way as is the case for private doctors at present. The Committee also proposes that the subject of insurance medicine should form part of doctors' basic training and that all doctors who, in their professional capacity, issue certificates and reports to insurance on a regular basis, should undergo training in insurance medicine organised by the social insurance Offices.
5.5 The right to benefit
The right to sickness benefit, disability pension and temporary disability pension is based on the existence of sickness and decrea- sed working capacity. The terrn 'sickness' is not defined in the sickness insurance law. In the application of insurance for sickness benefit and disability pensions, one needs therefore to seek support in the legislative material relating to the law and the practice that has developed in the area. The definition of the term 'sickness' is thus made by reference to what is considered sickness according to the current understanding of medical science. Therefore, judgments on the right to benefit can be adapted to the advances of science without the regulations needing to be changed. Since October 1995, how- ever, a clarification has taken place in the legislation. In determi- ning whether sickness exists in relation to sickness benefit, no account should be taken of labour market, economic, social and other similar factors. The Committee for Sickness and Work Injury proposed in its interim report (SOU 1995:149) that equivalent rules should also apply in assessing the right to disability pension and temporary disability pension.
SOU 1996:113 Summary
As regards the reduction in working capacity, it has been the case since October 1995 that assessment should initially be made in relation to the insured's normal work or to some other suitable work offered temporarily by the employer. If the insured is unable to manage either of these two alternatives, the assessment of working capacity is made in relation to other work on the open labour market. During recent years, therefore, there have been efforts to tighten up the interpretation of the concepts of both sickness and work-related
injury.
5.6 Sickness benefit based on income in the short and medium-term perspective
On the question of which incomes should form the basis for calculation of sickness benefit in a short and medium-term perspec- tive, the Committee gave in its interim report (SOU 1995:149) two alternative methods of calculation. One was based on current in— come and the other on a historical income concept. By short and medium-term perspective the Committee means up to around one year. In the final report the Committee gives further analysis of different calculation models. The Committee's conclusion is that a system with a historical income concept would involve a great deal of problems for people who have recently entered the labour market and for those who have temporary work or irregular incomes. The Committee proposes, therefore, that calculation be based on current income and that it should disregard temporary increases or decreases of income.
The Committee also proposes new regulations for the self-employed person's sickness benefit as based on income. The Committee has found that the regulations concerning comparative income and the opportunity — where there is a large debt burden — to set the basis for calculation at another amount higher than the legal, tax net income, should be removed in view of the current tax regulations. It is further proposed that the special treatment which currently exists for self-employed people whose business is in a building stage or is the object of changed income conditions, should be cancelled and replaced by a system including a basic level equivalent to today's cash unemployment allowance.
683
684 Summary SOU 1996:1 13
5.7 Monthly compensation
Monthly compensation is the form of compensation which should be payable instead of today's disability pension and temporary disabili- ty pension. The Committee begins by pointing out that a basic aim of public sickness insurance is that — apart from giving economic security — it should actively help the insured person return to work. The insurance should stimulate preventive measures and active rehabilitation measures. The basic idea is that, unless the person is gravely ill or seriously injured, no one should go passively on the sick list. It is expected that there should be some form of regular care, treatment and rehabilitation. The measures are based on a treatment and rehabilitation plan drawn up jointly by the insured, the social insurance office, the employer and other parties involved. This approach applies irrespective of the form of compensation. This active approach to treatment and rehabilitation should be characteristic of the administration's way of working both during the period of sickness benefit and periods with monthly compensation.
With this approach the form of benefit is not dependent upon the treatment and rehabilitation situation. The transition from sickness benefit to monthly allowance is therefore only a question of using a historical income concept instead of current income as the basis for calculating the size of the benefit.
Starting from these points, the Committee proposes that when, during a period of 450 days, a person has had periods of sickness covering a total of 365 days, there should be a transition from sickness benefit to monthly allowance. The calculation of the monthly allowance should, according to the basic rule, be based on the average income from work during four of the last six years. The year with the highest income and the year with the lowest income will not be taken into consideration. It should also be possible for the monthly allowance to be given following special application. The compensation level should be 65 percent. There should also be a guaranteed level equivalent to 2.1 of the basic amount'. The lowest age limit for receiving monthly benefit should be 18 years old.
' An amount set by the Swedish government, geared to the price index and used for national security purposes as being representative of adult living requirements.
SOU 1996:113 Summary 685
____________——_————_—
5.8 Insurance for work—related injury
Insurance for work-related injury is at present a public and, on the question of income protection, a primary insurance. The term 'work- related injury' is a general one and covers accidents, travel accidents and work illnesses. The term was changed on lst July 1993 when it was narrowed down. The Committee has not been directed to re- evaluate and propose changes to the term 'work-related injury'. According to the Committee's directives, general sickness insurance should also provide protection for work-related injury.
This protection is not, however, considered to be sufficient so there should also be a supplementary, compulsory insurance for work- related injury financed by employer contributions. The Committee proposes that compensation be given to the person injured through an accident at work in the form of sickness benefit from work injury insurance, which is an additional insurance supplementing the general sickness insurance. The co—ordination period should be 90 days. Together with the sickness benefit from the general insurance, the compensation level should be equivalent to 98 percent of the sickness benefit which is related to income. The Committee also clarifies the time at which the right to disability annuity for work- related injury comes into effect, and submits a proposal for a new formulation of the regulations concerning the right to an annuity during rehabilitation. The Committee finds no grounds for changing the position on travel accidents so these, too, should in the future form the basis for a right to compensation. There is no proposal for a change on the question of work-related illnesses.
5.9 Frameworks for supplementary insurance
At present there is a rule which states that the total benefit from general insurance and supplementary insurance arrangements based on a collective agreement may not exceed 90 percent in terms of the compensation level. If this happens, the social insurance office should reduce the sickness benefit amount from the general insurance. The Committee has had the task of examining whether this reduction rule should remain and whether the state has the opportunities for setting frameworks for private insurance arrange- ments as well. The Committee rejects the idea of setting frame-
686 Summary SOU 1996:1 13
works for benefit which can be provided from private insurance arrangements.
Nevertheless, the reduction rule relating to allowances based on collective agreements is retained. It is also proposed that the social partners be given the opportunity to enter agreements regarding supplementary allowances after the 90th day of sickness. The overall level of benefit should not, however, as is currently the case, be allowed to exceed 90 percent.
5.10 Cost development, finance and economic accounting
Starting from a cost prognosis carried out by the National Social Insurance Board, the Committee has made a collective assessment of cost developments up to and including the year 2000. The Committee has taken into consideration the effects of the Committe- e's proposals in the interim report (SOU 1995:149) and also the proposals in the final report (SOU 1996:113). Also included are the estimated effects of the govemment's decision on a reforrned old-age pension system, a sick-pay period extended to four weeks and a compensation level raised from 75 to 80 percent in terms of sickness benefit insurance. The cost development is shown in table 4 below. It can be seen from this that the insurance costs, compared with the prognosis of the National Social Insurance Board, are expected to decrease by 7,000 SEK, which is equivalent to at least ] 1 percent of the insurance costs.
SOU 1996:113 Summary 687
______________.__—_—
Table 5: Comprehensive assessment of the total cost development relating to sickness benefit, work injury compensation, disability pension and temporary disability pension (Million SEK) (1995 price level)
___—___—————-
Year 1995 1996 1997 1998 1999 2000 mm prognosis Effect due to -Committee's -2200 -3300 -4000 -4700
interim report
- Committee's final + 500 -400 -1300 -2300 report
Total 63700 60900 58500 56600 55600 55000 - Reformed pension system + 9200 +9200 +9300 +9400 Extended sick-pay period - 1700 -1700 -1700 -1700 Compensation level raised +1400 +1400 +1400 from 75 to 80% Total 63700 60900 66000 65500 64600 64100
On the question of financing, the Committee gives three alternatives, all ofwhich include a tax financing of around 12,000 million SEK. This is directed towards the financing of costs for people who are not or have not been established on the labour market. The first alternative involves financing through employer contributions alone. The second involves general personal contributions only. In the third alternative the insurance is financed in equal parts by both employer and personal contributions. It might also be noted that the Committee has proposed that the present ceiling for benefits and general personal contributions of 7.5 of the basic amount be raised to 10.0 of the basic amount as regards benefits and removed entirely in respect of general personal contributions.
Starting from a discussion on the need for cost control, the Committee considers different models for economic accounting of the insurance. The Committee's views lead to a proposal for a more
688 Summary SOU 1996:113
independent accounting model, one which does not, as with the current system, lie within the framework of the state budget. Instead, the Committee proposes a unified accounting model which gives clear information on the economic results of the insurance. The model contains a fund which is linked to the state budget. It should be possible for profit to be invested by a responsible organisation and, in the event of a deficit, a loan taken out with the National Debt Office or on the capital market.
5.11 Control, management and demands on administration
The Committee's proposal for a more independent accounting model is followed up by a proposal for a more independent insurance administration. Developments in the social insurance Offices have, during the 1980's and 1990's, been largely characterised by decentra- lization in the handling of cases, delegation of responsibility and powers of authority, increased economic responsibility, management of targets and results, and a strengthening of the influence of representatives. The Committee's proposal for a new, general sickness insurance means a continued development of active insurance with decentralized handling and regional/ local responsibi— lity and powers of authority. Within the framework of greater control of targets and results, the administration must be given wider frameworks and greater powers but also an increased responsibility for results in relation to people's rehabilitation and the costs of insurance. The demands upon the administration and its manage- ment will increase. Establishing this at a regional and local level will become increasingly important. It requires, in the view of the Committee, an insurance administration more independent of the state and guided by powerfully infiuential elected representatives. The Committee looks at the demands on the administration in three perspectives, namely individual, workplace and community. Questions are handled within the framework of each perspective on operational goals, work organization, expertise and powers of authority. The Committee also states its view on the need for a goal and result-oriented organization and submits a proposal on the financing of active measures of prevention and rehabilitation. The Committee also feels that the government powers and relevant authorities and organizations should take measures to raise levels of
SOU 1996:113 Summary 689
expertise, efficiency and status in respect of rehabilitation geared to the working life. Initiatives in research and development may lead to the formation of a theory on the assessment of working capacity and rehabilitation geared to the working life. This may well in turn create a good basis for the development of working methods, customer expertise and training programmes etc to ensure the quality of rehabilitation services geared to the working life.
5.12 The Committee's proposals from the woman — man perspective
Finally, the Committee views its proposals from the woman - man perspective. It may be said, in this connection, that there are some proposals which favour women and some which favour men. The overall effect will largely depend on the impact the proposals for preventive measures and rehabilitation of the individual will have. If these measures have a powerful impact, the overall effect of the Committee's proposals will be favourable to women.
Statens offentliga utredningar 1996
Kronologisk förteckning
1. 2.
3.
4.
12.
13. 14.
15.
16.
17. 18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
Den nya gymnasieskolan — hur gär det? U. Samverkansmönster i svensk forsknings— finansiering. U. Fritid i förändring. Om kön och fördelning av fritidsresurser. C.
Vem bestämmer vad? EU:s interna spelregler inför regeringskonferensen 1996. UD. . Politikomräden under lupp. Frågor om EU:s första
pelare inför regeringskonferensen 1996. UD. . Ett år med EU. Svenska statstjänstemäns
erfarenheter av arbetet i EU. UD.
. Av vitalt intresse. EU:s utrikes- och
säkerhetspolitik inför regeringskonferensen. UD.
. Batterierna - en laddad fraga. M. . Om järnvägens trafikledning m.m. K. 10. 11.
Forskning för Vär vardag. C. EU-mopeden. Ålders— och behörighetskrav för tvä- och trehjuliga motorfordon. K. Kommuner och landsting med betalnings- svärigheter. Fi.
Offentlig djurskyddstillsyn. Jo.
Budgetlag — regeringens befogenheter på finansmaktens område. Fi. Union för både öst och väst. Politiska. rättsliga och ekonomiska aspekter av EU:s sjätte utvidgning. UD. Förankring och rättigheter. Om folkomröstningar. utträdesrätt. medborgarskap och mänskliga rättigheter i EU. UD. Bättre trafik med väginformatik. K. Totalförsvarspliktiga m95. Förslag om jobb/studier efter muck. bostadsbidrag. dagpenning. försäkringar. Fö. Sverige. EU och framtiden. EU 96-kommitténs bedömningar inför regeringskonferensen 1996. UD. Samordnad rollfördelning inom teknisk forskning. U. Reform och förändring. Organisation och verksamhet vid universitet och högskolor efter 1993 års universitets- och högskolereforrn. U. Inflytande på riktigt — Om elevers rätt till inflytande. delaktighet och ansvar. U. Kanläggning och analys av den offentliga sektorns upphandling av varor och tjänster med miljöpaverkan. N. Fran Maastricht till Turin. Bakgrund och övriga EU-länders förslag och debatt inför regeringskonferenscn 1996. UD. Fran massmedia till multimedia — att digitalisera svensk television. Ku.
26. 27.
28.
29. 30.
31.
32.
33. 34. 35.
36. 37. 38. 39.
40. 41. 42.
43
44.
45. 46. 47.
48.
49. 50. 51.
52. 53. 54. 55. 55. 55. 56.
57. 58.
Ny kurs i trafikpolitiken + Bilagor. K. En strategi för kunskapslyft och livslångt lärande. U. Det forskningspolitiska landskapet i Norden på 1990-talet. U. Forskning och Pengar. U. Borgenärsbrotten — en översyn av 1 1 kap. brottsbalken. Fi. Attityder och lagstiftning i samverkan + bilagedel. C. Möss och människor. Exempel på bra lT—användning bland barn och ungdomar. SB. Banverkets myndighetsroll m.m. K. Aktiv arbetsmarknadspolitik + expertbilaga. A. Kriminalunderrättelseregister DNA—register. .Iu. Högskola i Malmö. U. Sveriges medverkan i FN:s familjeär. S. Nationalstadsparker. M. Rapport från klimatdelegationen 1995. Klimatrelaterad forskning. M. Elektronisk dokumenthantering. Ju. Statens maritima verksamhet. Fö. Demokrati och öppenhet. Om folkvalda parlament och offentlighet i EU. UD. .Jämställdheten i EU. Spelregler och
verklighetsbilder. UD. Översyn av skatteflyktslagen. Reformerat förhandsbesked. Fi. Presumtionsregeln i expropriationslagen. Ju. Enskilda vägar. K. Cirkelsamhället. Studiecirklars betydelser för individ och lokalsamhälle. U. Shaping Sustainable Homes in an Urbanizing World. Swedish National Report for Habitat 11. N. Regler för handel med el. N. Förbud mot vapen på allmän plats m.m. Ju. Grundläggande drag i en ny arbetslöshetsförsäk— ring — alternativ och förslag. A. Precisering av handelsändamälet i detaljplan. M. Kalkning av sjöar och vattendrag.M. Kooperativa möjligheter i storstadsområden. S. Sverige. framtiden och mångfalden. A. På väg mot egenföretagande. A. Vägar in i Sverige. A.
Hälften vore nog — om kvinnor och män på 90-talets arbetsmarknad. A. Pensionssamordning för svenskar i EU-tjänst. Fi. Finansieringen av det civila försvaret. Fö.
Statens offentliga utredningar 1996
Kronologisk förteckning
59. Europapolitikens kunskapsgrund. En principdiskussion utifrån EU 96korrunitténs erfarenheter. UD.
60. Miljö och jordbruk. Om EU:s miljöregler och utvidgningens effekter på den gemensamma jordbrukspolitiken. UD. 61.01ika länder — olika takt. Om flexibel integration och förhållandet mellan stora och små stater i EU. UD. 62. EU, konsumenterna och maten — Förväntningar och verklighet. Jo. 63. Medicinska undersökningar i arbetslivet. A. 64. Försäkringskassan Sverige — Översyn av socialförsäkringens administration. S. 65. Administrationen av EU:s jordbrukspolitik iSverige. Jo. 66. Utvärderat personval. Ju. 67. Medborgerlig insyn i kommunala entreprenader. Fi. 68. Några folkbokföringsfrågor. Fi. 69. Kompetens och kapital + bilaga. N. 70. Samverkan mellan högskolan och näringslivet. N. 71. Lokal demokrati och delaktighet i Sveriges städer och landsbygd. fn. 72. Rättspsykiatriskt forskningsregister. S. 73. Swedish Nuclear Regulatory Activities. Volume 1 — An Assessment. M. 74.5wedish Nuclear Regulatory Activities. Volume 2 — Descriptions. M. 75. Värden i folkhögskolevärlden. U. 76. EU:s regeringskonferens — procedurer, aktörer, formalia. Sammanfattning av ett seminarium i april 1996. UD. 77. Utländska försäkringsgivare med verksamhet i Sverige. Fi. 78. Elberedskapen. Organisation, ansvarsfördelning och finansiering. N. 79.Översyn av revisionsreglerna. Fi. 80. Viktigt meddelande. Radio och TV i Kris och Krig. Ku. 81 . Skydd för sparande i sparkasseverksamhet. Fi. 82. En översyn av luft- sjö- och spärrrafikens tillsynsmyndigheter. K. 83. Allmänt pensionssparande. S. 84. Ekobrottsforskning. Ju. 85. Egon Jönsson — en kartläggning av lokala sam- verkansprojekt inom rehabiliteringsområdet. S. 86. Utvecklad samordning inom det civila försvaret och fredsräddningstjänsten. Kartläggning, överväganden och förslag. Fö. 87.Tredimensionell fastighetsindelning. Ju.
___—__
88. 89.
90. 91.
92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99.
100.
101.
102. 103.
104.
105.
106.
107.
108. 109.
110.
111.
Kameraövervakning. Ju. Samverkan mellan högskolan och de små och medelstora företagen. N. SammanhäIIet studiestöd. U. Den privata värdens omfattning och framtida ersättningsformer - En översyn av de nationella taxorna för läkare och sjukgymnaster. S. IT i miljöarbetet. M. Ny yrkestrafiklagstiftning. K. Nationell teleadresskatalog. K. Botniabanan. K. Strukturförändring och besparing. En uppföljning av genomförda förändringar inom försvarsmaktens Iedningsorganisation. Fö. Effektivare försvarsfastigherer! Utvärdering av en reform. Fö. Vem styr försvaret? Utvärdering av effekterna av LEMO—refonnen. Fö. Avveckling med inlärning. Erfarenheter från LEMO-reformens avveckling av personal. Fö. Ett nytt system för skattebetalningar. Del A. Ett nytt system för Skattebetalningar. Del B. Författningsförslag, författningskommentarer och bilagor. Fi.
Kärnavfall — teknik och platsval. KASAMs yttrande över SKBs FUD-Program 95. M. TUFF — Teckenspråksutbildning för föräldrar. U. Miljöbalken. En skärpt och samordnad miljölagstiftning för en hållbar utveckling. Del I och 2. M.
Konsumentskydd pä elmarknaden. C. Att främja donationer till universitet och högskolor. U.
EU och Sverige _ från Kiruna till Malmö. Sammanfattning av fyra regionala möten 1995-96. UD. Union utan gränser — konsekvenser, möjligheter, problem. Sammanfattning av ett seminarium i november 1995. UD.
Konsumenterna och miljön. C.
Från äkerlouer till Paradis — ett delbetänkande från Utredningen om universitetsfastigheter m.m. angående överlåtelser och tomträttsupplåtelser av vissa högskolefastigheter. Fi. Inför en Svenskt kulturnär — IT och framtiden inom kulturområdet. Ku.
Bevakad övergång. Åldersgränser för unga upp till 30 är. C
Statens offentliga utredningar 1996
Kronologisk förteckning
112. Integrering av miljöhänsyn inom den statliga förvaltningen. M. 113. En allmän och aktiv försäkring vid sjukdom och rehabilitering. Del 1 och 2. S.
Statens offentliga utredningar 1996
Systematisk förteckning
Statsrådsberedningen
Möss och människor. Exempel på bra lT-användning bland barn och ungdomar. [32]
Justitiedepartementet
Kriminalunderrättelseregister DNA-register. [35] Elektronisk dokumenthantering. [40] Presumtionsregeln iexpropriationslagen.[45] Förbud mot vapen på allmän plats mm. [50] Utvärderat personval. [66] Ekobrottsforskning. [84] Tredimensionell fastighetsindelning. [87] Kameraövervakning. [88]
Utrikesdepartementet
Vem bestämmer vad? EU:s interna spelregler inför regeringskonferensen 1996. [4] Politikomräden under lupp. Frågor om EU:s första pelare inför regeringskonferensen 1996. [5] Ett är med EU. Svenska statstjänstemäns erfarenheter av arbetet i EU. [6] Av vitalt intresse. EU:s utrikes- och säkerhetspolitik inför regeringskonferensen. [7] Union för både öst och väst. Politiska. rättsliga och ekonomiska aspekter av EU:s sjätte utvidgning. [15] Förankring och rättigheter. Om folkomröstningar, utträdesrätt. medborgarskap och mänskliga rättigheter i EU. [16] Sverige, EU och framtiden. EU 96—kommitténs bedömningar inför regeringskonferensen 1996. [19] Från Maastricht till Turin. Bakgrund och övriga EU-länders förslag och debatt inför regeringskonferensen 1996. [24] Demokrati och öppenhet. Om folkvalda parlament och offentlighet i EU. [42] Jämställdheten i EU. Spelregler och verklighetsbilder. [43]
Europapolitikens kunskapsgrund.
En principdiskussion utifrån EU 96-kommitténs erfarenheter. [59] Miljö och jordbruk. Om EU:s miljöregler och utvidgningens effekter på den gemensamma jordbrukspolitiken. [60] Olika länder — olika takt. Om flexibel integration och förhållandet mellan stora och små stater i EU. 1611 EU:s regeringskonferens — procedurer. aktörer, formalia. Sammanfattning av ett seminarium i april 1996. [76]
EU och Sverige — från Kiruna till Malmö. Sammanfattning av fyra regionala möten 1995-96. [106] Union utan gränser — konsekvenser, möjligheter, problem. Sammanfattning av ett seminarium i november 1995. [107]
Försvarsdepartementet
Totalförsvarspliktiga m95. Förslag om jobb/studier efter muck, bostadsbidrag, dagpenning, försäkringar. [18] Statens maritima verksamhet. [41] Finansieringen av det civila försvaret. [58] Utvecklad samordning inom det civila försvaret och fredsräddningstjänsten. Kartläggning, överväganden och förslag. [86] Strukturförändring och besparing. En uppföljning av genomförda förändringar inom försvarsmaktens Iedningsorganisation. [96] Effektivare försvarsfastigheterl Utvärdering av en reform. [97] Vem styr försvaret? Utvärdering av effekterna av LEMO-reformen. [98] Avveckling med inlärning. Erfarenheter från LEMO—reformens avveckling av personal. [99]
Socialdepartementet
Sveriges medverkan i FN:s familjeär. [37] Kooperativa möjligheter i storstadsområden. [54] Försäkringskassan Sverige — Översyn av socialförsäkringens administration. [64] Rättspsykiatriskt forskningsregister. [72] Allmänt pensionssparande. [83]
Egon Jönsson — en kartläggning av lokala samverkansprojekt inom rehabiliteringsområdet. [85] Den privata vårdens omfattning och framtida ersättningsformer — En översyn av de nationella taxorna för läkare och sjukgymnaster. [91] En allmän och aktiv försäkring vid sjukdom och rehabilitering. Del 1 och 2. [113]
Kommunikationsdepartementet
Om järnvägens trafikledning m.m. [9] EU—mopeden. Ålders— och behörighetskrav för två- och trehjuliga motorfordon. [11] Bättre trafik med väginforrnatik. [17] Ny kurs i trafikpolitiken + Bilagor. [26] Banverkets myndighetsroll m.m. [33] Enskilda vägar. [46]
___—__—
Statens offentliga utredningar 1996
Systematisk förteckning
En översyn av luft— sjö- och spärrrafrkens tillsynsmyndighetet. [82]
Ny yrkestrafiklagstiftning. [93] Nationell teleadresskatalog. [94] Botniabanan. [95]
Finansdepartementet
Kommuner och landsting med betalnings- svårigheter. [12] Budgetlag — regeringens befogenheter på ftnansmaktens område. [14] Borgenärsbrotten - en översyn av 11 kap. brottsbalken. [30] Översyn av skatteflyktslagen. Reforrnerat förhandsbesked. [44] Pensionssamordning för svenskar i EU-tjänst. [57] Medborgerlig insyn i kommunala entreprenader. [67] Några folkbokföringsfrågor. [68] Utländska försäkringsgivare med verksamhet i Sverige. [77] Översyn av revisionsreglerna. [79] Skydd för sparande i sparkasseverksamhet. [81] Ett nytt system för skattebetalningar. Del A. Ett nytt system för skattebetalningar. Del B. Författningsförslag. författningskommentarer och bilagor. [100] Från åkerlotter till Paradis — ett delbetänkande från Utredningen om universitetsfastigheter m.m. angående överlåtelser och tomträttsupplåtelser av vissa högskolefastigheter. [109]
Utbildningsdepartementet
Den nya gymnasieskolan — hur går det”! [I] Samverkansmönster i svensk forskningsfinansiering. [21 Samordnad rollfördelning inom teknisk forskning. [20] Reform och förändring. Organisation och verksamhet vid universitet och högskolor efter 1993 års universitets— och högskolerefonn. [21] Inflytande på riktigt — Om elevers rätt till inflytande. delaktighet och ansvar. [22] En strategi för kunskapslyft och livslångt lärande. [27] Det forskningspolitiska landskapet i Norden på 1990-talet. [28] Forskning och Pengar. [29] Högskola i Malmö. [36] Cirkelsamhället. Studiecirklars betydelser för individ och lokalsamhälle. [47] Värden i folkhögskolevärlden. [75]
Sammanhållet studiestöd. [90]
TUFF - Teckenspråksutbildning för föräldrar. [102] Att främja donationer till universitet
och högskolor. [105]
J ordbruksdepartementet
Offentlig djurskyddstillsyn. [13]
EU, konsumenterna och maten — Förväntningar och verklighet. [62] Administrationen av EU:s jordbrukspolitik i Sverige. [65]
Arbetsmarknadsdepartementet
Aktiv arbetsmarknadspolitik + expertbilaga. [34] Grundläggande drag i en ny arbetslöshetsförsäkring — alternativ och förslag.[51] Sverige, framtiden och mångfalden. [55] På väg mor egenföretagande. [55] Vägar in i Sverige. [55]
Hälften vore nog — om kvinnor och män på 90-talets arbetsmarknad. [56]
Medicinska undersökningar i arbetslivet. [63]
Kulturdepartementet
Från massmedia till multimedia — att digitalisera svensk television. [25]
Viktigt meddelande. Radio och TV i Kris och Krig. [80]
lnför ett Svenskt kulturnät — IT och framtiden inom kulturområdet. [110]
Näringsdepartementet
Kartläggning och analys av den offentliga sektorns upphandling av varor och tjänster med miljöpåverkan. [23] Shaping Sustainable Homes in an Urbanizing World. Swedish National Report for Habitat II. [48] Regler för handel med el. [49] Kompetens och kapital + bilaga. [69] Samverkan mellan högskolan och näringslivet. [70] Elberedskapen. Organisation. ansvarsfördelning och finansiering. [78] Samverkan mellan högskolan och de små och medelstora företagen. [89]
Civildepartementet
Fritid i förändring. Om kön och fördelning av fritidsresurser. [3] Forskning för vår vardag. [IO]
Statens offentliga utredningar 1996
Systematisk förteckning
Attityder och lagstiftning i samverkan + bilagedel. [31] Konsumentskydd på elmarknaden. [104] Konsumenterna och miljön. [108] Bevakad övergång. Åldersgränser för unga upp till 30 år. [lll]
Inrikesdepartementet
Lokal demokrati och delaktighet i Sveriges städer och landsbygd. [7l]
Miljödepartementet
Batterierna — en laddad fråga. [8] Nationalstadsparker. [38]
Rapport från klimatdelegationen 1995. Klimatrelaterad forskning. [39] Precisering av handelsåndamålet i detaljplan. [52] Kalkning av sjöar och vattendrag [53] Swedish Nuclear Regulatory Activities. Volume 1 — An Assessment. [73] Swedish Nuclear Regulatory Activities. Volume 2 — Descriptions. [74] [T i miljöarbetet. [92]
Kärnavfall — teknik och platsval. KASAMs yttrande över SKBs FUD-Program 95. [101] Miljöbalken. En skärpt och samordnad miljölagstiftning för en hållbar utveckling. Del I och 2. [103] Integrering av miljöhänsyn inom den statliga förvaltningen. [112]
bestal/% fäåf'å %&?
P()S'l'ÅDRl—ZSS: 10647 Stout/norm F tx 08—2050 21, Tiiii-irox 08—690 91 90
lSBN 91-38-20325-1 ISSN 0375-250X