Samtliga rättsfall

Atom-flöde

2015-12-08

MD 2015:21

Marknadsföring av bioresonansterapi på två webbplatser; fråga om förutsättningar för marknadsstörningsavgift förelegat.

2014-11-28

MD 2014:12

Fråga om skälig ersättning för rättegångskostnad i fall där käranden återkallat talan.

2014-08-29

MD 2014:8

Marknadsföring av hälsokostprodukter på webbplats och genom direktreklam har ansetts vara vilseledande. Även fråga om ansvar för marknadsföringen.

2014-03-05

Ett företag har vid marknadsföring av taxitjänster använt ett kännetecken som uppvisar stor likhet med ett annat företags kända och särpräglade varumärken. Detta har befunnits vara vilseledande och otillbörligt.

2014-02-18

MD 2014:2

Ett företag som säljer kläder samt reservdelar och tillbehör till motorcyklar respektive snöscootrar har i sin marknadsföring bl.a. använt påståenden av innebörd att bolaget har Sveriges bästa priser, största sortiment och utbud. Detta har befunnits vara vilseledande och otillbörligt.

2013-02-05

MD 2013:2

Marknadsföring av sängar m.m. i tv-reklamfilm. Fråga om marknadsföringen varit vilseledande och om kommunikationsmediets begränsningar. Även fråga om förutsättningar för löpande vite och marknadsstörningsavgift förelegat.

2012-10-24

MD 2012:11

En näringsidkare har inom ramen för sin enskilda firma använt sig av en logotyp, bestående av ordet Datoteket jämte figur, som liknar Apoteket AB:s logotyp. Fråga om dels Apoteket AB:s kännetecken varit så känt som krävs för att renommésnyltning enligt 5 § marknadsföringslagen ska kunna föreligga och dels tillämpningen av det s.k. transaktionstestet enligt 6 § marknadsföringslagen vid renommésnyltning.

2011-07-07

MD 2011:19

Ett bolag har marknadsfört konsertbiljetter till en specifik konsert den 14 augusti 2010. Vid tiden för målets avgörande har ett förbud ansetts helt verkningslöst, eftersom det aldrig kan bli tal om att ånyo marknadsföra biljetter till just denna konsert. Det har heller inte förelegat något betydande prejudikatsintresse, varför skäl saknats för en prövning i sak. Målet har avskrivits från vidare handläggning.

2011-03-01

MD 2011:4

Företrädare för ett bolag har på en webbplats framfört påståenden om annat bolags samarbetspartner och dess produkter. Påståendena har inte ansetts utgöra marknadsföring då det inte funnits något avsättningsfrämjande intresse från den part som gjort påståendena.

2010-10-05

MD 2010:24

Ett bolag har vid marknadsföring av översättningstjänster påstått att det klarar att översätta till alla språk. Marknadsdomstolen har funnit att påståendet inte styrkts men att marknadsföringen med hänsyn till målgruppens kunskap inte torde påverka dess förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut varför talan har lämnats utan bifall.

2010-02-26

MD 2010:7

Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande att ansluta ett gatu- och vägbelysningsnät till koncessionshavares elnät har inte bifallits.

2009-11-06

MD 2009:31

Ett bolags marknadsföring av företagskataloger och branschregister på Internet har ansetts utgöra vilseledande om kommersiellt ursprung samt om varumärken och kännetecken. Förbud har meddelats med stöd av 8 och 10 §§ marknadsföringslagen.

2009-03-04

MD 2009:4

Överklagande av Stockholms tingsrätts beslut att förena ett frivilligt åtagande vid vite har lagligen ej kunnat överklagas och därför avvisats.

2008-12-23

MD 2008:21

Ansökan om förbud enligt marknadsföringslagen att vid marknadsföring av konfektyrer/godis använda sig av kännetecknet Aroma och Aroma Gott Sedan 1921 avvisad då sökanden inte visat att bolaget är berört av den påtalade marknadsföringen på sätt som krävs för att talerätt enligt marknadsföringslagen ska föreligga.

2008-11-25

MD 2008:16

I ett överklagat mål vari ett företags burk för rengöringsmedel har befunnits vilseledande har skadestånd för förlorad försäljning till följd av överträdelsen uppskattats med stöd av 35 kap. 5 § rättegångsbalken.

2007-12-12

MD 2007:31

Ett bolags användning av begreppet "koldioxidfri" på Internet har inte ansetts vara av utpräglat kommersiell natur. Ett ingripande med stöd av marknadsföringslagen har därför inte kunnat ske.

2007-12-06

MD 2007:30

Ett bolag har vid marknadsföring av hemelektronik använt formuleringar som gett intryck av att bolaget haft det bredaste och största sortimentet på marknaden. Förbud har meddelats bolaget att använda påståendena "Det bredaste sortimentet av märkesvaror", "Nordens bredaste sortiment" samt "Norra Europas största elektronik- och vitvarusortiment" då bolaget inte förmått styrka påståendena.

2007-11-22

MD 2007:29

En taxibil försedd med vissa kännetecken som har använts vid marknadsföring av taxitjänster har ansetts utgöra vilseledande efterbildning i strid mot 8 § marknadsföringslagen.

2007-11-14

MD 2007:25

En taxibil försedd med vissa kännetecken som har använts vid marknadsföring av taxitjänster har ansetts utgöra vilseledande efterbildning i strid mot 8 § marknadsföringslagen.

2007-11-07

MD 2007:24

Ett bolag har vid marknadsföring av hemelektronik använt formuleringar som gett intryck dels av att bolaget haft de lägsta priserna på marknaden, dels av att bolaget är den största elektronikkedjan i Europa. Förbud har meddelats bolaget att använda påståendena "Nu ger vi er de lägsta priserna", "De bästa priserna hittar du här" och "Europas största elektronikkedja" då bolaget inte förmått styrka påståendena. Påståendet "Nu drar vi ner priserna på hemelektronik" har däremot inte ansetts ovederhäftigt.

2007-09-28

MD 2007:21

En bil försedd med vissa kännetecken som har använts vid marknadsföring av taxitjänster har ansetts utgöra en vilseledande efterbildning i strid mot 8 § marknadsföringslagen.

2007-09-21

MD 2007:20

Ett bolags marknadsföring av ett branschregister har ansetts dels utgöra renommésnyltning, dels vilseleda om kommersiellt ursprung och om kännetecken.

2007-08-24

MD 2007:18

Användning av viss taklykta vid marknadsföring av taxitjänster har inte ansetts vilseledande enligt 6 eller 8 § marknadsföringslagen eftersom risk för förväxling mellan aktuella taxibilar inte befunnits föreligga. Förfarandet har inte heller ansetts utgöra renommésnyltning (jfr MD 2006:8, 2006:28 och 2007:2).

2007-04-05

MD 2007:9

Ett företag har vid marknadsföring av bostäder på Internet använt påståendet att företaget har "Alla bostäder från Sveriges fastighetsmäklare". Påståendet har ansetts vilseledande och otillbörligt i strid mot marknadsföringslagen då företaget inte har förmått styrka riktigheten i detta. Vidare har företaget använt bl.a. påståenden om att företagets konkurrent har stulit den information som konkurrenten presenterar på sin webbplats. Dessa påståenden har bedömts vara nedsättande och misskrediterande för konkurrenten varför marknadsföringen har varit otillbörlig även i den delen.

2007-04-03

MD 2007:7

En näringsidkare har marknadsfört bestick av s.k. fransk modell som påståtts utgöra en vilseledande efterbildning av en annan näringsidkares bestick. Yrkande om förbud mot marknadsföring av besticket har ogillats eftersom den efterbildade produkten inte ansetts vara särpräglad i MFL:s mening. Förbud har dock meddelats näringsidkaren att använda dels visst kännetecken, dels bilder av den efterbildade produkten i marknadsföringen. Även fråga om skadestånd.

2007-03-09

MD 2007:4

Förbud har meddelats ett bolag som felaktigt marknadsfört sin produkt Rosenrot Plus L-arginin som "Årets hälsoprodukt 2006".

2007-02-13

MD 2007:3

Ett företags talan mot ett annat företag för marknadsföring av visst byggmaterial i strid med 4, 6 och 8 §§ marknadsföringslagen har - trots att talan medgivits - ogillats på den grunden att det inte befunnits utrett att det förstnämnda företagets produkter var kända på marknaden.

2007-02-07

MD 2007:2

Användning av viss taklykta vid marknadsföring av taxitjänster har inte ansetts vilseledande enligt 6 eller 8 § marknadsföringslagen eftersom någon risk för förväxling mellan aktuella taxibilar inte befunnits föreligga. Förfarandet har inte heller ansetts utgöra renommésnyltning (jfr MD 2006:8 och 2006:28).

2006-11-16

MD 2006:31

Ett företag har vid marknadsföring av s.k. hundpejlprodukt i en jakttidning använt sig av påståenden om att en viss hundpejl har tio års erfarenhet, att den är mycket omtalad bland fågeljägarna samt att den har en inställbar ståndindikator. Påståendena har ansetts vilseledande och otillbörliga i strid mot marknadsföringslagen då företaget inte förmått styrka riktigheten i dessa.

2006-11-14

MD 2006:29

Ett bolag har i offerter avseende inspelningsbara CD- och DVD-skivor via e-post till sina återförsäljare påstått bl.a. att bolagets skivor är "inkl Copyswede skatt" dvs. den s.k. kassettersättning vilken regleras i 26 k § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Då någon kassettersättning aldrig har betalats för skivorna har påståendena ansetts ovederhäftiga och vilseledande i strid mot 4 och 6 §§ marknadsföringslagen. Även fråga om marknadsföringslagens tillämplighet och vitesbeloppets storlek.

2006-11-10

MD 2006:28

Ett bolag har vid marknadsföring av taxitjänster använt en taklykta som ansetts utgöra en vilseledande efterbildning enligt 8 § marknadsföringslagen. Även frågor om medansvar och skadestånd (jfr MD 2006:8).

2006-10-05

MD 2006:25

Ett bolag har tillställt ett antal potentiella annonsörer handlingar betecknade beställningar/bekräftelser och fakturor avseende annonsering i viss företagskatalog. Handlingarna har varit utformade på sådant sätt att det ansetts föreligga en uppenbar risk för att kunderna får uppfattningen att bolaget har anknytning till ett annat bolag och att fakturorna avser införande i en företagskatalog som marknadsförs av det andra bolaget. Förfarandet har ansetts vara vilseledande i fråga om de båda bolagens verksamhet i strid mot 6 § marknadsföringslagen. Även fråga om vite.

2006-09-13

MD 2006:24

En lokal mäklarfirma har vid marknadsföring av fastighetsmäklartjänster bl.a. i annonser och på storbildstavlor på orten gjort flera påståenden med innebörd att presumtiva säljare av sina hus tjänar mer pengar om de anlitar den firman än om de anlitar någon annan mäklarfirma på orten. För att verifiera sina påståenden har mäklarfirman hänvisat till viss mäklarstatistik. Marknadsdomstolen har funnit att det av statistiken inte går att utläsa det som mäklarfirman påstår och att det därför är vilseledande att reservationslöst göra sådana påståenden.

2006-08-31

MD 2006:22

Ett företag har vid marknadsföring av vikväggar angivit att väggarna har viss ljudreduktionsförmåga och hänvisat till resultat uppnådda vid laboratoriemätningar. Marknadsföringen har inte ansetts otillbörlig i MFL:s mening trots att det förebringats andra laboratoriemätningar som uppvisat lägre resultat. Vid bedömningen har särskilt beaktats att de mätningar som företaget åberopat varit korrekt utförda och att målgruppen för marknadsföringen varit väl införstådd med att resultaten vid mätningar av angivet slag kan variera.

2006-04-21

MD 2006:11

Ett bolags påståenden och framställningar i sin marknadsföring på sin webbplats om ett eget utvecklat publiceringsverktyg för blädderbara tidningar på Internet har med hänsyn till ett bakomliggande avtal med ett annat bolag inte ansetts vilseledande enligt marknadsföringslagen.

2006-04-20

MD 2006:10

Vid marknadsföring av tjänster innefattande installation och service av antenner och kabel-TV, har ett bolag hänvisat till en bransch-auktorisation, som meddelas av en branschförening. Då bolaget fråntagits sin auktorisation och därmed ej ägt rätt att åberopa densamma har hänvisningen till auktorisationen i marknadsföringen varit vilseledande i strid mot 6 § marknadsföringslagen.

2006-04-13

MD 2006:9

Ett bolag har tillställt ett annat bolags kunder fakturor avseende annonsering i viss företagskatalog. Fakturorna har varit utformade på sådant sätt att det ansetts föreligga en uppenbar risk för att kunderna får uppfattningen att bolagen har anknytning till varandra och att fakturorna avser införande i en företagskatalog som marknadsförs av det sist nämnda bolaget. Förfarandet har ansetts vilseledande i fråga om dels de båda bolagens verksamhet enligt 6 § marknadsföringslagen, dels kundernas betalningsskyldighet enligt 4 § och 12 § andra stycket marknadsföringslagen.

2006-04-04

MD 2006:8

En näringsidkare har vid marknadsföring av taxitjänster använt en taklykta som ansetts utgöra en vilseledande efterbildning enligt 8 § marknadsföringslagen. Även fråga om skadestånd.

2006-03-28

MD 2006:7

Ett bolags marknadsföring av godisbilar i lösvikt i viss färgkombination har inte ansetts utgöra vilseledande efterbildning av ett annat företags kända godisprodukt, A. bilar, då det inte förelegat förväxlingsrisk vid inköpssituationen. Ej heller har renommésnyltning befunnits föreligga.

2006-02-23

MD 2006:5

Ett bolag har vid marknadsföring av elartiklar i tidningsannonser dels använt formuleringen "Vi har de bästa priserna", dels avbildat ett annat bolags logotyp på ett påstått kränkande sätt. Marknadsdomstolen har funnit att påståendet "Vi har de bästa priserna" inte kan uppfattas på annat sätt än att svarandebolaget har de lägsta priserna på marknaden. Påståendet har befunnits obestyrkt och därmed ovederhäftigt och otillbörligt i strid mot marknadsföringslagen. Däremot har Marknadsdomstolen inte funnit att återgivningen av logotypen, i en hög tillsammans med andra logotyper och prislappar, varit misskrediterande eller nedsättande.

2006-01-18

MD 2006:1

Ett bolags marknadsföring av en telefonkatalog har ansetts dels utgöra renommésnyltning, dels vilseleda om kommersiellt ursprung och om kännetecken. Även fråga om medansvar för bolagsman.

2005-12-22

MD 2005:38

Ett företags förpackning har ansetts utgöra en vilseledande efterbildning av ett annat företags förpackning i strid med 8 § marknadsföringslagen. Även fråga om medansvar för styrelseledamot.

2005-11-15

MD 2005:32

Ett bolag har i en annons jämfört sina priser på tandtekniska produkter med priserna på motsvarande produkter hos ett antal icke namngivna konkurrenter. Annonsen har ansetts ge intrycket att de jämförda produkterna är likvärdiga och att bolagets priser genomgående är lägre än de utpekade konkurrenternas priser.Eftersom bolaget inte styrkt att så varit fallet har marknadsföringen ansetts otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2005-08-26

MD 2005:26

Marknadsföring av taxitjänster har genom utseendet på taxibilar ansetts utgöra vilseledande efterbildning i strid med 8 § marknadsföringslagen (1995:450).

2005-06-21

MD 2005:22

Ett bolag har vid marknadsföring via direktreklam av prenumerationer på förlagsprodukter, som marknadsförts tillsammans med olika förmånserbjudanden, ålagts att på ett tydligt och framträdande sätt upplysa om att ett förmånserbjudande endast kan erhållas tillsammans med prenumeration när så är fallet. Vidare har bolaget meddelats förbud att vid marknadsföringen av prenumerationer framhäva förmånserbjudanden på ett sådant sätt att huvuderbjudandets verkliga innebörd undanskyms, presentera deltagandet i ett lotteri på ett sätt som ger ett överdrivet intryck av möjligheterna till vinst samt underlåta att på ett tydligt sätt sammanfatta samtliga för erbjudandena aktuella villkor. Däremot har Marknadsdomstolen funnit att ytterkuvert som marknadsföringsmaterialet legat i inte varit förväxlingsbart med annan försändelse än reklamförsändelse. Vidare fråga om utdömande av marknadsstörningsavgift.

2005-06-17

MD 2005:21

Överklagande av beslut med yrkande om interimistiskt förbud att vid marknadsföring av produkter relaterade till datorer använda beteckningen "1 kr", "0 kr" eller uttrycket "kostnadsfritt" eller på annat liknande sätt förmedla intrycket att varan kan erhållas utan motprestation av konsumenten när så inte är fallet har ogillats då det inte förelåg tillräckliga skäl för ett interimistiskt förbud.

2005-05-27

MD 2005:18

Uttalanden på en hemsida med varningar för en viss produkt har bedömts vara främst opinionsbildande och sakna kommersiellt syfte. Marknadsföringslagen har därför inte ansetts tillämplig. Talan har därför avvisats.

2005-05-26

MD 2005:17

Ett bolag har vid marknadsföring av telefonitjänster använt en av en konkurrent tidigare använd figur, lille Bill, och påstått att denne ljugit, skrävlat och bör stå och skämmas. Marknadsföringen har ansetts misskrediterande och därmed otillbörlig. Förfarandet har däremot inte ansetts innebära renommésnyltning.

2005-05-24

MD 2005:16

Ett bolag har vid marknadsföring av sin annonstjänst på Internet använt sig av vissa påståenden bl.a. med innebörd att bolaget är marknadsledande, har världens största motortjänst på Internet samt har vissa samarbetspartners. Påståendena har ansetts vilseledande och otillbörliga i strid mot marknadsföringslagen då bolaget inte förmått styrka riktigheten i dessa. Förbud har även meddelats bolaget att skicka reklammeddelanden via SMS till fysiska personer, vilka inte står i ett kundförhållande till bolaget, utan föregående samtycke från personen i fråga.

2005-05-12

MD 2005:15

Produktsäkerhet. Två småbarnssängar har befunnits medföra skaderisk genom att inte uppfylla kraven i Svensk Standard för småbarnssängar (SS-EN 716-1:1995 SS-EN 716-2:1995). Förbud att tillhandahålla dessa småbarnssängar eller andra liknande småbarnssängar vilka medför samma skaderisk har därför meddelats.

2005-05-04

MD 2005:14

Ett företag har vid marknadsföring av s.k. hundpejlprodukter i jakttidningar dels använt sig av vissa formuleringar av kategoriskt slag, bl.a. att produkten varit "överlägsen" och "snabbast", dels angett att produkten varit "patenterad" och "lättast". Påståendena har ansetts vilseledande och otillbörliga i strid mot marknadsföringslagen då företaget inte förmått styrka riktigheten i dessa och även då vissa av påståendena varit reservationslösa.

2005-04-26

MD 2005:13

Yrkande om förbud mot marknadsföring av kattmat i vissa förpackningar och med användande av viss färg har lämnats utan bifall. Käranden har inte ansetts visat att dess förpackning eller användande av viss färg är väl känd på marknaden på sådant sätt att vilseledande efterbildning, vilseledande om kommersiellt ursprung eller renommésnyltning kan vara aktuellt.

2005-03-08

MD 2005:8

Vid marknadsföring av griskött har formuleringen "världens bästa griskött" använts. Vidare har formulering som ger intryck av att importerat griskött innehåller medicin, men att så inte är fallet med svenskt griskött, använts. Påståendena har ansetts vilseledande och otillbörliga. Det andra påståendet har även ansetts misskrediterande för utländska grisköttsproducenter.

2005-02-10

MD 2005:6

Skadestånd för förlorad försäljning till följd av en överträdelse mot förbudet mot vilseledande efterbildning har uppskattats med stöd av 35 kap. 5 § rättegångsbalken.

2005-02-02

MD 2005:3

Yrkande om förbud mot marknadsföring av kulventiler har lämnats utan bifall enär det inte ansetts visat att kärandens produkt är känd på marknaden på sådant sätt att vilseledande efterbildning eller renommésnyltning kan vara aktuellt. Marknadsföringen har inte heller ansetts vilseledande i fråga om produktens kvaliteter, då svaranden har ansetts ha visat att dess produkter har de kvaliteter som märkningen anger.

2005-02-01

MD 2005:2

Sedan ett åläggande av Konkurrensverket att enligt 45 § konkurrenslagen inställa sig till förhör och lämna uppgifter överklagats, har verket upphävt åläggandet. Den mot vilken åläggandet riktats har emellertid hemställt att ärendet ändå skulle prövas i sak. Eftersom Konkurrensverket upphävt åläggandet har saken fallit och ärendet avskrivits från vidare handläggning.

2004-12-01

MD 2004:29

Marknadsföring av en företagskatalog har ansetts vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget. Företaget har även tillställt andra företag order och annonskorrektur avseende kataloginföranden som inte uttryckligen beställts. Förfarandet har ansetts vilseleda mottagarna om deras betalningsskyldighet.

2004-11-25

MD 2004:28

Ett företag har vid marknadsföring av byggvaruhus använt uttrycket "Ingen är billigare" utan att kunna visa att så är fallet. Uttrycket har befunnits vilseledande och otillbörligt enligt marknadsföringslagen. Att företaget hänvisat till en lågprisgaranti, vilken haft innebörden att konsument under vissa förutsättningar kunnat erhålla ett lägre pris på vara från varuhuset än normalt, har inte ändrat den bedömningen.

2004-11-25

MD 2004:27

Ett företag har vid marknadsföring av byggvaruhus använt uttrycken "Sveriges och Europas största byggvaruhuskedja", "vågar vi faktiskt påstå att vi inte bara är störst och bäst", "det största urvalet och det bästa priserna" m.fl. liknande formuleringar. Uttrycken har befunnits vilseledande och otillbörliga enligt marknadsföringslagen. Företaget har också utfäst sig att under vissa förutsättningar erbjuda kund som hittat identisk produkt billigare någon annanstans att få köpa produkten 12 % billigare än hos konkurrenten. Att beträffande denna utfästelse använda uttrycken "12 % billigare än konkurrenterna" eller "vi har de lägsta priserna" har också ansetts otillbörligt enligt marknadsföringslagen.

2004-11-17

MD 2004:26

Påtalad marknadsföring har inte ansetts utgöra vilseledande efterbildning då det inte har visats att kännetecken som använts vid marknadsföring av reklambyråtjänster varit kända på marknaden på sådant sätt att de förknippats med viss verksamhet. Ej heller fråga om vilseledande om kommersiellt ursprung eller i övrigt fråga om otillbörlig marknadsföring enligt marknadsföringslagen.

2004-10-21

MD 2004:24

Bolag har förbjudits att vid marknadsföring av mobiltelefonabonnemang genom förmånserbjudande underlåta att lämna tydlig information om anslutningsavgift och fasta löpande kostnader samt vissa andra väsentliga begränsningar av erbjudandet.

2004-08-24

MD 2004:20

Marknadsföring av bantningsprodukter har ansetts vilseledande i fråga om produkternas egenskaper och inverkan på hälsa och därmed otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2004-07-22

MD 2004:19

Förbud har meddelats en teleoperatör att vid debitering av Internettjänster använda villkoret att konsumenten är betalningsskyldig gentemot operatören för uppkoppling mot betalsidor på Internet med stöd av abonnemangsavtal med en annan teleoperatör utan att dessförinnan avtal har ingåtts med konsumenten eller väsentligen samma villkor.

2004-05-07

MD 2004:12

Vid marknadsföring av en viss bilmodell på s.k. stortavlor har använts påståendena "Bästa utsläppen någonsin", "Den första bilen som jag velat krama" och "Bästa bilen som någonsin kört förbi". Påståendena, som uppfattats som miljöargument, har befunnits obestyrkta och därmed ansetts som ovederhäftiga och otillbörliga. Förbud har meddelats mot användning av de aktuella formuleringarna och andra liknande formuleringar med väsentligen samma innebörd.

2004-04-28

MD 2004:11

Ett företag har i marknadsföring av sin optikerverksamhet använt en rad formuleringar som bl.a. innefattat påståenden om kvalitet och pris. Vissa av påståendena har ansetts nedsättande till sin karaktär, vilseledande och otillbörliga.

2004-04-20

MD 2004:10

Ett företag har i sin marknadsföring av trätofflor använt uttrycken "Since 1907" och "Båstad original" samt påstått att företaget startade sin tillverkning år 1907. Företaget ansågs inte sakna relevant anknytning till den ursprunglige tillverkaren av trätofflor i Båstad varför nämnda uttryck och påstående inte ansågs vilseledande eller otillbörliga. Även fråga om vilseledande om geografiskt ursprung.

2004-02-10

MD 2004:4

Ett bolag har i TV-reklam och i tidningsannonser vid marknadsföring av personbilar använt påståendena "En bil som renar luften från skadligt ozon" respektive "Städar luften". Påståendena har befunnits obestyrkta och därmed ansetts som ovederhäftiga och otillbörliga.

2004-02-03

MD 2004:3

Ett bolag har vid marknadsföring av optikerverksamhet använt påståendena "Två Blå Optik har flyttat!", "Tidigare adress: Glöm den !!!", "Två Blå har öppnat på ny adress här i stan. Mmmmmm. Dessutom har de ett bra flytterbjudande till alla kunder. Flyttkort" som givit intryck att en optikerverksamhet hade flyttat. När så inte var fallet har påståendena saknat fog och marknadsföringen ansetts otillbörlig och vilseledande. Även fråga om renommésnyltning.

2003-12-22

2003-41

Det har ansetts vilseledande och otillbörligt enligt marknadsföringslagen av abonnemang avseende programutbud till digital-TV-tjänst i samband med att tidigare abonnemangsavtal löpt ut, ge konsumenter uppfattningen att anslutning till ett nytt avtal - som med hänsyn till pris och kanalinnehåll skiljer sig så väsentligt från det tidigare avtalet att det inte kan anses utgöra en förlängning av detta - sker om inte den som fått ett erbjudande underlåter att lämna ett avböjande svar.

2003-12-18

2003-40

Ett bolag har i tidningsannonser vid marknadsföring av handikapphjälpmedel (bidésitsar) använt påståendena Detta är vi ensamma om, Oslagbar driftsäkerhet, Nöj dig bara med det bästa och TOP WC Matic är överlägset. Påståendena har befunnits obestyrkta. Marknadsföringen har därmed ansetts som otillbörlig och vilseledande. Däremot har användandet av vissa bilder på produkter (armstöd och s.k. barriärer samt en viss bidésits) på bolagets hemsida och i en broschyr inte ansetts innebära renommésnyltning eller vilseledande om kommersiellt ursprung, eftersom det i målet inte visats att dessa produkter varit väl kända på marknaden på sådant sätt att de förknippas med en annan näringsidkares verksamhet.

2003-12-11

2003-39

Produktsäkerhet. Säljförbud har meddelats för två cigarettändare, s.k. novelty lighters, som genom sin utformning företer en sådan likhet med på marknaden förekommande leksaker eller andra sådana produkter som kan utgöra en särskild lockelse för barn och därmed medför särskild risk för skada. Yrkanden om att återkalla de påtalade cigarettändarna eller att informera om riskerna med dem har lämnats utan bifall.

2003-12-10

2003-38

Ett företags marknadsföring av en företagskatalog har ansetts vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget. Företaget har även tillställt andra företag order och annonskorrektur avseende produkter som inte uttryckligen beställts. Förfarandet har ansetts vilseleda mottagarna om deras betalningsskyldighet.

2003-12-10

2003-37

2003-12-10

2003-36

2003-12-09

2003-35

En insändare i Svenska Elektrikerförbundets tidning Elektrikern med rubriken David mot Goliat har inte ansetts vara av rent kommersiell natur. Ett ingripande med stöd av marknadsföringslagen har därför inte kunnat ske.

2003-11-19

2003-34

Fråga om en ideell förenings användande av beteckningen 4 oktober och liknande vid marknadsföring av medlemskap och annonsutrymme i en tidning har utgjort renommésnyltning och vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen i fråga om det kommersiella ursprunget och i fråga om kännetecken. Talan har ogillats på den grunden att det i målet inte visats att 4 oktober var så känt att det har ett renommé i marknadsföringslagens mening. Med hänsyn härtill har användning på sätt som skett av 4 oktober vid marknadsföring inte heller ansetts vara vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen i fråga om det kommersiella ursprunget eller i fråga om kännetecken. - Även fråga om tillämpligheten av marknadsföringslagen.

2003-11-11

2003-33

Fråga om prisinformation, vilseledande om förmånligheten av ett erbjudande och prisjämförelser i reklam. Ett bolag har vid marknadsföring av s.k. lågprisresor till konsumenter i tidningsannonser använt prisjämförelser med annat bolags priser. Marknadsföringen har dels ansetts strida mot prisinformationslagen, dels - i viss del - ansetts vilseledande eftersom det inte tydligt framgår att jämförelsen inte avser jämförda flygbolags lågprisbiljetter. KO:s yrkanden i övrigt har lämnats utan bifall.

2003-11-06

2003-32

Vid marknadsföring av glasögonglas m.m. har använts uttryck som befunnits innebära påståenden om att annonsörens produkter är bättre och billigare än konkurrenternas. Formuleringarna, liksom användningen av uttrycket Garanterat nöjd, har befunnits vilseledande och otillbörliga enligt marknadsföringslagen. Även fråga om misskreditering.

2003-10-28

2003-31

Förbud har meddelats att vid marknadsföring av utländsk kapitalförsäkring ange att bolaget är oberoende av försäkringsgivare, att bolaget tillhandahåller konsumenterna försäkringsrådgivning när så inte är fallet och att underlåta att tydligt ange det kommersiella syftet med den kontakt som tas för att avtala om hembesök eller andra motsvarande sammanträffanden.

2003-10-03

2003-30

Vissa s.k. smartcards har ansetts utgöra sådan avkodningsutrustning som enligt lag inte får överlåtas i Sverige, till följd varav marknadsföringen av korten ansetts som otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2003-09-15

2003-29

Ett bolags marknadsföring av bilar, som förmedlar intryck av att pendlingsresor med tåg medför inte oväsentliga problem för resenärerna, har ansetts misskrediterande mot bakgrund av det sätt som annonsen utformats på och de förhållanden som den ger uttryck för.

2003-09-11

2003-28

Ansökan om förbud enligt marknadsföringslagen avvisad då sökanden varken visat att hon är näringsidkare och berörd av den påtalade marknadsföringen eller framställt ett tillräckligt preciserat yrkande och redogjort för de omständigheter som åberopas till grund för talan.

2003-09-05

2003-27

Ett företag har upplåtit annonsutrymme för marknadsföring på Internet av avkodningsutrustning, s.k. piratkort, i strid med gällande lagstiftning. Förfarandet har bedömts som medverkan till otillbörlig marknadsföring enligt marknadsföringslagen. - Även den som svarat för och lett företagets verksamhet har befunnits ansvarig för marknadsföringen.

2003-08-28

2003-26

Marknadsföring av bantningsprodukter har ansetts vilseledande i fråga om produkternas egenskaper och därmed otillbörlig enligt marknadsföringslagen. Förbud har meddelats personer som haft ett bestämmande inflytande i de bolag som medverkat till den påtalade marknadsföringen.

2003-08-27

2003-25

Lågprisföretag har vid sin marknadsföring använt beteckningen Ullared. Förfarandet har, trots att fråga är om ett ortsnamn, dels befunnits innebära renommésnyltning, dels ansetts vilseledande om kommersiellt ursprung.

2003-08-26

2003-24

Vid marknadsföring av kylskåp har använts den trestjärniga beteckning som förekommer i standarden ISO 7371 samt även gjorts påståenden och referenser till att frysfacken är trestjärniga utan att kylskåpen uppfyller kraven för trestjärnig klassificering enligt nämnda standard. Marknadsföringen har bedömts som vilseledande och ovederhäftig och därmed otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2003-07-03

2003-23

Förutsättningar har befunnits inte föreligga för icke-ingripandebesked enligt 20 § konkurrenslagen eller för undantag enligt 8 § samma lag för en gemensam serviceprislista avseende service av fordonsdäck för Svenska Däckföreningens medlemsföretag.

2003-07-01

2003-22

Ett företags förpackningsutstyrsel har befunnits innebära risk för förväxling med ett annat företags förpackning samt vilseledande om produktens kommersiella ursprung. Vidare har påståenden i marknadsföringen såsom original och bäst på fullkorn befunnits obestyrkta och därmed otillbörliga enligt marknadsföringslagen. Användningen av uttrycket genuint äkta har inte ansetts strida mot marknadsföringslagen.

2003-06-27

2003-21

Fråga om ett företags användande av kännetecknet Gulan.Info har ansetts vara vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen i fråga om det kommersiella ursprunget i förhållande till ett annat företags kännetecken Gulan samt utgjort renommésnyltning. Talan har ogillats på den grunden att det i målet inte visats någon utredning till styrkande av att kännetecknet Gulan var väl känt på den svenska marknaden. Med hänsyn härtill har kännetecknet inte heller ansetts innebära renommésnyltning. Företaget har även tillställt andra företag fakturor avseende betalning för den aktuella produkten som inte uttryckligen beställts. Förfarandet har ansetts vilseleda mottagarna om deras betalningsskyldighet.

2003-06-17

2003-20

Vid marknadsföring av ett rabattkort för studenter har använts påståenden, bl.a. jämförelser mellan Studentkortets produkt och andra företags produkter på marknaden, som ansetts ovederhäftiga och otillbörliga enligt marknadsföringslagen. Åläggande har meddelats att vid marknadsföring av en s.k. studentcykel där priset angivits som 220 kr i månaden i tolv månader, även ange kontantpriset i form av en totalsumma för den marknadsförda cykeln. Däremot har kravet enligt konsumentkreditlagen på att lämna information om räntekostnad ogillats eftersom någon sådan avgift ej tillkommit.

2003-06-11

2003-19

Överklagande av Konkurrensverkets beslut. Överklagande såvitt gäller att avskriva ansökan om icke-ingripandebesked har avvisats då beslutet inte befunnits beröra den klagande. I den mån överklagandet hänförde sig till det undantag som följer av 13 § konkurrenslagen konstaterade Marknadsdomstolen att överklagandet inte kunde tas upp till prövning.

2003-06-05

2003-18

Produktsäkerhet. Leksakspistoler med tillhörande sugproppspilar har befunnits innebära sådan särskild risk för skada på person som avses i 6 § produktsäkerhetslagen. Förbud att tillhandahålla pistolerna eller andra produkter med väsentligen samma utformning och användning har därför meddelats. Åläggande att återkalla pistolerna har inte meddelats.

2003-06-04

2003-17

Ett företags marknadsföring av en företagskatalog har ansetts vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget. Talan om att företaget även tillställt andra företag order och annonskorrektur avseende produkter som inte uttryckligen beställts har ogillats då den bevisning som åberopats till stöd för talan befunnits otillräcklig. I målet har inte tillåtits bevisning i form av en vittnesattest.

2003-05-28

2003-16

Företags marknadsföring av alkoholhaltiga produkter har inte ansetts utgöra renommésnyltning enär den påtalade marknadsföringen inte ansågs anknyta eller associera till Absolut Vodka, Absolutkonceptet eller V&S på ett sådant sätt som erfordras för att otillåten renommésnyltning skall föreligga. Ej heller har marknadsföringen ansetts ägnad att vilseleda om kommersiellt ursprung eller strida mot bestämmelsen om jämförande reklam.

2003-05-16

2003-15

Vid marknadsföring av fastighetsmäklartjänster har använts formuleringen Marknadens enda försäkring som skyddar dig som säljare och köparen, mot dolda fel. Då även andra försäkringar förekommer på marknaden som syftar till att skydda såväl säljaren som köparen mot dolda fel, har formuleringen ansetts ge en överdriven bild av försäkringens förmånlighet. Marknadsföringen har befunnits vilseledande och otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2003-04-30

2003-14

Användning av kännetecknet Callcenter för en tidning har inte ansetts vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen gentemot ett annat företags tidigare utgivna tidning med samma namn eftersom ordet callcenter bedömts sakna särprägel och inte ansetts väl känt inom avnämarkretsen. Vidare har någon risk för förväxling enligt 8 § marknadsföringslagen inte ansetts föreligga för användningen av beteckningen SM i kundrelationer i förhållande till den tidigare tidningens användning av beteckningarna SM i telefoni/kundservice med hänsyn till olikheterna mellan de båda tävlingarna.

2003-04-29

2003-13

Marknadsföring av knäckebröd under benämningen Mora har ansetts vara vilseledande i fråga om geografiskt ursprung då produkten varken tillverkas där eller annars haft sitt urpsrung i Mora eller Dalarna. Också fråga om betydelsen av långvarig användning av benämningen.

2003-04-28

2003-12

I avtal om kreditköp har visst villkor med innebörd att Stockholms tingsrätt är exklusivt behörig att handlägga tvister mellan parterna befunnits oskäligt enligt avtalsvillkorslagen.

2003-04-10

2003-11

Överklagande av beslut avseende interimistiskt förbud enligt 20 § marknadsföringslagen har lämnats utan bifall.

2003-03-14

2003-10

På en tidnings hemsida har gjorts påståenden om tidningens ålder, upplaga och räckvidd. Vissa påståenden har befunnits oriktiga eller obestyrkta och marknadsföringen därmed vilseledande. Det har vidare ansetts vilseledande att i marknadsföring av en tidning lämna statistiska uppgifter om tidningens räckvidd utan att ange varifrån uppgifterna är hämtade och vilken tidsperiod de avser. Även fråga om Marknadsdomstolens behörighet.

2003-03-10

2003-9

Konkurrensverket har inte ansetts berättigat att enligt 45 § konkurrenslagen ålägga ett företag att till verket inkomma med listor med uppgifter om utgående mobiltelefonsamtal för vissa av företagets anställda - listor som företaget inte innehade - enär varken lagtext eller förarbeten till bestämmelsen ger stöd för att tillämpningen av denna skulle kunna utsträckas till att omfatta en situation som i princip skulle innebära att den som åläggandet riktar sig till inte bara åläggs att tillhandahålla begärda uppgifter utan även måste agera för att få ut uppgifter från tredje man.

2003-02-27

2003-8

Sedan ett bolag övertagit en agentur har bolaget skickat ut ett brev till vissa kunder. Brevet har ansetts utgöra marknadsföring och en i brevet gjord jämförelse har ansetts vilseledande men inte misskrediterande eller nedsättande beträffande det jämförda bolagets kapacitet.

2003-02-18

2003-7

Vid marknadsföring av digestivekex har använts en förpackning som ansetts vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget och medföra risk att förpackningen förväxlas med ett annat företags förpackning för digestivekex.

2003-02-12

2003-6

Det har inte ansetts vilseledande att använda varubeteckningen cider för drycken Halmstad Cider med en alkoholhalt överstigande 2,25 %. Det har dock ansetts vilseledande att på visst sätt ange att drycken innehåller fruktvin om inte en större del av innehållet består av fruktvin. Tillika fråga om skadestånd.

2003-02-05

2003-5

Överklagande av Konsumentombudsmannen i fråga om tidningen Gourmets medverkan till marknadsföring av spritdrycker, vin och starköl i periodisk skrift. Förbudet mot alkoholreklam i sådan skrift har ansetts alltför långtgående och därmed oproportionellt i EG-rättslig mening när skyddssyftet ställts mot förbudets betydelse om handelshinder enligt EG-fördraget. Hinder har därför förelegat att tillämpa förbudet mot alkoholreklam i kommersiella annonser i tidningar.

2003-02-04

2003-4

Ett företags marknadsföring av en företagskatalog har ansetts vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget och medföra risk att katalogen förväxlas med ett annat företags katalog.

2003-01-31

2003-3

Vid marknadsföring av sängar har använts ett rutmönster på sängar likartat ett av ett annat företag använt rutmönster på sängar. Marknadsföringen har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt 4 § marknadsföringslagen.

2003-01-24

2003-2

Konkurrensskadeavgift har ådömts ett företag i rörbranschen som med två andra företag kommit överens om en uppdelning av marknaden och om pris- och rabattnivåer.

2003-01-22

2003-1

Fråga om en frisersalongs användning av kännetecken drar fördel av ett av annat frisersalong använt kännetecken har utgjort renommésnyltning. Talan har ogillats på den grunden att det i målet inte visats att det kännetecken som utnyttjats är så känt eller har ett så gott anseende att det har ett renommé i marknadsföringslagens mening.

2002-12-20

2002-34

En broschyr med rubriken "HSB vill stoppa farliga kemikalier i byggandet" har delats ut i samband med två mässor. Broschyren, vars ändamål bedömts främst vara opinionsbildande, har ansetts sakna kommersiellt syfte. Ett ingripande med stöd av marknadsföringslagen har därför inte kunnat ske.

2002-12-18

2002-33

Vid ett företags marknadsföring av sängar har använts ett rutmönster på sängar likartat ett av ett annat företag använt rutmönster på sängar. Marknadsföringen har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt 4 § marknadsföringslagen.

2002-12-11

2002-32

Ett åläggande för ett teleföretag att inte införa en viss teletjänst har upphävts utan att åläggandet prövats i sak sedan det framkommit att det inte längre var aktuellt att införa tjänsten.

2002-12-10

2002-31

En reklamfilm i vilken använts animerade figurer har bl.a. genom figurens utseende och uppträdande, speakerröstens tonfall och tilltal samt urvalet av presenterade produkter ansetts syfta till att fånga uppmärksamheten hos barn under tolv år. Reklamfilmen har sålunda befunnits strida mot radio- och TV-lagen och därmed vara att bedöma som otillbörlig enligt marknadsföringslagen. Programföretaget har genom att sända inslaget ansetts väsentligt ha bidragit till marknadsföringen. En annan reklamfilm i vilken använts animerade figurer har däremot inte ansetts syfta till att fånga uppmärksamheten hos barn under tolv år. Den reklamfilmen har sålunda inte befunnits strida mot radio- och TV-lagen och därmed inte heller vara att bedöma som otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2002-12-03

2002-30

Fråga om ett bemanningsföretags användande av kännetecknen Skoolia och Schoolia har utgjort renommésnyltning samt vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen i fråga om det kommersiella ursprunget i förhållande till ett annat bemanningsföretags kännetecken Poolia. Talan har ogillats på den grunden att det i målet inte visats någon utredning till styrkande av att kännetecknet Poolia var så känt att det har ett renommé i marknadsföringslagens mening. Med hänsyn härtill har de båda kännetecknen inte heller ansetts vara vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen i fråga om det kommersiella ursprunget.

2002-11-26

2002-29

Arrangemang av fester på restauranger har ägt rum i syfte att lansera två nya cigarrettmärken. Vid en helhetsbedömning av arrangemangen har den svart- och vitdominerande färgsättningen av inredningen, vilken tydligt anspelat på de båda cigarrettmärkena, projicering av cigarrettlogotyperna på väggarna, personalens tröjor med cigarrettreklam samt försäljningen av cigarretter till ett starkt rabatterat pris ansetts strida mot de krav på särskild måttfullhet som gäller enligt 14 § tobakslagen. Marknadsföringen har därför varit otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2002-11-19

2002-28

Ett bolag har vid marknadsföring av livsmedel med mexikansk kryddning - texmexprodukter - använt sig av en viss förpackningsutformning. Någon risk för förväxling enligt 8 § marknadsföringslagen har inte ansetts föreligga visavi en konkurrents texmexprodukter då produkterna inte kunde ersätta varandra och då den typ av produkt som marknadsfördes - kryddad köttfärs - inte i någon form ingick i konkurrentens sortiment. Marknadsföringen har dock befunnits utgöra renommésnyltning.

2002-11-12

2002-27

Marknadsföring av en glasstårta har inte ansetts anknyta eller associera till ett annat företags produkt på ett sådant sätt som erfordras för att förfarandet skall anses utgöra renommésnyltning. Marknadsföringen har inte heller ansetts vilseleda om produktens kommersiella ursprung.

2002-10-29

2002-26

Överklagande av två näringsidkare i fråga om påstådd underlåtenhet att lämna tydlig information om begränsningar i omfattning och deltagande vid marknadsföring av förmånserbjudande av choklad har lämnats utan bifall, då det med beaktande av erbjudandets karaktär, innehåll och form framstod som uppenbart att den köpare som marknadsföringen riktade sig till var den som i butiken inhandlade chokladen.

2002-10-15

2002-25

I flera olika s.k. varningsbrev till återförsäljare av grönt te har gjorts påståenden om att företaget gjort sig skyldigt till varumärkesintrång m.m. Ett av de påtalade breven, som dessutom innehållit hot om rättsliga åtgärder och skadestånd, har ansetts alltför onyanserat och långtgående och därför ansetts otillbörligt och i strid med god affärssed enligt 4 § marknadsföringslagen (jfr bl.a. MD 1999:28).

2002-10-09

2002-24

Vid ett företags marknadsföring av sängar har använts ett rutmönster på sängar och madrasser likartat ett av ett annat företag använt rutmönster på sängar. Marknadsföringen har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt 4 § marknadsföringslagen (jfr bl.a. MD 2000:25).

2002-09-20

2002-23

I avtal om fast telefoni har vissa villkor befunnits oskäliga enligt avtalsvillkorslagen. Det gäller bl.a. villkor som kräver skriftlig form vid uppsägning, som innehåller begränsning avseende det sätt på vilket ett anspråk skall göras gällande och den tid inom vilken ett anspråk måste framställas, som begränsar skadeståndsansvaret till visst belopp per år oavsett omfattningen av inträffade skador samt som anger att Stockholms tingsrätt skall vara första instans.

2002-09-10

2002-22

Ett bolag har marknadsfört en telefonsvarstjänst för läkemedelsinformation. I reklamblad för tjänsten har använts vissa uttryck samt påståtts att tjänsten sker i samarbete med en viss annan näringsidkare. Den påtalade marknadsföringen har ansetts strida mot god marknadsföringssed och vara otillbörlig enligt marknadsföringslagen då den dels befunnits utan vägande skäl anspela på rädsla eller fruktan hos läkemedelskonsumenter, dels ansetts utgöra renommésnyltning. Marknadsföringen har vidare även ansetts strida mot marknadsföringslagen genom att visst påstående i reklambladen befunnits obestyrkt och en obefintlig eller otydlig källangivelse ansetts utgöra en risk för vilseledande. Även fråga om Marknadsdomstolens behörighet och om ombuds skyldighet att jämte huvudmannen svara för motparts rättegångskostnader.

2002-09-04

2002-21

En talan om påstått missbruk av dominerande ställning, bestående i att ett gasföretag tillämpat avtal med exklusiva inköpsåtaganden eller avtal med liknande effekt, har ogillats då den utredning som åberopats till stöd för talan ansetts otillräcklig.

2002-08-29

2002-20

Marknadsföring av en yoghurt med benämningen Champagnesmak har ansetts associera till det av franska champagneproducenterna och champagneföretagen inarbetade varukännetecknet champagne. Marknadsföringen har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt marknadsföringslagen. Vidare har marknadsföringen ansetts vilseledande om yoghurtens verkliga innehåll och karaktär enligt 6 § marknadsföringslagen.

2002-07-05

2002-19

Vid marknadsföring av dammsugare har gjorts reservationslösa påståenden om produktens funktion och effekt, bl.a. om konstant sugeffekt och sugförmåga. Påståendena har befunnits obestyrkta och därmed vilseledande och otillbörliga enligt marknadsföringslagen.

2002-06-12

2002-18

En film - i vilken restauranggästers mat besprutas med bekämpningsmedel, och som avslutas med att uttrycket Garanterat obesprutat visas samtidigt med ett varumärke - har ansetts utgöra kommersiell marknadsföring mot vilken ingripande kan ske utan hinder av yttrandefrihetsgrundlagens bestämmelser. Filmen har ansetts misskrediterande och vilseledande enligt marknadsföringslagen.

2002-06-11

2002-17

Ett bolag som marknadsför olika evenemang med hjälp av artister har som referens använt ett av TV4:s program. Förfarandet har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörligt enligt 4 § marknadsföringslagen. Vidare har marknadsföringen ansetts vara vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen.

2002-06-06

2002-15

Vissa s.k. tomma kort har ansetts utgöra sådan avkodningsutrustning som enligt lag inte får tillverkas, överlåtas, hyras ut, installeras eller underhållas i Sverige. Marknadsföringen har därför ansetts som otillbörlig enligt marknadsföringslagen. Förbud att marknadsföra sådana kort har därför meddelats.

2002-06-06

2002-16

2002-05-28

2002-14

2002-05-17

2002-13

Ett bolag har marknadsfört pensionsfonder i en cirka fem minuter lång reklamfilm. Filmen har ansetts inte vara utformad så att det tillräckligt tydligt framgick att den utgjorde reklam.

2002-05-14

2002-12

En tillverkare av värmeväxlare för värmeåtervinning använder sig i sin marknadsföring av ett på bolagets hemsida inlagt program för beräkning av värmeväxlarnas effektivitet. Då tillverkaren med tillräcklig styrka ansetts ha visat att beräkningsprogrammet inte är felaktigt har frågan om marknadsföringen är vilseledande besvarats nekande. Även fråga om marknadsföringslagens tillämplighet på försäljning till i huvudsak kunder i utlandet.

2002-04-19

2002-11

Tvist har uppstått mellan ett nätbolag och en kund i anledning av att tariffen för elnätet höjts. Nätbolagets åtgärd att under pågående tvist hota med att frånkoppla kundens anläggning från elnätet för det fall full betalning för nätavgifterna inte erlades har ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning.

2002-04-17

2002-10

Ett glassbolag har vid marknadsföring av isglass använt varubeteckningen Hygglo som företer namnlikhet med en av annat glassbolag använt varukännetecken Igloo. Marknadsföringen har befunnits innebära renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2002-04-12

2002-9

En tillverkare av köksredskap har påstått att ett bolag marknadsfört vilseledande efterbildningar av dess produkter. Bolaget har invänt att det var tillverkarens egna produkter som marknadsfördes. Talan har ogillats eftersom det inte ansetts klarlagt vilka produkter marknadsföringen avsåg.

2002-04-09

2002-8

Ett yrkande om förbud för förbundet och servicebolaget att utfärda certifikat om Optikerförbundets kvalitetsnorm i synvården och att marknadsföra certifikaten på Internet har ogillats. Också fråga om förbundets och servicebolagets möjlighet att förhindra förbundets medlemmar, som erhållit, certifikat, att använda detta.

2002-03-14

2002-7

Ett kreditinstitut har i tidningsannonser vid marknadsföring av krediter bl.a. uppgett Vi kan inte garantera lägsta räntan på marknaden varje år bara för att vi hade det förra året. Och förra. Och förra.. Annonsen har ansetts innefatta ett påstående om att den av kreditinstitutet erbjudna räntan året innan annonsen publicerades var lägre än hos andra kreditinstitut. Påståendet har befunnits obestyrkt.

2002-03-07

2002-6

Överklagande av beslut om förnyelse av undantag enligt 11 § konkurrenslagen för samarbete mellan taxiföretag avseende gemensam beställningscentral har lämnats utan bifall.

2002-02-22

2002-5

Ett förlags åtgärd att förse pocketböcker med cirkapris har ansetts utgöra ett utflöde av en samverkan eller samordnat förfarande mellan olika förlag. Förfarandet har ansetts strida mot 6 § konkurrenslagen.

2002-02-19

2002-4

Förbud har meddelats att vid marknadsföring av köp- och försäljningsuppdrag till konsumenter avseende finansiella instrument, dels använda formuleringen Bli din egen aktiemäklare. Enkelt, billigt och kul. eller andra formuleringar som på väsentligen samma sätt skapar ett ovederhäftigt intryck av de risker som är förknippade med aktiehandel, dels i framställning använda illustration på samma sätt som skett i den påtalade marknadsföringen eller annan illustration som väsentligen på samma sätt förespeglar orealistiska förtjänstmöjligheter av aktiehandel, dels ock utforma direktreklamförsändelse så att det inte tydligt framgår att det är fråga om marknadsföring. Vidare har åläggande meddelats att vid marknadsföring av köp- och försäljningsuppdrag till konsumenter avseende finansiella instrument tydligt ange att handel med finansiella instrument alltid innebär en risk och att det inte är säkert att insatt kapital återfås.

2002-02-06

2002-3

SPP har marknadsfört en Internettjänst genom att utan föregående beställning tillställa kunder visst material bl.a. avtalsvillkor och personlig kod. Fråga om marknadsföringsmaterialet misslett mottagaren att tro att denne redan genom mottagandet av materialet blivit bunden av Internetavtalet. Även fråga om negativ avtalsbindning.

2002-02-01

2002-2

Vid marknadsföring av fastighetsmäklartjänster har gjorts jämförelser med sådana tjänster som tillhandahålls av registrerade fastighetsmäklare. Bl.a. har åberopandet av försäljningar, som inte genomförts i verkligheten utan att det tydligt framgår att exemplen är fingerade, ansetts vilseledande och otillbörliga enligt marknadsföringslagen. Vidare har bl.a. använts påståenden som ansetts ge intrycket att fastighetsmäklare tar för mycket betalt för fel saker samt att det i allmänhet inte skulle vara lönsamt att ta hjälp av fastighetsmäklare. Påståendena har ansetts misskrediterande och vilseledande enligt marknadsföringslagen.

2002-01-18

2002-1

Ett mål i vilket yrkats bl.a. fastställelse att en kommun agerat i strid med 6 § lagen (1994:1845) om tillämpningen av Europeiska gemenskapernas konkurrens- och statsstödsregler samt omedelbart förbud för ett företag att driva viss verksamnet har befunnits inte kunna tas upp till prövning av Marknadsdomstolen. Då det ansetts uppenbart att rättegångshinder förelegat har ansökan avvisats (jfr MD 2001:25)

2001-12-20

2001-31

Överklaganden av beslut avseende interimistiskt förbud enligt 20 § marknadsföringslagen har lämnats utan bifall.

2001-12-19

2001-30

Ett moderbolag har ansetts skyldigt att betala konkurrensskadeavgift för överträdelse av konkurrenslagen av ett dotterbolag.

2001-12-18

2001-29

Fråga om skäligheten av yrkade rättegångskostnader i mål om skadestånd enligt marknadsföringslagen.

2001-12-10

2001-28

Vid ett bolags marknadsföring av nummerupplysningstjänster i radioreklaminslag och i TV-reklam har bolagets tjänster jämförts med konkurrentens tjänster. Reklaminslagen har ansetts innebära misskreditering av konkurrent. Marknadsföringen som även befunnits starkt överdriven och vilseledande har därmed ansetts otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2001-12-10

2001-27

Ett bolag har marknadsfört nummerupplysningstjänster i radioreklaminslag vilka innehållit jämförelser mellan å ena sidan Ahhaaas tjänster och å andra sidan Telias tjänster. Påståendena har befunnits vilseledande och i vissa fall nedsättande och därmed otillbörliga enligt marknadsföringslagen. Marknadsföringen har dock inte ansetts innefatta renommésnyltning.

2001-11-23

2001-26

Vid ett företags marknadsföring av målarfärg har använts dels produktnamn, dels formuleringar i vilka benämningen rödfärg ingår. Marknadsföringen, såsom den har utformats, har ansetts vilseledande och därmed otillbörlig enligt marknadsföringslagen. Vid marknadsföringen har vidare använts påståenden vilka befunnits ha en stark anknytning till det andra företagets kända färg och associera till denna, varigenom ett uppmärksamhetsvärde som det företaget skapat utnyttjats kommersiellt. Påståendena har bedömts utgöra renommésnyltning. Påståendena har även ansetts innebära en jämförelse mellan företagens produkter, utan att påståendenas riktighet visats, och marknadsföringen har ansetts vara ovederhäftig och otillbörlig enligt marknadsföringslagen. Användningen av ett fotografi i marknadsföringen har däremot inte ansetts som otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2001-11-02

2001-25

Ett mål angående bl.a. påstådd överträdelse av 6 § lagen (1994:1845) om tillämpningen av Europeiska gemenskapernas konkurrens- och statsstödsregler har befunnits inte kunna tas upp till prövning av Marknadsdomstolen. Då det ansetts uppenbart att rättegångshinder förelegat har ansökan avvisats.

2001-11-01

2001-24

Åläggande har meddelats att vid marknadsföring av kredit till konsument ange den effektiva räntan på ett sätt som är tydligt och lätt att uppmärksamma. Vidare har vid marknadsföring av kontokort med kontantuttagsmöjlighet uppgift om uttagsavgift ansetts vara sådan information som är av särskild betydelse från konsumentsynpunkt. Däremot har vissa formuleringar som använts vid marknadsföring av krediter till konsumenter inte befunnits otillbörliga enligt marknadsföringslagen.

2001-10-26

2001-23

Konkurrensverket har ansetts berättigat att, efter det att verket väckt talan mot ett företag, enligt 45 § konkurrenslagen ålägga en vid företaget anställd person att inställa sig för förhör då verket bedrev utredning om andra misstänkta överträdelser av konkurrenslagen än de som var föremål för den pågående processen (jämför MD 2001:7).

2001-10-19

2001-22

Risk har ansetts föreligga att konsumenter förväxlar burkförpackningen för energidrycken UR ABSO Bull med burkförpackningen för energidrycken Red Bull och därigenom vilseleds om förpackningens kommersiella ursprung. Förbud att i marknadsföring av UR ABSO Bull använda nämnda förpackning har därför meddelats. Vidare har uppgift om att ett varumärke är registrerat befunnits vilseledande och därmed otillbörligt enligt marknadsföringslagen.

2001-09-19

2001-21

I samband med den s.k. Guldäggstävlingen anordnad av Reklamförbundet har TV3 vidtagit vissa åtgärder varvid ordet Guldägget omnämnts utan att TV3 varit en av Guldäggstävlingens sponsorer eller haft Reklamförbundets samtycke att använda ordet i fråga. De vidtagna åtgärderna har ansetts utgöra marknadsföring enligt marknadsföringslagen och bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt 4 § marknadsföringslagen. Vidare har marknadsföringen ansetts vara vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen.

2001-07-10

2001-20

Vid marknadsföring av sängkläder som uppgetts skydda mot kvalsterallergi har vissa påståenden gjorts angående produkternas funktion och effekt. Påståendena har befunnits obestyrkta och därmed otillbörliga enligt marknadsföringslagen.

2001-06-26

2001-19

Marknadsföring av avkodningsutrustning som enligt lag inte får olovligen överlåtas har ansetts som otillbörlig enligt marknadsföringslagen. Förbud att marknadsföra sådan utrustning har därför meddelats. Omständigheterna har ansetts vara sådana att vitet bör bestämmas som löpande vite.

2001-06-20

2001-18

Ett beslut varigenom tingsrätten meddelat ett interimistiskt förbud avseende marknadsföring av racketspel har upphävts då käranden ansetts inte ha visat sannolika skäl för sin talan.

2001-06-15

2001-17

I en reklamfilm avseende marknadsföring av pensionsförsäkringar har använts bildinslag som befunnits utan vägande skäl anspela på rädsla och fruktan för en otillräcklig pensionsförsörjning. Marknadsföringen har ansetts strida mot god marknadsföringssed och därmed vara otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2001-06-01

2001-16

Vid ett företags marknadsföring av sängar har bl.a. använts ett rutmönster som utstyrsel på sängar likartat ett av ett annat företag använt rutmönster på sängar. Användningen av rutmönstret, som inte ansetts vilseledande enligt 6 eller 8 § marknadsföringslagen, har befunnits kommersiellt utnyttja ett uppmärksamhetsvärde som det andra företaget skapat hos konsumenterna. Marknadsföringen har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig enligt 4 § marknadsföringslagen (jfr MD 2000:25). Däremot har benämningen på den marknadsförda sängen och användningen av ett figurmärke inte ansetts vilseledande eller utgöra renommésnyltning enligt marknadsföringslagen. Även fråga om skadestånd avseende goodwillskada och dettas beräkning.

2001-05-22

2001-15

Marknadsföring av kryssningsresor har skett genom en reklamfilmskampanj i vilken använts reklamfilmskaraktärer vilka befunnits vara närmast identiska med karaktärer som använts i ett annat företags reklamfilmer. Reklamfilmskampanjen har ansetts anknyta och associera till det andra företagets reklamfilmskaraktärer, varigenom ett av detta företag skapat uppmärksamhetsvärde utnyttjats kommersiellt. Marknadsföringen har bedömts utgöra renommésnyltning och därmed vara otillbörlig. Marknadsföringen har däremot inte ansetts vilseleda om kommersiellt ursprung.

2001-05-16

2001-14

Vid marknadsföring av glasögonglas m.m. har använts påståendet Våra priser är alltid 30 % under rekommenderade cirkapriser. Gäller alla glas, bågar och arbetskostnad. Påståendet har befunnits sakna fog och därmed vara otillbörligt enligt marknadsföringslagen. Vidare har beteckningen ISO 9002 så som den använts vid marknadsföringen ansetts ovederhäftig och därmed otillbörligt enligt marknadsföringslagen.

2001-05-09

2001-13

Överklagande av ett beslut i fråga om interimistiskt förbud enligt 20 § marknadsföringslagen har lämnats utan bifall.

2001-05-03

2001-12

Ett företag har marknadsfört elektriska ljusstakar vilka har ansetts utgöra en efterbildning av ett annat företags elektriska ljusstake och sålunda vilseleda om ljusstakarnas kommersiella ursprung. Förbud att marknadsföra ljusstakarna har därför meddelats.

2001-04-12

2001-11

Ett i ett gemensamt bolag bedrivet samarbete avseende täktverksamhet har ansetts inte vara att bedöma som märkbart konkurrensbegränsande. Icke-ingripandebesked enligt 20 § konkurrenslagen har meddelats för samarbetet.

2001-04-11

2001-10

Överklagande i fråga om skadestånd enligt 29 § marknadsföringslagen har lämnats utan bifall då någon överträdelse av bestämmelserna i 5 § eller 6 § marknadsföringslagen, vilket gjorts gällande, befunnits inte ha förelegat.

2001-03-29

2001-9

En förändring av kö- och framkallningssystemet för taxifordon på en flygplats, som genomförts av ett bolag med uppgift att samordna framkallningen av bilar till särskilda taxizoner vid terminalerna, har befunnits utgöra ett missbruk av bolagets dominerande ställning.

2001-03-27

2001-7

Konkurrensverket har ansetts inte berättigat att, efter det att verket väckt talan mot ett företag, enligt 45 § konkurrenslagen ålägga detta att inkomma med uppgifter avseende förhållanden som är föremål för den pågående processen.

2001-03-27

2001-8

Ett programföretag har i anslutning till ett barnprogram sänt ett inslag som ansetts utgöra reklam syftande till att fånga uppmärksamheten hos barn under tolv år. Inslaget har således befunnits strida mot radio- och TV-lagen och därmed vara att bedöma som otillbörligt enligt marknadsföringslagen. Programföretaget har genom att sända inslaget ansetts väsentligt ha bidragit till marknadsföringen.

2001-03-20

2001-6

Ett företags förpackningsutstyrsel har befunnits inte innebära risk för förväxling med ett annat företags förpackning och sålunda vilseleda om produktens kommersiella ursprung. Förpackningsutstyrseln har ansetts inte heller utgöra renommésnyltning.

2001-03-13

2001-5

En reklamfilm för en s.k. köpvideo med sagomotiv har ansetts inte syfta till att fånga uppmärksamheten hos barn under tolv år. Reklamfilmen har sålunda befunnits inte strida mot radio- och TV-lagen och därmed inte heller vara att bedöma som otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2001-02-27

2001-4

Ett flygföretags tillämpning av sitt bonusprogram på den svenska inrikesflygmarknaden har befunnits utgöra en överträdelse av förbudet i 19 § konkurrenslagen. Flygföretaget har ålagts att inte tillämpa bonusprogrammet eller medverka i liknande program så att poäng eller motsvarande för uttag av bonuserbjudanden kan intjänas på inrikes flygresor mellan orter där flygföretaget eller med företaget samarbetande flygföretag, som är anslutet till programmet, möter konkurrens.

2001-01-30

2001-3

En konkurrensklausul inom ramen för ett kedjesamarbete har ansetts inte kunna ge några sådana märkbara konkurrensbegränsande effekter att den strider mot 6 § konkurrenslagen. Ett av Konkurrensverket meddelat åläggande enligt 23 § konkurrenslagen har därför upphävts.

2001-01-11

2001-1

Ett överklagande av ett beslut av Konkurrensverket om att inte meddela åläggande enligt 23 § första stycket konkurrenslagen har avvisats då beslutet befunnits inte vara överklagbart (jfr MD 1999:8).

2001-01-11

2001-2

Ett överklagat beslut avseende interimistiskt förbud enligt 20 § marknadsföringslagen har till viss mindre del ändrats beträffande dess lydelse.

2000-12-21

2000-31

Vid marknadsföring av färgprodukter har använts en rad formuleringar som bl.a. innefattar påståenden om kvalitet och pris och om garanterat lägsta pris. Formuleringarna har ansetts vilseledande och därmed otillbörliga enligt marknadsföringslagen. Däremot har användningen av uttrycket prisgaranti i samband med en utfästelse om prisnedsättning inte ansetts otillbörlig enligt marknadsföringslagen. Vidare har en formulering som ger intryck av att användningen av en viss produkt skulle vara fördelaktig från miljösynpunkt ansetts vilseledande och otillbörlig enligt marknadsföringslagen, då det inte visats fog för påståendet.

2000-12-15

2000-30

Förbud har meddelats för ett företag att vid marknadsföring till fysisk person i dennes egenskap av näringsidkare använda telefax utan mottagarens uttryckliga medgivande på förhand.

2000-12-12

2000-29

Överklagande av ett beslut att inte medge ett företag att intervenera i ett mål enligt marknadsföringslagen har lämnats utan bifall.

2000-12-08

2000-28

Ett företags marknadsföring av en företagskatalog har befunnits vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget och den kommersiella samhörigheten med en annan näringsidkares företagskatalog och därmed otillbörlig enligt marknadsföringslagen. Marknadsföringen har däremot inte ansetts utgöra renommésnyltning.

2000-11-23

2000-27

Ett bolag har vid marknadsföring av ytskydd använt uttrycket Marknadens slitstarkaste ytskydd och andra liknande formuleringar. Uttrycken har befunnits vilseledande och otillbörliga enligt marknadsföringslagen. Bolaget har också i marknadsföringen använt sig av ett jämförelseprov mellan bolagets ytskydd och en konkurrents produkt. Då jämförelsen inte dokumenterats har även denna marknadsföring befunnits ovederhäftig och otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2000-09-20

2000-22

Fastighets AB Lindöpark och TPC Golf Brollsta AB mot Kårstabygdens Golf AB, Kårstabygdens Golfklubb och Svenska Golfförbundet Affärsutveckling AB. - Vid marknadsföring av medlemskap i en golfklubb har påståtts att golfspel kan erbjudas på fyra olika banor med byggstart eller planerad byggstart vid vissa angivna tidpunkter. Då det inte klargjorts att för projektens byggstart gäller vissa väsentliga förutsättningar som måste vara uppfyllda har marknadsföringen befunnits vilseledande och därmed otillbörlig enligt marknadsföringslagen. - Medverkansansvar för den tidning i vilken annonsen införts har ansetts inte föreligga.

2000-09-13

2000-21

STOP - Scandinavian TV Organisations against Piracy - Sweden mot NN. - Marknadsföring av koder och annan information, vars tillhandahållande befunnits utgöra underhåll av avkodningsutrustning i strid med gällande lagstiftning, har ansetts otillbörlig enligt marknadsföringslagen. Förbud att marknadsföra sådan information har därför meddelats.

2000-09-01

2000-20

Dux Industrier AB mot Hästens Sängar AB. - Vid marknadsföring av sängar har använts formuleringen "Världens skönaste sängar". Vidare har använts formuleringar vilka befunnits ge ett felaktigt intryck av att de tillverkningsmetoder som tillämpats gör att 25 års garanti kan lämnas samt att konsumentpriset till helt övervägande del är motiverat av höga material- och arbetskostnader. Formuleringarna har ansetts vilseledande och därmed otillbörliga enligt marknadsföringslagen.

2000-08-30

2000-19

STOP - Scandinavian TV Organisations against Piracy - Sweden mot Elinge Electronica Lda och NN. - Marknadsföring av avkodningsutrustning som enligt lag inte får olovligen överlåtas har ansetts som otillbörlig enligt marknadsföringslagen. Förbud att marknadsföra sådan utrustning har därför meddelats.

2000-08-29

2000-18

Krönleins Bryggeri AB mot Kopparbergs Bryggeri AB. - Ett överklagat beslut avseende interimistiskt förbud enligt 20 § marknadsföringslagen har ändrats endast beträffande dess lydelse.

2000-07-06

2000-17

Vid marknadsföring av fastigheter har använts beteckningen varudeklarerat. Beteckningen har, såsom den använts i reklamen, ansetts ge det oriktiga intrycket att köparen inte behöver utföra någon ytterligare undersökning av fastigheten. Marknadsföringen har befunnits vara vilseledande och därmed otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2000-06-27

2000-16

Ett överklagande av ett beslut av Konkurrensverket om att avslå ett företags begäran att få göra en egen ljudupptagning vid förhör enligt 45 § konkurrenslagen har avvisats då beslutet befunnits inte vara överklagbart enligt konkurrenslagen.

2000-06-22

2000-15

Vid ett bolags marknadsföring av telefonitjänster har bolagets priser jämförts med konkurrenters priser. Därvid har använts uttrycken "betala skjortan" och "betala hälften". Uttrycket "betala skjortan" har, även om det ansetts misskreditera en konkurrent, bedömts som ett led i prisjämförelsen. Då utredningen i målet ansetts inte ge stöd för att konkurrenternas priser varit avsevärt högre än bolagets, har formuleringarna befunnits vilseledande och ovederhäftiga och därmed otillbörliga enligt marknadsföringslagen.

2000-06-21

2000-14

En reklamfilm i vilken använts animerade figurer har ansetts inte syfta till att fånga uppmärksamheten hos barn under tolv år. Reklamfilmen har sålunda befunnits inte strida mot radio- och TV-lagen och därmed inte heller vara att bedöma som otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2000-05-31

2000-13

Överklagande av ett beslut om undersökning enligt 47 § konkurrenslagen har lämnats utan bifall.

2000-05-30

2000-12

En länsarbetsnämnds handhavande av situationen vid upphandling av utbildningstjänst i anbudskonkurrens har befunnits inte innebära att ett företag diskriminerats i förhållande till ett annat företag eller att i övrigt förutsättningarna för konkurrens snedvridits. Yrkande om förbud enligt 3 § lagen om ingripande mot otillbörligt beteende avseende offentlig upphandling (LIU) att tillämpa ett visst beteende eller beteenden som väsentligen överensstämmer med detta har lämnats utan bifall.

2000-05-25

2000-11

Vid marknadsföring av tandvårdstjänster har använts formulering som ansetts ge intrycket att andra tandläkare än Folktandvårdens utför onödiga åtgärder på patientens tänder. Formuleringen har ansetts misskrediterande och vilseledande enligt marknadsföringslagen.

2000-05-04

2000-10

Överklagande av ett beslut beträffande förnyelse av beslut om undantag enligt 11 § konkurrenslagen för ett samarbete mellan taxiföretag avseende en gemensam beställningscentral har lämnats utan bifall.

2000-05-02

2000-9

Svensk Branschförening för Profil & Reklamartiklar mot Charden Reklam AB. - I marknadsföring riktad till företag har angetts att den som köper profil- och reklamartiklar erhåller, beroende på värdet av inköpen, premier i form av olika varor. Påtagliga risker har ansetts föreligga för att premieerbjudandena får en bestickningsliknande verkan, och marknadsföringen har därför ansetts otillbörlig (jfr MD 1977:17, 1984:4, 1988:27 och 1993:18).

2000-03-30

2000-8

Konsumentombudsmannen (KO) mot Bodion AB. - Ett företag har vid marknadsföring av s.k. millenniepaket på Internet använt formuleringar som befunnits spela på konsumenternas rädsla och fruktan inför millennieskiftet. Formuleringarna har ansetts strida mot god affärssed och vara otillbörliga enligt marknadsföringslagen. Vidare har en användning av rödakorsmärket utan tillstånd befunnits otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2000-03-09

2000-7

KO mot SPC Super Personal Computer i Uppsala AB. - Ett bolags marknadsföring av Internetabonnemang m.m. har befunnits vara otillbörlig enligt MFL genom att inte ge tillräcklig information om innebörden av förmånserbjudanden m.m. Förbud mot bl.a. viss användning av uttrycket gratis och beteckningen 0:-.

2000-02-29

2000-6

Konkurrensverket mot AGA Gas AB. - Vissa påtalade klausuler i ett standardavtal mellan ett företag och dess agenter har ansetts inte innebära missbruk av företagets dominerande ställning. Avtalet har därför, i motsats till vad Konkurrensverket ansett, befunnits inte omfattas av förbudet i 19 § konkurrenslagen. Då verket inte prövat avtalet enligt 6 § konkurrenslagen såvitt gäller icke-ingripandebesked eller enligt 8 § konkurrenslagen vad avser undantag, har ärendet visats åter till verket för prövning i dessa delar. - Även fråga om agenternas ställning i konkurrensrättsligt hänseende.

2000-02-17

2000-5

Telia InfoMedia Reklam AB mot Interactive Teleinfomedia i Sverige AB. - Ett företag utanför Telia-koncernen har vid marknadsföring av informationsprodukter använt beteckningen tele InfoMedia. Marknadsföringen har befunnits vara vilseledande och utgöra renomményltning och därmed vara otillbörlig enligt marknadsföringslagen.

2000-02-08

2000-4

Det s.k. TV-direktivet har ansetts inte hindra ett ingripande med stöd av marknadsföringslagen mot ett svenskt företags marknadsföring riktad till svenska konsumenter i TV-sändning från annan EU-medlemsstat. Marknadsföringen har i påtalade hänseenden befunnits vara otillbörlig enligt marknadsföringslagen. - Även fråga om informationsåläggande enligt marknadsföringslagen.

2000-02-03

2000-3

Svenska Petroleum Institutet mot Konkurrensverket. - Överklagande av ett beslut om undersökning enligt 48 § konkurrenslagen har lämnats utan bifall.

2000-02-01

2000-2

Statens Järnvägar mot Konkurrensverket och intervenienten BK Tåg AB. - Ett företags anbud avseende drift av persontrafik på järnväg har befunnits innebära underprissättning. Förfarandet har ansetts utgöra ett uppsåtligt missbruk av företagets dominerande ställning. Överklagande i fråga om skyldighet att betala konkurrensskadeavgift och om avgiftsbeloppets storlek har lämnats utan bifall.