Revisorerna och EG : slutbetänkande
Ur KB:s samlingar
Digitaliserad år 2014
EG
Revisorerna och
S .m ä .m R 0 m...u t m d n Om m
m a n n e a V V
J55
än
m Statens offentliga utredningar
WW 1993:69
Näringsdepartementet
w
EG
Revisorerna och
slutbetänkande
av ligisorsutredningen
Stockholm 1993
kan köpas från Allmänna Förlaget ingår i C E Fritzes AB. Allmänna SOU och Ds som Förlaget ombesörjer också, uppdrag av Regeringskansliets förvaltningskontor, remissutsändningar av SOU och Ds.
Beställningsadress: Fritzes kundtjänst
106 47 Stockholm
Fax: 08-20 50 21
Telefon: 08-690 90 90
NORSTEDTS TRYCKERI AB ISBN 91-38-13407-1
Stockholm 1993 ISSN 0375250x
Till statsrådet och chefen för
Näringsdepartementet
Genom beslut den 2 april 1992 bemyndigade regeringen chefen för Näringsdepartementet att tillkalla en utredare med uppdrag att överväga den författningsreglering som behövs för sådana revisorer som har särskild behörighet att utföra lagstadgad revision göra
samt en översyn av den prövning och tillsyn krävs för denna
m.m. som verksamhet.
Med stöd av detta bemyndigande förordnade departementschefen
den 1 juni 1992 dåvarande näringsfrihetsombudsmarmen Gunnar Hermanson till särskild utredare.
Som experter förordnades dag avdelningsdirektören Gunilla
samma Arvidsson, hovrättsassessorn Olle Abrahamsson, kanslichefen Martin Johansson, avdelningsdirektören Isabel Lundblad, generalsekreteraren i FAR auktoriserade revisorn Björn Markland, departementssekre-
teraren Lena Stridsberg, professorn Per Thorell och avdelnings-
direktören Henry Åkerlund. Den 7 oktober 1992 förordnades vidare ekonomi- och finanschefen Ann-Charlotte Eggwertz och den 17 november 1992 jur. kand. Hans Peter Larsson.
Hovrättsassessorn Olle Abrahamsson entledigades den 15 februari 1993 och samma dag förordnades hovrättsassessorn Cecilia Bergman.
Till sekreterare förordnades den l juli 1992 kammarrättsassessom
Lars-Åke Ström.
Utredningen har antagit namnet Revisorsutredningen. Experterna Gunilla Arvidsson, Henry Åkerlund och Björn Markland
har avgett ett gemensamt särskilt yttrande. Gunilla Arvidsson och
Henry Åkerlund har vidare
avgett ytterligare ett gemensamt särskilt
yttrande.
Experterna Martin Johansson och Hans Peter Larsson har avgett egna särskilda yttranden.
Utredningen får härmed överlämna sitt betänkande Revisorerna och EG.
Uppdraget är härmed slutfört.
Stockholm i juli 1993
Gunnar Hermanson
. y
- Lars-Ake Ström
,i .I I1.
i Å. .
Innehåll
Förkortningar
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sammanfattning
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Författningsförslag 27
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1¶Förslag till förordning ändring i förordningen
om 1973:221 om auktorisation och godkärmande av revisorer 27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förslag till lag om ändring i aktiebolagslagen
1975:1385 47 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
UTREDNINGEN S UPPDRAG 51 . . . . . . . . . . . . . . . . . .
BAKGRUND 55 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . EG, EES och de svenska bestämmelserna revisorer ..55 om
Inledning 55
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . EG:s bestämmelser om revisorer 56 . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1 Den primära EG-rätten 56 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.2 Den sekundära EG-rätten 56 . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.2.1 Direktiv rör revisorer 57 som . . . . . . . . . . 1.2.3 EG-rättens förhållande till nationell rätt 59 . . . . . . . . 1.3 EES-avtalet och EG:s bestämmelser revisorer 62 om . . . . . 1.3.1 EES-avtalet och den primära EG-rätten 62 . . . . . . . . 1.3.2 EES-avtalet och den sekundära EG-rätten 63
1.3.3 EES-avtalets förhållande till nationell rätt 63 . . . . . . 1.3.4 EES-avtalets förhållande till den särreglering
som finns för nordiska medborgare 64 . . . . . . . . . .
1.3.5¶Tidpunkten för anpassning 65
en . . . . . . . . . . . . . .
IV-anngivning enligt regeringsfonnen 67
. . . . . . . . . . . . .
Det obligatoriska lagområdet 67
. . . . . . . . . . . . . . . . . . Det fakultativa lagområdet 67 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1¶Möjligheten att i förordning meddela
föreskrifter om ägarförhållanden i vissa
revisionsbolag 68
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Innehåll sou 1993:69
Auktoriserade och godkända revisorers uppgijier 71
. . . . . Begreppet revision 71
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Revisorns uppgifter vid lagstadgad revision 72
. . . . . . . . . 3.2.1 Revisorns uppgifter 73
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2¶Ansvarsfördelning mellan bolagets ledning
och revisorn 74
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.3 Planering av revisionen 74
. . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.4¶Granskning av årsredovisning 75
. . . . . . . . . . . . . .
3.2.5¶Granskning av förvaltning 76
. . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.6 Revisionsberättelse 78
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.7 Dokumentation 79
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Övrig verksamhet 79
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.1 Konsultverksamhet 79
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bestämmelser om revision och om medverkan av
auktoriserad och godkänd revisor 87
. . . . . . . . . . . . . . .
4.1¶Redovisningsskyldighet och revisionsskyldighet 87
. . . . . .
4.1.1¶Aktiebolagslagen 1975:1385 91
. . . . . . . . . . . . . 4.1.2 Lagen 1987:667 om ekonomiska föreningar
FL 102
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.3 Lagen 1980:1103 om årsredovisning m.m. i
vissa företag LÅ 106
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1.4 Bankrörelselagen 1987:617 108
. . . . . . . . . . . . .
4.1.5¶Försäkringsrörelselagen 1982:713 113
. . . . . . . . . 4.1.6 Lag 1992:160 om utländska filialer m.m. 115
4.1.7 Förslag till stiftelselag 116
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Revisorskdrer 119
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olika kategorier av revisorer 119
. . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.1 Historik 119
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.2 Revisorskårens sammansättning 122
. . . . . . . . . . .
5.1.3¶Revisorsorganisationer 129
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Utbildningskravför externrevisorer 133
. . . . . . . . . . . . . 6.1 Auktorisation revisor Å 133
av
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.1 Teoretisk utbildning 133
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1.2 Praktik 140
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2 Godkännande av revisor 144
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2.1 Teoretisk utbildning 144
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2.2 Praktik 148
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
sou 1993:59 Innehåll
7 Utländska förhållanden 153 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.1 Danmark 153 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2¶Tyskland 164
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3 Nederländerna 170 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.4 Storbritannien 173 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.5 Irland 177 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.6 Frankrike 177 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.7 Belgien 180 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.8¶Luxemburg 182
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.9¶Spanien 183
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.10 Portugal 185 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 7.11 Norge 186 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 7.12 Finland 188 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
III UTREDNINGENS ÖVERVÄGANDEN 193 . . . . . . . . . .
8¶Tillsyn 193
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.1¶Inledning 193
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.1.1 1992 års budgetproposition 193
. . . . . . . . . . . . . .
8.1.2 1993 års budgetproposition 194
. . . . . . . . . . . . . . 8.2 Allmänt Kommerskollegium och dess uppgifter 194 om . . .
8.2.1¶Organisation och arbetsfördelning 196
. . . . . . . . . .
8.2.2¶Fördelning 196
av resurser . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2.3 Kostnader och intäkter i revisorsverksam-
heten 197 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.2.4¶Ärendutveckling 197
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.3 Den näringsrättsliga verksamheten 199 . . . . . . . . . . . . . . 8.3.1 Revisorer 199 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4 Tidigare överväganden och förslag rörande
hudansvaret för revisorsverksamheten 200 . . . . . . . . . . .
8.4.1¶Auktorisationsutredningen 200
. . . . . . . . . . . . . . .
8.4.2¶Utredningen med uppdrag att utreda frågan
om den framtida tillsynen över de finansiella
instituten och marknaderna 202 . . . . . . . . . . . . .
8.4.3¶FAR:s förslag En enhetlig tillsyns- och
disciplinorganisation för auktoriserade och
godkända revisorer 204 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.4.4¶Utredningen kreditförsäkring 208
om . . . . . . . . . . .
8.5 Huvudansvaret för normgivning på redovisnings-
området 210 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8.5.1¶Utecklingstendenser 211
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.6 Utredningens överväganden 212 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.6.1 Andra statliga verk 213 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Innehåll sou 1993:69
8.6.2 Privata eller delvis privata lösningar 216 . . . . . . . . 8.6.3 Revisorsverksamheten till Kammarkollegium 218 . . . 8.6.4 Det disciplinära förfarandet 222 . . . . . . . . . . . . . .
8.6.4.1¶Disciplinpâföljder 224
. . . . . . . . . . . . . . 8.6.4.2 Den rådgivande nämnden 226 . . . . . . . . .
Revisorsdirelctivet 227 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.1¶Inledning 227
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.2¶Direktivets tillämpningsområde 230
. . . . . . . . . . . . . . . . 9.3 Regler om godkännand 232 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.4 Yrkesmässig omsorg och oberoende 263 . . . . . . . . . . . .
9.5 offentliggörande 267
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.6 Avslutande bestämmelser 268 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10 En eller två revisorskategorier 271 . . . . . . . . . . . . . . . . 10.1 Motiv för att reglera marknaden för externa
revisorstjänster 271 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.2 Revisorsdirektivet skärper kraven på teoretisk
utbildning 273
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.3 De små företagen 274 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.4 De stora företagen 275 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.5¶Två revisorskategorier 278
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.6 Skyldighet att anlita EG-auktoriserad revisor 281 . . . . . . .
ll Utbildning 287 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.1 Den akademiska vägen för EG-godkännande 287 . . . . . . . 1l.1.1 Den teoretisk utbildningen 287 . . . . . . . . . . . . . l1.l.2 Den praktiska utbildningen 289 . . . . . . . . . . . . . 11.1.3 Yrkesexamen 291 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11.2¶Den yrkesinriktade vägen för EG-godkännande 293
. . . . . 11.3 Den danska vägen 297 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.4 EG-auktorisation 298 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11.5¶Övergángsfrágor 300
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11.5.1¶EG-godkännande 300
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.5.2 EG-auktorisation 301 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.5.3 Personer under utbildning 301 . . . . . . . . . . . . .
11.6¶Överklagbarhet 303
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12 Förbud mot lekmannarevisorer 305 . . . . . . . . . . . . . . . . 12.1 Artikel 2 i revisorsdirektivet 305 . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.2 Gällande rätt 305 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12.3¶Utredningens överväganden 305
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
sou 1993:69 Innehåll
13 Utländska revisorer i Sverige 307
. . . . . . . . . . . . . . . .
13.1¶Inledning 307
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2 Närmare om direktivet 308
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13.3¶Utrednings överväganden 311
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13.3.1 Direktivets betydelse för svenska
auktoriserade och godkända revisorer
som vill söka sig till annan EES-stat 311
. . . . . . .
13.3.2 Direktivets betydelse för revisorer från
EES-området som söker sig till Sverige 312
. . . . .
13.3.3 Språk och spräkkrav 312
. . . . . . . . . . . . . . . . .
13.3.4¶Kompensationsmekanismer 313
. . . . . . . . . . . . .
13.3.5 Revisorer från annat nordiskt land 316
. . . . . . . .
13.3.6 EES-land som erkänt ett tredje lands
examen 316
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
l3.3.7 Vad skall lärnplighetsprovet omfatta 317
. . . . . .
l3.3.8 Ikraftträdande 318
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14 Entledigande av revisor 319
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.1 Gällande rätt 319
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.2 Utredningens överväganden 320
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
15 Revisorns beroende av en viss klient 321
. . . . . . . . . . . . 15.1 Gällande rätt 321
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.2 Etiska regler 321
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.3 Förslaget till ett femte bolagsdirektiv 322
. . . . . . . . . . . . 15.4 Förhällandena i Norden 323
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15.5 Utredningens överväganden 323
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
16 Vad fdr en revisor syssla med 325
. . . . . . . . . . . . . . . .
16.1¶Inledning 325
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.2 FAR:s skrivelse med förslag till ny lydelse
av
10 § revisorsförordningen 326
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.3 Gällande rätt 328
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16.3.1 Affársverksamhetsförbudeti 10 §
revisorsförordningen 328
. . . . . . . . . . . . . . . . .
16.3.2 Affársverksamhetsförbudet och
revisionsbolagen 332
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16.4¶Kommerskollegiums praxis 333
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
l6.4.1 styrelseuppdrag 334
m.m.
. . . . . . . . . . . . . . . .
16.4.2 Förvärv och innehav av aktier och andelar
i rörelsedrivande företag 335
. . . . . . . . . . . . . .
16.4.3¶Fastighetsförvaltning 337
. . . . . . . . . . . . . . . .
l6.4.4 Jordbrukskogsbruk 338
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Innehåll
16.4.5 Övrigt 339 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.4.6 Exempel på tvâ fall från kollegiets praxis
som ifrågasatts av FAR 340
. . . . . . . . . . . . . . .
16.5¶Revisorsorganisationernas regler för god
revisorssed 341 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l6.5.l FAR:s regler 341 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.5.2 SRS:s regler 341 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.5 The International Federation of Accountants,
IFAC 342 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.6 Utländska förhållanden 343 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l6.6.1 Danmark 343 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.6.2 Finland 344 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.6.3 Norge 344 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16.7 Utredningen överväganden 344 . . . . . . . . . . . . . . . . . . l6.7.1 Affársverksamhetsförbudet och kravet på
revisionsverksamhet 344 . . . . . . . . . . . . . . . . . l6.7.2 En regel med uttalat syfte 349 . . . . . . . . . . . . .
17 Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag 353 . . . . . . . . .
17.1¶Inledning 353
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17.2 Gällande rätt 354 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17.2.l Revisionsbolag 354
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17.2.2 Auktoriserade och godkända revisionsbolag 355
17.2.3 Undantag från kraven på att enbart
kvalificerade revisorer skall inga i
lednings- och ägarkretsen 356 . . . . . . . . . . . . . . 17.2.4 Undantag från anställningsförbudet 357 . . . . . . . . 17.2.5 De motiv som bär upp den nuvarande
ordningen 358 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17.3 Revisorsdirektivet 359 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17.4 Utländska förhållanden 361 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l7.4.1 Danmark 361 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17.4.2 Norge 362 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17.4.3 Finland 362 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17.4.4 Tyskland 363 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17.4.5 Storbritannien 364 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17.4.6 Övriga EG-stater 364 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17.5¶Utredningens överväganden 365
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
18 Registrerade revisionsbolag i stället för
auktoriserade och godkända 373 . . . . . . . . . . . . . . . . . 18.1 Gällande rätt 373 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18.2 Utredningens överväganden 374 . . . . . . . . . . . . . . . . . .
lO
sou 1993:69 Innehåll
19 Kostnader 377
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19.1 Rådgivande nämnden 377
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19.2 Examen 378
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Särskilda yttranden 381
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bilagor
Utredningens direktiv 413
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Kommerskollegiets revisorstöreskrifter
KFS 1986:8 419
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Rådets åttonde direktiv 433
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Revisorers kunskaps- och erfarenhetsbehov 449
. . . . . . . . . 5 Activities of the Accounting Profession in
the European Community 453
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Förkortningar
ABL Aktiebolagslagen 1975: 1385
ECU Europeiska beräkningsenheter
EEG Europeiska ekonomiska gemenskapen EES Europeiskt ekonomiskt samarbetsområde
EFTA Europeiska frihandelssammanslutningen
EG Europeiska gemenskaperna FAR Föreningen Auktoriserade Revisorer KFS Kommerskollegiets revisorsföreskrifter KFS
1986:8 KK Kommerskollegium O.J. Official Journal Prop. Proposition RevF Förordningen 1973:221 om auktorisation och
godkännande av revisorer
SOU Statens offentliga utredningar SRS Svenska Revisorsamfundet
Sammanfattning
Uppdraget
E G-anpassning
I betänkandet lämnar utredningen förslag på den törfattningsreglering
som med anledning av EES-avtalet och Sveriges närmande till EG i fortsättningen krävs när det gäller sådana revisorer som har särskild kompetens att utföra lagstadgad revision, dvs. av Kommerskollegium auktoriserade och godkända revisorer. Förslagen avser den reglering som behövs för att uppfylla de villkor m.m. som ställs i EG:s åttonde bolagsdirektiv, det s.k. revisorsdirektivet. l detta direktiv föreskrivs vissa villkor i fråga om de kvalifikationer som minst måste uppfyllas av de personer, fysiska personer och revisionsbolag, som skall få utföra lagstadgad revision om sådan revision föreskrivs i EG-rätten. För svenskt vidkommande omfattas aktiebolag och vissa handels- och kommanditbolag. Andra associationsformer omfattas inte. För fysiska personer ställs särskilda krav på den teoretiska och praktiska utbildningens innehåll och nivå. För revisionsbolag ställs bl.a. krav på att ägare och ledning i dessa bolag som inte uppfyller kraven för att
få godkännas som revisorer inte skall kunna ingripa i revisions-
arbetet.
Andra frågor
Införlivandet av revisorsdirektivets bestämmelser kräver att även andra
frågor än kompetensfrågor behandlas, nämligen om den nuvarande
uppdelning av de kvalificerade revisorerna i två kategorier, auktoriserade och godkända revisorer kan ocheller bör behållas och om det för de små bolagen finns behov av en särskild revisorskategori utan sådan minimikompetens som sägs i revisorsdirektivet. En annan central fråga som utredningen behandlar är vilka utbildningsvägar som skall stå öppna för den som i framtiden önskar utbilda sig till revisor, enbart den nuvarande akademiska utbildningsvägen eller ytterligare en väg
som är mer yrkesinriktad.
Sammanfattning sou 1993:69
Utöver nu nämnda frågor behandlas även frågan vilka krav
om som bör och får ställas för att godkänna en person erhållit sin
som revisorskompetens i någon annan stat inom EES-området att utöva revisorsyrket i Sverige och om förfarandet med s.k. lekmannarevisorer kan behållas med hänsyn till de kvalifikationskrav direktivet
som ställer.
Andra frågor som behandlas i betänkandet och som inte har sin grund i de anpassningar som måste göras till revisorsdirektivet är frågor som rör revisorernas oberoende ställning. En sådan fråga är vilka ytterligare åtgärd r som kan vidtas för att stärka för före-
en tagsledningen obekväm revisors ställning i samband med entledigande vid annan tidpunkt än vid slutet av ordinarie bolagsstämma. En
annan fråga är om det går att tydligare än i författning gränsen för
nu ange hur ekonomiskt beroende en revisor får bli av en viss klient och likaså om gränserna för vad en revisor får syssla med kan göras tydligare.
Utredningen tar även upp frågan om den nuvarande uppdelningen i auktoriserade och godkända revisionsbolag bör behållas samt
om andra personer än revisorer bör få ingå i ägar- och ledningskretsen i
vissa revisionsbolag.
Ytterligare en fråga som behandlas i betänkandet och inte
som föranleds av revisorsdirektivet är hur det framtida auktorisations- och tillsynsförfarandet skall administreras, statlig administration eller privatisering.
En eller två kategorier revisorer
Motiv för att reglera marknaden för externa revisorsyänster
Den nuvarande ordningen bygger på principen att sådana verksamheter som är skyldiga att lämna en offentlig årsredovisning också är skyldiga att låta sig revideras av en eller flera externa revisorer. Ju betydelsefullare verksamheten anses vara enskild och allmän
ur synpunkt desto större krav formell kompetens har lagstiftaren ställt på den person som skall utföra revisionen. De kriterier brukas för
som att ange en verksamhets betydelse ur enskild och allmän synpunkt är följande: tillgångarnas nettovärde, antalet anställda och bolaget
om vänder sig till allmänheten för sin kapitalanskaffning jfr 10 kap. 3 § ABL. Viss slag av verksamhet, t.ex. bankrörelse, i sig så
anses betydelsefull att den oavsett nu nämnda kriterier fordrar särskild kompetens hos den som skall utföra revisionen. För verksamheter med mera begränsad omfattning ställs inte regelmässigt krav på särskild kompetens hos den som skall utföra revisionen. För verksamheter
som
sou 1993:69 Sammanfattning
drivs i aktiebolagsform krävs dock, oavsett verksamhetens omfattning, alltid kvalificerad revision. När det gäller aktiebolagen kan konstateras att enligt en sedan länge etablerad uppfattning utövas revisorernas
kontroll av företagens offentliga årsredovisningar m.m. inte bara i
aktieägarnas intressen. Revisorerna skall också övervaka att sådana regler följs som avser att skydda andra intressen, t.ex. minoritetsintressen, anställda, fordringsägare, aktieköpare och det allmänna.
Tvá revisorskategorier
Utredningen föreslår att det nuvarande systemet med två kategorier revisorer behålls. För godkännande föreslås den miniminivå
som föreskrivs i revisorsdirektivet, nämligen tre års teoretisk utbildning på universitetsnivå kandidatexamen med ekonomisk inriktning och minst tre års praktisk utbildning. Detta innebär att tiden för den teoretiska utbildningen höjs från två till tre år och tiden för den praktiska utbildningen sänks från fem till tre år. Vid en jämförelse med den nuvarande utbildningstiden för godkännande innebär förslaget en sänkning från sju år till sex år. Härigenom undviks att dra på de små företagen andra kostnaderna för revisionen än sådana som nödvändigtvis föranleds av revisorsdirektivet.
För auktorisation förslås fyra års teoretisk utbildning på universitetsnivå magisterexamen med ekonomisk inriktning och minst fem års praktisk utbildning, varav minst två år skall avse stora eller eljest
svårreviderade företag. Förslaget innebär förlängning ut-
en av bildningstiden från nuvarande åtta och ett halvt år till nio år.
Obligatorisk medverkan av auktoriserad revisor i vissa fall bibehålls
I gällande rätt finns ett flertal bestämmelser för olika Företagsformer som föreskriver obligatorisk medverkan av godkänd eller auktoriserad revisor och i vissa fall ett särskilt krav på att en revisor skall
vara auktoriserad. Utredningen föreslår inte någon ändring i denna del. Eftersom de auktoriserade revisorernas utbildning föreslås öka och bli inriktad på stora och svårreviderade företag har utredningen pekat på möjligheten att höja den gräns över vilken medverkan av auktoriserad revisor skall vara obligatorisk. Utredningen nämner därvid gränsen i artikel 27 i fjärde bolagsdirektivet årsbokslutsdirektivet.
Sammanfattning sou 1993:69
Utbildning
Utbildning för godkännande som revisor
Den akademiska vägen
Som förutsättning för att kvalificera sig för godkännande revisor
som enligt utredningens huvudförslag fordras att sökanden har avlagt
en kandidatexamen med ekonomisk inriktning eller genomgått
annan likvärdig teoretisk utbildning på universitetsnivå och genomgått tre
års praktisk utbildning under handledning av en godkänd eller
auktoriserad revisor samt därefter avlagt särskild yrkesexamen där
en
sökandens praktiska förmåga att tillämpa de teoretiska kunskaperna
prövats. Den teoretiska utbildningen föreslås innehålla en gemensam kärna av ämnesområden kring vilken olika utbildningsprofiler skall kunna byggas i syfte att såväl bredda fördjupa den teoretisk
som
utbildningsbasen för blivande revisorer. I den praktiska utbildningen
skall ingå både revision årsbokslut och koncernbokslut eller
av av liknande redovisningshandlingar. Genom kravet på kandidatexamen säkerställs att den som godkänns har en hög nivå när det gäller
teoretiska kunskaper. Syftet med den avslutande yrkesexaminationen
är att den skall utgöra kontroll av att den som godkänns också har
en hög nivå när det gäller förmågan att praktiskt tillämpa de kunskaper som behövs för att utföra revision. Det organ som godkänner och auktoriserar revisorer skall ha hand om den särskilda yrkesexaminationen. De teoretisk kunskaperna skall enligt förslaget inte prövas i denna examen eftersom en motsvarande prövning redan har ägt
rum vid universitetet eller högskolan.
Den yrkesinriktade vägen
Som ett alternativ till den akademiska utbildningsvägen föreslår utredningen att en möjlighet att godkännas som revisor öppnas även för den som har en lång praktisk yrkeserfarenhet revisionsarbete
av som gett möjlighet att förvärva tillräcklig erfarenhet på ekonomi-, juridik-
och redovisningsområdena men som saknar akademisk utbildning, dvs.
kandidatexamen med ekonomisk inriktning eller livärdig
annan teoretisk utbildning. När det gäller kravet på yrkeserfarenhet föreslår utredningen att minst sju års yrkesverksamhet skall fordras samt därutöver minst tre års praktisk utbildning under handledning
av godkänd eller auktoriserad revisor. Revisorsdirektivet ställer i princip samma krav på teoretiska kunskaper på den går den yrkesinrikta-
som
sou 1993:69 Sammanfattning
de vägen som på den som går den akademiska vägen. Den som går den yrkesinriktade vägen behöver dock inte visa upp akademiska betyg utan kan skaffa sig de teoretiska kunskaperna under sitt yrkesarbete t.ex. genom att gå kurser e.d. Tillsynsorganet måste dock kontrollera att kandidaten har de erforderliga teoretiska kunskaperna, viket kan ske genom att denne visar upp t.ex. tentamensresultat.
Utbildning för auktorisation som revisor
Utbildningen för auktorisation skall kunna ske antingen i ett enda steg eller som en påbyggnad en examen som godkänd revisor. Oavsett vad måste den teoretiska utbildningen resultera i magisterexamen
en med ekonomisk inriktning. Den praktiska utbildningen skall under minst tre år uppfylla de villkor ställs för godkännande
som som revisor. De ytterligare två årens utbildning bör till övervägande del inriktas på extern revision av stora företag under auktoriserad
en
revisors handledning.
Efter det att den teoretiska och praktiska utbildningen är avslutad skall sökanden avlägga en särskild yrkesexamen, som anordnas
av tillsynsmyndigheten. En sådan examen skall avläggas oavsett om sökanden tidigare har avlagt motsvarande för godkännande
examen som revisor. I examinationen skall sökandens förmåga att praktisk tillämpa de teoretiska kunskaperna för revision av stora och svårreviderade företag prövas. Om sökanden saknar examen för godkänd revisor skall examinationen omfatta även kraven för godkännande.
En särskild kär av revisorer utan kompetens enligt
revisorsdirektivet
Genom artiklarna 20 22 i revisorsdirektivet ges möjlighet att under
vissa förutsättningar särskilt godkänna fysiska personer enligt
som nationell lagstiftning är behöriga att utföra lagstadgad revision trots att de inte uppfyller den kvalifikationsnivå som föreskrivs i direktivet. Som villkor för sådant godkännande gäller dock att deras behörighet att utför revision begränsas till små bolag, i huvudsak sådana bolag som enligt det fjärde bolagsdirektivet får undantas från revisionsplikt. Artiklarna kom till begäran av Danmark för att tillgodose de där registrerade revisorernas behov av att även fortsättningsvis kunna utföra revision. De registrerade revisorerna i Danmark och de
Sammanfattning sou 1993:69
godkända revisorerna i Sverige kan sägas jämförbara. I Danmark
vara har artiklarna i direktivet inte utnyttjats.
Utredningen anser att artiklarna inte heller bör utnyttjas av Sverige för att införa en sådan kategori revisorer. Skälen härför är två. Det första är att det är oklart samordning den lagstadgade
om en senare av revisionen medför att en sådan kategori får betydelse endast under
en begränsad tid. Det andra är att inte något annat EG-land utnyttjat möjligheten att införa en sådan revisorskategori.
Lekmannarevisorer
Årsbokslutsdirektiveti förening med revisorsdirektivet
ger inte något utrymme för att tillåta andra personer än sådana uppfyller
som villkoren för att godkännas enligt revisorsdirektivet att utföra lagstadgad revision i de fall gemenskapsrätten föreskriver sådan revision. Utredningen föreslår därför att den nuvarande möjligheten att utse andra revisorer än sådana inte uppfyller revisorsdirekti-
som vets kvalifikationsvillkor när det gäller associationer som omfattas
av gemenskapsrätten upphör.
Utländska revisorer i
Sverige
EES-revisorer och nordiska revisorer
Genom ändringar i revisorsförordningen hösten 1992 SFS 1992: 1222 har bl.a. införts ändrade krav i fråga om examensbevis är
som utfärdade i ett annat EES-land. Ändringen, träder i kraft den dag
som
regeringen bestämmer, innebär att statligt organiserad eller
en godkänd yrkesexamen i stat inom EES-området, är
om examen jämförbar med slutexamen från ett universitet och i den staten uppfyller uppställda krav för godkännande att utföra lagstadgad revision, jämställs med den utbildning såväl teoretisk praktisk
- som som fordras i Sverige för att auktoriseras som revisor. Härutöver måste EES-revisorn genomgå en prövotid högst tre år hos
av auktoriserad revisor innan han får auktoriseras. Utredningen föreslår inte någon omedelbar ändring av denna regel, men anser att prövotid bör ersättas av lämplighetsprov så snart det är praktiskt möjligt.
Förfarandet med lämplighetsprov skall enligt utredningen tillämpas
även på revisorer från de nordiska länderna. Utredningen föreslår vidare att som villkor för att få avlägga lämplighetsprov för auktorisa-
sou 1993:69 Sammanfattning
tion bör ställas att sökanden utan behörighetsbegränsning får utföra sådan revision i sitt hemland. Om sökanden har någon sådan begränsning får vederbörande endast avlägga lämplighetsprov för godkännande som revisor. Lämplighetsprovet syfte är att konstatera om en person, som har rätt att utföra lagstadgad revision i ett annat EES-land, har sådan kunskaper i svensk rätt som är nödvändiga för att kunna utföra lagstadgad revision i Sverige antingen som godkänd revisor eller som auktoriserad revisor.
Tillsyn
Statlig verksamhet eller sjalvreglering
För auktorisation, godkännande och tillsyn av revisorer svarar för närvarande Kommerskollegium som tillsynsmyndighet. Utredningen har i enlighet med sina direktiv prövat frågan om auktorisation och tillsyn av revisorer helt eller delvis kan administreras av någon annan myndighet eller organ än Kommerskollegium. Denna prövning har i huvudsak omfattat ett antal andra statliga verk nämligen Riksskatteverket, Riksrevisionsverket, Finansinspektionen, Patent- och registreringsverket PRV och Kammarkollegium samt några privata alternativ innefattande medverkan av revisorernas organisationer Föreningen Auktoriserade Revisorer F AR och Svenska Revisorsamfundet SRS. Ett tungt vägande skäl mot en helt privat lösning är att SRS motsätter sig en sådan, främst på den grunden att den inte säkerställer ett
tillräckligt externt inflytande och torde förutsätta obligatoriskt
medlemsskap i någon av revisorsorganisationema. Från FAR:s sida har framförts alternativet samverkan i stiftelseform mellan FAR, SRS och Även sådan lösning har SRS riktat vissa in-
staten. mot en vändningar. Utredningen har de nu angivna och vissa andra skäl inte funnit det meningsfullt att föreslå en privat eller delvis privat lösning. Utredningen har kommit fram till att PRV och Kammarkollegium kan sägas vara ungefär lika lämpliga. I valet mellan dem har utredningen förordat Kammarkollegium om lokalisering i Sundsvall är det alternativ PRV kan erbjuda och i annat fall PRV.
Sammanfattning sou 1993:69
Det disciplinära förfarandet och disciplinpdföüder
Under utredningsarbetet har företrädare för de båda revisorsorganisa-
tionerna anfört viss misstro mot den inkvisitoriska processordningen
som kännetecknar det disciplinära förfarandet hos tillsynsmyndigheten.
Detta har föranlett utredaren att föreslå att den i det nuvarande förfarandet redan befintliga rådgivande nämnden skall få förstärkt
en
ställning. Under utredningsarbetet har vidare framkommit den uppfattningen
att de olika slag av påföljder för närvarande står till buds,
som nämligen upphävande av auktorisation eller godkännade samt varning, inte ger utrymme för tillräckligt nyanserade reaktioner på olika beteenden. Med anledning härav föreslår utredningen påföljd
att en ny kallad erinran tillförs påföljdssystemet.
Oberoendefrâgor
Entledigande av revisor
I 10 kap. 5 och 10 §§ ABL finns bestämmelser syftar till
som att stärka en för bolaget obekväm revisors oberoende ställning. Enligt dessa bestämmelser skall revisor, uppdrag upphör i förtid,
en vars genast anmäla detta till länsstyrelsen och i anmälan lämna redo-
en görelse för iakttagelserna vid den granskning han har utfört under
som den del av löpande räkenskapsår som hans uppdrag har omfattat. En avskrift av anmälan skall även sändas till PRV. I syfte att öka
anmälningens tillgänglighet för aktieägare föreslår utredningen
att en avskrift av anmälan skall biläggas den tillkommande revisorns revisionsberättelse. Det bör ankomma på den tillträdande revisorn
att ta in den avgående revisorns anmälan. Utredningen föreslår vidare att en motsvarande anmälningsskyldighet skall gälla även i de fall revisorns uppdrag gäller för obestämd tid och uppdraget upphör vid annan tidpunkt än vid ordinarie bolagsstämma, där revisorsval skall ske.
sou 1993:69 Sammanfattning
Revisorns beroende av en viss klient
Utredningen har bl.a. mot bakgrund av de förslag som framförts i samband med arbetet inom EG med det femte bolagsdirektivet, det s.k. strukturdirektivet, övervägt att införa regel på ett tydligare
som sätt än nuvarande bestämmelser i 5 och 6 §§ RevF fäster tillsynsmyndighetens och revisorernas uppmärksamhet på arvodesproblematiken.
Utredningen har emellertid mot bakgrund av de tillämpningsproblem
som en belopps- eller procentgräns ger upphov till stannat för att inte alls lämna något förslag rörande frågan om revisorernas beroende
av en viss klient på grund av att arvodet från klienten representerar
en stor del av revisorns inkomst.
Vad får en revisor syssla med
Enligt 10 § RevF får en auktoriserad eller godkänd revisor inte driva eller delta i ledningen av affärsverksamhet. Bestämmelsen
som vanligtvis benämns affársverksamhetsförbudet har i flera sammanhang kritiserats för att var otydlig och ge upphov till tolkningsproblem. Kritiken har bl.a gällt svårigheter att dra klar gräns på sidan
en ena mellan begreppen revisionsverksamhet och annan affärsverksamhet och på andra sidan mellan begreppen affärsverksamhet och övrig verksamhet. Svårigheter har även förekommit när det gällt att bestämma innebörden i uttrycken driva och delta i ledningen. Utredningen föreslår att bestämmelsen i 10 § RevF ändras så att den så nära som möjligt uttrycker sitt syfte, dvs. att revisor inte får
en utöva sådan verksamhet som kan rubba förtroendet för honom. Enligt
utredningen bör regeln uttryckas så att det tydligt framgår av den att
en revisor inte får utöva någon verksamhet kan rubba förtroendet
som till hans opartiskhet eller självständighet fristående revisor.
som Bestämmelsen bör gälla oavsett om det är fråga om en enskild revisor eller ett revisionsbolag. Den nya lydelsen bedöms inte ändra de gränser praxis redan stakat ut när det gäller affärsverksamhetsfcirbudet annat än i de fall någon risk för oberoenderubbning inte kan
anses föreligga. Utredningen anser inte att det finns skäl för att samtidigt
införa en regel som ger tillsynsmyndigheten befogenhet att förbjuda
en viss verksamhet som myndigheten bedömer olämplig, utan
som anser att det vanliga disciplinära förfarandet med upphävande och varning som påföljder vid regelbrott såvitt nu kan bedömas framstår som tillräckligt.
Sammanfattning sou 1993:69
Revisionsbolag
Registrerade revisionsbolag i ställetför auktoriserade och godkända
Utredningen föreslår att uppdelningen på auktoriserade och godkända revisionsbolag upphör och i stället ersätts med ett motsvarande
registreringsförfarande. Ett sådant registrerat revisionsbolag bör
betecknas registrerat revisionsbolag. I de fall det i lag eller
annan författning ges möjlighet att i stället för auktoriserad eller godkänd revisor utse auktoriserat eller godkänt revisionsbolag skall registrerat
revisionsbolag enligt utredningens förslag kunna utses.
Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag
Revisorsdirektivets bestämmelser tillåter andra ägare än revisorer i revisionsbolagen. Som förutsättning gäller dock att dessa personers ägande och inflytande begränsas så att de inte kan utöva något inflytande på de personer som för ett sådant bolags räkning utför lagstadgad revision. Utredningen föreslår att i revisionsbolag
som drivs som aktiebolag skall tillåtas andra ägare än godkända eller auktoriserade revisorer. Ägandet och röstetalet för dessa bör
personer dock begränsas till 25 procent. Huvudregeln blir således att minst tre fjärdedelar av aktierna med minst tre fjärdedelar röstetalet i ett
av sådant revisionsbolag skall ägas av godkända eller auktoriserade revisorer, dvs. en klar ägar- och ledningsdominans för revisorerna.
Ikraftträdande och Övergångsbestämmelser
m.m.
Genom EES-avtalet har Sverige medgivits anstånd med att vidta de åtgärder som behövs för att följa direktivet. Härutöver medger
en särskild bestämmelse i direktivet att medlemsstaten får föreskriva att bestämmelserna inte skall tillämpas förrän ytterligare två år har förflutit. Utredningen föreslår att Sverige skall utnyttja de möjligheter till respit som nu nämnda bestämmelser De förslag ut-
ger. som redningen i övrigt lämnar och som inte beror på anpassning till revisorsdirektivet föreslås träda i kraft så att de börjar tillämpas
samtidigt med anpassningsförslagen.
Den som är auktoriserad eller godkänd revisor när anpassningarna till revisorsdirektivet börjar tillämpas skall även därefter
anses som auktoriserad respektive godkänd revisor. En motsvarande övergångs-
sou 1993:69 Sammanfattning
ordning föreslås även för auktoriserade och godkända revisionsbolag. Eftersom utredningen samtidigt föreslår att den nuvarande uppdelningen av bolagen i auktoriserade och godkända revisionsbolag skall upphöra och ersättas med ett motsvarande registreringsför-
farande, får dessa bolag enligt utredningens förslag beteckningen registrerat revisionsbolag.
Personer som är i färd med sin revisorsutbildning och som inte kommer att uppfylla de kvaliñkationskrav för godkännande som forslas gälla efter anpassningen till revisorsdirektivet när utbildningen avslutas, föreslås under en tid av sex år från den dag de nya bestämmelserna har trätt i kraft få godkännas enligt äldre bestämmelser under förutsättning att han eller hon har genomgått viss kompletteran-
de teoretisk utbildning. Den kompletterande utbildningen syftar till att
den som godkänns under övergångsperioden kvalifikationer ge likvärdiga med den som godkänns enligt de nya bestämmelserna. För personer som under motsvarande period avslutar sin revisorsutbildning för auktorisation föreslår utredningen att dessa får auktoriseras enligt äldre bestämmelser utan krav på kompletterande utbildning.
Författningsförslag
l Förslag till Förordning om ändring i förordningen 1973:221
om
auktorisation och godkännande revisorer
av
Härigenom föreskrivs i fråga om förordningen 1973:221
om auktorisation och godkännande av revisorer
dels att 19 § skall upphöra att gälla,
dels att förodningen 1973:221 auktorisation och godkännande
om av revisorer skall ha följande rubrik,
dels att 3 10 13, 16 18, 20 23 och 24 30 §§ skall ha
- - - - -
följande lydelse,
dels att 14 och 15 §§ i deras lydelse enligt förordningen 1992:1222 om ändring i förordningen 1973:221 auktorisation
om och godkännande av revisorer skall ha följande lydelse,
dels att rubrikerna närmast före 2 och 15 §§ skall ha följande
lydelse,
dels att i förordningen skall införas bestämmelser 3 3 3
nya 3d, 3e, 16 l6b, 16e, 16doch23a§§.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Förordning 1973:221 om Förordning 1973:221
om auktorisation och godkännande godkännande och auktorisation av revisorer. revisorer samt registering
av av
revisionsbolag.
Revisor samt sådant svenskt Enligt bestämmelserna i handelsbolag och svenskt aktie- denna förordning kan revisor bolag som driver revisionsverk- godkännas eller auktoriseras
samhet revisionsbolag kan och svenskt handelsbolag och
auktoriseras eller godkännas svenskt aktiebolag driver
som enligt bestämmelserna i denna revisionsverksamhet revisions-
förordning. bolag registreras.
Fråga om auktorisation eller Fråga godkännande,
om godkännande prövas av kom- auktorisation och registrering
merskollegium. prövas av Kammarkollegium.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Auktorisation av revisor Godkännande av revisor
I5§ 2§
För att erhålla godkännande skall revisor
såsom yrke utöva revisionsverksamhet,
vara bosatt i Sverige eller i en annan stat inom Europeiska ekonomiska samarbetsomrâdet,
inte vara i konkurs eller ha förvaltare enligt 11 kap. 7 § föräldrabalken och heller vara förbjuden enligt 3 § lagen 1985:354
om förbud mot yrkesmässig rådgivning i vissa fall, att utöva
m.m., rådgivningsverksamhet eller vara underkastad någon annan mot-
svarande rådighetsinskränkning i annan stat,
4. pd grundval av genom- 4. ha avlagt revisorsexamen, gången examen eller kurs ha
förvärvat goda kunskaper i
redovisning och god kännedom om gällande rätt pä näringsoch beskattningsomrádena,
ha utövat praktisk verksamhet i revisorsyrket pd till-
fredsställande sätt under minst
fem år,
vara känd för redbarhet vara känd för redbarhet och även i övrigt finnas lämplig och även i övrigt finnas lämplig att utöva revisionsverksamhet. att utöva revisionsverksamhet.
Om särskilda skäl föreligger, De krav som uppställs i första kan kommerskollegium medge stycket 4 skall anses uppfyllt av
undantag från fordringarna i a den som
första stycket 4 och 5 på ex- visar sig inneha ett sådant amen, kurs och minst fem års examensbevis som krävs för att
praktik. fâ utföra lagstadgad revision i
stat inom det Europeiska ekono-
miska samarbetsomrádet och
som i Sverige genomgått
ett särskilt lämplighetsprov.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Över ansökan auktorisa- Över om ansökan om godkännan-
tion skall kommerskollegium in- de skall Kammarkollegium in-
hämta yttrande den handels- hämta yttrande den handelsav av kammare, inom vars distrikt kammare, inom distrikt vars sökanden är bosatt, samt av sökanden är bosatt, samt av
länsstyrelsen och, om det er- länsstyrelsen och, det
om erfordras, av annan myndighet fordras, myndighet av annan eller organisation. eller organisation.
3a§ Revisorsexamen och lämplighetsprov anordnas av Kammar-
kollegium.
Revisorsexamen skall garantera tillräckliga teoretiska kun-
skaper för lagstadgad revision
och en förmåga att i praktiken
tillämpa sådana kunskaper i
revisionsarbetet.
Lämplighetsprov skall garan-
tera de kunskaper i svensk rätt som behövs för att utföra lagstadgad revision såsom i Sverige godkänd revisor.
3b§ För att få avlägga revisorsexamen fordras att revisorn a antingen avlagt kandidatexamen med ekonomisk inriktning eller genomgått annan likvärdig teoretisk utbildning eller under sju år utövat yrkesmässig verksamhet som gett
möjligheter att förvärva till-
räcklig erfarenhet på ekonomi-,
juridik- och redovisningsom-
rådena och visat sig ha
Författningsförslag
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
kompletterande teoretiska kun-
skaper för lagstadgad revision samt
b genomgått en praktisk utbildning.
Om särskilda skäl föreligger
kan Kammarkollegium medge undantag från fordringarna i
första stycket pá teoretisk och praktisk utbildning.
3c§
Den teoretiska utbildningen skall i enlighet med vad Kam-
markollegium närmare före-
skriver särskilt omfatta följande ämnesområden:
räkenskapsrevision, balansanalys, extern redovisning, koncernredovisning, kostnadsbokföring och
internredovisning,
intern revision och kontroll,
föreskrifter om upprättande
av ärs- och koncernbokslut samt
föreskrifter om metoder för värdering av balansposter och beräkning av resultatposter, rättsliga och yrkesmässiga
normer för lagstadgad revision och för dem som utför sådan revision, och i den utsträckning det har betydelse för revisionen:
associationsrätt,
lagstiftning om konkurs och liknande förfaranden,
11. beskattningsrätt,
12. civil och handelsrätt,
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
13. lagstiftning social
om trygghet och arbetsrätt, 14. infonnations- och databe-
handling, 15. företagsekonomi, nationalekonomi och finansiering,
16. matematik och statistik, 17. grundläggande principer för ekonomisk styrning föreav tag.
3d§ Den som avlagt kandidatexamen eller annan likvärdig ut-
bildning som omfattar de äm-
nesområden som anges i 3 § c skall anses ha de teoretiska kunskaper som anges i 3 § a andra stycket. Den som för de ämnesomräden som i 3 § kan avses c förete sådana examina, betyg eller tentamensresultat som
godtas av Kammarkollegium
skall anses ha sådana kompletterande teoretiska kunskaper som avses i 3 b § a
3e§
Den praktiska utbildningen
skall bl.a. omfatta revision av ärsbokslut och koncernsbokslut
eller liknande redovisningshandlingar i enlighet med vad Kammarkollegium närmare före-
skriver.
Utbildningen skall under
minst tre är äga rum under
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
handledning av godkänd eller
auktoriserad revisor.
Auktorisation gäller för en tid Godkännande gäller för en tid av fem är. av fem år.
Auktoriserad revisor skall Godkänd revisor skall redbart redbart och nitiskt utföra de och nitiskt utföra de uppdrag uppdrag anförtros honom som anförtros honom och i allt
som och i allt iakttaga god revisors- iakttaga god revisorssed. sed.
Auktoriserad revisor skall Godkänd revisor skall noga
iakttaga enligt lag eller iakttaga enligt lag eller annan noga
författning eller i övrigt författning eller i övrigt gällanannan gällande jävsbestämmelser för de jävsbestämmelser för revisorevisorer. Föreligger eljest sär- Föreligger eljest särskild
rer. skild omständighet, som kan omständighet, som kan rubba rubba förtroendet till revisors förtroendet till revisors oparopartiskhet eller självständighet tiskhet eller självständighet vid vid utförande uppdrag, skall utförande av uppdrag, skall han
av han avböja detta. avböja detta.
Auktoriserad revisor svarar Godkänd revisor svarar för för arbete, utföres av biträ- arbete, som utföres av biträde
som de till honom. till honom.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Auktoriserad revisor fär Godkänd revisor får ananvända uppgift, som inhämtats vända uppgift, inhämtats i som i hans yrkesutövning, till fördel hans yrkesutövning, till fördel för sig eller till skada eller gagn för sig eller till skada eller gagn för annan och heller eljest för och heller eljest annan obehörigen yppa vad som sålun- obehörigen vad sålunyppa som da kommit till hans kännedom. da kommit till hans kännedom. Han skall vidare se till att biträ- Han skall vidare till biträse att de iakttager dessa föreskrifter i de iakttager dessa föreskrifter i
tillämpliga delar. tillämpliga delar.
I det allmännas verksamhet tillämpas i stället bestämmelserna i
sekretesslagen 1980: 100.
Auktoriserad revisor får driva Godkänd revisor får driva revisionsverksamhet endast i revisionsverksamhet endast i form av egen rörelse eller under form rörelse eller under av egen
form av handelsbolag eller form handelsbolag eller
av
aktiebolag, som uppfyller av aktiebolag, uppfyller
som av
kommerskollegium föreskrivna Kammarkollegium föreskrivna
villkor. villkor.
Kommerskollegium får tillåta Kammarskollegium får tillåta
i Sverige verksam revisor att i Sverige verksam revisor att samtidigt driva revisionsverk- samtidigt driva revisionsverksamhet i en annan stat inom samhet i inom en annan stat Europeiska ekonomiska sam- Europeiska ekonomiska samarbetsområdet utan hinder arbetsområdet utan hinder av av kraven i första stycket. kraven i första stycket.
Auktoriserad revisor får Godkänd revisor fär inte driva eller delta i ledningen av utöva verksamhet kan som affärsverksamhet. Han får rubba förtroendet till hans
heller vara anställd hos opartiskhet eller självständighet
annan än auktoriserad eller godkänd jristáende revisor. Han får som revisor, auktoriserat eller god- inte heller anställd hos vara känt revisionsbolag, bolag än godkänd eller auktorisom annan avses i 9 § eller juridisk person serad revisor, registrerat revi-
som kommerskollegium särskilt sionsbolag, bolag i
som avses har godtagit. 9 § eller juridisk person som
2 13-0762 33
Författningsförslag
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Kammarkollegium särskilt har
godtagit.
Om särskilda skäl föreligger, Om särskilda skäl föreligger, kan kommerskollegium medge kan Kammarkollegium medge undantag från förbudet i första undantag från förbudet i första
stycket. stycket andra meningen.
För auktoriserad revisor skall För godkänd revisor skall ställas säkerhet i form av för- ställas säkerhet i form av försäkring eller på annat sätt för säkring eller på annat sätt för
den ersättningsskyldighet, som den ersättningsskyldighet, som
revisorn kan komma att ådraga revisorn kan komma att ådraga sig i sin revisionsverksamhet. sig i sin revisionsverksamhet.
Om särskilda skäl föreligger, Om särskilda skäl föreligger, kan kommerskollegium efterge kan Kammarkollegium efterge kravet på säkerhet. kravet på säkerhet.
Auktoriserad revisor är skyl- Godkänd revisor är skyldig dig att underkasta sig skiljedom att underkasta sig skiljedom i i tvist med uppdragsgivare om tvist med uppdragsgivare om arvode eller kostnad för utfört arvode eller kostnad för utfört uppdrag. uppdrag.
Auktoriserad revisor skall Godkänd revisor skall föra föra anteckningar om sin verk- anteckningar om sin verksamhet samhet i enlighet med vad i enlighet med vad Kammarkolkommerskollegium närmare legium närmare bestämmer. bestämmer.
Auktoriserad revisor skall, då Godkänd revisor skall, då han han utövar revisionsverksamhet utövar revisionsverksamhet i i Sverige, driva verksamhet Sverige, driva verksamhet eller eller vara anställd i svenskt vara anställd i svenskt revisionsrevisionsföretag som uppfyller företag som uppfyller bestämbestämmelserna i denna för- melserna i denna förordning.
ordning.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Kommerskollegium får, om Kammarkollegium får,
om särskilda skäl föreligger, med- särskilda skäl föreligger, meddela i Sverige auktoriserad dela i Sverige godkänd revisor revisor tillstånd att med bibe- tillstånd att med bibehållet hallen auktorisation vara bosatt godkännande bosatt utanför
vara utanför Europeiska ekonomiska Europeiska ekonomiska
samsamarbetsområdet under viss arbetsområdet under viss tid. tid.
Auktoriserad revisor som inte Godkänd revisor inte är
som är bosatt i Sverige, skall utföra bosatt i Sverige, skall utföra revision i svenska företag i den revision i svenska företag i den omfattning som kommerskolle- omfattning Kammarkolle-
som gium föreskriver för auktorise- gium föreskriver för godkända rade revisorer. revisorer.
Kommerskollegium får för Kammarkollegium får för viss
viss tid medge undantag från tid medge undantag från kravet
kravet i tredje stycket. i tredje stycket.
Godkännande av revisor Auktarisation revisor
av
För att erhålla auktorisation skall revisor
såsom yrke utöva revisionsverksamhet,
vara bosatt i Sverige eller i en annan stat inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet,
inte vara i konkurs eller ha förvaltare enligt 11 kap. 7 § föräldra-
balken och inte heller vara förbjuden enligt 3 § lagen 1985:354
om förbud mot yrkesmässig rådgivning i vissa fall, att utöva rådgiv-
m.m. ningsverksamhet eller vara underkastad någon annan motsvarande
rådighetsinskränkning i annan stat,
ha avlagt ekonomexamen 4. ha avlagt högre revisorseller någon annan likvärdig
examen, examen vid ett svenskt universitet eller en svensk högskola eller ha avlagt motsvarande examen iDanmark, Finland, Island eller
Norge i enlighet med vad kommerskollegium närmare före-
skriver,
Författningvörslag
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
ha utövar praktisk verk-
samhet i revisorsyrket pd ett
tillfredsställande sätt under minst fem år, varav minst tre år
i Sverige,
vara känd för redbarhet vara känd för redbarhet och även i övrigt anses lämplig och även i övrigt finnas lämplig att utöva revisionsverksamhet. att utöva revisionsverksamhet.
Om särskilda skäl föreligger,
kan kommerskollegium medge undantag från fordringarna i
första stycket 4 och 5 på examen och minst fem árs praktik.
Den som har blivit auktoriserad som revisor i Danmark, Finland, Island eller Norge i enlighet med där gällande föreskrifter skall anses ha uppfyllt kraven enligt första stycket 4 och
De krav som uppställs i första stycket 4 och 5 skall anses De krav som uppställs i första uppfyllda för den som stycket 4 skall anses uppfyllt av
avlagt en statligt organise- a den som rad eller godkänd yrkesexamen visar sig inneha ett sådant i stat inom Europeiska ekono- examensbevis som krävs för att miska Samarbetsområden om utan behörighetsbegränsning få examen är jämförbar med slu- utföra lagstadgad revision i stat texamen frän ett universitet och inom Europeiska ekonomiska i den staten uppfyller uppställda samarbetsområdet och
krav för godkännande att utföra
lagstadgad revision, och
hos auktoriserad revisor i Sverige genomgått en prövotid som i Sverige genomgått ett av högst tre år som givit de särskilt lämplighetsprov. kunskaper i svensk rätt som behövs för att utföra lagstadgad revision.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
16§ 16 § har upphävts genomför- Över ansökan auktorisaom
ordning 1985:521. tion skall Kammarkollegium
inhämta yttrande den hanav delskammare, inom distrikt vars sökanden är bosatt, samt av
länsstyrelsen och, om det
erfordras, av annan myndighet eller organisation.
16a § Högre revisorsexamen och
särskilt lämplighetsprov anordnas av Kammarkollegium.
Högre revisorsexamen skall utöver de krav för som anges examen i 3 a § andra stycket garantera teoretiska kunskaper för lagstadgad revision och en förmåga att i praktiken tillämpa dessa kunskaper i sådana företag som avses i 16 d § punkten
Lämplighetsprov skall garan-
tera de kunskaper i svensk rätt som behövs för att utföra lagstadgad revision såsom i Sverige auktoriserad revisor.
16b§
För att få avlägga högre
revisorsexamen fordras att revisorn avlagt magisterexamen med ekonomisk inriktning eller genomgått annan likvärdig teoretisk utbildning och genomgått en praktisk utbildning under minst fem år.
Fötfattningsförslag sou 1993:69
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Om särskilda skäl föreligger
kan Kammarkollegium medge
undantag från fordringarna i första stycket pá teoretisk och praktisk utbildning.
16 c § Den teoretiska utbildningen skall särskilt omfatta de i 3 c § angivna kunskapskraven och de ytterligare kunskaper som Kammarkollegium föreskriver.
16 d § Den praktiska utbildningen skall under tre år uppfylla de krav som anges i 3 e § och under ytterligare minst tvá dr ske under handledning av auktoriserad revisor och in-
nefatta kvalificerad medverkan
vid revision av företag i vilka minst en av revisorerna enligt författning skall vara auktoriserad revisor.
17 § Bestämmelserna i 3 14 §§ Bestämmelserna i 4 14 §§ - skall tillämpas även i fråga om skall tillämpas även i fråga om godkänd revisor. auktoriserad revisor.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
För att handelsbolag skall För att handelsbolag skall
kunna auktoriseras revi- kunna registreras revisionssom som
sionsbolag fordras, att enligt bolag fordras, enligt bolags-
att bolagsavtalet avtalet bolagets verksamhet får bolagets verksamhet får omfatta annat än yrkesmässig omfatta annat än yrkesmässig revision och därmed revision och därmed
samman- förenlig
hängande verksamhet, verksamhet,
bolagsmännen skall vara bolagsmännen skall
vara auktoriserade revisorer. godkända eller auktoriserade revisorer. För att aktiebolag skall kunna För att aktiebolag skall kunna auktoriseras som revisionsbolag registreras
som revisionsbolag
fordras, fordras,
att enligt bolagsordningen, att enligt bolagsordningen,
bolagets verksamhet fär bolagets verksamhet får omfatta annat än yrkesmässig omfatta än
annat yrkesmässig
revision och därmed revision och därmed förenlig sammanhängande verksamhet, verksamhet,
att enligt bolagsordningen, att enligt bolagsordningen, samtliga styrelseledamöter och minst tre fjärdedelar styrelse-
av styrelsesuppleanter, som är ledamöterna och minst tre fjär-
utsedda enligt lagen 1976:351 dedelaravstyrelsesuppleanterna
om styrelserepresentationfär de samt verkställande direktör skall anställda i aktiebolag och eko- godkända eller auktorisevara nomiska föreningar, samt verk- rade revisorer, ställande direktör skall vara auktoriserade revisorer,
att enligt bolagsordningen, styrelsen är beslutsför endast
om de närvarande godkända eller auktoriserade revisorna tillsammans representerar en majoritet av ägandet och röstetalet vid sammanträdet, att samtliga aktier ages av att minst tre üärdedelar av auktoriserade revisorer. aktierna med minst färdedetre lar av rostetalet ägs godav kända eller auktoriserade revisorer.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Om särskilda skäl föreligger, Om särskilda skäl föreligger, kan kommerskollegium medge kan Kammarkollegium medge undantag från första stycket 2 undantag från första stycket 2 och andra stycket 2 och och andra stycket 2 och dock
att en majoritet av styrelseleda-
mäterna och en majoritet av
styrelsesuppleanterna skall vara
godkända eller auktoriserade
revisorer samt att mer än hälf-
ten av aktierna och röstetalet
alltid skall tillkomma godkända
eller auktoriserade revisorer.
l9§
För att handelsbolag skall
kunna godkännas som revisionsbolag fordras, att enligt bolagsavtalet
bolagets verksamhet fdr
omfatta annat än yrkesmässig
revision och därmed sammanhängande verksamhet,
bolagsmännen skall vara
godkända eller auktoriserade revisorer.
För att aktiebolag skall kunna godkännas som revisionsbolag
fordras, att enligt bolagsordningen, bolagets verksamhet fär omfatta annat än yrkesmässig
revision och därmed sammanhängande verksamhet,
att enligt bolagsordningen, samtliga styrelseledamöter och
styrelsesuppleanter, som är
utsedda enligt lagen 1976:351
om styrelserepresentationfär de
anställda i aktiebolag och eko-
nomiska föreningar, samt
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
verkställande direktör
skall vara godkända eller auktoriserade revisorer,
att samtliga aktier äges av godkända eller auktoriserade revisorer.
Om särskilda skäl föreligger,
kan kommerskollegium medge
undantag frän första stycket 2 och andra stycket 2 och
Auktoriserat eller godkänt Registrerat revisionsbolag
revisionsbolag skall för varje skall för varje revisionsuppdrag,
revisionsuppdrag, som bolaget som bolaget mottager, utse
en mottager, utse en av de i bola- av de i bolaget verksamma get verksamma revisorerna att revisorerna att huvudan-
vara vara huvudansvarig för revisio- svarig för revisionen. Den
nen. Den huvudansvarige skall huvudansvarige skall auk-
vara vara i auktoriserat revisions- toriserad revisor det behövs
om
bolag auktoriserd revisor och i för att uppfylla föreskrift i lag
godkänt revisionsbolag auktori- eller annan författning att
om serad eller godkänd revisor. sådan revisor skall utses och i Bolaget skall utan dröjsmål andra fall auktoriserad eller anmäla till uppdragsgivaren vem godkänd revisor. Bolaget skall som är huvudansvarig för revi- utan dröjsmål anmäla till
upp-
sionen. dragsgivaren är hu-
vem som
vudansvarig för revisionen.
Revisionsberättelse skall undertecknas den är huvudansvarig
av som för revisionen. Undertecknas berättelsen flera, skall
av anges vem som
är huvudansvarig.
Bestämmelserna i 3 7 och Bestämmelserna i 4 7 §§,
- - 11 13 §§ äger motsvarande 10 § första stycket första
- metillämpning i fråga om revi- ningen och 11 13 §§ äger
-
sionsbolag. motsvarande tillämpning i fråga
om revisionsbolag.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Tillsyn över auktoriserade Tillsyn över godkända och och godkända revisorers och auktoriserade revisorers och revisionsbolags verksamhet revisionsbolags verksamhet
utövas av kommerskollegium. utövas av Kammarkollegium. Uppmärksammar skattemyndighet i samband med sin ämbets-
utövning anmärkningsvärd omständighet i fråga om revisors eller revisionsbolags verksamhet skall kollegiet underrättas.
Revisor och revisionsbolag Revisor och revisionsbolag skall lämna kommerskollegium skall lämna Kammarkollegium de uppgifter, som behövs för de uppgifter, som behövs för
tillsynen. tillsynen.
Gör auktoriserad revisor eller Gör godkänd revisor eller
godkänd revisor uppsåtligen auktoriserad revisor uppsåtligen
orätt i sin verksamhet eller orätt i sin verksamhet eller förfar han eljest oredligt, skall förfar han eljest oredligt, skall auldorisationen eller godkän- godkännandet eller auktorisationandet upphävas. Är omstän- upphävas. Är omständighe-
nen digheterna mildrande, får i terna mildrande, fär i stället stället varning meddelas honom. varning meddelas honom.
Åsidosätter revisor eljest de Åsidosätter revisor eljest de plikter, som åvilar honom som plikter, som åvilar honom som revisor, får varning meddelas revisor, får varning eller, om honom. Är omständigheterna det kan anses tillräckligt, erinsynnerligen försvarande, får meddelas honom. Är
ran om aulaorisationen eller godkän- ständigheterna synnerligen
nandet upphävas. försvårande, får godkännandet
Första och andra styckena eller auktorisationen upphävas. äger motsvarande tillämpning i Första och andra styckena fråga om auktoriserat eller äger motsvarande tillämpning i godkänt revisionsbolag. Om fråga om registerat revisionsrevisionsbolag träder i likvida- bolag. Om revisionsbolag träder tion eller försättes i konkurs, i likvidation eller försättes i skall auktorisationen eller god- konkurs, skall registeringen kännandet upphävas. upphävas.
Fråga om upphävande eller varning prövas av kommerskollegium. Om det erfordras, skall
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
länsstyrelse och handelskammare höras. Uppkommer fråga om upphävande eller varning skall revi-
sorn eller revisionsbolaget
genom skriftlig underrättelse beredas tillfälle att yttra sig om vad som anförs mot honom eller bolaget. Varning får inte meddelas om det som läggs revisorn eller
revisionsbolaget till last inträffat
mer än fem år innan revisorn eller bolaget erhållit underrättelse enligt femte stycket.
23a§
Fråga om upphävande, var-
ning eller erinran prövas
av
Kammarkollegium. Om det erfordras, skall länsstyrelse och
handelskammare höras.
Uppkommer fråga om upphä-
vande, varning eller erinran skall revisorn eller revisions-
bolaget genom skriftlig under-
rättelse beredas tillfälle att yttra sig om vad som anförs mot honom eller bolaget.
Innan beslut om upphävande eller varning fattas skall,
om
revisorn eller revisionsbolaget
har begärt det, Kammarkollegium hära den i 28 § angivna
rådgivande nämnden.
Revisorn eller revisionsbolaget skall i underrättelsen enligt andra stycket upplysas sin
om rätt att begära att nämnden skall höras.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Varning eller erinran fär inte
meddelas om det läggs
som
revisorn eller revisionsbolaget
till last inträffat mer än fem är
innan revisorn eller bolaget
erhållit underrättelse enligt
andra stycket.
Inträder beträffande auktori- Inträdet beträffande godkänd serad revisor eller godkänd revisor eller auktoriserad revirevisor sådant förhållande att sådant förhållande att han
sor han enligt bestämmelserna i enligt bestämmelserna i denna denna förordning kan aukto- förordning kan godkännas riseras eller godkännas, skall eller auktoriseras, skall godauktorisationen eller godkän- kännandet eller auktorisationen nandet upphävas. Revisor är upphävas. Revisor är skyldig att skyldig att genast anmäla för- genast anmäla förhållandet till
hållandet till kommerskollegium. Kammarkollegium.
Första stycket äger motsva- Första stycket äger motsva-
rande tillämpning i fråga om rande tillämpning i fråga
om aulaoriserat eller godkänt revi- registrerat revisionsbolag.
sionsbolag.
Vid ansökan om auktorisation Vid ansökan godkännan-
om eller godkännande enligt denna de, auktorisation eller registreförordning tas avgift ut med ring samt i samband med
exa- 4 200 kronor. mination och särskild lämplig-
hetsprävning fär Kammarkolle-
gium besluta särskilt om avgift.
Hos kommerskollegium föres Hos Kammarkollegium föres förteckning över samtliga aukto- förteckning över samtliga god-
riserade och godkända revisorer kända och auktoriserade revisooch revisionsbolag. samt registrerade revisions-
rer
bolag.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
Ytterligare föreskrifter och Ytterligare föreskrifter och
anvisningar för tillämpningen anvisningar för tillämpningen
av av denna förordning meddelas denna förordning meddelas av av
kommerskollegium. Kammarskollegium.
Vid behandling ärenden Vid behandling ärenden
av av
enligt denna förordning erhåller enligt denna förordning erhåller kommerskollegium erforderliga Kammarkollegium erforderliga
råd och upplysningar av en till råd och upplysningar till av en
kollegiet knuten rådgivande kollegiet knuten rådgivande nämnd för revisorsfrågor. nämnd för revisorsfrågor.
Mot beslut, som kommerskol- Mot beslut, Kammarkolsom legium i särskilt fall meddelat legium i särskilt fall meddelat enligt denna förordning eller enligt denna förordning eller med stöd därav utfärdade före- med stöd därav utfärdade föreskrifter och som gäller sådant skrifter och gäller sådant som
godtagande som avses i 10§ godtagande i 10§
som avses första stycket andra punkten, första stycket andra punkten och 18 § tredje och förde styckena 18 § tredje stycket föres talan samt 19 § tredje stycket, föres hos kammarrätten begenom talan hos kammarrätten svär. genom besvär. Talan mot annat beslut Talan beslut av mot annat av
kommerskollegium enligt denna Kammarkollegium enligt denna förordning föres hos regeringen förordning föres hos regeringen
genom besvär. besvär.Beslut genom som enligt denna förordning meddelats och som innebär att någon underkänts vid examination eller sar-
skild lämplighetsprövning far
dock inte överklagas.
Författningsförslag sou 1993:69
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
30 §
Den som obehörigen utger sig Den obehörigen sig
som utger för att vara auktoriserad eller för att godkänd eller auktovara godkänd revisor, dömes till riserad revisor, dömes till böböter. ter.
Övergångsbestämmelser
Den som är auktoriserad revisor enligt tidigare gällande bestämmelser skall när denna förordning trätt i kraft alltjämt auktorianses som serad revisor.
2. Den som är godkänd revisor enligt tidigare gällande bestämmelser
skall när denna förordning trätt i kraft alltjämt godkänd anses som revisor.
Den som när denna förordning träder i kraft är i färd med sin revisorsutbildning och som inte kommer att uppfylla de villkor för godkännande som föreskrivs denna förordning när utbildningen genom avslutas, får, under en tid av sex år från den dag förordning har trätt i kraft, godkännas enligt äldre bestämmelser under förutsättning att han genomgått kompletterande teoretisk utbildning i enlighet med vad Kammarkollegium närmare föreskriver.
4. Den som när denna förordning träder i kraft är i färd med sin revisorsutbildning och som inte kommer att uppfylla de villkor för auktorisation som föreskrivs denna förordning när utbildningen genom avslutas, får, under en tid år från den dag förordningen har av sex trätt i kraft, auktoriseras enligt äldre bestämmelser.
Revisionsbolag som är auktoriserat eller godkänt enligt tidigare gällande bestämmelser skall sedan denna förordning trätt i kraft anses
som registrerat revisionsbolag.
Denna förordning träder i kraft den
2¶Förslag till Lag om ändring i aktiebolagslagen 1975:1385
Härigenom föreskrivs i fråga om aktiebolagslagen 1975:1385 att 10 kap. 5 och 10 §§ skall ha följande lydelse.
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
10 kap.
Den är underårig, i konkurs eller underkastad näringsförbud som eller har förvaltare enligt 11 kap. 7 § föräldrabalken kan vara som revisor. Revisor skall ha den insikt i och erfarenhet av redovisning och ekonomiska förhållanden, som med hänsyn till arten och omfånget av bolagets verksamhet fordas för uppdragets fullgörande. Till revisor kan även utses Till revisor kan även utses
auktoriserat eller godkänt revi- registreratrevisionsbolag. Bolag
sionsbolag. Vid tillämpning som utses till revisor skall till av bestämmelserna i detta kapitel styrelsen för det bolag som likställs auktoriserat revisions- revisionen avser anmäla vem bolag med auktoriserad revisor är huvudansvarig för revisom och godkänt revisionsbolag med sionen. Den huvudansvarige godkänd revisor. Bolag skall vara auktoriserad revisor i som utses till revisor skall till styrel- de fall sådan revisor skall utses revisionen enligt 3 § andra stycket och sen för det bolag som anmäla vem som är hu- auktoriserad eller godkänd avser vudansvarig för revisionen. Den revisor i andra fall Bestämmel- . huvudansvarige skall i auktori- i 12 och 15 §§ tillserna revisionsbolag aukto- lämpas på den huvudansvarige. serat vara riserad revisor och i godkänt revisionsbolag auktoriserad eller godkänd revisor. Bestämmelserna i 12 och 15 §§ tillämpas på den huvudansvarige. Till revisor i dotterföretag bör, om det kan ske, utses minst en av moderbolagets revisorer.
Författningsförslag
sou 1993:69
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
3 § Minst en av bolagsstämman Den till revisor som utses utsedd revisor skall aukto- skall auktoriserad revisor vara vara riserad revisor eller godkänd eller godkänd revisor. revisor. Minst en av bolagsstämman utsedd revisor skall auktoriserad vara revisor om
tillgångarnas nettovärde enligt fastställda balansräkningar för de två senaste räkenskapsåren överstiger ett gränsbelopp
som motsvarar 1 000 gånger det basbelopp enligt lagen 1962:381 allmän förom säkring som gällde under den sista månaden respektive räkenskapsav år antalet anställda hos bolaget under de två senaste räkenskapsåren i medeltal överstigit 200, bolagets aktier eller skuldebrev är noterade vid börs eller en
auktoriserad marknadsplats.
Regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer kan i fråga om visst bolag, beträffande vilket de i andra stycket 1 eller 2 angivna
omständigheterna föreligger, förordna att bolaget får utse viss godkänd
revisor i stället för auktoriserad revisor. Sådant beslut är giltigt i
högst
fem år. Vad i andra och tredje styckena föreskrivs gäller även för moderbo-
lag i en koncern nettovärdet koncernföretagens tillgångar om av enligt
fastställda koncernbalansräkningar för de två räkenskapsåren
senaste överstiger det gränsbelopp som anges i andra stycket eller antalet om anställda vid koncernföretagen under nämnda tid i medeltal överstigit 200. I annat bolag än som i andra och fjärde skall
avses styckena
auktoriserad revisor utses, om ägare till tiondel samtliga aktier en av begär det vid bolagsstämma, där revisorsval skall ske.
5 § Uppdrag att tills vidare vara revisor upphör när revisor ny utsetts. Uppdrag som revisor upphör i förtid, revisorn eller den om som utsett honom begär det. Anmälan härom skall göras hos och,
styrelsen
om revisor som är vald på bolagsstämma vill avgå, hos den som tillsatt honom. En revisor vars uppdrag upphör i förtid skall anmäla detta genast till länsstyrelsen. Revisorn skall i anmälningen lämna redogörelse en för iakttagelserna vid den granskning han har utfört under den del som av löpande räkenskapsår som hans uppdrag har omfattat. För anmäl
sou 1993:69 Färfattningsförslag
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
ningen gäller i tillämpliga delar vad som i 10 § tredje och fjärde styckena föreskrivs om revisionsberättelse. Avskrift anmälningen
av skall sändas till registreringsmyndigheten samt överlämnas till bolagets
styrelse.
Upphör revisors uppdrag i förtid eller uppkommer för honom
hinder enligt 2 4 §§ eller enligt bolagsordningen revisor och
- att vara finnes suppleant, skall styrelsen vidtaga åtgärd för revisor för
att ny den återstående mandattiden tillsättes.
Upphör revisors uppdrag som
galler tills vidare vid annan
tidpunkt än vid slutet av ordina-
rie bolagsstämma, gäller vad som i tredje stycket föreskrivs
för revisor vars uppdrag upphör
i förtid.
10 §
Revisorerna skall för varje räkenskapsår revisionsberättelse till
avge
bolagsstämman. Berättelsen skall överlämnas till bolagets styrelse
senast två veckor före ordinarie bolagsstämma.
Revisionsberättelsen skall innehålla uttalande, huruvida årsredovisningen uppgjorts enligt denna lag. Har i årsredovisningen icke lämnats sådana upplysningar som enligt 11 kap. skall lämnas, skall revisorerna ange detta och, om det kan ske, lämna erforderliga upplysningar i sin berättelse.
Har revisorerna vid sin granskning funnit att åtgärd eller för-
summelse, som kan föranleda ersättningsskyldighet, ligger styrelsele-
damot eller verkställande direktör till last eller att styrelseledamot eller verkställande direktör eljest handlat i strid mot denna lag eller bolagsordningen skall det anmärkas i berättelsen. Revisonsberättelsen skall även innehålla uttalande angående ansvarsfrihet för styrelseledamöterna och verkställande direktör. Revisorerna kan även i övrigt i berättelsen meddela upplysningar de önskar bringa till aktieägar-
som nas kännedom.
I revisionsberättelsen skall också anmärkas revisorerna funnit att
om
bolaget inte har fullgjort sin skyldighet
att göra avdrag för preliminär A-skatt eller kvarstående skatt enligt uppbördslagen 1953:272,
att anmälas för registrering enligt 19 § lagen 1968:430
om mervärdeskatt,
Författningsförslag
sou 1993:69
Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse
att lämna uppgift enligt 54 § 1 uppbördslagen eller 4 § mom.
lagen 1984:668 om uppbörd socialavgifter från arbetsgivare eller
av 22 § lagen om mervärdeskatt, eller 4. att i rätt tid betala skatter och avgifter i 1 som avses - Om revisionsberättelsen innehåller anmärkning att bolaget inte om
har fullgjort skyldighet i fjärde stycket 1 skall
som avses revisorerna genast sända in avskrift revisionsberättelsen till en av
skattemyndigheten.
Revisionsberättelsen skall innehålla yttrande huruvida förteckning
enligt 12 kap. 9 § upprättats när skyldighet därtill förelegat och
särskilt uttalande angående fastställande balansräkningen och av
resultaträkningen samt angående det i förvaltningsberättelsen fram-
ställda förslaget till dispositioner beträffande bolagets vinst eller förlust. I moderbolag skall revisor särskild revisionsberättelse avge en beträffande koncernen. Bestämmelserna i första-tredje och
sjätte
styckena äger motsvarande tillämpning.
Har anmälan gjorts enligt 5 § tredje eller femte styckena skall revisor bifoga avskrift anmälav ningen till revisionsberättelsen.
Denna lag träder i kraft den
i
i i l i
I
Utredningens uppdrag
Genom beslut den 2 april 1992 bemyndigade regeringen chefen för Näringsdepartementet att mot bakgrund av Sveriges närmande till EG tillkalla en särskild utredare N 1992:06 med uppdrag att överväga
den författningsreglering som i fortsättningen behövs för sådana
revisorer som har särskild behörighet att uföra lagstadgad revision, dvs. av Kommerskollegium auktoriserade och godkända revisorer, samt göra en översyn av den prövning och tillsyn m.m. som krävs för denna verksamhet dir. 1992:42.
Utredningens experter förordnades den l juni 1992. Utredningen höll sitt första sammanträde den 10 augusti år och antog då
samma
namnet Revisorsutredningen.
Utredningens uppdrag berör flera från varandra mer eller mindre oberoende delar. Den första delen har som ovan nämnts sin utgångspunkt i Sveriges närmande till EG och EES-avtalet. I den delen är utredningens uppgift begränsad till att föreslå den författningsreglering som behövs för att uppfylla de kvalifikationskrav m.m. som ställs upp i EG:s åttonde bolagsdirektiv, det s.k. revisorsdirektivet, för
att personer fysiska personer och revisionsbolag skall godkännas
utföra lagstadgad revision av räkenskaper. Med kvalifikationskrav avses i direktivet krav på teoretisk och praktisk utbildning samt examen. Direktivets kvalifikationskrav föranleder emellertid inte bara överväganden i fråga om revisorsutbildning utan även om den nuvarande uppdelning av revisorer i två kategorier, auktoriserade och godkända revisorer, bör behållas samt om förfarandet med lekmannarevisorer kan behållas. Även dessa frågor behandlas således i denna del. En annan fråga som behandlas, som visserligen inte föranleds av revisorsdirektivet, utan av ett annat EG-direktiv, nämligen direktivet om ömsesidigt erkännande av examensbevis utbildningsdirektivet, är vilka krav Sverige får ställa på en utländsk revisor, från en annan stat inom EES-området som önskar utöva yrket
i Sverige.
En annan del av uppdraget avser frågor som rör revisors oberoende. I revisorsdirektivet sägs visserligen inte mer än att det bör säkerställas att den som är revisor är oberoende och har ett gott anseende. Några närmare krav ställs dock inte upp i direktivet som föranleder särskilda anpassningsåtgärder, annat än i det fallet andra personer än sådana
Utredningens uppdrag
sou 1993:69
som uppfyller direktivets kvalifikationskrav tillåts ingå i sådant ett
revisionsbolags ägar- och ledningskrets får utföra revision.
som Kommerskollegium har redan år 1989 hemställt
om en översyn av
reglerna för auktoriserade och godkända revisorer
mot bakgrund av
bl.a den förändring revisorsverksamheten genomgått sedan förordningen 1973:221 om auktorisation och godkännande revisorer av trädde i kraft. Kollegiet har bl.a. tagit upp frågor om ägarförhållanden, dvs. om än revisor skall få ingå i ägarkretsen i annan revisionsbolag, om förbud för revisor att driva verksamhet än revisionsannan verksamhet och om revisorns roll konsult. I samband härmed har som även uppkommit fråga huruvida den nuvarande i
om uppdelning
auktoriserade och godkända revisionsbolag bör behållas. Utredningen har funnit att dess uppdrag måste avgränsas i för-
hållande till Aktiebolagskommitténs och Redovisningskommitténs
utredningsuppdrag vid gäller revisorernas oberoende ställning. Aktiebolagskommittén Ju 1990:08, dir. 1990:46, som har till uppgift att se över aktiebolagslagen, skall utom annat överväga aktieboom lagslagens regler för tillsättande och entledigande bl.a. revisorer av utformade så att de befrämjar att dessa utför sina funktioner med
självständighet och integritet. Aktiebolagskommitténs ursprungliga uppdrag omfattade samtliga bolagsdirektiv. Ansvaret för direktiv 7
och 11 har därefter överförts till Redovisningskommittén Ju 1991:07
och anpassningen till direktiv 8 till Revisorsutredningen. Aktiebolagskommitténs uppdrag i fråga de regler gäller för
om som tillsättande och entledigande revisorer dock inte av synes ha be-
gränsats. I Aktiebolagskommitténs uppdrag ingår således alltjämt de
organisatoriska frågorna i aktiebolagen vilket också innebär att kommittén har att över frågan revisorns oberoende
se om sätllning i samband med val revisor, mandatperiodens längd,
av avgång och
entledigande i förtid.
Redovisningskommittén har enligt sina direktiv inte någon uppgift som tar direkt sikte på oberoendefrågor. Kommittén har dock att se över revisorernas del i det sanktionssystem behövs för som att upprätthålla redovisningsnormerna. Det innebär bl.a. revisorerna att l
i större utsträckning än nu kan komma att åläggas skyldighet l
att
anmärka mot företagets offentliga årsredovisningar och bolagsledningarnas förvaltningsberättelser. Det är främst införandet i svensk
redovisningslagstiftning av två av EG fastställda grundläggande
principer, nämligen principen att redovisningen skall
om ge en
rättvisande bild av företagets ställning och principen i för-
om att valtningsberättelsen ange vissa identifierbara hot
mot verksamheter.,
som kommer att leda till att ytterligare uppgifter läggs på revisorerna.
1993:69 Utredningens uppdrag sou
En sådan utökad anmärkningsskyldighet kommer givetvis att ställa än större krav än nu på revisorernas oberoende ställning. Utredningen har därför avgränsat uppdraget till i första hand sådana aspekter på revisorns oberoende ställning som ligger under den enskilde revisorns möjlighet att själv kontrollera eller disponera över. Mot denna bakgrund har utredningen valt att behandla ett antal frågor kan beskrivas på följande sätt. Den första frågan är vilka som åtgärder är möjliga att genomföra i syfte att stärka den obekväsom me revisorns ställning i första hand i förhållande till företagsledningen. Den andra frågan berör vilka åtgärder som är möjliga att vidta i syfte begränsa revisorns möjligheter att göra sig allt för ekonoatt miskt beroende viss klient. Den tredje frågan avser möjligheten av en att tillåta andra ägare än revisorer i revisionsbolagen tillföra att genom
revisionsbyråerna ytterligare kompetens på områden som har ett naturligt samband med lagstadgad revision. Den fjärde frågan avser
förutsättningarna för liberalisering av det nuvarande affärsverksamen hetsförbudet för yrkesrevisorer i syfte att därigenom skapa förutsättningar för något friare utveckling av revisorsbranschen än vad en som i dag är möjligt genom dispensgivning. En betydligt svårare fråga än de nu nämnda uppstår när en revisor har ett uppdrag innebär att denne har såväl kontrollerande som som
rådgivande uppgifter hos klient. Detta problemområde har belysts
en
från principiell och praktiskt synpunkt utredningar i flera länder
av under 1970- och 1980-talen, t.ex. i Danmark, Norge och USA. Det här är fråga berör grunderna för revisorsyrket och ligger på en som nivå än för den här utredningen. Denna fråga har dock en en annan principiell räckvidd som gör att den är svår att behandla utan att samtidigt ta ställning till de olika bolagsorganens uppgifter och ansvar. Utredningen har därför inte ansett det realistiskt att behandla detta
frågekomplex inom ramen för dess uppdrag. En tredje del uppdraget har sin grund i regeringens avsikt att
av
renodla Kommerskollegium till handelspolitisk myndighet. I denna
en del behandlas frågan om vilket organ annan statlig myndighet, revisorernas branschorganisationerna eller någon mellanform där stat och bransch samverkar i framtiden bör administrera den - som nuvarande revisorsfunktionen hos Kommerskollegium, dvs. uppgifterna att auktorisera och godkänna revisorer och revisionsbolag samt utöva tillsyn över dem. Andra frågor som behandlas i denna del
rör disciplinhanteringen och frågan om införandet av ytterligare en
disciplinpåföljd, erinran.
EG har hittills i syfte att harmonisera bolagsstiftningen i den europeiska gemenskapen utfärdat nio numrerade bolagsdirektiv, till vilka medlemsstaterna har att anpassa sin lagstiftning. Det är bolags-
Utredningens uppdrag
sou 1993:69
direktiv 11 och 12.
Aktiebolagskommitténs uppdrag, som ursprungligen avsåg samtliga direktiv, har beslut
genom den 13 februari 1992 Dir. 1992:18 begränsats såtillvida att direktiv 7 och ll överfördes till Redovisningskommittén. Genom beslut den 2 april 1992 överfördes ansvaret för direktiv 8 till
Revisorsutredning.
Utredningen har under arbetets bedrivande samrått med nämnda kommittéer. Utredningen har vidare haft
överläggningar med
generaldirektören för generaldirektoratet för finansiella tjänster och bolagsrätt vid EG-kommissionen. Informella kontakter har förekommit med företrädare för tillsynsmyndigheterna i Finland och Norge samt vid besök med företrädare för de statsauktoriserade och registrerade revisorerna samt Erhvervs-
og Selskabsstyrelsen i Danmark. Ut-
redningen har även besökt generalsekreteraren för
revisorsorga-
nisationen NIVRA i Nederländerna företrädare samt för det nederländska parlamentet i anledning den där av nyligen genomförda anpassningen till revisorsdirektivet. Utredningen har härmed slutfört sitt uppdrag.
Bakgrund
EG, EES och de svenska l
bestämmelserna om revisorer
1.1¶Inledning
Sverige har tillsammans med övriga medlemsstater i EFTA träffat avtal med EG och dess medlemsstater om ett Europeiskt ekonomiskt samarbetsområde, EES. Avtalet avsågs från början att träda i kraft vid årsskiftet 199293.
Det står klart att avtalet inte kan träda i kraft förrän tidigast
numera under hösten 1993.
Genom EES-avtalet skall EFTA-ländernas marknader integreras med EG:s inre marknad. Avtalet föreskriver därvid att en anpassning skall ske till de regler och principer som gäller för marknaden inom EG.
EG har i dag tolv medlemmar. I EG:s rättsordning skiljer mellan primärrätten och sekundär-
man
rätten. Till primärrätten räknas främst Romfördraget. Sekundärrätten,
kan sägas avledd från primärrätten, består främst av som vara förordningar, direktiv och beslut som är av bindande natur.
EG:s inre marknad definieras som ett område utan inre gränser inom vilket varor, personer, tjänster och kapital skall kunna röra sig fritt i enlighet med Romfordragets bestämmelser. Ett omfattande arbete har bedrivits för att med bindande rättsakter bl.a. nå erforderlig grad rättslikhet eller rättsenhet harmonisering mellan med-
av lemsstaterna på områden av betydelse for den gemensamma markna-
den. Bolagsrätten är ett sådant betydelsefullt område. När det gäller
bolagsrätten omfattar denna bl.a. bestämmelser om revisorer. Genom EES-avtalet har Sverige åtagit sig att anpassa sin revisorslagstiftning på berörda områden i enlighet med de rättsakter EG har utfärdat.
Bakgrund sou 1993:69
1.2 EG:s bestämmelser revisorer om
1.2.1 Den primära EG-rätten
Reglerna om fria varurörelser samt om fri rörlighet för personer, tjänster och kapital utgör hörnstenarna i den marknaden. gemensamma De olika friheterna bygger på principen om förbud mot diskriminering på grund av nationalitet, även kallad Iikabehandlingsprincipen. Denna princip innebär att medlemsstaterna i den nationella lagstiftning inte får ställa upp regler som inom fördragets Romför-
draget tillämpningsområde särbehandlar fysiska och juridiska
personer från annan medlemsstat.
När det gäller revisorer får diskrimineringsförbudet betydelse i fråga om förutsättningarna för utbyte av tjänster och att ta anställning över nationsgränserna.
Ett utövande av etableringsrätten hindras emellertid inte enbart av
traditionell diskriminering kopplad till medborgarskapet. Det finns
även mellan staterna skiljaktiga näringsrättsliga bestämmelser som gäller oavsett medborgarskap. Utan en viss harmonisering dessa av regler kan etableringsfriheten ändå inte utövas. Påtagligt är detta vid de många fria yrken vilkas utövande förutsätter viss eller en examen annat behörighetsbevis, t.ex. revisors-, advokat-, arkitekt- eller läkaryrkena. Formellt sett är sådana krav inte diskriminerande eftersom de gäller i lika mån för in- och utländska medborgare, men dess faktiska effekter är diskriminerande. Med stöd artikel 57 av punkten 1 Romfördraget har år 1988 antagits ett generellt system varigenom examina och dylikt erhållits i ett EG-land erkänns i som övriga EG-länder som likvärdiga med motsvarande inländska kompetensbevis; se närmare direktivet om ömsesidigt erkännande av examensbevis 8948EEG.
1.2.2 Den sekundära EG-rätten
Till den sekundära EG-rätten räknas fem typer rättsakter, nämligen av förordningar, direktiv, beslut, rekommendationer och yttranden
artikel 189 i Romfördraget.
Förordningar kännetecknas av att de har generell räckvidd och är till alla delar bindande samt gäller omedelbart i varje medlemsstat
artikel 189 andra stycket Romfördraget. Vid jämförelse med
en inomstatliga förhållanden kan de till sin funktion sägas motsvara såväl
lagar som bestämmelser av lägre valör, t.ex. regeringsförordningar
sou 1993:69 Bakgrund
och myndighetsföreskrifter. Det innebär vidare att de varken skall eller får inkorporerastransformeras till medlemsstatens rättssystem utan utgör en integrerad del av systemet utan att någon särskild åtgärd behöver vidtas.
Direktiv riktar sig till medlemsstaten och är endast bindande i fråga om det resultat som skall uppnås och överlåter de nationella
myndigheterna att bestämma tillvägagångssätt och medel. Med-
lemsstaten får således själv bestämma hur direktivets bestämmelser skall införlivas med den interna rätten artikel 189 tredje stycket
Romfördraget.
Beslut är till alla delar bindande för dem till vilka det sig
anger vara
riktat artikel 189 fjärde stycket Romfördraget.
Rekommendationer och yttranden är inte bindande artikel 189 femte
stycket Romfördraget.
De rättsakter EG utfärdat rörande revisorer utgörs direktiv.
av
1.2.2.1 Direktiv som rör revisorer
På bolagsrättens område
EG har hittills utfärdat nio numrerade direktiv numrerade
ll och 12 på bolagsrättens område. Dessutom har Kommissionen lagt fram utkast eller förslag till ytterligare fyra direktiv numrerade 10 och 13, vilka ännu inte har antagits. En översiktlig redogörelse för nämnda direktiv lämnas i Aktiebolagskommitténs betänkande SOU 1992:83 EG, Aktiebolagslagen och EG,
s. 91 96. Utredningen redovisar därför i detta avsnitt endast de direktiv
som tar sikte på revisorer.
Inledningsvis kan konstateras att av de direktiv hittills utfärdats
som på bolagsrättens område är samtliga, med ett undantag, begränsade till
att avse kapitalassociationer. Enkla bolag, handelsbolag och andra personassociationer har lämnats utanför harmoniseringsarbetet. De
svenska bestämmelserna om revision och revisorer emellertid
avser inte bara verksamheter som bedrivs i aktiebolagsform utan även i andra former. Som exempel kan nämnas att skyldighet att utse externrevisor föreliggger också för ekonomiska föreningar, handelsbolag och enkla bolag av viss storlek även för verksamheter
men som bedrivs under enskild firma om de är av viss omfattning. Det innebär att de regelsystem som omfattar sistnämnda verksamheter får, så
om
anses lämpligt, lämnas utanför harmoniseringsarbetet. För att i samtliga medlemsstater skapa likvärdiga möjligheter för
aktieägare, borgenärer och andra intressenter att erhålla information
Bakgrund sou 1993:69
om ett bolags finansiella ställning, lade Kommissionen år 1971 fram ett förslag till ett fjärde bolagsdirektiv, det s.k. årsbokslutsdirektivet, som antogs år 1978 78660EEG. Direktivet som avser aktiebolag syftar till att harmonisera reglerna rörande årsbokslut och förvaltningsberättelse. Det övergripande kravet är att årsbokslutet skall
ge en rättvisande bild av bolagets resultat och ställning. Därför föreskrivs i direktivet en obligatorisk uppställningsform för balans- och resultaträk-
ning liksom enhetliga regler för värdering och tilläggsinformation.
Direktivet innehåller även bestämmelser revision.
om
I två nya direktiv 90604EEG och 90605EEG genomfördes år 1990 vissa ändringar i det fjärde direktivet. Direktiv 90604EEG innebar bl.a. lättnader i redovisningskraven för små och medelstora ñretag. Direktiv 90605EEG utsträckte tillämpningsområdet för det fjärde direktivet till att omfatta också handels- och kommanditbolag
vilkas samtliga obegränsat ansvariga delägare är företag med begränsat delägaransvar.
Förslag till ett femte bolagsdirektiv har lämnats år 1972 O.J 72C 13149 och år 1983 O.J. 83C 2402. I direktivet, vanligen
som kallas strukturdirektivet, lämnas förslag hur bolagen skall
om organiseras. Det är här närmast fråga hur lednings- och kontrollor-
om ganen i bolagen skall regleras. I det sist lämnade förslaget
ges medlemsstaterna bl.a. möjlighet att välja mellan två organisationsformer, den dualistiska och den monistiska. Den första organisationsformen innebär att i varje bolag skall finnas ett lednings- och ett kontrollorgan som utses av bolagsstämman. Den andra formen innebär att det bara skall finnas ett ledningsorgan i bolaget utsett stämman.
av Båda organisationsformerna förutsätter ett från lednings- och kontrollorganet fristående revisorsorgan. I direktivet upptas även utförliga bestämmelser om revision.
Det sjunde bolagsdirektivet 83349EEG, koncernredovisnings-
direktivet, som antogs år 1983, anger i vilka fall koncernredovisning sammanställd redovisning det misstag kommit att översättas
som av till skall upprättas och vilka redovisningsmetoder skall användas.
som Det innehåller också bestämmelser om koncernförvaltningsberättelse,
revision och offentliggörande. Direktivet gäller i princip
samma bolagsformer som det fjärde direktivet.
Av den föregående framställningen framgår att såväl årsboksluts-
som koncernredovisningsdirektivet föreskriver att bokslutet skall granskas av en eller flera personer som enligt nationell lagstiftning är behöriga att revidera räkenskaper se närmare artiklarna 51 och 37 i respektive direktiv. Vidare framgår det att även förslaget till strukturdirektiv innehåller utförliga bestämmelser revision. Nu
om nämnda direktiv tar inte ställning till vilka kvalifikationer den skall ha
sou 1993:69 Bakgrund
som utför revisionen. Bestämmelser behörighet att revisor har
om vara tagits upp i det åttonde bolagsdirektivet 84253EEG utfärdades
som år 1984.
På etableringsrättens område
För att möjliggöra för medborgare i medlemsstaterna att utöva
ett yrke, antingen som egen företagare eller anställd, i en annan medlemsstat än den där de har förvärvat sina yrkesmässiga kvalifikationer, har som nyss sagts år 1988 antagits ett direktiv generell
om en ordning för erkännande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning som omfattar minst tre års studier 8948EEG. Direktivets syfte är att avskaffa de hinder för fri rörlighet för
personer och tjänster mellan medlemsstaterna som nationella krav på
examensbevis för att utöva ett visst yrke utgör. Genom att befästa
en gemen-
skapsmedborgares rätt att använda sina yrkeskunskaper i vilken
medlemsstat som helst kompletterar och förstärker sådan ordning
en också hans rätt att förvärva dessa färdigheter varhelst han önskar.
Direktivet gäller inte för yrken som omfattas av ett separat direktiv om fastställande av avtal om medlemsstaternas ömsesidiga erkännande av examensbevis. Sådana direktiv har bl.a. antagits för läkare och andra yrken inom sjuk- och hälsovården, för arkitekter och för advokater, men inte för revisorer.
I Sverige ställs t.ex. som villkor för att få behörighet att utföra lagstadgad revision av räkenskaper formella kompetenskrav vad
m.m.
gäller utbildning och praktisk yrkeserfarenhet. För auktorisation
som revisor fordras utom annat har avlagt ekonomexamen
att personen eller annan likvärdig examen vid svenskt universitet eller svensk
högskola 2 § första stycket punkten 4 revisorsförordningen.
1.2.3 EG-rättens förhållande till nationell rätt
I både den primära och den sekundära EG-rätten finns det regler
som enbart riktar sig till medlemsstaterna och innehåller förpliktelser
som eller bemyndiganden för dessa stater. För att EG-rätten i sådana fall skall få inomstatlig verkan krävs det nationell rättsbildning sker
att en till uppfyllelse av medlemsstaternas förpliktelser respektive med stöd av givna bemyndiganden. Det vanligaste sättet i Sverige att införliva sådana regler är att de omsätts till intern rätt särskild
genom en inkorporations- eller transformationsakt.
Bakgrund sou 1993:69
Det som är kännetecknande för EG-rätten är annars att den till betydande del gäller omedelbart i medlemsstaterna s.k. direkt effekt. Genom Romfördraget har EG:s medlemsstater förbundit sig att utan mellankommande nationell rättsbildning ge intern tillämplighet de delar av EG:s rättssystem som utgörs av förordningar och beslut riktade till annan än medlemsstat se närmare artikel 189 i fördraget och vad vi tidigare sagt i avsnittet Den sekundära EG-rätten. Det förhållandet att EG-rätten har omedelbar inomstatlig giltighet och direkt verkan för enskilda i förening med det förhållandet att den sekundära EG-rätten utformas och skapas av självständiga institutioner, till vilka medlemsstaterna genom Romfördraget överlåtit suveräna befogenheter, har föranlett Gemenskapernas domstol att karakterisera EG-rätten som en ny rättsordning, autonom såväl i förhållande till traditionell folkrätt som till inomstatlig rätt.
Den omständigheten att en förordning är omedelbart giltig innebär dock inte alltid att den får direkt effekt. För att en sådan verkan skall uppkomma fordras att förordningen grundar rättigheter ocheller skyldigheter för enskilda. Huruvida så är fallet beror på om reglerna i förordningen enligt sitt innehåll berör enskildas rättsställning. Dessutom krävs att den är tillräckligt preciserad och konkret avfattad för att utan ytterligare rättsbildning skall kunna tillämpas av de nationella domstolarna.
Direktiv gäller däremot inte omedelbart avsnitt 1.2.2. Ett
se
direktiv är endast bindande i fråga om det resultat som skall uppnås och överlåter de nationella myndigheterna att bestämma tillvägagångssätt och medel för detta. Medlemsstaterna skall, inom en i direktivet angiven tid, överföra direktivets bestämmelser till nationell rätt. Detta kan ske genom lag och regeringsförordning. Det utesluter dock inte att direktivets bestämmelser genom de möjligheter till
delegation av normgivningskompetensen som lämnas riksdagen och
regeringen i regeringsformen även får införas genom myndighetsföreskrifter. Det är, om inte annat framgår av direktivtexten, också möjligt att uppfylla direktivkrav genom fast domstolspraxis. Däremot är det inte tillräckligt att hänvisa till administrativ praxis, om denna fritt kan
ändras av de tillämpnade myndigheterna se Aktiebolagskommitténs
betänkande s. 99.
Även direktiv kan antytts ha direkt verkan de är klara
som ovan om och ovillkorliga för medlemsstaterna. Den direkta effekten av direktiv är dock begränsad till bestämmelser som ger enskilda rättigheter mot det allmänna. Direktiv kan således inte ge upphov till skyldigheter för enskilda i förhållande till det allmänna. Inte heller kan ett direktiv påverka rättsförhållandet mellan enskilda rättssubjekt.
sou 1993:69 Bakgrund
Behörigheten att tolka och tillämpa EG-rätten ankommer i första hand på de nationella domstolarna. När en sådan fråga uppkommer hos den nationella domstolen första instans kan och i vissa fall skall den underställas Gemenskapernas domstol sista instans för avgörande genom s.k. förhandsbeslut. Härefter är det den nationella domstolens sak att avgöra målet, såvitt angår de EG-rättsliga frågorna på basis av det från domstolen erhållna beskedet artikel 177 i Romfördraget. Gemenskapernas domstol är exklusivt behörig att uttala sig om innebörden av EG:s regler artikel 164 i Romfördraget.
Utgångspunkten för domstolens liksom för de nationella domstolarnas tolkning av EG:s bestämmelser är de skrivna bestämmelsernas ordalydelse och grammatiska mening. När en bestämmelse är sådan att den metoden inte räcker till tillämpar domstolen en s.k. systematisk tolkning. Detta innebär att bestämmelsen tolkas mot bakgrund det
av sammanhang vari den ingår. Tolkningen skall således som huvudregel ske utan analogier till folkrätt eller nationell rätt. Till skillnad från vad som är fallet i svensk rätt spelar förarbeten en mycket begränsad roll som rättskälla för domstolen. Som regel finns inte heller förarbeten att tillgå till EG:s rättsakter och i de fall sådana finns, innehåller de inte
några tolkningsanvisningar.
Enligt artikel 169 i Romfördraget kan en medlemsstat som underlåter eller brister i att införliva ett direktiv inom den föreskrivna tiden på talan av Kommissionen eller annan medlemsstat fällas för fördragsbrott av EG-domstolen och åläggas att vidta rättelse. Domstolen saknar dock sanktionsmöjligheter för det fall medlemsstaten inte följer domstolens åläggande. I fallet Frankovich C-690, C-990, avgjort den 19 november 1991, har emellertid EG-domstolen slagit fast att ett direktiv i vissa fall kan grunda skadeståndsansvar för den medlemsstat som försummar att genomföra de åtgärder krävs för att uppfylla
som direktivets krav, oaktat direktivets bestämmelser på grund att de
av
oprecisa saknade direkt effekt. Även direkta sanktionsmöjligvar om heter saknas utövar ändå ifrågavarande avgörande indirekt en sådan sanktionsverkan på medlemsstaterna.
Bakgrund sou 1993:69
1.3 EES-avtalet och EG:s bestämmelser
om
revisorer
Ett svenskt medlemskap i EG innebär att Sverige inträder i EG på samma villkor som övriga medlemsstater. Som huvudprincip gäller därvid att nya medlemsstater får ta EG-rätten som de finner den vid tiden för inträdet. Genom ett medlemsskap blir EG-rätten en del av den svenska rätten.
EES-avtalet innebär för svenskt vidkommande ett långtgående åtagande om anpassning till EG-rätten. Avtalet vilar emellertid på folkrättslig grund och medför inte att EG-rätten, såsom vid ett medlemsskap i EG, blir en del av svensk rätt.
När det gäller revisorsområdet innebär avtalet ett åtagande att anpassa den svenska lagstiftning till såväl den primära som sekundära EG-rätten.
1.3.1 EES-avtalet och den primära EG-rätten
Den primära EG-rätten har sin motsvarighet i EES-avtalets huvudbestämmelser. Enligt SFS 1992: 1317 gäller dessa bestämmelser som lag i Sverige.
EES-avtalet vilar liksom EG-rätten bl.a. på principen artikel 4 om förbud mot diskriminering på grund av nationalitet. Det innebär när det gäller revisorsområdet att bestämmelser som särbehandlar fysiska eller juridiska personer från ett annat land inom EES-området måste tas bort.
Inom näringsdepartementet har under hösten 1992 utarbetats ett förslag om ändrade bosättningskrav för auktoriserade och godkända revisorer samt ändrade krav i fråga om examensbesvis som utfärdats i ett annat EES-land. Ändringarna har tagits in i SFS 1992:1222 och träder i kraft den dag regeringen bestämmer. Ändringarna innebär i korthet att det nuvarande bosättningskravet för en auktoriserad eller godkänd revisor utsträcks från krav på bosättning i Sverige till bosättning i stat inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. När det gäller krav på utbildning för auktorisation eller godkännande innebär ändringen att en inom EES-området statligt organiserad eller
godkänd yrkesexamina jämställs med den utbildning som fordras i
Sverige för auktorisation respektive godkännande. För att säkerställa att en person med examina från EES-området har de kunskaper i svensk rätt som behövs för att utföra lagstadgad revision har fore-
sou 1993:69 Bakgrund
skrivits att personen i fråga skall genomgå särskild prövotid en av högst tre år hos auktoriserad respektive godkänd revisor.
1.3.2 EES-avtalet och den sekundära EG-rätten
Bestämmelser om revisorer upptagna i den sekundära EG-rätten har fogats till EES-avtalet bilaga och ingår däri i bolagsrätten. I som en artikel 77 i avtalet att bilaga XXII innehåller särskilda beanges stämmelser om bolagsrätt. I bilagan sägs att EFTA-staterna bl.a. skall införliva EG:s hittills utfärdade bolagsdirektiv. Vid
tolkningen av
dessa rättsakter skall hänsyn tas till protokoll 1 hör till avtalet. som Den metod som skall användas för att införliva den sekundära EGrätten regleras i artikel 7 EES-avtalet. Av artikeln framgår av att rättsakter svarande mot EG:s förordningar skall göras till del en av den svenska rättsordningen, medan det står Sverige fritt välja form att och metod för att införliva de rättsakter EG-direktiv. som motsvarar De svenska bestämmelser enbart rör revisorernas kvalifikatiosom
ner m.m. regleras huvudsakligen i revisorsförordningen och därtill hörande myndighetsföreskrifter. Utredningen föreslår därför de
att direktiv som rör dessa revisorer, i första hand det åttonde
bolags-
direktivet men också utbildningsdirektivet införlivas i svensk rätt
genom ändringar i nämnda författningar.
1.3.3 EES-avtalets förhållande till nationell rätt
Genom EES-avtalet har avtalsparterna inte överlåtit någon norm-
givningskompetens till EES-organen. I syfte att ändå nå enhetlig
en
rättstillämpning av EES-reglerna har till avtalet fogats ett protokoll 35,
i vilket EFTA-staterna åtar sig att införa författningsbestämmelse en av innebörd att EES-reglerna skall ta över det uppstår konflikter om
mellan införlivade EES-regler och andra författningsbestämmelser. I
5 § EES-lagen SFS 1992:1317 har i enlighet härmed införts
en lagvalsregel enligt vilken föreskrifter i den lagen eller lag annan som
har meddelats för att uppfylla Sveriges förpliktelser enligt EES-avtalet
skall tillämpas utan hinder vad föreskrivits i lag. Motsvarande av som skall gälla också i förhållande mellan författningsföreskrifter lägre av
statsrättslig valör än lag dvs. för förordning och myndighetsföreskrifter.
Den införda lagvalsregeln behandlar konflikter mellan införda EES-
regler och andra författningsbestämmelser. För det fall Sverige
underlåter eller på annat sätt brister i att föra EES-regel en sägs
Bakgrund sou 1993:69
inget i lagvalsregeln. Om Sverige brister i sina åtaganden att införliva en EES-regel, innebär det ett folkrättsligt brott mot avtalet, men någon direkt effekt av den försummade regeln uppkommer inte.
1.3.4 EES-avtalets förhållande till den särreglering som
finns för nordiska medborgare
Frågan om EES-avtalets inverkan på det nordiska samarbetet regleras i artikel 121. Enligt den artikeln skall bestämmelserna i EES-avtalet inte hindra samarbete inom ramen för det nordiska samarbetet, i den utsträckning som ett sådant samarbete inte hindrar att avtalet fungerar tillfredsställande.
Såvitt utredningen nu kan bedöma kan den särreglering som finns för nordiska medborgare kvarstå oförändrad. Med anledning av den nordiska överenskommelsen år 1990 om en gemensam nordisk arbetsmarknad för personer med högre utbildning infördes ett tredje stycke i 2 § RevF, enligt vilket den som har blivit auktoriserad som revisor i Danmark, Finland, Island eller Norge i enlighet med där gällande föreskrifter också skall anses uppfylla kraven när det gäller teoretisk utbildning, redbarhet och lämplighet för att erhålla auktorisation som revisor i Sverige. I prop. 1990912116 s. 8 sägs att den nordiska överenskommelsen i allt väsentligt överensstämmer med EG:s direktiv om erkännande av examensbevis 8948EEG, vanligtvis benämnt utbildningsdirektivet. I överenskommelsen nämns revisorer särskilt, varvid överenskommits att värdlandet får välja mellan att kräva praktiktid eller ett lämplighetsprov av den som åberopar annan nordisk kvalifikation. För personer med nordisk kvalifikation föreskrivs för närvarande att de skall genomgå en praktiktid på minst tre år 2 § första stycket punkten 5 RevF. Det i avsnitt 1.3.1 redovisade lagstiftningsärendet hösten 1992 innebär att en motsvarande regel förs in för personer bosatta inom EES-området. Till skillnad från vad som föreskrivs för nordiska medborgare används i det nya fjärde
stycket i 2 § i stället för praktiktid begreppet prövotid. Någon skillnad
i sak är inte avsedd. I den svenska översättningen av EG:s direktiv har valts begreppet prövotid. I den definition av begreppet som görs i artikel l littera f synes med prövotid också avses praktisk utbildning.
När det gäller införlivandet av utbildningsdirektivet i EG har samtliga stater valt att införa ett lämplighetsprov framför ett förfarande med prövotid. För det fall även Sverige skall införa en sådan ordning uppkommer frågan om den nuvarande ordningen med krav på praktiktid för nordiska revisorer skall behållas. När det gäller motsvarande reglering för advokater har vid introduktionen av
sou 1993:69 Bakgrund
direktivet valts den lösningen att lämplighetsprov införts för personer inom EES-området samtidigt som möjligheten för att genomgå prövotid behållits för nordiska advokater prop. 199293:64 43. s. Det innebär således att advokat från något de nordiska länderna en av såsom också varande EES-advokat alltid kan välja mellan
lämplig-
hetsprov och praktiktid såsom varande nordisk medan
advokat en
advokat från övriga EES-området inte har denna valmöjlighet.
1.3.5¶Tidpunkten för en anpassning
Anpassningen till EES-avtalets krav skall huvudregel som vara genomförd vid tidpunkten för avtalets ikraftträdande.
Ursprungligen
avsågs avtalet träda i kraft den 1 januari 1993. Det står klart numera att avtalet inte kan träda i kraft förrän tidigast hösten 1993. Detta gäller avtalets huvudbestämmelser. För anpassningen till den sekundära EG-rätten har i flera fall viss övergångstid medgivits. Disen
krimineringsförbudet, dvs. förbudet mot särbehandling på grund
av
medborgarskap eller bosättning eller liknande omständigheter gäller
från och med ikraftträdandet avtalet. Likaså till
av anpassningen
direktivet om ömsesidigt erkännande examensbevis. av
När det gäller anpassningen till det åttonde bolagsdirektivet
revisorsdirektivet skall denna enligt de särskilda anpassningarna i EES-avtalet till bolagsrätten bilaga XXII genomförd vara senast två år efter avtalets ikraftträdande. Om avtalet hade trätt i kraft som ursprungligen avsetts, måste anpassningen med utgångspunkt från detta villkor ha trätt i kraft senast den l januari 1995. I revisorsdirektivet finns dock ett antal frister för hantera de att övergångsproblem som uppkommer när respektive medlemsstat skall införliva direktivets bestämmelser i intern rätt. För det fall EES-avtalet i det här avseendet inte utesluter en samtidig motsvarande tillämpning av fristerna i direktivet innebär det att Sverige kan skjuta på anpassningen mer än två år efter avtalets ikraftträdande. Enligt artikel 30.2 har medlemsstaterna möjlighet föreskriva att att de lagar och andra författningar behövs för att följa direktivet och som som skall sättas i kraft före den 1 januari 1988 enligt artikel 30.1, skall tillämpas först från den 1 januari 1990, dvs. två års frist. Antag att EES-avtalet träder i kraft först den 1 januari 1994. Då har till att börja med Sverige två år på sig att introducera det åttonde direktivet, dvs. fram till den 1 januari 1996. Detta datum korresponderar mot den 1 januari 1988 i artikel 30.1. Alltså kan Sverige under ovan angivna förutsättningar utnyttja möjligheten i artikel 30.2 och därmed få en ytterligare respit på två år, dvs. till den 1 januari 1998.
3 13-0762
Bakgrund sou 1993:69
Fråga är då hur två-årsregeln i anpassningarna i bilaga XXII till EES-avtalet förhåller sig till övergångsreglerna i direktivet. Vid utredningens besök hos kommissionen, generaldirektören för finansiella tjänster och bolagsrätt, sades uttryckligen att den tvååriga anpassningstiden i bilaga XXII inte uteslöt att de för medlemsstaterna gällande övergångsbestämmelserna i direktivet tillämpas för BETA-staterna på det sätt som beskrivits i föregående stycke. l underhandskontakter med företrädare för Justitiedepartementet har framförts att generaldirektoratets uppfattning inte är bindande för kommissionen och att kommissionen senare mycket väl kan komma att hävda att bestämmelsen i bilaga XXII skall ses som en från direktivet fristående regel som utesluter samtidig tillämpning av direktivets övergångsregler. En
en sådan tolkning ger en respittid på endast två år mot annars fyra år. Från departementet har vidare framhållit att en så lång övergångstid som generaldirektoratet antytt möjligheten av kan komma i en ny situation om Sverige blir medlem i EG. Vilka tidpunkter som då blir aktuella för en anpassning av de svenska bestämmelserna till revisorsdirektivet kan idag inte anges. Resultatet av medlemsskapsförhandlingarna kan bli att direktivets bestämmelser i en sådan situation måste införas i svensk rätt tidigare än inom fyra år från det att EES-avtalet träder i kraft.
Utredningen finner det dock märkligt om innebörden av EES-avtalet skulle vara att revisorsdirektivet införlivas med undantag av artikel 30.2 utan att detta tydligt anges. En tvåårig respittid framstår dessutom som anmärkningsvärd kort i förhållande till den tid EGstaterna fick på sig för att introducera direktivbestämmelserna. Efter ett förhållandevis långt förberedelsearbete 12 år antogs direktivet den 10 april 1984. Först den den 1 januari 1988, dvs. närmare fyra år
föreskrevs att medlemsstaterna skulle ha introducerat besenare, stämmelserna artikel 30.1, och med rätt att tillgodogöra sig ytterligare två års respit artikel 30.2. Det blir sammanlagt tolv års förberedelsetid och närmare sex års faktisk introduktionstid, vilka skall
jämföras med de två år Sverige vid en försiktig tolkning av EES-
avtalet har på sig.
Utredningen anser att det framstår som sannolikt att EES-avtalet kommer att tolkas i enlighet med vad generaldirektoratet hävdat. Det är därför knappast förenat med någon risk att utnyttja den längre
anpassningstiden på fyra år.
2¶Normgivning enligt regeringsformen
Reglerna om normgivningskompetensen, dvs. rätten att besluta rättsregler, finns huvudsakligen samlade i 8 kap. regeringsformen RF. Lag stiftas av riksdagen. Det framgår l kap. 4 § andra av
stycket RF. Begreppet förordning används beteckning för de
som rättsregler som beslutas av regeringen.
Fördelningen av normgivningskompetensen mellan riksdag och regering bygger på principen att de centrala delarna normgivningen
av
skall ligga hos riksdagen.
2.1 Det
obligatoriska lagområdet
När det gäller föreskrifter om enskildas personliga ställning samt om deras personliga och ekonomiska förhållanden inbördes har dessa föreskrifter förts till lagområdet. Som exempel på sådana föreskrifter
nämns i 8 kap. 2 § RF för det första föreskrifter svenskt medom borgarskap. Vidare nämns föreskrifter om rätt till släktnamn, om
äktenskap och föräldraskap, om arv och testamente samt familje-
om förhållanden i övrigt. Slutligen nämns föreskrifter rätt till fast och om
lös egendom, om avtal samt bolag, föreningar, samfälligheter och
om stiftelser.
Föreskrifter enligt 2 § kan med ett enda undantag föreskrifter - om
moratorium 8 § inte delegeras riksdagen till regeringen.
- av
2.2¶Det fakultativa
lagområdet
När det gäller föreskrifter rör förhållandet mellan enskilda och som det allmänna i 8 kap. 3 § första stycket RF har de föreskrifter som gäller åligganden för enskilda eller i övrigt ingrepp i enskildas avser personliga eller ekonomiska förhållanden förts till lagområdet. Sådan
föreskrifter sägs vara föreskrifter brott och rättsverkan brott, om av om skatt till staten samt rekvisition och sådant förfogande. om annat Föreskrifter enligt 3 § kan riksdagen delegera i mycket stor om-
fattning. Enligt 7 § kan regeringen efter bemyndigande i lag
genom förordning meddela sådana föreskrifter föreskrifterna om t.ex. avser
Normgivning enligt regeringsformen sou 1993:69
näringsverksamhet punkten 3, undervisning och utbildning punkten 6.
Näringsverksamhet syftar regleringen av näringslivet i stort.
Ordet näringsverksamhet omfattar utöver hantverk och industri
- sådant som handel, jordbruk med binäringar, skogsbruk, bank- eller
försäkringsrörelse, uthyrnings- eller förmedlingsverksamhet, privat
läkar- eller tandläkarverksamhet, konsult-, revisions- eller advokatrörelse, hotell- eller restaurangrörelse samt drivande av dans- och andra nöjesetablissemang SOU 1972:15 s. 161.
Gränsen mellan vad som kan delegeras och vad som måste regleras genom lag följer i grova drag gränsen mellan 2 och 3 §§. Det innebär i princip att gränsen mellan civilrätt och offentlig rätt bestämmer möjligheterna till delegering prop. 1973:90 bil 3 s. 206 och s. 311.
Föreskrifter om att en viss verksamhet får utövas endast med myndighets tillstånd eller att den står under tillsyn av en myndighet är
offentligrättsliga. De uppgifter som enligt revisorsförordningen
ankommer på Kommerskollegium, dvs. att auktorisera och godkänna revisor och revisionsbolag samt utöva tillsyn över nämnda personer är således offentligrättsliga. Nämnda föreskrifter avser också området näringsverksamhet enligt 7 Den nuvarande regleringen står således i det här avseendet i överensstämmelse med regeringsformens krav.
2.2.1 Möjligheten att i förordning meddela föreskrifter om
ägarförhållanden i vissa revisionsbolag
När det gäller uttrycket enskildas personliga ställning i 3 kap. 2 §
RF har i fråga om juridiska personer innebörden av detta uttryck kommit att diskuteras bl.a. i samband med förslaget till ny fond-
kommissionslag prop. 197879:9; NU 197879:50 s. 4 med yttrande
av KU s. 10 och 15.
KU:s majoritet yttrade:
I lagstiftning om näringsverksamhet uppställs ofta olika villkor för
tillstånd från det allmännas sida att bedriva verksamheten. Underlåtenhet att uppfylla sådant villkor kan leda till att tillståndet dras in eller att man från det allmännas sida meddelar förbud mot fortsatt verksamhet. Enligt utskottets mening är föreskrifter av
denna natur normalt att hänföra till offentligrättslig lagstiftning
enligt 8 kap. 3 § RF. Ar det emellertid fråga om verksamhet som är förbehållen en speciell kategori av juridiska personer, vilka endast får utöva just denna typ av verksamhet, är bedömningen
sou 1993:69 Normgivning enligt regeringgformen
svårare. Detta är t.ex. fallet med bank- och försäkringsverksamhet. Föreskrifterna har då avgörande betydelse inte bara med avseende på tillståndet att driva verksamheten, utan underlåtenhet att följa dem kan också till följd att juridiska måste upplösas.
personer Med hänsyn härtill kan ifrågasättas, om inte sådana föreskrifter bör hänföras till 8 kap. 2 § RF. En sådan tolkning skulle dock leda till
att valmöjligheten att reglera näringsverksamhet genom regeringsförordning blev i hög grad begränsad.
Det finns därför redan här anledning att något beröra det förslag utredningen längre fram lämnar för att tillåta även andra än auktoriserade och godkända revisorer att ingå i ägar- och ledningskretsen i
registrerade revisionsbolag registrerat revisionsbolag ersätter enligt
utredningens förslag den nuvarande uppdelning bolagen på
av auktoriserade och godkända revisionsbolag driver revisionsverk-
som
samhet i aktiebolagsform. Andra revisionsbolag, dvs. registrerade
bolag som drivs som handelsbolag eller revisionsbolag inte är
som registrerade omfattas inte förslaget. En följd utredningens
av av förslag är bl.a. att ett registrerat revisionsbolag, inte uppfyller de
som närmare villkor som ställs för sådan ägare, inte bara kan förlora
upp sin registrering utan kan dessutom, om ägarförhållandena inom rimlig tid inte kan anpassas till villkoren, tvingas att upplösas eftersom sådana ägare över huvud taget inte får förekomma i ett sådant
revisionsbolag.
Den nuvarande regleringen innebär sagt att inga andra än
som auktoriserade och godkända revisorer får ingå i ägar- och ledningskretsen i revisionsbolag oavsett bolagen är auktoriserade eller
om godkända eller inte. Det är således fullt möjligt även i dagens system, t.ex. genom arv eller annat fång, att ett revisionsbolag inte uppfyller
villkoren i revisorsförordningen med avseende på ägarförhållandena.
Även dagens regler kan således till sådan
följd att ett bolag i vissa fall måste upplösas.
Enligt utredningens bedömning skulle det föra för långt att betrakta en reglering av ifrågavarande slag som hörande under området för 8 kap. 2 § RF.
Sammanfattningsvis bedömer utredningen att även de förslag utredningen lägger beträffande ägarförhållanden i vissa revisionsbolag inte innebär någon ändring vad gäller förutsättningarna för att reglera ifrågavarande område genom regeringsförordning. Det förefaller dessutom lämpligt att regeringen, efter riksdagens bemyndigande,
tillåts reglera området.
3¶Auktoriserade och godkända revisorers uppgifter
3.1 revision
Begreppet
Begreppet revision kan inte sägas entydigt. Med revision vara förstås vanligen en granskning i efterhand viss ekonomisk
av en förvaltning
omfattande såväl rörelsens räkenskaper
som företagsledningens för-
valtningsåtgärderh En sådan revision omfattar
som ett företags årsredovisning för ett räkenskapsår kallas vanligen för ârsrevision.
En revision avser emellertid inte bara kontroll av ett företags årsredovis-
ning utan även löpande granskning av väsentligheterna i en verksam-
hets räkenskaper och ekonomiska
förvaltning. Det är inte möjligt att
dra en klar gräns mellan dessa båda
granskningsområden i
som praktiken delvis täcker varandra. I samband med exempelvis för-
säljning av ett företag eller andra genomgripande förändringar,
t.ex. vid tvångslikvidation och fusion kan specialrevision behöva företas. Karaktäristiskt för revisionen är den
att oavsett granskningsområde är
tillbakablickande, dvs. avser kontroll information av som ett företag lämnat över redan inträffade affärshändelser.
När det gäller olika former företagsrevision av skiljer man mellan intern och extern revision. Intern revision innebär att en organisations, t.ex. ett företags eller en myndighets verksamhet,
räkenskaper och
kontrollanordningar eller andra rutiner löpande övervakas inom av ett organisationen verksamt t.ex.
organ, en revisionsavdelning. Ett väl fungerande internkontrollsystem skall hindra fel, såväl
att avsiktliga
som oavsiktliga, som görs i det dagliga arbetet leder till fel i redovis-
ningen eller förluster för organisationen. Den utför den interna som revisonen är normalt anställd i det företag, där han utför kontrollverksamheten och utgör en del dess interna
av kontrollsystem. Känneteck-
nande för honom är att han fullgör
företagsledningens kontrollfunk-
tion. Hans uppgift omfattar inte i något avseende kontroll föreav tagsledningen och han har heller inte någon fri eller oberoende
ställning gentemot denna.
Vid extern revision, däremot, är revisorn fristående i förhållande till företagsledningen och det företag han reviderar. Hans kontrollfunktion
Prop. 1973:26, ll. s.
Auktoriserade och godkända revisorers arbetsuppgifter sou 1993:69
är i första hand riktad mot företagsledningen. I sin granskningsverksamhet skall den externe revisorn bevaka ägarnas intressen i förhållande till företagsledningen. Han skall vidare övervaka att regler till skydd för borgenärer och anställda eller det allmänna iakttas.
Extern revision omfattar normalt, såsom nyss angetts, inte bara en
granskning av företagets räkenskaper utan också en granskning av företagsledningens förvaltning av företaget. Revisionen brukar därför med hänsyn till dess granskningsområden även delas iförvaltnings-
revision och redovisningsrevision. Såsom tidigare sagts när det gäller svårigheterna att dra en klar gräns mellan årsrevision och löpande granskning av räkenskaper går det i praktiken inte heller att dra någon klar skiljelinje mellan de här granskningsområdena.
På senare tid har även andra former av extern revision kommit att diskuteras på grund av den tilläggsinformation företag i många fall lämnar i sina årsredovisningar för bolagets verksamhet. Det är då fråga om sådan information som ett företag lämnar utan att det
föreligger ett författningsmässigt åliggande. En sådan granskning kan
avse lämnad information om resursförbrukning i vidare bemärkelse t.ex. inom miljöområdet, organisationens effektivitet och ledningens åtgärder. Ytterligare andra områden som kan bli föremål för granskning är information om personal, kunskap och måluppfyllelse. Av nu nämnda områden är i första hand redovisning av miljöeffekter ett sådant område där tilläggsinformation kan förväntas bli vanligt förekommande. En sådan revision, benämnd miljörevision kan t.ex. innebära en granskning av om företaget uppfyller bestämda miljökrav.
I den följande framställningen behandlas enbart extern revision
av
ett företags årsredovisning och ekonomiska förvaltning. Med revisor
avses fortsättningsvis externrevisor.
3.2¶Revisorns uppgifter vid lagstadgad
revision
Revisionsprocessen kan vanligtvis delas i tre delar, nämligen planering, granskning och rapportering. Indelningen gäller i princip för varje verksamhetsform. När det gäller reglerna revision
om av aktiebolag har de i många avseenden blivit normgivande även för revision av andra verksamhetsformer. Den följande beskrivningen av revisionsprocessen tar därför som utgångspunkt revision av aktiebolag. Ett annat skäl för att beskriva revisionsprocessen i aktiebolag är givetvis det, att det i första hand är revisionen av aktiebolaget
som
sou 1993:69 Auktoriserade och godkända revisorers uppgifter
givetvis det, att det i första hand är revisionen av aktiebolaget som omfattas av de villkor som ställs upp i revisorsdirektivet för att få godkänna en person att utföra revision.
3.2.1 Revisorns uppgifter
Revisionen skall enligt 10 kap. 7 § ABL normalt omfatta granskning
av bolagets årsredovisning jämte räkenskapema samt styrelsens och
där sådan utsetts verkställande direktörens VD förvaltning.
- Granskningen skall utföras enligt god revisionssed men även enligt de särskilda föreskrifter som bolagsstämman kan ha meddelat, såvida de inte strider mot lag, bolagsordning eller god revisionssed. I granskningsuppgiften ingår även att pröva huruvida bolaget fullgjort sina förpliktelser enligt vissa centrala skatte- och avgiftsförfattningar. I
uppgiften ingår vidare att granska sådan tilläggsinformation utöver
lagstadgad information som många företag lämnar i årsredovisningen. Revisionen skall för varje räkenskapsår utmynna i en revisionsberättelse till bolagsstämman, dvs till aktieägarna som kollektiv. I denna skall revisorn uttala sig om årsredovisningen samt om styrelsens och VD:s förvaltning. Detta är målet för varje revision oberoende av verksamhetens art och företagets storlek.
Vad god revisionssed är anges inte i aktiebolagslagen utan har i hög grad överlämnats revisorerna själva att utveckla och precisera genom praxis. En sådan verksamhet bedrivs av Föreningen Auktoriserade Revisorer FAR genom publicering av rekommendationer i revisionsfrågor. I anslutning till dessa rekommendationer har FAR
bl.a. uttalat följande: Genom att granskningens omfattning knutits till
god revisionssed kan en fortlöpande anpassning göras till utvecklingen inom revisionsområdet. Denna utveckling påverkas av olika intressenters berättigade krav och förväntningar samt revisorns kompetens och oberoende.
Rekommendationerna syftar till att ge uttryck för god revisionssed och i viss utsträckning åstadkomma en önskvärd utveckling. En anpassning är då erforderlig, och rekommendationerna rubriceras under denna tid som förslag. Såväl rekommendationer som förslag till rekommendationer fastställs av FAR:s styrelse efter remiss till ledamöterna i FAR.
Rekommendationen Revisionsprocessen 1992 behandlar omfattningen och utförandet av revision enligt aktiebolagslagen. Uttalanden i rekommendationen skall i tillämpliga delar följas även vid revision som utförs med tillämpning av andra bestämmelser, t.ex. enligt lagen 1987:667 om ekonomiska föreningar och lagen
Auktoriserade och godkända revisorers arbetsuppgifter
1980:1103 om årsredovisning m.m. i vissa företag. Den följande
framställningen bygger i huvudsak på nämnda rekommendation.
Genom den roll Kommerskollegium har tillsynsmyndighet över
som de auktoriserade och godkända revisorerna sker även den genom praxis kollegiet utvecklar tillsynen och det därmed förbundna genom disciplinförfarandet en utveckling av god revisionssed.
3.2.2¶Ansvarsfördelning mellan bolagets ledning och
revisorn
Styrelsen svarar för bolagets organisation och förvaltning bolagets
av angelägenheter. Har VD utsetts denne för den löpande svarar
förvaltningen enligt de riktlinjer och anvisningar styrelsen meddelar. När det gäller bokföringen och förvaltningen bolagets tillgångar
av svarar styrelsen för att denna organiseras på ett sådant sätt att en tillfredsställande kontroll samtidigt säkerställs. VD för svarar att
bolagets bokföring fullgörs i överensstämmelse med lag och att förvaltningen av tillgångarna sköts på ett betryggande sätt. För varje
räkenskapsår skall bolaget avge en årsredovisning. Den skall skrivas under av samtliga styrelseledamöter och VD, vilka också för att svarar
redovisningen upprättats enligt lag och god redovisningssed.
Revisorn skall bedöma om styrelseledamöterna och VD uppfyllt sina plikter enligt ovan. Han skall vidare vid sin granskning bolagets av
årsredovisning och förvaltning bedöma risken för oegentligheter
som är av sådan betydelse att de kan i något väsentligt hänseende påverka
bolagets resultat och ställning samt frågan om styrelseledamöternas
och VD:s ansvarsfrihet för förvaltningen. Revisionen har däremot inte till självständigt syfte att förhindra eller upptäcka t.ex. förskingring eller annan oegentlighet. Om revisorn har anledning misstänka att oegentligheter skall han informera VD eller styrelsen, vilka har ansvaret för beslut om åtgärder.
3.2.3 Planering revisionen av
För att kunna utföra effektiv revision måste revisorn göra en en noggran planering av vad som skall granskas och hur ingående granskningen skall vara. Avsikten med planeringen är att den skall
utmynna i en övergripande plan, s.k. granskningsplan, för
en revisionen och ett för hur arbetet skall utföras. Eftersom program revisorn av naturliga skäl det inte är fråga små bolag inte - om om -
sou 1993:69 Auktoriserade och godkända revisorers uppgifter
kan granska varje affärshändelse måste han göra ett urval. Vägledande för hans val skall därvid vara principerna om väsentlighet och risk.
Detta innebär att tyngdpunkten i granskningsarbetet skall ligga på de
områden där risken för väsentliga fel är störst.
För att kunna göra detta urval måste information om företagets verksamhet, organisation, marknad, konkurrenssituation m.m. samlas in. Likaså måste information samlas in om de rutiner och datasystem som ligger till grund för företagets redovisning. Därefter kan revisorn göra en planering av sitt eget och eventuella medarbetares arbete med avseende på inriktning, metodval samt granskningsarbetets förläggning i tiden. Vid val av metoder har revisorn att beakta de möjligheter till effektivisering som kan finnas vid olika datorstödda tekniker, ävensom förekomsten av intern revision samt förutsättningarna för att till någon del förlita sig på internrevisorernas arbete.
3.2.4¶Granskning av årsredovisning
Räkenskapsrevision
Revisorn skall vid granskningen av årsredovisningen bilda sig en välgrundad uppfattning om den i årsredovisningen lämnade informatio-
nen är rättvisande och av sådan omfattning att den överensstämmer med god redovisningssed samt om den uppfyller de bestämmelser i lag
och bolagsordning som reglerar bolagets uppgiftsskyldighet.
Syftet med granskningen är att fastställa
1 att i resultaträkningen intagna uppgifter tillsammans med uppgifterna i förvaltningsberättelsen ett rättvisande uttryck för
ger
bolagets resultat,
2 att de i balansräkningen redovisade tillgångarna och skulderna
existerar och är bolagets egendom respektive förpliktelser på
balansdagen samt att de är riktigt värderade,
3 att bolagets samtliga tillgångar samt skulder och övriga för-
pliktelser upptagits i blansräkningen,
4 att i resultat- och balansräkningarna intagna uppgifter över-
ensstämmer med bolagets räkenskaper,
5 att årsredovisningens ekonomiska information, tillsammans med uppgifter i resultat- och balansräkningar samt finansieringsanalys,
ger en rättvisande beskrivning av bolagets resultat och ställning,
Auktoriserade och godkända revisorers arbetsuppgijier sou 1993:69
6 att förvaltningsberättelsen innehåller de uppgifter lag och god
som
redovisningssed kräver samt
7 att övrig information i årsredovisningen är förenlig med den bild
av bolagets resultat och ställning som ges i resultat- och balansräkningar och överensstämmer med revisorns kännedom
om
företaget.
För att kunna göra nu nänmda ställningstaganden till posterna i resultat- och balansräkningarna måste revisorn vidta kombination
en av granskningsåtgärder. Han måste vidta dels åtgärder som avser att bekräfta innehållet i posterna, dels åtgärder att bekräfta att
som avser bolagets interna kontroller säkerställt fullständig och riktig
en redovisning. När det gäller innehållet i enskilda resultat- och balansposter kan åtgärderna innefatta exempelvis analys av avvikelser mot tidigare år och mot budget, kontrollinventeringar, saldobekräftelser samt granskning av underliggande veriñkationer, fakturor eller liknande. En värdering av bolagets interna kontroller kan utföras
genom exempelvis kontroll av attester, avstämningar, behörighetssystem och arbetsfördelning.
Vid sin granskning skall revisorn beakta de risker och hot mot bolaget och dess verksamhet som han identifierat på grundval
av
företagsledningens eller sin egen riskanalys. Han skall därvid
klarlägga att samtliga tillgångar och skulder upptagits samt att nedskrivningsbehov inte föreligger beträffande bolagets tillgångar och att skulderna inte upptagits under sina verkliga värden.
3.2.5¶Granskning förvaltning
av
Förvaltningsrevision
De överväganden revisorn gjort i samband med granskningen års-
av
redovisningen får också betydelse då han tar ställning till förvaltningsberättelsens innehåll. En systematisk och planmässig granskning
av styrelsens och VD:s förvaltning innebär bl.a. att revisorn löpande
under året tar del av Styrelseprotokoll, budgetar, kortperiodiska
bokslut och delårsrapporter. I fråga bolag i obestånds- eller andra
om krissituationer ökar angelägenheten att revisorn följer rörelsens
av utveckling och att revisorn erinrar styrelsen om dess skyldighet att bevaka att aktiebolagslagens regler till skydd för borgenärer och andra intressenter efterlevs.
Granskningen av förvaltningen syftar främst till att klarlägga
sou 1993:69 Auktoriserade och godkända revisorers uppgifter
åtgärd eller försummelse som kan föranleda skadeståndsskyl- - om
dighet ligger styrelseledamot eller VD till last och
styrelseledamot eller VD annars handlat i strid mot aktiebo- - om
lagslagen eller bolagsordningen.
Som ett led i denna granskning skall revisorn bedöma om styrelse och VD utsatt bolaget för risker som kan vålla bolaget skada utan att ge motsvarande fördelar.
För att kunna bedöma om skadeståndsskyldighet föreligger gentemot bolaget, skall revisorn granska väsentliga beslut, avtal, åtgärder och förhållanden i bolaget.
Styrelseledamots eller VD:s åtgärd eller försummelse i strid med
aktiebolagslagen eller bolagsordningen kan också vålla skada för
aktieägare eller annan. Vid sin granskning skall revisorn även beakta risken för sådan skada.
Vid bedömning av om skada uppstått genom en förvaltningsåtgärd eller genom försummelse skall revisorn beakta hur lönsamhet, ställning, likviditet och finansiering påverkats i bolaget. När det gäller bedömningen av om uppsåt eller oaktsamhet förelegat skall sådana förhållanden beaktas som 1 att styrelseledamot eller VD eller annan gynnats på ett otillbörligt sätt, 2 att styrelseledamot eller VD fullgjort sina plikter eller överträtt sina befogenheter, 3 att väsentliga och uppenbara brister funnits i beslutsunderlaget, 4 att beslut och förfaranden varit uppenbart ekonomiskt olämpliga eller 5 att skadan i övrigt uppstått genom lagöverträdelser.
Som ett led i förvaltningsrevisionen skall revisorn bedöma organisationen och rutinerna för att kunna klarlägga om styrelsen och VD
uppfyllt sina plikter i fråga om bokföring och medelsförvaltning.
Revisorn skall vidare vid sin granskning bedöma om bolagets system för planering och kontroll förser styrelsen och VD med tillfredsställande underlag för beslut samt om styrelsen och VD har tillräcklig överblick över bolagets risksituation.
Revisorns arbete under förvaltningsrevisionen innebär i praktiken
att gränsen mellan revision och konsultation inte alltid kan hållas skarp. För revisorns del innebär uppdraget ofta att han måste göra en
awägning mellan kontroll och rådgivning eftersom företagsledningen
i den här situationen helt naturligt önskar utnyttja revisorns kompetens och tidigare erfarenheter.
Auktoriserade och godkända revisorers arbetsuppgifter sou 1993:69
3.2.6 Revisionsberättelse
Målet för revisorns granskning är tidigare sagts som att avge en revisionsberättelse till bolagsstämman. Berättelsen skall överlämnas till bolagets styrelse senast två veckor före ordinarie bolagsstämma 10 kap. 10 § ABL.
Sedan han slutfört granskningen skall han på årsredovisningen
teckna en hänvisning, s.k. revisorspåteckning, till revisionsberättelsen
10 kap. 9 § ABL. Syftet med påteckningen är att intyga den
om att framlagda årsredovisningen överensstämmer med vad revisorn granskat. För det fall revisorn är den uppfattningen att balans- eller av resultaträkningen inte bör fastställas, skall han göra anteckning även om det. En revisonsberättelse skall alltid innehålla uttalande
1 huruvida årsredovisningen uppgjorts enligt aktiebolagslagen,
2 angående fastställandet resultaträkningen och balansräkningen,
av
3 angående det i förvaltningsberättelsen framställda förslaget till
dispositioner beträffande bolagets vinst eller förlust och 4 angående ansvarsfrihet för styrelsens ledamöter och VD.
Revisorn kan även i övrigt i berättelsen meddela upplysningar han som
önskar bringa till aktieägarnas kännedom. En förutsättning härför är att revisorns tystnadplikt inte utgör hinder. Enligt aktiebolagslagen
skall revisorn iaktta att upplysningar kan till skada för som vara bolaget, endast får lämnas om det är nödvändigt för att revisorn skall
fullgöra sin lagstadgade rapporteringsskyldighet 10 kap. 13 §.
Åsidosätter han sin tystnadsplikt kan han bli
skadeständsskyldig.
Det är vanligt att revisionsberättelsen föregås antal muntliga av ett och skriftliga rapporter från revisorn till olika beslutsfattare inom bolaget. I dessa rapporter lämnar revisorn redogörelse för de en
iakttagelser som han har gjort under granskningen i syfte att fel och
brister skall åtgärdas. Väsentliga felaktigheter eller brister i räkenska-
per, årsredovisning eller förvaltning skall snarast möjligt påtalas för
bolagets styrelse. Om rättelse sker, finns det regel ingen som anledning för revisorn att avge en revisionsberättelse med anmärkning eller särskild upplysning. I de fallen kan han alltså avge en ren berättelse. Detta gäller dock inte vid allvarliga överträdelser av
aktiebolagslagen eller bolagsordningen, eller då effekter felaktig-
av heter eller brister trots vad påtalats står kvar. som
sou 1993:69 Auktoriserade och godkända revisorers uppgifter
3.2.7 Dokumentation
Revisorn skall fortlöpande dokumentera sin granskning. Syftet med dokumentationen är att verifiera revisorns ställningstaganden och rapportering. Dessutom ger dokumentationen medrevisor, tillsynsmyndighet Kommerskollegium eller domstol i förekommande fall möjlighet att utvärdera revisorns och hans medarbetares arbete. Dokumentationen kan även vara av värde för efterträdande revisor för att underlätta dennes granskningsinsats.
3.3¶Övrig verksamhet
3.3.1 Konsultverksamhet
m.m.
I avsnitten 3.2.3 Planering av revisionen och 3.2.5 Granskning
av förvaltning har bl.a. konstaterats att det är alldelses nödvändigt för revisorn för att kunna göra en effektiv revision att samla in en stor mängd information om företagets verksamhet, organisation, marknad, konkurrenssituation m.m. I kombination med hans yrkeskunskaper gör detta ofta att han för företagsledningen framstår som en naturlig källa
för rådgivning eller konsultation i frågor inom sitt naturliga kompe-
tensområde. När det gäller den delen av revisorns arbete
som
vanligtvis betecknas förvaltningsrevisionen innebär också arbetet i
praktiken att gränsen mellan revision och konsultation inte alltid går att hållas skarp. Revisorn ställs i den här delen av revisionsuppdraget många gånger inför frågan om hans uppdrag kan stanna vid enbart kontroll eller om det även bör utmynna i konsultation.
Det förekommer också att revisorn vid sidan av det egentliga revisionsuppdraget får andra uppdrag, tilläggsuppdrag som konsult företaget i olika frågor. Det är inte heller ovanligt att revisorn åtar sig
konsultuppdrag företag där han inte har något revisionsuppdrag.
I det följande skall exempel en revisors eller revisionsbyrås konsultverksamhet lämnas. Det är således fråga om sådan verksamhet som normalt inte omfattas av den lagstadgade revisionen men som regel har ett så naturligt samband med den, att den anses omfattas av det i revisorsförordningen brukade begreppet revisionsverksamhet. Det skall samtidigt framhållas att det inte i författningen angivits
var gränsen mellan revision och med revision förenlig verksamhet går. Det har inte heller i författningen angivits var gränsen mellan
2 Förteckningen över konsultationsområden är hämtade från Rapport 1989 över enkätundersökning angående revisionsbyråers konsultverksamhet, Marcus Näslund.
Auktoriserade och godkända revisorers arbetsuppgifter
sou 1993:69
revisionsverksamhet och annan verksamhet går. Var gränsen går har överlåtits till praxis att fastställa. För den följande framställningen måste därför särskilt strykas under att de exempel på verksamhetsområden som nedan lämnas kan även innefatta verksamheter praxis
som inte ansett vara en med yrkesmässig revision förenlig verksamhet.
För kvalificerade revisorert dvs. auktoriserade och godkända revisorer finns bestämmelser begränsar området för deras
som yrkesverksamet. I förordningen 1973:221 auktorisation och
om godkännande av revisorer ställs som krav att revisorn skall utöva revisionsverksamhet yrke 2 § och att han inte får driva eller
som delta i ledningen av annan affärsverksamhet än revisionsverksamhet 10 §. Motsvarande gäller för auktoriserade och godkända revisionsbolag. Bolagens verksamhet får inte omfatta annat än yrkesmässig revision och därmed sammanhängande verksamhet 18-19 §§. Vilka verksamheter som omfattas begreppet revisionsverksamhet
av anges inte i förordningen. I de föreskrifter KFS 1986:8 Kommerskollegium beslutat med stöd av bemyndigande i förordningen sägs revisor i
att sin yrkesverksamhet inte får ha hand förvaltningen eller kontrollen
om av en annans persons tillgångar 22 §. Vad som avses är inbetalnings-
utbetalnings, inköps-, försäljnings- eller finansieringsåtgärder kan
som påverka klientens förmögenhetsförhållanden. För det fall revisorn driver revisionsverksamheten under form handelsbolag eller
av aktiebolag revisionsbolag sägs vidare i föreskrifterna 23 § att bolaget inte får utöva annan verksamhet än sådan, är förenlig
som med auktoriserad och godkänd revisors yrkesutövning.
Till grund för nu refererade bestämmelser låg bl.a. Auktorisationsutredningen betänkande Formerna för auktorisation revisorer
av m.m. H 1971:3. Utredningen ansåg att begreppet revisonsverksamhet inte bara avsåg krav på verksamhet som extern revisor utan att det även omfattade andra former av revision, t.ex. intern revision hos näringslivet eller revisionsverksamhet, även taxeringsrevision inom den
offentliga sektorn. Också yrkesmässig verksamhet inom redovisnings-,
organisations- och konsultområdena även avsågs
skattekonsultation
ingå i begreppet enligt utredningen 126.
I FAR:s regler för god revisorssed, Regel 3 Oförenlig verksam-
het sägs att ledamot inte får bedriva verksamhet, är oförenlig
som med hans yrkesplikter som oberoende revisor. I anvisningarna till regeln sägs vidare att det följer revisorsförordningen ledamot
av att
S.k. lckmannarevisorer omfattas inte av kravet på att som yrke bedriva revisionsverksamhet och således inte heller av förbudet att driva eller på annat sätt delta i ledningen av annan affärsverksamhet än revisionsverksamhet.
sou 1993:69 Auktoriserade och godkända revisorers uppgifter
inte får driva eller delta i ledningen av affärsverksamhet vid sidan av den egen revisionsverksamheten. Till denna räknas
arbete avseende revision och redovisning samt därmed samman-
hängande rådgivning,
biträde avseende deklarations- och övriga skatte- och avgiftsärenden,
rådgivning inom andra revisorsyrket närliggande områden där
ledamoten eller hans byrå besitter kompetens.
När det gäller andra verksamheter än nu nämnda sägs i anvisningarna till regeln att dessa ibland kan vara förenliga med revisorsyrket om inte allmänhetens tilltro till ledamotens objektivitet därigenom rubbas. Som exempel på sådana verksamheter nämns i anvisningarna att, Ledamot får sålunda inneha anställning som lärare, om han samtidigt utövar revisorsyrket i betydande omfattning, och förvalta
egna eller närståendes förmögenhetsobjekt utanför yrkesverksamheten,
om förvaltningen inte innebär aktiv affärsverksamhet.
När det gäller revisorernas konsultverksamhet måste man således dels ta ställning till om den aktuella konsultinsatsen överhuvudtaget är förenlig med yrkesmässig revisionsverksarnhet och dels om insatsen i övrigt kan komma i konflikt med de särskilda krav på oberoende som ställs upp i olika författningar för den som har utsetts till revisor. Det första ställningstagandet avser revisorns allmänna oberoende
oavsett någon viss uppdragssituation. Det andra ställningstagandet
avser revisorns oberoende i det enskilda uppdraget.
I BRÅ:s PM 197822 Översyn lagstiftningen mot organiserad
av och ekonomisk brottslighet Revisorsverksarnhet s. 22 lämnades
följande exempel på revisorers konsultverksamhet.
skattefrågor av olika slag och komplexitet, vanligtvis allmän
rådgivning eller biträde med upprättande av företags själv-
deklaration och biträde i skattemål
Uppdrag att lägga om redovisning
Konsultationer vid bildande av företag och vid övergång till ny
företagsform med avseende på skatte- och redovisningsproblem Fusionsrådgivning Rådgivning vid köp och försäljning av företag med avseende på
skatte- och värderingsfrågor Värderingsfrågor i anslutning till utlösen av aktieägare Rådgivning vid förvärv av tillgångar
Rådgivning vid förändring av en verksamhets inriktning med
avseende lönsamhet och rekonstruktion
Sakkuniguppdrag i rättegång och skiljeförfarande
Auktoriserade och godkända revisorers arbetsuppgifter sou 1993:69
Försäkringsrådgivning
Organisationsutredningar som rör frågor om t.ex. flödesscheman,
ansvarsområden och personalorganisation Bouppteckningar och boutredningar
Några uppgifter om i vilken utsträckning revisorer åtog sig konsultuppdrag av nu nämnt slag lämnades inte i nämnda PM. I PM:t uttalades att det var normalt att revisorer åtog sig sådana uppdrag och att konsultverksamheten i hög grad beroende vilken var av typ av revisor dennes kompetens samt storleken på och inriktningen - av dennes verksamhet- avsåg. man Kommerskollegium har därefter under åren 1988-1989 låtit
genomföra en enkätundersökning rörande omfattningen och in-
riktningen i fråga om konsultverksamheten. Resultatet underav sökningen har redovisats i en särskild rapport, benämnd Rapport 1989
över enkätundersökning angående revisionsbyråers konsultverksamhet.
Det skall samtidigt framhållas att de slutsatser över
undersöknings-
resultatet som finns intagna i rapporten och redovisas även i som
denna framställning inte är Kommerskollegiums utan den
persons som
genomfört undersökningen. l enkätundersökningen ombads ett stort antal revisionsbyråer
svara om och i vilken omfattning byrån bedrev verksamhet inom nedan angivna stjärnmarkerade 32 områden. I sägs
rapporten uttryckligen att
en revisors konsultinsats i nämnda områdena i vissa fall kan innebära att revisorn äventyrar sin opartiskhet och självständighet revisor som i såväl det enskilda uppdraget som generellt. Avsikten med rapporten är emellertid att i första hand allmän bild hur konsultverksamen av heten ser ut och inte för varje enskilt fall söka avgöra viss om en insats skall bedömas som oförenlig med kraven på revisionsverksamhet och oberoende.
Biträde med eller utförande grundbokföring, huvudbokföring
av
och bokslut ävensom momsredovisning Redovisning Råd och anvisningar i frågor grundbokföring Redovis-
om m.m.
ning
Råd och anvisningar i skattefrågor och upprättande deklaratioav
ner Skatter
Biträde ocheller ombud i skatteprocesser
Skatter
4 Enkäten skickades ut till 82 auktoriserade och godkända revisionsbolag och svaren omfattar 1 290 auktoriserade revisorer och 604 godkända revisorer totalt 1 725 av auktoriserade och 1 722 godkända revisorer.
sou 1993:69 Auktoriserade och godkända revisorers uppgifter
Rådgivning inför investeringar i hård och mjukvara för redovis-
ning samt uppdrag avseende utveckling av programvara för redovisning och frågor rörande datasäkerhet ADB Rådgivning rörande ADB utanför redovisningsområdet ADB
Uppdrag att göra företagvärderingar Företagsvärdering Biträde vid företagsöverlåtelser såsom framtagande av avtalsför-
slag även granskning av och utlåtande över avtalsförslag
men
Företagsöverlåtelser Lagerhållning och bolagsbildningar för försäljning Bolags-
bildning
Rekrytering personal till klienter innefattande ansvar för urval,
av intervjuer och anställningsförslag Personalrekrytering Anordnar kurser eller rekryteras av utbildningsanordnare för utbildning som är riktad till andra än klienter Utbildning Uthyrning eller utlåning av personal till företag i egenskap av VD, ekonomichef, redovisningschef eller liknande Management
for hire
Uthyrning eller utlåning av ekonomi- och redovisningspersonal Uthyrning av personal
Upprättande av och biträde med budgets och prognoser som avser och utförs på uppdrag av klientbolag Budgetsprognoser Råd och förmedling av försäkringar Försäkringar Mäklaruppdrag avseende exempelvis fastigheter och aktier Mäkleri Utredningar och förslag rörande ett bolags framtida utveckling
avseende produktionsinriktning, diversifiering eller inte, affärsidé m.m. Affárs- och företagsutveckling
Utredningar och förslag rörande planering inför generationsskif-
ten Generationsskiften
Framtagande hela eller delar av prospekt inför börsintroduktio-
av ner Börsintroduktioner
Marknadsundersökningar och andra mer generellt hållna bedömningar utförda på uppdrag av klientbolag Marknadsbedömningar Utredningar och förslag i frågor rörande företagsledning Management Utredningar och förslag rörande kapitalbehov, finansieringskällor, likviditetsplanering och likviditetsbudgetering, kapitalrationalise-
ring, cash management Finansiell planering
Utredningar och förslag till planering och uppföljning av inköp och tillverkning Produktionsstyrning Marknadsföring Marknadsstyrning Utredningar och förslag till organisationsstyrning m.m. för order, fakturering och lager Administrativ styrning
Auktoriserade och godkända revisorers arbetsuppgzfier sou 1993:69
Utredningar och förslag till formulering och val strategier för av ett framtida läge för företaget, ställa övergripande mål och upp
planera för måluppfyllelse innefattande konkurrentanalys, styrkeoch svaghetsanalys, portföljval Strategisk företagsledning
m.m. Råd och förslag rörande val investeringsobjekt och därtill av
hörande finansieringsfrågor Investeringsfrågor
Projektplanering Projektplanering Konsultationer i associationsrättsliga frågor utanför den lagstadgade revisionen, upprättande avtalsförslag, boutredningar,
av bouppteckningar och testamenten Juridik
Konsultuppdrag avseende etablering av utländsak företag i Sverige och svenska företag i utlandet Nyetableringar
Utredningar konkursförvaltare, polis och åklagare, likvidatorer m.fl. liknande samhällsinstitutioner Utredningar
Övrigt Övrigt
Av enkätsvaren framgick att konsultationer inte förekom eller m.m. nästan aldrig förekom i mer än hälften de nämnda områden. av ovan
Det var således mindre vanligt att byråernas rådgivnings-konsultation-
sverksamhet m.m. omfattade sådana områden ADB, Personalsom
rekrytering, Utbildning, Management for hire, Uthyrning personal,
av Försäkring Mäkleri, Affärs- och företagsutveckling, Börsintroduktio- ,
ner, Marknadsbedömningar, Management, Produktionsstyrning, Marknadsstyrning, Administrativ styrning, Stategisk företagsledning,
Juridik. Enligt den bedömning gjordes i inom som rapporten förelåg nu nämnda områden dock markanta skillnader mellan de och de stora små byråerna. När det gäller de stora byråerna än 200 anställda
mer
är dessa engagerade i ADB, Utbildning, Uthyrning personal, av Affärsutveckling, Börsintroduktioner, Administrativ styrning,
Strategisk företagsplanering, Projektplanering och Nyetablering. När
det gäller området Försäkringar är förhållandet däremot det omvända. Inom det området dominerar de små byråerna. När det gäller de övriga konsultområdena är skillnaderna mellan byråerna inte lika markant. Områdena ADB-redovisning och Investeringsfrågor förekommer dock oftare i byråer med fler än 200 anställda än i andra byråer. Detsamma gäller för byråer med fler än 30 men färre än 200 anställda när det gäller områdena
Företagsvärdering,
Generationsskifte och Utredning. De omsättningsmässigt största konsultområdena är enligt rapporten
Redovisning och Skatter. Övriga omsättningsmässigt områden för
stora
konsultation är Företagsvärdering, Företagsöverlåtelser, Bolagsbildningar, Budgets och prognoser, Generationsskiften, Finansiell planering, Investeringsfrågor samt Utredningar även Admini-
men
1993:69 Auktoriserade och godkända revisorers uppgifter sou
strativ styrning som dock nästan enbart de stora byråerna är an-
gagerade
Rapporten lämnar även vissa uppgifter om antalet konsulterl-
specialister och konsultpersonal verksamma inom olika
annan konsultområden för revisionsbyråerna. I rapporten anges inte i absoluta tal hur många personer som är verksamma inom respektive område. Skälet härför är att konsult kan vara verksam inom flera en områden. Rapporten visar i stället inom vilka områden konsulterl-
specialister och konsultpersonal är mest företrädda.
arman Annan konsultpersonal än renodlad specialist är mest företrädd inom
området Redovisningbiträde. Specialistkonsulten är vanligtvis företrädd inom områdena Redovisningråd, Skatter, ADB-redovisning,
Budgetprognoser, Generationsskiften, Finansiell planering, Admini-
strativ styrning, Investeringsfrågor, Nyetableringa samt Utredningar.
Enligt den bedömning görs i rapporten är konsulterna i huvudsak som verksamma inom mycket traditionella områden för revisionsbyråerna. I den enkät byråerna bads besvara ställdes även frågor om som konsultarbetets andel i byråns totala fakturering och hur konsultarbetet fördelat mellan konsulterna och revisorerna. Bortfallet svar var var emellertid relativt stort i denna del varför viss försiktighet måste iakttas när det gäller det redovisade resultatet. I rapporten uppskattas andelen konsultpersonal utgöra omkring 16-17 procent av andelen totalt verksamma i byråerna. När det gäller konsulternas personer
andel i procent byråns fakturering har den i genomsnitt uppskattats
av till omkring 25 procent. Revisorernas och revisorsassistenternas konsultinsatser revisionsinsatser har i genomsnitt uppskattats till omkring 15 procent. Enligt rapporten ändras dock bilden markant om en motsvarande fördelning görs med hänsyn till byråstukturen, dvs. om det är fråga bolag företräds någon auktoriserad revisor eller av enbart om som av godkända revisorer regel l 5 anställda eller om fråga är om
som -
stora eller små byråer. I den lilla byrån är av naturliga skäl andelen
konsulterspecialister mycket liten. När det gäller byråer som företräds
enbart godkända revisor ligger tyngdpunkten för konsultinsatserna av på redovisningssidan och då särskilt på biträdesinsatser. Konsultinsatlämnas således i dessa fall i stor utsträckning av revisorer och serna revisorsassistenter. Normsystemet på redovisningsområdet bygger således på att en revisor utöver lagstadgad revision även ägnar sig annan verksamhet såsom rådgivning eller konsultation under förutsättning att den kan karaktäriseras revisionsverksamhet. Samtidigt gäller för den som som valts till revisor att undvika att sådana omständigheter uppstår som kan
rubba omgivningens förtroende till hans opartiskhet eller självständig-
Auktoriserade och godkända revisorers arbetsuppgifter
sou 1993:69
het vid utförandet av revisionen. Han skall inte bara oberoende
vara och självständig i förhållande till det företag han reviderar
utan också till övriga intressenter i intresse revisionen utförs.
vars Reglerna om revisorsjäv pekar ut typiska situationer när kollisioner är för handen
vid ett visst uppdrag. Reglerna affársverksamhetstörbudet
om pekar
på ett motsvarande sätt ut när sådana situationer
kan uppkomma utan att för den skull något visst uppdrag nödvändigtvis behöver för
vara handen.
4¶Bestämmelser om revision och om
medverkan av auktoriserad och
godkänd revisor
4.1¶Redovisningsskyldighet och revisionsskyldighet
I åtskillig lagstiftning på associationsrättens område föreskrivs som
tidigare sagts skyldighet att offentligt redovisa ett företags eller en organisations ekonomiska förvaltning, s.k. redovisningsskyldighet,
samt om obligatorisk medverkan av en eller flera externa revisorer för att kontrollera att den lämnade informationen är fullständig och riktig, s.k. revisionsskyldighet. Det föreligger emellertid inte skyldighet att utse sådana revisorer vid varje utövande av ekonomisk företagsamhet.
Det innebär bl.a. att skyldigheten att lämna en offentlig årsredovisning
och skyldigheten att låta denna revideras av en från verksamheten fristående revisor inte är lika omfattande som exempelvis bokföringsskyldigheten och skyldigheten att upprätta årsbokslut enligt den nuvarande bokföringslagen 1976: 125.
Enligt bokföringslagen som syftar till att i huvudsak tillgodose de
informationsbehov som kan resas av både rörelseidkaren själv och andra intressenter såsom kreditgivare, det allmänna och de anställda,
saknar bestämmelser om revisionsplikt föreligger bokmen som -
föringsskyldighet för den som är näringsidkare. Detsamma gäller
aktiebolag, handelsbolag och ekonomiska föreningar oberoende av om de utövar någon näringsverksamhet. Av förarbetena till lagen, prop. 1975:104 133 134, framgår inte annat än att det med uttrycket
s. det allmänna är det allmännas behov av information för taxeringskontrollen som avses. Begreppet näringsidkare skall fattas i vidsträckt mening. Det omfattar var och en, dvs. varje fysisk eller juridisk
yrkesmässigt driver verksamhet av ekonomisk art. person som Verksamhetens omfattning har således i princip inte någon betydelse
för bokföringsskyldigheten, om det yrkesmässiga momentet är
uppfyllt. Inte heller verksamhetens art har någon betydelse utom i så måtto att den är skyldig att för inkomst av jordbruksfastighet föra
som räkenskaper enligt jordbruksbokföringslagen 1979:141 inte är bokföringsskyldig för inkomsten enligt bokföringslagen.
I detta sammanhang skall framhållas att bokföringslagen innehåller
ett gemensamt grundläggande regelsystem för all redovisning, oavsett
i vilken företagsform verksamheten bedrivs. Det innebär bl.a. att rent
Bestämmelser om revision sou 1993:69
fiskala intressen inte alltid har kunnat beaktas fullt i lagen. ut Vid sidan om det gemensamma regelsystemet i bokföringslagen har man inom skatterätten således fått lita till och falla tillbaka på de detaljoch specialregler för redovisningen dessa intressen kan kräva som se 133 134. Även i aktiebolagslagen 1975:1385 prop. s. - finns av likande skäl vissa särregler för aktiebolag. Dessa regler innebär i vissa
fall en inskränkning bestämmelserna i bokföringslagen,
av men i flertalet fall kompletterande bestämmelser. Liknande regler finns också
intagna i lagen 1987:667 ekonomiska föreningar och i lagen om
1980:1103 om årsredovisning i vissa företag i bankrörel-
m.m. samt selagen 1987:617 och försäkringsrörelselagen 1982:713.
Årsbokslut är bokföringsskyldigs officiella
en men inte offentliga redovisning och årsredovisning hans offentliga redovisning. Års-
redovisningsskyldighet åvilar i huvudsak endast aktiebolag, ekonomis-
ka föreningar samt bank- och försäkringsrörelser. Redovisnings-
reglerna i aktiebolagslagen kap. 11 berör skyldigheten lämna att årsredovisning, koncernredovisning och delårsrapport i samt att förhållande till bokföringslagen lämna ytterligare uppgifter och särskilda upplysningar i resultat- och balansräkning och i förvaltningsberättelse. På sätt i aktiebolagslagen finns också samma som i
föreningslagen särskilda bestämmelser koncernredovisning och
om
delårsrapportering. 1 bankrörelselagen kap. 4 motsvarande
ges särregler för redovisning verksamheten i bankaktiebolag, central av föreningsbank, lokal föreningsbank och sparbank. Försäkrings-
rörelselagen innehåller liknande särregler i 11 kap. Sist nämnda två verksamhetsformer står under särskild offentlig tillsyn genom Finansinspektionen, vilken inte bara äger rätt meddela särskilda att föreskrifter om redovisning utan får också för räkning egen utse
revisorer i kontrollsyfte.
Årsredovisningskyldighet kan i vissa fall föreligga också för
handelsbolag och kommanditbolag enskilda näringsidkare. samt Enligt årsredovisningslagen är även näringsidkare med företagsform annan än aktiebolag och ekonomisk förening skyldiga upprätta och i vissa att
fall avge offentlig årsredovisning. Skyldigheten gäller endast
för den som enligt bokföringslagen är skyldig upprätta ärsbokslut och att
under förutsättning att företaget har viss storlek
en vad gäller företagets nettovärde och antalet anställda.
Vad som nu sagts innebär således att någon skyldighet för sådana
företagsformer som handelsbolag, kommanditbolag, ideella föreningar
och enskilda näringsidkare att själva revisorer utse externa för informationskontroll regel inte föreligger. Det ändå som är vanligt, i vart fall i fråga ideella föreningar, sådan revisor om att en utses.
sou 1993:69 Bestämmelser om revision
I princip får revisionsverksamhet i Sverige utövas av envar och titeln revisor är inte förbehållen någon särskild kategori. Det har således i lag eller författning inte ställts upp några särskilda
annan behörighets- eller kvalifikationskrav för den som önskar vara revisor.
För sådana företagsformer för vilka i författning föreskrivs obligatorisk medverkan av en eller flera externa revisorer ställs däremot anspråk på att revisorerna skall uppfylla fordringar i olika avseenden. En sådan medverkan ställs som regel upp i de fall årsredovisningsskyldighet föreligger. Vanligtvis krävs då att revisionen skall utföras
minst auktoriserad eller godkänd revisor, s.k. kvalificerad av en revision. När det gäller kraven på kvalificerad revision anses regelmässigt de största företagen eller de vars verksamhet är av störst samhällelig betydelse vara i störst behov av en sådan revision. Sålunda
uppställs i vissa sammanhang att revisorn skall uppfylla generella
kvalifikationer. Som exempel på ett sådant krav kan nämnas att den
utses till revisor skall ha den insikt i och erfarenhet av redovissom ning och ekonomiska förhållanden som med hänsyn till arten och omfånget av den verksamhet som granskas fordras för uppdragets fullgörande. Ett annat sådant krav är att han skall vara myndig eller att han inte får vara i konkurs. I andra sammanhang fordras att revisorn skall uppfylla formella kvalifikationer, t.ex. besitta en i viss ordning fastställd kompetens, t.ex. vara auktoriserad eller godkänd revisor för att genomföra uppdraget.
Genom den verksamhet Kommerskollegium bedriver med att auktorisera och godkänna revisorer och revisionsbolag samt utöva tillsyn över dem skapas tillgång till revisorer med dokumenterad yrkeskunnighet i viss ordning fastställd kompetens. Den verksamheten ligger också till grund för bl.a. de bestämmelser på associationsrättens område som föreskriver skyldighet att i vissa fall utse auktoriserad eller godkänd revisor beroende på företagsformen, verksamhetens art och omfattning. Titlarna auktoriserad och godkänd
revisor är skyddade.
För revisorn gäller vidare, utöver reglerna om generell och formell kompetens, vissa jävsregler syftar till att garantera hans obe-
som roende. Utgångspunkten för dessa regler är att revisorn inte bara måste inta självständig ställning i förhållande till det bolag han
en kontrollerar utan också till de personer i vars intresse han utför kontrollen. När det gäller revisorns ställning i förhållande till det
1974 års bolagskommitté prövade bl.a. frågan om det var möjligt att förbehålla titeln revisor åt de kvalificerade revisorerna, dvs. auktoriserade och godkända revisorer, se prop. 1979802143 s. 155.
Bestämmelser om revision sou 1993:69
företag eller förening eller annan verksamhet han kontrollerar som ges i författning särskilda regler jäv för den är revisor. Oavsett om som
företagsform eller verksamhetsart följer jävsreglerna mönster.
samma En revisor får enligt dessa jävsregler inte inblandad i den vara verksamhet som han skall kontrollera jfr föregående avsnitt angående gränsdragningen mellan revision och konsultation vid förvaltningsrevision. Han får t.ex. enligt 10 kap. 4 § aktiebolagslagen inte vara ledamot av styrelsen eller verkställande direktör i bolaget eller något av dess dotterföretag. Han får inte heller biträda vid bolagets
bokföring eller medelsförvaltning eller bolagets kontroll däröver. Han
får vidare inte heller beroende någon de han skall vara av av personer kontrollera. Det innebär att till revisor får inte någon utses som är anställd i bolaget eller eljest intar underordnad eller beroende en
ställning till bolaget eller till någon de i ledningen för bolaget
av ingående personerna. Revisorsjävet gäller också för den är gift som med eller sammanlever under äktenskapsliknande förhållanden med någon av nu nämnda liksom den är nära släkt med personer, som eller besvågrad med någon av dessa Det bör framhållas personer. att jävshestämmelserna i aktiebolagslagen inte utesluter den att som är ägare till bolaget utses till revisor. De föreskrifter Kommerskollesom gium meddelat i fråga jäv utesluter dock den om att som är av kollegiet auktoriserad eller godkänd revisor låter sig väljas till revisor i ett bolag han själv äger. Den som är revisor får inte heller i övrigt ekonomiskt vara beroende av den han kontrollerar. Han får således inte i låneskuld stå till bolaget eller till annat bolag i koncern eller har samma förpliktelser för vilka sådant bolag har ställt säkerhet. För den som är auktoriserad eller godkänd revisor gäller dessutom bestämmelser jäv intagna i Kommerskollegiets revisorsföreskrifter om
KFS till förordningen 1973:221 auktorisation
om och godkännande av revisorer RevF. I dessa författningar även bestämmelser ges som tar sikte på revisorns förhållande till de i intresse personer vars revisionen utförs. Se närmare 6 § RevF och 35 43 §§ KFS. - S.k. lekmannarevisorer får utses i samtliga verksamhetsformer där auktoriserade eller godkänd revisor skall Förfarandet utses. med lekmannarevisorer ses som ett komplement till bolagens ordinarie revisorer. Dessa lekmannarevisorer motsvarar ofta i fall i de - vart
större bolagen högt ställda krav kompetens, då vanligtvis andra
områden än revision.
För revision av statliga eller kommunala verksamhet organs gäller särskilda regler. För det fall sådan verksamhet drivs i
en aktiebolags-
form gäller dock aktiebolagslagens krav revision.
sou 1993:69 Bestämmelser om revision
4.1.1¶Aktiebolagslagen 1975: 1385
Historik
Den första sammanhängande regleringen om aktiebolag i Sverige var Kungl. förordningen angáende aktiebolag den 6 oktober 1848. Syftet med förordningen var att ett aktiebolag inte fick bildas om inte företaget i förväg hade sanktionerats. Genom förfarandet skulle säkerställas att bolagsordningen var så avfattad att aktieägarnas och tredje mans rätt tryggades. Bestämmelser om revisorer saknades i
denna lagstiftning.
1848 års förordning ersattes av lagen om aktiebolag den 28 juni 1895. I den nya lagen gavs bl.a. bestämmelser om årsredovisning och revision.
1895 års lag ersattes av lagen om aktiebolag den 12 augusti 1910. Lagen uppställde inte några särskilda villkor för att kunna vara revisor i ett aktiebolag än det, att den som är i bolagets eller styrelseledamots tjänst inte fick utses 72 § tredje stycket. För att åstadkomma en effektiv kontroll över förvaltningen gavs därutöver regler om större civilt och kriminellt ansvar för revisorer, om rätt för en aktieägarminoritet att påkalla utseende av en revisor för att med övriga revisorer
delta i granskningen av styrelsens förvaltning och bolagets räkenskaper
samt att föra talan mot revisorerna.
1910 års lag ersattes av 1944 ars aktiebolagslag. 1944 års lag utgår från vilket alltjämt gäller enligt den nuvarande aktiebolagslagen att
- i aktiebolag skall finnas minst tre bolagsorgan med olika kompetens, nämligen bolagsstämma, styrelse och revisorer.
För granskningen av styrelsen och verkställande direktörens förvaltning samt bolagets räkenskaper föreskrevs nu att en eller flera revisorer skulle utses av bolagsstämman. I samband därmed uttalades att revisorns kontrollfunktion avsåg i första hand bolagets årsredovisning men omfattade i princip också fortlöpande granskning och tillsyn över bolagets förvaltning. Denna tillsyn utövades inte bara i aktieägarnas intresse. Revisorerna skulle också övervaka att sådana regler följdes som avsåg att skydda andra intressen t.ex. minoritetsintressen,
fordringsägare, aktieköpare och det allmänna.
För de största bolagen och de bolag som vände sig till allmänheten för sin kapitalanskaffning uppställdes särskilda krav på kompetensen hos de revisorer som skulle utses. Det var första gången som det i aktiebolagslagstiftningen lades stor vikt vid att revisorerna skulle ha
Bestämmelser om revision sou 1993:69
tillräckliga kvalifikationer Den tidigare regleringen hade närmast tagit sikte på att säkerställa revisorns oberoende ställning i förhållande till det bolag som kontrollerades. I bolag aktiekapital eller vars maximikapital uppgår till minst 2 miljoner kronor eller och mera andra bolag, vilkas aktier eller obligationer är noterade på svensk fondbörs föreskrevs skyldighet att utse minst två revisorer, nu varav minst en auktoriserad revisor 107 § 1 2 st 1. mom. p En viktig omständighet för införandet denna bestämmelse av var att sedan tillkomsten 1910 års lag hade tillkommit kår väl av en av kvalificerade yrkesrevisorer genom det auktorisationsförfarande handelskamrarna bedrev. Tiden ansågs därför i lagstiftmogen att ningen ta in föreskrifter om användning sådan revisoreñ. Antalet av auktoriserade revisorer emellertid inte tillräckligt för var stort att man skulle kunna ovillkorligen kräva anlitande sådana annat än i de av stora bolagen, där behovet av kompetenta revisorer bedömdes vara störst. Ett argument som framfördes för sådan regel att i de en var stora bolagen var revisionsuppdraget ofta så omfattande och av krävande beskaffenhet, att verklig yrkeskunnighet och yrkeserfarenhet fordras. Er bristfällig revision kunde i dessa bolag få ödesdigra följder, vilka kunde gå ut inte bara över de aktieägare valt som revisorerna utan över vida större krets aktieägare och en av personer, även borgenärer. Ett annat argument framfördes antalet som var att bolag som omfattades den föreslagna regeln inte fler än av var att antalet då auktoriserade revisorer tillräckligt för att bolagen skulle var kunna iaktta regeln. De av handelskamrarna vi denna tid såsom s.k. granskningsmän godkända personerna ansågs inte, med hänsyn till att det av dem inte krävdes högre kunskapsprov och inte heller sådan praktisk utbildning som var jämförbar med de auktoriserade revisorernas, i detta avseende kunna likställas med de auktoriserade revisorer-
na. Visserligen bedömdes åtskilliga av granskningsmännen kunna fullt ut utföra även ett svårt revisionsarbete, då fråga legal
men var om en
kompetensregel, vars tillämpning blir helt beroende bolagen själva,
av
2Jämför 1938 års banksakkunnigas förslag SOU 1932:30 där frågan om skyldighet att anlita yrkesrevisorer för första gången väcktes, s. 80. 3 Regeln innebär inte något monopol för de auktoriserade revisorerna att utöva revision i de större bolagen, eftersom vid dennes sida även andra personer kan vara revisorer i sådana bolag. 4Sveriges industriförbund, Svenska bankföreningen och Stockholms handelskammare betonade i en skrivelse den 12 maj 1932 till lagberedningen dels angelägenheten av att revisorerna får en gentemot styrelsen oberoende ställning dels borde att man överväga, om inte inom vissa kategorier aktiebolag auktoriserade revisorer av obligatoriskt borde komma till användning, seSOU 1941:8 456. s.
sou 1993:69 Bestämmelser om revision
ansågs inte egenskapen av godkänd granskningsman kunna av lagen anges såsom en fullt tillräcklig kompetens
Utöver kravet på formell kvalifikation, dvs. att revisorn skall vara auktoriserad i de stora företagen, uppställdes dessutom i lagen vissa för alla revisorer generellt gällande krav, nämligen att revisor skall vara myndig och här i riket bosatt svensk medborgare. Vidare föreskrevs att han skall ha den erfarenhet beträffande bokföring och insikt i ekonomiska förhållanden, som med hänsyn till bolagets verksamhet behövs för uppdraget 107 § l mom. 1 st..
l samband med att den nuvarande aktiebolagslagen, 1975 års
aktiebolagslag, infördes den l januari 1977 utsträcktes skyldigheten
att utse auktoriserad revisor eller godkänd revisor tidigare benämnd godkänd granskningsman till fler bolag än tidigare. Det skäl som anfördes i förarbetena till lagen var en önskan att trygga en även med hänsyn till det allmännas och de anställdas intressen önskvärd sakkunnig och självständig revision i större bolag. Som skäl för att inte utsträcka denna skyldighet till varje aktiebolag anfördes bl.a. att det inte var möjligt att kräva av varje aktiebolag att det skulle revideras av auktoriserad revisor eller godkänd revisor, eftersom antalet auktoriserade revisorer och godkända granskningsmän inte var tillräckligt stort. För många små bolag med enkla affärsförhållanden anfördes vidare att revisionen kunde utföras tillfredsställande utan den teoretiska sakkunskap som auktoriserade revisorer och godkända revisorer besatt, och att ett legalt krav att använda sådana revisorer skulle då kunna medföra en onödig kostnad för bolaget. Bestämmelsen begränsades därför till sådana bolag där behovet av högre sakkunskap bedömdes vara störst, vilket genomsnittligt ansågs fallet i stora
vara bolag med omfattande verksamhet.
Enligt de bestämmelser som nu infördes med 1975 års aktiebolagslag, vilka i huvudsak alltjämt gäller, skall minst en av bolagsstämman utsedd revisor vara auktoriserad om bolaget motsvarar något
av följande tre av varandra oberoende kriterier, nämligen 1 till gångarnas nettovärde enligt fastställda balansräkningar för de senaste två
räkenskapsåren överstiger 1.000 basbelopp enligt lagen om allmän försäkring för den sista månaden av respektive räkenskapsår, 2 antalet
anställda hos bolaget har under de två senaste räkenskapsåren i medeltal överstigit 200, eller 3 bolagets aktier eller skuldebrev är noterade på fondbörs eller på fondhandlarlistan.
En motsvarande skyldighet att utse auktoriserad revisor föreskrevs vidare om bolagets bundna egna kapital uppgår till minst en miljon
5 Lagberedningens förslag till Lag om aktiebolag SOU 1941:9 s. 457-459.
Bestämmelser om revision sou 1993:69
kronor eller om en kvalificerad 110 minoritet aktieägarna begär
av det i samband med revisorsval.
I andra än de nu nämnda fallen föreskrevs inte några formella kvalifikationer för den utsedde revisorn. Däremot ställdes vissa
upp för alla revisorer, dvs. för såväl auktoriserade och godkända revisorer som for andra revisorer lekmannarevisorer generellt gällande krav vilka i huvudsak motsvarar de krav ställdes redan i 1944 års
som upp
aktiebolagslag.
I såväl 1944 års aktiebolagslag vid införandet 1975 års
som av
aktiebolagslag medgavs, att bolagsstämman i de mindre aktiebolagen
fick utse annan än auktoriserad eller godkänd revisor. I flera
sammanhang efter införandet av 1975 års lag se prop. 197980: 143 79, LU
s. l98081:14, 28 och 33 uttalades emellertid att det på sikt borde finnas kvalificerad revisor i alla aktiebolag. Ett skäl anfördes
som var den ekonomiska brottslighet de mindre bolagen ofta utsatta för.
var För att förhindra och motverka sådan brottslighet ansågs effektiv
en och sakkunnig revision värde i de mindre bolagen. Uttalandet
vara av gjordes mot bakgrund brottsförebyggande rådets promemorian BRÅ
av PM 1978:2. I promemorian förordades bl.a. att kvalificerade revisorer borde krävas i alla aktiebolag. Som riktpunkt för genomförandet
av en sådant krav angavs den l januari 1982, då antalet aktiebolag förutsattes minska kraftigt då kravet på ett aktiekapital på minst 50.000 kronor skulle slå igenom även för de äldre aktiebolagen
se prop. 197677:109. När det gällde andra företagsformer än aktiebolag
borde enligt promemorian målsättningen att all ekonomisk
vara verksamhet som formellt eller reellt kan drivas utan personligt
ansvar skall vara underkastad kvalificerad revision. Med hänsyn till den
begränsade tillgången på kvalificerade revisorer genomfördes inte förslaget om någon ytterligare skärpning kraven på kvalificerad
av revision.
En av Kommerskollegium därefter utförd undersökning drog slutsat-
sen, att tillgången på kvalificerade revisorer under 1980-talet och framåt medgav att denna revisorskategori successivt kunde anlitas
av
alla bolag. Efter en år 1982 företagen lagändring skall alla nybildade
aktiebolag fr.o.m. den 1 januari 1983 utse kvalificerad revisor
se
prop. 1981822171 s. 9. Bolag som bildats före detta datum blev skyldiga att anlita kvalificerad revisor från årsskiftet 198788. Ändringen motiverades av strävandena att komma till rätta med sådan
ekonomisk brottslighet och annan oegentlighet kan förekomma i
som
samband med näringsverksamhet.
sou 1993:69 Bestämmelser om revision
Nuvarande ordning
Allmänt
Det ankommer på bolagsstämman att välja revisor. 10 kap 1 § första stycket ABL. Antalet eller lägsta och högsta antalet revisorer skall anges i bolagsordningen 2 kap. 4 § p. 6 ABL. Antalet revisorer kan fritt bestämmas oavsett företagets storlek. Det innebär följaktligen att även i de mycket stora företagen får utse endast revisor. För det
en fall bolagsordningen föreskriver att mer än en revisor skall utses är det dock inget som hindrar att bolagsordningen även kan innehålla föreskrift om att någon revisor skall utses av annan än stämman, t.ex.
någon annan intressentgrupp såsom aktieägarminoritet, ägare till visst
alctieslag, viss kreditgivare, anställda, stat eller kommun7. Av den
kompetensfördelning mellan bolagsorganen som lagen gör framgår att
styrelse eller VD inte kan ges rätt att utse revisor. Det möter däremot inte något hinder, är både styrelseledamot och
att en person som aktieägare deltar i revisorsvalet. Om han har majoritet på stämman, kan han alltså välja revisor efter gottfinnande, såvida inte en minoritet utnyttjar sina möjligheter att påverka revisorsvalet.
Även revisorerna tillsätts
om av aktieägarna eller som nyss nämnts av en styrelseledamot som har majoritet, så innebär det inte att granskningen utövas endast i dessas eller dennes intresse. Granskningen skall som tidigare sagts i fråga om revisorns kontrollfunktion ändå innefatta kontroll av att bolagsledningen inte vårdslöshet förorsakar
genom bolaget skada, att den handlar författningsenligt och särskilt att den iakttar de regler som lagen ställer upp för att även anställda,
ge borgenärer, det allmänna och andra insyn i bolagets ekonomiska förhållanden och för att i deras intresse upprätthålla bolagets bundna kapital och ekonomiska soliditet.
När det gäller val av revisor har minoritetsaktieägarna särställ-
en
ning som intressentgrupp. Som ovan nämnts kan bl.a. en majoritetsä-
gare efter eget gottfinnande diktera valet revisor. Lagstiftaren har
av därför givit minoriteten i ett bolag möjlighet att påverka revisorsvalet. Om minoriteten uppgår till viss storlek, kan den på bolagsstämma
en
6 Enligt 1944 års aktiebolagslag förelåg skyldighet för stämman vid viss aktiekapitalstorlek att utse mer än en revisor. l samband med införandet av 1975 års aktiebolagslag infördes möjlighet att utseauktoriserat eller godkänt revisionsbolag revisor,
som varför bestämmelsen inte längre ansågs nödvändig. 7 Samarbetsutredningens betänkande SOU 1970:41 Företag och samhälle föreslog en särskild lag om bl.a. offentliga revisoreri aktiebolag, ekonomiska föreningar och stiftelser.
Bestämmelser om revision sou 1993:69
föreslå att hos länsstyrelse påkalla tillsättande av minoritetsrevisor, vilken skall medverka i revisionen tillsammans med övriga revisorer
10 kap l § fjärde stycket ABL. Ett ytterligare alternativ står
som en sådan minoritet till buds är att väcka förslag att länsstyrelsen skall
om låta företa s.k. särskild granskning av bolagets förvaltning och räkenskaper under viss förfluten tid eller av vissa åtgärder eller förhållanden i bolaget 10 kap 14 § ABL.
En revisor som utses av annan än bolagsstämman med stöd av
bolagsordningen eller förordnas av länsstyrelsen fyller samma funktion
som en av bolagsstämman utsedd revisor. Det innebär inte bara att han har samma arbetsuppgifter som de vanliga revisorerna utan också att han har samma tystnadsplikt som dessa. Det innebär vidare att han inte får tjänstgöra som kunskapare minoriteten i bolaget eller
någon annan intressentgrupp.
Lagstiftaren har överlåtit bolagsstämman att avgöra, om revisorssuppleant skall utses. När det gäller suppleanter sägs således i lagen endast att bolagsstämman kan utse en eller flera revisorsuppleanter 10 kap. 1 § tredje stycket ABL. För det fall stämman utser revisorssuppleant gäller för denne vad lagen stadgar beträffande revisorer. Om enligt lagens bestämmelser revisorn skall vara auktoriserad revisor, skall också hans suppleant vara det.
Som inledningsvis nämnts är målet för revisorns granskning av årsredovisning, räkenskaper samt styrelsens och verkställande direktörens förvaltning att avge en revisionsberättelse till bolagsstämman. Bestämmelserna i 10 kap 10 § ABL om revisionsberättelsen och om vad revisorn är skyldig att särskilt uttala sig om anger
upplysningspliktens kärna. Enligt dessa bestämmelser styckena 2,3 och 5 skall han oavsett om uppgiften kan medföra skada eller inte för bolaget
uttala sig om årsredovisningen uppgjorts enligt lag och om
bolaget inte lämnar sådana upplysningar som skall ske i överensstämmelse med 11 kap, ange detta och om möjligt lämna
ifrågavarande upplysningar,
anmärka i berättelsen om styrelseledamot eller verkställande direktör vidtagit åtgärd eller begått försummelse som kan föranleda ersättningsskyldighet eller om de på annat sätt handlat
i strid mot aktiebolagslagen eller bolagsordningen,
uttala sig om ansvarsfrihet för styrelse och verkställande direktör,
3 SOU 1971:15 s. 252 och prop. 1975:103 s. 213.
sou 1993:69 Bestämmelser om revision
4. lämna upplysningar i övrigt som han önskar bringa till aktieägar-
nas kännedom,
uppge huruvida förteckning enligt 12 kap. 9 § över penninglån
och säkerhet som lämnats bolaget närstående upprättas,
personer
uttala sig om fastställande av balans- och resultaträkningarna,
uttala sig om det i förvaltningsberättelsen gjorda förslaget till resultatdisposition.
Enligt fjärde stycket skall han vidare i berättelsen anmärka, om han funnit, att bolaget inte fullgjort sin skyldighet:
att göra avdrag för preliminär A-skatt eller kvarstående skatt
enligt uppbördslagen 1953:272,
att anmäla sig för registrering enligt 19 § lagen 1968:430 om
mervärdeskatt,
att lämna uppgift enligt 54 § 1 mom. uppbördslagen eller 4 § lagen 1984:668 om uppbörd av socialavgifter från arbetsgivare
eller 22 § lagen om mervärdeskatt, eller
4. att i rätt tid betala skatter och avgifter som avses i 1
-
Om revisionsberättelsen innebär anmärkning att bolaget inte har
om fullgjort skyldighet som avses i punkterna 1 4 skall revisorn genast
sända in en avskrift av revisionsberättelsen till skattemyndigheten. Utöver de upplysningar om de förhållanden som en revisor är skyldig att lämna i en revisionsberättelse är han bunden tystnadplikt. Han
av får inte till enskild aktieägare eller utomstående, vilket innefattar även
enskild styrelseledamot, lämna upplysningar om sådana bolagets
angelägenheter som han fått kännedom om vid fullgörande av sitt uppdrag, om det kan lända till förfång för bolaget 10 kap 13 § första
stycket ABL. Tystnadsplikten omfattar således inte upplysningar, som
revisor kan lämna utan att det skadar bolaget. Tystnadsplikten gäller i princip även efter det att hans uppdrag upphört. En revisor som åsidosätter sin tystnadplikt kan ådra sig skadeståndsansvar enligt 15 kap. 2 § ABL. Det finns inte någon straffbestämmelse i aktiebolagslagen men straff för trolöshet mot huvudman enligt 10 kap. 5 § brottsbalken kan inträda i grövre fall. Det kan även komma ifråga att med stöd av bestämmelserna i revisorsförordningen beröva
en
4 13-0762
Bestämmelser om revision sou 1993:69
auktoriserad eller godkänd revisor hans auktorisation respektive godkännande.
En revisor är däremot skyldig att till bolagsstämman lämna alla
upplysningar som bolagsstämman begär, om det skulle lända till väsentligt förfång för bolaget. För att revisor skall lämna begärd information krävs således ett beslut av bolagsstämman. Uttrycket
väsentligt förfång för bolaget stryker under, att inte alltför stor
restriktivitet bör iakttas vid uppgiftslämnandet. Det innebär dock inte att en revisor skall avslöja innehållet i handlingar är sekretessbe-
som lagda enligt lag eller annan författning och vars yppande skulle
medföra skadeståndsskyldighet för revisorn
En revisor är vidare skyldig att lämna medrevisor, särskild granskningsman, ny revisor och, om bolaget försatts i konkurs, konkursför-
valtare erforderliga upplysningar om bolagets angelägenheter.
Revisorn är dessutom skyldig att på begäran lämna upplysningar
om bolagets angelägenheter till undersökningsledaren under förundersökning i brottmål andra stycket.
Upplysningsplikten begränsas här inte av något förfångsrekvisit.
Medrevisor och granskare har samma tystnadsplikt revisorn och
som bolaget kan därför inte skadas genom revisorns upplysningar. Vidare förutsätter regeln att det skall finnas kontinuitet i revisionsarbetet. En revisor som entledigas eller begäran frånträtt sitt uppdrag
egen skall ha möjlighet och skyldighet att lämna upplysningar till
ny revisor. Även konkursförvaltaren kan informeras
utan skada för bolaget. Antingen har företaget upphört i sin ursprungliga form eller så drivs rörelsen vidare av förvaltaren. I båda fallen kan revisorns iakttagelser vara till nytta för konkursförvaltaren.
Bestämmelsen om att revisorn skall lämna upplysningar till
nu nämnda personer tar dock inte sikte på att revisorn skall företa utredningar eller andra omfattande åtgärder utan endast stå till tjänst med faktiska upplysningar om förhållandena i bolaget. Bestämmelsen förutsätter i normalfallet att någon i den nämnda kretsen riktar
nu en begäran om upplysningar till revisorn. Revisorn är dock inte förhindrad att på eget initiativ lämna de upplysningar han att
som anser exempelvis en ny revisor behöver jfr 8 § RevF.
Varje revisor är i princip ansvarig för hela den granskning
som ingår i revisionsuppdraget även han samverkat med eller flera
om en revisorer och en viss arbetsfördelning dem emellan skett. En revisor
9 Jämför bestämmelserna i 9 kap. 12 § ABL rörande aktieägamas frågerâtt visavi bolagsledningen och revisors medverkan när styrelsen finner att begärd upplysning inte bör lämnas på stämman. ° Bestämmelsen kom till efter förslag från BRÅ.
sou 1993:69 Bestämmelser om revision
som vid fullgörande av sitt uppdrag uppsåtligen eller oaktsamhet
av skadar bolaget skall ersätta skadan. Är revisor, åligger
revisionsbolag
ersättningsskyldigheten detta bolag och den för revisionen huvudansvarige 15 kap. 2 § ABL. Skadeståndsskyldighet förutsätter således vårdslöshet.
I lagen har inte angivits någon maximitid för revisors uppdrag, utan uppdraget gäller för den tid som anges i bolagsordningen 10 kap. l § andra stycket ABL. Det innebär alltså att i bolagsordningen kan föreskrivas att revisorsuppdraget gäller för viss tid eller obestämd tid, dvs. tills ny revisor väljs. Om uppdraget inte skall gälla tills vidare, skall uppdragstiden bestämmas så, att uppdraget upphör vid slutet
av den ordinarie bolagsstämma vid vilken revisorsval förrättas. En vanlig uppfattning är att en revisor som väljs för längre tid än ett år eller utan tidsbegränsning oftare erhåller en något starkare ställning i för-
hållande till bolagsledningen. Bolaget är skyldigt att för registrering till Patent och registrerings-
verket anmäla vem som utsetts till revisor samt dennes postadress och personnummer. Varje år efter den ordinarie bolagsstämman skall bolaget till verket sända en aktuell förteckning över bl.a. bolagets revisorer med uppgift om deras postadress och
personnummer. Förteckningen skall sändas samtidigt med att avskrift
en av årsredovisningen och revisionsberättelsen sänds in, dvs. senast
en månad efter det resultaträkningen och balansräkningen blivit fastställda.
Krav pd generella och formella kvalifikationer
Reglerna om medborgarskap och bosättning för styrelseledamöter
m.fl. aktörer i aktiebolag mjukades upp från den 1 januari 1985 såvitt gällde nordiska medborgare. Från och med den 1 januari 1991 har de återstående kraven i aktiebolagslagen på svenskt medborgarskap och bosättning i Sverige för revisorer avskaffats.
SOU 1971:15 Förslag till aktiebolagslag, s. 251 och prop. 1975:103 419.
s. 2 Prop. 198990:160 s. 36 och 50. Krav på svenskt medborgarskap och bosättning i Sverige upprätthålls inte i aktiebolagslagen för revisorer som inte är auktoriserade eller godkända. Det ansågsinte nödvändigt eftersom varje aktiebolag måste ha minst en auktoriserad eller godkänd revisor. l förordningen 1992:1222 om ändring i förordningen 1973221 om auktorisation och godkännande av revisorer har därefter bestämmelserna om bosättning i Sverige för auktoriserade och godkända revisorer ändrats till att omfatta EES-området. Förordningen träder i kraft den dag regeringen bestämmer.
Bestämmelser om revision
sou 1993:69
Som allmänt behörighetskrav gäller, att den är underårig,
som underkastad näringsförbud eller i konkurs eller har förvaltare
som enligt 11 kap. 7 § föräldrabalken kan inte revisor 10 kap. 2 §
vara första stycket ABL.
Inget hindrar att ytterligare behörighetskrav ställs i bolagsord-
upp
ningen.
Som allmänt kvaliflkationskrav gäller, att revisor skall ha den insikt i och erfarenhet av redovisning och ekonomiska förhållanden,
som med hänsyn till arten och omfånget bolagets verksamhet fordras för
av
uppdragets fullgörande 10 kap. 2 § andra stycket ABL. För det fall
bolagsstämman utser en person till revisor inte uppfylla det
som anses här kravet, kan stämmans beslut klandras med tillämpning 9 kap.
av 17 § ABL. Någon annan sanktionsmöjlighet finns inte mot ett sådant beslut.
Genom bestämmelsen i 10 kap. 2 § tredje stycket ABL öppnas möjlighet att utse en juridisk person till revisor i stället för fysisk
en person. Bestämmelsen ger dock inte bolagsstämman möjlighet att utse varje juridisk person till revisor. Bestämmelsen är begränsad till sådana juridiska personer som auktoriserade och godkända revisionsbolag. Vid tillämpningen av bestämmelserna i 10 kapitlet skall auktoriserat revisionsbolag likställas med auktoriserad revisor och godkänt revisionsbolag med godkänd revisor. Bolag utses till
som revisor skall till styrelsen för det bolag revisionen anmäla
som avser vem som är huvudansvarig för revisionen. Den huvudansvarige skall i auktoriserat revisionsbolag auktoriserad revisor och i godkänt
vara revisionsbolag auktoriserad eller godkänd revisor.
Aktiebolagslagen lägger som inledningsvis framhållits stor vikt vid att den som utses till revisor skall ha tillräckliga kvalifikationer för uppdraget och har därför givit de kvalificerade revisorerna, dvs. de auktoriserade och godkända revisorerna en företrädesställning framför andra revisorer. Det är således fråga revisorer uppfyller
om som mer än de allmänna behörighets- och kvalifikationskrav för uppdraget
som revisor som ovan angetts.
I 10 kap. 3 § första stycket ABL föreskrivs att i varje aktiebolag skall minst en av bolagsstämman utsedd revisor auktoriserad
vara revisor eller godkänd revisor. Någon möjlighet till dispens från den bestämmelsen, som gäller sedan den l januari 1983, finns inte. Kommerskollegium kan dock vid prövningen frågan auktorisation
av om eller godkännande medge undantag från de i revisorsförordningen fordrade kraven på teoretisk och praktisk utbildning, särskilda skäl
om
3 SOU 1971:15 s. 252 och prop. 1975:103 s. 245 och 421.
sou 1993:69 Bestämmelser om revision
föreligger 2 och 15 §§. Undantagsregeln avses dock inte ge något som helst utrymme för att kvalificera lekmannarevisorer.
I vissa fall är det obligatoriskt att anlita auktoriserade revisor. Skyldighet att anlita auktoriserad revisor föreligger enligt 10 kap. 3 § andra stycket ABL, om tillgångarnas nettovärde enligt fastställd
balansräkning för de två senaste räkenskapsåren överstiger ett
gränsbelopp som motsvarar 1.000 gånger det basbelopp enligt lagen 1962:381 om allmän försäkring som gällde under den sista månaden av respektive räkenskapsår, om antalet anställda hos bolaget under de två senaste räkenskapsåren i medeltal överstigit 200, eller bolagets
om aktier eller skuldebrev är noterade vid börs eller auktoriserad
en
marknadsplats. När det gäller balansomslutningen är det tillgångarnas nettovärde
som avses. Från de redovisade tillgångsvärdena skall alltså avdrag
göras för eventuella passivposter avseende värdeminskning, lagerre-
serv, ackumulerade överavskrivningar etc.
Medelantalet anställda bör beräknas enligt de schabloner
som
tillämpas vid den årliga redovisningen till Riksförsäkringsverket för
beräkning av ATP-avgifter.
Bestämmelsen om noterade aktier och obligationer även andra
avser skuldebrev, t.ex. förlagsbevis, konvertibla skuldebrev och vinstandelsbevis.
Enligt tredje stycket kan regeringen eller myndighet som regeringen
bestämmer f.n. Kommerskollegium med stöd av 53 § aktiebolagsför-
ordningen 1975: 1387, i fråga om ett bolag, uppfyller något
som av de två först nämnda kriterierna, för en tid av högst fem år förordna, att bolaget får utse en viss godkänd revisor istället för auktoriserad revisor. Syftet med denna dispensregel är främst, att ett bolag
som passerar någon av de angivna gränserna skall kunna behålla en tidigare anlitad revisor. Dispensregeln omfattar även godkänt revisions-
bolaglåEnligt Kommerskollegiets praxis förnyas dispenserna efter viss prövning regelmässigt efter varje femårsperiod. Bolag aktier
vars eller skuldebrev är noterade vid börs eller auktoriserad marknadsplats kan inte medges dispens från skyldigheten att utse auktoriserad revisor.
För moderbolag i en koncern gäller enligt fjärde stycket
samma
regler om nettovärdet av koncernföretagets tillgångar enligt fastställd koncernbalansräkning för de två senaste räkenskapsåren överstiger det
Prop. 1975:103 s. 237 och 422. 5 En motsvarande dispensregel finns i föreningslagen, årsredovisningslagen m.fl. författningar med undantag för bank- och försäkringsrörelselagama. i Prop. 1975:113 s. 240 och 422, LU 197576:4 s. 90.
Bestämmelser om revision sou 1993:69
gränsbelopp som anges i andra stycket eller antalet anställda vid
om koncernföretagen under nämnda tid i medeltal överstigit 200. För det
fall koncernbolaget är ett börsbolag kan alltså inte dispens från
skyldigheten att utse auktoriserad revisor medges.
Slutligen kan enligt femte stycket en minoritet, som företräder minst en tiondel av samtliga aktier, vid bolagsstämma, där revisorsval skall ske, begära att en auktoriserad revisor skall utses, även i bolag
som inte faller under någon av de nu refererade bestämmelserna. Minoritetens rätt innebär inte rätt att själv utse revisor utan endast kräva
en att att bolagsstämman skall välja auktoriserad revisor. För det fall bolagsstämman inte efterkommer minoritetens begäran kan länsstyrelsen ingripa med stöd av bestämmelserna i 10 kap 6 § ABL.
Aldiebolagsfomzens användning
I Sverige finns det i dag drygt 280.000 registrerade aktiebolag. Av
dessa är 190.000 bolag verksamma. Antalet aktiebolag ökar fortlöpande och har mer än fördubblats under de senaste två decennierna.
Aktiebolagen är av mycket varierande storlek. Tillsammans har de 190.000 verksamma bolagen omkring 1.900.000 anställda,
men merparten av dessa återfinns i ett mycket begränsat antal bolag. Närmare en tredjedel av bolagen har inte några anställda alls och 90 procent, eller 170.000 bolag, har färre än 10 anställda. Drygt 1.100 aktiebolag har fler än 200 anställda.
4.1.2¶Lagen 1987:667 ekonomiska föreningar FL
om
Historik
Den ekonomiska föreningen är vid sidan aktiebolaget den enda
av associationsform som är avsedd för näringsverksamhet utan personligt ansvar för ägarna.
De första lagbestämmelserna i Sverige ekonomiska föreningar
om kom till genom lagen den 28 juni 1895 om registrerade föreningar för ekonomisk verksamhet. Lagreglerna förhållandevis enkla.
var
Lagen 1 911.55 om ekonomiska föreningar ersatte 1895 års lag. En avsikt med 1911 års lag att nå i den mån det lämpligt,
var en, var
7 Aktiebolagskommitténs betänkande SOU 1992:13 och Centrala Företagsregistret, SCB.
sou 1993:69 Bestämmelser om revision
överensstämmelse mellan aktiebolags- och föreningslagarna. I
jämförelse med dåvarande aktiebolagslag kom föreningslagen ändå att innehålla en ganska knapphändig reglering de ekonomiska
av föreningarna. Bestämmelserna om revision ofullständiga. Före-
var skrifter om revisors kvalifikationer saknades, likaså föreskrifter
om revisionsberättelsens innehåll.
1911 års föreningslag upphävdes 1951 års lag i
genom samma ämne. Beträffande revisors kvalifikationer föreskrevs i lagen att revisor skulle vara myndig, här i riket bosatt svensk medborgare
samt ha den erfarenhet beträffande bokföring och insikt i ekonomiska förhållanden som med hänsyn till föreningens verksamhet erfordras för uppdraget. Vidare föreskrevs att den är i föreningens eller
som styrelseledamots tjänst inte fick utses till revisor. Något krav på särskild kompetens hos revisorn föreskrevs inte.
I samband med lagens tillkomst framhölls bl.a. från FAR, Svenska
bankföreningen, Bank- och fondinspektionen och del handelskam-
en mare önskvärdheten av föreskrifter rörande revisorernas kvalifikationer i större företag. Bank- och fondinspektionen ansåg det önskvärt
att större föreningar ålades skyldighet att utse minst två revisorer,
varav en obligatoriskt borde vara auktoriserad revisor eller godkänd granskningsman. Departementschefen ansåg emellertid inte det i
att lagen borde upptas något särskilt krav på revisorernas kvalifikationer i de större föreningarna eller föreskrift för dessa föreningar ha
att minst två revisorer. Som skäl anfördes bl.a. att det ofta skulle innebära en brytning med den utveckling kännetecknat kontrollen
som inom stora grupper ekonomiska föreningar. Revisionen inom
av
föreningar ombesörjdes i stor utsträckning av personer, anställda hos centralorganisationer eller särskilda revisionsorgan, och dessa kunde
av formella skäl i regel inte vinna behörighet såsom auktoriserade revisorer. Denna ordning för kontroll bedömdes också till-
som fredsställande prop. 1951:34 154 155.
s. -
År 1980 infördes
skärpta redovisnings- och revisionsregler i 1951 års föreningslag. För de större föreningarna föreskrevs vilket alltjämt
gäller att minst en revisor skall auktoriserad tillgångarnas
- vara om nettovärde överstiger ett gränsbelopp motsvarar l 000 gånger
som
basbeloppet eller antalet anställda hos föreningen överstiger 200. I
andra föreningar föreskrevs att auktoriserad eller godkänd
en en revisor skulle utse, om minst en tiondel samtliga röstberättigade
av begär det vid en föreningsstämma 46 § 4 mom.. Vidare infördes möjlighet att till revisor utse även auktoriserat eller godkänt revisionsbolag 46 § 1 mom..
När det gällde att göra differentiering mellan företag olika
en av storlek togs som utgångspunkt att storlekskriterierna såvitt möjligt
Bestämmelser om revision sou 1993:69
skulle stämma överens mellan olika företagsformer. Samma kriterier ansågs därför böra gälla för de ekonomiska föreningarna som för aktiebolagen. I det sammanhanget hänvisades även till förslaget till lag om årsredovisning m.m. i vissa företag. Skyldigheten att utse auktoriserad revisor för större ekonomiska föreningar skulle därför tillämpas av föreningar med mer än 200 anställda eller en balansomslutning som översteg 1 000 basbelopp prop. 1979802144 43
s. - 44 och 47.
En följd av de nya kraven blev att den möjlighet som dittills förelegat att till revisor utse en sammanslutning med ändamål att ha hand om gemensamma uppgifter för föreningar särskilt revisionsorgan inte skulle kunna utnyttjas i fråga om större föreningar om den som skall utses som huvudansvarig för revisionen också måste vara auktoriserad. För att kunna behålla ordningen med särskilda revisionsorgan infördes därför en dispensmöjlighet när det gällde kravet på att den huvudansvarige skulle vara auktoriserad. I det sammanhanget underströks vikten av att revisionsorganets och den huvudansvariges kvalifikationer och kompetens måste prövas noga i varje enskilt fall. Dispensmöjligheten fick inte utnyttjas så att internrevisorer kom att anlitas för extern revision prop. s. 47 48.
-
Gällande ordning
Den nuvarande lagen 1987:667 om ekonomiska föreningar ersätter fr.o.m. den 1 januari 1988 föreningslagen från år 1951. Den i 8 kap. 5 § intagna bestämmelsen om krav auktoriserad revisor överensstämmer i huvudsak med 46 § 4 mom. som infördes i 1951 års lag genom 1980 års ändringar.
En ekonomisk förening skall alltid ha minst en revisor. Revisorerna
väljs av föreningsstämman om det inte i stadgarna föreskrivs att en
eller flera revisorer skall utses på annat sätt. Det innebär att samtliga revisorer kan tillsättas på annat sätt än av föreningsstämman, dock inte av styrelsen eller av verkställande direktören. Efter förebild från aktiebolagslagen kan ett revisorsuppdrag gälla tills vidare eller för viss tid. Om det gäller för bestämd tid skall uppdragstiden bestämmas så
att uppdraget upphör vid slutet av den ordinarie föreningsstämma på
vilken revisorsval förrättas. Någon föreskrift om att revisorssuppleanter skall utses finns inte i lagen 8 kap. 1 § FL.
Efter mönster från aktiebolagslagen har minoriteten rätt att påkalla att länsstyrelsen utser en revisor, s.k. medrevisor att med övriga revisorer delta i revisionen 8 kap. 2 § FL.
sou 1993:69 Bestämmelser om revision
Till revisor kan utses även ett auktoriserat eller godkänt revisionsbolag. Bestämmelserna motsvarar vad som gäller när ett revisionsbolag utses till revisor i ett aktiebolag 8 kap. 3 § FL.
Något krav på att den som utses till revisor skall vara auktoriserad eller godkänd revisor har inte föreskrivits. Lagstiftaren har inte ansett att det finns tillräckliga skäl att efter mönster aktiebolagslagen
av införa ett sådant krav i alla ekonomiska föreningar prop. l98687:7 s. 68. För den som utses till revisor gäller endast allmårma behörighets- och kvalifikationskrav.
Kravet att utse auktoriserad revisor har begränsats till de största föreningarna. Enligt huvudregeln skall minst revisor auktorise-
en vara
rad om tillgångarnas nettovärde enligt fastställd balansräkning för de två senaste räkenskapsåren överstiger ett gränsbelopp som motsvarar
1 000 gånger det basbelopp enligt lagen 1962:381 om allmän försäkring som gällde under sista månaden av respektive räkenskapsår, eller antalet anställda hos föreningen under vart och ett av de två senaste räkenskapsåren i medeltal har överstigit 200. Gränsvärdet överensstämmer med det värde som anges i aktiebolagslagen som krav för att utse auktoriserad revisor.
Det gäller även för en moderförening i en koncern, om nettovärdet av koncernföretagets tillgångar enligt fastställd koncernbalansräkningar för de två senaste räkenskapsåren överstiger det nyss nämnda gränsbeloppet eller om antalet anställda vid koncernföretagen under nämnda tid i medeltal har överstigit 200.
På motsvarande vis som föreskrivs i fråga om aktiebolag får Kom-
merskollegium 26 § förordningen om ekonomiska föreningar
genom dispens förordna att en viss godkänd revisor får utses i stället för
en auktoriserad revisor. Sådana beslut är giltiga i högst fem år.
När det gäller föreningar som inte når upp till det nämnda gränsvärdet i fråga om tillgångarnas nettovärde eller antalet anställda skall
en auktoriserad eller godkänd revisor utses, om minst en tiondel av
samtliga röstberättigade begär det vid en föreningsstämma där
revisorsval skall ske. Efterkommer inte föreningsstämman minoritetens begäran om kvalificerad revisor, kan länsstyrelsen ingripa enligt 8 kap. 9 § FL 8 kap. 5 § FL.
Länsstyrelsen kan i vissa fall kräva att en förening skall ha auktoriserad eller godkänd revisor 8 kap. 6 § FL.
Bestämmelser om revision sou 1993:69
Föreningsformens användning
Det finns i Sverige närmare 13 500 registrerade ekonomiska före-
ningar exklusive bostadsrättsföreningar, föreningar inom jordbruket
och föreningar med offentligt inslag av ägande. Av dessa är den alldeles övervägande andelen, närmare 13 400, föreningar har
som färre än 200 anställda. Omkring 9 500 föreningar saknar anställda.
Det är endast 12 föreningar som har mellan 200 och 249 anställda och 49 föreningar som har 250 eller fler anställda. Omkring 3 500 föreningar har 1 19 anställda och 200 föreningar 20 199 anställda.
- -
4.1.3¶Lagen 1980:1103 årsredovisning i vissa
om m.m.
LÅ
företag
Från allmän och enskild synpunkt har intresset av kvalificerad revision i större företag ansetts betydande även företaget drivs i form
om annan än aktiebolag eller ekonomisk förening. Det har därför ansetts motiverat att andra företag än nämnda i vissa fall bör ha
nu en kvalificerad revisor. Lagen 1980:1103 om årsredovisning m.m. i vissa företag,
som saknar motsvarighet i äldre rätt, gäller dels för handelsbolag och dels för andra företag än aktiebolag, ekonomiska föreningar och stiftelser 2 kap. 1 § LÅ. Det innebär dess naturliga
att tillämpningsområde är
företag som drivs som handelsbolag eller enskild firma.
som
Bestämmelserna har utformats efter mönster av motsvarande regler
för aktiebolagen. Av förarbetena framgår att aktiebolagslagens
bestämmelser om revision har setts som en naturlig utgångspunkt prop. 197980:143 s.65.
Årsredovisningsskyldighet och revisionsskyldighet föreligger för
företag respektive koncerner som har mer än tio anställda. I sådana företag skall en eller flera revisorer utses. Beslut revisorer skall
om
enligt huvudregeln fattas av den ârsredovisningsskyldige eller den
av han bestämmer 4 kap. 1 § LÅ.
Enligt en år 1990 företagen ändring i EG:s fjärde bolagsdirektiv skall även sådana handelsbolag kommanditbolag där den ende obegränsat ansvarige är
personen en person med begränsat ekonomiskt ansvar omfattas av direktivet. Det innebär att för sådana handelsbolag måste om inte det går att göra undantag enligt direktivet
- föreskrivas årsredovisningsskyldighet och revisionsplikt. Någon sådan skyldighet föreligger inte i dag annat än om bolaget når till gränsvärdena i årsredovisnings-
upp lagen.
sou 1993:69 Bestämmelser om revision
I samband med regeln om att begränsa revisionsskyldigheten så att den sammanföll med skyldigheten att avge årsredovisning, dvs. till mer än tio anställda påpekade föredragande statsråd generell
att en
plikt för bokföringsskyldiga företag att anlita revisor kunde antas
medföra att bokföringslagen skulle efterlevas än vad
noggrannare som
fallet. Å andra sidan måste, honom, beaktas var enligt att antalet tillgängliga, utbildade revisorer inte tillnärmelsevis skulle räcka till för
att granska redovisningarna för alla de företag skulle beröras
som av
en sådan utsträckning av revisionsskyldigheten. Även reformen
om begränsades till företag som har att upprätta årsbokslut skulle den uppskattningsvis komma att beröra mellan 50 000 och 70 000 företag. Dessutom, fortsatte han, innebar en skyldighet att anlita revisor ökade kostnader för företagen, vilket kunde särskilt kännbart för de
vara minsta företagen. Det var emellertid, enligt honom, särskilt viktigt att de uppskattningsvis ca 3 000 företagen hade än tio anställda
som mer och som därmed skulle vara skyldiga att upprätta årsredovisning också blev föremål för revision. Föreskrifter revision bedömdes
om av
honom som en förutsättning för att reglerna årsredovisning skulle
om bli effektiva prop. s. 64.
Något krav på att den som utses till revisor skall auktoriserad
vara eller godkänd revisor har inte ställts För den utses till
upp. som revisor gäller således endast de allmänna behörighets- och kvalifikationskraven.
För det fall företaget har en sådan balansomslutning eller sådant antal anställda som enligt aktiebolagslagen medför skyldighet för aktiebolag att utse auktoriserad revisor, skall dock företaget utse auktoriserad revisor. Detsamma gäller för moderföretag i koncern,
om koncernen har sådan balansomslutning eller sådant antal anställda
som
enligt aktiebolagslagen medför skyldighet för ett moderföretag att
anlita auktoriserad revisor 4 kap. 3 § första LÅ.
stycket
Bestämmelsen om krav på auktoriserad revisor motiverades med att det från allmän och enskild synpunkt förelåg ett betydande intresse
av kvalificerad revision i större företag även företaget drevs i
om annan form än aktiebolag eller ekonomisk förening. Det innebär således att revisorn skall vara auktoriserad, för ett företag tillgångarnas
om nettovärde för de två senaste räkenskapsåren översteg 1 000 basbelopp eller om för ett företag antalet anställda under vart och de två
ett av
senaste räkenskapsåren i medeltal överstigit 200. Antalet företag
som
9 I prop. 197980:l43 s. 64 uppskattades antalet företag som berördes denna
av skyldighet till ett hundratal.
Bestämmelser om revision sou 1993:69
berördes av denna skyldighet uppskattades då till högst ett hundratal prop. s. 64.
Efter mönster av 10 kap. 3 § tredje stycket ABL får Kommerskolegium medge dispens från kravet att revisorn skall auktoriserad
vara förordningen om prövning av vissa ärenden enligt lagen års-
om
redovisning m.m. i vissa företag.
Länsstyrelsen kan i vissa fall kräva att ett företag skall ha kval ificerad revisor. Om det är påkallat av särskilda omständigheter får länsstyrelsen besluta att ett visst företag som inte har någon auktoriserad revisor eller godkänd revisor skall utse en sådan revisor. Om det finns skäl till det, får länsstyrelsen samtidigt förordna auktoriserad
en revisor eller godkänd revisor att med övriga revisorer delta i revisio-
4 kap 3 § tredje femte styckena LÅ. Bestämmelserna har nen kommit till för att förbättra möjligheterna att på ett effektivt sätt utnyttja revisorerna i kampen mot den ekonomiska brottsligheten
se
prop. 198485:30.
4.1.4¶Bankrörelselagen 1987:617
Bankaktiebolag
Historik
Redan dr 1824 utfärdades den första kungörelsen angående enskilda banker. Ytterligare kungörelser utfärdades åren 1846, 1864 och 1874.
För bankaktiebolagen ansågs ursprungligen den vanliga aktiebolagsrättsliga regleringen i förening med bankernas bolagsordningar
tillräckliga. År 1886 blev första
bankaktiebolagen gången föremål för
författningsreglering. Genom två lagar år 1903 kom för första gången
en fullständig lagstiftning till stånd området.
År 1911 kom den första
gemensamma banklagen, lagen om
bankrörelse. 191] drs lag om bankrörelse anslöt, såvitt gällde den
associationsrättsliga regleringen, nära till 1910 års aktiebolagslag.
Innan den ersattes av 1955 års lag bankrörelse hade 1911 års lag
om ändrats vid flera tillfällen. Motsvarande förhållanden gäller även för 1955 års lag innan den ersattes gällande bankrörelselag
av nu 1987:617.
Efter förslag av 1932 års banksakkunniga föreskrevs att samtliga revisorer som tillsattes i en bank skulle besitta viss kompetens, de
en skulle vara med det ekonomiska livet väl förtrogna Före-
personer. skriften ansågs ha sitt berättigande såsom garanti för att det även
en vid tillsättandet av sådana revisorer inte behöver yrkes-
som vara
sou 1993:69 Bestämmelser om revision
revisorer väljs personer som på grund av sina kunskaper och erfarenheter inom det ekonomiska området antas kunna göra en tillfredsställande insats i revisionsarbetet NJA 1934 s. 186.
Bestämmelsen om krav på minst en auktoriserad revisor tillkom år 1955 och ersatte det tidigare stadgandet, att minst en av de revisorer aktieägarna utser, skall ha vunnit beprövad erfarenhet beträffande revisionsverksamhet. Bestämmelsen om auktoriserad revisor i lagen 1955:183 om bankrörelse medförde överensstämmelse med aktiebolagslagens regler för de större aktiebolagen. Dispens från kravet på auktorisation för en revisor i ett bankaktiebolag kunde dock inte, såsom var möjligt för aktiebolag, ges.
Nuvarande bestämmelser
De nuvarande bestämmelserna om revision i bankaktiebolag står i nära överensstämmelse med motsvarande bestämmelser i aktiebolagslagen. När det gäller val av revisorer avviker dock bestämmelserna från aktiebolagslagens bestämmelser såtillvida att bolagsstämman skall välja minst två revisorer och minst två suppleanter. Revisorerna väljs av stämman, om det inte föreskrivs att en eller flera av dem, dock inte alla, skall utses på annat sätt 3 kap. 1 §. Minst en av revisorerna skall vara auktoriserad 3 kap. 4 §. Banklagsutredningen uttalade i betänkandet SOU 1984:27 Bankaktiebolagslag del 2 s. 284 att bankaktiebolagens särart motiverade att minst två revisorer skall utses.
Även Finansinspektionen skall för varje bankaktiebolag förordna
en eller flera revisorer att med övriga revisorer delta i granskningen av styrelsens förvaltning och bankens räkenskaper. För revisor som förordnats av Finansinspektionen skall inspektionen utfärda instruktion. Finansinspektionen får när som helst återkalla ett sådant förordnande och i stället utse ny revisor 3 kap. 1 § sista stycket jämför med 7 kap. 3 §33.
När det gäller val av revisor har även såsom skett i aktiebolagslagen tagits in bestämmelser om minoritetsskydd. Sålunda har varje röstberättigad rätt att föreslå att det hos Finansinspektionen påkallas att en revisor medrevisor utses att delta i revisionen tillsammans med de övriga revisorerna. Under förutsättning att minoriteten uppgår till
en viss storlek har den också möjlighet att påverka Finansinspektio-
nens val av revisor.
2°Motsvarande gäller för sparbanker och foreningsbanker.
Bestämmelser om revision sou 1993:69
Någon maximitid för revisorn uppdrag har inte Uppdraget angetts. gäller för den tid i stadgarna, dvs. för viss tid eller som anges obestämd tid. Om uppdraget inte skall gälla tills vidare, skall tiden
bestämmas så att uppdraget upphör vid slutet den ordinarie stämma av på vilket revisorsval skall förrättas 3 kap 1 § första stycket. Bestämmelsen överensstämmer med motsvarande bestämmelse för
aktiebolag.
Ett allmänt kompetenskrav gäller för den utses till revisor. som Kravet har efter mönster från aktiebolagslagen formulerats så, att revisor skall ha insikt i och erfarenhet redovisning och ekonomiska av
förhållanden, som fordras för uppdragets fullgörande.
Efter mönster från aktiebolagslagen kan till revisor även utses auktoriserat eller godkänt revisionsbolag.
Sparbanker
Historik
När det gäller kvalifikationskrav på den utses till revisor i som sparbank fordrade enligt 1955 års sparbankslag denne att utom annat skall ha den erfarenhet beträffande bokföringen och insikt i ekonomis-
ka förhållanden, som med hänsyn till sparbankens verksamhet
erfordrades for uppdraget. Bestämmelsen hämtad från den då var gällande försäkringsrörelselagen. I förarbetena SOU 1954: 10 288 s. sades att det vore önskvärt, att någon sparbankens revisorer av var auktoriserad revisor, att det inte bedömdes möjligt kunna men som att tillgodose ett sådant krav i någon större utsträckning. I 1955: 152 prop. s. 254 framhölls att det för de större sparbankerna fördelaktigt vore om åtminstone någon av revisorerna innehade auktorisation.
Nuvarande bestämmelser
En sparbank skall ha minst två revisorer 3 kap. 1 §. Minst de en av revisorer stämman utser skall auktoriserad revisor 3 4 §. vara kap Den tidigare lagen 1955:416 sparbanker innehöll inte någon om minimiregel angående revisorernas antal. Banklagsutredningen ansåg emellertid i betänkandet SOU 1984:28 141 med till
s. hänsyn
verksamhetens särart även det i sparbanksrörelsen finns antal - om ett mindre sparbanker att minst två revisorer skall finnas i sparbank. - en
Enligt Banklagsutredningen borde även kompetenskravet på
en revisor i en bank även det är fråga mindre bank - om om en sättas -
sou 1993:69 Bestämmelser om revision
högre än motsvarande krav på en revisor i ett mindre aktiebolag. Utvecklingen inom bankväsendet och då framför allt inom sparbanksväsendet bedömde utredningen gå mot allt större enheter. Ett krav på auktorisation för sparbanksrevisor var därför inte orealistiskt. Utredningen bedömde det inte aktuellt att ställa upp olika kompetenskrav på revisorer i olika stora sparbanker, så att det för mindre sparbanker endast skall krävas att revisorn är godkänd revisor.
Samma krav på allmän behörighet och kompetens som ställs upp för den som utses till revisor i ett bankaktiebolag gäller även i sparbank.
Föreningsbanker
Historik
Den svenska föreningsbankrörelsen var redan från början reglerad av författning. I den första regleringen, 1915 års jordbrukskasseförordning, förutsattes att verksamheten bedrevs i två led, jordbrukskassor, som i dag motsvaras av lokala föreningsbanker och centralkassor, som motsvaras av regionala föreningsbanker. Denna reglering ersattes av 1930 ársjordbrukskasseförordning som i sin tur ersattes av 1942 års
jordbrukskasseförordning.
Kravet att minst en av de stämmoutsedda revisorerna i en central föreningsbank skall vara auktoriserad infördes vid tillkomsten av lagen
1956:216 om jordbrukskasserörelse som ersatte 1942 års förordning
För de lokala föreningsbankerna gällde enligt 1956 års lag däremot
på grund av hänvisningen i 49 § i lagen bara det allmänna kompetens-
kravet i 46 § 1 mom. första stycket lagen 1951:308 om ekonomiska föreningar, som innebar att revisor skall ha den insikt i och erfarenhet av redovisning och ekonomiska förhållanden som det med hänsyn till
arten och omfånget av föreningens verksamhet fordras för fullgörandet
av uppdraget. Det vid 1980 års revidering av föreningslagen införda särskilda kravet på auktoriserad revisor i en förening med viss angiven storlek eller med ett visst antal anställda, var däremot inte tillämpligt
de lokala föreningsbankerna enligt hänvisningen i 49 § 1956 års lag om jordbrukskasserörelse.
Bestämmelser om revision sou 1993:69
Nuvarande bestämmelser
Minst en av de revisorer som stämman utser i central föreningsen bank skall vara auktoriserad revisor 3 kap. 4 §. I lokal
en förenings-
bank skall minst en de revisorer stämman utser auktoriserad av vara eller godkänd revisor 3 kap. 4 §.
Banklagsutredningen ansåg i sitt betänkande SOU 1984:29 Föreningsbanklag del 4 s. 187 att det saknades anledning att överväga en förändring av bestämmelserna att revisorerna i central en av en
föreningsbank måste vara auktoriserad revisor. Utredningen föreslog
däremot att minst en av de föreningsbanksstänunan utsedda av revisorerna i en lokal föreningsbank skall åtminstone godkänd vara revisor. Utredningen ansåg därvid att de skäl anfördes till stöd som för ändringen i aktiebolagslagen år 1982 även de minsta aktiebo- - att lagen alltid måste ha åtminstone godkänd revisor i och för sig inte en borde tillmätas någon betydelse i detta sammanhang eftersom
bankinspektionens numera Finansinspektionen tillsyn innebär att
föreningsbankerna inte bör kunna driva sin verksamhet i strid mot författningar och stadgarna. Däremot måste allmänt gälla anses att uppgifterna att revisor i bank ställer särskilt krav på den vara en stora
som utför granskningsarbetet. Mot bl.a. denna bakgrund ansåg
Banklagsutredningen att det inte var försvarbart att inte ställa något formellt kompetenskrav på någon lokal föreningsbanks revisoav en rer. När det gällde det framställda förslaget krav på auktoriserad om revisor i en sparbank i förhållande till förslaget krav på godkänd om revisor i en lokal föreningsbank anförde utredningen sådan krav att ett inte var nödvändig för de bankerna. Som skäl anförde senare utredningen att generellt utgör de lokal föreningsbankerna mindre enheter än sparbankerna. Dessutom inverkar det förhållandet den att central föreningsbanken har auktoriserad revisor, eftersom en revisionsarbetet inom föreningsbanksgrupp med hänsyn till de en särskilda förhållandena av nödvändighet måste samordnas. Samma krav allmän behörighet och kompetens ställs för som upp den som utses till revisor i ett bankaktiebolag gäller även i en
föreningsbank.
sou 1993:69 Bestämmelser om revision
4.1.5¶Försäkringsrörelselagen 1982:713
Historik
Lagen den 25 maj nr 257 1917 om försäkringsrörelse föreskrev endast att försärkringsinspektionen äger förordna en revisor att med de bolaget utsedda revisorerna delta i granskningen av styrelsens
av
förvaltning av bolagets räkenskaper 227 §.
1917 års lag ersattes av lagen 1948:433 om försdlcringsrörelse. I 1948 års lag föreskrevs för ñrsäkringsbolag med ett verksamhetsområde som omfattar hela riket eller där verksamheten är av stor omfattning, att minst en auktoriserad eller godkänd granskningsman utsågs 100 §. För samtliga försäkringsbolag, oavsett storlek, ställdes vidare upp krav på utseende av minst tva revisorer 98 §.
I övrigt gällde en allmän kompetensregel för revisor motsvarande
den som uppställdes aktiebolagslagen.
Av förarbetena prop. 1948:50 s. 323 framgår att som förebild för dessa regler låg bestämmelserna i 1944 års aktiebolagslag enligt vilken föreskrevs dels att minst två revisorer skall utses i bolag vars
aktiekapital eller maximikapital överstiger 500 000 kronor dels att
minst en auktoriserad revisor skall utses i de största bolagen och dels att revisorn eljest, dvs. oavsett om han är kvalificerad revisor eller lekmannarevisor, bör ha den erfarenhet beträffande bokföring och insikt i ekonomiska förhållanden, som med hänsyn till bolagets verksamhet erfordras för uppdraget.
Nuvarande bestämmelser
Enligt den nuvarande försäkringsrörelselagen skall bolagsstämman välja minst två revisorer. I bolagsordningen kan dock bestämmas att en eller flera av revisorerna, dock inte alla, skall utses i annan ordning
l0kap. l §.
Aven Finansinspektionen skall utse en eller flera revisorer. Det
gäller varje försäkringsbolag, om inte inspektionen med hänsyn till
rörelsens ringa omfattning eller av andra skäl anser det obehövligt. För revisorer som inspektionen förordnar skall den utfärda instruktion 10 kap. 2 §.
Samma allmänna behörighets- och kval ifikationskrav som föreskrivs i aktiebolagslagen gäller för den som utses till revisor 10 kap. 3 §.
Till revisor kan även utses auktoriserat eller godkänt revisionsbolag
10 kap. 3 § fjärde stycket.
Bestämmelser om revision sou 1993:69
Minst en av de revisorer bolagsstämman skall som utser vara auktoriserad revisor, balansomslutningen enligt fastställd balansom räkningar för de två senaste räkenskapsåren överstiger
ett gränsbelopp
som motsvarar 1 000 gånger det basbelopp enligt lagen 1962:381 om allmän försäkring som gällde under den sista månaden respektive av räkenskapsår. Gränsvärdet motsvarar vad föreskrivs i aktiebolagssom lagen för skyldigheten att utse auktoriserad revisor.
Regeringen eller efter regeringens bemyndigande Kommerskolle-
gium kan förordna att viss godkänd revisor får i stället för en utses en auktoriserad revisor. Sådana beslut är giltiga i fem år. Minst en av de revisorer bolagsstämman skall som utser vara auktoriserad revisor eller godkänd revisor, 1
om försäkringsbolagen
verksamhetsområde omfattar hela riket, eller 2 balansomslutningen
enligt fastställda balansräkningar för de två senaste räkenskapsåren
överstiger ett gränsbelopp motsvarar 100 gånger det angivna som ovan
basbeloppet.
I övriga försäkringsbolag fordras endast att revisorn uppfyller det
allmänna kvalifikationskravet, dvs. kravet på tillräcklig insikt i och
erfarenhet av redovisning och ekonomiska förhållanden med som hänsyn till arten och omfånget bolagets verksamhet fordras för av
uppdragets fullgörande.
De nuvarande bestämmelserna bygger på Försäkringsrörelseutom redningens delbetänkandet Ds E 1980:6 att i vissa större bolag om skall minst en av revisorerna auktoriserad revisor. I samband vara
med remissbehandlingen förslaget ansåg bl.a FAR sådan
av att en skyldighet borde gälla samtliga försäkringsbolag. Även Kommerskollegium ansåg att starka skäl talade för sådan ordning. I en prop. 1981822180 s. 235 avvisades emellertid sådan utvidgning en av
revisionsplikten med hänsyn till den möjlighet dåvarande försäkrings-
inspektionen hade att förordna kvalificerad revisorer i försäkrings-
bolagen. Däremot delades utredningens bedömning att de största
försäkringsbolagen bör vara skyldiga att utse auktoriserad revisor en och att vissa andra större bolag bör åläggas anlita
att antingen en
auktoriserad revisor eller godkänd revisor. När det gällde avgöra att vilka bolag som skall omfattas skyldigheten ha kvalificerad av att revision ansågs balansomslutningen lämpligt kriterium. Varken var ett
aktiekapitalet som ofta är jämförelse litet i försäkringsaktiebolagen
eller antalet anställda ansågs lämpliga kriterium på
som försäkringsbolagens betydelse. Balansomslutningen i betydelsen tillgångarnas
bruttovärde ansågs ett enkelt kriterium borde vara som kunna användas här, även om kriteriet för de allmänna aktiebolagen är tillgångarnas nettovärde. Ett skäl anfördes skillnaden som var att mellan brutto- och nettovärdena är relativt liten när det gäller
sou 1993:69 Bestämmelser om revision
försäkringsbolagen. Som ett alternativt storlekskriterium kunde den geografiska omfattningen av bolagets verksamhet utgöra.
4.1.6 Lag 1992:160 utländska filialer m.m. om
Historik
Enligt lagen den 3 juni 1955 nr 383 om rätt för utländskt bolag och förening att idka näring här i riket gällde för filial att verkställande direktörens förvaltning och filialens räkenskaper skulle granskas av svensk auktoriserad revisor 11 §. Av 1955:87 63 framgår att principiellt bör gälla att ett prop. s. utländskt företag skall underkasta sig de bestämmelser som gäller för inhemska företag, särskilt mot bakgrund av att det inte kan uteslutas att en sådan fllialverksamhet kan bli mycket omfattande. Mot denna bakgrund föreskrevs att granskning räkenskaperna årligen skall företas av svensk av auktoriserad revisor. Lagen 1968:555 om rätt för utlänning och utländskt företag att idka näring här i riket innehöll en motsvarande bestämmelse om revisor 23 §.
Nuvarande bestämmelser
Lagen utländska filialer m.m. trädde i kraft den 1 juli 1992. I om samband därmed upphörde lagen 1968:555 om rätt för utlänning och utländskt företag att idka näring här i riket att gälla. Det tidigare ställda kravet på näringstillstånd har avskaffats och ersatta med ett registreringsförfarande. Alla utländska företag och utomlands bosatta svenska eller utländska medborgare lämnar begärda uppgifter blir som registrerade och får driva näring i Sverige. Det innebär att ett
utländskt företag får fri möjlighet att välja etablering genom svenskt
dotterföretag eller genom filial. I 11 14 §§ finns bestämmelser om bokföring och revision. - Beträffande revisor har företaget möjlighet att välja mellan auktoriserad eller godkänd revisor. Till revisor kan även utses auktoriserat eller godkänt revisionsbolag. Med hänsyn till filialformens speciella karaktär har anledning saknats att införa motsvarande bestämmelser finns för aktiebolag med krav på auktoriserad som revisor i vissa fall. l bestämmelserna uttalas dock att för filialens bokföring och revision gäller i tillämpliga delar detsamma som för ett
Bestämmelser om revision sou 1993:69
svenskt företag av motsvarande slag. Innebörden den av nu nämnda hänvisningen blir att de för ett svenskt företag gällande bestämmelserna bör vara vägledande inte bara i fråga filialens
om bokföring utan
också beträffande filialens revision. Med det vid valet avses att av revisor skall de regler gäller för svenska företag
som tillämpas se
prop. l99l92:88 s. 28 29. -
4.1.7 till
Förslag stiftelselag
I lagrådsremissen stiftelser den 28 januari 1993 föreslås om en
stiftelselag. Lagförslaget innehåller omfattande civilrättslig
en reglering av stiftelseinstitutet samt bestämmelser tillsyn. om Det finns sannolikt omkring 500 000 stiftelser i landet. Det är fråga om i huvudsak två typer stiftelse. Det karaktäristiska ñr av den ena typen är att stiftelsen tillgodoser sitt syfte att kontanta genom ge ut
bidrag ur den löpande avkastningen på stiftelsens förmögenhet
avkastningsstiftelse. Den andra typen stiftelse är den tillav att godoser sitt syfte genom att driva någon form verksamhet i av eget namn verksamhetsstiftelse. En stiftelse av den typen senare som utövar näringsverksamhet är enligt gällande ordning inte
skyldig att upprätta offentlig årsredovisning. Förslaget innehåller åtskilliga bestämmelser förvaltning
om av en stiftelse. Den föreslagna lagen skiljer mellan två former för för-
valtningen egen förvaltning och anknuten förvaltning. Det huvud-
sakliga ansvaret för förvaltningen ligger vid förvaltning på de egen fysiska personer som bildar stiftelsens styrelse och vid anknuten
förvaltning på den juridiska person eller statliga myndighet är som stiftelsens förvaltare.
Lagförslaget innebär att stiftelser även i fortsättningen
skall ha rätt att bedriva näringsverksamhet. Alla stiftelser bedriver
som näringsverksamhet skall enligt förslaget
vara bokföringsskyldiga, skyldiga att
upprätta offentlig årsredovisning samt skyldiga att ha kvalificerad
revisor. Samma reglering föreslås gälla för stiftelser som är moderstiftelse i en koncern eller har tillgångar till värde
som ett som överstiger
tio basbelopp för närvarande 344 000 kronor.
Enligt förslaget skall alla stiftelser ha minst revisor. Stiftelser en
som är bokförings- och årsredovisningsskyldiga skall ha minst
en auktoriserad eller godkänd revisor. I de verkligt stiftelserna skall stora minst en revisor vara auktoriserad. Detta gäller bl.a. stiftelsen om vid utgången av de två senaste räkenskapsåren har haft tillgångar till ett värde överstigande l 000 basbelopp enligt lagen 1962:381 allmän om
försäkring. Departementschefen hänvisade här till den ordning
som
1993:69 Bestämmelser om revision sou
gäller för större företag i aktiebolagslagen, lagen om ekonomiska
föreningar 1987:887 och i årsredovisningslagen.
När det gäller de stiftelser som inte kan karaktäriseras som verkligt stora stiftelser föreslås att kvalificerad revision i stiftelser som utövar näringsverksamhet eller är moderstiftelse. Vidare föreslås att även större avkastningsstiftelser blir skyldiga att ha minst en kvalificerad revisor.
I fråga stiftelser inte omfattas av de nu föreslagna reglerna,
om som dvs. avkastningsstiftelser med förmögenhet som understiger tio
en basbelopp, har sagts att det i dessa stiftelser inte är nödvändigt att ställa så särskilt höga krav i fråga revisorns formella kompetens.
om
5¶Revisorskåren
5.1¶Olika kategorier av revisorer
5.1.1 Historik
I Sverige startade diskussionen om en professionalisering av revisorskåren under slutet av 1800-talet. Bakgrunden var bl.a att ett ökat antal förskingringar och bedrägerier hade väckt tvivel om effektiviteten i dåtidens revision.
År 1899 bildades Svenska Revisorsamfundet SRS i syfta att höja
inte bara yrkesrevisorernas utan också räkenskapsförarnas anseende. Målsättningen var att ställa en kår skickliga, pålitliga och oberoende
revisorer och räkenskapsförare till allmänhetens förfogande for revision och redovisning. För att nå målet ställde samfundet upp bestämda krav på utbildning och praktisk erfarenhet for den som skulle revisor samt utövade samfundet en kontrollerande
vara verksamhet över att medlemmarna även uppfyllde ställda krav.
År 1912 började Stockholms handelskammare auktorisera revisorer och år 1917 fick samtliga handelskammare i riket statlig auktorisation och rätt att anta auktoriserade revisorer. För att erhålla auktorisation som revisor krävdes bl.a. att sökanden hade avlagt ekonomisk examen vid handelshögskola samt genomgått väl vitsordad i tjänstgöring hos auktoriserad revisor. Den teoretiska utbildningen omfattade två år och
den praktiska tjänstgöringen som regel fem år. Vidare uppställdes krav
på att auktoriserad revisor inte fick idka handels- eller agenturrörelse
eller driva eller delta i ledningen av affársföretag m.m. vanligtvis
benämnt affarsverksamhets- eller rörelseförbudet.
SRS motsatte sig denna ordning av det skälet att auktorisationen inte
skedde i statlig regi eller ens under statlig tillsyn. SRS målsättning var
redan från början att verka för att auktorisation av revisorer skulle ske i statlig regi. Detta ställningstagande och det förhållandet att SRS i början av 1920-talet beslutade sig for att påbörja egen auktorisation av revisorer ledde till samfundet År 1923 bildades
att splittrades.
Föreningen Auktoriserade Revisorer FAR och de auktoriserade revisorerna lämnade SRS.
År 1930 skapades kategori revisorer, benämnda godkända
en ny granskningsmän. Handelskamrarna avsåg därigenom att öka till-
Revisorskáren sou 1993:69
gången på personer skickade att utöva revision. Till skillnad från de auktoriserade revisorerna fick de godkända granskningsmännen utöva revision som bisyssla. De fick således utöva även annan verksamhet än revisionsverksamhet. Kraven på teoretisk utbildning och praktik ställdes inte heller lika högt på dessa revisorer på de auktoriserasom de revisorerna. För godkännande fordrades inte än goda kunskamer per i bokföring och regel femårig praktisk verksamhet som en av sådan beskaffenhet, att sökanden denna förvärvat grundlig genom erfarenhet i frågor rörande bokföring och revision. Något krav på tjänstgöringen hos auktoriserad revisor ställdes inte kravet upp utan stannade vid tjänstgöring såsom kamrer eller bokförare i
affärsföretag,
bank, Sparbank eller offentlig institution med ekonomisk
förvaltning
eller som biträde hos auktoriserad revisor.
De godkända granskningsmännen bildade särskild
en förening, Föreningen Godkända Granskningsmän. Samtidigt ändrade SRS sin
inställning till handelskamrarnas auktorisationsförfarande och avskaffade systemet med auktorisation i Samfundets regi. Effekten av denna åtgärd blev att ett stort antal godkända granskningsmän och auktoriserade revisorer anslöt sig till samfundet.
En ny splittring ägde år 1940. Merparten de auktoriserade rum av revisorerna lämnade SRS. År 1947 gick Föreningen Godkända Granskningsmän i SRS. upp Frågan om statlig auktorisation revisorer aktualiserades av under 1960-talet. Samarbetsutredningen ansåg i sitt betänkande SOU 1970:41 Företag och samhälle att frågan auktorisation om av revisorer borde bli samhällets angelägenhet borde en övervägas. Vidare förelåg framställningar från dåvarande NO, dåvarande
Sveriges
lantbruksförbund och SRS. Som följd härav tillsatte
en regeringen år
1970 en sakkunnig med uppgift att utreda frågan formerna om för auktorisation revisorer den s.k.
av m.m., Auktorisationsutredningen. I Auktorisationsutredningens betänkandet H 1971:3 Formerna Ds
för auktorisation av revisorer föreslogs auktorisam.m. utom annat att tionsförfarandet skulle överföras till staten och det under hand att utvecklade systemet med två kategorier revisorer skulle behållas.
Titeln godkänd granskningsman föreslogs ändras till registrerad
revisor. För de auktoriserade revisorerna föreslog
utredningen att
kravet på rörelse- och anställningsförbud skulle bort.
tas Utredningens
förslag i fråga om teoretisk och praktisk utbildning innebar inte någon ändring i sak i de utbildnings- och praktikkrav ställdes i de som upp
då gällande handelskammarstadgorna. Utredningen förordade
dock att det kunde vara lämpligt att höja kraven teoretisk för
utbildning
blivande godkända revisorer, vilket möjliggjordes inrättandet genom av nya postgymnasiala utbildningar i slutet av 1960-talet 117.
sou 1993:69 Revisorskáren
I prop. 1973:26 följde regeringen utredningens förslag. Riksdagen avvek dock från förslaget på några punkter. Beteckningen registrerad revisor godtogs inte, utan i stället infördes beteckningen godkänd revisor. Kravet på rörelse- och anställningsförbud för auktoriserade revisorer beslöts behållas NU 1973:23.
Uppgiften att auktorisera revisorer och godkänna granskningsmän
som ombesörjts av handelskarnrarna sedan början av 1910-talet upphörde därmed och överfördes från och med den l juli 1973 till Kommerskollegium.
År 1973 utgjorde revisorskåren inte någon homogen yrkesgrupp. Stora skillnader förelåg i fråga om revisorernas kompetens och Verksamhetsinriktning. För de auktoriserade revisorerna gällde som angetts förbud mot att bedriva annan verksamhet än revisionsverksamhet medan det för de godkända revisorerna inte ställdes upp något motsvarande förbud. Många av dessa godkända revisorer sysslade också med revision mer eller mindre sporadiskt vid sidan av annan
yrkesverksarnhet.
För auktorisation och godkännande som revisor uppställdes som
inledningsvis sagts formella krav beträffande utbildning och tidigare praktik. De utbildningskrav som tidigare hade uppställts i handelskam-
revisorsstadgor upptogs i mer eller mindre oförändrat skick i rarnas den förordningen 1973:221 om auktorisation och godkännande
nya av revisorer och i de närmare föreskrifter och anvisningar Kommerskollegiet meddelade i revisorskungörelsen KKS 1973:6.
För auktorisation ställdes krav på att sökanden avlagt ekonomexamen eller annan likvärdig svensk examen. Till följd av de ändringar hade ägt rum i utbildningsväsendet var utbildningstiden
som för ekonomexamen tre år när auktorisationsförfarandet överfördes till Kommerskollegium år 1973. Med hänsyn till att en ekonomexamen inte alltid motsvarade de detaljerade krav kollegiet ställde utbildningens innehåll i bl.a. handelsrätt innebar det som regel att sökanden med ekonomexamen var tvungen att komplettera sin utbildning med ytterligare 20 poäng V2 termin. Utöver kravet på viss teoretisk utbildning fordrades vidare att sökanden utövade revisionsverksamhet som yrke och att denne hade utövat praktisk verksamhet i yrket på ett tillfredsställande sätt under minst fem år.
För godkännande ställdes krav på att sökanden hade eftergymnasial utbildning med ekonomisk inriktning, dock inte av sådan omfattning
krävdes för auktorisation. Kravet omfattade enligt huvudregeln som
den postgymnasiala utbildning som infördes år 1969 i Skolöverstyrel-
sens regi, benämnd ekonomisk specialkurs och som bestod av tre terminer med viss inriktning på ekonomi och redovisning. Det tidigare
kravet på teoretisk utbildning avsåg en utbildning gymnasienivå.
Revisorskdren sou 1993:69
För godkända revisorer höjdes år 1978 ändringar i Komgenom merskollegiets föreskrifter kravet på teoretisk utbildning till 80 poäng eller motsvarande utbildning. Under övergångsperiod sträckte en som sig till år 1982, godtogs gamla utbildningar. Det kravet gäller alltjämt för godkännade som revisor. Från den l juli 1985 gäller för godkända revisorer anställnings- och rörelseförbud slag sedan länge gällt för auktoriserade av samma som revisorer. Genom den ändringen får de sista resterna av ett system i vilket auktoriserade och godkända revisorer betraktades som två artskilda yrkesgrupper ha upphört. Numera finns anses det således till skillnad från vad som gällde när Auktorisationsutredningen sin
gjorde
översyn grund för att betrakta revisorerna
som en ur oberoendesynpunkt homogen yrkeskår.
5.1.2 Revisorskårens
sammansättning
Auktoriserade och godkända revisorer
Kåren kvalificerade revisorer ökar stadigt. Tillväxten har varit
kraftig
under 1980-talet. För tio år sedan fanns det totalt 2 000
omkring
kvalificerade revisorer, 44 auktoriserade och 56 varav procent procent godkända revisorer. Vid utgången budgetåret 199192
av uppgick
kåren kvalificerade revisorer till 4 068 personer, varav 2 123 auktoriserade och l 945 godkända revisorer. Motsvarande siffror vid
samma tidpunkt närmast föregående budgetår 3 917
var personer, varav 2 037 auktoriserade och 1 880 godkända revisorer. Den 1 juli 1993 fanns det 2 184 auktoriserade och 2 009 godkända revisorer, eller sammanlagt 4 193 kvalificerade revisorer. Båda
revisorskatego-
rierna har således haft kraftig tillväxt en och den har varit störst bland de auktoriserade revisorerna. Det framgår följande tabell. av
Uppgiftema har hämtats från en inom SRS genomförd utredning kompletterande om utbildning för godkända revisorer, 1992.
| sou 1993:69 | Antal revisorer | Varav auktoriserade | Revisorskáren Varav godkända |
| 1975 | l 480 | 500 | 980 |
| 1977 | 1 670 | 610 | 1 060 |
| 1979 | l 840 | 720 | 1 120 |
| 1981 | 2 010 | 880 | 1 130 |
| 1983 | 2 330 | 1 060 | 1 270 |
| 1985 | 2 760 | 1 260 | 1 500 |
| 1987 | 3 080 | 1 450 | 1 630 |
| 1989 | 3 440 | 1 720 | 1 720 |
| 1991 | 3 800 | 1 979 | 1 820 |
Den 1 januari 1991 uppgick antalet auktoriserade och godkända revisorer till omkring 3 800. Av dessa var 1 970 52 % auktoriserade och 1 820 48 % godkända.
I nedanstående tabell redovisas kárernas sammansättning med hänsyn till ålder den 1 januari 1991.
| Födelseår | Samtliga | Auktoriserade | Godkända |
| 1960- | 185 | 100 | 85 |
| 55-59 | 575 | 420 | 155 |
| 50-54 | 700 | 465 | 235 |
| 45 -49 | 795 | 410 | 390 |
| 40-44 | 565 | 250 | 3 15 |
| 35-39 | 360 | l 10 | 250 |
| 30-34 | 235 | 70 | 160 |
| 25 -29 | 195 | 55 | 140 |
| 20-24 | l 15 | 55 | 65 |
| 19- | 70 | 35 | 30 |
Som framgår av tabellen dominerar de auktoriserade revisorerna kraftigt bland de som är födda på 1950-talet och senare. Flera
omständigheter har bidragit till denna utveckling. En omständighet är
att ökningen av antalet personer i gruppen auktoriserade revisorer har varit större än i gruppen godkända revisorer. En annan omständighet är att personer med ekonomexamen som regel rekryteras till de auktoriserade revisionsbolagenbyráerna direkt efter avslutade
Revisorskáren
sou 1993:69
högskolestudier. De godkända revisorerna dominerar i de äldre
åldersgrupperna.
I följande tabell redovisas ålder och antagningsår för medlemmar i SRS per den 1 januari 1991. Tabellen mot bakgrund de
ger av ändringar som under hand ägt i utbildningskrav för att få
rum godkännas som revisor visst underlag för bedömning vilken
en av formell teoretisk utbildning de godkända revisorernas besitter. År 1978 höjdes som tidigare sagts utbildningskravet till 80 universitetspoäng eller motsvarande. Vilken genomslagskraft det höjda
utbildningskravet fick är svårt att avgöra med hänsyn till den övergångsordning som samtidigt beslutades. När man läser tabellen bör
man hålla i minnet att SRS organiserar omkring 75 procent de godkända
av revisorerna 1 januari 1991. Vidare bör ta hänsyn till
man att medlemsskap inte omedelbart följer på avslutad teoretisk ut-
en bildning. Tabellen avser 1 423 medlemmar i SRS den 1 januari 1991.
Födelseår -29 30-39 40-49 50-59 60- Atagen som medlem år
| 1987-90 | ll | 61 | 155 | 160 | 45 |
| 1983-86 | 30 | 74 | 197 | 107 | 1 |
| 1979-82 | 21 | 48 | 102 | 23 | |
| 1975-78 | 10 | 34 | 64 | 9 | |
| 1974- | 92 | 114 | 68 | ||
| Totalt | 164 | 331 | 586 | 296 | 46 |
| SRS har för att | ytterligare information | medlemmarnas |
om
utbildning genomfört en enkätundersökning. Undersökningen omfattar
inte medlemmar födda före år 1929 med hänsyn till förestående
pensionering.
Andelen medlemmar med minst 80 poäng högskoleutbildning har
SRS med ledning den företagna enkätundersökningen och tid-
av punkten för medlemsskap i SRS uppskattat till knappt 50 Av
procent.
övriga utbildningsvägar uppskattas omkring 30-40 procent ha
genomgått gymnasieskolans påbyggnadsutbildning. Övriga har
som
regel någon av utbildningarna Kontoristföreningens Högre företagekonomisk kurs, SRF:s Diplomerad redovisningskonsult och
LiberHermods utbildning för godkända revisorer.
sou 1993:69 Revisorskáren
Enligt uppgift från SRS hade av de som ansökte om godkännande år 1989 omkring 30 procent minst 80 relevant högskolutbildning. Huvuddelen av gruppen hade en utbildning om 120 poäng eller
mer.
Den geografiska spridningen mellan revisorskategorierna redovisas
i följande tabell. Med storstad avses Stockholm, Göteborg och Malmö. Med större städer avses regionstäder och andra större orter med en folkmängd över 50 000 innevånare samt vissa mindre orter nära storstäder.
| Totalt 3 795 | Auktoriserade l 979 52 96 | Godkända l 830 48 96 | |
| Storstad | l 875 | 1 210 65 96 | 665 35 96 |
| Större städer | l 135 | 495 44 96 | 635 56 96 |
| Övriga riket | 790 | 260 33 96 | 530 61 96 |
Av tabellen framgår att koncentrationen till storstadsområden är särskilt påtaglig bland de auktoriserade revisorerna. Drygt 60 procent av de auktoriserade revisorerna är verksamma i storstäderna och endast något mer än tio procent inom övriga riket. De godkända revisorerna är i stort sett jämt fördelade mellan de olika områdena.
När det gäller byråtillhörigheten kan konstateras att branschen har omstrukturerats under senare år. Det är främst två omständigheter som bör framhållas. Dels har det genom ett antal byråsammanslagningar bildats några stor byråer som dominerar marknaden, dels har det tillkommit ett stort antal mindre byråer. Av nedanstående tabell
som avser förhållanden den 1 januari 1991 framgår inom vilken typ
av
byrå revisorskategorierna är verksamma.
| Totalt | Stor | Medelstor Liten | |
| Anställda 1 000 | 999 100 - | l 99 - | |
| Totalt | 3 800 | l 510 40 96 | 529 13 96 1 760 47 % |
| Auktoriserad 1 970 | 1 070 54 96 | 30 17 96 560 29 % | |
| Godkänd 1 830 | 440 24 96 | 190 10 96 1 200 66 96 |
Revisorskdren
sou 1993:69
Av tabellen framgår att mer än hälften av de auktoriserade revisorerna är verksamma på någon av de stora byråerna. När det gäller de godkända revisorerna framgår att två tredjedelar är verksamma i någon av de mindre byråerna. Det bör dock samtidigt framhållas att närmare 30 procent av de godkända revisorerna är verksamma i någon
av de stora byråerna. Enligt uppgift är dock samtliga i detta
sammanhang benämnda stora byråer auktoriserade revisionsbolag.
En kombination av faktorerna ålder, verksamhetsort och byråkategori visar att de stora och medelstora byråerna har hög andel
en auktoriserade revisorer som är förhållandevis och verksamma i
unga storstadsområdena. De godkända revisorerna är verksamma i
som dessa byråer har en högre medelålder än sina auktoriserade kolleger och är i betydande utsträckning verksamma utanför storstadsområdena. De mindre byråerna kännetecknas av en hög andel godkända revisorer med hög medelålder och verksamhet utanför storstadsområdena.
Revisionsbyråer
Det fanns 70 auktoriserade och 16 godkända revisionsbolag den 1 juli 1993.
Under det senaste decenniet har som ovan antytts skett ett stort antal fusioner och uppköp bland revisorerna vilket lett till bildandet ett
av fåtal stora revisionsbyråer dominerar marknaden. En förklaring
som till denna utveckling är att stordriften i grunden bättre lönsamhet.
ger Andra omständigheter kan anföras förklaring till denna
som som
utveckling:
Med fler kontor erhålls en bättre rikstäckning. Många storföretag kräver service i småstäder runt i landet, och det är bra
om om reskostnaderna kan minskas utan att kontoren blir orationellt små.
För att hålla de till byråerna knutna skatte- och dataexperterna
sysselsatta fordras ett stort kundunderlag. Tidigare var företagen som regel trogna samma revisionsbyrå,
men under senare tid har bruket med offertgivning ökat i omfattning. Det är tidskrävande och dyrt för byråerna att räkna på offerterna. Den större byrån klarar det lättare.
För att storföretagen som kunder är det nödvändigt med allt större resurser för att möjliggöra snabba insatser. Storbolagens
internationalisering har dessutom medfört att ett väl fungerande
samarbete med någon de internationella revisionskedjorna blivit
av
nödvändigt.
sou 1993:69 Revisorskáren
De är lättare för den större byrån att rekrytera de duktigaste nyutexaminerade ekonomerna eftersom den kan erbjuda
dessa mer
varierande arbetsuppgifter och bättre vidareutbildning.
Följande tabell visar antalet anställda och omsättning milj. kr. i de
största revisionsbyråerna.
| Antal anst | Total ändr | oms | ändr | ||
| Namn | 1992 | 1992 | |||
| Öhrlings Reveko 2000 | -13 | 1285 | -1 | ||
| Bohlins | 1993 | -9 | 1240 | +25 | |
| Ernst Young | 1800 | +9 | 990 | +13 | |
| TRG Revision | 673 | -16 | 400 | +0 | |
| Peters Co | 520 | +12 | 482 | +39 | |
| Price Waterh. | 258 | -19 | 183 | -4 | |
| Lindebergs | 314 | +0 | 177 | +2 | |
| BDO Revision | 360 | +40 | 160 | +20 | |
| SET | 187 | -5 | 125 | +4 | |
| Tabellen visar hur de svenska revisionsbyråer | som | omsätter | än mer | ||
| 100 miljoner kronor har utvecklats det senaste året. Bortser | från |
man effekterna av fusioner och uppköp så har omsättningen genomgående varit oförändrad nominellt sett, medan antalet anställda har minskat.
Öhrlings Reveko är för närvarande störst med 2 000 anställda och l 285 miljoner kronor i omsättning den 31 augusti 1992.
per
Bohlins har minskat antalet anställda och samtidigt kraftigt ökat
omsättningen. Dessa motstridiga förändringar kan förklaras
av förvärvet av Conceptor år 1990 delar tidigare Grant Thornton
av som från början hette Sparev. Genom förvärvet ökade antalet anställda med 600 personer redan vid föregående års bokslut medan resultatet av de anställdas arbete faktureringen redovisas först i det följande bokslutet.
Ökningen hos Ernst Young av antalet anställda och omsättning förklaras av samgåendet med större delen Tönnerviksgruppen.
av
Den revisionsbyra i tabellen som har haft den största ökningen
av antalet anställda är BDO Revision. BDO är federation,
en med ett antal självständiga revisionsbyråer tillsammans äger ett paraply-
som bolag med ansvar för gemensam verksamhet PR, utbildning,
som teknikutveckling och internationella kontakter. Förklaringen till det
Revisorskâren sou 1993:69
ökade antalet anställda inom BDO är att drygt ett tiotal byråer tillkommit, varav merparten utgörs av byråer inom Tönnerviksgruppen.
I följande tabell redovisas omsättning per anställd. I tabellen lämnas även uppgifter om antalet auktoriserade och godkända revisorer i byråerna samt antal delägare och klienter.
| Antal Antal Antal Antal Antal | Revisorer Omsättn | |||||
| Namn | aukt godk deläg klient börsbo | anst % ansttkr | ||||
| Öhrlings Reveko | 420 150 173 20 000 | 70 29 543 | ||||
| Bohlins | 353 173 190 30 000 | 69 26 622 | ||||
| Ernst Young | 330 145 162 18 000 | 60 26 550 | ||||
| TRG Revision | 143 59 95 12 000 | 30 30 594 | ||||
| Peters C0 | 43 | l 31 | - | 16 | 8 | 927 |
| Price W | 58 4 | 38 | - | 14 24 709 | ||
| Lindebergs | 57 33 57 7 000 | 5 | 29 | 564 | ||
| BDO Revision | 62 30 61 6 000 | 5 26 444 | ||||
| SET | 51 | 1 32 4 700 11 | 28 | 668 |
Av tabellen framgår att andelen auktoriserade eller godkända revisorer i förhållande till övriga anställda är normalt 25 30 procent. Endast
en byrå avviker från detta mönster. Det är Peters Co med så låg
en andel som åtta procent. Den byrån avviker även klart i fråga
om omsättning per anställd. Det är emellertid inte revisionen utan konsultverksamheten som har ökat. Det är främst uppdragen inom
datorprogrammering och informationsteknologi som har ökat. Byrån
har också ett förhållandevis stort antal högfakturerande konsulter.
BDO Revision har den klart lägsta omsättningen anställd. Det
per beror dels på att verksamheten till stor del ligger utanför storstäderna och därmed är både arvoden och lönekostnader lägre, dels ett färre
antal högdebiterande expertkonsulter inom byråorganisationen.
sou 1993:69 Revisorskáren
5. 1 Revisorsorganisationer
Föreningen Auktoriserade Revisorer FAR
Antalet ledamöter i FAR uppgick den 1 september 1992 till I 973. Enligt uppgift från FAR organiserar FAR omkring 95 procent av samtliga auktoriserade revisorer. Föreningens ändamål är utom annat att upprätthålla rättrådig och en yrkesskicklig kår av auktoriserade revisorer samt att främja sunda principer och rationella metoder i fråga revision, redovisning och om organisation. Som krav för inval i FAR gäller enligt 4 § föreningens stadgar att sökanden innehar Kommerskollegiets auktorisation revisor; som
utövar yrkesmässig verksamhet som auktoriserad revisor;
åtnjuter allmänt anseende för redbarhet samt bedömes komma att verka för föreningens ändamål;
4. genom prov i av styrelsen fastställd ordning visat sig ha de kunskaper som behövs för att arbeta auktoriserad revisor; som
5. förklarar sig vilja följa föreningens stadgar och regler för god revisorssed.
Kravet att sökanden skall avlägga prov gäller sedan den l januari 1992. Ansökan om inträde i föreningen prövas styrelsen. Till ansökan av skall fogas referens till två ledamöter i föreningen samt de ytterligare handlingar vilka sökanden med hänsyn till de krav ställs i de som ovan angivna punkterna l-5 önskar åberopa. Styrelsen inhämtar därutöver alla de upplysningar den finner lämpligt. Beslut inval skall om meddelas såväl sökanden som föreningens ledamöter. Avslås ansökan om inträde skall skälen för beslutet och meddelas sökanden. anges FAR bedriver ett omfattande yrkesutvecklingsarbete och stöd till ger ledamöterna genom ett antal kommittéer, nämligen databehandlingskommittén, redovisningskommittén, regelkommittén, revisionskommittén, skattekommittén och utbildningskommittén. FAR har vidare en disciplinnämnd bevakar att ledamöterna som
följer god revisorssed. Disciplinnämnden får besluta uteslutning
om ur föreningen, varning och erinran. Beslut om uteslutning och varning får överklagas hos föreningens nämnd av den ledamot beslutet som avser.
5 13-0762 129
Revisorskáren sou 1993:69
Nämnden får upphäva disciplinnämndens beslut eller sätta annat lindrigare beslut i dess ställe.
FAR arbetar aktivt i den internationella revisorsorganisationen International Federation of Accountants IFAC och den europeiska federationen Fédérations des Experts comptables Européens F.E.E. samt i Nordiska Revisorsförbundet. Genom sitt medlemsskap i IFAC har FAR ställt sig bakom lFAC:s strävanden mot en hög och enhetlig professionell yrkesstandard och åtagit sig att arbeta för att lFAC:s revisionsrekommendationer International Auditing Guidelines, IAG skall följas i Sverige så långt detta är förenligt med svensk lag och
yrkestradition.
FAR har givit ut flera rekommendationer i revisionsfrågor, nämligen Revisionsprocessen 1992, Granskning av kontrollbalans-
räkning förslag 1992, Granskning av emissionspaket förslag 1992, Granskning av emissionspaket förslag 1991, Granskning av prospekt avseende offentligt erbjudande om aktieförvärv förslag 1990,
Översiktlig granskning av delårsrapport utkast 1989, Revisorns
övriga yttranden enligt aktiebolagslagen och aktiebolagsförordningen uttalande 1992, Revisorsintyg uttalande 1988, Länsstyrelsens
förordnande av revisor enligt aktiebolagslagen information i
revisionsberättelsen uttalande 1990 samt Kvalitetskontroll förslag 1988.
Enligt FAR:s stadgar om yrkesplikter skall ledamot iaktta foreningens regler för god revisionssed och därmed också av FAR utfärdade rekommendationer i revisionsfrågor.
FAR är i övrigt representerad i bl.a. Bokforingsnämnden, Redovis-
ningsrádet, Aktiemarknadsnämnden och Kommerskollegiets råd-
givande nämnd för revisorsfrågor.
Svenska revisorsamfundet SRS
Antalet ledamöter i SRS uppgick den 31 december 1992 till l 564. Enligt uppgift från SRS organiserar SRS omkring 75 procent av samtliga godkända revisorer och omkring 50 auktoriserade revisorer.
Föreningens ändamål är att upprätthålla en rättrådig och yrkesskicklig revisorskår, utveckla god revisorsed samt främja sunda principer och rationella metoder i fråga om revision, redovisning och be-
skattning.
Som krav for inval i SRS gäller enligt 4 § föreningens stadgar att sökanden
är av Kommerskollegium auktoriserad eller godkänd revisor;
sou 1993:69 Revisorskáren
utövar yrkesmässig verksamhet som revisor samt
åtnjuter allmänhetens anseende för redbarhet och ansvarskänsla och även i övrigt befinnes lämplig.
Vid årsstämman 1992 har beslutats att som villkor för inval även skall gälla att sökanden skall ha genomgått styrelsen fastställd revision-
av sutbildning. Villkoret gäller dock först om beslutet antas vid nästa årsstämma.
Ansökan om inträde prövas av föreningens styrelse. I ansökan skall bl.a. lämnas uppgift om när sökanden blivit auktoriserad eller godkänd revisor genom att förete Kommerskollegiets beslut samt referens till två ledamöter eller i annat fall till godkänd eller auktoriserad revisor.
Styrelsen får begära in de ytterligare uppgifter som anses nödvändiga.
Beslut om inval skall meddelas såväl sökanden Samfundets
som medlemmar. Avslås ansökan inträde skall skälen för beslutet
om anges och meddelas sökanden.
En viktig del av SRS verksamhet är att ge medlemmarna och deras anställda tillgång till anpassad och kvalificerad vidareutbildning. Vidare ger SRS medlemmarna råd i revisions-, redovisnings- och skattefrågor samt i ekonomisk juridik. SRS förmedlar kontakter med specialister inom olika områden.
SRS har en disciplinnämnd bevakar att ledamöterna inte
som åsidosätter sina plikter. Disciplinnämnden får besluta erinran och
om varning. Är omständigheterna
synnerligen försvarande får nämnden besluta om uteslutning av ledamot ur samfundet. Disciplinnämndens beslut kan överklagas hos samfundets besvärsnämnd.
Enligt SRS stadgar skall ledamot iaktta god revisorssed. Till tolkning av detta begrepp har samfundet givit ut etiska regler,
som ledamot är skyldig att följa 26 §. Ledamot skall också till att
se reglerna följs av medarbetare omfattas hans revisionsansvar
som av och i den utsträckning som rimligen kan begäras, exempelvis genom instruktioner eller avtal, medverka till att de följs anställda vid hans
av
byrå.
SRS har ledamöter i Bokföringsnämnden och i den till Kommerskol-
legiet knutna Rådgivande nämnden för revisorsfrågor.
6 för
Utbildningskrav externrevisorer
De krav som gäller för erhållande auktorisation och godkännande
av som revisor finns i förordningen 1973:221 auktorisation och
om godkännande av revisorer och i Kommerskollegiums revisorsföreskrifter KFS 1986:8.
Revisorsförordningen RevF trädde i kraft den l juli 1973. Frågorna om auktorisation och godkännande överfördes då från handelskamrarna till staten. Auktorisations- och tillsynsmyndighet blev
Kommerskollegium. För tillämpningen förordningen får Kommers-
av kollegium med stöd av 27 §RevF meddela ytterligare föreskrifter och
anvisningar.
De krav som sökanden skall uppfylla för att erhålla auktorisation eller godkännande som revisor avser teoretisk utbildning och praktisk verksamhet. Till dessa kommer ett antal krav rör sökandens
som
oberoende, lämplighet, yrkesutövning och bosättning rådighet
samt över sin egendom
I den följande framställningen behandlas kraven på teoretisk utbildning och praktik för auktorisation och godkännande revisor.
som
6.1¶Auktorisation revisor
av
6.1.1 Teoretisk utbildning
Revisorsförordningens utbildningskrav
Kraven teoretisk utbildning för auktorisation allmänt i 2 §
anges första stycket punkten 4 revisorsförordningen. Enligt den bestämmelsen skall den som är revisor för att erhålla auktorisation ha avlagt ekonomexamen eller annan likvärdig vid svenskt universitet
examen eller svensk högskola eller motsvarande i Danmark, Finland,
examen Island eller Norge, i enlighet med vad Kommerskollegium närmare bestämmer.
När det gäller kravet på ekonomexamen uppställdes det redan när handelskamrarna hade ansvaraet for frågor auktorisation
om av revisorer. Enligt Stockholms handelskammares stadga skulle sökanden normalt ha avlagt ekonomexamen vid svensk handelshögskola eller
Utbildningskravför externrevisor sou 1993:69
svenskt universitet. För att examen skulle medföra kompetens för auktorisation krävdes ytterligare att denna, eller efterprövningl, omfattade ämnena nationalekonomi, rättsvetenskap handelsrätt och företagsekonomi, det senare ämnet med specialinriktning på redovis-
ning och finansiering, med närmare angivna betygsenheter.
I anledning av 1969 års studieordning beslutade handelskamrarnas centrala revisorsnämnd att de teoretiska kraven för auktorisation innebar att sökanden måste ha erhållit minst betyget godkänd i studiekurser om dels 20 poäng i nationalekonomi, dels 60 poäng i
företagekonomi, vari ingick studiekurser om 20 poäng med inriktning på redovisning och finansiering som specialområde och dels 40 poäng
i handelsrätt. Härigenom kom kurskraven för auktorisation att rymmas inom för ekonomexamen. Ämneskombinationen kunde även
ramen en ge en filosofie kandidatexamen. Den då införda ekonomexamen vid universiteten omfattande minimum 120 poäng, benämnd utbildningsl in-
6a, innefattade dock som obligatorium en kurs om 20 poäng i statistik. Auktorisationsutredningen ansåg emellertid inte att ämnet statistik borde krävas för auktorisation. Följden blev att den som valde ekonomexamen vid universitet blev tvungen att ha studiekurser om sammanlagt 140 poäng. Endast för den som valde att läsa inom ramen för filosofie kandidatexamen, dvs. fristående kurser räckte poängsumman 120.
Auktorisationsutredningen förslag H 1971:3 s. 116 innebar ingen ändring av fordringarna på teoretisk utbildning. Enligt förslaget
upptogs de grundläggande reglerna, eller rambestämmeleserna, i revisorsförordningen dåvarande Kungl. Majzts kungörelse, medan de detaljerade föreskrifterna om kurser, poängfordringar m.m. hänfördes till Kommerskollegiets föreskrifter dåvarande kungörelse.
Den normala teoretiska utbildningen för auktorisation blev således enligt utredningen även fortsättningsvis en akademisk examen inom ramen för en ekonomexamen eller filosofie kandidatexamen om sammanlagt 120 poäng med ämnena nationalekonomi, företagekonomi och handelsrätt, varvid i ämnet företagsekonomi skulle ingå studiekurs
med inriktning redovisning och finansiering som specialområde.
För dem som inte hade avlagt den föreskrivna examen kunde i stället särskild kunskapsprövning, omfattande nämnda ämnen, anordnas. Bestämmelser för kunskapsprövningen utfärdades avden dåvarande centrala revisorsnämnden som meddeladetillstånd att delta i och också anordnade prövningen. Förfarandet som ansågskrävande kom att utnyttjas i liten omfattning se H 1971:3 s. 33. 1 Handelskamramas central revisorsnâmnd tillskapades i syfte att nå enhetlig
en tillämpning av handelskamrarnas revisorsstadgor.
sou 1993:69 Utbildningskravför externrevisor
Våren 1983 beslöt riksdagen att förlänga ekonomutbildningen från och med höstterminen 1983 från 120 poäng till 140 poäng
ange
förordningen Beslutet föranledde ingen ändring i revisorsförordningens krav på teoretisk utbildning. Däremot medförde beslutet i Kommerskollegiets föreskrifter anpassning kraven på teoretisk en av utbildning för auktorisation med verkan från och med den 1 juli 19833. I samband med den nordiska överenskommmelsen om en gemensam nordisk arbetsmarknad infördes SFS 1991:581 bestämmelser genom som likställer inte bara den som blivit auktoriserad revisor i som Danmark, Finland, Island eller Norge utan också den där
som avlagt
en examen som motsvarar en svensk ekonomexamen eller annan likvärdig examen vid ett svenskt universitet eller högskola med de
svenska utbildningskraven.
I paragrafens andra stycket har bestämmelse införts en som
möjliggör för Kommerskollegium att medge undantag från fordran på
ekonomexamen om det föreligger särskilda skäl. Som exempel då
dispens kunde komma i fråga angav Auktorisationsutredningen två fall
s. 118. För det första kunde dispens komma i fråga för personer med lämplig examen från utländsk läroanstalt och därefter som genomgått erforderlig praktik och teoretisk vidareutbildning. För det andra kunde dispens komma i fråga för med praktisk personer stor erfarenhet som uppväger bristerna i teoretisk utbildning.
Enligt utredningen borde dispensmöjligheten inte användas utan att kollegiet
först hörde den rådgivande nämnden. Dispensbestämmelsen har sin förebild i de förutvarande handelskamrarnas revisorsstadgor.
Enligt dessa kunde eftergift göras i fråga fordringar
om på teoretisk
utbildning. Eftergiftsmöjligheten utnyttjades dock mycket
sparsamt. Från teoretiska kompetenskrav meddelades dispens under 1960-1970 i endast fyra fall. Den nuvarande dispensgivningen innebär endast att mycket små avvikelser från den fordrade utbildning godtas, några enstaka högskolepoäng. Utländska utbildningar godtas under förut-
sättning att de innehållsmässigt uppfyller de föreskrifter Kommerskol-
legium föreskrivit jfr. 2 § andra stycket KFS. I den mån över-
ensstämmelse inte föreligger erfordras komplettering i Sverige.
Som ovan nämnts fanns enligt handelskamrarnas stadgor även en möjlighet för den som sökte auktorisation, inte hade
som avlagt
vederbörlig examen men som på annat sätt skaffat sig teoretiska
grundkunskaper för yrket, att styrka sin kompetens
genom att undergå en av handelskamrarnas centrala revisorsnämnd anordnad särskild
3 KFS 1983:10.
Utbildningskravför externrevisor sou 1993:69
kunskapsprövning. Prövningen omfattade ämnena nationalekonomi,
töretagekonomi och rättsvetenskap. Den som tidigare erhållit motsva-
rande akademiskt betyg kunde erhålla befrielse från del av prövningen. Bestämmelser om motsvarighet till den särskilda kunskapsprövningen togs emellertid inte upp i revisorsförordningen. Auktorisationsutredningen menade år 1971 att de ökade möjligheterna till ekonomisk utbildning, lämpade för revisorer, som hade kommit till stånd vid universiteten, knappast gjorde en sådan prövning längre erforderlig. För den som påbörjat men ännu inte hunnit fullborda studierna efter att ha blivit antagna till den särskilda kunskapsprövning borde enligt
utredningen den ovan nämnda dispensbestämmelsen kunna komma till användning på ett smidigt sätt 148.
Enligt tredje stycket skall den som har blivit auktoriserad som revisor i Danmark, Finland, Island eller Norge i enlighet med där gällande föreskrifter anses ha uppfyllt examenskravet. Bestämmelsen har sin grund i den ovan nämnda nordiska överenskommelsen. Examenskravet kan alltså av nordiska medborgare uppfyllas på två sätt, genom en motsvarande examen i hemlandet eller genom auktorisation i hemlandet.
Utbildningskrav enligt Kommerskollegiums revisorsföreskrifter
Utbildning inom det statliga universitets- och högskolevasendet
Med stöd av det bemyndigande som lämnats i 27 § revisorsförordningen har Kommerskollegium närmare föreskivit hur den teoretiska utbildningen för auktorisation skall vara sammansatt.
Enligt dessa föreskrifter l-5 §§ skall utbildningen från och med den l juli 1983 omfatta minst 140 poäng eller motsvarande. Ut-
bildningen skall omfatta följande ämnen eller utbildningsområden med
motsvarande inriktning kraven före den 1 juli 1983 anges inom parentes:
sou 1993:69 Utbildningskravför externrevisor Ämne eller utbildnings- Minsta antal Högsta antal
| område med motsvarande | poäng eller | poäng eller |
| inriktning | motsvarande som skall ha erhållits | motsvarande får till- som godorâknas |
| nationalekonomi | 0 10 | 20 20 |
| informationsbehandling | 10 0 | 40 20 |
| statistik | 0 O | 20 20 |
| företagsekonomi | 60 60 | 80 60 |
| handelsrätt | 30 20 | 40 30 |
| beskattningsrâtt | 10 10 | 20 20 |
Kollegiets utbildningskrav är som ovan framgår utformade så att vissa ämnen skall ingå i viss omfattning, varefter de studerande får fylla ut resterande poängutrymme att inom vissa givna själv
genom ramar välja utbildning. Detta system har bl.a. valts för att undvika låsningseffekter. Medan den fria delen tidigare omfattade 20 120 poäng
av omfattar sedan den l juli 1983 den numera 30 140 poäng.
av
I samband med att kraven för ekonomexamen höjdes till 140 poäng
gav Kommerskollegium i olika sammanhang uttryck för att en
möjlighet nu gavs att bättre än tidigare anpassa kraven på teoretisk utbildning för auktorisation till de ökade krav yrkesutövningen
som ställer på revisorn. När det gällde att avgöra hur de nytillkommande 20 poängen skulle fördelas, gjorde kollegiet följande överväganden. En möjlighet till flexibilitet skall finnas för att tillgodose den enskilde revisorns intresse och fallenhet. Vidare skall möjlighet antingen
ges till en fördjupning av studierna inom ett eller flera områden eller till en breddning till nya områden. Genom införandet ett krav
av
studier i informationsbehandling om minst 10 poäng tillgodosågs den
senare aspekten. Genom ökade krav på studier i handelsrätt från 20 till
30 poäng-l och genom att möjligheten att tillgodoräkna sig poäng
utöver minimikraven utsträcktes till fler ämnen tillgodosågs även
kravet fördjupning. När det gäller kravet på informationsbehandling har syftet angetts
vara att tillförsäkra de blivande revisorerna en viss grundläggande förtrogenhet med problematiken och den praktiska tillämpningen
av
4 Ett antal artiklar i tidskriften Balans kommersrâdet Paul Berger vid Kom-
av merskollegium. 5 Reglerna i fråga om handelsrätt innebär en återgång till den omfattning studierna
av som krävdes före år 1978.
Utbildningskravför externrevisor sou 1993:69
ADB-tekniken. De ökade kraven på studier i handelsrätt har motiverats av att revisorns arbete synes gå dithän att kravet på kunskaper inom detta område markant ökar.
Vad sedan gäller beskattningsrättens område bedömdes i och för sig
behovet av kunskaper som mycket stort och att utbildningskravet,
särskilt om lagstiftaren i framtiden kommer att ålägga revisorerna
ytterligare skyldigheter, borde sättas betydligt högre än vad 10 poäng
ger uttryck för. Men mot bakgrund av att varje revisor sin
genom yrkesutövning ändå tvingas att noggrant följa den ständigt ändrade skattelagstiftningen ansåg kollegiet sig inte behöva skapa säkerhet för annat än att den blivande revisorn genom studier tillgodogör sig viss
grundläggande teori och områdets systematik.
Det tidigare uppställda kravet på minst 10 poängs studier i nationalekonomi slopades samtidigt, vilket medförde att den s.k. fria delen kunde utökas från 20 till 30 poäng. Som skäl anfördes att 10 poängs studier torde inte ge mer än den bakgrundsinformation som ändå ingår
i den redan obligatoriska företagsekonomiska undervisningen kurs-
blocket. För att bereda nödvändigt utrymme för de direkt yrkesinriktade ämnena har därför kravet på studier i nationalekonomi fått utgå.
Enligt kollegiet skall studierna inom de ämnen eller utbildningsområden med motsvarande inriktning som ovan angetts inriktas på
följande sätt 3 §.
Studierna i nationalekonomi 20 p, vilket inte är ett obligatoriskt ämne, skall ge grundläggande kunskaper i samhällsekonomisk teori.
Studierna i informationsbehandling skall vad gäller den obligatoriska
delen 10 p ge grundläggande kunskaper i administrativ databehandling med särskild inriktning på systemering och programmering, datorutrustning och dennas användning, datoriserade informationssystem samt datasäkerhet. Eventuellt fördjupade studier 30 p skall också
ha denna inriktning.
Studierna i statistik 20 p, inte är ett obligatoriskt ämne, skall
som ge grundläggande kunskaper i statistisk teori och metodik.
Av de obligatoriska studierna i företagsekonomi bör 40 poäng inriktas så att de ger allsidiga företagsekonomiska kunskaper.
Resterande 20 poäng skall inriktas området redovisning och
finansiering och utgöra en påbyggnad av utbildningen på lägre nivå
inom detta område. Externredovisning skall ingå. Därutöver får ingå
internredovisning, budgetering, kalkylering, investering, finansiering,
revision samt ett självständigt arbete, såsom uppsats, även det inriktat
på området redovisning och finansiering. Eventuella ytterligare studier
20 p skall också inriktas på redovisnings- och fmansieringsområdet.
Inom intervallet 40-60 poäng gällde till den l maj 1986 krav på ett självständigt arbete, i praktiken en uppsats. Eftersom den praktiska
sou 1993:69 Utbildningskravför externrevisor
verksamheten som krävs för auktorisation ändå skall ingå be-
en tydande erfarenhet av kvalificerat utredningsarbete har kollegiet
ansett att uppsatsarbetet med fördel kan bytas ut mot fördjupade ämnesstudier inom området redovisning och finansiering. Om å andra sidan
en uppsats ingår i utbildningen är det enligt de nämnda före-
ovan skrifterna för ämnet företagsekonomi att den skall inriktad på
vara dessa områden. Tidigare bara att så borde fallet.
angavs vara
De obligatoriska studierna i handelsrätt 30 skall inledningsvis
p
ge kännedom om juridikens systematik och rättsreglernas funktion samt kunskaper i centrala rättsområden. Vid de fördjupade studierna skall särskilt avseende fästas vid associations-, konkurs- och
ut-
sökningsrätt samt förmögenhetsbrotten. Eventuella ytterligare studier
10 p skall ske inom revisorsyrket relevanta områden såsom associations-, arbets-, avtals-, farnilje-, fastighets-, konkurs-, köp-, skades-
tånds- och utsökningsrätt. De obligatoriska studierna i beskattningsrdtt 10 skall grund-
p ge
läggande kunskaper i skattelagstiftning och rättspraxis varvid särskild vikt bör fästas vid beskattning företag. Eventuella ytterligare
av studier 10 p bör inriktas på utvidgning och fördjupning de
en av
centrala delarna av beskattningsrätten.
Utbildning vid handelshögskolan i Stockholm enligt 1983 drs studieordning
När det gäller ekonomutbildningen vid handelshögskolan i Stockholm har Kommerskollegium föreskrivit att utbildningen, för
att en senare ekonomexamen skall tillgodoräknas för auktorisation revisor,
som skall omfatta minst 140 studieenheter. När det gäller utbildningens innehåll har kollegiet föreskrivit utöver sådana obligatoriska kurser
som ingår i utbildningen enligt studieordningen att följande kurser
skall ingå 4 §.
Handelsrätt Handelsrätt II, Handelsrdtt III,
Beskattningsrdtt Beskattningsrdtt II, Redovisning och Finansiering,
Kreditrdtt samt Nationell och internationell associationsrätt samt Skatterätt och revision.
Utbildning vid handelshögskolan i Stockholm enligt äldre studieordning
I det fallet utbildningen vid handelshögskolan skett enligt den studieordning som gällde fore 1983 års studieordning skall utbildningen kompletteras enligt vad Kommerskollegiet bestämmer i det enskilda fallet 5 §.
1.2 Praktik
Revisorsförordningens praktikkrav
För att erhålla auktorisation krävs vidare revisorn att denne har
av utövat praktisk verksamhet i revisorsyrket på ett tillfredställande sätt under minst fem år 2 § första stycket punkten 5 revisorsförordningen.
Kravet på fem års praktik föreskrevs redan i handelskamrarnas revisorsstadgor. Sökanden skulle genom minst fem års väl vitsordad praktisk verksamhet, i allmänhet tjänstgöring hos auktoriserad revisor, ådagalagt lämplighet för revisorsyrket. Till denna huvudbestämmelse lades tillämpningsbestämmelser i form av uttalanden av centrala revisorsnämnden avseende värderingen av viss tjänstgöring,
ex-
empelvis godtagbar tjänstgöringstid efter avlagd examen, tjänstgöring som taxeringsrevisor, praktik vid utländsk revisionsbyrá, kommuns
revisionskontor, Riksrevisionsverket samt vid verksamhet i regi
egen och revisionsverksamhet hos internrevisor
m.m.
Auktorisationsutredningen redovisade i sitt betänkande att den vid kontakter med representanter for myndigheter och organisationer mött en i stort sett enhällig uppfattning att fem år får anses vara väl
en avvägd tid. Utredningen förordade därför också praktiktid fem
en om är 151.
När det gällde det närmare anordnandet av praktikverksamheten föreslog utredningen att liksom då huvuddelen praktiken, dvs.
- - av minst tre är, obligatoriskt borde fullgöras biträde hos auktoriserad
som revisor som sysslar med extern revision i företag. Återstående tid
borde enligt utredningen kunna fullgöras exempelvis tjänst-
genom göring vid Riksrevisionverket eller på statsrevisorernas kansli eller genom verksamhet hos kommunala revisionsorgan eller
genom tjänstgöring som taxeringsrevisor eller internrevisor vid enskilt eller statligt företag. Även revisionsverksamhet eller
egen tjänstgöring hos
utländsk revisor borde kunna tillgodoräknas enligt utredningen. Vad därefter gällde innehållet i praktiken uttalade utredningen att det
var viktigt att denna blev allsidig och givande s. 151-152. Som framgår av den nedan lämnade redogörelsen över Kommerskollegiets föreskrifter om praktik innehåller flera av föreskrifterna relativt detalje-
sou 1993:69 Utbildningskravför externrevisor
rade bestämmelser i syfte att tillgodose kravet på en allsidigt sammansatt praktik.
Kravet på praktik är dock inte undantagslöst. Med stöd av bestämmelsen i 2 § andra stycket revisorsförordningen kan Kommerskollegium om det föreligger särskilda skäl medge undantag från kravet på
fem års praktik. Auktorisationsutredningen uttalade att genom dispensvägen borde i särskilda undantagsfall praktiktjänstgöring av
annat slag än vad som ovan nämnts kunna tillgodoräknas s. 152.
Praktikkrav enligt Kommerskollegiums revisorsföreskrifter
Enligt de föreskrifter Kommerskollegiet meddelat kan den för auktorisationen nödvändiga praktiken erhållas på två sätt. Det
ena sättet står öppet for varje revisor. Det andra sättet står öppet endast for de revisorer som redan är godkända revisorer.
Alternativ J
Av den föreskrivna praktiska verksamheten i revisorsyrket om minst fem år skall minst tre år fullgöras genom anställning hos auktoriserad revisor, revisionsbolag som innehas av sådan revisor eller auktoriserat revisionsbolag. Föreskriften motsvarar Auktorisationsutredningens
förslag. Med sådan anställning jämställs anställning hos godkänd revisor,
revisionsbolag som innehas av sådan revisor eller godkänt revisionsbolag om auktoriserad revisor under praktiktiden varit verksam där och samtidigt handlett den sökande eller på annat sätt övervakat hans arbete. Bestämmelsen infördes den 1 maj 1986. Ett skäl var att redan tidigare hade med sådan praktik jämställts praktik från godkänt revisionsbolag om auktoriserad revisor under praktiktiden varit verksam i bolaget och därvid handlett den sökande eller på annat sätt överrvakat hand arbete. Sedan även auktoriserade revisorer får vara anställda hos godkända revisorer och i sådana revisionsbolag har också hos godkända revisorer eller deras bolag erhållen praktik gjorts kvalificerande för auktorisation, dock under den nämnda förutsättningen att handledning skett av auktoriserad revisor.
Med sådan praktik som nu nämnts jämställs även samarbete i revisionsverksamhet om samarbetet har varit av sådan art och
omfattning att det från utbildningssynpunkt kan jämställas med
anställning 6 §. Sedan år 1988 är detta enda sättet att få revisionspraktik i egen verksamhet.
Utbildningskravför externrevisor sou 1993:69
Praktiken skall under tiden hos auktoriserad revisor allsidigt
vara sammansatt och huvudsakligen av kvalificerat slag. Den skall omfatta minst 2.000 timmar revision, varav mer än hälften i aktiebolag och
ekonomiska föreningar.
Föreskrifterna innehåller även krav på viss branschspridning. Enligt dessa skall revisionen till minst 500 timmar avse minst fem andra branscher näringsområden enligt svensk näringsindelning, SNI än den, i vilken sökanden har utfört mest revisionsarbete.
Som revisionserfarenhet för fordrade 2 000 timmar får enligt föreskrifterna tillgodoräknas endast extern revision. Kontroller ingår
som som ett led i ett redovisningsuppdrag, varvid även biträde med
avses upprättande av bokslut, får inte tillgodoräknas revision. Detta
som gäller även om det utförda kontrollarbetet utnyttjas som underlag vid revision 7 §.
Praktiken skall även omfatta uppdrag som revisor eller
som medarbetare till revisor med självständigt för kvalificerade
ansvar arbetsuppgifter i minst tio revisioner i minst fem företag med
en årsomsättning överstigande tio miljoner kronor 8 §. Storleksgränsen
före den l maj 1986 fem miljoner kronor. Även detta inte var om avses vara ett mått på ett stort företag är det i alla fall storlek
en som kräver en något så när utvecklad ekonomi- och redovisningsfunktion, vilket kollegiet bedömt som väsentligt i detta sammanhang
Praktiken skall dessutom omfatta minst 500 timmar utredningar
av kvalificerat slag. Som exempel på sådana utredningar nämns i föreskrifterna
l utredningar i samband med företagöverlåtelser, fusioner, likvida-
tioner, konkurser och försäkringsfall,
2 utredningar angående utformning företags redovisnings- och
av
ADB-organisation,
3 intern utvecklingsarbete i samband med utarbetande instruktio-
av
ner och kurser i redovisnings- och revisionsfrågor,
4 utredningar i samband med arbetstagarkonsultuppdrag och
5 utredningar i samband med skattekonsultationer.
° De gränsvärden för stora bolag i artikel 27 i det s.k. årsboksluts-
som anges direktivet är åtta miljoner ecu i balansomslutning, 16 miljoner i nettoomsättning
ecu och 250 anställda.
sou 1993:69 Utbildningskravför externrevisor
Utredningar som utgör ett led i revision får inte tillgodoräknas 9 §.
Av de obligatoriska fem årens praktisk verksamhet i revisorsyrket får högst två år fullgöras genom annan kvalificerad revisionsutövning än hos auktoriserad revisor. Som exempel på sådan verksamhet nämns
i föreskrifterna revisionsutövning
1 vid utländsk revisionsbyrå,
2 vid företags avdelning för intern revison, 3 vid Riksrevisionsverket,
4 vid kommunala revisionsorgan,
5 vid länsskattemyndighets revisionsenhet eller 6 i egen verksamhet som revisor.
Kollegiet värderar inte förevarande slag av praktikutbildning med
undantag för praktik vid utländsk revisiosnbyrå som lika tungt vägande som den som sker hos kvalificerad revisor. Som tumregel gäller att det fordras dubbelt så lång tid hos annan än hos revisor.
Med kvalificerad revisionsutövning jämställs verksamhet av
redovisningsmässig natur om arbetsuppgifterna är allsidiga och av
kvalificerat slag. Som exempel på sådan praktik nämns tjänstgöring som redovisningschef eller ekonomichef i medelstora eller större företag 10 §. Föreskriften överensstämmer ihuvudsak med Auktori-
sationsutredningens överväganden i fråga om det närmare anordnandet av praktiktiden. Auktorisationsutredningen föreslog bl.a. en regel som säger att
minst två år av praktiktiden skall ha fullgjorts efter vederbörande examen. Som mönster för regeln låg handelskamrarnas riktlinjer för
tillgodoräknande av tjänstgöring före examen 152. Enligt de
föreskrifter Kommerskollegium meddelat krävs under det år
som närmast föregår auktorisationen av verksamheten att den till väsentlig del avser kvalificerad och allsidigt sammansatt extern revision i företag 12 §. Praktisk verksamhet som ligger mer än 15 år tillbaka i tiden får inte tillgodoräknas som kvalificerande för auktorisation 13 §. Syftet är att personer som har gammal praktik skall friska upp kunskaperna. Annars skulle 15-årsgränsen medföra att praktiken kunde vara tio år gammal.
Vid beräkningen av den arbetade tid som föreskrivs i de
nu redovisade föreskrifterna skall heltidsarbete under ett år anses motsvara l 600 timmar 14 §. Innebörden är att det går inte att klar praktikkravet genom att arbeta mer än 1 600 timmar. Den som inte når upp till 1 600 timmar måste förlänga praktiktiden.
Utbildningskravför externrevisor sou 1993:69
Alternativ 2
Den som erhållit godkännande revisor har möjlighet fullgöra som att den för auktorisation erforderliga praktiska verksamheten i revisionsyrket på ytterligare ett sätt. Det kan han göra att efter det han genom har erhållit godkännandet fullgöra minst tre års revisionsutövning av sådan omfattning och inriktning som gäller för auktorisation 11 §. Den godkände revisorn skall således uppfylla krav ställs samma som på praktiken hos auktoriserad revisor för den går den sedvanlisom ga vägen. Han får alltså inte till någon del tillgodoräkna sig praktik som han har erhållit före godkännandet förutsatt givetvis att den inte har inhämtats hos auktoriserad revisor. Skälet för denna till synes stränga regel är enligt kollegiet att se till att revisor inte har en som erfarenhet från arbete hos auktoriserad revisor konfronteras med allsidiga och kvalificerade uppgifter sedan han erhållit den insikt och mognad i yrket som godkännandet ger uttryck för.
6.2 Godkännande revisor av
6.2.1 Teoretisk utbildning
Revisorsförordningens utbildningskrav
Kraven på teoretisk utbildning för godkännande i 15 § första anges stycket punkten 4 revisorsförordningen. Som villkor föreskrivs att revisorn på grundval av genomgången eller kurs skall ha examen förvärvat goda kunskaper i redovisning och god kännedom om gällande rätt på närings- och beskattningsområdena. Bestämmelsen motsvarar vad som tidigare föreskrevs för kategorin godkända granskningsmän i de revisorsstadgor handelskamrarna utfärdade, vilket framgår av vad som nedan sägs. Auktorisationsutredningen konstaterade att de teoretiska kvalifikationsgrunderna för godkännande granskningsmän i handelskamsom rarnas revisorsstadgor var vaga i förhållande till vad gällde för som auktoriserade revisorer. I stadgorna sades endast allmänt rent att vederbörande skulle äga goda kunskaper i redovisning god samt kännedom om gällande handels- och beskattningsrätt. Detta stadgande kompletterades därefter med uppräkningar examina och kurser av
m.m. Den vanligaste utbildningsbakgrunden från
var examen handelsgymnasium och slutbetyg från gymnasiets ekonomiska linjens kamerala gren. Vissa av de övriga i stadgorna uppräknade kurserna
sou 1993:69 Utbildningskravfär externrevisor
var anordnade för självstudier eller som kvällsundervisning för att möjligöra för förvärvsarbetande att vid sidan arbetet skaffa sig
av erforderlig teoretisk kompetens. Mot bakgrund av att det från olika håll hade anförts att kraven var för lågt ställda och att det hade
framställts anmärkningar mot en del granskningsmäns kunskapsnivå
ansåg utredningen att på sikt var en viss skärpning av kraven
önskvärd. Utredningen föreslog bl.a. mot bakgrund att många
av revisorer ändå hade en fullgod teoretisk utbildning att de i stadgorna uppställda kraven på teoretiska kunskaper tills vidare skulle bibehållas i stort sett oförändrade.
Enligt utredningen borde som normalt kvalifikationskrav för godkännande som revisor fordras avgångsbetyg över slutförd lärokurs från den postgymnasiala utbildning infördes år 1969 i Skol-
som överstyrelsens regi, benämnd ekonomisk specialkurs och som bestod av tre terminer med viss inriktning på ekonomi och revision.
Författningstekniskt ansåg utredningen att frågan borde lösas så att man i revisorsförordningen tog ett allmänt formulerat kunskapskrav
och att i Kommerskollegiums tillämpningsföreskrifter detta krav närmare preciserades genom att där ange olika utbildningsvägar med den nu nämnda utbildningen som första alternativ s. 155.
Kravet i förordningen på viss examen eller kurs är dock inte
undantagslöst. Enligt 15 § andra stycket revisorsförordningen får Kommerskollegium om särskilda skäl föreligger medge undantag.
En motsvarande dispensregel fanns även intagen i handelskamrarnas revisorstadgor. Enligt dessa kunde kravet på examina eller
genomgångna kurser efterges, om sökanden kunde åberopa praktisk verksamhet som visade att han uppfyllde kompetenskraven7. Auktorisationsutredningen föreslog mot den bakgrunden att dispens i praktiken endast skall utnyttjas i särskilda fall under förutsättningar
samma som vid dispens från utbildningskravet vid auktorisation,
dvs. för personer med lämplig utländsk examen eller med så stor praktisk erfarenhet att den ansågs kunna uppväga bristerna i teoeretisk utbildning.
7l Auktorisationsutredningens betänkande sägsatt eltergift nästanaldrig förekom utan att sökanden i stället hänvisadesatt genomgå tentamen i handelsåmnen inför ordinarie gymnasielärare, s. 154.
Utbildningskravför externrevisor sou 1993:69
Utbildningskrav enligt Kommerskollegiums revisorsföreskrifter
Kommerskollegiet har med stöd av bemyndigandet i 27 § revisorsförordningen föreskrivit att teoretisk utbildning för godkännande utgörs av vid svenskt universitet eller statlig svensk högskola med godkänt resultat fullgjorda studier om sammanlagt minst 80 poäng eller motsvarande i följande ämnen eller utbildningsområden med motsva-
rande inriktning:
Ämne eller utbildnings- Minsta antal Högsta antal område med motsvarande poäng eller poäng eller
| inriktning | motsvarande som skall ha erhållits | motsvarande som får till- godorâknas |
| nationalekonomi | 0 | 20 |
| infomiationsbehandling | 0 | 20 |
| statistik | 0 | 20 |
| företagsekonomi | 40 | 60 |
| handelsrätt | 10 | 30 |
| beskattningsrätt | 10 | 20 |
| Även när det gäller | för godkännande utbildningskraven | har de som |
framgår utformats på motsvarande sätt som för auktorisation för att i
möjligaste mån undvika låsningseffekter. Vissa ämnen skall ingå i
viss omfattning, varefter den studerande får fylla ut resterande poängutrymme inom en given ram.
Före den l juli 1985 gällde att teoretisk kompetens för godkännande kunde fås dels genom högskolestudier minst 80 poäng dels
om genom ett antal olika utbildningsvägar av företrädesvis postgymnasial natur motsvarande en till två terminer. Bland de senare fanns exemeplvis
TBV:s Högre företagsekonomisk utbildning, Kontoristföreningens Högre företagsekonomisk kurs med redovisningsteknisk inriktning, Hermods Högre företagekonomisk kurs med redovisningsteknisk inriktning samt gymnasieskolans Ekonomisk specialkurs, terminskurs
grenen ekonomi och revision. Kunskapsinnehållet i dessa utbildningar bedömde kollegiet vara skiftande. Enligt kollegiet låg de
både i fråga om bredd och djup betydligt under högskoleutbildningen.
3 Före den julil 1983avsågs redovisnings- och rcvisionslinjen 80 poäng och eller
om nämnda dag basblocket om 80 poäng i den då nya ekonomlinjen.
sou 1993:69 Utbildningskravför externrevisor
Med tanke på de kunskaper som kollegiet ansåg nödvändiga
av en yrkesutövande revisor fann kollegiet att ingen kurserna längre
av kunde ligga till grund för godkännande, varför de utmönstrades och föreskrevs att för godkännande eforderlig teoretisk utbildning utgörs av högskolestudier om minst 80 poäng 16 § första stycket.
Ett antal utbildningsanordnare hade emellertid i sammanhanget anmält att de var beredda att ordna utbildning för godkärmande med
en omfattning och inriktning motsvarande högskoleutbildningens.
Kollegiet fann inget skäl negativ till detta och under förut-
att vara sättning att kraven på omfattning och kvalitet uppfylldes såg kollegiet att man härigenom skulle kunna få ett antal berikande alternativa
utbildningsvägar. Därför togs i den dåvarande kungörelsen in en
föreskrift om att förutom den godkända högskoleutbildningen kunde också annan utbildning vara kvalificerande för godkännande den
om
har i huvudsak samma inriktning och omfattning som högskoleut-
bildningen. Det är kollegiet som på begäran av en utbildningsanordnare prövar om en utbildning skall anses kvalificerande. En motsvarande bestämmelse finns intagen i 16 § andra stycket
i de nu gällande föreskrifterna.
Kommerskollegiet har hittills godtagit följande kurser som kvalificerande:
DRK-utbildning Diplomerad redovisningskonsult. Utbildningen
anordnas av Sveriges Redovisningskonsulters Förbund.
HFK-Högre Företagsekonomisk kurs. Utbildningen anordnas av Sveriges Kontoristtörening.
IHM:s Controllerutbildning i Göteborg, Stockholm och Örebro
kompletterad med med kurserna Beskattningsrätt och Ekonomi-
funktionens juridik. Utbildningen anordnas av Institutet för högre
marknadstöringsutbildning IHM.
4. Påbyggnadsutbildningen Ekonomi och Revision tillsammans med
tilläggskurs till denna. Detta utbildningsalternativ är g.a. beslut
av nuvarande Skolverket under aweckling. Enbart studier som
påbörjats före den 1 december 1991 och avslutas senast
som vårterminen 1994 kan tillgodoräknas.
Utbildning till godkänd revisor. Utbildningen anordnas Liber-
av Hermods
Utbildningskravför externrevisor sou 1993:69
När det gäller de utbildningar utmönstrades år 1985 har kollegiet
som föreskrivit övergångsregler. Enligt dessa regler får den före den
som
l juli 1986 har påbörjat en sådan tidigare godtagen utbildning åberopa
denna som kvalificerande till och med utgången år 1993. Över-
av gångstiden är bestämd så att den påbörjar sina studier i tid skall
som hinna fullgöra dessa på normal tid och dessutom hinna få fem års
praktik i revisorsyrket.
Vad gäller de övriga utbildningarna har kollegiet beslutat att de inte kommer att godtas såsom kvalificerande för godkännande studierna
om har påbörjats efter den 1 juli 1993.
När det gäller studierna i de ämnen eller utbildningsområden med motsvarande inriktning om sammanlagt minst 80 poäng som redovisats
i den inledningsvis gjorda uppställningen har kollegiet i sina före-
skrifter ställt vissa krav på studiernas inriktning. Kraven motsvarar de krav som kollegiet ställer på motsvarande studier inom respektive ämne för auktorisation 17 §. När det gäller innehållet i dessa krav hänvisas därför i denna framställning till den redogörelse tidigare
som lämnats för auktorisation revisorer.
som
6.2.2 Praktik
Revisorsförordningens praktikkrav
Utöver nu redovisade krav på teoretisk utbildning för godkännande krävs av revisorn att denne skall ha utövat praktisk verksamhet i revisoryrket på ett tillfredsställande sätt under minst fem år 15 §
första stycket punkten 5 revisorsförordningen.
Bestämmelsen har sin motsvarighet i handel revisorsstadgor. Enligt dessa krävdes för att bli godkänd granskningsman minst fem års praktisk verksamhet sådan beskaffenhet att grundlig
av erfarenhet förvärvats om såväl revision bokföring.
som
Liksom beträffande auktoriserade revisorer föreslog Auktorisationsutredningen för registrering som revisor krav på praktiktid
en av minst fem år. Syftet med den praktiska verksamheten borde enligt
utredningen som då var fallet enligt revisorsstadgorna att vederbörande
erhöll en grundlig erfarenhet av revision och bokföring s. 156.
Från huvudregeln på minst fem års praktik finns ett undantag.
Enligt 15 § sista stycket förordningen får Kommerskollegium
om
särskilda skäl föreligger, medge dispens. Auktorisationsutredningen
motiverade inte denna regel särskilt, utan endast att Kommers-
angav kollegium i särskilda undantagsfall borde kunna dispens 156.
ge
sou 1993:69 Utbildningskravför externrevisor
I de dåvarande handelskammarstadgorna lämnades vidare exempel på hur praktiken kunde fullgöras, nämligen som biträde hos auktoriserad revisor eller godkänd granskningsman eller som ekonomichef eller kamrer i större affärsföretag. Vidare föreskrevs att sökanden dessutom skulle ha utfört eller verksamt deltagit i minst fem årsrevisioner berörande minst tre affirsföretag av alltför ringa storlek.
När det gällde praktiken ansåg Auktorisationsutredningen att den
borde kunna förvärvas som biträde hos auktoriserad eller registerad revisor eller hos Riksrevisionverket eller kommunala revisionsorgan eller på taxeringsavdelningar. Även tjänstgöring i affarsföretag på internrevisionsavdelning och revisionsarbete i egen verksamhet borde enligt utredningen kunna godtas. Förslaget innebar en skärpning i förhållande till handelskamrarnas revisorsstadgor så till vida att tjänstgöring som ekonomichef eller kamrer i större affärsñretag inte längre utan vidare skulle stå till buds.
I fråga om praktikens innehåll föreslog utredningen likaledes en viss skärpning i förhållande till vad som föreskrievs i handelskamrarnas revisorsstadgor. Enligt förslaget skulle vederbörande ha utfört eller verksamt deltagit i minst åtta årsrevisioner berörande minst fem
företag av alltför ringa omfattning.
Praktikkrav enligt Kommerskollegiums revisorsföreskrifter
Det finns enligt Kommerskollegiets föreskrifter två olika vägar att uppnå erforderlig praktik för godkännande som revisor. Den ena vägen står öppen för sökande med praktik hos auktoriserad eller godkänd revisor. Den andra vägen gäller sökande som saknar praktik hos kvalificerad revisor.
Alternativ I
Föreskrifternas bestämmelser om praktik för auktorisation av revisor
gäller i tillämpliga delar för godkännande av revisor 18 §. Det
innebär bl.a. att minst tre år av praktiktiden skall fullgöras genom anställning hos auktoriserad eller godkänd revisor, revisonsbolag som innehas av auktoriserad eller godkänd revisor eller auktoriserat eller godkänt revisonsbolag.
Att kollegiet valt att hänvisa till motsvarande alternativ för auktorisation och endast ange de punkter där kraven skiljer sig skall ses som en markering. Praktiken för godkännande skall vara av samma slag och fylla samma kvalitetskrav som praktiken för auktori-
Utbildningskrav för externrevisor 1993:69 sou
sation. Enligt kollegiets uppfattning kan inte accepteras att praktiken för godkännande blir någon sorts andraklass-praktik. Endast i fråga om vissa, i föreskrifterna direkt angivna, kvantitetsmátt kan enligt kollegiet skillnader medges. För att se till att praktiken blir av tillfredsställande kvalitet ställs utöver kravet på att den skall vara allsidigt sammansatt och huvudsakligen av kvalificerat slag, specifika krav på praktikens innehåll under åren hos en kvalificerad revisor. Särskilt angeläget är det enligt kollegiet att se till att sökanden till godkännande får tillräcklig en erfarenhet av revision. Därför krävs att den till väsentlig omfattning skall avse extern revision i företag. För att dessa krav skall anses uppfyllda föreskrivs minst 1 000 timmars arbete med revision. Formellt innebar detta när bestämmelsen trädde i kraft den 1 maj 1986 en halvering av det tidigare gällande kravet. För betydande andel en sökande till godkännande innebar det dock enligt kollegiets mening ändå en drastisk höjning av kraven att kravet på revision inte genom avsågs omfatta annan verksamhet än egentlig revision. Enligt den praxis som kollegiet tidigare utvecklat godtogs nämligen många gånger även sådant arbete som var att hänföra till bokslutsarbete. När det gäller krav på erfarenhet av revision i viss företagsstorlek gäller för godkännande att omsättningen är begränsad till minst fem miljoner kronor. För auktorisation är omsättningsvärdet bestämt till tio miljoner kronor. Enligt kollegiet är gränsen fem miljoner något låg även om en sådan omsättning normalt sett fordrar någor så när en utvecklad ekonomi- och redovisningsfunktion. Som skäl för den låga gränsen har kollegiet anfört att alltför många skulle utestängas från revisoryrket om den sattes högre. Kravet på antalet utredningstimmar kvalificerat slag är inte heller av lika omfattande för den söker godkännande, nämligen 250 timmar som mot 500 timmar för auktorisation. Även detta utgör sänkning från en det tidigare kravet på 500 timmar gällde till den 1 maj 1986. som Utredningskravet har ställts upp bl.a. mot den bakgrunden att revisionsverksamhet inte endast omfattar revision utan utgörs till del stor av konsultationer i olika avseenden. Kravet på att utredningarna skall vara av kvalificerat slag enligt kollegiet att bestämt upprätthålavses las. Det innebär bl.a. skattekonsultationer innefattande överväganden och diskussioner som regelmässigt förekommer i samband med bokslut inte omfattas. Av de obligatoriska fem årens praktik får högst två år ha fullgjorts genom annan praktik än sådan som handletts kvalificerad revisor. av Enligt föreskrifterna gäller här krav för auktorisation, samma som nämligen möjlighet att tillgodoräkna praktik vid utländsk revisionsbyrå, vid företags avdelning för intern revision, vid Riksrevisionsver-
1993:69 Utbildningskravför externrevisor sou
ket, vid kommunala revisionsorgan, vid länsskattemyndighets revisionsenhet eller i verksamhet samt under vissa förutsättningar egen
tjänstgöring redovisningschef eller ekonomichef i medel-
genom som stora eller större företag. Den 1 maj 1986 infördes även för godkännande samma regel som för auktorisation, nämligen att under det år som föregår godkännandet skall verksamheten till väsentlig del avse kvalificerad och allsidigt sammansatt extern revision i företag. Syftet med regeln är att även den erhåller godkännande skall ha en så aktuell revisionserfarenhet som
som möjligt.
Att regeln inte farms tidigare berodde på att för godkännande krävdes inte att den sökande utövade revisionsverksamhet. Från den 1 juli 1985 gäller dock att den sökande måste som yrke utöva revisionsverksamhet. Därmed också möjlighet att införa ett krav gavs på aktuell revisionserfarenhet.
Alternativ 2
Sökanden saknar tillräcklig praktik hos auktoriserad eller godkänd som revisor har möjlighet att fullgöra för godkännande erforderlig m.m. praktisk verksamhet i revisionsyrket genom minst tio års revisionsverksamhet. Denna kan fullgöras i egen verksamhet. Revisionsverksamheten skall vara av samma omfattning och inriktning som gäller fullgör praktiken hos auktoriserad eller godkänd revisor. för den som Antalet revisionstimmar skall dock vara minst 3.000 19 §. Här förtjänar dock att nämnas att den omständigheten att kravet på kvalificerad revision slog igenom i samtliga aktiebolag år 1988 gör det närmast ogörligt att i verksamhet skaffa sig erforderlig praktik egen
för godkännande.
7¶Utländska förhållanden
I avsnittet lämnas en redogörelse för förhållandena i flera av EG:s medlemsstater, men även för förhållandena i Norge och Finland. Tyngdpunkten i redogörelsen avser förhållandena i Danmark. Av EG:s medlemsstater har Danmark, Tyskland, Nederländerna och Storbritannien, såsom Sverige, system för lagstadgad revision som bygger på flera revisorskategorier ocheller andra yrkesgrupper med motsvarande uppgifter. Så är förhållandena även i Norge och Finland. Övriga EG-
stater har enkategorisystem.
7. 1 Danmark
Bolag som omfattas av bekendtgørelse af lov om vissa selskabers afläggelse av årsregnskab m.v. dvs. aktieselskaber, kommanditaktie-
selskaber och anpartsselskaber bolag med begränsat ansvar är
-
revisionsskyldiga. För räkenskapsår, som börjar den 1 januari 1995 eller senare,
omfattas också vissa handelsbolag och kommanditbolag av årsräkenskapslagen och är därmed underkastade revisionsplikt. Det gäller handelsbolag och kommanditbolag där samtliga intressenter respektive
komplementären är aktiebolag.
Behörigheten att utföra lagstadgad revision
Vem som helst får utöva revisorsyrket i Danmark. Endast statsautoriserede Revisorer SR och registrerede Revisorer RR får utföra
lagstadgad revision.
Såväl SR- som RR-revisorer är behöriga att revidera årsräkenskaperna i aktieselskaber, kommanditaktieselskaber och anpartsselskaber med de avvikelser som nedan nämns. I sådana bolag skall minst en av revisorerna vara statsauktoriseret eller registreret revisor. Det framgår av 61 §b. Stk. nämnda lag.
I s.k. publika bolag, dvs., aktieselskaber vars aktier eller obligationer är föremål för offentlig kursnotering och försäkringsbolag föreligger krav på att två revisorer skall utses, varav den ene skall
Utländska förhållanden
sou 1993:69
vara SR-revisor 61 § c.. Ett notsvarande krav gäller även för näringsdrivande fonder. Även i banker och sparbanker, kreditinstitut och börsmäklarbolag skall utses minst två revisorer. Den skall statsauktoriserad, ene vara och minst en av de övriga skall statsauktoriserad eller registrerad. vara Enligt 61 § Stk. får industriministern närmare bestämma behörigheten att utföra lagstadgad revision årsräkenskaper för de av RR-revisorer, som har upptagits i revisorsregistret efter den 1 januari 1990. Med stöd av det bemyndigande har i Erhvervs- Selskabsstyog relsens bekendtgörelse 712 den 22 oktober 1990 föreskrivits nr. av särskilda behörighetsregler för dessa revisorer. Enligt föreskrifterna får en sådan RR-revisor utföra lagstadgad revision av årsräkenskaperna i ett bolag, såvida det på balansdagen inte överskrider två följande tre värden: 50 miljoner kronor i av
balansomslutning, 100 miljoner kronor i nettoomsättning och 250
heltidsanställda i genomsnitt under räkenskapsåret. För det fall
bolaget
är en del av en koncern, som som helhet på moderbolagets balansdag överskrider två av nämnda tre värden, får RR-revisorn heller inte utföra revisionen i det aktuella bolaget. En RR-revisor får dock utföra
revision av ett moderbolags koncernräkenskaper räkenskaperna på
om moderbolagets balansdag inte överskrider två nämnda tre av nu värden. Som förutsättning gäller därvid att revisorn är behörig utföra lagstadgad revision för alla de bolag som ingår i koncernen. Möjligheten att låta en RR-revisor utföra lagstadgad revision i ett bolag som under ett räkenskapsår har överskridit två de angivna av tre värdena upphör helt bolaget i fråga i två på varandra följande om räkenskapsår överskridit nämnda två av tre värden. I ett sådant bolag kan alltså en RR-revisor upptagen i registret efter den 1 november 1990 inte utses även bolagets värden räkenskapsår kommer om senare att gå under de kritiska gränsvärdena. Innebörden av nu redovisade behörighetsregler är äldre RRatt revisorer, dvs. sådana upptagits i revisorsregistret före den 1 som november 1990 har fått behålla sin behörighet att utföra lagstadgad revision. RR-revisorer upptagits i registret efter nämnda datum som har i förhållande till de äldra revisorerna fått begränsad behörighet. en Det innebär t.ex. att inte bara SR-revisorer utan också äldre RRrevisorer får utföra revision i bolag är undantagna från de RRsom revisorer som upptagits i revisorsregistret efter den 1 november 1990. Som skäl för denna ordning har anförts att de rättigheter tillkom som de i revisorsregistret redan upptagna registrerade revisorerna inte bör inskränkas.
sou 1993:69 Utländska förhållanden
Krav på teoretisk och praktisk utbildning för SR
Sammanfattningsvis krävs för SR följande utbildning:
universitet eller handelshögskola med examen i ekonomi; HA eller HD motsvarande tre års heltidsstudier respektive fyra års deltidsstudier Bachelor of Economics eller Bachelor of Commerce, revisorkandidatexamen, cand. merc. aud. motsvarande två års heltidsstudier eller fyra års deltidsstudier Master of commerce in Accountancy, minst tre års yrkesptaktik på en SR-byrå samt fyr-delat skriftligt och muntligt revisorexamensprov hos Revisorkommissionen
Utbildningstiden efter avlagd studentexamen kan beräknas till minst åtta-nio år.
En särskild yrkesexamen revisorsexamen -
För att få förordnas som SR skall sökanden utom annat ha avlagt en särskild och i minst tre år efter fyllda 18 år en SR:s kontor examen ha deltagit i utförandet av det allmänt förekommande revisionsarbetet. Erhvervs- Selskabsstyrelsen fastställer de närmare bestämmelserna og om examen, examenskraven, avläggandet av examen och bedömningen 4 §. För att administrera förfarandet har styrelsen tillsatt en kommission, benämnd Revisorskommissionen.
Behörighetsreglerför att avlägga revisorexamen
För att få inställa sig till den skriftliga delen av revisorexamen har i författningen ställts krav på att sökanden skall ha viss närmare upp
angiven teoretisk och praktisk bakgrund. Det är följande tre krav. När
det gäller de teoretiska kunskaperna fordras för det första att sökanden har avlagt revisorkandidatexamen cand. merc. aud. och för det andra att det inte har förflutit längre tid än åtta år räknat från det kalenderår revisorskandidatexamen avlades. I fråga om praktisk erfarenhet fordras att sökanden skall ha deltagit i minst tre år på en statsauktoriserad revisors kontor i utförandet av allmänt förekommande revisionsarbete. Den fordrade revisorkandidatexamen är inriktad på fyra huvudämnesområden för revision av räkenskaper, nämligen
Utländska förhållanden
sou 1993:69
Revision; omfattande bl.a. revisionsteori, revisionsprinciper och revisionsmetoder inklusive revision av årsräkenskaper, revisionsplanläggning, statistik och adb-revision, revisionsberättelser, revisionsregler och revisionsetik.
Redovisning; omfattande bl.a. externa redovisningssystem,
redovisningsteori, årsräkenskaper, koncernräkenskaper, interna
redovisningssystem, kapitalmarknadsförhållanden och extern offentlig rapportering.
Skatterätt; omfattande bl.a. rättskällolära, skatteforvaltning och
skatteprocess, inkomst- och förmögenhetsbeskattning för fysiska och
juridiska personer, arvs- och gåvobeskattning samt skatteplanering.
Handelsrdtt; omfattande bl.a. obeståndsrätt, familje- och arvsrätt,
finansiering och bolagsrätt.
I utbildningen ingår dessutom ett tvärfackligt seminariearbete och
en
större skriftlig avhandling. För att antas på revisorkandidatutbildningen fordras någon
av följande examina; allmän handelsekonomisk HA, ekonomisk
examen
handelsexamen Cand.oecon eller handelsekonomiskdiplomutbildning
i redovisning HD. För HD gäller vidare ett särskilt prövningsförfarande i ämnena handelsekonomi och nationalekonomi. Det finns även möjlighet att efter ett särskilt tillståndsförfarande
anta personer med annan utbildning, t.ex. i juridik. Vanligen fordras att de måste
avlägga särskilt antagningsprov se närmare Undervisningsministeriets
bekendgørelsen nr. 190 af den 31 mars 1987.
Utöver nu angivna krav på viss utbildning för att få avlägga revisorexamen har vidare ställts krav att den teoretiska och
upp praktiska utbildningen måste ske i en viss ordning för att den skall få tillgodoräknas sökanden. Därvid gäller att hela praktiktiden skall ha ägt rum efter avlagd revisorkandidatexamen. Alternativt får två år
av praktiktiden har ägt rum efter examen och ett praktikár ha ägt
rum
efter det att sökanden har påbörjat sin revisorkandidatutbildning
2 §7.
HD-examen krävs även för tillträde till den revisorutbildningen för registrerade revisorer som ges på handelshögskoloma, dock utan något särskilt prövningsförfarande. 7 När det gäller registrerade revisorer får ett praktikår föregå den teoretiska grundutbildningen.
sou 1993:69 Utländska förhållanden
För att få delta i den muntliga delen av revisorexamen fordras att man har klarat det skriftliga provet.
Examinationsförfarandet
Examen kan bestå av en sammanhängande skriftlig uppgift populärt kallad följetongsuppgiften eller av tre särskilda skriftliga uppgifter. Oavsett vad, skall uppgifterna lösas på tre på varandra följande dagar 4 § stk.1.
Det skriftliga och muntliga provet skall säkerställa kandidaternas praktiska duglighet inom de områden som hör till de statauktoriserade revisorernas verksamhet. Som exempel på sådana verksamhetsområden
anges i författningen revisionsplaner, revisionsberättelser, revisionspå-
teckningar, räkenskapskritik, likvidation, ackord, konkurs, dödsbon
m.m., skatteberäkningar och rådgivning i skattefrågor, finansiering, kalkylering, räntabilitetsundersökningar, undersökningar i samband med rationaliseringar, koncernräkenskaper samt administrativ organisation med inriktning på redovisningssystem eller kritik
av sådana system 4 § stk 1.
Examen sker en gång om året. Antal examensförsök är begränsade till tre. För det fall särskilda omständigheter föreligger får Revisor-
kommissionen medge undantag från denna begränsning 6 §.
Bedömningen av de skriftliga och muntiga
proven
Erhvervs- og Selskabsstyrelsen utnämner, sedan Revisorkommissionen givits tillfälle att yttra sig, examinatorer för de muntliga examinationerna och för att delta i bedömningen dessa och de skriftliga
av
uppgifterna. De skriftliga uppgifterna skall bedömas av minst två och
de muntliga examinationerna av minst tre av kommissionens medlemmar tillsammans med en examinator.
För godkänd examen utfärdas bevis med angivet betyg. En 13-
gradig betygsskala tillämpas i enlighet med de bestämmelser i
som
övrigt gäller för högre utbidlning i Danmark.
Besvärsrätt
Den som är missnöjd med bedömningen kan anföra besvär hos Revisorkommissionen. Examinatorer och har efter förnyad
censorer prövning rätt att antingen ändra sin tidigare bedömning att höja
genom
Utländska förhållanden sou 1993:69
upp betyget eller att vidhålla sin bedömning. De får således inte rätt att sätta ned betyget för eller att underkänna ett tidigare godkänt
prov. För det fall kommissionens ordförande och klaganden medger det får de upphäva examinationen och låta kandidaten genomgå en ny examination.
Utländsk revisor kan uppnå status som statsauktoriserad revisor
Förutsättningarna för en utländsk revisor att erhålla status som statsauktoriserad revisor i Danmark beror på ansökan sker i enlighet
om
med revisorlagens bestämmelser eller i enlighet med reglerna
om ömsesidigt erkärmande av examensbevis lov nr. 291 af maj 1991 om adgang till udøvelse af visse erhverv i Danmark för statsborgere i De Europa-,iske Faellesskaber og de nordiske lande.
Enligt revisorlagen kan Erhvervs- og Selskabsstyrelsen auktorisera
personer, som i utlandet har erhållit utbildning, som kan likställas med den danska utbildningen till statsauktoriserad revisor 2 § revisorla-
gen. Enligt praxis har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen krävt att följande tre förutsättningar skall vara uppfyllda, nämligen
att det aktuella landets auktorisationsbestämmelser exarnenskrav i huvudsak motsvarar de danska bestämmelserna,
tre års praktik på en statsauktoriserad revisors kontor och
med godkänt resultat avlagt den muntliga på danska delen
av revisorexamen med inriktning på bolagsrätt, arvsrätt och skatterätt.
För medborgare i EG-länderna har införts särskilda regler för att uppnå dansk auktorisation som statsauktoriserad revisor i överensstämmelse med EG:s direktive om ömsesidigt erkännande
av examensbevis.
Personer som äger rätt att utöva lagstadgad revision i ett annat medlemsland kan inställa sig till ett lämplighetsprov. Syftet med provet är att konstatera om sökanden har sådan kunskap om dansk lag, administrativ och rättslig praxis att vederbörande kan erhålla statsauktorisation för att utöva revision i Danmark. Provet omfattar
näringsrättsliga regler, skatte och skatteförvaltningsrätt, årsredovis-
ningsregler och regler om utförande av revisioner och utformingen av revisionsberättelser. Provet består av en skriftlig del och muntlig
en del3.
3 Låmplighetsprovet har utformats av Revisorskommissionen i linje med de två Vägledningar den har beslutat för revisorsexamen för kandidater med cand. aud. examen revisorkandidatexamen.
sou 1993:69 Utländska förhållanden
Krav på teoretisk och praktisk utbildning för RR
Sammanfattningsvis krävs för RR följande utbildning:
särskild grundläggande revisorutbildning på handelsskola; motsvarande sex års deltidsstudier, eller handelshögskola; motsvarande tre års heltidsstudier, minst tre års yrkespraktik på en RR-byrå samt l skriftligt revisorexamensprov hos Examinationsnämnden
Utbildningstiden efter avlagd studentexamen kan beräknas till sex år.
En särskild yrkesexamen revisorexamen
-
För att få avlägga revisorsexamen fordras att sökanden har genomgått
en grundutbildning som har bestämts av Undervisnings- och Forskningsministeriet.
Utöver nu nämnda krav på teoretisk utbildning krävs att sökanden efter fyllda 18 år har genomgått minst tre års praktik på en RR- eller SR-revisionsbyrå och där utfört allmänt förekommande bokförings-,
räkenskaps- och revisionsmässiga uppgifter. Minst två år av praktikti-
den skall ha ägt rum under de tre år som föregått kvalifikationsexamenstillfállet. Högst sex år får ha förflutit efter utgången av det kalenderåran den teoretiska grundutbildningen avslutades.
Grundutbildning till revisor
Det finns numera finns det två jämförbara utbildningsvägar för att få nödvändiga förkunskaper för att få avlägga kvalifikationsexamen. Utbildningen kan dels fås på en handelsskola, dels på en handelshögskola. Avsikten med den nya revisorsutbildningen har varit att EG:s krav skall uppfyllas, men heller inte mer. Utbildningen kvalificerar framtidens registrerade revisorer att verka inom EG. Undervisningsog Forskningsministeriet har sålunda i bekendtørelsen nr. 925 af den 18 december 1991 om uddannelse til revisor inledningsvis angett att syftet med utbildningen är att ge de studerande nödvändig teoretisk kunskap om de förhållanden som är relevanta för att utöva lagstadgad revision av de handlingar som anges i artikel 1 punkten l i direktivet
84253EEG samt förmåga att praktiskt tillämpa kunskaperna i
revisionsarbetet 1 §. Tidigare gällde avsevärt lägre krav teoretisk
utbildning.
Utländska förhållanden sou 1993:69
Revisorutbildning på handelsskolorna
Det är fråga om en teoretisk deltidsutbildning som motsvarar tre heltidsår 3 §. Utbildningen sträcker sig över sex år och är uppbyggd i 12 moduler. Den baseras på att den studerande samtidigt skall vara
praktisk verksam inom revisorsyrket. Den är jämförbar med en
grundutbildning på universitetsnivå.
För tillträde till utbildningen krävs enligt huvudregeln studentexa-
eller motsvarande.Även utbildningsbakgrund bedöms men annan som likvärdig får godtas med eller utan särskild prövning i enlighet med vad varje handelsskola bestämmer 4 §.
Utbildningen omfattar sju centrala ämnesområden. I 7 § räknas ämnesområdena upp och viktas i förhållande till utbildningens samlade omfång, nämligen redovisning 25%, revision 25 96, Skatterätt 22,5% handelsrätt 7,5%, handelsekonomiska hjälpmedel 10%, engelska 5 % och en huvuduppgift 5 %
Varje ämnesområde omfattar i sin tur ett antal fackämnen med visst omfång. I 8 § anges ämnenas andel i förhållande till ett arbetsår enligt
följande.
Ämnesområde redovisning 30%, intern redovisning 30% och
extern särskild redovisning 15%. Ämnesområde revisionsteori 45 96, revisionspraxis 15%
och hur man använder statistik 15%. Ämnesområde allmän Skatterätt 45% och speciell Skatterätt 22,5%. Ämnesområde handelsrätt 02,5%. Ämnesområde nationalekonomi och internationell ekonomi 15% och eknomisk analys 15%. Ämnesområde engelska 15%. Ämnesområde examensarbete 15%.
När det gäller kompetensen hos de lärare som används vid handelsskolorna föreskrivs att dessa skall ha en utbildning på kandidatnivå samt praktisk erfarenhet av det ämne de undervisar Vidare föreskrivs att de skall avlägga prov som visar att de har tillräckliga pedagogiska och
praktiska färdigheter för att undervisa 12 §.
Revisorsutbildning på handelshögskolorna
Det är en teoretisk vidareutbildningen deltid som motsvarar ett års heltidsutbildning 24 §. För tillträde till utbildningen fordras att sökanden med godkänt resultat har avlagt handelsekonomisk diplomex-
sou 1993:69 Utländska förhållanden
amen HD i räkenskapsväsen eller annan likvärdig utbildning 25 §. HD-utbildningen är en efter studentexamen två-årig påbyggnadsut-
bildning i revisorsrelevanta ämnen. Sammanfattningsvis omfattar utbildningen tre års heltidsstudier.
Revisorsutbildningen på handelshögskolorna skall omfatta följande
ämnesområden, om de inte i rimlig omfattning ingår i HD-utbild-
ningen, nämligen
Räkenskapsrevision, -
Analys och kritisk granskning av årsräkenskaper, -
Allmänt om redovisning,
-
Koncernredovisning,
-
Löpande bokföring och intern redovisning, -
Intern kontroll, -
Principer för ärsräkenskaper och koncernredovisning samt värde- ringsmetoder med hänsyn till balansposter och bokslutsdispositioner,
Juridiska och yrkesmässiga principer för lagstadgad revision och för
de personer som utför revisionen,
Bolagsrätt,
-
Konkursrätt, -
Skatterätt, -
Civil- och handelsrätt, -
Arbetsrätt och lagstiftning om social trygghet,
-
Informationssystem och datamatik,
-
Matematik och statistik, -
Grundläggande principer för ekonomistyrning.
-
En gemensam kvalifikationsexamen för bada utbildningsvägarna
Båda utbildningarna avslutas som ovan sagts med en kvalifikationsexa-
men som spänner över samtliga ämnen som ingår i utbildningen och
förmågan att använda de teoretiska kunskaperna i praktiken. I
bekendgørelsen hänvisas härvid till artiklarna 5 och 8 i direktivet
84253EEG. Examen är skriftlig. Den utgör grund för att upptas i revisorregistret 37 §.
4 Jfr artikel 6 i direktiv 84253EEG.
6 13.070:
Utländska förhållanden sou 1993:69
Behörighetsreglerför att fd avlägga examen
För att få inställa sig till examen fordras att man med godkänt resultat genomgått antingen den revisorsutbildning som meddelas på handelsskolorna eller den som meddelas på handelshögskoloma och företer
intyg från Erhvervs- og Selskabsstyrelsen om fullgjord föreskriven praktisk utbildning. Från denna huvudregel finns två undantag.
Undervisningsministeriet får dels medge även den som har annan utbildning att inställa sig till examen och dels ge den som saknar viss
utbildning dispens. Som förutsättning gäller därvid att ministeriet
innan den beslutar måste höra den exsamenskommission som ansvar for examinationstörfarandet 38 §.
Examinationsförfarandet
En särskilt tillsatt examenskommission ansvarar för kvaliñkationsexamen. Kommissionen består av tio medlemmar. Erhvervs- og Selskabsstyrelsen utser tvâ medlemmar och Föreningen registrerade revisorer och Föreningen statsauktoriserade revisorer vardera en medlem. De övriga sex medlemmarna skall representera de skolor som meddelar revisorutbildningen. Handelshögskolorna och universiteten utser fyra medlemmar och handelsskolorna två medlemmar 39 §.
Kommissionen beslutar om examens omfattning, antal uppgifter och om tidpunkten för examen. Kommissionen ansvarar för utarbetandet
av examensuppgifterna. Examensuppgifterna bedöms efter en
tvågradig skala, beståttej bestått. Examinationen äger rum på utbildningsinstitutionerna. Förfarandet skall garantera anonymitet 40 §.
När revisorutbildningen är avslutad med godkänt resultat på kvalitikationsexamen utfärdar examenskommisionen ett bevis härom till den studerande 41 §.
Besvärsrätt
Den som är missnöjd med censorernas bedömning kan överklaga denna till examenskommissionen. Examenskommissionens beslut kan inte överklagas till 42 §. Andra beslut som fattas av utbildningsinstitutionerna med stöd av denna bekendgørelse kan däremot överklagas till Undervisningsminsteriet 43 §.
sou 1993:69 Utländska förhållanden
Utländsk revisor kan uppnå status som registrerad revisor.
När det gäller personer som har genomgått utbildning i utlandet kan Erhvervs- och Selskabsstyrelsen efter ansökan godkänna, att den, som visar att han genomgått en utbildning, som efter styrelsens skön kan jämställas med en sådan utbildningen som förutsätts för att få avlägga
en kvalifikationsexamen, och som i övrigt uppfyller förutsättningarna
för registrering, kan registreras i revisorsregistret. Ett sådant godkännande får göras beroende av att sökanden avlägger ett lämplighetsprov, som till form och innehåll fastställs styrelsen. Beslut
av om lämplighetsprov har ännu inte fattats.
Övergångsregler för de som är under utbildning till registerad revisor
För personer som före den 1 januari 1990 har påbörjat teoretisk eller praktisk utbildning, skall intill utgången av år 1995 6år kunna upptas i registret efter äldre regler, förutsatt att de i övrigt uppfyller förutsättningarna för att upptas i registret. Bestämmelsen är en
tillämpning av artikel 18 i åttonde bolagsdirektivet. Begreppet påbörjad teoretisk och praktisk utbildning tillämpas
liberalt. En teoretisk utbildning påbörjad även i de fallen
anses en sökande i en utbildning har påbörjat studier i ett ämne kan
som meritöverföras till någon av de utbildningar krävs för registe-
som
ring i revisorsregistret. När det gäller tillämpningen begreppet
av påbörjad praktisk utbildning anses samtliga anställda på RR:s
en eller SR:s kontor före den 1 januari 1990 och som har varit sysselsatta med boförings-, räkenskaps- och revisionsarbete omfattade
av begreppet. Det gäller även medarbetare som var anställda
som revisorselever.
Från den 1januari 1990 skärpte Erhvervs- och Selskapsstyrelsen sin praxis i fråga om krav på praktiktid. Efter detta datum upptas i revisorsregistret endast den som har genomgått minst tre års praktiktid hos en RR eller en SR 1 § andra stycket punkten 6 i lovbekendtgørelsen nr. 57 av den 19 januari 1989. Dispens från detta krav
ges
endast under förutsättning att sökanden praktiska utbildning har ägt
rum under överinseende av en SR eller RR eller revisor, i
en som överensstämmelse med revisorslagen efter begäran har deponerat sitt förordnande eller är struken ur revisorsregistret. I fråga praktikti-
om dens innehåll gäller samma krav som för den som genomgått tiden hos en RR eller SR.
Utländska förhållanden sou 1993:69
Tyskland
Lagstadgad revision av aktiebolag Aktiengesellschaft har förekommit
i Tyskland sedan början 1930-talet. I samband med det
av att fjärde bolagsdirektivets det s.k. årsbokslutsdirektivet införlivades år 1986
medförde det för första gången att ett legalt krav på
lagstadgad
revision även uppställdes på bolagsformen Gesellschaft mit besch-
ränkter Haftung GmbH. Mindre GmbH-bolag har dock undantagits
från detta krav. Från och med årsskiftet 199091 omfattas även bolagens koncernredovisningar genom införlivandet det sjunde av
bolagsdirektivetf av revisionsskyldighet.
Följande tre verksamhetsformer omfattas årsbokslutsdirektivet, av
nämligen 1 Aktiengesellschaft AG, 2 Kommanditgesellschaft auf
Aktien KGaA och 3 Gesellschaft mit beschränkter Haftung
GmbH
De tre verksamhetsformerna utgör kapitalassociationer och former därav. De är jämförbara med den svenska verksamhetsformen
aktiebolag. Erforderligt grundkapital för att bilda ett AG är minst
100.000 DM. För KGaA, är verksamhetsform mella AG och som en GmbH, fordras likaså för den i ägarkretsen ingående juridiske personen AG ett minsta grundkapital på 100.000 DM. Erforderligt grundkapital för GmbH är minst 50.000 DM. När det gäller skyldigheten att upprätta årsredovisningar i dessa associationer har den gjorts beroende hur stor associationen är
av se
närmare 267 § Handelsgesetzbuch HGH.
Små bolag är endast de bolag inte överskrider två följande som av tre värden.
3.900.000¶DM i balansomslutning.
8.000.000 DM i nettoomsättning. Medelantalet under räkenskapsåret anställd 50.
Medelstora bolag är de bolag som överskrider två nämnda av ovan tre värden men inte två av följande tre värden.
15.500.000¶DM i balansomslutning.
32.000.000¶DM i nettoomsättning.
Medelantalet under räkenskapsåret anställda 250.
5 Direktiv 78660EEG.
° Direktiv 83349 EEG
sou 1993:69 Utländska förhållanden
Stora bolag är de bolag överskrider två nännda
som som av nyss tre värden. Stora bolag är även de bolag, oavsett de i övrigt uppfyller
om nu nämnda förutsättningar, aktier eller andra
vars värdepapper är
noterade på någon börs inom EG.
För små och medelstora kapitalassociationer har vissa lättnader
föreskrivits i fråga om hur omfattningen årsredovisningen 276 §
av HGH. Vidare omfattas inte små GmbH revisionsplikt.
av
Genom att lagstiftningen har till EG:s fjärde och
numera anpassats
sjunde bolagsdirektiv gäller i princip samma redovisningsbestämmelser, dvs. i fråga om kontroll och offentliggörande redovisningen för
av
aktiebolag och GmbH.
Vid en jämförelse med svenska förhållanden kan konstateras
att revisionsplikten är mindre omfattande i förhållande till vad gäller
som
i Sverige. Det beror på att de minsta bolagen är undantagna i Tyskland. Det förtjänar dock påpekas att de bolag undantagits har
som att anlita särskilda skatterådgivare för
Steuerberater att upprätta
deklarationer, löne- och avgiftsberäkningar samt s.k. skattebokslut.
Behörig att utföra lagstadgad revision
Behörig att granska årsredovisning är enligt gällande
m.m. nu
bestämmelser Wirtschaftsprüfer WP och Wirtschaftsfrüfungsgeselleschaften WP-bolag. Behörig att granska årsredovisning
m.m. i medelstora GmbH är förutom WP och WP-bolag också
vereidigter Buchprüfer och Buchprüfungsgesellschaften
Buchprüfer-bolag, se
319 § HGH.
I Tyskland infördes auktorisationsbestämmelser år 1931. Be-
stämmelserna infördes samtidigt med kravet på lagstadgad revison
av publika aktiebolags årsräkenskaper. Auktorisationen skedde från
början genom handelskammare. Sedan år 1961 har staten
genom ett
särskilt offentligrättsligt Wirtschaftsprüferkammer, hand
organ, om auktorisationsverksamheten, vilken regleras i särskild lag, Wirts-
en chaftsprüferordnung WPO. De auktoriserade betecknas Wirts-
chaftsprüfer WP.
WP hade från början monopol på att utföra lagstadgad revision. En
förändring inleddes i och med införandet kravet på revision
av av
GmbH-bolagen. Bolagen hade tidigare anlitat Steuerberater yrkesråd-
givare i skattefrågor. Dessa yrkeserådgivar begärde de skulle
nu att auktoriseras för dessa revisionsuppgifter i stället för WP.
Utländska förhållanden
sou 1993:69
En ytterligar revisorkategori införs
I Tyskland hade redan före år 1961 då staten tog över auktorisationen av WP införts en kategori auktoriserade revisorer vid sidan WP,
om benämnda vereidigte Buchprüfer, får motsvara den då i
som anses Sverige förekommande kategorien godkänd granskningsman. Efter är 1961 auktoriserades dock inte revisorer denna kategori. År 1986 lät
ur man kategorien, i en modifierad form och med krav på
annan
kompetens, återuppstå vid införlivandet av det fjärde bolagsdirektivet.
En vereidigte Buchprüfer kan närmast beskrivas edsvuren
som en bokförare eller revisor. Endast Steuerberater, StB, skatterådgivare och Rechtsanwalt, RA, advokat kan kvalificera sig vereidigte
som Buchprüfer. Ett motiv för denna ordning att önskade
var man ge
skatterådgivarna och advokaterna en begränsad revisionsrätt utan att
sudda ut gränserna mellan yrkesgrupperna. Ett annat motiv
var att all tillsyn över revisionsverksamheten skulle ske ett Wirts-
av organ,
chaftsprüferkammer. Kvalifikationskraven för skatterådgivare,
advokater och revisorer är likvärdiga.
I detta sammanhang kan nämnas att WP och vBP far utöva endast sådana yrken som är förenliga med revisionsverksamhet. Förenlig är bl.a. sådan verksamhet advokat och skatterådgivar bedriver
som en 43 § st. 4 p. l WPO. Enligt uppgift är än 90 procent WP
mer av förordnade som StB och omkring fem procent RA. Motsvarande
som siffror gäller även för vBP.
En vereidigte Buchprüfer vBP är behörig att utföra lagstadgad
revision i medelstora GmbH-bolag. I praktiken utgör dock revisions-
arbetet en mindre del deras yrkesverksamhet. Deras huvudsakliga
av
sysselsättning utgörs av skatterádgivning och juridisk rådgivning.
När det gäller lagstadgad revision aktiebolagens årsredovisningar
av och koncernredovisningar är den uppgiften reserverad enbart för WP.
Krav på teoretisk och praktisk utbildning for Wirtschaftsprüfer
Sammanfattningsvis krävs för WP följande utbildning:
högskoleutbildning fyra år med inom orådena handel.
examen ekonomi, juridik, teknik eller jordbruk eller nationalekonomi, minst fem års yrkespraktik, varav minst fyra år avseende revision, skriftligt och muntligt revisorexamensprov
sou 1993:69 Utländska förhållanden
Undantag från kravet på högskoleexamen
Kravet på en avlagd högskoleexamen kan bortses från sökanden om har minst tio års tillfredställande yrkeserfarenhet anställd hos som en
WP, ett WP-bolag, en kooperativ revisionsförening, revision-
ett skontor hos en förening sparbanker m.fl. av Kravet på högskoleexamen kan även bortses från i det fallet sökanden har avlagt ekonomisk eller yrkesinriktad en examen annnan examen med ekonomisk inriktning. Kravet på sådan examen kan slutligen bortses från sökanden har om utövat yrket som en vereidigter Buchprüfer eller Steuerberater i minst fem år.
WP:s utbildningsbakgrund
WP har inte som framgår den tidigare redogörelsen av en enhetlig
universitetsutbildning. Det stora flertalet har regel handelsexasom en men, ca 70%. Av Övriga utbildningar utgör juridik 7%, ekonomi ca 7%, teknik och jordbruk 1-2%, högre teknisk 2-3%
ca utbildning
.
Omkring 10 % har annan utbildning än universitetsutbildning.
Utbildning utomlands
En utomlands inhämtad utbildning godtas den motsvarar den om
inhemska utbildningen. Beslut tillgodräknande fattas
om av den antagningsstyrelse som avgör huruvid en sökande får prövas i slutlig examen för WP.
Undantag från kravet på fem ars praktiktid
Kravet fyra års revisionserfarenhet är uppfyllt sökanden kan om visa att han har utfört revision räkenskaper i överensstämmelse med av allmänna affärsekonomiska principer. Revisionserfarenheten måste ha erhållits antingen i den sökandes egen verksamhet eller anställd hos någon enskild eller firma som verksam med revision och förvaltning, i samverkande revisionsen förening, på ett revisionskontor för förening sparbanker och en av clearingavräkningbanker eller i ett revisionsinstitut för allmän entities.
Utländska förhållanden sou 1993:69
Erfarenhet som internrevisor i relativt stora företag eller som Steuerberater får räknas som revisionserfarenhet upp till högst två år. Det samma gäller för revisorer i allmän tjänst, om de kan visa att de självständigt utfört revision för relativt stora organisationer.
Revisionserfarenhet som erhållits utomlands får tillgodoräknas upp till två år om praktiken har skett tillsammans med personer eller part-
nerskap vars yrkesstandard är jämförbar med en WP:s yrkesstandard.
Minst två år av fordrade fyra års revisionserfarenhet skall kandidaten ha deltagit i revision av räkenskaper och i arbetet med revisionsberättelser under en WP, WP-bolag, vereidigter Buchprüfer, ett Buchprüfer-bolag eller en kooperativ revisionsförening med anställd WP. Under den här tiden skall sökanden ha deltagit i utförandet av lagstadgad revision och förberett därtill hörande revisionsberättelser.
Kravet på revisionserfarenhet gäller dock inte för de sökande som har varit verksamma som Stuerberater eller vereidigter Buchprüfer för åtminstone de senaste femton åren, i vilka upp till tio år yrkeserfarenhet som Steuerbevollmächtiger får räknas in.
Slutlig examination
Efter avslutad teoretisk och praktisk utbildning måste sökanden avlägga en särskild examen.
Examinationen är uppdelad i en skriftlig och en muntlig del. Den skriftliga examinationen består av sju prov ett om dagen varav två
- avser revision, två företagsekonomi och nationalekonomi gäller för
vereidigte Buchprüfer, ett handelsrätt gäller för Rechtsanwalt och
två Skatterätt gäller för Steuerberater och vereidigte Buchprüfer.
Efter att ha bestått examinationen har sökanden rätt att få ut ett certifikat av Oberste Landesbehörde, högsta delstatsmyndigheten 15 § WPO, men först efter det han avlagt föreskriven yrkesed 17 § WPO.
Steuerberater
Enligt 13 § WPO är det möjligt för den som redan har kvalificerat sig som Steuerberater att genomgå en förenklad examination för WP. I den examinationen är sökanden undantagen från kravet på att skriftligen och muntligen prövas såvitt avser skatterätt.
sou 1993:69 Utländska förhållanden
Vereidigte Buchprüfer
Även den är vereidigte
som Buchprüfer får genomgå en reducerad WP-examination. Det innebär att denne om han dessutom är Steuerberater är befriad från skriftligt och muntligt prov vad avser Skatterätt, företagsekonomi och nationalekonomi. Är han i stället Rechtsanwalt är han befriad från handelsrätt, företagsekonomi och nationalekonomi.
Medborgare från E G-land
Det s.k. utbildningsdirektivet har introducerats i Tyskland juli 1990.
För EG-medborgare gäller därvid att de inte behöver genomgå den för WP normala utbildningsvägen utan får i stället avlägga ett särskilt lämplighetesprov för WP, bestående av ett skriftligt och ett muntligt prov. Provet hålls på tyska.
Krav på teoretisk och praktisk utbildning för vereidigte Buchprüfer
Sammanfattningsvis krävs för vBF följande utbildning:
kvalificerad som Steuerberater eller Rechtsanwalt minst fem års yrkesverksamhet Steuerberater eller Rechtsanwalt
som skriftlig och muntlig examination för vBP
Som förutsättning för att avlägga för vBF krävs att sökanden
examen
kvalificerad som Steuerberater eller Rechtsanwalt och har utövat respektive yrke i minst fem år. Något krav på att sökanden skall ha utövat yrket som självständig yrkesutövare ställs inte upp, inte heller att yrket skall ha utövats fortlöpande under denna tid.
Av de fordrade fem åren krävs att minst tre år revisionsverk-
avser samhet 9 § WPO. Revisionserfarenheten skall ha erhållits antingen i egen verksamhet eller som anställd hos en person eller ett företag vars verksamhet omfattar revision och förvaltarskap, t.ex. hos
en revisionsbyrå, ett till sparbanker och andra banker knutet revisionsor-
gan eller till den offentliga förvaltning knutet särskilt revisionsorgan.
Även yrkeserfarenhet intemrevisor i eller
som stora bolag som Steuerberater och i offentlig tjänst får tillgodoräknas praktik,
som dock inte med mer än ett år.
Minst två år av de fordrade tre åren skall sökanden ha deltagit i utförandet av revision av årsberättelser inklusive upprättandet
av
Utländska förhållanden sou 1993:69
revisionsberättelser under handledning WP eller vBP. Denna av en en
handledning får ske hos sådana revisionsorgan o.dyl nämnts
som ovan om där finns en WP anställd. För det fall sökanden har utövat yrkesmässig verksamhet som Steuerberater under minst 15 år han uppfylla kravet på revisionanses serfarenhet.
Examination
Efter att ha uppfyllt fordringarna vad gäller teoretisk och praktisk utbildning skall sökanden avlägga särskild en examen. Examinationen är uppdelad i skriftlig och muntlig del. Exen en aminationen avser lagstadgad revision årsredovisning i medelstora av GmbH-bolag, företagsekonomi och nationalekonomi, handelsrätt med
tyngdpunkt på ifrågavarande bolag och yrkesetiska
normer. Det skrifliga provet omfattar 4-6 timmar och det muntliga
högst en
timme. Vissa begränsningar gäller för de fall någon misslyckas. Högst tre försök gäller för varje och tillstånd för examineras får prov att ges höst tre gånger. Efter det att provet beståtts utfärdas ett certifikat. Dessförinnan måste sökanden avlägga yrkesed.
7.3 Nederländerna
Först i slutet av 1960-talet infördes bestämmelser i nederländsk rått som innebar att vissa störe bolag blev skyldiga att tillsätta externa revisorer för kontroll bolagens räkenskaper Vid sidan av m.m. om denna i lag föreskrivna skyldighet förekom även på grund avtal av m.m. att räkenskaperna skulle kontrolleras sådan revisor. av en
Genom implementeringen år 1988 det fjärde bolagsdirektivet7
av
årsbokslutsdirektivet ålades fler bolag denna skyldighet. Implementeringen innebar en avsevärd ökning antalet bolag där lagstadgad
av revision krävdes. Numera gäller att samtliga såväl medelstora som stora bolag måste låta årsredovisningarna revideras kvalificerad av en externrevisor som uppfyller de villkor ställs i åttonde bolagssom direktivet. Revisionsplikten har dock inte utsträckts till omfatta att även de små bolagen.
7 Direkitv 78660EEG. 3 Direktiv 84253EEG.
sou 1993:69 Utländska förhållanden
Vid en jämförelse med svenska förhållanden kan konstateras att revisionsplikten inte är lika omfattande i Nederländerna.
Behörigheten att utföra lagstadgad revision
Revisorerna är i Nederländerna uppdelade i två revisorsorganisationer, nämligen Nederlands Instituut van Register Accountants NIVRA för Register Accountants RA och Nederlandse Orde Accountants-
van Administratieconsulenten NOVAA för Administratieconsulenten AA.
Av yrkesorganisationerna ansågs tidigare endast RA-revisorn lagligen som revisor och endast medlemmar från den organisationen tilläts utföra revision och utfärda revisionsberättelse. AA-revisorer
var som regel verksamma i mindre bolag med krav på offentlig redovisning och hade till uppgift att göra sammanställningar och granskningar över verksamheten, men inte revision. En AA-revisor var således inte behörig att utföra revision. De kan närmast jämföras med redovisningskonsulter i Sverige.
En utökad revisionsplikt har emellertid medfört att ett stort antal medelstora bolag kom att omfattas denna, vilket vidare upphov
av gav till problem för de AA:revisorer som redan var engagerade i dessa bolag. För gruppen AA blev det uppenbart att införandet av revisionsplikt för nämnda bolag skulle leda till minskade marknadsandelar för dem.
NOVAA begärde med stöd av artiklarna 20-22 i åttonde bolagsdirektivet, som bl.a. tar sikte på det förhållandet att det i vissa medlemsstater finns flera kategorier revisorer vilka någon eller
av några inte uppfyller direktivets kvalifikationskrav, AA
att gruppen skulla godkännas utföra lagstadgad revision i små och medelstora bolag.
I de diskussioner som sedan fördes mellan reviosrorganisationerna
grund av olika lagförslag rörande behörigheten för AA att utföra
lagstadgad revision var huvudfrågan vilken nivå AA:s tilläggsut-
bildning skulle ligga på för att motsvara de kvalifikationskrav
som ställs upp i revisorsdirektivet. NIVRA förordade att sådan
en utbildning skulle ligga på samma nivå som RA:s universitetsutbildning, medan NOVAA argumenterade för att det inte behövdes
en sådan utbildningsnivå för att revidera små- och medelstora bolag.
Avsikten var att det åttonde bolagsdirektivet skulle ha införlivats i Nederländerna i början av år 1992. Föreslagen lagstiftning år 1991 törkastades dock av båda revisorsorganisationerna och under
samma
presenterades av medlemmar i parlamentet ett alternativt förslag,
Utländska förhållanden sou 1993:69
som var grundat på en överenskommelse mellan nämnda yrkesorganisationer. Sedan EG-domstolen i början av år 1992 tillrättavisat Nederländerna för att det åttonde bolagsdirektivet ännu inte hade imförlivats enades samtliga inblandade parter kompromisslös-
om en
ning. Enligt vad utredningen erfarit kommer denna lösning att godtas
av det nederländska parlamentet vid årsskiftet 199394.
Den innebär att det kommer att finnas två kategorier revisorer,
nämligen RA och AA, med full behörighet att utföra lagstadgad
revision oavsett bolagets storlek och verksamhetens art.
Utbildnings- och examinationsnivån är dock inte lika för de båda kategorierna. Det innebär således att att det även fortsättningsvis kommer att föreligga en nivåskillnad i fråga om formell teoretisk och praktisk utbildning mellan en RA-revisor och en AA-revisor. Utbildning och examination av RA avses ligga kvar på samma höga akademiska nivå som i dag. Den teoretiska och praktiska utbildningen för AA skall höjas till den miniminivå som föreskrivs i det åttonde
bolagsdirektivet, nämligen minst tre års postgymnasial utbildning på
universitetsnivå och minst tre års praktisk utbildning som avslutas med en examen motsvarande en universitetsexamen. I förhållande till den nuvarande teoretiska utbildningen för AA innebär det ytterligare ett
års universitetsutbildning.
De AA som för närvarande är medlemmar i NOVAA och
som önskar få behörighet att utföra lagstadgad revision enligt den
nya
lagstiftningen måste övergångsvis avlägga en särskild examen.
Övergångsperioden är sex år.
övergångsregler för AA
Övergångsregleringen har till syfte att säkerställa den blivande AArevisorns kunskaper i ämnena extern rapportering, administrativ
organisation och kontroll. Enligt dessa övergångsregler, redovisas
som nedan, kan bristande formella teoretiska kunskaper delvis kompenseras
av redan vunna yrkeserfarenheter inom ämnesområdena finansiering, bokföring och juridik.
De som när lagen träder i kraft har minst elva års yrkeserfarenhet som AA behöver endast examineras i ämnesområdet revision. Utbildningen för dem omfattar 150 timmar varav hälften utgörs av självstudier. Utbildningstiden är en månad.
De som har färre än elva yrkesår men minst sju år måste avlägga en särskild examen i ämnesområdena extern rapportering, administrativ organisation och revision. Den utbildningen omfattar 425 timmar.
1993:69 Utländska förhållanden sou
De som har färre än sju yrkesår måste genomgå en något mer omfattande utbildning än den nämnda. Utbildningstiden for dessa nu är 660 timmar och motsvara omkring ett halvt år, varav hälften av tiden utgörs av självstudier. Antalet yrkeserfarenhetsår visas genom bevis om registrering som AA eller på annat sätt godtas av NOVAA. Endast de AA som har som gjort särskild anmälan till NOVAA omfattas av övergångsregleringen. NOVAA avgör vilka examina varje enskild AA behöver avlägga enligt denna ordning. Omkring 60 procent av AA beräknas genomgå den
kompletterande examinationen.
NOVAA:s medlemsstämma beslutar i princip hur dessa övergångsregler skall utformade. För de fall reglerna strider mot lag eller vara allmänt intresse äger finansministern upphäva stadgarna men sätta annan bestämmelse i dess ställe.
Krav på teoretisk och praktisk utbildning för RA
Det finns tre teoretiska utbildningsvägar till RA, nämligen universitet Iutbildningstid fyra år NIVRA Iutbildningstid deltid minst åtta år; i medeltal elva till tolv år
HEAO Iutbildningstid tre till fyra år
Praktiktidens längd beror på vilken utbildningsväg man väljer universitet Ipraktiktid två år NIVRA Ipraktiktid minst åtta år; ingår i ovan angiven tid for teoretisk utbildning HEAO Ipraktiktid minst tre år
I slutet av praktikperioden ges kurser i särskilda ämnesområden.
7.4¶Storbritannien
Revisionsplikten omfattar samtliga publika och privat aktiebolag, dvs.
även de små aktiebolagen. Den är således lika omfattande i Storbritannien i Danmark. Förhållandena är alltså jämförbara med svenska. som För närvarande övervägs dock en begränsning av revisionsplikten för de allra minsta bolagen. De gränsvärden som synes bli aktuella att tillämpa motsvarar de värden som tillämpas i mervärdesskattelagstiftningen gränsen for att registreras for mervärdesskatt är för närvarande 36 000 pund i omsättning och inte den i EG:s fjärde bolags-
Utländska förhållanden sou 1993:69
direktivet angivna gränsen för små bolag artikel 11. Små bolag enligt
mervärdesskattelagstiftningen i Storbritannien är betydligt mindre än
små bolag enligt EG:s bolagsdirektiv. Om förslaget genomför kan revisorernas uppgift komma att begränsas till att utfärda s.k. skatteintyg 0.d.
Behörighet att utöva lagstadgad revision
För att utses utföra lagstadgad revision i publika och privata aktiebolag oavsett storlek i krävs medlemskap i en erkänd godkänd revisorsorganisation. Det finns för närvarande fyra sådana godkända organisationer i Storbritannien och Irland. Dessa är the Institute of Chartered Accountants of England and Wales ICAEW, the Institute of Chartered Accountants of Scotland ICAS, the Institute of Chartered Accountants of Ireland ICAI och the Chartered Association of Certified and Corporate Accountants ACCA. Revisorsbehörigheten regleras därvid i huvudsak institutens interna
genom regelverk.
Det finns även en möjlighet att utöva denna behörighet efter särskilt godkännande av Secretaty of State exempelvis i de fall en motsvarande utbildning inhämtats utomlands.
Några andra auktorisationsformer än de nu nämnda finns inte. Behörig revisor benämns chartered accountant eller certified
accountant.
Genom införandet av the Companies Act 1989 i oktober 1991 ändrades i viss mån förutsättningarna för att utföra lagstadgad revision. Tidigare gällde enligt the Companies Act 1985 medlem
att en i exempelvis ICAEW var behörig att få ett praktikintyg practising Certificate om han eller hon under överinseende hade genomgått två års praktik på ett eller flera av institutets praktikbyråer efter att ha kvalificerat sig för medlemskap. Vidare fordras sedan den 1 januari 1990 att hon eller han årligen skall bekräfta att praktiken har
en
fullgod yrkesansvarsförsäkring.
The Companies Act 1989 medförde bl.a. att den officiella titeln Registered Auditor infördes. För att kunna acceptera en utnämning som revisor i ett bolag i Storbritannien gäller numera att revisionsbyrånden enskilde medlemmen dels måste registrerad i något
vara av de ovan nämnda instituten och dels vara valbar enligt respektive instituts regler.
När det gäller t.ex. ICAEW:s regler, kan byrå registeras endast
en om den till minst 75 procent kontrolleras av kvalificerade
personer Qualified Individual eller Registered Auditors. En kvalificerad
sou 1993:69 Utländska förhållanden
person är en enskild person som uppfyller de kvalifikationer som anges i the Compani Act 1989 och, för medlemmar i ICAEW, ICAS och ACCA, innehar ett praktikintyg.
Övergångsvis föreskrivs i the Companies Act 1989 för medlemmar i ICAEW att de skall anses som kvalificerade om de var medlemmar i institutet före den 1januari 1990 respektive den 1 oktober 1991 eller uppfyllde kraven för medlemskap efter den 1 januari 1990 och får praktikintyg före den l januari 1996 jfr artikel 18 i åttonde bolagsdirektivet, eller påbörjar utbildningen till chartered accountant den 1 januari 1990 eller därefter, tillåts medlemskap i institutet, visar sig berättigad att utöva yrket och kan även visa att han eller hom under praktiktiden har genomgått minst 144 veckors allmän praktik innefattande en period av minst 48 veckor revisionsutbildning inklusive arbetserfarenhet varav minst 24 veckor har avsett bolagsrevision. För sist nämnda villkor gäller som ovan antytts att medlemmen också måste erhålla ett praktikintyg.
När en medlem väl har visat att han uppfyller förutsättningarna för en Qualified Individual äger han rätt att få bli registrerad som enskild yrkesutövare i ICAEW.
Utbildningskrav
Examina anordnas genom revisorssammanslutningarna, vilka även organiserar undervisning för ändamålet. Systemet gör det möjligt för personer med olika utbildningsbakgrund att få full behörighet att utföra lagstadgad revision. Iden följande framställningen redovisas de utbildningsvägar som ges inom institutet.
ICAEW
ICAEW tillhandahåller i huvudsak tre vägar till kvalificering som chartered accountant. Samtliga vägar förutsätter en grundutbildning som motsvarar en svensk studentexamen. Två av utbildningsvägarna förutsätter också att kandidaten har en universitetsexamen från Storbritannien eller Irland. Det ställs dock inte något krav på att kandidaten skall ha utbildningserfarenhet från s.k. revisorsrelevanta ämnen. Akademisk examen oavsett diciplin godtas således.
Merparten av de studenter som utbildar sig för att bli chartered accountants har också en tre eller fyrårig akademisk examen. Uppskattningsvis har dock omkring 20% av kandidaterna en för revisorsyrket relevant akademisk examen. De som saknar en sådan examen
Utländska förhållanden sou 1993:69
måste dock genomgå viss kompletterande utbildning. Men det finns stora möjligheter även för studenter på en s.k. god A-nivå har som genomgått en särskilt föreskriven ettårig grundkurs i revisorsspecefika ämnen på universitetsnivå att bli auktoriserade revisorer. Vilken utbildningsväg en kandidaten har saknar egentlig betydelse. Gemensamt för samtliga utbildningsvägar är att kandidaterna skall genomgå viss praktiktid och en särskild examination. När han väl arbetar i en revisionsfirma är det endast hans personliga kvaliteter räknas. som Den första utbildningsvägen förutsätter således akademisk en examen i för revisionsyrket relevanta ämnen. Vederbörande skall i det fallet genomgå en praktikperiod på minst tre år. Det går till så han att tecknar ett utbildnings- eller praktikkontrakt på nämnda tid med en firma som har godkänts för nämnda ändamål institutet, s.k. av en Authorised Training Office ATO. ATO:s kan revisionsfirmor vara chartered accountants eller större företag t.ex. Unilever m.fl.. Den andra utbildningsvägen bygger på universitetsexamen med en
valfri inriktning. Även den utbildningsvägen förutsätter
att aspiranten tecknar ett treårigt utbildnings- och praktikkontrakt med ATO. en Dessutom krävs av aspiranten att han eller hon efter det första praktikåret får genomgå en särskild uppsättning på grundval prov av
en kompletteringsutbildning. Den tredje utbildningsvägen slutligen bygger på att kandidaten har
en kvalificerande grundutbildning motsvarande svensk studentexaen men. Praktiktiden är här minst fyra år. Dessutom fordras kandidaav
ten att han genomgår en godkänd ettårig kurs i grundläggande
redovisning på universitetsnivå innan han påbörjar sin praktiktid hos en ATO.
I samtliga utbildningsvägar ingår dessutom två yrkesexaminationer
eller prov. Det första provet kallas PE 1 Ex-
som Professional
amination eller intermediate sker när omkring halva praktiktiden klartas av och det andra provet, PE 2 eller final vid slutet denna av tid. Samtliga praktik- eller utbildningskontrakt kombinerar den praktiska utbildningen med förberedelsen för institutets yrkesexamination. Kandidater som upprepade gånger misslyckas vid yrkesexamen är för alltid utestängda från att göra examinationen. Enligt reglerna om måste de klara PE l inom ett år efter det att praktikutbildningen har avslutats och PE 2 inom tre år. Scematiskt kan de tre vägarna för kvalificering beskrivas så här motsvarande gäller i huvudsak för Skottland, ICAS och Irland, ICAI:
sou 1993:69 Utländska förhållanden
Väg 1
for revisorsyrket relevant akademisk examen 3 eller 4 år -
tre års lärlingskontrakt på en CA-byrå eller företag inom industril- handel
två yrkesexaminationer, efter 13 månader och 27 månader -
Väg 2
relevant akademisk examen 3 eller 4 år -
tre års lärlingskontrakt på en CA-byrå eller företag inom industril- handel
en yrkesexamination efter 25 månader -
en slutlig examination efter 33 månader -
Väg 3
ettårig grundläggande kurs i redovisning på universitetsnivå -
fyra års träningskontrakt
-
två yrkesexaminationer
-
7.5¶Irland
Förhållandena i Irland motsvarar i huvudsak vad som gäller i Storbritannien.
7.6¶Frankrike
Små bolag är undantagna från revisionsplikt. Det finns två yrkessammanslutningar i Frankrike, nämligen Ordre
des Experts Comtables OEC för revisorer verksamma med redovisning, och Compaigne Nationale des Commissaires aux Comptes CNCC for revisorer verksamma med lagstadgad revision. Merparten av revisorerna är medlemmar i båda organisationerna och utövar såväl redovisning som revision -dock inte för en och samma klient.
Yrkestitlarna expert comptables och commissaire comptes
aux är förbehållna de som innehar diploma dexpertise comtable, är medlemmar i OEC ocheller CNCC och är som sådan i allmän tjänst. Endast den som är expert comptables kan erbjuda allmänheten
redovisningstjänster.
Utländska förhållanden sou 1993:69
Utbildningsvägar
Redovisningsutbildningen är organiserad i två steg. Det första leder till
examen i grundläggande redovisning och finansiering. Det andra leder till den slutliga diploma dexpertise comptable,
examen som erhålls
av utbildningsministeriet, och tillträde till redovisnings- och
som ger
revisionsyrkena och således behörighet att utföra lagstadgad revision.
Som en parallell väg för de endast önskar kvaliñficera som sig som commissaires aux comptes, finns ett för de
lämlighetsprov som
innehar relevant utbildning och direkt tillträde en som ger och status som auktoriserad revisor. Som förberedelse för DESCF kan kandidaterna mellan
välja två
vagar:
1 en utbildning på universitetsnivå omfattande fyra års studier 16 examinationer indelad i tre steg: DPECF 5 examinationer, DECF
7 examinationer och DESCF 4 examinationer; med möjlighet till
undantag för den som har universitetsutbildning eller
en motsvarande som omfattar revisorsrelevanta ämnen.
eller
2 en universitetsutbildning omfattande fyra år förberedelse som för Masters degree Accounting and Finance MSTCF, vilken undantar
kandidater från två fyra DESCF-skrivningar.
av
Efter att ha avlagt DESCF måste den kandiderande en expert comtable
1 genomgå tre års yrkesutbildning under överinseende av en expert comptable; varav högst ett år får ske inom industrin eller utomlands, under den här perioden måste kandidaten vidare närvara vid åtta utbildningsdagar som organiseras av OECCA och upprätta halvårsrapporter avseende sin praktiken,
2 avlägga slutexamen bestående en av
en avhandling,
ett praktiskt orienterat skriftligt för lagstadgad och avtalad prov revision, en timslång intervju för en examinationsnämnd bestående av revisorer.
Den som genomgått den slutliga examinationen erhåller
ett expert
comptable diplom. Den erhållit diploma dexpertise som comptable
sou 1993:69 Utländska förhållanden
och som är i allmän tjänst är vidare automatiskt valbara för medlemsskap i OEC när de väl avlagt en yrkesed. Motsvarande gäller för CNCC. Det finns även en alternativ väg för kandidater som endast önskar att kvalificeras sig som commissaires aux comptes. Den vägen kallas Examan dAptitude. Endast omkring tio kandidater per år avlägger examen enligt denna väg.
En reformering av systemet kan förväntas
I april 1991 publicerade Finansministeriet ett utkast eller förslag till en reformering av revisrsyrket. Försaget innehöll bl.a. en bestämmelse som tillät samtliga experts comptables att utvidga sin nuvarande verksamhet till att omfatta t.ex. skatterådgivning och andra rådgivningstjänster till vilken klient som helst och inte bara som en tilläggstjänást till aktuella redovisnings- eller revisionsklienter. Förslaget innefattade också en möjlighet att få sätta upp firmor som även sysslar med andra verksamheter än redovisningrevision
och en implementering av direktivet om ömsesidigt erkännande av examensbevis.
Den först nämnda bestämmelsen anses resultera i ett avskaffande
av den lilla revisorn genom att ett administrativt hinder för de minsta bolagen att mer eller mindre fritt utse revisor upphör.
Den andra bestämmelsen tar sikte på skapandet av centres comptables som skall tillhandahålla redovisnings- och affärstjänster till mindre rörelseidkare, såsom jordbrukare, småhantverkare m.m. Revisorer med DECS-examen eller DESCF-kvalitkationer men utan
erfordrad praktisk utbildning eller som saknar slutligt kompetenstest,
dvs. inte helt kvalificerade revisorer, skulle få vara verksamma i ett sådant center. Förslaget innefattar vidare att en övervakande myndighet bildades för dessa.
Förslaget innebär att det nuvarande monopolet på redovisning- och revisionstjänster som innehas av expert comptable begränsas.
Den yrkesmässiga miljön
Revisoryrket får utövas antingen i enskild firma eller i bolag société anonyme eller société a responsibilité limitée. De små revisionsfirmorna dominerar marknaden högst fem anställda. I syfte att försvara de små firmornas klientbas skapades 1989 ett landsomfattande konsortium France Déñ för att tillgodose dessa firmors behov av att få utöva sådan specialiserad verksamhet som skatt- och
Utländska förhållanden
sou 1993:69
juridisk rådgivning, personalutveckling Konsortiet har sedan
m.m. dess utvecklats och har medlemmar i andra europeiska nu stater som Storbritannien Belgien, Italien, Österrike, Schweiz och Luxenburg. , En avnämare till France Défi är det nyligen bildade France Déñ Audit. Målet för detta revisionskonsortium är att låta de mindre firmorna verka gemensamt och på så sätt försöka säkra revisionsuppdrag från större klientbolag.
7.7¶Belgien
Följande bolagsformer närmast motsvarar den svenska aktiebosom lagsformen omfattas av revisionsplikt, dvs. skyldighet att låta årsboksluten granskas eller flera enligt nationell av en personer som
lagstiftning är behörigaatt revidera räkenskaper, nämligen La société
anonyme, société en commandite actions och société de par personnes å responsabilité limitée.
Med tillämpning artikel ll i EG:s fjärde bolagsdirektiv, det s.k.
av årsbokslutsdirektivet, har små och medelstora bolag befriats från
revisionsplikt.
Behörigheten att utföra lagstadgad revision
Det finns två yrkessammanslutningar för revisorer i Belgien, för en registrerade revisorer som tillhandahåller revisionstjänster, Institut des Reviseurs d Enterprises IRE och för revisorer tillhandahåller en som
redovisningstjänster, Institut des Experts-Comptables IEC.
IRE som bildades redan år 1953 har uppskattningsvis 700 registrerade revisorer, som utövar verksamheten antingen i aktiebolagsform, i kooperativ eller i partnership. Enligt belgisk rätt är revision och
redovisning två revisorsuppgifter som inte går att förena. Visserligen
är utbildningsvägarna varom mera nedan i stort sett identiska oavsett om revisorn avser att vara verksam med den eller den andra ena
uppgiften. Det är ändå inte möjligt att under hand byta yrkesin-
riktning. Det innebär alltså att det finns dels yrkesgrupp, en experts-
comptables, som tilhandahåller redovisningstjänster i allmänhet,
bokföringsuppdrag, förbereder balanssammanställningar, skatte-
ger och annan ekonomisk rådgivning, dels reviseus d enterprien grupp, ser, som utövar revision. Den typiska Belgiska revisorsfirman har i sin personal revisorer från båda grupperna. Men med hänsyn till den reglering som avser att säkerställa revisorns oberoende vid revision, måste de två uppgifterna,
sou 1993:69 Utländska förhållanden
revision och redovisning, utövas i skilda bolag under olika namn. Vart femte år måste den som utövar revisionsverksamhet låta sin verksamhet inspekteras av en annan revisor som utövar motsvarande verksamhet. Vidare måste hans mandat att utöva revisionsverksamhet förnyas vart tredje år.
Skiljelinjen mellan redovisning och revision är praktiken inte så skarp först kan tyckas. Även huvuddelen reviseurs
som om av en d entrepriseses arbete utgörs av revision kan upp till 15 % arbetet
av innefatta redovisning. De får dock inte företräda klienter inför skattemyndigheter. Experts-comptables arbetar huvudsakligen med att sammanställa årsredovisningar, skattedeklarationer m.m., men får även utföra icke lagstadgad revision revision pga avtal av små
företag som befriats från sådan revisionsplikt. Genom ändring år 1985 i den belgiska bolagsrätten infördes ett
dubbelt ansvar för revisorerna. Sedan dess har revisorn inte bara ett ansvar inför aktieägarna utan också inför de anställda jfr förslag till femte bolagsdirektiv som innehåller regler i syfte att stärka de anställdas kontroll av bolaget. För det fall ett bolag har fler än 100 anställda skall revisorn rapportera till såväl aktieägarna som till ett särskilt arbetarråd, sammansatt så att det representerar samtliga kategorier anställda i bolaget. Utöver den vanliga finansiella informationen som skall lämnas till aktieägarna skall relevant information om lönerna, budgeten, marknaden och produktionsstatistiken lämnas de anställda.
Utbildningskrav
För att kvalificera sig för reviseur d enterprises fordras för det första en examen i ekonomi eller motsvarande på universitetsnivå. Men även andra universitetsutbildningar godtas, likaså en särskild teknisk
utbildning. När det gäller den tekniska utbildningen måste utbildningsanstalten godkännas av såväl utbildningsdepartementet som IRE.
Därefter gäller att sökanden skall bestå en särskild antagningsexamination för tillträde till praktikutbildning i IRE-regi. Examination utgörs av 17 prov. Den som har en för revisorsyrket relevant universitetsutbildning eller motsvarande behöver inte göra samtliga prov.
Därefter följer en treårig praktik grundval av ett utbildningskontrakt under överinseende av en kvalificerad yrkesrevisor har
som minst fem års yrkeserfarenhet. Han får högst ha tre praktikanter
som
gången. Praktikutbildningen övervakas noga av revisorernas
Utländska förhållanden sou 1993:69
yrkessammanslutning IRE. Praktiktiden regelbundet med varvas kortare tillfälliga kurser och prov. Praktikanten skall under hela utbildningstiden föra s.k. loggbok över erhållen praktik. Tyngpunkten
i utbildningen är intern kontroll, revision och bolagsredovisning
samt
yrkesetik.
Loggboken ligger sedan till grund för slutlig examination. Den en består av ett skriftligt och muntligt lämplighetsprov hålls gång som en per år. Erfarenhetsmässigt är det endast ett fåtal inte består det som
slutliga provet. Den som bestått lämplighetsprovet skall avlägga yrkesed inför
en den lokala handelskammaren och blir därmed också formellt antagna till IRE.
Utländska revisorer m.m.
Tidigare gällde för den som var registrerad revisor i sitt hemland att han kunde bli medlem i IRE att klara det skriftliga och genom av
muntliga lämplighetesprovet för de som genomgått det treåriga
praktikprogrammet. För att bestå provet krävdes givetvis inte bara att
sökanden hade gedigna kunskaper revisions och redovisnings-
om reglerna i Belgien utan också goda kunskaper i franska eller flamländska. För att vara verksam i Belgien fordrades vidare att den utländske revisorn hade ett kontor i Belgien eller avtal med belgisk en kollega om en fast affársadress. Numera gäller emellertid sedan januari 1991, då EG:s direktiv om ömsesidigt erkännande examensbevis implementerades, något av en enklare väg för en utländsk revisor att få belgisk revisorstitel. I en stället för att behöva ta utbildningen från början, behöver han numera
bara bestå ett lämplighetsprov avseende huvdsakligen beskattning och
Skatterätt innan han upptas medlem i IRE. som
7.8¶Luxemburg
Det finns två grupper av registrerade revisorer i Luxemburg, nämligen reviseur d enterpris är behöriga att utföra lagstadgad revision som
och expert-comtable som företrädesvis sysslar med redovisningsuppgifter. Yrkesgrupperna är i övrigt jämställda och har likvärdig
en
utbildningsväg.
För registrering gäller att sökanden först skall ha genomgått
antingen en fyraårig universitetsutbildningi ekonomi eller redovisning
sou 1993:69 Utländska förhållanden
eller en motsvarande treårig högskoleutbidlning. Tyngdpunkten i utbildningen är bolagsrätt, Skatterätt och yrkesetik.
Efter den teoretiska utbildningen följer en treårig praktikutbildning. Praktikutbildningen sker under överinseende av en yrkesrevisor. Den som avser att registreras som reviseur déntreprise måste dock stå under en sådan revisors tillsyn under praktiken. Motsvarande gäller
för expert-comptable.
Så långt är således utbildningarna lika. Den som så önskar kan
nu
låta registera sig som expert-comptable. För registering som
reviseur déntreprise krävs att sökanden avlägger en särskild
yrkesexamen som anordnas av yrkessammanslutning IRE. Examinatio-
nen består av ett skriftligt och muntligt prov.
Utbildningsdepartementet har därvid föreskrivit att följande ämnen
bör ingå i yrkesexaminationen: revision, räkenskapsanalys, redovisning och bokslutssammanställning. Godkänd examination berättigar till
medlemsskap i IRE jfr Belgien och behörighet att utföra lagstadgad revision.
7.9¶Spanien
Tidigare gällde i Spanien att endast vissa andelsägda bolag omfattades av revisionsplikt. Från den 30 juni 1990 är varje bolag som överskrider två av tre tröskelvärden bestämda genom det fjärde bolagsdirektivet årsbokslutsdirektivet skyldiga att låta redovisningshandlingarna granskas offentligt.
De tröskelvärden som angivits är följande.
balansomslutning: 230 miljoner pesetas 1,8 miljoner ecu
nettoomsättning: 480 miljoner pesetas 3,2 miljoner ecu
anställda: 50
Den utökade revisonsplikten beräknas omfatta mer än 20.000 bolag.
Behörigheten att utföra lagstadgad revision
Instituto de Contabilidad y Auditorfa de Cuentas Institutet för redovisning och revision ICAC som är en myndighet under
- Ekonomi- och handelsministeriet för ett särskilt offentligt register över bolagsrevisorer, benämt ROAC Registro Official de Auditores de Cuentas. ICAC har vidare bemyndigats besluta om den särskilda yrkesexaminationen som samtidigt införts för revisorer i Spanien.
Utländska förhållanden sou 1993:69
ICAC har sedan delegerat beslutanderätten till de i tre Spanien
verksamma yrkessammanslutningarna för revisorer.
Varje sammanslutning har givits rätt utforma yrkesexaminationer. Därvid egna gäller att examinationerna skall vara likvärdiga. Senare har införts möjlighet även för den saknar universitetsutsom
bildning men som har lång yrkeserfarenhet revision bli
av att upptagen i det officiella registret. Yrkeskravet har därvid bestämts till minst åtta år. Även utländska revisorer har möjlighet att bli upptagna i registret och medlemmar i någon nedan nämnda
av yrkessammanslutningar. De
måste dock först bestå ett skriftligt och muntligt
lämplighetsprov.
Provet avser ämnesområdena bolagsrätt och
beskattning. Provet hålls
på spanska. Det nu sagda innebär således att rätten utföra att lagstadgad revision ges av ICAC som för registret över registrerade revisorer. Det är
denna registering är avgörande för behörigheten.
som Det finns tre slag av ROAC-medlemmar, nämligen medlemmar som bedriver sin verksamhet under former närmast som motsvarar den i Sverige brukade beteckning enskild firma eller tillsammans med annan medlem, medlemmar bedriver verksamheten anställda som som för annans räkning och vilande medlemmar. Därvid gäller vidare att en revisionsfirma måste stå under ROAC-medlemmars kontroll, ha
nödvändiga yrkesförsäkringar m.m.
Schematiskt kan utbildningsvägarna beskrivas
enligt följande.
antagningsprov till universitet fem års universitetsstudier examen BEA LQL ROAC tre års allmän tre års allmän års praktisk tre yrkeserfarenhet yrkeserfarenhet erfarenhet i reeller och vision två års vidare- 200 timmars ututbildning bildning
registering i antagningsexamen teoretisk examina- REA till ICJC tion i änmesområdena handel och ekonomi samt juridik
registrering i ROAC
behörig utföra behörig utföra behörig utföra lagstadgad revision lagstadgad revision lagstadgad revision
sou 1993:69 Utländska förhållanden
Närmare om yrkessammanslutningarna
Det finns tre likvärdiga yrkessammanslutningar av revisorer i Spanien, nämligen Instituto de Censores de Cuentas de Espana ICJCE, Registro de Economistas Auditores REA och Consejo General de Colegios de Titulares Mercantiles CGCTM
ICJCE bildades år 1942 och har sedan länge haft rätt att utexaminera revisorer. Inriktningen har i första hand varit certifiering av finansiell information. Examinationen har som regel ägt vart
rum tredje år. Examinationsformen har numera anpassats till de minimivillkor som ställs upp i åttonde bolagsdirektivet. Den teoretiska
utbildningen motsvarar en relevant treårig universitetsutbildning, följd
av en treårig praktik som avslutas med en särskild yrkesexamen.
REA bildades år 1981. Det är i första hand en sammanslutning for
ekonomer. Inriktningen har varit revision. Organisationen främjar nu
aktivt sin egen dubbla universitetsutbildning, utformad för att ekonomistuderande samtidigt skall kunna kvalificera sig för både medlemsskap i REA och ROC.
CGCTM är den äldsta av yrkessammanslutningarna. Det är en
sammanslutning för studerande med handelsutbildning. Även i denna
sammanslutning har inriktiningen i första hand varit revision.
Sedan Spanien blev medlem i EG har införlivandet av bolagsdirektiven medfört två stora lagverk som påverkar yrkesrevisorerna. Det är for det första Ley de Audirorfa de Cuentas 191988 av den 12 juli 1988 som avser åttonde bolagsdirektivet och för det andra Ley de Reforma Mercantil 191989 av den 25 juli 1989 som avser bolagsdirektiven l,2,3,4,6 och 7.
När man skulle införa ett system för utbildning och en ordning för
bolagsrevisorer hade den spanska lagstiftaren i princip möjlighet att
för detta ändamål erkänna en eller samtliga av de tre existerande yrkessammanslutningarna. Denne valde dock att för detta ändamål i
stället skapa en paraplyorganisation, ICAC se ovan under Finans-
och handelsministeriet med möjlighet att delegera beslutanderätten i
vissa frågor till nämnda organisationer.
7.10¶Portugal
Det finns ett flertal utbildningavägar som leder till revisorsyrket i Portugal som i övrigt är delat i två grenar. Den ena grenen, som är på en lägre nivå, utgöra av tecnicos des contas som är registerade bokförare. Det förekommer inte någon yrkesexamination utan registering erhålls när utbildningskaven är uppfyllda. Tecnicos des
Utländska förhållanden
sou 1993:69
contas är auktoriserade och har behörighet att förbereda och in
ge
deklaratioenr för taxeringsändamål.
Den andra grenen utgörs av revisorer behöriga att utföra lagstadgad revision om de är medlemmar i yrkessammansiutningen Canara dos Revisores Oficiais de Contas CROC. Yrkessammanslutningen är auktoriserad av staten. För dem gäller bestämda antagningsregler och
yrkesexamination.
För det första krävs universitetsexamen i juridik eller ekonomi.
en Utbildningstiden för examen är fem år. Därefter fordras minst års
tre
praktisk utbildning.
Efter avslutad teoretisk och praktisk utbildning måste sökanden avlägga en yrkesexamen. Examinationen sker inför revisorskamma-
en re vars sammansättning utgörs av revisorer behöriga att utföra
lagstadgad revision.
1 1 Norge
För den som driver näringsverksamhet föreligger regel revisions-
som
skydlighet oavsett verksamhetens omfattningen och art. Huvudregeln enligt 1 och 2 §§ regnskapsloven är att redovisningsskyldighet och revisionsskyldighet följs át.Av lagen följer att aksjeselskap, ansvarige
selskap, kommandittselskaper och vissa särskilda organisationer är
revisionsskyldiga. Personligt driven näringsverksamhet är undantagen om omsättningen inte överstiger tvâ miljoner norska kronor.
Behörighet att utföra lagstadgad revision
Det finns två revisorskategorier, registrert revisor, RR godkänd och
statsautorisert revisor, SR auktoriserad. Båda kategorierna har
behörighet att utföra varje revisionsuppdrag. Det finns dock tvâ
undantag, dels för börsbolag och dels för bolag under de sista
som tre räkenskapsåren haft fler än 200 anställda. I sådana bolag skall statsautorisert revisor utses. Vidare ställs krav på statsautorisert
revisor i lov om fmansieringsvirksamhet.
sou 1993:69 Utländska förhållanden
Krav på teoretisk och praktisk utbildning for RR
Sammanfattningsvis krävs för RR följande utbildning revisorsexamen,
minst två års yrkespraktik,
tre års teoretisk utbildning
Revisorsexamen består av fem prov, omfattande ett i Skatterätt, ett i juridik och tre i revision. Antalet examinationsförsök är begränsat till tre. Praktiktiden skall uppgå till minst två år och, för att få tillgodräknas, ha ägt efter det att sökanden fyllt 20 år. Praktiken kan rum göras samtidigt med den teoretiska utbildningen eller efter den. Enbart praktik från offentlig revisionsverksamhet är inte tillräcklig. För att få avlägga revisorsexamen krävs vidare att sökanden genomgått särskild revisorsutbildning. Utbildningen sker på en
distriktshögskolor och är ofta baserad på tvåårig utbildning i
en ekonomi och administration med en särskild ettårig påbyggnadsutbildning eller handelshögskolor. Förslag finns på att utbildningen skall utsträckas till fyra år. De ämnen som ingår i utbildningen är revision, redovisning, Skatterätt, ADB, ekonomi, matematik, statistik, språk, rättslära och examensarbete.
Krav teoretisk och praktisk utbildning för SR
Sammanfattningsvis krävs för SR följande utbildning:
högre revisorsexamen,
minst fem års yrkespraktik, revisorsexamen och högskolekandidatexamen
Högre revisorsexamen består ett prov i Skatterätt, ett i juridik, ett av i redovisning och två i revision. Antalet examensförsök har inte prov begränsats. Praktiktiden skall uppgå till minst fem år och avse revisionsverksamhet, minst tre år i Norge, eller minst två års praktisk varav utbildning i revisionsverksamhet, varav minst ett år i Norge om sökanden efter att ha avlagt revisorsexamen och högskoleexamen genomgått högre revisorsstudium i Bergen. Endast praktik efter fyllda 20 år får tillgodoräknas.
Utländska förhållanden sou 1993:69
Den som fått tillträde till högre revisorsexamen med stöd praktik
av skall dessutom avlägga prov i företagsekonomi och nationalekonomi.
Anpassning till EG:s revisorsdirektiv
Bestämmelser om införande av en sådan särskild yrkesexamen
som föreskrivs i revisorsdirektivet har inte utfärdats. Enligt vad utred-
ningen erfarit kommer frågan att utredas av Finansdepartementet och
Kredittillsynet. I det sammanhanget kan förväntas att frågan den
om nuvarande uppdelning revisorerna i två kategorier också kommer
av att prövas. Förslag skall lämnas under hösten 1993.
7.12¶Finland
Revisionskyldighet föreligger för aktiebolag 10 kap. AL, kreditakti-
ebolag 54669 och bostadsaktiebolag 80991. För personassociatio-
ner handelsbolag och kommanditbolag föreligger sådan skyldighet
om bolaget under de två senaste räkenskapsperioderna i genomsnitt haft fler än 30 anställda 38988. Revisionsskyldighet föreligger även för bank och försäkringsbolag samt för bolag som omfattas lagen
av om andelslag 24754.
Behörighet att utföra lagstadgad revision
I Finland finns två revisorskategorier, CGR-revisor och
auktoriserad
GRM-revisor godkänd. Förfarandet att godkänna revisorer handhas
av handelskammarorganisationen. CGR-revisor godkänns Central-
av handelskammaren och GRM-revisor regional handelskammare.
av Även revisorssamfund får
godkännas. Ett aktiebolag skall ha eller, bolagsordniningen föreskriver
en om det, flera revisorer.
I bolag vars bundna egna kapital överstiger 2 miljoner finska mark skall minst en revisor vara CGR- eller GRM-revisor eller CGR- eller
GRM-samfund.
Om bolagets aktier eller skuldebrev noteras fondbörs, eller i medeltal över 500 personer varit anställda hos bolaget under de senaste två räkenskapsâren, skall minst CGR-revisor utes
en eller
CGR-samfund. Motsvarande gäller moderbolag i koncern
om koncernens kapital respektive antalet anställda når till de nämnda
upp gränserna.
sou 1993:69 Utländska förhållanden
Krav på teoretisk och praktisk utbildning för CGR-revisor
Sammanfattningsvis krävs för CGR-revisor följande utbildning:
ekonomexamen eller ekonomie kandidatexamen fyra år,
fem års revisions- och redovisningspraktik
CGR-revisorsexamen
Grundutbildningen utgörs av ekonomexamen och särskilda ämnesstudier i redovisning och juridik med tyngdpunkten på associationseller skatterätt. Redovisningsdelen omfattar 19 studieveckor och associations- och skatterätten 36 veckor. Normal studietid vid heltidsstudier är fyra år. Även grundutbildning på universitets-
arman
nivå godtas, exempelvis juristutbildning efter komplettering.
Revisions- och redovisningspraktiken skall bestå av fem års verksamhet som assistent år en CGR-revisor. Som tillräcklig erfarenhet av revision och redovisning anses i allmänhet fem års arbete som t.ex. redovisningschef eller internrevisor eller assisten GRM-revisor
under förutsättning att praktiken avser både redovisning och revision.
Uppdrag som lekmannarevisor får tillgodoräknas. CGR-revisorsexaminationen sker en gång per år under två dagar. Examinationen som är skriftlig består av tre delar, nämligen handels- och Skatterätt, revision och avfattande av revisionsberättelse.
Den blivande CGR-revisorn skall efter det han bestått examinationen inför domstol avge en särskild försäkran genom vilken han
förbinder sig att iaktta CGR-revisorsstadgarna.
Krav på teoretisk och praktisk utbildning för GRM-revisor
Sammanfattningsvis krävs för GRM-revisor följande utbildning:
ekonomexamen eller annan likvärdig utbildning på universitetsnivå eller postgymnasial merconomexamen,
fem års revision- och redovisningspraktik,
GRM-revisorsexamen.
Den postgymnasiala utbildningen motsvarar inte universitetsnivå. Det är som regel fråga om en tvåårig utbildning på ett handelsinstitut.
Utöver ekonomutbildning eller postgymnasial utbildning krävs att sökanden genomgått särskild utbildning i redovisning och juridik.
Utbildningstiden i dessa ämnen är omkring 10 respektive 18 veckor, dvs. hälften av vad som fordras för en CGR-revisor.
Utländska förhållanden sou 1993:69
Praktiktjänstgöringen motsvarar i huvudsak vad som gäller för en CGR-revisor.
GRM-revisorsexamen avser en prövning av samma ämnesområden som för CGR-examen. Prövningen är dock mer begränsad och sker under en dag.
Anpassning till EG:s revisorsdirektiv
I betänkandet 1992:14 av kommissionen för utvecklande av
revisionssystemet föreslås en allmän lag om godkärmande av revisorer,
skyldighet att anlita godkända revisorer, revisionsförfarandet och
reviorssystemet. Enligt förslaget skall lagen gälla både godkända
revisorers och lekmannarevisorers verksamhet. Förslaget omfattar inte revision inom offentliga samfund.
Den nuvarande ordningen med handelskammarorganisationen som
det organ som godkänner revisorer föreslås bestå. De godkända revisorerna och revisionssamfunden skall antecknas i ett register som förs av handels- och industriministeriet.
Enligt förslaget skall allmänna principer om revisionsskyldighet gälla alla bokföringsskyldiga. Revisionsskyldighet skall gälla för alla
bokföringsskyldiga samfund och stiftelser, med undantag för personassociationer handelsbolag och kommanditbolag som underskrider en
viss storleksgräns, nämligen två miljoner mark i balansomslutning
eller fem miljoner mark i omsättning eller 15 anställda. Det innebär en utvidgning av skyldigheten att anlita en godkänd revisor. Om en bokföringsskyldig är skyldig att upprätta koncernbokslut, skall moderbolaget alltid anlita en godkänd revisor. I de större samfunden skall alltid anlitas minst en CGR-revisor auktoriserad. Med större samfund avses dels börsbolag, dels bolag som överskrider tva av följande tre värden: 150 miljoner mark i balansomslutning, 300 miljoner mark i omsättning och 300 anställda.
Möjligheten att anlita lekmannarevisorer föreslås begränsas. Enligt kommissionens bedömning förbjuder revisorsdirektivet förfarandet,
med undantag för vissa mindre företag. Enligt förslaget tillåts inte
lekmannarevisorer vid sidan av godkända revisorer i större företag. Kommissionen anser bl.a. mot bakgrund av yrkesrevisorns roll som ett av aktieägarna valt sakkunnigt organ, att den praxis enligt vilken lekmannarevisorer sköter revisionen i ett samfund vid sidan av godkända yrkesrevisoere är ett missförhallande. I förslagt betonas att
revisionen är en laglighetskontroll som kräver yrkeskunskap och att
anlitandet av lekmannarevisorer gör ansvarsförhållandena för revisorerna diffusa. Lekmannarevisorer får inte utses i bolag som
1993:69 Utländska förhållanden sou
överskrider två följande tre värden: 12,5 miljoner mark i balans-
av omslutning, 25 miljoner mark i omsättning och 60 anställda.
När det gäller utbildning av revisorer bedöms CGR-revisorerna uppfylla revisorsdirektivets kvaliñkationskrav men inte GRMrevisorerna. Närmare bestämmelser om GRM-revisoremas utbildning har ännu inte beslutas. Inriktningen är att den teoretiska utbildningen skall begränsas till ekonomexamen, dvs. universitetsnivå och omfatta de ämnesområden anges i artikel 6 i revisorsdirektivet.
som
Förslaget träda i kraft den 1 januari 1994.
avses
III
Utredningens överväganden
8¶Tillsyn
l Inledning
Kommerskollegium KK är en central förvaltningsmyndighet med uppgift att handlägga frågor om handelspolitik, utrikes handel och inrikes handel samt näringsrättsliga ärenden i övrigt enligt särskilda bestämmelser. De näringsrättsliga ärendena omfattar bl.a. frågor om auktorisation och godkännande samt tillsyn av revisorer och revisionsbolag. Administrativt sorterar kollegiet under Utrikesdepartementet.
Enligt våra direktiv bör vi pröva om auktorisation och tillsyn
av revisorer helt eller delvis kan administreras av någon annan än en statlig myndighet. Vi bör föreslå vilket organ som bör handlägga frågor om auktorisation och tillsyn. Ett förslag i den delen, sägs det vidare, skall lämnas efter beaktande av vad som anförts om KK:s verksamhet i 1992 års budgetproposition.
8.1.1 1992 års budgetproposition
Regeringen har i 1992 års budgetproposition prop. 1991922100 bilaga s. 217 anmält att KK bör renodlas som en handelspolitisk myndighet. När det gäller de uppgifter KK nu har på det näringsrättsliga området uppgifter som inte bara omfattar administrationen
av revisorer framhålls att avsikten är att undersöka möjligheterna att
överföra dessa uppgifter till andra myndigheter. Förändringar i omvärlden, både vad gäller den internationella bilden och förhållandena i Sverige, leder till att kollegiets roll och uppbyggnad klarare bör preciseras. Regeringen konstaterar därvid att kollegiets roll och ställning i hög grad kommer att förändras vid ett medlemsskap i EG.
Regeringen pekar särskilt på att kollegiet bör renodlas som handelspolitisk myndighet och att arbetsfördelningen mellan kollegiet och
1 7 13-0762
överväganden sou 1993:69
Utrikesdepartementets handelsavdelning bör ses över på vissa områden.
8.1.2 1993 års budgetproposition
I budgetpropositionen år 1993 prop. 199293:l00, bilaga s. 203 framhåller föredragande statsrådet att han fortfarande anser det önskvärt att KK renodlas som handelspolitisk myndighet och att han avser tillsätta en intern utredare, som får i uppdrag att i samråd med berörda departement och myndigheter presentera förslag med den innebörden. Den närmare avsikten är att utredningen bör genomföras
internt inom Utrikesdepartementets handelsavdelning i samråd med
KK. Utredningen skall bl.a. granska KK:s roll och uppgifter och dess
relation till handelsavdelningen. Föredraganden har därvid framhållit
det önskvärda i att det den l januari 1995 finns en ändamålsenlig
organisation för den svenska förvaltningens uppgifter på det han-
delspolitiska området.
8.2¶Allmänt om Kommerskollegium och dess uppgifter
Allmänna uppgifter
KK:s uppgifter m.m. är reglerade i förordningen 1988:570 med instruktion för Kommerskollegium. KK är central förvaltningsmyndighet med uppgift att handlägga
frågor handelspolitik, utrikes handel och inrikes handel, i den mån
om
frågorna inte sköts av andra myndigheter, samt näringsrättsliga
ärenden i övrigt enligt särskilda bestämmelser. Vidare får kollegiet ta
andra näringspolitiska frågor av särskild betydelse från utrikes-
upp
eller inrikeshandelssynpunkt som hänskjuts till kollegiet för bedöman-
de eller kollegiet annars finner särskild anledning att behandla.
som
Det övergripande målet för KK:s handelspolitiska verksamhet är att med frihandel som grundprincip bidra till att Sveriges intressen i handeln med omvärlden tas till vara. På det handelspolitiska området är det kollegiets uppgift dels att tillhandahålla utredningar och underlag för regeringens ställningstaganden, dels att utföra vissa myndighetsfunktioner. Kollegiet svarar även för funktionen Utrikeshandel inom totalförsvarets civila del. Det framgår av förordningen 1986:294 om ledning och samordning inom totalförsvarets civila del.
soU 1993:69 överväganden
På det näringsrättsliga omrâdet är det kollegiets uppgift att inom sitt ansvarsområde medverka till att utbyte av varor och tjänster sker i enlighet med allmänna intressen.
Särskilda uppgifter
Kollegiets särskilda uppgifter är följande:
Kollegiet skall genomföra utredningar och lämna yttranden och förslag i frågor som rör de Europeiska gemenskaperna EG, deras utveckling
och Sveriges avtal med dem, Europeiska frihandelssanunanslutningen
EFTA, avtalet ett europeiskt ekonomiskt samarbetsområde EES-
om avtalet, Nordiska ministerrådet, FN ekonomiska kommission för
:s Europa ECE, Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling OECD, allmänna tull- och handelsavtalet GATF,
FN :s organ för handel och utveckling U NCTAD eller andra internationella organisationer på handelns område, eller avtal i övrigt med främmande makter om handelsförbindelser och samarbete på det ekonomiska och industriella området.
Kollegiet skall vidare handlägga ärenden rörande tillämpningen
av prisbestämmelser i artikel 20 i avtalet den 22 juli 1972 mellan Sverige
och Europeiska kol- och stålgemenskapen CECA jämte dess
medlemsstater och av prisbestämmelser i liknande avtal.
Det åligger även kollegiet att stå till tjänst med uppgifter
som behöver lämnas till internationella organisationer på det ekonomiska
området samt handlägga ärenden import- och exportregleringen
om av varor, i den mån inte andra myndigheter har det till uppgift, samt i enlighet med internationella överenskommelser notifiera sådana tekniska regler som avses i förordningen 1990:986 tekniska
om
regler och även i övrigt fullgöra uppgifter enligt nämnda
som
förordning ankommer på kollegiet.
Kollegiet skall dessutom genomföra utredningar och lämna
yttranden och förslag i tullfrågor, i frågor dumpad eller
som avser subventionerad import och i frågor tekniska eller andra icke-
om tariffára handelshinder i och utom Sverige. Kollegiet skall vidare
delge
berörda myndigheter tillgänglig information EFTA:s och EG:s
om verksamhet för att undanröja handelshinder teknisk och i
av natur,
mån av möjlighet delge myndigheter, näringslivsorganisationer och
enskilda tillgänglig information den löpande verksamheten på detta
om område i GATT, EFTA och EG. Kollegiet skall också fungera
som ett
europainformationscentrum, till vilket myndigheter, organisationer och
enskilda kan vända sig för information EG-regelverket och
om
Överväganden sou 1993:69
tillhörande frågor. Kollegiet skall även i övrigt följa utvecklingen rörande utrikes- och inrikeshandeln samt bevaka handelns intressen i näringspolitiska frågor, i den mån inte andra myndigheter har det till
uppgift. Utöver nämnda uppgifter skall kollegiet handlägga frågor om
nu auktorisation och godkärmande av revisorer och revisionsbolag samt
tolkar och översättare. Därutöver skall kollegiet handlägga frågor av
handelskamrar och andra sammanslutningar av näringsidkare inom om kollegiets verksamhetsområde.
8.2.1¶Organisation och arbetsfördelning
Kollegiets generaldirektör är chef för myndigheten och ordförande i dess styrelse. Styrelsen består av högst nio personer, generaldirektören medräknad. I styrelsen ingår företrädare för riksdagspartier, näringsliv
och arbetstagarorganisationer.
KK har ca 120 anställda. Administrativt sorterar kollegiet under UD.
Näringsrättsliga byrån N består av Revisorsenheten WR och Allmänna enheten NA. Revisorsenheten handlägger frågor om auktorisation, godkännande och tillsyn av revisorer och revisionsbolag. Allmänna enheten handlägger frågor om auktorisation och tillsyn tolkar och översättare. Allmänna enheten svarar även för
av
resegarantier och andra näringsrättsliga regleringar.
8.2.2 Fördelning av resurser
Frågor om utrikeshandel och handelspolitik dominerar arbetet inom
kollegiet. Uppgifterna på det näringsrättsliga området är emellertid på inte sätt oväsentliga. Drygt 76 procent av kollegiets resurser ägnades
under budgetåret 199192 utrikes- och handelspolitik medan den näringsrättsliga delen förbrukade resterande del av resurserna eller knappt 24 procent. I krontal förbrukade den näringsrättsliga funktio-
12,8 miljoner kronor. Budgetåret 199091 förbrukade funktionen nen 10,8 miljoner kronor 21,3 % och året 198990 10,1 miljoner kronor 21,2 %.
sou 1993:69 överväganden
8.2.3 Kostnader och intäkter för revisorsverksamheten
Kostnaderna för revisorsverksamheten uppgick till totalt 5 850 000 kronor, varav lönekostnader 3 201 000 kronor och andel i
gemensamma kostnader 2 649 000 kronor. Räknat per revisor uppgick kostnaden till drygt l 400 kronor. Budgetåret 199091 uppgick denna kostnad till 1 130 kronor. Ökningen är framför allt en följd relativt sett ökade
av verksgemensamma kostnader över vilka revisorsverksamheten till övervägande del inte råder. Om motsvarande kostnadsberäkning baseras enbart på revisorsverksamhetens särkostnader uppgick kostnaden för budgetåret 199192 till 787 kronor per revisor och för budgetåret 199091 till 709 kronor per revisor. Ökningen förklaras
av att samtliga tjänster varit besatta under året 199192.
Avgiften för auktorisation och godkännande har sedan januari 1989
varit 3 500 kronor. Genom ändringar i revisorförordningen 1973:221
fastställde regeringen ny avgiftsnivå till 4 200 kronor att gälla från den 1 juli 1992.
Utvecklingen av revisorsverksamhetens kostnadstäckningsgrad framgår av följande uppställning. Angivna belopp avser tusen kronor.
| 198990 | 9091 | 9192 | |
| Ansökningar m.m. | 2 286 | 2 501 | 3 281 |
| Tillsyn | 1 786 | 1 915 | 2 568 |
| Totalkostnad | 4 072 | 4 416 | 5 849 |
| Inkomster | 2 726 | 3 128 | 3 362 |
| Kostnadstâckning | 66,9 % | 70,8 % | 57,5% |
| 8.2.4 | Ärendeutveclding |
Antalet inkomna och i huvudsak avgjorda ansökningsärenden samt andra ärenden såsom dispenser, förhandsbesked och diarieförda förfrågningar var under budgetåret 199192 i stort sett oförändrat
jämfört med närmast föregående budgetår, eller drygt 1 200 ärenden.
Av antalet inkomna ärenden utgjorde 104 tillsynsärenden.
Det är en
ökning jämfört med föregående budgetår då det kom 96 till-
synsärenden. Utvecklingen har under senare år inneburit kontinuer-
en
lig ökning av dessa ärenden. Samtidigt har fler tillsynsärenden avgjorts
överväganden sou 1993:69
än någonsin tidigare. Balansen av tillsynsärenden, 86 ärenden vid ingången av budgetåret 199192, som under år stadigt ökat har
senare därför under året 199192 kunnat begränsats.
Kåren kvalificerade revisorer ökar stadigt. Vid utgången
av budgetåret 199192 uppgick den till 4.068 2 123
personer, varav auktoriserade och 1 945 godkända revisorer. Motsvarande siffror
var
vid samma tidpunkt närmast föregående budgetår 3 917
personer, varav 2 037 auktoriserade och 1 880 godkända revisorer. För revisorsverksamheten inom kollegiet har sedan budgetåret 1998586 i
avsatts
princip oförändrade resurser, nämligen nio heltidstjänster. Antalet
kvalificerade revisorer har sedan dess ökat med drygt
tusen personer. Det har bl.a. inneburit ett ökat antal förnyelseärenden, kontroller,
förfrågningar och tillsynsärenden m.m. Enligt kollegiet har de ökade
resursanspråken mötts med, förutom vardagsrationaliseringar och
ADB-utveckling, kompetensutveckling och i någon mån med s.k.
ribbhöjningar. Som exempel på sådana höjningar nämns skärpta krav för att en anmälan skall tas ett tillsynsärende.
upp som
I nedanstående uppställning redovisas de huvudsakliga prestationerna avgjorda ärenden inom revisorsfunktionen. För dem angivna persondagar pd innefattas även näraliggande prestationer i samband med överklaganden m.m. Den tid gått till kompetensutveckling
som
ca 100 dagar har fördelats proportionellt på angivna prestationer. - -
Prestation Antal Pd Pdärende
Auktgodk och
| förnyelser | 943 | 641 | 0,7 |
| Dispensärenden | 65 | 89 | 1,4 |
| Tillsynsärenden | 106 | 832 | 7,8 |
| Förhandsbesked | - | 220 | - |
| Remissvar | 4 | 18 | 4,5 |
Verksamhetsutveck-
ling projekt 7__Q
-
_
1 118 1 70
-
Per den 1 juli 1993 fanns det 2 184 auktoriserade revisorer och 2 009 godkända
revisorer samt 70 auktoriserade revisionsbolag och 16 godkända revisionsbolag.
sou 1993:69 Överväganden
8.3 Den
näringsrättsliga verksamheten
Enligt kollegiet är de i instruktionen angivna övergripande målen
för kollegiets samlade verksamhet mycket allmänna och ger inte någon närmare vägledning för den dagliga verksamheten. För
att ge mening
och en vision för verksamheten pågår för närvarande inom kollegiet arbete med att utveckla verksamhetsidé. Dess en syfte är att vara till
hjälp för övergripande styrning och prioritering det
av löpande arbetet. Någon gemensam verksamhetsidé för de båda huvudområdena
handelspolitik och näringsrätt inte kollegiet ser som möjlig. När det gäller de näringsrättslig
uppgifterna konstateras att regleringarna på området är tvärsektoriella och kollegiets att beslut som regel grundas efter en sammanvägning olika samhällsintressen. av Genom oberoende och integritet motverkas risken för intressekon-
flikter. Genom hög kompetens
på områdena associations-, etablerings-
och förvaltningsrätt nås bred en sarnhällsacceptans.
Här behandlas endast den del verksamheten av som gäller auktorisation och godkännande revisorer av samt tillsyn över dessa yrkesutövare. Verksamheten kallas i fortsättning för
tillsynsverksamheten.
8.3. 1 Revisorer
Målsättningen för delfunktionen revisorer tillgodose är att samhällets behov att den externa revisionen i olika av juridiska personer utförs
med hög kvalitet, självständighet och iakttagande av höga etiska krav.
Det innebär närmare att varje individ inom kåren av kvalificerade revisorer och deras revisionsföretag i - tillämpliga delar skall ha tillräcklig kompetens och i övrigt uppfylla uppställda oberoendeoch
lämplighetskrav. Målgrupper är förutom enskilda revisorer
och revisionsbolag, var och en i samhället kommer i kontakt som med kvalificerade revisorer eller arbete utfört av sådana revisorer och deras
företag. Målen skall enligt kollegiet uppnås
genom att kollegiet l ser till att varje revisor som auktoriseras eller godkänns och i
tillämpliga delar
revisionsbolag uppfyller fastställd miniminivå vad gäller
kompetens
och övriga uppställda oberoende- och
lämplighetskrav, 2 i för-
nyelseförfarandet prövar att de revisorer erhållit auktorisation som och
godkännande och i tillämpliga delar
revisionsbolag upprätthåller sin
kompetens genom att vara yrkesverksamma, de att fortlöpande lever
upp till oberoende- och lämplighetskraven samt att av kollegiet förda
registeruppgifter om revisorerna är korrekta, 3 i de fall undantags-
Överväganden sou 1993:69
möjligheter lämnats, dispenser förhindrar orimliga konsekvengenom uppställda regler om oberoende och bosättning, 4 i tillsynsförser av farandet sorterar bort de revisorerrevisionsbolag som inte lever upp till de krav ställs på kvalificerade revisorerrevisionsbolag och som tillrättavisar i mindre allvarliga fall samt ger revisorskåren vägledning i sitt yrkesutövande, 5 tillhandahåller korrekt och aktuell information i frågor revisorsenhetens ansvarsområde och 6 aktivt följer och om
påverkar utvecklingen på revisorsområdet genom ett fortlöpande
utvecklingsarbete.
8.4 överväganden och förslag rörande Tidigare
huvudansvaret för revisorsverksamheten
8.4. 1 Auktorisationsutredningen
Frågan formerna för auktorisation av revisorer behandlades av om Aukrorisationsutredningen i förarbetena till den nuvarande förordningen 1973:321 auktorisation och godkännande av revisorer. I om direktiven för utredningen angavs att inriktningen var att få till stånd
ordning enligt vilken huvudansvaret för auktorisationsreglerna och
en förfarandet skulle tillkomma staten. Auktorisation av revisorer hade handhafts handelskamrarna under 60 år. Även förfarandet att då av ca godkänna granskningsmän hade tillämpats sedan åtskillig tid tillbaka. I sitt betänkande H 1971:3 Formernaför auktorisation av revisorer anförde utredningen bl.a. att staten genom att ställa upp krav på m.m. deltagande auktoriserad revisor vid revision av börsbolag och vissa av andra större bolag sanktionerat handelskamrarnas auktorisationsm.m. och godkännandeformer och även givit dessa revisorer en i viss mån
prioriterad ställning. Utredningen ansåg det därför naturligt att lagstiftaren principiella skäl också skulle ha inflytande på själva
av auktorisationsregleringen. Ett annat skäl som framfördes av utredningen att ett så betydelsefullt område som revisorsauktorisavar tionen bör ske under former skapar garantier för större direkt som
offentlig insyn.
Utredningen konstaterade vid internationell utblick att auktorisaen tionen revisorer inte alltid sköts staten. Som exempel nämndes av av Finland, Storbritannien och Nederländerna. Utredningen menade dock att i flertalet andra länder med ett välordnat revisorsväsende sköts auktorisationen staten. Som exempel nämndes Tyskland, USA, av Danmark och Norge.
sou 1993:69 överväganden
Vid sin bedömning av formerna för auktorisationsverksamheten berörde utredningen även den konflikt som vid den här tiden uppstått mellan å ena sidan handelskamrarna och å andra sidan kommunalekonomiska föreningen, lantbrukarnas riksförbund och sparbanksföreningen avseende möjligheterna för auktoriserade revisorer att ta anställning i revisionsföretag som ägs av andra än auktoriserade revisorer. Utredningen konstaterade att här förelåg en klar intressemotsättning i en viktig fråga avseende auktorisationsreglema och deras tillämpning mellan en näringslivsgrupp, representerad av handelskamrarna, samt kommunerna och två betydande riksorganisationer inom näringslivet. Utredningen ansåg därvid att en intressekonflikt av förvarande slag inte bör lösas på annat sätt än genom någon form av reglering från statens sida.
Nu redovisade synpunkter ansåg utredningen tala för att staten tar huvudansvaret för auktorisationsregleringen. Även utvecklingen
mot en ökande ekonomisk verksamhet genom organ, som ligger utanför vad som brukar benämnas det privata näringslivet, anförde utredningen som en ytterligare omständighet, som gör det mindre naturligt än då auktorisationsförfarandet inleddes, att låta reglerna helt
bestämmas av näringslivsorganisationer. Utredningen framhöll även
att en gängse uppfattning var att ett statligt ansvar för regleringen kan vara ägnat att ytterligare öka dessa revisorers förmåga att hävda sin ställning gentemot uppdragsgivarna.
Det statliga ansvaret kunde enligt utredningen utformas på olika sätt. Att staten tar över huvudansvaret för regleringen innebär i första hand att bestämmelserna blir statliga, dvs. att Kungl. Maj:t regeringen ges behörighet att utfärda de grundläggande föreskrifterna.
Nästa fråga för utredningen var vem som skulle ges behörighet att utfärda tillämpningsföreskrifter. Utredningen konstaterade därvid att handelskamrarnas verksamhet främst hade varit inriktad på att
tillgodose näringslivets behov och att näringslivet även i fortsättningen
torde erbjuda det viktigaste arbetsområdet för revisorer. Utredningen ansåg därför att Kommerskollegium i första hand borde komma i fråga
som lämplig myndighet att ge tillämpningsföreskrifterna. De skäl som
anfördes att kollegiet i sin verksamhet har en vid överblick över
var näringslivets angelägenheter och även en viss erfarenhet av auktorisatonsförfaranden eller liknande på andra områden. För att säkerställa
nödvändig kompetens hos kollegiet föreslog utredningen att ytterligare
sakkunskap skulle tillföras utifrån genom inrättande av en rådgivande nämnd.
En myndighet som utredningen nämnde som alternativ till Kommerskollegium var Riksrevisionsverket. Som skäl fördes fram dess huvudansvar för utvecklingen av revisionen på det statliga omrâdet.
överväganden
sou 1993:69
Nästa fråga för utredningen hur inflytande till-
var statens på
ämpningen skulle utformas. Utredningens uppfattning
var att staten om den hade huvudansvaret för regleringen även borde få
ett betydande inflytande över tillämpningen. Enligt utredningen kunde det uppnås på
tre sätt. För det första nåddes målet uppgiften meddela om att auktorisation m.m. lades på statlig myndighet,
en varigenom man får
en fullt genomförd statlig reglering. Det andra alternativet låta var att handelskamrarna alltjämt meddela auktorisation, på grundval men av statliga bestämmelser, och med möjlighet att överklaga handelskam-
rarnas beslut hos statlig myndighet.
En tredje möjlighet som utredningen förde fram att auktorisatiovar nen, såsom fallet är för advokater, anknöts till medlemskap i en
yrkessammanslutning. Utredningen ansåg emellertid att det för
en sådan ordning på revisorsområdet saknades tradition i landet och att man dessutom skulle vara tvungen att basera på två foresystemet ningar, nämligen FAR och SRS, varför alternativet bedömdes mindre
lämpligt.
När det gällde det helstatliga alternativet frågan auktorisavar om tionsuppgiften skulle anförtros central myndighet eller
en regionala
eller lokala instanser. För central myndighet fördes fram en argument som större garantier för enhetlighet och konsekvens i
avgörandena.
Mot anfördes viss risk för tungroddhet i förfarandet. För regional en eller lokal handläggning framfördes skäl personliga kontakter som och god lokalkännedom. omständigheter i och for sig inte bedömdes som uteslutna i ett centralt förfarande med utvecklat
ett remissystem. Av centrala myndigheter ansåg utredningen Kommerskollegium den
vara
lämpligaste och av regional myndigheter länsstyrelserna. Vid
en sammanvägning av för- och nackdelar ansåg utredningen att uppgiften i en helt statlig administration i första hand borde tillkomma Kom-
merskollegium.
8.4.2. Utredningen med utreda
uppdrag att frågan om den
framtida tillsynen över de finansiell instituten och
marknaderna
Utredningen med uppdrag att utreda frågan den tillsynen
om framtida
över de finansiella instituten och marknaderna föreslog i betänkandet
SOU 1991:2 Finansiell tillsyn sammanslagning dåvarande
en av
Bank- och Försäkringsinspektionerna till för
en ny tillsynsmyndighet
bank och försäkringsväsendet, benämnd Finansinspektionen.
Ut-
redningen förordade vidare sammanslagning
en av statens tillsyns-
sou 1993:69 överväganden
resurser på redovisningsområdet och att den borde ske inom för
en
hela Finansinspektionen redovisningsenhet. En sådan
gemensam sammanslagning borde enligt utredningen även omfatta tillsynen över revisorerna.
När det gällde frågan om en sammanslagning tillsynsresurserna
av
konstaterade utredningen inledningsvis beträffande normgivning och tillsyn på redovisningsområdet dels att gränsdragningen mellan själv-
reglering och statlig tillsyn är svårbedömnd, dels att den statliga verksamheten på området är uppdelad på flera myndigheter. Finansin-
stitutens redovisning övervakas Bank- och Försäkringsinspektioner-
av na, som kan utfärda bindande föreskrifter. För den statliga verksam-
heten i övrigt inom området Bokföringsnämnden Kom-
svarar samt merskollegium tillsyn över revisorer. Utredningen ifrågasatte inte
om
splittringen av de statliga tillsynsresurserna på redovisningsområdet
innebar effektivitetsförluster. Enligt utredningen fanns det därför skäl för att organisationen verksamheten i sin helhet borde prövas
av
tillsammans med Bank- och Försäkringsinspektionernas tillsynsverksamhet. Utredningen föreslog för det fall statens tillsynsresurser på
redovisningsområdet förs samman att det borde ske inom redovis-
en
ningsenhet vid den nya myndigheten, Finansinspektionen. Redovisningsfrågornas grundläggande betydelse för tillsyn över finansinstitut var en omständighet som enligt utredningen gjorde det omöjligt att bryta ut dem ur den finansiella tillsynen. Utredningen ordningen
angav i Frankrike som ett exempel på att myndigheter med för
ansvar finansiell tillsyn också kan för normgivning och tillsyn be-
svara träffande företags redovisning i allmänhet 117-118, 140-141.
I prop. 199091 : 177, s. 13, sammanslagning Bank- och För-
om av
säkringsinspektionerna uttalade föredragande statsrådet när det gällde frågan om en samordning av statens resurser på redovisningsområdet att Bokföringsnämndens och Finansinspektionens på redovis-
resurser ningsområdet bör samlas i inspektionsmyndigheten. Av remissinstan-
serna hade bl.a. Bokföringsnämnden tillstyrkt samordning
en av resurserna. Den dåvarande Bankinspektionen motsatte sig inte
en samordning men förordade att denna kunde anstå tills vidare. Kommerskollegium ställde sig tvekande till att föra över verkets revisorsverksamhet till den nya inspektionsmyndigheten.
Enligt föredraganden fanns det skäl som talade för en samordning
av Bokföringsnämndens och den nya inspektionsmyndighetens
resurser på redovisningsområdet kom till stånd. Han förordade därvid att resurserna samordnades på det sätt Bokföringsnämnden förordat, dvs. att nämndens kanslifunktion inordnas i den inspektionsmyndig-
nya heten, medan själva nämnden förblir ett från inspektionens styrelse fristående organ som fattar beslut i sådan frågor ligger utanför
som
Överväganden sou 1993:69
inspektionens område. Vad beträffar Kommerskollegiums revisorsverksamhet berördes denna inte närmare av föredraganden
8.4.3¶FAR:s förslag En enhetlig tillsyns- och disciplinorganisation för auktoriserade och
godkända revisorer
Inom FAR har en arbetsgrupp sammanställt ett förslag till inrättande
av en privaträttslig organisation med offentligrättsliga inslag som skall
utöva tillsynen över revisorerna, dagtecknat den 24 april 1992.
Förslaget innebär sammanfattningsvis följande. Staten, FAR och SRS upphör med nuvarande disciplinär verksamhet
och inrättar gemensamt en stiftelse, kallad Revisorsnämnden. Nämnden skall i lag revisorslagen ges behörighet att utöva disciplinär verksamhet över auktoriserade och godkända revisorer. I Revisorsnämndens dömande organ, en särskild disciplinnämnden, bör det ingå en ordförande med erfarenhet av domarvärv, utsedd staten.
av Vidare bör ingå två ledamöter utsedda av envar av de tre huvudmännen. De sålunda utsedda ledamöterna bör i sin tur utse tre ytterligare ledamöter, representerande revisorns intressentgrupper. Revisorsnämndens beslut bör publiceras. Besluten skall kunna överklagas av den berörda revisorn till Kammarrätten. Justitiekanslern bör ha möjlighet att överklaga beslut som han betraktar som alltför milda.
Som skäl för förslaget har sammanfattningsvis följande anförts. Den nuvarande ordningen innebär att de auktoriserade och godkända
revisorerna är underkastade dubbla tillsynssystem, dels den offentliga under Kommerskollegium och dels den privata självreglerande
tillsynen under revisorsorganisationernas discipl innämnder. Nackdelen
med en sådan ordning är att den under alla förhållanden kräver mer resurser i form av fasta kostnader för två disciplinorganisationer och på grund av att samma ärende kan komma att behandlas i båda systemen. En annan nackdel är att de båda systemen kan komma till olika slut i samma ärende, vilket kan leda till att trovärdigheten för tillsynsverksamheten minskar. Ett enhetligt system bör därför införas. Ett sådant system bör vara så utformat att det är tillämpligt oberoende av hur Sverige väljer att införliva EG:s bolagsdirektiv. Systemet skall alltså kunna fungera oavsett om det i framtiden finns en eller två revisorskårer.
Ett grundläggande krav är att systemet skall innefatta tillräcklig
kompetens främst i vad gäller kunskap och praktisk erfarenhet inom
sou 1993:69 överväganden
revisoryrket men även i fråga om juridisk kompetens som säkerställer rättssäkerhet och korrekt processföring. Yrkesrevisorerna måste ha ett
starkt inflytande på sakfrågorna. Ett ytterligare krav är att systemet
äger oberoende och tyngd. Med det skall dels förstås att intressentgrupperna kan vara övertygade om att ärendena avgörs utan obehöriga hänsyn, dels att revisorerna skall uppfatta besluten som avgörandena för hans fortsatta handlande och av intresentgrupperna som auktoritativa uttryck för god revisorssed. Samhället måste därför ha en roll i ett
sådant disciplinhanteringssystem.
Den nuvarande ordningen innebär att KK auktoriserar och godkänner revisorer samt utövar tillsyn över dem. Revisororganisationerna upptar som medlemmar endast de revisorer KK auktoriserat eller godkänt samt utövar tillsyn över sina medlemmar. KK kan upphäva
auktorisationengodkärmandet som revisor. Revisororganisationerna
kan utesluta medlem. Det är inte nödvändigt med kopplingen
en
mellan auktorisationgodkännande och disciplinhantering. Ett system för disciplinhantering som är organisatoriskt skilt från systemet för
auktorisation och godkännande är därför möjligt. Som exempel åberopas den ordning som gäller på körkortsområdet.
Ett alternativ med renodlad ofentlig tillsyn skulle kunna förenas med ovan angivna krav om Kommerskollegiums nuvarande disciplinhantering kompletterades på så sätt att dess nuvarande Rådgivande
nämnd i revisorsfrågor gjordes om till en disciplinnämnd, försågs med ökat revisorsinflytande och gavs behörighet att besluta i disciplinären-
den. Med hänsyn till att Kommerskollegium kan komma att mista de
nuvarande näringsrättsliga uppgifterna framstår det dock som
främmande att tänka sig att myndigheten som enda kvarvarande uppgift inom området skulle stå för disciplinhanteringen för revisorer.
Alternativa värdmyndigheter som nämnts är Finansinspektionen och
Riksskatteverket. Det finns emellertid risk för att revisorernas
intressentgrupper skulle uppfatta en disciplinhantering med hemvist i Finansinspektionen som otillräcklig. Härtill kommer att inspektionen
för närvarande själv förordnar revisorer i ett stort antal företag och att
inspektionens oberoende principiellt skulle kunna ifrågasättas vid en
sådan ordning. En koppling med Riksskatteverket skulle, med hänsyn till revisorns uppgifter beträffande klienternas beteende i skattefrågor, leda flera intressentgrupper till felaktiga slutsatser om revisorernas uppgift och oberoende. Alternativet att inrätta en ny myndighet för hantering av disciplinfrågor inom revisorsområdet bedöms varken som realistiskt eller önskvärt. Ett alternativ med en renodlad offentlig tillsyn kan därför inte förordas.
Ett alternativ med renodlad gälvreglering skulle innebära att revisorsorganisationerna anförtros disciplinärenden rörande auktorise-
överväganden
sou 1993:59
rade respektive godkända revisorer. En fördel med ett sådant system
är att bedömningarna kommer att baseras på gedigen fackkunskap och
erfarenhet. Besluten kommer regel den granskade revisorn som av att uppfattas som vederhäftiga eftersom de fattats kolleger. En av annan fördel är närheten mellan det organ utövar tillsynen och de som instanser som bedriver revisorskårens eget yrkesutvecklingsarbete. Det
ger tillsynsorganet möjlighet att i varje fall tillämpa de aktuellaste
yrkesetiska normerna. En nackdel med ett självreglerande system är att omgivningen kan uppleva det som stötande att kolleger bedömer kolleger, eftersom förfarandet misstänks leda till oberättigad mild en behandling. En annan nackdel kan att de utövar vara organ som tillsynen av sina medlemmar kan uppfattas motpart än som en snarare
som den egna intresseföreningen och att möjligheterna lämna
att kollegial vägledning blockeras av risken att frågan kan återkomma i
form av ett disciplinärende. Ytterligare nackdel med renodlad
en en självreglering är avsaknaden av den tyngd samhällets som engagemang
i uppgiften ger verksamheten. Ett samhällsinslag i tillsynen motverkar
den försvagning av förtroendet för revisorn t.ex. ordningen för som utseende av revisorer eventuellt kan upphov till. Trovärdigheten ge kräver således att samhället har roll i tillsynen, varför ett sådant en alternativ förutsätter komplettering med offentliga en representanter.
Enligt den nuvarande ordningen är medlemskap i FAR och SRS
frivilligt och ett antal revisor står utanför föreningarna. Det skulle
kunna upplevas som stötande föreningarna befogenhet
om ges att utöva tillsyn och besluta om disciplinära påföljder över revisorer som inte är medlemmar. En lösning kan att FAR och SRS vara ge samma
ställning som Advokatsamfundet, dvs. obligatorisk anslutning
en av revisorer till FAR och SRS och därmed befogenhet att även en meddela beslut om auktorisation och godkännande. En sådan lösning överensstämmer dock inte med den strategi FAR:s styrelse utarbetat för organisationen för 1990-talet. Det anses inte önskvärt att ledamotskap görs obligatoriskt varför inte heller att ett alternativ med renodlad självreglering kan förordas. En naturlig syntes är mot den tecknade bakgrunden ett nu system av
.självreglering med inslag av ofentlig tillsyn. Ett sådant system kan
bestå av en juridisk person med delägarskaphuvudmannaskap från
såväl revisorskårerna samhället. Organisationen skulle ha offentlig som auktoritet att handha disciplinförfarande mot alla auktoriserade och godkända revisorer. Dömandet skulle ske i församling med starkt en
inflytande av yrkesrevisorer. Förhandlingarna skulle ledas
av en lagfaren domare. Besvärsmöjligheter skulle finnas i lämplig om-
fattning.
sou 1993:59 Överväganden
All disciplinhantering för auktoriserade och godkända revisorer sammanförs till instans. FAR och SRS upphör med sina disen
ciplinnämnder. Kommerskollegiums tillsynsverksamhet awecklas.
Staten, FAR och SRS bildar Stiftelsen Revisorsnämnden. I en omarbetad revisorsförordning som bör få status av lag föreskrivs att tillsynen över auktoriserade och godkända revisorer skall handhas av Revisorsnämnden. Lagformen är enligt regeringsformen nödvändig för att ett beslut av en privaträttslig institution skall kunna överprövas av domstol. Att stiftelseformen föreslås beror på att den är en beprövad form för samverkan mellan staten och privata organisationer. Revisorsnänmden bör ha en styrelse sammansatt av sex ledamöter, två utsedda och huvudmännen. Vidare bör finnas en av var en av disciplinnätnnd sammansatt av minst tio ledamöter, två utsedda av var och huvudmännen, tre utsedda de sex huvudmännen utsedda en av av ledamöterna, och ordförande skall i domarvärv erfaren en som vara en person, utsedd staten samt en eller flera revisorer. av Disciplinnämnden skall i revisorslagen bemyndigas att utreda ifrågasätta avvikelser från god revisorssed och besluta sanktioner. Det innebär att det nuvarande s.k. inkvisitoriska ordningen som tillämpas såväl Kommerskollegium revisorsorganisationerna kommer att av som bestå. Det inkvisitoriska ordningen kännetecken är att samma organ för både utredning och bedömning i ett disciplinärende. ansvarar Systemet innebär även får ta initiativ till att ett ärende att organen öppnas, dvs. anmälare. En nackdel med den här ordningen agera som är att den medför risk för att handläggaren under utredningen binder sig för viss uppfattning i disciplinfrågan. Ett alternativ för att en säkerställa oberoende bedömningen är att införa en s.k. kontradiken torisk ordning där disciplinärendet behandlas som en tvist mellan två parter där dem har anklagande roll och där saken får avgöras en av en från utredningen oavhängig dömande instans. En nackdel med av en den ordningen är att den skulle medföra ytterligare kostnader. De sanktioner skall komma i fråga är i första hand erinran, som varning och upphävande av auktorisationen eller godkännandet som revisor. sanktioner är kraftfulla verktyg i tillsynen. I vissa
Dessa
utländska tillsynssystem används även sanktionerna penningböter Norge och åläggande att delta i viss närmare angiven utbildning. Huruvida sist nämnda två sanktionstyper skulle få en positiv effekt eller inte tillsynen i Sverige kan för närvarande inte bedömas. Dessa sanktioner bör ändå övervägas. Penningböter bör i första hand komma i fråga för revisionsbolag. Beslutade sanktioner bör publiceras om fråga är om varning eller upphävande. Fördelarna med offentliga beslut är att revisorernas intressenter får revisorernas regelsystem belyst. Det inger vidare
Överväganden
sou 1993:69
allmänheten förtroende att omedelbar kännedom ifrågasatt om att ett missförhållande blir undersökt och, i förekommande fall, beivrat. En nackdel med systemet är att offentliggörandet i sig kan verka som ett straff för revisorn och att denna verkan på ett godtyckligt eller oförutsebart sätt är beroende massmediernas intresse för varje av enskilt fall. En annan nackdel är att massmedierna kan uppmärksamma ett ärende hos tillsynsmyndigheten på ett mycket tidigt stadium och behandla det innan något beslut föreligger den anmälde som om revisorns skuld har stöd i det föreliggande materialet. När det gäller beslutsförhet bör säkerställas att åtminstone någon av nämndens ledamöter som tillhör den berörde revisorns kategori deltar i beslutet. Disciplinnänmdens beslut skall kunna överklagas hos Kammarrätten genom besvär. Kammarrätten bör i sådana mål ha särskild en sammansättning som innefattar kompetens på revisorsområdet. På motsvarande sätt som gäller Advokatsamfundet bör justitiekanslern få del av alla disciplinnämndens beslut. Justitiekanslern bör kunna anföra besvär över friande utslag och yrka skärpning beslutade sanktioner. av Revisorsnämndens verksamhet bör ekonomiskt självbärande. vara Intäkterna måste i huvudsak ha formen avgifter från de auktoriseraav de och godkända revisorerna som tas ut i samband med auktoriseringgodkännande och förnyelse.
8.4.4¶Utredningen kreditförsälcxing
om
Utredningen om kreditförsäkring föreslog i betänkandet SOU
1992:30 Kreditförsäkring Några aktuella problem, 107 109, att - s. tillsynen över den verksamhet som bedrivs av auktoriserade och godkända revisorer skulle utövas Finansinspektionen i stället för av som nu av Kommerskollegium. Förslaget lämnades mot bakgrund av att utredningen ställde sig tveksam till det nuvarande systemet med om inspektionsförordnade revisorer på något avgörande sätt bidrog mera
till att stärka tillsynen över försäkringsbolagen. Utredningen
ansåg att
den löpande tillsyn som Finansinspektionen utövar den
nu genom förordnade revisorn skulle i stället, med större effektivitet, kunna utövas av de bolagsstämmovalda revisorerna. En sådan ordning skulle te sig naturlig om Finansinspektionen samtidigt utövar tillsyn över revisorerna. Inspektionen skulle då, enligt utredningen, möjligheter att genom att utfärda instruktioner och anvisningar eller på annat sätt rikta de bolagsstämmovalda revisorernas uppmärksamhet på sådana omständigheter som särskilt bör beaktas vid granskningen institut av
som står under myndighetens tillsyn.
sou 1993:69 Överväganden
Utredningen anförde även som skäl för en överflyttning av tillsynen
över revisorerna till Finansinspektionen att inspektionens tillsyn i
övrigt omfattar direkt eller indirekt- sådana institut och bolag i vilka
också betydelsen av en tillfredsställande revision från samhällelig synpunkt är särskilt stor. Utredningen framhöll bl.a den omständigheten att tillsynen omfattar Stockholms fondbörs, vilket innebär att inspektionen har en indirekt insyn i förhållanden som rör börsnoterade bolag i allmänhet. Utredningen menade därför att det var lämpligt att
förlägga ansvaret för tillsynen över revisorerna till Finansinspektionen.
Rent allmänt ansåg utredningen så slutligen att det var en fördel att samordna den statliga verksamheten på revisions- och redovisningsområdet.
Finansinspektionen har i sitt yttrande över betänkandet delat utredningens uppfattning att en ökad effektivitet till mindre kostnad skulle kunna uppnås om systemet med att inspektionen förordnar revisorer upphör. Enligt inspektionen innebär de alltmer förekomman-
de specialuppdragen, som revisorerna utför på begäran inspektio-
av nen, att revisorernas arbete i ökande grad tangerat gränsen för vad som normalt ligger inom ramen för ett revisorsförordnande. Därmed kommer på ett annat sätt än tidigare i förgrunden vikten av en klar roll för revisorn. Finansinspektionen skrev därför till regeringen den 9 januari 1992 och begärde att frågan om tillsättande av revisorer skulle utredas.
Finansinspektionen avvisade däremot förslaget att Finansinspektionen får ett löpande tillsynsansvar för samtliga auktoriserade och godkända revisorer i landet. Enligt inspektionen skulle löpande
en
tillsyn enligt utredningens förslag kunna påtagligt försvåra det
ömsesidiga förtroende som är nödvändigt för ett effektivt informationsutbyte. inspektionens roll med den användning av revisorerna i
tillsynsarbetet som utredningen skisserat skulle bli oklar. Inspektionen
skulle hela tiden bli tvungen att fråga sig när inspektionen är
uppdragsgivare och när inspektionen är utövare av tillsyn. Motsvarande frågor skulle revisorn komma att ställa sig. Därtill kommer att
resurser i väsentligt ökad utsträckning skulle bindas till uppgifter
utanför institutstillsynen. Finansinspektionen ser för sin del inte någon avgörande invändning
mot att auktorisationen och godkännandet revisorer och upphävande
av av auktorisationer och godkännanden, i likhet med vad gäller för
som närvarande, ligger på en hand. Rättssäkerheten tillgodoses genom att
beslutet om att vägra eller upphäva auktorisationgodkärmande kan
överklagas. En möjlighet som utredningen tar upp är att i likhet med vad som gäller för advokater anförtro uppgiften revisorernas organisationer. I jämförelse med arrangemanget för advokater, i
som
överväganden sou 1993:69
sig inte är alldeles okontroversiellt, inspektionen att det är
anser en klar nackdel att revisorerna skulle få två organisationer för auktorisa-
tions- respektive godkännandefrågor. Inspektionens slutsats blir att Kommerskollegium även fortsättningsvis bör vara den myndighet som
lärrmar respektive upphäver tillstånd revisor. Rättssäkerheten
att vara
tillgodoses principiellt på samma sätt som när Finansinspektionen
lämnar respektive återkallar tillstånd.
8.5¶Huvudansvaret för
normgivningen på redovisningsområdet
Den nuvarande redovisningslagstiftningen är uppdelad i dels
en
generell bokföringslag, dels i olika associationsrättsliga lagar. Bokföringslagen har karaktär av ramverk och fylls ut normgivning
av av annat slag. Det är fråga om normgivning på olika nivåer. Viss
normgivning har lags form, annan ges i form av regeringsförordningar och myndighetsföreskrifter. Normgivning har inte alltid karaktär
av bindande föreskrifter utan ges i vissa fall rekommendationer
som av
olika expertorgan på redovisningsområdet. Det är fråga
om norm-
givning som emanerar från såväl statliga myndigheter som privaträttsliga subjekt.
Bokföringslagen har karaktär av ramverk och avses kompletteras med god sed i redovisningsfrågor. Syftet med denna konstruktion är att på ett smidigt sätt fortlöpande kunna normgivning på
anpassa området till den praktiska utvecklingen. Vid fastställande god
av redovisningssed skall enligt lagens förarbeten stor hänsyn tas till
en faktisk förekommande praxis hos en kvalitativt representativ krets bokföringsskyldiga prop. 1975:104, s. 148.
Som exempel på sådan expertis nämndes i propositionen den
av Sveriges Industriförbund administrerade Näringslivets Börskommitté och Föreningen Auktoriserade revisorer FAR
I syfte att bl.a. tillgodose behovet av auktoritativa besked i fråga
om
vad som är god redovisningssed inrättades Bokföringsnämnden BFN
år 1976. BFN är en statlig myndighet, enligt sin instruktion har
som
till uppgift att främja utvecklingen god redovisningssed i företagens
av
bokföring och offentliga redovisning samt att utarbeta allmänna råd
inom sitt ansvarsområde.
Ovan nämnda Föreningen Auktoriserade Revisorer FAR och Näringslivets Börskommitté är två expertorgan som har utfärdat rekommendationer på redovisningsområdet. År 1989 bildade
staten genom BFN samt FAR och Sveriges Industriförbund ett gemensamt
-
sou 1993:69 överväganden
organ som skall ha till uppgift att utveckla de redovisningsnormer som bör gälla för vissa större, s.k. publika företag. De tre initiativtagarna bildade därvid en stiftelse, vars styrelse i sin tur har utsett ett särskilt expertorgan, Redovisningsrådet. I och med att Redovisningsrådet har påbörjat sin verksamhet har såväl FAR som Näringslivets Börskommitté upphört att utfärda rekommendationer på redovisningsområdet. Också BFN avsågs kunna i princip upphöra med att utfärda rekommendationer avseende frågor som direkt tar sikte på de publika företagen. Någon inskränkning i BFN :s auktoritet som normbildare på redovisningsområdet har däremot inte varit avsedd prop. 1988892150, bil. LU36.
BFN:s uppgifter i dag avser huvudsakligen redovisningsfrågor i
anslutning till de små företagen och den löpande bokföringen.
En annan statlig myndighet som är normgivande på redovisningsområdet är Finansinspektionen. Inspektionen får som ett led i sin tillsynsverksamhet utfärda närmare föreskrifter om bankernas och försäkringsbolagens löpande bokföring, årsbokslut och årsredovisning som avviker från bokföringslagen under förutsättning att föreskrifterna utformas så att de främjar en klar och rättvisande redovisning av bolagens resultat och ställning.
Finansinspektionen har även normgivande uppgifter på revisionsområdet. Inspektionen äger med stöd av bank- och försäkringsrörelsela-
garna meddela föreskrifter eller instruktioner för den granskning som de av inspektionen utsedda revisorerna skall företa som ett led i deras
rapporteringsskyldighet till inspektionen.
8.5. 1 Utvecklingstendenser
Redovisningskommitténs ursprungliga direktiv dir. 199 l 171 beslutade
den 22 augusti 1991 avser en allmän översyn av redovisningslagstiftningen. En av de frågor som kommittén skall se över är om den
nuvarande uppdelningen av redovisningslagstiftningen i dels en
generell bokföringslag, dels olika associationsrättsliga lagar är ändamålsenlig eller om en annan formell struktur bör övervägas. En annan fråga är i vilken utsträckning lagstiftningen bör ha karaktär av ett ramverk som fylls ut av normgivning av annat slag. Ytterligare en fråga är vilka principer som bör gälla för sådan kompletterande normgivning som sker genom rekommendationer av olika expertorgan
på redovisningsområdet. När det gäller frågan om hur normgivningen på redovisningsom-
rådet skall gå till och vilken kompetensfördelning som bör råda mellan olika normgivande organ uttalas att det är oklart hur normgivning från
överväganden
sou 1993:69
privata rättssubjekt kan samordnas med
offentligrättslig normgivning.
Kommittén bör därför enligt sina direktiv
förutsättningslöst analysera
frågan och lämna förslag till lösning.
en I tilläggsdirektiv dir. 1992:19 beslutade den 13 februari 1992 ges nya riktlinjer för kommitténs uppgift i fråga BFN:s
om ställning.
Enligt direktiven väcker tillkomsten Redovisningsrådet
av frågan om
vilken roll som i fortsättningen bör tillkomma BFN. Den sammansättning och organisation Redovisningsrådet har erhållit som visar enligt direktivet att rådet har goda
förutsättningar att fylla sin uppgift
som normgivande i fråga de s.k. publika
organ om företagens
redovisning. Enligt direktiven är det därför svårt förena Redovisatt ningsrådets verksamhet med tanken BFN i
att fortsättningen skall ha
en oinskränkt auktoritet normbildare på hela
som redovisningsområdet. Från principiell synpunkt föreligger här en kompetenskonflikt mellan
de båda organen. I direktiven sägs slutligen att det finns mycket som talar för att det inte längre finns behov något av rent statligt organ med uppgift att utfärda generella på
normer redovisningområdet.
Enligt vad som under hand inhämtats från Redovisningskommittén
har dess arbete inriktats på att föra över den
normgivningskompetens Finansinspektionen i dag har på redovisningsområdet till
något annat organ, likaså att föra över BFN nuvarande uppgifter :s till något annat organ. Vilket organ dessa uppgifter skall läggas på är oklart. Ett organ som nämnts är det nyligen inrättade Redovisningsrådet. Ett annat alternativ är att ett helt tillskapas. nytt organ
Utredningens överväganden
I utredningens direktiv att utredaren bör anges pröva om auktorisation och tillsyn av revisorer helt eller delvis kan administreras av någon annan än en statlig myndighet. Det sägs vidare utredaren bör att föreslå vilket organ bör handlägga frågor som om auktorisation och tillsyn. Ett förslag i den delen skall enligt direktiven lämnas efter beaktade vad anförts av som om Kommerskollegiets verksamhet i
1992 års budgetproposition.
Den aktuella verksamheten har vanligen betecknats som en auktori-
sations- och tillsynsverksamhet. Med till
hänsyn att revisorsdirektivets
regelsystem, som endast behandlar godkännande revisorer, av kommer att spela en framträdande roll i fortsättningen, kan det
ifrågasättas om
inte även godkännande borde ingå i
beteckningen. Utredningen
använder emellertid de enklare beteckningarna
tillsynsmyndighet för
myndigheten och tillsynsverksamhet för hela verksamheten,
godkännande, auktorisation, disciplinärt förfarande m.m.
sou 1993:69 överväganden
I 1992 års budgetproposition gjorde föredraganden den bedömningen att kollegiet borde renodlas som handelspolitisk myndighet och att han avsåg att undersöka möjligheterna att överföra de uppgifter
som Kommerskollegium då hade på det näringsrättsliga området till
andra myndigheter prop. 199192:100 Bil.4 s. 217 ff.. I 1993 års budgetproposition anförde föredraganden att han fortfarande ansåg att
det är önskvärt att kollegiet renodlas som handelspolitisk myndighet
och att han avsåg att tillsätta en intern utredare, som skulle få i uppdrag att i samråd med berörda departement och myndigheter presentera förslag med den innebörden prop. 1992932100 Bil.4 s. 203. Den 1 april 1993 uppdrog regeringen Statskontoret att, som ett led i renodlingen av Kommerskollegium som handelspolitisk
myndighet, utreda frågan om ändrad organisationstillhörighet för
kollegiets näringsrättsliga verksamhet.
Med hänsyn till de nu redovisade uttalandena bedömer utredningen att den förväntas finna ett organ som kan överta kollegiets uppgift att auktorisera och godkänna revisorer samt utöva tillsyn över auktoriserade och godkända revisorer. Eftersom frågan om renodling av kollegiet skall behandlas av Statskontoret och något förslag ännu inte lämnats av detta, beaktar utredningen enbart revisorsfrågorna vid sina överväganden beträffande ett alternativt tillsynsorgan i stället för
Kommerskollegium.
8.6.1 Andra statliga verk
Vid sitt sökande efter ett alternativt tillsynsorgan har utredningen diskuterat ett antal andra statliga verk än Kommerskollegium.
Riksskatteverket har en betydande kunskap både när det gäller redovisning och revision.
Detta verks uppgifter består emellertid väsentligen i att bevaka ett specifikt partsintresse som inte sällan torde stå i motsatsställning till något eller några av de intressen som revisorerna har att tillgodose. Det framstår därför som direkt olämpligt att förlägga verksamheten till Riksskatteverket.
Riksrevisionsverket har också en betydande kunskap både i fråga om redovisning och revision.
I verkets uppgifter ingår emellertid att ha tillsyn över bl.a. de statliga affärsverken och statliga företag. Denna tillsyn utövar verket
med hjälp av revisorstjänster som upphandlas i betydande omfattning.
Åtskilliga av verkets tillsynsobjekt är samtidigt underkastade lagstad-
gad revisionsplikt. Om Riksrevisionsverket får tillsynsansvaret för
revisorerna kommer det alltså i vissa fall att ha tillsynsansvar både för
överväganden
sou 1993:69
det slutliga tillsynsobjektet och för yrkeskategori också har
en som
ansvar för tillsyn av samma slutliga tillsynsobjekt.
En kombination av två så näraliggande ansvarsområden hos och en samma myndighet kan ge upphov till konflikter. I omvärldens ögon skulle kontroversiella tillsynsbeslut verket lätt kunna framstå av som otillbörligt påverkade av verkets eget Besluten skulle ansvar. t.ex. kunna uppfattas som alltför milda verket själv avstått från eller om försummat att påtala vissa missförhållanden. De skulle även kunna framstå som oskäligt stränga mot bakgrund misstankar av om att verket skulle vilja övervältra ansvaret på ett annat organ. Om Riksrevisionsverket skulle förena sin roll köpare revisom av sorstjänster med uppgiften att tillsynsorgan för revisorerna kan vara detta dessutom komma att skada verkets trovärdighet. Verket kan bli misstänkt för att behandla misstag överseende de görs de mer om av av verket anlitade revisorerna än andra revisorer. Verket kan också av bli misstänkt för att i samband med sin upphandling revisorstjänster av på ett otillbörligt sätt utnyttja sådan hemlig information vissa om
anbudsgivare som verket erhållit i egenskap tillsynsmyndighet.
av
Finansinspektionen har också en betydande kunskap både i fråga
om redovisning och revision. Sedan år 1991 är Bokföringsnämndens och
Finansinspektionens resurser på redovisningsområdet samordnade på
det sättet att nämndens kanslifunktion är inordnad i Finansinspektionen prop. 19909l:17 s. 13. Det är dock tveksamt det går utvinna om att några nämnvärda fördelar samordning tillsynen över av en av revisorerna med detta kansli. Bokföringsnämndens framtid framstår dessutom som oviss och den eventuella samordningsfördelen därför är osäker.
Även Finansinspektionen har
ett tillsynsansvar. Detta omfattar ban-
ker, finansbolag och försäkringsbolag. Denna tillsyn har inspektionen hittills utövat med hjälp upphandlade revisorstjänster. av Inspektionens tillsynsobjeket är samtidigt revisionspliktiga enligt lag. Mot att förlägga tillsynen över revisorerna hos Finansinspektionen talar alltså
samma skäl som anförts i fråga Riksrevisionsverket. Med hänsyn om till att det i detta fall rör sig i huvudsak privatägda företag kan om man befara att risken för olämpliga missförstånd och
motsättningar är
ännu större. Med hänvisning till vissa negativa erfarenheter den rådande av ordningen, bl.a. att den innebär rollkonflikt för de förordnade en revisorerna, har inspektionen dock i skrivelse till regeringen en föreslagit att systemet med inspektionsförordnade revisorer avskaffas. Denna samordningsnackdel kan därför förmodas komma sakna att betydelse i framtiden.
sou 1993:69 överväganden
För att minska motsättningarna mellan verket och revisorerna har Finansinspektionen vidare börjat använda en teknik som innebär att man tillställer företaget en skriftlig förfrågan som besvaras före-
av taget tillsammans med ett intyg av revisorn om att svaret är riktigt. Den nya ordningen torde dock inte innebära att inspektionen helt kan avstå från att anlita revisorer i sin tillsynsverksamhet.
Kvar står därför ändå frågan om det kan innebära olämplig
en
dubbelroll för inspektionen att samtidigt vara inspektionsmyndighet
inom ett område och tillsynsmyndighet inom samma område för de av bolagsstämman utsedda revisorerna, vilka åtminstone delvis skall bevaka samma intressen som inspektionen har att bevaka.
Patent- och registreringsverket har kunskap både när det gäller associationsrätt och redovisning. Verket har vidare tillsyn över aktiebo-
lagens skyldighet att för registrering insända årsredovisning och
årsberättelse 11 kap. 3 § ABL.
Möjligheterna att få ut några betydelsefulla samordningsfördelar av
verkets kunskap i associationsrätt och redovisning bedömer utred-
ningen dock som små. I och för sig har Kommerskollegium i egenskap
av tillsynsmyndighet inte sällan anledning att hämta upplysningar från Patent- och registreringsverkets register i Sundsvall. Dessa beröringspunkter mellan Patent- och registreringsverkets verksamhet och tillsynen över revisorerna motiverar dock knappast något närmare samarbete. Kontaktema torde med hänsyn till sin enkla karaktär i allmänhet gå lika bra att sköta via fax eller telefon som genom personliga sammanträffanden.
Om Patent- och registreringsverket kan därför allmänt sägas att eventuella möjligheter till samordningsfördelar är små, men att verket inte har någon annan verksamhet som medför att ett Övertagande
av
tillsynsupp gifterna från Kommerskollegium skulle skapa motsättningar
inom verket eller eljest försvaga verkets trovärdighet i något avseende.
Kammarkollegiet har liksom de andra nämnda verken en juridisk tradition och kunskap. Verket har till uppgift bl.a. att bevaka och företräda statens och allmänna intressen. Tidigare uppgifter på det kyrkliga området försvinner. I stället kommer utökade serviceuppgifter i form av riskanalys i samband med försäkringsskydd och viss
annan ekonomisk rådgivning främst till mindre och medelstora myndigheter. Verket förvaltar också ett antal fonder av betydande storlek.
Om Kammarkollegiet kan liksom om Patent- och registreringsverket sägas att möjligheterna till samordningsfördelar är små om man ser till verksamheternas karaktär, men att ett Övertagande tillsynsupp-
av
gifterna inte skulle skapa motsättningar inom verket eller eljest
försvaga verkets trovärdighet.
Överväganden
sou 1993:69
Däremot kan det finnas lokalmässiga fördelar beroende på
att Kammarkollegiet har lokaler i omedelbar anslutning till de lokaler där Kommerskollegiets näringsrättsliga byrå finns.
8.6.2 Privata eller delvis privata lösningar
Enligt artikel 2.2 i revisorsdirektivet får, då bestämmelserna i direktivet tillämpas, de uppgifter ankommer på medlemsstaternas
som
myndigheter utövas av yrkesföreningar, om dessa enligt nationell
lagstiftning har befogenhet att lämna sådant godkännande
som avses i direktivet. Det möter i och för sig inget hinder i den svenska rätten att överlämna till enskild att utföra förvaltningsuppgifter 11 kap. 6 §
tredje stycket regeringsformen. Grundlagen dock inte något stöd
ger för att normgivning kan överlämnas till enskild 8 kap. regeringsformen.
Självreglering är ett slags privat lösning. För närvarande förekom-
mer självreglering inom både FAR och SRS. Självregleringen medför vissa fördelar. Sammanslutningarna besitter god fackkunskap,
förhållandevis goda förutsättningar att rekrytera kvalificerade handläggare och möjligheter att samordna självregleringen med arbete på
yrkesutveckling.
Självregleringen är emellertid också förenad med nackdelar. Den är svår att genomföra enhetligt utan obligatoriskt medlemsskap, vilket innebär ökad reglering med risker för bl.a. negativa effekter på konkurrensen i branschen. Att branschen innehåller två medlemsorganisationer är en annan omständighet försvårar genomföran-
som det av en självreglering. Att revisorerna utövar tillsyn över varandra kan väcka misstro i omvärlden. Man saknar det förtroende
som medverkan från representanter för samhället och andra utomstående intressenter kan ge. Tillsynsuppgiften kan dessutom motverka god
en relation mellan föreningens centrala organ och medlemmarna.
Självreglering medför också risker från konkurrenssynpunkt. Aktö-
rer som förnyar och som skärper konkurrensen i bransch har inte
en alltid goda relationer till sina kolleger. Sådana aktörer brukar gå sina egna vägar och undvika kontakt med sina konkurrenter. Att för
ge ett branschen gemensamt makt över dessa aktörer innefattar
organ en som disciplinåtgärder och t.o.m. möjlighet att beröva dem rätten att utöva yrket utgör en betydande potentiell fara för konkurrensen i branschen. Redan möjligheten av att bli utsatt för ett disciplinärt förfarande kan avhålla en aktör från att utmana sin konkurrenter. Marknadsdomstolen har också i ett ärende rörande ett privat auktorisationssystem för reklambyråer och reklamkonsulter funnit att detta auktorisationssystem
sou 1993:69 Överväganden
medförde sådan skadlig verkan som avsågs i 5 § lagen 1953:603 om motverkande i vissa fall konkurrensbegränsning inom näringslivet
av PKF 1976:8-9, s. 113.
I revisorsbranschen förekommer det anbudsupphandling av revisorstjänster. I relationen mellan enskilda revisorer med en konkurrensprofil som avviker från den i branschen gängse och ett branschorgan som sköter det disciplinära förfarandet ligger en betydande potential för misstankar om partiskhet. Mellan korrekt och icke korrekt beteende i samband med revision kan gränsen vara smal. Risk finns att organet med rätt eller orätt misstänks för att behandla revisorer som konkurrerar med priset sämre än andra.
Ett välkänt exempel självreglering är den tillsyn som advokaterna utövar genom Advokatsamfundet. Denna självreglering har dock
betydelsefulla offentliga inslag. Rättegångsbalken innehåller ett särskilt
kapitel om advokater, kap. som styr bl.a. självregleringsverksamheten. Mot beslut av samfundet om vägrat inträde eller uteslutning kan talan föras till Högsta Domstolen. Mot disciplinåtgärder från Samfundets sida får talan föras av Justitiekanslern. Det betydande offentliga inslaget i självregleringen torde inte bara ge stadga verksamheten utan också stärka trovärdigheten hos verksamheten. Till det sagda kommer också att trovärdigheten hos samfundets
nu
självreglerande tillsynsverksamhet stärks av en lång historisk tradition.
Det förefaller svårt att kopiera advokatmodellen på revisorstillsynen. Det torde inte vara realistiskt att göra Högsta Domstolen till överklagningsinstans i ärenden om tillsyn av revisorer eller att ge Justitiekanslern i uppdrag att föra talan i disciplinärenden rörande revisorer. Jämförelsen med Advokatsamfundets tillsynsverksamhet torde därför ha begränsat värde.
Ett tungt vägande skäl mot en helt privat lösning är att SRS motsätter sig en sådan, främst på den grunden att den inte säkerställer ett tillräckligt starkt externt inflytande och torde förutsätta obligatoriskt
medlemsskap i organisationerna.
Delvis privata lösningar kan ges formen av samverkan mellan stat och enskilda. Redovisningsrådet är ett exempel på sådan samverkan
fått formen av en stiftelse prop. 198889: 150, bilaga 3 s. 4. En som fördel med sådan lösning kan vara att det statliga inslaget ger
en stadga och trovärdighet verksamheten. Ett intressant alternativ, som förts fram FAR, skulle därför kunna vara en stiftelse med FAR,
av SRS och stiftare. Även sådan lösning har SRS riktat
staten som mot en invändningar och anfört att det måste ifrågasättas om en sådan lösning
innebär att tillsynen skulle uppfattas som tillräckligt självständig i
förhållande till revisorskåren och därmed säkerställa förfarandets trovärdighet.
överväganden
sou 1993:69
Ett argument mot stiftelseformen är också stiftelse kan få att en svårigheter att få tillgång till sekretessbelagda uppgifter i samma
omfattning som Kommerskollegium har i dagsläget. Som exempel kan nämnas att Skattemyndigheten i vissa fall till Kommerskollegium
överlämna uppgifter och information Skattemyndigheten införskafsom
fat i samband med sin granskningsverksamhet och som kollegiet
behöver i sin tillsynsverksamhet. Något motsvarande överlämnande av hemliga uppgifter från Skattemyndigheten till Advokatsamfundet sker inte.
8.6.3¶Revisorsverksamheten till
Kammarkollegium
De nackdelar som i det föregående påvisats förenade med vara att
lägga tillsynen hos Riksskatteverket eller Riksrevisionsverket
anser utredningen vara alltför stora för att utredningen skall kunna föreslå något av dessa verk att tillsynsorgan. Ser till kan
vara man nuläget
detsamma sägas Finansinspektionen. Om de i det
om föregående
nämnda förändringarna kommer till stånd bör emellertid nackdelarna med detta verk kunna reduceras. Det är dock osäkert i vad mån besvärande nackdelar till sist ändå kommer finnas kvar. att Med hänsyn till SRS inställning den redovisats inom utredsom
ningen finner utredningen det meningslöst att föreslå helt en privat lösning. Samma bedömning gör utredningen när det gäller stiftel-
en selösning som innefattar medverkan från det allmänna under förutsättning att stiftelsen domineras de båda revisorsorganisationerna. av Mer tveksam blir bedömningen i det fall att stiftelsen skulle domineras av det allmänna. Ett sådant alternativ har diskuterats i
utredningen.
Vad som där framkommit föranleder dock utredningen göra den att bedömningen att möjligheten att sådan lösning skulle komma en att godtas av SRS är liten. Samtidigt måste konstateras de fördelar att som är förenade med att välja ett privat alternativ i allt väsentligt består i att samhället avbördas ansvaret för tillsynen och värdet dessa att av fördelar torde reduceras betydligt staten även i stiftelselösningen om skall ha ett starkt inflytande. Här kan tilläggas föreslår
att utredningen
att kostnaderna för tillsynen oavsett vilken form den får skall åvila revisorsbranschen. Ett tungt vägande skäl mot privat lösning är också en att normgivningsmakt inte kan överlämnas till ett privat rättssubjekt. Den mer detaljerade normgivningen bör vara organiserad så att flexibel en anpassning till ändrade förhållanden är enkel att åstadkomma. Nu
ligger denna uppgift hos Kommerskollegium, har nära kontakt
som
med verkligheten och lätt att göra anpassningar i sina tillämpningsföre-
1993:69 Överväganden
sou
skrifter. Det framstår därför opraktiskt att lägga all kompletteransom de normgivning hos någon annan än tillsynsorganet. Utredningens förslag innebär dessutom att behovet av kompletterande normgivning ökar. Även det i och för sig går att dela tillsynsuppgiften mellan om stiftelsen och tillsynsmyndighet får svara för den erforderliga en som normgivningen måste konstateras att hanteringen av normgivningen blir otymplig. Vidare talar det tidigare nämnda avgörandet av
marknadsdomstolen mot privata auktorisationssystem.
Mot denna bakgrund väljer utredningen att inte lägga fram något förslag alls till privat eller delvis privat lösning. en
Mot Patent- och registreringsverket och Kammarkollegiet som
tillsynsmyndighet för revisorerna har inte framkommit några vägande skäl. Emellertid kan inte heller för något av dessa verk påvisas några
nämnvärda samordningsfördelar med tillsynsverksamheten över
revisorerna grundar sig på karaktären hos de olika verksamsom heterna. Troligen föreligger det regelmässigt svårigheter att tillgodo-
göra sig samordningsfördelar mellan myndighetsuppgifter av olika
slag. I det aktuella fallet är det dessutom fråga om en verksamhet med uppgifter har förhållandevis speciell karaktär. Varken Patentsom en och registreringsverket eller Kammarkollegium har någon liknade karaktär på någon av sina verksamheter. till den nuvarande tillsynsverksamheten hos Kommerskol- Ser man legium finner att myndigheten har kunnat bygga upp den erforman derliga kompetensen inom ramen för tillsynsenheten utan att utnyttja andra verksgemensamma än de administrativa. Detta utesluter resurser
givetvis inte att det kan finnas synergier mellan tillsynsenheten och
andra delar verksamheten. Samråd med positiva effekter bör av emellertid kunna förekomma oavsett vilket verk som får hand om tillsynsverksamheten. Den slutsatsen bör därför kunna dras att det med hänsyn till myndighetsuppgifternas karaktär framstår som i stort sett likgiltigt hos vilken de båda myndigheterna som verksamheten av förläggs. Eftersom möjligheterna att ta till vara fördelar av gemensam administration torde lika stora om tillsynsverksamheten förläggs vara till det eller andra verket blir alltså slutsatsen att det rationaliseena ringssynpunkt inte spelar någon roll om verksamheten läggs hos
Patent-och registreringsverket eller Kammarkollegium.
Vid valet mellan Patent- och registreringsverket och Kammarkollegium får därför söka efter andra skäl. man En omständighet kan motivera att det ena verket är att föredra som framför det andra är tillsynsverksamhetens lokalisering. Om denna verksamhet läggs hos Patent- och registreringsverket kommer den
troligen att lokaliseras till Sundsvall, där aktiebolagsregistret ligger.
Läggs den hos Kammarkollegiet blir den lokaliserad till Stockholm.
överväganden 1993:69
sou
För närvarande är ca 60 procent av revisorerna verksamma i storstadsområdena med stor övervikt för Stockholmsområdet. Knappt 10 procent är verksamma i Norrland. Kommerskollegiet prövar årligen ca 300 ansökningar om auktorisation eller godkärmande, vartill kommer ca 20 ansökningar om auktorisation eller godkännande
som
auktorisationsbolag. Vidare prövar kollegiet drygt 600 framställningar om förnyelse. Flertalet ärenden handläggs genom skriftväxling och
telefonkontakter med sökanden. I vissa fall bedömer kollegiet dock att det är erforderligt att besöka revisorn. Ungefär 40 sådana besök görs årligen. Sökandena själva finner sig ofta ha anledning att besöka kollegiet personligen för att diskutera sin ansökan och få råd och upplysningar om hur man bäst skall uppfylla kraven för auktorisation eller godkännande.
Tillsynsärendena uppgår till drygt 100 per år. Dessa ärenden kräver ofta ett djupgående utredningsarbete. Därvid förekommer inte bara personliga kontakter utan också personliga besök hos revisorn.
Av de 16 ordinarie ledamöterna och suppleanterna i den till kollegiet knutna rådgivande nämnden är 12 bosatta i Stockholmsområdet, tre i Göteborg och en i Sundsvall. Samråd med denna nämnd förekommer cirka fyra gånger om året. l kapitel 19 har utredningen beräknat en utökning av antalet sammanträden till tio år.
per
Kollegiet har ofta anledning att samarbeta med FAR och SRS,
som båda har sina centrala organ förlagda till Stockholm. Kollegiet deltar även i seminarier och andra förekomster företrädesvis förlagda i Stockholm. Det förekommer även att kollegiet får anledning till besök på universitet och högskolor. Den yrkesexamen som revisorsdirektivet föreskriver kan förvänta leda till intensiñering kontakterna med
en av
revisorsorganisationerna och universitet och högskolor.
Det finns inte någon anledning att hävda att Kommerskollegium medverkar i fler personliga kontakter än är erforderligt. Tvärtom
som kan det ifrågasättas om kollegiet inte borde aktivera sin tillsyn bl.a. genom fler personliga besök hos revisorerna.
De nu påvisade omständigheterna talar mot att tillsynsverksamheten
förläggs utanför Stockholm och särskilt mot att den förläggs i ett från
kommunikationssynpunkt perifert läge. Stockholm i SASLin-
är nav jeflygs trafiknät och även i viss mån ijärnvägsnätet. Det innebär att Stockholm för korta sammanträffanden i de flesta fall är den bästa mötesplatsen i Sverige inte bara för parter är lokaliserade till
som stockholmstrakten utan även för den som från en viss punkt i Sverige vill minimera kontaktkostnaden för personliga sammanträffanden med personer som är utspridda i landet.
De nu anförda Synpunkterna i fråga om tillsynsverksamhetens
geografiska förläggning talar för att en inte obetydlig extra kostnad för
sou 1993:69 Överväganden
revisorerna och själva tillsynsverksamheten skulle orsakas
av att verksamheten förlades på ett längre avstånd från Stockholm.
Ett argument som kan anföras skäl för att förlägga tillsyn-
som sverksamheten till Patent- och registreringsverket är att Näringsdepartementet har ansvaret för revisorsfrågorna och att Patent- och
registreringsverket hör under Näringsdepartementet medan Kammar-
kollegium hör under Civildepartementet. Förutom det naturliga
sam-
band som ligger i att myndighetsfuntionen ligger i myndighet under
en det departement som ansvarar för myndighetsfunktionen kan anföras att tillsyn över revisorer inte har något naturligt samband med andra
uppgifter i Civildepartementet. Som skäl för att revisorsfrågorna förläggs hos myndighet under
en det departement som har ansvar för dessa frågor har vidare anförts
att en sådan kombination underlättar avreglering, regelförenkling och rationalisering av verksamheten. Det torde emellertid också kunna hävdas att en sådan kombination tvärtom motverkar avreglering,
regelförenkling och rationalisering. Risk finns nämligen att ett depar-
tement kan utveckla tendenser att sätta ett särskilt högt värde på de uppgifter som ligger under departementet och följd härav stödja
som de egna myndigheterna mot strävanden att begränsa deras uppgifter.
Vid en sammanvägning de anförda Synpunkterna utredning-
av anser en med viss tvekan att övervägande skäl talar för att tillsynsverksamheten inordnas i Kammarkollegium lokalisering i Sundsvall är det
om
alternativ som Patent och registreringsverket kan erbjuda. Skulle
däremot Patent- och registreringsverket erbjuda förläggning till
en Stockholm framstår detta verk som något lämpligare.
Utredningen vill dock framhålla att både revisorsbranschen och andra intressenter som haft tillfälle att framföra synpunkter i utred-
ningen sammanstämmande har uppgivit att kollegiets tillsynsverksam-
het i dag fungerar mycket väl. För del kan utredningen inte finna
egen att något av de nu studerade organen skulle lämpade
vara mer som
tillsynsorgan än Kommerskollegium i sin nuvarande skepnad.
I och för sig har från branschhåll framförts vissa invändningar
mot
processordningen i disciplinärenden. Ingenting synes dock tala för att
de förhållanden dessa invändningar riktar sig skulle kunna
som mot ändras lättare om tillsynen låg någon annanstans. Skulle resultatet
av Statskontorets arbete bli att renodlingen inte kräver revisorsfrå-
att gorna avlägsnas från kollegiet vill utredningen framhålla att den inte ser några skäl att flytta över uppgifterna till Tvärtom
ett annat organ. talar den omständigheten att flyttning ofrånkomligen medför kost-
en nader för att uppgifterna stannar hos kommerskollegium.
överväganden sou 1993:69
8.6.4 Det disciplinära förfarandet
Kommerskollegiets uppgifter på det nu aktuella området består i huvudsak i att auktorisera eller godkänna revisorer eller revisionsbolag samt att utöva tillsyn över dessa kategorier. I tillsynsuppgiften ingår bl.a. att under vissa förutsättningar upphäva auktorisation eller godkännande eller ingripa med en mindre allvarlig åtgärd i form av varning.
Någon verksamhet för uppspårande av brister i revisorernas yrkesutövning förekommer knappast. Tillsynen utövas nästan helt inom ramen för enskilda disciplinärenden. Handläggningen har inkvisitorisk karaktär. Härmed avses att myndigheten utreder ärendet självmant och aktivt och att revisorn inte har någon annan motpart än myndigheten själv. Beslut om upphävande av auktorisation eller godkännande samt varning kan överklagas av revisorn till Kammarrätten.
Även det inte kan sägas revisorskåren är missnöjd med
om att Kommerskollegiums tillsyn så finns ändå en misstro mot det sätt på vilket disciplinärendena handläggs. Denna misstro torde åtminstone delvis ha sin grund i att handläggningen är inkvisitorisk. Det har ifrågasätts om det nu tillämpade handläggningssâttet tillräckligt
ger utrymme för en allsidig belysning av disciplinfrågorna i enskilda ärenden. I en kontradiktorisk process där två parter står mot varandra och besluten fattas av en opartisk instans skulle den anklagade revisorn få bättre möjligheter att förstå vad som läggs honom till last innan myndigheten fattar sitt beslut och därmed också kunna bemöta anklagelserna bättre innan beslut fattas.
De frågor som kommer upp till bedömning i disciplinärenden är inte sällan mycket komplicerade och svårbedömda. Detta sammanhänger med att revisorns uppgifter ofta inte består i att tillämpa klara och entydiga regler utan i att göra bedömningar i situationer där läget är oklart eller intressena motstridiga. Några exempel på sådana situationer kan vara följande.
Revisorn blir ombedd att rekommendera en lösning på ett pro- -
blem i klientföretaget. Revisorn kan och bör lämna detta slag av
tjänster, men rådgivningen får inte sträcka sig så långt att han
känner sig förhindrad att i sin efterföljande förvaltningsrevision kritisera fattade beslut.
Klientbolaget presenterar en okonventionell och diskutabel lösning
-
på ett redovisningsproblem som inte täcks av tidigare såsom god
erkänd redovisningssed t.ex. Redovisningsrådets eller Bokföringsnämndens rekommendationer. Till stöd för lösningen
sou 1993:69 överväganden
åberopas kanske praxis i andra länder. Om lösningen strider mot
god redovisningssed och därmed mot aktiebolagslagen skall
revisorn säga detta i sin revisionsberättelse. Om lösningen å
andra sidan är acceptabel får revisorn inte utsätta företaget för de
skador i form av negativ uppmärksamhet och sänkt kreditvärdighet som en oren revisionsberättelse innebär.
Vid planeringen av ett revisionsuppdrag bedömer revisorn med
-
hjälp av den då tillgängliga informationen risksituationen på olika granskningsområden. Med utgångspunkt i den bedömningen fördelar han granskningsresurserna i form av medarbetartid,
datorkraft m.m. Missbedömningar som sker vid planeringen kan
mot bakgrund av den då begränsade tillgången på information
vara lätta att göra. Först i efterhand kan det visa sig att betydande
fel inte blivit upptäckta på grund av att planeringen varit mindre
lämplig.
Klientbolagets verkställande direktör redovisar regelmässigt
- upp-
burna stora reseförskott med betydande eftersläpning. Revisorn
måste ta ställning till när eftersläpningen gör att förskotten får
karaktären av penninglån och sålunda strider mot aktiebolagslagens låneförbud.
I situationer av det nu exemplifierade slaget tillkommer inte sällan att revisorerna utsätts för ett tryck att godkänna dispositioner i redovisningen som ligger på gränsen till det tillåtna. Revisorn befinner sig då i en utsatt position. Trycket att godkänna en diskutabel disposition kommer i regel från företagsledningen. Även det är bolagsstäm-
om man som formellt har utsett revisorn så är det företaget som betalar hans arvode. Blir företagsledningen missnöjd med honom riskerar han att förlora sitt uppdrag.
Den inkvisitoriskahandläggningsformen, eller enpartsprocessen som
den kallas av domstolsutredningen SOU 1991:106 s. 480 ff. är dominerande i svenska förvaltningsmyndigheter. I kammarrätten, dit de nu aktuella målen går om de överklagas, skall rätten dock, om det
behövs, inhämta yttrande från den förvaltningsmyndighet som tidigare
beslutat i saken förvaltningsprocesslagen, 1971:391, 13 §. Här kan alltså processen få en mer kontradiktorisk karaktär med tillsynsmyndigheten och revisorn som mot varandra stående parter och rätten i en opartisk domarroll. Uppenbarligen uppfattar dock revisorskåren
inte möjligheten till överklagande som en tillräcklig kompensation för
den misstro som handläggningsordningen i första instans ger upphov till.
Överväganden sou 1993:69
Att de avgöranden som en tillsynsmyndighet träffar får en inkvisitorisk karaktär kan ses som en naturlig följd av att myndigheten måste fatta ett slutligt beslut i saken. Alternativet skulle vara att myndighetens beslut i likhet med åklagarens åtalsbeslut endast innebar att myndigheten skulle föra talan i en domstol med ett yrkande ett
om slutligt beslut av ett visst innehåll. Härigenom skulle ett kontradiktoriskt förfarande komma till stånd redan från början. En ordning där en förvaltningsmyndighet inte kan besluta först själv utan måste föra talan i domstol eller annat beslutande organ torde emellertid vara
ganska ovanlig i svensk rätt. Ett exempel är den nya konkurrenslagen
l993:20 enligt vilken Konkurrensverket utan att ha beslutat i själva saken kan i likhet med en åklagare föra talan i Stockholms tingsrätt om bl.a. konkurrensskadeavgift och om förbud mot företagsförvärv. Ett annat exempel är KO som kan föra talan i marknadsdomstolen utan att ha fattat något eget beslut i huvudsaken dessförinnan. Andra exempel på undantag är ingripanden mot innehavare av körkort, körkortstillstånd, luftcertifikat och elevtillstånd. I dessa ärenden beslutar domstol om ingripanden
Mot det nu diskuterade alternativet talar dock att det blir dyrbart. Tillsynsmyndigheten behöver lika mycket utredningsresurser som den skulle behövt om den beslutat själv vartill kommer kostnaderna för domstolen.
Med hänsyn till att ett alternativ som möjliggör en kontradiktorisk processform framstår som alltför kostsam och då det inte torde vara en framkomlig väg att bereda utomstående möjlighet att delta i tillsynsmyndighetens beslutsfattande har utredningen stannat för att välja en lösning som innebär bl.a. att den rådgivande nämnd som i dag är
knuten till Kommerskollegium får sin ställning stärkt.
8.6.4.1¶Disciplinpåföljder
Enligt artikel 26 i revisorsdirektivet skall medlemsstaterna säkerställa att godkända personer blir föremål för lämpliga påföljder om de inte utför revisionen enligt artiklarna 23,24 och 25. Artikel 23 föreskriver att godkända personer skall utföra revisionen med yrkesmässig omsorg. Artikel 24 föreskriver att godkända personer inte får utföra
7SeDomstolsutredningens betänkande Domstolama inför 2000-talet SOU 1991:106, s. 258, vars förslag bygger dels på principen att domstolarnas uppgift, såväl de allmänna domstolarna som förvaltningsdomstolama skall vara tvistelösning, dels att den enskilde varje mål skall ha en motpart och dels att målen skall börja i tingsrätt eller länsrätt.
sou 1993:69 Överväganden
lagstadgad revision, om de inte är oberoende enligt lagstiftningen i den medlemsstat som kräver revisionen. Artikel 25 anger att artikel 23 och 24 även skall tillämpas på fysiska personer som uppfyller villkoren i artikel 3 19 och som utför lagstadgad revision på ett revisionsbolags
vägnar.
Bestämmelser om disciplinpåföljder finns i 23 § RevF.
Gör auktoriserad revisor eller godkänd revisor uppsåtligen orätt
i sin verksamhet eller förfar han eljest oredligt, skall auktorisatio-
nen eller godkännandet upphävas. Ar omständigheterna mildrande,
får i stället varning meddelas honom.
Åsidosätter revisor eljest de åvilar honom revi-
plikter, som som
sor, får, varning meddelas honom. Ar omständigheterna synnerli-
gen försvårande, får auktorisationen eller godkännandet upphävas.
Första och andra styckena äger motsvarande tillämpning i fråga
om auktoriserat eller godkänt revisonsbolag. Om revisionsbolag
träder i likvidation eller försättes i konkurs, skall auktorisationen
eller godkännandet upphävas.
Fråga om upphävande eller varning prövas av Kommerskolle-
gium. Om det erfordras skall länsstyrelse och handelskammare
höras.
Uppkommer fråga om upphävande eller varning skall revisorn
eller revisionsbolaget genom skriftlig underrättelse beredas tillfälle
att yttra sig om vad som anförs mot honom eller bolaget.
Varning får inte meddelas om det som läggs revisorn eller revi-
sionsbolaget till last inträffat mer än fem år innan revisorn eller
bolaget erhållit underrättelse enligt femte stycket.
Från främst revisorsorganisationernas och Kommerskollegiums sida
har anförts att disciplinreglerna innehåller för få alternativa slag
av påföljder. Mellan ingen påföljd alls och upphävande av auktorisation eller av godkännande finnas bara ett steg, nämligen varning. I vissa discipinärenden finns det anledning att uttrycka att ett visst förfarande från revisorns sida är olämpligt, men inte så klandervärt att det bör föranleda varning. Varning bör reserveras för klart klandervärda förfaranden som om de upprepas eller följs av andra lika klandervärda beteenden kan antas leda till upphävande auktorisationen eller
av av godkännandet.
Utredningen delar den nu återgivna uppfattningen och föreslår
därför att en ny påföljd lindrigare än varning tillförs påföljdssyste-
- met och ges beteckningen erinran. Erinran skall alltså kunna tillgripas när ett förfarande bedöms som olämpligt och ha karaktär
mera
av ett påpekande från myndighetens sida att denna anser att begreppen
god revisorssed eller god revisionsed bör tolkas på ett annat sätt än revisorn gjort i det aktuella fallet.
8 l3-0762
Överväganden sou 1993:69
Genom den föreslagna ändringen kommer påföljden varning att få ett något annorlunda innehåll. De lindrigaste fallen av varning i det nuvarande systemet bör kunna hänföras till erinran. Samtidigt bör vissa beteenden som i den nuvarande ordningen passerat utan påföljd kunna föranleda erinran. Utredningen gör den bedömningen att ordningen för disciplinpåföljder efter den föreslagna kompletteringen uppfyller det i artikel 26 i revisorsdirektivet angivna kravet.
8.6.4.2 Den rådgivande nämnden
Enligt 28 § revisorsförordningen erhåller Kommerskollegium vid
behandling ärenden enligt förordningen erforderliga råd och upp-
av lysningar av en till kollegiet knuten rådgivande nämnd för revisors-
frågor.
Enligt gällande ordning avgör Kommerskollegium själv i vad mån kollegiet skall höra den rådgivande nämnden. Med hänsyn till de tidigare anförda Synpunkterna på handläggningen av discipinfrågorna föreslår utredningen att det införs en bestämmelse i revisorsförordningen som ålägger tillsynsmyndigheten att, om den anklagade revi-
eller det anklagade revisionsbolaget begär det, höra den rådsorn givande nämnden innan varning ges eller auktorisation eller godkännande upphävs med stöd av 23 § revisorsförordningen.
Med hänsyn till den lindriga karaktären hos påföljden erinran anser utredningen inte att det är påkallat med en motsvarande regel även för denna påföljd. Då det emellertid även i sådana ärenden kan tänkas komma upp fall där behovet av expertrådgivning är angeläget, utgår
utredningen från att tillsynsmyndigheten självmant eller efter upp-
maning från en revisorsorganisations sida hör nämnden när så bedöms erforderligt. Detta torde i varje fall böra ske inför avgöranden av principiell karaktär som kan ha betydelse för hela revisorsbranschen.
9 Revisorsdirektivet
Inledning
Rådets åttonde direktiv godkännande om av personer som har ansvar
för lagstadgad revision räkenskaper är grundat
av på artikel 54 punkten 3 littera g i Romfördraget. Direktivet, brukar benämnas som revisorsdirektivet, är ett hittills nio numrerade
av harmoniserings-
direktiv på bolagsrättens område.
Samtliga bolagsdirektiv grundar sig på förslag från EG-kommissio-
nen och är utfärdade med hänvisning till någon
av Romfördragets
bestämmelser om etableringsfrihet. När det gäller det åttonde direktivet som har till föremål att harmonisera de
kvalifikationskrav
som minst bör ställas på revisorerna sägs dock uttryckligen i dess
ingress att direktivet berör varken den etableringsfrihet eller den rätt att fritt tillhandahålla tjänster i övrigt kan tillkomma som personer med uppgift att utföra lagstadgad revision
av räkenskaper. Artikel 54
punkten 3 littera g i Romfördraget direktivet hänvisar som till syftar till att skydda aktieägarnas och tredje intressen. Ekonomiska mans och sociala kommittén uttalade i yttrande över förslaget till det åttonde direktivet OJ No C 17130, 9.7.1979, 1.2
att skyldigheten för
företagen att låta revidera årsboksluten sådan av en person är ett skydd för aktieägarna och tredje
man. Europaparlamentet välkomnade
kommissionens förslag OJ No C 140155, 5.6.1979, 1 att harmonisera minimikvalifikationer för att på så sätt skydda medlemmars och andra personers intressen i överensstämmelse
med Romfördragets
artikel 54 punkten 3 littera Parlamentet delade
kommissionens
uppfattning att etableringsrätten och den fria rörligheten för tjänster
underlättas vad gäller revisionen företagens
- av räkenskaper
- av en utvecklad harmonisering de minimikvaliñkationer av som behövs för att rätt att utföra sådan revision bland medlemsstaterna. Andra av EG utfärdade direktiv som på sätt
samma som revisorsdirektivet rör harmonisering av bestämmelser kompetens eller om utbildning
hänvisar i stället till artikel 57 i nämnda fördrag, som särskilt syftar
Se t.ex. direktivet om ömsesidigt erkännande av examensbevis, 8948EEG.
Revisorsdirektivet sou 1993:69
till att möjliggöra en fri rörlighet för den berörda personer, om utbildningen omfattas av en ordning med ömsesidigt erkännande. Arbetet med det åttonde direktivet har skett parallellt med arbetet
med de fjärde, femte och sjunde bolagsdirektiven och förslag till
direktiv presenterades av kommissionen i december 1975 och i maj 19783. Direktivet antogs av Rådet i april 1984 84253EEG. Revisorsdirektivet syftar till att harmonisera kvalifikationskraven i
fråga om de personer som är behöriga att genomföra lagstadgad
revision av räkenskaper, såvitt sådan revision fordras enligt gemenskapsrätten. Enligt det fjärde direktivet, det s.k. årsbokslutsdirektivet 78660EEG, skall årsboksluten i vissa företagsformer revideras av en eller flera personer som är behöriga att företa sådan revision och
genom det sjunde direktivet, det s.k. koncernredovisningsdirektivet
83349EEG omfattas även koncerners räkenskaper sådan av en kontroll. De företagsformer direktivet är tillämpligt på är dels som aktiebolag och dels den särskilda bolagsformen utan personligt ansvar som förekommer i många EG:s medlemsstater vid sidan av av aktiebolageti I ett direktiv 90605EEG genomfördes år 1990 en ändring i det fjärde direktivet så att dess tillämpningsområde utsträcktes till att omfatta också handels- och kommanditbolag vilkas
samtliga obegränsat ansvariga delägare är företag med begränsat delägaransvar.
I Aktiebolagskommitténs delbetänkande SOU 1992:83 Aktiebolagslagen och EG, En anpassning den svenska lagen till EG:s av bolagsdirektiv 3 och 12, behandlas de i betänkandets titel nämnda direktiven. Svenska bestämmelser om lagstadgad revision för handelsbolag och
kommanditbolag finns i årsredovisningslagen. Revisionsplikten enligt
den lagen överensstämmer delvis med revisionsplikten i de nyss nämnda bolagsformerna i fjärde direktivet, är emellertid i men förhållande till dett direktiv begränsad så till vida att endast de största
bolagens årsredovisningshandlingar måste granskas av en auktoriserad
revisor 4 kap. 3 § LÅ. För medelstora
bolag enligt lagens definition
mer än tio anställda ställs inte upp några särskilda kompetenskrav för den person som skall utföra granskningen och små bolag är befriade
från sådan granskning. Det innebär således att årsredovisningslagens
bestämmelser i nu berört hänsende måste ändras. Enligt vad utredningen inhämtat från Redovisningskommittén den att föreslå avser
2 OJ No C 317, 18.12.1975, p. 3 OJ No C 112, 13.5.1978, p. 6. Aktiebolagskommittén har föreslagit att en sådan bolagsfomi införs även i Sverige, se SOU 1992:83 s. 122.
sou 1993:69 Revisorsdirelctivet
sådana ändringar, varför utredningen nöjer sig med detta konstaterande.
Revisorsdirektivet anses vara ett väsentligt komplement inte bara till årsbokslutsdirektivet och koncernredovisningsdirektivet utan också till det ännu inte antagna femte bolagsdirektivet, det s.k. strukturdirektivet, som rör företagens organisation.
Revisorsdirektivet ställer upp vissa minimivillkor för den som skall vara behörig att vara revisor vad gäller såväl dennes oberoende
som yrkesmässsiga kompetens. Vid direktivets tillkomst farms det avsevärda skillnader bland EGzs medlemsstater när det gällde kraven på revisorer. Ekonomiska och sociala kommittén uttalade mot bakgrund härav i det ovan nämnda yttrandet att de föreslagna minimikraven
tjänade syftet att säkerställa ett likvärdigt minsta skydd för aktieägar-
na, de anställda, tredje man och det allmänna i samtliga medlemsstater. Enligt kommittén innebär dock inte införandet minimivillkor
av att detta bör medföra lättnader i medlemsstater med stringenta
mera auktorisationskrav än direktivet föreskriver.
För att en hög nivå skall kunna garanteras hos revisorerna när det gäller de teoretiska kunskaper och den förmåga att praktiskt tillämpa kunskaperna som behövs för en lagstadgad revision av räkenskaper, föreskriver direktivet att en särskild yrkesexamen skall införas.
Direktivet innebar stora förändringar för flera medlemsstater. I direktivet har därför tagits bestämmelser som gör det möjligt för medlemsstaterna att i vissa fall godkänna personer som inte uppfyller alla de villkor som ställs upp. Dessa bestämmelser berör dels redan yrkesverksamma revisorer, dels personer med motsvarande kompetenss yrkesverksamma inom redovisnings- och revisionsområdena i bolag som tidigare, dvs. före införandet av årsbokslutsdirektivet och
koncernredovisningsdirektivet, inte har omfattats av revisionsplikt.
5 Här avses vissa yrkesgrupperi Tyskland och Nederländerna.
Revisorsdirektivet sou 1993:69
9.2¶Direktivets tillämpningsområde
I avsnittl artikel 1 finns bestämmelser om direktivets tillämpningsområde.
Agtigl 1
I De samordningsåtgårder som föreskrivs i detta direlaiv skall vidtas
. i fråga om sådana lagar och andra författningar i medlemsstaterna som avser personer. vilka skall:
a utföra lagstadgad granskning av bolags och andra företags årsbokslut samt verifiera att innehållet i förvaltningsberåttelserna år förenligt med årsboksluten, förutsatt att sådan granskning och
verifiering föreskrivs i gemenskapsrdtten,
b utföra lagstadgad granskning av sammanställda bokslut och verifiera att innehållet i de sammanställda år förenligt med de sammanställda boksluten, förutsatt att sådan
granskning och verifiering föreskrivs i gemenskapsrätten.
Beroende på varje medlemsstats lagstiftning kan de i punkt I angivna personerna vara fysiska personer eller juridiska personer eller andra former av bolag eller sammanslutningar revisionsbolag enligt definitionen i detta direktiv.
Punkten 1
Direktivets första artikel anger dess tillämpningsområde. Av punkten 1 a framgår att direktivet skall tillämpas endast på bestämmelser som avser personer, såväl fysiska personer som revisionsbolag enligt punkten vilka skall utföra lagstadgad revision av räkenskaper m.m. hos bolag och andra företag, om sådan revison föreskrivs i gemenskapsrätten. En första förutsättning för att direktivets villkor skall tillämpas är således att gemenskapsrätten föreskriver lagstadgad revision.
I det fjärde bolagsdirektivet, årsbokslutsdirektivet, finns bestämmelser om lagstadgad revision. Sådan revision skall enligt det direktivet ske såvitt angår Sverige i dels aktiebolag, dels handels- och kommanditbolag vilkas samtliga obegränsat ansvariga delägare är företag med begränsat delägaransvar. Banker och andra finansiella institut och för-
säkringsbolag omfattas enligt direktivet av revisionsplikt i den mån de
bedriver verksamhet under angivna former.
sou 1993:69 Revisorsdirektivet
Genom det sjunde direktivet, koncernredovisningsdirektivet,
omfattas även koncerner sådan revisionsskyldighet. av en Direktivets tillämpningsområde omfattar således för närvarande inte övriga svenska handels- och kommanditbolag än nämnda, inte ovan heller ekonomiska och ideella föreningar, stiftelser eller enskilda näringsidkare. För nu nämnda verksamhetsformer, bortsett från de ideella föreningarna, finns i svensk rätt föreskrifter
om lagstadgad
revision. Sammanfattningsvis innebär det sagda att det ännu inte föreligger nu någon skyldighet för Sverige att harmonisera de svenska bestämmelserna om revisorer med de krav revisorsdirektivet föreskriver för den som skall utföra lagstadgad revison i sist nämnda verksamhetsformer. Skyldigheten att harmonisera de svenska bestämmelserna för revisorer så att de uppfyller de kompetensvillkor föreskrivs m.m. som i revisorsdirektivet är beroende i vilka fall
av gemenskapsrätten
föreskriver att viss verksamhets räkenskaper en m.m. skall granskas.
För närvarande är denna granskningsskyldighet framgår
som av
föregående redogörelse begränsad till vissa typer verksamhets-
av former, i huvudak aktiebolaget. För andra verksamhetsformer än de där gemenskapsrätten föreskriver granskning går det självfallet inte att behålla de gällande nu kompetenskraven för godkända och auktoriserade revisorer. De eventuella överväganden som fordras i detta sammanhang ingår dock
inte i utredningens uppdrag att göra.
Punkten 2
Enligt svensk rätt får lagstadgad revision utföras såväl
av fysiska
personer som revisionsbolag. I samtliga fall när auktoriserad eller godkänd revisor skall utses får även auktoriserat godkänt
respektive
revisionsbolag utses som revisor. Bestämmelserna om när revisionsbolag får utses finns intagna i 10
kap. 2 § aktiebolagslagen, 8 kap. 3 § lagen 1987:667 ekonomis-
om
ka föreningar och 4 kap. 2 § lagen 1980:1103 årsredovisning
om m.m. i vissa företag. Motsvarande bestämmelser finns även i 3
kap.
3 §bankrörelselagen 1987:617 och 10 kap. 3 § försäkringsrörelsela-
gen 1982:713 samt ll 14 §§ lagen 1992: 160 utländska filialer - om m.m. När det gäller revisionsbolagen skall dessa enligt 1 § första stycket RevF vara svenskt handelsbolag eller svenskt aktiebolag för få att auktoriseras eller godkännas. Andra verksamhetsformer än nämnda nu får inte användas för revisionsverksamhet.
Revisorsdirelcrivet soU 1993:69
Enligt direktivet öppnas en möjlighet att tillåta andra bolagsformer
eller sammanslutningar än aktiebolaget och handelsbolaget för
revisionsbolagen. Utredningen har emellertid inte funnit några skäl för att ändra de nuvarande svenska bestämmelserna i detta avseende.
9.3¶Regler godkännande
om
I avsnitt artiklarna 2 19 finns bestämmelser om godkärmande av
de personer vilka skall få utföra lagstadgad revision. I den inledande artikeln, artikel anges de grundläggande villkoren för att en medlemsstat skall få godkänna en fysisk eller juridisk person. I artikel 3 anges två villkor från vilka medlemsstaterna inte får göra undantag, nämligen att den som godkänns skall ha ett gott anseende och inte
enligt nationell lagstiftning utövar någon verksamhet som är
oförenlig med lagstadgad revision. Artikel 4 i förening med artiklarna 5 8 anger de villkor som måste uppfyllas för den som väljer den
akademiska vägen för revisorutbildning och artikel 4 i förening med artiklarna 9 10 de villkor som måste uppfyllas för den som väljer
den yrkesinriktade vägen. Det finns således enligt direktivet två alternativa och i grunden likvärdiga utbildningsvägar för att uppfylla
kompetenskraven.
Artikel 11 anger under vilka förutsättningar en medlemsstat får godkänna en person med utbildning förvärvad i en annan stat än en medlemsstat. I direktivet om ömsesidigt erkännande av examensbevis 8948EEG, det s.k. utbildningsdirektivet, finns motsvarande bestämmelser för EG:s medlemsstater. En närmare redovisning av direktivet lämnas i kapitel 13 Utländska revisorer i Sverige.
Artiklarna 12 15 innehåller övergångsregler inte bara för personer
som är verksamma som revisorer utan också för personer som utan att vara formellt behöriga revisorer ändå äger rätt att utföra lagstadgad revision när direktivets bestämmeler skall börja tillämpas i medlemsstaterna. Artiklarna 16 och 19 innehåller liknande övergångsregler för personer med motsvarande utbildning men som inte är yrkesverksamma som revisorer med särskild uppgift att utföra lagstadgad
revision och som på grund av nya regler om utvidgad revisionsplikt
årsbokslutsdirektivet för ytterligare verksamhetsformer inte kommer att kunna utföra denna. Artiklarna 18 19 innehåller så slutligen
övergångsregler för personer som är under utbildning när direktivets bestämmelser skall börja tillämpas.
Artiklarna 20 22 innehåller vissa särregler, för det fall det i en
medlemsstat när direktivet antas finns flera kategorier revisorer som är behöriga att utföra sådan lagstadgad revision som föreskrivs i
sou 1993:69 Revisorsdirektivet
gemenskapsrätten, i syfte att låta den kategori inte uppfyller
som minimikvaliñkationerna tills vidare få utföra revision. Artiklarna har kommit till på initiativ av Danmark för att tillhandahålla ett alternativ för den i Danmark jämte kategorin statsauktoriserad revisor verksamma kategorin registrerad revisor. Den senare kategorin motsvarar närmast godkänd revisor i Sverige.
Artikel 2
Lagstadgad revision av de i artikel 1.1 angivna handlingarna får endast utföras av godkända Medlemsstaternas myndigheter
personer.
får endast godkänna:
a Fysiska personer som uppfyller minst de villkor i
som anges artikel 3 19.
b Revisionsbolag som uppfyller minst följande villkor: i De fysiska personer som på revisionsbolagets vägnar utför lagstadgad revision av de i artikel 1 angivna handlingarna skall uppfylla minst de i artikel 3 19 angivna villkoren,-
medlemsstaterna får föreskriva att sådana fysiska
personer även skall vara godkända. En majoritet av röstetalet skall tillkomma fysiska
personer eller revisionsbolag som uppfyller minst de i artikel 3 19
uppställda villkoren, med undantag för artikel 11.1 medlemsstaterna får föreskriva att sådana fysiska
personer
och revisionsbolag även skall godkända. De med-
vara lemsstater som då detta direktiv antas inte kräver angiven
nu majoritet behöver dock inte föreskriva sådan, förutsatt
att alla aktier eller andra andelar i revisionsbolaget är ställda till viss man och kan överlåtas endast med samtycke
av revisionsbolaget ocheller, om medlemsstaten föreskriver det,
med godkännande behörig myndighet.
av
iii En majoritet av ledamöterna i revisionsbolagets förvaltnings-
eller ledningsorgan måste vara fysiska eller revi-
personer sionbolag som uppfyller minst de i artikel 3 19 uppställda
villkoren; medlemsstaterna fär föreskriva att sådana
personer eller revisionsbolag även skall godkända. Om
vara ett organ inte har fler än två ledamöter, måste dessa minst
en av uppfylla de angivna villkoren. Med förbehåll för vad som gäller enligt artikel 14.2 skall godkännandet av ett revisionsbolag återkallas när något kraven i b inte
av
längre är uppfyllt. Medlemsstaterna fdr dock förordna frist pd
om en högst tvd år för att uppfylla kraven i b och iii.
Revisorsdirektivet sou 1993:69
Då bestämmelserna i detta direktiv tillämpas, fdr de uppgifter som ankommer pá medlemsstaternas myndigheter utövas av yrkesföreningar, om dessa enligt nationell lagstiftning har befogenhet att lämna sådant godkännande som avses i direktivet.
Punkten 1 första meningen
Betydelsen av denna punkt behandlar utredningen i kapitel 12 Förbud mot lekmannarevisorer.
Littera a
I syfte att garantera en hög kompetens hos de personer skall
som utföra lagstadgad revision anges i förevarande artikel de villkor de fysiska personer som får godkännas måste uppfylla. De närmare villkoren som måste uppfyllas anges i artiklarna 3 19. I anslutning
till EG-kommissionens förslag maj 1978 till åttonde direktiv konstaterade kommissionen bl.a. att uppgiften att utföra lagstadgad revision i vissa medlemsstater var anförtrodd högt kvalificerade personer, men att det inte regelmässigt var så i alla medlemsstater. Europaparlamentet konstaterade i sitt yttrande över kommissionens förslag att fråga var om minimikvalifikationer och Ekonomiska och sociala kommittén uttalade mot bakgrund av de skillnader som förelåg mellan medlemsstaterna i detta avseende att införlivandet av direktivet inte utan skäl borde leda till att kraven sattes ned i de medlemsstater som hade högre ställda krav än det föreslagna direktivet.
Direktivet utgör inte hinder för en ordning med flera kategorier revisorer under förutsättning att varje kategori uppfyller minimikvalifikationerna. Under vissa förutsättningar tillåter direktivet även
en ordning med flera kategorier, där en av dessa inte ens behöver uppfylla minimikraven artiklarna 20 22. I det fallet gäller dock att
den lägre kategorin får utföra lagstadgade revision endast i små bolag, företrädesvis sådana bolag som medlemsstaterna får undanta från revisionsplikt. Sist nämnda förfarande har dock inte tillämpats
av något medlemsland. Däremot tillämpas system med flera kategorier revisorer i Danmark, Tyskland, Nederländerna och Storbritannien.
I Danmark och Tyskland har den högre kategorin statsauktorise-
rad revisorWirtschaftprüfer behörighet att utföra lagstadgad revision
när det gäller stora bolag. Gränsen för stora bolag motsvarar i dessa länders lagstiftning den i årsbokslutsdirektivet angivna gränsen för
sou 1993:69 Revisorsdirektivet
sådana bolag. I Danmark och Tyskland är således stora bolag skyldiga att utse minst en revisor från den högre kategorin. Det system som tillämpas i Nederländerna tillåter däremot stora bolag att fritt välja revisor ur båda kategorierna. Det system som tillämpas i Storbritannien liknar det Nederländska. När det gäller det brittiska systemet, som har fler revisorskategorier än två, går det emellertid inte att urskilja några tydliga skillnader i kompetens mellan de olika kategorierna.
Av de kontakter utredningen haft med Kredittillsynet i Norge och Centrala handelskammaren i Finland har kommit fram sådana omständigheter som tyder på att man i båda länderna kommer att behålla den nuvarande ordningen med två kategorier revisorer med olika kompetens och behörighet att utföra lagstadgad revision. I Finland har Kommissionen för utvecklandet av revisionssystemet
1992: 14 nyligen lämnat ett förslag som innebär att tvåkategorisyste-
met behålls.
Om Sverige behåller en ordning med två kategorier kommer detta alltså inte att framstå som avvikande i ett EG-perspektiv.
Frågan om en eller två kategorier revisorer behandlas av ut-
redningen i kapitel 10.
Littera b
Som framgår överlåter direktivet till medlemsstaterna att bestämma de samarbetsformer som skall vara acceptabla för revisorer, men föreskriver på samma sätt som för fysiska personer vissa minimivillkor för att ett revisionsbolag skall få utföra lagstadgad revision.
Ett grundläggande villkor för sådant godkännande är att de fysiska
som på revisionsbolagets vägnar utför revisionen skall personer
uppfylla minst de villkor som gäller för godkännande av fysiska
personer.
När det gäller inflytandet i ett revisionsbolag skall en majoritet av röstetalet tillkomma fysiska personer eller revisionsbolag som
uppfyller minst de uppställda villkoren för godkännande. Bestämmel-
sen avser att hindra fysiska personer som inte uppfyller villkoren för godkännade från att få ett avgörande inflytande över revisionsbolagets verksamhet.
Ett motsvarande krav gäller för ledamöterna i ett revisionsbolags
förvaltnings- eller ledningsorgan. En majoritet av dem måste uppfylla
minst villkoren för godkännande. För det fall ett organ inte har fler än två ledamöter måste minst en av ledamöterna uppfylla villkoren för
godkännande.
Revisorsdirektivet sou 1993:69
Enligt gällande rätt får endast den som är auktoriserad eller godkänd revisor huvudansvarig revisor utföra lagstadgad revision för ett revisionsbolags räkning 20 § RevF. Den som är huvudansvarig för revisionen svarar även för det arbete som utförs av biträde 7 § jfr med 17 och 21 §§ RevF.
För att ett revisionsbolag skall godkännas eller auktoriseras får inte andelar eller aktier i bolaget innehas av andra än auktoriserade eller godkända revisorer 18 och 19 §§ RevF. För andra revisionsbolag än auktoriserade och godkända revisionsbolag föreskrivs att samtliga bolagsmän eller aktieägare skall vara auktoriserade eller godkända revisorer 24 § KFS.
För att ett aktiebolag skall kunna auktoriseras eller godkännas som revisionsbolag fordras att enligt bolagsordningen, samtliga styrelseledamöter och styrelsesuppleanter samt den verkställande direktören är auktoriserade revisorer respektive godkända eller auktoriserade revisorer. Undantag görs endast för de ledamöter och suppleanter som är utsedda enligt lagen 1976:351 om styrelserepresentation för de anställda i aktiebolag och ekonomiska föreningar 18 § andra stycket punkten 2 och 19 § andra stycket punkten 2 RevF. Styrelsens flertal skall dock alltid utgöras av auktoriserade respektive godkända revisorer 29 § jfr 32 § KFS.
Enligt utredningens bedömning uppfyller revisorförordningen de krav som ställs i littera I kapitel 17 lämnar utredningen ett förslag om ändrade regler om ägande m.m. i vissa revisionsbolag.
Andra stycket
Enligt andra stycket skall godkännandet av ett revisionsbolag återkallas när något av kraven i littera b inte längre är uppfyllt.
Inträdet beträffande auktoriserat eller godkänt revisionsbolag sådant
förhållande att bolaget enligt bestämmelserna i revisorsförordningen
inte kan auktoriseras aller godkännas, skall enligt gällande rätt auktorisationen eller godkännande upphävas. Revisionsbolaget är skyldigt att genast anmäla förhållandet till Kommerskollegium 24 § andra stycket RevF.
Bestämmelserna i revisorsförordningen uppfyller
alltså de krav som ställs i artikel 2 punkten 1 andra stycket.
° Lagen har upphört att gälla den 1jan. 1988 då lagen 1987:1245 om styrelserepresentation för de privatanställda trädde i kraft. Någon ändring synes inte ha vidtagits i revisorsförordningen.
1993:69 Revisorsdirektivet sou
Punkten 2
Uppgiften att lämna sådana godkännanden, dvs. att företa kompetensprövning har i direktivet i första hand lagts på myndigheter i medlemsstaten. Enligt punkten 2 i artikeln får dessa uppgifter även utövas
yrkesföreningar. En förutsättning är därvid att dessa föreningar
av enligt nationell lagstiftning har befogenhet att lämna sådant godkännande. Enligt l § andra stycket RevF prövas fråga om auktorisation eller
godkännande av Kommerskollegium som är en statlig myndighet.
I föregående kapitel 8 Tillsyn har utredningen behandlat frågan om vilket i framtiden skall ha hand om uppgifterna att organ som auktoriseragodkänna revisorer och revisionsbolag samt utöva tillsyn över dem.
Artikel 3
Myndigheterna i medlemsstat skall godkänna endast personer som en har ett gott anseende och inte utövar någon form av verksamhet som enligt medlemsstatens lagar är oförenlig med lagstadgad revision av de i artikel 1 punkten I angivna handlingarna.
Bakgrund
I EG-kommissionens förslag maj 1978 föreskrevs att medlemsstaterna skulle godkänna endast sådana personer som har ett gott anseende och är oberoende. I yttrande över förslaget underströk Ekonomiska och sociala kommittén att ett vitalt element i revisorns kvalifikationer är oberoendet framhöll samtidigt svårigheterna med att finna en men legal definition begreppet oberoende. Kommittén föreslog därför att av begreppet oberoende skulle ersättas med en allmän beskrivning av oförenlig verksamhet och att bestämmelser om oberoende i stället skulle behandlas under egen artikel i direktivet. Föreslagna en särskilda bestämmelser oberoende avsåg dels revisorns ekonomiska om och personliga förhållanden i det företag han avsåg att engagemang revidera och till de representerade företaget låneförpersoner som bud, dels hans arvodesberoende av en viss klient högst 10 %, dels förutsättningarna att vidta disciplinära åtgärder mot honom. Det slutligen antagna åttonde direktivet innehåller dock inte några bestämmelser utpekat i vilka situationer eller i övrigt anger när som
Revisorsdirekzivet sou 1993:69
revisorns oberoende ställning övergår till beroende ställning. en Sådana bestämmelser om oberoende har i stället tagits i samband upp med behandlingen förslaget till ett femte bolagsdirektiv. I det av åttonde direktivet finns under avsnitt lll Yrkesmässig och omsorg oberoende vissa bestämmelser oberoende intagna i artiklarna 23 om - 27. I bestämmelserna framhålls vikten att den godkänts utföra av som lagstadgad revision är oberoende, att de närmare bestämmelserna men om vad som konstituerar oberoendet bestäms medlemsstaterna. av Uttrycket ett gott rykte har inte heller definierats i direktivet. I de
yttranden som Europaparlamentet och kommittén lämnat över förslaget har endast konstaterats att uttrycket rimligtvis inte bör föranleda några
problem vid ett införlivande av direktivet.
Gällande rätt
För att erhålla auktorisation eller godkännande revisor skall som revisor vara känd för redbarhet och även i övrigt fmnas; anses begagnas för godkända revisorer lämplig att utöva revisionsverksamhet 2 § första stycket punkten 6 och 15 § första stycket punkt samma RevF.
När det sedan gäller bestämmelser s.k. oförenlig verksamhet om stadgas att auktoriserad och godkänd revisor yrkesmässigt skall driva
revisionsverksamhet. Bestämmelsen kompletteras den i 10 § jfr 17 av § RevF intagna bestämmelsen förbjuder auktoriserad eller som godkänd revisor att driva eller delta i ledningen affärsverksamhet av
affársverksamhetsförbudet och den i paragraf intagna
samma bestämmelsen i huvudsak förbjuder revisor anställd som att vara av annan än auktoriserad eller godkänd revisor, auktoriserat eller godkänt revisionsbolag m.m. anställningsförbudet. Om det föreligger särskilda skäl, kan Kommerskollegium enligt paragrafens andra stycke
medge undantag från affärsverksamhetsförbudet och anställningsförbudet.
Undantagsbestämmelsen kan inte tillämpas för auktoriserade och godkända revisionsbolag. Det framgår 21 § RevF. av Vilka verksamheter som avses med nämnda bestämmelser framgår
emellertid inte av förordningen eller i de föreskrifter kollegiet meddelat med stöd bemyndigande i förordningen. Praxis har hittills av fått avgöra var gränsen mellan revisionsverksamhet och annan affärsverksamhet går.
Revisorsdirektivet sou 1993:69
Utredningens överväganden
Revisorsförordningen krav på redbarhet och lämplighet får anses uppfylla de krav ställs i artikel som När det sedan gäller bestämmelser om sådana verksamheter som
generellt sett kan oförenliga med lagstadgad revision föreligger
anses inte någon skyldighet för medlemsstaterna att i den interna lagstiftningen närmare vilka verksamheter som avses. I det här ange avseendet har EG-kommissionen bl.a. mot bakgrund av de svårigheter är förknippade med att definiera begreppet oberoende överlåtit på som medlemsstaterna för det fall dessa finner det nödvändigt eller lämpligt att besluta regler närmare pekar ut dessa verksam- - om som heter. Utredningen lämnar i kapitel 16 förslag till en ny utformning av bestämmelsen i revisorsförordningen vad revisor får syssla med om en se 10 § RevF.
Artikel 4
En fysisk får godkännas att utföra lagstadgad revison av de i
person artikel 1 punkten I angivna handlingarna, endast om han efter att ha kvalificerat sig för tillträde till universitetsstudier har genomgått en teoretisk och praktisk utbildning samt avlagt en statligt organiserad eller godkänd yrkesexamen är jämförbar med slutexamen från ett som universitet.
Universitetsnivå, teoretisk och praktisk utbildning samt
yrkesexamen
Förevarande artikel ett minimikrav. Bland vissa av EG:s medanger lemsstater ställdes redan när direktivet antogs högre teoretiska krav for godkännas revisor. Metoderna för praktisk träning eller att som utbildning i yrket varierade också högst avsevärt mellan medlemssta- Bland EG:s medlemsstater fanns vidare ett flertal yrkesgrupper terna. yrkesmässigt verksamma inom områdena för redovisning och som var revision och därtill närliggande områden när arbetet med det åttonde
direktivet påbörjades.
I det inledande arbetet med direktivet hade man således att ta ställning till vilka de verksamma yrkesgrupperna som skulle anses av de minsta kompetenskrav i övrigt var relativt ense om motsvara man
Revisorsdirekrivet
sou 1993:69
borde ställas på en person skulle utföra lagstadgad revision. Som
som exempel på två yrkesgrupper trots grundläggande teoretisk och
som en praktisk utbildning inom sådana ämnesområden redovisning och
som ekonomi m.m inte ansågs uppfylla ställda krav Administratien-
var consulenten i Nederländerna och Steuerberater i Tyskland. Vidare hade man att ta ställning till de olika utbildningsvägar förekom
som i EG:s medlemsstater för de personer ansågs uppfylla kompeten-
som skraven. I grunden kunde därvid två vägar urskiljas, nämligen den akademiska vägen, vilken beskrivs artiklarna 4 och 5 och
genom
den yrkesinriktade vägen, vilken beskrivs artiklarna 4 och 9-
genom 10. Den akademiska vägen är den inom EG vanligaste vägen. Den yrkesinriktade vägen förekommer i Storbritannien och Nederländerna.
I förevarande artikel, vilken innehåller de grundläggande beststämmelserna för den akademiska utbildningsvägen, ställs fyra villkor
upp för godkännande:
Grundläggande utbildningsnivå
Det första villkoret är att i fråga skall ha kvalificerat sig för
personen tillträde till universitetsstudier. Det innebär fullgjord gymnasieutbildning eller annan utbildning på motsvarande nivå.
Teoretisk utbildning
Det andra villkoret är att personen skall ha genomgått teoretisk
en utbildning på universitetsnivå. Den teoretiska utbildningstidens längd anges dock inte vare sig i denna artikel eller någon artikel i
annan
direktivet. Enligt vad utredningen erfarit är den genomsnittliga
teoretiska utbildningstiden i EG:s medlemsstater två och ett halvt till tre och ett halvt år heltid. En normalstudietid på tre år heltid bedöms ligga inom ramen för direktivets krav. Det finns dock inte något formellt krav på att den teoretiska utbildningstiden måste år.
vara tre Utbildningstiden måste dock vara så väl tilltagen att den på ett godtagbart sätt kan innefatta samtliga ämnesområden
anses som anges i artikel Det innebär i och för sig att utbildningstiden får
vara kortare än tre år under förutsättning att utbildningen förmedlar den i artikel 6 indirekt angivna och fordrade kunskapsmängden. Den i Danmark på handelsskolorna introducerade utbildningen för registrerade revisorer, vilken är sexårig varvad teoretisk och praktisk
en utbildning, omfattar tre års teoretisk utbildning.
sou 1993:69 Revisorsdirekrivet
Med universitetsnivå menas inte bara studier äger på ett
som rum universitet eller högskola utan även studier i en skola eller
en läroanstalt eller annan utbildningsinstitution på samma nivå ett
som universitet i ifrågavarande medlemsstat. Utbildningen behöver således inte de facto äga rum på ett universitet, skall på motsva-
men ges en rande nivå. Det innebär att särskilda krav ställs på den anordnar
som
utbildningen vad gäller t.ex. kompetensen hos de lärarkrafter m.m. som engageras. I Danmark har också, som framgår av kapitlet Utländska förhållanden, med tillämpning av denna bestämmelse i artikeln en särskild utbildning för registrerade revisorer motsvarar i Sverige kategorin godkänd revisor introducerats på handelsskolorna vid sidan av universiteten och handelshögskolorna. När det gäller lärarkompetens föreskrivs dels universitetsexamen, dels särskild
pedagogisk utbildning. Viss vägledning för tolkningen av utbildningens nivå och längd kan
även hämtas ur Rådets direktiv av den 21 december 1988 om en generell ordning för erkännande av examensbevis över behörighets-
givande högre utbildning, det s.k. utbildningsdirektivet 8984EEG.
Direktivet avser eftergymnasiala utbildningar omfattar minst tre
som års studier på heltid eller på deltid under motsvarande längre tid vid universitet eller högskola eller på annan institution på liknande nivå
artikel 3.
Praktisk utbildning
Det tredje villkoret är att personen skall ha genomgått praktisk ut-
en
bildning. Enligt artikel 8 skall den praktiska utbildningen
äga rum under minst tre år.
Yrkesexamen
Det fjärde villkoret är att personen måste avlägga en staten
av organiserad eller godkänd yrkesexamen är jämförbar med
som slutexarnen från ett universitet. Examinationen avser att pröva den blivande revisorns yrkesmässiga kompetens och skall täcka både de
teoretiska och praktiska kunskaperna. De teoretiska och praktiska kunskaperna anses lika betydelsefulla.
Bland EG:s medlemsstater är det vanligt att en utbildning avslutas med en särskild yrkesexamen för att en person skall få behörighet att utöva ett visst yrke. Det förekommer emellertid även tidigare
som sagts förfaranden med en rad delexamina leder fram till viss
som en
Revisorsdireldivet sou 1993:69
behörighet. En närmare beskrivning utbildningssystemen i EG:s
av medlemsstater för personer skall erhålla behörighet som att utföra lagstadgad revision lämnas i kapitel 7 Utländska förhållanden. När det gäller revisorsutbildningen i t.ex. Nederländerna skall kandidaten efter avslutad teoretisk och praktisk utbildning genomgå
ett skriftligt prov
under tre till fyra dagar uppdelat i två delar, där kandidaten prövas på respektive del med ett halvt års mellanrum. Den sista delen avslutas med ett muntlig prov under timme. I Danmark och
en Tyskland
tillämpas liknande förfaranden, med sammanhållna men provtillfällen i fråga om det skriftliga provet även det sträcker sig flera om över dagar. Det muntliga provet sker regel vid tillfälle. som ett senare Det beror bl.a. på att godkänt resultat fordras på det
skriftliga provet för
att få avlägga muntligt och att viss tid behövs för prov att rätta det skriftliga provet se vidare under artikel 5. I EG-kommissionens förslag maj 1978 föreskrevs
som huvudregel
att examinationen skulle äga efter den praktiska
rum utbildningen, men
att medlemsstaterna ägde rätt att göra undantag från regeln och låta en del av den praktiska utbildningen äga efter rum examinationen. Ekonomiska och sociala kommittén ansåg i sitt yttrande
över förslaget
att en sådan ordning i så fall måste garantier för ge att inte någon skulle godkännas före avslutad praktisk utbildning. Det skäl som anfördes för en alternativ ordning det bland var att några av EG:s medlemsstater förekommer utbildningar där praktisk
utbildning varvas
med teoretisk utbildning på ett sådant sätt det är
att möjligt att avlägga
en yrkesexamen innan den i artikeln föreslagna praktiska
utbildningen är avslutad. Europaparlamentet yttrade det föredrog
att en ännu mer flexibel ordning, innebärande att hela den praktiska
utbildningen tilläts äga rum efter yrkesexaminationen. l bilaga till EG-rådets
mötesprotokoll uttalade rådet och kommissionen i till
anslutning det slutliga
förslaget år 1984 till direktiv att examenskravet till följd artiklarna av 4 10 kan uppfyllas att
- genom personen avlägger en rad delexamina,
som visar omfattningen hans eller hennes teoretiska
av kunskaper och
förmåga att i det praktiska arbetet använda dem. Detta
framgår av
artikel 7 punkterna 1 och Examinationen behöver således enligt direktivet inte ske vid ett tillfälle utan får ske rad delexaminationer genom en där de teoretiska kunskaperna och förmågan att praktiskt tillämpa dessa prövas. Det innebär t.ex. att prövningen de teoretiska
av kunskaperna kan ske
under utbildningen rad delexamina, såsom i genom en dag sker vid svenska universitet och högskolor, och prövningen av de praktiska
färdigheterna att tillämpa dessa kunskaper vid
ett senare tillfälle, antingen som en rad delexaminationer under den praktiska utbild-
1993:69 Revisorsdireldivet sou
ningen eller ett avslutande prov efter genomgången praktisk som utbildning.
Gällande rätt
För att erhålla auktorisation skall revisor ha avlagt ekonomexamen eller likvärdig examen vid svenskt universitet eller svensk annan högskola 2 § första stycket punkten 4 RevF. Den teoretiska utbildningen för auktorisation skall omfatta minst 140 poäng eller motsvarande 2 § KFS. Det motsvarar för närvarande en utbildningstid heltid på tre och ett halvt år. För att erhålla godkännande skall revisor på grundval av genomgången kurs eller examen ha förvärvat goda kunskaper i redovisning och god kännedom om gällande rätt på närings- och beskattningsområdena 15 § första stycket punkten 4 RevF. När det gäller den teoretiska utbildningen har kollegiet föreskrivit att den skall utgöras vid svenskt universitet eller statlig svensk högskola studier om av sammanlagt 80 poäng eller motsvarande 16 KFS. Det motsvarar en studietid heltid på två år. I fråga godkända revisorers teoretiska utbildning har kollegiet om
efter särskild prövning godtagit vissa andra utbildningsalternativ än
universitet och högskola. Kollegiet har mot bakgrund av de villkor ställs i revisorsdirektivet bedömt att dessa alternativa utbildningar som inte längre kan godtas behörighetsgivande och beslutat att sådana som studier för att i framtiden kvaliñcerande skall ha påbörjats före vara den l juli 1993. Vid normal studietakt beräknas dessa utbildningar en avslutas under år 1995. För båda kategorierna föreskrivs minst fem års praktiktid 2 § första stycket punkten 5 och 15 första stycket punkten 5 RevF. Nuvarande villkor for auktorisation och godkännande innbär således att utbildningskravet för båda kategorierna motsvarar universitetsnivå. I kapitel 6 Utbildningskrav för externrevisorer lämnas en närmare redovisning den teoretiska och praktisk utbildningen som fordras av för auktorisation och godkännande som revisor. Bestämmelser särskild yrkesexamen som skall avläggas efter om en
genomgången teoretisk och praktisk utbildning i syfte att garantera tillräckliga teoretiska kunskaper for lagstadgad revision och en förmåga att i praktiken tillämpa sådan kunskaper i revisionsarbetet saknas i RevF och i Kommerskollegiums tillämpningsföreskrifter.
Bestämmelser yrkesexamen finns däremot i FAR:s stadgar. om Enligt 4 § handlar om antagande av ledamot föreskrivs som som villkor for ledamotskap att revisorn skall avlägga ett prov som visar
Revisorsdirelctivet
sou 1993:59
ha han eller hon har de kunskaper behövs för att arbeta
som som auktoriserad revisor.
SRS ställer inte upp något motsvarande krav för ledamotskap
utan har i stället ett krav på grundläggande utbildning i revision.
När det gäller de i revisorsförordningen och kollegiets föreskrifter
uppställda kraven på teoretisk utbildning och föreskriven praktiktid
se
under artikel 8 lämnar dessa utrymme för att teori och praktik blandas i stort sett efter sökandens eget skön. Praktisk verksamhet
som ligger mer än 15 år tillbaka i tiden får dock inte tillgodoräknas
som kvalificerande 13 § KFS. Under det år närmast föregår
som auktorisationen eller godkännandet skall praktiken till väsentlig del avse kvalificerad och allsidigt sammansatt extern revision i företag 12 § KFS. Sist nämnda bestämmelse begränsar därför i viss mån möjligheten att avsluta utbildningen med teoretiska studier.
Kapitel 11 Utbildning innehåller utredningens förslag i fråga
om teoretisk och praktisk utbildning samt examination.
Artikel 5
En yrkesexamen enligt artikel 4 mäste garantera tillräckliga teoretiska kunskaper för lagstadgad revision av de i artikel I punkten I angivna handlingarna och en förmåga att i praktiken tillämpa sådana lamskaper i revisionsarbetet.
Denna examen skall åtminstone delvis vara skriftlig.
Bakgrund
Provet skall som redan framgått av artikel 4 omfatta såväl prövning
en av de teoretiska kunskaperna prövning de praktiska
som en av
färdigheterna att tillämpa dessa kunskaper. Inget hindrar emellertid,
vilket framgår av artikel att denna prövning helt eller delvis får ske i en traditionell akademisk miljö. I den mån sådan prövning skett får således det avslutande provet begränsas i motsvarande mån.
Ifrågavarande artikel begränsar medlemsstaternas möjligheter när det gäller utformningen examinationen såtillvida att enbart muntlig
av examination inte är tillåten. När det gäller provets svårighetsgrad gäller allmänt att den skall ligga på nivå garanterar att den
en som som godkänns också på ett tillfredsställande sätt kan utföra
en lagstadgad revision i ett aktiebolag. I skall alltså
examen om en sådan prövning inte redan ägt inte bara de teoretiska kunskaperna
rum
sou 1993:69 Revisorsdirektivet
prövas utan även förmågan att tillämpa dessa kunskaper. Enligt direktivet är teoretiska och praktiska kunskaper lika viktiga.
I kapitel 7 Utländska förhållanden lämnas en närmare beskrivning
hur en sådan yrkesexamination går till i EG:s medlemsstater. Det av är viktigt att framhålla att bestämmelsen ger medlemsstaterna fria händer att utforma examinationen. Det har inneburit att examinatio-
omfattning, särskilt i tid, varierar mellan medlemsstaterna. Som nens exempel kan nämnas att i Tyskland skall sökanden avlägga sju skriftliga prov, som vart och ett varar upp till sex timmar. Därefter skall sökanden genomgå en muntlig examination, i vilken flera sökanden examineras samtidigt under omkring två timmar inför en panel av examinatorer. I Belgien skall sökanden under den praktiska utbildningen föra en s.k. logg-bok. Logg-boken läggs sedan till grund för ett avslutande kompetenstest som avser att pröva såväl hans lämplighet som hans skicklighet. Testet består av en skriftlig och en muntlig del. I Danmark skall sökanden efter avslutad utbildning avlägga särskild examen, benämnd revisorsexamen, som består
en
antingen av fyra skriftliga särskilda prov eller en s.k. skriftlig
följetongsuppgift. Provtiden är två dagar och avlutas med en muntlig prövning. I Frankrike skall sökanden efter det att den teoretiska och praktiska utbildningen har avslutats göra ett uppsatsarbete. Först därefter har han kvalificerat sig för att genomgå ett tidmässigt relativt begränsat praktiskt orienterat skriftligt prov på såväl lagstadgad som avtalad revision avslutas med en timslång muntlig intervju inför
som en examinationsnämnd.
Förfaranden med särskild yrkesexamination efter avslutad teoretisk och praktisk utbildning är inte vanligt i Sverige. Det förekommer i fråga om tolkar och translatorer en uppgift som has om hand av
Kommerskollegium samt vid legitimering av läkare och andra yrkes-
grupper inom sjukvården. För revisorer förekommer ett liknande förfarande för medlemsskap i FAR. FAR:s prov är i den obligatoriska delen enbart skriftligt. När det gäller provet för läkare är det uppdelat i skriftlig del och en muntlig del. I EG:s medlemsstater är som
en regel uppdelade i inledande större skriftlig del och en
proven en avslutande kortare muntlig del.
Artikel 6
Det i ingående teoretiska lcunskapsprovet måste särskilt
examen omfatta följande ämnesområden:
a rakenskapsrevision,
-
balansanalys,
-
Revisorsdireldivet
extern redovisning.
-
sammanställd redovisning,
-
kostnadsbolçföring och internredovisning,
intern revision och kontroll, - -föreskrifter om upprättande av ärs- och sammanställt bokslut samt
föreskrifter om metoder för värdering balansposter och av beräkning av resultatposter, rättsliga och yrkesmässiga för lagstadgad revision
- normer och för dem som utför sådan revision,
b i den utsträckning det har betydelse för revisionen:
associationsrätt, lagstiftning om konkurs och liknande förfaranden, -
beskattningsrätt,
civil- och handelsrätt, lagstiftning om social trygghet och arbetsrätt, informations- och databehandling, -
-företagsekonomi, nationalekonomi och finansiering,
matematik och statistik, grundläggande principer för ekonomisk styrning företag. - av
I förevarande artikel de ämnesområden det anges som teoretiska
kunskapsprovet måste omfatta. Den lämnade uppräkningen
av ämnesområden avser i första hand att skapa för
förutsättningar att de
teoretiska kunskapsproven i EG:s medlemsstater blir
likvärdiga. I sitt
yttrande över EG-kommissionens förslag maj 1978 ansåg Ekonomiska
och sociala kommittén bl.a. mot denna
bakgrund att en förteckning av
ämnesområden i stället skulle tas i inte bindande
en bilaga till
direktivet för medlemsstaternas vägledning och på så vis verka för likvärdiga prov. Kommittén föreslog vidare särskild
att en kommitté, i vars sammansättning företrädare för revisorsorganisationerna
skulle ingå, skulle sättas till för att för framtiden lämna
förslag till ändringar
i ämnesförteckningen allteftersom kraven i fråga om revision förändras. Kommitténs förslag följdes inte och ämnesområdena är bindande.
Den prövning enligt artikel 5 skall ske det som när gäller de teoretiska kunskaperna och förmågan i praktiken
att tillämpa dessa
kunskaper, skall nå upp till en standard motsvarar universitetsnisom vå. De ämnesområden prövningen som avser är förhållandevis detaljerat angivna i artikel Det sägs dock inget i artikeln om något ämne är viktigare än något annat eller visst bör om ett ämne få ett större utrymme i prövningen på bekostnad något av annat ämne, bortsett från indelningen ämnena under littera av a och Utfallet av
sou 1993:69 Revisorsdirelctivet
prövningen skall ge besked om huruvida sökanden har tillräckliga teoretiska kunskaper för lagstadgad revision.
Enligt de föreskrifter Kommerskollegium lämnat 2 och 17 §§ KFS skall den teoretiska utbildningen för auktorisation och godkännande i huvudsak omfatta följande ämnen eller motsvara följande utbildningsområden: nationalekonomi, informationsbehandling, statistik, företagsekonomi, handelsrätt och beskattningsrätt. Samtliga ämnen behöver dock inte ingå. Vilka kombinationer i fråga om bredd och djup som är möjliga framgår av den redovisning som lämnas i kapitel 6 Utbildningskrav för externrevisorer.
Den nuvarande svenska grundutbildningen för auktoriserade revisorer, ekonomexamen, uppfyller i huvudsak de i artikel 6 angivna ämnesområdena och får också anses garanterar tillräckliga teoretiska kunskaper för lagstadgad revision enligt direktivets villkor. Vid en jämförelse med de ämnesområden som anges i artikel 6 föreligger i fråga om den utbildning som krävs för auktorisation i stort sett en överensstämmelse med de svenska bestämmelserna. Det finns dock vissa mindre avvikelser som bl.a. beror på de ramar som gäller för olika ämneskombinationer.
Den nuvarande grundutbildningen för godkända revisorer uppfyller däremot inte kraven. Flera av de utbildningar som fram till den 1 juli 1993 godtagits av Kommerskollegium uppfyller inte det grundläggande kravet på en utbildning på universitetsnivå. När det gäller den tvååriga universitetsutbildningen, motsvarande 80 poäng, omfattar den inte fullt ut de i artikel 6 angivna ämnesområdena. De ämneskombinationer som godtas inom ramen för det högsta respektive det lägsta poängantal som ställts upp för respektive ämnesområde kan i vissa fall innebära stora avvikelser från direktivets krav på den teoretiska
utbildningens omfattning.
Littera a
Det är inte något absolut krav i de svenska bestämmelserna att ämnet revison skall ingå i den teoretiska utbildningen. l Kommerskollegiums föreskrifter sägs endast att ämnet får ingå. Det innebär alltså att det med nuvarande regler är fullt möjligt att erhålla auktorisation med en ekonomexamen eller motsvarande utbildning som saknar ämnet revision.
Av de under littera a angivna ämnesområdena berör tre av dessa områden olika aspekter av ämnet revision, nämligen räkenskapsrevision, intern redovisning och kontroll samt rättsliga och yrkes-
Revisorsdirektivet sou 1993:69
mässiga normer för lagstadgad revision och för den utför sådan som revision. De svensk bestämmelserna uppfyller inte i detta avseende direktivets krav.
Littera b
När det sedan gäller de i littera b nämnda ämnena förekommer också vissa skillnader i krav mellan direktivet och
kollegiets nuvarande
föreskrifter studiernas inriktning. De skillnader om som förekommer beror bl.a. på att de svenska minimi- och maximibestämmelserna, som tillåter att den studerande läser ifrågavarande ämnen såsom fristående
ämnen och inte ingående i ekonomexamen,
en ger ett visst spelrum i fråga om bredd och djup i den teoretiska utbildningen. En konsekvens härav är att revisorsutbildning inte alltid behöver en omfatta ämnena nationalekonomi och statistik, eftersom dessa båda ämnen inte är obligatoriska enligt kollegiets föreskrifter. Det innebär vad gäller de under littera b upptagna ämnena att de svenska
utbildningskraven inte
alltid motsvarar de i direktivet ställda teoretiska kraven det när gäller dessa ämnen. Under littera b föreskrivs vidare kunskaper i ämnesområdet matematik. Något sådant kunskapskrav finns inte heller upptaget i de svenska bestämmelserna. Utbildningar som ges i ämnet företagsekonomi fordrar dock goda kunskaper i matematik. Det innebär indirekt att de svenska kraven här motsvarar direktivets. När det gäller övriga under littera b upptagna ämnesområdena motsvaras de i huvudsak av de ämnesområden i som ingår ämnena
handelsrätt, informationsbehandling och företagsekonomi.
Artikel 7
Med avvikelse frän bestämmelserna i artikel 5 och 6 fär en medlemsstat föreskriva att med universitetsexamen personer eller annna likvärdig examen eller med likvärdiga betyg i eller
ett flera av
de i artikel 6 angivna ämnena, fâr från befrias att avlägga teoretiska kunskapsprov i de ämnen täcks denna eller som av examen dessa
betyg.
Med avvikelse från bestämmelserna i artikel 5 medlemsstat
fdr en
föreskriva att de som har akademisk eller examen motsvarande kompetens i ett eller flera de i artikel 6 angivna får av ämnena befrias
från att avlägga prov som hans förmåga avser att pralaiskt tillämpa
sou 1993:69 Revisorsdirektivet
kunskaperna i dessa ämnen, om han har fått en praktisk utbildning i ämnena som dokumenteras genom av staten erkänd examen eller betyg.
Förevarande artikel behandlar en medlemsstats rätt att befria en kandidat helt eller delvis från att genomgå kunskapsprov i den slutliga examen. Bestämmelsen, i sin vidaste tillämpning, möjliggör för en medlemsstat att i princip helt befria en person från att avlägga såväl det teoretiska kunskapsprovet som det prov som avser hans förmåga att praktiskt tillämpa de teoretiska kunskaperna.
Motsvarande bestämmelser saknas i svensk rätt.
Ett förfarande med rätt för avräkning av annan utbildning som bedöms som likvärdig med den fordrade utbildningen tillämpas dock när det gäller de nuvarande kraven på teoretisk utbildning för auktorisation och godkännande som revisor, se t.ex. 2 § första stycket punkten 4 RevF och 16 § andra stycket KFS.
I kapitel ll Utbildning redovisas utredningens överväganden.
Artikel 8
För att garantera förmågan att praktiskt tillämpa de teoretiska kunskaperna, vilken förmåga även prövas i examen, skall under minst tre är en praktisk utbildning äga rum som bl.a. skall omfatta revision av årsbokslut och sammanställda bokslut eller liknande redovisningshandlingar. Denna praktiska utbildning måste till minst två tredjedelar fullgöras hos någon som enligt medlemsstatens lagstiftning är godkänd i överensstämmelse med detta direktiv; medlemsstaten får dock tillåta
att den praktiska utbildningen fullgörs hos någon som enligt annan
medlemsstats lagstiftning är godkänd i överensstämmelse med detta direktiv.
Medlemsstaterna skall säkerställa att hela den praktiska utbildningen fullgörs hos personer som erbjuder tillräckliga garantier med
avseende pá utbildningen.
Bakgrund
Förevarande bestämmelse i punkten 1 kräver att den teoretiska utbildningen kompletteras med en kvalificerad praktisk utbildning om minst tre år. I princip måste minst två tredjedelar av utbildningstiden fullgöras hos en person som uppfyller revisorsdirektivets kvalifikation-
Revisorsdirektivet sou 1993:69
skrav. Det konkreta krav ställs på den praktiska utbildningen är som att den skall omfatta revision av årsbokslut och sammanställda bokslut, dvs. koncernbokslut eller liknande redovisningshandlingar. Enligt punkten 2 åligger det dessutom medlemsstaterna till att se att
hela utbildningen fullgörs hos kan
personer som garantera en tillräckligt kvalificerad utbildning. Det är således inte för
tillräckligt
medlemsstaten att vid bedömningen den revisor av som söker godkännande enligt direktivet enbart konstatera
att erforderlig
praktiktid har fullgjorts hos uppfyller kvaliñkationsen person som kravet. När det gäller de ämnesområden den praktiska utbildningen som skall omfatta nämns särskilt tre områden, nämligen revision av årsbokslut, revision av koncernbokslut samt revision liknande av redovisningshandlingar. Det sist nämnda området har tillkommit för
att göra det möjligt att få tillgodoräkna praktik från den offentliga
sektorn. Det sägs dock inte i vilken omfattningen dessa ämnen skall i
ingå
utbildningen. Det går alltså inte att hävda att varje område skall omfatta exempelvis ett år, utan rimlig tolkning är det en att är
tillräckligt att ämnesområdena ingår i utbildningen. Ett med
system
flera revisorskategorier med olika behörighet utföra att lagstadgad
revision kan leda till att kategorin med den begränsade
mer behörig-
heten mer sällan kommer i kontakt med t.ex.
koncernredovisning
sammanställda bokslut. En följd härav kan bli denna inte
att kategori
kan meddela adekvat praktisk utbildning och därigenom också får svårigheter att anställa blivande revisorer revisorsassistenter. som
Förutsättningarna för den kategorin revisorer verksamma
att vara som revisorer försämras därmed. Det sägs dock inte de att tre områdena måste ingå i den del utbildningen skall sådana av som ges av personer som uppfyller revisorsdirektivets kompetenskrav för godkännande. Det går alltså lika bra att den praktiska utbildningen under det
tredje
året, dvs. i en annan anställning än hos revisor. en
Gällande rätt
För att erhålla auktorisation skall revisor ha utövat
praktisk verksam-
het i revisorsyrket på tillfredsställande sätt under minst fem år, varav minst tre år i Sverige, 2 § första stycket punkten 5 RevF. Om det
föreligger särskilda skäl kan Kommerskollegium medge från undantag
kravet på minst fem års praktik, 2 § andra RevF. stycket Minst tre år skall fullgöras genom anställning hos auktoriserad revisor, revisionsbolag som innehas av sådan revisor eller auktoriserat revisionsbolag.
sou 1993:69 Revisorsdirektivet
Med sådan anställning järnställs anställning hos godkänd revisor,
revisionsbolag som innehas av sådan revisor eller godkänt revisionsbolag, om auktoriserad revisor under praktiktiden varit verksam hos den godkände revisorn eller i revisionsbolaget och därvid handlett den sökande eller på annat sätt övervakar hans arbete. Samarbete i revisionsverksamhet med auktoriserad revisor kan jämställas med sådan praktik som anges i första stycket om samarbetet varit av sådan art och omfattning att det från utbildningssynpunkt kan jämställas med anställning 6 § första och andra stycket KFS.
För att erhålla godkännande som revisor krävs likaledes fem års praktisk verksamhet. Någon begränsning till att viss minsta tid skall ha ägt rum i Sverige föreskrivs dock inte uttryckligen, men kravet på tre års praktik hos auktoriserad eller godkänd revisor skall tolkas så. Under samma förutsättning som för auktorisation får kollegiet medge undantag från praktikkravet, 15 § första stycket 5 och andra stycket RevF.
När det gäller den praktiska verksamhetens omfattning och inriktning lämnas en närmare redogörelse för denna i kapitel 6 Utbildningskrav för externrevisorer.
Punkten 1
De svenska bestämmelserna om krav på minst fem års praktisk verksamhet i revisorsyrket, varav minst tre år hos auktoriserad eller godkänd revisor för den som söker auktorisation respektive godkännande som revisor motsvarar mer än väl direktivets krav på
en
treårig praktiktid för att därefter prövas i en yrkesexamen. De
föreskrifter Kommerskollegium meddelat om praktiktidens innehåll m.m. innebär vidare krav på att praktiktiden skall innehålla olika utbildningsmoment. Huruvida dessa föreskrifter därmed också uppfyller kravet i direktivet om praktisk utbildning framstår inte som helt klart. Formuleringsmässigt föreligger en skillnad.
Vad sedan gäller den praktiska utbildningens närmare innehåll ställs i de svenska bestämmelserna, till skillnad från direktivet, inte något krav på att utbildningen måste omfatta koncernbokslut eller liknande redovisningshandlingar för att vara kvalificerande.
Den praktiska utbildningens innehåll i övrigt överlåts på medlemsstaterna att besluta om. Det ställs således inte något krav på att exempelvis den praktiska utbildningen avseende koncernbokslut måste omfatta en viss minsta tid eller avse koncerner av viss minsta storlek. De närmare bestämmelserna om vad den praktiska utbildningen bör
Revisorsdirelaivet sou 1993:69
omfatta kan därför överlåtas som nu på myndigheten att meddela närmare föreskrifter om. En närmare redovisning av utredningens överväganden och
förslag
i fråga om den praktisk utbildningen lämnas i kapitel
11Utbildning.
Punkten 2
Genom de bestämmelser finns intagna som i 10 § KFS säkerställs att
hela den praktiska utbildningen fullgörs hos
personer som erbjuder
tillräckliga garantier med avseende på utbildningen. Någon ytterligare reglering i anledning ifrågavarande punkt är inte av nödvändig. På de skäl utredningen redovisar i kapitel ll Utbildning föreslås
att be-
stämmelsen tas i revisorsförordningen 3
se e och 16 d §§ RevF.
Artikel 9
Medlemsstaterna fär tillåta utföra personer att lagstadgad revision av de i artikel 1 punkten 1 angivna handlingarna även om de inte uppfwler villkoren enligt artikel under förutsättning att de kan visa: a att de under 15 är har utöva: yrkesmässig verksamhet har som gett dem möjlighet att förvärva tillräcklig pä ekonomi-,
erfarenhet
juridik- och redovisningsomrádena har godkänts vid samt en sådan yrkesexamen som avses i artikel eller b att de under .Vu är har utövar yrkesmässig verksamhet inom de angivna områdena och dessutom har erhållit praktisk
utbildning enligt
artikel 8 samt har godkänts vid sådan yrkesexamen en som avses i artikel
Bakgrund
Det föreligger ingen skyldighet att införa både den akademiska och
den yrkesinriktade vägen.
Artikel 9 beskriver den yrkesinriktade vägen för
att uppfylla
kvalifikationskraven för godkännande,
en utbildningsväg som
företrädesvis förekommer i Storbritannien och Nederländerna. I bestämmelsen förutsätts att den under vissa person som närmare angivna förhållanden har varit yrkesverksam i 15 eller 7 år inte bara har inhämtat de teoretiska kunskaper behövs för som att utföra lagstadgad revision utan också tillägnat sig praktisk
en förmåga att
tillämpa dessa kunskaper. En sådan behöver således person inte
sou 1993:69 Revisorsdirektivet
genomgå den teoretiska och praktiska utbildning som föreskrivs i artikel 4. Han måste dock avlägga en sådan yrkesexamen som avses i nämnda artikel. En yrkesexamen behöver som utredningen framhållit under artikel 4 inte avläggas vid ett enda tillfälle och inte heller efter
avslutad praktisk utbildning. Det är således fullt möjligt enligt
direktivet att uppfylla dess krav genom att avlägga en rad delexamina där teori och praktik prövas. En beskrivning av sådana utbildningssystem lämnar utredningen i kapitel 7 Utländska ñrhållanden, se särskilt Storbritannien och Nederländerna.
Formellt ger artikel 9 även möjlighet att låta andra yrkesutövare än revisorer erhålla godkärmande.
Europaparlamentet godtog i samband med EG-kommissionens förslag maj 1978 ifrågavarande bestämmelse och uttalade samtidigt att bestämmelsens syfte är att tillåta en karriär för personer som inte har tillräcklig utbildning för tillträde till postgymnasiala studier to
an advanced training course, men som trots allt, som ett resultat av en personlig ansträngning, skaffat sig nödvändiga teoretiska och praktiska kunskaper for att avlägga en sådan yrkesexamen som fordras enligt direktivet.
Gällande rätt
Den i artikel 9 beskrivna vägen för att kvalificeras for godkännande tillämpas inte i Sverige. I Sverige tillämpas den akademiska vägen för att kvalificeras för auktorisation och godkännande som revisor.
Om särskilda skäl föreligger, kan dock Kommerskollegium medge undantag från kraven på akademisk utbildning för auktorisation med stöd av dispensbestämmelsen i 2 § andra stycket och exarnenskravet för godkännande med stöd av en motsvarande bestämmelse i 15 § andra stycket RevF. Sist nämnda bestämmelse är utformad
som en
allmän dispensbestämmelse. Av förarbetena framgår att dispensbe-
stämmelsen exempelvis skall kunna utnyttjas för med
att en person lämplig examen från utländsk läroanstalt efter erforderlig praktik och teoretisk vidareutbildning skall få auktorisation. Dispenser detta
av slag tillämpas endast i fråga om mycket små avvikelser från den fordrade utbildningen. Vidare bör det också med stöd denna
av bestämmelse vara möjligt att i speciella fall ge en person med stor praktisk erfarenhet, som uppväger brister i teoretisk utbildning, dispens från examensfordringar. Enligt den praxis som utvecklats har inte någon dispens givits på sist angivna grund. se H 1971:3 148
s. och prop. 1973:26 s. 26.
Revisorsdirektivet sou 1993:69
Utredningens överväganden
Den nuvarande dispensbestämmelsen i 2 § andra stycket och 15 § andra stycket RevF ger en möjlighet för inte har den
personer som teoretiska utbildning som krävs enligt huvudregeln för auktorisation och godkännande att ändå kunna auktoriseras eller godkännas. Denna
dispensbestämmelse kan dock inte sägas ha en sådan omfattning
som
möjliggörs av artikel Utredningen föreslår i kapitel ll Utbildning att den möjlighet
bestämmelsen i direktivet ger skall utnyttjas.
Artikel 10
Medlemsstaterna fdr från de i artikel 9 angivna aren för yrkesmässig verksamhet räkna av tid för teoretisk utbildning inom de ämnesområden som anges i artikel förutsatt att denna utbildning har avslutats med en statligt erkänd Utbildningen får inte
examen. understiga ett dr och fdr inte heller med mer än fyra år räknas från
av tiden för yrkesmässig verksamhet.
tiden för yrkesmässig verksamhet och den praktiska utbildningen fdr inte understiga tiden för den teoretiska och praktiska yrkesutbildningen som har föreskrivits enligt artikel
På de skäl som anges i kapitel 11 Utbildning tillämpar utredningen
inte artikel 10.
Artikel 1 I
Myndigheterna i en medlemsstat fär godkänna helt
personer som eller delvis har förvärvat sina kvalifikationer i någon stat,
annan om dessa personer uppfyller följande tvâ villkor:
a en behörig myndighet skall finna att deras kompetens är likvärdig
med den som krävs enligt medlemsstatens lagstiftning i överensstämmelse med detta direktiv, och
b de skall ha styrkt att de har sådana juridiska kunskaper i
som medlemsstaten krävs för lagstadgad revison de i artikel I punkten
av 1 angivna handlingarna. Myndigheterna i medlemsstaten behöver dock
inte fordra att sådana kunskaper styrks, om myndigheterna finner att
de juridiska kunskaper har förvärvats i är till-
som en annan stat
räckliga.
sou 1993:69 Revisorsdirektivet
Artikel 3 skall tillämpas.
Bakgrund
Ifrågavarande artikel berör endast en medlemsstats förhållande till andra stater än medlemsstater. Artikeln har genom det s.k. utbildningsdirektivet 8984EEG modifierats så till vida att medlemsstaterna inte längre får göra någon ekvivalensbedömning vad gäller personers utbildning i fråga om personer inom EG. När EES-avtalet
börjar tillämpas får en sådan bedömning göras endast i fråga
om personer från länder utanför EES-området, t.ex. för från
personer USA och Kanada.
Bland EG:s medlemsstater har den i artikeln angivna ekvivalensbe-
dömningen tillämpats på ett förmånligt sätt under förutsättning att det
andra landet behandlar EG-statens medborgare på samma sätt. Tillämpningen av artikeln sker genom bilaterala överenskommelser.
Utredningens överväganden
Förevarande artikel ställer inte något krav på att medlemsstaterna ensidigt eller genom internationella överenskommelser skall godkänna personer som förvärvat sina kvalifikationer i någon stat.
annan Utredningens bedömning är att det inte finns skäl att införa någon bestämmelse i revisorsförordningen mot denna artikel.
som svarar
Artikel 12
En medlemsstat far anse sådana yrkesutövare godkända enligt
som detta direktiv, vilka har godkänts genom ett färvaltningsbeslut
av en behörig myndighet i den medlemsstaten innan de i artikel 30 punkten 2 avsedda bestämmelserna skall börja tillämpas.
inträder en fysisk person i staten erkänd yrkevöreningfdr
en av
detta anses som ett godkännande förvaltningsbeslut behörig
genom av
myndighet enligt punkten om inträdet enligt lagstiftningen i den
staten ger föreningsmedlemmen rätt att utföra lagstadgad revision av de i artikel 1 punkten 1 angivna handlingarna.
Revisorsdireldivet sou 1993:69
Bakgrund
Bestämmelsens innebörd är att de personer som är godkända
genom ett särskilt förvaltningsbeslut som revisor med tillämpning denna
av artikel får även anses vara godkända efter det att de lagar och andra författningar som behövs för att följa direktivet har börjat tillämpas på nationell nivå.
Bestämmelsen avser att lösa de svårigheter som uppkommer vid en övergång från nationella regler till gemenskapens regler. Bestämmelsen avser dock inte att lösa andra problem vid övergång än sådana
en som framstår som absolut oundvikliga.
I det ursprungliga förslaget avsåg övergångsregeln
även personer som inte var yrkesverksamma inom området för lagstadgad revision, men som genom de krav på sådan revision som årsbokslutsdirektivet reste, skulle bli det. Ekonomiska och sociala kommittén ansåg i sitt yttrande att detta var att gå för långt. Europaparlamentet yttrade att den föreslagna bestämmelsen, avsåg att skydda dem
som vars
yrkesverksamhet hade etablerats under tidigare lagstiftning, stod i
överensstämmelse med den allmänna principen om förbud mot retroaktiv lagstiftning, men att bestämmelsen, med hänsyn till syftet med direktivet, inte skulle omfatta andra än de som var verksamma i
revisorsyrket.
I artikel 12 görs en hänvisning till artikel 30 punkten Vad detta innebär har närmare redogjorts för i avsnittet Tidpunkten för
en anpassning.
Kraven på utbildning för revisorer har succesivt höjts. I samband med tillkomsten av den nuvarande revisorsförordningen ställdes krav
på tre års universitetsutbildning dåvarande ekonomexamen för
auktorisation och tre terminer postgymnasial utbildning för godkännade. De nuvarande kraven motsvarar minst tre och ett halvt års universitetsutbildning för auktorisation och minst två års universitetsutbildning för godkännande. Inte i något fall har den som kvalificerats för auktorisation eller godkännande enligt äldre krav mist sin
behörighet eller ställts krav denne att komplettera utbildningen för att behålla behörigheten.
Punkten 2 i artikeln saknar betydelse för svenskt vidkommande.
Artikel 13
Till dess de i artikel 30 punkten 2 avsedda bestämmelserna skall börja tillämpas fdr en medlemsstat anse sådana yrkesutövare godkända
som enligt detta direktiv, vilka visserligen inte har godkänts
genom
sou 1993:69 Revisorsdirektivet
färvaltningsbeslut av en behörig myndighet men som dels har
samma kvalifikationer i medlemsstaten som de vilka har godkänts
personer genom sådana beslut och dels vid tidpunkten för dessa godkännanden utför lagstadgad revision de i artikel 1 punkten 1 angivna hand-
av lingarna på de godkända personernas vägnar.
Bestämmelsen saknar intresse för svenskt vidkommande.
Artikel 14
En medlemsstat får sådana revisionsbolag godkända
anse som
enligt detta direktiv, vilka har godkänts färvaltningsbeslut
genom av en behörig myndighet i den medlemsstaten innan de i artikel 30 punkten 2 avsedda bestämmelserna skall börja tillämpas.
Villkoren enligt artikel 2 punkten I littera b och iii måste uppbvllas senast inom en tidsfrist som inte får överstiga fem är räknat från den tidpunkt då de i artikel 30 punkten 2 avsedda bestämmelserna
skall börja tillämpas.
Fysiska personer som till dess de i artikel 30 punkten 2 avsedda bestämmelserna skall börja tillämpas utför lagstadgad revision de
av
i artikel 1 punkten I angivna handlingarna för ett revisionsbolags
räkning, fär därefter meddelas tillstånd att fortsätta att utföra sådan revision även om de inte uppDller alla villkor i detta direktiv.
Bakgrund
Förevarande artikel som avser revisionsbolag innehåller motsvarande bestämmelser som artikel 12.
Utredningens överväganden
Innebörden av punkten 1 är att samtliga revisionsbolag blivit
som auktoriserade eller godkända innan bestämmelserna i direktivet skall börja tillämpas får anses godkända enligt revisorsdirektivet. Utredningen föreslår att en sådan övergångsregel införs i revisorsför-
ordningen se övergångsregel 5.
Punkten 2 saknar för närvarande betydelse för svenskt vidkommande eftersom inga andra än kvalificerade revisorer enligt gällande
ordning får äga revisionsbolag. Enligt det förslag till utvidgat ägande
9 l3-0762 257
Revisorsdirektivet sou 1993:69
som utredningen lämnar i kapitel 17 Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag föreslås att detta begränsas så att det mer än väl uppfyller bestämmelserna i artikel
Punkten 3 saknar också betydelse för svenskt vidkommande.
Artikel 15
Intill ett år efter den tidpunkt då de i artikel 30 punkten 2 avsedda
bestämmelserna skall börja tillämpas får de yrkesutövare som inte har godkänts genom förvaltningsbeslut av en behörig myndighet, men som
i en medlemsstat ändå har rätt att utföra lagstadgad revision av de i artikel I punkten I angivna handlingarna och som faktiskt har utfört sådan revision fram till den nämnda tidpunkten, godkännas av medlemsstaten enligt detta direktiv.
Artikel 15 motsvarar artikel 13.
Bestämmelsen saknar intresse för svenskt vidkommande.
Artikel 16
I ett år räknat från den tidpunkt då de i artikel 30 punkten 2 avsedda bestämmelserna skall börja tillämpas får medlemsstaterna vidta ävergångsåtgärder för att reglera förhållandena för sådan yrkesutövare som efter denna tidpunkt har kvar rätten att revidera årsbokslut i vissa bolagsformer som inte är underkastade lagstadgad revision, men vilka yrkesutävare till följd av införandet av nya regler om lagstadgad revision inte kommer att kunna utföra denna revision om inte särskilda åtgärder vidtas till förmån fbr dem.
Förevarande artikel skall läsas mot bakgrund av de förhållanden som var för handen i Nederländerna och Tyskland vid införlivandet av det
fjärde bolagsdirektivet. I båda länderna fanns en mycket stor yrkes-
grupp bokförare som huvudsakligen var verksamma i små och medelstora företag som inte var underkastade revisionsplikt. Genom introduktionen av det fjärde direktivet med utvidgad revisionsplikt ändrades dessa förhållanden och nämnda yrkesutövares ställning hotades allvarligt. Det förelåg en stor risk för att de uppgifter dessa tidigare hade haft i de små och medelstora bolagen skulle komma att övertas av yrkesrevisorerna. Artikel 16 syftar till att genom över-
sou 1993:69 Revisorsdirektivet
gängsåtgärder säkerställa de senares möjlighet att fortsätta med sin
yrkesverksarnhet.
Vid tillämpning av denna artikel skall bestämmelserna i artikel 19
tillämpas. I Sverige finns inte någon grupp yrkesutövare till följd
som av införlivandet av det fjärde bolagsdirektivet kan förlora någon rätt att utföra lagstadgad revision. Artikeln saknar därför intresse för svenskt vidkommande.
Artikel 17
Artikel 3 skall tillämpas pá fall som avses i artikel 15 och 16.
Mot bakgrund av utredningens överväganden beträffande artiklarna 15 och 16 saknas skäl att här närmare behandla denna artikel.
Artikel 18
I sex år räknat från den tidpunkt då de i artikel 30 punkten 2 avsedda bestämmelserna skall börja tillämpas fär medlemsstaterna
vidta övergängsátgärder för att reglera förhållandena för sådana
personer som vid nämnda tidpunkt är i färd med sin teoretiska eller
praktiska utbildning, men som dä utbildningen avslutas inte skulle
uppfylla de villkor som detta direktiv ställer och därför inte skulle
upp fd utföra den lagstadgade revision av de i artikel 1 punkten I angivna handlingarna för vilken de har utbildats.
Artikel 3 skall tillämpas.
Punkten 1
Förevarande punkt i artikeln behandlar i vilken utsträckning medlemsstaterna får vidta övergångsåtgärder för att reglera förhållandena för de personer som när de i direktivet föreskrivna villkoren för få
att utföra lagstadgad revision börjar tillämpas, är i färd med utbilda
att sig. Bestämmelsen är fakultativ för medlemsstaterna. Artikeln tar sin utgångspunkt i det förhållandet att medlemsstatens gällande villkor för ifrågavarande behörighet inte motsvarar direktivets bestämmelser och att den pågående utbildningen därför inte kommer att leda till den
Revisorsdirektivet sou 1993:69
eftertraktade behörigheten. Vilka övergångsåtgärder får vidtas
som regleras inte i artikeln.
Vid tillämpningen av artikel 18 skall samtidigt artikel 19 beaktas. Enligt den senare artikeln får personer under utbildning med avvikelse från artikel 4 godkännas, endast de enligt behöriga myndigheters
om uppfattning är lämpliga att utföra lagstadgad revision och har kvalifikationer som är likvärdiga med dem innehas
som av personer som godkänns enligt artikel 4. Det är således fråga att göra
om liknande bedömning av kvalifikationer som föreskrivs i artikel 11 när det gäller utländska utbildningar.
Kravet på likvärdighet synes dock ha tillämpats mycket liberalt.
Såvitt utredningen känner till har åtminstone Danmark för registrerade revisorer infört en generös övergångsordning när det gäller den likvärdighetsbedömning som skall göras enligt artikel 19. I praktiken har man inte ställt något ytterligare krav på den påbörjat
som en utbildning före sexårsperioden.
I Sverige har Övergångsbestämmelser motsvarande punkten 1 regelmässigt tillämpats vid varje ändring av utbildningskraven för auktoriserade och godkända revisorer.
Utredningen föreslag redovisas i kapitel 11 Utbildning.
Punkten 2
För det fall en medlemsstat tillämpar punkten 1 är denna punkt obligatorisk.
Bestämmelser motsvarande punkten 2 finns i 2 § första stycket punkterna l och 10 § och 15 § första stycket punkterna 1 och 6 RevF.
Genom en hänvisning till de grundläggande bestämmelserna för revisorer i artikel 3 framgår att avvikelse härifrån inte är möjlig
ens vid övergångsåtgärder.
Artikel 19
De i artikel 15 och 16 nämnda yrkesutävarna och de i artikel 18 nämnda personerna fär med awikelse frân artikel 4 godkännas, endast
om de enligt behöriga myndigheters uppfattning är lämpliga att utföra lagstadgad revision av de i artikel 1 punkten 1 angivna handlingarna
och har kvalifikationer som är likvärdiga med dem som innehas
av personer som godkänns enligt artikel
sou 1993:69 Revisorsdirektivet
Artikeln har behandlats under artiklarna 15, 16 och 18.
Artikel 20
I avvaktan på en senare samordning av den lagstadgade revisionen
av räkenskapshandlingar får en medlemsstat som inte utnyttjar de i
artikel 51 punkten 2 i direktiv 78660EEG angivna möjligheten och i vilken stat, då detta direktiv antas, flera kategorier fysiska
personer enligt nationell lagstiftning är behöriga att utföra lagstadgad revision av de i artikel I punkten 1 angivna handlingarna särskilt godkänna
fysiska personer som handlar i eget namn att utföra lagstadgad revision av de i artikel I punkten 1 littera angivna handlingarna i
a bolag som inte överskrider gränserna för två av de tre lcriterierna i artikel 27 i direktiv 78660EEG, om dessa
personer:
a uppfyller de i artikel 3 19 i detta direktiv ställda villkoren, dock
att nivån för yrkesexamen får vara lägre än vad krävs enligt
som artikel 4 och,
b redan har utfört lagstadgad revision i det ifrågavarande bolaget, innan detta överskred gränserna för två de tre kriterierna enligt
av artikel I 1 idirektiv 78660EEG.
Om bolaget ingår i en grupp av företag räkenskaper skall
vars sammanställas och som överskrider gränserna för två de
av tre kriterierna i artikel 27i direldiv 78660EEG, får dock inte sådana
personer utföra lagstadgad revision i bolaget av de handlingar
som anges i artikel I punkten I littera a i detta direktiv.
Bakgrund
Bestämmelsen ger möjlighet till en ordning med särskilt godkännande för att revidera mindre aktiebolag. Den bestämmelsen och följande bestämmelser i artiklarna 21 och 22 har kommit till för att tillgodose särskilda danska intressen. Det skall redan här sägas att Danmark inte har utnyttjat de möjligheter bestämmelserna vid införlivandet
ger av direktivet, inte heller något annat EG-land.
Enligt artikel 51 i fjärde direktivet får medlemsstat undanta
en
aktiebolag från revisionsplikt inte än två följande
om mer av tre gränsvärden överskrids:
l balansomslutning: 2 000 000 ecu
2 nettoomsättning: 4 000
000 ecu 3 medelantalet under räkenskapsåret anställda: 50.
Revisorsdirelctivet sou 1993:69
Artikel 20 ger medlemsstaterna möjlighet att ge ett begränsat, särskilt godkännande till personer för att revidera sådana små bolag om bolagen har revisionsplikt i det aktuella landet. Förutsättningarna för ett sådant särskilt godkännande är att personen i fråga uppfyller kraven för godkännande enligt direktivet, utom vad gäller kravet på examen som får vara på en lägre nivå än universitet eller högskola. Direktivet överlåter på medlemsstaten att bestämma examensnivån.
När det gäller den enligt direktivet obligatoriska praktiktiden artikel 8 tillåtes att den äger rum hos en person som själv är särskilt godkänd, artikel 22.
Som ytterligare förutsättning gäller att personen i fråga redan har
utfört lagstadgad revision i ett litet bolag. För att en särskilt godkänd revisor skall kunna åta sig uppdrag i ett bolag, är det med andra ord en förutsättning att bolaget inte överskrider mer än ett av de tre gränsvärdena. Om det senare överskrider ytterligare ett av dessa värden, kan den särskilt godkände revisorn fortsätta att utföra revision i bolaget. Om även det tredje gränsvärdet överskrids, skall en i normal ordning godkänd revisor överta uppgiften. Det följer också av det förhållandet att bolaget i det fallet har ordinär revisionsplikt enligt det fjärde direktivet.
En annan förutsättning för att revisionen skall utföras av en särskilt godkänd revisor är att om ett bolag utgör en del av en koncern, får inte koncernens verksamhet överskrida mer än två av de ovan nämnda gränsvärdena. Artikel 21 innehåller motsvarande regler för särskilt godkännande för att revidera små koncerner.
För det fall en medlemsstat undantar små bolag från revisionsplikt får artiklarna 20 22 inte tillämpas.
-
Med balansomslutning skall förstås balansräkningens slutsumma, dvs. summan av bolagets tillgångar eller skulder. Nettoomsättning omfattar intäkter från försäljning av produkter och utförda tjänster som avser bolagets normala verksamhet med avdrag för lämnade rabatter, mervärdesskatt och annan skatt som är direkt knuten till omsättningen se närmare artikel 28 i det fjärde bolagsdirektivet.
I alla svenska aktiebolag oavsett storlek skall minst en av bolagsstämman utsedd revisor vara auktoriserad revisor eller godkänd revisor, 10 kap. 3 § första stycket ABL.
Utredningens överväganden ifråga om tillämpningen av denna artikel framgår av avsnittet Den danska vägen i kapitel 11.
sou 1993:69 Revisorsdirektivet
Artikel 21
I avvaktan på en senare samordning den lagstadgade revisionen av av räkenskapshandlingar får en medlemsstat inte utnyttjar den i - som artikel 6 punkten I i direktiv 83349EEG angivna möjligheten och i vilken stat, då detta direktiv antas, kategorier fysiska flera personer enligt nationell lagstiftning är behöriga att utföra lagstadgad revision av de i artikel 1 punkten I littera b angivna handlingarna lämna särskilt tillstånd för revision de i artikel 1 punkten 1 littera b av
angivna handlingarna, på moderbolagets bokslutsdag den
om grupp av företag vars räkenskaper skall sammanställas sammanlagt enligt företagens senaste årsbokslut inte överskrider gränserna för två de av tre kriterierna i artikel 27 i direktiv 78660EEG,
förutsatt att
personen i fråga är behörig att utföra lagstadgad revision de i av artikel 1 punkten I littera i detta direktiv angivna
a handlingarna i
samtliga de företag ingår i sammanställningen. som
Utredningen hänvisar till vad sagts under artikel 20. som
Artikel 22
En medlemsstat tillämpar artikel 20 får i fråga där som om avsedda personer tillåta att den i artikel 8 angivna praktiska utbildningen fullgörs hos någon som enligt den statens lagstiftning har godkänts att utföra sådan lagstadgad revision i artikel 20. som avses
Utredningen hänvisar till vad sagts under artikel 20. som
9.4 och
Yrkesmässig omsorg oberoende
Artiklarna 23 27 upptar bestämmelser hur revisorns
- om yrkes-
mässiga omsorg och oberoende skall säkerställas medlemsstaterna. av I bilaga till det slutliga direktivet konstaterar Kommissionen med beklagande, att det i direktivet inte har varit möjligt fastställa att en
tillräcklig harmonisering av reglerna rör oavhängighetskraven för
som de personer, skall företa lagstadgad revision
som av räkenskaper.
Kommissionen säger i det sammanhanget den vid att en senare tidpunkt skall lägga fram förslag i det hänseendet.
Revisorsdirektivet sou 1993:59
Begreppet oberoende brukar vanligen definieras som en situation då revisorn faktiskt upplever att han är oförhindrad att utföra uppdraget objektivt. Man säger då att revisorn är faktiskt oberoende independen-
in fact. Oberoendet kan emellertid även beskrivas utifrån omce givningens syn på revisorn. Som förutsättning för oberoende brukar då ställas upp att revisorn uppträder så att omvärlden har anledning att anta att han är oförhindrad att utföra uppdraget objektivt. I det fallet säger man att revisorn är synbart oberoende independence in appearance. Om revisorn inte uppfyller nu nämnda förutsättningar för oberoende brukar man säga att han är jävig.
IFAC:s Code of Ethics for Professional Accountants, Part B Section 8.1-8.2, innehåller t.ex. ingen närmare definition av begreppet oberoende. De bestämmelser som behandlar frågor om oberoende innehåller inledningsvis en allmänt hållen bestämmelse om oberoende; Professional accountants public practice when undertaking a reporting assignment should be independent in fact and appearance. Efter denna bestämmelse följer ett antal exempel på situationer som ger en utomstående anledning att ifrågasätta huruvida revisorn har förmåga att utföra sitt uppdrag objektivt. Några exempel på sådana situationer som enbart tar sikte på det förhållandet att revisorn ensam har anledning att uppleva sig förhindrad att utföra uppdraget objektivt lämnas däremot inte IFAC:s etikvägledning. Det har inte ansetts möjligt eller meningsfullt att fördjupa vägledningen inom detta område.
Bestämmelser i svensk rätt som på olika sätt avser att säkerställa revisorns möjligheter att utöva sitt uppdrag objektivt avser i första hand sådana områden som utseende och entledigande av revisor, olika former jäv med avseende på ekonomiskt engagemang inklusive
av sådan verksamhet som av annan orsak anses oförenlig med utövandet av revisorsyrket samt kompetens. Inom områdena tillsyn och sanktioner finns också bestämmelser som syftar till att säkerställa revisorns oberoende. Nu nämnda bestämmelser tar som den ovan nämnda IFAC:s etikvägledningen undantaglöst sikte på att revisorn för en utomstående betraktare skall framstå som oberoende i såväl det enskilda uppdraget som generellt.
Artikel 23
Medlemsstaterna skall föreskriva att de personer som har godkänts att utföra lagstadgad revision av de i artikel I punkten 1 angivna handlingarna skall utföra revisionen med yrkesmässig omsorg.
sou 1993:69 Revisorsdirektivet
Artikeln är tvingande för medlemsstaterna. Uttrycket yrkesmässig
omsorg är inte närmare definierat i bestämmelsen.
I 5 § RevF föreskrivs att auktoriserad revisor skall redbart och nitiskt utföra de uppdrag anförtros honom och i allt iakttaga god
som revisorssed.
Utredningens bedömning är att revisorsförordningen uppfyller
kraven i artikel 23.
Artikel 24
Medlemsstaterna skall föreskriva att dessa inte får utföra
personer en
lagstadgad revision, om de inte är oberoende enligt lagstiftningen i
den medlemsstat som kräver revisionen.
Bestämmelsen överlåter på medlemsstaterna att meddela de föreskrifter som varje medlemsstat anser erforderliga. Det innebär bl.a. att andra länders krav på oberoende inte behöver godtas. Det kan bli aktuellt i de fall en revisor inom EES-området söker auktorisation eller godkännande i Sverige. Innebörden bestämmelsen är att sökanden
av skall leva upp till de krav på denne ställs i Sverige för han
som att eller hon får auktoriseras eller godkännas.
Enligt gällande svensk rätt skall auktoriserad revisor iakttaga
noga
enligt lag eller annan författning eller i övrigt gällande jävsbestämmel-
ser för revisorer Föreligger eljest särskild omständighet kan
som
. rubba förtroendet till revisorns opartiskhet eller självständighet vid utförandet av uppdrag, skall han avböja detta, 6 § RevF.
Auktoriserad revisor får inte driva eller deltaga i ledningen
av affärsverksamhet. Han fär inte heller anställd hos än
vara annan auktoriserad revisor, auktoriserat eller godkänt revisionsbolag, bolag som avses i 9 § eller juridisk person som Kommerskollegium särskilt har godtagit, 10 § RevF.
Bestämmelserna gäller även för godkänd revisor 17 § RevF. De svenska bestämmelserna överenstämmer med direktivets krav. Utredningen behandlar dessa frågor i kapitel 16 Vad får revisor
en
syssla med.
Revisorsdirektivet sou 1993:69
Artikel 25
Artikel 23 och 24 skall även tillämpas pá fysiska personer som uppfyller villkoren i artikel 3 19 och som utför lagstadgad revision
av de i artikel 1 punkten 1 angivna handlingarna pä ett revisionbolags vägnar.
Bestämmelsen avser det förhållandet att en icke formellt godkänd person utför revision för ett revisionsbolags räkning.
Enligt svensk rätt måste den som utför revision för ett revisionsbolags räkning vara antingen auktoriserad eller godkänd revisor.
Bestämmelsen saknar betydelse för svenska förhållanden.
Artikel 26
Medlemsstaterna skall säkerställa att godkända personer blir föremål för lämpliga påföljder om de inte utför revisionen enligt artikel 23, 24 och 25.
Bestämmelsen överlåter på medlemsstaterna att meddela de bestämmelser som varje medlemsstat anser behövliga.
Bestämmelser om påföljder, varning och upphävande av auktorisation och godkännande fmns intagna i 23 § RevF.
Bestämmelserna överensstämmer med direktivets krav. På de skäl som redovisas i kapitel 8 Tillsyn föreslår utredningen att ytterligare en påföljd skall införas, lindrigare än varning, benämnd erinran.
Artikel 27
Medlemssterna skall säkerställa att i varje fall de aktieägare och andra delägare i godkända revisionsbolag samt de ledamöter i dessa bolags färvaltnings-, lednings- och ävervakningsorgan, som i en medlemsstat inte personligen uppfyller villkoren enligt artikel 3 19,
inte ingriper i revisionsarbetetpá något sätt som äventyrar oberoendet hos de fysiska personer som pá revisionsbolagens vägnar reviderar de
i artikel 1 punkten 1 angivna handlingarna.
sou 1993:69 Revisorsdireldivet
Hithörande frågor behandlar utredningen i kapitel 17 Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag.
9.5¶Offentliggörande
Artikel 28
1.Medlemsstaterna skall säkerställa att namn och adress för alla fysiska personer och revisionsbolag som av dem har godkänts att utföra lagstadgad revision av de i artikel 1 punkten 1 angivna handlingarna är ofentligen tillgängliga.
Därutöver skall följande uppgifter om varje godkänt revisionsbolag vara ojfentligt tillgängliga: a namn och adress för de fysiska personer som anges i artikel 2 punkten I littera b b namn och adress för aktieägare eller andra delägare i revisionsbolaget, c namn och adress för ledamöter i revisionsbolagets företagsledning. I de fall en fysisk person fär utföra lagstadgad revision av de i artikel I punkten I angivna handlingarna under de järutsättningarsom anges i artikel 20, 21 och 22 skall punkt 1 i denna artikel tillämpas. Därvid skall emellertid anges i vilka kategorier av bolag och företagsgrupper som en sådan revision får utföras.
Bestämmelsen, som är tvingande, innehåller en uppräkning av de uppgifter som tillsynsmyndigheten måste hålla tillgängliga. Hos Kommerskollegium fors kontinuerligt förteckning över samtliga auktoriserade och godkända revisorer och revisionsbolag, 26 § RevF. Ansökan om auktorisation och godkännande skall bl.a. innehålla uppgift revisors namn och adress, 21 § KFS. Auktoriserad och om godkänd revisor är vidare skyldig att anmäla förändringar ifråga om yrkesverksamhet, tjänste- och bostadadress, 25 § KFS. För revisionsbolag gäller att bolaget skall bifoga bolagsavtal och registreringsbevis om det är ett handelsbolag och bolagsordning, utdrag ur aktiebolagsregistret visande bolagsledningens sammansättning samt utskrift av bolagets aktiebok, 27 § KFS. Hos Patent och registreringsverket förs förteckning över de personer som utsetts att utföra lagstadgad revision och för ett revisionsbolags vägnar, huvudansvarig revisor.
Revisorsdirektivet sou 1993:69
De nuvarande bestämmelserna uppfyller direktivets krav. I kapitel 17 lämnar utredningen som tidigare antytts ett förslag om att ickerevisorer i begränsad utsträckning skall få ingå i vissa revisionsbolags
ägarkrets. Utredningen har därvid bedömt att den nuvarande reglering-
en är tillräcklig även i det fallet.
9.6 Avslutande bestämmelser
Artikel 29
Den kontaktkommitté som har tillsatts enligt artikel 52 i direktiv 78660EE G skall även:
a med förbehåll för artikel 169 och 170 i Romfördraget underlätta en enhetlig tillämpning av detta direktiv genom regelbundet samråd,
särskilt om praktiska problem i samband med tillämpningen,
b vid behov ge kommissionen rád om tillägg till eller ändringar i detta direldiv.
Bestämmelsen får betydelse för svensk vidkommande först i samband med ett eventuellt EG-medlemsskap. De frågor som denna artikel kan ge upphov till får därför tas ställning till i det sammanhanget.
Artikel 30
Medlemsstaterna skall före den I januari 1988 sätta i kraft de lagar och andra författningar som behövs för att följa detta direktiv. De skall genast underrätta kommissionen om det.
Medlemsstaterna fdr föreskriva att de i punkt 1 avsedda bestämmelserna skall tillämpas först fran den 1 januari 1990.
Medlemsstaterna skall till kommissionen överlämna texterna till centrala bestämmelser i nationell lagstiftning som de antar inom område som omfattas av detta direktiv.
Medlemsstaterna skall även till kommissionen överlämna förteckning över examina som har anordnats eller erkänts i överensstämmelse med artikel
Innebörden av denna respitregel redovisar utredningen i det inledande
avsnittet 1.3.5 Tidpunkten för en anpassning i kapitel
1993:69 Revisorsdirektivet sou
Artikel 31
Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna.
Direktivet riktar sig till medlemsstaterna i EG. Av det till EES-avtalet fogade protokoll 1 övergripande anpassning följer att det inom
om EFTA-området skall anses riktat till EFTA-staterna.
10¶En eller tvâ revisorskategorier
10.1 Motiv för att marknaden för externa
reglera revisorstjänster
Det enskilda företaget är i princip en sluten enhet som bevarar kunskapen företaget inom sig. Av olika skäl ställer dock samhället om krav på offentlighet beträffande vissa ekonomiska förhållanden i företaget. Företaget är skyldigt att föra bok över den löpande verksamheten och denna bokföring mynnar ut i en årsredovisning som skall innehålla vissa uppgifter måste offentliggöras. Den externa som revisionens uppgift är att garantera att dessa uppgifter är rättvisande. Köparna revisorstjänster är inte identiska med dem vars intresav revisionen skall skydda. Enligt sedan länge etablerad uppsen en fattning granskar revisorn företaget inte bara i dens intresse som har utsett honom, nämligen bolagsstämman, utan även i borgenärernas, de anställdas, den aktieköpande allmänhetens, enskilda aktieägares och det allmännas intresse prop. 1975:103 s. 242. Dessa intressehar endast i undantagsfall reella möjligheter att på egen hand grupper skaffa sig tillförlitlig information företaget. De är därför beroenom de samhällets medverkan för att bevaka sitt intresse av att få veta av hur det går för företaget. Alla företag söker regelmässigt sänka kostnaderna. Får företaget ekonomiska problem intensifieras ansträngningarna att sänka kostnaderna. Av naturliga skäl söker först mönstra ut sådana kostman nader orsakas sådant förefaller lättast att avvara. Givetsom av som vis går det inte att generellt peka ut den externa revisionen som något företagen har lätt att det faktum att den kan som avvara, men ersättas andra mindre kostnadskrävande kontroller, som ger samav information, talar för att det kan ligga nära till hands att försöka ma på kostnaderna för denna del av verksamheten. Beaktar man spara dessutom att den externa revisionen i första hand är ett instrument avsett aktieägare, det allmänna och andra externa intressenter att ge möjlighet att kontrollera företaget, framstår risken att företaget sätter kostnadsaspekten före kval itetsaspekten som ännu större.
omständigheter det påvisade slaget har föranlett lagstiftaren
av nu att revisionsplikt skapa garantier för en rättvisande offentlig genom
En eller rvd revisorskategorier
sou 1993:69
redovisning av de ekonomiska förhållanden i företag där ägarna är befriade från personligt för företagets skulder. ansvar Revisionsplikten innebär att det råder ett köptvång för
företagen
på marknaden för externa revisionstjänster. Detta
köptvång sätter
åtminstone delvis marknadens mekanismer ur spel. Köparna kan inte avstå från att köpa tjänsterna även tjänsterna om t.ex. blir för dyra eller kvaliteten för låg. Vidare måste köparna hålla sig till been stämd krets av säljare och tillträdet till marknaden för nya säljare försvåras av att särskilda krav ställs på den vill som uppträda som säljare på marknaden.
Lagstadgad revision gäller i Sverige för vissa
associationer, där
ägarna är befriade från personligt för associationens ansvar skulder.
Friheten från personligt betalningsansvar i aktiebolagsformen har
ansetts motivera inte bara revisionsplikt också utan ett långt gående
skydd för det kapitalet, bl.a.
egna offentlighet för bolagsordning,
aktiebok och årsredovisningar m.m. Revisionsplikten har gradvis,
senast 1988, skärpts därhän att alla aktiebolag numera måste anlita minst en auktoriserad eller godkänd revisor.
Skärpningarna har under
de senaste årtiondena motiverats även med behovet
av att bekämpa
den ekonomiska brottsligheten och med det förhållandet att de små bolagen nog ofta saknar god kompetens i
fråga om redovisning och
att en auktoriserad eller godkänd revisor även vid sidan av det lag-
stadgade revisionsuppdraget kan fungera
som kunskapsbank i mindre företag.
Marknaden för externa revisionstjänster framstår på grund av
köptvånget som en marknad skapad genom reglering. Troligen
skulle det finnas marknad för revision en extern även utan reglering-
en, men bakom regleringen ligger föreställning
en att efterfrågan på
denna marknad inte är tillräcklig för säkerställa att att alla företag verkligen skulle anlita revisorer är tillräckligt kvalificerade som för uppgiften.
Det ingår inte i utredningens uppdrag att ifrågasätta själva existen-
sen av den gällande ordningen. I uppdraget ingår emellertid
att över-
väga vilken författningsreglering i
som fortsättningen behövs när det
gäller sådana revisorer har särskild kompetens som att utföra lagstadgad revision.
Mot bakgrund det föregående kan konstateras av att denna författningsreglering i första hand bör utformas med sikte på att säkerställa de intressen har motiverat som regleringen som sådan, men
också på att göra regleringen så att den stör marknadsmekanismerna
så lite som möjligt och företagen finner att att den kan förenas väl med de egna intressena.
sou 1993:69 En eller tvâ revisorskategorier
10.2¶Revisorsdirektivet skärper kraven på teoretisk
utbildning
I ingressen till revisorsdirektivet sägs att genom en yrkesexamen måste hög nivå garanteras när det gäller de teoretiska kunskaper en och den förmåga att praktiskt tillämpa kunskaperna som behövs för lagstadgad revision av räkenskaper. en Såsom framgått kapitel avsnitt 9.3 sätter revisorsdirektivet av miniminivån för den teoretiska utbildningen så högt att endast de enligt gällande rätt auktoriserade revisorerna kan anses uppfylla kraven. Utbildningskraven för godkännande enligt gällande rätt på 80 utbildningspoäng, motsvarande två års teoretisk utbildning, når inte till revisorsdirektivets miniminivå, som anses innefatta en teoreupp tisk utbildning på högskolenivå omfattande cirka tre år. En studietid på tre år motsvarar i det svenska utbildningssystemet 120 utbildningspoäng. Revisorsdirektivets krav ifråga om praktisk utbildning ligger dock i fråga utbildningstid under motsvarande krav enligt gällande rätt om både när det gäller godkännande och auktorisation. Om alltså den teoretiska utbildningen inte bör underskrida en normal studietid på tre år och motsvarande tid för auktorisation enligt gällande rätt uppgår till tre och ett halvt år eller 140 utbildnings-
poäng uppkommer frågan det är meningsfullt att även i framtiden
om ha två revisorskategorier. Om kraven på teoretisk utbildning för den lägre kategorin måste höjas till 120 poäng, kommer alltså denna kategori när det gäller den teoretiska utbildningen att ligga endast 20 poäng eller termin under utbildningsnivån för de nuvarande auktoen riserade revisorerna. Det vill därför synas som om valet står mellan å sidan enda kategori med 120 poäng eller 140 poäng eller ena en något däremellan eller å andra sidan två kategorier med en tydlig skillnad sinsemellan, vilket torde innebära ett klart högre utbildningskrav än 140 poäng för den högre kategorin. Frågan eller två kategorier av revisorer motiverar en närom en
belysning vilka slags revisionspliktiga företag som det finns
mare av på marknaden och vilka anspråk det allmänna bör ställa på revisionen
av de olika företagen.
I och för sig finns det flera slag av typiska skillnader mellan olika företag kan tänkas motivera att högre eller lägre krav ställs på som den skall revidera företaget. Den huvudsakliga skillnad som som hittills i Sverige fått motivera förekomsten av olika kategorier av revisorer har dock varit olika storlek på de företag som skall revideras. Utredningen utgår därför från den hypotesen att denna skillnad
En eller två revisorskategorier
sou 1993:69
i varje fall i första hand bör utgångspunkten för
vara en bedömning
av om Sverige bör ha en eller två kategorier revisorer även i fortsätt-
ningen.
10.3 De små
företagen
Alla svenska aktiebolag är enligt aktiebolagslagen
skyldiga att anlita auktoriserade eller godkända revisorer. Under vissa
förutsättningar
gäller motsvarande krav enligt lagen 1987:667 ekonomiska om
föreningar och enligt lagen 1980:1103 årsredovisning
om m.m. i
vissa företag även för andra företagsformer.
De minsta aktiebolagen utgör, åtminstone
antalsmässigt, en be-
tydande del av marknaden för kvalificerad revision. För närvarande finns närmare 300.000 aktiebolag i Sverige, varav över 200.000 med ett aktiekapital på endast 50.000 kronor SOU 1992:83 126. Även s. om en del av de små bolagen redan använder auktoriserade revisorer och vissa godkända revisorer redan har 120 utbildningspoäng kom-
mer alltså ett stort antal företag att beröras den förestående
av höj-
ningen av de kvalificerade revisorernas minimikompetens
enligt
revisorsdirektivet.
De nu lämnade siffrorna dock troligen något ger en överdriven
bild av småföretagens betydelse i framtiden. Aktiebolagskommittén
har i betänkandet Aktiebolagslagen och EG SOU 1992:83 s.127
föreslagit att lägsta tillåtna aktiekapital höjs från 50.000 kronor till
100.000 kronor. Om denna förändring genomförs kommer ett inte obetydligt antal aktiebolag att komma att övergå till verksamhetsen form med personligt inte kräver lagstadgad revision. ansvar som Oavsett vad blir resultatet Aktiebolagskommitténs
som av förslag
finns det ändå ett stort antal små företag berörs som av de förändringar som revisorsdirektivet föranleder. En dessa förändringar av består i att företagen i framtiden måste anlita revisorer
med en högre
teoretisk utbildning än de revisorer har, finns
som att tillgå i dags-
läget. Att denna förändring leder till kostnader
att företagens för revisionen ökar torde ofrånkomligt. Längre vara teoriutbildning utan lön fördyrar nämligen utbildningskostnaden. Samtidigt Ökar denna
kostnad för alla revisorer. Allt lika kommer revisorerna annat därför att i ett långt perspektiv kunna vältra över kostnaden
på köparna av revisionstjänsterna, i första hand de revisionspliktiga företagen.
Den miniminivå för den teoretiska utbildningen, som revisorsdirektivet sätter, kommer troligen ligga väl
att högt med hänsyn till
behovet i de minsta företagen. Revisorsdirektivet tar nämligen sikte på större företag än de minsta svenska
revisionspliktiga företagen.
En eller tvâ revisorskategorier sou 1993:69
Detta kan sägas framgå indirekt av att det fjärde bolagsdirektivet 78660EEG, artikel 51.2 och artikel 11 erbjuder möjlighet till befrielse från revisionsplikt för bolag som inte överskrider två av tre
följande gränsvärden, nämligen balansomslutning om 2.000.000 ecu,
- en nettoomsättning 4.000.000 ecu och - en om 50 anställda. -
Denna möjlighet till befrielse från revisionsplikt bör ses mot bakgrund vanlig ordning i Europa är att revisorn i små företag av att en samtidigt fungerar bokförare företaget. Den tydliga skillsom en
nad mellan bokföringstjänster och revision upprätthålls även i
som små svenska företag torde vara ovanlig för Europa. Det ankommer emellertid inte på revisorsutredningen att ta ställ-
ning till revisionspliktens omfattning i Sverige. Med hänsyn till bl.a.
utvecklingen i Sverige hittills har inneburit ökad revisionsplikt för att små företag gör utredningen emellertid sina överväganden med utgångspunkt i den förutsättningen att revisionsplikten kommer att vara oförändrad i fortsättningen. Med denna utgångspunkt bör den slutsatsen kunna dras att ett genomförande revisorsdirektivets minimikrav innebär att de små av företagen kommer att tvingas anlita revisorer med en i förhållande till revisionsuppgiften väl tilltagen utbildning. Ekonomiska skäl talar därför för att de små företagen får tillgång till revisorer på vilka det inte ställs några krav utöver vad nödvändigtvis följer av revisom sorsdirektivet.
10.4¶De stora företagen
I Sverige finns också ett antal stora och medelstora företag. Ett flertal de svenska storföretagen är stora även internationellt sett. Den av frågan bör därför ställas revisorer, uppfyller revisorsdirektiom som
krav inte verkligen är tillräckligt skickliga för att
vets men mer, revidera även dessa stora företag. I och för sig förutsätter direktivet att den harmonisering som följer detta skall leda till att alla revisorer blir kompetenta att revidera av alla slags företag. Man bör dock erinra sig att direktiv av det nu
aktuella slaget i praktiken är kompromissprodukter. Om vissa med-
lemsländer har uppfattningen att kraven skall vara höga så har i regel andra uppfattningen att kraven skall vara lägre. I detta sammanhang bör också framhållas att revisorsdirektivet är minimidirektiv. Den ekonomiska och sociala kommittén har i en ett
En eller tvd revisorskategorier
sou 1993:69
allmän kommentar till ett förslag till åttonde
ett bolagsdirektiv 1978
C 1126-10, överlämnat från kommissionen till rådet den 24 april 1978, framhållit att ett genomförande direktivet av inte skall, utan tillbörlig anledning due leda till lättnad i villkoren cause en i medlemsstater med strängare villkor för auktorisation 1979 OJ C 17131.
Att revision stora företag generellt skulle av sett kräva större teknisk skicklighet hos revisorn än revision av små företag framstår
dock knappast självklart
som om man ser närmare på de individuella svårigheter som en revisor möter i små respektive
stora företag. En
av utredningens experter, generalsekreteraren i FAR, Björn Markland har i bilaga 4 visat på ett antal sätt på vilka företag kan indelas med hänsyn till typer svårigheter revisor av som en kan möta i sitt arbete. En iakttagelse denna bilaga upphov till som ger är att åtskilliga av de i bilagan påvisade inte
indelningsgrunderna typiskt skiljer
små företag från stora företag. I litet företag
ett uppträder ofta samma slag av tekniska svårigheter i ett stort företag. som Vid sidan av de tekniska aspekterna finns det mera emellertid andra omständigheter generellt av mer slag som motiverar att man ställer högre krav på revisorer skall revidera som stora företag. De risker som revisionen skall motverka är i allmänhet ungefär proportionella mot företagets storlek. Detta innebär att riskerna i de svenska storföretagen är mycket större än riskerna i s.k.
ett levebrödsföretag.
Dessa risker gäller inte bara I pengar. storföretagen finns också sysselsättningen för många anställda med i bilden. Dessutom har storföretagen ofta leverantörer och långivare indirekt som kan vara mycket beroende storföretaget. Med andra ord, allmänintresset av och de externa intressena är större i ett stort företag än i ett litet
företag.
Att samma slag tekniska svårigheter kan finnas i både av små och stora företag innebär inte att det är lika lätt eller svårt revidera att ett stort företag som ett litet företag. En revisor i litet företag kan ett i allmänhet klara hela revisionen på hand. Revisorn egen i ett storföretag är projektledare för ett antal specialister med
kunskaper som han
eller hon ofta inte själv har än annat översiktligt. Trots detta måste revisorn kunna inte bara tillgodogöra sig resultatet av specialisternas arbete utan också göra bedömning kvaliteten en av på detta. Olika tekniska problem bör inte alltid lösas var för sig. Ofta behöver revisorn anlägga helhetssyn, en där de olika tekniska svårigheterna ingår delar i komplex som ett av svårigheter. Storleken på sådana komplex ökar med företagets storlek. Därvid ökar också
svårigheterna att bedöma graden väsentlighet hos olika av omständig-
heter och att uppskatta risker. Att bedöma
t.ex. konsekvenserna
av
En eller rvá revisorskategorier sou 1993:69
användningen ett eller ett par finansiella instrument är betydligt av enklare än att riskbedöma användningen av en kombination av många sådana instrument. Den större komplexiteten i stora företag ställer därför större krav på revisorns förmåga. En revisor med enbart tekniska detaljkunskaper har svårt att skaffa sig den överblick revisionen ett storföretag kräver. Risk finns som av
för mekanisk tillämpning detaljkunskaperna utan hänsyn till
en av vilken vikt den eller andra detaljen skall tillmätas i det större ena sammanhanget. I det stora företaget behöver revisorn utöver de
tekniska detaljkunskaperna också insikt i grundläggande teorier och
upparbetad detaljfrågor i ett större sammanhang. Sådaen vana att se insikter och att se saker i större perspektiv erhålls genom na vana högre utbildning. Revisorer skall revidera stora företag bör som därför högre utbildning än andra revisorer. ha en Revision är också i hög grad praktisk verksamhet. Värdet av en teoretiska kunskaper är därför beroende av vilken teknisk färdighet revisorn har. Först när revisorn fått teknisk rutin kommer försom mågan problemen i ett övergripande perspektiv och därmed att se också värdet den fördjupade kunskapen helt till sin rätt. av Ju större företaget är desto svårare är revisionen och desto mer rutin behöver revisorn för att kunna problemen i ett samlat perse spektiv. Utredningen drar därför den slutsatsen att revision av stora företag kräver inte bara stor kunskap utan också lång praktisk utbildning, där arbete medhjälpare vid revision av stora företag som utgör ett viktigt inslag i utbildningen. Ser till hur revisionen går till i de stora företagen får man man ytterligare stöd för det sagda. Revision i sådana bolag är ingalunnu da någon enmansuppgift den ofta är i ett småföretag. Uppdragen som vanligen till revisionsbyrå som vid sidan av den ansvarige ges en revisorn ställer med ett antal specialister på skilda områden och upp kanske ytterligare revisorer. Den ansvarige revisorn i sådana bolag har regelmässigt vidareutbildning och praktisk erfarenhet som vida en överstiger vad nyutexaminerad EG-revisor med lägsta tillåtna en utbildning skulle ha. De i det föregående förda har utgått från att det är resonemangen skillnader i storleken på företagen typiskt sett skiljer svårrevidesom rade företag från mindre svårreviderade företag. Den gjorda jäm-
förelsen styrker enligt utredningens mening denna hypotes. Detta har
också i allt väsentligt bekräftats genom de intryck som utredningen erhållit vid sina kontakter med företrädare för EG-kommissionen och några EG:s medlemsstater. Föreställningen att revision av stora av företag kräver bättre utbildade revisorer än revision av små företag ligger också till grund för den indelning i godkända och auktorisera-
En eller tvd revisorskategorier
sou 1993:69
de revisorer finns enligt gällande rätt. som Utredningen finner därför att uppdelningen i stora och små företag är god approximation för en en uppdelning även i företag är eller mindre svåra som mer att revidera.
Den nu gjorda approximationen utesluter givetvis inte att det kan finnas mindre företag vilkas speciella förhållanden såsom att de är särskilt utsatta för risk motiverar de bör revideras att av särskilt välutbildade revisorer. Särskilt torde detta gälla branscher där riskerna är särskilt höga eller där många externa intressenter berörs, t.ex i
bank- eller försäkringsverksamhet.
De förbehåll som måste göras vid approximationen leder emellertid till slutsatsen att även den revisor som bara reviderar små företag bör ha en teoretisk utbildning sätter revisorn i stånd som att klara i stort sett alla svårigheter som kan uppträda vid revision. Det finns alltså skäl för att att alla kvalificerade anse revisorer skall ha en
omfattande utbildning. En sådan tvingas
nu också fram av revisorsdirektivet. Att stora företag bör revideras högt utbildade av och erfarna revisorer kan också motiveras på ett annat sätt än det diskuterade. nu För den interna skötseln ekonomin i de av stora företagen anlitar dessa
själva i regel mycket kompetenta ekonomer. Dessa
personer har
givetvis egna uppfattningar hur redovisningen bör
om se ut. Om en externrevisor i ett sådant företag skall kunna hävda sin revisorsroll, behöver revisorn ha kunskaper och erfarenheter som inte är sämre än vad som revisorn möter hos företagets ekonomer. egna I annat fall uppkommer otillfredsställande obalans mellan
en företagets ekonomer
och revisorn som kan medföra att revisorn i avsaknad
av tillräcklig
auktoritet godtar redovisning och bokslut med som hänsyn till god revisionssed inte borde ha godtagits. Än mer påtaglig riskerar obalansen att bli när revisorn skall diskutera sina
överväganden rörande
förvaltningsrevisionen med företagsledningen. Vid sådana tillfällen är det anseende som en hög utbildning och lång erfarenhet ger av stor betydelse för revisorns självförtroende och auktoritet.
10.5 Två
revisorskategorier
För att välja endast revisorskategori talar främst en att detta innebär
en regelförenkling och att revisorsdirektivet ställer så pass höga utbildningskrav att de ligger ganska nära de krav
som i gällande ordning ställs för auktorisation.
Revisorsdirektivet kräver tre års teoretisk
utbildning och tre års
praktisk utbildning. För auktorisation krävs tre och ett halvt års
1993:69 En eller två revisorskategorier sou
teoretisk utbildning och fem års praktik. Ser man endast till skillnaden i kraven på teoretisk utbildning förefaller ett sammanförande till kategori att ligga nära till hands. Beaktar man härutöver att goden kännande enligt dagens ordning förutsätter fem års praktik kan ett sammanförande av de båda kategorierna till en synas ligga ännu närmare till hands. Ett sammanförande till en kategori förutsätter dock antingen att kraven på revisorerna sätts högre än direktivets miniminivå eller lägre än nuvarande nivå för auktorisation eller att båda nivåerna jämkas samman. Vad först angår de små företagens intresse av att inte tvingas anlita onödigt kvalificerade revisorer kan konstateras att redan revisorsdirektivet tvingar fram betydande höjning av den teoretiska uten
bildningen jämfört med vad som krävs för godkännande enligt gäl-
lande ordning. Enligt denna ordning krävs endast en tvåårig teoretisk utbildning, vilket alltså är ett år mindre än revisorsdirektivets miniminivå. Den direktivet orsakade förlängningen av utbildningstiden av i den teoretiska delen med 50 procent framstår därför som avsevärd och bör rimligen leda till högre revisorsarvoden på sikt. Visserligen finns möjligheten att förkorta praktikdelen till tre år, men praktikanär i revisorsbranschen produktiv och har följaktligen lön. Sedd ten investering i framtida inkomster bör praktiktid därför vara besom tydligt mindre kostnadskrävande än studietid vid universitet eller högskola. Mot denna bakgrund framstår det inte som försvarligt att ställa ännu högre krav på teoretisk utbildning på de revisorer som skall revidera de minsta företagen än som tvingas fram av revisorsdirektivet. Om det alltså inte går att i ett enkategorisystem med hänsyn till de små företagens intressen ställa högre krav på teoretisk utbildning än blir följden revisorsdirektivets miniminivå får prövas om det som av i stället är möjligt att sänka kravet teoretisk utbildning för de reviskall revidera de stora företagen. sorer som Under rubriken de stora företagen har utredningen konstaterat revision stora företag är svår uppgift och att revisorer i att av en sådana företag har både längre teoretisk utbildning och större erfarenhet än andra revisorer. Mot den bakgrunden framstår det med hänsyn till de stora företagen som mer befogat med en höjning än en sänkning utbildningskraven jämfört med vad i dag gäller för av som auktorisation. Erfarenheterna från uppkomsten finanskrisen, då revisorer i av många fall ställdes i konfrontationer med företagsledningarna i t.ex.
frågor värdering fastighetsbestånd och redovisning av finans-
om av iella instrument, belyser betydelsen av revisorernas kunskaper och erfarenheter och deras roll företrädare för externa och allmänna som
En eller tvâ revisorskategorier
sou 1993:69
intressen. Dessa erfarenheter har föranlett
Finansinspektionen och
Kommerskollegium att i skrivelse den 22 januari 1993 till en justitie-
departementet begära en översyn revisionsuppdragets innehåll.
av Skrivelsen har departementet överlämnats till
av Aktiebolagskommit-
tén och Redovisningskommittén. Det ankommer alltså inte på revi-
sorsutredningen att behandla denna framställning, men utredningen
utgår från att resultatet behandlingen fall av i varje inte kommer att bli förslag på lägre ställda krav på revisorerna i större och riskutsatta företag vare sig när det gäller utbildning eller erfarenhet. Det framstår därför inte försvarligt föreslå
som att en sänkning av kompetens-
nivån hos de revisorer skall revidera de
som stora företagen.
Mot den nu redovisade bakgrunden timer
sig utredningen inte ha
förutsättningar att föreslå ett enkategorisystem. Eftersom det enda realistiska alternativ därefter återstår
som är ett tvåkategorisystem
föreslår utredningen ett sådant. Det gäller därför att finna ett ändamålsenligt sådant system.
Hittills har införlivandet revisorsdirektivet inte av i något land medfört att landet ersatt ett tidigare tvåkategorisystem med ett enkategorisystem. Däremot har i anslutning till ett sådant införlivande några länder övergått från ett till
enkategorisystem ett tvåkategorisys-
tem Nederländerna och Tyskland. Orden godkänd och auktoriserad
som beteckningar på olika
kategorier av revisorer är väl kända i Sverige. Då utredningen nu föreslår att det även i fortsättningen skall finnas
två kategorier, framstår det som naturligt att behålla beteckningarna godkänd och
auktoriserad. För att underlätta läsningen betänkandet av använder
utredningen dock i fortsättningen beteckningen EG-godkänd för
den nya lägre kategorin och beteckningen EG-auktoriserad för den nya högre kategorin medan motsvarande kategorier enligt gällande rätt kallas godkänd auktoriserad. resp. En omständighet måste beaktas är som att möjligheterna att få till
stånd de utbildningar utredningen önskvärda
som anser för de båda
kategorierna är beroende av vad utbildningsväsendet kan
antas kom-
ma att erbjuda. I proposition 199293:1 vissa principiella anges ställningstagan-
den rörande generella examina i den grundläggande
högskoleutbild-
ningen i framtiden. I enlighet med dessa ställningstaganden har regeringen sedermera med stöd högskoleförordnigen tilldelat av olika högskolor rätt att utfärda vissa examina. En kandidatexamen på 120 poäng och en magisterexamen på 160 poäng markerar framträdanett de mönster i denna tilldelning.
Den teoretiska utbildning minst krävs enligt revisorsdirektivet som och som utredningen alltså föreslår för
EG-godkännande kommer att
1993:69 En eller två revisorskategorier sou
ligga på 120 poäng. Här föreligger uppenbarligen en god över-
ca ensstämmelse med kandidatexamen. Som konstaterats finns det skäl talar för att redan revinyss som sorsdirektivets miniminivå ligger onödigt högt för de minsta föredel. Anledning saknas därför att lägga utbildningskraven för tagens att bli EG-godkänd högre än miniminivån enligt direktivet. Utredningen föreslår därför att både den praktiska och teoretiska utbildningen för sådant godkännande får stanna vid tre år. Mot bakgrund det gjorda ställningstagandet att det i fortav nyss sättningen bör finnas två olika kategorier av kvalificerade revisorer för EG-auktorisation magisternivån 160 poäng vara väl synes en - avvägd. Dels är den anpassad till utbildningssystemet, dels innebär den kunskapsnivå på det teoretiska området som bör svara bättre en än den nuvarande mot vad utredningen under rubriken de stora som företagen funnit behövlig vid revision av sådana företag. Den normala studietiden för 160 poäng skall vara fyra år. I och för sig utredningen att den skall revidera stora anser som företag även behöver lång erfarenhet. Redan den praktiktid som erfordras för auktorisation enligt gällande ordning är dock lång i förhållande till vad vanligtvis gäller inom EG. Utredningen som föreslår därför att denna tid behålls oförändrad, dvs. fem år. För EG-auktorisation kommer dock att krävas att praktikåren delvis får tydligare karaktär av praktisk utbildning. en För EG-auktorisation kommer alltså att fordras fyra års teoretisk och fem års praktisk utbildning, vilket kan jämföras med dagens krav för auktorisation är tre och ett halvt års teoretisk utbildning och som fem års praktik. Nivåhöjningen kan synas måttlig med hänsyn till att tiden för bli auktoriserad ökar med endast ett halvt år. Vid att ta jämförelsen bör emellertid beaktas att ändringen från praktik till
praktisk utbildning få reell betydelse bl.a. genom att de sista
avses två åren den praktiska utbildningen måste ske hos en revisor eller av revisionsbolag verksamhet i betydande utsträckning består av ett vars revision stora företag. av
10.6 att anlita EG-auktoriserad revisor
Skyldighet
De svenska associationsrättsliga lagarna innehåller på flera ställen regler inte bara revisionsplikt utan också om skyldighet att anlita om auktoriserad revisor. Aktiebolagslagen ger exempel på detta.
10 kap 3 § ABL första och andra styckena lyder:
En eller tvâ revisorskategorier
sou 1993:69
Minst en av bolagsstämman utsedd revisor skall vara auktoriserad revisor eller godkänd revisor.
Minst en av bolagsstämman utsedd revisor skall vara auktoriserad revisor om tillgångarnas nettovärde enligt fastställda
balansräkningar för
de två senaste räkenskapsåren överstiger ett gränsbelopp som motsvarar 1.000 gånger det basbelopp enligt lagen 1962:381 om
allmän försäkring gällde under den sista som månaden av respek-
tive räkenskapsår,
antalet anställda hos bolaget under de två
senaste räkenskaps-
åren i medeltal överstigit 200, eller
bolagets aktier eller skuldebrev är noterade vid en börs eller
auktoriserad marknadsplats.
Bestämmelser det exemplifierade av nu slaget uttrycker indirekt en misstro mot att marknadens mekanismer skall säkerställa att de stora
företagen verkligen väljer tillräckligt kvalificerade
revisorer. Det
finns emellertid omständigheter gör som att man kan ifrågasätta om det behövs något tvång för de företagen stora att anlita särskilt kvali-
ficerade revisorer
De stora företagen anlitar i dagsläget inte bara högt kvalificerade
revisorer. Dessutom betalar arvoden man till dessa revisorer gör som det möjligt för dem anlita att dyrbara specialister. Det vill därför
synas som om de stora bolagen uppfyller betydligt mer än skyldig-
heten att anlita auktoriserade revisorer.
Någon entydig förklaring till detta beteende från de stora före-
tagens sida finns knappast. En kan förklaring vara att företagen vill
uppfylla det lagstadgade kravet på revision på ett anständigt sätt och därför köper de erfordras resurser som trots att detta kräver både en högt kvalificerad revisor och antal ett specialister. Det kan också
vara så att företagen, när ändå måste ha man en extern revision, finner det rationellt att avstå från visst revisionsarbete internt och i
stället utnyttja resultaten den revisionen.
av externa Förmodligen
finns båda dessa motiv hos många storföretag. Härtill kommer att det
bör vara ägnat att skapa förtroende för ett företag att använda en
välrenommerad revisionsbyrå.
Det nu sagda kan tala för synas att det är onödigt att ålägga de
stora företagen att anlita särskilt kvalificerade revisorer. Ett villkor
om lagstadgad revision borde räcka, eftersom företagen då inte kan
ersätta den externa revisionen med en utvidgad intern revision.
Ett basbelopp år 1993 är 34 400 kr.
sou 1993:69 En eller tvâ revisorskategorier
Vid bedömningen av frågan om de stora företagen behöver åläggas att anlita särskilt kvalificerade revisorer är det emellertid väsentligt att beakta de inledningsvis i detta kapitel påvisade skälen för att reglera marknaden för externa revisionstjänster. Samma skäl
som talar för att företagen bör åläggas revisionsplikt motiverar också att de stora företagen åläggs att anlita de särskilt kvalificerade EG-auktoriserade revisorerna. Även den revision i
om som dagsläget ges av de auktoriserade revisorerna har ett betydande värde för företagen, så är det egentligen bara den förtroendeskapande egenskapen hos den externa revisionen som inte kan ersättas intern revision eller
av av
utifrån köpta revisionstjänster utan den självständighet känne-
som tecknar den reglerade externa revisionen. Det framstår därför inte som försvarbart att lita på att enbart efterfrågan kan utgöra garanti för att de stora företagen alltid skall anlita EG-revisorer. Särskilt torde detta gälla om företaget kan förklara valet av en mindre kvalificerad revisor med att denne avgivit ett för företaget ekonomiskt fördelaktigt anbud revisionsarbetet.
Genom att ålägga företagen revisionsplikt och skyldighet att anlita
revisorer med vissa kvalifikationer kan samhället begränsa företagens möjligheter att spara på den externa revisionen. Detta är också vad som skett genom den gällande regleringen. Sådana ålägganden medför emellertid också att konkurrensen mellan revisorerna begränsas.
Revisionsplikten begränsar konkurrensen mellan revisorerna
genom att tillträdet blir begränsat till hela den reglerade marknaden för externa revisionstjänster. Så länge ett genomförande av direktivet inskränker sig till direktivets minimikrav medför dock genomförandet inte någon begränsning marknadstillträdet utöver vad med
av som nödvändighet följer av åtagandet att implementera direktivet. En regel som säger att de stora företagen måste anlita EG-auktoriserade revisorer skulle emellertid begränsa konkurrensen ytterligare
genom att de stora företagen skulle ännu färre revisorer att välja mellan.
Såsom påvisats i det föregående tycks dock de stora företagen redan i dagsläget i regel anlita inte bara mycket kvalificerade reviso-
utan med dem också ett antal assistenter och specialister. Även rer
om utredningen skulle föreslå en skyldighet för dessa företag att
anlita EG-auktoriserade revisorer, så skulle alltså detta under förut-
sättning att efterfrågan på revisorstjänster stämmer någorlunda över-
ens med tillgången sannolikt inte annat än i undantagsfall påverka valet av revisor. Möjligen skulle dessutom dessa undantagsfall
vara just de fall där regleringsintresset motiverar en skyldighet för företaget att anlita särskilt kvalificerade revisorer. I en köparens marknad skulle möjligheten till påverkan givetvis större, häremot
vara men kan ställas att det köpande företaget i sådan marknad antagligen
en
En eller tvâ revisorskategorier
sou 1993:69
självt är pressat vilket innebär att vikten det sker
av att en tillförlitlig
revision troligen då är större än den är i balanserad en marknad.
Utredningen drar mot bakgrund de gjorda av nu övervägandena
den slutsatsen att intresset att stora företag revideras av av revisorer med erforderligt höga kvalifikationer inte i önskvärd
omfattning kan
väntas bli säkerställt enbart med hjälp marknadens mekanismer. av Utredningen finner därför inte skäl att ändra på den
principiella syn som nyssnämnda lagrum i aktiebolagslagen uttryck för.
ger Utredningen vill emellertid peka på ett alternativ till den regel som finns i nyssnämnda lagrum.
Enligt artikel 27 i fjärde bolagsdirektivet får medlemsstaterna tillåta att ett bolag på balansdagen inte överskrider som två av följande tre gränsvärden:
Balansomslutning: 8.000.000 ecu
-
Nettoomsättning l6.000.000 ecu
-
Medeltalet under räkenskapsåret anställda: 250, använder - en på vissa sätt i artikeln beskriven sammandragen
uppställningsform för resultaträkningen, medför vissa
som att detaljer i denna blir
mera svårtillgängliga för utomstående än huvudreglerna i
om avsnitt 5 i direktivet tillämpas.
Med den uppgradering kraven på revisorerna av som följer av revisorsdirektivet och utredningens förslag framstår det
som naturligt att
även höja den gräns över vilken företagen måste anlita en EG-auktoriserad jämfört med vad för närvarande gäller för
som skyldigheten
att anlita auktoriserade revisorer. Därvid det synes ligga nära till hands att välja de gränser framgår artikel som av 27 i fjärde bolagsdirektivet. Utredningen gör dock den
bedömningen att utredningens
direktiv inte ålägger utredningen att ge förslag om en sådan föränd-
ring. Samtidigt anser utredningen att bedömningen
av frågan om att välja gränsen i artikel 27 i fjärde bolagsdirektivet bör ske samordnat med bedömningen denna artikel skall överföras av om till svensk författning och med eventuellt andra bedömningar föranleds som av genomförandet i första hand fjärde bolagsdirektivet. av Utredningen nöjer sig därför med att uttala att utifrån de förutsätt-
ningar som ligger inom för utredningens
ramen
uppdrag framstår gränsen i artikel 27 i fjärde bolagsdirektivet
som godtagbar. Härutöver vill utredningen framhålla den att anser att
bolag av det slag aktiebolagskommittén i sitt
som delbetänkande Aktiebolagslagen och EG 1992:83 kallat publika bolag bör revide-
sou 1993:69 En eller tvâ revisorskategorier
ras av EG-auktoriserade revisorer även gränsen i den nyssnämn-
om da artikel 27 inte överskrids.
Vad som nu sagts om förändring i aktiebolagslagen bör enligt
utredningens uppfattning i princip gälla de andra associationsformer för vilka granskning och verifiering föreskrivs i gemenskapsrätten. Jämför revisorsdirektivet artikel fjärde bolagsdirektivet artikel 1 och prop. l99192:l70, Bilaga 14, Bilaga XXII 675.
s.
1 1
Utbildning
Vid tillkomsten av revisorsdirektivet farms det i EG:s medlemsländer
i princip två typer av utbildningsvägar eller förhållningssätt, näm-
ligen den akademiska vägen och den yrkesinriktade vägen. l direktivet avspeglar sig dessa båda utbildningsvägar, den akademiska i artiklarna 4 8 och den yrkesinriktade i artikel 9. Gemensamt för
dessa båda vägar är att kandidaten prövas i yrkesexamen
en artikel
4. Sverige kan av tradition sägas ha lagt tonvikten på den akademiska vägen.
11.1¶Den akademiska vägen för
EG-godkännande
ll. 1.1 Den teoretiska utbildningen
Av artikel 4 i revisorsdirektivet framgår att förutsättning för
som att bli godkänd som revisor fordras att kandidaten skall
ha kvalificerat sig för tillträde till universitetsstudier,
ha genomgått en teoretisk utbildning och
ha avlagt en statligt organiserad eller godkänd yrkesexamen
som
är jämförbar med slutexamen från ett universitet.
När direktivet uppställer krav på att vederbörande skall ha kvalificerat sig för tillträde till universitetsstudier kan med utgångs-
man punkt i gängse europeisk utbildningstradition föreställa sig kravet
att avser traditionell gymnasieutbildning och inte enbart grundskola och
yrkesutbildning som länge godtagits i Sverige. De svenska kraven för
antagning till högskolor och universitet har emellertid under
senare tid skärpts. De utbildningskrav direktivet uppställer i
som övrigt
torde i praktiken garantera att ingen revisor godkänns inte har
som kunskaper som motsvarar en traditionell gymnasieutbildning. Någon anledning att befara att godkännande skall komma till reviso-
att ges rer som inte uppfyller kravet på att ha kvalifikationer för tillträde till universitetsstudier eller till högskolestudier enligt svensk termino-
-
Utbildning sou
1993:69
logi finns därför inte. Utredningen därför det inte är erfor- - anser att derligt att detta krav framgår av den svenska författningstexten. Den teoretiska utbildningen skall på högskolenivå. Huvudvara regeln skall vara en kandidatexamen. Detta behöver dock inte uppfattas så att utbildningen behöver vid högskola eller ett univerges en sitet. Direktivet tar sikte på utbildningens innehåll än på snarare utbildningsanstaltens officiella karaktär. Om vissa kvantitativa och kvalitativa krav uppfylls kan den teoretiska utbildningen anordnas av
andra utbildningsanordnare. Det måste dock fråga utbildning
vara om
som är likvärdig med universitetsutbildning. Som exempel kan näm-
nas fristående utbildningsanordnare såsom Företagsekonomiska institutet, IHM, LiberHermods och Institutet För Revisorsutbildning, HB IREV. Om det endast rör sig smärre kompletteringar om av
utbildningen bör dock tillsynsmyndigheten kunna dispens från
ge kravet på utbildning och acceptera endast godkänt tentamensresultat. I artikel 6 lämnas anvisningar rörande vad det i ingående examen teoretiska kunskapsprovet skall omfatta för ämnesområden. Dessa
områden bör anges i revisorsförordningen. Utbildningen skall alltså
särskilt omfatta de under a uppräknade ämnesområdena och i den utsträckning det har betydelse för revisionen de under uppräknade
b
ämnesområdena. Formellt ger artikel 6 anvisningar det teoretiska kunskapsprov om som skall ingå i den yrkesexamen krävs enligt artikel I verksom ligheten bör man emellertid räkna med att den kandidat via den som akademiska vägen kommer till denna yrkesexamen redan har skaffat sig de teoretiska kunskaperna universitets- eller högskolestudigenom er. Såsom redovisats i kapitel 9 avsnitt 9.3 förutsätts utbildningen ha
minst den omfattning mot treårig utbildning på heltid.
som svarar en Att måttet anges i tid innebär givetvis inte att utbildningen nödvändigtvis måste omfatta tre år. Det väsentliga är kvantiteten kunskaper som inhämtas inom de i artikel 6 anvisade ämnesområdena. Kan utbildningen anordnas så att samma kvantitet kunskaper inhämtas under kortare tid är en sådan utbildning också godtagbar. Det föreligger inte heller något hinder för den klarar det, inhämta som att den förutsatta kunskapsmassan på kortare tid. Inte heller finns det något hinder mot att läsa deltid eller studierna med praktik varva trots att kunskaperna därigenom inhämtas under längre tid än tre en år. Tillsynsmyndigheten bör befogenhet närmare föreskrifter att ge
om utbildningen.
Den reform för högskolorna håller på att genomföras prop. som l99293:l Universitet och högskolor Frihet för univer-
- kvalitet ger
siteten och högskolorna ökad frihet att erbjuda olika utbildning.
en
sou 1993:69 Utbildning
Detta kan leda till att olika universitet eller högskolor kommer att erbjuda skilda för Att
program revisorsutbildningen. det uppstår en
konkurrens mellan de olika utbildningsinstitutionerna
om att erbjuda
variationer revisorsutbildningen bör
av främja utveckligen på om-
rådet, men givetvis bör tillsynsmyndigheten verka för att den utbildning som marknadsförs innefattar den undervisning erfordras som för att klara den yrkesexamen förskrivs i artikel 4 i revisorsdirektisom vet.
Utredningen vill i detta sammanhang framhålla att tillsynsmyndig-
heten bör undvika detaljreglering. De anordnar
som utbildningen bör
ges stor frihet att utforma denna. Dock måste utbildningen givetvis ge de kunskaper som revisorsdirektivet föreskriver. Vid fastställandet det enligt artikel 6
av obligatoriska kunskapskra-
vet bör samråd ske med revisorsorganisationerna och företrädare för
utbildningsanordnarna. Vid samrådet med företrädare för
utbildnings-
anordnarna bör myndigheten tillse ingen anstalt att gynnas framför någon annan. När nya krav på utbildningen introduceras bör dessa aviseras alla berörda i god tid innan kraven
skall börja tillämpas så
att eventuella fördelar tidig tillgång till information av om kraven neutraliseras.
11.1.2¶Den praktiska
utbildningen
Den praktiska utbildningen skall enligt artikel 8.1 garantera förmågan att praktiskt tillämpa de teoretiska kunskaperna och omfatta minst tre år. Det bör vara tillåtet att den teoretiska och praktiska varva utbildningen. Det framstår dock lämpligt kandidaten som att har inhämtat åtminstone grundläggande teoretiska kunskaper innan den praktiska
utbildningen påbörjas.
Enligt artikel 8.1 i revisorsdirektivet skall den praktiska utbildningen fullgöras till minst två tredjedelar hos någon som enligt medlemsstatens lagstiftning är godkänd i överensstämmelse med direktivet. Med hänsyn till att redan tre år enligt
utredningens uppfattning
är en kort tid för den praktiska utbildningen och då
utbildning hos
någon annan arbetsgivare än revisor normalt färre en ger tillfällen att syssla med uppgifter som har anknytning till revisionsarbete
jämfört
med utbildning hos revisor, föreslår en utredningen dock att krav skall ställas på minst tre års utbildning hos godkänd eller auktoriserad revisor.
Det bör framhållas att det är fråga praktisk
om en utbildning och
inte enbart vad som brukar kallas praktik. Den praktiska
utbildningen
skall vara handledd godkänd eller auktoriserad av en revisor. Utbild-
|0 13-0762 289
Utbildning sou 1993:69
ningen bör schemaläggas enligt ett förutbestämt program. Det är väsentligt att utbildningen uppfyller inte bara kvantitativa utan också kvalitativa mål. Kandidaten skall vara med när revisions-PM och revisionsbrättelser upprättas. Han eller hon bör under utbildningstiden successivt tilldelas allt svårare uppgifter i arbetet. Viktigt är också att kandidaten tillgodogör sig de etiska värderingar som en revisor måste iaktta vid revisionsarbetet. Med hänsyn till att det i Danmark råder delade meningar om huruvida den praktiska utbildningen måste omfatta koncemredovisning eller vill utredningen framhålla att den anser att den svenska versionen direktivet förutsätter att i den praktiska utbildningen av ingår både revision årsbokslut och sammanställda bokslut som av koncernredovisning kommit att kallas för i den svenska versionen. Att direktivet bör tolkas på detta sätt har bekräftats av företrädare för
EG-kommissionen. Formuleringen liknade redovisningshandlingar
har enligt källa tillkommit för att markera att utbildning också samma kan ske inom offentlig sektor. Om den praktiska utbildningen sker på en revisionsbyrå som inte reviderar bolag med koncernredovisning kan denna del av den praktiska utbildningen fullgöras på någon annan revisionsbyrå eller hos företag har sådan redovisning. I det senare fallet får tiden för ett som denna resterande utbildning inte räknas in i den treåriga minimitiden
för den praktiska utbildningen.
Enligt artikel 8.2 skall medlemsstaterna säkerställa att hela den praktiska utbildningen fullgörs hos personer som erbjuder tillräckliga garantier med avseende på utbildningen. Utredningen föreslår att detta sker regel i revisorsförordningen som säger att den genom en praktiska utbildningen måste fullgöras hos en auktoriserad eller godkänd revisor och att tillsynsmyndigheten ger föreskrifter om genom innehållet i utbildningen. Det det bör ankomma den enskilda revisorn eller det enskilda revisionsbolaget att själv bedöma om man är kompetent att meddela den praktiska utbildning som tillsynsmyndigheten föreskrivit. En revisor erbjuder praktisk utbildning utan att ha som förutsättningar att fullgod sådan bör anses handla oetiskt. ge en
Vid utformningen den praktiska utbildningen bör tillsynsmyn-
av digheten samarbeta med revisorsorganisationerna och personer med
akademisk sakkunskap.
sou 1993:69 Utbildning
1 l Yrkesexamen
Enligt artikel 5 skall en yrkesexamen enligt artikel 4 tillgarantera räckliga kunskaper för lagstadgad revision de i artikel 1.1 angivna av handlingarna och en förmåga att i praktiken tillämpa sådana kunska-
per i revisionsarbetet.
Enligt artikel 7.1 i revisorsdirektivet får medlemsstat en med avvikelse från bestämmelserna i artiklarna 5 och 6 föreskriva att personer med universitetsexamen eller likvärdig eller annan examen med likvärdiga betyg i ett eller flera de i artikel 6 angivna av ämnena befrias från att avlägga teoretiska kunskapsprov i de ämnen som täcks av denna eller dessa betyg. Utredningen föreslår examen att denna möjlighet till befrielse utnyttjas. I praktiken bör räkna man med att den att avlägga yrkesexamen via den som avser akademiska vägen, dvs. i enlighet med artiklarna 4 så alltid - gott som har sådan examen eller sådana betyg berättigar till befrielse från som teoretiska prov i enlighet med vad sägs i artikel 7.1. som Skulle en kandidat inte sådan eller
genom examen likvärdiga betyg
som sägs i artikel 7.1 kunna erhålla befrielse från
kunskapsprov i
något eller några av de ämnesområden i artikel 6 bör som anges tillsynsmyndigheten kunna erbjuda vederbörande att välja mellan att själv skaffa sig lämplig eller betyg eller examen genomgå ett av myndigheten på kandidatens bekostnad anordnat kunskapsprov. I och för sig finns det enligt artikel 7.2 även möjlighet att bli befriad från att avlägga på förmågan prov att tillämpa de teoretiska kunskaperna praktiskt kandidaten har fått praktisk
om en utbildning i
ämnena som dokumenteras erkända genom av staten examen eller betyg. Någon sådan praktisk utbildning finns dock inte för närvaran-
de i Sverige. Tillskapas sådan praktisk utbildning bör en möjligheten
till befrielse utnyttjas.
Eftersom det är väsentligt att utvecklingen på
utbildningsområdet
inte binds av fasta regler bör tillsynsmyndigheten ges rätt att från tid till annan avgöra vilka examina och betyg kan omfatta som anses de obligatoriska teoretiska kunskaperna. Även utländska examina och betyg bör godtas i den mån de uppfyller kraven i artikel Självfallet bör tillsynsmyndigheten tillhandahålla information huruvida om en viss examen kan godtas.
I anslutning till yrkesexamen måste också konstateras om kandidaten fullgjort den praktiska utbildning är föreskriven i artikel som vilket torde få ske betyg eller utlåtande i form genom annan från de arbetsgivarerevisorer som kandidaten arbetat under den
åberopade
praktiktiden. Arbetsgivarintyg liknande slag det av som som förekommer i den nuvarande ordningen tillfredställande. synes vara
Utbildning sou 1993:69
Såsom framgår av artikel 5.1 skall examen garantera både tillräckliga teoretiska kunskaper för lagstadgad revision och en förmåga att i praktiken tillämpa sådana kunskaper i revisionsarbetet. Befriel-
enligt artikel 7.1 omfattar de teoretiska kunskaperna, men kvar sen står alltså att tillsynsmyndigheten i yrkesexamen måste pröva kandidatens förmåga att i praktiken tillämpa sin teoretiska kunskaper i revisionsarbetet, vilket också framgår av artikel 8.1.
Revisorsdirektivet medger i och för sig att det överlämnas till
yrkesföreningar att organisera examen artikel 2.2. Det är dock
lämpligt att tillsynsmyndigheten behåller åtminstone huvudansvaret för examinationen. Utredningen föreslår därför att myndigheten skall ha det övergripande ansvaret för examinationen. Uppläggningen av denna bör dock ske i samråd med företrädare för branschen och för
utbildningsanordnarna. Det torde få ankomma på tillsynsmyndigheten
att finna lämpliga former för de olika samrådssituationer som aktualiseras vid genomförandet av revisorsdirektivet.
På examen ställs enligt artikel 5.2 det kravet att den skall vara åtminstone delvis skriftlig. Vid de examina som förekommer i EG:s medlemsländer torde den skriftliga delen av examen vara betydligt
omfattande än den muntliga delen. Den tid under vilken examen mer pågår varierar mellan ett par dagar och en hel vecka. Det förekom-
att den skriftliga delen examen delas upp på två tillfällen med mer av ända upp till ett halvt års mellanrum.
Enligt utredningens uppfattning bör det ankomma på tillsynsmyndigheten att bestämma omfattningen och tidsåtgången för yrkesexa-
Tillsynsmyndigheten bör därvid söka tillgodogöra sig erfarenmen. heter från motsvarande examination i EG-länderna.
Bland särskilt bör uppmärksammas vid detta återstående
det som
är förmåga att ur större material sortera ut vad som är examensprov
väsentligt samt förmåga till avvägningar och helhetsbedömningar.
S.k. följetongsprov där kandidaten successivt matas med information och får ta ställning till lämpliga åtgärder allt eftersom informationen presenteras anses vara effektiva när det gäller att pröva förmågan hos
sig till omständigheter. Även kandidatens en person att anpassa nya insikt i revisorsetiska frågor bör prövas i den slutliga examen.
Vid utarbetandet av examensprov bör tillsynsmyndigheten samarbeta med revisorsorganisationerna och personer med akademisk sakkunskap på området.
Det bör framhållas att det kunskapskrav som artikel 6 i revisorsdirektivet ställer upp för en godkänd yrkesexamen ingalunda framtvingar helt uniformerad utbildning. Anvisningarna i artikeln ger
en
ett betydande utrymme för variationer där utbildningsanstalterna kan
tävla med olika alternativ.
sou 1993:69 Utbildning
Den fortgående internationaliseringen företagande och handel
av har sedan länge påverkat sättet att redovisa i Sverige. Den förestående närmare anknytningen till EG kommer att innebära att marknader-
na vidgas inom Europa och att förändringstakten troligen
snarare kommer att öka än minska. Skulle de pågående GAH-förhandlingar-
na inom Uruguayrundan bli framgångsrika kommer denna
process att
skyndas på ytterligare. Det är därför viktigt att tillsynsmyndigheten har en flexibel syn på utbildningskraven.
11.2 Den för
yrkesinriktade vägen EG-godkännande
Tidigare har framhållits att revisorsdirektivet i huvudsak erbjuder två principiellt skilda utbildningsvägar till den vill bli godkänd EG-
som revisor, den akademiska och den yrkesinriktade. I det föregående har beskrivits den akademiska vägen. Artikel 9 i revisorsdirektivet
representerar den yrkesinriktade vägen.
Enligt artikel 9 i revisorsdirektivet får medlemsstaterna tillåta personer att utföra lagstadgad revision de i artikel 1.1 angivna
av handlingarna även om de inte uppfyller villkoren enligt artikel 4 under förutsättning att de kan visa:
a att de under 15 år har utövat yrkesmässig verksamhet har
som
gett dem möjligheter att förvärva tillräcklig erfarenhet på ekono-
mi-, juridik- och redovisningsområdena har godkänts vid
samt
en sådan yrkesexamen som avses i artikel eller
b att de under sju år har utövat yrkesmässig verksamhet inom de
angivna områdena och dessutom har erhållit praktisk utbildning enligt artikel 8 samt har godkänts vid sådan yrkesexamen
en som avses i artikel
Att vägen är yrkesinriktad innebär alltså inte att kandidaten kan undgå att skaffa sig de teoretiska kunskaper behövs för klara
som att den yrkesexamen som avses i artikel I de länder där denna
utbildningsväg är den normala har kandidaten vanligen under sin praktiska verksamhet fått utbildning i de teoretiska ämnena i revisor-
en sorganisations regi och kan visa detta betyg och intyg
genom om
inhämtade kunskaper. Kan de erforderliga kunskaperna inte styrkas i
alla delar måste kandidaten genomgå i de delar där kunskaperna
prov
inte styrkts. Det saknas anledning att tro att de möjligheter till godkännande
som erbjuds av artikel 4 inte kommer att räcka för att tillgodose det
Utbildning sou 1993:69
framtida behovet av EG-godkända revisorer i Sverige. Det finns emellertid andra motiv för att överväga att tillämpa artikel 9.
Beroende den offentliga regleringen arbetar kvalificerade revisorer i en sluten miljö i den meningen att tillförseln till yrket av personer med erfarenheter från näraliggande yrkesområden är mycket liten. Detta kan medföra risk för bristande flexibilitet och försämrad
insikt i förutsättningarna för yrkesutövning på de andra områdena.
Mot denna bakgrund finns det skäl att anta att det har ett värde att det finns en väg till revisorsyrket särskilt för personer med yrkeserfarenhet från andra ekonomiska uppgifter inom företagen, t.ex. intern revision. Att personer med lång yrkeserfarenhet och teoretiska kunskaper inhämtade på annat sätt än via den formellt akademiska vägen har möjligheter att skaffa sig kompetens som godkänd EG-revisor och härigenom nå högre inkomster bör dessutom
för dessa personer utgöra en stimulans till vidareutveckling och mer produktiva arbetsinsatser.
En stor andel av de enligt gällande ordning godkända revisorerna har yrkeserfarenhet från andra områden än extern revision. Om man inte öppnar den yrkesinriktade vägen finns en risk för att revisionskåren i framtiden får en onödigt ensidig akademisk utbildningsbakgrund som följd av de utökade krav på teoretisk kunskap som framtvingas av revisorsdirektivet.
För att öppna den yrkesinriktade vägen talar också att utbildningssystemet inte bör vara låst i traditonella tänkesätt som hindrar uppkomsten av nya former för utbildningen och och därmed också konkurrensen mellan olika utbildningsanordnare. Genom att en sådan
väg öppnas uppkommer möjlighet för en yrkesförening att förmedla
utbildning till sina medlemmar eller blivande medlemmar parallellt med yrkesverksamhet hos någon av medlemmarna enligt en ordning av det slag som tillämpas i Storbritannien.
Utredningen föreslår därför att det skapas en möjlighet för sådana personer som har en längre yrkesmässig verksamhet bakom sig att under sådana förutsättningar som anges i artikel 9 få utföra lagstadgad revision.
Förslaget begränsas dock till att avse alternativet b i artikel Kandidaten skall alltså ha utövat yrkesmässig verksamhet som har gett honom eller henne möjligheter att förvärva tillräcklig erfarenhet på ekonomi-, juridik- och redovisningsområdena. Dessutom skall vederbörande ha erhållit praktisk utbildning enligt artikel Vad härmed avses har utvecklats närmare i avsnitt 11.l.2 Den praktiska utbildningen. Vidare skall vederbörande ha godkänts vid sådan
en yrkesexamen som avses i artikel 4.
sou 1993:69 Utbildning
Av artikel 5 framgår att en yrkesexamen enligt artikel 4 måste garantera tillräckliga teoretiska kunskaper för lagstadgad revision
av de i artikel 1.1 angivna handlingarna och förmåga i praktiken
en att tillämpa sådana kunskaper i revisionsarbetet. För kandidater har
som gått den akademiska vägen blir det normalt inte fråga pröva
om att deras teoretiska kunskaper i den avslutande annat än
examen genom den prövning av dessa kunskaper ofrånkomligen ligger i
som att deras förmåga att tillämpa sina praktiska kunskaper skall prövas i examen. Dessa kandidater befrias från att avlägga de teoretiska kunskapsprov som täcks av kandidatexamen. Den med godkänt betyg genomgångna teoretiska utbildningen får ge den erforderliga
garantin. För de kandidater som går den yrkesinriktade vägen får prövningen inriktas på att kontrollera de har de kunskaper krävs
om som for en yrkesexamen enligt artikel 4.
Vilka ämnesområden det i ingående teoretiska kun-
som examen skapsprovet måste omfatta särskilt framgår artikel Tillsynsmyn-
av digheten måste alltså kontrollera att kandidaten har erforderliga kunskaper i dessa ämnen. Detta bör kunna ske på olika sätt beroende på vad som framstår praktiskt och ändamålsenligt i det enskilda
som fallet. Inget hindrar givetvis dessa sätt är detsamma
att ett av som tillämpas vid den akademiska vägen. Har kandidaten exempelvis
en akademisk examen eller akademiska betyg visar att vissa de
som av erforderliga kunskaperna inhämtats bör detta bevis för
vara nog att vederbörande har de kunskaper omfattas eller be-
som av examen tygen. Detta innebär att personer, uppfyller kravet på lång
som yrkesmässig verksamhet, i vissa fall kan tänkas ha möjlighet att välja mellan den akademiska och den yrkesinriktade vägens prövningsförfaranden. Utredningen ser dock inte detta någon nackdel så
som länge det verkligen är fråga om personer med lång erfarenhet från
yrkesmässig verksamhet.
Den snabba utvecklingen på informations- och medieområdet kommer sannolikt att inom en inte alltför avlägsen framtid med-
att
föra att kandidater åberopar bevis från utbildningar tillsynsmyn-
som digheten inte har tillräcklig erfarenhet för att utan ett särskilt
av
kunskapsprov kunna veta om utbildningen har givit de erforderliga
kunskaperna. I andra fall kan det tänkas att kandidaten påstår han
att eller hon under sin yrkesverksamhet har helt eller delvis läst de erforderliga teoretiska kunskaperna på egen hand. En sådan kandidat kan vara t.ex. en på en revisionsbyrå anställd med civiling-
person enjörsutbildning inriktad på industriell ekonomi har kompletterat
som sin utbildning med kunskaper i revisorsrelevanta ämnen. I fall
av detta slag bör tillsynsmyndigheten kunna kräva att kandidaten
genom-
Utbildning sou 1993:69
går en eller flera tentamina som visar om vederbörande verkligen har de erforderliga kunskaperna.
I detta sammanhang har under utredningsarbetet framförts att det kan visa sig svårt för en kandidat att hitta någon utbildningsinstitution eller kompetent person som åtar sig att tentera kandidaten. Detta skulle utgöra ett skäl att ålägga tillsynsmyndigheten att organisera tentamenstillfállen och även utbildningsplatser. Utredningen ifrågasätter dock att det skulle vara särskilt svårt för en kandidat att skaffa sig
möjlighet att tentera. Utredningen förutsätter därvid att tillsynsmyn-
digheten godtar resultat från tentamina som genomförts utan förmedling av det ordinarie utbildningssystemet, men av akademiska lärare eller av andra personer med en sådan personlig kompetens att deras vitsord kan godtas, t.ex. en professor emeritus. Utredningen förutsätter vidare att tillsynsmyndigheten godtar både skriftliga och muntliga tentamina och överlämnar till tentator att avgöra sättet att genomföra tentamen. En annan sak är att myndigheten givetvis måste känna sig övertygad om att tentator verkligen är sakligt kompetent att utföra tentamen och om att tentamen genomförts på ett korrekt sätt.
Skulle det ändå visa sig att en kandidat skulle få svårigheter att skaffa sig tillfälle till tentamen vill utredningen trots detta inte föreslå någon skyldighet för tillsynsmyndigheten att organisera tentamensmöjligheter för vederbörande. Ett sådant generellt åläggande för myndigheten framstår inte som rimligt. Detta skulle innebära att
myndigheten blev skyldig att organisera tentamensmöjligheter
personer där det redan på förhand står klart att tentamen skall misslyckas. Däremot bör det stå myndigheten fritt att självmant organisera tentamensmöjligheter. Detta bör dock då vara föranlett av särskilda skäl såsom att det finns flera kandidater som önskar tentera samma ämne samtidigt och att en medverkan från myndigheten sida skulle sänka kostnaderna för tentamen. En sådan medverkan från myndighetens sida får dock inte innebära att den i kapitel 19 föreslagna principen att varje kandidat skall stå för sina egna utbildningsoch examenskostnader rubbas. Mot kunskaper som inhämtats på annat sätt än det som gäller för den akademiska vägen kan anföras att de saknar det djup och kanske också den bredd som utmärker akademisk utbildning. Det kan också anföras att enbart tentamina på de ämnesområden som utpekas särskilt i artikel 6 inte ger en lika fullständig kontroll av teoretiska kunskaper som akademiska betyg kan antas innebära. Det måste emellertid antas vara en grundläggande tanke bakom tillkomsten av den yrkesinriktade vägen att lång yrkesmässig verksamhet ger en erfarenhet som kompenserar för den bredd och det djup som den akademiska utbildningen ger. I detta sammanhang bör framhållas att artikel 9 ställer krav på att yrkeserfarenheten
sou 1993:69 Utbildning
i väsentlig grad skall vara adekvat med hänsyn till revisionsverksamhet genom att ange att den skall komma från områden givit
som kandidaten möjlighet att förvärva tillräcklig erfarenhet på ekonomi-,
juridik- och redovisningsområdena.
Ytterligare garantier för att den kandidat som går den yrkesinriktade vägen har de erforderliga teoretiska kunskaperna att
ges genom dessa kunskaper prövas indirekt både under den treåriga praktiska utbildningen som avses i artikel 8 och vid det slutliga
exarnensprovet. Både vid denna praktiska utbildning och vid det slutliga examensprovet, som kommer att vara desamma vid den akademiska vägen och den yrkesinriktade vägen, skall prövas förmågan att tillämpa de teoretiska kunskaperna praktiskt.
För att inte minska betydelsen för den yrkesinriktade vägen
av
lång yrkesverksamhet föreslår utredningen att de avräkningsmöjlig-
heter som artikel 10 erbjuder inte skall utnyttjas.
11.3¶Den danska vägen
I utredningens egna direktiv sägs bl.a. att utredaren bör pröva det
om bör finnas en särskild revisorskår utan kompetens enligt åttonde direktivet men med särskild behörighet att revidera mindre bolag.
Enligt artikel 20 i revisorsdirektivet får en medlemsstat i avvaktan på en senare samordning av den lagstadgade revisionen räken-
av
skapshandlingar under förutsättning att staten inte utnyttjar den i
artikel 51.2 i direktiv 78660EEG det fjärde bolagsdirektivet
angivna möjligheten och i vilken stat, då detta direktiv antas, flera
kategorier fysiska personer enligt nationell lagstiftnig är behöriga att
utföra lagstadgad revision av de i artikel 1.1 angivna handlingarna
a
särskilt godkänna fysiska personer handlar i eget att - som namn utföra lagstadgad revision av de i artikel 1.1.a angivna handlingarna i bolag som inte överskrider gränserna för två de tre kriterierna i
av artikel 27 i det fjärde bolagsdirektivet om dessa personer:
a uppfyller de i artikel 3 19 i detta direktiv ställda villkoren,
-
dock att nivån för yrkesexamen får lägre än vad krävs
vara som
enligt artikel och
b redan har utfört lagstadgad revision i det ifrågavarande bolaget,
innan detta överskred gränserna för två de tre kriterierna
av
enligt artikel 11 i det fjärde bolagsdirektivet.
Utbildning sou 1993:69
Artikel 20 har tillkommit efter begäran från Danmark. Varken Danmark eller något annat medlemsland har emellertid använt sig den
av möjlighet till begränsat godkännande som denna artikel öppnar. Ett skäl härtill torde vara att godkännandena får provisorisk karaktär
en beroende på att man inte vet den samordning den
om senare av
lagstadgade revisionen av räkenskapshandlingar nämns i artikeln
som kommer att medföra att ett godkännande enligt denna artikel får betydelse endast under en kort tid. Ett annat skäl torde att
vara man ansett att det inte funnits något behov av en kategori revisorer med den speciella behörighetsbegränsning som artikel förutsätter.
De anförda skälen mot att tillämpa artikel 20 är enligt utredningens uppfattning tillämpliga även för svensk del. Utredningen lämnar därför inte något förslag att det skall finnas särskild revisor-
om en skår utan kompetens enligt åttonde direktivet med särskild be-
men hörighet att revidera mindre bolag.
1 1.4 EG-auktorisation
Som tidigare framhållits är EG-auktorisation benämning
en som används i betänkandet endast för skilja utredningens förslag från auktorisation enligt gällande ordning. I den föreslagna ordningen
nya är det alltså meningen att den kortare beteckningen auktorisation skall användas.
Utredningen föreslår att den som ämnar utbilda sig för EG-auktorisation skall kunna välja mellan att göra detta antingen i ett enda steg eller som en påbyggnad på en examen som EG-revisor. En utbildning för EG-auktorisation som sker i ett enda steg måste givetvis uppfylla alla de krav på teoretiska kunskaper och förmåga att till-
ämpa dessa kunskaper i praktiken som ställs ett EG-godkännande.
Oavsett om utbildningen för EG-auktorisation sker i ett enda steg eller som en påbyggnad på en examen EG-revisor måste den
som teoretiska utbildningen resultera i magisterexamen. Detta innebär
en i enlighet med vad utredningen uttalat i avsnitt 10.6 Skyldighet att anlita EG-auktoriserad revisor att denna utbildning skall omfatta 160
utbildningspoäng.
Eftersom de EG-auktoriserade revisorerna skall ha teoretisk
en
utbildning på magisternivå och det enligt artikel 6 obligatoriska kunskapsinnehållet är detsamma som för EG-godkännande där ut-
bildningskravet ligger på kandidatnivå, blir utrymmet för variationer i utbildningen utöver vad revisorsdirektivet kräver större för EGauktoriserade revisorer än vad som kommer att gälla för de EGgodkända revisorerna. Givetvis måste dock utbildningen uppfylla det
sou 1993:69 Utbildning
för en magisterexamen generella kravet på minst 80 poäng i
ett amne.
Om utbildningen för EG-auktorisation sker separat måste kandidaten alltså genomgå den praktiska utbildning som i artikel
avses Vad detta innebär har i det föregående utvecklats närmare under rubriken den praktiska utbildningen.
För de ytterligare två års praktisk utbildning fordras för EG-
som
auktorisation bör tillsynsmyndigheten i samråd med revisorsorganisa-
tionerna utarbeta ett program som är särskilt inriktat på att säkerställa att kandidaten får erfarenhet revision stora företag. Hela denna
av av tid måste avse verksamhet på revisionsbyrå och ske under ledning
av auktoriserade revisorer. En övervägande del tiden bör omfatta
av praktik från revisionsbyråer som reviderar stora företag. Det är väsentligt att kandidaten får syssla med kvalificerade göromål. En praktik från revision av stora företag endast enkla göromål
som avser är knappast mer värdefull som utbildning för revision stora före-
av tag än enkla göromål i samband med revision små företag.
av
Utredningen föreslår att utbildningen för EG-auktorisation alltid skall avslutas med anordnas tillsynsmyndigheten.
en examen, som av Examen bör vara åtminstone delvis skriftlig. Eftersom kandidaten har en magisterexamen kan yrkesexamen för auktorisation begränsas till en kontroll av att vederbörande har förmåga att tillämpa sina teoretiska kunskaper i revisionsarbetet. Detta bör alltså gälla även i de fall när kandidaten redan är EG-revisor och vill erhålla EG-auktorisation som en påbyggnad sitt EG-godkännande. Särskild vikt bör därvid läggas vid att kanditaten kan tillämpa sina kunskaper på revision
av stora och svårreviderade företag.
Utredningen föreslår att det skall ankomma på tillsynsmyndigheten att kontrollera att kandidaten uppfyller kraven på teoretisk och prak-
tisk utbildning. I likhet med vad utredningen tidigare anfört
i an-
slutning till frågan om EG-godkännande anser utredningen att den
hittills använda formen arbetsgivarintyg för kontroll den praktiska
av utbildningen bör kunna användas.
Den kandidat som inte har ett föregående EG-godkännande måste senast i anslutning till sin examen för EG-auktorisation genomgå
prov av samma svårighetsgrad som gäller för ett EG-godkännande.
Det får ankomma tillsynsmyndigheten att utifrån praktiska överväganden avgöra om provet för EG-godkännande skall göras separat eller kombineras med provet för EG-auktorisation.
Vid utarbetandet av examensprov bör tillsynsmyndigheten
sam-
arbeta med revisorsorganisationerna och med akademisk
personer sakkunskap. Proven för EG-auktorisation bör företrädesvis innefatta
Utbildning sou 1993:69
sådana svårigheter som brukar vara förenade med revision stora
av företag.
1 1.5 Övergångsfrågor
11.5.1¶EG-godkännande
Enligt artikel 12 i revisorsdirektivet får medlemsstat sådana
en anse yrkesutövare som godkända enligt direktivet, vilka har godkänts
genom ett förvaltningsbeslut av behörig myndighet i den medlemssta-
ten innan direktivets bestämmeler börjat tillämpas i staten.
För närvarande finns i Sverige drygt 4 000 kvalificerade revisorer. Av dessa är drygt hälften auktoriserade och resten godkända. Samtliga svenska auktoriserade eller godkända revisorer har godkänts
genom ett förvaltningsbeslut av behörig myndighet i Sverige. Direkti-
vet lägger därför inga formella hinder i vägen för samtliga i
att anse Sverige auktoriserade eller godkända revisorer EG-godkända.
som
Artikel 7 i kommissionens förslag till ett åttonde bolagsdirektiv som överlämnades till rådet den 24 april 1978 innehöll bestäm-
en melse som kan ses som en föregångare till artikel 12 i revisorsdirektivet. I ett yttrande över förslaget konstaterade EG-parlamentet
att bestämmelserna i artikel 7 säkerställde att de rättigheter etable-
som rats för yrkesutövare under tidigare nationell lagstiftning i över-
var ensstämmelse med den allmänna principen att lag inte skall ha tillbakaverkande kraft the general principle of the non-retrospection of laws; OJ No C 140154, 5.6.79, p.9..
Att inte tillämpa artikel 12 skulle innebära till enskild lagli-
att en
utdelad rättighet skulle tas tillbaka. Även vissa äldre godgen om kända revisorer torde ha en teoretisk utbildning är betydligt
som kortare än vad som krävs enligt revisorsdirektivet bör detta i viss mån vara kompenserat långvarig erfarenhet. När kompetenskrav
av höjs i en bransch ligger det i sakens natur att övergången måste ske på ganska lång sikt. Krav som spärrar ut vissa yrkesutövare medför
en från köparsynpunkt olämplig obalans mellan tillgång och efterfrågan på yrkesutövarnas tjänster. Mot denna bakgrund föreslår
utredningen att artikel 12 i revisorsdirektivet skall tillämpas så att alla revisorer skall anses EG-godkända de godkänts eller auktori-
om
serats enligt gällande ordning innan de lagar och andra författningar
som behövs för att följa revisorsdirektivet skall börja tillämpas.
När ikraftträdandet skall ske kan utredningen inte förutsäga i nuläget.
1993:69 Utbildning sou
Genom EES-avtalet, artikel 77, bilaga XXll, har Sverige åtagit sig att fullt ut tillämpa revisorsdirektivet senast två år efter det att avtalet har trätt i kraft prop. 199192:l70, del IV, bilaga 14, s.671 och 676. Detta åtagande innebär i praktiken att Sverige har möjlighet att uppskjuta ikraftträdandet ytterligare två år. En sådan möjlighet har nämligen givits medlemsstaterna en bestämmelse i artikel 30 genom i revisorsdirektivet. Av punkt 1 i denna artikel framgår att medlemsstaterna före den första januari 1988 skall sätta i kraft de lagar och andra författningar behövs för att följa revisorsdirektivet. Enligt som punkt 2 får medlemsstaterna emellertid föreskriva att dessa lagar och författningar skall tillämpas först från den 1 januari 1990, alltså två år senare än den 1 januari 1988. Den skyldighet att fullt ut tillämpa revisorsdirektivet, som Sverige åtagit sig, innefattar enligt vad företrädare för EG-kommissionen
uppgivit till utredningen inte bara huvudregeln i artikel 30.1 om när
de lagar och författningar behövs för att följa direktivet skall som sättas i kraft, utan också rätten att utnyttja den möjlighet att skjuta ikraftträdandet i två år punkt 2 i samma artikel erbjuder. upp som Den tidpunkt inträffar två år efter det att EES-avtalet har trätt i som kraft alltså den i artikel 30.1 angivna tidpunkten den 1 motsvarar
januari 1988.
Sammanfattningsvis kan alltså konstateras att Sverige måste sätta de lagar och författningar följer av direktivet i kraft senast fyra som år efter det att EES-avtalet trätt i kraft.
1 1 2 EG-auktorisation .
I konsekvens med de som nyss förts till stöd för att anse resonemang
alla revisorer EG-godkända som genom förvaltningsbeslut av behörig
myndighet fått rätt att utföra lagstadgad revision föreslår utredningen alla revisorer innan den ordningen träder i kraft auktoriatt som nya serats sådant beslut skall anses som EG-auktoriserade. genom
11.5.3 Personer under utbildning
Enligt artikel 18 i revisorsdirektivet får medlemsstaterna i sex år räknat från den tidpunkt då de författningar som behövs för att följa direktivet satts i kraft vidta övergångsåtgärder för att reglera förhållandena för sådana vid nämnda tidpunkt är i färd personer som med sin teoretiska eller praktiska utbildning, men som då utbildningavslutas inte skulle uppfylla de villkor som direktivet ställer upp en
Utbildning
sou 1993:69
och därför inte skulle utföra den lagstadgade revision för vilken de utbildats. Av artikel 19 framgår vidare de i artikel 18 att nämnda personerna, får med avvikelse från artikel godkännas endast om de enligt
behöriga myndigheters uppfattning är lämpliga uföra att lagstadgad
revision av de i artikel 1.1 angivna handlingarna och har kvalifikationer som är likvärdiga med dem innehas som av personer som godkänns enligt artikel 4. De sex år som i artikel 18 utgör alltsa inte anges en period under vilken medlemsstaten kan godkänna personer enligt den ordning som gällde innan de lagar och författningar behövs för som att följa direktivet har trätt i kraft och detta godkärmande anse att också automatiskt medför att blir EG-godkänd. personen Däremot ges medlemsstaten under denna tid möjlighet att i den mån det är
erforderligt genom påbyggnadskurser komplettera utbildningen för blivande revisorer
så att de kommer att uppfylla de kvalifikationer som gäller för personer som godkänts enligt artikel 4. Vad först gäller kan komma personer som vara i färd med att utbilda sig till godkända revisorer
enligt nu gällande ordning, kan
konstateras att det krav på teoretiska kunskaper som denna ordning uppställer inte når till de krav gäller upp som enligt artikel För dessa personer måste därför vidtas
övergångsåtgärder. Dessa åtgärder
kan bestå i särskilda kurser kompletterar de
som kunskaper som
erhållits tidigare under utbildningen så att personerna får de teoretiska kunskaper sägs i artikel Praktikkravet som för godkännande enligt gällande ordning på fem år bör dock anses uppfylla de krav som i artiklarna 5 och 6 ställs när det gäller förmågan att i praktiken tillämpa de teoretiska kunskaperna i revisionsarbetet. Det torde ankomma på
tillsynsmyndigheten att ange i vilken
utsträckning den tvååriga teoretiska utbildningen för godkännande
enligt gällande ordning behöver kompletteras för revisorerna att skall på sätt som sägs i artikel 19 kvalifikationer
som är likvärdiga med
dem som innehas godkänns av personer som enligt artikel 4. Den kandidat som redan har
en teoriutbildning som uppfyller kraven i
artiklarna 5 och 6 behöver givetvis inte komplettera sina teoretiska
kunskaper.
Även om Sverige utnyttjar den i artikel 30.2 lämnade
möjligheten att uppskjuta tillämpningen av de lagar och författningar behövs
som
för att följa revisorsdirektivet i två år, kommer
det att inträffa att vissa kandidater hunnit påbörja och i vissa fall avsluta sin teoretiska utbildning för godkännande enligt gällande ordning, innan det blivit fastställt hur direktivet skall införlivas, och ändå inte ha möjligheter att avsluta utbildningen innan nämnda lagar och
författningar skall
sou 1993:69 Utbildning
börja tillämpas. Dessa kandidater särskilt sådana som inte genom-
-
går högskoleutbildning utan annan av kollegiet godtagen utbildning
kan väntas få betydande svårigheter att inom högskolornas eller universitetens ramar komma att skaffa sig kompletterande utbildning. Mot denna bakgrund rekommenderar utredningen att tillsynsmyndigheten för dem som hinner avsluta sin gamla utbildning innan direktivets bestämmelser skall börja tillämpas och som avslutar sin teoretiska utbildning i enlighet med gällande ordning före den 1 januari 1995 accepterar för EG-godkännande den utbildning som under praktiktiden normalt lämnas inom ramen för revisorsorganisationernas vidareutbildning eller likvärdig utbildning.
Troligen kommer det att finnas efterfrågan på utbildning för EGgodkännade och EG-auktorisation redan innan de lagar och andra författningar som behövs för att följa revisorsdirektivet skall börja tillämpas. Tillsynsmyndigheten bör däför verka för att utbildning enligt den nya ordningen kommer i gång så snart det med hänsyn till utbildningstidens längd kan beräknas att examen kommer att bli aktuell efter det att nämnda lagar och författningar har börjat tillämpas. Myndigheten bör också för dem som påbörjat en utbildning
inte kan väntas hinna bli avslutad före nämnda ikraftträdande som underlätta en övergång till utbildning enligt den nya ordningen för dem som önskar göra en sådan övergång.
Beträffande ikraftträdande och tillämpning hänvisas till redogörelsen i avsnitt 1l.5.l EG-godkännande.
De personer som är i färd med att utbilda sig till auktoriserade revisorer bör efter fullbordad utbildning kunna erhålla både EGgodkännande och EG-auktorisation utan särskild komplettering.
En förutsättning som alltid måste vara uppfylld för att övergångåtgärder enligt artikel 18 skall kunna tillämpas är att ett godkännande eller en auktorisation där denna artikel tillämpats sker inom sex år från det att de lagar och andra författningar som behövs för att följa revisorsdirektivet skall börja tillämpas.
11.6¶Överklagbarhet
Den ordning som gäller i dag innebär ifråga om talan mot beslut som Kommerskollegium i särskilt fall meddelat med stöd av revisorsförordningen eller med stöd av de föreskrifter kollegiet meddelat att beslutet kan överklagas antingen hos kammarrätten eller hos regeringen 29 § RevF. Sådana beslut som betyg bör dock inte kunna
överklagas Jfr 22 § förvaltningslagen och HellnerMalmqvist Nya
Förvaltningslagen med kommentarer, andra upplagan, s. 278.
Utbildning
sou 1993:69
Utredningen föreslår att regel in i
en tas revisorsförordningen i
fråga om sådan beslut i samband med examination och
Iämplighets-
prövning som innebär att myndigheten beslutar dvs.
om betyg, om
sökanden klarat eller inte klarat inte får
provet, överklagas se 29 § sista stycket RevF.
12¶Förbud mot lekmannarevisorer
12.1¶Artikel 2 i revisorsdirektivet
Enligt artikel 2 i revisorsdirektivet får lagstadgad revision av bolags och vissa andra företags årsbokslut m.m. utföras av endast godkända personer. I fjärde och sjunde bolagsdirektiven anges närmare vilka företagsformers årsbokslut som avses.
12.2 Gällande rätt
Enligt svensk rätt får lagstadgad revision av räkenskaper utföras inte bara av personer som särskilt godkänts för uppdraget utan även av andra personer, s.k. lekmannarevisorer. I aktiebolagslagen stadgas t.ex. att minst en av bolagsstämman utsedd revisor skall vara auktoriserad revisor eller godkänd revisor 10:3 st. 1. För det fall bolaget överskrider ett av tre av varandra oberoende storlekskriterier skall minst en av bolagsstämman utsedd revisor vara auktoriserad revisor 10:3 st. 2. Något hinder mot att bolagsstämman utser ytterligare revisorer finns inte, inte heller att dessa varken är auktoriserade eller godkända revisorer. I de fallen ställs inga andra krav på den som utses till revisor än att han skall ha den insikt i och erfarenhet av redovisning och ekonomiska förhållanden, som med hänsyn till arten och omfånget av bolagets verksamhet fordras för uppdragets fullgörande 10:2 st. 2. En sådan lekmannarevisor ingår tillsammans med de kvalificerade revisorerna på lika villkor i revisorsorganet. En lekmannarevisor har i grunden samma uppgifter och samma ansvar
kvalificerad revisor. Denne står dock inte under Kommerssom en kollegiums tillsyn vilket en kvalificerad revisor gör.
12.3¶Utredningens överväganden
Direktivet lämnar inte enligt ordalydelsen i förevarande artikel något utrymme för att låta årsbokslut revideras av andra personer än sådana som särskilt godkänts för uppdraget. Företrädare för kommissionen har för utredningen förbehállslöst förklarat att endast godkända
Förbud mot lekmannarevisorer
sou 1993:69
personer kan komma i fråga. Förfarandet med lekmannarevisor
förekommer t.ex. inte i Storbritannien. Enligt
vad utredningen
inhämtat från det finska arbetet med införliva EG:s
att bolagsrätt har
föreslagits att förfarandet med lekmannarevisorer skall upphöra i Finland utom såvitt gäller de minsta dvs. de
bolagen, bolag som enligt det fjärde bolagsdirektivet får undantas från revisionsplikt.
Syftet med det särskilda godkännandet är bl.a. det att skall ge garantier för att den utför revisionen har
som tillräcklig kompetens för
uppdraget. Det innebär såvitt utredningen kan bedöma det att nuvarande förfarandet med att lekmannarevisorer inte utse längre kan bestå.
För det fall att bolagsstämma sig ha behov en anser av att utse vissa personer som inte är godkända revisorer för kontroll styrelse och av verkställande direktör får i så fall det nuvarande förfarandet med lekmarmarevisorer ersättas något till av lagstadgad revision alternativt förfarande så att dessa kopplas bort från personer revisionen. Något hinder för en sådan ordning utgör inte revisorsdirektivet. När det gäller bolagens organisation pågår inom för det femte ramen bolagsdirektivet arbete med att utforma sådana bestämmelser. Frågor om en
anpassning av den svenska bolagsrätten till EG:s bolagsdirektiv
när det gäller de organisatoriska förhållandena utreds för närvarande av
Aktiebolagskommittén.
Frågan om lekmannarevisorer får även betydelse vid införandet av revisionsplikt för de handels- och kommanditbolag omfattas som av direktiv 90604EEG. Bestämmelserna måste därvid utformas så att de inte tillåter att lekmannarevisorer utses. Utredningen nöjer sig med att föreslå att den nuvarande
möjligheten
att utse andra revisorer än sådana har godkänts eller auktoriserats som upphör när det gäller associationer regleras
som av gemenskapsrätten. Utredningen ger ett förslag utformningen för aktiebolagen, se
närmare 10 kap. 3 § ABL.
13¶Utländska revisorer i
Sverige
13.1¶Inledning
I det inledande kapitlet EG, EES och de svenska bestämmelserna om revisorer har utredningen översiktligt berört direktivet om en generell ordning för erkännande av examensbevis över behörighetsgivande högre utbildning som omfattar minst tre års studier 8948EEG, det s.k. utbildningsdirektivets betydelse för att avskaffa de hinder för fri rörlighet for personer och tjänster mellan EG:s medlemsstater som nationella krav på examensbevis för att utöva ett yrke utgör.
I EES-avtalet finns bestämmelser om fri rörlighet för personer och om etableringsrätt i artiklarna 28 35. Regler om arbetskraftens fria
rörlighet finns i artikel 28, regler om den sociala tryggheten i artikel 29 och regler om ömsesidigt erkännande av utbildningsbevis i artikel 30.
Enligt artikel 28 får inte förekomma diskriminering på grund av nationalitet när det t.ex. gäller rätten till en viss anställning. Undantag får göras endast för vissa offentliga tjänster och för allmän ordning och säkerhet.
Artikel 30 innebär att de avtalsslutande staterna skall säkerställa ett ömsesidigt erkännande av utbildningsbevis i syfte att underlätta det faktiska utövandet av etableringsrätten och friheten att tillfälligt tillhandahålla tjänster. De avtalsslutande staterna skall säkerställa viss samordning av bestämmelser i lagar och andra författningar i staterna
som rör rätten att påbörja och utöva yrkesverksamhet, som regel
genom att införa minimikrav utbildningen i fråga.
Enligt artikel 31 skall det inte finnas några inskränkningar i rätten att fritt etablera sig i EGEFTA-området. Etableringsfriheten omfattar rätten att uppta och utföra självständig förvärvsverksamhet på de villkor som etableringslandets lagstiftning föreskriver för det egna landets medborgare. Diskriminerande bestämmelser som gäller nationalitet och hemvist är enligt EES-avtalet inte tillåtna.
Artikel 32 undantar från den fria etableringsrätten all verksamhet
som är förbunden med reglerad yrkesutövning. Artikel 33 medger
också undantag från denna rätt av hänsyn till allmän ordning, allmän säkerhet och hälsa.
Utländska revisorer i Sverige
13.2 Närmare direktivet om
Allmänt
En form av diskriminering kan att kräva viss nationell vara en examen för att praktisera ett yrke. Bland EG:s stater är relativt vanligt med en
omfattande reglering olika yrken. I Sverige är sådan reglerings-
av en ordning inte fullt så vanlig, men förekommer exempelvis vi som tidigare sagt inom hälso- och sjukvårdens område avsnittet se t.ex. EG, EES och de svenska bestämmelserna om revisorer. Advokatyrket är ett annat exempel på ett sådant reglerat yrkel. När det gäller revisorsyrket förekommer inte något krav på viss när en examen utom det gäller att utföra revision vissa i lag närmare angivna verksamav heters räkenskaper m.m. Bestämmelserna är emellertid inte utformade så att de utesluter en person saknar viss utbildning från utföra som att en revision. Kravet är i stället formulerat så när det gäller t.ex. aktiebolag att minst en revisor skall vara auktoriserad bolaget om överskrider vissa gränsvärden och auktoriserad eller godkänd revisor om bolaget inte gör det. Det är således tillåtet även andra att utse personer, s.k. lekmän som revisorer i bolaget. Titeln revisor är därför inte heller skyddad i Sverige. Det är däremot titlarna auktoriserad revisor och godkänd revisor är förbehållna yrkesrevisorerna 30 § som RevF. Ett av Romfördragets överordnande mål är att ta bort de hinder som finns för den fria rörligheten och tjänster. I av personer fördraget togs därför en bestämmelse, artikel 57, enligt vilken kommissionen gavs uppdraget att lämna förslag till rådet hur de nationella kraven för om yrkesutövning skulle kunna harmoniseras, dvs. så medlemsstats att en medborgare får rätt att utöva ett yrke, såsom självständig företagare eller som anställd, i medlemsstat än den i vilken ha erhållit en annan
sin yrkesutbildning.
Den teknik man till en början valde att direktiv för visst var ge ett yrke eller en viss sektor av yrkeslivet. Sådana direktiv kom till stånd
på hälso- och sjukvårdsområdet, där för läkare, sjuksköterskor,
man tandläkare, barnmorskor m.fl. har harmoniserat de grundläggande utbildningarna så att medlemsstaterna ömsesidigt erkänner examensbevis utfärdade i andra medlemsstater. Dessa sektordirektiv, är som resultatet av en vertikal harmonisering, gäller alltjämt och omfattas inte av den generella ordning därefter har genomförts. som
Se Justitiedepartementets promemoria Ds 1992:57 EES-avtalet och advokaterna m.m.
sou 1993:69 Utländska revisorer i Sverige
Denna väg med att ge direktiv för ett visst yrke eller en viss sektor visade sig dock vara alltför långsam, särskilt med hänsyn till den tidsplan som hade satts upp för genomförandet av den inre marknaden. Kommissionen lämnade därför ett förslag till en generell ordning, dvs. en horisontell harmonisering som inte som tidigare direktiv tar sikte på varje enskilt yrke. Den generella ordningen avser dock inte att harmonisera utbildning; dvs. det är inte fråga om något utbildningsdirektiv, utan ett direktiv om ömsesidigt erkännande av examensbevis, som leder till ett särskilt i lag reglerat yrke. Det skall här framhållas att direktivet är avsett att tillämpas på hundratals olika yrken.
Tanken med direktivet är enkel: En utbildning som i en medlemsstat ger behörighet att utöva ett visst yrke, skall av övriga medlemsstater erkännas som tillräcklig för behörighet att i dem utöva ett motsvarande
yrke.
Direktivets bestämmelser
Artikel 1 innehåller ett antal definitioner. De begrepp som definieras är examensbevis, värdmedlemsstat, ett reglerat yrke, reglerad
yrkesverksamhet, yrkeserfarenhet, prövotid och lämplighetsprov.
Reglerad yrkesverksamhet definieras som en verksamhet, i den mån innehav av ett examensbevis direkt eller indirekt, på grund av lagar eller andra författningar är ett villkor för att utöva denna verksamhet i en medlemsstat. Som exempel på reglerad yrkesverksamhet kan
nämnas statliga auktorisationsordningar, verksamhet som drivs under en skyddad yrkestitel och yrkesmässig verksamhet inom hälso- och sjukvården, där legitimationen betingas av ett bestämt examensbevis.
Utbildningen skall avslutas med ett examensbevis eller annat kvalifikationsbevis som skall vara utfärdat av en behörig myndighet i en medlemsstat. Ett sådant examensbevis skall utvisa att innehavaren med godkänt resultat avslutat en utbildning efter studentexamen eller
en utbildning på motsvarande nivå postgymnasial utbildning om
minst tre år vid ett universitet eller högre läroanstalt eller annan institution på motsvarande nivå. För det fall det utöver den postgymnasiala utbildningen krävs en yrkesmässig utbildning, skall denna ha avslutats med godkänts resultat. Dessutom skall det framgå av examensbeviset att innehavaren har de yrkesmässiga kvalifikationer som krävs för att få utöva ett reglerat yrke i den aktuella medlemsstaten.
Ett examensbevis enligt direktivet behöver inte nödvändigtvis vara detsamma som det examensbevis man erhåller när man lämnar ett universitet eller en högskola, utan kan vara ett sådant samlat bevis
-
Utländska revisorer i Sverige sou 1993:69
för såväl teoretisk som praktisk utbildningen är förutsättning - som en för att utöva det aktuella yrket. För auktoriserad revisor en motsvaras det närmast av Kommerskollegiums auktorisationsbeslut. Av artikel 2 följer att direktivet skall tillämpas på alla medborgare
i ett land inom EES-området vill utöva ett yrke i som regerat en värdmedlemsstat. Direktivet tillämpas dock inte på sådana yrken som omfattas av ett separata direktiv fastställande avtal om av om medlemsstaternas ömsesidiga erkännande examensbevis, de av t.ex. inledningsvis nämnda sektordirektiven inom hälso- och sjukvården. Enligt artikel 3 gäller för det fall sökande har examensbevis en ett som uppfyller direktivets villkor att en värdmedlemsstat, fordrar som ett examensbevis for att utöva ett yrke är reglerat i den som staten, inte får under hänvisning till sökandens otillräckliga kvalifikationer
vägra att ge en medborgare i en medlemsstat tillstånd att utöva detta yrke på samma villkor som gäller för dess medborgare. Det är egna själva grundtanken i direktivet. Det finns dock undantag. I artikel 4 finns två sådana undantag uppställda värdmedsom ger lemsstaten rätt att ställa ytterligare krav, de s.k. kompensationsupp mekanismerna. Det första undantaget littera den situationen a avser att den utbildning som åberopas är minst ett år kortare än den som krävs i värdmedlemsstaten. Då gäller att värdmedlemsstaten av sökanden får kräva bevis på yrkeserfarenhet, normalt inte får som vara mer än dubbelt så lång som den utbildning fattas. Det andra som undantaget littera b innebär möjlighet för värdmedlemsstaten en att ställa upp krav på antingen prövotid inte överstiger år eller en som tre
ett lämplighetsprov.
Valet mellan prövotid eller lämplighetsprov lämnas normalt till sökanden att avgöra, det inte är fråga yrke kräver om om ett som en exakt kunskap om landets lagstiftning och i vilket ständigt och i stor omfattning rådgivning ocheller bistånd rörande landets lagar ingår.
De nu nämnda undantagen får inte tillämpas kumulativt. I artiklarna 5 14 föreskrifter bl.a. hur den sökanden skall - ges om styrka ett påstående om och användande yrkesbeexamen om av teckning.
sou 1993:69 Utländska revisorer i Sverige
13.3¶Utredningens överväganden
13.3.1 Direktivets betydelse för svenska auktoriserade och
godkända revisorer som vill söka sig till annan EES-
stat
De grundläggande villkoren för att auktoriseras som revisor i Sverige är intagna i förordningen 1973:221 om auktorisation och godkännande av revisorer och i de revisorsföreskrifter KFS 1986:8 Kommerskollegium givit med stöd av regeringens bemyndigande i 27 § nämnda förordning. I förordningen och föreskrifterna anges för närvarande som villkor för auktorisation utom annat att sökanden skall ha avlagt ekonomexamen motsvarar 3% års utbildningstid eller någon annan likvärdig examen vid ett svenskt universitet eller en svensk högskola samt ha utövat praktisk verksamhet i revisorsyrket på ett tillfredsställande sätt under minst fem år, varav minst tre år i Sverige 2 § första stycket p. 4 och 5 RevF. Svensk auktorisation är alltså en sådan examen som kan åberopas enligt utbildningsdirektivet vid tillträde till detta yrke i ett annat EES-land.
När det gäller villkoren för att godkännas som revisor föreskrivs för närvarande en något kortare teoretisk utbildning, nämligen två år på universitet eller högskola 15 § första stycket p. 4 RevF och 16 § KFS. Det innebär att ett svenskt godkännande inte kan åberopas på det sätt som nyss sagts om auktorisation.
De förslag utredningen lägger när det gäller de framtida kompetens-
kraven för auktoriserade och godkända revisorer innebär för auktorisation som revisor att den teoretiska utbildningens omfattning utsträcks från nuvarande tre och ett halvt år till fyra år medan den praktiska utbildningstiden behålls oförändrad. För godkännande som revisor innebär utredningens förslag att den teoretiska utbildningstiden sträcks ut från två år till tre år samtidigt som den praktiska utbildningen
begränsas från fem år till tre år. Genomförs utredningens förslag
innebär det att även ett svenskt godkännande som revisor kommer att kunna åberopas i ett annat EES-land.
Enligt vad utredningen erfarit är det dock än så länge långt i från samtliga EG-stater som har införlivat direktivet. Danmark, Tyskland och Storbritannien är dock tre medlemsstater i vår omedelbara närhet som har gjort det. Som tidigare sagts är det emellertid medlemsstaterna själva, inom de ramar direktivet ställer upp, som bestämmer innehållet i kompensationsmekanismerna, och eftersom innehållet kan varieras efter den utbildningsbakgrund varje sökande har, går det inte att ställa upp någon närmare förteckning över hur medlemsstaterna
Utländska revisorer i Sverige sou 1993:69
behandlar ansökan eller vilka krav ställs Vad gäller en som upp. svenska revisorer, i första hand auktoriserade revisorer, gör dock utredningen den bedömningen mot bakgrund den förhållandevis av höga nivå som utbildningen i dag ligger på och dessutom föreslås som höjas upp ytterligare, att de inte bör möta några större problem de om i framtiden söker sig till stat inom EES-området. Uten annan redningen gör därvid den bedömningen svensk revisor kan att en förväntas mötas krav på att avlägga lämplighetsprov i första av ett som hand berör förhållanden är speciella för det land i vilket han som avser att vara verksam t.ex. Skatterätt och näringsrätt. Enligt utredningens bedömning följer det av de krav revisorsdirektivet 84253EEG ställer på den som får godkännas att utföra lagstadgad revisions av räkenskaper Till stöd härför
m.m. åberopar utredningen
även de förfaranden som bl.a. införts i Danmark och Tyskland.
13.3.2 Direktivets betydelse för revisorer från EES-området
som söker sig till Sverige
I Sverige är innehav av titeln auktoriserad eller godkänd revisor i betydande utsträckning på grund av lag ett villkor för att få utföra
lagstadgad revision. Utredningen gör därför bedömningen att yrket
som kvalificerad revisor är ett reglerat yrke i Sverige. För få utöva att det sålunda bestämda yrket fordras ett examensbevis. Härav följer att utbildningsdirektivet är tillämpligt och utländsk att en examen som uppfyller kraven i direktivet kan åberopas grund för att få utöva som
yrket i Sverige.
Vilken effekt får då direktivet för utländska revisorer söker
som sig till Sverige Enligt utredningens bedömning är det främst två faktorer får
som betydelse. Den ena är Sverige som marknad i förhållande till andra stater inom EES-området. Den andra, och utredningen också som bedömer som viktigast, är språket.
13.3.3¶Språk och språldrav
När det gäller språket och språkkrav säges inte något i direktivet. I Danmark har bl.a. ifrågasätts huruvida det är nödvändig föruten sättning att en revisor behärskar danska. Ett förts fram argument som är att språkkravet beror på klienten. Ett är den annat argument att som är revisor i Danmark måste känna till rad danska
en specialdiscipliner.
sou 1993:69 Utländska revisorer i Sverige
äger rum på danska. Något krav på att sökanden dessutom skall kunna tala flytande danska har dock inte ställts upp. 1 Tyskland avhålls motsvarande lämplighetsprov tyska. Utredningen har för övrigt inte fått uppgift om att något EG-land överväger att införa en ordning som medger att ett sådant prov får avhållas på ett annat språk än värdlandets. I detta sammanhang får utredningen också hänvisa till ett uttalande i Justitiedepartementets promemoria angående advokaterna, där det sägs att rådet och kommissionen i en deklaration givit till känna att proven får hållas på de nationella språken Ds 1992:57 s. 59.
13. 3.4 Kompensationsmekanismer
Prövotid och Iämplighetsprov
Direktivet ger som tidigare sagts genom artikel 4 värdlandet möjlighet
att använda kompensationsmekanismer, om det föreligger väsentliga
skillnader mellan de utbildningskrav värdstaten ställer upp och de kvalifikationer sökanden har från sitt hemland. När det gäller revisorer är det dessutom normalt möjligt att, oavsett de utbildningsmässiga minimikrav som ställs upp i revisorsdirektivet 84253EEG för
som skall få godkännas utföra lagstadgad revision av personer räkenskaper m.m. och oavsett skillnader i utbildningstid, tillämpa
kompensationsmekanismerna. Utredningen har genom de kontakter
utredningen haft med Erhvervs- og Selskabsstyrelsen i Danmark erfarit att överläggningarna i den s.k. kontaktkommittén har lett till att samtliga EG-länder har enats om en tolkning som tillåter värdlandet att välja vilken av de två kompensationsmekanismerna prövotid eller
lämplighetsprov man önska använda sig av. Samtliga medlemsländer
har därvid valt ett lämplighetsprov. Härigenom har således medlemsländerna avgjort att revisorsyrket är ett sådant yrke som kräver
exakt kunskap om landets lagstiftning och i vilket ständigt och i en stor omfattning rådgivning ocheller bistånd rörande landets lagar
ingår artikel 4 punkten l littera b andra stycket.
Såsom framgår av avsnittet EES-avtalet och den primära EG-rätten, har inom Näringsdepartementet hösten 1992 när det gäller auktoriserade och godkända revisorer lämnats förslag om ändrade bosättningskrav och ändrade krav i fråga om examensbevis utfärdade i ett annat EESland. Ändringarna intagna i SFS 1992: 1222 som träder i kraft den dag regeringen bestämmer innebär för det första att det nuvarande kravet på bosättning i Sverige för auktoriserade och godkända revisorer sträcks ut till att omfatta bosättning i EES-området. För det andra att
Utländska revisorer i Sverige sou 1993:69
en statligt organiserad eller godkänd yrkesexamen i stat inom EESområdet, om examen är jämförbar med slutexamen från universitet ett och i den staten uppfyller uppställda krav för godkännande utföra att lagstadgad revision, jämställs med den utbildning såväl teoretisk - som praktisk som fordras i Sverige för auktorisation revisor. Att - som kategorin godkänd revisor inte berörs sist nämnda ändring beror av på att utbildningskravet för godkännande inte omfattas direktivet av
eftersom den teoretiska utbildningstiden understiger år.
tre När det
gäller valet av kompensationsmekanism har för
man stannat en prövotid av högst tre år hos auktoriserad revisor i Sverige. Ett skäl för valet av prövotid framför lämplighetsprov den
var tidspress som då
bedömdes föreligga EES-avtalet trädde i kraft
om som ursprungligen
var avsett, dvs. den 1 januari 1993. Nu har emellertid den situationen i viss mån ändrats. Vad beträffar det s.k. utbildningsdirektivet gäller emellertid inte såsom fallet är med EG:s åttonde direktiv någon tvåårig införandetid enligt EES-avtalet, utan direktivets bestämmelser skall tillämpas från och med den dag EES-avtalet träder i kraft. Utredningen föreslår därför inte någon omedelbar valet
ändring av av
prövotid, men anser att prövotid bör ersättas lämplighetsprov av så snart som det framstår praktiskt möjligt. Eftersom de bestämmelsom ser som behövs för att följa EG:s åttonde direktiv enligt utredningens bedömning inte behöver tillämpas förrän tidigast den l januari 1998 se utredningens överväganden i det inledande avsnittet Tidpunkten för en anpassning anser utredningen att förfarandet med prövotid samtidigt bör ersättas ett förfarande med lämplighetsprov av varigenom en anpassning till övriga EG-länder uppnås.
Krav på ytterligare yrkeserfarenhet i vissa fall
Iden tidigare nämnda promemorian advokaterna diskuteras
om frågan
om direktivet tar sikte på all teoretisk och praktisk
utbildning som
krävs för att bli advokat eller direktivet bara sikte om tar på en akademisk examen 56. I promemorian för
togs ställning en
tolkning som innebär att direktivet tar sikte på all utbildning. De
författningsändringar som vidtagits i revisorsförordningen SFS
se
1991:581 och 1992:1222 bygger också på den
tolkningen av
direktivet. Utredningen finner inte skäl föra fram någon att annan
tolkning. Det innebär således att begreppet utbildning skall
anses innefatta såväl teoretiska praktiska som moment. Vad som nu sagts innebär att även kompensationsmekanismen i artikel 4 punkten l b, dvs. det första undantaget, kan
tillämpas. Det
är således tillåtet att kräva den ansöker auktoriseras av som om att
sou 1993:69 Utländska revisorer i Sverige
revisor att han eller hon visar att han eller hon har viss yrkeserfasom renhet för det fall utbildningen är mer än ett år kortare än den svenska. [Sverige krävs för närvarande en sammanlagd utbildningstid om åtta och ett halvt år för att auktoriseras som revisor. Om utredningens förslag genomförs utsträcks utbildningstiden till sammanlagt nio år. Om den som söker har en utbildning som är mer än ett år kortare är det således tillåtet att ställa upp krav på yrkeserfarenhet,
dock inte i något fall får vara längre än fyra år. Enligt direktivet som kan sökanden skaffa sig den erfarenheten i sitt hemland.
Enligt utredningen aktualiseras en tillämpning av den nu nämnda undantagsregeln främst av det förhållandet att Danmark, men också Norge och Finland såsom Sverige har system med två revisorskategorier eller kårer med olika utbildningsbakgrund och behörighet när det
gäller lagstadgad revision. Enligt utredningens uppfattning är det också
i första hand från dessa länder det finns anledning anta att revisorer i någon större omfattning kan tänkas söka sig till Sverige. Den fråga som då kommer upp är hur den lägre kategorin revisorer i dessa länder, som i stort sett har en utbildning som motsvarar den av utredningen föreslagna framtida utbildningen för i Sverige godkänd revisor, skall behandlas om de inte ansöker om godkännade som revisor i Sverige utan om auktorisation. Vid en jämförelse med den utbildningstid som t.ex. gäller i Danmark for registrerad revisor motsvarar i Sverige godkänd revisor och i Sverige auktoriserad revisor kan konstateras att skillnaden i utbildningstid är i dag två och ett halvt år och om utredningens förslag genomförs tre år. Det innebär således att det är fullt möjligt att ställa upp krav på fyra års ytterligare yrkeserfarenhet for dessa revisorer. Den nuvarande ordningen med
till tre års prövotid hos en auktoriserad revisor i Sverige innebär upp
dock enligt utredningens uppfattning att krav på ytterligare yrkeserfa-
renhet i hemlandet inte kan anses erforderligt. En övergång från prövotid till lämplighetsprov kan emellertid motivera en annan
bedömning. Utredningen ser dock ingen möjlighet att i författning
ställa upp särskilda krav i fråga om vad en sådan ytterligare yrkeserfarenhet skall avse. I och for sig är givetvis ytterligare yrkeserfarenhet värdefull, särskilt med hänsyn till den praxis som utbildats inom Gemenskapen finner utredningen dock att en ordning med lämplig-
hetsprov bör kunna utgöra en tillräcklig kompensation för varje
sökanden oavsett från vilket land inom EES-området han erhållit sin behörighet att utföra lagstadgad revision av räkenskaper m.m.
Skillnaden i utbildningstid och behörighet aktualiserar även frågan
Sverige kan vägra exempelvis en dansk registrerad revisor från att om delta i prov för auktorisation och istället hänvisa denne till prov för godkännande. Som skäl for en sådan ståndpunkt kan anföras att en i
Utländska revisorer i Sverige sou 1993:69
Danmark registrerad revisor har begränsad behörighet utföra en att
lagstadgad revision medan hans möjligheter att utöva yrket i Sverige
därmed inte skulle begränsas. Argumentet är dock svårare försvara att för det fall revisor från Nederländerna med den lägre
en kompetensen
ansöker om att få avlägga lämplighetsprov för auktorisation. De två revisorskategorierna i Nederländerna har olika kompetens, den lägre motsvarar i Sverige godkänd revisor och den högre auktoriserad revisor, men med behörighet att utföra lagstadgad revision. samma
Utredningen anser emellertid när det gäller dessa yrkesutövare
att kravet på examensbevis i artikel 3 att utöva reglerat inte ett yrke är uppfyllt annat än så vitt avser de företag får revideras i hemsom landet. Utredningen föreslår därför att villkor för få avlägga som att lämplighetsprov för auktorisation som revisor skall gälla att vederbörande har obegränsad behörighet i hemlandet utföra
att lagstadgad
revision se 15 § RevF.
13.3.5 Revisorer från annat nordiskt land.
Såsom framgår av utredningens redovisning EES-avtalets för-
av hållande till den särreglering finns för nordiska
som medborgare kan
en revisor från ett annat nordiskt land kvalificera sig för auktorisation
genom att genomgå en prövotid. De värderingar legat till grund som för valet av lämplighetsprov med stöd direktivet torde
av vara giltiga
även i detta fall. Utredningen föreslår därför lämplighetsprov när det gäller nordiska medborgare.
13.3.6 EES-land erkänt ett tredje lands som examen
Enligt artikel 11 i revisorsdirektivet får EG:s medlemsstater
ensidigt
eller genom bilaterala eller multilateral avtal godkänna personer att utföra lagstadgad revision har erhållit sina kvalifikationer i någon som stat utanför EG tredje land. Det innebär således att det kan förekomma personer inom EES-området behörighet utföra vars att lagstadgad revision grundas ett tredje lands Utredningen examen. bedömer det dock inte erforderligt med särreglering för de fallen. en
soU 1993:69 Utländska revisorer i Sverige
13.3.7 Vad skall lämplighetsprovet omfatta
Syftet med ett lämplighetsprov är att konstatera om en person som har rätt att utföra lagstadgad revision i ett annat land inom EES-området har en sådan kunskap om svensk rätt som är nödvändig för att kunna utföra lagstadgad revision i Sverige antingen auktoriserad revisor
som eller som godkänd revisor. Det innebär att han måste kunna visa att han besitter den förmåga som behövs för att lösa de arbetsuppgifter som är vanligen förekommande i en auktoriserad eller godkänd revisors verksamhet med hänsyn till de etiska regler som gäller inte bara i förhållande till klienterna utan också till myndigheter, samt till andra revisorer och medarbetare.
I Danmark omfattar ett lämplighetsprov följande fyra områden för
statsauktorisationz.
Materiella näringsrättsliga regler såsom bolagsrätt, finansieringsret, obeståndsrätt och familje- och arvsrätt. Hit hänförs även bestämmelser om bolagsupplösning, konkurs, ackord och likvidation samt fusioner.
Skatte- och skatteförvaltningsrätt, med tonvikt på bestämmelser och praxis rörande inkomst- och förmögenhetsbeskattning, och
arv-
gåvobeskattning samt konsumtionsbeskattning och skatterådgivning.
Bestämmelser om årsredovisning med tonvikt på koncernförhållanden.
4. Bestämmelser om revision och utformningen av revisionsberättelsen i förhållande till revisionsetik.
I Tyskland omfattar lämplighetsprovet tysk skatte- och bolagsl-
handelsrätt.
Sammanfattningsvis innebär förfarandet med lämplighetsprov att
sökanden inte i något fall skall besväras med en prövning tar sikte
som på de villkor för godkännande som ställs i åttonde direktivet.
upp Utgångspunkten är att varje sökande från EES-området uppfyller de
i direktivet ställda kompetenskraven. Enligt utredningens bedömning
får därför ett lämplighetsprov inte avse sökandens kunskaper i revision utan endast de bestämmelser som är av betydelse för att kunna utföra revision i enlighet med vad som gäller för auktoriserad eller godkänd revisor.
I konsekvens med utredningens förslag om att behålla det nuvarande systemet med två kategorier revisorer måste också ett lämplighetsprov kunna ges på två nivåer. Provet avser en prövning sökandens
av
2 Något låmplighetsprov för kategorin registerad revisor har ännu inte fastställts.
Utländska revisorer i Sverige
sou 1993:69
teoretisk kunskaper om vissa materiella regler och inte prövning
en av hans praktiska färdigheter att tillämpa dessa kunskaper.
I utredningens övriga förslag rörande utbildningsvägar
har sagts att den teoretisk utbildningen och examinationen bör ske på universiteten och högskolorna. Utredningen därför att även lämplighetspröv-
anser ningen passar bäst i den miljön. Andra skäl talar dock för den
att myndighet som i övrigt skall ansvara för den gängse revisorsexamina-
tionen också ansvarar för lämplighetsprövningen. Därigenom kan
examination och lämplighetsprövning samordnas i administrativt
ett förfarande. Det får ankomma på myndigheten nuvarande Kommerskollegium att meddela de närmare föreskrifter behövs i fråga
som om provets innehåll, när och det skall avhállas 3 § RevF.
var m.m. se a
13.3.8 Ikraftträdande
De nu föreslagna ändringarna till följd utbildningsdirektivets
av bestämmelser bör träda i kraft samtidigt med revisorsdirektivets
att bestämmelser börjar tillämpas.
14 av revisor
Entledigande
14.1 Gällande rätt
Vid mandattidens utgång
Ett revisorsuppdrag kan gälla för viss tid eller på obestämd tid, dvs. tills ny revisor väljs. Någon maximitid för uppdraget är inte före-
skriven utan mandatperioden bestäms i bolagsordningen.
Uppdraget att vara revisor upphör vid utgången av ordinarie bolagsstämma under det räkenskapsår då tiden för vilken han utsetts går ut eller om uppdraget avse obestämd tid, när ny revisor utsetts 10 kap. 1 § andra stycket och 5 § första stycket ABL.
Vid avgång och entledigande i förtid
En revisor kan när som helst skiljas från sitt uppdrag. Detta gäller oberoende av om han har valts av bolagsstämman eller av en utomstående. Anmälan härom skall göras hos styrelsen och
om revisorn inte är vald av bolagsstämman dessutom hos den som tillsatt honom 10 kap. 5 § andra stycket ABL.
En revisor vars uppdrag upphör i förtid skall genast anmäla detta till länsstyrelsen. I anmälningen skall revisorn lämna en redogörelse för iakttagelserna vid den granskning som han har utfört under den del av löpande räkenskapsår som hans uppdrag har omfattat. Anmälan skall innehålla tillämpliga delar av en revisionsberättelse 10 kap. 10 § tredje och fjärde styckena ABL. Avskrift av anmälan skall tillställas Patent och registreringsverket PRV och överlämnas till bolagets
styrelse 10 kap. 5 § tredje stycket ABL. Anmälningsskyldigheten
gäller oavsett om det är han själv eller någon annan som begär att hans uppdrag skall upphöra i förtid.
Bestämmelserna syftar till att stärka en för bolaget obekväm revisors oberoende ställning. Genom att en avskrift av anmälan sänds till PRV blir den tillgänglig för bolagets övriga intressenter.
För det fall revisorns uppdrag gäller för obestämd tid, dvs. tills vidare, kan dock bestämmelsen om anmälningsskyldighet inte tillämpas. I det fallet kan inte uppdraget sägas upphöra i förtid. Någon anmälningsskyldighet inträder inte heller, om revisorn inte skulle bli
Entledigande av revisorer
sou 1993:69
omvald den ordinarie bolagsstämman, där revisorsval skall ske eller om revisorn på stämman väljer att frivilligt lämna sitt uppdragl. Om revisorns uppdrag upphör i förtid eller han blir obehörig om enligt 2 4 §§ eller enligt bolagsordningen och suppleant inte finns, skall styrelsen se till att ny revisor väljs 10 kap. 5 § fjärde stycket ABL.
Utredningens överväganden
En revisor vars uppdrag upphör i förtid skall anmäla detta till genast
länsstyrelsen och i anmälan lämna en redogörelse för iakttagelserna
vid den granskning han har utfört under den del
som av löpande
räkenskapsår som hans uppdrag har omfattat. Anmälan skall enligt 10
kap. 10 § tredje och fjärde styckena aktiebolagslagen innehålla till-
ämpliga delar av en revisionsberättelse. Avskrift anmälan skall av
tillställas registreringsmyndigheten, dvs. Patent och registreringsverket
samt överlämnas till bolagets styrelse. Genom att avskrift en av anmälan sänds till Patent och registreringsverket blir den tillgänglig för bolagets övriga intressenter.
För att öka anmälningens tillgänglighet i första hand för aktieägarna
föreslår utredningen att en bestämmelse tas in i aktiebolagslagen med föreskrift om att en avskrift anmälan även skall biläggas den av tillkommande revisorns revisionsberättelse. Därigenom blir anmälan direkt tillgänglig för bolagsstämman. Det bör därvid ankomma på den tillträdande revisorn att ta den avgående revisorns anmälan. För det fall en revisors uppdrag gäller för obestämd tid, dvs. tills vidare, anses inte bestämmelsen i 10 kap. 5 § aktiebolagslagen om
anmälningsskyldighet kunna tillämpas. I ett sådant fall kan inte
uppdraget sägas upphöra i förtid. Enligt utredningens uppfattning är emellertid den här situationen i många fall jämförbar med situationen att revisorns uppdrag bringas att upphöra i förtid. Den situation utredningen närmast avser är när uppdraget upphör vid tidpunkt annan än vid ordinarie bolagsstämma, där revisorsval skall ske. Även i det här fallet bör därför i syfte att stärka för bolaget obekväm revisors en oberoende ställning föreskrivas såsom vid uppdrag för bestämd tid dels anmälningsskyldighet och dels skyldighet för tillträdande revisor att bilägga avskrift av anmälan till revisionsberättelsen. Utredningen föreslår därför att en regel med angivna innehåll i aktiebonu tas lagslagen. Se närmare 10 kap. 5 och 10 §§.
Gösta Kedner mil., Aktiebolagslagen Del fjärde upplagen, 295. s.
15¶Revisorns beroende viss av en klient
15.1 Gällande rätt
Enligt gällande rätt saknas bestämmelser begränsar den andel
som av revisorns och revisionsbolagets intäkter kommer från och
som en samma. I 10 kap. 4 § första stycket punkten 2 ABL föreskrivs visserligen att den inte får vara revisor har beroende ställning
som en till bolaget. Regeln tar emellertid inte i första hand sikte på det förhållandet att andelen av revisorns intäkter från bolaget är avsevärd eller kanske helt dominerande i revisorns verksamhet närmast på
utan om revisorn har en underordnad ställning i förhållande till klientbolaget eller till någon i det bolaget ledande Någon regel
person. om hur stor andelen av intäkterna som får komma från viss klient finns
en
inte heller intagen i revisorsförordningen eller i Kommerskollegiets
revisorsföreskrifter.
l 5 § RevF föreskrivs bl.a. att revisor i allt skall iakttaga god revisorssed. bestämmelsen gäller för såväl godkända auktorisera-
som de revisorer. I 6 § RevF stadgas att revisor skall iakttaga enligt
noga lag eller annan författning eller i övrigt gällande jävsbestämmelser för revisorer. Föreligger eljest särskild omständighet, kan rubba för-
som troendet till revisors opartiskhet eller självständighet vid utförande
av uppdrag skall han avböja detta. Bestämmelserna i förordningen
tar således inte direkt sikte på arvodesförhållanden.
15.2¶Etiska
regler
Såväl FAR som SRS har meddelat etiska regler för sina ledamöter när det gäller arvodets storlek från en viss klient.
Enligt regel 2 Oberoende i de FAR meddelade Regler för god
- av revisorssed sägs att ledamot skall utöva sitt yrke med självständighet och objektivitet. Han måste därför vid ett uppdrag alltid
vara oberoende i sina ställningstaganden. Brister denna förutsättning, skall han avböja eller avsäga sig uppdraget. Detta gäller likaledes då omständigheterna är sådana att de kan anledning till befogat tvivel
ge om ledamotens oberoende.
I l 13-0762 321
Revisorns beroende av viss klient sou 1993:69
I de till bestämmelsen meddelade anvisningarna säga att ledamot inte får göra yrkesmässiga uttalanden om han eller hans byrå enligt gällande bestämmelser är jäviga eller eljest står i sådant förhållande till klienten att detta kan antas påverka ledamotens bedömningar. I anvisningarna ges exempel på några situationer i vilka ledamots oberoende särskilt kan ifrågasättas av utomstående. Situationerna är indelad med avseende på om det är fråga om ett direkt intresse eller något väsentligt indirekt intresse i företaget. Som exempel på den senare gruppen nämns det förhållandet att revisorn eller dennes byrå till för stor del erhåller sina inkomster från klienten. Vid bedömningen, sägs vidare, skall hänsyn tas till revisionsverksamhetens
organisation, ekonomi, ersättningsprinciper och förhållanden i övrigt
se anvisningspunkten 7.
SRS har en motsvarande regel intagen i de etiska reglerna för ledamöterna Regel 2 Oberoende. I anvisningarna till den regeln
nämns ett antal situationer, där utomstående kan antagas ifrågasätta ledamots oberoende. I punkten 9 sägs att beroendeförhållande skall anses föreligga, om ledamoten eller dennes byrå under tid då uppdragsförhållande till klient råder till övervägande del erhåller sina inkomster från klienten. Är ledamotens verksamhet nystartad, kan dock denna situation föreligga utan att beroende behöver förutsättas.
15.3¶Förslaget till ett femte bolagsdirektiv
Det femte direktivet, som vanligtvis går under benämningen strukturdirektivet, har berörts av utredningen i avsnittet EG, EES och de svenska bestämmelserna om revisorer.
Det förslag till direktiv som för närvarande föreligger, No C 240, 9.9.1983, p 2 innehåller vissa bestämmelser om revisorer och revision. Det är artiklarna 53 63 i kapitel Vl under rubriken Faststäl-
lelse och revision av årsbokslutet.
Bestämmelserna berör sådana frågor som jäv, val och entledigande
av revisor, mandatperiodens längd och begränsning av möjligheten till
återval samt bestämmande av arvode. Bestämmelserna berör även vad
som skall anses vara revisorns granskningsuppgift, hur granskningen
skall redovisas samt rätten till information av den som granskas samt bestämmelser om revisorns skadeståndsansvar.
Bestämmelserna berör inte de inledningsvis nämnda fyra frågorna som utredningen avser att behandla. När det gäller arvodesfrågan kan nämnas att under en period av arbetet med det femte direktivet fanns förslag om att arvodet från en klient inte fick överstiga tio procent av
sou 1993:69 Revisorns beroende av viss klient
revisorns samlade klientarvoden i syfte att begränsa riskerna för revisorn att försätta sig i en situation i vart fall för utom-
som en stående betraktare kunde se ut ett hot mot hans oberoende
som om ställning. De frågor som det nu liggande förslaget till direktiv behandlar avser närmast sådana områden utredningen inlednings-
som vis sagt faller inom ramen för Aktiebolagskommitténs och Redovisningskommitténs uppdrag.
15.4 Förhållandena i Norden
Någon bestämmelse i lag eller författning konkret
arman som begränsar en revisorns arvode i förhållande till klient finns inte i
en övriga nordiska länder. Regleringen bygger i stället på allmän regel
en om att revisorer inte får ha ett betydande ekonomisk intresse i den verksamhet i vilken de utför revision.
I Danmark ha dock den börskommitté tillsattes industrimi-
som av nistern 1990 i sitt betänkande år 1992 uppmärksammat den gräns på tio procent som fanns angiven i det föreslagna femte bolagsdirektivet. Kommittén föreslog emellertid inte att någon sådan gräns skulle införas.
I Norge finns i de etiska reglerna för statsauktoriserade revisorer
en bestämmelse intagen att revisor skall till att arvodet från klient,
se en från en grupp klienter eller från och källa, när den har
av en samma avgörande inflytande på valet av revisor, inte utgör så stor del det
av totala arvodet att det kan påverka oberoendet 2 kap. 2 4 §§.
-
Utredningens överväganden
Enligt ordstävet heter det, att den hand föder biter inte.
som en man Det ställer stora krav på revisorns förmåga att utöva sitt uppdrag med
självständighet och objektivitet. Ett exempel på vanlig konflikt är
en att klientföretagets ägare vill ha en fastighet värderad till kronor
x
medan revisorn med hänsyn till t.ex. Finansinspektionens värderings-
regler som i det här fallet förutsätter omedelbar försäljning
- av fastigheten anser att den skall värderas till y kronor. Klientföretaget
gör därvid gällande att någon omedelbar försäljning inte är förestående. Om revisorn vidhåller sitt ställningstagande riskerar
han att entledigas. Ger han med sig får han behålla uppdraget.
En regel i syfte att hindra revisor blir alltför ekonomiskt
att en beroende av en enda klient kan i princip utformas på två sätt. Det
ena
Revisorns beroende av viss klient sou 1993:69
sättet är den utformas i enlighet med FAR:s och SRS:s nämnda
ovan etikregler utan att närmare ange var den beloppsmässiga gränsen för oberoende exakt går. Det andra sättet är en bestämd
att man anger gräns för när en oberoendesituation skall anses vara för handen, t.ex. Revisionsföretagets intäkter från en klient får inte överstiga 10%
av bolagets totala intäkter för år. Den senare regeln medför tillämpningsproblem inte bara i samband med att en revisionsverksamhet skall påbörjas och avslutas utan också vid andra förändringar i klientsammansättningen. Man kan t.ex. tänka sig att revisorn har ett fåtal stora klienter och i övrigt små klienter. För det fallet revisorn mister en av sina stora klienter kan en sådan fast beloppsgräns medföra att han även måste göra sig av med den återstående stora
klienten. Lönesättningsprinciperna inom en revisionsbyrå har också
betydelse för oberoendefrågan. Om rörelsens överskott fördelas mellan delägarna baserat resultatet från vars och ens klienter inträder ett beroendeförhållande vid en mindre klientstorlek än om det som fördelas är byråns totala resultat. Att föreskriva detaljerade regler för de olika fallen framstår inte som möjligt.
Nu nämnda tillämpningsproblem anser utredningen medföra så stora
nackdelar att det inte framstår som meningsfullt att föreslå bestämd
en procent- eller beloppsgräns. Frågan är då om en regel motsvarande den av FAR och SRS i respektive organisationernas etikregler intagna bestämmelsen istället skall komma till uttryck i revisorsförordningen. Enligt utredningens bedömning skulle även en sådan regel möta
betydande tillämpningsproblem för tillsynsmyndigheten. En sådan
regel skulle kanske på ett tydligare sätt än nu fästa revisorerna och
tillsynsmyndighetens uppmärksamhet på arvodesproblematiken. Det
finns emellertid en uppenbar risk för att de resurser den skulle komma att ta i anspråk av myndigheten inte skulle svara mot eventuella vinster en sådan regel kan ge. De nuvarande bestämmelserna i 5 och 6 §§ RevF är dessutom möjliga att tillämpa på motsvarande situationer. Utredningen lämnar därför inte något förslag alls rörande frågan om revisorns beroende av en viss klient på grund av att arvodet från klienten representerar en stor del av revisorns inkomst.
16¶Vad får revisor
en syssla med
Inledning
Affärsverksamhetsfiârbudet, eller som det också kallas rörelseförbudet hindrar auktoriserade och godkända revisorer från att driva eller delta i ledningen av annan affärsverksamhet än revisionsverksamhet. Detta förbud har i flera sammanhang kritiserats för otydligt och
att vara ge upphov till stora tolkningsproblem. Kritiken har bl.a. gällt svårigheter att dra en klar gräns å ena sidan mellan begreppen revisionsverksarnhet och annan affärsverksamhet och å andra sidan mellan begreppen affärsverksamhet och övrig verksamhet. En
annan svårighet har varit att bestämma vad med uttrycket driva
som avses eller delta i ledningen av affärsverksamhet.
Mot bakgrund bl.a. mot angivna tolkningsproblem har Kom-
nu merskollegium i skrivelse till regeringen Civildepartementet den 26 oktober 1989 anfört följande:
De kvalificerade revisorerna är i dag förbjudna att driva eller delta
i annan affärsverksamhet än revisionsverksamhet. Undantag kan
dock göras från detta förbud för att inte förhindra kvalificerade
revisorers förvaltning av privat ekonomi och egendom. Vad
som
skall anses omfattat förbudet och i vilka fall undantag kan göras
av
är inte alltid självklart. Tolkningen rörelseförbudet är således
av
Omdiskuterat och frågan är i behov ett klargörande. Därvid bör
av
också motsvarande förhållanden i andra länder beaktas.
Kollegiet har vidare i samma skrivelse anfört:
Ett annat område som kräver översyn är revisorns roll konsult.
som
Även på detta område
är den svenska revisorsbranschen i linje med
den internationella utvecklingen. Denna utveckling innebär
att
revisorskåren vidgar sitt arbetsfält och därmed uppkommer frågan
vilka andra tjänster kvalificerad revisor respektive den där
en byrå
revisorn är verksam kan utföra sina revisionsklienter
utan att
förtroendet för revisorns opartiskhet och självständighet rubbas. En
annan fråga som aktualiseras är vilka tjänster eller verksamheter
som
Vad fdr en revisor syssla med sou 1993:69
överhuvudtaget inte bör förekomma på en byrå med kvalificerade
revisorer.
Kollegiet har låtit göra en enkätundersökning över vilka konsulttjänster som förekommer på revisionsbyrårer och i vilken omfattning detta tjänsteutbud har. Kollegiet har dock inte i samband med undersökningen tagit ställning till om något av det tjänsteutbud som förekommer i samband med revisionverksamheten är av den arten att det inte omfattas av vad som avses med begreppet revisionsverksamhet och därför inte bör få förekomma i samband med revisorns yrkesutövning eller att det eljest är av sådan art att det finns anledning att
ifrågasätta revisorns opartiskhet eller självständighet. I kapitel
avsnitt 3.3 Övrig verksamhet lämnas en redogörelse för undersökningen.
16.2¶FAR:s skrivelse med förslag till lydelse ny av
10 § revisorsförordningen
FAR:s regelkommitté har i en promemoria oktober 1991 med hänvisning till Kommerskollegiets skrivelse framhållit att frågan om affirsverksamhetsförbudet behöver belysas ytterligare i bl.a. följande hänseenden:
Syftet med förbudet Distinktionen mellan revisionsverksamhet och annan affärsverksamhet Storlekskriteriet Utrymmet för privat förmögenhetsförvaltning Utrymmet för ideell och samhällelig verksamhet
Regelkommittén har föreslagit att de etiska regler som ställts upp för revisorer med avseende på s.k. oförenlig verksamhet bör kunna tjäna som mönster för bestämmelser som bättre än de nuvarande tillgodoser behovet av rättssäkerhet i detta sammanhang.
Regelkommittén har föreslagit att 10 § RefV fâr följande lydelse.
Auktoriserad revisor får vid sidan av revisionsverksamheten utöva verksamhet som kan rubba förtroendet till hans objektivitet eller opartiskhet som fristående revisor. Han fdr heller vara anställd hos annan än auktoriserad revisor eller godkänd revisor, auktoriserat eller godkänt revisionsbolag, bolag som avses i 9 § eller juridisk person som kommerskollegium särskilt har godtagit.
sou 1993:69 Vad får en revisor syssla med
Om särskilda skäl föreligger, kan kommerskollegium medge
undantag från förbudet i första stycket andra meningen.
Regelkommittén har anfört följande motiv för den föreslagna ändring-
en. Gemensamt för de etiska reglerna är enligt FAR de inte sikte
att tar på en viss företeelse, t.ex. affärsverksamhet, i stället riktar
utan sig på effekten av ett visst beteende eller viss verksamhet. Den
en effekt som det här är fråga är risken för rubbad tilltro till vad
om en som sammantaget kan rubriceras som revisorns oberoende. Det intresse som reglerna satts för att skydda sammanfaller med det
upp som affärsverksamhetsförbudet i revisorsförordningen syftar till
att
värna. Förbudet i revisorsförordningen är däremot begränsat
mera så till vida att det för sin tillämpning torde förutsätta den
att förbjudna verksamheten kan definieras affärsverksamhet. Mot
som
den bakgrunden kan det ifrågasättas förbudet fyller någon
om funktion. För de revisorer är medlemmar FAR SRS
som av och uppställer de etiska reglerna redan tillräckliga hinder
mot att revisorerna ägnar sig olämpliga verksamheter vid sidan
av revisionsverksamheten. Med tanke på att det finns antal kvalifice-
ett rade revisorer som står utanför både FAR och SRS torde det dock finnas anledning att bibehålla förbudet. Om förbudsbestämmelsen skall finnas kvar bör den dock lydelse klart uttalar vad
ges en som den syftar till. Begreppet affärsverksamhet uppfyller inte detta önskemål. Det har som tidigare framhållits gett upphov till
stora tolkningsproblem och bör därför enligt kommitténs mening
utmönstras ur bestämmelsen och i stället ersättas med skrivning
en som tar sikte på den effekt man önskar uppnå med förbudet.
En konsekvens av den föreslagna lydelsen blir att möjligheterna
till dispens från förbudet upphör. Det ligger i sakens
natur att tillstånd inte kan lämnas till verksamheter kan rubba förtroendet
som till revisors objektivitet fristående revisor. Å andra sidan
som kommer med den föreslagna lydelsen bestämmelsen sannolikt
av vissa slag av aktiviteter i dag är förbjudna eller kräver
som som dispens att falla utanför bestämmelsens tillämpningsområde. Det
förtjänar dock att framhållas att den föreslagna ändringen inte syftar
till att lämna fältet fritt för allehanda verksamheter i dag
som anses stå i strid med affärsverksamhetsförbudet. I huvudsak torde gränserna för det tillåtna respektive otillåtna komma dras på sätt
att samma som hittills. Vad det i stället handlar är att åstadkomma
om en mer nyanserad bedömning vid prövningen huruvida viss verksam-
av en het är förenlig med revisionsverksamhet eller inte. Som exempel kan
nämnas att den omständigheten att en viss verksamhet drivs i handelsbolagsform inte ensam bör få till följd att verksamheten skall bedömas vara oförenlig. För att så skall fallet måste dessutom
vara krävas att verksamheten skadar tilltron till revisorns oberoende.
Vad får en revisor syssla med sou 1993:69
16.3 Gällande rätt
16.3.1 Affärsverksamhetsförbudet i 10 §
revisorsförordningen
Enligt 10 § första stycket första punkten RevF får auktoriserad revisor
driva eller delta i ledningen av affärsverksamhet. Enligt 17 § nämnda förordning skall bestämmelsen tillämpas även i fråga om godkänd revisor.
Enligt 10 § andra stycket kan kommerskollegium om det föreligger
särskilda skäl medge undantag från förbudet.
Bestämmelser om affärsverksamhetsförbud har funnits för auktoriserade revisorer under detta yrkes hela moderna tid. Förbudet gäller revisorn både som yrkesutövare och som privatperson. Förbudet har sin grund i en allmänt omfattad syn på den externa revisorns uppgifter och ställning. Enligt det synsättet skall en revisor utöva sin verksamhet med självständighet och objektivitet. För att detta skall vara möjligt måste revisorn stå fri från sidointressen och bindningar som skulle kunna komma i konflikt med ett riktigt fullgörande av revisionsverksamheten. För att bidra till att skapa en miljö kring revisorn som kan understödja hans självständiga och oberoende ställning har i revisorsförordningen införts ett flertal regler. Här kan nämnas bestämmelserna
tystnadsplikt 8 §, förbudet att utnyttja information till egen eller om annans fördel eller annans nackdel 8 §, jäv 6 §, förbudet mot att vara anställd hos eller driva revisionsverksamhet tillsammans med någon annan än en kvalificerad revisor det s.k. anställningsförbudet
- 10 § och affärsverksamhetsffirbudet 10 §. Nu nämnda bestämmel-
är så utformade att de ömsesidigt stöttar varandra. Som exempel ser kan anges att det kan vara lättare att efterkomma förbudet mot utnyttjande av information om revisorn är förhindrad att driva egen affärsverksamhet eller delta i ledningen av en affärsverksamhet.
Bestämmelsen i 10 § har sin förebild i de handelskammarstadgor som före den 1 juli 1973 reglerade de auktoriserade revisorernas verksamhet. I dessa stadgor föreskrevs förbud för auktoriserad revisor att idka handels- eller agenturrörelse eller att driva eller deltaga i
ledningen av affärsföretag.
Såväl det ovan nämnda anställningsförbudet som rörelseförbudet diskuterades i samband med att staten år 1973 övertog auktorisationen av revisorer från handelskamrarna.
Auktorisationsutredningen, vars förslag H 1971:3 låg till grund för regeringens prop. 1973:26 om auktorisation och godkännande av revisorer, ansåg att det saknades skäl att generellt upprätthålla
sou 1993:69 Vad fdr en revisor syssla med
affärsverksamhetsförbudet för yrkesrevisorerna. Utredningen framhöll att eftersom det för auktorisation fordrades att vederbörande yrke
som utövade revisionsverksamhet, de praktiska möjligheterna att syssla med annat blev ganska begränsade. Utredningen ansåg vidare att, i den män uppdrag vid sidan av revisionsverksamheten innehades, gällande jävsregler och yrkesetiska normer fick utgöra korrektiv mot
att olämpliga revisionsuppdrag togs emot och att Kommerskollegium
borde ha möjlighet att om synnerliga skäl förelåg meddela förbud
- för revisorer att utöva visst slag av affärsverksamhet.
I yttrande över Auktorisationsutredningens förslag motsatte sig bl.a.
FAR att affärsverksamhetsförbudet skulle tas bort. FAR framhöll att man med handelskammarstadgornas bestämmelser i detta avseende
velat säkerställa behovet yrkesrevisorer, vilka har i för-
av en hållande till klienten självständig ställning och till vilka denne med förtroende kan lämna alla upplysningar rörande sin verksamhet utan risk för att dessa kommer att missbrukas revisorn i annat
av sammanhang. Att de auktoriserade revisorerna uteslutande bedriver revisionsverksamhet framstår därför garanti för klienten och
som en är ägnat att skapa förutsättningar för revisorn att erhålla alla för hans
granskning erforderliga uppgifter.
Förslaget att ta bort affársverksamhetsförbudet föranledde vidare följande kommentar från FAR.
Därigenom skulle en auktoriserad revisor få möjlighet att utan begränsning ägna sig såväl egen affärsverksamhet av varjehanda slag som antagande av styrelseuppdrag i affärsdrivande företag. Detta måste medföra en uppenbar risk för allvarliga konfliktsituationer och medföra svârlösta lojalitetsproblem. En revisor får i sin revisionsverksamhet ingående, konfidentiell kännedom för-
om hållandena hos en klient och skulle styrelseledamot hos annat
som företag ställas inför ett val mellan lojaliteter mot de båda uppdragsgivarna. I praktiken torde gällande jävsregler och tillämpad yrkesetik för en revisor i en dylik dubbelroll icke kunna innebära tillräckliga garantier för att från klienten i samband med revision erhållna informationer skulle inverka på agerandet i beslutsprocessen hos den andre uppdragsgivaren. Ett företag, vari revisorn enligt utredningens förslag kan vara styrelseledamot, skulle exempelvis kunna komma att uppträda som kund eller leverantör till ett annat företag, där samma person är revisor. Om det förstnämnda företaget
är kreditvärdigt eller till revisorns klient levererar varor m.m.
av undermålig kvalitet, skulle revisorn tveka att varna det företag, där han är revisor. Klientföretaget i sin tur skulle sannolikt uppfatta revisorns tystnad som en garanti för att lämnade krediter är säkra eller varorna fullvärdiga. Om revisorn varnar klientföretaget, skulle
Vad fâr en revisor syssla med sou 1993:69
å andra sidan hans varning kunna uppfattas som synnerligen välgrundad. Kombinationen av lojaliteter är i båda fallen olycklig och bör i möjligaste mån undvikas. För övrigt kan ifrågsättas vad som i dylikt sammanhang skulle utgöra yrkesetiska normer, eftersom yrkesetiken som ovan sagts i dag innebär, att revisions- och affärsverksamhet kan sammankopplas. Om en person är revisor
-
i ett företag och styrelseledamot i ett konkurrentföretag, föreligger
stor risk för att han får för revisionsuppdragets utförande erforderliga informationer. En potentiell möjlighet föreligger dessutom för att revisor, som visserligen för tillfället är styrelseledamot hos en konkurrent, kan komma att bli det i framtiden, vilket också kan föranleda restriktivitet i fråga om informationer till revisorn t.ex. beträffande kalkyler.
I prop. 1973:26 föreslog regeringen att rörelseförbudet skulle upphävas. Följande motiv anfördes av statsrådet.
Såvitt gäller frågan om rörelseförbud har jag principiellt den
uppfattningen att en yrkeskompetensförklaring av den art, varom här
är fråga, endast om särskilda skäl föreligger därtill bör utöver
yrkesetiska normer och jävsregler förbindas med regler angående
formerna för yrkesutövningen. Dessutom bör reglerna för de båda revisorskategorierna så långt möjligt vara likartade. Från en del håll har framförts farhågor bl.a. för att ett avskaffande av rörelseförbuden skulle kunna leda till att de auktoriserade revisorerna får en mindre oberoende ställning än de har i dag. Vad angår
farhågorna för förändringar i revisorernas oberoendeställning vill jag
peka på att rörelseförbud f.n. inte finns beträffande de godkända granskningsmännen och att det inte påståtts att detta förhållande lett till att de godkända granskningsmännen står i större beroendeförhållande till sina uppdragsgivare än de auktoriserade revisorerna. Det saknas anledning att anta att de auktoriserade revisorerna skulle stå emot uppdragsgivarnas eventuella påtryckningar sämre Jag
. finner därför inte att några egentliga skäl för generella rörelseförbud för de auktoriserade revisorerna föreligger.
Riksdagen godtog emellertid inte förslaget att upphäva rörelseförbudet för auktoriserade revisorer NU 1973:25. Näringsutskottet anförde
bl.a. följande.
Ett slopande av rörelseförbudet kan leda till att det blir vanligt med kombinationer av verksamhet som auktoriserad revisor och dels utövande av viss affársrörelse, dels innehav av styrelseuppdrag i
Avser auktoriserade revisorer och godkända granskningsmân.
sou 1993:69 Vad får en revisor syssla med
olika aktiebolag. Yrkesetiska normer och jävsregler kan visserligen
skydda mot sammanblandning av olika intressen i det enskilda fallet. Generellt sett kan de dock knappast förhindra att de auktoriserade revisorernas oberoende ställning kommer att dras i tvivelsmål. De
gränsproblem som auktorisationsmyndigheten undgår att
genom auktorisationen kan ges oavsett utövande rörelse kan få
av en
motsvarighet i form av frågor om ingripande av myndigheten när det
görs gällande att jävsregler etc. har överträtts. Ingenting talar för att det blir lättare att på ett tillfredsställande sätt avgöra sådana frågor.
Som ett skäl för slopande rörelseförbuden anför departe-
av mentschefen att reglerna för de båda revisorskategorierna bör
vara så långt som möjligt likartade. För godkända granskningsmän finns sådana förbud inte. Utskottet finner inte detta argument övetygande. Det synes inte orimligt att strängare krav på oberoende ställning gäller för de revisorer skall anlitas för särskilt
som omfattande revisionsuppdrag, såsom i börsnoterade företag. Utskottet vill här erinra om att på senare år i olika sammanhang ställts krav och också vidtagits åtgärder för att samhället
- skall få ökad insyn i de stora företagen. Revisorernas rapportering i revisionsberättelserna erbjuder en möjlighet härtill. En förändring som kan minska revisorernas oberoende inte stå i god
synes överensstämmelse med de värderingar ligger till grund för
som samhällets strävanden efter insyn i företagen.
De näringslivsorganisationer som representerar företag
som särskilt anlitar auktoriserade revisorer önskar bibehålla rörelseförbuden. För avskaffande rörelseförbudet något
av synes
speciellt samhällelig motiv inte föreligga.
Sammanfattningsvis anser utskottet att oavsett hur auktorisa-
tionssystemet eljest är utformat rörelseförbuden för auktori-
serade revisorer i princip bör bibehållas, dock med den
uppmjukning som angivits ovan. Genom en dispensmöjlighet kan
- som utnyttjas efter grundlig prövning innefattande remiss till företrädare för olika berörda intressen bör förebyggas att förhuden medför
andra begränsningar än som motiveras av kravet att auktoriserad revisor generellt skall ha en oberoende ställning. Genom
en ordning i enlighet med vad utskottet här förordar tillgodoses helt eller delvis de önskemål som framförts i motionerna.
Riksdagen beslutade i enlighet med utskottet.
Efter en framställning från Svenska Revisorsamfundet, SRS, vilken
biträddes av Kommerskollegium, omfattar såväl anställnings-
som affärsverksamhetsförbudet sedan den 1 juli 1985 även godkända revisorer. SRS motiverade denna ändring med önskemålet att värna
om de kvalificerade revisorernas oberoende och integritet och med
att det inte fanns skäl att göra åtskillnad mellan auktoriserade och
Vad får en revisor syssla med sou 1993:69
godkända revisorer, såvitt avsåg deras möjlighet verksamma
att vara utanför revisorsområdet. En omständighet åberopades i detta
som sammanhang var att de kvalificerade revisorerna genom en utvidgning
i lagstiftningen givits speciella befogenheter och att det därför
vore följdriktigt att denna bekräftelse de godkända revisorernas särskilda
av kompetens åtföljdes av likartade regler beträffande affärsverksamhet och anställningsförbud som gäller för de auktoriserade revisorerna.
Som en följd av denna ändring blev dåvarande 16 § RevF,
som gav Kommerskollegium möjlighet att föreskriva att godkänd revisor inte får utöva visst slag av affärsverksamhet, överflödig.
16.3.2 Affärsverksamhetsförbudet och revisionsbolagen
Bestämmelserna i 10 § RevF skall inte tillämpas för auktoriserat och godkänt revisionsbolag. För sådana bolag gäller att verksamheten inte får omfatta annat än yrkesmässig revision och därmed
sammanhängande verksamhet 18 och 19 §§ RevF.
Ett revisionsbolag som inte är auktoriserat eller godkänt omfattas inte av 18 och 19 §§. För dem gäller bestämmelserna i 23 § KFS. Utgångspunkten för den bestämmelsen är att det är den auktoriserade eller godkände revisorn som driver revisionsverksamheten och inte revisionsbolaget. Bolaget ses här endast som en form i vilken revisorn driver sin verksamhet. Enligt bestämmelsen får revisionsbolaget inte utöva annan verksamhet än sådan, är förenlig med
som auktoriserad och godkänd revisors yrkesutövning.
Vilken verksamhet som är förenlig med auktoriserad eller godkänd revisors yrkesutövning bestäms av 2 och 15 §§ jfr. med 10 § RevF. Den i sistnämnda paragraf intagna dispensbestämmelsen är bl.a. ett uttryck för att det i vissa fall går att förena affärsverksamhet
annan med revisionsverksamhet. För det fall revisorn inte driver eller deltar i ledningen av en sådan verksamhet är det fullt tillåtet enligt den bestämmelsen för revisorn att engagera sig i verksamheten. För det fall hans engagemang är omfattande, dvs. så att han driver eller
mer deltar i ledningen av affärsverksamheten gäller underförstått för att dispens skall medges att förtroendet för revisorns oberoende ställning därigenom inte rubbas.
Uttrycket förenlig verksamhet i 23 § KFS framstår mot vad
som nu sagts som ett vidare uttryck än sammanhängande verksamhet. Förenlig verksamhet omfattar således inte bara sådana verksamheter som kan anses som sammanhängande verksamhet utan också annan verksamhet.
sou 1993:69 Vad får en revisor syssla med
Det innebär att vad som i vissa fall är tillåtet för en auktoriserad eller godkänd revisor att engagera sig i med eller utan dispens, aldrig kan tillåtas för ett auktoriserat eller godkänt revisionsbolag t.ex.
se
kollegiets bedömning i Dnr REV U 78191.
16.4¶Kommerskollegiums praxis
Som redan tidigare påpekats kan Kommerskollegiet med stöd av 10 § andra stycket RevF medge undantag från affärsverksamhetsförbudet om det föreligger särskilda skäl.
Kommerskollegium har i anslutning till att anställnings- och
rörelseförbud infördes också för godkända revisorer i promemoria
- en den 12 februari 1986 redogjort för sin syn på bestämmelserna i fråga. Promemorian skrevs på begäran av SRS.
I promemorian, som vanligtvis kallas tolkningspromemorian, har
kollegiet, när det gäller tolkningen av begreppet revisionsverksamhet, bl.a. givit uttryck för att man får i allmänna termer verksamheter
ange som faller inom ramen för en revisors naturliga kompetensområde och inte innefattar affärsverksamhet som en revisor lämpligen inte bör utöva. I promemorian sägs att strikta gränser mellan revisionsverksamhet och annan verksamhet inte bör sättas upp. Med över tiden ändrade förutsättningar skulle, framhålls i promemorian, ... en sådan exakt gränsdragning också snart upplevas som och också fungera som en tvångströja på en naturlig och önskvärd utveckling. I promemorian förordas därför att den närmare bestämningen bör i stället få ske genom en löpande prövning av olika verksamheter i gränslandet. Därvid kan frågan om en viss verksamhet komma att besvaras på olika sätt efter hand som tiden och utvecklingen fortgår.
Kommerskollegium har hittills avstått från möjligheten att med
tillämpning av bemyndigandet i 27 § RevF meddela ytterligare
föreskrifter och anvisningar för tillämpningen av 10 § RevF.
I det följande lämnas en exemplifiering av huvuddragen i kollegiets tillämpning av dispensmöjligheten i 10 § RevF. Det skall redan här framhållas att avvikelser förekommer från huvuddragen. Den främsta anledningen till detta är att kollegiet ansåg sig ha skäl relativt
att vara liberalt då affärsverksamhetsförbudet år 1989 efter föreskriven övergångsperiod började gälla även för de godkända revisorer
som före den 1juli 1985 hade kunnat inrätta sin privatekonomi utan hänsyn till förbudet. I andra fall har revisorerna åberopat mycket speciella omständigheter eller sökt dispens för endast en kort tid, t.ex. för att avveckla ett dödsbo.
Vad får en revisor syssla med sou 1993:69
Kollegiet har vidare upplyst om, att då det stått klart att dispens utan tvivel kunnat beviljas men det inte lika klart framstått detta
om över huvud taget varit nödvändigt, att någon prövning inte alltid föregått dispensen. Det innebär att det i likartade fall förekommer både beslut om dispens och beslut att dispens inte erfordras.
om
16.4.1 styrelseuppdrag m.m.
Uppdrag som styrelseledamot i lokala affärsbanker och sparbanker och
alla andra företag som försäkringsbolag, kommunala bolag, reseföre-
tag, konsultföretag eller med vilka revisorns byrå har samarbete har bedömts som regelrätt affärsverksamhet..
Uppdrag som konkursförvaltare och likvidator i företag har också bedömts som otillåten affärsverksamhet på den grunden att uppdraget ger innehavaren en ställning motsvarande en företagsledning.
Uppdrag som boutredningsman och förmyndare har bedömts på
enahanda sätt om den berörda egendomen helt eller delvis omfattar
en rörelse.
I de nu angivna fallen har kollegiet inte heller ansett förutsättningar
för dispens föreligga.
Uppdrag som styrelseledamot i stiftelser och föreningar med ideell grund men med omfattande inslag affärsverksamhet har också
av bedömts som otillåten affärsverksamhet. Som exempel kan nämnas Kontoristföreningen, näringsdrivande stiftelser, Svenska Missionsförbundet, Svenska Hockeyförbundet, Göteborgs Friidrottsförbund, större golfklubbar, lokalt motionsförbund som delvis finansierade sin
verksamhet genom försäljning av friskvårdstjänster till företag med
sammanlagt 1 870 anställda, Sollentuna Badmintonsällskap innefattan-
de intäkter om sammanlagt tre miljoner kronor från halluthyrning,
kiosk- och caféverksamhet, försäljning samt och
annan annonsreklamverksamhet.
Inte heller i de fallen har kollegiet ansett skäl föreligga för att
meddela dispens. Dispens för uppdrag som styrelseledamot i ideella föreningar med
mycket begränsat inslag av affärsverksamhet har däremot beviljats. Det har varit fråga om intäkter från affärsverksamhet traditionellt
av slag såsom publikintäkter, bingo, lotteri och kiosk samt när fråga varit om icke traditionell verksamhet varit begränsad
men som av omfattning såsom arrendeinkomster från café och shop.
Dispens för styrelseuppdrag har även lämnats i bolag ägs och
som drivs av revisorsorganisationerna och organisationer där ledamöterna förutom revisorer är redovisningskonsulter. I de fallen har generell
sou 1993:69 Vad fár en revisor syssla med
dispens lämnats inte bara för styrelseledamotskap utan också för befattning som verkställande direktör, vilket inneburit att den enskilde revisorn inte har behövt söka dispens för egen del.
Dispens har vidare lämnats för styrelseuppdrag i bostadsrättsföreningar i de fallen revisorn bor permanent i föreningens fastighet, eller har fritidsbostad inklusive andelsstugor i föreningen och om föreningens stadgar överensstämmer med lagen om bostadsrättsföreningar.
Andra exempel på denna typ av dispens är dispens för uppdrag som styrelseledamot i en ekonomisk förening som driver småbåtshamn
intäkter 95 000 kronor för revisor som är medlem i föreningen och
har båtplats i hamnen.
Dispens har så slutligen meddelats uppdrag som vice ordförande i en lokalavdelning till Vuxenskolan som meddelade bidragsberättigad undervisning och inte uppdragsutbildning eller privat- eller företagfinansierad utbildning.
Följande fall är exempel då dispens inte ansetts erforderlig och verksamheten i fråga inte heller som otillåten.
styrelseuppdrag i privatskola som revisorn tillsammans med andra
föräldrar bildat för sina barn.
styrelseuppdrag i fråga är om daghem som drivs som ekonomisk
förening av ett föräldrakooperativ och i vilket revisorn har barn placerade.
styrelseuppdrag i föreningar vars verksamhet saknar affärsmässiga
-
inslag, exempelvis FrimurarsällskapordenssällskapRotary, forsk-
ningsstiftelser, försvarsorganisationer, Ruter Dam, idrottsföreningar som helt finansierar verksamheten med medlemsavgifter och bidrag.
16.4.2 Förvärv och innehav av aktier och andelar i
rörelsedrivande företag
Aktiebolag
Enligt kollegiets bedömning kan en konflikt med rörelseförbudet komma upp dels genom det sätt som aktiehanteringen bedrivs och dels genom det inflytande på den berörda rörelsen som innehavet ger.
När det gäller hanteringen av ett i och för sig tillåtet värdepappersinnehav kan det enligt kollegiet ske i sådan former att hanteringen i sig konstituerar otillåten affärsverksamhet. Att dra en bestämd gräns har kollegiet inte ansett möjligt. Enligt kollegiet måste revisorn tillåtas om det fordras vårda sin privata ekonomi genom en aktiv förvaltning och inte genom passivitet eventuellt vanvårda densamma. Var gränsen
Vad får en revisor syssla med sou 1993:69
går mellan tillåten aktiv förvaltning och otillåten affärsverksamhet när det gäller ett personligt förmögenhetsinnehav i form aktier och av andra andelar i rörelsedrivande företag har kollegiet inte angett. Den omständigheten att revisorn handhar sitt värdepappersinnehav i bolagsform har kollegiet i den angivna tolkningspromemorian ovan dock inte bedömt som otillåtet, under förutsättning att ägarkretsen i ett sådant bolag är begränsad till revisorn och dennes familjnärstående. I fråga om vilka aktier och andelar kan innehas görs enligt som kollegiet ingen skillnad mellan aktier i börsnoterade bolag och bolag vars aktier noteras på OTC- och väntelistor eller i aktier i icke noterade bolag.
Avgörande för bedömningen är placeringen får sådan omfattning
om att den kan ge ett reellt inflytande på ett företag. I princip är det enligt kollegiet alltid tillåtet att äga minoritetspost, vilket i fåmansbolag en kan innebära till 50 procent, utan att komma i konflikt med upp affärsverksamhetsförbudet. Utgångspunkten är att det är fråga om ett passivt ägande, dvs. ett ägande som inte innebär att revisorn driver eller deltar i ledningen av bolagets affärsverksamhet.
Handelsbolag
Andelar i handelsbolag inte är revisionsbolag enligt kollegi-
som ger ets bedömning innehavaren en sådan ställning och sådana befogenheter att redan innehavet strida mot affärsverksamhetsförbudet. anses Kollegiets bedömning av andelar i handelsbolag gäller oavsett om fråga är om förvaltning av aktier eller fastigheter. Som exempel kan nämnas det fallet att revisorn är delägare i ett handelsbolag övriga vars delägare inte är närstående till revisorn, och äger ett fastighetsbesom stånd. På den grunden att samtliga delägare i ett handelsbolag har ett odelat ansvar anser kollegiet att bolagets verksamhet inte består i att förvalta revisorns privata förmögenhet och revisorns innehav att av andelar i bolaget därför inte skall betraktas passiv förmögensom en
hetsplacering Om det däremot är fråga minoritetspost
om en i ett .
aktiebolag kan enligt kollegiets bedömning posten aktier
ses som en
passiv förmögenhetsplacering om revisorn inte deltar i bolagets
styrelse eller övriga ledning och inte är firmatecknare eller i övrigt tar del i verksamheten.
2 Ett handelsbolag föreligger om två eller flera har avtalat att gemensamt utöva näringsverksamheti bolag, l § lagen 1980:1102 om handelsbolag och enkla bolag.
sou 1993:69 Vad får en revisor syssla med
16.4 3 Fastighetsförvaltning
.
Innehav och förvaltning av fastigheter har tidigare av kollegiet inte ansetts utgöra affärsverksamhet så länge fastighetsbeståndet inte varit alltför omfattande och utgjorts enbart av bostadsfastigheter. Det förhållandet att fastighetsrörelse ansetts ha en sådan stabilitet och sakna den föränderlighet och det risktagande som förknippas med sedvanlig affärsverksamhet har legat till grund for kollegiets ståndpunkt att inte anse sådan verksamhet som affärsverksamhet i egentlig mening. Senare års utveckling på fastighetsmarknaden har emellertid medfört att kollegiet lämnat denna ståndpunkt.
Uthyrning av fastighet anses numera som regel utgöra otillåten affärsverksamhet, men dispens lämnas regelmässigt om verksamheten har en begränsad omfattning.
I de fall revisorn eller dennes revisionsbyrå disponerar fastigheten och endast en mindre del hyrs ut har dispens inte ansetts erforderlig. Enahanda bedömning har gjorts när revisorn är bosatt på fastigheten och äger den tillsammans med andra som också är bosatta där. I de fallen har således affärsverksamhet inte ansetts föreligga enligt kollegiet.
I det fall revisorn äger fastigheten ensam eller tillsammans med familjennärstående eventuellt via bolag och revisorn eller dennes revisionsbyrå disponerar fastigheten delvis och övervägande delen hyrs ut har verksamheten bedömts som affärsverksamhet, men regelmässigt medgivits dispens.
Även i det fallet revisorn äger fastigheten tillsammans med andra som driver verksamhet i fastigheten eventuellt via bolag samtidigt som revisorn driver revisionsverksamhet i fastigheten har en enahanda bedömning gjorts i fråga om affärsverksamhet och möjlighet till dispens.
När det är fråga om flera fastigheter är enligt kollegiet möjligheten till dispens från affärsverksamhetsförbudet något mer begränsad.
I det fall revisorn äger en eller flera hyresfastigheter ensam eller tillsammans med familjennärstående eventuellt via bolag har dispens beviljats för upp till fem mindre hyresfastigheter inklusive affärslokaler.
När det gäller industrifastigheter har dispens beviljats i något enstaka fall då mycket speciella skäl åberopats.
Vad får en revisor syssla med
sou 1993:69
16.4.4¶Jordbrukskogsbruk
Även i fråga jordbruk har enligt kollegiet
om en allmänt omfattande mening varit att man i detta sammanhang inte fullt ut kan jämställa jordbruksdrift med annan affärsverksamhet. Att drift ett större
av diversifierat jordbruk innefattande även skogsbruk utgör affärsverksamhet torde dock råda allmän enighet enligt kollegiet. Likaså att
om, det finns jordbruksdrift av så begränsad omfattning att den inte kan anses utgöra affärsverksamhet utan får renodlad kapitalpla-
ses som en cering eller en ren hobbyverksamhet.
När det gäller gränsdragningen mellan affärsverksamhet
och annan verksamhet gör sig emellertid enligt kollegiet likartad utveckling
en gällande på jordbruksområdet som på fastighetsområdet. Enligt kollegiets bedömning anses därför i normalfallet jordbruksdrift utgöra affärsverksamhet av sådant slag träffas affärsverksamhetsför-
som av budet.
Dispens har dock enligt kollegiet inte ansetts nödvändig i de fall då revisorn äger ett eller flera jord-skogsbruk eller tillsammans
ensam med familjennärstående eventuellt via bolag och den sammanlagda arealen inte bedömts vara alltför stor. I kollegiets praxis förekommer ställningstaganden med detta innehåll avseende arealer till 167
upp hektar. Faktorer som vägts vid denna bedömning är arealstorleken och om revisorn som delägare faktiskt deltar i verksamheten. Äganderätten grundas i de här fallen som regel på arv eller gåva.
I andra fall har otillåten affärsverksamhet ansetts föreligga. I de
fallen har dispens beviljats för till tre fastigheter och till
upp en omfattning av 380 hektar. Det skall här framhållas att kollegiet hittills aldrig har avslagit en ansökan om dispens i dessa fall. Kollegiet har vid denna bedömning beaktat följande omständigheter, nämligen
om fastigheten är utarrenderad, om avverkningsrätt upplåtits, revisorn
om eller närstående bor på fastigheten och hur stor del fastigheten
av som brukas.
16.4.5¶Övrigt
Ideell verksamhet eller hobby
Uppdrag som Överförmyndare har inte ansetts omfattas affärsverk-
av samhetsförbudet på den grunden att fråga är granskning
om av annans förvaltning och därmed förbunden tillståndsgivning samt att uppdraget är politiskt.
sou 1993:69 Vad får en revisor syssla med
Affársverksamhetsförbudet har inte heller ansetts tillämpligt på politiska uppdrag i t.ex. kommunfullmäktige och kommunala nämnder. Annan bedömning blir dock aktuell om det är fråga om uppdrag i kommunala bolag se ovan.
Uppdrag som god man har inte ansetts som affärsverksamhet under förutsättning av att uppdraget inte har innefattat förvaltning av rörelse eller skett yrkesmässigt eller legat inom ramen för en revisionsbyrås verksamhet.
Hobby har ansetts föreligga i ett fall när fråga varit om handelsbolag. Följande omständighet förelåg. En revisor ägde tillsammans
med nio andra personer del i ett handelsbolag. Bolaget ägde ett flygplan som ibland hyrdes ut samt sålde bränsle till delägarna och till
dem som hyrde planet.
Hobbykaraktär har ansetts föreligga i ett fall då en revisor ingick i
orkester fem medlemmar som bildat handelsbolag för att äga en orkesterutrustning. Dispens medgavs jfr föregående exempel.
Otillåten affärsverksamhet
Uppdrag vice ordförande i bostadsrättsförening utan att revisorn
som hade bostad i föreningen har bedömts som otillåten affärsverksamhet. Revisorn sade sig i det fallet vara representant för Dagabk0ncemen.
styrelseuppdrag i affärsdrivande företag som ett led i revisorns konsultverksamhet har inte bara bedömts som otillåten affärsverksamhet utan också inte tillåten syssla inom ramen för revisorns
som en
yrkesverksamhet.
Uppdrag som styrelseledamot i fabriks- och hantverksförening har ansetts innebära att revisorn representerar ett affärsdrivande företags intresse och därmed otillåten affärsverksamhet.
Olika verksamheter som revisorer lagt i särskilda bolag under åberopande att ifrågavarande verksamheter utgör revisonsverksam-
av het har i flera fall av kollegiet bedömts som otillåten affärsverksamhet. Som exempel på sådana verksamheter kan nämnas, försäljning av programvara ADB utan samband med revisionsuppdrag, kommunikationsservice avseende tele, telex, brev etc., översättningstjänster, utbildningsverksamhet och försäljning av lagerbolag.
Vad fdr en revisor syssla med sou 1993:69
16.4.6 Exempel på två fall från kollegiets
praxis som ifrågasatts av FAR
Utrymmet för privat förmögenhetsförvaltning
I Dnr REV 30288, som tagits efter anmälan, det upp en anonym var fråga om två auktoriserade revisorer tillsammans med fem andra som
personer bildat Handelsbolaget Syltkrukan Invest i syfte köpa,
att förvalta och sälja värdepapper. Varje delägare satsade 5 000 kronor
i eget kapital samt disponerade 15 000 kronor i kredit. Placeringarna
ägde rum i större börsbolag och var av begränsad omfattning. Kollegiet uttalade att en auktoriserad revisor kan utan att bryta - mot affársverksamhetsförbudet i 10 § RevF, eller tillsammans med ensam familjemedlem, inom vissa gränser inneha värdepapper vårda sin samt ekonomi genom aktiv förvaltning, inte i detta syfte bilda
en men bolag
tillsammans med utomstående.
2. Utbildningsverksamhet
I Dnr REV U 78191, det fråga ett auktoriserat revisionsbolag var om som i en annons i Dagens Industri utan att rikta sig till någon uttalad
målgrupp inbjöd till ett avgiftsbelagt seminarium privatisering.
om
Enligt bolaget skulle annonsen ett led i marknadsföringen
ses som av bolaget och dess samlade kompetens. Avgiften täckte inte kostnaden. - Kollegiet uttalade att utbildning klienter kan betraktas av som ett naturligt led i en revisors yrkesutövning eller ett revisionsbolags verksamhet. Det gäller dock inte om utbildningen vänder sig till andra än klienter. Verksamheten bedömdes på den grunden som annan affärsverksamhet.
sou 1993:69 Vad får en revisor syssla med
16.5 regler för god Revisorsorganisationemas
revisorssed
16.5.1 FAR:s regler
Regel 3 Oförenlig verksamhet -
I FAR:s etikregler för god redovisningssed sägs i regel 3 oförenlig verksamhet att ledamot inte får bedriva verksamhet, som är oförenlig med hans yrkesplikter som oberoende revisor. I anvisningarna till regeln sägs att till den egna revisionsverksamheten räknas arbete avseende revision och redovisning samt därmed samman- hängande rådgivning, biträde avseende deklarations- och övriga skatte- och avgiftsären- den, rådgivning inom andra revisorsyrket närliggande områden där ledamoten eller hans byrå besitter kompetens. I anvisningarna sägs vidare att annan verksamhet kan ibland vara förenlig med revisorsyrket under förutsättning att allmänhetens tilltro till ledamotens objektivitet inte därigenom rubbas. Som exempel nämns att ledamot får inneha anställning som lärare, om han samtidigt utövar revisorsyrket i betydande omfattning, och förvalta egna eller närståendes förmögenhetsobjekt utanför yrkesverksamheten, om förvaltningen inte innebär aktiv affärsverksamhet.
16.5.2 SRS:s regler
Regel 3 Oförenlig verksamhet -
I SRS etiska regler för ledamöter sägs i Regel 3 Oförenlig verksam- het att ledamot inte får ägna sig sådan annan verksamhet som är oförenlig med hans yrkesplikter som fristående revisor. I anvisningarna till regeln sägs att ledamot är oförhindrad att driva verksamhet konsult inom områden där han eller hans byrå besitter som kompetens, exempelvis beskattning, organisation, databehandling inom
redovisningsområdet och liknande revisorsyrket närstående områden,
under förutsättning att han därvid efterkommer samfundets stadgar och dess regler för god revisorssed. Vidare sägs i anvisningarna att verksamhet eller uppdrag inom andra områden än som nu sagts i vissa fall kan vara förenliga med
Vad fdr en revisor syssla med sou 1993:69
revisorsyrket under förutsättning att allmänhetens tilltro till ledamotens objektivitet icke därigenom rubbas. Två exempel nämns. För det första får ledamot inneha anställning lärare vid statliga, kommusom nala eller andra allmänt erkända undervisningsanstalter, han om
samtidigt utövar revisorsyrket i betydande omfattning. För det andra
får ledamot förvalta förmögenhetsobjekt utanför yrkesverkegna samheten, om förvaltningen icke innebär aktiv affärsverksamhet.
16.5.3¶The International Federation of Accountants, IFAC
Oförenlig verksamhet
IFAC har utfärdat etiska riktlinjer för yrkesrevisorer vilka i särskilt ett avsnitt behandlar frågan oförenlig verksamhet; Guideline Ethics om on for Professional Accountants, part section 10 Activities In- compatible with the Practice of Public Accountancy. Enligt dessa regler bör för det första inte yrkesrevisor
en samtidigt
engagera sig i någon affärsverksamhet, anställning eller annan verksamhet som försvagar eller kan försvaga hans integritet, objektivitet eller oberoende, eller revisorsyrkets goda rykte. Sådana verksam-
heter är enligt den inledande regeln oförenliga med att yrkesmässigt tillhandahålla revisorstjänster.
I anslutning till bestämmelsen sägs att den omständigheten att en revisor samtidigt tillhandahåller två eller flera slag
av yrkesmässiga tjänster inte i sig försvagar revisorns integritet, objektivitet eller
oberoende. Till sist sägs att samtliga från revisorns sida i engagemang annan
affärsverksamhet, anställning eller verksamhet saknar samband
som med revisionsverksamhet och medför hinder för revisorn som att
yrkesmässigt utföra sina plikter i enlighet med yrkets grundläggande
etiska principer skall oförenliga med revisorns yrkesanses som
utövning.
sou 1993:69 Vad får en revisor syssla med
16.6 Utländska förhållanden
16.6.1 Danmark
I den Bekendtgörelse nr. 56 af 19, januar 1989 som utfärdats i anslutning till Lov om statsauktoriserede revisorer sägs i 10 § att ställningen som statsauktoriserad revisor är oförenlig med advokatverksamhet eller annan verksamhet som förutsätter offentlig auktorisation eller tillstånd, med näring som omfattas av näringslagen eller lagen om restaurant- och hotelverksamhet, med ställning som styrelseledamot, direktör, administratör, likvidator eller funktionär eller i övrigt som anställd i en näringsverksamhet eller institution, som driver annan förvärvsverksamhet än revision.
Undantag kan medges om det visar sig att ifrågavarande verksamhet inte påverkar revisorns ställning som oberoende revisor. Det finns även en möjlighet att förklara andra verksamheter än de som nu nämnts som oförenliga med ställningen som statsauktoriserad revisor.
I Bekendgörelse nr. 125 af 28. februar 1989 om statsauktoriserade revisorers verksamhet har i anslutning till ovan redovisade bestämmelser följande föreskrifter meddelats.
En statsauktoriserad revisors huvuduppgift är att revidera årsräkenskaper och andra räkenskaper samt bistå med hjälp och rådgivning i samband med upprättandet av räkenskaper m.m. Därutöver får en statsauktoriserad revisor bistå med hjälp och rådgivning i angränsande områden, såsom redovisning, administrativ organisation, budgetering, prospektering, finansiering, beskattning och ekonomisk
styrning 1 §.
En statsauktoriserad revisor får inte driva bankverksamhet, börsmäklarverksamhet, försäkringsverksamhet, förlagsverksamhet, entreprenörverksamhet, rederiverksanlhet, befraktning, tullklarering, underhållnings- eller teaterverksamhet, uthyrningsverksamhet eller annan verksamhet av jämförlig art. Erhvervs- og Selskabsstyrelsen får medge dispens från dessa bestämmelser. 2 §.
Av Bekendgörelsen nr. 126 af 28. februar 1989 om registrerade revisorers verksamhet m.m. framgår att motsvarande bestämmelser gäller för registrerade revisorer.
Vad fär en revisor syssla med sou 1993:69
l6.6.2 Finland
I Finland finns inte något förbud för revisor utöva att annan verksamhet än revision. En revisor behöver inte fristående
vara en yrkes-
utövare i Finland.
16.6.3 Norge
I Norge finns inte något förbud för revisor driva
att rådgivnings- eller
konsultverksamhet. I 5 § revisorsloven och 10 14 §§ aksjeloven finns dock bestämmelser som begränsar vilka kan väljas personer som till revisor med hänsyn till kravet på revisorn skall oberoende att vara i förhållande till den verksamhet han kontrollerar. som Bestämmelserna motsvarar i stort sett de bestämmelser jäv finns intagna i den om som svenska aktiebolagslagen, nämligen att revisorn inte får ha något ekonomiskt eller annat personligt intresse i den kontrollerade verksamheten. Som allmän regel gäller dessutom ingen kan väljas att till revisor om det andra särskilda skäl inte särskilt räknas av som upp i nänmda lagrum föreligger sådana omständigheter är ägnade som att rubba tilliten till revisorns oavhängighet.
Om revisorn utför rådgivningstjänster till sin revisionsklient, gäller
att revisorn inte får sig så att detta kan påverka eller engagera ge upphov till tvivel om hans oavhängighet. Enligt de etiska regler de statsauktoriserade revisorernas som branschförening utfärdat får revisor inte utföra konsulttjänster till revisionsklienter om utförandet tjänsterna kan påverka eller av väcka tvivel om revisorns oavhängighet och objektivitet.
Utredningen överväganden
16.7. 1 Affärsverksamhetsförbudet och kravet
på revisionsverksamhet
Som inledningsvis angetts och påtalats såväl Kommerskollesom av gium som FAR är affärsverksamhetsförbudets innebörd svår att bestämma. För det första måste gräns dras mellan
en begreppen revisionsverksamhet och annan affärsverksamhet,
för det andra mellan begreppen affärsverksamhet och annan verksamhet. Det är emellertid inte tillräckligt klargöra innebörden att av begreppet affärsverksamhet. l bestämmelsen i första första
stycket
sou 1993:69 Vad fdr en revisor syssla med
meningen 10 § RevF används uttrycket driva eller deltaga i ledningen av affärsverksamhet för att ange det förbjudna området. Vad som avses med detta uttryck måste också bestämmas.
Inte de påvisade svårigheterna innebär en fullständig
ens nu redovisning av gränsdragningsproblemem är emellertid visare än så. I avsnittet l6.3.2 har konstaterats att två ytterligare begrepp kräver en bestämning, nämligen med revision sammanhängande verksamhet och verksamhet som är förenlig med auktoriserad och godkänd revisors yrkesutövning. Det först nämnda begreppet anger det tillåtna verksamhetsområdet för auktoriserade och godkända revisionsbolag. Det sist nämnda begreppet anger vad som är tillåtet för andra revisionsbolag. För den enskilde revisorn gäller inte bara affärsverksamhetsförbud utan också särskilda krav på yrkesutövningen. En revisor skall såsom yrke utöva revisionsverksamhet 2 och 15 §§ RevF. Denna begränsning till revisionsverksamhet rör enbart yrkesutövningen som revisor och det slag verksamhet som en revisor skall utöva. anger av Revisorns yrkesutövning får således enligt dessa bestämmelser inte omfatta annat än revisionsverksamhet. Annan verksamhet får han i princip utöva endast om den inte sker yrkesmässigt. De verksamheter som här kan komma i fråga utan att strida mot nämnda krav på yrkesverksamhet är sådana av tillfällig natur eller av hobbykaraktär. Det tidigare refererade fallet med utbildning ställer här problemet på sin spets. Enligt kollegiets praxis anses en utbildningsverksamhet riktas till klienter utgöra revisionsverksamhet, medan en som motsvarande utbildningsverksamhet som riktas till en vidare grupp inte
utgöra det. Sker utbildningsverksamheten yrkesmässigt anses den
anses affärsverksamhet och i annat fall tillfällig förvärvsverksamhet vara eller hobby. Är det auktoriserat eller godkänt revisionsbolag ett som driver verksamheten, innebär detta att den alltid anses ske yrkesmässigt och dispens kan inte lagligen medges även om det av omständigheterna framgår att bolagets oberoende inte rubbas av verksamheten. Är det enskild revisor driver utbildningsen som verksamheten kan däremot dispens medges under nyss angivna förutsättningar. Som exempel kan nämnas dispens för verksamhet som lärare vid universitet och högskola. Ett auktoriserat eller godkänt revisionsbolag är således förhindrat att sälja lärarkrafter till universitet och högskolor enligt den nuvarande regleringen. Affärsverksamhetsförbudet tar sikte inte bara på den enskilde revisorn yrkesutövare utan gäller även i övriga förhållanden, som således även för revisorn som privatperson. Förbudet har dock begränsats på så sätt att det omfattar endast drivande eller deltagande i ledningen av affärsverksamhet. Det är alltså tillåtet för en enskild
Vad fâr en revisor syssla med sou 1993:69
revisor att engagera sig i affärsverksamhet än revisionsverksamannan het bara han inte driver eller deltar i ledningen den. av I det tidigare refererade fallet Syltkrukan, närmast avsåg försom
mögenhetsförvaltning uttalade, Kommerskollegium att de åtgärder
revisorn vidtog i princip hade kunnat godtas inte verksamheten om
drivits i handelsbolagsform med bolagsmän utanför familjekretsen det
framgår inte om utgången blivit annorlunda samtliga bolagsmän om varit auktoriserade eller godkända revisorer. Avgörande för be-
dömningen om verksamheten kunde godtas inte verksamheten var som sådan, dess ändamål utan den form under vilken den bedrevs. Den praxis kollegiet utvecklat innebär att handelsbolagsformen inte kan godtas dels för att den konstituerar näringsverksamhet och dels för en att bolagsmännen har ett odelat Det finns dock undantag. Ett ansvar. exempel är fallet med tlygplansuthyrning plan. I det fallet
ett var
revisorn en av nio bolagsmän. Kollegiet ansåg inte affärsverksamatt het förelåg utan att det fråga hobby. Fallet framstår var var om som
diskutabelt mot bakgrund den principiella ställning i av kollegiet övrigt vidtagit i fråga om handelsbolag.
Ett annat fall där tillämpningen bestämmelsen förbud av om mot affärsverksamhet framstår tveksam är fallet med Fabrikssom och hantverksföreningen dnr REV 93288. En revisor ingick i styrelsen
för föreningen. Föreningen är inte själv affärsdrivande,
men ansågs ändå smitta revisorn på grund de affärsdrivande intressen av den representerade. Revisorns uppdrag i styrelsen ansågs innebära ett deltagande i ledningen affärsverksamhet än revisionsverkav annan samhet. Att nu nämnda uppdrag framstår oförenligt med rollen som som revisor har inte ifrågasatts. Däremot kan ifrågasättas rekvisitet om driva eller delta i ledningen av sin ordalydelse kan av sägas omfatta en sådan situation. De exempel som nu nämnts talar inte bara för den nuvarande att bestämmelsen i 10 § RevF bör avfattning också för en annan utan
ett vidgat tillämpningsområde.
Kravet på att såsom yrke utöva revisionsverksamhet och förbudet mot att driva eller delta i ledningen affärsverksamhet således av avser två skilda företeelser som bör hållas i sär. De har dock det gemensamt att det i bägge fallen är väsentligt för tolkningen innebörden dra av att
gränsen mellan begreppen revisionsverksamhet och annan affärs-
verksamhet än revisionsverksamhet.
Begreppet revisionsverksamhet innefattar flera andra verksamheter än lagstadgad revision och extern revision. I Auktorisationannan sutredningens betänkande Formerna for auktorisation revisorer av m.m. H 1971:3 s. 1l6 sägs att med detta begrepp bör förstås revision, redovisning, organisation därmed
samt sammanhängande
sou 1993:69 Vad fdr en revisor syssla med
rådgivning, däri inbegripen skattekonsultation. I prop. 1973:26 s. 30, sägs med hänvisning till vad Auktorisationsutredningen uttalat att detta inte innebär krav på verksamhet just som extern revisor, utan begreppet revisionsverksamhet är avsett att omfatta även andra former av revision, t.ex. intern revision inom näringslivet eller revisionsverksamhet, även taxeringsrevision, inom den offentliga sektorn. Bestämmelsen är sålunda ganska vidsträckt. Också yrkesmässig verksamhet inom redovisnings-, organisations- och konsultområdena även skattekonsultation avses ingå. Andra uttalanden om vad som avses med begreppet revisionsverksamhet har inte gjorts i förarbetena till
ifrågavarande författning.
Sammanfattningsvis kan sägas att den av Auktorisationsutredningen
gjorda bestämningen av begreppet ger en allmän föreställning om de
arbetsområden som kan ingå i revisionsverksamhet, men inte mer. En av flera förutsättningar för att erhålla och behålla av auktorisationlgodkännande är att revisorn utövar revisionsverksamhet som yrke. Härav följer som redan tidigare sagts det tämligen självklara att revisionsverksamhet inte omfattas av tillämpningsområdet för 10 Det råder heller inte någon tvekan om att renodlad affärsverksamhet av traditionell art, såsom grossist- och detaljhandel, industriell verksamhet etc. omfattas av det förbjudna området. Bestämmelsen i 10 § första stycket första meningen har som sagt sin förebild i de handelskammarstadgor som före den l juli 1973 reglerade de auktoriserade revisorernas verksamhet och i vilka föreskrevs förbud för revisor att utöva handels- eller agenturrörelse eller driva eller delta i ledningen av affársföretag Med näringsverksamhet enligt regeringsformen avses hantverk och industri, handel, jordbruk med binäringar, skogsbruk, bank- eller försäkringsrörelse, uthyrnings- eller förmedlingsverksamhet, privat läkar- eller tandläkarverksamhet, konsult-, revisions- eller advokatrörelse, hotell- eller restaurangrörelse samt drivande av dans- och andra nöjesetablissemang. Osäkerhet har dock uppstått särskilt beträffande verksamheter som ligger i gränsområdet mot revisionsverksamhet och verksamheter som har karaktär av privat
förmögenhetsförvaltning eller hobby eller som är av ideell eller politisk natur.
Fråga är om det är möjligt att genom lagstiftning skapa säkerhet i gränsområdet. Kommerskollegiums skrivelse synes i första hand gå ut
att en detaljerad kartläggning bör göras av den praxis kollegiet varit med om att utveckla sedan år 1973 för att sedan, efter att ett motsva-
3 Jfr. begreppet näringsverksamhet i SOU 1972:15 s. 161 och 8 kap. 3 § punkten 3 regeringsfonnen.
Vad får en revisor syssla med sou 1993:69
rande arbete lagts ned på att kartlägga den praxis utvecklats i som några andra relevanta länder, det finns några väsentliga se om skillnader och därefter överväga svensk praxis har utvecklats i takt om med omvärlden eller i lagstiftarens och intressenternas önskemål. Utredningen har inte ansett det möjligt att under den tid stått vara som till buds göra en sådan kartläggning och jämförelse. I Danmark har i
författningen gjorts en katalog eller uppräkning av de verksamheter
en revisor inte får utöva. Uppräkningen är dock inte uttömmande. Möjlighet finns dels för att förbjuda ytterligare verksamheter, dels efter dispens tillåta en revisor att utöva i katalogen en upptagen verksamhet. Katalogen överensstämmer i stort sett med den praxis som utvecklats i Sverige, men utesluter givetvis inte heller den, gränsdragningsproblem. Ett uttryck för detta är bl.a, dispensbestämmelsen och möjligheten att förbjuda verksamheter inte omfattas som av katalogen. Den danska dispensbestämmelsen motsvarar här den i 10 § andra stycket RevF intagna dispensbestämmelsen. I detta sammanhang förtjänar också framhållas att i den numera upphävda i 16 § RevF som gällde godkänd revisor fanns motsvarande förbudsbeen stämmelse som den danska. Även i Danmark förs en debatt motsvarande den som förs i Sverige i fråga om revisorsyrkets gränser. Debatten är emellertid inte begränsad till nämnda länder utan förs globalt. Utredningen kan som exempel nämna det arbete som för närvarande pågår inom FN:s ekonomiska och sociala råd, Intergovernmental Working Group of Experts on International Standards of Accounting and Reporting. Enligt utredningens uppfattning kan därför ifrågasättas kartom en
läggning av praxis i angivet syfte kan bli meningsfull. Revisorsyrkets
gränser är nämligen inte heller permanenta i vår omvärld. En sådan kartläggning kan dock vara meningsfull andra skäl, nämligen för av att över en längre tid se huruvida frågan viss verksamhet skall om en anses rymmas inom begreppet revisionsverksamhet har besvarats olika. En översiktlig beskrivning de verksamheter revisor får av en utöva inom EG:s olika medlemsstater lämnas i bilaga Activities of the Profession the European Community. När det gäller verksamheter ideell eller politisk bör dock av natur här framhållas att affärsverksamhetsförbudet för den enskilde revisorn gäller drivande eller deltagande i ledningen affärsverksamhet. av en Det innebär att det givetvis inte finns något hinder för revisor en av
vara medlem i en idrottsförening, i en konsumentkooperativ förening
eller i en bostadsrättsförening även denna utövar affärsverksamhet. om Lika självklart är att revisor utanför affärsverksamhetsområdet kan en utöva vilken verksamhet han vill. Det finns således inte i förbudet några begränsningar i fråga om deltagande i exempelvis ideell eller en
sou 1993:59 Vad fdr en revisor syssla med
politisk verksamhet. I de fallen det i en ideell verksamhet finns mer eller mindre betydande inslag av affärsverksamhet får dock revisorn enligt den praxis som utvecklats i anslutning till 10 § RevF inte driva eller delta i ledningen av den verksamheten se avsnittet 16.4.1
styrelseuppdrag m.m.
16.7.2 En regel med uttalat syfte
När det gäller revisionsverksamheten har FAR i första hand vänt sig mot kollegiets bedömning i fråga om sådana situationer när man ansett att revisorns oberoende som regel inte kan anses hotat. Som exempel har nämnts utbildningsverksamhet mot icke-klienter. Andra fall som tagits som exempel på en alltför snäv bedömning av gränserna för tillåten revisionsverksamhet har rört verksamhet med översättningsservice och försäljning av lagerbolag och dataprogram.
FAR har särskilt vänt sig mot att kollegiet i vissa fall skiljer på
om konsultverksamheten riktar sig till revisions-redovisningsklienter eller till en bredare krets på så sätt att i först nämnda fall anses verksamheten utgöra revisionsverksamhet i vid bemärkelse och därmed tillåten, medan verksamheten i sist nämnda fall i princip anses utgöra otillåten affärsverksamhet.
En annan omständighet som varit föremål för den av FAR framförda kritiken är att kollegiet i sin bedömning gör skillnad mellan sådan konsultverksamhet som utgör en egen Verksamhetsgren, dvs. att den är av viss omfattning och är ett led i revisionsbyråns affärsidé, och sådan som avser endast enstaka uppdrag av mera tillfällig natur i byråns verksamhet. Som exempel har nämnts uppdrag som vanligtvis betecknas som skrivbyråtjänster. I först nämnda fall bedöms sådan verksamhet ligga utanför området för revisionsverksamhet
och som otillåten affärsverksamhet. I sist nämnda fall har kollegiet godtagit verksamheten.
När det gäller kritiken av affärsverksamhetsförbudet har föremålet för denna som ovan framgår riktat sig mot gränssättningen för tillåten revisionsverksamhet. Kritiken av det förbudet har emellertid också riktat sig mot tillämpningen av förbudet med avseende på konsekvenserna för revisorernas förmögenhetsuppbyggnad, dvs. när det gäller revisorns privata sfár. Utgångspunkten för den kritiken är det tidigare
nämnda s.k. Syltkrukanfallet.
I kollegiets prövning har underförstått uppenbarligen legat
en
bedömning av om verksamheten i fråga kan rubba omgivningens
förtroende för revisorns oberoende. I de fall kollegiet bedömt att verksamheten inte utgjort något reellt hot för detta förtroende har
Vad fdr en revisor syssla med
sou 1993:69
dispens givits för verksamheten. De bestämmelser i revisorsförordningen som kollegiet därvid tillämpat, 10 saknar emellertid varje hänvisning till ett krav på att revisorn inte får bedriva sådan verksamhet som kan rubba omgivningens förtroende för hans oberoende. I de fall det varit fråga om en motsvarande verksamhet som ett auktoriserat eller godkänt revisionsbolag varit engagerat i har dispens inte lagligen kunnat meddelas.
De nu gjorda försöken till analys av de regler som enligt gällande rätt skall avgränsa vad en revisor respektive ett revisionsbolag får och inte får göra visar att regelsystemet är utomordentligt komplicerat. Mot den bakgrunden är det lätt att förstå att dispensprövningen vållat
Kommerskollegium svårigheter.
Härtill kommer att kriterierna för dispens saknar tydlig koppling till syftet med dispensgivningen. Ett naturligt kriterium för dispens bör rimligen vara att verksamheten inte rubbar eller är ägnad att rubba förtroendet för revisorn. Detta kriterium kommer dock åtminstone inte språkligt till uttryck i besluten. I stället får det intrycket att
man kollegiet i de enskilda fallen har vidgat eller krympt de olika begrepp som ingår i de gällande dispenskriterierna. Samtidigt vill det
synas som om dessa begreppsförskjutningar ändå har styrts under-
av en liggande önskan att acceptera just sådana verksamheter inte är
som ägnade att rubba förtroendet för revisorn.
Enligt utredningens uppfattning bör en författningsregel så nära
som möjligt uttrycka syftet med regeln. Att säga en sak och
mena en annan skapar inte bara tillämpningssvårigheter. Det försämrar också möjligheterna att få förståelse för regeltillämpningen hos dem berörs
som av regeln. I själva verket vill det också motivet till den
synas som om nuvarande utformningen av reglerna ingalunda är att undvika att uttrycka syftet med dessa utan har sin grund i vissa föreställningar
om tillsynsmyndighetens möjligheter få till stånd en effektiv kontroll
av att revisorerna inte sysslar med verksamheter som är ägnade att rubba förtroendet för revisorn.
Det har hävdats att en regel av det slag som FAR föreslagit skulle kasta om bevisbördan jämfört med nuläget. Nu åligger det revisorn att visa att den verksamhet som han driver är revisionsverksamhet och inte affärsverksamhet. I fortsättningen skulle det vila på tillsynsmyndigheten att visa att en viss verksamhet inte kan rubba förtroendet för revisorns objektivitet och opartiskhet.
Verkligheten är dock betydligt komplicerad än vad denna
mera enkla beskrivning antyder. Ser till Kommerskollegiums praxis
man kan man konstatera att dispensprövningen i praktiken inte kommit
att bli beroende av om revisorn misslyckats eller lyckats att visa
att en viss verksamhet inte är affärsverksamhet eller verksamhet är
om en
sou 1993:69 Vad får en revisor syssla med
revisionsverksamhet eller Prövningen har i stället grundats
på en mängd fakta som tillförts ärendet huvudsakligen revisorn och
av som sedan värderats av myndigheten.
En bedömning enligt den av FAR föreslagna regeln torde från processuell synpunkt bli mycket lik den tillämpas i nuläget.
som Revisorn kommer att tillföra större delen faktaunderlaget. Myndig-
av heten kommer sedan att på grundval av tillgängliga fakta avgöra
om revisorns förtroende rubbas eller ej.
Inte i någondera fallet är det alltså fråga äkta bevisbörda
om en åvilar någon av parterna. Det finns knappast heller skäl att tala
om någon falsk bevisbörda.
En annan invändning som förts fram mot den FAR föreslagna
av regeln är att tillsynsmyndigheten skulle få sämre möjligheter att upptäcka om en revisor ägnar sig en verksamhet rubbar
som förtroendet för honom. I dagsläget presumeras att all verksam-
annan het än revisionsverksamhet skall anmälas för prövning oavsett den
om kan rubba förtroendet eller Detta kan garantera att myndig-
synas heten får tillfälle att pröva frågan om förtroendet för revisorn. Med FAR:s förslag skulle revisorn själv få göra en bedömning
av om verksamheten rubbar förtroendet för honom. Detta skulle medföra att
myndighetens praktiska möjligheter att göra bedömning
en egen inskränktes. Med hänsyn till att myndigheten kostnadsskäl inte kan
av utöva någon mer omfattande aktiv kontroll skulle risken öka för att olämpliga verksamheter skall bli oupptäckta.
Den nu påvisade nackdelen med FAR:s förslag kan förefalla betydelsefull. Den förutsätter dock att revisorn medvetet skulle åsidosätta förbudet mot verksamhet som kan rubba förtroendet för honom eller att hans omdöme brister. Under samma förutsättningar hos revisorn riskerar myndigheten emellertid även med nuvarande utformning
av reglerna att inte få vetskap om olämpliga verksamheter. Det framgår bl.a. av de tidigare refererade två fallen i avsnittet 16.4.6. Det
ena togs upp efter en anonym anmälan, det andra efter annonsering i dags-
pressen. Det kan därför ifrågasättas myndighetens kontrollmöjlig-
om heter i praktiken försämras i någon nämnvärd utsträckning.
Utredningen bedömer dock faran för att revisorerna skall ägna sig
olämpliga verksamheter utanför sin ordinarie verksamhet
som ganska begränsad. Dessutom torde det svårt för revisor att
vara en bedriva en olämplig verksamhet utan att det relativt snart kommer fram.
Mot bakgrund av det anförda anser utredningen att den FAR
av föreslagna regeln till skillnad från det gällande komplicerade regelsystemet uttrycker det materiellt önskvärda resultat bör eftersträvas
som när det gäller revisorns oberoende. Utredningen anser vidare att den
Vad fdr en revisor syssla med
sou 1993:69
av FAR föreslagna regeln lämpar sig betydligt bättre grund för
som bedömningar av enskilda fall än det gällande regelsystemet.
nu Slutligen anser utredningen att risken för eventuellt minskade
kontrollmöjligheter för tillsynsmyndigheten är ganska ringa och
uppvägs mer än väl av fördelen med att regeln får utformning
en som är adekvat utformad i förhållande till det materiellt önskvärda resultatet.
Utredningen föreslår därför att i 10 § RevF införs regel det
en av
slag FAR föreslagit. Enligt utredningens mening bör regeln gälla
oavsett om det är fråga om en enskild revisor eller ett auktoriserat
eller godkänd revisionsbolag enligt utredningens förslag i kapitel 18
Registerade revisionsbolag i stället för auktoriserade och godkända. Utredningen föreslår därför att den nuvarande bestämmelsen i 21 § RevF ändras i enlighet härmed. Som en konsekvens dessa ändring-
av ar föreslår utredningen vidare att den nuvarande begränsningen för auktoriserade och godkända revisionsbolags verksamhet till revision och därmed sammanhängande verksamhet ändras till revision och därmed förenlig verksamhet. Härigenom uppnås inte bara Överensstämmelse med vad som föreskrivs för enskild revisors verksamhet utan också för vad som föreskrivs för ett icke auktoriserat eller godkänt revisionsbolags verksamhet.
Utredningen har även övervägt, med anledning av det nu lämnade förslaget till regeländring, att införa en bestämmelse motsvarande den
tidigare i 16 § RevF som gav myndigheten möjlighet att förbjuda
en viss verksamhet som bedömdes olämplig för revisor att utöva. En
en sådan regel skulle kunna bli ett kraftfullt verktyg i myndighetens tillsynsarbete. Det nuvarande systemet har emellertid inte visat att det föreligger något behov av en sådan regel, trots att det på inte sätt är ovanligt att en enskild revisor eller ett revisionsbolag sig i
engagerar olika verksamheter i gränslandet utan att först söka dispens. Utredningens bedömning är mot denna bakgrund sådan regel för
att en närvarande inte är aktuell.
17¶Icke-revisorer
som ägare i
revisionsbolag
17. 1 Inledning
I den tidigare nämnda skrivelsen den 26 oktober 1989 från Kommers-
kollegium till Civildepartementet med begäran översyn reglerna
om av för auktoriserade och godkända revisorer tar kollegiet även frågan
upp om andra personer än revisor bör få äga revisionsbolag. Enligt
kollegiets uppfattning går den internationella utvecklingen
vad avser ägarförhållanden i företag där auktoriserade revisorer är verksamma mot att allt fler länder tillåter att andra än kvalificerade revisorer ingår i ägarkretsen. Även EG:s åttonde bolagsdirektiv
går enligt kollegiet i linje med denna utveckling. Enligt direktivet krävs endast att majoriteten av de röstberättigade i respektive flertalet i ledningen ett
av auktoriserat revisionsforetag uppfyller kraven för auktorisation
som revisor. Enligt de svenska reglerna får auktoriserat eller godkänt revisionbolag ägas endast av auktoriserade respektive godkända eller auktoriserade revisorer.
Om det leder till en förändring ägandereglerna måste, enligt
av kollegiet, en ändring ske även av reglerna hos kvalificerad
om vem en revisor får vara anställd.
Nuvarande bestämmelser tillåter kvalificerad revisor
en att vara anställd endast hos auktoriserad eller godkänd revisor eller hos auktoriserat eller godkänt revisionsbolag.
Från revisorshåll har begärts att reglerna skall ändras
på så sätt att personer som inte är auktoriserade och godkända revisorer skall tillåtas bli delägare. Syftet har uppgetts underlätta
vara att rekryteringen till revisionsbyråerna högkvalificerade specialister inom områden
av som berör revisionen. Konkurrerande företag, t.ex. de konsult-
stora firmorna, kan i dag erbjuda incitament i form delägarskap inte
av som står revisionsbyråerna till buds. Internationellt är ett blandat delägarskap vanligt, och det är ofta vid samarbete över gränserna svårt
att
förklara varför en viss högkvalificerad specialist inte är partner.
Utredningens direktiv berör inte direkt frågan vilka
om personer som får äga eller ingå i ett revisionsbolags ledning. Frågan har emellertid anknytning till den i direktivet angivna frågan
om en översyn av reglerna om revisorernas oberoende ställning. Den
som utför lagstadgad revision skall inte bara inta oberoende ställning i
en
12 13-0762 353
Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag sou 1993:96
förhållande till klientbolaget vilket han kontrollerar utan också till övriga intressenter i vars intresse kontrollen utförs. I det perspektivet framstår frågor om vem som får ha inflytande över ett revisionsbolags verksamhet som mycket centrala.
17.2 Gällande rätt
17.2. 1 Revision sbolag
Enligt den nuvarande ordningen får den som auktoriserats eller godkänts som revisor kvalificerade revisorer driva revisionsverksamhet endast i form av egen rörelse eller under form av handelsbolag eller aktiebolag, som uppfyller av Kommerskollegium föreskrivna villkor 9 § RevF. En kvalificerad revisor får således inte driva revisionsverksamhet under någon annan form än som nu nämnts. Någon möjlighet till undantag från den bestämmelsen finns inte.
För det fall en kvalificerad revisor driver revisionsverksarnhet under någon av dessa bolagsformer får bolaget, enligt de föreskrifter kollegiet meddelat med stöd av bemyndigande i revisorförordningen 27 §, inte utöva annan verksamhet än sådan som är förenlig med auktoriserad och godkänd revisors yrkesutövning 23 § KFS. En revisor kan således inte genom att sätta sin verksamhet på bolag vidga sitt verksamhetsområde.
Drivs verksamheten under form av aktiebolag, får endast auktorise-
rad eller godkänd revisor vara styrelseledamot eller styrelsesuppleant,
verkställande direktör, vice verkställande direktör eller firmatecknare. Endast auktoriserad och godkänd revisor får vara aktieägare. Drivs verksamheten under form av handelsbolag får endast auktoriserad och godkänd revisor vara bolagsman, firmatecknare eller prokurist. Drivs verksamheten som enskild rörelse gäller i tillämpliga delar motsvarande regler som för handelsbolag 24 § KFS. Något undantag för t.ex.
styrelseledamöter och styrelsesuppleanter som kan utses enligt lagen 176:351 om styrelserepresentation för de anställda i aktiebolag och
ekonomiska föreningar och som inte är kvalificerade revisorer har inte gjorts vare sig i revisorsförordningen eller i kollegiets föreskrifterna.
Genom lagen 1987: 1245 om styrelserepresentation för de privatanstållda har lagen 1976:335 om styrelserepresentation för de anställda i aktiebolag och ekonomiska föreningar upphört att gälla den 1januari 1988. Beslut som med stödav äldre lag har fattats om att inrätta representation för anställda samt om att utse arbetstagarrepresentanteri styrelse gäller fortfarande. Ändring har emellertid inte skett i 18 och 19 §§ RevF.
sou 1993:69 Icke-revisorer ägare i revisionsbolag
som
När det gäller auktoriserade och godkända revisionsbolag har däremot som framgår av det följande i revisorsförordningens 18 och 19 §§ medgetts undantag för utsetts på den grunden. Enligt
personer som allmänna förvaltningsrättsliga principer får kollegiet inte heller
utan författningsstöd dispensera från sina egna föreskrifter. Det innebär att reglerna i det nu påvisade avseendet är flexibla för auktoriserade
mer
och godkända revisionsbolag än för andra revisionsbolag.
17.2.2¶Auktoriserade och
godkända revisionsbolag
Ett revisionsbolag kan som nyss nämnts under vissa förutsättningar auktoriseras eller godkännas av Kommerskollegium. Som förutsättning gäller därvid att det skall fråga ett svenskt handelsbolag eller
vara om svenskt aktiebolag driver revisionsverksamhet 1 § RevF.
som Bestämmelsen utesluter dels andra svenska verksamhetsformer,
exempelvis ekonomiska föreningar, dels utländska bolag från
att auktoriseras eller godkännas.
För att ett handelsbolag skall kunna auktoriseras revisionsbolag
som fordras, att enligt bolagsavtalet, bolagets verksamhet inte får omfatta annat än yrkesmässig revision och därmed sammanhängande verksamhet och att bolagsmännen skall auktoriserade revisorer 18 § 1
vara st RevF.
För att ett aktiebolag skall kunna auktoriseras revisionsbolag
som fordras att enligt bolagsordningen, bolagets verksamhet inte får omfatta annat än yrkesmässig revision och därmed sammanhängande
verksamhet, att enligt bolagsordningen, samtliga styrelseledamöter och styrelsesuppleanter, som är utsedda enligt lagen 1976:351
om styrelserepresentation för de anställda i aktiebolag och ekonomiska föreningar, samt verkställande direktören skall auktoriserade
vara revisorer, och slutligen att samtliga aktier ägs auktoriserade
av revisorer 18 § 2 st RevF. Bestämmelserna utesluter således godkänd revisor från att ingå i lednings- och ägarkretsen i såväl auktoriserade
handelsbolag som aktiebolag. När det gäller revisionsbolag inte
som är auktoriserade föreligger däremot inte något hinder såväl
mot att auktoriserade som godkända revisorer ingår i denna krets
oavsett verksamhetsform.
För att ett handelsbolag eller ett aktiebolag skall kunna godkännas som revisionsbolag gäller motsvarande villkor för auktorisation,
som men med det undantaget att även godkänd revisor får bolagsman
vara
i ett handelsbolag eller ingå i ägarkretsen, styrelseledamot,
vara styrelsesuppleant eller verkställande direktör i ett aktiebolag 19 §
Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag sou 1993:96
RevF. Bestämmelsen motsvarar i det här avseende vad som gäller för revisionsbolag i allmänhet ifr 24 § KFS.
Ingår i ett auktoriserat eller godkänt revisionsbolags styrelse ledamöter och suppleanter som är utsedda enligt den ovan nämnda lagen 1976:351 om styrelserepresentation m.m. och är dessa inte auktoriserade respektive auktoriserade eller godkända revisorer skall styrelsens flertal utgöras av auktoriserade respektive auktoriserade eller godkända revisorer 29 § KFS.
Ett auktoriserat respektive godkänt revisionsbolags firma får tecknas endast av auktoriserad respektive auktoriserad eller godkänd revisor eller av dess styrelse 30 § KFS.
Om en aktie eller en andel i ett auktoriserat eller godkänt revisionsbolag har övergått till annan än auktoriserad revisor respektive auktoriserad eller godkänd revisor är bolaget skyldigt att omedelbart anmäla detta till Kommerskollegium. Detsamma gäller om delägares auktorisation eller godkännande har upphört att gälla. Bolaget är vidare skyldigt att skyndsamt vidta åtgärder så att bolagets samtliga aktier eller andelar åter ägs av auktoriserad respektive auktoriserad eller godkänd revisor 31 § KFS. För revisionsbolag som varken är auktoriserade eller godkända finns inte någon motsvarande
regel som ger bolaget möjlighet att inom viss tid ordna ägarförhållandena. Ett sådant bolag måste i princip upphöra omedelbart med sin revisionsverksamhet.
17.2.3 Undantag från kraven på att enbart kvalificerade
revisorer skall ingå i lednings- och ägarkretsen
För revisionsbolag som inte är auktoriserade eller godkända gäller undantagslöst att samtliga ägare och personer i ledningen skall vara kvalificerade revisorer Jfr 23 § KFS. För auktoriserade eller godkända revisionsbolag får Kommerskollegium om det föreligger särskilda skäl medge undantag från dessa krav 18 § 3 st och 19 § 3 st RevF. Någon motsvarande möjlighet till undantag for de revisionsbolag som inte är auktoriserade eller godkända finns inte som ovan nämnts.
Såvitt utredningen känner till, har kollegiet endast i ett fall tillämpat ifrågavarande möjlighet till undantag. Genom beslutet, som avsåg revisionsbolaget Price Waterhouse och som ägs av såväl auktoriserade svenska som utländska revisorer, har undantag gjorts för kravet på att revisorer i lednings- och ägarkretsen skall vara endast av Kommerskollegium kvalificerade revisorer. Beslutet innebär dock inte ett
sou 1993:69 Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag
frångående från regeln att lednings- och ägarkretsen skall utgöras enbart av revisorer.
Vid flera fall har fråga även kommit undantag för godkänd
upp om revisor i auktoriserat revisionsbolags ägar- och ledningskrets. Inte i något av dessa fall har kollegiet medgett undantag.
17.2.4¶Undantag från anställningsförbudet
Av det föregående framgår att auktoriserad eller godkänd revisor
en inte får vara anställd hos än auktoriserad eller godkänd revisor,
annan auktoriserat eller godkänt revisionsbolag, bolag i 9 § RevF
som avses
dvs. egen rörelse, handelsbolag eller aktiebolag uppfyller de
som föreskrifter Kommerskollegiet meddelat för sådan verksamhet
men som inte är auktoriserat eller godkänt revisionsbolag eller juridisk person som Kommerskollegium särskilt har godtagit 10 § l st punkten 2 jfr. med 17 § RevF.
Bestämmelserna tillämpas sedan den 1 juli 1985 även i fråga
om godkänd revisor. För en revisor har fått godkännande före detta
som datum är 10 § RevF tillämplig först från och med den 1 januari 1989. Bakgrunden till att 10 § RevF har gjorts tillämplig även på godkända revisorer är de ökade krav på kvalificerad revision införts i
som bolag
och föreningar och den vikt det läggs på att alla revisorer intar
en självständig ställning i förhållande till den revideras.
som
Om det föreligger särskilda skäl kan Kommerskollegium även i enskilda fall medge undantag från anställningsförbudet 10
§ 2 st
RevF. Sådana undantag har gjorts huvudsakligen för anställning
som
lärare i företagsekonomi Den hållning kollegiet intagit när det
m.m. gäller dispenser i enskilda fall kännetecknas restriktivitet, vilket
av även får anses avses med den i författningstexten valda lokutionen särskild skäl
När det gäller bestämmelserna kvalificerade revisorers
om anställning bör samtidigt framhållas att bestämmelserna gäller varje anställning, dvs. inte bara anställning hos auktoriserat eller godkänt
revisionsbolag utan även t.ex. anställning hos annat revisionsbolag.
Genom att en juridisk varken är auktoriserad eller
person som
godkänd revisionsbolag eller sådant revisionsbolag nämns i 9 §
som RevF, särskilt kan godtas sådan hos vilken auktorisera-
som en person de eller godkända revisorer får anställda, har kollegiet
vara givits en möjlighet att göra ett generellt undantag från anställningsförbudet. Hos
juridiska personer som godtas med stöd av nämnda bestämmelser kan således auktoriserade och godkända revisorer anställda
vara utan att
Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag sou 1993:96
det krävs ett undantag från anställningsförbudet för var och en av dem.
Möjligheten i l0 § RevF att särskilt godta viss juridisk person såsom arbetsgivare till kvalificerad revisor har tillämpats i tre fall, nämligen dåvarande Kommunförbundets revisionsavdelning numera Komrev Bohlins AB, LRF:s Revisionsbyrå AB och dåvarande Sparbankernas Revisionsbyrå AB numera avvecklat. I samtliga fallen har det varit fråga om företag som velat anställa auktoriserade revisorer. Godtagandena skedde i samband med att revisorsfrågorna år 1973 överfördes från handelskamrarna till Kommerskollegium. Därefter har inga ytterligare godtaganden förekommit men väl avslag.
Med hänsyn till de krav som EG:s åttonde bolagsdirektiv ställer på de personer som skall få ingå i ett revisionsbolags ägar- och ledningskrets, vill utredningen i detta sammanhanget framhålla att givna godtaganden bör omprövas i samband med att direktivets villkor introduceras i svensk rätt. Direktivets medger inte undantag från dessa villkor.
När det gäller besvär över de beslut som Kommerskollegium i särskilt fall meddelar med stöd av revisorsförordningen eller med stöd av de föreskrifter kollegiet enligt bemyndigande i förordningen utfärdat, är huvudregeln att talan skall föras hos kammarrätten. I fråga om sådant beslut som gäller undantag från bestämmelserna om kvalificerad revisors anställning och ägarförhållanden i revisionsbolag gäller däremot att talan mot besluten skall föras hos regeringen 29 §
revisorsförordningen.
17.2.5 De motiv som bär upp den nuvarande ordningen
Bestämmelserna om vilka personer som får ingå i lednings och
ägarkretsen i revisionsbolagen syftar till att säkerställa revisorernas
oberoende ställning. Genom att kretsen begränsas till auktoriserade och godkända revisorer har man ansett sig säkerställa att hela ledningen har den kunskap i yrkesfrágor som krävs för att revisionsbyrån skall ha erforderlig tyngd inte bara gentemot klienten utan även mot övriga intressenter. Genom begränsningen kommer även ledningsoch ägandekretsen att bestå av personer som har en yrkesmässig koppling till företaget och som kan förväntas vara väl förtrogna med och respektera vad god revisors- och revisionssed kräver av ledningen för en revisionsbyrå. Härtill kommer att samtliga i kretsen med
undantag för eventuella styrelserepresentanter för de anställda star
under Kommerskollegiets tillsyn och vid behov kan underkastats disciplinär prövning av kollegiet.
sou 1993:69 Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag
En annan avsikt med att begränsa lednings- och ägarkretsen till de kvalificerade revisorerna har varit samtliga i kretsen skall att personer omfattas av de oberoenderegler gäller för kvalificerade revisorer. som Dessa regler omfattar bl.a. affärsverksamhetsförbudet och anställningsförbudet. Härigenom har velat säkerställa revisionsverksamman att heten inte påverkas av sådana aüärsintressen eller andra ovidkommande intressen kvalificerad revisor som en enligt dessa regler inte får ha. En ytterligare avsikt med dessa regler har varit att ge uttryck för att de kvalificerade revisorerna för allt arbete ansvarar som urförs på en revisionsbyrán.
17.3¶Revisorsdirektivet
Bestämmelser ägande och inflytande i godkända
om revisionsbolag
I ingressen till det åttonde bolagsdirektivet 84253EEG, det s.k.
revisorsdirektivet, sägs med hänvisning till årsbokslutsdirektivet och
koncernredovisningsdirektivet att kval måste harmoni-
seras i fråga om de är behöriga genomföra personer som att lagstadgad revision av räkenskaper. Det bör säkerställas att sådana personer är oberoende och har ett gott anseende. I fråga om de personer som är behöriga att utföra sådan revision
sägs vidare att medlemsstaterna fdr godkänna såväl fysiska personer som revisionsbolag, vilka kan vara juridiska eller andra personer former av bolag eller sammanslutningar. För sist nämnda personer
används i direktivet samlingsbeteckning ordet revisionsbolag.
som När det gäller tillämpningsområdet har direktivets bestämmelser om
revisionsbolag begränsats till godkända revisionsbolag. Detta
innebär att direktivets bestämmelser inte behöver tillämpas på andra
revisionsbolag, dvs. sådana bolag vilka omfattas bestämmelserna av i 9 § RevF och 24 § KFS. En revisor exempelvis väljer driva som att sin verksamhet i viss bolagsform begära en utan att att bolaget som sådant skall godkännas utföra lagstadgad revision, är inte
enligt
revisorsdirektivet förhindrad att låta andra än revisorer få personer ett
bestämmande inflytande över revisionsbolaget.
Ett revisionsbolag måste enligt direktivet 2 vissa
artikel uppfylla
närmare villkor för att godkännas utföra lagstadgad revision. Det första villkoret är att fysiska utför revision på revisionspersoner som bolagets vägnar skall uppfylla villkoren för godkännande. Något krav på att de formellt sett måste godkända föreskrivs inte. vara Det
Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag sou 1993:96
ankommer på varje medlemsstat att bestämma om dessutom ett faktiskt godkännande måste föreligga.
Det andra villkoret är att en majoritet av röstetalet skall tillkomma fysiska personer eller revisionsbolag som uppfyller villkoren för godkännande. Inte heller i samband med detta villkor ställs krav upp på att personerna i fråga formellt måste vara godkända.
Det tredje villkoret som ställs upp är att en majoritet av ledamöterna i revisionsbolagets förvaltnings- eller ledningsorgan måste vara fysiska personer eller revisionsbolag som uppfyller villkoren för godkännande. Något krav på att nu nämnda personer formellt måste vara godkända har inte heller ställts upp i samband med detta villkor.
Det förekommer i vissa fall att ett förvaltnings- eller ledningsorgan inte har fler än två ledamöter. För det fallet behöver inte majoriteten uppfylla villkoren för godkännande. Det är i det fallet tillräckligt om en av personerna gör det.
Om en medlemsstat tillåter att andra personer än sådana personer som uppfyller direktivets villkor för godkännande får ingå i ett godkänt revisionsbolags ägarkrets, ställs i artikel 27 särskilda krav på medlemsstatens lagstiftning. I det fallet skall medlemsstaten säkerställa att de aktieägare och andra delägare i sådana revisionsbolag samt de
ledamöter i dessa bolags förvaltnings-, lednings- och övervaknings-
organ som inte uppfyller villkoren för godkännande inte ingriper i revisionsarbetet på något sätt som äventyrar oberoendet hos de fysiska personer som på revisionsbolagets vägnar utför revisionsarbetet.
I direktivet anges inte vilka former av ingripanden som avses, inte heller vilka omständigheter i övrigt som skall föreligga för att
en beroendesituation skall anses föreligga.
I artikel 25 jfr artikel 24 åläggs dock medlemsstaterna att i sin lagstiftning föreskriva att personer som uppfyller villkoren för godkännande enligt direktivet eller som har godkänts inte bara skall utföra lagstadgad revision med yrkesmässig omsorg utan också jfr artikel 23 skall förbjudas utföra sådan revision, om de inte är oberoende enligt lagstiftning i den medlemsstat som kräver revisionen.
Bakgrund till bestämmelserna
I EG-Kommissionens förslag OJ No Cl 12, 13.5.1978, till Ministerrådet föreslogs, utom annat, att delägare, medlemmar, personer ansvariga för ledning, administration, direktion eller tillsyn, som inte personligen uppfyllde direktivets villkor för att godkännas, inte heller skulle utöva något inflytande över den lagstadgade revision som utfördes på ett revisionsbolags vägnar.
sou 1993:69 Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag
Kommissionen föreslog vidare att denna regel skulle kompletteras med en föreskrift om att lagstiftningen särskilt skulle säkerställa
att sådana personer inte fick delta i utseende eller byte revisorer
av av som skulle utföra eller redan utförde revisionsuppdrag på revisionsbolagets vägnar. Vidare skulle enligt förslaget ifrågavarande lagstiftning även säkerställa att sådana personer inte heller fick revisorn
ge några som helst instruktioner i fråga utförandet revisionen.
om av
Kommissionen föreslog dessutom att sådana inte
personer som uppfyllde direktivets villkor för godkännande inte heller skulle få bli majoritetsägare i revisisonbolag tillkomna efter det att bestämmelserna i det föreslagna direktivet hade antagits. För de redan existerande
revisionsbolagen föreslog kommissionen att ägare inte uppfyllde
som direktivets villkor för godkännande inte heller skulle få öka sitt ägande i dessa bolag efter denna tidpunkt.
17.4 Utländska förhållanden
Norden
l7.4.1 Danmark
I Danmark ges auktorisationregistrering endast till fysiska
personer.
Av 11 § lov om statsauktoriserede revisorer framgår
att en statsauktoriserad revisor får vara anställd endast hos andra statsauktoriserade revisorer eller i en byrå enda uppgift är driva revision-
vars att sverksamhet och vars direktion, eller styrelsemajoriteten någon
om direktion inte finns, består statsauktoriserade revisorer.
av
Revisionsbyråns företagsform är inte reglerad. En statsauktoriserad revisor får dock inte tillsammans med inte själva är
personer som statsauktoriserade revisorer äga andelar i revisionsbyrå
en vars
företagsform medför personligt betalningsansvar för byråns skulder.
Det finns däremot inte något hinder mot sådant samägande i andra företagsformer, under förutsättning att ovanstående krav på direktion respektive styrelsemajoritet är uppfyllda.
Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag sou 1993:96
l7.4.2 Norge
l Norge ges statsauktorisationregistrering endast till fysiska personer.
Det finns inga begränsningar när det gäller statsauktoriserade registerade revisorers anställning.
I anslutning till 4 § revisionslagen jfr 10 12 §§ aktielagen
- har en närmare reglering skett för sådana revisionsbolag som betecknas ansvariga bolag ansvarlig selskap. Även de ansvariga revisions-
om bolagen inte formellt auktoriseras eller registeras får de under vissa förutsättningar kalla sig för statsauktoriserat respektiver registrerat
revisionsbolag. Enligt dessa föreskrifter räknas ett ansvarigt bolag som
statsauktoriserad revisor när majoriteten av de ansvariga ägarna är statsauktoriserade revisorer, under förutsättning att de övriga ansvariga ägarna är registerade revisorer. Som registrerad revisor räknas ett ansvarigt bolag när hälften eller flera av de ansvariga deltagarna är
registrerade revisorer, under förutsättning de övriga deltagarna är
statsauktoriserade revisorer.
Andra bolag än ansvariga bolag räknas som statsauktoriserad revisor om statsauktoriserade revisorer utgör en majoritet i bolagets generalförsamling och styrelse, och som registrerad revisor om registrerade revisorer utgör en majoritet i bolagets generalförsamling och styrelse. Det sist nämnda gäller även om statsauktoriserade och registrerade revisorer tillsammans utgör en majoritet.
Föreskrifterna innebär ett förbud för andra än norska revisorer att vara deltagare och ägare i ett ansvarigt bolag som skall driva revisionsverksamhet. När det gäller andra revisionsbolag är det tillräckligt att majoriteten av deltagarna är norska revisorer.
17.4.3 Finland
I Finland ges auktorisation till revisionsbolag.
Centralhandelskammarens revisorsnämnd kan auktorisera revi-
som sionssamfund a i Finland registrerat öppet bolag eller kommanditbolag, vars bolagsavtal föreskriver att bolagets verksamhetsområde är revision och därtill hörande verksamhet, att samtliga bolagsmän skall vara av Centralhandelskammaren godkända revisorer eller revisionssamfund samt att verkställande direktören och vice verkställande direktören, såvida bolaget har sådana funktionärer, skall
vara av Centralhandelskammaren godkända revisorer; b i Finland registrerat aktiebolag eller andelslag, vars bolagsavtal eller stadgar föreskrivet att bolagets eller andelslagets verksamhetsområde är revision och därtill hörande verksamhet, att alla som äger aktier eller andelar skall
vara
sou 1993:69 Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag
av Centralhandelskammaren godkända revisorer eller revisionssamfund samt att styrelsemedlemmar, suppleanter och verkställande direktören, såvida bolaget eller andelsbolaget har sådan funktionärer, skall
vara av Centralhandelskammaren godkända revisorer.
Motsvarande förutsättningar skall vara uppfyllda för att ett revisionssamfund skall få godkännas.
EG
17.4.4¶Tyskland
I Tyskland ges auktorisation till revisionsbolag.
Enligt 319 § HGB får Wirtschaftsprüfer och Wirtschaftsprüfer-bolag
vilka närmast kan jämföras med auktoriserad revisor och auktoriserat revisionsbolag utföra lagstadgad revision. Även vereidigte
Buchfprüfer och Buchprüfer-bolag vilka närmast kan jämföras med godkänd
revisor och godkänt revisionsbolag får utföra sådan revision i medelstora bolag Gesellschaften mit beschränkter Haftung.
Ett Wirtschaftprüfer-bolag får drivas i följande verksamhetsfonner; Aktiengesellschaften, Kommanditgesellschaften auf Aktien, Gesellschaften mit beschränkter Haftung samt i vissa fall öppna
som handels- och kommandibolag 27 § WPO.
Som förutsättning gäller därvid att samtliga styrelsemedlemmar, verkställande direktör och de personligt ansvariga bolagsmännen är Wirtschaftsprüfer 28 § första stycket WPO
Undantag får göras från denna huvudregel. För det fall revisionsbolagets verksamhet kräver annan kompetens än den Wirts-
som en chaftsprüfer har får vid sidan av Wirtschaftsprüfer även godtas vereidigte Buchprüfer och Steuerberater, liksom särskilt dugliga
personer inom andra yrkesinriktningar andra stycket.
Som villkor gäller dock att Wirtschaftsprüfer skall i majoritet.
vara Om styrelse, verkställande direktör eller de personligt ansvariga bolagsmännen sammantaget inte är fler än två personer, skall minst
en
av dem vara Wirtschaftsprüfer.
Motsvarande undantag från kravet att personkretsen skall
vara begränsad till enbart Wirtschaftsprüfer får även göras för
personer
i utlandet får utföra lagstadgad revision. Även i det fallet gäller som att majoriteten skall utgöras av Wirtschaftsprüfer. Om personkretsen är begränsad till två personer gäller att minst skall Wirts-
en vara
chaftsprüfer tredje stycket.
För Buchfrüfungs-bolag gäller motsvarande regler 130 § WPO.
Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag sou 1993:96
17 .4.5 Storbritannien
Revisionsbyråer som inte består av enbart auktoriserade revisorer Chartered Accountants får enligt de regler som gäller sedan den l november 1991 för medlemmar i ICA The Institute of Cartered Accountants England and Wales och motsvarande institut i Skottland kalla sig för auktoriserade Chartered Accountants. Som förutsättning gäller därvid att minst 75 procent delägarna i ett
av sådant bolag måste vara auktoriserade revisorer, och att minst 75 procent av rösterna samtidigt måste kontrolleras revisorerna.
av Tidigare gällde att samtliga personer måste auktoriserade
vara revisorer.
Enligt institutets uppfattning borde de reglerna medföra
nya en ökning av antalet auktoriserade revisionsbolag, samtidigt ta bort
men varje möjligt till tvivel genom att införa en 75-procentsregel för företag auktoriserade att utföra revision.
De delägare som inte är revisorer måste underkasta sig institutets regler för god revisors- och revisionssed och disciplinförfarande. Ansvaret för att dessa delägare verkligen underkastar sig dessa regler
vilar på revisionsbyrån.
En revisionsbyrå vars samtliga delägare inte är auktoriserade revisorer måste i sin kontakt med omgivningen måste klargöra detta förhållande och ange vilka dessa personer
l7.4.6 Övriga EG-stater
I Belgien föreligger ingen begränsning vad gäller revisionsbyråns
bolagsform. Samtliga ägarebolagsmän, oavsett om de är in- eller
utlänningar, måste vara yrkesrevisorer. Revisorn får inte
vara bolagsman i mer än en revisonsbyrå i vilken han också måste
vara yrkesverksam. En majoritet av aktierna och röstvärdet måste tillkomma yrkesrevisorer. Revisionsbolagets ledning måste utgöras
av en
majoritet yrkesrevisorer. Endast fysiska personer får ingå i bolagsledningen. I Frankrike gäller vissa begränsningar för revisionsbyråns bolags-
form bolagsformerna SNC och SCS är inte öppna för revisionsbolag. Tre fjärdedelar ägarnabolagsmännen måste yrkesrevisorer. Är
av vara
revisionsbyrån registrerad krävs att samtliga ägarebolagsmän är yrkesrevisorer. Något krav på att ägarnabolagsmännen skall
vara yrkesverksamma ställs inte upp. Tre fjärdedelar av styrelsen måste utgöras av yrkesrevisorer. Verkställande direktör måste yrkes-
vara revisor.
sou 1993:69 Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag
I Grekland tillåts över huvud taget inte revisionsbyråer.
I Irland tillåts endast handelsbolagsformen för revisionsbyråer. Tre fjärdedelar av bolagsmännen måste vara yrkesrevisorer, och tre fjärdedelar av kapitalinsatsen och röstvärdet måste tillkomma yrkesrevisorer som är medlemmar av ICAl. Ledningen revisionsbyrån
av måste utövas av yrkesrevisorer som är medlemmar ICAI.
av
I Italien föreligger ingen begränsning vad gäller revisionsbyråns bolagsform. För revisionsbyråer som drivs i aktiebolagsform 0.dyl.
fordras att samtliga delägare är godkända. För revisionsbyråer
som drivs i handelsbolagsform krävs att en majoritet är godkända yrkes-
revisorer. Ledningen av revisionsbyrån måste utövas yrkesrevisorer
av med minst fem års erfarenhet.
I Luxemburg föreligger inte heller någon begränsning vad gäller revisionsbyråns bolagsform. En majoritet röstetalet måste innehas
av av fysiska personer som erhållit godkännande att utöva revisorsyrket
i Luxemburg. Likaså måste en majoritet revisionsbyråns ledning
av utgöras av fysiska personer som erhållit godkännande att utöva
revisorsyrket i Luxemburg. I Nederländerna tillåts samtliga bolagsformer för revisionsbyrå.
en Samtliga ägare eller bolagsmän måste vara yrkesrevisorer. Likaså
måste samtliga personer i en revisionsbyrås ledning yrkes-
vara revisorer.
I Portugal tillåts endast handelsbolag. Samtliga bolagsmän måste vara yrkesrevisorer. Ledningen av en revisionsbyrå får endast utövas
av yrkesrevisorer.
I Spanien tillåts samtliga bolagsformer för revisionsbyrå. Som
en ägare eller bolagsmän godtas endast fysiska Majoriteten
personer. av insatt kapital eller röstetal skall tillkomma verksamma yrkesrevisorer.
Ledningen av revisionsbyrån skall utövas yrkesverksamma
av revisorer.
17.5¶Utredningens överväganden
Enligt revisorsförordningen får endast auktoriserad revisor
vara
aktieägare i auktoriserat revisionsbolag som drivs i form aktiebolag
av eller vara delägare i auktoriserat revisionsbolag drivs i form
som av handelsbolag 18 § RevF. I godkända aktiebolag och godkända handelsbolag får endast auktoriserade eller godkända revisorer
vara aktieägare eller delägare 19 § RevF. Möjlighet till undantag finns men denna möjlighet har tillämpats mycket restriktivt. Genom föreskrifter Kommerskollegium är den tillåtna ägarkretsen också
av
Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag sou 1993:96
begränsad till auktoriserade och godkända revisorer dessa driver
om revisionsverksamhet i form av aktiebolag eller handelsbolag utan att bolaget är auktoriserat eller godkänt 24 § KFS.
Revisorsdirektivet hindrar inte att de svenska reglerna ägarbe-
om gränsning mjukas upp. Enligt artikel 2.1 b och iii i revisorsdirektivet får ett revisionsbolag godkännas majoritet
om en av röstetalet tillkommer fysiska personer eller revisionsbolag
som uppfyller förutsättningarna för att bli godkända enligt direktivet. Samma villkor gäller för en majoritet av ledamöterna i revisionsbolagets förvaltnings- eller ledningsorgan.
Bestämmelserna i artikel 2 sätter alltså spärr där majoriteten i
en
ägandet samt i förvaltnings- och ledningsorgan övergår på sådana
ägare som inte är kvalificerade revisorer. De önskemål framförts
som inom utredningen i denna del har dock stannat vid att högst
en fjärdedel av ägandet och inflytandet i ledningen skulle få tillkomma personer som inte är kvalificerade revisorer är verksamma inom
men
revisionsbolaget.
De nu redovisade reglerna i artikel 2 tar sikte på det formella inflytande som icke-revisorer kan ha i egenskap av ägare. I artikel 27 i revisorsdirektivet finns en regel som tar sikte på det informella inflytande som delägande icke-revisorer kan ha. Enligt denna artikel skall medlemsstaterna säkerställa att i varje fall de aktieägare och andra delägare i godkända revisionsbolag samt de ledamöter i dessa
bolags förvaltnings-, lednings- och övervakningsorgan, i
som en medlemsstat inte personligen uppfyller direktivets villkor för att utföra lagstadgad revision, inte ingriper i revisionsarbetet på något sätt som äventyrar oberoendet hos de fysiska personer som på revisionsbolagens vägnar reviderar bokslutshandlingarna.
Regeln i artikel 27 innebär alltså att Sverige de gällande
om reglerna om ägandet mjukas upp måste säkerställa att de icke-revisorer
som blir ägare i revisionsbolag som uppfyller förutsättningarna för
godkännande enligt revisorsdirektivet inte kan ingripa i revisionsarbetet på ett sätt som äventyrar oberoendet hos de revisorer
som reviderar på bolagets vägnar.
En bolagsman i ett handelsbolag kan fatta beslut binder de
som övriga bolagsmännen. En bolagsman som inte är kvalificerad revisor skulle således på egen hand kunna träffa beslut för bolagets räkning. En sådan möjlighet kan inte förenlig med direktivets
anses krav på att godkända revisorer skall ha ägarmajoritet och majoritet i förvaltningsoch ledningsorgan. Utredningen utesluter därför möjligheten att tillåta andra än kvalificerade revisorer att vara delägare i revisionsbolag
som drivs i form av handelsbolag. Att det inte kan bli fråga att tillåta
om andra delägare i handelsbolagen än kvalificerade revisorer kan inte få
sou 1993:69 Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag
annat än marginell betydelse. Den helt övervägande andelen
av
revisionsbolagen i Sverige drivs i aktiebolagsform.
Som skäl för att öppna möjlighet för andra än kvalificerade revisorer att bli ägare i revisionsbolag och delta i ledningen sådana
av bolag har åberopats att revisionsbolagen har behov av att erbjuda sådana specialister som behövs i revisionsarbetet möjlighet att få del av de värden som skapas i bolaget på lika villkor med revisorerna. Får
sådana specialister bli delägare stärks deras bindning till bolaget vilket
förbättrar förutsättningarna för bolagets långsiktiga lönsamhet och överlevnadsförmåga. Det har också anförts att det utomlands sker
en utveckling i riktning mot ökat delägande för specialister i revisions-
bolag och att den pågående internationaliseringen leder till
en konkurrens över gränserna som motiverar att svenska revisionsbolag inte bör vara mer hämmade i sin verksamhet än sina utländska konkurrenter.
Mot de sålunda anförda fördelarna med förslaget bör ställas de värderingar som ligger till grund för den nuvarande utformningen
av regleringen i det aktuella avseendet. Begränsningen av ägarkretsen i bolagen har motiverats av fiera skäl. Man har önskat säkerställa revisorernas oberoende ställning. Hela ledningen i företaget bör ha den kunskap i yrkesfrågor som krävs för att revisionbyrån skall ha erforderlig tyngd inte bara mot klienten utan även mot Övriga intressenter. Lednings- och ägandekretsen bör vara väl förtrogna med och respektera vad god revisors- och revisionssed kräver. Hela denna krets bör stå under tillsyn och kunna underkastas disciplinär prövning. Revisionsverksamheten får inte påverkas av sådana ovidkommande affärs- eller andra intressen som det står fritt för andra än kvalificerade revisorer att ha.
Den grundläggande princip som kommer till uttryck i dessa motiv kan sammanfattas så att revisionsverksamheten skall bedrivas objektivt och utan inflytande av ovidkommande intressen. I övrigt ger motiven uttryck för en uppfattning att det kan befaras att utomstående ägare inte i lika hög utsträckning som de kvalificerade revisorerna kommer att respektera god revisorssed och god revisionssed samt att avsaknad av sanktionsmöjligheter mot sådana ägare innebär risker för olämpliga beteenden från deras sida.
Utredningen vill inte invända mot det nu sagda. Risken för olämpliga beteenden bör rimligtvis öka om ägare som inte har
en kvalificerad revisors utbildning och erfarenhet och inte heller är underkastade disciplinansvar får bli delägare. Det finns därför
anledning att klargöra hur mycket denna risk ökar.
I det fortsatta resonemanget kallas de personer som utan att
vara auktoriserade, godkända eller i framtiden EG-godkända för med-
Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag sou 1993:96
hjälpare när de arbetar ett revisionsbolag. I första hand avses specialister, men det som sägs gäller i princip inte bara för specialister utan även för andra medarbetare på byråerna. En första utgångspunkt bör att ett revisionsbolag i intresse vara eget noga skulle pröva ägare av det aktuella slaget innan de släpptes in i bolaget. Risk finns att ett olämpligt beteende drabbar någon ansvarig revisor eller själva bolaget. Redan i det sagda ligger nu
därför en inte obetydlig begränsning risken för olämpliga be-
av teenden. En genomgång av vilka olämpliga beteenden kan tänkas föresom komma kan lämpligen utgå från vissa typiska situationer. Den fortsatta diskussionen innehåller jämförelser mellan nuläget i sådana typsituationer och det läge som kan väntas uppkomma medhjälparen skulle om vara delägare. En vanlig situation i nuläget torde när någon arbetar vara som medhjälpare till en av bolagsstämman vald revisor. Det förekommer att medhjälparen gör fel i sådana situationer. Kan det påvisas att den ansvarige revisorn har del i felet kan disciplinär åtgärd riktas mot denne. I annat fall uteblir i regel sanktioner det inte undantagsvis om går att påvisa att revisionsbolaget bär för felet och detta bolag ansvar är auktoriserat eller godkänt. Det förhållandet att medhjälparen är ägare eller ingår i bolagsledningen skulle i normala fall knappast komma att medföra någon skillnad. Man kan dock i och för sig tänka sig fall där den ansvarige revisorn befinner sig i ett psykologiskt underläge i förhållande till sin medhjälpare därför att denne är delägare i bolaget och kanske också Styrelsemedlem i detta medan revisorn har underordnad ställning. en Denna situation skiljer sig dock troligen endast obetydligt från en situation som kan inträffa även i nuläget, nämligen där medhjälpare en som inte är revisor visserligen inte är delägare har lång erfarenmen het från revisionsarbete och gott anseende i bolaget och den ansvarige revisorn är relativt oerfaren. En annan typsituation är när ett revisionsbolag för revisionsklien ents räkning utför uppdrag inte utgör del något revisionsom en av suppdrag. Det torde vara ganska vanligt med sådana uppdrag i nuläget. Den kännedom företagets förhållanden och den särskilda om relation till detta som revisionsuppdraget gör att det kan ligga nära ger till hands för företaget att anlita revisorer i detta revisionsbolag eller
deras medhjälpare för vissa uppdrag vid sidan själva revisionsupp-
av
draget.
Att sådana uppdrag kan sätta revisionsbolagets och den för revisionen ansvarige revisorns oberoende i fara råder knappast någon tvekan om. Som exempel på kan nämnas att uppdraget föranleder
sou 1993:69 Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag
medhjälparen att ge råd i en fråga som senare kommer att granskas inom ramen för revisionsuppdraget. Det är dock svårt att föreställa sig att det förhållandet att en medhjälpare är delägare eller både delägare
och delansvarig i bolagets ledning skulle annat än i obetydlig
utsträckning öka risken för otillbörligt handlande i samband med uppdrag en klient vid sidan av ett revisionsuppdrag klient
samma jämfört med sådana fall där medhjälparen inte är delägare. Den riskökning som man möjligen skulle kunna föreställa sig skulle kunna inträffa vid situationer av psykologiskt underläge liknade den
som nyss påvisats i anslutning till resonemanget om medhjälpare vid själva revisionsuppdraget.
En annan typsituation är när medhjälparen för bolagets räkning
utför uppdrag ett företag som inte revideras av bolaget. Här är det i praktiken svårt att utkräva något reellt ansvar av en formellt ansvarig revisor. Exempel på olämpliga beteenden i denna situation
kan vara att vederbörande gör uppdrag en konkurrent till ett företag som revideras bolaget. Även här torde det dock inte uppkomma
av någon beaktansvärd skillnad om medhjälparen skulle vara delägare och även
styrelsemedlem jämfört med nuläget. Det förhållandet att medhjälparen
är delägare kan möjligen försvåra de negativa effekterna på företagets anseende, men risken för fel torde vara lika stor oavsett om uppdraget utförs av en medhjälpare som är delägare eller medhjälpare
en som inte är delägare. Möjligen skulle en skillnad kunna bestå i att risken för olämpliga beteenden är mindre med en delägare än med
en
medhjälpare som inte är delägare, därför att delägaren som satsat
pengar i bolaget har mer att förlora att bolagets anseende skadas
vid ett avslöjande än den medhjälpare inte är delägare. Å andra
som sidan skulle det kunna hävdas att frestelsen att t.ex. ta olämpliga uppdrag är större för den medhjälpare som har investerat i
pengar företaget och kan öka företagets vinst genom uppdraget än för den som inte kan få del i en sådan vinstökning.
En kvalificerad revisor får enligt gällande regler inte driva eller delta i ledningen av affärsverksamhet 10 § RevF. Driver en sådan revisor revisionsverksamhet i form av aktiebolag får bolaget inte utöva annan verksamhet än sådan, som är förenlig med auktoriserad och godkänd revisors yrkesutövning 24 § KFS. Syftet med dessa regler är att säkerställa revisorns oberoende. Den tilltagande användningen i revisionsbolagen av specialister, som inte är kvalificerade revisorer, har medfört incitament att utnyttja dessa specialister för uppdrag med allt svagare anknytning till den egentliga revisionsverksamheten. Denna expansion av revisionsbolagens verksamhet har i den allmänna debatten ansetts kunna urholka effekterna av de nyssnämnda reglerna
Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag sou 1993:96
med syfte att säkerställa de kvalificerade revisorernas och revisionsbolagens oberoende. Om medhjälpare är specialister får bli delägare i revisionssom bolagen och delta i t.ex styrelsen kan föreställa sig dessa man att specialister kan använda sitt ökade inflytande till att främja en
ytterligare expansion av uppdragsverksamheten och därmed också Öka
faran för revisorernas oberoende.
Givetvis kan det inte uteslutas att ett större inflytande för med-
hjälparna ökar trycket att expandera uppdragsverksamheten. Det är
dock inte sannolikt att denna ökning blir särskilt Avgörande för stor. om ett visst uppdrag skall sökas eller tas ett bolag torde under alla av förhållanden i allt väsentligt komma att styras dels uppdragstagaav rens uppfattning om huruvida uppdraget kan sätta revisorernas eller bolagets oberoende i fara, dels uppdraget uppfattas lönsamt av om som eller Dessa faktorer ändras inte den presumtive utföraren om av uppdraget är delägare eller inte. Risken för att en mindre ansvarskännande specialist driver fram att ett uppdrag tas trots att detta framstår
som olämpligt med hänsyn till att bolagets eller någon revisors oberoende sätts i fara bör dessutom kunna begränsas effektivt genom att det säkerställs att en majoritet bland ägarna och i styrelsen är kvalificerade revisorer.
Utredningen finner det svårt att på förhand bedöma värdet de av skäl som anförts till stöd för att andra än kvalificerade personer
revisorer bör bli delägare i revisionsbolagen. I princip bör
man dock kunna utgå från att förbudet att ta in medhjälpare delägare som är en restriktion på verksamheten försvagar dess konkurrenskraft. som Som försvar för denna restriktion skulle kunna anföras revisionsatt bolagen, när det gäller de uppdrag utförs kvalificerade som av medhjälpare, befinner sig i konkurrens dessa uppdrag med olika om konsultföretag som i sin tur har den restriktionen på sin verksamhet
att de inte får åta sig revisionsuppdrag. Att kompensera konkur-
en
rensbegränsande reglering med en annan konkurrensbegränsande reglering finner utredningen dock förkastligt.
Det är nästan alltid lättare att påvisa positiva effekter av en
reglering än negativa effekter samma reglering även avveckling
om en av regleringen senare visar övervägande positiva effekter. Detta beror
på att regleringens positiva effekter finns i nuläget medan de negativa effekterna inte framträder tydligt förrän regleringen har avvecklats och de dynamiska krafter hållits tillbaka regleringen får göra sig som av gällande. De flesta regleringar näringslivets förhållanden dämpar av konkurrensen och försvårar effektivisering och inom branschen. En
reglering av näringslivets förhållanden bör därför avvecklas det om inte går att påvisa goda skäl för att den skall behållas.
sou 1993:69 Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag
Av det föregående framgår att utredningen funnit att risken för olämpliga beteenden skulle öka endast i vissa förmodligen ganska ovanliga situationer och då endast marginellt om medhjälpare fick bli delägare i revisionsbolag där auktoriserade ocheller godkända revisorer har en klar ägarmajoritet. Vidare bör en sådan majoritet utgöra en tillfredsställande yttersta spärr mot att delägare inte är
som kvalificerade revisorer missbrukar sitt inflytande på ett sätt
som äventyrar oberoendet hos ett revisionsbolag eller bolagets kvalificerade revisorer. Med hänsyn härtill och då den föreslagna uppmjukningen av regleringen måste antas främja en rationell utveckling av revisorsbranschen och en ökad konkurrens såväl inom branschen som mellan revisionsbolag och konsulter som bjuder ut tjänster som konkurrerar med revisionsbolagens uppdragsverksamhet vid sidan av själva revisionsarbetet, föreslår utredningen att det inledningsvis nämnda förslaget genomförs för revisionsbolag som drivs i form av aktiebolag.
Även det alltid skall finnas formellt ansvarig revisor ligger
om en det i sakens natur att det sällan kan gå att göra en enskild godkänd eller auktoriserad revisor reellt ansvarig för hur en medhjälpare sköter ett uppdrag som inte ingår i själva revisionsuppdraget. När det gäller medhjälpare i EG-godkända revisionsbolag, som med den i kapitlet om
Utbildning föreslagna terminologin avses få beteckningen registrerade
revisionsbolag, kommer det emellertid att finnas möjlighet att tillgripa
disciplinära åtgärder, i sista hand upphävande av registreringen om det
kan visas att någon försummelse legat bolaget till last i samband med medhjälparens fel. Någon motsvarande möjlighet kommer av naturliga skäl inte att finnas för de revisionsbolag som inte är registrerade. Med hänsyn härtill och då förslaget inte framstår som särskilt angeläget i fråga om oregistrerade bolag begränsar utredningen förslaget till att avse registrerade revisionsbolag.
Enligt revisorsdirektivet krävs endast majoritetsinflytandei fråga om
ägande samt förvaltnings- och ledningsfunktioner. Utredningen anser
dock att goda skäl talar för att de kvalificerade revisorernas inflytande bör grundas på en klar ägar- och ledningsdominans. En sådan dominans finns också i fiera EG-länder.
Utredningen föreslår därför att huvudregeln skall vara att minst tre fjärdedelar av aktierna med minst tre fjärdedelar av röstetalet i ett registrerat aktiebolag skall ägas av godkända eller auktoriserade revisorer. Med hänsyn till att denna regel exempelvis vid dödsfall eller annan extraordinär händelse i onödan kan försätta bolaget i
en situation där registreringen skall upphävas föreslår utredningen dock att tillsynsmyndigheten får medge undantag från regeln. En majoritet av röstetalet måste dock alltid tillkomma godkända eller auktoriserade revisorer.
Icke-revisorer som ägare i revisionsbolag
sou 1993:96
När det gäller förvaltnings- och ledningsorgan saknas anledning
att frångå den princip för fördelning valts för ägandet. Utredningen
som föreslår att enligt bolagsordningen minst fjärdedelar styrelsele-
tre av
damöterna och minst tre fjärdedelar styrelsesuppleanterna
av samt verkställande direktören skall godkända eller auktoriserade
vara revisorer. Med hänsyn till att denna regel kan komma hämma
att styrelsens arbete i vissa fall föreslår utredningen dock
att styrelsen
skall vara beslutsför redan endast majoritet de närvarande
om en av är godkända eller auktoriserade revisorer. Även i detta fall föreslår utredningen att tillsynsmyndigheten skall kunna göra undantag. En
majoritet av styrelseledamöterna och majoritet styrelsesupplean-
en av terna måste dock alltid vara godkända eller auktoriserade revisorer. Se närmare förslaget till ny lydelse 18 § RevF.
av
18 i stället
Registrerade revisionsbolag
för auktoriserade och
godkända
Inom utredningens har väckt ett förslag om att slopa den nuvarande uppdelning i auktoriserade och godkända revisionsbolag bör upphävas.
18.1 Gällande rätt
Genom den nuvarande aktiebolagslagen, 1975 års aktiebolagslag, infördes möjlighet att som revisor godta revisionsföretag. Bestämmelserna är utformade så att auktoriserat och godkänt revisionsbolag likställs med auktoriserad respektive godkänd revisor. Ett bolag som utses till revisor skall till styrelsen för det bolag som revisionen avser anmäla vem som är huvudansvarig för revisionen. Den huvudansvarige skall i auktoriserat revisionsbolag vara auktoriserad revisor och i godkänt revisionsbolag auktoriserad eller godkänd revisor 10
kap. 2 § tredje stycket ABL. För registrering i aktiebolagsregistret
skall bolaget anmäla till registreringsmyndigheten, i det här fallet
Patent och registreringsverket, vem som utsetts till huvudansvarig för
revisionen 10 kap. 15 § ABL.
Ett av de skäl som bar upp dessa bestämmelser, och som hade framförts redan vid tillkomsten av 1944 års aktiebolagslag prop. 1944:5 s. 345 och 347, var att stödet av ett mera betydande revisionsbolag kunde skänka revisorn en självständighet och en auktoritet mot styrelsen för aktiebolaget, som en enskild revisor kanske kunde ha svårare att skaffa sig. I syfte att skapa garantier för att få vederhäftiga och kompetenta revisionsbolag infördes förfarandet med auktorisation av bolagen. För att tillgodose kravet på att ett revisionsuppdrag i grunden var ett förtroendeuppdrag med personligt ansvar, knutet till en fysisk person, infördes förfarandet med att en huvudansvarig fysisk person skulle utses SOU 1971:15 s. 253.
Registrerade revisionsbolag
sou 1993:69
Utredningens överväganden
Den nuvarande regleringen innebär i de fall ett auktoriserat revisionsbolag utses till revisor att den utses till huvudansvarig också skall som vara auktoriserad revisor. Det gäller oavsett det bolag skall om som revideras är så stort att det formellt måste auktoriserad revisor utse en 10 kap. 3 § andra stycket ABL. Ett skäl för att en byrå utses till revisor är att det ingår i byråernas policy att byrån och inte byråns revisorer utses. Ett skäl är annat att en byråutsedd revisor kan ersättas av revisor utan att det en annan bolag som revideras behöver kalla till bolagsstämma för revisorsval. Det är således många gånger praktiska skäl ligger bakom valet som av byrå framför enskild revisor. Det finns för närvarande 70 auktoriserade och 16 godkända revisionsbolag. Auktoriserade bolag får ägas endast auktoriserade av revisorer. Sådana bolag har dock regel både auktoriserade och som godkända revisorer anställda. Godkända revisionsbolag har ägare som ofta både auktoriserade och godkända revisorer. Bland de anställda kan ingå både auktoriserade och godkända revisorer. När 1975 års aktiebolag infördes förelåg inte bara skillnad en stor i utbildning mellan auktoriserade och godkända revisorer. För auktoriserad revisor gällde, till skillnad från godkänd revisor, anställningsoch affärsverksamhetsförbud. Ett skäl för den nuvarande uppdelningen i auktoriserade och godkända revisionsbolag torde de nämnda vara nu skillnaderna. Dessa har emellertid upphört i följd de ändringar av som vidtogs år 1985 i revisorsförordningen. Numera gäller sedan övergångsreglerna upphört år 1989 samma anställnings- och affärsverk-
samhetsförbud för båda revisorskategorierna.
Ett skäl som kan anföras mot ändring är att ett revisionsbolag en med enbart godkända revisorer i ägar- och ledningskretsen teoretiskt skulle kunna anställa auktoriserad revisor huvudansvarig i de en som fall det reviderade bolagets storlek kräver sådan revisor att en utses och att den auktoriserade revisorn får underordnad i
en ställning
förhållande till de godkända revisorerna det
genom inflytande
revisionsbolagets styrelse i sådant fall ges över revisionen. En liknande situation kan emellertid uppkomma redan i den gällande ordningen. Denna utesluter nämligen inte auktoriserad revisor att en anställd i ett godkänt revisionsbolag, ägt och lett enbart godkända av revisorer, utses till revisor i ett större företag. Även i den situationen har den auktoriserade revisorn underordnad ställning i förhållande en till sin arbetsgivare, det godkända revisionsbolaget, och det finns
inget
som hindrar styrelsen från att utöva inflytande.
sou 1993:69 Registrerade revisionsbolag
Mot bakgrund av det anförda föreslår därför utredningen att uppdelning på auktoriserade och godkända revisionsbolag upphör och i stället ersätts med ett motsvarande registreringsförfarande. Ett sådant registrerat revisionsbolag bör betecknas registrerat revisionsbolag. I de fall det i lag eller annan författning ges möjlighet att i stället för auktoriserad eller godkänd revisor utse auktoriserat eller godkänt revisionsbolag skall alltså registrerat revisionsbolag kunna utses. För de fall att det i lag eller författning föreskrivs att auktoriserad revisor skall utses, skall den som utses som huvudansvarig i ett registrerat revisionsbolag uppfylla nämnda krav. Se närmare utredningens förslag till ändring i 18, 19 och 20 §§ RevF samt 10 kap. 2 § ABL.
SOU l993:69
19¶Kostnader
Den enhet på Kommerskollegium som har ansvaret för tillsynen av revisorerna beräknas för budgetåret 199192 ha kostat knappt 5 900 000 kronor. Fördelningsnyckel för bestämning av enhetens andel verkets samkostnader har varit enhetens andel av verkets
av lönekostnader. Trots att tillsynsverksamheten skall vara helt självfinansierad genom avgifter täckte influtna avgifter endast 57,5 procent av kostnaderna.
Avgift tas ut för ansökan om godkännande eller auktorisation och för ansökan förnyelse. Avgiften är lika stor för båda slagen av
om ansökningar. Förnyelse skall ske vart femte år. Det årliga antalet avgiftsbelagda ansökningar uppgår till ca l 000. Full täckning av enhetens kostnader hade alltså fordrat en avgift under det nämnda budgetåret på ca 5 900 kronor. Avgiften var 3 500 kronor. Den är numera höjd till 4 200 kronor.
Utredningens förslag kan beräknas medföra kostnader enligt följande.
19.1 Rådgivande nämnden
Utredningen har föreslagit att den rådgivande nämnd som redan finns skall få utökade uppgifter i samband med hanteringen av disciplinärenden. Antalet sammanträden beräknas öka från fyra till tio per år. Kostnaden är för närvarande ca 20 000 kronor per år. Merkostnad 30 000 kr
Särskild kostnad för en extern ordförande, förslagsvis 50 000 kronor per år plus lkp. Merkostnad 70 000 kr
Kostnader sou 1993:69
19.2¶Examen
Prövningen av kandidater för godkännande och auktorisation kommer
att utökas med en särskild Detta beräknas kräva examen. en förstärk-
ning av personalresurserna med kvalificerad
en handläggare och en
kanslist.
Merkostnad inkl. lkp 550 000 kr
Ett examensråd eller bör inrättas.
en referensgrupp Denna
grupp
antas behöva hålla sex halvdagssarnmanträden
per år. I början torde
krävas att gruppen sammanträder med tätare
mellanrum. I gruppen
beräknas ingå fyra vilka arvoderas
personer, med uppskattningsvis
1 000 kr per timme sammanträdestid. Lkp tillkommer.
Merkostnad 130 000 kr
En pool med provkonstruktörer bör byggas upp. Denna pool skall
konstruera dels för godkännande och
prov auktorisation, dels lämp-
lighetsprov för utländska revisorer. Konstruktion av prov för två tillfällen per år beräknas kräva 500 timmar ca per år. Arvodet till
konstruktörerna kan beräknas till 1000 kr ca per timme plus lkp.
Merkostnad 620 000 kr
Till rättning av 300 år beräknas ca prov per åtgå ca 300 timmar per år. Timarvodet beräknas på samma sätt som vid föregående kost-
nadspost.
Merkostnad 420 000 kr
Kostnader för annonsering, lokalhyra för
examensprov, skrivvakter,
porto m.m. beräknas till totalt 180 000 kr år. per Merkostnad 180 000 kr
Av de ovan redovisade merkostnaderna orsakas praktiskt taget alla av implementeringen av revisorsdirektivet. Utredningen har dock före-
slagit att auktorisation självständigt skall fordra särskild en examination vilket inte krävs enligt revisorsdirektivet. Detta innebär också en skillnad mot nuläget där någon sådan examen inte fordras for aukto-
risation. I de fall där kandidaten examineras för auktorisation utan att
tidigare vara godkänd bör merkostnaden för
auktorisationsexamen
dock bli ganska ringa. Är kandidaten redan godkänd torde kostnaden
bli större. Dessa merkostnader för auktorisation bör troligen åtmin-
stone delvis kunna bli kompenserade av att FAR kan lägga ned eller
reducera vissa kostnader organisationen har för som en egen prov-
verksamhet.
sou 1993:69 Kostnader
Intäkterna till den i och för sig inte helt täckande självfinan-
- siering som tillämpas för närvarande utgörs av ansökningsavgifter för godkännande, auktorisation och förnyelse. Dessa avgifter är lika stora oavsett slag av ansökan. Avgifterna är avsedda att finansiera dels kostnaderna för prövningen av ansökningarna, dels kostnaderna för tillsynen i övrigt. Kostnaden för prövning av en ansökan är ungefär lika oberoende av om ansökan avser godkännande, auktorisation eller förnyelse. Något skäl att ändra på denna ordning ser utredningen inte.
De nu tillkommande särskilda examenskostnaderna bör dock enligt utredningens mening ersättas av de kandidater som skall genomgå examen. Det är lämpligt att den som vill genomgå examen också får betala kostnaden för den. Detta ger ett incitament att inte missbruka de resurser som ställs till förfogande för examen t.ex. genom att gå upp i examen utan att vara ordentligt förberedd. Detta incitament torde inte falla bort även om det liksom för närvarande vanligen blir den revisionsbyrå på vilken kandidaten arbetar som erlägger examensavgiften.
Att redan i nuläget beräkna examensavgiftens storlek är av naturliga skäl vanskligt. Såsom inledningsvis konstaterats hade full täckning av enhetens kostnader krävt en ansöknings- och förnyelseavgift på ca 5 900 kronor. Till detta belopp skall läggas de merkostnader som orsakas av det nya examenskravet. Detta kan enligt uppställningen ovan beräknas kosta totalt l 900 000 kronor per år. För närvarande ansöker ca 300 personer per år om auktorisation eller godkännande. 1 900 000 dividerat med 300 blir ca 6 300. Den sammanlagda avgift för ansökning och examen som en kandidat till godkännande- eller auktorisationsexamen kommer att få erlägga kan alltså beräknas komma att i 199192 års penningvärde uppgå till drygt 12 000 kronor. Om examenskostnaden för enbart auktorisation blir betydligt lägre än kostnaden för en examen som kombinerar godkännande och auktorisation, bör dock den som redan avlagt godkännandeexamen och vill avlägga auktorisationsexamen en lägre avgift än den som vill avlägga den senare examen utan att först ha avlagt godkännandeexamen.
Formellt har i de kostnader som skall tas ut från branschen och finansieras genom ansökningsavgifterna inräknats ett belopp för
närvarande 300 000 kronor avseende kostnader för remisser
- i sam-
band med prövningen av ansökningarna. Beloppet är baserat på ett
antagande om ca 2 000 remisser per år. Från länsstyrelserna och
länsskattemyndigheterna får Kommerskollegium in registerutdrag
m.m. som får anses nödvändiga för prövningen. Om kollegiet avskaffade remissförfarandet i denna del skulle kollegiet i stället få
Kostnader sou 1993:69
kräva intyg från dessa remissinstanser från sökandena. Remissförfarandet i denna del bör därför del prövningen ses som en av av ansökan. Det framstår därför rimligt kostnaderna för dessa som att remisser liksom hittills del ansökningsavgifterna. tas ut som en av Den ansvariga myndigheten bör liksom för närvarande få sina inkomster förskotterade statsverket för inte råka för likvidiav att ut tetsproblem. Självfinansieringen medger inte att myndigheten i likhet med ett företag bygger upp ett eget kapital och viss likviditet för att klara variationer på inkomstsidan, varför statsverket bör del ta ett credere-liknande ansvar för finansieringen. Eftersom tillsynsverksamheten skall bekostas branschen bör av revisorsorganisationerna beredas insyn i de ekonomiska förhållandena. Denna insyn bör omfatta inte bara anslagsframställning och bokslut utan också ekonomins utveckling under löpande budgetår. Det bör få ankomma på myndigheten och organisationerna att finna lämp-
liga former för insynen.
Utöver de nu nämnda kostnaderna har samband med godsom kännande, auktorisation och tillsyn kommer olika utbildningskostnader för blivande godkända och auktoriserade revisorer samt uppehälle under ett års teoretisk utbildning för blivande godkända och ett halvt års teoretisk utbildning för blivande auktoriserade revisorer, allt avseende ca 300 personer år. Vidare tillkommer i princip per att dessa personer får en motsvarande förkortning sitt yrkesverksamav ma liv, som dock förhoppningsvis skall uppvägas högre kvalitet av på deras arbete och därmed ökad effektivitet i näringslivet. Av dessa kostnadsökningar alltså i princip skall uppvägas som av effektivitetsvinster orsakas de kan hänföras till godkännande som av revisorsdirektivets krav och de kan hänföras till auktorisation som av
utredningsförslaget i övrigt.
Särskilt yttrande experterna Gunilla Arvidsson,
av
Björn Markland och Hemy Åkerlund
Den yrkesinriktade vägen för godkännande revisor
som
För den som saknar en kandidatexamen som uppfyller kraven enligt revisorsdirektivets artikel har utredaren med hänvisning till artikel 9 b föreslagit en alternativ väg att bli godkänd revisor. I korthet
anges ändamålen vara att ge praktiker stimulans till utveckling och
mer produktiva arbetsinsatser för att nå högre inkomster, att minska risk
en för att revisorskåren får en onödigt ensidig akademisk utbildnings-
bakgrund samt att skapa konkurrens mellan utbildningsanordnare.
Revisorsdirektivet anvisar att de personer godkänns med
som tillämpning av artikel 9 b skall ha utövat yrkesmässig verksamhet inom områdena ekonomi, juridik och redovisning under sju år samt genomgått praktisk revisorsutbildning under minst tre år. De måste också genomgå en yrkesexamen varvid deras teoretiska kunskaper och förmåga att i praktiken tillämpa sådana kunskaper garanteras. Att med tillämpning av artikel 7.1 göra undantag från att pröva de sökandes teoretiska kunskaper är helt logiskt inte möjligt enligt denna renodlade yrkesinriktade väg. Då de personer som skulle kunna tänkas bli
aktuella för den yrkesinriktade vägen är ett ytterst litet fåtal har utredaren, vilket vi finner riktigt, inte ansett det rimligt att ålägga myndigheten en skyldighet att pröva dessa personers teoretiska kunskaper i en yrkesexamen. Man kan med stor sannolikhet anta att näst intill alla sökanden kommer att ha gått den påbjudna akademiska vägen, varvid en teoretisk del i yrkesexamen inte behöver genomföras.
Det vore mot denna bakgrund orimligt att myndigheten skulle bygga
upp resurser for att vid enstaka tillfällen examinera i flera
en person av eller samtliga de ämnen som skall ingå i kandidatexamen.
Utredaren borde ha stannat vid detta. Han har dock förordat
en särskild ordning för personer under sju år utövat yrkesmässig
som verksamhet som har gett sökanden möjlighet att förvärva tillräcklig
erfarenhet på ekonomi-, juridik- och redovisningsområdena.
Detta
kriterium överensstämmer med artikel 9 inte med den åsyftade
men artikel 9 b. Dessa personer skall utöver denna yrkesutövning ha den för godkända revisorer obligatoriska praktiska utbildningen och skall därutöver genom betyg etc. visa att de införskaffat de nödvändiga teoretiska kunskaperna. Om personen inte lyckas med det ledet
senare
Särskilda yttranden sou 1993:59
tänker sig utredaren trots allt att myndigheten självmant organiserar tentamensmöjligheter, dock skall särskilda skäl för detta föreligga.
Vi är inte främmande för tanken att under vissa förutsättningar låta personer med omfattande praktisk erfarenhet utan formell
men utbildning bli godkända revisorer. Som denna tanke genomförts i förslaget präglas den dock av mer idealitet än praktiska överväganden. Att även utredaren insett de praktiska svårigheterna kan utläsas den
av mycket vaga beskrivningen av myndighetens uppgifter och skyldigheter i detta avseende. Det bör i sammanhanget noteras att det saknas motsvarande möjligheter för praktiker att beträda andra reglerade yrken som t.ex. läkare, tandläkare, advokat och domare. Skälet till att revisorsdirektivet innehåller detta alternativ torde att inte
vara man velat hindra någon medlemsstat som enligt sina traditioner önskat
en yrkesinriktad väg. Det är för oss okänt om någon medlemsstat infört ett förfarande grundat på artikel 9 Som nämnts förutsätter direktivet att praktikernas teoretiska kunskaper prövas i yrkesexamen, vilket vi konstaterat skulle medföra helt orimliga kostnader, oavsett
vem som skall bära dem. Om sökandena i enlighet med utredarens förslag i stället hänvisas till att visa upp godtagbara betyg, kan förfarandet inte längre benämnas den yrkesinriktade vägen och varje koppling till revisorsdirektivets artikel 9 b försvinner. Härtill tillkommer att det torde bli mycket svårt att motivera kravet på sju års yrkesutövning utöver revisorspraktiken för den som kan visa betyg på de
upp kunskaper som erfordras enligt revisorsdirektivet.
En betydligt enklare och logisk lösning vore att inom för
ramen den akademiska vägen ge myndigheten klart stöd för att godta utbildning vid sidan av universitet och högskola, förutsatt att utbildningen har skett på en nivå som kan anses motsvara universitet och innehåller de relevanta delarna i en kandidatexamen. En sådan lösning skulle inte behöva innehålla krav på yrkesutövning utöver revisorspraktiken, eftersom en godtagen sökande liksom de facto fallet
- vore enligt utredarens förslag skulle uppfylla samma krav alla andra
- som sökanden. Vi förordar denna lösning och anser sålunda att utredarens förslag till den yrkesinriktade vägen inte skall genomföras.
sou 1993:69 Särskilda yttranden
Särskilt yttrande av experterna Gunilla Arvidsson och
Åkerlund
Henry
Övergångsbestämmelser för personer under utbildning
Enligt artikel 18 i revisorsdirektivet kan medlemsstaterna under en tid av sex år vidta övergångsåtgärder for att reglera förhållandena för sådana personer som är under utbildning vid den tidpunkt då direktivet skall börja tillämpas men som då utbildningen avslutas inte skulle uppfylla villkoren enligt direktivet. l Danmark har denna artikel tolkats så att alla som var i färd med teoretisk eller praktisk utbildning till revisor den dag då direktivets bestämmelser började tillämpas i den danska lagstiftningen, fick en sexårsperiod under vilken de kan bli registrerade revisorer. Bedömningen av om utbildning påbörjats är uttalat liberal.
Utredaren har vad gäller godkännande som revisor valt att inte följa Danmarks exempel. Enligt hans förslag skall den som avslutat sin teoretiska utbildning före den 1 januari 1995, men inte erhållit godkännande innan de nya bestämmelserna skall tillämpas, genomgå
den basutbildning som normalt sker inom ramen for revisorsorganisa-
tionerna eller likvärdig utbildning. Här skall anmärkas att sådan
tilläggsutbildning även om den allmänt anses utomordentligt viktig
- i dag inte är obligatorisk för godkännande som revisor. Av den som inte hunnit avsluta sin teoretiska utbildning före nämnda datum skall krävas ytterligare kompletterande studier utöver vad som ovan nämnts.
Denna komplettering syftar i princip till att den sökande uppfyller
kraven enligt de nya reglerna. Utredaren anser också att myndigheten bör underlätta för kandidater att över från den äldre utbildningen
till utbildning enligt den nya ordningen.
Enligt vår mening är den ordning utredaren föreslår onödigt krånglig. För dem som klarar av att avsluta studierna före den 1 januari 1995 innebär förslaget att de åläggs krav som inte fanns då
de påbörjade sina studier, vilket från principiell utgångspunkt måste
ifrågasättas. För de övriga tillkommer att deras teoretiska utbildnings-
bakgrund måste kompletteras upp till den nivå direktivets huvudregel
föreskriver. För denna senare grupp måste särskilda utbildningsinsatser göras och uppfyllandet av de krav som utredaren därvid ställer på myndigheten blir helt beroende av utbildningsanordnarnas goda vilja och intresse. I sammanhanget skall uppmärksammas att då
Särskilda yttranden sou 1993:69
utbildningkraven för auktorisation respektive godkännande som revisor tidigare höjts vid olika tillfällen, har de personer som vid tidpunkten påbörjat utbildning alltid genom Övergångsbestämmelser getts tillfälle att kvalificera sig enligt äldre bestämmelser.
Vi föreslår att den danska lösningen även får bli den svenska. På samma goda grund som vi kan föra över de redan godkända revisorerna inklusive den som blivit godkänd dagen innan de nya reglerna skall tillämpas in i det nya systemet bör vi under den tillåtna sexårsperioden med en Övergångsvis tillämpning av äldre regler kunna
godta denna kategori personer under utbildning.
Affársverksamhetsförbudet
Kommerskollegium begärde i skrivelse den 26 oktober 1989 till regeringen Civildepartementet en översyn av reglerna för auktoriserade och godkända revisorer. De frågor kollegiet ansåg kräva en översyn var i huvudsak de som behandlats i detta betänkande. Sålunda ingick, vilket också framgår av betänkandet, affärsverksamhetsförbudet med tillhörande undantagsmöjlighet 10 § revisorsförordningen.
Den nuvarande förbudsregeln bygger på presumtionen att drivande
eller deltagande i ledningen av affärsverksamhet annan än revisionsverksamhet rubbar eller kan rubba omvärldens förtroende för revisorns oberoende. Med andra ord anser man att en revisor inte kan förutsättas fungera som en oberoende granskare av företag om han samtidigt själv är en aktör som alla andra i näringslivet. I detta ligger även en strävan att värna om förtroendet för revisorskåren och revisorsfunktionen som sådan. Oberoendet i förhållande till omgivningen och från egna ovidkommande intressen är vid sidan av kompetensen det som kännetecknar en auktoriserad eller godkänd revisor idag. För att undvika orimliga konsekvenser av förbudet har den ansvariga myndigheten getts möjlighet att i det enskilda fallet medge undantag från förbudet. Av hänsyn till oberoendets centrala
betydelse tillämpar Kommerskollegium dispensregeln restriktivt. Kollegiets praxis kan i grova drag beskrivas med att undantag medges
främst för att revisorn inte skall förhindras att förvalta sin privata förmögenhet på ett rimligt sätt och i andra fall för att revisorn skall kunna delta i olika sammanhang då inslag av affärsverksamhet förekommer men denna kan anses obetydlig. Dispens kan i vissa fall innebära en marginell påverkan på revisorns oberoende men kollegiet har i sådant fall ansett att andra hänsyn överväger.
Här skall anmärkas att kollegiet tillämpar affársverksamhetsförbudsregeln och dispensmöjligheten i 10 § revisorsförordningen
sou 1993:69 Särskilda yttranden
uteslutande på revisorn som privatperson. Utredarens förslag sikte tar även på revisorns yrkesverksamhet, dvs. den verksamhet revisorn som bedriver inom revisionsbyrån. Den gällande begränsningen för den
verksamhet som får förekomma inom revisionsbyrån regleras sålunda inte i förordningens 10 utan framkommer dels konsekvens som en
av flera regler i revisorsförfattningarna, dels allmänna
av principer
som kommit till uttryck bl.a. i Auktorisationsutredningen från 1971,
i olika uttalanden från kollegiet och i revisorsorganisationernas etiska
regler. Begränsningen innebär i korthet att inom byrån enbart får förekomma revision och därmed förenlig verksamhet, vilket sammantaget brukar benämnas revisionsverksamhet. Verksamhet inte som inryms i detta begrepp är definition oförenlig och skall per även i detta fall betraktas som annan affärsverksamhet. Av naturliga skäl kan kollegiet inte medge undantag för sådan oförenlig verksamhet.
Av kollegiets nämnda skrivelse framgår att det föreligger tolkningsvårigheter i samband med affársverksamhetsförbudet och
dispensmöjligheten i 10 § revisorsförordningen. Kollegiet
har angett att denna fråga är i behov ett klargörande. Vad härvid åsyftats av som är en noggrann genomgång av gränsdragningsproblematiken dels vid
bestämmandet av förbudsregelns räckvidd, dels vid dispensgivningen.
Om revisorsutredningen, i vilken flertalet direkt berörda och intressenter varit representerade olika experter, på grundval av av en sådan genomgång hade gjort överväganden och lagt förslag de om kvalificerade revisorernas generella oberoende skulle detta ha varit av stort värde. Detta hade emellertid förutsatt utredningen att avsatt betydliga resurser till att penetrera gällande principer och praxis såväl i Sverige som utomlands. Med den tid utredningen fått till
förfogande
har något sådant inte kunnat genomföras.
Utredaren har trots detta lagt ett förslag till
författningsändring.
Förbudsregeln skall enligt förslaget inte ta sikte på affärsverksamhet
annan än revisionsverksamhet utan skall uttryckligen reglera
att revisorn inte får syssla med verksamhet rubbar eller som kan rubba förtroendet för hans oberoende. Något utrymme för verksamheter som skadar revisorns oberoende kan inte tillåtas, vilket innebär det inte att
längre skulle behövas någon dispensregel. Den lydelsen skulle
nya enligt utredaren såväl vidga inskränka gränserna för revisors som en tillåtna verksamhetsområde. Förslaget innebär utredaren
enligt att en
revisor i princip får driva eller delta i ledningen affärsverkav annan samhet. Vidare för utredaren ett bevisbörderesonemang som, även om det är något svårgenomträngligt, leda till slutsatsen synes att bevisbördan inte förändras i förhållande till vad råder. som nu
Förslaget till ny reglering kan i förstone elegant. Det kan
synas synas som att problematiken kring revisorns generella oberoende
13 13.076: 385
Särskilda yttranden
sou 1993:69
kommit närmare en lösning genom att ändamålet uttrycks direkt i författningen. Vi hävdar dock att denna problematik inte på något sätt kommit närmare ett klargörande. Förslaget är mycket principiellt
men grundas inte på överväganden kring gränsen i olika fall skall gå
var för revisorns verksamhet. Av utredarens motivering framgår
att gränserna trots detta skall flyttas i förhållande till idag. Var gränsdragningen skall gå i olika fall och vilka konsekvenser för revisorns oberoende en ändrad gränsdragning kan få analyseras inte.
Vi kan emellertid se allvarliga konsekvenser av utredarens förslag. Dessa uppkommer genom slopandet av presumtionen att affärsverksamhet vid sidan av revisionsverksamheten är skadlig för revisorns oberoende samt av att dispensregeln slopas. Idag förutsätts att revisorn vid tvekan inför ett affärsmässigt engagemang kontaktar den ansvariga myndigheten för att erhålla dispens om sådan erfordras. Myndigheten har därmed möjlighet att i förväg bedöma situationen och har allmänt en stark roll vid skapandet av praxis kring gränsdragningen. Revisorn har också intresse av att i förväg och inte i efterhand via ett
-
tillsynsförfarande ett bindande besked om myndighetens
- uppfattning eftersom en senare avveckling av ett rådande förhållande kan få betydande ekonomiska konsekvenser för revisorn och andra inblandade. Utredarens förslag innebär att prövningen förskjuts i hög grad till den som i allmänhet har svårast att kritiskt bedöma hur omvärldens syn på oberoendet påverkas, nämligen den närmast berörde i detta fall revisorn själv. Myndigheten kan endast i
-
efterhand ingripa inom ramen för sin tillsynsverksamhet. Det skadliga
förhållandet har då redan uppstått och lär innan myndigheten
upptäcker det ha varat en längre tid. Det är också ofrånkomligt att myndigheten får en svårare uppgift i att enbart kunna stoppa redan existerande förhållanden. Detta skall ses i förening med att den nämnda skadepresumtionen om affärsverksamhet slopas.
Av betänkandet framkommer att utredaren i många avseenden lagt stor vikt vid konkurrensaspekter i sina överväganden. Detta gäller även ifrågavarande sakfråga. Syftet skall, som vi uppfattat det,
vara att låta revisorerna ge sig in i konkurrens med andra yrkesutövare för att på det sättet utveckla produkterna och få ned priserna på markna-
den. Att revisorsorganisationerna ser den föreslagna regeländringen
som en möjlighet för revisorer att ge sig på nya områden har också framkommit tydligt. Vi vill invända att en förutsättning för revisorns oberoende är att denne i så liten omfattning möjligt bedriver
som verksamhet i konkurrens med andra näringsidkare. Ett renodlat konkurrensresonemang är sålunda felriktat då det gäller revisorer.
De olika principiella synsätt som härvid framkommit vad gäller sättet att reglera är inte unika för detta område. I förarbetena SOU
sou 1993:69 Särskilda yttranden
1991:59, del s. 53 140 till den konkurrenslagen framkommer
- nya skälen till att Sverige övergett missbruksprincipen till förmån för
den bl.a. inom EG tillämpade förbudsprincipen den enligt revisors-
förordningen gällande när det gäller vissa företeelser
som anses generellt skadliga på konkurrensen. Konkurrenskommittén motiverade detta med att en reglering som förbjuder särskilt skadliga företeelser vilket i vårt fall motsvarar annan affärsverksamhet är på många sätt effektivare än en lagteknisk konstruktion den skadliga
som anger
effekten oberoenderubbning enligt utredarens förslag be-
som dömningsgrund. Vidare ansågs det otillfredsställande med ett system där myndigheterna måste föra bevisning förekomsten eller fara
om av för negativa effekter då det är förenat med stora svårigheter
att kvantifiera dessa i konkreta termer. Icke desto mindre ansåg kommittén att de generella förbudsreglerna måste förses med undantags- och
dispensmöjligheter. Vi hävdar att oberoendefrågorna skall ha
- anses lika stor vikt inom revisorsområdet. Att revisor eller revisorskåren
en som sådan bedriver annan affärsverksamhet skall
anses vara en företeelse som generellt har negativa effekter på revisors obe-
en roende, varför Konkurrenskommitténs kan överföras till
resonemang affårsverksamhetsförbudet.
I detta sammanhang skall slutligen beaktas att inte heller gränserna för revisionsbyråns verksamhet, närmare bestämt dess konsultverksamhet, har övervägts. Denna gränsdragning är ett sedan länge allmänt diskuterat problemområde. Då utredaren föreslår konsulterna
att ge
inom vissa revisionsbyråer ägar- och styrelseinflytande, till vilket vi
också ställer oss tveksamma, ställs än högre krav på att konsekvenserna av ett förslag som kan rubba de nuvarande gränserna för byråernas arbetsfält är noggrant analyserade och övervägda.
Mot denna bakgrund ställer vi oss negativa till utredarens förslag vad avser det nu gällande affársverksamhetsförbudet. Sammanfattningsvis motiverar vi detta med att förslaget inte bara lämnar de
idag rådande gränsdragningsproblemen olösta utan frånhänder tillsynsmyndigheten tolkningsföreträdet genom att slopa dispensregeln,
varvid tillämpningen i första hand överlämnas till revisorerna själva. Vidare anser vi revisorns oberoende större vikt än dennes
vara av möjlighet att utifrån sin monopolsituation bedriva konkurrens med andra näringsidkare. Att ett vidgat arbetsfält för revisorn är syftet med förslaget är för oss uppenbart. Oberoendefrågornas vikt på revisorsområdet gör också att vi, då utredningen inte gjort någon fördjupad genomgång av området och underlag för välgrundade överväganden sålunda saknas, avstår från att lämna något alternativt förslag. 10 §
revisorsförordningen och nu gällande principer för verksamhetsfáltet
Särskilda yttranden
sou 1993:69
inom de kvalificerade revisorernas byråer bör kvarstå oförändrade tills vidare.
sou 1993:69 Särskilda yttranden
Särskilt yttrande experten Martin Johansson
av
Innehållsförteckning
Inledning
2. Avskaffande av krav att utse auktoriserad revisor i vissa företag begränsningsregeln Förslag Motivering
Internationellt avvikande reglering EG Tyskland Danmark - - - o - Uppdelningen i små och stora företag Val kompetent revisor
- av - Avsaknad av behörighetskontroll Befintlig regel i aktiebolagslagen
- - Säkerställande av oberoende Behovet auktoriserade revisorer
- av - Studenternas val av utbildningstid Övergángsreglernas betydelse
- - Konkurrenssnedvridning Ändrade förhållanden
-
En revisorskategori
Förslag
Motivering
EG.s krav Svenskt behov av specialkategori med längre utbildning - -
Längre utbildning likställd med ökad kompetens Utredningens - ställningstagande Kostnader
-
4. Praktisk utbildning
övergångsregler
Förslag Motivering
Begränsningsregeln och direktivet om
erkännande av examensbevis
7. Sammanfattning
En revisorskategori kompletterande utbildning - -
Särskilda yttranden 1993:69
sou
1 Inledning
.
Utredningens förslag handlar de krav skall ställas på
om som morgondagens revisorer. Därför gäller det att skapa en reglering för morgondagens krav och inte för gårdagens förhållanden. Någon analys av den miljö och de villkor som de framtida revisorerna kommer att arbeta i finns inte i betänkandet, vilket i sig är en brist. Här vill jag bara ge två exempel på faktorer och några frågor som är viktiga att besvara.
Internationalisering, vi lever nu i en brytningstid där det nationel-
på sätt och vis ersätts av det internationella. Vad får detta för effekt på revisorer och på regleringen kan vi ha regler skiljer sig från
- som de som finns i vår omvärld på en öppen marknad
Förändring och förnyelse, vi lever i ett samhälle där förändringstakten ökar och därmed kraven att följa med i utvecklingen. Hur påverkar detta revisorsutbildningen och hur undviker vi att revisorernas kunskaper blir föråldrade i ett föränderligt samhälle kan vi
verkligen täcka morgondagens kompetenskrav i dagens grundutbildning Kan verkligen en viss examen garantera en viss kompetens för tid och evighet när omvärlden förändras snabbt
Mina svar på dessa och liknande frågor gör att jag kommit till andra
slutsatser än majoriteten i behörighets- och utbildningsfrågor. Jag
anser inte att våra svenska regler kan avvika från omvärldens. Vår förmåga att förutse vilka krav som kommer att ställas i morgon är begränsade, vi måste ta konsekvensen härav och ha regler tar
som sikte på kompetensen när den används.
I det följande kommer jag att utveckla varför jag inte delar utredningens uppfattning och lämna förslag till framtida reglering. Inför denna utläggning vill jag dock söka konkretisera problemet något.
Hösten 1998 börjar våra två exempelrevisorer, vi kan kalla dem Gunilla Svensson och Magnus Nilsson, sin universitetsutbildning anpassad efter EG:s krav grundat på revisorsutredningens arbete. De tycker båda att redovisning är lockande och kan i en framtid tänka sig att bli revisorer. Vid högskolan i Luleå kan endast läsa in
man kandidatexamen i företagsekonomi, Gunilla Svensson gör detta på utsatt tid och med utmärkta betyg. Magnus Nilsson däremot läser vid Högskolan i SundsvallÖstersund. Där utbildning på
ges magisternivå
som de flesta följer. Magnus Nilsson klarar studierna på utsatt tid
av och med mycket bra resultat. Båda får arbete på samma stora revisionsbyrå. Båda börjar arbeta som revisorsassistenter med både
stora och små revisionsuppdrag.
Gunilla Svensson tycker att arbetet med stora uppdrag är intressantast och får efterhand mer kvalificerade arbetsuppgifter i dessa
sou 1993:69 Särskilda yttranden
företag. Hon blir godkänd revisor 2004 och blir efter ytterligare 7 år den som i praktiken ansvarar for granskningen i ett antal större uppdrag under den auktoriserade revisorn som är vald i företaget. Hela tiden deltar hon i en omfattande intemutbildning och hon fungerar även som lärare inom byrån för yngre medarbetare. Hon
specialiserar sig på koncernfrågor.
Magnus Nilsson tycker att arbete med mindre företag är intressantast. För att få ihop sin praktik för auktorisation arbetar han del
en med större företag. Efter auktorisationen år 2006 får han möjligheten att vara med och bygga upp ett nytt lokalkontor, detta innebär uteslutande arbete med små och medelstora företag. Efter 10 år vill han ha större utrymme att fördjupa sig och återvänder därför till det större kontoret. Han fortsätter att arbeta med revision mindre och
av medelstora företag samt konsultuppdrag inom sitt specialområde företagsvärdering. Både Gunilla Svensson och Magnus Nilsson får efterhand allt större ansvar inom byrån och blir delägare i byrån.
År 2015 skall en ny revisor väljas i ett publikt bolag där Gunilla Svensson är granskningsledare och den som i praktiken lett granskningen. Både Gunilla Svensson och Magnus Nilsson har alla personliga egenskaper som krävs för att bli revisor. Det som skiljer är dels den teoretiska utbildningen som nu ligger än 15 år tillbaka i tiden,
mer
dels deras olika arbetsuppgifter, erfarenheter och Specialintressen
utvecklade under drygt 10 år.
Vem skall utses som revisor Jag anser att Gunilla Svensson ligger närmast till hands eftersom hon har erfarenhet och den reella
kompetensen att revidera företaget. Utredningens förslag innebär
att hon inte kan utses till revisor, trots att hon har lika lång
ensam teoretisk utbildning som den nu valde revisorn. Magnus Nilsson kan däremot utses då han har den formella kompetensen även han inte
om har Gunilla Svenssons faktiska kunskaper och erfarenheter.
Avskaffande av krav att utse auktoriserad revisor i
vissa företag begränsningsregeln
Förslag
Alla revisorer som minst uppfyller kraven för EG-godkännande bör
ges formell kompetens att revidera alla aktiebolag. En begränsnings-
regel, motsvarande i 10 kap 3 § aktiebolagslagen som inskränker den formella behörigheten, bör inte införas.
Särskilda yttranden sou 1993:69
Motivering
Internationellt avvikande reglering
Den allvarligaste invändningen mot en begränsningsregel är att
förekomsten av en sådan regel innebär att Sverige bibehåller en
reglering som avviker från förhållandena i övriga Europa. Huvudsyftet
med EG:s revisorsdirektiv är att skydda aktieägare och utomstående och därmed de fria kapitalrörelserna. Det går emellertid inte att bortse i från att ett syfte också har varit att reducera och minska skillnaderna mellan de olika länderna. En regelharmonisering utgör också ett skydd och en säkerhet för aktieägare och andra intressenter. I vart fall
kommer utvecklingen med en ökad internationalisering bland företagen
samt ökad handel och rörlighet mellan länder de facto leda till en ökad likformighet. Det är därför varken lämpligt eller möjligt att på längre sikt behålla nationella särregler av det slag utredningen föreslår. I Norge övervägs att ta bort motsvarande regler vid anpassningen till åttonde direktivet.
Utredningens förslag innebär att utbildningskraven för EG-god-
kännande kommer att anpassas till de krav som ställs inom EG för att revidera medelstora och företag. Ändå innebär
stora utredningens
förslag att de EG-godkända revisorerna inte kommer att bli behöriga att revidera dessa företag i Sverige. Däremot kommer de att kunna revidera motsvarande företag inom andra EG-länder. Utredningens förslag till övergångsregler innebär dessutom att majoriteten de EG-
av auktoriserade revisorerna under åtskilliga år kommer att ha en teoretisk utbildning på samma nivå som de blivande EG-godkända revisorerna.
EG
Utredningens förslag innebär att Sverige väljer en lösning som skiljer
sig från förhållandena i nästan alla andra EG-länder.
I 10 av 12 EG-stater har alla revisorer som uppfyller minimivillkoren för godkännande i direktivet full behörighet att utföra revision i alla aktiebolag eller motsvarande. Detta gäller även om det finns flera revisorskategorier i landet och skillnader i teoretisk utbildning. I Holland finns det två kategorier med olika utbildningsnivå
men behörighetsreglerna kommer att vara identiska. Irland och Storbritannien har också flera olika revisorskategorier med skillnader både mellan och inom resp kategori vad gäller teoretisk utbildning, samma regler gäller dock alla revisorer vad gäller behörighet. Flertalet EG-
sou 1993:69 Särskilda yttranden
länder har dock endast en revisorskategori, i många länder finns det dock olika utbildningsvägar och nivåer såsom i Belgien, Frankrike, Luxemburg, Portugal och Tyskland här avses utbildning för revisor
- Wirtschaftsprüfer och inte bokgranskare vereidigte Buchprüfer
- - som behandlas i det följande. Samtliga dessa länder har både
en treårig utbildning på högskolenivå och längre utbildningsvägar
som båda ger full behörighet att utföra revision. Endast Tyskland och Danmark har emellertid infört regler innebär att behörigheten att
som utföra revision i stora aktiebolag begränsas, förhållandena är dock speciella i båda länderna.
Tyskland
Enligt min mening kan de speciella förhållandena i Tyskland inte tillmätas någon betydelse när regler skall utformas i Sverige. I
Tyskland har offentlig årsredovisning och revision sedan lång tid
tillbaka endast förekommit i Aktiengesellschaft. I övriga bolag har förekommit en form av skattebokslut kontrollerats särskild
som av en yrkesgrupp skatteråd givare Steuerberater. Antalsmässigt dominerar
-
skatterådgivarna kraftigt, ca 56 000 jämfört med 7 000 revisorer. Det
är vanligt att en person samtidigt är skatterådgivare och revisor, i
en del fall dessutom advokat Rechtsanwalt. Anpassningen till fjärde bolagsrättsliga direktivet medförde att skyldigheten att upprätta offentlig årsredovisning och revidera denna utvidgades till att även omfatta företagsformen Geschellschaft mit beschränkter Haftung GmbH och vissa andra företagsformer, dessa företag har sedan lång tid anlitat skatterådgivare för att upprätta skattebokslut. Tyskland ville ge dessa skatterådgivare rätt att revidera dessa företag eftersom de grundläggande kvalifikationerna i princip är desamma. Emellertid ville man inte att gränsdragningen mellan revisor och skatterådgivare skulle suddas ut. Dessutom ville att all revisionsverksamhet skulle stå
man
under tillsyn av tillsynsmyndigheten för revisorer, dvs Wirtschaftsprüferkammer. Skatterådgivarna har särskild tillsynsmyndighet,
en Steuerberaterkammer. Lösningen på dessa problem blev att tillskapa
en ny yrkesgrupp edsvurna bokgranskare vereidigte Buchprüfer
som står under tillsyn av revisorernas tillsynsmyndighet. Det bör framhållas att endast advokater och examinerade skatterådgivare kan bli bokgranskare, titeln står alltså inte öppen för några andra yrkesutövare eller personer. Avsikten har således inte varit att skapa två revisorskategorier utan att hitta en praktisk lösning på vissa specifika
tyska problem. I sammanhanget kan noteras att den tyska lösningen i
en FN-rapport kommenteras som de mest överraskande
en av
Särskilda yttranden sou 1993:69
implementeringarna av åttonde direktivet eftersom den har skapat
nya skillnader när syftet istället var att reducera eller eliminera dem.
Danmark
De speciella danska förhållandena och de kompromisser slutits
som utgör inte argument för en svensk begränsningsregel. I Danmark finns två kategorier revisorer varav de statsauktoriserade har Europas längsta teoretiska utbildning och den andra gruppen registrerade har haft en teoretisk utbildning som ligger avsevärt under direktivets nivå.
Eftersom revisorsorganisationerna och olika myndigheter har haft
motstridiga uppfattningar har implementeringen direktivet varit
av mycket svår att genomföra och är för övrigt ännu inte helt avslutad. En av stridsfrågorna har varit om de registrerade revisorerna skulle ha en teoretisk utbildning som motsvarar tre år eller kortare ut-
en bildning. För att lösa de olika frågorna tog industriministeriet initiativ till en kompromiss som innebär att den teoretiska utbildningen for registrerade revisorer skall ligga på miniminivån i direktivet och att vissa begränsningsregler införs tills vidare för registrerade revisorer. Av uppgörelsen framgår uttryckligen att den gäller indtil videre-, avsikten är att begränsningsreglerna skall omprövas sannolikt
senare, mot slutet av 1990-talet. Här bör också framhållas att när överenskommelsen slöts fanns det ingen utbildning i Danmark för registerade revisorer som motsvarade minimiutbildningstiden, varför någon form av begränsningsregel Övergångsvis var nödvändig inte Danmark
om skulle bryta mot direktivet. I Sverige har många godkända revisorer en treårig akademisk utbildning. Flera insiktsfulla bedömare, däribland förre kanslichefen för Föreningen Statsauktoriserade Revisorer,
anser inte denna uppdelning i två revisorsgrupper med olika utbildning kommer att bestå. Sammanfattningsvis kan inte heller de speciella danska förhållandena och de kompromisser som slutits kan utgöra
argument för en svensk begränsningsregel, särskilt som utvecklingen
på sikt synes gå mot att begränsningsreglerna upphävs.
Uppdelningen i smá och stora företag
Utredningens förslag synes grundas dels på de allmänna skäl
som motiverar en reglering av revisorsmarknaden i allmänhet, dels farhågor för att de stora företagen inte anlita tillräckligt kvalificerade revisorer om inte skyldigheten att anlita auktoriserade revisorer förelåg.
sou 1993:69 Särskilda yttranden
En grundläggande fråga är dock om uppdelningen i små och stora företag verkligen är relevant. Här vill jag peka på att utredningen konstaterat att den egentliga grunden för uppdelning av företag
som
bör ha betydelse ur revisionssynpunkt är företag som är lätta att
revidera och företag som är svåra att revidera. Flertalet av de faktorer som utredningen därvid funnit vara typiska för svårreviderade respektive lättreviderade företag hänger typiskt sett inte ihop med
om det rör sig om små eller stora företag. Här bör framhållas att den omständighet att arbetet organiseras på olika sätt i stora och små företag knappast är ett skäl som bör återspeglas i behörighetskravet på den enskilde revisorn. Det bör istället snarare återspeglas i kraven
som ställs på revisionsbyrån. Det antagande utredningen bygger sitt fortsatta resonemang på kan inte anses styrkt den prövning
genom som företas. I vart fall kan ett sådant antagande inte läggas till grund för slutsatsen att skillnaderna bör återspeglas i olika teoretisk utbildning
utan ytterligare analys.
Val av kompetent revisor
Frågan om kompetenskrav på revisorer och vad som gör att företag väljer en viss revisionsbyrå eller revisor har uppmärksammats i
utländsk revisionsforskning. Denna forskning bekräftar utredningens
iakttagelse att stora företag även utan någon reglering utser tillräckligt kompetenta revisorer. Revision bygger på att kontroll utförd
av en utomstående oberoende har ett värde för aktieägare, företagsledning, kreditgivare och andra intressenter och att detta värde överstiger kostnaden för revisionen. En reglering är nödvändig endast i de fall företagets organisation inte ger ett effektivt skydd, vilket är fallet i mindre företag där ägande och ledning inte är åtskilda. I stora företag finns åtskillnad mellan ägande- och ledningsfunktioner vilket, tillsammans med bolagets organisation, säkerställer att en effektiv revision sker. Härav framgår att de allmänna skäl motiverar
som en reglering av revisorsmarknaden inte har någon särskild relevans när det gäller de stora företagens utseende av revisor.
Finns det då någon risk för att de stora företagen inte skulle välja en tillräckligt kvalificerad revisor Utredningen har inte kunnat påvisa att så varit fallet eller att det finns någon reell risk för detta. Det finns en rad samverkande faktorer som medför att de stora bolagen kommer att, även utan uttrycklig lagreglering, skulle välja de mest kvalificerade revisorerna. Med hänsyn till uppdragens storlek kan endast de största byråerna komma i fråga eftersom det krävs en viss byråorganisation, tillgång till specialister, internationella samarbetspartner och
Särskilda yttranden sou 1993:69
dylikt, detta återspeglas av att de 10 största revisionsbyråerna reviderar mer än 90 % av de stora bolagen. Inom dessa byråer finns effektiva urvalsprocesser för att endast de mest skickliga revisorerna utses till påskrivande revisorer. Dessa byråer kommer också, oberoende av utbildningskrav, att säkerställa att de har medarbetare med tillräckligt hög kompetens för att utföra arbetet. Här bör också nämnas att utvecklingen internationellt går i riktning mot att byråer utses som revisor.
De stora företagen eftersträvar namnkunniga revisorer och revisionsbyråer eftersom detta har mycket stor betydelse för deras anseende och trovärdighet. De stora företagen är på ett helt annat sätt än de mindre företagen beroende av att den information de lämnar i
årsredovisning och på annat sätt har hög trovärdighet, t.ex. för möjligheter att finna finansieringsalternativ och den uppmärksamhet
som riktas från borgenärer, massmedia och aktieägare. Företagen är dessutom internationellt verksamma varför det gäller att skapa trovärdighet även på den internationella kapitalmarknaden. Detta medför också att byråns internationella kompetens och samarbetspartner är viktiga. Att företagen tillmäter dessa faktorer stor vikt framgår bl.a. av den omständigheten att de stora uppdragen är så starkt koncentrerade till de allra största byråerna, de tre största byråerna reviderar 85 % av de största företagen. Olika utländska undersökningar visar att de stora företagen anlitar väletablerade revisionsbyrå och att de ställer stora krav på byråns och revisorns kompetens. Särskilt betydelsefullt har det visat sig att just revisionsberättelsen
vara kommer från någon av de största byråerna. Företagen är beredda att betalar högre arvoden för att revideras välkänd byrå. Även
av en om det förekommer en ökad priskonkurrens inom Sverige även i fråga
om stora revisionsuppdrag bör det framhållas att det är konkurrens
en mellan de största byråerna. Om utredningens farhågor skulle vara riktiga skulle detta återspeglas i att företagen valde mindre välrenommerade auktoriserade revisorer, något stöd för att det förhåller sig på detta sätt finns inte. Skulle ett företag ändå utse revisor utan
en erforderlig kompetens finns det en risk för att detta uppmärksammas
massmedia, vilket leder till negativ publicitet. Är företaget
av börsnoterat måste det kalkylera med möjligheten att förhållandet uppmärksammas av massmedia eller fondbörsen.
I detta sammanhang finns det också anledning att peka på utländska erfarenheter. Som framgått ovan har huvuddelen av de europeiska länderna valt att inte införa några begränsningsregler i detta
sammanhang. Av särskilt intresse i detta sammanhang är förhållandena i Storbritannien och Irland. Den brittiska revisorsprofessionen tillhör de ledande i Europa. Revisionsplikten omfattar både stora och små
sou 1993:69 Särskilda yttranden
företag. Det finns ett betydligt antal större företag i Storbritannien än i Sverige, av de ca 5 000 största bolagen i Europa är ca 25 % brittiska och 7 % svenska undersökningen avser förhållandena i slutet på l980-talet. Samtidigt revideras, även efter svenska förhållanden, ett stort antal mycket små företag i Storbritannien. Vidare finns det olika revisorskategorier, baserat på olika föreningstillhörigheter, och skilda utbildningsvägar inom resp revisorskategori. I princip finns tre utbildningsvägar treårig akademisk utbildning med ekonomisk
inriktning, akademisk utbildning med annan inriktning och olika
kortare utbildningar som bygger på växling mellan teori och praktik. Förutsättningarna är därför särskilt goda för att kunna bedöma de
om föreslagna reglerna är nödvändiga. Erfarenheterna visar entydigt att
de stora företagen väljer de mest kompetenta och kunniga revisorerna.
Detta återspeglas t.ex i att de stora byråerna reviderar mer än 80 % av de stora bolagen 95 % om man använder bolagens sammanlagda omsättning som kriterium. Dessutom ger brittiska erfarenheter stöd för att betydelsen av teoretisk utbildning inte skall överdrivas, många av de mest framstående revisorerna har inte en akademisk universitetsutbildning inom ekonomi utan i någon annat ämne och erfarenheter från den skotska revisorsutbildningen visar att de studenter inte
som har universitetsutbildning i ekonomi klarar sig minst lika bra eller t.o.m. bättre i den avslutande examinationen.
Erfarenheterna från andra länder bekräftar dels att marknadsmekanismerna fungerar när det gäller att utse kunniga revisorer i stora företag, dels att skillnader i teoretisk utbildning har liten betydelse i vart fall så länge utbildningen är på akademisk nivå. I den mån det finns skillnader är de mellan mer yrkesinriktade och akademiska utbildningar. De utländska erfarenheterna bekräftar således att någon särskild regel om begränsning av behörighet att revidera inte är nödvändig.
Avsaknad av behörighetskontroll
Om syftet med regleringen är att förhindra missbruk måste också beaktas vilka möjligheter det finns att ingripa om reglerna överträds. En första förutsättning är därvid att efterlevnaden kontrolleras eller i vart fall att det går att kontrollera om de följs. Enligt uppgift från PRV sker inte några generella kontroller i dag. Eftersom tillgängliga dataregister inte innehåller uppgifter om storleken på nettotillgångarna eller antal anställda är det inte möjligt att göra dessa kontroller annat än genom manuella stickprov. Utredningens överväganden om ett annat kriterium innebär inte att möjligheterna att kontrollera ökar,
Särskilda yttranden sou 1993:69
snarare tvärtom. Det enda kriteriet som i framtiden förefaller sökbart är gränsdragningen mellan publika och privata företag, även från andra utgångspunkter kan denna gränsdragning ha fördelar.
Befintlig regel i aktiebolagslagen
I aktiebolagslagen finns redan en regel innebär att revisor skall som en ha den insikt och erfarenhet redovisning med hänsyn till av som arten
och omfattningen av bolagets verksamhet fordras för uppdragets
fullgörande 10 kap 2 §. Enligt god revisorssed kan kvalificerad revisor inte åta sig ett uppdrag han inte har förutsättningar som att
utföra enligt god sed. Utredningens förslag är därför obehövligt. Enligt min mening är dessutom denna regleringen i aktiebolagslagen
effektivare eftersom den fokuserar både på insikt, erfarenhet och bolagets verksamhet, samtliga faktorer är vikt när det gäller av att avgöra om revisorn har nödvändiga kvalifikationer.
Säkerställande oberoende av
Dessutom finns det andra och effektivare åtgärder för att säkerställa en stark och oberoende ställning för revisorerna i publika företag. Som exempel kan nämnas regler kan utse revisor, regler om vem som om minst tva revisorer i varje publikt bolag, revisionskommittéer audit committee, regler om gränsdragning mellan revision och
rådgivning.
Behovet av aulaoriserade revisorer
Den föreslagna regleringen för med sig rad nackdelar har
en som
särskild betydelse för möjligheterna att i de minsta företagen
utse revisorer som har en teoretisk utbildning inte överstiger minisom miniván, denna möjlighet är grundtanken bakom utredningens
förslag om tvâ revisorskategorier i framtiden. Om utredningens förslag till gränsdragning genomförs kommer
mellan 750 och 800 aktiebolag drygt 260 000 idag att omfattas av av kravet att anlita minst auktoriserad revisor. I praktiken torde antalet en stora bolag vara färre eftersom många av dessa bolag ingår i större koncerner. Redan det begränsade antalet bolag medför i och för
sig att
behovet av en särskild revisorskategori för dessa bolag måste ifrågasättas. För att revidera dessa bolag torde krävas 300 400 ca -
sou 1993:69 Särskilda yttranden
påskrivande revisorer, dvs mindre än 10 % av revisorskåren. Huvuddelen av de övriga revisorerna kommer att revidera små och medelstora företag oberoende av om de är auktoriserade eller
godkända.
Studenternas val av utbildningstid
Erfarenheterna från utbildningssystemet indikerar att endast ett begränsat antal studenter kommer att stanna på den lägre nivån. Som exempel kan nämnas att av de som under 1992 ansökte om godkännande eller auktorisation andelen för enbart godkända revisorer anges inom parentes hade 80 % 55 % ekonomexamen eller motsvarande, 9 % 20 % kortare akademisk utbildning 80 119
-
poäng och 11 % 25 % annan behörighetsgivande utbildning. Idenna
jämförelse ingår inte godkända revisorer med gymnasial påbyggnadsutbildning eftersom detta utbildningsalternativ är under avveckling. Olika undersökningar av ekonomlinjen bekräftar att basblocket om 80 poäng inte har lett till att mer än ett fåtal studenter avslutar sina studier på denna nivå. Här bör erinras om att de fristående linjer som basblocket ersatte också hade svårt att samla tillräckligt med deltagare. Enligt min bedömning kommer med
utredningens förslag utbildning på magisternivå att bli normal utbildningsnivå i framtiden inom redovisningsområdet eftersom
högskolorna kommer att ge utbildning för auktorisation. Den rationellt agerande studenten kommer dessutom att söka skaffa sig auktorisationskompetens för att på så sätt skapa sig handlingsalternativ inför framtiden, särskilt om den kortare utbildningen medför begränsningar i den framtida yrkesutövningen som blir konsekvensen av utredningens förslag.
Övergángsreglernas betydelse
Av betydelse i detta sammanhang är även utredningens förslag till
övergångsregler. Detta förslag innebär att 60 %, kanske närmare 70 %, av revisorerna om några år kommer att vara auktoriserade som en följd av nyrekrytering och åldersstruktur inom revisorskåren. Detta förstärker incitamenten att skaffa sig en högre utbildningsnivå. Sammantaget innebär detta att andelen med kandidatexamen inte kommer att vara tillräcklig stor med hänsyn till behoven av revisorer i de mindre företagen. I och för sig anser jag inte att en för hög utbildningsnivå behöver vara negativ tvärtom, den för dock med sig vissa nackdelar i form av ökade kostnader för samhället och den
Särskilda yttranden sou 1993:59
enskilde. Ett huvudskäl för utredningens förslag med två kategorier är
dock att hålla utbildningsnivån så mycket möjligt för
nere som att därigenom kunna begränsa kostnaderna för de små företagen. Detta kommer i så fall inte att uppnås.
Konkurrenssnedvridning
Här vill jag även peka på förslagets konkurrenssnedvridande effekter. Institutet for Anvendt Framtidsforskning i Danmark har gjort studie en över denna form av begränsningsreglers effekter, studien danska avser förhållanden men dess slutsatser är relevanta även för svensk del. Institutet konstaterade att denna form begränsningsregler kan föra av med sig en oformell och oformaliserad hållning rekommendera att företagen att anlita auktoriserade revisorer. Denna favorisering de av auktoriserade revisorerna framför de godkända är extra säkerhetsåten gärd som inte kräver särskilda skäl eller kan bemötas otillbörlig. som Osäkerheten om vilka begränsningar råder för de godkända som revisorerna medför att särskilt handläggare hos kreditgivare kräver auktoriserade revisorer i små företag för att gardera sig mot senare kritik om revisionen visar sig behäftad med brister. Risken för vara
konkurrenssnedvridning ökar om begränsningsreglerna inte framstår
som klara eller naturliga, vilket inte är fallet med utredningens förslag som bygger på tre olika kriterier. Här bör tilläggas att det finns åtskilliga exempel i Sverige där denna form effekter kan missav tänkas. Dessa negativa konkurrenssnedvridande effekter kommer med stor sannolikhet att bestå om utredningens förslag genomförs.
Ändrade förhållanden
Nuvarande regler om skyldighet att anlita auktoriserad revisor grundas på överväganden utgående från förhållandena i slutet på 1960-talet och början på 1970-talet. Då krävdes för att bli auktoriserad revisor ekonomexamen, dvs tre års universitetsutbildning och för godkänd
granskningsman gymnasieutbildning med kameral inriktning. Förutom
denna avsevärda skillnad i teoretisk utbildning gällde skilda regler för
praktik och yrkesverksamhet, t.ex. det fortfarande vanligt
var att godkända granskningsmän hade revision bisyssla. Därefter har som kraven på godkännande höjts avsevärt både vad gäller teoretisk
utbildning och yrkesverksamhet, någon motsvarande förändring
av reglerna om godkända revisorers behörighet har emellertid inte skett. I praktiken har närmast de godkända revisorernas behörighet in-
sou 1993:69 Särskilda yttranden
skränkts som en konsekvens av förändringar i skattesystemet t.ex genom reducering av och avskaffande av obeskattade reserver. Dessa förändringar har inneburit att tillgångarnas nettovärde i bolagen har ökat vilket i sin tur har kunnat medföra att auktoriserad revisor måste utses. Redan dessa förändringar motiverar en översyn av gällande
regelsystem.
En revisorskategori
Förslag
Utredningens förslag att höja utbildningsnivån för godkärmande bör genomföras, däremot föreligger inte skäl att höja kraven för auktorisation. Eftersom skillnaden mellan utbildningsnivåerna är liten,
även om utredningens förslag genomförs, och det i övrigt inte föreslås några skillnader mellan revisorskategorierna föreligger inte skäl att i framtiden ha två revisorskategorier.
Motivering
EG:s krav
Vid en jämförelse mellan EG:s krav och nuvarande ordning är det väsentligt att framhålla att dagens auktorisationskrav svarar mot EG:s krav, dvs EG-godkännande enligt utredningens terminologi. EG:s krav har utformats för att svara mot behoven i stora och medelstora företag. Någon form av EG-auktorisation därutöver finns inte. Endast ett EG-land, Danmark, har ett förfarande som kan liknas vid sådan
en
auktorisation, utbildningskraven i Danmark ligger dock väsentligt över
de föreslagna svenska kraven. Insiktsfulla bedömare i Danmark
menar att dessa särbestämmelser knappast kan bibehållas när harmoniseringen fortsätter.
Utredningens förslag att höja kraven för auktorisation är inte föranledda av någon anpassning till EG:s direktiv, snarast innebär det införande av särbestämmelser som avviker från de utvecklingen inom EG.
Den europeiska revisorsprofessionen är i och för sig inte enhetlig när det gäller krav på teoretisk och praktisk utbildning. Den effektiva utbildningstiden ligger dock på mellan 2 12 och 3 12 år enligt utredningens kontakter med företrädare för EG-kommissionen. Den europeiska revisorsprofessionen F.E.E har angett just kravet på treårig
Särskilda yttranden sou 1993:69
akademisk utbildning ett kännetecknen för professionen i som av Europa. Mycket talar för att utvecklingen inom EG går kraven mot att på teoretisk och praktisk utbildning i åttonde direktivet kommer att konkretiseras och utvecklas enhetliga kvalifikationskrav mot mer som torde komma att bygga på minimikraven i direktivet. Detta kan gå över en europeisk revisorsutbildning parallellt med de nationella, ett sådant utvecklingsarbete pågår redan. I nästan alla europeiska länder
pågår förändringar inom utbildningsväsendet, utvecklingen går bl.a.
mot kortare utbildningstider inom universiteten och ökad en satsning
på mer yrkesinriktad utbildning inom fackhögskolorna. Dessutom sker
en successiv anpassning av kraven teoretisk och praktisk utbildning till åttonde direktivet, ett exempel är ett nyligen framlagt i
lagförslag
Tyskland där praktiktiden föreslås förkortad med ett år från de nuvarande fem åren. Detta innebär också att den nationellt betingade
uppdelning som utredningen föreslår svårligen kan förenas med den
utveckling som sannolikt kommer inom EG och medlemsstaterna. Särbestämmelser som avviker från utvecklingen inom EG kommer därmed att vara svåra att behålla på sikt, mycket starka skäl måste därför föreligga om nya sådana bestämmelser skall införas.
Svenskt behov av specialkategori med längre grundutbildning
Frågan är då om det föreligger några tillräckligt starka skäl för att
genomföra denna höjning i Sverige. Principiellt kan dessa två
vara av
slag. Antingen är dagens utbildningsnivå inte tillräcklig eller också
kommer det att ställas högre krav på utbildningsnivån i framtiden. Enligt min mening har utredningen inte visat någon dessa att av
omständigheter föreligger. I ett tidigt stadium utredningsarbetet
av väckte jag frågan om några de problem idag uppmärksammats av som kring revisorns roll kan härledas till brister i den teoretiska utbildningen. Denna fråga har majoriteten besvarats nekande, i av sammanhanget kan också erinras om att den skrivelse från Finansinspektionen och Kommerskollegium, omtalas i
som utredningsbe-
tänkandet, inte pekar på några kompetensbrister eller lämnar några
förslag att förändra grundutbildningen. Utredningens förslag grundas inte på några brister vad gäller dagens
utbildning, därvid bör noteras att huvuddelen de auktoriserade av revisorerna har just den teoretiska utbildningsnivå som motsvarar miniminivån i EG:s direktiv. Nästa fråga är då det
om föreligger
några tillkommande utbildningsbehov motiverar framtida som en
höjning av utbildningsnivån. Utredningen har inte påvisat det
att
föreligger några sådana skäl. För del vill jag tillägga
egen att en
sou 1993:69 Särskilda yttranden
snabbare förändringstakt i samhället kommer att ställa nya krav på revisorernas kompetens, detta ställer dock krav på fortbildning snarare än förlängd grundutbildning.
Ett viktigt skäl för utredningens förslag att införa två kategorier med EG-behörighet synes ha varit att en anpassning till miniminivån formellt skulle ha inneburit en sänkning av utbildningslängden för auktorisation. Det bör dock framhållas att utbildningsnivån inte skulle förändras genom en anpassning till högskolereformen. För övrigt är just höjningen till 140 poäng föranledd av tidigare ändringar inom högskolesystemet, ekonomexamen omfattade 120 poäng fram till mitten av 1980-talet. Det centrala i detta sammanhang är emellertid att de fackkunskaper som anses nödvändiga för en auktoriserad revisor omfattar 110 poäng enligt dagens bestämmelser och därför inryms i den nya kandidatnivån. Det naturliga om kraven inte skall sänkas hade emellertid varit att undersöka om inte utbildningskraven kunde järnkas samman kring nuvarande auktorisationsnivå, utredningen har märkligt nog avstått från att låta utreda denna fråga närmare. Eftersom det dessutom föreligger utbildningsmässiga skäl som motiverar att en del
av den teoretiska utbildningen samordnas med praktikutbildningen
föreligger andra starka skäl för att utreda detta alternativ. Ett sådant alternativ skulle dessutom innebära andra fördelar såsom lägre kostnader för staten och regelförenkling. Då en majoritet av de blivande revisorerna ändå skulle ha en utbildning på den högre nivån kan kostnaden för de minsta företagen sannolikt inte påverkas annat
än marginellt.
Längre utbildning likställd med ökad kompetens
Här vill jag erinra om att utredningen funnit att en indelning efter typer av svårigheter som revisorn möter i sitt arbete är mer relevant än en indelning i stora och små företag och att de flesta av dessa
svårigheter inte skiljer stora företag från små företag. I de fall
skillnader föreligger synes de vara beroende på om företaget vänder
sig till kapitalmarknaden för att anskaffa kapital publika bolag enligt aktiebolagskommitténs förslag och uppdragsorganisationen inom revisionsbyrån som skiljer mellan stora och små uppdrag. Frågan är
emellertid om skillnaden i dessa faktorer återspeglas i grundutbildningen. Jag har svårt att se att detta kan vara fallet då det typiskt rör sig om erfarenheter och kunskaper som inhämtas under yrkesverksamheten. Övriga faktorer kan förekomma både i stora och små företag, vissa kan vara mer frekventa i stora bolag och andra i små företag,
från utbildningssynpunkt har detta dock begränsad betydelse eftersom
Särskilda yttranden sou 1993:69
revisorn måste kunna identifiera dessa faktorer när de förekommer i mindre företag. Utredningen har också kommit till slutsatsen att det inte är självklart att stora företag generellt ställer högre krav på revisorns tekniska färdigheter, denna inlärning har framträdande en
roll i grundutbildningen.
I och för sig delar jag utredningens antagande att det ställs olika krav på kompetens för att revidera olika företag, bl.a. beroende på företagsstorlek. Kompetens innefattar emellertid rad olika faktorer, en en av dessa är teoretiska kunskaper bl.a. kan ha inhämtats som genom grundutbildning men också genom fort- och vidareutbildning. Andra
faktorer som är väl så viktiga för yrkesverksamma är
personliga egenskaper, ålder, yrkeserfarenhet. Betydelsen utbildningstidens
av längd får inte överbetonas, inte minst det skälet formella av att kunskaper snabbt föråldras. Detta medför inom
att man pedagogisk forskning talar om halveringstid kunskaper. För yrkesgrupper med
av ungefär samma kunskapsnivå som revisorer är denna tid så kort som fem till sju år. Den professionella kunskapen inhämtas på en rad sätt, inte minst och till stor del efter den formella
grundutbildningen genom
t.ex fort- och vidareutbildning och. kompetensuppbyggnad
genom yrkeserfarenheter. Generellt sett jag att relevant erfarenhet i menar
detta sammanhang är viktigare kompetensfaktor
en än teoretisk
utbildning, en uppfattning som f.ö delas de utredningens
av av experter som företräder näringslivet.
Utredningen har sökt identifiera faktorer skiljer stora och små som företag åt, däremot har utredningen endast i sökt
begränsad omfattning
analysera i vilken mån dessa faktorer är hänförliga till skillnader i teoretisk utbildning och inte alls skillnaden ligger i
om en utbildnings-
tid på tre eller fyra år. Utredningen konstaterar helt
t.ex riktigt att
revision av stora företag är ett lagarbete med många medarbetare och specialister engagerade och i små företag är revisionen mer av en enmansuppgift. Den intressanta faktorn är emellertid vilken
återverkan dessa förhållanden får på den teoretiska
utbildningen. En
skillnad är att revisorn i ett uppdrag kommer stort att ha mer arbetsledande funktioner vilket ställer krav på
en annan kompetens. Eftersom arbetsledning inte är tänkt att ingå i utbildningen har jag
svårt att se hur utbildningens längd har någon betydelse i detta
sammanhang. En annan skillnad är att den ansvarige revisorn i större
utsträckning måste förlita sig på medarbetare och i experter stora företag, i mindre företag måste han själv identifiera problemen
vilket
i sig ställer större krav på fackkunskaper. Är
egenskapen att bedöma
andra personers insatser och råd något lär sig man genom ett års
ytterligare teoretisk utbildning Den viktigaste faktorn i detta sammanhang är erfarenhet och personliga egenskaper, skillnaden i
sou 1993:69 Särskilda yttranden
längd på teoretisk utbildning synes ha begränsad betydelse. På
samma sätt förhåller det sig med de risker som revisorn måste beakta i sitt arbete och komplexiteten i arbetet. Ytterligare utbildning är naturligtvis ingen nackdel men de helt avgörande faktorerna är personliga egenskaper hos revisorn och lång erfarenhet.
Det finns inget entydigt samband mellan förlängd utbildningstid och
ökad kompetens. Utbildning tar tid och den som istället arbetar skaffar
sig kompetens genom yrkeserfarenheten. Utbildning innebär därför
snarare en förstärkning av vissa typer av kompetens på bekostnad
av andra. Det avgörande är därför vilken kompetensprofil krävs.
som Denna faktor har kartlagts i olika studier. En iakttagelse som kan göras vid genomgång av dessa är att det inte är tillräckligt med teoretiska utbildning för att tillgodose kraven på allmänna och yrkesspecifika kunskaper, yrkeserfarenheter och problemlösningsfor-
måga är väl så viktiga för kompetensen. Viktigare faktorer än
kunskaper för revisorer är dock sådana egenskaper som beslutsamhet, förmåga att avgöra vad som är relevant, anpassningsförmåga och ansvarskännande enligt en amerikansk undersökning som har kartlagt just vilka faktorer som har relevans för revisorers kompetens. Av
dessa undersökningar följer att kompetens avgörs av en rad olika
faktorer och utvecklas på olika sätt.
Utredningens ställningstaganden
I betänkandet redovisas inte varför en höjning av utbildningen för auktorisation till magisternivå är nödvändig. Enligt min mening bygger utredningens förslag att höja nivån för auktorisation inte på någon analys av utbildningsbehov utan grundas på antaganden att det ställs olika krav i stora och små företag och att högskolereformens olika krav för kandidat- och magisternivå kan antas återspegla dessa skillnader i krav. Utredningen har i vart fall inte visat vilka ytterligare
kunskapsbehov som föreligger, om de i så fall bör tillgodoses genom
en förlängd teoretisk utbildning, vad denna utbildning i så fall skall innehålla och varför just en utbildning magisternivå behövs för att revidera stora företag.
Kostnader
En förlängning av grundutbildning till magisternivå för auktorisation medför ökade kostnader genom att utbildningstiden förlängs, dels för
utbildningsplatser, dels för studiefinansiering. Dessa kostnader har inte
Särskilda yttranden sou 1993:69
beaktats i utredningsarbetet. Här bör framhållas
att en förlängning av
utbildningen får effekter även för andra näraliggande områden genom att utbildningen i praktiken förlängs även för näraliggande yrkeskarriä-
rer. Enligt min mening måste förlängning utbildningen på detta
en av område vägas mot andra angelägna behov inom högskolan, Ett annat praktiskt problem är att antalet studenter för närvarande läser på som nivån 60 80 poäng är begränsat, förslaget innebär de allra - att flesta kan förväntas vilja fortsätta till 80 poäng. Det måste
ifrågasättas om tillgången- på lärare medger en kraftig utökning utbildningen på
av denna nivå vilket kan innebära risk för kvaliteten i
att utbildningen
inte kan vidmakthållas eller att den åsyftade fördjupningen inte kommer till stånd. Här bör framhållas
att förlängningen av utbild-
ningen för godkännande inte medför motsvarande kostnadsökning för staten eftersom flertalet de läser på högskolan redan av som läser minst 120 poäng och övriga utbildningsvägar finansieras genom
deltagaravgifter.
Även i andra hänseenden medför utredningens förslag ökade kostnader som inte beaktats. Som exempel kan nämnas kostnaden för
att administrera två olika kårer samt konstruktion och genomförande
av två typer av prov m.m.
4. Praktisk utbildning
På en rad ställen i betänkandet betonas helt riktigt
betydelsen av
praktisk utbildning. Mot denna bakgrund kan det
ifrågasättas om det
finns skäl att sänka praktiktiden för godkännande från fem till tre år. Det är inte särskilt väl avvägt att sänka tiden enbart den av anledningen att det följer av minimivillkoren i direktivet, särskilt som tidigare överväganden utmynnar i att femårig praktikperiod är väl en avvägd. Enligt min mening finns det skäl motiverar sänkning, som en frågan är dock inte tillräckligt utredd för det skall att vara möjligt att ta ställning till den exakta tiden.
Utredningens överväganden vad gäller praktikkrav för auktorisation utmynnar i ett konstaterande, jag delar, nämligen det krävs som att lång erfarenhet för att ansvarig revisor i företag
vara stora samtidigt
som syftet med den högre kategorin är säkerställa att att stora
företag revideras tillräckligt kompetenta revisorer. har de av Idag i
regel åtminstone tio års erfarenhet efter auktorisation innan de blir påskrivande revisorer eftersom denna erfarenhet krävs.
Uppdragen är
organiserade så att medarbetarna successivt får svårare uppgifter längre erfarenhet de har. Slutsatsen detta borde av resonemang vara att det skall uppställas krav på längre relevant praktik efter god-
sou 1993:69 Särskilda yttranden
kännande för att erhålla auktorisation. Utredningen har emellertid inte lagt fram något förslag om sådan relevant praktik utan endast föreslagit en femårig praktiktid vilket inte torde vara tillräckligt för att ge en relevant praktisk erfarenhet.
Utredningens krav på praktisk utbildning för auktorisation innebär att auktoriserade revisorer i framtiden, med enstaka undantag, endast kommer att kunna utbildas vid de största byråerna. Utredningen har dock inte tagit steget fullt ut och krävt relevant praktik i de största företagen vilket kräver en avsevärt längre praktiktid än de föreslagna fem åren. Effekterna av förslaget kan bli att rekryteringen till mindre revisionsbyråer försvåras. Detta innebär en konkurrensnackdel för de mindre byråerna särskilt i kombination med utredningens förslag till övergångsregler och kan innebära att koncentrationen inom revisionsbranschen ökar ytterligare. Enligt min mening är en sådan utveckling inte önskvärd.
övergångsregler
Förslag
Enligt min mening bör övergångsregler införas som säkerställer att alla revisorer har en likvärdig teoretisk utbildning. Om utredningens förslag om två revisorskategorier genomförs bör därför särskilda övergångsregler införas för att säkerställa att endast de auktoriserade revisorer som faktiskt uppfyller kraven för EG-auktoriserade revisorer erhåller denna behörighet. Utredningens nuvarande förslag till övergångsregler innebär att majoriteten av de EG-auktoriserade revisorerna under åtskilliga år kommer att ha en teoretisk utbildning på samma nivå som de blivande EG-godkända revisorerna.
Som framgår av mitt sista sammanfattande avsnitt kan jag tänka mig
kompletterande utbildning för godkända revisorer under föruten sättning att begränsningsreglerna upphävs. Med utredningens förslag är en sådan utbildning emellertid inte påkallad.
Motivering
Vad gäller de idag auktoriserade revisorerna har huvuddelen en
utbildning som motsvarar EG-godkännande. Syftet med utredningens
förslag är att skapa en grupp revisorer som har särskilt hög kompetens och erfarenhet av revision av stora företag. Det är väsentligt om detta syfte skall uppnås att endast revisorer med denna kompetens blir EG-
Särskilda yttranden sou 1993:69
auktoriserade. Särskilda övergångsregler bör därför införas för auktoriserade revisorer. Endast de uppfyller de framtida kraven som på praktisk erfarenhet av revision i stora företag praktikåren 3 5 enligt utredningens förslag bör enligt min mening EG-auktorisages tion. Övriga auktoriserade revisorer har utbildning och erfarenhet en som gör att de uppfyller kraven för EG-godkännande inte men mer, några skäl för att de skall ges EG-auktorisation kan inte anses föreligga. Mot mitt förslag skulle kunna anföras det innebär att en
inskränkning jämfört med deras nuvarande formella behörighet. Det
finns emellertid inget hindrar alla EG-godkända revisorer som att som tidigare varit auktoriserade behåller sin behörighet då EGmen som godkända revisorer eftersom ifrågavarande revisorer inte har eller har haft stora uppdrag har detta inte särskild för
stor betydelse
revisorerna. Däremot har frågan stor betydelse för intressenterna som enklare kan bedöma vilka revisorer har den särskilda kompetensom sen att revidera stora företag.
6.. Direktivet erkännande examensbevis om av
EG:s direktiv erkännande examensbevis till
om av syftar ömsesidigt
erkännande av utländska utbildningar och omfattar alla med personer
minst tre års högre utbildning. Utredningens förslag innebär alla
att som har minst tre års utbildning på universitetsnivå erkänns, med ett undantag. Utredningen har utformat specialbestämmelse skall en som träffa de danska registrerade revisorerna de kraven
trots att uppfyller
i direktivet för ömsesidigt erkännande.
Utredningen har, såvitt jag vet, inte gjort någon analys sådan om en begränsningsregel är förenlig med direktivet. Enligt företrädare för
EG-kommissionen torde det inte förenligt med direktivet vara att införa denna form diskriminerande regler. av
Mitt förslag sammanfattning
-
Alla revisorer minst uppfyller kraven för EG-godkännande som bör ges formell kompetens att revidera alla aktiebolag. En
begränsnings-
regel, motsvarande regeln i 10 kap 3 § aktiebolagslagen som inskränker den formella behörigheten att revidera, bör inte genomföras.
I likhet med utredningen jag kraven för godkännande anser att bör höjas till kandidatnivå och att den yrkesinriktade vägen skall införas.
Däremot anser jag inte att det finns några skäl för höja kraven för att auktorisation. Enligt min mening bör implementeringen av revisors-
sou 1993:69 Särskilda yttranden
direktivet innebära att revisorer nomineras på en gemensam nivå i framtiden, vilket innebär att en revisorskategori bör införas. Den gemensamma utbildningsnivån bör ligga på direktivets miniminivå eller, om så är påkallat, något däröver. Den bör dock inte ligga över den nuvarande nivå för auktorisation. Naturligtvis kan högskolor
ge utbildning på magisternivå, det bör ankomma på högskolorna att utforma utbildningen. Detta förslag överensstämmer med den ordning som tillämpas i de flesta europeiska länder.
Jag kan tänka mig en kompletterande utbildning för godkända
revisorer under förutsättning att begränsningsreglerna upphävs. Med
utredningens förslag är emellertid en sådan utbildning inte påkallad.
En revisorskategori kompletterande utbildning
-
Införande av en revisorskategori och upphävande begränsnings-
av regeln bör kompletteras med särskilda övergångsregler. Skäl finns då för att alla EG-godkända revisorer bör ha en likvärdig utbildningsnivå. Därför bör övervägas att införa en kompletterande utbildning för dem som har utbildning på lägre nivå. Svenska Revisorsamfundet SRS har
utarbetat ett förslag till kompletterande utbildning skall
som ge en teoretisk kompetens motsvarande den som förutsätts i EG:s direktiv. Utbildningen består av fyra moduler vardera motsvarar 10
som ca högskolepoäng. De omfattar redovisning och ekonomistyrning, handelsrätt, revision och analys samt ett självständigt utredningsarbete. Utbildningen är upplagd så att den skall kunna kombineras med yrkesverksamheten som revisor. FAR och SRS har gemensamt föreslagit att denna utbildning skulle kunna tillgodoräknas för auktorisation. Förslaget har även mottagits positivt företrädare för
av
olika myndigheter och organisationer.
Något krav på att införa en sådan kompletterande utbildning föreligger i och för sig inte. Flertalet länder har implementerat revisorsdirektivet utan att genomföra någon kompletterande utbildning eller examination. Det finns dock länder som har vidtagit övergångsåtgärder som innefattar utbildning eller examination. Företrädare för EG-kommissionen har rekommenderat den holländska övergångslösningen som ett lämpligt sätt att lösa övergångsfrågor för godkända revisorer.
I Holland finns en grupp revisorer Register Accountants och
en grupp som närmast motsvarar redovisningskonsulter med särskilda
granskningsuppgifter i små och medelstora företag Accountant Administratieconsulenten. implementeringen bolagsdirektiven
av medförde att Administratieconsulenten måste ges någon form rätt
av
Särskilda yttranden sou 1993:69
att utföra revision i medelstora företag. De hade tidigare
en utbildning
på universitetsnivå kan jämföras med nuvarande krav som för godkännande i Sverige 2 år. Denna utbildning kommer ca nu att förlängas så att den motsvarar miniminivån i direktivet. Några
begränsningar i Adminstratieconsulentens rätt revidera
att stora bolag kommer inte att genomföras. För de redan yrkesverksamma administratieconsulenterna med äldre utbildning genomförs
en kompletterande utbildning och examination i revisorsorganisationernas regi.
Utbildningstiden varierar mellan månad och månader en ca sex beroende på tidigare yrkeserfarenhet. De med än 11 mer års yrkeserfarenhet genomgår utbildning omfattar månad och en som ca en som huvudsakligen innehåller revision. De med mellan 7 och 11 års erfarenhet går igenom utbildning två månader en om tre som förutom revision även innehåller företagsekonomi. Alla som har kortare erfarenhet än 7 år får genomgå
en utbildning om ca 6
månader. Efter avklarad får de full rätt utföra revision i examen att alla aktiebolag. Ca 60 % de Administratieconsulenten av bedöms genomgå utbildningen. På sikt bedöms de båda revisorsgrupperna slås samman till en grupp. Den holländska lösningen kan utgöra en förebild för motsvarande svenska regler.
Även i Tyskland vidtogs särskilda övergångsåtgärder för främst
advokater och examinerade skatterådgivare hade erfarenhet som av revision. De kunde genomgå revisorsexamen endast omfattade en som mindre delar av de områden ingår i och dessutom som annars examen var mera praktiskt intriktad.
En särskild fråga är den kompletterande utbildningen skall
om vara obligatorisk eller inte. För ett obligatorium talar främst övergångsatt åtgärder bör genomföras så att snabb anpassning sker till de en nya reglerna och att förslaget innebär att skillnader i formell
kompetens
mellan olika revisorer minskar. Om hänsyn till
tas yrkesverksamhetens
längd såsom i den holländska lösningen är det enligt min mening full möjligt att genomföra ett obligatorium. Emellertid kan särskilda skäl
anföras mot skyldighet att kompletterande
en genom utbildning kunna fortsätta att vara yrkesverksam revisor. Den
som föreslagna komplette-
rande utbildningen bör därför kombineras med för dem
en möjlighet
som inte kan eller önskar att genomgå utbildningen fortsätta sin att yrkesverksamhet oförändrade villkor. Det bör framhållas att en sådan reglering är förenlig med direktivet och har rekommenderats av företrädare för EG-kommissionen.
sou 1993:69 Särskilda yttranden
Särskild mening experten Hans Peter Larsson
av
I två avseenden anser jag att utredningen borde ha kommit till andra slutsatser. Dels borde ytterligare överväganden skett för att utröna möjligheten att överföra tillsynsverksamheten till en privat stiftelse, dels anser jag att den s k yrkesinriktade vägen borde ha fått en kompletterande utformning för att den tydligare skall utgöra ett klart alternativ för personer med lång yrkeserfarenhet som önskar kvalificera sig som godkänd revisor.
Jag vill dessutom om att bakgrunden till utredningens förslag
erinra
är att samtliga aktiebolag i Sverige, dvs även de minsta enmans- och
familjeägda bolagen, i dag omfattas av revisionsplikt. Det har
emellertid inte rymts inom utredningens direktiv att pröva denna fråga.
Skälen för min särskilda mening är följande.
Stiftelse för tillsynsverksamheten
Den avgörande invändningen mot privata alternativ med en stiftelse som sköter tillsynsverksamheten är, såsom jag uppfattat det, SRS inställning när det gäller en helt privat lösning som domineras av SRS och FAR. Andra stiftelsealternativ kan dock tänkas där det allmänna ges en viss insyn medan övriga externa intressen som revisionen skall tillgodose ges en större insyn. Givetvis måste trots detta verksamheten i allt väsentligt handhas av revisorsorganisationerna. Genom den externa insynen skulle garanteras att versamheten sköts i enlighet med de ändamål och riktlinjer som fastställs i en stiftelseurkund.
Ett utkast till ett sådant alternativ har också tagits fram av utredningsmannen. Jag anser att arbetet med att försöka mejsla fram
en privat stiftelselösning som kan tänkas vara godtagbar även för SRS
bör fortsätta även efter det att utredningen nu har avslutats. En sådan
lösning på organisationen av tillsynsverksamheten framstår som ett
betydligt klarare och bättre alternativ både till såväl den nuvarande
som den föreslagna ordningen.
Den yrkesinriktade vägen
Genomförs förslaget så som föreslås i betänkandet införs formellt en akademisk och en yrkesinriktad väg innan revisorsexamen får avläggas för att nå godkännande som revisor. Tanken med den yrkesinriktade
Särskilda yttranden sou 1993:69
skall ersätta den teoretiska akademiska utbildningen kunskapsutan att nivån därmed kan lägre. anses För att kvalificera sig revisor via den yrkesinriktade som vägen kommer enligt förslaget att krävas sju års yrkeserfarenhet samt tre års praktisk utbildning. Mot bakgrund denna långa yrkesverksamma av tid bör inte ställas krav på omfattningen den samma av teoretiska delen av revisorsexamination för den går den yrkesinriktade person som vägen som för den som går den akademiska vägen och får sakna antas motsvarande yrkeserfarenhet. För att bli godkänd revisor som måste givetvis alltid de grundläggande teoretiska kunskaperna som krävs finnas liksom förmågan att praktiskt kunna tillämpa dessa.
För den person som har sju års yrkeserfarenhet jämte den praktiska utbildningen hos en godkänd revisor måste enligt min
uppfattning
någon form av kortare och kärnfull finnas mer examen som mot bakgrund av yrkeserfarenhetens längd prövar om personen har de teoretiska kunskaper förutom den praktiska
som tillämpningen krävs.
En sådan examen måste rimligtvis kunna skilja sig från en ihopklippning samtliga deltentamina eller andra bevis av som den person som går den akademiska vägen har att genomgå, den utan att yrkesinriktade vägen för den skull framstår lättare. som I annat fall skulle de sju yrkesverksamma åren tillkomma som ytterligare krav för den som senare under livet än i tjugoårsåldern väljer att söka kvalificera sig som godkänd revisor. Kostnaden för att examinera revisorskandidater med en rent yrkesinriktad bakgrund, eller bara kan uppvisa betyg från som några få kurser, får inte i praktiken utgöra ett oöverstigligt hinder för med såatt dan bakgrund bli godkänd revisor. Jag därför som anser att det belopp som kan anses motsvara den fasta kostnaden för fram att ta ett examensprov som prövar både den teoretiska och den praktiska utbildningen inte skall bäras den enskilde kandidaten av utan i första hand av staten, i den mån det blir fråga belopp. om några större Den rörliga delen kostnaden skall givetvis betalas den av av enskilde själv. Skälen för denna kostnadsfördelning är samtliga
att små aktiebolag i Sverige i dag omfattas revisionsplikt. Att
av så sker anses ligga i samhällets intresse. Mot denna bakgrund måste tillgången på revisorer med olika erfarenhet och bakgrund så bred och god
vara som möjligt.
Att den rent yrkesinriktade vägen även i praktiken hålls öppen är alltså av stor vikt för småföretagen. Även för samhället borde det vara av intresse att den sig uppfylla kvalifikationerna som anser för att bli godkänd som revisor också bereds möjlighet i praktiken att visa detta utan att t.ex. ta i anspråk tre års, det allmänna tillhandahållen, av utbildning.
@
Kommittédirektiv
@§l
@
Revisorer och EG
Beslut vid regeringssammanträde 1992-04-02
Chefen för Näringsdepartementet, statsrådet Westerberg, anför.
Mitt förslag
Jag föreslår att en särskild utredare tillkallas med uppgift att mot bakgrund av den pågående europeiska integrationen överväga
vilken författningsreglering i fortsättningen behövs för sådana revi-
- som
har särskild behörighet att utföra lagstadgad revision och sorer som
kompetens- och lämplighetsprövning samt tillsyn av sådana revisorer
- om helt eller delvis kan administreras av någon annan än en statlig myndighet.
Reglerna för revisorer
Skyldigheten att anlita revisor samt revisorns funktion och uppgifter regle-
flera håll inom associationsrätten. Revisionsplikt åvilar i huvudsak akras tiebolag, ekonomiska föreningar, banker och försäkringsbolag samt vissa handelsbolag. För aktiebolag föreskrivs t.ex. i aktiebolagslagen 1975:1385 att minst en av bolagsstämman utsedd revisor skall vara auktoriserad eller godkänd revisor. Större bolag och alla börsnoterade företag skall alltid ha en auktoriserad revisor. Ett auktoriserat eller godkänt revisionsbolag kan utses i stället för auktoriserad respektive godkänd revisor.
Regeringen har med stöd lagen 1975:86 med bemyndigande att med-
av dela föreskrifter om auktorisation och godkännande av revisorer meddelat närmare bestämmelser revisorer i förordningen 1973:221 om auktori-
om sation och godkännande av revisorer revisorsförordningen.
Revisorsförordningen innehåller bestämmelser om vilken utbildning, praktik m.m. som krävs för att erhålla auktorisation eller godkännande som revisor 2, 15 §§. För auktorisation krävs ekonomexamen eller motsvarande utbildning högskolenivå samt 5 års yrkeserfarenhet. För godkännande krävs mindre omfattande utbildning samt 5 års yrkeserfarenhet. Revisorn
en
skall dessutom vara känd för redbarhet och även i övrigt lämplig anses att utöva revisionsverksamhet. Auktorisation och godkännande meddelas för en tid av 5 år. Förordningen innehåller vidare bestämmelser auktoriserad och godom känd revisors verksamhet och oberoende 5 14 och 17 §§. Bestämmelserna innebär bl.a. att en revisor inte utan tillstånd får anställd hos driva vara resp. eller äga revisionsbolag med annan än auktoriserad eller godkänd revisor. Frågor om auktorisation eller godkännande prövas Kommerskollegium av KK som också utövar tillsyn enligt förordningen. De disciplinära åtgärder
som kan komma i fråga är upphävande auktorisation eller godkännande av och meddelande av varning. Till sitt förfogande i tillsynsverksamheten har kollegiet rådgivande en nämnd för revisorsfrågor. Nämnden, konsulteras i principiellt viktiga som eller komplicerade ärenden, består för revisorsorganisaav representanter tionerna, Föreningen Auktoriserade Revisorer FAR och Svenska Revisorsamfundet SRS, samt företrädare för olika myndigheter och organisationer. KK:s verksamhet revisorsområdet finansieras i princip avgifter genom som tas ut i samband med prövningen av ansökningar om auktorisation och godkännande. Revisorernas branschorganisationer har egna disciplinnämnder tillvars synsverksamhet ytterst rör medlemskap i föreningen. Detta innebär att ett disciplinärende kan komma att behandlas både hos KK och inom branschorganisationerna.
Utvecklingen inom EG
Sveriges närmande till EG ställer bl.a. krav en anpassning till EGzs bolagsrätt. Aktiebolagskommittén Ju 1990:08, dir. 1990:46 har till uppgift att seöver aktiebolagslagen. Kommittén skall bl.a. föreslå de lagändringar som behövs med hänsyn till den pågående europeiska integrationen. Det pågår även översyn redovisningslagstiftningen Ju 1991:07, dir. en av 1991:71. En huvuduppgift för den kommittén är att överväga vilka lagändringar och andra åtgärder som är påkallade för att redovisningslaganpassa stiftningen till den snabba utvecklingen redovisningsområdet. Vid ut-
formningen av den nya lagstiftningen skall hänsyn tas till EG-rätten detta område.
De rättsakter som utgör EG:s bolagsrätt består av en förordning och elva direktiv. Tre av dessa rättsakter rör redovisningsfrågor och rättsakt rör en frågan om vilka personer och revisionsbolag får godkännas för utföra som att lagstadgad revision. Genom EES-avtalet förbinder sig Sverige att senast två år efter avtalets ikraftträdande ha anpassat sin lagstiftning området så att
den överensstämmer med de ifrågavarande rättsakterna.
Regeringen har i tilläggsdirektiv till aktiebolagskommittén dir. 1992:18 begränsat aktiebolagskommitténs uppdrag så att det inte omfattar
anpassningen till EG:s fjärde om årsredovisning, sjunde om koncernrcdovisning, åttonde om godkännande revisorer och elfte bolagsrättsdirektiv
av om redovisning i filialer.
Kommittén för översyn av redovisningslagstiftningen har i tilläggsdirektiv dir. 1992:19 fått till uppgift att se över de rättsakter som rör redovisningsfrågor, dvs. det fjärde, sjunde och elfte bolagsrättsdirektivet. Regeringen meddelade samtidigt att EG:s regler om auktorisation och godkännande av revisorer skall utredas i särskild ordning.
EG:s regler för revisorer finns i det åttonde bolagsrättsdirektivet 84253EEG. I direktivet föreskrivs att en fysisk person får godkännas att utföra lagstadgad revision endast om han efter att ha kvalificerat sig för tillträde till universitetsstudier, genomgått teoretisk och praktisk utbildning
en samt avlagt en statligt organiserad eller godkänd yrkesexamen är jäm-
som förbar med slutexamen från ett universitet.
I Sverige saknas en särskild revisorsexamen. De auktoriserade revisorerna uppfyller i övrigt EG:s utbildnings- och praktikkrav med god marginal. De godkända revisorernas utbildning är däremot otillräcklig för att nå upp till direktivets nivå. I övrigt ställs krav på att medlemsstaterna säkerställer att personer som utför lagstadgad revision är oberoende. En sådan person får bl.a. inte utöva någon form verksamhet enligt medlemsstatens
av som lagar är oförenlig med lagstadgad revision. De minimikrav ställs i EG
som vad gäller ägande och ledning av revisionsbolag är något mindre stränga än de svenska bestämmelserna.
Det finns inga direkta krav på statlig auktorisation och tillsyn i EGveglerna. Under vissa villkor får tillämpningen av bestämmelserna överlåtas på vissa yrkesföreningar. Medlemsland skall dock säkerställa att godkända
personer blir föremål för lämpliga påföljder om de inte utför lagstadgad revision med yrkesmässig omsorg och oberoende.
Enligt de principer som fastställts i EGzs direktiv 8948EEG från den 21 december 1988om ömsesidigt erkännande av alla behörighetsgivande utbildningar minst tre år skall kompetensen vid arbete i annat land anses säkerställd genom kvalifikationen i hemlandet. I vissa fall kan dock värdlandet kräva att den sökande genomgår praktik till tre år i värdlandet eller
upp att sökandens lämplighet prövas i särskilt ordnat prov. Dessa principer blir genom EES-avtalet tillämpliga i Sverige och därmed också revisorsområdet.
I det åttonde bolagsrättsdirektivet finns alternativa Övergångsbestämmelser för redan yrkesverksamma revisorer eller personer som påbörjat sådan utbildning och som inte uppfyller direktivets kompetenskrav.
Bilaga 1 sou 1993:69
KK:s skrivelse m.m.
Kommerskollegium KK har i skrivelse till regeringen den 26 oktober en 1989 hemställt om en översyn reglerna för auktoriserade och godkända av revisorer. KK anför att regelverket för revisorer präglas av det synsätt som rådde då förordningen och dess förarbeten tillkom. Bestämmelserna är också i huvudsak oförändrade sedan dess, medan revisionsverksamhcten genomgått stora förändringar såväl internationellt i vårt land. som KK anser bl.a. att de krav ställs för att äga eller leda revisionsbolag som samt det därav följande hindret för utländska fysiska och juridiska personer att äga revisionsbolag bör sesöver. KK anser vidare att kompetenskraven för revisorer bör ses över samt att förbudet för revisorer att driva annan verksamhet närmare bör klarläggas liksom revisorns roll konsult. KK som begär även en översyn av den rådgivande nämndens roll och sanktionsmöjligheterna i tillsynsärenden. Regeringen har i 1992 års budgetproposition prop. l99l92zl00, bilaga s. 217 ff anmält att KK bör renodlas handelspolitisk myndighet. som en Avsikten är att möjligheterna att överföra de uppgifter KK har som nu det näringsrättsliga området till andra myndigheter skall undersökas.
Uppdraget
En särskild utredare bör tillkallas för att mot bakgrund av Sveriges närmande till EG överväga vilken författningsreglering i fortsättningen besom hövs när det gäller sådana revisorer har särskild kompetens att utföra som lagstadgad revision. Utgångspunkten bör därvid att de regler gäller vara som i Sverige skall uppfylla kraven i EG:s åttonde bolagsrättsdirektiv och att revisorns oberoende ställning säkerställs. Utredaren bör även pröva om det bör finnas en särskild revisorskår utan kompetens enligt åttonde direktivet men med särskild behörighet att revidera mindre bolag. En jämförelse av regler och praxis vad gäller revisors oberoende bör göras med några andra relevanta länder. Utredaren bör även överväga vilka Övergångsbestämmelser lämplisom gen skall gälla i Sverige för personer som påbörjat revisorsutbildning och som inte uppfyller kompetenskraven i det åttonde bolagsrättsdirektivet. En övergångslösning bör även omfatta de godkända revisorernas fortsatta yrkesverksamhet. Utredaren bör pröva om auktorisation och tillsyn revisorer helt eller av delvis kan administreras av någon annan än en statlig myndighet. Utredaren bör särskilt beakta att någon lämplig påföljd bör kunna åläggas den inte som utför lagstadgad revision med yrkesmässig och oberoende. I omsorg sammanhanget bör sekretessfrågor kring tillsyn och lämplighetsprövning annan
övervägas.
Utredaren bör föreslå vilket organ som bör handlägga frågor auktori-
om sation och tillsyn. Ett förslag i den delen skall lämnas efter beaktande av vad som anförts om KK:s verksamhet i 1992 års budgetproposition.
Utredaren bör vara oförhindrad att ta upp även andra frågor om revisorer och revisionsbolag som utredningsarbetet kan föranleda.
Utredaren bör ha nära samråd med de tidigare nämnda kommittéerna för översyn av aktiebolagslagen och redovisningslagstiftningen.
Utredaren skall beakta vad som sägsi direktiven till samtliga kommittéer och särskilda utredare angående utredningsförslagens inriktning dir. 1984:5 och om beaktande av EG-aspekter dir. 1988:43.
Utredaren bör presentera sina slutsatser och förslag senast den 1juli 1993.
Hemställan
Med hänvisning till vad jag nu har anfört hemställer jag att regeringen bemyndigar chefen för Näringsdepartementet
att tillkalla en utredare omfattad kommittéförordningen 1976:119
- av med uppdrag att överväga den författningsreglering behövs för sådana
som revisorer som har särskild behörighet att utföra lagstadgad revision samt göra en översyn av den prövning och tillsyn m.m. som krävs för denna verksamhet,
att besluta om experter, sekreterare och annat biträde utredaren. Vidare hemställer jag att regeringen beslutar att kostnaderna skall belasta
tolfte huvudtitelns anslag Utredningar m.m.
Beslut
Regeringen ansluter sig till föredragandens överväganden och bifaller hans hemställan.
Näringsdepartementet
l4 l30762 417
sou 1993:69 Bilaga 2
Kommerskollegiets revisorsföreskrifter KFS 1986:8
beslutade den 2 april 1986.
Med stöd av 27 § förordningen 1973:221 auktorisation och
om godkännande av revisorer föreskriver kommerskollegium följande.
Auktorisation av revisor
Teoretisk utbildning
l § Teoretisk utbildning för auktorisation utgörs med godkänt
av resultat fullgjorda studier enligt 2-5 §§.
2 § Utbildning vid svenskt universitet eller statlig svensk högskola skall omfatta minst 140 poäng eller motsvarande i följande ämnen eller
utbildningsområden med motsvarande inriktning:
Ämne eller utbildningsområde Minsta antal poäng eller Högsta antal poäng med motsvarande inriktning motsvarande som skall eller motsvarande
som
| ha erhållits | får tillgodoräknas | |
| nationalekonomi | 0 | 20 |
| informationsbehandling | l 0 | 40 |
| statistik | 0 | 20 |
| företagsekonomi | 60 | 80 |
| handelsriüt | 30 | 40 |
| beskattningsrâtt | lO | 20 |
Den som i Danmark, Finland, Island eller Norge genomgått utbildning som i det landet uppfyller kravet för auktorisation eller motsvarande som revisor skall anses uppfylla kraven enligt första stycket.
KFS 1991:17.
3 § Inom de ämnen eller utbildningsområden med motsvarande inriktning som anges i 2 § första stycket skall studierna inriktas på
följande sätt:
Bilaga 2
Nationalekonomi Studierna skall ge grundläggande kunskaper i samhällsekonomisk teori.
Informationsbehandling De obligatoriska studierna skall ge grund-
läggande kunskaper i administrativ databehandling med särskild inriktning på systemering och programmering, datorutrustning och dennas användning, datoriserade informationssystem samt datasäkerhet. Eventuella fördjupade studier skall också ha denna
inriktning.
Statistik Studierna skall ge grundläggande kunskaper i statistisk teori och metodik.
Företagsekonomi Av de obligatoriska studierna bör 40 poäng inriktas så att de ger allsidiga företagsekono-
miska kunskaper.
Resterande 20 poäng skall inriktas på om-
rådet redovisning och finansiering och utgöra en påbyggnad av utbildningen på lägre nivå
inom detta område. Externredovisning skall
ingå. Därutöver får ingå internredovisning, budgetering, kalkylering, investering, finans-
iering, revision samt ett självständigt arbete, såsom uppsats, även det inriktat på området redovisning och finansiering.
Eventuella ytterligare studier skall också
inriktas på redovisnings- och finansierings-
området.
Handelsrätt De obligatoriska studierna skall inledningsvis
ge kännedom om juridikens systematik och rättsreglers funktion samt kunskaper i centra-
rättsområden. Vid de fördjupade studierna skall särskilt avseende fästas vid associations-, konkurs- och utsökningsrätt samt
förmögenhetsbrotten.
Eventuella ytterligare studier skall ske inom för revisorsyrket relevanta områden såsom associations-, arbets-, avtals-, familje-,
sou 1993:69 Bilaga 2
fastighets-, konkurs-, köp-, skadestånds- och
utsökningsrätt.
Beskattningsrätt De obligatoriska studierna skall grund-
ge
läggande kunskaper i skattelagstiftning och
rättspraxis varvid särskild vikt bör fästas vid
beskattning av företag. Eventuella ytterligare
studier bör inriktas på en utvidgning och
fördjupning av de centrala delarna be-
av
skattningsrätten. KFS 1991:17.
4 § Utbildning vid handelshögskolan i Stockholm enligt 1983 års studieordning skall omfatta minst 140 studieenheter. Utöver sådana obligatoriska kurser här nämns skall följande
som kurser ingå:
Handelsrätt Handelsrätt II, Handelsrätt III,
Beskattningsrätt Beskattningsrätt II, Redovisning och Finansiering,
Krediträtt samt Nationell och internationell associationsrätt
samt Revision och speciella redovisningsproblem. 1989:6.
KFS
5 § Utbildning vid handelshögskolan i Stockholm enligt äldre studieordning skall kompletteras enligt vad kommerskollegium bestämmer
i det enskilda fallet.
Praktik
6 § Den för auktorisation föreskrivna praktiska verksamheten i revisorsyrket om minst fem år, skall till tid minst år
en av tre
fullgöras genom anställning hos auktoriserad revisor, revisionsbolag
som innehas av sådan revisor eller auktoriserat revisionsbolag. Med
sådan anställning jämställs anställning hos godkänd revisor, revisions-
bolag som innehas av sådan revisor eller godkänt revisionsbolag
om auktoriserad revisor under praktiktiden varit verksam hos den godkände revisorn eller i revisionsbolaget och därvid handlett den sökande eller på annat sätt övervakat hans arbete. Samarbete i revisionsverksamhet med auktoriserad revisor kan jämställas med sådan praktik som anges i första stycket samarbetet
om
Bilaga 2 sou 1993:69
varit av sådan art och omfattning att det från utbildningssynpunkt kan jämställas med anställning. Den praktiska verksamheten enligt första och andra styckena skall
till omfattning och inriktning uppfylla kraven i 7 9 §§.
-
7 § Verksamheten skall allsidigt sammansatt och huvudsakligen vara av kvalificerat slag. Den skall omfatta minst 2 000 timmar revision, varav mer än hälften i aktiebolag och ekonomiska föreningar. Revisionen skall till minst 500 timmar minst fem andra avse branscher näringsområden enligt svensk näringsgrensindelning, SNI än den, i vilken sökanden utfört mest revisionsarbete. Kontroller som ingår ett led i ett redovisningsuppdrag, varvid som även avses biträde med upprättande bokslut, får tillgodoräknas av som revision. Detta gäller även det utförda kontrollarbetet om
utnyttjas som underlag vid revision.
8 § Verksamheten skall omfatta uppdrag revisor eller som som medarbetare till revisor med självständigt för kvalificerade ansvar arbetsuppgifter i minst tio revisioner i minst fem företag med en årsomsättning överstigande tio miljoner kronor.
9 § Verksamheten skall omfatta minst 500 timmar utredningar av kvalificerat slag såsom utredningar i samband med företagsöverlåtelser, fusioner, likvidationer, konkurser och försäkringsfall,
utredningar angående utformning företags redovisnings- och
av
ADB-organisation,
internt utvecklingsarbete i samband med utarbetande inav
struktioner och kurser i redovisnings- och revisionsfrágor,
4. utredningar i samband med arbetstagarkonsultuppdrag och utredningar i samband med skattekonsultationer. Utredningar som utgör ett led i revision får tillgodoräknas.
10 § Praktisk verksamhet i revisorsyrket kan utöver sådan verksamhet omfattande minst tre år i 6 § utgöras kvalificerad som anges av
revisionsutövning exempelvis vid utländsk revisionsbyrå,
vid företags avdelning för intern revision, vid riksrevisionsverket,
4. vid kommunala revisionsorgan,
vid länsskattemyndighets revisionsenhet eller i egen verksamhet.
sou 1993:69 Bilaga 2
Med revisionsutövning som anges i första stycket jämställs verksamhet av redovisningsmässig natur om arbetsuppgifterna är allsidiga och
av kvalificerat slag. Sådan praktik kan erhållas tjänstgöring
genom som redovisningschef eller ekonomichef i medelstora eller större
företag.
Praktik enligt första och andra styckena får tillgodoräknas till tid
en av sammanlagt högst två år. KFS 1989:6.
11 § För auktorisation erforderlig praktisk verksamhet i revisorsyrket kan för godkänd revisor förutom verksamhet i 6 § utgöras
som anges av minst tre års revisionsutövning efter erhållet godkännande. Sådan verksamhet skall ha den omfattning och inriktning i 7
som anges
- 9 §§.
12 § Under det år som närmast föregår auktorisationen skall verksamheten till väsentlig del kvalificerad och allsidigt
avse sammansatt extern revision i företag.
13 § Praktisk verksamhet som ligger än 15 år tillbaka i tiden får
mer
tillgodoräknas som kvalificerande för auktorisation.
14 § Verksamheten skall omfatta dels det antal år föreskrivs, dels
som det antal timmar som motsvaras heltidsarbete under denna tid.
av
Vid beräkning av arbetad tid skall heltidsarbetet under ett år
anses motsvara 1 600 timmar.
Förnyelse
15 § En auktoriserad revisor som ansöker fortsatt auktorisation
om
anses uppfylla fordringarna på teoretisk utbildning även hans
om utbildning överensstämmer med kraven enligt 2-5 §§.
Den praktiska verksamheten skall under auktorisationsperioden ha innehållit minst 2 000 timmar revision, än hälften i
varav mer
aktiebolag och ekonomiska föreningar.
Godkännande av revisor
Teoretisk utbildning
16 § Teoretisk utbildning för godkännande utgörs vid svenskt
av universitet eller statlig svensk högskola med godkänt resultat full gjorda studier om sammanlagt minst 80 poäng eller motsvarande i följande
ämnen eller utbildningsområden med motsvarande inriktning:
Bilaga 2 Ämne eller utbildningsområde Minsta antal poäng eller Högsta antal poäng
| med motsvarande inriktning | motsvarande som skall eller motsvarande som ha erhållits | får tillgodoräknas |
| nationalekonomi | 0 | 20 |
| informationsbehandling | 0 | 20 |
| statistik | 0 | 20 |
| företagekonomi | 40 | 60 |
| handelsrätt | 10 | 30 |
| beskattningsrâtt | 10 | 20 |
För godkännande kvalificerande teoretisk utbildning kan också utgöras
av annan utbildning med i huvudsak samma inriktning och omfattning som anges i första stycket. Kommerskollegium kan på begäran av en
utbildningsanordnare pröva om en av denne anordnad utbildning skall anses kvalificerande.
17 § Inom de ämnen eller utbildningsområden med motsvarande inriktning som anges i 16 § skall studierna inriktas på följande sätt:
Nationalekonomi Studierna skall ge grundläggande kunskaper
i samhällsekonomisk teori.
Informationsbehandling Studierna skall ge grundläggande kunskaper
i administrativ databehandling med särskild
inriktning på systemering och programme-
ring, datorutrustning och dennas användning,
datoriserade informationssystem samt datasä-
kerhet.
Statistik Studierna skall ge grundläggande kunskaper
i statistisk teori och metodik.
Företagsekonomi De obligatoriska studierna om 40 poäng bör
inriktas så att de ger allsidiga företagsekono-
miska kunskaper. En eventuell specialisering
på denna nivå skall avse redovisnings- och
finansieringsområdet.
Eventuella ytterligare studier skall inriktas
redovisnings- och tinansieringsområdet
och utgöra en påbyggnad av utbildningen på
sou 1993:69 Bilaga 2
lägre nivå inom detta område. Externredovisning skall ingå. Därutöver får ingå intern-
redovisning, budgetering, kalkylering, inve-
stering, finansiering, revision samt ett själv-
ständigt arbete, såsom uppsats, även det
inriktat på området redovisning och finans-
iering.
Handelsrätt De obligatoriska studierna skall kännedom
ge
om juridikens systematik och rättsreglers
funktion samt kunskaper i centrala rättsområden.
Vid eventuella ytterligare studier skall sär-
skilt avseende fästas vid associations-, kon-
kurs- och utsökningsrätt samt förmögenhets-
brotten.
Beskattningsrätt De obligatoriska studierna skall ge grundläggande kunskaper i skattelagstiftning och
rättspraxis varvid särskild vikt bör fästas vid
beskattning av företag. Eventuella ytterligare
studier bör inriktas pä utvidgning och
en
fördjupning av de centrala delarna be-
av
skattningsrätten.
Praktik
18 § Bestämmelserna i 6-10 och 12-14 §§ skall i tillämpliga delar gälla i fråga om godkännande revisor. Vad där sägs
av som om auktoriserad revisor och auktoriserat revisionsbolag skall även
avse godkänd revisor och godkänt revisionsbolag.
Det antal revisionstimmar som enligt 7 § första stycket krävs för auktorisation skall för godkännande 1 000. Den årsomsättning
vara som anges i 8 § skall vara fem miljoner kronor och det antal utredningstimmar som anges i 9 § skall vara 250.
19 § För godkännande erforderlig praktisk verksamhet i revisorsyrket
kan förutom verksamhet som anges i 18 § utgöras minst tio års
av revisionsverksamhet.
I fråga om verksamhetens innehåll gäller 18 § i tillämpliga delar. Antalet revisionstimmar skall dock minst 3 000.
vara
l5 13-0762
Bilaga 2 sou 1993:69
Förnyelse
20 § En godkänd revisor som ansöker om fortsatt godkännande anses uppfylla fordringarna på teoretisk utbildning även om hans utbildning
överensstämmer med kraven enligt 16 och 17 §§.
Den praktiska verksamheten skall under godkännandeperioden ha innehållit minst 1 000 timmar revision, varav mer än hälften i aktiebolag och ekonomiska föreningar.
Ansökan
21 § Ansökan om auktorisation och godkännande som revisor görs skriftligen hos kommerskollegium. Detsamma gäller ansökan om fortsatt auktorisation och godkännande som revisor. Ansökan skall innehålla
uppgift om var revisorn är bosatt, uppgift om revisorns tjänsteadress,
personbevis med myndighetsbevis,
4. konkursfrihetsbevis,
5. närmare uppgifter om revisorns yrkesverksamhet och
betyg och intyg avseende examina, kurser och praktik.
Avser ansökan fortsatt auktorisation eller godkännande behöver den
innehålla betyg och intyg enligt andra stycket
Auktoriserad och godkänd revisors verksamhet
22 § Auktoriserad och godkänd revisor får i sin yrkesverksamhet handha annans medelsförvaltning eller kontroll däröver.
Med medelsförvaltning avses inbetalnings-, utbetalnings-, inköps-, försäljnings- eller ñnansieringsåtgärder som kan påverka klientens förmögenhetsförhållanden.
23 § Driver auktoriserad eller godkänd revisor revisionsverksamhet under form av handelsbolag eller aktiebolag får bolaget inte utöva annan verksamhet än sådan, som är förenlig med auktoriserad och
godkänd revisors yrkesutövning.
24 § Drivs verksamheten under form av aktiebolag, får endast auktoriserad eller godkänd revisor vara styrelseledamot eller styrelsesuppleant, verkställande direktör, vice verkställande direktör eller firmatecknare. Endast auktoriserad och godkänd revisor får vara aktieägare. Bolaget får inte i sin firma använda beteckningen auktoriserad eller godkänd.
sou 1993:69 Bilaga 2
Drivs verksamheten under form handelsbolag får endast
av auktoriserad och godkänd revisor bolagsman, firmatecknare eller
vara prolcurist. Bolaget får inte i sin firma använda beteckningen auktoriserad eller godkänd.
Drivs verksamheten som enskild rörelse gäller andra stycket i tillämpliga delar.
25 § Auktoriserad och godkänd revisor skall till kommerskollegium anmäla förändringar ifråga om yrkesverksamhet, tjänste- och bostadsadress.
26 § Auktoriserad eller godkänd revisor skall ha individuell
en
försäkring för den ersättningsskyldighet revisorn personligen kan ådra
sig i revisionsverksamheten. Därutöver skall varje företag enskild rörelse eller bolag i vilket sådan revisor driver sin verksamhet
ha en
försäkring för ersättningsskyldighet företaget eller i företaget
som verksam revisor kan ådra sig.
Både den individuella försäkringen och företagets försäkring skall utgöras av ansvarsförsäkring mot förmögenhetsskada och förmögen-
hetsbrottsskada enligt villkor godkänts kommerskollegium.
som av
Varje försäkring skall gälla med ett försäkringsbelopp lägst 100
om
basbelopp enligt lagen 1962:381 om allmän försäkring. Försäkringsbeloppet skall grundas på det vid försäkringsårets början gällande basbeloppet.
Innan auktorisation eller godkännande meddelas revisor skall bevis
om ansvarsförsäkring tillställas kommerskollegium. Detta gäller även
innan fortsatt auktorisation eller godkännande meddelas. Revisor eller
revisionsföretag skall även i annat fall på kommerskollegiets begäran inge bevis om ansvarsförsäkring. KFS 1990:19.
Auktorisation och godkännande revisionsbolag
av
27 § Ansökan om auktorisation och godkännande revisionsbolag
av
görs skriftligen hos kommerskollegium. Detsamma gäller ansökan
om fortsatt auktorisation och godkännande revisionsbolag.
av
För handelsbolag skall till ansökan fogas bolagsavtal och registre-
ringsbevis. För aktiebolag skall till ansökan fogas bolagsordning,
utdrag ur aktiebolagsregistret visande bolagsledningens
sammansättning samt utskrift av bolagets aktiebok.
Bilaga 2 sou 1993:69
Auktoriserat och godkänt revisionsbolags verksamhet
28 § I auktoriserat eller godkänt revisionsbolags firma får inte ingå beteckningarna auktoriserad eller godkänd.
29 § Ingår i auktoriserat revisionsbolags styrelse ledamöter och
suppleanter utsedda enligt lagen 1976:351 om styrelserepresentation
för de anställda i aktiebolag och ekonomiska föreningar och är dessa
auktoriserade revisorer skall styrelsens flertal utgöras av auktoriserade revisorer.
30 § Auktoriserat revisionsbolags firma får tecknas endast av auktoriserad revisor eller dess styrelse.
31 § Har aktie eller andel i auktoriserat revisionsbolag övergått till annan än auktoriserad revisor eller har aktieägares eller delägares auktorisation upphört att gälla, skall bolaget omedelbart anmäla detta till kommerskollegium. Bolaget skall också skyndsamt vidta åtgärder så att bolagets samtliga aktier eller andelar åter ägs av auktoriserade revisorer.
32 § Vad i 29-31 §§ sägs om auktoriserat revisionsbolag skall tillämpas även ifråga om godkänt revisionsbolag. Vad som sägs om auktoriserad revisor skall avse auktoriserad eller godkänd revisor.
33 § Auktoriserat och godkänt revisionsbolag skall till kommerskolle-
gium anmäla förändringar i bolagsordning och bolagsavtal, bolagsledningens sammansättning, ägandet av bolagets aktier eller andelar och
verksamhetsadress.
34 § Bestämmelserna i 26 § skall i tillämpliga delar gälla företag som är auktoriserat eller godkänt revisionsbolag.
Innan auktorisation eller godkännande meddelas revisionsbolag skall bevis om ansvarsförsäkring tillställas kommerskollegium. Detta gäller även innan fortsatt auktorisation eller godkännande meddelas. Auktoriserat eller godkänt revisionsbolag skall även i annat fall
kommerskollegiets begäran inge bevis om ansvarsförsäkring. KFS
1990:19.
sou 1993:69 Bilaga 2
Jäv
35 § En revisor får biträda vid bokföringen hos företag, organisation eller annan verksamhet, där han är revisor, på annat sätt än att han lämnar råd och anvisningar om redovisningen. Längre gående biträde får lämnas av det revisionsorgan där revisorn är verksam,
om åtgärderna utförs av någon som inte deltar i revisionen. Sådant biträde får dock inte lämnas av den som är överordnad revisorn. Med grundbokföringen eller klientens kontroll däröver får revisionsorganet
biträda.
36 § Om bokföringshjälp lämnas av revisionsorganet enligt 35 bör
revisorn klargöra för klienten att denne trots detta är ansvarig för bokföringen.
Om revisorn eller någon som deltar i revisionen lämnar råd och anvisningar om redovisningen och fattas beslut klienten enligt dessa
av råd och anvisningar, skall revisorn förvissa sig om att klienten rätt förstår åtgärdens innebörd.
37 § l de fall revisionsorganet biträder vid bokföringen skall följande krav vara uppfyllda ifråga bokföringsmaterial tillställs
om som
revisionsorganet för systematisk bearbetning:
alla affärshändelser skall dokumenterade med verifikationer
vara
som uppfyller kraven i 5 § bokföringslagen 1976: 125,
affärshändelserna skall vara konterade eller på annat sätt klassificerade genom notering i veriñkation, grundbok eller dylikt och
affärshändelserna skall ha införts i grundbok eller dylikt.
38 § Rättelser av felbokföringar samt bokföringsåtgärder i samband
med bokslut får utföras inom revisionsorganet det sker
om av annan än revisorn, någon som deltar i revisionen eller är
person som överordnad revisorn. Åtgärderna skall godkännas klienten.
av
39 § En revisor eller den som i övrigt deltar i revisionen får medverka
vid utformning och organisation av system för redovisning och
kontrollen däröver, om förhållandena är sådana att förtroendet till deras opartiskhet och självständighet vid utförande revisionsupp-
av draget därmed kan ifrågasättas.
40 § Bestämmelserna om jäv tillämpas på alla slag revisionsupp-
av drag, oavsett om uppdraget meddelats med stöd författning,
av stadgar, avtal eller på annat sätt.
Bilaga 2 sou 1993:69
Bestämmelserna om jäv är tillämpliga även om uppdraget uttryckligen benämns revision, såsom vid granskning av emissionsprospekt eller andra granskningsuppdrag där rapport avges i revisionsberättelseliknande form och denna är avsedd att uppvisas för utomstående.
41 § Med revisionsorgan avses
företag inom vilket revisorn är verksam revisionsföretaget,
företag som helt eller delvis ägs av revisionsföretaget,
företag som helt eller delvis äger revisionsföretaget,
4. företag över vilket revisionsföretaget har ett bestämmande inflytande genom avtal eller på annat sätt,
5. företag som har ett över revisionsföretaget bestämmande inflytande genom avtal eller på annat sätt,
6. företag som helt eller delvis ägs av ägarna till revisionsforetaget,
7. företag som helt eller delvis ägs av anställd hos företag enligt 1-6 samt
företag som genom administrativ eller annan gemenskap framstår som en med revisionsföretaget sammanhållen enhet.
42 § Den som enligt dessa bestämmelser inte kan vara revisor eller i övrigt delta i revisionen i ett företag som ingår i en koncern får inte heller ha sådant uppdrag i annat företag inom samma koncern.
43 § Om auktoriserat eller godkänt revisionsbolag utsetts till revisor, skall vad som sägs i 35-42 §§ om revisor tillämpas på den huvudansvarige.
Dokumentation
44 § En revisor skall dokumentera sina revisionsuppdrag.
45 § Dokumentationen skall förvaras i minst 10 år och på sådant sätt att den blir tillgänglig för obehöriga. Den skall förvaras på ett ordnat och betryggande sätt åtskild från uppgifter eller handlingar som har samband med andra uppdrag för klienten så att revisionsarbetet
utan svårighet går att särskilja.
46 § Dokumentationen kan bestå av
material i vanlig läsbar form,
film eller annat material med registreringar i mikroskrift som kan
läsas med förstoringshjälpmedel och
sou 1993:69 Bilaga 2
magnetband eller annat material med registreringar som genom utskrift kan ta form som avses i 1 eller
47 § I dokumentationen ingår
anteckningar enligt 48 . berättelser och utlåtanden som revisorn avgivit, . skriftliga förklaringar och bekräftelser från tredje . man,
korrespondens,
.
granskningsprogram samt
. kopior av klientens räkenskapsmaterial och dylikt försedda med . kontrollnoteringar eller liknande i den utsträckning anteckningar inte
skett särskilt.
48 § En revisor skall under arbetets gång föra anteckningar över
utförd revision. Av anteckningarna skall tydligt framgå
vad som har granskats, .
hur granskningen utförts,
.
vilken omfattning granskningen haft,
. vilka iakttagelser och bedömningar gjorts, . som vilka slutsatser som dragits och . vilka åtgärder vidtagits. som .
49 § Anteckningarna skall överskâdliga och logiska vara samt koncentrerade till väsentligheter.
50 § Har revisorn anlitat medhjälpare för genomförande revisionen, av skall även det medhjälparen utförda arbetet dokumenteras. Av av dokumentationen skall framgå utfört de olika granskningsvem som
momenten.
51 § Är auktoriserat eller godkänt revisionsbolag utsett till revisor,
tillämpas bestämmelserna om dokumentation på den huvudansvarige.
52 § Bestämmelserna dokumentation tillämpas på alla slag om av revisionsuppdrag, oavsett om uppdraget meddelats med stöd av författning, stadgar, avtal eller på annat sätt.
Bestämmelserna dokumentation är tillämpliga även om om uppdraget uttryckligen benämns revision, såsom vid granskning av
emissionsprospekt eller andra granskningsuppdrag
där rapport avges
i revisionsberättelse]iknande form och denna är avsedd uppvisas för att utomstående.
Bilaga 2 sou 1993:69
Revisor före den l juli 1986 påbörjat teoretisk utbildning enligt
som 7 § den gamla revisorskungörelsen i dess lydelse före den 1 juli 1985 får åberopa fullgjord sådan utbildning som kvaliñcerande för godkännande till och med utgången av år 1993.
1993:69 Bilaga 3 sou
RÅDETS ÅTTONDE DIREKTIV
den 10 april 1984 av
artikel 54.3 i fördraget, godkännande grundat på g om av har för lagstadgad revision av
personer som ansvar
räkenskaper
84253EEG
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV
med beaktande Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomisav - , ka gemenskapen, särskilt artikel 54.3 g i detta,
med beaktande av kommissionens förslagl,
med beaktande av Europaparlamentets yttrande,
med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande och
med beaktande av följande:
Enligt direktiv 78660EEG skall årsbokslutet i vissa företagsfonner revideras av en eller flera personer som är behöriga att företa sådan revision. Endast företag som anges i artikel 11 i det direktivet får undantas från revisionen.
Direktivet har kompletterats med direktiv 83349EEG5 om samman-
ställd redovisning.
Kvalifikationskraven måste harmoniseras i fråga om de personer som
är behöriga att genomföra lagstadgad revision av räkenskaper. Det bör
säkerställas att sådana personer är oberoende och har ett gott anseende.
EGT nr C 112, 13.5.1978 s. 6 och EGT nr C 317, 18.12.1975 s. 6. 2 EGT nr C 140, 5.6.1979 s. 154. 3 EGT nr C 171, 9.7.1979 s. 30. EGT nr L 222, 14.8.1978 s. ll. SEGT L 193. 18.7.1983 nr s.
Bilaga 3 sou 1993:69
Genom en yrkesexamen måste en hög nivå garanteras när det gäller de teoretiska kunskaper och den förmåga att praktiskt tillämpa kunskaperna som behövs för en lagstadgad revision av räkenskaper.
Medlemsstaterna måste ges rätt att godkänna personer utan att
som, uppfylla alla de krav som ställs på teoretisk utbildning, ändå under lång tid genom yrkesmässig verksamhet har fått tillräcklig erfarenhet inom områdena ekonomi, juridik och redovisning samt har godkänts
vid yrkesexamen.
Medlemsstaterna måste även ges rätt att besluta övergångs-
om bestämmelser till förmån för yrkesmässigt verksamma personer.
Medlemsstaterna får godkänna såväl fysiska revisions-
personer som bolag, vilka kan vara juridiska personer eller andra former bolag
av eller sammanslutningar.
Fysiska personer som utför lagstadgad revision av räkenskaper på ett sådant revisionsbolags vägnar måste uppfylla villkoren i detta direktiv.
En medlemsstat får godkänna personer som utanför den staten har förvärvat kvalifikationer som är likvärdiga med dem föreskrivs
som i detta direktiv.
Om en medlemsstat då detta direktiv antas erkänner revisorer
som vissa kategorier av fysiska personer vilka uppfyller i direktivet uppställda krav men vilkas yrkesexamen ligger på en lägre nivå än
avslutad högskoleutbildning, bör denna medlemsstat i fortsättningen
på vissa villkor och till dess ytterligare samordning sker få särskilt godkänna sådana personer att utföra lagstadgad revision i bolag och
företagsgrupper av begränsad storlek. En förutsättning bör att
vara medlemsstaten inte har utnyttjat de möjligheter till undantag från kravet på lagstadgad revision som lämnas i gemenskapsdirektiven
om årsbokslut och sammanställt bokslut.
Detta direktiv berör varken den etableringsfrihet eller den rätt att fritt tillhandahålla tjänster som tillkommer personer med uppgift att utföra
lagstadgad revision av räkenskaper.
Frågan om att erkänna ett sådant godkännande att utföra revision som har meddelats en medborgare i medlemsstat kommer att
en annan regleras särskilt i direktiv om etablering och utövande av verksamhet inom områdena företagsekonomi, nationalekonomi och redovisning
sou 1993:69 Bilaga 3
samt i direktiv om frihet att tillhandahålla tjänster inom dessa områden.
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
AVSNITT 1
Tillämpningsområde
Artikel 1
De samordningsåtgärder som föreskrivs i detta direktiv skall vidtas i fråga om sådana lagar och andra författningar i medlemsstaterna som avser personer, vilka skall:
a utföra lagstadgad granskning av bolags och andra företags
årsbokslut samt verifiera att innehållet i förvaltningsberättelserna
är förenligt med årsboksluten, förutsatt att sådan granskning och
verifiering föreskrivs i gemenskapsrätten,
b utföra lagstadgad granskning av sammanställda bokslut och
verifiera att innehållet i de sammanställda förvaltningsberättelser-
na är förenligt med de sammanställda boksluten, förutsatt att
sådan granskning och verifiering föreskrivs i gemenskapsrätten.
Beroende på varje medlemsstats lagstiftning kan de i punkt 1 angivna personerna vara fysiska personer eller juridiska eller
personer
andra former bolag eller sammanslutningar revisionsbolag enligt
av definitionen i detta direktiv.
AVSNITT
Regler om godkännande
Artikel 2
Lagstadgad revision av de i artikel 1.1 angivna handlingarna får endast utföras av godkända Medlemsstaternas myndigheter
personer. får endast godkänna:
Bilaga 3 sou 1993:69
a Fysiska personer som uppfyller minst de villkor som anges i artikel 3-19.
b Revisionsbolag som uppfyller minst följande villkor:
i De fysiska personer som på revisionsbolagets vägnar utför lagstadgad revision av de i artikel l angivna handlingarna skall uppfylla minst de i artikel 3-19 angivna villkoren; medlemsstaterna får föreskriva att sådana fysiska personer även skall
vara
godkända.
En majoritet av röstetalet skall tillkomma fysiska personer eller revisionsbolag som uppfyller minst de i artikel 3-19 uppställda villkoren, med undantag för artikel 11.1 medlemsstaterna får föreskriva att sådana fysiska och revisionsbolag även
personer skall vara godkända. De medlemsstater som då detta direktiv antas inte kräver nu angiven majoritet behöver dock inte föreskriva sådan, förutsatt att alla aktier eller andra andelar i revisionsbolaget är ställda till viss man och kan överlåtas endast med samtycke av revisionsbolaget ocheller, om medlemsstaten föreskriver det, med godkännande av behörig myndighet.
iii En majoritet av ledamöterna i revisionsbolagets förvaltnings-
eller ledningsorgan måste vara fysiska personer eller revisionsbolag som uppfyller minst de i artikel 3-19 uppställda villkoren; medlemsstaterna får föreskriva att sådana personer eller
revisionsbolag även skall vara godkända. Om ett organ inte har
fler än två ledamöter, måste en av dessa minst uppfylla de
angivna villkoren.
Med förbehåll för vad som gäller enligt artikel 14. 2 skall godkännandet av ett revisionsbolag återkallas när något av kraven i b inte längre är uppfyllt. Medlemsstaterna får dock förordna frist på
om en högst två år för att uppfylla kraven i b och iii.
Då bestämmelserna i detta direktiv tillämpas, får de uppgifter som ankommer på medlemsstaternas myndigheter utövas yrkesföre-
av
ningar, om dessa enligt nationell lagstiftning har befogenhet att lämna
sådant godkännande som avses i direktivet.
sou 1993:69 Bilaga 3
Artikel 3
Myndigheterna i en medlemsstat skall godkänna endast personer
som har ett gott anseende och inte utövar någon form verksamhet
av som enligt medlemsstatens lagar är oförenlig med lagstadgad revision
av de i artikel 1.1 angivna handlingarna.
Artikel 4
En fysisk person får godkännas att utföra lagstadgad revision de i
av artikel 1.1 angivna handlingarna, endast han efter att ha kvalifice-
om rat sig för tillträde till universitetsstudier har genomgått teoretisk
en och praktisk utbildning samt avlagt statligt organiserad eller
en godkänd yrkesexamen som är jämförbar med slutexamen från ett universitet.
Artikel 5
En yrkesexamen enligt artikel 4 måste garantera tillräckliga teoretiska kunskaper för lagstadgad revision av de i artikel 1.1 angivna handlingarna och en förmåga att i praktiken tillämpa sådana kunskaper i revisionsarbetet.
Denna examen skall åtminstone delvis vara skriftlig.
Artikel 6
Det i examen ingående teoretiska kunskapsprovet måste särskilt omfatta följande ämnesområden:
a räkenskapsrevision,
-
balansanalys,
-
extern redovisning,
-
sammanställd redovisning,
-
kostnadsbokföring och internredovisning,
-
intern revision och kontroll,
-
föreskrifter om upprättande av års- och sammanställt bokslut samt
-
föreskrifter om metoder för värdering balansposter och
av
beräkning av resultatposter,
Bilaga 3 sou 1993:69
rättsliga och yrkesmässiga normer för lagstadgad revision och för
-
dem som utför sådan revision,
b i den utsträckning det har betydelse för revisionen:
associationsrätt, -
lagstiftning om konkurs och liknande förfaranden, -
beskattningsrätt,
-
civil- och handelsrätt, -
lagstiftning om social trygghet och arbetsrätt, -
informations- och databehandling, -
företagsekonomi, nationalekonomi och finansiering,
-
matematik och statistik, -
grundläggande principer för ekonomisk styrning företag.
- av
Artikel 7
Med awikelse från bestämmelserna i artikel 5 och 6 får
en medlemsstat föreskriva att personer med universitetsexamen eller annan likvärdig examen eller med likvärdiga betyg i ett eller flera av de i artikel 6 angivna ämnena, får befrias från att avlägga teoretiska kunskapsprov i de ämnen täcks denna eller dessa
som av examen
betyg.
Med awikelse från bestämmelserna i artikel 5 får medlemsstat
en föreskriva att den som har akademisk eller motsvarande
en examen kompetens i ett eller flera de i artikel 6 angivna ämnena får befrias
av
från att avlägga prov som avser hans förmåga att praktiskt tillämpa
kunskaperna i dessa ämnen, han har fått praktisk utbildning i
om en ämnena som genom av staten erkända eller
dokumenteras examen
betyg.
Bilaga 3
sou 1993:69
Artikel 8
För att garantera förmågan att praktiskt tillämpa de teoretiska kunskaperna, vilken förmåga även prövas i examen, skall under minst år praktisk utbildning äga bl.a. skall omfatta revision tre en rum som årsbokslut och sammanställda bokslut eller liknande redovisningsav handlingar. Denna praktiska utbildning måste till minst två tredjedelar fullgöras hos någon som enligt medlemsstatens lagstiftning är godkänd i överensstämmelse med detta direktiv; medlemsstaten får dock tillåta den praktiska utbildningen fullgörs hos någon som enligt en annan att medlemsstats lagstiftning är godkänd i överensstämmelse med detta direktiv.
Medlemsstaterna skall säkerställa att hela den praktiska ut-
bildningen fullgörs hos personer som erbjuder tillräckliga garantier
med avseende på utbildningen.
Artikel 9
Medlemsstaterna får tillåta att utföra lagstadgad revision av personer de i artikel 1.1 angivna handlingarna även om de inte uppfyller villkoren enligt artikel under förutsättning att de kan visa:
att de under 15 år har utövat yrkesmässig verksamhet som har
a
gett dem möjligheter att förvärva tillräcklig erfarenhet på
ekonomi-, juridik- och redovisningsområdena samt har godkänts
vid sådan yrkesexamen som avses i artikel eller en
de under sju år har utövat yrkesmässig verksamhet inom de b att angivna områdena och dessutom har erhållit praktisk utbildning enligt artikel 8 samt har godkänts vid en sådan yrkesexamen som avses i artikel 4.
Bilaga 3 sou 1993:69
Artikel 10
Medlemsstaterna får från de i artikel 9 angivna åren för yrkesmässig verksamhet räkna tid för teoretisk inom
av utbildning de
ämnesområden i artikel förutsatt denna som anges att utbildning har avslutats med statligt erkänd en examen. Utbildningen får inte understiga ett år och får inte heller med än fyra år räknas från mer av tiden för yrkesmässig verksamhet.
2. Tiden för den yrkesmässiga verksamheten och den praktiska utbildningen får inte understiga tiden för den teoretiska och praktiska yrkesutbildning som har föreskrivits enligt artikel 4.
Artikel I]
Myndigheterna i en medlemsstat får godkänna helt personer som eller delvis har förvärvat sina kvalifikationer i någon annan stat, om dessa personer uppfyller följande två villkor:
a en behörig myndighet skall finna att deras kompetens är likvärdig
med den som krävs enligt medlemsstatens
lagstiftning i över-
ensstämmelse med detta direktiv, och
b de skall ha styrkt att de har sådana juridiska
kunskaper som i
medlemsstaten krävs för lagstadgad revision av de i artikel 1.1
angivna handlingarna. Myndigheterna i medlemsstaten behöver
dock inte fordra att sådana kunskaper
styrks, om myndigheterna
finner att de juridiska kunskaper har förvärvats i som en annan
stat är tillräckliga.
Artikel 3 skall tillämpas.
sou 1993:69 Bilaga 3
Artikel 12
En medlemsstat får anse sådana yrkesutövare som godkända enligt detta direktiv, vilka har godkänts genom ett förvaltningsbeslut
av en behörig myndighet i den medlemsstaten innan de i artikel 30.2 avsedda bestämmelserna skall börja tillämpas.
2. Inträdet en fysisk person i en av staten erkänd yrkesförening får detta anses som ett godkännande genom förvaltningsbeslut behörig
av myndighet enligt punkt om inträdet enligt lagstiftningen i den staten ger föreningsmedlemmen rätt att utföra lagstadgad revision av de i artikel 1.1 angivna handlingarna.
Artikel 13
Till dess att de i artikel 30.2 avsedda bestämmelserna skall börja tillämpas får en medlemsstat anse sådana yrkesutövare som godkända enligt detta direktiv, vilka visserligen inte har godkänts
genom
förvaltningsbeslut av en behörig myndighet men som dels har samma
kvalifikationer i medlemsstaten som de personer vilka har godkänts genom sådana beslut och dels vid tidpunkten för dessa godkännanden utför lagstadgad revision av de i artikel 1.1 angivna handlingarna på de godkända personernas vägnar.
Artikel 14
En medlemsstat får anse sådana revisionsbolag som godkända enligt detta direktiv, vilka har godkänts genom förvaltningsbeslut av en behörig myndighet i den medlemsstaten innan de i artikel 30.2 avsedda bestämmelserna skall börja tillämpas.
Villkoren enligt artikel 2.1 b och iii måste uppfyllas senast inom en tidsfrist som inte får överstiga fem år räknat från den tidpunkt
Bilaga 3 sou 1993:69
då de i artikel 30.2 avsedda bestämmelserna skall börja tillämpas.
Fysiska personer som till dess de i artikel 30.2 avsedda bestämmelserna skall börja tillämpas utför lagstadgad revision de i av artikel 1.1 angivna handlingarna för ett revisionsbolags räkning, får därefter meddelas tillstånd att fortsätta att utföra sådan revision även om de inte uppfyller alla villkor i detta direktiv.
Artikel 15
Intill ett år efter den tidpunkt då de i artikel 30.2 avsedda bestämmelserna skall börja tillämpas får de yrkesutövare inte har godkänts som
genom förvaltningsbeslut av en behörig myndighet, i
men som en medlemsstat ändå har rätt att utföra lagstadgad revision de i artikel av 1.1 angivna handlingarna och faktiskt har utfört sådan revision som fram till den nämnda tidpunkten, godkännas medlemsstaten enligt av detta direktiv.
Artikel 16
I ett år räknat från den tidpunkt då de i artikel 30.2 avsedda bestämmelserna skall börja tillämpas får medlemsstaterna vidta övergångsåtgärder för att reglera förhållandena för sådana yrkesutövare som efter denna tidpunkt har kvar rätten att revidera årsbokslut i vissa bolagsformer som inte är underkastade lagstadgad revision, vilka men yrkesutövare till följd av införandet av nya regler lagstadgad om revision inte kommer att kunna utföra denna revision inte särskilda om åtgärder vidtas till förmån för dem.
Artikel 17
Artikel 3 skall tillämpas fall i artikel 15 och 16. som avses
sou 1993:69 Bilaga 3
Artikel 18
I sex år räknat från den tidpunkt då de i artikel 30.2 avsedda bestämmelserna skall börja tillämpas får medlemsstaterna vidta övergångsåtgärder för att reglera förhållandena för sådana personer som vid nämnda tidpunkt är i färd med sin teoretiska eller praktiska utbildning, men som då utbildningen avslutas inte skulle uppfylla de villkor som detta direktiv ställer upp och därför inte skulle få utföra den lagstadgade revision av de i artikel 1.1 angivna handlingarna för vilken de har utbildats.
Artikel 3 skall tillämpas.
Artikel 19
De i artikel 15 och 16 nämnda yrkesutövarna och de i artikel 18 nämnda personerna får med avvikelse från artikel 4 godkännas, endast
om de enligt behöriga myndigheters uppfattning är lämpliga att utföra
lagstadgad revision av de i artikel 1.1 angivna handlingarna och har kvalifikationer som är likvärdiga med dem innehas
som av personer
som godkänns enligt artikel 4.
Artikel 20
I awaktan en senare samordning av den lagstadgade revisionen av
räkenskapshandlingar får en medlemsstat som inte utnyttjar den i
artikel 51.2 i direktiv 78660EEG angivna möjligheten och i vilken stat, då detta direktiv antas, flera kategorier fysiska personer enligt nationell lagstiftning är behöriga att utföra lagstadgad revision av de i artikel 1.1 a angivna handlingarna särskilt godkänna fysiska
personer som handlar i eget namn att utföra lagstadgad revision av de i artikel 1.1 a angivna handlingarna i bolag som inte överskrider gränserna för två av de tre kriterierna i artikel 27 i direktiv 78660E-
Bilaga 3 sou 1993:69
EG, om dessa personer:
a uppfyller de i artikel 3-19 i detta direktiv ställda villkoren, dock att nivån för yrkesexamen får lägre än vad krävs enligt vara som artikel och
b redan har utfört lagstadgad revision i det ifrågavarande bolaget,
innan detta överskred gränserna för två av de tre kriterierna enligt artikel ll i direktiv 78660EEG.
Om bolaget ingår i företag räkenskaper skall
en grupp av vars sammanställas och som överskrider gränserna för två de av tre kriterierna i artikel 27 i direktiv 78660EEG, får dock inte sådana
personer utföra lagstadgad revision i bolaget de handlingar
av som anges i artikel 1.1 a i detta direktiv.
Artikel 21
I avvaktan på en senare samordning den lagstadgade revisionen av av
räkenskapshandlingar får en medlemstat inte utnyttjar den i
- som artikel 6.1 i direktiv 83349EEG angivna möjligheten och i vilken stat, då detta direktiv antas, flera kategorier fysiska enligt personer
nationell lagstiftning är behöriga att utföra lagstadgad revision de
av i artikel 1.1 b angivna handlingarna lämna särskilt tillstånd för - en person som har godkänts enligt artikel 20 i detta direktiv att utföra lagstadgad revision av de i artikel 1.1 b angivna handlingarna, på om
moderbolagets bokslutsdag den grupp företag räkenskaper
av vars skall sammanställas sammanlagt enligt företagens senaste årsbokslut inte överskrider gränserna för två av de tre kriterierna i artikel 27 i direktiv 78660EEG, förutsatt att i fråga är behörig personen att utföra lagstadgad revision av de i artikel 1.1 i detta direktiv angivna a
handlingarna i samtliga de företag ingår i sammanställningen.
som
sou 1993:69 Bilaga 3
Artikel 22 En medlemsstat som tillämpar artikel 20 får i fråga om där avsedda personer tillåta att den i artikel 8 angivna praktiska utbildningen
fullgörs hos någon som enligt den statens lagstiftning har godkänts att
utföra sådan lagstadgad revision som avses i artikel 20
.
AVSNITT lll
Yrkesmässig omsorg och oberoende
Artikel 23 Medlemsstaterna skall föreskriva att de personer som har godkänts att utföra lagstadgad revision av de i artikel 1.1 angivna handlingarna skall utföra revisionen med yrkesmässig omsorg.
Artikel 24 Medlemsstaterna skall föreskriva att dessa personer inte får utföra en lagstadgad revision, om de inte är oberoende enligt lagstiftningen i den medlemsstat som kräver revisionen.
Artikel 25 Artikel 23 och 24 skall även tillämpas på fysiska personer som uppfyller villkoren i artikel 3-19 och som utför lagstadgad revision av de i artikel 1.1 angivna handlingarna på ett revisionsbolags vägnar.
Bilaga 3 sou 1993:69
Artikel 26
Medlemsstaterna skall säkerställa att godkända blir föremål personer för lämpliga påföljder de inte utför revisionen enligt artikel 23, 24 om och 25.
Artikel 27
Medlemsstaterna skall säkerställa att i varje fall de aktieägare och andra delägare i godkända revisionsbolag samt de ledamöter i dessa
bolags förvaltnings-, lednings- och övervakningsorgan, i
som en medlemsstat inte personligen uppfyller villkoren enligt artikel 3-19, inte ingriper i revisionsarbetet på något sätt äventyrar oberoendet som hos de fysiska personer på revisonsbolagens vägnar reviderar de som i artikel 1.1 angivna handlingarna.
AVSNITT IV
Offentliggörande
Artikel 28
Medlemsstaterna skall säkerställa och adress för alla att namn fysiska personer och revisionsbolag dem har godkänts som av att utföra lagstadgad revision de i artikel 1.1 angivna handlingarna är av
offentligt tillgängliga.
Därutöver skall följande uppgifter varje godkänt revisionsom
bolag vara offentligt tillgängliga:
a namn och adress för de fysiska personer som anges i artikel 2.1 b
sou 1993:69 Bilaga 3
b namn och adress for aktieägare eller andra delägare i revisions-
bolaget,
c namn och adress för ledamöter i revisionsbolagets företagsled-
ning.
I de fall en fysisk person far utföra lagstadgad revision av de i artikel 1.1 angivna handlingarna under de förutsättningar som anges i artikel 20, 21 och 22 skall punkt 1 i denna artikel tillämpas. Därvid skall emellertid anges i vilka kategorier av bolag och företagsgrupper som en sådan revision får utföras.
AVSNITT V
Avslutande bestämmelser
Artikel 29
Den kontaktkommitté som har tillsatts enligt artikel 52 i direktiv 78660EEG skall även:
a med förbehåll for artikel 169 och 170 i Romfordraget underlätta
en enhetlig tillämpning av detta direktiv genom regelbundet samråd, särskilt om praktiska problem i samband med tillämpningen,
b vid behov kommissionen råd om tillägg till eller ändringar i
ge
detta direktiv.
Bilaga 3
sou 1993:69
Artikel 30
Medlemsstaterna skall före den 1 januari 1988 sätta i kraft de lagar och andra författningar som behövs för att följa detta direktiv. De skall genast underrätta kommissionen det. om
2. Medlemsstaterna får föreskriva att de i punkt 1 avsedda bestämmelserna skall tillämpas först från den 1 januari 1990.
Medlemsstaterna skall till kommissionen överlämna till texterna centrala bestämmelser i nationell lagstiftning de inom det som antar område som omfattas av detta direktiv.
4. Medlemsstaterna skall även till kommissionen överlämna förteckningar över examina har anordnats eller erkänts i som överensstämmelse med artikel 4.
Artikel 31
Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna.
Utfärdat i Bryssel den 10 april 1984.
Pd rådets vägnar C. CHEYSSON
Ordförande
sou 1993:69 Bilaga 4
Revisorers kunskaps- och erfarenhetsbehov
En revisors behov av kunskap och erfarenhet varierar mellan olika klientföretag. Enklast är naturligtvis att dela in näringslivet i lätta och svåra företag, sett från revisionssynpunkt. Denna indelning är emellertid inte operationell. Man måste dela in företagen enligt något mer hanterligt kriterium som i skälig grad samvarierar med motsatsen lättsvår. Några sådana kriterier anges nedan.
Seriösoseriös Detta är den förmodligen viktigaste indelningen. I ett seriöst företag får revisorn del av allt underlag som behövs för revisionen genom frivillig information från företagsledningen. I ett oseriöst företag måste revisorn älv efterforska underlaget genom granskning av räkenskaper och andra informationskällor. Det finns också inneboende riks, dvs. större sannolikhet att felaktigheter i t.ex. redovisningen skall förekomma skattefusk, förskingringar m.m..
Vad revisorn i ett oseriöst företag behöver är främst erfarenhet.
Tillverkandeicke tillverkande Revisionen i ett tillverkande företag innefattar värderingsproblem pågående arbeten, egentillverkat varulager som inte förekommer i t.ex. ett varuhandelsföretag. Vidare finns internkontrollproblem i
samband med den löpande redovisningen av produktionen, lagerredovisningen och det fysiska lagerskyddet.
Revisorn i ett tillverkande företag behöver tillkommande kunskaper i kalkylering, värderingsregler redovisning och skatt och revisionsteknik.
Koncernerjiistáende företag
Ett moderföretag upprättar en koncernredovisning som skall revideras.
Koncernredovisningar bygger på relativt komplicerade redovisnings-
principer. I ett moderföretag finns också problemen med internprissättning i förhållande till dotterföretagen, värdering av dotterbolagsaktier m.m. Vid själva revisionen behövs ofta särskilda åtgärder för att stämma av koncerninterna mellanhavanden och transaktioner samt för att säkerställa att samma principer använts i koncernens olika bolag. Är något eller några av bolagen belägna i utlandet tillkommer
särskilda omräkningsproblem.
Bilaga 4
sou 1993:69
Moderbolagsrevisorn behöver tillkommande kunskaper i koncernredovisning och den särskilda tekniken för koncernrevision Samt i
associations- och beskattningsrätt.
Vissa men inte alla dessa behov finns även vid revision dotterav
företag.
Krisföretagsunda företag I ett krisföretag kan uppstå s.k. going-concern-problem. Vidare finns
ett ansvar för revisorn att bevaka att styrelsen iakttar ABL:s insufñciensregler. Det finns också en större tendens hos företagsledningen att tänja redovisningsreglerna för visa bättre bild i att en
redovisningen än som är befogat.
Krisföretagsrevisorn behöver främst erfarenhet omdömes-
som ger
förmåga och råg i ryggen också tillkommande kunskaper i men associations- och obeståndsrätt.
Utlandsanknutnahelsvenska företag Ett företag med omfattande anknytning till utlandsmarknader arbetar alltid i större eller mindre grad med utländska valutor. Det kan vara enbart som likvid för export, också ha formen finansiering på men av utländska kapitalmarknader, ägande eller delägande utländska av företag, eller mer eller mindre avancerade operationer i form av hedging, optioner och futures på utländska kapital- och varubörser m.m. Revisorn i det internationellt verksamma företaget behöver tillkommande kunskaper i internationell redovisning i
samt redovisning
av främmande valutor och finansiella instrument. Vidare behövs kunskaper om de risker som är förenade med valutamarknaderna. I regel behövs också språkkunskaper.
Börsnoteradeej börsnoterade företag Börsbolag har särskilda åligganden enligt inregistreringskontraktet med börsen. Principen likabehandling aktieägare får särskild vikt
om av inte minst om, såsom är vanligt, det finns dominerande ägargrupp en eller -familj. Den betydande offentliga uppmärksamheten ökar i
praktiken också revisorns riskexponering.
Börsbolagsrevisorn behöver erfarenhet och i regel nästan alla de tillkommande kunskaper nämnts som ovan.
Företag med stor omsättningJföretag med liten omsättning Revisionen av företag med stor verksamhet i regel omsättning stor baseras i större grad på den interna kontrollen i redovisnings- och
ekonomistyrsystemen. Det omfattande granskningsarbetet gör
att
sou 1993:69 Bilaga 4
revisorn måste skapa en projektorganisation för revisionen. Detta medför tillkommande krav dokumenterad planering, formell utvärdering av riskområden, kvalitetskontroll av granskningsarbetet, intern rapportering och allmän arbetsledning.
Storföretagen behöver kunskaper i projektorganisation och arbets-
ledning samt tillkommande kunskaper i granskning av komplicerade internkontrollsystem.
Företag med många anställdaföretag med få anställda Ett specialfall av storföretag är företag med många anställda. Här uppkommer problem med arbets- och ansvarsfördelning och motsvarande internkontroll samt naturligtvis hela systemet för personal-
redovisning, löner, kontrolluppgifter m.m..
Med avseende på kraven på revisorn gäller ungefär detsamma
som för företag med stor omsättning.
Datoriserademanuella företag Företag med helt manuell redovisning är sällsynta numera. Redovisningen och andra relevanta system kan dock bygga på datorer i större eller mindre omfattning. Granskning around the machine upphör vid en viss ganska låg grad av datorisering att vara ett realistiskt alternativ. Vid en högre grad datorisering inträder
av datorstödd revision som från effektivitetssynpunkt lämplig gransk-
ningsmetod.
Att revidera datoriserade företag kräver goda allmänkunskaper i ADB. Vid högre grad av datorisering krävs antingen specialkunskaper eller anlitande av ADB-specialister i sistnämnda fall med behov
av planering, kvalitetskontroll och arbetsledning.
Företag med högutbildad företagsledningföretag med ldgutbildad företagsledning
Revisorns arbete består till viktiga delar i kommunikationer med företagsledningen. Om denna är utbildad på hög akademisk nivå vilket ofta är fallet i stora företag men även förekommer i t.ex.
mindre kunskapsföretag uppstår det rollproblem oberoendeproblem
om revisorn visar sig inte kunna matcha denna nivå.
Att vara revisor i ett företag med högutbildad företagsledning kräver att den egna utbildningen ligger på en hög allmännivå.
Specialbranschföretag vanliga företag
Alla företag kräver viss insikt från revisorns sida i den aktuella branschen. Vissa branscher ställer dock extrema krav. Hit hör
mera t.ex. bank, finans och försäkring. Dels finns det speciella författningar
Bilaga 4
sou 1993:69
som reglerar dessa branscher, dels är själva verksamheten
av en beskaffenhet som kräver särskilda kunskaper.
Specialbranschrevisorn behöver utöver specialkunskaper
- om
branschlagstiftningen särskilt gedigna allmänkunskaper och erfaren-
het för att kunna revisionsarbetet till de särskilda förhållande-
anpassa na.
int
Lagstiftaren har försökt simulera uppdelning i lätta och svåra
en företag från revisorssynpunkt genom att använda några de
av ovanstående kriterierna. I ABL sker detta i fråga kravet på
om auktoriserad revisor. I det fallet har tillgånsmassan, antalet anställda och börsnotering använts. I EG:s direktiv används dessutom
omsättningen.
En sådan uppdelning är rätt naturlig, eftersom de företag faller
som ovanför gränserna oftare än andra uppvisar de egenheter
som ovan redovisats som försvarande. Det är då naturligt att dra slutsatsen
att den som skall kunna vara revisor både i ett stort och i litet
ett företag behöver de kunskaper och den erfarenhet listats under de
som olika punkterna, dvs.:
akademisk utbildning på företagsnivå
-
tillkommande kunskaper i kalkylering och värdering varulager
- av
och pågående arbeten
tillkommande kunskaper i beskattningsrätt, associationsrätt och -
obeståndsrätt
kunskaper i internationell redovisning och redovisning
- av
främmande valutor
kunskaper i koncernredovisning
-
språkkunskaper
-
kunskaper i projektstyrning och arbetsledning
-
kunskaper om internkontrollproblem i stordatormiljö
-
tillkommande kunskaper i revisionsteknik, särskilt datorstödd -
revision, koncernrevision och internkontrollgranskningi kompli-
cerade ekonomistyrsystem.
N N m N N N N N N N N N N N m N N N N N N N N N n n n n n n m n n n n N I N N N N N N I N N N N N N p N N N N N N N N N N p N N N N N N N p N p N p N N N N i p N p p N N N N p p N p N N p p N . N N p p p p p N p N p p p N p p N N N N p p p p p p p p p p p p
n u u
N m p... p.
Statens offentliga 1993
utredningar
Kronologisk förteckning
Stymings-och samarbetsformeri biståndet.UD 36.Lagomtotalförsvarsplikt.Fö.
2.Kursplanerför grundskolan.U. 37.Justitiekanslem.En översynavJK:s arbetsuppgifter
Ersättningför kvalitet och effektivitet. m.m.Ju.
Utformningavett nyttresurstilldelningssystemför 38.Hälso-ochsjukvårdeni framtiden modeller.
- - tre
grundläggandehögskoleutbildning.U. 39.Engränsför ñlmcensuren.Ku. 4. Statligtstödtill rehabiliteringavtortyrskadade 40.Fri- och rättighetsfrágor.Del A ochB. Ju.
flyktingar m. fl. S. 4l.Folk- ochbostadsräkningär 1990ochi framtiden. 5.Bensodiazepiner beroendeframkallandepsykofar- Fi.
-
maka.S. 42.Försvaretshögskolor.Fö.
Livsmedelshygienoch småskaliglivsmedelsproduk- 43.Politik motarbetslöshet.A.
tion. Jo. 44.Översyn tjänsteinkomstbeskattningen.Fi.
av
Iaöneskilhiaderoch lönediskriminering. 45.Trosabryter sig loss.Bytänkandeeller demokratins
Om kvinnor ochmänpå arbetsmarknaden.Ku. räddning.C. Löneskillnaderoch lönediskriminering.Om kvinnor 46.Vissakyrkofrägor. C. ochmän arbetsmarknaden.Bilagedel.Ku. 47.Konsekvenser valmöjligheterinom skola,av 9.Postlag.K. barnomsorg,äldreomsorgochprimärvård. C.
l0.En nydatalag.Ju. 48.Kommunalaverksamheteri förvaltningoch i
egen llsocialförsäkringsregister. S. kommunalaaktiebilag.Enjämförandestudie.C. 12.Várdhögskolor 49.Ettårmedbetalningsansvar.S.
kvalitet- utveckling huvudmannaskap.U. 50.Serveringsbestämmelser.S.
- - 13.Ökadkonkurrenspåjärnvägen.K. 51.Naturupplevelser buller kvalitet värna.
utan - en att 14.EG ochvåragrundlagar.Ju. M. 15.Svenskaregler för internationellomfördelningav 52.Ersättningvid arbetslöshet.A.
olja vid enoljekris. N. 53.Kostnadsutjänuiingmellankommuner.Fi. 16.Nya villkor för ekonomiochpolitik ekonomi- 54.Utvisning grundavbrott. Ku.
-
kommissionensförslag. Fi. 55.Det allmännasskadeståndsansvar.Ju. 16.Nya villkor för ekonomiochpolitik ekonomi- 56.Kontrollenöverexportavstrategisktkänsligavaror.
-
kommissionensförslag. Bilagor. Fi. UD. 17.Ägandet radio och televisioni allmänhetens
av 57.Beskattning fastigheter,del lav
tjänst.Ku. Schablonintäkteller fastighetsskattFi.
- 18.A0ceptansToleransDelaktighet.M. 58.Effektivareledningi statligamyndigheter.Fi. l9.Kommunemaoch miljöarbetet.M. 59.Ny marknadsföringslag.C. 20.Riksbankenoch prisstabiliteten.Fi. 60.Polisensrättsligabefogenheter.Ju. 2l.Ökat personval.Ju. 6l.Överföring HIV-smitta läkemedlet
av genom 22.Vad är ettstatsrådsarbetevärt Fi. Preconativ.S. 23.Kunskapenskrona. U. 62.Rättssäkerhetenvid beskattningen.Fi. 24.Utlänningslagen enpartiell översyn.Ku. 63.Personochparti Studier anslutningi till
- - 25.Socialaåtgärderför jordbmkare.Jo. Personvalskommitténsbetänkande 26.Handläggningen vissasäkerhetsfrågor.Ju.av ÖkatpersonvalSOU 1993:21. Ju. 27.Miljöbalk. Del ochl M. 64.Frågorför folkbildningen.U. 28.Bankstödsnämnden.Fi. 65.Handlingsplanmotbuller. 29.Fortsattreformeringavtöretagsbeskattningen. Handlingsplanmotbuller. Bilagedel.M.
Del Fi. 66.Lagom införandeavmiljöbalken. M. 30.Rättentill biståndinom socialtjänsten.S. 67.Slutförvaringavanväntkämbränsle KASAMs
- 31.Kommunemasroll på alkoholomrädetoch inom yttrandeöverSKBsFUD-program92. M.
missbrukarvården.S. 68.Elkonkurrensmednätmonopol.N. 32.Ny anställningsskyddslag.A. 69.Revisoremaoch EG. N. 33.Åtgärderför att förberedaSverigesjordbruk och
livsmedelsindustriför EG. Jo. 34.Förarprövare.K. 35.Reaktionmotungdomsbrott.Del A och B. Ju.
Statens 1993
offentliga utredningar
Systematisk förteckning
Justitiedepartementet Bankstödsnämnden.[28]
Fortsattreformeringavforetagsbeskatmingen. Ennydatalag.[10]
Del 2. [29] EGochvåragrundlagar.[14]
Folk- ochbostadsräkningår 1990och i framtiden. [41] Ökat personval.[21]
Översynavtjänsteinkomstbeskattningen.[44] Handläggningen vissasäkerhetsfrågor.[26]av
Kostnadsutjämningmellankommuner. [53] Reaktionmotungdomsbrott.Del A och B. [35]
Beskattning fastigheter,del 1av Justitiekanslern.En översynavJK:s arbetsuppgifter
Schablonintäkteller fastighetsskatt[57] m.m. [37] - Fri- rättighetsfrågor.Del Effektivareledningi statligamyndigheter.[58]
och A och B. [40]
Rättssäkerhetenvid beskattningen.[62] Det allmännasskadeståndsansvar.[55]
Polisensrättsligabefogenheter.[60]
Utbildningsdepartementet
Personochparti Studieri anslutningtill
- Personvalskommitténsbetänkande Kursplanerför grundskolan.[2]
Ökat personvalsou 1993:21. [53] Ersättningför kvalitetocheffektivitet.
Utformningavett nytt resurstilldelningssystemfor
- Utrikesdepartementet grundläggandehögskoleutbildning.[3]
Värdhögskolor Styrnings-ochsamarbetsformeri biståndet.[l]
kvalitet utveckling huvudmannaskap.[12] Kontrollenöverexport avstrategisktkänsligavaror. [56] - - -
Kunskapenskrona. [23]
Försvarsdepartementet Frågorför folkbildningen.[64]
Lagomtotalförsvarsplikt.[36]
Jordbruksdepartementet
Försvaretshögskolor. [42]
Livsmedelshygienochsmåskaliglivsmedelsproduktion.
Socialdepartementet [6]
Socialaåtgärderför jordbrukare. [25] Statligtstödtill rehabiliteringavtortyrskadade
Åtgärderför attförberedaSverigesjordbruk och flyktingar m. fl. [4]
livsmedelsindustriför EG. [33] Bensodiazepiner beroendeframkallandepsykofarmaka.
- [5]
Arbetsmarknadsdepartementet
Socialförsäkringsregister.[ll]
Nyartstâllningsskyddslag.[32] Rättentill biståndinom socialtjänsten.[30]
Politik motarbetslöshet.[43] Kommunernasroll på alkoholområdetoch inom
Ersättningvid arbetslöshet.[53] missbrukarvården.[31]
Hälso-ochsjukvårdeni framtiden tre modeller. [38]
- Kulturdepartementet Ett år medbetalningsansvar.[49] Serveringsbestämmelser.[50] löneskillnaderochIönediskriminering.
Överföring HIV-smitta läkemedlet Om kvinnor ochmän arbetsmarknaden.[7]
av genom Preconativ.[61] Löneskillnaderochlönediskriminering.Om kvinnor
ochmän arbetsmarknaden.Bilagedel.[8] Kommunikationsdepartementet Ägandet radioochtelevisioni allmänhetenstjänst.
av
[17] Postlag.[9]
Utlänningslagen enpartiell översyn.[24] Ökad konkurrens järnvägen.[13] -
Engränsför ñlmcensuren.[39] Förarprövare.[34]
Utvisning grundavbrott. [54]
Finansdepartementet
Näringsdepartementet Nya villkor för ekonomioch politik ekonomi-
- Svenskaregler för internationellomfördelningavolja komrnisionensförslag. [16]
vid enoljekris. [15] Nya villkor lör ekonomioch politik ekonomi-
- Elkonkurrensmednätmonopol.[68] kommisionensförslag. Bilagor. [16]
RevisorernaochEG. [69] Riksbankenoch prisstabiliteten.[20]
Vad ärett statsrådsarbetevärt [22]
Statens 1993
offentliga utredningar
Systematisk förteckning
Civildepartementet
Trosabrytersigloss. Bytânkandeeller demokratins räddning.[45] Vissakyrkofrågor. [46] Konsekvenser valmöjligheterinom skola,av barnomsorg,äldreomsorgoch primärvård. [47] Kommunalaverksamheteriegenförvaltningoch i kommunalaaktiebilag.Enjämförandestudie.[48] Ny marknadstöringslag.[59]
Miljö- och naturresursdepartementet AcceptansToleransDelaktighet.[18] Kommunernaochmiljöarbetet.[19] Miljöbalk. Del 1 och2. [27] Naturupplevelserutanbuller enkvalitetattvärna.
- [51] Handlingsplanmot buller. Handlingsplanmotbuller. Bilagedel.[65] Lagominförandeavmiljöbalken.[66] Slutförvaringavanväntkärnbränsle KASAMs
yttrandeöverSKBsFUD-program92. [67]