Avtal

Legaldefinitioner 17

Artikel 1.22 (EU) 2016/867 Insamling av detaljerad data om krediter och kreditrisker (ECB/2016/13)

avtal: rättsligt bindande överenskommelse mellan två eller flera parter om att skapa ett eller flera instrument.

Artikel 2a.1 a (EU) 2017/1770 Restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Mali

delta i fientligheter i strid med avtalet om fred och försoning i Mali (avtalet),

Artikel 2.1 (EU) 2018/573 Centrala delar i de avtal om datalagring som ska ingås som en del i ett spårbarhetssystem för tobaksvaror

avtal: avtal mellan en tillverkare eller en importör av tobaksvaror och en leverantör av datalagringssystem i enlighet med artikel 15.8 i direktiv 2014/40/EU och genomförandeförordning (EU) 2018/574.

Artikel 2.1 (EU) 2019/287 Genomförande av bilaterala skyddsklausuler och andra mekanismer som ger möjlighet att tillfälligt upphäva förmåner i vissa avtal som ingåtts mellan Europeiska unionen och tredjeländer

avtal: ett handelsavtal som avses i bilagan till denna förordning.

Artikel 3.21 (EU) 2021/56 Fastställande av förvaltnings-, bevarande- och kontrollåtgärder som är tillämpliga i det område som omfattas av den interamerikanska konventionen för tropisk tonfisk

avtalet: avtalet om det internationella programmet för bevarande av delfiner (AIDCP).

Artikel 2.26 (EU) 2021/695 Inrättande av Horisont Europa – ramprogrammet för forskning och innovation, om fastställande av dess regler för deltagande och spridning

avtal: en överenskommelse som kommissionen eller det relevanta finansieringsorganet ingår med en rättslig enhet om genomförande av en innovations- och marknadslanseringsåtgärd och som erhåller stöd genom blandfinansiering från Horisont Europa eller blandfinansiering från EIC.

Artikel 1.1.2 (EU) 2023/1066 Tillämpningen av artikel 101.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på vissa grupper av forsknings- och utvecklingsavtal

avtal: ett avtal mellan företag, ett beslut av en företagssammanslutning eller ett samordnat förfarande.

Artikel 1.1.2 (EU) 2023/1067 Tillämpningen av artikel 101.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på vissa grupper av specialiseringsavtal

avtal: ett avtal mellan företag, ett beslut av en företagssammanslutning eller ett samordnat förfarande.

Artikel 2.1 (EU) 2026/687 Genomförande av de bilaterala skyddsklausulerna i partnerskapsavtalet mellan EU och Mercosur och interimsavtalet om handel mellan EU och Mercosur vad gäller jordbruksprodukter

avtalet: interimsavtalet och, när partnerskapsavtalet trätt i kraft, partnerskapsavtalet.

Artikel 1.1 a (EU) 2026/877 Tillämpningen av artikel 101.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt på grupper av avtal om tekniköverföring

avtal: ett avtal, ett beslut av en företagssammanslutning eller ett samordnat förfarande.

Artikel 2.1 f (EU) nr 578/2010 Tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EG) nr 1216/2009 med avseende på ordningen för beviljande av exportbidrag för vissa jordbruksprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till fördraget samt kriterierna för fastställande av bidragsbeloppen

avtalet: det avtal om jordbruk som ingicks under Uruguayrundans multilaterala handelsförhandlingar.

Artikel 3.1.36 (EU) nr 806/2014 Fastställande av enhetliga regler och ett enhetligt förfarande för resolution av kreditinstitut och vissa värdepappersföretag inom ramen för en gemensam resolutionsmekanism och en gemensam resolutionsfond

avtalet: avtalet om överföring av och ömsesidighet för bidrag till fonden.

Normkedja: kompletterar EU-förordning — (EU) nr 806/2014 Fastställande av enhetliga regler och ett enhetligt förfarande för resolution av kreditinstitut och vissa värdepappersföretag inom ramen för en gemensam resolutionsmekanism och en gemensam resolutionsfond

1. Artikel 3.1.36 (EU) nr 806/2014 Fastställande av enhetliga regler och ett enhetligt förfarande för resolution av kreditinstitut och vissa värdepappersföretag inom ramen för en gemensam resolutionsmekanism och en gemensam resolutionsfond definierar
2. 2 kap. 2 § 1 st Lag med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om återhämtning och resolution av centrala motparter nämner samt 2 kap. 2 § 2 st, 2 kap., 4 kap. 2 § 1 st, 4 kap. 6 § 1 st, 5 kap. 5 § 1 st, 6 kap. 1 § 1 st
3. 5 § 1 st Förordning med kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om återhämtning och resolution av centrala motparter nämner samt 6 § 1 st, 6 § 2 st 2 p b p, 6 § 2 st 2 p c p, 6 § 3 st, R6

Artikel 2 a (EU) nr 912/2014 Upprättande av en ram för hanteringen av det ekonomiska ansvaret i samband med tvistlösning mellan investerare och stat vid tvistlösningsorgan som föreskrivs i internationella avtal där Europeiska unionen är part

avtal: varje internationellt avtal som innehåller bestämmelser om utländska direktinvesteringar där unionen är part eller unionen och dess medlemsstater är parter och som innehåller bestämmelser om tvistlösning mellan investerare och stat,

Artikel 1.1 2007/339/EG ) LUFTFARTSAVTAL BILAGA 1 BILAGA 2 Samarbete om konkurrensfrågor inom lufttransportsektorn BILAGA 3 Transporter upphandlade av Förenta staternas regering BILAGA 4 Ytterligare förhållanden avseende ägande, investeringar och kontroll Tillägg till bilaga 4 BILAGA 5 Franchising och varumärke Gemensam förklaring SAMFÖRSTÅNDSAVTAL Skriftlig förklaring som skall läggas fram för USA av ordförandeskapet vid undertecknandet på EG:s och dess medlemsstaters vägnar

avtalet : detta avtal och dess bilagor och tillägg med ändringar.

Punkt 7 C-174/84

Bulk överklagade denna skiljedom till High Court of Justice som genom beslut av Commercial Court vid Queen's Bench Division den 18 maj 1984 beslöt att hänskjuta följande tolkningsfrågor till domstolen: 1. a) Skall avtalet av den 11 maj 1975 mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Israel (”avtalet”), som antogs genom rådets förordning nr 1274/75 (”förordningen”) tolkas så, i) att det förbjuder införandet av nya kvantitativa restriktioner eller åtgärder med motsvarande verkan för export från Förenade kungariket till Israel, och om så är fallet, ii) att det förbjuder införandet av sådana restriktioner och åtgärder för export av råolja från Förenade kungariket till Israel, iii) att det i övrigt förbjuder införandet i ett avtal mellan två enskilda av en klausul som hindrar export av råolja från Förenade kungariket till Israel under perioden april - juli 1981 (”den berörda perioden”)? b) Har bestämmelserna i rådets förordning (EEG) nr 2603/69 någon betydelse för svaret på ovanstående fråga? 2. Orn så är fallet, är en åtgärd som den exportpolitik (”exportpolitiken”) som Förenade kungariket påstås ha fört, vilken förbjuder export av nordsjöolja till andra länder än EEG: s medlemsstater, länder som är medlemmar i Internationella energiorganet och länder med vilka det när denna politik antogs förekom etablerad handel, och som följaktligen förbjuder direktexport av nordsjöolja till Israel, berättigad enligt artikel 11 i avtalet och enligt förordningarna, med hänsyn till rådande förhållanden under den berörda perioden? Utgör en sådan åtgärd enligt den artikeln ett medel för godtycklig diskriminering eller en förtäckt begränsning av handeln mellan de avtalsslutande parterna? 3. Om det är av betydelse med hänsyn till svaren på fråga 1 och 2: a) Har gällande bestämmelser i avtalet och i ifrågavarande förordningar direkt effekt på så sätt att de kan åberopas av enskilda? b) Kan en enskild person åberopa dem gentemot en annan enskild person? c) Kan en enskild person åberopa dem mot en annan enskild person om dessa två personer har slutit ett avtal som bl.a. kräver att de underkastar sig en medlemsstats exportpolitik vilken strider mot dessa bestämmelser? 4. Om det är av betydelse med hänsyn till svaren på fråga 1, 2 och 3, var exportpolitiken, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2603/69, i sin helhet oförenlig med EEG-fördraget eller endast i den mån politiken gick ut på att förbjuda export av råolja från Förenade kungariket till Israel, genom att fördraget förbjuder Förenade kungariket att anta en sådan politik i) under alla omständigheter, eller ii) om den inte i förväg hade anmälts till Europeiska gemenskapernas kommission eller ministerråd, eller varit föremål för samråd med eller godkänts av någon av eller båda dessa institutioner? 5. Om införandet av en sådan politik var oförenligt med fördraget: a) Har gällande bestämmelser i fördraget direkt effekt, så att de kan åberopas av enskilda? b) Kan en enskild person åberopa dem gentemot en annan enskild person? c) Kan en enskild person åberopa dem gentemot en annan enskild person om dessa två personer har slutit ett avtal som bl.a. kräver att de underkastar sig en medlemsstats exportpolitik vilken strider mot dessa bestämmelser? 6. Har det förhållandet att varken Europeiska gemenskapernas ministerråd eller kommissionen har framfört invändningar mot denna politiks lagenlighet någon betydelse för svaren på föregående frågor?

Punkt 76 Förslag till avgörande i mål C-336/00

Eftersom förordning nr 2078/92 inte innehåller några tillämpningsföreskrifter, skall tillämpliga nationella bestämmelser användas vid genomförandet av de särskilda riktlinjerna för ÖPUL. Därvid står det Republiken Österrike i princip fritt att genomföra programmet genom privaträttsliga åtgärder (avtal).

Punkt 8 T-251/97

Sökanden ingick därför år 1991 ett avtal (ibland beskrivet som ”agreement” (avtal), ”projet de contrat” (avtalsutkast), ”précontrat” (föravtal) eller ”contrat préparatoire” (förberedande avtal)) med bolaget McKenza Organisation Paris (nedan kallat McKenza). Avtalet reglerades av tysk rätt och föreskrev även det att eventuella tvister avseende fullgörandet av avtalet skulle hänskjutas till skiljedomare utsedda enligt Hamburgs regler om skiljedomsförfarande. I november 1991 gick McKenzas huvudsakliga leverantör, det ecuadorianska bolaget Sembriosa (nedan kallat Sembriosa), i konkurs, och dess företagsledare mördades.