Begrepp
Bevisning
Termen förekommer i 102 dokument i rättskällorna.
Legaldefinitioner 2
- Punkt 75 Förslag till avgörande i mål C-156/20
- I domen Terra Baubedarf-Handel framförde domstolen uttryckligen följande resonemang: ”Proportionalitetsprincipen åsidosätts på intet sätt genom villkoret att den skattskyldiga personen skall göra avdraget för ingående mervärdesskatt för den skatteperiod under vilken både kravet på innehav av en faktura, eller en handling som kan anses motsvara en sådan faktura, och kravet på att avdragsrätt skall ha inträtt är uppfyllda. Detta villkor är nämligen förenligt med ett av de syften som eftersträvas med sjätte direktivet, vilket består i att säkerställa uppbörden av mervärdesskatt och skatteförvaltningens kontroll därav (bevisning). Dessutom erläggs betalningen för en leverans av varor eller ett tillhandahållande av tjänster, och därmed ingående mervärdesskatt … normalt sett inte innan en faktura har mottagits.” I domen Senatex fastslog domstolen att avdragsrätten i princip ska utövas under den period under vilken denna rätt inträtt och under vilken den beskattningsbara personen ”innehar en faktura”.
- Punkt 77 Förslag till avgörande i mål C-80/20
- I domen Terra Baubedarf-Handel framförde domstolen uttryckligen följande resonemang: ”Proportionalitetsprincipen åsidosätts på intet sätt genom villkoret att den skattskyldiga personen skall göra avdraget för ingående mervärdesskatt för den skatteperiod under vilken både kravet på innehav av en faktura, eller en handling som kan anses motsvara en sådan faktura, och kravet på att avdragsrätt skall ha inträtt är uppfyllda. Detta villkor är nämligen förenligt med ett av de syften som eftersträvas med sjätte direktivet, vilket består i att säkerställa uppbörden av mervärdesskatt och skatteförvaltningens kontroll därav (bevisning). Dessutom erläggs betalningen för en leverans av varor eller ett tillhandahållande av tjänster, och därmed ingående mervärdesskatt … normalt sett inte innan en faktura har mottagits.” I domen Senatex fastslog domstolen att avdragsrätten i princip ska utövas under den period under vilken denna rätt inträtt och under vilken den beskattningsbara personen ”innehar en faktura”.
Rättsfall 98
- Multitotal (NJA 2017 s. 9)
- Loggfilerna (NJA 1998 s. 829)
- NJA 1992 s. 532
- HFD 2019 ref. 9
- Bevisprovokationen (NJA 2011 s. 638)
- Samurajsvärdet (NJA 2012 s. 45)
- Laboratorieassistentens blodprovstagning (NJA 1986 s. 489)
- NJA 2017 s. 316
- Rättskraft och bevisverkan (NJA 2015 s. 141)
- NJA 1986 s. 358
- HFD 2017 ref. 42
- Karaktärsbevisningen (NJA 2007 s. 547)
- NJA 1998 s. 204
- NJA 1998 s. 82
- NJA 1987 s. 790
- Fakturorna och editionen (NJA 2014 s. 651)
- NJA 1984 s. 49
- Två kravbrev (NJA 2016 s. 332)
- NJA 1995 s. 41
- NJA 1990 s. 286
+78 fler
- NJA 1981 s. 448
- NJA 1998 s. 148
- NJA 1988 s. 112
- NJA 1986 s. 821
- NJA 2003 s. 591
- NJA 1996 s. 649
- NJA 1990 s. 231
- NJA 1997 s. 41
- RH 1999:43
- RH 1997:12
- NJA 1982 s. 114
- RH 2011:35
- RH 2001:71
- RH 2000:3
- RH 1997:95
- NJA 1985 s. 236
- NJA 2004 s. 874
- RH 1997:99
- NJA 1986 s. 95
- NJA 1981 s. 546
- Konsignationsavtalet (NJA 2025 s. 1231)
- RH 2009:50
- RH 2000:91
- RH 1995:129
- NJA 1988 s. 534
- HFD 2018 ref. 6
- Advokaten och den alternativa förklaringen (NJA 2011 s. 732)
- De tio vittnena (NJA 2010 s. 151)
- RH 2003:17
- RH 2000:65
- RH 1998:98
- RH 1997:11
- RH 1996:73
- AD 1995 nr 11
- NJA 1994 s. 287
- RH 1994:11
- NJA 1981 s. 757
- Värderingskostnaden (NJA 2021 s. 570)
- PMÖD 2021:5
- MÖD 2019:30
- PMÖD 2018:5
- RH 2013:20
- RH 2013:8
- MÖD 2006:37
- RH 2003:25
- RH 2002:55
- RH 2002:30
- RH 2000:101
- RH 2000:39
- RH 1998:88
- RH 1998:72
- RH 1996:116
- NJA 1995 s. 571
- RH 1996:54
- NJA 1988 s. 607
- T 4847-24
- RH 2022:22
- HFD 2019 ref. 23
- PMÖD 2017:5
- RH 2017:38
- PMÖD 2016:7
- HFD 2016 ref. 4
- NJA 2014 s. 954
- RH 2013:41
- RH 2014:49
- RH 2009:79
- RH 2008:43
- RH 2001:20
- RH 2001:51
- RH 2000:66
- RH 1998:92
- RH 1998:95
- RH 1998:50
- RH 1997:85
- RH 1996:94
- RH 1997:52
- NJA 1994 s. 683
- RH 1995:143