JK 225-19-4.3.2
Skadestånd med anledning av kumulerade fel av Kronofogdemyndigheten och en tingsrätt
JK 1127-20-4.3.2
Skadeståndsanspråk mot staten med anledning av en tingsrätts handläggning av ett ärende om verkställighet enligt 21 kap. föräldrabalken
JK 1140-20-8.1
Betänkandet Nya regler för skolor med konfessionell inriktning (SOU 2019:64)
JK 1979-20-4.3.2
Inget skadestånd men väl kritik mot Polismyndigheten för att ett beslut om kroppsvisitation inte dokumenterats.
JK 2060-19-2.4.1
Initiativärende med anledning av Transportstyrelsens rutiner beträffande betalningsuppmaningar för skatter och avgifter
JK 2130-19-4.3.2
Inget skadestånd men väl kritik mot en anstalt för agerandet vid en visitation
JK 2154-19-4.3.2
Skadeståndsanspråk mot staten med hänvisning till att sekretessbelagda uppgifter i ett beslut från Migrationsverket har lämnats ut
JK 2322-19-4.3.2
Skadeståndsskyldighet för staten med hänsyn till tingsrätts felaktiga handläggning och beslut i ett tvistemål
JK 2989-19-2.4.2
Initiativärende med anledning av långsam handläggning av en förundersökning
JK 3715-19-4.3.2
Kritik mot Polismyndigheten för att fel person registrerats som misstänkt
JK 3850-19-4.3.2
Skadestånd på grund av Försäkringskassans utlämnande av sekretesskyddande handlingar
JK 4014-19-4.3.2
Skadeståndsanspråk mot staten med hänvisning till långsam handläggning av ärende om vårdnadsbidrag m.m.
JK 4051-20-4.3.2
Inget skadestånd till bröderna i "Kevinfallet" på grund av preskription
JK 4052-20-4.3.2
Inget skadestånd till bröderna i "Kevinfallet" på grund av preskription
JK 4886-19-4.3.2
Skadeståndsskyldighet för staten med anledning av polisens upprepade husrannsakningar och kroppsvisitationer
JK 5332-20-8.1
Betänkandet Ett ändamålsenligt skydd för tryck- och yttrandefriheten (SOU 2020:45)
JK 5504-20-8.1
Betänkandet Grundlagsskadestånd – ett rättighetsskydd för enskilda (SOU 2020:44)
JK 5765-20-7.5
Justitiekanslern överklagar ett beslut fattat av advokatsamfundets disciplinnämnd till Högsta domstolen
JK 5958-19-4.3.2
Skadestånd på grund av Pensionsmyndighetens långsamma handläggning av ett ärende om bostadstillägg
JK 5998-19-2.4.1
Polisens hantering av begäran att ta del av allmänna handlingar - ett initiativärende
JK 6005-19-4.3.2
Inget skadestånd för Utrikesdepartementets beslut om indragen mobil passlösning i USA
JK 6098-19-4.4
Allvarlig kritik mot Polismyndigheten för en personuppgiftsbehandling inom kriminalunderrättelsetjänst
JK 6263-19-4.3.2
Inget skadestånd men väl kritik mot Polismyndigheten för att pass spärrades utan författningsstöd m.m.
JK 6397-19-4.3.2
Skadeståndsanspråk mot staten med hänvisning till Migrationsverkets handläggning av en ansökan om arbetstillstånd
JK 6629-18-4.3
Inget skadestånd men väl kritik mot Migrationsverket för handläggning av asylansökan avseende två bröder
JK 6673-19-2.4.2
Granskning av Säkerhetspolisens skaderegleringsverksamhet
JK 6715-19-4.3.2
Inget skadestånd men väl kritik mot en tingsrätt som dömt en person för preskriberat brott
JK 7012-19-2.4.2
Granskning av försöksverksamheten med snabbare lagföring i brottmål i norra Stockholm
JK 7134-19-2.4.2
Kritik mot Polismyndigheten för bristande delgivningsrutiner i beslagsärenden
JK 7137-19-4.3.2
Inget skadestånd men väl kritik mot Polismyndigheten för att ett beslut om handfängsel inte dokumenterats
JK 7570-18-4.3
Skadeståndsanspråk mot staten med hänvisning till exekutiv försäljning av en fastighet