Vid köp av en värmepanna som säljaren installerar skall konsumentköplagen tillämpas på avtalet. Detta innebär att säljarens ansvar för fel preskriberas efter två år, 23 § tredje stycket konsumentköplagen.
Förlust av kontokort ur byxficka. Grovt oaktsamhet förelåg inte (34 § konsumentkreditlagen); pleniavgörande. (se även avgörandena 2001-08-28; 2000-6972, 2000-8049, 2000-8208 och 2001-0438)
Oklarhetsregeln. Innehållet i en broschyr och de fullständiga försäkringsvillkoren stämde inte helt överens. Villkoren tolkades därför till nackdel för försäkringsbolaget.
Efter ett erbjudande i en annons träffades ett avtal om köp av en bil. Därefter försökte säljaren ändra avtalet och frångå erbjudandet i annonsen. Detta godtog inte nämnden.
Säljaren åtgärdade ett fel under garantitiden genom att sätta in en ny reservdel. Efter garantitidens utgång konstaterades det att den nya reservdel var defekt. Genom en analog tillämpning av 20 § konsumentköplagen fick konsumenten ersättning för den defekta delen.
Ett avtal om tidsdelat boende (time share) ansågs ha ingåtts av konsumenter i deras egenskap av resenärer när de träffade avtalet under en semesterresa i Spanien. Rättsskyddsmomentet i deras hemförsäkring omfattade därför en tvist som rörde avtalet.
En tvist mellan en av de före detta makarna och en tredje part angående skevdelning vid bodelning ansågs inte ha direkt samband med makarnas äktenskapsskillnad. Rättsskyddsförsäkringen omfattade därför tvisten.
Förlust av kontokort ur handväska. Grovt oaktsamhet förelåg inte (34 § konsumentkreditlagen); pleniavgörande. (se även avgörandena 2001-08-28; 2000-4837, 2000-8049, 2000-8208 och 2001-0438)
Säljaren svarar för att uppgifter i serviceboken är korrekta. När en uppgift om byte av kamrem visade sig felaktig svarade följaktligen säljaren för felet (16 § konsumentköplagen).
Fråga om konsument vid distansavtal haft rätt att utnyttja sin ångerrätt även om han rent faktiskt inte tagit emot den vara avtalet avsett. 13 och 15 §§ distansavtalslagen. Avgörande 2001-05-07. Änr 2000-7590.
En presumtiv köpare avvek med ägarens motorcykel under en provtur. Ägaren ansågs inte ha rätt till försäkringsersättning eftersom han inte hade vidtagit några speciella försiktighetåtgärder för provturen.
Förlust av kontokort ur axelremsväska. Grovt oaktsamhet förelåg inte (34 § konsumentkreditlagen); pleniavgörande. (se även avgörandena 2001-08-28; 2000-4837, 2000-6972, 2000-8208 och 2001-0438)
Förlust av kontokort som stulits ur ryggsäck. Grovt oaktsamhet förelåg inte (34 § konsumentkreditlagen); pleniavgörande. (se även avgörandena 2001-08-28; 2000-4837, 2000-6972, 2000-8049 och 2001-0438)
Banken skickade ett kontokort med post till kontohavaren. Det kom dock inte kontohavaren tillhanda, utan någon annan gjorde obehöriga uttag med hjälp av kontokortet. Kontohavaren ansågs inte ha förlorat kortet genom grov oaktsamhet.
Förlust av kontokort som stulits ur axelremsväska. Grovt oaktsamhet förelåg inte (34 § konsumentkreditlagen); pleniavgörande. (se även avgörandena 2001-08-28; 2000-4837, 2000-6972, 2000-8049 och 2000-8208)
I samband med överlåtelse av en bostadsrätt övertog säljaren av bostadsrätten köparens hyresrätt. Hyresrätten åsattes i strid med hyreslagens bestämmelser ett värde; 275 000 kr. Köparens tvist med mäklaren ansågs mot denna bakgrund inte lämpa sig för nämndens prövning. (12 kap. 65 § jordabalken)
En bank fick ett betalningsuppdrag via fax avseende en time-share lägenhet. Banken kontrollerade uppdraget med betalningsmottagaren. Detta ansågs inte vara tillräckligt när kontohavaren invände att betalningsuppdraget var förfalskat.
En resenär upptäckte ett metallföremål i sin mat under en utflykt på en paketresa. Researrangören ansågs ansvarig även för denna del av arrangemanget (9 § paketreselagen).
Day-trader. En tvist angående värdepappershandel genom en mäklare över Internet ansåg mot bakgrund av omfattningen av kundens värdepappershandel inte vara en konsumenttvist. (se även avgörandet 2001-11-13; 2001-3188)
Rätt till prisavdrag enligt paketreselagen föreligger oavsett om ett fel beror på arrangören eller inte. Rätt till prisavdrag förelåg därför vid en ombyggnad av hotellet.
En köpare av en importerad bil har fog att räkna med att få upplysningar av säljaren om försäkringsbolagens krav rörande märkning av fönster och låsbyte samt om skrotningsavgift. Avsaknad av sådana upplysningar kan utgöra fel (16 § konsumentköplagen).
En säljare som inför ett avhjälpande vill undersöka ett fel på en bil kan inte kräva att köparen skall ombesörja en omfattande transport av bilen utan måste i stället själv vara aktiv för att behålla rätten att avhjälpa felet.
Ersättningsanspråk p.g.a. trafikolycka i juni 1997 inte preskriberade i augusti 2000 då invaliditetsgraden inte torde ha kunnat fastställas redan i augusti 1997.
När en bilköparen inför ett köp provkör en bil svarar köparen, om inte annat särskilt avtalas, för skada på bilen endast om han eller hon själv uppsåtligen eller av vårdslöshet orsakar skadan.
Day-trader. En tvist angående värdepappershandel genom en mäklare över Internet bedömdes mot bakgrund av omfattningen av kundens värdepappershandel av nämndens majoritet inte vara en konsumenttvist. (se även avgörandet 2001-08-14; 2001-1724)
För produktskador kan vid sidan av produktansvarslagen (1992:18) även föreligga ett ansvar enligt den s.k. culparegeln, 2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207). Oaktsamhet kan då föreligga inte bara vid tillverkningen av en produkt utan också i bristande undersökning av produkten innan den levereras eller säljs vidare och vid utformandet av skötselanvisningar och instruktioner för varans användning.
Konsumenten har befriats från övertrasseringsavgift i samband med bankomatuttag då det enligt utfästelse inte skulle vara möjligt att övertrassera kontot.
Byte av elleverantör. Elleverantören har inte visat att det förelåg hinder för att genomföra ett byte av leverantör. Elleverantören har därför ansetts skyldigt att ersätta den skada som konsumenten drabbats av i form av ett högre elpris.
Kontokort som stulits ur kavaj som hängde över den stol som konsumenten satt på och som var vänd mot en vägg har inte ansetts förlorat genom grov oaktsamhet (34 § konsumentkreditlagen).
Kontokort som förvarades i innehavarens omedelbara närhet under övernattning i olåst rum under idrottsläger har inte ansetts förlorat genom grov oaktsamhet (34 § konsumentkreditlagen)
Kontokort som stulits ur en handväska som hängde på en rollator som konsumenten höll i har inte ansetts förlorat genom grov oaktsamhet (34 § konsumentkreditlagen).